Предложения по улучшению работы библиотеки
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Так он же без картинок...
У меня где-то несколько бумажных учебников по судебке валялось, Прозоровский вроде был, надо посмотреть не предмет добавить обложку.
Есть такой жанр! Технофэнтези. :)
Такое длинное название неудобочитаемо. Особенно, если на странице книги несколько жанров.
А антиутопии и так относятся к социальной фантастике. Как и утопии.
Триллер - это не когда страшно, а когда держит в напряжении. Медицинский триллер - триллер, в котором главный герой является медиком и сюжет (преступление и его расследование) закручивается вокруг его действий как медика.
Так в половине триллеров маньяки - медики. Хирурги, как правило.
Для активизации общения предлагаю добавить на форум смайлики.
+1
А раньше было...
Извините, не разобрался. :( Вопрос снят
Можно добавить, только нужно найти хорошие и красивые смайлы (можно ссылки на форумы/блоги где интересные смайлы, я их передеру).
Зайди к ДокаМаксу на МаксЛиб, смайлы там разнообразные
Дык найти-то не проблема. Проблема выбрать. http://smajliki.ru/
Лично на мой вкус крупные смайлы нежелательны. Оптимально что-то такого рода:
Мне нравятся колобки http://www.kolobok.us/content_plugins/gallery/gallery.php?smiles.8.1
Запишу в планы: "Добавить смайлы".
А какую красивую обложку для книг без обложек сделал у себя ДокаМакс. И задумка со сменой ее цвета у разных книг хороша.
Гы.. Это не я - это Литрес - с такими они сейчас с Л попадают.
Но идея достойная того чтоб быть "одолженной".
Предлагаю перенастроить поиск таким образом, чтобы он игнорировал знаки препинания.
А то вместо точки запятая стоит, или двоеточие какое, а оно пишет, что нет такой книжки. Кавычки опять же, и вапще...
Ау сторожилы! Я тут обратил внимание на то, что когда начинаешь помечать галочками (при массовой выкачке)
нужные для скачивания книги, исчезают названия разделов. Это у всех так или только у меня одного?
Может просто глюк программы?
Если это глюк, то не мешало бы исправить, как то не кузяво, в такой приятной библиотеке, - такое бельмо
на глазу!
самое хреновое - сии данные изменяются только в базе, а в самих книгах не меняются... :( (вроде бы)
Не совсмем понял, в чём проблема. Проверил массовую выкачку в разделах "Новые книги" и на случайной авторской странице - у меня никуда ничего не исчезает.
нужные для скачивания книги, исчезают названия разделов. Это у всех так или только у меня одного?
Может просто глюк программы?
Если это глюк, то не мешало бы исправить, как то не кузяво, в такой приятной библиотеке, - такое бельмо
на глазу!
Сейчас занимаюсь переделкой "Новые книги" (добавлю жанры и обложки ) заодно и этот глюк починю.
А как со спамерами боротся? Вроде начинают появляться. http://coollib.net/user/9764 похоже из них.
Предлагаю функцию "удалить книгу" сделать недоступной для читателей.
Если так уж непременно нужно будет что-то удалить, смогут сообщить библиотекарям, разберемся.
Если так уж непременно нужно будет что-то удалить, смогут сообщить библиотекарям, разберемся.
В принципе я не против. Есть же правило: удаление только через объединение. Само по себе удаление редко приходится использовать, если только название дубля так искорежено, что поисковик не находит.
А кто чего удалил то?
Предлагаю перенастроить поиск таким образом, чтобы он игнорировал знаки препинания. А то часто врёт, что нет такой книги, хотя она есть.
Заметил, что изменились оценки книг.
Я эту тему уже давно поднимал, но не смог найти где, поэтому напишу здесь.
Суть нынешних изменений такая: оценка "плохо" поменялась на "так себе".
Но я другое предлагал. "Плохо" оно и есть плохо, двойка, и ставя книге 2 балла, я имею ввиду, что она плохая, а не "так себе".
А вот для тройки - нейтральной оценки, именно "так себе" и подошло бы, потому что "неплохо" - это скорее положительная оценка, чем нейтральная. Таким образом, у нас осталась только одна отрицательная оценка, а именно "нечитаемо". Но я не могу поставить "нечитаемо" плохой книге, которую всё таки осилил до конца.
Давайте так сделаем - торойка - "так себе", двойка - "плохо"?
Или вернём как было.
это опять я предлагал
воопсче-то (имхо) плохо и нечитаемо - где-то почти рядом
неплохо - можно читать
а вот между ними бы - так себе (хошь - читай, хошь не читай)
но тогда 6-ти балльная система будет..
на странице редактирования (рядом с авторами) добавить пару кнопок (или табличку как со смайлами) с << и >> "двойные кавычки"
с клавиатуры не наберёшь, вызывать дополнительные виртуальные клавиатуры муторно, а вот в названии журналов оно нужно (а то "" просто игнорируется)
можно ещё какие символы добавить, которые иногда встречаются в названиях книг, но не наберёшь
Смысла делать систему отличную от 5-ти бальной не вижу.
Давайте раз и навсегда определимся с оценками,
сейчас так : 'нечитаемо', 'так себе', 'неплохо', 'хорошо', 'отлично!'
Какой будет окончательный вариант?
Давайте раз и навсегда определимся с оценками,
сейчас так : 'нечитаемо', 'так себе', 'неплохо', 'хорошо', 'отлично!'
Какой будет окончательный вариант?
лично я согласен
отлично
хорошо
так себе
плохо
нечитаемо
Так и только так!
А я тройку за неплохо считаю. Многим из понравившихся книг поставил.
хорошо
так себе
плохо
нечитаемо
Так и только так!
Поддерживаю.
Еще добавлю. На Goodreads (это мой любимый рекомендательный ресурс) тоже пятибалльная система. Выглядит приблизительно так:
* - не понравилось
** - это было ничего
*** - понравилось
**** - очень понравилось
***** - это было незабываемо
тогда уж лучше цифровую систему
1(единица)
...
5(пятёрка)
и каждый для себя как хочет называет (плохо\неплохо\дануего\херня и т.п.)
* - не понравилось
** - это было ничего
*** - понравилось
**** - очень понравилось
***** - это было незабываемо
Тепично псевдоэстетские оценки.
1(единица)
...
5(пятёрка)
и каждый для себя как хочет называет (плохо\неплохо\дануего\херня и т.п.)
Пятибальная система в любом случае остаётся, вопрос в названиях.
я ж написал цыфра и она же прописью
а каждый сам пусть решает - незабываемо или муторно
или
5(пять) - высшая
4(четыре)
3(три) - средняя
2(два)
1(единица) - низкая
Дык а шо ж. :)
Давайте раз и навсегда определимся с оценками,
сейчас так : 'нечитаемо', 'так себе', 'неплохо', 'хорошо', 'отлично!'
Какой будет окончательный вариант?
лично я согласен
И я.
если строго подходить, то нечитаемо - это если текст в виде набора букв
а воопсче-то - плохо
а лучше уж тогда как в школе
1 плохо
2 ??
3 удовлетворительно
4 хорошо
5 отлично
Я эту тему уже давно поднимал, но не смог найти где, поэтому напишу здесь.
Суть нынешних изменений такая: оценка "плохо" поменялась на "так себе".
Но я другое предлагал. "Плохо" оно и есть плохо, двойка, и ставя книге 2 балла, я имею ввиду, что она плохая, а не "так себе".
А вот для тройки - нейтральной оценки, именно "так себе" и подошло бы, потому что "неплохо" - это скорее положительная оценка, чем нейтральная. Таким образом, у нас осталась только одна отрицательная оценка, а именно "нечитаемо". Но я не могу поставить "нечитаемо" плохой книге, которую всё таки осилил до конца.
Давайте так сделаем - тройка - "так себе", двойка - "плохо"?
Или вернём как было.
Полностью поддерживаю. Предлагаю вернуть как было и не плодить сущности.
сколько людей, столько и мнений... тогда верните как было и просто добавьте оценки перед описанием (1-5)
действительно, чё дёргаться... есть, работает, и хрен с ним... кому надо - сам поймёт и разберётся...
А оценки зачем? Они же по умолчанию ставятся.
А как насчёт функции "рекомендовать книгу"? Я уже давно предлагаю. И чтобы рейтинг был не по скачиваниям, а по рекомендациям. А то такое позорище на главной странице. Я ещё могу поверить, что народ больше всего читает про ремонт, учебник русского языка и эротику. Но то, что все читают про декоративные бутылки - никогда не поверю.
А я считаю своё предложение правильным. Так себе и неплохо - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ!!!
Почти 6 тысяч книг заблокировано - вот и читают всякую ерунду.
И "рекомендация" этой проблемы не решит, к сожалению.
И "рекомендация" этой проблемы не решит, к сожалению.
Но хоть главная страница будет не такая убогая. А то многие взглянут на главную и думают: "Что за ерунду здесь читают?". И уходят в другие библиотеки.
Вот тут я "за". Сами знаете где, всегда смотрел ( и сейчас смотрю) рекомендации, в первую очередь. Оценки очень относительны, лично для меня.
Почти 6 тысяч книг заблокировано - вот и читают всякую ерунду.
И "рекомендация" этой проблемы не решит, к сожалению.
Может человек её в магазине купит, на рекомендации глянув?
Моё мнение - скромное, рекомендации очень нужны.
Но хоть главная страница будет не такая убогая. А то многие взглянут на главную и думают: "Что за ерунду здесь читают?". И уходят в другие библиотеки.
их проблемы
кому надо - сам найдёт и прочитает, и рекомендации ему не указ
а кому "лишь бы буквы знакомые увидать" - того и под страхом смерти не уговоришь
их проблемы
кому надо - сам найдёт и прочитает, и рекомендации ему не указ
а кому "лишь бы буквы знакомые увидать" - того и под страхом смерти не уговоришь
Ага. И в магазине купит, и отсканирует, и в fb2 конвертирует, и в ридер себе зальёт... Это правильно.
Последние комментарии
19 часов 45 минут назад
20 часов 20 минут назад
21 часов 13 минут назад
21 часов 18 минут назад
21 часов 29 минут назад
21 часов 42 минут назад