Впечатления о книгах

19.02.2018


Argentum74 про Стругацкий: Малыш (Научная Фантастика) в 10:58 (+03:00) / 19-02-2018

До меня, конечно, дошёл смысл этой повести, хотя и с трудом. Но не могу отделаться от мысли, что эта вещь оторвана от Мира Полудня (хотя там даже Каммерер упоминается). Стругацкие ИМХО сделали некий отступ в сторону, чтоб показать, что они могут и кое-что ещё. Книга не среди любимых, но достойна быть прочитанной.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Беспокойство (Научная Фантастика) в 10:56 (+03:00) / 19-02-2018

При всём уважении к Стругацким - просто сюр. Сюр на сюре и сюром погоняет. В аннотации сказано, что Стругацкие называли эту книгу «самым странным своим произведением»? Полностью согласен. Полный снос мозга, даже Горбовский не спасает.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Глуховский: Метро 2035 (Боевая фантастика) в 10:55 (+03:00) / 19-02-2018

За все три книги: Конечно мрачновато. Безысходно и беспросветно. Понятно, что параллели автор пытается провести с современным миром, проецируя нашу действительность в Метро - пропаганда, грязь, двуличие и продажность правительств всех мастей. Тем, кто строго аполитичен и не видит, что у него под носом, наверное, ему понравится. Тем, кто живет в реальном мире уже менее интересно, ведь он и так всё это каждый день лицезреет. Косяк с исчезновением монстров из метро и с поверхности после первой книги очень уж бросается в глаза. Концовка, конечно, открытая, но на моё ИМХО всё одно - печалька. Нет, я не фанат данной серии. Продолжения других авторов читать не буду - боюсь вляпаться.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Кент: Фредди Крюгер и Железная Леди (Юмористическая фантастика) в 10:53 (+03:00) / 19-02-2018

Нет я всё, конечно, понимаю. При написании автор шибко и забористо курил что-то охренительное. Но зачем он ещё и вотку пил при этом? Вот вопрос так вопрос. Взрыв мозга вдребезги и пополам. Доставило - особенно главы про железную леди (ака Терминатор). Крюгер получился слишком затюканный и несчастный, а ведь он герой моего детства. Ну, а в общем, зачет!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная Фантастика) в 10:50 (+03:00) / 19-02-2018

Часто слышу, что Обитаемый Остров у АБС лучшее. Не совсем согласен, хотя отрицать силу этой книги глупо. Много отсылок к существовавшему в то время режиму. И политическому, и экономическому, и нравственности тогдашних жителей страны. Читать, конечно, интересно, хотя временами тяжеловато, когда авторы начинают, так сказать, обнажать реалии по полной. Безусловная рекомендация. С фильмом естественно не сравниваю, ибо...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Алешковский: Николай Николаевич (Современная проза) в 10:49 (+03:00) / 19-02-2018

Прочитал не то, чтоб через силу, но как-то без огонька. Такое надо было читать лет эдак 40 назад, вот тогда-бы зашло на славу. Сейчас уже не тот коленкор. Стиль? А что стиль? Я еле продирался сквозь мат и феню, почти без прямой речи, с огромными абзацами. А ведь сам сюжет (история Коли Коли) проста как семь копеек одной монетой. Очень замусорен текст ИМХО. Те, кому понравился авторский стиль видимо гурманы. Пару раз улыбнуло (особенно про женские гормоны), но на этом и всё. Рекомендовать сложно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Волны гасят ветер (Социальная фантастика) в 10:45 (+03:00) / 19-02-2018

Мне идея книги понятна. Что волновало авторов при написании - тоже вполне ясно. Для меня проблема в том, что вся книга, как бы это по-мягче - очень нетороплива, иногда скучна. Вполне себе мощные идеи описываются языком сухих отчетов и стенограмм. Вот, что мне не нравится, Конечно ИМХО, не отделаться от мысли, что идею ВГВ можно было оформить иначе, динамичнее что ли, сохранив при этом и трагичность и глубину. А так, конечно, зачет.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
aregio18 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 03:17 (+03:00) / 19-02-2018

Хм... Я, конечно, не Алексей6387, но как махровый технарь-инженер попробую объяснить.

1. Предположим, у нас 10 человек из 100 опрошенных (10%) дают на какой-то вопрос ответ «Нет». Нетрудно понять, что «Нет» сказал каждый десятый (100/10 = 10). Представьте мысленно шеренгу из 100 человек – и отметьте каждого десятого, а потом мысленно их посчитайте. Этих «десятых» в шеренге из 100 будет 10.

2. Пусть теперь «Нет» сказали 20 человек из 100 (20%). Соответственно, теперь «Нет» сказал каждый пятый (100/20 = 5). Представьте мысленно шеренгу из 100 человек – и отметьте каждого пятого, а потом мысленно их посчитайте. Этих «пятых» в шеренге из 100 будет как раз 20.

3. Обратная ситуация – если «Нет» сказали 5 человек из 100 (5%). Теперь «Нет» сказал каждый двадцатый (100/5 = 20).

4. Ну, и наш случай, когда «Нет» сказали 8,4% опрошенных. 100/8,4 = 12 (если смущает десятичная дробь - уравнение можно видоизменить, умножить делимое и делитель на 5 и получить целые числа: 500/42 = 12) . Алексей6387 слегка ошибся – в данном случае 11 человек подряд в нашей воображаемой шеренге отвечали «Да», а двенадцатый отвечал «Нет».

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

18.02.2018


чтун про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 20:10 (+03:00) / 18-02-2018

Алексей6387... прошу прощения..: но не могли бы вы мне, махровому гуманитарию объяснить - как из 8,4% россиян вывести каждого одиннадцатого? Ну, у меня в башке не укладывается: если некое число меньше 10 - как же может процентное соотношение быть больше. По возможности - "на пальцах" поясните, пожалуйста!!!

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Алексей6387 про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) в 19:39 (+03:00) / 18-02-2018

Тут сегодня в программе "Время" заявили, что:-"на вопрос ВЦИОМ "знаете ли вы кто такой Владимир Путин?" положительно ответили 91,6 процента россиян". Я тащусь. Остальные, а это почти каждый одиннадцатый, видимо не вкурсах. Ха-ха-ха! Вот это журналисты прикололись. А скорее всего сами опрашиваемые над ними постебались.
Так вот эта-то, очень даже неплохая книга, для тех самых "незнающих". Еще раз ха-ха.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
чтун про Осадчук: Сумеречный Обелиск (Фэнтези, ЛитРПГ) в 14:42 (+03:00) / 18-02-2018

Хороший цикл. Несколько тяжеловат, но для меня эта тяжеловатость индентична понятию: старомодна. Не смогу объяснить, почему. Но этот цикл. на мой взгляд достоин прочтения, несмотря на некую хаотичность рояльства, иногда ставящие в понятийный тупик действия Гг... ну, и прочие помарки... но их вполне можно пережить (жаль, нельзя поставить оценку 4+ :0)

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
чтун про Атаманов: Искажающие реальность-2 (Космическая фантастика) в 14:25 (+03:00) / 18-02-2018

Неплохо, да... После "Защита Периметра" - выглядит, как "халтурка" - НО! всё же - качественная. Рояли выстроены стратегически, а не как попало; Гг - вполне адекватная личность с рефлексами джентльмена, не Нагибатор (что ОЧЕНЬ радует), мир действия вполне логичен,сюжет разнообразен, второстепенные персы - не картонные... В принципе - что ещё надо от хорошей развлекательной книги? Точнее - двух книг? Правильно! Продолжение!!!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Алекс75 про Корнеев: Леонхард фон Линдендорф. Барон (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы) в 12:33 (+03:00) / 18-02-2018

Неплохая книга почитать на вечер

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная Фантастика) в 11:03 (+03:00) / 18-02-2018

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Когда я начинаю слушать (в формате «audio») книгу то у меня на нее в целом «уходит» от месяца до трех (в зависимости от нудности читающего голоса), хотя помню был «рекорд» до полугода (настолько тягомотная книга да и еще такой «чтец», что...). Но отвлекаюсь... А Конкретно эту книгу я «заслушивал» уже второй раз и что примечательно — только после того как купил ее книгу в бумажном оригинале (в нестандартном книжном варианте с твердой обложкой... нда.. я тоже сильно удивился: оказывается книги данной серии выпускали и так!) и поставил «ее за стекло». Саму книгу я не читал, т.к тут «audio» версия настолько обалденная что... на прослушивание всей первой части данной СИ я затратил всего неделю... Советую - если вы когда-нибудь соберетесь почитать (слушать) данную СИ , читайте сразу все части (как правило они «раскиданы» по 3 книги), а не по отдельности... иначе получится прям как с ожиданием очередного сезона сериала «Игр престола»... P.S И да, никогда не понимал этой дурацкой новомодной привычки (издательств) печатать некоторые серии на нестандартном формате (больше книжного, по моему — чуть меньше половины листа формата А3) и «драть» за этот «элитный подход» (плохонькая мягенькая обложка и «красивое оформление») просто несусветную цену (от 300 р в «правильном книжном»)... В общем выхода два: либо ловить на распродажах (злорадно потирая руки) или искать в «уценке» на разных сайтах... При таком подходе — неплохое и не затратное приобретение в коллекцию...

Рейтинг: -1 ( 1 за, 2 против).
DXBCKT про Болтон: Вирус Смерти (Боевая фантастика) в 10:59 (+03:00) / 18-02-2018

Как я уже говорил, с некоторых пор обожаю старые «угаснувшие» серии и издательства, и при возможности собираю отсутствующие части себе в библиотеку. Очередным таким полюбившимся издательством стала «Сокровищница боевой фантастики и приключений». Понятно что и здесь порой встречаются такие «пенсионеры фантастики» которых наверное еще печатали в журнале «Искатель» («Если», «НФ» и пр), однако несмотря на данные стереотипы «не трендовости» эти произведения порой производят просто отличное впечатление (на фоне некоторых нынешних «популярных скороспелов», выплевывающих «очередную клон-новинку» каждый месяц). Так и данная книга. В целом по сюжету описываются мучения очередной «Никиты из СБ будущего», которой предстоит решить загадку пропажи дипмиссии и происхождения загадочного вируса поразившего ее коллегу... Но! Читается настолько живо, что и не скажешь, что эта вещь была написана аж в 90-х годах… В общем — субъективная оценка «отлично».

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Argentum74 про Атаманов: Искажающие реальность (Боевая фантастика, ЛитРПГ) в 07:13 (+03:00) / 18-02-2018

Для жанра неплохо. Правда всё тот же приём - ГГ всеми правдами и направдами развивиается быстрее остальных. Видимо, это пока единственный ход позвроляющий выделить ГГ из массы остальных. За счёт быстрого роста, соответсвенно, и количество приключений увеличивается. Все как обычно. Но в целом весьмо достойная книжка (повторюсь - для жанра). Почитаю продолжение.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

17.02.2018


DXBCKT про Рассел: НФ: Альманах научной фантастики 25 (1981) (Научная Фантастика) в 17:45 (+03:00) / 17-02-2018

Еще один не найденный рассказ из книги (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), рассказ — "Долина жизни" из «книжной библиотеки». Данный рассказ представляет собой причудливую смесь из очередного «затерянного города» (в стиле саги о «бессмертном» Тарзане) и фентези (в стиле песни БГ-город золотой). По сюжету ГБР наемников преследует череда неудач и смена формального лидера-нанимателя... Дабы уйти от победивших врагов, они нанимаются к какому-то жрецу, который обещает «платиновые горы» и мечтает устроить геноцид (прям по Аде) в отдельно взятом божественном городе, который населяют разумные... лошади, львы, и чего-то ище там... В общем читателя ожидает рассказ о «переметнувшемся наемнике» (которого заколдовывают в волка и обратно...), разборки в стиле магия против стрелкового оружия и (разумеется) счастливый конец и чутка «сакральных знаний» о происхождении этого бренного мира... В целом рассказ неплох, но по своему уровню «гораздо ниже» предыдущего (Невидимка)...

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
DXBCKT про Рассел: Миг возмездия. Невидимый спаситель. Загадка планеты гандов. Сквозь дремучий ад (Научная Фантастика) в 16:18 (+03:00) / 17-02-2018

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ я помню по другому сборнику «Северо-Запад» и называется там «Невидимка» (здесь он представлен как «Невидимый спаситель»). По повторном прочтении понял что в моей версии (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), перевод «несколько суховат» и не добирает до «предыдущего» («Северо-Запад»). В целом, даже несмотря на «трудности перевода» это очень юморной рассказ, повествующий о перипетиях жизни разведчика дальней космической разведки, который залетев в «глубокий тыл врага» и не имея возможности вернуться, с помощью своего воображения и мотка проволки, добился... В общем — субъективная оценка «отлично»!

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
IT3 про Колесников: EVE 1. Становление (СИ) (Космическая фантастика, Попаданцы) в 11:41 (+03:00) / 17-02-2018

чепуха,конечно полнейшая,фантазия убогая,примитивно изложенно и шпампы,штампы.уже не лезу в какие-то дебри отношений,человек не может даже мысли внятно выразить.едиственно,где автор немного отошел от шаблонов,это фраза,что религиозники посчитают нейросеть инструментом дьявола.100%.
но во всем остальном... ГГ подается,как человек с большущим интеллектом,но поскольку герой не может быть умнее автора,то выглядит это убого.дальше первой книги и читать не стану - ибо шлак.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

16.02.2018


DXBCKT про Обухова: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 6 (Научная Фантастика) в 16:34 (+03:00) / 16-02-2018

К своему удивлению, несмотря на долгие поиски не нашел в библиотеке искомой книги автора (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений», рассказ - "Вторжение"), так что решил временно разместить отзыв на другой книге автора(антологии)... Sorry, за нелогичность...
Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ из сборника произвел на меня двоякое впечатление: с одной стороны ощущения полной белиберды при его прочтении не наступило, с другой не совсем понятны мотивы странного логического решения взаимной оккупации и откровенного уничтожения «излишков общества» в целях справедливого раздела ресурсов для остальной «лучшей части» населения захваченных планет... Прям евгеникой какой-то попахивает... Автор оправдывает уничтожение миллионов скудностью ресурсов планет и мыслит как человек докосмической эры... А между тем при наличии возможности экспансии всегда есть условия для той или иной колонизации и разработки «близлежащих» планет (астероидов?)... в общем как говорится и на Марсе можно вырастить яблоки... Вот и миллионы «ненужных» сограждан глядишь и «пригодятся»...

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Алексей6387 про Маркин: Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений (Детективы, Документальная литература) в 10:23 (+03:00) / 16-02-2018

Наконец-то правообладатели не ошиблись и заблокировали откровенно пустую книгу. Это же надо, написать такое количество словоблудия. Так и хочется спросить - а суть то где? Впрочем, судя по профессии автора - он как раз спец по ответам типа "а ссуть то они, сынок, где попало".

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

15.02.2018


SubMarinka про Буало-Нарсежак: Любимец зрителей (Криминальный детектив) в 21:46 (+03:00) / 15-02-2018

Два неспешных, с массой мелких деталей и подробностей психологических детектива. Для тех, кто знаком с творчеством этого творческого тандема (Буало-Насержак), становится понятен ответ на вопрос "что же произошло на самом деле? и почему?" довольно быстро, а тех же, для кого это первый детектив этих авторов, ждёт хорошая головоломка и неожиданная развязка

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Kormchin про Робертс: Сатурналии (Исторический детектив, Детективы, Исторические приключения, Приключения) в 19:41 (+03:00) / 15-02-2018

Герой возвращается в Рим и вместе с ним возвращается высокое качество повествования. Отлично, 10/10. Рекомендую.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

14.02.2018


Kormchin про Кюстин: Россия в 1839 году (Биографии и Мемуары) в 13:54 (+03:00) / 14-02-2018

на пару к этой книге надо размещать книги министра культуры России Мединского. у одного собраны все гадости, у другого разоблачения этих гадостей. а истина где то посредине.

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

13.02.2018


Sorri925 про Эддингс: Хроники Элении (Фэнтези) в 17:46 (+03:00) / 13-02-2018

Прочитал книгу в далеком детстве.. Отложилась в памяти как хорошее воспоминание о мире приключений!!

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
leclef про Серова: Криминал под софитами (Детективы) в 14:02 (+03:00) / 13-02-2018

И все бы хорошо, только кажется у Гурова (Леонов, Макеев) такое уже было. Только в машине диск вместо игрушки висел. А так - переименовали Гурова в Охотникову, чуть исправили сюжет, ну и город изменили.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Argentum74 про Перумов: Семь Зверей Райлега (Фэнтези) в 06:33 (+03:00) / 13-02-2018

Очень типичный Перумов: ну там, глобальная (естественно) катастрофа, скромный, но потенциально мегакрутой ГГ (всем это ясно с первых же страниц, только автор тупит, типа не в курсе что и как). Довольно заезженный у автора приём с переходом в другой мир. Вообще нового по факту практически ноль. Попытка ввести весёлого персонажа (Демон из огненного мира) - крайне слабая. Сюжет конечно живенький во всех четырех книгах, не без этого, но этого маловато. В общем после продолжения ВК и Гибели богов, пока ничего у автора найти мне не удаётся. Как-то так.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

12.02.2018


Алексей6387 про Алексеев: Замерзшая Земля (СИ) (Боевая фантастика) в 18:04 (+03:00) / 12-02-2018

Очень примитивно. Вот интересно, для кого автор написал этот шедевр? Ведь сейчас художественную литературу читают не так много , в основном киношку смотрят. А уж у тех, кто все же читает требования к качеству гораздо выше, чем еще 20 лет назад. Это же творение еще как-то может подойти для среднего школьного возраста, но не более того. Ну так и надо относить его к "детской литературе".

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ANSI про Магнат: Mad in China (Чудеса из Китая) (Безумие из Китая) (Фантастика, Комикс) в 16:59 (+03:00) / 12-02-2018

Когда-то был советский сборник американских фантастических рассказов и там все рассказы как бы объединялись неожиданной концовкой и смыслом "каждый получит своё". Здесь нечто наподобие.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
ANSI про журнал «Новое время»: Новое время 1992 №27 (Политика, Газеты и журналы) в 16:52 (+03:00) / 12-02-2018

на 16й странице интересная статья - "Кто же через 4 года станет президентом после Ельцина?" ))))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Argentum74 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика) в 09:59 (+03:00) / 12-02-2018

Хорошая дилогия. Без провисания, без роялей. Немного напрягало, что ГГ упорно вторично прожевывает один и тот же кактус, что не очень логично. По поводу концовки: в принципе линия сюжета доведена до некоего логического финала, но кажется мне, что третья книга возможна. Короче - нормальный боевичок в параллельном средневековье. Читать можно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Бова: Ветры Альтаира (Научная Фантастика) в 09:57 (+03:00) / 12-02-2018

Хорошая, атмосферная вещь. Не затянуто. Слегка наивно, но и время написания однако... А я-то всё гадал где Кэмерон взял идею про Аватара, а вот где собака-то порылась... Ха-ха.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Стругацкий: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) в 09:56 (+03:00) / 12-02-2018

Милое, лёгкое. Эдакий ажурный водевиль, но со смыслом. Всегда готов перечитать, в любом душевном состоянии.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Больной ублюдок: Терминатор (Фэнтези) в 09:55 (+03:00) / 12-02-2018

Сначала подумал, что за муть, но (!), потом, странное дело, втянулся. Автор ублюдок - это факт, и больной на всю голову, особенно его фантазия. И опять же но... Но всё сделано весело и легко. И восприниматься должно только так и никак иначе. Это не фанфик на ГП в прямом смысле. Скорее стёб в выбраном антураже. Много бородатых баек и переиначенных анекдотов, но вроде всё к месту. Три альтернативные концовки - это просто какая то квинтэссенция безысходности для Темного Лорда. Неоспоримый факт: этот фанфик для меня - лучше оригинала. Рекомендовать не могу, но и отговаривать не стану.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Виндж: Пламя над бездной (новая редакция) (Космическая фантастика) в 09:47 (+03:00) / 12-02-2018

Не справился. Очень длинно и скучно. Масса имен, названий, придуманных терминов. Всё запуталось. Мучил целую неделю, смог только около трети. Этот кактус не мой.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Иванов: Укротители велосипедов (Приключения, Юмористическая проза) в 09:46 (+03:00) / 12-02-2018

Очень неплохо. Сам я ни разу не вылысыпыдыст, а даже совсем наоборот, но почерпнул много нового для себя об этом виде спорта. Юмор правда очень натужный, но не портит картину в целом. Резюме - хорошо. Читать.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Александр Машков про Веркин: Друг апрель (Детская проза) в 01:46 (+03:00) / 12-02-2018

Читал этот рассказ весь выходной день, хоть и заболели глаза.
больше всего зацепило не то, в каких условиях жил и, наверняка, живут многие ребята. а то, как гг боролся за свою любовь с детского садика, любит до сих пор, но не смог переступить через собственную гордость, и отказался от любимой девочки.
Сам я сражён этим недугом уже 36 лет, до сих пор мы с женой любим друг друга, вырастили детей, сейчас есть внуки, но больше всех мы любим друг друга, наверное, поэтому так остро воспринимается несчастная любовь, особенно первая, чистая.
Спасибо автору. несмотря на тро, что сильно разбередил душу.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

11.02.2018


Олександр Шарло про Поселягин: Прорицатель (Космическая фантастика) в 18:54 (+03:00) / 11-02-2018

Как то эта часть запоролась, или фантазии не хватило, или просто автор решил поставить по скорее точку над этой книгой:(

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
nga_rang про Петрушко: Блокпост (Ужасы, Рассказ) в 17:44 (+03:00) / 11-02-2018

Есть у меня товарищ, побывавший в обеих чеченских кампаниях. Много интересного рассказывал о продажных полковниках и выше. Об оставляемых под охраной двух бойцов складов с бк, местных девчатах, травящих личный состав блокпостов (верить им нельзя никому), ловушках с новейшими на тот момент минами, реагирующими на движение, которых и в армию ещё не поступило... Чёй-то меня занесло. Неплохо написано.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
SergKz про Мишарин: Советник Аида (СИ) (Боевая фантастика) в 04:18 (+03:00) / 11-02-2018

Афтар, закончи хотя бы восьмой класс без троек!
Рояли не то что по кустам, а падают с неба, грамматических ошибок полный спектр, причём афтар снобически "во первых строках" высказывает своё "фэ" безграмотным писателям, а через пару абзацев заряжает первое "ться"! и дальше понеслось...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

10.02.2018


nga_rang про Залевский: Макс Шнитке (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 16:17 (+03:00) / 10-02-2018

Ну почему же русофобская дурь? Не нужно в пьяном виде гадить в бассейнах и не появится ассоциаций с купанием в канализации. Не нужно считать россиян высшими существами, живя в средневековье и мракобесии (ракеты освящать это какими идиотами нужно быть),угрожать стереть всех в ядерный пепел. Так что автор ещё довольно мягко всё изобразил. А что касается литературных достоинств цикла, то уровень автора оказался выше среднего. Довольно читабельно.

Рейтинг: 0 ( 3 за, 3 против).
kiyanyn про Кинг: Гвенди и её шкатулка (Триллер) в 13:04 (+03:00) / 10-02-2018

Неплохо, но сразу видно соавторство - не в стиле Кинга. Вернее, начинается как раз в его стиле, но вот окончание таким не кажется...

Если ждем ужастика - можно не читать; если просто подумать - то вполне.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Борискин: Боец (Альтернативная история, Социальная фантастика) в 09:16 (+03:00) / 10-02-2018

Жаль, что не вижу возможности рецензировать сразу дилогию "Приспособленец-Боец". Чтоб не писать дважды одно и то же.

ГГ не попаданец - а какой-то супермен, который может бегать туда-назад в будущее, читать мысли, таскать в прошлое хабар...

Понятно, что без такого рояля в кустах, как тайничка в обысканной ворами и KGB коммуналке с на несколько миллиардов баксов бриллиантами - ну какой же уважающий себя попаданец справится?

Вы думаете, это бред?

Когда его братья-супермены лишают суперменской же силы, он может стать не только академиком, но и спасать СССР. При этом, лишив возможности бегать в будущее, супермены милостиво оставляют ему все анахронизмы, а также иноземное супер-оружие.

Думаете, это весь бред? Это только присказка...

Ничтоже сумняшеся ГГ ставит в спасении СССР на Горбачева. Именно! Раз нельзя остановить взбесившегося тигра, значит, нужно что? правильно, сесть ему на спину и, дергая за уши, направлять куда надо. Вот только некоторые пункты спасения СССР:

- Отправить Горбачева обаять Тетчер :)
- Открыть границы для евреев, требуя с каждого выезжающего $20000
- Объединить ГДР с ФРГ, стребовав за это с ФРГ кучу денег, заводов и пароходов.
- Распустить ОВД и СЭВ, стребовав с каждого участника построение квартир для выводимых войск и оплаты за освобождение во время WWII (чехам, кажется, выкатили 7 миллиардов баксов)

Это так, для затравки. Далее - спешно поменять Конституцию, разогнать КПСС, сделав из нее несколько партий, разрешить выход из СССР опять же за крупные деньги (кстати, одними из первых воспользовались южные области Украины - ну, то, что в 2014 году называли Новороссией...

Вишенкой на торте - это должны делать верные соратники по спасению СССР - Шеварнадзе, Яковлев, Ельцин... Вишенкой на торте - ГГ настоял для спасения СССР сделать главой администрации Горбачева и главным спасителем СССР - Чубайса.

На фоне этого детские пиф-пафы и диалоги - так, мелочь...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Andrey70 про Залевский: Макс Шнитке (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 07:51 (+03:00) / 10-02-2018

Полная русофобская дурь, что неудивительно-написано западленцом. Из вредности читал всю, ну, как читал - пролистал. Автор ни разу не грамотей, обычный графоман, выразивший свое отношение к России таким вот образом. Обычный, в-общем-то, ублюдок.

Рейтинг: 0 ( 4 за, 4 против).

09.02.2018


Опричник про Полякова: Неопознанный ходячий объект (Иронический детектив) в 17:52 (+03:00) / 09-02-2018

Бездарнейшее сочинение так называемого автора так называемых авантюрных детективов.Сюжет - ночные кошмары ученицы начальных классов и по всей видимости далеко не отличницы, начитавшейся детских сказок вперемешку с макулатурной бредятиной от таких "авторов" как Т.Устинова и Д.Донцова.Написано русским языком,но очень далёким от такого понятия как - литературный.Стиль повествования этой ахинеи на том же уровне что и сюжет,предназначен для детишек которые ещё не понимают и не различают что называется литературным произведением,а что макулатурой и для великовозрастных дебилов которые уже никогда этого не поймут.Больше ничего хорошего об этой книжуле сказать нечего.Автор вроде имеет филологическое образование,вот уж где прямое попадание в аксиому:"Образование - ума не прибавляет".

Рейтинг: -1 ( 1 за, 2 против).
Алексей6387 про Кюстин: Россия в 1839 году (Биографии и Мемуары) в 13:23 (+03:00) / 09-02-2018

Мне интересно, сколько можно печатать мнения о России завшивленных иноземцев? Они в своем глазу бревна не видят. И что вызывает омерзение - разные "опричники" им подпевают на русском же языке. Ну печатайте рецензии на своем, какой он там у вас, украинский, наверно?

Рейтинг: +1 ( 4 за, 3 против).
Опричник про Кюстин: Россия в 1839 году (Биографии и Мемуары) в 11:11 (+03:00) / 09-02-2018

Меня трудно чем удивить, но маркиз это сделал.Читаешь и диву даёшься, какой 1839 год, это он вчера по России прокатился. За 180 лет почти ничего не изменилось, даже дороги те же самые остались.То что увидел человек тогда и из своих путевых заметок написал эту книгу, рассказав всему миру про тюрьму народов и всю гнусность жизни в стране под названием Россия, видишь и сейчас в наши дни.Тюрьма правда развалилась и народец разбежался,но жить лучше не стал.Французский маркиз с монархическими взглядами оказался довольно умным и наблюдательным человеком и не дал ввести себя в заблуждение насчёт истинного положения дел в государстве,как не пытались пустить ему пыль в глаза российское чиновничество и сам царь Николай I.Бедняга даже стал задумываться о смене своих политических пристрастий.По возвращению на родину,проанализировав свои впечатления,записи и увиденное собственными глазами,сел и подробно,а главное честно, без прикрас и какой либо предвзятостью описал весь этот творящийся бес предел в своей книге.После прочтения которой приходиться признать,что единственное,что очень хорошо получается в России - это плохо в ней жить.Через 20 лет другой француз Александр Дюма посетив Россию, свои впечатления о нравах и порядках творящихся в ней с присущим ему юмором,также опубликовал.И они были далеко не лестны для тогдашней российской "элиты".Чем естественно вызвал негодование этой зажравшейся прослойке людишек ничто же сумняшеся считающих себя "российской элитой" и с пеной у рта доказывающих всему миру,что всё это неправда и есть злобные фантазии и нападки иностранных агентов на Россию.Ничего не напоминает? Настал XXI век и опять француз (бывший,теперь россиянин) "великий" артист Депардье покидая "великую Россию" заявил:"Когда мне захочется пожить на помойке,я вернусь на пару дней в эту страну".Не везёт России с французами,да и вообще с отзывами о ней любых иностранцев,которые столкнулись с царящим в ней дурдомом. Ничего в ней не меняется.Ни дороги,ни дураки во власти,ни холопы.

Рейтинг: -3 ( 2 за, 5 против).
Опричник про Платова: Купель дьявола (Криминальный детектив) в 10:33 (+03:00) / 09-02-2018

Первое знакомство с автором.Не плохо написано. Завораживающий сюжет с элементами мистики.Искромётный юмор,хороший литературный стиль. Полный конечно на ивняк, но читается со всё нарастающим интересом и с полным отрывом от производства. Книга относится к категории: Открыл и уже не закрываешь, пока не дочитал. Автор очень умело заинтриговывает читателя повествованием.Получил удовольствие от прочтения данного произведения,чего и другим желаю.Появилось желание поближе познакомиться с литературным наследием этого автора.К прочтению рекомендуется.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
Argentum74 про Котова: Сказания земли Ингесольской (Фэнтези) в 07:17 (+03:00) / 09-02-2018

Что? Говорите любовное фентези. Девчачья литература. Да! Это так! Но... Каков антураж. Правда много лишних слов. Придуманных. Очень неплохая первая треть. Отличная середина. И никудышная последняя часть, ну разве что, кроме последних пяти страниц. Может ради них всё и задумано. Не знаю. Короче, скажем так: кто знает где у рыбы хвост, для того ещё не всё потеряно. Читать можно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Argentum74 про Лайл: Ровно в полночь (Боевик) в 07:15 (+03:00) / 09-02-2018

Наверное нужно было раньше эту книгу прочитать. Сейчас уже кажется несколько примитивной. Прямое действие, с небольшими сюжетными ходами. Но конец, как и всегда доставил. Никто ведь не предупреждал, что это ещё и детектив немного. А в целом живенько для жанра. Жаль, что текст мне попался ужасно не вычитанный, иногда по три раза приходилось предложение перечитывать, чтоб понять какое слово пропущено или искажено. Об опечатках я вообще молчу. Рекомендовать не могу, но если кто хочет сменить на время жанр, могу утверждать, что не пожалеет о выборе.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).