Впечатления о книгах


21.10.2020


DXBCKT про Молитвин: Рэй брэдбери — грани творчества и легенда о жизни (Эссе, очерк, этюд, набросок) в 18:54 (+03:00) / 21-10-2020

С одной стороны — писать «аннотацию на аннотацию», как-то стремно, но с другой стороны — а почему бы и нет)).

Честно говоря, сначала я подумал что ее наличие объясняется старой-старой советской привычкой, в конце книги писать всякие размышления и умствования «по поводу и без». Что-то вроде признака цензуры — мол книга действительно «правильная» и к прочтению товарищей признана годной!))

Однако все мои худшие ожидания все же не оправдались, П.Молитвин (сам как довольно известный автор) поведает нам: как и чем жил Р.Бредбери «до и после». В этой статье нет места заумствованиям или «прочим восторгам». Перед нами (лишь на минутку) «пролетит» жизнь автора, его удачи, его помыслы и его стремления...

В целом — данная статья является вполне достойным завершением данного сборника, который я начал читаь примерно в феврале 2019-го)) И вот так — рассказик, за рассказиком и... )) И старался читать их с утра (перед выходом на работу). Как ни странно, но если читать что либо подобное (перед тем, как погрузиться в нервотрепку и проблемы) создается некий «буфер» в котором вполне возможно «выживать» и во время этой самой... бррр! (работы))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
vovik86 про Воронков: Император всея Московии (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история) в 12:08 (+03:00) / 21-10-2020

Нечитаемо.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

19.10.2020


fangorner про Дынин: Между львом и лилией (Самиздат, сетевая литература, Альтернативная история) в 11:48 (+03:00) / 19-10-2020

Идея неплохая. Не заезженная. Но есть и то, что лучше поправить. Слишком много персонажей говорят от первого лица. С учётом того, что все персонажи (мужчины, женщины, аборигены, попаданцы) говорят совершенно одним языком, это портит впечатление. Если в следующих книгах автор это поправит - будет явнг интереснее!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

18.10.2020


Алмазодобытчик про Храмцов: Новый старый 1978-й (Альтернативная история, Порно, Самиздат, сетевая литература) в 13:10 (+03:00) / 18-10-2020

согласен.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

15.10.2020


Cloverfield про Несбё: Королевство (Детективы) в 21:48 (+03:00) / 15-10-2020

Блокировка бесплатных ознакомительных фрагментов, это нечто.

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).
greysed про Храмцов: Новый старый 1978-й (Альтернативная история, Порно, Самиздат, сетевая литература) в 18:30 (+03:00) / 15-10-2020

редкое говно

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

14.10.2020


Cloverfield про : в 20:17 (+03:00) / 14-10-2020

Пятой нет.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Грошев: Новый Вектор. Часть 1 (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 15:18 (+03:00) / 14-10-2020

Грошев-10-Новый вектор-Часть-1 / 14-09-2020
Походу я опять «заболел» этой СИ и долгий карантин (период когда вообще не хочется читать что-либо) уже закончился)). Теперь — что бы я не читал «на бумаге» (помимо этого), каждый день я нахожу время что бы сесть за электронную читалку...

Как я уже неоднократно писал (здесь) эта часть «вычитывается» во второй раз (поскольку в первый — я так и не соизволил написать никаких комментов). Второе же «чтение» проходит «в теплой и дружественной обстановке» и с дикой скоростью прочтения)) Не знаю — и вроде эти части ничем не отличаются друг от друга, но именно здесь (Вы) узнаете что некое (присущее ГГ) слабоумие (знакомое по предыдущим частям) вызвано отнюдь не вольностью автора, а некими процессами «физики тела» нашего («дороггого, понимаш) главгероя.

В данной части автор не только железно мотивирует его прошлое поведение, но и дает некую картину «бессмертия», за которое приходится (все же) платить... Все происходящее напоминает некий маятник, по обоим сторонам которого находятся, то жуткий нерациональный раздолбай (забывающий все и вся и теряющий хабар каждый 5 минут), то «бывший босс» скурпулезно считающий барыши (при виде всего великолепия окружающего мира).

Понятно что читателя могут весьма раздражать эти крайности, однако на мой (субъективный) взгляд, это не только придает некую логику, всем тем безумствам ГГ (которые я раньше считал тупостью), но и становится некой «вишенкой на торте». Так что, в этой части СИ «заиграла некими новымси красками» (если учитывать не только «привычные» психо-физиологические изменения ГГ, но и его «несколько нестандартные» изменения «в плане телесном»))

Что еще хотел сказать... Уже говорил (но повторюсь), в этой части нам представлена некая иная ипостась (ГГ) который (в отличие от прошлых бессмысленных походов) нацелен только на получение прибыли... причем данную прибыль (как это не парадоксально) приносит ему группировка Долг. Понятное дело, что благодаря спойлеру (от автора), мы уже предполагаем чем окончится «финал» (этой части), но некое ожидание «неприятной развязки» (все же) несколько «снижает пыл читателя». В самом деле (лично я) думаю, что этот прием (знание концовки части, до прочтения всей книги) несколько не оправдан, т.к у меня (опять лично) несколько раз появлялось желание перейти к части следующей и пропустить «досадные события в конце»... Впрочем — (несмотря на это) книга должна быть дочитана, т.к следующая часть (будет) очень плотно «завязана» на концовку. Чтож... читаем дальше))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Грошев: Зона дремлет (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 15:17 (+03:00) / 14-10-2020

Грошев-09-Зона дремлет / 04-09-2020
Странное дело — каждый раз когда (после очередной неудачной книги) вообще не хочется читать (что-либо), мне «на помощь» приходит именно эта СИ))

И ведь (я) уже читал эти части (а некоторые даже не раз), и знаю «что здесь все тоже самое» что и в остальных ...надцати частях)) И тем не менее! Эта СИ «практически бессмертна»)) При этом ее можно (даже) «бросить» фактически на любом моменте, что бы потом (долго и нудно) его искать и в результате (все равно) ошибиться и перечесть какую-либо другую часть)). Забыть ее — а потом внезапно «вернуться» через пару месяцев))

Конкретно же эта часть (по сравнению с предыдущими) является бесспорным образцом логики (как в поступках ГГ, так и в развитии сюжета в целом). Ради разнообразия ГГ не «забывает» ради чего он идет «из точки А в Б», а если и забывает — то (практически тут же) вспоминает! Так что — очередного бессмысленного хождения «с поиском приключений» (здесь, слава богу) нет)) В остальном — очередное «познание себя» (в части своих способностей»), новые знакомства и «новые друзья» (которых можно просвятить на тему разных ужасов зоны и найти в ответ — «искреннее понимание и благодарность»)).

В остальном — все очень тихо и мирно... Почти иддилия (пусть и с некоторыми «мелкими неприятностями») пронизанная некой неосознанной тревогой (грядущего собятия, некой беды) ожидаемых ввиду наступления супервыброса (который ожидается «на днях»). В целом — весьма отличная часть, без всяких ерничаний! Читаем дальше!!!

P.S В этой части находится некий спойлер (сон) в котором Велес увидит «нового обитателя Зоны» (о которой мы «вспомним» аж в 14-й части под несколько смелым названием «Нах»))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Знали, чего хотят (Современная проза) в 15:14 (+03:00) / 14-10-2020

Очередной рассказ о сложности выбора «в заданных условиях». Знакомая (по предыдущему рассказу) семья, где подрастающие невесты «бесятся с жиру» пытаясь найти «свою любовь» с помощью «научно-выверенного подхода». На этот раз вместо строгих подсчетов, именно «итоги художественного конкурса» должны показать (двум девушкам) их идеал, (который и должен стать согласно первоначальному замыслу) их ориентиром в процессе выбора жениха...

Параллельно с уже знакомым нам (по прошлым прочтениям) героиням, появляются два мужских персонажа — которые (совершенно справедливо) и откровенно глумятся над этими методами выбора женихов (да и над самими героинями). В общем — опять море слез, добрый и всепрощающий отец, оговорки по Фрейду (на тему идеала мужчины) и... неожиданная концовка...

Не знаю — с одной стороны, рассказ претендует только на роль юмористического (т.к в нем нет того «океана смыслов» как в предыдущих), однако в нем четко прослеживается мысль автора о том, что каких бы «принцев» не ждали в мечтах (девушки), в конечном счете — их выбор будет сделан в пользу тех «кто просто тупо рядом». И как бы не извинялись (за свою первоначальную грубость) двое парней, и как бы они не рядились в «образ идеалов» (написанный их избранницами) — в конечном счете они всегда останутся такими, какими они предстали в первый день «их знакомства»... Забавно не правда ли? Сначала не разобравшись в себе, «слепить себе идеал» (из дешевого кино) — а потом всю жизнь жалеть о «злодейке судьбе», которая подкинула (ей) «вот это»)) Нда... женщины — что тут сказать))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Время уходить (Современная проза) в 15:01 (+03:00) / 14-10-2020

Несмотря на некую мразматичность главгероя — этот рассказ (на этот раз) таит в себе вполне серьезные мотивы: смысл жизни и ее финал. По сюжету рассказа, некий «старикан» предчуствующий необходимость «своего ухода», начитает прощаться со своей супругой... которая воспринимает (все это) как очередную блажь... мол «...да и хрен с тобой старый хрыч, но к вечеру возвращайся!»)).

Самое забавное — что ГГ (твердо уверенный в том, что видит свой последний рассвет), через некоторое время... (блин спойлер)). В общем - что бы не портить все впечатления (тем кто данный рассказ все же не читал), скажу лишь следующее - внезависимости от того умер (?) ГГ или продолжил жить, его настрой вполне реален... Да и сколько (кто) проживет в самом деле не знает никто... А здесь... здесь же ГГ (наверное) живет лишь соседством с любящим человеком (супругой). И неважно — «пилит она его» попусту или раздражает еще чем-то... Пока есть к кому возвращаться — ты действительно можешь вернуться и продлить (тем самым) свою (казалось бы) никчемную жизнь)). По крайней мере, так понял данный рассказ именно я...

P.S Данный рассказ закрывает этот сборник... так что (мне) теперь осталось (разве что) написать аннотацию на аннотацию)). В самом деле — все советские сборники фантастики «этим грешат»... Обязательно им надо было «откомментить» свою (единственно правильную) точку зрения на творения очередного «буржуинского» автора)) Так и здесь... чтож... почитаем))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
ZYRA про Бобров: Я дрался в Новороссии! (О войне) в 13:31 (+03:00) / 14-10-2020

Что может написать о войне в Украине недоумки пишущие по политическому заказу? Одну только мерзость в отношении к украинцам.

Рейтинг: -1 ( 2 за, 3 против).

13.10.2020


Олег про Аксенов: Как стать богатым и счастливым (Научная литература, Руководства, Банковское дело, О бизнесе популярно, Самиздат, сетевая литература) в 19:17 (+03:00) / 13-10-2020

Забавно, заблокирован ознакомительный фрагмент. Предлагают и его купить!?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
poruchik_xyz про Кокотюха: Полнолуние (Историческая проза, О войне) в 03:12 (+03:00) / 13-10-2020

Аннотация - как сборник штампов из конца 90-х: карательные операции НКВД, дезертиры и члены УПА в качестве главных героев... Пропало всякое желание читать это книжное смузи.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
ritaadasa про Лебедева: Хозяйка корней (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 00:45 (+03:00) / 13-10-2020

прочитала с удовольствием

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

12.10.2020


ABell про Chigis : Дары данайца (Альтернативная история) в 19:46 (+03:00) / 12-10-2020

Вполне нормально. Не увидел целины и рождения Зеленограда.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
nikol00.67 про Рид: Огненная земля (Исторические приключения, Приключения про индейцев) в 09:01 (+03:00) / 12-10-2020

Спасибо огромное Вам за прекрасные книги!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Tata1109 про Волгина: Любимая чужая (Современные любовные романы, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) в 07:24 (+03:00) / 12-10-2020

Название корявое. По-русски будет: Чужая любимая. Книгу не читала, но и читать уже не хочется.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

11.10.2020


d1410 про Рид: Сын Альбиона (Приключения) в 14:13 (+03:00) / 11-10-2020

Ждем 23 том!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

09.10.2020


nikol00.67 про Рид: Сын Альбиона (Приключения) в 09:10 (+03:00) / 09-10-2020

А где 23 том собрания сочинений?Надо бы его для полной коллекции.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

08.10.2020


RATIBOR про журнал Мы: Мы 1991 №1 (Газеты и журналы, Подростковая литература) в 21:58 (+03:00) / 08-10-2020

Выписывал, шикарный был журнал!

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).

07.10.2020


Serg55 про Бушков: Цикл "Серый ферзь"-Сварог в колдовском мире. Компиляция. Книги 1-6 (Фэнтези) в 12:35 (+03:00) / 07-10-2020

жаль, что заблокировано. Перечитал бы.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Шкутова: Ледяной маг (Боевая фантастика) в 11:45 (+03:00) / 07-10-2020

Н-да, остальное матом.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

06.10.2020


greysed про Воронов: Скользящий (Альтернативная история, Героическая фантастика, Триллер, Самиздат, сетевая литература) в 19:06 (+03:00) / 06-10-2020

гомосятина

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Шутин про Корнев: Избранные циклы романов 1-4. Книги 1-21. Компиляция. (Фэнтези, Фантастика) в 18:25 (+03:00) / 06-10-2020

Отличный сборник хорошего автора,ещё бы и Андрея Круза сборник сделать было бы шикарно

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Савин: Красный бамбук (Альтернативная история, Попаданцы) в 10:37 (+03:00) / 06-10-2020

"Очень много страниц" ((с) лингвистический анализ текста :)) очередной пятиминутки ненависти и втаптывания всех в грязь...

Нечитаемо.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

03.10.2020


Витовт про Фомин: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира. (Религия, Христианство, Православие) в 20:07 (+03:00) / 03-10-2020

Всё гораздо проще! Вселенная, по словам науки взорвалась и последствия взрыва, как разлетающиеся в разные стороны космические объекты, есть тому свидетельство. Но всё совсем не так и никакого взрыва не было никогда. Вселенная, это живой организм сродни человеческому телу, как аналог тела Создателя. Вот все эти объекты и есть Его клетки пребывающие в постоянном движении как и клетки нашего тела. Они то убыстряются, то замедляются в зависимости от протекающих в них процессах- умирание, рождение при делении или слиянии и т.д. Они болеют и выздоравливают, крепнут или ослабевают, преобразуются из одного вида в иной и так до бесконечности. Зачем придумали всю эту сложность восприятия если всё объясняется так просто и укладывается в рамки нашего замкнутого земного мира, законы и константы которого являющиеся ЗАКОНОМ для всей Вселенной?

Рейтинг: -2 ( 1 за, 3 против).

02.10.2020


Shcola про Шерстобитова: Избранница дракона (Фэнтези) в 19:53 (+03:00) / 02-10-2020

Я как представил себе член дракона, так в ужас пр

Рейтинг: -2 ( 1 за, 3 против).

28.09.2020


медвежонок про Куковякин: Новый полдень (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) в 21:22 (+03:00) / 28-09-2020

Очередной битый файл. Или наглый плагиат. Под обложкой текст повести Мирера "Главный полдень".

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

27.09.2020


Serg55 про Ермачкова: Хозяйка Запретного сада (СИ) (Фэнтези) в 12:39 (+03:00) / 27-09-2020

прекрасная серия, жду продолжения...

Рейтинг: -1 ( 2 за, 3 против).

26.09.2020


kiyanyn про Сенченко: Україна: шляхом незалежності чи неоколонізації? (Политика) в 21:54 (+03:00) / 26-09-2020

Ведь были же понимающие люди на Украине, видели, к чему все идет...
Увы, нет пророка в своем отечестве :(

Кстати, интересный психологический эффект - начал листать, вижу украинский язык, по привычке последних лет жду гадости и мерзости... ан нет, нормальная книга. До чего националисты довели - просто подсознательно заранее ждешь чего-то от текста просто исходя из использованного языка.

И это страшно...

Рейтинг: +3 ( 5 за, 2 против).
kiyanyn про Булавин: Экипаж автобуса (СИ) (Самиздат, сетевая литература) в 19:31 (+03:00) / 26-09-2020

Приключения в мире Сумасшедшего Бога, изложенные таким же автором :)

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Витовт про Веселов: Солдаты Рима (СИ) (Историческая проза) в 11:39 (+03:00) / 26-09-2020

Автору произведения. Просьба никогда при наборе текста произведения не пользоваться после окончания абзаца или прямой речи кнопкой "Enter". Исправлять такое Ваше действо, для увеличения печатного листа, при коррекции, возможно только вручную, и отбирает много времени!

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).

25.09.2020


DXBCKT про Брэдбери: Примирительница (Научная Фантастика, Новелла) в 18:52 (+03:00) / 25-09-2020

Как ни странно — но здесь пойдет речь о кровати)) Вернее это первое — что придет на ум читателю, который рискнет открыть этот рассказ... И вроде бы это «очередной рассказ ниочем», и (почти) без какого-либо сюжета...

Однако если немного подумать, то начинаешь понимать некий неявный смысл «этой зарисовки»... Я лично понял это так, что наше постоянное стремление (поменять, выбросить ненужный хлам, выглядеть в чужих глазах достойно) заставляет нас постоянно что-то менять в своем домашнем обиходе, обстановке и вообще в жизни. Однако не всегда, те вещи (которые пришли на место старых) может содержать в себе позитивный заряд (чего-то), из-за штамповки (пусть и даже очень дорогой «по дизайну»).

Конечно — обратное стремление «сохранить все как было», выглядит как мечта старьевщика — однако я здесь говорю о реально СТАРЫХ ВЕЩАХ, а не ковре времен позднего социализма и не о фанерной кровати (сделанной примерно тогда же). Думаю что в действительно старых вещах — незримо присутствует некий отпечаток (чего-то), напрочь отсутствующий в навороченном кожаном диване «по спеццене со скидкой»... Нет конечно)) И он со временем может стать раритетом)) Но... будет ли всегда такая замена идти на пользу? Не думаю...

Не то что бы проблема «мебелировки» была «больной» лично для меня, однако до сих пор в памяти жив случай покупки массивных шкафов в гостиную (со всей сопутствующей «шифанерией»). Так вот еще примерно полгода-год, в этой комнате было практически невозможно спать, т.к этот (с виду крутой и солидный «шкап») пах каким-то ядовито-неистребимым запахом (лака? краски?). В общем было как-минимум неуютно...

В данном же рассказе «разница потенциалов» значит (для ГГ) гораздо больше, чем просто мелкая проблема с запахом)) И кто знает... купи он «заветный диванчик» (без скрипучих пружин), смог ли бы он, получить радостную весть? Загадка))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Шлем (Научная Фантастика) в 18:46 (+03:00) / 25-09-2020

Очередной (несколько) сумбурный рассказ автора... Такое впечатление, что к финалу книги эти рассказы были специально подобраны, что бы создать у читателя некое впечатление... Не знаю какое — т.к я до него еще никак не дошел))

Этот рассказ (как и предыдущий) напрочь лишен логики и (по идее) так же призван донести до читателя какую-то эмоцию... Сначала мы видим «некое существо» (а как иначе назвать этого субъекта который умудрился столь «своеобразную» травму) котор'ОЕ «заперлось» в своем уютном мирке, где никто не обратит внимание на его уродство и где есть «все» для «комфортной жизни» (подборки фантастических журналов и привычный полумрак).

Но видимо этот уют все же (со временем)... полностью обесценился и (наш) ГГ (внезапно) решается покинуть «зону комфорта» и «заговорить с соседкой» (что для него является уже подвигом без всяких там шуток). Но проблема «приобретенного уродства» все же является непреодолимой преградой, пока... пока (доставкой) не приходит парик (способный это уродство скрыть). Парик в рассказе назван как «шлем» — видимо он призван защитить ГГ (при «выходе во внешний мир») и придать ему (столь необходимые) силы и смелость, для первого вербального «контакта с противоположным полом»))

Однако... суровая реальность — жестока... не знаю кто (и как) понял (для себя) финал рассказа, однако по моему (субъективному мнению) причиной отказа была вовсе не внешность ГГ, а его нерешительность... И в самом деле — пока он «пасся» в своем воображаемом мирке (среди фантазий и раздумий), эта самая соседка... вполне могла давно найти себе кого-то «приземленней»... А может быть она изначально относилась к нему как к больному (мол чего еще ждать от этого соседа?). В общем — мир жесток)) Пока ты грезишь и «предвкушаешь встречу» — твое время проходит, а когда наконец «ты собираешься открыться миру», понимаешь что никому собственно и не нужен...

В общем — это еще одно «предупреждение» тем «кто много думает» и упускает (тем самым) свой (и так) мизерный шанс...

P.S Да — какой бы кто не создал себе «мирок», одному там жить всю жизнь невозможно... И понятное дело — что тебя никто «не ждет снаружи», однако не стоит все же огорчаться если «тебя пошлют»... Главной ошибкой будет — вернуться (после первой неудачи) обратно и «навсегда закрыть за собой дверь».

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бояндин: Осень прежнего мира (Фэнтези) в 18:44 (+03:00) / 25-09-2020

Очередные выходные прошли у меня «под знаком» продолжения «прежней темы». Порой читая ту или иную СИ возникает желание «сделать перерыв», а и то... вообще отложить «на потом». Здесь же данного чувства не возникало))

Новый роман «прежнего мира» открывает новую историю (новых героев) и все прежние «персонажи» здесь (почти) никак не пересекаются... Почему почти? Есть «пара моментов»... Однако это никак не влияет на индивидуальность этого романа. В целом — его можно читать «в отрыве» от других частей книги (которые по хронологии стоят впереди).

Стоит сказать, что новые герои и новые «обстоятельства» никак не сказываются (отрицательно) на СИ. Не знаю — будут ли «в дальнейшем» еще какие-нибудь соединения сюжетных линий, однако тот факт, что (почти) каждая новая часть открывается только новыми героями — никак не портит «общей картины». Конечно — кому-то разные части могут нравиться «по разному», однако если судить с позиций «расширения ареала» (предлагаемого мира), то каждая новая часть будет приносить «лишь новые краски».

Справедливости ради все же стоит сказать — что эта (конкретная часть), хоть и представлена солидным томом (в отличие от предыдущих, содержащих под одной обложкой условно несколько разных произведений СИ), но все же некоторая недосказанность все же осталась... Не знаю с чем конкретно это связано, но (мне) эта часть показалась несколько «слабее» предыдущих... То ли «очередная суперспособность» сыграла негативную роль, то ли что-то еще — но (в какой-то определенный момент), все это стало походить на какое-то … повествование, в стиле «я взмахнул рукой и меч противника исчез»...

Нет — конечно (вроде) и не все так плохо, однако тема суперспособностей по своему описанию (и ограниченности) видимо является неким «нежелательным элементом». И в самом деле... Ну вот представим себе «такого-то и такого-то» имеющего некую «хреновину» которой он... мочит всех подряд без зазрения совести)) И о чем тут (тогда) пойдет речь? О том — в каком именно порядке мочить? Начиная с краю или «поперек»))

В общем (наверное) именно это обстоятельство и сыграло «свою злую роль», засим... иду вычитывать продолжение))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Научный подход (Современная проза) в 18:43 (+03:00) / 25-09-2020

Этот рассказ (в отличие от других представленных в сборнике) как ни странно, производит впечатление просто юмористического. Никакой «многоплановости понятий» (тут) вроде бы и нет...

Некая (очередная) семья находится на грани безумства, поскольку 2 совершеннолетние девушки решили выбрать себе жениха. Почему решили жениться и выбирать именно конкретного юношу — вопрос отдельный, но ни о какой «любви с первого взгляда» тут (похоже) речь не идет...

Претендент на женидьбу похоже сам (внутренне) охреневает от данной ситуации, хотя и нельзя сказать что она ему совсем уж противна. Однако — кого именно выбрать из сестер (а их в рассказе, аж целых 2 штуки) непонятно, а вариант с многоженством «тут не катит»)) В общем — 2 соперницы устраивают «претенденту» какое-то подобие ЕГЭ, где совсем непонятно что идет «в плюс», а что «в минус».

Запутавшись окончательно в своих оценках, сестры (внезапно) решают вызвать арбитра (в виде третьей девушки) которая должна оценить результаты и вынести окончательный вердикт. Но увы!)) Финал «этой короткой пьесы» становится неудачным для обоих сестер)) И причина этого — совершенно дурацкий подход к «выбору жениха»... Не знаю — каковы были критерии «отбора», но все это похоже на одну большую глупость подростков, которой молчаливо потакают старшие. Финал — как всегда показал, что «любовь» не просчитаешь и что «в этом деле» нет благородной уступки очереди и (что) здесь каждый сам за себя... Впрочем... как и практически везде в нашей жизни.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика) в 18:41 (+03:00) / 25-09-2020

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Shcola про Адамов: Тайна двух океанов (Научная Фантастика) в 14:30 (+03:00) / 25-09-2020

Книга добрая и интересная. На ней должны вырасти наши дети, чтобы в жизни они были - ЛЮДЬМИ.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

23.09.2020


kiyanyn про Костин: Занимательные исторические очерки (сборник рассказов) (Историческая проза, Приключения) в 09:40 (+03:00) / 23-09-2020

Отличный набор (в большинстве практически неизвестных) исторических фактов. Рекомендую! :)

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

21.09.2020


Олег про Нэнс: Заговор с целью взлома Америки (Самиздат, сетевая литература, Документальная литература, Политика) в 19:31 (+03:00) / 21-09-2020

Осталось лишь дополнить, как Россия напала на Ирак, Ливию и Югославию...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Serg55 про Елена: Хелл. Замужем не просто (Любовная фантастика) в 17:27 (+03:00) / 21-09-2020

довольно интересно, как и первые книги про Хэлл

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
SubMarinka про Марш: Смерть в экстазе. Убийство в стиле винтаж (сборник) (Классический детектив, Полицейский детектив, Детективы) в 00:11 (+03:00) / 21-09-2020

Цитата из аннотации:
«В маленькой деревенской церкви происходит убийство. Погибает юная Кара Куэйн…»
Кто, интересно писал эту аннотацию?! «юная Кара Куэйн» не так уж юна, ей 35 лет, а действие происходит в Лондоне ─ согласитесь, как-то неприлично этот город назвать деревней!
***
Два неторопливых традиционных английских детектива. Как всегда у Найо Марш, элегантный инспектор Аллейн против толпы подозреваемых, которые связаны с жертвой и между собой множеством разнообразных запутанных отношений…
Прекрасная книга для отдыха.

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).

20.09.2020


Любопытная про Карова: Бедная невеста для дракона (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 20:34 (+03:00) / 20-09-2020

Пролистнула. Скудноватый язык, слабовато.. Первая часть явно напоминает сплагиаченную Золушку, герои какие-то картонные и поверхностные.
ГГ служанка, а гонору то ..То в герцогини не хочу, то не могу , хочу, люблю..
Полностью согласна с отзывом кирилл789
Аффтор не пиши больше , это не твое..

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
Serg55 про Митюшин: Хронос. Гость из будущего (СИ) (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 16:38 (+03:00) / 20-09-2020

как-то маловато, завязка вроде, а основная часть не написана

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
Любопытная про Ратникова: Проданная (Любовная фантастика) в 11:59 (+03:00) / 20-09-2020

ГГ- юная нежная дева, ее купили ( продали , навязали, отдали ) старому или с дефектами, шрамами мужу –и полюбила на всю жизнь. Ан нет , тут же находится злодей, жаждущий поиметь именно ГГ. Ее конечно же спасают и очень любит муж.
Свадьба , УРА!!
Это сюжет практически каждой книги этого автора, с чуть разбавленным фэнтезийным антуражем.
Очень убогонько и примитивненько.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
poruchik_xyz про Кузина: Эдуард Стрельцов. Честная биография (Биографии и Мемуары, Спорт) в 06:51 (+03:00) / 20-09-2020

И кино сняли, и телесериал, теперь вот книга. Прямо герой, а не насильник! Пройдет несколько лет, и такую же книгу напишут про Кокорина и Мамаева: мол, жертвы режима, жертвы политического преследования и т.д.
Так идет тихое переписывание истории, чтобы показать, как плохо было талантливым людям при социализме...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).

19.09.2020


ZYRA про Кожевников: Великий князь (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) в 18:50 (+03:00) / 19-09-2020

Великое дело, книга заблокирована! Нашел где скачать, начал читать и вот, совсем как герои книги, мучаюсь вопросом: "да или нет?". Только герои книги ломают голову над тем пить или не пить. А я думаю, читать или не читать галиматью, в которой с первых страниц все о бухле. О том какой спирт в институте плохой получают, синего цвета, с добавками, верно для того, чтобы академики не бухали. О том как этот плохой спирт преобразуют в амброзию(с), годную для питья. О благом эффекте бухания этой амброзии. Странно, чего русские за "бояру" так обижаются? По сути та же амброзия, да еще и лечебная.

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).

18.09.2020


Александр Козлов про Стиганцов: Честный бизнес (СИ) (Самиздат, сетевая литература, Рассказ) в 20:35 (+03:00) / 18-09-2020

Интересная сюжетная линия, импонирует авторская смелость в отношении употребления "негр"))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Руслан Клинский про Бен-Амос: Еврейские народные сказки. Том II. Сказки евреев Восточной Европы (Культурология, Народные сказки) в 13:23 (+03:00) / 18-09-2020

Это- Шедевр!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).



MyBook - читай и слушай по одной подписке