Курс русской истории. Часть 5 [Василий Осипович Ключевский] (pdf) читать онлайн

. . ....

\

ЮЧЕВСКИИ

КУРС

УС С КОЙ
ИСТО РИИ
_.."..__

_____

ЧАСТЬ

---

...

V

-

ПЕРЕИЗДАН ИЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИА.ЛЪНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МОС КВА
1­
JI·tя l). Текст дан на основе моногр t фированпых изданий и не со­
вп LД tCT С тeltCTOM, 1 ЗД1.ННЫМ В 1722 Г. il ПрИЛ ()ЖС НИИ Д'LНЫ СТаТЬИ
В. О. K xючefiCJtoгo по этому пернор у, CJJ yж tщие допоJшеJ:t.Исм
R курсу._ Том nодгuтоыен к nеч.1ти С. It. БогоянJШНСitим.

Рrд·' ктор Н. Л. Р?!:Шf,Шmейн,.

Техред О. П1ЮХОJ•ова.
Кор1-екторы: М. Гольдбурт и Ф. Черпо.морд'Uil>

Сд ЫiО в набор 25/V 1937 г.
Подписано в пе ч'Lть f:J/X 1937 r.
Форм tт бум LГИ 60 х 921fнt 371f4 п..,. Уч . авт. объем 32,337 JJ..
Сl'рия кл t.есиков. Тир ·. ж 55 000 экз.
..
' Ог1р М 194(). 3nit з М 2315. УпОJiн . Гл·1влита М .Б~13724.,
Цен t книги 8 р. Ilерепдет ко.лсюtор. 1 р. 25 к., ледерин. 1 р. 75 к .

1-н Об!Jазцовал типография Оги з ·t РСФСР •греста ст лекционного

могли

нурса ,

быть

введены

са !ИМ авто ром

оформле нног о, Kat> уиазапо, ужо в

НО-е годы .

С другой стороны , в ново 1 издании не воспроизведен

.

ожеш rый в

иэдаю1и

1922

n p11-

г. Обзор, принадлежащий учебнику ,

т:w н азываемом у Нонспекту, а не 1-\урсу .

Текст

V

тома

подготовлен

к

печати

С. К . Богоявленским.

'

..
·.

и

комментирован

...

1

Л IПt Ц ИЯ
Шиань Екатерины

·

LXXV

JJ, дQ 1762 г . - Ее fiроисхождение И восnИ1'В­

tш е . - Замужество ее и nоложение nри дворе.- Обрав

ее дей­

!:твий ,- Мыель о русс ном nрестоле .- Положение Rиатерины
в царстljова,flие Петра

Имп ратрица

ЕI{ате ина

'iес:к ой

CJl ча ностью,
л~.

бю1а

li

lll.
такой

каких много

же

НОJlИТИ-

ывало на

сском

Проиr.хождение

"'
о происхождению своему она :~~n~~~

сосдиняла в себе два мешшх княжества северной Гер- терины 1 1
мании: по матери она была связана · с домом голmтин- .

ски м, . а

отец

ее

был

мелкий

жеством Анга.рът-Цербстским.
принц,

состоял

на

прусской

принц,

владевший

Этот отец,
службе:

кня-

владетельный
сначаJП\

был

.комендантом, а потом губернатором Штетина, неудачно
баллотировался в герцоги курляндские и кончил жизпь

прусеким фельдмаршалом. В Штетине и родилась его
до% София-Авг ста -наша Екатерина II - 21 апреля·
(2 мая) 1729 г. Таким образом, Екатерина вышла из
мира меJших князей северной Германии. Это был любопытный уголок Европы,' им вший некоторое значение
в ее полити ческой истории ~Эти мелкие князья играли ,
одпаi{О, видную
гедаря

своим

роль в истории крупных держав бла-

широким

родственным

связям;

здесь

все

были наследпики и наследницы, ждавшие чужого прсt:тола; здесь был всеrда неистощимый запас мелких женихов,

ких

1 оторые

н сt,еет ,

высматривали

которые

мэтили

5

крупных

за

невест,

крупных

и

мел-

..

~s,енихов

Эrот мир вQспитывал политических космополитов, ·Ко­
т-орые думали

не о

родине,

родина была везде,
ский дом шел

впереди

чужих·

и

корон

выгодных
ГОЛ

и

карьере,

своих соседей в

престолов

должностей
одна

а Q

для

где удавалась карьера.

на

или,

по

ужой

из

ет

этом

искании

крайней

службе.
а

которых

Голштин­

вышла

мере,

Благодар.я

~

за

ге

цога

ТИНСКОГО ,

в

н

тесно

сто ии
связана

с

толетия.

этим

домом

по

катерива

родству

со

была

стороны

:м::t.тери. Все предки Екатерины по матери с самого на­
чала века

либо

служили

вали головы, либо

на

чужбине

и 'l'ам

склады­

искали и иногда добивались чужих

престолов. Недаром еще в детстве один каноник в Бра­
уншвейге предсказал ей блестящую будущность. «На
лбу

вашей

дочери, - сказал

он

ее

матери, -я

вижу·

три короны». Европейский мир привык видеть в этом

уг.лу Европы коллекциЮ царственных голов, не имев­
ших своей короны,

но дожид1вшихся корон,

которые

оставались без голов.

Екатерина воспитывалась в суровой обетапоnке;
отец ее был усердный служака Фридриха П и в делах
дома подчинялея команде своей жены, а эта жена была
. удивительная дама: непоседливая и веуживчивая, вечно

со

всеми

ссорившалея - живая

приключение .

В

жизни

своей

интрига,

она

воплощенвое

исколесила

всю

ЕврС'пу, участвовала во всяких закулисных дипломати­

ческих интригах, служила Фридриху П по таким ди­
uломатическим
настоящие

делам,

дипломаты,

за
и

которые
этим

стыдились

заслужила

его

взяться
распо­

ложеЩJе. Она кончила жизнь незадолго до вступления
на престол дочери в Париже в самом жалком положе­
нии. В воспитании детей она держалась . самых про­
стых правил: Екатерина сама после признавалась, что
а каждую неловкость ждала себе от матери пощечины.

Развые

случайные

терину близко

из

обстоятельства поставили

к русскому двору:

ее многочисленных дядей

которое
когда

время

она

считался

была

nреждевременную

еще

вашей

княжной;

принца,
б

Ека­
один

герцог голштинский

женихом

великой

смерть

прежде всего,

не­

Елизаветы,
несмотря

на

Елизавета сохраня-

&L всегда самое пеж~ое о пем носпоминание и потому

жаJ/овала его

племянницу

с

матерью.

Раз даже пода­

рила им портрет своего бывшего жениха,

украшенный

Gриллиантами. Портрет мог остаться ф:1мильным yкpa­
IIICIШeм,

а

бриллианты

были

очень

нужны

(;смье штетинского коменданта.

В то время

щабочена

удобной

была

отыскиванием

бедной

Елизавета

невесты

д.1я

(:воего племянника, наследника престола. Блиакие люд11

уговаривали
ного

взять

родства,

невесту

потому

поскромпее,

что

такая

без

невеста

влиятель­
б у дет

осо­

l)снно почтительна к императрице и к паследнику. В

нользу Екатерины хлопота.л тесный кружок, тогда во­
рочавший всеми делами при русском дворе. Этот кру­
жок

состоял

из

воспитателя

П:l.следпика

го.;tштипского

агента Брюммера; из дипломатичес'кого французс1шго
агента

маркиза де ла Шетарди, приехавшего хлопо­
t·ать о союзе России с Францией наперекор Босту­
жеву-Рюмину, который держался австрийского союза;
из Лестока-одного из деятелей переворота 1741 г.,
получавшего певсию от Франции за свои французские
услуги

при

русском

приверженцен

дворе,

русских,

и,

наконец,

близких

к

из

нескольких

Елизавете,

боль­

IПt~й частью личных враГов канцлера Бестужева-Рюмина.

:ЭтJI._..,-цоди . н. уr.щщрили Елизавету отдать предпочтение·

перед всеми Н!ЗВестаыи Екатерине';·тем боЛее что послед-:­
ня.!.l

;:;,он()дил~сь

троюродной

сестрой

своему

будущему

мiж.у. В 1744 г. в глубокой тайне М:ать С' дочерью от­
правились

в

Петербург

нсзго дипломатического

и

явились

мира,

неожиданно

который

для

не ожида.ТI

та­

кого странного выбора .. Тайпая рука, устроившая это
дело, принадлежала прусекому королю Фридриху 11.
Оп сам впоследствии признавался, что брак дочери его
штетинского

столD

коменданта

необходим

с

наследником

был для обеспечения

русского

прусских

пре­

инте­

ресов и что Екатерина была для него самым удобным
Qрудием для обеспечения этих

интересов.

Екатерина явилась в Петербург очень бедной не­ ~"'а муже­

uестой: она привезла туда, по ее словам. всего дюжину

сорочек и три-четыре платья, да и те сшитые на
вексель, приславный из Петербурга на путевые рас­

ходы. Такого гардероба было мa..JIQ щrя русского двора,
~

ство ее И(
П••.,оже ­
ние

при

дворе

при Rотором раз во время пожара сгорело

4 ооо

ПJrать­

ев. Екатерина попала при русском дворе в пестрое и
суетли~ое

общество,

которое

было

в

хлопотах

с

утра

до вечера. Хлопоты эти преимущественно сосредоточи­

ваJшсь вокруг карточного стола. Карточная игра сJщ­
реnствовала в

те

годы,

когда

императрица

была

еще

здорова. В первое время положение Екатерины при
двор(; было очень шатко. Достаточно одного с.чучая,
чтобы понять всю щекотливость ее положения. Раз ,
еще невестой, сидит онз. с женихом на окне у Троицъt
и

смеется;

вдруг

из

комнаты

императрицы

вылетает

Лесто.к и говорит: «скоро кончител ваше блаженство!>> и
затем, обращаясь к Екатерине, црибавляет. «извольте
ук.1адыватьсл, вы скоро уедете домой>>. Мать поссори­
лась

со

е,J.ва

не

всеми

при

выслала

принцесса

дворе

ее

с

и

с

имn ератрицей,

дочерью

ангальт-цербстска.я

домой.

была

к9торал

Впоследствии

выслана,

но

оез

дочери. В конце царствования Елизаветы при дворе
была мысль удалить Екатерину с мужем за границу,
обълвиц

наследником

преетала

их

сына

цесаревича

Паr.ла. Значит, Екатерине нужно было вечно держаться

настороже; она, впрочем,
ко

всяким

житейским

хорошо была подготоnлешi

невзгодам.

Фамильным

преда­

нием голштинских , ангалы-цербстских и др. немецких
кю1зыюв было житJ> на чужой стороне, на чужой служ­

бе;

эту

фамильную

привычку

унасле.J,овала и

Екате­

рина, которая, как все бездомные люди, всюду чувство­

.

вала себя дома. В моJJодости она много видала: она вос­
питывалась в Штетине, часто была в Брауншвейге,
Гамбурге, Киле; ее возили даже в Берлин, где она видела двор прусекого короля. TI!Raл подвижная жизнь

много. помоГла раннему развитию наблюдатеJJьности и

житейской

/ рано;

1

в

14

опытности.

Екатерина,

вообще,

развилась

лет она nоражала всех своим ростом и своей

разнитостью.

Воспитание

также

обогащало

запас

ее житейской

опытности; чего-нибудь да стоил один личный

воспИтателей.

В то

время северная

coc'J':tB

Германия

ее

ок.1а

наводнена гугенотами, бежавшими из Франции ВСJiед­
стние отмены Нантского эдикта. Гугеноты эти большей
частью принадлежа.ли к образованному французскому

8

м щан ству;

JJ

пвостью

онт.J сiиро з:tвладели торговлей в проvътm~
ceвepHJ:IX

немецких

rородон

и

начали

уже

оnл адевать шк )ЛОй и воспитанием детей в высших кру-

ах немецztого общества. F.катерина учидась у паписта;
Jtатол ического патР.ра

Пt•[.iapa,

у лютеранского пастора

Вагнера, который ненавидел папу, у кальвиниста Ло-,
рана, который венанидол и папу,

в

РоссиЮ,

училась

заJ\ону

и Лютера, а попав.

божию

у

архимандрита.

Симона Тодорского, который ненавидел и шшу, и Лю­
тера, и КаJiьвина.
er!tO понять, какой разнообразный
и

богатый

запас

религиозных

сведщшй

должна

была,

получить Екатерина от ',l'aRиx воспитателей, редко со-

единяющихся дщ1 одного общего дела. ·
·
O.JP.tt жизн ~ в РQссии таRже помогал успехам ~е

~~.д!Jlи зам,УЖ 1 она недолго у~ищсь

о6IJ~Ия.

с мужем. Это понятно: довольно трудно представить себе
двух людей,

которые так мало бы шли друг к другу,

ка к Петр и Е:катеринl:i. Через нескрлько временИ опи ра­
зошлись ко взаимному удово..льстеию: Петр бы.ц ·очень
рац,

очень

что

избавился

рада,

что

от

общества

избавилась

от

жены;

жена

общества

была

мужа,

это

открыло ей обширный досуг.

В шутливой эпитафии,
какую Екатерина сама себе написала в 1778 г., · она
признается, что в 18 лет скуки и уединения, т. _ е. за­
мужества, рва поневоле прочла мноrо К;НИГ. Эт.ими IЦIИ­
гами

сначала

были

романы,

но

потом

ей

,попалась

6 РJ'КИ ltнижzta Вольтера, и она прочла ее с востоrrом;
С ТеХ ПQ"(>, ПО ее СЛОВаМ, ОНа Не ЧИТаЛа НИ'JеГО, 'lTO Не
был.~~a:~т. в. _ с~~их
а::шисках

те

ужасные

эпитеты,

которыми

тетка

честила

своего племянника. Чем больше ох.ладев1ла императриЦа
к Петру, тем бОльше научалась она ценить его жену.
У же лет за пять до смерти Елизаветы наблюдатели сви­
детельствуют

о

том

влиянии,

ка кое

она

получила

при

дворе . В начале Семилетней войны, т. е . в 1756 г.,
английский посланпик Вильяме пишет о великой кня­
гине в свеем допесе~1ье правительству: «С самого при,
бытия своего в Петербург великая , княгиня всеми
средствами

старала.сь

приобрести

всеобщую любовь,

и

теперь ее не только любят, по и боятся. :Многие, которые
етоят

в

лулших

отношениях

к

императрице,

пускают случая угодить п од рукой великой

не

про­

кпягиiiе».

Все · ЭТQ переменилось со смертью Елизаветы. Раз­
(.IЫВ между :мужем и женой стал теперь открытее. Ека­
терина

должна

была

испытать

пренебрежительпое

от­

ношение еще в большей степени . Сторонпий наблюда­
тель французский посол Бреrейль в . своих донесениях

изображает нам как бы летопись пе~год, какие пости­
гают брошенную императрицу. В 'пачаде царствования
Петра Бретейль пишет,
вооружиться философией,

что императрица старается
что, впрочем, противоречИт
ее характеру; философия была необходимым оружием
при том положении, в какое стала императрица. В дру­

гой депеше посол пишет: «Гщю~т, имп~рипу ~ть
Н.!:льзя: она чахнет и скоро сойдет в могилу» . Но

императрица не comлct в М с г илу, а твердой стопОП шла
по избранному nути. Она публично показала глубокое
н

Ноложе­
ни е Екате­
рины

в

царствова­
ние

Петра

111

благоговение. к

русским

обрядам,

осо~енно

nри

гробе;

ЕлизGJ.·веты . Между тем ка& новый имnератор при этом .
гробе

вертелся,

императрица
случае :

часто

высовывал

исполняла
являлась

язык

все,

цАркCЛ политиканами. До нас дошли с разных cтo­
JHIII . В одной своей записке о первых
IIHTП

11

годах

первые

царствования

дни

по

она

вступлении

также
на

признаетсл,

престол

еще

что

всюду

щ метны были признаки великого ропота в народе, вы­
аванного образом правлепил последних минувших лет,

'1. е. предшествовавшего царствuванил. Итак, разумно­
ниберальный образ действия Екатерины должен был
11 гладить впечатления испытанного самовластия и рас­
вроетранить

в

обществе

убеждение,

. что

пережитый

11роизвол не повторител более. Далее, Екате,еина была
нозвецена на престол гвардией: гвардия; в то время еще

нрмставллла

собой

о

интересы

русского

РУ~шtое дво,елнй•во, как мы знаем,

дворянства,

а

к тому времени сде-

JiаДQ.._ уже значительные ус.пехи; в своих стремлениях по­

Jrу•шть влияние на управление страной. Итак,

Екате­

рина должна была действовать также в сословных ин-

•r

ресах дворянства.

Такова была сложная программа,

ttоторую продиктовали ей обстоятельства ее ·вступления

на престол. Она должна была в первое время действо­
вать и

популярно в

интересах

или,

по крайней мере,

вкусах всего народа и действовать либерально, согласно

· теми

политическими идеями, которые тогда со стороны

нроникли в русское общество, и, наконец,
ыла

действовать

ttоторого обязана

также

в

интересах

она должна

сословия,

цвету

была своим вступлени ем на престол.

Памятники, в которых можно видеть точное отражение
е положения и.
указывают

на

эту

мыслей
самую

в

первые

программу,

дни

царствования,

столь

сложную

и

рудную. Мы сейчас увидим, как эта программа развп­
алась в первых актах ее ца рствованил.

2*

(9

1

Манифест

Вскоре по вступлении па престол, 6 июля, Еitатери­
на обнародовала манифест, в котором подробно изло­

б ИЮJIЯ

жила обстоятельства совершившегася переворота и обо­
значила главные черты программы, которой новое пра­

вительство

хотело

руководствоваться в

своей

деятель­

ности. Это был очень откровенный, т. е. пеосторожпый,
манифест, и потому правительство впоследствии ста­
ралось стеснить его распространение. Здесь императри­
ца объявила свое пелицемерпое
быть достойной

признавала
считала
ния

любви

себя

себя

призванпой

сохранения

искрепнее

па

на

закона,

и

народа,

возведенпой

православного

чества,

своего

для

престол.

ирестол

и

и

Екатерина

«для

укрепления

правосудия,

желание

которого

соблюде­

защиты

оте­

искоренения зла и

вся-

t--ких пеправд и утеспений». Она решительно высказывает­
( ~я в манифесте против · самовластия, изображает недостат­
ки предшествующего царствования. «Самовластие, - чи­
таЕl.м мы в маниФесте, - не.. сдерживаемое в государе,

царствующем'самодержавно, есть такое зло, которое мно­

1

гим пагубным после ствиям непос е ственной бывает
П.Еичин..,р ». ля предупреждения таких последствий Ека­
терина торжественно обещала своим императорским сло­
вом

узаконить

такие

государственные

постановления ,

по :которым бы правительство «В своей силе и в при­
надлежащих границах течение свое имело

так,

в

имело

потомстве

пределы

и

каждое

законы

государственное

к

соблюдению

место

доброго

во

чтобы
свои

всем по­

рядке». Ясна мысль, которая выражается в этом педо-

.

статочно

обработанном

выражении:

самовластие

пред­

шествовавшего царствования было возможно потому, что
в основании государственных установлепий не было точ­
ных

и

имели

твердых

точно

законов,

что

обозначенных

государственные

пределов

своей

места

не

власти

и

деятельного значения. Екатерина обещалась царствовать
не только популярно, по и либерально: не только успо­

коить встревоженное и оскорбленное нациопальное чув­
ство,

по

и

поставить

деятельность

государственных

учреждений в законные границы, которые сдерживали

бы капризы власти.

О специально сословных

интере­

сах, т. е. интересах дворянства , неудобно было распро­

страняться в манифесте, однако, в нем замечено,

20

что

llf'llfi.IJirч~твyющee

царствование

1 ' 1"11'/tr•nз с Прjrссией ввиду того, что Россия цей­
ствоnала :вместе с Австрией. Партия, прежде дер­
жавшаяся России, теперь отделилась от нее, потому что
Росспя ош:.tзалась содействоютЪ ей в устройстве поли­

тиttескоrо

управления.

обязалась

тvпии.
!(НМИ,

Эта

,

По

договору

допускать перемены

польская

которые

По.:!ыпе .
~

не

конституция

были

Польская

причиной

ыопархия

г.

1768

Россия

в польской

копсти­

страдала недостат­

вечных

была

неурядиц

в

избирательная,

за-

1\Оiюдательная власть принадлежала сейму, состоявшему
пз

r.Апата.

и

палаты

«послов»,

выборных

депутатов.

Дола решались единогласием; один депутат мог уничто­
жить постановлениА яr.Р.rч)

сеймз.,

закричав толы~о

«Не.

поаБолям». Эrо называлось в польсу;ом государственном
пр>
:~ывал ,

которые

д.

«чистосердечность>>,

того

«Гу­

То.пы~о Папин во все время доitа­

печестно

варварства.

мешать
в

какое

полякам
их

выйти

погрузило

из

их

того

полити­

ческое устройство; только Папин хлопотал о такой
политической крмбинации; о таком союзе, в котором
(~ильные государства должны

бы:ли аащищать слабых.

Таким образом, внешнюr политика Екатерины выделя­
.: шсь

в

тогдашнем

политическом

мире

присутствие.м

нравственного начала. Беда в том, что эти нравствен­
ные начала не оставили почти никакого следа в тог.даш­

ней европейской жизни . Зато недостатки ее с.казались
очень· 1·яжелыми последствиями в жизни России; Ека­
·гер ининская

СJIОЖНОСТЬЮ

диплоиатия

ПОСТроеНИЯ,

uпа себе ставила . Но

отличалась

широтою

RОЗRЫШеННОСТЬЮ

ядом

целей,

плана,

Kaitиe

этими качествами в 1 не

бmто недостаточно практич ское понимание своих зада':!,

Ht_ было

уменья пользоватьс.я наличными

средства1!f!,

настойчивостк в 'дОведении до конца то го, что начато, и

внимания-к ближайшим достижимым целям. В этоЙ
дипломатии

ципы,
карты,

по

заме1·на

она

что

охота

вообще

было

поиграть

при

очень

этой

дурно

в

игре
в

высокие

плохо

тогдашнем

nрян­

держала
дипло­

матическом мире, любившем заглядывз.ть в чужие кар­

·гы:.

В

ней

много

стремлений,

48

но

ма.тю

практической

р1

работки ; .много идеи, по недостаточно техпим, тру­

щтоб ил;

·'
"'

много

припципов,

осуществление

которых

Jtо.телъпо в будущем, по мало не только знания про­
дшего ,

по

с 1 IJIIЯ дел .
с·J ого

и

трезвого

понимания

настоящего

Оттого ей недоставаJlО верного

поло­

историче­

глазомера .

Те же самые особенности встречаем мы и во вну- Непроч-

Р' !Шей деятельности Екатерины. Теперь можно ука- ~~~~~::
m ·rь и главные источники этих особенностей,

т. е. пе-

нi1я на

J~ > ·татков. Прежде всего то было самое происхождение лрестоле

IIJrttcти Екатерины, т. е. путь, Itоторым власть была до­
I 'ТIIгнута; надо было заставить забыть об июньском пе-

Р t ороте,

опр1вдать

позаконный

ш· го нужно б,ьшо сделать
III'Jшкoгo;

нужно

было

захват

власти.

мпого шумного,

поднять

шум,

Для

если и но

ставя

отдален-

llс.rо цели, широкие планы. Но при этом упус1~ались
IIJ виду цели ближайшие, более Сitромные и праtпи'1 Citи достижимые. Та1шм образом, самое положение
здавало этот недостаток в деятельности Екатерины.
' другой стороны, It тому же вела и обстаиоюtа,
11 кю~ой себя чувствовала Екатерина в первое время
царствования. В первую мипуту после переворота она
но

могла

скрыть

своего

восторга,

была

в

чаду

от

спеха, каiШМ сопровождалось ее nредприятие. Но
то обаяние достИгну·rой ВлаСТи отравЛялось .беспокой­
твом, которое внушалось ~шслью о непрочпости этой )
ласти . Екатерина citopo почувствовала, что трудпес

,Удержать власть,
нпогда

чем ее приобрести. Вот почему она

проговаривалась

носланниками,

что

еще

в

не

.б еседах

вполне

с

иностранными

счастлива,

что

ей

uco

что-то пе по себе. Мешше, но тревожные события
наддерживали эту боязнь быть низвергнутой. У спех:
шоньского переворота многим кружил голову. Смотря

Шl.

то,

кait

сотрудники

п е р еворота

поднялись,

D гвардии хотели попробовать успеха,
был

вопрос,

за

. Itоторый

Шлиссельбургсitой
llоанн
был

Антонович,

уже

не

можно

крепости
минутный

ребенок

по

еще

было

жил

тем

но

что

уцепиться:

старый

император.

летам,

многие

более

в

узпИit

Теперь

он

продолжительное

ааключение, в Itотором он стал впервые сознавать себ я,
посаженный

lo

в

1\.пючевсюtll, т. V

креnость

еще

49

ребешщм,

подействовало

на

его

умственные

способности:

он вышел · совсем не­

годным, юродивым. Папину поручено было охранять
этого узника ; приставленным к нему офицерам Папин
велел склонять узника к монашеству. Иоанн Антоно­
вич только заспорил со своим стражем об имени:

рекомендовали имя Геласия,

ему

а ему захотелось Феодо­

сия; да притом же он сомневался, как он будет монахом,

если он беспло1'НЫй. В первое время переворота Ека­
терине советовали упрочить власть замужеством: с этим

императором.
на

него

и

Еrtатерина
с

грустью

виделась
должна

с

пим,

была

посмотрела

отказаться

O'l'
этого средства упрочить власть. 3атем в гвардии по­
говаривали,

что

после

июньского

переворота

следовало

бы короновать ее сына наследника. Гвардейские офи­
церы братья Гурьевы начали даже составлять заговор
во имя шлиссельбургСI{ОГО заточника, причем говорили

и о правах великого князя Павла. Заговор вскрылся,
виновные

были

наказаны,

но

СJrедствие поrоронации, которая была в сентябре, три старших брата

во;.~ведены были в графское достоинство.
вп ечатлением

•шли

великого

июньское

дело,

происшествия,

и

они

были

Под свежим

как

они

возбуждены,

вели­

и они

liыли в чаду. Иностранцам они казались вообще ниже
Екатерины по уму и образованию; еще любоnытнее,
•по они казались ниже по уму, образованию и талантам

;щже елизаветинских дельцов. Иноземцы вообще отда­
нали

1шях

nремущество

старикам

в

«Людскости»,

Бестужеву,

в

выnравке

Павину

1пими Ласунским, Орловыми и т.

и

n.

и

позна,

другим

nеред
Теnерь восторже­

~~твовала казарма над прежней канцелярией министер­
t·.тва иностранных дел, и новый слой дельцов настоJiько
же и в том же отставал от старого,

насколько и в чем

Jщ;.~арма отставала от канцелярии иностранных дел. Эти
люди

они

теnерь

не

сnешили

nожинать

довольствовались

nлоды

наградами,

своего

дела;

nолученными

за

участие в перевороте, хотя эти награды были довольно

:ншчительны.
н

более

180

Им

роздано

было

тысяч рублей

ностояиной nевсии от

5

в

18 тысяч

виде наград,

Rрестьян
не считая

тысяч рублей и ниже. Такие

шrтитысячные nевсии nолучили, наnример, гетман Ра­
аумовский, Никита Папин и другие. Теnерь , восполь­
аовавшись положением Екатерины, они осаж;1;али ее,

~·

51

старались

навязать

ей

свои мнения,

даже

проото Оев

церемонии .просили денег. Сама Екатерина. в одном раз­
гоноре с иноземным послом сравнивала себя с зайцеи,

которого поднимают и гонят со всех сторон . Она чув­
ствовала себя обязанной этим людям и потому не могла.

им резко отrtазывать. В письме
ном

в

первые

дни

Попятавекому , писан­

rt

царствования ,

прочим , такие слова: «Я знаю ,

мы

читаем,

между

меня заставят сделать

'ТЫСячу странностей, если я исполню, меня будут обо­

жатr.., если пет - я и не знаю, что случится» . Она только
впоследствии

могла

убедиться

в

том,

что

даже

при

более твердом образе действий с ней ничего не случи­

лось бы. Но. теперь ·она должна была уступать; отсюда
ее нерешительность и робость в каждом, даже мелоч­
ном, внутреннем деле, rtoтopoe отrtуда-нибудь вызывало

возражение . Это заметили даже иноземцы. Пользуясь
боязливостью Екатерины , ей при каждом ее решитель­
ном

шаге

со

мера вызовет

всех

сторон

пели

ропот в народе,

в

а

уши,

что

иsвестная

ей всего было

горч~

потерять любовь народа .

Трудность

ее

положения

увеличивалась

и

бесце­

ремонностью обращения с ней окружающих. Она вообще
в первое время,

по крайпей мере,

не умела заставить

относиться к себе с почтительностью. При Елизавете,
когда она была великой княгинеfi, с ней все придворные

обращались фамильярно; теперь ближайшие ее сотруд­
ники

по

перевороту

не

могли

отвыкнуть

от

простого

обращения, усвоенного конспирацией. На тartoe простое
обращение указывает одна маленькая записка,

адресо­

ванная к ней Бецким, r~оторый даже в 1767 г. не мог
отстать

от

конспиративных

привычек

в

обращении

с

ЕкRтериной; записочrtу эту вызвало соперничес'l'Во Бец­
кого с Папиным : «вижу, что Никита велик стал у ва­
шего

величества;

еду

к

гим то же посоветов1ть» .
с этими людьми,

нему

поклониться,

да

и

дру­

Но Еrштерина умела ладить

они были не столько опасны, сколько

тяжелы. Теперь ей нужно было пустить в оборот свое
непобедимое терпение в выслушивании этих людей, не­
изменную любезность в ответах

и уступчивость,

того

В

требовали

обстоятельства .

когда

записках ;. Да.шrtовой

ес·rь один выразительный рассказ , который поrtазывает,

52

•rтn с этими людьми

лег~о 6ы.1о ладить,

хотя

и было

tr>, ...:..::.отnе­
•t:н~т Екатерина. «Так я песчастный человсю>, - СRа3аЛ
1;,.,щий в слезах, "стоя· па коленях, и сним1ет с себя

/1.!\I~!~Сандровскую ленту и кладет к ногам Екатерины.

,,'Jто это значит?>>- спрашивает Екатерина. «Я песчас•­
IIР!Iший человек, если вы не признаете меня единстnеп­

ttюf виновником воцарения. Разве не я подстроил умы
r·вардии, разве не я бросал деньги в парод?>> Екатерина
•·начала

была

смущена

этой

неожиданностью,

по

по­

ruм сообразила и ответила: «Я признаю вас едипствен-{
1шм виновником воцарения,
коронованием,

r·отовление

то

кому

коронации

же,

и

tю время коронацию>.

и так кart я вам обязана 1

как

всего,

не

вам,

во

что

поручить

я

буду

И он действительно

из-

,

iv

одета/

был цере­

wопимейстером во время коронации.

Гораздо труднее

было дать

почувствовать

пользу

IIМЮГО правительства всему русскому обществу. Екате-

Знаном­

ство с

внутрен -

ршrа плохо знала это общество, как и вообще положение ним nоло

пел в России, вопросы, стоявшие на очереди. )1\итей•~кшr опытность дала ей мало средств, чтобы знать его.
Она вращалась до тех пор в тесном кругу петербург-

t\Кого двора, а петербургский двор был слишком далек

от русского парода и географически, и нравственно,
woжer быть, еще дальше, чем географически. Вот пo-

'INIY Екатерина принялась усердно изучать положение
праны; она
rн~ла

ltllft,

стала 'lасто посещ1ть

внимательной

слушательницей

заседания Сената,
сенаторских

сама прочитывала сенатские дела,

пpe-

расспрашивала

н/)о nссм всех и каждого. От первых лет ее царствования
до

11

нас

дошел

~еоторых

она

11116JIЮдений.
tiiHteroк,

в

ряд

откровенных

излагала

ЛIСбопытно
каком

виде

узнать

Ilруссии,

восемь

из

м:есяц~в

53

и

прилежных

этих

отрывочных

ей

положение

Русская армия,
не

заметок,

своих

представлялось

дn.п по этим: наблюдениям.
м

записочек

результаты

получала

стоявшан

жалован..,.rl.

ж низм.
России

Русской внешней ТО!Jrовл.ей совсем завладели иностраn­
цы. Главные статьи внутреннего nроизводства nревра­
тились в

частную

монополию ;

русский

кредит

совсеы

пал. Елизавета во времл Семиле1'Ней войны никаi~ не

2

могла вымолить у голландского банкира

млн. рублей

под высокие проценты. Управление было вконец рас­
строено. Сенат решал дела необыкновенно медленно;
целые

шесть

недель

он

слушал

только

доклады

о

выгоне г. Мосальска и подгородных лугах. Обл.астныо
управители ,

лованья:,
взлтки,

губернаторы и воеводы, не получали жа­

кормились
несмотря

от

на

дел

строгие

по-старому,
указы ,

их

т.

е.

брали

запрещавши е .

Крестьяне волновались. Екатерина насчитала до
слч заводских
щичьих

и до

крестьян

сылались

военные

в

150

тыслч

лвном

монастырских

восстании;

команды,

против

прибегавшие

50 ты­

и поме ­
них

к

вы­

оружию ,

даже иногда употреблявшие в дело пушки. Сенат на­
значал областных управителей!, а 1между ·rем сенаторы не

знали, сколько провинций в Российской империи, атла­
са Русского государства в Сенате не бывало с самого ого
основания. В Сенате не было даже списка русс1шх го­
родов,

в

которые

он

назначал

управителей ,

которых

он облзан был контролировать. Когда на одном заседа­
нии Екатерина попросила такой · список, его не ortaзa­
Jiocь;

она попросила навести справку о

ласу - атласа

не

оказалось;

послала секретаря: купить

она

атлас

городах

вынула

и

5

по ат­

рублей

подарила

его

и

Се­

нату. Государственных доходов значилось по ведомости

16 млн. рублей в год. Екатерина сосчитала ежегодные
доходы

и

по

счету

оказалось,

что

их

28

миллионов;

12 миллионов куда-то девались между пальцами. В
1765 г. Екатерина назначила смотр балтийскому фJюту;
флот, любимое детище Петра, предстал перед ее гла­
зами в самом .жалком виде. Корабли наезжали друг
на друга,

ломали

снасти,

не

могли

выстроиться:

в

ли­

нию, никак не могли при стрельбе попасть в цель. Ека­

терина, кончивши смотр, сказала, что этот флот годител
разве только длл ловли сельдей. В такоАI виде пред­
ставилось ей положение дел.

·чтобы войти глубже в общество , чтобы наблюдать
его не свысока, не из ПетеР')урга, она предпринимала

54

11 II«'JШLIC годи ряд путешествий. Так, в 1763 г. она
н .Ярославль и Ростов, в 1764 г. объехала при­

l':t)(l1.:1a

сщ.тгийские

губернии,

весною

г.

1767

предприняла

11о•·:цку «В Азию», т. е. решилась проплыть по Волге.

( 111:1 отправилась с :многочисленной свитой тысячи в две

11 cu всем
1101 Gарку и

дипломатическим корпусом. В Твери сели

f11~:ю

нее

для

спустились до Симбирска. Это путешествие
в

высшей

степени

назидательно.

Она

'•он л ась переворота, не знала достанет лп у ней средств

.\'н rочить

за

собою

народную

любовь,

успеет

ли

она

1'.1адить с общественным мнением. Поездка убедила ее,
1m1юй гибкий материал находится в ее руках, Itaк мало
11ужно сделать для этого народа,

··тuропы

самую

искреннюю

чтобы вьввать с его

преданность.

Когда

еще

ничего не было сделано, а много наобещано, Екатерину

нс:юду встречали с пеописаппым восторгом. Далее, Ека­
терина

отмечает

в

своих

путевы.х

письмах,

что

по

до­

роге они всюду встречали города «nрекрасные по ситуа­

щш и мерзкие по постройке». Особенпо поразила ее
нестрота населения Казани. «Это особое царство,- пи­
с·дла она с дороги,- такое множество объектов, Достой­
IIIП внимания, а идей на

собранием

10

лет набрать здесь можно».

1:

таким

сведений,

и

предприпяла ряд внутренних преобразовапий,

наблюдений

Екатерина
кото­

рые должны были сделать, согласно с обещанием июль­

~~ког·о манифеста 1762 г., счастливыми ее подданных.
Путешествия,

Екатерине
только

наблюдения

несколько

она

начала

войти

в

входить

в

и

расспросы

положение дел,
него,

ей

помогли

и

Мысль о

ю.tк необходи­

представились

мости
вого

но­

ко­

главвые недостатки, которыми страдал государетвенвый

декса ва­

норядок. Недостатки эти состояли в беспорядочности
~аководательства. В самом деле, старый коде1~с, состав­
.Jюнвый еще при царе Алекеt}е, Уложение 1649 г., давно

ионов

устарел;

накопился

огромный

новый

законодательный

аапас; еще при Петре сделана была попытка привести
11 порядок этот запас и составлена в 1700 г. комиссия,
которая должна была разобрать изданные законы, сли­

•шть их с У ложени ем и составить новый кодекс. С тех
нор эта кодификационная · работа несколько раз возобно­
tщллась и все неудачно. В потоке новых законов, при­
том

часто

выходивших

из

различных

55

источников,

при

постотrных сменах правителей невозможно было соста­

вить порядочное Уложение . Недостатки эти обратили
Екатерину к мысли, что привести в · порядоi{ захtонода­

тельство - ее первая обязанность. С тех пор начинается
та ее работа, которую она шутливо в письме к Гримму

назвала своим заitоноб есьем. ПриближеннЫе уш:tзывали
ей на необходимость привести в порядоit действующее
русское заitонодательство,
личные

заitоны,

в котором рядом лежали раз­

иzданные

в

разное

время

с

разных

точеit зрения, ставивших себе различные цели. Нужно
было, таким образом, собрз.ть и расположить в порядок
'Весь

этот

законодательный

хаос,

пополнить

его

про­

белы, устранить противоречия. Это была скучная, чер­
ная, продолжительная, но полезная работа. ЕI{атерина
уклонилась
тего

от

нее,

но вюшнув

законодательства,

она

в

изучение действую­

прямо

решила,

что

это

все

никуда не годится. В ее письме есть житейский отзыв
о

русском эаконодатеJiьстве:

она говорит,

что

захtоны

эти извели множество народа, что благодаря им народ­
ное

благосостояние

все

падало,

а

не

поднималось.

что было даже не совсем справедливо.

Осудив так резко законодательство, Екатерина оста­
новилась на другой блестящей цели:
шенно

о6mего

новое

с

построено

уложение,

действующим

на

которое

не

составить совер­
имело

бы

законодательством

иных началах.

и

ничего

было

бы

Мы можем удивляться,

почему Екатерина решила тait и почему выбрала себе
таR.ую

далекую

цель,

которая

была

еще

труднее до­

стижима, чем первая, т. е. простое собрание и приве­

дение в порядок действующих зююнов. Это объясняется
ее положением: чтобы привести в порядок действующее
законодательство,

требности

нужно

времени,

знать

чтобы

с

его

их

и

знать

помощью

таitже

по­

пополнить

проб елы, оставшиеся в за1щнодательстве, но Екатерина
многого не знала, она даже совсем не знала дейетвую­

шего русского заitонодательства. Чтобы пополнить про­
nолы в этом законодательстве и устранить противоречия,

нужно бы.по коснуться очень многих ще1штливых инте­

ресов современного общества. Так, например, при изу­
чении действующего законодательства оказалось бы, что
законодательство

не

касалось

56

самых

основ

крепостного

IIJ!fi.M, что оно развилось больше как факт , а не как
utщоп. Устраняя пробелы, нужно было, таким образqм,
то • шо

r.I\(Щ

определить

мире .

Мы

отношения,

знаем,

господствовз.вшие

как

этот

в

щекотливый

сель­

вопрос

iШТ ропул бы лиц, опираясь на Itотор ых Екатерипа
наошла ш1 престол. Итак, она многого не знала, но

11

нз того ,

нотому

что

что

зна ла,

слишкем

она

многого

тесно

не

была

могла

связана

коснуться,

с

людьми,

ннтсресы которых этим затрагивались. Таким образом,

l~1·атерина была постепенно сбита в своей законодатель-

11n1t

работе с почвы практических интересов, насущных

11отребностей. Что ей оставалось 1 Ей оставалась открыutt одна возвышенная сфера общих идей и благоже1/Ший . Но ей и самой приятно было вращаться в ·;этой
1 звышенной области; туда влекли ее понятия и вкусы,

усвоенные.

Мы знаем ,

что еще дома, в Германии,

шrа получила чисто французское воспитание.
В России она познакомилась с тогдашней философ­ Политиче·
с•! ой и политической литературой старой Франции и сиие идеи
леклась

1;1 й:rя,
1 ппых

этой

литературой;

она

перечла

не

только

но и Вольтера, и :Монтесrtье, и других соврефранцузских публицистов. Из этого прилежиого

' I'I'Спия она вынесла тот гуманный либерализм,

каким

1 обще
с 1 ой

отличались все поююнники тогдашней француз­
политической литературы. Этот либерализм она

1 11..rражала и в своих литературных трудах и в бес дах

окружающими.

Беседы

эти

вместе

с

отрывочными

лисочками позволяют нам войти в круг ее политиче-

1lfX

понятий

и

симпатий.

Так,

она

называла

себя

рыцарем свободы и законности»; она считала. себя при­
щмшой на престол «на благо общества,

чтобы обеспе­

'll tТЬ народу свободу, честь и собственностЬ». Она про­
' lltтала раз дело Артемия Волынского, незаслуженно
111:шенного, Itait нам известно, в угодуБирона; неспра111

дливостью

процесса,

жестокостыо

кары

это

дело

по­

рнаило Екатерину , и она сгоряча, под впечатлением
11 рочитанного, Дает такой завет сыну и всем потомкам
11 ааписк.е

1765 г.: «Всегда государь виноват, если под- •

tlllшыe против него

1ршин» .

11·

огорчены ,

изволь

мериться

Екатерина не пр орочила счаотья

на этот

одному
своих преемников, кто забудет этот завет. В числе

5'

ни

l'~натери ­
ны li

записанных ею мысл ей в первые годы царствования мы

читаем:

«Противно

христианской

религии

обращать в

рабство людей, которые родились свободными ... Свобо­
да- душа всех вещей, без тебя все мертво! Я хочу,
чтобы повиновались законам, а не рабов ... Не знаю, мне
кажется,
к

я

всю

жизнь

чразвычайны:м

вым...

буду

судным

Свис ождение,

чувствовать

комиссиям,

отвращение

особенно

примирительный

дух

секрет­

государя

сделают больше, чем миллионы законов, и политическая

свобода даст душу всему».

Это,

конечно,

были «экс­

цессы», говоря языком того времени, но 'rакой неопреде­

ленный сентиментальный либерализм чрезвычайно вто­
рил политическому настроению, каким тогда прониrtлись

пw·ербургские

либералы.

Они

также

жадно

усвояли

себе новые · политические идеи, но в таком общем виде,
так неопределенно,

что эти идеи не

тического

приложения ,

создавали

настроение,

могли

действовали

но

не

иметь прак­

лишь

отражались в

на

нервы,

ежедневных

nоступках этих людей.

В 1'aiiOM настроении Екатерина и принялась за ире­
образовательную деятельность. Согласно с общим ха.­
рактером этих усвоенных ею политических идей новые

законы

Без

она

хотела

содействия

либерализм.

создать

при

содействии

общества.

общества не мог обойтись тогдашний

Новый кодекс должен

был выйти

не из

канцелярии, а из рук самого народа. С этой целью
в конце

1766

г.

она обнародовала манифеС1', которым

созывала представителеН

разных

классов русского

об­

щества в Комиссию для составления проекта нового
русского уложения. Итак, само русское общество дол­
жно было создать себе заr-.оны· но Екатерина не хотела
оставить
тела

этих

изложить

составителей
им

основные

без

руководства;

начала ,

которые

она

хо­

должны

были

лечь в основу нового русского rсодекса . Такое
руководство она предложила комиссии в своем Наказе.

Составле·

ние На­
нава

Наказ - первый акт ее преобразовательной деятель­
ности, с которой мы должны познакомиться. Екате­
рина сама довольно подробно рассказывает о том, каR

составлялся этот Наказ. В одной из ее записок, на­
писанных около 1 7 7 9 г., мы читаем : «У сматривая в
первые три

года,

что

вса требовали

58

и

желали,

дабы

III IiОПОдательство

было

приведено

в лучший порлдо1

,

11.1 сего вывела .я у себя в уме заключение, что образ
мыслей вообще, да и самый гражданский закон не мо­

жет получить

поправления инаitо,

IJОJ!езных

всех

д

.я

в

империи

как установленИем

живущих

и

для

всех

нообще вещей правил, мною писанных и утвержденных.

1f дл.я того, .я начала читать, потом писа'rь наказ Ro-

.tI!Ссии

уложен ия.

l 'utюp.я

о

том

Два года .я читала и

полтора

года

ни

слова,

но

писала,
следуя

не

дин­

t"Гвенно уму и сердцу своему с ревностнейшим желаIИСМ

11

пользы,

мнению

t ·азать

по

разным,

чести

моему,
час'r.ям

и

счасти.я

довольно
статьи ,

в

империи.
сей

мною

Предуспев,

работе,

.я

заготовленны

всякому по его способности ;

но

начала

,

людям

более одного

нли двух листов не показывала» . Наконец, заготовила
она манифест о созыве допута'l'ОВ, помеченный 14 де­
J~абря 1766 г. В одно:м письме 1~ сво й парижс~ой
11 риятельиицс Жофрен o'r 22 марта 1765 г. она пишет,
•по

ежедневно

встае'r

рано

и

часа

два-три

посвящает

работе над составJiеиисм законодательного руitоводства,

е . над Наказом; работа эта . продолжаетсн у нее ужо
I началу 1767 года Наказ был готов;
шак, он писался: с начала 1765 и до конца 1766 года.
Rогда в 1767 г. стали съезжаться в Москву де­

•r.

, (ва месяца.

ll ,утаты, Екатерина выбрала из них «некоторых персон,
весьма разномыслящих» и дала им прочитать свой На1 uз . Rак прежде того люди, которым она показывала
11 одному или по два листа , так и эти депутаты были
110ражены тем, что прочитали в Наказе . Екатерина
1tпчала истреблять пеодобренные читателями части На­
l ':ша . Она пишет г-же Жофрен, что после предвари­

'l't ЬНОЙ . Сеi~реТНОЙ
I'JIOe произведение,

цензуры,

КОТОрОЙ

ОНа

ПОДВергла

она изорвала или сожгла более по-

IОВины написанного . Теперь наступила вторичная цен­
t,ура со стороны избранных депутатов . Екатерина пре­
/(ОСтавила

им

чернить

они зачерR.нули

более

и , марать,

что

половины

того,

им

захочется,

что

и

прочитали

1 Наказе. Уцелевшие статьи и были напечатаны лuтом
:r.o дню открытия комиссии. Значит то, что

1767 г.

ш читаем в печатном Haitaзe, есть не более четверти
что было написано Екатериной. Такая строгая

'1ого ,

59

двойная

1
Литера·
Т)'рные
IICTOЧHИI\11

Нана:~а

цензура

объясняется

характером

н

содержt\·

нием Н:шаза.
Haitaз был нап исан в пору того увлечения фран­
цузсi~ими политичесitими идеями, которое мы видели по

неi~оторым признаниям и записочкам Екатерины. Этим
объясняются его источники. Не думайте, что Наrшз ­
праitтическая

инструкция,

которой

должны

были

Р.У­

Itаводиться депутаты в их сложной и трудной работе.

Нет, это философеко-политический трактат; такой его
характер объясняется его источниками. Источниками
его послужили те книги, которыми Еrtатерина тогда
увлекалась. Прежде и шире всего она попользовалась
книгой MoiiТeci~ьe «Дух законов». Собираясь послать
экземпляр наказа It одному из энциitлопедистов д' Алам~
беру, она пишет м-м Жофрен: «Я скоро пришлю ему
тетрадь, из Itоторой он увидит,

к чему могут служить

нам сочинения гениальных людей,

когда хотят делать

из них употребление». н:нигу Монтесitье она сама на­
вывала

«молитвенником

государей,

у

которых

уцелел

здравый смысл». «Это мой молитвенник»,- несколько
раз повторяет она в письме к д' Аламберу. Этому
д' Аламберу она пишет в половине 1765 г.: «Вы уви­
дите (из Hartaзa), как для пользы своей империи я
обобрала президента Монтескье, не называя его; на­
деюсь,

что

если

он

мне

этот

с того

света увидит

20

миллионов людей, какое из того должно последовать».

состоял

20

из

глав,

грабеж

работу ,

простит

Нака ; Itнига эта тогда

уже была персведена Hi'l французский и немецкий языitИ
и наделала много шума в Европе. :Книга эта была
протестом

форм:

она

против

средневекового

вооружадась

против

права

пытки

и

и

всех

других

дебных доказательств средневекового процесса,

его

су­

настаи­

шt.н на необходимости взвешивать степень вменяемости,
бО

11 ра.вственного побуждения в престуnлении и т. д.;
Екатерина широкими руками воеnользовалась и кппгuй
ll~ккария. Самая обширная глава ее Наказа, 10-я, траR­
rующая об ;уголовном nраве или об обряде криминаль­
ltnrо суда

и содержащая более

100

статей,

nочти вся

ааимrтвована из книги Беi~кария .
Процесс составления Наказа лerito отitрывается из
.
против

11 -я глава состоит и з статей, направленных

злоупотреблений

и

даже

против

самых

осно­

ваний крепостного права.. Так в Наказе руссrше чита­
тели

должны

были

.воочию

увидеть

за

высочайшею

подnиеью мысли, rtоторые они до того боялись сrtазать

вслух. В статье об оскорблении величества читаем, что
слова сами
и

по себе не nреступлени е:

опровергает,

rtтo делает из слов

ной Itазни достойное»

(§ 480).

«вс е иревращает

nреступленис,

sшлено о необходимости веротерnимости
64

сме рт­

В Hartaзe реюtо было за­

(§ 496):

«Го-

1нmие

человеческие

умы

ра;щvажз.ет,

а

дозволение

ве­

рнть по своему закону умягчает и самые жестоковыйны:о

r·нрдца». Все это было ново и подчас резко. Первона­
•нt.пьный Наказ погиб, уцеле.ли только червовые отры:в-

1\Jf, сличая которые с
11 последнем сделаны

rечатным

были

текстом,

большие

находим,

опущения.

что

На-

11ример, уцелели отрывки, относящиеся к ll·й главе о

"Jirшостных крестьянах. Узн1ем, что Екатерина настаи­
lrнла на
·~."д,

11а

необходимости

продоставить

волю,

на

учредить

крестьянам

необходимости

особый

крестьян~кий

возможность

точно

выкупаться

определить

суммы

111шупа и т. п. Все это было выпущено. :Н:ем? .. Остается
11 Наказе еще одна черта - это его неясвость. Сама
Екатерина соJнавала этот н:що~тн:ж и в кснце Наказа
11аписала

(§ 523): «Может случитьс,;:, что Ее :tоторые, про­
•штав сей Наказ, скажут: не всяк его поймет! На сие
нr.•трудно ответствовать:

подлинно, не всяк его поймет,

11 рочитав одиножды слегка;

но всякий поймет сей

tia-

l~a.з, если. с nрилежани ем и при rстречающихся случаях

1ш6 ерет

из

оного

то ,

что

ему

в

рассуждениях

его

нравилом служить может». Она советует читать его вни­
мательно и

чаще,

но

и это

не устраняет

все-таки нея~­

lюстей, происходящих от разных причин, Прежде всего

от самой афористичности Наказа. Среди политических
11форизмов иногда бывает трудно восстав:>Вить внутрен­
нюю логическую связь. Дальше, в этих афоризмах
Е1•атерина должна была бороrься с ·политической и юри­
щsческой терминологией,

с ведостатками русского леit­

r·шюна, поэтому создавала новые елов:1 и обороты, не­

оuычные нашему языку. 3атем можем заметить, что в

llаказе Екатерина в первый раз встретилась с повятшi­
МII, недостаточно ею обдуманными. Вот почему заметш1
Jtол сбания

в

самых

основных

положениях,

которые

по

•~нмому характеру своему требовали особенной точности.

~\ожпо nривести как образец такой неясности статьи о
l''"~.ударственной свобо.r:,е или вольности. В трех статьях
III''I'JIOЧaeм три разных определения этсго понятия. В

IIPIHIOM

случае вольность объясняется т:iк: «В государ­

~~П >Р, т. с. в собрании людей, обществом живущих, где
~~~ ~·1ъ законы, вольность не может состоять НИi в чем ином,
t:.щ в во::; можности делать то, что каждому наддежит хо-

·,

1\.аючевокиll, т. V

65

теть,

и чтоб не быть принуждену делать то,

теть

не

статье;

должно», - ·так

в

3Б-й

читаЕ:.м:

определено

«Вольность

понятие

есть

чего хо­
в

37 -й

право все то

делать, что законы дозr;оляюr» , . а в 39 -й встречаем еще

третье определение : «Государственная вольность в граж­

данине есть спокойсrво духа,
ния,

что

всяк

из

них

происходящее

собственною

от мне­

наслаа дается

без­

опасностью» . Итак, вольность есть и право и чисто пси­
хологичесitий момент.

Прочитав за высочайшею по,цписыо ряд таких сме­
лых идей, как должен был поступить депутат, приехав
ший из какого-нибудь отдаленного города, в какие точ­

ные законодательные формулы мог он облечь эти мысли,
шедшие

в

разрез

не

только

с

его

понятиями,

но

и

со

всеми государственными и политическими стремл ниями

России? Очевидно, нужно было много подготовительных

• усилий

над русскими умами,

ч·rобы эти мысли можно

было облечь в законы. Вот почему, вероятно, депутаты
при чтении

аждой статьи поднимали жаркие прения и

выкинули более половины того, что прочитали.

Даже
либеральный Никита Папин поклонник аристократи­
чесRой шведской конституции, прочитав Наказ, шутли­
во заметил Екатерине : «Эти аксиомы способны опро­
кинуть стены» . Чтобы оценить значение Наказа в исто­
рии нашего законодательства,
nамята:ика

права,

а

как

т.

е.

его значение не кait

памятника

литературы,

его.

шщобно изучать в оевя:зи• с деятельностью той Комиссии
оторой он дал был в руководство.

ЛЕКЦИЯ
Но.миссШI д~W~ составления

npue,.ma

•юмиссии.- Кодификационные
нтсльность Комиссии

1767

LXXIX
ноеого

работы по

улозюенил.- Состав
Екатерины

года.- Неудача работ

11.- Де­
-

Комиссии.

Значение ее работ.- Значение Накава.

Еще в 1700 г. была составлена из людей высших
•швов

и

нескольких

дьяков

и дополнения Уложения

комиссия

длл

пересмотра

1649 г. С тех пор над этим де­

.ном безуспешно работал ряд комиссий. Они составля­
.1/ИСЬ из высших чиновников, к которым присоединялись

11ногда назначенные правительством эксперты, «добрые
н знающие Jiюди», иногда выборные сословные предста­

вители из губерний. В таком составе кодификационных
11:uмиссий

сказалось смутное

воспоминание о том,

как

нри участии Земских соборов составлены были важ­
rюйmне законодательные своды древней Руси- Судеu1111К 1550 г.. и Уложение 1649 года. Составом этих же ко­
миссий указана была форма и того собрания, которое
н ризвано было для такого же кодификационного дела
11ри Екатерине 11.
Сознав необходимость привести в порядок русское
ааконодательство и начертав

руководство для этой

ра­

lюты, .Екатерина издала манифест, которым созывалась
11 Москву

Комиссия, долженствовавшая составить про-

11/\'Г нового уложения; манифест был помечен

14

декабрл

! 766 г. Комиссия должна была собраться в Москве

....

'1'').\1

,;re-

следующего года. Эта КомиссиЯ о ссс·rа~лении пrл-

екта нового уложения вызвала в свое время большой

шум как в Евроnе, таю и у на~ в России. О ней мног~
говорили, еще большего от нее ждали. Далекий отзвук
этих толков можно усльrшать и теnерь; и теперь Комис­
сия

1767

г. оетается едва ли не самой Яркой точкой в

нашей nолитической истории XVIII в., едва ли не самым
шумным событием царствования ЕI{атерины. Вот почему,
ду~аю я, событие это заслуживает более внимательного
изучения

Сос'!' а в

Ком.исазвития крестьянских

llpt
' 11:

11 HJ!

1 11

tlll ,
111

noGeron.

ечепие этих побегов и заставило Спверсn как адмп­
ратора подать императр.~ще записку. Оп также трвточного

законодательного

опреде.ТJ.епия

r~рестьян-

платежей и повинностей в nользу по:мещиRа. 3нa­
Екатерина мог да найти опору и в близк.их людях,
6ы и о шпалась притrи н~ помощь к зап;утавшимся

ll ll ош снилм землевладельцев к кресть.япам. Точное за­
llltщатеЛJ,пое определение этих отношений вызывалось

l' ll раведливостью.

1

1 11tтсльпую

11

J lll t\M И

ратную

имела

Когда

дворянство

повинность,

некоторое

несло

власть

оправдание:

его

на

себе

на.д

кре-

кр естьянсrше

IIIIIIII IПIOcти в пользу nомещиков были для них возна-

1Jl'• ' •депием за государственную повиннос1'ь , падавшую
н IIIIX. :Манифест 18 февраля 1762 г. nре,и,шествепница
•

11•11" DCJpenotmnoгo права.

LXXXIY
Ирепостное право и народноt•

ховnйство. -Географическое размещение вемледельческого тр~

да.- Ирепостное право

и

·

городское население. · -- Ирепостноо•

нраво и государственное ховяйство .

-

Питейный доход.- Госу·

нарственный нредит .

Я и3лагал влияние крепостного права на помt··
щичье сельское хозяйство. Мы видели, что крепостнu••
право

здесь

подействовало

одинаково

неблагоприятн"

как на помещиков, так и на крестьян. У первых оно
итняло

возможность

по

освобождении

от обя3ительно11

службы сделаться Itлассом сельских хозяев и н то 0>\\1 '
время ;;шшило их самого энергичного побуждения д~"·

.:шть сбережения,
ь:рестьян,

копить

крепостное

водства со

стороны

оборотный

кап~тал;

вторых,

право лишило технического

помещиков и

при

недостатке

руко·

у

но·

следних оборотного капитала лишило их также достн·

точного

земледельческого

сберегая сами,

инвентаря .

Помещики,

·нt•

в большинстве случаев не могли снаr,.

жать своих Itрепостных достаточными земледельческиъш

орудиями и т. д. Но крепостное право провтирает своt•

действие и далеко за пределы сельского хозяйства~

XVIII столетия пружин'оЯ,
которая направляет самые разнообразные сферы народ·
ной жизни. Мы даже не иреувеличим его значения, ecJJII
Оно является с половины

скажем,

что

с

того

времени

вся

внутренняя

жизпJ,

России есть история крепостного прапа с его послед•

254

•твиями,

потому

что

эти

последствия

и~азы:вались

в

"пюшепиях политических и общественных, даже в ум­

t·твенной и нравственпой жизни

парода.

R

изучению

:•тнх последствий я и хочу обратиться.
l\репост­

Прежде всего, рассмотрим действие крепостного
rrpaвa па народное хозяйство вообще. Здесь мы вступа­

ное

"м н область явлений. которые становятся осязательны­

ное ХОЭЛ!t ·

~~~ и попятными только при помощи цифр. Я не без
··траха изложу вам ряд цифр,. боясь напугать их коли­
'ltч~твом. Но нет надобности запоминать все их. Нам

CTB..
русского
и

то

и

дворянина
другое :

и

второй

половины

привилегни

и

в.

XVIII

был

господствующий

ка­

питал страны , т. е . землевладение. Дворянству откры­
то было широкое участие в управлении государством,

именно,
частью

в областном; в то же время, владея больше~
доходной

земли

в

стране,

оно

должно

былu

регулировать народное хозяйство . Но крепостное право
помешало ему стать действитель_но занятой силой в том
и другом порядке отношений.

Предоставленное дворя~ству участие в местноы
управлении уже при Екатерине перестало быть серьез­
ным делом, превратилось в карикатуру. Это дворян ­
ское

самоуправление

съездам

к

дворян

празднествам

дворянство
участия

лось,
лей,

в

на

и

вело

к

исправников

очень

делах :

чтобы выбирать
и

и

к

мало

раз

местных
т.

съезда складыва.r.:о руки.

п.

и

в

периодическим

губ.ернские

избирательным

принимало
местных

толыtо

уездные

собрания ,

интригам.

Сам о

непоср едственног

три

года

оно

управителей,
потом

до

съезжn ·

заседат(

•

следующего

Сами эти избираемые пр ~'
t

ставители дворянства вместе с коронным , но двор~нски

губернатором были ну;~:ны дворянству не столько ДJI Jl

того, чтобы руководить делами общества, сколько д 11
того,

чтобы

поддерживать порядок,

сдерживать

несл о­

койных крестьяц в своих собственных имениях: оно т

руководило своими избранниками ,

них ,

чтобы

образом ,

обеспечить

предоставленное

ном управлении

не

себе

а

дворянству

задаJrо

сословию

J'

избирало поел

спокойный

сон.

участие

Таки 1
в

серьезного

ме 'J'
общ

•

ственного дела.

Нрестьян­
си ие вос­
стания

Притом,

крепостное право оторвало дворянство

окружающей среды больше прежнего; оно сделало
чуждым той среде,

m·
t 1

которой · оно должно было рукоn

Дить. Мы уже знаем, что крепостное право инушило
равновесие между правами и обязанностями дворянстu
. 172

•·

дворянства сняты были его старинные государствеп~

1шс обязанности,
•·таринные

по удержаны и даже увеличены его

политические

и

экономические

преимущест­

IIН. Таким образом, общественный порядок в государстве
"'lутился на новом основании. Это основание было по­
'11\тической несправедливостью. Чувство перемены в
1·нмом основании

11 р11

государственного порядка заметно уже

Екатерине даже в народной массе. Низшие, наибо-

11'1~ придавленные

классы

общества

бунтовали

1(111( в XVII, так и в XVIII столетии: оба
1111'11 истории - эпоха народных мятежей.
lllнн разница в побуждениях.

11•

передко

эти века в наНо есть боль­

какими вызывались бун-

того и другого века. Против чего восстают народ­

XVII

,,,.,~ массы, в
"JII'aнoв

в., при царе Алексее? Против низших

управления,

.. нтсжи

воевод

и

приказпых людей:

вызывались негодованием

11орядки

и

нравы,

но

••tiщественного строя.
••t'JШ угодно,

был

не

зти

на административные

чувством

несправедливости

Общественный строй в

недостаточно выработан,

XVII

в.,

но не был

'"'вован на несправедливости. Тогда все классы несли
1'1юю

службу

11ользовались

государству
известными

свойству

этих

служб

преи~уществами

и

по

или,

лучше

• кн:тть, за исключением одного высшего боярского клас11 НР пользовались никакими. В XVIII в. народные мя111·1и имели другую цель, развивались под другим зна­
н 11 м : народная масса не восстает прсrrив администра1\111! ,

но она

идет прсrrив дворянства;

мятежи

получают

•щиальный характер, какого они не имели. в предшест-

ющее столетие. Так сказалось чувство политической

11 ••trраведливости ,
1111рлдок ,

1'

а эта

шении

111 ·са,

равновесия

между

заключавшалея

обязанностями

правом.

так

Благодаря

высоко

над

привилегиям

управляемым

IIII I)Jiaлиcь его исторические связи,

'

и

n

на-

права:ми

внесена была в государственный порядок кре-

11111'1'ПЫМ

II JIO

на какой держался государственный

несправедливость,

дворянство

обществом,

что

которыми оно преж­

r•шio соединено с последним.

){алее, даровой труд, каким дворянство пользова1111 1• благодаря крепостному праву, сняло с него тяже­

' 111

обязанность

llltiJIMИ

делами.

непосредственно

Дворянство,

173

заниматься

как

мы

знаем,

xoзяйcт­

теперь

В'а свободе стало менее сельскохозлйствеппой силой стра·
ПЬI, чем прежде; так случилось, что класс, который в

продолжение веков работал на общество и в последний
век

стал

стороне

им

от

руководить,

этого

очутился

общества,

в

одно

чуждым ему,

время

и

без

дела.

и

в

Это дворлиское безделье вместе с общественным уеди·
певнем

и

пашего

общества.

составляет

самую

Отсюда

важную

вышли

в

жизни

чрезвычайно

черту

разпо­

образные последствия, которыми и определился не толь­
ко характер общежития , по и уметвенпал и нравствен­
пал жизнь того времени.

Леремены
в характе­

·

Как скоро

класс

ре обще­

среды,

в

нем

жития

жизнь,

чуждая

живут другие,
призрачными;

отрывается от окружающей его

начинает

складываться

действительным

наполненпал

искусственпая

интересам,

которыми

интересами фальшивuии,

люди привыкают игнорировать действи·

тельные лвленил, ltaк чужие сны, а собственные грезы

принимать
быстро

за

действительность.

развилось

в

дворлиской

Такое

направление

среде

с

половины

в. вследствие общественного уединения и без­
делья класса. По мере того как дворянство чувствовало

XVIII

досуг, ему откры:вавшийел, в обеих столицах и больших

городах мы замечаем быстрые успехи людскости, обще·
жития:

в городах развивается привычка собираться и

толковать, вырабатывается известная манера обращения,
вкусы,

приличи:Я,

каких

не

:шали

прежние

слишкоа.

запятые поколения. Эти успехи общежития замечаютел

только в дворлиском обществе. Они действуЮ'l' и па вое·
питание молодых поколепий:
требности

отцов,

подростки,

приготовллютсл

вникал в по·

к той жизни,

какую

те устанавливали.

По

мере

того

как

дворянство,

освобождаясь

от

тяжестей обязательной службы, стало чувствовать сеО11
без

дела,

досуг,

венных

в

занять

и

нем

развивалась

скучающую

потребность

лень

плодами

нравственных усилий,

наполнитt,

чужих

умст·

цветами заиметвоnа11·

ной культуры, так как своего материала, годного дш1
удовлетворения этой потребности,

не было достаточно.

Тогда усилился спрос па изящные украшения жизни.
па эстетические развлечения. Случилось так, что встуn­

ление на ирестол Елизаветы было падением немецкого

174

ладычестна

при

русском

дворе,

но одно

падшее

ино~

.1 мное, немецкое, владычество сменилось иноземным
~~ е французским влиянием. Французские моды, костю­
t ЬI ,

манеры,

· реду ,

язык

·украшая

начали

ее

проникать

общежитие.

в

Тогда

дворянскую

и

театр

стал

1 жным житейским интересом; вкус к спектаклям уси­
шлся при дворэ и в у,ысшем обществе. Припомним, что
1' о было время, когда в Петербурге впервые основался
р сский театр и стали заводиться театры провинциаль­

IIJiе .

Заимствование этих

tYrчac
IIIИ ,

дало

изящных украшений жизни

почувствовать

кwорое

необходимость

подготовляло

бы

людей

в

к

образова-:

пользованию

11 и мствованными благами.
С царствования Елизаветы заметна становится эта
1 ремена в системе воспитания. Петр, как известно,
1 дво р ил техническую мастеровую школу, хотел сде­

Упадок
техниче·.

ского об­
разования

щть дворянство проводником технических военных зна­

lllй в русском обществе. По смерти его это образование
надает

с

каждым

десятилетием;

падение

это

можно

11 tетить по ходу дел в созданных им военных учебных
щnедениях. Петр очень хлопотал о развитии навигац­

кой науки, для которой он учредил Навигационную
Шltолу в Москве и Морскую академию в Петербурге.
Морская академия при его преемницах пришла, в очень
Жlшкое

состояние:

по

донесению

заведыnавшего

.1щюдением адмирала Коллена в 1750 году,

''"

могла

набрать

полного

комплекта

этим

академия

воспитанников:

нюряне не отдавали туда своих детей, вообще чужда­
tищ,

морской

службы,

в

академию

поступали

только

··ltaшe бедные дворяне, которым некуда было деваться.

11'11 молодые люди редко ходили в школу, сидели дома,

,,,,

имея

ни

'"'·'юнькое

платья,

жалованье,

ни

сапог;

сама

академия

считая

его

платила

им

недостаточным

1.1111 приличного офицерского содержания, а воспитан­
•IIIК Морской академии- будущий офицер. Даже сол­
щ·ш, по донесению адмирала Коллена, пользовалисЪ
•vttншм содержанием,

чем

воспитанники

этой

школы.

I1LTtt развивались успешно другие учебные заведения,
··нтuры:е

не

имели

технического

характера.

В царствование Елизаветы в 17 55 г. учрежден был

'"'IIUU.й Росспйский университет в Москве: ему пред1/5

Универси­
тет

пазначалось

сделаться

циальпых знаний,

рассадником

тех

высших

cne·

какие требовались государству,

ста­

вшему на европейскую ногу. В 17 55 г. в этот упивер­
ситет набрали

студентов,

100

через

30

лет, в царство­

вание Екатерины, в нем было только 82 студента .
В начале царствования Екатерины 11 было два уни­
верситета: один при Академии наук в Петербург
и другой в Москве;, с двумя состоявшими при них гим­
назиями. Эти общеобразовательные заведения находи­
лись в самом плачевном соKO они пользавались этим у себя в отечество»
1 ) ~пдро не был забыт ею: узнав, что этот энциклопе­
' 1' пуждается в деньгах, Екатерина купила его би!J-

187

15

лиотеку, заплатив за нее

тысяч ливров,

и оставu.нн

бывшего владельца пожизненным хранителем этой

лиотеки с ежегодным жалованьем в
весь парижекий литературный
этому поступку русской
ПIL·

эт11

oтмeНJIJI

обращатыщ

к правИ'fельству. с заявлением нужд и вообще. с какими·

либо коллективными просьбами. Далее, запрещены были
губернские дворянские собрания, дворянство могло со·
биратъся

только

по

уездам;

даже

губернские

предво­

дители дворянства выбирались па уездных собрапи~х.

Мы знаем, что значение дворянства в местном управле­
нии выражалось в сословных судебных и полицейсitИI
учреждениях,

в верхнем земском и уездном суде, точJJо

232

так же,

как участие

выражалось

в

~упечества в местном управлении

праве

избирать

членов

губернских

и

городских магистратов, как и других учреждений, где
были открыты

места заседателям от городских состоя­

ний. Верхний слой сословно-судебных учреждений был
упразднен указом
земский суд,

расправа.

г., т. е. закрыты были верхний

1797

губернский магистрат и верхняя земская

Далее,

дворянство

выбирало

весь

личный

состав оомского суда и главных полицейских учрежде­

ний

губернии;

теперь

предписано

было

на

убылые

места назначить губернских управителей даже

новников ведварянекого происхождения.
же

стеснениям

подверглась

и

из чи­

Точно таким

жалованная

грамота

го­

родам. Сословное самоуправление было разрушено; ос·rа­
вались личные и имущественные привилегни сосJювий.

Важнейшей из этих привилегий была свобода от телес­
ного наказания; в начале своего царствования Павел
распространил эту свободу
ств о,

но в

1798

г.

и

на

приходекое ДJтховен­

эта привилегия

была

уничтожена,

и уничтожена не посредством отмены прежнего закона,
а

помощью

дворянин

его

за

толкования;

известные

хпаетея своего дворянского
дался

nие ,

от

а

телесного

коль

егия его не

дворянского

ожет

быть

ворянин,

скоро

в

звания;

наказания

звание

касается;

звания,

с

за

говорилось,

он

т.

него

уже

е.

закону

дворянин
снято,

не

что

ли­

освобож­

преступлс­

то

и

приви-

если он липшлся

дворянин

дворянин,

подвергалСJI двойному

по

уголовное

следовательно,

то

высечен,

указе

преступления

и

потому

наказанию;

потому

что

он

привиле­

!•ия была превращена в нечто совершенно ей противо­

юложное.

Это

,I'Ильдейское

распоряжение

гражданство

rочувствовавшее

еебя

и

распространено было на
духовенство,

свободным

от

только

телесного

что

нака­

ания . Итак, резко выражена была мысль нового цар­
·твования - уравнять всех перед законом. Эта идея
Оыла проводима и в мерах по управлению.

Управление, созданное Екатериной, как :мы видели,
I"Градало большими недостатками; надежды,
1юалагала

к

на

новые

суды,

не

неурядица царствовали в

император

поставил

себе

оnравдались;

них

главной

233

какие она
лихоимство

nопрежнему.
задачей

Новый

водворить

Отмена
ванонов

Е катерн·
иы

nорядок

в

управлепи'И 'И

справедливость

в

судах,

•

п

этому в :каждом уrодном городе перед присутственннмн

местами
шали:

поставлены

были

за лихоимство

виселицы:,

не

на

чиновников,

которых
а

·

в

только и

имена.

Екатерина распространила свои губернсi~ие Учро·
ждения и на области, не принадлежавшие к старинным
владениям империи:

на остзейские провинции,

на гу­

бернии малороссийские и присоединенные от Польши .
Несомненно, это единообразное управление должнQ был
содействовать

скорейшему слиянию

новоприо бретенны:,

nровинций с коренными областями. Павел велел восста­
новить старые Учреждения в бывших nольских обла­
стях и остзейских nровинциях, как и в Малороссии .
Екатерина разделила имnерию на 50 губерний по
количеству населения; новый и:мператор уничтожил эт
разделение и ввел новое,

разделив империю на

41

гу­

бернию .. Некоторые новые города, возникшие при Ека­
терине, носили nамять о

ней;

к числу таких городов

nрипадлетал , наnример, и город, возникший в Нов
россии,- Екатерюrослав; и:мnератор закрыл его .

•

В управшшии действовало много лиц , относивших J!
с

благоговением

постепенно

. покойной

к

удалялись

от

императрице;·

должностей;

к

эти

лиц

концу

цар·

ствования Павла насчитывали до 20 тысяч отставНЪiх
офицеров и чиновников. Не могли поручиться за дру·
гой

день

и

лица,

действовавшие

в

управлении .

Г

.

перал-прокурор Самойлов в первые дни царствованиJI
получил знаки неожиданной милости ,

несмотря на т

,

что был привержепцем ЕкатерИ'НН; ему подарено бы:JI(J

4 ооо

душ крестьян,

сказано несколько ласковых слов

а через несколько дней он был отставлен и секретно э
ключен

в

Итак,
вости
лась

в
в

мысль о водворении nорядка и справедл н ·

управлении,
другую

вавшего

•

крепость .

-

в

в

судах

постепенно

уничтожение

царствования;

следов

очевидно,

переработа·
nредшество

больше

xлoпoтaJJ II

о том, чтобы: преобразовать , чем о том, чтобы: улучшатJ,;
лишь

бы

все

nошло

по-новому ,

а

не

так,

I~ак

было

прежде, - вот что стало задачей внутренней преобра
вательной деятельности.

234

Внешняя политика страдала той Же осо6еввостью,
J ак и внутренняя;

как во внутренней политике,

люди

ВнешнRR
политииа

но звали, что будfЛ завтра, какое начало восторжес·rвует

н долго ли удержится раз восторжествовавшее. Павел,
провозгласив

мирную политику,

должен

был,

однако,

выступить в борьбу с Францией в союзе с Англией
н Австрией . Русская армия, nокрытая победами на
нолях

;италии ,

вызвала

общее

удивление

в

Европе

воим геройским переходом через Сен-Готард. Но че­
рез н~колько времени Павел разорвал со своими союз·­
никами, вступил в дружественвые переговоры· с первым
онсулом Бонапарте и заключил тесный союз с· Фрав­
ц;ией,

который сопровождался объявлением войНЬI Ан­
глии . Чтобы объяснить этот переворот во внешней поли­

'I'И:Ке, Лffl'ербургский кабинfЛ указывал на вероломство

встрии, а император раз сказал: «Мне все равно, кто

царствует во Франции, лишь бы там кто-нибудь царство­
ал !» Благодаря всем этим мерам,

003

одна за другой и

тве водворилось вастроев'ие,
'Iувствовать;

люди,

которые следовали

видимой связи, в высшем обще-

евачала

которое вам трудно nо­
испуганные,

потом

стали

rроникаrrьсЯJ. fl'Oй веселостью, которая обыкновенно овла­
девает

людьми,

т-ерять.

ua

ne

когда

они

Современники

частных ,

но

веселились

и

и

почувствуют,

рассказывают,

что

что

им

не

нечего

только

на придворных балах никогда так

не

дурачились,

как в

п оследние

ме-

яцы царствования Павла. Все привыкли к неожидав­
uостям; rермометр жизни повизился, и люди были очень
довольны,

Что

что

он

значит

нс·юрии

и

как

не понижалея

описываемое
могла

еще

более.

царствование

принять

такое

в

вашей

направление

по­

штика, в основе которой лежали столь добрые стремле­

)rия'?.
тех

Современники

немногих

об разны;
дошли

все

до

рупных

годах;

оставили
все

эти

вам

они- анекдоты;

вас

только

~али.сь бы заметными в

от

анекдоты

правительствеввых

много

рассказы

того
и

актов,

вашей

рассказов

довольно

о

одно­

царствования

почти

не

которые

дошло

сопровож­

жизни последствиями.

Собрав все эти анекдоты: , подумаешь, что все это какая­

,

пестрая и довольно

)1 осврвании

бессв.язвая сказка;

правительствеввой

235

политики ,

между тем,
внешвей и

Характер
Павла

внутренней,

лежали серьезные помыслы

и начала, :111·
Прежде вссr•о,

служивающие паше полное сочувствие.
оовремеппики
рактере

отыечают

императора;

много

один

из

отличных
них,

свойств

долго

в XIL·

присматрИ111L·

Бшийся

R гасударю и к его деятельности, пиш1~1·:
«Павел был человек доброжелательный и великодуш·
вый,

склонный

прощать

своих ошибках,

обиды,

готовый

любитель правды,

каяться

11

ненавистник лжи 11

обмана, забоnmшийся о правосудии и гонении всяких
злоупотреблений

власти, в особенности лихоимства 11
взяточничества». У него был, если можно сказат1.,
врождt~нный инстинкт порЯдка; ежедневную жизнь сво~t
он

располагал

живал
чертв

с

по

редкой

строгой

программе,

точностью.

Но

у

которую

него

выд()р·

была

од1щ

характера, которая портила все его добрые сво/1·

ства; тот же современник пишет: «К несчастью, все эт11
добрые и похвальные качества становились совершенно

бесполезными и для него, и для государства, вс.;Iедсrш'''
совершенного отсутствия меры,

пости

ветерпеливой

крайней раздражитеш,.

безуслориого
П()виновения». Малейшее колебание в исполнении при·
каза,

и

малейшая

Rl\ собой

требовательности

несправедливость

строжайший выговор

по

службе,

влек.rш

и даже наказание.

На

Павла не легко было иметь влияние, ибо, считая веегда
себя правым,
ни:я

и

до того

он

весьма упорно

раздражался

держался

своего

от противоречия,

что

мно·
частu

казался совершенно вне себя. В старое время опала, по·
стигавшая лицо,

простиралась

и

па всех

ников одного имени, а теперь опала,

его

родствен·

постигшая Ива·

нова, распространялась на всех Ивановых Б империи,
хотя бы они не были родственниками. Здесь м1•
встречаемся
установилось

Такие

с

последствиями
Б

того

предшествовавшее

характеры не

родятся,

общежития,

какоо

царствование.

они воспитываются;

император был представителем одного порядка явлений,
какие

укорепились

в

предшествовавшее

царствованио;

ведь несомненно, что он был дитя Екатерины и дИ'NI
екатерининского

времени,

жившего интересами

tt:

и

целuй,

впечатлениями минуты.

не

знавшего

меры

ПавоJI

был первый противодворянский царь этой эпохи, к и:1у·
чению которой мы обратились, а господство дворянст~

236

1

господство,

основанное

льпым :местом

нше

века.

t.rли

па

русского

:Чувства

песп~аведливости,

общежития

порядка,

руководящим

во

дисциплины,

побуждением

было

второй

поло­

равенства

деятельности

импе­

ро:гора, борьба с сословной привилегией- его г,лавпой
~ лью .

Так как господство

дворянства создалось

и дер­

' алось

недостатком основных законов, преимущественно

lt.tкoпa

о

престолопаследии,

что

сделало

возможными

1'е дворцовые nеревороты, поднявшие это сословие,
о Павел начал создание таких законов. Это стремление
нu разилось в установлении

закона,

I 'Jt aвe нашего кодекса, закона

5

1 наследии .

Как

известно,

~ йствовавший

обычай

который

апреля

Петр

179'7

стоит во

г. о nресто-

уничтожил

п-режде

прееталонаследия

законом

1721 г., который был вызван его несчастными семейными
1 пошепия:ми.

С

тех

пор

судьба

русского

преетала

н редоставлепа была на волю политического ветра, каж­

щ:й царствующий государь пазначал себе преемника по
~~nоему усмотрению. Закон 5 апреля определялпорядок

11 рееталонаследия

в

нааимпое отношение
fсгко заметить его

нисходящей

:мужской

линии

и

членов императорской фамилии.
цель: цель его была устранить

щt будущее время несчастие,

которое

грозило

самому

н мператору. Говорят, что после Екатерины осталось
щвещание , устранявшее Павла от престола, но завеща1\JЮ

это

nо родко,

1 мли и

во-время
который

6

было
зато

выдано
и

ему

получил

30

канцлером
тысяч

Без­

десятин

тысяч душ крестьян. В 1789 г., когда вели­

ll!й князь находился в известном нам настроении, по-

1 ндал свой пост при петербургском дворе французский
11 славник Сегюр; он явился в Гатчипу откланяться
11 •лико:му князю. Великий князь разговаривал с пим
том, что делалось в России, и между прочим с
ольшим раздражением заметил: «Объясните мне, пa­
I QUeц ,

i\1
11

почему

ето

во

всех

других

европейских· госу­

рствах один государь спокойно вступает па престол

другим,

а у нас в России ... » Тут великий князь

щпнулся. «Причину этого,- отвечал дипломат,- yкa­
llltlъ не трудно:

во всех европейских государствах су­

Щl'l ~ твует закон о престолонаследии в нисходящей :ыуж-

237

Замон о
о реетоло­
наследии

ской линии; :;тот закон отличает азиатские государ '1'1111
от

европейских,

оп

служит

главной

опорой

поряд11

в обществе, а у вас здесь все со!(пительно, нет ничсчt
определенного; каждый государь назначает наследn111

по своему усмотрению,

1

что служит источником бс но

койных замысЛов, честолюбивых интриг и даже заг0111
ров». -«Это так, -возразил великий князь, -но '1 '111
же

делать,

ствует,

к

этому

все

привыкли;

обычай

го сn J~

изменить такой порядок можно только

с 01111('
ностью для того, кто предпримет это; в Росси и болыtl l
любят видеть юбку на престоле, чем мундир» . - «1111
можно, -возразил Сегюр, -при каком-нибудь особ 11
ном: случае изменить этот порядок,

зоватьсл

днем:

коронации,

когда

например,

общество

воспо

11·

нacтpo1'

дневной барщиной. Закон этот не был развит пра1 1'11
чески и осталел без действия , тем не менее , он - ф:н.t
в

истории

нашего

законодательства,

потому

что

1'

ВIII

py1t

вые выразил мысль, которой потом долго будет

1111
диться правительство . Но выражение этой мысли д1ш
в то

царствование

не

было

последовательно :

пор

"

раздачи крестьян в частное владение и при Павле 1:1;1
ранилея

прежним;

его

вступление

238

на

престол

соп[

во~щалось
чем

100

награждением

более

100

чем

лиц

более

тысячами крестьян почти с миллионом десятин

;3емли; во все царствование каждая милость выражалась

u

пожаловании

нри

этом

населенного

демократическом

uодились щедрее,
дали

за

все,

. за

имения,

царе

чем прежде.
каждую

и,

и

благодаря

счастливому

много
и

случаю.

быть,

эТи

:Крестьянами

мелочь,

сделались крупными душевладельцами

цами

может

раздачи

произ­

награж­

гатчинцев

землевладель­

Раз

на параде

император отдал какой-то приказ бывшему гатчинскому

uфицеру
кал

:Каннабиху;

. исполнить

Каннабих,

приказание,

на

сломя

голову

скаку

с

него

поска­
слетела

треуголка. «Каннабих, шапку потерял!»- закрича.11 ему

вслед император. «3ато голова тут», -отвечал :Капнабих
и продолжал скакать далее. «Дать ему 1 000 кресть­
нн», -сказал смеясь Павел. Деятельность его в избранном направлении

вательности;

лишена

• была

это происходило

цельности

оттого,

и

последо-

что Павел бла­

годаря обстоятельствам, в каких он развивался, принес
на престол не обдуманную программу,

не точное зна­

ние дел и людей, а trолько зна чнтельный запас накипев­
шего

чувства;

сознания

его

политика

несправедливости

выходила
и

не

негодности

столько

щего порядка, .сколько из антипатии к лицам,

и

ее сотрудникам:.

Эти

сотрудники

из

существую­
к матери

принадлежали

к

либеральному дворянству, которое от скуки и на досуге
пропиталось либеральными

французскими

идеями,

по­

тому Павел предпринял уничтожение дворянских при­
вилегий и положил опалу на все дворянские либераль­
ные

идеи,

даже

на

дворянский

либеральный

.язык

и костюмы. Это участие чувств, нервов в государствен­
ной

деятельности

политический,
минутных

идей;

сообщило

сколько

ей

характер

патологический:

инстинктивных

порывов,

в

чем

не

столько

ней

больше

сознательных

борьба с существующим порядком превратилась

в бесцельное гонение лиц, вражда к сословным приви­
.псгиям:

получила

•юловеческих

характер

прав.

Вся

стеснения

самых

демократическая

простых

программа

разб ивалась на бессвязные и капризные мелочи,
родилась

юшvиза,

в

в

припадки

простой

жестокого

анекдот,

239

и

или

пере­

великодушного

больше

анекдота

мы

ничего не знаем об этом царствовании. Таким образом
первый приступ к новой программе был очень неудачеu.

11

Вступле­
ние

на

престол

Алеисанд·
ра 1

марта

1801

г. на престол вступил внук импера·

трицы Екатерины Александр; это был последний пере·

ворот, совершившийся только не па улице. Перемена
произв~ла оживляющее действие па общество; все тoчtru
проснулись

от

сна,

в

котором

что-то

11

Современники рассказывают, что

сильно

давило.

марта улицы Петер·

бурга имели вид, какой они принимают только в св~
лое

воскресенье:

люди

незнакомые,

встречаясь

дРУI'

с другом, обнимались и целовались, поздравляя с чем­

то один другого, точно столица освободилась от осади.

Новый император иначе приступил к исполнению про·
граммы, которую диктовал ход событий. Мы вступаем

в

столетие.

XIX

времени,

я

Прежде чем изучить историю этого

должен

высказать

одно

предостережение.

Теперь у нас на пути будут стоять явления, слишком
к нам близкие, -прямые причины тех, которые волнуют
или волновали нас; в суждениях об этих явлениях до­
вольно

трудно

nривыкли

сохранять

относиться

спокойстви·е,

к

явлениям

с

каким

давно

ъш

минувших

дней. Прошедшее- что картина, ее рассматривать луч­
ше на известном
расстоянии, -почему прошу вас 11
моем изложении следить за связью событий более, чем
за

Главные
вопросы

внешней и
внутрен·

ней

поли·

ТИКИ

XIX

а.

мнениями.

Я указал главные черты правительственной про­
граммы,

осуществление которой и есть история нашего

отечества за последние три царствования. В этой про·
грамме

стоят

два

касается

внешней

К концу

XVIII

главные

вопроса,

политики,

а

из

которых

один

другой- внутренней.

столетия Россия вступила в свои есте·

ственвые географические и национальные границы поч­
ти в.а всем пространстве своей территории;
тила

много

своими

инородческих

пределами

очень

элементов

мало

частей

и

она захва·

оставила

русской

за

нацио·

нальности. Как скоро достигнуты были эти географи·
ческие и национальные границы, внешняя деятельность

государства изменяется : объединившись, вобравши в се·
бя

всю

русскую

минуты начинает
родственные

национальность,

государство

с

этоА

освобождать другие национальности,

русской

в

религиозном

240

или

племенним

с•.мнсле .

Эта православно-славянская

политика

начата

О ы.ла даже несколько преждевременно, прежде, чем го­
~~ударство

достигло

своей

прежней

цели,

своих

есте­

с:твенных границ. Мысль о том, что Россия должна подшмать

и

призывать

1 ародности

1~

политическому

православные

или

существованию

славянские,

поставлена

f>ыла на очередь даже в царствование Екатерины. Внут1 нняя политика направлена была к переустройству
тношений общественных классов и их положения в го­

·.vдарстве . Вопр