Девять миль [Гарри Кемельман] (fb2) читать постранично
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Гарри Кемельман Девять миль
The nine mile walk is no joke, especially in the rainВыступая на обеде, устроенном Клубом государственных служащих, я умудрился опозориться, и Ник Уэлт воспользовался случаем пожурить меня во время завтрака в "Голубой луне", где мы иногда встречались. Моя роковая ошибка заключалась в том, что вместо заготовленной речи, я принялся критиковать заявление, сделанное в печати моим предшественником на посту окружного прокурора. Опираясь на это заявление, я сделал множество выводов о его авторе и тем самым дал повод к опровержению, которое он тут же и сделал, выставив меня в очень невыгодном свете. В политических играх я был новичок: с тех пор как я ушел с юридического факультета и был выставлен кандидатом от нашей партии на должность окружного прокурора, прошло всего несколько месяцев. Неопытность я и привел в свое оправдание, но Николас Уэлт, не в силах оставить свой менторский тон (он был профессором английского языка и литературы), сказал, словно отказывая студенту в отсрочке сдачи сочинения: "Это не уважительная причина". Хотя он был всего двумя или тремя годами старше меня, и нам обоим было далеко за сорок, он всегда обращался со мной, как с неуспевающим учеником. И может потому, что он выглядел намного старше — седой, с морщинистым, гномьим лицом — я терпел. — Но все мои выводы были логически безупречны, — настаивал я. — Дорогой мой, — промурлыкал он. — Хотя без выводов и умозаключений человеческое общение представляется невозможным, большинство из них обычно неверны. И особенно высок процент ошибок в тех случаях, когда требуется установить не столько то, что говорящий хотел сообщить, сколько то, что он хотел скрыть. Я взял счет и выбрался из-за стола. — Ты имеешь в виду снятие показаний со свидетелей в суде? Но там всегда присутствует защитник противоположной стороны, который не замедлит указать на нелогичность вывода. — Да при чем здесь логика? — ядовито осведомился он. — Вывод может быть и логичным и ложным одновременно. Он прошел за мной к кассе. Я оплатил свой чек и стал дожидаться, пока он рылся в своем старомодном бумажнике в поисках мелочи и, выложив ее перед кассиром, убедился, что ее недостаточно. Вздохнув, он смахнул монеты обратно в бумажник, достал из другого отделения купюру и подал ее кассиру. — Сочини мне предложение из десяти-двенадцати слов, — сказал он, — и я построю тебе логическую цепь умозаключений, о которых ты и не думал, когда его сочинял. К кассе подошли еще люди, стало тесно, и я решил подождать Ника снаружи. Помнится, меня несколько испугало, что, не заметив моего отсутствия, он продолжит разглагольствовать, обращаясь к пустоте. Когда он наконец вышел следом за мной на улицу, я сказал: — Это тебе не шутка: отшагать девять миль, да еще под дождем. — Да уж, пожалуй, — согласился он рассеянно. Затем он резко остановился и поглядел на меня. — Что за чушь ты городишь? — Предложение из одиннадцати слов, — ответил я и повторил фразу, загибая пальцы. — Ну и что? — Ты заказал предложение из десяти-двенадцати слов… — Ах, да! — Он подозрительно посмотрел на меня. — Откуда ты его взял? — Просто в голову пришло. Давай, строй свою цепь выводов. — Ты это серьезно? — спросил он, озадаченно моргая своими маленькими голубыми глазками. — Ты в самом деле этого хочешь? Это было вполне в его духе: бросить вызов и удивляться, видя, что я его принял. — Или доказывай, или заткнись со своими теориями, — рассердился я. — Хорошо, — мягко сказал он. — И не надо так сразу обижаться. Рискну. Хм-м, давай посмотрим, как там было: "Это тебе не шутка: отшагать девять миль, да еще под дождем". Небогато. — Здесь больше десяти слов, — возразил я. — Отлично, — проговорил он отсутствующим тоном, сосредотачиваясь на поставленной задаче. — Вывод первый: говорящий в плохом настроении. — Принимается, — откликнулся я. — Правда, это вряд ли можно назвать выводом. Это прямо подразумевается. Он нетерпеливо кивнул. — Следующий вывод: дождь был несильный, иначе он бы сказал: "Это тебе не шутка: отшагать под дождем девять миль". Он же только в конце добавил про дождь. — Согласен. Хотя и это довольно очевидно. — Начальные выводы всегда очевидны, — колко возразил он. Я не стал спорить. Казалось, он всерьез увлекся, и я не хотел ему мешать. — Следующий вывод: говорящий не спортсмен и вообще не любит гулять. — Обьясни, пожалуйста, — попросил я. — Это опять те же слова "да еще", — начал он. — Говорящий указывает, что не шутка не просто отшагать девять миль под дождем, а именно отшагать эти девять миль — не шутка. Не сказать, однако, чтобы девять миль были таким уж громадным расстоянием: играя в гольф, за восемнадцать лунок легко проходишь половину этой дистанции. А гольф — игра пожилых людей, — добавил он лукаво, намекая на МОЕ увлечение гольфом. — Ну хорошо, это годится в
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (4) »
Последние комментарии
56 минут 37 секунд назад
1 час 19 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 22 минут назад
1 час 32 минут назад
1 час 35 минут назад