Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
Анжела Бакурова
Майкл Джексон и искусство будущего
Когда речь идет о шедеврах мирового искусства, то речь не только о стране, которой они принадлежат, речь — обо всех нас.
Песни Майкла Джексона — символы, без которых невозможно представить само понятие "Американская культура".
В то время, когда служители классических жанров: преподаватели консерваторий, театральные режиссеры, редакторы журналов — мечтали о приходе нового Гения — он пришёл в своё новое искусство, считавшееся раньше лишь массовой культурой.
Начав карьеру в раннем детстве, Майкл Джексон, вместе со своей семьёй, уже в те годы создал бессмертные шедевры, ставшие классикой, такие как "The Love You Save", "I Want You Back", "Rockin' Robin", "Ain't No Sunshine", "Who's Loving You" и многие другие.
Уже тогда Майкл Джексон исполнял песни на уровне выпускника консерватории, и не просто выпускника, а выпускника — составляющего историю и славу своей консерватории.
С годами, Майкл Джексон отходит от классического стиля и начинает диалог с современным ему обществом на совершенно ином уровне.
Его невероятный музыкальный дар, буквально завораживающие песни, действующие на людей, словно гипноз, диапазон его интонаций в сочетании с яростным гротеском — исключительное явление в мировом искусстве.
Именно в условиях современных технологий, когда зритель может снова и снова находить и просматривать в интернете клипы, концерты и фильмы, которые связаны между собой множеством ассоциаций, как созданных самим артистом, так и создаваемых в зрительском восприятии и воображении — Майкл Джексон фактически создал новый вид искусства.
Подобно тому, как в клипе "Thriller" вначале мы видим Майкла Джексона с девушкой на прогулке, затем оказывается, что первые кадры клипа — это художественный фильм, который эти же герои смотрят в кинотеатре, затем и они оказываются на прогулке и сюжет повторяется, — так Майкл Джексон создаёт волшебство своего творческого мира.
Его хиты — это и музыкальные клипы, и концертные номера, и часто — фрагменты художественного фильма, которые создают целый творческий мир с отдельными историями и судьбами, с лирическими героями, ставшими частью нашего культурного сознания.
Тексты песен Майкла Джексона являются шедеврами мировой современной поэзии.
Билли Джин — не моя любовница.
Это просто девушка, которая говорит, что я — её единственный.
Но этот ребенок — не мой сын.
Она говорит, что я — ее единственный, но это — не мой ребенок.
(Michael Jackson "Billie Jean")
В зрительском воображении возникает целый мир. Мир отелей, ночных городов, мир мечты, и в этом мире, в этих кажущихся простыми и типичными обстоятельствах, начинается диалог с человеческой душой о вопросах добра и зла, о вопросах человеческого бытия.
В клипе на легендарную песню «Billie Jean», мы видим Майкла Джексона одиноко бродящего по улицам города. Видим пожилую женщину, выглядывающую из окна. Она ждет кого-то. И лишь в финале клипа, когда Майкл Джексон оказывается в её комнате и превращается в свет, мы понимаем, что герой клипа — невидим для окружающих. Эта женщина — его любовь. Он ждет встречи с ней по ту сторону земной жизни.
Но где же сама Билли Джин? В клипе нет этой героини. Есть только Любовь, которая — важнее всего.
В экранизациях песен и художественных фильмах Майкл Джексон часто играет Ангела-Хранителя, пришедшего на землю из высшего мира, чтобы спасать людей.
Мы не всегда замечаем того, когда Майкл Джексон говорит от имени созданного им героя. На экране перед нами — Майкл Джексон, он говорит о себе, о собственном мировоззрении и личных чувствах, но мы смотрим фильмы, музыкальные клипы — и в нашей зрительской памяти остаётся впечатление, что мы видели и слышали не только самого Майкла Джексона, но каким-то волшебным образом на экране появлялся Ангел-Хранитель, которого Майкл Джексон словно привёл в наш мир.
Ещё никогда в мировом искусстве не было столь гениального творческого исследования того какими могут быть настоящие Ангелы — высшие существа, наделённые мудростью, юмором, неземными способностями, пониманием человеческих страстей и лучших человеческих качеств.
В восьмидясятые годы его Ангел-Хранитель летает по воздуху на мотоцикле, посещает заброшенный клуб, превращающийся на наших глазах в гангстерский клуб тридцатых годов, приводит своих друзей в таинственный мир, в котором совершается борьба добра зла. В девяностые — мы находим его в Древнем Египте и в старинном замке с привидениями. В клипе "Earth Song" он молится за весь мир во время вселенской катастрофы и обращает эту катастрофу вспять, а в клипе "You Are Not Alone" говорит с человеческой душой о глубоко личных размышлениях. И всегда его цель — спасать людей, и вести их к свету.
Кроме того, Ангел-Хранитель, в дальнейшем, словно сам создает на своём пути новых лирических героев.
Когда он проник через окно -
Это был момент кульминации.
Он вошёл в её квартиру,
Он оставил пятна крови на ковре.
Она спряталась под столом,
Он видел, что она беззащитна.
Она бросилась в спальню,
Она была сбита с ног, это была ее погибель…
(Michael Jackson "Smooth Criminal")
Официальным клипом на песню "Smooth Criminal" является фрагмент художественного фильма "Moonwalker". По сюжету фильма Ангел-Хранитель, которого играет Майкл Джексон, посещает гангстерский клуб тридцатых годов. Ангел ищет друзей и врагов, он вглядывается в человеческие души, мгновенно видя даже то, что скрыто от них самих. С помощью хореографии, создаётся впечатление, что его герой словно соткан из света, что у него есть крылья, что он умеет летать. Этот герой — из другой Вселенной. Майкл Джексон создал образ невероятно реальный образ Ангела, живущего среди людей.
В концертом номере снова происходит волшебство превращения: мы видим того же Ангела, которого видели в клипе. Он расследует преступление, о котором идет речь в песне. И здесь возникает новый образ, новый герой, словно его создал сам Ангел Хранитель. И этот герой Майкла Джексона живет в нашем культурном сознании отдельной жизнью.
Совершено нападение на девушку. Девушка, судя по сюжету, — умерла. Но Майкл Джексон продолжает говорить с ней.
Энни, ты в порядке,
Так, Энни, ты в порядке?
Ты в порядке, Энни?
Если девушка умерла, но лирический герой продолжат обращаться к ней, значит — она услышит его? Может быть, Ангел-Хранитель продолжает говорить с человеческой душой после смерти? Значит, речь идет о бессмертии? А что, если преступление, о котором мы слышим в песне — иного порядка? Может быть кто-то совершил нападение на безнадежно и смертельно влюбленную душу, которая так и не смогла укрыться за своим простым и уютным миром?
И снова Майкл Джексон говорит о том, что вопрос любви может быть вопросом жизни и смерти.
Шедевр "Smooth Criminai", безусловно, является одним из главных символов Американской культуры.
Песня "Al Capone" звучит для нас продолжением легендарного хита.
Голос лирического героя "Smooth Criminal" узнаваем, мы с первой строчки понимаем, что это — тот же герой, который говорил с Энни.
Почему ты позволил ему уcкользнуть?
Растерянно глядя на меня, что можешь сказать?
Он ведёт себя со мной нагло и хладнокровно.
Кричит на меня, затем отталкивает тебя.
Ей нужно было выследить его, пока он был внутри.
А сейчас моя задача — взять реванш.
Песня начинается так, словно мы, проходя мимо чьего-то кабинета, случайно услышали чужой разговор.
Майкл Джексон нередко использует этот прием — он помещает фразу из диалога отдельно от контекста, словно разговор начался раньше и слушатель вовлечен в предмет беседы, спора, рассказа. Так создаётся целый мир ассоциаций.
Я должен был предупредить её…
Никто и никогда не говорил ей о нас.
Бездействовать больше нельзя.
Никто не должен пострадать вот так же.
Мы вовлечены в разговор, и чем далее он продолжается, тем сильнее слушателю кажется, что герои разыскивают не знаменитого гангстера, о котором идет речь в песне, а именно его, слушателя, притаившегося за дверью.
Словно Ангелы-Хранители разыскивают тех, кто ускользают от своих лучших качеств, от призвания и таланта, от настоящей любви.
Нам и сегодня кажется, что если приехать в Америку, то непременно найдешь где-нибудь афишу с названием "Smooth Сriminal', что герои этих песен продолжают где-то свою работу, продолжают защищать людей и вести их к свету, что их и сейчас можно встретить на таинственных улицах американских городов.
Песня "Dangerous" — еще один легендарный шедевр Майкла Джексона, незаменимый в жизни его зрителей.
Как только она вошла,
Я сразу понял,
Что было нечто особенное
В этой девушке.
Её волосы, ее лицо, её линии,
Божественность в движении…
Когда она шла через зал,
Я мог чувствовать ауру
Её присутствия.
Все оборачивались ей вслед,
Испытывая страсть и вожделение.
Эта девушка была так убедительна,
Но я не мог ей доверять…
Эта девушка была плохой,
Эта девушка была опасной.
(Michael Jackson "Dangerous")
Концертный номер "Dangerous" — словно отдельный художественный фильм. Снова, как и в "Билли Джин", звучит тема выбора между истинной любовью и корыстью. Майкл Джексон создаёт образ немолодого успешного человека, вероятно, — бизнесмена, добившегося в жизни настоящих достижений. Но мы чувствуем, что это снова — Ангел-Хранитель, оберегающий нас от неверных решений в жизни.
Ещё один поэтический прием, который Майкл Джексон использует иногда в своих песнях — нагнетание подчёркнуто простых слов и понятий, в поисках того, о чем в действительности мечтают люди, ищущие смысл жизни.
В качестве примера можно привести фрагмент песни "You Are My Life"
Ты — как солнце,
Ты заставляешь меня сиять.
Нет, ты — как звезды,
Что мерцают в ночи.
Ты — как Луна,
Что пылает в моем сердце.
Ты — мой день в ночи.
Ты для меня целый мир,
Ты — моя жизнь.
Солнце — светит, звезды — мерцают, — перечисление звучит подчеркнуто-схематично. Это — слова, которые люди зачастую говорят не искренне, перестают ими дорожить, а то и вовсе используют их в корыстных целях. Но музыкальная аранжировка постепенно вступает в спор с текстом. И в финале песни, благодаря музыке и интонации исполнения, те же самые слова — словно преображаются и становятся настоящим объяснением в любви.
Как часто люди пренебрегают этой мечтой: говорить и слышать именно такие слова, быть в чьей-то жизни солнцем, быть для кого-то истинным светом в ночи…
В клипе "You Are Not Alone" Майкл Джексон один в пустом театре. Он стоит на сцене. За его спиной — зрительный зал.
Ты не одинок.
Я с тобой.
Пусть ты и далеко
Я все равно здесь навсегда…
Слова этой песни так же довольно просты.
О чем молится Ангел-Хранитель, стоя на вершине горы?
Станут ли эти простые слова — Райским садом или превратятся пустыню, картины которых попеременно сменяются в клипе?
И что хотели бы услышать те, кто заполнят этот зрительный зал?
Недавно ночью мне показалось,
Что я слышу твой плач.
Ты просила меня прийти
И обнять тебя.
Я слышу твои мольбы,
Я помогу тебе перенести трудности.
Но мне нужна твоя рука,
Чтобы мы были вместе и навсегда.
(Michael Jackson "You Are Not Alone")
Несомненно, образ Ангела-Хранителя был создан из настоящей мечты Гения: быть Ангелом-Хранителем для людей.
Любовь всесильна
И заключается
В дарении радости.
Если мы
Попытаемся,
То поймем,
Что в этом счастье
Мы не чувствуем
Страха и опасений,
Мы перестаем существовать
И начинаем жить по-настоящему…
Кажется, что любви всегда
Достаточно для
Нашего роста,
Поэтому сделай мир лучше,
Сделай его лучше…
(Michael Jackson "Heal The World")
Майклу Джексону удалось создать в зрительском воображении встречу с настоящим Ангелом, гостем из высшего мира.
Мы видим невероятно красивого, ослепительно прекрасного человека, который вдруг сознательно разрушает свой образ и снова возвращается к нему. Его гротеск производит на зрителей шокирующее, незабываемое впечатление. Майкл Джексон призывает нас искать в себе Божественный образ.
Будучи религиозно воспитанным человеком, Майкл Джексон создает оазис ожившей сказки, словно образ настоящего Рая на земле.
Он строит у себя в имении Диснейленд и организует поток экскурсий в этот волшебный мир, который ему удалось построить.
Несомненно, Майкл Джексон был настоящим патриотом своей страны и хотел подарить людям сбывшуюся мечту.
Существует ли мир, в котором миллионы людей, восхищающихся им, смогут найти этот восторг в своей собственной душе, а не только в зрительном зале или перед экраном телевизора?
И в то время, когда в желтой прессе звучали невероятные комментарии по отношению к гениальному замыслу создания "Неверлэнда", Майкл Джексон подарил людям возможность наяву приблизиться к миру, который, присылает иногда на землю небесную музыку, истинное чудо и волшебство. К миру, который подарил Майклу Джексону возможность создавать свое искусство, быть кумиром миллионов и дарить людям настоящий свет.
Это была попытка создать на земле оазис того высшего счастья, который обещают человечеству все существующие религии. Мы можем читать об этом в книгах, но Майкл Джексон подарил нам возможность понять что-то об этом мире наяву.
Без Майкла Джексона, без Неверлэнда из мирового искусства навсегда уйдет встреча с истинно небесным, волшебным и сказочным миром, с живым Ангелом-Хранителем, пришедшим на эту землю для того, чтобы привести людей к свету.
Наш долг — вернуть мировой культуре Гения, без которого искусство будущего осиротеет навсегда, станет тусклым и безжизненным, будет жить подражанием этому молитвенному чувству, поиску истинного волшебства, Божественного мира. Если мы ухитримся разминуться с долгожданным Гением, озарившим свою историческую эпоху и искусство будущего, мы потеряем собственный истинный путь.
Необходимо, чтобы молодые поклонники Майкла Джексона становились студентами искусствоведческих факультетов. Необходимо вернуть имя этого Гения мировой культуре.
Речь о новейшем искусстве, и мы должны создать новый жанр искусствоведческих работ.
Искусствоведы непременно должны будут погрузиться в мир жёлтой прессы. Далее, мы столкнемся со всем тем, от чего просто откреститься, в настоящее время, невозможно. Этот путь необходимо пройти. Понимая, с чем имеет дело, Майкл Джексон, в ответ на бесчеловечное к себе отношение устраивает перфоманс, ничуть не уступающий его лучшим хитам по силе воздействия на аудиторию. Он перестает говорить всерьез с теми, кто служили задаче обворовать будущие поколения, украв у них Гения. И мы должны расслышать его истинный голос, пройдя непростой экзамен, который он вынужден был устроить своим настоящим и талантливым поклонникам.
В наш самый трудный час,
В минуту моего глубокого отчаяния,
Ты будешь любить меня по-прежнему?
Ты будешь рядом
Во времена испытаний
И невзгод,
Вопреки сомнениям
И разочарованиям,
В минуты ожесточенности
И беспокойства,
В моменты страха
И признаний,
Среди мук и боли,
В радости и в печали?…
Обещая новое завтра,
Я никогда не отпущу тебя,
Ведь ты навсегда в моем сердце.
(Michael Jackson "Will You Be There")
Сохранились видео репетиций программы "This Is It". Благодаря этим видео, удалось сделать одноименный документальный фильм. Искусство Майкла Джексона становится по-настоящему элитарным.
Ангел-Хранитель, созданный Майклом Джексоном, наконец, в свою очередь, высказывает все то, что вынужден был слушать о себе, всю жизнь живя ради людей. Его интеллигентность, его тончайший юмор вновь звучат сквозь невероятный гротеск, уводящий зрителей из повседневного и земного мышления.
Майкл Джексон не все рассказывает нам, он загадывает загадки, призывая зрителей искать ответы на них, совершенствуя своё собственное творческое мышление и воображение, ведя людей к свету, как это сделал бы истинный Ангел-Хранитель.
И лишь когда в музеях, посвященных Майклу Джексону будут читаться лекции и проходить научные конференции, посвящённые современному искусству и искусству будущего, мы по-настоящему поймем, что может потерять мир без этого великого и абсолютно незаменимого Гения.
Последние комментарии
1 день 59 минут назад
1 день 6 часов назад
1 день 13 часов назад
1 день 16 часов назад
1 день 16 часов назад
3 дней 3 часов назад