Тут недавно, твои хозяева из НАСА написали, что первый человек в космосе - американец. А в играх у них Берлин тоже брали США. Так кто там историю переписывает? И да, Россия - великая страна, с великой историей. А вот у твоей неньки истории нет вообще. Только список военных преступлений. Да, потомок древних укров, согласно вашего учебника истории за 7 класс, появившихся 140 тыс. лет назад. Т.е. на 90 тыс. лет раньше всего остального
подробнее ...
человечества.
Поэтому заляпай п'ятачок, и бегом до военкомату. Время подыхать за неньку
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).
И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих
подробнее ...
вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...
Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).
И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).
И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))
P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).
Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))
В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))
Александр Алтунин
Привлекательность психологического паразитизма
Одним из главных привлекательных моментов психологического паразитизма является тот, что человек получает возможность производить на окружающих сильное впечатление без чрезмерных умственных и душевных усилий. Имитация активности заменяет истинный творческий процесс. Который, как правило, является продуктивной деятельностью и поэтому обычно имеет вполне ощутимый результат вполне конкретного качественного уровня.
Психологический паразит прекрасно отдает себе отчет в том, что он или не может, или не хочет долго и напряженно трудиться, дабы создать нечто действительно оригинальное и достойное. Но его многочисленные комплексы неполноценности до такой фантастической степени раздувают его тщеславие, что разговор о каком-либо чувстве меры теряет всякий смысл. А вот критикуя результаты труда других людей с предельно жестких и категоричных позиций «аналитик», так или иначе, высказывает претензию на знание и понимание якобы единственно верных критериев оценки гармонии и совершенства. Невольно вспоминаешь басню Крылова: «Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона».
Большинство непосвященных людей, как бы невольно, приходят к выводу о том, что если человек столь критично оценивает вполне удовлетворительную работу кого-либо из окружающих, то, видимо, его собственные работы, на самом деле, по своим качественным параметрам, находятся существенно выше анализируемой работы. А, на самом деле, у «аналитика» не было, нет и не предполагается создания работ не только более высокого качества, но даже равного уровня совершенства. И даже более того: не будет работ даже на уровне ниже анализируемой. Весь спектакль рассчитан на наивных и доверчивых, простодушных и очень простых людей, принципиально чуждых какого-либо авантюризма и интриганства, психологических манипуляций и каких-либо тайных мыслей. Они невольно меряют всех окружающих на свой аршин, приписывая им порой напрочь отсутствующие в них достоинства и добродетели.
Один из видимых чисто внешне парадоксальных моментов у психологического паразита заключается в том, что он не нападает на явно глупых людей или примитивные результаты творчества. Это и так всем настолько ясно и очевидно, что особого авторитета на, такого рода, критике не завоюешь. Мысли и чувства, заслуги и достижения, способности и таланты, достоинства и добродетели, действия и поступки, как правило, берутся только при наличии качественного показателя выше среднего. И более того: чем выше среднего показатель качества того или иного момента или явления, тем выше вероятность его выбора в качестве мишени для злобной и агрессивной критики «аналитика». И создается впечатление, что «аналитик» является хранителем классических ценностей, своего рода верным рыцарем утонченности, изящности и даже изысканности. Но, когда обсуждается действительно низкого качества работы, то «аналитик», как правило, остается в стороне. Это ему и неинтересно, и невыгодно. Ибо, на самом деле, он и не собирался заботиться об улучшении чьих-либо вкусов, взглядов и представлений, принципов и убеждений. И вообще: интересы других людей, по большому счету, ему совершенно безразличны. Психологического паразита интересует только то, что, так или иначе, делает его имидж более оригинальным и эффектным. И ему неважно, что, основная масса обманутых им людей, совершенно лишена интуиции и проницательности, какой-либо житейской мудрости. И степень зрелости и гармоничности их личности, чаще всего, оставляет желать лучшего. Важно лишь одно: аплодисменты восторженной публики. А, чтобы этот надутый шар не упал на землю, его необходимо периодически наполнять искусственно нагретым воздухом – новыми интригами и авантюрами.
Проблематичность ситуации заключается в том, что, когда к ситуации подключается действительно толковый и опытный эксперт в анализируемом вопросе, то, несмотря на самые логичные и веские аргументы, приводимые экспертом, основная часть публики остается под влиянием «аналитика», ибо он тонко и незаметно играет на скрытых струнах их души, превращая многих из них в послушных марионеток, способных ради мнимой истины быть резкими и жесткими, грубыми и навязчивыми, бестактными и бесцеремонными, упорными и настойчивыми в реализации замаскированных, но, тем не менее, весьма изощренных интриг и авантюр.
Возможность одурачивать большое число окружающих придает психологическому паразиту особый азарт, своего рода творческое вдохновение в стремлении сжечь все храмы Артемиды и попасть в историю человечества.
Психологические паразиты обычно очень быстро распознают друг друга, очень легко находят общий язык и становятся самыми верными единомышленниками. Конфликты между ними – это редкость. Они достаточно хорошо делят сферы своего влияния, так сказать сцены для своих спектаклей. Странных и своеобразных, замысловатых и несколько туманных. Критика, агрессивная по своей форме – это признак посредственности, которая, с помощью психологического паразитизма, пытается взять сиюминутный реванш у жизни.
Последние комментарии
1 час 5 минут назад
1 час 21 минут назад
1 час 34 минут назад
1 час 39 минут назад
4 часов 11 минут назад
4 часов 15 минут назад