Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
«Хорошо быть мамой. С ней никто никогда не спорит, даже военные. В принципе, все мамы одинаковые. И не важно, кто она по профессии: воспитатель малышей или помощник командира космического корабля, путешествующего между галактиками. Важно, чтобы её чадо всегда было в тепле и накормлено. А остальное приложится. И именно поэтому никто не посмеет ослушаться мою маму…».
– Мак! Сколько можно звать тебя на завтрак? Я должна по всему кораблю бегать в твоих поисках? – раздался уже слегка раздражённый голос матери по бортовому радио.
Мак встрепенулся, выходя из задумчивости, и поспешил в столовую.
– Да иду я, иду, – оправдался он с порога. – Сказал же, что сейчас. А где папа?
– Занят в каюте управления. Смотрит, как капитан со штурманом прокладывают маршрут к новой звёздной системе. Среди этих планет ловить больше нечего. Самые интересные образцы флоры и фауны уже загружены в складские боксы лаборатории. Дело теперь за учёными. Пусть их исследуют и изучают. А мы летим дальше.
«Да, хорошо быть папой. Даже когда ты лично ничего не делаешь, а смотришь за работой других, всё равно считается, что ты занят делами. И на тебя никто не прикрикивает, заставляя мчаться на завтрак…».
– Мак, о чём задумался? – опять прервала нить его размышлений мама. – Ешь, пока эти твари чуть приутихли. Нынче очень прыткие экземпляры попались. Те, что с крыльями, всё пытаются улететь. А прямоходящие норовят протиснуться между прутьями клеток. Что ни говори, но последняя планета просто поражает разнообразием живых существ.
Мак посмотрел в направлении клеток. Изобилие в еде для их экипажа на ближайшие месяцы полёта обеспечено. Кого здесь только не было припасено? Несколько боксов пернатых разных размеров и расцветок, клетки с шерстяными рогатыми парнокопытными, экземпляры двуногих прямоходящих существ, контейнеры с пресмыкающимися.
Мак скривился и подёргал сразу обоими подбородками:
– Фи! Опять живая еда?
– Интересно! А ты бы предпочёл есть мёртвую? – возмутилась мама. – Мы, к счастью, не так плохо живём, чтобы питаться консервами. Живая еда даёт больше энергии. Так что на моей кухне только правильное сбалансированное питание.
– Знаю, «высшие поедают низших, это закон Вселенной», – передразнил Мак известную заповедь. – Но я просто представил: а что если эти твари немного разумные?
– Кто разумные? – растерялась мама, а после рассмеялась от нелепости высказанного предположения. – Вот эти в перьях, врезающиеся во время полёта в препятствия из стекла? Или эти шерстяные, целыми днями поедающие траву и смотрящие в одну точку, по-твоему, разумные? Нет? Может, эти кожаные, весь интеллект которых сводится к кропотливому строительству человейников и украшательству себя и своих домов местными природными материалами? Это, на твой взгляд, есть цивилизация?
Мак неуверенно подёргал себя за висячий нос.
– Нет, конечно, но…
– Какое «но», Мак? Ты посмотри на них внимательно! Ни одна из этих тварей на нас ни капельки не похожа. Какая разумность, если все они меньше пяти метров роста и весят менее пятисот килограмм? Ты представь мизерные размеры их мозга. Чем они, по-твоему, соображают? И их тела совсем не приспособлены для путешествия в космосе. Ни щупалец для рычагов управления, ни противоударных жировых подушек, как у нас. У них даже кровь не зелёная.
– Я знаю, мам. Знаю. Просто пытаюсь понять: вот встретим мы на новой планете незнакомое нам существо, и по каким признакам мы должны догадаться, что оно разумное?
– Ну-у, как понять? Это же будет очевидно по его поведению. Существо нам обрадуется и захочет с нами пообщаться.
– И всё?
Мама раздражённо отмахнулась сразу несколькими щупальцами:
– Может, и не всё. Что пристал? Я не учёный. Иди к дедушке, у него и спрашивай. Он лучше разбирается в животных, раз целыми днями изучает их в своей лаборатории.
– Я тогда схожу к дедушке, ладно?
– А завтрак?
– Да я ещё не проголодался, мам. Ну, честно! Лишь немного травы пожую, как эти шерстяные и кожаные.
Прихватив со стола контейнер со съедобными растениями, Мак поторопился покинуть столовую.
«Хорошо быть дедушкой. Потому что дедушка учёный с мировым именем. Он, конечно, иногда странный и говорит непонятные вещи. Но с ним даже мама не спорит. А это значит, что у дедушки самый большой авторитет на нашем корабле».
Дедушка, как всегда, уже с раннего утра был в лаборатории среди клеток с живыми тварями, отловленными на обитаемых планетах. И его работа, в отличие от других офицеров корабля, была интересной: наблюдать за пойманными существами, изучать их повадки, а некоторых даже и одомашнивать.
– Привет, деда. Ты не занят? – спросил Мак с порога.
– Мак? – дедушка удивился и одновременно обрадовался приходу внука. – Заходи. Для тебя всегда найду время. Ты уже позавтракал?
– Нет, я пока не хочу. Деда, а скажи, как понять, что какое-то неизвестное нам существо имеет разум? Мама говорит, что оно внешне обязательно должно быть похоже на нас. Это так?
– Да зачем же? Внешность – это как раз необязательно. На внешность ведь влияет окружающая среда, в которой родилось существо. Сила тяжести планеты, излучение звезд, режим питания.
– Тогда кого мы можем считать разумным? Того, у кого самый большой по весу мозг?
– Не сказал бы. Наука знает немало примеров, когда у живого существа мозг большой, а разума в нём немного.
– Что же тогда определяет разум? Вот встретим мы в космосе живых существ, которые по каким-то причинам будут больше нас и захотят нас съесть по закону Вселенной, что высшие поедают низших. Как мы сможем доказать им нашу разумность?
Дедушка на мгновение задумался:
– Хороший вопрос, внук. Давай рассуждать вместе. Что характеризует нас, как разумных? Смотри, у нас есть способность к речи, мы можем общаться и обмениваться информацией.
– И эти твари в клетках ведут себя точно так же, разве нет? Каких только звуков тебе не приходилось слышать за время нашего полёта? Мы просто не знаем их языка.
– Это да. Но наша раса способна к творчеству, а они…
– Те, которые с перьями, очень красиво поют. Вдруг это вид их творчества? – вновь возразил Мак.
– Хм. Но мы склонны к умственной работе. Мы развиваем науку, мы много думаем.
– А те, которые шерстяные с рогами, может быть, молчат, потому что как раз много размышляют?
– Но где тогда результаты их размышлений? Видишь ли, Мак, разумные существа должны не только что-то понимать об окружающем мире, но и приспосабливать его под себя. Они должны быть способны к созиданию.
– Тогда, может, под определение разумных попадут кожаные? Ты говоришь, они отстроили на планете целые города из камня. Эти, как их? Человейники!
– Вот эти кожаные? Да, уникальные создания. По научному их называют «люди». Смешные такие, суетливые. Способны к подражательству поведения, как нас, так и примитивных существ. Всё время пытаются украсить себя какими-то лоскутами природных или искусственно созданных тканей. Украшают свои жилища. И всю планету перекопали под свои нужды.
– И ты думаешь, это не показатель их разума?
Дедушка с сомнением посмотрел на находящихся у него в клетках разных людей:
– Нет, думаю, нет. Какая разумность в таком издевательстве над родной планетой? То строят, то разрушают. Их стройка, скорее всего, лишь форма обустройства их быта. В этом плане они похожи на насекомых. На муравьёв. Также копошатся, что-то делают. Каждый выполняет свою социальную роль. Это больше инстинкты и генетическая программа, нежели разум.
– Но эти существа, как и мы, способны заключать в клетки других животных.
– Да, как и мы. Или как те же муравьи, которые разводят целые плантации тли. Следуя твоей логике, Мак, мы и муравьёв должны признавать разумными существами. Разве нет?
Мак согласился:
– Может быть. Языка муравьёв мы ведь тоже пока не знаем. Вдруг вообще каждое живое существо во Вселенной разумное, только в определённых пределах?
Дедушка как-то странно хмыкнул:
– Интересными вопросами ты сыпешь сегодня с утра, внучек. Очень интересными и совсем не праздными. Мне кажется, из тебя выйдет достойный учёный. Чем бы ты хотел заниматься на деле, а?
– Я бы хотел, как и ты, изучать этих существ более подробно. Выделишь мне место в лаборатории для наблюдения? И забери у мамы обратно те живые образцы, что она выпросила нам для завтрака. Это ведь нужно для науки, дедушка!
Дедушка задумался, а затем добродушно рассмеялся:
– Ох, и крику будет на весь корабль. Ты ведь знаешь характер своей мамы. Но что не сделаешь для любимого внука и будущего молодого учёного? Пойду отстаивать твои идеи.
Дедушка покинул лабораторию.
А Мак облегчённо выдохнул. Потому что хорошо быть молодым учёным и тянуться к знаниям. Вот она – истинная сущность разумного существа: неустанно задавать вопросы и искать на них правильные ответы. А всё остальное лишь инстинкты и формы обустройства быта, не иначе.
Последние комментарии
1 час 26 минут назад
3 часов 15 минут назад
9 часов 1 минута назад
9 часов 7 минут назад
9 часов 10 минут назад
9 часов 11 минут назад