Влияние Великой Октябрьской Социалистической Революции на рабочее движение Финляндии [Эркки Саломаа] (pdf) читать онлайн

ВЕЛИКАЯ СИЛА
ИДЕЙ ОКТЯБРЯ

ЭРККИ САЛОМАА

ВЛИЯНИЕ
ВЕЛИКОЙ
ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
НА РАБОЧЕЕ
ДВИЖ ЕНИЕ
ФИНЛЯНДИИ

ЭРККИ

СЛЛОМАА

ВЛИЯНИЕ
ВЕЛИКОЙ
ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
НА РАБОЧЕЕ
ДВИЖЕНИЕ
ФИНЛЯНДИИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Мо с к в а

• 1967

9(11)7
С16

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Настоящая брошюра, выходящая
в серии «Великая сила идей Октяб­
ря», написана по просьбе Издатель­
ства политической литературы для
советских читателей заместителем
председателя
Коммунистической
партии Финляндии Эркки Саломаа.
Брошюры этой серии издаются к
50-летию Великой Октябрьской со­
циалистической революции. На об­
ширном историческом
материале
раскрывается огромное влияние Ок­
тября на мировое освободительное
движение.
Авторы характеризуют развитие
революционного движения в своих
странах, его особенности, показыва­
ют, что было заимствовано трудя­
щимися их стран в борьбе за со­
циальный прогресс и социализм из
опыта Октябрьской революции, со­
циалистического и коммунистическо­
го строительства в СССР.

1—3 - 2
123—137—67

Выступая в связи с четвертой годовщппой
Великой Октябрьской социалистической рево­
люции, В. И. Ленин говорил: «Чем дальше от­
ходит от нас этот великий день, тем яснее
становится значение пролетарской революции
в России...» 1
Победа Октябрьской революции в России
явилась величайшим событием в мировой исто­
рии. Русская революция навсегда положила
конец безраздельному господству капитализма,
сделав народ хозяином своей страны на одной
шестой части земного шара. Она стала могучим
стимулом для развития рабочего движения во
всех капиталистических странах и вызвала
необычайный подъем национально-освободи­
тельного движения колониальных народов.
Значение победы Великого Октября в рав­
ной степени относится и к рабочему движению
Финляндии.
1 В. //. Ленин. Поли. coup, соч., т. 44, стр. 144.
3

*

*
*

В 1809—1917 гг. Финляндия входила в со­
став Российской империи под названием Вели­
кого княжества Финляндского. Но ее положение
в империи отличалось от положения других
присоединенных в свое время к царской России
территорий. Финляндия пользовалась широкой
внутренней автономией. Она имела собственный
парламент и правительство, судебные органы и
свою особую валюту, армию и т. д. По мнению
многих видных финляндских и зарубежных государствоведов, связь между Финляндией и
Россией была по своему характеру персональ­
ной унией. Законодательство Швеции, под вла­
стью которой до 1809 г. находилась Финляндия,
предоставляло королю полное самодержавие,
подобное тому, каким пользовался император
России. Поэтому после вхождения Финляндии
в состав России не было необходимости в изме­
нении действовавших в ней основных законов.
Однако широкие массы народа находились
в бесправном положении. Законодательный
орган — четырехсословный сейм (парламент)
имел четыре палаты (дворянство, духовенство,
буржуазия и крестьяне), но представлял лишь
небольшую часть народа. Основная масса про­
мышленных рабочих и безземельного крестьян­
ства из-за высокого имущественного ценза со­
вершенно была лишена избирательных прав.
Интересы стоявшего у власти высшего
класса, который в начале XIX в. состоял из
дворянства и чиновничества, сформированного
в период шведского владычества, и говорил
4

исключительно на шведском языке, совпадали
с интересами царской администрации. В част­
ности, представители высшего класса были пол­
ностью солидарны с царем в стремлении не до­
пустить проникновения и распространения в
Финляндии освободительных идей, вызванных
общеевропейским революционным движением
1848 г., и стали на путь прямого союза с ца­
ризмом.
В то время в Финляндии еще не было силь­
ного отряда промышленного пролетариата. Ка­
питалистические отношения в стране начали
быстро развиваться после присоединения к Рос­
сии, хотя процесс индустриализации шел здесь
значительно медленнее, чем в крупных государ­
ствах Западной Европы. В 1880 г. из 2,1 млн.
жителей страны промышленные рабочие насчи­
тывали 135 тыс., занятые в области торговли,
обслуживания и администрации — 86 тыс. Кре­
стьянство составляло 1542 тыс., или более 3/4
всего населения.
Первые рабочие организации были осно­
ваны в 1883 г. Они объединяли рабочих опре­
деленной местности, и их деятельность носила
чисто просветительный характер. Руководили
ими представители буржуазии, в том числе
хельсинкский фабрикант фон Врикт, по имени
которого период буржуазного господства в ра­
бочем движении получил название «вриктовского». В конце 80-х годов при рабочих органи­
зациях стали создаваться профсоюзные объеди­
нения. Через них и началось вовлечение
пролетариата в рабочее движение.
По мере роста классового самосознания
промышленного пролетариата в рабочих и проф­
5

союзных организациях стали выдвигаться эко­
номические и политические требования и раз­
даваться голоса за объединение всех организо­
ванных рабочих.
Создание рабочей партии
Уже в начале 90-х годов отношения между
предпринимателями и рабочими настолько обо­
стрились, что в стране развернулась широкая
забастовочная борьба. Особенно примечателен
в этом отношении 1896 год, явившийся круп­
ным поворотным моментом в истории финского
рабочего движения и известный как «красный
забастовочный год». Тогда во всеобщей заба­
стовке строителей в Хельсинки, стачках рабо­
чих лесопильных заводов в Котка и в других
районах и отраслях промышленности страны
приняли участие тысячи человек. Рабочие все
настойчивее стали выдвигать требования о
введении всеобщего и равного избирательного
права. Буржуазные деятели, участвовавшие в
рабочем движении, выступили против этих тре­
бований, что вызвало недовольство среди про­
летариата. По мере развития борьбы классовые
противоречия все больше обострялись. И бур­
жуазные руководители рабочих объединений
вскоре стали отходить от рабочего движения.
В начале 1895 г. в Хельсинки начала выхо­
дить еженедельная рабочая газета «Тюэмиес».
На съезде рабочих объединений в Турку в июле
1899 г. была основана самостоятельная партия
рабочего класса — Рабочая партия Финляндии.
При разработке программы партии за образец
6

была взята Эрфуртская программа, переведен­
ная в 1899 г. на финский язык. Опасаясь цар­
ских властей и буржуазии в условиях начавше­
гося наступления самодержавия на автономные
права Финляндии, формулировки о социализме
в программе были затушеваны. В ней осторожно
говорилось лишь об «общих принципах рабо­
чего движения в отношении общественного
развития» и стремлении партии к экономиче­
скому и социальному освобождению рабочих
Финляндии.
В первом поколении руководители самостоя­
тельного рабочего движения Финляндии в по­
давляющей части были выходцами из рабочих,
они путем самостоятельного изучения или бла­
годаря поездкам в другие страны усвоили
социалистические идеи. Видным представите­
лем интеллигенции был доктор H. Р. ав Урснн,
в прошлом учитель, влияние которого на на­
чальных этапах деятельности партии было зна­
чительным. В частности, он стал первым пред­
седателем правления партии.
Идеологическая линия рабочего движения
была заимствована из Германии непосред­
ственно или же через скандинавские страны.
И не удивительно, что начиная с этого времени
«немецкий социализм» стал направляющим
течением в рабочем движении Финляндии. По­
ложительные и отрицательные (ревизионизм)
стороны германской социал-демократии нало­
жили свой отпечаток на развитие финляндского
рабочего движения вплоть до 1918 г. Этому в
значительной степени способствовало то обстоя­
тельство, что шведский и немецкий языки была
очень распространенными в Финляндии. Ими
?

в основном и владела принимавшая участие в
деятельности партии немногочисленная про­
слойка интеллигенции. Социалистическая лите­
ратура переводилась на финский язык главным
образом с немецкого. В начале 900-х годов на
финском языке издаются первые произведения
Маркса и Энгельса, а также Каутского и других
социалистических теоретиков.
Связей с нелегальным рабочим движением
России почти не существовало. Знание русского
языка было редкостью в Финляндии. Правда,
известная русская революционерка Александра
Коллонтай, подготовившая обширное исследо­
вание о положении рабочих в Финляндии, под­
держивала контакты с некоторыми руководите­
лями рабочей партии, в частности с Урсином.
Но финляндские трудящиеся мало что знали о
революционном движении в России.

Царизм и буржуазия Финляндии
Говоривший на шведском языке высший
класс Финляндии, в первую очередь промыш­
ленники, постоянно искал у царского прави­
тельства поддержки против рабочего движения
своей страны, ставшего на путь классовой
борьбы. Так, в 1895 г. предприниматели напра­
вили к русскому генерал-губернатору делега­
цию с просьбой запретить издание газеты
«Тюэмиес». Имели место случаи, когда в Фин­
ляндию ввозили штрейкбрехеров из России,
против рабочих применяли штыки русских
солдат, расквартированных в Финляндии.
8

Финляндская буржуазная историография
подчеркивает, что местная буржуазия «вела
борьбу против царизма», за национальную не­
зависимость Финляндии. И хотя незначительная
часть буржуазии действительно вела борьбу и
иногда даже в относительно широких масшта­
бах, но она никакого существенного значения
не имела. Используя начавшееся в конце
XIX столетия наступление царизма на автоном­
ные права Финляндии, буржуазия, прикрываясь
лозунгами о необходимости развертывания
движения за сохранение автономии страны,
стремилась отвлечь рабочих от классовой борь­
бы. Одновременно, противясь осуществлению
реформ, выдвигаемых рабочими, она шла на
союз и сотрудничество с российской реакцией.
В период нахождения Финляндии под властью
царизма широкое распространение получило
такое политическое понятие, как «дорога в Пе­
тербург». Финляндские правящие круги по­
стоянно обращались к царю и его высшим
чиновникам за помощью в борьбе против рабо­
чего движения и прогрессивных течений. Уси­
ление гнета царского самодержавия и рост
капиталистической классовой эксплуатации все
отчетливее ставили на повестку дня необходи­
мость совместной борьбы пролетариата Финлян­
дии и России против царизма и буржуазии.
Революционные события 1905—1907 гг.
Первая мировая война
В 1905 г. в России произошла революция,
которая оказала решающее влияние на раз­
витие рабочего движения Финляндии. Число
9

членов рабочей партии, которая на съезде в
1903 г. была переименована в Социал-демокра­
тическую партию Финляндии и приняла новую
развернутую программу, достигло 85 тыс. В стра­
не стали создаваться отряды Красной гвардии.
13 период первой русской революции трудящиеся
Финляндии активно поддержали революционную
борьбу пролетариата и крестьянства России.
В октябре — ноябре всю Финляндию охватила
всеобщая забастовка, главную роль в которой
играл рабочий класс. Выступления русского и
финляндского пролетариата вынудили царизм
пойти на уступки. Царское правительство отме­
нило принятые в годы реакции указы и распо­
ряжения, ограничивавшие автономные права
Финляндии. Было введено всеобщее равное и
прямое избирательное право, сословный парла­
мент заменялся однопалатным. Финляндия
стала одной «из самых передовых фактически
республиканских стран» *.
В этот период в ряды финляндского рабочего
движения пришли многие молодые представи­
тели интеллигенции: Отто Куусинен, Эдвард
Гюллпнг, Куллерво Маннер и другие, которые
вскоре образовали левое, марксистское крыло
партии и стремились поддерживать связи с
большевиками. Осенью 1905 г. Финляндию
впервые посетил В. И. Ленин. Он встречался со
многими видными руководителями финской со­
циал-демократии, в частности с Юрье Сирола.
В Тампере, Хельсинки и Котка состоялся ряд
конференций большевиков.1
1 В. II. Ленин. Поля. собр. соч., т. 3J, стр. 4G,
10

Важным событием, связавшим финляндски Гг
и русский пролетариат узами солидарности и
братства, явилось восстание русских солдат и
матросов в Свеаборге летом 1906 г., поддер­
жанное Красной гвардией и рабочими Финлян­
дии.
В решениях съезда СДПФ, состоявшегося в
августе 1906 г. в Оулу, партия заявила о своей
солидарности с русским революционным дви­
жением. Руководство партии, которое после
этого съезда сделало значительный шаг влево,
уполномочило своего представителя Ээро Хаапалайнена поддерживать связи с Российской
социал-демократической
рабочей
партией.
Э. Хаапалайнен, в частности, принимал участие
в работе Стокгольмского съезда РСДРП. Однако
установившиеся между обеими партиями связи
не стали такими прочными, какими хотелось
бы их видеть. Статьи и работы Ленина и других
руководителей большевиков не переводились на
финский язык. Исключением явилась изданная
в 1907 г. книга М. Лядова «История Социалдемократической рабочей партии России». Став
позднее коммунистами, многие руководители
рабочего движения того периода, как, например,
О. В. Куусинен и Ю. Сирола, критиковали за
это старую Социал-демократическую партию
Ф инляндии . О. В. Куусинен писал, что даже
члены левого крыла в руководстве партии до
1918 г. не прочли ни одной работы Ленина,
подчеркивая тем самым, насколько старая Со­
циал-демократическая партия Финляндии была
идеологически неразвитой, а политически ко­
леблющейся. «Позиция социал-демократии, та­
кой, какой она наиболее ясно была выражена
11

в статьях Каутского, являлась моей позицией
двенадцать лет» *,— заявил он критически.
Первую мировую войну Социал-демократи­
ческая партия Финляндии, как и многие другие
партии, входившие во II Интернационал, встре­
тила неподготовленной. Правда, центральный
орган партии «Тюэмиес» осудил империалисти­
ческую войну и подчеркнул интернационализм
рабочего движения, а сама партия установила
контакты с циммервальдским движением. Од­
нако активного антивоенного движения в Фин­
ляндии в годы войны не возникло. Между тем
рабочие организации продолжали свою дея­
тельность, выходили рабочие газеты, хотя и под
более строгим надзором. Несмотря на то что
парламент в годы войны не собирался, в 1916 г.
были проведены парламентские выборы, на ко­
торых представители рабочих впервые получили
большинство мест: 47,2% избирателей отдали
голоса кандидатам СДПФ.
Февральская революция 1917 г. коренным
образом изменила положение и в Финляндии.
Она открыла перед финляндским пролетариа­
том новые возможности для борьбы за улучше­
ние своего положения. В рабочем движении
начался невиданный подъем. Численность со­
циал-демократической партии за несколько ме­
сяцев превысила 100 тыс., а число членов Ор­
ганизации профсоюзов Финляндии достигло
160 тыс. Забастовки охватили почти все отрасли
промышленности, а также сельскую местность.1

1 О. W. Kuusinen. Suomen työväenliikkeen ope­
tuksia. Lappeenranta, 1919, s. 11.
12

Под давлением массовых выступлений парла­
мент принял законы о 8-часовом рабочем дне
и введении всеобщего и равного избирательного
права на муниципальных выборах.
Весной 1917 г. Юрье Сирола был направлен
в Стокгольм для поддержания связей с нахо­
дившимися там циммервальдцами. Состояв­
шийся в июне съезд СДПФ принял решение
о присоединении к этому движению.
Взаимоотношения Ф инляндии

и

Р оссии

Февральская революция поставила на по­
вестку дня вопрос о положении Финляндии.
Временное правительство хотя и отменило огра­
ничения, введенные царизмом, но по существу
продолжало политику национального угнетения.
Неопределенное или прямо отрицательное отно­
шение меньшевиков и эсеров к вопросу о на­
циональном самоопределении Финляндии и
других народов, входивших в состав Российской
империи, вскоре стало известно в рядах фин­
ского рабочего движения.
Представитель меньшевиков на съезде Со­
циал-демократической партии Финляндии в
июне 1917 г. Цедербаум уклончиво говорил о
будущем Учредительном собрании, которое
обсудит вопрос о Финляндии, и обещал содей­
ствие, избегая четких формулировок. Предста­
вительница же РСДРП (б) Александра Коллонтай изложила ясные требования большевиков
о необходимости в условиях революционной
обстановки решить вопрос о независимости
Финляндии и заявила, что большевики при­
13

знают право финляндского народа самому ре­
шить вопрос о своем государственном существо­
вании. «Мы, большевики, будем продолжать
борьбу против той политики Временного пра­
вительства России, которая направлена на угне­
тение малых народов»1,— подчеркнула она.
Парламент Финляндии под давлением масс
принял в июле так называемый «Закон о вла­
сти», который практически декларировал неза­
висимость, ибо означал широкую автономию и
право самостоятельно решать все внутренние
вопросы. Согласно этому закону верховная
власть в Финляндии переходила к парламенту
страны, за исключением вопросов внешней по­
литики и военных вопросов, которые оставались
в ведении правительства России. Однако бур­
жуазия Финляндии не стремилась к самостоя­
тельности страны, опасаясь революционного
брожения рабочих и безземельного крестьян­
ства. И она прибегла к помощи правительства
Керенского для разгрома парламента. Помощ­
ник генерал-губернатора Финляндии барон
Корф пишет в своих воспоминаниях: «Когда
финны, для того чтобы расправиться с социа­
лизмом, сочли необходимым разогнать парла­
мент с социал-демократическим большинством,
они без всякого стеснения еще раз прибегли
к помощи Временного правительства и при­
знали его вновь носителем верховной власти».
Положение страны было крайне тяжелым:
не хватало продовольствия, росла безработица.
1 «Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen yhdek­
sännen Puoluekokouksen pöytäkirja». Turku, 1918, s.
9—10, 56—58; В. Смирнов. Из революционной истории
Финляндии. Л., 1933, стр. 104.
14

На проведенных осенью новых парламентских
выборах социал-демократы утратили большин­
ство в парламенте. Буржуазные партии стре­
мились всячески укрепить свои позиции. Стало
ясно, что буржуазное правительство и стоявшее
за ним незначительное большинство парла­
мента делали все, чтобы свести на нет достиже­
ния, завоеванные в период революционного
подъема. Они затягивали вступление в силу
законов о 8-часовом рабочем дне и введении
всеобщего и равного избирательного права на
коммунальных выборах, стремясь забрать
власть в свои руки н фактически установить
диктатуру буржуазии. Одновременно прави­
тельство начало активные переговоры с Вре­
менным правительством и его представителями
в Финляндии о дележе власти в стране.
Буржуазные круги Финляндии уже весной
1917 г. провели в Стокгольме переговоры с
представителями Германии относительно гер­
манской интервенции в Финляндии. Там же, в
Стокгольме, 16 мая 1917 г. было юридически
оформлено создание вооруженной организации
буржуазии — шюцкора (белой гвардии). С осени
1917 г. представители правительства торопили
германское командовапие с высадкой войск на
территории Финляндии.
Рабочие в целях самообороны стали созда­
вать отряды Красной гвардии, традиции кото­
рых уходили своими корнями к революционным
боям 1905 г. В конце лета — начале осени
1917 г. произошли первые стычки между ппоцкоровцами и рабочими. В социал-демократиче­
ской партии начался быстрый процесс поле­
вения.
15

Октябрьская революция
Осенью 1917 г. в Финляндии внимательно
следили за развитием событий в России. Газета
«Тюэмиес» 21 октября отметила, что Советы
перешли в руки «дружественно настроенных
к Финляндии большевиков». Накануне Ок­
тябрьской революции, 2 ноября, газета писала,
что большинство русских войск, находящихся
в Финляндии, настроено просоциалистически и
поддерживает большевиков. Поэтому финлянд­
ская буржуазия так ненавидит их. «Кроме
того,— продолжала газета,— большевики Рос­
сии оказались более честными в решении во­
проса о предоставлении независимости Финлян­
дии, чем финляндская буржуазия, гнущая
спину перед правительством России... Капита­
листы России и Финляндии объединились в
стремлении уничтожить демократию и рабочее
движение. Но одновременно буржуа натравли­
вают финских и русских рабочих друг против
друга...» Из материалов рабочей печати видно,
что в Финляндии большевиков, поднявших
знамя борьбы против Временного правитель­
ства, рассматривали как подлинных представи­
телей рабочего движения, опирающегося на
действительную марксистскую основу.
1 ноября Социал-демократическая партия
Финляндии выступила в парламенте с про­
граммным документом-декларацией «Мы тре­
буем», которая содержала важнейшие требова­
ния рабочего движения страны на ближайшее
время. В конце декларации выражалась соли­
дарность СДПФ с социал-демократией других
стран и особенно большевиками России. «Особо

мы передаем нага привет несгибаемым русским
товарищам по классовой борьбе, которые герои­
чески ведут вперед дело российской революции,
а через нее и дело освобождения угнетенных
народов и пролетариев всех стран» *,— говори­
лось в пей.
Несмотря на это, Велпкая Октябрьская со­
циалистическая революция в России явилась
для всего рабочего движения Финляндии не­
ожиданностью. Однако значение ее было сразу
же осознано. Социал-демократическая партия
и Организация профсоюзов Финляндии высту­
пили с совместным обращением к рабочему
классу страны. В нем говорилось: «Колокола
революции звонят. Они сообщают из Петро­
града, что для защиты завоеваний революции
революционные войска и пролетариат взяли
всю власть в свои руки... По полученным све­
дениям, это произошло почти бескровно... и
доказывает силу и организованность револю­
ции... Эти события безусловно повлияют на по­
ложение и у нас в стране. Поэтому пусть рабо­
чий класс будет бдительным».
11 ноября газета «Тюэмиес» писала в пере­
довой статье: «Во всяком случае, хотя борьба
еще и не кончилась... происшедшая в России
революция имеет гигантское историческое зна­
чение. Ее с восторгом будет приветствовать
революционный пролетариат во всех странах.
Этот смелый переворот, осуществленный рабо­
чими и солдатами, является началом мировой
социалистической революции... Никто не может
отрицать, что социалистическая революция1
1 «Toiset valtiopäivät 1917, pöytäkirjat», s. 15—16.
2

Эршш Саломаа

17

мирового пролетариата рано или поздно одер­
жит полную победу».
7 ноября, как только известие о революции
в Петрограде дошло до Хельсинки, руководи­
тели социал-демократической партии и Органи­
зации профсоюзов Финляндии сразу же собра­
лись для обсуждения положения. Был установ­
лен контакт с областным советом армии,
флота и рабочих Финляндии в Хельсинки1.
Двумя днями позднее, 9 ноября, под непосред­
ственным влиянием Октябрьской революции
создается Центральный революционный совет
из представителей социал-демократической
партии и профсоюзных организаций с целью
концентрации руководства рабочим движением.
11а местах организовывались революционные
окружные и местные советы. Председателем
Центрального революционного совета был из­
бран Куллерво Маннер, а секретарем — Юрье
Сирола, оба — известные руководители левого
крыла рабочего движения Финляндии.
11 ноября на заседании Центрального совета
выступил большевик Александр Шотман, при­
нимавший участие в революционном движении
Финляндии. Он передал рабочим Финляндии
привет от большевиков России. На заседании
Совета обсуждался вопрос об установлении кон­
такта с большевиками, с тем чтобы просить их
отменить от имени верховной власти России
беззакония правительства Керенского в отно-1
1 Совет депутатов армпи, флота п рабочих Фин­
ляндии был создан в апреле 1917 г. Он являлся оргаHOiM солдат, матросов и рабочих Балтийского флота и
русских гарнизонов в Финляндии.
18

шении Финляндии и признать «Закон о вла­
сти». На этом же заседании было принято реше­
ние направить делегацию в Петроград в составе
Юрье Сирола и Эдварда Хуттунен, который
владел русским языком.
В своих воспоминаниях Ю. Сирола расска­
зывает, как в пасмурный ноябрьский день они
прибыли в Петроград. В городе было темно, со
стороны Гатчины доносились артиллерийские
выстрелы. У Смольного, штаба Советского пра­
вительства, были установлены артиллерийские
орудия и пулеметы. В большом зале заседаний
Совета Народных Комиссаров стоял длинный
дощатый стол, и возле него стулья самой раз­
нообразной формы и цвета.
Ленин находился в своем кабинете, где за
перегородкой стояли две простые кровати. Он
встретил Сирола и его товарища просто, с
улыбкой, той улыбкой, которая на портретах
выглядит немного иронической, но при личной
встрече оказывалась приветливой и доброжела­
тельной. Ленин отклонил поздравления: ведь
Керенский еще не был окончательно побежден.
Заговорил о делах. «Как у вас? Будете брать
власть?» — осведомился он. Сирола не мог отве­
тить определенно, ибо в Финляндии еще не
было принято окончательного решения.
Ю. Сирола рассказывает об этой встрече
также непосредственно и просто в статье
«В большевистском Петрограде», опубликован­
ной в «Тюэмиес». «Смольный институт! При­
мечательную память оставляешь ты, дом про­
летарского правительства, со своей скромной
обстановкой и людьми. Сможешь ли ты осу­
ществить национализацию земли и дать мир
19

народам, этого я не знаю. Но я твердо знаю, что
с точки зрения буржуазии нет более ненавист­
ного места на земле. А рабочим это говорит:
если не сейчас, то когда-либо мы все-таки ото­
рвем голову эксплуататорской змее и создадим
республику рабочих».
Сирола и Хуттунен встретились и с другими
руководителями революции, с которыми обсу­
дили вопрос о возможности поставки в Финлян­
дию продовольствия, особенно жиров. Фин­
ляндские социал-демократы в своей стране
находились в жестокой оппозиции буржуазному
правительству, тем не менее они обсудили с
представителями Советского правительства во­
прос об экономических и других отношениях
Финляндии с Советской Россией. Эта поездка
была краткой, ибо обстановка в Финляндии с
каждым часом обострялась и требовала скорей­
шего возвращения на родину.

Линия буржуазии
Октябрьская революция вынудила буржуаз­
ный лагерь к переоценке обстановки. Правда,
буржуазия сомневалась в прочности революци­
онных завоеваний. Господствовало мнение, что
«бунтари» скоро будут раздавлены. Тем не
менее, поскольку правительства Керенского
больше не существовало, буржуазия решила
принять экстренные меры для реорганизации
власти. От имени буржуазного президиума пар­
ламента было внесено предложение, согласно
которому верховная власть в Финляндии, осу­
20

ществлявшаяся ранее великим князем, а затем
Временным правительством, передавалась ди­
ректории из трех членов, «трем королям», как
их в насмешку назвал народ.
Рабочее движение со своей стороны выдви­
нуло требование о созыве Учредительного на­
ционального собрания Финляндии, которое
имело бы неограниченные полномочия и раз­
работало бы для страны новую конституцию.
А до тех пор парламент должен выполнять
функции верховного органа власти. Подобное
требование совпадало с Законом о власти, при­
нятым парламентом с рабочим большинством
летом 1917 г.
Это вызвало еще большую неуверенность и
беспокойство среди буржуазии. Она помнила о
том, что рабочее движение Финляндии, по край­
ней мере после революционного подъема 1905 г.,
в сравнении с рабочим движением стран Запад­
ной Европы имело значительно более радикаль­
ное руководство. Представительство СДПФ в
парламенте колебалось от 80 до 85 мандатов
из 200. Правда, в момент Октябрьской револю­
ции в парламенте буржуазия имела незначи­
тельное большинство, но обстановка была столь
динамичной, что сохранение буржуазного боль­
шинства было безнадежным делом.
Буржуазия не располагала в стране надеж­
ными регулярными воинскими частями. С боль­
шой поспешностью был организован шюцкор,
но его не считали достаточно сильным. Кроме
того, в противовес ему существовали созданные
рабочими и трудящимися сельской местности
отряды Красной гвардии. Поэтому буржуазия
нуждалась в такой оккупационной силе, с
21

помощью которой можно было бы сломить ра­
бочее движение.
Германская интервенция, о которой велись
переговоры летом 1917 г., была отложена, по­
скольку Германия столкнулась с трудностями
в своей захватнической политике в Прибалтике.
Глава реакционного финского правительства
И. Свинхувуд осенью без ведома парламента
вновь направил специального представителя
Э. Хьелта в германскую главную ставку, нака­
зав ему: «Добейся прихода немцев, иначе мы
не справимся». Хьелт встретился с представи­
телями правительства и высшего военного
командования Германии. Он вручил Людендорфу памятную записку, в которой говорилось,
что германские войска должны высадиться в
Финляндии и в первую очередь оккупировать
Аландские острова. Финляндию предполага­
лось провозгласить самостоятельным государ­
ством, тесно связанным с Германией, с тем
чтобы она играла роль северного фланга в под­
готавливаемом антисоветском фронте. Историк
Эркки Ряйкенен по этому поводу пишет:
«О приходе германских войск поговаривали
уже много месяцев, но поскольку их все нс
было, сочли необходимым ехать с просьбой о
помощи»1. Кайзеровская Германия тогда каза­
лась еще прочной. Там с большим интересом
отнеслись к предложению финляндской бур­
жуазии. Ведь речь шла не столько о поддержке
финляндской буржуазии и сохранении ее вла1 E. Hjelt. Vaiherikkailta, vuosilta. Helsinki, 1919,
s. 61, 67—68; E. Räikkönen. Svinliuvud ja itsenäissyyssenaatti. Helsinki, 1935, s. 19.
22

сти, сколько о марше на Петроград, чтобы заду­
шить революцию в России, влияние которой
уже чувствовалось по всему земному шару.
Цели германской интервенции и опасности,
с ней связанные, хорошо сознавали в рабочем
движении. Юрье Сирола, выступая в парла­
менте 17 декабря 1917 г., заявил: «Я не хочу
участвовать в политике, которая может при­
вести к тому, что откроет путь солдатам какоголибо империалистического правительства в
столицу революции. Ибо если русскую револю­
цию подавят, независимость Финляндии не
будет иметь никаких гарантий» 1Я
Ноябрьская всеобщая забастовка
В связи с подготовкой буржуазии к установ­
лению своей диктатуры и угрозой германской
интервенции перед рабочими Финляндии встал
неотложный вопрос: что делать? Революцион­
ная активность масс в тот период неуклонно
возрастала. Так, 8 ноября Юрье Сирола заявил
с трибуны парламента, что страна переживает
нору революционного подъема. «Вопрос заклю­
чается в том, понимает ли значение данного
момента собрание, состоящее из представите­
лей различных групп... Я считаю,— продолжал
Сирола,— что в данный момент ограничиться
каким-лпбо политическим заявлением, которое
раньше было своевременным, совершенно недо­
статочно. Наша страна нуждается в коренной и
1 А. Hyvönen. Suomen vanhan työväenpuolueen h i­
storia. Kuopio, 1963, s. 271.

безотлагательной демократизации путем более
решительных средств». Он потребовал немед­
ленного созыва Учредительного национального
собрания. Дорога каждая неделя, «и никакие
жертвы не будут слишком большими, если с их
помощью мы сможем осуществить то, что фин­
ский народ когда-нибудь назовет золотым вре­
менем возрождения...» 1
13 ноября буржуазное большинство парла­
мента отвергло программу «Мы требуем». В тот
же вечер Центральный революционный совет
рабочих объявил всеобщую забастовку, которая
вошла в историю Финляндии как ноябрьская
забастовка. Забастовка быстро охватила всю
страну. Она носила революционный характер.
Рабочие не ограничивались требованиями, из­
ложенными в программе «Мы требуем», и ра­
зоружения шюцкоров. В различных частях
страны все настойчивее стал выдвигаться ло­
зунг о взятии власти. Он обсуждался на засе­
дании Центрального революционного совета на
второй же день забастовки. За это особенно
ратовала Красная гвардия, делегация которой
пришла на заседание Совета с этим требова­
нием. Совет колебался. В ночь на 16 ноября
14 голосами против 11 он принял решение о
взятии власти в свои руки, но уже через не­
сколько часов отменил это решение. Против
взятия власти голосовали и многие известные
представители левого крыла.
Все же буржуазное правительство п боль­
шинство парламента под напором масс, напу­
1 «Vuoden 1917 11 valtiopäivät, Pöytäkirjat I». Hel­
sinki, 1918, s. 24—26.
24

ганные размахом забастовки, были вынуждены
отступить. На германскую интервенцию в бли­
жайшие недели не было надежды. 15 ноября
парламент постановил 127 голосами против
68 голосов правых партий взять в своп руки
верховную власть в стране. Был принят также
закон о 8-часовом рабочем дне и введении рав­
ного избирательного права на коммунальных
выборах. Правительство ушло в отставку, п
стране было обещано рабочее правительство —
«Красный парламент». Таким образом, победа
Октябрьской революции помогла рабочим Фин­
ляндии добиться определенных завоеваний.
18 ноября Центральный революционный
совет объявил о прекращении забастовки и при­
звал рабочих быть готовыми, в случае надобно­
сти, «к продолжению борьбы за осуществление
остальных требований пролетариата» 1. После
поражения рабочей революции 1918 г. отказ от
взятия власти в ноябре 1917 г. рассматривался
как большая ошибка. В 1921 г. О. В. Куусинен
писал: «То, что эта победа (победа большевиков
в Октябрьской революции) не вселяла уверен­
ности, можно видеть на уроке боев в Финлян­
дии. За Октябрьской революцией в России вни­
мательно следили в Финляндии. Среди рабочих
царила растерянность, но они были полны боль­
ших ожиданий. Устраивались парады воору­
женных отрядов Красной гвардии, велись длин­
ные дискуссии по ночам между руководителями
партии и профсоюзов. Неуверенность и колеба­
ния на протяжении ряда дней и ночей. И, на­
конец, всеобщая забастовка. В эти дни была
1 «Työmies», 20.XI.1017.
25

возможна победа рабочего класса Финляндии.
Но борьба не была настолько решительной, что­
бы ее нельзя было избежать, и ее избегали» 1.
Позднее, в 1927 г., О. В. Куусинен вновь
обратился к этой теме в журнале «К оммуни­
ста ». Он показал, как в ноябре 1917 г. не ис­
пользовали действительно благоприятную для
революции обстановку, но одновременно отме­
тил, что рабочее движение Финляндии в тот
период не было в военном отношении доста­
точно подготовленным к взятию власти. «Не­
верно,— писал он,— что наша революция полу­
чала поддержку и даже прямую военную по­
мощь от революционной России. Наша всеоб­
щая забастовка разразилась как раз в те дни,
когда на улицах Москвы шла борьба за власть.
Красный Петроград тогда еще не мог помочь
нам. Что касается русских войск и флота, нахо­
дившихся в Финляндии, то большая часть из
них (не все) были настолько пресыщены вой­
ной, что прямой помощи от них, особенно в чу­
жой стране, нельзя было ожидать» 12.
В 50-х годах О. В. Куусинен изложил эти
мысли еще более определенно, подчеркнув, что
взятие в 1917 г. власти рабочими, учитывая
недостаточность их сил, было за пределами воз­
можностей. Буржуазная историография как в
Финляндии, так и в других странах упрямо
твердит, что, мол, русские большевики под­
стрекали финских рабочих, прямо требуя от
них осуществления революции в ноябре 1917 г.
Этого, конечно, не было, но Октябрьская рево1 «Suomen työväen vallankumous». Leningrad, 1928,
s. 173-174.
2 «Kommunisti», 1927, s. 115.

люцпя способствовала росту революционных
настроений и постановке революции в повестку
дня также и в Финляндии. Наряду с этим пове­
дение буржуазии, ее стремление к диктатуре,
выступления шюцкоров, попытки ликвидации
социальных и экономических завоеваний и про­
грессивного законодательства усиливали рево­
люционный дух. Недовольство масс вызвали
также сильная безработица и обостряющийся
продовольственный кризис.
Ноябрьский съезд
социал-демократической партии
В связи с проявившимися разногласиями по
теоретическим и практическим вопросам прав­
ление СДПФ решило созвать внеочередной
съезд партии. Он состоялся 25—27 ноября в
Хельсинки. Состав делегатов не отражал пол­
ностью революционного накала в стране. Вслед­
ствие напряженности обстановки новые выборы
не проводились, а были созваны, делегаты пре­
дыдущего съезда, состоявшегося в июне 1917 г.
11а съезде выявились три направления. Первое
требовало активного выступления против бур­
жуазии и взятия власти, второе стояло за чисто
парламентские средства борьбы, небольшая
группа центра пыталась примирить оба эти на­
правления.
В. И. Ленин, внимательно следивший за раз­
витием событии в Финляндии, 11 ноября 1917 г.
направил руководителям левого крыла СДПФ
письмо следующего содержания:
«Маннеру, Спроле, Куусинену, Вал пасу,
Впйку
27

Уважаемые товарищи! С величайшей радо­
стью услышал я от моих финских друзей, что
вы стоите во главе революционного крыла Фин­
ской социал-демократической рабочей партии и
ведете борьбу за дело пролетарской, социали­
стической революции. Я с уверенностью могу
заявить от имени революционного пролетариата
России, что большой организаторский талант
финских рабочих, их высокое развитие и дли­
тельная политическая школа демократических
учреждений поможет им успешно осуществить
социалистическую реорганизацию Финляндии.
Мы рассчитываем на братскую помощь револю­
ционной социал-демократии Финляндии.
Да здравствует международная социалисти­
ческая революция!
С лучшими приветами
Н. Ленин » К
Представителями большевиков на съезде
были А. Коллонтай и И. В. Сталин. В выступ­
лении на съезде Сталин передал съезду привет
от имени рабоче-крестьянского правительства
России и радостную весть о победе революции
в России. Он призвал финляндских социал-де­
мократов не бояться трудностей. «До нас дошли
сведения,— сказал он,— что ваша страна пере­
живает приблизительно такой же кризис вла­
сти, какой Россия переживала накануне Ок­
тябрьской революции. До нас дошли сведения,
что вас так же пугают голодом, саботажем
и ир. Позвольте вам заявить на основании
опыта, вынесенного из практики революцион­
ного движения в России, что эти опасности,
1 В. И. Ленин. Поло. собр. соч., т. 35, стр. 90.
28

если они даже реальны, отнюдь не являются
непреодолимыми. Эти опасности можно пре­
одолеть, если действовать решительно и без
колебаний. В атмосфере войны и разрухи, в
атмосфере разгорающегося революционного дви­
жения на Западе и нарастающих побед рабочей
революции в России — нет таких опасностей и
затруднений, которые могли бы устоять против
вашего натиска. В такой атмосфере может
удержаться и победить только одна власть,
власть социалистическая. В такой атмосфере
пригодна лишь одна тактика, тактика Дантона:
смелость, смелость, еще раз смелость!
И, если вам понадобится наша помощь, мы
дадим вам ее, братски протягивая вам руку.
В этом вы можете быть уверены» К
С докладом о текущем моменте на съезде
выступил О. В. Куусинен. Если трудящиеся
станут на путь активной борьбы, говорил он,
они смогут удержать власть в крупных городах
и во всей Южной Финляндии. Что же касается
остальных районов страны, то там сильны пози­
ции буржуазии, имеющей вооруженные отряды
шюцкора. Однако, овладев важнейшими райо­
нами, рабочие могли бы укрепить свою власть
и претворить в жизнь мероприятия, изложен­
ные в программе «Мы требуем», могли бы
удерживать ее и парламентскими средствами.
Сторонники исключительно парламентских
методов, указал далее Куусинен, рассчитывают
на вхождение социал-демократов в коалицион­
ное правительство. Можно п парламентскими
средствами защищать интересы трудящихся, но
1 И. В. Сталин. Соч., т. 4, стр. 4—5.
2 !)

нельзя это делать, оказавшпсь «на коленях
неред буржуазией». Он призвал съезд обсудить,
какой тактической линии следует придержи­
ваться.
Подавляющим большинством голосов съезд
партии принял решение, в котором подчерки­
валось, что «Социал-демократия стремится осу­
ществить свои великие исторические задачи
всеми отвечающими правосознанию народа
средствами. Она требует и для рабочих права
в случае необходимости защищаться с оружием
в руках против вооруженных врагов... Создан­
ные для защиты интересов рабочего класса
временные отряды гвардии порядка (Красной
гвардии.— Э. С ) в соответствии с установив­
шимися принципами рабочего движения сле­
дует превратить в надежные организации, дей­
ствующие под контролем рабочих органов, с
тем чтобы они эффективно защищали права
партии и рабочего класса, не вносили раскола
и не причиняли ущерба нашим рядам. Оружие
гвардии порядка нельзя передавать буржуа­
зии...» 1.
Съезд предоставил социал-демократической
фракции парламента и Совету партии право
выбора тактической линии.
Активные члены старой Социал-демократи­
ческой партии Финляндии, ставшие коммуни­
стами, позднее остро критиковали половинча­
тость решений этого съезда. В статье «Само­
критика финляндской революции», написанной
после поражения революции 1918 г., О. В. Куу­
1 «Sosdem puolueen X puoluekokouksen pöytäkirja
selostus», siv. 29. («Протокольный отчет X съезда со­
циал-демократической партии». Турку, 1918, стр. 29).
80

синен упоминает, что мы, центристы (он имел
в виду также и себя), хотели всеми путями
сохранить целостность партии и «нам это уда­
лось».Резолюция съезда, хотя и не содержала
четкой позиции по вопросу о взятии власти, все
же была проникнута духом классовой борьбы.
Позднее неоднократно критически обсужда­
лись вопросы: почему же в 1917 г. не была осно­
вана коммунистическая партия? Почему мар­
ксистская группа, которая практически руко­
водила партией и вела за собой большинство,
организационно не размежевалась с правыми?
«Большая слабость левых состояла в том, что
они не отмежевались от правых, не определили
собственную линию, т. е. не основали больше­
вистскую партию. Красногвардейцы, правда,
стали называть себя «большевиками» и клей­
мили других «меньшевиками», но необходимого
голосования о разделении не было проведено.
В то время необходимо было, чтобы выступили
большевистские теоретики, четко определили
линию борьбы и создали организацию. Но они
не выступили — из-за исторической неподготов­
ленности рабочих Финляндии к действиям в
условиях революционной обстановки»,— так
характеризовал Ю. Сирола положение в ноябрь­
ские дни 1917 г. в своем выступлении 27 января
1923 г.
Вопрос о самостоятельности
Финляндии
После Октябрьской революции финляндская
буржуазия всеми силами стремилась к отделе­
нию Финляндии от революционной России.
81

Вслед за переговорами с Германией правитель­
ство, руководимое Свинхувудом, 6 декабря
внесло на рассмотрение парламента законо­
проект о форме правления, согласно которому
Финляндия объявлялась независимой респуб­
ликой. Социал-демократы выступили со своим
предложением, суть которого состояла в том,
что независимость Финляндии должна быть
осуществлена путем соглашения с Советской
Россией. Для этого представителям обоих госу­
дарств следовало образовать смешанную ко­
миссию, которая рассмотрела бы мероприятия,
связанные с установлением независимых отно­
шений между обоими государствами. Поскольку
буржуазные партии располагали в парламенте
большинством, 100 голосами против 88, было
принято предложение буржуазии о провозгла­
шении независимости Финляндии односторон­
ним путем. Буржуазное государственное руко­
водство не сочло нужным обратиться к нена­
вистному ему Советскому правительству.
На практике, однако, пришлось пойти по
пути, рекомендованному социал-демократами,
ибо вскоре выяснилось, что государства, к ко­
торым обратилась Финляндия, не решались
признавать ее независимости прежде, чем это
сделает Советское правительство. В конце кон­
цов Германия, ведшая в то время мирные пере­
говоры с Советской Россией, посоветовала Фин­
ляндии обратиться к Советскому правительству
с просьбой о признании независимости страны.
Германия прямо-таки толкала правительство
Финляндии на подобный шаг, ибо это отвечало
ее политическим и военным планам.
Руководство финского рабочего движения
82

поддерживало контакт с Советским правитель­
ством. В конце декабря в ЦК РСДРП была на­
правлена официальная делегация СДПФ. В ее
состав входили Эдвард Гюллинг, Куллерво Маннер и Карл Виик. 27 декабря делегация была
принята В. И. Лениным. Владимир Ильич тепло
встретил финнов, рассказывает в своих воспо­
минаниях К. Маннер. «Разумеется, Финляндия
будет самостоятельной. Мы, большевики, не
противимся этому, а как вам известно, делаем
все, чтобы помочь вам »*,— сказал Ленин.
Поездка представителей рабочего движения
Финляндии решающим образом ускорила об­
суждение этого вопроса в Советском прави­
тельстве.
Когда на заседании Исполкома ВЦИК рас­
сматривался вопрос о признании независимости
Финляндии, народный комиссар по делам на­
циональностей И. В. Сталин, мотивируя пред­
ложение Совета Народных Комиссаров по дан­
ному вопросу, заявил, в частности, следующее:
«На днях представители Финляндии обратились
к нам с требованием немедленного признания
полной независимости... Понятно, что Совет
Народных Комиссаров не мог иначе поступить,
ибо если народ, в лице своих представителей,
требует признания своей независимости, то про­
летарское правительство, исходя из принципа
предоставления народам права на самоопре­
деление, должно пойти навстречу... Нет на свете
той силы, которая заставила бы отказаться
Совет Народных Комиссаров от своих обеща-1
1 «Красная летопись», 1924, № 1(10), стр. 52.

3

Эркки Саломаа

33

пой» 1. Лепин сожалел, что решение о призна­
нии независимости пришлось вручить предста­
вителям капиталистической Финляндии, но
принципиальная позиция большевиков в этом
вопросе была последовательной и ясной.
В программе рабочего движения Финляндии
вопрос о государственной самостоятельности
почти с самого начала занимал одно из цен­
тральных мест. В результате Октябрьской со­
циалистической революции и политики партии
большевиков, руководимой В. И. Лениным,
этот пункт программы был претворен в жизнь.
Никакие другие боровшиеся против царизма
оппозиционные группы и течения не обещали
угнетенным народам России полной и безого­
ворочной независимости. Контрреволюционные
же группировки, которые добивались восста­
новления власти царя и капиталистов, высту­
пали против независимости Финляндии.
Когда позднее правительство Финляндии и
генерал Маннергейм начали переговоры с раз­
личными контрреволюционными группами и
организациями относительно совместного с
армией Юденича захвата Петрограда, возникли
разногласия именно по этому вопросу. Бело­
гвардейцы просили и требовали поддержки.
Они произносили демагогические речи о необ­
ходимости спасения Европы от большевизма,
но отказывались признать независимость Фин­
ляндии.

1 11. В. С талин. С о ч ., т. А, г т р . 2 2 — 24 .

34

Буржуазия готовится
к нападению на трудящихся
Реакционная буржуазия Финляндии стре­
милась к установлению своей диктатуры. 12 ян­
варя 1918 г. буржуазные партии, используя
большинство в парламенте, провели решение
о предоставлении правительству неограничен­
ных полномочий «для наведения твердого по­
рядка в стране». Вскоре после этого отряды
шюцкора, «которые,— как отмечалось в этом
документе,— известны под именем белой гвар­
дии», были возведены в ранг правительствен­
ных войск. 16 января на секретном заседании
правительства бывшего царского генерала Маннергейма назначили главнокомандующим и
создали в Северной Финляндии военный штаб.
25 января правительство и Маннергейм при­
няли решение о начале военных действий. Пер­
вым приказом Маннергейма, который буржуаз­
ные военные историки предают забвению, было
«Обращение к доблестным русским солдатам».
В нем заверялось, что война ведется не против
русских войск, а для разгрома финских «крас­
ных хулиганов».
Гражданская война 1918 г. в буржуазной
историографии до сих пор преподносится как
«освободительная война», которая велась «за
освобождение от власти России». А то, что
Советское правительство еще в начале января
добровольно подтвердило государственную не­
зависимость Финляндии, нагло игнорируется.
В действительности речь шла о разгроме поль­
зовавшегося в то время большим влиянием
рабочего движения Финляндии, установлении
35

реакционного режима, при котором трудящиеся
не имели бы никаких прав.
Мобилизация финской белой армии и при­
знание шюцкора правительственными войсками
диктовались интересами и иностранной буржуа­
зии. Влияние Октябрьской революции сказы­
валось не только в Европе, но и далеко за ее
пределами, трудящиеся массы были охвачены
революционным брожением. В пограничной с
Советской Россией стране — Финляндии — не­
обходимо было принять срочные меры для по­
давления рабочего класса. Та международная
помощь, которую буржуазное правительство
Финляндии и его белая армия получили с са­
мого начала, именно эту цель и преследовала.
Штаб Маннергейма состоял из бывших царских
офицеров, родившихся в Финляндии, а также
офицеров шведского генерального штаба. Из
обученных военному делу в Германии финских
егерей был сформирован унтер-офицерский и
инструкторский состав. В дополнение ко всему
в Финляндии высадилась германская оккупа­
ционная армия под командованием фон Гольца,
сыгравшая решающую роль в победе белых
сил.
В конце 1917 и начале 1918 г. перед рабочим
движением Финляндии постоянно стоял вопрос:
что делать? Юрье Снрола в своих воспомина­
ниях рассказывает, как он с помощью словаря
читал статью Ленина «Удержат ли большевики
государственную власть?». «Нужно было ска­
зать себе,— пишет он,— вот учение о револю­
ции, революционной обстановке, ее компетент­
ная оценка, а также огромная вера в трудовой
народ. Одновременно нужно было осознать:
36

у нас этого нет. Как можно совершать револю­
цию без умелого руководства? Но в этой спешке
его уже не создать» К Сложившуюся обстановку
он анализировал в большой статье «Возможна
ли революционная ситуация в данной обста­
новке?», опубликованной 12 января 1918 г. в
газете «Тюэмиес». «В России большевики взяли
власть в свои руки лишь после того, как завое­
вали большинство в важнейших Советах рабо­
чих, солдатских и крестьянских депутатов.
А политика прекращения войны п искреннее
стремление к решению земельного вопроса при­
влекли на их сторону подавляющую часть кре­
стьянства. У нас, правда, крестьяне-собствен­
ники не составляют подавляющего большинства
населения, но следует помнить, что трудно бу­
дет удержать власть в руках рабочих — напри­
мер, принимая во внимание вопрос о продоволь­
ствии,— если мелкие крестьяне (арендаторы и
торпари) не поддержат их. А для привлечения
их на свою сторону мы нуждаемся в иных ме­
тодах, чем в России».
Подчеркивая специфические особенности
Финляндии и России, Сирола полагал, что раз­
витие событий в Финляндии приведет к воз­
никновению новых группировок, как прогрес­
сивных, так и реакционных. Он считал вполне
возможным переход большинства народа на
позицию социальной революции*2.
Илмари Рантамала3 в газете «Тюэмиес»
19 января 1918 г. писал, что борьба болыпевп‘ «Työmies», USA, 26.4.1924; 17.11.1928.
2 «Työmies», 12.1.1918.
3 Известный под своим писательским псевдонимом
как Майю Лассила.
37

ков Росспи с ее великпмп освободительными
идеями явилась краеугольным камнем будущей
истории народов. «Крупнейшим историческим
творцом современных событий стал тот предста­
витель пролетариата России в серой шинели,
которого называют большевиком. Этот человек
силой своих идей разрушил империалистиче­
ское здание, несправедливость и гнет, которые
буржуазия насаждала на протяжении столе­
тий... Большевистское движение является вели­
ким голосом совести человечества, зовом сво­
боды и мощным кличем будущей жизни. И у
пролетариата Финляндии есть все основания
радоваться и гордиться тем, что ему выпала
честь быть при этом и участвовать в нем с пер­
вых шагов, которые предпринял русский рабочпй-болыпевик для воплощения выдвигаемых
им идей в жизнь. Пролетариат Финляндии
всегда помнит о своем долге перед русским
братом, с помощью которого он вырвался из
рабства на свободу и увидел поднимающееся
над веками угнетавшимся краем знамя сво­
боды, восхитительнейшее из мечтаний, круп­
нейшее из надежд»
Революция
Рабочее движение Финляндии должно было
сделать выбор: подчинение диктатуре буржуа­
зии или революция. Оно избрало последний
путь. На военные действия буржуазии, начав-1
1 Rintamala
s. 5 7 -5 8 .
38

«Totuuden

nimessä».

Helsinki, 1948,

шиеся 27 января 1918 г., рабочие ответили во­
оруженной борьбой. Исполнительный комитет1,
возглавивший эту борьбу, в декларации к на­
роду Финляндии провозгласил переход власти
в стране в руки организованных рабочих. Было
создано революционное правительство — Совет
народных уполномоченных, а позднее и Глав­
ный совет рабочих в качестве законодательного
и контрольного органа. В тот период Красная
гвардия насчитывала 20—25 тыс. человек, а в
ходе гражданской войны численность ее до­
стигла 70 тыс. Красногвардейцы без сопротив­
ления заняли Хельсинки, а также другие города
и крупные населенные пункты Южной Фин­
ляндии. Белая армия отступила на север, в
Центральную Финляндию. Через всю страну
с запада на восток протянулась линия фронта
длиною почти в 400 километров.
Влияние Октябрьской революции на фин­
ляндскую революцию сказалось прежде всего
в росте убежденности: рабочие и крестьяне
могут не только взять власть, но и удержать ее.
Октябрь укрепил в рабочем движении всего
мира веру в собственные силы. В Финляндии,
из столицы которой можно было за полсуток
доехать до революционного Петрограда, это
чувствовалось больше, чем в более удаленных
странах.
В приветствии, направленном социалистиче­
ским партиям ряда стран, руководство Социалдемократической партии Финляндии отмечало,
что финляндский рабочий класс, следуя1
1 Он был создан 22 января из представителен со­
циал-демократической партии, Организации профсою­
зов Финляндии и Красной гвардии.
30

примеру русских товарищей, стал на путь ре­
волюции и призывал рабочих других стран
прислушаться к боевому призыву пролетариата
России, подняться против господства власть
имущих. Выступая на III Всероссийском съезде
Советов 31 января 1918 г., Ленин упомянул о
том, что рабочие и крестьяне Финляндии после
взятия власти обратились к большевикам и
заявили о своей решимости «идти вместе с
нами по пути Интернационала» 1. Таким обра­
зом, революция 1918 г. в Финляндии, как и в
Советской России, была частью международного
движения рабочего класса.
Однако в силу специфических условий и
своеобразия обстановки в стране финляндская
революция не могла быть копией русской рево­
люции. Органы рабочей власти в Финляндии
отличались от Советов, возникших в 1917 г. в
России12. Легальное рабочее движение Финлян­
дии имело десятилетние традиции, на которые
в значительной степени опиралась вновь со­
зданная система центральных и местных орга­
нов власти. Рабочие организации выдвинули на
различные административные должности мно­
жество своих представителей, и те вполне отве­
чали стоявшим перед ними задачам.
В своем программном заявлении революци­
онное правительство подчеркивало, что госу­
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 288.
2 В. И. Ленин отмечал еще в «Письмах из далека»,
что финские рабочие «двинут по-своему вперед уч­
реждение социалистической республики» (Поли. собр.
соч., т. 31, стр. 46). Систему государственной власти,
возникшую в ходе революции в Финляндии, Ленин ха­
рактеризовал как новый, пролетарский тип власти

40

дарственный строй Финляндии должен прочно
основываться «на принципах демократизма в
соответствии с интересами рабочего класса».
Налоговое бремя должно быть переложено с
плеч трудящихся на богачей-эксплуататоров.
Необходимо разрешить вопросы обеспечения
старости и борьбы с безработицей. Систему на­
родного просвещения следовало демократизиро­
вать. Торпари и другие безземельные крестьяне
должны быть немедленно освобождены от вла­
сти своих хозяев. «И нужно идти еще дальше
против эксплуататорской системы капитализма.
Банковский капитал необходимо подчинить об­
щественному контролю и через него таким
образом держать в повиновении промышленный
и торговый капитал. Собственность малоиму­
щих слоев должна быть неприкосновенной, но
в тех случаях, где общественная необходимость
явно требует передачи промышленных пред­
приятий крупных эксплуататоров в руки обще­
ства, их право собственности должно быть
ликвидировано». Так заявляла программа, в
которой намечался ясный путь социальной
революции.
С первых же дней революции рабочие и
крестьяне Финляндии продемонстрировали свои
симпатии и солидарность с трудящимися Со­
ветской России. 29 января Совет народных
уполномоченных направил приветственную
телеграмму Совету Народных Комиссаров
РСФСР, в которой сообщал о переходе власти
в руки рабочего класса и просил передать при­
ветствие трудового революционного народа
Финляндии революционному пролетариату Рос­
сии, выразить сердечное пожелание, чтобы
41

между ними существовала прочная солидар­
ность в борьбе за свержение капитализма 1.
Члены Совета народных уполномоченных
неоднократно встречались с руководителями
большевиков, в частности с В. И. Лениным, и
вели с ними переговоры. В беседе с Сирола в
Петрограде В. И. Ленин отметил, что, поскольку
капиталистический мир признал правительство
большевиков как сторону в мирных переговорах
в Брест-Литовске, признание рабочей власти в
Финляндии не является невозможным. В тот
же день Сирола выступал во Всероссийском
Центральном Исполнительном Комитете. Он
подчеркнул, что Советское правительство при­
знало независимость Финляндии, хотя страна
тогда еще находилась под властью буржуазии.
«Революция сблизила страну Советов и народ
Финляндии»,— заявил он.
Несмотря на то что в это время германская
армия нарушила перемирие и перешла в на­
ступление по всему Восточному фронту, в ре­
зультате чего над Петроградом нависла серьез­
ная опасность, Советская Россия сделала все
возможное для оказания всесторонней помощи
борющемуся пролетариату Финляндии.
И хотя продовольственное положение Совет­
ской страны оказалось крайне тяжелым, в Фин­
ляндию было направлено несколько поездов с
зерном. Многие русские солдаты и матросы
вступили добровольцами в ряды финских крас­
ногвардейцев 12. Красной гвардии Финляндии
было передано также достаточное количество
1 «Työmies», ЗОЛ. 1918; «Рабочая и крестьянская
Красная армия п флот», 19.1. (1.II) 1918 г.
2 «Työmies». 6.11.1918.
42

оружия, снаряжения и обмундирования, два
санитарных поезда с оборудованием и персона­
лом.
Но большей помощи революционной Фин­
ляндии Советская Россия, на фронтах которой
решалась судьба революции, оказать не могла.
Ее возможности были ограничены. Кроме того,
РСФСР была связана условиями Брест-Литовского мирного договора. «Мы сделали, что
могли, помогли революции в Финляндии, а те­
перь не можем» \ — говорил Ленин на заседа­
нии ЦК 18 февраля при обсуждении вопроса о
принятии германских условий мира.
Председатель Совета народных уполномо­
ченных Куллерво Маннер рассказывает в статье
«Классовая война в Финляндии», что среди
финских рабочих существовали и ошибочные
взгляды на помощь русских товарищей. «Полу­
чаемая нами помощь фактически во многих
отношениях была незаменимой и исключи­
тельно ценной. Но тем не менее те, кто плохо
разбирался во внешне- и внутриполитическом
положении молодой пролетарской власти Рос­
сии, думали, что их предали, ибо, по их мнению,
помощь революционной военной людской силой
была недостаточной. Они не понимали, что Со­
ветская власть тогда переживала страшнейший
кризис, вызванный империалистической войной,
оставшейся в наследство от буржуазии. Она
должна была отвести нависший над ней дамок­
лов меч германского империализма. Старая
армия разлагалась. Новая только что создава­
лась. Россия сама нуждалась в поддержке.1
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 337.
43

Поэтому возможности получения помощи с ее
стороны были ограниченны» \
1 марта 1918 г. между Р оссийской п Ф ин ­
ляндской социалистическими республиками был
подписан договор. Его огромное значение со­
стоит в том, что это был первый в истории
договор между двумя странами, где власть при­
надлежала рабочим.
В вводной части договора говорилось, что
он заключается в целях укрепления дружбы и
братства между двумя свободными республи­
ками. Договор содержал развернутые положе­
ния о развитии торговых и транспортных свя­
зей. Советское правительство почти полностью
и безвозмездно передавало Финляндии недви­
жимое государственное имущество России,
оставшееся в Финляндии.
Договор продемонстрировал миру новый, до
тех пор неизвестный тип отношений между
крупным государством и малой страной, отно­
шений дружбы, взаимного доверия и уважения.
Народный уполномоченный по иностранным
делам Сирола отмечал: «Из него (договора)
видно, как рабочие государства без дипломати­
ческих околичностей и погони за выгодой могут
по-братски организовать свои дела».
Полной противоположностью этому договору
явился заключенный 7 марта 1918 г. предста­
вителями белого правительства Финляндии в
Берлине договор, который фактически превра­
щал страну в вассала кайзеровской Германии.
Его условия были настолько упизительными
1 «Suomen
1928,, s. 52.

44

työväen

vallankumous».

Leningraad,

для Финляндии, что подписавшему его Хьелту
на заседании правительства 7 апреля 1918 г.
было указано: «В договоре с Германией отдель­
ные статьи ущемляют права парламента, и за­
ключенный тайный торговый договор может
стать гибельным для Финляндии» *.
В начале апреля в Финляндии высадились
интервенционистские войска под командова­
нием генерала фон дер Гольца, насчитывавшие
около 20 тыс. человек. Их прибытие решило
исход гражданской войны в пользу белых. В на­
чале мая 1918 г. революция в Финляндии была
подавлена.
В стране начался период безудержного бе­
лого террора. Реакция бросила в тюрьмы и кон­
центрационные лагеря около 90 тыс. человек.
Только по официальным сведениям, более
30 тыс. было убито или умерло от голода п
пыток.
Нескольким тысячам активных борцов уда­
лось перейти в Советскую Россию и таким обра­
зом избежать преследования и ареста. Прежде
руководители рабочего движения и борцы за
свободу российского и других народов искали
убежища и работы в ряде стран Западной Евро­
пы и Америки. Теперь же первое социалистиче­
ское государство предложило революционным
борцам, и в первую очередь участникам фин­
ского рабочего движения, убежище у себя.
Юрье Сирола метко заметил, что возникло со­
вершенно новое понятие — эмиграция в социа­
листическую страну. Финляндское правитель­
ство попыталось заполучить в свои руки руко­
«Suomen vapaussota», IV, s. 37—38.
45

водителей революции 1918 г., перешедших в Со­
ветскую Россию. Через правительство Германии
оно предложило обменять некоторых большеви­
ков, арестованных в Финляндии, на группу
руководителей финляндского рабочего движе­
ния. Ясно, что Советское правительство не
могло пойти на это и отказалось обсуждать по­
добное предложение. Среди участников фин­
ляндского рабочего движения, которые нашли
убежище в Советской России, было много таких,
за плечами которых стояли десятилетия рево­
люционной борьбы. Многие были широко изве­
стны не только как функционеры рабочего дви­
жения, но и энергичные депутаты парламента.
Они завоевали популярность и благодаря своим
заслугам в других областях общественной
жпзни. После гражданской войны буржуазные
круги развернули дикую травлю «эмигрантовкоммунистов», стремясь этими словами прини­
зить тех, кто представлял цвет финского на­
рода.
Руководители и члены социал-демократиче­
ской партии, перешедшие в Советскую Россию,
вскоре создали там заграничную организацию
финляндских социал-демократов.
Основание коммунистической партии
Учтя уроки революции в Финляндии и опыт
Великой Октябрьской социалистической рево­
люции, наиболее сознательные деятели и участ­
ники рабочего движения Финляндии пришли
к выводу о необходимости создания партии
нового типа. Об этом они неоднократно совето46

валпсь с руководителями большевиков, в част­
ности с В. И. Лениным.
29 августа 1918 г. в Москве на конференции
Заграничной организации финляндских социалдемократов была основана Коммунистическая
партия Финляндии. На ее создании, как и на
возникновении коммунистических партий дру­
гих стран, сказывалось непосредственное влия­
ние Октябрьской революции и связанное с ней
идеологическое размежевание между реформи­
стским и революционным крылом в рабочем
движении.
Среди передовых участников финляндского
рабочего движения стало укрепляться комму­
нистическое мировоззрение.
О. В. Куусинен рассказывает, как в послед­
ние дни рабочей власти в Финляндии он полу­
чил книгу Ленина «Государство и революция».
«Она помогла нам осознать свой собственный
опыт,— писал он.— После этого потребовался
длительный период времени для наглядного
изучения коммунизма, которое было возможно
для нас здесь в России. Признание нового ми­
ровоззрения было сравнительно легким, его
усвоение и применение гораздо труднее. На
первых порах всегда существует опасность ска­
титься к старому, хотя и хочешь идти новым
путем и думаешь, что идешь им. Для меня ус­
воение учения о коммунизме означало действи­
тельно подъем к совершенно новому мировоз­
зрению» *. В 1949 г. О. В. Куусинен следующим
образом характеризовал этот период: «Мы, ком­
мунисты, вообще готовы извлекать новые уроки
1 « S u o m e n t y ö v ä e n v a l l a n k u m o u s » , s. 35.
47

пз полученного опыта. Три десятилетня назад,
когда мы, финские коммунисты, были еще
только начинающими учениками Ленина, нам
было совершенно неясным соотношение прин­
ципа диктатуры пролетариата и понятия демо­
кратии. Например, в брошюре о финляндской
революции, которую я написал летом 1918 г.,
мы критиковали себя за то, что не отбросили
демократические лозунги, ибо они якобы шли
вразрез с социалистическими» 1.
Юрье Сирола в статье «Вспоминая Ленина»
рассказывает о том, как летом 1918 г. он стал
коммунистом. Он также прочел книгу «Государ­
ство и революция» и характеризует ее как труд,
с помощью которого он усвоил азбуку комму­
низма. Сирола отмечает, что, только ознакомив­
шись с нею, он впервые увидел в полном свете
Маркса и Энгельса как практических револю­
ционеров. Убедился в ошибочности своих пер­
вых шагов. Летом 1918 г. он пришел к убежде­
нию, что большевики правы. Но это еще не
укрепило его веру в окончательную победу
большевиков, ему нередко казалось, что воз­
можно и поражение.
Выступать в качестве ленинца —- весьма от­
ветственное дело, продолжал Сирола, если под
этим подразумевать теоретического истолкова­
теля Ленина. Проще, конечно, определить свою
позицию по отношению к тем «марксистам»,
которые против революции. Далее Сирола раз­
вивал свои мысли следующим образом:
«Влияние Ленина, имея в виду как его про­
1 О. W. Kuusinen. Suomen työväen liikkeen opetuk­
sia. Lappeenkanta, 1949, s. 30—31.
48

изведения, так п личное обаяние, было двойст­
венным — удручающим и ободряющим. Удру­
чающим потому, что, посещая его пли читая
его книгу, вряд лп можно было отделаться
от чувства собственной никчемности и стыда.
Я стал видеть гораздо больше, чем раньше.
Смотрел на многие вещи под новым углом зре­
ния и отмечал, что только теперь они станови­
лись на свои места. Поле деятельности казалось
столь грандиозным, и лишь малая ее часть —
сделанной. Но одновременно возникало чувство
бодрости и уверенности. Обе ноги твердо сто­
яли на земле. Обе руки находились в работе.
И как бы чувствуешь рядом Ленина, его посто­
янную заботу и поддержку: «Вот так, сойдет,
попробуйте снова». Он призывал эксперименти­
ровать и оценивать достигнутые результаты, и
уже на их основе улучшать работу».
Изменение обстановки в Финляндии

Кайзеровская милитаристская Германия, на
которую опиралась победившая буржуазная
Финляндия, распалась осенью 1918 г. Избран­
ный королем Финляндии германский принц
Карл-Фридрих в силу этих обстоятельств не
смог занять свой трон, от союза с Германией
пришлось отказаться. В 1919 г. в Финляндии
была введена республиканская форма правле­
ния и состоялись парламентские выборы, в
которых, правда, в ограниченном количестве
приняли участие и рабочие. Новый парламент
принял конституцию страны. Белый террор на
этом этапе несколько ослаб, вследствие чего
4

Эрккп Саломаа

49

профсоюзные и другие рабочие организации
смогли возобновить свою деятельность.
Внешняя политика проводилась прежде всего
с ориентацией на страны-победительницы. Отно­
шение правящих кругов к Советской России
оставалось столь же враждебным. Проявляв­
шиеся среди рабочих симпатии к Советскому
Союзу квалифицировались как государственная
измена, как «коммунизм», сторонников которого
необходимо строго наказывать. Известный
социал-демократический деятель Рейно Ойттинен в своем труде «Рабочий вопрос и рабочее
движение в Финляндии» отмечает, что рабочее
движение осуждалось, а деятельность рабочих
организаций всячески стремились осложнить.
Коммунистов безапелляционно клеймили как
антиобщественную силу и государственных
изменников. Легальная деятельность их орга­
низаций была полностью запрещена, а нелегаль­
ная жестоко подавлялась. Тот, кого считали
коммунистом, практически оказывался вне об­
щества, его лишали всех политических прав 1.
Но, несмотря на репрессии, влияние Коммуни­
стической партии Финляндии на политическую
жизнь страны быстро росло. Находившиеся л
Советской России основатели партии устано­
вили связь с теми активными участниками граж­
данской войны, которые избежали ареста и
казни. Многие видные руководители КПФ, в
частности О. В. Куусинен, прибыли в Финлян­
дию на подпольную работу. При создании орга­
низационной сети партии использовался опыт
1 /?. Oittinen. Työväenliike ja työväenkysymys Suo
messa. Lappeenranta, 1948, s. 113—114.

50

нелегальной работы большевиков в период ца­
ризма. На промышленных предприятиях и в
сельской местности создавались партийные
ячейки, в которые входило по меньшей мере
два члена партии. В легальных рабочих орга­
низациях коммунисты создавали партийные
фракции. Например, в 1927 г. действовало 412
таких фракций, в том числе более половины —
в профсоюзном движении. Тогда же насчиты­
валось 172 местных партийных комитета, а так­
же окружные комитеты в каждом избиратель­
ном округе. Число действующих партийных
ячеек превышало 500. Партия имела связи
более чем с 200 населенными пунктами и райо­
нами 1.
Коммунистическая партия Финляндии была
в числе основателей Коммунистического Интер­
национала. Через эту международную организа­
цию рабочего движения, а также непосредствен­
но она установила тесное сотрудничество с Ком­
мунистической партией Советского Союза.
Многие финские коммунисты, находившиеся в
Советском Союзе, стали также членами КПСС.
Старая Социал-демократическая партия
Финляндии в результате поражения революции
распалась. КПФ с первых же дней своей дея­
тельности, находясь в подполье, приступила к
объединению разрозненных отрядов рабочего
движения. Напуганные быстрым ростом влия­
ния КПФ, В. Таннер и некоторые другие правые
социал-демократы, узурпировав имя социалдемократической партии, созвали в декабре
1918 г. съезд своих сторонников. Фактически
1 «Kommunisti», heinäkuu, 1928.
51

это означало создание новой социал-демократи­
ческой партии, вступление на путь раскола ра­
бочего движения.
Отсутствие других легальных политических
рабочих организаций позволило СДПФ зару­
читься поддержкой определенной части рабо­
чих. Однако уже летом 1919 г. в ее рядах раз­
вернулась борьба против соглашательской по­
литики таннеровского руководства. Многие
организации вскоре вышли из партии и летом
1920 г. в Хельсинки оеновали Социалистиче­
скую рабочую партию Финляндии (СРПФ).
Основную массу ее членов и сторонников соста­
вили социал-демократы, придерживавшиеся
левых и центристских взглядов, но в ее работе
активно участвовали и играли руководящую
роль большинство членов подпольной КПФ.
В. И. Ленин в 20-х годах отмечал деятель­
ность этой партии как хороший пример пра­
вильного сочетания коммунистами подпольной
и легальной работы.
Социалистическая рабочая партия успела
многое сделать по организации трудящихся
Финляндии на борьбу за экономические и со­
циальные права, за мир и дружбу с Советской
Россией.
Хотя СРПФ не имела таких возможностей
для своей деятельности, как, например, социалдемократическая партия, все же она приобрела
широкую поддержку в массах. На парламент­
ских выборах 1922 г. партия получила 128 181
голос и 27 мандатов (из 200). Многие избран­
ные от СРПФ депутаты были коммунисты и
использовали трибуну парламента для разобла­
чения антинациональной политики буржуазии.
52

Однако вскоре СРПФ подверглась жесто­
кому преследованию. Первый сильный удар
был нанесен в 1922 г. в связи с тем, что партия
выступила против нападения финских бело­
гвардейских отрядов на Советскую Карелию и
обратилась к рабочим и крестьянам с призы­
вом «На борьбу в защиту Советской России».
В нем говорилось, что Советская Россия яв­
ляется первым государством в мире, где эконо­
мическая и политическая власть находится в
руках рабочего класса и которое осуществило
социалистический принцип самоопределения
народов. Она предоставила всем соседним наро­
дам экономическую и политическую самостоя­
тельность, право решения своих внутренних
дел. Обращение требовало предоставить трудя­
щемуся населепию Карелии возможность мир­
ного труда, прекратить антисоветские аван­
тюры.
На следующий же день руководство и ре­
дакторы газет партии были арестованы и вскоре
приговорены к различным срокам тюремного
заключения. В 1923 г. СРПФ была запрещена.
Более 300 работников партии, а также всю ее
парламентскую фракцию бросили в тюрьмы.
Одновременно был запрещен Социал-демокра­
тический союз молодежи, также находившийся
под влиянием левых. Буржуазное правитель­
ство, возглавляемое Каллио, выступило с кле­
ветническим заявлением, в котором подчерки­
валось, что «Рабочая партия Финляндии фак­
тически является чисто финским органом Ком­
мунистической партии России и III Интернацио­
нала, который получает все указания, а также
экономическую помощь через действующую в
53

России Коммунистическую партию Финлян­
дии» *. В ходе судебных процессов 20—30-х го­
дов, направленных против рабочего движения,
реакция пыталась доказать, что обвиняемые
были связаны с Советским Союзом и якобы за
вознаграждение вели шпионскую деятельность.
До конца 20-х годов в Финляндии тысяча граж­
дан была осуждена на различные сроки тюрем­
ного заключения по политическим мотивам.
В 1922 г. в Финляндии был основан филиал
международной организации — «I интернацио­
нала Антанты против III Интернационала» —
«Союз защиты Финляндии». В числе организа­
торов этого филиала были П. Свинхувуд и
К. Маннергейм, а в его руководство вошли из­
вестные финские предприниматели и правые
политики. Организация поддерживала актив­
ные связи с находившимся в Женеве между­
народным центром антисоветской и антирабо­
чей пропаганды. Она распространяла на пред­
приятиях и стройках в большом количестве
антисоветские издания. Эта пропаганда не
имела большого успеха среди трудящихся, но
вдохновляемые и руководимые «Союзом защиты
Финляндии» различные насильственные акции,
конечно, затрудняли деятельность рабочих орга­
низаций.
Создание новой левой легальной социали­
стической партии не представлялось более воз­
можным. Однако деятельность компартии и ле­
вых сил удалось развернуть в местных рабочих
организациях, избирательных объединениях и
1 E. Hiitonen. Vääryyttä oikeuden valekaavussa. Hy­
vinkää, 1953, s. 191.
54

комитетах. Вплоть до начала 30-х годов ком­
партия, несмотря на постоянные преследования,
руководила избирательными кампаниями, а
также легальной левой рабочей печатью. На
парламентских выборах в 1927 г. левые, высту­
павшие в составе «Избирательного блока социа­
листических рабочих и мелких земледельцев»,
ядро которого составляли коммунисты, получи­
ли 109 939 голосов и 20 мест, а на выборах
1929 г.— 128 164 голоса и 23 места.
Профсоюзное движение
Важную роль в борьбе за интересы трудя­
щихся играло профсоюзное движение. Проф­
союзы Финляндии в тех условиях были крупной
организацией. В период подъема число их чле­
нов превышало 90 тыс. Поэтому занимаемая
профсоюзами позиция, в том числе и в вопросе
об отношении к Советскому Союзу, имела
серьезное значение. Хотя профсоюзное движе­
ние также являлось объектом постоянных и
многочисленных нападок, например, многие
первичные организации разгонялись как якобы
коммунистические, ОПФ могла продолжать
свою деятельность и после запрещения левых
политических организаций. Правым социал-де­
мократам не удалось подчинить ОПФ своему
влиянию, и она начиная с 1920 г. сохраняла
самостоятельность как массовая организация,
представляющая все рабочее движение.
При реорганизации структуры ОПФ был уч­
тен опыт советских профсоюзов. Основной упор
в организационной работе стремились делать
55

на предприятия. Решения съезда ОПФ 1920 г.
предусматривали переход к отраслевой системе
построения профсоюзов. Небольшие профсоюзы
должны были объединиться в крупные промыш­
ленные организации рабочего класса. Эти реше­
ния в значительной степени удалось осущест­
вить. Особенно много профсоюзных организа­
ций возникло на предприятиях металлообраба­
тывающей промышленности, а в качестве
объединяющих органов создавались местные
промышленные советы. Предприниматели тут
же ухватились за слово «советы». Их организа­
ции приняли решение об отказе от переговоров
с «советами», хотя с профсоюзными организа­
циями, носившими другие названия, они под­
держивали отношения. Предприниматели заяв­
ляли, что почти все крупнейшие забастовки и
выступления с требованиями повышения зара­
ботной платы инспирируются из России и «не
направлены на защиту прав финских рабочих».
С помощью такого рода демагогии они стреми­
лись прежде всего восстановить против рабочих
крестьянское население.
Коммунисты работали в руководстве проф­
союзов на многих предприятиях и в различных
отраслях. Хотя для подавления выступлений
рабочих кроме профессиональной штрейк­
брехерской организации предпринимателей ис­
пользовался также шюцкор, многие забастовки
заканчивались победой. Всего в 20-х годах со­
стоялось более 100 забастовок, число бастующих
ежегодно превышало 10 тыс.
Так, в 1922 г. в Северной Финляндии про­
изошли многочисленные выступления рабочих
лесопильных заводов, лесозаготовок и сплава.
56

Эти забастовки, число участников которых со­
ставило почти 2 тыс. человек, длились несколько
недель. Многие из них увенчались успехом, и
рабочие добились повышения заработной платы
на 9—14%. Поскольку эти выступления не уда­
лось подавить, реакция прибегла к аресту руко­
водителей забастовки. Два года арестованные
находились в следственной тюрьме, после чего
Верховный суд приговорил их к тюремному
заключению от одного года до трех лет. Осно­
ванием для приговора послужило состоявшееся
в Москве в 1919 г. совещание представителей
партий многих стран, выступавших за дикта­
туру пролетариата и создание III Интернацио­
нала. Далее в заключительном обвинении ут­
верждалось, что в 1920 г. в Хельсинки была осно­
вана Социалистическая рабочая партия Фин­
ляндии, цель которой — свержение буржуазного
общественного строя и установление советской
системы. Профсоюзное движение, гласило реше­
ние суда, приступило к осуществлению целей
названной партии. Профсоюзные же организа­
ции предполагалось использовать как политиче­
ские боевые единицы и как советские органы,
необходимые для создания нового общества.
В результате подсудимые были приговорены к
исправительно-трудовым работам за государ­
ственную измену.
В 20-х годах профсоюзные организации Со­
ветского Союза проявили инициативу в нала­
живании и расширении международного со­
трудничества профсоюзов, и в частности проф­
союзов скандинавских стран, Финляндии и
Советского Союза. Профсоюзное движение
Финляндии поддержало эти стремления.
57

ОПФ неоднократно пыталась установить
регулярные связи с советскими профсоюзными
организациями и направлять делегации в Со­
ветский Союз. Но, за редкими исключениями,
власти не разрешали поездок. В силу этого
связи носили эпизодический характер.
Однако советские профсоюзы поддерживали
забастовочную борьбу финских рабочих. По­
мощь советских организаций была особенно
ощутимой в период забастовки металлистов в
1927—1928 гг., длившейся 30 недель и закон­
чившейся победой рабочих. Число бастующих
вместе с членами семей составляло около 20 тыс.
человек. Из полученных тогда из-за границы
8,3 млн. марок более половины поступило из
Советского Союза.
Коммунисты в борьбе
за независимость страны
и дружбу с Советским Союзом

Среди лучших боевых традиций рабочего
движения своей страны Компартия Финляндии
унаследовала принцип солидарности с трудя­
щимися России.
Уже на своем Учредительном съезде КПФ
приняла решение «всеми силами поддерживать
социалистическую республику Советов россий­
ского пролетариата» 1. По призыву съезда мно­
гие финские коммунисты, эмигрировавшие в Со­
ветскую Россию, вступили в ряды Красной
1 «SKP. Puoluekokousten, Konferenssien ja keskus­
komitean plenumien päätöksiä». Leningrad, 1935, s. 5.
58

Армии, чтобы сражаться против врагов Совет­
ской республики. «Вы поступили правильно,
предложив свою помощь и кровь своего сердца
Советской республике. Стойте непоколебимо
на своих постах бок о бок с русскими товари­
щами, безжалостно громите врагов пролетариа­
та, кто бы они ни были, и сокрушайте их. Бори­
тесь за победу пролетариата России. Эта победа
будет решающей для международной револю­
ции и коммунизма»
говорилось в приветст­
вии съезда финским воинам, вступившим в
Красную Армию. Особенно большую роль фин­
ские подразделения Красной Армии сыграли в
освобождении территории Советской Карелии.
На протяжении десятилетий КПФ была
единственной партией в Финляндии, которая
призывала к миру и дружбес Советским Сою­
зом, защищая подлинные национальные инте­
ресы своей страны и разоблачая клеветнические
измышления буржуазии и правых социал-демо­
кратов об угрозе самостоятельности Финляндии
со стороны Советского государства.
В решениях II партийной конференции
КПФ (1923 г.) подчеркивалось, что «предатель­
ской и губительной внешней политике буржуа­
зии рабочие и крестьяне противопоставляют
политику мпра. Интересы финского народа тре­
буют хороших отношений с соседями. Финлян­
дия получает из России на наиболее выгодных
условиях хлеб и сырье, обменивая их на про­
мышленные товары. И Россия рабочих и кре­
стьян не враждебна Финляндии. Она однажды1
1 «Из псторпи Коммунистической партии Финлян­
дии». М., 1960, стр. 8.

59

даровала Финляндии самостоятельность и ни­
чем не угрожает ей» *.
На V съезде в 1925 г. Коммунистическая
партия Финляндии подчеркнула необходимость
еще шире и убедительнее разъяснять рабочим
и крестьянским массам, что «коммунисты на
деле являются сторонниками независимости
Финляндии и что Союз Советских Социалисти­
ческих Республик неуклонно и безоговорочно
признает полное право на самоопределение за
каждым народом и каждой нацией; у комму­
нистов Советской России и Финляндии нет ни
малейшего намерения нарушать эти права фин­
ского народа, не ставится целью заставить фин­
ский народ хотя бы в малейшей степени отка­
заться от национальной независимости... Необ­
ходимо предупредить членов партии, чтобы в
выступлениях по вопросу о независимости Фин­
ляндии они действовали так, чтобы социал-демо­
краты или буржуазия не могли найти поддерж­
ку своим лживым утверждениям. Необходимо
также избегать оскорбления чувства нацио­
нального самосознания населения, что способ­
ствует поддержанию враждебных Советскому
Союзу настроений среди крестьянских масс, их
готовности выступить вместе с империалисти­
ческой буржуазией в военный поход против
республики рабочих и крестьян» 12.
КПФ и в этот период не ограничивалась
заявлениями и обращениями общего характера.
Она выступала за развитие практических кон­
1 «SKP. Puoluekokousten, Konferenssien ja keskus­
komitean plenumien päätöksiä», s. 81.
2 Там же, s. 97—98.

60

тактов рабочих и других организаций Финлян­
дии и Советского Союза.
Многие функционеры и руководящие дея­
тели рабочего движения Финляндии приняли
активное участие в социалистическом строи­
тельстве в Советском Союзе. Так, Эдвард Гюллинг и Кустаа Ровно долгие годы находились в
руководстве Карельской автономной социали­
стической республики.
Социалистическое государство дало возмож­
ность многим членам рабочего движения Фин­
ляндии получить образование. В 20—30-х годах
сотни финнов обучались в Коммунистическом
университете национальных меньшинств Запа­
да и других высших и средних учебных заве­
дениях. Этим товарищам, большинство кото­
рых составляли молодые рабочие, приходилось,
рискуя жизнью, нелегально переходить гра­
ницу.
В Советском Союзе была широко развернута
научно-исследовательская работа по изучению
рабочего движения Финляндии. В большом ко­
личестве в СССР издавалась на финском языке
марксистская литература. Легальная печать
левого рабочего движения Финляндии (в 20-х
годах временами она насчитывала до семи еже­
дневных газет, а также несколько журналов)
вела целеустремленную работу по пропаганде
достижений Советского государства в области
экономики, науки и культуры. В начале 20-х
годов на финском языке вышли книги В. И. Ле­
нина «Государство и революция» и «Детская
болезнь «левизны» в коммунизме».
Когда международные рабочие организации
проводили сборы средств и другие кампании
61

помощи Советскому Союзу для борьбы с охва­
тившим страну после разрушительной граждан­
ской войны голодом, финское левое рабочее дви­
жение принимало в них активное участие.
В 1922 г., в пятую годовщину Советской вла­
сти, журнал «Сосиалистинен айкакауслехти»,
теоретический орган Социалистической рабочей
партии Финляндии, писал в передовой статье:
основной причиной силы Советской власти яв­
ляется то, что она представляет исторически
необходимый этап развития, государство трудо­
вого народа, будущее, которое повсюду придет
на смену капитализму. Если бы у Советской
власти не было этой исторической правомерно­
сти, она никогда не стала бы столь сильной. «Вот
окончательный ответ тем клеветникам Совет­
ской власти, которые, не понимая азов маркси­
стского мировоззрения, всегда считали ее лишь
искусственной, диктатом малой группы, не при­
нимая в расчет интересы масс,— продолжала
газета.— Революционная рабочая партия любой
страны и впредь будет нести самую большую
ответственность за окончательный успех рус­
ской революции в возможно более широком
масштабе... Эта обязанность лежит и на Социа­
листической рабочей партии Финляндии. Выра­
жая далее пожелания успехов Советской Рос­
сии в день пятой годовщины Октябрьской рево­
люции, необходимо добавить, что мы также
сознаем наши обязанности и со своей стороны
выполним их» К
Успехи в строительстве социализма в Совет­
ском Союзе способствовали распространению
1 «Sosialistinen aikakauslehti», 1922, N 21.
62

марксистского мировоззрения в рабочем дви­
жении Финляндии, укреплению в массах пози­
ций компартии и легальных левых рабочих ор­
ганизаций.
Позиция социал-демократии
Отношение к Советскому Союзу и Октябрь­
ской революции стало определенным водораз­
делом в рабочем движении Финляндии. Правая
социал-демократия на том этапе даже не при­
знавала правомерности революции и ставила
под сомнение возможность построения социа­
лизма в Советском Союзе. На I съезде руково­
димой правыми социал-демократической партии
в декабре 1918 г. Таави Тайнио, ставший позд­
нее секретарем СДПФ, высказался в этом духе,
правда, весьма завуалированно: «Большевизм,
как русское явление и метод русского проле­
тариата, мы вряд ли компетентны критиковать,
ибо не знаем достаточно хорошо российских
условий. На мой взгляд, он принес русскому
пролетариату гораздо больше пользы, чем вре­
да. Там отсутствует почва, на которой можно
было бы строить. Там необходимо сначала со­
крушить до основания все старое, прежде чем
можно будет построить новое» 1.
Социал-демократы Финляндии, как и дру­
гих стран, не верили в прочность советского
строя. Так, например, в «Рабочем календаре»,
изданном в 1919 г., журналист Э. Хуттунен
1 «Pöytäkirja Suomen S. d. Puolueen ylimääräisestä
puoluekokouksesta 1918». Kotka, 1920, s. 96.

63

«разъяснял», что против Ленина выступает но
только буржуазия, но даже большая часть тех
рабочих, которые помогали его приходу к вла­
сти. «Она (Советская власть.— Э. С.) вскоре
падет и унесет с собою Ленина, который сейчас
находится на вершине своей славы»,— писал
автор. И даже спустя несколько лет, когда от­
мечалась пятая годовщина Советской власти,
социал-демократический «Справочник рабоче­
го» уверял, что советская система полностью
разложилась, и в России полным ходом и при
активном содействии коммунистов идет процесс
капиталистического развития.
Пытаясь посеять в народе неверие в успехи
социалистического строя в СССР, финляндская
реакция как огня боялась революционизирую­
щего влияния страны Советов. Находящееся
рядом социалистическое государство служило
вдохновляющим примером не только для ком­
мунистов и левых сил, но и широких слоев тру­
дящихся. Многие судебные иски против рабочей
прессы, конфискация литературы, преследова­
ния прогрессивных граждан, аресты ораторов
на рабочих собраниях обосновывались тем, что,
по мнению властей, восхваление в печати или
устных выступлениях условий жизни в Совет­
ском Союзе было направлено на подстрекатель­
ство рабочих Финляндии к революции.
Этим же обосновывались и террористиче­
ские акты против рабочего движения. Хотя сре­
ди социал-демократов Финляндии были сильны
дружественные настроения к Советскому Союзу,
руководство партии, прежде всего В. Таннер и
его сторонники, упорно проводило в своей дея­
тельности антикоммунистическую линию. На
64

всех съездах СДГ1Ф принимались решения о
борьбе с коммунизмом, и на протяжении 20-х
годов партия фактически поддерживала дея­
тельность буржуазных правительств.

Наступление фашизма
В 20-х годах Финляндия представляла собой
полуфашистское государство. Конституционные
права граждан, и прежде всего свобода слова,
объединении и собрании, были постоянным объ­
ектом нападок со стороны реакции. Однако ле­
вое крыло рабочего движения в этот период
еще действовало легально.
Начавшийся в конце десятилетия мировой
экономический кризис охватил и Финляндию.
Сокращалось производство, росла безработица.
Финляндская буржуазия, как и буржуазия дру­
гих капиталистических стран, стремясь перело­
жить последствия кризиса на плечи трудящихся
и отвлечь их внимание от его истинных винов­
ников, прибегла к фашистским методам. В со­
седней с СССР Финляндии фашизм выступал с
более открытыми антисоветскими лозунгами,
чем в других странах. В 1929—1930 гг. в Фин­
ляндии возникло фашистское лапуасское дви­
жение иод лозунгом «За дом, отечество и веру,
против коммунистов и Советского Союза» *.
Буржуазия учитывала, что в стране еще со
1 Оно получило название от местечка Лапуа в Се­
верной Финляндии, где шюцкоровцы и другие фашп-

5

Эрккп Саломаа

65

времен царизма сохранилось глубокое нацио­
нальное недоверие к России, и использовала его
для того, чтобы восстановить крестьянство про­
тив левого крыла рабочего движения, действия
которого якобы направляются из Советского
Союза.
Начались погромы рабочих организаций, за­
крывались рабочие типографии и рабочие дома,
арестовывали и убивали функционеров рабочего
движения. Многих руководящих работников
левого крыла рабочего движения похищали п
жестоко истязали. Власти сквозь пальцы смот­
рели на разгул фашиствующих банд. Фашизм
поддерживали правые элементы всех буржуаз­
ных партий, а также руководство СДПФ, хотя
основная масса социал-демократов была на­
строена против фашизма, а некоторые даже ока­
зывали ему активное сопротивление. (Многие
социал-демократические лидеры поспешили за­
явить, что они также за уничтожение коммуни­
зма и, таким образом, разделяют цели лапуасского движения, хотя и не одобряют его мето­
дов.)
В начале 30-х годов под давлением фашист­
ских сил был принят ряд антиконституционных
законов, ограничивающих политические права
граждан. Преследованиям стали подвергаться
также социал-демократические организации.
Были разогнаны многие местные профсоюзные
и другие рабочие организации (всего более
4 тыс.), а также Организация профсоюзов Финстскпе элементы по указке сверху совершили нападе­
ние на рабочих; это движение буржуазная пропаганда
изобразила как «стихийное народное движение».
66

ляндпп, насчитывавшая 90 тыс. членов. На су­
дебном процессе против ОПФ в качестве одного
из отягчающих обстоятельств фигурировало
предложение от советских профсоюзов напра­
вить делегацию в СССР. По мнению прокурора,
это свидетельствовало о преступно близких свя­
зях с Советским Союзом. «Поскольку Органи­
зация профсоюзов Финляндии стала создавать
и даже финансировать рабочие делегации, на­
правляющиеся в Советскую Россию, это одно­
временно следует рассматривать как поддержку
руководимого из Советской России мирового
революционного движения, целью которого яв­
ляется свержение любого существующего ныне
общественного строя насильственными средст­
вами и, по примеру Советской России, лише­
ние законных правительств всякой власти и
передачи ее в руки рабочих Советов, руководи­
мых, по крайней мере в России, евреями». Да­
лее обвинитель подчеркивал, что Организация
профсоюзов Финляндии является тем органом,
через который среди финского народа распро­
странялось революционное учение из России.
Антисоветский разгул принял самый широ­
кий характер. Выдвигались требования расторг­
нуть мирный договор 1920 г., открыто раздава­
лись призывы к нападению на СССР.
Коммунистическая партия решительно вы­
ступила против фашизма и войны. В докумен­
тах VI конференции КПФ (1929 г.) говори­
лось: «Одновременно с антисоветскими воен­
ными происками финляндской буржуазии про­
исходят консолидация контрреволюционных
сил, подготовка гражданской войны и примене­
ние насилия, использование буржуазией фаши­
ст

стских методов против рабочих. Поэтому необ­
ходимо объединить борьбу против угрозы воины
с борьбой против фашизма...» 1
Компартия в печати и своих решениях неод­
нократно отмечала экономические успехи Со­
ветского Союза в строительстве социализма, от­
сутствие кризисов и безработицы. В решениях
VI съезда КПФ (1935 г.) была дана разверну­
тая характеристика социалистического строи­
тельства в СССР. «Теперь уже на практике, на
примере Советского Союза, видно, что собой
представляет социализм. Его экономической
основой является не уравнение собственности,
предлагаемое анархистами и другими мелко­
буржуазными элементами и используемое бур­
жуазией в качестве орудия запугивания, а обоб­
ществление средств производства и использова­
ние их в интересах широких народных масс...
На место анархии капиталистического способа
производства, кризисов и страданий социализм
ставит плановое хозяйство, свободное от кризи­
сов и потрясений. Как показывает пример Со­
ветского Союза, социализм вырастает из гран­
диозного подъема производительных сил». В
заключение в решениях съезда констатирова­
лось, что экономически и духовно финляндский
народ может спасти лишь социализм, за кото­
рый борется Коммунистическая партия Фин­
ляндии.
Съезд также призвал к созданию широкого
Народного фронта борьбы против фашизма и
войны. В его решениях подчеркивалось: сле­
дует «неустанно и терпеливо разъяснять людям,
1 «SKP. Puoluekokousten...», s. 259.
08

что великий советский народ не враг, а друг
финляндского народа, что могучий Советский
Союз является верной защитой как финлянд­
ского, так и всех малых народов против импе­
риализма, если только Финляндия хочет жить
в мире и согласии с СССР»
Распространение правды о Советском Союзе,
борьба против фашизма и войны, пропаганда
политической линии КПФ в целом были в те
годы трудным делом. Легальная левая рабочая
печать была задушена, в стране свирепствовал
террор. Тем не менее благодаря самоотвержен­
ной работе коммунистов лозунги партии раз­
личными путями доходили до масс.
Среди рабочего класса усилилось стремле­
ние к единству действий в целях защиты своих
экономических и демократических прав, про­
тив реакции, фашизма и войны. Многие социалдемократические организации выступили про­
тив правой политики Таннера. Широкое рас­
пространение получили радикальные издания
«Туленкантаят» («Факельщики») и «Кирьяллисууслехти» («Литературная газета»), а также
издаваемый Академическим социалистическим
обществом журнал «Сойхту», представлявший
прежде всего левых социал-демократов12. Эти
издания открыто и смело писали о достижениях
Советского Союза и его политике.
1 «SKP: historian pääpiirteet». Helsinki 1953, s. 50—
51.
2 Академическое социалистическое общество, объе­
динявшее студентов с марксистским мировоззрением,
в 1937 г. было исключено из СДПФ за свою левую по­
литику.

69

Немаловажную роль в общественном движе­
нии за создавие единого Народного фронта
сыграли также организацпи молодежи, паци­
фистское организации, группы прогрессивной
интеллигенции. Под давлением широких на­
родных масс реакция отступила. На выборах
1936 г. в парламент были избраны известные
противники войны и фашизма. А в следующем
году в результате президентских выборов ре­
акционер Свпнхувуд был вынужден оставить
пост президента республики. К власти пришло
правительство, в которое вошли представители
Аграрного союза и социал-демократической
партии. Внутриполитическое положение стало
развиваться в более демократическом направ­
лении. Внешняя политика уже не носила столь
открытый антисоветский характер.
Двадцатилетие Октябрьской
революции

В канун двадцатилетия Октябрьской рево­
люции перешедший на еще более левые пози­
ции журнал «Сойхту» писал в передовой статье:
«Двадцать лет назад эта революция потрясла
капиталистический мир, способствовала окон­
чанию порожденной им империалистической
войны, принесла свободу многим малым наро­
дам. И после этого на протяжении двадцати лет
она сияет как маяк прогресса среди старого,
раздираемого противоречиями мира капитали­
зма. Октябрьская революция не только не от­
пугнула искренних демократов, но и стала опо­
рой буржуазной демократии в борьбе против
70

фашистской реакции. Она не только выступила
в роли примирителя расколотого международ­
ного рабочего движения, но также — и прежде
всего — стала наиболее сильным его отрядом,
его защитой против варварства фашизма. Она
не только создала могучее оружие обороны,
собственную громадную армию, но также —
и прежде всего — с ее помощью и при поддерж­
ке мирового пролетариата стала наиболее мощ­
ной гарантией мира в борьбе против фашист­
ских поджигателей войны... Мир, свобода и
прогресс будут стоять или падут вместе с Со­
ветским Союзом. Это нужно знать прежде дру­
гих нам, финнам, ибо русская революция
является матерью и нашей свободы».
В том же номере журнала было помещено
интервью генерального секретаря социал-демо­
кратической партии К. Винка, в котором он
заявил, что значение Октябрьской революции
для международной политики громадно, «оно
заключается прежде всего в том, что Совет­
ский Союз является одним из наиболее влия­
тельных факторов сохранения мира. Эта рево­
люция оказала сильное и многостороннее влия­
ние на международное рабочее движение. По­
всюду восхищаются той самоотверженностью,
с которой рабочие России отразили нападение
реакционных сил, а затем развернули строи­
тельство и развивают ныне в грандиозных мас­
штабах экономическую и духовную жизнь Со­
ветского Союза» *. Заявления К. Виика и неко­
торых других ведущих деятелей показывают,
что и в среде социал-демократов по-пному1
1 «Soihru», 1937, N 17-18.

71

начали оценивать значение Октябрьской рево­
люции. Признавалась огромная роль Советского
Союза в международной политике.
«Сойхту» и раньше неоднократно подвер­
гался преследованиям. На этот раз за опубли­
кование статен, посвященных годовщине Ок­
тябрьской революции, его главного редактора
Р. Пальмгрена привлекли к судебной ответст­
венности. Министр юстиции Ахмаваара осо­
бенно отягчающим обстоятельством считал то,
что в номере журнала была напечатана серия
статей под рубрикой «Маяки революции». По
его мнению, наиболее крамольными были
статьи «От капитализма к коммунизму» и «Об­
щественный фон конституции». По утвержде­
нию министра, журнал восхвалял коммунисти­
ческий общественный строй и стремился очер­
нить капиталистический. Этого оказалось впол­
не достаточным для предъявления обвинения.
На состоявшемся процессе прокурор заявил,
что статьи «Сойхту» об Октябрьской революции
являются подстрекательством к государствен­
ной измене. Однако политическая атмосфера в
стране в те годы была уже несколько пной, и
обвинение было отклонено.
Вторая мировая война

Во второй половине 30-х годов у народа
Финляндии явно проявлялось стремление к
сближению с Советским Союзом. Закономер­
ность и правомерность Октябрьской революции
как исторического события признавались все­
ми. Усилились публикация и распространение
72

материалов о достижениях новой России — Со­
ветского Союза.
Вместе с тем росла и международная на­
пряженность. Гитлеровская Германия развер­
нула усиленную гонку вооружений, ставя под
угрозу мир п безопасность народов Европы.
Реакционные круги Финляндии пошли на уста­
новление тесных контактов с германским на­
цизмом.
В условиях роста угрозы второй мировой
войны Советское правительство не могло без­
различно относиться к проискам германских п
других империалистов, стремившихся исполь­
зовать Финляндию в своих агрессивных планах
против СССР. Оно неоднократно предпринимало
попытки к установлению мирных, строящихся
на доверни отношений между Финляндией и
СССР. В статье «Правды», посвященной визи­
ту министра иностранных дел Финляндии
Р. Холсти в Москву в феврале 1937 г., отмеча­
лось: «Добрососедская жизнь двух стран есть
необходимая предпосылка пх мирного сосуще­
ствования и развития. СССР неизменно этого
желает. Он считает жизненно необходимым для
обеих стран, чтобы во имя достижения этой
цели было устранено все то, что мешало до сих
пор налаживанию вполне нормальных и друже­
ственных отношений между СССР и Финлян­
дией. Сюда в первую очередь относится отказ
от поддержки притязаний и помыслов враждеб­
ных СССР и Финляндии третьих сил п элемен­
тов, заинтересованных в подрыве добрососед­
ских отношений между обеими странами» ,.1
1 «Правда», 8 февраля 1937 г.
73

СССР предложил Финляндии заключить вы­
годный для нее торговый договор. Стремясь
обезопасить морские и сухопутные подступы к
Ленинграду и укрепить положение Финляндии,
независимости которой угрожала гитлеровская
Германия, Советское правительство несколько
раз обращалось к правительству Финляндии с
предложениями об усилении обороны СССР и
Финляндии в районе Финского залива. Однако
все советские предложения (о заключении до­
говора о взаимопомощи, сдаче в аренду СССР
некоторых островов в Финском заливе в обмен
на часть территории Советской Карелии и др.)
под нажимом реакционных кругов были от­
вергнуты под тем предлогом, что они якобы
«нарушают право на самоопределение Финлян­
дии».
Когда в 1939 г. между СССР, Англией и
Францией начались переговоры о создании си­
стемы коллективной безопасности в Европе,
Советский Союз внес предложение о предостав­
лении малым странам, в том числе и Финлян­
дии, гарантии их территориальной неприкосно­
венности и государственной самостоятельности.
Однако Англия отказалась предоставить такие
гарантии прибалтийским государствам и Фин­
ляндии, стремясь дать Германии возможность
использовать их территории для нападения на
Советский Союз. В июле 1939 г. правительство
Финляндии заявило, что оно отказывается от
всякого сотрудничества с СССР в случае агрес­
сии со стороны Германии *.*I
1 «Documents on British Foreign Policy 1919—1939»,
III series, voi. VI. London, 1955, p. 415.
74

Под нажимом Германии либерально настро­
енный Р. Холсти был смещен с поста министра
иностранных дел. В стране усилилась пронацпстская пропаганда. Гитлеровский вермахт
изображался как подлинная армия крестонос­
цев, которая призвана сокрушить Советский
Союз.
На Карельском перешейке, вблизи советской
границы, развернулись усиленные фортифика­
ционные работы. В августе 1939 г. здесь были
проведены крупнейшие в истории Финляндии
военные маневры.
Ю. К. Паасикиви в своих воспоминаниях
пишет, что в тот период трудно было уследить
за развитием событий и достижениями Совет­
ского Союза. И хотя у многих государств, боль­
ших и малых, в Москве были официальные
представительства, они имели самое преврат­
ное представление о положении в Советском
Союзе и его мощи, что говорило отнюдь не в
пользу дипломатов. Эрик Хейнрих в биографии
Маинергейма рассказывает о разговоре, состояв­
шемся между Маннергеймом и английским ко­
ролем Эдуардом VI. Собеседники пришли к еди­
ному выводу: «О национал-социализме могут
быть различные мнения, но фактом остается то,
что он покончит с коммунизмом, и в этом его
заслуга» *.
В связи с началом второй мировой войны в
октябре 1939 г. Советское правительство вновь
обратилось к правительству Финляндии с пред­
ложением рассмотреть меры по обеспечению1
1 E. Heinrich. Mannerheim Suomen kontaloissa, И.

Keuruu, 1059, s. 48.

75

безопасности Ленинграда и южного побережья
Финляндии, а также урегулировать погранич­
ный вопрос.
Правительство Финляндии и на сей раз от­
вергло эти предложения. Империалистические
державы Запада одобрили действия Финлян­
дии, обещая ей экономическую помощь, но вся­
чески уклонялись от принятия конкретных обя­
зательств. В сложившейся обстановке дальней­
шее обострение финляндско-советских отноше­
ний привело к возникновению вооруженного
конфликта между обеими странами.
Начавшаяся в конце ноября 1939 г. война
закончилась подписанием в марте 1940 г. мир­
ного договора. Те влиятельные силы в Финлян­
дии и за ее пределами, которые добивались рас­
ширения этого военного конфликта, с тем чтобы
вовлечь в него Великобританию, Францию п
другие государства, потерпели фиаско. Мирный
договор, заключенный между Финляндией и
Советским Союзом, создавал условия для упро­
чения добрососедских отношений двух стран,
а также закладывал основу для развития взаи­
мовыгодных экономических и культурных свя­
зей.
В период войны Коммунистическая партия
Финляндии была единственной политической
партией в стране, которая безоговорочно осу­
дила военную политику и потребовала от пра­
вительства установления нормальных, основан­
ных на доверии, отношений с Советским Сою­
зом. В заявлении, с которым она выступила в
конце 1939 г., в частности, отмечалось: «Страна
Советов никогда не угрожала Финляндии. На­
оборот, сразу же после Великой Октябрьской
76

социалистической революции Советская власть
добровольно предоставила Финляндии незави­
симость, чего никакая другая власть в России
не сделала бы. Но финляндская буржуазия
вместо того, чтобы мирным путем укреплять
самостоятельность своей страны, начала систе­
матически злоупотреблять ее положением в
ущерб интересам безопасности великой сосед­
ней державы и самой Финляндии... Почему
правительство Финляндии не согласилось с
предложенным Советским правительством до­
говором об урегулировании в соответствии с
интересами обеих стран вопроса о безопасно­
сти? Только потому, что оно не желало отказы­
ваться от той враждебной деятельности, на­
правленной на подрыв безопасности Советского
Союза, которую проводило под диктовку импе­
риалистических врагов Советского Союза и
Финляндии.
Почему правительство Финляндии отказа­
лось отодвинуть на Карельском перешейке гра­
ницу от Ленинграда и тем самым обезопасить
этот многомиллионный город от прямой угрозы
артиллерийского обстрела с территории Фин­
ляндии?
Только потому, чтобы маннергеймы и про­
чие агенты иностранных империалистов могли
по-прежнему вынашивать мечту о захвате Ле­
нинграда».
Однако заключенный мир оказался недолго­
вечным. Правящая группировка и стоящие за
нею реакционные круги рассматривали мирный
договор как «перемирие» (этот термин укоре­
нился и в современной финляндской истори­
ографии). Она знала, что гитлеровская Герма­
77

ния рано йли поздно нападет на Советский
Союз, о чем получила с немецкой стороны пря­
мые и косвенные заверения.
В этот период в Финляндии еще четче раз­
граничились силы сторонников войны и мира.
После подписания мирного договора правитель­
ство Финляндии было вынуждено сделать не­
которые уступки демократическим организа­
циям. Весной 1940 г. в стране создается Обще­
ство мира и дружбы с Советским Союзом,
в которое за короткое время вступили десятки
тысяч человек. Сотни профсоюзных и других
рабочих объединений выступили с требованием
об установлении добрососедских отношений с
Советским Союзом и проведения последова­
тельной политики мира. И хотя для разгона
собраний, проходивших под этими лозунгами,
использовались полицейские силы, летом 1940 г.
во многих городах состоялись массовые митин­
ги за мир и дружбу с великим соседом.
Внутри социал-демократической партии в
эти годы возник серьезный кризис, ибо часть
ее членов, сторонников мирной линии, потребо­
вали изменения политики партии. Шесть депу­
татов парламента, в том числе К. Вник, были
исключены за это из партии. Они создали соб­
ственную социалистическую фракцию, которая
в то время являлась единственной группой
в парламенте, выступавшей за мир.
Однако силы оказались неравными. Прави­
тельство и послушные ему власти применили
все средства, чтобы подавить стремление наро­
да к миру, использовав для этого, в частности,
законы о военном положении. Чрезвычайным
указом был установлен порядок, согласно кото­
78

рому для проведения любых собраний, включая
собрания профсоюзных и других рабочих орга­
низаций, необходимо особое разрешение губерн­
ских властей.
Генеральный штаб финляндской армии от­
дал органам цензуры приказ об изъятии в пе­
чати критики в адрес правительства и властей,
а также материалов, которые подрывают «на­
циональное единство». Запрещалось распро­
странение правдивых сведений о Советском
Союзе. Когда редакция журнала «Сойхту» по­
пыталась выпустить очередной номер с сообще­
нием о культурной и политической жизни СССР,
цензура запретила его. Прогрессивная газета
«Вапаа сана», которая начала выходить летом
1940 г., из-за постоянных преследований цен­
зуры и прямых террористических актов была
вынуждена закрыться.
Возобновились массовые аресты сторонников
мира и других прогрессивно настроенных граж­
дан. В конце 1940 г., когда уже была достиг­
нута договоренность с фашистской Германией
об участии Финляндии в агрессии против СССР,
запрещается деятельность Общества мира и
дружбы с Советским Союзом.
Весной 1941 г. при поддержке правитель­
ства Финляндии в эсэсовских войсках Гиммлера
был создан финский батальон. В стране нача­
лась тайная вербовка в отборные гитлеровские
части. За год до этого основывается «Союз
братьев по оружию Финляндии» и при нем
тайная сыскная н пропагандистская «Рабо­
чая организация братьев по оружию Финлян­
дии». Но истинное положение вещей скрыва­
лось от народа. Немалую роль в этом сыграл
79

профашистский министр иностранных дел
Р. Виттннг. Посол Финляндии в Советском
Союзе Ю. Паасикиви весной 1941 г. ушел в от­
ставку, так как, по его словам, он не хотел даже
в отдаленной степени быть причастным к той
политике, которая могла привести к катастрофе.
«Нашу политику следовало бы еще зимой, а
затем и осенью 1940 г. изменить, исходя из
стремления остаться вне войны»1,— заявил
Паасикиви.
Когда гитлеровская Германия в июне 1941 г.
напала на Советский Союз, она сразу же объ­
явила Финляндию своим союзником. Маннергейм, со своей стороны, заявил, что нынешняя
битва является продолжением войны 1918 г.
за создание «Великой Финляндии». На первых
этапах войны политическое руководство страны
вело усиленные переговоры с Германией о при­
соединении к Финляндии советских территорий.
Президент Ристо Рюти со своим ближайшим
окружением мечтал даже о включении в состав
Финляндии Кольского полуострова.
Накануне и особенно с началом войны уси­
лился террор в Финляндии: тысячи коммуни­
стов были брошены в тюрьмы и концентрацион­
ные лагеря. Однако, несмотря на репрессии,
КПФ вела неустанную борьбу против военной
политики, за разрыв союза с гитлеровской Гер­
манией, выход из войны и заключение мира.
Что касается финляндской социал-демокра­
тии, то она оказалась в весьма своеобразном
положении. Это была единственная в мире
1 /. Paasikivi. Toimintani Moskovassa ja Suomessa
1939-41, osa II, s. 202, 220.
80

социал-демократическая партия, руководство п
печать которой одобряли агрессию гитлеров­
ской Германии. Главный орган СДПФ газета
«Суомен сосиалидемокрааттп» писала: «Реши­
мость финского народа не могут ни в малейшей
степени поколебать ни запугивания националсоциализмом, ни другие пропагандистские речи,
ибо борющаяся армия Финляндии и весь на­
род полностью сознают, что большевистский
террор был бы страшнее смерти».
В ходе войны усиливались антивоенные на­
строения, которые охватили значительную часть
социал-демократической партии и некоторые
круги буржуазии. После разгрома гитлеровских
войск под Сталинградом в стране возникла
тайная мирная оппозиция, в которую вошли
многие социал-демократы, члены Аграрного
союза и Шведской народной партии. По мере
того как фашистский блок терпел одно пораже­
ние за другим, правительство Финляндии стало
проявлять готовность к мирным переговорам.
Однако на первых этапах это не привело к ка­
ким-либо результатам. Позиции реакционных
спл, опирающихся на гитлеровскую Германию,
были еще достаточно сильны, и война продол­
жалась. Летом 1944 г. правительство Финлян­
дии с помощью так называемого договора Риб­
бентропа еще крепче пристегнуло страну к
мчавшейся навстречу гибели колесппце гитле­
ровской Германии. Лишь после того как Совет­
ская Армия совершила решающий прорыв на
Карельском перешейке, правительство загово­
рило о мире.
19 сентября 1944 г. в Москве было подпи­
сано соглашение о перемирии. Победа Совет6

Эршпг Саломаа

81

ского Союза над гитлеровской Германией спа­
сла Финляндию от угрозы утраты самостоятель­
ности.
Новый куре
Соглашение о перемирии, а позднее и мир­
ный договор привели к определенной демокра­
тизации страны. Народ Финляндии получил
более широкие демократические права, чем
когда-либо раньше.
Коммунистическая партия вышла из под­
полья и стала быстро превращаться во влия­
тельную массовую партию. Освобожденные из
тюрвхМ и концлагерей, спасшиеся от казни, ком­
мунисты начали возрождать на местах партий­
ные организации. 4—5 октября 1944 г. впервые
на территории Финляндии состоялась партий­
ная конференция, на которой было принято ре­
шение о легализации партии. В своих первых
обращениях партия потребовала осуждения
фашистской военной политики, роспуска фаши­
стских организаций и отмены реакционного
законодательства, установления дружественных
отношений со всеми демократическими государ­
ствами, и прежде всего с Советским Союзом.
Выступая на первом легальном VII съезде
КПФ в 1945 г., генеральный секретарь партии
В. Пессп отметил всемирное значение победы
Советского Союза над гитлеровской Германией.
В резолюции съезда говорилось: «В отношении
внешней политики партия констатирует, что
наша страна переживает поворотный этап. От
насаждавшихся ранее правящими кругами не82

Доверия и ненависти к Советскому Союзу со­
вершается переход к политике искренней и
прочной дружбы с великим социалистическим
соседом. Наша партия гордится тем, что па
всем протяжении своего существования она
была и остается передовым борцом за мир и
дружбу Финляндии с Советским Союзом, поли­
тика которого получила полное признание и
одобрение широких общественных кругов на­
шей страны.
Партия исходит из того, что политика друж­
бы с Советским Союзом отвечает глубочайшим
жизненным интересам финского народа, и
поэтому партия будет делать все от нее завися­
щее для воспитания широких масс народа в
духе уважения и доверия к Советскому Сою­
зу — великому защитнику свободы и равнопра­
вия народов.
Партия считает, что парламент и правитель­
ство должны прежде всего заботиться о четком
выполнении условий соглашения о перемирии
и предстоящего мирного договора, а также це­
леустремленно и последовательно действовать
в интересах установления и укрепления проч­
ной, основанной на доверии, дружбы между не­
зависимой Финляндией и великим Советским
Союзом» 1.
КПФ стремилась к достижению единства
действий всех демократических сил. В конце
1944 г. по инициативе компартии и левых со­
циал-демократов была создана массовая обще­
ственно-политическая организация — Демокра1 «SKP: n VII
Helsinki, 1945.

puoluekokouksen päätöslauselma».
83

тическнй союз народа Финляндии, объединив­
шая прогрессивные силы страны. Возникают
также многие другие демократические органи­
зации, в том числе общество «Финляндия — Со­
ветский Союз». Центральное объединение проф­
союзов Финляндии на основе политики единст­
ва действий окрепло и превратилось в сильную
организацию, число членов которой достигло
360 тыс. человек.
В ноябре 1944 г. было сформировано новое
правительство во главе с Ю. Паасикиви, в кото­
рое вошел также представитель КПФ. Вхожде­
ние коммунистов в состав правительства, хотя
бы в лице одного представителя, было событи­
ем, привлекшим внимание общественности не
только в Финляндии, но и за ее пределами.
Премьер-министр счел даже необходимым в
своем заявлении специально подчеркнуть пра­
вительственную дееспособность коммунистов.
В этой связи Исполком КПФ выступил с
разъяснением причин, побудивших компартию
войти в состав правительства. В нем говори­
лось: «КПФ хочет всеми средствами помочь
нашему народу выйти из того положения, в
которое поставила нашу страну преступная
военная политика. С этой целью мы участ­
вуем в теперешнем правительстве, пытаясь и
через него сделать все, что в наших силах, для
решения стоящих перед страной вопросов.
Трудностп, с которыми столкнулось прави­
тельство, носят внутриполитический характер.
Внешнеполитических осложнений не будет,
если правительство по-деловому отнесется к
выполнению заключенного с союзниками согла­
шения о перемирии, обуздает фашистских
84

Схмутьянов, положит конец новым реваншист­
ским интригам и будет вообще стремиться к
установлению серьезных, хороших и основан­
ных на доверии отношений с Советским Сою­
зом и всеми демократическими государствами».
Одновременно отмечалось, что КПФ оконча­
тельно определит свою позицию по отношению
к правительству в зависимости от того, как оно
будет выполнять эти жизненно важные задачи.
Весной 1945 г. в стране были проведепы пер­
вые послевоенные парламентские выборы1.
В них участвовало около 1,7 млн. граждан, пли
74,9% имеющих права голоса. Демократический
союз народа Финляндии получил 398 618 голо­
сов, пли 23,5% всех поданных голосов. Это был
большой успех. Социал-демократы, в рядах ко­
торых, в том числе и среди кандидатов в пар­
ламент, еще было немало противников правых
сил, получили 425 948 голосов, а Аграрный
союз — крупнейшая
буржуазная
партия —
362 662 голоса. Фракция ДСНФ, большую часть
членов которой составляли коммунисты, стала
крупнейшей в парламенте. Когда несколько
позднее в нее вошли два депутата из социал-де­
мократической фракции, число ее членов до­
стигло 51.
Выборы показали, что демократические силы
вышли на широкий простор общественной и
государственной жизни. На основе соглашения
1 Международным фоном для них послужило со­
глашение, достигнутое на Ялтинской конференции со­
юзных держав, о проведении в освобожденных и быв­
ших союзниками фашистов странах свободпых выбо­
ров п создании демократических правительств, выра­
жающих волю народа.
85

о сотрудничестве, заключенного между тремя
крупнейшими фракциями парламента — ДСНФ,
социал-демократической партии и Аграрного
союза, в апреле 1945 г. было сформировано вто­
рое правительство Ю. Паасикиви, а в марте
1946 г.— так называемое правительство демо­
кратического сотрудничества во главе с пред­
ставителем ДСНФ Мауно Пеккала. Деятель­
ность этого правительства (1946—1948 гг.) зна­
меновалась значительными политическими и
социальными реформами. Весной 1948 г. пра­
вительство Пеккала подписало договор о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с
Советским Союзом, заложивший прочную основу
для дальнейшего развития добрососедских от­
ношений между обоими государствами.
Финляндия и Советский Союз
Во второй мировой войне победил социа­
листический строй, рожденный Великой Ок­
тябрьской революцией. Если Октябрь принес
Финляндии национальное освобождение, то
разгром гитлеровского вермахта обеспечил со­
хранение и упрочение независимости Финлянд­
ской республики. Лишь социалистическая
страна, как страна-победительница, могла за­
ключить такой мирный договор со своим преж­
ним противником, какой был подписан между
Советским Союзом и Финляндией в 1947 г. Вер­
ный ленинской политике уважения прав наций,
СССР не сделал ни одного шага, направленного
на ограничение национальной независимости
Финляндии.

Как мирный договор, так и договор о друж­
бе, сотрудничестве и взаимной помощи между
Финляндской республикой и СССР, продлен­
ный в 1955 г. на двадцать лет, содействовал
послевоенному развитию нашей страны ио де­
мократическому пути.
Нынешние отношения между Финляндией
и Советским Союзом стали примером того, как
государства с различными социально-экономи­
ческими системами могут жить в мире и друж­
бе. Подавляющее большинство финского народа
поддерживает политику дружбы и сотрудниче­
ства с Советским Союзом, полностью отвечаю­
щую национальным интересам нашей страны.
Большой вклад в это позитивное развитие
вносили и вносят коммунистическая партия и
широкое народно-демократическое движение
Финляндии. В сжатой форме это отражено в
программе КПФ: «Развитие дружественных от­
ношений между Финляндией и Советским Сою­
зом в послевоенный период служит доказатель­
ством того, что Коммунистическая партия Фин­
ляндии была права, указав этот путь развития
и непоколебимо борясь за его осуществление.
Эту дружбу и сотрудничество, отвечающие ко­
ренным интересам нашей страны и нашего на­
рода и строящиеся на основе равноправия,
партия будет и впредь укреплять всеми силами
и решительно отражать все попытки подорвать
их» *.
Коммунистическая партия Финляндии, опи­
рающаяся в своей деятельности на глубоко
1«XI съезд Коммунистической
дии». М., 1958, стр. 235.

партии Фппляп-

87

научную теорию марксизма-ленинизма, вы­
росла в послевоенный период в массовую пар­
тию, одну из крупнейших коммунистических
партий капиталистических стран. Влияние
КГ1Ф чувствуется во всех областях обществен­
ной н политической жизни страны. На протя­
жении всех послевоенных лет 20—23% депу­
татов финляндского парламента составляют
коммунисты. Сотни и тысячи коммунистов из­
браны в муниципальные органы, руководство
центральных п местных профсоюзных, коопе­
ративных, спортивных н других рабочих орга­
низаций. Демократический союз народа Фин­
ляндии, основную силу которого составляет
компартия, имеет ряд газет и других перио­
дических изданий. Народно-демократические
организации выпускают большое количество
марксистской и другой прогрессивной литера­
туры, ведут широкую просветительную работу
в массах в духе мира, демократии и социаль­
ного прогресса.
Значительные изменения во внутриполити­
ческом положении Финляндии произошли в
1966 г. Наиболее наглядно это проявилось в
победе левых сил на мартовских парламентских
выборах и последующем сформировании прави­
тельства из представителей социал-демократи­
ческой партии, Демократического союза народа
Финляндии, Социал-демократического союза ра­
бочих н мелких земледельцев и партии цен­
тра. Впервые после 1948 г. коммунисты вновь
вошли в состав правительства.
Эти достижения не случайны, их подгото­
вило как международное, так и внутреннее раз­
витие Финляндии на протяжении многих лет.

Непрестанно растущий авторитет социалисти­
ческих стран, и в первую очередь Советского
Союза, рост сил мира и социализма и в то же
время падение авторитета внешней политики
США в результате войны во Вьетнаме и интер­
венций в других районах мира — все эти факты
оказали непосредственное влияние на внутри­
политическое положение в стране. Политика
дружбы между Финляндией и Советским Сою­
зом, несущая прямую п многостороннюю эконо­
мическую выгоду финскому народу и состав­
ляющая основу его безопасности, завоевала
еще большее количество сторонников. Руково­
дители социал-демократической партии, высту­
павшие еще несколько лет назад в союзе с край­
не правыми буржуазными кругами исключи­
тельно под реакционными, антикоммунистиче­
скими и антисоветскими лозунгами, были
вынуждены постепенно менять свою линию.
Потерпев тяжелое поражение на парламентских
и президентских выборах в 1962 г. и находясь
на протяжении ряда лет в оппозиции вместе с
коммунистами и другими народными демокра­
тами, социал-демократическая партия под дав­
лением масс стала по внутриполитическим во­
просам приближаться к позициям компартии и
Демократического союза народа Финляндии.
Этому способствовала целеустремленная поли­
тика КПФ и ДСНФ, направленная на достиже­
ние единства действий трудящихся.
Рабочие партии имеют теперь более широ­
кую возможность оказывать влияние на поли­
тику страны, что способствует укреплению
дружественных отношений между Финляндией
и Советским Союзом. Коммунисты и другие
89

народные демократы в правительстве и парла­
менте делают все от них зависящее для демо­
кратизации внутренней политики страны и
обеспечения экономического и социального раз­
вития в интересах трудящихся. Если удастся
укрепить единство действий рабочих партий н
если демократические и миролюбивые слои
народа и их организации будут внимательно
следить за работой правительства и парламента,
поддерживать их прогрессивные мероприятия,
то это принесет финскому народу только поло­
жительные результаты.
После второй мировой войны рабочее дви­
жение Финляндии может открыто праздновать
годовщину Великой Октябрьской социалистиче­
ской революции, подчеркивать ее большое исто­
рическое значение для своего развития. Теоре­
тический орган КПФ журнал «Коммуниста»
писал в 1947 г.: «Исторический опыт показал,
что, пробуждаясь к независимости, наша стра­
на получила искреннюю поддержку и призна­
ние независимости как дар именно от больше­
виков России. Нашему народу пришлось дорого
заплатить за то, что его руководители не оце­
нили этого подарка и дружбы, а, будучи закля­
тыми противниками общественного строя Со­
ветского Союза, приняли участие в наглых
интригах против нашего соседа. Когда компар­
тия на протяжении ряда прошедших лет при­
зывала отказаться от такой политики, то это
было вызвано не только симпатией к социа­
листической России, но прежде всего чувством
глубокой ответственности за жизненные инте­
ресы собственной страны... Среди нашего наро­
да неуклонно растет п крепнет чувство дружбы
90

к Советскому Союзу. Все большее число людей
начинает понимать принципиальность и чет­
кость национальной политики Советского
Союза. Повышение культурного уровня народов
Советского Союза, подъем их экономики, пре­
красные плоды политики являются сегодня
признанным фактом, но мы не можем и не дол­
жны забывать, что эта национальная политика
распространилась и на нас. Благодаря ей мы
являемся сейчас свободной, независимой на­
цией» К
В передовой статье в связи с 40-летием Ве­
ликой Октябрьской социалистической револю­
ции в 1957 г. «Коммуниста» отмечал, что победа
социализма в Советском Союзе и странах на­
родной демократии открыла путь к освобожде­
нию трудящихся и порабощенных стран от
гнета империализма и капитализма. «Поэтому
победы социализма боятся и ее ненавидят все
силы старого мира. Но прогрессивные люди
считают праздник Октябрьской революции
своим собственным праздником, прославляя че­
ловека и его труд, прогресс, мир и братство,
победу великой борьбы рабочего класса».
Современная эпоха, начало которой поло­
жила пятьдесят лет назад Великая Октябрьская
социалистическая революция, открывает перед
народами всего мира светлые перспективы. Ка­
питализм уже не является всеобъемлющей ми­
ровой системой. Национально-освободительное
движение угнетенных народов одерживает все
новые победы. Силы мира п прогресса растут.
Человечество вступает в новый период своего
1 «Kommunisti», 1947, N 19-20.
91

развития, когда достижения науки и техники
открывают неограниченные возможности для
повышения благосостояния и культуры наро­
дов. Главное направление развития ведет к со­
циализму. В мире нет больше силы, которая
смогла бы изменить ход исторического разви­
тия. Не составляет исключения из этого общего
правила и Финляндия.
Великая Октябрьская социалистическая ре­
волюция оказала большое положительное влия­
ние на жизнь всего финского народа и развитие
рабочего движения нашей страны. Достижения
Советского Союза, строящего коммунизм, тео­
ретический и практический опыт КПСС за про­
шедшее пятидесятилетие постоянно помогают
финским коммунистам в их борьбе за социа­
листическую Финляндию. Исторический опыт
Коммунистической партии Советского Союза
стал достоянием всего международного комму­
нистического движения.

СОДЕРЖАНИЕ
6
8
9
13
16

8 8

Создание рабочей партии
Царизм и буржуазия Финляндии .
Революционные
события
1905—
1907 гг. Первая мировая война
Взаимоотношения Фппляндпи и Рос­
сии
Октябрьская революция
Линия буржуазии
Ноябрьская всеобщая забастовка .
Ноябрьский съезд социал-демокра­
тической партии
Вопрос о самостоятельности Фин­
ляндии
Буржуазия готовится к нападению
на трудящихся
Революция
Основание коммунистической партии
Изменение обстановки в Финляндии
Профсоюзное движение
Коммунисты в борьбе за независи­
мость страны и дружбу с Совет­
ским Союзом

27
31
35
38
46
49
55
58
93

Позиция социал-демократии
Наступление фашизма
Двадцатилетие Октябрьской револю­
ции
Вторая мировая война
Новый курс
Финляндия и Советский Союз

63
65
70
72
82
86

Саломаа Эркки.

ВЛИЯНИЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ФИНЛЯНДИИ.
М., Политиздат, 1967.
94 с. (Великая сила идей Октября)
9(11)7 + 9(С) 21
Редактор Ю. Кулышев

Художественный редактор Н . С и м а г и н
Технический редактор О. С е м е н о в а

Сдано в набор 17 декабря 1966 г. Подпи­
сано в печать 24 января 1967 г. Формат
70 X 90Vj2. Физ. печ. л. 3. Условн. печ.
л. 3,51. Учетио-изд. л. 3,16. Тираж 60 тыс.
экз. А 01713. Заказ ЛЬ 4547. Бумага ЛЬ 1.
Цена 14 коп.
Политиздат,
Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Типография «Красный пролетарий»
Политиздата.
Москва, Краснопролетарская, 16.

14 коп