Кто и зачем заказал Норд-Ост? [Человек из высокого замка] (fb2) читать онлайн

Человек из высокого замка Кто и зачем заказал Норд-Ост?

Теракт на Дубровке не был отчаянной вылазкой боевиков, решивших остановить войну в Чечне. Это была хорошо спланированная операция западных спецслужб, которые использовали террористов для давления на Россию.

Лежащая перед вами книга – это не повествование о ходе теракта на Дубровке, это не рассказ о противостояние российских спецслужб и ичкерийских боевиков. Эта книга не о преступлениях “главного” российского террориста Шамиля Басаева, в ней вы не найдете деталей описаний многолетней войны в Чечне, эта книга о другом! Она об истинных заказчиках одного из самых чудовищных терактов в российской истории, о тех, кто никогда не предстанет перед судом за гибель 132 заложников, и вероятней всего умрет от старости прожитых лет. Эта книга о тех, кто финансировал ваххабитское подполье на Северном Кавказе, о тех, кто стоял за боевиками и террористами, от чьих рук на протяжение почти двух десятков лет в бесчисленных терактах гибли мирные российские граждане. О тех, кто долгие годы поддерживал многолетнюю войну в Чечне, не давая кровавой ране затянуться на теле России. О тех, кто изображал безжалостных убийц – повстанцами. О тех, кто контролировал и направлял каждый шаг российских террористов.

Это не просто расследование об одном из самых кровавых терактов в России, это, прежде всего, повествование о политических событиях, которые привели к трагедии “Норд-Оста”, и куда оказались втянуты многие ведущие российские политики и олигархи! И наш рассказ начнется задолго до трагических событий на Дубровке, потому что только так можно понять кто и, главное, зачем заказал “Норд-Ост”.

Из этой книги вы узнаете:

Где на самом деле находилось «логово террористов» на Северном Кавказе?

Кто давал деньги на проведения терактов в России?

Что связывало беглого олигарха Бориса Березовского, с одним из самых известных террористом в России, арабским наемником, Амиром Хаттабом?

Почему решение чеченского муфтия Ахмада-Хаджи Кадырова в 1998 г. порвать с ваххабитами и перейти на сторону России станет смертельным «ударом» по российским олигархам?

Зачем КПРФ вместе с олигархами помешали либералу-государственнику Кириенко вытащить Россию из экономического кризиса в 1998 г., и почему главным выгодоприобретателем дефолта 1998 г. становиться Шамиль Басаев?

Почему появление в июне 2001 г. Шанхайской организации сотрудничества, где тон задавали Россия и Китай, станет прологом к терактам 11 сентября?

Каким образом ичкерийский полевой командир Гелаев, российский олигарх Ходорковский и грузинский политик Саакашвили помогали американской армии во время вторжения в Афганистан в октябре-декабре 2001 г.?

Почему желание американского президента Джорджа Буша-младшего развязать войну против Ирака совпало с созданием Михаилом Ходорковским «Открытой Россией» и появлением у боевиков на Северном Кавказе крупных сумм денег?

Почему протестные акции самой крупной политической партии в Госдуме – КПРФ удивительным образом совпадали с активизацией боевиков на Северном Кавказе?

Для чего Кремль на самом деле создал партию «Единую Россию»?

Почему политическая карьера грузинского политика, Михаила Саакашвили, была неразрывна связана с дестабилизацией вокруг Россия?

Для чего западные спецслужбы готовили Грузию летом 2002 г. к войне с Россией, и почему вооруженный конфликт так и не состоялся?

Зачем полевой командир Руслан Гелаев организовал 23-26 сентября 2002 г. (за месяц до теракта на Дубровке), абсолютно бесполезный с военной точки зрения, рейд в Ингушетию?

Когда началась подготовка отряда террористов для захвата заложников в Москве?

По какой причине заявления американских политиков в 2002 г. о желании развязать войну против Ирака удивительным образом совпадали с самыми громкими терактами в России, апофеозом которых стал захват заложников на Дубровке?

И почему трагедия «Норд-Оста», унесшая 132 жизни, станет для одиозного олигарха Ходорковского, рвавшегося к власти, – «сигналом» для выступления против руководства страны?

Глава 1. Где находилось «логово террористов»?

О трагедии «Норд-Оста», более известном, как теракт на Дубровке, за прошедшие с два десятилетия написано множество книг и еще больше самых разных статей. Сняты документальные киноленты, изданы воспоминания заложников, находившихся более трех суток в плену у террористов. Казалось бы, в этой ужасной истории уже нет и не может быть никаких белых пятен. И уж тем более нестыковок, противоречащих общепринятой версии событий.

Однако, когда приступаешь к более пристальному и детальному изучению материалов о том страшном теракте, то возникает множество вопросов, ответов на которые нет в многочисленных книгах о трагедии «Норд-Оста». Например, почему боевики организовали теракт спустя два с половиной года после начала Второй Чеченской кампании, когда все крупные бандформирования экстремистов были уже разгромлены, а в самой республики царил мир и спокойствие? Или, каким образом главари боевиков смогли подготовить в Чечне, находившейся под плотным контролем российских войск и спецслужб, а затем и осуществить невероятный по своей сложности теракт? Другой вопрос, требующий обязательного пояснения, почему террористы, захватившие театральный центр на Дубровке, избегали переговоров, перед этим выдвинув абсолютно невыполнимые требования? До сих пор не понятно какими мотивами руководствовались боевики, когда захотели видеть на переговорах людей, не имевших на то никаких полномочий, зато пребывавших в оппозиции к власти (Анна Политковская, Григорий Явлинский, Ирина Хакамада и Борис Немцов)? Почему во время штурма российским спецназом, террористы так и не пустили вход взрывчатку, хотя имели в запасе 10-15 минут? А ведь этого времени хватило, даже на то чтобы одна из заложниц смогла дозвониться на радиостанцию «Эхо Москвы» с просьбой остановить силовиков. Следом возникает ещё один не менее важный вопрос: по какой причине силовики ликвидировали всех террористов, находившихся в бессознательном состоянии, вместо того чтобы захватить, хотя бы одного из них, в качестве свидетеля?!

А ведь за прошедшие годы, вопросов меньше так и не стало. Наоборот, их накопилось ещё больше. Почему все, кто пишет о теракте на Дубровке или снимает очередной документальный фильм, замалчивают грозные события на Северном Кавказе, предшествовавшие трагической истории в театральном центре? Речь идет не о взрывах или нападениях боевиков на российских военнослужащих в Чечне, речь идет об масштабном вторжении (23-25 сентября 2002 г.) полевого командира Руслана Гелаева в Ингушетию, совершенного с территории сопредельной Грузии. «Черный ангел» (прозвище Руслана Гелаева) был не просто одним из полевых командиров высшего звена. Он занимал должность министра обороны, самопровозглашённой «Ичкерии», то есть являлся вторым человеком по влиянию среди ичкерийских экстремистов, уступая только ее главе Аслану Масхадову.

Почему никто из тех, кто писал о теракте на Дубровке, даже не попытался связать оба события воедино? Между прочим, «главный» российский террорист Шамиль Басаев – организатор терактов в Беслане и «Норд-Оста», находился в подчинении все того же Гелаева. Если отбросить условности, то получается, что в Россию с территории Грузии вторгнулся не рядовой полевой командир, пусть и с хорошо вооруженной группой боевиков, а министр обороны «самопровозглашённой Ичкерии». А спустя месяц отряд террористов, также формально подчинявшийся «Черному ангелу», захватил в самом центре российской столицы – сотни заложников. Не нужно иметь семи пядей во лбу чтобы не понимать: эти два события связанны между собой …

Абсолютно бесполезный с военной точки зрения рейд Гелаева в Ингушетию не был единичным случаем перехода ичкерийских боевиков российско-грузинской границы. Так летом и осенью 2002 г. на границе двух государств развернулось настоящее вооруженное противостояние между российскими пограничниками и ичкерийскими боевиками, прорывавшихся на территорию Российской Федерации.

Как же получилось, что экстремисты, с которыми российская армия и спецслужбы воевали на протяжении многих лет, оказались на территории Грузии, откуда боевики вели атаки? Почему официальный Тбилиси не пресекал действия экстремистов на своей территории? И по какой причине Москва старательно замалчивала сведения о тех грозных событиях, вместо того чтобы во всеуслышание заявить о ваххабитах, окопавшихся в соседнем государстве? Получается, что в то время, как российскому обывателю постоянно пугали рассказами о Чечне, реальную опасность представляла соседняя Грузия. Именно с грузинской территории боевики постоянно совершали нападения на российскую территорию. И там же, в Грузии, они находили прибежище от ответных ударов российских спецслужб!

Ответов на эти вопросы до сих пор – нет! Потому что это и есть самая главная тайна теракта на Дубровке! Публицисты, пишущие о терактах в Беслане и на Дубровке, никогда не упоминают о Грузии, куда тянется кровавый след экстремистов! А ведь это обстоятельство кардинально меняет весь контекст многолетнего военного конфликта на Северном Кавказ.

Теперь становиться понятно, почему Вторая Чеченская кампания (2000-2009 гг.) длилась так долго. Хотя уже весной 2000 года российские войска заняли всю территорию республики, и ликвидировали все крупные отряды экстремистов. Потому что по другую сторону российско-грузинской границы существовал целый «анклав» боевиков, готовивших нападения, взрывы и теракты на территории России.

Роль Грузии в многолетнем вооруженном конфликте на Северном Кавказе до сих пор не оценена в полной мере! О том, что Тбилиси находился на стороне ваххабитов, вряд ли кто слышал, однако ещё меньше людей знает, что на грузинской территории существовала целая сеть баз и лагерей для подготовки террористов и последующей переброски их на территорию России.

Грузинское руководство, в лице президента Эдуарда Шеварднадзе, не просто создало благоприятные условия для нахождения ичкерийских боевиков на грузинской территории: экстремисты получили от Тбилиси в пользование целый район, куда ваххабиты перенесли «штаб-квартиру» для продолжения войны на Северном Кавказе после того, как российские войска и бойцы Ахмада-Хаджи Кадырова взяли под контроль Чеченскую республику¹. Речь идет о Панкийсском ущелье, расположенном в Ахметовском районе, на границе с Россией. Местные жители чеченцы-кистинцы, населяющие эту местность, прозвали это ущелье «логовом террористов»! Оно стало особой территорий, куда простым смертным, в том числе и местному населению, вход был закрыт, исключение не делалось даже для журналистов. Зато экстремисты, проживающие в Панкийсском ущелье, спокойно могли передвигаться по грузинской территории. Результаты такого “добродушного соседства” самым пагубным образом отразились на самой Грузии – страна оказалась наводнена наркотиками, оружием, и различной контрабандой. Не брезговали «борцы за веру» и похищением людей на территории приютившего их государства …

Между прочим, Тбилиси, в лице Шеварднадзе, не осудил вторжение в Дагестан отрядов Басаева и Хаттаба в августе 1999 г². В грузинских средствах массовой информации экстремисты, совершившие дерзкое нападение на Дагестан, изображались, в качестве повстанцев, противостоявших агрессивной политики России³. Более того, при молчаливом одобрении местный властей, ваххабиты в грузинской столице издавали газеты, открыли ичкерийский информационный центр, и даже создали дипломатическое представительство “Ичкерии”, персонал которого доходил до ста сотрудников, превосходя по численности российское посольство, находившееся неподалеку⁴.

Обо всех этих фактах упоминал в своей книге «Чеченский рецидив. Записки командующего» покойный российский генерал, участник боевых действий на Северном Кавказе – Геннадий Трошев. Генерал был посвящен во многие тайны Чеченской войны, о которых никогда не расскажут федеральные СМИ, и одной из них являлась тайна Панкийсского ущелье, где Шамиль Басаев, Амир Хаттаб, Руслан Гелаев и многие другие полевые командиры скрывались от возмездия российских спецслужб …

Между прочим, глава дипломатического посольства «Ичкерии» в Грузии – Хизри Алдамов, не только получил доступ к грузинскому политическому руководству, он выступал частым гостем на различных грузинских телевизионных ток-шоу, сделавшие его настоящей звездой местного телеэкрана⁵!

Панкийсское ущелье – это не просто анклав, где укрывались боевики, это целые лагеря для подготовки террористов, от рук которых погибли тысячи российских граждан! Соседняя Грузия служила не только плацдармом, откуда ваххабиты наносили удары по России, эта республика выступала своего буфером между Чечней и остальным миром. В Грузию из-за рубежа шел нескончаемый поток оружия, боеприпасов, наемников, военных инструкторов, и, конечно же, денег. Затем весь этот смертоносный «товар» бурным потоком устремлялся на российскую территорию, сея смерть и разрушения…

Грузия пользовалась повышенным вниманием не только экстремистов, занимавшихся подрывной деятельностью на территории России. Не меньшую любознательность к Грузии проявляли западные спецслужбы. Хорошо известно, что самолеты НАТО ещё в 90-ые годы принялись вести с грузинской территории воздушную разведку южных рубежей России. В Гори, расположенного неподалеку от Панкийсского ущелья, американцы построили современный центр радиоэлектронной борьбы и разведки и благодаря ему контролировали воздушное пространство и эфир Южной Осетии. На этом вклад в укрепление «мира» на Кавказе американцами не ограничился: в г. Кехви специалисты из США построили комплекс передовой радиолокационной станции и полевые установки для грузинской военной разведки⁶. Сама Грузия ещё в 1997 г. стала одним из участников американской программы противовоздушной обороны, известной, как «Regional Airspace Initiative». С помощью построенного по новейшим западным образцам центра, грузины (и, разумеется, американцы) могли контролировать все воздушное пространство на Северном Кавказе, в том числе и в Чечне. Полученной информацией грузинские военные щедро делились с боевиками, окапавшимися в Панкисском ущелье, что, разумеется, значительно облегчало экстремистам подрывную деятельность на российской территории!

История откровенной прозападной ориентации грузинских властей началась ещё в 1998 г., удивительным образом совпавшая с появлением в высших эшелонах грузинской власти Михаила Саакашвили. В августе 1998 г. молодой, и начинающий грузинский политик возглавил пропрезидентскую фракцию в парламенте (Союз граждан Грузии). Собственно, с этого момента на политическом небосклоне грузинского «Олимпа» прочно утвердилась одиозная фигура грузинского «Навального», чей стремительный взлет в грузинской политике будет неразрывно связан не с внутренней повесткой в стране, а с дестабилизацией обстановки вокруг и внутри России⁷. Главной задачей для Саакашвили станет давление на Эдуарда Шеварднадзе, с целью подтолкнуть «нерешительного» грузинского президента к враждебной деятельности против России. Борьба с Россией будет для Саакашвили лейтмотивом на протяжении все политической карьеры!

Пожалуй, стоит более подробно остановиться на биографии третьего грузинского президента. Родился Михаил Саакашвили в далеком 1967 г. в Грузии, после окончания школы он служил в советской армии (1989-1990 г.г.), а затем поступил учиться в Киевской университет имени Тараса Шевченко. В 1992 г. окончил учебу, и ненадолго вернулся в Грузию, где его замечают – Саакашвили получает американский грант. Начинается новый отрезок в его жизни: он отправляется на учебу на Запад – во Францию, в США, Италию и Голландию, где на целых три года Саакашвили погружается в «научную деятельность», его готовят к будущей политической карьере в родной для него Грузии. В 1995 году Саакашвили оканчивает докторантуру в Национальном юридическом центре Вашингтона в США. И тут же по приглашению своего друга Зураба Жвания возвращается в Грузию, где его избирают депутатом парламента от пропрезидентской партии «Союз граждан Грузии». Начинается его стремительная политическая карьера. Всего через 8 лет никому дотоле не известный депутат возглавит Грузию. Саакашвили сумел сделать головокружительную карьеру не благодаря таланту или какому-либо другому качеству, а потому что в этом были заинтересованы западные спецслужбы, старательно продвигавшие эту кровавую фигуру на самый вверх.

Впрочем, Грузия лишь часть выстроенной антироссийский структуры на Кавказе, её форпост, куда стекались наёмники, инструктора, оружие, медикаменты, деньги для подготовки боевиков и террористов. Большинство же мусульманских организациях, финансировавших ваххабитов на Кавказе, по воспоминаниям Геннадия Трошева, обладали одной характерной чертой: все они имели прописку в Соединенных Штатах Америки… Наибольшим влиянием среди американских мусульман пользуются организации, объеденные в Верховный исламский совет Америки. Под его руководством находятся такие организации, как «Исламский круг Северной Америке», «Исламская община Северной Америки» и многие другие. Верховный исламский совет Америки объединяет почти 15 миллионов американских мусульман. Согласно воспоминаниям Геннадия Трошева, данная организация не только занималась сбором и переправкой денежных средств боевикам на Северный Кавказ, но и оказывала информационное содействие⁸.

Дело дошло до того, что Верховный исламский совет Америки принял решение об оказание широкомасштабной финансовой помощи «свободной Ичкерии». Согласно заявлению лидеров этой организации, каждый американский мусульманин должен был сдать в «кассу» не меньше 100 долларов. В общей сложности, «борцам за веру» в Чечне было собранно не менее 150 миллионов долларов. Другая мусульманская организация, занимавшаяся «благотворительностью» в пользу ваххабитов «Американская мусульманская помощь» (АМА) была даже зарегистрирована в Госдепартаменте.

Главной целью этой «благотворительной» организации служило «оказание помощи мусульманским братьям во всем мире». Под красивой вывеской и не менее красивой целью скрывалось банальное финансирование террористических организаций по всему миру. Но главным фронтом работы АМА являлась Россия, в частности организация самым старательным образом занималась очернением образа российской власти, армии и спецслужб, ведущих многолетнюю войну с экстремистами на Северном Кавказе. А ведь упомянутые организации в США служили лишь вершиной огромного айсберга, скрывающего в своих мутных водах множество других «благотворительных» фондов, банков и преступных группировок, финансировавших террористов на территории России.

Красной нитью в мемуарах Трошева проходит мысль, что мусульманские организации в Америке, финансировавшие боевиков, делали это не по собственной прихоти, а по указанию западных спецслужб! Главным спонсором экстремистского подполья в Чечне выступал не мусульманский мир, а протестантская «сверхдержава», использовавшая чеченцев и других представителей кавказских народов, в качестве орудия в борьбе с Россией.

Конечно же, и мусульманские страны принимали участие в финансирование войны на Северном Кавказе, но они, также обладали также одной характерной чертой: эти страны ориентировались во внешней политике на США! Самым главным спонсором являлась Саудовская Аравия, получившая вполне заслуженное звание «королевство ваххабитов». Саудитов на Северном Кавказе представляла благотворительная организация «Аль-Харамейн Аш-Шарифейн», никогда не стеснявшаяся финансировать боевиков. Осенью 1999 г. начиналась Вторая Чеченская кампания, и надо же такому случиться, именно тогда саудовская организация объявил сбор пожертвований для оказания помощи «свободной Ичкерии», а руководство благотворительного фонда не стесняясь в выражениях выступила с объявлением джихада России. Другие саудовские «благотворительные» организации «Хаятуль-Игаса» и «Исламский конгресс», также собрали несколько миллионов долларов для «борцов за веру».

Другим мусульманском государством, оказывавшим поддержку террористам, была Иордания, известная очень близкими отношениями с западными странами. В Иордании сборами финансовой помощи для ваххабитов занималось местное отделение «Братьев-мусульман», которому удалось собрать около 20 миллионов долларов. В Кувейте, ещё одного американского союзника на Ближнем Востоке, благотворительной помощью экстремистам на Северном Кавказе занималось «Общество социальных реформ». Подключились к общему потоку и турки (Рефах), и египтяне (Аль-Гамаа аль-исламийя), и йеменцы (Международная благотворительная ассоциация), и марокканцы (Авангард ислама), и даже киргизские благотворительные организации (Джихад) внесли свою лепту!

Не обошлось и без афганского Талибана, не жалевшего денег для ичкерийских «собратьев». В 2000 г. из Афганистана в Чечню было перенаправлено несколько миллионов долларов, переносные зенитные ракетные комплексы «Стингер», взрывчатка, медицинские товары и комплексы дистанционного управления для подрыва зарядов⁹. Всего же российскими спецслужбами и органами правопорядка было зафиксировано более 130 крупных благотворительных фондов и общественных организаций, зарегистрированных за рубежом, в той или иной степени участвовавших в финансирование экстремистского подполья на Северном Кавказе¹⁰. Поэтому в противостоянии с боевиками, усилия российских спецслужб в первую очередь были направлены на перекрытия каналов их финансирования.

А ведь многие до сих пор уверенны, что российским войскам на Северном Кавказе противостояли разрозненные и немногочисленные отряды боевиков, опиравшихся на местное население, однако это чистой воды ложь! Благодаря многомиллиардным вливаниям западных спецслужб к началу Второй Чеченской кампании главари «свободной Ичкерии» создали целую армию, насчитывавшую 26 тысяч «штыков». Было заблаговременно подготовлена мощная и разветвлённая сеть укреплений, которую впоследствии пришлось штурмовать подразделения российской армии!

На создание оборонительных сооружений ушло сотни тысяч тонн бетона, и других материально-технических средств¹¹. Кроме того, в Чечне заранее организовали сотни схоронов с оружием и взрывчаткой. Можно смело сказать, главари бандитского подполья после окончания первой кампании (1994-1996 гг.), все силы бросили на подготовку к новому вооруженному противостоянию с Россией! Но несмотря на огромные старания экстремистов, к апрелю 2000 г. российская армия разгромила наиболее крупные отряды боевиков. Самым крупным сражением вооруженного конфликта стали бои за село Комсомольское (с 5 по 20 марта 2000 года), совпавшие с президентской кампанией в стране …

Возглавлял оборону села один из самых известных полевых командиров, уже упомянутый, Руслан Гелаев. В его подчинении находился отряд численностью около тысячи хорошо вооружённых бойцов. Впрочем, несмотря на отчаянное сопротивление, российские войска разгромили противника. Но Руслану Гелаеву и его немногочисленным приспешникам, удалось вырваться из окружения. Главарь боевиков перебрался в Грузию, в Чечне на него шла настоящая охота и на его след рано или поздно вышли бы российские спецслужбы …

Гелаев прекрасно знал, что все последние годы Тбилиси негласно поддерживает боевиков в противостоянии с Россией и к тому времени Грузия окончательно превратилась в тыловую базу для ваххабитов, а значит никто его российским властям не выдаст!

Непосредственным свидетелем наблюдавшего за многолетней «дружбой» Тбилиси и российских экстремистов, стал чеченский журналист Ислам Сайдаев, написавший по горячим следам биографическую книгу «Убрать свидетеля», которую я советую прочитать каждому!

Эта книга является подлинным свидетельством боевика, яро ненавидевшего Россию, а затем на личном опыте испытавшего, как чеченцев и других представителей народов Северного Кавказа цинично используют в своих целях грузинские политики и западные спецслужбы. После увиденного Ислам Сайдаев полностью изменил свои взгляды. Подобную трансформацию пережило все чеченское общество, а республика превратилась под руководством Кадыровых из кровоточащей раны на теле российского государства в неприступный форпост на южных рубежах нашей Родины!

Необходимо сказать несколько слов о самом Исламе Сайдаеве. Он родился в 1972 году в Чечено-Ингушской АССР, в 1995 году закончил филологический факультет Чеченского государственного университета. В конце 1999 года по личному распоряжению экс-президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева, Ислам Сайдаев был направлен в Грузию, для организации в Тбилиси информационного центра боевиков¹². Находясь в Грузии в течение десяти лет, он стал непосредственным свидетелем того, как грузинские спецслужбы готовили боевиков и террористов для подрывной деятельности на российской территории. Свои наблюдения он и изложил в книге «Убрать свидетеля», где одно из главных мест повествования уделено подготовке и проведению теракта на Дубровке …

В своей книге, Ислам Сайдаев описывает не просто взаимоотношения боевиков и грузинских властей, он рассказывает гораздо больше, чем можно себе представить. Автор показывает каким образом Грузия превратилась в настоящий рассадник антироссийских настроений и «головную боль» для Москвы на Северном Кавказе. И Панкийсское ущелье, где находился террористический «анклав», являлось лишь вершиной огромного антироссийского айсберга! Ведь, кроме Чечни, на Кавказе у России кровоточили другие болевые точки, которые западные спецслужбы использовали для давления на Кремль.

После развала СССР, единая Грузия стала трещать по швам, от нее откололись сразу две республики – Южная Осетия и Абхазия. Несмотря на что обе республики пользовались поддержкой России, тем не менее Москва дипломатически признавать Цхинвал и Сухуми не спешила. Обе республики не получили признание не только со стороны Россией, но и со стороны мирового сообщества, что создавало Тбилиси широкое поле деятельности для давления на Сухуми и Цхинвал, а значит и на Москву. Призрак большой войны на Кавказе постоянно витал в воздухе, США старательно подталкивали Грузию к агрессии против осетин и абхазов. При этом все понимали, что любая попытка Тбилиси развязать войну против непризнанных республик, означала вооруженный конфликт с Москвой. Что, собственно, и являлось целью западных спецслужб.

Кремль же пытался использовать обе республики в качестве «троянских коней» внутри Грузии, чтобы с их помощью, подтолкнуть Тбилиси перестать проводить враждебную политику в отношении России на Кавказе, и, в первую очередь, положить конец многолетней кровавой войне в Чечне.

В 1991 г. Россия, уйдя с территории Грузии, получила на своих границах абсолютно враждебное государство, оказывавшее покровительство террористам и боевикам, что привело к военным действиям и гибели тысячей граждан на российской территории! А ведь российские проблемы на Кавказе не ограничивались одной только Грузией. Во взрывоопасном регионе существовала ещё более гремучая смесь, готовая послужить «детонатором» для ещё более масштабного вооруженного конфликта.

Речь идёт о Нагорном Карабахе – спорной территории между двумя крупнейшими бывшими советскими республиками на Кавказе, Арменией и Азербайджаном. Россия в этом конфликте поддерживала Армению, благодаря чему Ереван и одержал победу в первой карабахской войне (1991-1994 гг.). После развала СССР, Армения осталась единственным союзником Москвы во взрывоопасном регионе, потеря которого означала усиление позиций ваххабитов не только в Чечне, а на всем Северном Кавказе. Об этом не любят упоминать, но боевиков в Чечне поддерживала не только соседняя Грузия, ваххабиты пользовались негласным покровительством и Азербайджана!

В Баку, как и в Тбилиси, существовало дипломатическое представительство «свободной Ичкерии», оказывавшее экстремистам, воевавшим против российской армии и спецслужб, самую различную помощь. Раненые боевики проходили лечение в госпиталях Азербайджана, а затем вновь принимали участие в боевых действиях против российских войск. По имеющейся информации, экстремисты проходили лечение в Первом институте травматологии и ортопедии, Клинической больнице скорой помощи, и в Институте экспериментальной хирургии в азербайджанской столице¹³. Кроме того, в Баку со всех концов света шли финансовые потоки для «борцов за веру», и дальше по различным каналам переправлялись в полыхающую Чечню!

Азербайджан не только оказывал боевикам помощь в войне против России, но и служил транспортным «мостиком», между Панкийсским ущельем и Афганистаном!

Через него ваххабиты пополнялись наемниками, инструкторами, оружием, деньгами и наркотиками! Маршрут транспортировки проходил через несколько бывших советских республик и выглядел следующим образом: Афганистан (Кандагар) – Туркменистан – Азербайджан – Грузия – Чечня¹⁴. И в случае обострения военной обстановки, талибы всегда могли перебрасывать новые отряды экстремистов на Северный Кавказ, чтобы оказывать давление на несговорчивую Москву!

Но ещё большая опасность исходила от милитаристских замыслов Баку. Ни для кого не являлось секретом, что азербайджанское руководство горело желанием взять реванш за проигранную войну в Нагорном Карабахе. Это означало, что готовился новый вооруженный конфликт с Арменией, где Россия не смогла бы остаться посторонним наблюдателем. После поражения в Карабахской войне (1991-1994 гг.), Баку не жалел ни сил, ни средств на укрепление и перевооружения своей армии. И в этом деле азербайджанцы получили самую широкую помощь со стороны турок.

Военно-техническое сотрудничество между двумя странами было очень глубокими. Благодаря турецким военным инструкторам прошли подготовку тысячи азербайджанских офицеров и специалистов¹⁵. Но за Арменией стоял могущественный союзник – Россия, уже не раз доказывавшая, что не бросит Ереван в беде! В таком случае, почему Баку не оставлял надежд взять реванш за поражение в Карабахской конфликте (1991-1994 гг.)?

Этой причиной зовется Соединённые Штаты Америки, которые с помощью турок не только укрепляли вооруженные силы Азербайджана, но готовились использовать турецкую армию в войне против Армении и её союзника России. Не случайно, ваххабиты пользовались негласным покровительством Стамбула: «борцам за веру» был разрешен сбор финансовых средств на турецкой территории. Кроме того, боевикам разрешили вербовать наемников для джихада на Северном Кавказе против русских.

В начале 2000-ых годов Турция выступала одним из крупнейших каналов поставки оружия, денег и наемников на Северный Кавказ. Перед только что избранным российским президентом стояла невероятно сложная задача: не только избежать войны со Стамбулом, но и сделать так чтобы Турция изменила антироссийский вектор, прежде всего, перестав «крышевать» боевиков с Северного Кавказа …

Но давайте вернемся в Азербайджан. Едва только окончились боевые действия в Нагорном Карабахе, как уже 4 мая 1994 г. Баку решает присоединиться к программе НАТО «Партнёрство во имя мира»¹⁶. Красивая вывеска о мире не должна вводить в заблуждение, на самом деле это была дымовая завеса, под прикрытием которой США наращивают своё военное присутствие во всевозможных регионах мира. В данном случае усиливалась азербайджанская армия, которую западные политики собирались использовать в качестве «тарана» против России. Впрочем, американцы, играющие всегда в долгую, понимали, что в одиночку Азербайджан против России не выстоит. Для того чтобы реально противостоять Москве на постсоветском пространстве требовалось создать коалицию, своим острием направленную против России. Так родилась идея военно-политического блока, объединившего бывшие советские республики …

10 октября 1997 г. на постсоветском пространстве появился ГУАМ! Это не остров в Тихом океане, а военный блок, созданный под покровительством Запада из бывших советских республик – Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии. Нетрудно заметить, что три из четырех вышеуказанных страны имели территориальные конфликты с союзниками России. На этом и был построен расчет западных политиков, под чьим чутким руководством и возник антироссийский военный альянс. Таким образом, в конце 90-ых годов США создали на постсоветском пространстве такую ситуацию, когда существовало два военно-политических блока (ОДКБ и ГУАМ), противостоящих друг другу. Безусловно, перевес сил находился на стороне России и её союзников (Армения, Казахстан, Киргизия, Беларусь и Таджикистан), только не следует забывать, что за спиной ГУАМа стояла США и весь Североатлантический блок, находившиеся на пике своего могущества. И необходимо отметить, что военная и политическая активность ГУАМа совпадала с антироссийской риторикой США, и активизацией боевиков на Северном Кавказе.

Так незаметно для всех на постсоветском пространстве был заложен мощный детонатор, который в перспективе должен был привести к масштабному военному конфликту между бывшими советскими республиками.

Но вот ещё любопытные факты того же периода, которые никто не пытался связать воедино: за два дня до появления антироссийской военной коалиции (ГУАМа), «верхушка» КПРФ, в лице её бессменного «вожака», заявила о вотуме недоверия тогдашнему российскому правительству – «Смена правительства ничего не даст – нужно менять всю систему власти»¹⁷. Инициатива Зюганова оказалась полнейшей неожиданностью для Кремля, прежде коммунисты избегали даже простого обсуждения вопроса о вотуме недоверия кабинету. Однако 8 октября 1997 г. «красный барон» и его окружение решило сменить риторику и заявило, что будут добиваться отставки правительства. Что же произошло? Какая причина могла подтолкнуть КПРФ к выступлению против Кремля в самый неудобный для страны момент?

По словам Зюганова, причиной столь резкого заявления послужило то, что в правительстве «восторжествовало радикальное крыло», под которым он подразумевал Чубайса и его команду¹⁸. На самом деле это была «дымовая завеса», призванную скрыть истинную причину выступления главы КПРФ, находившуюся в другой плоскости и не имевшую никакого отношения к перестановкам в правительстве. Кто-то очень влиятельный из зарубежных игроков решил подтолкнуть коммунистов к выступлению против правительства (Черномырдина) и президента (Ельцина). Тот, кто хотел дестабилизировать обстановку в стране и вызвать всеобщее негодование и ненависть к руководству страны.

И в тот же день, когда КПРФ выступила с инициативой о недоверии к правительству, американский миллиардер Джордж Сорос, организовавший целую серию цветных революций в Восточной Европе, произнес речь в Колонном зале Дома Союзов на праздновании десятилетия работы его фонда в России, где обрушился с резкой критикой на руководство страны, особенно подчеркнув, что такое правительство долго не просуществует, и не исключил возможности повторения в России «черного вторника»¹⁹²⁰. Основатель «Открытого общества» намекал на 11 октября 1994 года, когда курс доллар по отношению к российскому рублю внезапно вырос с 2833 до 3926 рублей за доллар (+38,58%), а затем всего через 3 дня вернулся почти к прежнему уровню (2994)! Это уже была ничем не прикрытая угроза Кремлю.

Далее. 8 октября 1997 г. в Чечне арестовали Владимира Черепанова и Сергея Павлова. Власти Ичкерии обвинили их в шпионаже и в агентурной деятельности на ФСБ, обоим угрожала смертная казнь²¹. В республике поднялась волна антироссийских настроений, с этого момента Грозный начал уверенно скатываться к новому вооруженному конфликту с Россией, где зачинщикам выступит Шамиль Басаев и стоящий за ним, арабский наемник, Амир Хаттаб.

События развивались стремительно: всего через две недели, 23 октября 1997 г., состоялось закрытое заседание Совета глав государств СНГ в Кишиневе, где присутствовал глава Российского государства – Борис Ельцин. В своих воспоминаниях «Президентский марафон» первый российский президент упоминает, что ничего не предвещало бурю, в аэропорту его ожидал торжественный прием и дружеские объятия, но стоило сесть за стол переговоров, как один за другим главы бывших советских республик обрушили на него шквал жесткой антироссийской критики²². Думаю, вы уже догадались, что выступили против Москвы, участники антироссийской военной коалиции – ГУАМа.

В тоже время, на фоне проходившего саммита в Кишиневе последовало резкое обострение обстановки на Северном Кавказе! Так 24 октября 1997 г. на чечено-дагестанской границе исчезли 9 патрулировавших ее сотрудников Хасавюртовского РОВД, спустя время в двух километрах от границы был найден труп одного из пропавших милиционеров. На следующий день на автотрассе Хасавюрт-Аксай на радиоуправляемом фугасе был подорван бронетранспортер внутренних войск России, четверо военнослужащих-саперов получили ранения различной степени тяжести²³. 26 октября в Дагестане царило на удивление спокойствие, но уже 27 октября в республике разыгралась настоящая трагедия. Неизвестные расстреляли автомобиль, в котором находились глава администрации Акушинского района Гизбула Абдулаев и его сын Хазбула, оба погибли. Руководство дагестанского МВД заявило, что преступление совершили ичкерийские боевики. Все контрольно-пропускные пункты на границе с Чечней были закрыты, а Грозному был предъявлен ультиматум: если диверсии и теракты не прекратятся, чеченцев в Дагестан пропускать не будут²⁴. Но это было лишь началом широкомасштабной дестабилизации на Северном Кавказе.

В конце октября в Чечню возвращается главный российский террорист Шамиль Басаев. Глава Ичкерии Аслан Масхадов назначает его исполнять обязанности премьера во время своего отсутствия в республике²⁵. Учитывая невероятную напряженность на границе Дагестана и Чечни, назначение организатора захвата заложников в Буденновске (1995 г.) являлось явным антироссийским выпадом! Следом, 30 октября 1997 г. в Стамбуле был открыт информационно-культурный центр Ичкерии, призванный усилить контакты между верхушкой боевиков и турецкими властями²⁶.

Наряду с грозными событиями на Северном Кавказе, США принялись активно продвигать идею строительства каспийского трубопровода, который соединил бы газовые месторождения Средней Азии и Кавказа с Европой, в обход России через Турцию. 28 октября 1997 г. президент американской компании Unocal – оператора проекта по строительству туркменского газопровода – Джон Аймел прибыл в Баку, где провел переговоры с президентом Азербайджана, Гейдаром Алиевым, о строительстве сети трубопроводов для транспортировки нефти и газа Каспия в Европу²⁷.

Сначала американские «кукловоды» создают из бывших советских республик антироссийский военный блок, затем решает построить нефте- и газо- трубопроводы из Средней Азии в Европу в обход России. Если бы проект воплотился в жизнь, то Вашингтону было бы гораздо легче подтолкнуть бывшие советские республики, экономики, которых перестали бы быть зависимы от российской, к вооруженному противостоянию с Москвой.

А чтобы российское руководство не вздумало препятствовать американским замыслам на постсоветском пространстве, требовалось создать внутри страны массу проблем, способные связать Кремлю – «руки». То есть заставить российское руководство вместо того, чтобы решать геополитические вызовы, заниматься разгорающимся внутриполитическим кризисом. А кто из российских политиков и партий может взять на себя роль «поджигателя» внутри страны? Вот тут и возникла КПРФ с инициативой о недоверии правительству.

Несмотря на то что первый российский президент является одним из виновников гибели СССР, Ельцин, едва встав у штурвала страны, начал отстаивать национальные интересы России!

Но не только «боевой авангард трудящихся» создаст властям массу проблем, другим дестабилизирующим обстановку в стране фактором, стало радикальное «крыло» ичкерийских боевиков под руководством Шамиля Басаева и Амира Хаттаба! Не остались в стороне от желания раскачать государство и олигархи. Речь прежде всего идет о самом известном из них, Борисе Березовского, которого с полным основанием можно назвать символом «проклятых» 90-ых – всеобщее бесправие, массовая нищета и национальное унижение. Эта необычная связка – КПРФ, боевики и олигархи, будет действовать невероятно слаженно! До сих пор приходиться удивляться, почему никто из исследователей не обратил внимания на синхронность их действий! Одни будут устраивать теракты и нападения на российских военнослужащих на Северном Кавказе, а другие спровоцируют в стране политический хаос и экономический кризис. В результате слаженных действий коммунистов, экстремистов и олигархов государственный организм начнет чахнуть прямо на глазах!

Борис Ельцин и его окружение не могло не понимать, что случайностей в политике не бывает. Разговоры коммунистов о вотуме недоверия правительству, совпавшие с созданием антироссийского военного блока из бывших советских республик, являются звеньями одной страшной цепи, направленной против России.

Тем временем, в Чечне после появления Шамиля Басаева обстановка начинает резко накаляться. Спустя две недели, 16 ноября 1997 в Грозном проходит чрезвычайный съезд «Воин свободы», на котором под красочной вывеской были объединены наиболее радикальная часть ичкерийских боевиков, считавшие, что война с Россией после подписания Хасавюртовского соглашения в 1996 г. не закончена. Делегаты съезда, представленные в основном сторонниками радикалов Зелимхана Яндарбиева и полевого командира Салмана Радуева, предложилиразогнать ичкерийское правительство во главе с Асланом Масхадовым, разорвать мирный договор с Москвой, а госкомиссию по переговорам с Россией расформировать – «за длительный обман народа» и «заведение в тупик переговорного процесса»²⁸.

Стоит напомнить, что после подписания Хасавюртовского соглашения (1996 г.) между Россией и Чечней установился, пусть и хрупкий, но всё же мир. Боевики никогда не составлявшие единый монолит разделились – на умеренных и радикалов. Радикалами являлись Шамиль Басаев, арабский наемник Амир Хаттаб, Зелимхан Яндарбиев, Салман Радуев и Руслан Гелаев. В рядах умеренных числились Аслан Масхадов, муфтий республики Ахмад-Хаджи Кадыров и братья Ямадаевы.

В тот момент выбирать Кремлю приходилось не между плохим и хорошим парнем, а между плохим и очень плохим. И этим плохим парнем оказался Аслан Масхадов, с помощью которого в Москве рассчитывали покончить, без единого выстрела с ваххабитской Чечней, приведя к власти в республике бывшего советского офицера (Аслан Масхадов дослужился в советской армии до звания полковника). Не без поддержки Москвы в январе 1997 г. Масхадов, выступавший за построение демократического светского Чеченского государства, выиграл республиканские выборы, обойдя двух своих главных оппонентов Шамиля Басаева и Зелимхана Яндарбиева, позиционировавшими себя сторонниками радикального ислама и разрыва связей с Россией.

Казалось, что чеченская кровоточащая рана теле России начинает затягиваться. Но как раз этого Запад допустить не мог и в конце ноября 1997 г. в верховьях Аргунского ущелья начались работы по строительству трассы, которой предстояло соединитб Грузию с Чечней²⁹. Дорога эта была нужна в первую очередь для того чтобы по ней потекло оружие в Чечню, без которого никакая современная война невозможна. Важно понять, что без отмашки со стороны западных стран, Тбилиси никогда не решился бы на подобный шаг.

Обострение на Северном Кавказе совпало с другим не менее знаковым событием для России: в мире начался экономический кризис, эпицентром которого стала Юго-восточная Азия. Экономическое цунами обрушило мировые цены на нефть: если в октябре 1997 г. баррель американской WTI стоил 22 доллара, то в декабре 1998 года – всего 11 долларов³⁰. За год двукратное падение! А ведь именно от мировых цен на нефть напрямую зависела львиная доля поступлений в российский бюджет, а значит и экономики страны в целом. Уже 26 ноября 1997 г. первый вице-премьер Борис Немцов впервые признал, что в бюджете нет денег, чтобы погасить долги бюджетников.

Следом за нефтью в течении нескольких месяцев рухнули цены на газ, черные и цветные металлы. Под угрозой оказались все основные статьи российского экспорта. Экономика страны получила за столь короткий промежуток времени удар под самый «дых».

Вы можете поверить в подобное совпадение событий? В экономический кризис, в появление ГУАМа, в активизацию радикального крыла боевиков в Чечне, в протестную активность КПРФ – одновременно сколько совпадений! Неужели такое может быть просто делом случая?

Казалось бы, если на страну надвигается волна экономического кризиса, то логичней всего в условиях дефицита денег сократить расходы бюджета, и попытаться выплатить государственный долг, чтобы избежать дефолта. Так и решило поступить правительство Виктора Черномырдина, в декабре 1997 г. российское руководство внесло в будущий бюджет страны радикальные предложения по увеличению расходов на обслуживание госдолга³¹. Но Дума, где КПРФ объединилась с фракциями Народовластия и Агропромышленной группой, выступила против планов правительства³². Коммунисты под руководством Зюганова в условиях нарастающих проблем в российской экономике принялись вставлять стране «палки в колёса».

Тем временем, в Чечне все большое влияние начало приобретать экстремистское крыло боевиков под руководством Шамиля Басаева. 8 декабря 1997 г. президент Ичкерии Аслан Масхадов неожиданно заявил, что передает часть своих премьерских полномочий – Басаеву³³. С октября 1997 г. главный российский террорист начинает действовать на Северном Кавказе невероятно нагло и дерзко, так словно он уверен, что его никто не остановит, и Басаева действительно, никто не пытается по-настоящему остановить!

Откуда у главного российского отморозка появилась такая уверенность в своих силах? Только, если кто-то дал ему твёрдые заверения, что он не встретит никакого сопротивления своим действиям! Так оно и случится: в условиях политического и экономического кризиса Кремлю будет просто не до Чечни, где ваххабиты, не встречая серьезного сопротивления, начнут подминать под себя всю республику. Довольно скоро это принесет кровавые плоды: экстремисты развернут боевые действия уже на территории России, и в их «прицеле» окажется многострадальный Дагестан!

Занятый же нарастающим экономическим кризисом в стране, Кремль решается взяться за олигархов. И первым в этом списке оказывается самый могущественный из российских миллиардеров – Борис Березовский. Устроив ему показательную «порку», власти преследовали две цели: заставить олигархов платить налоги и поставить владельцев «газет и пароходов» на место, то есть удалить из политики. Специально для этой цели ещё в 1996 г. Анатолий Чубайс придумал ВЧК (временная чрезвычайная комиссия при президенте России по укреплению налоговой и бюджетной дисциплины). Первую пробу сил ВЧК получило осенью 1997 г.: 8 декабря на заседании комиссии под председательством Чубайса было принято решение принять меры против двух крупных должников бюджета – Омского НПЗ (принадлежавшего «Сибнефти» Березовского) и Ангарской нефтехимической компании (принадлежавшего «Сиданко» Потанина). Заседание комиссии постановило, что оба предприятия до 25 декабря 1997 г. должны рассчитаться с бюджетом, в противном случае последуют экономические санкции, вплоть до конфискации имущества³⁴

Березовский, над которым повисла смертельная угроза, решает дать бой. 18 декабря 1997 г. «Независимая газета», находившаяся в управлении олигарха, опубликовала статью, где на Анатолия Чубайса и правительство «младореформаторов» посыпалась тонны вранья и клеветы. Журналисты принялись обвинять их в шпионаже и передаче важной информации МВФ. Следом подключились другие информационные «орудия», также находившиеся в собственности Березовского. Представители «пятой власти» стали обвинять правительство во всех смертных грехах, что в условиях разгорающегося экономического кризиса в стране нашло самую благодатную почву среди населения. Тем не менее, свой главный удар одиозный олигарх нанес за тысячу километров от Москвы.

В ночь с 21 на 22 декабря 1997 года отряд боевиков в количестве 40 человек совершил дерзкое нападение на расположение 136-ой мотострелковой бригады, дислоцированной в Буйнакске. Экстремисты действовали невероятно слаженно, в течении нескольких часов бандиты обстреливали расположение воинской части, а затем, захватив автобус с пассажирами, попытались скрыться. Поднятые по тревоге части сумели блокировать боевиков, тем не менее им удалось уйти на территорию Чечни, откуда их конечно же никто выдавать не собирался³⁵. По официальной версии экстремисты таким способом планировали захватить бронетехнику, но их цель не была достигнута из-за сопротивления военнослужащих. Наверно только наивный мог рассчитывать, будто отрядом в 40 человек можно напасть на воинскую бригаду и захватить бронетехнику. Арабский наемник Амир Хаттаб, спланировавший это нападение, дураком никогда не был! Потому что истинная причина столь дерзкой акции находилась за тысячу километров от Дагестана …

Факт остаётся фактом, после нападения боевиков на 136-ую бригаду, деятельность ВЧК была спущена на тормоза: руководство страны так и не решилось прижать Березовского. Вот что писал, находившийся тогда в самой гуще событий глава представительства Международного фонда в Москве Мартин Гилман в своей книге с весьма красноречивым названием «Дефолт, которого могло и не быть»:

«Перед Новым годом меры ВЧК дали примерно следующие результаты. Омский НПЗ заплатил к 25 декабря причитавшиеся с него налоги, включая декабрьские, в сумме 640 млрд «старых» рублей, из которых 420 млрд были погашены путем зачетов. Проценты и штрафы в размере 420 млрд рублей он платить не стал. Достоверной информации о платежах Ангарской НХК не было. ВЧК больше никаких заседаний не проводила (и вроде бы даже не планировала) и действий против других крупных должников не предпринимала. В то же время Починок с удовлетворением отмечал возросшие в декабре поступления от РАО «ЕЭС», «Газпрома», ЛУКОЙЛа и ряда других крупных плательщиков. Премьер-министр также ссылался на этот факт как на доказательство того, что налоговая дисциплина заметно укрепилась.

На последующих встречах эта ситуация неоднократно обсуждалась, но так и осталось неясным, что же на самом деле произошло. С российской стороны ощущалась явная неловкость при этих обсуждениях. Я тогда пришел к выводу, что на начальном этапе Чубайс, Минфин и ГНС поверили в свою силу и сочли возможным начать решительные действия против крупных должников. Затем, даже после принятия нового решения ВЧК от 17 декабря, они еще надеялись, что сумеют все-таки наказать самых злостных неплательщиков, как и предусматривалось в договоренностях об исполнении программы. Но потом в дело вмешался премьер-министр, очень весомо дали о себе знать политические реалии, и все в конце концов было спущено на тормозах.

Починок признавал, что сигнал налогоплательщикам подали слабый, ведь получилось так, что в конечном итоге должники могут отделаться только суммой налога, а те из них, кто покрупнее и обладает политическим весом, и вовсе могут не платить, пока на них не надавят совсем уж сильно. Так что в результате остался вопрос, ради чего была затеяна вся эта история с ВЧК и как вообще добиваться налоговой дисциплины, если существующую юридическую систему ради политических интересов можно вполне эффективно использовать для сведения на нет любых усилий»³⁶.

На кону стояло не просто имущество Березовского, а кто будет верховодить в государстве? Правительство, отстаивающие национальные интересы, или же олигархи, которые продолжат и дальше делать всё, что им заблагорассудиться. И чтобы сохранить своего влияние, Березовский продемонстрировал свои возможности – руками боевиков. Демонстративное нападение на российских военнослужащих в Дагестане, на самом деле служило грозным посланием Кремлю, о том, что любая попытка надавить на олигархов, приведет к новым нападениям экстремистов и терактам в России. В Москве кровавый сигнал поняли правильно: правительство, собиравшееся конфисковать у Березовского его «жемчужину» в нефтяной империи – Сибирский НПЗ, в самый последний момент так и не решилось нанести удар по олигарху, обнаглевшего от безнаказанности и вседозволенности! Что в дальнейшем имело для страны весьма плачевные последствия …

Новый 1998 г. Россия встретила далеко не в лучшем состоянии: из-за падения мировых цен на «черное золото» экономика стала пробуксовывать. Финансы находились в плачевном состоянии: правительство так и не смогло выплатить зарплаты бюджетникам и военным. Но это не означало, что страну ожидал дефолт, напротив, в правительстве были уверенны, что государство справиться с надвигающимися экономическими трудностями.

Я сам помню это время, когда простые граждане встречали 1998 г. с большой надеждой, никто и представить себе в страшном сне не мог, чем запомниться тот год.

Однако тяжелое экономическое состояние всё более усугублял политический кризис, разгоравшийся в стране. Из стен Госдумы всё громче и громче станут звучать призывы об отставке правительства! Геннадий Зюганов и его ближайшее окружение в условиях нарастания военной напряженности на Северном Кавказе и тяжелого экономического состояния продолжат всеми силами «раскачивать лодку» в стране.

О том, что 1998 г. будет сложным в Кремле поняли сразу: уже 12 января президент «самопровозглашённой Ичкерии» Аслан Масхадов огласил список кандидатов в новое правительство. Главный российский террорист Шамиль Басаев, назначался и.о. премьер-министром республики, на него же возлагалось оперативное руководство правительством³⁷. Назначения главного ичкерийского отморозка было не просто плевком в сторону России, это было своего рода программой дальнейших действий Грозного, которое вело республику к новой войне с Россией.

Итоги кадрового назначения Масхадова не заставили себя ждать, всего через 2 дня в центре Махачкалы в автомобиле, припаркованном возле республиканского здания правительства, было обнаружено мощное взрывное устройство. Чтобы обезвредить бомбу, специальным рейсом МЧС из Москвы в столицу Дагестана доставили робота-сапера³⁸. Руководству Дагестана, пока было сделано «предупреждение», чтобы они не вздумали предпринимать никаких действий против местных ваххабитов, в противном случае, последует жесткая реакция!

А ведь за два дня до описываемых событий было совершенно покушение на начальника республиканского УОПа полковника Руслана Гитинова. Его машину обстреляли, полковник милиции получил ранение в плечо, а водитель в голову³⁹. Ни в Кремле, ни в Махачкале не могли не понимать, кто стоит за действиями террористов и наемных убийц. Ниточки прямиком вели в соседнюю Чечню, где ваххабиты, в лице Шамиля Басаева, уже официально вошли в состав республиканского правительства!

И тут происходит событие, которое казалось не могло быть связано с обострением обстановке на Северном Кавказе, но это только на первый взгляд! 19 января Михаил Ходорковский объявил о планах слияния ЮКОСа с «Сибнефтью», принадлежавшей Березовскому. По итогам слияния двух нефтяных гигантов в России должна была появиться крупнейшая нефтяная компания под руководством Ходорковского. Но и это ещё не все: «гадкая парочка» (Березовский и Ходорковский) нацелились на взятие под контроль оставшуюся под контролем государства крупнейшую нефтяную компанию «Роснефть»⁴⁰. Для покупки этой нефтяной компании олигархи решили взять кредит у западных банков.

Любопытно, что в 1997 г. несмотря на проблемы в российской экономике западные банкиры наперегонки спешили дать российским промышленникам, как можно больше кредитов под залог акций их компаний. Особенно «урожайным» был октябрь 1997 г., когда на их головы буквально пролился финансовый дождь! «На МЕНАТЕП посыпались сотни миллионов долларов», – так вспоминал бывший сотрудник банка, принадлежавшего Ходорковскому.

В октябре 1997 г. глава ЮКОСа получил кредит в размере 300 миллионов долларов от американского банка «Креди Суисс Ферст Бостон». Затем компания получила ещё три суды от французского банка «Креди Лионне», дав обязательство расплатиться за счет будущих доходов от продажи нефти. Но самый крупный кредит ЮКОС получила 7 декабря 1997 года: тогда Ходорковский подписал мегасделку с тремя западными финансовыми гигантами – «Голдман Сакс», «Меррилл Линч» и «Креди Лионне»⁴¹. По итогам переговоров был оформлен кредит в размере 500 миллионов долларов под будущую нефть, добытую ЮКОСом.

В этой истории удивляет больше всего, что западные банкиры всегда дотошно проверяющие финансовую отчетность и бизнес-портфель будущего кредитора на этот раз почему-то решили этого не делать. Их не смутило ни отсутствие опыта у руководства ЮКОСа, ни на коррупцию, царившую в компании Ходорковского, ни обратили они внимания на недостоверность финансовой информации, предоставленной нефтяной кампанией. Напомню, олигарх вовсю занимался финансовыми махинациями с добытой в его компании нефтью, так он покупал «черное золото» фактически по себестоимости, а затем уже по мировым ценам перепродавал за рубеж через подставные компании, зарегистрированные в офшорах. Разницу в деньгах Ходорковский вместе со своими подельниками складировал себе в карман. То, чем так любил баловаться Ходорковский, получило название «трансфертное ценообразование». Западных банкиров финансовые проделки главы ЮКОСа не смущали, они без лишних вопросов давали ему деньги под залог акций компании. Казалось бы, с чего такая щедрость?

Давая деньги под залог акций компаний, западные банки рассчитывали таким способом начать проникновение в российскую экономику, а затем и переподчинить её себе. А чтобы олигархам не чем было отдавать взятые кредиты, требовался финансовый кризис, который лишил бы их источников доходов. В результате мирового кризиса 1998 г. и последующего падения цен на нефть, газ и металлы – российские магнаты остались без финансовых источников, а взятые кредиты необходимо отдавать. «Мышеловка» захлопывалась, контроль над стратегическими российскими компаниями переходил из рук российских олигархов под контроль западных компаний!

А теперь перенесемся ещё на другой конец огромной России – на Дальний Восток, откуда по стране начал расползаться «пожар» массовых протестных акций.

27 января 1998 г. шахтеры Приморья объявили о массовой акции протеста, и впервые горняки решили перекрыть движение по Транссибирской железнодорожной магистрали, пока только на три часа⁴². Официальная версия звучит так: владельцы АО «Приморскуголь» задержали выплату зарплаты, в результате шахтеры, оставшись без средств к существованию, решили привлечь к своей беде внимание правительства, и не придумали ничего лучше, как перекрыть стратегически важную транспортную российскую артерию – Транссиб. На самом деле у доведённых до отчаяния людей существовали теневые кукловоды, являвшиеся настоящими организаторами акции протеста с перекрытием железной дороги. Кто же эти загадочные организаторы?

Ниточки тянутся к КПРФ. «Боевой авангард трудящихся» любезно предоставил шахтерам кадры для организации митинга, и, кроме того, выработал общий план действий! А каким образом лучше всего нанести максимальный удар по российской экономике, находившейся в далеко не лучшем состоянии? Перекрыть ведущие транспортные артерии⁴³! Если КПРФ дала кадры для организации массовых протестов в Приморье, то олигархи, в лице Березовского и Гусинского, предоставили информационные «орудия», главные телевизионные каналы страны – ОРТ и НТВ. Теперь протестные акции шахтеров ежедневно транслировались во всех новостных выпусках⁴⁴. В 1998 г. российский бюджет из-за мирового кризиса, итак, недосчитается до половины доходов, что сильнее всего ударит по наименее защищенным слоям населения – пенсионерам, инвалидам и бюджетникам. Шахтеры, подстрекаемые коммунистами, сами того не ведая, только усугубляли экономическое положение в стране.

В своих воспоминаниях Борис Ельцин упоминал, что с собираемостью налогов и наполнением бюджета, ситуация в стране была просто отвратительной⁴⁵. По словам президента только за январь 1998 г. (далеко не самый плохой месяц в новом году) федеральный бюджет получил от налогов лишь 6 млрд. рублей, что было в 2 раза меньше, чем планировалось собрать. Кремль использовал все доступные методы, чтобы залатать огромную финансовую дыру в бюджете, но сделать это в тот момент не представлялось возможным!

Первый российский президент, несмотря на проблемы со здоровьем, пытался не допустить экономического кризиса в стране, однако его руки оказались крепко связанны. КПРФ и союзными фракциями блокировали в Думе попытки президента и правительства предотвратить экономическое бедствие, а заодно энергично подогревали протестные настроения в российском обществе.

Протесты на Дальнем Востоке громким эхом отозвались по стране. А ведь всего через несколько дней после начало шахтерских митингов – 6 февраля – Туркмения, обладательница громадных запасов газа, решает перекрыть России поставки своего «голубого топлива». Дешевый туркменский газ Кремль использовал отчасти для собственный нужд, а часть отправлял за рубеж, благодаря чему пополнялся российский бюджет⁴⁶. Но в конце января 1998 г. ситуация внезапно изменилась, туркменов перестало устраивать соглашение с Газпромом. Россия получила газовый удар из Средней Азии, в тот самый момент, когда страна сползала в экономический кризис. Это был своего рода «оплеуха» от ещё не построенного Транскаспийского газопровода, идущего в обход России …

Буквально в тот же день из Чечни пришла очередная грозная новость: президент Ичкерии Аслан Масхадов выступил с заявлением по местному телевидению об отзыве из Москвы чеченской правительственной делегации и пригрозил перестать обеспечивать безопасность нефтепровода Баку–Грозный—Новороссийск, если Россия немедленно не приступит к реализации подписанных ранее соглашений⁴⁷. Что же разозлило Масхадова? На этот вопрос ответил его заместитель Мовлади Удугов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По его словам, грозное заявление было вызвано задержкой Россией пенсий для чеченских пенсионеров, из-за чего в день празднования окончания священного месяца Рамадан «десятки тысяч чеченцев не смогли купить себе кусок хлеба»⁴⁸.

Конечно же это была чистой воды ложь! Потому что истинной целью демарша Масхадова являлся нефтепровод, соединявший Азербайджан через территорию Чечни с российским портом Новороссийск. Как и в случае с туркменским газом, Россия неплохо зарабатывала на транспортнике азербайджанской нефти, правда деньги в отношениях с Баку были не главными. Нефтепровод, проходивший по территории России, очень прочно связывал Баку с Москвой, и тем самым не давал вооружённому конфликту в Нагорном Карабахе вновь разгореться! Любая попытка азербайджанского руководства развязать войну против Армении могла привести к тому, что Кремль перекрыл бы поставки азербайджанской нефти за рубеж, идущей через российскую территорию. Итог – Баку остался бы без финансовых поступлений…

Но зачем Масхадову делать заявления, противоречащие интересам Грозного. Ведь от нефтепровода, проходившего через территорию Чечни, местные власти, также получали свою долю от транспортировки азербайджанской нефти. Чтобы получить ответ на интересующий вопрос, нам необходимо вспомнить, что в ичкерийском правительстве находился Шамиль Басаев, за спиной которого стояли не только местные ваххабиты, но и западные «кукловоды», которые хотели бы развести Азербайджан и Россию по разные стороны баррикад, чтобы затем столкнуть лбами бывшие советские республики. Поэтому боевики и делают провокационные заявления, недвусмысленно подталкивая Баку присоединиться к строительству нефтепровода в обход российской территории.

А ведь не только в Чечне, но и в Дагестане было неспокойно, бурлил весь Северный Кавказ! Ингушетия под руководством Руслана Аушева, превратившаяся в одну из тыловых баз для ичкерийских боевиков, также решила сделать шаг на пути к отделению от России. Так ещё в 1997 г., Аушев выступил с идеей о референдуме переподчинения силовых органов (МВД, прокуратура, суды) из-под федерального центра под контроль республиканских властей. Кремль, естественно, заблокировал попытку подмять под себя местных силовиков, ведь это означало фактическое превращение Ингушетии во вторую Ичкерию …

А теперь вернемся к государственной компании «Роснефть», на которою положили глаз «гадкая парочка», в лице Березовского и Ходорковского. Государственный нефтяной гигант был лакомым кусочком в глазах российских олигархов, но Кремль не торопился выставлять «Роснефть» за копейки, как того хотели олигархи. Правительство Черномырдина рассчитывала выручить максимально возможную сумму, речь шла о 2 миллиардах долларов, которые были, как нельзя кстати находившейся в плачевном состоянии российской экономики⁴⁹.

Другими покупателями нефтяной компании выступил консорциум из государственной компании «Газпрома» и частного «Лукойла», где «голубой гигант» играл ведущую роль⁵⁰. Если бы «Роснефть» оказалась куплена консорциумом, то в этом случае государство сохранило бы контроль над крупнейшей государственной нефтяной компанией, произошло бы перекладывание денег из одного кармана в другой. План Черномырдина состоял в том, чтобы выставить на торги 75 % плюс 1 акция «Роснефти», тогда, как Березовский хотел, чтобы государство предложило на торги 50 % плюс 1 акция.⁵¹ Меньший пакет обошелся бы дешевле, а значит особой разницы над количеством акций не быт, главное: получить контрольный пакет. Но этим планам противился Черномырдин, поэтому, прежде чем получить контроль над «Роснефтью», Березовскому предстояло свалить главу правительства. Каким же образом, спросит заинтригованный читатель?

С помощью КПРФ, имевшей огромное влияния на умы российских граждан. Коммунисты могли организовать массовые митинги, тогда, как СМИ, подконтрольные олигархам, освещали акции протеста. Впрочем, существовала ещё одна причина, почему олигархи плечом к плечу с КПРФ усиленно ослабляли страну, об этом в весьма откровенной и циничной форме поведает уже сам Геннадий Зюганов! Но об этом чуть позже…

Итак, 28 февраля 1998 г., «красный барон» выступил с заявлением, что оппозиция приступила к формированию теневого правительства. Это была уже ничем не прикрытая угроза руководству страны – государственным переворотом⁵². И Кремль дрогнул! 4 марта 1998 г. Ельцин подписал указ «О мерах по подготовке к продаже акций ОАО 'Нефтяная компания Роснефть». Это означало, что "Роснефть» лишиться сразу нескольких очень важных и эксклюзивных полномочий, что уменьшит её цену на будущих торгах, чего, собственно, и добивался Березовский⁵³.

Уже на следующий день КПРФ вместе с союзниками проголосовало за бюджет 1998 г., как писала ведущая российская газета «Коммерсант»: «Парламентарии (коммунисты) неожиданно для себя приняли бюджет стремительно и со всеми нужными правительству поправками. Для этого даже не потребовалось присутствия Виктора Черномырдина (главы правительства – прим. ав.), которого парламентарии накануне вызвали в Думу. Премьер, опоздавший в Думу из-за необходимости присутствовать на коллегии ФСБ, вошел в зал заседаний ровно через пять минут после принятия бюджета. «За вами просто не угонишься!» – это все, что оставалось сказать удивленному Черномырдину…»⁵⁴.

Тем не менее, глава правительства продолжил настаивать на продаже 75 % плюс 1 акция, пытаясь не допустить перехода «Роснефти» под контроль олигархов. Отказ сдать государственную нефтяную компанию стал для Черномырдина роковым, олигархи с помощью КПРФ сумели свалить неуступчивого премьер-министра. Под мощным давлением 23 марта Ельцин отправил своего старого соратника в отставку. Новым врио премьер-министра 26 марта был назначен министр топлива и энергетики Сергей Кириенко. Несмотря на свою молодость, на тот момент ему исполнилось 35 лет, Кириенко являлся одним из умных и талантливых управленцев современной России, многие предложенные им реформы будут реализованы в 2000-ые годы …

Хотелось бы напомнить, что вся последующая карьера бывшего премьер-министра говорит, что перед нами неординарный человек, которого незаслуженно оболгали. После отставки с поста главы правительства в августе 1998 г., Кириенко бросали на самые трудные участки работы правительства. Сначала он занимался Татарстаном и Башкирией, власти которых увлеклись идеями сепаратизма. Кириенко сумел убедить Казань и Уфу прекратить политику раскола страны. Затем он возглавил «Росатом», который наряду с «Газпромом» и «Рособоронэкспортом», на сегодняшний день можно назвать национальным достоянием. За свои заслуги на посту главы атомной корпорации Сергей Кириенко был награжден звездой Героя!

Но все это произойдет в будущем, а пока молодого и начинающего врио премьер-министра ожидало самое серьезное испытание в его жизни, которое он с честью выдержит. Чтобы возглавить правительство, Кириенко предстояло получить утверждения Госдумы, контроль над которой находился в руках КПРФ. А теперь вопрос, каким образом должны были поступить «народные избранники» в условиях приближающегося экономического кризиса? Здесь не может быть никаких сомнений: как можно скорее утвердить Кириенко в должности, чтобы он попытался переломить опасную ситуацию, угрожающую стране, ведь промедление смерти подобно. Но депутаты поступают с точностью да наоборот! Они утвердят Кириенко только с третьей попытки, потеряв драгоценный месяц, и ещё более усугубив ситуацию в российской экономике! Между прочим, на следующий день после того, как Ельцин назначил бывшего министра топлива и энергетики новым врио главы правительства, Березовский встретился во время завтрака в шикарной московской гостинице «Метрополь» с группой журналистов, где дал обширное интервью, в котором заявил, что Ельцин неспособен заниматься политикой из-за проблем со здоровьем, а у нового премьер-министра отсутствуют политическая поддержка – у Кириенко нет влияния в парламенте, да и вообще он обречен на провал⁵⁵.

В обществе заявления олигарха восприняли, как пустую браваду, не имеющую под собой никаких оснований, но в Кремле отнеслись со всей серьёзностью к словам самого могущественного российского магната, как к угрозе. В своей речи Березовский упомянул, что ситуация в стране будет ухудшаться, если Ельцин не пойдет уступки. Возникает вопрос, чего же добивался олигарх от Кремля? Того же, что и коммунисты! Ради общей цели КПРФ и олигархи объединились против президента, чтобы подтолкнуть Ельцина к переменам в политической системе страны в нужную им сторону.

А чтобы у Кремля отпали сомнения, по случайному совпадению, 24 марта, то есть на следующий день после отставки Черномырдина, Грозный переименовали в Джохар (в честь Джохара Дудаева), такую поправку в местную конституцию внес парламент республики. Между прочим, Чечня также была переименована, с Чеченской республики на Чеченскую республику Ичкерию⁵⁶. Переименование столицы и республики было не просто сиюминутной прихотью боевиков, а целой политической программой, разжигающей войну против России.

Итак, Грозный был переименован в честь первого президента Ичкерии – Джохара Дудаева, сначала отколовшего от России – Чечню, а затем развязавшего многолетнюю войну на Северном Кавказе. Почему же сразу после отставки Черномырдина, ваххабиты делают столь провокационный шаг? Потому что Шамилю Басаеву подсказали, что Ельцину в условиях царившего политического и экономического хаоса в России будет не до Кавказа!

А ведь планы экстремистов не ограничивались одной только Чечней, их обширные замыслы простирались на весь Северный Кавказ. Ни для кого из российских политиков не являлось тайной, что радикальное крыло ичкерийских боевиков уже наметило себе следующую цель: в перекрестье их прицела находился Дагестан! И вот уже 2 апреля в Махачкале были обнаружены две мощные бомбы неподалеку от дома, где проживало руководство республики⁵⁷. Это был очередной намек властям Дагестана, кто на самом деле в регионе хозяин!

4 апреля 1998 г. Аслан Масхадов в своей резиденции в Ханкале собрал глав практически всех северокавказских регионов России. На встрече присутствовали главы Кабардино-Балкарии – Валерий Коков, Дагестана – Магомедали Магомедов, Адыгеи – Аслан Джаримов, Карачаево-Черкесии – Владимир Хубиев, Ингушетии – Руслан Аушев и президент Калмыкии – Кирсан Илюмжинов⁵⁸. Высокопоставленных гостей провезли по улицам Грозного, на въезде была установлена стела с новым названием города – Джохар! По воспоминаниях очевидцев, Грозный произвел на глав регионов гнетущее впечатление, повсюду лежали развалины.

Официальной целью встречи высокопоставленных политиков, как было заявлено в коммюнике, был поиск мирного урегулирование на Северном Кавказе. На самом деле Масхадов собрал в своей резиденции глав южных регионов, чтобы убедить их последовать примеру ваххабитской Чечни! Весьма показательно, что по итогам переговоров было сделано заявление о создании межправительственных и межпарламентских координирующих органов – Кавказского совета и Кавказского парламента⁵⁹! Именно с создания дублирующих органов начинается первый шаг к расколу страны.

Между прочим, бывший президент Северной Осетии, Александр Дзасохов, также присутствовавший на той встрече, в своих воспоминаниях был более откровенен, вот что он писал: «Встреча с чеченским руководством во главе с Масхадовым проходила в Ханкале. Чеченцы понимали, что для нас абсолютно ни в какой форме неприемлемо обсуждение вопроса о выходе Чечни из состава России. Поэтому обсуждали самое наболевшее: как избежать гибели людей – и жителей Чечни, и российских военнослужащих. Меньше человеческих жертв! Масхадов сказал, что примет все предложения, особенно акцентируя внимание на теме северокавказского соседства. Здесь к разговору подключился Удугов, министр информации и печати Чечни, известный идеолог сепаратизма. Проводя параллель между системой ОБСЕ и возможными механизмами безопасности на Северном Кавказе, он ставил абсолютно нереальную задачу – обеспечить безопасность на юге России силами северокавказских субъектов Федерации, то есть без участия Москвы. Его предложение напоминали некоторые идеи Конференции народов Кавказа. Речь шла о создании наднациональных политических структур, парламента, общих вооруженных сил на Северном Кавказе …»⁶⁰.

Для радикального крыла ичкерийских боевиков, встреча в Ханкале словно послужила сигналом для более решительных действий на Северном Кавказе. Экстремисты начали охоту в Дагестане на милиционеров и сотрудников МВД, похищая и убивая одним за другим служителей закона⁶¹. Ведущая российская газета «Коммерсант», уловив связи между двумя событиями, писала: «После того как в Грозном закончились переговоры лидеров кавказских республик о мирном урегулировании ситуации на Кавказе, в Дагестане ичкерийские боевики совершили три нападения на милиционеров. Двое омоновцев были убиты, один ранен и двое похищены. Подразделения внутренних войск проводили операции по задержанию боевиков, но им удалось скрыться…»⁶²

Судя по всему, терпение в Кремле лопнуло окончательно, Ельцин и его окружение не могли не понимать, что между синхронными действиями ичкерийских боевиков и протестной активностью коммунистов проглядывается тень Березовского, ловко дергавшего обе силы за ниточки. Российские власти решают поставить на место зарвавшегося олигарха. 13 апреля в ходе церемонии награждения российских космонавтов, Ельцин нелестно отозвался о политической активности олигарха, пригрозив ему «длительной загранкомандировкой». «Хозяин Кремля» недвусмысленно намекнул, что, если он не перестанет вмешиваться в «государственные дела», власть сделает так, что у него не останется выбора: либо сесть, либо эмигрировать⁶³.

Ответ Березовского последовал не менее стремительно: спустя 3 дня на границе Северной Осетии и Ингушетии ичкерийские боевики расстреляли высокопоставленную комиссию из Минобороны России, проверявшую блокпосты. Погиб генерал главного оперативного управления Генштаба – Виктор Прокопенко, еще один генерал – замкомандующего Ракетными войсками и артиллерией России Николай Мухин – получил тяжелые ранения. Всего погибли пять человек, ещё столько же получили ранение⁶⁴. Это было первое покушение на высших военных чинов на Северном Кавказе, после того как в октябре 1995 года в Грозном был взорван автомобиль генерала Анатолия Романова. Конечно, кто-то может сказать, что убийство экстремистами высокопоставленных военных не более чем совпадение событий, однако, после их гибели, Ельцин почему-то так и не рискнул отправить Березовского в обещанную «длительную загранкомандировку». Очень скоро гибель высокопоставленных военных аукнется всей стране, олигархи окончательно отбросят рамки приличия.

Через два с половиной месяца напарник Березовского – Ходорковский, 26 июня 1998 г., организует на свои «именины» убийство, досаждавшего ему, мэра Нефтеюганска, Юрия Петухова. Глава ЮКОСа словно знал, что убийство градоначальника сойдет ему с рук и «федеральный центр» не посмеет предпринять против него никаких действий. И надо признать, что в своих прогнозах олигарх не ошибся: Москва проглотила заказное убийство мэра Нефтеюганска, хотя ни для кого не являлось секретом, кто заказал градоначальника. В отличие от горе-политологов, Ходорковский прекрасно знал, настоящую подоплеку гибели высокопоставленных военных на границе Северной Осетии и Ингушетии, знал о том, что после их расстрела ичкерийскими боевиками, Кремль так и не рискнул тронуть обнаглевшего от безнаказанности Березовского. И Ходорковский сделал из гибели российских военных далекоидущие выводы: в стране можно делать все, что угодно, а власть, боясь повторения кровавых событий на ингушско-осетинской границе, будет вынуждена терпеть олигархический беспредел. Мэр Нефтеюганска Юрий Петухов требовал от ЮКОСа уплаты налогов в городской бюджет. Градоначальник не предполагал, что Ходорковский уже наплевал на всевозможные законы и готов с легкостью их переступить, ничуть не опасаясь последствий за кровавые злодеяния…

А ведь на следующий день после гибели российских военных, 17 апреля, Дума второй раз откажется утвердить Сергея Кириенко главой правительства! Политическая неразбериха в высших эшелонах власти продолжится, что будет только на руку радикалам на Северном Кавказе!

Многие российские политики понимали пагубность для страны действий коммунистов. Одним из тех, кто нашел в себе мужество открыто выступить с резкой критикой действий КПРФ был глава Башкирии Муртаза Рахимов. Он заявил, что Госдума «занимается ерундой вместо того, чтобы утвердить в должности Сергея Кириенко». Президента Башкирии отнюдь не смущал возраст кандидата на пост премьера: «Важнее позиция и мозги», которые, на взгляд главы национальной республики, у Кириенко есть⁶⁵.

Нарастающий хаос в стране ослаблял государственный организм, чем умело пользовались экстремисты. Ваххабиты действовали все напористей и наглее, а внимание Кремля, из-за нарастающего давления коммунистов и олигархов было приковано к разгорающемуся политическому и экономическому кризису в стране! О том, что между КПРФ и ичкерийскими боевиками существует незримая связь лучше всего говорит синхронность событий. 17 апреля 1998 г. в Государственной Думе коммунисты отказались утвердить Сергея Кириенко, и «по случайному совпадению» в тот же день экстремисты провели в Грозном заседание конгресса народов Чечни и Дагестана, по итогам которого Шамиль Басаев был избран его руководителем.

На Северном Кавказе все явственней пахло кровью, в Кремле не могли оставить без внимания нарастающую опасность из Чечни, поэтому через 5 дней начальник Генштаба ВС России Анатолий Квашнин объявил о создании на постоянной основе на Северном Кавказе оперативного штаба российских силовых структур для борьбы с преступностью, под которой понимались ичкерийские боевики⁶⁶. Наступило 24 апреля 1998 г., Госдума, наконец, с третьей попытки утвердила Кириенко – главой правительства. Какая же причина смогла убедить «верхушку» КПРФ проголосовать за утверждение кандидатуры Кириенко на должность премьер-министра?

Официальная версия звучит так: боясь роспуска Госдумы, часть коммунистов дрогнула и проголосовали за нового премьера. На самом же деле Зюганов и его окружение знало, что если они и третий раз выступят против Кириенко, то вся вина за разразившийся экономический коллапс в стране целиком ляжет на них. А брать ответственность за финансовые бедствия в стране коммунисты не собирались. Но и назад сдавать тоже было нельзя, это грозило потерей имиджа, как главной оппозиционной партии. Поэтому чтобы сохранить лицо, часть коммунистов проголосовала за нового главу правительства, а часть, куда входил «красный барон» продолжила выступать против ельцинского выдвиженца. О том, что это был спланированный спектакль, лучшим подтверждением является то, что никаких «репрессий» в отношении депутатов-изменников, проголосовавших за Кириенко, со стороны «твёрдых» коммунистов не последовало⁶⁷.

Тем не менее, «боевой авангард» трудящихся, как и олигархи, не собиралась оставлять попыток спровоцировать в стране политический кризис, даже если это угрожало национальной катастрофой! Несмотря на то, что Кириенко являлся сторонником рыночных отношений, встав во главе правительства, он пресекал любые попытки олигархов приватизировать Роснефть за бесценок. За что магнаты откровенно его не жаловали, и после того, как он был утвержден, повели на него атаку!

После того, как Кириенко стал премьер-министром, он обнаружил, что финансовое состояние страны даже хуже, чем он мог себе представить, не нашлось денег в бюджете даже для обслуживания внешнего долга. Но это не означало, что Россию ожидал дефолт. Страшной катастрофы ещё можно было избежать. Да, мировой кризис непременно затронул бы экономику, последовал бы спад производства, тем не менее страна могла бы миновать дефолт. Для этого требовалось одно условие – не мешать Кириенко, но внутри страны, как и за рубежом, существовала очень влиятельные силы, заинтересованные в дестабилизации России.

И чем сильнее в стране нарастал экономический и политический кризис, тем активней и уверенней чувствовали себя ваххабиты. Итак, 1 мая 1998 г. был похищен Валентин Власов, полномочный представитель президента в Чечне, когда возвращался из Грозного в Назрань, откуда он собирался вылететь в Москву. Тогда же, в конце апреля – начале мая российские банки стали в массовом порядке сбрасывать свои ГКО. Речь прежде всего идет о финансовых учреждения, имевших отношение к Березовскому^title="">68. Не проходит и двух недель, как 12 мая Шамиль Басаев заявляет о намерении внести в республиканский календарь новую дату – день объединение Дагестана и Чечни в единое государство, во главе которого он видел себя! Если бы страшный замысел кровавого «Шамиля» воплотился в жизнь, на карте России появилось целое ваххабитское государство, не остановившееся на одном только Дагестане. Но чтобы дерзкий план Басаева воплотился в реальность, все внимание Кремля должны поглотить другие проблемы внутри страны!

И вот уже 13 мая, то есть на следующий день, шахтеры приполярного города Инта вместе с учителями и медработниками заблокировали железнодорожную магистраль Москва-Воркута. Горняки отрезали от страны угледобывающий район республики Коми⁶⁹. 14 мая их примеру последовали шахтеры Кузбасса, перекрывшие движение по Транссибу. Следом поднялись горняки Ростовской области, также перекрывшие железную дорогу. Страна оказалась охвачена волной массовых митингов и перекрытий дорог! 20 мая крупнейшая российская железная дорога, соединявшая европейскую часть с Сибирью и с Дальним Востоком была полностью парализована. В пути простаивали сотни грузовых и пассажирских поездов, экономика страны несла огромные убытки. Во многих регионах из-за блокировки железнодорожных путей населению угрожал голод, продовольственные товары не могли попасть до места назначения …

Не лучше дела обстояли дела и на юге России. В Ростовской области, местные шахтеры заблокировали Северокавказскую железную дорогу, по которой осуществлялось снабжение воинских подразделений, противостоящих бандформированиям экстремистов. Железнодорожное сообщение центральной части страны с югом также оказалось парализовано. Протестующие требовали не только выплат зарплат, пенсий, пособий, но и впервые выступили с политическими требованиями – отставкой президента и правительства.

Синхронные действия шахтеров в различных регионах страны, наталкивают на мысль, о том, что протестные акции заранее были с режиссированы. Впрочем, этого никто и не скрывал, КПРФ открыто призывала к массовым протестам в стране. Олигархи, Гусинский и Березовский, контролировавшие крупнейшие СМИ, старательно подогревали протестную активность⁷⁰. В подконтрольных олигархам телевизионных каналах регулярно показывали митинги! И логика сюжетов подводила зрителя к простой мысли: если ты перекрываешь дорогу, твои требования выполняют, возвращают тебе долги по зарплате, идут на контакты, а если ты сидишь молча, то никто о тебе и не вспомнит, поэтому, если хочешь получить зарплату – перегораживай железную дорогу. Результат не заставил себя ждать, акции протеста усиливались, принимая массовых характер!

В правительстве знали, о том, что олигархи старательно подливают «масло в огонь». Глава правительства Сергей Кириенко открыто обвинял их, прежде всего Березовского, в разжигание массовых выступлений горняков против властей. «Резкая, неожиданная активизация протестов шахтеров весной этого года не случайна. Я не хотел бы вникать в детали… но экстренные забастовки шахтеров в определенной степени разогревались, в какой-то степени финансировались» – заявил Кириенко американскому журналисту Полу Хлебникову⁷¹. Из-за массовых акций протестов российская экономика ежедневно теряла миллионы долларов, и это в стране, которая стояла на пороге масштабного экономического «цунами». Люди, вышедшие на протестные акции, сами того не ведая, только усугубляли всеобщее положение, добивая и без того дышащую на ладан экономику!

Кроме организации протестных акций по всей стране, КПРФ готовилась нанести удар в самое «сердце» государства – по Ельцину. 20 мая 1998 г. коммунисты собрали 177 подписей за начало процедуры импичмента, что означало, создание комиссия по отрешению российского президента от должности⁷². И надо же такому случиться, в этот же день в столице Дагестана вспыхнули столкновения между представителями местных органов правопорядка и экстремистами. Дело дошло до того, что ваххабиты захватили, а затем на протяжении несколько часов удерживали здания Дома правительства и Госсовета республики.

Боевики из Чечни поспешили на помощь дагестанским ваххабитам, а Шамиль Басаев даже выступил с грозным предупреждением Махачкале, где он пообещал «обеспечить военную поддержку народу Дагестана в борьбе против промосковских властей»⁷³. Крупнейшая Северокавказская республика все сильнее погружалась в пучину кровавого хаоса, угрожавшего России – распадом! Страшные замыслы самого знаменитого российского террориста претворялись в страшную действительность, происходило сращивание Дагестана с ваххабитской Чечней.

На южных рубежах России обстановка становится всё тревожнее: наряду с очень сложной ситуацией в Дагестане, другая грозная новость приходит из Абхазии. Грузинское руководство, подталкиваемое из-за рубежа, решает развязать вооруженный конфликт с российским союзником – с Сухуми! 18 мая (то есть, опять же, одновременно с выступлениями коммунистов против президента и боестолкновениями в Дагестане) так называемые грузинские «партизаны» совершили нападение на абхазских милиционеров в деревне Репи Гальского района, в результате которого погибли 17 сотрудников органов правопорядка.

Нападение, как оказалось, должно было послужить прелюдией к вторжению грузинских вооруженных формирований уже в саму Абхазию! По сведениям абхазских военных источников, 26 мая 1998 г. (в день независимости Грузии) Тбилиси планировал организовать военную операцию, чтобы отторгнуть Гальский район от непризнанной республики. Но в Сухуми не стали дожидаться нападения и 20 мая абхазские подразделения нанесли превентивный удар, боевые действия продлились всего 6 дней, после чего Тбилиси запросил мир. Эдуард Шеварднадзе навсегда запомнит «шестидневную войну с Абхазией» (20-26 мая 1998 г.), когда всего за несколько дней, грузинские вооруженные формирования понесли тяжелое поражение! И надо понимать, что Сухуми никогда не пошел бы на столь рискованный шаг, не заручившись поддержкой Москвы, сыгравшая главную роль в молниеносной операции …

25 мая 1998 г. происходит событие, которое осталось фактически незамеченными современниками, тем не менее имевшее громадное значение для будущего России. Владимир Путин был назначен первым заместителем в Администрации президента, зоной его ответственности стала работа с регионами. В 90-ые годы страна буквально трещала по швам, многие национальные республики даже не пытались скрыть своих сепаратистских настроений. Это казалось не только Северного Кавказа, но и национальных республик Поволжья и Сибири, где местные «властители» были не против поплыть в самостоятельное от России – плавание! Путину досталась невероятно тяжелая «ноша», от которой у кого-либо другого опустились бы руки, но только не у него.

Впрочем, это была лишь вершина огромного айсберга проблем: многие губернаторы имели тесные связи с КПРФ. Коммунисты старательно расставляли своих выдвиженцев в регионах, поэтому, когда вспыхнули забастовки горняков, «красные» губернаторы принялись оказывать протестующим помощь. Наиболее ярко это проявилось в том же Кузбассе, где глава региона Аман Тулеев – ставленник КПРФ, солидаризировался с бастующими против «федерального центра». Для того чтобы понять логику действий Путина на президентском посту, нам необходимо погрузиться в далекий 1998 г., и глазами будущего российского лидера окинуть взором происходящее в стране. Что же он видел перед собой, тогда …

На Северном Кавказе все сильнее подымал голову ваххабизм! Радикальное крыло ичкерийских боевиков под руководством Шамиля Басаева готовилось перехватить власть у умеренной группировки, возглавляемой Масхадовым. И глава Ичкерии, между прочим, не очень-то сопротивлялся: на Масхадова, словно давила могущественная сила, расчищавшая Басаеву путь на самый верх. В Дагестане местные радикалы, чувствуя безнаказанность, едва ли не в открытую готовились к взятию власти в республике. Параллельно с действиями ваххабитов, КПРФ и олигархи организовали массовые акции протеста, которые поставили страну на грань экономической катастрофы! Добавьте политический кризис – угроза импичмента президенту, организованный теми же коммунистами, который ещё больше ослаблял государство.

Путин навсегда запомнит, как вела себя КПРФ в трудный для страны 1998 г., не только не помогая государству выкарабкиваться из масштабного кризиса, а напротив дестабилизируя страну. В противовес КПРФ второй российский президент ответит созданием «Единой России», чьей главной задачей будет отстаивание национальных интересы государства внутри страны …

Положение России летом 1998 г. было не просто тяжелым, а очень скверным, дела настолько шли плохо, что в правительстве впервые заговорило о возможности продажи части акций газового монополиста Газпрома⁷⁴! «Голубой гигант» был не просто компанией по добыче газа, это было «оружие», с помощью которого Кремль смог предотвратить не один вооруженный конфликт на постсоветском пространстве. Благодаря сибирскому газу и сети трубопроводов, связывающие 15 бывших советских республик, Москва продолжала оказывать влияние на постсоветском пространстве. На Западе это понимали, поэтому чтобы выбить из рук России этот «газовый козырь», зарубежные «партнеры» начали пропихивать идею строительства газопроводов в обход российской территории.

Тем временем провалился конкурс по приватизации Роснефти: никто не хотел покупать нефтяного гиганта за предложенную правительством цену. ЮКСИ (ЮКОС и Сибнефть) в виду низких цен на нефть отказалась участвовать в приобретении компании, олигархи довели страну до такого состояния, что сами оказались в бедственном положении. В итоге нефтяной альянс олигархов распался …

В Кремле от этого было не легче, правительство, находясь в трудном положении, продолжало искать пути спасения. Руководство страны согласилась на участие в приватизации российских компаний иностранных участников, но КПРФ заблокировала и эту инициативу⁷⁵. Коммунисты под руководством «красного барона» старательно обрубали России путь к спасению от дефолта! У Москвы, связанной по рукам и ногам, остался последний шанс стабилизовать ситуацию в стране: взять кредит у МВФ. Фонд согласился выделить деньги для российской экономики – с учетом ранее согласованных кредитов и займов МБРР и правительства Японии кредитный транш составлял 22,6 млрд долларов, которые должны были поступить в Россию до конца 1999 года⁷⁶. При этом фонд выставил условия для получения кредита: дефицит бюджета 1998 года не должен превысить 5,6% от ВВП, а в будущем году Москва должна сократить его до 2,8%. 20 июля 1998 г. международный валютный фонд согласился выделить России стабилизационный кредит, в размере 4,8 миллиарда долларов. Деньги поступили в конце июля 1998 г. на счета российского правительства.

Тем временем в Чечне между боевиками, радикалами и умеренной частью, впервые вспыхивают боестолкновения, чего полгода назад даже представить себя было невозможно. 13 июля 1998 г. в Гудермесе местные жители в результате ссоры убили несколько ваххабитов, состоявших в так называемой шариатской гвардии. В город были посланы дополнительные силы Исламского полка особого назначения, но радикалы угодили в хорошо подготовленную засаду бойцов национальной гвардии Ямадаева. По приблизительным данным, тогда погибло от 200 до 250 ваххабитов⁷⁷. Масхадов объявляет о расформировании Шариатской гвардии и Исламского полка особого назначения. Ответ не заставил себя ждать: 23 июля 1998 г. на него было совершенно покушение, в результате взрыва погиб один охранник, ещё несколько телохранителей получили тяжелые ранения, но Масхадов остался жив⁷⁸. Ему, словно, намекнули, какая участь его ожидает, если он попробует ещё раз выступить против ваххабитов …

Ситуация в Чечне начинает меняться: многие видные политические и религиозные деятели стали понимать, что республику и чеченский народ цинично используют в качестве «тарана» против России, приправленного идеями радикального ислама! Не желая этого допустить, многие видные чеченцы решают объединиться против экстремистов. Антиваххабитское движение начинает набирать обороты. 25 июля в Грозном проходит съезд мусульман Кавказа, на котором чеченцы и делегаты, прибывшие из соседних Дагестана и Ингушетии, осудили ваххабизм.

Одним из организаторов съезда являлся чеченский муфтий Ахмад-Хаджи Кадыров. О тех грозных событиях будущий первый чеченский президент вспоминал: «В 1998 году я понял, что заблуждался. Дело в том, что я был противником введения шариатского правления в республике. И противником распространения ваххабизма»⁷⁹. Своим волевым решением, мужественный муфтий навсегда изменил судьбу 146 млн. россиян – нищета, бесправие и национальное унижение уйдут прошлое! Начнётся новая эпоха, получившее название «сытые 2000-ые», корнями уходившая в 98-ой год в Чечню, где Ахмад-Хаджи Кадыров принимает судьбоносное для России решение, за которое он заплатит невероятно страшную цену! Больше двухсот его родственников погибнут от рук ваххабитов и западных спецслужб, погибнет и сам мужественный муфтий, сыгравшего судьбоносную роль в возрождении России.

Какая же причина подтолкнула Кадырова-старшего изменить свои взгляды в 1998 году? Ахмад-Хаджи знал, что верхушка ваххабитов уготовила простым чеченцам роль «пушечного мяса» в борьбе с Россией. Шамиль Басаев, Салман Радуев, Руслан Гелаев, Амир Хаттаб и множество других полевых командиров цинично делали деньги на войне, обрекая своих соплеменников на верную смерть. В отличие от них, чеченский муфтий дорожил жизнью каждого чеченца, и ради своего народа готов был пожертвовать всем, что у него было, тем не менее бросить вызов ваххабитам в то время было чистой воды самоубийством. За Басаевым и Хаттабом стояли не только целые отряды боевиков и наемников, готовых убивать по первому приказу, но и могущественные западные спецслужбы, продвигавшие их «кровавые фигуры» на Северном Кавказе. Но кто стоял за мужественным чеченским муфтием, бросившего вызов могущественному противнику?

Когда 25 июля 1998 года Ахмад-Хаджи Кадыров проводил антиваххабитский съезд мусульман Кавказа, на другом конце страны, президент Ельцин назначает Владимира Путина директором ФСБ. Какая причина могла побудить «хозяина Кремля» сделать первого заместителем в президентской администрации по работе с регионами главой самой сильной российской спецслужбы? Ответ кроется в предыдущей должности Путина. В его задачу входила обуздать ретивых региональных «баронов», – губернаторов областей и президентов республик. С обострением обстановки на южных рубежах страны, главная опасность стала исходить от Северного Кавказа, где ваххабиты под руководством Шамиля Басаева и «серого кардинала» Амира Хаттаба готовили планы по созданию целого государства экстремистов…

Между событиями, разделенными тысячами километров, существует невидимая для обычного человека связь! Владимир Путин занимал должность первого заместителя в Администрации президента по работе с регионами. Но, судя по всему, в обязанности первого заместителя администрации президента (куда сходились все ниточки управление страной) входило гораздо больше, чем об этом принято говорить! По всей вероятности, в сферу влияния бывшего кадрового чекиста в президентской администрации входил и бурливший Северный Кавказ, где боевики готовились к созданию от «моря и до моря» шариатского государства.

Путину ежедневно ложились рапорты об энергичной деятельности экстремистов по созданию мощного очага ваххабизма, расползавшегося подобно раковой опухоли по территории Чечни и Дагестана. Поэтому после того, как он возглавил самую мощную спецслужбу, его главной задачей становиться ликвидация очага экстремистов. Как кадровый разведчик, Путин не мог не понимать, что лобовой удар ничего не даст, чеченцы лишь ещё сильнее сплотятся вокруг ваххабитов, поэтому требовалось пойти иным путем. Сотрудники российских спецслужб были хорошо осведомлены, что в Чечне многие влиятельные люди, среди которых особое место занимает решительный и волевой муфтий республики, недовольны набирающим силу ваххабизмом⁸⁰.

Были учтены ошибки прошлого: начался поиск среди самих чеченцев тех, кто недоволен возвышением экстремистов, и не желает видеть, как республику и её жителей готовят на роль «тарана» против России. Не проходит и двух месяцев со дня прихода Путина на пост первого заместителя в Администрации президента по работе с регионами, как 13 июля 1998 г. в Чечне разгорается антиваххабитский мятеж, закончившийся разгромом шариатской гвардии в Гудермесе, входившего в зону влияния муфтия. А ещё через двенадцать дней в Грозном состоится тот самый съезд мусульман Кавказа, на котором ваххабизм будет осуждён! В дальнейшем Кадыров-старший станет «мотором» антиваххабитского движения в республике и даже попытается в июне 1999 года сместить Масхадова с президентского поста. Однако из-за сохранивших лояльность командира национальной гвардии Магомеда Хамбиева и министра внутренних дел Айдамира Абалаева эта попытка не удалась!

Об этой истории очень мало информации, российские журналисты обходят это событие стороной, а ведь весьма показателен сам факт попытки переворота в ваххабитской Чечне, в котором главную роль сыграет человек, который, всего через два месяца после вторжения отрядов боевиков Басаева и Хаттаба в Дагестан, откажется участвовать в вооружённом конфликте против России и объявит Гудермесский, Курчалоевский и Ножайюртовский районы Чечни «зоной, свободной от ваххабизма». А ещё через месяц (сентябрь 1999 г.) Кадыров-старший заявит о неподчинении Масхадову и о своем желании поддержать антитеррористическую операцию российских войск в Чечне.

О том, что за спиной мужественного чеченского муфтия, бросившего летом 1998 г. вызов ваххабитам и западным «кукловодам», стояли российские спецслужбы нет никаких сомнений. Сквозь грозные годы и лихие события, пронесшиеся над Россией, прорисовывается профиль человека, возглавившего в то тревожное и грозное время российские спецслужбы – с пронзительными голубыми глазами, волевым подбородком и широким лбом, говорящих об остром уме и умении заглядывать в будущее. Речь идёт о бывшем сотруднике советских спецслужб, вырвавшего Россию из кровавого хаоса «проклятых» 90-ых годов. С приходом Владимира Путина на должность главы ФСБ в Чечне впервые начал выкристаллизовываться антиваххабитский центр, во главе которого встал муфтий республики Ахмад-Хаджи Кадыров.

Судя по всему, сотрудничество Кадырова-старшего с Кремлем началось гораздо раньше, чем об этом официально заявлено. Можно даже назвать эту дату – май-июнь 1998 г.! Нельзя не обратить внимания, на синхронность действий будущего российского лидера и будущего первого чеченского президента. После того как Владимир Путин встал во главе спецслужб, Ахмад-Хаджи Кадыров организует антиваххабитский съезд в Грозном, призывая всех неравнодушных чеченцев и своих сторонников объединиться против экстремистов! Муфтий республики уверен, что ему удастся положить конец многолетней войне в Чечне, хотя баланс сил в республики был не в его пользу.

После того, как Путин возглавит ФСБ, начнётся невидимая для посторонних глаз, кропотливая работа по ликвидации ваххабитов на Северном Кавказе! С этого момента в Чечне начнут выкристаллизовываться силы, которые бросят вызов экстремистам, и даже попытаются отодвинуть Масхадова от управления республикой. Хотя эта попытка закончится неудачей, в дальнейшем это сослужит огромную службу российской армии, когда наши солдаты вступят на территорию Чечни в ходе Второй военной кампании. Антиваххабитские силы под руководством Ахмада-Хаджи Кадырова значительно облегчат российским военным борьбу с боевиками. В частности, произойдет мирная передача под контроль российских войск одних из самых густонаселенных районов Чечни – Гудермесского и Курчалоевского районов, благодаря чему тысячи российских солдат и офицеров, а также местных жителей останутся живы⁸¹.

Но летом 1998 г. Северный Кавказ, где разгоралось пламя ваххабизма, был не единственной головной болью Кремля, не менее опасным представлялось другое направление, где параллельно развернулись ожесточенные бои: исламские экстремисты решили нанести удар за тысячу километров от Чечни. В июле 1998 г. талибы развернули боевые действия против российского союзника в Афганистане – Северного альянса, возглавляемого Шах Масудом. Обязательно запомните это имя, потому что он ещё встретиться на страницах повествования.

Наступление талибов оказалось настолько успешным, что к началу августа 1998 г. передовые отряды исламских радикалов подступили к Мазари-Шарифу, главному опорному пункту антиталибской коалиции на севере страны. До границы Узбекистана осталось считаные километры! Целью хорошо подготовленного наступления талибов было отрезать Северный альянс от военных поставок из России. По словам российских военных, в те дни «северяне» никогда не были так близки к поражению⁸²! Узбекистан, Таджикистан, и Россия начали готовиться к вооруженному столкновению с войсками афганских экстремистов!

В Кремле не могли не понимать, что в синхронных действиях ваххабитов на Северном Кавказе и наступательных операциях талибов в Афганистане отчётливо просматривается след иностранных спецслужб, которые одной рукой помогали талибам добить российского союзника в Афганистане – Северный альянс и выйти к границам Средней Азии, а другой – готовились превратить весь Северный Кавказ в антироссийский плацдарм для экспансии исламских фанатиков внутри страны! А чтобы коварные планы ваххабитов воплотились в страшную реальность требовалось связать Россию по «рукам» и «ногам» – создать в стране экономический кризис и политический хаос. Для этого и понадобилась КПРФ, возглавляемая Зюгановым!

Коммунистические функционеры не только дирижировали в стране массовыми акциями протестов, а делали все, чтобы российская экономика получила максимально возможный урон от забастовок. Благодаря освещению протестных акций горняков, забурлила вся страна. Дело дошло до того, что во многих регионах замаячил на горизонте призрак голода, продовольственные товары просто не могли попасть до адресата! Итоги не заставили себя ждать, российская экономика получила страшной силы удар.

Наиболее пострадавшими выступили наименее защищенные слои населения – пенсионеры, бюджетники, военные, инвалиды и сироты! Удивительней всего, что в период пика (июль-август 1998 г.) протестных акций в России, мировые цены на нефть достигли своего минимума – 9,1 долларов за баррель. На другие экспортные российские товары – на газ, на цветную и черную металлургию, цены также рухнули! Только глупец может поверить в подобное совпадение событий! В будущем, когда США потребуется оказать давление на Россию, подобный расклад в российской экономике и политике будет повторяться вновь и вновь. Эта формула выглядит приблизительно следующим образом: протестные акции КПРФ + активизация боевиков на Северном Кавказе + падение мировых цен на нефть + выступления олигархов!

Но вернемся в злосчастное лето 1998 года … Встав во главе правительства, Сергей Кириенко решает сделать в тех «кризисных условиях», то что сделал бы любой здравомыслящий государственный деятель на его месте: сократить расходы государства! А чтобы воплотить задуманное, требовалось добиться согласия Думы, где тон задавали коммунисты. 15 июля 1998 г. предложенную правительством антикризисную программу, где главным пунктом выступал налог с продаж, который должен был принести бюджету страны порядка 40 млрд рублей, КПРФ отклонила⁸³.

Кириенко обратился к депутатам-коммунистам с предложением либо провести сокращение расходов самим, либо, если они не хотят брать на себя такую ответственность, позволить это сделать правительству. И какой же вариант выбрали народные избранники? Ни то, ни другое КПРФ не стали делать! Из-за отказа Думы проводить антикризисную программу в МВФ решили больше не выделять России средства, необходимые для стабилизации экономике. Итог был закономерен, в стране случился дефолт. Можно с полным основанием заявить, если бы Дума приняла антикризисную программу в июле 1998 г., предложенную правительством Кириенко, не было бы финансового краха – 17 августа! Без сомнения, стране пришлось бы жить с жестким бюджетом экономии, который все равно был принят с большим опозданием уже правительством Примакова, но не было бы тех горьких страданий, которые выпали на долю российских граждан после дефолта.

Неужели коммунисты не понимали, что стране, находившейся в тяжелом экономическом положении, необходимо сократить расходы, в противном случае государство в один прекрасный момент просто не сможет платить по счетам. Конечно же, «красные», как никто другой понимали всю пагубность своих действий для России, тем не менее, коммунисты сделали все чтобы в стране произошел экономический коллапс. Зачем им было это нужно? Запомните это волшебное слово – власть!

Зюганов никогда не оставлял мысли встать во главе страны, и ради власти он был готов пойти на многое! А возглавить Россию он мог только одним способом, изменить конституцию таким образом, чтобы центр власти переместилась из стен администрации президента в здание парламента, где тон задавали коммунисты. О своих истинных политических намерениях, «красный барон» в весьма циничной и откровенной форме поведал спецкорреспонденту «Коммерсанта» Владиславу Дорофееву на следующий день после дефолта! Я советую каждому прочитать эту статью, под заголовком «Геннадий Зюганов: я есть реальность российской жизни». На страницах ведущей российской газеты, бессменный лидер коммунистов признался, что руководство партии, поднимавшее людей на забастовки и протесты, руководствовалось не заботой о простых трудящихся, а гораздо более приземленными целями – изменением Конституции и формой правления в стране⁸⁴.

На вопрос журналиста Владислава Дорофеева: «Чего вы добиваетесь – создания конференции?» —Зюганов не моргну глазом ответил, что его целью и его сподвижников является ограничения президентской власти, и создания парламентской республики, где рычаги власти будут находиться в стенах Госдумы. И, добавлю, стоявших за спинами «народных избранниках» олигархов.

« – Будете создавать конфедерацию? (спросил журналист – прим. ав.)?

– Нет, не конфедерацию, – (Зюганов – прим. ав.). – Мы должны создать федерацию с сильным центром, с четко прописанными полномочиями, которые имел бы президент, но не самовластный самодержец, самодур, который сегодня есть. Разложившийся и безответственный. Ни за одно слово не отвечает. Для него закон – он сам.

– Вы хотите создать парламентскую республику?

– Парламентскую. Или президентскую, но с ограниченными полномочиями. Это решат самые влиятельные силы в стране.

Это – наша народно-патриотическая оппозиция, за которой миллионы людей, и крупнейшие промышленные регионы, и губернаторы, избранные при нашей поддержке. Это – группа Лужкова, которая имеет достаточно веский авторитет, сторонники Лебедя, Явлинского. Ну и партия власти. Собрались за общий стол, договорились – и, уверяю вас, можно очень быстро начать оздоравливать обстановку.

– Вы хотите провести новые президентские выборы еще до парламентских?

–Необязательно. В нынешней ситуации, я боюсь, эти выборы разорвут всю страну на клочья и на части. Можно искать варианты. Допустим, принять закон о поправках к Конституции, которые ограничивают самовластие президента и делают сильным правительство, но подконтрольным Федеральному собранию. Чтобы, если не справляются, пьют, воруют, приходили и отчитывались, и Федеральное собрание могло бы их отстранить.

Сейчас ни с кого нельзя спросить. А если ты отстраняешь премьера, то одновременно парализуется Федеральное собрание. А поскольку президент не справляется, то страна, по сути, оказывается без легитимной власти. Приходи любой уголовник завтра с бандой в 150 человек, садись в Кремль – и управляй. Гришка Отрепьев найдется моментально!

– Но если вам удастся изменить Конституцию и ограничить власть президента, тогда Ельцин может и не уходить?

– Он уже ушел. Президент-дачник!

– Кем вы видите себя? Президентом, премьер-министром?

– Я есть реальность российской жизни. Я готов выполнить роль, которую мне доверит коллективный орган. Сегодня, даже по опросам НТВ, у меня самый высокий рейтинг…»⁸⁵.

Теперь становится ясно, зачем олигархам Березовскому и Гусинскому понадобилось освещать в своих телевизионных каналах протестные акции, организованные функционерами КПРФ. Ведь только изменив форму правления с президентской на парламентскую республику, олигархи могли управлять страной через депутатов, а президент становился бы чисто декоративной фигурой! Интересы коммунистов и олигархов совпали, и ради власти над страной, они готовы были довести Россию до гибельного края. КПРФ торопилась нанести стране максимально возможный удар, потому что уже в следующем году происходили парламентские выборы, где «красные» рассчитывали расширить свое присутствие в стенах Думы, а этого можно было достигнуть только опорочив в глазах граждан – президента и правительство…

Но чтобы добить правительство Кириенко и очернить президента Ельцина, требовалось подвести страну к дефолту, а затем переложить всю вину за случившиеся на правительство и Кремль. А ведь не случайно пик протестных акций пришелся на первую половину августа 1998 г.⁸⁶. На самом деле бастующие сами того не ведая, служили лишь орудием в руках олигархов в их борьбе с президентом и Россией. Таким способом, олигархи рассчитывали установить свою власть над страной, а затем управлять государством.

Следует понять, что олигархи не были конечными «бенефициями» политического кризиса, разразившегося в стране, за их спинами чётко просматриваются влиятельные западные покровители, рассчитывавшие с их помощью поставить Россию под свой контроль. Схема выглядела примерно следующим образом: Запад контролирует олигархов, магнаты содержат на свои деньги парламентские партии, а депутаты руководят парламентом, который в свою очередь управляет страной. Если бы замыслы олигархов воплотились в жизнь, то война на Северном Кавказе продолжилась ещё на долгие годы, а нищета и разруха превратились в непременных спутников российских граждан вплоть до наших дней. Говоря иначе, «проклятые» 90-ые тянулись бы до нынешнего дня …

Дефолт 98-го года стал для Шамиля Басаева и остальных экстремистов на Северном Кавказе настоящим подарком судьбы! Экстремисты усиливаются настолько, что уже планируют создать целое шариатское государство от Каспийского до Черного моря. И первым таким шагом становиться создания в Дагестане «отдельной исламской территории», где всем заправляли местные экстремисты⁸⁷. Речь идет о знаменитой Кадарской зоне, которая в дальнейшем, подобно раковой опухоли, должна будет поглотить всю республику. Ваххабитский «анклав» на территории Дагестана мог появиться и существовать только при слабом «федеральном центре»! Самым наглядным тому свидетельством служит дата появления экстремистской анклава в Дагестане: Кадарская зона образовалась 15 августа 1998 года, а всего через два дня, 17 августа, в России произошел дефолт!

Между двумя событиями, кажущимися на первый взгляд, никак не связанными, существовала прямая взаимосвязь. Кадарская зона своим появлением обязана не только Шамилю Басаеву, но олигархам (Березовскому, Гусинскому, Смоленскому, Ходорковскому) и «верхушке» КПРФ, которые сделали все, чтобы в мирное время довести страну до экономической катастрофы! Другой головной болью российского правительства стали боевики Талибана, вышедшие к середине августа 1998 г. к границам Узбекистана!

Угроза, исходившая от афганских фанатиков, была настолько серьезной, что 14 августа 1998 года российский президент Борис Ельцин призвал «быстро собрать всех наших соседей – Узбекистан, Таджикистан – и, объединившись, поставить заслон для талибов, чтобы они не пошли на север»⁸⁸. Существовала реальная опасность масштабной войны в Средней Азии! Теперь вы понимаете, в каких невероятно тяжелых условиях находилась Россия в августе 1998 г., когда страну терзали экономический кризис, массовые акции протеста, а с двух направлений религиозные фанатики готовились к нанесению ударов …

Остался последний заключительный акт разыгрывающейся в российском правительстве драмы. Находясь в безвыходном положении после дефолта, Сергей Кириенко сделал все, чтобы облегчить дальнейший шоковый переход. Он девальвировал рубль, тем самым открыв дорогу для бурного развития отечественной промышленности в последующие годы. Пирамида ГКО, высасывавшая, подобно пылесосу деньги из экономики, прекратила своё существование, благодаря чему доходы в бюджет значительно увеличились, а значит у правительства впервые появились деньги для выплаты зарплат и пенсий. Трудами Кириенко, которые стоили ему карьеры, в полной мере воспользовались его преемники на министерском посту! Тем не менее положение, в котором пребывала страна оставалось очень тяжелым: Россия продолжала балансировать на краю пропасти. Но с приходом к власти Путина начнётся пусть и медленное, но уверенное вставание страны с колен. Впереди Россию будут ждать суровые испытание, и первым таким серьезным вызовом станет теракт на Дубровке, вокруг которого было нагромождено множество мифов и легенд, не имеющих ничего общего с истинной подоплекой тех страшный событий …

Глава 2. Гелаев готовиться к «11 сентября».

Прошло уже много лет со дня терактов 11 сентября 2001 г., а до сих пор неизвестно каким образом террористы, окопавшиеся в Афганистане, осуществили столь дерзкую и масштабную вооружённую акцию в небе США, требовавшую высочайшей организованности, специальной подготовки, знания слабых мест противника, чтобы обмануть сильнейшие спецслужбы на планете. Другой вопрос, требующий обязательного пояснения, какими мотивами руководствовались главари террористов, спланировавшие, а затем и осуществившую эту террористическую операцию, после которой за ними будут охотиться армия и спецслужбы сильнейшей сверхдержавы. Ответов на эти вопросы до сих пор нет …

С тех пор минуло целых два десятилетия, а вопросов меньше не стало. Сейчас доподлинно известно, что американское руководство было заранее предупреждено о проведении масштабных терактов на территории США⁸⁹. Об этом без тени смущения пишет в своих мемуарах бывший госсекретарь Кондолиза Райс: «Владимир Путин предупреждал Буша об опасности, исходившей от Талибана и Аль-Каиды, финансируемых союзниками Америки – Саудовской Аравией и Пакистаном»⁹⁰. Тут же возникает два вопроса: почему американские спецслужбы не сделали ничего, чтобы предотвратить теракты, и откуда российский президент мог знать о планах афганских экстремистов?

Для того чтобы получить интересующие нас ответы, нам придётся перенестись на три месяца назад, в середину июня 2001 г. в китайскую финансовую столицу Шанхай, где произошли события огромной важности, как для России и Китая, так и для всего остального мира. 15 июня 2001 г. появилась Шанхайская организация сотрудничества, объединившая на первоначальном этапе 6 стран (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан)⁹¹. Ведущими игроками здесь выступили Москва и Пекин. Комментируя это событие, по-настоящему глобального масштаба, заместитель главы кремлевской администрации Сергей Приходько заявил, что ШОС "не является союзом против третьих стран»⁹². Однако в Соединенных Штатах считали иначе.

Что же произошло на самом деле тогда в Шанхае и против кого объединились Россия и Китай? 15 июня 2001 года два самых сильных геополитических соперника Запада решили объединиться, чтобы совместными усилиями ликвидировать режим религиозных фанатиков в Афганистане – талибов!

После того, как Путин в августе 1999 г. стал премьер-министром страны, а затем и президентом, своей главной целью он видел ликвидацию в Чечне очага экстремистов. К апрелю 2000 года российская армия и спецслужбы установили контроль над всей чеченской территорией – ликвидировав все крупные отряды боевиков. Шамиль Басаев, Аслан Масхадов, Руслан Гелаев, Амир Хаттаб и остальные экстремисты, спасаясь от российских спецслужб, перебрались в соседнюю Грузию, в Панкийсское ущелье, где и развернули «штаб-квартиру» для продолжения террористической деятельности. Тем не менее страшная угроза, исходившая с Северного Кавказа, была ликвидирована.

Далее Кремль взялся за уничтожение ещё более масштабной опасности. Речь идет о талибах, контролировавших к середине 2001 г. 90 % афганской территории, и подобно «дамоклову мечу», постоянно угрожавших боевыми действиями государствам Средней Азии и Казахстану. Режим религиозных фанатиков в Афганистане никогда особо и не скрывал своих целей: после того, как они объединят всю страну, мишенью экстремистов станет «южное подбрюшье» России. По этой причине, Москва на протяжении 90-ых годов поддерживала и снабжала противников талибов – Северный альянс, сдерживавший движение экстремистов в сторону постсоветского пространства. Кремль воевал с талибами «руками» самих же афганцев.

Но чтобы покончить с афганскими экстремистами средств и возможностей одной России было недостаточно: у экстремистов существовал очень влиятельный союзник в регионе, без помощи которого режим талибов давно бы рухнул. Этого молчаливого союзника звали Пакистан, откуда экстремисты получали все необходимое для введения боевых действий: от оружия и топлива до военных инструкторов и денег. Поэтому для уничтожения режима талибов, в первую очередь требовалось перекрыть каналы поставок из Пакистана. У Москвы средства воздействия на Исламабад отсутствовали. Зато подобный «рычаг» существовал у Пекина.

Со времен установления пакистано-китайских отношений в 1951 г. Пакистан и Китай постоянно уделяли внимание развитию и поддержанию дружественных контактов. В 90-ые годы между Пакистаном и США произошло охлаждение в отношениях, в результате Исламабад ещё сильнее стал ориентироваться на Пекин. Китайцы в противовес Индии начинают усиливать Пакистан, Поднебесная сыграла главную роль в появления у пакистанцев ядерного оружия, а взамен пакистанское руководство стало действовать, согласуюсь с оглядкой на политику восточного союзника.

Поэтому для ликвидации режима талибов России предстояло договориться с Китаем, который в свою очередь смог бы убедить Пакистан перестать поддерживать афганских экстремистов. В результате длительных переговоров между Россией и Китаем была создана Шанхайская организация сотрудничества. Конечно же, никто открыто бросать вызов мировой гегемонии «заокеанской сверхдержавы» не собирался, Москва и Пекин поставили перед собой на первоначальном этапе гораздо более достижимую цель. По словам министра иностранных дел КНР Тан Цзясюаня, ШОС стала «первой международной организацией, сделавшая идею борьбы с терроризмом стержнем своей деятельности»⁹³.

А теперь впору задать вопрос, откуда в то время исходила главная угроза терроризма в мире? Где террористы подмяли под себя целое государство, державшее в страхе окружающие страны? Где находилась множество лагерей и тыловых баз для подготовки экстремистов? Этот источник нестабильности, угрожавший России, Китаю и многим другим странам находился в Афганистане, где исламские фанатики создали целое государство. Обратим внимание, что в создании ШОС, кроме России и Китая, приняли участия страны Средней Азии, для которых режим талибов в соседнем Афганистане был «костью в горле». Для американских политиков падение режима талибов в Афганистане означало, что сильнейшее средство давления на двух своих самых крупных геополитических противников – Россию и Китай, исчезнет …

В Вашингтоне прекрасно понимали, зачем на самом деле Москва и Пекин решают объединить свои усилия. Не случайно, в день создания ШОС на таджикско-афганской границе российские пограничники были трижды обстреляны с территории Афганистана⁹⁴. После создания ШОС американский президент Джордж Буш-младший обратился к Владимиру Путину с просьбой, что хотел бы «лично познакомиться» с новым российским лидером. По мнению руководителя «Белого дома», Америке нужна Россия, которая «будет идти по пути свободы и демократии"⁹⁵. Под грудой словесной шелухи от нас не должна укрыться настоящая причина американского президента встретиться со своим российским коллегой. 17 июня 2001 г. во время саммита в Братиславе Джордж Буш-младший попытался убедить Путина отказаться от сближения с Китаем. «В отдаленной перспективе наши проблемы будут заключаться в Китае, а не в Америке. Вы европеец (обратился Буш к Владимиру Путину – прим. ав.), президент, у вас в НАТО нет врагов. НАТО – это хорошо для вас, а не плохо. НАТО не создает для России проблем…»⁹⁶.

Каков был ответ российского лидера можно судить по заголовкам американских СМИ. Где главным лейтмотивом звучало «…что ни по одному из существенных вопросов в отношениях России и США президенты не продвинулись ни на миллиметр»⁹⁷. Если перевести с дипломатического языка на обычный, Путин вежливо отклонил «заманчивое предложение» американского «партнера». Москва продолжила политику сближения с Пекином. Западные спецслужбы не стали ждать с ответом и уже 18 июня, на следующий день после встречи двух президентов, на Северном Кавказе активизируются боевики! Экстремисты совершают диверсию на нефтепроводе у населенного пункта Знаменское⁹⁸. А ещё через сутки, Чечню захлестываетволна терактов, в результате, которых 2 человека погибло, и ещё 37 получило ранения различной тяжести.

Но не только боевики дали о себе громко знать, словно по команде невидимых «дирижеров», беглый олигарх Борис Березовский делает громкое заявление о желании побороться за власть в России. 20 июня 2001 г. в интервью российской газете «Известия» он выразился более откровенно: «Я пытаюсь построить в России политическую партию. Реально оппозиционную партию, которая будет бороться за власть. Я действительно стараюсь выстроить партию, которая будет сочетать идеи либерализма с идеями патриотизма»⁹⁹. О какой такой оппозиционной партии, которую собирался финансировать Борис Березовский, идет речь? За день до выступления олигарха, 19 июня, либерально-демократические движения и партии в едином порыве, прежде всего «Яблоко» Григория Явлинского и «СПС» Бориса Немцова, предприняли попытку объединиться, но речь шла не только о либералах¹⁰⁰ …

Запад принялся давить не только на Россию, но и на другого ведущего игрока ШОС – Китай. Параллельно с серией терактов в Чечне, островной союзник США – Тайвань проводит военные испытания американских ракет Patriot. По итогам стрельб вражеский самолет и ракета были успешно поражены¹⁰¹. Самолеты и ракеты какого противника собирались поражать американскими ракетами вооружённые силы Тайваня? В прицеле островного Китайского государства находился материковый Китай! Угрозы подействовали на Пекин, политическая активность Поднебесной заметно снизилась, Китай переложил на плечи России всю тяжесть борьбы за Афганистан.

После целой серии терактов в Чечне, 21 июня тогдашний директор Федеральной пограничной службы РФ генерал-полковник Константин Тоцкий в интервью «Интерфаксу», сообщил, что на сопредельной территории с Чечней, в Грузии – скопилось большое количество боевиков, которые получили от зарубежных спонсоров деньги, и теперь должны будут отработать выделенные на них средства¹⁰². В Кремле не питали никаких иллюзий, кто и зачем решил выделить боевикам деньги для активизации боевых действий на Северном Кавказе! Этой причиной стало создание ШОС.

Грозное предупреждение директора пограничной службы осталось незамеченным средствами массовой информации, а все потому, что во Франции разгорелся антироссийский скандал со швейцарской фирмой «Noga», который переключил на себя все внимание. Иностранная компания решила наложить арест в счет долгов на российскую авиатехнику, представленную на авиасалоне во французском городе Ле Бурже¹⁰³. В «прицеле» представителей страны альпийского молока и шоколада оказались российские военные самолеты МИГ-АТ и Су-30МК. Москве удалось выйти из сложного положения не без помощи французский властей. Но зачем Парижу помогать России? Ларчик открывается просто!

Владимир Путин, встав у «штурвала» страны, начал проводить политику сближения не только с Китаем, но и с главными американскими союзниками в Европе – c Францией и c Германией, в лице их лидеров Жака Ширака и Герхарда Шредера. Российским президентом двигали неабстрактные идеи о мире, а абсолютно прагматичный расчет. В Москве реально оценивали свои шансы в противостоянии с НАТО, которые были далеко не в пользу России. Путин хотел разделить «коллективный Запад» на противоборствующие половинки – Европу и США, и таким образом без единого выстрела уничтожить Североатлантический альянс, угрожавший безопасности России.

А теперь перенесемся в Афганистан, где после создания ШОС, военный баланс сил в объятой многолетней войной стране начал уверенно клониться в сторону Северного альянса! 24 июня 2001 г. войска антиталибской коалиции захватили г. Хваджагхар в провинции Тахар на границе с Таджикистаном¹⁰⁴. Талибы впервые за долгие годы потерпели серьезное поражение от противника, ещё несколько месяцев назад находившегося на грани краха! Что же произошло? Никакого чуда – просто Москва, стоявшая за спиной Северного альянса, проделала колоссальную и невидимую для посторонних глаз работу.

Создав с Китаем ШОС, Владимир Путин предпринял ещё один не менее важный шаг, призванный усилить афганского союзника: Москва провела с Тегераном военные консультации. Под неброской вывеской скрывалось военное сотрудничество двух стран против талибов. Согласно заключённым договорённостям, Иран предоставлял Северному альянсу оружие, финансировал и обучал бойцов, а Россия помогала переправлять иранское оружие и новобранцев «северянам» через территорию Таджикистана¹⁰⁵.

В Москве не забыли и другом ключевом игроке в Центральной Азии – Индии. Эта страна имела общую границу с главным союзником талибов Пакистаном. Исламабад снабжал и финансировал не только экстремистов в Афганистане, пакистанские власти поддерживали религиозных фанатиков и в соседней Индии, используя их, в качестве средства давления на Дели. Посадив Индию и Пакистан за стол мирных переговоров, Кремль рассчитывал установить мир и спокойствие в Центральной Азии, где не будет места религиозным экстремистам. Теперь вы знаете, какую огромную работу проделало российское руководство, прежде чем приступить к уничтожению талибов в Афганистане. Простого решения не существовало, для сокрушения режима афганских экстремистов, Москве предстояло лишить их снабжения и поддержки за рубежом, сформировав широкую региональную антиталибскую коалицию!

3 июля 2001 г. в Москву с официальным визитом прибыл глава афганского МИД Абдулла Абдуллы, представляющего афганское правительство в изгнании, возглавляемого президентом Раббани. В свою очередь, Северный альянс представлял военное крыло афганского правительства в изгнании¹⁰⁶. Войска антиталибской коалиции готовились к широкомасштабным боевым действиям против талибов, и главную роль в своем успехе «северяне» отводили России, без чьей помощи невозможно было рассчитывать на победу! В самом Афганистане немногие уже верили в победу талибов, так к Северному альянсу, возглавляемого Шах Масудом, присоединились два крупных полевых командира, игравших заметную роль в стране – Абдуррашид Дустум и Исмаил Хан. Также на сторону «северян» перешли, и некоторые вожди пуштунских племен, прежде поддерживавшие талибов¹⁰⁷.

Разумеется, в США не могли спокойно наблюдать, как вокруг талибов сжимается кольцо! Поэтому на Россию сразу с несколько направлений началось оказываться мощное давление. Не успел стихнуть скандал на французском авиасалоне Ле Бурже, как 25 июня 2001 г. на главную российскую базу в Ханкале, где располагался штаб военной группировки в Чечне, боевики совершили дерзкое нападение. Бой длился несколько часов, после его окончания российские военнослужащие нашли письма, подписанные президентом «самопровозглашенной Ичкерии» Асланом Масхадовым. В них, главарь боевиков требовал вывести войска из Чечни, в противном случае угрожая «начать активные боевые и террористические действия»¹⁰⁸.

В Кремле не оставили без внимание нападения на Ханкалу. Помощник президента Сергей Ястржембский в одном из интервью сообщил: «Нападение экстремистов на Ханкалу выглядит театральным жестом, поскольку необходимых сил и средств для этого у них давно уже нет…»¹⁰⁹ О каком таком театральном жесте упоминал помощник президента? Имелось в виду, что деньги, выделенные зарубежными спонсорами, должны быть отработаны боевиками, и руководство ваххабитов решило организовать нападение на хорошо охраняемую российскую базу, не считаясь с потерями!

Несмотря на то, что в Кремле попытались сделать вид, что ничего серьезного не произошло, тем не менее причины для беспокойства существовали, потому что нападение боевиков на российский штаб в Ханкале служило предвестником ещё более грозных событий на Кавказе!

26 июня, на следующий день после нападения на Ханкалу, азербайджанский президент Гейдар Алиев выступил с обращением к нации «о готовности освободить оккупированные территории»¹¹⁰. Глава Азербайджана имел в виду Нагорный Карабах, контролируемый российским союзником Арменией. Вооруженный конфликт между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах легко мог перерасти в масштабную войну на Кавказе, куда оказались бы втянуты многие соседние государства, в том числе и Россия, как союзница Еревана …

А ведь всего два месяца назад Гейдар Алиев говорил абсолютно иные слова! 29 мая 2001 г. президент Азербайджана обратился к главе Русской православной церкви Алексию II, прибывшего с визитом в Баку, с просьбой активизировать усилия московского первосвященника в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта: «Мы (Азербайджан и Армения – прим. ав.) нуждаемся в том, чтобы вы (РПЦ – прим. ав.) продолжили свою миротворческую миссию, потому что влияние авторитетных духовных лидеров в народе подчас сильнее, чем руководителей государства»¹¹¹. То есть Баку просит руководство РПЦ использовать свои рычаги влияния на Ереван, чтобы положить конец многолетнему территориальному конфликту в Нагорном Карабахе! И ключевые слова здесь – «мирным путем»!

Спустя всего два месяца, Баку меняет свою позицию свою позицию на 180 градусов, теперь в речах Гейдара Алиева звучит иная риторика: территориальный спор вокруг Нагорного Карабаха должен быть разрешен только вооруженным путем. Какая причина могла побудить главу Азербайджана изменить свой взгляд на территориальный конфликт в Карабахе? Этой причиной стало создание ШОС, где Россия и Китай объединили свои усилия, для ликвидации режима талибов в Афганистане!

Баку никогда не рискнул бы перейти к воинственной риторике, если бы кто-то очень влиятельный из мировых игроков не подтолкнул Азербайджан к разжиганию вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Угрозы со стороны Баку совпали с другим знаковым событием на Кавказе. В тот же день, когда Алиев выступил с обращением к нации, в Аргунском ущелье через российско-грузинскую границу попытался прорваться хорошо вооруженный отряд боевиков, общей численностью свыше 100 человек. Всего в ходе боя было уничтожен 21 бандит, все они оказались гражданами иностранных государств. Самому старшему из них – гражданину Франции Э. Мергири – исполнилось 36 лет, а самому младшему – гражданину Турции Э. Микиасу – только 20¹¹².

Участники бандформирования были хорошо вооружены, российские пограничники на месте боестолкновения обнаружили лазерный дальномер, приборы ночного видения, спутниковые приборы для определения местоположения на местности, немецкое и французское стрелковое оружие с разрывными пулями, средства связи, обмундирование американского производства, походные армейские хирургические комплекты и даже альпинистское снаряжение. Без «разрешения» Тбилиси никакого вторжения боевиков с территории Грузии не могло быть и речи. А ведь до сих пор грузинское руководство самым старательным образом избегало какого-либо участия в вооруженных акциях боевиков с грузинской территории.

Только очень серьезные обстоятельства могли подтолкнуть Тбилиси дать боевикам зеленый «свет» на прорыв грузино-российской границы. Боестолкновение на рубежах двух государств попахивало не просто международным скандалом, а могло вызвать жёсткую реакцию со стороны Москвы и вполне могло привести к вооруженному конфликту между странами. Неужели грузинские власти не понимало роковых последствий подобного шага? Во главе Грузии стоял очень опытный политик Эдуард Шеварднадзе, тем не менее он пошел на обострения отношений с Россией. Зачем ему это было нужно?

«Самоубийственное» поведение грузинского президента можно объяснить только, если на него оказывала давление очень могущественная сила. Кто бы это мог быть? Тот же, кто параллельно подталкивал Баку к вооруженному конфликту с Ереваном в Нагорном Карабахе, тот же, кто выделил крупную сумму денег боевикам в Панкийсском ущелье для организаций терактов и нападений на российскую территории. О ком идёт речь догадаться несложно. В дальнейшем Москва неоднократно будет настаивать перед Тбилиси на проведении спецоперации по зачистке Панкийсского ущелья от экстремистов и другой нечисти! Но все попытки российских властей уничтожить «логово террористов» в Грузии встречало яростное сопротивление США! Ведь уничтожение «гнезда ваххабитов» на грузинской территории, будет означать, что один из самых кровавых инструментов давления на Россию будет потерян.

По приблизительным оценкам российских спецслужб, на тот момент в Грузии скопилось до 1,5 тысячи хорошо подготовленных боевиков¹¹³. Но не все «борцы за веру» проникали на российскую территорию под покровом ночи через границу, немалая часть попадала в Россию вполне легально по подложным документам, что очень сильно осложняло их поиск. Для боевиков грузинские и западные спецслужбы наладили изготовление документов очень высокого качества, отличить их мог только профессионал …

А ведь взрывоопасная ситуация стала складываться не только на Кавказе: в эти же дни на российском политическом «Олимпе» разгорелся скандал, угрожавший работе правительстве. 15 июня 2001 года, как раз в день создания Шанхайской организации сотрудничества, в Госдуме, где должен был выступить с докладом по проекту земельного кодекса тогдашний министр экономического развития Герман Греф, коммунисты заблокировали трибуну. «Красные» настолько разбушевались, что попытались сорвать работу нижней палаты парламента¹¹⁴. А ведь разразившийся скандал в стенах Государственной Думы происходил на фоне поездки Владимира Путина в Китай, где и было подписано историческое соглашение о создание ШОС.

В первой половине 2000-х годов КПРФ являлась в нижней палате парламента самой крупной опционной фракцией. Партия контролировала почти четверть депутатских мандатов, что давала коммунистам возможность осложнять работу правительству. Можно, конечно, предположить, что скандал, устроенный КПРФ, и создание ШОС, это не более чем случайность. Но в руководстве страны думали иначе: это был не первый случай, когда коммунисты начинали мешать правительству в период обострения отношений России и США. Вспомните «дефолтный» 1998 год. Тогда тоже совершенно случайно совпали обострение военной обстановки на Северном Кавказе и массовые протесты, организованные коммунистическими функционерами.

Но если при Ельцине «красным» все сошло с рук, то на этот раз «боевому авангарду трудящихся» никто и ничего прощать не собирался, времена изменились! Теперь у российского «штурвала» стоял кадровый сотрудник спецслужб, прекрасно знавший, как организовываются экономические кризисы и свергаются неугодные Западу политики. Ведь коммунисты не просто решили в очередной раз побузить, КПРФ собиралась инициировать досрочные парламентские выборы осенью того же года и получить контроль над Думой, чтобы затем парализовать работу правительства¹¹⁵.

В Кремле понимали всю опасность ситуации, тем не менее идти на прямой разрыв с коммунистами не спешили, потому что участь гонимых лишь прибавляла КПРФ политических очков. Но и оставлять сложившийся порядок в стенах Госдумы руководство страны также не собиралось. Правительство решает ускорить работу над созданием «партии власти», чья задача взять под контроль нижнюю палату парламента и обеспечить стране политическую стабильность. Не проходит и месяца как 12 июля проходит съезд пропрезидентской партии «Единство» и движения Лужкова-Примакова «Отечество», который заложит фундамент «Единой России» …

А теперь перенесемся за тысячи километров от российской столицы в бурлящий Афганистан, где в конце июня 2001 года талибы готовились к «последнему и решительному» наступлению на позиции Северного альянса. Руководство Талибана понимало, что время работает против них, поэтому, пока Пакистан не перекрыл границу с Афганистаном, необходимо разгромить Северный альянс. Но войска «северян», возглавляемые «панджшерским львом» Шах Масудом, сумели отбить все атаки противника, а затем и сами перешли в наступление!

К началу июля 2001 года Северный альянс захватил ряд населённых пунктов в районе города Чаль, расположенного в 30 км к югу от столицы провинции Тахар-Тулукана. Кроме того, войска северян начали продвижение в направлении Имам Сахиба в провинции Кундуз, граничащей с Таджикистаном. Также был установлен контроль над районом Гильмен в провинции Гор, осажден город Чагчаран, а на востоке страны под контроль антиталибской коалиции перешел район Назиана¹¹⁶.

Западным спецслужбам стало понятно, поражение талибов – это лишь вопрос времени, и чтобы не допустить победы афганского союзника России, США стали готовиться к вторжению в Афганистан. Нужно было найти только повод! И совершенно случайно, 4 июля 2001 г. первый заместитель государственного секретаря Ричард Армитидж выступил с речью, где заявил, что Пентагон может нанести удары по Талибану, в случае нападения международного террориста Усамы бен Ладена на американские объекты¹¹⁷. До терактов 11 сентября 2001 г. оставалось чуть больше двух месяцев, за которыми и последовало вторжение американской армии в Афганистан.

Но не только высокопоставленный американский чиновник заявил о возможности нападения Бен Ладана на американские объекты. Глава ЦРУ Джордж Тенет в своих мемуарах «В центре шторма. Мемуары экс-главы ЦРУ» также упомянул о том, что в начале июля 2001 года в Центрально-разведывательное управление начали поступать сигналы о подготовке к масштабному террористическому удару по США: «К июлю 2001 года повсюду были признаки того, что назревает крупная террористическая атака. Как я сказал позднее комиссии по расследованию событий 11 сентября, «система стала мигать красными лампочками». Я наставлял людей из Контртеррористического центра внимательно изучить все их архивы в поисках ключа, который мог бы подсказать, что должно произойти. Просьба была, однако, излишней. Все сотрудники Контртеррористического центра столь же остро, как и я, ощущали, что надвигается какая-то катастрофа, и они уже начали повторное изучения накопленных материалов»¹¹⁸.

Бывший глава ЦРУ не может сказать правду о терактах 11 сентября, но нужно как-то объяснить американскому читателю, как западные спецслужбы проспали столь масштабную террористическую атаку. Ведь приготовления террористов просто невозможно было не заметить! Экстремисты (или правильнее сказать, те, кто стоял за ними) тщательно подготовились к теракту – была произведена огромная организационная работа от набора группы смертников до обучения пилотированию самолетов. После чего террористам требовалось обойти службу авиационной безопасности США, а затем ещё и захватить самолеты …

4 июля 2001 года произошло другое не менее знаковое событие, невидимыми нитями связанное с бурлящим Афганистаном. Медиа-холдинг «Медиа-Моста», принадлежавшей олигарху Гусинскому, по решению Мосгорсуда перешел под контроль «Газпрома», то есть государства¹¹⁹. Через 2 дня, 6 июля, Кремль инициирует внесение поправок в закон о СМИ, главная цель которых оградить российские средства массовой информации от иностранного влияния¹²⁰.

Но каким образом решение Мосгорсуда связанно с событиями в Афганистане?

Путин никогда и ничего не делает ничего просто так, он очень острожный политик, обдумывающий каждый свой ход. В отличие от горе-политологов российский лидер слишком хорошо понимал, что вслед за активизацией боевиков на Кавказе и бряцания оружием со стороны Азербайджана, на Россию последуют информационные атаки. «Независимые журналисты» из таких же «независимых телеканалов, газет и других информационных изданий», получающих деньги от зарубежных спонсоров, начнут обвинять российское руководство во всех смертных грехах. И чтобы не допустить подобного сценария, Кремль решает действовать на опережение: руководство страны берет под контроль одну из крупнейших российских информационных агентств «Медиа-мост», известного своей критикой российских властей!

Владимиру Путину досталось невероятное тяжелое наследство, которое ему приходилось разгребать. Одним из значительных решений, принятых в начале первого президентского срока, становиться разрешения территориального спора с Китаем! В США внимательно наблюдали за сближением Пекина и Москвы, и не случайно, после того, в СМИ пронеслась новость о скором заключение российско-китайского договора, в тот же день (10 июля 2001 года) на Украине семь оппозиционных партий решают объединиться в единый блок демократов, под громким названием «Форум национального спасения»¹²¹. Под красивой вывеской скрывалось желание западных спецслужб объединить украинские оппозиционные партии и движения в одну мощную структуру, чтобы затем с её помощью оказывать давление на украинского президента Кучму, вынуждая того к антироссийской риторике …

На Россию шел прессинг не только на кавказском и украинском направлениях:11 июля 2001 года Совет Европы обвинил российское руководство в нежелании участвовать в расследовании нарушений прав человека в Чечне¹²². Брюссель недвусмысленно оказывал боевикам моральную поддержку и пытался заставить Москву сесть за стол переговоров с главарями экстремистов. США руками европейцев пытались заставить Кремль отказаться от уничтожения талибов.

Для России в этот момент важно было убедить руководство Пакистана перекрыть границу, через которую шла помощь Талибану. Выход существовал только один: убедить Исламабад с помощью Китая. Пекин имел рычаг воздействия на Пакистан, а Москва – тесные контакты c Индией. Теперь предстояло посадить старых противников – Пакистан и Индию – за стол переговоров, чтобы положить конец нестабильности в регионе. И вот 14 июля 2001 года пакистанский президент Первез Мушарраф прибыл в Дели, для переговоров с премьер-министром Индии Аталем Бехари Ваджпае. «Никогда потребность в идеалах Ганди не чувствовалась острее, чем сегодня, особенно в контексте пакистано-индийских отношений», – заявил пакистанский президент у мемориала покойного индийского лидера¹²³. Последовавшие переговоры нельзя назвать легкими, учитывая накопившиеся проблемы между двумя странами, но сам факт приезда пакистанского лидера в Индию, говорил о начавшейся оттепели в отношениях между многолетними противниками, которых Запад все это время старательно разделял и стравливал …

Для России сближение Индии и Пакистана означало, что во взрывоопасном регионе начнётся ликвидации экстремистских группировок, речь прежде всего шла о самой крупной из них – талибах. Параллельно с проходившими индийско-пакистанскими переговорами в Дели, 16 июля в Москве состоялось подписание российско-китайского договора о «добрососедстве, дружбе и сотрудничестве».

Только купировав угрозу экстремистов в Афганистане, Кремль заключает данное соглашение с Китаем. Но противник, сидевший по другую сторону шахматной доски, делал встречные ходы. И свой следующий шаг он сделал на Украине. Весьма показательно, что наряду с российско-китайскими переговорами, проходившими в Москве, на территории «Незалежной» начались военные учения, получивших кодовое название «Шит мира – 2001». В этих учениях участвовали не только страны НАТО, но и бывшие советские республики Казахстан, Беларусь, Азербайджан и Молдавия¹²⁴. Военные маневры на Украине, где тон задавали американские военные своим острием были направленны против России. Это было грозное предупреждение Москве, что дальнейшее сближение с Китаем и уничтожение талибов будет чревато для русских очень большими проблемами!

Но российское руководство, в лице Владимира Путина, продолжало стоять на своем. 16 июля в Москве в ходе визита председателя КНР Цзян Цзэминя было подписано ключевое соглашение между странами. Один из рупоров британских средств массовой информации, газета «The Times» выпустил статью под заголовком «Цзян и Путин объединяются, чтобы не допустить мирового господства США»¹²⁵. По словам британских журналистов, заключенный договор о дружбе и сотрудничестве, хоть и содержит главным образом экономические аспекты и не касается военной сферы, тем не менее в нем предусматриваются совместные военные действия в случае «экстраординарной ситуации или угрозы безопасности России или Китая»¹²⁶. В переводе, это означало, что в случае нападение третьей стороны Москва и Пекин обязывались сообща выступить против общего агрессора.

Конечно же, нападать на Россию США сами не собирались, для этого американцы всегда кого-то использовали. 16 июля в день подписания российско-китайского договора, из Грузии приходят тревожные известия. Жители Кахетии (область в Восточной Грузии), вооруженные охотничьими ружьями, задержали семь грузовых автомашин с международной гуманитарной помощью, предназначенную якобы чеченским беженцам в Панкийсском ущелье. По словам журналистов НТВ, грузинские ополченцы, опасались, что под видом гуманитарной помощи боевикам поступило оружие¹²⁷. Дальнейшие события показали, что подозрения грузинских добровольцев оказались недалеки от правды.

Чеченский журналист Ислам Сайдаев в своей автобиографической книге «Убрать свидетеля» приводит поразительные факты о той «гуманитарной помощи», доставленной в Панкийсское ущелье. По воспоминаниям чеченского политолога – «гуманитарка», стоимостью полмиллиона долларов, после прибытия в ущелье была незамедлительна отправлена на местный рынок, где её и реализовали, а полученные деньги отправлены в Баку, откуда их путь лежал в Чечню для боевиков¹²⁸. Также Сайдаев указывает, что под видом гуманитарной помощи беженцам находились средства связи «телефоны спутниковой связи «Инмарсат», стационарные низкочастотные радиостанции и другая современная аппаратура»¹²⁹.

Чеченский журналист упоминает, что доставку «гуманитарной помощи» из США организовал некий пакистанец Али. Оказалось, что этот «добрый самаритянин» оказался ни кем иным, как гражданином Великобритании и являлся штатным сотрудником английской разведки МИ-6. А новейшее оборудование, якобы полученное боевиками от братьев-мусульман на самом деле представляло «сверхсекретную военную радиостанцию последней модификации, доступ к которой даже в США имела только военная разведка»¹³⁰. С помощью полученного оборудования – вспоминает Ислам Сайдаев – боевики связывались из Панкийсского ущелья с полевыми командирами в Чечне!

Охраняли ценное оборудование только особо доверенные боевики, которых в свою очередь сопровождали сотрудники службы внешней разведки Грузии¹³¹. Из воспоминаний Ислама Сайдаева легко сделать вывод, что грузинские власти были не только в курсе происходящего, они активно помогали экстремистам в их кровавой и разрушительной «деятельности». Скажу больше: без помощи и без содействия Тбилиси, многолетняя война, полыхавшая на Северном Кавказе, погасла бы ещё в первые годы конфликта.

Но окончание боевых действий в Чечне абсолютно не устраивало Запад! Кто бы тогда устраивал теракты в российских городах и убивал российских солдат и офицеров на Северном Кавказе?! Поставки оружия, наемников, средств связи и денег для введения войны на российской территории являлись лишь небольшим кусочком антироссийских действий западных спецслужб. 19 июля, спустя три дня после заключения российско-китайского договора, в Панкийсском ущелье, недалеко от села Дуиси, заработала радиостанция «Станция свободной независимой Ичкерии-Кавказ»¹³². С помощью которой «борцы за веру» начали пропагандировать экстремистские идеи среди населения Северокавказских регионов России.

В управлении делами президента резко отреагировали на запуск радиостанции: «Запуск радиостанции по сути дела расширил спектр пропагандистских усилий ичкерийских сепаратистов, окопавшихся в Грузии и беспрепятственно излагающих свои антироссийские и экстремистские взгляды. Продолжение подобного рода практики безусловно пагубно отразится на российско-грузинских отношения»¹³³. Столь наглое и демонстративное действие боевиков в Панкийсском ущелье имело всего одну цель: заставить Москву отказаться от активной внешней политики в Афганистане. В противном случае на Россию будет оказано мощное силовое давление, причем сразу с нескольких направлений.

Не случайно, в день заключения российско-китайского договора, комиссия США по международной торговле вынесла решение против поставщиков стали из России и СНГ. Этот законопроект был направлен главным образом против российских сталеваров¹³⁴. Но и это ещё не всё, уже на следующий день 17 июля, группа «Менатеп», возглавляемая Ходорковским, выкупила долги ЮКОСа у целого ряда зарубежных банков (UBS AG, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, Vereins und Westbank AG, Byblos Bank S.A.L., National Savings & Commercial Bank Ltd. (OTP Bank)).

Иностранные банкиры обменяли свои долги на залог 6,4 млн. акций НК «ЮКОС», которые впоследствии должны будут выкуплены группой «Менатеп» по цене 4,36 долларов за акцию¹³⁵. Чтобы было понятно, о чем идет речь: российская частная нефтяная компания, возглавляемая Ходорковским, некогда набрала кредитов у зарубежных банков, но в результате финансового кризиса 1998 г. и катастрофического падения цен на нефть деньги, взятые за рубежом, не удалось вернуть вовремя. Казалось бы, в этой ситуации иностранным банкирам нужно забрать у просрочившего клиента его имущество в счет уплаты долга, то есть долю акций компании ЮКОСа. Но вместо этого западные банкиры решают предоставить Ходорковскому отсрочку, названную реструктуризацией. Но для чего западным банкирам, никогда не замеченным в благотворительности, помогать российскому олигарху, оказавшемуся в очень щекотливой ситуации? Это могло быть только в одном случае, если Ходорковский представлял какую-то ценность для западных банкиров. А что мог сделать российский олигарх, контролировавший крупнейшую российскую частную компанию, для своих зарубежных «благотворителей»? Благодаря контролю над компанией ЮКОС, Ходоровский мог оказывать политическое давление на Кремль в интересах своих западных «друзей». И вскоре олигарх действительно использует свою нефтяную компанию против России …

Заключение российско-китайского договора не на шутку встревожило Запад: два самых сильных геополитических противника США объединили усилия, и теперь ход был за Вашингтоном. И вот уже 17 июля Китае произошел взрыв на одном из складов, где хранятся фейерверки, в результате 47 человек погибло, ещё 85 получило ранения¹³⁶. По официальной версии, причиной взрыва стало несоблюдение техники безопасности, но мы-то понимаем: подобных случайностей не бывает! И в тот же день в России в Ставропольском крае прогремел теракт, в результате которого пострадало 4 человека¹³⁷.

21 июля 2001 года в итальянском городе Генуе состоялась заседание саммита Большой восьмерки, где главным событием становиться встреча Джорджа Буша и Владимира Путина. Главной темой переговоров двух лидеров, согласно официальной версии, являлся «Договор о противоракетной обороне». Но американскую делегацию волновали и другие вопросы, они собиралась обсудить проблему нераспространения оружия вокруг Ирана, и «умные санкции» в отношении Ирака¹³⁸. А теперь давайте спросим себя, что значил для России – Иран? Это не просто дружественная страна, это ключевой союзник Москвы на Кавказе и в Центральной Азии. Если на Кавказе Тегеран пресекал любую попытку Азербайджана развязать войну в Нагорном Карабахе против Армении, то в Центральной Азии, Иран поддерживал Северный альянс в противовес талибам.

И если бы Москва вдруг отказалась поддерживать Тегеран, то антиталибская коалиция могла быть уничтожена! Для России подобный сценарий не предвещал ничего хорошего! Но США оказывали давление и на другое ближневосточное государство Ирак. А что же не так с Багдадом уже больше десяти лет находившегося в «тисках» западных санкций?

В 1978 г. в Иране происходит «Исламская революция», которая сводит американское влияния в этой стране к нулю. Не проходит и года, как в Ираке к власти приходит Саддам Хусейн (1979 г.), новый иракский лидер начинает многолетнюю ирано-иракскую войну (1980-1988 гг.). Официально в вооруженном конфликте США занимали сторону Ирака и на протяжении всей войны Багдад получал от Вашингтона оружие и деньги. А не официально американцы были заинтересованы в затягивание ирано-иракской войны, как можно дольше! Вашингтонские стратеги использовали излюбленную тактику: максимальное ослабление двух воющих стран. Но Садам Хусейн, столько лет воевавший с Ираном за американские интересы, думал иначе. За участие в восьмилетнем конфликте он хотел получить награду, под которой он подразумевал соседний Кувейт.

Перед тем, как начать вторжение в Кувейт, Хуссейн прощупал «почву» и получил «добро» от Вашингтона на присоединение соседнего государства, так начиналась война в Персидском заливе (2 августа 1990 – 28 февраля 1991). Но после вторжения иракской армии, США отказались признать Кувейт – частью Ирака. А дальше произошел разгром иракских войск, и почти бескровная победа американской армии! Затем Вашингтон вводит против Багдада санкции, и не отменяет их вплоть до падения режима Саддама Хусейна. 10 лет со дня войны в Персидском заливе американцы не снимали с Багдада наказание, и это несмотря на то, что Ирак, вел себя, как примерный ученик, не давая даже повода. Разгадка открывается просто, Багдад больше не желал воевать с соседним Ираном за интересы США …

Весьма показательна была реакция Ирана на американскую интервенцию в Ирак в марте 2003 года. Тегеран открыто выступил против вторжения «западных крестоносцев», и это несмотря на то, что со времен окончания ирано-иракской войны (1980-1988 гг.), отношения между двумя странами находились в довольно натянутом состоянии¹³⁹. Если бы Саддам Хуссейн позволил американцам вновь использовать Ирак в качестве «тарана» против Ирана, то Северный альянс, Армения и Россия остались бы без могущественного союзника в регионе. Именно по этой причине Москва последовательно выступала за снятия экономических санкций с Ирака! Кремлем двигало не забота об иракских граждан, а национальные интересы России, заключавшиеся в водворения мира и спокойствия по периметру границ страны. И отнюдь не случайно, СССР вывел свои войска с территории Афганистана (1989 г.), только после окончания ирано-иракской войны (1988 г.). В Москве понимали, что теперь «руки» Тегерана развязаны для участия в борьбе с афганскими моджахедами.

Но путь к миру был невероятно тернист: тот, кто долгие годы подталкивал талибов на путь войны против России, не собирался так легко уступать. На саммите в Генуе (22 июля 2001 г.) российский лидер отказался сдать Иран и Ирак. В Кремле понимали, что реакция американских властей будет предельно жесткой. По возвращении из Генуи Владимир Путин поручил Министерству обороны ускорить проведение самых крупных военных маневров российской стратегической авиации и ракетных сил. Кроме того, теперь изменилось направление запусков межконтинентальных баллистических ракет и маршрутов российских стратегических бомбардировщиков, условленный противник отныне находился не на Юге или на Юго-Востоке, а на Северо-Западе и Северо-Востоке. Речь шла об Америке¹⁴⁰.

22 июля 2001 года заканчивается саммит в итальянской Генуе, и всего через 3 дня, между Азербайджаном и Ираном разгорается приграничный конфликт в Каспийском море. В роли провокатора выступил Баку, обрушившийся с резкой критикой на Тегеран, военно-морские силы, которого задержали азербайджанские судна «Геофизик-3» и «Алиф Гаджиев» на спорной морской территории¹⁴¹. В ответ иранские власти пригрозили Баку, что в случае продолжения разработок месторождений нефти на спорных участках, Тегеран не отвечает, «что может произойти позже»¹⁴². «Исламская республика» принялась стягивать войска к азербайджанской границе, а из Баку был отозван «для консультаций» иранский посол¹⁴³.

Между странами готов был разгореться военный конфликт, ни одна из сторон не собиралась уступать другой. В Кремле напряженно следили за ходом событий в южной части Кавказа. Россия обратилась к участникам противостояния с призывом остановить конфронтацию между странами¹⁴⁴. Но зачем Москва впутывалась в конфликт, находившегося за сотни километров от российских границ? Потому что Иран поддерживал Россию не только на Кавказе (выступал за Армению), но и в Афганистане. Не случайно сразу после приграничного конфликта на Каспии, 1 августа 2001 г. по личному распоряжению азербайджанского президента Гейдара Алиева, страна перешла с кириллицы на латинский язык. Не надо объяснять, кому Баку послал столь недвусмысленный сигнал.

Пора понять: Азербайджан никогда не решился бы выступить против Ирана в гордом одиночестве! К этому его могла подвигнуть только очень влиятельная сила, обещавшая Баку в случае вооруженного конфликта против Тегерана свою поддержку. Так кто же подталкивал Азербайджан к нагнетанию военной обстановке на Кавказе? После начала конфронтации между двумя странами, в дело вмешались США. Вашингтон осудил не Азербайджан, чьи суда занимались обследованием спорной территории, а Иран.

После саммита в Генуе, на Кавказе запахло большой кровью, но главную угрозу в Кремле видели не в Азербайджане, а в Грузии. Где цепь, казалось бы, никак несвязанных между собой событий, должна была привести к масштабной войне на южных рубежах нашей многострадальной Родины. А первой жертвой раскручивающегося маховика военного противостояния между двумя странами, как бы парадоксально это не прозвучало, стал известный грузинский журналист …

26 июля 2001 г. (всего через четыре дня после саммита в Генуе) в Тбилиси был застрелен телеведущий Георгий Саная, работавший на телеканале «Рустави–2». Для Эдуарда Шеварднадзе смерть известного журналиста стала тем же, что для Леонида Кучмы в сентябре 2000 г. похищение и убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе, сразу после которого страну охватили протестные брожения и массовые митинги, направленные против действующей власти. Правда в Грузии за загадочным убийством известного журналиста, никаких массовых протестов против Шеварднадзе не последовало. Хотя многие известные деятели республики прилюдно обвиняли в смерти журналиста – руководство страны, и лично грузинского президента!

Возникает логичный вопрос: а почему никаких протестов не последовало? Потому что грузинский президент, посланный ему сигнал понял правильно: через 4 дня после гибели журналиста, 30 июля 2001 г., Шеварднадзе отказывается от участия в саммите СНГ¹⁴⁵. Грузия начинает скатываться на путь антироссийской риторики. Кто-то старательно подталкивает Тбилиси к противостоянию с Россией, но для чего? Ответ находиться за тысячу километров от Кавказа – в Афганистане. Параллельно саммиту СНГ, 30 июля 2001 г., Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую направление группы наблюдателей на афгано-пакистанскую границу для контроля над соблюдением эмбарго на поставки оружия талибам¹⁴⁶. Афганские экстремисты оказываются в блокаде, и это происходит в тот момент, когда войска Северного альянса при поддержке Москвы и Тегерана ведут наступление на их позиции. Режим талибов, отрезанный от своего главного союзника и тыловой базы – Пакистана, оказывается в смертельной опасности, оставался лишь вопрос времени, когда он рухнет, точнее будет уничтожен афганским союзником России …

Следом за принятием резолюции СБ ООН по Афганистану, на Северном Кавказе начался взрывной рост активности боевиков! Уже на следующий день, 31 июля 2001 г., в районе Невинномысска (Ставропольский край) террорист Султан-Саид Идиев, на теле которого был привязан пояс шахида-смертника, захватил автобус с 40 пассажирами. Террорист потребовал освободить заключенных, захвативших в 1994 году самолет в Махачкале, в противном случае он угрожал взорвать автобус. Дело закончилось штурмом, террорист был уничтожен, а заложники освобождены! Пострадал лишь один человек, получивший ранения в результате взрыва шумовой гранаты, примененной спецназом.

За Ставропольем последовала Чечня: 3 августа 2001 г. в Шелковском районе боевики совершили дерзкое нападение на представителей МВД, тогда в бою погибло 10 миллионеров¹⁴⁷. Дело не ограничилось нападением на представителей органов правопорядка: в штабе объединенной группировки на Северном Кавказе сообщили о проведении встречи лидеров боевиков Шамиля Басаева и Амира Хаттаба с полевыми командирами, отдавших приказ усилить террористическую деятельность на территории Чечне и в других российских регионах¹⁴⁸. Активность боевиков действительно возрастет до угрожающих масштабов!

А теперь давайте спросим себя: зачем западным спецслужбам, стоящими за главарями ичкерийских боевиков, понадобилось дестабилизировать обстановку на Кавказе? Проявления эмоций эта та недопустимая черта, которую политикам необходимо избегать любым способом. Западные политики никогда не мыслили категориями чувств, ими всегда двигал холодный и циничный расчет, заключавшийся в достижении собственных целей любыми средствами! Вторжение в Афганистан, а затем и в Ирак было принято в США задолго до терактов 11 сентября, а если быть более точным сразу после окончания саммита в Генуе. Для этой цели и началась дестабилизация на Кавказе, где по планам западных спецслужб, на Россию должно быть оказано мощное силовое давление!

Западные «кукловоды» торопились: ведьнад талибами нависла смертельная угроза. Первым таким звоночком становиться создание в середине июня 2001 г. Шанхайской организации сотрудничества, объединившая Россию и Китай для борьбы с общим врагом – Талибаном. Затем в конце июня-начало июля Северный альянс под руководством «панджшерского льва» Шах Масуда начал готовиться к наступлению вглубь Афганистана. После чего, 30 июля 2001 г., СБ ООН принимает резолюцию, которая захлопывает афгано-пакистанскую границу и отрезает Талибан от единственного источника снабжения, от Пакистана.

Параллельно на Кавказе начинается обострение отношений между Ираном и Азербайджаном. Охладить воинственный пыл Баку можно было только в одном случае: с помощью соседней Турцией. А как это сделать, если в начале 2000-ых годов Россия не имела никаких рычагов воздействия на Стамбул. Нужно было создать такой инструмент. А для наглядности утверждения сопоставим даты: 25 июля 2001 г. разгорается приграничный конфликт между Баку и Тегераном, а уже 1-3 августа на саммите СНГ в Сочи губернатор Краснодарского края Александр Ткачев проводит переговоры с главой Газпрома Алексеем Миллером по поводу строительства газопровода «Голубой поток» на территории Кубани¹⁴⁹. Будущему газопроводу предстояло связать нефтегазовые месторождения Сибири с солнечной Турцией!

По замыслу российского лидера, Владимира Путина, главной задачей будущего газопровода, получившего название «Голубой поток», было удержать Стамбул от втягивания в вооруженное противостояние на Кавказе. Баку, оставшись без поддержки Турции, никогда бы не рискнул развязать военные действия в гордом одиночестве. Пора бы понять, что Газпром – это не только источник пополнения бюджета страны, это прежде всего оружие, с помощью, которого Кремль смог предотвратить не один вооруженный конфликт вокруг России. По этой причине, западные политики всегда выступали за разделения газового монополиста на несколько компаний, чтобы лишить Россию одного из её главных козырей в мировой политике …

Кавказ со времени своего вхождения в состав России выступал болевой точкой, чем геополитические соперники постоянно пользовались, пытаясь остановить рост российского могущества. Разгоревшийся в 1993 г. вооруженный конфликт в Чечне, стал лучшим тому подтверждением. Активизация боевиков на Северном Кавказе удивительным образом совпадала с нарастанием политической напряженности вокруг России. В 2000 г. Кремль сумел уничтожить очаг ваххабизма на Северном Кавказе – сначала в Дагестане, а затем и в Чечне. Казалось бы, по логике вещей вооруженный конфликт в Чечне должен был закончиться, однако ничего подобного не произошло. Почему? Потому что рядом находилась Грузия, куда перебрались главари экстремистов и откуда ваххабиты при поддержке западных и грузинских спецслужб продолжали вести подрывную деятельность – организовывать теракты в российских городах и нападения на российских военнослужащих! Но в августе, в сентябре и в октябре 2001 г. главной мишенью экстремистов станут не российские войска в Чечне, а российские союзники на Северном Кавказе.

5 августа 2001 г. главари, так называемых грузинских «партизан», воевавших против Абхазии, более известные, как «лесные братья», принялись угрожать Сухуми силовыми акциями. Члены грузинского военного отряда распространили листовки в зоне вооруженного конфликта, в которых говорилась, что «если с 1-го сентября в школах Гальского района не возобновятся занятия на грузинском языке, партизаны предпримут силовые акции против абхазских сепаратистов»¹⁵⁰. Согласно официальной версии, «лесные братья» – это незаконное вооруженное формирование, состоящее из этнических грузин, решивших продолжить оказывать сопротивление Сухуми после вывода грузинских войск из Абхазии. Но это не более, чем красивая сказка, которая не имеет ничего общего с истинным положением дел в военной обстановки …

Так называемые «лесные братья» были созданы грузинскими спецслужбами, которые после вывода грузинских войск с территории Абхазии, решили создать инструмент, чтобы продолжать атаки против непокорной республики. Но «лесные братья» занимались не только тем, что отстаивали интересы Тбилиси в Абхазии. Они развернули бурную деятельность на криминальной почве – похищение людей, контрабанда, торговля оружием и многое другое, без чего невозможно представить себе бандитский мир Грузии …

Но необходимо понять главное: «лесные братья» никогда не стали бы угрожать Абхазии без одобрения Тбилиси. О том, что за выступлениями «лесных братьев» стояли грузинские спецслужбы, говорит другой менее известный факт. Всего через 9 дней после громкого заявления грузинских «партизан», 14 августа 2001 г., уполномоченный президента Грузии в Кодорском ущелье Эмзар Квициани обратился к Сухуми, со словами «как можно скорее принять предложения по статусу Абхазии в составе единого грузинского государства», в противном случае он не исключил возобновления боевых действий между Тбилиси и Сухуми, прерванных в 1993 году¹⁵¹. А вот заявление, прозвучавшее из уст официального представителя Тбилиси, являлось гораздо более серьезной угрозой, чем бравады «лесных братьев»!

Весьма интересно, что заявления уполномоченного грузинского президента по Кодорскому ущелью совпало с вручением 14 августа 2001 г. иранскому послу в Анкаре – Хумейну Лавасани устной ноты протеста против действия иранских вооруженных сил в Каспии¹⁵². С обтекаемого языка дипломатии это означало, что в случае вооружённого конфликта между Азербайджаном и Ираном, Турция в стороне не останется, Стамбул непременно будет на стороне Баку …

Но зачем грузинскому руководству понадобилось угрожать Абхазии военными действиями? Неужели в Тбилиси не понимали, что военная авантюра против Сухуми закончиться для Грузии катастрофой. Ведь грузинской армии придётся воевать не только с абхазскими вооруженными подразделениями, но и стоящими за их спиной российскими войсками. «Самоубийственный шаг» грузинской «верхушки» невозможно объяснить желанием воссоединить расколотую страну. Ведь если бы в Тбилиси действительно хотели бы восстановить единую грузинскую государственность, первое, что требовалось, – это провести зачистку Панкийсского ущелья от боевиков и террористов, ведущих подрывную войну против России. Тем самым был бы послан весьма значимый сигнал Москве: Грузия настроена на дружественный лад! Но в Тбилиси рассуждали иначе: грузинские власти выбрали иной путь, связанный с огромным военным и политическим риском …

Для того чтобы понять мотивы провокационных действий грузинского президента Шеварднадзе, нужно ещё раз вспомнить о загадочном убийстве 26 июля 2001 г. журналиста Георгия Саная, чья смерть была меньше всего нужна грузинским властям. После этого политика Тбилиси делает крутой разворот в отношениях с Россией. 1 августа 2001 г. в Сочи начался неформальный саммит СНГ, где должны были присутствовать лидеры большинства бывших советских республик, в том числе и грузинский президент. Но Шеварднадзе отказался приехать на саммит, свой «прогул» он объяснил «в связи с убийством тележурналиста Георгия Саная»¹⁵³. А ведь следом за уклонением от неформального саммита СНГ 5 августа 2001 г., грузинские «партизаны» принялись угрожать Абхазии военными действиями, спустя ещё несколько дней, а именно 14 августа 2001 г. представитель грузинского президента делает откровенно провокационное заявление в адрес российского союзника – Сухуми, угрожавшее окончательно взорвать итак взрывоопасный регион!

Тревожные вести, доносившиеся с южных рубежей страны, были далеко не единственными, омрачавшие настроение в Кремле. Параллельно с угрозами из Тбилиси, на Украине происходит события, прямиком бившее по России. 14 августа 2001 г. депутат Верховной Рады Григорий Омельченко на пресс-конференции в Киеве сообщил, что располагает неопровержимыми доказательствами того, что президент Леонид Кучма получал от бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко взятки общим размером размере 3,7 млн. долларов¹⁵⁴! На политическом горизонте «Незалежной» запахло кризисом, который по задумке западных спецслужб должен был подтолкнуть Киев к агрессивной антироссийской политике. США старательно накачивали информационную среду на Украине, пытаясь всеми силами очернить украинского президента Леонида Кучму. Это делалось для того, чтобы подтолкнуть его к противостоянию с Россией …

Конечно же, не стоит думать, будто Кучма являлся пророссийским политиком. Пророссийских на Украине – нет, там есть только проукраинские и прозападные, Кучма был и остаётся проукраинским государственным деятелем. Но второй украинский президент, несмотря на все множество политических грехов, приписываемые ему, никогда не позволил бы использовать Украину, в качестве «тарана» против России. За своё нежелание толкать Украину на путь войны с Россией, он подписал себе политическую приговор …

Главным объектом давления украинской оппозиции на Украине был не Леонид Кучма, а Россия! Целью западных кукловодов, действовавших на Украине, было создание из «Незалежной» антироссийской силы. Как это произошло с Грузией, откуда боевики вели подрывную деятельность против России. Для того чтобы понять, откуда росли ноги у депутата-обвинителя, необходимо вспомнить, что Григорий Омельченко, обвинивший Кучму в получение взяток, входил в недавно созданный украинской оппозицией «Форум национального спасения». Между прочим, возглавила эту демократическую «лавочку» украинская «принцесса» Юлия Тимошенко, и случилось это незадолго до заключения российско-китайского договора о «дружбе и соседстве».

Впоследствии Тимошенко лично обвинила российского лидера в причастности к возбуждению против неё органами правопорядка – уголовного дела. По словам главы оппозиционного блока, таким образом Владимир Путин задумал расправиться с украинской оппозицией¹⁵⁵. Следует признать, что правда была не далека от обвинений, выдвинутой украинской «принцессой»: российский лидер действительно хотел уничтожить украинскую оппозицию, финансируемую из-за рубежа, но не потому что боялся демократических перемен в соседней стране, а потому что слишком хорошо представлял себе губительные последствия возможных перемен в украинской политике.

В случае прихода к власти на Украине политика, настроенного к России враждебно, Москва получала бы на своих рубежах – масштабный вооруженный конфликт. Что, кстати, позже и случилось. А ведь оппозиция активизировалась не только в Украине: 13 августа 2001 г. в соседней Белоруссии лидеры оппозиционных политических партий и семь претендентов на президентский пост, также решили объединить усилия против действующего главы страны Александра Лукашенко. Если бы эта группа победила на президентских выборах, лидеры белорусской оппозиции обязались провести демократические перемены, что в переводе означало переориентировать Белоруссию на Запад¹⁵⁶. Атака на Россию шла сразу с нескольких направлений: Чечня, Грузия, Азербайджан, Украина, Беларусь – вот далеко не полный перечень исходивших угроз. Летом 2001 года наша страна фактически оказалась во вражеском кольце, война готова была вспыхнуть сразу в нескольких местах! Давление на Россию не ослабевало: от Москвы требовали, перестать поддерживать Северный альянс, одерживавшего одну победу за другой над талибами.

Пытаясь снизить напряженность вокруг российских границ, 13 августа 2001 г. Кремль идет на отчаянный шаг: было принято решение о закрытии станции радиоперехвата на Кубе, обеспечивавшей по словам лидера «Острова свободы» Рауля Кастра – 75 процентов «всей стратегической разведывательной информации»¹⁵⁷. Безусловно не стоит верить кубинскому лидеру на слово: ведь «островное государство» предоставило место для станции радиоперехвата отнюдь не бесплатно. Ежегодно Россия выплачивала Кубе за аренду 300 миллионов долларов. Тем не менее, о важности, казалось бы, бесполезной станции служит другой менее известный факт: в июле 2000 года нижняя палата Конгресса США приняла закон, который запретил списывать долги России, до тех пор, пока станция слежения на Кубе не будет закрыта.

Путин пошел на ликвидацию станции радиоперехвата на Острове свободы в августе 2001 г. не потому что деньги нашей «верхушки» лежали на Западе, а потому что целью Кремля в тот момент было снизить накал военной и политической напряженности вокруг России. Невозможно было везде противостоять США. Поэтому в Кремле приняли решение закрыть стратегическую станцию радиоперехвата, чтобы сосредоточить усилия на главном направлении – на Афганистане. Но, судя по всему, в Москве решили не ограничиваться одним только Афганистаном, в зону российских интересов входил и Ирак! Всего через 2 дня после заявления российского МИДа о закрытии на Кубе станции перехвата, 15 августа 2001 г., «Интерфакс» со ссылкой на иракский еженедельник «Иктисади» сообщил, что Россия ещё на прошлой неделе предоставила руководству Ирака план по снятию международных санкций с Багдада. Замысел Москвы заключался в следующем: вернуть в Ирак инспекторов ООН по разоружению, а затем, через полгода, начать лоббирование снятия экономических санкций¹⁵⁸.

Но Россия пошла ещё дальше: кроме снятия санкций, Москва решила оказать Багдаду, чья экономика находилась в тяжелом положении, экономическую поддержку. Так 16 августа 2001 г. глава комитета международного культурного, научного и делового сотрудничества с Ираком Юрий Шафраник заявил, что в ближайшие 3-4 месяца между Россией и Ираком будут заключены контракты на общую сумму 2,5 млрд. долларов¹⁵⁹. Речь прежде всего шла о разработке российскими компаниями иракских нефтяных месторождений. В США подобная активность России на Ближнем Востоке не могла не вызвать раздражение. Сначала Москва решает оказать Ираку помощь в снятии экономических санкций, а затем приступает к прямой экономической поддержки Багдада. Пройдет всего 3 дня после громкого заявления главы думского комитета Юрия Шафраника, и уже 19 августа 2001 г. в Астрахани на рынке «Кировский» прогремит мощный взрыв. В результате теракта 8 человек погибло и около 60 получили ранения различной тяжести. Это было недвусмысленное «послание» Москве, о том, что Кремлю ни в коем случае не стоит помогать Ираку выбраться из-под гнёта санкций.

Параллельно в США полным ходом шла подготовка к будущему вторжению в Афганистан! 17 августа 2001 г. представитель Пентагона обращается к президенту Пакистана Мушаррафу с просьбой предоставить базу для проведения спецоперации по поимке и задержанию Усамы Бен Ладана на территории Афганистана¹⁶⁰. А ведь до терактов 11 сентября осталось чуть больше 3 недель, а Вашингтон уже готовится к будущей афганской военной кампании! Но для чего Пентагону понадобилось размещать войска на территории Пакистана? Над талибами сгущались «тучи», время работало против них: Северный альянс при поддержке России готовился к проведению масштабной военной кампании по уничтожению режима талибов. Такой поворот событий в Афганистане абсолютно не устраивал западные спецслужбы, США решают помешать уничтожению Талибана …

Пакистанские власти на просьбу Вашингтона предоставить территорию для военный базы ответили категорически отказом! В Исламабаде заявили, что удар по Афганистану приведет к обратному эффекту и усилит позиции экстремистов из Талибана. Угроза Исламабаду последовала незамедлительно, как писали ведущие западные СМИ: нежелание Мушаррафа предоставить базы американским военнослужащим весьма негативно скажется на финансовом положении страны¹⁶¹. Впрочем, США нуждались не только в Пакистане: ещё до терактов 11 сентября Пентагон решает обосноваться в Таджикистане, территорию которого американцы хотят использовать для проведения военных операций в Афганистане. Об этой новости писали ведущие пакистанские СМИ. По словам журналистов: 20 августа 2001 г. в Душанбе прибыла группа американских военных советников для сбора сведений и подготовки операций в Афганистане. Правда, таджикские власти опровергли эти сведения, тем не менее, дыма без огня не бывает¹⁶² …

А теперь перенесемся на Северный Кавказ, где разворачивались события, имевшие непосредственное отношения к далекому Афганистану. Строительство «Голубого потока», с помощью которого Москва рассчитывала удержать Стамбул от военного противостояния на Кавказе, сразу вызвало ответную реакцию на Западе. Прошло меньше трех недель со дня начала строительства участка газопровода в Краснодарском крае, как активисты из «независимых» экологических организаций Северного Кавказа, попытались помешать строительству «Голубого Потока¹⁶³. Как писали СМИ, «экоактивисты» с риском для жизни пытаются предотвратить вырубку крымской сосны в зоне прокладки российско-турецкого газопровода¹⁶⁴. Это, разумеется, абсолютно вымышленный предлог. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы не понимать, никаких независимых экологических организаций не существует, как не бывает никаких независимых СМИ. Экологи, как и журналисты, всегда обслуживают чьи-то интересы и получают за свой нелегкий труд немалые денежные средства. Ведь защита природы, впрочем, как и занятие журналистикой остаются весьма доходными занятиями …

В таком случае кому перешли дорогу рабочие, занимавшиеся прокладкой стратегически важного трубопровода? Тому, кто не хотел бы, чтобы российский газ начал поступать в Турцию. Ведь если «Голубой поток» не будет веден в эксплуатацию, у Москвы не будет рычагов влияния на Стамбул. А это значит, что турецкую армию гораздо легче будет подтолкнуть к участию в масштабном военном конфликте на Кавказе! О том, что «Голубой поток» был крайне важен для мира и спокойствия на Кавказе говорит другое менее известное событие! За активизацией экоактивистов на Кубани, 23 августа 2001 г. в Азербайджан прибыла турецкая военная авиаэскадрилья под названием «Турецкие звезды». Следом за турецкими летчиками должен был пожаловать начальник Генштаба вооружённых сил Турции генерал армии Хусейн Кыврыкоглу, который планировал провести переговоры с президентом Азербайджана и с министром обороны страны¹⁶⁵.

Столь высокопоставленные военные гости просто так другие страны не посещают. Визит главного турецкого военного в Азербайджан означал, что Стамбул готов поддержать Баку в будущем вооружённом конфликте на Кавказе. А ведь Азербайджан имел территориальные претензии не только к Ирану, но и к Армении. Горячей точкой между двумя странами оставался Нагорный Карабах, где из-за неурегулированности ситуации, тлеющий вооруженный конфликт готов был вспыхнуть с новой силой. Для России война в Карабахе не предвещала ничего хорошего! Москва не могла бросить Армению, своего союзника на Кавказе, в беде, но и ввязываться в военную кампанию для России означало катастрофу. США старательно подталкивали Азербайджан и стоявшую за его спиной Турцию к вооруженному конфликту с Арменией, в дальнейшем рассчитывая втянуть в боевые действия и Москву.

Кремль внимательно наблюдал за действиями «западного партнера»: одной рукой США готовились к военной кампании в Афганистане, а другой дестабилизировали южные рубежи России. Взрывоопасный Кавказ не был единственным направлением, где плотно работали западные спецслужбы. Другим не менее важным направлением американских политиков становиться главная ударная сила ГУАМа – Украина! Российский лидер Владимир Путин не питал никаких иллюзий против кого на самом деле объединилась украинская оппозиция, пытавшаяся низвергнуть действующего президента! События на Украине – это лишь часть огромной политической головоломки, другая её часть находилась в Азербайджане, где все громче и громче звучали голоса тамошних «ястребов», готовых ввергнуть Кавказ в масштабный вооруженный конфликт. В дальнейшем Азербайджан станет одним из главных объектов приложения сил российской дипломатии. Но воздействовать на Баку, Москва собиралась не только с помощью МИДа, российские власти располагали другим ценным активом.

В России существует большая азербайджанская диаспора. Кремль решает использовать этот «козырь» в национальных интересах страны. И вот уже 21 августа 2001 г. в Москве заработал азербайджанский кабельный телеканал «Интер-Азербайджан», который, как не сложно догадаться, принялся озвучивать новости в Азербайджане под нужным России углом. Следующим шагом Москвы, становится создание подконтрольной организации, призванной объединить всех азербайджанцев на территории СНГ. Такая организация была создана и получила вполне созвучное название «Союз азербайджанских общин стран СHГ и Балтии».

Надо честно сказать, подобная инициатива Кремля не нашла понимания в Баку: азербайджанские политики были недовольны действиями российских властей. Дело дошло до того, что президент Гейдар Алиев решил лично вмешаться в ситуацию и даже попросил о встрече с председателем создаваемого оргкомитета азербайджанских общин стран СHГ и Балтии – Ильгаром Гасымовым¹⁶⁶.

Власти Азербайджана не хотели допустить консолидацию различных азербайджанских организаций в единую структуру, ориентированную на Москву. Ведь если создаваемая российскими властями структура заработает, то Баку получит в лице «Союза азербайджанских общин стран СHГ и Балтии» политического оппонента, обещавшего стать головной болью для руководства Закавказской республики. А в условиях готовящейся войны Баку меньше всего хотел видеть неподконтрольные азербайджанских политиков, не согласных с политикой правительства Гейдара Алиева …

Подготовка к масштабным боевым действиям на Кавказе с участием Азербайджана и Турции готовилась не только по военной и политической линии. США предпринимали энергичные усилия и в религиозной сфере. Специально для такого случая 23 августа 2001 г. глава азербайджанских шиитов Аллахшукюра Пашазаде был приглашен международным фондом «Призыв совести» на церемонию вручения ежегодной премии, проходившей 24 сентября 2001 г. в Hью-Йорке¹⁶⁷. Столь демонстративное внимание американских политических структур к религиозному главе Азербайджана можно объяснить только одной причиной: Аллахшукюр Пашазаде обладал в стране огромным религиозным авторитетом и должен был, по мысли американских «кукловодов», подтолкнуть азербайджанскую общественность к вооружённому конфликту в Нагорном Карабахе …

Не только Азербайджан готовили на роль застрельщика войны на Кавказе. Другой страной, которую американцы собирались цинично использовать в качестве поджигателя региона, являлась Грузия. 24 августа 2001 г. все ведущие российские СМИ вышли со срочным сообщением: около 800 ичкерийских боевиков оказались в зоне абхазско-грузинской границы и готовятся к нападению на Абхазию¹⁶⁸. Возглавлял отряд экстремистов один из самых известных полевых командиров – Руслан Гелаев, перебравшийся после поражения под селом Комсомольским в марте 2000 г. в соседнюю Грузию. Глупо было бы думать, будто ваххабиты решились на проведение абсолютно бесполезного с военной точки зрения рейд самостоятельно! За слаженными действиями «борцов за веру» проглядывается знакомый почерк западных спецслужб, решивших организовать с помощью экстремистов провокацию, которая должна послужить «запалом» для масштабного вооруженного конфликта на южных рубежах России, а затем и на всем постсоветском пространстве …

А нашим непосредственным свидетелем тех грозных событий будет чеченский журналист Ислам Сайдаев, чьи воспоминания, изложенные в автобиографической книге «Убрать свидетеля», просто обязан прочитать каждый! По словам журналиста, грузинские власти обратились к боевикам, находившимися в Панкийсском ущелье, с просьбой организовать вторжение в Абхазию. Со своей стороны, Тбилиси обеспечил отряд экстремистов всем необходимым: от документов и денег, до оружия и транспорта¹⁶⁹. Между прочим, переброску боевиков в Кодорское ущелье осуществляли представители грузинского МВД, в частности переговоры с Русланом Гелаевым вел один из помощников председателя грузинского парламента, Жвания Зураба¹⁷⁰.

Для того чтобы попасть в Кодорское ущелье, открывавшее дорогу вглубь Абхазии, отряду Руслана Гелаева требовалось миновать два поста российских миротворцев. Никаких иных окольных путей не существовало! Миротворцы пропускали только официальные колоны грузинских военных со всеми необходимыми документами. Поэтому оказаться в Кодорском ущелье боевики могли только на машинах с грузинскими военными номерами под видом спецподразделений. Таким же нехитрым способом ваххабиты вернулись обратно на грузовиках и машинах МВД и Министерство обороны Грузии, вспоминал Ислам Сайдаев¹⁷¹.

Между прочим, оружие и боеприпасы, в том числе и ПЗРК «Стрела» (с которой впоследствии будет сбит вертолет ООН) ожидали боевиков на месте, в Кодорском ущелье. Грузинские спецслужбы заранее перебросили вооружение с помощью гражданских вертолетов¹⁷². Не обошлось в этой грязной истории и без открытого подстрекательства со стороны грузинский властей. Так 26 августа 2001 г. министр внутренних дел Грузии Каха Таргамадзе уверял журналистов, что правоохранительные органы делают все возможное, чтобы разрешить возникшую проблему в зоне абхазско-грузинского конфликта мирным путем, впрочем, он тут же добавил, что «есть определенная грань и очень трудно обвинить людей, пытающихся вернуться в свои дома»¹⁷³, намекая на грузинских «лесных братьев», находившихся в составе отряда Гелаева …

В Москве заявления представителя грузинского МВД поняли правильно: Тбилиси готовит провокацию в Кодорском ущелье, которая в дальнейшем приведет к столкновению России и Грузии, а в перспективе с целой антироссийской военной коалицией – ГУУАМом.

Сделаю небольшое отступление. В апреле 1999 г. к ГУАМу присоединился крупнейший среднеазиатский «тяжеловес» Узбекистан, что отнюдь не добавляло на постсоветском пространстве мира и спокойствия! Теперь антироссийский альянс будет называться – ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдавия)!

В ответ, 27 августа 2001 г. Кремль решает заключить большую военную сделку с Ираном и Ливией. Перед лицом готовящегося вооружённого конфликта на южных рубежах, российское руководство последовательно усиливает своего союзника, Тегеран. Так заместитель министра обороны РФ Михаил Дмитриев заявил, что Россия в ближайшее время подпишет соглашение по ВТС с Ираном: «это начало взаимодействия в этой (военной) сфере между странами»¹⁷⁴. По словам высокопоставленного чиновника, у Ирана очень много устаревшей техники, которая нуждается в ремонте и модернизации, также он отметил, что Москва готова предоставить Тегерану оборонительную технику¹⁷⁵. В преддверии милитаристских выступлений Баку и готовящегося вторжения в Абхазию отряда Руслана Гелаева, Москва решает усилить Иран в противовес Азербайджану и Турции …

Тем временем из Афганистана пришло известие, которое вызвало в Кремле ещё большее беспокойство. 28 августа 2001 г. талибы зачем-то сделали самого разыскиваемого террориста в мире Бен Ладана «генеральным инспектором вооруженных сил», то есть министром обороны¹⁷⁶. Ранее эту должность занимал лидер Талибана мулла Омар. Весьма характерно, что заместителем Бен Ладана оказывается глава исламского движения Узбекистана – Джума Намангани, находящийся в оппозиции к Ташкенту¹⁷⁷. Это был прозрачный намек президенту Узбекистана Исламу Каримову, чья территория понадобиться американцам для вторжения в Афганистан после терактов 11 сентября¹⁷⁸.

Только зачем талибам, пытавшихся всеми возможными средствам выйти из международной изоляции, делать «главного» террориста в мире вторым человеком в Талибане? Ведь подобная кадровая перестановка в рядах талибов даст США необходимый повод для вторжения в Афганистан. Скорее всего афганские экстремисты поступили так по чьей-то просьбе: ведь выбора у них не было. Северный альянс, за спиной которого стояла главным образом Россия, готовился ликвидировать режим талибов. Нелогичные действия афганских «борцов за веру» можно объяснить только одной причиной: таким образом талибы решают подыграть западным спецслужбам, которым после терактов 11 сентября понадобится повод для вторжения в Афганистан.

«Тучи» сгущались не только над Афганистаном, вокруг Ирака также росла военная напряженность. 29 августа 2001 г американские и английские ВВС нанесли удар по иракским военным объектам¹⁷⁹. В тот же день турецкий спецназ вторгся в северные области Ирака, под предлогом поимки боевиков из курдских военных формирований¹⁸⁰. Иракским гражданам ещё неведомо, что их страна вскоре станет мишенью западных «крестоносцев», задумавших погрузить одно из самых развитых государств Ближнего Востока в кровавый хаос. Многие иракские граждане будут приветствовать падения режима Саддама Хусейна, ещё даже не подозревая, каким многолетним кошмаром обернётся для них победа американской армии …

В ответ на готовящийся вооруженный конфликт на Кавказе, 30 августа 2001 г. Москва проводит под Астраханью крупномасштабные военные учения ПВО и ВВС, в которых принимают участие подразделения союзных государств (Армения, Белоруссия и Таджикистан). В коммюнике сказано, что в ходе маневров противовоздушные части и ВВС четырех государств отразили нападение условного противника. Это было недвусмысленное предупреждение Баку и Тбилиси, что Москва готова защищать своих союзников и свои интересы на Кавказе. Тем не менее, это не остановило грузинское руководство, на границе с Абхазией продолжат скапливаться ичкерийские боевики под руководством Гелаева …

Неужели в Тбилиси не понимали, что военная авантюра в Кодорском ущелье ничем хорошим не закончиться, ведь за вторжением в Абхазию последует «эффект домино». На помощь Сухуми придет Москва, чтобы остановить отряд экстремистов, ведущих с грузинской территории военные действия. Российская армия будет вынуждена нанести удар по самой Грузии. Шеварднадзе, естественно, не был законченным идиотом, решившим поставить на кон – судьбу всей страны …

Тогда почему глава Грузии несмотря на риск получить войну на своей территории с гораздо более сильным противником пошел на военную авантюру? Это могло быть только в одном случае: кто-то подталкивал Тбилиси к провокации. 3 сентября 2001 г. министр обороны США Дональд Рамсфельд в своем письме грузинскому коллеге Давиду Тевзадзе сообщил, что в середине сентября Грузия получит безвозмездно 10 американских военно-транспортных вертолетов. Кроме того, высокопоставленный американский чиновник упомянул, что Пентагон продолжит оказывать помощь в модернизации 11-ой грузинской мотострелковой бригады и в развитии войск спецназначения¹⁸¹. Никаким альтруизмом здесь и не пахло: Запад целенаправленно готовил Грузию к будущим боевым действиям против России. А ичкерийским боевикам отводилась роль «детонатора» в будущем военном конфликте на Кавказе.

Появление отряда экстремистов на грузинской границе с Абхазией, удивительным образом совпала с публикацией в «Новой газете» (27 августа 2001 г.): несколько глав из книги «ФСБ взрывает Россию», где вина за взрывы в Москве и во Волгодонске в сентября 1999 г. возлагалась не на террористов, а на российские спецслужбы и Кремль! Запад готовился не только к боевым действиям на Кавказе, на информационном поле внутри России также готовилась провокации! Это делалось для того, чтобы максимально очернить российского лидера в глазах российской общественности, чтобы затем свалить его …

Автором книги является Юрий Фельштинский, который, по собственным словам, находился на коротком финансовом «поводке» у беглого олигарха Бориса Березовского, за спиной которого стояли западные спецслужбы¹⁸². «Он [Березовский] финансирует все мои проекты, всю мою профессиональную деятельность», «без него бы не было ни книги, ни фильма». Теперь вы знаете, кто на самом деле являлся настоящим автором «ФСБ взрывает Россию». Но в конце августа 2001 г. была издана только несколько глав книги, основная часть широкой публике будет представлена в марте 2002 г., которая, по случайному стечению обстоятельств, совпадет с ещё более глубоким обострением российско-американских отношений …

В Чечне, выступавшей эпицентром многолетнего вооруженного противостояния на Кавказе, также было непокойно! Боевики, словно с цепи по срывались: теракты последовали один за другим. 25 августа 2001 г. в Гудермесе на центральном рынке прогремел теракт: двое человек погибло, семеро получило ранения. 3 сентября 2001 г. в Доме правительства Чеченской республики произошел взрыв, погиб 1 человек. Это было началом целой серии терактов против мирного населения и нападений на российских военнослужащих. Уже на следующий день, 4 сентября около 6 часов утра, прогремел мощный взрыв в Дагестане, который вывел из строя одну из веток Северокавказской железной дороги. Пассажиров и персонал поезда спасла чистая случайность: поезд «Баку – Москва» шёл с опозданием, благодаря чему и не пошёл под откос.

В тот же день российский вертолет был обстрелян с территории Грузии из переносного зенитно-ракетного комплекса. Следом, 6 сентября, в Грозном прогремел новый взрыв: 5 милиционеров получили ранения различной тяжести. На фоне целой серии терактов на Северном Кавказе, Борис Немцов призвал к проведению переговоров с Асланом Масхадовым. Согласно заявлению лидера СПС, несмотря на взрывы, Кремль должен сесть за стол переговоров с «всенародно избранным президентом Чечни», чтобы предотвратить новые теракты¹⁸³. На самом деле Кремлю, устами Немцова, США сделали предложение, от которого российские власти по их мысли не могли отказаться: дестабилизация на Северном Кавказе продолжиться, до тех пор, пока Москва не перестанет оказывать поддержу Северному альянсу в Афганистане …

В тоже время представители грузинской оппозиции в парламенте провели собственное расследование в отношении ичкерийских боевиков, окопавшихся в Панкийсском ущелье, и пришли к довольно неутешительным выводам. Боевики могли чувствовать себя в полной безопасности на территории Грузии. Разумеется, никакой благотворительностью здесь и не пахло, взамен Тбилиси требовал полного подчинения. Так грузинские депутаты выяснили, что в октябре 2000 г. грузинским пограничникам на грузино-ингушском участке границы сдалась часть крупной банды боевиков. К ним приставили служителей грузинских органов правопорядка, которые не только не выдали никого из ваххабитов – российским спецслужбам, но и переправили экстремистов на автобусах в «логово террористов» в Панкийсское ущелье.

Впоследствии многие из боевиков прошли лечение в медицинских учреждениях Тбилиси. Кроме того, в ходе расследование выяснилось, что иностранные наемники, прибывшие в Грузию, проходили таможню и пограничников за деньги, полученные от представителей, так называемого «правительства в изгнании Ичкерии»¹⁸⁴. Называя вещи своими именами, грузины, подобно татаро-монгольским ханам, обложили данью боевиков, требуя за свои отнюдь небескорыстные услуги – деньги, в противном случае угрожая выдать «борцов за веру» России. Это был очень выгодный бизнес, ниточки, которого тянулись на самый вверх, к Эдуарду Шеварднадзе …

По воспоминаниям чеченского журналиста Ислама Сайдаева, на территории Грузии скрывались организаторы взрывов жилых домов в Москве и в Волгодонске (сентябрь 1999 год) – Юсуф Крымшамхалов, Адам Деккушев и Ачимез Гочияев¹⁸⁵. Автор книги «Убрать свидетеля» рассказал, что эта «троица» тайком перешла российско-грузинскую границу через Сванетию (грузинский регион), затем несколько суток ночевала у грузинских пограничников, пока за ними не прибыли эмиссары из Панкийсского ущелья в сопровождении представителей грузинских спецслужб. Напомню, чтобы попасть из грузинской провинции Сванетии в Панкийсское ущелье требовалось миновать два поста российских миротворцев, а для этого нужны были грузинские документы и сопровождение из числа грузинских военных. Всё необходимое для переправки боевиков, грузинские власти предоставили¹⁸⁶ …

В начале сентября 2001 г. (ещё до терактов 11 сентября) готов был полыхнуть не только Кавказ, другой болевой точкой России со времен распада СССР являлось Приднестровье, отколовшаяся от Молдавии в результате военного конфликта (1992 г.). Приднестровье вместе с Абхазией и с Южной Осетией являлись непризнанными союзниками России. Но сложность ситуации состояла в том, что, Приднестровье не имело общей границы с Россией, а была зажата между молотом (Украиной) и наковальней (Молдавией). Российский «форпост» на Днестре оказался зажат между членами ГУУАМа.

И в случае военных действий со стороны Молдавии, России не так-то легко было оказать помощь своему союзнику на Днестре. И надо же такому случиться, 7 сентября 2001 г., то есть за 4 дня, до терактов 11 сентября, Кишинев ввел новые таможенные печати и ликвидировал старые, находившиеся у приднестровских таможенников¹⁸⁷. В результате незаконных действий молдавских властей, Приднестровье попало в экономическую блокаду.

Москве был послан явный и недвусмысленный сигнал: западные покровители молдавских властей пока ещё легонько сжимают горло российскому союзнику на Днестре (Тирасполю), а ведь могут надавить на полную мощь, и тогда между Молдавией и Приднестровьем разгорится новый вооружённый конфликт, куда будет втянута и Россия. Террористы ещё не нанесли удар 11 сентября 2001 г., а наша страна уже стояла на пороге масштабных военных катаклизмов, готовых принести многочисленные страдания российским гражданам. Главной задачей Владимира Путина на президентском посту станет не удвоение ВВП, не борьба с бедностью, не строительство новых школ и детских садов, а недопущение тщательно раздуваемой войны на постсоветском пространстве, где счет погибших и раненных людей мог бы исчисляться десятками тысяч …

Перенесемся в Центральную Азию. До терактов 11 сентября, послуживших спусковым «крючком» для вторжения американской армии в Афганистан, оставались буквально считанные дни. О том, что США стали заранее готовиться к афганской военной кампании, говорят следующие менее известные факты. В начале сентября, под видом ежегодных маневров, в Аравийском море британское командование начинает самое больше, после войны за Мальдивские острова, развертывание своих военно-морских сил¹⁸⁸. Параллельно Североатлантический альянс перевел 40 000 солдат на Ближний Восток.

Между прочим, британский информационный рупор BBC в статье «США планируют атаковать Талибан» от 18 сентября 2001 г., пойдя по горячим следам, приводит поразительные и почти неизвестные подробности заранее начатой подготовки вторжения американских войск в сердце Центральной Азии! Британская вещательная компания приводит слова бывшего министра иностранных дел Пакистана Нияза Найка, который вспоминал, как в середине июля 2001 г. высокопоставленные американские политики на встрече в Берлине контактной группы по Афганистану, заявили, что к середине октября их армия вторгнется и свергнет режим талибов¹⁸⁹. Самое интересное пакистанский министр оставил напоследок, он упомянул, что американская интервенция начнётся с территории Таджикистана …

Кроме того, пакистанский дипломат был уверен, что Узбекистан наряду с российской армией также примет участие в военной операции против талибов. Как показали дальнейшие события, Нияза Найка с удивительной точностью предсказал весь последующий ход военной кампании в Афганистане. Напомню, вторжение американской армии начнётся только через 3 недели, а ход военный действий высокопоставленный пакистанец расписал заранее. Но кое о чем он все же забыл упомянуть, главной ударной силой антиталибской коалиции станет «Северный альянс», в чьих рядах будет находиться множество российских военных советников. Логично спросить, а откуда западные политики ещё в июле 2001 г. знали, что руководители среднеазиатских республик предоставят военные базы для американских войск? Такое могло быть лишь в одном случае, если американцы заранее сделали властям республик такое предложение, от которого они не смогли бы отказаться.

10 сентября 2001 г., то есть за день до терактов в США, в Душанбе, во время празднования 10-й годовщины независимости Таджикистана, на стадионе, где находился президент Эммомали Рахманов и множество других высокопоставленных чиновников, прогремел взрыв¹⁹⁰. Один человек погиб. Впрочем, прогремевший теракт в Таджикистане был далеко не первым, ещё до взрыва в Душанбе был убит министр культуры страны Абдурахим Рахимов. Министр был убит пятью выстрелами. Кто-то объявил охоту на президента и его окружение, но кому перешел дорогу таджикский лидер? Тот, кто хотел что-то получить от Душанбе, и этот кто-то вычисляется довольно быстро: тот, кто ещё в августе 2001 г. согласно заявлению пакистанских СМИ, пытался добиться от таджикских властей разрешения для обустройства военных баз на территории Таджикистана. 8 сентября 2001 г. был убит таджикский министр культуры, а через два дня прогремел взрыв рядом с президентом страны. Это было недвусмысленное послание таджикскому президенту Эммомали Рахманову: если он и дальше будет упорствовать, для него все может закончиться весьма плачевно!

Напомним, отряд боевиков под командованием Руслана Гелаева, переброшенный из Панкийсского ущелье в Кодорское, почему-то не торопился с вторжением в Абхазию, ваххабиты чего-то ожидали. Новость о готовящемся вторжениебоевиков в Абхазию появилась ещё 24 августа, а на дворе был уже сентябрь¹⁹¹! А каждый день абхазская сторона укрепляла свои вооруженный силы, готовясь к отражению удара экстремистов. Так нападения не совершаются – сначала объявляют удар, а затем медлят с ним, давая возможность противнику подготовиться. Что же эта за причина, вынуждавшая Руслана Гелаева откладывать боевые действия в Абхазии?

Невозможно понять мотивы одиозного полевого командира, если искать причины на Северном Кавказе! Причина, вынуждавшая главаря боевиков не торопиться с боевыми действиями в зоне грузино-абхазского конфликта, находилась за тысячу километров от Кодорского ущелья. Ответ лежал на другой стороне Атлантики, где 11 сентября 2001 г. последовал самый масштабный теракт в истории человечества. Но чтобы понять, каким образом готовившееся вторжение боевиков в Абхазию связанно с терактами на территории США, перенесемся в Афганистан, где за пару дней до 11 сентября происходит событие, оказавшееся почти не замеченным мировыми СМИ, тем не менее имевшее судьбоносное значения не только для Афганистана, но и для России …

Возглавлял Северный альянс бывший моджахед Шах Масуд, за спиной которого стояла Россия, Иран и Среднеазиатские республики. Несмотря на то, что военный лидер антиталибской коалиции воевал ещё с советской армией, бывший моджахед не был настроен ни антисоветски, ни антироссийски. Напротив, после вывода советских войск из Афганистана, Шах Масуд стал ориентироваться во внешней политике на Россию. Талибы неоднократно предлагали ему объединиться против Москвы и её среднеазиатских союзников, но «панджшерский лев» оставался верен союзу с русскими …

По этой причине, он был признан Россией, Ираном и остальным международным сообществом – военным лидером Афганистана. А вот президентом, возглавлявшим афганское правительство в изгнании, выступал Бурхануддин Раббани (1992-2001 гг.), в чьем подчинении и находился Шах Масуд. Северный альянс, возглавляемый «львом Панджшера», являлся военным крылом общепризнанного афганского правительства в противовес Талибану.

Лидер Северного альянса Шах Масуд пользовался авторитетом не только в соседних странах, но и в афганском обществе. Простые жители Афганистана независимо от национальности, вероисповедания и политической принадлежности буквально боготворили его. Для одних афганцев он был героем войны с советской армией, для других – защитником и покровителем от талибов, а для третьих – политиком, который не запятнал себя коррупцией …

Поэтому в случае падения Талибана и оккупации Афганистаном американскими войсками, Шах Масуд был единственным претендентом, способного стать президентом для всех афганцев, в том числе и для бывших врагов – талибов. Приход к власти в Афганистане человека, ориентировавшегося на Россию, не устраивал Запад. Ведь тогда Афганистан перестал бы быть источником нестабильности для Москвы. Поэтому США, прежде чем вторгнуться в Афганистан, необходимо было устранить Шах Масуда, чтобы затем привести к власти собственного ставленника. То, что режим талибов обречен и доживал последние месяцы, стало понятно 17 августа 2001 г., когда власти Пакистана согласились с решением ООН разместить наблюдателей на границе, чтобы перекрыть экстремистам каналы снабжения¹⁹².

Горе-исследователи никогда не расскажут, что за два дня до терактов 11 сентября в США, в результате покушения был убит лидер Северного альянса Шах Масуд, который в случае изгнания талибов твердой рукой навел бы в Афганистане порядок. Официальная точка зрения гласит, заказчиками покушения на Шах Масуда выступили Аль-Кайда, и лично Бен Ладан. Безусловно, исламские экстремисты ненавидели «льва Панджшера», и готовы были убить его, но, что любопытно: ни талибы, ни представители Аль-Кайды, весьма любившие попиариться на страницах мировых СМИ, почему-то так и не взяли на себя ответственность за смерть военного лидера Северного альянса.

Потому что они его не убивали! Масуд был одной из главных фигур на афганской шахматной доске, но далеко не единственной. Значит не радикалы из противоборствующего лагеря ликвидировали знаменитого афганца. Давайте ответим честно: тот, кто не хотел, чтобы в Афганистане воцарились мир и спокойствие, тот, кто хотел, чтобы в стране и дальше заправляли экстремисты, постоянно угрожавшие соседним странам – дестабилизацией. Тот, кто хотел видеть в Центральной Азии – целый регион, целую страну, целое государство, возглавляемое религиозными фанатиками, сеющими вокруг смерть и разрушения!

Им противостоял Шах Масуд, военный лидер Северного альянса, готовый после краха режима талибов принести в Афганистан долгожданный мир. И он мешал тем, кто готовил вторжение в Афганистан и не хотел видеть в оккупированной стране пророссийского политика, способного сплотить вокруг своей фигуры все слои афганского общества.

Если бы этот план удалось реализовать российскому лидеру Владимиру Путину, тогда он сделал бы то, что не смогло советское руководство в ходе многолетней Афганской войны (1979-1989 гг.). По одной только этой причине Шах Масуда перед вторжением американский войск следовало убрать, и он действительно погибает за 2 дня до терактов 11 сентября!

9 сентября Владимир Путин позвонит Джорджу Бушу-младшему, чтобы сообщить новость о покушении на лидера Северного альянса. Российский президент не мог не понимать, что смерть Шах Масуда стала предвестником грозных событий, чьё громкое эхо пронесётся по всему миру, и отзовётся, прежде всего против России. «У меня было очень тяжелое предчувствие, в этот же день я сказал об этом президенту Бушу… Ты знаешь, по-моему, нас ждут какие-то серьезные события, это не единичный факт террора»¹⁹³.

Российский лидер оказался прав на все 100 процентов: всего через 2 дня, 11 сентября террористы или точнее те, кто стоял за ними, нанесут удар по американским городам, погибнут более 3000 тысяч человек. Но в тени грозного 11 сентября 2001 г. остались события не менее важные, на которые никто из исследователей не обратил внимания, тем не менее несмотря на огромную удаленность, они оказались связаны невидимыми нитями с атаками экстремистов …

Глава 3. Каким образом грузинский политик, ичкерийский полевой командир и российский олигарх помогали американской армии во время вторжения в Афганистан в 2001 г.?

11 сентября 2001 г. в небе США группа вооруженных фанатиков захватывает пассажирские самолеты и направляет их на башни Всемирного торгового центра. В результате чудовищного теракта погибает тысячи ни в чем не повинных людей. Так гласит официальная версия тех событий. Безусловно это трагедия огромного масштаба, перед которой необходимо склонить голову. Но мы должны знать, что терроризм – это не объединение радикально настроенных людей, а средство давление одних стран на другие, прикрытое радикальной идеологией! Наиболее известным таким примером служит Россия, столкнувшаяся на своей территории с целым ваххабитским государством, поставившего террор во главе угла своей политики. Так называемая «Ичкерия», существовавшая на территории Чечни, а затем, перенесшая свою «штаб-квартиру» в Грузию в Панкийсское ущелье, никогда не смогла бы существовать без влиятельных зарубежных «друзей», опекавших российских экстремистов …

И режим талибов также не является исключением: без внушительной финансовой, военной, экономической и информационной подпитки из-за рубежа режим талибов рухнул бы в первый год своего существования. Значит религиозные фанатики, подмявшие под себя целое государство в Центральной Азии, были кому-то нужны. Кому же? Тем, кто был заинтересован в нестабильности и хаосе в самом «сердце» Евразии, для того чтобы оказывать давление на соседние с Афганистаном – государства.

Но век исламских фанатиков в Центральной Азии оказался недолгим. После того, как российская армия, спецслужбы и отряды Кадырова под руководством Путина уничтожили очаг ваххабизма в Чечне, следующей целью Кремля стали талибы в Афганистане. К концу августа – началу сентября 2001 г. режим афганских экстремистов находился в очень тяжелом положении. Да, экстремисты продолжали контролировать большую часть страны, под их властью находилась многотысячная армия боевиков, выступавшая грозной силой, однако их силы были на исходе. После того, как Исламабад – 17 августа 2001 г. под эгидой ООН перекрыл талибам каналы снабжения, падение экстремистов являлось лишь вопросом времени¹⁹⁴! Ведущая российская газета «Коммерсант» писала поэтому поводу: «17 августа поступили сообщения о том, что правительство Пакистана не согласно с "односторонними санкциями" против талибского режима, введенными ООН, однако будет строго их выполнять. В том числе правительство Первеза Мушаррафа будет выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН от 30 июля, предусматривающую направление группы наблюдателей ООН на афганские границы для контроля над поставками оружия Кабулу…»¹⁹⁵.

Ликвидация режима талибов означало для США уничтожение средства давления на двух своих главных геополитических соперников – Россию и Китай. Парадоксально, но исламские экстремисты, в лице Аль-Каиды и талибов, благополучно переживут американское вторжение в Афганистан и даже станут сильнее, чего не скажешь о российском союзнике Северном альянсе, вскоре после оккупации страны западными интервентами, переставшего существовать!

Чтобы не позволить России уничтожить Талибан «руками» Северного альянса, США решают организовать вторжение в Афганистан, но для этого требовался повод. 11 сентября 2001 г. у американцев повод для вторжения появился – это месть экстремистам! Теперь никто в мире не мог осудить американскую интервенцию в Афганистан.

О том, что теракты 11 сентября явились хорошо спланированной провокацией западных спецслужб, с целью получить повод вторжения в Афганистан, об этом высказывалось множество исследователей ещё до меня. Но у них не было фактов, которые ясно бы говорили в пользу этой версии. К примеру, для чего американцам понадобилось вторжение в Афганистан? Исследователи не могли дать логичного ответа. Но теперь вы знаете, о том какую огромную и скрытную работу проделали западные спецслужбы до 11 сентября 2001 г. …

О том, что американцы имеют очень богатый опыт провокаций, даже говорить не приходиться! Пожалуй, наиболее известным таким примером служит нападение японцев на базу Перл-Харбор в декабре 1941 года. Очень много авторитетных исследователей писали, что американское командование знало о готовящемся нападении японского флота и авиации и заранее вывело главную ударную силу американских ВМФ – авианосцев – из-под удара «самураев». А ведь в терактах 11 сентября можно невооруженным глазом наткнуться на множество нестыковок, буквально кричавших, что исламские фанатики из Афганистана никогда не смогли бы самостоятельно организовать столь масштабную и столь сложную по исполнению спецоперацию!

Но эта книга не о теракте 11 сентября, эта книга о другом: о захвате заложников на Дубровке в октябре 2002 г., где вы получите ответ на самый жгучий вопрос: зачем был организован этот чудовищный теракт в Москве на самом деле! Если вам действительно хочется узнать о том, что действительно произошло 11 сентября более подробно, советую прочитать книгу американской журналистки Мейссан Тьерри «11 сентября 2001 года – чудовищная махинация». Автор тщательно проанализировал те страшные события и пришел к неутешительному выводу, что эта была тщательно срежиссированная провокация, организованная американскими спецслужбами. А теперь давайте рассмотрим всего несколько нестыковок, не укладывающихся в официальную версию о терактах 11 сентября …

Самый известный факт, противоречивший официальной версии: 11 сентября рухнуло не два небоскреба, а три! Действительно, в тот день рухнуло три небоскреба, если обрушение башен-близнецов ещё можно объяснить атакой самолетов, то в 54-этажный небоскреб (7 корпус Всемирного торгового центра) никакой самолет с террористами не врезался. Здание обрушилось, подобного карточному домику, словно его решили снести с помощью контролируемого взрыва …

В своей книге Мейссан Тьерри упоминает, что террористы, захватившие самолеты, никогда не смогли бы направить такие огромные махины, как Боинги в башни-небоскребы. На подобное были способны только немногие летчики-профессионалы. Экстремисты же, как гласит официальная версия, обучались всего несколько месяцев. По словам исследовательницы «…существует безотказный способ поразить цель: использование маяков. Цель сама издает сигнал, к которому двигается самолет, управляемый автоматически»¹⁹⁶. Безусловно, это всего лишь версия, которая в свою очередь способна пролить свет на тайную подоплеку 11 сентября. По логике вещей, после обрушения небоскребов – маяки, подававшие сигнал, должны были продолжать работать, и, по идее, их просто обязаны были заметить спасатели …

К удивлению, спасатели, разбиравшие завалы башен-близнецов, действительно обнаружили порядка более 50 радиосигналов¹⁹⁷. «Спасатели утверждают, что они зафиксировали более 50 радиосигналов, раздающихся из-под руин ВТЦ в Нью-Йорке. Пока еще рано говорить о том, что таким образом установлены места, где находятся все еще живые люди, но это позволяет существенно сузить направление поиска уцелевших после терактов людей», – писала 16 сентября 2001 года новостное издание «NEWSRU»! Скептик скажет, что вероятней всего это были сигналы из сотовых телефонов, однако эту версию опровергли сами спасатели. По словам американских «мчсников», батареи сотовых телефонов должны были разрядиться через несколько дней, а вместе с ними исчезнуть и радиосигналы. Но этого не произошло, радиосигналы продолжали звучать! А ведь радиосигналу даже самого современного телефона очень трудно пробиться через толщу стекла и бетона, чего не скажешь о радиосигналах маяка, для которого это не составляет особого труда¹⁹⁸.

Думаю, приводить дальнейший список нестыковок 11 сентября не стоит. Оставим объятый смогом пожарищ и пыли Нью-Йорк и перенесемся в Грузию, где разгорался политический скандал, невидимыми нитями связанный с ужасными событиями в США. 11 сентября 2001 г. министр юстиции Михаил Саакашвили обвинил окружение президента Эдуарда Шеварднадзе в попытке присвоения государственных денег. На специально собранной пресс-конференции молодой министр юстиции сообщил, что в окружении Шеварднадзе процветает коррупция. По словам Саакашвили, высокопоставленные чиновники открыто лоббируют два энергетических проекта, но тут же добавил, что у Шеварднадзе нет никакого финансового интереса: «…он (Шеварднадзе) находится очень часто под давлением той части государственного аппарата, которая имеет свои корыстные интересы»¹⁹⁹.

Хотя он и не обвинил президента в коррупции, всем было понятно: тень обвинения падает и на главу Грузии. Безусловно коррупция среди грузинских политиков цвела всеми цветами радуги, Саакашвили знал об этом не понаслышке, ведь он занимал министерское кресло, вокруг которого существовала разветвлённая система взяточничества. Однако в течении многих лет он молчал, и только в сентябре 2001 г. Саакашвили заявил о масштабной коррупции в высших эшелонах грузинской политики. Подозрительно, не правда ли?

Для того чтобы понять истинные мотивы поступка Саакашвили, необходимо вспомнить, что на грузино-абхазской границе затаился отряд экстремистов под руководством полевого командира Руслана Гелаева, готовившего рейд в Абхазию. Вторжение боевиков на абхазскую территорию могло послужить «запалом» для масштабной войны с Россией. Для Грузии столкновение с россиянами неминуемо привело бы к настоящей катастрофе – к огромным человеческим жертвам, разрушениям, падению уровня жизни населения и многим другим негативным последствиям! А для Шеварднадзе, как для действующего руководителя страны, подобный сценарий означал закат политической карьеры. Другими словами, рейд Руслана Гелаева в Абхазию таил в себе множество опасностей, и, судя по всему, Шеварднадзе пытался всеми силами его избежать …

Западным «кукловодам» ичкерийских боевиков требовалось во чтобы-то ни стало подтолкнуть грузинского президента к роковому шагу, к вторжению ваххабитов в Абхазию. Но как это сделать, если Шеварднадзе не желает идти на «самоубийственный шаг»? Ответ прост: оказать на него давление руками министра юстиции, который обвинит руководство страны в масштабных хищениях…

Политический скандал, разразившийся 11 сентября в Грузии, в центре которого находился Шеварднадзе, был далеко не единственным событием, на которое следует обратить внимание. Параллельно с кризисом в высших эшелонах грузинской политики, США решают подарить Тбилиси партию военно-транспортных вертолетов «Хьюи» UH-1²⁰⁰. Главная функция американского «подарка» – переброска грузов и людей на большие расстояния и в труднодоступные места, а также разведка и патрулирование местности. Переданные грузинам военно-транспортные вертолеты будут как нельзя кстати для проведения совместной военной операции ичкерийских боевиков и грузинских спецслужб в Абхазии! Отряд Гелаева постоянно будет нуждаться в пополнении боезапасов и оружия, здесь-то и пригодиться американский «подарок». Безусловно, готовившееся вторжение Руслана Гелаева в Абхазию произошло бы и без военно-транспортных вертолётов от «дяди Сэма», тем не менее авиация значительно облегчила экстремистам проведение будущего рейда …

Бурлившая Грузия была далеко не единственным громким звоночком, адресованного Москве. Другой сигнал прозвучал на следующий день на Украине. 12 сентября 2001 г. вдова убитого украинского журналиста Георгия Гонгадзе, проживавшая в США, обратилась к украинскому президенту с письмом, в котором заявила, что до тех пор, пока не найдут убийцу её мужа, она будет считать виновным лично Леонида Кучму²⁰¹.

В Украине, как и в других странах, был убит не один представитель средств массовой информации, но жена покойного репортера, не имея никаких доказательств, решила почему-то обвинить именно главу государства в смерти своего мужа или, что более вероятно, кто-то подтолкнул её к этому! Но кому, и главное зачем, понадобилось громкое выступление вдовы убитого украинского журналиста? Понять нетрудно! Тот, кто хотел использовать Украину в качестве средства давления на Россию. Но Кучма, как и Шеварднадзе, не желал делать из украинцев «живой таран» против россиян! Значит требовалось подтолкнуть Киев, с этой целью и была использована вдова убитого журналиста, обвинившая Кучму в расправе над своим покойным мужем²⁰².

А теперь вспомним, какой вопрос в то время больше всего беспокоил руководителей Украины и России? Конечно, газовый вопрос! Через украинскую территорию пролегал основной маршрут газовых поставок из России в Европу, поэтому Киеву достаточно было перекрыть «вентиль», и сибирский газ перестанет поступать в Европу! Для России это был один из ключевых вопросов, наряду с войной в Чечне, и Панкийсским ущельем, требовавший решения. Ведь от транспортировки газа через украинскую территорию зависело благополучие и судьба каждого российского гражданина. К началу первого срока Путина российский бюджет на 80 процентов формировался из нефтегазовых поступлений, приходивших из Европы.

После того, как СССР был убит, а Киев поплыл в самостоятельное «плавание», Украина за годы независимости накопила внушительный долг за российское «голубое топливо», тяжким бременем лежавшего на экономике страны. Украинское руководство было не прочь избавиться от огромного долга. Москва, в лице Путина, предложила Киеву решение наболевшего вопроса. «Газпром» и «Транснефть» списывают долги «Нефтегазу Украины», а взамен российские компании получают контроль над украинскими газо- и нефтепроводами. В Кремле подобное перераспределение украинских стратегических активов предпочитали называть более нейтрально «объединение энергосистем двух стран»²⁰³. Таким нехитрым способом, российское руководство рассчитывало получить контроль над украинским газопроводом. Москва хотела обезопасить себя от непредвиденных обстоятельств со стороны Киева …

Сращивание энергосистем двух стран – это был первый шаг к соединению двух русских государств (Украины и России) в одно целое. У предложенной Кремлем газовой сделки существовала ещё одна сторона медали. В случае её принятия, Украина рано или поздно покинула бы ряды антироссийского военного блока ГУУАМ, а оставшись без главной ударной силы – Киева, вражеская коалиция прекратила бы своё существование. Американцы не могли допустить газовой сделки между Москвой и Киевом, поэтому все силы и средства были брошены против действующего украинского президента. И здесь как нельзя лучше пригодилась вдова убитого украинского журналиста!

Оставим Украину, где разгорался политический кризис, и перенесемся в Вашингтон, где ещё не успел развеяться смог над поверженными башнями-близнецами, а в Пентагоне уже определили организатора чудовищного злодеяния. Им стал руководитель Аль-Каиды – Бен Ладан, укрывавшийся в Афганистане. Но что интересно самый известный террорист взял ответственность за теракты в США только 29 октября 2004 г., то есть спустя 3 года! Тем не менее, не имея на руках никаких доказательств причастности главаря Аль-Каиды к терактам 11 сентября, американское военное командование, всего через 2 дня, 13 сентября 2001 г., приступило к подготовке к вторжению в Афганистан²⁰⁴. Это официально, но мы-то уже знаем, что подготовка к вторжению началась гораздо раньше.

В своих мемуарах тогдашний глава ЦРУ Джордж Тенет (1997-2004 гг.) был весьма откровенен: «У нас на полках уже лежал план преследования Аль-Каиды и её защитников – талибов в Афганистане. Теперь мы могли приступить к осуществлению этого плана. Среди царившей в тот день скорби (11 сентября – прим. ав.) мы осознали, что нам наконец предоставят разрешение выполнить дело, которое, как мы знали, надо было сделать, и дадут необходимые для этого ресурсы»²⁰⁵.

Но не будем забегать вперёд …

Москва осудила теракты, и даже «устами» своего министра иностранных дел Игоря Иванова выразила желание «…объединять усилия России, США, международного сообщества, чтобы совместно противостоять тем опасным угрозам и вызовам, с которыми человечество сталкивается в XXI веке»²⁰⁶. На деле это были лишь общие фразы, которые ни к чему не обязывали Россию. Все, потому что в Кремле знали истинную подоплеку терактов 11 сентября, знали, что эта чудовищная провокация была организована западными спецслужбами, затем, чтобы получить повод для вторжения в Афганистан, и не позволить Северному альянсу уничтожить талибов …

Итак, 13 сентября 2001 г. представители американского военного командования заявили о подготовке к вторжению в Афганистан, реакция Москвы последовала незамедлительна²⁰⁷. В тот же день российский министр обороны Сергей Иванов во время пресс-конференции в Ереване сообщил, что территория среднеазиатских республик не может быть использована для проведения военной операции НАТО против Афганистана²⁰⁸. Это означало, что Москва выступает против вторжения американской армии в Афганистан и не позволит использовать Среднюю Азию в качестве плацдарма.

Но почему в Кремле инициативу американской администрации встретили в штыки? Неужели российские власти не хотели, чтобы режим талибов, представлявший угрозу для России, был ликвидирован? Нет, Москва очень хотела, чтобы Талибан исчез. Кремль выступил против готовящейся военной операции, потому что США на самом деле не собирались бороться с религиозными фанатиками из Талибана, американцы шли в Афганистан, чтобы не допустить их гибели. Ведь если талибы будут уничтожены, Афганистан перестанет быть очагом нестабильности для России. Эту аксиому понимали, как в Москве, так и в Вашингтоне. Ставки были невероятно высоки.

Между прочим, российский министр обороны Сергей Иванов, прибыл 13 сентября 2001 г. в Ереван с визитом не затем, чтобы выступить против военной кампании США, а чтобы обозначить позицию России в раздуваемом западными спецслужбами вооружённом конфликте в Нагорном Карабахе. Кремль устами своего министра обороны недвусмысленно намекнул Баку, что в случае вооруженного конфликта, Москва не оставит Ереван в беде. Возникает вполне логичный вопрос, какая причина могла побудить Сергея Иванова прибыть с визитом в Армению и дать Еревану гарантии безопасности?

После загадочного убийства лидера Северного альянса Шах Масуда 9 сентября 2001 г., в Кремле не питали никаких иллюзий, что американцы захотят поставить во главе Афганистана своего человека. А как это сделать, если у Афганистана уже есть законное правительство в лице президента Бурхануддин Раббани (1993-2001 гг.), которое признано всем мировым сообществом, и прежде всего Россией? У американцев существовал лишь один вариант: создать Москве такие проблемы, которые заставят Кремль принять их предложение.

С этой целью и раздувался конфликт в Нагорном Карабахе. Поэтому уже через два дня после терактов 11 сентября в Ереван срочно прибыл российский министр обороны, пообещавший Армении поддержку в случае военных действий за «спорную территорию»²⁰⁹. «Спорной территорией» являлся Нагорный Карабах, к реваншу за потерю которого, США так старательно подталкивали Азербайджан. Одной из главных задач российского руководства на Кавказе после терактов 11 сентября становиться предотвращение военного столкновения между Арменией и Азербайджаном. Все, потому что в разгорающийся конфликт оказалась бы втянута, против собственной воли, Москва. Это был капкан, специально расставленный для России …

Чтобы не допустить военного столкновения между двумя бывшими советскими республиками, подключилась даже «тяжелая артиллерия» в лице российского президента. 15 сентября, сразу после визита министра обороны Сергея Иванова, в Ереван прибыл Владимир Путин. На проходивший пресс-конференции он выступил с речью, где сообщил, что Россия поддержит любое решение по карабахскому урегулированию и готова стать гарантом его выполнения²¹⁰.

А тем временем американцы готовились к вторжению в Афганистан. 14 сентября 2001 г. США уведомили руководство Туркмении о своем желание заполучить военные базы для вторжения в Афганистан. Туркменский лидер Сапармурат Ниязов ответил положительно²¹¹.

Логично спросить, а почему Вашингтон из всех среднеазиатских республик в первую очередь обратился к Туркмении? Ларчик открывается просто: американцы прекрасно знали, что Ашхабад все эти годы негласно поддерживал режим талибов и проводил антироссийскую политику! Туркмения являлась одним из каналов снабжения исламских фанатиков в Афганистане, охватывающий несколько стран. Схема выглядела следующим образом: Чечня – Грузия (где находились «штаб-квартира» ичкерийских боевиков) – Азербайджан – Туркмения – Афганистан (талибы).

Если Ашхабад без лишних слов согласился предоставить свою территорию для военных баз, то власти остальных среднеазиатских государств абсолютно не горели подобным желанием. 16 сентября 2001 г. руководство Таджикистана выступило с заявлением, что страна не желает видеть американские войска на своей территории. И по очередной случайности, в тот же день российский министр обороны Сергей Иванов объявил «повышенную боевую готовность 201-й дивизии», размещенной в Таджикистане на границе с Афганистаном²¹². Российский министр сообщил журналистам, что данная мера предпринята «с учетом складывающейся обстановки в регионе»²¹³. Главный российский «военный» опасался жесткой реакций западных «партнеров».

И уже на следующий день, 17 сентября 2001 г., в Чечне развернулись широкомасштабные боевые действия, сравнимые с ходом вооруженного конфликта в Первой Чеченской кампанией. Отряд хорошо вооруженных боевиков, численностью в несколько сотен «штыков», атаковал Гудермес – второй по численности в республике город после Грозного. Члены бандформирований великолепно ориентировались на местности и досконально знали размещение российских подразделений в самом городе. Благодаря чему уже к 16.00 дня боевики контролировали большую часть Гудермеса. Положение было настолько серьёзным, что российским войскам и местным чеченским подразделениям, чтобы выбить ваххабитов из города пришлось задействовать артиллерию и авиацию. Все эти факты убедительно говорят, что нападение на Гудермес готовилось заранее и только ждало какого-то очень важного события!

В своих мемуарах бывший командующий одной из военных группировок в Чечне Геннадий Трошев упоминает, что нападение на Гудермес было вызвано желанием главарей боевиков продемонстрировать своим зарубежным спонсорам, «что они ведут эффективную борьбу с «неверными»²¹⁴. По словам российского генерала, после проведения атаки на Гудермес, главари экстремистов стали требовать от зарубежных «спонсоров» «дополнительных денежных средств, объясняя это сложностью обстановки в Чечне»²¹⁵. Кроме атаки на Гудермес, боевики сбивают вертолёт Ми-8 с комиссией Генерального штаба на борту (погибли 2 генерала и 8 офицеров). Абсолютно бесполезная с военной точки зрения масштабная атака боевиков на город, принесла свои политические дивиденды: в тот же день руководство Узбекистана согласилось предоставить свою территорию для размещения американских войск²¹⁶.

Но не только Ташкент продемонстрировал свою покладистость, под влиянием грозных событий, происходивших на Северном Кавказе, стала меняться и позиция Душанбе. По словам начальника департамента информации МИДа Таджикистана Игоря Саттаро, его вчерашнее заявления было неправильно понято, на самом деле власти страны не отказываются разместить у себя воинский контингент армии США для удара по Талибану²¹⁷.

Странно: ещё вчера в Душанбе отказывались обсуждать этот вопрос, а уже на следующий день руководство страны утверждало, что их слова были неправильно поняты. Что же это за обстоятельства такие, которые вынудили таджикские власти взять свои слова обратно? Вспыхнувшие боевые действия в Чечне. России недвусмысленно давали понять, что если она не перестанет мешать проведению военной операции США в Афганистане, то страну ожидают ещё более тяжкие испытания. На следующий день после штурма Гудермеса, 18 сентября 2001 г., в Баку открылось заседание стран ГУУАМа, по итогам которого было принято решение добиваться более тесного сотрудничества между членами военного блока. Для России тесное сближение участников враждебной военной коалиции не предвещало ничего хорошего! Масштабный конфликт на Кавказе становился суровой реальностью, западные спецслужбы собирались поджечь взрывоопасный регион сразу с нескольких сторон – в Нагорном Карабахе, в Абхазии, и конечно же, в Чечне. Дерзкое нападение ваххабитов на Гудермес было провокацией, целью которой было подтолкнуть Россию к нанесению удара по Грузии, где располагались лагеря для подготовки боевиков и террористов.

В Кремле понимали, что нападение на Гудермес – это капкан, куда должна угодить Россия. Поэтому в Москве предпочли сделать вид, что это внутричеченское событие. Тем не менее и оставлять, все, как есть, руководство страны не собиралось. 18 сентября, ещё до того, как второй по величине город в Чечне был зачищен, Москва потребовала от Тбилиси немедленного закрытия дипломатического «представительства Ичкерия» и выдачи участников незаконных вооруженный бандформирований, скрывающихся на территории Грузии. Официальный представитель российского МИДа Александр Яковенко отметил: «Грузии пора не на словах, а на деле присоединиться к объединенному фронту цивилизованных государств по устранению угрозы международного терроризма»²¹⁸.

Давление оказывалось не только на Россию, другим государством, оказавшимся в перекрестье американского прицела, являлся Пакистан. Ещё до терактов 11 сентября Вашингтон обращался к Исламабаду с просьбой предоставить свою территорию для размещения американских войск для спецопераций в Афганистане. Тогда пакистанское руководство ответило отказом! Почему это случилось, объяснил в своих мемуарах бывший глава ЦРУ Джордж Тенет: «В офицерском корпусе Пакистана господствовала мысль о том, что у США в Афганистане есть дальние цели, которые остаются нераскрытыми. В частности, пакистанские военные считали, что США стремятся к сохранению в Афганистане нестабильности и хаоса, которые препятствовали строительству газо- и нефтепроводов на территории Афганистана и Пакистана»²¹⁹. Говоря обычным языком, в Исламабаде считали, что американцы заинтересованы в существование режима талибов, и сделают все, чтобы не допустить уничтожения религиозных фанатиков в Афганистане!

США требовалось убедить Пакистан предоставить свою территорию для американских войск, но как это сделать, если Исламабад не желает этого? Пришлось прибегнуть к помощи старых «друзей» из Талибана. 17 сентября 2001 г. талибы принялись стягивать воинские подразделения на границу с Пакистаном. По официальной версии это произошло после того, как Исламабад послал к талибам делегацию с ультиматумом о выдаче в трехдневный срок террориста Усамы бен Ладена²²⁰. В Исламабаде все поняли правильно, и вот уже 19 сентября (через два дня) руководство страны согласился предоставить Пентагону две военные базы. Правда пакистанские власти тут же добавили, что помощь США в борьбе с экстремистами будет носить «весьма ограниченный характер»²²¹.

В ходе разворачивающихся военный действий в Чечне и в Афганистане, в тени остался отряд боевиков Руслана Гелаева, затаившегося на грузино-абхазской границе. Напомню, что первые сообщения об отряде экстремистов, готовых атаковать Абхазию, появились ещё 24 августа 2001 г.²²²! С тех пор прошел почти месяц, а экстремисты почему-то так и не вторглись в «непризнанную республику». Чего выжидали ваххабиты? Вторжение боевиков в Абхазию легко могло перерасти в вооруженное столкновение между Грузией и Россией, с довольно печальным исходом для Тбилиси. Шеварднадзе это очень хорошо понимал, поэтому и откладывал нападение боевиков в Абхазию.

Для вторжения американской армии в Афганистан, США требовался очаг нестабильности на Северном Кавказе. Нужно было подтолкнуть Россию стать более сговорчивой в афганском вопросе. Но неожиданно для американских политиков в Грузии возник «сбой»: Тбилиси все никак не хотел отдавать Гелаеву приказ о вторжении в Абхазию. Значит грузинского президента требовалось подтолкнуть к роковому шагу …

И вот 19 сентября 2001 г. Михаил Саакашвили подал с министерского поста в отставку. По словам бывшего министра юстиции, он ушел с высокого поста, потому что правительство «не способно вести борьбу с коррупцией, а государственный аппарат сращивается с международными криминальными структурами»²²³. Однако истинная причина отставки Саакашвили находилась в Кодорском ущелье, где отряд боевиков Гелаева ждал приказ о вторжение в Абхазию…

Под благовидным предлогом, Саакашвили покидает правительство и начинает давить на нерешительного Шеварднадзе, подталкивая его к военным действиям в Кодорском ущелье. А ведь и остальные оппозиционные политики в Грузии, словно с цепи сорвались: они объявили бойкот властям, длившийся ровно до 25 сентября 2001 г., когда со стороны отряда Гелаева раздались первые выстрелы по абхазским военнослужащим²²⁴. Обвинения, выдвинутые Саакашвили против Шеварднадзе, на самом деле служили недвусмысленным сигналом: если Тбилиси не отдаст приказа о вторжении ичкерийских боевиков, грузинскому президенту придётся расстаться с президентским креслом …

В США знали, что ключи от Афганистана лежат в Москве. Даже после распада СССР, Россия продолжала играть ключевую роль в регионе, где Северный альянс, вооруженный российским оружием, даже после гибели своего военного лидера Шах Масуда, продолжал сражаться с талибами. После терактов 11 сентября одной из главных целей западных спецслужб в Афганистане стало сдерживание Северного альянса. Поэтому свой главный удар американские политики готовились нанести на Кавказе! 25 сентября 2001 г. отряд Руслана Гелаева, простоявший на грузино-абхазской границе целый месяц, пришел в движение. В Гульрипшском районе Абхазии боевики атаковали военнослужащих абхазской армии²²⁵. Произошло первое боестолкновение, за которым последует почти неизвестный широкой российской общественности – рейд Руслана Гелаева в Абхазию, длившийся с 4 по 18 октября 2001 г.

Для Грузии вооруженное столкновение в зоне Кодорского ущелья могло закончиться весьма плачевно, ведь Россия выступала не только союзником Абхазии, Москва являлась главным торговым соседом, питающим грузинскую экономику. Речь идет прежде всего не о товарах и услугах, а о «голубом топливе», основным поставщиком в Грузию была Россия. В США знали о газовой зависимости Тбилиси от Москвы, поэтому чтобы не допустить прекращения дестабилизации вокруг Абхазии, американцы решают избавить Грузию от российской газовой зависимости.

26 сентября 2001 г., на второй день после боестолкновения между ичкерийскими боевиками и абхазскими военнослужащими, в Баку между грузинскими представителями МИДа и властями Азербайджана начались переговоры по тарифам на транзит азербайджанского газа через Грузию. В интервью журналистам глава грузинского внешнеполитического ведомства Ираклий Менагаришвили сообщил, что после заключения вышеупомянутых соглашений, Грузия как транзитная страна получит право закупать у Азербайджана любое количество природного газа, необходимого ей для внутреннего пользования²²⁶.

Но главным политическим событием тех дней становится. встреча в Москве 25 сентября 2001 г. американского посла в России Александра Вершбоу с председателем комитета Госдумы по безопасности Александром Гуровым, во время которой высокопоставленный дипломат предложил Кремлю помощь в пресечении источников финансирования ичкерийских боевиков²²⁷. Подобное предложение американского посла было сделано не для того, чтобы помочь России в борьбе с экстремистами, а являлось недвусмысленным намеком, что США готовы отозвать отряд Гелаева из зоны грузинского-абхазского конфликта, взамен от России требовалось выполнить пару условий: перестать оказывать поддержку Северному альянсу и признать американского ставленника новым афганским президентом …

Давление, оказываемое на Москву стало приносить плоды уже на следующий день, после боестолкновения боевиков Гелаева с военнослужащими абхазской армии! 26 сентября 2001 г. Москва и пять среднеазиатских республик (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения и Киргизия) решают предоставить авиации США «воздушный мост». Правда пролет был позволен, как добавил министр обороны Сергей Иванов, только самолетам с гуманитарными грузами²²⁸. Параллельно с разворачивающимися боевыми действиями на территории Абхазии, в Азербайджане все громче и громче раздаются голоса, требующие разрешить «карабахский вопрос» силовым путем, то есть развязать войну против Армении²²⁹.

Параллельно в Украине все сильнее разгорался политический скандал, связанный с похищением и убийством известного журналиста Георгия Гонгадзе! 27 сентября 2001 г в ПАСЕ (Совет Европы) было оглашено заявление бывшего офицера охраны президента Украины Мельниченко о том, что он готов «предоставить дополнительную информацию», указывающую «на причастность высших должностных лиц Украины к исчезновению» известного журналиста²³⁰. Бывший охранник Кучмы, перебравшийся в США, недвусмысленно обвинял в убийстве журналиста главу страны²³¹. Политический кризис в Украине нужен был США для того, чтобы подтолкнуть Киев к антироссийской риторике.

Запад использовал в отношении России не только политику «кнута», но и не забывали американские власти и о «прянике»! 28 сентября 2001 г. один из рупоров американских СМИ «The Wall Street Journal» написал, что, если Россия окажет США помощь в военной операции в Афганистане, американцы готовы вознаградить Кремль терпимостью к действиям российской армии в Чечне²³². Москве была предложена сделка: Россия поддерживает действия американцев в Афганистане, а взамен Вашингтон обещает не устраивать теракты, провокации и нападения со стороны боевиков и экстремистов …

Своё предложение администрация Дж. Буша-младшего решила подкрепить не менее решительными словами, именно словами, а не действиями. Запад и не собирался выдавать Москве ваххабитов, скрывавших на территории Грузии. Американские власти решили посадить Кремль за стол переворотов с главарями экстремистов! А роль миротворца отводилась Шеварднадзе! 30 сентября 2001 г. грузинский президент заявил о своем желании выступить посредником в переговорах между представителями российского руководства и экс-президентом «Ичкерии» Асланом Масхадовым²³³.

А ведь накануне посланец Масхадова – Ахмед Закаев, проживавший в Лондоне, недалеко от беглого олигарха Бориса Березовского, передал через грузинские СМИ просьбу своего патрона о его желании сесть за стол переговоров с Москвой²³⁴. Неужели один из главарей экстремистов действительно захотел мира в истерзанной многолетней войной, Чечне? Разумеется, нет, никакого мирного соглашения Аслан Масхадов заключать не собирался. Москве предложили выбор: или перестать поддерживать Северный альянс в Афганистане, или отряд боевиков Гелаева развяжет широкомасштабные боевые действия противАбхазии.

Но во главе страны стоял умный и решительный политик, решивший уничтожить терроризм на корню. Кремль готовился к схватке за Афганистан! 2 октября 2001 г. на базе подразделения федеральной погранслужбы России в Душанбе был создан пресс-центр для информирования о действиях Москвы в Афганистане. Реакция Запада была молниеносной, в тот же день глава азербайджанского МИДа выступил с заявлением что для решения нагорно-карабахского конфликта, Баку следует отказаться от переговорного процесса с Арменией и начать подготовку к войне. По словам высокопоставленного дипломата, будущий вооруженный конфликт между странами будет не военной агрессией, а возвратом оккупированных территорий²³⁵.

В Баку понимали, что вооруженный конфликт с Арменией означает столкновение с Россией. Ведь Москва, как союзник Еревана будет вынуждена принять участия в боевых действиях. В таком случае на что рассчитывали в Азербайджане, когда выступали с провокационными заявлениями? На отряд боевиков Гелаева, который по расчетам Баку послужит «запалом» войны между Грузией и Россией. Связанная по рукам и ногам Москва не сможет протянуть руку помощи Армении в Нагорном Карабахе.

На Кавказе все явственней ощущался удушливый смрад войны, поэтому в Кремле принимают решение усилить в противовес Азербайджану – Иран! 1 октября 2001 г. в Москву прибыл глава иранского военного ведомства адмирал Али Шамхани, в результате переговоров стороны подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве между странами. Детали соглашения так и остались нераскрытыми, но, по данным российских СМИ, «Иран давно проявлял заинтересованность не только в ракетных комплексах С-300, но и в некоторых видах наступательного вооружения. Например, в ракетах класса поверхность-поверхность «Яхонт» и «Гранит»²³⁶.

В условиях подготовки масштабного вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе, Москва нуждалась в сильных союзниках в регионе. На эту роль подходила только одна страна – Иран, без чьей поддержки Армения, окруженная со всех сторон враждебными государствами, оказалась бы раздавленной. Несмотря на множество сигналов, адресованных Москве, в Кремле и не думали идти ни на какие уступки в Афганистане, продолжая поддерживать Северный альянс, прекрасно понимая, что уничтожение режима талибов полностью перекрывала все расходы и потери, понесенные Россией.

3 октября 2001 г. мировые СМИ облетела новость о российском спецназе, перешедшего таджикско-афганскую границу для участия в боевых действиях на стороне антиталибской коалиции²³⁷. Действительно ли российские военнослужащие перешли афганскую границу в октябре 2001 г. мы вряд ли когда-либо узнаем, но, как хорошо известно, дыма без огня не бывает! Тем не менее бесспорным остаётся факт: в сентябре, а затем и октябре 2001 г. Россия усилила поставки оружия и боеприпасов Северному альянсу. Москва рассчитывала руками самих же афганцев уничтожить религиозных фанатиков! Так 27 сентября 2001 г. российский министр обороны Сергей Иванов в одном из интервью отметил, что «Северный альянс очень любит оружие советского производства, он уверенно им владеет и открыто заявляет, что любое другое вооружение, даже современное российское, ему не нужно». «Если брать танки, то Северному альянсу нужны танки Т-55, которые используются в Афганистане уже на протяжении 20 лет», – добавил министр²³⁸

Путин отказался сдавать национальные интересы России в Афганистане, в ответ США используют свой главный козырь: ичкерийских боевиков, находившихся под опекой грузинских спецслужб. 4 октября 2001 г. отряд Руслана Гелаева, простоявший на грузино-абхазской границе полтора месяца, начинает рейд в Абхазию! Спустя трое суток, Пентагон приступит к военной спецоперации в Афганистане, получившей название «Несокрушимая свобода». Нетрудно заметить, что военная кампания совпала с днем рождения российского лидера (7 октября 2001 г.). Никаким совпадением здесь и не пахнет! Это был подарок ко дню рождения российского президента, за его упорное стремление отстаивать национальные интересы страны …

Но, прежде чем США объявили об афганской военной кампании, 4 октября 2001 г. в Москву прибыл с визитом британский премьер-министр Тони Блэр²³⁹. Отметим, что прибытие в российскую столицу главы британского правительства совпало с вторжением отряда Гелаева в Абхазию. Целью приезда высокопоставленного британского гостя – убедить Кремль отказаться от участия в борьбе за Афганистан, в противном случае давление на Россию будет усиливаться! Судя по всему, визит Тони Блэра так и не достиг своей цели, Москва продолжила отстаивать свои интересы на афганском направлении …

Об этом факте 4 октября 2001 г. в прямом эфире «Эху Москвы» сообщил заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по обороне Алексей Арбатов²⁴⁰. По словам народного избранника, американцы почему-то не спешат с нанесением удара по талибам, что лишает экстремистов поддержки с воздуха, и не позволяет войскам Северного альянса перейти в масштабное наступление. Из дальнейших заявлений Арбатова следовало, что Россия уже начала воевать в Афганистане «руками» Северного альянса, которому Москва предоставила массированные поставки вооружения и военной техники. Подводя итоги, депутат сообщил, что «наши специалисты уже там, Северный альянс ведет боевые действия, а США что-то затянули свои приготовления, и это не может не вызывать предположений, разных интерпретаций в Москве»²⁴¹.

На самом деле американцы действовали, только не в Афганистане, а на другом направлении. В тот же день после громкого заявления народного избранника, начинается рейд Руслана Гелаева в Абхазию! Однако вторжение ичкерийских боевиков в «непризнанную республику» оттеснило другое ужасное событие. 4 октября в небе над Черным морем произошла катастрофа российского авиалайнера Ту-154, погибло 78 человек. Согласно официальной версии событий, самолет был сбит украинской ракетой, однако Киев далеко не сразу признал вину за случившееся. Между прочим, российские военные первые дни трагедии, также отвергали эту версию, как «незаслуживающей внимания». По сведениям источника из силовых ведомств, стрельба украинских ПВО военных проводились более чем в 320 км от места катастрофы. «При этом использовались ракеты, не имеющие соответствующего радиуса действия», – пояснил один из сотрудников российского министерства обороны²⁴². Самое любопытное, версию о том, что самолет был сбит украинским ПВО, первыми выдвинули представители американской администрации, а затем уже эту новость подхватили западные СМИ²⁴³.

Впрочем, США не пыталась помочь следствию, американцы таким образом рассчитывали вбить клин между двумя государствами, ведь 4 октября 2001 г. обе страны договорились реструктурировать 1,4 млрд долларов украинского долга за российский газ²⁴⁴. Заключенное соглашение между Москвой и Киевом предполагало, что Россия дает отсрочку по задолженности, а взамен Украина обязуется проводить дружественную политику в отношении восточного соседа. Многие российские политики называли это соглашение поражением Москвы: ведь Кремль так и не смог получить доступ к украинскому газопроводу. Но на Западе считали иначе: США как огня боялись сближения Киева и Москвы, потому что каждый шаг Украины навстречу России означал, что антироссийский военный блок (ГУУАМ), где Киев выступал главной ударной силой, будет ослабевать!

4 октября 2001 г. отряд боевиков Руслана Гелаева атаковал Абхазию, а спустя три дня, 7 октября, американцы начали вторжение в Афганистан. Между этими двумя событиями, несмотря на географическую удаленность, существовала невидимая связь. А чтобы рейд боевиков в Абхазию воплотился в жизнь, экстремистам требовались большие деньги. И деньги у «борцов за веру» незадолго до вторжения в Абхазию действительно появились. 5 октября 2001 г. газета «Интерфакс» в одной из своих статей писала, что в США, исламские неправительственные организации в последние месяцы активно занимались сбором денежных средств среди местной мусульманской общины для ичкерийских и косовских боевиков²⁴⁵.

В частности, в нескольких американских штатах ассоциация «Islamic Community» организовала широкомасштабную кампанию по сбору пожертвований среди исламской диаспоры США для «помощи беженцам из Чечни и Косово». Часть полученных средств планировалось передать представителям Аслана Масхадова, находившимся в Америке²⁴⁶. Неужели американские спецслужбы не знали, что местные мусульманские организации занимались сбором финансовых средств для экстремистов на Северном Кавказе? Конечно же знали, сбор денежных средств для боевиков на территории США местные мусульманские организации могли организовать только с разрешения тамошних спецслужб. Деньги, как оказалось, были далеко не единственным источником вложений западных спецслужб в подготовку абхазского рейда Гелаева. Как рассказали впоследствии пленные боевики, их готовили и тренировали военные арабы-инструкторы, и все это происходило на территории Грузии, и с одобрения Тбилиси²⁴⁷.

К тому же всё вооружение ичкерийских боевиков от стрелкового оружия до ПЗРК было получено от грузинских спецслужб и военных²⁴⁸. Еще до начала Второй Чеченской кампании по личному указанию вице-президента «Ичкерии» Вахи Арсанова (дяди Арби Бараева) в Грузии было приобретено полторы тысячи комплексов ПЗРК, с помощью которых экстремисты собирались сбивать российские вертолеты²⁴⁹. Переброска оружия из Грузии в Чечню осуществлялась главным образом через Аргунское ущелье. О стратегической важности Аргунского ущелья говорит почти неизвестная российской общественности военная операция, проведенная в самом начале Второй Чеченской кампании (с декабря 1999 по февраль 2000 г.) совместными усилиями пограничных войск ФСБ, десантно-штурмовых и артиллерийских подразделений с целью перерезать линию снабжения, идущей с территории Грузии в Чечню!

Когда российские войска заблокировали «аргунский канал» снабжения, грузинские спецслужбы прибегнули к использованию обычных гражданских вертолетов для переброски оружия и боевиков на российскую территорию. Подобным же способом грузинские силовики перебрасывали вооружения – бойцам Гелаева в Кодорском ущелье²⁵⁰.

Ещё раз вспомним: первые сообщение о появлении отряда боевиков Гелаева на грузино-абхазской границе датируются 24 августом 2001 г.! До терактов 11 сентября, было две с половиной недели. И только 4 октября 2001 г. отряд из грузинских и ичкерийских экстремистов наконец пришел в движение. Это событие совпало с началом военной операции США в Афганистане 7 октября 2001 г.. В своих воспоминаниях американский президент Джордж Буш-младший упоминает, что после объявления войны, американские ВВС принялись утюжить позиции и инфраструктуру талибов, буквально стерев её за пару дней. Однако высаживать военный контингент в Афганистане Пентагон не спешил, только 19 октября 2001 г. «первая группа спецназа наконец приземлилась», – упоминал в своих мемуарах американский лидер²⁵¹.

Отчего в Пентагоне выжидали целых 12 дней, прежде чем первый американский солдат ступил на афганскую землю, об этом Джордж Буш-младший в мемуарах предпочел промолчать. США ждали согласия Москвы на признание новым главой Афганистана человека, ориентировавшегося на Вашингтон. Откуда у западных разведок была уверенность, что Кремль пойдет на их требования? Свои надежды американские спецслужбы возлагали на отряд Руслана Гелаева, вторгнувшегося в Абхазию, что должно было послужить детонатором военного конфликта между Грузией и Россией. Запад делал ставку не только на грузин, другим средством давления на Москву оставался Азербайджан, чье руководство, подстрекаемое из-за рубежа, готовилось к вооружённому конфликту с Арменией за «спорный» Нагорных Карабах.

Другой целью американских «ястребов» на Кавказе становиться разжигание армяно-азербайджанского конфликта, с дальнейшим прицелом втянуть в боевые действия Россию. Это был капкан, в который должен был угодить русский «медведь». А чтобы территориальный конфликт между Азербайджаном и Арменией странами был «разморожен», американским властям требовалось отменить 907-ю поправку к акту «В защиту свободы». Данный законопроект запрещал американцам оказывать военную помощь Баку под предлогом борьбы за права человека.

5 октября 2001 г. в Вашингтоне призвали отменить данную поправку. В Баку это известие встретили с большим воодушевлением. «Наконец-то Америка поворачивается лицом к Азербайджану, – заявили в министерстве обороны Азербайджана. – США обладают новейшими вооружениями, и любая страна мечтает иметь такое оружие»²⁵². Дело конечно же было не в оружие, а в возможностях, которые появились у Баку. Запад посылал ясный сигнал азербайджанским властям, что они больше не будет препятствовать разжиганию вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе. Азербайджан старательно подталкивали к войне с Арменией, чтобы затем втянуть в боевые действия и Россию.

Разумеется, Кремль опасался масштабного военного конфликта на Кавказе, ведь России противостояла целая коалиция вражеских государств (Азербайджан, Турция, и Грузия)! Напомню, на дворе стояла осень 2001 г., страна продолжала вести Вторую Чеченскую кампанию. Целые стаи боевиков, подпитываемые из-за рубежа, продолжали терзать Северный Кавказ. К тому же к антироссийским действиям подталкивали и Украину. А впереди были два самых страшных теракта в российской истории – «Норд-Ост» (2002 г.) и Беслан (2004 г.), в которых погибли сотни мирных российских граждан.

Вашингтон готовился к нанесению ударов не только по периметру российских границ. Для дестабилизации России спецслужбы противника решают использовать оппозиционных российских политиков, готовых ради власти, пойти на предательство национальных интересов. Речь шла не о каких-нибудь политических маргиналах, а об очень респектабельных и известных людях, пользовавшихся огромным влиянием в российском обществе. Кто же эти загадочные политики? 4 октября 2001 г. члены КПРФ и сторонники Народно-патриотического союза России, возглавляемого Прохановым, провели Всероссийскую акцию протеста, приуроченную к событиям 3-4 октября 1993 года. Впрочем, о событиях восьмилетней давности на митинге говорили достаточно мало, зато вовсю раздавались призывы отправить Путина в отставку, а то и повесить²⁵³. Но для нас гораздо важней было знать то, о чем говорил на митинге бессменный глава КПРФ, Зюганов. По словам «красного барона» американцы зовут Россию в «новый афганский поход», от которого, по его мнению, необходимо отказаться²⁵⁴. На практике это означало бросить своего союзника, Северный альянс, на растерзание Западу.

В Кремле не питали никаких иллюзий, кто подтолкнул коммунистов к протестным акциям, которые совпали с абхазским рейдом Руслана Гелаева. Пора бы уже понять: дестабилизация на Кавказе и протестные акции КПРФ против правительства являются звеньями одной цепи, направленными против участия Москвы в афганской военной кампании!

И чем ближе мы будем подбираться к теракту на Дубровке, тем наглядней и отчётливей будет заметна связь между верхушкой КПРФ и западными спецслужбами! О какой суверенной политике можно говорить, если одна из самых крупных политических партий в стране, стремительно активизировала свою протестную деятельность во время обострения российско-американских отношений.

Зная, кто на самом деле стоит за протестами самой крупной оппозиционной партии, в Кремле принимают решение ускорить создание партии, которая будет отстаивать национальные интересы России внутри страны. Не пройдет и двух недель, как 13 октября движения «Отечество», «Единство» и «Вся Россия» решат объединиться в одну партию, получившую название «Единая Россия»! «Единая Россия» была создана в противовес КПРФ, за чьей спиной стояли олигархи и западные «кукловоды» ичкерийских боевиков!

Удивленный скептик скажет, что протестные акции коммунистов и абхазский рейд Гелаева – это не более чем совпадение событий. Безусловно, совпадения случаются, тем более в политике! Но о том, что протестная активность КПРФ и вспыхнувшие боевые действия в Абхазии связанны между собой и управлялись из единого центра, служит другой почти неизвестный широкой публике факт. 8 октября, то есть на следующий день после начала афганской военной кампании США, в Московском центре Карнеги, был проведён семинар на тему «КПРФ сегодня: новая тактика, новые возможности, новая роль?»²⁵⁵.

В семинаре, организованным сотрудниками американского политического фонда, буквально нашпигованного резидентами ЦРУ, должны были принять участие зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, бывший секретарь ЦК по идеологии Александр Кравец и секретарь по информационно-аналитической работе Олег Куликов. Но, как было сказано в коммюнике, высокопоставленные «красные функционеры» не смогли принять участие в семинаре, поэтому вместо них присутствовали их заместители. Между прочим, открывал семинар в Московском центре Карнеги, секретарь ЦК по связям с рабочим движением Сергей Серегин²⁵⁶.

Западный экспертно-аналитический центр в области международных отношений, занимающийся банальным продвижением национальных интересов США по всему миру, взялся помочь КПРФ усилить её позиции в парламенте, чтобы затем «руками» коммунистов ввергнуть страну в экономический и политический хаос, как это произошло в «дефолтном» 1998 г.!

Тем временем ситуация в Абхазии накалилась до предела! Сухуми объявил о частичной мобилизации мужского населения в республике. Абхазское руководство готовилось к вооруженному конфликту не с боевиками Руслана Гелаева, а с грузинской армией, стоявшей за спинами экстремистов. В республике прекрасно понимали, что отряд экстремистов, вторгшийся с территории Грузии и контролируемый грузинскими спецслужбами, это только «запал» для войны на Кавказе …

Через 4 дня после вторжения Гелаева в Абхазию, 8 октября 2001 г., Тбилиси решает выдать Москве 13 боевиков, некогда незаконно пересекших российско-грузинскую границу с оружием в руках. С одной стороны Шеварднадзе натравливает на российского союзника Абхазию – отряд ичкерийских боевиков, а с другой выдает российским спецслужбам тех же самых экстремистов²⁵⁷. Как такое может быть? На грузинского президента оказывала давление очень мощная сила, которой он не мог сопротивляться, тем не менее, и ввязываться в вооруженный конфликт с Россией он также не желал. Ведь войну с «северным соседом» Грузия однозначно проиграет, а значит на политической карьере Шеварднадзе можно поставить жирный крест. Поэтому чтобы снизить накал напряженности между странами, грузинский президент решает выдать Москве 13 боевиков.

Однако уже на следующий день, 9 октября грузинская штурмовая авиация наносит серию ударов по позициям абхазских военнослужащих²⁵⁸. Логику действий грузинский властей невозможно понять в отрыве происходящих событий в Афганистане. 9 октября 2001 г. войска «северян» начали наступление на позиции талибов в провинции Саманган. О важности этого региона на северо-западе Афганистана, служит тот факт, что его падение, открывало прямой путь на Кабул²⁵⁹.

В преддверии наступления антиталибской коалиции Москва оказала Северному альянсу масштабную гуманитарную и военную помощь. Самолеты МЧС доставили продовольствие, медикаменты, палатки и другие необходимые грузы в Таджикистан, откуда их переправили в соседний Афганистан на территорию «северян». Не забывали в Москве и о военно-технической помощи – это и бронетехника, и боеприпасы, и топливо, и медикаменты, и разведданные, и конечно же, деньги. Кроме того, российские военные не исключили прямого участия в боевой операции на стороне альянса – военных вертолетов и самолетов с российскими экипажами на борту²⁶⁰. Здесь надо отдать должное не только тогдашнему министру обороны Сергею Иванову, но и тогдашнему руководителю МЧС Сергею Шойгу, организовавшего бесперебойное снабжение афганского союзника России с помощью министерства по чрезвычайным ситуациям …

После того как 9 октября 2001 г. дым рассеялся над позициями абхазских подразделений, грузины принялись яростно отрицать бомбардировку. Шеварднадзе, как огня боялся войны с Россией, ведь Грузия просто в силу своих размеров обречена проиграть конфликт. И основания у Тбилиси существовали очень веские. После вторжения боевиков Гелаева в Абхазию, на помощь Сухуми стали прибывать российские добровольцы из южных регионов страны. Кремль недвусмысленно намекал, что в случае участия в вооруженном конфликте грузинских войск, Тбилиси не избежать столкновения с российской армией …

Но в Москве энергично готовились к боевым действиям не только против грузинских подразделений, воевать собирались и с ичкерийскими боевиками, готовившими прорыв с территории Грузии. Кремль в срочном порядке стал принимать экстренные меры по укреплению российско-грузинской границы. В первую очередь российские саперы стали минировать горные тропы, ведущие из Грузии в Ингушетию и Чечню. Об этом факте 10 октября 2001 г. сообщили в штабе 58-й армии, расквартированной в Северной Осетии²⁶¹. По сообщениям российской военной разведки: боевики в Панкийсском ущелье, приступили к подготовке терактов на российской территории²⁶². Откуда российские спецслужбы могли знать, что экстремисты, окопавшиеся на территории Грузии, готовят взрывы в российских городах? Потому что между Россией и США началась битва за Афганистан, и от того, кто будет стоять у «штурвала» страны, зависела не только участь этой несчастной страны, но и соседних государств.

А как заставить Кремль признать новым главой Афганистана американского «выдвиженца»? Только с помощью боевиков и террористов, готовивших нападения, провокации и теракты на территории России. В Кремле не смогли бы молчаливо наблюдать за смертью и страданиями собственных граждан и, чтобы прекратить теракты, Москва будет вынуждена уступить требованиям западных спецслужб. На этой «людоедской» логике строились все теракты в России, в том числе и самые знаменитые – Норд-Ост и Беслан! Оказать на российское руководство настолько мощное давление, после которого Кремль будет просто вынужден пойти на требуемые уступки. Но тогда терактов не произошло, почему?

Потому что террористы – это было крайнее средство давления на Россию, к которому западные спецслужбы прибегали лишь в исключительных случаях. Пока же рычагов давления на Москву хватало, ведь, как бы кощунственно это не прозвучало, американцы пока ещё просто сжимали «горло» России. Тем не менее, Кремль продолжал упорствовать, поэтому 11 октября 2001 г. Госдепартамент высказался за снятие 907-ой поправки, запрещавшей Пентагону оказывать военно-техническую помощь Азербайджану.

Но даже угроза войны в Нагорном Карабахе не смогла заставить Россию отказаться от участия в афганской военной кампании, поэтому давление в последующие дни только усиливалось. Вооруженный конфликт в Абхазии приобретал всё более грозные очертания, не случайно в тот же день Грузия объявила о своем выходе из СНГ, следом Тбилиси начал переброску военных подразделений в Кодорское ущелье, под предлогом защиты мирных жителей²⁶³.

Спокойней на российских границах уже не будет! Кровь, смерть и война станут непременными спутниками России на долгие годы, страна будет балансировать на краю «пропасти»! В Кремле это понимали лучше всего. Ведь вторжение американской армии в Афганистан – это не конец, это только начало, за которым последует новая война! В перекрестье вооруженного «прицела» Пентагона окажется другая страна, с которой Москва поддерживала дружественные отношения. В преддверии грозных событий требовалось укреплять не только армию и спецслужбы, не только помогать нашим немногочисленным союзникам в мире, в первую очередь Кремлю требовалось взять под контроль собственный парламент! Где крупнейшая оппозиционная партия, в условиях обострения отношений с Западом, готова была нанести стране удар в спину, устроив политический, а затем и экономический кризис …

О какой суверенитете может идти речь, когда в стенах Думы существует партия, подыгрывающая геополитическим соперникам России. Для того чтобы отстаивать национальные интересы страны в «крокодиловом озере», именуемого международным сообществом, Кремлю, прежде всего, требовалось сосредоточить в своих руках всю полноту власти!

13 октября 2001 г., когда Северный альянс при поддержке российских военных советников вел тяжелые бои с талибами, а в Абхазии готовились к полномасштабной войне с Грузией, партии Отечество и Единство при молчаливой «поддержке» Кремля решают объединиться. Приветствие участникам партийного съезда направил лично Владимир Путин, российский президент заявил об объединение всех конструктивных сил в стране²⁶⁴.

Из зоны грузино-абхазского конфликта продолжали доноситься тревожные известия. 13 октября 2001 г. вооруженные силы Сухуми впервые столкнулась с военнослужащими грузинской армии, которые вошли в Кодорское ущелье²⁶⁵. «Интерфакс» писал, что боестолкновение между грузинами и абхазами произошло в 15-20 километрах от горы Сахарная голова. Впервые со дня вторжения отряда Гелаева в Абхазию между грузинскими и абхазскими подразделениями произошел бой, который по задумке западных «кукловодов» должен был перерасти в полномасштабный вооруженный конфликт между Тбилиси и Сухуми, с последующим втягиванием в боевые действия и России. Абхазский рейд Гелаева должен был стать «детонатором» для масштабного военного конфликта на Кавказе, перед которым поблекли бы даже ужасы двух Чеченский кампаний!

«Масло в огонь» подливала тревожная ситуация, доносившаяся из Армении, где местная оппозиция принялась угрожать президенту Роберту Кочаряну – импичментом. По словам лидера оппозиционной партии «Республика»: «26 октября 2001 г оппозиционные политические силы проведут митинг с требованием отставки главы государства». Параллельно, с 13 по 14 октября в Нагорном Карабахе один из постов подвергся со стороны Азербайджана ночному обстрелу²⁶⁶.

Баку переходил от угроз к действиям, готовясь разморозить территориальный конфликт в Нагорном Карабахе. Азербайджанcкие вооруженные силы втягивались в боевые действия против более слабой Армении. Без поддержки Москвы, Ереван проиграл бы вооруженный конфликт. На этом и строился расчет западных спецслужб, втянуть в разгорающийся армяно-азербайджанский конфликт, и Россию.

14 октября 2001 г. помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Рай призвала российские власти к диалогу с боевиками. По словам высокопоставленного представителя американской администрации, США не могут «выступать против международного терроризма в Афганистане и благоприятствовать ему в Чечне»²⁶⁷. Весьма странная позиция Вашингтона! Когда террористы убивают американских граждан, армия и спецслужбы США должны давить их как тараканов. Но когда террористы организовывают теракты на территории России, то по логике американских политиков, Кремль просто обязан сесть за стол переговоров с экстремистами.

На самом деле США было абсолютно плевать на Чечню, впрочем, как и на остальной Кавказ. При этом рядовые боевики и террористы даже не подозревали, что они всего лишь расходный материал в «Большой игре». Зато об этом были прекрасно осведомлены главари экстремистов – Амир Хаттаб, Шамиль Басаев, Аслан Масхадов, Руслан Гелаев и остальные полевые командиры.

А ведь не выглядит такой неправдоподобной историей о том, что Руслан Гелаев за трехнедельный бой за село Комсомольское (5-20 марта 2000 г.) получил порядка 15 миллионов долларов от зарубежных спонсоров. Ведь только так можно объяснить, зачем ичкерийскому полевому командиру понадобилось с таким ожесточенным упорством оборонять село, не представлявшее никакой стратегической ценности с военной точки зрения, и положить не одну сотню своих бойцов²⁶⁸. Денежный вопрос среди «борцов за веру» всегда оставался ключевым и даже раздирал их ряды на враждующие группировки.

США торопились развязать вооруженный конфликт на Кавказе, ведь события в Афганистане принимали для американцев все более угрожающий характер. Войска Северного альянса, при поддержке России, заняли подступы вокруг административных центров провинций Бамиан и Саманган, падение которых открывало «северянам» путь на Кабул²⁶⁹. А в чьих руках окажется афганская столица, тот сможет создать правительство, которое в дальнейшем и будет управлять страной. Но разве затем западные спецслужбы организовали масштабную провокацию 11 сентября, чтобы к власти в Афганистане пришли политики, ориентировавшиеся на Россию, а страна перестала быть очагом хаоса и экстремизма? Конечно же, нет.

Американцы вторглись в Афганистан, чтобы не допустить уничтожения Россией режима исламских фанатиков (талибов). Поэтому во главе страны должна была встать американская марионетка, чья главная задача после прихода к власти – развалить Северный альянс, служивший долгие годы «перегородкой» между Средней Азией и талибами. Но и в Кремле не собирались сдаваться, ведь уничтожение талибов, означало ликвидацию очага экстремизма, нацеленного на южное «подбрюшье» страны.

Об истинных намерениях США по поводу политического будущего Афганистана лучше всего скажет, состоявшаяся 16 октября 2001 г. пресс-конференция президента Пакистана, Первеза Мушаррафа, и госсекретаря США, Колина Пауэлла²⁷⁰. Политики выступили с сенсационным заявлением: после окончания военной операции при формировании афганского правительства никакая отдельная группа не должна получить никаких преимуществ. Оба политика прямым текстом говорили о Северном альянсе, чьи представители ни при каких обстоятельствах не должны получить контрольный пакет в будущем правительстве Афганистана. Ведь если «северяне» получат контроль над страной, то они захотят покончить с талибами и другими религиозными фанатиками, а сама страна перейдет на долгожданные «мирные рельсы». Такой вариант событий абсолютно не устраивал Запад, который хотел видеть в Афганистане постоянный очаг нестабильности в регионе.

В Москве прекрасно поняли смысл заявления, прозвучавшего из «уст» американского госсекретаря и пакистанского президента. В Кремле не могли не понимать к каким последствиям приведет появление представителей талибов в новом афганском правительстве. В этом случае «центральная власть» в стране будет слабой, а значит Кабул просто не сможет контролировать ситуацию в регионах, где талибы после окончания военной операции смогут восстановить свои позиции. Естественно, такой политический расклад не устраивал Москву, ведь это означало, что экстремисты не только останутся в стране, а станут ещё сильнее. Но открыто выступить против западных планов российские власти не решались, так как «руки» России были надёжно связаны на Кавказе, где разворачивались масштабные военные действия, готовые охватить весь регион! Чем сильнее Северный альянс вклинивался в территорию Афганистана, контролируемого талибами, тем сильнее сжималось кольцо дестабилизации и хаоса вокруг России. А главным театром военных действий выступал Северный Кавказ, где боевики Руслана Гелаева избежав окружения, принялись отходить в ту часть Кодорского ущелья, которое контролировалась грузинскими военными.

Терпя поражение в Абхазии, западные спецслужбы активизируются в Чечне. 16 октября 2001 г. в Шалинском районе у селения Чири-Юрт отряд экстремистов организовал нападение на российскую колонну, перевозившую милиционеров, сотрудников комендатуры и военнослужащих внутренних войск. Боевики заранее заложили 4 фугаса вдоль дороги, а когда колона проходила, взорвали взрывчатку и открыли шквальный огонь по российским военнослужащим. Другой горячей точкой на Кавказе, вызывавшей причины для беспокойства в Кремле, оставался Нагорный Карабах, где территориальный конфликт между Азербайджаном и Арменией готов был вспыхнуть со страшной силой …

Вашингтон старательно подталкивал Баку к реваншу за проигранную карабахскую войну (1992-1994 гг.). 17 октября 2001 г. администрация Джорджа Буша-младшего, в лице госсекретаря Колина Пауэлла, направила в сенат письмо с просьбой отменить существующие санкции и ограничения, веденные ранее против Азербайджана из-за ситуации в Нагорном Карабахе²⁷¹. США делают это, чтобы заставить несговорчивого российского лидера уступить американским требованиям в Афганистане.

Недоуменный читатель спросит, а почему Москва вместо того чтобы применить «военную дубину» против Тбилиси, не сделала этого? Потому что в руководстве прекрасно понимали, что абхазский рейд Руслана Гелаева была одна большая провокация, толкающая Москву к войне против Тбилиси. Война между Россией и Грузией легко могла привести к масштабному военному конфликту уже на постсоветском пространстве между бывшими частями СССР. Но даже если бы война не состоялась, многие бывшие советские республики отвернулись бы от Москвы, не говоря уже об Украине, Молдавии, Узбекистане и Азербайджане, руководство которых стало бы рассматривать Россию, как врага номер один! Путин и его окружение понимали всю пагубность и сложность положения, в котором пребывала страна, одно неловкое движение, и у границ страны заполыхает страшное зарево конфликта! В той сложной и опасной ситуации все, что оставалось делать Кремлю, – это уходить от столкновения с Тбилиси …

Главной задачей Путина в течении всего его периода правления станет – не преодоление демографической ситуации в стране, не улучшение социально-экономического положение российских граждан, и даже не борьба с терроризмом, а не допущение масштабного военного конфликта на постсоветском пространстве между Россией и остальными бывшими советскими республиками, за спинами которых стояли США, находившееся на пике своего могущества!

После того, как вторжение ичкерийских боевиков в Абхазию, поставило Тбилиси и Сухуми на грань войны, Москва решила охладить воинственный пыл Грузии. 18 октября 2001 г. российская нефтегазовая компания «Итера» сократила подачу российского газа в Грузию и в Армению «в связи с большими долгами, накопленными грузинскими и армянскими потребителями, и отсутствием реальных шагов к их погашению»²⁷². Общая задолженность Тбилиси перед российской газовой компанией составляла не такую уж и большую сумму – 82 миллиона долларов, тогда, как долг Армении был ещё меньше – почти 37 миллиона долларов²⁷³.

В общем-то не такой уж и большая задолженность, чтобы сокращать поставки «голубого топлива». Долг Украины, например, за российский газ в тот момент превышал отметку 1,5 млрд долларов, но в Москве, никто и не думал прикрыть вентиль для «Незалежной». Сокращение поставок российского «голубого топлива» в Грузию служило предупреждением Тбилиси: если грузины не прекратят дестабилизацию вокруг Абхазии, Москва может полностью остановить подачу газа, что для грузинской экономики обернётся настоящей катастрофой!

Военное обострение на Кавказе (в Абхазии и в Нагорном Карабахе) совпало с другим не менее знаковым событием в мире, имевшем непосредственное отношение к России. После терактов 11 сентября 2001 г. мировые цены на цветные металлы, составляющие одну из главных статей российского экспорта, устремились вниз. Как говориться, все познаётся в сравнении: если к 11 сентября 2001 г. цены на лондонской бирже металлов (LME) колебалась в пределах 1400 долларов за тонну алюминия, то в последующую неделю цена скатилась до 1350 долларов за тонну. Но и это, как оказалось, не предел: пройдет всего месяц и 18 октября 2001 г. цены на метал упадут до отметки 1280 долларов за тонну²⁷⁴. Для российской экономики, где цветная промышленность в те годы была самой прибыльной отраслью, опережая даже нефтегазовую, являлось очень серьезным ударом.

Достаточно упомянуть, что горно-металлургический гигант «Норникель» объявил о сокращении экспорта и внутренних поставок. Другой российский производитель – Уральская горно-металлургическая компания, второй по величине в стране производитель меди, объявил о возможном сокращение инвестпроектов. Но, пожалуй, ещё более тяжелые последствия выдались для ведущего российского производителя алюминия «Русала». Меры, предпринимаемые компанией, как писал «Коммерсант», выдались чрезвычайными. Речь шла о масштабных сокращениях зарплат и числа сотрудников компании.

17 октября 2001 г. главный российский производитель алюминия сообщил о сокращении центрального аппарата на 25 %, а зарплаты рабочих Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ), одного из основных производственных подразделений компании, уменьшились на 23 %! В руководстве алюминиевого гиганта объявили, что масштабные сокращения ожидают все заводы компании²⁷⁵. А ведь сокращение в самой прибыльной российской отрасли неуклонно отражалось на всей российской экономике. Прежде всего, страдал бюджет страны: уменьшились финансовые поступления в казну, со всеми негативными социальными последствиями для российского населения. Для Кремля это был очень тревожный «звонок», но далеко не единственный, ведь не только мировые цены на металл устремились вниз, цены на «черное золото» подверглись не менее стремительному падению.

Вот лишь некоторые цифры: 11 сентября 2001 г. стоимость марки нефти Brent составляла 29,1 долларов за баррель, а к 18 октябрю цена упала до 20,8 долларов. Ведущий американский экономический журнал «Bloomberg» писал, что цена на нефть, установившаяся во второй половине октября 2001 г. являлась минимальным значением с октября 1999 года²⁷⁶. Cтоль стремительное падение цен на нефть в мировой экономике невозможно объяснить перепроизводством «черного золота». Не было никакого перепроизводства! Однако цены на нефть упали, значит это кому-то было нужно. Тому, кто хотел оказать давление на Россию, чтобы побудить Кремль сделать то чего власть явно не хотела …

От мировых цен на нефть и газ до сих пор зависит российский бюджет, а чего говорить о состоянии дел в российской экономике в начале 2000-ых годов, когда страна в прямом смысле слова сидела на «нефтяной игле». Это был второй не менее тревожный посыл Кремлю. А ведь цены на «черное золото» в случае дальнейшего упорства Москвы в афганском вопросе могли продолжить своё падение. Напомню, прошло всего три года со времён дефолта 1998 г. и память об экономическом бедствии, постигшее страну, была ещё очень жива в Кремле …

США, подобно живодеру, наслаждающегося страданиями более слабого, не сразу использовали весь свой арсенал. За прошедшее время после 11 сентября в России так и не прозвучало ни одного серьезного теракта. Почему же молчали экстремисты? Для проведения терактов в российских городах ваххабитам требовались деньги, деньги и ещё раз деньги! Значит западным спецслужбам нужно было только пролить финансовый «ливень» на головы ичкерийских боевиков. И вот уже, как сообщает Газета.ру, один из лидеров экстремистов Аслан Масхадов открыл счет для сбора денег на войну с Россией в лондонском банке «Lloyds Bank». Информацию о масхадовском банковском счете опубликовали без тени смущения сами боевики на открывшемся ресурсе www.chechen.org. На сайте даже оказались реквизиты «официального фонда Чеченской республики Ичкерия в поддержку чеченского народа»²⁷⁷.

В пору спросить, а зачем боевикам понадобилось так крупно подставлять своих западных «кукловодов», ведь это означало признание финансирование террористов британцами. По этому поводу журналисты даже недвусмысленно подчеркнули: «Эти сведения сильно компрометируют власти Великобритании, так как Россия уже не раз добивалась от Лондона принятия решения о закрытии нескольких центров «чеченской дружбы», действующих на территории страны».

Разве не проще было сделать все тихо и незаметно, как раньше: перевести денежные средства «борцам за веру» через Баку или Тбилиси, где находились дипломатические представительства боевиков. Подобный шаг главарей экстремистов, разместивших счета для террора в британских банках, на самом деле служил предупреждением Кремлю. Если Москва и дальше будет упорствовать в афганском вопросе, теракты в российских городах последуют один за другим, а на Северном Кавказе кровь польется рекой. Для российских властей это был страшный выбор – выбирать приходилось между плохим и очень плохим вариантом событий.

Ещё не закончилась военная операция в Афганистане, талибы продолжали контролировать большую часть страны, а Вашингтон уже огласил следующую жертву. В перекрестье американского прицела оказался Саддамовский Ирак! 15 октября 2001 г. советник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс в интервью телекомпании «CBS» без тени смущения заявила о будущем вооруженном конфликте против Ирака. По словам чернокожей «богини войны»: «У нас много причин озабоченности Ираком, мы тщательно следим за ним. Всем известно, и правительство США заявляло об этом не раз, что иракскому народу стало бы лучше без Саддама Хусейна»²⁷⁸.

Вскоре последовал ответ Москвы последовал! 19 октября 2001 г. российские власти заявили о недопустимости вторжения не только в Ирак, но и в Иран, числившихся по заявлению американских политиков, среди основных спонсоров террористов²⁷⁹.

В США знали, что ни Тегеран, ни Багдада никогда не финансировали экстремистов. Правительство обоих стран давило исламских фанатиков, как тараканов, ничего кроме омерзения приэтом не испытывая. Если кто и стоял из ближневосточных игроков за действиями экстремистами, так это союзники США – Саудовская Аравия, получившая прозвище «королевство ваххабитов», и молчаливый союзник талибов – Пакистан. Между прочим, обе страны, в отличие от остального мира, дипломатически признали Талибан. Нетрудно догадаться, что ни Исламабад, ни тем более Эр-Рияд не пошли бы на этот шаг, без молчаливого одобрения западного «патрона»!

Между прочим, заявление госсекретаря Колина Пауэлла, прозвучавшее на конференции с пакистанским президентом, едва ли не сразу было услышаны талибами. Уже на следующий день, 17 октября 2001 г., как писал ИТАР-ТАСС, министр иностранных дел талибов Ахмад Вакиль Мутавакиль провел встречу в Пакистане и договорился с представителями бывшего короля Афганистана Захира Шаха о смещении с поста лидера движения Талибан, Мохаммада Омара. После чего будет сформировано новое афганское правительство, куда и войдут талибы.

Экстремисты даже согласились выдать главу Аль-Каиды Бен Ладана, в обмен на прекращения авианалетов и свое участие будущем правительстве. Но западным спецслужбам главный террорист в мире был абсолютно не нужен, ведь тогда повод для военной кампании в Афганистане исчезнет. По данным пакистанских СМИ, во время встречи министра иностранных дел Пакистана Абдулой Саттаром Мутавакилем со своим коллегой из Талибана, последний даже потребовал личной встречи с госсекретарем США Колином Пауэллом, но высокопоставленный американский чиновник предпочел уклониться от щепетильного свидания²⁸⁰.

Талибы в отличие от горе-политологов знали одну простую истину, если они хотят и дальше существовать на афганской земле, значит им нужно договариваться, но не с Пакистаном, а с США, и выполнять все, что они потребуют. А условия, выдвинутые американцами, были не такими уж тяжелыми: имитировать бегство, затем, когда пыль осядет, талибы могут вернуться назад в Афганистан, и до определенного времени сидеть тихо и незаметно. Так оно и произошло! После того, как американцы оккупировали Афганистан, талибы вернулись из Пакистана, куда они бежали в массовом порядке, и при молчаливом одобрении западных «крестоносцев» занялись разведением наркотиков, в результате несчастная страна превратился в одну большую маковую плантацию!

Но чтобы все это воплотить в реальность, США требовалось сделать своего ставленника новым президентом Афганистана! Единственным препятствием выступала Россия. Москва поддерживала афганского президента Бурхануддина Раббани (1992–2001 гг.). Но как убедить Кремль признать американского выдвиженца новым главой Афганистана, если у Москвы есть свой кандидат, тем более уже признанный мировым сообществом? Создать России ворох проблем, под напором которых русские будут вынуждены принять американское предложение.

И что же мы видим? На Россию оказывается давление сразу на нескольких направлениях: это и активизация боевиков на Северном Кавказе, и стремительное падение цен на российский экспорт, и набирающая протестная активность КПРФ, и давление на украинского президента, которого старательно подталкивали к антироссийским действиям, и конечно же готовый вспыхнуть масштабный вооруженный конфликт на Кавказе, подожжённый сразу в двух местах. Россия была ещё слишком слаба, чтобы открыто противостоять США, поэтому в Кремле решают уступить.

19 октября 2001 г. в китайской финансовой столице Шанхае состоялся саммит АТЭС, официально посвященного «развитию мира в эпоху глобализации», на деле доминировали политические вопросы, где главной интригой дня стала встреча Владимира Путина и Джорджа Буша-младшего²⁸¹. О чем на самом деле говорили два президента, мы с вами вряд когда-либо узнаем, тем не менее потому, как стала действовать Россия дальше, это можно предположить. Камнем преткновения между странами выступал афганский вопрос. Кто возглавит Афганистан? Пытаясь избежать на южных рубежах страны разгорающегося военного конфликта, российский президент был вынужден согласиться с предложением американцев по созданию в Афганистане так называемого «временного правительства», куда войдут представители всех афганских движений, на которые укажет Вашингтон. Это был первый шаг, по вытеснению из Афганистана – политика, ориентировавшегося на Россию, и прихода к власти ставленника США.

В своих мемуарах Джордж Буш-младший почти ничего не говорит о саммите АТЭС в Шанхае, отделавшись парой фраз, зато в самых подробных красках рассказывает об операции в Афганистане. По словам бывшего главы США: первые американские солдаты высадились на территорию Афганистана 19 октября, то есть в день саммита АТЭС, проходившего в китайской финансовой столице – «Через двенадцать дней после того, как я объявил о начале войны, первая группа спецназа наконец приземлилась. На севере наши войска соединились с ЦРУ и боевиками Северного альянса. На юге страны небольшая группа спецназа совершила налет на талибов штаб-квартира лидера Муллы Омара в Кандагаре»²⁸².

Давайте спросим себя, а почему первый американский солдат высадился в Афганистане только 19 октября, а не сделал этого ранее? Потому что, у Афганистана существовало всеми признанное правительство в лице президента Бурхануддин Раббани, которое американцы хотели убрать, чтобы привести к власти в стране своего человека! Ведь если этого не сделать, то Афганистан возглавит политик, друживший с Россией и ненавидевший талибов. Но такой Афганистан был не нужен США, ведь кто тогда будет постоянно угрожать «южному подбрюшье» России, если не экстремисты из Талибана?

Перед западными спецслужбами стояла непростая по своей степени задача: не допустить дальнейшего продвижения войск антиталибской коалиции вглубь страны, ровно до тех пор, пока Кремль, не согласиться признать, что Афганистан возглавит временное правительство. По сути, это было своего рода «переходное звено» между старым президентом и новым – американским ставленником. Не случайно с окончанием саммита в Шанхае, Владимир Путин вместо того, чтобы лететь в Москву на встречу с лидером Венесуэлы – Угом Чавесом, неожиданно для всех 22 октября 2001 г. приземлился в Душанбе. Где российский лидер встретился с президентом Таджикистана, Имомали Рахмоновым и президентом Афганистана, Бурхануддин Раббани. Между политиками состоялся оживленный разговор, где главной темой встречи стало создание временного афганского правительства²⁸³. Проще говоря, Путин рассказал им о достигнутых с американцами договоренностях.

О том, что негласная договоренность между Москвой и Вашингтоном была заключена, говорит другой известный факт. 18 октября 2001 г. вооруженный конфликт в Кодорском ущелье прямо перед встречей Путина и Буша-младшего в Шанхае внезапно заканчивается. Какая причина могла побудить Гелаева свернуть абхазский рейд? Ларчик открываться просто: Москва согласилась на создание временного афганского правительства, поэтому надобность в военных действиях отпала, теперь отряд экстремистов можно отозвать с фронта.

Окончание абхазского рейда Руслана Гелаева, означало, что конфликт между Грузией и Абхазией, тщательно раздуваемый западными спецслужбами, откладывается. Кстати, и милитаристский пыл Азербайджана также убавился. Надобность в масштабном военном конфликте на Кавказе отпала, а значит теперь американцам можно поиграть и в миротворцев.

26 октября американские сенаторы отменили 907-ю поправку к Акту о защите свободы. Это означало, что американский президент будет лично решать, когда и в каких размерах будет выделена помощь Азербайджану. Правда в том же документе указывалось, что помощь, направляемая Баку, не может быть использована для проведения наступательный действий против Армении, а также препятствовать мирному процессу в карабахском конфликте²⁸⁴. Как это понимать? Очень просто, американские власти отменили 907-ю поправку и предоставили Азербайджану помощь для наращивание вооруженных сил, но предостерегли Баку от развязывания военных действий в Нагорном Карабахе. Пока война на Кавказе не нужна, но может скоро понадобиться …

Между прочим, тогу миротворца решают примерить и ичкерийские боевики. Как сообщало РИА Новости 24 октября 2001 г., представитель Аслана Масхадова – Ахмед Закаев попросил полпреда Южного федерального округа Виктора Казанцева организовать встречу в Москве для обсуждения вопроса о порядке разоружения бандформирований в Чечне, с последующим вхождением боевиков в мирную жизнь²⁸⁵. Впрочем, мирные инициативы, выдвигаемые одно за другим главарями экстремистов, никого смущать не должны: никто из них не собирался складывать оружие. Все, потому что подрывная деятельность против России невероятно хорошо оплачивалась, зарубежные спонсоры ваххабитов не желали денег на своих ичкерийских подопечных!

Мирная инициатива, выдвинутая главарями экстремистов, на самом деле являлась дымовой завесой, призванной создать у российского общества иллюзию мирного урегулирования в Чечне. Переговоры будут продолжаться ровно до тех пор, пока надобность в боевиках вновь не появится. Как только США начнут очередное обострение отношений с Россией, главари боевиков тотчас забудут о мирном урегулировании, возьмут оружие и взрывчатку и примутся за старое – в российских городах последуют теракты, а на Северном Кавказе прольется кровь.

Хотя Кремль и согласился на создание временного афганского правительства, это не значило, что битва за Афганистан была проиграна Россией. В Москве так не считали! Все, потому что талибы продолжали контролировать большую часть Афганистана, в том числе и столицу страны. Теперь перед американцами встала задача не допустить вхождения отрядов Северного альянса в Кабул. И вот уже 23 октября 2001 г. по сообщению различных источников, американская авиация как бы по ошибке разбомбила позиции антиталибской коалиции, находившиеся в 45 км к северу от афганской столицы²⁸⁶.

На самом деле это был недвусмысленный сигнал командованию Северного альянса, о том куда их подразделениям не следует соваться. Тогда же руководство антиталибской коалиции выразило глубокое разочарование результатами бомбардировок американской авиацией позицией талибов. По словам представителей Северного альянса, несмотря на то что американская авиация ведет воздушные удары по талибам с 7 октября 2001 г., оборона противника до сих пор не сломлена²⁸⁷.

По какой причине США, имеющие самую сильную военную авиацию в мире, до сих пор не разбомбили позиции талибов? Ответ на этот вопрос 28 октября 2001 г. дал в интервью британской газете «The Sanday Telegraph» замминистра обороны США Пол Вулфовиц, считавший, что Кабул останется за талибами до зимы²⁸⁸. Параллельно российские СМИ опубликовали информацию из неназванных источников о том, что Москва «не советуют» Северному альянсу, ведущему бои с талибами, захватывать Кабул²⁸⁹.

Между прочим, другим поворотным моментом заключенной договоренности на полях саммита китайской финансовой столицы, становиться выступление 24 октября 2001 г. президента ОПЕК, министра энергетики и добывающей промышленности Алжира Шакиба Хелиля, в котором он заверил, что организация сделает все возможное, чтобы вернуть мировые цены на нефть в пределах 25 долларов за баррель²⁹⁰.

Впрочем, уже не только главарей экстремистов охватили мирные инициативы: Тбилиси, едва не развязавший войну с Абхазией, также не остался в стороне от всеобщей тенденции. 27 октября 2001 г. грузинский президент Шеварднадзе, выступая в Ереванском университете, предложил провести конференцию с участием России, Армении, Азербайджана, Грузии, и соседних стран по выработке Пакта стабильности на Кавказе: «Жизненная необходимость подталкивает нас к поиску взаимоприемлемых решений региональных конфликтов»²⁹¹.

Какая причина могла подтолкнуть Шеварднадзе, ещё пару недель назад, едва не развязавшего вооруженный конфликт с Абхазией, внезапно рядиться в тогу главного миротворца на Кавказе? Потому что надобность в грузино-абхазском конфликте отпала! Впрочем, уже на следующий день, 28 октября 2001 г., грузинское военное ведомство выступило с сообщением, что территорию страны бомбили неопознанные самолеты и вертолеты. А ещё через день Шеварднадзе лично обвинил Россию в бомбардировках грузинской территории: «Самолеты и вертолеты вторглись в воздушное пространство Грузии со стороны России»²⁹². Что произошло? Отчего политический тон грузинского руководителя так внезапно изменился? На грузинского президента давила очень могущественная сила, сделавшая «устами» Шеварднадзе грозное предупреждение Кремлю.

Для того чтобы понять, кто манипулировал Тбилиси, и главное – зачем, нам вновь придётся перенестись в обуреваемый политическими страстями Афганистан. За пару дней до описываемых событий ведущие американские СМИ сообщили, что Россия начала переброску военной бронетехники из Таджикистан в Афганистан подразделениям Северного альянса. По данным телеканала СNN, ссылающаяся на источники в Пентагоне, Москва отправила своему афганскому союзнику 40 танков T-55 и около 100 бронемашин различных типов²⁹³. А вот в статье ведущего информационного американского рупора «Washington Post», имеющего источник в военной разведке: «северяне» получили T-55 – 40 штук, но боевых машин серии БМП-1 и БМП-2 – не 100, а лишь 80 штук, а также «несколько десятков» бронетранспортеров БТР-60²⁹⁴. В статье особенно подчеркивалось, что поставляемая антиталибской коалиции бронетехника была произведена ещё в СССР и была хорошо знакома афганским бойцам.

Возможно, американцы преувеличили масштабы военных поставок, однако, как мы хорошо знаем, дыма без огня не бывает. Из сказанного, можно сделать вывод: Россия принялась поставлять бронетехнику своему союзнику в Афганистане, чтобы начать наступление на Кабул. Теперь понятно, кому сделал предупреждение в интервью британской газете «The Sanday Telegraph» замминистр обороны Пол Вулфовиц: «Кабул останется за талибами до зимы…»

На самом деле высокопоставленный американский чиновник предупредил Москву о недопустимости наступления войск Северного альянса на афганскую столицу. Грозное предупреждение не остановило Россию, но прежде, чем начать наступление на афганскую столицу, требовалось наладить отношения с Тбилиси. Ведь Грузию могли вновь попытаться использовать в качестве «тарана» против России. 30 октября 2001 г. Шеварднадзе подтвердил свою готовность в ближайшее время провести встречу с российским лидером Владимиром Путиным. «Я думаю, что президенты должны встречаться именно тогда, когда есть сложности и недоразумения в двусторонних отношениях» – сообщил грузинский президент на брифинге в Тбилиси²⁹⁵.

За свои преступления против России, Шеварднадзе будет вечно гореть в аду, но по сравнению с Саакашвили, он был наименьшим злом. В Грузии, Кремлю приходилось выбирать не между плохим и хорошим грузинским политиком, а между плохим и очень плохим, и это был по-настоящему страшный выбор! В чем же заключалась разница между Шеварднадзе и Саакашвили? На руках двух грузинских политиков кровь мирных российских граждан, погибших в результате терактов, организованных на территории Грузии, в Панкисском ущелье. Но Шеварднадзе не хотел, да и не был готов ввязываться в войну с Россией, в отличие от своего молодого преемника, готового по просьбе западных «друзей» погрузить Кавказ в кровавую «бойню».

Для Вашингтона было крайне важно не допустить сближения Тбилиси и Москвы, ведь тогда ичкерийские боевики, обосновавшиеся на грузинской территории, будут ликвидированы, а Грузия перестанет быть очагом нестабильности на южных рубежах России. На практике это означало, что один из самых страшных инструментов давления на Москву будет уничтожен. В США внимательно наблюдали за развитием российско-грузинских отношений и, чтобы не допустить сближения двух государств, использовали местную оппозицию, возглавляемую грузинским «Навальным».

После того, как Шеварднадзе сообщил о своем желании встретиться с российским лидером, на улицах Тбилиси вспыхнули протесты. Возглавил митинг «недовольных» Саакашвили, где бывший министр-юстиции заявил, что «сделан только первый шаг по очистке власти от коррумпированных лиц»²⁹⁶. Главным требованием участников протеста – отставка Шеварднадзе! Пока грузинскому президенту сделали только предупреждение, чтобы он и не думал о сближении с Россией, в противном случае его ожидает переворот.

Американцам было отчего нервничать, через пару дней 2 ноября 2001 г. состоялась встреча глав государственных комиссий России и Грузии по подготовке Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между странами²⁹⁷. Еще через 3 дня, 5 ноября 2001 г., Шеварднадзе поручил главе Аджарии Абашидзе заняться урегулированием конфликта с Абхазией²⁹⁸. А ведь о мире на Кавказе заговорил не только грузинский президент, его азербайджанский коллега Гейдар Алиев также решил выступить с мирной инициативой. 4 ноября 2001 г. азербайджанский лидер в своей речи сообщил о желании мирными путями урегулировать территориальный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. «Главное – это добиться урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта мирным путем. Азербайджан всегда стоял на этой позиции и теперь тоже не изменил ее» – заявил Гейдар Алиев на встрече с сопредседателями Минской группы ОБСЕ²⁹⁹.

Грузия и Азербайджан, являвшиеся главными очагами нестабильности на Кавказе, хотят мирным путем урегулировать отношения с Россией. Для Москвы это было крайне важно, только развязав себе руки на Кавказе, Кремль мог действовать на афганском направлении. Когда Гейдар Алиев выступил за мирное урегулирование карабахского конфликта, всеми признаний президент Афганистана Бурхануддин Раббани дал интервью японскому агентству «Киодо Цусин», где высказал своё видение политического будущего страны.

По мнению афганского лидера, когда режим талибов падёт, в Кабуле должен пройти общенациональный съезд – лойя джиргу. Это что-то вроде переходного правительства, которому по словам афганского политического лидера будет поручено выработка конституции, создание армии и плана по восстановлению страны на двухлетний период. И только затем, можно говорить о создании коалиционного правительства, где будут представлены все политические силы за исключением талибов, даже умеренных. Но и это ещё не всё, под самый занавес интервью афганский президент добавил, что «не видит необходимости» в проведении каких-либо миротворческих операций в Кабуле, так как «мы обеспечим безопасность и порядок своими силами»³⁰⁰. Под миротворцами афганский президент подразумевал американских военнослужащих, готовящихся вместе с союзниками по НАТО, первыми войти в Кабул.

В политике не принято бросать слов на ветер, поэтому за громким заявлением Раббани, последовали не менее решительные действия. Всего через 3 дня, 7 ноября 2001 г., началось масштабное наступление войск Северного альянса на стратегически важный город на севере страны Мазари-Шариф, открывавший дорогу на Кабул. По плану «северян» город должен был быть взят к 17 ноябрю 2001 г., а в реальности пал всего через 2 дня³⁰¹. 9 ноября 2001 г. отряды антиталибской коалиции вошли в Мазари-Шарифу, экстремисты бежали в Кабул. Дорога на афганскую столицу была открыта, очевидцы тех событий упоминали, что в нескольких десятках километрах от Кабула они наблюдали значительную концентрацию военных подразделений Северного альянса. Антиталибская коалиция готовилась к решительному штурму столицы³⁰².

В США знали, кто стоял за действиями «северян», готовивших свои войска к броску на Кабул. Такой дерзости американцы простить России не могли, требовалось остановить Москву, стоявшую за спиной Северного альянса. На следующий день, 10 ноября 2001 г., в Северной Осетии во Владикавказе на одном из местных рынков прогремел мощный взрыв, тогда погибло 5 человек, ещё 66 получили ранения различной тяжести.

Кровавый теракт во Владикавказе не достиг своей цели, Москва и не думала отказываться от взятия Кабула. Задача, стоявшая перед США, заключалась в обратном – не допустить перехода Кабула под контроль Северного альянса. Если теракт в Северной Осетии не убедил Москву в афганском вопросе, значит нужно усилить давление на Россию! 12 ноября 2001 г. спецпредставитель администрации Джорджа Буша-младшего Стивен Манн провел переговоры с Туркменией³⁰³. По сообщению российских СМИ, высокопоставленный американский чиновник в разговоре с туркменским президентом Ниязовым намекнул, что американские компании готовы оплатить строительство газопровода из Туркмении в Пакистан.

Для России такой поворот событий не предвещал ничего хорошего, ведь только транспортировка туркменского газа приносила российскому бюджету порядка 500 миллионов долларов в год. А ведь дешевый туркменский газ Москва не только поставляла на экспорт, но и использовала для собственного потребления. Одна из российских газет писала: «Придется распрощаться и с относительно дешевым газом для внутрироссийских нужд. Чтобы понять, что это такое, достаточно упомянуть, что прямым следствием потери туркменского газа станет, в частности, резкое увеличение цен на все коммунальные услуги»³⁰⁴.

Тем не менее ни теракты, ни потеря дешевого туркменского газа не остановили Кремль. Москва была настроена крайне решительно: ликвидировать режим талибов, так как уничтожение очага терроризма и экстремизма вблизи густонаселённых Среднеазиатских стран полностью перевешивало все потери, понесенные страной.

Тогда США решают использовать «тяжелую артиллерию»! 12 ноября американский президент Джордж Буш-младший выступил с громким заявлением. В своей речи он предупредил, чтобы подразделения Северного альянса держались подальше от афганской столицы, до тех пор, пока не будет сформировано временное правительство³⁰⁵.

Угрозы американской администрации также не привели к желаемому эффекту. 13 ноября 2001 г. «северяне» при молчаливой поддержке русских, молниеносным ударом взяли Кабул, против чего так настойчиво выступали американцы³⁰⁶. И уже на следующий день, 14 ноября 2001 г., Северный альянс назначил президентом страны Бурхануддина Раббани, никогда не скрывавшего своей пророссийской ориентации и неприязни к талибам.

Для Вашингтона назначения Раббани на пост афганского президента было сродни катастрофе, ведь не затем западные спецслужбы организовали вторжение в Афганистан, чтобы страну возглавил политик, долгие годы боровшийся с экстремистами, в лице талибов и их друзей из Аль-Каиды! Для американцев это было самое обидное, своими руками привести к власти в Афганистане политика, связанного с Россией, и горевшего ненавистью к талибам! Реакция США на взятие Кабула была беспрецедентной: в тот же день, когда Северный альянс провозгласил Бурхануддина Раббани президентом Афганистана, мировые цены на нефть стремительно спикировали вниз. Баррель нефти за несколько часов подешевел на целых 6,6 %, и замер на отметке 19,52 доллара, хотя никаких видимых причин для резкого падения цены на «черное золото» не существовало³⁰⁷.

Следом Россия получила второй удар на нефтяном рынке. Правда на этот раз он последовал не из-за рубежа, а изнутри страны, что было гораздо опасней! На следующий день 15 ноября 2001 г. глава ЮКОСа, Михаил Ходоровский, заявил, что он против сокращения Россией добычи нефти, так как, по его словам, страна способна выдержать низкие цены на нефть и бюджет от этого значительно не пострадает³⁰⁸. И это говорит человек, который всего три года назад собственными глазами наблюдал падение мировых цен на нефть, за которым в стране последовал знаменитый дефолт, погрузивший Россию в пучину экономического бедствия!

Ходорковский, владея крупнейшей частной нефтяной компанией, на самом деле выступал не против сокращения добычи нефти в стране, а против руководства страны, пытавшегося не допустить дальнейшего падения мировых цен на нефть. И это в тот самый момент, когда Россия отчаянно сражалась за Афганистан, пытаясь поставить у штурвала страны пророссийского политика! Весьма характерно, что одиозный олигарх недвусмысленно дал понять, что у Кремля есть «удобная возможность» договориться с Западом по поводу цен на нефть³⁰⁹. Выступление Ходорковского было гораздо опасней террористических атак боевиков, потому что владелец ЮКОСа, контролируя пятую часть нефтедобычи в стране, мог фактически диктовать российскому правительству свои условия, что он и делал.

И как всегда по чудесному совпадению, в тот же самый день, 15 ноября 2001 г., британские власти, в лице премьер-министра Тони Блэра, заявили о готовности поддержать территориальную целостность Грузии и оказать Тбилиси помощь в решении абхазского вопроса³¹⁰. Не нужно обладать выдающимся интеллектом, чтобы не понимать, в Лондоне абхазский вопрос собирались решить именно вооружённым путем. Британцы подталкивали грузин к новой эскалации на Северном Кавказе. Едва в Лондоне заговорили о поддержке территориальной целостности Грузии, как саудовский союзник США принялся угрожать Москве на нефтяном «фронте». Министр нефти Саудовской Аравии Аль Наими начал шантажировать Россию ценовой нефтяной войной. По словам высокопоставленного чиновника, нефтедобывающие страны должны сократить экспорт нефти, в противном случае Саудовская Аравия развяжет ценовую войну. Ни для кого в мире не являлось большим секретом, кому из нефтедобывающих стран Эр-Рияд адресовал грозное послание³¹¹. Это предупреждение было сделано России!

После взятия войсками Северного альянса – афганской столицы, уже на следующий день на нефтяном рынке последовало обвальное падение мировых цен на «черное золото», а ещё через день британские власти заявили о готовности поддержать территориальную целостность Грузии, что означало войну с Абхазией и Южной Осетией. А завершающим ударом по России стало заявление 15 ноября 2001 г. главы ЮКОСа Ходорковского, выступившего против планов Кремля по сокращению добычи нефти в стране, чтобы не допустить дальнейшего падения мировых цен на нефть. Для чего Ходорковский решил пойти наперекор интересам страны? Чтобы не допустить прихода к власти в Афганистане пророссийского политика, который бы уничтожил очаг экстремистов в стране.

Удар в спину, последовавший от Ходорковского, принес свои результаты. Кремль дрогнул и предпочёл отступить на афганском направлении! 17 ноября 2001 г. афганский лидер Бурхануддина Раббани, после переговоров с российскими дипломатами, неожиданно для всех заявил, что не желает больше править в одиночку³¹². Прибыв в Кабул, глава Афганистана дал понять, что готов поделиться властью с представителями пуштунских племен, составлявших костяк отрядов Талибана. Впрочем, сами пуштуны и их зарубежные покровители встретили заявления афганского президента с подчёркнутой холодностью. Никто из них не верил, что афганский политик, имевший весьма тесные контакты с Россией, действительно хочет видеть своих политических противников рядом с собой. Не случайно тогда же глава российского МИДа Игорь Иванов заговорил о возможности разжигания гражданской войны внутри Афганистана³¹³. По словам российского министра, страна готова разделиться на враждующие половинки (таджикско-узбекский Север, и пуштунский Юг), чтобы столкнуться в вооруженном противостоянии.

Тем временем Кремль начал переговоры с главарями ичкерийских боевиков. В Москве знали, что эта всего лишь ширма, как только экстремисты понадобятся своим кукловодам, мирные переговоры будут тут же свернуты. Но если существовал даже малейший шанс вернуть к мирной жизни хотя бы часть боевиков, то выпавшим шансом следовало воспользоваться. 19 ноября 2001 г. в российскую столицу прибыл для переговоров посланец Масхадова – Ахмед Закаев. Переговоры с Виктором Казанцевым, представлявшим российскую сторону, длились целых два часа, однако никаких договоренностей заключено не было³¹⁴. Все дело в том, что «верхушка» экстремистов не собиралась возвращаться к мирной жизни, потому что их услуги невероятно хорошо оплачивались западными спецслужбами. Главной задачей Закаева, и стоявшего за его спиной Масхадова, было создание видимости мирных переговоров.

Итак, 21 ноября 2001 г. руководство Северного альянса согласилось впустить в Кабул контингент западных миротворцев. Хотя ранее представители антиталибской коалиции отвергали даже саму идею иностранного вмешательства³¹⁵.

В начале 2000-х годов Россия очень прочно сидела на «нефтяной игле». От мировых цен на «черное золото» в прямом смысле этого слова зависело благополучие каждого российского гражданина, поэтому любое падение цен означало для обычного россиянина затягивание поясов, что отнюдь не добавляло популярности Кремлю. Это было первое выступление Ходорковского против России, но далеко не последние. Олигарх пока только прощупывал почву, он наблюдал за реакцией Кремля, и делал выводы …

В США благожелательно отреагировали на заявления руководителей Северного альянса о допуске иностранных военнослужащих в Кабул. Теперь «мяч» в руках американцев, теперь их черед делать ход. И вот уже на следующий день 22 ноября 2001 г. американский посол в Азербайджане Росса Уилсон обнародовал заявление, в котором США призвали Армению и Азербайджан к мирному регулированию ситуации в Нагорном Карабахе: «США приветствуют попытки президентов Гейдара Алиева и Роберта Кочаряна искать компромиссные пути в урегулировании Карабахского конфликта»³¹⁶.

Но всего через несколько дней все меняется, военная обстановка на Кавказе вновь начинается обостряться. Что же произошло? 26 ноября 2001 г. на афганский аэродром Баграм приземлились 12 российских самолетов, осуществивших, как писала одна из российских газет, переброску персонала и технического имущества для восстановления российского посольства в Афганистане³¹⁷. Звучит довольно странно: ещё не закончился вооруженный конфликт, талибы продолжали контролировать не менее половины страны, а в Москве решили, что сейчас необходимо восстановить российское посольство в Кабуле. Истинной же целью Кремля было не восстановления российского посольства, а поддержка Бурхануддина Раббани. 26 ноября 2001 г. в афганский город Баграм под «вывеской» МЧС прибыл десант российских военнослужащих, в чью задачу входила поддержка нужного Кремлю афганского политика …

В США прекрасно понимали, зачем Кремлю вдруг понадобилось восстановления российского посольства в Афганистане. И уже на следующий день, 27 ноября 2001 г., в Северной Осетии против военнослужащих Назранского погранотряда был совершен теракт, один человек погиб, четверо получили ранения. По данным СМИ, взрыв произошел недалеко от развилки дорог Черменского круга³¹⁸. Теракт против российских пограничников являлся лишь началом грозный вестей с Кавказа. Ещё через день грузинское руководство обвинило Россию в очередной бомбардировке своей территории³¹⁹. В поддержку Тбилиси поспешил выступить Вашингтон, выразивший «глубокую озабоченность» в связи с недавними «атаками российскими силами грузинской территории»³²⁰.

Грузию вновь недвусмысленно подталкивали к новому витку противостояния с Россией. Для Москвы это означало не только дестабилизацию вокруг Абхазии и Южной Осетии, но и активизацию боевиков на Северном Кавказе! 29 ноября 2001 г. грузинский президент Шеварднадзе отправляясь на саммит СНГ, впервые заговорил о войне между странами³²¹. США «устами» грузинского лидера тонко намекали России, что необходимо сделать, чтобы избежать проблем на Кавказе. Главный рупор американских СМИ «Washington Post» в своей статье, призвал Москву избегать резких шагов в Афганистане: «По мере приближения послевоенной фазы американские деятели стали говорить, что у России отличаются взгляды на то, как будет выглядеть будущее афганское правительство. Они говорят, что в то время, как некоторые члены администрации Буша готовы санкционировать включение бывших талибов в новое правительство, Россия ведет себя более хитро. Она рассматривает Талибан как антироссийскую группировку и клин, с помощью которого будет укрепляться влияние Пакистана»³²².

По сути, американское издание признало, что США не желают видеть во главе Афганистана – Бурхануддина Раббани, опиравшегося в международной политике на Москву. Это признание весьма ценно, потому что проливает свет на истинные цели вторжения американской армии в Афганистан, которые были весьма далеки от того, что озвучивала администрация Дж. Буша-младшего перед мировым сообществом. А чтобы у России не возникло никаких сомнений, что не следует продвигать своего человека на высший афганский пост, через 3 дня, 29 ноября 2001 г., саудовский министр по нефти Али Наими в интервью намекнул, что Эр-Рияд готов развязать настоящую ценовую войну против Москвы, которой не помогут никакие сокращения добычи «черного золота», ведь все козыри находятся в руках саудовцев³²³.

Угроза дальнейшего падения мировых цен на нефть совпала с обострением военной обстановки на Кавказе. 29 ноября 2001 г. женщина-смертница (вдова погибшего боевика) подорвала себя на центральной площади Урус-Мартана (Чечня). Погиб комендант района генерал-майор Гейдар Гаджиев. Следом, 1 декабря 2001 г., в Грозном на площади Минутка прогремел мощный взрыв, а затем боевики пользуясь всеобщей неразберихой, принялись из засады расстреливать российских военнослужащих³²⁴. 3 декабря 2001 г. в Заводском районе Грозного на самодельном взрывном устройстве была подорвана машина Внутренних войск, в результате погиб один военнослужащий и двое получили ранения³²⁵. Параллельно, 1 декабря 2001 г. в Кабуле прогремело два мощных взрыва. По сообщениям СМИ, 5 человек погибло, около 10 получило ранения. Журналисты обвинили в терактах талибов, чьи последователи якобы остались в афганской столице для совершения диверсий³²⁶.

Логично спросить, а почему талибы не устраивали теракты раньше, что мешало им организовать взрывы в Кабуле сразу после появления в афганской столице войск Северного альянса? Ничего! Потому что талибы не являлись организаторами теракта, тогда, кто? Тот, кто хотел надавить на правительство, находившееся в Кабуле.

27 ноября 2001 г. в германском городе Бонне началась конференция, в которой приняли участие представители от всех афганских движений. Называя вещи своими именами, решалась судьба будущего Афганистана, кто возглавит страну – политик, ориентировавшийся на Россию, или же ставленник США! Задача, стоявшая перед Вашингтоном, была одновременно простой и сложной: поставить во главе временного правительства страны своего человека, которого в дальнейшем планировалось сделать новым афганским президентом. Выбор американцев пал на пуштуна Хамида Карзая. Россия традиционно поддерживала таджика Бурхануддин Раббани. 4 декабря 2001 г. на конференции в Германии, где были представлены представители большинства афганских движений и партий, договорились о создании временного правительства, во главе которого, как нетрудно догадаться, выбор делегатов пал на Хамида Карзая³²⁷.

Москва согласилась признать американского выдвиженца новым афганским президентом, потому что со дня начала конференции в Бонне и вплоть до её окончания (4 декабря 2001 г.), на Россию со всех сторон оказывалось колоссальное давление. В арсенале американских спецслужб находились мощные средства воздействия на Кремль – это и Грузия, и Азербайджан, и ичкерийские боевики, и олигархи, и конечно же самая влиятельная оппозиционная партия в Думе – КПРФ. А чтобы Кремль не вздумал помешать мирной передачи власти от Бурхануддина Раббани к Хамиду Карзаю, напряженность на Кавказе продолжала сохраняться. Эту мысль весьма недвусмысленно выразил американский госсекретарь Колин Пауэлл в телефонном разговоре с российским министром иностранных дел Игорем Ивановым, после того как первые российские солдаты вошли в Кабул: «Избегайте резких инициатив – военных и дипломатических». По ходу разговора высокопоставленный американский политик, сбросив последние маски, заявил российскому коллеге: «Не стоит предпринимать шаги, которые могли бы подорвать доверие, установившееся между Соединенными Штатами и Россией»³²⁸.

Параллельно проходившей конференции в Бонне, где Запад проталкивал своего ставленника в афганские президенты, в России путем слияния 3-х партий (Отечество, Вся Россия, и Единство) образовалась «Единая Россия», главной задачей которой было взятие нижней палаты парламента под контроль Кремля. Между двумя событиями, кажущимися на первый взгляд никак не связанными, существует невидимая связь. Кремль готовился к новому и неизбежному столкновению с США, и одной из главных задач в деле укрепление страны было создание в парламенте «президентского большинства», в противовес крупнейшей оппозиционной партии. О том, что американцы постараются использовать для раскачки страны изнутри КПРФ, в Кремле даже не сомневались!

В Москве знали об истинных причинах обострения ситуации на южных рубежах страны, поэтому российские власти все силы бросили на урегулирование территориальных споров на Кавказе. 3 декабря 2001 г., состоялась трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России по урегулированию карабахского конфликта. Как писали СМИ, в ходе встречи трёх президентов никаких сдвигов достигнуто не было³²⁹. Но спустя всего 2 дня, 5 декабря 2001 г., глава азербайджанского парламента Муртуз Алескеров заявил о нецелесообразности военного решения карабахской проблемы. По словам спикера парламента, Армения располагает целым рядом преимуществ по сравнению с Азербайджаном. Он особенно отметил, что «на территории (Армении) расположены военные базы иностранного государства». Кроме того, Алескеров не забыл добавить «ни одно государство не поддержит военные методы решения проблемы»³³⁰. Выход из данной ситуации высокопоставленный азербайджанский чиновник видел в продолжении мирных переговоров, потенциал которых ещё не исчерпан³³¹.

Спикер азербайджанского парламента озвучивал не собственные мысли, а доносил до аудитории, видение Баку по данному вопросу. С чего бы вдруг азербайджанское руководство изменило своё мнение вокруг Нагорного Карабах? Ответ лежит в германском городе Бонне, где 4 декабря 2001 г. представители афганских движений и партий, не без подсказки извне, выбрали следующим афганским президентом Хамида Карзая. Теперь новым главой Афганистана станет американский ставленник, то чего, так упорно и настойчиво добились США на протяжении всей военной кампании.

Теперь Вашингтону нет смысла заниматься подстрекательством Баку, можно и разрядить на время обстановку на Кавказе. Но не только власти Азербайджана решили примерить тогу «миротворцев», в соседней Грузии, также тронулся «лед» в отношениях с Россией. В тот же день, 5 декабря 2001 г., вице-спикер грузинского парламента Вахтанга Рчеулишвили сообщил об упразднении дипломатического представительства Ичкерии в Тбилиси³³². Синхронное выступления двух политиков Грузии и Азербайджана не было случайностью, а являлось уступкой западных спецслужб России – за Афганистан …

США очень прочно держали Кавказ в своих «ежовых рукавицах». 8 декабря 2001 г. в столице Азербайджана состоялся оппозиционный митинг, против действующего президента Гейдара Алиева. А чтобы власти страны не вздумали разогнать участников антиправительственного протеста, за пару дней до митинга в защиту азербайджанской оппозиции выступил Лондон. В сообщении, распространённой британским посольством в Баку недвусмысленно говорилось: «Свобода слова является тем критерием, по которому другие страны, ОБСЕ и Совет Европы будут судить об Азербайджане. Любые действия, предпринятые азербайджанским правительством в направлении ограничения возможностей своего народа знакомиться с палитрой существующих мнений, будут иметь негативные последствия»³³³. В общем напомнили Баку, чтобы не забывали, кто на самом деле хозяин в стране.

Бурлил не только Азербайджан, в соседней Армении также было неспокойно! 6 декабря 2001 г. руководитель армянской партии «Национальное Единение» Арташес Гегамян выступил с сообщением, что его сторонникам удалось собрать 102303 подписи в поддержку требования об импичменте президента Армении, Роберта Кочаряна³³⁴. Надо сказать, у армянской оппозиции существовали очень весомые причины требовать отставки правительства. Ереван на протяжении всего абхазско-грузинского конфликта активно выступал в роли примирителя. Так 13 декабря 2001 г. вице-спикер Национального собрания Армении, Тигран Торосян, на состоявшейся встрече с грузинскими парламентариями сообщил, что Армения сделает все зависящее, чтобы вооруженный конфликт между Тбилиси и Сухуми был улажен мирным путем³³⁵. Ему вторила глава грузинского парламента Нино Бурджанадзе, с одобрением воспринявшая миротворческую деятельность Еревана³³⁶.

Начинался новый раунд борьбы между США и Россией, где главным эпицентром оставался все тот же Кавказ! 14 декабря 2001 г. российских олигарх Березовский, находившийся в бегах в Лондоне засвои демократические «убеждения» (убийства, отмывания денег, неуплата налогов), выступил с громким заявлением. По его словам, российские спецслужбы причастны к взрывам в российский городах два года назад³³⁷. А ведь Березовский был далеко не единственным российским магнатом, кто действовал в интересах западных спецслужб. Всего через четыре дня после громкого заявления лондонского сидельца, обвинившего российское руководство в организации целой серии терактов в Москве и в Волгодонске, другой одиозный олигарх Михаил Ходорковский создал фонд «Открытая Россия», в состав директоров которого вошли английский лорд Ротшильд и патриарх американской политики, Генри Киссинджер³³⁸.

В Кремле не могли не понимать для чего глава ЮКОСа создаёт фонд «Открытая Россия», образованного по лекалам другого широко известного «благотворительного фонда» «Открытое общество», принадлежавшего Джорджу Соросу. Каждый, кто хоть немного интересуется политикой знает, что соровский фонд известен не благотворительностью, а организацией цветных революций в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве. Ведь даже названия своего фонда глава ЮКОСа позаимствовал у американского миллиардера, таким образом Ходорковский недвусмысленно намекал о своих истинных политических намерениях …

Параллельно с созданием Михаилом Ходоровским «Открытой России», по данным оперативного штаба в Чечне: боевикам на Северном Кавказе, поступила крупная сумма денег, собранная в арабских странах, для проведения терактов и нападений на российских военнослужащих³³⁹. Зарубежные хозяева экстремистов готовились к чему-то важному.

20 декабря 2001 г. Карзай вступил в должность временного исполняющего главы афганского правительства. Так заканчивалась афганская военная компания, стоившая Пентагону гибели нескольких сотен ичкерийских боевиков и грузинских военнослужащих в боевых действиях против Абхазии. Развязав себе руки в Центральной Азии, США начинают готовиться к новой военной кампании на этот раз, на Ближнем Востоке. В прицеле «западных крестоносцев» окажется Саддамовский Ирак, имевший самые тесные контакты с Россией. Ещё до того, как закончилась военная компания в Афганистане, Москва неоднократно делала заявления, что не позволит американцам растерзать Ирак. Поэтому в кулуарах западных спецслужб приступили к созданию новых инструментов давления на Москву. Теперь на Россию предстояло надавить ещё сильнее, чем во время афганской кампании. Полевые командиры заранее получили деньги для дестабилизации на территории России, а Ходоровский по просьбе западных кукловодов создал «благотворительный фонд», чья главная задача – смена власти в стране, если, Путин продолжит и дальше упорствовать в иракском вопросе, имевшего для России – судьбоносное значение!

После того, как Карзай вступил в должность временного исполняющего главы афганского правительства, подразделения Северного альянса стали покидать Кабул, чего так рьяно добивались американцы. Для того чтобы понять, почему выбор западных спецслужб пал на неизвестного широкой публике афганского политика, достаточно обратиться к его биографии. Начинал 5-ый афганский президент (2001-2014 гг.) свою политическую деятельность ещё во время Афганской войны (1979-1989 гг.). Он находился на стороне моджахедов, воевавших против Советской армии. В боях будущий афганский лидер не принимал никакого участия, он занимался более деликатными делами. Хамид Карзай являлся пресс-секретарём одной из группировок моджахедов. Его очень скоро заметили американцы, и вскоре у него появилась ещё одна непыльная работенка, о которой 5-ый афганский президент очень не любил вспоминать. Он превратился в одного из посредников, контролировавшего и распределявшего финансовую и военную помощь, поступавшую моджахедам от их западных «друзей»³⁴⁰.

В 1989 г. советская армия покинула Афганистан, казалось, теперь Хамид Карзай останется не у дел, однако будущий 5-ый афганский президент вновь оказался в самом центре политических интриг. На заре появления Талибана, Карзай знакомиться с его будущим лидером муллой Омарой и остальной верхушкой Талибана, о которой он даже спустя годы сохранит самые теплые воспоминания. «Талибы были хорошими и честными людьми, – заявил Карзай в одном из интервью. – Они были связаны с медресе в Пешаваре и Кветте. Они были моими друзьями со времён джихада против Советов. Они пришли ко мне и обратились за помощью. Я им передал деньги и склады с оружием, которые у меня были»³⁴¹. Думаю, комментарии об участи Карзая в становлении Талибана, излишни …

Хамид Карзай стал 5-ым президентом не потому, что афганский народ хотел видеть его во главе государства, простых афганцев никто даже и не спрашивал, а потому что через всю его биографию красной нитью проходит антисоветская и антироссийская риторика, которую он так старательно воплощал в интересах США. Кому, как не ему американцы могли доверить власть над Афганистаном, ведь сначала он был одним моджахедов, а затем участвовал в становлении Талибана. Теперь главной задачей американского ставленника будет уничтожение афганского союзника России – Северного альянса, сдерживавшего многие годы поползновения религиозных фанатиков к границам Средней Азии. Чего не скажешь о талибах, благополучно переживших американскую оккупацию! Теперь у России не будет «перегородки», отделявшего «южное подбрюшье» (Среднеазиатские государства и Казахстан) от натиска исламских экстремистов.

Глава 4. Над Ираком и Россией сгущаются «тучи»!

В своих мемуарах «Нет более высокой чести» бывший госсекретарь Кондолиза Райс упоминает, что сразу после терактов 11 сентября в Белом Доме состоялось секретное совещание, где главной темой обсуждения являлось вторжение американской армии на Ближний Восток. Под прицелом администрации Дж. Буша-младшего находились две страны: Афганистан и Ирак. Первоначально прозвучала идея о вторжение в Ирак, однако затем, как пишет «чернокожая богиня войны»: «Колин был категорически против действий в Ираке. Он предупредил, что сейчас неподходящее время и что это разрушит очень сильную коалицию против Талибана»³⁴². То есть замысел высокопоставленного американского чиновника заключался в следующем, благодаря сочувствию всего остального мира, ненавидевших талибов и Аль-Каиду, сначала вторгнуться в Афганистан, а затем уже расправиться с Ираком.

Прошло совсем немного времени после начала военной операции в Центральной Азии, а среди американских политиков стали все громче раздаваться голоса, о новой, еще более масштабной военной кампании на Ближнем Востоке. Теперь, как и было предусмотрено первоначальным планом, настала очередь Ирака! Первый «звоночек» прозвучал 15 октября 2001 г., советник по национальной безопасности Кондолизы Райс заявила о том, что не исключает военной акции против Ирака³⁴³. Американцы прощупывали почву, их интересовало, как отнесутся другие страны, прежде всего Россия, к будущей военной интервенции против Ирака.

Реакция Москвы не заставила себя ждать, через 4 дня: 19 октября 2001 г., в Кремле сделали заявление, в котором говорилось что война против Багдада не допустима³⁴⁴. Заявления представителя американских властей не остались не замеченными и в иракской столице, 5 ноября 2001 г., как передал один из российских телеканалов со ссылкой на иракские источники, Саддам Хусейн провел секретное совещание по вопросам безопасности. Главной темой встречи высокопоставленных иракских руководителей стала подготовка к отражению возможного нападения США³⁴⁵.

О том, что Вашингтон стал готовиться к войне с Багдадом сразу после терактов 11 сентября нет никаких сомнений! Но в отличие от Афганистана, желающих поддержать новую военную кампанию США оказалось на порядок меньше. Для организации вторжения в Ирак американцы нуждались в одобрении Совета Безопасности ООН, в котором постоянными членами выступало 5 стран, обладающих правом вето – Великобритания, Китай, Россия, США и Франция. По сути, самостоятельными игроками являлись всего две страны – Россия и Китай. Но даже здесь задача, стоявшая перед администрацией Дж. Буша-младшего значительно упрощалось: Пекин никогда ни рискнул бы выступить в гордом одиночестве, без Москву. Поэтому все, что требовалось, это склонить Кремль, и тогда Совет Безопасности ООН одобрит вооруженную интервенцию в Ирак!

9 ноября 2001 г. Джордж Буш-младший выступил с обращением к нации, где сделал весьма важное заявление, с далекоидущими последствиями. Военная операция в Афганистане – это «лишь начало наших усилий в глобальных масштабах» в борьбе с террористами. Американский президент недвусмысленно намекнул, что Западу следует готовиться к новой военной операции. С кем собрался воевать Пентагон дальше, в Кремле прекрасно знали! Всего за день до громкого заявления, американцы отложили на полгода введения «умных санкций» против Ирака из-за противодействия России. Смысл «умных санкций» заключался в том, что в Ирак облегчался импорт продовольствия и медикаментов, но одновременно ужесточалась поставки товаров «двойного назначения», способствовавшие укреплению вооруженных сил Багдада. США пытались вести санкции ещё в июле 2001 г., однако тогда Россия выступила против!

Через 3 дня после громкого заявления Буша-младшего к нации, где главной темой была подготовка войны на Ближнем Востоке, 12 ноября 2001 г. власти Кувейта сообщили, что иракская армии подвергла минометному обстрелу территорию страны. Только зачем Багдаду обстреливать соседнее государство, буквально вкладывая в руки американцев великолепный повод для вторжения в эту ближневосточную страну? Неужели в иракском правительстве сидели люди, плохо понимающие политические реалии? Никто и никогда не считал ни Саддама Хусейна, ни его окружение дураками, оторванными от политической реальности…

У Багдада не было ни одной причины начинать боевые действия против Кувейта, эта была ложь, позволившая Вашингтону под предлогом защиты союзника от кровавого иракского режима, приступить к переброске американских войск в Персидский залив …

Но чтобы организовать войну на Ближнем Востоке требовался иной повод, который бы смог убедить миллионы простых американцев в том, что режим Саддама Хусейна представляет угрозу и его необходимо уничтожить. И вот уже 19 ноября 2001 г., газета «USA Today» сообщает, что американское военное командование разрабатывает планы военного вторжения в Ирак. В пользу своих доводов, журналисты привели речь заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями Джона Болтана в Женеве: «Соединенные Штаты подозревают, что Ирак воспользовался трехлетним отсутствием инспекций ООН для улучшения всех этапов своей программы для создания наступательного биологического оружия»³⁴⁶. Ему вторила советник по национальной безопасности Кондолиза Райс, параллельно заявившая на канале NBC Meet the Press: «Нам не нужно было 11 сентября, чтобы говорить нам, что Саддам Хусейн – очень опасный человек».

Пройдет всего 5 дней, и 24 ноября 2001 г. заголовки мировых СМИ облетит сенсационная новость! Пентагон перебросил на кувейто-иракскую границу 2 тысячи американских военнослужащих, а также тяжелые танки, адаптированные для передвижения по пустыне, и армейские машины Hummer, активно использовавшиеся во время операции «Буря в пустыни»³⁴⁷. Администрация Дж. Буша-младшего комментируя появление 2-х тысячного контингента американских военнослужащих на границе двух государств, заявило, что своей целью Вашингтон видит исключительно защиту Кувейта от угроз со стороны иракской армии, которая всего 2 недели назад обстреляла их территорию³⁴⁸.

В США не особо-то и скрывали, что готовят новую военную операцию. И повод готовился заранее: Багдад обвинят в создании оружия массового поражения³⁴⁹. Однако до тех пор, пока американский ставленник Хамид Карзай не встанет во главе Афганистана, администрация Дж. Буша-младшего не решалась открыто говорить о войне с Ираком. 20 декабря 2001 г. такой момент настал: афганский президент Бурхануддин Раббани, ориентировавшегося на Россию, передал Хамиду Карзаю, за спиной которого стоял США, власть над страной.

Одна из ведущих западных СМИ писала поэтому поводу: «Не успела остыть земля в Афганистане, а вошедшие во вкус американцы уже ищут следующего врага под номером 1 в объявленной ими войне международному терроризму. Похоже, наиболее подходящим кандидатом на эту роль пока является Ирак, не допускающий в свою страну независимых инспекторов по контролю над вооружениями. На заседаниях администрации США уже с бурными дебатами рассматриваются конкретные варианты действий, по большей части военных, направленных на свержение режима Саддама Хусейна»³⁵⁰.

На самом деле в администрации Дж. Буша-младшего существовали весьма веские причины для беспокойства по поводу готовившегося вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. Если вторжение в Афганистан большая часть мирового сообщества считала справедливым возмездием за теракты 11 сентября (хотя и не все верили, что за страшными событиями стоял «неуловимый» Бен Ладан), то в ситуации с Ираком расклад выглядел абсолютно противоположным. Война на Ближнем Востоке ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке, ни где бы то ни было ещё не пользовалась поддержкой. Но главным противником западной интервенции против Ирака выступала Москва, имевшая право вето в СБ ООН. 20 декабря 2001 г. в Кремле заявили, что выступают «категорически против возможной военной операции в отношении Ирака в рамках следующей фазы борьбы с международным терроризмом»³⁵¹. Российские власти ещё раз недвусмысленно дали понять, что сделают все возможное, чтобы остановить войну на Ближнем Востоке!

В администрации Дж. Буша-младшего даже без этого посыла осознавали, что Москва начнет вставлять палки в колеса, поэтому западные спецслужбы заранее стали готовиться к силовому давлению на несговорчивую Россию. По странному стечению обстоятельств во второй половине декабря 2001 г. между российским правительством и нефтяными гигантами, таким, как ЮКОС и Сибнефть, возникли трения. Причина разногласий между властями и нефтяниками заключалась в том, что Москва взяла на себя обязательства перед ОПЕК сократить добычу нефти, для того чтобы остановить падение мировых цен на нефть, однако руководство ЮКОСа и Сибнефти выступили против любых сокращений³⁵².

Причём ЮКОС и Сибнефть не выражали общую точку зрения нефтяного бизнеса в стране. К примеру, руководство ЛУКойла и Татнефти к призыву правительства сократить добычу нефти отнеслось с пониманием³⁵³. Тогда почему одни нефтяные компании готовы были следовать призывам Кремля, а другие выступили против? Неужели низкие цены на «черное золото» могли каким-то образом принести прибыль ЮКОСу или Сибнефти? Ни одна из российских нефтяных кампания не была заинтересована в низких ценах на нефть, ведь это означало сокращение прибыли. Нежелание одних российских нефтяных компаний следовать призывам правительства, скрывалась в людях, возглавлявших компании, вставших в оппозицию!

Во главе одной из них стоял Михаил Ходорковский, а во главе другой – Роман Абрамович (за спиной которого стоял Березовский), оба олигарха известны тем, что впоследствии попытались продать ЮКОС и Сибнефть западным нефтяным компаниям. Экономических причин для трений с правительством ни у Ходоровского, ни у младшего партнёра Березовского – Абрамовича не существовало. Но если представить, что кто-то попросил глав ЮКОСа и Сибнефти надавить на Кремль, тогда становиться понятно, почему оба олигарха даже в убыток собственным компаниям, выступили против планов правительства по сокращению добычи нефти. А ведь от цен на «черное золото» напрямую зависел российский бюджет, другими словами, социально-экономическая жизнь огромной страны.

Бюджет мог не дополучить огромные суммы денег, что в первую очередь означало сокращение зарплат и пенсий, то есть благосостояние простых российских граждан ухудшилось! Ходорковский вместе с Абрамовичем, и стоящий за их спинами Березовский, выступая против планов правительства по сокращению добычи нефти в стране (декабрь 2001 г), на самом деле толкали государство к экономической пропасти, из которой Россия только начала выкарабкиваться c приходом Владимира Путина!

Западные «кукловоды» Басаева и Ходорковского недвусмысленно намекали Кремлю: давление на Россию будет только нарастать! Жители Ирака и зрители будущего мюзикла на Дубровке ещё не ведали, что над ними сгущаются черные тучи! Они ещё по инерции радовались жизни, однако их участь уже была предрешена: одни найдут свою смерть от пуль и снарядов западных интервентов, а другие посреди красочных декораций мюзикла «Норд-Оста». А корни обеих трагедий, развернувшихся за тысячи километров друг от друга, будут произрастать из холодного декабря 2001 г.

По странному стечению обстоятельств, на следующий день после того, как Москва выступила в защиту Ирака, 21 декабря 2001 г., заместитель генпрокурора России Сергей Фридинский сообщил, что бандитское подполье решило создать группу для убийства военных и тех чеченцев, которые отказались присягать экстремистам³⁵⁴. По словам высокопоставленного силовика, начавшаяся активизация боевиков была напрямую связанна с поступлением крупных денежных средств из-за границы³⁵⁵.

Другим инструментом давления на Россию выступала Украина, откуда поступали не менее тревожные новости. 21 декабря 2001 г. с трибуны Верховной Рады депутат Омельченко сообщил, что в США закончена «техническая экспертиза записей майора Николая Мельниченко, которая подтверждает их оригинальность»³⁵⁶. Это означало, что американцы признали Кучму виновным в смерти пропавшего 16 сентября 2000 г. украинского журналиста Георгия Гонгадзе. Киев буквально подталкивали к антироссийским действиям, в противном случае против украинского президента могли быть выдвинуты обвинения в убийстве известного журналиста. А Украина – это не только газопроводы, ведущие из России в Европу, и база Черноморского флота в Севастополе. Прежде всего, Украина – это главная ударная сила антироссийского военного блока. Если Киев покинет ряды враждебной России коалиции, то ГУУАМ во многом потеряет своё значение.

Главной задачей Москвы на украинском направление становится не контроль над газопроводами или сохранение базы Черноморского флота в Крыму, а добиться решения Киева покинуть ряды антироссийского военного блока, который подобно «дамоклову мечу» постоянно угрожал обрушиться на Россию! Нахождение Украины в ГУУАМе имело множество других отрицательных сторон. Например, Киев выступал главным поставщиком оружия и боеприпасов для Грузии, которые затем попадали в руки боевиков. Вот откуда те десятки зенитно-переносных ракетных комплексов советского производства на вооружении экстремистов.

Тем не менее, пока во главе «Незалежной» находился Леонид Кучма, страна не доходила до откровенной антироссийской риторики. А чтобы Киев занял более агрессивную позицию в отношении российского «соседа» нужна была сакральная жертва, которой стал пропавший журналист.

Как и следовало ожидать, Грузия, также не осталась в стороне от антироссийских действий. 25 декабря 2001 г. Стамбул и Тбилиси подписали договор о размещении турецких военных самолетов на грузинской территории на аэродроме в Марнеули. Указанный аэродром в том же году был модернизирован при финансовой поддержке США под стандарты НАТО. Теперь аэропорт мог принимать любые типы самолетов, в том числе и тяжелые бомбардировщики натовского образца³⁵⁷.

Грузии предстояло стать застрельщиком масштабного военного конфликта на Кавказе, куда оказались бы втянуты и соседние государства. Российское руководство абсолютно не горело желанием получить на южных рубежах страны новый очаг дестабилизации. Поэтому вместо угроз и шантажа Москва протянула руку помощи Грузии, оказавшейся в то время в очень сложной ситуации. 21 декабря 2001 г. на 10-м энергоблоке ТбилГРЭС прогремел взрыв, в результате на 50 % сократилась поставки электроэнергии в грузинскую столицу. Авария оставила без электричества не только Тбилиси, но и большую часть восточных регионов Грузии³⁵⁸. Ситуацию усугубляло то, что восстановить энергоблок можно было только в течении нескольких месяцев, да и то при условии выделения крупных сумм денег³⁵⁹. Электроэнергия подавалась только на важнейшие объекты жизнеобеспечения столицы – больницы, школы и государственные учреждения. Грузинское руководство, в лице Шеварднадзе, опасалось, что проблемы в электроснабжении спровоцирует недовольство населения³⁶⁰.

После взрыва на станции прозвучала версия о теракте, эксперты прямо утверждали, что утечка газа не могла вызвать взрыв такой мощности. Как бы там ни было, в Москве приняли решение помочь Тбилиси, оказавшегося в непростой ситуации. Россия втрое увеличила поставки электроэнергии в Грузию. Кроме России, оказать помощь соседу изъявила только Армения.

Вопрос, который без сомнения задаст читатель, зачем Кремлю протягивать руку помощи – государству, на чьей территории находились целые лагеря для подготовки боевиков и террористов, занимавшиеся подрывной деятельностью против России? Потому что в случае отставки Шеварднадзе с поста президента, ему на смену приходил политический деятель, настроенный к России ещё более враждебно! Звали его Михаил Саакашвили, и с его приходом на грузинский политический «Олимп», России фактически будет объявлена война. Выбирать Москве приходилось между плохим «парнем» (Эдуардом Шеварднадзе) и очень плохим (Михаилом Саакашвили). Это был невероятно страшный и тяжелый выбор: оба грузинских политика несли российским гражданам – горе, смерть и разрушения! Но, если с одним из них ещё можно было договориться, то с другим никакие договоренности не действовали вообще. По указке западных спецслужб Саакашвили готов был пойти на что угодно, вплоть до развязывания масштабного вооруженного конфликта на Кавказе …

«Рыцарское поведение» Москвы по отношению к Грузии, оказавшейся в очень тяжёлой ситуации, почти сразу принесло политические дивиденды. 24 декабря 2001 г., то есть через три дня после взрыва на электростанции, Эдуард Шеварднадзе сделал заявление: «Нет никакой опасности в том, что в составе единого грузинского государства, Абхазия будет рассмотрена как суверенное государственное образование и получит соответствующий статус»³⁶¹. Если перевести с дипломатического языка на обычный, то смысл заявления заключался в следующем: в случае вхождения Абхазии обратно в состав Грузии, республика получит широкую автономию. Если бы Абхазия действительно вернулась в состав Грузинского государства, на условиях, озвученных Шеварднадзе 24 декабря 2001 г., то Россия получила бы внутри Грузии «троянского коня», и могла бы с помощью Сухуми влиять на политический вектор Тбилиси в нужную для себя сторону.

А на грузинском направлении главной задачей для Москвы оставалась ликвидация «логова террористов» в Панкийсском ущелье. Ведь если уничтожить лагеря боевиков на территории Грузии, тлеющий чеченский конфликт автоматически прекращался, а значит тысячи российских граждан и военных, которые погибли от рук террористов и боевиков, продолжали бы жить! К тому же, вхождение Абхазии в состав Грузии на правах широкой автономии имело множество других положительных моментов для России. Это и прямая дорога на Армению, это и блокировка транс-кавказских газопроводов, идущих в обход российской территории, это и выход Тбилиси из антироссийской коалиции – ГУУАМа. Пример Грузии мог быть очень показателен для других бывших советских республик, входивших в антироссийский военный блок.

О том, что грузинский президент Шеварднадзе был настроен на сближение с Россией, говорит другое его заявление, где он говорит об «историческом компромиссе» с абхазским и осетинским народами, который должен привести к восстановлению территориальной целостности Грузии³⁶². В Москве, разуметься, приветствовали такое решение Тбилиси, ведь это означало, что многолетняя война в Чечне наконец закончиться, а бандитское подполье будет ликвидировано. В туннеле, наконец, забрезжил свет: «Норд-Ост», «Беслан» и Цхинвал, а также множество других терактов в России могло бы и не быть, если бы Кремлю тогда удалось перетянуть на свою сторону Грузию.

К большому сожалению, история не знает сослагательного наклонения. В 2001-2002 г г. Москве, так и не удалось склонить на свою сторону грузинское руководство, потому что любая попытка Тбилиси сблизиться с Россией незамедлительно пресекалась американцами «руками» грузинской оппозиции, возглавляемой Саакашвили! Тем не менее, пример Тбилиси оказался заразителен, несмотря на напряженность в Нагорном Карабахе, в Баку тоже решили сделать шаг навстречу Москве. В новогоднюю ночь 2002 г. Гейдар Алиев выступил с заявлением о готовности Азербайджана пойти на компромисс в карабахском конфликте. И свои слова Баку подкрепил не менее решительными действиями!

3 января 2002 г. в Азербайджане было арестовано 12 боевиков, участвовавших в боевых действиях на территории Чечни, все они проходили военную подготовку в лагерях боевиков в Панкийсском ущелье³⁶³. Следом последовали аресты представителей других экстремистских группировок, в частности были арестованы 6 активистов религиозно-экстремистской организации «Хизби-Тахрир», а глава ячейки террористов Абдурасул Абдурахимов объявлен в розыск³⁶⁴.

Начавшийся разворот Баку в сторону «северного соседа» не мог не вызвать ответной реакции западных спецслужб. 8 января 2002 г. в Париже состоялось обсуждение вопроса о судьбах политических заключенных в Азербайджане, где Баку недвусмысленно намекнули о возможности введения санкций за нарушение прав человека³⁶⁵. После такого посыла азербайджанская оппозиция, по примеру своих украинских коллег, также решила объединиться в единый оппозиционный блок под названием «Объединенное оппозиционное движение», ставившее своей целью смену власти в стране³⁶⁶. Не остались в стороне, и западные кукловоды …

Американский посол в Баку – Росс Уилсон, на встрече 14 января 2002 г. со своим азербайджанским коллегой, сообщил, что «целью правительства Соединенных Штатов является восстановление территориальной целостности Азербайджана и стабильность в регионе»³⁶⁷. Кроме того, американский дипломат добавил, что скорее всего Джордж Буш-младший в ближайшие дни подпишет указ о приостановлении 907-й поправки, запрещавшей оказывать экономическую помощь Азербайджану. Уилсон сделал особый акцент на том, что после отмены поправки, военное сотрудничество обеих стран расшириться³⁶⁸. Кнутом и пряником Баку буквально вынуждали отказаться от сближения с Россией и продолжать нагнетать военную обстановку вокруг Нагорного Карабаха. Ради этой цели американские дипломаты не скупились на самые щедрые обещания, не забывая, конечно же, и о кнуте – введении санкций против руководства страны и о выступлениях оппозиции, планировавших свержение «продажной власти».

Новый 2002-й, год начинался для России с хороших новостей. 31 декабря 2001 г. истек срок мандата российских миротворцев в Абхазии, однако Шеварднадзе не стал настаивать на выводе российского контингента из зоны вооруженного конфликта, как рассчитывали американцы. 7 января 2002 г. в интервью национальному радио грузинский президент выступил с обращением, где заявил, что вывод российских миротворческих подразделений может привести к «дестабилизации и провокациям, в которых не заинтересованы ни грузинская, ни абхазская стороны»³⁶⁹. В Тбилиси знали, что Грузию будут подталкивать к войне с Россией через Абхазию, поэтому, чтобы не допустить военного конфликта с Сухуми, Шеварднадзе принял решение оставить российских военнослужащих в зоне Кодорского ущелья …

В Вашингтоне такое решение грузинских властей восприняли в штыки, требовалось отбить у Шеварднадзе желание дальнейшего сближения с Россией. В бой была брошена местная оппозиция, угрожавшая грузинскому президенту переворотом. На самом острие удара вновь находился Саакашвили. 12 января 2002 г. грузинский «Навальный» решил превратить свою общественную организацию «Новое национальное движение» в политическую партию, чтобы затем участвовать в парламентских и президентских выборах. В этом нет ничего необычного, каждый грузинский гражданин имеет право создать партию, а затем участвовать в выборах, но не у каждого есть такая возможность! Потому что создание любой партии – это огромные финансовые и организационные затраты! Но кто будет вкладывать в невероятно затратное дело? Для того чтобы понять, кто стоял за партией Саакашвили и какую цель преследовал, достаточно прочитать её политическую программу…

Главные пункты политической программы ещё даже не созданной партии –восстановления государственного суверенитета Грузии над самопровозглашёнными республиками Абхазией и Южной Осетией. Для России это не предвещало ничего хорошего. Саакашвили в закамуфлированной форме предложил США использовать Грузию, под его руководством, в качестве «тарана» против России. Но чтобы привести к власти в Грузии вместо «острожного» Шеварднадзе «отчаянного» Саакашвили, мало создать партию, необходимо объединить все оппозиционные движения в одну силу. И вот уже, 12 января 2002 г. ближайший сподвижник Саакашвили, Левана Бердзенишвили, решает прокомментировать его будущие политические замыслы: «Новое национальное движение» планирует создать целую коалицию, куда должны будут войти оппозиционные партии и движения, и свой целью поставить смену правящего режима»³⁷⁰.

Попытки Шеварднадзе начать сближение с Россией сразу вызывали ответную реакцию западных спецслужб – активизировалась оппозиция во главе Саакашвили, призывавшая население страны к свержению действующего президента. Чтобы затем самому возглавить Грузию! И ради власти над страной бывший министр юстиции готов был сделать из Грузии – «таран» против России. Ведь война с Абхазией или с Южной Осетией означала вооруженный конфликт с российской армией, которую Тбилиси ни при каких обстоятельствах не мог победить. Шеварднадзе знал о том какую страшную участь «западные друзья» уготовили Грузии, поэтому, несмотря на многочисленное бряцание оружием, страна за время его правления, так и не развязала войну против «самопровозглашённых республик» …

Противостояние между Россией и США пролегало не только по периметру российских границ, но и внутри страны. Для давления на Кремль западные спецслужбы активно использовали СМИ! Не случайно после прихода Путина к власти, один из первых внутренних конфликтов у нового президента произошел с олигархами, контролировавших ведущие российские СМИ. Звали этих «героев» – Гусинский и Березовский, сосредоточивших в своих руках главные информационные «рупоры» страны.

Для того чтобы понять откуда произрастают корни конфликта между олигархами и Кремлем необходимо обратиться к «горячему» марту 2000 года. Я совсем не зря называю его «горячим», потому что этот месяц в прямом смысле этого слова был горячим! Внимание всего российского общества тогда было приковано к Чечне, где с 5-20 марта 2000 г. развернулось последнее крупное сражение Второй Чеченской кампании, получившее название «Бои за Комсомольское». Оборону боевиков возглавлял известный Руслан Гелаев! Умный, безжалостный и дальновидный полевой командир, совершил абсолютно бесполезный с военной точки зрения ход – решил оборонять село Комсомольское. Для чего Гелаев пошел на этот безумный шаг? Потому что через 6 дней, на президентских выборах 26 марта 2000 года Путин одерживает победу. Таким образом западные «кукловоды» боевиков прислали «кровавое поздравления» второму российскому президенту, одержавшего уверенную победу на выборах. Руслан Гелаев не остался в накладе, за трехнедельные бои за Комсомольское, где он положил несколько сотен своих бойцов, полевой командир получил от зарубежных спонсоров порядка 15 миллионов долларов, переправленных через Азербайджан и Дагестан³⁷¹.

Но «поздравление» Путину пришло не только из Чечни. За два дня до победы на выборах, на телеканале НТВ прошла программа «Независимое расследование на НТВ», посвященная предотвращенному теракту в Рязани (1999 г.), в которой «независимые журналисты» вместо того, чтобы разобраться в тех страшных событиях, принялись старательно внушать телезрителю, что за подготовкой теракта стояло ФСБ и лично Путин³⁷².

НТВ, выпустившее псевдо-расследование, принадлежало олигарху Гусинскому, имевшего тесные контакты с западными спецслужбами. «Если вы не контролируете свои СМИ, то это будут делать ваши враги», – эту аксиому Путин усвоил едва ли не с первых дней своего появления в Кремле. 7 мая 2000 г. произошла инаугурация Путина, а всего через 4 дня, 11 мая 2000 г., сотрудники налоговой полиции и представители ФСБ посетили штаб-квартиру «Медиа-Мост», принадлежавшую Гусинского. С этого момента один за другими телеканалы и другие информационные СМИ, настроенные враждебно к российской власти, начали переходить под контроль Кремля. Но что интересно, Путин так и не посадил ни одного из олигархов. Вместо этого российский лидер избрал тактику выдавливания магнатов из страны. Логично спросить, а почему Кремль не отправил за решетку ни одного олигарха, совершивших целую серию преступлений?

Горе-исследователи, пытаясь объяснить поразительное поведение «хозяина Кремля» в отношении Березовского и Гусинского, нагромоздили целое созвездие мифов – от миллиардов, якобы лежавших на западных счетах до чуть ли не предательской позиции российской элиты. 13 июня 2000 г. Гусинский все же был арестован, но через 3 дня отпущен. Какая причина могла побудить Кремль выпустить одиозного олигарха, на котором негде было клейма ставить? Истинная подоплека событий находилась в другом месте.

14 июня 2000 г., то есть уже на следующий день после ареста Гусинского, в Тегеране в ходе состоявшейся в рамках саммита ОЭС на одной из закрытых встреч военный лидер Пакистана генерал Парвиз Мушарраф предложил президенту Азербайджана, Гейдару Алиеву, решить карабахскую проблему вооруженным путем. Генерал пообещал Баку «любую военную помощь» в возвращении Карабаха³⁷³. «Пути решения карабахской проблемы являются внутренним делом Азербайджана. Карабах – составная часть этого государства. Азербайджан может закрыть эту проблему любыми угодными себе средствами», – заявил пакистанский военный на пресс-конференции журналистам по завершении встречи с Алиевым. И добавил: если руководство Азербайджана выберет силовой путь решения территориального конфликта, то Исламабад окажет Баку военную помощь. Мушарраф даже специально уточнил, что речь идет о любой форме военной поддержки, вплоть до участия пакистанских военных на стороне азербайджанской армии в военном конфликте³⁷⁴.

Зачем Исламабаду участвовать в абсолютно бесполезном с точки зрения пакистанских интересов карабахском конфликте? Пакистан отделен от Азербайджана тысячами километров! Ларчик открывался просто: Исламабад многие годы выступал ключевым союзником США в Центральной Азии. Руками пакистанских спецслужб и военных, американцы снабжали и финансировали режим талибов, представлявших угрозу для бывших советских республик в Средней Азии и для России. Это не Исламабад решил подтолкнуть Баку к вооружённому конфликту с российским союзником – Арменией, а США «устами» Мушаррафа решили предупредить Москву о серьезных последствиях удержания Гусинского под арестом. Но одним предупреждением дело не обошлось, западные спецслужбы решают продемонстрировать Путину – силу.

Едва Гусинского поместили в следственный изолятор, как на Северном Кавказе стремительно активизировались ичкерийские боевики. Сначала 15 июня 2000 г. в Москве был задержан автомобиль с 10-ю кг взрывчатки³⁷⁵, а уже на следующий день 16 июня 2000 г. из Грузии в Чечню попытался прорваться отряд хорошо вооруженных боевиков, численностью 150 человек, а в самой в Чечне за трехдневный период было совершенно несколько терактов и нападений³⁷⁶. Наряду с активизацией экстремистов, уже на следующий день после ареста Гусинского, сейм Литвы по инициативе председателя Витаутаса Ландсбергиса принял закон «О возмещении ущерба, причиненного оккупацией СССР». В документе говорилось, что Россия как правопреемница СССР должна выплатить Литве компенсацию за советскую оккупацию в период с 1940 по 1990 годы в размере более 300 миллиардов долларов³⁷⁷.

Не осталась в стороне и российская Госдума. Арест одиозного олигарха вызвал целую волну критики со стороны «народных избранников». Так фракции ОВР, «Яблоко» и СПС в совместном заявлении осудили произошедшее и выразили готовность предоставить «гарантии, что Гусинский не покинет страну в случае изменения меры пресечения к нему на подписку о невыезде». Между прочим, в защиту Гусинского выступил, и лидер крупнейшей оппозиционной партии Геннадий Зюганов, предложивший заменить арест подпиской о невыезде³⁷⁸. Хотя, казалось бы, уж «красному барону» с чего бы выступать в защиту одиозного олигарха, укравшего из бюджета не одну сотню миллионов долларов? Потому что КПРФ руководствовалась не национальными интересами страны, а преследовала собственные цели. Единственными думскими фракциями, кто выступил в поддержку российского президента в то трудное время, стали ЛДПР и «Единство», преемницей, которой станет «Единая Россия»³⁷⁹.

Не желая получить новый очаг войны на южных рубежах страны, Москва отступила: последовало освобождение Гусинского. Ведь если это не сделать, существовала большая вероятность гибели тысяч российских солдат и офицеров в новом военном конфликте на Кавказе. Теперь вы знаете, почему Кремль старательно выдавливал оппозиционных олигархов из страны. Потому что это грозила России бесчисленными бедами – вооружёнными провокациями, терактами, войнами и санкциями.

Но выдворив из страны наиболее одиозных олигархов, проблемы на этом не заканчивались, магнаты продолжали контролировать ряд ведущих российских СМИ. Следующим логичным шагом Кремля становиться установление контроля над неподконтрольными информационными “рупорами”. Не будем в даваться в подробности тех событий, я лишь отмечу, что последним наиболее крупным телеактивом, находившимся под управлением Березовского был канал ТВ-6.

Последний «оазис свободы», как гордо величало себя руководство канала, занимавшееся главным образом критикой действий российской армии и руководства страны в ходе боевых действий на Северном Кавказе. В январе 2002 г. над каналом ТВ-6 нависла реальная угроза ликвидации, и тут в ход событий вмешались американцы. 10 января 2002 г. пресс-секретарь Госдепартамента США Ричард Баучер выступил с призывом к российским властям не допустить ликвидации «единственного и независимого» телеканала в России³⁸⁰. По словам высокопоставленного американского чиновника: «В этом случае налицо явные попытки оказать политическое давление на ход судебного процесса против независимых средств массовой информации»³⁸¹. То есть США недвусмысленно потребовали от российских властей убрать «руки» от «телесобственности» Березовского, однако в Кремле сделали вид что не услышали обращений американских политиков.

А теперь вспомним, что главным политическим событием 2002 г. было готовившееся вторжение американской армии в Ирак. Единственным препятствием США на пути вооруженного конфликта на Ближнем Востоке выступала Россия. На Москву из-за нежелания сдать Багдад, со всех сторон оказывалось мощное давление, вход шли все средства – от террористов до журналистов! В ходе развернувшейся информационной кампании против России телеканал с аудиторией в несколько миллионов человек, был как нельзя кстати. Во второй половине декабря 2001 г. владелец ТВ-6 Борис Березовский заявил, что именно ФСБ выступает организаторами чудовищных терактов в сентябре 1999 г. в Москве и во Волгодонске³⁸².

На самом деле «устами» беглого олигарха США потребовали от Кремля уступить в иракском вопросе, на что российский президент ответил отказом. «Следующей задачей (после вторжения в Афганистан – прим. ав.) антитеррористической коалиции должно стать перекрытие источников финансирования террористической деятельности (намек на «логово террористов» (Панкийсское ущелье – прим. ав.). И пока у меня нет ни информации, ни доказательств, подтверждающих финансирование Ираком террористов, против которых мы ведем борьбу» – заявил Путин³⁸³.

Из-за чего прессинг на Кремль продолжился: теперь Березовский и его американо-британские покровители стали работать над созданием фильма «Покушение на Россию», где организаторами терактов жилых домов в Москве и во Волгодонске в сентябре 1999 г. выступили сотрудники российских спецслужб. По воспоминаниям автора книги «ФСБ взрывает Россию» Юрия Фельштинского, российские власти отняли ТВ-6 у Березовского за несколько дней до запланированного показа этого фильма³⁸⁴. Кстати, фильм Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки» был выпущен в тот момент, когда Россия подошла к окончанию строительства последних километров газопровода «Северного потока – 2», против возведения которого активновыступали в Вашингтоне. Оба фильма были призваны максимально очернить образ руководства России в глазах собственных граждан. Если фильм Березовского «Покушение на Россию» был выпущен, затем, чтобы заставить Кремль отказаться от поддержки Ирака, то фильм Навального «История самой большой взятки» был направлен против «Северного потока -2»!

Пора понять, что ни олигарх Березовский, ни оппозиционер Навальный не являются самостоятельными фигурами в российской политике. За ними стояли одни и те же люди, на протяжении многих лет финансировавшие теракты в российских городах и вооруженный конфликт в Чечне! Истинной целью политики Березовского и Навального являлась не забота о россиянах, а отстаивание интересов США. И ради этих интересов они шли даже на предательство своей страны! Не будет ничего удивительного в том, если окажется, что авторы обоих фильмов (Покушения на Россию и Дворец для Путина) одни те же люди, работающие в британской разведке. Ведь чтобы заставить Кремль пойти наперекор национальным интересам страны, совсем не обязательно устраивать теракты в российских городах, достаточно убедить доверчивых российских граждан, что руководству государства плевать на нужды простых людей. Обманутые граждане сами выйдут на митинги против власти, абсолютно не подозревая, что их используют в «темную» …

Не будем ходить далеко за примерами, вспомним, историю «берлинского пациента»! 23 января 2021 г. Навальный и его окружение призывало людей выйти на митинги против Путина. На самом деле основатель ФБК цинично использовал доверчивых граждан, чтобы остановить строительство «Северного потока – 2». Если газопровод, проходящий по дну Балтийского моря, был бы введен в эксплуатацию, то война на Донбассе могла прекратиться, ведь тогда Россия перестанет нуждаться в газопроводе через территорию Украины, на оплату которого ежегодно уходит от 2 до 5 млрд долларов. Полученные деньги от России, Киев тратил на содержание своей армии и карательных батальонов, воевавших против ополченцев. По сути, российские граждане сами оплачивали вооруженный конфликт на Донбассе. А для окончания войны на Украине, Москве необходимо было достроить «Северный поток – 2» и вести его в эксплуатацию. Киев, оставшись без денег и без транзитного газа, был бы вынужден сесть за стол переговоров с лидерами Донецка и Луганска. Получается, что наиболее доверчивая часть российских граждан на самом деле вышла 23 января 2021 г. на улицы, чтобы война на Донбассе продолжилась, чтобы и дальше от пуль и снарядов гибли ополченцы и мирное население народных республик …

А ведь Навальный был далеко не единственным, кто принялся очернять власть и подыгрывать геополитическим противникам России. Другим крупным деятелям в современной России, кто проторил эту дорожку являлся беглый олигарх Березовский. Не случайно нефтяная компания Сибнефть, владельцем которой числился не только Абрамович, но и стоявший за его спиной Березовский, вместо того чтобы сокращать добычу «черного золота» в условиях падения цен на нефть, сделала обратный ход – всеми силами пыталась её нарастить. 10 января 2002 г. руководство Сибнефти сообщило, что намеренно нарастить темпы роста объемов добычи нефти до 26,1 миллиона тонн (516 тысяч баррелей в сутки), что на 26,3 % превысит уровень добычи в 2001 год³⁸⁵. Зачем руководству нефтяной компании увеличить добычу «черного золота» в условиях падения мировых цен на нефть? Разве законы рыночной экономике не диктуют делать прямо противоположное? Нелогичное поведение собственников Сибнефти, где продолжал играть ведущую роль Березовский, можно объяснить только одной причиной: за спиной одиозного олигарха стояли западные спецслужбы, использовавшие Сибнефть для давления на Россию.

Но не падающие цены на «черное золото» были в фокусе российского руководства, главным объектом внимания Кремля продолжала оставаться Грузия, откуда исходило множество угроз. Американцы не оставляли попыток использовать Тбилиси в качестве «тарана» против России! После того, как глава Грузии Шеварднадзе заявил в новогоднем обращении о сближении с Москвой, Тбилиси должен был подкрепить свои слова не менее решительными действиями, и они последовали.

17 января 2002 г. между грузинскими властями и абхазским руководством после продолжительных переговоров был подписан протокол об урегулировании ситуации в зоне Кодорского ущелья³⁸⁶. Смысл данной договорённости заключался в том, чтобы развести воющие стороны. Таким образом закрывался один из главных источников нестабильности на Кавказе! О том насколько была важна данная договоренность для Тбилиси лучше всего объяснил полномочный посол Грузии в России Зураб Абашидзе. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» высокопоставленный дипломат сообщил о том, что визовый режим между Грузией и Россией может быть снят в ближайшее время³⁸⁷. Визовый режим всегда отражает уровень отношений между странами: чем надёжнее эти связи, тем легче гражданам обоих государств перемещаться через общие границы.

Не будем ходить далеко за примерами: 19 марта 2014 года украинские политики, пришедшие к власти после государственного переворота, заявили о введении визового режима с Россией. Это был явно недружественный шаг по отношению к Москве, который приведет к войне на Донбассе! В январе 2002 г. отношения между Грузией и Россией балансировали на грани разрыва. Всего 3 месяца назад отгремел рейд Руслана Гелаева в Абхазию, едва не втравившего обе страны в вооруженный конфликт. Ни Москва, ни Тбилиси не хотели войны, поэтому стороны инициировали мирные переговоры между Грузией и Абхазией. Но чтобы на Кавказе наступил долгожданный мир, от Шеварднадзе требовалось продемонстрировать свою готовность наладить отношения с Россией. Путин требовал от Тбилиси ликвидировать источники напряженности между странами – зачистить Панкийсское ущелье от ичкерийских боевиков, и заключить с Абхазией – договор о демилитаризации Кодорского ущелья.

17 января 2002 г. Шеварднадзе согласился выполнить одно из условий Кремля, заключив мирное соглашение с Сухуми. И уже на следующий день, 18 января 2002 г., в столице Дагестана, Махачкале, на улице Озерная был подорван грузовик с военнослужащими 102-й бригады Внутренних войск: погибло 8 человек, 10 оказалось ранено! США очень остро реагировали на попытки сближения России и Грузии, и чтобы не допустить этого, Вашингтон готов был на все, вплоть до организации терактов и переворотов …

Москву интересовали не только мирные отношения между Абхазией и Грузией, другим болезненным для Кремля вопросом оставалось Панкийсское ущелье, зачистки которого постоянно добилось российское руководство! И надо сказать, Тбилиси готовил операцию по ликвидации «гнезда экстремистов», но каждый раз откладывал её проведение³⁸⁸. Почему, спросит читатель? На грузинского президента постоянно оказывалось мощное давление, с целью не позволить ему покончить с боевиками в их логове.

После того, как 17 января 2002 г. Тбилиси заключил с Сухуми – соглашение, в Грузии, как по команде, вспыхивают протестные акции, цель которых сорвать начавшееся сближение между странами. На следующий день, 18 января 2002 г., так называемые «грузинские партизаны», многие из которых участвовали в злополучном рейде Руслана Гелаева в Абхазию, устроили акцию протеста у моста реки Ингури, через который проходит трасса, соединяющая Абхазию с остальной территорией Грузией. «Мирные» протестующие потребовали от властей ни больше, ни меньше вывода российских миротворцев с территории Абхазии³⁸⁹.

Российские солдаты и офицеры, стоявшие на грузино-абхазской границе, служили той тонкой преградой, которая не давала разгореться вооруженному конфликту между Тбилиси и Сухуми, а в перспективе и на всем Кавказе. Истинной целью так называемых «мирных» протестующих было не допустить сближения двух стран. Ведь если Тбилиси не остановить, то сначала будет улажен многолетний грузино-абхазский конфликт, а затем дойдет очередь и до Панкийсского ущелья, где обустроились террористы. Если же и злополучное ущелье будет зачищено, то будет просто некому устраивать теракты в России.

Это никак не могло устраивать США, готовивших вторжение в Ирак, и ликвидация бандитского «гнезда» в Грузии лишало их одного из главных рычагов давления на Москву. Правда открыто заявить об этом американские политики не могли, ведь тогда получалась, что Вашингтон «крышует» российских террористов и остальную «нечисть», виновную в гибели тысячей российских граждан. Поэтому западным спецслужбам предстояло действовать более тонко.

А теперь восстановим хронологию событий! 16 января 2002 г. переговоры между Москвой и одним из главарей боевиков Асланом Масхадовым закончились провалом. Посланец экстремистов Ахмед Закаев на встрече с Виктором Казанцевым заявил: «Чеченцы пережили Романовых, Сталина, Берию, переживут и Путина»³⁹⁰. Зачем главарям боевиков, которые сами предложили мирные переговоры, внезапно обрывать их? Ответ, прозвучал уже на следующий день! 17 января 2002 г. американский президент Джордж Бущ-младший поставил ультиматум Саддаму Хусейну, потребовав от Багдада впустить в страну инспекторов ООН. В противном случае американцы угрожали предпринять против Ирака вооруженную агрессию.

А чтобы начать войну против Багдада, американцам требовалась резолюция СБ ООН, делавшая вторжение в Ирак легитимным в глазах «мирового сообщества»! Но существовало одно «но»: в СБ ООН Россия имела право вето и могла заблокировать нужный американцам законопроект. А как сделать так, чтобы Москва изменила своё мнение о грядущей войне на Ближнем Востоке? Очень просто, использовать ичкерийских боевиков в качестве «тарана» против России.

И вот уже 21 января 2002 г. посланец Масхадова Ахмед Закаев собирается обсудить на сессии в ПАСЕ в Страсбурге «проблемы Чечни»³⁹¹. Но не только в столице объединенной Европы принимали представителя боевиков, через 3 дня, 24 января 2002 г., в Вашингтоне прошла встреча главы ичкерийского МИДа Ильяса Ахмадова с представителями Госдепа, и это несмотря на протесты Москвы³⁹².

Разве сейчас кто-нибудь помнит о том, как в Вашингтоне и в Страсбурге принимали посланцев боевиков, хладнокровно убивавших российских граждан? Помнит хоть кто-то, как устраивали с ними беседы высокопоставленные европейские и американские политики, а затем жестко критиковали действия России на Северном Кавказе. После терактов Беслана и на Дубровке западные страны старательно делают вид, будто ничего такого не было. Но именно США на протяжении многих лет поддерживали и финансировали террористов, убивавших мирных россиян!

Либеральные СМИ ни разу не упоминали о дипломатических представительствах боевиков в Тбилиси и в Баку. «Новая газета» на своих страницах своих ни разу не рассказала о «логове террористов» в Панкийсском ущелье, где функционировал целый «конвейер смерти» для подготовки ваххабитов, которые затем отправлялись сдавать «кровавые экзамены» в Россию! Потому что задачей журналистов «Новой газеты» была иной, отвести от своих западных “хозяев” – любые подозрения в организации терактов на территории России.

В Багдаде тем временем искали выход из опасной ситуации, в которую оказалась загнана несчастная страна. В одиночку противостоять американской военной машине, Ирак был не в состояние, поэтому руководство ближневосточного государства свою главную надежду на спасения возлагало на Россию. 23 января 2002 г. в Москву с официальным визитом прибыл вице-премьер Ирака, Тарик Азиз. По неофициальным данным, высокопоставленный иракский чиновник прибыл в российскую столицу просить Москву выступить посредником в мирных переговорах между Ираком и США. Реакция американцев последовала незамедлительно, уже на следующий день в интервью телекомпании NBC президент Джордж Буш-младший предупредил Багдад о возможности применения против него силы³⁹³! Запад заранее отвергал любые попытки мирных переговоров, делая ставку только на войну.

Приняв иракского представителя, Москва недвусмысленно давала понять США, что сделает все возможное, чтобы не допустить вторжения американской армии в Ирак. Через 2 дня, 25 января 2002 г., был закрыт телеканал ТВ-6, на котором собирались транслировать псевдо-документальный фильм “Покушение на Россию”. Где акцент был сделан на причастность российских спецслужб к взрывам в Москве и во Волгодонске. Закрытие телеканала не прошло для России бесследно: всего через 3 дня, 28 января 2002 г., в Чечне был сбит вертолет МИ-8 с пассажирами на борту. 14 человек погибло, в их числе заместитель министра внутренних дел РФ генерал-лейтенант Михаил Рудченко и командующий группировкой внутренних войск МВД в Чечне генерал-майор Николай Гаридов³⁹⁴.

Параллельно, 24 января 2002 г. в Госдуме разразился скандал. Представитель КПРФ, заместитель председателя комиссии Госдумы «Граница России» Тамара Плетнева, выступила в Думе с требованием провести проверку по статье «Кому давал Шеварднадзе?», опубликованной в «Московском комсомольце», где шла речь о территориальных уступках СССР, сделанных по инициативе тогдашнего главы МИДа Эдуарда Шеварднадзе. В результате территориальных уступок США получила от «Красной России» почти 8 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря³⁹⁵. Безусловно, факт предательства Шеварднадзе невозможно было отрицать.

Только теперь шёл 2002 г., СССР канул в небытие, а его преемница Россия отчаянно боролась за собственное существование. На Северном Кавказе продолжался кровопролитный конфликт, а в российских городах гремели теракты. «Логово боевиков», откуда ваххабиты совершали свои постоянные вылазки, находилось в соседней Грузии, которую возглавлял бывший советский министр иностранных дел Шеварднадзе. От того, какую позицию займет бывший глава советского МИДа, в прямом смысле этого слова, зависели судьбы миллионов российских граждан …

В январе 2002 г. Кремль сумел склонить Тбилиси на свою сторону, Грузия заключила мирное соглашение с Абхазией, призванное положить конец многолетнему конфликту между грузинами и абхазами. Против Шеварднадзе поднялась волна возмущения и критики! Но грузинский президент решил не останавливаться на достигнутом, он готовился к следующему шагу, призванному нормализовать отношения с Россией. Тбилиси собирался провести зачистку Панкисского ущелья от экстремистов.

В Москве, естественно, поддерживали действия грузинских властей в этом направлении, и ради уничтожения «логова террористов» готовы были закрыть глаза на многие предыдущие антироссийские грехи Шеварднадзе. И в тот момент, когда началось сближение между Россией и Грузией, коммунисты вспоминают историю многолетней давности, и с думской трибуны подвергают критики Шеварднадзе на посту министра МИДа СССР. На самом деле представители «боевого авангарда трудящихся» решают вбить клин между сблизившимися Тбилиси и Москвой. Это означало, что вооруженный конфликт на Кавказе продолжит тлеть …

Зюганов и его окружение прекрасно знало о тяжелых переговорах между руководством обоих стран, знало, что Кремль пытается убедить Шеварднадзе зачистить «логово террористов», чтобы покончить с кровопролитным конфликтом в Чечне. Но вместо того чтобы оказать поддержку российскому лидеру в его неравной борьбе с западными спецслужбами, коммунисты начинают вставлять палки в колеса правительству, словно их кто-то попросил об этом.

Чтобы и дальше эффективно бороться с ваххабитами на Северном Кавказе, Кремлю требовалось не только укреплять армию и спецслужбы, но и брать под контроль парламент страны, где самая крупная оппозиционная партия действовала в интересах геополитических соперников России. И чтобы решить этот вопрос, Кремль инициировал создание «Единой России» …

Сближение Москвы и Тбилиси встревожило Запад не на шутку! Грузия была нужна США, в качестве антироссийского «тарана» на Кавказе. В Вашингтоне готовились к вторжению в Ирак, где грузинам даже не подозревавшим об этом, предстояло сыграть свою злополучную роль! 2 февраля 2002 г. американский сенатор, Джон Маккейн, заявил на полях 38-й Международной конференции по вопросам политики безопасности в Мюнхене, следующей целью Пентагона после Афганистана станет Ирак³⁹⁶.

Параллельно в февраля 2002 г. британская газета «The Times» в одной из своих статей сообщила, что администрация Дж. Буша-младшего предложила Москве выгодную сделку! В обмен на сближение с НАТО, подразумевавшее мир и спокойствие на Кавказе, Кремлю предложили отказаться от возражений против военных действий американской армии на Ближнем Востоке³⁹⁷. А для усиления эффекта 11 февраля 2002 г. американский представитель в Грузии Филип Ремлер заявил, что в Панкисском ущелье обосновались десятки, если не сотни экстремистов, бежавших из Афганистана и вступивших сговор с арабом Амиром Хаттабом. По словам американского дипломата, Панкийсское ущелье, где обосновались террористы, угрожает стабильности Грузии, и задача США протянуть руку помощи Тбилиси в борьбе со сторонниками Аль-Каиды³⁹⁸.

Разумеется, американцы и не собирались бороться с ичкерийскими боевиками, их цель была иной – разменять вторжение в Ирак на мир на Северном Кавказе. А чтобы у Путина и у его окружения не осталось никаких сомнений, западные спецслужбы решают продемонстрировать Кремлю, что бывает с теми политиками, кто идет наперекор американским интересам. 12 февраля 2002 г. начался судебный процесс над бывшим лидером Югославии Слободаном Милошевичем, которого Гаагский трибунал обвинял по самым тяжким статьям³⁹⁹. В Москве недвусмысленный посыл западных спецслужб прекрасно поняли.

Депутаты Госдумы направили послание генсеку ООН Кофи Аннану с требованием уволить Карлу дель Понте, прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии⁴⁰⁰. По словам «народных избранников»: освободительная армия Косово, воевавшая с сербами, была очень тесно связана с террористами из Аль-Каиды. А значит характер вооруженного конфликта, разразившегося в Косово (1998-1999 гг.), теперь должен быть рассмотрен под другим углом. Слободан Милошевич и сербская армия воевали не против повстанцев, а против боевиков и террористов, тесно связанных с религиозными фанатиками из Афганистана, что в принципе было абсолютной правдой. Депутаты только забыли упомянуть о том, что армия Косово была связана не только с Аль-Каидой, но и с западными спецслужбами, под чьим чутким руководством и действовали албанские головорезы.

В Международном трибунале по бывшей Югославии не обратили никакого внимания на заявления российских депутатов, так как никакого независимого международного суда никогда не было. Международный трибунал был создан под эгидой западных спецслужб, исключительно с целью судить тех политиков, которые имели наглость встать на защиту своей страны. Ведь если бы Гаагский трибунал действительно ни от кого не зависел, то на скамье подсудимых сидел целый ряд видных боснийских, хорватских и албанских политиков, отдававших приказы о массовых убийствах мирного сербского населения. Но трибунал судил лишь рядовых исполнителей среди хорватов, боснийцев, и албанцев, получивших за содеянное лишь небольшие сроки. Иная судьба сложилась у лидера сербов Слободана Милошевича, скончавшегося в марте 2006 г. во время судебного процесса в тюрьме при довольно таинственных обстоятельствах …

Между прочим, тогда же британцы начинают планировать, как поставить под свой контроль российскую нефтяную промышленность, и свою ставку они решили сделать на главу ЮКОСа. Так руководитель одной из самых известных западных нефтяных корпораций British-Petroleum, лорд Браун, писал в своих воспоминаниях, что в 2002 г. руководство компании стало рассматривать три возможных варианта для инвестиций в российскую «нефтянку»: на третьем месте шла ТНК, на втором – Роснефть, а на первом – ЮКОС. 17 февраля 2002 г. у них состоялась встреча с Ходорковским, где в ходе переговоров они обсудили возможность покупки британцами 25 % акций ЮКОСа. Однако, как поведал в своих мемуарах лорд Браун, «подданных её величества» интересовало не только российское «черное золото», глава BP рассказал весьма интересные детали, раскрывающие политическое видения будущего «узник совести»: «В очках, с тихим голосом, Ходоровский мог произвести ложное впечатление скромного человека. – Но чем дольше мы разговаривали, тем больше я нервничал. Он начал говорить о том, как провести людей в Госдуму, как он будет добиваться снижения налогов для нефтяных компаний, и о многих влиятельных людей, которых он контролирует. На мой вкус, он был слишком могущественным»⁴⁰¹.

Глава ЮКОСа в довольно циничном и откровенном разговоре с британским топ-менеджером поведал о том, какими огромными возможностями он обладает, с помощью которых он может влиять на политический вектор России в нужную ему сторону! На самом деле Ходоровский разговаривал не с могущественный главой BP, а со своими невидимыми собеседниками, в руках которых находились нити управления Британией, и которые могли помочь ему возглавить Россию, а взамен олигарх собирался передать в руки западных корпораций – российскую нефтегазовую отрасль, благодаря которой Лондон и Вашингтон могли вертеть нашей страной, как им заблагорассудится …

Но вернемся в Грузию, где развернулась настоящая борьба вокруг злополучного Панкисского ущелья. После громкого заявления американского дипломата о желании США покончить с террористами, в Тбилиси намек прекрасно поняли. Поэтому уже на следующий день грузинские власти согласились принять зарубежную помощь в борьбе с экстремистами⁴⁰². С другой стороны, о проведении операции по уничтожению боевиков в Панкисском ущелье заявила и Россия, в частности об этом сообщил на брифинге журналистам в Госдуме министр обороны Сергей Иванов. «Наличие бандитов в Панкисском ущелье признает не только весь мир, но и сама Грузии», – подчеркнул российских министр⁴⁰³. С одной стороны, на Тбилиси давили американцы, не желавшие допустить зачистки Панкисского ущелья, а с другой Москва, желавшая покончить с «логовом террористов»! Чаша весов колебалась …

США использовали любую возможность для оказания давления на Россию в иракском вопросе, поэтому в ход пошли не только экстремисты! Мировой спорт давно перестал быть просто спортом, об этом знает каждый, кто хоть немного интересуется политикой! Государственные деятели различных стран и народов превратили спортивные состязания в настоящее политическое противостояние между странами. Самым ярким примером служит развернувшаяся борьба между СССР и Америкой на различных спортивных мероприятиях. Обе страны постоянно соревновались между собой на Олимпийских играх за обладание наибольшим количеством золотых медалей. В 1991 г. «Красная Россия» прекратила существование, но противостояние в спорте никуда не исчезло, напротив борьба только обострилась. Теперь американским политикам, как победителям в «холодной войне», никто не мешал использовать различные спортивные движения и организации в своих интересах.

В 2002 г. такой момент представился! В Пентагоне начали готовиться к вторжению в Ирак, на защиту гонимой страны встала Россия. Несгибаемая упорство Путина в отстаивании национальных интересов привело к тому что на российских спортсменов стали давить спортивные организации. Так, 14 февраля 2002 г. национальный олимпийский комитет Канады подал протест на судейское решение присудившее олимпийское «золото» российской паре по фигурному катанию, Елене Бережной и Антону Сихарулидзе на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити⁴⁰⁴. В результате прямого давления на судей, российские фигуристы разделили первое место на Олимпийских играх с канадским дуэтом.

Громкий скандал на Олимпийских играх, проходивших на территории США, совпал с другим знаковым событием для Кремля. В феврале 2002 г. в столице Молдавии проходили антироссийские протестные акции местных националистов⁴⁰⁵. Правящая партия коммунистов, возглавляемая Игорем Додоном, решила сделать русский язык вторым государственным, против чего тут же выступали местные радикалы, активно подогреваемые из-за рубежа. Истинной целью разжигаемых беспорядков в Молдавии – создание ещё одного источника нестабильности рядом с Россией⁴⁰⁶! Есть тлеющий очаг в Нагорном Карабахе, есть Грузия, где окопались ичкерийские боевики, есть Абхазия, есть Чечня, где гибнут российские военнослужащие и местные жители, бросившие вызов ваххабитам, а теперь пришел черед подпалить и Молдавию, благо много усилий на это не требовалось …

Не забывали на Западе и о «независимых» российских журналистах, получавших регулярно свои «тридцать серебряников». В их задачу входило сопровождение военных действий в Чечне информационной шумихой. В новом наступившем 2002 г., фонд Джорджа Сороса подписал с представителями «Новой газетой» соглашение о проекте «Горячие точки» на сумму 55 тысяч долларов⁴⁰⁷. Даже из названия понятно, над какой темой должны были работать журналисты из «Новой газеты». И вот уже в Чечню устремляется Анна Политковская, имевшая весьма тесные контакты с главарями ваххабитов, и чьё посещение республики постоянно сопровождалась информационными вбросами – обвинением российских военнослужащих и представителей чеченских властей в смерти и похищениях местных жителей.

Ни для кого не являлось секретом, что многие боевики, воевавшие с российской армией, хотели бы бросить оружие и покончить с войной, но из-за потоков лжи и вранья, созданных представителями «Новой газеты», они останавливались в шаге от мирной жизни. Не следует сбрасывать со счетов, что среди боевиков было очень много упертых, даже под страхом смерти, отказывающихся складывать оружие. Чеченское руководство, в лице старшего и младшего Кадыровых, применяла для наиболее упертых специальную тактику. Родственников боевиков арестовывали и держали в заключении ровно до тех пор, пока их сородичи, бродившие с автоматами по горам, не сдавались. Именно так произошло с бывшим масхадовским министром обороны Магомедом Хамбиевым, которого удалось вернуть к мирной жизни лишь только после того, как его родственникам пригрозили «санкциями». Не желая подставлять многочисленную родню, непримиримый горец вышел из подполья⁴⁰⁸.

Анна Политковская была в курсе внутренних чеченских событий, об этом ей рассказывали многочисленные «друзья»-ваххабиты, с которыми она постоянно поддерживала связь. Чего греха таить, многие российские оппозиционеры имели контакты с главарями экстремистов, связь с ними поддерживали с помощью дипломатических посольств «Ичкерии» в Грузии и в Азербайджане. Шли контакты с боевиками и через масхадовского посланца Ахмеда Закаева.

Но разве бывшие боевики, не должны быть все до единого осуждены? Отвечу: это был бы путь в никуда, путь непрекращающейся войны в Чечне, путь бесконечной серии взрывов в российских городах, которым и так не было видно ни конца ни краю, это гибель, в первую очередь, беззащитных женщин, стариков и детей. А ведь впереди были теракты на Дубровке и в Беслане, оставившие в истории страны страшные незаживающие раны…

Вооруженное противостояние, разразившееся в Чечне (1994-2009 гг.), – это гражданская война, в которой граждан России искусственно разделили по национальному и религиозному признаку, а затем столкнули лбами! Вспомним, каким образом советское правительство покончило с остатками белых армий после окончания гражданской войны (1917-1922 гг.). «Красные» провели целый ряд амнистий, которые позволили бывшим белым солдатам и офицерам, не запятнанным в тяжких преступлениях, вернуться к мирной жизни. Об этом в том числе рассказывается в знаменитом романе одного из самых талантливых советских писателей Анатолия Иванова «Вечный Зов», где один из главных героев Иван Савельев во время гражданской войны воевал в рядах белых, после её окончания, отсидев небольшой срок, вернулся к мирной жизни, а когда началась Великая Отечественная война, сражался в рядах Красной армии против немецких захватчиков. А ведь таких заплутавшихся Савельевых после гражданской войны (1917-1922 г.г.) в России насчитывалось превеликое множество, особенно в Сибири и в южной части страны.

В Кремле слишком хорошо понимали, что невозможно покончить с войной в Чечне при помощи одной только грубой силы, поэтому Москва стремилась вернуть боевиков к мирной жизни, но до тех пор, пока функционировали лагеря ваххабитов в Панкисском ущелье сделать это было невозможно. Поэтому одной из главных задач Москвы на Кавказе в то время – это ликвидация “логово террористов”. В февраля 2002 г. злополучное ущелье превратилось в главный эпицентр политических событий на Северном Кавказе, затмивших собою всё остальное. От того чью «помощь» для борьбы с экстремистами примет Тбилиси – американцев или россиян, в прямом смысле этого слова зависело продолжение многолетнего конфликта в Чечне.

Казалось бы, если у администрации Дж. Буша-младшего действительно существовала цель покончить с террористами, окопавшимися на территории Грузии, то США в первую очередь просто следовало заручиться поддержкой России и совместными усилиями покончить с «осиным гнездом» экстремистов. Но западные политики делают противоположный ход: они отказываться от совместной операции с русскими. Как сообщил высокопоставленный чиновник в американской администрации: «Россия неоднократно заявляла, что это проблема Грузии, вот мы и поможем ее решить. Сейчас мы ищем пути для поддержки грузинских властей»⁴⁰⁹. США отказались от проведения совместной спецоперации в Панкийсском ущелье, потому что они преследовали иную цель – не допустить ликвидации лагерей ваххабитов, чтобы затем использовать подготовленных в них террористов и боевиков в борьбе с Россией.

Судя по той крайне скупой информации, между двумя вариантами Шеварднадзе и его окружение склонялось в сторону Москвы. В пользу этой версии, говорит загадочный приезд в Грузию 22 февраля 2002 г. главы ФСБ Николая Патрушева, где у него состоялась встреча с секретарем грузинского Совета безопасности, Нугзаром Саджаем. Как писали СМИ, на встрече оба влиятельных силовика обсуждали «вопросы совместной борьбы с террористами, укрывающимися в Панкисском ущелье Грузии»⁴¹⁰. Хотелось бы сделать небольшое отступление и объяснить кто такой Нугзар Саджая. Этот грузинский политик почти не известен в России, тем не менее он являлся одним из самых влиятельных государственных деятелей в Грузии. Многие, не без оснований, считали его «серым кардиналом», стоявшим за спиной Шеварднадзе. Если необходимо чего-то добиться от грузинского президента, то в первую очередь, необходимо было найти общий язык с его ближайшим помощником и соратником, грузинским секретарем безопасности Нугзаром Саджаям. По всей видимости, глава ФСБ Николай Патрушев сумел убедить влиятельного грузинского силовика принять сторону России.

Почему я так думаю? Да потому что всего через 3 дня 25 февраля 2002 г. секретарь грузинского Совета безопасности покончил с собой при довольно таинственных обстоятельствах. Официальная точка зрения гласит, что Нугзар Саджай покончил самоубийством в своем рабочем кабинете, застрелившись из собственного пистолета⁴¹¹. Весьма интересно услышать, что многие в самой Грузии были уверены, его застрелили! Между прочим, Шеварднадзе, также был уверен, что его соратника подтолкнули к смерти, вот что он писал – «С горечью констатирую, что весной 2002 г. Нугзар покончил с собой. Я убежден, что его принудили к этому шагу. В деле были замешаны серьезные силы и интересы. Не исключаю, что не обошлось без иностранного вмешательства»⁴¹². Второй грузинский президент, опасаясь за свою жизнь, не может сказать открыто, кто и зачем убил его ближайшего соратника, тем не менее не в силах молчать, он дает намек: кому понадобилось смерть «серого кардинала» грузинской политике, после которой Тбилиси делает резкий разворот в сторону Запада!

На следующий день 26 февраля 2002 г. после загадочной смерти самого влиятельного грузинского силовика, США получили от грузинских властей карт-бланш на развертывание своих войск на грузинской территории, тогда как Москве – Тбилиси отказал в проведении спецоперации по зачистки Панкисского ущелья⁴¹³.

Проходит всего двое суток со дня таинственной смерти грузинского политика, и 27 февраля 2002 г. США решают направить воинский контингент в Грузию. Телеканал CBS сообщил, что общая численность американских солдат и офицеров, готовившихся к отправке, колеблется от 100 до 200 человек. Военнослужащие, как было заявлено в Пентагоне, не будут участвовать в боевых действиях на территории Грузии, а выступят в роли инструкторов-советников, в чью задачу будет входить обучение и оказание помощи грузинской армии в борьбе с окопавшимися на её территории террористами⁴¹⁴.

На самом деле западные инструктора были направлены в Грузию с абсолютно иными целями: подготовить грузинскую армию для войны с Абхазией и Южной Осетией, а также обучить новые кадры террористов для подрывной деятельности против России. На это указывает достаточно жесткая реакция Госдумы! Глава комитета по международным делам Дмитрий Рогозин заявил, что в случае прибытия в Грузию американских военных, депутаты не исключают поднять вопрос о признании независимости Абхазии⁴¹⁵.

Следом, взял «слово» Кремль! 1 марта 2002 г. Владимир Путин выступил с громким заявлением, в котором говорилось, что в Панкисском ущелье «находятся те бандиты и те террористы, которые совершили кровавые преступления на территории Российской Федерации, и готовятся, как нам известно, совершить другие подобного рода преступления» ⁴¹⁶ . По словам российского президента, Москве небезразлично «что будет происходить с ними (террористами), как они будут менять свои планы после того, как там (в Грузии) появились военнослужащие других стран (США)» ⁴¹⁷ . В конце своей речи Путин произнес «не получим ли мы новые взрывы на рынках?» ⁴¹⁸

И вот уже в Чечне, ФСБ в одном из тайников, принадлежавших масхадовской группировке, обнаружила видеозапись, где запечатлена подготовка девушек-камикадзе, которым уготована роль «живых бомб»⁴¹⁹. Москве недвусмысленно намекали, что ожидает Россию, если Кремль и дальше будет упорствовать в ближневосточном вопросе.

Нарастающее давление на страну ощущалось всюду, но особенно чутко на это отреагировал финансовый рынок. 1 марта 2002 г. российский рубль рухнула до отметки 31 рубль за доллар⁴²⁰. Обесценивание национальной валюты всегда сопровождается обнищанием населения, что в свою очередь становится поводом для недовольства правительством, и на этом настроении обязательно сыграют оппозиционные политики. Ведь ухудшение экономической ситуации в стране, оппозиционеры будут объяснять не давлением США, а коррупцией и бездарностью Кремля …

Озабоченность российского правительства обострением обстановки на Северном Кавказе, вылилась в лихорадочное укрепление российско-грузинской границы. Пограничников перевели на усиленный режим. После начала военных учений в Панкийсском ущелье под руководством американских военных специалистов, в Кремле стали ожидать прорыва отрядов боевиков из Грузии на территорию Ингушетии и Чечни⁴²¹. Военные учения были лишь первым шагом на пути создания боеспособной грузинской армии. Видите ли, в то время вооруженные силы Тбилиси представляли из себя довольно жалкое состояние, и по сути не могли участвовать в полноценных боевых действиях.

Пентагон решает исправить ситуацию, создав ядро новой грузинской армии. По сообщению информационных источников, 4 марта 2002 г. американские военные приняли обязательства: подготовить 4 грузинских батальона и роту⁴²². В США полным ходом готовились к военной кампании на Ближнем Востоке, так судьба Панкисского ущелья и Саддамовского Ирака оказались неразрывно связанны друг с другом!

Тем временем Москва готовилась заблокировать в СБ ООН – любую резолюцию, дававшую Вашингтону законный повод для войны против Ирака. Значит цинично рассуждали американцы, требовалось создать России такие проблемы, под давлением которых, Кремль дрогнет и сдаст Ирак.

А так как самой болезненной «точкой» Москвы выступала Грузия, где не только существовали лагеря для подготовки террористов и боевиков, но и имелись территориальные конфликты с Абхазией и с Южной Осетией, то лучше всего нанести удар на кавказском направление! По замыслу зарубежных «друзей» Грузии на территории России должны будут действовать экстремисты, а против Абхазии и Южной Осетии будет брошена грузинская армия, подготовленная американскими инструкторами. Отсюда и берет своё начало «веревочка», которая в результате приведет к войне в Южной Осетии в августе 2008 г.! США начали готовить вооруженные силы Тбилиси к военному конфликту против российских союзников (Сухуми и Цхинвала) не во время правления Саакашвили, а во время президентства Шеварднадзе, а если быть более точным в марте 2002 года!

Впрочем, не только Грузию готовили на роль «тарана» против России, другим государством, которому предстояло сгореть в войне против «северного соседа» выступал Азербайджан, имевший территориальный конфликт с другим российским союзникам – Арменией! Но таскать «каштаны из огня» Баку в отличие от Тбилиси не собирался. Вместо того чтобы начать обострение отношений с Россией, азербайджанский президент Гейдар Алиев сделал неожиданный ход. В конце февраля 2002 г. российская армия получила от Баку в аренду Габалинскую РЛС⁴²³.

Сближение Азербайджана с Россией не могло не встревожить западных «друзей» Баку. Турция тут же предъявила азербайджанцам сразу несколько закрытых нот протеста, согласно которым внешнеполитический курс Азербайджана «никак не соответствует духу братства и союзничества»⁴²⁴. Говоря обычным языком, турки были весьма недовольны действиями своего кавказского «партнера». По мнению турецкого руководства, администрация Гейдара Алиева должна была провести консультации с Анкарой, прежде чем передавать Москве в аренду Габалинскую РЛС.

Для вас не будет большим открытием услышать, о том, что американцы также были недовольны самовольными действиями Баку. После передачи в аренду Габалинской РЛС, в Госдепартаменте незамедлительно выразили недовольство с ситуацией с правами человека в Азербайджане⁴²⁵. Следом активизировалась местная оппозиция! Вдохновленная заявлениями американской чиновников, азербайджанские оппозиционеры решили провести 23 марта 2002 г. серию акций протеста с требованием отставки действующего президента⁴²⁶. Баку пока просто намекали, какая участь ожидает Алиева, если он не начнёт менять свой внешнеполитический вектор. От Азербайджана вновь требовали выступить против России!

Нарастание напряженности на Кавказе, спровоцированного США, совпала с другим антироссийским ходом Вашингтона. Администрация Буша-младшего решает создать России – экономические проблемы. 6 марта 2002 г. американцы объявили о введение с 20 марта 2002 г. дополнительных пошлин в размере с 8 % до 30 % на стальную продукцию из России, Японии, Китая, Южной Кореи, Бразилии и Украины⁴²⁷. Конечно же, главным объектом пошлин выступали России и Украина, где президент Кучма стал проводить «неправильную политику», то есть начал сближение с Москвой. Киев прямо подталкивали к антироссийскому курсу. Неслучайно заявление американской администрации о введении пошлин на сталь, удивительным образом совпало с желанием депутатов Верховной Рады привлечь украинского президента к уголовной ответственности за убийства депутатов Щербаня и Гетьмана, с дальнейшим вынесением Кучме импичмента⁴²⁸.

Экономические санкции, введенные против России, совпали с желанием беглого олигарха Березовского продемонстрировать давно декларируемый фильм о взрывах жилых домов в Москве и во Волгодонске в сентябре 1999 г. Премьера фильма прошла 5 марта 2002 г. в Лондоне в качестве небольшой 9 минутной презентации⁴²⁹. Деньги, потраченные Березовским, на создание легенды об организации терактов в 1999 г. российскими спецслужбами оказалась настолько живуча, что и в наши дни множество весьма недалеких горе-журналистов тиражируют её.

А ведь это было только началом информационной войны против России! Всего через два дня после показа фильма «Покушение на Россию» в британской столице, главный прокурор Гаагского трибунала по делам бывшей Югославии Карла дель Понте выразила желание помочь одному из будущих организаторов теракта на Дубровке, Аслану Масхадову, инициировать судебный процесс против российского президента, которого обвиняли в военных преступлениях российской армии в Чечне. 7 марта 2002 г. в Гааге Карла Де Понте более часа общалась с масхадовским представителем, Ахмедом Закаевым⁴³⁰.

По итогам встречи, Закаев, не в силах сдержать эмоции, воскликнул: «Это настолько показательно, что вселяет надежду, что на таком же месте окажутся российские генералы, которые ответственны за геноцид и военные преступления в Чечне». В последовавшем интервью журналистам из «Газеты» представитель боевиков был более откровенен: «У Путина есть выбор. Либо он сам привлечет к ответственности своих генералов, или окажется на том же месте, где и Милошевич. Милошевич ведь тоже говорит, что не знал о преступлениях своих военных»⁴³¹. Как говориться, без комментариев …

Накачивая Грузию «военными мускулами», американцы не забывали и оподготовке к иракской военной кампании, ради чего, собственно, и затевался вооруженный конфликт на Кавказе. 12 марта 2002 г. администрация Дж. Буша-младшего решила обсудить с беглыми иракскими военными, скрывавшимися в странах Западной Европы, план по свержению Саддама Хусейна. Всего в конференции, прошедшей на одном из американских военных объектов, приняло участие порядка 200 бывших иракских военных и сотрудников иракских спецслужб⁴³². Параллельно американцы обратились к британским властям с просьбой о выделение 25 тысяч военнослужащих для военной кампании против Ирака⁴³³.

Британский воинский контингент будет вторым по численности после американской армии в иракской военной кампании. Другие члены НАТО отказались поддерживать действия Вашингтона на Ближнем Востоке, речь, прежде всего, идет о двух политических «столпах» ЕС – о Германии и о Франции.

17 марта 2002 г. немецкий министр иностранных дел ФРГ, Йошка Фишер, сообщил, что командование Бундесвера отказалась от участия в войне против Ирака⁴³⁴. Немецкий министр на самом деле выражал точку зрения не военных, а своего непосредственного начальника – канцлера Германии, Герхарда Шредера. Реакция США на заявление высокопоставленного представителя ФРГ была молниеносной. Не проходит и дня, как бывший британский премьер-министр Маргарет Тэтчер выступила с громким заявлением, о том, что Британии пора выходить из Евросоюза, который, по её мнению, не поддаётся никаким реформам⁴³⁵.

Выход Британии из Евросоюза – это лишь первая «ласточка», за которой последуют вторая, третья и четвертая, способные привести к развалу Евросоюза. Безусловно у ЕС имелось множество проблем, тем не менее плюсы значительно перевешивали минусы. Создание единого экономического пространства между европейскими странами позволило старушке-Европе заглушить множество территориальных конфликтов в пределах Старого Света.

Одними из главных выгодоприобретателей от создания ЕС были не только Германия и Франция, но и Британия, избавившаяся от многолетнего конфликта на своей территории. Речь идет о Северной Ирландии, где местные ирландские националисты постоянно утюжили терактами и нападениями тамошних английских поселенцев. И только вхождение Ирландии и Британии в единое экономическое и политическое европейское пространство позволило Лондону заглушить давний конфликт …

Тогда зачем британским властям разваливать ЕС? Только, если кто-то попросил об этом Лондон. Тот, кто хотел, чтобы Германия и Франция, получавшие основные дивиденды от создания Евросоюза, стали вести себя более покладисто, и внимательнее прислушивались к мнению на другой стороне Атлантики. Стоит отметить, что главным архитектором Евросоюза были не европейские страны, а США, без чьей поддержки ЕС никогда не появился бы на «свет». Берлин и Париж «устами» Маргарет Тэтчер получили пока только предупреждение.

События развивались весьма стремительно, так 14 марта 2002 г. на пресс-конференции в Вашингтоне Джордж Буш-младший сделал резкие заявления в адрес иракского лидера, назвав Саддама Хусейна «проблемой», а затем добавил: «Мы с ним разберемся»⁴³⁶. После чего американский президент подчеркнул: «Я очень обеспокоен Ираком. Сейчас мы обсуждаем эту проблему с нашими союзниками и друзьями»⁴³⁷. Тем самым, американский президент хотел сказать, что выступает исключительно за силовое решение иракского вопроса.

Со стороны можно было подумать, что это грозное послание было адресовано Багдаду, но не спешите так считать. На самом деле, американский президент обращался к своему невидимому собеседнику из Кремля, с целью заставить Москву изменить свою позицию в иракском вопросе, в противном случае Россию ожидали очень большие проблемы. И свои слова, как это принято в политике, Дж. Буш-младший решил подкрепить не менее решительными действиями. В тот же день, 14 марта 2002 г. российские миротворцы вступили в бой в Кодорском ущелье с атаковавшим грузинским бандформированием, в результате боестолкновения один боевик был задержан, другой получил ранения и был отправлен в госпиталь⁴³⁸. Следом за столкновением в зоне грузино-абхазского конфликта, 15 марта 2002 г. в екатеринбургском обществе «Мемориал» был показан фильм Бориса Березовского «Покушение на Россию», повествующего о взрывах жилых домов в Москве летом 1999 года, якобы организованных сотрудниками ФСБ⁴³⁹.

Березовский и его западные покровители выпустили фильм-провокацию, не потому что хотели разобраться – кто и зачем организовал теракты осенью 1999 г., а из-за нежелания Кремля сдать Ирак. Давления на Россию только усиливалось: через три дня после показа фильма «Покушение на Россию», в Гудермесе, во втором по величине городе Чечни, неизвестные взорвали мечеть. Взрыв полностью разрушил здание⁴⁴⁰. Это был ещё один сигнал, адресованный несговорчивому российскому лидеру.

Ещё через день, 19 марта 2002 г. пограничные службы Грузии и Турции начали совместные военные учения. Следом за военными учениями грузинский парламент принял постановление «О ситуации в Абхазии». В этом документе с весьма неброским названием говорилось, что Сухуми с 1992 года осуществляет «геноцид и этническую чистку грузинского населения Абхазии», которые, в частности, «с особой жестокостью» проводились в Гальском районе в 1998 году⁴⁴¹. Тбилиси прямо обвинял Сухуми в геноциде грузин …

Громкие обвинения, прозвучавшие в адрес Абхазии совпали с реабилитацией на Украине бывших эсесовцев. Речь идет о небезызвестной дивизии СС «Галичина», состоявшей из западноукраинских выходцев. 21 марта 2002 г. депутаты городского совета Ивано-Франковска приняли постановление, признававшее пособников немцев участниками «боевых действий за свободу и независимость Украины⁴⁴².

Не проходит и двух дней, после реабилитации бывших эсесовцев на Украине, как 23 марта 2002 г. сотрудники ФСБ перехватили в Чечне видеокассету с обращением Аслана Масхадова, призвавшего к новым терактам и нападениям в России: «Нападения на объекты федеральных сил и колонны военной техники не отличаются большой результативностью. Поэтому основные усилия необходимо сконцентрировать на уничтожении автомобилей, принадлежащих ФСБ, МВД, Минюсту, представителям государственной власти и местного управления, а также выявлять и уничтожать местных жителей, сотрудничающих с властями, независимо от их пола и возраста»⁴⁴³.

Главарь боевиков призвал экстремистов к активизации, потому что его «западным кукловодам» срочно требовалось усилить напряжённость на южных рубежах России. США готовили экстремистов к возобновлению масштабной подрывной и террористической деятельности на российской территории, которая должна была послужить «детонатором» масштабного военного конфликта на Кавказе с участием Грузии и Азербайджана. Однако ни Тбилиси, ни Баку ввязываться в войну с Россией не желали. В ответ западные спецслужбы решают задействовать местную оппозицию, способную надавить на власть.

И вот уже 23 марта 2002 г. в Баку происходят столкновения между полицией и оппозицией, которая собиралась провести в центре столицы протестный митинг против президента Гейдара Алиева⁴⁴⁴. В Грузии события развернулись по другому сценарию. Через 2 дня, 25 марта 2002 г., грузинская оппозиция потребовала аннулировать Конституцию Абхазии и Южной Осетии и восстановить территориальную целостность Грузии, в противном случае угрожая устроить переворот. Шеварднадзе упорно подталкивали к вооруженному конфликту с «непризнанными республиками», то есть с Россией⁴⁴⁵. Вероятность военного столкновения между Тбилиси и Сухуми возросла настолько, что российское командование стало готовить подразделения 58-й армии к отражению возможного нападения грузинской армии на Абхазию⁴⁴⁶.

Параллельно российские «правозащитники» 28 марта 2002 г. решают провести пикет против войны в Чечне. Публика, собравшаяся на митинг, была представлена представителями правозащитного центра Международного общества «Мемориал», Комитета «За права человека», Комитета «Солдатских матерей» и другими общественными организациями, чей финансовый след утекал за границу⁴⁴⁷.

Пока так называемые «правозащитники» готовились к проведению пикетов в Москве, в самой Абхазии обстановка накаляется до предела. 27 марта 2002 г. в разных местах «непризнанной республики» прогремело сразу 4 теракта, в результате 1 человек погиб, 16 получило ранение⁴⁴⁸. В Сухуми не питали никаких иллюзий, кто стоит за взрывами. На последовавшем брифинге секретарь абхазского Совета безопасности Астамура Тарбы заявил, что Грузия «начала осуществление плана по дестабилизации ситуации в Абхазии». «На первом этапе планируется дестабилизировать обстановку путем терактов на территории Абхазии, затем обвинить абхазские власти в укрывательстве на своей территории террористов, а на третьем этапе – попытаться силой решить абхазскую проблему»⁴⁴⁹.

В Кремле уже открыто готовились к вооруженному столкновению, только на этот раз не с отрядом боевиков, а с грузинской армией. Дело шло к большому военному конфликту на постсоветском пространстве, где роль застрельщика западные спецслужбы отводили Грузии и Азербайджану. А что для этого требовалось? Накачать обе страны «военными мускулами», и тогда им гораздо легче будет решиться на вооруженное столкновение с Москвой. И вот уже 29 марта 2002 г. в Баку было подписано американо-азербайджанское соглашение о военном сотрудничестве, предусматривавшее усиление азербайджанской армии, флота и ВВС⁴⁵⁰.

В Кремле не могли не понимать, против кого американцы одной рукой вооружают Баку, а другой подталкивают Тбилиси к войне с Сухуми. Поэтому, уже на следующий день 30 марта 2002 г. российский лидер встретился в Сочи с главами Совета Безопасности «кавказской четверки», куда входили Грузия, Азербайджан, Армения и Россия. По сообщению СМИ, Путин был обеспокоен обострением обстановки в зоне грузино-абхазского конфликта. «Необходимо предотвратить возобновление боевых действий в этом районе (Кодорское ущелье) – в непосредственной близости от границ России»⁴⁵¹.

Но Москву беспокоила не только обострение отношений между Грузией и Абхазией, в не меньшей степени вызывала тревогу ситуация вокруг Нагорного Карабаха, где война готова была вспыхнуть вновь. Чтобы не допустить претворения этого страшного сценария в жизнь, российский лидер встречается с высокопоставленными представителями Азербайджана и Грузии, чтобы убедить их не делать роковых шагов, которые могут привести бесчисленным бедам на Кавказе, и гибели тысячей ни в чем не повинных людей. А ведь следующий месяц обещал быть не менее жарким на политические и военные события.

Серия терактов, прогремевших в Абхазии, совпала с другими не менее тревожными событиями на Северном Кавказе. 3 апреля 2002 г. американская радиостанция «Свобода» начала вещание на чеченском языке. Если раньше боевики располагали только оружием и взрывчаткой для подрывной деятельности против России, то теперь у них появился собственный информационный центр, покрывавший территорию северокавказских регионов России. Это был весьма опасно, теперь боевики могли едва ли не в открытую вербовать в свои ряды новых членов, а также внедрять в головы юных слушателей экстремистские идеи. Москва незамедлительно выразила ноту протеста США, из-за вещания радиостанции «Свобода» на чеченском языке. Высокопоставленный американский дипломат, словно в усмешку, заявил, что журналисты радиостанции при освещении событий на Северном Кавказе будут опираться на «высокие стандарты журналистики и профессионализма»⁴⁵². Градус напряженности на Северном Кавказе с каждым днем уверенно повышался, в воздухе все явственней пахло удушливым смрадом войны …

Не сидели сложа руки и российские спецслужбы, им удалось одержать крупную победу. 11 апреля 2002 г. пришло сообщение о ликвидации «казначея» боевиков «черного араба» Амира Хаттаба. Хотя «денежный мешок» экстремистов был уничтожен ещё в предыдущем месяце, по приблизительным данным 20 марта 2002 г., но только через 3 недели сотрудники российских спецслужб сделали громкое заявление о его смерти, дожидаясь подтверждения гибели одиозного террориста. Хаттаб был не просто одним из самых известных главарей боевиков, он играл роль человека, контролировавшего и распределявшего денежные потоки, идущие от западных спецслужб к боевикам. О том какую огромную роль играл саудовец в бандитском подполье на Северном Кавказе лучше всего скажет прозвучавшее через неделю после смерти «черного араба», выступление Владимира Путина в Послании Федеральному собранию о завершении военной стадии конфликта в Чечне.

Российские спецслужбы давно стремились «закрыть» финансовые потоки, идущие ваххабитам, и ликвидировать тех людей, которые задействованы в них. О том, каким образом деньги попадали экстремистам от зарубежных спонсоров знало всего несколько человек. И только затем уже охота пойдет на главарей экстремистов. Все потому, что главная движущая сила любого теракта или вооруженного нападения – деньги, деньги и ещё раз деньги. Посыплется на головы боевиков финансовый поток – будут новые теракты в российских городах, будут нападения и убийства российских военнослужащих на Северном Кавказе!

Лучшим тому подтверждением служит то, что все главари боевиков – от Аслана Масхадова и до Шамиля Басаева – будут ликвидированы, тем не менее теракты в российских городах будут продолжаться. Все, потому что главари экстремистов являлись лишь исполнителями, а не заказчиками. Истинными организаторами терактов в российских городах являются респектабельные западные политики, поставившие на поток подготовку экстремистов для ведения террористической деятельности против России.

В Грузии тем временем готовились растоптать договоренности с Абхазией, чтобы спровоцировать вооруженный конфликт с «самопровозглашённой республикой»! В ответ Москва делает встречный ход: 12 апреля 2002 г. российское военное командование принимает решение, высадить на наблюдательном посту в верхней части Кодорского ущелья группу миротворцев в количестве 78 солдат и офицеров. Российским военнослужащим противостояла около 700 военнослужащих противника. Грузины активно играли военными мускулами, пытаясь заставить российских миротворцев покинуть зону Кодорского ущелья. Если бы Москва уступила требованию грузин, то Кодорское ущелье в скором времени превратилось в плацдарм для нападения на Абхазию. Дело принимало всё более серьёзный оборот: Тбилиси выдвинул ультиматум, грозясь уничтожить российский десант в случае отказа покинуть позицию⁴⁵³. Теперь слово взял Сухуми: и.о. министра обороны Абхазии Гиви Агрба выдвинул Грузии встречное предложение, с требованием вывести свои войска из Кодорского ущелья в течение 14 дней, в противном случае обещая ввести абхазские вооруженные подразделения⁴⁵⁴.

Для Тбилиси это была уже красная черта, которую Шеварднадзе так и не решился перейти, ведь вооруженный конфликт с Абхазией, за спиной которой стоит Россия, означал для крохотной Грузии катастрофу. Одно дело бряцать оружием, а совсем другое быть участником войны, где твои шансы одержать победу равны нулю. 25 апреля 2002 г. представители Абхазии и Грузии встретились за столом переговоров. Никакого чуда, естественно, не произошло, тем не менее обе стороны договорились не применять военную силу, что безусловно можно назвать победой Сухуми и Москвы. США были в гневе, едва не начавшийся вооруженный конфликт, в самый последний момент был отменен. Всего через три дня, 28 апреля 2002 г., во Владикавказе у входа на центральный рынок города, сработало взрывное устройство. В результате теракта 9 человек погибло, 46 оказалось ранено …

Боевые действия, развернувшиеся в зоне Кодорского ущелья, совпали с активизацией боевиков на территории Чечни. 18 апреля 2002 г. в Грозном они подорвали на фугасе автобус, в котором находились сотрудники чеченского ОМОНа, погибло 17 человек⁴⁵⁵. Почти сразу на другом конце республики в Шатойском районе на военную автоколонну совершило нападение бандформирование, в результате 6 военнослужащих погибло, 11 получили ранения. Только глупец будет думать, что обострение обстановки в Кодорском ущелье и в Чечне никак не связанны между собой, что ичкерийские боевики и Тбилиси действовали всегда отдельно друг от друга. На самом деле грузинские спецслужбы полностью контролировали ваххабитов, воевавших с российской армией и спецслужбами. Это тщательно скрывалось и никогда это не афишировалось. Но в репортажах о Чечне телезрители 2000-ых годов очень часто могли услышать о злополучном Панкисском ущелье, откуда боевики в очередной раз пытались совершить вылазку. Но никогда не упоминалось, что Панкисское ущелье – это часть территории Грузии.

Оставим, наконец, Северный Кавказ и перенесемся в эпицентр европейской политики, где страны континентальной Европы разделились на два враждующих лагеря. Западная Европа – это, прежде всего, Германия и Франция выступали против войны на Ближнем Востоке. Тогда, как «молодые демократии» – Польша, Чехия и Венгрия решили поддержать своего американского патрона.

Перед Вашингтоном встала серьезная проблема: заставить немецкое и французское политическое руководство изменить свою точку зрения на иракский вопрос. А как это сделать, если ни Герхард Шредер, ни Жак Ширак не собирались уступать? Привести к власти новых политиков, которые поддержат вторжение американской армии на Ближнем Востоке. И вот в апреле 2002 г. во Франции во время президентской гонки разгорается скандал. Жак Ширак был обвинен в том, что во время пребывания на посту мэра Парижа (1987-1995) израсходовал на покупку деликатесов 2,2 миллиона евро. Публике никаких вещественных доказательств не было предъявлено, но «независимая» французская пресса самым старательным образом раздувала этот «фейк», с целью опорочить французского лидера и не дать ему переизбраться …

Следом, 12 апреля 2002 г., на острове Джерба в Тунисе террорист-самоубийца взорвал цистерну, наполненную горючим, перед синагогой Аль-Гриба. Погибло девятнадцать человек, в основном иностранные туристы, из них четырнадцать оказалось немцами. В своих мемуарах Герхард Шредер упоминает, что этот теракт произошел незадолго до приезда Джорджа Буша-младшего в Германию⁴⁵⁶. Горе-исследователи никогда не расскажут о необычайно странной логике исламских фундаменталистов: они устраивали взрывы и убивали граждан тех стран, которые выступали против вторжения американских войск сначала в Афганистан, а затем и в Ирак. Исламские фанатики обрушили свою ярость не на Америку и её союзников, убивших сотни тысяч мусульман, а на те государство, которые пытались помешать замыслам американских «крестоносцев» на Ближнем Востоке.

Германия выступала одной из таких стран и против её граждан начинают греметь теракты. Но свой главный удар исламские экстремисты нанесли по главной защитнице Ирака. Это Россия! Странная логика у «борцов за веру». Ведь если они действительно сражаются за исламский мир, то главным врагом религиозных фанатиков должны стать США! Однако после 11 сентября, террористы совершали взрывы и нападение против кого угодно, но только не против страны, устраивавшую одну за другой интервенцию против мусульманских государств.

Что же это за террористы такие, старательно избегающие совершать теракты против американцев, от чьих рук погибло миллионы мусульман в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии? Потому что нет никакого международного терроризма, а есть страшное средство давления США на другие страны, которое и скрывается под вывеской «международный терроризм»! Исламские фундаменталисты устраивали теракты на территории тех стран, которые посмели выступать против военных планов Пентагона. И начало такому сотрудничеству было положено ещё в афганской войне (1979-1989 гг.), когда американцы впервые использовали против СССР – религиозных фанатиков …

Не будем отвлекаться от бурлящих событий в Европе! Когда немецкий канцлер Герхард Шредер высказался против будущей войны против Ирака, в Госдепартаменте решили заменить его на более покладистого германского политика, поддерживавшего западную интервенцию на Ближний Восток. И такой политик нашелся, звали его Эдмунд Штойбер, выдвиженец от блока партий ХДС/ХСС. В отличие от Шредера, Штойбер приветствовал войну против Ирака. Но в сентябре 2002 г. прошли выборы в бундестаг, где победу одержал с минимальным отрывом Герхард Шредер, точнее его партия. В Кремле вздохнули с облегчением. Эта была победа, правда далеко не самая главная, потому что эпицентр новой «холодной войны» между Россией и США находился не в Европе, а на Кавказе, где развернулось самое главное сражение …

Несмотря на спад напряженности между Грузией и Абхазией в конце апреля 2002 г., в российской столице не спешили расслабляться. На то существовало несколько высказываний, сделанных в одно и тоже время из уст весьма влиятельных людей. 30 апреля 2002 г. Михаил Ходорковский выступил с сенсационным заявлением: по его словам, большая часть российской нефтяной индустрии всего через несколько лет перейдет под контроль западных нефтяных гигантов⁴⁵⁷. Спустя год Ходоровский действительно попытается продать ЮКОС западным нефтяным гигантам, в частности Эксон Мобил, но Кремль помешал этой сделке, не допустив перехода крупнейшей частной российской кампании под контроль Запада …

Взглянем на деятельность будущей «жертвы путинского режима» со стороны Кремля. В середине декабря 2001 г. Ходорковский основывает фонд «Открытая Россия», скопированный с cороского «Открытого общества», известного целой серией государственных переворотов в ряде стран. Дальше ещё интересней: глава ЮКОСа выступает против планов правительств по сокращению добычи нефти в стране, и это тогда, когда цена на «черное золото» стремительно падала уже который месяц.

Никто просто так, подобных «благотворительных фондов» с ярким политическим акцентом, где в качестве соучредителей значатся политики мирового уровня, не создает. Люди подобного уровня ставят перед собой четкую и недвусмысленную цель. Так какую же цель поставил перед собой богатейший на то время человек в России? Глава ЮКОСа целился в Кремль. Но выступить в одиночку против руководства страны он никогда не рискнул бы, только опираясь на поддержку США у Ходорковского существовал шанс прорваться на самый вверх. Но никто просто так помогать не будет, за оказанную помощь нужно расплачиваться. Одиозный олигарх, заявив о скором поглощении российских нефтяных компаний западными гигантами, недвусмысленно намекал, чем он готов расплатиться за оказанную ему помощь в случае прихода к власти! Путин никогда не пошел бы на продажу нефтяных российских компаний, потому что тогда США получали бы внутри России мощный рычаг влияния.

Для страны это не предвещало ничего хорошего: попытается Москва вести самостоятельную политику, и цену на нефть запросто можно будет обрушить, попросту нарастив добычу нефти. Один только ЮКОС контролировал почти 20 % нефтедобычи в России, добавьте сюда Сибнефть, а также нефтяные компании, которые уже контролировали западные страны. А ведь с обрушением цен на нефть, США попытались бы дестабилизировать Кавказ. Болевые точки хорошо известны – это и Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, а на территории России, подобно лягушкам, вышедшим из-за анабиоза после очередной финансовой «инъекции», активизировались бы ичкерийские боевики. Мурашки пробегают по спине от того, какую участь уготовили западные «друзья» Ходорковского – России. Однако весь этот коварный замысел поломает молчаливый «хозяин Кремля», только это случиться намного позже, и сколько невинной крови будет пролито …

На фоне громкого заявления олигарха о скором переходе российских нефтяных компаний под контроль западных корпораций, 30 апреля 2001 г. в Грузию прибыл первый контингент американских военных советников и инструкторов, в чью задачу входили подготовка и обучение грузинских военных⁴⁵⁸. На этом фоне Багдад принялся повышать боеготовность своей армии. Иракская авиация увеличила количество тренировочных вылетов. Кроме того, Пентагон сообщил, что Ирак получил новейшее оборудование для самолетов «МиГ» советского производства. Правда, американцы так и не упомянули кто из европейцев, вопреки санкциям, стоял за поставками новейшего военного оборудования Багдаду⁴⁵⁹.

Саддам Хуссейн прекрасно понимал, зачем на самом деле натовские инструктора прибыли на Кавказ. Настоящей целью американцев в Грузии являлся находившийся за тысячу километров Ирак. Чтобы Москва перестала поддерживать Багдад, нужно создать России проблемы, под тяжестью которых Москва будет вынуждена отказаться от поддержки Ирака. Но все эти события на Кавказе были оттеснены другой грозной новостью из Западной Европы. 6 мая 2002 г. во Франции в президентской гонке победил Жак Ширак. Главы государств всего мира наперебой принялись поздравлять французского лидера с победой. Не забыли «поздравить» главу «Пятой республики» и США. Всего через два дня, 8 мая 2002 г. после победы Жака Ширака в президентской гонке, на другом конце света, в Пакистане, в провинции Карачи возле отеля, где проживали в основном иностранцы, прогремел теракт. Целью атаки террористов являлись французы, работавшие в стране по контракту! В результате взрыва погибло 13 человек, из них 11 французов и двое местных прохожих, ещё около 25 человек получило ранения различной тяжести …

За страшным событием в Пакистане последовал ещё более кровавый теракт в России. 9 мая 2002 г. в Дагестане, в Каспийске, во время празднования дня Победы был подорван фугас огромной мощности. Это был один из самых страшных терактов в российской истории, тогда погибло свыше 43-х человек, треть из них оказались детьми, ранение получило свыше 120 человек. Какая причина могла послужить для проведения столь кровавого теракта? Для ответа на возникший вопрос, нам придётся вновь обратить свои взоры на Ирак, вокруг которого без лишней скромности тогда вращалась вся мировая политика. Москва постоянно демонстрировала свою поддержку, находившемуся в железных тисках экономических санкций Багдаду. Чтобы не допустить американской интервенции, Кремль последовательно выступал за мирное разрешение кризиса вокруг Ирака, и одним из таких способов – ослабление экономических санкций.

6 мая 2002 г. лидер ЛДПР Владимир Жириновский выехал в Багдад на международную конференцию, посвященную вопросам снятия политической и экономической блокады Ирака. Глава одной из крупнейшей российской партий собирался встретиться с Саддамом Хусейном. О чем же собирался говорить глава ЛДПР с руководством Ирака? Не о том ли, что Багдаду стоит набраться терпения, и не дать американцам повода для вторжения. Взамен Жириновский мог пообещать, что Россия постарается ослабить экономические тиски, сжимающие Ирак. В пользу этой версии, говорит то, что в Совете безопасности ООН существовали две точки зрения на экономические санкции против Ирака. США и Британия выступали за ужесточение, тогда как Россия выступала за смягчение, а в дальнейшем за их полное снятие …

Здесь-то и развернулась главная политическая интрига. Сначала голосование против Ирака по просьбе Сирии было перенесено. Дамаск попытался внести ряд поправок в документ, что позволило бы сократить бюрократические препятствия для поставки различных товаров в Ирак, которые закупаются в обмен на продаваемую Багдадом нефть⁴⁶⁰. Сирия так и не смогла внести поправки, в итоге голосование было перенесено на 9 мая 2002 г., но в дело вмешалась Россия. По просьбе Москвы, голосование отложили до конца следующей недели⁴⁶¹. В Кремле хотели ослабления экономических санкций против Багдада, поэтому и тянули время, чтобы убедить других членов Совета безопасности ООН в необходимости принятия верного решения. Естественно, это шло вразрез с интересами американцев, поэтому в тот же день в Каспийске произошёл один из самых страшных терактов в российской истории.

В абсолютно беспорядочной логике терактов, совершенных в России, проглядывается железная политическая закономерность! Западные спецслужбы использовали теракты, чтобы заставить Кремль изменить свой политический вектор в нужную для них сторону. Но взрывы гремели не только на территории России, в прицеле террористов оказалась Армения. О том, что Ереван связывали с Тегераном очень теплые отношения, ни для кого не являлось секретом. Эта дружба, если это слово вообще применимо в политике, базировалась не на многолетнем соседстве двух народов, а на гораздо более приземленных чувствах, имеющих вполне конкретные названия – Азербайджан и Турция! О том, что Баку и стоявшая за его спиной Анкара, готовы были вцепиться в горло Еревану при малейшей возможности, в Армении не знал разве что ленивый. Однако воинский пыл турок и азербайджанцев, готова была охладить не только Россия, но и Иран.

По этой причине Армения нуждалась в сильной и боеспособной иранской армии. Ереван, пользуясь своим положением, передавал Тегерану различные технологии и оборудование, которые в самом Иране отсутствовали, или не могли быть получены из-за введенных западных санкций. Естественно, американцы не могли молчаливо наблюдать, как Армения, минуя санкции, помогает Ирану усиливаться. И вот уже 10 мая 2002 г. администрация Дж. Буша-младшего попыталась поставить на место Ереван и ввела санкции против целого ряда компаний из Армении, занимавшихся по мнению американских властей передачей Ирану оборудования и технологий⁴⁶². Вслед за предупреждением, последовал куда более решительный сигнал. На следующий день, 11 мая 2002 г., в здании посольства Армении в Лондоне прогремел взрыв. Обошлось без погибших и раненных. Кто и зачем устроил теракт в здание армянского посольства, было понятно и без слов. Судя по дальнейшим действиям местной оппозиции, армянский президент Роберт Качарян намека не понял, продолжив сотрудничество с Тегераном.

Всего через 4 дня после теракта в здании посольства Армении в британской столице, 15 мая 2002 г., в самом Ереване вспыхнул многотысячный митинг, созванный четырнадцатью оппозиционными партиями, потребовавшими от народных избранников начать процедуру импичмента армянского лидера⁴⁶³. Известие о массовых антиправительственных митингах в Армении оказались в тени главной мировой новости, пришедшей из стен ООН. 15 мая 2002 г. Организация Объединённых наций продлила санкции в отношение Ирака, но вместе с тем Совет Безопасности одобрил их смягчение. Смысл реформы заключался в уменьшении бюрократических проволочек для доставки товаров в Ирак в обмен на нефть. Ситуация в иракской экономике на то время была очень плачевной: от западных экономических санкций погибло более трёх миллионов иракских детей. Цивилизованное сообщество предпочло не замечать смерть маленьких иракских граждан, потому что они умерли в результате действий американцев.

Ослабление экономических санкций безусловно являлось победой Москвы, только радоваться было преждевременно. Потому что в тот же день, когда Совет безопасности ООН одобрил законопроект об ослаблении экономических санкций против Ирака, 15 мая 2002 г. по сообщению ряда СМИ – полевые командиры, ориентировавшиеся на Масхадова, решили создать единый штаб, способный объединить и координировать действия разрозненных группировок боевиков для совершения терактов и нападений на территории республики⁴⁶⁴. А ещё через пару дней, 17 мая 2002 г., вместо убитого Амира Хаттаба новым главой арабских наемников, становиться Абу аль-Валид⁴⁶⁵. Если называть вещи своими именами, то он выступал представителем зарубежных спецслужб среди ичкерийских боевиков. Теперь Абу аль-Валиду предстояло наладить и организовать бандитское подполье, так чтобы кровь на российских улицах вновь полилась «рекой».

Западные спецслужбы приготовили России ещё один «сюрприз». 19 мая 2002 г. Руслан Гелаев был избран главнокомандующим вооруженных сил Ичкерии⁴⁶⁶. Под командованием «темного ангела» находился самый большой отряд боевиков, способный вести боевые действия в тылу противника. Все эти события движения среди экстремистов означали лишь одно – кто-то решил соединить разрозненные группировки боевиков и террористов в одно целое, чтобы в дальнейшем максимально дестабилизовать Северный Кавказ. Объединение разрозненных отрядов боевиков совпало с другим важным политическим событием – готовящимся приездом американского президента Дж. Буша-младшего в Россию, где главной темой переговоров должен был стать Ирак⁴⁶⁷.

Что могли предложить США – Москве, если та сдаст Багдад? Очень многое – это и высокая цена на нефть, газ, металлы, это и отмена экономических санкций, это и нормализация политической обстановки в Украине и в Молдавии, и, конечно же, спокойствие на Северном Кавказе – ни терактов, ни взрывов, ни нападений. Но прежде, чем продолжать повествование, нужно остановиться на одном весьма деликатном моменте, случившемся в стенах нижней палаты парламента. После создания «Единой России», Кремль контролировал в Думе примерно треть депутатского корпуса, что было абсолютно недостаточно для контроля над парламентом. Кроме взятия под контроль Госдумы, Кремль обращает внимание на федеральные СМИ, в частности в прицеле правительства оказывается последний «оазис свободы» телевизионный канал ТВ-6, принадлежавший Березовскому. Казалось бы, депутаты Госдумы должны радоваться тому, что олигарх, никогда особо не скрывавшего своих связей с экстремистским подпольем на Кавказе, лишился информационного «рупора». Но в реальности все было иначе, глава КПРФ Геннадий Зюганов, выступил против действий правительства, направленных против Березовского. По словам «красного барона» это приведет к «дальнейшей монополизации Кремлем СМИ».

Для властей подобное поведение лидера самой крупной оппозиционной партии в Думе было весьма тревожным сигналом. Зюганов и его окружение прекрасно знали, что Березовский и стоящие за ним западные политики, попытаются использовать в своих целях телевизионный «рупор» против России. Только вместо того, чтобы поддержать инициативу правительства 28 марта 2002 г. «красный барон» выступил против, и даже разглядел в этом угрозу⁴⁶⁸. Всего через несколько дней Госдума лишила коммунистов руководства 7-ю комитетами, сохранив в их руках из 9 всего 2. В ответ КПРФ заявила о намерении перейти в жесткую оппозицию и создать «теневое правительство», «которое будет не просто критиковать каждый шаг власти, но и предлагать лучшее решение по каждому вопросу»⁴⁶⁹. Решение перейти в жесткую оппозицию у коммунистов возникло не на пустом месте, разразившийся скандал в Госдуме происходил на фоне прибытия американских военных инструкторов в Грузию и начала вещания радиостанции «Свободы» на чеченском языке, то есть на фоне готовившейся масштабной дестабилизации на Северном Кавказе.

В самой партии заявление её лидера о переходе в жесткую оппозицию привело к политическому расколу. По словам Геннадия Зюганова, спикер нижней палаты парламента Геннадий Селезнев после такого инцидента просто обязан был покинуть свой пост. Но Селезнев отказался это сделать. Весь апрель и большую часть мая верхушка КПРФ пыталась уговорить несговорчивого спикера расстаться с высокой должностью, однако Селезнев не поддавался на уговоры. Просто избавиться от «предателя» Селезнёва, исключив его из своих рядов, верхушка КПРФ боялось, опасаясь раскола в рядах партии, с последующим отпочкованием части партийцев и созданием “КПРФ-2”, возглавляемая известным политиком.

Но чем сильнее разгорался политический кризис в рядах коммунистов, тем отчетливей становились видны их связи с зарубежными «кукловодами», не желавшими, чтобы пропрезидентская партия «Единая Россия» получила контроль над Госдумой. Кто же эти загадочные «друзья» «боевого авангарда трудящихся»? Отмотаем время назад и вернемся в далекий 1996 год. После выборов в II созыв Госдумы (1995-2000 гг.), КПРФ становиться самой влиятельной партией в нижней палате парламента. Тогда и началось стремительное сближение Березовского с главой коммунистов.

Представители партийной верхушки коммунистов стали частыми гостями в дом приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице. «Агропромбанк», обслуживавший Березовского, принялся щедро финансировать «красных». По этому поводу в самой партии даже вспыхнул конфликт. КПРФ разделилась на две воинствующих группировки (на циников и романтиков). Если «циники» (Зюганов, Купцов, Мельников, Куваев, Шандыбин, Проханов и многие другие) считали, что, брать деньги у Березовского, ничего аморального они не совершают. То «романтики» (куда входил Селезнев, Губенко, Горячева, Маслюкова, Ходырев) напротив выступили с осуждением подобного шага. Они искренни считали, что связь с подобным субъектом, как Березовский, имеющим тесные контакты с боевиками, скомпрометирует партию в глазах граждан⁴⁷⁰. Победили «циники», во главе, которых стоял лидер партии Зюганов. Отсюда и берет начало многолетней «дружбы» между олигархом и «верхушкой» КПРФ.

Коммунисты становятся одним из главных «козырей» Березовского в противостоянии с Кремлем. Но в рукаве у одиозного олигарха был и другая не менее важная «карта» – это ичкерийские боевики под руководством Шамиля Басаева и Амира Хаттаба. О том, что между Березовским и главарями экстремистов существовала тесная связь, в своих мемуарах упоминал ещё бывший боевой генерал, Геннадий Трошев⁴⁷¹. Впрочем, этот факт, особо никто и никогда не скрывал, олигарх был частым гостем в ваххабитской Чечне. Березовский был кровно заинтересован в тлеющем конфликте на Северном Кавказе, потому что с помощью боевиков мог оказывать давление на Кремль. Попытается Ельцин проводить политику, отвечающую интересам страны и противоречащую нуждам олигархов, всегда можно было устроить кровавый теракт в российском городе или организовать нападения на российских военнослужащих.

Между коммунистами и ичкерийскими боевиками существовала тесная связь: в 1998 г. обе силы начали скоординировано толкать Россию к войне и хаосу. А мостиком, соединившим две столь непохожие друг на друга силы, выступал Березовский, имевший тесные контакты, как с верхушкой КПРФ, так и с главарями ваххабитов. Получается весьма интересная комбинация: западные спецслужбы руками Березовского оказывали финансовую поддержку, как коммунистам, так и экстремистам. Обе силы действовали в тесной связке, толкая страну к краю пропасти …

Теперь вы знаете, почему в 1998 г. действия экстремистов синхронно совпадали с протестными акциями КПРФ! Не стала исключением и весна 2002 года. Тогда «красный барон» резко раскритиковал действия Кремля в отношении телевизионного канала ТВ-6, принадлежавшего Березовскому и освещавшего в том числе и деятельность оппозиции. Для вас не будет удивлением услышать, что один из тогдашних идеологов КПРФ Александр Проханов почти синхронно с выходом фильма «Покушения на Россию», опубликовал свой роман «Господин Гексоген», где под копирку повторял версию беглого олигарха о причастности к взрывам жилых домов в Москве и в Волгодонске – российских спецслужб!

Разгадка синхронной публикации романа Проханова «Господин Гекосген» и фильма Березовского «Покушения на Россию» достаточно проста. Редактор газеты «Завтра», и по совместительству один из ближайших сподвижников Зюганова, написал своё «художественное произведение» по заказу беглого олигарха. Надо все же отдать должное Александру Проханову, публицист нашел в себе силы порвать с политическим «монстром» и главой КПРФ, и в последующие годы отрекся от своих прежних взглядов и стал одним из сторонников сильной и «Единой России» …

Именно поэтому контроль над Думой был не менее важной задачей, чем уничтожение бандформирований экстремистов в Чечне. Но до тех пор, пока «Единая Россия» не стала большинством в стенах нижней палаты парламента, нечего было надеяться на проведение антиолигархических законопроектов, в штыки воспринимаемыми коммунистами. Для США было крайне важно не допустить, чтобы пропрезидентская партия взяла Госдуму под свой контроль, где её главным политическом оппонентом выступала КПРФ.

Последний месяц весны – май 2002 г. запомниться не только страшным терактом в Каспийске, унёсшим множество людских жизней, но и важной политической встречей, имевшей непосредственное отношение к теракту на Дубровке. В Москву прибыл американский президент Дж. Буш-младший со своим ближайшим окружением. Целью приезда американской делегации в Россию было убедить Москву отдать Ирак на растерзание США! Все что требовалось от Москвы – воздержаться при голосовании в Совете Безопасности ООН за резолюцию, дававшую Пентагону карт-бланш на войну на Ближнем Востоке. Встреча проходила с 23 по 25 мая 2002 г., и судя по всему, уже в первый день переговоров американской делегации стало понятно: Кремль ни за что не сдаст Багдад.

В пользу этой версии, говорит тот факт, что уже на следующий день 24 мая 2002 г. Пентагон решает перенести военную операцию против Ирака на следующий 2003 год⁴⁷². Официальной причиной переноса даты военной кампании стало заявление американских военных, что для вторжения в Ирак, потребуется еще больше войск, а также более длительная подготовка⁴⁷³. Звучит довольно неправдоподобно, ведь для афганской кампании Пентагону понадобилось меньше месяца, а в случае с Ираком американцы тянули почти полтора года.

Причиной перенесения сроков иракскойвоенной кампании на самом деле зовется Россией! Москва прямо обозначила свою позицию, что заблокирует любую попытку США провести через Совет безопасности ООН законопроект, позволивший Пентагону начать войну против Ирака на законных основаниях. Получив от Путина отрицательный ответ, администрации Дж. Буша-младшего приняла решение перенести дату начало войны на Ближнем Востоке, а за это время подтолкнуть российское руководство изменить свою точку зрения на иракский вопрос в Совете Безопасности ООН.

После отрицательного ответа, полученного в российской столице, в глубокой тайне на территории Грузии в «логове террористов» (Панкисское ущелье) началась подготовка одного из самых чудовищных терактов в российской истории, в котором погибнут 132 ни в чем не повинных человека …

Глава 5. Когда началась подготовка теракта на Дубровке?

Версия о том, что теракт на Дубровке стал готовиться сразу после поездки американского президента в Россию (23-25 мая 2002 г.) обретает вполне ясные очертания, стоит только приглядеться повнимательнее к грозной лавине событий, последовавших за высокопоставленной встречей в Москве. После того, как американская делегация покинула Россию, участник злополучного рейда в Абхазию (4-18 октября 2001 г.) Руслан Гелаев принялся распространять слухи о своем скором возвращении в Чечню⁴⁷⁴. Для российского руководства громкие заявления полевого командира не были большим откровением. В Кремле с большой долей вероятности ожидали активизации боевиков на Северном Кавказе. А так как отряд Гелаева являлся наиболее боеспособным бандформированием экстремистов в Панкисском ущелье, то именно ему и его людям предстояло стать главной ударной силой в ходе готовившейся провокации против России.

На следующий день, 26 мая 2002 г., после отъезда Дж. Буша-младшего из северной столицы, российский МИД направил ноту протеста в грузинское посольство в Москве с требованием выдачи известного ичкерийского полевого командира «для уголовного преследования»⁴⁷⁵. Но грузинские власти сделали вид, что им ничего неизвестно о пребывании Гелаева на их территории…

Тем не менее, в Кремле достаточно серьезно отнеслись к заявлению полевого командира. 27 мая 2002 г. директор Федеральной пограничной службы Константин Тоцкий на брифинге сообщил об укреплении чеченского участка на российско-грузинской границе⁴⁷⁶. Официальный повод – «воспрепятствовать проникновению боевиков через границу», так как по словам главы ФПС, в горах начал таить снег и открылись перевалы для прохода отрядов боевиков. Это была официальная версия, а неофициальная звучала иначе: готовившаяся активизация экстремистов была связана не с таянием снегов, а с отказом Кремля сдать Ирак!

Грозные сигналы поступали в Москву ежедневно, так в конце мая 2002 г. российским спецслужбам на Кубани удалось обезвредить группу террористов, состоявших из 4 человек, с мощным взрывным устройством⁴⁷⁷. Можно только догадываться сколько невинных душ тогда спасли «чекисты», обезвредившие экстремистов. Источники из российских спецслужб сообщали, что боевики усилили агитацию и вербовочную деятельность в лагерях для вынужденных переселенцев «Северный» в Надтеречном районе Чечни, в лагерях «Алина», «Бэла» и «Сацида» на территории Республики Ингушетия⁴⁷⁸. Эмиссары боевиков искали молодых девушек, их объектами чаще всего выступали те, кто потерял своих близких в ходе вооруженного конфликта в Чечне. Будущих смертниц после серьезной психологической обработки ожидала участь стать «живыми бомбами» …

В Кремле знали, что отрицательный ответ, полученный американцами в иракском вопросе, вызовет новую волну военных действий на Северном Кавказе. США пойдут на все, чтобы заставить Россию проголосовать в Совете Безопасности ООН за нужный Пентагону законопроект. И вот уже 28 мая 2002 г. с Северного Кавказа приходит новость, которая поначалу не была удостоена большего внимания, и только когда произойдет теракт на Дубровке, станет ясна её огромная значимость.

По решению шуры (высшего военного совета ичкерийских боевиков) Зелимхан Яндарбиев был избран имамом (религиозным лидером) Северного Кавказа. Зелимхан Яндарбиев, находясь в Катаре, будет координировать через сотовую связь действия главаря террористов Мовсара Бараева, захватившего театральный центр в Москве⁴⁷⁹. После теракта на Дубровке, Яндарбиев проживет совсем недолго: в феврале 2004 г. он будет ликвидирован сотрудниками российских спецслужб. Вообще все, причастные к захвату заложников в октябре 2002 г., будут уничтожены, но теракты будут продолжаться. В чем же дело? Ни Басаев, ни Масхадов, ни Умаров никто либо другой из главарей экстремистов не были заказчиками терактов, а являлись лишь исполнителями чужой воли. Истинные организаторы терактов в России находились за рубежом, и являлись респектабельными западными политиками, использовавшие в своих целях представителей горских народов …

После того, как американская делегация уехала из России с отрицательным ответом, оживились не только ваххабиты на Кавказе. Глава партии СПС Борис Немцов выступил с громким заявлением. Так, 26 мая 2002 г. он предложил всем правым партиям (Яблоко, СПС и Либеральной России) объединиться и выдвинуть на президентских выборах единого кандидата. «Я предлагаю, чтобы за несколько месяцев до выборов в Государственную Думу демократические партии подписали соглашение, согласно которому кандидата выдвинет та партия, которая получит большее число мест в Госдуме, а другие будут обязаны с этим согласиться»⁴⁸⁰. Глава СПС специально уточнил, что демократы ни в коем случае не собираются поддерживать Владимира Путина: «В нынешних условиях, когда происходит сползание страны к управляемой демократии, нам принципиально важно выдвижение своего кандидата, и думаю, это достаточно недвусмысленная позиция»⁴⁸¹. Новым президентом страны Борис Немцов видел главного спонсора СПС, богатейшего на тот момент человека в России, Михаила Ходорковского, никогда особо и не скрывавшего своего тесного сотрудничества с Немцовым и его партией.

Синхронно, в тот же самый день, 26 мая 2002 г., руководство КПРФ, в лице Зюганова, решило исключить из партии «раскольников», речь идет о Геннадии Селезневе⁴⁸². Время для чистки партийных рядов выбрано весьма удачно: Зюганов знал, что американцы начнут давить Россию по всем фронтам, и Кремль, оказавшись под жестким прессингом не решиться ещё и на противостояние с коммунистами. Бессменный лидер «красных» рассчитал все верно: после того, как Селезнева исключили из рядов партии, опальный политик попытался создать альтернативное КПРФ движение, но потерпел неудачу. Главным образом потому, что Кремль не пожелал идти на обострение отношений с коммунистами и их думскими союзниками, выступавших самой крупной оппозиционной силой в стенах нижней палаты парламента …

Параллельно тревожные известия стали приходить из Абхазии, куда, по сообщению Сухуми, из Панкисского ущелья был переброшен отряд боевиков в количестве 40 человек, в том числе арабские наемники, под руководством одного из подчиненных Гелаева некого командира Хусейна⁴⁸³. Очередная попытка дестабилизировать зону Кодорского ущелья могла произойти только в одном случае, если кто-то очень хорошо попросил об этом Шеварднадзе. Тот, чьи военные инструктора находились на территории Грузии, и под «соусом» борьбы с террористами готовили грузинскую армию для будущей войны с Россией …

Неслучайно, 30 мая 2002 г. лидер грузинской партии национальной независимости Ираклий Церетели в интервью журналистам заявил, что после завершения военной подготовки американскими инструкторами грузинских военных, новые вооруженные силы республики наконец-то «наведут порядок в Абхазии»⁴⁸⁴. Грузинский политик высказал в слух то, для чего на самом деле прибыли американские военнослужащие на Кавказ. Безусловно он не один так считал, так думали многие политики в Грузии, только не спешили произносить вслух!

Кавказ со времен своего вхождения в российскую сферу влияния выступал болевой точкой страны, из-за чего геополитические соперники постоянно накачивали взрывоопасный регион оружием и экстремистскими идеями, чтобы затем поджечь его. Ярким таким примером служит современная Грузия, где под руководством западных военных советников была сформирована новая грузинская армия, чьей задачей было послужить «застрельщиком» вооруженного конфликта на южных рубежах России. Другой «горячей точкой», по задумке западных спецслужб, должно было стать Приднестровье, вокруг которого в конце мая 2002 г. также стремительно стала обостряться военная обстановка.

Первой ласточкой будущего пожара стала внутренняя повестка в самой Молдавии, где конституционный суд внезапно вынес вердикт, резко сузивший сферу применения русского языка в стране. 31 мая 2002 г. по решению судей КС «молдавский язык является единственным государственным языком в республике», а «положения законодательства, предусматривающие дублирование надписей на русском языке, противоречат конституционным нормам»⁴⁸⁵. После этого в небе над Приднестровьем появились вертолеты с опознавательными знаками военно-воздушных сил Румынии, совершившие полет над российскими военными складами. Высота полета составляла всего 100-120 метров. Министр иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай расценил пролет румынских военных вертолетов в небе Приднестровья, как «масштабную политическую провокацию со стороны Молдавии»⁴⁸⁶.

В Бухаресте прекрасно понимали, что подобная «выходка» попахивает международным скандалом, но предпочли пойти на обострение отношений с Россией. Самому Бухаресту это было не нужно, зато США, стоявшим за спиной румын, были не прочь чужими руками оказать давления на русских. Так получилось, что военное обострение между Молдавией и Приднестровьем совпало с громким высказыванием украинского президента, направленным против России. 23 мая 2002 г. (в день приезда Дж. Буша-младшего в Россию) Леонид Кучма заявил о стремлении Украины вступить в НАТО! «Сегодня нет ни одной страны, которая не понимает, что НАТО является структурой, обеспечивающей европейскую безопасность, и именно поэтому Украина придает большое значение отношениям с альянсом» – прокомментировал Кучму его пресс-секретарь Алена Громницкая⁴⁸⁷.

Вступление Украины в НАТО – это уже прямая угроза для России. Ведь украинскую армию, как и грузинскую, начнут натаскивать и готовить к войне с «русским соседом». Но зачем Киеву становиться “бычком на заклание”? Все потому что на украинского президента, как и на его грузинского “коллегу”, из-за убийства известного журналиста Георгия Гонгадзе оказывалось мощное политическое давление, Киев буквально принуждали к антироссийским действиям.

Масштабная война на постсоветском пространстве между бывшими советскими республиками становилось суровой реальностью. Вероятность вооруженного конфликта летом 2002 г. была настолько высокой, что у одного из членов ГУУАМа не выдержали нервы! 13 июня 2002 г. Узбекистан, окруженный со всех сторон союзниками Москвы, сначала решил остановить членство в антироссийской военной коалиции, а затем и вовсе принялся игнорировать мероприятия военного блока⁴⁸⁸. Президент Узбекистана Ислам Каримов слишком хорошо понимал, что из-за отказа Кремля сдать Багдад, военная обстановка на постсоветском пространстве начнет резко обостряться. Американцы попытаются спровоцировать масштабный военный конфликт между бывшими советскими республиками.

Геополитическое противостояние шло не только по периметру российских границ, но и внутри страны. После того, как Зюганов зачистил ряды КПРФ от «раскольников», руководство партии в середине июня 2002 г., вместе с союзниками из Аграрной партии, перешло к атаке на правительство: коммунисты решили инициировать его отставку⁴⁸⁹. КПРФ принялось старательно раскачивать политическую «лодку» в стране. Можно сколько угодно рассуждать, о том, что военное обострение вокруг периметра российских границ, и протестная активность КПРФ никак не связанны между собой, но другой, подзабытый факт – дефолт 1998 г. – говорит об обратном. Деятельностью коммунистов активно интересовались в американском посольстве.

20 июня 2002 г. в Москве состоялась встреча лидера КПРФ Геннадия Зюганова и американского посла в России Александра Вершбоу, то есть всего через несколько дней после того, как коммунисты решили инициировать отставку правительства. О чем конкретно говорили между собой руководитель самой крупной оппозиционной партии в стране и американский дипломат, мы вряд ли когда-либо узнаем. Но исходя из того, что стало известно широкой публике, иностранного посла интересовало в первую очередь будущие парламентские выборы в России, где США делали ставку не на либералов и демократов, а на партию с левыми взглядами – КПРФ!

Во время встречи Вершбоу прямо спросил у Зюганова: «Не грозит ли КПРФ раскол, и возможно ли в России создание еще одной левой социал-демократической партии?»⁴⁹⁰. Посол США недвусмысленно намекал на изгнание из рядов партии Геннадия Селезнева и ещё нескольких видных функционеров, которые смогли бы создать альтернативное КПРФ движение и отобрать у коммунистов часть голосов. Подобное поведение посла США можно объяснить, лишь тем, что для американцев главным было не допустить победы «Единой России» на парламентских выборах. И самым лучшим препятствием выступала КПРФ.

Зюганов поспешил уверить американского дипломата, что никакого раскола партии не грозит, так как из движения ушло всего три человека, а взамен «вступило 18 тысяч партийных бойцов»⁴⁹¹.

Встреча американского дипломата и лидера КПРФ происходила на фоне решения ЮКОСа открыть состав своих акционеров. 20 июня 2002 г. были опубликованы данные, согласно которым состояние Ходорковского оценивалось в 7,8 млрд. долларов, что оказалось в два раза больше, чем оценивал журнал Forbes. Руководство ЮКОСа решило разместить ADR (Американская депозитарная расписка) 3-го уровня и получить листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже⁴⁹². Ходорковский готовил к продаже западным корпорациям ЮКОС. Поэтому поводу финансовые аналитики говорили: «Это первый случай в России, когда человек публично раскрыл размеры своего личного состояния. Ходорковский – первый официальный нефтяной олигарх»⁴⁹³.

Только для чего главе ЮКОСа продавать «курочку», несущую ему «золотые яйца»? Ведь остальные олигархи не спешили продавать свои компании – западным корпорациям. Потому что Ходорковский готовился к политической деятельности. Конечно же, не депутатом, не сенатором или не министром видел себя одиозный олигарх, он замахнулся на гораздо большее – на пост руководителя страны. А чтобы обезопасить себя от действий со стороны Кремля, и вместе с тем получить поддержку западных «покровителей», Ходорковский решает продать крупнейшую российскую частную нефтяную. Давайте ещё раз вспомним хронологию событий…

20 декабря 2001 г. Ходорковский при поддержке западных спецслужб основывает фонд «Открытая Россия». Весьма интересно будет услышать рассуждения Бориса Немцова на этот счет: «Ходорковский тратил деньги на благотворительность. Но это была не раздача денег бедным, эти программы меняли структуру общества. Он занимался масштабными гуманитарными проектами и в этом тоже был уникален среди российских богачей (только Сорос этим занимался)»⁴⁹⁴. Чем заканчивались благотворительные «забавы» американского миллиардера, мы с вами хорошо знаем – государственными переворотами и реками пролитой крови! Бурная деятельность Ходоровского происходила на фоне завершения афганской интервенции и подготовки США к новой военной кампании, на Ближнем Востоке.

Свои действия олигарх подкрепил не менее решительными призывами! Уже в феврале 2002 г. на конференции в институте Карнеги Ходорковский выступил с речью, в которой призвал западные корпорации приобретать российские энергетические предприятия, а не дожидаться выгодных условий заключения соглашений о разделе продукции (СРП). Свою речь олигарх подытожил: «Российские нефтяные компании сейчас дешевы»⁴⁹⁵. Олигарх недвусмысленно намекал о покупке ЮКОСа. Конечно же, открыто об этом он не говорил, но кому нужно было, тот прекрасно понял, о чем шла речь …

Его призыв, естественно, был услышан на Западе, отношение к Ходорковскому стало меняться. В зарубежных СМИ российский олигарх стал приобретать положительный образ. Теперь он выводился в роли героя, решившего вести Россию по западному пути. И вот уже в конце мая 2002 г. глава СПС, Борис Немцов, выступил с предложением: выдвинуть от демократического лагеря единого кандидата в президенты⁴⁹⁶. В своей речи, глава СПС отдавал предпочтение не Путину, а Ходоровскому. Своё заявление Немцов сделал сразу после завершения поездки Дж. Буша-младшего в Россию, где американцы получили отрицательный ответ по поводу Ирака!

Неуступчивость российского лидера привела к тому, что США решают сместить несговорчивого хозяина Кремля, и делают ставку на тех, кто готов был ради власти над страной пожертвовать национальными интересами. Начинается подготовка к будущим парламентским выборам в стране. Борис Немцов, чувствуя дуновение политического «ветра», выступает с заявлением о необходимости иметь единого кандидата от демократических сил. Предложение Немцова совпало с громким событием: КПРФ решила инициировать отставку правительства⁴⁹⁷. Синхронные действия двух думских фракций (либералов и коммунистов) наводит на мысль, что направлялись они из единого центра …

А дальше Ходорковский решает вывести свою компанию на листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже, олигарх готовиться к продаже ЮКОСа. Параллельно тревожное известие пришло из Прибалтики. 21 июня 2002 г. парламент Эстонии принял заявления «О преступлениях оккупационного режима», в котором эстонские власти приравнивают СССР к Гитлеровской Германии⁴⁹⁸. А так как Советского Союза уже не существовало, то вся вина автоматически ложилась на Россию. Вполне очевидно, кто подтолкнул правительство крохотного балтийского государства к антироссийской риторике. Тот, кто финансировал российских боевиков и террористов, и тот, кто решил помочь одержать победу КПРФ в будущих парламентских выборах.

Следом происходит встреча верхушки коммунистов с американскими дипломатами. Судя по всему, переговоры оказались весьма продуктивными, ведь всего через пару дней Зюганов, выступая на пленуме ЦК КПРФ, заявил следующее: «Главной целью кампании является обретение народно-патриотическими силами властных полномочий в Кремле, получение как минимум блокирующего пакета голосов в Думе. И на этой основе стремление на выборах президента привести к победе единого кандидата от народно-патриотических сил»⁴⁹⁹.

Кстати, во время одного из телевизионных ток-шоу лидер коммунистов высказал пожелание, что во главе России он непременно хотел бы видеть «богатого промышленника». Имелся в виду все тот же, рвущийся к власти на всех парах, Ходорковский, никогда не скрывавший своих политических аппетитов. Обострение внутренней политической обстановки в России совпало с повышением градуса напряженности вокруг российских границ.

И одним из первых постсоветских лидеров на это отреагировал первый президент Узбекистана – Ислам Каримов. Крупнейшая среднеазиатская республика со всех сторон, окруженная союзниками Москвы, решила за благо покинуть ряды военно-политического блока ГУУАМа. В Ташкенте понимали, после того как Путин отказался уступить в иракском вопросе, американцы начнут готовить вооруженный конфликт между бывшими советскими республиками, где Узбекистану отводилась одна из ведущих ролей. Не желая бросать свою страну в топку войны, Каримов принимает единственное верное решение: покинуть ряды антироссийской коалиции.

А вот на Украине, главной ударной силе ГУУМАа, антироссийская риторика только нарастала. После встречи лидера КПРФ с американским послом в России, 27 июня 2002 г. национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины принял решение, что через год все телерадиовещатели «Незалежной» должны перейти на украинский язык⁵⁰⁰. Конечно же, не сам совет по вопросам телевидения и радиовещания принял подобное решение, это директива пришла из офиса президента. Это делалось затем, чтобы отсечь украинских граждан от российских средств массового вещания. После того, как украинское телевидение перейдет на украинский язык, жителям «Незалежной» можно будет старательно промывать мозги и внушать ненависть к России. Благо поводов разгуляться на антироссийской тематике было предостаточно: здесь и старательно раздуваемый миф о голодоморе, и тщательно создаваемая после распада СССР легенда о героях-бандеровцах, сражавшихся за независимость Украины, и подавление Россией национального самосознания украинского народа …

Такими маленькими шагами, готовился вооруженный конфликт между двумя половинками русского народа – Украиной и Россией. Граждане «Незалежной» даже не подозревали, что их готовят на роль пушечного мяса в борьбе с российскими собратьями, впрочем, как и ичкерийские боевики и террористы, окопавшиеся в Панкисском ущелье, даже и представить себе не могли, что на самом деле отстаивают интересы ненавистного им Запада.

Кроме организации военного конфликта на постсоветском пространстве, американцы не меньше сил и времени уделяли подготовке терактов на территории России! Это был своего рода запасной вариант, если не удастся организовать войну между бывшими советскими республиками. С конца мая 2002 г. из Панкисского ущелье стали поступать тревожные известия о подготовке боевиками терактов в российских городах. Так 25 июня 2002 г. на пресс-конференции в Москве выступил тогдашний министр обороны Сергей Иванов и, по его информации, ежедневно «мы получаем информацию о том, что боевики, находящиеся на территории Панкисского ущелья Грузии, планируют провести теракты в России», «убийство российских граждан планируется уже сегодня»⁵⁰¹.

По различным каналам в Кремль поступала информация о подготовке будущих терактов на территории Грузии, но в Москве не знали, где и когда западные политики «руками» экстремистов нанесут страшный удар. Каждая террористическая акция готовилась в условиях строжайшей секретности, боевики и их кураторы из грузинских и американских спецслужб пытались блокировать утечку информации, но полностью скрыть подготовку им не удавалось, кое-какая информации все равно просачивались.

Всего через пять месяцев в центре Москвы отряд хорошо подготовленных террористов захватит здание на Дубровке, в заложники попадет более 900 человек, из которых 132 человека погибнет. Подготовка одного из самых крупномасштабных и сложных по проведению терактов будет проходить на самом высоком уровне, в котором будут задействованы представители западных спецслужб. Ведь действовать террористам придется в российской столице, где уровень безопасности на порядок выше остальных российских регионов, и любая осечка могла привести к раскрытию отряда экстремистов.

В Кремле знали, что на территории Грузии скрывался целый выводок именитых боевиков и террористов, организовавших на территории России не один теракт. Речь, прежде всего, идет о подозреваемых в совершении теракта в Волгодонске и в Москве в сентября 1999 года – это Тимур Батчаев, Юсуф Крымшамхалове и Адам Декушеве. Российским спецслужбам даже удалось установить дом, где проживали организаторы взрывов жилых домов. Впрочем, искали не только организаторов этих страшных терактов, Москва постоянно требовала от Тбилиси выдачи главаря самого крупного отряда боевиков Руслана Гелаева, перебравшегося в Грузию ещё в 2000-ом году сразу после боев за село Комсомольское.

Последней громкой акцией «черного ангела» был Абхазский рейд, проходивший параллельно с американской военной кампанией в Афганистане. Во время вторжения в Абхазию, Гелаев получил тяжелые осколочные ранения. По воспоминаниям российского генерала Геннадия Трошева: по личному указанию Шеварднадзе известного полевого командира переправили на вертолете в госпиталь в город Зугдиди, где ему сделали операцию по удалению осколков. Перед врачами, оперировавших главаря экстремистов, стояла задача любой ценой спасти жизнь пациента, при этом ни в коем случае не разглашать его личность. О здоровье полевого командира постоянно справлялись из Тбилиси. После того, как операция прошла успешно, и жизни Гелаева уже ни что не угрожало, по личному приказу Шеварднадзе, боевика переправили на вертолете в Сванетию для дальнейшего восстановления здоровья⁵⁰².

По словам Трошева, Руслана Гелаева охраняли тройным кольцом из ичкерийских и грузинских боевиков⁵⁰³. Местные жители были шокированы наплывом вооруженных людей в камуфляже. Но ещё больше удивления вызвали у них посты сотрудников грузинского МВД, опоясавших со всех сторон резиденцию Гелаева. В Тбилиси не жалели ни сил, ни денег на его охрану. Ведь Гелаеву и его людям предстояло вскоре вновь принять участие в боевых действиях против России.

В тоже время из «уст» Тбилиси цинично звучали убаюкивающие речи о готовности к сотрудничеству с Москвой по наведению порядка в Панкисском ущелье⁵⁰⁴. Так один из самых влиятельных грузинских чиновников, председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Ираклий Батиашвили признал, что «грузинское руководство в течение последних нескольких лет фактически бездействует и не решает скопившихся в этом регионе (Панкисском ущелье – прим. ав.) проблем», из чего следовал вывод, на этот раз все будет иначе!

В Кремле лживым заявлением грузинских властей на фоне подготовки терактов в «проклятом ущелье» не верили. Пора было привести в чувство грузинское руководство! 27 июня 2002 г. в Грузию была прекращена подача российского газа. Генеральный директор «Тбилгаза» Вахтанга Цааву в одном из интервью заявил, что руководитель «Грузгаза» Леонид Дейкало получил из московского офиса компании «Итера» распоряжение о прекращении подачи «голубого топлива»⁵⁰⁵. Для Тбилиси это был недвусмысленный сигнал: необходимо уничтожить штаб-квартиру экстремистов в Панкийсском ущелье, в противном случае у Грузии появятся экономические проблемы, и первым таким звоночком стало перекрытие «газового вентиля».

В Тбилиси не могли не отреагировать на действия России, поэтому всего через несколько дней, (2 июля 2002 г.) грузинские власти, скрепя зубами, решают провести совместную грузино-российско-американскую операцию по ликвидации ичкерийских боевиков и иностранных наемников в Панкисском ущелье⁵⁰⁶. Только США не собирались участвовать ни в какой операции по зачистке ваххабитов, тем более американцы не собирались позволить Тбилиси допустить её проведение. Поэтому уже через пару дней, чтобы грузинское руководство не вздумало соскочить с крючка и уничтожить экстремистов в их логове, в дело был брошен грузинский «Навальный» …

4 июля 2002 г. Михаил Саакашвили выступил с обращением, адресованным лично Шеварднадзе, где оппозиционный политик заявил, что правительство в скором времени столкнётся с политическим и экономическим кризисами, а затем последует смена правительства страны⁵⁰⁷. Это была уже прямая угроза грузинскому президенту: если Шеварднадзе попытается провести операцию по зачистке «логова террористов», Грузию ожидает сначала экономический кризис, а затем и государственный переворот. «Правительство госминистра Автандила Джорбенадзе продержится не более пяти месяцев, так как полный развал экономики потребует очередных жертв со стороны президента Эдуарда Шеварднадзе и очередной замены правительства в полном составе. Осенью начнется процесс невыдачи пенсий и зарплат, а за этим последует правительственный кризис», – подытожил Саакашвили⁵⁰⁸.

Михаил Саакашвили с самого начала своей политической карьеры выступал в Грузии в роли «троянского коня» западных спецслужб. Его целью было не улучшение жизни простых грузинских обывателей, а продвижение американских интересов на Кавказе. Грузинскому «Навальному», как и его российскому коллеге, было абсолютно плевать, как на собственную страну, так и на собственных сограждан. Потому что своей политической карьерой он был обязан США, которые старательно продвигали оппозиционера на самый вверх грузинского политического «Олимпа». Именно поэтому протестные акции Саакашвили удивительным образом совпадали с очередным обострением обстановки вокруг России!

Грозное предостережение грузинского «Навального» совпала с другим знаковым событием в мировой политике. Американские СМИ впервые опубликовали военные замыслы Пентагона на Ближнем Востоке, согласно которым Ирак должен быть атакован сразу с нескольких сторон⁵⁰⁹. Казалось бы, что может быть общего между угрозами Саакашвили в Грузии, и готовившимся вторжения американцев в Ирак? Чтобы вооруженный конфликт на Ближнем Востоке состоялся, от Москвы требовалось проголосовать за американскую резолюцию в СБ ООН, позволившую Пентагону на законных основаниях вторгнуться в Ирак. А как добиться от Кремля – согласия, если Москва ясно давала понять, что заблокирует любую попытку американцев протащить необходимый законопроект? Оставался только один способ: организовать войну против России или, на крайний случай с помощью боевиков и террористов, окопавшихся на территории Грузии, устроить масштабный теракт.

Выступление одиозного оппозиционера совпало с получением известия из штаба Объединенной группировки войск на Северном Кавказе о готовности отряда Руслана Гелаева к возвращению в Чечню⁵¹⁰. По оперативным данным, бойцы полевого командира Умарова занялись подготовкой коридора на участке российско-грузинской границе для перехода боевиков Гелаева. Кроме того, поступила информация о том, что экстремисты готовятся к проведению крупного теракта на территории Чечни⁵¹¹. Военные источники сообщили, что предположительно 29 июня 2002 г. из столицы Азербайджана в Чечню была доставлена крупная партия денег от зарубежных спонсоров для проведения теракта. Военный источник не ошибся, экстремисты действительно вскоре нанесут свой кровавый удар. 11 июля 2002 г. в Гудермесском районе Чеченской республике на фугасе будет подорван автобус с 30 сотрудниками местного отделения милиции, получивших ранения различной тяжести⁵¹².

Теракт в Чечне прогремел на фоне деятельности совместной российско-грузинской комиссии по урегулированию грузино-абхазского конфликта⁵¹³. Это направление непосредственно курировал секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло, работавший над тем, чтобы положить конец многолетнему кровавому противостоянию между Грузией и Абхазией⁵¹⁴. Во время захвата заложников в Беслане, боевики будут требовать выдачи Рушайло (наравне с Зязиковым, и Дзасоховым). Никто и никогда не задавался себе банального вопроса, а зачем экстремистам понадобился бывший секретарь Совета безопасности почти неизвестный своей деятельностью широкой публике? Экстремисты не случайно требовали выдачи Рушайло, все, потому что высокопоставленный российский политик постоянно тушил тщательно раздуваемый вооруженный конфликт на Северном Кавказе, между Грузией и Абхазией. Поэтому ему и был вынесен смертный приговор, только не боевиками, даже не знавших, кто он такой (в пользу этой версии говорит то, что экстремисты спутали его с детским врачом Рошалем), а их западными «кураторами», раздувавших пламя «пожара» на южных рубежах России.

Начавшиеся переговоры между российскими дипломатами и грузинскими политиками (9-11 июля 2002 г.) почти сразу принесли первые плоды. 10 июля 2002 г. Тбилиси согласился продлить мандат российских миротворцев в Абхазии⁵¹⁵. Для США это означало, что никакого вооруженного конфликта между грузинами и абхазами, а в перспективе между ГУУАМом (Украиной, Грузией, Азербайджаном и Молдавией) и ОДКБ (Россией и её союзниками) в ближайшем будущем не состоится. Война на постсоветском пространстве на неопределенный срок откладывается. И уже через сутки после продления мандата российских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта в Чечне прогремит теракт, будет подорван автобус с милиционерами.

Тем не менее, на встрече с грузинскими политиками вопрос о зачистке Панкийсского ущелья остался подвешенным. Тбилиси так и не решился ликвидировать штаб-квартиру ичкерийских боевиков на грузинской территории. Зачистка «логова террористов» означала для грузинского президента переход «красной черты», после чего его ожидал государственный переворот, инициированный западными спецслужбами.

Грузия, которой была уготована роль застрельщика масштабного вооруженного конфликта на постсоветском пространстве, выступала лишь частью огромной головоломки, которую решали в Москве. Другой частью выступала Украина, которой США отводили роль главной ударной антироссийской силы. Есть Россия, а есть анти-Россия – это Украина, чья идеология и само существование, как государства, построено на отрицании и ненависти ко всему русскому. Главными героями украинского государства, возникшего на осколках Советской России, стали не воины-освободители Красной армии, а фашистские пособники – бандеровцы. И едва начинали обостряться отношения между США и Россией, как Киев, в ущерб собственным интересам, начинал играть на «нервах» Москвы.

Когда 11 июля 2002 г. в Чечне прогремел мощный взрыв и был подорван автобус с милиционерами, в тот же день за тысячу километров от Северного Кавказа власти «Незалежной» предложили реабилитировать членов УПА (Украинская повстанческая армия). Киевское руководство предложило назвать деятельность Украинской повстанческой армии «борьбой за свободу и независимость Украинского государства»⁵¹⁶. Но одной только реабилитацией бандеровцев дело не ограничилось, украинские власти предприняли другие враждебные шаги против России. 12 июля 2002 г. Украина ввела на четыре месяца 32-процентную пошлину на ввоз российских легковых автомобилей⁵¹⁷.

Для чего Кучме портить отношения, со своим главным торговым и экономическим “партнером”, с Россией? На Кучму оказывала давление очень могущественная сила, перед которой он был вынужден спасовать даже украинский президент. После смерти известного украинского журналиста Георгия Гонгадзе на Леонида Кучму начался мощный прессинг. Но, как только украинский президент предпринимал враждебные шаги против России, об убитом «акуле пера» – СМИ и оппозиция незамедлительно забывали. Следом за экономическими санкциями, и реабилитации немецких пособников, 16 июля 2002 г. была лишена лицензии крупнейшая независимая украинская телекомпания «1+1», известная пророссийской позицией⁵¹⁸.

Антироссийские действия украинских властей проходили на фоне встречи руководителей членов ГУУАМа. На Ялтинском саммите 19-20 июля 2002 г. главы Украины, Грузии, Азербайджана и Молдавии подписали соглашение о зоне свободной торговли. Страны, входившие в антироссийскую военную коалицию, решили объединиться не только политически, но и экономически. Хотя правильнее сказать: их решили объединить западные «хозяева». ГУУАМ начинал обретать экономический фундамент, теперь российским товарам и услугам будет поставлено препятствие в странах, входивших во вражеский лагерь. Первой такой ласточкой становятся экономические санкции, введенные Украиной против российских автопроизводителей.

Вспомните, с чего начиналась Великая Отечественная война. Прежде чем гитлеровская Германия напала на Советский Союз, нацисты сперва зачистили немецкую экономику от советских товаров, и как только оборвали экономические контакты с Москвой, верхушка Третьего рейха занялась подготовкой вооруженного конфликта против Советского Союза. Торговый обмен между Германией и СССР после прихода к власти нацистов был сведен к минимуму, это делалось затем, чтобы Берлину было легче решиться на нападение на Советскую Россию. Теперь похожий сценарий, западные покровители ичкерийских боевиков решили повторить в 2002 г. на постсоветском пространстве. Сначала оборвать экономические контакты между бывшими советскими республиками странами, а затем столкнуть «лбами».

О том, что против России готовится масштабный вооруженный конфликт с участием бывших советских республик, не было тайной для Кремля. Российское руководство внимательно следило за каждым шагом противника, не случайно после подписания странами ГУУАМа заявления о свободной экономической зоне, Путин даёт задание ускорить реформу оборонно-промышленного комплекса. Было решено собрать всю российскую «оборонку» в 36 холдингов, перед которыми будет поставлена задача по созданию и производству новейшего российского оружия⁵¹⁹. Военная угроза, исходившая от Запада, буквально подталкивала Москву к созданию сильных вооруженных сил, оснащенных современным оружием.

Американцы продолжали подталкивать бывшие советские республики к войне с Россией. Для чего? Затем, чтобы заставить Москву отвернуться от Ирака, бросив Багдад под «гусеницы» американской военной машины! Только исчерпав все методы давления на Россию, США организуют один из самых страшных терактов в российской истории, в результате которого погибнет 132 человека. Но тогда, в июле 2002 г., американцы свою главную ставку делали не на террористов, а на масштабный вооруженный конфликт на постсоветском пространстве, где роль застрельщика отводилась Грузии, а на роль главной ударной силы играла Украина …

Впрочем, пока Грузией руководил Шеварднадзе, понимавший, какую участь западные партнеры уготовили его стране, страшного сценария удавалось избежать. Но все попытки второго грузинского президента слезть с «крючка» пресекались «руками» Саакашвили …

После того, как Тбилиси согласился продлить мандат российским миротворцев в Абхазии, перед грузинскими властями встал вопрос о зачистке Панкисского ущелья. Для американцев – это означало, что страшный инструмент давления на Россию будет уничтожен, а Грузия перестанет быть очагом терроризма на Кавказе. Вашингтон решает продемонстрировать грузинскому президенту, что на кону его жизнь, если он попытается ликвидировать «логово террористов»! 19 июля 2002 г. недалеко от резиденции Шеварднадзе был обнаружен пакет с тротилом. Взрывчатка была найдена во дворе жилого дома, расположенного в 200 метрах от Государственной канцелярии. Рядом проходила автотрасса, по которой обычно ездит президент⁵²⁰.

В грузинском правительстве недвусмысленный намек прекрасно поняли, на следующий день грузинский депутат Гурам Шарадзе на пресс-конференции обвинил посла США в Грузии Ричарда Майлса во вмешательстве во внутренние дела страны⁵²¹. Впрочем, не только Тбилиси получил предупреждение, но и Москва. Когда рядом с резиденцией Шеварднадзе был обнаружен пакет с тротилом, в Ставропольском крае российские спецслужбы сумели предотвратить крупный теракт. В одном из гаражей города Невинномысска чекисты в ходе оперативно-розыскных мероприятий обнаружили автомобиль ЗИЛ-130, начиненный 2 кг пластида и снабженный электродетонаторами. Если бы прогремел взрыв, то в радиусе 500 метров было бы уничтожено все живое, а осколочное поражение достигло бы 10 км. Это в 20 раз мощнее взрывов в Минводах и Ессентуках в марте 2001 года⁵²². Следом за раскрытым терактом в Ставрополье, через два дня, 21 июля 2002 г., на таджикско-афганской границе разгорелся настоящий бой, в результате которого 4 российских военнослужащих получили ранения⁵²³.

Еще через пару дней, 23 июля 2002 г., в Эстонии, в курортном городе Пярну, местная общественность открыла памятник бывшим эстонским эсэсовцам, воевавшим на стороне гитлеровской Германии. Бронзовый барельеф памятника был установлен в центральном парке города. На постаменте изображен солдат эстонской 20-й дивизии СС с автоматом, ствол которого направлен на Восток⁵²⁴. 20-ая эстонская дивизия СС (1 эстонская) была создана по личному указанию верхушки Третьего рейха и принимала в активное участие в боевых действиях против подразделений Красной армии в 1944 году на Синимяэских высотах под Нарвой⁵²⁵. Надпись на постаменте гласила: «Всем эстонским воинам, павшим во II Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940-1945 годах». На церемонию открытия памятника, посвященного эстонским ветеранам-гитлеровцам, получили приглашения видные эстонские политики, в частности спикер парламента Тоомас Сави, вице-спикер Тунне Келам, а также депутаты Нейнар Сели, Тийт Таммсаар и Энн Тарто⁵²⁶.

Кто же подсказал эстонским властям открыть памятник гитлеровским прихлебателям? Тот, кто готовил руками ичкерийских боевиков страшный по разрушительности теракт в Ставрополье. Тот, кто накачивал антироссийский военный блок ГУУАМ военными «мускулами», в попытке организовать на постсоветском пространстве масштабный вооруженный конфликт. И тот, кто организовал один из самых страшных терактов в российской истории – захват заложников на Дубровке!

После обнаруженного пакета с тротилом недалеко от резиденции Шеварднадзе отношения между Грузией и Россией стали стремительно ухудшаться. Больше никаких разговоров озачистке Панкийсского ущелья, Тбилиси с Москвой не вел. Началась активизация боевиков, главной ударной силой которых стал отряд экстремистов под командованием Руслана Гелаева.

27 июля 2002 г. на чеченском участке грузино-российской границы, пограничники вступили в бой с бандформированием, пытавшегося прорваться из Грузии в Россию⁵²⁷. В том бою погибло 7 российских военнослужащих и ещё 5 получило ранения. Боевики так и не смогли прорваться на российскую территорию, в результате банда была вынуждена отступить в Грузию. Всего же с 26 по 28 июля 2002 г. на российско-грузинской границе в общей сложности было зафиксировано 17 боестолкновений. Боевые действия, развернувшиеся на границе, преследовали цель спровоцировать Россию на ответный удар по Грузии, а боевики, завязавшие бои на границе, должны были послужить «запалом» …

В ответ на нападение членами бандформирований на российских пограничников, грузинский президент, не моргнув глазом заявил: «Находящиеся в Панкисском ущелье чеченцы, в их числе и боевики, непременно желают вернуться на свою родину, поэтому не удивительно, что они пытаются любыми способами вернуться в свои дома»⁵²⁸. Тем самым Шеварднадзе пытался снять с себя ответственность за боестолкновения и гибель российских военнослужащих. В Москве никто не верил лживым заявлениям Тбилиси! В Кремле знали, что без помощи и содействия грузинских властей, экстремисты не смогли бы организовать нападение на границе. Ведь кто-то поставлял боевикам – оружие, медикаменты, снабжал картами и разведывательной информацией, помогал с переброской и многими другими вещами, без чего ваххабиты не смогли бы завязать бой с российскими военнослужащими. Кто же этот “волшебник”, снабдивший членов бандформирований всем необходимым? Обеспечением экстремистов занимались грузинские спецслужбы, отправлявшие боевиков фактически на верную гибель, ведь противостоять регулярной армии, имевшей на вооружении артиллерию, танки и авиацию, не представлялось никакой возможности. Горькая ирония в том, что Грузия, приютившая ичкерийских боевиков, впоследствии цинично их использовала, бросая на верную гибель.

В своей книге «Убрать свидетеля» Ислам Сайдаев рассказывает, что это правило соблюдалась неукоснительно. Иногда даже Тбилиси передавал российской стороне информацию о готовящихся рейдах боевиков через российско-грузинскую границу. Тем самым грузинские власти убивали сразу двух зайцев: отчитывались перед западными спецслужбами о проделанной работе и снимали напряженность в отношениях с Россией. Поистине, циничность грузинских «добродетелей» не знает границ. Можно только удивляться насколько слепыми оставались боевики, которых с невообразимой легкостью грузины пускали в расход…

После гибели российских пограничников терпение Москвы лопнуло окончательно. Раз в Тбилиси не хотят проводить военную операцию по уничтожению бандитского гнезда в Панкисском ущелье, значит необходимо сделать это самим, чтобы раз и навсегда покончить со страшной угрозой, исходившей из Грузии. 29 июля 2002 г. министр обороны Сергей Иванов выступил с инициативой по проведению военной операции по зачистке Панкисского ущелья силами российского спецназа: «Чтобы решить проблему Панкисского ущелья кардинально, я не вижу никакого другого способа, как только с помощью российского спецназа»⁵²⁹. Казалось бы, теперь участь экстремистов решена окончательно, российские вооруженные силы проведут спецоперацию и уничтожат анклав боевиков в Грузии.

Но в самый последний момент в дело вмешались американцы. США весьма закамуфлировано предупредили, что не позволят Москве расправиться с боевиками. «Мы внимательно следим за обстановкой на российско-грузинской границе, – заявил заместитель официального представителя госдепартамента США Филип Рикер на брифинге в Вашингтоне. – Как мы говорили и раньше, США решительно поддерживают суверенитет и территориальную целостностью Грузии. У нас вызовут серьезную озабоченность сообщения о нарушениях этого суверенитета. Поэтому мы внимательно следим за данными о столкновениях между российскими войсками и вооруженными чеченскими группами близ российской границы с Грузией»⁵³⁰. Любая попытка России зачистить Панкийсское ущелье от террористов и боевиков встречала яростное сопротивление американских политиков, не желавших уничтожения источника терроризма на Кавказе!

Боестолкновения на грузино-российской границе были с режиссированы не в Грузии, а за тысячу километров от Северного Кавказа – в США. Западные спецслужбы старательно создавали России целый ворох проблем – в экономике, в политике, но прежде всего, они били по самому болезненному месту Москвы – по Кавказу.

План американских «кукловодов» выглядел примерно следующим образом: отряды экстремистов устраивают перестрелки на границе, гибнут российские военнослужащие, дальше Москва обвиняет Тбилиси в смерти пограничников и начинает военную операцию против Грузии, втягиваясь в вооруженный конфликт. Затем в разворачивающуюся войну по цепочке вовлекаются остальные члены ГУУАМа. Капкан, уготованный России, захлопывается, наша страна против собственной воли ввязывается в войну против целой коалиции бывших советских республик, победить в которой Москва просто не в состоянии. Ведь за спиной антироссийского военного блока ГУУАМа стояло НАТО и США, находившиеся в те годы на пике своего могущества. Напомню, что незадолго до начала боестолкновений на границе, в Ялте 19-21 июля 2002 г. проходил саммит ГУААМа, где участники военно-политического блока обсуждали военное столкновение с Россией.

Российскому политическому руководству, в лице президента и его окружения, приходилось выбирать между террористическими атаками на российской территории, постоянной нестабильностью на Северном Кавказе, и полномасштабной войной на постсоветском пространстве, где счет погибших измерялся десятками тысяч. Ведь если бы удалось втянуть Кремль в тщательно организованный вооруженный конфликт на постсоветском пространстве – страна, только начавшая оправляться от проклятых 90-х, вновь рухнула под тяжестью бремени военного конфликта и санкций на самое «дно», и это, не считая колоссальных человеческих жертв и миллионов беженцев. В том, невероятно трудном положении, в котором оказалась Россия летом 2002 года, никакого легкого пути не существовало, а любая попытка решить проблему наскоком, приводила к ещё большому усугублении ситуации …

Путин со времени своего прихода в Кремль, своей главной задачей видел не в удвоение ВВП, не в преодоление демографического кризиса и не в превращение России в мировую энергетическую сверхдержаву, а в избежание войны на постсоветском пространстве, которую так старательно готовили западные спецслужбы!

Причиной же вооруженного конфликта на территории бывшего Советского Союза летом 2002 г. выступал Ирак. Пытаясь не допустить вторжения вторжение американской армии на Ближний Восток, Москва до последнего поддерживала Багдад. В ответ США решают создать России целый ворох проблем, перед которыми, как они считали, Кремль будет вынужден спасовать и перестанет поддерживать иракцев. Для этого американцам и понадобилась война между бывшими советскими республиками. Горькая ирония в том, что вооруженные силы государств, входивших в ГУУАМ, будут воевать не за национальные интересы своих стран, а за то, чтобы американская военная машина вторглась в Иракское государство и погубила миллионы мирных людей …

Лучше всего значение шагов, предпринимаемых американцами на постсоветском пространстве, понимали в Багдаде. Следом за боестолкновениями, развернувшимися на российско-грузинской границе, иракское руководство неожиданно для всех выступило с заявлением, которое можно расценивать, как желание вернуть в страну военных инспекторов ООН. 2 августа 2002 г. министр иностранных дел Ирака, Наджи Сабри, предложил главе международной комиссии по контролю над иракскими вооружениями Гансу Бликсу приехать в Багдад для переговоров⁵³¹. Напомню, инспекторы ООН покинули Ирак в 1998 году. За прошедшее время санкции против Багдада только усилились, но иракское руководство упорно отказывалось от возвращения инспекторов, пока наконец против России не стал готовиться вооруженный конфликт с участием бывших советских республик.

Кремлю недвусмысленно давали понять, что, если Москва продолжит упорствовать в иракском вопросе, обстановка на грузино-российской границе будет только обостряться. Не случайно тогда же (3 августа 2002 г.) заместитель министра иностранных дел РФ Александр Салтанов заявил, что Россия не ведет никаких торгов по Ираку⁵³². Заместитель министра иностранных дел Салтанов особенно отметил, что ходившие слухи о готовности России продать Ирак «не имеют под собой никакой почвы»⁵³³. «Есть вопросы принципа. Первое – должно выполняться решение СБ ООН. Второе – сами народы должны определять какие правительства их устраивают, а какие нет».

В то время готовившееся вторжение в Ирак выступало ключевой темой в мировой политике, вокруг которой, как вокруг солнца, вращались все остальные события. Но главный центр борьбы вокруг Багдада развернулся не на Ближнем Востоке, а на Кавказе, где события стали принимать все более угрожающий для России характер …

Глава 6. Для чего Грузию готовили к войне с Россией?

После боестолкновения на границе и гибели российских пограничников, Тбилиси, словно заведенный, принялся обвинять Кремль в бомбардировках грузинской территории⁵³⁴. В ответ Москва провела на Каспии масштабные военные учения, в которых приняло участие свыше 10 тысяч военнослужащих, 60 кораблей и судов, более 30 самолетов и вертолетов. Но военные учения на Каспии не охладили пыл грузинских властей, Тбилиси продолжил обвинять Россию в боевых действия на своей территории.

Казалось бы, из-за обострения отношений между Тбилиси и Москвой должны были возобновиться боевые действия в Кодорском ущелье. Но вместо вооруженного конфликта представители Грузии и Абхазии 15 августа 2002 г. договорились об отводе войск из зоны грузино-абхазской конфликта⁵³⁵. Получается, с одной стороны грузинское руководство бросает в бой против российских пограничников отряды боевиков, а с другой договаривается с российским союзником, абхазами, развести войска, чтобы избежать появления новой горячей точки на своей территории.

Противоречивые действия Шеварднадзе можно объяснить только давлением со стороны. Второй грузинский президент слишком хорошо понимал, какую участь готовят Грузии её западные «друзья», тем не менее он не хотел приносить свою страну в жертву американским интересам, правда и отказать не мог. Поэтому грузинский президент решил усидеть сразу на двух стульях: не допустить войны с Россией и выполнить задание западных «кукловодов», начать обострение отношения с Москвой.

Впрочем, Россия не могла чувствовать себя в безопасности до тех пор, пока Киев предпринимал враждебные шаги. После ялтинского саммита ГУУАМа, где был обозначен курс на столкновение с россиянами, Кремль вводит в ответ антидемпинговые меры против Украины⁵³⁶. Разрыв экономический связей между двумя странами больнее всего бил по украинской экономике, очень сильно зависевшей от России. Однако не потеря экономических связей послужила причиной охлаждения военного пыла Киева, а нерешительность остальных членов антироссийской коалиции. Первым таким сигналом послужила приостановка Узбекистаном своего членство в ГУУАМе.

В «Незалежной» видели и нерешительность Грузии и Азербайджана, руководство, которых несмотря на антироссийские выпады, пыталось не допустить сползания своих стран в вооруженный конфликт против России. Понимая, что в случае боевых действий с Москвой, Украине придётся воевать в гордом одиночестве, в Киеве решают пойти на сближение с Кремлем …

9 августа 2002 г. украинский президент праздновал свой 64-й день рождения не в «матери городов русских», а в российской столице, в ресторане «Шинок». Главным гостем торжества выступил российский президент Владимир Путин, у которого появилась возможность в неформальной обстановке поговорить о будущих отношениях двух стран⁵³⁷. О чем говорили лидеры двух стран, мы уже не узнаем. Однако через несколько дней, 16 августа 2002 г. в СМИ, подобно грому, прозвучала новость, о том, что Украина и Россия до конца сентября намерены уладить вопрос об отмене торговых ограничений между двумя странами⁵³⁸.

Это означало, что Киев больше не собирается предпринимать враждебные шаги против России. А без Украины, готовившееся американцами вооруженное столкновение на постсоветском пространстве во многом теряло смысл. Было бы большой глупостью считать, что украинские власти в самый последний момент одумались, конечно же, нет! Просто из-за нерешительности остальных членов ГУУАМа, в Киеве решили также не обострять отношения с Россией. Одно дело устраивать антироссийскую шумиху, а совсем другое воевать с русскими, где Украине нечего было надеяться на своих союзников по коалиции. Пока во главе Украины стоял «нерешительный» Леонид Кучма, Россия могла не опасаться вооруженного удара со стороны Киева, но с его уходом, ситуация начнет стремительно меняться …

Лишь разрешив украинскую «головоломку», Кремль перешёл к главной внешнеполитической проблеме – Ираку. На фоне заявлений американских политиков о подготовки к вторжению на Ближний Восток, 17 августа 2002 г. мировые СМИ запестрели заголовками о готовности Москвы заключить с Багдадом экономическое соглашение на общую сумму 40 млрд. долларов⁵³⁹. Всего через пару дней информация о готовности Кремля заключить с иракским руководством грандиозную сделку подтвердили и в российском МИДе.

Готовившееся соглашение между двумя странами была рассчитано на 10 лет и включало 67 контрактов в нефтегазовой сфере, области энергетики, химической промышленности, ирригации, строительстве железных дорог и иных коммуникаций. Лучше всего о значимости соглашения сказал иракский посол в Москве, Аббас Халаф: «Россия была, есть и будет нашим главным партнером. От Москвы мы ждем моральной, политической и дипломатической поддержки, поскольку Ирак показал всему миру, что может защитить себя. Агрессивные заявления Америки по отношению к Ираку не находят отклика в России и вызывают только негативную реакцию»⁵⁴⁰.

Тем самым Кремль давал понять, что Россия не только на стороне Ирака, но и сделает все, чтобы не допустить войны на Ближнем Востоке. На практике это означало, что Москва начнет выводить Ирак из-под бремени экономических санкций, введенные западными странами.

Мировые СМИ писали, что реакция США на данное соглашение была довольна сдержана. И в качестве доказательства привели заявления директора отдела по связям с общественностью и прессой «Белого дома» Дэна Бартлетта в интервью телеканалу ABC всего лишь выразившего мнение, что готовившийся контракт между Россией и Ираком не приведет к нарушению санкций, введенных ООН⁵⁴¹.

На самом деле в кулуарах администрации Дж. Буша-младшего бушевала настоящая истерика: ведь Кремль однозначно бросил вызов самой могущественной сверхдержаве. Настоящая реакция США последовала, только не из уст высокопоставленного американского чиновника, а пришла в виде страшной известия из Чечни. В тот день, 19 августа 2002 г., боевики сбили в Чечне военно-транспортный вертолет МИ-26, перевозивший военнослужащих. Из 147 человек, находившихся на борту, 127 погибло, остальные получили ранения различной тяжести⁵⁴².

Спустя сутки, 20 августа 2002 г., в центре Москвы, недалеко от Останкино произошёл взрыв жилого дома – 9 человек погибло, ещё 7 получило ранения⁵⁴³. По официальной версии, произошла детонация бытового газа, однако, кто может гарантировать, что это случайность, а не террористическая атака. Следом за взрывом в Москве, произошло выступление министра обороны США Дональда Рамсфельда, во время которого он принялся угрожать России за сотрудничество с Ираком оттоком капитала⁵⁴⁴. Но ни оттока капитала и ни террористической атаки экстремистов боялись в «цитадели» российской политики, а полномасштабного вооруженного конфликта на южных рубежах страны …

Всего через 2 дня после гневной реакции главы Пентагона, 22 августа 2002 г., отряд боевиков в Панкисском ущелье, насчитывающий порядка 500 человек, под руководством полевого командира Руслана Гелаева, пришел в движение, направившись к российской границе⁵⁴⁵. Какая причина могла побудить одного из самых знаменитых полевых командиров направиться к чеченскому участку грузино-российской границе, где его людей ожидала верная смерть? Неужели Руслан Гелаев не понимал, что у его отряда в бою с российским военнослужащими нет никаких шансов? «Черный ангел» знал об этом, тем не менее он повел своих людей навстречу неизбежной смерти. Все потому, что Руслан Гелаев никогда не был самостоятелен в своих решениях, он всегда и во всем следовал указаниям западных «кукловодов», не жалевших на него денег. А, как хорошо известно, кто платит за девушку, тот её и танцует, в данном случае, ичкерийских боевиков «крышевали» американские спецслужбы, направлявшие действия экстремистов в нужную для себя сторону. После того, как Москва продемонстрировала перед всем миром, что не только поддерживает Ирак, но и переходит к активному экономическому сотрудничеству с Багдадом, США с помощью экстремистов решает создать России проблемы.

Следом за выдвижением боевиков к российской границе, в приграничном Ахметовском районе грузинская армия начала масштабные военные учения «Кахети – 2002», где только на первом этапе приняло участие свыше одной тысячи военнослужащих⁵⁴⁶. Против кого Тбилиси организовал военные учения в приграничном районе с Россией догадаться нетрудно! Антироссийская истерика в Грузии, после объявления экономического соглашения Москвы и Багдада, стала набирать обороты. За военными учениями депутаты грузинского парламента поручили руководству страны установить сроки вывода российских военных баз из Грузии, кроме того парламентарии предложили вывести российских миротворцев из Абхазии, а также начать процедуру выхода Грузии из СНГ⁵⁴⁷.

Апофеозом антироссийской истерики Тбилиси стало выступление 27 августа 2002 г. посла Грузии в ООН Реваза Адамия, обвинившего Кремль в государственном терроризме⁵⁴⁸. Это было сделано после того, как грузинские власти обвинили Москву в бомбардировках Панкисского ущелья, хотя никаких доказательств Тбилиси так и не представил.

Между двумя странами назревал военный конфликт или правильнее сказать, кто-то старательно подталкивал Грузию к вооруженному столкновению с Россией. В Кремле очень тонко уловили настроение, витавшее в грузинских политических верхах. По словам российского лидера Владимира Путина, Тбилиси постоянно меняет свою позицию в вопросе борьбы с террористами в Панкисском ущелье. «Наши коллеги из Грузии либо не хотят, либо не могут бороться с террористами», – заявил российский президент⁵⁴⁹.

Постоянно колеблющая позиция грузинского руководства была связана с желанием Шеварднадзе не допустить войны с Россией и в тоже время угодить США. В Кремле понимали, что Россию пытаются спровоцировать на ответный удар против Грузии, и, если Москва это сделает, страна угодит в специально расставленный капкан. Именно по этой причине в Кремле постоянно уклонялась от вооруженного столкновения с грузинами. Осенью 2002 г. Россия находилась всего в нескольких шагах от масштабного военного конфликта, россияне даже не подозревали, что ходили тогда по краю пропасти, одно неловкое движение и самый большой осколок СССР ввяжется в войну с другими частями Советского Союза, с довольно печальным исходом для всех. Но на «мостике» российского корабля стоял капитан, умело маневрировавший среди грозных препятствий, и не допустивший втягивания страны в абсолютно ненужную ей войну.

Тем не менее, США это не останавливало! Если Москва отказывается от приглашения на войну, значит необходимо перенести боевые действия на её территорию. И вот уже 31 августа 2002 г. на территории Чечни был сбит очередной военно-транспортный вертолет. Спустя три дня в той же Чечне на радиоуправляемом фугасе подорвался КамАЗ с милиционерами: 8 человек погибли, 11 получили ранения. Следом, 6 сентября 2002 г. попал в засаду отряд милиционеров из Новосибирской области под Итум-Кали. В том бою погибло 6 милиционеров, 4 получило ранения.

Активизация боевиков в Чечне осенью 2002 г. была напрямую связанна с обострением международной обстановки вокруг Ирака, точнее с желанием России не допустить вторжения американской армии на Ближний Восток. Готовившийся конфликт против Багдада фактически уже полыхал, американская и британская авиация наносили бомбардировочные удары по иракской территории, для того чтобы вывезти стратегически важные объекты.

Так 6 сентября 2002 г. более 100 военных самолетов США и Британии нанесли мощный авиаудар по иракским объектам ПВО. Это была прелюдия к будущей войне, американцы уже приняли решение воевать с Багдадом, но из-за упрямства Москвы, были вынуждены отодвинуть дату грядущего вторжения. Целью бомбардировок являлось выведение иракской системы ПВО. Это делалось затем, чтобы, когда начнётся вторжение западных «крестоносцев» в Ирак, американская авиация могла безнаказанно расстреливать иракские подразделения, расчищая своим солдатам путь вглубь страны⁵⁵⁰.

12 сентября 2002 г. американский президент Джордж Буш-младший выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где заявил о неизбежности военной операции против Ирака, если Багдад не выполнит требования ООН, выдвинутые Вашингтоном. Американские власти потребовали от Ирака уничтожения оружия массового поражения⁵⁵¹. Администрация Дж. Буша-младшего специально выдвинула Багдаду заведомо невыполнимые условия, ведь в стране никакого оружия массового поражения не было⁵⁵². На этом и строился расчет в Госдепартаменте: Ирак отказывается выполнять выдвинутые требования, то есть уничтожить оружия массового поражения, которого – нет, и Пентагону ничего не остаётся, как под благовидным предлогом начать войну против «опасного» Багдада.

Тем не менее, американцам требовалось одобрение СБ ООН, но откуда у них была уверенность, что предложенный проект против Багдада будет поддержан? Это могло быть только в том случае, если Россия изменит свою позицию. Но с чего бы Кремлю одобрять американский законопроект в СБ ООН? Потому что в «рукаве» у западных спецслужб находились ичкерийские боевики и террористы! Не оставляли американцы надежд использовать против России – ГУУАМ. А чтобы выступления Дж. Буша звучали более убедительно, в тот же день (12 сентября 2002 г.), на Украине начались военные учения стран-участниц ГУУАМа⁵⁵³.

Спустя всего два дня после выступления американского президента, российские пограничники на границе с Грузией были приведены в повышенную готовность, для отражения отряда боевиков Руслана Гелаева⁵⁵⁴. Об этом на брифинге журналистам сообщил директор Федеральной пограничной службы России, Константин Тоцкий. «Могут они (боевики – прим. ав.) пойти и на ингушском направлении, могут пойти на осетинском, могут пойти на дагестанском направлении, через Кодорское ущелье, – заявил глава пограничников. – Так что ждем попыток прорыва по достаточно широкому фронту»⁵⁵⁵.

К боевым действиям против России готовился не только «черный ангел», президент «Ичкерии» Аслан Масхадов также решил внести свою лепту. Он сделал своим заместителем арабского наемника Абу аль-Валида, являвшего финансовым «кошельком» экстремистов⁵⁵⁶. С чего бы вдруг Масхадову объединяться с преемником Хаттаба, от которого он всегда держался, как можно дальше? Играя в доброго (Масхадов) и злого (Хаттаб и Басаев) “полицейского” …

США требовалось подтолкнуть Россию проголосовать за американскую резолюцию в Совете Безопасности ООН, но одних усилий полевого командира Руслана Гелаева было недостаточно, требовались силы всех боевиков. Нужно всегда смотреть в корень: не «верхушка» экстремистов решила объединиться, а «верхушку» боевиков самых разных мастей решили объединить, чтобы они совместными усилиями начали давить на Москву. Но даже если объединить усилия всех экстремистов, а затем бросить их против России, полной уверенности, что Москва одобрит американо-британскую резолюцию, не было …

Значит необходимо создать России такие проблемы, перед которыми Кремль будет просто вынужден спасовать. А что может быть страшнее террористических актов? Ответ довольно прост – война, где счет погибших и раненных пойдет на десятки тысяч. А какая из стран могла послужить «тараном» против России? На постсоветском пространстве только одна страна подходила на эту роль – это Украина, выступавшая главной ударной силой антироссийской военной коалиции – ГУААМа. Параллельно с готовящимся вторжением отряда Руслана Гелаева на территорию России, в Киеве начинают разгораются протестные акции против действующего президента, Леонида Кучмы⁵⁵⁷.

Так, 16 сентября 2002 г. в Киеве толпа митингующих потребовала отстранить действующего главу страны от власти и провести досрочные президентские выборы⁵⁵⁸. Ставки были невероятно высоки: если Кучма проявит слабость – его свергнут, а новым главой Украины станет политик, настроенный враждебно к России. И тогда военного столкновения между двумя странами не избежать …

Но до тех пор, пока во главе Украины стоял Кучма, вооруженного конфликта между Москвой и Киевом все же можно было не опасаться. Так как второй украинский президент при всех его отрицательных чертах, не решился бы превратить Украину в «таран» против России. Не случайно всего через 2 дня после начала протестов, Киев отменил ввозные пошлины на ряд российских товаров (18 сентября 2002 г.). Это было сделано затем, чтобы продемонстрировать Москве, что украинское руководство больше не собирается проводить антироссийскую политику.

После того, как Киев отменил антироссийские санкции, (19 сентября 2002 г.) боевики из отряда Руслана Гелаева решили осуществить попытку прорыва в Россию на чеченском участке грузинской границы⁵⁵⁹. Несколько десятков экстремистов проникли вглубь российской территории на несколько километров, где столкнулись с пограничниками, разгорелся ожесточенный бой.

В результате столкновения, ваххабиты были рассеяны. Но пограничники столкнулись не с целым отрядом боевиков Гелаева, а лишь с его небольшой частью. В таком случае, куда же делись основные силы экстремистов? Свой главный удар «черный ангел» решил нанести в другом месте, а те несколько десятков боевиков должны были отвлечь внимание российского военного командования от основных сил Гелаева.

Через 4 дня, 23 сентября 2002 г., «черный ангел», после двух недель скитаний вдоль российско-грузинской границы нанёс удар, но не в Чечне, а в Ингушетии! Руслан Гелаев понимал, что на чеченском участке границы его ожидают: российское командование заранее укрепила этот участок, поэтому он решает прорваться на территорию России через Ингушетию, где его появление мало кто ждал. Впрочем, существовала ещё одна веская причина, почему Гелаев выбрал именно ингушское направление для вторжения. Грузия была далеко неединственной территорией, где боевики, воевавшие против российской армии и спецслужб, чувствовали себя вольготно. Другим регионом, где экстремисты до недавнего времени получали помощь, и укрывались выступала Ингушетия. В Северокавказской республике существовало множество лагерей для чеченских переселенцев, бежавших от войны. Но кроме беженцев, в лагерях для переселенцев проживало немало членов семей тех, кто с оружием в руках воевал в отрядах Гелаева, Хаттаба и Басаева⁵⁶⁰. Родные и близкие боевиков жили за счет России, выделявшей правительству Ингушетии огромные деньги для беженцев.

Это ещё не всё, многие экстремисты, получив ранения в боях с российскими военнослужащими, выезжали в соседнюю Ингушетию, где получали медицинскую помощь и отдых, то есть лечились за российский счет. К началу Второй Чеченской кампании Ингушетия превратилась в прочную тыловую базу для боевиков. Ваххабиты имели в республике схороны оружия, располагали базами отдыха, а также могли беспрепятственно прибывать на побывку к членам своих семей⁵⁶¹. Правительство Ингушетии, руководимое Русланом Аушевым, было не просто в курсе происходящего, а старательно поддерживало эту ситуацию в регионе. О двойственном поведении главы Ингушетии писал ещё в своих воспоминаниях Геннадий Трошев. По словам боевого генерала, Ингушетия под руководством Аушева превратилась в своего рода в «буферную зону» между Россией и «ваххабитской» Чечней, между которыми постоянно курсировали боевики.

Из «Ичкерии» в Ингушетию постоянно шли наливники с «паленым» горючим, где их реализовывали, а полученная прибыль уходила боевикам, воевавших с российской армией. Кроме того, Ингушетия служила «каналом» переправки в Чечню оружия и боеприпасов, а взамен из «Ичкерии» шёл поток наркотиков, которые затем переправлялись в российские города⁵⁶². Не следует забывать и о русском населении республики, которое после развала СССР, начало фактически выдавливаться местными властями.

Получив максимально щедрые условия от властей Ингушетии, экстремисты в долгу не остались, боевики старательно избегали терактов и боевых действий на территории республики в период правления Аушева. По этой же причине, первый ингушский президент не боялся принимать участие в переговорах с террористами на Дубровке и в Беслане, так как за свои «заслуги» перед ваххабитами ему нечего было опасаться за свою жизнь. Но почему ингушское руководство даже не пыталось разрешить возникшую ситуацию в республике? Ответ прост – местные власти зарабатывали на двойственной позиции региона громадные суммы денег. Ведь прибыль от той же «паленной» горючки шла в карман не только боевиков, но и в «кошелек» местных чиновников, обеспечивавших «крышу» этому невероятно прибыльному бизнесу. Обратной стороной медали взаимовыгодного сотрудничества Магаса и ваххабитов оставалась неутихающая война в Чечне, в которой продолжали гибнуть российские солдаты и население республики.

Перед Путиным стояла невероятно сложная задача – разорвать порочный круг, сложившийся в Ингушетии, чтобы приблизить окончание войны в Чечне, и тем самым спасти, как можно больше жизней своих сограждан. В противовес Аушеву, Кремль делает ставку на малоизвестного за пределами Ингушетии, заместителя полпреда в Южном федеральном округе – генерала ФСБ Мурата Зязикова, связавшего свою судьбу с работой в органах. Знакомство российского лидера с вторым ингушским президентом, судя по всему, состоялось в 1999 году. Но ещё до знакомства с Путиным, Мурат Зязиков работал в ФСБ Ингушетии, где между ним и Аушевым вспыхнул конфликт, в результате которого наш герой был вынужден перебраться в Астраханскую область, где он и проработал в органах до 2002 года.

Что послужила причиной конфликта между Аушевым и Зязиковым остаётся неизвестным, но в чем не приходиться сомневаться, «дружба» первого ингушского президента с ичкерийскими боевиками, не могла найти отклика у российского генерала спецслужб. Скорее всего Зязиков, много лет проработавший в органах, не мог молчаливо смотреть, как его родная Ингушетия все сильнее становилась похожа на «ваххабитскую» Чечню. Путинскому выдвиженцу предстояло выкорчевать экстремистское подполье в Ингушетии, пустившее очень глубокие корни в республике. Но сначала предстояло выиграть президентские выборы в республике!

Хотя Руслан Аушев ещё в декабре 2001 г. досрочно ушел в отставку, он продолжал держать руку на пульсе в республике, поддерживая близкого ему кандидата Алихана Амирханова. На него работала вся предыдущая президентская команда, обеспечивавшая в период выборов сопернику Мурата Зязикову административный ресурс. Но это не помогло: во втором туре путинский выдвиженец уверенно выиграл выборы. Весьма символично, что на инаугурации Мурата Зязикова впервые за более чем 10 лет прозвучал российский гимн, а над зданиями правительства и парламента появилась российская символика. Новый глава Ингушетии недвусмысленно дал понять, что с сепаратистским прошлым будет покончено, а экстремистов в республике теперь будут выжигать «каленным железом», и своё слово он сдержал …

Едва Зязиков приступил к своим обязанностям, как словно сама природа решила испытать его. В июне 2002 г. на Ингушетию обрушились природные катаклизмы. Массовых человеческих жертв удалось избежать, но сотни домов в 12 населенных пунктах Сунженского и Джейрахского районов были полностью разрушены, ещё более тысячи повреждены, и это, не считая более двух десятков мостов и выведенных из строя десятков километров линий электропередачи и газопровода. Местные жители, потерявшие дома и имущество в результате природного катаклизма, считали, что ни федеральному центру, ни руководству республики до них нет никакого дела, однако новый глава республики развеял их сомнения: в сжатые сроки началось восстановление разрушенной инфраструктуры. Уже осенью 2002 г. в наиболее пострадавших населенных пунктах были возведены сотни домов.

В ответ жители одного из горных селений первую восстановленную улицу назвали в честь Владимира Путина, а вторая должна была получить имя Мурата Зязикова, но ингушский лидер отговорил их от этого шага. Не забывал Зязиков и о русском населении Ингушетии: после развала СССР из республики произошел колоссальный отток славянского населения. Не проходит и месяца после победы на выборах, как новый глава республики выступает с инициативой о создании специальной программы по возвращению русского населения в Ингушетию⁵⁶³. Но главная битва Зязикова была впереди. Дело в том, что, после того как главой республики был избран Мурат Зязиков, в Ингушетии начинается подъём исламистского движения. То есть после того, как путинский выдвиженец выиграл президентские выборы, боевики, избегавшие до этого времени нападений и терактов в Ингушетии, развязали в республике настоящие боевые действия.

Первым таким звоночком становится (17 мая 2002 г.) взрыв автомобиля в центре Назрани, припаркованного напротив средней школы⁵⁶⁴! Именно в этот день должна была состояться инаугурация Мурата Зязикова, но из-за наплыва большого количества гостей, торжество перенесли на более поздний срок⁵⁶⁵. Всем было ясно, что это послание Мурату Зязикову: если он попытается взяться за бандитское подполье, последствия ждут его весьма печальные. Но грозное предупреждение не остановило генерала: встав у «штурвала» Ингушетии, он принялся выкорчёвывать ваххабитов в родной республике.

Самой большой проблемой в республике были чеченские беженцы, спасавшиеся в Ингушетии от ужасов войны. В лагерях для переселенцев находилось немало родственников боевиков, воевавших с российской армией. Отслеживать их контакты было довольно проблематично, поэтому было решено вернуть беженцев – домой. Так министр по делам печати и информации Чеченской республики Беслан Гантамиров прямо обвинял бывшее руководство Ингушетии в том, что оно «сознательно поддерживало существование лагерей (вынужденных переселенцев), создавая госпитальный район для боевиков Басаева и Масхадова»⁵⁶⁶. На одной из пресс-конференции чеченский министр подчеркнул, что «необходимо ликвидировать тыловой лагерь боевиков», под которым он имел в виду лагеря беженцев в Ингушетии⁵⁶⁷.

Казалось бы, вполне благая цель, но против решения нового ингушского руководства тут же поднялся настоящий вопль либеральных СМИ. Целая рать «правозащитных» организаций, чьи финансовые ниточки уходили за рубеж, подняли страшные крики о беззаконии, пытаясь не допустить ликвидации лагерей для переселенцев⁵⁶⁸. Почему реакция «правозащитников» была столь отрицательной? Потому что это решение ингушских властей означало приближение окончание многолетнего вооруженного конфликта в Чечне, что шло вразрез с интересами Запада.

Другим важным шагом Зязикова стало перекрытие финансовых источников экстремистов в самой республике. А одним из главных источников поступления денег боевикам была продажа паленного топлива из Чечни. С появлением в Ингушетии нового президента, началась активная борьба с незаконно добытой нефтью из соседнего региона. В июне 2002 г. на Северном Кавказе началась операция под громким названием «Чеченская нефть». Только за первые сутки было задержано около 70 тонн незаконно добытых нефтепродуктов, кроме того, началась ликвидация подпольных мини-заводов по переработке нефти⁵⁶⁹. Кремль методично отрезал боевиков от финансовых источников на Северном Кавказе и не последнюю роль в этом сыграл кадровый чекист Мурат Зязиков.

С тех пор имя второго президента Ингушетии будет находиться на самом острие информационной атаки, его будут самым старательным образом очернять и обвинять чуть ли во всех смертных грехах. Всё потому, что Мурат Зязиков с первых дней своего правления начал выкорчевывать ваххабитское подполье в Ингушетии, за предыдущие годы превратившее республику в «тыловую базу» для боевиков. США, стоявшие за экстремистами, не простят этого «рыцарю Путина», республика станет сползать в кровавый хаос и первым серьезным вызовом станет рейд Руслана Гелаева в Ингушетию (c 23-26 сентября 2002 г.)

Что необходимо знать об ингушском рейде Гелаева? Прежде всего это вторжение готовилось за несколько месяцев до его начала, теперь мы можем даже установить точную дату подготовки. Это 26 мая 2002 года! В тот день американский президент вылетел из России, где Джордж Буш-младший получил отрицательный ответ на иракский вопрос. После чего западные спецслужбы занялись подготовкой вторжения отряда боевиков на российскую территорию⁵⁷⁰.

Согласно оперативным данным, полученным из военных источников, показаниям пленных, информации военной разведки, захваченных конспектов, образцов вооружения, имущества и снаряжения бандформирование под командованием «черного ангела» готовилось к вторжению на российскую территорию весьма основательно. Ингушетию выбрали в качестве места прорыва, потому что отряд экстремистов меньше всего там ожидали, в дальнейшем боевики планировали переместиться в горные районы Чечни, хотя, как упоминает в своих мемуарах российский генерал Геннадий Трошев, военное командование не исключало прохода ваххабитов через Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкесию⁵⁷¹.

Денег на Гелаева и на его людей, западные спонсоры не жалели. Ведь боевикам предстояло иметь дело с российской армией, превосходившей ваххабитов по всем статьям, от вооружения до численности. Бандформирование делилось на 9 джааматов (подразделений):

– арабский (командир Абу-Умар, численность до 12 человек);

– турецкий (командир Атаев Султан, 15 человек);

– кабардино-карачаевский (командир Сейфуллах, 15 человек);

– кистинский (командир Али, 30–40 человек);

– дагестанский (командир Сейфулла, численность не определена);

– ачхой-мартановский (командир Шадаев, до 20 человек);

– бамутский (командир Резван, численность не определена);

– наурский (командир Исса, до 10 человек);

– самашкинский (командир Хусейн, до 10–15 человек).

На вооружении боевиков находились современные системы вооружения, в их числе переносные зенитно-ракетные комплексы, поставленные экстремистам в Панкийсское ущелье во второй половине июня⁵⁷².

Заблаговременно создавались схороны с продовольствием, медикаментами и боеприпасами. С бойцами из отряда Гелаева иностранные военные инструктора постоянно проводили занятия, экстремистов обучали владению всеми видами оружия, ведь действовать им предстояло в глубоком тылу, в отрыве от своих баз. Точную дату выступления, а также будущий маршрут бандформирования знало всего несколько человек, это делалось затем, чтобы добиться внезапности нападения. В боевых действиях против российских войск, боевики рассчитывали на активную помощь местного населения, но их расчет полностью провалился. Ингуши отказались следовать призывам экстремистов встать на борьбу с «неверными».

23 сентября 2002 г. бандформирование под командованием Руслана Гелаева вторглось в Ингушетию с территории Грузии. Российское военное командование было застигнуто врасплох, никто не ожидал появление крупного отряда боевиков в Ингушетии. Бандформирование Гелаева ждали в Чечне, где командование заранее сосредоточило крупные силы для отпора. После того, как военная разведка обнаружила в Ингушетии присутствие крупного отряда боевиков, разгорелись ожесточенные боестолкновения. Один из самых громких эпизодов ингушского рейда – бой недалеко от села Галашки. 25 сентября 2002 года российские военнослужащие обнаружили крупные силы экстремистов недалеко от ингушского селения, после артиллерийского обстрела спецназ вступил в ожесточенный бой с противником. О том насколько кровопролитным оказалось боестолкновение, можно исходить из понесенных потерь среди российских военнослужащих. Экстремисты сбили из ПЗРК «Игла» вертолёт Ми-24, также подбили два БТРа, с российской стороны погибло 12 солдат и офицеров.

Под напором российских войск боевики стали отходить к селу Галашки, пытаясь втянуть в кровавый водоворот событий местных жителей. Но из этого ничего не вышло, нагляднейшим свидетельством служитгеройский поступок жительницы селения Маремы Арапхановой, воспитательницы детского сада. Когда члены бандформирования вошли в село, Марема Арапханова отказалась пустить ваххабитов в свой дом, а затем стала призывать односельчан последовать её примеру. Экстремисты не простили этого мужественной женщине – её зверски убили на глазах односельчан. За проявленное мужество и героизм при выполнении гражданского долга Марема Арапханова посмертно присвоили звания Героя России⁵⁷³.

В том бою, боевики понесли большие потери, погибших и раненных среди них насчитывалось свыше 100 человек. Основные силы Гелаева были разгромлены и остатки бандформирования отошли обратно в Грузию. Между прочим, руководил операцией по разгрому отряда боевиков командующий 58-ой армией Валерий Герасимов. Пройдет два десятка лет, и этот военачальник возглавит российскую армию в спецоперации «Z» против «бандеровской Украины» …

Среди убитых боевиков был найден британский журналист Джефри Джон, сотрудничавший с телекомпанией «Фронт-лайн-телевижн-ньюс». Британец ничем не отличался от экстремистов, он был даже одет в форму иностранного производства. У него обнаружили грузинскую визу, также среди вещей нашли блокнот с записями на английском языке и спутниковый телефон. Среди его вещей была обнаружена видеокамера и большое количество отснятых видеокассет⁵⁷⁴.

Зарубежные спонсоры за свою отнюдь небескорыстную финансовую помощь требовали от ичкерийских подопечных отчетов. А какую отчетность могли предоставить экстремисты? Только видеосъемку военных действий, на которых запечатлена гибель российских солдат и офицеров! Для этого и был отправлен в командировку британский журналист, в чью задачу входило запечатлеть на видеокамеру «подвиги» боевиков …

Создав России проблемы на Северном Кавказе, американцы предложили Москве решение. 28 сентября 2002 г., через 2 дня после ингушского рейда Гелаева, представитель госдепартамента Ричард Баучер выступил с инициативой: он предложил правительству Грузии и руководству России «содействие на двусторонней, а также трехсторонней основе» для решения проблемы Панкисского ущелья⁵⁷⁵. То есть, Госдепартамент предложил Кремлю прекращение боевых действий со стороны экстремистов, а взамен за своё содействие в мирном урегулировании на Кавказе, США хотели только одного, чтобы России перестала поддерживать Ирак. Боевики Гелаева, выступавшие под знаменами ислама, сами того не понимая, служили интересам западных «крестоносцев», готовившихся расправиться с целой мусульманской страной, и убить десятки тысяч иракских последователей пророка Мухаммеда. И только одна страна в мире пыталась спасти Ирак от неминуемой кровавой расправы! Этой страной зовётся Россия.

«Мирные инициативы» администрации Дж. Буша-младшего нашли поддержку среди российских «правых», в лице Хакамады, и лидера грузинской оппозиции Саакашвили. 28 сентября 2002 г. оба политика в прямом телеэфире грузинского канала «Рустави-2» предложили главам Грузии и России договориться о «закрытии нелегитимных представительств Абхазии в Москве и «Ичкерии» в Тбилиси»⁵⁷⁶. Также они не преминули добавить, что к российско-грузинским переговорам должна быть подключена американская сторона, что придаст, по их мнению, будущему процессу эффективность и действенность⁵⁷⁷. В этой истории поражает то, что Хакамада взялась рассуждать о посольстве боевиков в Тбилиси, чего раньше вообще никогда не делала. Да ещё на пару с грузинским «Навальным». Подобные заявления двух политиков были отнюдь не случайны, предложенная инициатива должна была подтолкнуть российские власти в ледяные объятия американских «партнеров», обещавших решить проблему постоянных вылазок экстремистов с территории Грузии, а взамен хотевших сдачи Ирака …

В тоже время в администрации Дж. Буша-младшего усиленно шла разработка резолюции, которая развязала бы Пентагону руки для вторжения в Ирак. В тот же день, когда представитель госдепартамента США Ричард Баучер выступил с предложением о решении проблемы Панкисского ущелья, американские эмиссары распространили в ООН проект резолюции, содержащий «скрытую угрозу военной акции», в случае если Ирак не выполнит требований этой международной организации⁵⁷⁸. Требования, выдвинутые американской стороной, больше походили на ультиматум: Багдаду отводилось всего неделя для допуска инспекторов в страну и всего 30 суток, чтобы «полностью и окончательно» раскрыть информацию обо всех программах создания запрещенного оружия. В случае отказа иракских властей выполнять выдвинутые требования, против Багдада будут использованы «любые необходимые меры», под которыми администрация Буша-младшего подразумевало – войну⁵⁷⁹.

Москва ответила незамедлительно, представитель российского МИД Александр Яковенко, выступая перед журналистами, сообщил, что так называемое «досье по Ираку» не содержит новых весомых фактов о наличии в Ираке оружия массового уничтожения или разработки им запрещенных военных программ»⁵⁸⁰. Кремль дал понять, что законопроект, разработанный США и Британией для вторжения в Ирак, будет торпедирован в Совете безопасности ООН. Согласно заключению российских властей, данный законопроект «в значительной степени основывается на весьма вольной трактовке не раз обсуждавшихся в СБ ООН деклараций самого Ирака, представленных им в свое время бывшей Специальной комиссии по Ираку, а также на итоговом докладе этой спецкомиссии от 1999 года»⁵⁸¹.

Другой «болевой точкой» России продолжала оставаться Украина, где разгорелись протестные акции, руководимые западными разведками. 16 сентября 2002 г. вспыхнули первые митинги в Киеве, проходившие на первых порах вполне мирно, однако уже 23 сентября (в этот день отряд Руслана Гелаева вторгся в Ингушетию) украинские протестующие перешли к активным действиям. Группа депутатов, возглавляемая лидерами оппозиции Юлией Тимошенко, Александром Морозом и Петром Симоненко, пошла на силовой захват студии главного первого национального канала, впоследствии переименованного в UA:Первый⁵⁸².

Оппозиционеры попытались выйти в прямой эфир, чтобы призвать украинских граждан поддержать акцию протестующих, однако у них ничего не вышло, сотрудники правоохранительных органов заблокировали студию. Тем не менее, это не остановило протестующих, уже на следующий день 24 сентября 2002 г. в Киеве, в здании администрации президента, 50 оппозиционных депутатов объявили голодовку в знак отказа Кучмы встретиться с ними. Их главное требование состояло в немедленной отставке украинского президента⁵⁸³. Акции протеста, захлестнувшие Киев, происходили на фоне вторжения бандформирования Гелаева в Ингушетию. Оба события несмотря на географическую удаленность и различие в содержании преследовали одну и туже цель – оказать давление на Россию!

США, также решили не оставаться в стороне от громких событий на Украине. Так на фоне акций протеста в Киеве, генсек НАТО Джордж Робертсон выступил с обвинением в адрес Кучмы, требуя объяснений по поводу продажи Киевом – Багдаду современных радиолокационных установок «Кольчуга»⁵⁸⁴. Но разве только Киев продавал иракскому руководству оружие? Конечно же, нет, как минимум найдётся ещё несколько стран, торговавших с Багдадом оружием. Но претензии у американской администрации были только к украинскому руководству. Получается, что торговля оружием с Ираком служила лишь поводом, чтобы заставить украинского президента изменить внешнеполитический вектор в отношении «русского собрата» на 180 градусов, то есть подтолкнуть Киев к антироссийской действиям.

Не успел рассеяться кровавый «смог» над Ингушетией, как американцы вместе с британцами делают новую попытку убедить Кремль перестать поддерживать Багдад в ООН. 27-28 сентября 2002 г. в здание российского МИДа в Москве прошли трёхсторонние переговоры, где представители Лондона и Вашингтона ознакомили российскую сторону с американо-британским проектом резолюции СБ ООН, содержавшей пункты применения Пентагоном военной силы против Багдада.

Принятие американо-британской резолюции означало, что у администрации Джорджа Буша-младшего будут наконец развязаны руки на Ближнем Востоке. Ведь повод для вторжения западные спецслужбы с легкостью могут высосать из пальца, что впоследствии они ловко продемонстрировали, причем прямо на заседании Совета Безопасности ООН. Речь идет о знаменитой пробирке, наполненной стиральным порошком, которую с озабоченным выражением лица, потряхивал Колин Пауэлл перед огромной аудиторией слушателей. По этой причине в Москве достаточно прохладно встретили подготовленную англосаксонской «парочкой» резолюцию⁵⁸⁵.

Прохладная реакция Кремля не осталась незамеченной в стенах Госдепартамента, поэтому администрация Дж. Буша-младшего приняла решение готовиться к вторжению в Ирак без согласия СБ ООН. 2 октября 2002 г. палата представителей Конгресса дала предварительное согласие на силовой метод решения иракского вопроса, если дипломатические усилия американского руководства в ООН проваляться⁵⁸⁶. Москва, как постоянный член СБ, могла заблокировать любой законопроект в Организации Объединенных наций. В Вашингтоне опасались этого, из-за чего США решили подготовиться к запасному варианту: действовать в обход ООН.

Но это не означало, что американцы отказались провести законопроект через СБ ООН, ведь у западных спецслужб в рукаве находился последний и самый главный козырь – это ичкерийские боевики.

Мы все ближе и ближе, подбираемся к разгадке захвата заложников на Дубровке! Прошло уже два десятка лет, а мы до сих пор не знаем: кто, когда и где подготовил отряд террористов, действовавших на удивление крайне профессионально в самом «сердце» России. Теперь же пришло время рассказать об одном из самых страшных терактов в российской истории, и ответить на самый главный вопрос, за что погибли 132 человека на Дубровке. Шаг за шагом мы будет распутывать этот страшный клубок, в который оказались втянуты не только экстремисты, не только грузинские политики, не только западные спецслужбы, но и многие ведущие российские оппозиционные политики, преследовавшие собственные интересы в этом страшном теракте…

Не только боевики решают встать на путь борьбы с российской властью, КПРФ, также словно пробудившись ото спячки, решает бросить вызов Кремлю! 5 октября 2002 г. бессменный лидер коммунистов Зюганов заявил, что в протестных акциях российские коммунисты готовы использовать опыт украинских коллег. Какая причина могла побудить «красного барона» выступить со столь провокационным заявлением, от которого разило ничем не прикрытой угрозой. По словам Зюганова причиной, побудившей его заговорить о призывах к радикальным действиям, является отказ федеральных каналов предоставить ему возможность высказываться по актуальным политическим и социальным событиям в стране. «Если власть глуха, все законные методы законны», – подытожил свою речь лидер КПРФ⁵⁸⁷. Кроме того, Зюганов сообщил, что коммунисты продолжают подготовку к всероссийской акции протеста, намеченной на 10 октября 2002 г. Главное требование «красных», как и у митингующих на Украине, – отставка действующего правительства. До теракта на Дубровке оставалось считанные недели⁵⁸⁸.

Зюганов и его окружение решило организовать массовые акции протеста не из-за любви к трудящимся, а по заказу из-за рубежа. Для понимания, кто выступил заказчиком, достаточно обратить внимание на представителей ближайшего окружения «красного барона», чьи пламенные взоры октябре 2002 г. устремились в британскую столицу, где уже второй год в политической иммиграции находился Березовский!

Находясь в Лондоне, беглый олигарх абсолютно не чувствовал себя оторванным от российской политики, наоборот, Березовский в интервью российским журналистам постоянно подчеркивал, что будет оказывать всем оппозиционным российским силам финансовую помощь, и прежде всего, КПРФ. «Я собираюсь оказывать финансовую поддержку всем тем, кто будет пытаться реформировать Россию на пути к построению эффективного демократического государства. Коммунисты голосовали против запрета на референдум. А СПС и «Яблоко» голосовали за разрушение демократического института», – подытожил олигарх.

В ответном интервью Зюганов, конечно же, принялся отрицать связь КПРФ с беглым олигархом, правда делал довольно неуверенно, прекрасно понимая, что его слова достаточно легко могут быть опровергнуты. Березовский не оставил выступление главы коммунистов без комментариев: «Я не знаю ни одного случая, чтобы кто-то отказывался от денег. Я помню, правозащитники устроили такую же истерику по поводу того, что я финансировал Музей Сахарова. Тем не менее, финансирование было принято, музей Сахарова и по сегодняшний день существует, к сожалению, только на мои деньги. Так же как и масса других программ по созданию институтов гражданского общества. Несмотря на многочисленные вопли маргинальных правозащитников, разумная часть этого движения, безусловно, мои деньги принимает»⁵⁸⁹.

В отличие от лидера коммунистов, сопредседатель Народно-патриотического союза России, главный редактор газеты «Завтра» и один из ближайших сподвижников «красного барона» Александр Проханов был более откровенен в своих интервью. Он признал факт сотрудничества с олигархом, заключавшемся главным образом в получении денег от Березовского. Но Проханов не был бы Прохановым, если бы не попытался вывернуться из довольно неудобного положения, в котором оказался, когда признался, что получал деньги от «политического монстра». «Живописец русской литературы» заявил, что деньги, полученные от Березовского, он возвращает народу, ну, не всем, конечно, а его лучшим представителем, под которыми он подразумевал себя любимого и остальных вождей КПРФ. «Деньги Березовского – это не его, это ваши деньги. Благодарите нас за то, что эти деньги опять идут на пользу вам и нашему движению. Мы лишь экспроприируем эти деньги через сложную политическую комбинацию»⁵⁹⁰. На вопрос одного из журналистов, не скомпрометирует ли подобные связи КПРФ и НПСР, Проханов не моргнув глазом ответил: «Он (Березовский – прим. ав.) был центральной фигурой всего ельцинского периода, очень страшного для России и для моих друзей. Теперь он обижен, оскорблен, в изгнании, он готов поделиться частью своего ресурса с нами и этим полезен. Наш союз, если он состоится, будет тактическим»⁵⁹¹.

Проханов, как оказалось был далеко не единственным, кто имел тесные связи с Березовским, другие вожди КПРФ также не брезговали дружбой с беглым олигархом. Но в отличие от «живописца литературы», они старались не афишировать свои контакты. Впоследствии бывший депутат от КПРФ Леонид Маевский сообщил весьма интересные подробности о тайных контактах Березовского с верхушкой коммунистов. По словам «народного избранника», открытое сотрудничество «красных» с олигархом началось осенью 2002 года, когда с визитом в Лондоне побывал Проханов и взял у него интервью. Следом в британскую столицу пожаловал секретарь ЦК КПРФ по идеологии Александр Кравцов: «Было три встречи с Березовским: две встречи были в отеле в центре Лондона, на которых обсуждались вопросы участия Березовского в предстоящей предвыборной кампании в Госдуму и общеполитические вопросы. Еще одна встреча была у олигарха дома, в пригороде Лондона, с его женой и детьми». В результате переговоров, стороны заключили тайное соглашение о «частичном финансировании Березовским деятельности компартии» в районе 3 млн. долларов⁵⁹².

Финансирование шло не напрямую, а через российскую компанию «Росагропромстрой», возглавляемую членом президиума ЦК КПРФ Виктором Видьманом, выступавшим «кошельком» партии. Беглый олигарх никогда не был «политическим авантюристам», как любят его расписывать весьма недалекие журналисты, на самом деле он выступал «троянским конем» западных спецслужб внутри России. За Березовским тянулся целый шлейф криминальных историй – от финансирования террористов до обвинений в мошенничестве и убийстве. Если бы на Западе действительно существовал независимый суд, то беглый олигарх коротал бы дни не в роскошных апартаментах лондонского пригорода, а в одном из британских исправительных учреждений. Олигарх очень плотно сидел на «крючке» западных спецслужб, которые не только прибегали к его услугам, но и оберегали от политических и уголовных преследований по всему миру.

Освежим память о темном прошлом «Бориса». Одним из самых громких уголовных дел против Березовского является подзабытое «дело Аэрофлота»! Суть выдвинутых обвинений российской фемидой весьма проста: Борис Березовский, выступая одним акционером российской авиакомпании, вместе с топ-менеджерами, занимался хищением финансовых средств, принадлежащих Аэрофлоту. Ниточки исчезнувших денег тянулись в Швейцарию и Францию, где Березовский организовал целую россыпь подставных фирм по отмыванию денег, с помощью которых занимался приобретением элитной французской недвижимости.

Без помощи французских правоохранительных органов, российское следствие зашло бы в тупик. Поэтому было решено привлечь к расследованию финансовых хищений Березовского – французов. Только чтобы начать расследование во Франции, требовалась санкция местных властей. Париж, в лице президента Жака Ширака, санкцию выдал. 6 июля 2002 г. французская газета «Le Monde» опубликовала статью, в которой говорилось, что французское правосудие подозревает Березовского в отмывании денег на территории Франции, по так называемому «делу Аэрофлота»⁵⁹³.

Казалось бы, теперь беглому олигарху не отвертеться, ведь теперь никто не может обвинить французскую фемиду в политических преследованиях «лондонского сидельца», как это происходило в случае с российской прокуратурой. Уголовное преследование по «делу Аэрофлота», начатое французами, являлось лишь вершиной огромного айсберга темных дел Березовского. Ведь потянув одну ниточку, запросто можно было размотать целый клубок преступлений, совершенных беглым магнатом. Речь шла не только об отмывании денег, а о гораздо более тяжелых обвинениях. Здесь и заказные убийства, и коррупция, и мошенничество, и много ещё чего. Другими словами, Березовского ожидала «небо в клетку»! Западным кураторам олигарха срочно понадобилось остановить французских следователей, приступивших к расследованию финансовых хищений их подопечного.

Но как это сделать? Ведь не могли американские и британские политики в открытую потребовать от Парижа убрать руки от Березовского. Требовалось пойти иным путем! Послать французскому руководству такой сигнал, после получения которого у Парижа больше не возникнет никакого желания копаться в темном прошлом беглого олигарха. Не проходит и восьми дней со дня выхода французской статьи-расследования об отмывание денег Березовским, как 14 июля 2002 г. на французского президента Жака Ширака во время парада по случаю взятия Бастилии было совершено покушение⁵⁹⁴. Судя по всему, намек глава «Пятой республики» прекрасно понял: французское расследование против беглого олигарха заглохло! У Парижа больше не возникнет никаких вопросов ни к Березовскому, ни к его финансовой деятельности на территории «Пятой республики».

А чтобы понять зачем французское руководство решило начать расследование против «лондонского сидельца» в июне 2002 г., необходимо вспомнить, что статья французского издания, выполнявшая роль информационного рупора Парижа, вышла на фоне готовящегося вторжения США и Британии против Ирака, против чего «единым фронтом» выступали Франция, Германия и Россия. Так как за Березовским стояли англо-американцы, то атака, предпринятая французской фемидой против беглого олигарха, на самом деле была направлена против его зарубежных покровителей.

В пользу этой версии говорит, другой менее известный факт: 8 июля 2002 г. в день выхода статьи во французской газете российский суд огласил обвинительное заключение по «делу Аэрофлота». Получается, что французские власти и российское руководство действовали «рука об руку» против Березовского. Другим менее известным фактом остаётся закрытие 9 июля 2002 г. посольства Ичкерии в столице объединенной Европы. Напомню, что дипломатическое представительство ичкерийских боевиков в Страсбурге было открыто и функционировало благодаря прежде всего поддержке французских властей⁵⁹⁵. Однако теперь в Париже решили прикрыть лавочку с экстремистами.

А ведь за покушением на французского президента 14 июля 2002 г. последовала встреча Жака Ширака с Владимиром Путиным в Сочи 19-20 июля 2002 г., где главной темой переговоров становиться готовившийся вооруженный конфликт на Ближнем Востоке⁵⁹⁶. Французский президент вместе с главой России последовательно выступал против американской интервенции. Париж, как и Москва, имела право вето в СБ ООН, чем французы и собирались воспользоваться. Задача, стоявшая перед американцами в ООН, значительно усложнялась: теперь администрации Дж. Буша-младшего для проталкивания нужной резолюции через Совет Безопасности, требовалось убедить не только Москву, но и Париж …

В Кремле с тревогой наблюдали за развитием событий в стране. Так 5 октября Зюганов выступил с сообщением о готовности в ближайшие дни провести всероссийскую акцию протеста. Для этого ему требовались только деньги, деньги и ещё раз деньги. И вот уже один из ближайших соратников «красного барона», Александр Проханов, 7 октября 2002 г. встречается с беглым олигархом Березовским в Лондоне. Его целью было конечно же не интервью, а получение денег для партии. Встреча прошла успешно, «лондонский сиделец» согласился проспонсировать коммунистов.

В октябре 2002 г. западные спецслужбы руками Березовского принялись финансировать крупнейшую российскую оппозиционную партию в России. Это был ещё один рычаг давления на страну. Речь идет не только об Ираке, на защиту, которого встала Россия. Речь прежде всего идет о независимости самой России! Вздумает Кремль проводить политику, отвечающую национальным интересам, тогда на Москву всегда можно будет надавить с помощью коммунистов, которые призовут оболваненных граждан выходить на митинги и акции протестов, и тем самым начнут подтолкивать страну к экономическому кризису и политическому хаосу. Осенью 2002 г. западные политики одной рукой готовили теракт на Дубровке, а другой, с помощью беглого олигарха Березовского, принялись финансировать крупнейшую оппозиционную партию в стране – коммунистов, чтобы толкнуть страну в пучину внутреннего кризиса …

В Кремле знали о тайных контактах КПРФ и западных спецслужб, но предпринимать что-либо против «боевого авангарда трудящихся» российские власти не решались: любое давление на коммунистам только добавлял им политических очков. Но вопрос остаётся открытым, а для чего Березовскому понадобилось раскрывать «карты» в отношении КПРФ? Разве не логичней в той ситуации было финансировать «красных» тайно, как в былые времена. Ведь подобная «реклама» со стороны Березовского только вредила имиджу партии, теперь любой оппонент мог заявить, что коммунисты получают деньги от олигарха, что отнюдь не добавляло «красным» популярности среди российских граждан!

Ответ прост: не Березовский начал финансировать КПРФ, а западные спецслужбы «руками» беглого олигарха принялись оказывать «спонсорскую помощь» коммунистам. Прорекламировав финансирование «красных», США рассчитывали сделать Москву более сговорчивой в иракском вопросе. На словах Зюганов выступал против войны на Ближнем Востоке, а на деле поддерживал западную интервенцию против Ирака, оказывая давление внутри России. Одной рукой западные спецслужбы готовили с помощью грузинских властей теракт на Дубровке, а другой открыто принялись финансировать КПРФ, чтобы заставить несговорчивую Москву сдать Ирак.

Упорство России в отстаивание национальных интересов на Ближнем Востоке привело к тому, что голос в защиту «гонимого» Багдада поднял Париж. 5 октября 2002 г. французские власти выступили с проектом резолюции, где также содержались призывы к иракским властям разоружиться и начать сотрудничество с инспекторами ООН, но в отличие от американской версии, во французском варианте отсутствовало упоминание об автоматическом применении силы против Ирака, что полностью устраивало Кремль. Заместитель министра иностранных дел РФ Юрий Федотов поэтому поводу заявил: «В этом проекте (французском – прим. ав.) нет положения, которое санкционировало бы применение силы против Ирака, и в таком виде он у нас не вызывает негативных эмоций»⁵⁹⁷.

Кремль выступил в поддержку французской резолюции, потому что этот законопроект ставил жирный «крест» на готовившейся войне на Ближнем Востоке. Администрацию Дж. Буша-младшего – французский законопроект абсолютно не устраивал, правда открыто выступить американцы против Парижа не могли, поэтому западные спецслужбы по старой привычке прибегли к помощи террористов. Уже на следящий день 6 октября 2002 г. в морскому порту в Йемене взорвался французский нефтяной танкер «Limburg». Согласно заявлению вице-консула Франции, Марселя Гонкальвеса, морское судно могло быть подорвано террористами⁵⁹⁸. По словам французского дипломата в танкер могло врезаться небольшое судно, начиненное взрывчаткой. Впрочем, власти Йемена озвучили абсолютно иную версию. Они считали, что наиболее вероятной причиной взрыва стала утечка сырой нефти, находившейся на танкере⁵⁹⁹. Зачем французским властям делать заявления, которые расходятся с версией, озвученной властями Йемена. Потому что в Париже знали не только тех, кто стоит за терактом, но и причину взрыва танкера, не имевшей ничего общего с утечкой нефти в море …

Битва за Ирак охватила всю планету – многие политики, государственные деятели, иностранные спецслужбы, террористические группировки, и даже целые страны не подозревали, что выступают лишь инструментом для достижения чужих целей. А главным «полем битвы», где развернулось основное сражение за Багдад выступал Кавказ. Рейд Руслана Гелаева в Ингушетию с территории Грузии, поставил обе страны на грань войны. Москва обвинила Тбилиси в поддержке боевиков и террористов, что по сути было чистой воды правдой.

Шеварднадзе оказался в непростой ситуации: продолжение дестабилизации на российской границе, угрожало разрывом отношений между странами, что самым пагубным образом отразилось бы на грузинской экономике. В частности, председатель Госдумы Геннадий Селезнев, выступая перед журналистам, сообщил, что Москва собирается выстраивать с Грузией экономические отношения, как со странами дальнего зарубежья, «то есть отпускать им электроэнергию, нефть, газ и все остальное по ценам дальнего зарубежья»⁶⁰⁰. В случае, ввода Россией указанных экономических мер против Грузии, страну ожидала экономическая катастрофа …

Для Москвы это также не предвещало ничего хорошего! Потому что экономические санкции против Тбилиси, это палка о двух концах. С ухудшением экономической ситуации в Грузии положение Шеварднадзе также усугубилось бы. Существовала вероятность смены грузинского президента на новую политическую фигуру, которую западные спецслужбы заранее готовились поставить вместо «нерешительного» Шеварднадзе. Речь идёт о Михаиле Саакашвили, никогда не скрывавшего своих радикальных взглядов в отношении Абхазии и Южной Осетии. Молодой грузинский политик, придя к власти, станет готовить страну к масштабному военному конфликту с Россией …

Но вернемся в роковой октябрь 2002 г. в Грузию, где Шеварднадзе стоял перед сложным выбором! Грузинский президент решил все же не доводить отношения с Россией до «точки кипения». 5 октября 2002 г. специальным рейсом в Ставропольский край из Грузии были доставлены 5 ичкерийских боевиков, скрывавшиеся от российской фемиды на территории Панкисского ущелья. Грузинские органы правопорядка подготовили вторую группу экстремистов из 8 человек, задержанных на грузино-российской границе⁶⁰¹. Однако в самый последний момент Тбилиси отказался экстрадировать боевиков. Какая причина могла побудить грузинские власти отказать России выдать оставшихся экстремистов?

После того, как была выдана первая партия боевиков, в Тбилиси вспыхнула акция протеста чеченских выходцев, обвинявших Шеварднадзе в предательстве. 8 октября 2002 г. министр обороны «Ичкерии» Руслан Гелаев пообещал отомстить грузинскому президенту за выдачу экстремистов⁶⁰². Реакция Тбилиси была молниеносной, начальник международного отдела грузинской прокуратуры Паата Мсхиладзе выступил с заявлением, что 8 боевиков, которые ожидают экстрадиция в Россию, теперь останутся в Грузии «до достоверного установления их личности»⁶⁰³. Неужели полевой командир, находившийся в Грузии на «птичьих правах», обладал таким огромным влиянием, что одна только его угроза могла побудить Тбилиси отказаться от выдачи экстремистов?

Конечно же, нет! Руслан Гелаев, хоть и носил громкое звание министр обороны «Ичкерии», тем не менее пользовался влиянием только среди членов своего бандформирования. Угрозы Шеварднадзе, озвученные известным полевым командиром, на самом деле являлись предупреждением западных спецслужб, стоявших за спиной Гелаева. Грузинский президент все понял: Тбилиси внезапно отменил выдачу оставшихся экстремистов.

Несмотря на тщательно подготовленную провокацию с отрядом боевиков Гелаева в Ингушетии, Москва упорно не желала втягиваться в боевые действия против Грузии. В Кремле понимали, что конфликт с Тбилиси – это детонатор, который приведёт к еще более масштабной войне с участием остальных членов антироссийской военной коалиции ГУУАМа.

Кремль не смог предотвратить захват заложников на Дубровке, однако российский лидер, Владимир Путин сумел не допустить осенью 2002 г. тщательно раздуваемого вооруженного конфликта на постсоветском пространстве, где счет погибших и раненных шел бы на десятки тысяч мирных граждан …

Российские граждане, как и жители других бывших советских республик, даже не подозревали, насколько близко они стояли от войны, готовую ворваться в их дома. Кремль перечеркнул планы западных спецслужб, отказавшись от мести Грузии! Только исчерпав все методы давления на Москву, США решили использовать террористов, в чью задачу входило нанесение удара в самое «сердце» России. Западным спецслужбам необходимо было спешить, ведь 8 октября 2002 г. Москва сообщила о готовности в СБ ООН принять французский вариант резолюции по Ираку, где отсутствовало автоматическое применение силы против Багдада, то есть готовившееся Вашингтоном вооруженное вторжение в Ирак будет «спущено на тормоза»⁶⁰⁴.

Не проходит и двух дней, как в российскую столицу с двухдневным визитом (10-11 октября) примчался британский премьер-министр Тони Блэр, получивших от самих англичан унизительное прозвище «пудель Буша». Британский премьер был известен прежде всего свой ярой поддержкой любых инициатив, исходивших от американцев. Разумеется, не менее преданно Тони Блэр поддерживал и готовившуюся военную операцию против Ирака.

Но разве предыдущие попытки убедить Москву перестать поддерживать Багдад не заканчивались крахом, разве прежде Кремль не давал понять «западным партнерам», что сделает все возможное, чтобы сорвать военную агрессию на Ближнем Востоке? Конечно же, попытки убедить Москву были и раньше. Но на этот раз все будет иначе, западные спецслужбы бросят на чашу весов свой последний и самый страшный козырь – отряд террористов!

А чтобы предложение Тони Блэра в российской столице звучало более убедительно, в день прибытия британского руководителя в Москву, террористы взрывают в Грозном здание РОВД Заводского района. В результате теракта погибло 25 милиционеров, ещё около 20 получили ранения. Никаким совпадением событий здесь и не пахло, для пущей убедительности слов Тони Блэра, американцы организовали руками экстремистов один из самых кровавых терактов в истории Чеченской республики. В тоже злополучное 10 октября 2002 г., американские конгрессмены проголосовали за резолюцию, которая позволяла Дж. Бушу-младшему начать войну против Ирака без одобрения СБ ООН.

В принятом законопроекте говорилось, что «президенту США разрешено использовать вооруженные силы Соединенных Штатов как он решит необходимым и подобающим для защиты национальной безопасности США от продолжающейся угрозы со стороны Ирака и осуществления всех соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН по Ираку»⁶⁰⁵. Так и не добившись от России поддержки в СБ ООН, американцы стали готовиться к вторжению в Ирак без одобрения Совета Безопасности, тем не менее они не теряли надежды протащить свой законопроект …

Все три события оказались связаны между собой, и преследовали одну цель – развязать вооруженный конфликт на Ближнем Востоке. Начавшиеся переговоры в Москве между британским премьером и российским президентом, как и следовало ожидать, довольно быстро зашли в тупик. Кремль потребовал убрать из текста американо-британской резолюции – пункты, дававшие США право автоматически начать войну против Ирака. В интервью журналистам заместитель главы МИД РФ Юрий Федотов сообщил, что «американский вариант резолюции не может быть принят в качестве основы для принятия будущей резолюции СБ ООН по Ираку, поскольку содержит заведомо невыполнимые требования»⁶⁰⁶. Естественно, для США подобные заявления были абсолютно неприемлемы.

Нежелание Москвы сдать Багдад, привело к тому, что власти Саудовской Аравии принялись форсировать добычу «черного золота» сверх положенного ОПЕК лимита. Вот лишь небольшие данные: в августе 2002 г. саудиты добывали в сутки 7,98 млн баррелей, а в сентябре добыча перевалила за отметку 8,12 млн баррелей, и продолжала расти. Тогда как предельный лимит добычи по действующей квоте ОПЕК для Саудовской Аравии составлял всего на всего 7,05 млн баррелей⁶⁰⁷. Своими действиями саудиты сбивали цену на «черное золото» и наносили экономический ущерб России, чей бюджет напрямую зависел от котировок на нефть. В Эр-Рияде, пытаясь объяснить добычу нефти сверх положенного лимита, заявили, что готовятся компенсировать возможную нехватку нефти, в случае американской агрессии против Багдада⁶⁰⁸. В Москве не питали никаких иллюзий, что послужило настоящей причиной увеличения добычи нефти в Саудовской Аравии, точнее, кто подтолкнул Эр-Рияд к действиям, наносившим ущерб российской экономике.

В день, когда в Грозном прогремел теракт, унесшего жизни 25 чеченских милиционеров, за тысячу километров от Северного Кавказа, в Киеве вспыхнули масштабные протестные акции «Восстань, Украина!». Протестующие требовали от президента Кучмы немедленной отставки. Как сообщила один из лидеров митингующих Юлия Тимошенко, данная акция является бессрочной и будет продолжать до тех пор, пока глава страны не уйдет с поста. Весьма интересно, что в данной акции приняли участие самые различные украинские политические силы, которые раньше даже невозможно было себе представить в одном лагере. Среди протестующих можно было увидеть украинскую компартию, соцпартию и «Блок Юлии Тимошенко», к которым присоединились правые с Виктором Ющенко. Также в рядах митингующих состояли даже украинские радикалы, в лице печально известной организации украинских националистов: УНА-УНСО (УНА-УНСО признана в РФ экстремистской организацией и ее деятельность запрещена)⁶⁰⁹. Как же так получилось, что среди протестующих были такие давние антагонисты, как украинские коммунисты и неонацисты, позабывшие о былой вражде? Столь непохожие политические силы, не питавшие к друг другу никогда никаких симпатий, объединились под диктовку очень могущественной силы, чтобы создать России ворох проблем на Украине, и все это с одной целью – склонить Москву в иракском вопросе …

В октябре 2002 г. другой страной, где экстремисты громко заявили о себе, оказалась Индонезия. Так, 12 октября 2002 г., всего через два дня после теракта в Грозном, в туристском районе Кута на индонезийском острове Бали, прогремели два мощных взрывных устройства, унесших жизни 202 человек, ещё столько же получило ранения различной тяжести. По оценкам экспертов большинство погибших – иностранные туристы из Австралии, Франции, Британии, Германии, Новой Зеландии, Швеции и других стран. Экстремисты, осуществившие теракты в Индонезии, не только убили множество людей, они нанесли не менее чувствительный удар по индонезийской экономике, так как туристическая отрасль обеспечивала работой не менее 8 миллионов индонезийских граждан, довольно существенная цифра для страны с населением 210 миллионов человек⁶¹⁰. Начавшийся отток туристов из страны, привел к серьёзным экономическим потерям в Индонезии, где туристическая отрасль по праву может называться одной из «градообразующих».

Но зачем исламским фанатикам осуществлять взрывы в стране, где мусульмане составляют свыше 90 процентов населения? Разве террористы, якобы вставшие под знамена ислама, не должны организовывать теракты и нападения против тех государств, кто нападал на мусульманские страны? По логике вещей так оно должно было происходить, если бы террористы ни от кого не зависели. Но у исламских фанатиков из террористических организаций существовали западные «кукловоды», финансировавшие экстремистов. Поэтому теракты и взрывы террористы организовывали не против тех государств, которые бомбили и убивали мусульман, а против тех, кто стоял на пути интересов США …

Индонезия, являющаяся самой большой мусульманской страной в мире, посмела выступить против готовившегося вторжения в Ирак. И сразу же исламские фанатики обрушились на «островное государство». При этом на территории США, которые в то время вели войну против Афганистана и готовили войну против Ирака, после 11 сентября 2001 г., мусульманские экстремисты не устроили ни одного теракта.

Кстати, после терактов 11 сентября индонезийский президент, со сложно произносимым именем и фамилией Мегаватт Сукарнопутри одним из первых мусульманских лидеров выступила в поддержку США. Но дружба Вашингтона и Джакарты длилась недолго, после того как администрация Дж. Буша-младшего сообщила о подготовке к вторжению в Афганистан, восторженность Мегаватт Сукарнопутри в отношении «дяди Сэма» значительно приутихла. Глава Индонезии осудила военную операцию Пентагона в Афганистане⁶¹¹. После того, как тон Мегаватт Сукарнопутри в отношении западных «друзей» сменился, в конце сентября 2001 года мировые СМИ сообщили о проведении на индонезийском острове Батам, некоего съезда лидеров международных террористов⁶¹². На самом деле западные спецслужбы пока лишь предупреждали индонезийские власти: если Джакарта не изменит своей позиции, в стране активизируются экстремисты …

В дальнейшем Вашингтон обвинил Джакарту в распространении исламского экстремизма в Азиатско-тихоокеанском регионе. Не обошлось, разуметься, и без азиатских «вассалов» Запада, так сингапурские руководство, в лице «старшего министра» Ли Куан Ю, назвало Индонезию «главным оплотом Аль-Каиды в Юго-Восточной Азии»⁶¹³.

И, словно по команде в «Островном государстве» активизируются мусульманские фанатики. 10 января 2002 г. (после двух лет затишья) в здании отделения Ассоциации журналистов Индонезии в городе Лхоксумав (Северный Ачех) прогремел взрыв. К счастью, никто не пострадал, лишь здание получило серьезное повреждение. Свой следующий удар экстремисты, или точнее, те, кто стоял за ними, нанесли спустя 3 месяца.

4 апреля 2002 в индонезийском городе Амбон в толпу людей была брошена бомба из автомобиля, мчащегося на высокой скорости: 7 человек погибло, более 50 получило ранения⁶¹⁴. Прогремевший теракт в Индонезии, совпал с обострением военной обстановки на Северном Кавказе. Так радиостанция «Свобода», финансируемая Госдепартаментом, начала вещания на чеченском языке⁶¹⁵. Тогда же, 7 апреля 2002 г. на грузино-абхазской границе были обстреляны, так называемыми грузинскими «партизанами», российские миротворцы⁶¹⁶.

12 мая 2002 г. в столице индонезийской провинции Малуку, прогремел новый теракт. В результате 1 человек погиб, 3 получило ранения. Параллельно в России, боевики также подготовили террористическую атаку. Напомню, 9 мая 2002 г. в Каспийске прогремел взрыв, погибло и получило ранения множество мирных людей. В дальнейшем в Индонезии тише не стало: в июле и сентябре прогремели новые теракты, совпавшие с обострением политической обстановки вокруг Ирака. Наступил роковой октябрь, и уже 4 октября на президента Индонезии Мегавати Сукарнопутри было совершенно покушение сингапурским исламистом⁶¹⁷. Будет большой глупостью считать, что покушение совершил одиночка, за ним стояли высокие организаторы, пытавшие заставить главу самой большой мусульманской страны изменить свою позицию в отношении готовящейся войны Ближнем Востоке.

Железная индонезийская леди Мегаватт Сукарнопутри свою позицию менять отказалась, и всего через 8 дней на острове Бали произошёл один из самых кровавых терактов в истории «Островного государства». Террористы не только убили множество людей, они нанесли не менее тяжелый удар по экономике Индонезии. Из-за массового отъезда иностранных туристов, страна оказалась на краю финансовой «пропасти»⁶¹⁸. Экономические потери, понесенные в результате терактов, привели к тому, что в Индонезиивыросла социальная напряженность, больно ударившая по политическому престижу Мегаватт Сукарнопутри. Её популярность стала снижаться и уже на следующих выборах в 2004 г. железная леди потерпела горькое поражение …

Индонезийские эксперты, расследовавшие теракт в Бали, определили, что взрывчатое вещество, использованное для взрывов, было иностранного производства. Армейская взрывчатка С-4, которую использовали террористы, не производиться в Индонезии и не используется индонезийской армией. По словам индонезийских сыщиков, подобная взрывчатка, применялась в других терактах, совершенных за тысячу километров от Индонезии, в частности, в 2000 г. в Йемене, когда был взорван американский военный корабль Cole⁶¹⁹. То есть теракты в Бали и в Йемене, отделенных тысячами километров, и двумя годами, организовали одни и те же люди. Это сообщение индонезийских военных экспертов, мировые СМИ постарались не заметить, потому что оно полностью расходилось с официальной версией событий, где «стрелочниками» теракта сделали местную исламскую организацию «Джемаа́ Ислами́я»⁶²⁰.

В октябре 2002 г. в юго-восточной Азии, экстремисты атаковали не только Индонезию. Через несколько дней – 17 октября, а затем и 18 октября – на Филиппинах прогремели мощные взрывы, унесшие жизни 7 человек, ещё больше двухсот получило ранения. Что же послужило причиной этих терактов? Ответ все тот же – Ирак! После того как администрация Дж. Буша-младшего объявило о своих планах начать войну на Ближнем Востоке, филиппинский президент Глория Макапагал-Арройо, одним из первых азиатских лидеров, выразила поддержку США. Филиппинские власти, например, согласились предоставить американским военным самолетам и судам все необходимое для дозаправки, приземления, стыковки и пролета над воздушным пространством страны⁶²¹. Правда затем филлипинский лидер пересмотрел свою позицию, было заявлено, что Манила рассмотрит, вопрос о предоставлении американским вооруженным силам использование своего воздушного пространства и территории исключительно «в гуманитарных целях», да и то только если Совет Безопасности ООН одобрит действия США⁶²².

Вторжение в Ирак ещё не началась, а американские «вассалы» уже открыто начали выражать недовольство политикой своего патрона. Вашингтону требовалось заставить замолчать всех несогласных с будущей войной на Ближнем Востоке, но как это сделать, ведь все легальные средства давления уже использованы, а ряды стран и государств, поддерживающих Ирак в противовес США, только росли. Значит необходимо прибегнуть к таким методам убеждения, после которых все несогласные либо замолчат, либо изменят свою точку зрения. Террористы – это крайнее средство давления западных спецслужб, когда другие методы воздействия исчерпаны. Но все же теракты не гарантировали, что руководства государств, против которых действовали экстремисты изменят свою точку зрения.

Так произошло с Индонезией! Даже после терактов на Бали, власти «Островного государства» продолжили выступать против американской интервенции на Ближнем Востоке. Иная ситуация сложилась с Филиппинами. Президент Глория Макапагал-Арройо заявила, что как член «коалиции добровольцев» Манила окажет «политическую и моральную» поддержку США по уничтожению оружия массового поражения, произведенного Багдадом⁶²³. Кроме того, она объявила, что Филиппины рассмотрят возможность отправки филиппинских миротворцев в Ирак. И надо сказать, своё слово Глория Макапагал-Арройо сдержит, воинский контингент филиппинских солдат и офицеров действительно отправиться в Ирак, защищать американские интересы на Ближнем Востоке.

Теракты, прогремевшие в Юго-восточной Азии, служили сигналом не только властям Индонезии и Филиппин, это был прежде всего посыл остальным членам СБ ООН, которые могли заблокировать американо-британскую резолюцию, дававшую Пентагону карт-бланш на войну против Ирака. И главным объектом давления западных спецслужб оставалась Россия!

До теракта на Дубровке оставались считанные дни, экстремисты, и те, кто стоял за ними, заканчивали последние приготовления перед массовым захватом заложников на Дубровке. Зарубежные «кукловоды» террористов готовились нанести удар в самое «сердце» России, но, прежде чем отряд экстремистов решился на захват заложников, администрация Дж. Буша-младшего сделала последнею попытку изменить неблагоприятно скалывающуюся ситуацию в СБ ООН в свою сторону.

17 и 18 октября 2002 г., когда на Филиппинах погремели теракты, Совбез ООН подготовил новую резолюции по Ираку, где прежде всего учитывалось мнения России. Генсек ООН Кофи Аннан, едва сдерживая эмоции, заявил: «Эта резолюция расширит полномочия инспекторов ООН и укрепит саму программу по ядерному разоружению. Я думаю, что эта резолюция будет принята в ближайшее время, и тогда инспекторы ООН поедут в Ирак»⁶²⁴. В случае принятия данной резолюции, США пришлось бы отложить войну на Ближнем Востоке в долгий ящик или же вовсе её отменить! Ведь инспекторы, прибыв в Ирак, не нашли бы там никакого оружия массового поражения, потому что его там просто не было. В Вашингтоне решают сделать шаг назад и на следующий день, 18 октября 2002 г. администрация Дж. Буша-младшего как бы уступает позиции постоянных членов СБ ООН (Франции, России и Китаю). США отзывают проект резолюции, предусматривавший автоматическое применение военной силы против Ирака, а взамен предоставляют компромиссный вариант⁶²⁵.

В Кремле, также не сидят сложа руки, а готовились к провокациям на российско-грузинской границе, на наиболее опасные участки прорывов перебрасываются дополнительные силы, выставляются новые заставы и наряды, в чью задачу входит преградить проникновение банд боевиков с Грузии на российскую территорию⁶²⁶. В тот же день, 18 октября 2002 г., Аслан Масхадов дает интервью французскому агентству Франс-Пресс, где заявляет об оживлении своих контактов с наиболее радикальными лидерами ичкерийских боевиков. Свою позицию он объяснил отказом западных стран поддержать его. «Западные лидеры вынуждены заигрывать с Россией для разрешения своих глобальных проблем, таких как Балканы, Афганистан, Грузия, а теперь и Ирак… Теперь, когда война продолжается, мне нечего терять от того, что я связываюсь с такими людьми, как Басаев, Удугов или Яндарбиев – главными радикальными лидерами», – заявил в своем интервью Масхадов. А дальше французским журналистам он сообщил о подготовке к некой «исключительной операции», но детали Масхадов раскрыть отказался⁶²⁷.

Заявления Масхадова о том, что Запад отказался поддерживать ичкерийских боевиков на самом деле являлось ложью! Задача, стоявшая перед ним: любой ценою отвести подозрения от США, как об организаторе, готовившегося теракта на Дубровке. Цель масхадовского интервью французскому агентству – это создание плотной дымовой завесы, вокруг будущей трагедии на Дубровке, чтобы никто и никогда не смог узнать правду о захвате заложников в самом центре Москвы. Но в интервью звучала, и другая крайне важная новость о некой «исключительной операции»! Это был сигнал, адресованный Кремлю: американцы пойдут на все, чтобы переломить неблагоприятно складывающуюся ситуацию в СБ ООН в свою пользу! И они действительно пошли на самые страшные преступления, до «Норд-Оста» оставались считаные дни. Но как бы боевики и их западные «кураторы» не пытались скрыть правду о теракте, тем не менее они оказались разоблачены!

19 октября 2002 г. администрация Дж. Буша-младшего под давлением России вынуждена уступить в СБ ООН, американцы отзывают свой законопроект по Ираку⁶²⁸. Из-за решимости Кремля стоять за Багдад до конца, США, стискивая зубы, дают задний ход, но и для России это не прошло бесследно. В тот же день 19 октября 2002 г. возле здания Макдоналдса на улице Покрышкина прогремел взрыв. Как потом выяснили следователи, время срабатывания часового механизма, который должен был привести адскую машину в действия, был установлен на 19.00, когда в заведении находилось наибольшее количество посетителей. Этот теракт, где должно было погибнуть множество мирных людей, вкупе с громким заявлением Масхадова об «исключительной операции», должны были подтолкнуть российское руководство изменить позицию в иракском вопросе.

Через два дня, 21 октября 2002 г., администрация Дж. Буша-младшего представила «новый законопроект» на рассмотрение в СБ ООН. По словам главы американской дипломатии Колина Пауэла, в новой резолюции США добиваются четко обозначенных последствий, с которыми столкнется Ирак в случае невыполнения требований ООН⁶²⁹. Вашингтону требовался повод для войны против Багдада, однако американцы не могли заявить об этом открыто, поэтому они маскировались за словами о безопасности международного сообщества. Но суть нового законопроекта осталось все той же: главное, как подчеркнул американский госсекретарь, данная резолюция ни в коем случае не ограничивает полномочия президента Буша на использование военной силы против Ирака⁶³⁰.

В Москве этим дешевым приемом никого нельзя было обмануть. В интервью Интерфаксу один из хорошо осведомленных источников в высших эшелонах российской власти сообщил: «В Москве приступили к рассмотрению текста резолюции по Ираку, представленного Вашингтоном постоянным членам СБ ООН в понедельник, 21 октября. Хотя еще предстоит детальное изучение всех положений проекта резолюции, уже сразу бросилось в глаза, что по принципиальным вопросам он в целом мало чем отличается от ранее переданных англо-американских предложений на этот счет, которые были неприемлемы для России, а также других постоянных членов СБ ООН»⁶³¹. Для России «новая» резолюция», переданная американскими дипломатами, была неприемлема.

До теракта на Дубровке оставалось всего 2 дня …

В США не могли не понимать, что Москва заблокирует и эту резолюцию, ведь, по сути, ничего нового в ней не содержалось. Теперь ход за экстремистами, как последним аргументом западных спецслужб! Хорошо подготовленный отряд террористов, затаившийся в самом «сердце» страны, только ждал приказа. Ниточки теракта на Дубровке тянуться в соседнюю Грузию, где готовили экстремистов. А так как в подготовке и заброске террористов принимали участие грузинские спецслужбы, то руководство боевиков ждало приказа именно из Тбилиси. Но Шеварднадзе до последнего пытался избежать теракта на Дубровке. Совесть здесь ни при чем, грузинскому президенту было абсолютно плевать сколько погибнет российских граждан, он боялся ответной реакции Москвы. Западным «покровителям» ичкерийских боевиков вновь, как и во время вторжения в Абхазию, требовалось подтолкнуть «нерешительного» Шеварднадзе к роковому шагу, их взоры устремились к абсолютно лишенному морали грузинскому «Навальному» – Михаилу Саакашвили.

22 октября 2002 г. представители партии «Единого национального движения», возглавляемого Саакашвили, перекрыли проспект перед зданием Центральной избирательной комиссии. Протестующие потребовали обнародовать итоги выборов в столичное сакребуло, которые были пересмотрены Центральной избирательной комиссией. Если же требования митингующих не будет выполнены, ответственность, как заявили лидеры несогласных, ляжет на президента, и тогда протестная акция примет гораздо более широкие масштабы⁶³². Это была уже ничем не прикрытая угроза Шеварднадзе – его обещали свергнуть. Чего от него хотят на самом деле, грузинский президент прекрасно понимал. И вот уже на следующий день, 23 октября 2002 г., отряд террористов пошел на захват заложников в Москве. На целых три дня все внимание мирового сообщества оказалось приковано к захваченному зданию на Дубровке, где экстремисты удерживали более 900 человек, при этом выдвинули абсолютно нереализуемые требования, которые ни при каких обстоятельствах не могли быть выполнены. Зачем террористы пошли на этот абсолютно противоречащий логике шаг? Все потому, что истинная причина теракта на Дубровке не имела никакого отношения к боевым действиям в Чечне, а находилось за тысячу километров от Северного Кавказа и называлась Саддамовским Ираком …

Глава 7. Разгадка «Норд-Оста» .

За прошедшее время теракт на Дубровке оброс таким количеством мифов и легенд, что почти невозможно отличить правду от вымысла. Тем не менее, вопросов за прошедшие годы меньше не стало. Вот лишь некоторые из них. Почему спецназ, штурмовавший здание, получил приказ уничтожить всех террористов, большинство из которых находилось в бессознательном состоянии, и не могли сопротивляться! Ведь даже один боевик-свидетель, оставленный в живых, мог очень многое рассказать о подготовке теракта. Другим не менее важным вопросом, о который поломало копья множество горе-исследователей: почему экстремисты выдвинули абсолютно невыполнимые требования, потребовав вывести российские войска из Чечни! На что любая власть никогда не пошла бы. Ещё одним не менее важным вопросом, на который до сих пор нет ясного ответа: какая причина заставляла экстремистов постоянно прерывать переговоры с представителями властей?

Как вообще в российскую столицу могли прибыть незамеченными несколько десятков подготовленных террористов? Каким образом боевики смогли доставить в Москву такое большое количество оружия и взрывчатки? Почему западные СМИ и политики вместо того, чтобы осудить теракт, принялись наперебой рассказывать о повстанцах, доведенных до отчаяния жестокой политикой Кремля. Другой вопрос, на который официальная версия событий не может дать логичного ответа – почему боевики не желали вести переговоры с людьми, облеченных властью, а только с журналистами и с оппозиционерами, настроенными крайне враждебно к руководству страны. А ведь не только террористы вели себя невероятно странно, поведение многих видных российских политиков во время теракта также вызывает не меньше удивление. Вместо того чтобы поддержать руководство страны и российские спецслужбы, многие из них едва ли не в открытую принялись обвинять власть в нежелании вызволять людей из рук террористов.

Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы, на которые официальная версия событий не может дать ответы. Но если представить себе, что «Норд-ост» не имел никакого отношения к боевым действиям в Чечне, а преследовал иную цель, тогда многое становиться на свои места. Прежде всего, на что нам следует обратить внимание – это то, что осуществление теракта потребовало очень высокой организованности и весьма длительной подготовки, где должны быть задействованы специалисты очень высокого уровня и самого разного профиля – от минёров до переговорщиков, от психологов до планировщиков. Так что оставим бредни, о том, что террористы, захватившие здание на Дубровке, были отморозками, чьи действия не поддавались абсолютной никакой логике. На самом деле, каждый шаг, каждый ход экстремистов был тщательно обдуман и выверен. В действиях террористов, захвативших здание на Дубровке, красной нитью проходит железная логика, которой они руководствовались на протяжении всего теракта.

Тщательно спланированный подход в деле теракта, заметен едва ли не сразу! Первый ход боевиков – это звонок в институт русского языка, с сообщением о минирование вуза⁶³³. Это делается затем, чтобы отвлечь внимание сотрудников милиции и спецслужб от главной цели террористов – «Норд-Оста»! Пока все внимание органов правопорядка было приковано к зданию по улице Академика Волгина, отряд экстремистов нанес удар в другом месте, пошел на захват театрального центра на Дубровке. По воспоминаниям очевидцев, боевики действовали на удивление слаженно и организованно, так будто они заранее отрепетировали каждый свой ход …

В первую очередь они принялись минировать зал, в самом центре которого был установлен огромный фугас, затем установили ещё один на балконе, чего с избытком хватало, чтобы уничтожить все вокруг. «Никакой суеты, – вспоминала Татьяна Попова, – все в строгом соответствии с явно заранее продуманным планом… Каждый из них четко отвечал за свой участок работы. Никто не метался, не толкался. Создавалось впечатление хорошо организованного действия»⁶³⁴. Тем временем шахидки заняли свои места по периметру, на них находились пояса смертников со взрывными зарядами, начиненными гвоздями и металлическими шариками. Любая попытка штурма неминуемо приводила к трагедии и гибели всех заложников. По этой причине российское командование отказалось штурмовать здание.

После того, как пыль осела, каково же было удивление сотрудников российских спецслужб, когда они узнали, что главарем отряда террористов оказался 23-летний Мовсар Бараев, числившийся погибшим! Но не его внезапное «воскрешение из мертвых» вызвало самое большое удивление российских спецслужб! Молодой главарь был командиром абсолютно не того уровня, чтобы разработать и тем более осуществить невероятный по своей дерзости и масштабу замысел, захватить в самом «сердце» страны целое здание с сотнями заложников. Знавшие Бараева люди, описывали его, как очень жесткого и своенравного полевого командира, абсолютно лишенного морали и каких-либо человеческих ценностей. При этом невероятно жадного до денег, из-за которых он даже уничтожил другого полевого командира, Ризвана Ахматова⁶³⁵. Другими словами, Бараев был абсолютным беспредельщиком, выделявшимся даже среди других главарей боевиков, сколотивших капиталы на войне. Он никогда не смог бы разработать подобный план по захвату заложников, ни тем более осуществить его!

О том, что Бараев был ширмой, за спиной которого скрывался настоящий вожак отряда, не желавший выдавать свою истинную роль, сотрудникам российских спецслужб было понятно едва ли не сразу. Такой человек в отряде террористов действительно существовал и являлся заместителем Бараева. О нем известно немного, звали «серого кардинала» террористов «Ясиром», по национальности он был араб. Его роль настолько бросалась в глаза, что выжившие заложники называли его политруком! Он контролировал каждый шаг террористов: с кем вести переговоры, с какими требованиями выступить, кого отпустить. Кто этот загадочный персонаж, где он был подготовлен, и как попал в Россию, вероятней всего так и осталась тайною, если бы у нас не было свидетеля, наблюдавшего за подготовкой теракта на Дубровке! Об этом чуть позже …

Те, кто хоть немного знаком с историей событий «Норд-Оста», должны знать, что изначально экстремисты планировали захватить театральный центр не 23 октября, а 7 ноября. Какая причина могла побудить террористов перенести дату выступления? Горе-исследователи, пытаясь найти хоть какое-то правдивое объяснение, рассказывают о том, что 7 ноября – один из символов прошлого России, ассоциирующийся не только с Октябрьской революцией, а прежде всего с достижениями Советского Союза. Террористы таким образом решили нанести удар по символу страны! Но почему-то боевики ни до, ни после не пытались покуситься или очернить коммунистическое прошлое России? Хотя казалось бы, причин у горских народов недолюбливать советскую власть хватало – здесь и депортация народов, и коллективизация, и голод в 30-ые годы! В таком случае, что могло побудить террористов изначально выбрать 7 ноября, в качестве даты выступления? Если мы и дальше будем считать, что в многочисленных терактах, совершенных ичкерийскими боевиками нет никакой логики, тогда нам предстоит и дальше блуждать во тьме неведения истинных мотивов, которыми руководствовались террористы, когда организовывали очередной взрыв в российском городе!

Во всех кровавых действиях экстремистов прослеживается железная политическая логика! Боевики никогда не устраивали взрывы хаотично, они всегда руководствовались четкими и ясными причинами, скрытыми от посторонних глаз! В таком случае, чем же руководствовались террористы, когда планировали своё выступление на 7 ноября? Если вы будете считать, что мотивы их поступков (точнее теми, кто ими руководил) лежали на Северном Кавказе, в Чечне, то вы так никогда и не поймете какие мотивы ими двигали. Настоящая причина захвата заложников в Москве лежала за тысячу километров от российских границ, на Ближнем Востоке. Если смотреть на происходящие события под этим углом, то разношёрстная мозаика из, казалось бы, никак не связанных между собой фрагментов, начинает складываться в единую и понятную картину. Первоначально террористы готовились захватить театральный центр в Москве 7 ноября, а 8 ноября в СБ ООН должно было пройти голосование по американо-британской резолюции. В случае её принятия, США и Британия получали одобрение на военную операцию против Ирака. А кто мог помешать гадкой «парочке» начать войну? Только одна страна – это Россия.

Для того чтобы Москва не вздумала 8 ноября воспользоваться правом вето при голосовании в СБ ООН, то есть наложить запрет на резолюцию, террористы, согласно первоначальному плану, должны были захватить заложников на Дубровке – 7 ноября! Судьба несчастных людей, оказавшихся в руках боевиков, напрямую зависела от итогов голосования российской делегации в СБ ООН. Проголосует Москва за нужный американцам законопроект – заложники будут жить, вздумает Кремль выступить против, несчастных людей ожидала смерть от рук террористов!

И красный день календаря здесь абсолютно ни при чем! 8 ноября Россия могла торпедировать в СБ ООН американо-британский законопроект по Ираку. Но почему боевики перенесли дату выступления с 7 ноября на 23 октября? В противовес англосаксам – Франция, и стоявшая за её спиной Россия, подготовили альтернативную резолюцию, где отсутствовали слова об автоматическом применение силы против Ирака. Законотворческая инициатива Парижа заключалась в двухэтапном урегулировании иракской проблемы: сначала в страну будет отправлен контингент международных инспекторов, в чью задачу входил бы поиск оружия массового поражения, ну, а если Багдад начнет чинить им препятствие, то СБ ООН должен будет собраться, и выработать дальнейший план действий против Багдада⁶³⁶.

Принципиальнейшая разница между двумя законопроектами состояла в том, что США не могли начать войну на Ближнем Востоке по своему усмотрению, а должны действовать только с одобрения СБ ООН, где Россия, пользуясь правом вето, принялась бы чинить им препятствия, только чтобы не допустить войны против Ирака. Другими словами, готовившийся американцами вооруженный конфликт был бы отменен. Администрации Дж. Буша-младшего требовалось зарубить законотворческую инициативу Парижа на «корню». Ведь, если не остановить французов, и стоящих за ними россиян, то война на Ближнем Востоке будет отменена, или же её придется начинать без одобрения СБ ООН, что даже среди союзников США вызывало глубокий раскол.

А теперь перейдем к подготовке теракта на Дубровке,

Вопрос, требующий обязательного пояснения: где и когда был подготовлен отряд террористов? Любому военному специалисту ясно, что подготовить экстремистов, прежде всего шахидок, на территории Чечни или другого северокавказского региона России, не представлялось никакой возможности. Спецслужбы, армия и местные власти плотно контролировали обстановку в Чечне. Террористов можно было подготовить только за пределами России! Такое государство существовало – это Грузия, именно сюда ведут ниточки страшной трагедии, разыгравшейся на Дубровке.

И вновь нам предстоит обратиться к воспоминаниям Ислама Сайдаев, знавшего людей, участвовавших в организации и подготовке теракта в Москве, а затем изложившего увиденное в автобиографической книге «Убрать свидетеля». Чеченский журналист очень подробно рассказывает о тесном сотрудничестве грузинских спецслужб и ичкерийских боевиков. Через всю его книгу красной нитью проходит мысль, что экстремисты действовали по указке Тбилиси. Не стал исключением из правил и теракт на Дубровке! О том, что 23-летний Мовсар Бараев никогда не смог бы организовать массовый захват заложников в Москве, а затем в течении нескольких дней удерживать их, думаю понятно каждому, кто хоть немного интересовался историей «Норд-Оста». У него не хватило бы ни знаний, ни опыта, ни денег, ни в конце концов, ресурсов. Поэтому западные «кукловоды» приставили к нему гораздо более опытного в этом деле экстремиста – араба по прозвищу «Ясир», игравшего в отряде террористов роль «серого кардинала»!

По словам Ислама Сайдаева, Ясир был боевиком в группе Шамиля Басаева, где он был известен под кличкой «Палестинец». По воспоминаниям чеченского журналиста, за месяц до теракта на Дубровке, Ясир-палестинец целую неделю просидел в подвале АТЦ (антитеррористический центр) МГБ Грузии, где его обработкой занимался тогдашний начальник отдела АТЦ Гия Габуния. Что именно с ним делали сотрудники грузинских спецслужб неизвестно, однако, затем, по словам Сайдаева, арабский наемник неожиданно получил свободу и вернулся в Панкийсское ущелье, где влился в ряды отряда террористов, готовивших захват заложников на Дубровке⁶³⁷. Но и это ещё не всё, по словам чеченского журналиста, он лично знал одного из боевиков, участвовавшего в теракте. К сожалению, Сайдаев называет лишь его имя Муслим.

Cудя по всему, это был Муслим Салманович Адилсултанов, родившийся в 1981 г. в Дагестанской АССР. Сайдаев сообщает ещё одну не менее интересную деталь: вместе с боевиком, которого он знал лично, в московской операции участвовала его беременная жена: «За день до выезда я его встретил в Панкисском ущелье: широко улыбаясь он (Муслим – прим. ав.) поведал, что везет в Москву на лечение жену. Тогда я, конечно же, не стал задавать больше вопросов, хотя и был искренне удивлен: для чеченского боевика, находящегося в розыске, прибытие самолетом из Грузии в Москву было равноценно добровольной сдаче в плен! Видимо, документы, которыми его снабдили, позволяли ему не боятся разоблачения»⁶³⁸.

Между прочим, в Грузии чувствовали себя вольготно не только ичкерийские боевики, но и американские военные советники, прибывшие в республику за несколько месяцев до теракта на Дубровке, и в чью задачу входило подготовить ядро будущей грузинской армии для вооруженного конфликта с российскими союзниками на Кавказе – Абхазией и Южной Осетией! Одной рукой Запад готовил экстремисты для терактов в российских городах, а другой грузинских солдат для вооруженного конфликта с все той же Россией! Ичкерийские боевики, как и грузинские военнослужащие, сами того не ведая являлись лишь пешками в “чужой игре”!

Невозможно представить, что чувствовали в те роковые дни в Кремле, когда узнали о массовом захвате заложников в самом центре столицы. Ожидали ли в правительстве чего-то подобного? Безусловно, высшее российские руководство понимало, что западные спецслужбы пойдут на самые страшные преступления, только чтобы протащить в СБ ООН свою резолюцию. Чтобы заполучить повод для вторжения в Афганистан, западные спецслужбы не пожалели 11 сентября 2001 г. гибели 3 тысячи собственных сограждан, неужели они пожалели бы россиян для получения предлога для войны с Ираком?

Перед российскими властями, в лице президента и остальных членов силового блока, стояла невероятная по своей сложности задача – спасти заложников. Но как это сделать, если террористы все время находились начеку, и готовы были при малейшей опасности взорвать театральный центр с сотнями заложников! Все, что оставалось делать в этой страшной ситуации, попытаться договориться с «кукловодами» ваххабитов. Об этом прямо и недвусмысленно намекали сами боевики! Вспомните, власти неоднократно пытались начать с террористами переговоры, но экстремисты упорно уходили от «переговорного процесса». Поэтому поводу 24 октября сайт террористов kavkazcenter.org даже выпустил заявление главаря отряда Мовсара Бараева: «С нами по телефону связывался генерал Аслаханов, который предложил в качестве переговорщика Руслана Хасбулатова, – заявил террорист, – но моджахеды отвергли это предложение, поскольку на Хасбулатове кровь чеченского народа. Требование по-прежнему одно – прекращение убийства чеченского народа, прекращение боевых действий и вывод российских оккупационных войск. Заминированное здание будет тут же взорвано, и все погибнут, если будет предпринята попытка штурма здания. Здесь более одной тысячи человек. Никто не уйдет отсюда живым и погибнет вместе с нами, если будет попытка штурма. Моджахеды прибыли в Москву не для того, чтобы устраивать игры, прибыли для того, чтобы сразиться и умереть на земле врага. Если Путин и его банда хочет сохранить жизнь своих граждан, то они остановят войну и уберут свои войска из Чечни»⁶³⁹. Намек был более, чем понятен российским властям, чего от них хотят на самом деле!

Никто, из изучавших подробности теракта на Дубровке, не пытался задать вполне резонный вопрос: почему боевики, захватившие сотни заложников в Москве, так упорно избегали переговоров? Вспомните трагические события, развернувшиеся в Будённовске в июне 1995 года. Головорез Басаев, захватив тысячи заложников, едва ли не сразу пошел на контакт с представителями российской власти, его главное требование – это выведение российских войск из Чечни. Когда ему объяснили, что это невозможно чисто технически сделать, Басаев был вынужден умерить свои требования, в противном случае переговоры просто зашли бы в тупик, и с огромной долей вероятности закончились бы новым штурмом больницы, а затем и ликвидацией всего отряда боевиков. Тогда в результате тяжелых переговоров, стороны нашли компромисс, договорившись о прекращении огня в Чечне …

Террористы захватывают заложников затем, чтобы выдвинуть требования. А что нужно, чтобы требования террористов были выполнены? Необходимо начать переговоры с противоположной стороной, ведь иначе теряется всякий смысл теракта. Ситуация на Дубровке была противоположной, захватив сотни заложников, главарь боевиков Мовсар Бараев вместо того, чтобы приступить к переговорам, старательно уклоняется от них. Не стоит считать 23-летнего «вожака» террористов отморозком, не понимающим, что он творит. Таким пытаются представить его горе-исследователи, писавшие о Бараеве, чьё поведение во время теракта они не могли логически объяснить.

Напротив, короткая жизнь ичкерийского полевого командира говорила, что перед нами невероятно жестокий, расчетливый и циничный боевик, превративший войну в невероятно прибыльное дело. Противоречащее логике поведение террористов, захвативших здание на Дубровке, вполне объяснимо, только эта причина не имела никакого отношения к Чечне, а называлась Ирак. Экстремисты, отказываясь от переговоров, недвусмысленно намекали, что договариваться нужно не с ними, а с теми, кто организовал этот страшный теракт, то есть с западными политиками, требовавшими от России проголосовать в СБ ООН за резолюцию, дававшее США право начать агрессию против Багдада. Вспомним слова Бараева: «Мы свою задачу уже выполнили! Мы захватили заложников и теперь готовы умереть. Мы хотим умереть больше, чем вы хотите жить»⁶⁴⁰.

А ведь намекали не только террористы, американские «кукловоды» тоже не оставались в стороне от драматических событий. Помните нам рассказывали, как администрация Дж. Буша-младшего осудила теракт на Дубровке. Выступил даже госсекретарь Колин Пауэлл, отметивший, что терроризм не имеет границ! Ему вторил британский премьер-министр Тони Блэр: «Я целиком и полностью осуждаю этот акт террора, затронувшего сотни ни в чем не повинных людей»⁶⁴¹. Однако в тени громких обличительных речей западных политиков остались другие не менее значимые события, которые как раз показывают истинное отношение США к теракту на Дубровке. 24 октября, то есть на второй день после захвата заложников, российский МИД выразил решительную ноту протеста датскому послу в связи с подготовкой в Копенгагене «Всемирного чеченского конгресса»⁶⁴².

Так называемый «Всемирный чеченский конгресс» это ничем не прикрытая дипломатическая обертка для экстремистов. Ведь не могли же западные политики встречаться с Басаевым и другими одиозными главарями боевиков – руки, которых были по локоть в крови. Поэтому была создана промежуточная организация «Всемирный чеченский конгресс», с представителями которой западные страны могли уже иметь дело! Штаб-квартира этой «чеченской» организации находилась в Лондоне. Думаю, и без меня, всем ясно, откуда росли ноги у этого конгресса⁶⁴³. Разумеется, Дания не самостоятельно решила предоставить свою территорию для проведения «Всемирного чеченского конгресса». Копенгаген действовал по указке «старших» западных «товарищей», имевших рычаги воздействия на скандинавского «карлика». Ну не могли же западные кураторы боевиков предоставить свою территорию для проведения конгресса, слишком уж явно бросалась бы в глаза подобная поддержка экстремистов. Поэтому для проведения съезда, так называемой чеченской оппозиции, и была выбрана нейтральная Дания. Москве недвусмысленно намекали, что от России требуется, чтобы спасти заложников …

Впрочем, об этом намекали и (сами американцы. Так, 24 октября 2002 г. один из рупоров западных СМИ «Financial Times» выпустил статью под красочным заголовком «Буш может прибыть в Россию с визитом, чтобы обсудить иракскую проблему»⁶⁴⁴. Москве прозрачно подсказывали, как можно разрешить кризис вокруг захвата заложников на Дубровке.

Между прочим, тонкий намек Кремлю сделали и так называемые журналисты из «Новой газеты», если к ним вообще применимо слово «журналисты». 24 октября на первой полосе номера, огромными буквами был напечатан заголовок «Буденновск повторился. Повторится ли Хасавюрт?». В статье говорилось, что боевики ошиблись и Хасавюрта не повториться, тем не менее у читателя складывалось впечатление, что «новогазетчикам» самым лучшим выходом из кризисной ситуации представлялась капитуляция Москвы перед террористами⁶⁴⁵. «Новая газета» известна тем, что едва ли не в открытую поддерживала экстремистов. Самым известным её информационным «киллером» была Анна Политковская, у которой с главарями экстремистов всегда были «особые отношения».

Политковская специализировалась на войне в Чечне, боевики в её статьях выступали в роли «борцов за веру» воевавших против «федералов», «зверствовавших», по её словам, на чеченской земле! О том, что Политковская нагло и цинично врала в своих статьях о «преступлениях российских войск» на Северном Кавказе, среди журналистов было хорошо известно. Но её непыльная работенка невероятно хорошо оплачивалась, западные «правозащитные фонды» не скупились на деньги «акуле пера», писавшей о «массовых зверствах» российских солдат в Чечне. Американская гражданка Анна Политковская не жалела своих сил, чтобы опорочить российскую армию, а через неё и власть, а также тех чеченцев, которые встали на путь борьбы с ваххабитами.

Зарубежные хозяева по достоинству оценивали её «труды»: только за 5 лет, с 2000 по 2005 годы, госпожа Политковская получила более 15 наград, а в качестве лакомого вознаграждения – крупные суммы денег. Кроме того, на Западе издали 4 её книги о войне в Чечне и о «Путинской России», где она повторяла предыдущие штампы о преступлениях российской армии и власти. На её счетах в западных банках скопилась сотни тысяч долларов. Но задача, стоявшая перед Политковской была гораздо шире, в её задачу входило создание мощной дымовой завесы вокруг терактов в российских городах.

Россияне никогда не должны были узнать о «логове террористов» (Панкийсском ущелье) на территории Грузии, где безостановочно работал под колпаком западных разведок «конвейер смерти», готовивший будущих террористов и боевиков для подрывной деятельности на территории России. Надо признать, Политковская и её коллеги по цеху из «Новой газеты» поработали на славу: до сих пор в России принято считать, что теракты на Дубровке и в Беслане были организованы в Чечне, где население республики якобы поддерживало ваххабитов. На самом деле это ложь от самого начала и до конца, ниточки российских терактов тянулись за рубеж, в соседнюю Грузию, где у боевиков существовал целый ваххабитский «район», и где они скрывались от карающего «меча» российских спецслужб, охотившихся за ними по всему миру!

Политковская, впрочем, как и остальные журналисты «Новой газеты» находилась в курсе грузинского гнездышка боевиков, и вероятней всего неоднократно бывала там, по крайне мере, можно смело утверждать, что у неё имелись контакты с боевиками. В Тбилиси находилось дипломатическое посольство «Ичкерии», чьи представители ни от кого не прятались. А теперь вернемся в захваченное здание на Дубровке, где боевики вторые сутки удерживали сотни заложников.

Ночью 24 октября представитель властей депутат Госдумы от Чечни Асламбек Аслаханов попытался начать переговоры с главарем боевиков, но после непродолжительного разговора связь прервалась. Однако затем, уже днем, боевики неожиданно вышли на связь, и потребовали для проведения переговоров журналистку Политковскую, политиков Немцова, Хакамаду и Явлинского. Многие исследователи, пытаясь ответить, почему выбор террористов пал именно на них, отмечают их единую политическую позицию по чеченскому вопросу. Ни один из них не поддерживал войну на Северном Кавказе, едва ли не в открытую требуя вывода российских войск из республики.

На самом деле, главари боевиков вступать в диалог с властями не собирались, террористам предстояло создать иллюзию введения переговоров. А кто лучше всего подходил для таких «переговоров»? Тот, кто был настроен против действующей власти, и тот, кто впоследствии обвинит Кремль в нежелании вести с террористами переговоры.

Те, кто спланировал теракт рассчитали все верно: после того, как с террористами будет покончено, вся эта «четверка» начнет обвинять российское руководство в нежелании спасать жизни заложников. Хотя тот же Явлинский после переговоров с террористами, проходивших ночью с 24 по 25 октября, заявил: «Среди них не было никого, с кем можно было бы говорить о политике»⁶⁴⁶. Горе-политологи, пытаясь объяснить его слова, говорят о том, что Явлинский рассчитывал встретиться с вменяемыми людьми, а перед ними оказались обыкновенные бандиты, которые жаждали крови. На самом деле они неправильно трактовали его слова: глава «Яблоко» хотел сказать, что среди террористов, захвативших театральный центр на Дубровке, не было человека, с кем можно вести переговоры об освобождении заложников. Настоящие организаторы находились вне стен театрального центра, и они были хорошо известны российским властям.

Заявление Явлинского на самом деле звучало так: если договоритесь с американцами, заложники будут жить, не договоритесь – боевики убьют всех. Явлинский не мог сказать об этом открыто, поэтому он и заявил, что среди террористов не с кем вести переговоры. Кремлю было понятно, что на самом сказал глава «яблочников». Явлинский был прекрасно осведомлен об истинной подоплеке теракта, знал, что захват заложников в Москве был организован в Панкийсском ущелье с помощью грузинских спецслужб. Таким страшным способом американские политики решили надавить на несговорчивого российского лидера в иракском вопросе.

Вспомните, как тот же однопартиец Явлинского – Хакамада в интервью грузинскому телевидению вместе с Саакашвили призывала грузинские власти закрыть дипломатическое посольство боевиков в Тбилиси. Но та же Хакамада ни в одном интервью российским журналистам, ни словом не обмолвилась о существовании в Грузии целого посольства экстремистов …

Время шло, а Кремль упорно хранил молчание по поводу Ирака, Москва не желала сдавать Багдад. Западные спецслужбы, также не сидели сложа руки, ведь под их началом находился отряд террористов, готовых убивать заложников. Раз российское руководство не желает идти на уступки, значит надо давить на несговорчивых кремлевских политиков. И что же мы видим? Утром 25 октября (на третий день теракта) террористы неожиданно для заложников раздают отобранные у них телефоны и требуют от людей, чтобы они звонили родным, близким и друзьям с просьбой провести «антивоенной митинг» с целью вывода российских войск из Чечни. У несчастных людей, подвергшихся невероятному тяжелому эмоциональному и физическому давлению, появилась призрачная надежда на освобождение. Трудно обвинять заложников в том, что они беспрекословно пошли на поводу у террористов, хотя многие отдавали себе отчет, что их действия ни к чему не приведут.

«Конечно, основная масса была за «вывод войск» – вспоминала одна из заложниц – Это не пособничество террористам – это была попытка спасения своих жизней, жизней мальчишек, гибнущих на чеченском фронте и жизней, не дай Бог, новых заложников и жертв террора… В остальном же оказалось, что сравнительно небольшое количество людей с оружием в руках легко может напугать и подчинить себе большую массу народа. Умолять власти, чтобы не затевали штурм – пожалуйста! Звонить родственникам, чтобы шли на Красную площадь и протестовали против войны в Чечне, – мы сделаем это! Постепенно теряя волю, люди были на все согласны, умом понимая, что все эти мольбы и звонки ни к чему не приведут»⁶⁴⁷. Требование террористов вывести российские войска из Чечни с самого начало было невыполнимым условием, Кремль никогда не пошел бы на этот шаг. Ведь это означало напрасную гибель тысячей российских солдат и офицеров, отдавших свои жизни в боях с боевиками. Кроме того, это означало предать чеченцев, перешедших на сторону России.

После того, как террористы раздали заложникам телефоны, они сообщили, что сокращают сроки прекращении войны в Чечне с недели до трех дней⁶⁴⁸. После истечения времени, они начнут убивать заложников одно за другим. Российские власти оказались в невероятно тяжелом положении: Кремлю дали понять, если Москва и дальше будет упорствовать в иракском вопросе, всех заложников ожидает смерть!Исследователи, пытаясь объяснить действия боевиков, рассказывают, что экстремисты – это бандиты, жаждавшие крови. Но разве отморозки смогли бы, сначала ловко обыграть российские спецслужбы, а затем захватить сотни заложников в Москве, только затем, чтобы их всех убить? Ответ слишком очевиден – никогда! А вот, если представить себе, что их тщательно готовили к чему-то другому, не имеющего никакого отношения к войне в Чечне, тогда действия террористов начинают приобретать ясную и понятную закономерность.

О том, что между терактом в Москве и готовившемся вторжением американской армии в Ирак существует невидимая связь, высказал своё мнение один из самых проницательных американских геополитиков Роберт Каплан. 25 октября 2002 г. в эфире радиостанции «Эхо Москвы» американский публицист (автор таких бестселлеров, как «Месть географии», «Политика воина», «Мусон. Индийский океан и будущее американской политике») к мнению, которого прислушиваются даже в Госдепартаменте, заявил, что захват боевиками заложников в российской столице может подтолкнуть Кремль к достижению компромисса при голосовании резолюции в ООН по Ираку. В переводе на обычный язык, он хотел сказать, что теракт на Дубровке подтолкнет «несговорчивого» Путина проголосовать в СБ ООН за американо-британский законопроект по Ираку⁶⁴⁹.

Но разве Багдад каким-то образом поддерживал террористов из Аль-Каиды или ичкерийских боевиков? Нет, ни одного случая, указывавшего на то, что иракское руководство хоть каким-то образом связано с исламскими экстремистами. Зато имеются с избытком свидетельства, говорящие о том, что Саддам Хуссейн давил религиозных фанатиков, как тараканов. В пору спросить, а при чем здесь голосование в СБ ООН по Ираку, и захват экстремистами заложников в Москве? Официально, никакой связи между двумя событиями, отделенными тысячами километров друг от друга – нет. А если представить, что экстремисты действовали по указке западных спецслужб, чтобы надавить на Россию в иракском вопросе, тогда становиться понятно, о чем на самом деле говорил американский геополитик. Роберт Каплан не мог сказать об этом открыто, поэтому смысл своей речи он несколько завуалировал, тем не менее кому было нужно, тот прекрасно понял, о чем на самом деле говорил американец в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Страшная развязка приближалась! Днем 25 октября 2002 г. террористы сообщили Иосифу Кобзону, участвовавшему в переговорах, что больше не выпустят ни одного заложника. «На все переговоры, которые мы вели о том, что там невинные жертвы, особенно дети и женщины, которых нужно освободить, отвечали однозначно: больше никого отдавать не будем», – сообщил народный артист журналистам⁶⁵⁰. Это было предвестником ещё более грозных событий, параллельно экстремисты вновь раздали заложникам сотовые, и потребовали, чтобы они сообщили родным и близким, что боевики поставили ультиматум: если власти не начнут выполнять их требование, то 26 октября в 6.00 утра они начнут расстреливать заложников⁶⁵¹. Их требование, как и прежде, состояло в выводе российских войск из Чечни.

Со стороны казалось, что террористы, захватившие театральный центр и требовавшие невозможного, были фанатиками, не идущими ни на какие компромиссы, но на самом деле это ни так! Террористы выступали средством давления на Москву в иракском вопросе. Перед российском руководством стояла страшная дилемма: на одной чаше весов жизни 900 заложников, а на другой – судьба целой страны против которой США готовили войну, и где счет погибших пойдет на сотни тысяч. Это был невероятно страшный выбор, можно только догадываться, какие невероятные муки испытывал российский лидер и его окружение, делая выбор между двумя крайностями.

Вечером 25 октября Путин заявил, что власть открыта «для любых контактов, все предложения остаются в силе»⁶⁵². О каких контактах говорил российский президент в своем обращении, ведь боевики прямо дали понять, что пока их требование не будут выполнены, они будут убивать заложников. Значит не к террористам обращался Кремль, российский лидер обращался к организаторам теракта, чью волю послушно выполняли экстремисты. После того, как боевики заявили, что будут убивать людей, Кремль дрогнул! Для спасения заложников, Москва согласилась выполнить требование США, проголосовать в СБ ООН за американо-британскую резолюцию, фактически дававшую Пентагону право начать войну по своему усмотрению против Багдада.

Вечером 25 октября в новостной ленте радиостанции «Эхо Москвы» вышла статья, озаглавленная «Террор, Буш и Путин стали еще ближе»⁶⁵³. Приведу наиболее важный отрывок текста: «Вот мы и подошли к подсчету голосов: получат ли Соединенные Штаты девять голосов, необходимых для принятия резолюции против Ирака в Совете Безопасности ООН? Посол Джон Негропонте, постоянный представитель в ООН, проводит время у телефона, обхаживая членов СБ. По его мнению, резолюция будет принята. Когда будет объявлено голосование (вероятно, это произойдет в конце недели, а может быть, в начале следующей), девять голосов будут обеспечены. Кроме того, нельзя исключать того, что будет найден компромисс и между пятью постоянными членами Совбеза. После того как Америка объявила, что готова пойти на расширенное голосование, а чеченские террористы совершили теракт в Москве, на смену холодности и противоречиям по Ираку, в отношениях между Москвой и Вашингтоном вновь пришли теплота и солидарность. Президент Джордж Буш позвонил Владимиру Путину и предложил ему моральную помощь и поддержку. И, возможно, этот телефонный звонок будет в большей степени способствовать достижению договоренности по резолюции ООН, чем запланированная встреча двух лидеров в Лос Кабос в рамках саммита АПЕК, отмененная Путиным в связи с кризисной ситуацией, которая может затянуться надолго…»⁶⁵⁴.

То есть сначала американцы создали проблему, а затем предложили её решение. Взамен за свою помощь в решение кризиса на Дубровке, США требовался голос Россия в СБ ООН по Ираку. Впоследствии Путин скажет в интервью, что экстремисты собирались привезти заложников на Красную площадь и расстреливать их. Это не было пустой бравадой слов, это была страшная реальность, которую экстремисты могли претворить в жизнь. Москва согласилась проголосовать за американскую резолюцию в СБ ООН по Ираку.

Теперь слово за главарями боевиков, которые должны предостеречь террористов, удерживавших сотни заложников, от подрыва здания. Ведь не могли же американцы сами обратиться к террористам, поэтому требовался человек, которого боевики безусловно послушали бы. 26 октября в 1 час ночи, от лица президента Ичкерии Аслана Масхадова, игравшего среди ичкерийских боевиков роль «доброго полицейского», его спецпредставитель на переговорах с Россией, Ахмед Закаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» призвал террористов к благоразумию и «предостерёг от поспешных шагов». По словам Закаева, он поддерживает связь с Масхадовым: «Он очень переживает за вас и тех, кого вы удерживаете»⁶⁵⁵.

В переводе это означало, что Масхадов, участвовавший в планирование теракта, дал боевикам сигнал ни в коем случае не прибегать к подрыву здания и убийству заложников. Однако это не значило, что теперь несчастным людям ничего не угрожает: ведь, террористам не объяснишь, что своё задание они выполнили и теперь могут отпустить заложников. Ведь их требование до сих пор не было выполнено. Поэтому единственный выход из сложившегося тупика – штурм здания! Но как поведут себя экстремисты было невозможно предугадать, поэтому Кремль принял решение пустить внутрь усыпляющий газ, чтобы не допустить даже случайной гибели заложников.

Всего через несколько часов после заявления спецпредставителя Масхадова – Ахмеда Закаева, российский спецназ пошёл на штурм. Но пущенный газ сработал далеко не сразу, в 5.30 на радиостанцию «Эхо Москвы» дозвонились заложники, это были Наталья Скопцова и Анна Адрианова, сообщившие, что со стороны спецслужб начались боевые действия: был пущен газ, а затем прямо в эфире послышались стрельба⁶⁵⁶. Люди, звонившие на радиостанцию, были в панике, они считали, что после «газовой атаки» рассвирепевшие боевики взорвут здание, но, как мы знаем, этого не произошло, хотя времени у террористов было предостаточно. Так почему же экстремисты не применили взрывчатку, хотя такая возможность у них существовала, ведь тот же газ подействовал далеко не сразу?

Потому что под страшным давлением, Москва согласилась проголосовать в СБ ООН за американский вариант резолюции по Ираку. Это сразу поняли в Багдаде, за выступлением Ахмеда Закаева тут же последовало выступление иракского лидера, призвавшего боевиков, удерживавших театральный центр на Дубровке, освободить заложников⁶⁵⁷. По словам Саддама Хусейна действия экстремистов навредят интересам ислама в России, которая в отличие от Запада всегда находилась на стороне арабов и мусульман. «Сионизм и США – наши враги, а не Россия, Китай или Индия», – добавил глава Ирака⁶⁵⁸.

В Багдаде прекрасно понимали подноготную теракта на Дубровке, знали, что настоящей целью захвата заложников выступает не Чечня, а Ирак. До теракта в Москве, Саддам Хусейн мог быть спокоен – США не получат одобрения в СБ ООН. Однако захват заложников на Дубровке полностью менял всю расстановку в Совете Безопасности, теперь Кремль, страшась гибели людей, будет вынужден уступить требованиям американцев по Ираку. Для Багдада это означало войну!

А ведь речь Саддама Хусейна, произнесенная за несколько часов до штурма театрального центра, оказалась почти не замеченной широкой российской общественностью. Тем не менее, именно в ней крылась страшная разгадка теракта на Дубровке, которую много лет скрывали и которую никто не должен был узнать! Однако теперь вы знаете, на что пошла российская власть для спасения заложников. Также понятно, кому из российских журналистов и политиков было абсолютно плевать на жизни людей. Для них было бы гораздо лучше, если бы все заложники погибли, а затем всю вину взвалить на Кремль. Вокруг теракта создавалась мощная «дымовая завеса», через которую невозможно будет разглядеть правду, это делалось, в первую очередь, чтобы отвести любые подозрения от западных «кукловодов»! Но несмотря на нагромождения потоков лжи вокруг теракта на Дубровке, правда все равно пробилась, как бы ни пытались её скрыть настоящие организаторы «Норд-Оста» и их приспешники …

В результате штурма театрального центра российским спецназом, здание было освобождено от террористов, однако из-за неготовности медицинского персонала к приему огромного потока больных – произошла трагедия, унесшая 119 жизней. Всего же в ходе теракта на Дубровке погибло 132 человека.

Тем не менее, в Кремле тревога не сходила с первых лиц государства и на это были весьма веские основания! Сразу после освобождения заложников, вновь выступил спецпредставитель Масхадова, Ахмед Закаев. Он заявил, что не исключает проведения новых терактов боевиками, в случае если Москва не положит конец войне на Северном Кавказе⁶⁵⁹. Требования абсолютно невыполнимые, ведь не российская армия и спецслужбы нападают на ичкерийских боевиков, а экстремисты устраивают теракты…

На самом деле США «устами» Закаева предупредили Кремль, чтобы российская власть не вздумала отказаться от договоренностей по Ираку, а если попытается, то ичкерийские боевики устроят новые кровавые теракты. Свои предупреждения американцы подкрепили не менее решительными действиями. 26 октября 2002 г. Закаев заявил о проведении новых терактов, а всего через 2 дня между населёнными пунктами Наурская и Терек в Дагестане, в нескольких десятках метрах перед двигавшимся поездом с нефтепродуктами, был подорван фугас. Страшной аварии удалось избежать чудом, машинист остановил поезд с 51 цистернами, наполненными нефтью. Ещё через сутки, 29 октября, в районе Ханкалы был сбит вертолет Ми-8МТ, погибло 4 человека. Ещё через несколько дней, уже 3 ноября, возле Ханкалы – боевики из ПЗРК сбили Ми-8МТ, тогда погибло 9 человек. Но затем удивительным образом теракты и нападения почти на 2 месяца прекратились, ровно до 27 декабря…

О том, что теракт на Дубровке не имел никакого отношения к событиям в Чечне, а был организован с иной целью, проговорился Борис Немцов. 26 октября 2002 г. сразу после штурма театрального центра, глава СПС дал интервью ведущей новостей первого канала Екатерине Андреевой, где сообщил очень много пикантных подробностей, способных пролить свет на истинную подоплеку теракта на Дубровке. Первое, на что обратил внимание оппозиционный политик, это то, что «центр управления» находился вне стен театрального центра, а второе – то, что боевики буквально принуждали российскую власть выйти на переговоры с организаторами теракта («…я понял, что они не способны решать проблемы, что центр управления находиться в совсем другом месте, и они понуждали руководство страны выйти на переговоры уже там с Басаевым, с главным террористом…»)⁶⁶⁰. Это потом уже Немцов будет рассказывать, что Кремлю было глубоко плевать на заложников, главное для властей уничтожить террористов и сохранить высокий рейтинг. Но тогда после «Норд-Оста», глава СПС говорил о том, что видел и слышал. Немцов пытался объяснить телезрителю, насколько тяжелыми были переговоры с террористами, готовыми по приказу организаторов теракта расправиться со всеми заложниками. Настоящей целью экстремистов являлось вынудить российские власти выйти на переговоры с организаторами теракта, находившимися вне стен театрального центра. Чего же на самом деле хотели истинные организаторы «Норд-Оста»? Как и прежде, только одного: чтобы Россия проголосовала в СБ ООН за предложенную США резолюцию, дававшую Пентагону «карт-бланш» на войну против Ирака …

Страна находилась в невероятно тяжелом положении. Только отгремел теракт на Дубровке, во время которого погибло 132 человека. Следом пошли новые угрозы в адрес страны, сопровождавшиеся активизацией боевиков на Северном Кавказе. Это делалось затем, чтобы Москва не вздумала помешать голосованию американцев в СБ ООН. Параллельно с боевыми действиями в Чечне, 28 октября 2002 г. в датской столице прошёл «Всемирный съезд чеченского народа», где одним из главных действующих лиц был Ахмед Закаев. Россия направила Дании ноту протеста, но Копенгаген её проигнорировал, не став запрещать проведение антироссийского съезда ичкерийских боевиков в столице Скандинавского королевства.

Одновременно с грозными событиями, доносившимися с Северного Кавказа и Дании, из «уст» лидера КПРФ зазвучали антиправительственные заявления. 28 октября 2002 г. Геннадий Зюганов обвинил в теракте не грузинские власти, предоставившие свою территорию для боевиков, и не западных политиков, профинансировавших теракт на Дубровке, а власть и разведку, по его мнению, допустивших промах⁶⁶¹. Мишенью «красного барона» был Кремль! А ведь и во время теракта на Дубровке поведение Зюганова вызывало не меньше удивление: вместо того, чтобы осудить террористов, он занял уклончивую и неопределенную позицию, пришлось даже созывать пленум ЦК КПРФ, где прозвучали слова о «кровавом беспределе, который царит в стране», источником которого стали «разрушительные реформы, начатые Ельциным и продолженные Путиным»⁶⁶².

Конечно же Зюганов знал истинную причину теракта на Дубровке, знал, что «несговорчивый» Путин очень сильно мешает США, поэтому западные спецслужбы хотят сместить его и свою главную ставку они делают на крупнейшую оппозиционную партию в стране – КПРФ. Это значит у него, Зюганова, появлялся шанс возглавить страну, но для этого нужно было продемонстрировать американским политикам, что в своем выборе они не ошиблись. После теракта на Дубровке, глава коммунистов принялся критиковать власть не потому, что ему было жаль погибших заложников, а потому что он никогда не оставлял мысли о власти над страной и ради этой цели он был готов на всё …

Через 3 дня, 31 октября 2002 г., американский госсекретарь Колин Пауэлл в своем выступлении заявил, что между членами СБ ООН по поводу принятия резолюции по Ираку произошло «значительное сближение». «Разногласия между нами уменьшаются. Я беседовал по телефону с моими коллегами из Совета Безопасности ООН (Великобритания, Франция, Россия и Китай) и полагаю, что мы сильно сблизили позиции»⁶⁶³. Второй человек в американской политической иерархии дал понять, что на этот раз резолюция, выдвинутая США по Ираку, будет принята в ООН без возражений. Логично спросить, откуда у Пауэлла такая уверенность, что на этот раз будет все по-другому, что Россия и на этот раз не попытается торпедировать американский законопроект? Этой причиной зовутся ичкерийские боевики, организовавшие один из самых страшных терактов в российской истории.

Впрочем, американцы для достижения своих целей использовали не только «кнут», но и «пряник»! Вслед за выступлением госсекретаря Колина Пауэлла, на следующий день представитель американского внешнеполитического ведомства, пожелавший остаться неназванным, заявил ИТАР-ТАСС, что администрация Дж. Буша-младшего изучает возможность включения «определенных чеченских группировок» в список зарубежных террористических организаций⁶⁶⁴. На деле это означало, что если Москва будет делать все что от нее требуется, то боевиков внесут в перечень террористов. И это после теракта на Дубровке и других взрывов в российских городах и гибели тысячей мирных людей.

Думаю, каждый здравомыслящий человек понимает, что уступки западным политикам со стороны России ни к чему хорошему для страны не приведут, – это дорога в ад, усеянная трупами десятков тысяч российских граждан. Москве предложили забыть о национальных интересах, в противном случае страну захлестнет новая волна террора. Для того чтобы окончательно перетянуть на свою сторону Россию, США «устами» министра финансов Алексея Кудрина сделал предложение, от которого Москва, по их мнению, не могла отказаться. По словам министра финансов, после того как американские войска оккупируют Ирак, цена на нефть будет оставаться стабильной и не опуститься ниже средней цены в 21,50 долл. за баррель, благодаря чему Москва сможет исполнить бюджет и обслуживать долги⁶⁶⁵.

В 2000-ые годы цена на нефть для России значила слишком много, и в прямом смысле этого слова влияла на жизнь каждого гражданина страны: от увеличения размера пенсий и зарплат до перевооружения армии и выплаты огромного внешнего долга⁶⁶⁶. Ну, а взамен стабильных цен на нефть, от Кремля требовалось проголосовать за американскую резолюцию по Ираку в СБ ООН.

Об уверенности администрации Дж. Буша-младшего, что на этот раз законопроект в Совете Безопасности будет одобрен, лучше всего говорит другой менее известный факт. 3 ноября 2002 г. Пентагон направил в район персидского залива дополнительную авианесущую группу в составе 7 кораблей⁶⁶⁷. Достаточно сказать, что в операции «Буря в пустыне» было задействовано всего 4 авианосных соединения. Другим фактом, говорившим о подготовки к будущему вторжению на Ближний Восток, служит переброска 4 ноября 2002 г. американским военным командованием из Германии в Кувейт отделов штабов 5-го армейского корпуса и 1-й экспедиционной дивизии морской пехоты⁶⁶⁸. Теракт на Дубровке становиться спусковым крючком для вторжения американской армии в Ирак. Вашингтон решает ускорить проведение подготовки к военной операции на Ближнем Востоке, американцы начинают уверенно вести дело к войне, хотя до захвата заложников в Москве, такой уверенности и главное напористости у США не было!

5 ноября 2002 г. администрация Дж. Буша-младшего объявила о том, что в ближайшие дни США предоставят текст новой резолюции по Ираку для голосования в СБ ООН⁶⁶⁹. Как писали СМИ, в Вашингтоне были уверенны, что на этот раз резолюция будет принята. По словам представителей американских властей, в новом законопроекте «должно содержаться четкое заявление о неспособности Ирака выполнить свои обязательства, прописаны жесткий режим инспекций и предупреждение о серьезных последствиях в случае новых нарушений со стороны Ирака»⁶⁷⁰. В переводе на обычный язык это означало – войну! По случайному стечению обстоятельств, в тот же день, секретарь Совета национальной безопасности Грузии Тедо Джапаридзе сообщил, что в Тбилиси закрыто представительство Ичкерии: «Я вас могу обрадовать. Представительство Ичкерии закрыто, оно больше не существует"⁶⁷¹.

А что же Грузия, где был разработан и подготовлен отряд террористов, захвативший театральный центр на Дубровке? Как повел себя Тбилиси, во время теракта на Дубровке и после его завершения? В своих мемуарах российский генерал, участник боевых действий на Северном Кавказе, Геннадий Трошев упоминает, что Шеварднадзе раньше остальных зарубежных политиков позвонил в Кремль после освобождения людей и выразил свою солидарность с российскими властями⁶⁷². В своих мемуарах «Чеченский рецидив. Записки командующего» Трошев заявляет, что теракт на Дубровке был организован в Грузии, куда и вели ниточки убийц российских граждан. Боевой генерал и чеченский журналист Ислам Сайдаев писали о том, что знали не понаслышке, но они не могли объяснить читателю, зачем грузинским спецслужбам понадобился теракт в Москве. А ведь действительно для чего Тбилиси участвовать в организации чудовищного злодеяния?

Неужели грузинские власти рассчитывали с помощью террористов заставить Кремль вывести войска из Чечни? У Шеварднадзе было много отрицательных качеств, но глупость не из их числа! Истинная подоплека «Норд-Оста» не имела никакого отношения к Чечне, настоящая причина теракта находилось на Ближнем Востоке, где американцы готовились к вторжению в Ирак. Администрации Дж. Буша-младшего не хватало только нужной резолюции в СБ ООН, на пути которой стояла Россия.

После теракта на Дубровке в Грузии посольство боевиков прекратило своё существование, однако в других странах, находившихся в сфере влияния США, организации экстремистов продолжали благополучно существовать. Так происходило в Польше, где находилось целых два ичкерийских информационных центра (в Кракове и во Варшаве), польские власти с маниакальным упорством отказывались идти на требования Москвы, и даже гибель заложников на Дубровке не поколебало их позиции⁶⁷³. Неуступчивость Варшавы объясняется просто: страна входила в НАТО, где тон задавали американцы, которые использовали ичкерийских экстремистов в качестве средства давления на Россию. А если закрыть посольства боевиков и их информационные центры, то ваххабиты лишаться половины своих возможностей, в чём как раз не были заинтересованы западные спецслужбы.

Теракт на Дубровке побудил не только Москву изменить свое отношение к американской резолюции по Ираку, Париж также изменил свою позицию на 180 градусов. Если до теракта в российской столице, Париж готовил собственный законопроект, который в том числе поддерживала и Москва, то после гибели заложников, власти «Пятой республики» решили поддержать американскую инициативу. 7 ноября 2002 г. французский президент Жак Ширак сообщил, что «чем раньше будет принята приемлемая для всех резолюция СБ ООН, тем лучше»⁶⁷⁴. Французское руководство тонко намекнуло, что Париж проголосует за американский вариант резолюции по Ираку.

Наступило 8 ноября 2002 г., в СБ ООН готовились к голосованию по резолюции под номером 1441. Накануне заседания британский министр иностранных дел Джек Стро заявил, что кто-то из постоянных членов СБ ООН воспользуется правом вето, и не допустит её принятие⁶⁷⁵. Джек Стро намекал на Россию, которая до теракта на Дубровке, упорно сопротивлялась в СБ ООН американской инициативе. Однако, когда началось голосование, неожиданно для британского политика, члены Совета Безопасности единогласно проголосовали за резолюцию. Из текста резолюции, Москве удалось исключить пункт об автоматическом применении силы. Но данный законопроект всё равно содержал довольно жесткие требования к Ираку, которые Багдад должен был выполнить, если хочет избежать войны.

В документе, например, говорилось, что Ирак в течении двух месяцев обязан предоставить международным инспекторам доступ ко всем объектам на территории страны, включая президентские дворцы⁶⁷⁶. Постоянный представитель Ирака при ООН Мухаммед ад-Дури на глазах которого происходило заседание Совета Безопасности, весьма точно охарактеризовал итоги голосования: «США навязали свою волю международному сообществу. Подождем ответа из Багдада». Иракский представитель недвусмысленно намекал, что руководство страны вероятней всего откажется выполнять резолюцию 1441. В Багдаде данный законопроект действительно произвел довольно гнетущее впечатление, Саддам Хусейн и его окружение хорошо понимали, что это лишь предлог для нападения на страну. Американцы получили право вмешиваться в работу международных инспекторов, которых западные спецслужбы использовали для шпионажа.

Тем не менее через несколько дней иракское руководство подтвердило своё согласие подчиниться столь унизительным и наглым требованиям СБ ООН⁶⁷⁷. 13 ноября 2002 г. посол Ирака в ООН Мухаммед ад-Дури едва сдерживая эмоции заявил: «Мы ожидаем прибытия инспекторов по разоружению как запланировано. Мы с нетерпением ждем, чтобы они как можно скорее приступили к выполнению своих обязанностей в соответствии с нормами международного права. В письме на имя генерального секретаря мы объясняем иракскую позицию, что у Ирака нет, не было и не будет никакого оружия массового уничтожения. Поэтому нас не тревожит возвращение инспекторов в страну»⁶⁷⁸.

На самом деле Багдад был очень встревожен, но отказать иракские власти, прижатые к стенке, при всем желании не могли! Ведь отказ означал дать США великолепный повод для вторжения в страну, в результате чего погибнут сотни тысяч иракских граждан, а миллионы превратятся в беженцев. Между прочим, администрация Дж. Буша-младшего уже на следующий день, после того, как Багдад согласился принять международных инспекторов, обвинила иракские власти в нарушении резолюции СБ ООН. По словам американских чиновников, несмотря на заверения иракских властей, о том, что в стране нет химического и бактериологического оружия, Багдад должен в течении 23 дней предоставить список такого оружия⁶⁷⁹. Это было уже не угроза, а ультиматум Ираку, следом за которым Вашингтон мог обвинить Багдад в нарушении резолюции и получить долгожданный повод для войны.

В Кремле пытаясь хоть немного остудить милитаристский пыл американцев, «устами» министра обороны Сергея Иванова заявили, что «абсолютно неправомерно ставить сейчас вопрос о необходимости осуществления силовой операции в отношении Ирака»⁶⁸⁰. США было абсолютно не важно, какие результаты предоставят международные инспектора в ходе проверки, потому что администрация Дж. Буша-младшего с самого начала делала ставку на военную операцию. И всего через 2 дня после голосования по резолюции 1441 в американскую прессу стали просачиваться детали будущей военной операция против Багдада. Так согласно «New York Times» план войны против Ирака уже готов и подписан Бушем, Пентагон «предусматривает сосредоточение 200-250 тыс. военнослужащих для атаки с воздуха, земли и моря»⁶⁸¹. Согласно источнику из военного ведомства, вторжение начнётся с бомбовых ударов стратегических бомбардировщиков В-1 и В-2. Что оказалось правдой! Американская армия начала военную операцию с непрекращающихся бомбардировок, целью которых было вогнать сражающийся за свою независимость Ирак в «каменный век».

Но вернемся в Россию, где после драматичных событий на Дубровке, наиболее остро стоял вопрос с боевиками, окопавшимися на территории Грузии. 8 ноября 2002 г. Москва проголосовала за американскую резолюцию по Ираку, теперь США решают поиграть в «доброго полицейского» и дать Кремлю то, чего он долгое время добивался – покончить с ичкерийскими боевиками в их логове. 9 ноября 2002 г. представители грузинского МВД вскрыли 3 тайника с оружием в Панкийсском ущелье, где обнаружили переносные зенитные комплексы «Стрела» и «Игла», установки «Фагот», и термические снаряды⁶⁸². 18 ноября, то есть еще через 9 дней, турецкие СМИ сообщили, что местные таможенники задержали грузовик со смертельным товаром, в нем находились 7 огнеметов, 10 танковых снарядов, тяжелый пулемет, стрелковое оружие, боеприпасы, мины, бомбы и взрывчатые вещества⁶⁸³. Смертоносный груз следовал в Грузию. Только Кремлю требовалось не оружие, а экстремисты, находившиеся по ту сторону российско-грузинской границы! И 20 ноября 2002 г. Тбилиси согласилась выдать России боевиков, задержанных грузинскими пограничниками 3-5 августа того же года.

Секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло и секретарь Совета национальной безопасности Грузии Тедо Джапаридзе в совместном заявлении сообщили, что «московские раунды переговоров представителей различных министерств и ведомств по конкретным вопросам стали новым этапом в усилении взаимодействия по различным направлениям деятельности и сближения позиций двух стран»⁶⁸⁴. Кроме того, на встрече обе стороны обсудили проблему Панкийсского и Кодорского ущелья, имеется в виду урегулирование грузинско-абхазского конфликта. Не остались в стороне от переговоров и американцы. 21 ноября 2002 г. на брифинге Дж. Буш-младший выступил с речью, где заявил, что чеченская проблема – это внутренне дело России: «В отношении Чечни мы по-прежнему надеемся, что решение может быть найдено мирным способом. Это внутренняя проблема России. В нашей совместной работе с Владимиром Путиным я буду стараться направить его на мирное решение проблемы»⁶⁸⁵.

После того, как Россия проголосовала в СБ ООН за принятие американской резолюции, цена на нефть после устойчивого падения, рванула вверх и достигла 19 ноября 2002 г. – 26 доллара за баррель. Как писали СМИ, эта была рекордная цена за 7 месяцев⁶⁸⁶. Никакой случайностью здесь и не пахнет! Если бы Россия 8 ноября в СБ ООН выступила против, то цена на нефть продолжила своё падение, а ичкерийские боевики вновь активизировали бы боевые действия, но Москва проголосовала – за, поэтому цена на нефть, формируемая на Западе, изменила свою траекторию!

Всего через 3 дня, 11 ноября 2002 г., президент самопровозглашённой Ичкерии Аслан Масхадов вновь обратился к российским властям с предложением о проведения мирного диалога⁶⁸⁷. Кроме того, главарь боевиков пообещал сделать все, чтобы экстремисты больше не совершали терактов в российских городах⁶⁸⁸. Масхадов подчеркнул, что вооруженный конфликт не имеет силового разрешения, поэтому боевики готовы к мирным переговорам без предварительных условий. Разумеется, заявление о мире одного из организаторов теракта на Дубровке было продиктовано не желанием покончить с многолетней войной в Чечне, а уступкой западных спецслужб России, за то, что Москва проголосовало за нужную американцам резолюцию в СБ ООН.

Тем не менее, «несговорчивый» Путин вызывал в США все меньше симпатий. За свою решительность в отстаивании национальных интересов, доверенной ему Богом, страны, американские политики все больше приходили к мысли о необходимости убрать его с политической арены и заменить более покладистым и послушным российским политиком. Первый такой «звоночек» прозвучал 20 ноября 2002 г., «Независимая газета» опубликовала статью беглого олигарха Березовского под заглавием «О союзе коммунистов и либералов. Задачи и конфигурация оппозиции на парламентских выборах 2003 года». На страницах газеты, Березовский цинично рассуждал, каким образом в высших эшелонах власти можно сформировать оппозицию, настроенную против Кремля.

По словам олигарха, КПРФ и либеральным партиям (СПС и Яблоко) необходимо объединить усилия против пропрезидентской партии «Единой России»⁶⁸⁹. Можно сколько угодно смеяться над словами беглого миллиардера, коротавшего свои дни на берегах «Туманного Альбиона», однако в 2003 г. «боевой авангард трудящихся» и либералы действительно попытаются объединиться против «Единой России» и даже захотят выдвинуть единого кандидата на президентских выборах! В Кремле заявление Березовского восприняли со всей серьезностью, потому что озвучивал он не собственные мысли, а планы западных политиков, стоявших за его спиной. Не случайно в тот же день в «Единой России» произошли важнейшие кадровые перестановки, которые должны были подготовить пропрезидентскую партию к будущим выборам.

20 ноября 2002 г. глава МВД Борис Грызлов был избран председателем Высшего совета партии «Единая Россия», которая была создана из нескольких партий и движений, в результате в её руководстве на тот момент существовало целых 3 сопредседателя – министр МЧС Сергей Шойгу, мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимером Шаймиевым. По сути, каждый из сопредседателей тянул одеяло в свою сторону. Кремль решил исправить данную ситуацию, установив единоначалие в партии, чтобы лучше подготовить «Единую Россию» к будущим выборам в Думу. Отнюдь не случайно выглядит назначения главы МВД на высший партийный пост: Борис Грызлов имел полное представление о происходящей закулисной борьбе в высших эшелонах власти, где США свою главную ставку сделали не на либералов, а на крупнейшую оппозиционную партию в стране, КПРФ!

21-22 ноября 2002 г. в Петербурге прошла встреча российского лидера Владимира Путина и американского президента Дж. Буша-младшего, главным темой переговоров, как и прежде, остался Ирак. Несмотря на показное единство политиков, в неформальной обстановке между двумя сторонами развернулась ожесточенная дискуссия. Россия добивалась от американских оппонентов, чтобы те не начинали войну на Ближнем Востоке, без согласия Совета Безопасности ООН⁶⁹⁰. В Кремле понимали, что вооруженный конфликт неизбежен, однако Москва пыталась избежать открытой конфронтации с Западом, ведь это означало новую волну терактов в российских городах и активизацию боевиков на Северном Кавказе, поэтому Россия была вынуждена лавировать.

От американцев не могло укрыться острое желание Кремля не допустить вторжения в Ирак. И всего через 2 дня после встречи в Петербурге, главный российский террорист Шамиль Басаев начнет угрожать России новыми терактами и взрывами в российских городах. Главарь боевиков обратился с письмом к НАТО, ОБСЕ и лидерам стран ООН с требованием вывести российский войска из Чечни, а также создать вокруг республики 100-километровую демилитаризованную зону. Басаев, также просил международное сообщество оказать давление на российское руководство, в противном случае, он угрожал стране новой серией терактов⁶⁹¹.

Вокруг России сжималось вражеское кольцо, на страну со всех сторон оказывалось мощное давление. Экстремисты отходили на второй план, теперь западные спецслужбы сделали ставку на амбициозного олигарха, никогда не скрывавшего политических амбиций. Через 5 дней после встречи Путина и Буша, целая коалиция российских частных нефтяных компаний, где тон задавал ЮКОС и Сибнефть, подписали меморандум по строительству трубопровода из Западной Сибири в Мурманск. После того, как трубопровод будет введен в эксплуатацию, частные нефтяные компании получат возможность ежегодно экспортировать через Мурманский морской порт от 60 до 120 млн тонн нефти в Западную Европу и США⁶⁹².

В то время, впрочем, как и сейчас, почти все важнейшие нефтепроводы в стране находились под контролем государства. Специально для этой цели и была создана компания «Транснефть», чей контрольный пакет акции принадлежал государству. Даже Ельцин не решился выставить на «аукцион» эту компанию, хорошо понимая всю пагубность последствий подобного шага для страны. В зависимости от мировых цен на нефтяном рынке, Кремль с помощью Транснефти мог уменьшать или увеличивать экспорт «черного золота». В стране, где доходы от нефти и газа составляли львиную долю бюджета, контроль над нефтепроводами являлся одним из важнейших источников независимости России от западных «партнёров».

Но теперь олигархи, где «мотором» и душой компании выступал Ходорковский, решили выбить из рук государства этот важнейший козырь в мировой политике! Если бы данный нефтепровод удалось ввести в эксплуатацию, то государство потеряло бы рычаги воздействия на частные нефтяные компании, чьё руководство по собственному желанию (или по просьбе западных «друзей») могло увеличивать или уменьшать экспорт российского «черного золота» за рубеж. По сути, теперь Ходорковский мог бы указывать руководству страны, что им делать, в противном случае он всегда сможет использовать нефтяной «краник» в качестве средства воздействия на Кремль. Во время вторжения американских войск в Афганистан (2001 г.) Ходорковский уже пытался оказывать давление на руководство страны, требуя от правительства увеличения экспорта нефти за рубеж, и это в тот момент, когда мировые цены на нефть стремительно катились вниз …

Логично спросить, а почему только в ноябре 2002 г. глава ЮКОСа решает построить частный нефтепровод, идущего в обход государственной компании? Что мешало ему сделать это ранее? В конце концов, разве Ходорковский не понимал, что Кремль будет активно сопротивляться инициативе олигархов, угрожавшего подрывом национальных интересов? Конечно же, он знал обо всех “подводных камнях”, тем не менее олигарх пошел на этот рискованный шаг, тем самым бросив вызов всей стране. На что же в таком случае рассчитывал нефтяной «барон»? Всё это время глава крупнейшей российский частной нефтяной компании с огромным вниманием наблюдал за кровавым противостоянием России и США, где камнем преткновения выступал Саддамовский Ирак. Одиозный олигарх, тщательно обдумывавший каждый свой ход – из драматичных событий на Дубровке, сделал далекоидущие выводы …

Продолжение следует …

Примечания

1

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев.

(обратно)

2

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

3

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

4

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев.

(обратно)

5

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

6

Грузинская разведка. Тайная война против России – О. Глазунов.

(обратно)

7

Грузинская разведка. Тайная война против России – О. Глазунов.

(обратно)

8

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

9

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

10

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

11

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Н. Трошев

(обратно)

12

http://cyclowiki.org/wiki//Ислам_Вахаевич_Сайдаев

(обратно)

13

https://www.newsru.com/allnews/07feb2001/

(обратно)

14

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9764/

(обратно)

15

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Азербайджана#Азербайджан_—_Россия

(обратно)

16

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Азербайджана#Азербайджан_—_Россия

(обратно)

17

https://www.kommersant.ru/doc/185341

(обратно)

18

https://www.kommersant.ru/doc/185341

(обратно)

19

https://www.kommersant.ru/doc/185342

(обратно)

20

https://www.kommersant.ru/doc/20784

(обратно)

21

https://www.kommersant.ru/doc/185439

(обратно)

22

Президентский марафон – Б. Ельцин.

(обратно)

23

https://www.kommersant.ru/doc/186614

(обратно)

24

https://www.kommersant.ru/doc/186614

(обратно)

25

https://www.kommersant.ru/doc/186722

(обратно)

26

https://www.kommersant.ru/doc/186829

(обратно)

27

https://www.kommersant.ru/doc/186874

(обратно)

28

https://www.kommersant.ru/doc/187837

(обратно)

29

https://www.kommersant.ru/doc/188527

(обратно)

30

https://ria.ru/20200309/1568341890.html

(обратно)

31

https://www.kommersant.ru/doc/189529

(обратно)

32

https://www.kommersant.ru/doc/189126

(обратно)

33

https://www.kommersant.ru/doc/189370

(обратно)

34

Дефолт, которого могло не быть – М. Гилман

(обратно)

35

https://www.kommersant.ru/doc/189991

(обратно)

36

Дефолт, которого могло не быть – М. Гилман

(href=#r36>обратно)

37

https://www.kommersant.ru/doc/190416

(обратно)

38

https://www.kommersant.ru/doc/190163

(обратно)

39

https://www.kommersant.ru/doc/190535

(обратно)

40

Олигархи. Богатство и власть в новой России – Д. Хоффман.

(обратно)

41

Олигархи. Богатство и власть в новой России – Д. Хоффман.

(обратно)

42

https://www.kommersant.ru/doc/191160

(обратно)

43

https://www.kommersant.ru/doc/191280

(обратно)

44

Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России – П. Хлебников

(обратно)

45

Президентский марафон – Б. Ельцин.

(обратно)

46

https://www.kommersant.ru/doc/191920

(обратно)

47

https://www.kommersant.ru/doc/192144

(обратно)

48

https://www.kommersant.ru/doc/192144

(обратно)

49

Как Черномырдин спасал Россию – В. Дорофеев.

(обратно)

50

Как Черномырдин спасал Россию – В. Дорофеев.

(обратно)

51

Как Черномырдин спасал Россию – В. Дорофеев.

(обратно)

52

https://www.kommersant.ru/doc/193885

(обратно)

53

https://www.kommersant.ru/doc/193906

(обратно)

54

https://www.kommersant.ru/doc/193878

(обратно)

55

Олигархи. Богатство и власть в новой России – Д. Хоффман.

(обратно)

56

https://www.kommersant.ru/doc/195173

(обратно)

57

https://www.kommersant.ru/doc/195736

(обратно)

58

https://www.kommersant.ru/doc/195981

(обратно)

59

https://www.kommersant.ru/doc/195981

(обратно)

60

Как много событий вмещает жизнь – А. С. Дзасохов.

(обратно)

61

https://www.kommersant.ru/doc/196783

(обратно)

62

https://www.kommersant.ru/doc/196003

(обратно)

63

https://www.kommersant.ru/doc/196587

(обратно)

64

https://www.kommersant.ru/doc/196783

(обратно)

65

https://www.kommersant.ru/doc/197038

(обратно)

66

https://www.kommersant.ru/doc/197038

(обратно)

67

https://www.kommersant.ru/doc/197376

(обратно)

68

Крёстный отец Кремля – Борис Березовский, или История разграбления России – П. Хлебников

(обратно)

69

https://www.kommersant.ru/doc/198569

(обратно)

70

Крёстный отец Кремля – Борис Березовский, или История разграбления России – П. Хлебников

(обратно)

71

Крёстный отец Кремля – Борис Березовский, или История разграбления России – П. Хлебников

(обратно)

72

https://www.kommersant.ru/doc/198667

(обратно)

73

https://www.kommersant.ru/doc/198755

(обратно)

74

https://www.kommersant.ru/doc/200639

(обратно)

75

https://www.kommersant.ru/doc/200767

(обратно)

76

https://www.kommersant.ru/doc/201714

(обратно)

77

Межвоенный кризис в Ичкерии

(обратно)

78

https://www.kommersant.ru/doc/202297

(обратно)

79

Кадыров, Ахмат Абдулхамидович – Википедия Переиздание // WIKI 2

(обратно)

80

https://kavkaz-uzel.media/articles/13679

(обратно)

81

https://kavkaz-uzel.media/articles/13679

(обратно)

82

https://www.kommersant.ru/doc/202914

(обратно)

83

https://www.kommersant.ru/doc/201849

(обратно)

84

https://www.kommersant.ru/doc/14662

(обратно)

85

https://www.kommersant.ru/doc/14662

(обратно)

86

https://www.kommersant.ru/doc/203293

(обратно)

87

https://www.kommersant.ru/doc/203584

(обратно)

88

https://www.kommersant.ru/doc/203517

(обратно)

89

https://www.kommersant.ru/doc/4082515

(обратно)

90

Нет высшей части. Воспоминания о моих годах в Вашингтоне – К. Райс

(обратно)

91

https://www.newsru.com/allnews/15jun2001/

(обратно)

92

https://www.newsru.com/world/15jun2001/bushpoland_russia.html

(обратно)

93

https://ria.ru/20020306/84651.html

(обратно)

94

https://lenta.ru/news/2001/06/15/taliban/

(обратно)

95

https://www.newsru.com/world/15jun2001/bushpoland_russia.html

(обратно)

96

Владимир Путин. Четыре года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

97

https://www.newsru.com/world/18Jun2001/putinbush_uscomments.html

(обратно)

98

https://lenta.ru/news/2001/06/18/oil/

(обратно)

99

https:// www.newsru.com/russia/20Jun2001/berezovsky.html

(обратно)

100

https:// www.newsru.com/russia/19Jun2001/sps2.html

(обратно)

101

https://www.newsru.com/world/20Jun2001/patrlaunch.html

(обратно)

102

https://www.newsru.com/russia/21Jun2001/boebiki.html

(обратно)

103

https://www.newsru.com/world/22Jun2001/russia.html

(обратно)

104

https://lenta.ru/news/2001/06/24/masud/

(обратно)

105

https://lenta.ru/news/2001/07/13/afganistan/

(обратно)

106

https://www.kommersant.ru/doc/273165

(обратно)

107

https://www.kommersant.ru/doc/273165

(обратно)

108

ru.wikipedia.org/wiki/Нападение_боевиков_на_Ханкалу_(2001)

(обратно)

109

ru.wikipedia.org/wiki/Нападение_боевиков_на_Ханкалу_(2001)

(обратно)

110

https://www.newsru.com/world/26Jun2001/aliev_zayav.html

(обратно)

111

https://www.newsru.com/religy/29May2001/alievpatri.html

(обратно)

112

Неоконченная война: История вооруженного конфликта в Чечне – Гродненский Н. Г.

(обратно)

113

https://www.newsru.com/russia/02Jul2001/chechnya1.html

(обратно)

114

https://www.newsru.com/russia/15Jun2001/fun.html

(обратно)

115

https://www.newsru.com/russia/28Jun2001/kprf.html

(обратно)

116

https://www.newsru.com/world/26Jun2001/taliby1.html

(обратно)

117

https:// www.newsru.com/world/04Jul2001/usa_taliban.html

(обратно)

118

В центре шторма. Откровения экс-главы ЦРУ – Дж. Тенет.

(обратно)

119

https://www.newsru.com/russia/04jul2001/mmostgazpronm_final.html

(обратно)

120

https://www.newsru.com/russia/06Jul2001/smi_zakon.html

(обратно)

121

https://www.newsru.com/world/10jul2001/blok.html

(обратно)

122

https://inopressa.ru/article/11jul2001/ft/arc:ft:war.html

(обратно)

123

https://www.newsru.com/world/14jul2001/kazxmirr.html

(обратно)

124

https://www.newsru.com/finance/16jul2001/steel.html

(обратно)

125

https://www.newsru.com/world/16jul2001/jiang.html

(обратно)

126

https://www.newsru.com/world/16jul2001/jiang.html

(обратно)

127

https://www.newsru.com/world/16jul2001/opolchenci.html

(обратно)

128

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

129

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

130

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

131

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

132

https://www.newsru.com/russia/19jul2001/kavkaz.html

(обратно)

133

https://www.newsru.com/russia/19jul2001/kavkaz.html

(обратно)

134

https://www.newsru.com/finance/16jul2001/steel.html

(обратно)

135

https://www.newsru.com/finance/17jul2001/menatep.html

(обратно)

136

https://www.newsru.com/world/17jul2001/piro.html

(обратно)

137

https://www.newsru.com/russia/17jul2001/boom.html

(обратно)

138

https:// www.kommersant.ru/doc/921554?query=путин

(обратно)

139

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирако-иранские_отношения

(обратно)

140

Владимир Путин. Четыре года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

141

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10969/

(обратно)

142

https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак

(обратно)

143

https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак

(обратно)

144

https://www.kommersant.ru/doc/276458?query=ирак

(обратно)

145

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10891/

(обратно)

146

https://www.kommersant.ru/doc/922429?query=пакистан

(обратно)

147

https://www.newsru.com/russia/03aug2001/chech1.html

(обратно)

148

https:// www.newsru.com/russia/06aug2001/boevik.html

(обратно)

149

http://www.newsru.com/russia/25jul2001/pos_idea.html

(обратно)

150

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10681/

(обратно)

151

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10580

(обратно)

152

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10581/

(обратно)

153

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10891/

(обратно)

154

https:// www.newsru.com/world/14aug2001/lazarenko.html

(обратно)

155

https://www.newsru.com/world/08aug2001/timoshenko1.html

(обратно)

156

https:// www.newsru.com/world/13aug2001/contender.html

(обратно)

157

https://m.newsru.com/russia/13aug2001/izvestia_lurdes.html

(обратно)

158

https://www.newsru.com/world/15Aug2001/iraq.html

(обратно)

159

https://www.newsru.com/finance/16aug2001/irak_russia.html

(обратно)

160

https:// www.newsru.com/world/17aug2001/afganistan.html

(обратно)

161

https:// www.newsru.com/world/17aug2001/afganistan.html

(обратно)

162

https:// www.newsru.com/world/21aug2001/tagjikistan.html

(обратно)

163

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/9269/

(обратно)

164

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9269/

(обратно)

165

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10543/

(обратно)

166

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10552/

(обратно)

167

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10515/

(обратно)

168

https:// www.kavkaz-uzel.eu/articles/10505/

(обратно)

169

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

170

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

171

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

172

Убрать свидетеля – И. Садаев.

(обратно)

173

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10525/

(обратно)

174

https://www.newsru.com/world/27aug2001/russia.html

(обратно)

175

https://www.newsru.com/world/27aug2001/russia.html

(обратно)

176

https://www.newsru.com/world/28aug2001/laden1.html

(обратно)

177

https://www.newsru.com/world/28aug2001/laden1.html

(обратно)

178

https://www.newsru.com/world/28aug2001/laden1.html

(обратно)

179

https://www.newsru.com/world/29aug2001/strike.html

(обратно)

180

https://www.newsru.com/world/29aug2001/turk.html

(обратно)

181

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10333/

(обратно)

182

https://ru.wikipedia.org/wiki/ФСБ_взрывает_Россию#Появление_книги

(обратно)

183

https://www.newsru.com/russia/06sep2001/nemtsov.html

(обратно)

184

https://www.newsru.com/world/05dec2000/investigation.html

(обратно)

185

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

186

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

187

https://www.newsru.com/world/07sep2001/pr_mol.html

(обратно)

188

11 сентября 2001 года – Чудовищная махинация  – М. Тьерри

(обратно)

189

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm

(обратно)

190

https://www.newsru.com/world/10sep2001/dushanbe.html

(обратно)

191

https://www.1tv.ru/news/2001-08-24/277039-rossiyskie_voyska_v_abhazii_privedeny_v_povyshennuyu_boevuyu_gotovnost

(обратно)

192

http://www.kommersant.ru/doc/922429?query=пакистан

(обратно)

193

Почему Америка и Россия не слышат друг друга? Взгляд Вашингтона на новейшую историю российско-американских отношений – А. Стент.

(обратно)

194

https://www.kommersant.ru/doc/922429?query=пакистан

(обратно)

195

https://www.kommersant.ru/doc/922429?query=пакистан

(обратно)

196

11 сентября 2001 – М. Тьерри

(обратно)

197

https://www.newsru.com/world/16sep2001/teleruiny.html

(обратно)

198

https://www.newsru.com/world/16sep2001/teleruiny.html

(обратно)

199

http://www.newsru.com/world/11sep2001/geordgia.html

(обратно)

200

http://www.newsru.com/world/11sep2001/georgia_usa.html

(обратно)

201

http://www.newsru.com/world/12sep2001/gongadze.html

(обратно)

202

https://www.newsru.com/world/03sep2001/finoff.html

(обратно)

203

https://www.newsru.com/finance/20aug2001/ukraina_russia.html

(обратно)

204

https://www.newsru.com/world/13sep2001/usa_reaction.html

(обратно)

205

В центре шторма. Откровения экс-главы ЦРУ – Дж. Тенет.

(обратно)

206

https://www.newsru.com/russia/12sep2001/ivanov.html

(обратно)

207

https://www.newsru.com/world/13sep2001/usa_reaction.html

(обратно)

208

https://lenta.ru/news/2001/09/14/ivanov/

(обратно)

209

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10215/

(обратно)

210

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10161/

(обратно)

211

https://www.newsru.com/world/14sep2001/turkmenia.html

(обратно)

212

https://www.newsru.com/russia/16sep2001/iv_boe.html

(обратно)

213

https://www.newsru.com/russia/16sep2001/iv_boe.html

(обратно)

214

Чеченский излом: дневники и воспоминания– Г. Трошев.

(обратно)

215

Чеченский излом: дневники и воспоминания– Г. Трошев.

(обратно)

216

https://www.newsru.com/world/17sep2001/uzbeks.html

(обратно)

217

https://www.newsru.com/world/17sep2001/tadg_usanavy.html

(обратно)

218

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/8575/

(обратно)

219

В центре шторма. Откровения экс-главы ЦРУ – Дж. Тенет.

(обратно)

220

https://www.newsru.com/world/17sep2001/movingin.html

(обратно)

221

https://www.newsru.com/world/19sep2001/pakistan_2base.html

(обратно)

222

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/10505/

(обратно)

223

https://www.newsru.com/world/19sep2001/georgia.html

(обратно)

224

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11728/

(обратно)

225

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11637/

(обратно)

226

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11782/

(обратно)

227

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11645/

(обратно)

228

https://www.newsru.com/russia/26sep2001/koridor.html

(обратно)

229

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/11737/

(обратно)

230

https://www.newsru.com/world/27sep2001/gongadze.html

(обратно)

231

https://www.newsru.com/world/27sep2001/gongadze.html

(обратно)

232

https://www.newsru.com/world/28sep2001/wsj.html

(обратно)

233

https://www.newsru.com/world/30sep2001/shevarnadse.html

(обратно)

234

https://www.newsru.com/world/30sep2001/shevarnadse.html

(обратно)

235

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9988/

(обратно)

236

https://www.newsru.com/russia/02oct2001/ivanov_new.html

(обратно)

237

https://www.newsru.com/allnews/03oct2001/

(обратно)

238

https://www.newsru.com/russia/27sep2001/kalashnikov.html

(обратно)

239

https://www.newsru.com/russia/04oct2001/nedovolstvo.html

(обратно)

240

https://www.newsru.com/russia/04oct2001/nedovolstvo.html

(обратно)

241

https://www.newsru.com/russia/04oct2001/nedovolstvo.html

(обратно)

242

https://www.newsru.com/russia/04oct2001/raketa7.html

(обратно)

243

https:// ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем#Военные_учения_4_октября_2001_года

(обратно)

244

https://www.newsru.com/finance/05Oct2001/payday.html

(обратно)

245

https://www.newsru.com/world/05oct2001/islamiccommunity.htm

(обратно)

246

https://www.newsru.com/world/05oct2001/islamiccommunity.html

(обратно)

247

https://www.newsru.com/world/05oct2001/arabi.html

(обратно)

248

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

249

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

250

Убрать свидетеля – И. Сайдаев.

(обратно)

251

Поворотные моменты – Дж. Буш – младший.

(обратно)

252

https://www.kommersant.ru/doc/285803?query=азербайджан

(обратно)

253

https:// www.kommersant.ru/doc/285763?query=зюганов

(обратно)

254

https:// www.kommersant.ru/doc/285763?query=зюганов

(обратно)

255

https://www.kommersant.ru/doc/286057?query=карнеги

(обратно)

256

https://www.kommersant.ru/doc/286057?query=карнеги

(обратно)

257

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9835/

(обратно)

258

https://www.kommersant.ru/doc/924319?query=Грузия

(обратно)

259

https://www.newsru.com/world/09oct2001/nastuplenie3.html

(обратно)

260

Владимир Путин. 4 года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

261

https://www.newsru.com/russia/10oct2001/granica3.html

(обратно)

262

https://www.newsru.com/russia/10oct2001/granica3.html

(обратно)

263

https://www.kommersant.ru/doc/924536?query=грузия

(обратно)

264

https://www.newsru.com/russia/13oct2001/ot_ed.html

(обратно)

265

https://www.newsru.com/world/13oct2001/golova.html

(обратно)

266

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/8884/

(обратно)

267

https://www.newsru.com/world/14oct2001/kondolisa.html

(обратно)

268

https://lenta.ru/news/2000/07/21/naemnik/

(обратно)

269

https://www.newsru.com/world/13oct2001/bamian3.html

(обратно)

270

https://www.newsru.com/world/16oct2001/afganistan_gov.html

(обратно)

271

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9548/

(обратно)

272

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9457/

(обратно)

273

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/9457/

(обратно)

274

https://lenta.ru/news/2001/10/18/rusal/

(обратно)

275

https://www.newsru.com/finance/18oct2001/rusal_cut.html

(обратно)

276

https://lenta.ru/news/2001/10/18/oil/

(обратно)

277

https://www.newsru.com/russia/18oct2001/mashadov.html

(обратно)

278

https://www.newsru.com/world/15oct2001/usa_irak.html

(обратно)

279

https://www.newsru.com/world/19oct2001/wt.html

(обратно)

280

https://www.newsru.com/world/17oct2001/umerennye.html

(обратно)

281

https://www.inopressa.ru/article/19Oct2001/lavanguardia/arc:lavanguardia:peace.html

(обратно)

282

Ключевые решения – Дж. Буш-младший.

(обратно)

283

https://www.newsru.com/world/22oct2001/peregovory2.html

(обратно)

284

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13791/

(обратно)

285

https://www.newsru.com/russia/24oct2001/chech1.html

(обратно)

286

https://www.newsru.com/world/23Oct2001/severny_usa.html

(обратно)

287

https://www.newsru.com/world/27Oct2001/afghan.html

(обратно)

288

https://www.newsru.com/world/28Oct2001/dozimi.html

(обратно)

289

https://www.newsru.com/world/01Nov2001/gzt_rukabul.html

(обратно)

290

https://www.newsru.com/finance/24oct2001/opek.html

(обратно)

291

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13813/

(обратно)

292

https://www.newsru.com/world/29oct2001/again.html

(обратно)

293

https://www.newsru.com/world/26Oct2001/postavki.html

(обратно)

294

https://www.newsru.com/world/26Oct2001/postavki.html

(обратно)

295

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13915/

(обратно)

296

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12025/

(обратно)

297

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12057/

(обратно)

298

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12148/

(обратно)

299

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12168/

(обратно)

300

https://www.newsru.com/world/04nov2001/nikogonenado.html

(обратно)

301

https://www.newsru.com/world/09nov2001/anti_taliban.html

(обратно)

302

https://www.newsru.com/world/09nov2001/anti_taliban.html

(обратно)

303

https://www.newsru.com/world/12nov2001/gazeta.html

(обратно)

304

https://www.newsru.com/world/12nov2001/gazeta.html

(обратно)

305

https://www.newsru.com/world/12nov2001/tailbs.html

(обратно)

306

https://www.newsru.com/world/13nov2001/kabul_alyans.html

(обратно)

307

https://www.newsru.com/finance/14nov2001/oilprice.html

(обратно)

308

https://www.newsru.com/finance/15nov2001/yukos.html

(обратно)

309

https://www.newsru.com/finance/15nov2001/yukos.html

(обратно)

310

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12441/

(обратно)

311

https://www.newsru.com/allnews/16nov2001/

(обратно)

312

https://www.newsru.com/world/17nov2001/rabbani_kabul.html

(обратно)

313

https://www.newsru.com/world/17nov2001/iv_af.html

(обратно)

314

https://www.newsru.com/allnews/19nov2001/

(обратно)

315

https://www.newsru.com/world/21nov2001/abdullo_kabul.html

(обратно)

316

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/12781/

(обратно)

317

https://www.newsru.com/world/26Nov2001/kabul_russia.html

(обратно)

318

https://www.newsru.com/russia/27nov2001/terakt.html

(обратно)

319

https://www.newsru.com/world/28nov2001/pankisskoe.html

(обратно)

320

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13045/

(обратно)

321

https://www.newsru.com/world/29nov2001/georgia33.html

(обратно)

322

https://www.newsru.com/world/29nov2001/washpost.html

(обратно)

323

https://www.newsru.com/allnews/30nov2001/

(обратно)

324

https://www.newsru.com/russia/01dec2001/hfgryrrtghf.html

(обратно)

325

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13175/

(обратно)

326

https://www.newsru.com/world/01dec2001/kub5.html

(обратно)

327

https://www.newsru.com/world/04Dec2001/afghan.html

(обратно)

328

https://www.inopressa.ru/article/03dec2001/letemps/arc:letemps:peace.html

(обратно)

329

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13168/

(обратно)

330

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13301/

(обратно)

331

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13301/

(обратно)

332

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13362/

(обратно)

333

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13422/

(обратно)

334

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13420/

(обратно)

335

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13632/

(обратно)

336

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13632/

(обратно)

337

https://www.newsru.com/russia/14dec2001/fsb_reaction.html

(обратно)

338

https://www.newsru.com/finance/18Dec2001/oil.html

(обратно)

339

https://www.newsru.com/russia/18dec2001/chechinia.html

(обратно)

340

https://www.kommersant.ru/doc/302810?isSearch=True

(обратно)

341

https://www.kommersant.ru/doc/302810?isSearch=True

(обратно)

342

Нет более высокой чести – К. Райс.

(обратно)

343

https://www.newsru.com/world/15oct2001/usa_irak.html

(обратно)

344

https://www.newsru.com/world/19oct2001/wt.html

(обратно)

345

https://www.newsru.com/world/05nov2001/husein2.html

(обратно)

346

https://www.gazeta.ru/2001/11/20/last36496.shtml

(обратно)

347

https://www.newsru.com/world/24nov2001/fvuyufythgd.html

(обратно)

348

https://www.newsru.com/world/24nov2001/fvuyufythgd.html

(обратно)

349

https://www.newsru.com/world/24nov2001/fvuyufythgd.html

(обратно)

350

https://www.newsru.com/allnews/20dec2001/

(обратно)

351

https://www.newsru.com/russia/20dec2001/iraq.html

(обратно)

352

https://www.newsru.com/finance/21dec2001/oil.html

(обратно)

353

https://www.newsru.com/finance/21dec2001/oil.html

(обратно)

354

https://www.newsru.com/russia/21dec2001/chechenia.html

(обратно)

355

https://www.newsru.com/russia/21dec2001/chechenia.html

(обратно)

356

https://www.newsru.com/world/21dec2001/kuchma2.html

(обратно)

357

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14024/

(обратно)

358

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16016/

(обратно)

359

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13950/

(обратно)

360

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/13950/

(обратно)

361

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14106/

(обратно)

362

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14272/

(обратно)

363

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14254/

(обратно)

364

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14276/

(обратно)

365

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14451/

(обратно)

366

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14544/

(обратно)

367

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14706/

(обратно)

368

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14706/

(обратно)

369

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14347/

(обратно)

370

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14559/

(обратно)

371

https://lenta.ru/news/2000/07/21/naemnik/

(обратно)

372

Железный Путин. Взгляд с Запада – А. Роксборо

(обратно)

373

https://www.kommersant.ru/doc/150441

(обратно)

374

https://www.kommersant.ru/doc/150441

(обратно)

375

https://lenta.ru/news/2000/06/15/explosive/

(обратно)

376

https://lenta.ru/news/2000/06/16/proryv/

(обратно)

377

https://lenta.ru/news/2000/06/13/lietuva/

(обратно)

378

https://www.kommersant.ru/doc/150583

(обратно)

379

https://www.kommersant.ru/doc/150583

(обратно)

380

https://www.newsru.com/world/10jan2002/gosdep.html

(обратно)

381

https://www.newsru.com/world/10jan2002/gosdep.html

(обратно)

382

https://www.newsru.com/russia/14dec2001/fsb_reaction.html

(обратно)

383

https://www.newsru.com/russia/18dec2001/moscow.html

(обратно)

384

https://www.newsru.com/russia/25Jan2002/berezovsky.html

(обратно)

385

https://lenta.ru/news/2002/01/10/sibneft/

(обратно)

386

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14924/

(обратно)

387

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14815/

(обратно)

388

https:// ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Кодорском_ущелье_(2001)

(обратно)

389

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14987/

(обратно)

390

https://www.newsru.com/world/16Jan2002/chech.html

(обратно)

391

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/14931/

(обратно)

392

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/15120/

(обратно)

393

https://www.newsru.com/world/24jan2002/bush_iraq.html

(обратно)

394

https://www.kommersant.ru/doc/351484

(обратно)

395

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/15107/

(обратно)

396

https://www.newsru.com/world/02feb2002/usa_iraq.html

(обратно)

397

https://www.newsru.com/world/11feb2002/iraq555.html

(обратно)

398

https://www.newsru.com/world/11feb2002/remler.html

(обратно)

399

https://www.newsru.com/world/12feb2002/gaaga.html

(обратно)

400

https://www.newsru.com/russia/12feb2002/duma.html

(обратно)

401

Больше, чем бизнес – Д. Браун.

(обратно)

402

https://www.newsru.com/world/12feb2002/pankisskoe.html

(обратно)

403

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16303/

(обратно)

404

https://www.newsru.com/sport/14feb2002/785684793.html

(обратно)

405

https://www.newsru.com/russia/19feb2002/moldova.html

(обратно)

406

https://www.newsru.com/russia/19feb2002/moldova.html

(обратно)

407

https://www.newsru.com/russia/20feb2002/novayagazeta.html

(обратно)

408

Чеченский капкан: между предательством и героизмом – И. Прокопенко.

(обратно)

409

https://www.newsru.com/world/21feb2002/usa.html

(обратно)

410

https://www.newsru.com/world/26feb2002/suiside.html

(обратно)

411

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16540/

(обратно)

412

Когда рухнул железный занавес – Э. Шеварднадзе

(обратно)

413

https://www.inopressa.ru/today/26feb2002/

(обратно)

414

https://www.newsru.com/world/27feb2002/pankiss.html

(обратно)

415

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16673/

(обратно)

416

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16752/

(обратно)

417

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16752/

(обратно)

418

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16752/

(обратно)

419

https://www.newsru.com/russia/01mar2002/kamikadze_chechnya.html

(обратно)

420

https://www.newsru.com/finance/01mar2002/dollar.html

(обратно)

421

https://www.newsru.com/world/01mar2002/pankis.html

(обратно)

422

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16793/

(обратно)

423

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16874/

(обратно)

424

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16874/

(обратно)

425

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16894/

(обратно)

426

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/16875/

(обратно)

427

https://www.newsru.com/finance/07Mar2002/steel.html

(обратно)

428

https://www.newsru.com/world/05mar2002/rada.html

(обратно)

429

https://www.newsru.com/russia/07Mar2002/berezovsky.html

(обратно)

430

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17103/

(обратно)

431

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17103/

(обратно)

432

https://www.newsru.com/world/12Mar2002/husien_plan.html

(обратно)

433

https://www.newsru.com/world/10Mar2002/25.html

(обратно)

434

https://www.newsru.com/world/17Mar2002/soljer.html

(обратно)

435

https://www.newsru.com/world/18Mar2002/tetcher.html

(обратно)

436

https://www.newsru.com/world/14Mar2002/irak.html

(обратно)

437

https://www.newsru.com/world/14Mar2002/irak.html

(обратно)

438

https://www.newsru.com/world/15Mar2002/abh.html

(обратно)

439

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17445/

(обратно)

440

https://www.newsru.com/russia/18Mar2002/fire.html

(обратно)

441

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17664/

(обратно)

442

https://www.newsru.com/world/21Mar2002/ss.html

(обратно)

443

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17713/

(обратно)

444

https://www.newsru.com/world/23Mar2002/mit_baku.html

(обратно)

445

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/17791/

(обратно)

446

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/19923/

(обратно)

447

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/19923/

(обратно)

448

https://www.newsru.com/world/27Mar2002/crime.html

(обратно)

449

https://www.newsru.com/world/27Mar2002/crime.html

(обратно)

450

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/19972/

(обратно)

451

https://www.newsru.com/russia/30Mar2002/konfl.html

(обратно)

452

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/18225/

(обратно)

453

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/18704/

(обратно)

454

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/18767/

(обратно)

455

https://lenta.ru/news/2002/04/18/fugas/

(обратно)

456

Решения. Моя жизнь в политике – Г. Шредер.

(обратно)

457

https://www.newsru.com/finance/30Apr2002/oil.html

(обратно)

458

https://www.newsru.com/world/30Apr2002/criminal.html

(обратно)

459

https://www.newsru.com/world/04May2002/gotv.html

(обратно)

460

https://www.newsru.com/world/09May2002/oilfood.html

(обратно)

461

https://www.newsru.com/world/09May2002/oilfood.html

(обратно)

462

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/21874/

(обратно)

463

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22066/

(обратно)

464

https://www.newsru.com/russia/15May2002/shtab.html

(обратно)

465

https://www.newsru.com/russia/17May2002/valid.html

(обратно)

466

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20346/

(обратно)

467

https://www.newsru.com/world/21May2002/iraq.html

(обратно)

468

https://www.newsru.com/russia/28Mar2002/tv_6_zuganov.html

(обратно)

469

https://www.newsru.com/russia/03Apr2002/tenevoe.html

(обратно)

470

Борис Березовский. Человек, проигравший войну – А. Бушков.

(обратно)

471

Чеченский излом. Дневники и воспоминания – Г. Трошев.

(обратно)

472

https://www.newsru.com/world/24May2002/iraq1.html

(обратно)

473

https://www.newsru.com/world/24May2002/iraq1.html

(обратно)

474

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20717/

(обратно)

475

https://www.newsru.com/russia/26Mar2002/georgia.html

(обратно)

476

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20829/

(обратно)

477

https://www.newsru.com/russia/30May2002/bomb.html

(обратно)

478

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20760/

(обратно)

479

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20895/

(обратно)

480

https://www.newsru.com/russia/26May2002/nemtsov.html

(обратно)name="note_481">

481

https://www.newsru.com/russia/26May2002/nemtsov.html

(обратно)

482

https://www.newsru.com/russia/28May2002/seleznev.html

(обратно)

483

https://www.newsru.com/world/30May2002/abchazia.html

(обратно)

484

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/21022/

(обратно)

485

https://www.newsru.com/world/31May2002/moldavia.html

(обратно)

486

https://www.newsru.com/world/31May2002/pridnestrovye.html

(обратно)

487

https://www.newsru.com/world/23May2002/nato.html

(обратно)

488

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/21742/

(обратно)

489

https://www.newsru.com/russia/13Jun2002/gosduma3.html

(обратно)

490

https://www.newsru.com/russia/20Jun2002/posol2.html

(обратно)

491

https://www.newsru.com/russia/20Jun2002/posol2.html

(обратно)

492

https://www.newsru.com/finance/20Jun2002/yukos.html

(обратно)

493

https://www.newsru.com/finance/20Jun2002/yukos.html

(обратно)

494

Исповедь бунтаря – Б. Немцов.

(обратно)

495

https://www.newsru.com/finance/11feb2002/learn2.html

(обратно)

496

https://www.newsru.com/russia/26May2002/nemtsov.html

(обратно)

497

https://www.newsru.com/russia/26May2002/otstavka.html

(обратно)

498

https://www.newsru.com/world/21Jun2002/estonia.html

(обратно)

499

https://www.newsru.com/russia/22Jun2002/kandidiat.html

(обратно)

500

https://www.newsru.com/world/27Jun2002/tv_kiev.html

(обратно)

501

https://www.newsru.com/world/25Jun2002/pankisskoe.html

(обратно)

502

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Трошев.

(обратно)

503

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Трошев.

(обратно)

504

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22383/

(обратно)

505

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22462/

(обратно)

506

https://www.newsru.com/world/03Jul2002/pankisskoe.html

(обратно)

507

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22828/

(обратно)

508

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22828/

(обратно)

509

https://www.newsru.com/world/05Jul2002/operacia3.html

(обратно)

510

https://www.newsru.com/russia/06Jul2002/gelaev.html

(обратно)

511

https://www.newsru.com/russia/08Jul2002/abu.html

(обратно)

512

https://www.newsru.com/russia/11Jul2002/explos.html

(обратно)

513

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/23184/

(обратно)

514

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/23184/

(обратно)

515

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/23157/

(обратно)

516

https://www.newsru.com/world/11Jul2002/bandera.html

(обратно)

517

https://www.newsru.com/finance/12Jul2002/auto.html

(обратно)

518

https://www.newsru.com/world/16Jul2002/kanal.html

(обратно)

519

https://www.newsru.com/finance/19Jul2002/vpk.html

(обратно)

520

https://www.newsru.com/world/19Jul2002/grusia2.html

(обратно)

521

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/23720/

(обратно)

522

https://www.newsru.com/russia/22Jul2002/terror.html

(обратно)

523

https://www.newsru.com/world/21Jul2002/gr.html

(обратно)

524

https://www.newsru.com/world/23Jul2002/esess.html

(обратно)

525

https://www.newsru.com/world/23Jul2002/esess.html

(обратно)

526

https://www.newsru.com/world/23Jul2002/esess.html

(обратно)

527

https://www.newsru.com/russia/29Jul2002/boy.html

(обратно)

528

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/26266/

(обратно)

529

https://www.newsru.com/russia/29Jul2002/georgia.html

(обратно)

530

https://www.newsru.com/world/01Aug2002/pankisskoe.html

(обратно)

531

https://www.newsru.com/world/02Aug2002/irak3.html

(обратно)

532

https://www.newsru.com/russia/03Aug2002/irak_mid.html

(обратно)

533

https://www.newsru.com/russia/03Aug2002/irak_mid.html

(обратно)

534

https://www.newsru.com/world/07Aug2002/georgia_.html

(обратно)

535

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/24906/

(обратно)

536

https://www.newsru.com/finance/05Aug2002/ukr.html

(обратно)

537

https://www.newsru.com/russia/09Aug2002/kuchma2.html

(обратно)

538

https://www.newsru.com/finance/16Aug2002/uatrade.html

(обратно)

539

https://www.newsru.com/world/17Aug2002/russia_irak.html

(обратно)

540

https://www.newsru.com/world/17Aug2002/russia_irak.html

(обратно)

541

https://www.newsru.com/world/19Aug2002/iraq.html

(обратно)

542

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/25104/

(обратно)

543

https://www.newsru.com/russia/24Aug2002/vzruv.html

(обратно)

544

https://www.newsru.com/world/22Aug2002/pentagon4.html

(обратно)

545

https://www.newsru.com/world/22Aug2002/gelaeff.html

(обратно)

546

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/25465/

(обратно)

547

https://www.newsru.com/world/27Aug2002/adamia.html

(обратно)

548

https://www.newsru.com/world/27Aug2002/adamia.html

(обратно)

549

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/25671/

(обратно)

550

https://www.newsru.com/world/06Sep2002/iraq.html

(обратно)

551

https://www.newsru.com/world/12Sep2002/bush2.html

(обратно)

552

https://www.newsru.com/world/12Sep2002/bush2.html

(обратно)

553

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/26519/

(обратно)

554

https://www.newsru.com/russia/14Sep2002/proryv.html

(обратно)

555

https://www.newsru.com/russia/14Sep2002/proryv.html

(обратно)

556

https://www.newsru.com/russia/16Sep2002/mashadov.html

(обратно)

557

https://www.newsru.com/world/16Sep2002/ukraina3.html

(обратно)

558

https://www.newsru.com/world/16Sep2002/ukraina3.html

(обратно)

559

https://www.newsru.com/russia/19Sep2002/attempt.html

(обратно)

560

Владимир Путин. 4 года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

561

Чеченский излом. Дневники и воспоминания – Г. Трошев.

(обратно)

562

Чеченский излом. Дневники и воспоминания – Г. Трошев.

(обратно)

563

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20608/

(обратно)

564

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/20275/

(обратно)

565

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/21953/

(обратно)

566

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22549/

(обратно)

567

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22549/

(обратно)

568

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/22432/

(обратно)

569

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/23996/

(обратно)

570

https://www.newsru.com/russia/03Jul2002/gelaev.html

(обратно)

571

Чеченский излом. Дневники и воспоминания – Г. Трошев.

(обратно)

572

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/24111/

(обратно)

573

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Трошев.

(обратно)

574

https://www.newsru.com/russia/26Sep2002/war.html

(обратно)

575

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/27605/

(обратно)

576

https://www.newsru.com/world/28Sep2002/s_h.html

(обратно)

577

https://www.newsru.com/world/28Sep2002/s_h.html

(обратно)

578

https://www.newsru.com/world/28Sep2002/week.html

(обратно)

579

https://www.newsru.com/world/28Sep2002/week.html

(обратно)

580

https://www.newsru.com/russia/28Sep2002/irak_d.html

(обратно)

581

https://www.newsru.com/russia/28Sep2002/irak_d.html

(обратно)

582

https://www.newsru.com/world/24Sep2002/criminal_case.html

(обратно)

583

https://www.newsru.com/world/24Sep2002/lideri2.html

(обратно)

584

https://www.newsru.com/world/25Sep2002/nato2.html

(обратно)

585

https://www.newsru.com/russia/29Sep2002/raz.html

(обратно)

586

https://www.newsru.com/world/02Oct2002/congr.html

(обратно)

587

https://www.newsru.com/russia/05Oct2002/z_t.html

(обратно)

588

https://www.newsru.com/russia/05Oct2002/z_t.html

(обратно)

589

https://www.newsru.com/russia/08Oct2002/berezov.html

(обратно)

590

https://www.newsru.com/russia/08Oct2002/berezov.html

(обратно)

591

https://www.newsru.com/russia/08Oct2002/zayav.html

(обратно)

592

https://lenta.ru/news/2003/11/18/kprf/

(обратно)

593

https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/07/06/l-oligarque-russe-boris-berezovski-soupconne-de-blanchiment-aggrave-par-la-justice-francaise_4230637_1819218.html

(обратно)

594

https://www.newsru.com/world/14Jul2002/pokushenie.htm

(обратно)

595

https://www.newsru.com/world/09Jul2002/strasburg.html

(обратно)

596

https://www.newsru.com/russia/17Jul2002/sochi.html

(обратно)

597

https://www.newsru.com/russia/05Oct2002/ir_fr.html

(обратно)

598

https://www.newsru.com/world/06Oct2002/tanker.html

(обратно)

599

https://www.newsru.com/world/06Oct2002/tanker.html

(обратно)

600

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/27695/

(обратно)

601

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/27971/

(обратно)

602

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/28044/

(обратно)

603

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/28063/

(обратно)

604

https://www.newsru.com/russia/08Oct2002/resolucia2.html

(обратно)

605

https://www.newsru.com/world/10Oct2002/war.html

(обратно)

606

https://www.newsru.com/russia/05Oct2002/ir_fr.html

(обратно)

607

https://www.newsru.com/finance/11Oct2002/oil.html

(обратно)

608

https://www.newsru.com/finance/11Oct2002/oil.html

(обратно)

609

https://www.kommersant.ru/doc/341315

(обратно)

610

https://www.newsru.com/finance/14Oct2002/indo.html

(обратно)

611

https://www.voanews.com/archive/southeast-asian-countries-divided-iraq-attack-2002-09-09

(обратно)

612

http://book.iimes.su/wp-content/uploads/2002/r2002sbor_5.pdf

(обратно)

613

http://book.iimes.su/wp-content/uploads/2002/r2002sbor_5.pdf

(обратно)

614

https://ria.ru/20090717/177687659.html

(обратно)

615

https://www.newsru.com/russia/04Apr2002/svoboda_began.html

(обратно)

616

https://www.newsru.com/world/07Apr2002/obstrel.html

(обратно)

617

https://www.newsru.com/religy/04Oct2002/singapur.html

(обратно)

618

https://www.newsru.com/finance/14Oct2002/indo.html

(обратно)

619

https://www.newsru.com/world/15Oct2002/c4.html

(обратно)

620

https://www.newsru.com/world/15Oct2002/c4.html

(обратно)

621

https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/539-u-s-philippines-relations-po/#.YMXZTfkzbIU

(обратно)

622

https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/539-u-s-philippines-relations-po/#.YMXZTfkzbIU

(обратно)

623

http://cc.pacforum.org/2003/04/in-the-shadow-of-iraq/

(обратно)

624

https://www.newsru.com/world/17Oct2002/resolution2.htm

(обратно)

625

https://www.newsru.com/world/18Oct2002/usairaq.html

(обратно)

626

https://www.newsru.com/russia/18Oct2002/aggrandize.html

(обратно)

627

https:// ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_на_Дубровке#Теракт_у_ресторана_«Макдоналдс»_19_октября

(обратно)

628

https://www.newsru.com/world/19Oct2002/oon.html

(обратно)

629

https://www.newsru.com/world/21Oct2002/voennaya.html

(обратно)

630

https://www.newsru.com/world/21Oct2002/voennaya.html

(обратно)

631

https://www.newsru.com/world/22Oct2002/operation.html

(обратно)

632

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/28921/

(обратно)

633

https://www.newsru.com/russia/23Oct2002/evakuacia.html

(обратно)

634

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков

(обратно)

635

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков

(обратно)

636

https://www.newsru.com/world/22oct2002/sboon.html

(обратно)

637

Убрать свидетеля – И. Сайдаев

(обратно)

638

Убрать свидетеля – И. Сайдаев

(обратно)

639

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков.

(обратно)

640

Владимир Путин. Четыре года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

641

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков.

(обратно)

642

https://www.newsru.com/russia/24Oct2002/danmark.html

(обратно)

643

Https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_конгресс_чеченского_народ

(обратно)

644

https://www.inopressa.ru/today/24oct2002

(обратно)

645

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков.

(обратно)

646

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков.

(обратно)

647

Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб – А. Дюков.

(обратно)

648

https://echo.msk.ru/news/115233.html

(обратно)

649

https://echo.msk.ru/inopress/432980-echo.html

(обратно)

650

https://www.newsru.com/russia/25Oct2002/fire2.html

(обратно)

651

https://www.newsru.com/russia/25Oct2002/fire2.html

(обратно)

652

https://www.newsru.com/russia/25oct2002/putin.html

(обратно)

653

https://www.inopressa.ru/article/25Oct2002/ilsole24ore/arc:ilsole24ore:peace.html

(обратно)

654

https://echo.msk.ru/inopress/432978-echo.html

(обратно)

655

https://www.newsru.com/russia/26Oct2002/sakaef.html

(обратно)

656

https://echo.msk.ru/programs/beseda/20120/

(обратно)

657

https://echo.msk.ru/news/115370.html

(обратно)

658

https://echo.msk.ru/news/115370.html

(обратно)

659

https://www.newsru.com/world/26Oct2002/zakaev.html

(обратно)

660

https://www.youtube.com/watch?v=wOShs4XY4QA

(обратно)

661

https://www.newsru.com/world/30Oct2002/zuganoff.html

(обратно)

662

Владимир Путин. Четыре года в Кремле – Р. Медведев.

(обратно)

663

https://www.newsru.com/world/31Oct2002/pauell.html

(обратно)

664

https://www.newsru.com/world/01Nov2002/ch_gr.html

(обратно)

665

https://www.newsru.com/finance/05Nov2002/kudrin.html

(обратно)

666

https://www.newsru.com/finance/05Nov2002/kudrin.html

(обратно)

667

https://www.newsru.com/world/03Nov2002/jfjk.html

(обратно)

668

https://www.newsru.com/world/04Nov2002/kuweit.html

(обратно)

669

https://www.newsru.com/world/05Nov2002/rezolusia2.html

(обратно)

670

https://www.newsru.com/world/05Nov2002/rezolusia2.html

(обратно)

671

https://www.newsru.com/world/05Nov2002/closed.html

(обратно)

672

Чеченский рецидив. Записки командующего – Г. Трошев.

(обратно)

673

https://www.newsru.com/world/06Nov2002/polska.html

(обратно)

674

https://www.newsru.com/world/07Nov2002/irs.html

(обратно)

675

https://www.kommersant.ru/doc/350222?query=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE

(обратно)

676

https://www.newsru.com/world/08Nov2002/resolu.html

(обратно)

677

https://www.newsru.com/world/13Nov2002/uniraq.html

(обратно)

678

https://www.newsru.com/world/13Nov2002/uniraq.html

(обратно)

679

https://www.newsru.com/world/14Nov2002/usaun.html

(обратно)

680

https://www.newsru.com/world/14Nov2002/ivaniraq.html

(обратно)

681

https://www.newsru.com/world/10Nov2002/bush_plan.html

(обратно)

682

https://www.newsru.com/world/11Nov2002/pankis.html

(обратно)

683

https://www.newsru.com/world/18Nov2002/autotruck.html

(обратно)

684

https://www.newsru.com/world/20Nov2002/georgia3.html

(обратно)

685

https://www.newsru.com/world/21Nov2002/bush.html

(обратно)

686

https://www.newsru.com/finance/19Nov2002/oilprice.html

(обратно)

687

https://echo.msk.ru/news/117599.html

(обратно)

688

https://echo.msk.ru/news/117587.html

(обратно)

689

https://www.newsru.com/russia/20Nov2002/berliter.html

(обратно)

690

От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке – Васильев А. М.

(обратно)

691

https://echo.msk.ru/news/119433.html

(обратно)

692

https://www.newsru.com/finance/28nov2002/oil.html

(обратно)

Оглавление

Глава 1. Где находилось «логово террористов»?

Глава 2. Гелаев готовиться к «11 сентября».

Глава 3. Каким образом грузинский политик, ичкерийский полевой командир и российский олигарх помогали американской армии во время вторжения в Афганистан в 2001 г.?

Глава 4. Над Ираком и Россией сгущаются «тучи»!

Глава 5. Когда началась подготовка теракта на Дубровке?

Глава 6. Для чего Грузию готовили к войне с Россией?

Глава 7. Разгадка «Норд-Оста» .

*** Примечания ***