Размышлизмы дядюшки Серхио [Серхио Перейра] (fb2) читать онлайн

Амбивалентность. Стадо или стая?

Российское общество чудесным образом обладает одновременно, как признаками стада баранов, так и признаками стаи хищных животных. Эта двойственность в поведении вызвана тем, что внутри свой страны и за её пределами россияне выполняют различные функции. Обычно — это затурканный, с промытыми телевидением мозгами, рабсиянин, полагающий, что всем своим существованием и самой жизнью он обязан "партии и правительству" и "лично Владимир Владимычу", работающий за копейки, а зачастую и задаром, но продолжающий трудиться, так как верит, что работает на "благо своей страны". Но стоит только завести речь про Украину, Грузию, Прибалтику, как этот затурканный жизнью трудяга превращается в хищного зверя. Уши, на которых висит идеологическая лапша, заостряются, обрастают шерстью и превращаются в звериные, а вместо дешёвых зубных протезов вырастают волчьи клыки. Вместо членораздельной речи из его уст вырываются хриплый рёв почуявшего кровь хищника. Такого можно посылать куда угодно. И он и сделает всё, что ему прикажут его хозяева. Он будет забрасывать фосфорными бомбами школы и госпиталя. Будет стрелять из пушек из больниц и детских садов, прикрываясь мирными жителями. Будет отрезать уши у пленных и вырезать на их груди тризуб. Но если этому существу повезёт вернуться живым в свое убогое жилище, то он так же быстро превращается в блеющего барана, выпрашивающего у хозяина клок сена. Эти трансформации могут повторяться не раз и не два. А ровно столько, сколько родина прикажет.

 А почему, собственно говоря, украинцы не должны были воевать против Советов?

На протяжении многих лет советско-российские пропагандисты стараются убедить нас, украинцев, в том, что любой, кто принимал участие во Второй Мировой войне на стороне Германии является преступником. Тезис этот настолько бредовый, что и не стоило бы говорить про него, если бы в числе одураченных не оказались и наши сограждане.

Во время Второй мировой войны союзниками Германии были не только Япония, Италия, Финляндия, но и страны и народы выступившие на стороне Германии ради обретения независимости и борьбы с колониальным господством, против угнетения их национальных интересов. Хорваты, словаки, тайцы, бирманцы, индусы и арабы сражались в составе всевозможных воинских формирований на стороне Германии. Но в вину это ставится лишь исключительно украинцам. И вот какой у меня вопрос: А почему, собственно говоря, украинцы не должны были воевать против Советов? Какие обязательства могли быть у украинцев перед страной; морившей голодом, отправляющей в концлагеря и расстреливающей, уничтожающей весь цвет национальной интеллигенции, ссылающей в Сибирь? Неправильно и бесчестно было бы, если украинцы не стали воевать против Советов, хоть в союзе с Гитлером, хоть с дьяволом.

Почему финны не стесняются отдавать долг памяти маршалу Маннергейму отстоявшему независимость Финляндии, а хорваты - расстрелянным коммунистами усташам? Почему в Индии официально признается одним из революционеров-борцов за независимость Индии Субхас Чандра Бос, создавший Индийский легион СС?

(В 1992-м его имя было официально занесено в пантеон героев Индии, он был посмертно награжден высшей наградой своей родины - орденом Бхарат Ратна). И почему международный аэропорт в Калькутте носит имя Нетаджи* Субхас Чандра Боса?

И лишь украинцы, должны стыдиться своих героев. Стыдно нам должно быть лишь за то, что вовремя не вычистили коммунистическую и украинофобскую заразу из нашей страны. Сделай это — глядишь и не было бы аннексированного Крыма и войны на Донбассе.

(Кстати, а чем, вообще, Сталин "был лучше" для украинцев, чем Гитлер в 1941 году? Гитлер не устраивал для украинцев Голодоморов, не расстреливал элиту нации в энкаведистских подвалах, не ссылал сотнями тысяч в Сибирь. Другое дело, что Гитлер оказался не "лучшим выбором германского народа". Что да,то да! Не будь он параноиком, зацикленном на расовой теории превосходства "германской нации", с коммунизмом было бы покончено уже тогда. Но это предмет для более обширной беседы, не так ли?)  

 _____________________________________________________________

*Индийское слово "нетаджи" тождественно немецкому "фюрер", итальянскому "дуче" и испанскому "каудильо". 

400 лет вместе.

Это о цыганах и русских. И разумеется, что столь длительное совместное проживание не могло обойтись без того, чтобы оба этих народа не переняли друг у друга каких-то черт характера. В целом можно сказать, что психологический склад цыган и русских, несмотря на некоторые отличия, весьма близок. Однако, хочу заметить, что русские переняли от цыган, к превеликому сожалению, не самые положительные черты характера и поведения. Однако приступим.

Украсть всё что плохо лежит. Воровство у цыган никогда не считалось ни пороком, ни тем более — преступлением. Скорее — это проявление цыганского "духа" и пренебрежения "писанными законам". Цыгане всегда воровали коней. На это есть три причины во-первых; они любят коней во-вторых; им Боженька разрешил. В-третьих; не, а почему не украсть, если хозяин не смотрит за своим конём надлежащим образом? И даже попавшись на горячем, цыган никогда не скажет, что он спиздил коня. Он будет до последнего убеждать, что тот сам пришёл к нему, потому что прежний хозяин плохо его кормил. Даже когда конекрада тащили к ближайшему дереву, чтобы вздёрнуть за шею, то он всё равно продолжал вдохновенно убеждать всех, что коню у цыгана было бы лучше и сытнее жить. Ну как же это похоже на русских! Если цыган ворует лошадей, то русские предпочитают воровать целыми республиками и полуостровами. И заметьте, что риторика у воришек абсолютно цыганская: разве мы воровали Крым? Он сам к нам пришёл. Ему у нас будет лучше!

И нам Боженька разрешил, потому что мы особенные, не такие, как все, а скрепные и глубинные! Не знаю, может и голубинные. Пусть Боженька разбирается. А вот, что лучше, то это вопрос спорный. Особенно, если вспомнить о тех опытах, что проводил некий цыган над украденным конём. Он приучал его не есть. Десять дней не ест конь, две недели! Эксперимент почти удался, но тут бедняга сдох.

— Не хватило каких-то два-три дня! — бедковался впоследствии цыган. У русских почти та же самая ситуация с украденными территориями. Абхазия уже сдохла. На грани помирания Приднестровская "республика". С Крымом русские решили поступить ещё радикальнее: научить его, мало того, что впроголодь жить, так ещё и водой не поят!

Вторая, присущая обеим народам, общая черта характера — это страсть к бродяжничеству. То, что поэты называют: "охота к перемене мест". Что цыгану, что русскому, не сидится на месте. Кочевой образ жизни, присущий цыганам, стал доминирующим и в психотипе русского. Русскому не интересно наводить порядок в своей избе. Дальние-дали манят его неизведанным. И в один "прекрасный" момент бросает он жёнку и детишек мал-мала, и подаётся на "заработки" (Таким эвфемизмом оправдывает он то, что бросает на произвол судьбы семью.) Обещает вернуться, но как правило "на северах" обзаводится новой семьёй, и живёт уже с ней, пока вновь не поманят его просторы Родины. Ну это я утрирую, вы же поняли. А если по делу, то да русским всегда хотелось уйти из обжитых мест, хотя и "обжитыми" их назвать можно лишь условно, и пойти "осваивать" новые. Вот так и добрели до Тихого океана оставив за собой поломанные заборы, заросшую бурьяном землю и покосившиеся избёнки.

— А чё жалеть-то? Землицы этой ого-го! — думал русский крестьянин, погоняю телегу с нехитрыми пожитками.

Можно вспомнить и ещё об одной общей черте характера: По мнению цыган, золото — волшебный оберег от различных напастей и его нужно носить как можно больше. Пусть платье в лохмотьях: статусный пункт — золотые зубы и полкило украшений по всему телу. И если у цыган это проявляется в индивидуальном порядке, то у русских уже на государственном уровне. И речь даже не о том, что Россия копит тысячи тонн золота в своих кладовых, скупая его по всему миру, а в том, что безрадостная нищета российской глубинки ("платье в лохмотьях") прикрывается олимпиадами и чемпионатами ("золотыми зубами")

И ещё одна весьма интересная схожая черта: Цыгане одного государства считают цыган другого государства — "неправильными цыганами". Ведь "русские" цыгане в основном православные, а крымские и палестинские — мусульмане, а хорватские и вовсе — католики! Это неправильно считает цыган. И ему вторит русский: "Какие же это славяне — украинцы? Не говоря уже о чехах и поляках, — католиках. Неправильные! Настоящие славяне, то только мы — русские. А остальные — "испорченные русские". Кем и когда? Австрийским генштабом, большевицкой революцией Петлюрой, Лениным… да кем угодно! А вот мне кажется, что то цыгане взяли, да и испортили добродушного мокшу, привив ему несвойственные этому народу черты характера. 

 Время презирать, а не ненавидеть

  Помните, из классики: "Ко всiм жидомасонам iспитуeм злобу i ненависть i каждий день нацiональнi гiмни на балалайцi хором iсполняeм" ? Знаете, я считаю, что "злоба и ненависть" чересчур сильные чувства, чтобы их испытывать "каждый день". Но с другой стороны, врачи говорят, что сдерживание эмоций приводит к психоматическим заболеваниям. Как тут быть? Я предлагаю — презирать. Презрение, чувство даже более слабое, чем неприязнь. Если неприязнь "кушать мешает" то презрение ни в коей мере не повлияет на ваш аппетит…

Помню, жил в нашем дворике на Виноградной, дядя Саша Кац. Он работал "до войны" помрежом на Одесской киностудии. Эвакуировался в Алма-Ату. Там, какое-то время снимал советские агитки про тупых фрицев, а потом, как он сам рассказывал: " Записался по-блату в партизаны" и по 44-й год геройствовал в белорусских лесах. Так вот, дядя Саша искренне презирал всех, кто курил не папиросы "Сальве", как он сам, а "Казбек", или тем паче, "Беломор". Что, кстати, совершенно не мешало ему "кушать" бычков, которые дядя Толя, другой наш сосед, ловил с пирса пляжа Ланжерон. А ведь дядя Толя курил даже не "Беломор", а восьми копеечные сигареты "Памир" с изображением пешего туриста. Кто-то называл их: "Нищий в горах ", а дядя Толя "расшифровывал" их название, как: "Поехал Абрам Моисеевич Искать Работу". Чем вызывал к себе презрение ещё одной нашей соседки, тёти Софы. Тетя Софа вообще презирала всех тех, кто оставался в оккупацию в Одессе, а не эвакуировался, подобно ей, тёщи, заведующего райпотребкооперации, в Ташкент. Она их всех называла не иначе, как: "фашисты". Надо ли говорить, что дядя Толик, портовый грузчик, потерявший ногу, ещё в 1938-ом, при аварии грузовой стрелы на американском пароходе "Балтимора", и поэтому, ни на на фронт, не призванный, ни эвакуированный на "восток", не мог не вызывать у тёти Софы, чувства презрения? Но однажды Тетя Софа допустила роковую ошибку. Она прокричала дяде Толику:

— При Троцком таких, как ты, за антисемитизм расстреливали!

— При ком, при ком? Саша, ты слышал, что Соня сказала? — тут же откликнулся дядя Толя.

Дядя Саша Кац только головой покачал:

— Соня, надо иметь думать своя голова, прежде, чем такое сказать!

Тётя Софа, больше с тех пор, не вступала в полемику с "юдофобом" Толиком. Лишь демонстративно захлопывала окно, когда тот, возвращаясь с рыбалки со связкой бычков, громко, на весь двор, видимо подражая торговке с "Привоза", героине повести Катаева, кричал:

— Бички, бички, кому свежие бички? Ви посмотрите в глаза этой глоси, она уже мечтает отдаться вам!

Хочу заметить, что тётя Софа была совершенно права, когда говорила, что "при Троцком" за антисемитизм вполне могли расстрелять. Такое сильное было чувство презрения к антисемитам-чёрносотенцам, что очень даже могли.

Мне моя бабушка рассказывала, что её гимназическую подругу, Настеньку, дочь известного в Одессе доктора Завадовского, который лечил на улице Карангозова болезни уха, горла и носа, в 1921-ом "забрали в ЧК"… При обыске в её альбоме нашли почтовую открытку из немецкого города Дармштадта, полученную ещё до "империалистической" войны, в 1913 году. На ней были изображены шесть карикатурных евреев в лапсердаках, приглашающих посетить этот город. Чекист, проводящий обыск, посчитал эту открытку "издевательской, унижающей честь и достоинство еврейского народа".

Как вы видите, чувство презрения настолько многогранно, что вполне может заменить деструктивные и унижающее человеческое достоинство, злобу и ненависть. Презирайте на здоровье кого и что хотите и вам гарантировано не придётся обращаться к невропатологу. Кстати, если будете в Одессе, и таки почувствуете, что вам необходим врач, то я могу посоветовать вам обратиться к Илье Ароновичу Минцу из Еврейской больницы. Я уже как-то советовал кому-то из моих читателей, воспользоваться его услугами. Да, и от меня привет не забудьте передать! 

Про всяческие совпадения и случайности.

А верите ли вы во всяческие совпадения и случайности? Вот, например; случайно ли вы, уважаемые коллеги, оказались сейчас за экраном компьютера и читаете эти строчки? Вам бы, конечно, хотелось верить, что всё произошло случайным образом, и вы, вместо того, чтобы читать всякую, как вы полагаете, — чушь, могли бы к примеру ловить рыбу, выгуливать пса, или закурив сигарету, выйти на балкон и с высоты …надцатого этажа любоваться стремительно бегущими по небу тучками, выпуская, один за другим, аккуратные колечки дыма… Могли бы. Но вы, тем не менее, продолжаете читать эти строки.

Любое событие имеет бесконечное число характеристик. Одной из важнейших является вероятность свершения этого события. Вероятность того, что вы в настоящий момент читаете эти строки — достаточно велика. Ничего странного в этом нет. Но вот, если бы я вам сказал, что сейчас вам в дверь позвонят и ваш полный двойник; фамилия, имя, отчество, день рождения и т.д. (Одинаково зовут ваших жён, тёщ и котов) предложит вам на Gulfstream G650 слетать на остров Ибица, то вы скорее всего, не без веских оснований, предполагая элементарный развод на бабки или какой-то розыгрыш, пошлёте подальше утреннего визитёра и будете абсолютно правы. Потому что не следует верить во всякие фантастические совпадения. Это часто очень плохо кончается.

Вот какую историю рассказал мне один мой старый друг (ныне, увы, покойный). Назовём его… ну скажем — Стас. Имя не лучше, но и не хуже любого иного, я полагаю. Стас проработал многие годы в тех государственных службах, которые принято называть — секретными. Занимался охраной первых лиц.

— Серхио, — говорил он, разливая по стаканам пятидесятиградусный ливанский "Узо", — не верь в случайности и совпадения. Никогда и ни при каких обстоятельствах не верь. Будешь придерживаться этого правила — проживёшь до ста лет! Ты слыхал историю про "Двух Умберто? Нет? Ну тогда слушай!

…Однажды, король Италии Умберто I, зашёл в небольшой ресторанчик города Монца, чтобы пообедать. Заказ у Его Величества почтительно принял сам владелец заведения. Король Умберто взглянул на хозяина ресторана, и обомлел — перед ним стоял его двойник! Он и лицом, и пышными усами, и телосложением сильно походил на короля. Мужчины разговорились и обнаружили другие потрясающие сходства: И король, и владелец ресторана родились в один и тот же день — 14 марта 1844 года. Более того, родились они в одном и том же городе — в Турине. Оба были женаты на женщинах по имени Маргарита. Хозяин ресторана открыл свое заведение в день коронации Умберто I. Так что монарх Умберто I совершенно случайно встретил свою точную копию!

— Да, очень интересно, — говорю я, потягивая густую, как мёд, анисовку

— Интересно?! Нет, не просто интересно, а даже очень и очень. Потому что таких совпадений просто-напросто не бывает! Будь я начальником службы охраны короля, то я бы уволок этого трактирщика в какой-нибудь подвальчик, да и допросил хорошенько. Отодрав его "пышные усы" с наглой физиономии. Ведь самому зелёному летёхе из "девятки" (9-е управление КГБ СССР. Примечание моё.) понятно, что к королю зачем-то подводят этого лже-Умберто. Но я очень сомневаюсь, что у итальянского короля было что-то подобное советской "девятки". И это несмотря на то, что время правления Умберто было временем социальных потрясений и на короля уже было совершено покушение.

— Время непуганых идиотов, рай для киллеров. Король шляется по тратториям, беседует с подозрительными личностями, чуть ли не обнимается с ними, — замечаю я, протягивая опустевший стакан Стасу.

— Вот именно! — Стас одним глотком приканчивает содержимое своего "тамблера" и вновь наполняет стаканы живительной влагой, — вот именно! Но слушай дальше…

Утром 29 июля 1900 года короля Умберто известили, что его полный двойник — владелец ресторана, погиб в результате несчастного происшествия от случайного выстрела! Тут бы самый глупый жандарм должен был бы сделать стойку! Погиб двойник короля! Впору брать короля в "коробочку", да в безопасное, хорошо охраняемое место увести. Но нет! Король отправляется на открытой(!) карете на ипподром. Из густой толпы выходит анархист по имени Гаэтано Бреши и четырьмя выстрелами в упор убивает Умберто. Охрана даже не дёрнулась!

— Идиотизм какой-то! В наше время у каждой шавки охраны больше, чем у "венценосных монархов" прошлого! А мчатся по городу на своих бронированных "мерсах", что твой Вильгельм Кубе, гауляйтер Белоруссии, по оккупированному Минску.

— Вот как раз Кубе ездил по Минску в открытом "хорьхе", — улыбается Стас…

Я часто вспоминаю Стаса. В какой-то злополучный момент он видимо изменил своему правилу, а может и нет, просто удача повернулась… ну не тем боком. Тем более, что на скорость пули вылетающей из ствола крупнокалиберного пулемёта никак не влияет, верите или не верите вы в случайности и совпадения.

Могила Стаса не на центральной аллее Второго христианского кладбища. Там находится могила его последнего "подопечного", авторитета известного в городе под "погонялом" — "Дядька Мухомор". А могила Стаса чуть в стороне. Но тоже на очень "престижном" месте. У нас в городе, вообще, считается большим счастьем быть похороненным на Втором христианском. Стасу такое "счастье" привалило. Когда я попадаю на это кладбище, я всегда навещаю могилу Стаса. Останавливаюсь перед ней и как-будто слышу его глуховатый голос:

— Серхио, не верь в случайности и совпадения. Никогда и ни при каких обстоятельствах не верь! 

Вероломно

Не перестаю удивляться тупости тех, кто уже восьмой десяток лет повторяет, как попка: "вероломно, без объявления…" И десятилетиями повторяют: без объявления, без объявления, без объявления… Как ни вспомнят про войну, так снова про "вероломно, без объявления" песнь заводят. (Не собираюсь здесь доказывать, что "объявление войны", то как раз и было. А вот почему советские правители извращали и продолжают извращать историю войны с первого ее мгновенья, прямо с 4.00 утра 22 июня? Почему они, описывая начало войны, заврались так, что превзошли самого Геббельса? Про это, надеюсь, как-то в следующий раз). Остановлюсь на первой части бессмертного мема, на "вероломно". "Вероломно"предполагает наличие "веры", иначе и ломать-то не было бы чего, не так ли? Но государственный, политический деятель, не волен руководствоваться такими метафизическими понятиями. как "вера" и "недоверие", иначе грош ему цена, тоже согласны? В этом "вероломно", как в капле воды отразилась вся ничтожность и тупость советских вождей, их иррациональность и невежество. Сейчас многие в Украине тоже любят плакаться о "вероломности России", оправдывая свою глупость. А нехрен было верить, не было бы "вероломно"! Лично я никогда не верил россиянам. Как оказалось — правильно делал! А ведь были же умные военные в Украине, которые ещё в девяностых понимали неизбежность конфликта между Украиной и Россией. Вспоминается один разговор на трассе, когда подвозил майора-танкиста. Проезжая Коблево на Николаевской трассе, он заметил:

— Вот, как-раз здесь, на узком месте между лиманом и морем, и необходимо строить линию противотанковых заграждений. Здесь можно будет остановить русские танки, когда они с Крыма на Одессу попрут.

Не довелось, наверное, тому майору генералом стать, а жаль.

Люди моего поколения хорошо помнят, как начиналось большинство советских фильмов "про войну"; мирные города и сeла, цветущие сады, счастливые матери обнимающие своих детей… и вдруг всё это перечёркивается воем пикирующих "юнкерсов", горящие поля и хаты. Под звуки "ленинградской" симфонии Шостаковича "идут по Украине" орды немецких захватчиков, со "шмайсерами" наперевес и в гимнастёрках с закатанными рукавами. А потом… "Вставай страна огромная…" Обнимающие, уходящих на фронт мужей, женщины и т.д. и т.п.

Всё это, мягко говоря, не соответствует действительности, и вот почему. Никакого "мирного довоенного времени" к 22 июня 1941 года просто-напросто не существовало. К тому времени, вот уже почти два года, полыхала Вторая мировая война. В которой Советский Союз принимал непосредственное участие на стороне стран "оси". Захвачена и поделена Польша. Советские войска штурмуют "Линию Маннергейма". Гитлер захватывает Норвегию и Францию. СССР - прибалтийские страны и Буковину с Бессарабией. Немецкие бомберы, заправленные высокооктановым бакинским авиабензином, вываливают свой смертоносный груз на Лондон, а советские на Хельсинки. Англо-французская авиация в Ираке и Сирии готовится бомбить бакинские нефтепромыслы. Мирное время? В Катыни убивают десяток тысяч польских офицеров. Убивают не за преступления, которые они совершили против советской власти, просто так, чтобы не выступили против этой власти, если что. Из Западной Украины и Прибалтики сотни тысяч "чуждого социального элемента" отправляются в Сибирь, зачастую на верную смерть". А в госпиталях лежат сотни тысяч раненых, обгоревших, обмороженных красноармейцев, "героев" советско-финской войны. (Ещё десятки тысяч их погребены под снегом на Карельском перешейке.) Но в СССР "нет" никакой войны. Война полыхает где-то далеко на западе, где "товарищи по оружию, чья дружба скреплена кровью" мочат "плутократические антинародные режимы". Война, "настоящая" война, начнётся лишь тогда, когда "фашистские войска вероломно, без объявления войны вторгнутся на нашу Родину". В этом заявлении всё ложь, кроме пожалуй "вероломно". Раз "вероломно", то значит была вера?! " А мы так верили тебе товарищ Гитлер", а ты ту веру порушил. Нехорошо! Прочее, что "фашистские", и про то, что "без объявления" — ложь! Гитлеровская Германия никогда не была "фашистским" государством", а война таки была объявлена Советскому Союзу. (Про это я как-нибудь отдельно расскажу)

Вот тогда, когда недоучка-художник сумел обмануть недоучку-священника и началась, по мнению тов. Сталина война. Вот тогда-то он и завопил о помощи: "Помогите, люди добрые, хулиган Гитлер с катушек съехал. На своих кидается!" И что вы думаете? Помогли, вместо того, чтобы сказать: "Сам со свои друганом разбирайся, а мы посмотрим, как вы друг друга (хе-хе, вы же друзья, верно?) месить будете. ( Почему помогли, почему не послали подальше, про это тоже как-нибудь в следующий раз)

 Жданов, говоришь?

 Прочитал вчера а новостной ленте, что ленинградские коммунисты (Сказать "санкт-петербургские коммунисты", как-то язык не поворачивается.) выдвинули предложение переименовать питерский аэропорт в аэропорт имени тов. Жданова. Пожал плечами. Ну Жданова, так Жданова, хоть в им. Берия Лаврэнтия. Мне, в отличие, от моих, мало уважаемых российский визави, никакого дела нет, поверьте, как кто-то, где-то, называет что-то как-то. Вот индийцы, например, свой аэропорт в Калькутте назвали, и вовсе, в честь эсэсовца Нетаджи Субхас Чандра Боса ("Нетаджи", это в переводе с бенгальского, полная калька с немецкого — "фюрер").

Представляете, что если бы украинцы решили аэропорт Борисполя назвать в честь гауптмана Шухевича? Оправдываться пришлось бы и перед поляками и перед словаками (а они-то тут  при чём?) А уж в Москве уровень сероводорода в воздухе поднялся бы до критической отметки. (Ну как на дне Чёрного моря) Бывал я как-то в аэропорту Калькутты. (Летел из Тайваня через Манилу и Калькутту в Лондон ) Есть там, скажем так, "красный уголок", ежели по советски сказать. А в том уголке весь жизненный путь славного сына индийского народа Субхас Чандра Боса и фотки разные. Есть и такая, где главный бенгальский нацист ручкуется с главным немецким нацистом. (А что тут такого, скажете вы? Товарищ Молотов, вот тоже, с Гитлером ручкувался, и что? Руку, что ли, ему за это следовало, 23 июня 1941 года, отрезать?).

Но мы отвлеклись что-то. Так вот, значит, тов. Жданов, в отличие от тов. Чандра Боса нацистом не был, а был коммунистом. Тут выскочит иной либераст и закричит: "Нету никакой разницы! Что коммунисты, что нацисты, людей убивали!" А вот и неправильно, господин либерал! Есть и большая разница. Нацисты убивали людей из-за того, что следовали человеконенавистнической нацистской идеологии, а коммунисты из-за того, что верили в гуманную марксистка-ленинскую. А это не одно и тоже. Это две большие разницы. Жданов, на фоне иных коммунистов того времени, в принципе, ничем не выделяется. Разве что, некой избыточной полнотой. Но это и неудивительно. Тов. Маленков тоже ею страдал. Это отнюдь не от того, что много ели. Упаси Бог! Со времён наркома продовольствия тов. Цюрюпы, падавшего в голодный обморок на своём посту, чревоугодие у коммунистов отнесено к одному из самых страшных смертных грехов. Это всё от нервов. От неправильного обмена веществ. Это только лечебным питанием лечится.

И поэтому, каждый день из Москвы в блокадный Ленинград прилетал самолёт с икрой, шампанским, свежими фруктами, рыбой, деликатесами и т.д. И если самолёт сбивали, то в тот же день вылетал второй такой самолёт… Но лечебное питание мало помогало и тов. Жданов продолжал толстеть. Что, впрочем, не мешало ему выполнять все те задачи, что перед ним поставил товарищ Сталин. А задача была такая: Обеспечить фронт боеприпасами и оружием! Позвольте, скажет иной, слыхавший, что город Ленина в кольце блокады умирал от голода: Чтобы работали заводы необходимо подвозить сырьё, металл, прочее. Необходима электроэнергия для станков. А в Ленинграде ни тебе железно-рудных месторождений, ни угольных шахт. Значит, всё это приходило с Большой Земли? Так само, как и уходила на Большую Землю продукция ленинградских заводов. Я тут, маленькую сделал такую выборку:

"Во 2-м полугодии 1941г. в Ленинграде было выпущено 10,1% из всех арт. орудий, изготовленных в стране, 23,5 % миномётов и 14,8% танков. Прибл.52% мин и 68% снарядов, израсходованных фронтом в тот период, было произведено в Ленинграде. Кроме того, за июль — декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. За второе полугодие 1941 г., а ноябрь – декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков, свыше 3 тыс.полковых и противотанковых орудий, более 10300 минометов, 480 бронемашин, 58 бронепоездов..."

Вот тут, убейте, не пойму! Так была блокада или её не было? Металл для изготовления всей этой горы вооружения доставить было можно, а продукты для голодающих — нет? Вывезти всё это на фронт из, якобы, "блокадного" Ленинграда было можно, а детей — нет?

Думаете, что это все заботы тов. Жданова. А вот и нет! Даже в самые страшные дни блокады партия проявляла неустанную заботу о ленинградцах и следило за тем, чтобы вовремя оплачивались услуги… ЖКХ. (Зима 1941-42 гг.Люди в городе мрут как мухи, а советское государство продолжает исправно взимать дань за жилплощадь, а законопослушные граждане покорно её платят!) Из дневника одной "блокадницы": "Я записалась в доноры и 22/X дала 180 гр. крови. Теперь получив за это 108 руб., я имею возможность заплатить за 2 месяца квартплату (июль, август). Для себя у меня остается 8 руб., но я не горюю, так теперь очень мало денег надо, чтоб выкупить, то что дают, а там видно будет." А там видно будет… Как оно было, все это хорошо знают… Тут на память фильм приходит, "Щит и меч". Помните, там где Йоганн Вайс и Генрих Шварцкопф, посещают детский концлагерь: "Не надо меня в газовку, дядя, я ещё кровь сдавать могу"? Чем то, что сделали коммунисты с детьми в Ленинграде отличалось от нацистского концлагеря? Тем, что не было колючей проволоки?

Вопросов здесь много. Но вряд ли кто захочет на них отвечать в современной путинской России. Куда интереснее бегать за украинскими "нацистами" и обвинять их в самых страшных преступлениях. 

Главное: не оглядываться!

 Любителям СССР, НКВД, товарища Сталина, побед в ВОВ, а также мечтающим написать на развалинах Белого Дома: "Мы дошли"!

Мой вам совет: Не оглядывайтесь! Имею ввиду не: "не оглядывайтесь назад", а не: "оглядывайтесь кругом". Назад, в прошлое, нечего оглядываться. Там нет ничего. Прошлого не существует. Вообще, не существует. Нет "великих строек социализма", нет "советского воина-освободителя спасшего Европу от фашизма", нет "докторской колбасы по 2-20"… На месте ракетных заводов построены ТРЦ. Европу впору не от "фашизма" освобождать, который в России обосновался, а от "магометанства". А колбаса, переваренная совковыми организмами в говно, стала участником Великого Круговорота Веществ в Природе, и возможно, уже не раз, атомы той колбасы были снова вами поглощены в Макдональдсах и пиццериях…

Поэтому продолжайте жить в придуманном вами мире. Советский Союз с вас начинается. Там где вы — там и Союз! Великий и Могучий. А как только оглянетесь кругом… Бац! И не Сияющий СССР, а сраная рашка кругом. И как будто вам отрезали часть вашей души и вы, страдая от этой неизбывной боли и тоски, заливаете её алкоголем. Одну за одной курите на балконе (Чтобы ваша жена, придя домой, не ругала вас за вонь в квартире) дешёвые сигареты. И вместе с горьким дымом этих сигарет тает в воздухе ваш Небесный Эссэсэр. 

Про ленту Мeбиуса

В России хоть тыща лет пройдёт — а ничего не меняется. Всё как было, так и есть.

Вроде бы Гегель говорил, что цивилизация движется по спирали вверх. Но Гегель был немец, а следовательно, мог ошибаться в отношении развития цивилизации в такой стране, как Россия. Ведь давно известно: что русскому хорошо, то немцу — смерть. Но если не спираль, то какая другая фигура может наглядно отобразить путь развития цивилизации в России? Я давно уже понял, что это Лента Мёбиуса. Её топологические свойства, на мой взгляд, лучше всего, да притом в поэтической форме, отобразил А. Блок. Помните? "Ночь, улица, фонарь, аптека, бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века — всё будет так. Исхода нет. Умрёшь — начнёшь опять сначала и повторится всё, как встарь…" И в самом деле, сколько бы ты не брёл по просторам Ленты тебе не дано сойти с неё. Что есть, то и было. Что было, то и есть. Всё повторяется. Правили Россией безумные цари и императоры. Им на смену пришли предсовнаркомы с изъеденным сифилисом мозгом, генсеки-маньяки с патологической жаждой убийств, президенты-алкоголики и педофилы. Бредёт россиянин по этой дурной ленте, спотыкаясь на колдобинах, вступая раз за разом в фекалии, оставленные ему в "наследство", падает, но неизменно "паднимается с кален", чтобы через пару шагов вновь измазюкаться в дерьме. 

 Законный повод для гордости своей страной

 Русские люди привыкли гордится своей страной и своей историей. А ещe, они очень боятся всё, за что "деды воевали", в одночасье потерять, ну хотя бы из-за того, что "придёт ната", то ли ещe хуже — "биндеровцы майдан устроят". Невдомёк конечно большинству россиян, что поводы для их "гордости" лежат в области иррационального, а опасения, и вовсе, имеют инфернальное начало.

Как мне видится, "Законный повод для гордости своей страной" проистекает из холопской гордости поротого на конюшне крепостного. Чем? А тем, что; конюшня барская, вона какая! Из кирпича! Лавка, на которой несчастного отделали до полусмерти, из струганных досок. У конюха, что его порол — рожа чуть не треснет, а сам барин в Парижах сто тыщ спустил!

— Во какой у меня барин! — думает крестьянин, натягивая портки на поротый зад, — не то, что аные, голодранцы!

Когда человек чем-то очень гордится, вот как наш крепостной, своим жестоким и распутным, но таким родным, барином, то обязательно возникает страх потерять всё это, такое родное; конюшню, где его пороли и лавку на которой пороли. Из струганных досок ведь, не абы как!

— Мужики бают, что у соседского барина лавки и вовсе нет! Как же оно-то, без лавки?! — вопрошает земляков, только что поротый Никодим.

— Значит за свого барина надо заступиться, ежели что. Чтобы без лавки не остаться. Верно християне?

Християне с мужиком соглашаются. Дело говоришь, Никодим!( Прол, Анисим, и т.п.)

— Ведь свои, ежели даже они последнюю шкуру спускают в пытошном подвале всё равно лучше, чем какой-нибудь бусурман-турок, верно? И из своей "трехлинейки" и пулю получить куда приятнее, чем из какого-то ерманского "маузера", правда же?! А уж сидеть в полоне иноземном, то вапще не приведи хосподи! На Сахалине каторжанить лутче! Казаки? Ну а что казаки? Ну нагайками помашут, (ой и больно же бьётся, зараза!) Так то ж для нашего вразумления. Чтобы ум за разум не заходил. У нас, у русских, ведь как? Ежели нас не пороть и нагайками не приходовать, то иноземный супостат, слабину нашу почуяв, тут же норовит у нашего барина всё им нажитое отобрать, а нас, люд православный, себе в крепостные переписать! А вот не быть по тому! Не пороть тебе наших задниц, ирод проклятый! 

Зачем русским война?

Народ, который сеет по всему миру зерна террора, преследуя лишь единственно — идею своего мнимого величия, не может не хотеть войны. Война для вас такое же естественное состояние, как для всех других народов мир. Вы войну называете миром, а мир войной. В ваших тупых бОшках всё перепуталось. Вчера ещё вы были идейными коммуняками, а сегодня враз стали, бьющими в молитвах лоб, православными. От вашего "православия" за версту смердит кровью, кирзой и портянками. Красные звёзды на крыльях ваших, несущих смерть штурмовиков, мирно соседствуют с иконой в планшете лётчика-карателя. На ваших иконах Сталин и Берия, а в Кремле сидят министры-капиталисты. Миллионы заморенных в тысячах лагерей, вы называете — "неудачным социальным проектом", убийц и садистов — "лучшими менеджерами". Даже Гиммлер превратился в "талантливого пропагандиста". Да хуй с ним, с подменой понятий. В конце концов и ваши духовные соратники, немецкие нацисты, убийство миллионов евреев называли скромно — "окончательное решение проблемы". Ну типа, как вы войну в Грузии называете — "Принуждением к миру". Как бойню в Чечне — "Контртеррористической операцией". Сорок две тысячи, убитых там детей — это тоже террористы? Но вы, русские, куда подлее немецких эсесовцев. Те, по крайней мере, не прятали свои двойные руны и не называли себя "пекарями и шахтёрами". Вы жить не можете без войны, и в то же время стыдитесь признаться в своём в ней участии. Вы убиваете и лицемерно призываете к миру. Вы — убийцы и отъявленные подонки, называете "фашистами" украинцев, отстаивающих независимость своей страны. Вы — самый подлый народец на земле. Нищий и убогий народец, бабы которого носят воду в вёдрах, стирают бельё с мостков на речке-вонючке. Вы топите свои дома сырыми дровами, срёте в дырку в деревянной будке, и тем не менее продолжаете гордиться "искандерами" и "арматами"? А знаете почему? Потому что вы мечтаете своими танками и ракетами и весь остальной мир загнать в такое же дерьмо в каком сами живёте. 

И вновь продолжается бой!

— Эй, парень! А ну погромче сделай. И вновь продолжается бой! И Ленин такой молодой… Не, классный музон, пацаны! А либерастов-навальнят и подхрюкивающих разных, коробит от этой музыки и тех песен. Ещё бы! Сейчас они бездельничают и гадят на свою страну. А раньше бы вкалывали чернорабочими на заводах, ибо на большее не способны! Ну, если серьёзно, то как-то подзаебал уже, капитализм этот, каждый сам за себя и культ бабла, сделали опять из людей быдло!Я прав?

Пошли все нахер, да здравствует Советский Союз, и пусть никогда не канут в забвение товарищ Ленин и товарищ Сталин. Пусть всегда живет дело Коммунистической Партии и пусть восторжествует везде коммунизм!

И Бой ещё не окончен, пацаны!… Он продолжается. Ещё посмотрим кто кого?! Ничего еще не потеряно, мы свое возьмем. Придет еще Красная Армия. Ждите, толстопузы! А я хочу, чтобы снова все шли к Коммунизму, кто со мной??

О! Мой рейс объявили. На Милан. Моя новая захотела по бутикам прошвырнуться, ну и я за компанию. А то на этой, блять, Рублёвке с тоски сдохнешь. 

Хэппи-энд

Знаете, что приходит в голову, когда наблюдаешь за тем, что в мире происходит? Толстый роман. Есть такие большие романы, где на добрых четырёх-пяти сотнях страниц нудно и обстоятельно рассказывается какая-нибудь семейная история. Читаешь и думаешь: ну когда эта тягомотина закончится? А потом, бац, трах и на последних пяти страницах; дедушка умирает, дом сгорает, жениха на бурской войне убивают, подлец кузен соблазняет несчастную девицу, панель, сифилис, могила! Так и сейчас. Полное ощущение такого вот скомканного эпилога. И близкого конца истории, но увы, не хэппи-энда. Отнюдь не хэппи.

Люди моего поколения помнят, как писали в советское время: "заокеанские ястребы закусили удила и грозно машут крыльями"

(В каких америках, все эти валентины зорины, фарид сейфюль мулюковы и мэлоры стуруа, видели "ястребов с удилами", понятия не имею, но так и писали.) Только на этот раз не ястребы, а уже "кляча истории" закусила удила и "грозно машет крыльями" (Ну а чe? Ведь были же крылатые лошади. Эти, как их… пендосы! Не не пендосы, пегасы, вот!)

Но revenons a nos moutons, то бишь, к вирусу.

Вирус победно шагает по планете. (ага, ещe один штамп былых времён. Только тогда победно шагал социализм. Ну так всё ж течёт, всё меняется, диалектика, блин! Гоголь! (или Гегель?) Теперь, значит, вирус победно шагает. Впрочем, социализм был и есть заразой почище любой чумы. (смешно, да? Зараза и "почище"!) Насчeт вируса у меня некоторые мысли появились. Разрешите поделиться? Помните, как О. Бендер отвечал Паниковскому на его стенания по поводу того, что его "девушки не любят"? А за что вас любить, — удивлялся великий комбинатор, — девушки любят молодых и красивых, а не старых и больных! (за точность не ручаюсь, но смысл именно такой) В дикой природе выживают молодые и сильные, а от больных и старых особей популяция разными способами избавляется. Вот и этот, covid19, почти не трогает молодых, а "пропалывает" ряды ветеранов. Дескать, покоптили небосвод, пора и жизненное пространство освободить для молодого поколения. И поверьте, что матушке Природе без разницы каково происхождение этого вируса; то ли из секретных лабораторий коммунистического Китая он выбрался на свободу, то ли зародился в джунглях и болотах Ю.В.Азии. У Стругацких в "Миллиард лет…" квантом Мироздания, вообще, выступал, блин, "рыжий карлик в похоронном костюме"! 

Терпение, мой друг, терпение!

 "Терпение, мой друг, терпение! И ваша щетина превратится в золото!" втирал дурачку Штюбингу советский разведчик. "Терпение — одно из жизненных сокровищ", наставлял своих учеников мудрый Юнь Цяо, прихлёбывая из любимой глиняной чашки травяной чай собственного сбора.

Терпеливо сидел на берегу горной реки выпускник академии Шаолинь юный Сунь Вы-Сунь, ожидая пока по ней не проплывёт труп его врага. "Надо только выучиться ждать! Надо быть спокойным и упрямым", напевал про себя бородач-геолог пробираясь сквозь дремучую тайгу. А товарищ Саахов, помните его: "Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо!"? Короче, вы уже поняли, друзья, что речь у нас с вами пойдёт о столь важном человеческом качестве, как терпение. Есть такой то ли анекдот, то ли быль про то, как ЦРУ решило однажды пополнить свои ряды свежими кадрами. По предложению психологов не объявлялось никакого конкурса. Просто появилось в газете объявление о наборе персонала. Всякого, кто заинтересовался объявлением, приглашали явиться в офис к семи часам утра. От претендентов не требовалось каких-либо анкет, рекомендаций, резюме. В зале ожидания собиралась сотня претендентов на место. Они ждали целый час, но за ними никто не приходил. Время шло. Проходил еще час. Наименее настойчивые уставали и, недоумевая, зачем их напрасно побеспокоили, уходили, выражая недовольство. К часу дня дверью хлопали не меньше половины кандидатов. К пяти вечера оставалась четверть пришедших утром. К полуночи оставались один-два человека. И их автоматически принимали на работу. Какие Джейсоны Борны и Джеймсы Бонды из них получались после, не знаю, но то, что им не откажешь в умении ждать – это бесспорно!

Эмил Боев, болгарский разведчик, легендарный "Господин Никто", который в отличие от своего чопорно-правильного коллеги Штирлица, встречался со своими агентами не в музее Естественной истории, а в стрип-барах, и не в шахматы играл с фрау Заурих, а постоянно крутил романы с прекрасными сотрудницами западных разведок, любил повторять, что умение ждать — одно из основных качеств разведчика.

В 70-х годах в США был проведен масштабный эксперимент, в котором детям предлагали выбрать между маленькой наградой сейчас (например, кусочком зефира), или большой наградой немного позже. Дальнейшие исследования показали, что дети, которые сумели продержаться нужное время для получения большой награды, показали лучшие результаты во всем — в уровне развития, физической подготовке, достижениях в учебе и т.д. Но ведь если только ждать и ничего не делать, то вряд ли ваши мечты осуществятся сами по себе. Помните Сунь Вы-Суня, который сидел на берегу горной реки ожидая, когда мимо проплывёт труп врага? Он сидел, пока вода в реке не замёрзла! Огорчённому монаху не оставалось ничего другого, как встать и спуститься в деревню, где он зашёл в местный трактир и заказал кувшинчик гаоляновой водки. А после того, как тот опустел ещё один и ещё…  А там и весёлая распутная девица подсела к захмелевшему юноше. Подсела не просто так, как впоследствии оказалось, а с целью выпытать у него секреты шаолинских воинских искусств. И оказалась она не простой китайской девушкой Мэй-ли, что означает "прекрасная слива", а агентом ЦРУ, бывшей гестаповкой Мартой Штрюдель! Вот к чему может привести неразборчивость в связях и распутство! Коготок увяз — всей птичке пропасть! Девицы лёгкого поведения, выпивка, азартные игры. Всё на что как светлячки на огонь бросается молодёжь. Вербовочные подходы могут быть самыми разнообразными, а итог один — измена Родине! Хорошо ещё, что китайская контрразведкане дремала и пресекла на корню провокацию американских спецслужб.

Сунь Вы-Сунь не сумел верно оценить обстановку, не понял, что иногда, для экономии времени необходимо встать, подняться выше по течению реки, подойти незаметно к неприятелю, да и отвесить ему оплеуху, от которой он и свалится в реку. Как та же, Марта Штрюдель, которая потом не раз повторяла про себя, перепиливая пилочкой для ногтей решётку в тюремной камере: "Dreams don`t work unless you do!" Другими словами, мечта не станет реальностью только потому, что ты думаешь о ней. Пилить надо! Пилите Марта, пилите! Хотя, если по-честному, я бы оценил вероятность, что Марта сможет когда-нибудь увидеть родную Шлезвиг-Гольштейнию, исчезающе малой, такой малой, что что ею практически можно пренебречь! А не надо было молодого монаха в свои грязные шпионские игры вовлекать. Катюзи по заслузи, как говорится! Шпион должен сидеть в тюрьме! 

Про фюрера и немецкий язык

Случилось мне как-то, друзья мои, в дружеской беседе  упомянуть слово — "фюрер". И тут же получил злобную отповедь: "…как всегда, о своем кумире!" Ну во-первых; нет у меня кумира! Я ведь добропорядочный христианин, крещён по православному обряду и свято блюду Вторую заповедь, что гласит: "Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им…"

А во-вторых; ничего оскорбительного в слове — "фюрер" я не вижу. Те, кто из вас, изучал в школе немецкий язык, должны помнить, что слово это всего-навсего, означает — "вождь". "Ленин фюрер мирового пролетариата". "Сталин фюрер советского народа". Отрицательную, как сейчас принято говорить, коннотацию, это слово приобрело, когда фюрер германского народа что-то не поделил с фюрером советского народа. Два фюрера крепко сцепились, и советский народ, спасая задницу своего хорошего фюрера от злого немецкого, положил в землю 20, а может и больше, кто их считал, млн. человек.

После этой драчки, слово "фюрер" окончательно перебралось "под шконку", а его употребление, без дополнений, типа — "бесноватый", приравнялось к измене Родине. Ст 58-1а УК СССР. 15 лет расстрела строгого режима без права переписки! Учителей немецкого языка, их жён, мужей, детей, бабушек, дедушек, сестёр и братьев, арестовали и отправили на Колыму. А в школах, по причине отсутствия преподавателей по этому предмету, изучение немецкого языка прекратилось. Но не надолго. Выяснилось, что кроме плохого, "бесноватого" фашистского фюрера, Адольфа, есть ещё и хороший — Вальтер, тот, что фюрер в Германской Демократической Республике, "твёрдо ставшей на путь построения социалистического общества на германской земле". (Те, кто это утверждал, наверное забыли, а может и не слыхали, что социализм-то уже был в Германии, правда с приставкой "национал". Именно национал-социализмом назывался тот режим, что был при фюрере Адольфе в Германии, а никак не "фашизмом". Но в СССР про это не принято было упоминать, дабы не порочить светлое слово "социализм". А для совсем умных, разных там доцентов-корреспондентов с историками-кандидатами, придумали слово-уродец "социалистский", подчёркивая тем самым, что ничего общего социалистский-националистский не имеет общего с социалистическим-интернационалистическим. Как вам эта игра в суффиксы!)

Всех учителей немецкого языка, раннее увезённых на Колыму, срочно, восьми моторными самолётами "Максим Горький", вернули в Москву, где с ними встретился фюрер, тьфу ты! Вождь советского народа Сталин и объяснил им всю важность изучения немецкого языка для советского народа, в период обострения международной обстановки. Преподавателям немецкого языка были назначены увеличенные, приравненные к атомной отрасли, пайки, а также денежное содержание-оклад соответствующее окладу младшего лейтенанта Советской Армии! Все весело заскандировали "Дружба — Фройндшафт", и вспомнили, как фашистская англо-американская авиации коварно разбомбила мирный немецкий город, Дрезден. Туда же, со специальным заданием, Родина послала юного, но уже опытного разведчика, красавца, косая сажень в плечах, двух аршинов и трёх вершков росту, полковника Путина. Но это уже совсем другая история 

Проблема выбора

Есть притча о том, как юноша приходит к раввину и просит совета: жениться ему или нет? И приводит разные доводы, то в пользу семейной жизни, то пользу холостяцких радостей. Раввин терпеливо всё это выслушивает, а затем говорит:

— Знаете что, молодой человек, как бы вы не поступили, вы всё-равно будете сожалеть об этом. (Правда, существует и другая концовка этой притчи, где раввин советует юноше пойти на Привоз, купить там петуха и ему крутить яйца, а не морочить голову рабби)

А я вот не согласен с раввином и считаю; что бы не произошло, это в любом случае, — к лучшему. И не стоит сожалеть о случившемся, тем более, что "Даже боги не могут объявить бывшее — не бывшим, а случившееся — не случившимся". В любой ситуации необходимо найти положительные моменты. А огорчения и сожаления наши оттого, что человеку не под силу постичь всю сложность "механизма" каузальных законов управляющих нашей Вселенной, в которой все мы находимся в сложной причинно-следственной зависимости друг от друга.

Помните, как Александр Беляев в повести "Голова профессора Доуэля" рассказывает про цепь событий и случайностей неминуемо приводящей человека к смерти от  несчастного случая: "Каждый день с непреложностью законов природы в большом городе гибнет от уличного движения несколько человек, не считая несчастных случаев на заводах, фабриках, постройках. Ну и вот эти обреченные, жизнерадостные, полные сил и здоровья люди сегодня спокойно уснут, не зная, что их ожидает завтра. Завтра утром они встанут и, весело напевая, будут одеваться, чтобы идти, как они будут думать, на работу, а на самом деле — навстречу своей неизбежной смерти. В то же время в другом конце города, так же беззаботно напевая, будет одеваться их невольныйпалач: шофер или вагоновожатый. Потом жертва выйдет из своей квартиры, палач выедет из противоположного конца города из своего гаража или трамвайного парка. Преодолевая поток уличного движения, они упорно будут приближаться друг к другу, не зная друг друга, до самой роковой точки пересечения их путей. Потом на одно короткое мгновение кто-то из них зазевается — и готово.

На статистических счетах, отмечающих число жертв уличного движения, прибавится одна косточка. Тысячи случайностей должны привести их к этой фатальной точке пересечения. И тем не менее все это неуклонно совершится с точностью часового механизма, сдвигающего на мгновение в одну плоскость две часовые стрелки, идущие с различной скоростью."

И вот представьте, что этот "часовой механизм" даёт сбой. Скажем, кирпич, ни с того ни с сего, упадёт вам на голову (Хотя мы и знаем, что: "Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится", но допустим). Упал. Каски, разумеется, у вас на голове нет. (А кто, вообще, кроме прорабов и фашистских оккупантов, разгуливает в каске по городу? Да никто!) Сотрясение мозга. Больница.

— Ах какая нелепая неприятность, — печалитесь вы, — спешил на встречу с деловым партнёром, а оказался в травматологии! Ну а то, что этот кирпич спас жизнь не только вам, но и водителю "Запорожца", (Нет! Зачёркиваю "Запорожец", пишу "Бентли". Вы ж не голодранец какой-то — погибнуть под колёсами "мыльницы", верно?) который после того, как задавил бы вас, врезался в фонарный столб, (СВ 105.3,5 ГОСТ 23613-79) вам невдомёк.

Поэтому, вместо того, чтобы сокрушаться по поводу аннексии Крыма Россией, попробуем найти "положительные моменты" этого неприятного события ("кирпич на голову").

/Чтобы тут не было лишних иллюзий, скажу сразу — Мы обязательно вернём и Крым и Донбасс, принципа ради, но вернём. И потому что это наша земля, и чтобы навсегда отбить вороватому соседу охоту зариться на чужое. Но вернём уже без крысчан и даунбасцев. Для первых, раз уж им так море нравится, — южное побережье моря Лаптевых. Для вторых, шахтёров, — Кузбасс и Воркута. (Чтобы привычный образ жизни им не нарушать, стрессы там, депрессии от перемены мест. Мы ж не варвары какие-то?!) Что мы там делать будем? Да что захотим. Может страусов разведём, может антилоп. Или, вообще, крымским татарам подарим/

Но по порядку. Во-первых; для Путина Крым был чем-то… вроде, белого полотенца, лежащего на полу при входе в тюремную камеру. Он его поднял и сунул за пазуху, думая, что сделал очень выгодное приобретение. Возможно, думая даже, что это белый флаг капитуляции перед таким крутым пацаном, как он.

А то, что "крутой пацан" создал для своей страны такой букет проблем, что и за полвека их не решишь, ему и в голову не придёт. Повторюсь, пожалуй: "человеку не под силу постичь всю сложность "механизма" каузальных законов управляющих нашей Вселенной". Даже  такому, "великому", как Путин — "Стратегу и Зодчему"

Во-вторых; вы не поверите, но в 1954 году Степан Бандера выступая перед соратниками выразил опасения по поводу передачи Крыма Украине. То, что не имеет никакого значения при советской власти, — говорил он, — может стать миной под независимой Украиной, когда та её получит. (А то, что Украина, рано или поздно, будет независимой, Степан Андреевич, не только надеялся, но даже и не сомневался ни минуты. То ли в результате военного поражения СССР, это случится, то ли из-за неминуемого краха "социалистической экономики", но произойдёт обязательно.)

Так и получилось: самые депрессивные, самые интеллектуально отсталые регионы страны, стали для евро-атлантических устремлений Украины — "плавучим якорем", тормозом. (Лугандон и Крым с повизгиванием и вприпрыжку хотели ворваться в "русский мир", поскольку там — большие доходы, всё вкуснее, стабильнее и так далее? Так вперёд! Баба з возу…) Пусть Россия платит трём с лишним миллионам бездельников, тунеядцев и пьяниц, зряплаты, пенсии, пособия. Снабжает их газом, водой, светом, пусть…

(Но вот что характерно, за деньгами, едой, медициной и паспортами они едут к нам и уже клянут свой выбор. Тот самый, к которому призывала вся купленная Кремлем шобла)

Ну а после того, как якорный канат обрубили и "якорь" отправился в свободное плавание на "самое глубокое дно, самого глубокого моря", (Ругаю своё воспитание, которое не позволяет мне прямо, без эвфемизмов, назвать это место — "жопой") корабль "Украина" на полной скорости стал отдаляться от смертельно опасного айсберга, на который чуть было не напоролся в тумане. И слава Богу, что обошлось! 

 Про "хлеб и зрелища".

Это выражение приписывают древнеримскому поэту Ювеналу:

Этот народ уж давно … все заботы забыл, и Рим, что когда-то

Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,

Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:

Хлеба и зрелищ!

То, что голодная толпа голодранцев опасна для устоев государства понимали правители всех времён. И по возможности пытались предотвратить выступления голодной черни. Поэтому не жмотясь, но скрепя сердцами, принимали предупредительные меры, дабы избежать голода. Раздача дешёвого зерна была самой эффективной мерой предупредить голод.

Заметьте, что Древний Рим был единственной античной страной, где государство взяло на себя обязанности по снабжению провизией своих граждан. (Хочу вскользь заметить, что древние тираны и деспоты, все эти Нероны и Калигулы, выглядят в моих глазах куда более человечными чем, скажем, тот же тов.Сталин, который превратил голод в инструмент государственной политики, и вместо того, чтобы раздавать своим гражданам хлеб, как это делали античные правители, он его у него отнимал.)

Согласитесь также, что тема "хлеба" требует куда более обширного изучения, чем формат "шабатных размышлений" и поэтому сосредоточимся на теме "зрелища", а "хлеб" оставим на лучшие времена, которые, смею вас уверить, несомненно наступят. (Правда, не для всех, увы!

Но скажите мне, положа руку на сердце, а когда это в с е м  было хорошо? Вот именно!)

Накормленное, (кое-как, но с голоду никто не помирал) городское быдло, праздно шатаясь по улицам и площадям Древнего Рима снова возроптало: Эй, вы там, наверху, а делать-то что? Скучно! Давай зрелищ, а то Форум сожжём, храмы порушим, весталок… ну вы понимаете? Правители тоже понимали и поэтому учредили министерство Зрелищ. Министерство занималось тем, что организовывало "бои без правил" — гладиаторские бои.

Для проведения этих боёв в Древнем Риме были сооружены одиннадцать* колоссальных (Отсюда и "Колизей" — от colosseus — громадный, колоссальный ) амфитеатров, (аналогов нынешних стадионов) Самые крупные из них вмещали более 50 тысяч зрителей.

Самыми дорогими и престижными местами на трибунах амфитеатра были те, куда долетали брызги крови кромсаемых в хлам бойцов. (применимо к нашим временам — это те места, откуда можно добросить на поле пустую бутылку из-под пива)

Древний Рим постоянно с кем-то воевал и поэтому город был буквально переполнен громадным количеством увечных воинов — ветеранов. В отличие от нынешних "ветеранов" они не вешали себе на грудь кучу медяшек. Единственным знаком отличия служило отсутствие какой-либо конечности, утерянной в одной из многих империалистических войн. Ветеранов в Древнем Риме уважали и боялись.

Иди знай, что придёт в голову, к которой, во Фракии, или в Галлии, приложили увесистую дубину? Поэтому уделяли им максимум внимания и уважения, а не ссылали на остров Корсика и не топили на галерах в Адриатике. Во время гладиаторских боёв им, как уважаемым гражданам, предоставлялись места, сразу же за трибунами правителей. Лишь одно омрачало радость ветеранов. Ввиду отсутствия наличия конечностей они не могли выражать свою благодарность правителям "долгими, продолжительными аплодисментами, переходящими в овации". Иди, поаплодируй одной рукой! Но и здесь нашли выход! Перед ветеранами сажали рабов с бритыми головами.

Стуча по ним, воины могли показать, как они ценят заботу партии и правительства,  Императора и Сената. Особо ценились, в качестве живых барабанов, рабы с пустыми головами. Звук издаваемый ими был громким и звонким.

(Откуда привозили в Рим этих рабов, история умалчивает, но у меня есть некие предположения, которыми, впрочем, делиться с вами сегодня не буду, как-то в другой раз.)

Придя в амфитеатр на представление, древне-римский зритель украшал свою голову венком. И если лавровый венок был привилегией лишь власть имущих, то плебсу не возбранялось надевать всё что угодно! Особо популярным среди античных мужиков были орлиные перья и петушиный гребень, символизирующий их мужские и бойцовские качества. И тут не могу не вспомнить ту странную перверсию поразившую российских мужчин во время так называемого "мундиаля" 2018 года, аналога древнеримских ристалищ. Многие из них надели на себя так называемые "кокошники". Чтобы понять почему так случилось я обратился к литературе, и что же в итоге выяснилось:

"Кокошник (от слав. "кокош", от древнерусского "кокошь" — курица-наседка), — старинный русский головной убор в виде гребня (опахала, полумесяца или округлого щита) вокруг головы, символ русского традиционного костюма".

А что же он символизирует, этот головной убор?

Оказывается, что он символизирует женское начало и готовность отдаться мужчине. Потому что кокошник первоначально был головным убором лишь невест! Согласитесь, что столь странная "колдобина сознания" также является объектом более тщательного нашего изучения, которое, увы, снова не вмещается в формат нашей беседы.

_______________________________________________

* Возможно их было и не одиннадцать, но великий русский писатель-патриот, Александр Проханов, уверяет, что именно "одиннадцать" — является сакрально-скрепным числом. Что для древних римлян, что для их культурно-духовных наследников, россиян. Почему так? Проханов не объясняет, но не верить Александру Андреевичу у меня нет никаких оснований. Сами посудите: почему бы "барабанным палочкам" — натуральному числу, расположенному между вульгарной десяткой и пошлой дюжиной, не быть сакральным и скрепным?

Интересно проследить, как при советской власти менялось отношение историков к тем войнам, что велись русскими царями и императорами.

В 20-30-е годы ХХ столетия, все эти "славные походы", не иначе, чем "захватническими и империалистическими" не именовались. Будь то Ливонская война Ивана Грозного, или Северная война Петра Первого. Перед историками ранней советской эпохи не стояла задача как-то приукрасить историю царской России. Я бы сказал, что даже совсем наоборот. Поэтому нередко в учебнике истории вы могли прочесть:

…На севере в прибалтийских провинциях русские грабили и убивали по меньшей мере столь же безудержно, как шведы на юге, в Польше. Русская стратегия имела целью полное опустошение шведских провинций: таким образом, они больше не смогут служить шведам базой для ведения войны в этих местах. Русский генерал Шереметев в одном из своих писем царю, довольный, рассказывал об опустошениях, произведенных им в последнее время: "Во все стороны я солдат разослал, дабы людей захватывать или грабить; ничто от опустошения не спаслось, все разрушено или сожжено. Много тысяч мужчин, женщин и детей солдаты с собой увели, равно как и по меньшей мере 20 000 рабочих лошадей и крупного рогатого скота". (Тот скот, который уже съели, убили или уничтожили, в эти цифры не входит, по расчетам Шереметева их было примерно вдвое больше, чем тех, которых увели с собой.) Русская армия тащила за собой некоторую часть населения в качестве живой добычи; высокопоставленные русские военные на собственный страх и риск брали себе многих из этих людей и использовали их как крепостную рабочую силу в своих поместьях. Остальные либо продавались, как скот, на грязных ярмарках в России, либо кончали жизнь рабами у татар или турок.

Подробно рассказывалось о запредельной жестокости суворовских "чудо-богатырей" устроивших резню при штурме пригорода Варшавы Праги. О "Туркестанском походе" генерала Кауфмана. О палаче Варшавы и Будапешта Паскевиче. О сожженных Ермоловым саклях Кавказа.

Всё это органично вписывалось в марксистско-ленинскую парадигму исторического процесса. Никакими другими эти войны и не могли быть, кроме, как "захватническими".

Всё однако поменялось после советско-германской войны, которую иначе, чем "великой отечественной" не именовали в СССР и продолжают так само именовать и в Российской Федерации. Хотя, по сути, война эта, была такой же "империалистической" и такой же "захватнической", как и войны царской России. А советско-японская война явилась прямым продолжением русско-японской войны. Было решено, что "великому советскому народу, победителю немецкого фашизма" не к лицу иметь историю в которой так много неприглядных моментов.

Вот тогда и началась "лакировка". Если писали, например, о Крымской войне, то как-то вскользь упоминали о бездарно и глупо потопленном флоте, но зато подробно описывался героизм и мужество матроса Кошки и адмирала Нахимова.

Мало кто задавал себе вопрос, а за каким чёртом понесло в Альпы Суворова, но зато все восторгались мужеством с которым русские воины преодолевали снежные перевалы.

И уж совсем никто не спросил: как это получилось, что "героически погибший" крейсер "Варяг" был немедленно поднят со дна морского японцами и введён в строй? Короче; на любой войне и в любой битве русский солдат был храбрее и сильнее противника. И самым гуманным и человечным, притом. Из учебников истории повычёркивали даже упоминания о реках крови пролитых русскими в Варшаве, Будапеште, Хиве. О генерале Кауфмане при советской власти вы могли прочитать лишь в "Анти-Дюринге" Ф. Энгельса. Но положа руку на сердце: а много ли вы знаете людей, которые этого "дюринга" прочли? Странно, но один период истории миновал "причёсывания". Это русско-германская война, в ходе Первой Мировой войны. При советской власти о ней вообще мало вспоминали. Как будто её и не было. Наверное потому что слишком уж нелестные сравнения напрашивались у тех, кто сравнивал две русско-германских войны. И еще наверное потому что её, почти выигранную, позорно сдали большевики под предводительством немецкого шпиона Ульянова-Ленина. Поэтому к Ленину и такое вот двойственное отношение сейчас. А про Ивана Грозного, что скажешь? Ведь если сказать, что "царь Иван Грозный был плохим", то это можно спроецировать и на сегодняшний день. Можно ведь? Поэтому российская власть находится в странном состоянии, когда все цари по определению должны быть хорошими… Вот и приходится придумывать разные истории, типа той, что я недавно услышал, про Ливонскую войну, о которой уже упоминал:

Московское царство, если и проиграло Ливонскую войну, то это был не совсем проигрыш. Не победа, конечно, но и не поражение же, в конце концов! Псков пшеки взяли?! Не взяли! А не взяли они его благодаря доблести и отваге защитников Пскова. Людей русских. И подданных царя Ивана Грозного! А если сказать, что царь Иван Грозный был плохим, то разве это не перенесëтся и на его подданных? Да на всë Московское царство перенесётся! Выходит и Ермак Тимофеевич тоже плохой? И Сибирь, выходит, не наша? Желающих опорочить и Ивана Грозного и Пëтра Первого и товарища Сталина, сейчас хоть пруд-пруди! И в первую очередь, это, само собой, — хохлы и хохлятствующие. Их, не корми, но дай им опорочить Расеюшку. Своей истории у них нет, вот и покушаются на нашу, расейскую.

 "История — это правда, которая становится ложью. Миф — это ложь, которая становится правдой"©  Жан Кокто

 Некоторые мифы настолько укоренились в сознании масс, что найдут себе миллионы добровольных защитников, не имеющих никакой материальной заинтересованности в их существовании. Но, если вдуматься, заинтересованность таких людей не менее сильна, чем материальная, ведь ниспровергатель мифа посягает на вещи, которые успели стать внутренним убеждением этих людей. Посягает на их мировоззренческие ценности. Посягательство на эти мифы тут же объявляется ересью, выразивший свое отличное от принятого в "обществе" мнение, в лучшем случае выставляется недоучкой, или — русофобом, мракобесом, инквизитором. Ах какие герои панфиловцы! Ах, какие героини Зоя Космодемьянская и Жанна д'Арк! Ах какой великий ученый Джордано Бруно. Ах какая могла бы стать Россия, если бы Петр Аркадьевич… (Продолжить список может каждый, исходя из своих убеждений, пристрастий и заблуждений) И как неприятно слышать, что героиня французского народа на поверку оказывается кровавой маньячкой, "Великий" ученый сатанистом, участником тайного союза дьяволопоклонников, политическим заговорщиком и гомосексуалистом. Господин Столыпин — обычным царским чиновником, запутавшимся в связях с охранкой и эсэрами. Про "комиссаров в пыльных шлемах" и вовсе не стоит говорить, а уж тем более, о "комиссаршах".

Перефразируя Рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса можно сказать: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится историей".

Послушайте, а кому надо история, где двадцать восемь панфиловцев остановили тевтонских псов-рыцарей на льду Куликовского поля? Или та, в которой царь Никита предал "злой казни" — четвертованию, славного болярина Лаврентия Берию?

Что, говорите: "Не может быть"? А вот очень даже и может. Приведу в доказательство историю, что приключилась с советскими историками (Простите великодушно за тавтологию!), сотрудниками Института марксизма-ленинизма (ИМЛ) при ЦК КПСС, в канун пятидесятилетия советской власти, в одна тысяча девятьсот шестьдесят седьмом годике от рождения Христова. Конечно, называть их историками, это, мягко говоря, грешить против истины, но какими-никакими навыками исследовательской работы они обладали, несмотря на крайнюю зашоренность и заполитизированность сего научного заведения. А решили они, ни много, ни мало, на основе воспоминаний участников революционных событий в Петрограде в октябре 1917-го, воссоздать реальную картину тех дней. Найти ветеранов не составило труда. (Это только кажется, что пятьдесят лет — громадный срок, а на самом деле — это совсем немного.) Еще бодры и полны сил те, кому в 17-ом было по 18-25 лет. Из ума, слава Богу не выжили, и расскажут нам всё подробно, решили учёные. Каково же было их изумление, когда изучив всё то, что накалякали дедуганы, они поняли, что ВСЕ, до ЕДИНОГО "воспоминания" являются пересказом кинофильма "Ленин в Октябре"…

Та реальность, что существовала ранее, для всех этих людей была замещена, вытеснена, новой реальностью, созданной режиссёром фильма Михаилом Роммом. А вы говорите, не может быть! А вот оказалось очень даже может. Дело, как говорится, техники.  

О Гитлере и Путине

После того как РФ аннексировала Крым, и начала войну на востоке Украины многие стали называть Путина "Гитлером двадцать первого столетия", имея в виду, что тот провёл аншлюс Австрии и отторг у Чехословакии Судеты. На самом деле схожих чёрт куда больше, вот о них-то и пойдёт речь, но сперва про то в чём отличие "великого фюрера германского народа" от ботоксного недофюрера народа росиянского. Гитлер создал за считанные годы, поистине великую цивилизацию.

Пусть цивилизацию со знаком минус, с нечеловеческой идеологией, но никому не придёт в голову отрицать успехи Третьего рейха в области науки и техники. Германские автомобили были надёжными и удобными. Германские самолёты летали быстрее и выше всех. Её баллистические ракеты и реактивные самолёты на многие годы стали образцами для повторения, как для американских, так и советских конструкторов. Путин за те же "считанные годы" благополучно уничтожил всё то, что досталось России от Советского Союза. Если Третий рейх производил ВСЁ, в чём нуждался германский народ, от бритвенных лезвий, до десяти палубных круизных судов, то в России, вообще, ничего не производится. Ни авторучек, ни смартфонов, ни автомобилей, ни тем более, лайнеров и самолётов…

Многие удивляются, а как это Гитлеру удалось так изменить психологию немцев, чтобы превратить их в хладнокровных убийц и палачей? Секрета здесь нет. Этой же самой "технологией" воспользовался и Путин. Воспользовался для создания в России новой общности людей — путиноидов. (людей ли?)

Огрызок кайзеровской Германии, Веймарская Республика, погрязла в нищете. Немецкий народ, в разорённой контрибуциями после Первой мировой войны, стране, жил небогато. Кто "Три товарища" Ремарка читал, тот помнит.

А тут, всего за несколько лет после прихода к власти в стране Гитлера, всё, прямо на глазах, меняется к лучшему! Нацисты строят автомобильные дороги и сажают немца за руль "народного автомобиля". Дают работу пролетариям, чёткие и понятные законы полиции, а для мелких торговцев справедливые налоги. Более того, немецкий рабочий отправляется впервые в своей жизни в заграничный круиз. На борту построенного на немецких верфях, красавца "Вильгельма Густлоффа". Они могут тратить свои, честно заработанные германские марки, поглядывая свысока на разных итальяшек и греков. Это, ведь, исключительно благодаря уму, прозорливости и талантам великого вождя они получили эту возможность! Так, постепенно, в сознании немцев "вектор превосходства" становится главным вектором, а "вождизм", вера в то, что за всё свое благополучие они обязаны лишь одному человеку — вождю нации, Адольфу Гитлеру, — идеологией немецкого народа.

Теперь сравним с расиянами. В 90-е годы ХХ века, огрызок советской империи, Российская Федерация, так само погрязла в нищете. Только, после Холодной войны, которую СССР продул вчистую. Лишь груды ржавого оружия напоминали о былом величии. Хорошо при советской власти народ не жил никогда. А уж после развала империи, тем более! И кажется ничто этого положения дел не изменит. И тут Путину выпал счастливый билет. Стремительно растут цены на углеводороды.

Расияне садятся за руль "народных автомобилей", правда, не российских, а дешёвых подделок, собранных из корейских запчастей. Отправляются, впервые в жизни(!!!) на заграничные курорты. Они могут тратить свои, "честно заработанные" (а по факту — кость со стола!) доллары, поглядывая свысока на разных итальяшек, турок, греков.

Даже те крохи, которые остаются в стране после, фантастического по своим масштабам, воровства, (Гитлер и нацистские бонзы не вывезли в оффшор триллионы марок, не имели счетов в лондонских и нью-йоркских банках) оказались достаточны, чтобы бросив их нищему народу, поднять жизненные стандарты расиян на невиданный прежде уровень.

Так, постепенно, в сознании расиян "вектор превосходства" становится главным вектором, а "вождизм", вера в то, что за всё свое благополучие они обязаны лишь одному человеку — вождю нации, Владимиру Путину, — идеологией расиян.

О  так называемой  "русофобии"

В последнее время, у расиян, чуть ли не "правилом хорошего тона" стало, называть всех, кто не согласен с агрессивной, империалистической политикой Кремля — русофобами. Термин этот настолько же лжив, насколько и искусственен. В нём только одно "с" в первой половине термина ("русо-"), то есть он относится к русам и Руси, а Украина, (как метко заметила в своё время, Валерия Новодворская) и есть "Русь, которая осталась дома". И когда говорят, что я — русофоб, то я только смеюсь, потому что нелепо бояться ("fobia" — страх, испуг (лат.) самих же себя — русов, то есть, — украинцев. А если они, расияне, имеют ввиду себя, то тогда правильно говорить и писать "расиянофобия". (Для того, чтобы не вносить излишних сущностей, давайте я буду продолжать использовать прежний термин — русофобия, лишь заключив его в кавычки, и предварив определением — "так называемая русофобия").

А теперь вторая часть термина. Часто, говоря о "т.н. русофобии", расияне подразумевают, что кто-то ненавидит русских и Россию. Вот так, ни с того, ни с чего, воспылал ненавистью к самому миролюбивому народу в мире — к русским. Ничего ведь не сделали такого за что нас, русских, могут невзлюбить, — рассуждает расиянин, сидя на диване, — а на тебе — не любят гады!

Хотя ответ на вопрос, а почему расияне так часто употребляют этот термин, "русофобия", в отношении соседей, как ближних, так и дальних, возможно лежит в иной плоскости. Расиянам просто льстит, что их боятся. (Знаете, такой себе синдром малолетнего шпанюка, которому досталась в "наследство" от старшего брата-рецидивиста, "волына с маслятами". И теперь он, уверенный в своей исключительности и крутости, размахивает ею: Гони "бабки", терпила, а не то — замочу!)

Так вот, должен вас разочаровать; никто вас не боится. Украинцы доказали это, выступив на защиту своей Родины — Украины от вашей агрессии, а ненависть… А ненависть, слишком сильное чувство, чтобы испытывать его в отношении вас, — лжецов и воришек. Я бы, скорее, сказал о брезгливости, типа которой испытываешь к иным членистоногим. И не опасны, вроде бы, но очень уж отвратный вид имеют.

Недавно я сделал для себя вывод: чтобы понять является ли вы "т.н. русофобом", не стоит рыться в многостраничных томах почившего в бозе житомирского еврея Шафаревича, (Фамилия Шафаревич происходит от слова "шафар", бараний рог, в который евреи трубят, встречая Новый год.) достаточно спросить себя: вы испытываете отвращения, наблюдая за действиями про-российских террористов, рыскающих среди обломков сбитого ими "боинга", триумфально фотографировавшихся на фоне разбросанных игрушек погибших детей? Перебирающих вещи убитых в надежде найти ещё один мобильный телефон или планшет. (А может даже найти не разбитую бутылку спиртного и достойно отметить "сбитую птичку") Испытываете? Ну тогда вы, без всякого сомнения, "т.н. русофоб"

Вам противно, когда, случайно переключившись на российский канал, вы видите красивую девушку-дикторшу, которая с милой улыбкой сообщает, что "погода в Сирии в ближайшие дни  благоприятствует бомбометанию"? Противно? Ну тогда и дальше продолжайте себя считать "т.н. русофобом"

Вам хочется смеяться, когда, российский президент, его министры и их пристяжные, несут откровенную чушь и ахинею; про выдающегося политика Геббельса, про половые признаки бабушек, про особенности секса у земляных червей, про сортиры и про рай, про постановку раком, про блядей, про то что "в глаза мне смотреть, сука!"? Смеeтесь? Смейтесь! Потому что вы циничный и отъявленный "т.н. русофоб".

Ну, и для порядка, следует задать несколько вопросов расиянам тоже: расияне, вам не больно, когда убийце русских пацанов присваивают высокое звание "Герой России", покупают его лояльность деньгами отнятыми у бабушек и дедушек этих пацанов — российских пенсионеров? Не больно? Тогда и мне не больно носить крест "т.н. русофоба".

Вам приятно и комфортно жить среди фекальных сталагмитов, среди загаженной до некуда, природы, среди разваливающейся на глазах инфраструктуры, входить в обоссанные подъезды и подниматься, на дышащих на ладан, лифтах? Приятно? Ну и мне тоже приятно быть "т.н. русофобом"

Вас уже не удивляет, что в России судят человека посмевшего усомниться в существовании Бога? (!!!)

А затем включают его в список "экстремистов" наравне с убийцами и террористами. Не удивляет? Ну тогда не удивительно, что и я — "т.н. русофоб".

Вы с удовольствием смотрите на кадры погони подонков по тундре на вездеходе за медвежатами? Или, как другие подонки, "болгаркой" отрезают голову ещё живому морскому льву? Или, как расстреливают медведицу с медвежонком, забравшихся по-глупости, на ржавую российскую подлодку в поисках помощи (Нашли у кого искать, глупые звери!) Ну тогда и я с удовольствие причисляю себя к "т.н. русофобам". 

Про язык

Те, кому приходится общаться с "братьями нашими меньшими", - россиянами, наверное уже поняли, что у них принято априори считать единственно верным и непогрешимым только то, что излагается ими. Если они не понимают о чём говорите вы, то, вы сами и виноваты, потому что изложили путано. Если же вы не понимаете их, то снова вы виноваты, так как глупы и не можете понять глубину их мысли. И не забывайте. что россияне в своих представлениях об окружающем мире наивно считают Вселенную продолжением России. Везде, даже в самой далёкой галактике, всё должно быть устроено по-расийски. И если расеяне жрут китайскую лапшу, которая называется "дышырак", то и все остальные должны такую же лапшу жрать, а недоеденную, вешать на уши соседям. Если в России при упоминании ИГИЛ власти требуют три раза перекреститься, сплюнуть через плечо и отмолить грех в храме, то и все остальные, хоть буддисты, хоть атеисты с муслимами, обязаны креститься.(Евреям разрешено могендовидиться. Да и сколько тех евреев в России? Полторы калеки?). Но самая большая беда расеян, как мне кажется, это то, что они считают себя последней и решающей инстанцией в любом споре. Всезнайками! Нет такой области знаний в которой бы не был сведущ расеянин. Но стоит вам задать ему несколько сугубо специальных вопросов по теме спора, и вы понимаете, что ваш визави плавает и вся его эрудиция - это выхваченные из интернета факты и цифры. А общее понимание вопроса отсутствует напрочь. ( Один расеянин, например, доказывал, что он куда лучше меня разбирается в устройстве океанского судна. Притом, что на нём он никогда не был, да и не будет в будущем. Возможно он посчитал, что оно ничем не отличается от прогулочной лодчонки на "Пионерских прудах", на которой он катался со своей толстухой-женой в прошлые выходные)

Но больше всего расеянин любит порассуждать на тему языков. Украинского, которого он не знает совершенно, и русского, который он, расеянин, считает своим родным, но которого не знает почти также само, как и украинского.

Можете считать меня глупцом, (Было бы обидно, и даже оскорбительно если бы вы принимали меня за нормального. С вашими-то нормами "нормальности", простите за тавтологию, мне не по пути.) но я и в самом деле не могу понять тех, кто с завидным упрямством, раз за разом задаёт мне одни и те же вопросы: "Пачему не пишешь на сваей свиномове?" (Орфография сохранена), и "Не смей писать па-руски пра руских!" (А на каком же писать, ежели вы других языков, кроме русского не знаете?) Я уже не раз отвечал на эти вопросы, но вижу, что "не доходит". И я задался вопросом, а что же служит причиной такой тупости. В процессе своих "полевых исследований" я пришёл к выводу, что во всём виновато искажённое представление расеян о вещном, существующем помимо желаний расеянина, мире.

Согласитесь, что очень трудно в таком случае, объяснить вам, пребывающим в искажённой реальности, что вы не владеете никакими исключительными правами на русский язык. Да какими там "исключительными"? Вообще никакими.

Не вы его придумали, не вы совершенствовали. Вы являетесь всего лишь его носителями, в той или иной степени. Юзерами, на новоязе. Я не в меньшей степени, чем любой из вас, имею право излагать свои мысли на любом языке, а уж тем паче на своём родном, — русском. То, что мне не нравится ваш государственный строй, ваша внешняя политика, ваш "президент", не означает, что я являюсь русофобом (Крайне неудачный термин, хочу заметить, применяемый вами ко всем недовольным кремлёвским режимом.) бояться вас не стоит, опасаться, то да, как опасаются бешеную собаку или ядовитую змею… а знаете, это у вас фобия, — фобия русофобии. Знаете, какое самое действенное средство от фобии русофобии, от того, чего вы так боитесь? Во первых; перестаньте проповедовать ваше мессианство и "первородство" ( велико!!!россы!!! с какого такого хуя вы — великие?) Во вторых; постарайтесь избавиться от вашего лицемерия, зазнайства, ханжества. А там глядишь и "русофобов" поубавится. И ваших страхов тоже. И в третьих; задумайтесь наконец над тем ЧТО вы говорите. Перестаньте молоть чушь про то о чём имеете смутное представление. Сложно? Разумеется. Ведь для вас, "ватников", главное говорить "па-руски". Что говорить, не важно. Главное "па-руски".

Государство начинается и заканчивается для вас с возможности говорить па-руски. Идеальная Украина для вас — говорящая на русском "Малороссия", как часть "великой расии" и "наш ответ пиндосам". Вам по фигу, что у власти воры и жулики, главное говорить "па-руски". Русский язык для вас не средство коммуникации, а средство для расширения зоны влияния московской орды за счет украинского жизненного пространства. Именно поэтому этой теме так много внимания уделяют кремлевские вожди. Вы неистово боретесь за права на русский язык только потому, что бороться за русский язык вам дозволено, а за все остальные свои права бороться — тупо ссыте. (Попробовали бы вы побороться против повышения пенсионного возраста или НДС, вас быстро бы "привели в чувство", казацкой нагайкой по сраке.)

Помните, были такие исторические деятели, как Дж. Вашингтон и Махатма Ганди? В разное время, на английском языке, они клеймили британский империализм. Но никому в Великобритании не пришло в голову объявить английский язык собственностью короны и запретить на нём излагать крамольные по отношению к Британии и англичанам мысли. Да и думаю, что англичане не считали это англофобией, так как объектом ненависти американского и индийского патриотов являлись не англичане, как этнос, а британская система правления. Англичанам не пришло в голову, а вот вам пришло. 

Про физиологию нервной системы

Моя бабушка, Евгения Ивановна, прожила в Одессе всю свою жизнь. Пережила "три русские революции". Встречала в стайке весёлых гимназисток прибывшего в Одессу Николая Второго на углу Пантелеймоновской и Пушкинской в сентябре 1904 года. Холодной весной 1915 видела из окна "Павловского" здания императора "Всея Руси" принимающего парад на Куликовом Поле. Из того же окна, но уже в мае 1919, слушала речь Лейбы Троцкого с броневика (дался им, уродам, этот броневик!). Пережила "военный коммунизм", НЭП, побывала в "сталинских застенках" в начале 30-х. Времена (до убийства Кирова) были ещё не совсем драконовские и благодаря заступничеству мужа гимназической подруги ей удалось оттуда вырваться. Оккупация, послевоенный бандитизм. Советскую власть бабушка не любила. И коммунистов не любила. Иначе как гицелями их не называла.

Память у неё была замечательная. Многие из её рассказов, увы, стёрлись из памяти. Но хорошо помню один.  По телевизору показывают "Интервенцию". Ну помните: "Революция тебя обмишурила, контрреволюция тебя обмишурила, родная мать тебя обмишурила!", "Вы просите песен? Их есть у меня!"?

— Балаган, какой-то! — поджимая губы говорит бабушка и что-то бормочет по французски.

Различаю лишь "мэрде" и "батар".

— А ты знаешь, как люди узнавали в те годы, какая в городе власть?

— В смысле, "красные" или "белые"?

— В смысле, наши или бандиты? — кивает бабушка, — Куликовое Поле в те годы стало излюбленным местом, где каждая, вновь пришедшая в Одессу власть, расстреливала своих противников, — продолжает бабушка, — так вот, по тому, как расстреливают, одесситы и понимали, "кто в городе хозяин". Красные расстреливали, нет не расстреливали… Расстреливают лишь людей, верно? А они своих врагов, "контру", как они тогда говорили, людьми не считали. Они их "шлёпали". Как тараканов и других вредных насекомых. Ты ведь муху не расстреливаешь, а шлёпаешь её свёрнутой в трубочку газетой, верно? Вот и красные тоже "шлёпали" белых и буржуев. Всегда одиночными выстрелами из наганов и маузеров.

Белые же, вероятно в силу какого-то идиотского снобизма, — бабушка иронично улыбается, — "пусть всё горит огнём, но порядок-то быть должен во всём!" — расстреливали комиссаров, чекистов и другую большевистскую шелупонь, выведением на площадь комендантского взвода, зачитыванием приговора военного трибунала и прочими интеллигентскими аксессуарами, вплоть до прощального слова приговорённого и исполнением его последнего желания. Мерихлюндия какая-то, честное слово! Я полагаю, что красные просто экономили патроны, а не имели намерение как-то скрыть эти расстрелы от общественности, или, как тогда говорили — "публики". Тем более, что мы, эта самая "публика", не имела ни малейших иллюзий насчёт своего будущего в большевистской Совдепии. “Ростислав” и “Алмаз” — за республику, наш девиз боевой — резать публику!” распевала в 1918 году пьяная матросня с этих двух "рэволюционных" крейсеров, — бабушка протягивает руку за стаканом остывшего чая и добавляет с сарказмом, — честно и без обмана, по крайней мере!

— Бабушка, а правда, что тогда в каждой квартире был с десяток разных флагов и горожане вывешивали их из окон соответственно той власти, которая в городе?

— Чепуха! Это ты в кино видел? Я, лично, никогда не вывешивала ничьих флагов. К чему привлекать к себевнимание? — резонно замечает бабушка. Но самое интересное, что каким-то фантастическим образом смену власти предчувствовали… ну-ка угадай кто?

— Ну, наверное, собаки? — предполагаю я, — они и землетрясения предвидят и наводнения.

— Нет! Не собаки, а дворники! Незадолго до того, как наши оставили город в феврале 1920 и в Одессу вошли банды Котовского, дворники перестали мести дворы и улицы и они вновь, как при совдепии, покрылись отвратительным ковром из семечковой лузги, или, как у нас в Одессе говорят, — лушпайками! Знаешь, во время войны, при румынах, Герман Пынтя, которого Антонеску назначил градоначальником Одессы, хотел запретить лузгать семечки. Под страхом смерти! Кстати, Бунин, тоже ненавидел лузгу! Ты читал "Окаянные дни" Бунина? И этих бандитов, коммунистов, он тоже ненавидел. Молодец! Пообещай мне, что никогда не будешь лузгать семечки! Не будешь? Парол д'онэр?

…"Окаянные дни" я прочёл через много-много лет после этого разговора. Действительно, Бунин пишет там о утонувшем в лузге Петрограде и о своём отвращении к плюющемся "шкарлупками" быдлу. Насчёт дворников "предвидевших" приход большевиков, то у меня имеется такая версия; в отличие от животных обладающих лишь "первой сигнальной системой", у человека помимо "первой" и "второй", вербальной, развившейся в результате воспитания и обучения, имеется ещё и "третья сигнальная" позволяющая как бы "считывать" невербальную информацию. Какие-то "тонкие колебания эфира", что ли? Особенно сильно такие экстрасенсорные способности проявляются в годы тяжёлых испытаний, войн, революций. Будто что-то такое разлито в воздухе… какое-то напряжение, как перед грозой. Вот это "напряжение" и заставляло дворников наплевать на свои обязанности. 

Про соседнюю страну

Меня уже давно не удивляет, что по-соседству с нами находится страна — йобнутых на всю голову дебилов. Где ректор питерского университета возглавляет крестный ход и кричит во всё горло: "Христос воскрес!". Где попы, в "неописуемом попечении о человецех" кропят с вертолёта "святой водой" город погрязший в грехе. И хотя, как мне рассказывал один священник Свято-Иверского мужского монастыря, — "даже капли святой воды достаточно, чтобы целое море освятить", — они выливают на головы мирян аж семьдесят литров освящённой аш-два-о! Видно порок похоти-блуда и сластолюбие пьянства так прочно вселились в души расиян, что попы покумекали и решили, что необходимо именно такое её количество. А "критическую массу" воды рассчитали, по всей видимости, в Федеральном ядерном центре научно-исследовательского института экспериментальной физики в закрытом городе Сарове Нижегородской области. Ведь недаром же физики-ядерщики планируют купить икон, картин и церковно-православных книг на общую сумму более 2,3 млн рублей. А так, может и скидка какая выйдет. Мы вам — изотопный состав "святой воды", а вы нам — мощи Перегудия Варсанофия, со скидкой!

А ещё по раша-тв в передаче "О вкусной и здоровой пище" сказали, что человечину есть можно… Собственно говоря, ничего нового они не сказали. "Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем" — так, ещё в 1725 сказал Артемий Волынский, российский государственный деятель и дипломат. Поэтому было бы концептуальной ошибкой считать, что Россия только сейчас ебанулась.

Это не так. Россия всегда была ебанутой страной, независимо от названия: Московское царство, Росийская империя, Советский Союз или Рос. Федерация. Откровенно говоря, меня уже давно не волнует, что там у них, в Расеи, происходит. Пусть, хоть серно-соляной кислотой поливают друг друга! Недавно в России отмечали 15-ю годовщину трагедии в Беслане. Думаете, что хоть что-то шевельнулось в душе? А нихрена! Ага, дети погибли. Что и говорить — беда! Но тут же, внутренний голос: ты чего? А, что Чикатило не был ребёнком? Или Гитлер? Ну подросли бы, в армию пошли. А их в Украину послали. Наших деток убивать. Внука твоего. Оно тебе надо?

А знаете, когда в последний раз "пошевелилось", а после ни-ни? В 1997 по российскому тв, которое в то время свободно транслировалось у нас в Украине, часто показывали ужасные кадры, где бородатые моджахеды позируют с отрезанными головами российских солдат.

— Как же так? — думал я, — как можно быть такими жестокими? Как можно резать горло живому человеку? Это же бесчеловечно!

И через несколько дней, случайно, познакомился в парке Лермонтовского санатория с немолодым чеченцем. Тогда, при мэре Гурвице, в Одессе было много чеченцев проходящих лечение.

Помню, как он рассказывал мне о своём, сожжённом залпом "Шмеля", доме, где погибла вся его большая семья; жена, сыновья, внуки и внучки, невестки и старенькая, почти столетняя, бабушка. О рвах, куда бульдозеры сгребали трупы мирных жителей, попавших под "случайный" артиллерийский обстрел…

Я смотрел на его обгоревшее, в шрамах лицо и понимал, что он говорит правду. Такое не придумаешь и о таком не соврёшь. Тогда же я и понял, что "резать горло живому человеку" можно, если не хочешь, чтобы этот человек "гуманно" спалил тебя и твоих детей из огнемёта, и так само "гуманно", похоронил во рву… 

Про победителей и побеждeнных во Второй Мировой войне

Конечно же реальный победитель во Второй Мировой войне один — США. Остальные страны, в той или иной мере — проигравшие. Проиграли войну даже "победители"; Британия и Франция, лишившиеся своих заморских колоний и съeжившихся из мировых империй до размеров средних европейских стран. Проиграл войну и Советский Союз понесший, как оказалось, "несовместимые с жизнью" потери. Сталин знал, что делал, когда не стал объявлять День победы над Германией праздничным днём. Уж кто кто, а он знал отлично с какими потерями пришeл советский народ к этой "победе". Праздновать было нечего!

Вот и президент РФ Путин, выступая с обращением к россиянам по поводу пенсионной реформы, назвал "Великую Отечественную войну" (этим эвфемизмом пользовались и в Советском Союзе, и продолжают пользоваться в путинской России, когда хотят по весьма понятным причинам затушевать роль СССР в развязывании Второй Мировой войны) одним из факторов приведших экономику страны к столь плачевным результатам. Тут же, всяческие либерасты и "навальнята", уверенные сами и убеждающие других, что из уст Владим Владимыча, ничего кроме голимого бреда, не звучит, стали его высмеивать: Плохому танцору, дескать, всегда что-то мешает, а виноваты всегда "папиридники", и то ли "тяжкое наследие советского прошлого", то ли "проклятый царский режим". Про "царский режим" скажу в другой раз, замечу лишь, что режим этот успел до своего краха, забить арсеналы таким количеством оружия, что его вдоволь хватило и белым и красным и зелёным, на всю Гражданскую войну, да и "на потом" ещё осталось. А сейчас позвольте я выступлю в несвойственной мне роли "адвоката дьявола" то бишь — Путина. Все хорошо знают моё отношение к этой персоне и поэтому заподозрить меня в лояльности к ней, вряд ли кто-то посмеет. Это я к тому, что истина мне всe-таки дороже сиеминутным сведениям счетов. Вот такъ!

Оппоненты скажут: Германия и Япония, проигравшие войну, понесли во Второй мировой, тоже немалые потери. Однако это не помешало им возродиться из руин и построить современные высокоразвитые экономики.

Согласен, так и есть! Но вы забываете, что и в Японии и в Германии гарантами построения "нового прекрасного мира" были демократические США. Гарантами, да и кредиторами, в то числе. А Советский Союз не просто проиграл войну, а потерпел в той войне — разгромное поражение с "явными признаками победы" Что ещё с древних времeн называлось ёмко и кратко — "Пиррова победа". Господствующая в СССР идеология марксизма-ленинизма, сразу же по окончанию ВМВ, превратила ситуативных бывших союзников в ярых противников. Гонка вооружений и "космическая гонка" в конец подорвали экономику страны, и колосс — рухнул!

А РФ, этот нелепый огрызок, смертельно раненой советской империи, в полной мере унаследовал все имперские пороки и недостатки. Стремление поучаствовать в геополитических играх, заявить о себе, как о "системном игроке" на мировой "шахматной доске" и не могло привести ни к чему другому, как к экономическому краху и политическому кризису. Возвращаясь к выступлению Путина, замечу, что не от хорошей жизни "десятидолларовые шлюхи" превратились в "Братья и сёстры, друзья мои!", не от хорошей! Но вины это с моего "подзащитного" отнюдь не снимает. Пусть так! Пусть тебе в "наследство" достались разорённая "Холодной войной" страна, не самый трудолюбивый и трезвый народ и не самый мягкий на Земле климат. Это верно. Но тебе досталось куда больше, чем той же Японии, верно? И кто виноват, что тебя нелёгкая дернула с Америкой за "мировое господство" поспорить. Америка не для того мировым гегемоном становилась, чтобы вот так, за здрасьте, отдать кому попало этот "титул". Тут Путин только себя может винить. У одних "игроков" хватило ума понять, что "флеш-рояль" может быть только у кого-то одного, и это не они, а кто-то посчитал "две пары" за беспроигрышную комбинацию. Бывает! С лохами всегда так бывает, когда они садятся играть с мастерами.

Про нищету

"То, что тела господ коммунистов были сложены по два в один гроб, мне кажется разумным с точки зрения экономики, которую они сами и подорвали." © Аугусто Пиночет.

То, что коммунизм-социализм синонимы слов голод и нищета, советский человек прочувствовал, как говорится, на "своей шкуре". Невесёлый анекдот про то, что в пустыне Сахаре песок станет дефицитом, если там построить социализм, лучше всего отражает отношение простого человека к этому опасному социальному эксперименту. Стало уже хрестоматийным сравнение жизненного уровня двух Корей, Северной и Южной. Наклепать гору ржавого оружия коммунисты, вернее те ублюдки, которые прячутся под этим термином, — могут, а накормить и одеть свой народ у них не получается. А возможно они и не ставили никогда перед собой эту задачу. Самое отвратительное в социализме, что люди привыкают к нищете и уже не представляют себе иной жизни. Хорошим примером такого привыкания служит "остров зари багряной" — Куба. Люди там настолько привыкли к полуголодному нищему существованию, что с трудом представляли себе, что можно жить по-другому. Наиболее пассионарные кубинцы стремились любыми силами покинуть "остров свободы", а покорное стадо продолжало выживать, искренне считая при этом, что ещё неплохо живут. Заслуга Пиночета именно в том, что он не позволил Чили настолько погрузиться в социалистическое болото, чтобы рот народа залепила грязь коммунистической лжи. Аугусто Пиночет может служить примером героизма, отваги, мужества и беззаветной любви к Родине.  Этот   смелый и гордый человек спас свою страну от Красной Чумы.  Героям слава! 

Про военную присягу  и офицерскую честь

 Любят расияне порассуждать на тему офицерской чести. Иных, хоть не корми, но дай про долг перед отечеством поговорить, про верность присяге. Вот с неё-то, с присяги воинской, и начнём. Сперва определение: "Военная присяга — церемониальная торжественная клятва (обещание), даваемое каждым гражданином при поступлении (призыве) на военную службу в вооружённые силы государства". Так, какое слово тут у нас "ключевое"? Слово это — "государство". Присяга воинская даётся не территории на которой расположена воинская часть. Не командиру полка и даже не начфину в/ч начисляющему денежное довольствие. Присяга даётся — государству! Перестало по каким-то причинам (военным, как III Рейх, тектоническим, как Атлантида, или политическим, как СССР) существовать государство, значит и те, кто давал ему, этому государству, присягу, могут поступить как пожелают. Могут пойти пить водку в кабак и петь тужливые песни, могут застрелиться или повеситься сидя, как маршал Ахромеев, (Странный способ уйти из жизни для военного человека, не правда ли?) уйти в лес и пускать под откос поезда, грабить обозы с фуражом и провиантом. А можно вообще ничего не делать. Как ни в чем не бывало прийти утром в свою часть и не обращая внимания на то, что символы государства разительным образом изменились за ночь, продолжать учить солдатиков шагистике и прочим армейским премудростям. (Тем, по причине своей забитости и задроченности "дедами", вообще по-фигу какая во дворе власть.) Это как, если бы пришёл утром на службу поручик Голицын, а там, бац! Вместо императорского знамени — кумачовое! И не государь-император на тебя с портрета на стене, по-доброму, по-отечески глядит, а жидок какой-то в пидарастических очёчках, уставился и так и буравит острым взглядом. А корнет Оболенский на фуражку офицерскую красную звезду прикручивает.

— Как дела, корнет?

— Отлично всё, поручик! Мы с Жоржем Милославским чудно вчера покутили! Артисточек из императорской оперы в шампанском купали. И да, кстати, Голицын, у нас власть поменялась.

— Экий вы придумщик, Оболенский! А ну признавайтесь, сколько бутылок шампанского вы вчера выпили!

Где-то так…

Ну вернёмся к присяге. Когда спрашиваешь советского офицера, как же так получилось, что ни один из них, (Ну кроме маршала Ахромеева) не вышел защищать государство, которому они присягу давали, то они морду ящиком, а руки — крюком. И в крик: Мы присягу Родине давали! Но постойте-ка! Ни о какой метафизической "родине" в определении присяги и речи нет. Чётко сказано: "…при поступлении (призыве) на военную службу в вооружённые силы государства" А где государство? Тю! Нету! Просрали! Государство рабочих и крестьян, которое Ленин вам, мудакам, "до синевы пьяным и слегка выбритым", так называемым, "офицерам", завещал, просрали! Кто теперь хозяин на земле, кто владелец фабрик, заводов, газет, пароходов?! Пролетарий и верный браток его, бедняк-крестьянин? Хренушки вам. Олигарх! А ты, офицер, блять, присягу дававший, ни крови, ни самой жизни не жалеть, государство то защищая, теперь защищаешь их яхты и их дворцы? Всё! Не могу на вас, проституток вафельных смотреть. Как там, в пьесе Булгакова, "Бег": "Мешок и верёвку!"? Так, давайте несите много мешков и много верёвок! Чтобы на всех продажных сук хватило!

Про героизм 

 Знаете ли вы, что такое настоящий героизм? Думаете, что герой, это тот, кто с гранатой бросается под танк? Ведëт свой самолëт на таран, закрывает собой вражескую амбразуру?

А после, оплакиваемый друзьями и родными, и проклинаемый врагами, покоится под мраморным обелиском? Идут пионеры — салют герою! Летят самолëты — крыльями качают! Пароходы мимо проплывают — трубой гудят! Нет, друзья, никакой это не героизм! Скажем так — половина героизма. А настоящий героизм, это когда Родина спросит: А готов ли ты, товарищ N, умереть ради своей Родины? Стой не спеши говорить "да", ты ещë не всë услышал. Ты совершишь геройский, очень геройский поступок, но ввиду некоторых обстоятельств, политического плана, так сказать, в которые посвятить тебя мы не имеем права, про твой героический поступок никто и никогда не узнает. Говоришь, что и сейчас готов умереть ради Родины? Постой, это тоже ещë не всë. Для того, чтобы пользу получить максимальную для Родины, надо ещë, чтобы все считали тебя мерзким предателем, изменником, иудой! Все! Друзья твои боевые, жена твоя любимая, детишки твои малые, короче, все!

Твоя семья будет лишена всех причитающихся ей выплат, пенсий и прочих денежных пособий. Жену твою, как супругу врага и предателя, уволят с работы, детишек будут периодически избивать одноклассники. Им никогда не поступить в институт, да и школу они вряд ли окончат. Они тебя проклянут!

Да, кстати, тебя расстреляют свои, предварительно пропустив через пыточный подвал. Пожалуй всë. Давай, решай, герой, Родина ждëт!

P.S. А вот вам, друзья,  пример настоящего героизма:  северокорейская школьница, спасая во время наводнения портреты Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, погибла, утонув вместе с ними. Уже захлебываясь, 14летняя Хан Хьён-Джонг держала портреты, которые она вынесла из дома, завернув в полиэтилен, над головой. Девочка была прекрасной пловчихой, просто она боялась отпустить руки и намочить портреты вождей! Посмертно удостоена почетной молодежной премии Ким Чен Ира, её именем будет названа школа. Награды получили родители и учителя погибшей. 

 Про пролетарский интернационализм

Есть в украинском языке такой фразеологизм: "Купи не держалося" про что-то логически не связанное, не систематизированное… Так и с этим мифическим "пролетарским интернационализмом" получается. Как только начнёшь анализировать, а что же это такое, как оказывается, что его никогда и не было. Симулякр! Определение есть, а означаемого объекта, вернее явления, в реальности не существует. Сродни дырки от бублика. Классики марксизма-ленинизма такое дают определение: "Пролетарский интернационализм — марксистская концепция интернационализма, подчеркивающая единство интересов трудящихся классов разных стран. Согласно этой концепции пролетарии разных стран сходны в своих задачах, заключающихся в необходимости свержения эксплуататоров".

Так ведь ни разу же, ни единого разу, это "единство" не проявилось в форме каких-либо совместных действий по "свержению эксплуататоров".

Так, польские рабочие и крестьяне, вместо того, чтобы последовать пламенному воззванию "бросить кровавое, бесчестное, проклятое дело борьбы с рабочими и крестьянами России и Украины" предпочли выступить на защиту своей родины Польши. Вдребезги разгромили Тухачевского под Варшавой и заставили его с остатками своей армии драпать без оглядки. Та же история повторилась и в Финляндии. Финские пролетарии послали куда подальше Советы с их "пролетарским интернационализмом". Мы, в СССР, всегда, как считали: "Пролетарский — значит марксистский, коммунистический. А фашистский — это буржуинский, капиталистический". Верно же?!

А фашист Муссолини, гад этакий, заявляет, что пролетарский и фашистский, это одно и то же самое! Врёт, наверное? А иначе, почему итальянские коммунисты расстреляли пролетарского дуче Муссолини? А может это были не настоящие коммунисты? Скорее всего так и было. Прислали американские капиталисты в Италию своих гангстеров, разных аль-капоне и лучиано, те и замочили ненавистного им борца за народное дело Муссолини, со свойственной им жестокостью и цинизмом, заметьте! 

Про революции

Россияне страшно боятся революций. Общепринятым в российских политических кругах является мнение, что любая революция, как заразная болезнь, ведет если не к смерти "инфицированного" государства, то к его ослаблению и утрате политических и экономических позиций, территорий, уровня развития и неизбежно сопровождается ужасным и непоправимым человеческими жертвами.

Возможно, что скоро только за одно упоминание о какой-либо " революции", произнесшего, сие крамольное слово, будут немедленно заключать под стражу. Дабы другим не повадно было.

Но с другой стороны, если бы не было революций, то и прогресса бы не было.

Всем довольны лишь мартышки прыгающие по деревьям. Человеку же свойственно быть недовольным всем; зарплатой, ценами властями, погодой, женой… А кто всегда, всем и вся, были недовольны? Конечно же евреи! Даже есть анекдот про недовольного всем еврея, который так надоел своим нытьём про то, что мясо в магазине "не мясо, а одни кости", что его было решено расстрелять. Но не получилось потому что отсырели патроны. И что вы думаете? На следующий день этот еврей всем жаловался, что мало того, что мясо с костями, так и патроны — сырые!

Так, что правы юдофобы, которые утверждают, что все революции на земле произошли из-за евреев… В том числе и научно-техническая революция.

Про российские "подарки"

Мои российские визави не перестают генерировать бредовые заявления, что дескать, это Владимир Ильич создал Украину, а ты, неблагодарный какел, смеешь обзывать его "картавым сифилитиком"! Боженька тебя накажет!  (Непонятно мне, как мог Ильич создать то, что до него уже создал Австро-Венгерский генштаб? Кто-то из них явный плагиатор!) Ясен перец, что сидя в Цюрихе, никакой Украины Ленин не создавал. Он вообще считал, что пора закруглятся с этой "геволюционной белибегдой". Поднакопить "пети-мети" (так, вовкин кореш, Янкель Свердлов, называл баблосы), да и свалить нафик в Австралию, на пару с Инессой, страусов разводить. Но тут тгах-бах и та самая "геволюция". Встав во главе большевистской России, Ленин быстренько сообразил, что без украинского хлеба и сала "питегский пголетагиат" очень скоро ноги протянет и первоочередной его задачей стало Украину завоевать. Хлеб-сало отобрать, а самих украинцев "железной рукой загнать в счастье" или истребить. Как это в мозгах нынешних россиян интерпретировалось в "создание Украины", хрен поймёшь, да и не собираюсь я в их сумеречных фантазиях копаться. "Они там все малахольные"©. Всё это есть в книгах и документах, в том же "ПСС в 50 томах", которые, готов об заклад побиться, ни один из тех, кто вопит про дедушку Ленина, "создавшего Украину", никогда не открывал.

Наряду с этим бредом, широко распространён и миф об, якобы, "подаренных украинцам, товарищем Сталиным", Буковине, Галичине, Бессарабии. Я эти "подарки" так понимаю: один пан отхватил,под шумок, у другого пана, землицы, да ещё и с крепостными! Прислал своего жида-управляющего, да и стал хозяйнуваты. Тех, "кріпаків", что новыми порядками недовольны были — в Сибирь, на каторгу отправил. Остальных перепорол на панских конюшнях, да и заставил работать на себя. Да так, что прошлый пан, которого ненавидели за жестокость и глупость, показался по сравнению с новым — ангелом небесным! Нихрена себе "подарочек"!

И о последнем мифе. О "хахле Хрущёве подарившем Украине" Крым. Надо быть круглыми идиотами или вообще ничего не понимать об административно-территориальном устройстве Советского Союза, чтобы такую чушь молоть. Никакой это, ясно дело, не "подарок". Просто, совсем не глупые дяди из союзного правительства, таким образом решили перераспределить обязанности по устройству общесоюзной собственности. Ну не было в 1954 году никакой "незалежной України", которой можно было, что-то "подарить". Был СССР — "единый и неделимый". Никому из совминовских дядей и в страшном сне не могла присниться Беловежская Пуща 1991 года. Но она таки случилось. Как и что к ней привело не тема сегодняшнего разговора. Дело в том, что пришли к ней с административными границами, которые, все участники этой "Пущи", признали, как будущие государственные границы.  Вполне всё цивилизованно. Позже, эти решения были закреплены, уже международным договорами. Тогда казалось, что это самое правильное решение. Из гонки вооружений, и приведшей СССР к краху, все республики вышли такими ослабленными, что ещё не хватало им вцепиться в соседа из-за неподеленного огорода на границе! Не до жиру — быть бы живу. Но когда РФ поднабрала "жирка", благодаря свалившимся на её забубенную головешку космическим ценам на углеводороды, то она вдруг решила, что её, "несчастную", при этом разделе — обделили и обманули. А раз так, то "Раззудись, плечо! Размахнись, рука!". Мы, русские, не позволим, чтобы нас какие-то хахлы обирали. За Севастополь ответите! Короче, россияне поступили, как если бы через двадцать с лишним лет после развода, к бывшей жене заявился нетрезвый муженек и стал требовать отдать ему велосипед, который он "этой неблагодарной суке" подарил на годовщину их свадьбы. А если не отдаст, то грозится побить окна. В конце-концов, прихватив с тумбочки жёнин кошелёк, мобилку, колечко и тюбик с помадой, этот "герой" удаляется пригрозив ещё и шампунь из ванной комнаты забрать. 

Про "мирных жителей" и знаменательные даты

6 августа 1945, 12 апреля 1961, 24 июля 1969… знаменательные даты в истории человечества. Не правда ли? И если первый полeт человека в космос, и первая высадка на Луну подвергаются постоянным нападкам, далeких от здравого смысла, хомо эректус, то ядерная бомба взорванная над Хиросимой не даёт ни малейшей возможности сомневаться в еe существовании. Слишком уж наглядные доказательства и веские аргументы она оставила. Споры ведутся лишь в вопросе правомерности применения оружия массового поражения против "мирного населения"

Почему в кавычках? Попробую объяснить, как я это понимаю.

Ну во первых; на войне нет места для сантиментов и неправильно трактуемого "человеколюбия". Если вопрос стоит так, как он стоял перед Трумэном в 1945-ом: миллион погибших американцев при высадке на острова Японии, или демонстративное уничтожение двух вражеских городов, то только фарисей и лжец бы заявил, что ему по душе, как "гуманисту" — первое. Трумэн был политиком и патриотом своей страны, а не ханжой, поэтому он выбрал второе.

И второе; существует ли вообще такая общность, как "мирное население"? Опыт вторжения РФ на Донбасс доказал, что в должной мере обработанное вражеской пропагандой т.н. "мирное население", подчас, опаснее диверсионно-штурмовой группы противника. Откуда, как не из мирного населения пополняются ряды сепаратистов, да и, просто, банды мародёров?

Поэтому; если вы позиционируете себя, как "нонкомбат", то единственный шанс уцелеть для вас — это покинуть зону боевых действий! Не успели? Вините себя и только себя. Логика войны такова, что нелепо будет вам осуждать "своих" или "чужих" солдат, лёжа с оторванными взрывом снаряда руками/ногами. Их не за что осуждать. Вы бы точно так само поступили на их месте: думали бы в первую очередь; как выжить, во вторую; как уничтожить противника. И в последнюю; про вас, "мирного жителя". 

Про "местечковость"

 Хочу заметить, что Украина не нуждается в каких-либо дополнительных дефинициях своего государственного устройства. Всё, что необходимо — записано в её основном законе — конституции. (Для умного достаточно, а дураку и вовсе ни к чему это знать.) Украина — это Украина! Единая, неделимая и независимая. Этого "статуса" мы, украинцы, добились уложив в украинскую землю (не от того ли у нас такие плодородные чернозёмы?) немало желающих приписать нам разные статусы. От "кресов" и "генерал-губернаторств" до "федеральных округов". Кстати, а какой толк, например, в российской, так называемой, "федерации"? Когда отсутствуют любые, кроме, формальных, признаки федерации? Наплевали в свою конституцию и этим гордитесь? Декларируете одно, а осуществляете совершенно иное? Впрочем, не удивительно. Потому что ложь и двоемыслие всегда были и модусом операнди и модусом вивенди, этой страны. Как бы она не называлась на разных этапах своего существования. Теперь про "титьку". Мой  российский визави искренне (не двурушник же он, в самом деле!) полагает; Россия была для Украины "титькой" с которой она и вкусно ела и сладко пила, а затем, вот же неблагодарная, от мамки ушла и подалась блядствовать с чужими дядями… Ну, не он первый и к, сожалению, не он последний, который подобный бред вываливает на наши головы. Нам не привыкать. Хочу лишь заметить, что ограбив Украину в 1919-1921 гг. большевики спасли от вымирания своих голодранцев-пролетариев в Москве и Питере, а устроив Голодомор в начале тридцатых, смогли осуществить свою "индустриализацию". Про "дядей"… Не вам, россиянам, решать с кем нам заключать экономические и военные союзы. Примите, как данность. Хотел бы ещё пару слов сказать про "местечковость". Вполне возможно, что мой визави никогда и ничего не слыхал про академии в Киеве, про "магдебургское право" для украинских городов, про конституцию Пылыпа Орлика. Про то, что на основе старо-украинского языка, украинскими просветителями (прогрессорами!!!) создавался, так называемый, русский язык. Простим его невежество. Ну не к лицу, жителю страны, (гражданином, увы, я не могу его назвать. Так как в России нет граждан, а есть только подданные) где треть народу срёт в дырку в земле и моется, в лучшем случае, раз в неделю в общественных банях, упрекать в местечковости украинцев.

Но, мой визави,  видимо, твёрдо убеждён, что это именно Россия научила всех на земле пользоваться туалетной бумагой, мыться мылом и нажимать на клавиши компьютера. Не будем его разубеждать в этом, ОК? (Помните те анекдотичные случаи, что происходили с жёнами советских военных, в оккупированной Западной Украине, которые, по простоте душевной, наряжались "на выход" в "ночнушки" и пеньюары?)

Но россияне верят, что это они всё изобрели, всех всему научили, да и, вообще, что они живут в самом лучшем, из всех возможных, миров во Вселенной. Пусть себе верят! Тем горше будет похмелье, когда они очнутся на обломках и головешках этого своего, придуманного, мира. Живите весело, но недолго! 

Про котят и про нас

Вероятно, многие из вас, глядя на царящий вокруг бардак, не раз задавали себе вопрос: "А почему у нас всё через пень колоду или выражаясь изящнее, через жопу? Вроде и мозги есть и руки из правильного места растут, а за что не возмёмся — всe равно, жопа полная! Почему мы, раз за разом, ищем и не находим верного решение проблемы, а лишь усугубляем её своими действиями? Тычемся, как котята, оглашая пространство жалобными писками?

Как ни странно, но именно сравнения с котятами, и помогло мне найти ответ на этот вопрос. Как-то, в одном из научно-популярных журналов, я прочёл статью об опытах по особенностям восприятия окружающего мира, которые физиологи проводили в лаборатории одного из американских университетов "Лиги плюща". Оказывается, что наше восприятие мира зависит от нашей подготовки к восприятию… Кошек с рождения держали в коробках с вертикальными узорами на стенах. После того как мозг кошек полностью сформировался, их пересадили в коробки, на стенках которых, доминировали горизонтальные узоры. Эти линии вели к спрятанным кормушкам и к люкам для выхода, но ни одна кошка, выросшая на вертикальных узорах, так и не смогла ни поесть, ни выйти на волю. Они приучились воспринимать только вертикальное.

Наше восприятие такое же ограниченное. Мы не замечаем ряд событий и явлений, потому что приучены к определенному взгляду на вещи и не можем от него отрешиться.

Как же эти, выросшие в тесных коробках, кошки, похожи на три поколения советских людей, чьe восприятие мира сложилось в мире искривлённых коммунистической идеологией линий. Они и мы, которым это восприятие мира передалось, видимо, уже на генетическом уровне, просто не в состоянии "выйти на волю". "Коробки" уже нет, но в мозгах большинства из нас она присутствует. 

Про Конец Света

Стоит ли бояться Конца Света? Думаю, что нет. Ведь, когда человек умирает, то самое, пожалуй, для него обидное, — это то, что вот он, единственный и неповторимый, самый важный на Земле человек, умирает, а они все, — остаются! Будут; жрать на его поминках гефилте фиш, за его, между прочим, деньги купленную! Щупать за здесь и за там его жену, пардон, вдову. Пить рюмка водка и рассказывать друг другу громким шепотом, какой отменной сволочью был покойный. При Конце же Света, всe по другому, по-честному! "Сядем усе!", ну в смысле " Усе ляжем!" И некому будет: щупать, пить и злословить. А это, как вы понимаете, совсем другое дело.

Что ещe гложет отходящего?

Наверное, мысль: "Как всё без меня будет?!"

— Смотри, как глазки у зятька Фимы бегают! Как пить, лавку в карты проиграет! Доченьку Розочку нищей оставит! А при Конце Света, не то, что лавки не останется — вся Земля в пыль! Да что там Земля? Всe в нуклонную пыль, в кварковый суп, в хромоплазму, туды её, эту Вселенную, в качель! Ну если, это, разумеется, настоящий Конец Света, а не тот эрзац, который с "бледной лошадью и тремя всадниками".

— Так, что? Вы такой смелый, что не боитесь Конца Света? — спросите вы.

Не боюсь! А боюсь того, что начавшись однажды, он, Конец этот долбанный, так и будет и будет продолжаться. Изо дня в день. Вот как сейчас. 

О запрете "демонстрации изображений нацистов".

Не знаю, да и знать не хочу, чем руководствовались российские парламентарии, внося в думу этот закон. Логика ненормальных не поддаётся осмыслению. А они там все, поголовно, — малохольные! Запущенный в работу бредогенератор уже не остановить и он будет выдавать на "гора" законы, каждый раз всё нелепее и нелепее. Пока неясно, распространяется ли этот, фантастический, по своей глупости, запрет, лишь на фотографии, или на видеоконтент также? Ведь кадр кинохроники, по-сути, такое же самое изображение, как и фотография. Если этот закон примут, то придётся, или вообще запретить в России всю кинодокументалистику про Вторую мировую войну, или обкарнать её, вырезав кадры с Гитлером и прочими нацистами. А как тогда быть с теми кадрами на которых вместе и нацист и не нацист, а великий вождь советского народа, тов. Сталин, например? Вырезать этот кадр — значит косвенно признать, что тов. Сталин тоже нацист? А это неправда! Не был он нацистом! Он был коммунистом! Коммунисты не убивали людей по расовому признаку, как нацисты, а исключительно по классовому! А это, согласитесь, совершенно иное дело! (Впрочем, бывало и по национальному признаку наказывал тов. Сталин, "провинившиеся" перед ним народы, но то так частности, а не система.)

Самое смешное в этом, что подобная практика уже имела место в советское время. Но касалась она не нацистов, а самых, что ни на есть, коммунистов!

Да ещё и не простых, а выдающихся коммунистов, раз сподобились они попасть на страницы энциклопедий, учебников и в кадры кинохроники. Все эти изображения безжалостно вымарывались, вырезались, затушевывались, если вдруг оказывалось, что эти товарищи, никакие нам, советскому народу, не товарищи, а совсем даже наоборот — враги ему! Так в 1952 году вышел пятый том Большой советской энциклопедии, в котором был помещён портрет Лаврентия Берии и хвалебная статья о нём. В 1954 году редакция Большой советской энциклопедии разослала своим подписчикам письмо, в котором настоятельно рекомендовалось "ножницами или бритвой" вырезать и портрет, и страницы, посвящённые Берии, а вместо них вклеить другие, присланные в том же письме, содержащие другие статьи, начинающиеся на те же буквы. После того, как "сковырнули с престола" кукурузника Никиту, то чудесным образом на кадрах кинохроники, где Хрущёв встречает вернувшегося из космоса, Гагарина, он исчезает и вместо него появляется… Брежнев.

Это, кстати, и подсказывает, как выйти лучшим образом из щекотливого положения с той фотографией, что в заголовке поста. Надо, всего лишь, герра Риббентропа вырезать и заменить его на камарада Тельмана. Ловкость рук и никакого мошенства! Позвольте, скажет иной знаток истории:

— Товарищ Тельман в то время пребывал в нацистской тюрьме! Как он мог с товарищем Сталиным ручковаться?

— А ты откуда это знаешь, хрен яйцеголовый?

— Как откуда?! В энциклопедии написано!

— Ах, в энциклопедии! Ну это мы быстренько поправим. А ну несите сюда ножницы или бритву! Да, и ОМОН вызовите для этого умника! Энциклопедия, панимаешь! Хуепедия тебе будет, а не энциклопедия!

Куришь"Кэмел"- скажут, что продал родину

По моему глубокому убеждению, потребление чьего-то культурного продукта — вовсе не мешает вести с ним войну. Для меня в этом плане, наверное, наиболее символична - сценка из классного к/ф "Das Boot". Где капитан немецкой подлодки, обнаружив среди подчинённых слишком "идейного" — ему назло, в общем-то, ставит пластинку с английской песенкой "Long Way to Tipperary".

Он топит английские суда, он любит английские песенки — и что в этом взаимоисключающего? Точно так же можно представить и американского капитана эсминца, который долбит глубинками по немецким субмаринам, а на досуге слушает Вагнера.

Или украинского командира САУ  "Пион", засыпающего позиции российской армии стокилограммовыми "поросëнками", а вечером поющего под гитару: "Белой акации гроздья душистые…" Почему нет?  

Про  демократический догматизм

 "…а тех, кто против демократии— сажать и расстреливать!" © Андрей Сахаров.

Древние римляне, подчёркивая правовую сущность своего государства, часто повторяли: "Фиат юстициа эт переат Мунди!", что на латыни означает: "Да свершится правосудие, если даже весь мир погибнет!". Оно, в общем, так и получилось. Древний Рим погиб, а вместе с ним и погибла великая цивилизация. Мир был отброшен в своём развитии на тысячелетия назад. Разумеется, что не только правовой догматизм привёл к крушению цивилизации, но и он тоже. Кстати, с рецидивами правового догматизма, а точнее правого идиотизма, мы и сейчас часто встречаемся. Это, например, тогда, когда человека защищавшего своих близких или себя от посягательства бандитов, судят за "превышение меры обороны". Демократический догматизм, когда политики слепо стоят на защите "норм права и демократии" приводит точно к таким же печальным последствиям, что и правовой догматизм. Примером может послужить наша страна. Наши руководители заигрались в демократию так, что не заметили, как почти просрали страну. Боясь любого окрика со стороны Европы, они позволили прийти к власти врагам этой страны. Вместо того, чтобы пересажать всех этих кернесов, боек, рабиновичей, медведчуков, они, боясь обвинений в "зажиме демократии", включили перед ними "зелене гасло світлофора". Ей богу не знаю, чего тут больше: догматизма, идиотизма, предательства или делового расчёта. Но то, что заигрались — это точно. И по-извечно хохляцкому: Маємо, що маємо!

Хайль Штирлиц!

Я как-то задумался, а что если бы у "руля" нацистской Германии, в году этак 39-ом, встал, условно говоря, "штирлиц", человек искренне ненавидящий нацизм и желающий его погибели. Как бы он действовал, по-вашему? Распустил бы НСДАП? Расстрелял бы Гиммлера и Геббельса? Распустил бы Вермахт? Вернул чехам и австрийцам независимость? Извинился перед евреями за "перегибы на местах"? А Тельмана приказал бы немедленно освободить и напоить чаем и "непременно с сахаром"?

Нет, если он и в самом деле ненавидит нацизм и желает, чтобы с лица Земли навсегда исчезла эта коричневая плесень, то он должен поступить так, как и поступил Адольф Гитлер, а именно: развязать войну в результате которой нацизм будет навсегда проклят человечеством. То, что при этом погибнет сотня миллионов человек и превратится в руины Германия — это всего лишь "издержки" процесса денацификации, не более.

Таким "штирлицем" представляется мне сейчас и В.Путин. Искренне ненавидящий рашизм (РАсийский фаШИЗМ) вставший во главе России, Путин не может в одночасье всë изменить. Притом, что перед ним стоит задача навсегда дискредитировать саму идею рашизма, превратить еë в столь же дурно пахнущую субстанцию, что и нацизм. А для этого ему надо продолжать поступать именно так, как он поступает сейчас. Раньше я считал, что всë, что он делает — делается не от большого ума. Ведь и в самом деле, из нескольких вариантов решения любой проблемы, Путин выбирает, как по-заказу, самый худший.

Теперь я понял, что это результат хитроумных и тщательных расчëтов. Путин не подведёт и его имя навсегда войдëт в анналы истории. Рашизм будет проклят человечеством!

О чекистах, биороботах и техническом прогрессе

ФСБ РФ сфабриковала против троих девятиклассников уголовное дело о "террористическом сообществе". Им ставят в вину… "изготовление петард и намерение взорвать здание ФСБ в Майнкрафте". Российские чекисты вероятно посчитали, что Майнкрафт — это город такой, где-нибудь в расейских ебенях. А что? Если есть Оренбург, то почему бы не быть и Майнкрафту? Вину малолетних террористов усугубляет и то, что это здание было ими самими и построено! Представляете?! Без разрешения местных властей, без утверждений и согласования десятка комиссий и самое главное, без "отката"! Вот потомки Железного Феликса и интересуются: куда, отроки бабки подевали?! (Простите за отступление, но не могу не заметить. Видишь, в разных сериалах и киношках; как ни кабинет, так и висит там, на самом почётном месте, рядом с портретом "вождя и лидера нации", и портрет Феликса Эдмуныча Дзержинского. Мне интересно, а если бы сотрудник германской БНД, какой-нибудь, к примеру, Ганс Штрюдель, повесил в своeм кабинете портрет Йозефа Гиммлера или Генриха Мюллера, то как бы быстро за ним приехала скорая психиатрическая служба?)

Но коллеги российских эфэсбэшников, белорусские кэгэбэшники, оказались ещe бдительнее и суровее! Они усмотрели покушение на государственную власть и конституционный строй РБ в публикации в Инстаграме фотки бело-красно-белой… пастилки, ну мармеладины такой. Дело, которое шьют 75 летней бабусе, обросло уже множеством сопутствующих дел. Преступное инстаграмовское сообщество, по мнению следователей, финансируется из-за кордона, польской секретной службой "Дефензива", румынской "Сигуранцей", ну и само собой, куда же без него, Госдепом США!

Судя по всему, чекисты РФ и РБ соревнуются между собой — кто нелепее и фееричнее ебанулся мозгами?

Лукашенковские чекисты в этом соревновании специализируется на том, что можно потрогать руками, как то: колготки, занавески, теперь вот, пастила, а хуйлостанские, типа; мы, бля, перцы модерновые и продвинутые, не то, что вы, деревеншина-бульбаши, "специализируются" в виртуале; лайки, репосты, комменты, наконец, Майнкрафт.

Да они просто йобнутые на всю голову! — скажет иной мой читатель и ошибётся.

Они, вообще, не люди. Они — представители иной, нечеловеческой расы.

Их можно, с большой долей вероятности, отнести к биороботам. Тщетно взывать к их чувствам или логике.

Они не руководствуются логикой. Еe им заменяет жёсткий диск с вбитой в него программой. Загруженной в их их мозги, очевидно, не без помощи, приeмов нейролингвистического программирования. Они уже не люди, в обычном понимании этого слова. Когда, в будущем, в медицинском музее будут выставлены для всеобщего обозрения, в банке с формалином, мозги этих созданий, то посетители смогут убедиться, что их мозговые извилины имеют форму символа параграфа, вот такую — §.

Чуть не забыл! Я же про прогресс собирался говорить! Вот что бы вы не говорили, за "отсталую расею", но ведь, справедливости ради, не могу не отметить, что технический прогресс, таки имеет место в этой стране. Вот, сами посмотрите: раньше, в царские застенки, как возили, разных, "смутянов и соцьялистов"? На примитивной "чёрной марусе" на конной тяге, так? Большевики усовершенствовали процесс изымания из социума разных вредных элементов, и на смену лошадкам пришёл ДВС, вначале работающий на смеси касторового масла и бакинского керосина, а после, по мере того, как развивалась социндустрия, и жить становилось веселей, "чёрные воронки" оснастили новыми двигателями — бензиновыми, а то даже и дизельными! Теперь поговаривают о"воронках" на электрической тяге, на сверхъёмких аккумуляторах, или даже, топливных элементах! Если и дальше ничто не помешает техническому прогрессу, то за смутьянами ХХІІ века, уже на тюремном глайдере с антигравом прилетят! Неизменным останется лишь то, что сажать не перестанут. Ибо, как верно заметил классик:

"Не, не может быть, чтобы не сажали. Завсегда сажали. Что же это за государство, где не сажают?" 

О славном чекисте замолвите слово…

Все мы знаем, что в СССР существовал ГУЛАГ. В него входили тысячи лагерей, которые охраняли сотни тысяч военнослужащих НКВД. Сажали в сталинском Советском Союзе много и охотно. Лагеря и "срока", стали настолько привычными для советского человека, что не особенно и страшили его: "Ну посадят, ну отсижу! Как будто на воле не тот же лагерь, только без колючки?! Что это за государство такое, где не сажают?!"

Этим вопросом и русский классик, Иосиф Соломонович Гроссман, задавался, когда свой роман, "Жизнь и судьба", писал. И сам себе отвечал: "Нет, товарищи дорогие, такого государства быть не может!" А раз сажают, то должны быть и те, кто их, сидельцев; сажает, кто охраняет, кто их в лагеря этапирует. Служба эта, в те славные времена, считалась ответственной и почётной. Тем более странно, что ни про кого из них сейчас не услышишь. Никто не напишет с гордостью за героического предка: "А мой дед всю войну на вышке простоял!" Стесняются, что ли? Чего стесняться? Кому-то ведь надо было и зеков охранять. А то бы разбежались и начали грабить и убивать советских людей. А те, что по 58-ой УК, кто к Власову в РОА, кто к Бандере в УПА, перебежали бы! Но нет! Оказывается, что нет таких! У всех, без исключения, россиян, предки служили то ли в разведке, то ли в контрразведке. Брали в тылу противника вражеских "языков" и ловили немецко-фашистских парашютистов-диверсантов. Сражались в Сталинграде и на Курской дуге. Горели в танке и сбивали в воздушных боях "мессеры и "юнкерсы". Партизанили в Белоруссии и варили сталь на Урале…

А про вертухаев, лагерных особистов, следователей, прокурорских, и прочих, кто всю эту гулаговскую машинерию приводил в действие — ни слова!

А может быть не оставили они потомства? Зимы в Сибири, сами знаете какие, вот и… Правда, это только тех касается, кто на вышках стоял. А ведь те, остальные, из тёплых кабинетов и носа не показывал. Странно… Или возьмём тех, кто в загрядотрядах "воевал". Служба там тоже не мeд была. Прямо скажем, сложная и тяжёлая служба по своим из пулемёта стрелять. Может поэтому и про этих, "загрядотрядовцев", тоже потомки не любят рассказывать? А может те, что своих расстреливали, со стыда удавились, прежде, чем потомство оставили?

Тогда всё верно! Теперь мне понятно почему у всех вас, россияне, только такие героические деды. 

Ш — значит "шайка"!

"Пионэры, идите в жопу!" © Ф.Раневская.

В СССР, всегда и чего-то, не хватало. И только советского маразма и шизофрении было в избытке.

Те из вас, друзья, кому "выпало счастье" быть пионерами, конечно же помнят, что существовал целый ритуал

правильного завязывания красного галстука. Дескать, что-то там концы красной (цвет крови павших за дело советской власти коммунаров!) тряпицы символизируют. Вроде бы; партию, комсомол и пионерию. Но на заре пионерского движения галстуки завязывать было не надо, поскольку первоначально они зажимались специальными зажимами.

На пионерском металлическом зажиме был изображен горящий костер с тремя языками пламени.(тоже, вероятно, что-то символизирующих. А как же иначе, если весь коммунистический режим был буквально пропитан магией символики и революционной жертвенности?!)

…В ноябре 1937 года школы Москвы и Ленинграда поразила эпидемия слухов об опасности этих зажимов. В гравировке с изображением пламени школьники и взрослые увидели вездесущую "бородку Троцкого", его профиль, а также подпись злодейской оппозиции!

— Если перевернуть значок вверх ногами, три языка пламени образуют букву Т, что значит — троцкистская. Если повернуть его боком, эти же языки пламени оказываются буквой З — зиновьевская. А если смотреть на рисунок прямо, то получится буква Ш — шайка. Значит, враги изобразили на нем свой символ: троцкистско-зиновьевская шайка, — делились друг с другом нелепыми, но опасными слухами, пионеры, а "также их родители".

В НКВД такие слухи вызвали небольшую панику и обеспокоенность. Наркомат внутренних дел привык сам плодить и множить слухи и врагов народа, а тут кто-то злодейски нарушил эту прерогативу! Непорядок! На устои покусились! На "скрепы", как бы сказали в наше время. Нарком Н.Ежов приказал немедленно разобраться в этом вопросе своему первому заместителю, начальнику Главного управления государственной безопасности НКВД СССР, Михаилу Фриновскому.

— В ноябре месяце 1937 года в Москве, в значительном количестве школ среди пионеров распространились слухи, что на пионерских галстуках, якобы, выткана фашистская свастика, а на зажимах к пионерским галстукам имеются инициалы "Т" и "З", что означает "Троцкий" и "Зиновьев". Это послужило причиной к тому, что пионеры в массовом порядке начали снимать пионерские галстуки и зажимы. Такие же факты снятия пионерских галстуков и зажимов к ним отмечены в Ленинграде, в пионерлагере "Артек", а также во многих городских и сельских школах Крыма. Произведённой проверкой установлено, что ни на пионерских галстуках, ни на зажимах к ним нет ни знаков фашистской свастики, ни указанных инициалов, — докладывал наркому Фриновский.

Кстати, Фриновский в апреле 1939 года был арестован по обвинению в "организации троцкистско-фашистского заговора в НКВД", приговорён к смертной казни и расстрелян.

А зажимы к пионерским галстукам как-то "сами собой" исчезли.

Что предопределило крах СССР?

Крах СССР был предопределен еще в момент его создания. Государство, изначально основанное на лжи, в плане государственного устройства, и на крови и насилии, как идеологической основе общества, не могло просуществовать достаточно долгий исторический период. Ведь согласитесь, что 70 лет лишь миг в истории человечества. И не структура управления стала причиной краха СССР.

Человеческая цивилизация по пути к прогрессу постоянно балансирует на тонком "лезвии бритвы" в страхе перед неизвестным. Каждый шаг может привести к тому, что оно свергнется, или в безумный мир потреблядства, или в холодный мир схоластики, где выхолощены все человеческие чувства. Ставший объектом незавершённого социального эксперимента, недоделанный homo novus soveticus, оказался разрезан пополам по живому, этим "лезвием бритвы". А иначе и быть не могло. Ведь одна часть его пребывала в реальном мире, где необходимо было каждый день думать о хлебе насущном, вторая же половина, по условиям эксперимента, желала "мчаться куда-то со скоростью света" и мечтала про "звезд ночной полет"

Если не ошибаюсь, это явление в психологии носит название когнитивного диссонанса. Именно психологический дискомфорт советского общества и привел в конце концов к краху идеи коммунизма, а не "отдельные недостатки". Попытки построить на руинах советской цивилизации новый "русский мир" предпринимаемые сейчас в России, не могут привести ни к чему. И знаете почему? Потому что вместо целого человека вы имеете всего лишь половинку, обрубок неудавшегося социального эксперимента. С такими ментальными инвалидами не только коммунизма не построишь, того и гляди, в феодализме окажешься. 

Старое. доброе время…

 1967 год. "Слышал, Мойша, как наши нашим на Синае наваляли?" Перед первым уроком, комсорг класса, отличница и обладательница острой грудки и полной попки, Аня Зильбельтруд, зачитывает нам политинформацию. С её очаровательных губок, непринуждённо слетают, как бабочки со цветов, названия израильских спецслужб, что сеют раздор между народами, угнетают палестинцев и вносят смуту в умы некоторых советских граждан еврейской национальности: моссад, шин бет, шерут модеин… (Разумеется никто из нас не знал, что не Израиль начал эту войну, а коалиция арабских стран, мечтавших, ненавистный им Израиль, стереть с лица земли) Хотите верьте-хотите нет, но эти названия так часто тогда звучали с экранов телевизоров, что до сих пор помню в какой они последовательности звучали! Вот что значит — уметь засрать мозги! Учиться и учиться современным недотёпам-пропагондонам, которых спроси, как называется, допустим, западногерманская разведка, в век не ответят, не то, что мы, школьники! Которые точно знали, что называется она БНД, а руководит ею недобитый эсэсовец, генерал Гелен, шпионское логово, которого, находится в Гармиш-Партенкирхене.  В Баварии.

А вот про то, что в Гармиш-Партенкирхене прошли IV зимние Олимпийские игры, мы не знали. Не знали и про то, что Зимние Олимпийские игры 1940 года также могли пройти в Гармиш-Партенкирхене, но были отменены из-за начала войны. А что мы вообще знали про Олимпийские игры в Германии? Ну разве то, что там участвовал какой-то негр, который всех арийцев долбанных победил, хоть фашисты и устраивали ему разные пакости. Вот и всё, пожалуй. А ещё про то, что советские спортсмены в Германию не поехали потому что фашисты коммунистов расстреливали в гестапо, а евреев отправляли в газовые камеры. Про то, что Советский Союз почти два года дружил с фашистами, мы конечно и не догадывались. Как и про то, что многих немецких коммунистов передали в гестапо по договорённости с НКГБ.

Ну а вот, что существует помимо западно-германской ещё и восточно-немецкое разведуправление и называется оно "Штази", я, да и многие другие, узнали лишь тогда, когда рухнула Берлинская стена и ГДР прекратила своё существование. Странно, но так и было. Про западных фрицев чаще говорили, что они "германцы", а на восточных — "немцы". Чем немцы лучше германцев никто разумеется не знал, но я до сих пор считаю, что "германцы" в отличие от "немцев" несут негативную коннотацию. Кстати, такую негативную коннотацию имел и термин "канцлер". Про канцлера Западной Германии Аденауэра говорили столько гадостей, что вольно-невольно "канцлер" превратился в синоним чего-то реакционного, империалистического. И снова же про то, что Аденауэр отказался пожать руку Молотову, все мы тоже узнали куда позже. А почему отказался?

— Не подам руки тому, кто подавал её Гитлеру! — сказал канцлер. Это же надо! А мы думали, что именно Аденауэр — недобитый фашист, а оказалось всё не так, даже совсем не так. Смех да и только! В общем, если суммировать "знали" — "не знали", то конечно же перевес будет за "не знали". А почему не знали? Да потому что был тогда весьма ограниченный допуск к источникам информации. Не то что сейчас, когда не знают потому что знать не желают.

Куда ведь проще не разобраться в сути проблемы, а обвинить в ней каких-то придуманных и существующих только в больном сознании "агентов спецслужб", "раздувающих ненависть". Давайте и в этом вопросе разберёмся. Раньше было проще. Раньше, каждый советский карапуз, мог по "вражеской пуговице" распознать "шпиона гадюкина". А сейчас, когда все оделись в заграничное шмотьё, пойди пойми, где честный гражданин, а где гадина подколодная! Но выявить-то вражину необходимо, хотя бы для того, чтобы все личные неудачи, все политические просчёты руководства страны, все экономические неурядицы, весь негатив, который внешний мир проявляет по отношению к тебе и твоей стране, элементарным образом свести к козням врагов (как внешних, так и внутренних), и проискам спецслужб (как "своих", так и вражеских). Так жить куда проще и комфортнее. Не ты виновен в том, что бухаешь шмурдяк вот уже неделю без продыха — то тебе его в глотку, ЦРУ заливает. И в том, что тебя с работы попёрли по причины полной профнепригодности, тоже не ты виноват — происки СБУ и Сигуранцы! Таким образом, мы имеем: цельную, внутри себя самой, непротиворечивую систему воззрения на мир, которая в большей или меньшей мере соответствует представлениям гражданина о внешнем мире. И самое главное место в картине этого мира занимает Враг, который, как известно — хитёр и коварен.

Однако, ввиду заведомо ложных базовых установок на "врага", в этой модели мира разрушается система ценностей присущая каждой личности. Практически оказываются разрушены представления о ценности самостоятельности, свободе, суверенитете. Сами посудите. Чего стоит страна, которую "развалил Горбачёв", или "пропил Ельцин"? Чего стоит страна, ненависть к которой может "разжечь провокатор из спецслужб". Да что стоит, наконец, страна, которая оказалась, по мнению этого индивидуума, "во вражеском окружении", и единственным союзником которой, является "её армия и флот"? Как мне кажется, не стоит и ломанной копейки (цента, агора, сантима. Каждый пусть поставит то, что ему нравится).

Да, чуть не забыл! Аня Зильбельтруд в 73-ем уехала с родителями в Израиль. Я про неё ничего не знал, пока в 97-ом случайно не встретил в Сентрал-парк, в Нью-Йорке. Она там бегала трусцой. Несмотря на то, что не виделись четверть столетия, сразу узнали друг друга и проболтали до вечера, вспоминая одноклассников, которых жизнь разбросала по разным континентам и странам. 

Россия и демократия

Россия – это крупнейшее государство в мире, созданное невиданным в истории человечества геноцидом и чудовищными преступлениями. Чтобы удержать такую территорию в повиновении меньше всего нужны свобода, демократия и честные выборы. Скорее наоборот, нужны прямо противоположные вещи.

Россияне, они же московиты, на оккупированных территориях по сути дела выполняют роль полицаев-оккупантов. Это при условии, что территория покорена. А если территория считается Москвой “временно утраченной”, как например Юго-Восток Украины, тогда они превращаются в пятую колонну, всячески дестабилизируя ситуацию и приближая вторжение в страну проживания Московской Орды.

Можно сделать вывод, что московиты — это собственно говоря не народ, а орда завоевателей, которая уже на протяжении 800 лет живет только грабежом. По сути это банда. А в банде не может быть никакой демократии, свободы слова и тем более выборов. В банде есть пахан, который должен держать всех в покорности и страхе, а вместо законов жизнь в ней строится на понятиях. Отсюда любовь московитов-россиян к твердой руке и к завоеваниям. Завоевания у них ассоциируются с грабежами, что в их понятиях является доблестью.

Все московские цари-президенты-паханы, оказавшиеся либеральными слабаками беспощадно уничтожаются и прибиваются к позорному столбу.

Вывод из написанного получается очень простой. Для того, чтобы построить на территории России демократию, нужно ликвидировать крупнейший криминальный анклав планеты, который называется Россия. Московия должна вернуться в свои границы — Москва и окружающие её болота. Народы, которые пострадали от московского геноцида и грабежа должны получить свободу и обязательно денежную компенсацию за многолетнюю оккупацию.

 Про ненависть

"Ненавижу бандеровцев!", "Будьте вы прокляты палачи и фашисты!" —  несётся в наш адрес со стороны расиян.

(Заметим, что плебс всегда нуждался в объекте ненависти. В Древнем Риме им были христиане*. В Средние Века-сарацины и мавры.) Каждая эпоха рождала свой объект ненависти. Большевики ненавидели буржуев и "беляков" (Белогвардейцев, белополяков, белофиннов, и даже, очевидно, генномодифицированных, — белокитайцев) Позже, когда "беляки" закончились, — троцкистов, право-левую (?!) оппозицию, врачей-вредителей и т.д. Мало ли кого ненавидел советский народ? И сионистов, бомбящих мирные хаты арабов, и американскую военщину, и Чомбе замочившего Лумумбу, и Пиночета сотворившего аналогичное зверство с Альенде, и…  Да разве всех вспомнишь?! Достойными преемниками советского народа, в плане носителей ненависти ко всем и всему, стали, как показывают последние социологические исследования, — расияне. В России, по данным тех же исследований, сосредоточены до 86% мировых запасов ненависти. Но ненависть товар скоропортящийся, требующий постоянной подпитки. Без неe — перегорит очень скоро. В наше время, в России, совершенно инфернальный облик, приняла ненависть к так называемым "украинским националистам" ("укронацикам" на скрепно-посконном руссо-новоязе). Нет преступления, которое бы не приписывалось "проклятым бандеровцам". Вот уже семьдесят лет "бандеровцы" служат самым страшным пугалом для расиян. Русские заменяют словом "бандеровец" бабайку в детских страшилках, "бандеровцами" пугают русских пенсионеров и бурятских таксистов. От слова "бандеровец", произнесённого невзначай, в молочной лавке, — киснет молоко. Российские истребители, отгоняя стаи "бандеровцев" от священных рубежей России падают, как камни, потому что от одного вида "бандеровца", керосин в баках самолётов, превращается в воду. Московские попы денно и ночно предают бандеровцев анафеме. В Сколково разрабатывается антибандеровское  наноубежище. Серьёзные русские учёные вплотную подошли к решению проблемы телерепортации, чтобы в случае бандеровского вторжения спасти хотя самых лучших людей России, отправив их туда, куда не дотянутся бандеровские каратели, — на Альфа Центавру.

Мне видится, что истинная причина ненависти к "бандеровцам", в следующем; причины реальной и декларируемой ненависти существенно различны. То есть ненавидят они одно, а проклинают другое — такая вот шизофрения. То есть, Бандера, Шухевич, ОУН и УПА являются лишь субституцией реального объекта ненависти, а реальным объектом является украинский народ. Но сейчас уже нельзя сказать: "Я ненавижу украинский народ". Дурной тон, во первых, а во вторых, получится, что сам себе противоречишь, ведь никакого украинского народа не существует по мнения расиянина, а есть "неправильные русские", разговаривающие на смешном волапюке. За что расияне ненавидят украинский народ, это уже другой разговор. Хотя основная причина мне кажется очевидна. На уровне инстинкта они понимают, что именно украинский народ и существование реально независимого Украинского государства ставит точку на попытках воссоздать Российскую Империю.

_____________________________________________________

* Люди способны ненавидеть других людей по столь различным причинам, что это уже само по себе могло бы стать предметом нашего исследования. Приведу лишь такой пример. Внутренняя политика Византийской империи при Юстиниане вращалась вокруг конфликта между монофизитами и монофелитами, расходившимися по вопросу о единстве Святой Троицы. Этот конфликт, привел к значительному политическому насилию в Византии и многочисленным жертвам. Современные историки склонные усматривать причины подобных конфликтов в антагонизме между общественными классами или прибегая к другим экономическим категориям никак не хотят понять, что люди способны убивать друг друга, всего лишь разойдясь в вопросе о природе Троицы.

 Про конгениальность

"—Как же вас звали? Ипа?

— Киса, – ответил Ипполит Матвеевич, усмехаясь.

— Конгениально!" ©

Разберёмся же наконец с "конгениальностью". Неизвестно почему, но очень многие уверены, что "конгениально" значит "сверхгениально" или что-то в этом роде. Но что же это за приставка такая  "кон" ? И встречается ли она где-нибудь ещё в таком же значении?

Увы, нет, смысл этого префикса совершенно другой. Конгениальность вовсе не означает высшую степень гениальности; это слово происходит от латинских con (cum) — вместе, заодно и genius — дух. Конгениальный значит; сходный по образу мыслей, идейному направлению, но не являющийся полным подобием. Для этого существует иной термин: "конгруэнтность", означающий — равенство, адекватность друг другу. Различие между конгениальностью и конгруэнтностью попробую объяснить на примере двух стран: Германии после поражения в Первой мировой войны и Российской Федерации, огрызка СССР, проигравшего вчистую Холодную войну.

И в том, и в другом случае мы имеем побежденные страны, униженные, ограбленные, под управлением коллаборационистов, которые очень быстро пришли к идеям реванша. Где к власти пришли люди, умело разжигающие ненависть к странам-победителям, под прикрытием которой стали проводить откровенно экспансионистскую и милитаристскую политику. Существенное различие состоит в том, что Гитлер был идеократом, а путинская клика — примитивные воры-клептократы, что во многом нивелирует агрессивную сущность российского "квази-фашизма". Таким образом: гитлеровский и путинский режимы — конгениальны, но не конгруэнтны. Вроде разобрались. Чуть offtop с вашего позволения, друзья.

Как-то Пелевин придумал чудесный неологизм: "пиздофашизм", имея ввиду радикальный феминизм. Там корень — существительное "пизда". А если использовать не существительное, а глагол "пиздить" в смысле — украсть, то лучшего термина для путинского режима и не придумать!

 Про дураков

Маргарет Тэтчер как-то сказала: "Социализм заканчивается тогда, когда заканчиваются чужие деньги, на которые он существует".

Да, друзья, у денег есть такое неприятное свойство — заканчиваться! Зато в мире полным-полно дураков, и что-то не видно им краю. Поэтому, с сожалением констатирую, что путинизм, увы, скоро не закончится. Ведь он существует исключительно за счёт дураков, которые верят Путину (имя Путина, при этом, может быть каким угодно. Без разницы. Хоть Шойгу, хоть Навальный!) Например, дуракам можно бесконечно втюхивать лабуду про ракеты с махами, в то время, когда советский ржавый хлам замечательно горит в Сирии, Ливии, Азербайджане. Но дурака это ни в чём не убеждает. Он продолжает верить не кадрам снятыми видеокамерами боевых дронов, а нелепым мультикам, сляпанным по технологиям студии "Союзмультфильм", эпохи любимого советскими детишками, "Вовки в тридевятом царстве". Детишки эти выросли, обзавелись пивными животиками и лысинами, но верить в сказки не перестали. А раз так, то дураком надо быть, чтобы не надурить дурака.

Знаете, что им сегодня впаривают? Дескать, сейчас самое прекрасное время, чтобы РЭБ разведки России просканировали все частоты, коды, сигналы, командный профиль, ИК спектры всей этой дешёвой картонной шалупени из Израиля и Турции! И скоро, все эти "байратракторы", будут бесполезными кусками пластика! Путен снова всех переиграл! 

Quasi una fantasia

Дебют, товарищи, — это "Quasi una fantasia" © О.Бендер.

Как вы уже догадались, друзья, разговор у нас с вами сегодня пойдёт о фантазии, вернее о "Quasi una fantasia", что означает в переводе: "нечто вроде фантазии". Это наречие применялось в Древнем Риме, в отношении чего то невероятно красивого, похожего на фантазию, заставляющего пересмотреть взгляды на уже имеющееся представление об архитектуре, искусстве. Я тоже, о "нечто вроде фантазии", хотел бы поразмышлять. Почему о "нечто", а не о самой фантазии без приставки "квази"? Сейчас попробую объяснить... Некоторые философы, такие, как Шопенгауэр, признавали фантазию существенным элементом гениальности. Другие склонны считать фантазию неотъемлемой, особой частью реальности.

Многие люди, вообще, предпочитают жить в фантазийном, вымышленном мире. Создана даже целая индустрия фантазии!

Давно уже не считается зазорным для современного человека "витать в облаках".

Но если фантазии писателей о "пришельцах с Альдебарана" и о "неземной страсти" вряд ли кому-нибудь могут принести ощутимый вред, то фантазии военных и политиков куда более опасны. Чем опасны, я объясню чуть позже. А пока… Знаете ли вы откуда берут начало все эти сказки о чудо-оружии, которым, как мечом-кладенцом, (искандером, арматой), - нац-нац-дынц-дынц и усё! Останется от того НАТО полкило "докторской" в мелкую нарезку?! Из школьного детства, когда получив от старшеклассника по затылку, сопляк-ботан мечтает о страшной мсте ему.

— Вот бы был у меня пистолет, а ещё лучше — автомат! Не, не а автомат, а пулемёт, как в кино, в "Брат-2"! Или, чтобы у меня брат был на танке и танк, чтобы пятьсот тонн весил и школу эту раз! И усё! Кирпичика, чтобы целого не осталось! Вот эту безудержную фантазию я и называю "Quasi una fantasia", потому что к фантазии она имеет весьма опосредствованное отношение. Этот год был особенно богат вот такими "квази уна фантазиями". Начиная с марта месяца российский президент кормит россиян сказками про вундерваффе. Некоторые из них такие нелепые, что даже смеяться не хочется, а возникает желание лишь покрутить пальцем у виска.

И вопрос даже не в технической возможности реализации данной системы вооружения, а в её необходимости. Ну, скажите мне на милость, а зачем крылатой ракете "очень долгое время находиться в воздухе"? Если целью запуска ракеты, любой ракеты, является удар по противнику пока он не опомнился? Ракета, которая сутками, а то и неделями кружит в небе… Да её уничтожат, как только обнаружат. Или из той же "оперы"; торпеда неделю (!) пересекающая океан. Но это ещё что! Недавно "Росатом" сообщил, что создал вечный ядерный реактор для новых АПЛ! Прочитал и надо признаться, даже зависть почувствовал! У меня, у которого индекс фантазии по шкале Василия Головачёва, достигает сто сорока единиц и то не хватило бы духу такое придумать! "Вечный" атомный реактор "не требующий перезарядки ядерного топлива" это уже где-то по соседству с перпетуум мобиле и магическим апейроном из цикла романов А. Бушкова про Сварога. Но потом всё оказалось куда проще. Оглушающий заголовок оказался полной липой, как и следовало ожидать. Оказывается это не реактор "вечный", а у лодки "жизненный цикл корабля" таков, что одна зарядка реактора и всё, давай на "иголки". Хотя, очень и очень сомневаюсь, что найдётся швея, которой бы по душе было что-то шить радиоактивной иголкой. А как бы отлично получилось; крылатая ракета с ядерным двигателем в котором "вечный реактор"! Это же можно годами кружиться и кружиться над планетой. "Лица жёлтые над городом кружатся…" И заметьте, что на фоне всей этой атаки на мозги обывателя, прошла почти незаметно информация о реальной ситуации в "оборонке". О том, что нашумевший проект "армата" сворачивается. Не по карману оказывается России такие танки. Да и ерунда полная, та "армата". Старушка "меркава" её по многим параметрам превосходит. Максимум, что может оборонпром российский, это несколько штук для замыливания очей построить, ну и для распила бабок, разумеется. Та же самая история и с Су-57, российским истребителем, якобы "пятого поколения". Фуфло, а не "пятое поколение". Да и двигателей, как оказалось, ещё не создали для него… За ВМФ и говорить не хочется. Оказывается, что за все годы существования РФ был построен один единственный надводный корабль. (Который кстати в два раза меньше яхты Усманова)

Обещал объяснить чем опасны такие вот "лапшеметания". Собственно для никого, кроме самих россиян они не опасны. В той самой "страшной и ужасной нате" отлично знают о тактико-технических данных советско-российского оружия. И только посмеиваются в ус. То же самое и самими российским генералами. Их тоже не обманешь. Они сами кого хочешь обманут. А вот для простых россиян существует нешуточная возможность на почве милитарного психоза и вовсе с "катушек съехать".  

Были ли ваши "диды" героями?

Привет, россияне. Что-то мне подсказывает, что у вас есть желание поговорить со мной про РОА? Нет? А что так? Вам только про бандеровцев и про Шухевича разрешено? Понятно! Про РОА что-то не то скажешь, то можно и срок заработать за "неверную трактовку". Странно, конечно… Как-будто и не было миллиона русских сражавшихся против преступного сталинского режима. Тем более это странно для страны, чьи военнослужащие носят те же самые нарукавные знаки, что и воины Русской Освободительной Армии. Для страны чей государственный флаг точь-точь такой же под которым воины РОА принимали присягу. Ну в современной России, вообще, очень много странного. Позиционирующая себя правопреемницей Советского Союза РФ взяла себе царский герб, власовское знамя и советский гимн. Поэтому и мозги набекрень и никто не может точно сказать: что говорить можно, а чего лучше не надо. (Если раньше сажали за религиозную пропаганду, а теперь те же самые судьи дают сроки за отрицание существования бога, то что тут скажешь…)

Но я, слава тобі Боже, не живу в лихнехромосомной России и могу высказать свою точку зрения не опасаясь загреметь в чекистскую каталажку.

Я считаю, что любой, кто воевал против сталинского режима — был по своему прав. Были ли они все героями? Нет, наверное. Но очень многие из них — несомненно! Зная и понимая, в отличие от вас, нынешних, что на самом деле представлял собой сталинизм, воюя против него — воевали за правое дело и за свою родину — Россию. А вот ваши "диды" воевали не за свою родину. Её попросту не было у них. Как не может быть родины у бесправного раба, закованного в колодки. И если раба расковали и дали ему в руки меч, чтобы он защищал своего хозяина от другого рабовладельца, то это не значит, что ему вернули свободу. После битвы выживших снова ждёт неволя. Ваши "диды", храбро сражаясь на кровавых полях Второй мировой, не "щадя живота своего", спасали сраку усатого выблядка — Сталина и его банду, Ничем другим, кроме "расходного материала" они для этих бандитов не были. Миллионом больше — миллионом меньше. Кому какое дело? "Бабы ещё нарожают". И уж, конечно же, никакими героями они не были. Как не были героями, например, гренадeры из эсесовской дивизии "Шарлемань", до последнего защищавшие Рейхсканцелярию и фюрера. Они сражались храбро и умело. Но они сражались, как и ваши деды, за неправое дело. Поэтому они не герои. Они могли бы ими стать, если вернувшись домой повесили бы на воротах Кремля Сталина, а заодно и всю большевистскую шайку. Но они выбрали рабские ошейники. Скажете не так? Ну так скажите. Только без навязшей в зубах пропаганды. Сможете? 

Про враньё

 В СССР врали всегда. Можно даже сказать, что именно ложь и была тем "фундаментом" на котором строилась "страна советов". В СССР врали все и врали всегда. Врал сифилитик-Ильич: "Землю—крестьянам, фабрики— рабочим, воду—матросам!" Врал усатый сухорукий упырь Сталин: "Дэты за радытелей нэ атвечают"

Врал кукурузник Никита: " У нас ракеты выходят, словно сосиски из автоматов". Горбачeв врал про "социализм с человеческим лицом", а Ельцин, как старый коммунистический номеклатурщик, само собой, тоже врал.

Поэтому Путин, как "правопреемник" всех выше означенных исторических персонажей, просто не может не врать, чтобы эту самую пресловутую преемственность не сломать. Больше всего, само-собой, врут политики перед выборами и военные на войне. Врать перед выборами Путину уже не надо, ввиду отсутствия этих самых выборов в России. Да тут, как по заказу подвалила война в Сирии.( Правда Путин эту войну войной не называет. Говорит, что это: "Самые дешeвые учения". Надеюсь, что ему ещё припомнят эти "учения", если падаль до суда доживёт). Вот тут то и развернулся на " всю Ивановскую" завиральный талант "Путина со товарищи". И "штабов противника" они тысячи порушили и супостатов бородатых десятками тысяч за раз одним "калибром" мочили, и "томагавки" сотнями из рогатки сбивали. (А те, что не сбили, сами русским в плен сдавались) Правда, ни единого фото-кино документа предоставлено изумлённой общественности не было. Не считать же "документами" мультики и скрин-шоты компьютерных игр, в самом деле? Но у россиян такая "репутация", что никакие "пруфы" им априори не требуются. "Русские не обманывают!" и точка! Но самые смешные враки я услышал не про войну в Сирии, ( В конце-концов, мы с вами, шановне панство, по большому счёту, за небольшим исключением, — люди гражданские, и как там "на войне" можем и не знать. Может и сбивают ракеты из рогатки, кто знает? Хотя, с другой стороны, если сирийские ПВО такие меткие, то как так получается, что американские ракеты сбивать у них получается, а израильские — никак?! Что за сионистский такой секрет в еврейских ракетах?) а про то, что дескать, в России нет никаких таких "олигархов". Врут все! Все эти "олигархи" — не более чем, управляющие, поставленные Кремлём. А Дерипаски, Потанины, Евтушенки — готовы в любой момент расстаться со своими активами по первому требованию народа. И получается, что вся РФ это одна большая корпорация, управляемая Кремлём. И народ РФ никто не грабил, все богатства РФ по-прежнему, как во времена СССР, продолжают принадлежать народу. Хотя де-юре они записаны на частные лица и компании, но де-факто они принадлежат народу, а управляются поставленными народом управляющими.

И если Сирия далеко, и как я уже говорил, что дело там тёмное, то проверить степень своей причастности к "богатствам страны" значительно проще. Любому россиянину, самолично! Для этого вам не придётся отправляться в Майями или Ниццу, где скучают на рейде в ожидании вас, своих, так сказать, совладельцев, шикарные яхты (Ума не приложу, какой поц первым назвал эти сто пятидесятиметровые "дредноуты" — яхтами?) Отправляйтесь в столицу вашей родины — Москву. Найдите там офис, ну хотя бы, Газпрома, и объясните мордовороту-охраннику, что пришли за причитающейся вам, РОССИЯНИНУ, (обязательно так — РОССИЯНИНУ!) своей долей прибылей компании, и что предпочитаете наличными, крупными купюрами, в крайнем случае, чеком на "Чейз Манхэттен Бэнк"…  Очень надеюсь, что у вас, мой российский визави, имеется значок ГТО, иначе не уверен, что субботнее утро продолжит быть таким же приятным, каким оно было до вашего опрометчивого решения посетить "несуществующего в России олигарха".

Про "георгиевскую"  ленту

 Одна девушка постоянно носила на груди георгиевскую ленту. А её подружка ленту не носила. Та девушка, которая носила ленту, вышла замуж за красивого непьющего военного и поехала с ним в свадебное путешествие в Крым а та, которая не носила георгиевскую ленту, вышла замуж за некрасивого пьяницу, учителя географии, и уехала с ним, "по-распределению" в Тюмень.

Один мальчик идя на экзамен в институт всегда повязывал на грудь георгиевскую ленту, а его приятель, ленту не носил! Мальчик, который носил на груди георгиевскую ленту успешно сдал все экзамены и поехал на каникулы в Крым, а его приятеля, не сдавшего экзамены, отчислили из института и отправили служить Родине в армию, в Тюмень.

Ещё одна девочка сняла георгиевскую ленту и заразилась короновирусом. Её отправили на карантин в Тюмень, а её брат ленты не снимал и короновирусом не заболел. Он поехал отдыхать в Крым.

Один дедушка повязал на картофельные кусты георгиевскую ленту. Пришли колорадские жуки, увидели, что место уже занято и ушли к другому дедушке по-соседству, который не повязал на картофельные кусты георгиевскую ленту. Они съели весь картофель у этого дедушки и он зимой умер с голоду. Приехал его внук из Тюмени и похоронил дедушку. А другой дедушка, тот, что ленты на картофельные кусты повязал, продал весь урожай, купил автомобиль "Лада" и поехал отдыхать в Крым.

А вот какая страшная история произошла в Крыму. Одна девочка перед сном сняла с груди георгиевскую ленту и бросила её на пол! Лента очень обиделась и ночью задушила девочку! Её похоронили в Крыму, а родители поплакали на её могилке, повязали на крест георгиевскую ленту и уехали в Тюмень. 

Сталин выиграл войну, Ленин революцию…

— Дедушка, расскажи мне про Великую отечественную войну. Ты же тоже воевал? Все дедушки воевали на войне. Так нам наша классная руководитель, Мария Петровна, говорила.

— Воевал, внучок, но на другой, не на отечественной.

— А что были и другие войны?

— Были, внучок. Много их было.

— А про отечественную ты мне расскажешь, деда? Она ведь самая главная война была, где мы всех-всех победили, верно?

— Самая большая, внучок, а не самая главная. Война не может быть главной. Главное это мир, а не война.

— Тогда, деда, расскажи мне про самую большую. А войной Сталин командовал? Он войну выиграл? Как это было, деда, расскажешь?

— Попробую. Вот представь себе; едет по извилистой лесной дороге автобус. За рулём водитель. Неожиданно на дорогу выбегает волк. Водитель волка испугался, повернул резко. И хрясь об дерево! Казалось бы, чего того волка бояться? Автобус у тебя во какой! Дави его, серого разбойника! Но нет. До смерти испугался. Весь передок вдребезги разнёс. Многих пассажиров из автобуса при ударе выбросило на дорогу. Там их волк и подрал. Оставшиеся подобрали колья, да палки, и волка отогнали в лес. Стали автобус толкать. Водитель за рулём сидит и только на пассажиров покрикивает: плохо толкаете! Щас всех накажу!

Хорошо, что по той дороге грузовик ехал. Взял автобус на прицеп. Стал тащить и вытащил.

— Вах! Какие хорошие люди, да! Без вас я бы савсем прапал, — благодарит водитель автобуса водителя грузовика. А вы, — кричит он пассажирам, — идите в лес, волка добивать. И добили! Правда, волк их многих, очень многих загрыз. Но водителя автобуса это не сильно огорчило. Народу там ещё было ого-го сколько!

Короче, дотолкали автобус до города. Водитель пассажирам и говорит:

— Спасибо мне скажите, что я вас всех от волка спас! Пассажиры сказали спасибо, скинулись, сколько у кого было и заказали водителю самую главную шофёрскую медаль. Тот её на грудь повесил и очень ею гордился. Забыл сказать. У водителя грузовика он ещё домкрат слямзил.

— Вот это да! Класс история! А можно я завтра эту историю на "уроке памяти" расскажу, а деда?

— Думаю, что лучше не надо. А то давай я тебе ещё одну историю расскажу.

— Про то, как Ленин выиграл революцию? 

Билет на пожар

Первая одесская пожарная команда называлась почему-то Бульварной и располагалась на улице Полицейской (ныне ул. Бунина). Знаменательно, что там она и сохранилась. Не сохранилась только каланча, на которой всегда присутствовал наблюдатель. Жаль, потому что место было "хлебное" — кроме наблюдателя там всегда пребывало множество зрителей, ибо одесский пожар не то ординарное зрелище, которое можно пропустить.

Доходило до того, что места на каланчу, как ложи в оперу, приходилось заказывать заранее. Используя театральный опыт, руководство Бульварным пожарным депо распорядилось выдавать зрителям бинокли. Это было очень разумно, ибо, если не было достойного пожара, с каланчи в бинокль можно было контролировать — дома ли жена, и если отлучилась, то какие у него усы и планы на чужую жену. А что вы хотели? Середина ХІХ века. Считай, что "заря человечества". Ни тебе синематографа ни телевизора. Вот и служила пожарная каланча, таким себе незатейливым, легкодоступным развлечением для одесской публики.

Немало одесских гимназистов увидали с каланчи свою первую в жизни голую тëтеньку в открытых окнах доходных домов или особняков. Городская легенда гласит, что именно с этой каланчи, некий бдительный одессит, имени, которого история, к сожалению, не сохранила, разглядел дымы англо-французской эскадры по-пиратски подбирающейся к Одессе. Про это немедленно было сообщено по инстанции. Огонь артиллерийских батарей корректировался с каланчи бравым брандмейстером, артиллерийским майором в отставке:

— Трубка пятнадцать, прицел сто десять! Батарея огонь!

Перелëт! Недолëт! Есть! Получи, вражина! Тяжëлые ядра береговой батареи крушат фок, грот и бизань мачты вражеского корабля. Ещë залп и объятый пламенем фрегат идëт ко дну!

Трофей этой славной виктории вы теперь можете увидеть на Приморском бульваре, где перед здание Городской Думе, на постаменте находится одно из орудий, поднятых из потопленного английского фрегата "Тигр", который, кстати, был ещë и "личной яхтой" британской королевы Виктории!

А высматривал, между прочим, этот господин, свою, увы, неверную жену! Отправившуюся, не к "модистке", как она заявила несчастному супругу, а в Городской сад, где изволила фланировать под ручку с франтоватым хлыщом с мерзкими усиками. Вот и попробуй после этого оспорить роль случайностей в истории! Ведь не соблазни этот фат супругу господина N, то и ему бы не было чего делать на каланче. Незамеченный никем, подкравшийся к берегу вражеский флот спускает шлюпки с десантом. Высадившаяся на Ланжероне и в Аркадии матросня грабит и насилует беззащитных дачников, продвигается к центру города. Берëт в плен градоначальника! Водружает "Юнион Джек" на этой самой каланче и объявляет Одессу британской колонией! Но, слава Богу, этого не произошло.

А одесситы не были бы одесситами, если бы не постарались максимально, как сейчас принято говорить, монетизировать, это хозяйство. Получая неплохую прибыль от сдачи наблюдательных мест на каланче, пожарное начальство решило расширить бизнес, для чего были открыты филиалы: Александровская пожарная команда (ул. Пантелеймоновская), Херсонская (ул. Херсонская), Старопортофранковская (ул. Михайловская) и Дюковская (ул. Прохоровская).  

Адмирал был неправ

 Адмирал Колчак, якобы, когда-то сказал: "Не трогайте артистов, извозчиков и проституток". Дескать, при любой власти нужны эти категории людей. Но сдаётся мне, что этот "императив" неправильный.

Если их "не трогать", то вскоре, в силу многих причин, а в основном, из-за неправильно понятого чувства собственной значимости, недостатка здравого смысла и образования, а также, душевной мелочности, эти люди начинают претендовать на несвойственные им роли и забывают, что их "общественная функция" — удовлетворение потребностей клиента. Будь то; транспортные, сексуальные или культурные потребности. И ничто более!

Плохо, если извозчики и проститутки начинают "блудить", но вдвойне хуже, когда такой "блуд" охватывает артиста. Актeр, исполняющий на сцене провинциального театра роль Наполеона, становится одержим идеей сыграть эту роль в жизни. Когда общество здоровое, то такого рода "поползновения" быстро пресекаются полицией и врачами-психиатрами. Претенденты на "неронов" и "наполеонов" надёжно изолируются и их дальнейшее существование регламентируется внутренним распорядком мест пребывания.

Но в случае социального неблагополучия, когда общественный контроль ослаблен или намеренно подорван деструктивными силами, такие люди часто всплывают мутной пеной на гребне волны истории. Как правило, век таких "деятелей" недолог. Выскочив из небытия и взбаламутив незрелые умы бессмысленными лозунгами и неосуществимыми обещаниями, они в небытие и возвращаются.

Про географию и топонимику

Благодаря российским СМИ, а также военным, сия наука значительно пополнилась чудными открытиями. Так, в частности; Приднестровская Молдавская Республика строит мост через Днепр, площадь Сирии оказывается аж в три раза больше, чеммы предполагали ранее, а п-ов Крым иначе, чем "остров" не именуется. Это он раньше, при проклятой биндеровщине был полуостров, а щас — хоть тресни, но остров! Неудивительно, что всегда чутко держащий руку на пульсе новейший открытий президент РФ Путин повелел создать новый Атлас Мира. Дескать, не соответствует старый исторической истине. Неполно в нём отражена "память о вкладе России в изучение планеты". Пора все эти нерусские топонимы на скрепные и посконные заменить! Президент России также посетовал, что "современные российские карты отсутствуют", а те, что есть ну никак не отвечают действительности. Поверишь такой вот карте, да и окажешься вместо Воронежа в Донецке. А всё почему? Да потому что старые советские карты были неверно ориентированы по сторонам света. Чтобы враг, если посмеет границы Родины перейти, то и сгинет на её просторах. Направит, например, свои танковые клинья на Москву, — ан нет Москвы! Вместо Москвы, извольте господа натовцы, страшные и дремучие муромские леса и болота. Там вам и капец!

А я хотел бы поговорить про некоторые устоявшиеся, но совершенно не соответствующие действительности понятия и названия, широко распространённые, но не имеющие никакого смысла. Речь пойдёт о Дальнем и Ближнем Востоке.

Разумеется, что никакого Ближнего и Дальнего Востока в природе не существует. Как не существует Дальнего Запада и Средней Азии. Есть термины, которыми люди стремятся как-то обозначит своё и чужое месторасположение согласно условно установленных "вешек". Поясню. Договорились бы, что "нулевой" меридиан проходит не через Гринвич , а через Гонолулу. И где тогда все ваши "Средние Востоки"? Или ещё проще. С борта МКС космонавты могут наблюдать горы, океаны, моря, острова. Но никто ещё из них не видел ни "Ближнего" ни "Дальнего" Востока. И границы между ними, тоже не видел. Да и сам "восток" понятие условное. Для меня, Япония находится на востоке, для жителя Лос-Анджелеса, на западе.

Можно с помощью нехитрых устройств довольно точно определить, что вы находитесь на экваторе. Экватор, хоть и линия воображаемая, но тем не менее, легко определяемая. И куда более сложная задача определить, находитесь ли вы уже на Дальнем Востоке, или ещё до него не добрались? Пересекли ли вы ту воображаемую линию за которой начинается этот самый Дальний Восток, или всё ещё находитесь на Среднем? Дело в том, что все эти Дальние и Ближние Востоки являются всего лишь побочным продуктом такой философской тенденция, как европоцентризм. Точнее было бы сказать, что это даже не тенденции, а политическая идеология, в явной или неявной форме провозглашающая превосходство европейских народов и западноевропейской цивилизации над другими народами.

Вот сами посудите. Жили себе, поживали, печали не зная, китайцы, японцы, корейцы, и ни слухом ни духом не ведали, что на Дальнем Востоке живут. Китайцы, так те вообще, себя центром земли считали. А тут, откуда ни возьмись, появляются одетые в странные одежды иноземцы и утверждают, что теперь они (китайцы, японцы) живут на Дальнем Востоке. Позвольте, спрашивает японец, или китаец, иноземца, а почему на Дальнем?

— Потому что от нас, от Европы, вы далеко на востоке. — отвечает туземцу, как вы уже поняли, европеец.

— Ну тогда, мы, китайцы, можем называть вас европейцев, Дальним Западом? — интересуется китаец.

— Э нет, дружище! Обзывать кого-либо имеем право лишь мы — европейцы. Это дружище, вы уж априори примите. И не сметь спорить! Видишь, какие у нас 42-фунтовые пушки на кораблях? Как гахнем по вашей деревне, так сразу отобьём у тебя, чурки узкоглазой, желание с представителем высокоразвитой цивилизации спорить! Зарряжай!

Как тут не согласиться? С тех пор все те "востоки" и пошли.

А всё дело в том, что люди не отделяют друг от друга два мира, — мир понятийный и мир вещественный. В мире вещественном исчезновение, любой, даже самой маленькой крохи материи невозможно. Материя существует в бесконечном многообразии форм, переходит из одной формы в другую. А вот в мире понятий исчезновение какого-либо понятия происходит совершенно незаметно. Если завтра, так случится, что исчезнет понятие "Дальний Восток", то разве это как-то отразится на реальных морях, горах, островах, которые люди условно располагают на этом самом "Дальнем Востоке"? Изменится что-то в жизни людей населяющих страны, которые считают "Дальневосточными"? Нет же конечно! Знаем ли мы как, например, древние шумеры, называли земли лежащие на востоке от них? И что произошло из-за того, что это название, а оно конечно же существовало, исчезло во тьме веков? Через тысячу лет все географические названия претерпят изменения, ну и что в этом страшного? Мир изменяется. Неизменным в нём остаётся, лишь упорство с каким люди держаться за старое, привычное.  

Если бы исчезли негры

Умные люди в США, глядя на царящий в стране маразм, не могли не задаться вопросом, а как бы изменились США, если все, так называемые, "афроамериканцы", живущие в стране, внезапно исчезли. Аналитики, чьи имена, по вполне понятным соображениям, названы быть не могут, провели подробный анализ.(Справедливости ради стоит отметить, что рассматривалась не ситуация, когда исчезли бы только темнокожие бандюганы и наркодилеры из негритянских гетто, а абсолютно все негры, даже Уилл Смит и Барак Обама.) Статистика получилась весьма интересная и заставляющая задуматься.

В первую очередь нужно отметить, что численность населения США сократилась бы на 11,4%, но число работающих американцев — всего на 1,4%. Зато в американских тюрьмах заключенных стало бы меньше на целых 48%, а количество членов всевозможных банд сразу же снизилось бы на 53%.

На 65% меньше станет ВИЧ-инфицированных и на 59% — больных хламидиозом. Число страдающих гонореей снизится на 69%, а сифилисом — на 57%. Благодаря тому, что отпадет необходимость снабжать пособиями миллионы безработных, средний годовой доход американцев вырастет на 20 тысяч долларов. Количество нищих сократится на 54%, а бездомных — на 65%.

Демократическая партия потеряет не менее 26% своих избирателей, а средний IQ американцев поднимется на 7,4%, и по этому показателю Америка догонит Японию. Средний проходной балл тестов SAT для поступления в университеты сразу повысится на 100 пунктов и составит 1100.

Как видим, картина для всего остального мира вырисовывается отнюдь не радужная — США, и так самая мощная страна, без негров вполне может стать филиалом рая на земле для белых американцев, а для всех остальных — безусловным гегемоном, жeстко диктующим свою волю человечеству.

Пробачте пані, але я не розмовляю російською

Ирпень. Февраль 2015 года. Если кто забыл, то самый разгар боeв под Дебальцево.

Супермаркет "Фора".

В очереди в кассу передо мной высокий чернокожий парень. В Ирпене их можно встретить часто. Студенты "Податкової академії". Сейчас её переименовали в чего-то там университет, но все по-привычке говорят — "Академия". Кассирша проводит сканером по биркам:

— 92 гривны и 50 копеек!

Студент протягивает стогривневую купюру.

— Две гривны и 50 копеек у вас есть? — кассиру, видимо лень давать сдачу мелкими купюрами.

— Пробачте пані, але я не розмовляю російською,— отвечает негр. Повторить будь ласка, що ви сказали українською мовою, щоб я зрозумів!

Не говоря больше ни слова кассирша отсчитывает семь гривен пятьдесят копеек.

Я, как бы в сторону:

Дивна річ! Нещодавно в Україні хлопець, а вже мову вивчив, а декому з російськомовних не вистачає цілого життя!

Чернокожий паренeк широко улыбается:

— Україна гарна країна!

На выходе из супермаркета ещё раз сталкиваюсь со студентом.

— Звідки приїхали до нас, добродію?

— Нігерія. Чули про таку країну?

— Навіть бував. У Лагосі.

— Ну як вам Нігерія? Подобається?

— Чесно кажучі, то ні, пробач.

— Розумію. Не вибачайтесь.

Мені теж багато чого не подобається у моїй країні. Тому я мрію, що повернусь та зможу щось змінити на краще!

— Хай тобі щастить, хлопче!

— Слава Україні

— Героям слава!

Про истины и Правду

Часто встречаю выражение: "Правд может быть много, но истина одна единственная!" Постойте, а как же тогда быть с "вашим всё! А.С. Пушкиным? Разве не он писал: "Тьмы низких истин мне дороже, нас возвышающий обман"? Но и с "правдой" не всё так однозначно. Разве не была в СССР "одна единственная" правда, та которая доносилась до советского человека со страниц газеты "Правда"? (Хотя, если честно, то ничего, кроме "возвышающего обмана" там не было. Более-менее правдивыми были некрологи, да и те частенько врали про причины "безвременной кончины" того или иного советского партийного деятеля, или высокопоставленного военного) Так что же "единственное" — правда, или истина? Я думаю, что всё-таки правда, а истины, лишь грани этой, одной-единственной правды. Я соглашусь, с некоторыми оговорками, что всё, что вы, расияне, говорите о героизме воинов бросавшихся на амбразуру, шедших на таран в горящем самолете, подрывающих себя гранатой, чтобы не попасть в плен к врагу — есть истина. Но также и истиной (одной из граней Правды) есть и то, что были и загрядотряды и репрессии семьям военнослужащих, оказавшихся в плену (часто по тупости и недальновидности своих командиров). Были невиданные "мясорубки" устроенные маршалами-лизоблюдами, к "торжественным датам". И тысячи безоружных, только что призванных в Красную армию, и даже не получивших обмундирования, украинских хлопцев, брошенных на немецкие укрепления под Киевом, тоже были. В той, невиданной до этих пор, войне было всё. И невиданный героизм и невиданная подлость.

Поэтому каждый, кто хочет узнать о ней Правду, должен стараться увидеть как можно больше граней этой правды, прежде чем делать вывод, а тем более, кого-то осуждать. К сожалению, большинство людей этого не понимают, а если и понимают, то не в состоянии увидеть другие грани правды, подняться над своими обидами и эмоциями, преодолеть пресс идеологических догм. Но если я не отрицаю героизма советских воинов, то почему вам так ненавистна правда о тех, кто сражался. хоть и против вас, но сражался за свою Родину? Я имею ввиду воинов УПА в годы Второй мировой. Почему вы не хотите признать, что те, кто сражался против вас, были не меньшими патриотами своей страны, и продолжаете упорно называть их бандитами? А ведь за ними не было отрядов СМЕРШа, и они, все как один, добровольно взяли оружие в руки, чтобы защищать свою землю. Почему вы не ненавидите немцев, венгров, румын, итальянцев, японцев, воевавших против вас не менее упорно, и положивших в землю не меньше красноармейцев, чем уповцы, (Которые кстати, и против немцев воевали. Будете отрицать? Но уж об одном немецком офицере, уничтоженном бандеровцами, известно достоверно. Имею ввиду Пауля Зиберта) а продолжаете считать именно "бандеровцев" вашими злейшими врагами? Возможно из-за того, что они показали пример того, как надо защищать Родину? Без загрядотрядов за спиной, и без "руководящей и направляющей силы партии"? И ведь они в итоге победили. СССР больше нет, а Украина независимое государство, как бы это не было вам неприятно, существует.

 Будет вам, ребята, горе!

Российская, а после и советская, империи, приложили массу усилий, чтобы создать себе верного помощника — хохла. Главной задачей было вытравить из памяти украинского народа его историю. Свести историю Руси-Украины к куцой "малороссийской" истории. Выбить из нашей памяти то, что является корнями нации. Привить отвращение к украинскому языку, объявив его хамским "селюковым" наречием, на коем недостойно говорить горожанину. Процесс превращения украинцев в рабов и холопов шёл параллельно с процессом оскотинивания самих россиян-кацапов.

Совершенно неожиданными стали для кацапов события начала ХХ века, когда "малороссийский" селянин взял в руки винтовку и встал на защиту своей Державы. Тогда её отстоять не удалось. Что и почему — тема более обстоятельной беседы. Но в мозгах советских вождей уже возник план физического уничтожения украинцев. Это должно было происходить в несколько этапов. Голодомор, уничтожение интеллектуальной украинской элиты… Очень "помогла" Сталину в этом плане советско-германская война. Сотни тысяч украинских мальчишек, часто не достигших и семнадцати лет, были "призваны" в Красную армию и практически не обученными, без обмундирования и оружия брошены в мясорубку войны. На убой. Сталинские палачи и не стеснялись говорить про это открыто.

— Чем больше их, (украинцев) погибнет, тем меньше потребуется железнодорожных составов, чтобы вывести оставшихся в живых в Сибирь — говорил мясник Жуков. Но украинцы даже в условиях ужасной войны сумели создать свою, украинскую, армию — УПА, сражавшуюся, как с коммунистами, так и нацистами. И эта армия победила! Нет уже ни СССР, ни нацистской Германии. А Украина, независимое государство, существует.

Но враги Украины не оставили своих планов закабаления украинского народа. Нелепый осколок советского рейха — Российская Федерация сделала упор именно на хохла. Хохлы, давайте скажем прямо, — предатели Украины. Хохол ненавидит всё украинское и его целью является служение своему кацапскому хозяину. Для уничтожения Украины хохол способен на любые подлости и гадости.

Есть в моей библиотеке забавная книжонка. Называется она "Руководство по ведению партизанской войны" и издана она не Центральным штабом партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования в 1941 году, а генеральным штабом вооруженных сил Швейцарии в 1987 году. ГРУ ГШ МО СССР перевело её на русский язык, снабдило грифом "Для служебного пользования" и упрятало в спецхран. Непонятно только от кого? Там очень много откровенной глупости, но есть и несколько ценных советов по организации партизанской деятельности на оккупированной врагом территории.  Но речь не о том сейчас. Швейцарские военные пришли в выводу, что самым опасным для патриота ведущего борьбу с захватчиком является лояльное неприятелю население:

Поражение регулярной армии и оккупация противником страны или части ее могут вызвать растерянность у населения и его пассивность. Характерным примером этого является обстановка в Норвегии, имевшая место летом 1940 года, после захвата страны фашистской Германией.

Параллельно с содействием противнику в укреплении власти на захваченной территории может усилиться добровольное сотрудничество населения с его администрацией. Наиболее активно сотрудничать с противником, вероятнее всего, будет материально обеспеченная часть населения страны.

По опыту истории, через несколько лет оккупации 10 % населения страны могут стать предателями (из них около 3 % активных и около 7 % симпатизирующих противнику). Из 90 % патриотов 20 % их войдут в движение сопротивления и будут вести активную борьбу с противником, а около 70 % — займут пассивную, выжидательную позицию.

"через несколько лет оккупации 10 % населения страны могут стать предателями (из них около 3 % активных и около 7 % симпатизирующих противнику" Через "несколько лет оккупации"! А что тогда сказать про Украину, где ещё и оккупации не было, а количество предателей и врагов значительно превышали эти 10 %! И Украина 2014 года, это отнюдь не Швейцария, где все мужчины от 20 до 50 — военнослужащие, в буквальном смысле слова, спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано — высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, "закромами родины", и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит… Ничего этого у нас не было. Ничего, кроме воли к победе и ненависти к врагу. Оказалось, что нация не умерла. Она просто была избита, замучена пытками, затравлена болезнями и брошена в надежде на то, что умрет самостоятельно, но корни оказались целыми и очень быстро она стала восстанавливать память, а вместе с нею и силы. Тоненький ручеёк "200-х" текущий с Лугандонии на восток постепенно превратился в полноводную реку.

А теперь у нас есть одна из самых сильных армий на европейском континенте. Поэтому ещё раз повторю то, что в начале поста сказал: Напрасно всё-таки вы с нами, украинцами, связались! Будет вам, ребята, горе! Один из самых воинственных народов Европы, который умудрялся воевать где ни попадя при малейшей возможности весь ХХ век, теперь снова научился это делать, успешно и активно перевооружается, получает современную технику и знания. А самое главное — украинцы преодолели психологическую преграду. Мы молоды, энергичны целеустремленны. Мы в избытке имеем те качества, которые уже почти полностью утратила большая часть европейцев. Мы научились убивать вас, агрессоров, не чувствуя при этом никаких "угрызений совести". Просто работа. Тяжёлая, грязная военная работа по защите Родины от врага.

Слава Украине! Героям слава!

 Слова с сильнейшей энергетикой. Слова символы. Слова надежды. За эти четыре слова нас, украинцев, убивали враги. Убивали в царских застенках, в чекистских подвалах, у катівнях дефензиви. Убивали зольдатен германского Кайзера, жовнежи Пилсудского, эсесовцы Гитлера и смершевцы Сталина.

Нас, за эти четыре слова, убивали белые деникинцы, красные будёновцы и зелёные махновцы. (Да и махновцы, тоже нас убивали. Ошалевшие от спирта и крови селяни, вообще, всех ненавидели, и белых и красных. Но больше всего они возненавидели тех, кто сказал им: "Послухайте, добродії! А чи не час вирішити хто ви є? Затуркані панські холопи, чи вільні люди вільної України?") Нас убивали, чтобы не было ни Украины, ни героев. Убивали все, кому было ненавистно само слово — "Україна". Наверное, ни одну нацию в мире не убивали так планомерно и настойчиво, как нас. (Разве, что евреев, но за евреев особый разговор, как-то в другой раз.)

Но в то же время, по этим четырём словам нас узнавали друзья! Где бы мне не довелось побывать; в Канаде, США, Австралии, Аргентине, на Дальнем Востоке России, и на Кубани… Везде, где я слышал украинскую речь, я знал, что если я скажу: "Слава Україні!", а в ответ услышу: "Героям слава!", то значит, что я встретил друзей. Настоящих друзей, а не фальшивых "старших братьев". (С какого, вообще, блять, хуя, эти провонявшиеся водкой и грязными портянками, ублюдки, присвоили себе "старшинство"?) Тех, кто не выстрелит в спину и не отберёт у твоего ребёнка последний кусок хлеба. Тех, кто поделится с тобой патронами, папиросами, и честно, а не "по-брацки", разделит последний глоток воды из фляжки.

А после, заправив новую патронную ленту и захлопнув крышку пулемёта, скажет, глядя в спину драпающему изо всех ног, врагу:

— Ну що, брате, відбилися цього разу, відіб'ємось й наступного! Слава Україні!

— Героям слава!

Про мимикрию

Доброе утро, друзья! Сегодня я бы хотел поразмышлять о таком свойстве человеческой психики, как мимикрия. Учёные словари определяют мимикрию, как форму самозащиты животных путем зрительного обмана. Животные-имитаторы, обычно безобидные съедобные виды, имитируют предостерегающую окраску "модели", ядовитого или опасного вида. А натолкнул меня на тему сегодняшних размышлений один ролик, который очень часто мои визави-расияне вставляют в комменты к моим постам в качестве, так сказать, иллюстрации к подтверждению тезиса о "твёрдости духа", "верности и чести" и прочих-прочих положительных качествах "русского человека".

Ролик этот, по всей видимости, кусочек из какого-то патриотического фильма, названия которого я не знаю. и знать, честно говоря, не желаю. Но понятно, что речь идёт о, так называемом, "разделе Черноморского флота ВМС СССР". На видео, молодые безусые летёхи и убелённые сединами ветераны флота под звуки бессмертной "Славянки" с развёрнутыми знамёнами куда-то твёрдо шагают вдаль, видимо к месту новой службы, где-то на Крайнем Севере или Дальнем Востоке новой их родины — Российской Федерации. (Забыв при этом, каким-то хитрым "макаром", принести присягу новому государству.) Мы русские, какой восторг! У мужчин слёзы наворачиваются на глаза от прилива гордости, у девиц становится влажно в другом месте… Но оказывается, что нет, не на дальние рубежи родины направились они. Они, попросту, возвращаются в расположение тех же частей и подразделений, где и раньше несли службу. Только под новым флагом. Но заметим, истины ради, во-первых; не под таким же уж и новым. Более миллиона русских под этим флагом уже сражались с большевизмом, теперь и их, видимо, черёд настал? А во-вторых у русских очень развито то самое свойство психики о котором мы говорили в начале наших размышлений — мимикрия. Именно оно и позволяет без особых душевных переживаний и мук совести просто напросто сбросить один защитный покров и одеть другой.

— Какая разница, — спрашивает себя мимикрирующий организм, — под красным или бело-сине-красным флагом я буду служить? Я ведь всё-равно буду служить России. Так ведь?!

Так, да не так, дружок. Российская Федерация, как государство, не имеет абсолютно ничего общего с развалившимся Советским Союзом. Пропагандисты и недоучки-дипломаты могут часами трендеть про какое-то "правопреемничество", но их ложь не выдерживает элементарного вопроса: Кому принадлежат фабрики, заводы, пароходы и прочее в РФ? Рабочим и крестьянам или, невесть откуда свалившимся на голову народа, "мистерам Твистерам"? Ответ очевиден. А следовательно и армия, являющаяся одним из оплотов государства, и защищать будет не Страну Советов, "где так вольно дышит человек", а министров-капиталистов и прочих олигархов.

Но русским воинам не привыкать изменять и предавать. В 1917 армия массово изменила присяге и поддавшись на сладкие речи большевистских агитаторов купленных германским генштабом — дезертировала с фронта. Почти выигранная война была проиграна. А ошалевшие от спирта и вседозволенности "солдатушки" пошли заливать свою Расеюшку кровью. К ним же устремились и офицеры и генералы императорской армии. Дескать, мы не "красным", а России служим. Вот такое оно растяжимое и удобное понятие — Россия. То, что надо для мимикрии. Надо лишь впопад сменить окрас. Вставали под звуки "Боже Царя храни", "Интернационала", "Союз нерушимый республик…", "Патриотической песни"? Вставали и пели. Встаёте под звуки перелицованного советского гимна? Встаёте и поёте. Так же само, уверен я, будете вставать и под звуки "Земля свободы, мужества, живи…" и под "Алеет Восток", или, очень на то надеюсь, " Ще не вмерла Украины…"

Игра словами

 Вторым, после убийства людей, любимым занятием для коммунистов, была — игра словами; придумывание различных терминов и аббревиатур, создание мифов и легенд, искажение реальности и создание реальности альтернативной.

Мы с вами, друзья, уже последовательно разобрались в нелепости и лживости таких понятий, как "ВОР" и "ВОВ". (Не может

быть"великой" революция совершённая кучкой предателей на деньги неприятеля, в стране ведущей с этим неприятелем войну. И не может быть "отечественной" война в которой миллионы солдат предпочли сдаться в плен, чем сражаться за ненавистных им коммунистов.)

Пришла очередь разобраться и с таким распространённым понятием, как "Второй фронт".

В силу ограниченности представлений советских людей об окружающем их мире, учитывая скудность информации о фронтах Второй мировой войны, создать в их мозгах представление о том, что вся тяжесть войны с гитлеровцами лежит на плечах СССР, труда не составляло. Самым очевидным примером "двуличия и коварства" союзников в представлении советских людей служила, якобы, "затяжка со вторым фронтом", затянувшаяся на два года, до 1944 года. Информация о войне подавалась таким образом, что в СССР практически никто и ничего не знал о грандиозной "подводной войне" в Атлантике, в которой участвовали сотни(!) немецких подводных лодок, (Каждая подлодка в Атлантике, это минус полсотни танков на Восточном фронте) про массированные бомбардировки авиацией союзников германских военных заводов, поставляющих Вермахту на Восточный фронт танки, артиллерию, самолёты. Не знали и про высадку союзников в Италии, для отражения которой Гитлер приказал перебросить в Италию целых 3-х танковых дивизий СС. (В самый разгар германской операции "Цитадель", заметьте)

Ни о каком "втором фронте" вы не найдёте никаких упоминаний, ни в воспоминаниях Рузвельта, ни, тем более, — Черчилля. Для сэра Уинстона, "вторым фронтом", скорее всего, была советско-германская война. Так как воевать с нацистами он, всё-таки, начал первым. Ещё в то время, когда Гитлер и Сталин, связанные "договором о дружбе", деребанили на двоих Восточную Европу.

А высадка в Нормандии, которую Сталин почему-то называл "вторым фронтом", была для англо-американских войск, лишь одной из многих операций Второй мировой войны. Одной из самым масштабных, но всего лишь операцией по высадке войск, а никаким не фронтом Но самое нелепое в этой истории со "вторым фронтом" то, что по результатам опросов, очень многие россияне считают; именно с десантной операции в Нормандии США вступили во Вторую мировую войну! (Хорошо, что не в "великую отечественную"! Хотя всё ещё впереди. Может и про это услышим. История для россиян такая же многовариантная и непредсказуемая институция, как и будущее.)

О море и моряках  

Мы говорим не "штормы", а "шторма"

Слова выходят коротки и смачны:

"Ветра" - не "ветры" - сводят нас с ума,

Из палуб выкорчевывая мачты.

Видимо вы уже поняли из эпиграфа, которым я решил предварить сегодняшние наши с вами, любезные мои читатели, размышления, что они будут посвящены морю и морякам. Понимаю и не осуждаю тех, кто прямо сейчас, с саркастической улыбкой на устах, выключит свой компьютер, дескать: знаем мы этих морячков и их морские байки! И в самом деле! Больше моряков врут вероятно лишь политики в предвыборных обещаниях и военные в победных реляциях (А они всегда у военных — победные. Даже если со всей армии остались в строю; сам генерал, его адъютант и денщик с кашеваром, то всё равно — победа!) В одной лишь Одессе имеются в наличии; тридцать тысяч моряков, сто тысяч ветеранов морского флота и ещё двести пятьдесят тысяч тех, кто не хуже, а зачастую куда ярче и красочнее, расскажет вам про безбрежное Саргассовое море, где водоросли запутываются в винтах пароходов и страдающие от голода и жажды моряки сходят с ума под унылое пение сирен, и про волны убийцы - кейпроллеры, что загубили не одну тысячу честных морских душ, к зюйду от мыса Игольный, и про то, как ревут слоны на Цейлоне, в период брачных игр, и про то, как плачут каланы на скалистых островках в Беринговом море. (Вроде бы и плакать нет у них никаких причин, а ведь плачут, мерзавцы такие!)

Но вы же меня знаете и понимаете, что врать вам, друзья, у меня нет ни повода, ни желания. И в самом деле! Хотел бы я соврать, то по примеру мистера Робинзона, начал бы так: "Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Серхио Перейры, моряка из Одессы, а также землепроходимца, эстета, гурмана и жуира, написанная им самим". Он очень любил долгие стоянки в портах, особенно в таких, где можно было найти много развлечений и  главное — хорошеньких женщин,  и в таких портах всё время проводил на берегу, почти не заглядывая на корвет…"  Где-то так…  Какие "корветы"? — скажете вы, какие "долгие стоянки в портах"? И будете абсолютно правы. Нет никаких корветов, их сменили железяки в две сотни тысяч тонн, и не кофе, финиками, и корицей пахнут их трюма (трюма, а не трюмы!), а сталью, гидравлическим маслом и мазутом. А "долгие стоянки" — всего лишь: четыре-восемь, а в лучшем случае — двадцать четыре часа, муторной, наполненной выматывающей работой, выгрузки-погрузки. Затем, не менее короткий, чем стоянка, переход в следующий порт… и так — четыре, пять, шесть месяцев, в зависимости от длительности подписанного вами контракта. Недаром же, сейчас, даже романтическое seaman (моряк) заменено в судовых ролях и договорах о найме на работу на безликое seafarer ( человек нанятый для работы в море). Не, ну не уроды?! Так что, спросит терпеливый читатель, добравшийся до этого места, так и не будет морских баек?! Безобразие! Верните деньги и сворачивайте свой цирк-шапито!

Нет, конечно же нет, расскажу. Помните, как в старом советском фильме Михаил Ножкин пел песню про "бразильских болот малярийный туман"? Там ещё было и про "вино кабаков", но я не большой любитель strong liker, поэтому ограничимся рассказом про бразильские болота. Тот или иной читатель может воскликнуть: Да хватит врать-то! Если любовные песнопения цейлонских слонов, ты ещё мог слышать, ревут слоны так, что и за двадцать миль слышно, то как ты мог попасть в болота Бразилии? Туда, вроде бы, на пароходе не проплывёшь? А вот и ошибаетесь! Как-то мы, на старичке "Посейдоне", сутки шли в Порт-Аллегро по узкому каналу, прорытому в натуральном болоте. Кругом, куда глаз ни кинь — бескрайнее зелёное море тропического камыша, или как его там? В узенькой полоске воды между бортом парохода и "берегом" то и дело проплывают водяные змеи. Они поднимают из воды свои острые головки и яростно шипят и плюются вслед нашему судну, посмевшему нарушить их покой. Наш повар, добродушный толстяк Гена из Мариуполя, смеётся: Кому ни расскажи — не поверят! Как из присказки про горе-моряков — "тры роки морячив, берега не бачыв, усе камыш, да камыш!" Я смеюсь и рассказываю Гене ещё одну историю, как на Паране, по которой мы шли в аргентинский порт Россарио (Родина Че Гевары, между прочим) нам на палубу, с дерева спрыгнули несколько обезьян, до того была узкой река по, которой мы пробирались вверх по течению, в глубь аргентинской пампы…

 P.S. После пары-другой стаканчиков любимого Glenfiddich, вспомнил идиому to be a little bit tipsy. Если вы малость подшофе или немного пьяненькие, то для англичан и американцев вы a little bit tipsy. Это такая стадия опьянения, когда помощь, чтобы ходить, вам еще не нужна, но походка уже нетвердая. Я обычно в таких случаях ссылаюсь на славное морское прошлое: дескать, привык так ходить, покачиваясь из стороны в сторону, во время качки, так и сейчас продолжаю шататься, а не то, что вы подумали! 

О вере

Сегодня я бы хотел поговорить о вере. Не мне, разумеется, рассматривать экзистенциальные и онтологические основы веры. Философ из меня, честно говоря, как из некой мягкой субстанции — пуля, то есть никакой. Всяк сверчок знай свой шесток! Не, я о чисто "бытовой" вере, которая означает принятие чего-то за истину без достаточного на то основания. Возможно объяснения этого феномена человеческого поведения (а как иначе назвать безоглядную веру, как не феноменом?) состоит в том, что человек ищет основания для собственного существования, ищет опору, "точку покоя", которая позволит стоять на ногах, хоть с какой-то долей уверенности смотреть в завтрашний день. "Точку покоя" в окружающей реальности вокруг себя найти невозможно. Реальность ненадежна в силу того, что она конечна. Разум, требует доказательств, философия, якобы пытающаяся постичь истину, на самом деле только всё запутывают и извращает. Следовательно, точка покоя может быть только иррациональной. "Это достоверно, потому что это невозможно” утверждал Тертуллиан. (Тот самый, которому традиционно приписывается фраза: "Credo quia absurdum" — "Верую, ибо абсурдно", смысл которой, увы, извращён и потерян)

По моему глубокому убеждению: вера — это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных. Отсутствие элементарных знаний по физике и астрономии позволяют человеку поверить в планету Нибиру. (Или Набиру?) Возможно вы меня спросите, а где же здесь "точка опоры"? Неужели "комфортно" чувствовать себя объектом инопланетной агрессии? Нет? Тогда вот вам, пожалуйста, "Плоская Земля"! На ней комфортно?

Отсутствие элементарных исторических знаний, заставляют поверить разного рода проходимцам и жуликам паразитирующим, подобно Путину и его шайке, на "великой победе советского народа". Отсутствие понимания мотивов человеческого поведения и психологии, приводят к тому, что люди верят в "патриотизм" того, кто ещё вчера называл свою страну — проституткой. Тут уж, и в самом деле, прямая отсылка к превращению Савла в Павла! (Думайте, что хотите, но мне вся эта история Шавла-Павла-Саула, чертовски напоминает классическую контрразведывательную операцию по внедрению в экстремистскую или террористическую организацию. Обладая информационными, финансовыми и прочими ресурсами, которые предоставляет ему спецслужба проводящая операцию, внедренный агент быстро достигает высокого положения в организации и даже возглавляет ее.) Кстати, про "чудо превращения". Мне вчера попалась статья одного адепта (можно сказать, что уже в прошлом, адепта) Зеленского. С ним, после "новогоднего обращения президента к народу", произошло чудо обратное чуду произошедшему с мытарем Савлом по пути в Дамаск. Савл, уверовав в Христа, стал Павлом, а наш персонаж разуверился в Зеленском и превратился из малоросса в почти украинца.

Вот, что он пишет в своём блоге:

"Владимир Александрович Зеленский. Лично для меня. Не является Президентом Украины. Все. Точка. Аминь."

Ну аминь, так аминь. Жаль, что понадобилось так много времени, чтобы понять "ху из кто?". Но лучше поздно, чем никогда, правда? 

 О войне и мире 

 Помните? Пессимист, с печалью в голосе:

— Хуже быть не может!

Оптимист, бодро и весело:

— Может! Может быть ещё хуже!

Пока, что всё плохо. И скорее всего будет ещё хуже. Но это с какой стороны посмотреть. Ведь нет какого-то абсолютного "плохо" и такого же идеального "хорошо". То, что вирус — это плохо! Люди болеют и мрут. Людей жалко. А вот, что цены на нефть падают — это хорошо! Но не для тех, кто эту нефть продаёт. Для них — это плохо. Но мне их не жалко. Такая вот, блин, дихотомия! Многие учёные экономисты полагают, что мир стоит на грани экономического кризиса. Кризис — это хорошо или плохо? Снова же, нет однозначного ответа. Кризис — значит люди станут меньше потреблять, строить, летать по миру. Погаснут мартеновские печи. Остановятся конвейерные линии. Замрут в ангарах "Боинги" и "Аэрбасы". Воздух над планетой очистится от гари и копоти. Вырастит процент кислорода в атмосфере и жирность молока коров, коз, яков, прочих рогатых. Больше времени люди станут уделять прогулкам на природе, чтению умных книг, посещению выставок, музеев, вернисажей. Но в результате экономического кризиса возникнут противоречия между странами, которые решить можно будет, как полагают многие учёные экономисты, лишь войной. Война — это плохо! На войне убивают живых людей. Людей жалко. Но не всех. Некоторых не очень жалко или почти не жалко. А иным и вовсе бы лучше не родиться на свет! Но война — это всегда прогресс. Научный, технический и социальный. После Первой мировой войны, например, женщины начали брить ноги, когда юбки стали короче, а общедоступными стали более тонкие чулки. Чулки изготавливались из синтетических тканей, что привело к развитию химической промышленности. Вторая мировая война подарила телевидение, а Третья Холодная — интернет и моду на рваные на коленках джинсы. Какие открытия принесёт Четвёртая мировая мы можем только, увы, гадать. Я предпочитаю это делать на кофейной гуще. Во-первых; кофе люблю. А во-вторых; учёные экономисты доказали, что это самый верный способ предсказывать будущее. У меня нет оснований не верить учёным экономистам. Надеюсь, что и вас, тоже, друзья!

Не отечественная

 Советско-германская война 1941-1945 гг. не может называться "отечественной" лишь потому что в отечественной войне граждане защищают своё отечество, а у раба нет и не может быть отечества. Советский Союз не был отечеством для десятков миллионов человек находящихся в коммунистическом рабстве. Для них начало войны с Германией ознаменовало надежду на свержение ненавистного большевистского режима и начало новой Гражданской войны. Немцы виделись в этой войне естественными союзниками. 2.500.000 советских военнослужащих (половина пятимиллионной Красной армии) сдались в плен и дезертировали в самом начале войны. Они не пожелали проливать кровь, спасая задницу усатого кремлёвского упыря. Из этих двух с половиной миллионов человек более миллиона человек участвовали в войне на стороне противника. Лишь армия Власова насчитывала почти 150.000 человек. А сам Власов считал советско-германскую войну продолжением Гражданской войны двадцатилетней давности.

А что же коммунисты ? Как они мотивировали своих солдат к победе над врагом? Пулемётными очередями в спину. Разве могут быть в "отечественной" войне целые подразделение отлично вооружённых автоматическим оружием бойцов стоящих не на передовой, а сзади? Чьей задачей было не допустить бегства с поля боя плохо вооружённых красноармейцев, бросаемых своими тупыми командирами, на немецкие укрепления.

Разве могут быть в "отечественной" войне целые батальоны смертников, брошенных в штрафные подразделения, часто лишь за неосторожно сказанное слово, или сомнение в адекватности своих командиров. А советская военщина была самая тупая и трусливая, самая подлая из всех, какие только существовали до неё. Она умела побеждать лишь уложив десять своих за одного противника. В какой "отечественной" войне, трибуналами было осуждено на смерть 285.000 человек? 25 (!) дивизий полного состава. (В то же время британские военные трибуналы приговорили к смерти 40 своих военнослужащих,а американские 146.)

В какой "отечественной" войне военнопленных приравнивали к предателям и "освобождая" их из немецких концлагерей тут же отправляли в советские, давая 10 лет за "измену Родине"? В какой "отечественной" войне считали потенциальными предателями всех, кто оставался на оккупированной врагом территории? На десятки лет навешав на них и их родственников ярлык подозрения? В какой "отечественной" войне своя авиация жестоко бомбила уже оставленные противником города. (Как то было в Одессе в апреле 1944 и Минске в июле того же года. Очевидцы описывают эти бомбардировки, как "самые жестокие за всё годы войны". Это, что "наказание" жителям этих городов за оккупацию?)

Советы придумали "отечественную" войну, чтобы не вспоминать, что Вторую мировую они начали в компании со своим союзником Гитлером. СССР признан таким же виновником в разжигании Второй мировой войны, что и нацистская Германия. Вот для того, чтобы спрятать эту свою вину, и надо была "ВОВ".

Отечественной, по настоящему отечественной эта война могла бы стать в одном единственном случае. Если бы взявшие Берлин воины вернулись на Родину и повесили на воротах Кремля Сталина и прочих кагановичей с бериями. А раз этого не случилось, то никакая она не "отечественная"

Про невежество

Невежество… В первом его значении — недостаток знаний, необразованность. Некоторые склонны продолжить ряд определений; неразвитость, отсталость. А вот здесь я не соглашусь. Никакого отношения невежество не имеет к отсталости. Более того, даже необразованность не может служить синонимом невежества. Потому что "образование" в разные времена и у разных народов понималось совершенно по разному. Вся сумма знаний, практических навыков, а также сформировавшийся в процессе образования характер и мыслительные навыки образованного и просвещённого европейца начала XIX века не представляли никакой ценности для, скажем, ацтекского жреца. Более того! Вздумай жрец руководствоваться в своей, х-мм… "практической деятельности" категорическим императивом Канта, то тут же бы оказался на вершине уступчатой пирамиды с вырезанным обсидиановым ножом сердцем. Не подумайте, что я буду обличать невежество. Мне ли, "глубоко невежественному и необразованному", по мнению некоторых моих "почитателей", выступать в роли обличителя? Да ни в жисть! Наоборот, друзья мои, я выскажу несколько похвальных слов в оправдание невежества.

Знаете, сейчас много развелось умников-журналюг. Ходят по улицам с микрофоном и камерой, пристают к девушкам и юношам, задают им нелепые вопросы в духе тех, что врачи задавали бравому солдату Швейку: Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане? Радий тяжелее олова? Какой диаметр земного шара?… Швейк, если помните, здорово, выражаясь современным языком — "протроллил" их, задав им, в свою очередь загадку: "Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"

Точно так же "протроллила" журналиста и девушка, которой, ушлый журналист, желая видимо, выставить её полной дурочкой, задал, на его взгляд — "убийственный вопрос": "На какие государства распалась Чехословакия?" Девушка, не моргнув глазом, совсем по-швейковски ответила, что Чехословакия распалась на Чечню, Россию и… Египет. Отлично зная, при этом, что Чехословакия ни на что не распадалась, а более того, присоединила к себе Таиланд! Не, ну вы скажите?! А какая пользе девушке от того, что она знает, кто там и на что — распался? Мало ли существовало на свете стран, которые потом распались? Их, что, все упомнишь? Эти журналисты, по всей видимости, забыли основополагающую максиму любого здравомыслящего человека": "Каждому своё!" Совершенно излишне забивать голову знаниями, которые никогда не понадобятся. А именно этим и занимаются в современных школах. Сотни миллионов часов тратятся на то, чтобы обучить тригонометрии, физике, алгебре и прочим премудростям, будущих парикмахерш, маникюрщиц, "клининг-менеджеров"… Вместо того, чтобы дать им, и в самом деле знания и навыки необходимые для выживания в современном непростом мире.  

Зачем русским война?

Народ, который сеет по всему миру зерна террора, преследуя лишь единственно — идею своего мнимого величия, не может не хотеть войны. Война для вас такое же естественное состояние, как для всех других народов мир. Вы войну называете миром, а мир войной. В ваших тупых бОшках всё перепуталось. Вчера ещё вы были идейными коммуняками, а сегодня враз стали, бьющими в молитвах лоб, православными. От вашего "православия" за версту смердит кровью, кирзой и портянками. Красные звёзды на крыльях ваших, несущих смерть штурмовиков, мирно соседствуют с иконойв планшете лётчика-карателя. На ваших иконах Сталин и Берия, а в Кремле сидят министры-капиталисты. Миллионы заморенных в тысячах лагерей, вы называете — "неудачным социальным проектом", убийц и садистов — "лучшими менеджерами". Даже Гиммлер превратился в "талантливого пропагандиста". Да хуй с ним, с подменой понятий. В конце концов и ваши духовные соратники, немецкие нацисты, убийство миллионов евреев называли скромно — "окончательное решение проблемы". Ну типа, как вы войну в Грузии называете — "Принуждением к миру". Как бойню в Чечне — "Контртеррористической операцией". Сорок две тысячи, убитых там детей — это тоже террористы? Но вы, русские, куда подлее немецких эсесовцев. Те, по крайней мере, не прятали свои двойные руны и не называли себя "пекарями и шахтeрами". Вы жить не можете без войны, и в то же время стыдитесь признаться в своeм в ней участии. Вы убиваете и лицемерно призываете к миру. Вы — убийцы и отъявленные подонки, называете "фашистами" украинцев, отстаивающих независимость своей страны. Вы — самый подлый народец на земле. Нищий и убогий народец, бабы которого носят воду в вёдрах, стирают бельe с мостков на речке-вонючке. Вы топите свои дома сырыми дровами, срeте в дырку в деревянной будке, и тем не менее продолжаете гордится "искандерами" и "арматами"? А знаете почему? Потому что вы мечтаете своими танками и ракетами и весь остальной мир загнать в такое же дерьмо в каком сами живёте.

 Хасид Женя

 Одесса, конец восьмидесятых годов  прошлого столетия…

Моим соседом по лестничной площадке был тогда  Женя Вальштейн. Женя был ортодоксальный еврей. Он считал себя хасидом, и одевался, как и положено хасиду. Носил черную фетровую шляпу, из-под которой видны были пейсы. (длинные неподстриженные пряди волос на висках, если кто не знает, что это такое) Всегда в белой рубашке, поверх которой одевал чёрный лапсердак ( длиннополый сюртук особого покроя). Короткие брюки, заправленные в носки, (заправленные в носки брюки символизирует удаленность от земной грязи) и туфли без пряжек и шнурков завершали его облик. А так, как Женя был молодой ортодоксальный еврей, то он посещал иешиву при одесской синагоге. (Кстати, не верьте тем, кто будет говорить вам глупостей, что иешива при синагоге открылась лишь в 1998-ом. И десятью годами ранее она вполне себе исправно функционировала.) Ну посещал, так и посещал, кому какое дело? Если бы не те запреты, которые шабат налагает на правоверного еврея. Подъезд нашего небольшого, совсем не типичного одесского дома, запирался на замок. У всех жильцов были свои ключи и никаких проблем ни у кого не возникало. Кроме… Жени!

Женя не мог по требованиям своей веры прикасаться к металлическому ключу, и поэтому, возвращаясь в пятницу вечером из синагоги, он останавливался перед запертыми на замок воротами и начинал истошно орать: "Мама! Мама! Открой мне ворота!"

(Позже, мне как-то довелось услышать, как ревут слоны на Цейлоне. За десять миль от берега слышны их брачные призывы. Но уверен, что Женя бы и слонов перекричал!)

Его крики будили не только жильцов нашего, но и обитателей соседнего дома. На "бедный Женя голова" обрушивался вал проклятий и обещаний "утопить на Полях орошения, этого вонючего жидка".

Никакие разговоры и увещевания не помогали. Каждую пятницу, поздно вечером, Женя неизменно поднимал на ноги мирно спящих одесситов, не имеющих представления о шабатных тонкостях.

Предвидя, что рано или поздно дело закончится побитием Жени, я как-то остановил его:

— Женя, можно я тебе расскажу одну историю?

— Ой, дядя Серёжа, только недолго. Я уже опаздываю!

— Недолго. Женя. Слушай: Жил в Иерусалиме почтенный еврей. Сорок лет, день в день, он приходил к Стене Плача и разговаривал с Богом. Как-то его спросили о чём он с ним говорит? Еврей отвечал: "Ну, утром я прошу у него немножечко здоровья для моей семьи, днём — немножечко денег для моей семьи, вечером — немножечко счастья для моей семьи" И какие результаты? — спрашивают его. "Результаты? Судя по тому, что Сарочка упала и сломала ногу, шалапута Фиму выгнали из школы, а на меня напал араб и отнял кошелёк, то результат как-будто я со стеной сорок лет говорил!" — Женя, ты понял? Ты же умный еврейский мальчик, так? Если ваш Бог не услышал даже почтенного еврея, то уж тебя он тем более не услышит, если тебя начнут бить за твои пятничные вопли. А тебя, таки начнут бить! И не гарантия, что я буду дома и смогу тебя выручить. Ты уж поговори со своей мамой и как-то решите этот вопрос. Хорошо?

Хотите верьте, а хотите нет, но с тех пор ночные Женины вопли прекратились.

Вот, что значит, вовремя и к месту, рассказанная притча!

О советской торговле

Очевидцы отправки "Ленина со товарищи" в "пломбированном вагоне" из Швейцарии в Россию вспоминают:

"Девятого апреля 1917 года в половине второго пополудни, группа эмигрантов направилась в ресторан "Церингергоф", где тов. Ленин объявил соратникам по революционному делу, что они едут в Россию строить социализм. А так как социализм, — тут Ильич хитро прищурился, заложил пальцы pук за жилетку, и продолжил, — предполагает полное отсутствие того, что ещё вчера, при проклятом капитализме, было обыденным, то товарищам революционерам следует предусмотрительно запастись всевозможными швейцарскими вкусностями… "

Но самое смешное отнюдь не это, а то, что многие из "вкусностей" за которыми гонялись советские люди, вообще-то, в наличии имелись. Речь не о "двухкассетниках "Шарп" идeт. Их-то, советская промышленность, как-раз и не производила, а то, что производила… ладно не будем о грустном. Кстати, основными поставщиками "Шарпов" и "Соней" в Советский Союз были: а) моряки загранплавания и b) (Держитесь крепче за диван!) Разорeнный войной, нищий Афганистан. Там эти, являющиеся мечтой, большинства совграждан, "дивайсы", можно было купить в любом "дукане". Были бы деньги. Вот это и было самым странным для советского человека. Так уж сложилось, что деньги и товар перестали служить звеньями одной цепочки, и между совдензнаками и "колбасой", условно говоря, появилась фигура продавца, а точнее "торговки". Именно "торговки" регулировали спрос и предложения и устраняли "перекос фаз" между избытком денег в карманах и пустыми прилавками магазинов. Осуществлялось это с помощью элементарного приёма. Если чего-то есть даже в избытке, то его надо спрятать, создав недостаток. А затем продавать из-под полы втридорога, "зарабатывая" криминальную копеечку. Вот уж не знаю брали ли этот советский опыт на "вооружение" лидеры стран создавших ОПЕК, но действовали они точь-точь, как воровитый завмаг магазина "Овощи и фрукты". Пользуясь тем, что "обэхээс" на их голову не существовало, они по-сути объявили ультиматум Западу: "Нефть мала-мала! Деньги давай". Тогда, в семидесятых, это, у бывших погонщиков верблюдов, как говорится — "прокатило". Запад сжал зубы и стал платить за углеводороды бешеные деньги. На этой волне и СССР трошки подкормился и одел московско-питерских барышень в финско-югославские сапожки, а в московских парфюмерных магазинах появились французские духи "Фиджи" и "Клема" (Казалось, вот уже и коммунизм не за горами, раз шанелями номер пять торгуем!) Но с тех пор прошло четыре десятка лет и многое, очень многое, изменилось. И углеводородов в мире стало во много раз больше и попытки сделать их механизмом политического шантажа потерпели крах. Во многом благодаря США. Недавно страны ОПЕК и "примкнувший к ним" Кремль, попытались было в очередной раз нахимичить, но вместо того, чтобы цена на нефть поднялась она в результате этих махинаций — упала. "Прятать под прилавок" больше не получается. И без тебя, такого красивого найдётся кому сказать:"Уэлкам, господа! Вам надо нефть? У нас есть их!" Что и где и по какой цене покупать решает покупатель, а не продавец. И это справедливо.

Про информацию 

Англичане говорят, что отсутствие новостей, уже само по себе — хорошая новость. Возможно для англичан это и так. У них, на их острове, вообще всё не так, как у нормальных людей. И королева в Великобритании царствует, но не правит (А почему. кстати, королева? Короля-то куда подевали, а?) и ездят они по не правильной стороне дороги. Но у большинства людей отсутствие новостей порождает стресс и нервные расстройства. Нашему современнику трудно, а скорее всего, даже невозможно представить себе, что чувствует человек лишённый свежей информации, как то было во времена СССР.

Это конечно был ещё не сенсорный голод, как у космонавта запертого в сурдокамере. Всё-таки на бытовом уровне приток информации имелся. Человек ходил на работу, слушал новости по радио, смотрел ТВ. Но со временем к нему приходило понимание, того что он, сегодня, странным образом, слово в слово слышит по радио то же самое, что слышал вчера! И ту же картинку, что видел по "телеку" вчера, точно такую же видит, и сегодня! Дефицит информации, как водится, восполняется слухами, а слухи порождают разные фантастические истории — городские легенды, я их называю. Вот о таких легендах советского времени и хотелось бы сегодня поговорить.

Человеку, запертому в наглухо закрытой клетке, свойственно стремиться к тому, чтобы, хоть мизинчиком какую-нибудь щёлку расковырять, для доступа глотка свежего воздуха. Такой "щёлкой" для советского человека было радио. Это чудесное изобретения мистера Маркони стало единственной возможностью получать постороннюю информацию. Пусть, кто-скажет, что она тоже не была полностью объективной. Да скорее всего так и было. Но она позволяла человеку расширить своё информационное поле. Из моно, так сказать, в стерео!

Итак: "городские легенды" связанные с радио… Их — сотни! Во первых; про антенны. Умельцы, в те времена, мастерили самые фантастические антенны, якобы, позволяющие без помех принимать зарубежные радиостанции на коротких волнах и даже, даже (!) записывать на "маг" битлов и роллингов.

Поверить в это сложно потому что от "глушилки" никакой антенной не отстроишься и даже МА на КВ в радиоприёмнике "Меридиан" помогала слабо. Да и явление фединга на КВ не способствует качественной записи музыки. Самой фантастической была легенда про умельца придумавшего "ртутную" антенну. Дескать, в течении года он покупал в разных (для конспирации!) аптеках города термометры. И добывал из них ртуть. Когда её собралось у него, ровно литр, он её вылил в стеклянную трубочку, припаял к ней "фильтр" ( ещё один компонент легенды — фильтр подавляющий на "противофазе"(?!) сигнал глушилки.) и включил свой телевизор. Тот тут же стал показывать цветную порнографию, а в городе перестали работать все приёмники, телефоны, (проводные, разумеется, о мобильных никто и думать тогда не мог) телевизоры. Возле аэропорта рухнул на землю Ту-104 потерявший связь с землёй. А на его борту было 77 детишек летевших в детский лагерь Артек. Умельца вычислил КГБ, арестовал и по одним слухам, его расстреляли, а по другим, дали звание академика и назначили руководить на полуострове Таймыр, подземной секретной лабораторией.

Во вторых; диапазоны. Оказалось, что "глушилки" работают не на всех диапазонах, а лишь на тех, которые есть на советских радиоприёмниках. А на них не было; диапазонов коротких волн; 19 м, 16м, 13м. Импортные радиоприёмники с такими диапазонами ценились очень высоко. У кого же не было денег купить такой "дивайс", могли за 25 рублей поставить на отечественный приёмник набор дополнительных катушек индуктивности. (У знакомых мастеров, по секрету!)

Легенда же гласила, что на заводе "ВЭФ", таки выпускают "Спидолы" с "запрещёнными в СССР по закону" диапазонами. (Ещё одна легенда - о том, что специальные пеленгаторы (!) ездят по городу и с помощью секретной, конечно же техники, отслеживают тех, кто слушает радио на этих диапазонах. Их арестовывают и по одним слухам, их расстреливают, а по другим, отправляют на Таймыр к секретному узнику-академику, снег расчищать.) Только "Спидол" этих очень мало и продают их лишь в райкомах, и горкомах партии по предъявлению партбилета и разрешения выданного КГБ.

Третья, самая свежая легенда, про приставку для спутникового ТВ. В середине 80-х все кинулись покупать в спортмагазинах детские пластмассовые санки в виде выпуклого диска (Идеальный отражатель для антенны!) и искать высокочастотные туннельные диоды, вот уж не помню маркировку. Существовала "секретная схема" (Видел я её! Смех да и только! Туннельный диод, катушка, конденсатор, сопротивление) достаточно её спаять, подключить к тарелке, а тарелку к телевизору и бац! У вас 200 каналов немецкой порнографии, абсолютно за без денег. А за диод — "полтинник" Это разве деньги? Ведь 200 каналов!

Про экзистенцию

Давным-давно, в те незапамятные времена, когда трава была зелёная, водка холодная, а пиво — жигулёвским, короче, когда я служил в советской армии, был в моём отделении — такой себе, Вадик Серебряков. Вадик был типичный, как сейчас говорят, — мажор. Только “разлива” середины семидесятых годов двадцатого столетия. Служить отправил Вадика его дедушка, генерал КГБ, полагавший, что ему будет полезно для будущей карьеры в органах, потянуть два года солдатскую лямку. Увы, а может к счастью для страны, Вадик не стал чекистом, а восстановившись после службы в университете, пошёл по “литературной линии”. Стал работать в редакции журнала “іноземної літератури,”Всесвіт". Вадик очень любил "поприкалываться" над всеми, кто по его мнению, находился на более низком, чем он, лодырь изгнанный за прогулы и пьянки с третьего курса университета, — интеллектуальном уровне.

Любимым объектом его шуток был начальник смены, прапорщик Михальчук.

Прапор знал, кто у Вадика дедушка и относился к нему весьма и весьма благосклонно, в отличие от меня, которому было наплевать на его родственные связи, и поэтому гонявшего "молодого" в хвост и гриву.

— Товарищ прапорщик, разрешите обратиться?

— Шо такэ, Вадик?

— Товарищ прапорщик, а что такое экзистенция, вы не объясните, — Вадик, только что закончивший мыть "палубу" передающего центра, обращается к Михальчуку паяющему что-то за своим столом.

Прапорщик, отложив в сторону паяльник, вынимает из лежащей на столе пачки "Новости" сигарету, (Кажуть, що таки сам Брежнев курыть! — любит повторять прапор) ищет по карманам спички и не найдя их пытается безуспешно прикурить от жала паяльника.

— От халепа! Сирныки э?!

"Сирныкив" нет. Ни я, ни Вадик не курим. Я, так толком и не начав курить — бросил, когда стал заниматься на "Дельфине", тем, что сейчас называют "дайвингом", а Вадик, вроде бы, и не начинал.

Я отрываю от черновой тетради полоску бумаги, беру с пульта простой карандаш, внимательно его осматриваю на предмет целостности и подхожу к "стосороковке". Касаюсь кончиком грифеля антенного фидера. Между ним и грифелем зажигается яркая дуга. Поджигаю бумажную полоску и подношу её к столу за которым сидит Михальчук.

Он прикуривает. Пыхтит, раскуривая цигарку.

— Ты так бильше не делай, а то въебе колы-небудь.

— Так точно, больше не делать, товарищ прапорщик! — отвечаю я, возвращаясь к пульту.

— Так шо ты там пытав, Вадик? Про экзистенцию? Це ж дуже просто. Ось дывысь, — Михальчук указывает пальцем на потолок, — бачышь, стоять два будынка, — Вадик тоже смотрит в потолок, и хоть там нет ничего, кроме переплетения толстых чёрных кабелей, кивает головой, дескать, вижу! — у одного будынка дах зеленый, так? — Вадик снова кивает головой, — а у иншого металевый, так? Ось и людына жыве соби, жыве и раптом помырае. От то й э, ця сама — экзистенция. Зрозумив?

— Яка гадость, ця ваша, "Новость"! — Михальчук тычет потухшую сигарету в выполняющую роль пепельницы жестянку от леденцов, — як ии Брежнев курыть? А може для нього особлыву "Новость" десь роблять?

— На секретной фабрике, товарищ прапорщик? — спрашиваю я.

— А сам як думаэшь?

— Товарищ прапорщик, а мне дед рассказывал, что Андропов только американские сигареты курит, — Вадик снова пытается разговорить прапора. Но Михальчук на "провокацию" не поддаeтся.

Ты, — это мне, — заповнюй журнал, ты, — это Вадику,— зробы чаю.

Мы, у себя на передающем, пьeм на дежурстве не какой-нибудь "индийский со слонами", чай, а превосходный "Краснодарский". Как Вадик объяснил — из дедова пайка! Эх, какой же это был вкусный чай! Какая трава была зелёная, а мы молодыми! Кстати, я до сих пор с уверенностью не скажу, кто над кем прикалывался: Вадик над прапорщиком или прапорщик над Вадиком? Михальчук заочно учился в политехе и как-то, весьма доходчиво, на чистейшем русском языке, объяснил мне, чем частотно-импульсная модуляция отличается от фазово-импульсной.

Балеты молодости нашей…

Интродукция ненаписанного романа в жанре альтернативной истории.

Сколько себя помню, всегда любил балет. Не, не подумайте чего. Я не эротоман и не балетоман. И для меня все эти; па, плие, пти и гранд батманы — пустые слова. (Внучка у меня балерина, вот и решила деда на старости лет просветить). А люблю я балет потому что у нас в СССР, ведь как было? Если с утра на ТВ танцуют "Лебединое озеро", значит скоро с глубоким прискорбием сообщат и трехдневный траур объявят. Кто и когда в политбюро решил, что хоронить членов необходимо под музыку Чайковского, сейчас уже не узнаешь. Потому что никого из того бюро уже и в живых нет. Последний, аккурат вчера, помер. Скоропостижно. Наверное что-то съел? Правда, хоронить его уже будут не под "Лебединое озеро", а под мюзикл "Кошки" Эндрю Ллойд-Уэббера и под рев двигателей и лязг гусениц "Абрамсов". Но про это чуть позже.

А началось всe в восемьдесят втором, с Брежнева. Андропова и Черненко, их тоже, под Чайковского, в землю положили. А в восемьдесят шестом вместо "Лебединого озера" стали "Жизель" по всем каналам, а было их тогда, аж целых три, крутить, так то, наверное, Раиса Максимовна так решила. Кто такая Раиса Максимовна? Да супружница Горбачeва, был такой генсек между Черненко и Романовым. А потом, каждый себе уже сам выбирал.

Сколько замечательных постановок нам довелось повидать! Под "Спартак" Лигачeва, Егора Кузьмича, похоронили. Под "Гаяне" Арама Хачатуряна — Алиева, Гейдар Алиевича. А потому что дружба народов и подлинный интернационализм был.

А Кравчук, тот попросил, чтобы на его похоронах по телеку крутили "Красавица Ангара", в постановке Бурятского театра оперы и балета.

— А то, знаю я вас! — заявил на последнем заседании политбюро Леонид Макарович, — после смерти возьмёте, да и припишете мне "украинский буржуазный национализм", отмывайся потом!

Яковлев, Егор, тот выбрал "Отелло" грузинского театра оперы и балета имени Палиашвили. А Назырбаев, Нурсултан, который — киргизский балет "Чолпон".

"Генсека век не долог", — шутил в то время народ, — год-два и на погост, — ну, в смысле, на Красную площадь. Поэтому и не припомнишь уже сколько их было, генсеков тех. Всё смешалось в одну пёструю картину из мелькающих по экрану телевизора балерин, звёзд героев соцтруда, пламенных борцов и верных продолжателей. Особыми достижениями советский народ похвалиться не мог. Ну не сказать, что совсем уж плохо дела шли, можно даже сказать — хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже. А что вы хотели?! Сами понимать должны: империалистическое окружение, провокации НАТО на границах, необходимость приумножать и укреплять обороноспособность нашей социалистической Родины, Союза Советских Коммунистических Республик!

А долг интернациональный — братьям нашим, по соцлагерю, помогать? Почему, спрашиваешь, Родина — "социалистическая", а Союз —"коммунистический"? Так то надо бы у Саакашвили спросить, он много чего понапридумывал, пока был генсеком. Его, помню, под "Запорожець за Дунаєм", композитора Гулака-Артемовського, похоронили.

Но жили мы неплохо, можно даже сказать, что хорошо жили, потому что стабильность была. Как стоила "докторская" колбаса в восемьдесят втором — два двадцать, так и в две тыщи двадцать первом, столько же и стоила! Да и вещи делать умели. Взять, хотя бы, мой "Рекорд". До сих пор пашет! Краски только побледнели, да и каналы, а их у нас, аж целых три, приходится плоскогубцами переключать. Вот по нему и смотрю сейчас в прямой трансляции с Красной площади, как из открытого люка танка выбирается натуральный негр, а несознательные граждане ему флажками машут, звёздно-полосатыми. Вот такое, панимаешь, финальное адажио, у нас, товарищи! Па-де-де, блин!

О предательстве и предателях

В 1950 г. американский математик Мелвин Дрешер разработал вместе с Меррилом Флудом игровую теоретическую модель сотрудничества и конфликта, известную как "Дилемма Заключенного"

Вот ее суть: двое ганстеров арестованы перед входом в банк и заключены в одиночные камеры. Для того чтобы заставить их признаться в намерении ограбить банк, полиция делает им следующее предложение: если они будут молчать, то каждый из них будет приговорён к двум годам тюрьмы. Если один обвинит другого, а другой гангстер так и не заговорит, то предатель будет освобожден, а хранящий молчание получит пять лет тюрьмы. Если оба подозреваемых обвинят друг друга, каждый будет осужден на четыре года. При этом обвиняемые знают о том, что такое предложение сделано им обоим.

Что же происходит дальше? Оба злодея думают: "Я уверен в том, что другой расколется. Он обвинит меня, мне дадут пять лет, а его освободят, и это будет уже слишком несправедливо". Затем обоим в голову приходит такая мысль: "Если я на него донесу, меня освободят, зачем же страдать обоим, когда один может избежать наказания". Короче говоря, в такой ситуации большинство испытуемых доносят друг на друга. Поскольку второй сообщник рассуждает точно также, как первый, оба получают по четыре года лишения свободы.

А если бы они оба промолчали, то оказались бы в тюрьме всего на два года. Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению.

И вот еще более странная закономерность: если во время эксперимента подозреваемые могут свободно общаться, результат остается таким же. Оба человека, даже выработав совместную стратегию поведения, в конце концов совершают предательство. Проблема заключается в том, что люди не способны — полностью доверять друг другу.

Хитрейший из хитрых, коварнейший из коварных, многократный министр иностранных дел Франции, Шарль Морис Талейран, совершивший в своей жизни столько предательств и измен, что хватило бы и на десяток жизней, как-то произнёс: "Вовремя предать — значит предвидеть".

Иной бы поплатился головой, а с Талейрана же все как с гуся вода — от любого предательства авторитет его только креп, и росло личное благосостояние. Талейран, кстати, считается одним из основоположников современной дипломатии.

Ведь то, что верно в отношении людей, так само верно и в отношениях между государствами. Вовремя переметнутся на сторону врага — это не предательство, а "государственная мудрость". Какую, например, проявил последний румынский король Михай І. "Кинувший" немцев во время Второй мировой войны, награждённый Сталиным за измену — орденом "Победы", король, которого метко прозвали в Москве — "король-комсомолец, после своего предательства прожил в достатке и благополучии ещeё 73 года и скончался в возрасте 96 лет, немного не дотянув до ста лет.

О светлом будущем.

Но вначале давайте уточним, а что же такое будущее? Помните, что говорил про время Станислав Лем?

Пан Станислав говорил: если представить себе время как прямую линию, проведённую из прошлого в будущее, наше сознание можно уподобить колесу, которое катится по этой линии и касается ее в одной только точке. Эту точку мы называем настоящим моментом, который тут же становится моментом прошедшим и уступает место следующему. Исследования психологов показали, что у того, что мы воспринимаем как текущее мгновение, на самом деле есть какая-то протяжённость, и оно охватывает немножко менее половины секунды.

Вот эти полсекунды и есть настоящее. Что слева от них — прошлое, а справа — уже будущее. Слева, тринадцать миллиардов лет, что отделяют нас от БВ, до которого не было ничего, а справа, триллион лет до того момента, как распадётся последний протон во Вселенной и наступит ничто. Правда, для Земли отмерен Всевышним куда более короткий срок, чем триллион лет. Через каких-то пять миллиардов лет наше Солнце превратится в красного гиганта и его хромосфера поглотит нашу планету, превратив её в раскалённую головешку. Но к тому времени человечество уже давно перейдёт к волновой энергетической форме существования и энэрганы (так назовут людей покинувших телесную свою оболочку) будут весело плескаться в потоках высокоэнергетической плазмы ну вот, как мы, плещемся в тёплом море.

Кстати, за море. Рассказывают, что некоторые одесситы уже даже принимали морские ванны.(Когда я был помоложе, то начинал сезон морских купаний всегда 30 апреля. Это у нас традиция была такая. 30 апреля шли с друзьями на "Дельфин", чтобы искупаться в море. Простите, отвлёкся. Вместо того, чтобы о светлом будущем начал вспоминать затхлое тоталитарное прошлое. Хотя о том, что оно "затхлое" мы узнали много позже, а тогда… Девушки были горячими, водка холодная, а закуски на рубль можно было набрать столько, что ещё и оставалась. Да и жажду можно было в эпоху социализма утолить за копейку! Ну вот! Снова на ностальгические мотивы пробило. А ведь обещал за грядущее, за светбудчел (светлое будущее человечества) Этот светбудчел каждый из нас представляет по разному. Для кого-то светлое будущее, — это возможность от пуза наесться, а для кого-то ролл-ройс "серебрянный призрак". И это хорошо, что мы разные, потому что если, скажем, колбасы на всех нас ещё хватит, то ролл-ройсов нет. А что хуже неутолённого желания? Наверное только несчастная любовь. Нет, про любовь не буду. "Старый, суровый моряк не знает слов любви".

Несмотря на то, что будущее наступает, по мнению пана Станислава и моему также, каждые полсекунды, люди склонны приурочивать его к каким-то датам или событиям. Как например; россияне искренне верят, что как только откроется движение по Крымскому мосту, цены в стране упадут вдвое, пенсии вырастут втрое, продолжительность жизни увеличится вчетверо, ипотека будет выдаваться безвозмездно, а Маше Захаровой кляти пендосы вернуть девичью честь, утерянную ею, если Маше верить, на территории США.

Только так можно объяснить, почему все россияне столь внимательно следят за этим мостом. Или вот — инаугурация Путина. Несмотря на то, что она проводится — уже пятый (!) раз подряд, к этой — особое внимание! И связанные с этим событием — надежды и чаяния народные. Среди россиян по её поводу ходят упорные слухи, что царь, новый старый вновь избранный президент на той инаугурации (Ну блин и словечко! Язык сломаешь! Нет, чтобы по старому — коронация?!) объявит, что всё будет по другому. Даже про какой-то "капитализм с человеческим лицом" стали говорить. (Это наверное тогда, когда, чтобы компенсировать потери олигархов от санкций — "режут" пенсии старикам?) Про "социализм с человеческим лицом" слыхал, и не только слыхал, но и даже наблюдал за его торжественным шествием по просторам СССР, а что это за зверь — поживём посмотрим! Несомненно одно. Будущее наступит. Каким оно будет "светлым" зависит в том числе и от каждого из нас.

О словах.

Желание "поиграть словами" и при этом "не краснеть удушливой волной", вероятно одно из самых любимых занятий с тех пор, как человечество перешло от языка жестов и восклицаний к членораздельной речи. Уверен, что и сто тысяч лет назад троглодиты, собравшись у костра и обгладывая косточки неудачливых своих соплеменников, злословили о том на каком нелепом языке изъясняется соседняя стая, таких же, как и они дикарей. Смеялись над тем, что на языке соседей слово "жыжурх" означает не разбить голову врагу, а повыдёргивать ему ноги. Не, ну в самом деле — обхохочешься! Повыдёргивать ноги! Когда каждый пацан знает, что "жыжурх" означает именно — разбить голову!

Искусство кривляться и перевирать смысл непонятных для них слов, удачно подхватили у троглодитов прямые их потомки, — россияне. Генетически лингвистические тупицы — россияне, также, как и далёкие предки смеются над непонятными для них словами, зачастую вкладывая в них прямо противоположный смысл.

Одно из этих слов, как вы уже наверное догадались — "свiдомiсть". Слово это означает — высшую форму развития психики, свойственную только человеку. Но россияне видимо не относят себя к существам с высшей формой развития психики, поэтому слово "свiдомiсть" стало у них словом бранным, образовав массу деривативов; "свидомый", "свидомит", "свиданутый" и т.д. Здесь, пожалуй, стоит обратить внимание на схожесть звучания слова "свидомит" и "содомит". Не всегда правильно понимающие значение этого, имеющего библейское происхождение слова, россияне ставят их в один ряд. Про то, что россияне en masse не имеют понятия о значении очень многих слов свидетельствует недавний опрос, когда девять из десяти опрошенных назвали гетеросексуальные отношения страшным грехом. По этому же принципу образовался ещё один "руско-новоязычный" термин — "либераст". Созданный из слов "либерал" и "педераст".

Ещё одно слово, которое подвергается осмеянию троглодитов это — "гідність". Это слово означает понятие морального сознания, которое выражает представление про ценность каждого человека, как личности. Вот о ценности россиянина, как личности и хотелось бы здесь остановиться.

Довелось увидеть видео, где обманутые екатеринбургцы слёзно, буквально на коленях (Это не преувеличение) просят царя-батюшку Путина вернуть им отнятые у них обманом деньги, вложенные в строительство жилья. Слышать их стоны и плач — одновременно смешно и горько. Горько от того, что у людей отняли последние деньги, вышвырнув их, по сути, на улицу, а смешно от того, когда слышишь какие надежды они возлагают на президента страны: "Владимир Владимирович, Вы один (!!!) в этой стране работаете, лишь Вы можете что-то сделать с мошенниками. И наконец: "Разве мы не граждане России?" Вот на этот вопрос я могу ответить совершенно однозначно : нет, вы не граждане России, вы — подданные царя Владимира, раз на коленях обращаетесь к нему с челобитной. Ваша беда, что у вас нет, осмеянной вами "гідності", а по-русски говоря — достоинства. Обычного человеческого достоинства!

Ну и в заключении, как всегда, немного юмора, или вместо юмора, считайте, как хотите:

Ещё один любимый россиянами мем, истёртый до дыр ( или "истёртые до дыр"? ) — "кружевные трусики". Согласитесь, что сей предмет совершенно необходимый для любой девушки, неожиданно стал ненавистен большей массе россиян: "Кружевные трусики тебе подавай! А завтра Родину продашь!" Рассказывают, что именно так Никита Хрущёв ответил своей супруге Нине Петровне, когда та после Венского саммита 1961 года. рассказала Никите Сергеевичу, какое у Жаклин Кеннеди нижнее бельё.

— Мы, у себя в стране, привыкли любоваться лицом человека, а не его задницей" — ёмко сформулировал Никита Хрущёв свою позицию. Не, и в самом деле! Какой советской женщине пришло бы в голову надевать кружевные трусики занимаясь укладкой рельсов или заливкой бетона? Для этого же и существовали дамские байковые панталоны с начёсом.

О так называемом "здравом смысле".

 Ну во-первых зададим себе вопрос: А что это за такая штука — "здравый смысл"? Где критерий?! Одному кажется одно, другому — другое. Да и существует ли вообще, этот так называемый, "здравый смысл"?

Все субъективно и относительно в нашем мире любят утверждать некоторые субъекты (каламбурчик, да?)

И действительно, откуда возникает убежденность в том, что законы природы, установленный опытными наблюдателями, является абсолютным?

Хорошо, пусть миллиарды раз падали на Землю яблоки, груши, бананы… Солнце всходило на востоке, кипела, а не замерзала вода в чайнике, поставленном на огонь. Пусть все так, но разве из этого следует с логической неизбежностью, что невозможно единичное исключение из правила? Исключение, которое произошло не по "божьей воле", а в силу случайной игры разнообразных факторов, сущности и происхождения которых сегодняшняя наука не знает, а наука будущая, выяснит?

Да, формально, логических доказательств необходимости выполнения так называемых "законов природы" не существует. Но "бесперебойная" работа всей человеческой цивилизации, построенной на основе этих законов, настолько убедительное доказательство их справедливости, что мало существует мыслителей, смущенных отсутствием такого доказательства.

И ни о каком единственном исключении не может быть и речи. Оно — невероятно. Мы можем поверить в существование такого исключения не в большей степени, чем поверим гражданину Сапрыкину, который клянётся, что найденный у него в кармане ваш кошелёк перекочевал туда благодаря "флуктуации молекул". Тут, правда, в качестве адвоката Кости Сапрыкина мог бы выступить, (кто бы мог подумать!) сам Джеймс Хопвуд Джинс, английский учёный — один из основоположников интереснейшего раздела астрофизики, который назван космологией. (Напомню, что в рамках известной выкладки сэра Джеймса, вода в чайнике, поставленном на плиту, может с определенной вероятностью не закипеть, а замёрзнуть. А следовательно и молекулы вашего кошелька могут столь же чудесным образом совершить невероятное путешествие из вашего кармана в карман жулика. Однако, эта вероятность столь исчезающе мала, что ею практически можно пренебречь. И отправить гражданина Сапрыкина в "места не столь отдалённые" (кстати, а никто не знает, почему их так называют? "Не столь отдалённые"? Ведь по логике, всех этих жуликов, мошенников, и расхитителей социалистической собственности, надо бы куда подальше отправлять. На Колыму там, или эту… Быррангу, верно?) Но с другой стороны червячок сомнения всегда будет грызть совесть судьи засудившего Константина, а вдруг? Давайте успокоим товарища судью.

Доказательством невозможности чуда, то есть нарушений законов природы, служит вся человеческая практика, именно вся, так как нарушение научной логики в одном ее звене ведет к "генеральному обвалу". Как часто забывают про это обстоятельство, полагаясь на клятвенные заверения десятка очевидцев! Неужто не понятно, сколь несоизмеримо вероятнее; сговор, ложь, надувательство, самообман, нежели допущение возможности события, противоречащего законам природы?! (Вам вероятно приходилось слышать выражение "Врет как очевидец"? Этот феномен хорошо знаком работникам правоохранительных органов...)

Тут кто-то из вас, друзья, может возразить:

— Маловато ты, "здравомыслящий", ещё знаешь! Законы ваши, каждые десять лет меняются. Нет поэтому у вас оснований сомневаться в чудесах. Не доросли еще до их понимания! — Вот смотри, — говорит он, слегка заикаясь от волнения, — разумеется, законы природы должны выполняться. Но знание наше ведь несовершенно. Сегодняшние законы лишь приблизительно отображают природу. Вот, например, — продолжает с торжеством, — ты говоришь, яблоко падает… а классическая механика Ньютона оказалась неверной. Показал это Эйнштейн? Показал! Ты говоришь, камень падает по вертикальной траектории. А траектории-то и не существует в природе. Показал это Гейзенберг? Показал!

Отвечаю! Развитие науки показало, что законы природы, — отнюдь не отменяются последующими открытиями. И теория относительности и квантовая механика не зачеркнули механику Ньютона, согласно которой камень, если его выпустить из руки, падает по вертикальной траектории на Землю.

Всё вышесказанное позволяет нам сделать следующий вывод:

Человек наделён способностью отличать разумное от неразумного. Противное означало бы отрицание всего достигнутого человеком. И бессмысленность каких бы то ни было размышлений и рассуждений. Здравый смысл — справедливый и объективный — существует. Иначе человек никогда бы не овладел атомной энергией и не вышел бы в космос, не изобрёл лазеров и компьютеров. Мы знаем, что разумно, а что неразумно. Если бы не знали, то до сих пор бы обитали в пещерах. Следовательно; здравомыслящий человек в отличие от не здравомыслящего волен присвоить себе право определять: "Это — разумно, а вот это — абсурдно" Пример: "дважды два есть четыре" — абсолютно разумно. А "дважды два — сальная свечка"

(см. роман "Рудин" И.С.Тургенева) — абсолютно абсурдно. Так что не всё "относительно" и "субъективно".

Притча за "тысячного еврея"

Когда Бог раздал народам качества и достоинства, то каждый получил, то чего он хотел и чего заслужил: французы — шарм и открытость, англичане — сдержаность, немцы — пунктуальность и скучность, японцы и китайцы — трудолюбие, а чернокожие африканцы — чувство ритма и умение играть на саксафоне.

Последним, к шапочному разбору, как говорится, явился Хаим. Он опоздал потому что не было на кого оставить лавку.

Бог посмотрел на Хаима и с лёгкой иронией в голосе спросил его:

— Не было на кого оставить лавку? И что же мне с тобой делать, Хаим? Осталось у меня одно качество, но даже боюсь его тебе предложить.

— А какое это качество, Господь? — заинтересовался Хаим.

— Это — острый ум!

— Так что же плохого в этом качестве? Беру!

— А ты сам подумай, Хаим. Все вас за это будут ненавидеть, а иногда и бить. Иногда сильно! И, честно говоря, поделом! Ну нельзя быть умнее всех. Люди такого не прощают. У всех народов на Земле есть дураки, а вы, получается, "избранные", так что ли?

Хаим задумался:

— Господь, а если сделать так; пусть девятьсот девяносто девять евреев будут обладать умом, зато тысячный, аккумулирует в себе всю глупость, которая у других народов, равномерно распределена между этой тысячью.

Теперь уже Господь задумался:

— Хаим, а ты представляешь себе каким шлимазлом будет этот, "тысячный"?

Хаим развeл руками:

— За всe в нашем мире приходится платить, Господь. Пусть этот идиот станет, как бы, компенсацией за наш ум, ну и нашей бедой и нашей заботой. А другие, когда его увидят, не так будут нам завидовать. Может, даже, нам немного посочувствуют.

На том и порешили. И теперь у евреев есть  Вассерман,  Жириновский,  Соловьёв, Кедми…

А Хаим уволил всех охранников из своего супермаркета и установил самую совершенную систему видеоконтроля. Он же не дурак "тысячный", чтобы платить всяким лодырям и жуликам, которые только и знают, как воровать спиртное и спать на службе?

 О вечном

или, если быть точным, о неизменном. Не люблю философствований на отвлечённые темы. Мало того, что философы очень часто плохо кончали, (примеров тому в истории — масса) так и в глазах окружающих они выглядят, честно скажем, не очень. Помните, как О.Бендер пренебрежительно встретил странствующего философа Паниковского: "Простите, как Вас зовут? — Жан-Жак Руссо? Марк Аврелий? Спиноза?"? То есть, в глазах великого комбинатора, задрипанный киевский еврей Паниковский ничем не отличался от гигантов мысли, отцов "филосовзкой" науки.

Хочу заметить, что и сам О.И. Бендер, по всей видимости, не отличался глубокой образованностью. Ведь он был "сыном турецкоподданного". А это эвфемизм такой, означающий в добольшевистской и раннебольшевистской России, еврея, взявшего турецкое гражданство. Вряд ли Бендер учился в гимназиях. Хотя, не буду утверждать. Ведь всё зависит от достатка родителей. Например. Другой знаменитый "комбинатор" Лейба Бронштейн по достижению девятилетнего возраста был отправлен в Одессу, где учился в училище Св. Павла, и был (кто бы сомневался?!) первым учеником по всем дисциплинам, пока не связался с разными байстрюками и не пошёл по кривой дорожке, где ему трамвай отрезал ножки,(зачёркнуто) где ему проломили голову ледорубом. А вот разрешило бы царское правительство обучаться Лейбе в классической гимназии, то ничего этого и не произошло бы! Зубрил бы Лёвик гекзаметры Гомера, увлечённо читал "Потерянный рай" Джона Мильтона ( Поэма, хочу заметить, замечательная! Мне понравилось, написано легко, образно, читается на одном дыхании. Рекомендую) Но что случилось, то случилось! Даже Боги случившиеся не случившимся сделать не могут! (Но вот другой пример. Володя Ульянов классическую гимназию окончил, верно? И что из него вышло? Чем он лучше Лёвы Бронштейна, скажите мне на милость?!) Так, что вполне возможно, что и Остап Ибрагимович окончил то же самое училище, что и "Лев Революции", только несколько позже. И даже! Представьте себе, сидел за той же партой!

Простите за то, что отвлёкся и вернёмся к предмету наших рассуждений, к "неизменному". Согласитесь, что нет ничего более скучного, чем то, что не меняется. Вроде вы глазеете на экран, на котором застыла красивая картинка… минуту, час, сутки, год и так далее и ничего… С ума сойти! Ведь и существуем мы, как человеческий род, благодаря изменениям. Если бы ничего не менялось, то не за клавиатурой компьютера мы с вами сейчас бы сидели, а искали бы друг у дружки блох, сидя на ветке. Тем более странно мне слышать, как из уст наших с вами, вполне образованных (в пределах десяти классов общеобразовательной средней школы) современников, постоянно звучит такое слово, как "никогда". Представьте себе. Везде лепится это, вызывающее оторопь, слово — "никогда"!

Чего только "никогда" в их представлении не произойдёт "никогда"? В НАТО никогда не вступит. Крым никогда не станет снова украинским… Понятно, что образование не ум. Его в школе не получишь. Но хоть задуматься, то можно? Что такое "никогда"? Словарь даёт такие объяснения: Никогда значит: 1) Ни в какое время 2) ни при каких обстоятельствах.

Ну, сперва, о времени… Индусы утверждают, что срок существования нашей Вселенной 311 триллионов 40 миллиардов земных лет, а мы находимся на самой серединке времён, то есть впереди ещё 150 долгих триллионов лет (Физики говорят о куда более длительном периоде времени. Чуть ли не квадрильон лет отделяет нас от того момента, когда планеты будут разрушены, и аж целых 10 квинтильонов лет, от того, когда белые карлики и нейтронные звезды сольются со сверхмассивными черными дырами в центрах их галактик. И это ещё не "конец времён", друзья! Ведь этим слиянием только начнётся новая эпоха в жизни Вселенной — эра черных дыр, которая закончится через невообразимо долгое время — 2 на 10 в 99 степени лет. Вот так!)

Так вот, представьте себе, какие интересные события будут происходить во Вселенной и лишь в Крыму ничегосеньки не изменится! Через каких-то два миллиарда лет наша Галактика столкнётся с галактикой Туманность Андромеды. Но что "нашему российскому Крыму" до той Андромеды? Через пять миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта, поглотив Меркурий и Венеру. Земля превратится в раскалённый кусок лавы… Планета Земля! Наш с вами родной дом! НоКрым будет всё-равно оставаться российским. Вот, что такое "никогда"!

Теперь про обстоятельства. Ну с этим и вовсе просто! Сколько раз, по наивности своей, люди полагали, что с ними-то "ни при каких обстоятельствах" ничего плохого не случится. И неглупые, казалось бы, люди. Графы и графиньи, князья и княжны. А тут, бац и: "Кончилось ваше время, слазь!" Те, которые пошустрей, уже потом, за баранкой парижского такси или на смятых простынях харбинского борделя, не раз проклинали себя за своё пренебрежительное отношение к философии и горько усмехаясь, шептали, закусив от отчаяния губу: никогда не говори никогда. Ни при каких обстоятельствах, дурак, не говори этого!

 Про "нигде"

 Выше я объяснял расиянам почему нежелательно употреблять в плане обещаний и предложений, такие, имеющие исключительно категорическую модальность, слова, как "всегда" и никогда". Пришла очередь поговорить о слове "нигде".

Те, кто интересовался космологией знают, что наблюдаемая нами Вселенная, представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя).

Разумеется, что это весьма и весьма упрощённое представление о Вселенной. Но для наших целей вполне допустимое. Итак, если Россия находится в центре Вселенной, то от Кремля до последней пограничной заставы (А кстати, нахрена, России, вообще, пограничники и соответственно пограничные заставы, если границы России нигде не заканчиваются? Надо упразднить пограничные войска, заставы передать под школы и детсады, а пограничников переучить в преподавателей физ. подготовки, верно?)

46, 5 млрд. световых лет, что в километрах составляет:

9 460 730 472 580,8 км (такое расстояние свет проходит за один год) умножаем на 46500000000 и получаем… (Не знаете, а чего это мой калькулятор показывает какую-то ерунду?) Короче, много получается километров до границ Вселенной. Но даже это невероятно гигантское расстояние не означает "нигде". Это всe-таки "где-то", хоть и невообразимо далеко. Но товарищ Путин не говорит, что границы России заканчиваются "где-то". Раз он сказал "нигде", то это и означает "нигде". Следовательно; или он знает то, что пока неведомо яйцеголовым астрофизикам и прочим аспирантам с кандидатами

(А что они могут знать?Строем не ходят. Песен строевых не поют. Даже "уголки" отбивать не умеют! В общем, гавно, а не учёные. Шлак человеческий!) или он снова мелет чушь.

 Про военно-морской флот

"Героизм одних — это всегда следствие идиотизма других". Подвиг — это всегда следствие беды, катастрофы и разгильдяйства. Подвиг — результат скверной организации. Что, в свою очередь, есть следствие безграмотности, безразличия, повсеместной некомпетентности. Эти мысли всегда мне приходят в голову, когда я смотрю на одну из наиболее знаменитых картин Александра Дейнеки — "Оборона Севастополя". При всей своей аллегоричности, картина, тем не менее, очень верно отражает сложившееся, к тому времени, отношение к морякам, в частности, и к флоту, в общем.

Начну издалека. Вы не задумывались почему на флоте всегда служили дольше? Ответ очень простой. Потому что управлять непростыми корабельными механизмами куда сложнее, чем научиться "мосинку" разбирать. Но странная картина. Всегда, когда на сухопутных фронтах, где решалась судьба войны, складывалась тяжелая обстановка, именно из моряков формировались стрелковые части для борьбы с противником. Так было в Отечественную войну 1812 г., при обороне Севастополя в 1854–1856 гг. и Порт-Артура в 1904–1905 гг. Так было и в годы гражданской войны, фронтах которой сражалось около 75 тыс. военных моряков.

Традицию, снимать с кораблей моряков и отправлять их воевать на сушу, нарушили лишь в годы Первой мировой войны. К чему это привело, все мы хорошо знаем. Одуревшая от безделья и водки матросня решили, что они и есть "соль земли русской" и повесили красные флаги, а по соседству — офицеров. Зато во Вторую мировую, вернее в Советско-германскую войну 1941-45гг.: "…почти на всех участках гигантского фронта от Мурманска до Кавказа плечом к плечу с воинами Красной Армии сражалось около полумиллиона моряков ВМФ. Мужественные и бесстрашные морские пехотинцы, для которых в бою не существовало преград, сыграли значительную роль в обороне Одессы, Севастополя, Заполярья, Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Кавказа, а также в многочисленных десантных операциях флота". И как всегда, советские историки лгут. Нагло и беззастенчиво. Потому что никакой "морской пехоты" и никаких десантных средств, просто-напросто, тогда не существовало! Десанты высаживались с крейсеров, очень мало к тому приспособленных.

Давайте к картине Дейнеки вернёмся. Впечатляет. Нет слов! Богатырские фигуры советских моряков в нарочито белоснежных робах против надвигающейся темно-серой, почти безликой массы захватчиков. Тут бы впору камуфляж какой-никакой, вместо белых штанов. Но камуфляжа нет. Как и касок, впрочем. И ещё вот, что странно. Почему это советские моряки идут в атаку, когда их место в обороне? Пусть фрицы кидаются на те укрепления, на которые бетона угрохали больше, чем на все днепрогэсы, вместе взятые. Да, а вы заметили, как неумело моряк на переднем фоне картины замахивается связкой противотанковых гранат? Ясно дело. Не учили его этому. Он артиллерийский электрик, гальванёр по старому. Его обязанность обеспечить работу элеватора подачи снарядов из погребов к орудию, а не под танки бросаться. Да и танков, кстати, у Манштейна не было. Ни одного. Так, что танк на заднем плане картины, посчитаем за художественную вольность. Но Севастополь Манштейн взял. Со всеми его корабельными батареями и казематами, природными укреплениями и бетонными шахтами. За что и получил фельдмаршала, и даже не заикался, что Севастополь — город немецкой воинской славы. А ведь у фрицев были основания заявлять так. Как-никак немцы уже второй раз захватывали "город славы русских моряков". В 1918-м, после захвата немецкими войсками Севастополя, знаменитый линкор "Гебен" пришел туда ремонтироваться, в Османской империи не было сухого дока достаточного размера... Кайзеру германскому тогда аж половина флота черноморского досталась!

Про "самотопный" Черноморский флот и вовсе молчу. Кто-то может объясните мне, а в чем же "слава" черноморского флота? Именно, как флота. А не как вечного поставщика смертников в пехоту. Тем, что его с завидной регулярностью топили свои же? Или тем, что корабли ЧФ не только топили, но и взрывали? Но уже не свои, а хрен знает кто.

Линкор "Императрица Мария" в 1916г. то ли большевики, то ли люди Парвуса, то ли немецкие шпионы, взорвали. Линкор "Новороссийск", который раньше был "Giulio Cesare", то ли итальянские диверсанты, то ли кегебисты, что под Жукова "копали". В январе 1975 на том же месте горел очередной флагман — вертолетоносец "Москва" с ядерным оружием на борту. По счастливой случайности взрыва не было, а то бы Крымский вопрос был решен еще тогда. Себе в "актив" славные черноморцы могут записать лишь БПК "Отважный". Утонул "Отважный". Что-то там взорвалось и "он утонул". С людьми, как и положено. Всё чин-чином.

Не могу не вспомнить, хоть и не про ЧФ, позорнейший "Таллинский переход", адмирала Трибуца который по людским потерям в четыре раза перекрывает Цусиму. И такому "деятелю" памятники ставили и улицы называли — а правильно было бы поставить его к позорному столбу наравне с адмиралом Октябрьским, который прихватив штабных крыс, бежал из Севастополя. "Зато мы сохранили флот!" заявил он впоследствии. Флот, ты, подлец,"сохранил"! Жизнь ты свою поганую сохранял, а не флот.

 Про гордость и гордыню

Понятие "гордость" трактуется по разному. С одной стороны это — положительно окрашенная эмоция, отражающая положительную самооценку: наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, С другой — это понятие отрицательное, так как гордый человек возвышает себя, принижая этим других людей. Недаром в Библии пишется: "Погибели предшествует гордость". Из неё также явствует, что гордость была причиной тому, что один из небесных сынов Бога восстал против своего Отца, став таким образом Сатаной Дьяволом, источником "вечного зла".

Так как гордость, чувство амбивалентное, то и объектом её, становятся вещи сугубо противоположные: достоинства и недостатки, богатство и бедность, непорочность и распутство, принципиальность и беспринципность и т.д. и т.п.

Чем же гордятся люди? Как и странно, но гордятся они не тем, чем обладают сами, а тем чего у них нет, к чему они не имеют ни малейшего отношения. Люди гордятся: прошлыми победами в битвах, историей своей страны, богатством её недр, достижениями её спортсменов и тд. и т.п.

Давайте разберём по порядку; своими "былыми свершениями" люди гордятся исключительно из-за того что у них убогое настоящие и кроме как прошлыми победами гордится в общем-то нечем. Богатством недр гордятся? Так ведь богатства эти, не их трудом созданы, а достались по воле жребия госпожи Природы, не так ли? Рекорды в спорте? Сколько тех, что гордятся выходящими на пьедестал почёта спортсменами своей страны, хотя бы утреннюю зарядку делают? Я считаю, что любые достижения, которыми может гордиться человек, начинаются с личных побед над собой — своей ленью, страхом, неуверенностью, невежеством. А гордится и кричать о гордости разные вещи. Это так, как если бы двоечник постоянно рассказывал всем, что его родители закончили школу с золотой медалью, а сам бы еле-еле переползал из класса в класс. Согласитесь, что ничего кроме раздражения его рассказы вызвать не могут. При чём здесь твои родители, оболтус? Сам-то ты, небось, и таблицы умножения не освоил?

Но самое нелепое, когда кто-то начинает своей национальностью гордиться. Как этим можно гордиться? Не тем, что ты достиг сам, добился своим трудом, а получил в результате акта рождения? "Самая дешёвая гордость, — это гордость национальная, — писал Шопенгауэр, — она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей". Лучше, пожалуй, и не скажешь.

Гипертрофированная национальная гордость, превращаясь в гордыню, часто становится источником зла для других народов. Горделивый индивид считает, что его страна, в силу каких-то особых причин, превосходит другие страны во всём, начиная с образа жизни и заканчивая шириной рек и высотой гор. Как правило, веские причины, чтобы так свысока относиться к другим, просто-напросто отсутствуют, поэтому национальная гордыня в той, или иной степени, всегда основана во первых; на лжи, а во вторых; на вере. В качестве примера приведу "советский опыт" создания архетипа "национальной гордыни".

"У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока", — восклицает поэт, дивясь достижениями, этой самой "буржуйской цивилизации".

Но чем, позвольте мне спросить, он "гордится"? Тем, что когда-нибудь его страна "догонит и перегонит" буржуев? Так ведь это же абсурдно: гордиться тем, что произойдёт в будущем. Или поэт имеет ввиду высокий духовно-нравственный потенциал советского народа, который и позволит осуществит этот рывок? Тогда советского человека надо не только убедить в том, что: "Человек, это звучит гордо", но и заставить его поверить в особую, присущую только его стране, гордость, в наличие у него этого "потенциала" Как это сделать? Да очень просто — привить ему не гордость за свою страну, а заставить гордиться тем, что он ею горд. Вынеся, как бы за скобки, основания для гордости. Помните, как Портос говорил: "Я дерусь, потому… что я дерусь". Ну а советский человек мог бы вслед за королевским мушкетёром, гордо произнести: "Я горжусь, потому… что я горжусь". Мне кажется, что "советская гордость" производная от гордости за то, что "мы не такие, как все, мы другие". Заметьте, не лучше, а просто другие: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, в Россию можно только верить". Вот здесь и начинается самое интересное. Вера, наряду с преданностью и почитанием, — чувство религиозное. А главная особенность религиозных чувств, состоит в том, что они направлены на сверхъестественный объект. Таким объектом для советского, или русского человека, становится, или Советский Союз, или Россия. Но если верным является утверждение, что объект религиозных чувств реально не существует, то все чувства, испытываемые верующим, направлены в пустоту, представляют собой бесплодную растрату энергии, душевных и физических сил. "Весь пар уходит в свисток". Вот сейчас, кто-то обязательно скажет: "Ага! Попался! Как это не существует России? Вот она!" И будет не прав. Так как объектом "национальной гордыни" является не реальная страна, а некий мифологизированный образ существующий лишь в представлении верующего. И смею вас заверить, что образ сей, так же далёк от повседневной российской реальности, как, например, средневековый "рыцарский" роман далек от повседневной средневековой реальности.

Но бесполезно убеждать адептов национальной гордыни в её иррациональности. Вера не поддается логике. Увы!

Про злую мачеху и бедную падчерицу

На Руси от детей от других браков иногда избавлялись. Ситуация, когда мачеха могла завести падчерицу или пасынка в лесную чащу и бросить там умирать от голода и лесных зверей, не была такой уж редкостью.

Сказка "Морозко", в которой злая мачеха решила сжить со свету ненавистную падчерицу, не является абсолютным вымыслом. В её основе реальные факты, имевшие место в жизни.

Детей часто оставляли и на топких болотах, где им грозила верная гибель. Бросали также в зимнем лесу в сильный мороз. Так было больше вероятности, что ребенок наверняка умрет от переохлаждения и его не скоро обнаружат (если вообще когда-то обнаружат).

Ненужного отпрыска могли и просто выгнать из дому "на все четыре стороны". Иногда жестокосердные родители специально создавали дома такие невыносимые условия существования, что ребёнку оставалось только сбежать и скитаться по свету.

Про дарвинизм и дарвинистов

От этих "яйцеголовых", никогда, ничего, хорошего не дождешься. То они бомбу атомную сварганят, то лучи смерти, какие-нибудь. Пару лет назад, до усрачки всех запугали своим, этим, блин, коллайдером! Грозили всю Землю спустить в "чёрную дыру", как дерьмо в унитазе! Теперь, вот, Ковид придумали. Казалось бы, ну чего поганого можно было ожидать от благообразного джентльмена с бородой? Ан нет! И его теорию, господа политики, сподобились себе на пользу поставить. До того времени, как теория Дарвина овладела умами европейцев, принцип "святости человеческой жизни" составлял, как бы, основу "западного образа жизни". Ну так, по крайней мере, калининградский философ, Кант, утверждал. Однако, многие представители интеллигенции Германии, с ним не согласились и начали считать, что некоторые люди имеют больше права на жизнь чем другие. К числу имеющих право на существование относились те, кто предположительно был, более ценным для общества. Это неравенство, главным образом, основывалось на принадлежности к расе, однако, как утверждали сами дарвинисты, внутри расы также присутствовали низшие индивидуумы. А как известно, нет ничего более могучего, чем идея овладевшая умами. Дальше, вы знаете… Первая Мировая. Гитлер со своим "Mein Kampf", где делается особый акцент на дарвиновскую "борьбу за существование" и "выживание сильнейших". Лагеря смерти, холокост… Пол Пот, тоже говорят, весьма дедушку Дарвина уважал. Дарвинисты считали, что задача высшей расы заключалась в господстве или уничтожении "низших"рас, а война была самым подходящим для этого способом. На их взгляд, все народы и страны соревнуются за выживание и тот, кто не борется — погибает. Другими словами: "война происходит постоянно, а мир — всего лишь временное прекращение борьбы в не прерываемом сражении между расами и группами за выживание"© Вот, прямо сейчас, мои оппоненты мне возразят:

— Так это же не дарвинисты, а вульгаризаторы передового научного учения, дорогой ты наш товарищ. Их во все времена хватало! Лечь спать не могут, пока чего-нибудь не извратят! А Чарльз, панимаешь, наш Дарвин, здесь ни при чём!

Может и так. Чего только не извращали?! Большевики марксизм извратили, нацисты извратили дарвинизм. Только вот, человеку, сгоревшему в печи Освенцима, или стертому в лагерную пыль в Магадане, уже не объяснишь разницу между "верным" и "извращенным" марксизмом, дарвинизмом, или каким-либо другим хреневизмом.

А есть ещё и этакие имперские "национал-дарвинисты". Которые говорят:

— Да, Россия напала на Украину, оттяпала Крым, развязала войну на Донбассе, но такова природа вещей. Сила солому ломит, и по хорошему счёту, всегда действовало и будет действовать только право сильного. А все договоры перед ним — чушь собачья, наплевать и забыть! Нехрен было ядерное оружие на папірець подтирочный менять, лохи!

— Так получается, что то не Путлер у Украины Крым оттяпал, а Дарвин? — трут потилиці, все бывшие, и ныне действующий, поки ще, президенты Украины.

— Ну да! Он самый! Его, укропы, и тащите в эту вашу, Гаагу.

Про вундерваффе, вундервафлю и вундерфюрера

Те, кто принадлежит к моему поколению, должен помнить эти кадры из фильмов "про войну"; бункер фюрера. Пьяные генералы в расстегнутых мундирах, уткнувшиеся носом в штабные карты, атмосфера паники. Бункер содрогается от разрывов советских снарядов*. Фройляйн-секретарши в белых блузках, отряхивая с волос песок, осыпающийся с потолка бункера, продолжают невозмутимо печатать что-то важное на своих "Ундервудах". Гитлер, безуспешно пытается выведать у трясущегося от страха адъютанта, куда же подевалась армия Венка и где обещанное арийскими учёными чудо-оружие? Поняв, что его, фюрера германского народа, обманули, Гитлер разгрызает ампулу с ядом и трижды стреляет себе в висок… финита! При упоминании о чудо-оружии, все, как правило, весело смеялись, потому что хорошо знали: чудо-оружие — это танк Т-34 и "Катюша", а фрицы только разную картонную чепуховину могут придумать. Не, и в самом деле, "чепуховин" хватало. Немецкая инженерная мысль предстала во всей красе, во время Второй мировой войны, породив множество удивительных идей. Это и суперпушка "Дора" и гигантский двухсоттонный танк "Маус" и "Юнкерс Мамонт" и даже "Солнечная пушка"…

Но при всей фантастичности некоторых проектов не забываем, что именно немцы намного опередили своё время. Плодами их разработок в области ракетной техники и реактивной авиации долго ещё пользовались американские и советские конструкторы и учёные. Баллистические, крылатые и зенитные ракеты, отнюдь не выдумка нацистской пропаганды. ФАУ-2 таки долетали до Лондона. И немецкие реактивные истребители сбивали американские "Флаинг фортрисс" не в мультфильмах, а в небе над Берлином.

Гитлер, при всей его сумасбродности, не мог и представить, что "вундерваффе" можно "ковать" не на подземных секретных заводах, а за режиссёрским пультом киностудии.

Гитлеру и в голову не могло прийти заняться модернизацией "Альбатросов" или "Пфальцев" времён ПМВ, вместо того, чтобы создавать современные самолёты. Немецкие инженеры не доставали из архивов чертежи "Цеппелина" и не создавали на его основе "не имеющий аналогов, построенный на совершенно новых физических принципах" летательный аппарат. Никакой фантазии у этих фрицев!

________________________________________

* На самом деле бункер фюрера содрогался от взрывов "блок-бастеров", ну очень больших американских бомб. Но в кино про это не говорили.

Про "глобальное потепление".

 Человеческая деятельность, так мне кажется, очень мало влияет на климат на планете. Где-то прочёл, что при извержение одного вулкана в Мексике, пару лет назад, в атмосферу было выброшено больше углекислоты, чем выбрасывают за год все тепловые электростанции плюс металлургия, плюс автомобили и прочие ДВС. Но придурков же не переубедить. Они даже каждый коровий пук считают за "выброс метана в атмосферу"! Но и это не предел маразма. Оказывается они, эти йобнутые зелёные, разрабатывают проект, как уменьшить количество углекислого газа в атмосфере. Надо построить, говорят они, гигантские установки, которые будут выделять этот газ из воздуха, превращать его в "сухой лёд", а затем этот лёд сбрасывать на "самое глубокое океанское дно". Ни один зелёный идиот, по-видимому, понятия не имеет о законах термодинамики. Впрочем, этот идиотизм вполне себе безвинный на фоне того идиотизма, что произошёл в Украине на выборах президента страны. Поэтому не будем никого шпынять, когда у самих рыльце в пуху. По совету Александра Пушкина. Помните: "В чужой пизде соломинку ты видишь — в своей не видишь и бревна"? Я вижу. Не знаю, как вы, шановне панство, а я очень хорошо понимаю степень маразма нашего социума. "Но шо маємо, то маємо". Умный человек может извлечь пользу даже из маразма. По крайней мере, может попытаться это сделать.

Про термодинамику и глупость власти

Многие мои друзья, приятели, иные собеседники, просто поражаются некомпетентности, глупости, да что, право, слова подбирать, прямо скажем — долбоебизму власти. Я слукавлю, если скажу, что меня это не удивляет. Конечно же удивляет. Но я считаю, что всему на свете можно найти в той или иной мере приемлемое объяснение.

Вот и на счёт властных долбоёбов у меня имеется своя собственная теория. Разрешите мне шановное панство, ею с вами поделиться. Разумеется, лишь в общих чертах, максимально сжато.

Я предположил, что человеческое общество можно представить в виде живой клетки. Из биологии мы знаем, что основными её функциями являются: самовоспроизведение и саморегуляция. Живая клетка потребляет то, что имеет меньшую упорядоченность (мёртвую пищу) и превращает это в то, что имеет большую упорядоченность (клетки в теле, тканях и органах) Человеческое общество потребляет то, что имеет меньшую упорядоченность (сырьё, ту же пищу) и превращает это в структуры государственной власти, позволяющие обществу существовать. В живой клетке при этом возрастает температура. Внешняя сторона живой системы, или кожа организма, всегда имеет максимальную энтропию в теле, потому что она удаляет тепло. Власть подобна коже. Она внешняя, по отношению к обществу, поэтому и "температура" там всегда выше, чем в среднем по обществу. Общество выталкивает за пределы системы накопившуюся в нём энтропию. Энтропийные процессы в природе, как мы знаем, ведут к высокой степени неупорядоченности, по простому, к хаосу. А в обществе — к высокой степени беззакония. Парадокс, на первый взгляд. То, что общество создаёт для своего более надёжного функционирования (для снижения уровня энтропии системы) в то же самое время, характеризуется самым высоким уровнем неупорядоченности. Но лишь на первый, так как это не противоречит второму началу термодинамики, которое разрешает переход к большему порядку при условии импорта энергии извне клетки — открытой системы, включенной в более крупные системы. В той же степени это верно и в отношении общества. А тем, кто "на верху", мы должны лишь посочувствовать, а не ругать их. Ведь они добровольно стали "радиаторами" отводящими за пределы системы лишнее тепло.

Компьютер, рехнер или вычислитель?

Я страстный поклонник такого литературного жанра, как альтернативная история. Читаю много, если не сказать, что очень много. Попался как-то мне роман, автора которого не буду называть, ни к чему ему наша бесплатная реклама. Читаю и поражаюсь убожеству мысли и скудости фантазии автора. Казалось бы: Твори и выдумывай новые миры, новую терминологию, новую топонимику. Вот он -"новый прекрасный мир", где всё по твоему. Захочешь и нет суперагрессивной Америки, и она уже на задворках цивилизации и кто хочет, а в первую очередь, конечно же Россия, ноги о неё вытирают. А Россия, в романе она - Российская Империя, в этом мире, вообще главная. На трёх континентах раскинулась, на Марс, как в Сочи летает. Но вот, что странно; пользуются люди русские, там в этом чудесном мире, - тем же Интернетом и вай-файем, открывают браузеры, лэптопы и нетбуки. В которые вставляют флешки!

Поморщился. Что это: Банальная инертность мысли и лень? Типа: Зачем чего-то там придумывать, если все уже придумано до нас? А если автор честный и добросовестный товарищ, то тогда, откуда взялась вся это англо-американская терминология? Ведь общеизвестно, что развитие информатики и интернета, не в последнюю, если не в первую, очередь, связано с "агрессивной американской военщиной" Не было бы Пентагона, не было бы и Интернета! Поэтому сомнительно, что слабая, второстепенная держава, смогла бы стать мировым лидером в информатике. Остаётся тогда ещё одно объяснение: компьютеры и интернет — придуманы и разработаны в Британской Империи!

Но тогда возникает ещё один неприятный вопрос. А где же были русские учёные и изобретатели, пока англичане изобретали интернет? Вроде бы и гонений на кибернетику в просвещённой Российской Империи не было, а вишь ты! На Марс, на кольца Сатурна летают, а в области компьютеров завал! Да, а почему всё-таки "компьютеров"? Ведь должно же быть в богатом русском языке слово, которое смогло бы заменить "компьютер"? Единственное, что приходит на ум, это "мини-эвм", но вряд ли кто-то стал бы пользоваться столь тяжеловесной конструкцией. Обязательно сократили бы до какой-нибудь - "миники". (Знаете, а у немцев есть полноценная замена "компьютеру" — "рехнер". Кстати, первый в мире свободно-программируемый компьютер, (или всё же — рехнер?) "Z3" Конрада Цузе, впервые был продемонстрирован публике 12 мая 1941 года (!) в Берлине. Вот так-то, а вы говорите Mark I!)

Вы заметили, что в русском языке вообще как-то слабо приживаются русскоязычные субституты (лингвистические единицы языка, заменяющие другие) англоязычных терминов. "Римоут контрол", например, кто-то лингвоодарённый, нарёк в своё время, то ли "ленивцем", то ли "ленивкой", но широкого распространения этот уродец не получил. По крайней мере, все кого я знаю, говорят просто — "пульт". И всё же, представьте себе мир, где вообще нет и не было никаких других языков, кроме русского. Представили?! Волей-неволей, пришлось бы там изобретать всю, от начала до конца, техническую терминологию, на основе одного только русского языка. Вот бы полистать тамошний учебник физики, или химии! Возможно кто-то нам поможет в этом? Филологи среди нас есть?

 О Александре Зиновьеве

 Я познакомился с творчеством Зиновьева, лет двадцать назад. И с тех пор меня всегда удивляли кульбиты в мировоззрении философа. От полного неприятия коммунизма, к поддержке коммунистов, с их антиамериканской и антизападной риторикой. От стремления к "демократии и свободе", к шельмованию первых ростков демократии в России. Про таких, как он можно сказать: эталонный диссидент! Пока жил в СССР — охаивал социализм и восхищался Западом, но стоило ему эмигрировать — полюбил социализм и начал поливать дерьмом уже и Запад. То он становится "знаменем"русских националистов, то разочаровывается в них, развенчивая миф о "Святой Руси", объявив российское государство "практически мертвым". От выражения "глубокого уважения "к Путину, до понимания того, что Путин создает в России режим власти, который уже невозможно будет изменить, и этот режим отнюдь не то к чему всю жизнь стремился Зиновьев. Какое горькое разочарование надо пережить, чтобы в конце жизни сказать такие слова:" Одно дело на бумаге быть за то, чтобы была демократия, за то, чтобы людей не арестовывали, а попробуйте в реальности обойтись без этого".

"Разброд и шатания" вообще свойственны советским диссидентам и "антикоммунистам", вероятно сказывается отсутствие того идеологического стержня, который и делает из противника режима, — борца с режимом. Объяснение на мой взгляд может быть в том, что все они в той или иной мере остались где-то в душе, все теми же "homo soveticus", с которыми они так яростно боролись. Такой вот жестокий дуализм мышления. Мыслящая субстанция стремится к "свободе, равенству, братству", а материальная субстанция тянет взад, бубня: "Не, не может быть, чтобы не сажали. Завсегда сажали. Что же это за государство, где не сажают?"

P.S. А знаете, когда я перестал удивляться с Зиновьева и понял, что такие завихрения в мозгах, в общем-то, обычное явление для представителей "русского мира"? Когда, Ходарковский, выйдя из тюрьмы, куда его запроторил Путин, заявил, что "если понадобится — пойдeт проливать кровь за него!" Кого "его" он имел ввиду — хер поймeшь; то ли "русский мир", то ли его недофюрера — Путина?! Ну, а посадили, так то дело житейское! В Расеи, почитай, каждый третий сидел, сидит, или сидеть будет. Кто у "Хозяина" не был — тот, вроде, и не мужик вовсе, Так, мусщинка!

Кацап не национальность

Кацап не национальность, а маниакальная убеждённость в своем мнимом превосходстве над всеми остальными национальностями и народами проживающими в бывшем СССР. Они все, все эти чурки, чукчи и чухня, а в придачу и хохлы, ни читать ни писать не умели. Да что там — читать?! Они и мыться не умели и с не подтёртыми задницами всю жизнь ходили. Пока не пришли, они — кацапы, которые, по привычке тащить всё чужое не особенно и поняв, что стащили, называют себя — русскими. (Объяснил бы кто убогим, что "русские" это — прилагательное, а не имя существительное, как прочие название народов: Вы кто? Мы французы, англичане, немцы, украинцы! А вы чьи? Мы русские, слуги русов.) И ещё то, что всё, ровным счётом наоборот, и это их, кацапов, тогда ещё даже не кацапов, а весь люд населявший болота и леса Московского царства, обучил старорускому языку царь Пётр, нахватавшийся от немецких учителей всякой ереси. Начитавшись про великих императоров и полководцев древности, Пётр и себя возомнил, таким же, могучим воином, повелевающим великой империей. Но империи не было. Пришлось лепить её из того говна, что было. История, название, флаг, герб новой империи, всё было стащено у соседей. Ближних и дальних. А жестокость и кровожадность были свои, хотя и те тоже, по большому счёту, стащены у ордынцев. И пошло-поехало! Худо-бедно, ещё двести лет на этом вранье просуществовала империя, пока не развалилась к хуям собачим. А кацап стал называться — советским человеком, "совком", по-простому, и благополучно просуществовал ещё сотню лет, пока уже в наше время не облёк себя в завершённую форму — "кацапус перфектус", воплощающую в себе все черты "кацапуса вульгариса", но в отличие от него, кацапствующего без идеологии, он её, идеологию эту, таки получил! Идеологию "русского мира" сборную солянку (как всегда украденную у других) из немецкого нацизма, византийского православия и азиатского пренебрежительного отношения к человеческой жизни. Вонючее, надо сказать, варево получилось! Аж дух зашибает!

Итак: кацапы, это криминально-маргинальная страта русского народа образовавшаяся в процесе дебилизации России. Кацап от русского отличается прежде всего отсутствием каких либо морально-этических принципов. Самая ярко выраженная черта кацапа, это хамство. Для хама-кацапа не существует понятия"чужое". Всё до чего он может дотянутся, он считает своим. Кацап также: невежествен, глуп, подвержен всевозможным фобиям и предрассудкам. Несмотря на то, что "страта", по определению, всего лишь элемент социальной структуры общества, в России этот элемент занял главенствующее положение и видимо вскоре заместит собой русских.  С точки зрения биологии кацапы, тем не менее, люди. Но не являются людьми в социальном плане, так как не отвечают именно тем базовым требованиям, которые и превращают животное в человека. Кацап может имитировать человеческое поведение, но хорошенько запомните, что отвечая ему по-человечески, вы совершаете ошибку сродни той, если хотите погладить бродячего пса, не обращая внимания на его бешеный взгляд и пену на морде.

И всё же кацап, несмотря на широкое своё распространение в России, ещё не полностью заместил собой русских. Чтобы отличить одного от другого достаточно задать тестируемой особи два вопроса: "Чей Крым?" и "Хуйло ли Путин?". И услышав в ответ звериное рычание и увидав оскаленную пасть, незамедлительно произвести гуманный выстрел в голову животного.

Непредсказуемая траектория

 На днях в Пентагоне выступил один из амерских генералов по поводу российских ракет с "непредсказуемой траекторией полeта". Он сказал, что они там у себя покумекали насчeт этих ракет и пришли к выводу, что и в самом деле такие ракеты представляют немалую опасность, как для мира, так и для самой России. Гахнет такая дура по, скажем, Воронежу и кырдык! Поэтому, руководствуясь принципами гуманности и общечеловеческими ценностями, они приняли решение "гасить" такие опасные штуки прямо на старте. Жители Воронежа, Тамбова, Липецка и других российских городов, могут спать спокойно. Их мирное небо стережёт американская военщина!

Хотите верьте, а хотите нет, но однажды ракета с "непредсказуемой траекторией" резко поменяла и мои жизненные планы и приоритеты.

Это было давным-давно. В середине 60-х прошлого столетия. Редко, кто из пацанов не мечтал тогда стать космонавтом. Я тоже мечтал быть космонавтом. Буквально бредил космосом. Перечитал всё, что мог достать. Настольной моей книгой была "Энциклопедия космонавтики". Даже посещал ШЮК при одесском планетарии, который располагался в Свято-Пантелеймоновском соборе. Там мы смотрели на Луну в телескоп и строили модели космических кораблей "Восток" и "Союз". А дома я запускал в небо ракеты, которые начинял самодельным чёрным порохом. Калийная селитра и сера свободно продавались в магазине удобрений на Привозе. Карболен покупал в аптеке. "Боевая" часть ракеты представляла собой стеклянный пузырёк со смесью магниевых опилок и марганцовки. Однажды, одна из моих ракет сошла с траектории полёта и попала в чердачное окошко соседнего дома. Хлам, собиравшийся там со времён основания города, тут же загорелся. Приехали пожарные и дяди из милиции.(кто-то из соседей стуканул ментам про мои опыты. Суки!) Общими усилиями властей, общественности и родителей был положен край моим мечтам о космосе. Я перестал посещать ШЮК при планетарии и записался в клуб аквалангистов на пляже "Дельфин". А моими "настольными" книгами стали книги Патрика Прингла и Жака-Ива Кусто.

Много позже, собор, в котором был планетарий вернули попам, а на месте клуба аквалангистов построили ресторан со стриптизом. Вот такая, блин, "траектория"! Такая непредсказуемая, что хрен какая ракета на такие кульбиты способна.

Здравствуй новый, дивный мир!

Захлёстывающий всё и вся маразм особого оптимизма не вызывает. Вот смотрите; раньше, в прошлом веке, президенты, вожди, фюреры, могли вызывать ужас, страх, ненависть… Они не могли вызывать смех. Гитлера, Сталина, боялись. Могли презирать. Но вряд ли кто смеялся над ними. Такое впечатление, что какой-то сумасшедший учёный изобрёл вирус избирательно поражающий мозги политических деятелей, президентов, канцлеров и прочих власть имущих. Иначе, как объяснить ту волну идиотских поступков и высказываний этих деятелей? Российский Путин приезжает на G-20 со своим термоском. Чокаясь с Трампом он на сто процентов может быть уверен,что ни одна капля из бокала американца не попадёт в его. Кружечка, то непростая, а с крышечкой! А вот бедняге Дональду, видимо, что-то попало. И вернувшись в Штаты он, то ли на "на голубом глазу", прикидываясь дурачком, то ли с похмелья, рассказывает о воздушных сражениях и захватах аэропортов противника в пору американской войны за независимость. Путин возвращаясь из Японии в Москву сажает "Борт номер один" в Иркутске. Выйдя из самолёта приказывает хлябям небесным закрыть краник, и о, Чудо! Уровень воды в реках немедленно падает. Наводнение прекращается. Узнавший про такое чудо Римский Папа награждает Путина жетоном "Ангел Мира". Воодушевлённый наградой Путин выступает в защиту небесных пташек и подземных червячков страдающих от ветрогенераторов. Благодарные птахи выстраивают в небе над Кремлём надпись:"Путин навсегда!". Прочитав её, Путин решает; рано ему ещё на покой! И заявляет, что так просто вы от него не отделаетесь! Даёшь 2024! Да что там 2024? А 2042 не хочешь?! Войнович переворачивается в могиле! Ангелу Меркель не по-децки трясёт в третий раз. (Отпустили бы бабушку, изверги!)

В Украине тоже весело. Зеленский наконец дозвонился до своего российского коллеги. Владим Владимыч рассказал Владимир Санычу, как играть одним пальцем на рояле, а тот, в свою очередь, рассказал, что на рояле можно играть вообще без рук. Путин также рассказал Зеленскому о стоящих перед Россией первоочередных задачах; создание нового атомного оружия, модернизация старого атомного оружия и защита сознания населения от тлетворного влияния Запада.

Да, уже ясно, что мир стремительно глупеет. То, что мы ещё вчера и представить не могли — становится повседневной реальностью.

Про малороссов

Триста лет тщательной селекции и негативного отбора своё дело сделали. Был выведен тип человекоподобных существ с напрочь отсутствующими долями головного мозга, отвечающими за критическое мышление. Те, кому удалось, в силу разных причин, избегнуть этой "лоботомии" остались в меньшинстве. Впрочем, свободно мыслящих людей, всегда мало в любом обществе. И их задача и состоит в том, чтобы различных кретинов и близко не подпускать к острым, режущим предметам, спичкам, управлению любым транспортом, и разумеется, политике. Но иногда и у умных людей случаются помрачнение сознания, когда они решают, что кретины почему-то перестали быть кретинами и они допускают их к избирательным урнам. Дескать, демократия и, блин, народовластие! Разумеется никакой "демократией" тут и не пахнет. Идиоты всегда выберут идиотов. Охлократия существует столько же, сколько и "демократия" По моему глубокому убеждению демократия и есть эвфемизмом понятия охлократия. Для горлопанов, жуликов и бандитов нет ничего лучшего, чем свои пакости прикрывать "выбором народа". У коего, помимо того, что отсутствует какая-либо политическая культура, так и с обычной бытовой, напряг. А со знанием истории, вообще, туши свет! 

 Синергия

Процесс распада системы в России вошёл в стадию самоподдержания. Это когда каждое происшествие служит причиной следующего. Как в ядерной цепной реакции, в которой непрерывно воспроизводятся нейтроны, делящие все новые и новые ядра. Каждая катастрофа, в той или иной мере, приводит, хоть и косвенно, к цепочке последующих.

В науке есть такое понятие, как "синергия" — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов.

Знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются. Если эти усилия направлены на достижение положительного результата, то он и достигается.

Но кроме силы созидающей, синергия может быть также и силой разрушающей.

Соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, превышающее критическую массу, дает выделение энергии, превосходящее простое суммирование излучения энергии каждым из отдельных кусков. В результате — взрыв! Надеюсь на то, что синергия каких-нибудь двух или нескольких событий, каждое из которых в отдельности не является критическим, приведёт рано или поздно к разрушению или, хотя бы, к ослаблению, российской государственности. Чтобы им не до нас было. Ведь мы, украинцы, особенно и не кровожадные, так? Нам надо лишь, чтобы нам вернули наше и оставили нас в покое.

Тень будущего 

"Будущее, как известно, бросает свою тень задолго до того, как войти".   Анна Ахматова.

Есть старинная китайская, то ли притча, то ли легенда, скорее всего, дзэн-буддистский

коан, о знаменитом полководце, который проиграл все свои сорок сражений потому что не был должным образом соблюдeн церемониал его похорон. Полководец был похоронен с нарушением обряда и без должных почестей… На первый взгляд очевидное нарушение причинно-следственных связей. В реальной жизни, скажете вы, такого не бывает, чтобы следствие было получено до возникновения причины. Принцип причинности — принцип философский. Его нарушение ставит под вопрос сложившуюся картину восприятия мира людьми.

Следствие никогда не может происходить раньше причины, не может опережать первопричину, да и одновременно, тоже не может.

Следствие всегда происходит после возникновения первопричины, хоть на миг, на квант, но обязательно позже и с задержкой по времени. Все взаимодействия происходят в чёткой последовательности: первопричина порождает следствие, как результат взаимодействия.

Принцип причинности — один из важных принципов науки физики, устанавливающий разумные допустимые пределы влияния физических событий друг на друга, он запрещает влияние происходящего события на все прошедшие события: событие-причина, предшествует по времени, событию-следствию, будущее не влияет на прошлое.

Казалось бы, не о чeм тут спорить! Да, всe так и происходит в мире физических явлений; сила без ускорения бывает, но не бывает ускорения без действия силы…

Но помните, "Миллиард лет до…", братьев Стругацких? На мой взгляд, единственное, ну разве что кроме, "Жука в муравейнике", стоящее внимания, их произведение. Будущая Вселенная защищает себя от гибели, к которой еe ведут действия, ещe не свершившиеся, казалось бы незначительные, не имеющие никакого глобального значения. Но приводящие, в итоге, к Концу Света. У Стругацких "квантом действия" служил "рыжий карлик в похоронном костюме". В нашем случае — полководец-неудачник, чьи похороны "не задались". У Вселенной свои взгляды на то, где и как проявить её же законы.

Армия без государства и государство без армии

Размышляя о причинах поистине иррациональной ненависти современной российской пропаганды к Украинской Повстанческой Армии (УПА), неизменно приходишь к выводу, что ими являются элементарная зависть и страх. Попробую пояснить свою мысль. Сперва про страх. УПА часто называют "армия без государства". В годы Второй мировой войны, когда за мировое господство сражались две величайшие державы, две великие силы, возможно, прямо-таки какого-то сакрального зла — Великонемецкий Рейх и Советский Союз — Украина, разделенная территориально между соседними державами, не пожелала продолжать играть роль пушечного мяса в этом противостоянии. И в этой войне родилось небывалое явление — родиласьармия без государства, которая превратила украинскую нацию как таковую в субъект истории из её объекта. За ними не было отрядов СМЕРШа, и они, все как один, добровольно взяли оружие в руки, чтобы защищать свою землю. Они обходились без политруков, без загрядотрядов. Они не сдавались неприятелю в плен, а предпочитали взорвать себя гранатой. И какой жалкой и нелепой выглядит на этом фоне "прославленная в боях", не "знающая поражений", Красная армия! Достаточно было побежать политработникам и командирам, и оставшаяся без руководства РККА, превратилась в неуправляемую толпу из нескольких миллионов, опустивших руки дезертиров, не желающих воевать за ненавистное им советское государство. Которое, вроде бы и было, а вот армии, которая бы пожелала его защищать, не имела. Именно этого не могла простить УПА, ни советская власть, и не прощает нынешняя российская. Примера патриотизма и самоотверженности не прощает. Того, чего не должно быть без приказа начальства, ни у советского человека, ни у россиянина: Куда тебя родина пошлёт — там и умирай! А самодеятельности этой, бандеровской, не потерпим! Это же страшно, когда народ берёт в руки оружие! Ну а зависть? Зависть, что ни одному ватнику и в голову не придёт "за так" защищать их режим и их государство. Только за "бабки", ну или под дулами пулемётов, как в прошлую, "виликутечественную".

О сильных и слабых государствах

 Россияне в массе своей, обычно верят, что их государство "сильное". У него, у государства этого, невъебенное количество бомб, танков и лазеров-шмазеров, "Пересвет". У него — миллионная армия вояк и ещe больше полицаев и росгвардейцев. Сотрeт, нахер, в радиоактивную пыль любого! Ну так, по крайней мере, утверждают с экранов телевизоров разные пропагондоны. Но вспомним про СССР. Не еe огрызку, Росфедерации, тягаться с ним. И бомб и танков, и прочей стреляющей херни, у Советского Союза было на порядок больше. А вишь ты, в одночасье развалился, под злобное улюлюканье толпы, для которой джинсы, гамбургер и "Плейбой", значили куда больше, чем "пролетарский интернационализм" и социализм, туды его в дарданеллы через баб-эль-мандеб! Но речь не о них, просравших страну. Значит того она и стоила, раз никто не вышел еe защитить.

Мне интересно другое: а почему в России так боятся митингов, пикетов, даже не массовых, а одиночных? Почему, как только кто-то посмеет выйти и поднять перед собой бумажку с любым текстом, а то и, вообще, без него, чистый лист бумаги, как тут же набегают мордовороты и волокут правдолюбца в кутузку? Какая такая-разтакая опасность для "сильного государства" в бумажке? Какое же, в жопу, оно "сильное" если его "устои" может поколебать одиночный пикет или даже митинг? Притом, что право на мирные демонстрации конституцией РФ узаконено. Неужели "сильному государству" необходимо насрать на свою конституцию, чтобы быть "сильным"? Неужели "сильному государству" необходимо затыкать рот журналистам и блогерам, травить и вышвыривать (это в лучшем случае) из страны оппозиционных политиков? Сажать за комментарий к комментарию в интернете? Чушь какая-то, скажете вы, и будете правы. Это отнюдь не признаки "сильного государства". Тоталитарного, возможно, но не сильного.

А теперь возьмeм "слабое" государство, коим, по мнению россиян, является, Украина. Впрочем, многие из них, и вовсе не считают Украину за государство. Смеются: какое же это государство, если там президента выбирают?! Но, тем не менее, Украина, вот уже три десятка лет существует, как суверенное государство. (Кстати, ровно столько же, сколько и РФ) И даже сумело отразить агрессию куда более сильного соседа, того самого, который "всех в радиоактивную пыль". В Украине существует и политическая оппозиция и оппозиционные СМИ. Никого не сажают за митинги и пикеты. Выходи и говори, что пожелаешь, никому до этого дела нет. Даже президента можешь послать куда подальше! Не от этого государства распадаются и не затыкание ртов служит критерием "сильного государства", Скорее, наоборот. То недовольство, которое россияне копят в закрытых ртах, рано или поздно, но найдёт выход, и тогда, мало не покажется никому.

Тогда и посмотрим: а в чём же ваша сила?

Штирлиц.

Те кто произносит банальную истину: "Разведка дело грязное", часто даже не представляют себе, насколько это грязное дело.

Стать "своим среди чужих" задача невероятно сложная, поэтому большинство авторов шпионских романов, просто оставляют ее за "кадром". Не является исключением и Ю.Семенов. Автор нигде не раскрывает "механизмов" вхождения разведчика в структуры секретных служб Рейха. Ведь не надо быть специалистом, чтобы понять, что без РЕАЛЬНЫХ успехов Штирлиц НИКОГДА бы не стал штандартенфюрером СС, выполняющим особо важные задания, имеющим допуск к совершенно секретной информации, да и просто пользующийся доверием своих руководителей, людей отнюдь не глупых и легковерных.

Единственно возможной моделью его поведения в таких условиях неизбежно становится цинизм и понимание того, что ради главной цели-выполнения задания центра, ему возможно придется переступить через все морально-этические нормы и правила "привитые" в прошлой, до"холода" жизни. Вы конечно можете возразить, что Штирлиц работал не в гестапо, а в разведке и ему не приходилось заниматься "грязной" работой. Ну ладно, он не пытал антифашистов, не расстреливал коммунистов! Но чем же он в конце концов занимался? (Кстати, обычная практика спецслужб, когда через своего агента "сдают" второстепенных лиц агентурной сети, чтобы получить для "главной фигуры" повышения по службе, возможность карьерного роста.)Также думаю, что Максим Максимович, не особо терзал себя сомнениями, если приходилось(с помощью "центра") раскрыть и передать головорезам Мюллера, какого-нибудь потерявшего осторожность английского шпиона.

Грязное дело, эта ваша разведка… но нужное.

Зачем Штаты постоянно кормят Россию?

В конце ХІХ века, в двадцатые ХХ века, во время Второй мировой, в девяностые… Она же только тогда смирная и неопасная, когда холодная и голодная. А как отожрëтся — так сразу начинает вякать про "имперское величие" и грозить всех стереть в "радиоактивный пепел". Эту сволочь, конечно же, надо держать в "чëрном теле", а ещë лучше, вообще, стереть с политической карты, как государственное образование.

Евросволочи

Хотел вот написать, что Германия — самая продажная и кацаполюбивая страна ЕС. Подумал… А Франция?! А Франция, блять, разве лучше? Стоп! А чем Италия лучше или Венгрия? Про рашистскую Сербию и говорить нечего. Короче, левацко-либеральной сволочи хватает в Европе повсюду. Жаль, что только сейчас до, так называемых, "укропатриотов", стало доходить то, о чëм я говорил ещë лет десять назад: Украине и нахрен не нужна никакая ЕС. Одно дело "безвиз" и торговля, а совсем иное, чтобы евроидиоты диктовали нам как жить. Нам нужно членство в НАТО и статус ближайшего союзника США. Ну и президент, который не идиот и не клоун. Вот ей Богу не знаю, как совместить любовь к моей Украине и презрение к 75% еë жителей, избравших президентом шлимазла Зеленского.

Являлся ли Советский Союз правопреемником Российской Империи?

Ответ хоть и прост — нет, при ни каких обстоятельствах не является, но основывается на несколько иных предпосылках, чем те которые обычно используются. Важнейшее положение Наследственного права гласит: "Недостойные наследники теряют право наследования и не наследуют ни по закону ни по завещанию. Таковыми признаются те, кто своими действиями способствовал смерти наследодателя".

А раз СССР эту самую империю, — говорят нам "белогвардейцы-булкохрусты", — разрушил, да при этом ещё и царя-батюшку, императора самодержца, замочил, то никаких прав на Российскую Империю не имеет!

Выступлю, пожалуй, в несвойственной мне роли "адвоката Дьявола", то бишь СССР, и попробую снять обвинения в тяжком преступлении с моего подзащитного. Был ли Советский Союз "убийцей Российской Империи"? Разумеется, что нет. Ведь СССР образовался лишь в конце 1922 года, когда никакой Российской Империи и в помине не существовало, вернее, лишь "в помине" и существовала. РИ перестала существовать в марте 1917-го в результате отречения от трона императора Николая Второго (Кстати, никаким "самодержцем" Николай к тому времени, не являлся. "Самодержцем" он перестал быть ещё в 1905-ом, когда пошёл на попятную и дал согласие на созыв Госдумы, став, таким образом, — конституционным монархом.)

В качестве правопреемника РИ были признаны, вначале, Временное Правительство, а с сентября 1917-го, — Российская Республика. То ли в октябре, то ли в ноябре, того же семнадцатого года (большевики и сами путаются в этом вопросе) Ленин & Co разогнали всю эту шайку, забыв при этом оформить надлежащим образом права наследования на Российскую Империю. Рассказывают, что Владимир Ленин, предвидя юридическую коллизию, послал за министром-председателем Временного правительства, товарищем Керенским, матроса Дыбенко: Давай, дескать, Саша, всё по цивилизованному решим! Но Александр Фёдорович предпочёл скрыться. Ленин, (вот же мстительная натура!) не нашёл ничего умнее, чем обвинить своего земляка в трансвестизме, что навсегда уязвило душу Керенского. Как видите во всех этих трагических, а подчас и комических событиях СССР никакого участия не принимает. Не принимал СССР участие и в расстреле Николая Второго, вернее, гражданина Романова. Тот же, вышеупомянутый нами Дыбенко, рассказывал следователям НКВД в 1938 году, что поначалу, отношения между большевиками и Николаем были самые радушными. Ленин и Николай часто беседовали друг с другом. Владимир Ильич рассказывал Николаю про то, как он замечательно проводил время в Швейцарии, поедая фунтами знаменитый шоколад от Линдта и катаясь на велосипеде по окрестностям Цюриха.

— Николай Александгович, бгосайте вы к чёгтовой матеги эту импегию, берите Матильду, да и мотайте в Евгопу, заживёте, как люди! Паговоз уже под пагами. Подписывайте!

Какая "чёрная кошка" потом перебежала между ними дорогу, Дыбенко не знает. Говорят, что Владимир Ильи "глаз положил" на мадам Кшесинскую, что не могло понравиться, ни Надежде Крупской, ни Николаю. Кончилось всё это, как вы знаете, весьма печально, впрочем, так всегда бывает, когда между двумя харизматичными мужиками встаёт баба, пардон, женщина!

Однако вернёмся к вопросу о правопреемстве. Как вы уже убедились, СССР не имел никакого отношения к краху Российской Империи и возник, как совершенно новое государство. Европейские хищники, министры-капиталисты, всякие Клемансо и прочие Чемберлены, попробовали было сыграть на присущем любому молодому государству тщеславии: Господа большевики, выплатите царские долги и мы, европейцы, признаем вас правопреемниками Российской Империи, и даже грех цареубийства простим! Если по-честному, то он нам и не нравился никогда, Николай этот! Но большевики заартачились. Долги платить отказались, показали Чемберлену фигу и стали строить социализм, сперва в мировом масштабе, а когда оказалось, что денег на весь мир не хватает, то в отдельно взятой стране. А вопрос о "правопреемстве" сам собой отпал. И не поднимался больше.

Является ли Российская Федерация правопреемником Советского Союза? 

Часто, даже очень часто, несведущие в юридических вопросах люди, руководствуясь лишь эмоциями, а не знаниями, подменяют одно понятие другим, весьма похожим, но имеющим совершенно иное правовое наполнение. Речь пойдёт, о правопреемстве. Прежде, чем "ломать копья" давайте обратимся за определением, а что же такое с юридической точки зрения является "правопреемство"?

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому. При этом правопреемник становится на место своего предшественника во всех правоотношениях, к которым применяется правопреемство

В отношении государств правопреемство в международном праве похоже на правопреемство в частном праве и предполагает переход суверенитета от предшественника к преемнику в полном объёме, по всем правоотношениям.

Но международное право основывается не на домыслах и хотелках, а на правовых актах, международных договорах и других документах, вплоть до столь ненавидимого россиянами "Меморандума". (Да-да! Представьте себе. Меморандумы тоже входят в число тех документов, кои следует выполнять. А не то получается, что собрали занятых людей, потратили на согласование столь ценное время, торжественно подписали, а после сказали: Подотрите задницы этой филькиной грамотой! Может так быть? Наверное может, но только в искажённой реальности существующей в сознании российских чиновников от дипломатии. Извините, но считать их "дипломатами" я не могу. Вы уж простите за прямоту, но у меня складывается ощущение, что в МГИМО есть спецфакультет, куда собирают всех умственно неполноценных детишек-мажоров с замашками дворовой гопоты и вокзальных шлюх. Там из них готовят полпредов России в ООН и прочих сотрудников и сотрудниц МИД РФ.)

И какие же у РФ имеются на руках правое акты подтверждающие её "правопреемство"? Давайте их рассмотрим и если признаем годными, то так тогда и быть. Пусть себе правопреемничает. Как так нет никаких документов? Да быть такого не может! Может вредные хахлы где-то спрятали? А ну подать сюда Гиркина-Стрелкина пусть поедет "на украйну" и поищет. (Ну вы понимаете, что это я так ёрничаю и шучю.)

Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений". Это не так.

Формально-юридической базой прекращения существования СССР стали три документа: — соглашение о создании Содружества независимых государств (собственно "беловежское соглашение"), подписанное Россией, Украиной и Белоруссией 8 декабря 1991 г., в котором три республики "как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года", констатировали, "что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование", а также протокол к этому соглашению и декларация, подписанные в Алма-Ате 21 декабря 1991 г., в соответствии с которыми в состав СНГ вошли 11 "союзных республик", ставших независимыми государствами.

В перечисленных документах ни слова о "правопреемстве России" нет. Но россияне не были бы россиянами, если не попытались бы подменить понятия. Если и речи не может идти о правопреемстве, то придумаем "продолжательство"! Именно тогда Россия настойчиво вводит в международную практику формулировку о России как о "государстве-продолжателе" СССР в "рамках созданной в 1945 г. системы мироустройства, в которой Советский Союз был одним из фундаментальных участников (постоянным членом СБ ООН), простое устранение которого могло бы пошатнуть или разрушить всю конструкцию". (И знаете, кто занял особо активную позицию поддержки идеи российского "продолжательства"? Япония! Вполне по понятной причине, как вы понимаете. Кстати, её надежды в полной мере оправдались.)

В парадигме "продолжательства" Россия уведомила ООН о том, что намеревается занять принадлежащее СССР "кресло с правом вето" в СБ ООН. Лишь коллективным умопомрачением всех поголовно государственных деятелей того времени можно объяснить то, что эта наглость проскочила на "ура".

А дальше… а дальше РФ фактически купила себе сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обязательств по внешним долгам Союза.

Но никакого продолжательства ни в советском, ни российском праве не существует, термин бессмыслен абсолютно и не может быть применен для правопреемства в качестве синонима. Продолжательство — это вымышленный в РФ термин со ссылкой на абстрактную практику международных отношений, для хоть какого-то мнимого обоснования на завладение чужим имуществом — имуществом граждан СССР как общенародного союзного государства. И для мнимого представительства вместо СССР в разных международных организациях и договорах с участием СССР. Никаких международных актов о продолжательстве или дефиниции такого термина в международных актах не существует!

 Одной задницей на двух стульях не усидишь или ещё раз про правопремство

Итак, мы установили, что  при каких условиях нельзя назвать СССР "правопреемником" Российской империи. Советский Союз — это совершенно новое государство созданное на руинах Российской империи. Государство с иным экономическим базисом, идеологией и социальным укладом. Вряд ли можно назвать правопреемником государство именующее своего "предшественника" — "тюрьмой народов"? Ну это, так скажем, — эмоции. А с юридической точки зрения СССР не соответствует статусу правопреемника РИ ни по одному пункту. Таким образом: Российская Федерация, претендующая на роль правопреемника СССР не может считаться правопреемником РИ. Тут уж надо выбирать, россияне. Одной задницей на двух стульях не усидишь, или ещё образнее: Или крестик снимите, или исподнее оденьте! Нелепо претендовать на "построенные русскими императорами Одессу и Днепропетровск" (!!! Да именно так — Днепропетровск!), на мифическую "Новороссию", и при этом свято чтить память упыря придумавшего, столь ненавистных "русским", украинцев.

Россияне, вы считаете себя правопреемниками РИ, и на этом основании считаете территорию на которой находится Украина — "русской"? Тогда будьте последовательными. откажитесь от статуса страны-правопреемницы СССР, порвите со страшным советским прошлым. Прокляните страну, которая, как шакал, растаскала по кусочкам Российскую Империю и на её обломках создала какие-то "союзные республики". Выбросьте из Мавзолея на главной площади страны, того, кто все эти "республики" и придумал. Снесите тысячи и тысячи памятников ему во всех (!) ваших городах. Переименуйте улицы названные в его честь и в честь его соратников. Откреститесь, от наследия Ленина-Ульянова-Бланка и его учителя, сиониста Леви Мордехая-Маркса, попросите, чтобы вас окропили святой водой, для изгнания остатков нечестивого духа и тогда вперёд! Но не раньше.

Топи их всех! "Щука под чёрным флагом"

Советская дипломатия всегда весьма вольно обращалась с таким понятием, как; договор о ненападении, не говоря уже о вовсе эфемерном "нейтралитете".

Смешно становится, когда читаешь вот такую ахинею: "Во время Второй мировой войны Болгария являлась союзником фашистской Германии, поэтому (!!!) 5 сентября 1944 года Правительство СССР нотой уведомило болгарское правительство о разрыве дипломатических отношений и объявлении войны."

Наверное уже никто не объяснит (дипломатов старой советской "школы дипломатии" уже, пожалуй, и в живых никого не осталось, а нынешних, я вообще за дипломатов не считаю. Ну не считать же "дипломатами" Лаврова, Небензю или Захарову?!) что означает эта фраза? То ли то, что Вторая мировая война началась лишь 5 сентября 1944 года, либо то, что Правительство СССР до этого злополучного 5 сентября не считало Болгарию союзником фашистской Германии? Но чтобы там ни считало "Правительство СССР" у товарища Сталина на это счèт было своè мнение. Практически с самого начала советско-германской войны для советских военных моряков действовало негласное распоряжение, по некоторым данным, исходившее от самого Сталина, согласно которому нейтральное судоходство фактически объявлялось неприятельским. Вообще-то сия практика даже в военное время называется кратко и ёмко — пиратство! Но товарища Сталина такие мелочи ничуть не волновали. Ему уже довелось в молодые годы побывать бандитом, то есть, экспроприатором и одним обвинением больше одним меньше никакой роли не играло. Тем более, что за ним такой кровавый шлейф тянулся, что пиратство, поверьте, на его фоне, чуть ли не детской шалостью выглядело.

Однако, перенесёмся на Чёрное море. Вернее, в район севернее входа в пролив Босфор. В том самом районе, где подлодка ВМФ СССР "Щ-213" 24 февраля 1942 года проводила поиск неприятеля, в это же время оказалось и небольшое болгарское судно "Струма", арендованное гражданами Панамы, супругами Дорой и Барухом Конфино, для перевозки еврейских беженцев из Румынии в Палестину. На борту, кроме 769 человек пассажиров, находилось и 10 членов экипажа. Судно принадлежало Болгарии, но ходило под панамским флагом. (Капитан "Струмы", Григор Горбатенко, узнав, что Панама, под флагом которой ходило судно, формально находится в состоянии войны с Болгарией распорядился снять панамский и поднять болгарский флаг.)

На рассвете 24 февраля "Щука шла под перископом. Согласно рапорта командира "Щ-213", старшего лейтенанта, Дмитрия Денежко, примерно в 9 милях севернее входа в Босфор было замечено судно, идентифицированное им, как "крупный транспорт водоизмещением ориентировочно 7 тыс. брт, шедший со стороны пролива без сопровождения со скоростью около 3 узлов". Относительно флага старший лейтенант не совсем уверенно указал: "Вероятно, болгарский". В 10.45 по московскому времени по судну с дистанции 6 кабельтовых из носового 533-мм торпедного аппарата была выпущена одиночная торпеда. Через минуту раздался мощный взрыв и командир Щ-213, осмотрев поверхность моря в перископ, записал, что наблюдал погружение судна, затонувшего за короткое время с дифферентом на нос. Место гибели объекта атаки было определено как 41° 26' с.ш. / 29° 10' в.д. В представлении к наградам военком подлодки политрук Алексей Родимцев отметил: "Особенно отличились старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов"

Гибель 778 человек (Спасся всего лишь один человек, Давид Столяр) не осталась незамеченной, и за пиратские подвиги "старлея" Денежко, СССР пришлось оправдываться на международном уровне. Во всяком случае позиция у турецких берегов после этого советскими подводниками практически не использовалась. (Но, опять же для поддержания официальной версии, никаких штрафных санкций против экипажа "Щ-213" применено не было. Более того, на подводников пролился щедрый дождь правительственных наград в виде орденов Боевого Красного знамени и Красной звезды для особо отличившихся)

В газете "Правда" от 26 февраля под заголовком: "Новый акт гитлеровского зверства напечатана заметка:"Гитлеровцами торпедирован пароход с 750 беженцами". Несмотря на ряд фактических неточностей, эта статья более-менее адекватно пересказывала эпопею "Струмы" и возлагала ответственность за ее гибель на подводную лодку, только фашистскую ( Ничто не ново под луной! Те же, что и семьдесят лет спустя: "это не мы!") В то же время командование советского флота не могло не знать, что на Черном море в феврале 1942 г. действовала только одна подлодка противника — румынская "Дельфинул". И очевидно что, у румынских подводников нашлись бы более существенные задачи, чем гоняться за старой посудиной с еврейскими беженцами.

 О жалости и сочувствии.

Вчера я рассказал вам про одну из бесчисленных морских трагедий. Плавать по морю занятие, вообще, скажем прямо, не самое безопасное. Это я вам могу авторитетно заявить, так как мой морской стаж, хоть и невелик, всего четверть столетия хождения по морям и океанам, но весьма насыщен всевозможными происшествиями и приключениями. Подчас такими, что до сих пор удивляюсь, как это посчастливилось выбраться живым из таких передряг. (Вспомнил: древние греки, те и вовсе, делили людей на три категории; на живых, мёртвых, и на тех, кто в море.)

Некоторые из вас, почему-то посчитали, что я осуждаю моряков-подводников потопивших посудину с почти восьмью сотнями евреев, сумевших вырваться из фашистской Румынии. Совсем не осуждаю! Можно лишь удивиться превратностям злой судьбы… Избежать газовых камер и печей Аушвица, чтобы умереть в ледяных водах Чёрного моря… И моряков не за что осуждать. Они получили приказ, а приказы не обсуждаются. Не можешь его выполнить, по каким-то причинам морально-этического или религиозного плана? Пойди в дальний отсек и удавись! Так будет честно по отношению к себе самому и твоим боевым товарищам. Нет, не ради осуждения, я рассказал эту историю, и так само, как нет у меня слов осуждения по отношению к морякам, так и не испытываю я и чувства жалости по отношению к погибшим. Всех, во-первых, не пережалеешь, а во-вторых; это было давно. Ведь не жалеете же вы миллионы умерших от чумы европейцев во времена средневековья, или погибших на полях Первой мировой войны? Не жалеете же миллионы умерших от голода в Поволжье и Украине. Нет? А почему? Время такое, говорите было? Ну времена всегда есть. Никогда ещё так не было, чтобы не было времени...

Так вот, о чём сказать хочу. Не стоит автора заметки, поста, статьи, повествующей о трагедии или катастрофе, автоматически причислять к какой-либо социально-этнической или политической общности. Если я, к примеру, рассказываю о расстреле польских военнопленных в Катыни, то это отнюдь не значит, что я каким-то образом им сочувствую и жалею. С чего бы? Они мне не родственники, ни друзья. Я просто хочу понять, кто это сделал? Всё! Осуждать или не осуждать сталинский режим не входит в мою задачу. Или жалеть польских офицеров? С чего бы мне их жалеть? Возможно, всего лишь годом раньше, они допрашивали и мучили украинцев в подвалах дефензивы? Так само, как никто не пожалел умирающих в ледяной воде беженцев, так никто и не пожалеет подводников, задыхающихся в отсеках искорёженной взрывом глубинной бомбы, "щуки". Лучше всего на мой взгляд эту мысль выразил поэт-фронтовик, не помню его фамилии: "Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели". А другой знаменитый американский писатель, Макс Биттер, утверждал: "Жалость буржуазное чувство, она унижает!" Друзья писателя не были какой-то гнилой буржуазией и поэтому не пожалели для своего друга самого лучшего яду. Разве можно что-то пожалеть для друга?

У нас всё ещё впереди!

В определении: "Национальное государство - это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа" допущена одна весьма существенная, как мне кажется, ошибка. "Этнос", как пишет Лев Гумилёв, — не нация, не конфессия, не класс и не государство. Это та общность, которая на уровне самоощущения определяет противопоставление "наши — не наши". Поэтому имею большие сомнения, что украинцы, как этнос, уже существуют в полной мере. С одной стороны это весьма прискорбно, что народ имеющий тысячелетнюю историю до сих пор не оформился в полноценный этнос, но с другой стороны — это даёт нам, украинцам, надежду, что молодой украинский этнос ещё проявит себя в полной мере на исторической сцене.

Завидное постоянство

Как замечательно, что в нашем бушующем, изменчивом мире, есть что-то, что остаётся незыблемым и постоянным. Ну как, например, - хитрожопость самых верных союзников русских - южных славян. Про верных "братушек" болгар я уже не раз писал, а сегодня речь пойдёт о сербах. Хотелось бы напомнить, что во Вторую мировую войну Королевство Югославия вступило фактически союзником гитлеровской Гемании подписав 25 марта 1941 года т.н Берлинский пакт. И хотя уже 27 марта премьер-министр Цветкович был свергнут, он и министры его кабинета арестованы, новый министр иностранных дел Нинчич, тем не менее заверил Берлин о продолжении участия в Тройственном Союзе.

Несмотря на все заверения в дружбе и лояльности, немецкие генералы сербам не поверили и за одиннадцать дней разгромили югославскую армию. После быстрой победы над Королевством Югославия, последняя была разделена на десять частей с различным статусом. Сербия получила статус независимого государства под немецкой военной администрацией. В состав Сербии вошли т. н. Центральная Сербия и западная часть Баната (более 1/4 Югославии) с населением 4,5 млн человек. Сербия играла важнейшую роль для Германии. В ней были развиты базовые отрасли промышленности, необходимые немецкой экономике. Из Сербии в Германию поставлялась кукуруза и пшеница.

Тут хочу сделать небольшое отступление. Украинские националисты, которым вменяется сотрудничество с нацистами, "независимого государства", даже под немецкой военной администрацией, не создали. Были арестованы, отправлены в концлагеря, расстреляны. А сербы исправно снабжали германскую армию продуктами. Работали в горнодобывающей промышленности. У сербов было даже своё "Правительство национального спасения" созданное для борьбы с партизанами.

Послевоенные отношения Югославии и СССР тема отдельного разговора. Хочу лишь напомнить про "шпионско-фашистскую банду Тито с помощью которой империалисты рассчитывали осуществить контрреволюционные перевороты в народно-демократических странах, восстановить в них капитализм, превратить их в плацдармы для нападения на Советский Союз".

А про самого Й.Б. Тито был в своё время очень показательный анекдот: Собрались как-то у Тито в Белграде гости — Брежнев и американский президент Никсон. Посидели, поговорили, сливовицы попили (сербы и хорваты произносят это заветное слово с ударением на первый слог, чуть шепелявя на первой согласной) Пришло время по домам. Первым Никсон выехал, за ним Брежнев, а уж потом Тито. Машина с Никсоном — направо повернула, к американскому посольству. Брежнев - налево, к советскому. Водитель спрашивает Тито:

— А нам куда, господин президент?

— Ты давай покажи русским левый поворот, а сам поворачивай направо, — подумав отвечает Тито водителю. 

Про ложь

"You can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all the time".

Нет наверное в мире политика, общественного деятеля, да и просто образованного человека, который бы хоть раз в жизни не слышал, или не повторил эти слова. И в их справедливости могли на собственном опыте убедиться поколения политиков и чиновников по всему миру. Стоп, стоп, что-то не то… А понял! В мире, то может и да, но на планете Земля, знаете ли, существовало странное геополитическое образование. С 1922 до 1991 год, оно называлось СССР (Правопреемником СССР в современном мире сейчас является РФ, поговаривают, о какой-то РИ, но речь не о будущем, а о прошлом). В СССР странным образом переставали действовать большинство общечеловеческих законов. Но стоит коснуться именно вопроса о лжи. Об идеологической основе этого канувшего в Лету (надеюсь навсегда) государства.

Нет, много чего в истории было, от Чингис–хана до Гитлера, но вот более лживой системы, чем советская, не было никогда. Советская власть стояла на лжи, ведь идеологическая её основа — "марксизьм-ленинизьм" – сама была ложью. Советский Союз родились именно во лжи, после большевистского контрреволюционного переворота. Ленин, как главный лгун-основатель, обещал крестьянам землю, но соврал им, и дал взамен крепостные колхозы. Он обещал рабочим отдать фабрики и заводы, но и им солгал, ведь ничего не дал, а усилил эксплуатацию и снизил зарплаты. Большевики обманно называли свою власть диктатурой пролетариата, но и это был большой обман, ибо пролетариат власти не получил, власть получила шайка политических и криминальных преступников, прикрываясь "диктатурой пролетариата". Под лживым лозунгом построения нового "справедливого общества" в России был произведен невиданный в мире доселе эксперимент по изменению системы власти, общественных устоев. Главным инструментом этого эксперимента стали большая и маленькая ложь, а также звериная ненависть к тем, кто старался, или, хотя бы, потенциально мог, эту ложь разоблачить. (Я уж и не говорю о том, что все обязаны были зубрить 'Краткий курс", этот феноменальный концентрат лжи, энциклопедию фальсификации истории.) Смысл ленинской попытки создать нового человека как раз и состоял в том, что этот новый должен был врать, не смущаясь, по указке своих кукловодов. Врать он должен был всем и самому себе то же, при этом веруя в ложь свою. Годами и десятилетиями с утра до вечера народу врали и врали без конца, и большие начальники и мелкие сошки. Все, что творилось при "социализме" – все, абсолютно все был прикрыто, присыпано, завуалировано ложью, обманом.

Под ложным предлогом, устроив провокацию, Сталин напал на Финляндию в 1939 г. За неделю до нападения Гитлера обманули и демобилизовали весь народ насквозь лживым "Заявлением ТАСС". А затем врали про Матросова, "28 панфиловцев" и про "Прохоровское танковое сражение". С "глубокой скорбью" хоронили Михоэлса, убитого по прямому приказу Сталина, а расстрел десятков тысяч польских военнопленных свалили на немцев. Врали про "анго-французского шпиона" Берию. Под ложным "призывом от группы товарищей" вторглись в Чехословакию. В Афганистане, воспользовавшись тем, что президент Амин пригласил наши войска, высадили в аэропорту элитный отряд, штурмовали дворец президента, убивая своих же "союзников и братьев" из президентской охраны, отравили и расстреляли самого президента, а потом объявили о " пленуме ЦК", снявшем Амина. Врали, когда разбивались футбольные или хоккейные команды, когда был Чернобыль. Врали на весь мир, привезя ракеты на Кубу, сбивая южнокорейский авиалайнер, вырезая Хрущева из видеокадра встречи Гагарина. Врали и при похоронах Хрущева, навесив на ворота Новодевичьего кладбища табличку " Санитарный день". Врали, что у умирающего Андропова простудное заболевание. А как вдохновенно врали про "выдающиеся победы советской страны в освоении космического пространства"!

Может быть проще бы сказать про что не врали? Ан нет! Не проще. Потому что врали про всё. В конце-концов ложь, пронизывающая всё, ложь ставшая основой тоталитарного государства, и привела к гибели это государство. Потому что все, все как один, лгали, что "грудью встанут на защиту социалистического Отечества, если…" Не встали, соврали, как их и учили, собственно говоря. СССР погиб, как тот скорпион, который по поверью, ужалив себя — погибает от собственного яда. 

Про российскую армию

Вот, что мы должны делать: всячески убеждать расиян, что их армия самая сильная в мире, что их ракеты самые точные, а самолёты самые дальние. Если расиянин пишет, что "Калибром" аж три верблюда умертвили в пустыне, то мы должны дружно сказать: да не три, а десять верблюдов и одного барана уничтожили залпом крылатых ракет! Если расиянин считает, что "армата" самый мощный танк в мире, то его надо убедить в том, что "армате" и Тунгусский метеорит нипочём, не говоря уже о каких-то "жевелинах". А ещё мы должны убедить расиянина в том, что их солдат нельзя убить. Что это в принципе невозможно. Приведите такой случай из истории: Подорвавшись на фугасе российский солдат Петров, взлетев на высоту сорока метров, продолжал вести прицельный огонь по противнику. А опустившись на землю, в виде отдельных фрагментов, вступил в рукопашный бой, и победил! Про авиацию: российские самолёты подбитые вражеской зенитной ракетой (Да и так иногда может быть ! Очень-очень редко, но случается.) возвращаются на родной аэродром, не то что на "одном крыле", а и вовсе без крыльев, киля, даже фюзеляжа! Ага, про флот: подлодки расийского флота могут погружаться на дно Марианской впадины. А если иногда и не поднимаются на поверхность, то это значит, что выполняют там важное задание Родины, а какое? Вот это государственная и военная тайна! Про то что расийский авианосец (К-хх, к-хх. Ну пусть будет "авианосец", нам не жалко) залпом своих ракет может весь американский флот пустить на дно, вы конечно знаете? Наша задача убедить расиянина, что не только американский, но и французский, и итальянский может. (Да что там итальянский?! Даже "Непобедимую армаду" смог бы, попади он в ту эпоху.) Убеди расиянина, что на Луне построена секретная военная база, откуда денно и нощно ведётся наблюдение за натовскими агрессорами. Пусть расиянин поверит, что сотни гиперзвуковых ракет, до поры, до времени, упрятанные в отсеках космических бомбовозов, готовы упасть на головы тех, кто посягнёт на священные рубежи его Родины. Ну с техникой вроде всё? Теперь о самом главном. Расиян надо убедить в том, что их солдат с нетерпением и надеждой ждут в порабощённых либерало-фашистами странах. В Польше, Финляндии, Исландии и Гренландии. Ну и конечно же в Украине. (Нигде с таким нетерпением не ожидают расийских солдат, как в Украине) Пусть этот стон угнетаемых русскоязычных масс постоянно раздаётся в ушах расиянина, поселяя в нём чувство вины за их страдания. Пусть расиянин поверит ещё один раз в: "малой кровью, могучим ударом, на чужой территории". Один ведь раз удалось, верно? И никогда, т-ссс (!) не проболтайтесь, что первый шаг к поражению, это посчитать своих противников дурачками. А себя — непобедимыми "неумирашками".

 Жалко-то как!

Кошку жалко, птичку жалко… В России испокон веков принято жалеть. Жалеют пьяниц, дураков, погорельцев, брошенных жён и непутёвых мужиков, каторжан и ссыльнопоселенцев, В России, вообще, жалостливый народ, хочу заметить!

Пожалуй, уже всех, кого только можно было пережалеть — пережалели. И русского крепостного, которого засёк до смерти барин, и барина, которого поднял на вилы русский крестьянин. Комиссара в "пыльном шлеме", которого белый офицер расстрелял, и "золотопогонника" зарубленного будённовцем. Русских, которых чекисты-евреи убили и евреев-чекистов, которых Лаврентий Палыч в лагерную пыль стёр. Жалели китайцев, которых убивали японцы, и японцев в Хиросиме, сгоревших в ядерном взрыве. Немцев даже жалели, которых в Дрездене американцы фосфорными бомбами забросали. Жалели индейцев Северной, Южной и Центральной Америк, которых колонизаторы отгеноцидили. А как негров жалели, это же песня, как жалели негров!* Сквозь зубы жалели отхолокостенных немцами евреев**. Само-собой жалели Корвалана,*** Анжелку Дэвис, Че Гевару и Сакко-Ванцетти, Лумумбу****, и Индиру Ганди*****.

Позже, когда сменилась общественно-политическая формация, стали жалеть академика Сахарова. Солженицына, Беназир Бхутто и эльфов. Жалели невинно замученных сталинским режимом маршалов Блюхера и Тухачевского, отравленного троцкистом Хрущёвым****** товарища Сталина. Жалели поляков расстрелянных немцами в Катыни (Правда потом оказалось, что их расстреляли энкаведисты и их перестали жалеть, а стали жалеть сломанные польским самолётом ТУ-154 русские берёзки) Но больше всего в России жалеют русских. Тех несчастных русских, оказавшихся за рубежами Великой России, вынужденных каждый день ломать язык, чтобы в булочной или в аптеке, какого-нибудь задрипанного Таллинна, Риги, или Одессы выпросить краюху хлеба или бутылочку валерьянки.(Те, закордонные русские, себя тоже жалеют. Но перебираться из гейропы, или Украины на Россию, почему-то не спешат. Предпочитают жалеть издалека) Жалеют, очень жалеют русские донбассян. Так жалеют, что от себя последний "град" оторвут, распоследнюю САУ, и ту отдадут, так жалко! Жалко русским и несчастных олигархов, попавших под санкции бездуховного Запада. Так жалко их стало, что сам президент России разрешил им налоги не платить в России. (То, что они и не платили их, и не собирались платить, расияне как-то упускают из вида) А ещё, стало модно жалеть поляков, тех поляков, у которых бандеривцы отобрали город Лемберг (Вот уж не знаю, что это за польский город такой — Лемберг?) И тех поляков, что погибли на Волыни в 43-м. тоже жалеют.******* Даже украинцев, представьте себе стали жалеть! Да и как их не пожалеть, если их всех, поголовно, хунта заставила сдавать отпечатки пальцев для получения биометрического аусвайса, и теперь эшелонами гонит в ЕС мыть унитазы и собирать на плантациях клубнику?

__________________________________________________________

*  Разумеется, что никому и голову не придёт жалеть мистера Обаму. А неча было по подъездам гадить и у российских пенсионеров пенсии отбирать. В то же время, хочу заметить, что отношение к Бараку Обаме постепенно меняется. Оказывается, он был не таким уж плохим президентом США. Есть типы и похуже его! Того же Байдена возьмите. Ещë и кресло в Белом Доме не занял, а пакостей наделал русским, не перечесть!

**  Русский человек понимает, что еврей ничуть не лучше фашиста, но ссориться с евреями всегда было себе дороже, поэтому, вроде бы, холокост осуждают, но только "вроде".

***  Луис Корвалан. Генеральный секретарь Коммунистической партии Чили (1958—1989) , а никакой не персонаж частушек, и уж тем более, не сердечные капли

****  "Я щас с тобой сделаю то, что Чомбе с Лумумбой!". (Угроза расправы и жестоких действий. Начало 60-х годов ХХ в.)

*****  Индийский политический деятель. Одна из немногих, которую Л. И. Брежнев узнавал лично и не путал с другими (по точечке на лбу)

******  Хрущёва тоже никто не жалеет. А зачем Крым хахлам подарил?

*******  Украинцев погибших от рук АКовцев русским не жалко. А чего их жалеть?

********  Поляков, жертв событий 1943 года, жалеют как-то периодически. Эти периоды странным образом "совпадают" с саммитом НАТО в Варшаве, с антиукраинскими публикациями в проплаченных Кремлём жёлтых газетёнках, и с провокациями эфэсбэшной агентуры в Речи Посполитой. Возможно совпадение, но я не верю в случайности, совпадения и выигрыши миллиона по трамвайным билетикам.  

Про "пособников нацистов"

Господин посол государства Израиль в Украине считает Степана Бандеру  — "пособником нацистов" Господин посол, Неужели вы даже в школе не учились, где бы вам рассказали о славном прошлом, одного из "отцов-основателей" государства Израиль, Менахема Бегина, который в 1944 году, будучи руководителем правой подпольной организации, "Иргун", призвал к вооружeнной борьбе против британских колонизаторов?

1944 год… Британские солдат храбро воюет на полях Нормандии с нацистами, чтобы освободить из лагерей смерти миллионы евреев, а в это время, в Палестине, еврей стреляет в спину его брату. Разве это не "прямое пособничество нацизму", господин посол? Кстати, Степан Бандера, в том самом 1944 году, находился в нацистском концлагере, а его брат погиб в 1942 году в Освенциме. Это вы считаете "пособничество нацизму", господин посол?

Насчёт "прославления". У каждого народа свои герои. Вот у поляков, например, это Пилсудский. На похоронах которого пролил слезу Гитлер. У вас, евреев, Бен-Гурион и Бегин… У нас, украинцев, Бандера и Шухевич. Давайте не мешать друг другу называть их именами аэропорты, проспекты и бульвары, и всё у нас будет хорошо. И не стоит вмешиваться в то, во что вы вмешиваться не должны. Вы ведь не шлимазл, какой-нибудь, а посол, верно? 

ЛейтенантПетров окончил Краснознамëнный, орденов Суворова и Кутузова, Военный институт иностранных языков.

С первого по третий курс он изучал английский язык, а с третьего по пятый — немецкий.

Когда агрессивный блок НАТО, без объявления войны, вероломно и коварно напал на Советский Союз, Петров ушëл вместе со всеми на фронт и смело воевал с захватчиками. Однажды, после боя, его вызвал генерал и приказал допросить пленного врага. Враг упорно молчал и лишь нагло улыбался, а на все вопросы "смершевцев" отвечал сквозь зубы:

— Моя твоя не понимайт!

Петрову пришлось вспомнить всë чему его учили:

— Вот зинд ди партизанен? Варум ду донт ансвэр? Вайдонт ю отвечайт? Ферфлюхтер хунд! Ху ар ю воркинг фор? Гив ми ëр аусвайс! Ферштейн? Ху сент ю шпацирен, найн шпацирен, шпионен? Ай'лл килл ю иф ю…э… молчайт! Зе Ландон из кэпитал ов Грэйт Британия. Найн! Хенде хох! Ду ю спик инглыш? Их верде шайсен! Найн! Хальт! Шиссен нихт шайсен. Андестенд? Хенде хох! Айн, цвайн, драйн полицай! Абгемахт?

Враг продолжал молчать. А потом, неожиданно, упал на пол штабной землянки и умер от смеха. А за Петровым, в дивизии, с тех пор, закрепилась слава очень опытного и храброго контрразведчика. 

Я убеждëн, что рано или поздно, но настанет то время, когда исчезнет с карты мира уродливое и нелепое геополитическое недоразумение — Российская Федерация. Те, кто будет жить в новых, образовавшихся на еë осколках, государствах, будут ещë некоторое время пользоваться паспортами уже не существующего государства, как то было после развала Совка.

И их с опаской будут брать в руки на иммиграционном контроле. Возможно, даже надев защитные перчатки.

Будут брезгливо перелистывать листки с непонятными надпечатками, типа: "Ingermandland People Respublika", "Altay Republica", а то и вовсе "Greate Tatar-Bashkir Saray",

— Сорри, бат бифор ю хэв ту гоу сру санитэри контрол!

А когда гражданин Украины, с улыбкой предъявит свой, с "трызубом", паспорт, то в любой стране мира, пограничник посчитает своим долгом и большой честью для него самого, поприветствовать украинца: Слава Украине!

Отдавая тем самым долг стране, которая не дрогнула перед агрессором, перед которым пассовали почти все. Не дрогнула, а разбила его кровавую харю, заставив выплевывать свои ядовитые зубы.

— Героям слава! — ответит украинец и отправится по своим, ставшими уже привычными и обыденными делам: Розбудовувати країну, що, як у гімні поється, простяглася "Від Сяну до Дону".

В Кремле принято считать, что в РФ живет беспамятное и безмозглое быдло, которому можно впарывать любую, самую нелепую и фантастическую, чушь…

Которое верит в гиперзвуковые "авангарды" и ядерные "буревестники". Которое верит, что российские армия и флот, оснащены новейшим вооружением. Верят в тысячи "Армат", которые уже прогревают моторы, в сотни "Су-57", которые уже в небе. В десятки могучих авианосцев, которые уже бороздят мировой океан. Верят в дивизии боевых роботов, которые уже сформированы. Которое весело смеëтся над незадачливыми и глуповатыми американскими моряками и верит, что они наделали в портки, из-за пролетевшего над их кораблëм, старенького советского истребителя.

Которое верит, что ядовитый химический смог над Магнитогорском — это "романтический утренний туман над быстрой и чистой рекой". Верит в океан пресной воды скрывающийся в глубине крымских гор. Верит в коварных цэрэушников следящим из космоса за каждым шагом российских чекистов. Верят в то, что Навальный отравился "просрочкой" из "Пятëрочки". Которое верит в чудодейственный медальон "от коронавируса", который работает за счёт минерала, название которого держится в тайне, но которого в России много. Которое верит, что если ракету не окропить "святой водой", то хрен она куда полетит! Верит в американского астронавта, проковырявшего гвоздëм борт МКС. Которое верит, что советский самолëт, "Ил-112", совершивший свой первый полëт, более тридцати лет назад — это самый новый российский самолëт…

Но не это самое смешное. Самое смешное, что в Кремле, ведь, не ошибаются! И они действительно во всë это верят. 

О политкорректности, генетике и судьбе цивилизации 

Вупи Голдберг — американская актриса театра и кино, продюсер, сценарист, телеведущая,  посол доброй воли ЮНИСЕФ…

А ещë, она не умеет, ни читать, ни писать. Не знаю, ей Богу, не знаю, КАК можно быть сценаристом не умея, ни читать, ни писать? Возможно, она кому-то наговаривает тексты, а тот записывает? Не знаю. Злую шутку с Вупи сыграла "генетика, продажная девка империализма". Оказывается, что 92% ее генома происходит из Гвинеи-Бисау (конкретно, области Байоте), и эти гены сыграли с ней "втемную": она генетически не способна различать буквы. При этом, в отсутствии интеллекта ее упрекнуть нельзя, тетка она, довольно умная. 

В настоящее время, в этой самой Гвинее, более 80% населения обладают тем же геном и никогда (в принципе) они не смогут ни читать, ни и писать. А, согласитесь, письменность — это один из основных признаков цивилизации. Заметим также, что в черной Африке своя письменность возникла лишь в Эфиопии (но эфиопы, сколь ни странно, относятся все же к белой расе — хотя и являются почти самыми черными по цвету кожи), просто потому что данный ген (присущий лишь черной расе) распространен по всей черной Африке. Да, сейчас довольно много африканцев читать и писать умеют, но благодаря примеси "белых" генов (в том числе и эфиопов).

Зато в тех же США врожденная дислексия становится бичом (поскольку сейчас более 90% белых американцев имеют черных предков).

Но это лишь один (может быть, самый яркий) пример. Собственно, результаты расшифровки генома человека потому и засекретили, что были найдены десятки (если не сотни) "расовых" генов, определяющих параметры памяти, абстрактного мышления и многого другого — что люди вкладывают в общее понятие "цивилизации". Но ведь это "неполиткорректно", верно?

И вопрос лишь в том, что важнее: "политкорректность", или научно доказанная истина?

 "Наилучшим образом"

30 ноября 1939 года СССР, без объявления войны, напал на Финляндию. Сразу после начала боевых действий Москва заявила, что не ведет войну, а "просто помогает ФДР". Ничего не напоминает?

А завершилась эта "победоносно-помогательная" война 12 марта 1940 года. СССР не удалось сделать Финляндию советской республикой. Война окончилась позорно для СССР, подло напавшего на страну, которая в 55 раз (!) была меньше Советского Союза по количеству населения. Советы потеряли в ходе, так называемой, "Зимней войны", — 126 875 человек убитыми, умершими от ран, болезней и пропавшими без вести. Однако реальные цифры — 150-200 тысяч (ещё сотни тысяч раненных и обмороженных).

Финские войска потеряли погибшими 26 600 человек.

Простой финский парень, Симо Хяюхя, по прозвищу "Белая смерть" — самый результативный снайпер за всю историю, не только Второй мировой войны, но может быть и за всю историю войн. Когда его спросили, как он чувствует себя, уничтожив 700 красноармейцев, то он ответил простой фразой:

"Я защищал свою страну и постарался сделать это, наилучшим образом".

Кажется ватники стали забывать на что способен народ защищающий свою страну?

Кривоногий Казанова

 В Одессе, во время эпидемии холеры 1970 года, можно было услышать такой анекдот:

Умирает несчастный от холеры и говорит врачу, уже выписывающему свидетельство о смерти:

— Доктор, выполните мою последнюю просьбу.

— Да, больной?

— Запишите в свидетельство о смерти, что я умер не от холеры, а от сифилиса.

Доктор в изумлении:

— Больной, да зачем это вам надо?

— Доктор, всю жизнь мне говорили, что я засранец!

И умираю я, тоже обосранным! Так пусть же хоть после смерти меня будут считать мужчиной, а не засранцем!

Этот древний анекдот вспомнился мне по поводу возникшей вдруг, как бы из ниоткуда, "третьей дочери российского вождя". Вот нисколько не сомневаюсь, что на свет божий, информация о Свете Кривоногих и еë дочери, ну очень похожей на Путина, выплыла не без участия самого Путина, ну или его покемонов-доброхотов.

Мотивация их — ясна и прозрачна: уж лучше грозным ёбарем прослыть, чем жалким, старым недоумком! Кстати, стремящиеся очеловечить Путина, дескать, "ничто человеческое ему не чуждо", ньюсмейкеры, совершенно упустили из вида один важный момент. Его "дочери", ведь уже семнадцать, так? Даже если Пыня Вольдемарыч кого-то и оттрахал 18 лет назад, то разве это делает его сейчас грозным казановой? И отменяет факт, что он превратился в слюнявого бункерного маразматика?

И уж тем более, абсолютно никого в России, не ибëт история фантастического превращения нищей студентки в миллиардершу.

— А что? Имеет право! — Он же царь! Захотел и подарил банк. Делов-то! "Делов-то" в нормальной стране — ровно на пятьдесят лет строгого тюремного заключения. Но это же Раша!

И то, что президент, как раз и не имеет права распоряжаться государственными деньгами, как своими личными, никому из расиян в голову не приходит. То ли мысль эта, уж сильно на государственную измену смахивает, то ли головы не такие, но не приходит.

 Совмещение сущностей

Расиянам удалось "удачно" совместить в своëм фенотипе две сущности — сущности раба и вора. Рабы ненавидят две вещи; когда их называют рабами и когда им говорят, насколько ничтожны, смешны и испорчены их господа. А ещë, пуще всего, они ненавидят свободных людей. Особенно, если хозяин кормит своих рабов. Тогда они, вылизав миску с похлëбкой и смачно отрыгнув, начинают рассказывать друг другу страшные истории о том, как трудно жить на свете свободным людям. Оказывается; они не носят рабского ошейника, и им, о ужас, разрешено говорить разные гадости про наших хозяев! (Которых они, рабы, кстати, ненавидят не меньше, а то и больше. И лишь страх наказания мешает им говорить про это вслух. Ведь не все рабы — дураки. Есть среди них и те, кто понимает, что жирная похлëбка, лишь крохи с хозяйского стола.)

— Глупые,— рассуждает раб, — были бы рабами, также бы ели похлëбку! Так нет! Свободу им подавай! Много она вам дала, та свобода? (Размышления раба о свободе подобны размышлениям слепого от рождения о радуге)

Что касается второй половины фенотипа, то и здесь всë достаточно просто.

Это только между собой воры гордо называют себя Ворами, а в глубине своей злодейской души, понимают, что честные люди считают их, воров, — отбросами общества. Подонками и негодяями. И поскольку, честных людей, априори, больше, чем негодяев, то воры, для оправдания своей деятельности, придумали всевозможные "отмазки" типа; "Лохи, (то есть, все остальные люди, не живущие по "воровскому кодексу"), нам, Ворам, "по жизни должны"! "Мы, воры, разве воруем?! Мы возвращаем несправедливо у нас отнятое!" (Что и кем отнятое, этим воры особенно и не озадачиваются. Приплетут по случаю историю о бриллиантах, что Чека, у прабабушки, "воровки на доверии", Маньки Косой, отняло. А мы, дескать, "Экспроприируем экспроприируемое"

Было ваше — стало наше! И вообще, оно всë наше. По жизни. И точка!)

Особенно "смелым" вор становится, когда размахивает пëрышком, а то и волыной, (как правило, ржавой и с подмоченными патронами, доставшейся урке от сгинувшего в лагерях пахана. Ну совсем, как РФ, которая размахивает "ядерной дубиной" доставшейся ей в наследство от сгинувшего "папаши" — СССР). А нарвавшись на пулю из полицейского автомата, будет кричать о "ментовском беспределе".

И вы считаете, что такому "законнику" что-то можно доказать? Заставить его покраснеть и признать, что всë, что он делает — противозаконно? Это только в советских детективах мудрый опер увещевал сидящего перед ним уркагана, а тот, растирая сопли, благодарил мента, за то, что с кривой дорожки на светлый путь направил. Но на то и соцреализм, чтобы показывать жизнь не такой какой она есть, а такой, какая она, автору роману, мечтается. Но жанр соцреализма, вместе с породившим  его социализмом благополучно канул в Лету, и нынче иные "жанры" в ходу.Те жанры, в которых опер особенно не задумываясь о "гуманизме" "мочит" бандюгана при "попытке к бегству". Понимает, что не переделать ублюдка, что отсидев, тот вновь примется за старое. Ну так вот и я понимаю, что бесполезно вас уговаривать. Вас не переделаешь. Как воровали, так и воровать будете. Как лили грязь на соседей, так и лить будете. Только вам уже никто не верит, да что там "верит"! Слушать вас не желают. Страна — изгой! Метко вас припечатали. Не в бровь, а в глаз. 

 Бери шинель, иди домой

Всë, Ваня, цирк закончен, иди занимайся своими, самыми важными в мире, делами, как-то; дави гусей и помидоры! Войны не будет! Той самой, американской гражданской войны, в неизбежности которой, тебя уверяли все эти Кисилëвы, Сукабеевы, Соловьинопомëтовы. Скажи честно, Ваня, а ты ведь искренне мечтал, что эти, проклятые зажравшиеся "пендосы", начнут мочить друг друга в своих чистеньких стерильных сортирах? Мечтал? Эх, если бы Техас пошëл войной на Калифорнию, а Нью-Йорк засыпал бомбами Майями! Вот бы веселуха была! Как было бы классно, режь нигеры латиносов, а белые и тех и других! Вот если бы Белый Дом сгорел! А на статуе Свободы гроздями бы висели вниз головой, за яйца подвешенные, морганы с рокфеллерами!

Всë ж так близко было. Кажется совсем чуть-чуть и запылает Америка. Пойдут друг на друга недовольные результатами выборов американцы. Начнут резать, жечь и убивать. Ведь телевизор не врëт! А тут такой, блин, ай эм сорри, чизкейк, облом, фак-ап, сорри эгейн!

Разумеется, что вы, вани, строили эти свои фантастически-апокалиптические предположения, исходя из вашего, искривленно-уëбищного представления об окружающем вас мире. Помните, как Старик Хоттабыч подсказывал Вольке на экзамене по географии:

"Индия, о высокочтимый мой учитель, находится почти на самом краю земного диска. Индия — очень богатая страна, и богата она золотом, которое там добывают особые, золотоносные муравьи, каждый из которых размером почти с собаку. Но если индийцы захотят украсть это золото, муравьи убивают их на месте. С севера и запада Индия граничит со страной, где проживают плешивые люди. И мужчины и женщины, и взрослые и дети — все плешивые в этой стране."

Вот и вы тоже думали, что в "проклятой пендосии" живут только "плешивые люди". А в реальности всë не так. Американцам и в самом деле не безразлично, кто будет занимать пост президента их страны. И если президент не устраивает чем-то их, то они выбирают себе другого, более достойного и профессионального руководителя.

В этом отношении они очень отличаются от вас, вани. Ведь для вас самое главное, чтобы нихера в вашей стране не менялось!

Выборы у вас, вань, превратились в нелепый фарс "голосования на пеньках". Сама мысль о том, что народ может выбирать себе человека управляющего их государством приводит вас в ужас! У вас всегда были лишь правители и никогда не было управляющих. Когда украинцы вышли на Майдан, чтобы свергнуть возомнившего себя правителем Янека, то это слово, Майдан, тут же превратилось у вас, вань, в ругательное.

— Хотите, как "на Украине"? Майдана хотите? — завывали с экранов телевизоров кремлëвские пропагандоны.

— Нет! Всë что угодно, отец родной, — вопили вы в ответ, — всë, что угодно, но не Майдан! Делай с нами, что хошь! Пизди дубинками, сажай за посты в интернете, воруй наши деньги, посылай наших детей умирать за "новороссию", но только не Майдан!

А чтобы вам жилось веселей, вас, ваней, кормили сказками про то, что скоро проклятый Запад сгинет, "хохлы" и "грызуны" передохнут без вашего газа, а гипер-пупер "Цикорий" одним махом потопит весь амерский флот.

Ваня, не верь! Тебя просто-напросто разводят. Как, впрочем, всегда. Могли бы уже привыкнуть. Но американцы обманули ваши ожидания. Ведь они не только свободолюбивые люди, но ещë и мозги у них есть. И в отличие от вас, вань, верящих в то, что "не будет Путина — не будет России", отлично знают, что Америка будет всегда, независимо от того, как зовут еë президента. Но вам этого не понять. Ну и хрен с вами.

 С вещами на выход!

В последний раз я смеялся, так весело и задорно, наверное, ещë пацаном, когда взобравшись на дерево растущее около ограды летнего к/т "Серп и Молот", (Мы все, называли его, разумеется, не иначе, как: "Смерть и Голод") смотрел за приключениями в Неаполе незадачливых грабителей-американцев в чудесной комедии "Операция "Святой Януарий"

Это замечательно! Это шедеврально! Этот короткий ролик, вы уж поверьте, шановне панство, не менее смешной.

Шмон перед Крымским мостом по пути из Россиюшки в Крымушку, в сакральный, многострадальный "Крымнаш"! Весь автобус — с вещами на обыск!

Поздравляю ватных крыс, бегавших на "референдум" продавать Украину за "путинскую" пенсию. Хотели стать "бахатыми расиянами"? А стали нищими, бесправными заключенными на военной базе.

Это так, вы, "гордые россы", передвигаетесь по России? С обысками, проверками документов, рентген-аппаратами?

— Верхню одëжу снять и проходь на ренген.

— Штаны тоже сымать?

— Сымай родëмая, всë сымай!!

Вас ничего не удивляет? Всë нормально? Так и должно быть?

— Что, юноша? Так всегда было? А вам сколько лет? Девятнадцать? Тогда понятно: "Уж стар я, сударь, девятнадцать мне!" Нет, так всегда не было.

— Простите мадам? Ага, если бы не Россия, то проверяли бы солдаты НАТО? Тоже понятно!

— А вы, бабушка, что хотите сказать? Лишь бы не было войны? Как я вас понимаю! Но должен вас огорчить. Война уже давно идёт.

— Что, не может быть? Очень даже может. Просто до вас очень долго доходит, любезный!

— Как, как: "Крот истории роет медленно, но верно"? Хорошо сказано! Но вы, там у себя, в России, смотрите поосторожнее с такими фразами. А то не разобравшись, как следует, припаяют вам "пятерик" за то, что этот ваш крот рыл туннель "С Бомбея до Лондона".

— Не надо так шутить, говорите? А кто вам сказал, что я шучу?

Гитлер, геи и наркотики

Как известно, знаменитый французский поэт и художник Жан Кокто много лет открыто жил со своим любовником – актером Жаном Марэ. Во время оккупации Парижа Жан играл в театре Шарля Дюллена. (Он даже сумел сняться в пяти кинофильмах "Le pavillon brule" (1941 год.), "Carmen" и "Le Lit a colonnes" (1942 год.), "L’Eternel Retour" и "Voyage sans espoir" (1943 год.).

Жан Кокто поставил в парижских театрах пять своих новых пьес. В целом, жизнь, в оккупированном нацистами Париже, была яркой и насыщенной. Любовники жили в "Пале-Рояль", Кокто каждый день курил опиум, а молодой Марэ водил к себе юных мальчиков, на шалости которых старый мэтр, одурманенный наркотиком, закрывал глаза.

Немцы, поначалу, закрывали глаза на преступный в 3-м рейхе гомосексуализм Кокто, и даже приглашали его на светские рауты. Он был в центре внимания поклонников, симпатизировал нацистам и даже писал про Гитлера, что это: "поэт, недоступный для понимания монотонных людей".

Но к сожалению для сладкой парочки в Париже усилились гомофобные настроения и в 1942 году Кокто избили прямо на улице. Побои сопровождались оскорблениями в адрес "грязных педерастов", позорящих Францию. Это происшествие в корне изменило отношение Кокто к Гитлеру и нацизму. Возмущенные несправедливостью в отношении геев, любовники решили убить нацистского вождя. Задумка была интересная. У Кокто был близкий друг, немецкий скульптор Арно Брекер, который входил в ближайшее окружение фюрера. Гитлер часто бывал у него в берлинской мастерской. Марэ написал письмо Брекеру, что готов выступить его натурщиком, тот с радостью согласился. По плану заговорщиков, Марэ должен был наброситься на фюрера во время его очередного визита к Брекеру и дальше по ситуации… либо заколоть ножом, либо задушить голыми руками. Представляете картину? Голый Жан Марэ с фигурой златокудрого Аполлона душит Гитлера среди глины и мусора на полу мастерской!

К сожалению, этот прекрасный план провалился, вмешались некие непредвиденные обстоятельства. К моменту отъезда Марэ в Берлин у Кокто закончился опиум (с приходом нацистов доставать опиум в Париже стало сложнее) и вместо запланированного подвига, несчастному Марэ пришлось целый месяц бегать по барыгам в поисках отравы для своего удрученного друга. 

Про Че Гевару 

Не испытываю большой симпатии к Че Геваре. Он был убийцей — истеричным, капризным и непредсказуемым. Главный палач режима Фиделя Кастро, "кубинский Берия", не только подписывал расстрельные списки, но и лично приводил приговоры в исполнение. (Но к жестокому, беспринципному Фиделю, вообще, ничего кроме отвращения испытывать нельзя. Че, был по своему честным человеком, Фидель — политиком-интриганом, убравшим своего боевого соратника при прямом участии КГБ и ЦРУ.(Если бы у американцев побольше мозгов было, им бы следовало, не убивать Че, а сыграть на противоречиях между им и Кастро.  Глядишь, в Мексике бы появился кубинский Троцкий).

Кем бы не был Че Гевара — Пламенным революционером-романтиком, бандитом-неудачнико, главным марксистом-коммунистом Латинской Америки или Идейным Романтическим Пламенным Революционным Бандитом, в любом случае, время таких "динозавров" безвозвратно прошло, вместо них революции и гражданские войны сейчас развязывают, а главное пользуются их плодами, (кому война-кому мать родна) — Беспринципные Циничные Прагматичные Бандиты. Как правило, никто из них никогда не держал в руках боевого оружия, их оружие — это миллиарды, украденные у простых людей. За эти деньги можно нанять пару тысяч отморозков, экипировать их по последнему слову военной науки, оснастить самым современным оружием, и послать куда угодно, убивать и грабить. Главные отморозки еще пробуют прилепить на себя романтический лик Че, но количество идиотов продолжающих верить в "ррреволюционные идеалы" этих наемников, к счастью стремительно сокращается.

"Я хату покинул пошел воевать чтоб землю в .... крестьянам отдать" — это из другой эпохи, плохой ли хорошей, не скажу. Но то, что ушедшая эта эпоха была менее продажной и лживой, чем та в которой нам приходится жить —  это точно. И независимо от моего отношения к Че... Арестован… Расстрелян, как мятежник и террорист… Или не арестован, а схвачен, и не расстрелян, а убит? (Если разумеется вы не считаете легитимными действия спецслужб (пусть хоть американских, российских или гренландских) на территориях других стран) "Мятежник и террорист"? Попади, например, Гарибальди в руки австрийского спецназа (это я так иронизирую), его бы тоже мятежником и террористом объявили. Про отцов-основателей государства Израиль и говорить не стоит. Все как один террористы, пробы негде ставить! И вообще: Революции это локомотивы истории, а революционеры уголек в их топках. Слава героям, тем не менее!!! 

Урок патриотизма 

В российской школе проходит урок истории по патриотическому воспитанию молодежи…

Перед восьмиклассниками, увешанный наградами, ветеран войны. Одна из школьниц, отличница и активистка путинской "Юнармии", просит ветерана рассказать, какой случай на войне ему больше всего запомнился?

— Как-то под Сталинградом, дочка, от взрыва нашего снаряда из немецких окопов к нам перебросило их телефонистку. Так мы её и сзади, и спереди, и сбоку… Короче, за три дня она всю нашу роту удовлетворила.

— Дедушка ветеран, а минет она вам делала? — заинтересовано спрашивает отличница.

— Вы знаете, детки, я никогда про войну не врал и сейчас не буду. Она к нам уже без головы прилетела.

 "Личный враг фюрера"

Когда россиянину задаёшь простой вопрос: "А что же заставило Кремль засекретить военные архивы ВМВ до 2040 года?", то они лишь мычат и разводят руками. И в самом деле трудно объяснить, что может быть такого "секретного" в старых архивах. В том то и дело, что ничего секретного там и в самом деле нет и быть не может. А вот неприглядного и отвратительного, того сколько угодно и на любой вкус. И самое главное, что открытые архивы не позволяют так беззастенчиво фальсифицировать историю, как её фальсифицируют сегодня в РФ.

История гибели немецкого лайнера "Вильгельм Густлоф" как нельзя более точно подходит к обсуждению проблем фальсификации истории.

Применительно к торпедной атаке советской подводной лодки "С-13»", которая потопила немецкий лайнер 30 января 1945 года, копья ломаются уже не один десяток лет. Для немцев — это трагедия, унесшая жизнь около пяти тысяч человек, в подавляющем большинстве женщин и детей. Для советских, а сегодня российских граждан — "беспримерный подвиг подводников, уничтоживших символ Третьего рейха".

(Тут, позвольте, маленькая ремарка. Я, как бывший моряк торгового флота, (А "бывшие" моряки бывают?) недолюбливаю (это я ещё мягко выражаюсь) моряков-подводников. И иначе, чем — "шакалами войны"— их не называю. Притом, любых, без "национально-идеологической" окраски, так сказать; советских, немецких, японских, американских… Был бы в Швейцарии подводный флот, то и их тоже бы не любил и презирал. Но мои симпатии и антипатии к делу никакого отношения не имеют, разумеется. Мало ли кого я там "презираю", верно?)

В архиве Российского Центрального военно-морского музея хранится "Представления командира лодки Александра Маринеско к званию Героя Советского Союза от 20 февраля 1945 года". В экспозиции музея этот документ не представлен по какой-то причине. В нём говорится, что "Вильгельм Густлоф" среди прочих перевозил свыше 4000 беженцев. Но упор в данном документе делался, естественно, не на них, а на то, что были "потоплены 3700 подводников и что этого количества было бы достаточно для укомплектования 70 подводных лодок среднего тоннажа". Знаете откуда эта несуразное количество подводников появилось в "представлении"? Из шведской газеты "Стокгольм Тиднинген" от 18 февраля 1945 года. Заметьте, через день после публикации в газете!

В Германии в местечке Мёльтенорт, что на севере Германии у города Киль, есть памятник немецким подводникам, отправившихся с "Густлофом" в последний рейс. На бронзовой доске в алфавитном порядке перечислены 390 погибших подводников. Среди них: восемь офицеров, старший их которых теоретически мог бы быть командиром немецкой подводной лодки, остальные — унтер-офицерский и рядовой состав. Никаких "3700" там, само собой, нет.

На "Густлофе" погибло; 406 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 90 членов собственного экипажа, 250 женщин-военнослужащих вспомогательного персонала немецкого флота и как минимум 4600 беженцев и раненых (из них три тысячи детей). Из числа подводников погибло; 16 офицеров (в том числе 8 медицинской службы), остальные были мало обученными курсантами, нуждавшимися ещё, как минимум, в полугодичном курсе подготовки. Мальчишки, старики, женщины и маленькие дети — вот кто стал жертвами атаки "С-13". Но это ещё не вся ложь про славную подлодку и её героическом командире.

(Я намеренно не касаюсь вопроса о "морально-политическом облике" Маринеско, организовавшего, например, в дивизионе ПЛ "катран" (место сбоpа для игpы в каpты на деньги) и походный бордель для офицеров и комиссаров. Кстати, перед героическим убийством беззащитных немецких беженцев командующий Балтийским флотом адмирал В. Ф. Трибуц решил предать Маринеско суду военного трибунала за самовольное оставление корабля в боевой обстановке (в предновогоднюю ночь командир, желая попьянствовать и заняться развратом в свое удовольствие, как это принято у советских героев, на двое суток покинул корабль, экипаж которого за это время "отличился" выяснением отношений с местным населением), но исполнение этого решения задержал, дав возможность командиру и экипажу искупить вину в боевом походе. Таким образом, С-13 стала единственной "штрафной" подлодкой советского флота… 31 мая 1945 командир дивизиона ПЛ подаёт рапорт вышестоящему командованию, в котором указывает на то, что: "командир подлодки все время пьёт, служебными обязанностями не занимается, и его дальнейшее пребывание в данной должности нецелесообразно". 14 сентября 1945 года вышел приказ № 01979 наркома ВМФ адмирала флота Н. Г. Кузнецова, где говорилось: "За халатное отношение к служебным обязанностям, систематическое пьянство и бытовую распущенность командира Краснознамённой подводной лодки С-13 Краснознамённой бригады подводных лодок Краснознамённого Балтийского флота капитана 3 ранга Маринеско Александра Ивановича отстранить от занимаемой должности, понизить в воинском звании до старшего лейтенанта и зачислить в распоряжение военного совета этого же флота".

Однако награда всё же нашла героя — в 1960 году приказ о разжаловании был отменён, что дало возможность Маринеско, к тому времени находившемуся уже в очень плохом состоянии от хронического алкоголизма и не долеченных венерических заболеваний, получать полную пенсию.)

В середине шестидесятых годов на экранах телевизоров появился писатель и историк Сергей Смирнов "открывший" советским людям историю Брестской крепости. (Ума не приложу, а зачем её надо было держать в секрете, эту историю?) Он приложил руку и к "Вильгельму Густлофу", будучи допущенным к засекреченным материалам. И поведал удивительные тайны о том, что оказывается: Маринеско был "личным врагом фюрера", а сам Гитлер устроил трехдневный траур по кораблю, уничтоженному советскими подводниками! Видимо писатель полагал, что никто и никогда не узнает истинную правду, а потому можно беззастенчиво врать. А в итоге всë равно это оказалось секретом Полишинеля. Или вернее, как в старом анекдоте: "не десять тысяч, а десять рублей и не выиграл, а проиграл, и не Мойша, а Иван".

Траур в Германии был, но не по кораблю, а по человеку с таким именем, сподвижником Гитлера. И не в 1945, а в 1935 году. Когда "фюрер германского народа" устроил шикарные поминки в Шверине в присутствии 35 тысяч нацистов. "Личный враг" тоже был, но не советский подводник, а еврейский студент Давид Франкфуртер, убивший реального Вильгельма Густлофа.

Как видите, врать про Вторую мировую войну начали отнюдь не сейчас. Врали всегда. Другое дело, что сегодня ложь о войне превратилась в идеологию. То на чём держится убогий и ущербный "русский мир". 

Дядя Вова, мы с тобой!

Пошёл как-то расиянин с собакой гулять, а пакет для какашек забыл. Собака возьми и нагадила на газоне. А тут ещё женщина проходила, заметила и начала отчитывать, так разошлась, так разошлась! Штрафом грозит и говорит, что отряд "Бабушек", что за Путина и за порядок в стране горой стоит, сейчас вызовет. Страшно ему стало до жути. С "Бабушками" ведь шутки коротки. Но расиянин подумал и говорит:

— Гражданочка, спокойствие! Ведь мы все за Владимвладимыча!

Женщина замолчала, обняла его:

— Срите тогда, где хотите, дорогой товарищ! — и заплакала.

И он заплакал. И собака. И омоновцы, что митинг разгоняли по соседству. И даже девушка, которой омоновец дубинкой под дых ткнул. Но это уже совсем другая история.

Если россияне никогда не обзывали вас;

фашистом, бандеровцем, карателем или русофобом — то у вас, друзья, есть повод хорошенько задуматься.

Возможно вы не такой уж и хороший человек, каким себя считали.

Вот насчëт себя, я совершенно спокоен. И русофоб и бандеровец и фашист! К сожаления, пока что, не каратель. Но это впереди. Каждому по делам его и пусть никто не уйдëт обиженным.

Если, разумеется, сумеет уйти.

Климат не тот? 

Между Чукоткой и Аляской всего 86 километров, а впечатление такое, как-будто это разные планеты. И нечего на климат пенять, что дескать, он, климат этот, какой-то иной на Аляске, не такой, как на Чукотке. Поэтому и бараки вместо небоскрëбов. Поэтому и тоска и беспробудное пьянство и все прочие "радости" на которые столь богат "Крайний Север" России.

Не, кацапы, не в климате тут дело. Вы, вот уже полтора столетия Дальный Восток "осваиваете", а он для вас так и не стал своим. Тем местом, которое человек своим домом считает. Так само на климат жалуетесь. А климат там умеренный океанический муссонный. В таком климате проживают добрая сотня миллионов человек. И не жалуются. Напрасно вы со своих болот на свет божий выползли. Ничего хорошего ни себе, ни людям, от вас. Пустой вы народ, кацапы!

P.S. Вот ещë про "алясочку родимую": Каждый житель Аляски получает нефтяную ренту Ежегодно, 4 октября, каждый житель Аляски получает с нефтяных доходов по $1 600. Просто потому, что власть считает нефть достоянием людей. Выплаты производятся ежегодно с 2000 года. Каждому жителю Аляски, таким образом, выплатили $32000. То есть $128000 на семью из 4 человек. Приятная прибавка, не правда ли? А как с этим делом обстоит у вас, расияне?  

Классные руководители петербургских школ получили некие "методички" с рекомендациями о том, как и про что говорить с учениками во время классного часа 1 сентября 2020 года о 75-летии победы в так называемой "великой отечественной" войне. В методичке буквально расписано то, как надо преподнести детям "роль СССР в победе над фашистской Германией". Оказывается, что западные союзники на самом деле были "врагами советского народа и тянули с открытием второго фронта", а  европейские страны "специально вооружили вермахт для войны с СССР".

Методичка полностью состоит из ложных утверждений и пропаганды.

Вот как пишут о том, кто снабжал Германию оружием и ресурсами: "Их обеспечивала вся Европа", — говорится в методичке — "французы передали немцам свои танки, чехи построили весь парк немецких бронетранспортеров, а также производили для нее танки, самолеты и стрелковое оружие, поляки строили самолеты, а польские евреи в Освенциме производили для убийства советских граждан взрывчатку, синтетический бензин и каучук".

Остальные обеспечивали немцев продовольствием. Складывается впечатление, что Чехия, Франция и Польша были союзницами гитлеровской Германии и специально хорошо еë вооружили для войны с СССР. Про то, что Чехословакия была захвачена нацистами 16 марта 1939 года, называлась "Протекторат Богемии и Моравии" и управлялась рейхспротекторами, авторы методички предпочитают не говорить. (Наверное, чтобы не возникали аналогии с оккупированным Россией Крымом.) Это не Чехия снабжала Германию оружием, а оккупационный подконтрольный Берлину режим.

Не сказано и о том, что Польша 1 сентября 1939 года приняла на себя первый удар вермахта и Красной армии и согласно секретным протоколам к пакту Молотова-Риббентропа была разделена между СССР и Германией. Не сказано и о том, что началу Второй мировой предшествовал уже упомянутый советско-германский договор "О ненападении".

Не сказано и о том, что 28 сентября 1939 года СССР и Германия подписали договор "О дружбе и границе" и еще ряд экономических соглашений, согласно которым именно СССР поставлял Германии сырьё и зерно… и авиационный бензин, которым заправляли "юнкерсы" бомбившие Лондон в 1940 году… за четыре года до того, как Великобритания и США, вообще, по мнению пропагандонов, "вступили в войну". Ведь: "Являясь номинально союзниками СССР, они представляли скорее врагов-союзников. США и Великобритания вплоть до 1944 года вели разговоры об открытии второго фронта и буквально вскочили на "подножку победы", когда после Сталинградской и особенно Курской битвы советские войска пересекли границу СССР и принялись освобождать страны Европы".

"Псевдосоюзники-враги"?! Но идиоты-пропагандоны на этом не остановились. В главе про псевдосоюзников СССР, про США и Великобританию говорится, что: "Вторая мировая война была выгодна США, как средство для преодоления мирового экономического кризиса. В общем, смысл такой: во всем виновата Америка, Запад ей  прислуживает и конечная цель всех действий — "навредить России".

И опять — ни слова о том, что США вели тяжелые бои с Японией на Тихоокеанском ТБД, ни слова о боевых действиях союзников в Северной Африке против генерала Роммеля. Ни слова про высадку в Сицилии в 1943 году. (Это именно благодаря тому, что Гитлер приказал перебросить большую часть танков с Восточного фронта в Италию, Красная армии и избежала полного разгрома в той самой "Курской битве") Не было массированных авианалётов союзной авиации на территорию Рейха и его сателлитов. Не было войны с немецкими подлодками в Атлантике. По мнению авторов методички, не было никакого ленд-лиза и героических полярных конвоев, доставлявших Красной армии танки, самолёты, грузовики, авиационный керосин, тушенку и многое другое. Вообще не было ничего, кроме "героической битвы советского народа с фашистами".

Кстати, я уже писал про опрос молодых людей, который проводился на улицах российских городов. Подавляющее большинство опрошенных убеждено, что Вторая мировая война началась 22 июня 1941 года, а Великобритания США вступили в неë "то ли в 44-ом году, то ли в 45-ом".

P.S. Слышал, как одна дура, депутатша Госдумы РФ, говорила о "победе Российской Федерации в великой отечественной войне". Оказывается, российскому маразму есть куда ещë расти.

P.P.S. Какие нехорошие люди, эти евреи! В Освенцим поехали, чтобы взрывчатку для немцев делать! 

Пилсудский vs Бандера

В 1887 году Юзеф Пилсудский был арестован царскими властями, обвинён в подготовке покушения на Александра III, и приговорён к ссылке в Сибирь. Юный Степан Бандера точно так же участвовал в терактах против руководителей оккупационного режима.

После возвращения из ссылки Пилсудский стал организатором "Боевой школы" в Кракове. По рапортами начальника Варшавского охранного отделения П. Заварзина, школа "массово готовила убийц и грабителей". Приблизительно так само польские власти в свою очередь трактовали и действия Бандеры при организации вооружённого подполья в Польше.

Пилсудский руководил боевыми группами, которые совершали террористические акты против российских оккупационных (по его, Пилсудского, мнению) властей и совершали экспроприации (грабили банки, госучреждения) в "интересах национально-освободительной революции". Совсем, как Бандера, и его боевые группы в Западной Украине в 1930-е.

Во время Первой мировой войны Пилсудский воевал во главе польской бригады на стороне Германии и Австро-Венгрии. То есть, с точки зрения Российской империи и её союзников из Антанты, был "коллаборантом" и "предателем", ведь Пилсудский родился в Варшаве и был подданным Российской империи.

Бандера так само играл на противоречиях империалистических держав и использовал их конфликты ради создания украинской державы. Так же само, как и Пилсудский, Бандера воевал с оккупантами и так же само, был объявлен ими — "предателем".

Возглавляя польское государство, Пилсудский вначале уничтожил Западно-Украинскую Народную Республику, а потом, за спиною украинцев, договорился с большевиками про новый раздел Украины. Бандера же на чужие земли никогда не претендовал, и чужих держав не делил. Тем более никогда не заключал никаких договоров с Москвой.

В 1926 Пилсудский совершил государственный переворот в Польше, посля чего в стране был установлен жёсткий авторитарный режим. Были проведены карательные акции против украинцев (так называемая "пацификация) и других национальных меньшинств. Бандеру трудно представить поборником либеральной парламентской демократии, но как мы видим, и Пилсудский им тоже не был.

В 1934 году благодаря Пилсудскому произошло подписание соглашения с Гитлером, которое стало одной з первых дипломатических побед Третьего Рейха и давало возможность немцам свободнее себя чувствовать на других направлениях своей политики. В знак особого уважения Адольф Гитлер лично присутствовал на похоронах Пилсудского в 1935 году. Бандера же никогда соглашений с Гитлером не подписывал, а более того, — сидел в нацистском концлагере.

P.S. Злые языки утверждают, что Пилсудский, между прочим, убил собственную жену (Ну совсем, как Сталин!) А Бандера свою жену и пальцем никогда не тронул и бы примерным семьянином.

 Девочка и крокодил

Бесконечные российские мантры об ориентации на Китай и дружбе с "великим китайским народом" вызывают у меня добрую усмешку. Дружба и сотрудничество РФ и Китая — это "купание маленькой девочки в речке с крокодилами". Совершенно не сопоставимая с российской технологическая мощь Китая, его громадный человеческий ресурс… Успеха вам, дорогие соседи. Только не забудьте полить себя соевым соусом для съедобности. Китайцы его любят. Нельзя в одну реку войти дважды, считал Гераклит. Думаю, что "Дружба с Китаем" — это, именно та самая речка, в которую хрен войдёшь дважды. Лучше и один раз не пробовать. Но это сугубо ваше дело! Не смею мешать!

Китайская ментальность — зеркальное отражение менталитета европейцев. "Система программного обеспечения" в голове китайца работает как бы наоборот. Белая стрелка в компасе китайцев показывает на юг, порядок слов в китайском предложении прямо противоположен порядку слов в большинстве языков мира, китайский цвет траура — белый. Поведение китайца также является практически полной противоположностью поведению европейца. Китайская вежливость — это в нашем понимании "антивежливость". То, что европеец воспринимает как галантность, для большинства китайцев простой расчет. Китаец, приглашающий вас войти в помещение первым, предполагает, что вы уступите ему это право. Зачастую китайцы воспринимают и истолковывают действия иностранцев по-своему. Классическим подтверждением этому может явиться интервью, данное Мао Цзэдуном американскому журналисту, о том, как в 1950 году ему прислуживал лично Сталин: во время визита в Москву, на котором китайский лидер вымаливал у советского руководства помощь (в том числе и в создании китайского ядерного оружия), на "ближней даче" Сталин, выполняя роль гостеприимного хозяина, лично подал Мао чай и перед сном застелил ему постель. Эти действия Мао Цзэдун затем истолковал как стремление советского руководства услужить Китаю, а лидера страны, представил как своего личного денщика.

 Россия — родина папуасов

Существует такой исторический анекдот, что легендарный путешественник Николай Миклухо-Маклай пребывая в октябре 1882 года в Гатчинском дворце на высочайшей аудиенции внезапно предложил императору Александру III "присоединить" к Российской империи "заморские владения", Папуа-Новую Гвинею, вместе с обитающими там папуасами. На что мудрый государь российский ответствовал: "А нахуя? У меня итак 99% всех подданных — папуасы!"

Разумется, всë было не так.

Царь Александр III собрал комиссию в Петербурге, заседали с министрами, решали, делать ли острова российской колонией? В итоге постановили: нет, слишком далеко, не нужно, лучше осваивать Дальний Восток. А вот немцы быстро сориентировались. Дипломат Отто Фиш навязался к Маклаю в друзья, выманил у него условленные слова — пароль, который должен был произнести белый человек на острове, чтобы его приняли. (и не съели, я полагаю) И Фиш в 1884 году прибыл к папуасам, подарил им несколько топоров — и поднял немецкий флаг. Земли стали принадлежать Германии. Ага, вот так тогда создавались империи. Нравы были простыми, типа: кто первый встал, того и тапки. Россия отказалась от Новой Гвинеи и стала развивать Дальный Восток, который, смею заметить, так и не стал для россиян "своим". Всë так же они продолжают считать, что живут в далëкой заморской колонии. Это даже в их речи отображено: "улетел на материк", в Россию, стало быть. (За "отдалëнность" вроде какие-то надбавки положено?.) Это находит отражение в их постоянных жалобах на "тяжëлый", а то и "ужасный" климат. Постойте! Сотни миллионов людей живут в условиях муссонного климата и не жалуются. Наверное не муссонах дело, не в них проклятых!

 Хохол — брат кацапа

Хохол — брат кацапа. Он — плод любви, вечно пьяной мамашки России, сучки с отвисшими до земли сиськами, жирной немытой задницей, и папашки малороса, хитрого и жадного кугута, невероятно тупого скотыняки. Обнявшись, родычи отмечают наступающий Новый Год, распевая на суржике "Ты ж мене пидманула":

Кацап, прихлебывая "бояру", рассказывает хохлу бесконечную, как песнь акына Сулеймана Стальского, историю про то, как в следующем, 2020 году, Россиюшка всех нагнëт и выебет и ещë раз и много, много раз, всех выебет. От сладких мечтаний глаза кацапа покрываются сладострастной поволокой. Он прижимает хохла к себе и поглаживая тому коленку, объясняет, как нехорошо они, хохлы, поступили, развязав войну на российском дамбасе и, как нехорошо они поступили с мальчиком в трусиках. Хохол плачет и клянëтся, шо то наробыв проклятущий барыга Парашенко, якый всë у него, хохла, вкрав. Кацап покровительственно похлопывая хохла по плечу, учит того, как правильно извиняться перед старшим братом, кацапом, за сто миллионов убитых биндеровцами русских:

— Ты, младший брат, только перестань стрелять! Ферштейн? Хохол, смачно рыгнув на кацапа цыбулей и часныковой, "селянской", ковбасой, клянëтся в вечной дружбе и обещает не только перестать стрелять, а и забить у всех пушек дула кукурузными початками. Шоб николы больше по брату-кацапу та гармата не выстрелила! Кацап, услышав, что-то знакомое, начинает рассказывать про "арматы", "посейдоны", "цирконы" и "авангарды". Кацапа распирает от гордости за российский оборонпром.

— Знаешь, хохол, — стучит он гранëнным стаканом об стол, — сколько надо ТУ-22М, чтобы потопить нахрен все пиндоские авианосцы? Один! Понял! Один наш "ястребок" и пиздец Америке! Хохол, от восхищения за российские ракетоносцы, снова рыгает и щедро наливает кацапу ещë один стакан мутной, как речь депутата от "Слуг народа", самогонки.

— А ФАК-ПАК! Хохол, ты знаешь, что наш СУ-57 сделает с пиндоским F-35?

Хохол качает головой, — дескать, откуда мне, тупому, знать?

Кацап, вспомнив про сгоревший дотла, только и остались на месте аварии чугунные тормозные буксы от шасси, истребитель, на миг замолкает, а затем помахав грязным пальцем перед носом хохла, произносит со зловещими в голосе интонациями:

— То-то и оно, хохол! Лучше тебе и не знать! — затем выпивает самогон и храпит, уткнувшись носом в салат "оливье". Без колбаски, яичек и майонеза, в этом невесëлом, для кацапов, году. Хохол и себе наливает самогонки. Выпивает еë и задумчиво глядя на кацапа, тыхесенько напевает: "Обицяла разив сорок, а ни разу не дала". Потом аккуратно поправляет кацапскую харю в миске с салатом.

— "Не прыведы боже ще задохнëтся, падлюка, а мне потом отвечай!" 

Арабы и русские

К середине VII века в то время, когда Арабская империя лишь рождалась, её система управления была основана на жесткой, подчас жестокой сегрегации. На верхушке была арабская мусульманская элита. Под ними покорённые народы: египтяне, сирийцы, иранцы, берберы, которые этническими арабами не были. Не были они и мусульманами. Насаждая ислам, арабский язык и  имперскую идеологию, арабы превратили покорённые народы в "арабов". В итоге египтяне, сирийцы, жители Месопотамии стали считаться арабами, причём, что "новоарабы", что исконные, с Аравийского полуострова, подпали под влияние мусульман иной неарабской культуры — иранцев, турок, берберов…

Кто-то скажет: Так ведь и Российская Империя развивалась и строилась на тех же принципах. Те же, например,  мокша и эрзя, разве не стали "русскими"? Плохо, что родной язык и веру забыли, но  в этом-то и состоит "великая  миссия империй — нести цивилизацию отсталым народам!"  Так, да не так! Российскую империю построили не  "русские". Просто  отсталые племена, позаимствовав у более цивилизованных соседей их язык, веру и культуру, а позже и имя, стали создавать на этой основе своё государство.  Это так, если бы  те же  арабы, ещё до Магомета, восхитились достижениями иудеев, переняли их веру, язык, культуру и стали создавать Иудейскую империю. Более того, они бы стали называть себя "великоиудеями" и "настоящими иудеями", в отличие от "малоиудеев" проживающих, собственно говоря, в настоящей Иудее . А тем бы ничего не оставалось делать, как довольствоваться этой горькой участью и повторять: " И это пройдёт!"      

Про "русских" в Украине

 Думайте, что хотите, но должен заявить, что никаких таких "русских" в Украине нет.

Дело в том, что в паспорте гражданина Украины нет графы "национальность". А откуда же тогда взялись те самые "русские", которых так любят "защищать от злых бандер" россияне? А они, просто-напросто, "назначили в русские" всех тех, кто предпочитает использовать в быту русский язык. Какой-то,ей Богу, "лингвонацизм" получается. Говоришь по-русски, значит полюби;

путина, балалайку, русскую водку, шойгу, матрёшку, кобзона, кислые щи, дощатые сортиры, кадырку, башкиров, блокаду ленинграда, "авангард", берëзку, танк т-34/85, автомат ак-47 калашникова/шмайсера, ленина, столыпина, гулаг, фиделя кастро, портянки, кирзовые сапоги, селëдку "под шубой", море лаптевых, сталина, николая второго, деда мороза, фекальный сталагмит, дырку от бублика, развесистую клюкву, мурку в кожаной тужурке, гуталин, "черную марусю", крымский мост, волгу, что мать русская, в каспийское море впадает, "ядрённую бомбу", собаку джульбарса и пограничника карацупу, курильские острова, чк-нквд-кгб-фсб, лунный трактор, к/ф: "кубанские казаки", "падение берлина" и "москва слезам не верит, киркорова, задорнова, петросяна...

А если я ничего этого не люблю, то значит меня "одурмали нацистской пропагандой" и меня срочно надо спасать.

— Постойте, — говорю я, — не надо меня "спасать". Я вас не звал!

— Нет, — отвечает россиянин, — нам лучше знать, чем тебе! Мы идём!

Ну что тут скажешь? "Без мене мене ж і женили"? Ну в смысле, "русским" объявили! Не, так не пойдëт! Я хоть и не "русский", но русские поговорки и пословицы люблю: "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят", помните? Это поговорка образовалась не вчера, и надо полагать в ней заключен опыт предыдущих поколений. Основанный на наблюдении и на здравом смысле. Которого, увы, лишены современные россияне-"спасатели от бандеровщины". Ну а, если забыли, то не грех и напомнить. Как, там, про "незванных гостей" в поговорке сказано? Хуже татарина? Вот уж не знаю, чем татары так "русским" насолили, а в Украине говорят несколько по-иному:

— Чуєш, батьку, хтось виє на горищі?

— То мабуть біс, синку.

— То добре, що біс, а не москаль, від чорта відхреститися можна, як від напасті, а москаль, коли вже до хати влізе...

Так, что вы уж лучше не "лізте", а полезете, то не обессудьте! Отхрестится от вас, может и не получится, а вот довбня* в самый раз!

_____________________________________________________________________

* Довбня (укр) палиця з потовщенням на кінці, оббитим металевими кільцями і утиканим гострим камінням.

Категорический императив  и расияне

Друзья, все вы, конечно же, хоть краем уха, но слыхали, что существует такое понятие, как "категорический императив". Философы объясняют, что это такое всеобщее, обязательное правило, которым должны руководствоваться все люди, как разумные существа. Суть его в том, если не вдаваться в тонкости, что если ты что-то совершаешь, то ожидай, что и с тобой совершат тоже самое, или иными словами: "Относись к другим людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе". Следуйте человеки этой максиме (практическому правилу) и наступит всеобщее благолепие! Тот же Кант, сформулировавший сей закон, полагал, что человек — существо, в принципе, — разумное, то есть такое, какое имеет полную власть над всеми субъективными побудительными причинами толкающими его к совершению того или иного поступка. Ведь любому разумному человеку понятно, что совершив нечто плохое, он, рано или поздно, тем или иным образом, нарвëтся на "ответку". Эта максима, пожалуй, лучше всего сформулирована людьми постоянно находящимися на грани закона, но не нравственного закона, а уголовного, криминалитетом: "Не борзей!" А борзеешь, то жди, что обязательно появится тот, кто "борзее" тебя. Нельзя нарушать общепринятые нормы, правила и законы, требуя в то же время, чтобы никто не смел их нарушить в отношении тебя. Когда Россия принимает у себя закон, что никакие решения международных судов, кроме принятых в еë пользу (!!!) необязательны для исполнения, то ничего, кроме смеха, это вызвать не может. Получается, что одна страна ставит себя выше всего международного права. К чему тогда всё это "право"? Но вы же помните, что я говорил выше: "любому разумному человеку понятно", а вот с разумом, судя по всему, у России и россиян, дело обстоит неважно. Последние события с захватом в нейтральных водах украинских военных кораблей, лишь утвердили меня в мысли, что современный россиянин является существом, в принципе, лишëнным разума и руководствующимся в своих действиях лишь эмоциями и инстинктами. Великий Павлов, который лучше всех понимал в инстинктах, писал про это уже сто лет назад. А с тех времён, судя по последним событиям, инстинкты россиян стали лишь ещё более примитивными. Это уже даже не инстинкты собаки, а скорее — динозавра, чей мозг, как мы знаем, занимал всего лишь доли процента от массы тела. И что с теми ящерами впоследствии стало, мы тоже все хорошо знаем.

Про кару и воздаяние 

Должны ли дети отвечать за поступки которые совершают их родители?

В Библии есть непростые слова: "Мне отмщение, и аз воздам". Если растолковать их на современный лад, не очень вдаваясь в тонкости богословия, то означает эта фраза: "Дайте место гневу Божию". То есть, возмездие за дурные поступки придёт. И не обязательно в тот момент, когда этот поступок совершается, и даже не на головы тех, кто делает гадости и подлости. Очень часто возмездие с тройной силой, а то и поболее обрушивается на детей и внуков.

Большинство расеян, тех что "крымнаши", считают, что: "Россия забрала Крым по праву сильного". Как выразился потом президент Путин: "По праву правды"(?)

"Право сильного" трансформировалось в некое "право правды"? Но ведь так все ворюги говорят: "По нашей, по воровской правде, ты нам должен, панятно!". Тут тебе в "одном флаконе" и право сильного и право правды, но больше всего здесь веры бандюгана в свою безнаказанность.

Но сколько бы вы не играли словами, "плохо лежит" не станет означать, что можно взять и в свой карман засунуть. Не пошло вам ворованное в впрок, ох не пошло… Самое парадоксальное, что россияне во многом повторят судьбу тех евреев, что "делали революцию". Те тоже, ошалев от безнаказанности, тащили всё, что плохо лежит. Через два десятилетия, стоя на краю расстрельного рва, они вряд ли способны были перед самым концом уразуметь, что сами сделали для своей погибели решительно все необходимое.

У Василия Гроссмана в романе "Жизнь и судьба" есть невероятная по силе сцена, когда старый еврей прижимая к себе своего внука, идёт, в колонне таких же обречённых, к газовой камере. Я когда читал это, то подумал: А не был ли дедушка среди тех чекистов, что вершили Красный террор и залили кровью русских офицеров и солдат Крым в 1920г.? Не запоздалое ли это возмездие пало на его голову и на голову его внука?

Тех детей, что погибли вчера в Керчи, убили ещё четыре с половиной года назад. Убили те, кто захотел пожировать на российские пенсии, такие громадные, что, право, за них не жалко и своих внуков.

Оглавление

Амбивалентность. Стадо или стая?

 А почему, собственно говоря, украинцы не должны были воевать против Советов?

400 лет вместе.

 Время презирать, а не ненавидеть

Про всяческие совпадения и случайности.

Вероломно

 Жданов, говоришь?

Главное: не оглядываться!

Про ленту Мeбиуса

 Законный повод для гордости своей страной

Зачем русским война?

И вновь продолжается бой!

Хэппи-энд

Терпение, мой друг, терпение!

Про фюрера и немецкий язык

Проблема выбора

 Про "хлеб и зрелища".

Про "славные победы"

Про мифы

О Гитлере и Путине

О  так называемой  "русофобии"

Про язык

Про физиологию нервной системы

Про соседнюю страну

Про победителей и побеждeнных во Второй Мировой войне

Про нищету

Про военную присягу  и офицерскую честь

Про героизм 

 Про пролетарский интернационализм

Про революции

Про российские "подарки"

Про "мирных жителей" и знаменательные даты

Про "местечковость"

Про котят и про нас

Про Конец Света

О запрете "демонстрации изображений нацистов".

Куришь"Кэмел"- скажут, что продал родину

Про  демократический догматизм

Хайль Штирлиц!

О чекистах, биороботах и техническом прогрессе

О славном чекисте замолвите слово…

Ш — значит "шайка"!

Что предопределило крах СССР?

Старое. доброе время…

Россия и демократия

 Про ненависть

 Про конгениальность

 Про дураков

Quasi una fantasia

Были ли ваши "диды" героями?

Про враньё

Про "георгиевскую"  ленту

Сталин выиграл войну, Ленин революцию…

Билет на пожар

Адмирал был неправ

Про географию и топонимику

Если бы исчезли негры

Пробачте пані, але я не розмовляю російською

Про истины и Правду

 Будет вам, ребята, горе!

Слава Украине! Героям слава!

Про мимикрию

Игра словами

О море и моряках  

О вере

 О войне и мире 

Не отечественная

Про невежество

Зачем русским война?

 Хасид Женя

О советской торговле

Про информацию 

Про экзистенцию

Балеты молодости нашей…

О предательстве и предателях

О светлом будущем.

О словах.

О так называемом "здравом смысле".

Притча за "тысячного еврея"

 О вечном

 Про "нигде"

 Про военно-морской флот

 Про гордость и гордыню

Про злую мачеху и бедную падчерицу

Про дарвинизм и дарвинистов

Про вундерваффе, вундервафлю и вундерфюрера

Про "глобальное потепление".

Про термодинамику и глупость власти

Компьютер, рехнер или вычислитель?

 О Александре Зиновьеве

Кацап не национальность

Непредсказуемая траектория

Здравствуй новый, дивный мир!

Про малороссов

 Синергия

Тень будущего 

Армия без государства и государство без армии

О сильных и слабых государствах

Штирлиц.

Зачем Штаты постоянно кормят Россию?

Евросволочи

Являлся ли Советский Союз правопреемником Российской Империи?

Является ли Российская Федерация правопреемником Советского Союза? 

 Одной задницей на двух стульях не усидишь или ещё раз про правопремство

Топи их всех! "Щука под чёрным флагом"

 О жалости и сочувствии.

У нас всё ещё впереди!

Завидное постоянство

Про ложь

Про российскую армию

 Жалко-то как!

Про "пособников нацистов"

 Момент истины

Про паспорта

Верую потому что нелепо

О политкорректности, генетике и судьбе цивилизации 

 "Наилучшим образом"

Кривоногий Казанова

 Совмещение сущностей

 Бери шинель, иди домой

 С вещами на выход!

Гитлер, геи и наркотики

Про Че Гевару 

Урок патриотизма 

 "Личный враг фюрера"

Дядя Вова, мы с тобой!

Знак качества

Климат не тот? 

Запредельная мерзость

Пилсудский vs Бандера

 Девочка и крокодил

 Россия — родина папуасов

 Хохол — брат кацапа

Арабы и русские

Про "русских" в Украине

Категорический императив  и расияне

Про кару и воздаяние