Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Из опыта русских рыболовов-любителейА. ВласовУЖЕНИЕ ЛИНЯ НА ПОПЛАВОЧНУЮ УДОЧКУ
Линь — рыба очень красивая, с мелкой золотистой чешуей, переходящей, в особенности у крупных экземпляров, в темно-коричневый цвет, с темными плавниками овальной плотной корпуленции. Для охотников на удочке он равняется по силе карпу: очень упорист, но недолго, скоро утомляется. В первый момент при подсечке он восхитителен, фунтов на восемь-девять, идет напролом; если леска ненадежна и удилище не в порядке, то все это ходом безостановочно сокрушится вчистую и оставит охотника на берегу с длинным носом. После этого горячись сколько угодно, а линь-то хорош был, да сплыл. Но такого веса у нас линьки довольно редки, но фунтов на пять-шесть попадаются частенько, и с этими приходится бороться порядочно времени; если его отпустить по лесе, то он закрутит леску между травой и перережет леску осокой. Самое верное — не надо давать ему хода и держать его упорно на удилище до тех пор, пока он устанет в борьбе и сдаст немного, а потом уже тащить его к подсачеку.
Надо иметь в виду, что линь при задержке удилищем в первый момент подсечки упирается вертикально мордой в тину; в этом положении его сдвинуть с места трудно, приходится терпеливо выждать, когда он сам тронется с места. Клев его похож на лещиный; разница только в том, что при поклевке он так же кладет поплавок, но раньше чем водить его в лежачем положении, а потом уже тянет его вглубь, в этот момент и надо его подсекать.
Удить линя следует в траве у самого берега; если ловля производится с лодки, следует ставить ее аршина на два от травы и забрасывать к берегу в прогалины между травой на глубине поларшина приблизительно. Для новичка, пожалуй, покажется странным, как так можно удить такую сильную крупную рыбу на таком мелком месте.
Линь — рыба очень ленивая и неподвижная, любит на солнце погреться и в тине побарахтаться, а в пруду где же теплее, как не у берега!
Хороший клев линя с начала и до конца мая; лучшей насадкой для него служит выползок (крупный дождевой червь). Не мешает прикармливать пареным горохом с примесью творога, бросать с вечера на место, где должны находиться поплавки. Для более успешной ловли следует прочистить, срезать осоку, сделать побольше окошко среди травы, удалить граблями всякий мусор, насыпать в эту прогалину побольше песку, бросать каждый день на это место прикормку, и можно быть уверенным, что линь не оставит своим благосклонным вниманием импровизированную на дне пруда харчевню, труды даром не пропадут, и охотник будет с рыбой. Жаль, что эта порода из. обитателей подводного царства тешит душу охотника только один месяц май, да и то не полностью все зависит от погоды. Если май предстоит холодный, то на хороший сезонный клев надежда плохая и охота на линя сводится почти на нет; в июне он начинает метать икру.
После нереста, не в пример другим рыбам, линь на удочку не берет, разве случайно, балуясь, зацепится за крючок, а специально удить его до следующего мая месяца не имеет смысла — пустая трата времени; в самую теплую линевую погоду (июнь — июль) он не берет, потому что слишком сыт разными водорослями, кишащими всевозможными водяными букашками, а когда наступает холод, то ленивый линь забирается поглубже, в тину и остается там на всю зиму до весны.
Водится линь и в речках, но там взять его удочкой трудненько, потому что он в небольшом количестве и гуляет вразброд; отыскать его место стоянки — задача не из легких. В озерах тоже нелегко с ним познакомиться; например, у нас недалеко от Москвы за известную плату (1 р. 25 к. в сутки с лодкой и помещением) на Сенежском озере, изобилующем рыбой; водятся в этом чудном обширном озере щуки, окуни, ерш, плотва, карась и линь. Это излюбленное место московских любителей рыбной ловли. Там в праздничный день такая масса собирается охотников, что лодок не хватает. Большая часть из них знает, что там обитает много линей и немало редких по величине карасей. Говорят, попадают в невод караси до пяти фунтов. А линей я сам видел, тоже пойманных неводом; два экземпляра из них весили двадцать пять фунтов ровно; несмотря на такие размеры вышеупомянутых рыб, никто за ними на удочку не охотится, потому что их на таком пространстве широкого озера (20 верст в окружности) трудно искать, а щуки и окуни всюду бродят. Каждый приезжий охотник старается брать то, что легче дается, т. е. удят щук и окуней, а относительно линей держатся пословицы: «Улитка едет, когда-то будет».
Линь — рыба не из хитрых, но сильная. Снасти, начиная с крючка и кончая удилищем, должны быть надежными.
Удилище по своей легкости и прочности самое подходящее из бамбука; длина его должна быть при ловле с лодки аршин в шесть, для береговой ловли не мешает иметь на аршин длиннее. Ужение линя с катушкой нелишне. Для борьбы с ним пускать его гулять на крючке не особенно удобно, все равно закрутит леску в траве. Катушка имеет значение только тогда, когда линь очень лениво берет, положит поплавок и начнет его водить то вправо, то влево, вертит-вертит его вокруг да около, водит-водит таким образом охотника за нос да еще натянет его и поведет поплавок в лежачем положении так же осторожно от осоки вглубь, вот-вот погрузит, не тут-то было, ведет его все дальше и дальше от лодки, смотришь, и леска вся вытянулась, а поплавок продолжает двигаться; возьмешь удилище в руки и начнешь ему сдавать, а он идет все дальше, упрешься левой рукой в борт лодки, а правую вытянешь с удилищем по направлению поплавка, наконец до того дотянешься, что дальше и некуда, а линь сосал-сосал насадку да и бросил, испуганный не вовремя обратной потяжкой, и выходит — тянулся вовсю, а толку мало. С катушкой же можно отпускать сидя спокойно, тяни, милый мой, авось заглотаешь.
Бывают такого рода досадные случаи: ловишь, предположим, линька на три удочки; все закинуто как следует, сидишь и ждешь поклевки, смотришь — один поплавок лег отдохнуть на поверхность воды, за ним следом и другой потянулся, начинают двигаться в разные стороны, еле-еле ползут, как черепахи, смотришь вглубь: пошли — один немного левее, другой правее, возьмешь обе удочки в руки, чтобы сдать, смотришь — они обратно медленно двигаются. Положишь удилища на место и ждешь, что дальше будет, а дальше получается иной раз такая штука: гуляют-гуляют два порознь поплавка, возьмут да и соединятся; по-видимому, лини стукнутся лбами и побросают насадку, поплавки вновь насторожатся, т. е. встанут торчком. Хорошо, если после этой возни последует настоящая, более энергичная поклевка, а если повторится та же история, да тут из терпения выйдешь — соберешь удочки и плюнешь на ловлю. Но когда ранняя весна бывает и теплый май удастся, тогда линь берет совсем по-другому: положит поплавок и сейчас же вглубь потянет, успевай только подсекать.
…В сто раз неприятнее ловить специально крупную рыбу и надеяться, что авось леска выдержит; надо в леске быть уверенным и иметь в виду, что не в толщине ее прочность, а вся суть в качестве. Леска должна быть тонка и очень прочна, тогда только и может быть успех в рыбной ловле. Дороговизна лески с ценным крючком свое возьмет, и охотник в убытке не останется. Для хорошей рыбы надо и снасти иметь порядочные.
Мне приходилось удить линя на донную и очень удачно в таких местах, где середина пруда чистая, а берег, заросший аршин на десять-пятнадцать осокой. С возвышенности видно, как за осокой на отмели лини возятся; закинешь донку с небольшим скользящим грузом, на эту самую отмель груз шлепается, а леска ложится сверху осоки. Когда линь возьмет, поклевку сейчас же видно по свободно лежащей лесе, моментально подсекаешь, пойманную рыбу приходится тащить как можно быстрее, не давая никуда сворачивать. На ходу линь отлично скользит между травой. Крупных мне не приходилось удить таким образом, но до трех фунтов выводил благополучно. Для того чтобы насадка не тонула в глубокую жидкую тину, я на жилковом поводке недалеко от крючка прикрепляю небольшой кусочек пробки: груз тонет, а насадка пробочкой держится на поверхности тины, рыба прекрасно видит червя и смело берет вдали от берега за осокой.
Крючки для ловли следует употреблять размером второй номер [Старая нумерация крючка № 2 соответствует современной № 10]. Лучше, конечно, «Геркулес», коричневые с загибом в сторону, т. н. «Кирби». Советую избегать крючков с двумя зазубринками — у них часто лопается жало. Известно мне, что лини и на речках попадали, но исключительно мелкие, потому что линь обитатель прудовой, любит тину, в которой и зарывается на зиму.
Последние комментарии
9 часов 51 минут назад
13 часов 58 минут назад
14 часов 16 минут назад
14 часов 36 минут назад
17 часов 18 минут назад
1 день 41 минут назад