Новое время 1992 №46 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ

46
ноябрь 1992

Зачем России
охранять
чужие
границы?

Фронт
спасения.

Еще не вооружен,
но уже опасен

со
(VI
г>

о

см '
CD Г '
о со

?
® -z

- «
■

Поставка и приобретение
импортного и отечественного медицинского оборудования
за рубли и СКВ
Г

Современные способы диагност ики
и лечения заболеваний на базе Н И И
т рансплант ологии и искусст венны х
органов с госпит ализацией в лучш их
клиниках г. Москвы.

Заклю чение договоров с предпри­
ят иям и и организациями на ком плекс­
ное м едицинское обслуживание.

\______________________________________________

V
Наш адрес:

123436
г. Москва,
ул. Щукинская,
дом 1, Н И И
трансплан­
тологии и
искусствен­
ных органов.
Тел./факс (095)
190-52-15.
Представительство
на ВДНХ:
павильон
о «Здоровье».

№ 46(2472)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина ГРЯДЕТ ЛИ «ГРАЖДАНСКИЙ СОЮЗ»?4
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА Г. К овальская, М. Шакина ВОЙНА БЕЗ ПОБЕДЫ И ПОБЕДИТЕЛЕЙ6
АЗЕРБАЙДЖАН А .М ут алибов БОЛЬШАЯ КАВКАЗСКАЯ СМУТА8
ПОЛЕМИКА Д. Тренин, В. М акаренко РОССИЯ - СТРАНА БЕЗ ГРАНИЦ?11
ЭССЕ Ю. Фурманов СОВЕТОВАТЬ МОЖНО, СЛУЖИТЬ НЕЛЬЗЯ

МИР
США Е. Русаков ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ САН СЕБЯ СДЕЛАЛ

16

IN MEM0RIAM А .Дидусенко ЧЕЛОВЕК ИЗ «ПРАЖСКОЙ ВЕСНЫ»

20

Д . Згерский Я, ДУБЧЕК ИМИНИСТР ФЕЙСАЛ В 1968 ГОДУ

21

БЛИЖНИЙ ВОСТОК Д . Згерский ПАСМУРНЫЕ ВЫСОТЫ

22
25 -40

РЕКЛАМНАЯ ВКЛАДКА

41

СУДЬБЫ А .К оври ги н ОДИССЕЯ М.О.

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ П. Никулин СЕКРЕТ СТАРОЙ ШИНЕЛИ

_44

Президент, который сам себя сде­
лал. В ближайшие четыре года музыку в Соединенных Штатах будет
заказывать Билл Клинтон Стр.16

РАССЛЕДОВАНИЕ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» Л . Елин БЕРИЕВСКАЯ ПРЕМИЯ - ПАЛАЧУ
ТЕРРОРИЗМ Л .М лечин КРЫСЫ НА ЧЕРДАКЕ (окончание)

49

НРАВЫ В. Б асков ВРАГИ НАШИ МЕНЬШИЕ...

52

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Б. В ы ш еславц ев ВЛАСТЬ, ПРАВО ИСПРАВЕДЛИВОСТЬ

56

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. И ван ова СТАКАН В ОКОШКЕ
МЕМУАРЫ Т. Крайт он РУССКИЕ В ШАНХАЕ
М ИШ КА А. Винокуров ВОЙНА ЧАРОДЕЯМ
ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

Обложка Викт ора Бреля
Номер сдан в печать 10 ноября 1992 года

Ученого, который поведал миру постыдные
тайны химического ведомства, пока выпу­
стили из Лефортова. Но министерство без­
опасности намерено вернуть его за решетку.
Мания секретности обходится стране в
40—60 миллиардов рублей
Стр.44

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор

Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:

Виталии ГЛНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»
—

Собственные
корреспонденты
журнала работают:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new tS U ,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №4463.
Цена по подписке — 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

©

■ Когда в Россию приезжал
директор ЦРУ Роберт Гейтс,
его бывший коллега Леонид
Шебаршин, который до ав­
густовского путча возглав­
лял советскую разведку, за­
явил, что «Гейтс приехал в
Москву,
чтобы
познако­
миться с результатами своей
работы».
Буш на съезде своей
партии, добавил Шебаршин,
сам признал, что, «если бы не
усилия президентов-республиканцев, СССР до сих пор
оставался бы могучей сверх­
державой. Эти усилия по раз­
валу СССР направлялись и
координировались ЦРУ».
Бывший
генерал-лейте­
нант КГБ лукавит. Или, что
еще хуже для разведчика,
плохо информирован?
Вот что действительно го­
ворил Буш товарищам по
партии: «Падение комму­
низма вовсе не было предо­
пределено. Сыграла свою
роль твердая позиция прези­
дентов от обеих партий. В
том числе президентов-ре-

ный переворот. А Шебаршин
все-таки профессиональный
разведчик,
в
которых
обычно ценят компетент­
ность и способность к анали­
зу. Хотя ведь Шебаршин
отвергнутый разведчик, про­
фессионал, чьими услугами
пренебрегли...
И.Корягина
Москва

■ В полемике Ксении Мяло
и Валерия Тишкова «Нация
- то же племя, но только с
армией» (N935/92) я целиком
на стороне последнего: его
аргументы представляются
мне весьма убедительными и
современными. Что ж е ка­
сается позиций, которые от­
стаивает К.Мяло, то в них за
версту видна унылая «советскость». Мяло призывает,
например, согласиться с те­
зисом: «Границы пишутся
чернилами, а переписыва­
ются всегда кровью». Но, вопервых, большинство границ
в мире было установлено
именно кровью. Во-вторых,

Зачем нам дорога, которая ведет в Рим?
■ Большевистская пропаганда внушала на­
роду идею всемирно-исторической роли пер­
вого социалистического государства, ядром
которого была объявлена Россия. Эта идея ор­
ганично наложилась на имперскую православ­
ную теорию, закрепляющую за Россией мис­
сионерскую роль «Третьего Рима».
Рухнула большевистская диктатура и вместе
с ней вера в миссию первого социалистичес­
кого государства. Но свято место пусто не бы­
вает. И вот все громче звучат в устах националпатриотов рассуждения об особой духовности
и исторической миссии России, о непохожем
на другие пути ее развития, в чем якобы и за­
ключается великий смысл «русской идеи».
Осуждают Петра I за то, что он насиль­
ственно приобщал Россию к ценностям запад­
ной цивилизации, повернув ее на чуждый путь
развития. Но в том-то и парадокс, что Петр
вовсе не стремился цивилизовать Россию на
европейский манер. Он был прагматиком:
сверхзадачу видел в том, чтобы, используя
научно-технические достижения европейской
цивилизации, создать мощное милитаристскополицейское государство, которое было бы в
состоянии осуществить идею «Третьего Ри­
ма». С этих позиций Петр поощрял развитие
экономики, образования, культуры. Этим идеям
он подчинил жизнь всех сословий России, даже
дворянства. Но именно дворянство как высшее,
привилегированное сословие приобщалось к до­
стижениям Запада, что и пробудило в нем
стремление к политической свободе.
Другие же сословия царизм старался дер­

«Новое время»

Н О В О Е

спубликанцев Ричарда
Никсона, Джеральда Форда,
Рональда Рейгана. Если бы
не их проницательность и не
поддержка американского
народа, Советский Союз и
сегодня оставался бы могу­
чей сверхдержавой, а над
нами все еще висела ядерная угроза».
Разве Буш говорит о том,
что США с помощью ЦРУ со­
крушили великий Советский
Союз, оказавшийся таким
слабым? Как бы ни хотелось
ему накануне выборов про­
демонстрировать свои за­
слуги перед американским
народом, соврать он бы не
рискнул. Буш говорит всего
лишь о том, что президентыреспубликанцы ж естко про­
тивостояли советским ком­
мунистическим лидерам.
Это бывший начальник
Шебаршина Владимир Крюч­
ков, бывало, пугал советских
людей рассказами о том, что
всем дирижирует ЦРУ. Но
Крючков занимался полити­
кой, готовил государствен­

В Р Е М Я »

№ 46

92

жать вдали от ценностей европейской цивили­
зации. Свободные личности российскому са­
модержавию были не только не нужны, но и
представлялись ему опасными, поскольку мо­
гли усомниться в целесообразности самодер­
жавно-царских амбиций, а значит, и отказались
бы от идеи «Третьего Рима». И противоречия
между европеизирующимся дворянством (по­
том буржуазией) и громадной массой простого
народа все более углублялись. В результате не­
совместимость их интересов оказалась так ве­
лика, что революционный взрыв 1917 года смел
начатки европейской цивилизованности, пер­
вые ростки демократии и привел к диктатуре.
Большевики оказались еще ббльшими самодер­
жавно-имперскими политиками, чем царские.
Но русскому и другим народам пришлось за­
платить за эти большевистские успехи страш­
ную цену.
Драматическая история нашего Отечества
наглядно показала, какие неимоверные стра­
дания несет народу следование за утопичес­
кой идеей «особенной стати России» —будьте
теория «Третьего Рима» или идея мировой ре­
волюции. Поэтому суть «русской идеи»
должна заключаться не в оживлении велико­
державных амбиций, а в строительстве циви­
лизованного, правового, процветающего госу­
дарства, где каждый может ощущать себя как
неповторимую индивидуальность.
В.Палабугин,
преподаватель Елецкого педагогического
института
Липецкая область

Страдания
отвергнутого
разведчика
Баран от Юхана
Два больше,
чем один, но
не обязательно
лучше
примеры мирного воссоеди­
нения Германии, Йемена го­
ворят о том, что можно изме­
нить и даже ликвидировать
границы и без крови. Почему
Мяло только за Россией
признает право на «соверше­
ние огромной работы по со­
биранию, удержанию и за­
щите государства»? И ставит
под сомнение правомер­
ность такой работы (или за­
дачи) для
правительств
Молдовы, Грузии и других го­
сударств.
Нельзя абсолютизировать
тезис о праве наций на само­
определение, вернее, дово­
дить его до абсурда, утверж­
дая, что «один этнос - обя­
зательно одно государство».
Гораздо убедительнее слова
Тишковао «татарстанцах» (а
не о «татарах»), о «росси­
янах» (а не о «русских»). Мы
ведь говорим «американцы»,
хотя среди них есть выходцы
из самых разных стран. Мы
говорим «американец япо­
нского происхождения» —
это звучит привычнее (пока),
чем «россиянин татарского
происхождения» или «украи­
нец российского происхо­
ждения».
Нельзя и подменять право

Рисунок Марата Таирова

наций на самоопределение
правом национальных мень­
шинств
на
национально­
культурную автономию (и
только на автономию!). Прав
Тиш ков, утверждая, что го­
сударства (нации) легче те­
ряют своих граждан, чем
территорию. Поэтому усилия
русских в Латвии или поля­
ков в Литве, украинцев в Ка­
захстане должны быть ори­
ентированы на то, чтобы
стать полноценными гражда­
нами
соответствующих
стран, с уважением относя­
щихся к действующим в этих
странах законам. А борьбу с
дискриминационными зако­
нами надо вести исклю чи­
тельно
цивилизованными
методами, законным путем.
Президент Молдовы - пре­

зидент всех граждан Молдо­
вы, ка к с правого, та к и с ле­
вого берега Днестра!!!
Не надо доводить до аб­
сурда и принцип «нерушимо­
сти границ». Они могут изме­
няться в соответствии с меж­
дународным правом мирным
путем и по договоренности.
Границы всегда менялись и
будут меняться вследствие
тенденций к интеграции, де­
зинтеграции. Была Объеди­
ненная Арабская Республи­
ка, стали Египет и Сирия,
были два Йемена, стал один,
был СССР - появились неза­
висимые государства, были
ГДР и ФРГ - они воссоедини­
лись в единую Германию.
Границы не могут быть веч­
ными, со временем они по­
всюду станут прозрачными.

Одухотворенные лица властолюбцев
■ Получил № 41/92 г., всмотрелся в «одухотво­
ренные» лица «оппозиции» и стало не по себе. Я
представил на минуту, что обладатели этих лиц,
не дай Бог, придут к власти. Это же настоящие
«паханы ». Для них важна власть, и только власть.
Власть любой ценой: ценой голода и крови, мас­
совых репрессий и демагогических атрибутов
фашизмо-коммунизма. И вот обладатели этих
«одухотворенных» лиц становятся во главе
Фронта национального спасения России. Хотят
спасти Россию, народ. От кого? Кто их уполно­
мочивал? Я и моя семья их об этом не просили.
Мы верим президенту, надеемся на правитель­
ство. Нормальный, здравомыслящий человек не
пойдет на сходки людей, «одухотворенных»
идеей возврата к той системе, от которой мы с
такими муками стараемся освободиться. Та си­
стема была близка НКВДэшникам, вертухаям из
ГУЛАГовских лагерей и люмпенизированной
среде, которые и составляют основную массу

любителей послушать «одухотворенных» Жири­
новских. анпиловых. Макашовых, Зюгановых.
Еще можно понять тех борцов за коммунизм, ко­
торые во времена своей молодости вершили
судьбами миллионов граждан. Но трудно удер­
жаться от вопроса к молодым, одетым в черную
униформу: вы знаете историю? Прочтите о том,
что стало с теми, кто помогал большевикам в
1917 году! Где они? Какая участь постигла штур­
мовиков в коричневых рубашках во главе с Ремом? Помните, коммунисты и фашисты не лю­
бят делить виасть. Ради единоличной власти они
не остановятся ни перед чем.
Не случайно после взгляда на эти лица ста­
новится не по себе. Не зря коммунистическая
власть запретила теорию Л ом брозо. Пахан, он
и есть пахан. На любой должности.

Просто не надо торопить
естественный ход истории.
В.Кузьмин,
кандидат исторических наук
Екатеринбург

■ Эстонию знаю не по учеб­
никам. Долго жил там, на
острове Саарема у меня ро­
дился сын. Будучи военным,
квартировал в деревне Корида у кузнеца Юхана и его
жены Надежды. Мы так по­
дружились, что на день ро­
ждения Юхан подарил моей
жене освежеванного бара­
на...
Судя по сообщениям га­
зет и телевидения, в Эсто­
нии идет потасовка полити­
ков, желающих потихоньку
изж ить русских. Значит,
если бы я не уехал, то и моей
семье пришлось бы пере­
ж ить такое унижение?
Дорогие мои эстонцы, я
вас люблю и уважаю за
ваши
трудолюбие,
не­
жность, честность, готов­
ность помочь ближнему.
Вас роднит с нами то, что мы
сделали в прошлом, вложив
столько труда в эстонскую
землю. Не обижайте друг
друга, живите мирно, не по­
вторяйте ошибки других.
Поверьте, с годами все
перемелется. Переживем и
нынешние беды!

Альберт Галеев,
старший преподаватель РГГМ И
Санкт-Петербург

« Н О В О Е

Павел Барабанов
Ивановская область

Подборку
подготовила
Т.Чернова
В Р Е М Я »

№ 46

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П

О Л

И Т

И Ч Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Грядет ли
«Гражданский союз»?
Марина Шакина
амая волнующая в преддве­
рии съезда тема — политиче­
ский компромисс. Подразуме­
вается под ним то, что Ельцин
допустит в правительство еще
несколько чужеродных ко­
манде Гайдара министров,
сторонников иных экономи­
ческих и политических доктрин.
Гайдар говорит о возможном создании коа­
лиционного правительства. Ельцин проводит
консультации с разными политическими бло­
ками — с «Гражданским союзом», «Коали­
цией в поддержку реформ». На стол перего­
воров выкладываются списки «теневых ка­
бинетов», отмечены первые попытки торга.

С

Политический
компромисс
обретает
у нас форму
торга
за должности

То правительство хуж е,
где нас нет
Есть ли у нас вообще политические силы?
Многопартийность была разрешена еще в

период перестройки при Горбачеве. Но раз­
решения оказалось недостаточно — для соз­
дания партий требуется, как видно, еще
что-то. Во всяком случае, после отмены
шестой статьи в Конституции С С С Р
прошло два года, а партии по-прежнему
пребывают if зачаточном состоянии.
Относительно крупных партий — от силы
две, известных — еще меньше, влиятельных
— ни одной.
Господствующие политические настрое­
ния в целом отражают как бы три блока, в
каждом из которых состоят движения,
фракции, профсоюзы, организации предп­
ринимателей и коммерсантов, просто от­
дельные политики. В общем, каждый из j
блоков — пестрый конгломерат. И каждый j
из блоков — не объединение политических j
сил, не выразитель политических идей, а
некое обозначение, символ, флажок, во­
круг которого-волыю группируются люди с
политическими амбициями.
Эти блоки — демократы из «Коалиции в
поддержку реформ», поддерживающие

7 ноября 1992 года. На этой демонстрации портреты Брежнева впервые соседствуют с портретами Сталина. Коммунисты вспоминали,
что при Ильиче водка стоила 3 руб. 62 коп.
№ 46

92

президента и Егора Гайдара, цент­
ристы из «Гражданского союза»,
относящиеся к курсу правитель­
ства критически, и то, что ныне
именуется Фронтом националь­
ного спасения — национал-комму­
нисты, заседающие под двумя зна­
менами — трехцветным монархи­
ческим флагом и серпасто-молоткастым стягом СССР.
Судить о том, какой из блоков
пользуется поддержкой в народе, се­
годня затруднительно. Впечатление
приходится составлять, ориентиру­
ясь на крикливость, саморекламу,
активность каждого блока и на не­
которые косвенные признаки —со­
Старовойтова. С Сергеи Шахрай,
лидность, интеллектуальный багаж Галина
ней поступили не слиш­ дент скликает
и политический опыт лидеров.
ком галантно
рать
Кого они представляют? Даже у
жен их кадровыми аппетитами. Пока
них самих вряд ли есть об этом ясное
президент утверждает, что не будет
представление — больше претензий
вступать в торги. В конце концов он
и напускания туману. Считается, что
вовсе не обязан считаться с лидерами
«Гражданский союз» защищает ин­
тересы директоров. Но есть сведе­
и блоками, представляющими, по су­
ти, лишь самих себя.
ния, что настроения директорской
массы и тезисы Вольского—Владис­
Последние перемены, которые
лавлева —эго разные вещи.
произвел Ельцин в правительстве и в
Национал-коммунисты, склонные к
своем аппарате в преддверии съезда,
патетике и демагогии, утверждают,
свидетельствуют о том, что он нахо­
что за ними - миллионы, но опять-таки
дится в некотором смятении.
предлагают поверить им на слово.
Подал в отставку председатель Го­
сударственного комитета по нацио­
Бродят слухи о гибели «Демроссии», но действительно ли исчер­ нальной политике Валерий Тишков.
Он пришел на эту должность из ака­
паны все резервы демократической
идеи в России —большой вопрос.
демического института, чтобы сде­
Единственное, о чем могли бы се­ лать компетентную национальную
политику приоритетом в государ­
годня договориться все три блока,
если бы вели настоящую политичес­ ственных делах.
Специалист высочайшего класса,
кую борьбу, а не схватку под ковром,
— это о дате новых парламентских
он пробыл на этом посту недолго.
выборов. Только выборы могут да’у ,
Утверждается, что он оказался пло­
достоверную картину умонастрое­
хим администратором.
ний избирателен. Съезд избирался
Уже после своей отставки Тишков
еще под властью КПСС, еще в сказал в частной беседе, что ушел по­
СССР, еще до реформы, еще по гор­ тому, что не может выполнять зако­
бачевской хитроумной и одновре­
ны, которые, он убежден, только
менно бестолковой формуле —ясно,
усугубляют межнациональную на­
что сегодня эти депутаты, скорее
пряженность в стране.
всего, не представляют уже никого.
Не слишком продуманным, напри­
мер, признают сегодня специалисты
Почему законно избранный прези­
дент России должен заключать ком­ закон о реабилитации репрессиро­
промисс именно с «Гражданским со­
ванных народов, указ о казачестве.
юзом»? Какие есть для этого основа­
Через короткое время внезапно
ния кроме смутного ощущения, что,
была освобождена от обязанностей
очевидно, директорская партия знает
советника президента России по во­
настроения своих рабочих на предпри­
просам межнациональных отноше­
ятиях и контролирует'там ситуацию?
ний Галина Старовойтова. Старо­
А недавно генерал Стерлигов, не
войтова в последнее время была
пожелавший затеряться в толпе ли­
больше популярна и любима за рубе­
деров Фронта национального спасе­ жом, чем в родном отечестве. Вну­
ния, передумал и сказал, что, пожа­
три России противоречивую извест­
луй, не будет выступать против Ель­
ность ей принесла активная деятель­
цина, если тот прогонит нынешнее
ность в пользу армян Карабаха, от­
правительство и посоветуется с ним,
стаивание их права на самоопределе­
со Стерлиговым, из кого сформиро­
ние. Это понятно —на Съезде народ­
вать новый кабинет.
ных депутатов СССР она представ­
Короче говоря, все так называе­ ляла Армению.
мые политические силы исповедуют
Кроме того, Галина Васильевна
одну веру: то правительство хуже, в была лидером московских демокра­
котором нас нет...
тов — одним из самых радикальных.
Появление ее еще в пору российских
Торг здесь неуместен?
выборов рядом с Ельциным воспри­
нималось как естественное. Она
Компромисс у нас, судя по всему, об­ была фигурой заметной и в ту пору
ретет форму политической торговли
работала на авторитет Ельцина.
— голова за голову. После совеща­
Влияние Старовойтовой на Ель­
ния с деятелями «Гражданского со­
цина в последнее время, судя по все­
юза» Ельцин заявил, что был пора­
му, было нулевым. Она, "как и про­

чие советники, оставалась совет­
ницей лишь номинально. И все же
освобождение от должности стало
для нее полной неожиданностью —
без объяснений, без предупрежде­
ния, без собеседовании. Президент
поступил не слишком галантно.
Одно время в столице распро­
странились слухи, что Старовой­
тову прочат в военные министры.
Она эти утверждения не отрицала,
позволяла себе резкие высказыва­
ния в адрес ВПК, за что, очевидно,
ныне и поплатилась должностью.

Возвращение в министры
и_ Сенсацией прошедшей недели
ю стало возвращение Сергея Ша­
храя. Он снова из простого депутата
стал вице-премьером и, кроме того, при­
нял оставленное Тишковым ведомство.
Не более полугода назад он уже был и
заметителем Ельцина по правительству,
и даже одно время курировал бесхозную
тогда национальную политику.
Сергей Шахрай издавна принадле­
жал к числу самых доверенных лиц
президента еще в пору, когда Ельцин
был председателем Верховного Со­
вета России.
Толковый, образованный юрист
вызвал стойкую неприязнь депутат­
ского корпуса, продолжает вызы­
вать и сейчас — прямо-таки удиви­
тельно, до чего наш парламент не
выносит умных людей!
Возвращение Шахрая, уже, кажет­
ся, «сосланного» навеки в Верхов­
ный Совет, говорит о том, что в кад­
ровых вопросах Ельцин не слишкомто поддается нажиму своих оппоне­
нтов, как, впрочем, и соратников.
Шахрай как руководитель Государ­
ственно-правового управления прези­
дента да раз критиковался за не­
брежно подготовленные указы, за их
низкий юридический уровень. Было
бы неразумно отрицать, что и у Ша­
храя бывали просчеты. Достаточно
упомянуть указ о введении чрезвычай­
ного положения в Чечне, порочный не
столько с юридической, сколько с по­
литической точки зрения.
И все же Шахрай — преданный
президенту, способный и умелый
функционер, которых рядом с Ель­
циным всегда было не так много.

« Н О В О Е

***

Сегодня, должно быть, уже поздно
рассуждать, нужен или нет компро­
мисс между Ельциным и съездом,
между правительством и «Граждан­
ским союзом». Компромисс — пусть
и мнимый, ненастоящий — будет за­
ключен, иначе выход из тупика ви­
дится только в новых парламентских
выборах. А выборов, которые рас­
ставили бы все точки над «Ь> и пока­
зали бы каждой партии, движению,
фронту, чего они стоят, не хочет
никто. И в первую очередь съезд и
народные депутаты.
Поэтому и компромисс мы будем
иметь, достойный нашего парламен­
та, — на ключевые посты в прави­
тельстве заступят новые личности. В
этом-то и состоит вся цель и вся соль.
В Р Е М Я »

№ 46

92

Г О Р Я Ч А Я

Т О Ч К А

Раньше это было домом - осетинским? ингушским? Теперь здесь руины

Война без победы
и победителей
В П ригородном рай он е мож ет начаться вторая
Кавказская война. Стоит ли в ней участвовать
России?
кой, пишут и российские, и, коне­
чно, осетинские газеты. Георгий
Хижа, представлявший в регионе
российское правительство, делал
заявления, фактически дезавуиру­
урный взрыв на границе
ющие идею территориальной ре­
Осетии и Ингушетии, ока­
завшийся рекордным по
абилитации.
Однако проблема Пригородного
количеству жертв в еди­
ницу времени, неожидан­
района родилась не в 1991 году, с
ным не был. Еще весной 1991-го
ин­
принятием
закона, а в 1957-м,
гушские старики откровенно гово­
когда при восстановлении ЧеченоИнгушской республики ее границы
рили, что только своим авторите­
были изменены. Пригородный рай­
том сдерживают рвущуюся в бой за
он, в котором проживало к 1944
Пригородный район молодежь.
году около 60 процентов всех ингу­
шей, был оставлен в составе Се­
Закон - провокатор?
верной Осетии. Никакого здравого
О том, что статья закона о реабили­ объяснения такому решению не да­
валось — и вот в ингушской среде,
тации репрессированных народов,
предусматривающая их возвраще­ оскорбленной и негодующей, ро­
ние в границы 1944 года, была ошиб­ дился миф о каких-то специфиче-

Галина Ковальская,
Марина Шакина

Б

Ц

. « Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

ких осетинских способностях к инт­
ригам и политическим козням.
С тех пор сменилось поколение.
Ингушские дети растут с сознани­
ем, что на их земле живут захват­
чики-осетины. С годами взаимное
озлобление не смягчалось - обо­
стрялось. Вымирали понемногу те
ингушские и осетинские старики,
которые еще помнили, что ни вра­
жды, ни территориальных споров
между двумя народами не было до
высылки одного из них. На их ме­
сто приходили другие — те, кто вел
счет обидам: одного осетин не пу­
стил в его собственный дом, да еще
добавил, мол, правильно с вами
Сталин поступил; другого вернув­
шийся из ссылки ингуш силой за­
ставил покинуть жилище... И в 70е, и в 80-е годы осетины и ингуши
знали: рано или поздно за район
вспыхнет война.
Закон о реабилитированных на­
родах сыграл здесь двоякую роль. С
одной стороны, борьба ингушей
была введена как бы в политико­
правовое русло: появились органи­
зации, откры то требующие вернуть
Пригородный район, притом они
представлялись не мятежниками, а
поборниками закона, принятого по­
чти единогласно Верховным Сове­
том России. С другой стороны, при-

пятие закона придало всему народу
уверенность, что вопрос будет ре­
шек в самое ближайшее время и
«сверху», то есть из России. Это пре­
допределило и исключительно вы­
сокий рейтинг Ельцина на прези­
дентских выборах в ингушских рай­
онах, и нежелание ингушей поддер­
жать «своих братьев» (так ингуши и
чеченцы неизменно, даже при вза­
имном раздражении, называют друг
друга) во время известного чечен­
ского кризиса.

Хижа стоит Руцкого
Однако время шло, но ничто не меня­
лось. Среди ингушских политических
лидеров стали слышны голоса тех,
кто, подобно лидеру партии «Нийсхо» («Справедливость») Исе Кодзоеву, утверждал, что надеяться на
Россию не стоит, что российское ру­
ководство обмануло ингушей в по­
гоне за предвыборной поддержкой, а
решать территориальные споры с
осетинами ингушам предстоит са­
мим, с помощью братьев-чеченцев.
Вместе с тем наиболее влиятельной
силой до недавнего времени оста­
вался Народный совет Ингушетии
под руководством вполне умерен­
ного и пророссийски настроенного
Бексултана Сейнароева. Сильней­
шим образом подорвало надежды на
Россию решение ввести до 1995 года
мораторий на . территориальные
переделы.
Нерешительность Москвы в дан­
ном случае более чем понятна. Но
если уж говорить о провокации, то
не сам закон, а последовавшее за
ним полное бездействие, нарушав­
шееся порой решительными и
взаимоисключающими заявлени­
ями отдельных представителей выс­
шей власти, сыграло свою провоци­
рующую роль. К примеру, на вто­
ром съезде ингушского народа
Александр Руцкой во всеуслышание
заявлял, что вопрос о возвращении
ингушам Пригородного района он
берет на себя и решит его в самое
ближайшее время. Он выражал
личное мнение, как и Георгий Хи­
жа, известный декларациями проти­
воположного толка. Н о и тот и дру­
гой воспринимаются в регионе как
выразители позиции российского
руководства, и несовпадение их
взглядов легко* может быть интер­
претировано как проявление ковар­
ства и свидетельство «имперских
тайных интересов».
Сейчас трудно говорить, какого
рода действия могли бы предотвра­
тить попытку силового решения.
Но еще полтора года назад демокра­
тически настроенная осетинская ин­
теллигенция предупреждала, что
необходимо вплотную заняться рас­
смотрением конкретных претензий
ингушей по возвращению им домов
по праву наследования. Часть из них
ингушам удалось выкупить у осе­
тин, несмотря на препоны, чинимые

осетинскими властями. На террито­
рии Пригородного района остава­
лось еще около двухсот спорных
зданий. Реальная деятельность по
возвращению их законным хозя­
евам (с полной компенсацией ныне­
шним владельцам) не сняла бы
проблему, но могла бы смягчить ее.
По крайней мере для ингушей такая
работа была бы свидетельством
доброй воли России.
Сегодня в Пригородном районе не
оставлено камня на камне. Дома ин­
гушей, те самые дома дедов и отцов,
ради которых они готовы были идти
на смерть, лежат в руинах. По сведе­
ниям с ингушской стороны, в зоне
конфликта, отсеченной от границы
с Ингушетией танками российских
войск, нет ни одного живого муж­
чины — все погибли... Чего доби­
лись те, кто затевал эту войну?
Все началось с того, что во время
боевых учений, проходивших в При­
городном районе, были случайно (а
ингуши убеждены, что не случайно)
задавлены два человека, из них одна
двенадцатилетняя девочка. Ингуши
объясняют, что в ответ вспыхнул
стихийный протест — ведь оружие
на Кавказе есть у каждого мужчи­
ны. Никто из ингушских лидеров,
ни Кодзоев, ни тем более Сейнароев
или представитель президента в Ин­
гушетии Иса Костоев, не берут на
себя ответственность за начало
военных действий.
Осетинская же сторона настаи­
вает, что наступление было подго­
товлено. Порой опять-таки звучат
намеки, что боевые действия были
негласно одобрены из Москвы. В
подтверждение приводятся свиде­
тельства редкой организованности
вооруженного наступления.
Если отбросить обычные в таких
случаях попытки увидеть во всем и
вся «руку Москвы», Остается все
же сильное сомнение в том, что не­
подготовленные жители района
могли бы через какую-то пару ча­
сов вести бои на подступах к Вла­
дикавказу.

Чужая война?
Верховный Совет Северной Осетии
едва одобрил чрезвычайное поло­
жение, введенное Борисом Ельци­
ным, перевесом в несколько голо­
сов. Противники чрезвычайного по­
ложения отмечали, что его введе­
ние «из Москвы» ущемляет сувере­
нитет республики.
Сегодня осетинская сторона упре­
кает российские войска в недоста­
точной решительности: дескать,
фактически район был очищен осе­
тинами, поспешившими из Южной
Осетии, а роль российских подраз­
делений выразилась прежде всего в
том, что они не дали осетинским
ормированиям пересечь границу с
нгушетией. Тут же возник вопрос
о создании своих, североосетин­
ских, армейских формирований.
« Н О В О Е

Ингуши же, напротив, обвиняют
русских в несоразмерности боевых
действий размерам реальной опас­
ности. Пресечь наступление плохо
вооруженных ингушей, говорят
они, можно было и не разрушая
дотла ингушские деревни.
По-видимому, Москва действи­
тельно допустила некоторые прос­
четы. К примеру, незачем было по­
сылать в качестве представителя
президента человека, уже обозна­
чившего к тому моменту свою пози­
цию как заведомо проосетинскую.
Тем более не следовало ему изби­
рать себе одну резиденцию —Влади­
кавказ, на Кавказе таким вещам
придается .огромное значение. И все
ж е, если разобрать сегодня действия
президента России, то надо приз­
нать, что не может и не должен
глава исполнительной власти наб­
людать, как на территории страны
идет кровопролитие. По конститу­
ции он обязан защищать безопас­
ность граждан против вооруженных
мятежников, какой бы националь­
ности они ни были. Жесткие меры
всегда страшны по своим послед­
ствиям и приемлемы только в самом
крайнем случае, когда бездействие
еще опаснее. 3 t q t случай был
именно таким.
Сейчас бои в Пригородном рай­
оне прекратились. Однако и ингу­
ши, и осетины дают понять, что это
не конец. У ингушей сильны тради­
ции кровной мести, предполага­
ющие, что родственник не просто j
имеет право —обязан мстить за уби­
того родственника. Этот обычай, с
одной стороны, позволяет народу
достаточно долго удерживаться от
насилия и даже оскорбления дей­
ствием. (Все, кто бывал среди ингу­
шей, знают, что драки в ингушской
среде значительно более редкое яв­
ление, чем, скажем, у живущих бок
о бок с ними казаков.) Но, с другой
стороны, пролитая кровь неиз­
бежно порождает новую, и вражда
может затянуться на много поколе­
ний.
На пресс-конференции в Москве
вполне интеллигентный москов­
ский ингуш заявил, что осетинскому
народу объявлена священная война.
В таких условиях разоружить ту и
другую стороны вряд ли удастся. Не
исключена возможность затяжной
диверсионной (или партизанской)
войны в регионе. Как бы то ни бы­
ло, ингуши fie смирятся с потерей
района, а с предложением переподчинить его России (прозвучавшим
на днях из уст Сергея Филатова, пер­
вого заместителя председателя Вер­
ховного Совета России) не согла­
сятся осетины.
Хорошо бы Россия решила для
себя один вопрос —нужна ли ей втоая Кавказская война? Стоит ли гуить там российских солдат, кото­
рым, прямо скажем, глубоко без­
различно, кому будет принадлежать
Пригородный район?
В Р Е М Я

»

№ 46

92

Н

А

З

Е

Р

Б

А

Й

Д

Ж

А

Н

Автор статьи, бывший президент Азербайджана, в настоящее время объявлен в
розыск. Прокуратура Азербайджана возбудила против него дело - Муталибова
называют в числе главных виновников бакинской трагедии 1990 года.
Между тем искать его в Азербайджане бесполезно. Вот уже полгода он живет в
России, что ни для кого не секрет. По сведениям «ИВ» его вывезли из республики
военно-транспортным самолетом российской авиации и поначалу поместили под
охраной в Кунцевскую больницу «для начальства».
Статью в наш журнал экс-президент передал через посредников. Речь идет о
перспективах карабахского кризиса. После ухода Муталибова никаких позитивных
сдвигов здесь не произошло. Все попытки мирного урегулирования последовательно
проваливались.
Что думает по этому поводу свергнутый президент Азербайджана?

Мы публикуем статью полностью. «НВ» не цензурирует свергнутых
президентов.

Большая кавказская смута
Аяз Муталибов
же не на недели, не на ме­
сяцы, а на годы идет хроно­
логический счет драмы в
Азербайджане. Все это у
меня перед глазами. И ян­
варские дни 1990 года,
когда разразились траги­
ческие события в Баку, и
предшествовавший им Сумгаит, и«Она
предше­
плодит
ствовавшее Сумгаиту изгнание азербайд­
безнравствен­
жанцев из Армении, и превращение На­
ных
горного Карабаха, земли мирного обита­
ния и сотрудничества азербайджанцев и
политиков»,
—
армян, в зону нескончаемых и ширящихся
считает
военных действий.
Может быть, придет время, должно прий­
бывший
ти, когда историки и политологи из Баку и
президент
Еревана сообща разберутся, кто, когда, как
Азербайджана
взорвал мир между двумя народами, погру­
зил их в ад, где спят разум и добрая воля, а
властвуют вражда, ненависть, национали­
стические страсти и эгоистические полити­
ческие расчеты. Правда эта будет обжигающа и, хочу верить, целительна.
Но сейчас самое важное, самое суще­
ственное — положить конец войне в Кара­
бахе. Кто прав, кто виноват —рассудит ис­
тория. Для меня просто нетерпимо ощуще­
ние, что люди в моей стране и в Армении
свыклись, мирятся с этой бессмысленной
войной, в которой нет и не может быть по­
бедителей.

У

Перескочить «через флажки»

Карабахскую

Я не был в Азербайджане вот уже более
полугода. В конце 1991-го был избран пре­
зидентом республики. В марте 1992 года
оставил этот высокий пост, — в мае 1992-го
по настоянию Верховного Совета вернул­
ся, а буквально через два-три дня выну­
жден был покинуть родину.
И в марте, и в мае я отчетливо видел и
сознавал, что противостояние с оппози­
цией в любой день и час грозит взорвать и
без того зыбкий гражданский мир, пере­
расти в хаотическое насилие с самыми
тяжкими последствиями для моей страны.
Оппозиция диалог отвергала. Все разно­
гласия она предпочитала переносить на
улицу. Принять такой образ действий.

отвечать по принципу «око за око, зуб за
зуб» я не желал. Чтобы азербайджанцы
убивали азербайджанцев, чтобы множи­
лась вражда, чтобы щедрый, гостеприим­
ный Азербайджан стал землей зла и нена­
висти для всех его жителей, а такая перс­
пектива уже маячила, для меня было ре­
шительно неприемлемо.
Я не сгущаю краски. Вот маленькая ил­
люстрация. После бурного заседания Вер­
ховного Совета в ночь с 15 на 16 мая я отп­
равился с президентской охраной в офи­
циальную загородную резиденцию непо­
далеку от Баку. В свете фар мы увидели,
что ворота блокированы группой военных
в форме национальной армии.

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

войну стали забывать. А она не

I

To, о чем я догадывался, полу­
чило подтверждение: черта пере­
йдена, исполнители воли оппозиции
готовы на любые крайности.
Я избежал ловушки и благодарен
всем, кто в те драматические часы
оказался со мной и помог проско­
чить «через флажки». Начались
дни, недели и месяцы вынужденной
эмиграции. Тяжело? Да, конечно,
тяжело. Но меньше всего хотел бы
говорить о своих переживаниях или
с несвойственным мне прокурор­
ским пафосом обличать нынешних
руководителей Азербайджана, не­
зависимость которого рождалась
при мне, при моем участии.
Далек я и оттого, чтобы оправды­
вать каждое политическое или эко­
номическое решение, которое при­
нималось в пору, когда я был пер­
вым секретарем ЦК КП Азербайд­

прекращается скоро пятый год...

жана, а затем президентом респуб­
лики. Не сомневаюсь, что какие-то
возможности я и мои коллеги про­
смотрели, не смогли использовать
полностью шансы нахождения ра­
зумных компромиссов внутри азер­
байджанского общества и с нашими
соседями.
Должен напомнить, что моя
биография связана с производ­
ством, с хозяйственной работой, а
на пост руководителя партийной
организации республики я был из­
бран в январе 1990 года, когда по­
сле ввода в город частей Совет­
ской Армии Баку, весь Азербайд­
2 'Заказ №4463

жан хоронил своих безвинных до­
черей и сыновей.

Наш бывший общий дом
Я внимательно читаю сообщения о
действиях, предпринимаемых в по­
следние недели с разных сторон для
того, чтобы умолкла канонада в На­
горном Карабахе, чтобы прекра­
тился этот безумный пир смерти.
Знаю, разумеется, об инициативе
Нурсултана Назарбаева, о встречах
в Минске и Риме, помню Об усилиях
Бориса Ельцина и пребывании в на­
шем горячем и горящем районе
Андрея Козырева. Каков резуль­
тат? На этот законный вопрос, увы,
приходится отвечать одним словом
- нулевой. Но уже и то благо, что
Баку и Ереван теперь не исключают
диалога, не отвергают с порога ми­
ротворческих усилий других стран,
международных организаций.
Но ведь соседствует с этим вне­
шним, а может быть и не внешним,
впечатлением другая информация.
Продолжающиеся бои в Нагорном
Карабахе. Приобретение современ­
ной военной техники Арменией.
Многомесячный тромб на железно­
дорожных путях, идущих через
Азербайджан в Армению. Сей пере­
чень можно было бы продолжать
достаточно долго. Не будем обма­
нывать себя и других: есть полити­
ческие силы, которые заинтересо­
ваны в том, чтобы армяно-азер­
байджанский конфликт вокруг На­
горного Карабаха не угасал. Эти по­
литические силы существуют не
только в нынешних соседних неза­
висимых государствах —Армении и
Азербайджане, но и вне их.
Большая кавказская смута, а она
стучится в дверь, если уже не ворва­
лась в наш бывший общий дом
(вспомним Грузию), — большая
беда для всех народов Кавказа, За­
кавказья, Прикавказья, беда для
России и других молодых госу­
дарств, образовавшихся после раз­
вала Советского Союза. Но давайте
не закрывать глаза на жесткие и же­
стокие реальности: эта большая
смута плодит безнравственных по­
литиков и политиканов, создает
простор для разного рода полити­
ческих интриг, позволяет обога­
щаться большим и малым хищни­
кам отечественного и иностранного
происхождения.
Не в меру проницательный чита­
тель может воскликнуть: «Ага, ав­
тор намекает на новые отношения,
постепенно складывающиеся меж­
ду закавказскими государствами и
их соседями нй юге — Турцией и
Ираном». Ничего дурного в этих
отношениях, коль они строятся на
равноправной и взаимовыгодной
основе, я не вижу. Более того, на­
ходясь на руководящих постах в
Азербайджане, я сам активно ра­
ботал над оздоровлением и разви­
тием связей с нашими близкими и
Н О В О Е

не очень близкими соседями. Но не
за счет традиционных широких от­
ношений с Россией и другими стра­
нами, ныне охватываемыми СНГ. И
соблюдая должную осмотритель­
ность и твердость, которые необхо­
димы, когда речь идет о государ­
ственных интересах республики.

Так же, каквыбирают
папу римского
Каковы варианты развития собы­
тий в Нагорном Карабахе и вокруг
Нагорного Карабаха? Назову неко­
торые из них, в том числе и доста­
точно бредовые (но назвать их
должно, чтобы яснее увидеть ситуа­
цию).
Первый вариант. Чисто военное
решение проблемы. Полномас­
штабная война между Азербайджа­
ном и Арменией увенчивается побе­
дой одной из сторон, которая и дик­
тует свои условия побежденным.
Возможно такое? По-моему, нет.
Ни Азербайджан не установит
своего контроля над Арменией, ни
Армения не в состоянии установить
свой контроль над Азербайджаном.
То есть этот вариант нереальный,
но он как раз высвечивает бесперс­
пективность продолжения военных
операций в Нагорном Карабахе.
Второй вариант. И Армения, и
Азербайджан, чтобы преодолеть
патовую ситуацию в военном проти­
востоянии, энергично ищут под­
держки извне. Что-то подобное уже
просматривается хотя бы в сообще­
ниях о возможных поставках запад­
ной военной техники Армении. Что
тогда? Практически это расширен­
ный первый вариант, который ведет
в никуда и никакого здорового прео­
доления конфликта не сулит.
Третий вариант. Продолжение до
полного истощения Армении и
Азербайджана нынешней «малой
войны». Война из разряда многолет­
них средневековых, но на сей раз
развязанная в канун третьего тыся­
челетия нашей эры вроде бы циви­
лизованными политиками и их со­
ветчиками, которые должны бы по­
нимать, что они творят. К сожале­
нию, этот вариант может осуще­
ствиться. Если события и дальше
будут развиваться в этом русле, по­
следствия могут оказаться тягчай­
шими. Запылает, загорится Закав­
казье, Кавказ.
Четвертый вариант. Ответствен­
ные политики и ответственные по­
литические силы в Азербайджане и
Армении —не истерики и кликуши,
а патриоты обоих государств из всех
слоев общества добиваются, чтобы
конфликтующие стороны наконецто основательно уселись за стол
переговоров. Азербайджанская и
армянская интеллигенция возвы­
шает свой голос в пользу взаимо­
приемлемого компромисса. Говоря
условно, создается ситуация, сход­
ная с условиями избрания папы римВ Р Е М Я »

№ 46

92

нами СНГ. Рвать, крушить
эти связи — себе в убыток.
Не только в экономике. Но и
в политике. И в области
культуры.
Поэтому я искренне рад
визиту президента Эльчибея
в Москву, подписанию Дого­
вора о дружбе и сотрудниче­
стве между новой Россией и
новым Азербайджаном. В
чем-в чем, а в азербайджан­
ско-российских отношениях
необходимо исключить вли­
яние конъюнктурных, пре­
ходящих моментов. Они, я
бы сказал, самоценны для
Азербайджана в силу многих
причин.
Назову лишь одну —необ­
ходимость замирения в З а ­
кавказье и на Кавказе, в чем
России надлежит сыграть
очень заметную роль. Я по­
нимаю трудности становле­
ния молодой российской ди­
пломатии. И все же не могу
избавиться от впечатления,
что она, российская дипло­
матия, после первых неудач­
Похороны стали обычным делом. Помнят ли об этом те, кто затевает новые национальные тяжбы?
ных попыток оказать поло­
бург готовы будут оказать госте­
жительное влияние на ход событий, в
ского. До тех пор, пока папа не из­
приимство азербайджанцам и армя­ том числе в ИКАО, больше озабо­
бран, кардиналы не вправе поки­
нам, ищущим взаимопонимания.
чена созданием дистанции между рос­
нуть помещение. Посреднические
А разве не вызвало бы сочувствия
сийским МИД и хлопотными кавказ­
усилия приветствуются, но ключе­
в Азербайджане честное и муже­ скими делами, нежели интенсивными
вая роль принадлежит Баку и Е ре­
поисками разумных подходов к поли­
вану (не вижу непреодолимых слож­ ственное решение армянской сто­
роны относительно нрав азербайд­ тическому урегулированию, будь то
ностей для участия в переговорах
армяно-азербайджанский конфликт
представителей Нагорного Караба­
жанцев, насильно изгнанных из А р­
или другие взрывоопасные пробле­
мении. И сходное решение Баку.
ха). Этот вариант может сегодня помы, которые, к сожалению, продол­
I казаться утопическим, но он единПонимаю, что практически все это
жают накапливаться по обе стороны
ственнб разумный.
можно будет воплощать в жизнь,
когда наступит мир, когда обста­
Начинать же дблжно с формироКавказского хребта.
новка полностью стабилизируется,
Я сейчас говорю не о военной
■ вания условий для достижения со­
роли России. Меч —инструмент раз­
да и тогда, хотим того или не хотим,
гласия . Первейщее из них —перемирушения, а не созидания. Я говорю о
вернуться в доконфликтные дни не
| рие, прекращение огня. Если потреудастся. Но добрая воля, заявленная
политической роли, которая в силу
I буется, а скорее всего потребуется,
| при соответствующем контроле
с обеих сторон, поможет поискам
истории, в силу геополитических
факторов должна принадлежать и
I нейтральных сил.
политического урегулирования.
Но еще до достижения перемирия
У меня, конечно, есть свои пред­ объективно принадлежит Российс­
кому государству.
(хотелось бы, чтобы оно включало
ставления о том, каким могло бы
быть рациональное политическое
Не верю и не желаю верить, что
: запрет не только на огневые залпы
и бомбовые удары, но и запрет на
урегулирование. Н о говорить об
главные интересы России лежат те­
пропагандистский огонь из всех ка­
этом рано, хотя очевидно, что нахо­
перь где угодно, но не там, что ныне
либров), по моему мнению, можно
ждение компромисса потребует
принято именовать ближним зару­
уступчивости, отказа от террито­ бежьем. Здесь, в распавшемся Совет­
было бы с обеих сторон без фор­
мальных договоренностей осуще­
риальных претензий, что сделает
ском Союзе, принимая как данность
границу между двумя государствами
свершившееся, находится, по моему
ствить шаги по созданию климата
глубокому убеждению, важнейшая
доброй воли.
проницаемой и спокойной.
сфера жизненных интересов, будь то
О чем конкретно могла бы идти
Роль для России
России, Азербайджана или других
I речь? Самое существенное — раз! блокирование транспортных артемолодых суверенных государств. Со­
Но о чем считаю необходимым ска­
гласимся с этим, значит, надо сообща
! рий. Нельзя душить друг друга голозать особо —о роли России. Я был и
искать пути к политическому урегу­
| дом и холодом.
лированию больных проблем, со­
Далее, стоило бы разрушить ин­ остаюсь сторонником активного
формационную блокаду вокруг А р­ участия Азербайджана в Содруже­ обща вести дело к преодолению
военных конфликтов, сообща торить
стве Независимых Государств. Да,
мении в Азербайджане и информа­
СНГ выглядит рыхлым и шатким.
дорогу к согласию. Избрав такую ли­
ционную блокаду вокруг Азербайд­
жана в Армении.
Тем более необходимо помочь
нию, заручившись терпением, жела­
строительству этого Содружества.
нием понять друг друга и воображе­
Мне кажется, при всем нынешнем
нием, можно будет погасить злые
ожесточении полезно было бы про­ Нерасчетливо игнорировать и попи­
рать реальности, а одна из таких ре­ страсти и шаг за шагом продвигаться
вести неширокую встречу деятелей
альностей, определяющих положе­
культуры, ученых двух стран со сво­
к разумным фундаментальным реше­
ниям, которых ждут люди, измаяв­
ние Азербайджана, — тесные раз­
бодной повесткой дня под девизом
«К согласию и миру!». Не сомнева­
шиеся от неустроенности, полити­
ветвленные органические связи с
ческих шараханий и вражды.
юсь, что Москва или Санкт-Петер­
Россией, да и многими другими стра­
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4 6

92

f

П О Л Е М И К А

Россия —страна
без границ?

Пограничники по-прежнему ходят в дозоры, граница по-прежнему на замке. Но чья граница?

Дмитрий Тренин,
Вадим Макаренко
риглядитесь к нескольким
сообщениям из хроники
этой осени. Президент
России в последний момент
отменяет давно готовив­
шийся визит в Японию. На
заставы по реке Пяндж,
отделяющей полыхающий
Россия
Афганистан от уже дымящегося Таджики­
продолжает
стана, прибывает дополнительная тысяча
пограничников СНГ. Внутренние войска
охранять
России пытаются взять под контроль кав­
рубежи
казские рубежи Родины и при этом изоли­
бывшего
ровать Чечню, официально входящую в
состав Российской Федерации. Тем време­
СССР.
нем на вокзалах Сочи милиция занята вы­
Соответствует
явлением и выдворением подозрительных
личностей, прибывших из соседнего госу­
ли это ее
дарства, а казаки пытаются защитить
национальным
рынки Краснодара и Петербурга от наше­
интересам?
ствия южных гостей. Под Псковом разме­
щаются отряды воинов в зеленых фураж­
ках, в Смоленске «садится» штаб нового
военного округа, в Ростовской области по­
являются таможенные посты.
Когда летом 1945 года руководители
«большой тройки» решали в Потсдаме
судьбы Германии и Европы, им стоило не­

П

которого труда определить, что означало
в новых условиях понятие «Германия». В
этой связи Сталин заметил: «Это страна
без границ...» Спустя почти полвека после
окончания той войны и без малого год по­
сле роспуска Советского Союза прихо­
дится признать, что «страной без границ» в
современном, после-послевоенном мире
является Россия.

Укрепляем границы... СССР
У нашей страны имеются международно
признанные границы с Кореей/Китаем,
Монголией на Дальнем Востоке, с Фин­
ляндией и Норвегией на северо-западе, с
Польшей в районе Калининграда, нако­
нец, морская граница с США в Беринговом
море (вопрос о российско-японской гра­
нице — особая статья), но большая часть
нашей новой пограничной линии не имеет
статуса государственной границы, не дели­
митирована (то есть точно не определено,
где, собственно, проходит «рубеж») и не
демаркирована (отсутствуют погранич­
ные знаки). Это относится к границам Рос­
сии с Эстонией, Латвией, Литвой (в районе
Калининграда), с Беларусью, Украиной в
Европе, с Грузией и Азербайджаном на
Кавказе, а также с Казахстаном, которые
пока что имеют юридический статус адми­
нистративных (внутренних)границ.

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

ш

Но что, собственно говоря, озна­
чает понятие «граница»?
Советская граница выступала в
качестве монолитного барьера: она
четко определяла государственную
принадлежность тех или иных тер­
риторий, служила обеспечению вне­
шней (военной и политико-идеоло­
гической) безопасности, была важ­
нейшим инструментом миграцион­
ной политики, таможенного кон­
троля. Граница, одним словом,
была «на замке», ключ от которого
хранился надежно и поворачивался
не без разбора...
Насколько внушительны были в
Советской стране внешние грани­
цы, настолько условны границы
внутренние. Они имели значение
разве что для статистики, в практи­
ческой жизни они просто не учиты­
вались. Ясно, что, после того как
новые независимые государства,
вышедшие из Советского Союза,
провозгласили создание СНГ, велик
был соблазн (в особенности в Рос­
сии) «обойтись без границ» внутри
нового Содружества. Делались ар­
гументированные ссылки и на нерасчлененную реальность совет­
ского бытия, и на передовой опыт
стран Западной Европы, и, нако­
нец, просто на финансовую целесо­
образность. В результате Беловеж­
ское соглашение и Алма-Атинская
декларация гарантировали откры­
тость границ и свободу передвиже­
ния граждан внутри Содружества. В
примерно десяти документах СНГ,
касающихся вопросов охраны гра­
ниц, статус государственной гра­
ницы сохранен лишь за «внешними
рубежами». Лишь Украина настаи­
вала на том, что все границы госу­
дарств Содружества должны иметь
одинаковый статус. Остальные го­
сударства, и прежде всего Россия,
предпочитали уделять максимум
внимания укреплению... границ
СССР.
Похоже, мы по-прежнему исхо­
дили из унаследованной нами кон­
цепции «единой границы»,' вместо
того чтобы решить, какие функции
на каких рубежах и в каком сочета­
нии могут обеспечиваться опти­
мальным образом.

Армия за пределами страны
Общепринято, что граница выпол­
няет следующие основные функции:
территориального
размежевания,
обеспечения внешней безопасности,
миграционного и таможенного кон­
троля. Попробуем оценить существу­
ющую ситуацию под каждым из
перечисленных углов зрения.
Прежде всего возьмем проблему
фиксации государственной принад­
лежности тех или иных территорий.
Бесспорной с обеих сторон пред­
ставляется, пожалуй, лишь граница
с Беларусью. Эстония официально
претендует на Ивангород и Печоры,
закрепленные за ней по Юрьевско­
QI

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Задержаны контрабандисты с грузом оружия, шедшие из Афганистана
Фото из журнала « Тайм • (США)

му договору 1920 года, Латвия —на
Пыталовский район, также прежде
входивший в ее состав. Официаль­
ные лица в Литве запускают проб­
ные шары в отношенйи «древней
земли пруссов». В отношении спра­
ведливости границ с Украиной сом­
нения высказываются уже с россий­
ской стороны (известное заявление
Верховного Совета по Крыму). Не
все в России, кажется, готовы «от­
казаться» от североказахстанских
областей... Наконец, совершенным
кошмаром для политиков является
проблема границ на Кавказе.
Но очевидно, что четкое разме­
жевание территории подразумевает
решение не только территориаль­
ных проблем. Вопрос стоит шире:
завершение национально-государ­
ственного обособления в рамках
бывшего СССР. Речь идет об окон­
чательном отказе от прежней всеох­
ватывающей имперской структуры
геополитического
пространства.
Сейчас многое кажется «завяза­
нным» на проблемы государствен­
ной принадлежности территорий,
но, если бы, к примеру, на террито­
рии России оказалось достаточно
жилья для российских военнослужа­
щих, отношения с Прибалтикой
приобрели бы совершенно иной ха­
рактер.
Или взять судьбу русскоязычного
населения. По сути оно оказывается
живой ниткой, на которую сметано
пространство Содружества. Задер­
ганный экономическими неурядица­
ми, небывалым ростом преступно­
сти, другими внутренними пробле­
мами, житель России реагирует на
события в Таджикистане едва ли бо­
лее обостренно, чем на бойню в
Боснии и Герцеговине. Его не осо­
бенно задевает даже то, что там гиб­
нут его соотечественники из числа
№ 46

92

гражданского населения и военно­
служащие Вооруженных Сил России.
Депутаты Верховного Совета не
отправляются в командировки в
осажденные российские гарнизоны
Курган-Тюбе и Куляба. Кунашир и
Шикотан кажутся привлекательнее.
Но кто ответит на вопрос: а что,
собственно, делают российские
войска в Таджикистане? Их просто
забыли или они ртстаивают какието государственные интересы? Если
последнее, то какие именно? Санк­
ционировал ли парламент такое ис­
пользование российских войск?
Вообще говоря, наличие российс­
кой армии за пределами России без
необходимых юридических основа­
ний (межгосударственные догово­
ренности об их пребывании, согла­
шения о статусе) создает условия
для вовлечения России во все кон­
фликты, возникающие в районах
дислокации наших войск. Сохране­
ние этой силы на всей территории
бывшего СССР и даже неопреде­
ленность ее статуса были бы понят­
ны, если бы Россия проводила поли­
тику собирания вокруг себя земель
бывшего Союза, но Москва офи­
циально не ставит своей целью за­
медлить или обратить вспять про­
цесс становления на месте бывших
союзных республик новых незави­
симых государств.
С другой стороны, объективно
вовлечение армии в конфликты (в
Приднестровье ли, в Абхазии ли)
ставит правительство перед свер­
шившимися фактами, что ведет к
раздвоению политической линии.
Это, в свою очередь, подрывает до­
верие соседей к России. Из этого
следует вывод: неурегулирован­
ность вопроса о границе говорит о
том, что вопрос о будущем государ­
ственно-политическом устройстве

I огромного пространства бывшего
СССР остается открытым.

Сочи - приграничный
город
Лишь четкое придание российской
границе на всем ее протяжении ста­
туса государственной позволит гра­
жданам
России
определиться,
произвести необходимую «делими| тацию» в собственном сознании.
В Сочи только недавно (а не в де­
кабре прошлого года) осознали, что
их город-курорт стал пригранич­
ным. В Ставрополе уже поняли, что
граница проходит где-то рядом, но
Волгоград и Смоленск живут еще
советскими масштабами, а "многие
москвичи, отправлявшиеся в ав­
густе в отпуск, исходили скорее из
сравнительных финансово-клима­
тических, а не государственно- и
военно-политических преимуществ
тех или иных мест отдыха. В резуль­
тате некоторые оказались в Суху­
ми, в Гудауте, в Гаграх. Опасно, что
и МИД России не счел нужным пре­
дупредить российских граждан, что
их пребывание в Абхазии на фоне
эскалировавшего конфликта могло
представлять угрозу для их жизни.
Сегодня продолжается не защи­
щенный со стороны правительства
России исход русских из Средней
Азии. В чем дело? На наш взгляд,
многое коренится в неурегулиро­
ванности вопроса о гражданстве
России и, как следствие, об обяза­
тельствах государства перед своими
гражданами.
Но кто, собственно говоря, явля­
ется россиянином, то есть гражда­
нином России? Ведь по документам
почти все мы продолжаем являться
гражданами СССР. В балтийских
j странах этот вопрос решен (хотя и
| на основе явной дискриминации), на

Украине в паспортах поставлен со­
ответствующий штамп, подтверж­
денный «трезубом». Что в России:
отметка о прописке?
Сейчас много говорится о необхо­
димости введения иммиграционного
контроля (при этом часто добавля­
ют: жесткого). Но как это сделать,
если неизвестно, кто — свой, кто —
чужой? Исходить из прописки или,
еще хуже, из пресловутой пятой гра­
фы': сортировать по цвету волос, отг
тенку кожи, разрезу глаз? И пору­
чить это обычному милиционеру?
Остро нужен закон о гражданстве.
Право приобретения российского
гражданства должно быть закре­
плено не только за сегодняшними
жителями России, но и за теми росси­
янами, кто проживает за ее предела­
ми. Выбравшие российское граждан­
ство и составят корпус граждан Рос­
сии. Тогда не останется возможно­
стей для демагогических спекуляций.
Тогда российское правительство и
парламент страны будут точно знать,
кого они могут — и обязаны — защи­
щать внутри страны, в ближнем и
дальнем зарубежье. Только при та­
ком условии можно будет организо­
вать эффективную иммиграционную
службу, договариваться о визовом
или безвизовом порядке пересечения
госграниц.
Передвижение товаров между го­
сударствами нуждается в столь же
четком регулировании. Многомил­
лиардный (в долларовом исчисле­
нии) экономический ущерб, кото­
рый наша страна несет в результате
отсутствия у нее таможенной поли­
тики и надежной таможенной служ­
бы, — это плата за неопределен­
ность таможенных границ России.
Здесь следует незамедлительно
определиться: с кем у нас таможен­
ный (и экономический) союз, с кем
— нет, и на каких условиях мы со­

« Н О В О Е

трудничаем.
Нельзя
допустить,
чтобы другие страны (или отдельные
лица независимо от их гражданства)
продолжали наживаться за счет затя­
нувшейся российской неразберихи.
Сколько бы ни стоила организация
таможенных постов, они должны
быть установлены там, где пройдут
границы таможенного союза.

Без разницы между
«фронтом» и «тылом»
Наконец, военная безопасность. За­
бота о физической безопасности
страны — первейшая обязанность го­
сударства, которую оно не может
переложить на кого-то еще. Сегодня
Россия в основном своими силами
прикрывает на значительном протя­
жении чужую границу, в то время как
своя собственная на столь же протя­
женном участке оголена. Это де­
лается в соответствии с концепцией
«двуслойной границы», согласно ко­
торой стратегические рубежи России
остаются как бы выдвинутыми
вперед, а страны ближнего зару­
бежья образуют (подобно бывшим
союзникам по Варшавскому Догово­
ру) широкий буфер.
Что бы ни говорили о достоинствах
такой концепции, у нее есть серьез­
ный недостаток: она не работает. Об
этом говорит практика румыно-мол­
давской границы, об этом кричат
изолированные погранзаставы на
Араксе и на Пяндже, не знающие
разницы между «фронтом» и «ты­
лом». В то же время ставшее насто­
ятельной необходимостью укрепле­
ние российских границ с прибалтий­
скими и закавказскими государ­
ствами наталкивается на отсутствие
соответствующей законодательной
базы: ведь эти границы еще не стали
государственными.
Отход российских войск из Балтии,
Закавказья, в перспективе из Сред­
ней Азии в пределы России не дол­
жен, конечно, вести к воссозданию
сплошной обороны по всему периме­
тру наших новых рубежей. Границу
следует оборудовать и укреплять, ос­
новываясь на оценке конкретной вое­
нно-политической обстановки на тех
или иных направлениях. Скажем, сей­
час имеются хорошие возможности
для закрепления демилитаризован­
ного статуса границ России с Бела­
русью, Украиной, Казахстаном. Не­
льзя, чтобы этот шанс был упущен.
Итак, принятие закона о границе и
закона о гражданстве, создание им­
миграционной, таможенной и погра­
ничной служб - вопросы более чем
актуальные. Чем объяснить затяжку
с их решением: сосредоточенностью
на социально-экономических проб­
лемах? нежеланием обострять отно­
шения с соседями по столь щекотли­
вой проблеме? Задержка со стороны
властей с принятием неприятных, но
неизбежных решений никогда еще не
приводила к тому, что проблема ис­
чезала сама по себе.
В Р Е М Я »

№4 6

92

Q

Э С С Е

Советовать можно,
служить нельзя
Пристало ли интеллигенции заполнять
коридоры власти?
ыращенная в советское
ограничивается выражением симпа­
время
интеллигенция
тии или антипатий к харизме, кото­
остается уникально рос­
рая сегодня там обосновалась. Все
сийским феноменом. Она
обсуждение проблемы отношения
по-прежнему
озабочена
интеллигенции и власти ограничи­
«судьбами Отечества» и по-преж­
вается отношением к центральным
нему ищет ответы на извечный во­
«коридорам» и «главному штабу»
прос: как должно ей относиться к су­
нынешней власти в России. Крити­
ществующей власти?
чески мыслящие личности в России
разделяют вместе с «некритичес­
С народом,
ким» народом иллюзию, будто
власть находится в какой-то верх­
против народа...
ней, центральной точке...
Как и век-два назад, ее терзает раз­
двоенность позиции: открыто по­
«Наша», «не наша»
ддерживать власть критически мы­
Одни возмущаются тем, что интел­
слящие личности не могут, да это и
лигенты вместо оппонирования Бе­
«неприлично», но и выступать в
лому дому или Кремлю сами «полез­
роли бунтарей, призывающих к ее
ли» в «коридоры власти» и ратуют
свержению, интеллигенция в основ­
за оппозиционность интеллигенции,
ной своей массе то ли боится, то ли
другие, напротив, считают, что не
не желает в силу скептицизма: а что,
дело интеллигенции бороться с вла­
собственно, изменится, да и ради
стью, третьи — что ее нужно
чего и кого?
«окультурить», а народу выражать
Интеллигентов в принципе мало
«сострадание», четвертые — что
волнует власть как таковая, если
надо вообще выйти из политики и
она на них не нападает, дает им без­
заняться своим делом, пятые — что
бедное существование и относи­
интеллигенция должна встать в оп­
тельную свободу. Многие из них во­
позицию не только к власти, но и к
обще удалились бы от политики,
народу...
если бы не вопрос о «судьбах Отече­
ства».
Неудивительно, что при таком
представлении о власти в интелли­
Этот вопрос, можно сказать, сло­
жит «почвой» для «беспочвенной»
гентских кругах существует боль­
интеллигенции. В России крити­
шой разброс мнений относительно
чески мыслящие интеллектуалы, не
того, какую позицию занять в отно­
шении Кремля или Белого дома.
считая себя «народом», всегда были
Известный культуролог Г.Помеобеспокоены его судьбой. Хотя в
ранц считает, что надо дать ныне­
наши дни судьба интеллигенции и
шней центральной власти возмож­
судьба «народа» достаточно сблизи­
ность «поэкспериментировать» до
лись, все же те, кто выбрал духов­
ное призвание,дистанцируют себя и
конца, и задачу интеллигенции ви­
дит в том, чтобы народ не просто
от власти, и от народа и в этой своей
терпел на «операционном столе»
«беспочвенности» радеют о судьбах
нынешних реформ, но терпел «со
Отечества.
смыслом», то есть разъяснить ему,
Представления отечественной ин­
теллигенции о власти и о том, как
что в этом терпении есть смысл —
становление нового облика России.
должно к ней относиться, отдают
С ним решительно не согласен эко«довеховской» стариной. Как и век
номист-«народник»
А.Бузгалин,
назад, интеллигентские круги видят
власть в образе внешней, централь­
убеждая, что сам поиск такого смы­
ной, простирающейся над обще­
сла есть предательство интеллиген­
ством инстанции, единолично при­
ции по отношению к народу, а философ-«народник» Ю.Бородай перево­
нимающей решения. Образ монар­
хической власти — неважно, цар­
дит этот «смысл» так: «Не просто
ской или коммунистической — все
плакать и страдать, а еще придать
еще витает не только среди народа,
смысл экзекуции».
Но самым, пожалуй, ужасным для
но и среди интеллигенции.
Власть находится в Кремле или в
невластвующей и невластолюбивой
интеллигенции является «преда­
Белом доме (как в свое время в Зим­
нем дворце), и отношение к власти
тельство» части интеллигентов, ко­

В

KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

торым
отказало
«критическое
мышление» и которые подались в
«коридоры власти». «Советовать
царю» или быть «независимым»
еще куда ни шло, но чтобы оказа­
ться в чиновничьем звании, на
службе — это уж нет, увольте.
Но можно ли радеть об Отечестве
и быть совершенно независимым от
власти? Почему так негативно отно­
сятся невластвующие интеллигенты
к интеллигентам властвующим? Что
вредного в том, что «интеллигенты»
«полезли» во власть? Главное в том,
что их туда «впустили», хотя верно и
то, что интеллигент, ставший поли­
тиком, в известном смысле теряет
часть своих добродетелей. Но это в
конце концов личное дело.
Невластвующие интеллигенты не
только не «любят» интеллигентов
властвующих, но и относятся к вла­
сти с точки зрения добра и зла, а по­
том в зависимости от приписывае­
мого качества либо проникаются к
ней чувством преданности, либо,
что значительно чаще, критикуют и
осуждают ее.
Власть представляется россий­
ской интеллигенции как некая рели­
гиозно-нравственная
субстанция,
излучающая или не излучающая из
себя свободу, благо и справедли­
вость. Когда же таких излучений не
происходит и даже, наоборот, «не­
избежны массовые экзекуции», то
интеллигенты считают своим дол­
гом сообщить о б этом «народу» и
становятся в оппозицию.
Невластвующим
интеллектуа­
лам, привыкшим оценивать власть с
точки зрения добра и зла, трудно по­
нять, что она есть категория не
нравственная, а политическая, что
со времен Сократа она без реаль­
ного наполнения своего содержания
сама по себе ничего не излучает,
кроме как присутствия или отсут­
ствия своей силы. Оценивать ее в
терминах «наша» или «не наша»
можно, но эти оценки к самой вла­
сти не имеют никакого отношения.
Российские же интеллигенты отно­
сятся к власти как к личности, они
всегда персонифицировали власть,
а точнее, переносили на нее свои
идейные и личные ожидания.
Они полагают, что власть сама
должна стремиться к праву и благу, а
поскольку таких стремлений чаще
всего не наблюдалось, то она забра­
сывалась громами и молниями сло­
весной критики... Вопрос же, будет
ли она сама стремиться к праву и бла­
гу, если ее не принуждать и подталки­
вать, как-то повисал в воздухе или от­
давался на откуп самому «двору» или
политической оппозиции.

Сотрудничать не зазорно
Советовать правителям или крити­
ковать их — это еще куда шгшло, а

а*-

принуждать и подталки­
вать их к благу и праву —
это в России всегда счи­
талось занятием, недо­
стойным интеллигента.
Мне думается, что ин­
теллигенция в России не
ощущала в себе и себя
как силу именно потому,
что психологически ощу­
щала в себе потребность
выйти из системы вла­
сти, отгородиться от нее
или стать выше ее. Но
как бы она ни пыталась
выйти из системы вла­
сти, объективно она в
нее включена, поскольку
обладает тем, что во
многом и придает власти
силу, а именно знанием,
информацией.
Но помогать офи­
циальным властям разре­
шать сложную стратеги­
ческую ситуацию в об­
ществе не означает непо­
средственно и неире-.
менно сотрудничать с
властными структурами
и тем более во всем с
ними соглашаться. Хотя
и в сотрудничестве с де­
мократически открытой
властью нет ничего пре­
досудительного.
Здесь
важно
не
потерять
своего лица. И все же
дело интеллигенции, по­
лагаю, состоит не в том,
чтобы сотрудничать с
официальными властя­
ми, а в том, чтобы им «сопротив­
ляться» и, сопротивляясь, помо­
гать решать проблемы выхода из
сложившейся общественной ситуа­
ции.
На мой взгляд, российские ин­
теллектуалы не находят порой
своего места и призвания в обще­
стве потому, что отождествляли
власть и властные структуры, пре­
доставляя
последним
распоря­
жаться властью как им вздумается.
Но ведь властные структуры без­
действуют или действуют веро­
ломно
как
макиавеллевский
«Князь» именно потому, что не
встречают сопротивления.
На примере конфликта с газетой
«Известия» мы видим развертыва­
ние принципиального спора между
стремлением власти к контролю
над информацией и стремлением
интеллектуалов поставить власть
под информационный и правовой
контроль. Эту свою контрольную
функцию по отношению к власти
российские интеллигенты всегда
слабо реализовывали.
Осуществлять эту функцию зна­
чительно сложнее, чем просто
объявить о своей оппозиции вла­
сти. Да и не интеллигентское это
дело вставать в оппозицию к вла­
сти, если под последней понимать

«силовым линиям» вла­
сти оказывается кон­
структивное содействие
и противодействие но
всей цепи власти снизу
доверху. В демократи­
ческом обществе это
происходит независимо
от того, какие силы и
партии находятся у вла­
сти.

На двух китах
Убежден, что дело ин­
теллигенции не в том,
чтобы служить властям,
и не в том, чтобы быть
в оппозиции, а в том,
чтобы рационально рас­
поряжаться в интересах
общества своим богат­
ством — способностями,
знанием и информацией,
г . активно влиять на сам
процесс принятия власт­
ных решений.
Сама по себе критика
власти со стороны оди­
ноких критически мы­
слящих интеллектуалов,
возможно, занятие по­
лезное, но не очень эф­
фективное. На сегод­
няшний день гораздо по­
лезнее понимание интел­
лигенцией
механизмов
власти и ее достаточно
активное включение в
систему власти (вовсе не
Рисунок Владимира Солдатова обязательно в ее «кори­
доры»),
выдвижение
альтернативных идей, предложе­
политическую борьбу за власть.
ний, программ выхода из кризиса
Оппозиция приходит и уходит,
сама становится или не становится для каждого поселка, города, об­
властью, а сопротивление, функ­ ласти, республики в России, про­
ция контроля власти всегда сохра­ фессиональная экспертиза прини­
маемых властных решений, взя­
няются. Дело не только в том, что
общество заинтересовано в каких- тие на себя функции контроля
то противовесах власти, ибо если ложной или безнравственной ин­
верно, что власть портит людей, то формации.
без них она «портится» сама.
А если интеллигенция, органи­
Власть, чтобы ощущать свою силу, зуясь в какие-то свои структуры,
то есть ощущать себя как власть, в объединится с другим «китом», на
известной мере сама нуждается в котором держится власть, — с ма­
какой-то критике извне по принци­ териальным богатством в лице
пу: если меня критикуют, то я су­ тех, кто им обладает, то, думает­
ся, сила власти, знание и богат­
ществую.
Даже
тоталитарная
власть нуждается в каком-то фе­ ство перестанут быть такими раз­
тише сопротивления, и не случайно деленными, какими они являются
ныне, и эти три «ипостаси» вла­
Гитлер и Сталин считали, что если
«врагов народа» нет, то их нужно сти выведут страну из сложной
ситуации, в которой она оказа­
выдумать.
Власть не принадлежит только лась. Только сотрудничая между
властвующим. Она принадлежит собой, интеллигенция и предпри­
им разве что только в примитив­ нимательство дадут необходимое
ных обществах. В развитых же об­ направление властным структурам
и все вместе выведут Россию из
ществах сила власти зависит не
только от полицейско-репрессив­ кризиса. Но и тогда, очевидно,
ного аппарата и бюрократии. Она
«беспочвенные», но «народолюби­
зависит от существующего в обще­ вые» интеллектуалы будут выска­
стве материального и интеллек­ зывать властям свое «нравствен­
туального богатства в форме зна­ ное возмущение» и сострадать на­
ний и информации. Проблема со­ роду.
противления власти, контроля над
ней зависит от того, насколько
Юрий Фурманов
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

KQ

МИР
С Ш А

Президент, который
сам себя сделал

Евгений Русаков,
собственный корреспондент
«Нового времени»

амые яркие впечатления дня
выборов. Первое: невидан­
ные много лет огромные
очереди на избирательных
участках. Второе: где-то в
половине девятого вечера,
когда началось телесоревно­
вание кандидатов по голо­
сам выборщиков, таксист
чувств на всю Третью авеню заорал: «Он
проиграл в своем собственном штате!» Име­
лось в виду, что Буш потерпел поражение в
Коннектикуте, откуда он родом.
В общем, большинству американцев ре­
спубликанцы основательно приелись.

С

Билл Клинтон
будет либо
великим, либо
никудышным
президентом
от

Новое мироощущение
Волею судеб смена эпох и смена лидеров
БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 46

92

избытка

Америки произошли почти синхронно.
Вслед за окончанием великого противос­
тояния тоталитаризма и демократии в Бе­
лый дом пришли новые люди, свободные
от мироощущения, которое определяло
образ мысли и жизни американцев более
полувека. Все предыдущие американские
президенты воевали, в переносном или
прямом смысле, как последний представи­
тель их поколения бывший летчик
Джордж Буш — участник сначала второй
мировой, а потом «холодной войны».
Шестидесятники Запада — молодежь,
выросшая в годы антивоенных демонстра­
ции и почти повсеместного хиппования, в
годы юношеского бунта против традиций
и предрассудков устоявшегося и процвета­
ющего буржуазного, то бишь рыночного
по нынешней нашей квалификации, обще­
ства. Хотя конфликт отцов и детей вечен,
как вечно человечество, молодежный
бунт 60-х — нечто уникальное в истории,
ибо это была пока первая и последняя ре­
волюция, в которой столкнулись не
классы или нации, а поколения.
Поколение 60-х получило много эпите­
тов, в том числе «потерянного» — сродни
юношам, попавшим в мясорубку малопо­
нятной ее участникам первой мировой.
Эти два поколения прагматичного Запада
X X века раздирали достойные пера До­
стоевского душевные противоречия, они
проделали ту огромную работу души, ко­
торой любит похвастаться Россия.
Я почувствовал этот уникальный излом
истории Америки, без которого, навер­
ное, трудно понять современную историю,
когда в самый разгар вьетнамской войны
работал в Токио. Здесь я встречал моло­
дых солдат, которые приезжали на недель­
ные «каникулы» после крови и грязи Вьет­
нама, и «протестантов». Первые пытались
как-то оправдать себя, большей частью
чувством долга и прозой жизни. Вторые
тоже прошли свой путь —от поддержки ва­
шингтонского выбора из чувства патрио­
тизма до демонстраций у американского
посольства во имя того же патриотизма,
но понятого по-новому после мучитель­
ных дискуссий и бессонных ночей.
Позволю себе смелость предположить,
что я понимаю лучше метания шестидесят­
ников, включая молодого Билла Клинто­
на, чем многие американцы поколения
Джорджа Буша, которым пришлось пере­
жить многое. Но никогда перед ними не

стоял столь двусмысленный выбор,
как во время вьетнамской войны.
Ещё год назад мне, как, похоже, и
американцам, казалось, что точку
во «вьетнамском синдроме» поста­
вила «Буря в пустыне». Теперь ясно,
что точку поставила победа шести­
десятников. Потому что сознание
часто труднее изменить, чем реаль­
ность. «Вьетнамский синдром» —
это часть «холодной войны» и веры
в «баланс», «сдерживание» и прочие
варианты понимания мировой поли­
тики в координатах военной силы.
Это неспособность понять самое се­
бя, распознать свои внутренние сла­
бости.
Хотя здешние «шестидесятники»
за прошедшие два десятка лет осте­
пенились и «одержавились» не мень­
ше, чем многие наши «шестидесят­
ники», они представляют поколение
с совершенно иным мироощущени­
ем.

КГБ в зените «славы»
Пожалуй, самым любимым обра­
зом выборной кампании 1992 года
стало сравнение с... КГБ. Во всяком
случае, все три кандидата прибегли
к нему.
Билл Клинтон сказал, что респуб­
ликанская «машина ликвидации
личностей» может «соперничать с
КГБ». Буш заметил, что предлагае­
мая Клинтоном национальная си­
стема здравоохранения работала бы
с «милосердием КГБ». Обрушив­
шись на обоих соперников за то, что
они прибегли к услугам политичес­
ких спецов, работающих в качестве
лоббистов иностранных корпора­
ций —соперников США, Перо доба­
вил: «Это все равно, как если бы в
годы «холодной войны» шпионы
КГБ работали в штаб-квартирах из­
бирательных кампаний».
После съезда республиканцев в
августе, где Клинтон был обвинен
во всех возможных грехах, я полу­
шутя написал, что губернатора с ра­
достью зачислили бы в «агенты вли­
яния КГБ» («НВ», №35). Увы, мой
мрачный юмор стал реальностью. В
связи с давней поездкой молодого
Клинтона на неделю в Советский
Союз несколько конгрессменов-республиканцев сделали предположе­
ние, что Билла «мог возить КГБ» на
своем черном лимузине, сделав из
него «полезного дурачка», испол­
ьзовавшегося советским правитель­
ством. И добавили: в других госу­
дарствах такого организатора де­
монстраций против своей страны за
рубежом «судили бы за измену и
даже расстреляли бы». Сам Буш
высказался так: «Я ничего не
утверждаю, но пусть он объяснится
с народом». Не напоминает ли это
наши страсти по заговорам ЦРУ,
развалившим «союз нерушимый ре­
спублик свободных»?
Выборные кампании 1988 и 1992го отличались не только обычными
3* Заказ №4463

Б илл К линтон отвечает на во п р о сы Евгения Русакова

для любого подобного действа пере­
дергиваниями фактов, упрощени­
ями и обещаниями «построить об­
щество изобилия в четыре года», но
и личными оскорблениями и
ложью.
Большинство американских обо­
зревателей считают, что пальма
первенства в этом «благородном»
деле принадлежит республиканцам.
И не потому, что они какие-то зло­
деи, а потому, что демократам хва­
тало острой, резкой, временами с
передержками критики экономи­
ческих провалов администрации Бу­
ша, а президент так и не нашел дру­
гого эффективного оружия, кроме
прямых нападок на «скользкого
Билли», которому «нельзя ни в чем
доверять».
Буш обозвал Гора «чокнутым» и
провозгласил, что его собака
Милли разбирается во внешней по­
литике больше, чем «эти два па­
яца».
Когда за неделю до выборов Буш
наконец стал понемногу сокращать
свое отставание от губернатора Ар­
канзаса, тут и Клинтон отбросил
претензии на политическое джентл­
ьменство и впервые пошел вруко­
пашную: «Сама мысль о том, что
слово «доверие» может слетать с уст
Буша после всего того, что он сде­
лал с нашей страной, после того,
как он растоптал правду, —это пол­
ное извращение американской по­
литической системы».

Демократия не для слабонервных
Короче говоря, даже одна из самых
развитых и старых демократий в
мире далеко не во всем может быть
образцом для подражания.
Н О В О Е

Американских избирателей не­
редко обвиняют в наивности и ин­
фантильности, что' успех Перо
вроде бы подтвердил. Но здравого
смысла в целом избирательному
корпусу вполне хватает. Самые
одиозные обвинения в адрес сопер­
ников вызывали прямо обратную
реакцию у большинства.
Американская пресса и даже те­
левидение (кроме бульварных лист­
ков) при всех их недостатках скрупу­
лезно и, на мой взгляд, достаточно
объективно освещали не только ди­
намику кампании, но и подходы пре­
тендентов к решению стоящих
перед страной острых проблем.
В конечном счете исход выборов
решила экономика. Большинство
пришли к выводу, что Буш отор­
вался от житейских проблем и ни­
чего нового предложить не сможет.
Сила американской демократии в
том, что, несмотря на довольно
грязную политическую борьбу, в
ней никто не может себе позволить
призывы «спасать отечество», «раз­
гонять» или «свергать» только пото­
му, что его не устраивает программа
или действия политических сопер­
ников. Политические деятели выну­
ждены в строгоопределенные
сроки идти к избирателям, за кото­
рыми и остается выбор — нравится
ли он кому-то или нет.
После победы новый президент
отдает должное поверженному со­
пернику, тщательно моет руки, ста­
рается поскорее забыть о всей пред­
выборной грязи и призывает всю
страну залечить раны, сплотившись
ради всеобщего блага.
...В одиннадцать пятнадцать ве­
чера Джордж Буш, явно потрясен­
ный и спотыкающийся в каждом
предложении, объявил, что он
В Р Е М Я

»

№ 46

92

Q

только что поздравил Билла
Клинтона с победой. Он сказал:
«Вся наша администрация будет
работать в тесном контакте с его
командой для плавной передачи
власти. Предстоит большая ра­
бота, и интересы Америки
должны быть на первом месте.
Поэтому мы поддержим нового
президента и желаем ему успе­
ха». А Клинтон в своей речи по
случаю победы воздал должное
заслугам Буша и призвал всех
американцев к консолидации.
Таковы правила, такова тради­
ция, таков незыблемый, хотя и
неписаный, закон.
Мне не первый раз приходится
наблюдать американские прези­
дентские кампании, и если гово­
рить о их главном изъяне, то это,
на мой взгляд, их частота и дли­
тельность. Даже в наше время
быстрых перемен четыре года —
небольшой срок. А фактически Ал Гор - второй участник победившего тандема
они превращаются в три года —
последний год президентства занят
нечном счете сыграл весьма поло­
предвыборной борьбой, нередко па­ жительную роль. Он не только
рализующей активную внутреннюю всколыхнул избирателей, но и ре­
и внешнюю политику Белого дома.
шился, пусть не всегда последова­
В прошлом, отгороженная от тельно, сказать горькую правду о
Старого Света океаном и полити­ необходимости жертв во имя
кой изоляционизма, Америка могла
борьбы с динозавром, придавившим
позволить себе не спеша упраж­ американскую экономику четыняться в выборной демократии.
рехтриллионным дефицитом феде­
Сейчас, когда информация распро­ рального бюджета.
Мне кажется, что Билл Клинтон
страняется практически мгновенно,
вряд ли требуется почти год для са­ будет либо великим, либо никудыш­
мого дотошного и скрупулезного
ным президентом. Середнячком ему
изучения любого претендента.
быть не позволяют громадные вы­
В Америке раздаются робкие го­ зовы и громадные возможности, ко­
лоса в пользу избирательной рефор­ торые стоят перед Америкой и всем
мы. Вполне понятна осторожность
миром. Быть середнячком не позво­
американцев: ломать — не строить.
ляет и характер избранного прези­
Но по мере развития информацион­ дента. Он не скрывает, что мечтал о
ной революцйи и углубления вовле­ президентстве с детства и посвятил
ченности Америки в мировую эко­ достижению этой цели всю свою
номику эта проблема будет все силь­ сознательную жизнь. На мой
нее стучаться в двери.
взгляд, ничего плохого в этом поли­
тическом карьеризме нет: челове­
ку, который любит свою работу,
На бой с динозавром
легче, даже если эта «работа» —
президентство. При этом Клинтон
Наутро, после выборов, начинается
таинственный процесс превращения
— один из немногих, кто любит и
политикана в государственного му­ знает запутанные и неблагодарные
жа. Не всем он удается. Но надо по­ внутренние проблемы.
После того как во время первич­
мнить и другое: далеко не все вели­
кие американские президенты были ных выборов в Нью-Гэмишире мне
удалось воочию увидеть всех пре­
в жизни и в политической борьбе
иконописными святыми. Доста­ тендентов на кресло в Белом доме, я
точно вспомнить веселые гулянки с пришел к выводу, что самым боль­
«девочками» Джона Кеннеди в бас­ шим потенциалом обладает Билл
Клинтон —с учетом того, что Буш,
сейне Белого дома.
Личность накладывает сильный
по существу, свой потенциал уже ис­
отпечаток на президентство и поли­ черпал. :
тические действия. Увы, дистилли­
рованная честность и нравствен­ В стиле Карпова
ность далеко не всегда синоним
и киевского «Динамо»
успеха, что блистательно доказал
Билл Клинтон — первый в совре­
рыцарь без страха и упрека Джимми
Картер. И наоборот, маленький менной истории страны человек,
ушастый Росс Перо, талантливый
«сам себя сделавший» президентом.
машшулятор с замашками главного
Он никому не обязан своей победой
— ни партийным машинам, как лю­
персонажа из «Всей королевской
рати», в условиях далеко не совер­ бимец правых Рейган или его на­
шенной, но зрелой демократии в ко­ следник умеренный Буш, ни Трех­
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

сторонней комиссии, как первый
«одинокий ковбой» американ­
ской политики Джимми Картер.
Вряд ли такой человек, куми­
рами которого стали две «звез­
ды» — Джон Кеннеди и Элвис
Пресли, — будет почивать на
лаврах,' удобно усевшись в гро­
мадном кожаном кресле Оваль­
ного кабинета.
Вопрос в другом. Что победит
— идеалы, принципы (Клинтон
заявляет, что добивался победы
ради того, чтобы дети жили не
хуже их родителей) или текучка,
проза жизни и обилие не слиш­
ком эффективных компромис­
сов?
Я верю Клинтону, что его мно­
гому научил и изменил тяжелей­
ший предвыборный марафон —
встречи с десятками и сотнями
тысяч людей по всей стране.
О проявленных Клинтоном
целеустремленности, упорстве в
достижении цели, стойкости и
выдержке в самые мрачные дни его
президентской одиссеи уже слага­
ются саги. В нью-гэмпширском
круге предвыборного ада, когда мне
удалось вместе с зарубежными кол­
легами близко видеть губернатора,
а затем задать пару вопросов, он по­
разил своим самообладанием и вне­
шней невозмутимостью.
Сейчас я бы обратил внимание на
его прекрасное политическое чутье
и умение импровизировать. В июне
во время второго кризиса Клинтон
начал серию удачных политических
ходов, которые заставили избирате­
лей взглянуть на «скользкого Бил­
ла» по-новому и за какой-то месяц
возродили его из живого политичес­
кого трупа в лидеры президентских
гонок.
Великий поворот подготовили не
только такие традиционные шаги,
как умелая переупаковка экономи­
ческой программы и чрезвычайно
удачно проведенный съезд демокра­
тов. Многие специалисты считают,
что начало поворота провозгласило
соло Клинтона на саксофоне в теле­
шоу известного черного комика Арсенио Холла: узкие темные очки,
которые помощники губернатора
после долгих споров сунули ему
перед самым выходом на сцену,
представили образ Клинтона по-но­
вому и в прямом смысле этого сло­
ва. Казалось бы, чепуха какая-то:
выборы лидера единственной остав­
шейся сверхдержавы, а тут блюзы и
темные очки. Но речь идет об уме­
нии найти нестандартные и зача­
стую единственно верные решения.
Начиная с августа и особенно в
сентябре избирательная кампания
Клинтона резко изменилась: от ис­
крометных и вдохновенных импро­
визаций в стиле Гарри Каспарова де­
мократы перешли к карповскому
медленному наращиванию пози­
ционного преимущества —по числу
выборщиков от штатов и даже к

игре на удержание, на результат,
которым когда-то славилось киев­
ское «Динамо». Это стоическое тер­
пение стоило не меньших нервов,
чем импровизация в полосы кризиса
- особенно в последние две недели.
Клинтон проявил железную вы­
держку, расчетливость и профес­
сионализм, хотя под конец многим
начало казаться, что он может про­
пустить решающий гол в свои воро­
та.
И все-таки вопрос остается отк­
рытым: что возьмет верх — упор­
ство, лидерские и бойцовские каче­
ства Билла Клинтона.или склон­
ность, особенно после сокруши­
тельного поражения при попытке
баллотироваться на второй срок гу­
бернаторства в Арканзасе, убла­
жать побольше людей и обходить
побольше острых углов.
Лично я надеюсь, что судьба и сам
молодой президент не растранжи­
рят его огромный потенциал.

За антипартийную
деятельность

ip r l

Для всех «шестидесятни­
ков», исключая правых
ортодоксов, характерны более широкий
и терпимый взгляд

Ш

I

Джордж Буш уходит оставив заметный след
в истории
-

на мир, естественное (не логикой
ума, а логикой сердца и житейского
опыта) преодоление догм мира,
определявшегося борьбой с «импери­
ями зла», и столь же естественное по­
нимание того, что все — процвета­
ние, престиж, национальная безопас­
ность — начинается дома. «Если мы
не будем сильны дома, мы не сможем
быть сильными за рубежом», —ска­
зал на днях новый президент.
А новый мир поистине странендля Америки. Впервые почти за век
американцы стоят перед реальной
угрозой утратить свое технологи­
ческое превосходство и унаследо­
ванный ею от родины промышлен­
ной революции — Англии — статус
«мастерской мира». Впервые Аме­
рика не может отгородиться от ми­
ровой экономики, на которую рабо­
тает теперь одна пятая ее потенциа­
ла. Впервые со времен «великой де­
прессии» основательно подорвана
вера в «американскую мечту» —воз­
можность для каждого среднего
американца купить дом, дать де­
тям высшее образование и
иметь обеспеченную пенсией
старость. Признаки одряхле­
ния страна ощутила еще в
70-х годах. «Рейганомика»
несколько взбодрила, но не
излечила ее.
Сейчас маятник качнулся в дру­
гую сторону: шестидесятники пола­
гают, что рецепт «чем меньше пра­
вительства, тем лучше» — отнюдь
не панацея, а скорее — блаженное
бездействие. Отказавшись от беско­
нечного накачивания денег в со­
циальные программы, они наме­
рены заниматься не столько пере­
распределением пирога, сколько
его увеличением на основе разрабо­
танной экономической стратегии.
Как сложится экономическая си­
туация? Сможет ли новый прези­
дент не только дождаться оконча­
ния циклического спада, но и как-то
подтолкнуть экономику, повернув
страну к активному поиску новых
путей ее структурного улучшения,
повышения конкурентоспособно­
сти и достижения процветания в но­
вую эру? Избежит ли он «клинто­
новского экономического спада»,
об угрозе которого уже сейчас гово­
рят наиболее дальновидные поли­
тики и экономисты?
Новый президент намерен дей­
ствовать быстро, равняясь на зна­
менитые сто дней своего вели­
кого предшественника-демократа Франклина Рузвельта.
Почти вся повестка дня ста
дней будет заполнена вну­
триполитическими дела­
ми, прежде всего разра­
боткой и утвержде­
нием экономического
пакета и реформой
национальной си­
стемы
здравоохра­
нения. Избранный прези­
дент заявил, что в ближайшие
Н О В О Е

полгода он «сфокусируется, по­
добно лазерному лучу, на американ­
ской экономике».
У Клинтона имеются серьезные
форы — мандат американского
народа в виде победы в подавля­
ющем большинстве штатов и кон­
гресс, находящийся в руках его
коллег по партии. Такой пере­
тряски палата представителей не
знала последние 60 лет, и многие
из конгрессменов и даже сенато­
ров обязаны Клинтону своим • из­
бранием.
Отдельные важные и даже
спорные шаги по внешней поли­
тике, как здесь считают, воз­
можны и. в первые сто дней,
когда по американским полити­
ческим канонам новому прези­
денту полагается «медовый ме­
сяц» — щадящий режим в смысле
критики со стороны Капитолийс­
кого холма и печати. Но основ­
ные направления внешней поли­
тики Вашингтона, кроме прямо
связанных с экономической без­
опасностью торговых переговоров
в рамках уругвайского раунда
ГАТТ, на первых порах будут по­
двержены скорее переосмысле­
нию, чем перестраиванию. Клин­
тон счел необходимым особо по­
дчеркнуть «преемственность по
существу американской внешней
политики». Это касается и российско-«СНГовских» дел. В прин­
ципе администрация Клинтона на­
мерена сделать одним из импера­
тивов своей мировой политики
оказание поддержки «мощному
глобальному движению к демо­
кратии и рыночным экономикам».
По словам Клинтона, в переход­
ный период он готов тесно со­
трудничать с Бушем в вопросах
внешней политики, включая за­
вершение переговоров о деталях
соглашения о глубоких сокраще­
ниях стратегических ядерных во­
оружений и «поддержку российс­
кой молодой демократии».
Поворот Вашингтона к актив­
ному строительству нового миро­
вого порядка неизбежен. Без
этого невозможно ни великое,
ни даже приличное президент­
ство.
...Пока же Вашингтон стал сто­
лицей великого переселения пра­
вительственных чиновников. Ре­
спубликанская
администрация
Рейгана первой в истории по­
двергла коридоры власти тоталь­
ной чистке по причине «анти­
партийной деятельности» (в смы­
сле принадлежности к демократи­
ческой партии). Многие демо­
краты считают, что теперь на­
стала их очередь сквитаться.
НЬЮ-ЙОРК
Ф о т о из журналов
«Н ью -Й орк т а й м е мэгэзин».
«Тайм» (СШ А) и И Т А Р - Т А С С
В Р Е М Я »

№ 46

92

Qj ]

I N

M E

M О R

I A

M

Александр Дубчек с внучками

Человек из
«пражской весны»
тт

мер Александр Дубчек. Ев­ чем удалось его предшественникам,
парламентариям 60-х.
ропейскую и мировую сцену
И вот теперь говорят снова. В связи
покинул политик, чье имя —
с трагической гибелью. Вспоминают
как бы ни относились к его
носителю сторонники-и про­ непростую биографию этого челове­
тивники —напрочь вписалось в непро­
ка, родившегося в Словакии, провед­
стую историю великих преобразова­ шего детство в Средней Азии, юность
— на Волге. Солдата, мужественно
ний последней трети XX века. Ушел
из жизни человек скромный и яркий,
воевавшего за освобождение своей от­
цельный и противоречивый, трезвый
чизны. Партийного функционера, по­
реалист и великий романтик, попы­ литика, диссидента, для которого
нравственные принципы и этические
тавшийся первым заглянуть в буду­
щее, ожидающее «реальный социа­ нормы в итоге оказались дороже и вы­
лизм», и предпринявший безуспеш­ ше, чем требования партийной дисци­
ную попытку изменить это будущее.
плины, политические цели, карьер­
О Дубчеке много говорили тогда, в
ные интересы...
конце 60-х. Одни видели в нем — ли­
Два месяца после нелепой автомо­
дере «пражской весны» —мужествен­ бильной аварии он находился между
ного борца за подлинную социальную
жйзнью и смертью. Два месяца врачи
боролись за его жизнь. И хотелось ве­
справедливость и демократию. Другие
рить в чудо. В такое же чудо, как воз­
— «ревизиониста», предателя «дела
социализма и коммунизма». Третьи — вращение живым его и немногих уце­
левших бойцов второй парашютно-де­
просто слабого, непоследовательного
сантной бригады чехословацкой ар­
политика. Говорили о нем и в конце
80-х, когда, вернувшись из политичес­ мии из огня Словацкого националь­
кого небытия, он возглавил первый
ного восстания, в 1944 году, куда они
послереволюционный парламент, сде­
были брошены в последний критиче­
лавший больше и пошедший в обще­ ский момент, когда трагическая
судьба повстанцев была уже предре­
ственных преобразованиях дальше,

У

171

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

шена. В такое же чудо, как возвраще­
ние в большую политику в 1989-м по­
сле двух десятилетий, казалось бы,
полной политической смерти и тща­
тельно поддерживаемого новыми вла­
стями забвения.
Многие не верили тогда в подобное
чудо. Помню, на каком-то официаль­
ном приеме в чехословацком МИД зи­
мой 1969/70 года Дубчек —уже не пер­
вый секретарь ЦК КПЧ и не председа­
тель парламента, но еще и не исклю­
ченный из партии, разговаривая со
знакомыми журналистами, весьма не­
лестно говорил о безнравственности и
аморальности политики.
—Саша, а ты знаешь, какая разница
между политиками и поэтами? — не
без иронии спросил один из участни­
ков разговора, известный в то время
как поэт.
—Нет...
—Бывших поэтов не бывает, —по­
яснил поэт и отошел, довольный со­
бой, оставив у всех чувство какой-то
неосознанной неловкости.
Вскоре Дубчек уехал послом в Турцию. Ненадолго.
Ненадолго Чс_
срез пару месяцев
не без активного нажима
кии Кремля был
Ч и после
отозван, исключен из КПЧ
этого без малого на два десятка лет ис­
чез из большой политики, тихо рабо­
тая в одном из словацких лесных хозя­
йств.
От него ждали покаяния.
Он не каялся. Ни в чем. Ни перед
кем. Ни в том, что в январе 1968-го,

став первым секретарем ЦК КП Ч, воз­
главил попытку соединить социалисти­
ческие идеалы с гуманными демократи­
ческими нормами человеческого обще­
жития. Ни в том, что после августа
1968-го, когда танки пяти союзников по
Варшавскому Договору раздавили
наивную мечту о «социализме с челове­
ческим лицом», подписал в Москве со­
глашение с московским политбюро.
Впрочем, мог ли он в той обстановке
не подписать это соглашение? И не пе­
чальный ли опыт подавления «праж­
ской весны» учитывал позже генерал
Ярузельский в Польше, предпочтя соб­
ственное чрезвычайное положение чу­
жому вмешательству?
Когда Дубчек снова появился на по­
литической сцене в дни «бархатной ре­
волюции» 1989 года, многим казалось,
что перед ними прежний Дубчек.
Больше стало морщин, прибавилось се•дины, но с той же, что и в прежние го­
ды, страстью отстаивал он и на посту
председателя Федерального собрания и
став лидером Словацкой социал-демо­
кратической партии гуманные и нрав­
ственные начала политики, целиком
посвящая себя этой борьбе.
Александр Дубчек верил в социализм,
в высокие идеалы социальной справед­
ливости. И мужественно поставил под
сомнение правомерность пути к этим
идеалам, намеченного основоположни­
ками социалистического учения, когда
увидел, что этот путь антигуманен.
Он был верным другом России, Со­
ветского Союза, защитником совет­
ской политики, проводником совет­
ского влияния. И мужественно высту­
пил против этой политики, когда ее
цели оказались несовместимыми с его
представлениями о долге и морали.
Таким он и останется в памяти.

Александр Дидусенко

Я, Дубчек и министр
Фейсал в 1968 году
Шааби (позднее его расстреляло еще
олитическое двуличие в 1968
более революционное руководство).
году было для меня привыч­
— А что там, в Чехословакии? —
ным образом жизни. Цель­
ные натуры вызывали у меня
спросил он.
Я промямлил что-то официальное.
презрение, которое я скры­
—А
вал. Цельные —это те, которые такж
е ты, Дмитрий, напиши, что вам
нужно от меня, а я подпишусь, —пред­
идейно высказывались в откровенных
ложил министр.
застольях, как и на партсобраниях. По­
— Да нет, товарищ Фейсал. Нужен
зднее начал завидовать некоторым
ваш голос. Это я ведь для московского
цельным натурам трусливой завистью:
радио делаю.
академику Сахарову, Солженицыну.
В 1968 году стал корреспондентом
Министр попросил меня еще раз из­
ТАСС в Адене, где еще и посольства
ложить нашу позицию и довольно
советского не было: кругом дикая
бойко пересказал ее на магнитофон.
смесь из британских и американских
Я привез послу кассету с записью,
чувствуя себя отвратительно. В тот ве­
шпионов, затаившихся реакционеров,
чер выпил и пошел в гости к друзьямистинных большевиков и пришедших к
дипломатам. У моего друга как раз
власти арабских националистов с явной
было застолье. Был там и товарищ из
склонностью к марксизму.
Слушал по приемнику новости из Че­
КГБ, и еще какой-то незнакомец, при­
ехавший в командировку из Москвы.
хословакии и радовался. Неужели, ду­
мал, им удастся освободиться от на­
Разговор, естественно, зашел о Дубшего диктата? Если Чехословакия от­
чеке и о нашем вторжении. Все за сто­
делится, глядишь —за ней и Польша, и
лом дружно осудили «предателя» и
Венгрия, а там и наш паскудный режим
шумно одобрили вторжение наших тан­
ков в Прагу. Тут я не выдержал и выска­
рухнет. Молодец Дубчек!
Потом пошли сомнения: не слишком
зался откровенно. Разразился скандал.
Меня обзывали последними словами, а я
ли Запад захваливает его? Не спрово­
цирует ли политбюро на агрессию?
огрызался, крыл «политбюровекую сво­
лочь», и «правящего орангутана».
Позднее, когда в Адене уже во всю
На следующее утро настроение было
работало советское посольство, так
ни к черту: донесут или не донесут? Не
оно и произошло. Утром посол сказал
донесли. Все осталось без последствий.
мне:
- Надо организовать отклики...
Но отводил после этого душу я только с
Через час я был у министра иностран­
одним человеком, представителем
ных дел Южного Йемена Фейсала ашООН в Адене болгарином Юрием Царвулановым.
Однажды у меня в гостях были три
приезжих корреспондента: Евгений
Примаков от «Правды», Сурен Широян
(АПН) и Александр Тимошкин (ра­
дио). Пришел и Юра Царвуланов, кото­
рый принялся костить нашу агрессию в
Чехословакии. Я молчал. Приезжие
корреспонденты вяло оправдывали ак­
цию. Но расстались они с Царвулановмм друзьями.
Погорел Царвуланов позднее — все
из-за тех же чехословацких событий.
Однажды вечером в баре Итальянского
клуба он в присутствии наших диплома­
тов и представителей спецслужб выска­
зался особенно резко в защиту Дубчека. Особенно разозлили наших служби­
стов пожелания Юрия, чтобы нас Ки­
тай так же завоевал.
—Вот этого я тебе не прощу, сука! —
сказал один из них.
Поскольку болгарского посольства в
Адене не было, «рука Москвы» проде­
лала долгий путь через Москву в Болга­
рию. Через месяц Юрия Царвуланова
вызвали в Софию. Там он был исклю­
чен из партии, снят с работы с волчьим
билетом. Работал где-то официантом,
женился и, кажется, уехал в Израиль.
Больше я о нем ничего не слышал...

П

Дмитрий Згерский

Август 1968-го...
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

Q

Б Л И Ж Н И Й

В О С Т О К

В 1967 году генерал Ицхак РаЬин р уко в о д и л операцией по захвату Голанских в ы ­
сот. С егодня прем ьер-министр Ицхак Рабин, каж ется, готов их вернуть, чтобы по­
м ириться с Сирией

Пасмурные высоты
Дмитрий Згерский

Израиль
расстался с
• Синайским
полуостровом
ради мира с
Египтом.
Готов ли он
расстаться с
Голанскими
высотами р ади
мира с
Сирией?

К

амень преткновения на
арабо-израильских перего­
ворах — судьба Голанских
высот, которые стали из­
раильскими после пораже­
ния Сирии в 1967 году.

-

Н

О

В

О

Е

Колхоз под секретными шарами
На равнинах Израиля в сентябре было сол­
нечно и жарко. Переход в иную климати­
ческую зону произошел по вертикали. По­
чти отвесная стена Голанского плато со
стороны Израиля и оккупированных тер­
риторий казалась неприступной. Каким-то
образом автомобиль поднялся на нее, ми­
нуя многочисленные военные посты, доты
и амбразуры. Подумалось: а может быть,
Голанские высоты внутри пустотелые?

Тель-Авив и Дамаск де­
кларируют готовность к
мирному урегулированию, но по-разному
видят последовательность шагов в этом
направлении. Израиль предлагает: сна­
чала мирный договор, затем — гарантии
безопасности и после этого передача Го­
ланских высот, возможно, поэтапно.
Позиция Сирии: сначала безоговороч­
ная передача Голанских высот. Затем за­
ключение мирного соглашения и, нако­
нец, разработка гарантий безопасности.
Что представляет собой эта территория
площадью около 1000 квадратных киломе­
тров?
Пять семей в мертвом городе
Дважды мне довелось побывать на Голан­
ских высотах, и оба раза они произвели
мрачноватое впечатление. В январе 1988
года я побывал там с сирийской стороны, а
потом и с израильской — в сентябре 1989
года.
Поездка туда напомнила стандартный
литературный прием с описанием погоды.
Выехали по шоссе из солнечного Дамаска.
Вдоль дороги тянулись непролазные
бунты серебристой колючей проволоки,
видимо, отгораживавшей минные поля,
оставленные израильтянами еще в 1967 го­
ду- Шоссе полого поднималось вверх на
Голанское плато. После городка Хан Арнаба началась демилитаризованная зона,

Ш

находящаяся под контролем «голубых ка­
сок» ООН. Заморосил дождь. По мере
приближения к столице Джауляна (так поарабски называют Голанские высоты)
стало темно из-за туч, а дождь усилился.
Зрелище разгромленной Эль-Кунейтры
невозможно забыть. Израильтяне бом­
били столицу Джауляна каким-то особен­
ным образом. Чаще всего не оставалось
остовов домов —только бетонные пласты
крыш на грудах развалин, провалившихся
в погреба. Уцелевшие дома в некогда
процветавшем городе можно было, навер­
но, по пальцам пересчитать. Я насчитал по
пути всего два. Сквозь струи ливня в свин­
цовом сумраке из развалин мелькнуло
бледное женское лицо. Мне пояснили, что
в мертвом городе все-таки живут пять се­
мей.
Дорога закончилась постами «голубых
касок» среди еще большего нагроможде­
ния колючей проволоки на высоких стол­
бах с фонарями. Тупик был перегорожен
широченными голубыми воротами с
огромной надписью по-английски «Добро
пожаловать в Израиль!».

В Р Е М Я »

№ 46

92

Д ем илитаризованную зону на Г олански х высотах контро

^
Сверху вниз открывалась солне­
чная панорама, кажется, всей Па­
лестины: города, деревни, кибуцы,
узкая лента реки Иордан.
Вверху было пасмурно и холодно.
Судя по грязи на дорогах, дожди
шли часто. Слева от дороги показа­
лась типично колхозная картина:
утопающая в грязи МТС, груды се­
на, навоза, неподвижная сельхоз­
техника, бараки для скота.
— На Голанских высотах обу­
страиваются примерно 15 тысяч из­
раильтян, — пояснил мой спутник.
— И не боятся, что сирийцы
когда-нибудь вернутся? — Сопрово­
ждающий пожал плечами.
Слева показалась остроконечная
скала, усеянная сверху большими
шарами.
— Посмотрите направо, — пред­
ложил сопровождающий. — Видите
вон там, немного впереди, построй­
ки? Это Сирия.
Я, кажется, увидел те же самые
голубые ворота, но без надписи.
Когда вышел из машины, сопрово­
ждающий попросил меня не смо­
треть в ту сторону, где на утесе ле­
пились странные шары. Военная
тайна. Я честно не смотрел назад,
думая, что с сирийской стороны мне
наверняка разрешили бы любовать­
ся этими шарами сколько угодно.

Разведчик, друг
президента’
Голанские высоты были естествен­
ным плацдармом для войны с Из­
раилем. Отсюда Израиль обстрслп-

л и р ую т войска ООН

|

вался даже в мирное, с
его точки зрения, вре­
мя. С точки зрения
арабских
соседей,
война никогда не пре­
кращалась.
Однажды
осенью
1960 года 36-летнего
сотрудника израиль­
ской разведки «Мос­
сад» Эли Коэна при­
везли к этой стене, с
которой начиналась
сирийская земля. Ин­
структор
рассказал
ему о сирийской бом­
бардировке израиль­
ского кибуца Тель-Кацир. Длилось это не­
сколько недель. Си­
стематически уничто­
жались все поля с уро­
жаями, гибли израиль­
ские крестьяне. По­
скольку ноты проте­
ста не действовали,
отряды израильской
армии ночью проник­
ли на Голанские высо­
ты. В сражении, длив­
шемся до утра, они
уничтожили более пя­
тидесяти домов в си­
рийском населенном
пункте, где базирова­
лись батареи, и захва­
тили с собой боевую
технику сирийцев.
Эли Коэну поста­
вили задачу обосно­ П а м я т н и к Х а ф е з у А с а д у в Д а м а с к е : п о к а н и к а к и х с д в и г о в в
ваться в Сирии, чтобы п о з и ц и и С и р и и
предупреждать о напа­
дениях сирийской армии.
дентом Сирии, и стал его другом.
Карьера этого агента «Моссад» в
Амин Хафез уговорил его вступить
в Партию арабского социалистичес­
истории современного шпионажа
оказалась беспрецедентной. Впро­
кого возрождения (Баас) и пере­
чем, и личностью он был незауряд­
браться с ним в Сирию.
В Дамаске Эли Коэн снял квар­
ной. Родился в Александрии (Еги­
пет) в 1924 году. Занимался фото­
тиру напротив генерального штаба
графией, в совершенстве овладел
сирийской армии. Создал коммер­
несколькими языками, был хоро­
ческую компанию, которая вскоре
шим спортсменом, всерьез изучал
начала приносить прибыль.
Время от времени он посещал
физику и математику, был знато­
свою семью в Тель-Авиве (жена
ком военной техники, имел феноме­
арапка из Ирака и трое детей). Летал
нальную память. В качестве «фран­
туда через Цюрих, где встречался с
цуза» его отправили однажды на ме­
сяц во Францию, и там он вполне со­
резидентом «Моссад», а заодно зани­
мался бизнесом, прибыль от которо­
шел «за своего».
го переводил в «Моссад». Уже через
В Сирию его переправили слож­
два месяца Эли Коэн сумел предупре­
ным путем: через Швейцарию в Ар­
дить Тель-Авив о подготовке очеред­
гентину с ее полумиллионной араб­
ного нападения с Голанских высот.
ской колонией. Туда он прибыл как
коммерсант Кямиль Амин Сабит.
Популярность и авторитет «си­
За короткий срок в Буэнос-Айресе
рийского коммерсанта» росли стре­
мительно. Среди его друзей —
Эли Коэн стал весьма популярным
члены правительства, генералы.
человеком в местной арабской ко­
лонии бизнесменов. По легенде он
Тем более что президент Сирии
был сирийцем, мечтавшим вер­
весьма симпатизировал «истинному
патриоту Сирии». Вечеринки он
нуться на родину предков, по­
скольку его родители жили в Лива­
устраивал с размахом, на них гости
не. Сирийский диалект он знал в со­
могли побаловаться и гашишем.
вершенстве.
Высокие чины генералитета поль­
Его начали приглашать в сирийс­
зовались благосклонностью Эли
кое посольство, где он познако­
Коэна. Некоторым из них он давал
мился с военным атташе майором
ключ от своей квартиры для встреч
Амином Хафезом, будущим прези­
с любовницами.
Н

О

В

О

Е

В

Р

Е

М

Я

»

№ 46

92

Q

В ряде министерств он стал вхож
без пропуска. В кабинетах высо­
ких руководителей поджидал их
прихода, заодно фотографируя се­
кретные документы. Эли Коэн
удостоился стать первым штатским
человеком, которого сирийские
военачальники возили по Голан­
ским высотам и показывали ему
секретные объекты, делились с
ним планами нападений на Из­
раиль и отвода вод реки Иор­
дан.

«Спасибо
за шубу»
Его друг президент Амин Хафез
решил сделать Эли Коэна мини­
стром обороны Сирии. Правда, не­
которое время ему нужно было по­
работать в должности заместителя
министра.
Несколько атак на Израиль с Го­
ланских высот предупредил г-н Кямиль Амин Сабит за относительно
короткий срок своей головокружи­
тельной карьеры, загодя оповещая
Тель-Авив, когда, где и какими си­
лами готовились атаки. В руковод­
стве Израиля решили больше не
подвергать риску жизнь столь цен­
ного разведчика. Во время очеред­
ной тайной поездки в Тель-Авив к
семье «Моссад» предложил ему не
возвращаться в Дамаск. Он отказа­
лся: одно дело осталось незавер­
шенным. Нужно было добыть све­
дения о создававшейся в Сирии
террористической
палестинской
организации для действий в тылу
Израиля.
Эли Коэн в последний раз при­
ехал в Дамаск, где по нему успели
соскучиться. Президент благода­
рил за дорогую шубу, которую он
презентовал его супруге.
Как-то вечером (шел 1965 год)
Эли Коэн передавал очередную
шифровку в Израиль. Он не подоз­
ревал о том, что находящееся ря­
дом индийское посольство напра­
вило жалобу на какие-то Помехи в
эфире в руководство МИД Сирии.
Спецслужбы быстро его запелен­
говали и арестовали.
Процесс был закрытым. Аресто­
вали около 500 человек, включая
высших чинов руководства. Эли
Коэн придерживался Гой версии,
что он все-таки сириец Кямиль
Амин Сабит, которого завербо­
вала израильская разведка. Впер­
вые он раскрылся, когда сам пре­
зидент тайно посетил его в тюрем­
ной камере.
—Кто ты? —спросил президент.
— Я — Элиаху Коэн, израиль­
ский солдат, — ответил заключен­
ный.
Его подвергли страшным пыт­
кам, чтобы заставить выдать со­
общников. Эли повесили в Дамаске.
А в Израиле был объявлен нацио­
нальный траур в честь героя. Его
именем названы улицы и площади.
И

« Н О В О Е

в

р

е

м

я

Арабский терроризм более всего мешает мирному процессу

В 1967 году, когда по инициативе
египетского президента Гамаля
Абдель Насера готовилась обще­
арабская война с целью полностью
уничтожить Израиль, Тель-Авив
опередил своих врагов и в ходе ше­
стидневной войны захватил Голан­
ские высоты.
В книге израильских авторов
Д.Айзенберга, Э.Ландау и У.Дана
«Моссад» они пишут: «Сокруши­
тельная победа на Голанских высо­
тах стала возможной благодаря ин­
формации, которую Эли Коэн
передавал из Дамаска...»

Кэмп-Дэвид
еще не в моде
Позиции и Сирии, и Израиля по­
нять несложно. Израиль не может
согласиться на требование Сирии
отдать Голанское плато, а потом
уж о чем-то там говорить. Ему
нужны четкие гарантии того, что
Дамаск никогда не превратит вы­
соты в плацдарм для нападения.
С другой стороны, не отдавать
Голанские высоты — тоже плохо.
Пока они аннексированы, партиза­
нская война внутри Израиля всегда
будет оправдываться «борьбой за
освобождение оккупированных зе­
мель». Опять-таки подлинной без­
опасности не будет. Премьер-ми­
нистр Ицхак Рабин выложил перед
арабами карты на стол, не торгу­
ясь по каждому пункту, как делал
бы в такой ситуации его предше­
ственник. Пока что ничего лучше­
го, чем частичный уход с высот, он
не смог придумать.
Сирия такой компромисс отвер­
гает. Поколения воспитывались на
идее уничтожения «сионистского
образования». В этой воинствен­
№ 46

92

ной доктрине Дамаск издавна пре­
тендовал на роль лидера (как,
впрочем, и Ирак, и Ливия). Да­
маску очень бы хотелось ликвиди­
ровать всякие следы поражения в
войне и вычеркнуть их из истории.
Велико искушение заставить ТельАвив пойти на максимальные
уступки, чтобы забыть о военных
поражениях.
Но Хафезу Асаду хотелось бы
увенчать свою политическую карь­
еру достижением мира. Хотя Си­
рия и относится к числу стабиль­
ных режимов региона, но помощь
Запада для преодоления экономи­
ческих трудностей ей становится
все более необходимой. А для
этого нужно покинуть список
стран, поддерживающих междуна­
родный терроризм.
Возможно, нужен посредник
типа Генри Киссинджера с его чел­
ночной дипломатией. Найти его
трудновато. Вашингтон этим зани­
маться не станет. Новый прези­
дент Билл Клинтон еще до своего
избрания заявил, что не желает по­
ддерживать «диктаторский» режим
Сирии. Дело, видимо, не столько в
«диктаторстве», сколько в терро­
ризме, которому, по мнению Ва­
шингтона, Дамаск покровитель­
ствует. Поэтому хорошей базой
для достижения мира послужили
бы отказ заинтересованных сторон
от любой поддержки терроризма,
ликвидация их баз и судебное пре­
следование террористов. Такой
процесс мог бы идти параллельно с
мирными переговорами в Вашинг­
тоне.
Фото из журналов «Ньюсуик»,
«Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт» (США),
«Экспресс» (Франция)

С У Д Ь Б Ы

Одиссея М.О.

Австрии. Высокую должность она полу­
чила благодаря своим глубоким знаниям и
практическому опыту. Уже в 21 год она с
блеском окончила Венский университет,
Анатолий Ковригин,
став доктором экономики. Работа в раз­
личных частных и правительственных
собственный корреспондент
структурах, в том числе в Федеральной
«Нового времени»
торговой палате, позволила ей обзаве­
едеральны и
м и­
стись необходимыми связями и поддерж­
Семь лет
кой влиятельных людей. Одним из них
нистр охраны им у­
п ровела в
был Президент палаты Юлиус Рааб, заняв­
щества и хо зя й ст­
ший затем пост федерального канцлера.
ГУЛАГе
в енного планиирсоваПо его рекомендации Маргарете стала
ния доктор Пее тер
ж
ительница
правой рукой министрД*Крауланда.
Крауланд и сопроА встрии,
По мнению историка из Граца Стефана
вождаю щ ие
его
Карнера, как раз Крауланд и сыграл в
лица при возвращ е­
которая
судьбе своей подчиненной роковую роль.
нии с деловы х переговоров в В ерхней А в­
понадобилась
Дело в том, что министр поддерживал с
стрии были задержаны на контрол ьно-про­
американцами контакты, которые явно
советской
п ускном пункте на советской сто р о н е м о­
выходили за пределы служебного обще­
ста через реку Э ннс и под п р едл огом того,
военной
ния. Его постоянным гостем и фактичес­
что им ею щ иеся у них удо сто ве р е н и я ли ч­
контрразведке ким опекуном являлся резидент американ­
ности подделаны, были доставлены в ко­
ской разведки в Австрии Эдвин Кретцдля больш ой,
м ендатуру в город С анкт-Валентин. Через
манн. Он и его подчиненные не без основа­
четверть часа м и нистру там сообщ или, что
но
ний считали Крауланда «своим челове­
его докум енты в порядке, а у го сп о ж и д о к­
ком» „Однако прямо замахнуться на мини­
безусп
еш
н
ой
тора М а ргарете О ттил лингер они якобы
стра, полагает Карнер, русские в тот мо­
игры
фальшивые. Н есм отря на протесты м и н и­
мент не могли - вероятно, боялись между­
стра, доктор О ттил ли нгер была задерж ана
народных осложнений. Но предупреди­
в ком ендатуре».
тельный выстрел в его сторону был произ­
Этим сообщением, появившимся в ав­
веден. Живой мишенью стала фрау Оттил­
стрийской газете «Винер цайтунг» 6 но­
лингер.
ября 1948 года, начинается рассказ о траги­
Имелась и еще одна деталь, которая де­
ческой одиссее австрийки,
лала молодую австрийку в
которой пришлось испытать
глазах советских военных
контрразведчиков весьма по­
на себе все прелести сталин­ 10
ских лагерей.
дозрительной. По роду своей
деятельности она была зна­
Кто же такая Маргарете
Оттиллингер и чем она прив­
кома с инженером советской
лекла внимание советской
части Союзнической комис­
^
/■ЛТ»
контрразведки?
сии по Австрии Андреем Ди­
В 1945 году Австрия, как и
денко. Тот занимался демон­
"У ГЛлеМГА
Германия, была разделена
тажом оборудования на ста­
на четыре оккупационные
лелитейных предприятиях,
ичное дело
зоны. Упомянутая выше
входивших в состав герман­
быстрая речка Эннс, беру­
ского
военно-промышлен­
ЗАКЛЮЧЕННОГО
щая начало в заснеженных
ного комплекса, в частности
Альпах, являлась естествен­
на заводах концерна «Герман
Фамилия—_____ ------------------------------ной границей между амее р и Геринг» в Линце. Осенью
канской и советской оСфС1946 года Диденко решил
ел/вр.
Имя
рами влияния.
остаться на Западе и пере­
Stefan K am er (H g.)
Здесь, в Австрии, «холод­
брался в американскую окку­
Отчество
ная война» дала о себе знать
пационную зону. Маргарете
заподозрили в том, что
гораздо раньше, чем в других
GEHEIME
AKTEN
европейских странах. Се­
именно она склонила нерав­
кретные службы Востока и
DES KGB
нодушного к женскому полу
Запада, но прежде всего Аме­
инженера совершить это тяж­
„Margarita Ottilinger“
рики и Советского Союза,
кое преступление.
развернули активную де­
Итак, о ноября 1948 года
ятельность друг против дру­
она была задержана в комен­
га. Жертвой этого противо­
датуре города Санкт-Валенборства стала и Оттиллингер.
тин, и уже нд следующий день
в личном деле заключенной
Маргарете Оттиллингер (да­
А целили в министра...
лее —М.О.) появился первый
К моменту ареста ей было 29
документ, в котором говори­
лет. Несмотря на возраст, она
лось об аресте «крупного
возглавляла ключевое управ­
агента иностранной развед­
ление в министерстве охраны
ки».
Leytam
имущества и хозяйственного
Из воспоминаний М.О.
планирования,
определяв­
«В ночь с 6 на 7 ноября 1948
шего в ту пору всю экономи­ Австрийский историк Стефан Карнер на основе лагерной года меня втиснули в легко­
ческую жизнь послевоенной одиссеи Маргарете Оттиллингер написал книгу
вушку и посадили между
п р с д с » * *•** "?

A r;i

Л

6 ’ Заказ №4463

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

Ш

года «шпионку» переводят
из следственной тюрьмы в
Бадене в пересыльную
тюрьму Управления кон­
трразведки МТБ Цент­
ральной группы войск в
Нойнкирхене. Дело пере­
правляется в Москву на
рассмотрение Особого со­
вещания при МГБ СССР.
Из воспоминаний М.О.
«Моя верхняя одежда и
белье постепенно пришли
в полную негодность. В
один из дней офицер сооб­
щил мне о том, что началь­
ство в Бадене удовлетво­
рило мою просьбу о при­
обретении на имевшиеся у
меня к моменту ареста
деньги необходимых ве­
щей. Вместо теплого оде­
яла я купила находившейся
со мной в камере русской
беременной женщине не­
сколько детских распашо­
нок».

Самый счастливый день: возвращение домой.

двумя солдатами, вооруженными
автоматами. Впереди находились
капитан и водитель в форме. Через
Санкт-Пёльтен и Винер-Нойштадт
меня доставили в советскую штабквартиру в Бадене. Машина въе­
хала в ворота с красной звездой и
остановилась у длинного барака».

11 апреля 1949 года в Москве Осо­
бое совещание при Министерстве
госбезопасности СССР рассмотрело
ее дело. «Оттиллингер Маргарете
за шпионскую деятельность заклю­
чить в исправительно-трудовой ла­
герь сроком на двадцать пять лет,
считая срок с 6 ноября 1948 года».

Социально опасная
личность

Из воспоминаний М.О.
«Утром 13 мая 1949 года меня не­
ожиданно вызвали в дежурную ком­
нату. Там находились политрук и
сержант. Последний достал из
папки несколько бумажек и стал их
зачитывать. «Не понимаю», — ска­
зала я выученную за время ареста

После тщательного обыска нача­
лись бесконечные и мучительные
допросы. Они прерывались пребы­
ванием в «стоячем карцере» — рас­
положенной р подвале узкой клетке
без света и притока свежего возду­
ха.
Из воспоминаний М.О.
«Мучения были ужасные, стали
появляться галлюцинации, в голову
пришла мысль о самоубийстве. Од­
нако попыткаповеситься не уда­
лась. Шнур оказался недостаточно
прочным. Придя в сознание, я уви­
дела склонившихся надо мной офи­
церов, которые кричали мне в лицо:
«Ты —преступница, ты —американ­
ская шпионка! Мы заставим тебя
сказать всю правду!»' С этого мо­
мента в моей камере постоянно на­
ходились часовые, которые сменя­
лись каждые два часа».

Прошло около трех месяцев, пре­
жде чем Маргарете сообщили о том,
что следствие по ее делу завершено.
Заместитель начальника Управле­
ния контрразведки МГБ войсковой
части п/п 32750 полковник Утянов
13 января 1949 года утвердил поста­
новление, в котором говорилось,
что «личность Оттиллингер явля­
ется социально опасной» и после
осуждения ее следует направить для
отбытия срока в особый лагерь
МВД СССР. В начале февраля 1949

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

...хотя из поезда ее вынесли на носилках
Ns 46

92

русскую фразу. Через несколько
минут пришел переводчик Гриша —
тоже заключенный, но находя­
щийся в привилегированном поло­
жении: он выдавал белье и был тю­
ремным парикмахером. Он начал
переводить бумаги. То, что я от него
услышала, было самое ужасное, что
можно только предположить: 25лет
принудительных работ! Я лишь с
большим трудом совладала с собой.
Политрук попытался в очередной
раз выбить из меня признание в том,
что я являлась американской
шпионкой. На мой вопрос, могу ли я
опротестовать приговор, он отве­
тил: «Да, но уже после того, как
тебя доставят в Советский Союз».
Затем меня вернули в камеру. В го­
лове постоянно крутилась цифра 25.
Этот срок представлялся мне неве­
роятно долгим. Конечно же, я вспо­
минала о своем доме: отце, матери,
бра те, который совсем недавно вер­
нулся из русского плена. Увижу ли я
их еще когда-нибудь?»

Рай,
обернувшийся адом
После вынесения приговора для нее
начался долгий путь по лагерям и
тюрьмам бескрайнего ГУЛАГа.
Первым этапом был вагон для ско­
та, вернее — отгороженная решет­
кой его часть, куда загнали Марга­
рете и еще шестерых женщин. В
нем они сначала прибыли во Львов,
а затем дорога повела на восток, в
печально известный, окруженный
болотами и лесами Дубравлаг.
Там ей пришлось заниматься
переборкой картофеля. Голод за­
ставлял во что бы то ни стало вы­
полнять непосильно тяжелые нор-

мы. Того, кто пытался припрятать
пару .картофелин, отправляли до
утра в карцер. Затем ее перевели
в швейный цех. Работа на конвей­
ере требовала также напряжения
всех сил. Монотонный рабский
труд неожиданно был прерван вы­
зовом в Москву.
Из воспоминаний М.О.
«В «черном воронке» без света
меня доставили с вокзала к незна­
комому зданию. Пройдя по не­
скольким коридорам и поднявшись
по лестницам, я оказалась в поме­
щении, показавшемся мне сказоч­
ным: после лагерных бараков и
нар здесь было все по-другому:
настоящая мебель, ковровые до­
рожки. Вежливые охранники об­
ращаются по фамилии. Еду при­
носили в камеру. В туалете была
горячая вода. Короче, внутренняя
тюрьма на Лубянке могла показа­
ться после Дубравлага раем, если
бы не одно обстоятельство —
здесь
совершенно
не давали
спать».

Вновь начались изнуряющие до­
просы, которые сопровождались
всевозможными унижениями. В
частности, отправили на осмотр к
гинекологам, которые составили
акт о том, что она вела половую
жизнь... Следствие все еще наме­
ревалось доказать ее прямую при­
частность к делу' Диденко? Это
могло стать поводом и для пере­
смотра приговора: если к моменту
его вынесения смертная казнь в
Союзе была отменена, то теперь
к «вышке» опять присуждали.
Но постепенно интерес к ней на
Лубянке стал падать, и ее пере­
вели в Бутырку. «Комфорта» тут
было поменьше, зато и режим не
такой строгий. Здесь «шпионка»
заболела: дизентерия и высокая
температура привели ее к пол­
ному истощению. Несколько не­
дель она провела в тюремной
больнице, после чего ее, еще не
до конца поправившуюся, вновь
направляют по этапу в Потьму.
Из воспоминаний М.О.
«В Потьму я прибыла столь
больной, что у меня бы ло одно
желание: забраться в угол и там
умереть, лиш ь бы больше ника­
ких пересы лок и допросов. В
центральном лагерном госпитале
меня поместили в туберкулезное
отделение, хотя я этим недугом
еще не страдала. Главное, меня
оставили в покое».

Но этот покой продолжался не­
долго. Дежурный приказывает
Маргарете собираться в дорогу.
Ее вновь везут в Москву. На Лу­
бянке все тот же следователь
предлагает сознаться в «шпион­
ской деятельности» — и все тот
же результат. Она обращается с
просьбой пересмотреть ее дело,
но 15 февраля 1952 года МГБ

СССР принимает решение «оста­
вить ее просьбу без удовлетворе­
ния». Ей по-прежнему не разре­
шают переписываться с родствен­
никами в Австрии.
В очередной раз следует возвра­
щение в Потьму, в туберкулезное
отделение Дубравлага. А состо­
яние здоровья постоянно ухуд­
шается.
Из воспоминаний М.О.
«Однажды сентябрьским утром
мне вновь приказали собираться в
дорогу. Даже врач вы разил сомне­
ние в возможности транспорти­
ровки пациента в таком состо­
янии. Однако причина вскоре вы ­
яснилась: приш ел начальник с
папкой под мыш кой и зачитал из­
влеченны й из нее документ, в ко­
тором сообщалось, что мой неот­
бытый срок в исправительно-тру­
довом лагере заменен тюремным
заключением».

Поездом через Москву ее до­
ставляют во Владимир, в знамени­
тый «политизолятор», где отбы­
вали сроки многие известные лю­
ди. Ее поместили в большую свет­
лую камеру, где стояло 12 крова­
тей, но заполнена она была
только наполовину. Почти ка­
ждый день сюда приносили газе­
ты, правда, трехмесячной давно­
сти. Именно с таким запозданием
обитательницы камеры узнали о
смерти Сталина.

Домой
на носилках
Из воспоминаний М.О.
«В тюрьме появился новый на­
чальник — молодой и очень при­
ятный. Что-то должно бы ло изме­
ниться кардинально, чтобы на ме­
сте старого политрука-капитана
появился Такой человек. С его по­
явлением мы стали получать све­
жую печать, что помогало ориен­
тироваться в текущих событиях.
Больш ой неожиданностью бы л
для меня прозвучавш ий из его уст
вопрос о том, согласна л и я с
моим приговором. К онечно же, я
была не согласна. Но предприни­
маемые мною все четыре года по­
пытки добиться пересмотра дела
бы ли безуспешны. «А вы напи­
шите еще одно прошение, правда,
теперь не в адрес М ГБ, так как
министерство ликвидировано, а в
адрес министерства внутренних
дел», — посоветовал начальник. В
тот же день это мною и бы ло сде­
лано».

Однако ответ явно заставил
себя ждать. Лишь в марте 1954
года ей сообщили, что ее дело на­
правлено на перепроверку в совет­
скую войсковую часть в Бадене,
контрразведка которой осуще­
ствила ее арест. А еще через год,
наконец-то, предоставили право
« Н О В О Е

на переписку с родителями. Од­
нако вступить в настоящую пере­
писку она не успела. 21 апреля
1955 года указом Президиума Вер­
ховного Совета СССР она была
досрочно освобождена.
Прощание с Владимиром было
скорым.
Начальник
пожелал
счастливого пути, она получила
отобранные при аресте часы,
кольца и браслет. Но поезд повез
ее снова на восток. Опять в По­
тьму, где к этому времени распо­
лагался уже лагерь для репатриан­
тов. Он был переполнен отъезжа­
ющими на родину, которые ожи­
дали окончательного оформления
документов.
Из воспоминаний М.О.
«В лагере я снова заболела и
попала в изолятор. Однако мое
желание поскорее уехать домой
бы ло сильнее моих недомоганий.
На больничны х носилках меня
внесли в поезд, который взял курс
на Москву».

25 июня 1955 года она вернулась
домой. Ее вынесли из вагона на
носилках два дюжих санитара.
Пришедшие встретить бывшую
узницу осыпали её цветами.
Она не только потеряла здо­
ровье, но и надолго была зачи­
слена в списки неблагонадежных.
«Человека оттуда» не взяли на
прежнее место в министерство, а
отправили досрочно на пенсию.
Не нашлось для нее подходящей
должности и в Федеральной па­
лате экономики, где раньше у нее
было много знакомых. В конце
концов в 1958 году ей удалось
устроиться в Австрийское нефтя­
ное управление, где она и прора­
ботала до 1982 года, когда ушла
уже на настоящую пенсию..
Консульский отдел посольства
СССР в Австрии сообщил ей, что
постановлением Президиума Вер­
ховного Совета СССР от 15 июня
1956 года судимость с нее сня­
та.
Упомянутый выше ученый из
Граца доктор Карнер сделал то,
что еще, кажется, не удавалось
никому до него: издал полное
личное дело заключенной Оттиллингер, сопроводив переводом на
немецкий язык содержащиеся в
нем документы и комментарии.
Сделал он это весьма вовремя. С
1 января 1993 года каждый ав­
стриец, отбывавший срок в ста­
линских лагерях и тюрьмах, полу­
чает возможность ознакомиться
со своим личным делом заклю­
ченного. Если человека уже нет в
живых, то сделать это могут его
ближайшие
родственники.
По
словам Карнера, история М.О.
может послужить своего рода пу­
теводителем в прошлое, ужасное
прошлое.
ВЕНА
В Р Е М Я »

№ 46

92

ЕЭ

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
З А К У Л И С Н А Я

И С Т О Р И Я

Секрет старой шинели
ывшии первый заместитель
начальника Института проб­
лем безопасности мини­
стерства безопасности Рос­
сии, кандидат юридических
наук, полковник Петр НИ­
КУЛИН отвечает на во­
просы обозревателя «НВ»
Константина ИСАКОВА.

Шесть лет Петр Никулин разрабатывал
инструкции по технологии защиты госу­
дарственных секретов и был экспертом,
когда КГБ казалось, что какие-то тайны
разглашены. Пришел к выводу о полной
неэффективности существующего инсти­
тута государственной тайны. Сейчас Петр
Никулин - член рабочей группы Коми­
тета Верховного Совета России по вопро­
сам обороны и безопасности, которая го­
товит проект закона о государственной
тайне.
Научно-исследовательский
институт
КГБ был образован в 1977 году для разра­
ботки мер по защите государственных се­
кретов. Затем был преобразован в НИИ
проблем информации и оставался един­
ственным «инакомыслящим» научным по­
дразделением в системе контрразведки.

У ченый-химик
Вил
М ирзаянов,
арестов анный
по
подозрен ию в
р азгл аш ении
гостайны ,
осв обож ден
из-под страж и
—и ж дет суда.
М еж ду тем
эксперты
утверж даю т:
мания
секретности
обходи тся
казне в 40—60
миллиардов

Позиция сотрудников института относи­
тельно концепции национальной безопас­
ности, правового обеспечения органов
КГБ, перестройки в стране режимно-се­
кретной деятельности, защиты интеллек­
туальной собственности вызывала раздра­
жение на Лубянке. Рекомендации ведом­
ственного НИИ подрывали монополию
руководства КГБ на информацию. В июле
1991 года тогдашний шеф КГБ Владимир
Крючков собирался расформировать ин­
ститут. Но не успел.
«Новое время». Что понимали в СССР
под государственной тайной? Какая раз­
ница между государственной и военной
тайнами?
П.Никулин. Само существование двух
терминов — военная и государственная
тайны — говорит об отсутствии логики и
теории секретности.
Во всем мире под государственной тай­
ной понимают сведения, относящиеся к
внешней политике и обороне. У нас госу­
дарственной тайной был охвачен громад­
ный объем информации: от здоровья ген­
сека до пуговицы на солдатской шинели.
Развитие института государственной
тайны происходило уродливо. Его истин­

ный смысл — защиту поенных се­
кретов и механизма принятия поли­
тических решений — путали с охра­
ной коммерческих секретов.
Защита государственной тайны
предполагает ограничение прав на
информационную и интеллектуаль­
ную собственность и распоряжение
ею в интересах государства. Но в от­
сутствие закона о государственной
тайне всегда можно волю чинов­
ника выдать за волю государства.
То, что творилось якобы под приQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 46

92

Домашняя идиллия после камеры в Лефортове. Вил
Мирзаянов с женой Нурией и сыновьями Султаном и
Искандером.
Суд освободил его из-под стражи, но следователи гос­
безопасности убеждены: уголовное дело против уче­
ного возбуждено правильно.

крытием заботы о государственной
тайне, отражало интересы прежде
всего военно-промышленного ком­
плекса. Такая секретность позво­
ляла скрывать ведомственную не­
распорядительность, ошибки руко­
водства, нарушения прав челове­
ка... Однако тайна переставала
быть таковой, если это было эконо­
мически выгодно ВПК.
Мне как-то пришлось делать экс­
пертную оценку контракта между
научно-производственным объеди­
нением «Энергомаш» и одной аме­
риканской фирмой. Речь шла о сов­
местном испытании и использова­
нии ракетно-ядерного двигателя.
Это уникальное изобретение, во все
времена оно относилось к разряду
государственных секретов особой
важности. В своем заключении я от­
метил, что созданы предпосылки
для разглашения государственной
тайны. Но контракт подписали. По­
бедил
экономический
интерес
военно-промышленного комплек­
са.
«НВ». Прежде составлялся се­

Адвокат Мирзаянова Александр Аснис по-прежнему не
может приступить к своим обязанностям, так как у него
нет допуска к работе с секретными материалами. От
услуг адвоката «сдопуском», предложенного следстви­
ем, Мирзаянов по понятным причинам отказался
Фото Алексея Куденко

кретнейший список государствен­
ных тайн. Значит, существовал и
механизм определения того, что
есть государственная тайна?
П.Н. Схема была простая. Ведом­
ства опрашивали на предмет суще­
ствования у них секретных и совер­
шенно секретных сведений.
«НВ». Кто опрашивал?
П.Н. Сначала второе главное
управление КГБ (контрразведка),
потом шестое (экономическое)
управление. Рассылались запросы,
собирались заявки и составлялся
единый перечень гостайн.
«НВ». То есть КГБ просто верил
на слово ведомствам?
П.Н. А кто в К£Б мог заниматься
проверкой? Просто сводили полу­
ченные сведения в единый времен­
ный перечень главнейших сведений
объемом с телефонный справочник
(ныне действующий перечень вклю­
чает 140 позиций) и передавали на
утверждение в Совет Министров
СССР. Последнюю подпись на пере­
чне ставил председатель Совмина.
После чего перечень приобретал ха­
« Н О В О Е

рактер нормативного акта и дей­
ствовал вместо закона. Но и сам
перечень был строжайше засекре­
чен.
«НВ». Существовал ли какойлибо порядок рассекречивания?
Когда секреты теряли свою силу?
П.Н. Когда перечень пересматри­
вался, устаревшие сведения просто
не вносились. Правда, военное ве­
домство не торопилось изымать из
секретного перечня, например,про­
данный на Ближний Восток истре­
битель. Все стремились перестрахо­
ваться дважды, трижды. В против­
ном случае могли обвинить в разгла­
шении государственной тайны.
«НВ». От чего зависила степень
секретности документа?
П.Н. Руководствовались пере­
чнем и революционным правосозна­
нием. И писали: «секретно», «совсе­
кретно», «особой важности», «для
служебного пользования», серия
«К» (повышенный гриф секретно­
сти), «лично», «двойнойпакет»...
«НВ». Насколько надежен был
режим секретности?
В Р Е М Я

№ 46

92

Ш

II.Н. Система охраны гостайны
оказалась совершенно неэффектив­
ной. Эта система не способна оце­
нить, да порой и просто заметить ни
материальный ущерб от «ушедших»
секретов, ни потери от упущенной
выгоды, неоправданной секретно­
сти, дублирования научно-исследо­
вательских работ. Неразбериха ца­
рила полнейшая.
Специалисты уверяли, что се­
кретная документация на комплекс
«Буран» едва вместится в комнату.
А когда встал вопрос о продаже
этого комплекса на Запад, оказа­
лось, что секретных документов
едва наберется на небольшую пап­
ку!
Второй пример. Какой секретно­
стью была окружена переправка —
по ночам — ядерной подводной
лодки из дока, допустим в Казани, в
большие моря! Сколько сил ушло на
«охрану»! А ведь все это время спут­
ники без помех ее фотографирова­
ли. А главное, то, что в этой лодке
считалось сверхсекретным —метод
сварки титана, — было расписано в
институтских учебниках.
Происходило это оттого, что се­
кретность определяли чиновники, а
не ученые. А секретность тожде­
ственна качеству товара. Она
должна приносить выгоду, давать •
преимущество.
«НВ». Когда был отменен секрет­
ный перечень и кем?
П.Н. 29 ноября 1989 года на засе­
дании Комитета конституционного
надзора СССР. Я выступал на засе­
дании в качестве эксперта. Комитет
тогда провозгласил: касающиеся
прав человека секретные постанов­
ления, которые не будут опублико­
В Р Е М Я »

ваны в течение трех месяцев, те­
ряют свою юридическую силу. Но
ни одно ведомство их так и не опуб­
ликовало. Похоже, решение Коми­
тета конституционного надзора
никто всерьез не воспринял. Через
две недели после того заседания мне
попался на глаза документ, подпи­
санный Николаем Рыжковым. Он
касался прав человека и опять шел с
грифом «секретно»!..
«НВ». А какова позиция российс­
кой администрации?

№ 46

92

П.Н. В феврале нынешнего года
Борис Ельцин подписал указ о ре­
анимации того секретного перечня.
Никакого смысла в этом, правда,
нет. Во-первых, от нас отделились
прибалтийские страны, которые
были посвящены во многие секре­
ты. Во-вторых, уже в 1988 году
было ясно: экономическая реформа
отторгает режим секретности. Лю­
ди, то есть конкретные носители
госсекретов, уходя в кооперативы,
уносили свою интеллектуальную
собственность.
Полгода назад разгорелся боль­
шой шум вокруг акционерного об­
щества «КОЛО»: бывшие партаппа­
ратчики в качестве уставного капи­
тала внесли свою «интеллектуаль­
ную собственность». А что такое их
интеллектуальная собственность?
Это наши государственные секре­
ты.
Неоправданная секретность еже­
годно наносила ущерб народному
хозяйству СССР порядка 40—60
миллиардов рублей. Это был ущерб
от упущенной выгоды, от дублиро­
вания работ, от невозможности уче­
ному свободно выехать за границу и
довести до конца свой эксперимент,
например. Моральный ущерб во­
обще не поддается исчислению.
До недавнего времени 90 процен­
тов авторских свидетельств полу­
чали гриф «для служебного пользо­
вания». Вместо авторских свиде­
тельств теперь выдают патент. Па­
тент тот же товар изобретателя, но
государство продолжает засекречи­
вать патенты, то есть нарушает
права изобретателей. Государство
же должно не отбирать у человека

■■

право на его интеллектуальную
собственность, а выкупать его,
причем по рыночной стоимос­
ти.
«НВ». Раз это было столь оче­
видно, почему никто не пытался
! изменить ситуацию?
П.Н. Пытались. К 1988 году, помоему, всем стало ясно, что суще­
ствующая система секретности
приносит стране колоссальные
убытки. У нас замок стоил дороже
того, что с его помощью охраня­
лось. По инициативе нашего ин­
ститута была разработана про­
грамма «Секрет», предусматривав­
шая изменение режима секретной
деятельности в стране, разработку
закона.
Результатом первого этапа про­
граммы было разделение тайны на
государственную и коммерческую
(частично это было записано в за­
коне о госпредприятии). Таким об­
разом из области публичного
права выделился институт част­
ного права, который защищает ин­
тересы предпринимателей.
Однако второго этапа не после­
довало. Программу прекратила
финансировать военно-промыш­
ленная комиссия — гибрид Сов­
мина и В П К . Но законы о государ­
ственной и коммерческой тайне
i остались разрабатывать энтузиа! сты. Спустя три года мы объедини­
лись в межведомственной комис­
сии Комитета по вопросам обо­
роны и безопасности Верховного
Совета России. Возглавляет ко­
миссию депутат Сергей Иванов.
Работу организует Роберт Луговец, а идеолог ее — Владимир Руба­
нов, бывший начальник информа­
ционно-аналитического управле­
ния К Г Б , пришедшийся там не ко
двору и ныне возглавляющий Рос­
сийскую промышленную компа­
нию.
«нв». В чем суть предлагаемого
вашей комиссией законопроекта?
П.Н. М ы даем ясное определе­
ние государственной тайны. Это
«информация, относящаяся к обес­
печению безопасности страны, до­
ступ к которой ограничивается в
интересах осуществления эффек­
тивной политической, военной,
экономической, научно-техничес­
кой, разведывательной и кон­
трразведывательной
деятельно­
сти».
В предлагаемом нами законо­
проекте ограничены области при­
менения гостайны — оборона и
межгосударственные отношения.
Гостайной считаются программы
обеспечения обороноспособности
и безопасности, стратегические и
оперативные планы применения
войск, программы по созданию и
модернизации стратегических ви­
дов вооружения, мобилизацион­
ные планы, содержание внешнепо­

литической деятельности по обес­
печению безопасности страны,
средства и методы контрразведки,
государственные шифры, системы
защиты ядерного оруж ия...
Нельзя же засекречивать фунда­
ментальные исследования, чрезвы­
чайные происшествия, угрожа­
ющие безопасности граждан. В за­
конопроекте провозглашен прин­
цип «презумпции несекретности».
То есть нормируется секретность, а
не гласность, и теперь уже государ­
ство должно будет доказывать необ­
ходимость засекречивания инфор­
мации. Предусматривается и ответ­
ственность за незаконное засекре­
чивание.
«НВ». Однако мне известно, что
подготовлен и альтернативный за­
конопроект. ..
П.Н. Законопроект о защите го­
сударственных секретов разрабо­
тало министерство безопасности.
Сфера регулирования этого законо­
проекта значительно уже и касается
только защиты секретов. Но в зако­
нопроекте
записано:
«Государ­
ственные секреты — определенная
часть сведений, затрагивающих
обороноспособность, безопасность,
экономические и политические ин­
тересы России, распространение ко­
торых ограничивается и подкон­
трольно государству. Государствен­
ные секреты - собственность госу­
дарства».
«НВ». А разве «определенной ча­
стью» нельзя объявить все что угод­
но?
П.Н. Более того, в этом законо­
проекте говорится: «Настоящий за­
кон определяет правовые основы и
единую систему защиты государ­
ственных секретов во всех видах де­
ятельности (выделено мной. —
К.И.) органов государственной вла­
сти и управления, предприятий,
объединений, организаций и гра­
ждан России на всей территории
Российской Федерации, а также за
границей».
Если парламентский
законо­
проект
определяет
госсекреты
лишь в двух сферах — внешней по­
литики и обороны, то в министер­
ском законопроекте охватывается
все на свете.
В парламентском законопроекте
предлагается создать комитет по ин­
формационной безопасности под
руководством президента. Это осво­
бодило бы от соответствующих обя­
занностей министерство безопасно­
сти с его любовью'к сохранению го­
сударственной тайны.
Да и целесообразно ли вообще по­
свящать работника спецслужб в го­
сударственные секреты, а после
этого посылать его на передовую
линию взаимодействия с противни­
ком? Откуда быстрее произойдет
утечка секретов?..

IN

М Е М О R I А М

ш

Х и р ш и К им ура и Юрии В аси л ьев

Памяти
Сережи
Кимура
стало человека, преданно любившего
Нерусскую
культуру, Россию и, конечно,
свою страну - Японию, которую почитал
своим долгом знакомить с нашей литератуй. Делал это Сережа Кимура (по-японски
роси Кимура) самозабвенно, неустанно
и талантливо. Его переводы Достоевского,
Солженицына, других российских а: оров
на японский справедливо считаются образ­
цовыми. Отечественные «блюстители нра­
вов» гневались, и Сережу не пускали в
нашу страну, закрывали перед ним двери в
советское посольство в Токио. А он про­
должал работать, служил Настоящему и
Вечному.
Когда эти строки увидит читатель, Сере­
жа, похороненный по православному обря­
ду, будет покоиться в родной земле. Он ро­
дился 7 апреля 1925 года в день Благове­
щения Пресвятой Богородицы, день в день
с прекрасным и до сих пор не открытым
русским художником Юрием Васильеви­
чем Васильевым, с которым его связывала
хрестоматийная дружба. Благодаря Се­
реже Кимуре творчество Юрия Васильева
знакомо японцам намного лучше, чем нам,
его нелюбопытным соотечественникам.
Рожденные в один день, они и ушли из
жизни в один день с интервалом в два года
- 29 октября. Знак судьбы? Оставим ответ
небесам. Наш же земной долг - сказать
последнее Прости японскому другу. Свет­
лая ему память.

Николай Шишлин

Рисунки Марата Таирова
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 46

92

ЕЗ

Р А С С Л Е Д О В А Н И Е

«Н О В О Г О

В Р Е М Е Н И »

Бериевская премия — палачу
В людях, умеющих стрелять в других
людей, недостатка не было
щик Пандоры, хранив­ работал приехавший из
шийся в Кремле, раскрыл­ Москвы комендант НКВД
ся, и поток коммерзостей — Блохин.
Перед расстрелом он
от «катынского» решения
надел спецодежду: кожа­
политбюро до секретного
сговора Молотов—Риббентроп
ную—коричневую кепку,
кажется неиссякаемым.
длинный, того же цвета,
Новый документ, попавший в рас­ кожаный фартук, такие
поряжение редакции, относится к же перчатки с крагами
выше локтей.
катынской драме. Это совершенно
«Майор госбезопасно­
секретный приказ наркома Берия о
награждении работников НКВД
сти Блохин В.М .» — ше­
СССР, УНКВД Калининской, Смо­ стой в списке наркома Бе­
ленской и Харьковской областей рия. За ним идут и другие
«за успешное выполнение специаль­ «ответственные
лица»,
ных заданий».
присланные Москвой в Калинин:
Приказ датирован 26 октября 1940 старший майор госбезопасности Сигода, днем —124 имени. 44 человека
негубов, комбриг Кривенко. Всем —
награждены месячными окладами,
по месячному окладу.
остальным дали по 800 рублей.
Шоферу УНКВД Сухареву нар­
«География» наркомовской ще­ ком определил 800 рублей. Сухарев,
дрости очевидна: именно в этих грех вспоминает Токарев, был очень ак­
областях весной 1940 года чекисты
тивен. Однажды вечером он сказал:
расстреливали поляков из соответ­ «Сегодня поработал здорово!»
Технологию убийства отрабаты­
ственно Осташковского, Козель­
вали знающие люди. Но были и
ского и Старобельского лагерей.
Открывает список «капитан гос­ «сбои».
В Катыни среди останков со сле­
безопасности Ильин Ф.К.». Это за­
меститель начальника УНКВД по дами пулевых ранений — размоз­
женные черепа, ребра со следами
Смоленской области
«Старший лейтенант госбезопас­ штыковых ударов. Поляки не хо­
ности Рубанов А.М.». Бывший на­ тели идти на бойню послушным ста­
чальник УНКВД по Калининской дом...
области 90-летний Дмитрий Тока­
В Медном (под Калинином/
рев рассказал, что вместе с Рубано­ Тверью), где захоронены жертвы
вым,
комендантом
управления (в НКВД
коменданты
испол­
няли приговоры), он
. ездил в марте 1940-го
на секретное совеща­
ние в Москву. Там за­
меститель Берия Бог­
дан Кобулов огласил
«указание высшей ин­
станции» о расстреле
поляков. Потом в Ка­
линине
в
тюрьме
НКВД на улице Совет­
ской Рубанов разраба­
тывал технологию рас­
стрела, обшивал стены
камеры смерти звуко­
поглощающим мате­
риалом.
— Поляков пооди­
ночке приводили в Ле­
нинскую комнату, вспоминал Токарев, —
сверяли данные. Наде­
вали наручники,вели в
приготовленную
ка­
меру —и били из писто­
лета в затылок.
Вместе С Рубановым Берия благодарит старательных исполнителей

Я

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

Рубанова и Блохина, как
правило, черепа с пуле­
вым отверстием в затыл­
ке: поляк входил в камеру,
стоявший за открывшейся
дверью палач делал шаг —
и стрелял в упор сзади. Но
вдруг в общей могиле не­
сколько черепов, размоз­
женных пулями спереди.
Военный патологоанатом
Лев Беляев смог воссоз­
дать жуткую картину слу­
чившегося:
— Человек вошел в ка­
меру —и «спиной» почув­
ствовал убийцу, комен­
данта НКВД, притаивше­
гося сзади. Обернулся —
и у палача дрогнула рука. Ведь ча­
сто бывает, что палач боится уви­
деть лицо смертника... Он второ­
пях стреляет, пуля проходит от
виска через глаза жертвы. Это
страшная боль, человек бьется в
судорогах, и палачи добивают его
беспорядочными выстрелами...
За эту тяжелую работу —месяч­
ный оклад. И —спиртное ящиками
после каждого расстрела. Убивали
столько, что пистолеты не выдер­
живали — заклинивало. Палачу
ведь тоже надр было «расслабить­
ся».
В списке нет самого Токарева.
Он клянется, что сам не стрелял и
потому не был «поощрен» нарко­
мом. Значит ли это, что все названные в приказе 124 человека — в
крови поляков? Ско­
рее всего, да.
Жив ли кто-то из па­
лачей? У многих, я
знаю, не выдержала
психика.
Видимо,
одно дело — застре­
лить двух, пятерых,
десятерых «врагов на­
рода», другое — уби­
вать сотнями.
Шофер Сухарев за­
стрелился из того са­
мого «вальтера», из
которого бил поля­
ков. Комендапты Ру­
банов и Блохин спи­
лись —и тоже пустили
пулю себе в висок.
Но, может быть,
все-таки есть живые?
Они могут не бояться
и продавать свои ме­
муары. Я говорил с
юристами:
кроме
Страшного Суда, этим
людям ничто не гро­
зит.

Лев Елин

Т Е Р Р О Р И З М

Крысы на чердаке

Леонид Млечин
колько человек было
в вашей группе?

Интервью с несостоявшимся боевиком
В тусклом свете единственной лампочки, чудом уцелевшей на забро­
шенном чердаке, полном старого хлама, трудно было различить
черты его лица. Встретив на улице, я вряд ли его узнаю — на это он, ве­
роятно, и рассчитывал.
Мы несколько часов проговорили на чердаке, где в школьные годы
собирались мои одноклассники.
Правда или неправда рассказанное им? Придумал он эту историю
или действительно пережил все это? Вот вопросы, которые я задавал
себе вновь и вновь. Неужели я и в самом деле учился когда-то в одной
школе с будущим террористом?

С

— Люди менялись.
Примерно двадцать
пять —тридцать.
— Кто они? По про­
фессии, по возрасту?

—Молодые ребята,
наши с тобой ровесники или даже младше.
Трое — офицеры, уволившиеся из армии.
Один бывший милиционер, а один, наобо­
рот, отмотавший срок урка. А в основном
студенты недоучившиеся —учебу бросили
и к нам пришли. Разные люди. Москвичей
мало, иногородние. Вернее, они все при­
ехали в Москву, но чего-то не заладилось.
Вообще-то о себе рассказывать не разре­
шалось.
— Но вы знали подлинные имена друг
друга?

—Не все. У каждого был псевдоним или
кличка. И откликаться можно было
только на нее. Деньги нам раз в неделю по
ведомости выдавали — тоже подписыва­
лись псевдонимом.
—Много денег давали?

— На руки? Гроши. Да нам и тратить их
особенно было негде. Вооб1це-то платили
хорошо, но основные деньги клали на
сберкнижку на предъявителя. Командиро­
вочные давали, когда куда-нибудь посыла­
ли. Если в район боевых действий, тогда
классно платили.
—Где располагалась ваша группа?

—Последнее время —в одной заброшен­
ной деревне в соседней с Москвой области.
Купили там несколько домов. Обнесли
глухим забором, сверху проволоку натяну­
ли, трех собак завели —на ночь их с цепи
спускали.
—Чем вы там занимались?

— Утром кросс — десять километров.
Бегали в любую погоду. Потом занятия.
Обращение с оружием. Подрывное дело.
Рукопашная борьба. Два раза в неделю
уходили поглубже в лес и стреляли по ми­
шеням. Зимой плохо ползать по снегу и
гильзы собирать.
— Как ты оцениваешь свой уровепь бое­
вой подготовки?

—Ребята говорили, что лучше чем в ар­
мии учат. К тому же большинство уже по­
пробовали себя в настоящем деле — в
Приднестровье и Южной Осетии. Все нау­
чились стрелять из гранатомета, водить
БМП.
—Кто же вами руководил?

— Я знал только непосредственных на­
чальников нашей группы.
— А над ними кто-то есть?

— Конечно. Сколько раз слышал, как
они по телефону с кем-то униженно разго­
варивали. Словно рядовой генералу докла­
дывает.
— Как тыНачало
думаешь,
кем
Окончание.
см. №
4 4 —могли
45/92. быть эти
люди?
7 - Заказ №4463

—Не знаю и знать не желаю.

Н О В О Е

ш

В Р Е М Я
NS 46
92
— А с политиками
ваша группа
встреча­
лась?

j
I
;

!
!
I

— Нет. Я политической деятель­
ностью занимался до того, как в
группу попал: плакаты развешивал,
листовки распространял. .
— Л ваша группа не собиралась
поддерживать каких-то определен­
ных политиков или партию;
— Нам говорили, на самом деле
вся эта грязная политика России не
нужна. Мы в принципе должны по­
мочь патриотическим силам, кото­
рые вскоре придут к власти.
—Предположим, это произошло.
Задача выполнена. Что стало бы с
группой?
— Нас бы всех хорошо пристрои­
ли.
— Почему же ты в таком случае
ушел из группы? Или не веришь в
победу «патриотических сил»?
- В победу верю. А в этих людей
не верю. И в группу не верю.
— Но ты же зачем-то вступил в
нее?
—Я хотел справедливости. И был
готов на все. Но то, что делала груп­
па, мне разонравилось.
—Что нменпо?
— Я так понимал задачу группы:
мы собрались вместе, чтобы помочь
здоровым силам остановить развал
России. Но мне никто так и не объ­
яснил, как именно нужно спасать
Россию! Ну стрелять в молдавских
полицейских или в грузинских геардейцев. Убрать несколько внутрен­
них врагов. Кому-то морду набить,
кому-то квартиру поджечь или ма­
шину взорвать. . А дальше-то что?
— Ты задавал этот вопрос своим
начальникам в группе?
—Еще бы!
—Каким был ответ?
— Можно сказать, что никакого,
Так, с угрозой: «Ты что же, сомненаешься в ндшей шзавоте?» Я таких
разговоров не люблю. Со мной так
разговаривать не надо. Я не против
того, чтобы убирать врагов. Но я
хочу быть уверен, что передо мной
действительно враг.
—А остальные что говорили?
- Ребята просто как на придурка
смотрели. Они уже втянулись в это
дело, другой жизни не знают и подругому не могут.
— Но разве, когда ты вступил в
группу, тебе не было ясно, что ее
главная задача —террор?
• — Мы должны были лишь отве­
тить террором на террор.
—На чей террор вы должны были
ответить?
-- На террор против русского на­
рода.
—Кто же этим занимается?
—Это мы с тобой уже обсуждали— русофобы, внутренние и внешние. С ними надо бороться. Но в
последнее время группа на другое
перешла.
—На что?
- Стали добывать деньги и обо
всем забыли. Группа в банду превра­
тилась.
- Каким путем добывались деньги?

EJ « н о в о

е

в р е м я

— Неужели ты не
знаешь, сколько есть
способов убедить че­
ловека отдать дене­
жки, особенно если у
тебя в руках оружие?
— На что уходили
деньги?
— А кто же мне об
-этом скажет!
—Неужели вам сов­
сем ничего не говори­
ли?
—Надо еще, чтобы
я поверил тому, что
мне говорят... Наш
начальник «вольво»
себе купил, потом да­
чу.
—Дачу?
— И какую! Двух­
этажную, каменную,
с банькой и гаражом.
Такие теперь только
на валюту продаются.
—А как же конспи­
рация?
—Он дачу' на чужое
имя купил. Нам ска­
зал, что дача нужна
для дела. Только я эти
дела видел — как они
там
развлекались.
Нам старались денег в
руки не давать, а сами
гуляли на полную ка­
тушку. В Грецию на
две недели с женами ездили. На­
чальник наш стал вести себя как па­
хан. Распоряжался нами, будто мы у
него крепостные. Сарай ему летом
строили, огород вспахали. Я ему машинуремонтировал и баб возил.
—Я его как-то по-другому с твоих
же слов представлял.
— Он после Приднестровья пере­
менился. Когда там перемирие уста­
новилось, он, по-моему, с тоски
чуть не повесился. Первый месяц
вообще не просыхал. Его же хлебом
не корми, только дай пострелять в
кого-нибудь. Остался без дела, стал
гулять, бардак устроил со своими
помощниками, вот ему деньги и по­
надобились. И я за них должен
жизнь класть? Я им верить пере­
стал.
—А другие?
— Гулянки не все видят. Я-то как
шофер был нужен, поэтому многое
видел.
—А те, кто знает больше твоего,
почему же ие уходят?
—Куда им особенно уходить? Это
мне все сойдет с рук. на мне ничего
нет. А На ком кровь? Поймают —
посадят. Вот и весь выбор, или
сдаться и попасть за решетку, или
остаться в группе и продолжать все
то же самое. Так что они теряют,
оставаясь в группе? Хотя тяга к спо­
койной жизни у всех есть.
— Вы между собой говорили об
этом?
— Нет, но понимаешь же, что с
людьми делается. Некоторых из них
№ 46

92

в Осетии и в Приднестровье боялись
как дьяволов, а ошз и сами всего на
свете боятся. Им там легче было,
чем здесь. Там.они были на месте. А
здесь от тоски и страха доходят. Они
так долго живут в группе, что уже
совсем плохо разбираются в том,
что в мире происходит.
—Боятся, что их скоро поймают?
- Да, только у нас в стране их ло­
вить некому. Правительство беспо­
мощное, говорить может, а действо­
вать —слабо.
— В какой момент ты твердо ре­
шил уйти?
- Это не в один момент решается.
И оставаться невмоготу, и уходить
страшно. Этой весной меня много
по стране гоняли, чуть не каждую
неделю куда-то ездил.
—С какой целью?
— Возил посылки в разные горо­
да.
—А что в посылках?
-- Вот уж чего никогда не спраши­
вал. Меньше знаешь — лучше
спишь. Может, деньги, а может,
оружие. Сейчас оно валом валит из
Средней Азии. Везут прямо на само­
летах. У них там и Афганистан под
боком, и наши военные торгуют.
—А кому передавал посылки?
— Оставлял на вокзале, в камере
хранения. Вот на этих вокзальчиках
меня такая тоска брала. У всех лю­
дей нормальная жизнь, а я... Потом
в группе решили одну контору огра­
бить — нужны были деньги. Я дол­
жен был угнать машину, чтобы их

Рисунок Евгения Синчинова

привезти и отвезти. Я отказался.
— А как объяснил?
— Сказал, что по идеологичес­
ким мотивам в ограблении уча­
ствовать не могу.
— Что твои начальники?
— Я стал неполноценным чле­
ном группы. Меня держали только
на хозяйственных работах. В моем
присутствии никаких планов не об­
суждали. Оружия у меня не было,
но за мной всегда присматривал
дежурный, а он всегда с оружи­
ем.
— Почему они не выставили те­
бя, раз ты им стал не нужен?
— Во-первых, я их всех знаю,
зачем же им меня отпускать. Вовторых, они меня как водителя ис­
пользовали. Два месяца назад
ночью разбудили, посадили за
руль — «вези!».
- Куда?

— Спрашивать-то нельзя. В ба­
гажник они две тяжелые сумки по­
ложили, и я решил, что едут на ак­
цию, а меня взяли, чтобы кровью
или ограблением замазать. Тогда
бы уж я точно от них никуда не
делся.
— И как же ты поступил?
— Когда на шоссе выезжали, в
поворот не вписался. Машина в
кювет опрокинулась.
— А с тобой что?
— Все синяками отделались, а я
хуже всех пострадал. Назад идти
не мог, две недели провалялся.
Зато в акции не участвовал.

— Они сообразили, что ты ава­
рию инсцеи«р''вал?
— Не знаю, что они там думали.
Но только, пока я на койке валял­
ся, понял: пора окончательно ре­
шать. Или быть вместе со всеми,
или уходить совсем.
— Как же ты выбрался?
— В принципе в трех киломе­
трах автобусная остановка. Авто­
бусом до города, там на электичку и в Москву. Но трудно
ыло за забор выйти, потому что
за мной следили, а у калитки
всегда охранник. Я тоже раньше
дежурил, потом меня отстранили.
Один раз, когда все заняты были,
вышел. Через полчаса на шоссе
догнали. Тут уже в военноплен­
ного превратился.
— Не били?
— Немного. Держали взаперти.
И думали, ясное дело, как от меня
избавиться. Но я их опередил.
Ночью дом поджег. Когда они
разбегались, им не до меня было.
Но я все равно на всякий случай
не к городу пошел, а в другую сто­
рону, к совхозу. Под утро попутка
остановилась. Днем я во Влади­
мире был, а в Москве на следу­
ющий день.
— Ты живешь под своим име­
нем?
- Своего у меня давно нет. В
группе у меня были хорошие доку­
менты, но, когда ушел, пришлось
с ними расстаться. Но я нашел
умелого человека. Он мне загото­
вил новые документы. Скоро от­
менят прописку, тогда вообще па­
спорт не будет нужен. Но я тебе
скажу, что и сейчас жить можно
без документов. Я же не в мини­
стерство устроился.
— А где ты работаешь?
— В первые недели торговал на
рынке, хотел освоиться среди лю­
дей. Потом опять сел за руль. На­
нимаюсь в разные фирмы, вожу
товар. Тачка у меня своя.
— Откуда? Купил? На какие
деньги?
- Я же в группе не зря год про­
был. Платили неплохо. Ну и, ухо­
дя, кое-что захватил.
— Украл?
— Взял — в порядке компенса­
ции за мои душевные страдания.
— Это их могло сильно разоз­
лить.
— Пожар был. Они во двор в ис­
поднем повыбегали. А я аккурат­
ненько денежки забрал и оружие
прихватил.
— И запросто купил машину?
— Тогда она еще триста тысяч
стоила. Я дал наличными, мне ее
к дому подогнали — уже с номера­
ми. Сервис!
— Так и будешь жить под чужой
фамилией, с фальшивыми доку­
ментами? И в страхе, что тебя
рано или поздно найдут?
— Да я все равно счастлив, что
ушел! Я просто немного отвык от
« Н О В О Е

нормальной жизни. А вот в группе
я боялся по-настоящему: потому
как в любой момент могли меня
отправить черт знает куда, где
стреляют и убивают. Вот когда я
понял, от чего избавился, тогда
вздохнул с облегчением.
—Что мне делать, если ко мне об­
ратятся сотрудники госбезопасно­
сти, которые захотят с тобой позна­
комиться:
—Ничего.
— Но они потребуют помочь им
найтитебя.
—А как можешь им помочь? Мы с
тобой сейчас договорим и разойдем­
ся. Ты даже не можешь вспомнить
мою фамилию, хотя мы учились с
тобой в одной школе. Здесь так тем­
но, что ты вряд ли потом узнаешь
меня на улице. Так что мне беспо­
коиться не о чем.
—Ты хочешь посоветовать своим
бывшим товарищам по группе по­
следовать твоему примеру?
— В общем, да. Сказать им:
сдайте оружие и сдавайтесь сами —я
не могу. Это глупо, потому что не­
выполнимо. Кто же добровольно
признается в чем-то опасном? Но
выйти из группы —самое время.
— Думаешь, кто-то последует
твоем}' примеру?
—Я , конечно, не очень на это на­
деюсь, но вдруг... Меня беспокоят
пацаны, которые бредят оружием.
Есть такие. Еще в армии не служи­
ли. Дай в газету объявление — и
прибегут, если пообещаешь им ору­
жие и увлекательную жизнь в
подполье.
—Ты доволен новой жизнью?
— Не знаю, еще не распробовал.
В принципе уйти и начать жизнь за­
ново трудно” Но я не так много про­
жил в группе, еще не совсем отор­
вался от обычной жизни. Там есть
ребята, которые совсем утеряли
простые жизненные навыки. Вот
они не знаю, как сумеют уйти.
—Нервничаешь?
—Новый страх появился.
—Перед чем?
— Да что бывшие товарищи най­
дут и прикончат за «предательство».
У меня есть вполне реальная перс­
пектива получить пулю от друзей по
группе.
— Ты думаешь, они тебя шцут?
Предатель должен понести наказа­
ние?
—Я не предатель, я никого не вы­
дал. Имен не назвал. Я просто ушел.
Да я, если честно, не знаю, кто из
них что сделал, такие вещи-то ни­
кому не рассказывают.
— Как распорядишься пистолета­
ми, которые ты мне показал? Соби­
раешься отстреливаться?
— Продам. Зачем с пистолетом
таскаться? Не дай бог, пристрелю
кого-нибудь с перепугу и сяду. У
меня все равно нет шансов, если
меня наши выследят.
—Это реально?
—Пока не нашли, как видишь.
В Р Е М Я »

N9 46

92

Ш

Н Р А В Ы

Б р а т наши меньшие
Вячеслав Басков
аши животные попадают в
совершенно немыслимые
истории.
Каким-то странным и
необъяснимым
образом
советский человек, не су­
мевший устроить челове­
ческую жизнь для себя, по­
лучил ничем не ограниченную власть над
животным миром. Он не боится тигров,
носорогов, крокодилов, львов, волков,
медведей — всего, что больно кусается, ца­
рапается, рычит, — и даже управляет этим

Если пустить
Брижит
Бардо
на нашу
бойню...

неуправляемым классом. Больше того,
вся фауна исправно веселит унылого со­
ветского человека в цирках и театрах зве­
рей, хотя призвание этой фауны, как я по­
нимаю, совсем другое. И если бы фауна
там, веселя, то и дело не умирала, с этим
видом искусства можно было бы прими­
риться. А то время от времени до нас доно­
сятся глухие слухи о жестоком обращении
со зверями в цирках; тут недавно загово­
рили о том, что в прелестном Уголке Ду­
рова морж в воде подавился рыбой, но
никто об этой закулисной истории опять
не узнал. Как же так? Если артист помер,
он достоин некролога...
Что же касается зверей и птиц, для
сцены профнепригодных, то повороты в
их судьбе случаются и вовсе из-за любого
советского человека: кто на пути встре­
тится, тот и сделает, что ему в данный мо­
мент заблагорассудится.
Словом, неукротимый советский чело­
век вознесся над природой очень высоко,
так что вернуться на свое место в мире жи­
вотных ему мучительно трудно чисто пси­
хологически. Это для него все равно что
несправедливое увольнение с работы. Ему
когда-то внушили, что все животные — это
«братья наши меньшие», вот он и ощущает
себя «старшим».

Карпентер

Фото Юрин Гости

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Ns 46

92

Ранним утром в субботу в кулинарии на
Новом Арбате были куплены три карпа.
Продавщица вынула их из холодильника,
засунула в бумажный пакет, взвесила. По­
купатель пришел домой, положил пакет в
холодильник и занялся субботними дела­
ми. Вечером, часов в полвосьмого, он всетаки решил, что карпа нужно разделать.
Достал пакет из холодильника, разложил
карпов на столе, взял нож — и вдруг уви­
дел, что один из трех, самый маленький,
жив. Дышит! Движутся жабры!
Немедленно началась борьба за жизнь.
Карп был помещен сперва в кастрюлю с
водой, потом в ванну. Примерно через
полчаса он уже вовсю плавал. Когда в ван­
ную заходил человек, карп принимался
тотчас весело кружить и однажды даже
выпрыгнул из воды, изогнувшись всем те­
лом, и, падая, озорно ударил хвостом, пус­
кая брызги!
Хлеба карп не ел. Не ел геркулеса, мор­
ской капусты, мяса. Он не ел ничего. Про­
сто плавал и плескался.
Наутро побежали в зоопарк за советом и
едой. Аквариум в Московском зоопарке
оказался закрытым на ремонт, да и где он
находится, выяснить не удалось, потому
что на территории воскресного зоопарка
служителей нет, спросить, где что, не у ко­
го. Зато в террариуме добрые змееводы
дали для карпа своего питательного ком­
бикорма.
Карп от комбикорма отказался. Он
только очень радовался приходу людей и

особенно откликался
на имя американского
космонавта Карпенте­
ра, а на Карлушу, Кар­
пова, Фишера, Карпо­
вича демонстративно
не реагировал. Только
скажешь:
«Карпен­
тер!» — и пошел по
ванне кругами, подни­
мая волны!.. Но Кар­
пентер ничего не ел. И
в ночь с воскресенья на
понедельник, часа в че­
тыре, тихо уснул.
Он был погребен со
всеми подобающими
почестями. В отличие
от тьмы своих бесправ­
ных братьев он умер в
своей стихии и своей
смертью.

Черепаха
Одна молодая девушка, начитавша­
яся романов и мечтавшая о красивой
и изящной жизни, часто встречала в
книгах упоминания о «черепаховых
заколках», «черепаховых шкатул­
ках» и прочих изделиях декора­
тивно-прикладного искусства из че­
репахи. Начитанная особа пошла в
зоомагазин, выбрала черепаху по­
крупнее, которая ползала в аквари­
уме медленнее всех, принесла до­
мой, положила в кастрюлю с водой,
воду вскипятила, сварила черепаху,
потом вынула из кастрюли, остуди­
ла, вычистила панцирь и в итоге за
какой-нибудь час получила очень
любопытную штучку из натураль­
ной черепахи.
Правда, черепаховый панцирь,
тщательно выскобленный (что бы­
ло, признаться, нелегко, потому
что, оказывается, живая черепаха
всеми своими внутренностями при­
крепляется к панцирю), прелестная
шкатулочка ручной работы — отда­
вала... рыбой. Но, после того как
шкатулочку протерли духами, запах
рыбы исчез. Однако ненадолго. На­
завтра шкатулка все равно пахла
рыбой. На нее ушел чуть не весь
флакон духов, а запах оставался! И
месяц спустя шкатулка источала
крайне неприятный запах заживо
сваренного животного!
Да, собственно, и класть в эту
шкатулку сережки, колечки и бре­
лочки было неудобно, и доставать
как-то не с руки. Не шкатулка, а
мука мученическая! Девушка пого­
ревала, погоревала и выбросила че­
репаховый домик в мусоропровод.

Соловей
На птичьем рынке продавался соло­
вей — маленький, безобразненький
такой. Птицелов авторитетно заве­
рил, что пока песен от него ждать
нечего, потому что он, во-первых,
еще молодой, а во-вторых, не тот
сезон. Но на будущий год обещал

все неземные радости от совместной
жизни с этой самой певчей птицей.
Птичку принесли домой, кормили
и поили целых две недели. Она ро­
сла. Тут пришел в гости какой-то
знакомый, его, разумеется, повели
сразу к клетке, чтобы показать но­
вого члена семьи. Но знакомый
опытным глазом определил, что это
воробей. О ужас, обыкновенный во­
робей! Все-таки газеты совершенно
правы, когда предостерегают совершатыюкупки на птичьем рынке:
там же сплошной обман!
Птица в клетке вызвала лютую
ненависть. В наказание не птице,
птица тут как раз ни при чем, а
своему ребенку, который не слу­
шается матери и вечно хнычет: купи
ему то, купи другое, — мать вынула
проклятую птицу из клетки, пере­
била ей крылья ножом и вышвыр­
нула в форточку к чертовой матери!

Алиса
Любимая такса Эльга заскучала.
Прямо-таки затосковала в одно­
часье. Съела, что ли, чего-то не то?
Врач сказал, что такса — существо
охотничье и оно просто нуждается в
охоте, особенно если порода выра­
жена чисто. Эльгу повезли за город.
Кидали палку, бегали наперегонки
— дома умница такса смотрела с
упреком: вы обманули меня, это
была не охота... Когда собака горю­
ет, даже работать становится невоз­
можно.
Поехали на птичий рынок. И надо
же такому случиться: именно в это
воскресенье там парень продавал
живого лисенка. И недорого! Х о­
рошо было и то, что лисенок оказа­
лся крошечным, — он не причинит
Эльге никакого вреда. Правда, от
него совершенно несносно воняет,
но, может быть, дома удастся выку­
пать?
Животных даже не успели стра­
вить: Эльга почуяла запах лисы,
когда еще несли сумку во дворе.
Тихо спавший на дне сумки лисенок
Алиса выпрыгнула прямо в пасть из­
Н О В О Е

менившейся
Эльги:
она вела себя, как ти­
грица! Она рычала,
трепала щенка, тас­
кала его по квартире,
залила кровью ковер,
диван,
покрывало,
когда волокла лисенка
под кровать, как в ноРУПеред неминуемой
смертью озверел и ли­
сенок. Сжигая против­
ника своим горящим
взглядом
фосфорнозеленых глаз, он ла­
пами и зубами вце­
пился в морду Эльге.
Эльга! Эльга! Бедная
наша...
А х ты мразь! Лиса
проклятая! Еще цара­
пается! Душнее, Эльга! Души здесь!
Хватай сюда! Скорее йоду, ваты,
бинта! Оставь, Эльга, потом! По­
том еще дадим — сначала перевят
жем тебе рану на лице...
Лисенок забился в угол под кро­
вать. Чем его кормить? Завтра же
Эльге снова понадобится охота.
Бросили ему куриной требухи. Он
схватил и спрятал под себя. Глаза
из-под кровати горят, а как только
полог покрывала приподнимаешь —
из темноты рычанье и тявканье.
Эльгу на кухне перевязали, накор­
мили, она поела с аппетитом.
Ночь прошла бессонная. Эльга
делала вид, что засыпает, но ловила
любой шорох из спальни. Под утро
Эльга решительно пошла к дверям
спальни. Ее уговаривали поспать
еще — не помогало. Она шныряла
по комнате, ползала на животе, по­
дкрадывалась к невидимому врагу,
вдруг начинала идти на цыпочках...
Центром ее внимания оставалась за­
крытая дверь в спальню. Там неиз­
вестно что делала Алиса. Конечно,
ее тоже жалко, но как теперь к ней
подойдешь? Это же не собака — на­
стоящий хищник. Как у нее жутко
горят глаза! А какая вонь идет из
спальни!
Утром дверь открыли. Эльга по­
няла, что теперь охотиться можно.
Необычайно красиво изогнув свое
низкое коротконогое тело, она
вошла в запретную спальню на
своих неподражаемых цыпочках.
Но охота отменилась: Алиса ле­
жала дохлая. Эльга фыркнула брез­
гливо.
Алису достали половой щеткой.
Ее мертвая морда была ну точно как
на горжетках, ну точно: эти осте­
кленевшие глаза, полуоткрытая
пасть с мелкими зубками...

Мурка
Один пенсионер проснулся от ко­
шачьих визгов под окном. Терпел
он, терпел вопли, шикал, шикал ничего не помогало. Тогда он вы­
шел во двор посмотреть, чего орет.
В Р Е М Я »

№ 46

92

Ш

Ф от о из ж урнала « Н э ш н л джиографик

Он увидел . облезлую дворовую
кошку Мурку с выколотыми глаза­
ми.
Он не знал что делать, только по­
нял, что дальнейшая жизнь Мурки
обречена на неслыханные страда­
ния. Он взял ее За хвост и ударил го­
ловой об угол дома. Убил ее, чтобы
не мучилась больше.
Но не перенес этого и сам: через
полчаса его увозила с инфарктом
«скорая помощь».

Брут

j

□

У человека украли пса по кличке
Брут. Брута искали, ходили по дво­
рам, кричали. Естественно, пове­
сили объявление, на которое не
последовала ответа... Примерно
месяц спустя хозяин собаки пошел
на колхозный рынок и вдруг уви­
дел, что парень продает шапку из
шкуры его Брута. Он узнал эту
шкуру, этот необычный, неповто­
римый окрас!..
Кто говорит, что хозяин не вы­
держал и получил на месте разрыв
сердца, кто — что просто потерял
сознание. Однако для всех одина­
ково ясно, что на собак в городах
охотятся. Есть люди с нереализо­
ванными охотничьими позывами.
Разумеется, из своего незапрещенного ремесла они извлекают нс
тЧзлько одну радость, ь ■см: i> неко­
торую выгоду.
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

•

i ( ///. 1)

Племя младое
Вы никогда не обращали внимания,
что у самых страстных любителей
собак
собаководов — всегда по­
чему-то молодые собаки? Такие по­
джарые, игривые, энергичные? Их
ставят в пример всем другим.
Выяснилось, что очень многим
собаководам наплевать на лиричес­
кие отступления о любви к собакам,
о верности собачьей и тому подоб­
ном. Для них главное, чтобы собака
рожала. Собака рожает от силы
шесть лет. По два раза в год. После
шести лет кобеля и суку, не способ­
ных больше к полноценному детопроизводству, собаководы выбрас­
ывают. Иные же наладили бизнес:
продают их скорнякам. Вот откуда
нескончаемый поток шапок из со­
бачьей шкуры не только на колхоз­
ном рынке, но и в государственных
магазинах.

На котлеты, пельмени,
колбасы
В Российском обществе покрови­
тельства животным так любят жи­
вотных, что не убивают даже мух и
тараканов. Общество распола­
гается в глухом и тесном подвале
жилого дома во 2-м Неопалимов­
ском переулке.
Здешний ветеринарный врач
Ольга Казанцева знает много исто­
. № 46

92

рий из жизни советских животных.
Она тут и терапевт, и хирург, и оку­
лист... Ей приносили сенбернара,
которого облили бензином и подож­
гли; дворнягу, которую пьяный хо­
зяин изрезал ножом и даже вырезал
кусок шерсти со спины; повешен­
ного на ремне эрдель-терьера; ко­
шек, которым в задний проход
обычно вставляют жгут и поджига­
ют; собак и кошек, которым нй спор
отрубают лапы...
Москвичи имеют дело в основном
с собаками и кошками. Судьба
огромного числа представителей
местной фауны складывается пре­
красно: они живут в квартирах при­
певаючи. И все-таки судьба совет­
ского животного превратна. Вся
жизнь в стране устроена так, словно
бы животных попросту не существу­
ет, за исключением тех, производ­
ство которых поставлено на кон­
вейер —для котлет, пельменей, кол­
бас, консервов...
Это очень интересное явление,
которое, впрочем, не кажется ни­
чуть удивительным десяткам мил­
лионов людей. Животные нужны
для еды, а не для того, чтобы они
нас объедали! С недавних пор на
Российском радио пошли передачи о
любви к животным —так вот, после
таких передач в общество покрови­
тельства животным звонят люди,
главным образом почему-то жен­
щины, и с гневом говорят, что всех
собак и кошек давно пора ликвиди­
ровать, эти твари много едят, а нам
самим есть нечего. Кощунственно
писать, но животные действительно
любят хорошо поесть. И никуда не
исчезающий советский человек не
возражал бы, чтобы весь животный
мир вокруг был уничтожен. От него
никакого толку!
На этот счет в обществе покрови­
тельства животным существует
твердое мнение, будто отношение к
животным отражает положение дел
в стране. Люди озлоблены и выме­
щают зло на животных. Это логич­
ная теория, но дело в том, что и
раньше, за много лет до перестрой­
ки, любая статья в газете или жур­
нале о зверском обращении со зве­
рями вызывала поток писем, требу­
ющих принять все меры к уничто­
жению живности. Эту обязанность
возлагали на государство, которое
советскому человеку представля­
ется всесильным.
С тех пор ничего не изменилось.
Советский человек всерьез считает
себя управителем животного мира:
или его истребителем, или, наобо­
рот, покровителем и защитником.
Вот и общества так называются.
Между тем животные совершенно
не нуждаются в покровительстве че­
ловека.
«Участь сынов человеческих и
участь животных —участь одна; как
те умирают, так умирают и эти, и
одно дыхание у всех, и нет у чело­
века преимущества пред скотом, —

писал Екклезиаст много веков до
нашей эры, когда, казалось, было
еще рано о животных заботиться. —
Кто знает: дух сынов человеческих
восходит ли вверх, и дух животных
сходит ли вниз, в землю?»
Мне тоже кажется, что они дви­
жутся в одном направлении.

Божья субординация
Поэтому самое лучшее — отно­
ситься к животным как к равным. А
еще лучше —чувствовать их превос­
ходство, и это будет вернее. Кошку,
которая много лет прожила в Мо­
скве, повезли в Германию. В пер­
вый день она ничего не понимала из
того, что ей говорят. На третий день
она великолепно понимала язык Гё­
те. А собаки — те просто полигло­
ты. Человек же учит языки десяти­
летиями, иногда всю жизнь.
« Животные: кошки, собаки, ежи­
ки, мыши, воробьи, комары, тара­
каны —все прекрасно понимают че­
ловека. А человек животного не по­
нимает. Мы для них открыты, а они
для нас —за глухой стеной. Живот­
ные так прекрасно устроены, что не
нуждаются в словах. Например, со­
баки читают мысли человека по
глазам. Это вам подтвердит любой
обладатель собаки. А мы умеем
так? Даже муж с женой, прожившие
вместе тридцать лет, нуждаются в
словах, чтобы объяснить свои мы­
сли. Но ведь чтение Мыслей без слов
—это способность мгновенного по­
лучения информации. Ради этого
человек вынужден был изобрести
компьютер, радио, телевидение и
разные прочие приспособления, на­

чиная, пожалуй, с книги.
О чудесных способностях кошки
лучше меня расскажут ученые, но
даже то, что видят простые люди —
лукавство, беспримерная ласко­
вость, котшэая лучше всяких ле­
карств освобождает человека от не­
рвного стресса, мудрость, чисто­
плотность, — посягать на это гвоз­
дем и жгутом?!
Так нуждаются ли животные в на­
шем покровительстве? В этом ну­
ждаются многие люди. Особенно
те, кто работает бойцами на мясо­
комбинатах и разделывает коров,
не убив их, еще живых; кто продает
в магазинах живых безгласных рыб;
кто истязает животных во имя высо­
кой науки; кто занимается дрессу­
рой с кнутом в руках; кто разводит
голубых и неголубых песцов на фер­
мах, чтобы шить из них шубы; кто
не дорожит нежными куриными
жизнями на птицефермах и превра­
щает их в сине-черные заморожен­
ные трупы, сведенные ужасной су­
дорогой... Жалость вызывает дре­
мучий советский человек, которому
с самого раннего детства внушили
бредовую мысль, будто он на земле
один. Он не понимает, что живот­
ных нельзя убивать живыми, ста­
вить это дело на конвейер. Живот­
ные прекрасно чувствуют, что их
ждет смерть, ужас охватывает их —
и идет мощный выброс адреналина.
Их мясо, в сущности, отравлено, это
нездоровый продукт. Кто знает, не
последствия ли потребления мяса,
птицы, рыбы, которых уничто­
жают варварски, — все то, что
происходит у нас? Советский чело­
век упорно чего-то не понимает.
Если западные люди чем и отлича­

Рисунок Александра Маслаева
« Н О В О Е

ются от нас, так это большей скром­
ностью. Им, видимо, очень рано
объясняют их место на земле и
божью субординацию. Животные
проживут и без нас, для них тут все
готово. А вот человеку приходится
создавать себе среду обитания.
Всюду, даже в Африке, суще­
ствуют общества защиты живот­
ных. Кроме названия, они не имеют
ничего общего с нашим.

Вот приедет Брижит Бардо...
Вот у нас на улице прохожие видят,
что бедная ворона запуталась в про­
водах. Какой-то добрый человек на­
бирает «02»— милиция дает теле­
фон общества. Звонит в общество.
А общество —в подвале, в нем пять
слабых женщин, в помине нет ника­
ких оперативных бригад для спасе­
ния животных, нет, само собой, ни
одного автомобиля... Нет ничего.
Общество только любит животных
и раз в неделю продает корм для со­
бак и кошек, приготавливая пищу
тут ж е, в подвале...
В День города в Москве на пло­
щади у Моссовета на лошадях ка­
тали ребятишек. В толпе оказалась
иностранка, западная корреспо­
ндентка. Вдруг она заметила, что у
одной лошади, имевшей самый доб­
родушный вид, слегка стерта холка.
И коневод надел на эту холку седло!
Иностранка вырвалась из толпы,
запретила коневоду измываться над
бедным животным, потребовала не­
медленно седло снять и отправить
лошадь лечиться! Коневод послал
корреспондентку на три буквы.
Корреспондентка, активист своего
общества, в ответ пообещала пожа­
ловаться самой Брижит Бардо, ко­
торая сумеет найти управу на истя­
зателя животных!
Советская общественность со
злорадством следила за побегом
двух дельфинов из крымской лабо­
ратории в Турцию. Российское об­
щество покровительства животным
выступило с категорическим требо­
ванием не возвращать беглецов на
родину! Но мы ничего об этом не
услышали. Нам показывали демон­
страции в защиту дельфинов в Тур­
ции, Англии, Америке —только не
у нас. У нас таких демонстраций и не
было: некому было созвать, некому
пойти.
И на бойни не пускают наших ве­
жливых защитников животных, и на
фермы, и за кулисы звериных теат­
ров... Вот если только Брижит
Бардо приедет и чего-нибудь добь­
ется. Решительная, говорят, жен­
щина! Перед ней президенты трепе­
щут. Еще бы —она возглавляет та­
кое общество! Да по одному ее при­
зыву поднимутся люди, которые
прекрасно понимают, что их жизнь
сплетена со всем живым на земле.
Только наши люди останутся спо­
койны, потому что они этого не по­
нимают.
В Р Е М Я

»

№ 46

92

Е£]

Р У К О П И С И
мени занимала педагогичес­
кая работа - он был профес­
сором философии права Мос­
ковского университета. К пуб­
лицистике Борис Вышеслав­
цев до 1917 года обращался
орис Петрович Выше­ мало, но вел весьма активную
исследовательскую работу.
славцев. Еще одно из
возвратившихся недавно наПомимо философии права
родину русских «философ­ его увлекали и другие фило­
ских» имен. С тех пор как в на­ софские и научные дисципли­
ны: этика, социология, анали­
чале 20-х годов Вышеславцев
тическая психология, история
вместе со многими другими
русскими мыслителями был социальных идей. Обращался
он и к конкретным обществен­
обречен на изгнание, его
ным проблемам современно­
труды оставались на родине
сти. Первой работой, которая
почти неизвестными. В этом
и сделала Вышеславцеву имя,
смысле ему повезло меньше,
чем, скажем, Н.Бердяеву или была вышедшая в 1914 году в
С.Булгакову. Отчасти, воз­ России «Философия Фихте».
Последующие крупные ра­
можно, потому, что наиболее
заметные работы Вышеслав­ боты Вышеславцева, выхо­
дили уже за рубежом: «Чело­
цева, написанные на родине,
веческое сердце в индусском
увидели свет сравнительно
и христианском мистицизме»
поздно — накануне первой
мировой войны. Много вре­ (1929 г.), «Этика преображен­

Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев

Б

Н Е

Г О Р Я Т

ного Эроса» (1932 г.). Эти ра­
боты вышли в Париже в изда­
тельстве «НМСА». где пер­
вые годы пребывания в эми­
грации Вышеславцев работал.
Опираясь на традиции рус­
ского либерализма, Выше­
славцев изучал и западную
социальную
философию.
Наиболее близкой оказалась
философия солидарйзмз. ко­
торую во Франции представ­
ляли Дюги и Дюркгейн, а в
России Максим Ковалевский.
Работа в этом направлении
после второй мировой войны
сблизила мыслителя с пред­
ставителями Народно-трудо­
вого союза, продолжившего
линию солидаризма. Изда­
тельство НТС «Посев» выпу­
стило в свет несколько работ
Бориса Вышеславцева, в част­
ности книгу «Философская
нищета марксизма» (она вы­
держала три издания).

ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ

XX
ВЕКА

Сегодня мы знакомим вас с
фрагментами из книги «Кри­
зис индустриальной культу­
ры», вышедшей в издатель­
стве имени Чехова в НьюЙорке в 1953 году, незадолго
до кончины ученого. Отрывки
из главы «Смысл и ценности
демократии» мы печатаем с
любезного разрешения жур­
нала «Посев».

Власть, право и справедливость
Борис Вышеславцев (1877- 1954)
никакого значения не имеет критика демократии как
руднее всего взвесить и заметить цен­
непрочной, быстросменяемой власти, как власти, не
ность тех вещей, среди которых проте­
умеющей побеждать врагов (демократия показала,
кает наша ежедневная жизнь, к которым
мы привыкли, которые сами собою разу­
что она умеет побеждать), или власти, не умеющей
меются. Такова ценность воздуха и воды,
насыщать своих подданных. Прочность власти, воен­
ная победа, насыщение не представляют собой конетакова же и ценность права. Мы ценим
эти блага всего более тогда, когда мы их
чных целей и абсолютных ценностей... Первое и са­
I
лишены. Если демократия есть
моеправовое
поверхностное, что бросается в глаза, можно
определить так: диктатура организует жизнь при погосударство, то ясно, почему ее ценность многими не замощи власти, демократия организует жизнь при по­
мечается: право тем более совершенно, чем более оно
мощи права. Однако такое определение слишком при­
; незаметно в жизни, чем меньше оно сковывает нашу
j жизнь и нашу свободу, чем легче оно соблюдается. Гомитивно, слишком упрощает дело. Всякая диктатура
устанавливает какое-то право и ищет опереться на ка­
j сударство тем более совершенно, чем меньше оно влаI ствует над нами.
кое-то право. И , с другой стороны, всякая демократия
организует какую-то власть и стремится поддержи­
Прежде всего смысл (демократии) состоит вовсе не в
вать правопорядок при помощи своих форм власти.
! том, что демократия есть наилучшая форма власти
Дело идет об особом сочетании этих двух начал, вла! (или) наилучшии способ выбирать властителей. Тер­
сти и права.
мин «демократия» в этом смысле совсем не выражает ее
Давно уже было замечено философами, что власть и
| сущности: «власть народа» можно так же критиковать,
право нераздельно связаны между собой и вместе с тем
| как и всякую другую власть. Народ может быть таким
же тираном, как и всякий единоличный деспот. Нельзя
находятся в постоянной борьбе. Власть всегда стре­
мится сбросить с себя оковы права и всегда получает из­
также определять и защищать сущность демократии
вестную сферу, непроницаемую для права. Право
I как власти большинства. Вообще власть, и только
всегда стремится подчинить себе власть, сделать ее не­
■ власть, форма властвования, не раскрывает сущности
демократии.
нужной, ибо право есть по своей идее взаимодействие
свободных и равных лиц, есть идея безвластной органи­
Сущность и смысл демократии раскрываются через
: понимание идеи справедливости как особой задачи, ко­
зации...
торую она, и только она, себе ставит и с известным
Власть есть субординация. Она предполагает особое
приближением — иногда весьма несовершенным —ревзаимодействие" сознательных существ и есть социаль­
ный акт и при том двусторонний: акт приказа и исполне­
j шает. Сущность демократии нужно искать в праве, а не
во власти; точнее, в особом сочетании, в особом
ния, связывающий слугу и господина, подданного и вла­
взаимопроникновении права и власти, потому что вся­
стителя... Есть два произведения в русской литературе,
в котсуэых феномен властвования выражен во всей его
кое государство есть сочетание права и власти; только в
I диктатурном государстве это сочетание совершенно
стихийной первобытности, во всей жуткости, таин­
1 иначе осуществляется, чем в государстве демократиственности и непонятности. Это «Анчар» Пушкина и
1 ческом и правовом...
«Село Степанчиково» Достоевского. У Достоевского
Демократия есть непрерывная правоорганизация
власть Фомы Опискина и всеобщее ему подчинение по­
ражают своей иррациональностью: он властвует, не| народов, правовым образом организованный народ;
смотря на то что не обладает ни авторитетом, ни силой.
автономный народ, самоуправление, солидарность,
соборность —в этом ее сущность и оправдание. И эта
Уже здесь совершенно ясно, что власть не совпадает ни
сущность есть самоцель и самоценность и вовсе не
с силой, ни с авторитетом, ни с иерархическим преимуществом...
| должна служить никакой утилитарной цели. Поэтому

Т

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

|
j

;
;

;
|

j

;

j
i

Преимущество силы само по себе никогда не создает
приказ и единичное повиновение еще не создают вла­
власти: мы можем отбросить муравья, раздавить му­
сти: властвует тот, чьи приказы всегда исполняются,
равья, ударом ноги уничтожить муравейник, но вла­
т.е. исполняются закономерно, нормально, а не в виде
исключения. Иначе говоря, властитель есть тот, кто
ствовать над муравьями мы никаким образом не можем.
имеет право приказывать, а подчиненный есть тот, кто
Только какая-то особая апелляция к силе при извест­
ных условиях создает власть, но отнюдь не всякое наси­
обязан подчиняться...
лие... Феномен власти нужно отличать от просьбы, со­
Но как только властвование приняло минимальную
форму права, как только началась его сублимация, так
вета, авторитетного указания. Авторитет отнюдь не
тотчас же мы вошли в стихию права, где возможен во­
совпадает с властью: можно обладать высоким науч­
ным или нравственным авторитетом (например, Со­
прос о правде и справедливости, о законной власти:
крат, Будда, Христос) и вовсе не обладать властью.
имеет ли право этот человек приказывать, и обязан ли
Власть вовсе не совпадает в этом смысле с иерархией...
я повиноваться? Законная власть, т.е. настоящая и по­
длинная власть, это та, которую не только я признаю
Отношение властвования и подчинения не есть, та­
властью, но которую все признают властью. Законный
ким образом, ни просьба, ни совет, ни подчинение авто­
властитель это тот, которому все подчиняются и
ритету', ни иерархическое преимущество, ни сила, ни
должны все подчиняться, ибо закон обладает формой
подкуп. Это особое взаимоотношение, оно имеет неко­
всеобщности. Здесь выступает момент социального,
торую свою собственную сущность. Теперь мы должны
коллективного внушения в феномене власти: недоста­
определить эту сущность положительно. Она состоит в
точно единичного признания и единичной подвластно­
том, что чужое «я» в некоторых отношениях занимает
сти: не только я сам, но мы
место моего собственного
все
должны
признать
«я», что характерно для фе­
власть, имеющей йраво вла­
номена внушения. Совер­
Всякая власть предполагает
ствовать, дабы она действи­
шается как бы временная
минимум права;
потеря своего «я», самооттельно была властью... Бувсякое право предполагает
- . дучи
противоположным
чуждение,
превращение
себя в орудие чужой воли
власти, право все же всегда
минимум
власти
нераздельно с нею связа­
(«слушаю” и повинуюсь»).
но... Ведь закон есть импе­
При этом для власти суще­
ратив. Раз закон установ­
ственно то, что повиную­
щийся совершенно не имеет права ставить свое повино­
лен, он в своих императивах не допускает оценки со сто­
вение в зависимость от оценки приказа, от оценки его
роны разумности и целесообразности и требует абсо­
лютного повиновения, пока не отменен и не заменен
разумности, целесообразности, полезности...
другим законом.
(Но) дело в том, что абсолютный произвол власти
Здесь явное сходство императивов закона с императи­
принципиально несправедлив и никогда не признавался
вами власти: «Хочу или не хочу, нравится мне закон или
правом. Несправедливо подчиняться приказу, незави­
не нравится, нахожу его справедливым или несправед­
симо от его разумности и ценности. Потеря самости, саливым — должен беспрекословно ему подчиниться».
моотчуждение, характерное для всякого внушения, не
может признаваться правом. Идеал права есть свобод­
Так мы приходим к необходимому моменту власти в
праве. Закон предполагает законодателя, т.е. лицо, во­
ный субъект, автономная личность, которая сама рас­
лю, власть. Но если право есть приказ власти, то это
суждает, сама оценивает, сама выбирает направление
совсем особый приказ, особое ее проявление. Оно, и
действий...
Сущность права состоит в координации, а не в субор­
только оно, делает власть организующей силой, объ­
единяющей силой и потому осмысленной и сублимиро­
динации; право прежде всего покоится на принципе вза­
имности прав и обязанностей... Идея справедливости,
ванной силой. Закон есть первая сублимация власти.
символом которой являются весы Фемиды, не признает
Все великие властители и цари были прежде всего зако­
нодателями (Соломон, Моисей, Наполеон, Юстиниан).
перевеса властвования за какой-либо волей, она стре­
мится к тому, чтобы одна воля не властвовала над дру­
В законе и через закон власть существенно изменяется:
гой, чтобы между ними существовал справедливый об­
она перестает быть произволом и становится всеобще­
мен услуг, обмен прав и’обязанностей... Таким обра­
обязательной нормой... Несомненно, что сублимация
зом, право имеет перед собою идеал безвластной орга­
власти при помощи права преобразует ее совершенно,
низации.
делает ее как бы неузнаваемой, и все же момент произ­
вольности и абсолютности остается всегда во всякой
Идея справедливости не содержит в себе властвова­
власти: будь то власть самого ответственного мини­
ния, ибо всякое властвование имеет в себе элемент не­
стра, ограниченного правом и парламентом, или даже
совершенства и несправедливости... Чем совершеннее
полицейского, регулирующего движение на улицах.
и тоньше организация, тем больше выступает принцип
Никто из проезжающих не ощущает его власть как
координации действий, тем меньше заметно властвова­
власть, а,, скорее, как службу, и, однако, это самая на­
ние...
стоящая власть, ибо она так же, как и власть министра
Власть принципиально содержит в себе момент бес­
контрольности и произвола, право принципиально не
в своих управомоченных актах, подлежит немедлен­
признает бесконтрольности и произвола. Во власти
ному исполнению со стороны подвластных без всякой
проверки и оценки.
всегда есть в конце концов бесправие. В праве всегда
Так устанавливается антиномия власти и права, кото­
есть безвластие... Трудность решения состоит на пер­
вый взгляд в том. что власть и право как будто несовме­
рая представляет собой нечто удивительное: эти два на­
чала противоположны друг другу и вместе с тем свя­
стимы и исключают друг друга. Если бы это было так,
заны неразрывно друг с другом, как северный и южный
решение было бы принципиально невозможно. Однако
полюса магнита. Противоположности, как сказал Пла­
они обнаруживают не только взаимоисключение, но и
некоторое взаимовключение. Они поистине связаны
тон, «связаны концами». Вместе с тём они стремятся по­
глотить, взаимно подчинить друг друга...
неслиянно и нераздельно... Всякая власть предполагает
минимум права; всякое право предполагает минимум
Самое существование этой антиномии показывает
власти”. Прежде всего, это нужно показать со стороны
нам настоящее основание бесконечных споров о том,
власти. Отношение властвования необходимо и с са­
существенно или несущественно принуждение в праве;
мого начала принимает некоторую форму права, нор­
необходима или не необходима власть в социальном
строе; наконец, составляет ли мудрая и сильная власть
мативную форму. Формирование при помощи права
настоящий политический идеал или же этот идеал есть
представляет собой облагораживание власти, ее субли­
мацию, и она начинается в принципе тотчас же, как
демократическое правовое государство с его стремле­
нием приближаться к безвластной организации.
только появляется власть. В самом деле, единичный
8 ‘ Заказ №4463

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 46

92

Ш

Как же решается эта антиномия? Существует двозерцание, которая не допускает свободного исследова­
| якое решение. Одно решает в сторону права и справедния и свободной диалектики. Такая «демократия» убила
1 ливости: власть сублимируется правом, властеотношеСократа и продолжает убивать и подавлять все, что
ние превращается в правоотношение. Целью власти бупротиворечит ее «генеральной линии». Но сейчас это
! дет свободная правовая организация, а власть является
вовсе не «демократия», это тоталитарное коммунисти­
только средством. Власть служит осуществлению пра­
ческое государство...
вовой организации. Таково понятие «служебной» влаНо если демократия не.есть идеократия, то это не зна­
| сти у Петражицкого в противоположность власти «гочит, что она безыдейна, беспринципна, не имеет права
I сподствующей».
иметь философию, религию, миросозерцание. Этот
Но возможно решение и в сторону власти: власть есть
упрек мы должны решительно отстранить: все это она
цель, право есть средство укрепления власти и осущест­
имела и будет иметь, но только в формах свободы, в
вления власти. Такое решение мы находим в «Законах»
формах свободного столкновения мнений и идей, в фор­
I Платона. Для него власть есть самостоятельная цен­
мах свободного диалога свободных мыслителей. И как
ность, ибо только она организует жизнь при помощи зараз эти формы есть то, чем может гордиться формаль­
1 конов... Она хочет вести к истине и добру властно, наная демократия. Демократия не боится плюрализма
I сильно, гетерономно, без свободы, через принуждение.
мнений, научных теории, мировоззрений, политичес­
Это и есть принцип инквизиции «Великого инквизито­
ких и религиозных веровании. Демократия знает, что
ра» Достоевского, принцип современного коммунизма.
всякое научное и философское исследование есть диа­
Решение антиномии власти и права при помощи сублог, что всякое этическое и политическое решение диа­
I лимирующей силы права
лектично, ибо оно взвеши­
I есть решение в духе правовает мотивы за и против (а
] вого государства, решение,
это и есть сущность диалек­
Тоталитарная диктатура
I противоположное
диктатики), что истинное реше­
предпочитает скрываться
I турному принципу. Оно исние рождается из высказы­
под псевдонимом
ваний и возражений, из те­
I ходит из принципа автоно­
мии личности и приходит к
зиса и антитезиса, что ис­
«народная
демократия»
тина всегда синтетична, что
| принципу автономии нароI да, к принципу самоуправлеона «собирает» различное и
j ния. Оно признает принцип
разъединенное воедино и
самости и самоуправления в двух его моментах: в форме
потому соборна...
Социальные преступления обычно совершались для
: личного и общественного самоуправления. И эти мо­
менты связаны неразрывно. Но, как только мы ска«общего блага» и оправдывались этим общим благом.
Христианская идея справедливости не признает, напро­
| жем: самоуправление, мы вступаем в сферу демократитив, никакого нарушения прав личности во имя интере­
j ческих форм. Идея справедливости сама по себе тре­
сов народа, интересов государства, интересов большин­
бует той или другой формы самоуправления, ибо, как
ства. Величайшей ценностью, завоеванной государ­
1 мы показали, полное подчинение одного лица другому
] само по себе несправедливо. Справедливо, чтобы я сам
ством, является ценность неотчуждаемых прав лично­
сти, священных прав свободы совести, слова, собраний,
| участвовал в создании закона, которому я подчиняюсь.
союзов, передвижения; неприкосновенности личности
I Справедливо, чтобы я сам устанавливал власть и конвообще. Этим самым индивидуальная личность проти­
\ тролировал власть, которой я подчиняюсь. Настоящее
вопоставлена большинству, государственной власти и
j подчинение есть лишь такое, которое идет из глубины
пользе — как равноправный и равносильный субъект;
| самости (выражается словами: «не за страх, а за со­
ибо носителем правды и истины может оказаться мень­
весть»)...
Точнее сказать, власть нуждается в оправдании, и оно
шинство, а не большинство, и даже единичная лич­
| состоит в том, что она служит праву и сама действует в
ность. Демократия имеет свою веру и свою филосо­
формах права, т.е. организует и поддерживает свободу,
фию: философия свободы не есть свобода от филосо­
а не нарушает ее. Только оправданная власть может
фии; идея свободы не есть свобода от идей. Идея сво­
боды отрицает только тиранию идей, насаждение идей
j быть ценной и нужной; неоправданная власть может
насилием и террором. Отрицается тоталитарное госу­
j стать величайшим злом...
Власть оправдана в демократии, когда она служит
дарство, диктующее свою «идеологию»; утверждаются
! нам всем и мне самому. Мы привели пример власти поидеи и верования, вырабатываемые свободной лично­
I лицейского на улице, который «обслуживает» движестью и свободным народом, а не государственной вла­
I ние. Власть может быть автономно признанной и упрастью. Свободная диалектика отнюдь не есть реляти­
j вомоченной, когда она является службой авторитет­
визм и скептицизм. В этом Платон и Сократ были пра­
ного лица и специалиста, которому «я сам» и «мы сами»
вы. Но свободная диалектика ведет диалог с релятивиз­
даем свободу команды и согласие подчинения, но
мом, атеизмом и скептицизмом, будучи уверена, что ис­
только в известной специальной и ограниченной сфере
тина в конце концов диалектически побеждает; и побе­
и сохраняя за собою право выбора и смены авторитет­
ждает она в глубине сознания, в сущности, только диа­
ного лица. Таковы в принципе все власти в демократи­
лектическим путем, т.е. своим «Логосом», своей истин­
ческом правовом государстве от полицейского и низ­
ностью, а не авторитетом, диктатом, насилием. Исти­
шего судьи — до министра. Мы передаем сами право
на, которая недостижима путем свободы и которая не
распоряжения и решения —там, где не можем, не умеем
освобождает, —не есть истина...
или не желаем сами распоряжаться и решать. Но это
Современная либеральная демократия вовсе не везде
лшпь частичная, условная и ограниченная передача. Та­
и не во всем «демократична». Все ее несовершенства
кова власть капитана, машиниста,пилота; такова же
указывают на ее «незавершенность», на то, что она
должна и может совершить. Принцип самоопределения
принципиально власть министра в либерально-демо­
кратическом государстве. Она не нарушает принципа
и самоуправления понятен и близок каждому человеку,
ибо это «я сам» и «мы сами». Поэтому демократия обла­
автономии при этих условиях...
Говорят, что формальная демократия безыдейна, что
дает огромной популярностью, почти всеобщим приз­
она не имеет никакого единого миросозерцания и ни во
нанием. Вот почему тоталитарная диктатура предпочи­
что не верит; предоставляя всем и каждому верить во
тает скрываться под псевдонимом «народная демокра­
что угодно и утверждать что угодно, она становится на
тия» . «лицемерие есть дань, которую порок платит доб­
точку зрения индивидуализма, релятивизма, скептициз­
родетели» (Шекспир). Дань уважения к демократии
ма. Но что получается, если отказаться от этого «фор­
здесь очевидна. Жаль только, что в наше время «добро­
мализма»? Получается «народная демократия», кото­
детель» уж слишком любезна с «пороком» и потому
рая имеет обязательную веру и обязательное мирососама впадает в лицемерие.
ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Стакан в окошке

же решаю воплотить ее в
жизнь. Тот самый дом...
Здесь по-прежнему общежи­
тие... То самое окно... Туктук-тук... Вдруг это та же са­
а золотые мос­ колько на кофе не похожим, мая женщина, только поста­
ковские
буль­ и теплым — но хоть что-то.
ревшая (все мы не молоде­
вары упал пер­
Память меня подвела. Или ем)... «Извините, что я вас
вый снег. А это жизнь переменилась. Но беспокою... Налейте, пожа­
значит, что от Сретенка надежд не оправда­ луйста, стакан воды из-под
прошедшего лета ла.
не «Ничего,
оста­
—говорила я, — крана. Такая жара, а мы
лось ничего, кроме воспоми­ ничего, потерпи: на Сухарев­ идем пешком из центра,
наний. Что пройдет, то, как ской есть киоск...» Нет очень хотим пить, но не мо­
всем известно, будет мило... больше того киоска.
гли напиться на всем про­
И минувшее лето? Конечно,
Мы ступили на проспект спекте Мира...» — «Сейчаси оно, хотя жара стояла со- Мира и пошагали. Мы ша­ сейчас!» Женщина ненадолго
ушительная.
гали по выжженной пустыне уходит, а потом протяги­
1а память о прошлом лете проспекта Мира, прямого, вает моему сыну стакан во­
мне хочется послать отк- ишрокого, в сторону бывшей ды.
рытку мэру Москвы Юрию выставки бывших достиже­
Сыну моему шестнадцать
Михай
ихайловичу Лужкову. В ний бывшего народного хозя­ лет. А вот когда я была им
огромном городе, вверенном йства, и я только думала; беременна, так же в летний
попечению Юрия Михайло­ «Господи, слава тебе, что он день мы шли по проспекту
вича, множество проблем. хочет пить... Если бы он или Мира с мамой. Гуляли. И
Злые и ехидные люди шлют я хотели... Впрочем, тогда было нам совсем хорошо, но
мэру петиции, заявления, мы побежали бы в какой-ни­ перец сыпался тоненькой
коллективки. А от меня — будь двор. Или поехали бы струйкой: я хотела пить. Я
открытка на память. Может, на троллейбусе на Рижский была тогда сильная, моло­
Лужков давным-давно не по­ вокзал,
там
наверняка дая, но мама беспокоилась:
лучал таких лирических тек­ есть...» Но мы проходили беременным женщинам не
стов... Может, он мою отк­ одну троллейбусную оста­ надо терпеть такие неудоб­
рытку сохранит... Погляды­ новку за другой, толпы лю­ ства. Точки, где можно было
ваю в окно на порхающие дей на остановках станови­ бы утолить жажду, мы с нею
снежинки и вспоминаю по­ лись все больше и больше. И не нашли. И она постучала в
следнее жаркое воскресенье тут я поняла, что, пока мы это самое окошко. И жен­
ушедшего лета.
топаем с Никольской, нас щина открыла его, сказала
Было ясно, что Земля все- ведь еще ни один троллейбус «сейчас-сейчас» и подала мне
таки не может не повернуть­ не обогнал. Полчаса на оста­ стакан воды. В квартиру мы
ся, осень уже на пороге и не­ новке нашего девятого трол­ с нею стучать не решились
минуемо придет. Мы с сыном лейбуса — и не факт, что бы. Но это было общежи­
гуляли не спеша, наслажда­ тебе удастся втолкнуться в тие, там всегда много наро­
ясь теплом, и домой нам сов­ тот, который наконец при­ ду... Мамин расчет был ве­
сем не хотелось. Шагали от дет, это теперь у нас нор­ рен.
самого центра, с Николь­ ма.
Как все это романтично,
Буфет на Рижском был за­ правда? Какие милые люди
ской, пешком к себе в Остан­
кино.
крыт не то на перерыв, не то живут в московских обще­
Когда-то очень давно один на учет, не то на «приемку житиях, как сохраняется
человек подарил мну кру­ товара». И мы потащились преемственность
поколе­
глый фарфоровый шарик с через Крестовский мост. ний...
маленькой дырочкой в боку. Там, за мостом, была палаКто был тогда мэром в на­
Такая оригинальная перечни­ точка... Но ее больше нет. шем богоспасаемом городе?
ца. И сказал: «Запомни, Еще через квартал’ может По-моему, ужасный Промы­
даже если кажется, что все быть, на улице стоят столи­ слов, что с него взять. К
хорошо, все гладко и кругло, ки... Но они не стоят. В «Ди­ тому же он ничего не решал,
всегда найдется дырочка, из ете» есть прилавок с напит­ потому
что
фактически
которой сыплется перец». ками... Но «Диета» на ремон­ власть была в руках у
Вы скажете, что мудрость те. Кафе «Лель»... Но оно партийного аппарата! Проб­
невеликая. Конечно, вы пра­ закрыто «на спецобслужива­ лема «стакана воды» не схо­
вы. Но я запомнила. И часто ние». Торговые ряды у метро дила со страниц московских
убеждалась в ее правоте.
«Алексеевская»... Ни у кого газет
— критика была
Итак, мы шагаем, и все никаких напитков (санитар­ острейшей!
Потому
что
очень хорошо, даже слиш­ ный врач запретил продавать больше-то ничего критико­
ком. Но... сын хочет пить. их самодеятельным торгов­ вать было нельзя, а это мож­
На Никольской перец высы­ цам). Кафе «Белый мед­ но.
пался тончайшей струйкой: я ведь»... «Санитарный час» с
Вы Сохраните мою отк­
была уверена, что напою четырнадцати до семнадцати. рытку на память, дорогой
сына на Сретенке. Мы были Гастроном в сером доме московский
мэр.
Когда
бодры, потому что у меня в (лучший гастроном в нашем моему внуку будет шестнад­
памяти хранилась пара про­ районе)... Прилавок с соками цать лет и мы с ним также
довольственных магазинов, и водами ликвидирован...
будем страдать от жажды в
где дают сок, а на крайний
Ну тут уж недалеко и до пустыне проспекта Мира, я
случай — «Кулинария», где дома. Потерпим еще каких- еще раз постучу в то же
можно утолить жажду кофе нибудь двадцать минут! Но окошко. Интересно, как бу­
из чайника. Мерзким, коне­ нет... Мне приходит в голову дет выглядеть та добрая жен­
чно, слишком сладким и нис­ одна смешная идея. И я тут щина...

Н

К%

Татьяна
Иванова
Городские
головы
меняются, а
попить все
равно негде

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ns 46

9?

союзного
значения»
Сергей Хрущев в полу­
детективном
ключе
описал историю свер­
жения своего отца и
тайной работы над ме­
муарами, которые уда­
лось спасти от КГБ и
вывезти на Запад.

Сын человека, почти
десять лет единолично
управлявшего Совет­
ским Союзом, предпо­
чел остаться в Соеди­
ненных Штатах вместе
с женой. 57-летний
Сергей Хрущев, кото­
рый уже год работает в
одном' американском
университете, попро­
сил выдать ему вид на
жительство.
Его просьбу из ува­
жения к Никите Хру­
щеву поддержали Ри­
чард Никсон и Роберт
Макнамара.
бывший
министр обороны США
и бывший глава Все­
мирного банка.
Сергей Хрущев в
свое время работал у
академика Владимира
Челомея, занимавше­
гося разработкой ра­
кетных
двигателей.
Кандидат технических
наук, Хрущев отвечал
за создание систем
управления. Его карь­
ере в конструкторском
бюро Челомея поме­
шало свержение Ни­
киты Хрущева осенью
1963 года.
Именно Сергей Хру­
щев усадил отца дикто­
вать мемуары. Опубли­
кованные во всем мире
воспоминания Никиты
Хрущева — ценнейший
источник информации
отом ,что происходило
в Советском Союзе в
течение нескольких де­
сятилетий.
Когда мемуары обна­
ружились. Сергея Хру­
щева отстранили от
разработки ракетных
двигателей и перевели
в Институт электрон­
ных управляющих ма­
шин.
В книге «Пенсионер
Q

« Н О В О Е

Надеясь извлечь из ми­
рового опыта что-ни
будь полезное для рос­
сийских реформ, про­
фессор Герман Дилигенский,
известный
российский политолог
и постоянный автор
«Нового
времени»,
возглавил только что
созданный в Москве
Центр сравнительных
социально-экономи­
ческих и социально-по­
литических исследова­
ний.
Когда-то
молодой
ученый Герман Дилигенский увлекался ис­
торией Древнего Рима,
но быстро перешел к

современным пробле­
мам. Впрочем, знаком­
ство с историей круше­
ния одной империи, ве­
роятно, помогло ему
яснее понять причины
падения другой, рух­
нувшей на наших гла­
зах.
С 1963 года он рабо­
тает в академическом
Институте
мировой
экономики и междуна­
родных отношений, од­

ном из немногих ин­
теллектуальных цент­
ров, где всегда хорошо
представляли себе ис­
тинное положение дел
в мире. Автор пяти
книг,
Дилигенский
даже был удостоен Го­
сударственной
пре­
мии.
С началом перест­
ройки он, как и многие
ученые-международники, занялся российс­
кими проблемами. В
1988 году стал главным
редактором журнала
«Мировая экономика и
международные отно­
шения», имеющего ре­
путацию
солидного
академического изда­
ния.
Центр
сравнитель­
ных исследований, как
и породивший его Ин­
ститут мировой эконо­
мики и международ­
ных отношений, будет
заниматься и фунда­
ментальными. и при­
кладными исследова­

Президент —мишень «двух Кимов»
Для 59-летнего президента Ре­
спублики Корея Ро Дэ У его пер­
вый визит в Пекин в сентябре мог
закончиться трагически. Печать
Южной Кореи сообщает, что пя
теро прошедших спецподготовку в
Северной Корее диверсанток на­
меревались убить президента. Се­
верокорейские террористки «за­
маскировались» под официанток
корейских ресторанов и намерева
лись застрелить Ро Дэ У во время
его появления на площади Тяньаньмэнь.
• .Сигнал о готовящейся акции был
якобы получен китайскими спец
службами от их американских кол­
лег, в связи с чем были приняты беспрецедентые меры безопасно­
сти. Накануне визита китайская контрразведка арестовала в Пекине
одного корейца, который незаконно проник в Китай через город Даньдунь, что на границе КНДР и КНР. У него были изъяты оружие и доку­
менты, указывающие на его причастность к готовящемуся теракту. Пе­
кин уже выразил по дипломатическим каналам протест Пхеньяну.
Северокорейские спецслужбы в 1983 году пытались уничтожить тог­
дашнего сеульского президента во время его визита в Бирму
Нынешняя попытка покушения на Ро Дэ У со стороны северокорейцев удивительна тем, что Ро Дэ У, как никто другой из его предше­
ственников, стремился наладить межкорейский диалог. Отношения
между Сеулом и Пхеньяном заметно охладились после того, как юж­
нокорейские Спецслужбы арестовали более 90 северокорейских аген­
тов. Их обвиняют в том, что они создали «тыловую» организацию севе­
рокорейской Трудовой партии. Цель этой группировки, финансировав­
шейся Пхеньяном, заключалась в объединении Кореи под эгидой
КНДР к 1995 году. Деятельность Трудовой партии была предельно кон­
спиративной : даже в брак ее члены могли вступать только по рекомен­
дации партийного руководства.

В Р Е М Я

А.Чуяодеев

№

46

92

ниями: социальная по­
литика,
социальная
ориентация экономи­
ки. формирование де­
мократической полити­
ческой системы... Те,
кто заинтересован в
серьезных практичес­
ких
рекомендациях,
справочно-аналитичес­
ких материалах, могут
позвонить по телефо­
нам:
128-17-09
и
128-19-12.

39-летнии бизнесмен
Вальтер Больтц, воз­
главляющий специали­
зирующуюся на ге­
шефте с Востоком вен­
скую консалтинговую
фирму АВТ, в отличие
от многих своих коллег
из делового мира, ко­
торые опасаются рос­
сийской нестабильно­
сти, отсутствия надеж­
ной законодательной
базы и неопределенно­
сти расклада полити­
ческих сил в России и
других странах СНГ,
считает настоящий мо­
мент вполне подходя­
щим для налаживания
взаимовыгодного со­
трудничества. По его
мнению, именно сей­
час, когда зарождается
новый хозяйственный
механизм и создается
современная инфрас­
труктура, для западных
предпринимателей
открывается благопри­
ятная возможность вы­
годно вложить свой ка­
питал.
Фирма АВТ осущест­
вляет целый ряд сов­
местных проектов на
территории
бывшего
Союза. Самый крупный
из них — конверсион­
ная программа для 10
крупнейших лредприя-

тий Санкт-Петербурга,
долгие годы состав­
лявших
гордость
военно-промышлен­
ного комплекса горо­
да.
Еще одно большое
дело, которым сейчас
вплотную занимается
венский бизнесмен, —
проведение совмест­
но с Организацией
Объединенных Наций
по
промышленному
развитию
крупной
международной кон­
ференции, посвящен­
ной проблемам инве­
стиций и торговли в
странах СНГ. Впервые
в мировой практике
наряду с докладами и
выступлениями веду­
щих политиков и спе­
циалистов (приглаше­
ния получили Егор
Гайдар и чуть лине все
его министры, занима­
ющиеся экономичес­
кими вопросами) на
форуме будут пред­
ставлены около 200
конкретных проектов,
прошедших предвари­
тельную экспертизу и
готовых к практичес­
кой реализации.
А.Ковригин,
соб.корр.«НВ»
Вена

oi « н i f s f t i t

Генеральный конструк­
тор
производствен­
ного
объединения
«ИЖмаш», дважды Ге­
рой
Социалистичес­
кого Труда, лауреат
Сталинской и Ленин­
ской премий, народ­
ный депутат СССР ше­
сти созывов Михаил
Калашников дал обет

молчания:
«Все!
Больше никаких кон­
тактов с прессой! Ка­
ким бы авторитетным
ваше издание ни было
- я вам ничего не ска­
жу».
Конструктор
все­
мирно известного ав­
томата считает, что
пишут о нем не то и не­
правильно.
В своем слове М и­
хаил
Тимофеевич
тверд.
неотступен.
Хотя по характеру, ка­
ким его знают друзья,
соседи, родственни­
ки. человек он до­
вольно добрый, мяг­
кий. К примеру, на
днях
американские
оружейники выслали
российскому коллеге
гуманитарную
по­
мощь. Он все раздал половину
Детскому
фонду, остальное —
оружейникам-пенсионерам.
Россия от экспорта
автомата
Калашни­
кова получает мил­
лиарды, сам Михаил
Тимофеевич получает
зарплату. Однако ни­
куда. никому не зво­
нит. ничего не требу­
ет. У него две дочери
- Нелли и Лена, сын
Виктор — тоже конст-

руктор-оружейник (на
фото), пять внуков и
одна правнучка.
А обет молчания,
данный прессе, Ка­
лашников все же нару­
шит — публикацией в
«Воениздате» «Запи­
сок конструктора-оружейника».

Шпионы, которые не были шпионами
Когда после открытия советских архивов
стало выясняться, что решительно все
были агентами Кремля, только один чело­
век, наоборот, перестал считаться шпио­
ном. Через сорок лет, после того как его
обвинили в шпионаже в пользу СССР, быв­
ший сотрудник государственного департа­
мента США 87-летний Олджер Хисс мо­
жет считать себя оправданным.
Советник президента России генерал
Дмитрий Волкогонов, занимающийся
открытием архивов, сообщил, что все об­
винения против Хисса были безоснова­
тельны.
Дело Хисса было самым громким в
50-е годы, и он считался самым высоко­
поставленным советским шпионом в
Америке.
Он работал в государственном департаменте с 1936 года и был со­
ветником президента Рузвельта на Ялтинской конференции. В 1945
году он был временным генеральным секретарем только что создан­
ной Организации Объединенных Наций.
На фото с сан-францисской конференции ООН, которое мы публи­
куем, молодому еще Хиссу пожимает руку президент Трумэн
В январе 1950 года один из его знакомых, журналист из «Тайма», за­
явил, что Хисс — коммунист и работает на советскую разведку.
Громкое дело помогло карьере сразу двух политиков. Сенатор Джо­
зеф Маккарти, возглавивший комиссию по расследованию антиаме­
риканской деятельности, устроил массовую чистку в государственном
департаменте. А молодой конгрессмен Ричард Никсон, накинувшийся
на «предателя», начал восхождение к Белому дому.
Кроме показаний бывшего журналиста, у следствия не было никаких
доказательств виновности Хисса. Тем не менее его приговорили к
пяти годам тюремного заключения. Он отсидел три и вышел на сво­
боду в 1954 году.
С тех пор он безуспешно пытался оправдаться. К счастью, Хисс про­
жил достаточно долго, чтобы дождаться счастливого дня.
«Ответным ударом «холодной войны»
назвал впоследствии Михаил Горбачев
арест 30 августа 1986 года американ­
ского журналиста Николаса Данилоффа по подозрению в шпионаже. Не­
делей раньше в США по схожему обвине­
нию был арестован советский гражданин
Геннадий Захаров, физик, работавший
при Секретариате ООН. Захарову грозил
срок за шпионаж, и наши «органы», повидимому, решили схватить в Москве
первого попавшегося американца, не об­
ладавшего дипломатическим иммуните­
том. Этим американцем оказался глава
московского
бюро
еженедельника
«Ю.С. ньюс энд Уорлд рипорт» Николас
Данилофф.
Николас просидел в Лефортовской тюрьме две недели, после чего
его благополучно обменяли на Захарова.
Прошло шесть лет. историю эту почти забыли. Все, кроме самого Ни­
коласа Данилоффа, теперь уже профессора, директора школы журнали­
стики Северо-восточного университета в Бостоне. Он вновь приехал в
Москву на презентацию собственной книги «Две жизни, одна Россия»,
только что выпущенной в московском издательстве «Имидж».
В книге — не только воспоминания о Лефортове и журналистской
работе в Москве. Автор как бы существует в двух, временных про­
странствах, прослеживая судьбу своего далекого предка - декабри­
ста Александра Фролова.
Отец Николаса, поручик Данилов, в свою очередь, сын известного
генерала, уехал из России в октябре 1917 года. Обосновался во Фран­
ции. Николас родился в Париже в 1934 году. С тех пор он носит рус­
скую фамилию с двумя французскими «ф» на конце.
Николас говорит, что не держит обиды на русских, а всю вину за тот
неприятный инцидент возлагает на КГБ, который, как он искренне убе­
жден, в прежней форме уже не существует. На свою историческую ро­
дину Николас отныне надеется приезжать регулярно.

В.Батуев
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

N« 46

92

М Е М У А Р Ы

Русские
в

ш

;

Они беж али от Л енина.
Они не поддались
Сталину. Они
научились ладить с
Хирохито. Но они не
совладали с Мао

.

Щ

ш

тором преобладали англичане. Воз­
главляли муниципалитет высоко­
мерные, расистски настроенные
британцы из числа высших государ­
ственных чиновников. Но они, разу­
меется,
были джентльменами,
людьми чести, воспитанными в бри­
танском духе «честной игры». Они
старалисьЧшравлять. городом спра­
ведливо. Любой законопослушный
человек в городе, китаец или ино­
странец, мог рассчитывать на за­
щиту закона. Преступник же неиз­
менно садился на скамью подсуди­
мых.
По другую сторону широкой ав­
еню Эдуарда VII располагалась
французская концессия, управлял
ею из Ханоя генерал-губернатор
французского Индокитая. Его на­
местником в Шанхае был генераль­
ный консул.
И вот в этом необычном городе с
его привилегиями внезапно появля­
ются русские.
Эту драматическую историю опи­
сал известный американский сино­
лог Джон Бенджамин Пауэлл в
книге «Мои двадцать пять лет в Ки­
тае». В то время он был издателем
журнала «Чайна уикли ревью».
Однажды утром Джона Пауэлла
разбудили, чтобы сообщить порази­
тельную новость: пиратская армада
готовится напасть на Шанхай.
Загадочный флот лег в дрейф в
устье реки Янцзы, нытаясь найти
лоцманов, чтобы подняться по
Янцзы и Хуанпу к Шанхаю.

Белые не могут быть
нищими
Джон Пауэлл нанял лодку и поспе­
шил к месту событий. Он быстро
выяснил, что Шанхаю ничего не
Том Крайтон
угрожает.
На кораблях были не пираты, а
русские белогвардейцы, бежавшие
усекая колония в Шанхае
просуществовала с 1922 по от большевиков. Йм пришлось по­
1949 год. Это уникальный
кинуть российский Дальний Восток,
после того как Америка и Япония
период в истории русской
эмиграции.
прекратили поддерживать антиленинские силы во Владивостоке.
Флот состоял из военных кораблей
Это были не пираты
времен русско-японской воины и
Шанхай того времени был одним из старых пассажирских и грузовых су­
самых удивительных городов на дов.
Британские власти были недо­
земле. В нем жили четыре мил­
лиона человек —самый населенный вольны появлением русских. Они
город после Лондона, Нью-Йорка и даже решили мобилизовать свой не­
Токио. В Шанхае не было ни абсо­ большой речной флот, чтобы оста­
лютной демократии, ни абсолютной, новить русских.
Англичане ничего не имели про­
тирании. Любой человек мог при­
ехать в Шанхай и обосноваться в тив белогвардейцев. В конце концов
Николай II и Георг V были кузена­
нем.
ми. Британское оружие поставля­
В соответствии с навязанными
маньчжурскому Китаю договорами лось Добровольческой армии, и во
международный сеттльмент и при­ время гражданской войны английс­
легавший к нему район француз­ кие войска высадились в нескольких
ской концессии управлялись ино­ районах России, чтобы противосто­
странцами. там не было никаких па­ ять большевизму.
Но английские власти Шанхая бо­
спортных ограничений.
Сеттльмент управлялся шанхайс­ ялись бедных русских.
ким муниципальным советом, в ко­
Китайцы не должны были узнать,

Р

м

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 46

92

что и белые бывают бедными. Если
белый человек в Шанхае разорялся,
спивался или прошрывался в кар­
ты, власти немедленно покупали
ему билет на пароход и отправляли
из города, хотел он этого или нет.
Появление в городе тысяч бело­
кожих русских без гроша в кармане
могло бы навести китайцев на опас­
ные размышления...
Но Джон Пауэлл предупредил
власти, что у русских есть боевые
корабли, и, если англичане попыта­
ются помешать им высадиться, они
могут применить силу. Власти сда­
лись. Так началась история русской
колонии в Шанхае.
Но, если русские были бедными,
они вовсе не были ленивыми. Они
сразу заняли промежуточное поло­
жение между богатыми европей­
цами и американцами и китайскими
кули. Они брались за работу, кото­
рую никто не доверял китайцам. За­
нимались мелким бизнесом, откры­
вали маленькие предприятия, нани­
мая китайских кули. Самым глав­
ным для русских было то, что они
избежали ужасов и несчастий, обру­
шившихся на их родину.
Тут не было царя-самодержца.
Роль казаков свелась к тому, чтобы
петь на сцене казачьи песни. Не
было и большевиков с их ЧК, ссыл­
кой в Сибирь и столь любимыми Ле­
ниным массовыми расстрелами.

Змей-искуситель
Русские предпочитали селиться на
территории французской концес­
сии, и скоро на авеню Жоффр чаще
звучала русская речь, чем француз­
ская.
У русских эмигрантов, оказа­
вшихся в Шанхае, был очень высо­
кий уровень образования. Они были
духовно раскрепощенными людь­
ми. Борьба за выживание была тя­
желой. Но они вышли из нее побе­
дителями, и у них появилось свобод­
ное время. Русская культура в Шан­
хае расцвела.
Русские в Шанхае держались уди­
вительно сплоченно, но вдруг в этот
Эдемский сад проник змей-искуси­
тель в лице нового советского гене­
рального консула.
Советские дипломаты обоснова­
лись в массивном здании в районе,
который позже стали называть «ма­
леньким Токио». Коммунисты бро­
сили сюда мощные дипломатичес­
кие силы, чтобы завоевать сердца и
умы нового поколения русских шан­
хайцев, сыновей и дочерей эмигран­
тов. И им удалось расколоть коло­
нию на коммунистов и монархистов.
У советского консульства не
было никакой юридической власти
над русскими эмигрантами, но оно
действовало умело: открывали
школы и клубы, привлекая к себе
молодежь. Советский клуб стал од­
ним из самых модных мест в Шан-

хае, здесь проводились вечера и
приемы.
Затем советское консульство
начало программу «реабилита­
ции». Дети первых эмигрантов
могли получить советские па­
спорта и вернуться в Советский
Союз.
К этому времени русские стали
мощной интеллектуальной силой
в Шанхае. Большинство журнали­
стов были русскими, выучившими
английский еще в детстве. Среди
русских было также много пре­
красных учителей и актеров.
Примером
интеллектуального
влияния второго поколения рус­
ских в Шанхае может служить ре­
дакция прокитайской и антияпонской газеты «Чайна пресс». Все
ее лучшие авторы были русски­
ми. После изгнания русских из
Китая в 1949 году три сотрудника
«Чайна пресс» стали знаменитыми
на весь мир журналистами. Анатоль Остин стал московским кор­
респондентом
информационного
агентства Юнайтед пресс и напи­
сал книгу о Вьетнаме «Война, ко­
торую вел президент». Рой Эссоян возглавил азиатскую службу
Ассошиэйтед пресс. А Джордж
Леонов стал редактором «Джерузалем пост».
Эти преуспевающие русские не
позволили себя одурачить сталин­
ским пропагандистам, а под их
влиянием и значительное число
русских остались антикоммуниста­
ми.

Коммунисты
перепили нацистов
Русская колония умело использо­
вала труд китайцев, хорошо ла­
дила с английскими, француз­
скими и американскими хозяевами
города. Наиболее удачливые заво­
дили собственное дело и покупали
большие дома. Те, кому повезло
меньше, шли в таксисты и нани­
мались привратниками. Существо­
вали православные церкви, рус­
ские школы и театры. Русские
рестораны на авеню Жоффр за­
воевали репутацию лучших в ми­
ре, здесь играли на скрипке цы­
гане или пели казачьи хоры.
Жизнь в Шанхае была хорошей,
и лишь немногие из второго по­
коления эмигрантов уехали в Со­
ветский Союз.
Но 7 июля 1937 года японская
армия вторглась в Китай и захва­
тила все побережье. Японцы не
посмели занять территорию ино­
странных сеттльментов, где жили
и русские, но иностранцы оказа­
лись в блокаде.
Спасаясь от зверств японской
армии, почти миллион китайских
крестьян бежали в Шанхай и уми­
рали там от голода и холода. К
1941 году Шанхай больше не был
процветающим городом. Он прев­

ратился в ужасное место, где не­
возможно было жить белому че­
ловеку. Те русские, которые мо­
гли уехать, уезжали в другие
страны.
Англичане и американцы в
Шанхае были беззащитны перед
японцами. А те русские, которые
поддерживали отношения с совет­
ским консульством, почувствовали
себя в безопасности — после за­
ключения
советско-германского
пакта. Все больше ; и больше
оставшихся в городе русских заяв­
ляли о своей приверженности
коммунизму.
Накануне нового, 1941, года
Шанхай стал опасным и неуют­
ным местом для американцев и
европейцев. Но даже в эти «по­
следние дни Помпеи» белые жи­
тели устроили пышную встречу
Нового года. В ту ночь на улицах
города умерли от голода и холода
около пятисот бездомных китай­
цев, но в ночных клубах и барах
было выпито рекордное число
спиртных напитков.
Самым значительным событием
новогодней ночи стал грандиоз­
ный прием в советском клубе, где
советский генеральный консул
принимал генерального консула
нацистской Германии и еще
около сотни немцев.
Я был единственным американ­
цем, получившим приглашение на
советский прием. И то не по
официальным каналам. Моя де­
вушка Тамара была секретарем
директора советского клуба, и
она провела меня.
Весь вечер был сплошным
объяснением в любви между на­
цистами и коммунистами. Совет­
ский консул повторял знаменитый
тост Сталина: «Мы знаем, как
немецкий народ любит своего
фюрера».
Нацисты провозгла­
шали здравицы в честь Стали­
на.
Прием быстро превратился в
типично русскую попойку. Около
трех часов утра нацисты сда­
лись. Они были в стельку пьяны
и не держались на ногах. Рус­
ские и один-единственный амери­
канец подтаскивали их к маши­
нам.
Этот пышный прием означал
конец всему, чем был Шанхай в
течение ста лет после опиумных
войн. Меньше чем через полгода
немцы и русские вступили в
смертельную схватку. 7 декабря
японцы
полностью
захватили
Шанхай и брорили всех американ­
цев и англичан за решетку.
В годы войны русская колония,
насчитывавшая 7Й тысяч человек,
выжила потому, что работала на
японцев. После разгрома Японии
власть в Шанхае перешла к ки­
тайским националистам, и рус­
ские поплатились за сотрудниче­
ство с японцами. Начался рус­
« Н О В О Е

В сегодняшнем Шанхае больше ничего не
напоминает о русских, которые здесь
жили четверть века

ский исход из Шанхая. .Русские
благородные дамы уезжали в Манилу и нанимались там официант­
ками. Многие перебрались в раз­
вивающиеся страны, чтобы еще
раз начать жизнь сначала.
Приход в 1949 году к власти
китайских коммунистов подвел
черту под историей русской колонии в Шанхае.
Сегодня Шанхай — спокойный,
ухоженный город, где на улицах
можно встретить только сытых
китайцев.
В Шанхае больше нет ино­
странного сеттльмента и француз­
ской концессии. Это теперь чисто
китайский город. Авеню Жоффр
переименована. Знаменитые рус­
ские рестораны' и ночные клубы
давным-давно превращены в paбочие столовые. Сорок лет здесь
не звучит цыганская музыка, а
великие традиции русской культу­
ры, искусства, кухни и загадоч­
ная русская душа — все это су­
ществует лишь в воспоминаниях
о более не существующем горо­
де.
В Р Е М Я »

№ 46

92

Ш

j

|

j

j

М И С Т И К А

Война чародеям
Ее объявила христианская церковь тысячу лет
назад. И проиграла?..
через каббалу возвратить заблудших
стория
противостояния
чад. Но люди с упорством, достойным
церкви и колдовства полна
лучшего применения, теряли тайны
недоразумений.
Неразбе­
каббалы.
риха началась со спора о
Выведенный из терпения Всеведу­
том, кто обучил человека
щий плюнул на это безнадежное заня­
странному искусству волхвования.
тие и, не мудрствуя лукаво, ограни­
Колдуны, ведьмы, язычники и прочие
чился десятью заповедями, поведав их
недобросовестные граждане, склон­
Моисею на горе Синай. Каббалу же
ные к обману и надувательству, гово­
хитрый Моисей придержал для соб­
рят, что дано оно было благими богами
ственного употребления, и с тех пор ее
для поощрения рода человеческого.
передавали только избранным.
Служители же монотеистических (ис­
поведующих Единого Бога) религий
У язычников Индии, Египта, Афри­
ки, Дальнего Востока магия слилась с
утверждают, что это прискорбное со­
богослужением. Служители культа в
бытие произошло по злой воле демо­
этих частях света совмещали свои пря­
нов и бесов, собравшихся подвергнуть
таким образом людей искушению и по­
мые обязанности с положением самых
губить всех от мала до велика.
могучих и знающих магов.
С приходом христианства отноше­
Есть, однако, и монотеистическая
ние к чудесам в западном мире не­
(то есть в отличие от языческих не
сколько изменилось. Служители но­
«бесовская») религия, считающая,
вой церкви с нарастающим раздраже­
что честь изобретения колдовства
нием наблюдали за тем, как язычники
принадлежит непосредственно Богу.
бесстыдно летали, без зазрения сове­
Религия эта —иудаизм.
сти пользовались шапками-невидим­
Согласно мифу, каббала - мисти­
ками и без особого ущерба для здо­
ческая интерпретация Торы, храня­
ровья проходили сквозь стены. Слу­
щая в себе тайные знания и использу­
жители церкви Христа полагали, что
емая посвященными как руководство
подлинные чудеса может творить
по практической магии, — некогда
лишь человек, осененный Божьей
была наукой, ведомой лишь Богу и ан­
гелам. После позорного выселения
Адама и Евы из Эдема Бог, движимый
жалостью, через ангела научил своих
бестолковых чад, как вернуть Его
Божью милость. Адам отнесся к
этому с возмутительной небрежно­
стью и напрочь забыл тайную науку.
После этого Бог предпринял еще три
отчаянные, но безуспешные попытки

И

благодатью.
Кто
именно осенен такой
благодатью, решалось в
официальных религиозных ин­
станциях. Это, согласитесь, было
не совсем справедливо.

Рисунок
Марата
Таирова
-Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 46

92

К слову, сам Иисус Христос не счи­
тал возможными чудеса ради чудес.
«Род лукавый и прелюбодейный ждет
знамения!» — гневно заметил он хи­
трым евреям, желавшим удостове­
риться в его божественности через де­
монстрацию всяких паранормальных
явлений.
С течением времени фокусы, не во­
шедшие в стандарты христианской
церкви, стали объявляться ложью, на­
дувательством и суеверием. Церковь
также отказала в праве на существова­
ние ведьмам и колдунам. Их действия
объявлялись не имевшими сверхъ­
естественной силы. Эта дискримина­
ция продолжалась вплоть до конца IX
века, когда был наконец издан указ с
полнейшим запрещением всяких кол­
довских церемоний. Тем самым офи­
циально было признано: ведьмы и
ведьмаки существуют, но их повсе­
местно надо истреблять. Спустя сто с
лишним лет появилась булла папы
Георга IX, призывавшая к началу
военных действий против чародеев.
Та же булла живописно изображала
дьявольские действа в секте катаров,
неумеренно эксплуатировавших круп­
ных жаб, черных котов и других мерз­
ких животных вплоть до самого Сата­
ны.
Впрочем, легенды и письменные
свидетельства повествуют об исполь­
зовании магических обрядов в некото­
рых христианских орденах, например
у отцов иезуитов (не говоря уже о там­
плиерах, которых; впрочем, часто по­
читают дьявольским орденом). Разу­
меется. подобные церемонии святые

отцы не делали достоянием простых
членов ордена: все держалось в стро­
жайшей тайне.
Между тем официальная христиан­
ская церковь всерьез взялась за колду­
нов и на протяжении столетий в
борьбе с ними демонстрировала кре­
пость руки, сравнимую с действиями
пикадора на корриде. Однако и она ни­
чего не может поделать с появлением
в последние годы неисчислимого ко­
личества экстрасенсов, парапсихоло­
гов, фей, магов, самых настоящих
колдунов и ведьм. Многие из них,
правда, умело осеняют себя крестом и
через слово упоминают имя Божие, но
что у них на уме?.. Восторженная пуб­
лика отчаянно рукоплещет, а церковь
скорбит уже не об отдельных заблуд­
ших овцах, а о целых заплутавшихся
отарах. д лексей ВинокурОв

DELOVIE LYUDI (Business in the ex-USSR)

MAGAZINE
FOR
BUSINESS
LEADERS

provides valuable and unique information on
the CIS market. This enables decision-makers
and entrepreneurs to follow the transition
to a market economy in the former USSR.
DELOVIE LYUDI also offers foreign
business-people an exceptional medium
for communicating details concerning
their companies, products and services.
DELOVIE LYUDI is available in two editions
with identical contents: 120,000 copies
in Russian and 40,000 copies in English
for the international edition.
Written by a Moscow editorial team,
well-connected in top economic
and social circles, DELOVIE LYUDI
is independent, objective and thorough.

Subscription/Advertising:

sen
4, rue Bninel,
75017-Paris-France
Tel.: (1) 43.80.90.00
Fax: (1)42.67.75.48
Address
of the editorial office:
117342 Moscow,
Profsoyuznaya Ulitsa, 73
Tel.: (095) 333-3340
Fax: (095) 330-15-68
Telex: 414741
PREMOSU

THE INDEPENDENT ECONOMIC MONTHLY

Вы можете выиграть миллионы рублей!

Олнмшмсная

лотерея

oqp
Шаг навстречу вашей мечте
Хотите купить машину?
Собираетесь строить дачу?
Нет денег на отдых у моря?

ЛОТТО 'МИЛЛИОН*- новая электронная
лотерея.
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО
Ваша цель - угадать ш е с т ь счастливых
чисел из с о р о к а д е в я т и !

ИГРАЙТЕ И ВЫИГРЫВАЙТЕ!
Есть д ае системы игры :

ПРОСТАЯ СИСТЕМА
На каждом билете • 3 игровых поля с
49 числами. По простой системе игры
вы отмечаете ш е с ть произвольно
выбранных чисел на одном, двух или
на всех трех полях, заплатив 10 рублей
за каждую комбинацию.

Хотите увеличить вероятность выигрыша?
Для этого существует

Г а ib LPH У 7 АЯ С ИСТ ГМ А
Вы отмечаете не шесть, а семь,
восемь, десять или даже все сорок
девять чисел на одном, двух или трех
полях.
Это обойдется вам дороже, но и
шансы .« победу во много раз выше.
Игра стоит свеч!
За дополнительной информацией вы
аожете обратиться к агентам ЛОТТО
"МИЛЛИОН*.

ВИЛ ВТ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ
БЕСПЛАТНО В БЛИЖАЙШЕМ
КИОСКЕ ЛОТТО "МИЛЛИОН"
Там же оплачиваете ставку (количество
возможных вариантов, умноженное на
10 руб лей )- и ваш билет
зарегистрирует компьютер.
Осталось ждггть тиража.

ТИРАЖ ПРОВОДИТСЯ КАЖДЫЙ
ЧЕТВЕРГ
В этот день вы
прямом эфире
вам.
Вы м о ж е т е
миллионы)
миллионов

увидите тираж в
и узнаете, повезло ли
выиграть
даже - десятки
рублей!

ВАША УДАЧА В ВАШИХ
РУКАХ!
Билет ЛОТТО 'МИЛЛИОН' имеет
несколько степеней зашиты. Подделать
или подтасовать результаты тиража
невозможно. Электронная система
гарантирует достоверность
результатов, быстрый и
безошибочный подсчет выигрышей.
П о т е р ь * п р о п о д и т е * Я осг.**Я г.яиН

•омятого*

Вы можете выиграть миллионы рублей!

лотерея

OCX)