Технический редактор Т. В. Гришина

ЛР 070600 от 20.08.92. Подписано в печать 05.12.94. Формат 60X90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Уел. печ. л. 31. Тираж 15000. Зак. 1371.

АОЗТ «Полигон», 19Ц26, С.-Петербург, ул. Звенигородская, 22.

АООТ «Иван Федоров» Комитета Российской Федерации по печати. 191126, С.-Петербург, ул. Звенигородская, 11.

1

Е. Барсуков, Русская артиллерия в мировую войну, т. I, Воениздат, 1938 г., стр. 134-136.

2

Большая Михайловская премия была учреждена в 1858 году на проценты от капитала в 7000 руб., собранных воспитанниками Михайловского артиллерийского училища. Премия выдавалась раз в 5 лет за лучшую теоретическую работу в области артиллерии.

История развития артиллерии И.С.Прочко 1994
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ГЛАВА I
Появление метательных машин
Машины прицельного действия
Машины навесного действия
Тараны
Боевое применение метательных машин
Выводы
ГЛАВА II
Появление пороха
Первые орудия
Начало артиллерийской науки
Пушки, гаубицы и мортиры
Увеличение подвижности и дальнобойности артиллерии
Увеличение скорости стрельбы
ГЛАВА III
Начало организации артиллерии
Густаф Адольф и его преобразования в артиллерии
Выводы
ГЛАВА IV
Производство орудий в XV-XVII вв.
Виды артиллерии и ее назначение
Русские артиллеристы в боях за родину
Артиллерия в войнах первой половины XVI века
Артиллерия Ивана IV под Казанью
Артиллерия в войнах второй половины XVI века
Артиллерия в войнах XVII века
Выводы
ГЛАВА V
АРТИЛЛЕРИЯ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ
Первые шаги молодого царя
Создание регулярной русской армии
Азовские походы
Великая Северная война
Битва под Нарвой
Создание Петром I новой артиллерии
ГЛАВА VI
Первые победы над шведами
Оборона Полтавы
Полтавский бой
Выводы
ГЛАВА VII
Период временного застоя русской артиллерии
Роль Шувалова в развитии артиллерии
Артиллерия Западных стран
ГЛАВА VIII
Начало войны
Характеристика русской и прусской артиллерии
Главнейшие сражения Семилетней войны
Сражение у Гросс-Егерсдорфа
Кюстрин, Цорндорф
Битва под Пальцигом
Разгром пруссаков под Кунерсдорфом
Занятие Берлина и окончание войны
Выводы
ГЛАВА IX
Организационное состояние артиллерии
Роль русской артиллерии в войнах с Турцией
ГЛАВА Х
Обстановка в России во второй половине XVIII века
Кинбурн
Очаков. Килия
Измаил
Прага
Артиллерия в заграничных походах Суворова
Выводы
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ГЛАВА XI
Усовершенствования в артиллерии к началу XIX века
Артиллерия армии Наполеона и его противников
Артиллерия в боях 1805-1807 гг.
Ваграмское сражение
Выводы
ГЛАВА XII
Возникновение войны
Силы и планы сторон
Русская и французская артиллерия перед войной
Начальный этап войны
Бой у Смоленска
ГЛАВА XIII
Подготовка обеих сторон к сражению
Бой за Шевардинский редут
Генеральное сражение
Итоги Бородинского боя
Дальнейший ход войны
ГЛАВА XIV
Кампания 1813 года
Кампания 1814 года
Выводы
Слава русской артиллерии
ГЛАВА XV
События на Балканах
Русская и турецкая армии
Кампания 1828 года в Европейской Турции
Русская артиллерия под Браиловым
Русская артиллерия перед Варной
Кампания 1829 года в Европейской Турции
Подготовка кампании и силы сторон
Осада и взятие Силистрии
Бой под Кулевчей
Последний этап войны на Европейском театре
Боевые действия в Азиатской Турции
Выводы
ГЛАВА XVI
Усовершенствования в артиллерии во второй четверти XIX века
Артиллерия в Восточной войне 1853-1856 гг.
Причины возникновения войны
Состояние артиллерии воюющих государств
Боевые действия на Дунайском театре
Бомбардировка Одессы и действия русской артиллерии
Русская артиллерия в сражении при Кюрюк-Дара
ГЛАВА XVII
Начало Крымской кампании
Подготовка Севастополя к обороне
Первая бомбардировка Севастополя
Сражения у Балаклавы и Инкермана
Дальнейшая осада крепости
Последние дни обороны Севастополя
Итоги Севастопольской обороны
Выводы о действиях артиллерии в Восточной войне 1853-1855 гг.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ГЛАВА XVIII
Развитие нарезной артиллерии
Первое боевое применение нарезной артиллерии
Итальянская война 1859 года
Выводы
Австро-прусская война 1866 года
Выводы
ГЛАВА XIX
Причины возникновения войны
Состояние артиллерии Франции и Пруссии перед войной
Начало военных действий
Седанская операция
Борьба за крепости
Выводы
ГЛАВА XX
Возникновение Русско-турецкой войны
Русская и турецкая артиллерия накануне войны
Начало военных действий
Боевые операции на Европейском театре войны
Взятие Ловчи
Артиллерия под Горным Дубняком
Артиллерийская атака под Телишем
ГЛАВА XXI
Первая атака Плевны
Вторая атака Плевны
Третья атака Плевны
Блокада и падение Плевны
Бои на Шипкинском перевале
Артиллерийские средства обеих сторон
Боевая деятельность артиллерии на Шипкинском перевале
ГЛАВА XXII
Штурм Ардагана
Сражение на Аладжинских высотах
Поражение турок у Деве-Бойну
Осада и штурм Карса
Последний этап Русско-турецкой войны
Выводы
ГЛАВА XXIII
Артиллерия в Ахал-текинском походе
500-летие русской артиллерии
Состояние артиллерийского производства в России
ГЛАВА XXIV
Михайловское и Константиновское артиллерийские училища
Артиллерийская Техническая школа
Михайловская артиллерийская академия
Офицерская артиллерийская школа
«Артиллерийский журнал»
ГЛАВА XXV
Выдающиеся русские артиллеристы
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Санкт-Петербург

1994

В книге коротко изложена эпоха метательных машин, зарождение огнестрельной артиллерии, ее развитие и боевое применение в войнах до конца XVIII столетия, эпоха Наполеоновских войн и введение на вооружение нарезной артиллерии.

Впервые книга была издана в 1945 году Артиллерийской академией им. Дзержинского. Настоящее издание почти полностью повторяет текст издания 1945 года без редакторских правок.

Книга рассчитана на всех интересующихся историей артиллерии.

© Дизайн, С. Д. Шахвердова, 1994

ВВЕДЕНИЕ

"Артиллерия" - не русское слово. По некоторым источникам можно установить, что оно происходит от разных иностранных слов в различном их сочетании. Латинское происхождение этого слова таково: "arcus" - лук, "telum" - стрела; в целом это оружие для поражения целей на расстоянии. По-итальянски "arte de tirare" означает искусство стрельбы. Наконец французский военный деятель Вобан Себастиан слово "артиллерия" производил от латинского "attilare", или итальянского "attillieri", что означало заготовлять, припасать.¹

Таким образом точное и достоверное происхождение этого слова нам неизвестно. В литературе впервые это слово было введено выдающимся итальянским ученым математиком Николо Тарталья, написавшим несколько трудов по теории артиллерийского дела.

В России слово "артиллерия" стало применяться с начала XVIII столетия, в царствование Петра I. До эпохи Петра в употреблении было слово "наряд".

В общепринятом понимании слово "артиллерия" означает:

1) род войск;

2) род оружия или совокупность предметов вооружения;

3) науку, изучающую основания устройства материальной части, свойства и способы применения оружия.

Как род войск артиллерия представляет собой совокупность подразделений, вооруженных материальной частью и различными приборами связи, стрельбы и наблюдения. Эти подразделения имеют определенную, установленную для данного периода времени организацию и предназначаются для решения огневых задач на поле боя. Хотя артиллерия является самостоятельным родом войск, но действует она в тесной взаимосвязи с другими родами войск (пехотой, конницей, танками, авиацией) и силой своего огня обеспечивает выполнение ими боевых задач.

Артиллерия как род оружия включает в себя не только орудия, передки, зарядные ящики, но и все виды холодного и огнестрельного оружия, а также различные приборы, необходимые для ведения огня в бою.

Артиллерия как наука является сложнейшей и многограннейшей дисциплиной, изучающей вопросы устройства артиллерийского вооружения, его свойства и техническую эксплуатацию, а также способы боевого применения.

В числе важнейших разделов артиллерийской науки необходимо отметить следующие:

1. "Внутренняя баллистика" - изучает вопросы движения снаряда внутри канала ствола огнестрельного оружия.

Эта наука дает исходные данные для проектирования артиллерийских орудий и определяет наивыгоднейшие условия заряжания.

2. "Внешняя баллистика" - изучает полет снаряда в воздухе и определяет баллистические данные орудия: дальность, высоту, время полета снаряда и углы возвышения, отвечающие тактическим требованиям.

3. "Основания устройства материальной части артиллерии" - отрасль науки, помогающая правильно решать вопросы проектирования орудийных стволов в зависимости от тактико-технических требований, рассчитывать действие сил на лафеты, проектировать вспомогательные механизмы орудия и различные артиллерийские приборы.

4. "Основания устройства боеприпасов" - отрасль науки, дающая основания рационального расчета и устройства снарядов, трубок, взрывателей и гильз в соответствии с тактико-техническими требованиями.

5. "Взрывчатые вещества и порохи" - отрасль науки, рассматривающая вопросы теории, изготовления и применения в артиллерийском вооружении взрывчатых веществ и порохов.

6.  "Тактика артиллерии" - дает основные направления по использованию артиллерии на поле боя и по взаимодействию артиллерии с другими родами войск.

7. "Теория стрельбы" - весьма важная отрасль артиллерийской науки, помогающая наиболее правильно и эффективно решать огневые задачи.

8. "История артиллерии" - наука об основных этапах развития материальной части артиллерии и боевом использовании артиллерии в различные периоды военной истории.

Кроме этих основных разделов артиллерийской науки следует еще указать на такие разделы, как Технология артиллерийского производства", "Артиллерийская инструментальная разведка", "Механическая тяга в артиллерии" и другие, имеющие весьма важное значение, особенно на современном этапе развития артиллерии

Только простое перечисление разделов артиллерийской науки показывает, каким сложным является артиллерийское дело и какими глубокими познаниями во всех областях науки и техники должны обладать артиллерийские офицеры, чтобы артиллерия на поле боя была для врага грозным оружием.

Наряду с пехотой и конницей артиллерия является старейшим родом войск. Артиллерия существует уже много сотен лет и своими корнями уходит в то отдаленное время, когда зарождались вооруженные силы и их организация принимала стройную систему.

В своем историческом развитии артиллерия прошла большой и сложный путь. От самых примитивных метательных машин, основанных на упругих свойствах дерева, волокна и других материалов, и до современных скорострельных, дальнобойных и стреляющих снарядами большой разрушительной силы орудий - таковы итоги этого развития.

Развитие артиллерии, как и всякой другой боевой техники, неразрывно связано с ростом и развитием производительных сил. Касаясь развития орудий насилия или просто оружия, Энгельс писал:

"...одним словом, победа той или другой силы зависит от производства оружия, а это последнее в свою очередь от производства вообще, следовательно от "экономического могущества", от состояния народного хозяйства, от материальных средств, находящихся в распоряжении силы".²

И дальше Энгельс продолжал: "Ничто не зависит до такой степени от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия находятся в прямой зависимости от данной степени развития производства и средств сообщения".³

Поэтому важнейшие этапы в развитии артиллерии совпадают с этапами экономического развития государств, сростом их материально-производственных возможностей.

Всю историю развития артиллерии можно разделить на четыре основных эпохи:

1. Эпоха метательного оружия. Эта эпоха охватывает собой период с древнейших времен и почти до XIV столетия - до периода изобретения пороха

Эпоха эта характеризуется тем, что на вооружении армий было весьма примитивное оружие. Рукопашное оружие было представлено камнями, дубинами, кольями, пиками, мечами, топорами и др. Затем начало развиваться метательное оружие, позволявшее поражать противника на расстоянии

Представителями метательного оружия были праща, дротики, лук и стрелы, арбалеты. А когда зародилась фортификация, появилось более мощное метательное оружие - баллисты, катапульты и тараны, с появлением которых и связано зарождение артиллерии

2.    Эпоха огнестрельной, гладкостенной артиллерии. Эта эпоха охватывает период с начала XIV и до середины XIX века.

Знаменательным событием этой эпохи было изобретение пороха и появление огнестрельной артиллерии. Это уже была артиллерия, резко отличавшаяся от первых метательных машин. Изобретение чугунного литья дало возможность значительно улучшить материальную часть артиллерии.

Артиллерия в этот период становится организованным, самостоятельным родом войск. Ее роль в боевых действиях неизмеримо вырастает

3.    Эпоха нарезной артиллерии. Эта эпоха берет начало со второй половины XIX века и включает первую четверть XX столетия.

Третья эпоха совпадает с значительным прогрессом в области боевой техники, что, в свою очередь, обусловливалось мощным развитием промышленности и большими достижениями в области различных наук (физики, математики, механики).

В этот период гладкостенная артиллерия уступает место нарезной, значительно превосходящей гладкостенную дальностью и кучностью стрельбы. Изобретение в этот период бездымного пороха позволило решить вопрос о скорострельности артиллерии.

Артиллерия третьей эпохи - это уже многочисленный род войск с мощной разнообразной материальной частью, пригодной для решения различных огневых задач. Свою исключительную роль на полях сражений артиллерия этой эпохи показала во время первой мировой империалистической войны 1914-1918 гг.

Тогда же наметились некоторые новые тенденции в развитии артиллерии, которые нашли свое завершение в период четвертой эпохи.

4.    Эпоха современной артиллерии. Эта эпоха началась после первой мировой войны и простирается до наших дней.

Отличительной особенностью этой эпохи является появление совершенно новых видов артиллерии, продиктованных современным развитием боевой техники и получивших свое первоначальное зарождение еще в период первой мировой войны 1914-1918 гг.

Уже тогда широкое развитие получили военно-воздушные силы. Для борьбы с авиацией противника во всех воюющих армиях стали применяться зенитные орудия. Сначала в большинстве случаев для этой цели приспосабливали обычные наземные орудия. Затем все больше и больше начала применяться специальная зенитная артиллерия.

Особенно широкое развитие зенитная артиллерия получила в период после первой мировой империалистической войны, когда появился ряд новых образцов зенитных орудий с широкой автоматизацией наводки и стрельбы. Таким образом, большая по количеству и высокая по качеству специальная зенитная артиллерия является особенностью четвертой эпохи в развитии артиллерии.

В конце первой мировой войны появились танки. С их появлением связано зарождение нового вида артиллерии - танковой, состоящей на вооружении танков, и специальной противотанковой артиллерии, предназначающейся для борьбы с танками. Оба эти вида артиллерии получили широкое развитие и играют важную роль в современной войне.

Новым в развитии артиллерии является и появление самоходных орудий. В этом орудии удачно сочетаются подвижность, броневая защита и огневая мощь. Самоходные орудия являются прекрасным средством сопровождения пехоты, конницы и танков в наступлении.

Наконец современная эпоха характеризуется появлением артиллерии реактивного действия.

Четвертая эпоха в развитии артиллерии совпала с бурным ростом авиации и танков. Однако эти два новых могущественных рода войск ни в какой степени не снизили роли артиллерии. Наоборот, артиллерия, претерпевшая значительные количественные и качественные изменения, играет в современной войне видную роль. Об этом свидетельствует весь опыт второй мировой войны и особенно опыт Великой Отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков.

Особое место в истории развития артиллерии после первой мировой войны занимает артиллерия Красной Армии.

На полях гражданской войны артиллерия Красной Армии, тогда еще малочисленная и плохо вооруженная, вместе с другими родами войск принимала активное участие в сражениях и обеспечивала победу Красной Армии над ее многочисленными врагами.

За годы сталинских пятилеток, когда в нашей стране была создана мощная индустрия, артиллерия Красной Армии по своей силе и боевой мощи поднялась до высокого уровня. Развитие материальной части артиллерии, боеприпасов и различных приборов наблюдения и стрельбы шло на высоком техническом уровне. По качеству материальной части, по своей организации и искусству стрельбы артиллерия Красной Армии превосходила артиллерию иностранных армий.

Качество нашей материальной части и мастерство наших артиллеристов проверено огнем на полях сражений. "Артиллерия - бог войны", - сказал товарищ Сталин Это сталинское определение артиллерия Красной Армии с честью оправдала и в боях на реке Халхын-Гол, и в Советско-финляндской войне и особенно, в Великой Отечественной войне советского народа с немецко-фашистскими захватчиками.

Около четырех лет Красная Армия и Военно-Морской Флот при поддержке всего советского народа вели ожесточенную борьбу с немецкой армией и добились решающей победы. 8 мая 1945 г. гитлеровская Германия безоговорочно капитулировала. Поверженная в прах когда-то сильная германская армия покорно сложила свое оружие.

В обеспечении этой замечательной победы решающую роль сыграла советская артиллерия. Товарищ Сталин назвал советскую артиллерию главной ударной силой Красной Армии, и это название оправдано всей боевой деятельностью нашей артиллерии. В течение всей Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков советская артиллерия являлась железным костяком в обороне и мощным тараном в наступлении.

Обладая по своей природе наибольшей мощностью огня из всех наземных родов войск, советская артиллерия выполняла важные огневые задачи по разрушению вражеских укреплений, по уничтожению боевой техники всех видов и нанесению смертоносных ударов живой силе противника.

И тогда, когда Красная Армия вела тяжелые оборонительные бои и вынуждена была отступать и когда она осуществляла свое победоносное наступление, все воины Красной Армии были свидетелями замечательной боевой работы советской артиллерии. Они видели подбитые и сожженные немецкие танки, развороченные блиндажи, доты и дзоты, разбитые орудия, минометы и автомашины и бесчисленные трупы немецких солдат и офицеров, сраженных метким артиллерийским огнем.

19 ноября 1944 г. Красная Армия и вся советская страна первый раз праздновали "День артиллерии". Мощными артиллерийскими залпами в 26 городах Советского Союза был отмечен этот праздник. В этот день Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза товарищ Сталин писал в своем приказе:

"Как известно, артиллерия была той силой, которая помогла Красной Армии остановить продвижение врага у подступов Ленинграда и Москвы.

Артиллерия была той силой, которая обеспечила Красной Армии разгром немецких войск под Сталинградом и Воронежем, под Курском и Белгородом, под Харьковом и Киевом, под Витебском и Бобруйском, под Ленинградом и Минском, под Яссами и Кишиневом.

Своим сокрушающим огнем артиллерия успешно расчищала путь пехоте и танкам в величайших сражениях Отечественной войны, в результате чего враг оказался изгнанным из пределов нашей Родины".

На заключительном этапе войны советская артиллерия продемонстрировала свою всесокрушающую силу при прорыве немецкой обороны на Берлинском направлении. Более 22 000 орудий и минометов участвовало в битве за Берлин. Была создана такая плотность артиллерийского огня, которая превзошла все, что когда-либо имело место на полях сражений.

На удары такой силы была способна только советская артиллерия, созданная и взлелеянная товарищем Сталиным.

Советские артиллеристы, свято храня славные традиции русской артиллерии, которые родились в многочисленных сражениях ее многовековой истории, значительно приумножили эти традиции и показали непревзойденные образцы военного мастерства, стойкости, мужества и отваги.

Таковы основные этапы развития артиллерии с момента ее зарождения и до наших дней.

Военная энциклопедия, т. III, стр. 120. 

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Партиздат ЦК ВКП(б), 1936 г., стр. 118-119

Там же стр. 119

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, Воениздат, 1937, стр. 278.

Нилус,  История  артиллерии,  стр.  13.

Стрела  "Карро"  -  короткая  толстая  стрела  с  четырехгранным  железным  наконечником.

Когорта  -  тактическая  единица  римской  пехоты.  Легион  -  высшая  боевая  единица римских  войск.

Нилус,  История  артиллерии,  стр.  12.

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Партиздат, 1936 г., стр. 119.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, Воениздат, 1937, стр. 248.

Карамзин, История государства Российского, т. V, стр. 195.

Там же, стр. 196.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 250.

Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Партиздат, 1936, стр. 119.

Нилус, История артиллерии, стр. 56.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 253.

Нилус, История артиллерии, стр. 62.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 164.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 252.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 255.

Глава 4

Краткий курс истории СССР, под редакцией проф. Шестакова, Учпедгиз, 1941, стр. 32.

Краткий  курс  истории  СССР,  под  редакцией  проф.  Шестакова,  Учпедгиз,  1941, стр.  38.

Лекции  полковника  Ратча,  Артиллерийский  журнал,  №  1  за  1857  г.

Нилус,  История  артиллерии,  стр.  106.

Карамзин.  История  государства  Российского,  т.  VII,  стр.  56.

Карамзин.  История  государства  Российского,  т.  VIII,  стр.  63.

Военно-исторический  журнал,  №  3  за  1940  г.,  стр.  115.

И.  Сталин.  Вопросы  ленинизма,  9  изд.,  стр.  359.

В.  И.  Ленин.  Собр.  соч.,  изд.  3-е,  т.  III,  стр.  329.

Проф.  В.  Ключевский,  Курс  русской  истории,  ч.  IV,  изд.  1937  г.,  стр.  127.

В.  Г.  Белинский.  Собр.  соч.,  т.  IV,  стр.  384.

Карл  Маркс. Секретная  дипломатия  XVIII  века.

Д.  Бутурлин. Военная  история  походов  россиян,  т.  I,  стр.  34.

Нилус,  История  артиллерии,  стр.  158.

В. Зедергольм, История Лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады.

Д. Бутурлин, Военная история походов россиян, т. I, стр. 323.

Бранденбург, 500-летие русской артиллерии, Артиллерийский журнал, № 5 за 1889 г.

Документы Северной войны, т. III, стр. 65.

Н. Юнаков, Полтавская операция 1709 года, "Военный сборник", № 7 за 1909 г.

Д. Бутурлин, Военная история походов россиян, т. III, стр. 52.

Артиллерийский журнал, № 4 за 1860 г., стр. 181.

Артиллерийский журнал, № 4 за 1860 г., стр. 181-182.

Ф. Энгельс, Собр. соч., т. XVI, ч. II, стр. 9.

В.  Белинский,  Собр.  соч.,  т.  VIII,  стр.  495-496.

Артиллерийский журнал, № за 1938 г., стр. 64

Нилус, История артиллерии, стр. 168.

Ф. Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, стр. 259.

Артиллерийский  журнал,  №  12  за  1938  г.

Разгром русскими войсками Пруссии, Госполитиздат, 1943 г., стр. 26.

Н.  Коробков,  Семилетняя  война  (1756-1762  гг.),  Воениздат,  1940  г.,  стр.  127.

Разгром русскими войсками Пруссии, Госполитиздат, 1943 г., стр. 34.

Н. Коробков, Семилетняя война (1756-1762 гг.), Воениздат, 1940 г., стр. 184.

Артиллерийский журнал, № 4 за 1898 г., стр. 293.

Артиллерийский журнал, N 9 за 1898 г., стр. 709-711.

Артиллерийский журнал, № 9 за 1898 г., стр. 727.

Артиллерийский журнал, № 5 за 1889 г., стр. 44.

Артиллерийский журнал, № 5 за 1860 г., стр. 312.

Артиллерийский журнал, № 2 за 1899 г., стр. 121.

Там же, стр. 124.

"Гатчинская артиллерия" входила в состав Гатчинских войск, сформированных великим князем Павлом Петровичем в бытность его наследником престола. Эти войска были сформированы по прусскому образцу и предназначались в качестве основы для преобразования всей русской армии на прусский лад

Артиллерийский журнал, № 5 за 1860 г.

Франц  Меринг.  Очерки  по  истории  войны  и  военного  искусства,  стр.  295.

Н. А. Орлов. Штурм  Измаила  Суворовым  в  1790  году,  СПб,  1890  г.,  стр.  44.

Н. А. Орлов. Штурм  Суворовым  Праги  в  1794  году,  СПб,  1894  г.,  стр.  72.

Н. А. Орлов.  Штурм  Суворовым  Праги  в  1794  году,  СПб,  1894  г.,  стр.  80.

Там же, стр. 81.

Н. А. Орлов.  Штурм  Суворовым  Праги  в  1794  году,  СПб,  1894  г.,  стр.  120.

Д.  Милютин. История  войны  России  с  Францией  в  1799  году,  т.  III,  СПб,  1852-1853  гг.,  стр.  328.

Артиллерийский  журнал,  №  1  за  1859  г.,  стр.  68-69.

Н.  А.  Левицкий.  Полководческое  искусство  Наполеона,  изд.  Академии  Генерального  штаба  РККА,  стр.  95.

Отвоз  -  толстый  длинный  канат  с  круглым  бруском  на  концах  для  захватывания орудия  за  хобот  и  прицепления  его  к  передку.  С  отвозом можно  вести  стрельбу при  отступлении,  не  снимая  орудия  с  передка.

 Н. А. Левицкий.  Полководческое  искусство  Наполеона,  изд.  Академии  Генерального  штаба  Красной  Армии,  стр.  101.

Клаузевиц. О войне. Воениздат,  1934  г.,  стр.  533.

Артиллерийский  журнал,  №1  за  1861  г.

Артиллерийский  журнал,  №1  за  1859  г.,  стр.  75.

Там же, стр. 93.

Г.  Жомини.  Очерки  военного  искусства,  т.  II,  стр.  146.

Сведения  взяты  из  журнала  "Военный  сборник",  №  12  за  1877  г.

Таблица составлена по книге Нилуса "История артиллерии", стр. 212.

Энгельс,  Избранные  военные  произведения,  т.  I,  стр.  260.

Там  же,  стр.  275-276.

Краткий  курс  истории  СССР,  под  редакцией  профессора  Шестакова,  Учпедгиз,  1941  г.,  стр.  81.

Ф.  Энгельс.  Избранные  военные  произведения,  т.  I,  стр.  396-397.

Люнет - открытое полевое укрепление с одним или двумя фасами и двумя фланками.

Клаузевиц. 1812 год, Воениздат, 1937 г., стр. 88.

Артиллерийский журнал, № 5 за 1889 г., стр. 81.

П. Потоцкий. История гвардейской артиллерии, СПб, 1896 г., стр. 178.

Н. А. Левицкий. Полководческое искусство Наполеона, изд. Академии Генерального штаба, стр. 166.

Артиллерийский журнал, № 5 за 1889 г.

В. Белинский. Очерки Бородинского сражения, Соч. т. 3, стр. 232.

Артиллерийский журнал, № 1 за 1853 г., - "Краткое обозрение состояния артиллерии с 1788 по 1848 гг.".

П. Потоцкий. История гвардейской артиллерии, СПб, 1896 г., стр. 205.

П. Потоцкий. Столетие Российской конной артиллерии, стр. 78.

П.  Потоцкий.  История  гвардейской  артиллерии,  СПб,  1896  г.,  стр.  223.

П.  Потоцкий.  История  гвардейской  артиллерии,  СПб,  1896  г.,  стр.  274.

П.  Потоцкий.  Столетие  Российской  конной  артиллерии,  СПб,  1894  г.,  стр.  113.

Е. Епанчин. Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции, т. I, СПб, 1906 г., стр. 124.

Лукьянович. Описание Турецкой войны 1828-1829 гг., т. I, СПб, 1844 г., стр. 85.

Демонтир-батарея сооружалась специально только для стрельбы по вооружению крепости. Демонтир-батарея должна была поражать крепостное орудие или прямым попаданием снаряда или же сначала разрушать земляное прикрытие орудия, а потом выводить его из строя. Этот вид стрельбы требовал орудий с хорошей кучностью и сильным фугасным действием снаряда.

Лукьянович. Описание Турецкой войны 1828-1829 гг., т. I, СПб, 1844 г., стр. 123-124. 

П. Потоцкий. История гвардейской артиллерии, СПб, 1896 г., стр. 341.

Е. Епанчин. Очерки похода 1829 г. в Европейской Турции, т. II, СПб, 1906 г., стр. 121.

"Военный сборник", №1 за 1880 г.,  стр. 12-13.

Ушаков.  История  военных  действий  в  Азиатской  Турции  в  1828-1829  гг.,  ч.  I,  изд.  2-е,  Варшава,  1843  г.,  стр.  233.

Стрельба через банк - это стрельба поверх бруствера или крепостного вала, производится со специально оборудованных для орудий площадок, называемых барбетами.

Лукьянович.  Описание  Турецкой  войны  1828  и  1829  гг.,  т.  IV,  СПб,  1847  г.,  стр. 138.

В некоторых легких батареях были 12-фунтовые облегченные пушки - по 8 на батарею.

Термин  "батарейная  батарея"  впервые  был  введен  в  русской  артиллерии  в  1833 году,  когда  все  артиллерийские  роты  были переименованы  в  батареи.  До  этого  с 1805  года  существовал  термин  "батарейная  рота".  В  1805  году  артиллерийские  роты  были разделены  в  зависимости от  вооружения  на  батарейные  и  легкие.  Обычно  батарейная  рота  (позже  батарейная  батарея)  вооружались  12-фунтовыми  пушками,  тогда  как  легкие  роты  (батареи)  вооружались  более  легкими  калибрами.

Артиллерийский  журнал,  №10 за  1871  г.,  стр.  1391-1392.

Карронада  -  английский  орудие  обр.  1774  г.  Свое название  "карронады" эти орудия получили от изготовлявшего их Карронского завода (Сагтоп)  в  Шотландии.

История дипломатии, под редакцией В. П. Потемкина, т. I, Москва, ОГИЗ, 1941 г., стр. 436.

История XIX века, под редакцией Лависса и Рамбо, т. V, стр. 209.

Термин "артиллерийская дивизия" встречался еще во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гт. Артиллерийская дивизия не имела своего управления, никогда вся вместе не действовала и упоминалась только в оперативных документах и в перечнях боевого расписания корпусов и армий.

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, т. I, стр. 423-424.

Сборник  известий,  относящихся  до  настоящей  войны,  кн.  5,  СПб,  1854  г.,  стр.  129.

Сборник  известий,  относящихся  до  настоящей  войны,  кн.  16,  СПб,  1855  г.,  стр.  76.

"Русский  инвалид",  №  228  за  1854  г.

Ложементами в тот период назывались стрелковые или артиллерийские окопы. В данном случае речь идет об артиллерийских окопах, сооруженных для укрытия материальной части и прислуги от неприятельского огня.

Сборник известий, относящихся до настоящей войны, кн. 18, СПб, 1855 г., стр. 266-267.

Бастион - пятиугольное долговременное укрепление с двумя фасами и двумя фланками и открытой тыльной частью.

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, т. II, стр. 96.

Контрапроши  -  фортификационные  сооружения,  возводимые  впереди  главных  укреплений  для  противодействия  подступам  противника.

История  XIX  века,  под  редакцией  Лависса  и  Рамбо,  т.  V,  стр.  222.

Л. Н. Толстой. Севастопольские рассказы, Гослитиздат, 1935  г., стр. 123.

В.  И.  Ленин.  Собр.  соч.,  т.  VII,  стр.  45.

История XIX века, под редакцией Лависса и Рамбо, т. 6, стр. 407-408.

Артиллерийский журнал, № 9 за 1860 г.

Ф. Энгельс. Избранные военные произведения, т. I, стр. 357.

Военная энциклопедия, т. 12, изд. Сытина, Петербург, 1911 г., стр. 424.

"Военный сборник", № 3, за 1872 год, стр. 140-141.

Артиллерийский журнал, № 9, 1860 г., стр. 279-280.

Таблица составлена по книге полковника Ланглуа "Полевая  артиллерия  в  связи  с  другими  родами  оружия",  вып.  11,  стр.  1.

Полковник Ланглуа. Полевая артиллерия в связи с другими родами оружия, вып. II, стр. 9.

Артиллерийский журнал, № 5 за 1886 г., стр. 504-505.

История дипломатии, т. I, под редакцией В. Потемкина, Москва, 1941 г., стр. 516.

Н. Михневич. Война между Германией и Францией 1870-1871 гг., стр. 201.

Мольтке. История Германо-французской войны 1870-1871 гг., стр. 21.

Н. Михневич. Война между Германией и Францией 1870-1871 гг., стр. 604.

Энгельс. Избранные военные произведения, т. II, стр. 467-468.

Мольтке. История Германо-французской войны 1870-1871 гг., стр. 348.

Артиллерийский журнал, № 7 за 1871 г., стр. 996-997.

Артиллерийский журнал, № 6 за 1902 г., стр. 4.

В. И. Ленин. Собр. соч., т. XIX, стр. 281.

История ВКП(б), Краткий курс, стр. 6-7.

Русская старина, кн. VI за 1892 г., стр. 651.

Русская старина, кн. VI за 1892 г., стр. 655, 657.

Военный сборник, № 3 за 1881 г.

Военный сборник, № 3 за 1881 г., стр. 18.

Военный сборник, № 11 за 1880 г., стр. 49.

Там  же,  стр.  127.

Военный  сборник,  №  3  за  1881  г.,  стр.  148.

Военный  сборник,  №  1  за  1881  г.,  стр.  160.

Газета "Голос", № 194 за 1879 г.

Военный сборник, № 1 за 1880 г., стр. 28.

Артиллерийский журнал, № 11 за 1879 г., стр. 1260.

Военный сборник, № 1 за 1880 г., стр. 46-47.

Военный сборник, № 2 за 1880 г., стр. 244.

Артиллерийский журнал, № 1 за 1879 г.

В то время понятие о дивизионе было иное, чем сейчас. Дивизион представлял собой полубатарею и имел всего 4 орудия.

Военный сборник, № 7 за 1880 г., стр. 214.

3 октября - по старому стилю.

Артиллерийский журнал, № 9 за 1879 г., стр. 1034-1035.

Артиллерийский журнал, № 3 за 1878 г., стр. 12-1 А.

Артиллерийский журнал, № 2 за 1878 г., стр. 28.

Артиллерийский журнал, № 2 за 1878 г., стр. 43.

Военная энциклопедия, т. 12, изд. Сытина, Петербург, 1911 г., стр. 421.

Ф. Кюльман. Тактика артиллерии, т. I, Воениздат, 1939 г., стр. 18.

Военный сборник, № 4 за 1881 г., стр. 63-64.

Военный сборник, № 4 за 1881 г., стр. 40

Военный сборник, № 4 за 1881 г., стр. 57-58.

Артиллерийский журнал, № 2 за 1886 г., стр. 167.

П. Потоцкий. История гвардейской артиллерии, СПб, 1896 г., стр. 357.

Артиллерийский журнал, № 12 за 1889 г., стр. 49-50.

Военная энциклопедия, т. XVII, изд. Сытина, Петербург, 1914 г., стр. 87.

M. Мительман, Б. Глебов, А. Ульянский. История Путиловского завода, Госпо-литиздат, 1941 г., стр. 31-32.

M. Мительман, Б. Глебов, А. Ульянский. История Путиловского завода, Госполитиздат, 1941 г., стр. 32

Приложения к историческому очерку образования и развития артиллерийского училища, составленные Платовым. Санкт-Петербург, 1870 г.

Генерал Дядин - выдающийся артиллерист русской армии. В середине XIX века был председателем Артиллерийского Комитета. В 1861 году на собранные по подписке среди артиллерийских офицеров деньги была учреждена премия имени Дядина, которая присуждалась один раз в 5 лет за лучшее изобретение или сочинение по артиллерийским вопросам.

Из истории Артиллерийского технического училища старой армии, составленной работниками Ленинградского ордена Ленина Краснознаменного артиллерийско-технического училища.

Е.  Барсуков.  Русская  артиллерия  в  мировую  войну,  т.  I,  Воениздат,  1938  г.,  стр. 134-136.

Большая  Михайловская  премия  была  учреждена  в  1858  году  на  проценты от капитала  в  7000  руб.,  собранных  воспитанниками Михайловского  артиллерийского  училища.  Премия  выдавалась  раз  в  5  лет  за  лучшую  теоретическую  работу в  области  артиллерии.

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Эпоха метательных машин и гладкостенной артиллерии

ГЛАВА I

АРТИЛЛЕРИЯ ДООГНЕСТРЕЛЬНОГО ПЕРИОДА

Появление метательных машин

Артиллерия зародилась еще в древние века. Она является продуктом определенной эпохи в развитии вооруженных сил. Появление артиллерии связано с началом применения фортификации. Когда в многочисленных войнах различных племен и народов начали прибегать к устройству укреплений, появилась необходимость разрушать эти укрепления и уничтожать живую силу противника, находившуюся за этими укреплениями.

Укрепления представляли собой деревянные ограды, земляные валы и каменные стены. "Стены делались столь высокими, что даже перелезание через них по лестницам было затруднительно; они делались достаточно толстыми, чтобы иметь возможность оказывать продолжительное сопротивление таранам...".⁴ Чтобы разрушить эти весьма прочные сооружения нужно было применить большую мускульную силу огромного количества людей. Попытки же захватить такой укрепленный пункт штурмом без разрушения стен очень часто приводили к большим потерям людей и не достигали цели. Штурмующим войскам нужно было на глазах неприятеля взбираться на стены, чтобы иметь возможность затем сразиться с живой силой противника.

Естественно, что даже относительно слабый противник мог успешно отбивать атаки штурмующих войск. Так было, например, в 334 году до нашей эры, когда знаменитый полководец древности Александр Македонский пытался приступом захватить персидский город Галикарнасе. Несмотря на малочисленность персов, все атаки Александра Македонского были отбиты с огромными для него потерями.

История знает еще немало примеров удачного отражения штурма благодаря прочности крепостных сооружений.

Нужно было найти такое орудие (машину), применение которого позволило бы разрушить крепостную стену и затем уже уничтожать живую силу противника. Решение этой задачи привело к изобретению специальных метательных и стенобитных машин.

Кому первому принадлежит идея изобретения метательных машин установить трудно. Известно только, что изображение таких машин находили на ассирийских памятниках, а упоминание о них и описание их устройства встречалось у индусов.

Первые метательные машины, изобретенные для разрушения крепостных стен, являются предками современной артиллерии. Их действие было основано на использовании упругих тел (дерева, канатов из воловьих жил) для бросания снарядов. Поэтому эти машины назывались "невробалл истическими" (от греческого слова "νείροζ" - нерв, жила).

Нетрудно видеть, что идея изобретения метательных машин заимствована от самого примитивного метательного оружия. Известно, что в глубокой древности, кроме рукопашного оружия, было и оружие метательное для поражения противника на некотором расстоянии.

Наиболее примитивным метательным средством была рука человека, а снарядом - камень. Но камень, брошенный рукой, летел на небольшое расстояние и имел небольшую ударную силу. Нужно было найти приспособление, усиливающее метательное действие руки.

Таким первым приспособлением была праща. Праща - это прикрепленная к палке веревочная или ременная петля, в которую вкладывался камень. Брошенный с размаха при помощи пращи камень летел уже значительно дальше, нежели при бросании рукой, и имел большую ударную силу.

Следующей ступенью в развитии метательного оружия было изобретение лука. Движущей силой в луках были тетивы, сделанные из сухожилий, растительных волокон или сплетенных из волос шнурков.

Лук был достаточно скорострельным и обладал большой для того периода дальностью. Так, например, греческий лук бросал стрелы на расстояние до 500 м, а турецкий - даже до 800 м.

В средние века лук значительно был усовершенствован путем применения деревянной ложи и получил название "арбалета". Арбалеты имели спусковые механизмы. Луки и арбалеты как метательное оружие продержались на вооружении многих армий вплоть до XVII века, а среди отсталых народов и еще дольше.

Тяжелые метательные машины, которые по идее своего устройства ближе всего подходили к лукам и арбалетам, вначале предназначались только для осады и обороны крепостей. Как машины полевого типа они начали применяться значительно позже.

В качестве снарядов для невробаллистических машин применялись бревна, камни, окованные колья, связанные пучки стрел и др.

Невробаллистические метательные машины употреблялись в войсках почти до V века нашей эры. Затем, в середине VI века,после нашествия варваров, метательные машины почти вышли из употребления. Сохранились они только в Греции, которая сумела отразить нападение варваров.

В XI веке употребление метательных машин возобновилось. Но это уже были машины, несколько отличные по принципу устройства от предыдущих. Вместо использования силы упругости тел была использована сила тяжести.

К короткому плечу длинного бревна, укрепленного на деревянном станке, прикреплялся груз, а на длинном конце помещался снаряд. Падающий груз притягивал короткое плечо бревна к земле, в то время как длинный конец описывал дугу и сообщал снаряду поступательное движение вперед по крутой траектории.

В отличие от метательных машин древности машины средних веков назывались "баробаллистическими" (от греческого слова "βαροζ' - тяжесть).

Эти новые метательные машины, действующие посредством перевесов и противовесов, значительно уступали по своим качествам прежним баллистам и катапультам. Они были более громоздкие, дальность же бросания снаряда была значительно меньше прежних машин. Единственное преимущество баробаллистических машин заключалось в простоте их устройства.

Появление в средние века метательных машин, уступающих по качеству машинам более раннего происхождения, следует объяснить общим застоем в развитии техники и, в частности, застоем в области вооружения. Техника рабовладельческого и феодального общества развивалась медленно. После гибели Римской империи она не только приостановила свой прогресс, но даже на некоторое время шагнула назад.

Этим же объясняется и то обстоятельство, что несовершенные баробаллистические машины продержались почти до XIV-XV вв. Даже появление огнестрельной артиллерии не сразу вытеснило метательные машины.

Все метательные машины, как невробаллистические, так и баробаллистические, по характеру своего действия разделялись на два вида: прицельного и навесного действия.

Машины прицельного действия

К машинам прицельного действия относились: баллисты, аркбаллисты, скорпионы и бриколи.

Старейшим и наиболее распространенным видом метательной машины прицельного действия являлись баллисты.

Баллисты были устроены следующим образом. На деревянном основании укреплялись горизонтальные рычаги, которые одними концами вставлялись в вертикальные пучки сильно скрученных сухожилий или кишок.

К другим концам рычагов прикреплялась обойма, в которую вкладывался снаряд (камень, бревно). При помощи лебедки или ворота обойма оттягивалась назад, а затем отпускалась.

Упругостью вертикальных пучков сухожилий или кишок горизонтальные рычаги возвращались в первоначальное положение, а тетива двигала снаряд по желобу - происходил выброс снаряда.

Баллисты имели приспособления для прицеливания: подъемный механизм и поворотный в виде катка и вертикальной оси.

Баллисты бросали свой снаряд по настильной траектории и предназначались главным образом для разрушения крепостных стен. Баллиста могла бросать камень весом в 2 пуда на расстояние около 600 шагов с начальной скоростью до 200 футов. Когда такой камень попадал в крепостную стену, она постепенно разрушалась.⁵

Кроме камней, баллисты бросали бревна, окованные железом, и тяжелые стрелы. Пробивная сила бревен и стрел была довольно значительна. Так, например, окованное железом бревно длиною в 12 футов пробивало 4 ряда плотного частокола с расстояния в несколько сот шагов.

Скорость стрельбы из метательных машин типа баллисты была незначительной. После каждого выстрела нужно было вручную, при помощи ворота закручивать жилы. На производство выстрела требовалось от 15-30 минут до часа.

Как правило, баллисты были больших размеров и достигали 40 футов длины и 20 футов ширины при весе в 250-300 пудов. Баллисты меньших размеров назывались скорпионами.

Основными снарядами скорпионов были копья и стрелы. Дальность однофунтовой стрелы, брошенной скорпионом, достигала 1200-1300 шагов.

Среди метательных машин прицельного действия наиболее подвижными были аркбаллисты. Устройство аркбаллист было следующее. На двух колесах большого диаметра укреплялась деревянная рама. На раме укреплялся длинный деревянный или железный лук. На конце рамы устраивался ворот, при помощи которого натягивалась тетива лука. Метание снаряда аркбаллистами осуществлялось так же, как и баллистами.

Как правило, аркбаллисты стреляли обыкновенными стрелами или стрелами "Карро".⁶ Обыкновенная стрела бросалась на расстояние до 1300 шагов. Брошенные аркбаллистой стрелы "Карро" с дистанции 300 шагов пробивали 6-дюймовые доски.

Иногда для стрельбы из аркбаллист вместо стрел применялись каменные или свинцовые шаровые снаряды. В этом случае к тетиве лука аркбаллисты прикреплялся деревянный стержень с чашкой впереди, служащей вместилищем для снаряда.

Благодаря наличию колес аркбаллисты были подвижные и легко могли сопровождать войска в походе. Аркбаллисты являлись прообразом полевой артиллерии.

К метательным машинам прицельного действия относились также бриколи, бросавшие тяжелые стрелы. В бриколях в качестве движущей силы использовалась упругость дерева. Устройство бриколей было простое. В центре укреплялась вертикальная стойка, в верхнем конце которой прорезался желобок для вкладывания стрелы.

Рядом с основной вертикальной стойкой тоже вертикально укреплялся нижним концом упругий брусок или доска. Верхний конец при помощи веревки и ворота оттягивался назад (взводился). При освобождении натянутой веревки этот конец резко ударял по хвосту стрелы, лежащей в желобке, и сообщал ей скорость поступательного движения.

Дальность стрельбы бриколи и аркбаллисты была примерно одинаковой. В отличие от аркбаллист бриколи не могли стрелять шаровыми снарядами.

Таковы основные типы метательных машин прицельного действия.

Машины навесного действия

Представителями метательных машин навесного действия были катапульты, онагры и фрондиболы. Наиболее широкое применение, особенно в древние века, имели катапульты.

Катапульты имели навесную траекторию. Они были устроены по тому же принципу, что и баллисты. Только рычаг, при помощи которого бросались снаряды, не оттягивался назад, а приводился в движение горизонтальными пучками сухожилий в вертикальной плоскости. Таким образом снаряд катапульты не летел прямо вперед, а описывал крутую траекторию.

Камень, брошенный катапультой, обычно перелетал через крепостную стену и поражал защитников крепости. Дистанция, на которую катапульты бросали свой снаряд, доходила до 1200-1300 шагов. Такая дистанция обеспечивала от поражения противником людей, работавших на катапульте. В то же время разрушительная сила катапульты была огромной.

Кроме камней, катапульты бросали бочки с горючим материалом, трупы животных и др. Терпящий поражение от снарядов катапульты, деморализованный ее действиями, противник терял способность к сопротивлению, и тогда взять крепость не представляло большого труда.

Подобно баллистам катапульты были больших размеров. Чтобы перевезти бревна, необходимо для постройки катапульты, требовалось от 20 до 25 повозок. Катапульты особенно больших размеров назывались "онаграми". Онагры способны были бросать камни весом в 30 пудов на дистанцию до 400-600 шагов.

Была еще одна разновидность катапульты, носящая название "блид". Блиды отличались от катапульт тем, что кроме основного снаряда они выбрасывали еще стрелы.

Для этой цели блиды имели специальное приспособление. На поперечной раме прорезался желобок, в который вкладывалась стрела. Когда основной рычаг описывал дугу в вертикальной плоскости, выбрасывая снаряд, он ударял по хвосту стрелы и сообщал ей поступательное движение.

Все эти типы метательных машин навесного действия применялись главным образом в древние века. В средние века, как об этом уже упоминалось выше, вместо невробаллистических машин стали применяться баробаллистические.

Устройство баробаллистических машин было следующее. Между двумя стойками укреплялся рычаг, свободно вращающийся в вертикальной плоскости. Рычаг имел два неравных плеча. К короткому плечу рычага подвешивался тяжелый груз. Перед стрельбой этот груз подымался вверх, и в таком положении рычаг закреплялся.

На длинном плече рычага устраивалось приспособление для снаряда. Иногда, для того, чтобы увеличить начальную скорость снаряда и дальность его действия, к длинному плечу рычага прикреплялась праща или фронда. Такие машины назывались "фрондиболами".

Для производства выстрела освобождалась задвижка, удерживавшая короткое плечо рычага на определенной высоте. Груз быстро опускался вниз и приводил в движение длинное плечо рычага. Последний выбрасывал снаряд, который летел с большой скоростью под углом, достигавшим 45°.

Метательные машины с противовесом небольшого размера иногда устанавливались на 4-колесной телеге. В таких случаях рычаг с грузом отделялся и укладывался на повозку. Такие машины, подобно аркбаллистам, были достаточно подвижны и могли двигаться вместе с войсками.

Несмотря на дополнительные приспособления (праща), дальность стрельбы баробаллистических машин значительно уступала невробаллистическим. Так, 2-пудовые камни баробаллистические машины могли бросать не дальше 300 шагов, а 6-пудовые - только на 100 шагов.

Кроме обычных снарядов в виде камней и бревен в осажденные гарнизоны бросали трупы людей и лошадей, змей, скорпионов, бочки с горящей смолой, иногда горшки с известью и др. Это были своего рода "химические" снаряды. Падая в расположение противника, они разлагались и своим зловонием отравляли окружающую атмосферу.

Несмотря на свое большое несовершенство, метательные машины сыграли огромную роль в борьбе за укрепленные пункты.

Тараны

Иногда, при наличии особенно прочных сооружений, баллисты и катапульты и им подобные метательные машины не в состоянии были разрушить крепостной стены. Тогда применялись специальные стенобитные машины - "тараны".

Тараны были устроены еще проще, чем баллисты и катапульты. Это были длинные крепкие бревна с металлическими наконечниками. Простейший вид тарана - это окованное бревно, которое на руках подносилось к крепостной стене. Несколько человек раскачивали таран и удар за ударом наносили по крепостной стене или по воротам крепости.

Были тараны несколько более тяжелые. Они устанавливались на подвижной тележке, которая вплотную придвигалась к крепостной стене. Такая тележка обычно бывала защищена со всех сторон и давала укрытие от неприятельских стрел воинам, обслуживающим таран.

Разрушение крепостных стен тараном было делом кропотливым и тяжелым. Требовалось усилие нескольких человек, чтобы после большого количества сильных ударов в крепостной стене появилась, наконец, брешь. После образования бреши стену уже легче было окончательно разрушить.

Тараны применялись как в древние, так и средние века. Есть упоминание о том, что тараны широко использовались на Руси при князе Владимире.

Боевое применение метательных машин

Выше уже было сказано, что метательные машины зародились как средство для борьбы за укрепленные пункты. Значительно позже метательные машины применялись в полевых сражениях.

Точное время начала применения метательных машин неизвестно. Более достоверно известно, что в V веке до нашей эры баллисты и катапульты применялись карфагенянами при осаде городов. Есть также упоминание о том, что ими пользовались афиняне во время Пелопонесской войны (431-404 гг. до нашей эры).

Широкое распространение получили метательные машины в армии Александра Македонского, прославившегося своими походами в IV веке до нашей эры. После уже упоминавшегося нами неудачного штурма города Галикарнасса Александр Македонский решил использовать свою осадную технику. Он забросал крепость камнями, трупами животных, бочонками со змеями.

Персы, которые так решительно отразили первый штурм Александра Македонского, не устояли против его осадной техники. Не столько потери в живой силе, сколько страх перед новой техникой заставил персов сдаться.

Другой знаменитый полководец древности Юлий Цезарь, живший в I веке до нашей эры, также широко использовал метательные машины при осаде городов во время Галльской войны.

Тактика применения метательных машин и при осаде городов и в полевых сражениях была весьма примитивна.

Как правило, во время полевых сражений баллисты ставились в интервалах первой линии войск. Катапульты с их крутой траекторией помещались сзади и бросали снаряды через головы своих войск.

Баллисты и катапульты имели значение в полевых сражениях только до завязки рукопашной схватки. В дальнейшем они уже не могли играть никакой роли и обычно убирались назад.

Наличие же этих машин при завязке боя имело большое значение для поднятия морального состояния войск. Великий римский полководец Юлий Цезарь, высоко ценивший на войне моральный фактор, всегда большее количество машин придавал тем войскам, которые еще не были закалены в боях. И его расчет был правильный. При наличии большого количества машин его войска показывали хорошую стойкость.

В тот период, когда артиллерия была представлена метательными машинами - баллистами и катапультами, - она еще не была самостоятельным родом войск. Но стремление придать ей организационные формы было. Например, в римских войсках одна баллиста придавалась каждой центурии, а катапульта - когорте.⁷ Таким образом когорта, состоявшая из 5 центуриев, имела 6 машин. В легионах было по 60 машин. Легион состоял из 6000 воинов, следовательно на каждую тысячу бойцов приходилось по 10 метательных машин.⁸

Тогда же появились и своего рода артиллерийские начальники. В когорте боевым использованием метательных машин руководил центурион, а в легионе всю эту технику в своих руках объединял трибун.

В средние века метательные машины широко использовались монголами во время их нашествия на запад. В некоторых источниках имеется указание на то, что Чингис-хан применял метательные машины при осаде Самарканда, Гурганджа и других городов Хорезмского государства.

Первые упоминания о применении осадной техники славянами относятся к периоду княжения Олега. С помощью метательных машин Олег вел войну с Византией и занял Царьград.

Киевский князь Святослав широко применял метательные машины в своих многочисленных военных походах. По свидетельству летописца Льва, князь Святослав с помощью метательных машин отразил нападение греков на город Доростол.

Выводы

В XIV веке заканчивается эпоха метательных машин, длившаяся около 20 столетий.

Метательные машины являются предшественниками огнестрельной артиллерии. Они не сразу уступили место новому виду артиллерии, а некоторое время существовали параллельно с огнестрельными орудиями.

Метательные машины в борьбе за населенные пункты по существу решали те же задачи, которые впоследствии должны были решать осадные орудия. Они же послужили прообразом и полевой артиллерии, играющей такую огромную роль во всех войнах вплоть до наших дней.

По своему техническому устройству метательные машины также являются прототипами современных орудий. Баллиста со своей настильной траекторией являлась прообразом пушки, а катапульта - гаубицы.

Для своего времени метательные машины являлись достаточно грозным оружием. Хотя огнестрельная артиллерия по своим качествам и отличается от метательных машин, тем не менее способы использования этих машин почти ничем не отличались от использования огнестрельных орудий на первом этапе их развития.

ГЛАВА II

ЗАРОЖДЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ

Появление пороха

С XIV века начинается новая эпоха в развитии артиллерии - эпоха огнестрельной артиллерии. Вместо метательных машин появилась огнестрельная артиллерия, которая прошла различные этапы своего развития и дошла до наших дней.

В истории развития вооружения появление огнестрельной артиллерии является событием чрезвычайной важности. Появилось новое, еще невиданное, притом весьма эффективное средство воздействия на противника на расстоянии. Огнестрельная артиллерия существенным образом повлияла на изменение тактики боя.

Появление огнестрельной артиллерии связано с изобретением пороха, который стал применяться в качестве метательного вещества. Если первые метательные машины - баллисты и катапульты - бросали свои снаряды при помощи силы упругости тел, а затем посредством перевесов и противовесов, то теперь порох являлся той силой, которая заставляла снаряд лететь вперед.

Изобретение пороха имело огромнейшее значение для развития военного дела. Но сам порох явился продуктом развития промышленности. По этому поводу Энгельс писал:

"В начале XIV в. порох от арабов проник в Западную Европу и - как это известно каждому школьнику - произвел переворот во всех отраслях военного дела. Но введение пороха и огнестрельного оружия было во всяком случае произведено не насилием, а промышленным, т. е. экономическим, прогрессом" ⁹ (подчеркнуто мною. - И. П.).

Следовательно, появление огнестрельной артиллерии стало возможно только на определенной ступени развития производительных сил, обеспечивших изобретение и производство пороха.

Некоторые историки считают, что предшественником пороха был "греческий огонь". Именно из "греческого огня" развился порох в таком виде, в каком он стал применяться в огнестрельном оружии.

По-видимому, такое утверждение имеет под собой реальную почву. "Греческий огонь" впервые начал применяться греками в VII веке, а идею о его применении греки заимствовали у арабов, которым был известен состав особого зажигательного вещества. Арабы в свою очередь заимствовали это зажигательное вещество у китайцев.

Впервые "греческий огонь" начал применяться в морском флоте для сжигания деревянных кораблей противника. Арабы, подавшие грекам мысль об изготовлении "греческого огня", сами стали жертвой его применения. В 673 году в битве при Кизике греки полностью уничтожили арабский флот, применив "греческий огонь".

Второй случай весьма эффективного применения "греческого огня" относится к 941 году, когда русский князь Игорь предпринял на кораблях поход в Грецию. Поход закончился неудачно. Использовав "греческий огонь", греки почти полностью уничтожили корабли Игоря.

Почти до XI века "греческий огонь" составлял монополию греков. После этого он стал известен и другим европейским народам, которые применяли его не только в морских сражениях, но и в сухопутных боях. "Греческий огонь" окончательно вышел из употребления в XIV веке, когда уже широкое распространение получил дымный порох и появилась огнестрельная артиллерия.

Точных данных о месте и времени изготовления пороха нет, но имеются некоторые сведения, что впервые порох был изобретен в Китае, затем стал известен в Индии. Такое утверждение можно считать более или менее достоверным, если учесть, что в Китае и в Индии имелось много селитры, ставшей составной частью пороха.

Энгельс в своей обстоятельной статье "Артиллерия", написанной для Новой американской энциклопедии, так определяет месторождение пороха:

"В настоящее время почти общепризнано, что изобретение пороха и применение его для бросания тяжелых тел в определенном направлении - восточного происхождения. В Китае и Индии селитра самопроизвольно выделяется из почвы, и вполне естественно, что население быстро ознакомилось с ее свойствами. Огнестрельные припасы, изготовляемые из смеси этой соли с другими горючими веществами, выделывались в Китае в весьма ранний период и употреблялись как для военных целей, так и при общественных торжествах".¹¹

В этих же странах раньше появилась и огнестрельная артиллерия. По некоторым источникам видно, что в Китае артиллерия применялась еще в VII веке. Это была довольно примитивная артиллерия. Она изготовлялась из бамбуковых стволов и широкого распространения не имела.

Достоверно известно, что более широкое употребление артиллерии в Китае относится к началу XIII столетия.

В 1232 году в войне между китайцами и монголами были применены огнестрельные пушки. Когда монголы осадили город Кай-Фэнг-Фу, китайцы оборонялись пушками, стрелявшими каменными ядрами. Кроме того, были применены и разрывные бомбы, снаряженные порохом.

Примерно в этот же период времени артиллерия широко употреблялась и в Индии. Посетившие в 1498 году Индию португальцы видели, что индусы пользуются такими же огнестрельными орудиями, какие уже тогда были в Португалии.

В Европе порох и огнестрельная артиллерия появились только в начале XIV века. Нет никакого сомнения, что и порох, и огнестрельная артиллерия, употреблявшиеся в Европе, были восточного происхождения. Из Китая и Индии эти средства войны были занесены в Европу. Правда, в некоторых источниках утверждается, что немецкий алхимик Бертольд Шварц в начале XIV века, производя опыты, случайно открыл состав пороха и поэтому долгое время считался его изобретателем. Ему же принадлежит идея изобретения огнестрельного орудия, имевшего вид ступки. Такие орудия большого калибра назывались бомбардами.

Но еще до изобретения Бертольда Шварца огнестрельная артиллерия применялась в войне мавров с испанцами. Так, в 1118 году при осаде Сарагосы уже употреблялись пушки. Через два столетия при помощи пушек производилась осада испанских городов База, Мартос и Аликанте. В 1342 году испанский король Альфонс XI осадил с суши город Алжезирас, расположенный на западном берегу Гибралтарского залива.

Этот город, занятый маврами еще в 713 году, для своей защиты также применял огнестрельную артиллерию. Отражая атаки испанцев, мавры стреляли из железных орудий "с громом, шумом, большой скоростью и такой разрушительной силой, которая прежде не была известна".

Из Испании огнестрельная артиллерия распространилась по всей Западной, Южной и Центральной Европе.

В Италии артиллерия была уже известна в 1326 году. Французы использовали пушки при осаде города Пюи-Гийома в 1338 году. В сражении при Кресси в 1346 году англичане с успехом применили пушки против французов.

Естественно, что во всех этих случаях применение огнестрельной артиллерии скорее было частным эпизодом, нежели системой борьбы с противником. Но сам факт применения новых средств борьбы часто оказывал решающее влияние на моральное состояние противника и облегчал победу над ним.

В России первые орудия появились в 1389 году, во время княжения Дмитрия Донского. В Голицынской летописи это важнейшее событие в развитии русского военного искусства отмечено так: "Лета 6879 (1389) вывезли на Русь арматы и стрельбу огненную, и от того часу уразумели из них стреляти".

Таким образом 1389 год считается официальной датой появления русской огнестрельной артиллерий, хотя употребление пороха в России было известно и до этой даты.

Первые упоминания о боевых действиях русской артиллерии относятся к началу XV столетия.

В 1408 году татарский хан Эдигей двинулся с многочисленным войском на Москву. Свои настоящие намерения Эдигей тщательно скрывал, а распространял слухи, что идет войной против Литвы. Когда же выяснилась подлинная цель похода Эдигея - было уже поздно. Московский князь Василий Дмитриевич не решался со своим малочисленным войском вступить в бой с Эдигеем в открытом поле, а решил обороняться за крепостной стеной Москвы.

Как повествует историк Карамзин, "Великий князь надеялся на крепость стен Московских, на действие своих пушек (подчеркнуто мною. - И. П.) и на жестокую тогдашнюю зиму, неблагоприятную для осады долговременной...".¹²

Из дальнейшего повествования видно, что татары действительно боялись московских пушек. "Ноября 30, ввечеру, татары показались, но вдали, опасаясь действия огнестрельных городских орудий".¹³

Это было начало боевой деятельности русской артиллерии по защите своего государства от иноземных захватчиков. В дальнейшем значение русской артиллерии в многочисленных войнах быстро возрастало. О ее техническом развитии и боевом использовании мы расскажем в специальной главе.

Первые орудия

В начальный период своего развития огнестрельная артиллерия была очень далека от совершенства.

Давая оценку первым орудиям, Энгельс писал: "Европейские пушки XIV века представляли собою нечто весьма неуклюжее".⁹ Да иначе и не могло быть.

Уровень развития промышленности и состояние техники того периода не позволяли в течение короткого времени внести радикальные усовершенствования в производство орудий.

Поэтому "Огнестрельное оружие совершенствовалось очень медленно. Пушки оставались тяжелыми и неуклюжими, ружейный ствол - грубым, несмотря на многие отдельные усовершенствования...".¹⁴

Первые орудия изготовлялись из железа. Для орудий малого калибра железо сворачивалось в трубку и затем сваривались швы; орудия боль-того калибра изготовлялись из нескольких сваренных и стянутых обручами полос.

Заряжались орудия главным образом с дула. Неудобство такого заряжания заключалось в том, что пороховая мякоть, насыпаемая в канал ствола, приставала к стенкам и затрудняла досылку снаряда. Но были и орудия, заряжаемые с казны. К ним относились аркебузы, состоявшие на вооружении западных армий в XIV, XV и XVI вв., или железные пищали, как они назывались в России. Аркебузы и пищали укреплялись на деревянном станке и стреляли железными или свинцовыми ядрами. В качестве заряда применялась пороховая мякоть.

Орудия большого калибра, предназначавшиеся главным образом для осады крепостей, назывались бомбардами. Бомбарды стреляли каменными ядрами. Поперечная нагрузка каменных снарядов была небольшая, поэтому скорость полета и кучность были незначительны. Для увеличения поперечной нагрузки снарядов бомбарды делали огромных калибров, иногда до 25 дм. Перевозить такую бомбарду было очень тяжело. И вообще, с точки зрения подвижности, артиллерия того периода стояла на очень низком уровне.

В музеях Европы сохранились отдельные образцы бомбард исключительно большого калибра и веса. Так, в венском арсенале хранилась бомбарда калибром в 40 дм и длиною 1 1/2 саж. В городе Вульвиче имелась бомбарда калибром 25 дм и весом 1160 пудов.

Понятия о лафетах еще не было. Орудия большого калибра можно было перевозить, только разобрав их на части. Иногда орудия вместе с деревянным станком достигали огромных размеров. Так, например, в городе Генте во время его борьбы против испанского владычества имелось орудие, которое вместе с деревянным станком достигало 50 футов длины.

Как правило, артиллерия располагалась на одной позиции и там оставалась до конца боя. Никакого маневра на поле боя не было, ибо, как уже было указано выше, перевозка таких орудий была сопряжена с большими трудностями. Никакой тактики артиллерии не существовало.

Скорость стрельбы из орудий того периода также была ничтожна. Большие бомбарды могли производить не более 4 выстрелов в день.

Артиллерия XIV века не являлась еще организованным, самостоятельным родом войск. Орудия были собственностью отдельных князей, воевод и городов. Никакой теоретической науки о конструировании орудий не существовало.

Орудия изготовлялись кустарными способами, не было никакой системы в производстве, никакого однообразия. Каждый мастер самостоятельно решал вопрос о калибре и размерах орудия. Поэтому в материальной части артиллерии царил настоящий хаос.

Первая половина XV века не внесла ничего нового в организационное состояние артиллерии. Артиллерия продолжала оставаться несамостоятельным родом войск. Никаких организационных форм в артиллерии не существовало, даже не было постоянных людей, обслуживающих орудия. И только в конце XV века и затем в течение XVI и XVII вв. артиллерия начинает принимать определенные организационные формы.

Но XV век был шагом вперед в деле развития материальной части артиллерии. В конструкции артиллерии, в способах ее изготовления были сделаны большие изменения.

XV век ознаменовался новыми достижениями в области развития промышленности. В производстве стал известен способ литья из бронзы и меди. В ряде стран, а особенно во Франции и Германии, были выстроены литейные заводы.

Новый способ литья, прежде всего, сказался положительным образом на производстве орудий. Вместо использования кованого железа орудия начали отливать из бронзы и меди. Орудия, отлитые из бронзы и меди, были более легкими по сравнению с предыдущими.

Уменьшение веса орудий облегчало их перевозку. Но в первой половине XV века вопрос о подвижности артиллерии пока еще не был решен. Дело в том, что орудия отливались без цапф. Лафетов еще в этот период не было. Ствол орудия вкладывался в желоб деревянного станка и там закреплялся. Станки имели элементарные приспособления для придачи орудию угла возвышения. Специальных же приборов прицеливания и наводки не было.

Понятия о калибрах в артиллерии еще не существовало. Снаряды определялись не калибром, а носили сравнительное название: снаряд с орех, снаряд с человеческую голову.

В качестве снарядов употреблялись железные или свинцовые ядра, каменные ядра, каменная картечь или так называемый "ежовый выстрел", картечь из гвоздей или железных обломков.

К этому же периоду относится появление светящих и зажигательных снарядов.

Для изготовления светящих снарядов употреблялся состав из угля, серы, селитры и смолы, смешанных с рубленой паклей. Зажигательные снаряды изготовлялись из пороха, покрытого смолой.¹⁵

В качестве заряда по-прежнему употреблялась пороховая мякоть. Иногда же для удобства заряжания порох употреблялся в виде комков. Вообще же вопрос р заряжании был сложной проблемой того периода. Дело в том, что с самого начала боевого применения артиллерии было замечено, что чем длиннее ствол орудия, тем лучше его баллистические свойства. Но удлинение ствола орудия ухудшало условия заряжания с дула.

Появилась настоятельная необходимость иметь орудия, заряжаемые с казны. Орудийных затворов тогда еще не существовало. Роль затвора выполняли каморы, в которых помещался заряд. Для этой цели каморы делались отъемлемыми от ствола орудия.

В орудиях малого калибра каморы были вкладные. Имелась возможность подготовить для каждого орудия несколько камор. Это значительно ускоряло заряжание. Вследствие плохой обтюрации от вкладных камор пришлось отказаться, как только для заряжания стал применяться зерненый порох.

У орудий большого калибра, как, например, бомбарды, стены канала орудия не отличались большой прочностью. Относительный заряд таких орудий не превышал 1/10. Поэтому каморы делались меньшего диаметра и прикреплялись к орудию при помощи винтовых нарезов. Однако такой способ прикрепления каморы еще больше замедлял заряжание и от привинтных камор вскоре пришлось отказаться.

Таково было состояние материальной части артиллерии в середине XV века.

Первой половиной XV века заканчивается период хаотического состояния артиллерии. Артиллерия в это время переживала, по выражению Энгельса, период своего детства.¹⁶

Начало артиллерийской науки

Вторая половина XV века является новым этапом в дальнейшем развитии огнестрельной артиллерии.

Огромное влияние на развитие артиллерии оказали крупнейшие события этого периода в политической и экономической жизни народов.

В конце XV века была открыта Америка. В 1498 году был проложен торговый путь в Индию. Эти открытия способствовали усилению торговли между различными странами, а также имели большое влияние на развитие политических отношений между государствами.

Дальнейший рост производительных сил способствовал развитию военной техники и в частности артиллерии. Артиллерия приобретает важное значение в строительстве вооруженных сил государства. Из собственности отдельных воевод, князей артиллерия становится собственностью государства.

На развитие артиллерии стали отпускаться большие средства. Во Франции, в Германии и в других странах появились крупные орудийные заводы. Производство орудий становится более организованным и переходит из рук отдельных мастеров в руки государства.

Появились предпосылки для того, чтобы покончить с хаосом, царившим в артиллерии.

Большое влияние на развитие артиллерии оказали также изобретение книгопечатания и расцвет науки и искусства.

Выше мы уже отмечали, что первоначально артиллерия развивалась без всякой теоретической науки. В первой половине XVI века уже была сделана попытка поставить на научную основу производство артиллерии и ее использование.

Пионером в этом деле можно считать итальянского ученого математика Тарталья (Николо Фонтано). Тарталья написал две книги, которые являются первым теоретическим исследованием в области артиллерии.

Первая книга была написана в 1537 году и называлась "Новая наука". В ней Тарталью занимался исследованием полета снаряда в воздухе. Это исследование послужило теоретической основой для правильного составления таблиц стрельбы.

Вторая книга, называвшаяся "Разные вопросы и изобретения", была написана в 1546 году. В этой работе Тарталья продолжал исследовать вопрос о движении снаряда, о действии пороха и о принципах устройства орудий.

Обе эти книги явились неоценимым вкладом в науку об артиллерии. Тарталья первый доказал, что максимальная дальность полета снаряда бывает при угле повышения в 45°. Ему же принадлежит открытие кривизны траектории на всем ее протяжении и изобретение квадранта.

Но особенно ценным был изобретенный Тартальей способ определения калибров сферических снарядов по их весу. Тарталья доказал теорему о пропорциональности весов снаряда кубам их диаметров. Математическое выражение этой теоремы следующее:

где q1 и q2 - веса снарядов, a d1 и d2 - их диаметры.

По этой теореме легко определить диаметр снаряда, а следовательно его калибр, зная вес этого снаряда и вес и диаметр другого снаряда.

Теоретическими расчетами Тартальи воспользовался нюрнбергский механик Гартман, который создал так называемую артиллерийскую шкалу. Эта шкала представляла собой медный четырехгранный брусок, на одной из граней которого были нанесены нюрнбергские меры длины - фут и дюйм, а на других гранях - диаметры чугунных, свинцовых и каменных ядер различных весов.

Теоретические исследования Тартальи и артиллерийская шкала Гартмана способствовали установлению однообразия в изготовлении орудий.

В этот период в артиллерии вводится понятие о калибрах. Если раньше калибры были самые разнообразные и часто зависели от мастера, изготовлявшего орудие, то теперь в различных странах вводилась единая система калибров, причем калибр определялся не линейной мерой, а весом снаряда к данному орудию. Вот почему в литературе по истории артиллерии всегда встречается название "З-фунтовая пушка" или "6-фунтовая гаубица". Обозначение калибра по весу снаряда существовало почти до конца XIX века, а в Англии употреблялось вплоть до второй мировой войны.

Пушки, гаубицы и мортиры

В XVI веке были достигнуты новые успехи в деле производства орудий. Было упорядочено, особенно в связи с исследованиями итальянца Ванноччио Бирингоччио, искусство литья. Орудия начали отливать вместе с цапфами. Это давало возможность перевозить орудия на деревянных колесных лафетах и облегчало придачу орудиям углов возвышения.

К этому же периоду относится начало отливки чугунных ядер, что имело весьма важное значение для облегчения конструкции орудий. Плотность чугуна значительно больше плотности камня, следовательно вес чугунного ядра при равных диаметрах значительно больше ядра каменного. Для сохранения одинакового веса снаряда можно и нужно было уменьшить калибр орудия, а следовательно облегчить его вес.

Старые бомбарды большого калибра, весьма неудобные для перевозки, начали выходить из употребления. Появился новый вид орудия - пушки. Пушки имели небольшой калибр и удлиненный ствол. Они были более просты по конструкции, но значительно превосходили по своим качествам бомбарды. Скорострельность и кучность стрельбы пушек были значительно выше, чем у бомбард.

Бронзовая пищаль XV века (работа русского мастера Якова)

Длина ствола ранних образцов мортир не превышала 1¹/2 - 2 калибров. Они предназначались исключительно для стрельбы навесной траекторией и использовались главным образом в качестве осадных орудий. Относительный заряд таких мортир колебался от ¹/15 до ¹/40.

При необходимости увеличения дальности стрельбы из мортир длина ствола их увеличивалась до 3 ¹/2 калибра, а относительный заряд до ¹/5. Только при переходе к нарезным системам длина ствола мортир увеличивалась до 10 калибров.

В России первые образцы мортир назывались можжирами. Мортиры, точно так же как пушки и гаубицы, прошли длительный путь развития, прежде чем стали современными артиллерийскими системами.

Если сравнить все три вида орудий - пушки, гаубицы и мортиры, - то пушки имели самые длинные стволы, наибольшую начальную скорость снаряда, наибольшую дальность стрельбы и самую настильную траекторию. Мортиры, наоборот, имели самый короткий ствол, наибольший калибр, небольшую дальность стрельбы и самую навесную траекторию.

Гаубицы являлись промежуточным видом орудия между пушками и мортирами. При увеличении заряда по крутизне траектории и дальности стрельбы гаубицыприближались к пушкам, при уменьшении заряда - к мортирам. Таким образом, то распределение артиллерии по видам орудий, которое имеем в настоящее время, было осуществлено еще в XVI и XVII вв.

Кроме пушек, гаубиц и мортир на вооружении артиллерии было много других образцов орудий, в частности более мелких калибров, называемых "фоконами". В России эти орудия назывались "соколами", "соколиками" и т. д.

Несмотря на упорядочение в деле отливки орудий, связанное с теоретическими работами Тартальи и шкалой Гартмана, количество различных калибров орудий было все еще очень большое. Прошло много времени, пока был упорядочен вопрос с различными калибрами орудий в сторону их максимального сокращения.

Увеличение подвижности и дальнобойности артиллерии

Выше уже было отмечено, что отливка орудий с цапфами дала возможность перевозить их на лафетах. К этому периоду и относится появление лафетов.

Первые лафеты были деревянные, с двумя станинами. Для перевозки больших орудий употреблялись специальные передки на низких колесах. Для перевозки малых орудий были приспособлены оглобли, которые соединялись непосредственно с хоботом лафета.¹⁷

Все эти нововведения - отливка более легких бронзовых орудий, уменьшение их калибра, использование лафетов - позволили решить в положительном смысле вопрос об увеличении подвижности артиллерии.

Орудия XVI века уже резко отличались от больших, неуклюжих орудий XIV и даже XV века. Они стали значительно легче по весу, что имело важное значение для боевого применения артиллерии.

Появилась большая возможность использовать артиллерию в полевых боях, увеличилась ее маневренность во время самого боя. Также лучше можно было использовать орудия и во время осады крепостей. Иногда выгодно было вести обстрел крепости с высокого холма. Тяжелые орудия немыслимо было втащить на холм. Облегченное же орудие легко вкатывалось на холм вручную при помощи канатов и системы блоков.

Таким образом, указанные выше нововведения не только увеличили подвижность артиллерии и подняли ее боевые качества, но и дали возможность рациональнее использовать ее во всех боевых действиях.

Одновременно с увеличением подвижности артиллерии выросла и дальность стрельбы.

Повышению дальнобойности способствовала отливка длинноствольных орудий (пушки и кулеврины), упорядочение калибров орудий, установление правильного соотношения между весом снаряда и заряда.

В XVII веке была изготовлена 24-ствольная скорострельная батарея. Все стволы были расположены в 3 яруса, и каждый ярус стрелял залпом. Имелась также барабанная скорострельная пушка. Эта пушка имела 9 камор на поворотном круге и стреляла по принципу теперешнего револьвера "наган". Были и другие системы скорострельных пушек; все они были многоствольными или с несколькими каналами.

Многоствольные орудия или орудия с несколькими каморами полностью не решали вопроса об увеличении скорости стрельбы. Хотя одновременное количество выстрелов и увеличивалось, но на подготовку к выстрелам по-прежнему затрачивалось много времени.

Существовала диспропорция между требованиями к артиллерии об увеличении количества выбрасываемых снарядов и возможностью удовлетворить эти требования. Общий уровень развития техники того периода не позволял решить вопрос о скорострельности орудий, не прибегая к многоствольности.

Только во второй половине XIX века, когда были введены унитарные патроны, изобретены затворы и поворотные и подъемные механизмы, наконец, когда в артиллерии начали применять бездымный порох, принцип скорострельности был разрешен при одном стволе орудия.

Таково было в общих чертах состояние артиллерии в XV-XVII вв. Артиллерия переживала младенческий период своего развития, и ее состояние ничем не отличалось от общего уровня военной техники. Только с ростом производительных сил, с ростом промышленности, с развитием техники артиллерия все время совершенствовалась и становилась все более мощным и могущественным родом оружия.

ГЛАВА III

БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АРТИЛЛЕРИИ

Начало организации артиллерии

Выше уже было отмечено, что артиллерия в XV веке еще не имела стройной организации и не являлась самостоятельным родом войск.

Артиллерия была малоподвижна, перевозилась с большим трудом и использовалась главным образом для осады крепостей. В больших походах артиллерия почти не участвовала.

Такое хаотическое состояние артиллерии в смысле ее организации и вооружения не могло не привлечь к этому вопросу внимания военных деятелей того периода. Начались поиски путей для поднятия роли артиллерии в боевых операциях.

В самом конце XV века была сделана попытка придать артиллерии определенные организационные формы, улучшить ее вооружение и выделить ее в самостоятельный род войск.

На Западе почин в этом направлении сделала Франция. Именно во Франции раньше, чем в других западноевропейских странах, артиллерия приняла организационные формы и стала самостоятельным родом войск.

Французский король Карл VII еще в половине XV века пытался поднять роль артиллерии на высшую ступень. Но его усилия не дали должных результатов. Значительно больше сделал для усовершенствования французской артиллерии и ее правильного тактического использования французский король Карл VIII (1483-1498 гг.).

Карл VIII в первую очередь обратил внимание на увеличение подвижности артиллерии. Оценивая деятельность Карла VIII в этом направлении, Энгельс писал:

"Карл VIII сделал свои пушки настолько подвижными, что не только мог брать их с собою на поле сражения, но и менять их позиции во время боя и вести их за остальными войсками во время их передвижения, которое, впрочем, совершалось не очень быстро. Таким образом Карл VIII явился основателем полевой артиллерии"¹⁸ (подчеркнуто мною. - И. П.).

Введя эти преобразования в артиллерии, Карл VIII добился того, что впервые в истории войн французская артиллерия сопровождала его войска в их знаменитом походе из Франции в Италию и обратно.

В 1494 году молодой французский король Карл VIII решил предпринять поход в Италию с целью подчинения ее своему влиянию. Перед этим Карл VIII заключил союз с Савойей, Генуей и Миланом и обеспечил нейтралитет Венеции.

По тому времени Карл VIII располагал довольно внушительной военной силой. Его армия состояла из 40 000 человек. Насыщение армии артиллерией было большое. На каждую 1000 человек приходилось по 3,5 орудия главного парка, и, кроме того, в армии имелось более 30 орудий мелких калибров.

Правда, многочисленная французская артиллерия нуждалась в мероприятиях по ее упорядочению. Эту задачу и должен был решить Карл VIII, чтобы обеспечить себе победу в Италии.

Готовясь к итальянскому походу, Карл VIII взялся за коренную реорганизацию артиллерии. Карл VIII отливал свои пушки целиком из бронзы, ввел цапфы и лафеты на колесах, стрелял только чугунными ядрами. Были пересмотрены и упорядочены калибры артиллерии.

Особое внимание Карл VIII обратил на организацию передвижения артиллерии. Мелкая и средняя артиллерия передвигалась на конной тяге и была придана войсковым частям.

Когда в августе 1494 года армия короля Карла VIII совершила переход через Альпы, мелкая и средняя артиллерия не отстала от войск, показав свою высокую подвижность. Тяжелая же артиллерия сперва была отправлена по реке Роне, а затем морем перевезена в Специю.

Мероприятия Карла VIII, направленные на улучшение артиллерии, не пропали даром. Французская артиллерия оказывала своим войскам большую помощь в боях с итальянцами. В бою артиллерия не стояла на одном месте, как это было до тех пор, а все время маневрировала.

Следует отметить одну деталь. На походе французскую артиллерию сопровождало большое количество подвод и до 2000 рабочих. На подводах перевозились боевые припасы, а рабочие использовались для обеспечения передвижения артиллерии и для устройства ее на позиции.

Итальянская же артиллерия этого периода стояла на очень низком уровне развития. Ее состояние ничем не отличалось от французской артиллерии XIV и начала XV вв. Итальянские пушки состояли из нескольких частей, перевозились на волах. В бою пушки не передвигались, а устанавливались для стрельбы на срубах деревьев или других специальных приспособлениях. Чугунных ядер в итальянской артиллерии не было.

Скорость стрельбы итальянской артиллерии была ничтожна. Итальянская пушка делала за весь день меньше выстрелов, чем французская за один час. Превосходство французской артиллерии и обеспечило Карлу VIII сравнительно легкую победу над итальянцами. Появление французской армии с ее многочисленной артиллерией под стенами Рима в конце декабря 1494 года заставило римского папу сдаться без боя.

Из Рима Карл VIII направился в Неаполь и в течение короткого срока покорил все Неаполитанское королевство. Артиллерия помогла Карлу VIII взять на горе св. Иоанна крепость, которая считалась непри-скупной. Только выступление против Карла VIII швейцарских и венецианских войск заставило его покинуть Италию.

При возвращении Карла VIII во Францию было несколько боевых эпизодов, в которых французская артиллерия сыграла решающую роль. Авангард французских войск под командой маршала Гио слишком оторвался далеко вперед от главных сил и уже перешел через Апеннины. В это время навстречу ему вышли страдиоты - венецианская иррегулярная кавалерия.

Положение авангарда было критическое. Но его спасла артиллерия. После нескольких удачных выстрелов страдиоты в панике разбежались и авангард получил возможность продолжать путь беспрепятственно.

Другой случай был после сражения при Форново 7 июля 1495 г., в котором Карл VIII разбил своих противников. На отходивший французский арьергард снова напали страдиоты. Они могли бы нанести большое поражение французам. Но французов выручила их артиллерия, неотступно следовавшая с войсками. Отходя, артиллерия вела огонь по страдиотам и таким образом отбила все их атаки.

В обоих случаях французов в полном смысле спасла их хорошая артиллерия.

Энгельс в своей статье "Артиллерия" так оценивал французскую артиллерию и ее роль в борьбе с итальянцами:

"Именно этот новый род войск доставил Карлу VIII его удивительные успехи в Италии. Итальянские орудия все еще передвигались при помощи волов, пушки все еще составлялись из нескольких частей, после выбора позиции их все еще надо было устанавливать на срубах; стреляли они каменными ядрами и были, вообще говоря, так неповоротливы, что французы в один час делали из своей пушки больше выстрелов, чем итальянцы за целый день. Сражение при Форново (1495 г.), выигранное французской полевой артиллерией, распространило ужас по всей Италии, и новое оружие было признано неотразимым..."¹⁹

Преемник Карла VIII французский король Франциск I также много сделал для улучшения своей артиллерии. Он выделил артиллерию в особый род войск и подчинил ее главному начальнику артиллерии. Вскоре Франциск I имел возможность проверить качество своей артиллерии в бою. Эту проверку французская артиллерия выдержала с честью.

Во время второй войны за Милан 13 и 14 сентября 1515 г. произошло кровопролитнейшее сражение у Мариньяно между французами и швейцарцами. Это сражение названо французами "битвою гигантов" вследствие того ожесточения и упорства, которое было проявлено обеими сторонами.

Французский король Франциск I, имея 40-тысячную армию при 82 орудиях, остановился северо-западнее местечка Мариньяно вдоль южного берега реки Вахабиа. Здесь он был 13 сентября атакован швейцарцами, которые двигались из Милана в составе 30-тысячной армии.

Готовясь к сражению, Франциск I прежде всего позаботился о правильном боевом распределении артиллерии. К позициям французов вела длинная гать через реку. Для прикрытия этой гати Франциск выдвинул 8-орудийную батарею, которой суждено было принять на себя первый удар швейцарцев.

Остальную артиллерию в количестве 74 орудий Франциск расположил вдоль фронта своих войск. Несмотря на заблаговременные приготовления к бою, Франциск не организовал разведки противника, и поэтому первый удар швейцарцев был для французов неожиданным.

Прикрываясь действием своего авангарда, швейцарцы подтянули на близкое расстояние свою артиллерию, которая открыла интенсивный огонь по французам. Французская артиллерия сразу же начала отвечать, и таким образом завязалась своеобразная дуэль, в которой французская артиллерия показала более высокие качества.

Однако швейцарцы продолжали теснить французов. Им сначала удалось захватить 8 французских орудий, прикрывавших гать через реку, затем еще 12 орудий из первой линии боевого порядка французских войск. Остальные французские орудия продолжали вести огонь, нанося большие потери швейцарцам, которые наступали в глубоких колоннах. Это создавало благоприятные условия для стрельбы французской артиллерии. Ее снаряды падали и рикошетировали в этих колоннах, чем вырывали многочисленные жертвы. Именно вследствие удачной стрельбы французской артиллерии швейцарцы понесли уже в первый день боя большие потери, но решающего успеха не достигли.

На второй день, 14 сентября, сражение продолжалось с прежним ожесточением. Снова швейцарский авангард ворвался было в расположение французских войск, но встреченный мощным артиллерийским огнем вынужден был отступить. Перелом сражения в пользу французов был обеспечен тогда, когда Франциск атаковал противника во фланг своей резервной конницей. Эта атака была поддержана артиллерийским огнем, и швейцарцы вынуждены были отступить с большими потерями.

Сражение закончилось полной победой французов. В этой "битве гигантов" швейцарцы, еще не знавшие поражений, потеряли 15 000 убитыми. Потери французов составили 5000 человек.

В больших потерях швейцарцев, несомненно, повинна французская артиллерия, которая в этом сражении оказала Франциску I неоценимую услугу. Французская артиллерия удачно применила маневр на поле боя, и это сказалось на успехе французских войск.

Кроме французской артиллерии на очень высоком уровне развития стояла и многочисленная испанская. Испанцы многое переняли у французов и создали хорошую по качеству артиллерию и самостоятельно ввели к орудиям передки.

В ту пору Испания вела ряд войн за укрепление своего владычества как на Пиренейском полуострове, так и в Западной Европе. Испанской армии много раз приходилось производить осаду крепостей, где главную роль играла артиллерия. Кроме того, испанская армия встречалась на полях сражений с французами, которые имели хорошую по тому времени артиллерию.

Отсюда понятно, почему в испанской армии такое серьезное внимание уделялось развитию артиллерии. Чтобы обеспечить победу испанской армии, артиллерия должна была идти в ногу с артиллерией передовых армий Западной Европы.

Существенную роль сыграла испанская артиллерия при осаде крепостей во время так называемой Испано-мавританской войны 1482-1492 гг. При этом следует особо выделить осаду крепости Гренады, начатой 26 апреля 1491 г. и продолжавшейся до 2 января 1492 г.

Крепость Гренада имела сильную городскую стену протяжением 15 км. В этой стене было сооружено 1030 башен. Чтобы разрушить такую стену, потребовалась напряженная деятельность испанской артиллерии. Кроме стрельбы по городским стенам, испанской артиллерии приходилось отражать многочисленные вылазки защитников крепости.

В январе 1492 г. сопротивление мавров, защищавших крепость, было сломлено, и крепость сдалась испанскому королю Фердинанду. С падением Гренады закончилось владычество мавров в Испании, длившееся несколько столетий.

Во время Франко-испанской войны французской и испанской артиллерии не раз приходилось сталкиваться на полях сражений. В боях и французская, и испанская артиллерия показывали высокое качество боевой деятельности. Успех сражения часто зависел от того, кто лучше использовал свою артиллерию.

Так, в битве при Равенне (11 апреля 1512 г.) французы потеряли от огня испанской артиллерии 2000 человек. В свою очередь, французская артиллерия так сильно громила испанцев, укрывшихся в окопах, что они вынуждены были бежать из окопов и проиграли сражение.

А в битве при Павии (1525 г.) Франциск I потерпел жестокое поражение именно вследствие плохого использования своей артиллерии, хотя имел все шансы на победу.

Битве при Павии предшествовала почти четырехмесячная осада этой крепости французами. Несмотря на то, что возведенные недалеко от крепости французские батареи проделали брешь в крепостной стене, французы не смогли овладеть крепостью.

А когда в феврале 1525 года на помощь осажденной крепости двинулись войска имперцев (испанцы, итальянцы и немцы), Франциск I вынужден был принять бой, построив свою армию севернее Павии. Под начальством Франциска находилось 26 000 пехоты, 7000 конницы и 55 орудий, в том числе 32 осадных.

Противники Франциска имели только 17 000 пехоты и 2000 конницы. Относительно их артиллерии точных сведений не имеется, но из материалов сражения видно, что французская артиллерия количественно значительно превосходила неприятельскую артиллерию.

Наступление начали имперцы. Несколько раз им удавалось прорвать боевой порядок французских войск и даже захватить несколько орудий. Французская артиллерия, действовавшая под начальством Гольо де Женульяка, каждый раз отбивала атаки противника с большим для него уроном.

Очередная атака была отбита в 10 часов утра. Огонь французской артиллерии был настолько метким, что не позволил неприятельской коннице оказать поддержку своей пехоте. Имперцы пришли в замешательство и начали отступать.

Франциск решил, что противник уже достаточно расстроен огнем французской артиллерии и повел свои войска в атаку. При этом он заслонил своими войсками артиллерию и лишил ее возможности поддержать атаку своим огнем. Это была роковая ошибка Франциска, приведшая к тяжелому поражению.

Французская пехота и конница пошли в атаку, но противник, воспользовавшись бездействием французской артиллерии, сам контратаковал, и французы были разбиты, потеряв убитыми и ранеными 10 000 человек и около 20 000 пленными. Сам Франциск I с группой генералов также был взят в плен. Победителям достались вся французская артиллерия и обозы.

Сражение при Павии является весьма знаменательным в истории французской артиллерии. Франциск I много сделал для развития французской артиллерии, но сам же стал жертвой неумелого ее использования.

Густаф Адольф и его преобразования в артиллерии

Характеристика развития артиллерии европейских стран была бы неполной, если не упомянуть роли в этом деле выдающегося полководца и военного организатора - шведского короля Густава Адольфа (1594-1632 гг.). Именно Г уставу Адольфу обязана шведская артиллерия своим блестящим состоянием, в каком она находилась в начале XVII века.

Деятельность Густава Адольфа в области артиллерии тесно связана с его большой работой по реорганизации шведской армии. Энгельс называл Густава Адольфа великим военным реформатором. Шведская армия того периода являлась лучшей армией Европы, и в этом величайшая заслуга Густава Адольфа.

Густав Адольф осуществил большие реформы в деле организации и вооружения всех родов войск.

В первую очередь Густав Адольф взялся за реорганизацию своей пехоты. Громоздкие и неповоротливые полки в 2000 и 3000 человек были уменьшены до 1300-1400 человек. Каждый пехотный полк делился на 8 рот, а 2 полка составляли бригаду. Пехотные полки в основном состояли из мушкетеров ^ которые были вооружены мушкетами облегченного образца. Для облегчения и ускорения заряжания Густав Адольф ввел бумажные патроны.

Одновременно были изменены боевые порядки пехоты. В то время как противники Густава Адольфа строили свои колонны в 30 шеренг, Густав Адольф строил своих мушкетеров в 3 шеренги, а пикейщиков, которые прикрывали мушкетеров от кавалерии, в 6 шеренг. Такое построение колонн уменьшало потери от огня неприятельской артиллерии, в то время как 30-шеренговые колонны противника несли большой урон от огня шведской артиллерии.

Шведская кавалерия также подверглась коренной реорганизации. Защитное снаряжение было снято, и кавалерия приобрела большую легкость и подвижность.

Таким образом вся деятельность Густава Адольфа в деле реорганизации пехоты и конницы свелась к их облегчению, к увеличению подвижности и к построению таких боевых порядков, которые значительно уменьшали потери шведских войск.

В этом же направлении была проведена работа по усовершенствованию артиллерии и улучшению способов ее использования.

Всю имевшуюся артиллерию Густав Адольф разбил на три группы. В первую группу входила тяжелая артиллерия. Из этой артиллерии формировались сильные батареи, передвигавшиеся иногда совершенно отдельно от частей. На поле боя эти батареи занимали позиции на флангах или впереди центра армии.

Во вторую группу входили 12- и 6-фунтовые пушки, которые всегда сопровождали войска и принимали участие во всех операциях. Наконец, к третьей группе принадлежали легкие 4-фунтовые пушки. Эти пушки весили вместе с повозкой около 35 пудов и перевозились парой лошадей. По две таких пушки придавались каждому пехотному полку. Эти пушки неразрывно следовали за полками, во всех боях поддерживали свои полки, вследствие чего и были названы полковыми орудиями. С того времени полковые орудия появились во всех западных армиях.

Сначала полковые орудия стреляли только картечью, но затем были приспособлены для стрельбы ядрами.

Некоторые историки идею создания полковой артиллерии приписывают Густаву Адольфу. Густав Адольф действительно первый в западных армиях ввел полковую артиллерию.

Но известно, что в России полковые орудия были введены еще в половине XVI века. В этом вопросе, как и в ряде других, касающихся развития артиллерии, Россия далеко обогнала европейские страны.

Поэтому можно смело предполагать, что идею создания полковой артиллерии Густав Адольф заимствовал в России.

Густав Адольф первый отказался от равномерного распределения артиллерии на поле боя по всему фронту. Он создавал три сильных группы, из которых две занимали позиции по флангам, а одна - в центре. Ему же принадлежит идея создания артиллерийского резерва и массирования артиллерийского огня.

Ярким примером массирования артиллерийского огня может служить форсирование шведами реки Лех в начале 1632 года. Командующий германскими войсками Тилли отошел под натиском шведов за реку Лех и у города Райна создал сильную позицию.

Выгодное расположение Тилли не смутило Густава Адольфа. Он создал мощную артиллерийскую группу в количестве 72 тяжелых орудий и под их прикрытием успешно переправил свои войска. В данном случае опыт массирования артиллерийского огня полностью себя оправдал.

Хотя тактика артиллерии в те годы была еще примитивной, но творцом ее в таком виде смело можно считать Густава Адольфа. Он все время заботился об улучшении боевого использования артиллерии и на полях сражений успешно добивался этого.

Густав Адольф правильно оценивал значение артиллерийского огня в бою. Поэтому удельный вес артиллерии в его армии все время возрастал. Количество орудий, приходившихся на 1000 солдат, колебалось от 5 до 12. Так, например, в сражении при Грейфенгагене в 1630 году Густав Адольф имел 80 орудий на 20 000 человек. А во время занятия шведами Франкфурта-на-Одере в 1631 году в шведской армии имелось 200 орудий на 18 000 человек.

Такого насыщения артиллерией европейских армий больше не наблюдалось. Даже в эпоху Наполеоновских войн, в пору особого расцвета артиллерии, количество орудий на 1000 солдат было значительно меньше.

Но заслуга Густава Адольфа не только в создании тактики артиллерии и организационных преобразованиях. Он много работал и над усовершенствованием ее техники. При Густаве Адольфе были введены на вооружение кожаные орудия, предназначаемые для стрельбы картечью. Преимущество этих орудий было в их легкости и большой подвижности. Но они оказались недостаточно прочными.

Тогда Густав Адольф заменил их легкими чугунными 4-фунтовыми пушками длиной в 16 калибров. Скорострельность этих пушек равнялась 3 выстрелам в минуту.

Для повышения скорострельности орудий Густав Адольф упорядочил дело заряжания. По его проекту был изготовлен вставной лафетный ящик, который помещался между станинами лафета и содержал в себе несколько зарядов в картузах и снарядов.

Наконец Густав Адольф ввел винтовой подъемный механизм орудия и деревянное правило для горизонтальной наводки орудия.

Все эти мероприятия безусловно способствовали значительному расцвету артиллерии шведской армии. Но влияние преобразований Г устава Адольфа в артиллерийском деле вышло за пределы шведской армии. По его образцу начали перестраивать свою артиллерию и другие западные страны.

Энгельс писал, что "появление Густава Адольфа в Германии во время Тридцатилетней войны отмечается громадным прогрессом в артиллерийском деле."²⁰

Свой полководческий талант и умение правильно использовать артиллерию Густав Адольф особенно проявил во время так называемой Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.).

Окончив войну с Польшей, Густав Адольф в 1630 году отправился со своей армией в Германию, где и принял участие в Тридцатилетней войне против германского императора на стороне саксонцев и протестантов.

Войсками германского императора командовал генерал Валленштейн. Он очень презрительно относился к Густаву Адольфу. Узнав, что Густав Адольф движется со своей армией в Германию, Валленштейн написал императору письмо, в котором говорилось, что он, Валленштейн, "розгами выгонит из Германии снежного короля, если тот осмелится прибыть туда".

Но вскоре Валленштейну пришлось отказаться от намерения "розгами выгнать Густава Адольфа". Густав Адольф дал ряд блестящих сражений против войск Валленштейна и одержал крупные победы. Из всех сражений наибольший интерес представляют победы шведов под Брейтенфельдом и Люценом.

Сражение под Брейтенфельдом произошло 17 сентября 1631 г. между императорскими войсками генерала Тилли и войсками Густава Адольфа и его союзников - саксонцев. В этом сражении обе стороны имели по 34 000 человек. В абсолютном отношении силы были равные. Но у Густава Адольфа было 15 000 саксонцев, которые по своему качеству значительно уступали и шведам, и императорским войскам.

Генерал Тилли расположил свою армию в одну линию, причем пехота была в центре, а конница на флангах. В центре Тилли имел сильную 20-орудийную батарею, часть артиллерии была расположена на правом фланге.

Густав Адольф тоже свою пехоту расположил в центре, а конницу на флангах. Но вместо одной линии он создал две. Этим достигалась глубина боевого порядка, сыгравшая важную роль в этом сражении. Почти вся шведская артиллерия была сосредоточена в центре первой линии шведских войск. Небольшой резерв был оставлен за центром второй линии войск. Осуществив такое глубокое построение своей армии, Густав Адольф обеспечил себе свободу маневрирования войсками во время боя.

Сражение под Брейтенфельдом началось сильной артиллерийской перестрелкой с обеих сторон. Затем командующий левофланговой группой конницы императорской армии генерал Паппенгейм решительно атаковал правый фланг шведской армии, которая в это время совершала захождение правым флангом вперед.

Густав Адольф умелым выдвижением своего резерва отбил все атаки Паппенгейма. Противник понес большие потери от огня шведской артиллерии и исключительно меткой стрельбы мушкетеров.

Не добившись успеха на своем левом фланге, генерал Тилли атаковал центр боевого порядка шведской армии. Здесь его войска попали под сильный огонь шведской артиллерии, понесли большие потери и вынуждены были направить свой удар на левый фланг армии Густава Адольфа, где без особого труда разогнали саксонцев и овладели их артиллерией.

Положение для шведов становилось опасным, но Густав Адольф быстро принял решение, приведшее к победе. Почти всю конницу своего правого и левого фланга при поддержке двух бригад пехоты он направил против Тилли. Шведы не только отразили атаку войск Тилли, но сами перешли в наступление, увенчавшееся полным успехом.

Императорская армия была охвачена со всех сторон. Шведы захватили всю артиллерию противника. Бой длился до глубокой ночи. Войска Тилли потеряли 7000 человек убитыми и ранеными и около 4000 пленными. Потери шведов не превышали 2000 человек.

В этой битве победила прежде всего передовая тактика Густава Адольфа, который сумел вовремя использовать резервы, кроме того, шведы имели более совершенную артиллерию и более совершенное стрелковое оружие.

Другим значительным событием Тридцатилетней войны является битва при Люцене, происшедшая 16 ноября 1632 г.

В битве при Люцене командовавший имперскими войсками генерал Валленштейн имел в своем распоряжении 16 000 пехоты и 10 000 конницы. Его армия заняла исключительно удобную позицию северо-восточнее Люцена.

Густав Адольф имел 12 000 пехоты и 8000 конницы, но решил меньшими силами атаковать противника. Построение обеих армий для боя было таким же, как и при Брейтенфельде.

Нет точных данных относительно количества артиллерии, принимавшей участие в этом сражении. Известно только, что при построении боевого порядка войск обе стороны стремились к организации массированного артиллерийского огня. Так, Валленштейн на правом фланге у Люцена поставил 14-орудийную батарею, которая должна была прикрывать наиболее уязвимый фланг, а в центре была установлена 7-орудийная батарея.

Густав Адольф обратил особое внимание на усиление артиллерией своего центра. Здесь были установлены 26 орудий большого калибра, а на флангах 20 легких орудий. В бою центральная батарея сыграла решающую роль в отражении сильной атаки имперских кирасир под командованием Пикколомини.

Сражение при Люцене началось стрельбой шведской артиллерии. Это была своеобразная артиллерийская подготовка, которая должна была обеспечить успех атаки шведских войск. Когда левое крыло шведской армии подошло к Люцену, оно в свою очередь было встречено сильным огнем 14-орудийной батареи имперцев.

Атака шведской армии на центр войск Валленштейна развивалась успешно. Шведы захватили центральную батарею противника и сразу же использовали эти орудия против имперцев. Затем шведы были контратакованы конницей Пикколомини и вынуждены были бросить ранее захваченную батарею.

Пикколомини не удалось развить успех, так как шведская артиллерия расстроила неприятельскую конницу, вызвав в ее рядах большие потери. Чтобы восстановить положение своего центра, Густав Адольф лично повел свои войска в атаку. Центральная батарея имперцев снова была захвачена шведами, и орудия второй раз были повернуты против имперцев. Но в этой атаке Густав Адольф был смертельно ранен, и командование над шведской армией принял герцог Бернгард.

Под командой Бернгарда шведы захватили всю артиллерию имперцев. Паппенгейму удалось было отбить артиллерию назад, но затем шведы в третий раз захватили всю артиллерию противника, и конец сражения Валленштейн провел без поддержки артиллерии.

Поздно вечером сражение закончилось. Ни одна из сторон не добилась решительного успеха. Но Валленштейн, потеряв убитыми и ранеными 5000 человек, отошел к Дрездену, оставив поле боя за шведами. Потери шведов составили около 4000 человек.

И в сражении под Брейтенфельдом, и при Люцене шведская артиллерия сыграла видную роль. Облегченная Густавом Адольфом, она свободно маневрировала на поле боя. Новые боевые порядки артиллерии, принятые Густавом Адольфом, полностью себя оправдали в этих сражениях. Наконец, сказывалось превосходство материальной части шведской артиллерии, усовершенствованной Густавом Адольфом.

Выводы

Приведенные выше краткие сведения о боевой деятельности французской, шведской и частично испанской артиллерии в конце XV, в XVI и начале XVII вв. свидетельствуют о все возрастающей роли артиллерии в боевых операциях.

Прежде всего в этот период самым благотворным образом на боевой деятельности артиллерии сказались реформы Карла VIII и Густава Адольфа в области организации артиллерии. Выделение артиллерии в самостоятельный род войск, придача ей строгих организационных форм обусловили повышение эффективности артиллерийского огня на поле боя.

Попытка Карла VIII придать артиллерии большую подвижность увенчалась успехом и дала возможность артиллерии участвовать в таком большом походе, как поход в Италию и обратно. Больше того, французская артиллерия вместе с армией перешла через Апеннины, и, несмотря на большие трудности передвижения, не только ни одно орудие не было потеряно в пути, но артиллерия вернулась вполне боеспособной, готовая выполнять новые задачи.

Боевые операции показали необходимость маневра артиллерии на поле боя. Именно вследствие удачного маневрирования артиллерией на поле боя Франциск I сравнительно легко разбил при Мариньяно сильнейшего противника - швейцарцев. Точно так же и шведская артиллерия своим маневром обеспечила более выгодное положение шведских войск в бою под Брейтенфельдом и при Люцене.

Наконец, уже в этот период выявилась насущная потребность тесного взаимодействия артиллерии с пехотой и конницей. В битве при Павии Франциск I лишил артиллерию возможности вести огонь. Пехота и конница вынуждены были сражаться одни и потерпели полное поражение.

Таковы итоги развития и боевой деятельности артиллерии западных стран за время с конца XV до первой половины XVII века.

ГЛАВА IV

РАЗВИТИЕ РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ

Производство орудий в XV-XVII вв.

Во второй главе уже говорилось о том, что огнестрельная артиллерия появилась в России в 1389 году.

В 1939 году было отмечено 550-летие русской артиллерии. Это была славная юбилейная дата, подводившая итог многовекового пути одного из самых могущественных родов войск. Значение этой даты увеличивалось еще и тем, что русская артиллерия всегда высоко держала знамя борьбы с многочисленными врагами нашей родины и ее славные традиции являлись источником вдохновения артиллерии Красной Армии.

Первые орудия были привезены в Россию из-за границы. Московский князь Дмитрий Иванович, разгромивший в 1380 году татарского хана Мамая и прозванный за эту победу Донским, всеми мерами усиливал войско Московского княжества. Он не мог пройти мимо такого важного мероприятия, как введение огнестрельного оружия, которое уже было известно на Западе. В некоторых источниках говорится о том, что инициатива привоза из-за границы первых "Армат” именно и принадлежит Дмитрию Донскому.

Затем началось производство орудий в России. Первые русские орудия, так же как и заграничные, были сделаны из кованого железа и по своему техническому состоянию были далеко несовершенны. Но со второй половины XV века в России также стало известно литье орудий из меди и бронзы, позволившее поднять качество артиллерийского производства.

Большое внимание развитию русской артиллерии уделял великий князь Иван III (1462-1505 гг.), понимавший, что без хорошей вооруженной силы не может быть сильного государства.

Великий князь Иван III много сделал для создания русского национального государства. "Иван III объединил под своей властью соседние с Москвой княжества - Тверское, Рязанское и другие. Все эти княжества были против объединения под властью одного князя и заключали союзы с татарами и Литвой против Москвы. Но Иван III добился того, что русское государство стало при нем крепким и единым русским национальным государством".²¹

В дальнейшем князь Иван III вел войну против Новгорода, разбил новгородское войско и подчинил Новгород своему влиянию. В 1500 году началась война против Польши и Литвы, закончившаяся полной победой войск Ивана III.

Все эти войны требовали от Ивана III непрерывного усиления своего войска. Естественно, что Иван III обращал большое внимание на производство орудий, на укрепление артиллерии.

Иван III выстроил в Москве "Пушечный двор", на котором производилось изготовление орудий. Сначала русские мастера не имели опыта в производстве орудий. Иван III вынужден был приглашать иностранных мастеров. В 1475 году был приглашен знаменитый итальянский зодчий Фиораванти, который научил русских мастеров отливке орудий.

Вскоре русские мастера полностью освоили производство орудий. Среди них выдвинулось много талантливых мастеров, которые не только отливали образцы орудий, известные за границей, но часто делали оригинальные образцы, далеко обгонявшие достижения иностранных мастеров.

Одним из наиболее талантливых русских мастеров XVI века являлся литейщик Андрей Чохов, отливший много интересных орудий.

Московский "Пушечный двор" долгое время был тем арсеналом, который обеспечивал русскую армию артиллерийскими орудиями, а его основатель - Иван III по праву может считаться первым организатором артиллерийского производства в России.

Если многочисленные войны эпохи Ивана III требовали непрерывного роста русской армии и ее артиллерии, то еще большие требования к росту вооруженных сил России были предъявлены во время царствования Ивана IV.

Царь Иван IV продолжал борьбу за расширение Московского государства. "Укрепляя свою силу и власть, Иван IV продолжал завоевательную политику своего деда, Ивана III, и отца, Василия III, отвоевавшего у Литвы Смоленск. Иван IV решил сначала захватить татарские ханства на Волге. Осенью 1552 года Иван IV с большим войском и множеством пушек осадил Казань - столицу Казанского ханства.

...В 1556 году войска Ивана IV взяли город Астрахань на Волге, столицу нагайских татар. Весь волжский путь оказался в руках русского царя.

После этого Иван IV захватил северо-восточную часть Кавказа и на реке Терек построил несколько крепостей".²²

Кроме того, Иван IV вел долголетние, хотя и не всегда удачные войны с прибалтийскими немцами, с Польшей, Литвой и шведами за выход к Балтийскому морю. Наконец при Иване IV была завоевана Сибирь.

Вот краткий перечень тех войн, которые вела Россия в царствование Ивана IV. Каждая из этих войн требовала огромных военных усилий и не могла не способствовать дальнейшему росту артиллерии. Во всех этих войнах русская артиллерия принимала самое деятельное участие, и, как увидим ниже, боевой эффект ее применения был значительный.

Царь Иван IV уделял большое внимание развитию артиллерии. Он значительно расширил производствоорудий, начатое Иваном III. Имеются указания на то, что в эпоху Ивана IV находилось в войсках и хранилось на складах до 2000 артиллерийских орудий.

Но заслуга Ивана IV не только в том, что он расширил производство орудий. Он добивался и качественного улучшения систем. Орудия, изготовленные в России в XVI веке, по своим техническим качествам нисколько не уступали заграничным образцам.

Количественный и качественный рост артиллерии привел к тому, что значительно повысился ее удельный вес среди других родов войск. В бою на артиллерию начинали смотреть уже как на важнейшее средство, при помощи которого можно добиться победы над врагом.

XVI век дал много оригинальных образцов орудий, которые представляют значительный интерес и характеризуют собой направление творческой мысли их изобретателей. Остановимся на нескольких таких образцах.

В XVI веке в России был изготовлен из бронзы камнемет, заряжаемый с дула. Этот камнемет имел канал прямоугольного сечения размером 185x180 мм. Стреляли из камнемета каменной картечью, для заряда использовался черный дымный порох.

В России отливались также бронзовые пищали различных калибров и изготовлялись железные и бронзовые орудия, называемые шлангами. Так, при осаде Казани в 1552 году русские войска употребляли железный шланг калибром в 43 мм и длиной в 41 калибр.

К этому периоду относится изготовление в России двух экземпляров орудий, представляющих большой интерес.

Первый - это гладкостенная железная пищаль, заряжаемая с казенной части. В казенной части имеются четырехгранное утолщение и отверстие, составляющее продолжение канала ствола. По идее изготовления это орудие близко напоминает современные образцы. Второй экземпляр - это бронзовая 3-дюймовая пищаль, имеющая 10 спиральных нарезов. Пищаль заряжается с казенной части и закрывается клиновом затвором.

Оба эти экземпляра хранятся в Артиллерийском историческом музее и свидетельствуют о высоком уровне техники производства орудий в России в тот период. По своему техническому состоянию русская артиллерия не только не отставала от артиллерии Запада, но во многом ее опережала.

Следует еще остановиться на одном весьма интересном образце орудия. В 1586 году уже упоминавшийся нами мастер Андрей Чохов отлил самое большое орудие того времени - знаменитую "Царь-пушку", которая и до настоящего времени находится в Москве.

"Царь-пушка" имеет калибр в 89 см, вес ее 39 т, длина около 5 м. "Царь-пушка" заряжалась каменным ядром весом в 800 кг. Из этого орудия не было произведено ни одного выстрела. В походах оно тоже не участвовало.

Следовательно, не было никакой практической целесообразности в отливке такого орудия. Но оно свидетельствует о высоком уровне производства орудий того периода и о блестящем мастерстве литейщика Андрея Чохова.

XVII век также дал ряд интересных образцов артиллерийских орудий. В 1606 году, при Лжедмитрии I, была изготовлена бронзовая мортира калибром в 530 мм. Вес ее составлял 1913 кг.

Эта мортира и до сих пор хранится в Артиллерийском историческом музее. На ней имеется отчеканенная по приказу Петра Великого надпись: "Великий государь по имянному своему указу сего мортира переливать не указал".

Все технические усовершенствования в области производства орудий, достигнутые в XV-XVII вв., в России находят наиболее яркое и законченное претворение в жизнь. И литье орудий из бронзы и меди, и упорядочение калибров, и применение зерненого пороха и связанное с этим упрочение орудия, особенно его казенной части, и переход к чу-гунным ядрам - все это были факторы, которые свидетельствовали о гигантском росте русской артиллерийской техники.

Русская артиллерия XVII века ни в какое сравнение не шла с артиллерией XIV и первой половины XV века. Улучшения в области организации, о которых говорится ниже, также способствовали ее дальнейшему росту.

И все же русская артиллерия в этот период еще не преодолела хаотичности ни в технике, ни в организации. Это было сделано в начале XVIII века Петром Великим.

Виды артиллерии и ее назначение

По техническому устройству и по тактическому использованию артиллерия того периода делилась на следующие виды:

1.    Пищали для прицельной стрельбы. Они заряжались с дула и казны.

2.    Пушки верховые (мортиры), предназначавшиеся для навесной стрельбы. Калибр этих мортир достигал 50 см.

3.    Так называемые тюфяки для стрельбы картечью.

4.    Гафуницы (гаубицы) для стрельбы каменными ядрами и каменной картечью.

Снаряды по типам также разделялись на три категории:

1.    Сплошные снаряды (каменные, чугунные, железные ядра, картечь) .

2.    Разрывные снаряды.

3.    Зажигательные снаряды (каменные ядра, облепленные горючим составом).

Как видно из перечня типов орудий и снарядов, артиллерия того периода могла уже решать различные тактические задачи, хотя в организационном отношении еще не имела четкого деления.

Основное назначение артиллерии было осада и оборона крепостей. Но и в полевых сражениях артиллерия все чаще и чаще принимала участие. Уже в этот период попытка иметь артиллерию, удобную для передвижения и способную взаимодействовать с другими войсками, приводит к созданию полковых пушек. Мы уже один раз отмечали, что Г устав Адольф, введший полковую артиллерию на Западе, позаимствовал эту идею в России.

"В России начало употребления полковых пушек было гораздо ранее; первые следы этого учреждения относятся к царствованию Ивана IV, и с того времени во всех военных распоряжениях постоянно упоминается о распределении полковых орудий и о снабжении ими".²³

Приводимые ниже факты боевой деятельности артиллерии свидетельствуют о большой роли, которую играла артиллерия в сражениях.

Долгое время в русской артиллерии, как и в артиллерии других стран, оставался нерешенным вопрос об обслуживании орудий людьми.

В 1547 году Иван IV учредил стрелецкие полки.

В их состав входили и "пушкари" - люди, призванные обслуживать орудия. Пушкари делились на две категории - собственно "пушкари", обслуживающие орудия больших калибров, и "стрелки", служившие при малых орудиях.

В мирное время пушкари несли такую же службу, как и все стрельцы. Но в военное время пушкари должны были брать материальную часть орудий главным образом из крепостей и участвовать в боевых операциях. В помощь пушкарям придавался корпус рабочих, которые назывались податными или ярыгами.

В мирное время пушкари жили в специальных селениях, которые назывались "пушкарскими слободами".

Артиллерия как род войск называлась тогда "Большим нарядом". В военное время "Большим нарядом" управлял специально назначаемый Пушкарский голова.

О деятельности Пушкарского головы первый русский писатель по артиллерии Онисим Михайлов писал так: "А о Пушкарском голове обстоит великое дело, потому что он Пушкарский голова и в войске думный человек; а имеет на себе не одно попечение о пушкарском деле; но и о всех воинских людях имеет печаль с воеводой и головами и со всею воинскою думою".²⁴

Хозяйственной деятельностью "Большого наряда" руководил "Пушкарский приказ". Это был орган, назначаемый царем, в котором принимали участие бояре и дьяки.

Артиллерия или "Большой наряд" не имели тогда никаких писаных уставов или наставлений. Первое сочинение об артиллерии было написано в 1621 году уже упоминавшимся Онисимом Михайловым. Называлось это сочинение "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки".

Есть указание о том, что Онисим Михайлов был переводчиком при посольском приказе. Он в совершенстве знал состояние артиллерийского дела в России и за границей. В своем "Уставе", состоящем из 663 "указов" (параграфов), Онисим Михайлов подробно разобрал вопрос о состоянии, организации и боевом использовании артиллерии. В этом сочинении было высказано много оригинальных мыслей по артиллерии.

Своим трудом Онисим Михайлов положил начало артиллерийской литературе в России. Многое из того, что было высказано Онисимом Михайловым, намного опережало положения, известные за границей. Труд Онисима Михайлова, безусловно, явился важным руководством для дальнейшего развития русской артиллерии.

Русские артиллеристы в боях за родину

Артиллерия в войнах первой половины XVI века

В самом начале труда уже упоминалось о роли русской артиллерии при обороне Москвы в 1408 году от татарского хана Эдигея. Можно еще привести множество примеров успешного применения русской артиллерии в XV-XVI вв. и исключительного героизма русских артиллеристов-пушкарей. Были, правда, и неудачные примеры, нона них учились и добивались лучшего использования артиллерии.

Наиболее значительными событиями в боевой деятельности русской артиллерии в первой половине XVI века следует считать упорную борьбу за Смоленск, которую вел князь Василий Иванович. В этой борьбе проявились и сильные, и слабые стороны русской артиллерии.

В 1513 году князь Василий Иванович предпринял первый поход на Смоленск. В этом походе вместе с пехотой участвовала и артиллерия. Первая попытка захватить город окончилась неудачей.

В сентябре 1513 года город вторично был осажден войсками Василия Ивановича. "Началась осада, но худое искусство в действии огнестрельного снаряда и положение города, укрепленного высокими стенами, а еще более стремнинами, холмами, делали ее безуспешной".²⁵

И на этот раз войска Василия Ивановича вынуждены были отступить. Как утверждает историк Карамзин, артиллерия действовала не особенно искусно, и это было одной из причин неудачи осады Смоленска.

Совсем иначе действовала русская артиллерия под стенами Смоленска в 1514 г., когда Василий Иванович предпринял третий поход на Смоленск.

В войсках Василия Ивановича была многочисленная артиллерия, которой управлял пушкарь Стефан. Обложив город со всех сторон, Василий Иванович приказал открыть по нему артиллерийский огонь. Русская артиллерия стреляла из-за Днепра "большими и мелкими ядрами, окованными свинцом".

Пушкарь Стефан показал исключительное умение руководить артиллерией. Первыми же выстрелами русской артиллерии было подбито несколько неприятельских пушек и убито большое количество людей. "От ужасного действия его (Стефана. - И. П.) орудий колебались стены и люди падали толпами, а пушки литовские, разрываясь, били своих".²⁶

В короткое время гарнизон Смоленска, понеся большие потери, был деморализован и градоначальник Варсонофий вынужден был просить о пощаде.

Итак, третий поход князя Василия Ивановича на Смоленск закончился победой русских войск. Не будет преувеличением сказать, что эта победа была обеспечена эффективным действием русской артиллерии.

Отличились также русские артиллеристы, руководимые пушкарем Иорданом, в 1521 году при защите города Рязани от осадившего этот город татарского хана Магомет-Гирея. Первыми же артиллерийскими выстрелами было убито много татар, остальные в панике разбежались.

Еще более значительным было участие русской артиллерии в войнах, которые вел Иван Грозный. Действия артиллерии в этих войнах составляют замечательную страницу в истории русской артиллерии.

Артиллерия Ивана IV под Казанью

Участие русской артиллерии в боях под Казанью в 1552 году заслуживает того, чтобы на нем остановиться более подробно.

Борясь за расширение владений Московского государства, Иван IV, прозванный Грозным, решил в первую очередь покорить татарские ханства, расположенные на Волге.

Главным городом татар была Казань. Сюда и решил направить свои войска Иван IV, так как Казань, являясь столицей татарского ханства, в то же время контролировала водный путь по нижней Волге.

Первый поход на Казань был организован в 1547 году. На этот раз русским войскам не суждено было достигнуть Казани. На Волге погибла вся осадная артиллерия и часть живой силы. Пришлось вернуться с дороги и на два года отложить мысль о завоевании Казани.

В ноябре 1549 года Иван IV предпринял второй поход на Казань. Наскоро была собрана новая осадная артиллерия, и русская армия появилась под стенами Казани. Однако осадные средства оказались недостаточными, и Иван IV вынужден был снять осаду татарской столицы.

В 1552 году русская армия снова двинулась походом на Казань, и этот поход увенчался полным успехом.

Подготовка к походу велась очень тщательно. Было собрано 150 000 войск. Особое внимание было обращено на артиллерию. В походе участвовало 150 орудий крупного калибра, не считая других систем более мелкого калибра.

Артиллерия мелкого калибра передвигалась на повозках вместе с остальными войсками. Осадная же артиллерия была нагружена на баржи и доставлена под Казань водным путем по Москва-реке, Оке и Волге.

В конце августа крепость Казань была обложена русскими войсками. Решено было произвести сильную артиллерийскую подготовку и затем начать штурм крепости.

Всей русской артиллерией командовал боярин Морозов. Орудия были подвезены к крепости и установлены примерно в 100 м от крепостной стены.

29 августа все 150 тяжелых орудий открыли мощный огонь по крепости. Крепостная артиллерия, которая пыталась отвечать своим огнем, скоро была приведена почти к полному молчанию. Это обстоятельство уже облегчало осадной армии работы по подготовке штурма крепости.

Более тридцати дней русская артиллерия вела почти непрерывный огонь по крепости. Как пишет историк Карамзин, "днем и ночью гремели пушки Российские, заряжаемые ядрами и камнями".

31 августа огнем русской артиллерии были разбиты Арские ворота крепости и значительно повреждена стена. Но гарнизон крепости нес пока небольшие потери, и тогда был предложен оригинальный способ поражения противника за крепостной стеной.

На главном направлении атаки была сооружена деревянная башня высотою в 13 м. На башне было установлено 10 орудий крупного калибра и 50 ручных пищалей. Затем эту башню подкатили прямо к крепостной стене. Появилась возможность вести артиллерийский огонь по стенам и улицам крепости.

Со всех этих орудий был открыт огонь, который нанес защитникам крепости большое поражение. Не имея возможности отвечать на огонь русской артиллерии и неся большие потери, защитники крепости потеряли способность к сопротивлению.

К 1 октября огнем осадной артиллерии крепостная стена была разрушена до основания. Войскам оставалось только преодолеть ров и ворваться в город. Русская армия использовала эффективность действия своей артиллерии и приготовилась к штурму.

2 октября был начат общий штурм крепости. После ожесточенного боя Казань была взята. Роль артиллерии во взятии этой крепости, безусловно, была огромной. Русские имели превосходство в количестве артиллерии, в ее качестве и использовали ее умело. Это и обеспечило успех в занятии крепости.

Оценивая действия русской артиллерии под Казанью, можно сделать следующие выводы.

1.    Поход на Казань был первым случаем в истории военного искусства России, когда такое большое количество артиллерии было переброшено на огромное расстояние. Организаторы похода проявили большое умение в переброске артиллерии водным путем.

2.    Под самой крепостью русская артиллерия была расположена целесообразно. Ее огонь был направлен по наиболее важным объектам крепости, и разрушение этих объектов было особенно чувствительным для гарнизона крепости.

3.    Правильно поступил Иван IV, когда в течение 30 с лишним дней громил крепость и ее защитников из всех своих орудий. Это позволило занять крепость с небольшими сравнительно потерями.

4.    Искусно примененная башня с артиллерией помогла нанести большие поражения живой силе противника, что, безусловно, ускорило падение крепости.

Завоевав Казань, Иван Грозный решил задачу огромной государственной и исторической важности. В этом ему оказала неоценимую услугу артиллерия, развитию которой он уделял такое большое внимание.

Артиллерия в войнах второй половины XVI века

Иван Грозный настойчиво боролся за выход русского государства к Балтийскому морю. Главным противником в этой борьбе были прибалтийские немцы. Они сопротивлялись решению жизненно важной для России задачи.

В 1558 году войска Ивана IV перешли границу Ливонии и начали борьбу против Ливонского ордена. На пути движения русских войск было большое количество крепостей. Поэтому война сразу же приняла характер борьбы за эти крепости.

Главной силой в завоевании крепостей была русская осадная артиллерия, которая в большом количестве сопровождала русскую армию. Пушкари Ивана Грозного уже имели хороший опыт использования осадной артиллерии, полученный под Казанью. В Ливонской войне этот опыт пригодился русским пушкарям.

Первой крепостью, с которой пришлось начать борьбу войскам Ивана IV, была Нарва. Обстрел Нарвы был начат с русской крепости Иван-города, отделенной от Нарвы рекой. Первые же артиллерийские выстрелы вызвали в крепости панику. Жители Нарвы прислали в русскую армию делегацию с просьбой о перемирии.

Пока велись переговоры, немцы спровоцировали новый конфликт между гарнизоном Нарвы и гарнизоном Ивангорода. На этот раз русские войска ворвались в город. Гарнизон крепости начал было отстреливаться из орудий, находившихся в кремле.

Русская артиллерия быстро привела к молчанию артиллерию противника. При этом интересно отметить такой факт. Ворвавшиеся в город русские захватили несколько вражеских орудий. Эти орудия немедленно были обращены против неприятеля и помогли уничтожить гарнизон крепости.

12 мая 1558 г. Нарва была взята русскими войсками. А ровно через два месяца русские войска появились уже под стенами города Дерпта и приступили к его осаде. Здесь опять на долю русской осадной артиллерии выпала большая задача в разрушении крепостных стен и поражении гарнизона крепости.

Дерпт был сильно укреплен и имел на вооружении около 500 орудий. Брать штурмом такую крепость было рискованно, поэтому решено было приступить к осаде. 11 июля русская осадная артиллерия открыла интенсивный огонь по крепости.

Артиллерийский огонь был метким. Русскими ядрами были разрушены некоторые башни, уничтожены амбразуры и бойницы. Под прикрытием артиллерийского огня часть орудий была подвезена вплотную к крепостной стене. Так, в ночь на 13 июля одна батарея была установлена против Андреевских ворот, а в ночь на 14 июля другая батарея была сооружена против Немецких ворот.

Разрушения крепостной стены еще больше увеличились, когда русские орудия начали стрелять в упор. Одновременно велась стрельба навесным огнем по защитникам крепости. Для большей меткости стрельбы часть орудий была втянута на земляной вал, который был насыпан у самой крепостной стены.

Бомбардировка крепости продолжалась непрерывно 7 дней. За это время крепостная стена была почти полностью разрушена, а гарнизон понес большие потери от артиллерийского огня. Дальнейшее сопротивление было бесполезным, и 18 июля Дерпт капитулировал.

1560 год принес новую славу русской артиллерии. В самом начале этого года русские войска осадили считавшуюся неприступной крепость Мариенбург. Защитники крепости в первую очередь надеялись на крепостные стены, которые были довольно прочными.

Но эти стены не выдержали огня русской артиллерии. Русская артиллерия была подтянута к крепости по льду озера. Началась бомбардировка. Ядра, метко направленные русскими пушкарями, сделали свое дело. В первый же день в крепостной стене были пробиты бреши, и гарнизон крепости поспешил сдаться.

В том же году русской артиллерии пришлось не только испробовать свою мощь на довольно прочных стенах крепости Феллин, но и помериться силами с многочисленной артиллерией этой крепости. Крепость Феллин считалась самой сильной в восточной Ливонии. На ее вооружении состояло 18 тяжелых и 450 легких орудий. Крепость была опоясана крепкой стеной, а подступы к стене прикрывались с двух сторон озерами и с двух - глубоким рвом. В крепости имелось большое количество боевых запасов, что позволяло выдержать длительную осаду.

На самом же деле ни крепкие стены, ни многочисленная артиллерия крепости не выдержали ожесточенного огня русской артиллерии. Русская осадная артиллерия в течение трех недель вела непрерывный огонь по крепости. Тяжелые орудия прицельной стрельбой разрушали крепостные стены. По городу велась стрельба зажигательными снарядами.

Положение крепости и ее защитников с каждым днем становилось все более и более напряженным. Немецкие войска попытались оказать помощь гарнизону извне, но были наголову разбиты русскими.

От зажигательных снарядов русской артиллерии крепость загорелась. Чтобы ускорить падение крепости, артиллерийский обстрел ее был усилен. Наконец гарнизон крепости, возглавляемый магистром Фюрстенбергом, капитулировал. Вся многочисленная артиллерия крепости была захвачена русскими войсками. Русская осадная артиллерия оказалась в состоянии подавить неприятельскую артиллерию и разрушить крепостные стены.

В течение всей Ливонской войны русская артиллерия не один раз показывала разрушительную силу своих осадных орудий и высокое мастерство пушкарей. Кроме приведенных примеров, русская артиллерия участвовала в осаде крепостей Серпейска (Нейшлота); Белого Камня (Вессенштейна) и многих других. И всюду ее огонь причинял противнику тяжелые поражения.

Беспримерный героизм проявили русские пушкари в 1578 году под городом Венденом. Венден - это постоянное местопребывание магистров Ливонского ордена, сильная крепость Лифляндской губернии. Впервые русские войска под командованием Ивана Грозного осадили Венден в 1577 году.

После незначительных усилий русские ворвались в город. Но гарнизон крепости заперся и оказал сильное сопротивление. Пришлось снова пустить в дело артиллерию. Недалеко от замка было сооружено 4 батареи. В течение 5 дней непрерывно производилась бомбардировка замка. Замок был разрушен, его гарнизон весь погиб, и русские овладели городом.

Но в 1578 году войска Стефана Батория неожиданным нападением овладели Венденом. В течение этого года русским войскам дважды пришлось осаждать Венден, и все безрезультатно.

Последняя осада производилась в октябре 1578 года. Русская артиллерия в течение 5 дней обстреливала крепость. Ее огонь причинил большие разрушения крепости, и все уже было подготовлено к штурму.

Но в это время на помощь осажденным прибыли поляки и литовцы. Два дня продолжалось ожесточенное сражение, в котором русские войска были разбиты и принуждены к поспешному отступлению. Неприятель захватил 17 осадных орудий.

Русские пушкари совершили невиданный подвиг: не желая сдаваться в плен, они повесились на своих орудиях. Этим поступком они проявили горячие патриотические чувства и презрение к смерти во имя своей родины. Подвиг пушкарей надолго вошел в историю русской артиллерии.

Чтобы закончить обзор боевой деятельности русской артиллерии в XVI веке, надо еще остановиться на роли артиллерии в сибирских походах Ермака. В этих походах артиллерия сыграла роль провозвестника нового огнестрельного оружия, еще неизвестного в войсках хана Кучума.

В XVI веке вся теперешняя Сибирь была населена татарами, ногаями, черемисами, остяками и другими сибирскими народами. Во главе Сибирского царства стоял хан Кучум.

Сибирские народы совершали неоднократные нападения на восточные окраины Московского государства, разоряли селения и не раз вызывали законную тревогу московских царей. С другой стороны, Сибирь с ее неисчислимыми богатствами привлекала внимание русских промышленников.

Эти два обстоятельства и вызвали покорение Сибири, осуществленное Ермаком. Вдохновителями же военной экспедиции в Сибирь были богатые купцы Строгановы, имевшие обширные владения по реке Чусовой.

Для завоевания Сибири Строгановы снарядили небольшой отряд донских казаков под командой Ермака. Отряд Ермака был хорошо вооружен. Все казаки имели огнестрельные ружья. Кроме того, имелось несколько ручных пищалей и три легких пушки, которые следовали вместе с отрядом.

Отряд Ермака поднялся вверх по реке Чусовой и вступил во владения сибирского хана Кучума. Решающая встреча отряда Ермака и войск хана Кучума произошла на берегу Иртыша. Кучум имел значительное превосходство в живой силе, по победила передовая техника Ермака в виде огнестрельного оружия.

Войска хана Кучума еще не знали огнестрельного оружия. Они были вооружены только луками и стрелами. Ермаковы пушки не только выводили из строя татар, но и производили огромное моральное действие.

Естественно, что в первом же решающем сражении войска Кучума были разбиты. После этого произошел еще ряд столкновений, и всюду огнестрельное оружие казаков и их пушки оказывали решающее влияние на исход боя.

Сам Ермак погиб в 1583 году, но Сибирь была завоевана для Московского государства, и решающую роль в этом деле сыграло русское огнестрельное оружие.

Подводя итоги сказанному, следует признать, что русская огнестрельная артиллерия уже в этот ранний период своего существования являлась большой военной силой. Войны XVI века прошли с активным участием русской артиллерии, и победа или поражение зачастую зависели от эффективности действия артиллерии.

Артиллерия в войнах XVII века

Если во второй половине XVI века русской артиллерии приходилось, главным образом, участвовать в осаде неприятельских крепостей, то в начале XVII века русская артиллерия призвана была оборонять свои крепости от нападающих. Объяснялось это тем военным положением, в котором находилась Россия после смерти Ивана Грозного.

В начале XVII века Московское государство переживало тяжелые и тревожные дни. В стране до пределов обострилась классовая борьба; начались крестьянские восстания; углубились противоречия между боярами и дворянами; давали себя знать экономическая разруха и голод, охвативший почти все Московское государство.

В это тяжелое для России время польские шляхтичи попытались завладеть московским престолом и лишить русский народ его национальной независимости. С этой целью поляки при помощи вооруженной силы дважды сажали на московский престол своих ставленников - самозванцев: Лжедмитрия I и Лжедмитрия II, но оба раза эти самозванцы были убиты русским народом.

Не добившись поставленной цели, польский король Сигизмунд III приступил к осуществлению вооруженной интервенции, которая потребовала от русского народа мобилизации всех его материальных, физических и духовных сил.

Русские вооруженные силы после смерти Ивана Грозного пришли в некоторый упадок. На их положении сказалось то политическое и экономическое состояние Московского государства, о котором говорилось выше. Переживала некоторый период застоя и даже упадка и русская артиллерия. Хотя к началу XVII века в Московском государстве числилось свыше 2700 орудий разных калибров, однако техническое состояние их и боевые качества далеко были не блестящи.

Внимание к артиллерийскому производству было несколько ослаблено, а достижения в области производства орудий, созданных руками замечательных мастеров XV и XVI вв., были частично растеряны. Не было твердой руки, которая способствовала бы дальнейшему расцвету артиллерии.

Между тем военная обстановка в Московском государстве требовала от русских артиллеристов не только мужества и готовности умереть за родную землю, но и высокого мастерства в отражении сильного и коварного противника. В частности перед русской артиллерией во всю ширь стал вопрос о защите городов и крепостей от интервентов.

Но полякам не удалось сломить сопротивление защитников. Русские артиллеристы хладнокровно выстаивали под артиллерийским огнем противника и, в свою очередь, огнем своих орудий наносили ему тяжелые поражения. Артиллерия была главным оружием, при помощи которого защитники Троицко-Сергиевского монастыря отражали все атаки противника, а артиллеристы являлись душою героической обороны.

Почти 16 месяцев длилась осада Троицко-Сергиевского монастыря. За это время поляки предприняли три больших приступа, потеряли много людей, но ворваться в монастырь не сумели. Во время отражения этих приступов русские артиллеристы показали все свое умение наносить противнику тяжелые поражения.

Иногда защитники монастыря сами предпринимали вылазки в расположение поляков. Тогда артиллерия, стоявшая на крепостных стенах, открывала огонь и обеспечивала успех вылазки.

Особенно удачной была вылазка 9 ноября 1608 г. Небольшая кучка храбрецов, поддержанная огнем артиллерии, вышла из ворот монастыря и напала на вражескую батарею. В завязавшейся рукопашной схватке поляки потеряли много убитыми. Русские захватили 8 легких орудий и вернулись в монастырь.

В начале января 1610 года Сапега и Лисовский вынуждены были снять осаду Троицко-Сергиевского монастыря. Почти 16 месяцев длилась эта беспримерная, неравная борьба небольшого отряда русских патриотов с превосходящими силами интервентов. В истории русской артиллерии раннего периода оборона Троицко-Сергиевского монастыря является одним из наиболее ярких событий. От метких выстрелов русских артиллеристов под стенами монастыря погибла не одна тысяча интервентов. Троицко-Сергиевский монастырь устоял, и это была большая победа русского народа, одержанная в такое смутное время.

Когда еще под стенами Троицко-Сергиевского монастыря гремели артиллерийские орудия, на западных рубежах Московского государства началась не менее героическая оборона города Смоленска. Осенью 1609 года осаду Смоленска начал польский король Сигизмунд III.

Попытка поляков захватить Смоленск входила в план их военной интервенции. Король Сигизмунд не мог двигаться на Москву, имея в тылу у себя непокоренную крепость. Для русских же удержание Смоленска имело огромное значение. Смоленск был передовой крепостью Московского государства на западе. Вот почему борьба за Смоленск приняла такой ожесточенный характер.

Смоленск по тому времени мог считаться первоклассной крепостью. Еще в 1602 году город был обнесен прочной каменной стеной, толщина которой превышала 2 саж., а высота достигала 5-6 саж. На стене было сооружено 38 башен. Артиллерия крепости, насчитывавшая около 300 орудий, была в три яруса расположена на крепостной стене и в башнях.

Техническое состояние крепости позволяло вести упорную оборону. Но гарнизон Смоленска не превышал 5000 человек, причем в это число входила большая часть крестьян и посадских людей, совершенно незнакомых с военным делом. Во главе гарнизона стоял смелый и решительный воевода Шеин, сумевший сплотить защитников Смоленска, поднять их боевой дух и организовать такой отпор, на который Сигизмунд никак не мог рассчитывать.

В сентября 1609 года войска польского короля Сигизмунда III в количестве 17 000 человек появились под Смоленском. В войсках было много легкой артиллерии, пищалей и стенобитных машин.

Сигизмунд III рассчитывал штурмом овладеть Смоленском. 24 сентября польская артиллерия открыла по Смоленску усиленный огонь, после которого поляки бросились на штурм города. Противнику удалось разрушить Авраамиевские ворота, куда устремилась наемная немецкая и венгерская пехота.

Настал момент, когда артиллеристы Смоленска должны были показать свое военное искусство. И они его показали. Пехота противника была встречена ядрами, картечью и понесла большие потери. На других направлениях смоленские пушкари также хорошо действовали. Неприятельский штурм был отбит.

После этого поляки еще несколько раз пытались овладеть городом, но все их атаки были отбиты, причем трехъярусный огонь крепостной артиллерии поражал их еще при подходе к стене.

Сигизмунд III скоро убедился в том, что штурмом ему не удастся овладеть Смоленском. Нужно было начинать осаду крепости. Но для осады у Сигизмунда не было тяжелой артиллерии, а легкая не могла разрушить прочные стены Смоленска. Было принято решение подвезти тяжелую осадную артиллерию из Риги.

Эта артиллерия прибыла только летом 1610 года. До этого времени активных боевых действий под Смоленском не было, но войска Сигизмунда III усилились еще на 30 000 человек. С прибытием тяжелой артиллерии началось строительство осадных батарей. Русская артиллерия вела меткий огонь по батареям противника и срывала осадные работы.

Закончив установку осадной артиллерии, поляки вновь начали обстреливать Смоленск. Особенно ожесточенной бомбардировке подвергались его северная и восточная стороны. Смоленские пушкари непрерывно дежурили у своих орудий и на огонь неприятеля отвечали еще более метким и поражающим огнем.

Но положение защитников Смоленска с каждым днем становилось все более тяжелым. Особенно тяжелой была зима 1610-1611 гт. В городе не хватало продуктов, с трудом добывалась вода, началась эпидемия болезней. Ряды защитников крепостной стены все время редели, сраженные то неприятельским ядром, то болезнью.

Наступившая весна 1611 года не улучшила положение гарнизона Смоленска. Поляки усилили обстрел города. Русские артиллеристы с прежним мужеством продолжали оборонять родной город, но борьба с каждым днем принимала все более трагический для русских характер.

2 июня 1611 г. поляки начали мощную артиллерийскую бомбардировку Смоленска, которая предшествовала общему штурму крепости. В течение целого дня и ночи польская артиллерия вела огонь. 3 июня поляки начали штурм.

Героический гарнизон Смоленска сражался с непередаваемой стойкостью. Русские артиллеристы стреляли до последнего снаряда, вступали в рукопашную схватку и погибали у своих орудий. Когда уже поляки ворвались в город, защитники Смоленска взорвали большой пороховой погреб, сами погибли, но вместе с ними было уничтожено много захватчиков.

Так закончилась славная оборона Смоленска, длившаяся 20 месяцев. Падение Смоленска было тяжелой потерей для Московского государства. Но Сигизмунд III потерял много времени под Смоленском, что привело к распылению польских сил на территории Московского государства и к крушению всех планов интервенции.

Русская артиллерия в обороне Смоленска сыграла такую же важную роль, как и в обороне Троицко-Сергиевского монастыря. Она являлась главным средством истребления живой силы противника. У нас нет сведений, какой ущерб был нанесен польской артиллерии, но можно предполагать, что в этой области роль русской артиллерии оказалась весьма успешной.

Обороной Смоленска и Троицко-Сергиевской лавры не исчерпывается боевая деятельность русской артиллерии в начале XVII века. Русские артиллеристы приняли активное участие в Московском восстании, которое было поднято против поляков в 1611 году.

Московские пушкари вели уличные бои и наносили польскому войску большие потери. Особенно значительным было участие в Московском восстании "Пушечного двора" с его хорошо подготовленными пушкарями. В разгроме польской интервенции русским артиллеристам принадлежит большая заслуга.

После изгнания польских интервентов русской артиллерии пришлось отстаивать свою родную землю в борьбе с шведскими захватчиками. Особенно яркой страницей в истории артиллерии является оборона Пскова в 1614 году от войск шведского короля Г устава Адольфа.

Истории угодно было, чтобы русская артиллерия дважды на протяжении 35 лет отличилась на стенах Пскова. Первый раз это было в 1581 году, когда Псков был осажден войсками польского короля Стефана Батория. Поляки имели около 100 000 человек войска и большой парк осадной артиллерии.

Гарнизон Пскова насчитывал всего 12 000 человек. Псковская артиллерия уступала противнику в количестве, но значительно превосходила его в качестве. За 4 месяца так называемого "Псковского сиденья" псковские пушкари не один раз срывали попытки противника овладеть городом, вызывая в его рядах большие потери.

Боевая работа псковской артиллерии была весьма многообразной. Псковский пушкарь Дорофей из своего орудия разогнал вражеский стан, где находилась палатка самого Стефана Батория. Русские артиллеристы срывали попытки поляков установить недалеко от крепостной стены осадные орудия. А во время штурма города псковские пушкари перебили много поляков и венгров.

Стефану Баторию не удалось овладеть Псковом в 1581 году. Такую же неудачу потерпел под Псковом и Густав Адольф в 1614 году.

Шведы имели многочисленную и сильную артиллерию. Они ее расположили по обоим берегам реки Великой и в течение почти 3 месяцев обстреливали город. Наряду с обстрелом крепостных стен, шведы вели артиллерийский огонь по городу и сожгли много строений.

Защитники Пскова не только не были деморализованы усиленным обстрелом города, но сумели хорошо использовать свою артиллерию и отбить все шведские атаки. Артиллеристы Пскова и на этот раз оказались в числе наиболее стойких защитников своего города.

Выводы

Первые 300 лет существования русской артиллерии можно было бы назвать младенческим периодом ее истории. Настоящая зрелость наступила после вступления на престол Петра I. Но даже в этом младенческом возрасте русская артиллерия сделала большой шаг вперед в деле развития боевой техники, заложила основы организации и прочно определила свое место в войнах XV-XVII вв.

Уже к раннему периоду развития русской артиллерии относятся те славные традиции мужества, отваги и высокого мастерства артиллеристов, которые затем наращивались, но никогда не тускнели на протяжении всей многовековой истории русской армии. И среди русского народа, и за границей известны были не только подвиги отдельных русских пушкарей, но и та значительная роль, которую играла артиллерия в отдельных сражениях и в войнах в целом. Приводимые ниже дополнительные цифры и факты показывают, как артиллерия глубоко проникла во всю систему русских вооруженных сил.

Интересно отметить, что иностранные послы при Московском государстве внимательно следили за развитием русской артиллерии и в донесениях своим правительствам выражали свое восхищение этим новым родом войск. Так, например, посол императора Максимилиана II, посетивший в 1576 году Московское государство, писал: "Великий князь Московский обладает огромными запасами всякого оружия, а "огнестрельный снаряд" у него такой, что не видавший его своими очами, пожалуй, не поверит описаниям".

В XVII веке была произведена своего рода "Артиллерийская перепись". Местные воеводы прислали московскому царю донесения о численности орудий, находящихся в их воеводствах. Из этих донесений следовало, что всего в Московском государстве насчитывалось 2730 орудий разного калибра.

Хотя артиллерия того периода еще не была регулярным родом войск, однако кадры пушкарей, постоянно служащих у орудий ив совершенстве знающих свое дело, все время росли и совершенствовались. Так, в начале XVII века в 82 городах, на которые распространялась власть "Пушкарского приказа", насчитывалось до 3500 пушкарей. Это было то ядро артиллеристов, из которого развивавшаяся русская артиллерия черпала кадры инструкторов, энтузиастов артиллерийского дела.

Для раннего периода истории русской артиллерии характерным является проведение своеобразных артиллерийских смотров, которые ставили перед собой задачу проверить искусство стрельбы пушкарей. Такие смотры проводились почти ежегодно зимой на Ваганькове.

В качестве мишеней строились деревянные срубы, набиваемые землей. По этим срубам артиллерия и вела сосредоточенный огонь из нескольких орудий. Эти смотры сыграли большую роль в воспитании хорошей традиции русских артиллеристов: стрелять метко при всех условиях боя.

Подробный анализ развития материальной части русской артиллерии за XV-XVII вв. показывает, что, несмотря на отдельные периоды временного застоя, русская артиллерия являлась передовой для того времени. Значительно усовершенствованная материальная часть в сочетании с тщательной подготовкой пушкарей дала возможность русской артиллерии играть важную роль в боевых операциях.

Не случайно в походах московских царей того периода русская артиллерия занимала такое видное место. А бои под Венденом и Казанью, под Смоленском и Псковом принесли русской артиллерии большую славу, которая значительно была приумножена стараниями великого преобразователя России - Петра I.

ГЛАВА V

АРТИЛЛЕРИЯ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ

Первые шаги молодого царя

В конце XVII века на русский престол вступил молодой царь Петр I. Для России началась новая эра в политическом, экономическом и военном развитии.

С первых же дней своего царствования Петр I встретился с огромными трудностями. Россия конца XVII века была отсталой в экономическом, культурном и военном отношении. В темпах своего развития и по уровню жизни населения Россия далеко уступала передовым западным странам.

Фабрик и заводов в России было еще мало, а их состояние было далеко неудовлетворительным. Не хватало такого жизненно важного промышленного продукта, как металл. Имевшиеся кустарные мастерские по выплавке металла не могли удовлетворять растущего спроса страны на металл, и это особенно тормозило работу военной промышленности.

В России много было такого сырья, как лес, шерсть, кожа и пр., но отрасли промышленности, обрабатывающие это сырье, стояли на низком техническом уровне.

В неудовлетворительном состоянии находилась как внешняя, так и внутренняя торговля. Развитие торговли с западными странами тормозилось тем, что Россия не имела выходов ни к Черному, ни к Балтийскому морям. А без широко развитой торговли нельзя было добиться экономического роста страны и укрепления ее обороноспособности.

Экономическая отсталость России дополнялась культурной отсталостью. Среди населения России процент грамотных людей был чрезвычайно низок. Ни в государственном аппарате, ни в армии не было достаточного количества хорошо подготовленных людей, которые могли бы взяться за развитие науки и культуры своей страны.

Такое состояние государства не могло не сказаться на состоянии вооруженных сил. Россия по существу не имела регулярной армии.

Военная техника была отсталой, что ставило русскую армию в невыгодное положение по сравнению с иностранными армиями.

Хотя в России не плохо было поставлено производство артиллерийского вооружения, но общий уровень производства оружия не мог удовлетворять растущих запросов на боевую технику.

Вооруженные силы русского государства того периода строились следующим образом. Так называемые войска иноземного строя состояли из солдатских, рейтарских и драгунских полков. Эти полки комплектовались из малообеспеченных слоев дворян и разного рода вольных людей. За свою службу они получали небольшое содержание.

Кроме того были войска русского строя. Они состояли из стрелецких полков, учрежденных еще Иваном IV, и ополченцев, набиравшихся только в военное время. Наконец имелись еще и казачьи войска и огнестрельный наряд - артиллерия.

Боевая выучка этих войск стояла на низком уровне. Войска не умели маневрировать, огневые средства использовались плохо. Начальствующий состав в своем большинстве комплектовался из иностранцев. Многие иностранцы, чуждые интересам русского народа, не могли и не хотели вкладывать все свои знания в дело боевой подготовки русского войска. Только единицы из них добросовестно работали над обучением русской армии.

В таком состоянии вооруженные силы русского государства достались в наследство царю Петру I. Петр I отлично понимал, что укрепление обширного русского государства требует коренной реорганизации вооруженных сил и создания регулярной передовой во всех отношениях армии.

Но решить эту задачу нельзя было без преодоления экономической и культурной отсталости страны, и Петр I начал лихорадочную работу по укреплению хозяйственной жизни страны. Особое внимание Петр I обращал на развитие тех отраслей хозяйства, которые были необходимы для укрепления военной мощи государства.

Об этой деятельности Петра товарищ Сталин говорил: "Когда Петр Великий, имея дело с более развитыми странами на Западе, лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления обороны страны, то это была своеобразная попытка выскочить из рамок отсталости".²⁸

Забегая несколько вперед, следует более подробно остановиться на той деятельности Петра I, которая связана с созданием военной промышленности в России. Это была трудная работа. Петру I пришлось одновременно и создавать армию, и вести тяжелую войну со шведами, и строить военные заводы. Но трудности были преодолены, и Россия получила несколько заводов, которые легли в основу ее военной промышленности.

При Петре I широкое развитие получило чугунолитейное производство. Была построена группа чугунолитейных и железоделательных заводов, которые образовали четыре промышленных округа: Тульский, Олонецкий, Уральский и Петербургский. Эти округа долгое время были главными арсеналами по производству артиллерийского вооружения для русской армии.

К числу старейших промышленных округов относится Тульский округ. Еще в 1669 году в Туле выдающимся тульским кузнецом Никитой Демидовичем Антуфьевым был построен первый чугунолитейный завод. Позднее в Туле Петром I был основан и казенный оружейный завод.²⁹

Вскоре Никита Антуфьев стал основным поставщиком оружия в петровскую армию. В 1702 году Петр I построил на реке Невье в Верхотурском уезде казенные железные заводы. Как признак особого расположения Петра, Антуфьев получил Верхотурские заводы в свое владение с обязательством продолжать поставку оружия для русской армии. Наследниками Никиты Антуфьева были промышленники Демидовы, ставшие известными горнопромышленниками на Урале.

Случай с Никитой Антуфьевым показывает, как Петр I высоко ценил чугунолитейное производство, так необходимое для технического оснащения армии, и как поощрял всякую инициативу, связанную с вооружением русской армии.

Кроме Верхотурских заводов Петр I продолжал строительство новых заводов на Урале. К концу его царствования там уже имелось 9 казенных и 12 частных заводов по выплавке чугуна и меди.

С начала XVIII века металлургическая промышленность начала развиваться в Олонецком крае. В 1703 году Петр I построил на берегу Онежского озера чугунолитейные и железоделательные заводы. Позднее несколько заводов было построено в Повенце.

Наконец, основав Петербург, Петр I развил чугунолитейное производство и в этом новом городе. Усилия Петра I в области создания металлургической промышленности дали прекрасные результаты. "В 1718 году на всех русских заводах, частных и казенных, выплавлено было более 6 1/2 миллионов пудов чугуна и около 200 тысяч пудов меди".³⁰

Создав необходимую материальную базу, Петр I не переставал строить заводы, непосредственно производящие вооружение. Так, например, в 1710 году был создан Сестрорецкий оружейный завод, а в 1712 году - оружейный завод в Туле. Одновременно Петр I обращал большое внимание на производство пороха. В 1710 году появились пороховые заводы в Петербурге, а в 1715 году был выстроен Охтинский пороховой завод.

Охтинский пороховой завод был самым крупным заводом этого типа в России. В 1721 году продукция завода достигла 2000 пудов пороха в год, с 1734 года, после небольшой реконструкции, завод уже начал давать 5000 пудов пороха ежегодно.

О том, какой размах при Петре I приобрело производство артиллерийского вооружения, показывают такие факты. К 1710 году в Москве было собрано до полумиллиона ручных гранат, произведенных на Демидовских заводах. А после смерти Петра I в России осталось около 16000 орудий.

Таким образом, Петр I может быть назван пионером в области создания военной промышленности в России. Его усилия в этом направлении создали хорошую предпосылку для реорганизации русской армии и ее технического оснащения. Петр I с присущей ему энергией и настойчивостью взялся за создание новой армии, которая могла бы обеспечить рост военного могущества России.

Создание регулярной русской армии

Увлекаться военными вопросами Петр I начал еще тогда, когда десятилетним мальчиком жил со своей матерью в селе Преображенском, на берегу реки Яузы. Недалеко от Преображенского находилась Немецкая слобода, в которой проживало много иностранцев, хорошо знакомых с военным делом. Петр I внимательно присматривался к их деятельности. На него особенно сильное впечатление произвела стрельба из орудий, организованная иностранцами в 1683 году, в день рождения царя. С той поры Петр, которому в то время было 11 лет, особенно полюбил артиллерию.

Все свое время Петр проводил со своими сверстниками - "потешными" в военных играх. "Потешные" Петра I занимались строевым обучением, учились маневрировать, строить укрепления и затем производить атаки укрепленных позиций. В 1684 году была построена крепость Пресбург. Эта крепость представляла собой земляной вал с поставленными по углам пушками. Петр неоднократно производил атаку крепости, сам участвуя в качестве рядового бойца.

В 1687 году Петр I сформировал два полка - Преображенский и Семеновский. Эти полки образовали ядро регулярной русской армии. Несколько позднее Преображенский и Семеновский полки были преобразованы в гвардейские и явились родоначальниками всей русской гвардии, прославившей свои знамена в многочисленных войнах. После создания этих двух полков организация регулярной армии пошла уже более быстрыми темпами. К 1699 году в русской армии уже насчитывалось 27 пеших и 2 драгунских полка.

Пешие полки состояли из двух батальонов, конные полки были десятиротного состава. По примеру Западной Европы Петр ввел деление на бригады и дивизии.

В допетровскую эпоху и в первые годы царствования Петра русская армия укомплектовывалась по смешанному признаку: наряду с обязательной службой некоторых категорий населения в армию принимались и добровольцы. Но затем напряженные войны потребовали содержания под ружьем более многочисленной армии, и Петр I ввел воинскую повинность.

Численность петровской армии все время возрастала. К концу его царствования армия уже состояла из 45 пехотных полков общей численностью в 58 000 человек. Но особенно быстрыми темпами росла конница. Начав с 2 кавалерийских полков, Петр I довел число кавалерийских полков до 33, что составило 30 000 человек.

Петр правильно оценил стратегическую роль конницы. Обширные пространства России позволяли широко использовать конницу для удара по неприятельским коммуникациям и для охраны государственных границ. Конница петровской эпохи была способна вести огневой бой в пешем строю и наносить удары в конном строю.

Добиваясь количественного и качественного роста основных родов войск - пехоты и конницы, - Петр I уделял также большое внимание развитию артиллерии. Объясняется это тем, что Петр I хорошо понимал значение артиллерийского огня в бою, а также и тем, что состояние русской артиллерии далеко не удовлетворяло предъявляемым ей требованиям.

В предыдущей главе было разобрано состояние русской артиллерии в XVI-XVII вв. По количеству русская артиллерия была мощным родом войск, роль ее в боях была большая, но, несмотря на некоторые усовершенствования, ее техническое развитие отставало от требований момента. В артиллерии царил тот хаос, с которым нельзя было мириться ни одного дня.

Положение изменилось в начале XVIII века, когда Петр I взялся за преобразование русской артиллерии. Своей неутомимой энергией, своим большим знанием дела Петр I поднял артиллерию на небывалую высоту. Можно смело утверждать, что русская артиллерия в этот период была самой мощной в Европе.

Произведя коренную реорганизацию всех русских вооруженных сил, Петр I по существу заново создал артиллерию, как самостоятельный род войск, со стройной организацией и твердыми штатами.

Еще во время своих военных игр с "потешными" Петр I организовал "бомбардирскую роту". Сам Петр был первым бомбардиром, т. е. по существу командиром этой бомбардирской роты. Сначала бомбардиры участвовали в осадах крепостей, которые Петр I проводил в порядке военных игр. Затем, в 1691 году бомбардирская рота была переформирована в регулярную артиллерийскую часть. Этим было положено начало существованию регулярных частей артиллерии.

В 1696 году, после второго Азовского похода, Петр I сформировал при Преображенском полку новую бомбардирскую роту, как образцовое артиллерийское подразделение, которую и следует считать родоначальницей русской гвардейской артиллерии. В 1700 году Петр I принял звание капитана этой бомбардирской роты.

Бомбардирская рота Преображенского полка долгое время была действительно образцовым артиллерийским подразделением, рассадником артиллерийских знаний среди офицерского состава. Она участвовала во всех сражениях как самостоятельное подразделение и была главной опорой Петра I.

Еще будучи молодым царем и не имея необходимого боевого опыта, Петр I правильно оценил большое значение артиллерии в боевых операциях. Его внимание к артиллерии особенно ярко сказалось в подготовке к Азовскому походу. В этом походе, между прочим, принимала участие первая артиллерийская часть, созданная из бомбардирской роты.

Так коротко можно охарактеризовать деятельность Петра I в области реорганизации русской армии. Однако Петр I не останавливался только на организационных вопросах. Он неустанно заботился о повышении и боевой готовности войск.

Войска настойчиво обучались ведению боя. Петр I часто устраивал маневры, лично инспектировал воинские части, большое внимание уделял воспитанию солдат.

В области тактики Петр I также внес значительные изменения. Заимствуя лучшие образцы заграничного, как, например, построение войск в линейный порядок, Петр I ряд вопросов решал совершенно самостоятельно и далеко опережал западные страны.

В знаменитом Полтавском сражении Петр I впервые применил редуты и этим положил начало использованию полевых укреплений. Наконец ему же принадлежит идея маневрирования резервами на поле боя и преследования противника после его поражения.

Петр I отлично понимал, что для создания мощной, высокобоеспособной армии нужны хорошие кадры офицерского состава. До этого времени подавляющее большинство офицеров в армии были иностранцы. Петр взял жесткий курс на подготовку русских кадров офицерского состава.

Много дворянских детей было послано за границу для обучения военному делу. Одновременно шла подготовка офицеров и внутри страны. Вскоре большинство иностранных офицеров было заменено русскими.

Русская армия, реорганизованная Петром, нанесла ряд жестоких поражений противникам, расширила и укрепила могущество русского государства.

На фоне такой многогранной деятельности Петра I по созданию вооруженных сил русского государства станет еще более понятной та роль, которую Петр I сыграл в области развития артиллерии во всех ее деталях. Об этом подробнее мы скажем ниже.

Азовские походы

Первой серьезной боевой проверкой и вновь создаваемой русской армии и полководческой деятельности Петра I были Азовские походы 1695-1696 гг.

Эти походы не были простой военной прогулкой молодого царя. Они явились важнейшим звеном в цепи тех мероприятий, которые осуществлял Петр I для расширения и укрепления русского государства.

Как уже было отмечено выше, Россия нуждалась в выходе к Черному морю. Господствующее положение на Черном море занимали Турция и крымский хан. Попытки Петра I мирным путем договориться об обеспечении интересов России на Черном море не увенчались успехом, несмотря на дипломатический талант русского царя.

В 1695 году Петр I вынужден был начать войну против Турции. Главным объектом военных действий был избран город Азов - важная турецкая крепость на Азовском море, ключ к дальнейшему проникновению России на Черное море.

К Азовскому походу Петр I готовился весьма тщательно. Это была его первая военная операция. В походе на Азов должны были участвовать молодые полки русской армии, создаваемой Петром I.

Чтобы отвлечь внимание неприятеля, Петр I снарядил армию под командованием боярина Шереметева для действий против Крыма. На Азов была направлена армия в составе трех дивизий общей численностью в 31 000 человек. Дивизиями командовали Гордон, Лефорт и Головин.

Готовясь к походу, Петр I особое внимание обратил на то, чтобы войска сопровождала сильная во всех отношениях артиллерия.

Московскому пушкарскому двору Петр дал задание подготовить шестьдесят 24-фунтовых пушек и 110 мортир. Выполнение этого заказа Петр I проверял сам лично, находясь иногда весь день в мастерских. В селе Преображенском бомбардиры готовили 2000 трубок для бомб.

В поход была выведена осадная артиллерия. Кроме того, при каждом полку находилась своя полковая артиллерия.

Только незначительная часть полковой артиллерии вместе с авангардом русском армии была доставлена к Азову сухопутным путем. Основной же артиллерийский парк следовал к Азову сперва по Волге до Царицына, а потом по Дону.

В конце июня 1695 года вся петровская армия остановилась недалеко от Азова. Город Азов представлял собой сильную турецкую крепость, расположенную на левом берегу реки Дон, у самого ее устья. Крепость была обнесена каменной стеной и земляным валом. На крепостных стенах была расположена артиллерия.

Перед русской артиллерией стояли две задачи: подавить турецкую артиллерию и разрушить крепостную стену так, чтобы пехота могла ворваться в крепость.

Борьба за крепость началась с захвата полевых укреплений, расположенных в 1 /2-1 км от крепости. В захвате этих укреплений большую роль сыграла полковая артиллерия. А когда войска подошли на 400-500 м к крепости, была втянута в дело осадная артиллерия.

Вся осадная артиллерия была разбита на три группы, а группы, в свою очередь, были разделены на батареи. Каждая батарея получила свой участок для осады, куда и вела огонь.

9 июля по крепости был открыт сильный артиллерийский огонь. Многие батареи действовали весьма удачно. Так, построенные в отряде Гордона две батареи (одна из 16 пушек, другая из 4 мортир) удачными попаданиями зажгли город в нескольких местах.

Другая батарея, открыв огонь, заставила замолчать турецкую артиллерию, а затем разрушила сторожевую башню противника, которая причиняла много вреда осаждавшим.

Однако, в результате первого обстрела крепость еще не была настолько разрушена, чтобы ее можно было взять штурмом. Петр I приказал часть артиллерии переправить на северный берег Дона, чтобы иметь возможность обстреливать крепость и с северной стороны. После этого крепость подверглась еще нескольким бомбардировкам.

Борьба за Азов была долгой и упорной. За время осады русская артиллерия выпустила по крепости 16 000 бомб. Во многих местах город был превращен в груды развалин. Несколько башен, две каланчи и другие сооружения были разрушены огнем русской артиллерии.

5 августа русские войска попытались штурмом овладеть крепостью. Штурм был отбит турками. После этого было еще несколько попыток, но все кончались неудачно. Азов не был блокирован с моря, и турки имели возможность подбрасывать свои резервы.

С наступлением холодной осени Петр I снял осаду Азова и возвратился в Москву. Поход на Азов не был удачным. Но роль артиллерии в осаде Азова была очень велика. Впервые русские пушкари в течение длительного периода времени упражнялись в стрельбе по крепости, и эти упражнения не прошли бесследно.

Неудача первого похода на Азов не смутила Петра I. Он не отказался от мысли захвата Азова. В 1696 году был организован второй поход на Азов. Петр I правильно решил, что без блокады крепости с моря овладеть Азовом будет очень трудно. И он приступил к строительству кораблей, которые могли бы принять участие в этом походе.

За короткое время было построено 2 корабля, 23 галеры и 4 брандера. На кораблях имелось в общей сложности 120 артиллерийских орудий. Это уже была сила, которая позволяла осадить Азов с моря и артиллерийским огнем помогать сухопутной армии в борьбе за крепость.

Сухопутную армию Петр I увеличил до 75 000 человек. Артиллерийский парк состоял из 260 орудий, а с учетом корабельной артиллерии во втором походе приняло участие 380 орудий.

В конце мая 1696 года русская армия сосредоточилась под Азовом. Артиллерия заняла на обоих берегах Дона те сооружения, которые были воздвигнуты еще в 1695 году. Турки не ожидали вторичной осады крепости и даже не исправили те разрушения, которые были произведены русской артиллерией в 1695 году.

Русский флот занял позицию со стороны моря и мешал туркам подвозить свои резервы.

16 июня русская артиллерия начала бомбардировку крепости. Артиллеристы широко использовали опыт стрельбы по крепости периода первой осады. Кроме того, в их рядах появились специалисты, привезенные Петром, которые помогали лучше использовать имевшуюся артиллерию.

На этот раз бомбардировка крепости была еще более эффективной. В крепостных стенах были сделаны новые разрушения. Когда в крепость ворвалось около 2000 донских и запорожских казаков, а за ними и другие войска, турки уже не в состоянии были удерживать крепость.

После ожесточенной борьбы, 19 июля 1696 г. Азов был взят войсками Петра I. В крепости были захвачены большие трофеи, в том числе 92 пушки и 4 мортиры.

Хотя Петр I и выполнил свою ближайшую задачу, но он имел все основания быть недовольным исходом кампании. Борьба за Азов выявила слабые стороны русской армии. Петр I видел, что для дальнейшего совершенствования русских вооруженных сил необходимы большие знания во всех областях военного дела.

Поэтому в 1697 году Петр I решил ехать за границу и там изучать военное дело и другие науки. Великий русский критик В. Г. Белинский так определял задачи учебы того периода: "Если же Россия должна была изучать военное искусство в том состоянии, в каком оно было в Европе XVII века, то должна была учиться и математике, и фортификации, и артиллерийскому и инженерному искусству, и навигации..."³¹

Петр действительно взялся за изучение всех этих наук. Но особое внимание он уделил изучению артиллерийского дела. Вместе с собой за границу Петр взял несколько человек бомбардиров. Часть из них была оставлена в Германии, а часть в Голландии. Бомбардиры также изучали артиллерийское дело. У себя на родине они должны были стать инструкторами артиллерийского дела.

В 1699 году Петр I вернулся из-за границы и принялся за реорганизацию всей русской армии, уделив особое внимание артиллерии. Важнейшим толчком к этому послужила неудачная битва со шведами под Нарвой в 1700 году, где Петр потерял почти всю свою артиллерию.

Великая Северная война

Битва под Нарвой

В 1700 году началась так называемая Великая Северная война между русскими и шведами, продолжавшаяся до 1721 года:

Это была война русского народа за укрепление независимости своего государства. Петр I начал войну за балтийское побережье. Завоевание балтийского побережья, точно так же как и борьба за выход к Черному морю, имели жизненное значение для дальнейшего существования России.

Без выхода к морю нельзя было добиться быстрого экономического развития страны и укрепления ее независимости. Поэтому поводу Карл Маркс писал: "Ни одна великая нация никогда не существовала и не могла существовать в таком удаленном от морей положении, в каком находилось первоначально государство Петра Великого..."³²

Земли на балтийском побережье издавна принадлежали русскому народу. Но в XVI-XVII вв. эти земли были завоеваны Швецией, которая в тот период была сильной военной державой. Ее армия, созданная Густавом Адольфом, считалась лучшей в Европе. Шведский флот не имел себе равного. Опираясь на такую могущественную армию и флот, Швеция проводила захватническую политику и прочно обосновалась на всем балтийском побережье.

К началу Великой Северной войны шведская армия продолжала оставаться лучшей армией мира. Во главе этой армии стоял молодой шведский король Карл XII. Молодая русская армия далеко уступала шведской по своему качеству. Но это не смущало Петра I. Он смело решил сделать вызов шведам и проложить себе дорогу к Балтийскому морю, хотя и понимал все трудности предстоящей борьбы.

Начиная войну со шведами, Петр I заключил союз с Данией и Польшей. Но Карл XII легко справился с союзниками Петра, и вся тяжесть войны пала на плечи русской армии.

Первым сражением, в котором встретились русские и шведские войска, была битва под Нарвой.

Нарва - это крепость, расположенная на левом берегу реки Нарвы, примерно в 12 км от впадения этой реки в Финский залив. На правом берегу реки, против города, был построен замок Ивангород, который служил хорошим предмостным укреплением.

Крепость Нарва имела двойную ограду, вооруженную большим количеством артиллерии. Хотя гарнизон крепости был и небольшой - всего 1300 человек пехоты, 200 человек конницы и 400 вооруженных жителей, тем не менее занятие крепости было связано с некоторыми трудностями.³²

Поэтому к битве под Нарвой Петр I готовился очень тщательно. Первоначальный состав армии для осады Нарвы был определен в 64 000 человек. Но вследствие опоздания казаков и отряда Репнина в поход могло выступить не более 35 000 человек.

Со всех ближайших городов - Пскова, Новгорода и других - к Нарве была подвезена артиллерия - всего 145 орудий, в том числе 32 тяжелых мортиры и гаубицы. В количественном отношении это была большая сила, но качество всей собранной артиллерии было низкое.

В битве под Нарвой, как в зеркале, отразилось все хаотическое состояние русской артиллерии того периода. Орудия были самых разнообразных систем и калибров. Тут были и 40-фунтовые пушки, и 30-, 24-, 18-, 12-, 10-, 6- и 3-фунтовые, 2- и 3-пудовые мортиры и 1-пудовые гаубицы. Собранные к этим орудиям 44 000 снарядов даже невозможно было подогнать под все эти калибры. Поэтому во время осады Нарвы снарядов не хватило, а из мортир пришлось стрелять только камнями, так как не было бомб.

Станки, на которых помещались орудия, были ветхие и разрушались от стрельбы "понеже все было старо и неисправно", как писал Петр I в своем дневнике. Понятно, что такая артиллерия не могла оказать серьезной поддержки своим войскам.

Для осады Нарвы русская артиллерия была расположена следующим образом: юго-западнее Нарвы 7 батарей в составе от 6 до 17 орудий, северо-западнее Нарвы - 3 батареи в составе 16 пушек и 3 мортир. Наконец на правом берегу Нарвы было расположено 10 батарей различного состава, которые должны были обстреливать город с юго-востока и северо-востока.

Такое распределение артиллерии можно считать вполне целесообразным. Но само оборудование батарей вследствие плохого состояния материальной части не было удовлетворительным.

После проведения инженерной подготовки решено было начать артиллерийский обстрел крепости. 20 октября в 2 часа дня был дан сигнал, и около 100 орудий одновременно открыли огонь по крепости.

"В продолжение 15 дней батареи действовали столь усердно, что уже в первых числах ноября начался сказываться недостаток в снарядах. Ужасный огонь сей, казалось, долженствовал бы обратить в пепел малый город Нарву; но канонеры были столь неискусны, а инженеры имели столь слабые познания, что город продолжал сопротивляться, несмотря на несколько пожаров, причиненных в нем бомбами".³³

Шведская крепостная артиллерия активно отвечала на огонь русских батарей. Лучшая материальная часть шведской артиллерии и большие запасы снарядов делали ее огонь очень эффективным.

15-дневный обстрел крепости не дал должных результатов. Между тем положение осаждающей русской армии становилось тяжелым. Наступили холода, не хватало провианта. К 6 ноября уже обнаружился острый недостаток снарядов.

В такой тяжелый для русской армии момент на выручку осажденному городу прибыл шведский король Карл XII. Он имел армию в 8000 человек с 38 орудиями. Численное превосходство оставалось на стороне русских. Но войска Карла XII имели достаточный боевой опыт. В русской же армии только два полка - Преображенский и Семеновский, принимавшие участие в Азовских походах, имели боевой опыт. Остальные полки впервые участвовали в боевых операциях.

Русской армии пришлось драться с войсками Карла XII с перевернутым фронтом. Хотя оба фланга русской армии прикрывались рекой Нарвой, но ее растянутое положение не давало необходимой плотности в боевых порядках. А русская артиллерия, имевшая скудные запасы снарядов, не могла надежно поддержать свою пехоту, чтобы придать ей больше стойкости.

19 ноября Карл XII атаковал русскую армию.

Бой начался интенсивной стрельбой шведской артиллерии. До 2 часов дня продолжалась артиллерийская перестрелка с обеих сторон.

После этой своеобразной артиллерийской подготовки Карл XII повел свои войска на сближение с русскими. Его артиллерия, занявшая выгодную высоту перед центром боевого порядка русских, надежно прикрывала это сближение.

Свой главный удар Карл XII направил против центра русских. Разрезая пополам боевой порядок русских, Карл надеялся затем уничтожить русскую армию по частям. Первая часть задачи шведами была решена сравнительно легко, а при решении второй части они встретили значительное затруднение.

С самого начала боя русская армия оказалась в невыгодном положении. Ее главнокомандующий, иностранец, герцог де Кроа вместе с 30 другими офицерами, тоже иностранцами, сдался в плен. Разрезанная пополам русская армия осталась совершенно без руководства. Тем не менее она продолжала оказывать шведам отчаянное сопротивление.

Особенно стойко отражал шведские атаки правый фланг русских, где дрались лучшие полки петровской армии - Преображенский и Семеновский. Бой продолжался до позднего вечера. В конце концов русская армия оказалась разбитой и ее остатки вынуждены были отступить.

В битве под Нарвой шведы потеряли 2000 человек, потери русских составили около 7000 человек. Наибольшим уроном русской армии следует считать то, что на поле боя была оставлена почти вся артиллерия. Удалось спасти только 14 орудий, которые были при Преображенском и Семеновском полках.

Между прочим, Петр I высоко оценил доблесть Преображенского и Семеновского полков, проявленную ими в битве под Нарвой. Для офицерского состава этих полков был учрежден специальный значок с надписью: "1700, ноябрь 19". Этот значок носился офицерами в течение всего существования этих полков и напоминал о былой славе преображенцев и семеновцев.

Битва под Нарвой показала, насколько слаба была боеспособность русской армии в тот период. Особенно ярко выявилась отсталость русской артиллерии, которая не способна была маневрировать на поле боя, не имела хорошо подготовленного обслуживающего персонала и совершенно не была обеспечена снарядами.

Из поражения под Нарвой нужно было делать решительные выводы в отношении поднятия боеспособности русской армии. К чести Петра I, он эти выводы сделал немедленно.

Создание Петром I новой артиллерии

Итак, под Нарвой русская армия была разбита наголову. Русская артиллерия, на которую Петр I возлагал такие большие надежды, была почти полностью потеряна.

Но это поражение не подорвало веру Петра I в артиллерию. Наоборот, Петр I энергично взялся за создание новой артиллерии. По его указу были собраны с церквей колокола и приступлено к отливке новой материальной части. В 1701 году было отлито 273 орудия, в 1702 - еще 140. Отливка орудий производилась по чертежам, составленным самим Петром I. Он требовал, чтобы мастера строго придерживались этих чертежей и отливали "ни чертой больше, ни чертой меньше".

Петр I разделил всю русскую артиллерию на полковую, полевую, крепостную и осадную. Это была первая попытка такого упорядочения. Каждому виду артиллерии были приданы определенные организационные формы и проведено строгое разделение калибров.

Этим мероприятием Петр I внес определенную систему в тактическое использование артиллерии. Разделенная таким образом, артиллерия могла лучше взаимодействовать с пехотой и конницей и была возможность повысить эффективность артиллерийского огня в зависимости от выполняемых задач.

Полковая артиллерия состояла из 3-фунтовых легких пушек и 172-пудовых гаубиц. Каждому армейскому полку придавалось по 2 орудия, в Семеновском полку было 6 орудий, в Преображенском - 8.

Такое исключение, сделанное в отношении количества орудия для Семеновского и Преображенского полков, не было случайным. Петр стремился придать большую ударную силу своим лучшим гвардейским полкам. Последующие боевые действия показали, что это мероприятие было правильным.

Полевая артиллерия была сведена в артиллерийский полк, который первоначально состоял из 8 рот, а затем их количество было доведено до 30. На вооружении полевой артиллерии состояли 6-, 8- и 12-фунтовые пушки и 1/2-пудовые гаубицы.

Наконец, в крепостной и осадной артиллерии состояли, кроме уже перечисленных, орудия большего калибра.

Петр I положил конец хаотическому состоянию материальной части артиллерии. Значительно было сокращено количество образцов орудий и упорядочены калибры. Были оставлены только следующие калибры: 3-, 4-, 6-, 8-, 12- и 24-фунтовые пушки и 1/2-пудовые и пудовые гаубицы. Причем вместо коротких гаубиц Петр I ввел длинные гаубицы, снабженные конической каморой вместо цилиндрической.

При Петре была сконструирована 3-фунтовая пушка с двумя боковыми мортирками. По замыслу конструктора, эти мортирки должны были давать навесной огонь на небольшие дистанции. Однако, этот тип орудия не нашел себе широкого применения.

Петр I обращал серьезное внимание на отливку снарядов и их тщательную калибровку. Были введены нормы боевого комплекта снарядов на каждое орудие. Заряды помещались в холщовых картузах. Для увеличения скорости стрельбы снаряды и заряды помещались в одном картузе.

Петр I впервые ввел двухколесные зарядные ящики, в которых помещались подготовленные заряды и снаряды. Наконец, Петр I упорядочил дело перевозки орудий и зарядных ящиков. До 1706 года орудия перевозились крестьянами, которые набирались перед началом кампании. Такой порядок перевозки орудий не обеспечивал необходимой надежности и маневренности в бою. Часто случалось, что во время боя возчики разбегались, оставляя орудия на месте. Петр I ввел постоянные команды для перевозки орудий.

Петр I придавал большое значение подвижности артиллерии. Он хотел, чтобы не только пехота, но и конница в бою всегда находила поддержку артиллерии. Поэтому он ввел конную артиллерию, которой еще не имела ни одна армия Европы. Для конной артиллерии были облегчены 3-фунтовые пушки и 1/2-пудовые гаубицы. Весь обслуживающий состав орудий был посажен на лошадей.

Созданные Петром I конные роты уже принимали участие в сражении при Гуммельсгофе (1702 г.) и под Лесной (1708 г.).

Наконец, Петр I особое внимание обращал на обучение артиллеристов. Он часто сам устраивал занятия, проводил опытные стрельбы, испытания новых образцов орудий и др.

По возвращении из-за границы Петр начал организовывать школы для обучения артиллеристов. Сначала такая школа была организована при бомбардирской роте. Преподавателями в этой школе были бомбардиры, побывавшие за границей.

Затем артиллерийская школа была создана при первом артиллерийском полку. В 1701 г. Петр I организовал "Школу математических и навигацких наук", в которой обучались и артиллеристы.³⁴

Петр I лично наблюдал за учением в артиллерийских школах, и, в частности, сам производил в них экзамены. Показывавших хорошие успехи в учении Петр поощрял, с нерадивых взыскивал.

Борьба за высокую артиллерийскую грамотность стала затем одной из лучших традиций русской артиллерии. Со времени Петра 1 и до наших дней русские артиллеристы были самой образованной частью русской армии.

Успешная деятельность Петра I в области создания новой артиллерии в значительной степени объясняется тем, что Петр I умел подобрать и воспитать надежных себе помощников, хорошо знающих артиллерийское дело. Используя их опыт и знания, Петр I поручал им важные задачи в деле создания артиллерии и руководства ею.

Воспитывая любовь к артиллерийским наукам, Петр I в то же время требовал от своих офицеров-артиллеристов умения правильно применить артиллерию в бою. Вот почему артиллеристы эпохи Петра I - это теоретики и практики артиллерийского дела.

Одним из самых замечательных артиллерийских деятелей петровской эпохи является граф Я. В. Брюс. В этом человеке удачно сочетались и глубокие теоретические познания, и умение эти знания применить на практике.

Будучи по образованию астрономом и математиком, Брюс в то же время в совершенстве знал артиллерийское и инженерное дело. Еще во время Азовских походов Брюс обратил на себя внимание Петра. Затем он сопровождал Петра I в его заграничной поездке, где продолжал совершенствовать свои артиллерийские познания. В частности, Брюс хорошо ознакомился с артиллерийской техникой в Вуличском арсенале (Англия).

По возвращении в Россию Брюс много сделал для внедрения новой артиллерийской техники в русскую армию. Брюсу принадлежит заслуга применения в русской артиллерии артиллерийской шкалы, изобретенной нюрнбергским механиком Гартманом.

Начиная с 1700 года, Брюс участвовал почти во всех походах и сражениях, которые вела русская армия до Полтавского боя. Искусные действия русской артиллерии в Полтавском бою в значительной степени являются заслугой Брюса.

Когда в 1704 году "Пушкарский приказ" был переименован в "Приказ артиллерии", Брюс был поставлен во главе этого приказа. В дальнейшем во время всего царствования Петра I Брюс оставался непосредственным руководителем русской артиллерии в должности генерал-фельдцейхмейстера.

Возглавляя всю русскую артиллерию и руководя ее боевой деятельностью, Брюс не переставал заниматься и теоретическими работами по артиллерии, астрономии и инженерному делу. Одновременно Брюс выполнял важнейшие поручения Петра в области управления государством и проведения внешней политики. В частности Брюс руководил переговорами со шведами, закончившимися заключением в 1721 году Ништадтского мира.

Все важнейшие мероприятия Петра I и его сподвижников в области артиллерии не пропали даром. За короткий срок русская артиллерия была приведена в порядок и уже представляла собой довольно внушительную боевую силу.

ГЛАВА VI

БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ В ЭПОХУ ПЕТРА I

Первые победы над шведами

Вся эпоха царствования Петра I характеризуется непрерывными войнами. Русской армии приходилось совершать длительные походы, встречаться с врагом в открытом поле или же осаждать его крепости. Во всех этих походах и боях русская артиллерия была неизменной спутницей петровской армии.

Если Нарва 1700 года была моментом тяжелого поражения петровской армии, то, уже начиная с 1702 года, Петр I начал одерживать победу за победой над своими противниками. Для русской артиллерии с 1702 года также настала пора, когда можно было расквитаться за поражение под Нарвой.

В 1702 году Петр I уже мог убедиться в том, что его титанические усилия по реорганизации русской артиллерии принесли блестящие плоды. В этом году под Эрестфером русскиевойска нанесли тяжелое поражение шведам, причем решающую роль сыграла только что зародившаяся гвардейская артиллерия.

Русскими войсками командовал граф Шереметев. В ходе боя для шведов сложилась весьма благоприятная обстановка. Охватив левый фланг русских, они начали теснить весь боевой порядок. Казалось, что поражение русских войск неизбежно.

Но в этот критический момент русские войска выручила гвардейская артиллерия. Артиллеристы подскочили к шведам на расстояние картечного выстрела и засыпали их огнем. Шведы не выдержали внезапного огневого нападения и дрогнули. Шереметев воспользовался этим моментом, ударил во фланг, и противник был разбит.

"Для истории гвардейской артиллерии Эрестферское сражение особенно важно как первое звено в цепи побед России, одержанных с участием артиллерии, и как первые плоды обучения и нового устройства, данного ей Петром".³⁵

В том же 1702 году русская полевая артиллерия отличилась в бою при Гуммельсгофе. Гуммельсгоф - это местечко в Лифляндской губернии, где 18 июля 1702 г. русский фельдмаршал Шереметев наголову разбил шведского генерала Шлиппенбаха.

Бой под Гуммельсгофом складывался таким образом, что главную его тяжесть вынесли на себе русские конные полки. Конные орудия, приданные этим полкам, также приняли активное участие в этом бою. Когда генерал Шлиппенбах атаковал авангард русских войск, эти орудия своим огнем помогали отражению атаки шведов, а также участвовали в преследовании противника.

В бою под Гуммельсгофом шведы потеряли 5490 человек убитыми и ранеными и 308 человек пленными. Все 16 шведских орудий, имевшихся в отряде Шлиппенбаха, были захвачены русскими. Потери же русских не превысили 1000 человек.

Как под Эрестфером, так и под Гуммельсгофом русская артиллерия показала высокую маневренность на поле боя. Артиллерия могла открывать огонь в самые критические моменты боя и этим оказывала своим войскам надежную поддержку.

В этих двух сражениях экзамен выдержала реорганизованная полевая и полковая артиллерия русской армии. На долю же осадной русской артиллерии выпала такая важная задача, как борьба за шведские крепости Нотебург (Шлиссельбург) и Ниеншанц.

Крепость Нотебург, расположенная на острове Ладожского озера у истоков реки Невы, была по тому времени сильно укреплена и хорошо вооружена. Для взятия этой крепости потребовалась многочисленная осадная артиллерия с большим количеством снарядов.

Осенью 1702 года под крепостью появился осадный корпус Шереметева, который поддерживало большое количество осадных орудий. Осадную артиллерию собирал и расставлял граф Брюс. Под его личной командой русская артиллерия участвовала в осаде крепости и добилась замечательных результатов.

По Нотебургу было выпущено около 9000 снарядов. Эти снаряды произвели сильные разрушения в крепости. С помощью своего детища - артиллерии - Петр I отвоевал старинную новгородскую крепость, называвшуюся тогда Орешек, временно захваченную шведами.

Действия осадной русской артиллерии под Нотебургом были значительно эффективнее, чем под Нарвой в 1700 году. Хотя между этими двумя событиями прошло всего два года, но за этот короткий срок осадная артиллерия значительно выросла под умелым руководством Петра I.

Овладев крепостью Нотебург, Петр I перевел свой осадный корпус к другой крепости - Ниеншанц, расположенной на правом берегу Невы, при впадении в нее реки Охты.

Шведы имели в своей крепости 75 пушек и 3 мортиры. Хотя последовавшая затем борьба за крепость показала, что шведский гарнизон плохо использовал свою артиллерию, Петр I правильно считал вооружение крепости достаточно сильным, и под стены Ниеншанца были привезены из Нотебурга 16 тяжелых мортир и 48 тяжелых пушек.

Борьба за Нотебург потребовала большого расхода снарядов. Этот опыт был учтен, и артиллерия, предназначенная для осады Ниеншанца, была обеспечена 10 000 снарядов.

Вблизи крепостной стены было приступлено к сооружению батарей. К 30 апреля 1703 г. эти батареи были вооружены 13 мортирами и 19 пушками. С таким количеством артиллерии было приступлено к осаде крепости. Остальная артиллерия оставалась в резерве и участия в стрельбе по крепости не принимала.

Вечером 30 апреля со всех батарей был открыт огонь по крепости. Вначале шведская артиллерия энергично отвечала на огонь русских батарей. Но постепенно огонь шведской артиллерии был подавлен. Сказалось явное преимущество русских артиллеристов над шведами.

1 мая 1703 г. крепость Ниеншанц сдалась на капитуляцию. В завоевании этой крепости русская осадная артиллерия сыграла свою положительную роль. Борьба за Нотебург и Ниеншанц явилась для осадной артиллерии серьезной репетицией к блестящей победе под Нарвой.

В 1704 г., через четыре года после своего поражения под Нарвой, Петр I снова осадил этот город.

Для осады Нарвы было собрано 66 пушек и 34 мортиры - всего 100 орудий. В числе пушек было девятнадцать 24-фунтовых и в числе мортир - две 36-фунтовых. Как и при первой осаде, вся артиллерия была разделена на батареи, которые были расположены недалеко от крепостной стены.

Против сотни русских орудий шведы имели 432 орудия в самой крепости Нарва и 128 орудий в Ивангороде. Но использовать все эти орудия шведы не могли, так как в крепости имелось только 300 человек подготовленных артиллеристов.

На этот раз русская артиллерия оказалась на высоте своего положения. 30 июля 1704 г. 46 пушек и 15 мортир открыли огонь по крепости.

Попадания были исключительно удачные. Крепостной арсенал огнем русской артиллерии был превращен в груду развалин.

6 августа огнем артиллерии был разрушен хорошо вооруженный бастион Гонор. Об этом эпизоде военный историк Бутурлин пишет: "В 9 часов утра вдруг обрушился бастион Гонор так, что целый фас оного с бруствером, валом и артиллерией опрокинулся в ров".³⁶

В тот же день русские батареи совершенно разрушили бастион Виктория. Из 70 орудий, бывших на этом бастионе, 69 орудий были выведены из строя.

Артиллерийский обстрел крепости, начатый 30 июля, продолжался до 9 августа. За это время по крепости было выпущено 4556 снарядов. Накануне штурма была произведена некоторая перестановка артиллерийских батарей. Так, в непосредственной близости от бастиона Виктория была поставлена 4-пушечная батарея, которая должна была поддерживать штурмующие войска.

О высоком мастерстве русской артиллерии, проявленном при осаде крепости, с похвалой отзывались даже враги. Так, принц Вюртембергский, командир полка шведских драгун, в своих воспоминаниях писал: "Неприятель, соорудивши батареи, произвел в короткое время огнем артиллерии ужасное опустошение в городе; он сделал брешь с двух сторон; один бастион, обвалившись вдруг, засыпал ров своими обломками и открыл такую широкую брешь, через которую 100 человек могли пройти развернувшись фронтом..."

После таких блестящих действий русской артиллерии 9 августа войска Петра I пошли на штурм, и Нарва были взяты. В плен был взят комендант крепости генерал Горн и около 2000 солдат. В качестве трофеев русским досталось 433 пушки, 16 гаубиц и 36 мортир.

Победа под Нарвой была большой победой русской артиллерии. Боевой деятельностью русской артиллерии под Нарвой руководил граф Брюс Я. В. Он показал большое умение в использовании артиллерии и добился высокой эффективности огня, что явилось решающим в одержанной победе.

Победа под Нарвой подводит итог первого этапа борьбы Петра I за выход к Балтийскому морю. В 1703 году на болотистых берегах реки Невы при впадении ее в Финский залив Петр I основал Петербург и этим "прорубил окно" в Западную Европу.

Обоснование на берегах Балтийского моря не было бы возможным без победы над Нотебургом, Ниеншанцем и Нарвой. А в борьбе за эти крепости, как уже было установлено, решающую роль сыграла русская артиллерия. Отсюда ясно то огромное положительное значение, которое приобрела русская артиллерия, содействуя Петру I в решении задачи большой исторической важности.

Выходом на побережье Балтийского моря война со шведами, однако, не закончилась, наоборот, она по существу только начиналась. Боевые действия были перенесены на просторы полей, и снова загремела слава русской полевой артиллерии.

Важнейшим событием в истории петровской артиллерии было сражение у деревни Лесной в сентябре 1708 года, где были разгромлены войска шведского генерала Левенгаупта.

К 1708 году военная и политическая обстановка складывалась следующим образом. Союзник Петра I польский король Август II был разбит войсками Карла XII. Карл XII принял решение идти на Украину, на соединение с изменником гетманом Мазепой, и оттуда продолжать войну против Петра I.

Направляясь на Украину, Карл XII отдал приказ шведскому генералу Левенгаупту, находившемуся со своим корпусом в Лифляндии, идти на соединение с главными силами шведской армии. Соединение должно было произойти в районе города Стародуба.

Корпус генерала Левенгаупта состоял из 15 000 человек. Кроме того, при нем находился огромнейший обоз с продовольствием и боеприпасами в составе 7000 повозок.

В конце сентября 1708 года русские войска, руководимые Петром I, настигли корпус генерала Левенгаупта под деревней Лесной, и здесь произошел ожесточенный бой.

В начале сражения левый фланг русских был оттеснен. Отходя, русские потеряли 4 орудия. Но затем положение было восстановлено. Русские не только вернули свои потерянные 4 орудия, но еще захватили 2 шведских. К 3 часам дня шведы потеряли еще 8 орудий.

Очень упорным был бой за переправу через речку Леснянку. В этом бою русские артиллеристы показали свое большое искусство.

Шведы разорили мост через речку и, расположившись за переправой, держали ее под ружейным и артиллерийским огнем. Все попытки русских драгун перейти речку успеха не имели.

Тогда на помощь драгунам прибыли 5 пушек. Своим метким огнем они заставили замолчать неприятельские орудия; шведская пехота вынуждена была спасаться от артиллерийского огня в лесу.

Тем временем русские войска перешли речку, атаковали шведский лагерь и нанесли противнику большое поражение.³⁷

С наступлением ночи бой окончился. Левенгаупт потерял в этом бою около 8000 убитыми и ранеными и около 1000 пленными. Кроме того шведы потеряли всю свою артиллерию, состоявшую из 17 орудий, и весь огромнейший обоз. Только жалкие остатки корпуса Левенгаупта соединились с войсками Карла XII.

Разгром шведов под деревней Лесной значительно облегчил Петру I борьбу против Карла XII на Украине. Но эта борьба только начиналась, и все ее трудности были еще впереди. Битва под Лесной была только вступлением к знаменитому Полтавскому побоищу.

Победы русских как под Нарвой в 1704 году, так и под Лесной в 1708 году не были случайными. Когда-то непобедимая шведская армия начала терпеть поражения от молодой, заново созданной Петром, русской армии. Во всех этих победах выдающуюся роль играла русская артиллерия, преобразованная Петром.

Усилия Петра не пропали даром. Артиллерия стала настоящим помощником пехоты и конницы в боевых операциях.

Оборона Полтавы

1709 год является знаменательной датой в военной истории России. Этот год явился переломным моментом во всем ходе Великой Северной войны. Для русской артиллерии это был период ее славного участия в Полтавской баталии.

27 июня (ст. стиля) 1709 г. в бою под Полтавой Петр I разгромил шведскую армию короля Карла XII - армию, которая в тот период все еще продолжала оставаться лучшей армией Европы.

Разгром шведов под Полтавой был подлинным триумфом русской артиллерии.

Полтавской битве предшествовала большая и серьезная подготовка всей русской армии вообще и артиллерии в частности. Шведскому королю Карлу XII, вторгнувшемуся в пределы России и достигшему со своей армией Украины, надо было дать решительное сражение, надо было отбросить захватчика из пределов русской земли.

Пройдя со своей армией Литву, Карл XII постепенно захватил Минск, Голов чин, Могилев и оттуда направился на Украину. На Украине Карл XII собирался переждать зиму, отдохнуть, обеспечить армию продуктами, снаряжением (последние должен был доставить генерал Левенгаупт), а затем двинуться на Москву.

Но планам Карла XII не суждено было осуществиться. К этому времени на Украине уже были собраны достаточные силы для отпора врагу. Русская армия на Украине состояла из двух отрядов. Один отряд, возглавляемый Меншиковым, сосредоточился у Ахтырки, а второй отряд под командованием Шереметева расположился у Миргорода.

Оба отряда русской армии собирались с силами и готовились дать генеральное сражение Карлу XII. Находившийся на Украине начальник русской артиллерии генерал-фельдцейхмейстер Брюс принимал все меры, чтобы обеспечить русскую артиллерию боеприпасами. По его ходатайству Петр I приказал отправить в полевую армию на Украину 400 пудовых бомб, 900 ядер для 8-фунтовых пушек и 200 ядер для 3-фунтовых пушек.

Из крепостей, расположенных на Украине и имевших второстепенное значение, изымались орудия и снаряды и доставлялись в полевую армию. Одновременно с полной нагрузкой работали орудийные мастерские в Москве и других городах.

Тем временем шведская армия, расположенная на Украине, терпела лишения от ненастной погоды, от недостачи провианта, от частых нападений небольших отрядов русской армии.

В такой обстановке Карл XII поставил себе задачу захватить город Полтаву, чтобы привести в надлежащий вид свои изнуренные и расстроенные войска. Кроме того, захват Полтавы имел большое стратегическое значение для Карла XII.

Полтава расположена на правом возвышенном берегу реки Ворсклы, являвшейся сильным оборонительным рубежом для русских. Захват города обеспечил бы Карлу XII сравнительно легкое продвижение на восток и на север.

Под Полтавой Карл XII рассчитывал соединиться с польскими войсками Станислава Лещинского и с крымскими татарами. Наконец, владея Полтавой, шведский король надеялся оказывать влияние на население Украины, в чем ему должен был помочь украинский гетман изменник Мазепа.

По этим же соображениям для русских важно было сохранить Полтаву во что бы то ни стало. Поэтому русское командование приняло меры, чтобы укрепить Полтаву.

Вначале в Полтаве было ничтожное количество артиллерии, неудовлетворительной по качеству. Всего имелась одна чугунная 3-фунтовая пушка без снарядов и 7 медных пушек калибром от 1 до 2 фунтов. Снарядов имелось к ним только 187 штук.³⁸

Затем артиллерия Полтавы была усилена и доведена до 22 бронзовых и 6 чугунных пушек. Было увеличено также количество снарядов к пушкам. Гарнизон крепости состоял из 4000 регулярного войска и более 2000 вооруженных жителей.

В конце апреля 1709 года Карл XII попытался штурмом захватить Полтаву, но эта попытка не увенчалась успехом. Героический гарнизон крепости, руководимый комендантом крепости полковником Келеном, при поддержке огня своей артиллерии отбил штурм с большими для шведов потерями.

Через несколько дней шведы повторили штурм, но также безуспешно. Тогда они начали вести подрывные работы вокруг крепости, обложили крепость со всех сторон и чередовали свои ожесточенные штурмы с правильной осадой крепости. Осада крепости была поручена генерал-квартирмейстеру шведской армии Гилленкроку.

В течение месяца гарнизон крепости отбил 8 штурмов шведов. Предпринимая вылазки, гарнизон захватил несколько шведских орудий и уничтожил большое количество живой силы противника.

Придавая огромное значение удержанию Полтавы в своих руках, Петр I приказал Меншикову и Шереметеву объединить свои отряды в районе Полтавы. 27 мая оба отряда соединились и расположились восточнее Полтавы в районе деревень Крутой Берег и Искровка. Своим присутствием в этом районе русская армия угрожала шведам, осуществлявшим осаду Полтавы.

После двухмесячной попытки овладеть крепостью король Карл XII послал гарнизону требование о немедленной сдаче. В противном случае Карл грозил перебить весь гарнизон. Но эта угроза не смутила доблестных защитников крепости. Комендант крепости полковник Келен отправил шведскому королю такой ответ:

"Приступов было восемь и более трех тысяч штурмовавших на валах полтавских головы положили. Итак, тщетна ваша похвальба; побить всех не в вашей воле состоит, потому что всяк оборонять и защищать себя умеет..."

Но положение крепости становилось все более тяжелым. Снаряды и порох почти все были израсходованы. Нужна была поддержка извне.

Петр I, прибывший в армию 4 июня, решил, что нужно выручить гарнизон крепости. В пустую бомбу была вложена записка Петра I к гарнизону, в которой он обещал всемерную поддержку. Этой бомбой была заряжена пушка, и бомба была переброшена в город. Таким же способом комендант Полтавы сообщил, что боеприпасов и продовольствия в крепости осталось не более, чем на две недели.

Чтобы заставить Карла XII снять осаду Полтавы, Петр I произвел 14 и 15 июня демонстративное нападение на шведов частью своих сил. Однако это нападение желаемых результатов не дало.

Тогда 16 июня военный совет, созванный Петром, принял решение переправиться на правый берег Ворсклы и дать шведам генеральное сражение. Это решение и привело к знаменитой Полтавской битве.

Полтавский бой

Полтавскому бою предшествовал следующий маневр русской армии.

Сначала русская армия переправилась севернее деревни Семеноки на правый берег Ворсклы и стала лагерем у этой деревни. Здесь по приказанию Петра I были построены временные укрепления.

Затем Петр приказал перейти в район деревни Яковцы, расположенной в 5 км северо-восточнее Полтавы. На этом месте Петр и решил дать шведам генеральное сражение.

Позиция для боя была выбрана очень удачно. С тыла она прикрывалась рекой Ворсклой, правый фланг упирался в лощину, а левый примыкал к густому лесу, тянувшемуся до Полтавы. Впереди расположения русских была равнина, откуда противник мог напасть на русских.

На этой равнине по приказанию Петра I было сооружено 6 редутов, удаленных друг от друга на дистанцию ружейного огня. Перпендикулярно этим редутам должны были быть сооружены еще четыре, но два из них так и не были закончены постройкой.

Все эти редуты были заняты небольшим количеством пехоты с артиллерией. Перед Полтавским боем в распоряжении Петра было 61 батальон пехоты, 24 полка конницы и 72 орудия (по некоторым сведениям - 69 орудий). В числе этих орудий половина была 3-фунтовых полковых, остальные - полевой артиллерии. Общая численность войск Петра I достигала 42 000 человек.

Карл XII располагал 24 батальонами пехоты, 41 эскадроном конницы и 4 орудиями. Такое малое количество артиллерии объясняется тем, что 26 орудий Карл XII вынужден был оставить под Полтавой из-за отсутствия снарядов. Всего шведская армия насчитывала 25 000 человек.

Русские имели огромнейшее преимущество в артиллерии. Это обстоятельство сыграло не последнюю роль в разгроме шведов под Полтавой. Заслуга Петра I заключалась в том, что он сумел сосредоточить на поле боя такое количество артиллерии и обеспечить ее снарядами.

В Полтавском бою русской артиллерией командовал генерал-фельдцейхмейстер Брюс. Будучи незаурядным артиллеристом, Брюс сумел использовать артиллерию с максимальной эффективностью.

Пока русская армия передвигалась на новую позицию и укреплялась на ней, шведы сделали последнюю попытку завладеть Полтавой. 21 и 22 июня они произвели яростный штурм крепости, но были отбиты. В отражении этой последней атаки участвовали и жители города.

Во время этого штурма русские потеряли 1319 человек, а шведы около 2500 человек.³⁹

Потерпев неудачу, Карл XII решил на время отложить захват Полтавы и стал готовиться к бою с войсками Петра I.

К этому времени русская армия уже готова была встретить войска Карла XII. Сделав все распоряжения на предстоящий бой, Петр I обратился к своим войскам с приказом, в котором писал:

"Воины! Вот пришел час, который решит судьбу отечества. Итак, не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство Петру врученное, за род свой, за отечество... Не должна вас также смущать слава неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь вы сами своими победами над ним неоднократно доказали. Имейте в сражении пред очами вашими правду и бога, а о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и в славе, для благосостояния вашего..."⁴⁰

На рассвете 27 июня Карл XII повел свои полки в наступление. Впереди двигалось 4 колонны пехоты, за ней - 6 колонн конницы. Наступление шведов было встречено огнем русской артиллерии, расположенной в редутах. По свидетельству шведского лейтенанта Вейе, первый же выстрел русских орудий оторвал голову двум шведским генералам, а вторым выстрелом были убиты капитан и четыре мушкетера Остготского полка.

Перед редутами шведская армия была встречена конницей Меншикова, и закипел горячий бой. Хотя шведские войска сумели отразить атаки русской конницы, но боевой порядок их уже был расстроен.

Дальнейшее пребывание конницы Меншикова впереди главных сил русской армии было нецелесообразным, и Петр I приказал Меншикову отойти к правому флангу укрепленного лагеря. Атаку шведов начала принимать на себя русская пехота, поддержанная огнем артиллерии.

Около 5 часов утра шведам удалось захватить два первых редута, еще не оконченные оборудованием. Но дальнейшее продвижение шведов оказалось невозможным. Русская артиллерия, расположенная в других редутах, обстреливала шведов и наносила им тяжелые поражения.

Тогда Карл XII приказал обойти редуты с севера. Но выполнять этот маневр опять пришлось под огнем русской артиллерии. При выполнении этого маневра русской коннице удалось отрезать 6 батальонов шведской пехоты и несколько эскадронов конницы и загнать их в лес. Отрезанными шведскими частями командовали генералы Шлиппенбах и Роос.

Меншиков атаковал своей конницей укрывшихся в лесу шведов и полностью их уничтожил. Генерал Шлиппенбах был взят в плен. Кроме того, русскими было захвачено 14 знамен и другие трофеи.

После неудачного маневра к северу Карл XII приказал своей пехоте прорваться к русскому лагерю между редутами. Шведская пехота смело бросилась вперед, но попала под убийственный огонь русской артиллерии.

Когда же шведы прошли линию редутов и подошли вплотную к русскому укрепленному лагерю, они снова попали под фланговый огонь русских орудий. Ядра и картечь наносили страшные опустошения в шведских рядах.

В официальной шведской реляции по поводу действия в этот момент русской артиллерии было записано следующее: "Несколько полков в особенности пострадали от русской артиллерии. Кольмарский полк одною очередью выстрелов был наполовину ею уничтожен, тут был убит и командир его - полковник Ранк. Та же участь постигла и Упсальский полк, который потерял и своего полковника Стернгека, подполковника Поста и майора Анрепа".⁴¹

Шведы не выдержали такого убийственного огня русской артиллерии и отошли влево к Будищенскому лесу, где начали приводить свои ряды в порядок.

Тогда Петр I решил, что наступил подходящий момент атаковать шведов. Он вывел свои войска из лагеря и построил их впереди укреплений. Русская пехота, возглавляемая Шереметевым, была расположена в два ряда, имея в центре артиллерию. На флангах была поставлена конница под начальством Боура и Меншикова.

Построение артиллерии в центре боевого порядка давало ей возможность свободно вести огонь по неприятелю, будучи самой прикрытой. Так и получилось. Как только русская армия двинулась в атаку и войска сошлись на пушечный выстрел, артиллерия открыла губительный огонь.

Непосредственный участник Полтавской битвы принц Вюртембергский, взятый в этом бою русскими в плен, так писал о действиях русской артиллерии:

"Шведская пехота с новым чрезвычайным одушевлением пошла в атаку, но была остановлена русской артиллерией, которая, громя с фронта, валила целые ряды и производила страшное опустошение. Бой закипел с ожесточением, но в шведских войсках распространились везде смятение и беспорядок. Король истощал свои усилия, чтобы устроить войско, но тщетно: лошади под его носилками были убиты русскими ядрами, он велел запречь других, но и тех не пощадила русская артиллерия, они были разбиты вдребезги, и сам он был опрокинут".⁴²

Действительно, русским ядром были разбиты носилки Карла XII, и его едва смогли вынести с поля сражения.

Шведам удалось было прорваться в центре и потеснить русских, но Петр I лично повел в контратаку 2-й батальон Новгородского полка и восстановил положение. А тем временем коннице Меншикова удалось обойти правый фланг противника, и участь сражения была решена. Шведская армия не выдержала такого мощного натиска русских и бросилась бежать. Русские преследовали, нанося большое поражение противнику.

В 9 часов утра бой уже был закончен. На поле боя валялось около 9000 шведских трупов. Русские потеряли в этот день свыше тысячи убитыми и более 3000 ранеными.

Потерпев поражение, шведская армия начала отступать к городу Переволочна с целью переправиться через Днепр. Петр послал вдогонку шведов сильный отряд конницы во главе с Меншиковым. 30 июня шведская армия была настигнута у Переволочны и капитулировала во главе с генералом Левенгауптом. Русскими было взято в плен 15 920 шведов, захвачено 28 орудий и 127 знамен и штандартов.

Сам Карл XII бросил свою армию на произвол судьбы на берегу Днепра и бежал в Турцию. За ним последовали только предатель украинского народа гетман Мазепа и конвой в составе 2000 человек.

Полтавским разгромом закончился бесславный поход Карла XII на Украину. Оценивая итоги Полтавского сражения, Энгельс писал: "Карл XII сделал попытку проникнуть внутрь России; этим он погубил Швецию и показал всем неуязвимость России".⁴³

Полтавская победа Петра I имела огромнейшее значение для укрепления русского государства. Значение Полтавской победы блестяще оценил великий русский критик В. Г. Белинский, который писал: "Полтавская битва была не простое сражение, замечательное по огромности военных сил, по упорству сражающихся и количеству пролитой крови: нет, это была битва за существование целого народа, за будущность целого государства, это была поверка действительности замыслов столь великих, что, вероятно, они самому Петру, в горькие минуты неудач и разочарования, казались несбыточными, как и почти всем его подданным".⁴⁴

Полтавским сражением еще не кончилась Великая Северная война. Война продолжалась еще 12 лет, и только в 1721 году был заключен Ништадтский мир. Но Полтавское сражение было тем поворотным пунктом в войне, после которого шведская армия уже не знала былых побед.

Выводы

Блестящая победа русских под Полтавой, несомненно, в значительной степени была выиграна благодаря замечательной работе артиллерии. Использование артиллерии в Полтавском бою представляет большой интерес. Не только в том было преимущество русской артиллерии, что она численно во много раз превосходила шведскую. Петр I и его помощник Брюс сумели правильно расставить свои артиллерийские средства и добиться их эффективного применения.

В то время, когда еще вся русская армия стояла в укрепленном районе, а редуты защищались только слабыми силами, артиллерия уже нанесла противнику большой урон. Расположение артиллерии в редутах и построение редутов с таким расчетом, что можно было обстреливать другой редут и вести фланговый огонь, следует признать особенно удачными.

Артиллерия в этом бою работала очень интенсивно. За сравнительно короткий бой артиллерия израсходовала 1471 снаряд, в том числе 986 снарядов падает на долю полковой артиллерии. Из общего числа этих снарядов было выпущено 572 картечи. Этот факт свидетельствует о том, что артиллерия находилась в самой гуще боя и с близкой дистанции поражала неприятеля.

Полтавский бой и роль в нем артиллерии подводили первый итог работы Петра по укреплению армии и, в частности, по созданию артиллерии на новых началах. Но и после Полтавской победы Петр I много еще занимался артиллерией.

Предметом особенной заботы Петра I было распространение всесторонних знаний среди артиллеристов. Все лучшие иностранные работы по артиллерии Петр I переводил на русский язык и требовал тщательного их изучения. Петр сам написал "Руководство для употребления артиллерии", которое долго было официальным документом в артиллерии.

Правда, Петр I не смог окончательно решить всех вопросов, касавшихся артиллерии, но и то, что он сделал, позволило выдвинуть русскую артиллерию на одно из первых мест в Европе.

ГЛАВА VII

АРТИЛЛЕРИЯ ПОСЛЕПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ ДО СЕРЕДИНЫ XVIII ВЕКА

Период временного застоя русской артиллерии

Петр I умер в 1725 году. В его лице русская армия потеряла талантливого организатора, прекрасного учителя и выдающегося полководца. Эпоха частой смены государственных деятелей, наступившая после смерти Петра, вредное влияние при царском дворе иностранцев не могли не наложить отпечатка на состояние вооруженных сил России. Русская армия начала было терять те высокие боевые качества, которые приобрела в период царствования Петра I.

Русская артиллерия в послепетровскую эпоху также переживала период временного застоя в своем развитии. Затормозился несколько технический прогресс в артиллерии. Боевое применение артиллерии также было не на должной высоте.

Если при жизни Петра I появление артиллерии в войсках подымало их дух и создавало уверенность в победе, то после Петра артиллерия уже считалась обузой, с которой просто приходилось считаться, но которая не приносила пользы.

Петр I очень много сделал для увеличения подвижности артиллерии. Достигалось это, как уже было отмечено раньше, значительным облегчением артиллерийских систем, рациональной организацией артиллерии и приданием войскам такого количества артиллерии, которого было достаточно для решения боевых задач, но которое не затрудняло передвижения войск.

После Петра I этим принципом подвижности артиллерии начали пренебрегать. Материальная часть снова делалась тяжелой. Войскам иногда придавалось такое количество артиллерии, которое только уменьшало их маневренность. Так, в войне против турок Петр I имел 112 орудий на 45 000 войск. А после Петра, когда во главе русской артиллерии стоял генерал-фельдцейхмейстер Миних, на 60 000 войск имелось 643 орудия.

Такое большое количество артиллерии можно было бы считать большим плюсом, если бы она была хорошо обеспечена снарядами и правильно использована в бою. Но этого как раз и не было. При осаде крепости Очаков в 1737 году многочисленная артиллерия русской армии почти бездействовала. Штурм крепости был начат без артиллерийской подготовки и войска понесли большие потери. Крепость пала только благодаря сильнейшему взрыву 500 бочек пороха, вызвавшему гибель 6000 турок.

Такое неудовлетворительное состояние русской артиллерии в этот период объясняется тем, что во главе артиллерии не было настоящего талантливого руководителя, который понимал бы значение артиллерии, знал бы ее нужды и умел бы ее правильно использовать.

Со времени смерти Петра I, с 1725 до 1756 года, до времени назначения на должность генерал-фельдцейхмейстера графа Шувалова, во главе русской артиллерии последовательно стояли Гинтер, Миних, принц Людвиг Гессен-Гомбургский и Репнин. Все они очень мало сделали для развития русской артиллерии, а в некоторой части даже тормозили ее развитие.

Генерал-фельдцейхмейстеры Гинтер, Миних и Людвиг Гессен-Гомбургский по национальности были немцы и в артиллерийском деле все время копировали иностранные образцы, несмотря на то, что русская артиллерия стараниями Петра I во многом обогнала артиллерию иностранную.

Среди этих фельдцейхмейстеров-иностранцев самым образованным в артиллерийском отношении был, несомненно, Гинтер. Он еще в Голландии изучал основы артиллерийского дела и служил "в пушкарях и бомбардирах”. На русскую службу Гинтер перешел при Петре I. В течение всей длительной войны со шведами Гинтер не раз занимал высокие посты в артиллерии.

На должность генерал-фельдцейхмейстера Гинтер был назначен в 1727 году. Для такой высокой должности у Гинтера не хватало административных способностей. Будучи чрезвычайно честолюбивым и корыстолюбивым, Гинтер больше боролся с Минихом за власть, чем занимался делами артиллерии.

В 1729 году Гинтер умер, и его должность занял Миних. Миних был по образованию инженер и на такой высокий артиллерийский пост попал по явному недоразумению. Шесть лет Миних возглавлял русскую артиллерию и за это время не провел ни одного полезного мероприятия.

Занятый, подобно Гинтеру, интригами и борьбой за влияние при царском дворе, Миних совершенно не руководил развитием русской артиллерии. Командуя русскими войсками в войне с Турцией, Миних показал полную несостоятельность в вопросах использования артиллерии в бою.

Еще более тяжелый период настал для русской артиллерии в 1735 году, когда на должность генерал-фельдцейхмейстера был назначен принц Людвиг Гессен-Гомбургский. Не имея почти никакого военного образования, Людвиг Гессен-Гомбургский "прославился” на русской службе своей бездарностью, военными неудачами и чудовищными доносами на Миниха.

Артиллерийскими делами Людвиг Гессен-Гомбургский не занимался, да и не мог заниматься в силу своей некомпетентности. Развитие артиллерии шло самотеком, и этим объясняется период временного застоя и даже упадка русской артиллерии.

В период руководства артиллерией Гинтера, Миниха и принца Людвига Гессен-Гомбургского конструкция материальной части артиллерии непрерывно менялась, снова появлялось множество различных образцов орудий, против чего так энергично и успешно боролся Петр I. В обучении артиллерии больше обращалось внимания на внешний лоск, нежели на действительную подготовку, необходимую на войне.

Между тем условия для плодотворного развития русской артиллерии были налицо. Особенно благоприятными были условия производства орудий. В России в XVIII веке бурными темпами развивалась металлургическая промышленность, преимущественно на Урале.

Еще в царствование Петра I там были построены 13 металлургических заводов. Затем, в период с 1725 по 1765 год, на Урале было построено 44 чугунолитейных и железоделательных завода, 37 медеплавильных и 9 железоделательных и медеплавильных одновременно.⁴⁵

В других местностях России было построено большое количество доменных печей. Выплавка чугуна поднялась с 6,5 млн. пудов в 1718 году до 9,5 млн. пудов в 1767 году.

Общий рост металлургической промышленности способствовал росту производства орудий. За это время были построены Сестрорецкие заводы, Тульский оружейный завод, Брянские заводы по переливке орудий, были созданы Московский и Петербургский арсеналы.

Нужно было только уметь правильно использовать такую благоприятную обстановку для развития артиллерии. И когда в 1756 году генерал-фельдцейхмейстером был назначен граф Петр Иванович Шувалов, русская артиллерия снова приобрела утраченную былую славу.

Роль Шувалова в развитии артиллерии

Граф Шувалов не был по образованию артиллеристом. Но тем не менее он развил кипучую деятельность по введению новых образцов орудий, которые сохранились в русской армии на долгий период. Особенно заметно было влияние Шувалова на гаубизацию артиллерии.

Еще в 1753 году Шувалов предложил проект своей знаменитой секретной гаубицы. Основная особенность этой гаубицы состояла в том, что она имела овальный, постепенно расширяющийся к дулу канал ствола для усиления действенности картечного огня. Овальная ферма канала ствола должна была способствовать разлету картечи по фронту и этим увеличивать поражение противника.

Секретная гаубица весила 30 пудов и выбрасывала картечи весом в 25 фунтов. Таких гаубиц было отлито 50 штук, по числу пехотных полков полевой армии. Прислуга гаубиц была укомплектована из наиболее надежных людей, которым под страхом смертной казни запрещено было говорить что-либо об этих гаубицах.

Боевой опыт показал, однако, недостаточно высокую эффективность шуваловских секретных гаубиц, и они недолго продержались в армии.

После введения на вооружение секретных гаубиц при Шувалове были спроектированы "близнята" - две легкие 6-фунтовые гаубицы, слитые вместе и помещенные на одном лафете. Эту новую систему гаубицы Шувалов предназначал для полковой артиллерии. Вес "близнят" равнялся всего 11¹/2 пуда. Такой легкий вес должен был увеличить подвижность полковой артиллерии, сделать ее более маневренной на поле боя.

"Близнята" должны были заменить 3-фунтовую пушку, состоявшую на вооружении полковой артиллерии. По своим баллистическим качествам "близнята" должны были повысить действенность картечного и гранатного огня.

Но одним из самых замечательных усовершенствований Шувалова было введение на вооружение артиллерии единорогов. В основу проекта этого орудия была положена петровская длинная гаубица. Ствол этой гаубицы был удлинен до 8 1 /2 калибра. Единороги предназначались для стрельбы снарядами всех родов: картечью, ядрами, разрывными гранатами, зажигательными снарядами. Они имели конические каморы, что значительно ускоряло их заряжание.

ны были заменить 2-пудовые мортиры. Преимущество их перед мортирами было велико. Единороги стреляли на 1800 саж., т. е. вдвое дальше, чем мортира. Действие картечи этого единорога было в 8 раз сильнее 24-фунтовых пушек. Единороги этого типа имели слабые лафеты и поэтому не нашли широкого применения в армии.

Для замены 1-пудовой гаубицы и 12-фунтовой пушки были изготовлены 1-картаунные единороги весом в 60 пудов. На вооружение конной артиллерии были приняты ¹/4-картаунные единороги. Эти единороги заменяли 6-фунтовую пушку. Обладая малым весом (всего 17 пудов) и прекрасным действием картечи, эти единороги были незаменимым конным орудием.

Были единороги и других калибров. Как осадная, так и полевая артиллерия была ими перевооружена. Значение шуваловских единорогов было велико. Они показали блестящие боевые свойства в Семилетнюю войну 1756-1763 гг. и в Отечественную войну 1812 г. и продержались в русской армии почти 100 лет - до введения нарезной артиллерии.

Шуваловские орудия нашли широкое применение не только в России. Позже, в начале XIX столетия, орудия такого типа были приняты на вооружение ряда европейских армий.

Все шуваловские нововведения имели как горячих защитников, так и не менее ярых противников. Но, как уже было указано выше, боевой опыт подтвердил их большую ценность.

Шувалов не ограничился введением новых систем орудий. Он применил картузы к зарядам и скорострельные трубки. Вместо наемных лошадей под орудия Шувалов завел постоянный состав казенных лошадей. Этим мероприятием Шувалов на много лет опередил артиллерию других стран.

Шувалов также принял новую организацию полевой артиллерии. Вся артиллерия была сведена в два артиллерийских полка. Каждый полк делился на два батальона 5-ротного состава. Кроме того была создана особая команда секретных гаубиц, к которым позже были прибавлены единороги. Команда состояла из 5 рот, в которых находилось по 10 гаубиц и 7 единорогов.

Наконец Шувалов провел еще одно очень важное мероприятие: он упразднил преимущества иностранцев, главным образом немцев, в руководстве артиллерией и выдвинул на руководящую работу много русских офицеров.

Подобно Петру I, граф Шувалов уделял большое внимание образованию артиллеристов. Его усилиями была реорганизована Петербургская артиллерийская школа. В школе были расширены курсы математики, механики, фортификации и артиллерии. Вместо одного учителя были назначены учителя по всем предметам.

Активнейшим помощником Шувалова во всех его мероприятиях по реорганизации и перевооружению русской артиллерии был Бороздин К. Б. Бороздин принадлежал к числу образованнейшихартиллеристов того времени. Он еще при Петре I окончил школу и был выпущен сержантом в артиллерию. При генерал-фельдцейхмейстере Людвиге Гессен-Гомбургском Бороздин был начальником артиллерии в Риге, а затем стал помощником Шувалова во всех его начинаниях и замечательным боевым руководителем артиллерии во время Семилетней войны.

Шувалову не удалось провести в жизнь все намеченные им мероприятия. Он умер в 1762 году, пробыв в должности начальника русской артиллерии всего 7 лет. Но и того, что он сделал, было достаточно, чтобы вывести русскую артиллерию из состояния упадка и поднять ее на должную высоту.

Артиллерия Западных стран

Середина XVIII века характеризуется коренным улучшением артиллерии в главнейших западных странах. Особенно важные мероприятия по реорганизации артиллерии были проведены в Пруссии, Австрии и во Франции.

В Пруссии вопросами реорганизации артиллерии много занимался король Фридрих II (1712-1786 гг.). Его нововведения в артиллерии послужили толчком для преобразования артиллерии в других западных странах. Но Фридрих II в области развития артиллерии многое позаимствовал в России. К середине XVIII века Фридрих II провел те же мероприятия по реорганизации артиллерии, какие провел на 30-40 лет раньше Петр I.

Прусская артиллерия также была разделена на полковую, полевую, крепостную и осадную. Полковая артиллерия была вооружена легкими 3-фунтовыми или 6-фунтовыми пушками. Обычно по 2 орудия такого типа придавалось батальонам. На вооружении крепостной и осадной артиллерии были оставлены 24-, 16-, 12-, 6- и 3-фунтовые пушки.

В полевой артиллерии были 12- и 6-фунтовые пушки облегченного образца. Длина ствола этих пушек не превышала 16-18 калибров, а вес был только в 100 раз больше снаряда. Облегчение веса систем позволило значительно увеличить подвижность артиллерии.

Увлечение Фридриха II уменьшением веса иногда достигало крайних пределов. Так, например, вес 24-фунтовой пушки был равен всего 37 пудам. Такое соотношение веса и калибра влияло на прочность материальной части.

Впоследствии Фридрих II сам отказался от облегченных систем и перешел к более мощным и тяжелым системам. Толчком к этому послужило сражение при Лейтене, где решающую роль сыграла тяжелая артиллерия, взятая из крепости Глогау.

По примеру Петра I Фридрих II первым на Западе ввел конную артиллерию. В 1759 году в прусской армии была сформирована первая рота конной артиллерии. Рота состояла из десяти 6-фунтовых легких пушек. Толчком к созданию конной артиллерии послужили боевые действия между прусскими и русскими войсками в Семилетнюю войну.

Было много случаев, когда прусская кавалерия, ничего не подозревая, попадала под губительный картечный огонь русских орудий. Это стреляла русская конная артиллерия, неотступно следовавшая за своей конницей. Действия русской конной артиллерии были всегда настолько удачны, что они натолкнули принца Генриха - брата короля Фридриха II - на создание первой конной роты, которая и послужила зародышем конной артиллерии.

Весьма важные изменения Фридрих II внес в тактику артиллерии. Как уже упоминалось выше, Густав Адольф разбивал артиллерию на три группы и всегда располагал одну в центре боевого порядка, а другие две - на флангах. Фридрих II отказался от такого распределения артиллерии. Артиллерия занимала место там, где ее присутствие вызывалось необходимостью.

Эта установка на маневренность артиллерии в сочетании с большой подвижностью позволяла наиболее целесообразно использовать артиллерию в бою. В этом направлении Фридрих II добился больших результатов, хотя в состязаниях с русской артиллерией прусская ей почти всегда уступала.

Преобразования в прусской артиллерии оказали особое влияние на развитие австрийской артиллерии. Творцом новой австрийской артиллерии этого периода был генерал-фельдмаршал Лихтенштейн (1696-1772 гг.).

Лихтенштейн сражался под командованием принца Евгения Савойского против прусских войск. В 1734-1735 гг. Лихтенштейн уже чувствовал значительное превосходство прусской артиллерии и пришел к выводу о необходимости реорганизации австрийской артиллерии по прусскому образцу.

В 1743 году Лихтенштейн был назначен начальником австрийской артиллерии и получил возможность реализовать свои намерения. Он сразу же принялся за производство опытов по определению лучших образцов орудий, причем на это дело затратил даже часть своих средств.

Через два года австрийская артиллерия уже была неузнаваема. В основу были приняты образцы прусских орудий. Осадная и крепостная артиллерия была вооружена 24-, 18-, 12-, 6- и 3-фунтовыми пушками. В полевой артиллерии были введены 3-, 6- и 12-фунтовые пушки облегченного образца и 7- и 10-фунтовые гаубицы. Лихтенштейн устроил сиденья на лафетах, на которые садилось три человека. Появилась ездящая артиллерия. Эти системы материальной части артиллерии продержались в австрийской армии почти до половины XIX столетия.⁴⁶

В Семилетней войне австрийская артиллерия принимала участие, уже будучи реорганизованной, и показала неплохие результаты.

Франция позже других стран приступила к реорганизации своей артиллерии. До половины XVIII века французская артиллерия полностью базировалась на системе Вальера.

Вальер (1667-1759 гг.) был видным французским военным инженером и большим знатоком артиллерийского дела. Вальеру принадлежит заслуга упорядочения материальной части артиллерии. Он значительно упростил конструкцию орудий, сократил количество калибров. На вооружение артиллерии была принята система орудий, разработанная Вальером.

В основу своей системы Вальер положил простоту, прочность и могущество орудий. "Пушки были длиною от 22 до 26 калибров и имели вес, приблизительно в 250 раз превышавший вес соответственного снаряда".⁴⁷ Вес заряда доходил до 1/2 веса снаряда.

Вальер совершенно игнорировал легкие пушки, в частности совсем не признавал полевой артиллерии, основываясь только на осадной. Его орудия были тяжелы, малоподвижны, и в этом был крупнейший недостаток Вальеровской системы.

Когда началась Семилетняя война, французская артиллерия значительно уступала в подвижности артиллерии своих противников. Эффект боевых действий французской артиллерии был незначительный. Поэтому сразу же после Семилетней войны приступили к реорганизации французской артиллерии.

Крупнейшую роль в развитии и усовершенствовании французской артиллерии сыграл артиллерийский генерал Грибоваль. Во время Семилетней войны Грибоваль служил в австрийской армии и командовал частью австрийской артиллерии. Война дала ему богатый опыт в отношении дальнейшего преобразования артиллерии.

Грибоваль окончательно отделил осадную артиллерию от полевой. Осадная артиллерия была сформирована из 12-фунтовых и более тяжелых пушек. На вооружение полевой артиллерии были введены 12-, 8- и 4-фунтовые пушки и 6-фунтовые гаубицы. Каждому батальону было придано по 2 легких орудия.

Грибоваль ввел и техническое усовершенствование артиллерии. Были введены железные оси, в орудиях полевой артиллерии были введены мушки и прицелы, был принят на вооружение 4-колесный зарядный ящик и введена дышловая упряжка вместо оглобельной.

Грибоваль уменьшил вес всех систем почти наполовину и этим увеличил подвижность артиллерии. Длина ствола пушек не превышала 18 калибров, а вес только в 150 раз превышал вес снаряда. Была значительно упрощена конструкция лафета, а для облегчения возки лафета увеличены колеса в передках. Для придачи угла возвышения был введен подъемный механизм вместо ранее употребляемых клиньев.

Наконец Грибоваль соединил несколько орудий в одну батарею, придал ей зарядные ящики и сделал батарею самостоятельной тактической единицей. Энгельс очень высоко ценил заслуги Грибоваля в преобразовании французской артиллерии.

До эпохи Наполеоновских войн никаких усовершенствований в артиллерии больше не было произведено. Деятельностью Шувалова в России, Фридриха II в Пруссии, Лихтенштейна в Австрии и Грибоваля во Франции закончился период развития артиллерии в XVIII веке.

Боевую проверку артиллерия этого периода получила в Семилетней войне, на описании которой мы и остановимся ниже.

ГЛАВА VIII

АРТИЛЛЕРИЯ В СЕМИЛЕТНЮЮ ВОЙНУ 1756-1763 гг.

Начало войны

После эпохи Петровских войн, закончившейся Ништадтским миром в 1721 году, наступил относительно мирный период, продолжавшийся до половины XVIII столетия. Мирная передышка закончилась в 1756 году, когда началась Семилетняя война, продолжавшаяся до 1763 года.

В этой войне с одной стороны участвовали Англия и Пруссия, а с другой стороны - коалиция таких держав, как Россия, Австрия, Швеция, Франция и др. Наиболее активные операции в этой войне пришлось вести русской армии, которая сокрушила военное могущество прусского короля Фридриха II и разгромила Пруссию.

Непосредственным поводом к войне послужила оккупация Пруссией летом 1756 года независимого государства Саксонии. Но были более глубокие причины, вызвавшие Семилетнюю войну. Пруссия Фридриха II проявляла один акт агрессии за другим. Как некогда Тевтонский и Ливонский ордена, Пруссия стремилась закабалить славянские народы и расширить свои границы на восток.

Россия не могла спокойно взирать на прусскую агрессию, не боясь за свою собственную независимость. Выступая войной против Пруссии, Россия вела борьбу против захватнических устремлений прусского государства, которое и до этого, и особенно после этого, являлось причиной больших военных потрясений.

В лице Пруссии Россия имела, несомненно, сильного и опасного противника. Фридриху II удалось создать армию, равной которой не было во всей Европе. Поэтому прусская военщина так смело бряцала оружием, надеясь на "непобедимость" своей армии.

Фридрих II переоценивал свои собственные силы и совершенно недооценивал военной мощи России. О русской армии он отзывался пренебрежительно, за что был жестоко наказан и в чем неоднократно раскаивался в течение Семилетней войны.

Хотя прусская армия имела прекрасную организацию, была хорошо вооружена и вышколена в военном отношении, она вместе с тем имела и слабые стороны. Это была наемная армия, без внутренней нравственной силы, без захватывающей идеи. Эта армия не выдержала серьезного испытания на полях сражений, была разгромлена и поставила Пруссию на грань катастрофы.

Русские вооруженные силы, созданные Петром Великим, уже имели славные боевые традиции и блистательные победы, записанные на их знаменах. В Семилетней войне русские солдаты снова покрыли себя неувядаемой славой.

До решающей встречи с прусскими войсками в Семилетнюю войну русские войска уже не раз били их незадачливых предков. В 1242 году Александр Невский разбил немецких "псов-рыцарей" на льду Чудского озера. В 1410 году у Грюнвальда немцы были разгромлены объединенными силами русских, поляков и литовцев. В половине XVI века русский царь Иван IV нанес сокрушительные удары Ливонскому ордену.

Но самое страшное поражение Пруссия потерпела в Семилетней войне. ’’Непобедимые" полки Фридриха II растаяли под ударами русских войск. Русские войска в 1760 году заняли столицу Пруссии -Берлин.

В войне с Пруссией показали свое незаурядное военное мастерство русские генералы Салтыков, Чернышев, Панин, Румянцев и др. В этой же войне начинал свою боевую карьеру великий русский полководец Александр Васильевич Суворов.

В Семилетней войне исключительно большую роль сыграла русская артиллерия. Выведенная Шуваловым из состояния застоя, русская артиллерия во всех сражениях принимала активнейшее участие и своими блестящими действиями облегчила победу пехоте и коннице. Боевые действия русской артиллерии представляют несомненный, интерес и поэтому на них мы остановимся подробнее.

Характеристика русской и прусской артиллерии

Для войны с Пруссией Россия выставила 120-тысячную армию. Главнокомандующим всей действующей армией был назначен граф Апраксин, который в сентябре 1757 года был заменен Фермором.

Основную силу русской армии составляла пехота, которая имела вполне удовлетворительную организацию, была хорошо вооружена и достаточно подготовлена для боевых действий. В войне пехота показала высокие боевые качества.

Русская конница, насчитывавшая в своем составе до 35 000 человек, значительно уступала пехоте в организации и боевой подготовке. Особенно слабой оказалась нерегулярная конница, составлявшая около 2/3 общего состава.

Русская артиллерия к началу войны во всех отношениях стояла на высоком уровне. Своим хорошим состоянием она всецело была обязана графу Шувалову, который, как об этом уже говорилось выше, много сделал для улучшения ее организации, вооружения и боевой подготовки.

На вооружении русской армии состояли 3-, 6-, 12- и 24-фунтовые пушки, 7-, 10- и 25-фунтовые гаубицы и 7-, 10-и 25-фунтовые мортиры.

Лучшими системами считались шуваловские орудия, в частности единороги.

Артиллерия действующей русской армии делилась на полевую и осадную. Полевая, в свою очередь, состояла из собственно полевой, сведенной в артиллерийские роты и полки, и полковой, входившей организационно в состав пехотных и кавалерийских полков. Пехотные полки имели от 4 до 6 орудий, а в кавалерийских было по 2 орудия.

Количество орудий русской артиллерии на разных этапах войны было неодинаковым. К началу кампании в армии было 79 полевых орудий и 63 осадных. В 1759 году действующая армия насчитывала 154 орудия, большую часть из которых составляли единороги. К 1761 году количество артиллерии в действующей армии возросло до 186 орудий, из них 117 единорогов.

Организация артиллерии в процессе войны также подвергалась изменению. Так, в 1760 году артиллерия была сведена в бригады по 20-25 орудий. Бригады придавались пехотным дивизиям и, помимо полковой артиллерии, являлись средством их усиления.

Прусская артиллерия в организационном отношении мало чем отличалась от русской. Также имелась полковая артиллерия в составе пехотных и кавалерийских полков, вооруженная легкими 3-фунтовыми пушками.

Полевая артиллерия имела на вооружении преимущественно 6- и 12-фунтовые орудия. Парк осадной и крепостной артиллерии состоял из 6-, 12-, 18- и 24-фунтовых орудий.

Тактика артиллерии того периода сводилась к следующему. Вся артиллерия строилась в линии. Обычно в первой линии находилось до 75% артиллерии, остальная во второй линии и в резерве. Часть артиллерии сосредоточивалась в центре боевого порядка войск, остальная - на флангах. Для удобства управления на поле боя артиллерия сводилась в батареи с количеством орудий от 5 до 20.

При сближении противников с дистанции 750 саж. открывала огонь крупнокалиберная артиллерия, а более мелкие калибры - с 400 саж. Когда неприятель приближался к боевым порядкам на 250 саж., все орудия переходили на картечь.⁴⁸

Полковые орудия обычно располагались в 50 шагах впереди своей пехоты и с дистанции 350-400 шагов открывали огонь. Очень часто полковые орудия попадали в руки неприятеля, так как при отступлении передки не успевали подойти к своим орудиям.

Если сравнить качество русской и прусской артиллерии, то это сравнение будет в пользу русской артиллерии. Русская артиллерия в ряде решающих сражений значительно превзошла своего противника, что вынужден был признать даже Фридрих II.

Во главе артиллерии русской действующей армии был поставлен уже упоминавшийся нами сперва полковник, затем генерал-поручик Бороздин К. Б. Этот славный сподвижник Шувалова показал высокое мастерство в управлении артиллерией, был трижды ранен, награжден орденом Александра Невского и уже после войны был произведен в генерал-аншефы артиллерии.

В таком составе и таком качественном состоянии русская артиллерия начала Семилетнюю войну, принесшую ей большую славу.

Главнейшие сражения Семилетней войны

Сражение у Гросс-Егерсдорфа

Военные действия в Европе начались в 1756 году столкновениями прусской и австрийской армий. Русская армия выступила в поход только в начале 1757 года. Передовые части русской армии начали переправляться через Двину 23 апреля, а полмесяца спустя выступили главные силы.

Наиболее крупным и почти единственным сражением кампании 1757 года было сражение 30 августа под Гросс-Егерсдорфом. В этом сражении русская армия, руководимая Апраксиным, имела в своем составе 90 батальонов, 42 эскадрона и до 12 000 нерегулярных войск, т. е. всего около 55 000 человек.

Относительно численности русской артиллерии, принявшей участие в этом сражении, точных данных не имеется. Некоторые источники указывают на наличие у Апраксина 100 орудий, но, вероятно, эта цифра преувеличена.

Прусскими войсками командовал фельдмаршал Левальд. Армия Левальда состояла из 22 батальонов, 50 эскадронов и 64 орудий - всего 24000 человек.

Двойное численное превосходство русских в значительной степени обесценивалось невыгодным расположением русской армии в день боя. За три дня до боя Апраксин переправил главные силы русской армии на левый берег реки Прегель и расположил их лагерем у Норкитена. Позиция, занятая русскими войсками, была крайне невыгодной, и поэтому Апраксин решил перевести свои силы в район Алленбурга. Переход русских войск был назначен на 30 мая.

Командующий прусскими войсками фельдмаршал Левальд решил атаковать русских в момент их выступления из лагеря. Таким образом русским войскам пришлось драться в исключительно невыгодных условиях.

Первые атаки пруссаков на левый фланг русских были успешными. Им удалось прорвать боевой порядок русского авангарда и прорваться к деревне Зитерфельде. Но тут пруссаки были контратакованы двумя русскими полками.

Большую поддержку контратакующим войскам русских оказали конные орудия, расположенные на высоте у Зитерфельде. Эти орудия открыли меткий огонь по флангу прусской конницы, и она должна была отступить, понеся большие потери.

Второй натиск пруссаков был направлен на центр расположения русских войск. Этот центр оказался почти не занятым войсками, и пруссакам не стоило большого труда разрезать русскую армию пополам.

Но здесь опять прусским войскам пришлось испытать на себе силу ударов русской артиллерии. Одна русская батарея, расположенная у деревни Гросс-Егерсдорф, причинила пруссакам большие потери. Огонь этой батареи в сочетании с ударом подоспевших русских полков под командованием Румянцева ликвидировал угрозу дальнейшего прорыва пруссаков.

Заслуживает особого внимания удачное использование сильной русской батареи на левом фланге боевого расположения войск, связанное с применением военной хитрости.

В разгар боя на левом фланге донские казаки под командованием Серебрякова атаковали прусскую конницу принца Гольштейна. Это была ложная атака. Не ввязываясь в бой, донцы повернули назад и заманили пруссаков на позицию, которую занимали 15 батальонов русской пехоты и 40-орудийная батарея.

Увидев скачущую конницу, русская пехота расступилась, и пруссаки оказались прямо перед орудиями русской артиллерии. Немедленно был открыт огонь, который оказался роковым для прусской конницы. Она понесла большие потери, ее атака захлебнулась, и это предопределило исход сражения.

Теснимые русскими, пруссаки начали поспешное отступление. На поле боя осталось около 3000 трупов солдат и офицеров. Ранеными пруссаки тоже потеряли около 5000 человек.

Русские войска захватили 29 прусских орудий. По поводу потерь неприятеля и доставшихся русским трофеев граф Апраксин доносил:

”...о неприятельском уроне еще точно объявить не можно, но думать надобно, что весьма знатен, когда такой гордой и жестокой неприятель в таком беспорядке, оставив почти всю свою полевую и несколько полковой артиллерии, а именно: больших 24-фунтовых три, двенадцати фунтовых пять пушек, три гаубицы и осмнатцать полковых пушек, - побежал..."⁴⁹

Действия русской артиллерии в сражении под Гросс-Егерсдорфом отмечены в многочисленных исторических документах как похвала высокому искусству русских артиллеристов и несравненному их мужеству на поле боя.

Первая оценка принадлежит главнокомандующему русской армией графу Апраксину. В своей реляции Апраксин писал:

"Наша артиллерия, а особливо новоизобретенные шуваловские гаубицы, такое притом имели действие, что, заслуживая ему (Шувалову) справедливую похвалу, не только не допустили стремящегося неприятеля ворваться в наши линии, но паче кавалерию его в крайнее привели смятение..."

Генерал Броци, командовавший русской дивизией на правом фланге, доносил, что его войскам не пришлось сделать ни одного выстрела. Русская артиллерия расстроила атакующие части пруссаков. Понеся большие потери, пруссаки бежали и скрылись в лесу.

Профессор Коробков, написавший обстоятельную работу о Семилетней войне, дал также высокую оценку роли прусской артиллерии в этом сражении:

"Последняя (артиллерия. - И. П.) и по качеству орудий, и по людскому составу, и отчасти по расположению батарей была на высоте. Она сыграла важную роль в развитии операции, хотя неправильные распоряжения высшего командования, вроде, например, отзыва Фермором батареи майора Тютчева, или недостаток орудий у Лопухина не могли не сузить эффекта ее деятельности".⁵⁰

Конечно, эти и другие недостатки в использовании русской артиллерии были. Но в целом сражение под Гросс-Егерсдорфом в значительной степени было выиграно благодаря тому, что русская артиллерия в наиболее критические моменты боя своим огнем срывала атаку пруссаков и лишала их возможности развить намечавшийся успех.

Сражением у Гросс-Егерсдорфа закончилась кампания 1757 года. Главнокомандующий русской армией граф Апраксин не использовал всех выгод победы над пруссаками, а предпринял отступление русской армии, которое протекало в трудных и неблагоприятных условиях.

Своими нерешительными действиями Апраксин вызвал недовольство в Петербурге, и ему пришлось сдать командование русской армией генералу Фермору. Впрочем, выбор нового, главнокомандующего также был неудачным.

Кюстрин, Цорндорф

Осада русскими войсками прусской крепости Кюстрин, расположенной при впадении реки Варты в реку Одер, является интереснейшим событием в боевой истории русской артиллерии.

Начало кампании 1758 года ознаменовалось успешным продвижением русской армии по всей западной Пруссии и покорением ряда крепостей. Только крепость Кюстрин продолжала оставаться в руках пруссаков. К ее осаде и приступил генерал Фермор в августе 1758 года.

Крепость Кюстрин с двух сторон прикрывалась реками Одер и Варта и имела прочные крепостные укрепления в виде бастионов, сооруженных из камней казематов и глубокого рва, наполненного водой. Гарнизон крепости после усиления его войсками корпуса Дона насчитывал 6000-7000 человек.

О количестве орудий крепостной артиллерии точных данных не имеется, но, судя по интенсивности артиллерийского огня, можно предполагать, что в крепости имелось не менее 40-50 орудий. Снарядами крепостная артиллерия обеспечена была в достаточной мере.

Русские войска, предназначенные для осады крепости, состояли из 4000 пехоты, 1000 казаков и 16 орудий,. Через день они были усилены еще двумя дивизиями. Количество орудий увеличилось до 30.

15 августа русские войска атаковали пруссаков, прикрывавших предместье крепости. Атака казаков была столь стремительной, а огонь русских орудий настолько меток, что прусские войска поспешно оставили предместье и укрылись в крепости.

Отдавая должное действиям русской артиллерии, генерал Фермор писал в своей реляции:

"Весьма храбрая атака наших гусар и Чугуевских казаков, мужественное устремление гренадер на батарею и подкрепляющие оную батальоны, и самое действо нашей артиллерии, а особливо единорогов, в такой страх неприятеля привели, что несмотря на сильное подкрепление ему городской артиллерии, прикрывавшей предместье, деташамент тотчас в бегство обратился, дабы нашими гренадерами не быть от города отрезану".⁵¹

После этого боевого эпизода русская артиллерия была подведена к крепости, и на удалении в 400 саж. от крепостной стены были организованы осадные батареи. С утра 16 августа все орудия русской артиллерии открыли по крепости огонь. Обстрел крепости был исключительно эффективным.

Крепостная артиллерия пруссаков пыталась отвечать на огонь русской артиллерии. Несмотря на большое количество выпущенных снарядов, прусская артиллерия не причинила русским вреда. Русская же артиллерия с каждым выстрелом причиняла все больше и больше вреда крепости и наносила поражение ее защитникам.

В первый же день бомбардировки Кюстрин был превращен в груды развалин. Город и крепость горели со всех концов, подожженные русской артиллерией. Между прочим, сгорело огромное количество зерна и сена, заготовленных для прусской армии.

Командующий русскими войсками генерал Фермор имел все основания быть довольным результатами бомбардировки крепости русской артиллерией. В цитированной выше реляции он писал:

"Сколь скоро батареи наши готовы были, то с таким успехом действовали, что от четвертой бомбы, пущенной из единорога, в городе загоралось и огонь дальнейшим бомбардированием и стрелянием каленых ядер будучи умножаем, через краткое время все строение сего города в пепел обращено..."

Еще больше имел оснований гордиться русской артиллерией творец новых гаубиц и единорогов граф Шувалов. Когда ему донесли об удачных действиях русской артиллерии, он приказал выдать всем отличившимся артиллеристам годовое жалованье.

В последующие несколько дней русская артиллерия продолжала бомбардировать крепость, но уже не с такой интенсивностью. Сильно сказывался недостаток снарядов в войсках. Между прочим, крепостная артиллерия отвечала более активно на огонь русской артиллерии. Так, например, если 17 августа русская артиллерия выпустила только 54 снаряда, а 19 августа - 69, то прусская артиллерия выпустила соответственно 163 и 600 снарядов.

Русские войска не добились падения Кюстрина. Появление недалеко от Кюстрина Фридриха II с сильным отрядом войск заставило Фермора снять осаду крепости. Независимо от этого русская артиллерия, особенно в первые два дня, сделала все возможное для нанесения противнику большого урона.

Появление армии Фридриха II и отступление Фермора от Кюстрина привело 25 августа 1758 года к сражению у Цорндорфа.

Русские войска, приведенные Фермором в район Цорндорфа, составляли так называемую Главную армию. Эта армия состояла из 20 пехотных и 7 кавалерийских полков общей численностью в 30 000 человек.

На помощь Главной армии генерал Броун привел Обсервационный корпус, состоящий из 5 пехотных полков (около 10 000 человек). Этот корпус был сформирован исключительно для защиты пределов России от неприятельского вторжения. Затем обстоятельства вынудили двинуть Обсервационный корпус в Пруссию, и он принял участие в Цорндорфском сражении.

Относительно количества русской артиллерии, принявшей участие в бою у Цорндорфа, имеются различные сведения. Большинство источников указывает на то, что Главная армия имела 134 орудия, в том числе 100 полковых и 34 полевых. Принимая во внимание, что пехотные полки в тот период имели по 4 орудия, а конные - по 2, названную цифру количества орудий можно считать достоверной.

Значительно сложнее обстоит дело с артиллерией Обсервационного корпуса. Здесь называют две цифры: 60 полковых и полевых орудий и 116 полковых и полевых орудий, т. е. почти двойное расхождение.

Первоначально, когда Обсервационный корпус находился в России, его артиллерия содержалась по особому штату и насчитывала 120 полковых и 50 полевых орудий. Перед выступлением корпуса в поход граф Шувалов, являвшийся инициатором сформирования этого корпуса, сам настоял, чтобы значительная часть артиллерии была оставлена на месте.

Видимо, первая цифра ближе к истине, и поэтому следует признать, что в сражении у Цорндорфа с русской стороны участвовало около 200 орудий. По качеству артиллерия Обсервационного корпуса была лучше артиллерии Главной армии. В этом корпусе имелись исключительно шуваловские единороги и "секретные гаубицы", тогда как в Главной армии было много орудий устаревших систем.

Это замечание следует иметь в виду потому, что, как увидим ниже, первый серьезный натиск армии Фридриха был произведен на левый фланг русских, где стояли войска Главной армии и где, следовательно, качество огня русской артиллерии было ниже.

Сражение при Цорндорфе русской армии пришлось вести в самых неблагоприятных условиях. Сначала русская армия расположилась фронтом на север, имея впереди ручей Митцель, а сзади селение Цорндорф. Своим правым флангом русские войска примыкали к селению Цихер и Моссинскому лесу, а левым - к Древицкому лесу.

Русская артиллерия заняла боевые порядки совместно с пехотными полками. В центре и на левом фланге была расположена артиллерия Главной армии, а правый фланг прикрывался артиллерией Обсервационного корпуса.

На рассвете 25 августа Фридрих II обошел правый фланг русской армии, зашел ей в тыл и заставил Фермора принять бой с перевернутым фронтом. Теперь левый фланг русских становился правым, а правый - левым. Пришлось срочно выдвигать вперед артиллерию и строить батареи фронтом на юг.

Перед новым фронтом русской армии оказались высоты, которые позволяли Фридриху II скрытно маневрировать. Прусская артиллерия получила возможность незаметно занять боевые порядки и обстреливать русскую артиллерию, находящуюся внизу на открытой местности. Это преимущество расположения прусской армии особенно резко сказалось на первом этапе боя.

Свой первый удар Фридрих II решил обрушить на правый фланг русских войск. Для подготовки этого удара на высотах севернее Цорндорфа было установлено две батареи на 20 и 40 орудий. В 9 часов утра эти батареи открыли интенсивный огонь по русской пехоте и артиллерии. Два часа продолжался этот обстрел, вызвавший в рядах русских войск тяжелые потери.

Артиллерия правого фланга русской армии сперва вела огонь по прусской артиллерии, а затем, когда в 11 часов Фридрих бросил свои войска в атаку, встретила атакующих ливнем ядер и картечи. Некоторые русские орудия к этому времени уже были подбиты, понесла потери орудийная прислуга, но артиллеристы стойко отражали натиск неприятеля.

Первая атака Фридриха II на правый фланг русских не увенчалась успехом. Перешедшая в контратаку русская конница, поддержанная метким огнем своих орудий, не только остановила прусские войска, но расстроила их боевой порядок и обратила в бегство, захватив при этом 26 прусских орудий.

Положение пруссаков было восстановлено введением в бой 46 эскадронов конницы Зейдлица. Зейдлиц неожиданно обрушился на правый фланг русских войск, когда последний растянулся, увлекшись преследованием пруссаков. На долю русской артиллерии выпала тяжелая задача. Она встречала атакующую конницу картечью, стреляла до последнего снаряда, но отбить атаку не смогла.

Русские артиллеристы понесли тяжелые потери. Несколько десятков поврежденных орудий без прислуги были захвачены противником. Первая линия русских войск, несмотря на исключительную стойкость гренадеров, была смята, и только сопротивление второй линии спасло правый фланг от разгрома.

Обстановка боя требовала, чтобы многочисленная и лучшая по качеству артиллерия левого фланга русских оказала немедленную поддержку правому флангу. Но отсутствие связи и хорошего взаимодействия между артиллерией обоих флангов не позволило осуществить такую поддержку.

Хотя правый фланг русских был разбит, Фридрих II не считал еще сражение выигранным. Наоборот, непоколебимая стойкость левого фланга русских войск внушала ему серьезное опасение, и он вынужден был подготовить новый удар против левого фланга русских.

Снова у деревни Цихер была выставлена сильная прусская батарея, которая буквально засыпала снарядами русские войска. Артиллерийская стрельба с обеих сторон была настолько сильной, что дымом заволокло все поле сражения.

Когда прусская пехота бросилась в атаку, русские артиллеристы встретили ее картечным огнем с дистанции 50-70 саж. и нанесли такие потери, что атака полностью захлебнулась. Тем временем генерал Броун, командовавший войсками Обсервационного корпуса, приказал своим кирасирам атаковать пруссаков. Эта блестящая атака вначале увенчалась успехом.

Прусские войска снова переживали критический момент, и снова их спасла конница Зейдлица. На этот раз Зейдлиц бросил в атаку 60 эскадронов конницы, поддержанной мощным артиллерийским огнем.

Левый фланг русских понес тяжелое поражение, но центр удержался, и поэтому поле боя осталось за русскими. Ночь прошла в тревожном напряжении. Обе армии готовы были с утра начать новый бой, но Фридрих II не рискнул на большое сражение, так как его пехота и артиллерия были достаточно потрепаны и сильно нуждались в боеприпасах.

26 августа Фридрих II попытался своей конницей атаковать правый фланг русских, но эта атака полностью была сорвана огнем русской артиллерии. Русская конница спровоцировала атаку пруссаков, а затем отошла и подвела их под удар хорошо замаскированной русской батареи.

Русские кавалеристы "раздавшись направо и налево, артиллерии место очистили, которою неприятель так встречен был, что в превеликое смятение и расстройство привели, и с немалым уроном к своей пехоте ретироваться... принужден был; с другой стороны наша кавалерия, устремясь на неприятельскую кавалерию, разбила оную и отняла батарею с осьмю пушками".⁵²

На этом и закончилось сражение при Цорндорфе. Ни одна из сторон не добилась успеха. Фермор отвел русские войска к Гросс-Камину, где находились обозы, а Фридрих II отошел к деревне Вилькерсдорфу и там остановился лагерем.

В ходе боя при Цорндорфе прусские войска захватили 87 русских орудий. Но в большинстве это были орудия с перебитыми лафетами, с поврежденными стволами и, как правило, без прислуги. Этот факт говорит о том, как упорно и ожесточенно сражались русские артиллеристы.

Вот несколько примеров, подтверждающих эту мысль. Поручик Хрущов командовал двумя гаубицами на правом фланге русских войск и принял участие в отражении атаки прусской пехоты. От большого напряжения стрельбы одну гаубицу разорвало, а из орудийной прислуги в живых осталось только двое.

У подпоручика Хомутова, командовавшего гаубицей и единорогом, из 18 человек прислуги двое было убито и 13 ранено. Подпоручик Чагин потерял свыше 60% своей прислуги.

Генерал Бороздин, командовавший артиллерией в этом бою, доносил графу Шувалову по поводу захваченных пруссаками секретных гаубиц: "О команде моей, что оная в оставлении тех гаубиц неповинна, доношу самою истиною, что оные до последнего издыхания, а прочие до излитая крови и крайнего от ран изнеможения, стояли и усердно действовали и конечно б ни одной щепы орудия не оставили, если б имели случай их отвезть, чем доказывают смерть и многие их раны".⁵³

Сам генерал Бороздин получил три пулевых ранения; было убито и умерло от ран 16 офицеров-артиллеристов. В этом бою русские артиллеристы остались верны традиции умирать у своих орудий, но не прекращать борьбы.

Первые атаки пруссаков и на правый и на левый фланги русских были отбиты главным образом артиллерийским огнем. То, что прусская пехота понесла большие потери и на второй день не была способна вести бой, в значительной степени связано с метким огнем русской артиллерии. От картечного огня русских орудий погибло также много прусских кавалеристов.

Но так как в целом сражение при Цорндорфе протекало в неблагоприятной для русских обстановке, русская артиллерия не дала такого эффекта, на который была способна по своим объективным предпосылкам.

После сражения при Цорндорфе граф Шувалов потребовал от генерала Бороздина подробный доклад о боевых действиях русской артиллерии, детально этот доклад изучил и сделал выводы для дальнейшего усовершенствования русской артиллерии. Особое внимание было обращено на состояние артиллерийского фурштата, выявившего свои слабые стороны в этом сражении.

Сражение при Цорндорфе было последним важным событием кампании 1758 года. После этого русская армия отошла на зимние квартиры, готовясь к новым боям.

Битва под Пальцигом

В 1759 году русской армии пришлось вести военные действия уже под руководством нового главнокомандующего. Генерал Фермор был смещен, а на его место был назначен генерал-аншеф П. С. Салтыков.

В июле 1759 года Салтыков вел свою армию на соединение с австрийскими войсками. Фридрих II приказал генералу Вед ел ю атаковать Салтыкова и не допустить объединения русской и австрийской армий. Нападение Веделя на русские войска и привело к сражению под Пальцигом 23 июля 1759 г.

Прусский генерал Ведель имел в своем распоряжении 30 батальонов пехоты и 67 эскадронов конницы, общей численностью в 28 000 человек. О количестве прусской артиллерии, принявшей участие в этом бою, точных сведений не имеется.

Армия Салтыкова имела в своем составе 54 батальона пехоты, 34 эскадрона регулярной конницы и около 70 эскадронов и сотен нерегулярной конницы. В численном отношении армия Салтыкова превосходила неприятеля, включая и нерегулярную конницу, на 12 000 человек.

Относительно количества русской артиллерии имеются противоречивые данные. По данным профессора Коробкова, армия Салтыкова имела 140 полковых и 46 полевых орудий, Бранденбург же считает, что русские имели 120 полковых и 103 полевых орудия. В среднем нужно считать, что у Салтыкова имелось около 200 орудий.

Свою армию Салтыков расположил восточнее деревни Пальциг фронтом на восток, имея впереди болотистый ручей. Правый фланг армии примыкал к дороге на Кроссен, левый - к небольшому лесу, огибавшему Пальциг с севера и северо-востока.

Вся русская артиллерия была сведена в 8 батарей, причем 4 батареи были расположены на правом фланге, а 4 - в центре. Левый фланг прикрывался только 6 орудиями. Местность на правом фланге благоприятствовала успешному ведению артиллерийского огня, поэтому создание на этом фланге такой сильной группировки артиллерии следует считать правильным. В ходе сражения правильность распределения артиллерии полностью была подтверждена.

Начальник русской артиллерии действующей армии генерал Бороздин за три недели до Пальцигского сражения издал специальную инструкцию о порядке действия артиллерии. Эта инструкция представляет большой интерес, и мы ее приведем полностью в изложении Бранденбурга:

"1) Рекомендуется, "увидев неприятеля", открывать по его артиллерии огонь из пушек и единорогов ядрами и бомбами "вдаль малым возвышением", стараясь ее "разбивать рикошетными стрельбами", причем прицеливаться не торопясь и старательно, а заряжание производить проворно. По обозам неприятельским и ящикам действовать брандкугелями (зажигательными снарядами. - И. П.).

2)    При приближении неприятеля к батареям, орудия "держать горизонтально" и главным образом действовать по его артиллерии; в случае атаки на одну из батарей, оказывать огнем поддержку последней.

3)    При приближении неприятеля на картечный выстрел, всем орудиям действовать "скорострельной стрельбой", прицеливаясь горизонтально и в пол-человека, или даже склоняя орудия, если местность к неприятелю будет поката, чтобы не мог пропасть ни один выстрел.

4)    Прислуги при орудиях иметь лишь необходимое чисто, прочим же оставаться поблизости под каким-нибудь закрытием; отвозным командам иметь ружья заряженными и находиться по соседству в вырытых рвах и ямах, дабы в случае надобности могли немедленно явиться к орудиям. При отступлении ретироваться с артиллерийским и ружейным огнем и присоединяться к батареям второй линии.

5)    Во время атаки нашей пехоты или кавалерии при сближении с неприятелем огонь прекращается, а действовать бомбами через головы своих войск по неприятельским резервам; соседним батареям в подобных случаях содействовать косвенными выстрелами.

6)    Батареи второй линии стараться ставить на возвышенных местах, чтобы можно было действовать бомбами и брандкугелями через головы первой линии, но картечей отнюдь не употреблять и бесполезной стрельбы не производить.

7)    Из гаубиц "нового рода" (шуваловских "секретных" гаубиц. - И. П.) на батареях открывать по неприятелю огонь ядрами за версту и даже более; картечами "большими" (дальними) - за 200 саж., а ближе -средними и меньшими, скорострельною пальбою, прицеливаясь горизонтально. В особенности следить за неприятельской кавалерией. Из второй линии стрелять ядрами через головы своих.

8)    Гаубицам в партиях "во фрунте" (т. е. с полками) сперва действовать из единорогов бомбами, ядрами и брандкугелями, а затем картечью, на тех же основаниях, что и выше. Партиям во второй линии стрелять при возможности через головы первой.

9)    Полковой артиллерии поступать сообразно с вышеуказанным. Пушкам и единорогам впервой линии открывать огонь по неприятелю и его артиллерии за 1 1/2 версты, прицеливаясь сначала рикошетно, а при приближении противника - горизонтально; на благоприятной дистанции действовать по артиллерии и ящикам книпелями, а затем картечью. Стрелять, тщательно прицеливаясь, чтобы снаряды не пропадали и особенное внимание обращать на неприятельскую артиллерию и кавалерию.

10)    Отвозным командам защищать свои орудия до последней капли крови и от них не отлучаться, под страхом "бесчестной смерти".⁵⁴

Инструкция серьезное внимание обращала на борьбу с артиллерией противника и рекомендовала новый метод стрельбы через головы своих войск. В бою под Пальцигом русская артиллерия действовала в соответствии с этой инструкцией и добилась замечательных результатов.

В 3 часа дня 23 июля генерал Ведель начал наступление двумя колоннами, из которых правая направлялась к переправе у Эйхмюле, а левая под начальством самого Веделя - к переправе у Глоксен-Гейдемюле. В дело была введена прусская артиллерия, которая своим огнем пыталась обеспечить переправу.

Завязался ожесточенный артиллерийский бой. Русская артиллерия вела огонь по переправам и по войскам, подходившим к переправам. Настойчивая попытка прусского генерала Мантейфеля прорваться к правому флангу русских потерпела неудачу. Первая атака пруссаков была отбита по всему фронту.

Тогда Ведель подкрепил генерала Мантейфеля 5 батальонами пехоты и приказал повторить атаку. Снова русская артиллерия правого фланга, руководимая генералом Бороздиным, встретила пруссаков сильным огнем. Здесь особенно отличились две правофланговые батареи под командой подполковника Ливена и поручика Невельского, стрелявшие с короткой дистанции.

Двинутая в обход правого фланга русских, колонна пруссаков была атакована Чугуевскими казаками, потеряла одно орудие и отступила в большом беспорядке. Не увенчалась успехом и попытка противника переправиться в районе Эйхмюле.

В 7 вечера пруссаки возобновили атаку правого фланга русских. На этот раз в бой был введен отряд генерала Воберснова, находившийся весь день в резерве. Сначала коннице генерала Воберснова удалось прорвать фронт двух русских пехотных полков, но дальнейшее ее движение было остановлено метким огнем хорошо укрытой русской батареи.

Наступил перелом в ходе сражения. Прусские войска были смяты и обратились в бегство. Генерал Воберснов был убит. Русская легкая конница преследовала противника до реки Одер и на переправах через реку снова нанесла ему тяжелое поражение.

Поспешно отступая, пруссаки оставили на поле боя 14 орудий, свыше 4000 ружей, 4 знамени и 3 штандарта. Убитыми, ранеными и пленными пруссаки потеряли 6620 человек и около 1500 человек пропавшими без вести. Войска Салтыкова потеряли 900 человек убитыми и 3900 человек ранеными.

Сражение под Пальцигом длилось всего 5 часов, но по напряжению артиллерийского и ружейного огня оно может быть отнесено к числу наиболее ожесточенных сражений. В этом сражении русская артиллерия вела огонь так интенсивно, как только позволяли состояние материальной части и способы заряжания и стрельбы.

О напряженности огня русской артиллерии свидетельствуют такие цифры. За 5 часов боя было расстреляно 10 996 снарядов, что составляло в среднем 50 снарядов на действующее орудие. Но были орудия, выпустившие и большее количество снарядов. 6 русских орудий, стоявших на левом фланге, вели огонь по переправе у Эйхмюле и по войскам генерала Каница и выпустили 400 снарядов. Полковая артиллерия 1-й дивизии выпустила в среднем по 65 снарядов на орудие.

Еще при отражении первой атаки пруссаков одна из батарей, расположенных в центре, расстреляла все свои снаряды и вынуждена была, во избежание потерь своих орудий, отойти назад. Капитан фурштата Трубников проявил инициативу и подвез на батарею несколько ящиков с боеприпасами, после чего орудия этой батареи снова были введены в бой.

Для характеристики действия русской артиллерии важно еще отметить то, что было выпущено 3966 картечных выстрелов, из которых 1400 выстрелов падает на полковую артиллерию 1-й дивизии, находившейся на правом фланге русских войск. Большой расход картечей - это показатель того, что артиллерия вела огонь с близкой дистанции, и, следовательно, этот огонь вызывал большие потери в рядах противника.

Все историки сходятся на том, что в бою под Пальцигом русская артиллерия действовала выше всякой похвалы. Сами участники этого сражения - не артиллеристы беспристрастно засвидетельствовали заслуги русской артиллерии перед своей родиной и народом, причем в этих свидетельствах в одинаковой мере подчеркивалось и высокое артиллерийское мастерство, и беззаветное мужество личного состава артиллерии.

Главнокомандующий русскими войсками генерал-аншеф Салтыков в своей реляции воздал должное доблести русских солдат, офицеров и генералов. Он писал: "Все и каждый, от генералов до последнего солдата, так должность свою исполняли, как только от верных подданных и храбрых людей ожидать можно, а артиллерия чрезвычайно сильно и с успехом действовала" (подчеркнуто мною. - И. П.).⁵⁵

Много лестных отзывов в адрес русской артиллерии было сделано генералом Бороздиным. В одном из таких отзывов он писал: "Не взирая ни на какие страхи, с невероятной скоростью батареи уставляли и искусным навождением орудий через свой фрунт вредили войскам и батареям неприятельским".⁵⁶

Здесь Бороздин явно указывает на успешную стрельбу русской артиллерии через головы своих войск, что требовалось в его инструкции.

Блестящая победа русских войск под Пальцигом явилась как бы прелюдией к еще более тяжелому поражению прусских войск под Кунерсдорфом, где русская артиллерия снова увенчала свои знамена боевой славой.

Разгром пруссаков под Кунерсдорфом

Потерпев поражение под Пальцигом, прусский генерал Ведель не выполнил поставленной ему Фридрихом II задачи: помешать объединению русской и австрийской армий. Салтыков вышел сначала в район Кроссена, где должно было произойти соединение с австрийцами, затем занял Франкфурт-на-Одере и наконец присоединил к себе австрийский корпус Лаудона.

Теперь объединенные силы союзников насчитывали 53 000 человек пехоты и конницы при 230 орудиях. Армия союзников угрожала столице Пруссии - Берлину, поэтому в район Франкфурта поспешил со своей армией сам Фридрих II. Он ставил себе задачу разбить армию Салтыкова, чтобы ликвидировать угрозу Берлину и, кроме того, "наказать" русских за то, что они "осмелились" разбить пруссаков под Пальцигом.

Армия Салтыкова с австрийским корпусом расположилась на правом берегу Одера в районе Франкфурта. Здесь, северо-западнее селения Кунерсдорф, была выбрана позиция, удобная для боя. В течение восьми дней русская армия укрепляла свои позиции.

Сначала армия была построена фронтом на северо-запад. Правый фланг армии примыкал к высоте Мюльберг, центр проходил через высоту Шпицберг и левый фланг упирался в высоту с еврейским кладбищем. Между высотой Мюльберг и Шпицбергом проходил глубокий овраг Кунгрунд, разделявший позицию русской армии на две части. Перед фронтом позиции находилась болотистая местность, а позади - франкфуртский лес.

Перед сражением у Кунерсдорфа Фридрих II имел армию в составе 35 000 пехоты и 13 000 конницы. Переправившись со своей армией на правый берег реки Одер в районе Герица, Фридрих II решил обойти русскую армию с востока, ударить ей в тыл и опрокинуть в реку Одер.

Каково же было удивление Фридриха И, когда он увидел, что его армия вышла не в тыл русским, а стала против их левого фланга и фронта. Произошло это потому, что Салтыков вовремя разгадал намерения Фридриха и повернул фронт своей армии на 180°.

Имея к началу Кунерсдорфского сражения 230 орудий, Салтыков распорядился, чтобы они были правильно расставлены и использованы с наибольшим эффектом.

Высота с еврейским кладбищем, где теперь находился правый фланг русской армии, командовала над всей впереди расположенной местностью. На высоте русскими было расположено 5 сильных, хорошо укрепленных батарей, которые могли хорошо обстреливать все подступы к этой высоте и местность южнее Кунерсдорфа.

На Шпицберге была установлена одна очень сильная батарея и, наконец, на левом русском фланге - 4 более слабые батареи. Все батареи были хорошо укреплены и имели пехотное прикрытие.

Перед лицом заново сложившейся обстановки Фридрих оказался в затруднительном положении. Атаковать русскую армию на всем фронте при наличии в руках Салтыкова хорошо укрепленных артиллерией высот и при условии пересеченной местности Фридрих не мог. Поэтому он решил атаку произвести в первую очередь против левого фланга русских.

12 августа 1759 г. завязался ожесточенный бой. Прусские войска охватили левый фланг русских и обрушились на высоту Мюльберг. С трех сторон прусская артиллерия обстреливала Мюльберг, причем особенно большие потери в рядах русских вызывали две сильные батареи, расположенные на Третинских высотах.

Артиллерийский огонь, начатый в 9 часов утра, продолжался с неослабевающей силой почти до 11 часов. После такой мощной артиллерийской подготовки пруссаки пошли на высоту Мюльберг в атаку. Несмотря на яростное сопротивление русских войск, несмотря на сильный огонь русской артиллерии, отстоять высоту Мюльберг не удалось.

Пруссаки ворвались на Мюльберг, смяли правый фланг русских войск и захватили около 50 орудий. Осуществить им это удалось еще и потому, что перед высотой Мюльберг было большое мертвое пространство и не все находящиеся на высоте русские орудия могли вести эффективный огонь.

Заняв высоту Мюльберг, Фридрих II получил возможность поставить под удар центр русской позиции одновременной атакой с двух направлений: с востока и с юга, со стороны Кунерсдорфа. Его артиллерия, используя высоту, могла вести продольный огонь по боевым порядкам русских.

В такой обстановке решающее значение приобретала центральная русская батарея, находящаяся на Шпицберге. Поэтому Салтыков принял все меры, чтобы укрепить эту батарею и защитить ее против возможного нападения.

Следующим объектом атаки Фридриха являлась высота Шпицберг, но на пути к этой высоте находился овраг Кунгрунд, который надо было преодолеть. Все попытки пруссаков овладеть оврагом Кунгрунд не увенчались успехом. Центральная русская батарея открыла губительный огонь по противнику. Прусские войска, сгруппировавшиеся у Мюльберга, несли большие потери от этого огня.

Ценой больших усилий пруссакам удалось прорваться к восточным скатам Шпицберга. Но это уже было последнее достижение пруссаков в этот день. Русские войска оправились после сдачи Мюльберга и перешли в контратаку.

Контратака блестяще была подготовлена артиллерийским огнем. При этом в подготовке контратаки принимала участие не только артиллерия центра, но и часть артиллерии правого фланга. Упоминание о привлечении артиллерии правого фланга мы находим в лекциях полковника Ратча:

"Послали за артиллерией центра и правого фланга; артиллеристы бросили свои тяжелые 12-фунт, и 6-фунт, пушки и надев на передки одни единороги поспешили с ними к левому флангу, построили там сильную батарею и исключительно единорогами остановили успехи неприятеля".57

Активное участие в отражении атаки пруссаков на Шпицберг, а также в поддержке контратаки приняла полковая артиллерия. Легкие полковые орудия выскакивали навстречу наступающему противнику и в упор расстреливали его. Полковая артиллерия II Гренадерского и Петербургского полков за время сражения выпустила 920 снарядов, что составляет в среднем по 115 снарядов на орудие.

Пруссаки не только не овладели высотой Шпицберг, но в результате русской контратаки понесли тяжелые потери и пришли в полное расстройство. Положение армии Фридриха II становилось критическим.

Чтобы избежать поражения, Фридрих II приказал Зейдлицу атаковать центр и правый фланг русских. Зейдлиц ясно сознавал бесполезность конной атаки по пересеченной местности под огнем русской артиллерии, но после вторичного приказания Фридриха II развернул свои эскадроны восточнее Кунерсдорфа и повел их в атаку, тщетно пытаясь изменить ход сражения в свою пользу.

Русская артиллерия картечью встретила атакующие эскадроны. Огонь был настолько сильным и метким, что ряды прусской конницы оказались расстроенными еще до подхода их к объекту атаки. Это расстройство удачно было использовано Салтыковым. Он двинул в контратаку легкую конницу Тотлебена и Лаудона, и "прославленная" конница Зейдлица обратилась в бегство. Так был разгромлен резерв Фридриха II, на который он сделал свою последнюю ставку.

Теперь уже ничто не могло спасти прусскую армию от разгрома. Фридрих II растерялся, потерял управление войсками и бежал с поля боя. Его армия потеряла в этом сражении около 19 000 человек убитыми, ранеными и пленными. На поле боя было брошено и подобрано русскими в качестве трофеев 172 орудия, свыше 10 000 ружей и 93 000 патронов. Победителям досталось также 26 знамен, 2 штандарта и много другого военного имущества.

Русские и австрийцы тоже потеряли около 15 000 человек, но эти потери были искуплены той огромной материальной и моральной победой, которая была одержана над "непобедимой" армией Фридриха II. Сам Фридрих признавался, что после этого сражения он считал гибель Пруссии неизбежной.

Трудно переоценить огромную роль русской артиллерии в достижении этой победы. Главнокомандующий русскими войсками генерал Салтыков, донося о результатах Кунерсдорфского сражения, так оценивал действие русской артиллерии:

"Весь артиллерийский корпус заслуживает, чтобы особливое я подал свидетельство как ужасному действу орудий, так и искусству и ревности действовавших оными".

Эта оценка ни в какой степени не является преувеличенной, если даже иметь в виду, что в начале боя русские потеряли на высоте Мюльберг около 50 орудий. Тщательный анализ обстановки, сложившейся на левом фланге русских войск, позволяет сделать вывод, что артиллеристы свой долг выполнили честно.

Участник Кунерсдорфского боя поручик Давыдов, находившийся с партией шуваловских гаубиц на высоте Мюльберг, донес, что "был в Гренадерском полку с начала баталии и по неприятелю стрелял немалое время, а как неприятель ворвался в ретраншемент против Гренадерского полка и шел густыми колоннами спереди и с обоих боков и по немалому супротивлению Гренадерский полк ретировался, то и он, оставя орудия, отступил, не имея закрытия, а орудия не отвез за побитием немалого числа отвозных людей и лошадей".⁵⁸ 

Бранденбург подробно исследовал вопрос потери русских орудий и пришел к такому выводу: "Причины потери почти во всех батареях нельзя не признать уважительными: батареи в большинстве были в последний момент брошены по неимению прикрытия, или, лишившись своих подвижных средств, не покидая позиции иногда до тех пор, пока неприятель "не начал колоть штыками".⁵⁹

К этим выводам можно только добавить, что, разгромив Фридриха II, русские войска не только вернули свои потерянные орудия, но захватили еще 172 орудия неприятельских.

Таковы итоги Кунерсдорфского сражения, имевшего огромное влияние на исход всей Семилетней войны. В 1759 году это было наиболее крупное и важное сражение. После Кунерсдорфского сражения русским войскам была открыта дорога на Берлин, но задача овладения столицей Пруссии была осуществлена только в 1760 году.

Занятие Берлина и окончание войны

В кампании 1760 года самым замечательным событием для русской армии было занятие Берлина. Для занятия Берлина было выделено два корпуса под командованием Тотлебена и Чернышева. Корпус Тотлебена был авангардным и поэтому первым должен был атаковать Берлин. Чернышев был обязан оказывать ему поддержку.

Корпус Тотлебена в составе 3 гусарских, 5 казачьих и 2 гренадерских полков при 15 орудиях 3 октября 1760 г. появился под Берлином. В Берлине поднялась паника. Его комендант генерал Рохов собирался уже без боя сдать город, но был удержан от этого другими генералами.

В Берлине на скорую руку было собрано несколько 3-фунтовых орудий, которые были выставлены на южной окраине города. Гарнизон города, вначале состоявший из 3 батальонов пехоты и 2 эскадронов гусар, занял укрепления на южной окраине Берлина и приготовился к защите.

Действия Тотлебена с самого начала носили нерешительный характер. Простояв полдня на виду города и дав возможность пруссакам подготовиться к обороне, Тотлебен решил потом атаковать Берлин, предварительно обстреляв его артиллерией.

На высотах против Котбусских и Галльских ворот были расположены две русские батареи, которыми командовал подполковник Глебов. Русская артиллерия начала обстрел города. До 12 часов ночи по Берлину было выпущено 655 снарядов, но вследствие большой дальности стрельбы крепостная стена почти не была разрушена, а возникшие в городе пожары быстро были ликвидированы.

После конца бомбардировки два русских отряда по 300 человек гренадеров с 2 орудиями бросились к Галльским и Котбусским воротам. Оставшаяся на позиции артиллерия поддержала атаку русских войск. Атака Котбусских ворот была неудачной, а Галльские ворота были взяты, но отряд, занявший эти ворота, не получил поддержки и утром отошел.

7 октября к Берлину подошел корпус генерала Чернышева с дивизией Панина. Гарнизон Берлина тоже усилился и насчитывал уже 14000 человек. Снова начался артиллерийский обстрел города. Русской артиллерии пришлось также вступить в борьбу с прусской батареей, расположенной между городом и деревней Лихтенбургом.

Когда артиллерийская дуэль не дала должных результатов, майору артиллерии Лаврову было приказано с двумя ротами Вятского полка атаковать неприятельскую батарею. Задача была блестяще выполнена. Четыре 12-фунтовые пушки и два 24-фунтовые единорога открыли меткий огонь по прусской батарее. После третьего выстрела единорогов зарядные ящики были взорваны, а пруссаки начали отходить. Бросившиеся на батарею русские пехотинцы захватили два прусских орудия.

Генерал Чернышев объединил под своим командованием все войска и на 9 октября назначил общий штурм Берлина. В подготовке штурма большую роль должна была сыграть русская артиллерия. Кроме батарей, находившихся против южной окраины города, восточнее Берлина была установлена сильная батарея под командой полковника Маслова. Сигналом к штурму должны были служить три батарейных залпа.

В ночь на 9 октября русская артиллерия открыла по городу сильный огонь. Можно было не сомневаться в успехе штурма, но штурмовать Берлин не пришлось. Утром 9 октября столица Пруссии капитулировала. 1200 артиллерийских выстрелов оказалось достаточно для того, чтобы "защитники" Берлина сложили оружие.

В Берлине было захвачено 4500 человек пленных, взято в качестве трофеев 143 орудия, 18 000 ружей и пистолетов. Русские войска взяли ключи от города, которые и сейчас хранятся в Казанском соборе в Ленинграде.

Пробыв четыре дня в Берлине, русские войска по приказу оставили его и отошли на зимние квартиры. Взятие прусской столицы означало крупнейшую победу русских войск. Фридрих II, который в начале Семилетней войны с таким пренебрежением отзывался о русской армии, не сумел защитить от этой армии даже своей столицы.

В 1761 году русские войска под командованием Румянцева осадили прусскую крепость Кольберг. Эта крепость была хорошо защищена, имела большое количество артиллерии и боеприпасов и была подготовлена для длительной обороны.

Русские осадные батареи, полукольцом охватывавшие Кольберг с востока, юго-востока и юга, непрерывно громили крепость, отбивали частые вылазки пруссаков и обеспечивали неуклонное продвижение русских войск к самой цитадели крепости.

В декабре 1761 года Кольберг был взят русскими войсками. В крепости было захвачено 283 знамени, 146 орудий, большие запасы снарядов и другого военного имущества.

Занятием Кольберга закончилось участие русских войск в Семилетней войне. К началу 1762 года положение Пруссии стало катастрофическим. Сам Фридрих считал кампанию окончательно проигранной. Но совершенно неожиданно у него нашелся союзник в лице русского царя Петра III, вступившего на престол после смерти императрицы Елизаветы. Петр III поспешил заключить с Пруссией мир и отвел свои войска в Россию.

Это было одно из проявлений пруссофильской политики русского царя, той политики, которая вредила национальным интересам России. Великие жертвы, принесенные русским народом во время Семилетней войны, оказались напрасными. Прусская военщина не была до конца уничтожена, и очаг военной угрозы не был ликвидирован.

С окончанием Семилетней войны закончилась одна из самых ярких страниц в истории русского военного искусства. Для русской артиллерии эта война была экзаменом на зрелость, который она с честью выдержала.

Выводы

Исследование роли русской артиллерии в Семилетнюю войну представляет значительный интерес. В этой войне русская артиллерия продемонстрировала свое превосходство над прусской во всех отношениях. Особенно хорошо себя зарекомендовали шуваловские единороги, представлявшие собой новое достижение в области артиллерийской техники.

Боевая деятельность артиллерии была весьма разнообразной. В одном случае артиллерия бомбардировала прусские крепости, как это было под Кюстрином, Берлином и Кольбергом. В другом случае она участвовала в крупных полевых сражениях, таких, как под Гросс-Егерсдорфом, Цорндорфом, Пальцигом, Кунерсдорфом и др. В третьем случае мы видим русских артиллеристов в небольших боях и неожиданных стычках.

Одна такая стычка, например, произошла в 1759 году под местечком Львовское. Здесь русский отряд неожиданно натолкнулся на неприятельскую батарею, которая могла причинить русским большой урон. Командир отряда граф Салтыков приказал немедленно открыть из единорогов огонь по неприятельской батарее. Огонь 48-фунтовых единорогов был настолько меток, что неприятельская батарея, сделав 2-3 выстрела, вынуждена была поспешно отступить.

Не всегда в перечисленных случаях русская артиллерия действовала гладко. Были недостатки, были ошибки. Но основные свои задачи она выполняла своевременно и на высоком уровне артиллерийского мастерства.

В Семилетнюю войну уже зарождалась тактика позиционной борьбы. Так было при Цорндорфе и Кунерсдорфе. В этих сражениях войска стояли на укрепленных позициях. Соответственно укреплялись и позиции артиллерии. Это вносило новый элемент в тактику артиллерии. Артиллерия преимущественно вела огонь с одних позиций, соответственно к этому подготовившись. Но когда требовала обстановка, она умела и маневрировать. Пример этому мы видели при Кунерсдорфе во время контратаки русских.

В области методов стрельбы также можно отметить некоторые новые элементы. В Семилетнюю войну в русской армии преобладала гаубичная артиллерия. Навесная траектория гаубиц русскими артиллеристами была прекрасно использована, и впервые в истории войн применялась прицельная стрельба артиллерии через головы своих войск. Требование такой стрельбы было изложено в приводимой нами инструкции Бороздина и было хорошо осуществлено в сражении под Пальцигом и под Кунерсдорфом.

Прошло затем больше столетия, пока стрельба артиллерии через головы своих войск, но уже с закрытых позиций, стала основным методом.

Сражения Семилетней войны во всю ширь выдвинули требования упорядочить вопрос о средствах передвижения в артиллерии. Существовавшие тогда отвозные команды, часто выделяемые из пехоты, несли во время боя большие потери или же разбегались. Граф Шувалов принял меры к тому, чтобы артиллерия имела постоянный и надежный фурштат.

Героизм и доблесть русских артиллеристов в Семилетнюю войну не вызывают никаких сомнений. Приводившиеся нами многочисленные отзывы главнокомандующих и других начальников о боевой деятельности артиллерии являлись заслуженной наградой артиллеристам за их ратные подвиги.

ГЛАВА IX

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА

Организационное состояние артиллерии

Семилетняя война 1756-1763 гг. прославила все виды русского оружия. В этой войне была разгромлена сильнейшая армия Европы, и с этой точки зрения русская армия заслуживает всяческой похвалы.

Но блестящие победы над пруссаками не могли затмить большие недостатки, имевшиеся в организации, обучении и тактике русской армии. Поэтому следует считать вполне естественными те мероприятия в отношении реорганизации русской армии, которые наметила сразу же после своего вступления на престол Екатерина II.

В конце 1762 года по указу Екатерины II была создана "Воинская комиссия" для рассмотрения всех наболевших вопросов организации и обучения русской армии. В комиссию вошли такие выдающиеся участники Семилетней войны, как Румянцев, Панин, Салтыков, Вильбоа, Волконский и др.

В результате работы комиссии коренные изменения были проведены в пехоте. Был создан специальный корпус егерей. Пехотные полки были уравнены по своей численности и штатной организации. Пехота получила новый строевой устав, отменявший целый ряд формальных положений, ненужных для обучения и воспитания солдата.

По предложению комиссии было значительно увеличено количество кавалерийских полков. Вся кавалерия получила на вооружение карабины вместо имевшихся ружей со штыками. Был издан устав конницы под названием "Устав воинский о конной экзерциции".

Кроме вышеназванных уставов были изданы "Инструкция полковничья пехотному полку", "Инструкция конного полка полковнику", "Гарнизонный устав" и другие уставы, инструкции и наставления.

В план работы комиссии входил также вопрос о дальнейшем упорядочении артиллерии. Была создана специальная подкомиссия "для рассмотрения о полевой и осадной артиллерии и об арсеналах, крепостях и инженерном корпусе, об артиллеристах и о всем к тому принадлежащем".

К сожалению, подкомиссия не внесла ничего существенного для дальнейшего развития артиллерии. Предложения подкомиссии касались второстепенных вопросов. Поскольку в тот период артиллерийское и инженерное ведомства были объединены, было принято решение разграничить делопроизводство и денежные кассы между артиллерийскими и инженерными частями.

Недостаточное внимание к артиллерийским вопросам не могло не сказаться на качественном состоянии русской артиллерии. Получилось так, что после смерти графа Шувалова целый ряд его нововведений, так блестяще себя оправдавших во время Семилетней войны, были отменены или забыты. Развитие русской артиллерии снова затормозилось.

Чтобы представить себе ясную картину, в какой обстановке русская артиллерия существовала во второй половине XVIII столетия, следует посмотреть, кто был вершителем судеб артиллерии, кто ею управлял и что мог для нее сделать.

Кроме причин экономических и политических, вопрос о руководстве артиллерией также приобретал серьезное значение.

В 1762 году на пост генерал-фельдцейхмейстера был назначен генерал А. Н. Вильбоа. Он пробыл в этой должности всего три года, хорошего ничего не успел сделать для русской артиллерии, да вряд ли и мог сделать. Имея слабое здоровье вследствие тяжелого ранения в Семилетней войне, генерал Вильбоа мало занимался непосредственно артиллерийскими вопросами. Его робкая попытка внести изменения в организационную структуру артиллерии принесла не пользу, а только вред русской артиллерии.

Свою деятельность в качестве генерал-фельдцейхмейстера Вильбоа начал с того, что упразднил шуваловские секретные гаубицы и снова ввел на вооружение старые, ранее забракованные системы. От этого снова увеличилось разнообразие образцов материальной части артиллерии, против чего так активно боролись Петр I и затем Шувалов.

В 1765 году генерал Вильбоа вышел в отставку, а пост генерал-фельдцейхмейстера занял граф Г. Г. Орлов, пробывший в этой должности до 1784 года. Граф Орлов еще меньше, чем генерал Вильбоа, мог сделать что-либо хорошее для русской артиллерии по двум причинам.

Во-первых, Орлов совершенно не имел артиллерийского образования. Его артиллерийские познания ограничивались поверхностным знакомством с артиллерией в бытность его адъютантом у графа Шувалова. Но этого было абсолютно недостаточно для того, чтобы руководить всей артиллерией русской армии.

Во-вторых, граф Орлов, будучи фаворитом Екатерины II, выполнял ее самые различные поручения, совершенно не связанные с артиллерийской деятельностью. Можно смело утверждать, что русская артиллерия существовала и развивалась без всякого влияния ее генерал-фельдцейхмейстера графа Орлова.

После Орлова пост генерал-фельдцейхмейстера был доверен И. И. Меллер-Закомельскому. Меллер-Закомельский начал военную службу в артиллерии, имел богатый боевой опыт, но и его деятельность в области артиллерии не была особенно плодотворной.

Будучи генерал-фельдцейхмейстером, Меллер-Закомельский большую часть времени провел в действующей армии во время войны с

Турцией. Там он выполнял различные боевые поручения, которые надолго отрывали его от дела управления всей русской артиллерией.

В 1790 году Меллер-Закомельский умер после тяжелого ранения. Русской артиллерии в этом полугодии явно не повезло. Ее судьба снова была вверена новому фавориту Екатерины II временщику графу П. А. Зубову.

Хотя Зубов и приписывал себе ряд заслуг в области преобразования русской артиллерии, но более правильно будет считать, что он был ’"самым бесцветным и бесплодным генерал-фельдцейхмейстером", как об этом говорят некоторые историки.

Все эти четыре смены генерал-фельдцейхмейстеров, некомпетентность в артиллерийских вопросах одних и отсутствие объективных возможностей плодотворно заниматься артиллерийскими вопросами у других, не могли не отразиться на состоянии русской артиллерии. В организации артиллерии не было той стройности, которая была достигнута при Петре I и Шувалове.

Об отсутствии четких организационных принципов в артиллерии свидетельствуют такие факты. В полевой артиллерии рядом с 12-фунтовой пушкой, весившей 182 пуда и возившейся на 15 лошадях, находились 24-фунтовые единороги весом в 60 пудов, запрягавшиеся шестеркой лошадей. В полковой артиллерии также не было однообразия.

В некоторых полках было по четыре 3-фунтовых пушки, в других по четыре 8-фунтовых единорога. Такая организационная неразбериха не способствовала укреплению артиллерии. Она сказывалась на организации обучения артиллеристов и вела к снижению эффективности огня в бою.

Хотя во время Семилетней войны русская артиллерия приобрела громадный боевой опыт, этот опыт недостаточно внедрялся в повседневную учебу артиллеристов. В целом обучение артиллеристов в этот период не стояло на должной высоте.

Следует, однако, отметить, что в количественном отношении русская артиллерия во второй половине XVIII столетия значительно выросла. Громадным стимулом к количественному росту артиллерии были две войны с Турцией, которые пришлось вести русской армии в период царствования Екатерины II.

После вступления на престол Екатерины II вся артиллерия русской армии была увеличена до 5 артиллерийских полков. В числе этих 5 полков были: 1 бомбардирский, 2 фузилерных и 2 канонирских. Все полки были 10-ротного состава.

В 1793 году была усилена осадная артиллерия сформированием 3 бомбардирских батальонов 5-ротного состава. Наконец, в 1794 году были сформированы 5 конноартиллерийских рот 14-орудийного состава. В числе этих 14 орудий было семь 6-фунтовых пушек и семь 1 /4-пу-довых единорогов.

Впрочем, некоторые историки артиллерии считают, что формирование конноартиллерийских рот было осуществлено Павлом I в 1796 году.

Более правильным надо считать, что Павел I просто упразднил эти ранее сформированные конноартиллерийские роты и создал новые подразделения конной артиллерии на базе "Гатчинской артиллерии".⁶⁰

Вначале Гатчинская артиллерия состояла из одной артиллерийской роты, а после вступления на престол Павла I рота была переформирована в лейб-гвардии артиллерийский батальон. Всеми артиллерийскими делами Гатчинских войск ведала специальная артиллерийская инспекция, во главе которой стоял граф Аракчеев.

Павел I снова вернулся к батальонной организации артиллерии. Созданные при Екатерине II артиллерийские полки были упразднены, а вся полевая артиллерия была сведена в 14 батальонов, каждый 5-ротного состава. В числе этих 14 батальонов имелось 10 полевых, 3 осадных и 1 конный. На вооружении всей артиллерии имелось 660 полевых и 180 осадных орудий.

Если при Екатерине II боевая подготовка русской артиллерии не стояла на должной высоте, то еще более безотрадная картина наблюдалась в царствование Павла I. Чуждый всему русскому, Павел I слепо подражал прусскому методу обучения и воспитания войск. В армии подавлялось все живое и здоровое, везде царила атмосфера казенной муштры, делавшей из человека автомат.

К счастью русской армии, и русской артиллерии в частности, царствование Павла I было недолговечным. К началу XIX века русская артиллерия нашла в себе достаточно сил, чтобы внести живую струю в обучение и воспитание артиллеристов и вернуться к своей былой славе.

К Екатерининской эпохе относится некоторый количественный рост производства артиллерийских орудий. До восьмидесятых годов XVIII столетия главным поставщиком артиллерийских орудий были частные заводы Баташева в Туле. Войны России с Турцией и особенно Вторая Турецкая война (1787-1791 гг.) потребовали значительного увеличения производства артиллерийских орудий.

В связи с этим потребовалось расширение производственной базы. Было возобновлено производство орудий на Липецком литейном заводе. Кроме того, Потемкиным в Екатеринославе был построен казенный литейный завод, на котором главным образом переливались захваченные у турок орудия.

Такова была картина состояния русской артиллерии во второй половине XVIII века. Недостатки в организации и обучении артиллерии, плохое руководство сверху отрицательно сказывались на ее качестве. В то же время артиллерия непрерывно участвовала в боевых операциях, и, к чести русских артиллеристов, следует сказать, что они, так же как и в Семилетнюю войну, снова вписали много славных страниц в историю военного дела.

Славные героические традиции прошлого, беспримерная храбрость и отвага русского солдата, его священная любовь к своей родине, высокое мастерство офицерского состава помогли русским артиллеристам добиться исключительно важной роли в боевых операциях.

Роль русской артиллерии в войнах с Турцией

В области внешней политики Екатерина II придерживалась наступательного образа действий, и это привело, прежде всего, к двум войнам с Турцией.

Первая война с Турцией началась в 1769 году и закончилась в 1774 году Кучук-Кайнарджийским миром. Война с Турцией стала неизбежной, как только Екатерина II начала продолжать политику Петра I в отношении выхода России на побережье Черного моря.

Для России владение Крымом и портами на Черном море имело огромное политическое, экономическое и военное значение. Без решения этой задачи Россия не могла иметь на Черном море свой военный флот, который охранял бы ее южные границы. Кроме того, при наличии в Крыму татарского хана, находящегося в зависимости от турецкого правительства, Россия не могла не только мечтать о расширении своих владений на юге, но и быть спокойной за безопасность своих южных губерний.

Турецкое правительство в свою очередь не могло примириться с проникновением России в Крым и с выходом ее на Черное море. В продвижении России на юг Турция не без основания видела для себя серьезную угрозу.

Когда военный конфликт стал неизбежным, Екатерина II двинула свои войска на юг. Театром военных действий стали Молдавия, Валахия, Румыния, а также Крым и Тамань.

Русские войска, действующие против турок, были разделены на 1-ю и 2-ю армии, 1-й армией командовал П. А. Румянцев, во главе 2-й армии стоял граф П. И. Панин.

Наиболее активные операции против турок развернулись в 1770 году, причем они были осуществлены 1-й армией, действовавшей в Молдавии и Бессарабии. В этом году Румянцев нанес сокрушительное поражение туркам при Ларге и Кагуле, где все роды войск русской армии стяжали себе громкую славу.

Сражению при Ларге предшествовал небольшой, но жестокий бой у Рябой Могилы. Здесь турки и татары сосредоточились лагерем, имея под ружьем 70 000 человек при 44 орудиях.

Русские силы значительно уступали силам противника. Но Румянцев решил 17 июня атаковать врага. Главные силы русской армии с авангардом генерала Баура должны были атаковать противника с севера. Вспомогательный удар с северо-востока должен был наносить отряд войск в составе корпуса Репнина и конницы Салтыкова.

Первым напал на неприятеля авангард Баура. Подойдя вплотную к лагерю противника, Баур открыл сильный артиллерийский огонь. Большое скопление турецких и татарских войск явилось хорошей мишенью для русских артиллеристов.

Первые же артиллерийские выстрелы вызвали в лагере противника большое смятение. Татары бросились было навстречу русским, наступавшим с севера, но в это время лагерь уже был атакован с флангов и тыла.

Турки и татары оставили на поле боя около 500 трупов и бросились бежать, оставив обозы и много военного снаряжения. Этот небольшой, но смелый по замыслу бой был удачно начат русской артиллерией. Она сразу же привела противника в замешательство и обеспечила победу малой кровью. Потери русских не превысили 50 человек.

Разгромленные у Рябой Могилы войска противника собрались на левом берегу реки Ларга, недалеко от впадения ее в Прут. Сюда же подошли войска молдавского сераскира Абда-паши. Общая численность войск противника составила 80 000 человек.

Расположившись в укрепленном лагере при Ларге, войска противника ожидали присоединения главных турецких сил, которые должны были переправиться через Дунай у Исакчи. Румянцеву невыгодно было такое объединение сил противника, и он решил дать сражение при Ларге до подхода главных турецких сил.

Армия Румянцева в это время насчитывала всего 38 000 человек. Артиллерия армии состояла из 50 полевых и 140 полковых орудий. На собранном военном совете Румянцев заявил: "Слава и достоинство наше не терпят, чтобы сносить присутствие неприятеля, стоящего в виду нас, не наступая на него".

Военный совет единогласно утвердил план Румянцева, который предусматривал атаку противника на рассвете 6 июля. Однако Абда-паша решил предупредить атаку русских и сам 5 июля крупными силами конницы атаковал передовые корпуса Репнина и Баура. Атака противника без особого труда была отбита огнем русской артиллерии. Конница Абда-паши понесла потери, но успеха не имела.

В связи с нападением на корпуса Репнина и Баура Румянцев решил перенести атаку противника на 7 июля. План его заключался в том, чтобы под прикрытием авангардов Репнина, Потемкина и Баура переправить главные силы русской армии через реку Ларга и ударить по правому флангу противника в пространстве между рекой Ларга и долиной Бибикула. Одна дивизия под командованием генерала Племянникова должна была демонстрировать фронтальную атаку на центр боевого порядка противника.

План Румянцева блестяще удался. Рано утром 7 июля закипел бой, прославивший русское оружие. Передовые корпуса Репнина, Потемкина и Баура, построенные в каре, подошли к турецким укреплениям, и здесь завязался ожесточенный артиллерийский бой.

Русская полковая артиллерия, собранная в 7 батарей и расположенная в интервалах между каре, с дистанции 200 шагов открыла картечный огонь. Турецкая артиллерия, расположенная вне досягаемости огня русской полковой артиллерии, начала вести ответный огонь.

В это время Румянцев направил из главных сил батарею в составе 47 тяжелых орудий для подавления турецкой артиллерии. Этой батареей командовал генерал П. И. Мелиссино.

Турецкая артиллерия быстро была подавлена, и войска Репнина, Потемкина и Баура ворвались в укрепленный лагерь противника. Тем временем в долине Бибикула начали сосредоточиваться крупные силы турецкой конницы, угрожавшей флангу и тылу русских войск.

Для противодействия этой коннице Румянцев направил бригаду пехоты под командованием генерал-майора Римского-Корсакова и усилил эту бригаду батареей майора Внукова. Сначала батарея Внукова одна обрушила свой огонь на турецкую конницу. Затем туда же была направлена батарея генерала Мелиссино, выполнившая свою задачу по подавлению турецкой артиллерии.

Турецкая конница не выдержала массированного огня двух русских батарей. Она вынуждена была отступить, сняв угрозу с левого фланга русской армии.

Дивизия Племянникова также добилась успеха. Ее атаке предшествовал артиллерийский огонь, позволившийпехотинцам и кавалеристам без особого труда ворваться в укрепления турок.

К 12 часам дня успех сражения полностью определился в пользу русских. Будучи атакованными с двух сторон и понеся огромные потери от огня русской артиллерии, турки и татары начали поспешное отступление. Русская конница преследовала противника, не давая ему опомниться от понесенного поражения.

Турки и татары потеряли убитыми около 1000 человек. Потери русских составили 29 убитых и 61 раненый. Русские захватили 33 орудия, 8 знамен и много военного снаряжения.

Блестящая победа Румянцева при Ларге над превосходящими силами противника в значительной степени была подготовлена и обеспечена огнем русской артиллерии. Отрадным является тот факт, что атака войск Репнина, Потемкина и Баура и дивизия Племянникова полностью была подготовлена артиллерийским огнем.

Вовремя выдвинутая из главных сил полевая артиллерия подавила турецкую артиллерию и тем самым значительно уменьшила силу сопротивления турецких войск. Точно так же и весьма опасный маневр татарской конницы на левый фланг русских был сорван метким огнем русских артиллеристов.

Огромная заслуга в успешных действиях русской артиллерии при Ларге принадлежит как самому Румянцеву, который глубоко понимал основы боевого использования артиллерии, так и генералу Мелиссино. Генерал Мелиссино был замечательным артиллеристом русской армии. Он руководил русской артиллерией при взятии города Хотина, прославился при Ларге и Кагуле, за что был награжден орденом Георгия третьей степени, и участвовал в осаде Силистрии, где был ранен.

В 1783 году Мелиссино был назначен директором артиллерийского и инженерного корпуса и на этом посту много сделал для подготовки образованных артиллерийских и инженерных офицеров. В 1796 году генерал Мелиссино был назначен инспектором всей русской артиллерии, так как должность генерал-фельдцейхмейстера Павлом I была упразднена.

Победа при Ларге еще больше подняла авторитет Румянцева, полководческий талант которого стоял на высоком уровне. За эту победу Румянцев стал первым кавалером ордена Георгия первой степени, незадолго перед тем учрежденного Екатериной II.

После славного дела при Ларге прошло только 14 дней, и Румянцев снова нанес еще более тяжелое поражение туркам при Кагуле. Для русской артиллерии это было также не менее славное дело.

На этот раз русской армии пришлось иметь дело с главными силами турецкой армии, возглавляемой верховным визирем Халиль-пашой. После разгрома турецких войск при Ларге Халиль-паша поспешил переправить свою армию через Дунай и сосредоточил ее на левом берегу реки Кагул у деревни Вулканешти.

Армия визиря состояла из 100 000 конницы, 50 000 пехоты при 150 орудиях. Кроме того, 80 000 конницы находилось под начальством Крымского хана, которому визирь поставил задачу действовать на сообщениях русской армии, перехватывать ее транспорты и угрожать тылу главных сил Румянцева.

Тем временем русская армия сосредоточилась севернее турецкого лагеря у деревни Гричени. После того, как Румянцев отрядил часть своих войск для обеспечения тыла, у Гричени было собрано всего 17 000 пехоты и 6000 конницы при 188 орудиях.

По количеству пехоты и конницы турецкая армия почти в 7 раз превосходила русские силы. Только по артиллерии русские имели некоторое преимущество. Но это преимущество в значительной степени обесценивалось тем, что турецкая армия оборонялась на более выгодной позиции.

Румянцев не испугался огромного численного превосходства противника. Верный принципу смелых наступательных действий, Румянцев рано утром 21 июня перешел в наступление против турецкой армии.

На пути движения русских войск стоял Траянов вал, построенный еще римлянами. Турецкий главнокомандующий допустил большую ошибку, не использовав Траянова вала для обороны. Если бы многочисленная турецкая артиллерия заняла позиции на валу, русская армия понесла бы большие потери.

К счастью, этого не случилось. Русские корпуса беспрепятственно перешли Траянов вал и только в пространстве между Траяновым валом и турецкими укреплениями были атакованы многочисленной конницей противника. Свои атаки турецкая конница производила при активной поддержке артиллерии.

Сначала турецкой коннице удалось окружить построенные в каре войска Репнина и Брюса и даже выйти севернее Траянова вала. Русские войска в тяжелых условиях в течение трех часов отбивали яростные атаки турецкий конницы.

Для русской артиллерии наступил тяжелый и ответственный момент. Построенная в батареи между каре, она картечным огнем поражала турецкую конницу. Артиллеристам пришлось гибко маневрировать на поле боя, чтобы поспевать в наиболее опасных местах для отражения вражеских атак.

Здесь опять существенную роль сыграла артиллерия, выдвинутая Румянцевым из общего резерва. Она открыла огонь вдоль лощины, по которой проходило передвижение турецкой конницы, и нанесла ей большие потери.

К 8 часам утра атаки турецкой конницы захлебнулись. Русские войска вплотную подошли к турецкому укрепленному лагерю, и здесь завязали бой. 150 турецких орудий встретили атакующие русские войска сильнейшим огнем. Но этот огонь не остановил натиска русских.

Тогда турецкий визирь бросил в атаку 10 000 своих отборных войск - янычар. Янычары стремительно атаковали дивизии Племянникова и Олица и привели их в большое расстройство. Некоторые группы солдат обратились в бегство.

Положение было восстановлено личным вмешательством Румянцева. Под непрекращающимся огнем турецкой артиллерии дивизии Племянникова и Олица снова построились в каре и бросились на штурм турецких укреплений.

Так же как и при Ларге, русская артиллерия открыла ураганный огонь и обеспечила успех атаки. Русские войска с разных направлений ворвались в турецкий лагерь, где завязался рукопашный бой. Уже к 9 часам утра 93 турецких орудия оказались в руках русских.

Сопротивление турецкой армии, потерявшей более половины своей артиллерии, начало ослабевать. В то же время русские войска усилили нажим. Когда генерал Репнин начал обходить турецкие войска с тыла, турки дрогнули и в паническом страхе бросились бежать.

В качестве трофеев на поле боя русские захватили 140 турецких орудий. Разбитая турецкая армия пыталась на судах переправиться на правый берег Дуная, но снова понесла тяжелые потери. Русская артиллерия, прибывшая к берегу Дуная вместе с войсками Баура, своими меткими выстрелами расстреливала вражеские суда и поражала сгрудившиеся на берегу толпы турецких войск.

В битве при Кагуле турки потеряли свыше 20 000 человек. Русские потеряли только 900 человек. Румянцев разгромил сильнейшую армию противника и за эту славную победу получил звание фельдмаршала.

Оценивая действия русской артиллерии при Кагуле, следует прежде всего отметить ее роль при отражении атак турецкой конницы на первом этапе боя. Высокая стойкость русских артиллеристов, их меткий и гибкий огонь позволили русским выиграть первую фазу сражения.

Существенную роль также сыграла артиллерия при подготовке атаки укрепленного лагеря турок. Действуя в промежутках между наступающими частями пехоты, самим фактом своего присутствия и ведения огня артиллерия действовала на пехоту ободряюще. А ее меткий огонь значительно парализовал огонь турецкой артиллерии и вызвал большие потери в рядах противника.

Наконец, то обстоятельство, что русская артиллерия вовремя появилась на берегу Дуная при преследовании турецкой армии, способствовало увеличению потерь противника и его полной деморализации.

В то время как фельдмаршал Румянцев вел операции против главных сил турецкой армии, войска 2-й русской армии под командованием графа Панина обложили турецкую крепость Бендеры.

Крепость Бендеры, расположенная на правом берегу Днестра в 80 км от его впадения в Днестровский лиман, являлась важнейшим опорным пунктом турецкой армии в Бессарабии. Ко времени первой Русско-турецкой войны на вооружении этой крепости состояло около 350 орудий различного калибра, имелись большие запасы пороха и боеприпасов.

Основная тяжесть борьбы за крепость легла на русскую артиллерию. Русские артиллеристы имели возможность отличиться в меткой стрельбе, которая производила большие разрушения в крепостных сооружениях. Особенно действенной была картечная стрельба по живой силе противника, пытавшегося совершать вылазки для обеспечения крепости водой.

Два месяца осады крепости, сопровождавшейся мощной артиллерийской бомбардировкой, подготовили необходимые предпосылки для штурма. 16 сентября 1770 г. русские войска начали общий штурм. Артиллерийский огонь по крепости был доведен до наивысшего напряжения.

В течение 10 часов длилась рукопашная борьба на валах и внутри крепости, после чего турецкий гарнизон вынужден был капитулировать. Эта победа стоила русским 2500 убитых и раненых. Но потери турок были еще более тяжелыми. Гарнизон крепости потерял убитыми и ранеными свыше 5000 человек, 11 000 турок было взято в плен.

В качестве трофеев русским досталось богатое артиллерийское вооружение крепости. Было захвачено 348 орудий, 30 000 снарядов и 21 000 пудов пороха. Русская артиллерия имела право гордиться такой блестящей победой над неприятельской артиллерией.

В феврале 1771 года гром орудий русской артиллерии возвестил победу над турецкой крепостью Журжа. Русский отряд под командованием генерала Олица штурмовал крепость и после трехчасового боя занял ее. Турецкий гарнизон укрылся в замке, защищенном крепкими стенами и многочисленными башнями с орудиями.

По приказу генерала Олица против замка на берегу Дуная были сооружены артиллерийские батареи, которые 24 февраля открыли ураганный огонь по крепости. Крепостные башни были почти совершенно разрушены, в стенах замка пробиты большие бреши.

Наибольшее разрушение замку причинил взрыв порохового погреба, который был подожжен метким артиллерийским огнем. Несмотря на наличие в замке 84 орудий, турецкая артиллерия не смогла ни воспрепятствовать ведению огня русскими батареями, ни обеспечить оборону замка.

24 февраля замок был занят русскими войсками. Вся турецкая артиллерия досталась победителям. В руки русских попало также 20 знамен турецкой армии и огромные продовольственные запасы.

И Бендеры, и Журжа были взяты благодаря активным действиям русской артиллерии. Русские военачальники правильно оценили это могучее средство борьбы с укреплениями и дали возможность русским артиллеристам полностью использовать мощь своих орудий.

В 1772 году русская армия не вела активных операций, а кампания 1773 года ознаменовалась рядом блестящих побед, когда военные действия были перенесены за Дунай. Русские артиллеристы снова отличились в ряде сражений. Турецкие крепости, расположенные на правом берегу Дуная, не один раз были объектами ожесточенных бомбардировок русской артиллерии.

Но особенно заслуживает внимания действие русской артиллерии под крепостью Тульчею. Перед этой крепостью турки соорудили сильный редут, прикрывавший подступы к крепости. Редут попытались взять. Артиллерия открыла огонь по редуту, но снаряды зарывались в бруствере и не производили никаких разрушений. Русским пришлось отступить.

Через 8 дней была снова произведена попытка захватить крепость и, в первую очередь, редут, который прикрывал путь следования русских войск за Дунай.

Начальник русского отряда генерал Вейсман поставил артиллеристам задачу: перебрасывая снаряды через бруствер, уничтожить живую силу противника. Этого можно было достигнуть, по его мнению, путем уменьшения заряда.

Поручик Базин, которому было поручено это дело, приступил к производству опытов стрельбы с уменьшенным зарядом. Для опыта были отобраны 1/2- и 1/4-картаунные единороги.

Опыт блестяще удался. Пришлось уменьшить заряд в 4 раза, чтобы добиться необходимой крутизны траектории. Для каждого единорога было изготовлено по 25 таких уменьшенных зарядов. После этого снова приступили к обстрелу редута. "Артиллерия открыла огонь, причем от удачного разрыва гранат замолчала пальба противника; гренадеры бросились на бруствер и редут был взят без всякого кровопролития"...⁶¹

Этот пример показывает, что русские артиллеристы на войне не только совершенствовали свое стрелковое мастерство, но и изыскивали различные способы для увеличения эффективности артиллерийского огня.

Таковы основные этапы боевой деятельности русской артиллерии во время первой войны с Турцией (1769-1774 гг.).

Нужно заметить, что успешные действия русской артиллерии в этот период во многом обязаны фельдмаршалу Румянцеву, который очень умело использовал артиллерию в боевых операциях.

Румянцев разбивал свои войска на несколько каре, и каждому каре придавал группу артиллерии. Такое построение боевого порядка давало возможность максимально использовать артиллерию в бою и усилить взаимодействие между отдельными группами артиллерии.

В дальнейшем, когда во главе русской армии стоял великий полководец Александр Васильевич Суворов, русская артиллерия показала еще более лучшие образцы боевой деятельности.

ГЛАВА Х

АРТИЛЛЕРИЯ ВО ВТОРОЙ РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ И В СУВОРОВСКИХ ПОХОДАХ

Обстановка в России во второй половине XVIII века

Военная история России второй половины XVIII века и развитие русского военного искусства этого периода неразрывно связаны с именем талантливейшего полководца А. В. Суворова. Под руководством А. В. Суворова русская армия одержала ряд блистательных побед, которые навеки прославили русское оружие.

Боевая деятельность А. В. Суворова (1730-1800 гг.) протекала в период царствования Екатерины II и затем Павла I. Это была эпоха, когда Россия вела непрерывные войны и русской армии приходилось сражаться в Бессарабии и за Дунаем, в Польше и в Пруссии, в Италии и в Швейцарии.

Суворов был новатором в военном искусстве. Поэтому значительный интерес представляет вопрос об оценке Суворовым роли артиллерии в боевых операциях и использовании артиллерии в тех сражениях, которыми лично руководил Суворов.

Кроме того, выше была установлена роль русской артиллерии в первой Русско-турецкой войне. Во второй войне с Турцией русские артиллеристы с честью выполнили все возложенные на них задачи. И в тех сражениях, которыми руководил Суворов, и в тех, где войсками командовали другие полководцы, русская артиллерия неизменно демонстрировала явное превосходство над артиллерией противника, показывала более высокое искусство стрельбы и маневра.

Роль Суворова в использовании артиллерии, как и вся полководческая деятельность его, не могут быть поняты без анализа исторической обстановки, в которой Суворову приходилось действовать.

Под руководством Суворова русские войска не знали поражений. Между тем условия, в которых существовала русская армия конца XVIII столетия, были весьма тяжелыми.

Дворянско-помещичья Россия была экономически отсталой страной. Промышленность развивалась весьма медленно. В шестидесятых годах XVIII столетия в России насчитывалось всего около 1000 фабрик кустарного типа.

В еще более тяжелом состоянии находилось сельское хозяйство. Крепостной строй, основанный на жесточайшей эксплуатации крестьянства, в корне разорял сельское хозяйство. Урожаи в сельском хозяйстве были низкие. Экономическая отсталость страны дополнялась культурной отсталостью.

Естественно, что такое внутреннее состояние страны не могло не отразиться на состоянии армии. Боевая подготовка армии стояла на низком уровне. Армия готовилась больше для парадов, чем для войны. В основу обучения и воспитания армии был положен прусский метод, по которому основное внимание уделялось форме, а не содержанию обучения и воспитания.

Экономическая отсталость страны сказывалась и на качестве боевой техники. Вооружение и снаряжение армии были неудовлетворительными.

Дисциплина в армии поддерживалась исключительно жестоким обращением с солдатами. Давая оценку состояния русской армии, Франц Меринг писал: "Кровавая дисциплина, позорное издевательство над солдатами, плохое вооружение и снабжение, подкупленное и развратное управление, парадное рутинерство - все это находило себе место в русской армии в такой же мере, если не в большей, как в прусской".⁶²

И вот в такой обстановке Суворов сумел поднять боеспособность русской армии и добиться с ней незабываемых побед.

Под руководством Суворова и русская артиллерия, несмотря на некоторую техническую отсталость, вписала блестящие страницы в свою историю.

Некоторые историки считают, что полководец А. В. Суворов недооценивал артиллерию. Этот вывод основывают на известном изречении Суворова: "Пуля - дура, а штык - молодец". Но эта фраза не дает никакого повода для подобного утверждения. Суворов учил армию мощному штыковому удару, но артиллерия всегда являлась могущественным средством подготовки этого удара.

В отношении артиллерии Суворов говорил: "крестные огни открывают пехоте победу". Суворов предъявлял очень большие требования к артиллерии. Он требовал, чтобы артиллерия стреляла редко, но метко. В случае же необходимости артиллерия должна была уметь быстро заряжать орудия и производить частые выстрелы.

В отношении распределения артиллерии Суворов придерживался такого порядка. Полковая артиллерия должна была быть вместе с пехотными полками даже тоща, когда они строили каре для отражения атаки конницы. Батарейная же артиллерия "идет своей дорогой", ею распоряжается главный начальник.

Суворов обращал особое внимание артиллеристов на выбор хороших позиций. В отношении действия артиллерии в бою Суворов предоставлял артиллерийским начальникам полную инициативу. "Артиллерия скачет, как сама хочет", писал Суворов. Лучшим доказательством большого внимания артиллерии со стороны Суворова являются следующие факты.

В течение своей полководческой деятельности Суворов не раз получал задание укреплять границы России. С этой миссией он направлялся в Финляндию, на Кубань, в Крым. Везде Суворов обращал особое внимание на строительство пограничных укреплений и на вооружение их артиллерией.

Суворову первому принадлежит заслуга в укреплении Севастополя. По его указанию были сооружены у Севастопольской бухты Александровская и Константиновская батареи. Впоследствии, во время героической обороны Севастополя в 1854-1855 гг., эти батареи сыграли большую роль в прикрытии Севастополя с моря.

Кинбурн

В 1787 году началась вторая война с Турцией. В этой войне Суворов не раз показывал свою глубокую веру в силу и мощь русской артиллерии и в высокое мастерство русских артиллеристов. Эта вера проявлялась в той особой роли, которая предназначалась Суворовым для артиллерии.

Показательным в этом отношении является сражение 1 октября 1787 г. на Кинбурнской косе, где Суворов с меньшими силами разгромил более сильные турецкие войска. Кинбурнская победа была первым значительным событием в полководческой деятельности Суворова. Она же явилась показателем того, как Суворов умело использовал огонь своей артиллерии для достижения победы.

Вначале обстановка складывалась для русских неблагоприятно. 30 сентября 1787 г. турецкий флот, имея на бортах своих кораблей до 600 орудий, начал бомбардировку Кинбурнской косы и крепости Кинбурн. Под прикрытием артиллерийского огня 1 октября на косе высадилось свыше 5000 турок, которые сразу же приступили к отрывке траншей.

Суворов не противодействовал ни высадке десанта, ни занятию косы турками. Его план заключался в том, чтобы подпустить турок к крепости, затем обрушиться на них огнем крепостной артиллерии и бросить в контратаку свою пехоту и конницу, общая численность которых не превышала 3000 человек. Крепость Кинбурн имела на своем вооружении около 40 орудий устаревших систем. Сильный материальный ущерб такие орудия не могли нанести противнику . Но Суворов брал ставку на внезапность артиллерийского огня, и его расчет полностью оправдался.

Когда турецкие войска подошли вплотную к крепости, с ее стен загремели орудийные выстрелы. Артиллеристы стреляли на картечь и сразу же вызвали в рядах противника большое замешательство. Русская пехота и конница воспользовались этим моментом и бросились на противника.

Бой на Кинбурнской косе продолжался в течение всего дня с переменным успехом. Два раза русские войска опрокидывали турок и два раза вынуждены были отступать. Сильную помощь туркам оказывала их корабельная артиллерия, которая расстреливала русские войска во фланг.

Суворов сам водил свои войска в атаку. Именно в этот день произошел известный случай, когда гренадер Шлиссельбургского полка Семен Новиков спас Суворова от верной гибели, прикрыв его своим телом.

Сражение закончилось поздно вечером. Турки не выдержали натиска русских и бросились бежать, но так как по приказу турецкого командующего все переправочные средства были отведены далеко от косы, они почти все были истреблены.

Здесь снова русская полевая артиллерия нашла для себя хорошие цели. Толпы обезумевших турецких солдат попадали под картечный огонь и гибли целыми сотнями. Из всего турецкого десанта спаслось не более 300 человек. При этом особенно отличился капрал Шлиссельбургского полка Михаил Борисов, который руководил несколькими орудиями полевой артиллерии.

Суворов имел полное основание радоваться этой замечательной победе. Но он также глубоко проанализировал недостатки в вооружении и обучении русских войск и сделал необходимые выводы.

Прежде всего было обращено внимание на усиление обороны Кинбурнской косы. На самой ее оконечности была возведена береговая батарея в составе 13 орудий. В полуверсте в тылу от этой батареи была поставлена другая 6-орудийная батарея. Обе эти батареи причинили большой ущерб турецкому флоту, пытавшемуся прорваться к Очакову.

Эти же батареи помогали русским войскам в осаде Очакова в 1788 году. Они держали под огнем все подступы к Очакову с моря и мешали турецким кораблям подвозить подкрепление, боеприпасы и продовольствие.

Желая улучшить дело обучения русских солдат, Суворов после Кинбурнской победы написал специальный приказ, в котором, между прочим, ставил следующие учебные задачи артиллерии:

"Артиллеристам быть приученным к скорострельной стрельбе, но в действии сие только служит для проворного заряжания. На неприятеля пальбу производить весьма цельно, реже и не понапрасну, дабы зарядов всегда много оставалось. Отнюдь не расстреляться и не привесть себя в опасность".

К этому вопросу Суворов возвращался неоднократно и всегда требовал от русских артиллеристов высокой выучки и меткой стрельбы.

Очаков. Килия

Кинбурнское сражение было первым в цепи тех поражений, которые были нанесены турецкой армии во время второй войны с Турцией. Под Кинбурном русской артиллерии пришлось отражать атаку турецких войск на крепость. Затем последовала осада Очакова, Килии и Измаила, где артиллерия являлась главной силой по разрушению крепостных сооружений.

Значительным событием летней кампании 1788 года явилось уничтожение турецкого флота у Очакова. Эта победа русских моряков над турками позволила Потемкину приступить к осаде крепости Очаков. К 1 июля 1788 г. русские обложили Очаков с суши, упираясь своим правым флангом в Черное море, а левым - в лиман.

Хотя положение крепости сразу же стало тяжелым, турецкий гарнизон не собирался капитулировать. Прочные крепостные сооружения и большое количество всяких запасов позволяли организовать длительную оборону крепости.

Крепость Очаков имела вид четырехугольника, обнесенного высоким валом. Вал связывался несколькими бастионами, сильно вооруженными артиллерией. Впереди вала имелся ров до 3-4 саж. глубины.

Приступая к обложению крепости, Потемкин допустил ошибку, оставив в руках турок сады, где они накапливались для вылазок против русских войск. В течение июля и августа русским пришлось заложить ряд батарей, при помощи которых сады были полностью очищены от турок.

Так, на правом фланге русских были сооружены батареи № 33, 34 и 34, в центре - № 36,38 и на левом фланге - № 19,39 и 40. Кроме стрельбы посадам, некоторые батареи, как, например, № 19 и 39, начали обстрел крепости.

Турки решили обезвредить русскую батарею № 19, и 18 августа предприняли против нее сильную вылазку. Батарея № 19 открыла сильный огонь. На помощь ей пришли батареи № 36 и 38. Турки оставили на поле боя свыше 500 трупов солдат и вынуждены были отступить.

Когда дальние подступы были надежно закреплены за русскими, Потемкин приступил к строительству сооружений, с которых можно было бы начать осаду самой крепости. С западной стороны крепости в 600 саж. от вала была заложена первая параллель, а в ней было сооружено пять осадных батарей (№ 24, 25, 26, 27 и 28).

В то же время на левом фланге были заложены осадные батареи №23 и 42. Несколько позже на правом фланге было приступлено к строительству второй параллели в 400 саж. от крепостной стены. На второй параллели появились батареи № 6, 7, 29, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и 15. Всего вокруг крепости было создано свыше 30 батарей. Вооружение батарей по количеству орудий было разное: от 2 до 16 орудий на батарею.

Когда строительство батарей в основном было закончено, Потемкин издал приказ о систематической бомбардировке крепости. Первая сильная бомбардировка была произведена 7 сентября. Турецкая артиллерия пыталась отвечать на огонь русских, но ее стрельба была недостаточно эффективна.

10 октября русские предприняли новую бомбардировку, еще более интенсивную, чем прежде. В результате этой бомбардировки в крепостной стене были пробиты большие бреши, а город почти весь сгорел.

Действия русской артиллерии создали хорошие предпосылки для штурма крепости, но Потемкин, действовавший под Очаковом нерешительно, медлил с началом штурма.

22 октября последовала новая бомбардировка крепости. На этот раз три крепостных бастиона почти полностью были разрушены. Особенно пострадал северный бастион, являвшийся центральным во всей системе обороны крепости.

Наконец Потемкин решился на штурм Очакова, который был назначен на 6 декабря. План штурма детально разработал находившийся тогда в осадной армии генерал-фельдцейхмейстер Меллер-Закомельский.

Пока шла подготовка к штурму, русская артиллерия продолжала разрушать крепостные сооружения. Бастион крепости, находившийся на крайнем левом фланге русских войск и прилегавший к лиману, был превращен в груду развалин. В северной стене крепости было несколько брешей, через которые легко можно было проникнуть в крепость.

В 7 часов 6 декабря русские войска ринулись на штурм крепости. Во время самого штурма русская артиллерия уже не вела огня, чтобы не поражать своих войск. Но ее подготовительная работа явилась решающей для обеспечения штурма.

Турки оказывали яростное сопротивление, но были сломлены ворвавшимися в крепость русскими войсками. Через 1 1/2 часа после начала штурма уже все было окончено. Сильнейшая турецкая крепость пала под ударами русских войск.

Турки потеряли убитыми и умершими от ран 9500 человек, в плен было взято свыше 4000 солдат и офицеров. Потери русских составили около 1000 убитыми и 1900 человек ранеными.

Вся крепостная артиллерия в количестве 310 орудий попала в руки победителей. Было также взято 180 знамен и много другого военного снаряжения.

Штурмом Очакова русские войска закончили кампанию 1788 года. Весь 1789 год прошел в бесплодных переговорах с Турцией, а в 1790 году военные действия снова разгорелись в районе нижнего течения Дуная. Пока Турция владела дунайскими крепостями Измаил, Килия, Тульча, Галац и др., она не шла ни на какие уступки русским дипломатам, добивавшимся заключения выгодного мира.

Русская армия приступила к борьбе за турецкие крепости. Суворову с небольшим отрядом войск поручено было наблюдение за крепостью Галац, Потемкин возглавил войска, которые приступили к осаде Измаила, а Меллер-Закомельскому была поставлена задача овладеть крепостью Килия.

Небольшая крепость Килия состояла из замка, имевшего крепкие стены, и сооруженного впереди замка ретраншамента, прикрывавшего подступы к замку. Крепость Килия знаменательна тем, что дважды была осаждена русскими войсками и оба раза дело до штурма не дошло, так как русская артиллерия действовала настолько эффективно, что делала дальнейшее сопротивление крепости безнадежным.

Первый раз Килия была осаждена русскими войсками в августе 1770 года, после Кагульского поражения турок. Осадой руководил генерал-поручик Репнин, в распоряжении которого имелось 13 батальонов пехоты, 4 полка конницы и несколько осадных орудий.

После отказа турецкого гарнизона сдать крепость Репнин приказал построить в 80 саж. от крепостной стены сильную брешь-батарею. Русским пришлось возводить эту батарею под сильным ружейным и картечным огнем.

18 августа батарея была готова и сразу же открыла по крепости сильный огонь. Огонь был настолько интенсивным, что в течение полдня был расстрелян весь комплект боеприпасов.

У турок в крепости было 90 орудий с большим запасом снарядов. Их трехтысячный гарнизон имел полную возможность оборонять крепость. Но меткий огонь русской батареи нанес такой материальный ущерб и произвел такое сильное моральное действие, что комендант крепости Муфтия-эфенди поспешил сдать крепость на предложенных ему условиях.

Почти аналогично развивались события под Килией и в 1790 году. 4 октября 1790 г. Меллер-Закомельский закончил обложение крепости на сухопутном участке фронта, подойдя вплотную к внешнему ретраншаменту. 6 октября русские гренадеры прорвали ретраншамент, смяли турок и бросились к замку.

В это время атакующие были встречены со стен крепости сильным картечным огнем. Понеся потери, русские гренадеры пришли в замешательство. Чтобы восстановить положение, туда бросился сам Меллер-Закомельский, но был при этом смертельно ранен.

Неудача штурма крепости с хода заставила принявшего командование над русскими отрядами генерал-поручика Гудовича приступить к осадным работам с введением в дело осадной артиллерии.

В ночь на 8 октября впереди ретраншамента была возведена брешь-батарея на 18 орудий, которая сразу же приступила к обстрелу крепости. Через два дня в 60 саж. от крепости было построено еще две батареи, вооруженные 17 орудиями.

Учитывая то обстоятельство, что вблизи Килии действовал турецкий флот, генерал-поручик Гудович приказал соорудить несколько батарей специально для борьбы с флотом. Таким образом и крепость, и турецкий флот оказались под воздействием огня русской артиллерии.

В течение нескольких дней русские батареи вели огонь по крепости. В крепостной стене были пробиты бреши, которые сильно напугали коменданта крепости. Не ожидая штурма, комендант Килии сдал крепость русским войскам, причем в крепости было захвачено 84 орудия и несколько знамен.

И в захвате Очакова, и для капитуляции Килии решающим явился огонь русских осадных батарей. В обоих случаях крепостные сооружения были приведены в такое состояние, когда уже не могли служить надежным укрытием для гарнизонов крепостей.

Следует подчеркнуть, что в обоих крепостях артиллерия по своему количеству значительно превосходила осадный парк русской артиллерии. Но невысокое искусство стрельбы турецких артиллеристов, их неумение расставить орудия там, откуда огонь мог быть наиболее эффективным, свели на нет количественное превосходство турецкой артиллерии.

Падение Килии развязало руки русскому командованию и позволило все свое внимание уделить покорению сильнейшей турецкой крепости - Измаила. Для русской артиллерии победа под Измаилом явилась новым событием ее боевой славы.

Измаил

Завершающим событием кампании 1790 года был штурм турецкой крепости Измаил. В этом штурме во всей широте раскрылся полководческий талант Суворова. Русские же войска навеки обессмертили себя боевыми подвигами.

С точки зрения боевого использования артиллерии штурм Измаила явился лишним подтверждением того, как Суворов глубоко понимал значение артиллерии в бою и как умел правильно ее использовать.

Измаил - это первоклассная турецкая крепость, расположенная на реке Дунае. Над строительством и вооружением этой крепости работали французский инженер Де-Лафит-Клове и немецкий инженер Рихтер.

С трех сторон крепость была опоясана земляным валом протяжением в 6 км. Высота вала достигала 3-4 саж. Впереди вала находился ров глубиною в 3-5 саж. и шириною 6 саж., наполняемый водою. Семь крепостных бастионов имели сильное артиллерийское вооружение.

Со стороны реки Дуная вала не было, но эта сторона крепости защищалась 10 батареями, вооруженными 85 пушками и 15 тяжелыми мортирами. Одна из этих мортир стреляла 15-пудовыми снарядами.

Гарнизон крепости состоял из 35 000 отборных турецких солдат и офицеров. Во главе гарнизона находился опытный турецкий военачальник Айдос-Мехмет-паша, который решил защищать крепость до последнего солдата. С таким вооружением и гарнизоном Измаил справедливо считался неприступной крепостью.

Две предшествующие штурму попытки русских овладеть крепостью окончились неудачей. Плохо подготовленные, эти попытки и не могли привести к победе. Но когда задача по овладению Измаилом была поставлена Суворову, он блестяще с ней справился.

Суворов прибыл к Измаилу 2 декабря 1790 г. Не теряя ни одного часа, Суворов сразу же приступил к подготовке штурма. Все подступы к крепости были тщательно изучены, были заготовлены фашины, лестницы и другие приспособления для преодоления крепостного рва и вала. Но особое внимание Суворов обратил на подготовку всего личного состава своих войск.

Большой противник всяких условностей, Суворов показал в подготовке штурма Измаила блестящие образцы обучения своих войск. По приказу Суворова в расположении русского лагеря был насыпан вал и вырыт ров, которые в точности отображали крепостные укрепления. Каждую ночь Суворов лично водил войска на штурм искусственно сооруженной крепости и учил, как надо атаковать настоящую крепость.

За семь дней Суворов провел такую работу, так подготовил свои войска, так вселил в них уверенность в победе, что имел полное основание рассчитывать на успех.

Большая работа в подготовке к штурму была проведена в артиллерийском отношении. Следует признать, что первоначальное состояние русских войск под Измаилом в смысле обеспечения артиллерией не было блестящим. Осадной артиллерии почти не было совсем, а немногочисленная полевая артиллерия имела только один комплект боеприпасов.

Суворов решил наверстать этот недостаток путем лучшего распределения артиллерии, более рационального ее размещения и улучшения качества боевой работы. Все работы по подготовке артиллерийского штурма были поручены артиллерии генерал-майору Тищеву.

В ночь с 7 на 8 декабря русские приступили к сооружению батарей. Две батареи были заложены с западной стороны крепости, в 160 саж. от крепостного вала. С востока, в 200 саж., также было установлено две батареи. Каждая батарея имела на вооружении 10 орудий 12-фунтового калибра.⁶³

На острове Чатала был высажен пехотный десант с артиллерией. На реке против крепости стал русский военный флот, имевший на борту 567 орудий. Эти орудия предназначались для обстрела крепости с южной стороны, где турки имели сильную артиллерию.

Когда все приготовления к штурму были закончены, 9 декабря был созван военный совет. Суворов выслушал все замечания своих боевых соратников, а затем закончил совещание знаменательными словами: "Я решил овладеть этой крепостью, либо погибнуть под ее стенами".

Но Суворов понимал, что штурм крепости будет стоить многих жизней его любимых солдат. Поэтому, желая избежать кровопролития, Суворов послал коменданту крепости предложение о сдаче. В своем послании Суворов писал: "Сераскиру, старшинам и всему обществу. Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление - воля; первый мой выстрел - уже неволя; штурм - смерть. Что оставляю вам на рассмотрение".

Гордый Айдос-Мехмет-паша просил 10-дневный срок на перемирие, что по существу означало отказ от сдачи крепости. Тогда Суворов назначил на 11 декабря (старого стиля) штурм Измаила.

Для штурма Измаила Суворов имел 28 500 человек пехоты и 2500 человек конницы. Гарнизон крепости, как уже упоминалось, состоял из 35 000 человек. Как видно, соотношение сил не было выгодным для русских. Но решение о штурме было принято без колебаний.

Все войска, предназначенные для штурма, были разделены на три отряда по три колонны в каждом отряде. Во главе колонн и отрядов были поставлены испытанные боевые командиры, с которыми Суворову приходилось уже не раз сражаться. В частности колонну, которая должна была ворваться в крепость через Килийские ворота, возглавлял один из лучших учеников Суворова М. И. Кутузов.

Непосредственная подготовка к штурму началась сильной артиллерийской бомбардировкой крепости. Рано утром 10 декабря около 600 орудий русской артиллерии, расположенной на кораблях, на острове и на суше, открыли убийственный огонь.

Первые часы бомбардировки свелись к артиллерийской борьбе между турецкой и русской артиллерией. Турки имели на валу и в бастионах свыше 200 орудий. Вначале они очень интенсивно отвечали на огонь русской артиллерии. Но затем выстрелы на валу производились все реже и реже. Наконец турецкая артиллерия совершенно замолчала, подавленная огнем русской артиллерии.

Бомбардировка Измаила продолжалась около суток. По мере того как затихала турецкая артиллерия, увеличивался урон, наносимый крепости русской артиллерией. К началу штурма в бастионах, на валу и в самом городе уже имелись разрушения и большие жертвы среди защитников крепости.

11 декабря еще в темноте русские войска со всех направлений бросились на штурм крепости. Началось кровопролитнейшее сражение. Под ураганным огнем неприятеля русские войска преодолевали ров, ставили лестницы и взбирались на вал крепости. Многие падали мертвыми, но их место немедленно занимали другие.

Турки с отчаянием обреченных отражали все атаки русских. Часть турецких войск предпринимала вылазки, чтобы задержать наступление суворовских войск. Наряду с мужчинами в отражении атак участвовали и женщины. Каждый шаг крепостных укреплений приходилось брать в кровопролитном бою.

Но натиск русских войск был неотразим. Солдаты и их начальники помнили приказ Суворова о том, что крепость должна быть взята во что бы то ни стало. И они напрягали все усилия, чтобы сломить сопротивление врага.

К 8 часам крепостной вал полностью был захвачен русскими войсками. Но турки продолжали оказывать упорное сопротивление. Русские войска ворвались в город, и здесь, на каждой улице, в каждом переулке, с новой силой разгорелся бой.

Суворов сразу же приказал часть полевой артиллерии ввезти в крепость. Она приняла участие в городском бою и оказала русским войскам большую поддержку.

Почти весь день продолжалась кровавая битва. К вечеру турецкий гарнизон был полностью уничтожен и Измаил был взят. 26 000 турок оказалось убитыми и около 9000 ранеными. Такого поражения турецкая армия еще не испытывала.

В крепости русскими было захвачено 400 знамен, 265 орудий разного калибра, 20 000 ядер, 3000 пудов пороха и множество продовольствия и снаряжения. Захваченные запасы, особенно по артиллерийскому вооружению, говорили о том, что крепость была приспособлена к самой длительной обороне.

Но и русским нелегко досталась эта победа. Под стенами Измаила легло около 2000 убитыми и выбыло из строя около 9000 ранеными.

В военной истории русского народа штурм Измаила является ярчайшим событием, свидетельствующим о необычайном героизме русского солдата. На такой штурм мог решиться только Суворов с его непреклонной волей к победе, с глубокими знаниями военного дела, с безграничной верой в стойкость и мужество русского солдата.

Суворовские чудо-богатыри под стенами Измаила показали всему миру непревзойденные образцы героизма, мужества и отваги. Военная история мало знает таких подвигов, какие были проявлены при штурме Измаила. Победа под Измаилом золотыми буквами записана в военную историю русского народа.

В свете выдающейся победы русских войск нельзя особо не отметить огромной роли русских артиллеристов в этом бою. Их заслуга прежде всего в том, что они полностью подавили турецкую артиллерию и тем спасли тысячи жизней от артиллерийского огня противника. Их материальный урон, нанесенный противнику, значительно облегчил дело штурма первоклассной турецкой крепости.

Сообщение о падении Измаила облетело весь мир. Во всех государствах преклонялись перед гением Суворова. Сам Суворов признавался, что на такой штурм можно решиться только один раз в жизни.

Падение Измаила вызвало необычайный переполох среди турецкого правительства и военного командования. Турки поспешили заключить перемирие, и в 1791 году вторая война с Турцией была закончена.

normal;">Прага

Через четыре года после славной измаильской победы Суворову пришлось осуществить еще один штурм, который явился повторением штурма Измаила. Речь идет о штурме Праги в 1794 году.

В апреля 1794 года в Польше вспыхнуло восстание. Русский гарнизон в Варшаве подвергся неожиданному и страшному истреблению. Выступления поляков происходили и в других городах Польши. Немногочисленные русские войска начали войну, которая на первом этапе не была удачной для русской армии.

Когда вспыхнуло польское восстание, Суворов с небольшим отрядом войск находился на Южном Буге. Вскоре он получил приказание направиться в Польшу. Во главе 5-тысячного отряда Суворов форсированными маршами прибыл в Польшу, имел несколько небольших столкновений с противником и затем решил двинуться к Варшаве.

Путь к Варшаве преграждала сильнейшая крепость Прага, расположенная на правом берегу Вислы. Прага была прикрыта тремя линиями укреплений. Первая из этих линий, вынесенная далеко вперед, состояла из засек и волчьих ям. Серьезным препятствием она служить не могла, но способна была расстроить боевые порядки наступающих войск.

Вторая линия представляла собой глубокий ров и земляной вал. Частично эта линия была вооружена артиллерией. Наконец, третья линия состояла из ряда отдельных батарей, вооруженных большим количеством орудий.

В артиллерийском отношении крепость вообще была обеспечена хорошо. Кроме батарей третьей линии обороны имелось две батареи на Песочной горе, прикрывавшей Прагу с северо-востока. Одна батарея находилась на острове между Прагой и Варшавой и имела возможность обстреливать подступы к Праге с севера.

Наконец, на левом берегу Вислы также было расположено несколько батарей, которые предназначались для стрельбы во фланги атакующим. Всего польские войска имели 104 орудия, хорошо обеспеченные боеприпасами.

Гарнизон крепости насчитывал 30 000 человек. Польскими войсками руководил генерал Вавржецкий, оказавшийся бездарным военачальником. В ожидании штурма крепости польские войска заняли пространство между второй и третьей линиями обороны.

Суворов имел под своим начальством 18 000 пехоты, 12 000 конницы и 86 орудий. Его войска распределялись следующим образом.

На правом фланге находился корпус Дерфельдена в составе 8500 человек при 22 орудиях. Центральный боевой участок занял корпус Потемкина, насчитывавший 10 500 человек и 16 орудий. Левый фланг занимал корпус Ферзена в составе 11 000 человек при 48 орудиях.⁶⁴

Имея общую численность войск, равную польскому гарнизону, Суворов уступал противнику в количестве артиллерии и совершенно не имел осадных орудий. Кроме того, характер предстоящей операции не позволял ему с наибольшим эффектом использовать свою конницу. Следовательно, поляки находились в более выгодном положении.

Это неблагоприятное соотношение сил, однако, не остановило Суворова от решения штурмовать крепость. 29 октября и 2 ноября была проведена разведка боем для уточнения крепостных укреплений и расположения вражеских сил, а затем было приступлено к артиллерийской подготовке штурма.

В специальном указании Суворов определил порядок построения батарей и их огневые задачи. В диспозиции по этому вопросу было написано:

"С следующей ночи (2 ноября. - И. П.), как скоро армия расположит лагерь, перед каждым корпусом выставить батареи, из коих весь день палить в батареи неприятельские и причинить им сколько возможно более вреда. Цель сих батарей состоит в том, чтобы привесть в беспорядок неприятеля, заставить думать его, что хотят начать правильную осаду, и дать генералам, начальникам колонн и офицерам время и удобность, под защитою пушек, еще раз осмотреть пункты колонн и пункты атаки".

Этот документ свидетельствует о том, какие надежды возлагал Суворов на свою артиллерию. Она должна была подавить артиллерию противника, она должна была ввести противника в заблуждение относительно предполагаемого штурма и нанести его войскам наибольший вред.

Приказ Суворова точно был выполнен. В ночь с 2 на 3 ноября русские приступили к сооружению своих батарей. Против северных укреплений крепости на участке корпуса Дерфельдена, в одной версте от укреплений, была сооружена батарея № 1 на 22 орудия.

В 300 саж. от Песочной горы из артиллерии корпуса Потемкина была установлена 16-орудийная батарея. Она явно предназначалась для противодействия польской артиллерии, расположенной на Песочной горе.

Против восточных укреплений крепости, на удалении 300 саж., были построены батареи № 3 и 4 с 48 орудиями. Сюда вошла полностью вся артиллерия корпуса Ферзена.

Работа по установлению батарей велась настолько скрытно, что поляки ничего не заметили. И когда утром все русские батареи открыли ураганный огонь, это было полной неожиданностью для поляков.

Артиллерийская стрельба велась в течение всего дня. Тем временем русские войска окончательно подготовились к штурму, который был назначен на утро 4 ноября. Разбив свои войска на 7 колонн, Суворов четко определил направление движения всех колонн, время их выступления и конкретные объекты атаки.

В диспозиции, определяющей порядок и задачи штурма, перед артиллерией были поставлены следующие задачи:

"...B то же время вся полевая артиллерия, состоящая из 86 пушек, займет внешний ретраншамент и будет поддерживаема третью частью кавалерии, другие две части будут стоять на обоих крыльях, наблюдая их расстояние (на некотором расстоянии. - И. П.)".⁶⁵

Огневые задачи артиллерии были уточнены следующим образом. Заняв вместе с конницей первую линию обороны, артиллерия должна была вести огонь по второй линии, а после прорыва второй - перенести огонь на третью.

Задачи артиллерии не ограничивались занятием Праги. В дальнейшем артиллерия должна была перенести огонь на те польские батареи, которые были расположены в Варшаве, на левом берегу Вислы. По этому поводу в диспозиции значилось:

"Как скоро все будет окончено, то искать места удобного для батарей, расположить там полевую артиллерию и немедленно со всею силою стрелять из пушек по городу Варшава".⁶⁶

В 4 часа утра 4 ноября русские войска начали штурм Праги. Поляки были застигнуты врасплох, но затем оправились и открыли по русским артиллерийский огонь. Польские батареи, находящиеся на острове и на левом берегу Вислы, осыпали снарядами 1-ю колонну русских войск, которой командовал генерал Ласси.

Командир 22-орудийной батареи капитан Бегичев начал подавлять огонь польских батарей и делал это небезуспешно. Когда была прорвана вторая линия обороны, капитан Бегичев по собственной инициативе передвинул свои орудия вперед и открыл огонь по флангу и тылу 3-й линии укреплений.

Русские артиллеристы проявили при этом много мужества и стойкости. Артиллерийский капитан Сакович был ранен, но остался в строю и продолжал командовать своими орудиями.

Польская артиллерия, расположенная в районе Песочной горы, продолжала наносить русским потери. На одну из батарей бросился 1-й батальон Апшеронского полка и захватил ее. В то же время 2-й батальон этого полка уничтожил расчет другой батареи.

Самый ожесточенный бой закипел в центре, где наступала 4-я колонна русских войск под командованием Буксгевдена. Польская артиллерия отбивала натиск русских войск, вызывая в их рядах большие потери.

На помощь колонне Буксгевдена подоспели русские артиллеристы. Они открыли меткий огонь по польским батареям, взорвали пороховой погреб и помогли сломить сопротивление поляков.

Очень активно действовала русская артиллерия на крайнем левом фланге, где вела бой 7-я колонна генерала Денисова. Двигаясь вдоль берега Вислы, эта колонна захватила польские батареи и загнала поляков в болото.

Сложившуюся обстановку удачно использовал командир батареи капитан Резвой. Он направил свои орудия на барахтающихся в болоте поляков и начал их расстреливать с близкой дистанции.

Польский отряд был разгромлен. За короткое время поляки потеряли на этом фланге 1218 человек убитыми и несколько сот утонувшими. Было взято в плен 1300 солдат и офицеров и захвачено 16 орудий.

К 9 часам утра сопротивление поляков повсеместно было сломлено и русские войска ворвались в Прагу. Суворов не имел намерения сразу же захватить Варшаву, поэтому русские войска дальше Праги не пошли. Но между русской и польской артиллерией завязался артиллерийский бой через реку Вислу, продолжавшийся до 15 часов.

Почти весь гарнизон Праги был истреблен. Поляки потеряли убитыми и утонувшими до 10 000 человек. Свыше 13 000 было ранено и взято в плен. Вся польская артиллерия в количестве 104 орудий попала в руки русским. Суворовские войска в этом героическом штурме потеряли убитыми и ранеными до 3000 человек.

Падение Праги решило участь и Варшавы. До 9 ноября длились переговоры, а затем Варшава капитулировала. Суворов не скрывал своей радости по поводу одержанной победы. В донесении Румянцеву он писал: "Редко видел я столь блистательную победу; дело сие подобно измаильскому".

Действия русской артиллерии заслужили самую высокую оценку со стороны Суворова. Подводя итоги знаменитого штурма Праги и говоря об артиллерийском состязании через Вислу, Суворов писал:

"Артиллерии капитан Резвой, подвигая артиллерию по мере как неприятель был вытесняем, устроил наконец батарею на берегу Вислы и произвел в Варшаву столь сильную канонаду, что заставил умолкнуть находившиеся там батареи и потом, бросая гранаты и ядра, пускал их столь живо, что нанес городу великое смятение и страх".⁶⁷

В реляции на имя Екатерины II Суворов отметил как наиболее отличившихся при штурме Праги артиллеристов: Бегичева, Ермолова, Кудрявцева, Ановича, Саковича, Воронова и Верха.

В суворовской оценке действий артиллерии не было преувеличений. Русские артиллеристы энергично и успешно боролись с польской артиллерией и, несмотря на ее количественное превосходство, всюду приводили ее к молчанию.

Огонь русской артиллерии по укреплениям Праги был настолько метким, что пехота и конница в ряде мест прорвали эти укрепления без особого труда. Наконец русские артиллеристы показали высокую маневренность на поле боя и: гибкость в выборе целей для ведения артиллерийского огня.

В случаях затруднений у русской пехоты артиллеристы вовремя являлись к ней на помощь. Так было во время наступления колонн Ласси и Буксгевдена. И наоборот, успехи пехоты артиллеристы также умело использовали для усиления победы над противником. Примером тому служат действия капитана Резвого на левом фланге.

Во время штурма Измаила и Праги Суворов взял все от своей артиллерии, что она могла дать. Он показал себя замечательным мастером использования артиллерии в борьбе за крепости. Но русская артиллерия под руководством Суворова так же блестяще действовала и тогда, когда война была перенесена на равнины Италии и в горы Швейцарии.

Артиллерия в заграничных походах Суворова

В конце XVIII века создалась коалиция держав, выступающих против революционной Франции. В состав этой коалиции входили Россия, Австрия, Англия, Турция и Неаполь. Наиболее активными участниками коалиции явились Россия и Австрия, чьи войска принимали наиболее деятельное участие в борьбе против французской армии.

Военные действия начались весною 1799 года. Театром военных действий явилась, в первую очередь, Италия, которая к тому времени была почти вся покорена Францией.

По просьбе австрийского императора главнокомандующим русскими и австрийскими войсками был назначен фельдмаршал Суворов. Суворову в то время было уже 69 лет. За его плечами была слава Рымника и Фокшан, Измаила и Праги. Но русский царь Павел I не любил Суворова и вынужден был согласиться на назначение его главнокомандующим только потому, что другого генерала, равного Суворову, не было.

Русским войскам под руководством Суворова пришлось совершить труднейший переход в Италию, где развертывались события, а затем из Италии через тяжелые горные перевалы в Швейцарию.

Дороги были труднопроходимые. Горные перевалы, быстрые реки -все это затрудняло движение войск и особенно артиллерии. Суворов вел свои войска форсированными маршами, но русская артиллерия неотступно следовала за пехотой и конницей.

Сам по себе поход в Италию и Швейцарию может считаться беспримерным подвигом для русских артиллеристов. Но они не только привозили туда материальную часть и боеприпасы, но и полностью сохраняли свою боеспособность для многочисленных сражений. А когда начинались бои, русская артиллерия всегда сражалась стойко и с большим мастерством.

В начале апреля 1799 года Суворов уже был в Италии. К этому времени туда прибыл авангард русских войск во главе с Багратионом. Не ожидая подхода остальных войск, Суворов навязал французскому главнокомандующему Моро сражение на реке Адде, которое состоялось 15-17 апреля.

В этом сражении войска генерала Моро были разбиты. Французы потеряли 2500 убитыми и ранеными и 5000 пленными. Потери союзников не превысили 2000 человек. Было захвачено также 27 французских орудий при отсутствии потерь в артиллерии со стороны союзников.

Эта первая победа над французами окрылила Суворова. За ней последовали другие, из которых наиболее значительной является победа на реке Треббия.

Река Треббия - это правый приток реки По. Сюда были перенесены военные действия после поражения французов на Адде и после падения Милана. 6 июня 1799 г. Суворов разбил французские войска Макдональда на реке Тидоне. Макдональд отступил к Треббии, и здесь 7 и 8 июня произошло решительное сражение.

На фронте в 8 км Макдональд развернул свои войска численностью в 22 000 человек. Кроме того, две дивизии французов численностью в 11 500 человек были на подходе. 7 июня в середине дня эти дивизии подошли к полю боя и приняли участие в сражении. Таким образом армия Макдональда насчитывала 33 500 человек при 28 орудиях.

Часть своих сил Макдональд выбросил на западный берег Треббии, а главные силы расположились на восточном берегу реки.

Здесь же, вдоль берега реки, была расположена вся французская артиллерия. В таком боевом порядке Макдональд решил встретить войска Суворова, рассчитывая на выигрыш сражения.

Суворов имел под своим начальством только 22 000 русских и австрийских войск. Перед этим войска совершили два больших перехода - в 90 и 65 км и целый день дрались на Тидоне. В войсках чувствовалось большое утомление.

Вместе с другими родами войск совершили эти переходы и русские артиллеристы, которым предстояло принять активное участие в бою. Уступая противнику в общей численности войск, Суворов, однако, имел превосходство в артиллерии. Союзные войска имели 62 орудия против 28, имевшихся у Макдональда.

В числе этих 62 орудий были главным образом системы 6- и 12-фунтовых калибров. Это были лучшие орудия в русской армии того времени, достаточно мощные и с хорошей маневренностью на поле боя.

Суворов предпринял наступление против войск Макдональда тремя колоннами. Правую колонну возглавлял князь Багратион, на левом фланге действовали австрийские войска под командованием генерала Меласа.

Бой продолжался в течение всего дня 7 июня. Артиллерия каждой колонны приняла самое активное участие в бою. И во встречных столкновениях войск, и в атаках и контратаках артиллерия вела меткий огонь и вызывала большие потери в рядах противника.

Французская же артиллерия в этот день действовала недостаточно активно. Оставаясь на восточном берегу Треббии, она не всегда могла оказывать своим войскам нужную помощь.

На правом фланге французских войск был такой случай. Австрийцы атаковали дивизию Сальма и прижали ее к реке. Дивизия начала переправляться в месте, не предусмотренном диспозицией на бой, и заслонила собой французскую батарею. Французские артиллеристы не могли вести огня, не поддержали отступающую дивизию, и Сальм потерял 800 человек убитыми и 700 пленными.

К вечеру 7 июня вся армия Макдональда была отброшена за реку Треббию. Два батальона русских гренадер и два орудия ночью переправились через Треббию, напали на французский арьергард в составе двух батальонов и полностью его уничтожили. Русские орудия вели при этом огонь на картечь, и большая часть французов была истреблена артиллерийским огнем.

Утром 8 июня Макдональд сам решил атаковать армию Суворова. В этот день французская артиллерия действовала более энергично. Под ее прикрытием французские войска переправились через Треббию и бросились в атаку на русских и австрийцев.

На долю русской артиллерии выпала тяжелая задача отбивать атаки французов. Некоторые русские батареи так удачно маневрировали и так неожиданно открывали огонь, что французы вынуждены были откатываться назад, неся большие потери.

Был такой случай. Дивизия генерал-лейтенанта Швейковского была атакована превосходящими силами французов и начала поспешно отходить. Отступление дивизии могло повлечь за собой неприятные последствия.

Суворов помчался к дивизии Швейковского. Некоторое время он отступал вместе с дивизией, затем, когда дивизия подошла к тому месту, где стояла хорошо замаскированная русская батарея, Суворов скомандовал: "Стой!" Русские солдаты мгновенно рассредоточились, и французы оказались перед русскими орудиями.

Батарея произвела несколько выстрелов на картечь. Французы не выдержали этого неожиданного и губительного огня и побежали. Так одна хорошо замаскированная и вовремя открывшая огонь русская батарея спасла от разгрома целую дивизию.

Атаки французов захлебнулись на всем участке фронта. Французские войска, понеся большие потери, снова были отброшены за реку Треббию. Если в начале боя французская артиллерия поддерживала атаки своих войск, то теперь ей пришлось спасать отдельные дивизии от полного разгрома. Так были спасены конница Монришара и упоминавшаяся уже дивизия Сальма.

Русская же артиллерия перешла от оборонительных действий к наступательным. Она вместе с русскими войсками преследовала французов, била их при переправе через Треббию и настигала на восточном берегу реки.

Двухдневное сражение на Треббии закончилось полным разгромом армии Макдональда. Суворов еще в течение трех дней преследовал разбитые французские войска. Потери французов составили 18 000 человек убитыми, ранеными и пленными. Союзные войска захватили 7 орудий и 8 знамен противника.

В этой славной победе над превосходящими силами противника не последнее место заняла русская артиллерия, огонь которой был гибким, метким и уничтожающим. В битве на Треббии русская артиллерия померялась силами с артиллерией передовой французской армии, с которой впоследствии пришлось встречаться довольно часто.

В еще более кровопролитном сражении пришлось участвовать русской артиллерии 4 августа 1799 г. В этот день у итальянского местечка Нови встретились главные силы союзной армии под командованием

Суворова и итальянская армия французов под командованием молодого, но талантливого генерала Жубера.

В сражении у Нови французская армия насчитывала 34 800 человек при 39 орудиях. Французской артиллерией руководил генерал Дебель. По своей численности французы уступали союзникам, армия которых достигала 51 000 человек. Но оборонительная позиция французов, включавшая на своем правом фланге местечко Нови, проходила по отрогам Апеннинских гор и в ряде мест была буквально неприступной.

Относительно численности артиллерии союзной армии нет точных данных. По отдельным разрозненным источникам можно сделать вывод, что она превосходила французскую артиллерию в полтора раза. Но условия ее действия, как это увидим ниже, были весьма тяжелыми, поэтому на первом этапе боя артиллерия союзников не добилась существенных результатов.

Сражение у Нови началось атакой австрийских войск под командованием генерала Края на левый фланг французов. Вначале атака австрийцев развивалась успешно. Австрийская артиллерия высоким темпом огня поддержала наступление своих войск и нанесла передовым французским частям серьезный урон.

Французы начали отступать. Прибывший сюда для восстановления положения командующий армией Жубер был убит. Его заменил генерал Моро, сумевший подвести подкрепления и перейти в контратаку. Французская артиллерия, занимавшая позиции на высотах, сумела добиться огневого превосходства над австрийской артиллерией.

Когда австрийцы, не выдержав удара французов, начали отходить, австрийская артиллерия в тяжелых условиях прикрывала этот отход и отбивала атаки французов. С большим трудом австрийцам удалось приостановить наступление французов.

Неудачная атака австрийцев на левый фланг французов не смутила Суворова. Главного он добился: ввел французов в заблуждение относительно направления своего главного удара.

Затем Суворов приказал Багратиону атаковать Нови. Несмотря на стремительность ударов русских войск, их упорство и храбрость, атака успеха не имела. Нови было обнесено крепкой стеной с бойницами, за которой французский гарнизон чувствовал себя в безопасности и успешно отражал атаки русских.

Русские не имели тяжелой осадной артиллерии. Их легкие орудия не пробивали каменной стены и не могли помочь войскам овладеть Нови. К тому же русская артиллерия стреляла снизу вверх, и эффективность огня была незначительная.

Французская артиллерия находилась в более выгодном положении. Как и не левом фланге, она занимала господствующие высоты и стреляла сверху вниз, нанося русским большие потери.

Багратион вынужден был прекратить атаки Нови. После восьмичасового напряженного боя войска обеих сторон настолько устали, что сражение само по себе начало затихать и к часу дня полностью прекратилось.

Пока что результат был ничейный. Но Суворов верил в победу над французами. В то время, как французская армия уже вся была введена в бой, Суворов еще имел крупные неиспользованные резервы, состоявшие из дивизий Дерфельдена, Багратиона и Милорадовича.

В 4 часа дня бой возобновился по всей линии фронта. Австрийцы продолжали атаковать левое крыло французов, а русские войска вновь начали борьбу за овладение Нови.

Союзная артиллерия продолжала оставаться в невыгодном положении. Но общая обстановка требовала от артиллеристов мобилизации всего их умения и полного напряжения сил. Во второй половине дня французская армия начала нести больший урон от союзной артиллерии, чем в начале боя.

В 6 часов вечера русские войска ворвались в Нови. Тем временем было сломлено сопротивление французов и на их левом фланге. Не спасло французов и то, что их артиллерия стояла в несколько ярусов на горе и имела возможность вести многослойный огонь.

Выбитые из Нови и принужденные к отходу на левом фланге, французы начали поспешное отступление, превратившееся в бегство. Их войска, артиллерия, обозы сбились в овраге и попали под убийственный огонь русской артиллерии.

Теперь роли поменялись. Русская артиллерия была наверху и расстреливала французов без противодействия со стороны французской артиллерии. Охваченные паникой французы бросили всю свою артиллерию и обозы. Русские войска захватили 39 французских орудий и 58 зарядных ящиков.⁶⁸

После напряженного 16-часового боя французская армия Моро оказалась разгромленной. На поле боя осталось свыше 6500 французов, 4600 человек было взято в плен и несколько тысяч разбежалось.

Союзники тоже дорого заплатили за эту победу. Их потери составили 8000 человек, в том числе 2000 русских. Но стратегический успех окупил все эти потери.

Сражением у Нови закончилась боевая деятельность русской артиллерии в итальянском походе Суворова. В начале сентября 1799 года Суворов, вынужденный сложившимися обстоятельствами, повел русские войска в Швейцарию. Русская полковая артиллерия последовала за войсками, а тяжелая артиллерия и обозы были направлены вместе с правой колонной войск по относительно хорошей дороге.

Впереди был переход через Сен-Готард, через Чортов мост, десятки труднейших подъемов в горы и опаснейшие спуски вниз. Были места, где, казалось, ни одно живое существо пройти не может. Но русские войска проходили, проходила и артиллерия.

Пехотинцы помогали артиллеристам втаскивать орудия на горы, переправляли их через глубокие ущелья. И в то же время русские артиллеристы всегда готовы были вступить в бой на поддержку своей пехоты.

Швейцарский поход Суворова является, пожалуй, самым трудным периодом в истории боевой деятельности русской артиллерии.

Еще до начала Швейцарского похода Суворова австрийцы должны были заготовить около 1500 мулов для перевозки артиллерии и боеприпасов. Но австрийцы и на этот раз не выполнили своих обязательств, как это уже было неоднократно до этого. Суворову пришлось везти свою артиллерию на измученных лошадях.

И штурм Сен-Готарда, и переход через Чортов мост были осуществлены при поддержке русской артиллерии. Только при переходе через хребет Панике часть русской артиллерии не смогла преодолеть этого труднейшего препятствия. Около 25 орудий были сброшены в пропасть, хотя артиллеристам и больно было расставаться со своими орудиями, с которыми было одержано столько побед.

В Швейцарии русские войска встретились с талантливейшим полководцем французской армии маршалом Массена, который занимал более выгодные стратегические позиции и имел свежие, хорошо вооруженные войска. Массена разгромил русский корпус Римского-Корсакова у Цюриха, причем корпус потерял 26 орудий. Такая же участь постигла и австрийский корпус Готце. Сам Готце был убит, а жалкие остатки его корпуса спаслись бегством.

После этих побед Массена атаковал войска Суворова в Муттенской долине. Несмотря на неоднократные атаки французов, суворовские войска не только отбили все атаки, но и сами перешли в наступление и разгромили французов.

Швейцарская кампания Суворова была закончена. В чрезвычайно тяжелых условиях, страдая от голода и холода, русские войска, предводительствуемые прославленным полководцем А. В. Суворовым, пронесли свои знамена через все преграды и двинулись на родину. Вместе с егерями и гренадерами возвращались на родину и артиллеристы, чьи орудия с боями прошли по всей Европе.

Суворов возвратился в Россию в апреле 1800 года. Здоровье выдающегося русского полководца уже было надломлено. Из 70 лет жизни более 50 лет Суворов отдал служению русскому народу. В 1799 году Суворову было присвоено звание генералиссимуса. За его плечами была слава многих походов и выигранных сражений. Но дни его жизни уже были сочтены.

В мае 1800 года А. В. Суворов умер в Петербурге и был похоронен в Александро-Невской лавре. Советский народ свято чтит память величайшего полководца, и отдать последний долг его праху приходят воины Красной Армии.

В лице А. В. Суворова русская артиллерия потеряла полководца, который высоко ценил ее бовые свойства, неустанно заботился о совершенствовании артиллерии и умел правильно использовать ее на поле боя.

С другой стороны своими замечательными победами Суворов в немалой степени был обязан русской артиллерии. Русская артиллерия своим метким огнем поддерживала атаки суворовских чудо-богатырей.

Под грохот артиллерийских орудий суворовские полки ходили на штурм неприятельских крепостей и одерживали победы.

Имя Суворова неразрывно связано с боевой славой русской артиллерии, завоеванной в многочисленных сражениях второй половины XVIII века.

Выводы

Закончился XVIII век, век, богатый военными событиями. Военное могущество России в течение этого века возросло во много раз по сравнению с предыдущими временами. Русская армия победоносно завершила Великую Северную войну, сокрушила сильнейшую армию прусского короля Фридриха II, прославила себя суворовскими походами.

Суворовскими походами закончилась боевая деятельность русской артиллерии в XVIII веке. Этот век был знаменательным в деле прогресса русской артиллерии. От Нарвы, где русская артиллерия показала наиболее слабые свои стороны, и до Кунерсдорфа, Измаила и Праги, где артиллерия уже демонстрировала свое могущество и высокую боевую выучку, - таков путь развития русской артиллерии в XVIII веке.

В многочисленных войнах XVIII века русская артиллерия не только нашла свое прочное место на полях сражений, но и приобрела такую боевую славу, которая уже никогда не меркла во все время существования русской армии. Завоеванию этой славы предшествовала упорная и кропотливая работа по техническому перевооружению русской артиллерии, по коренному переустройству ее организации и по улучшению боевой подготовки.

Своим расцветом за этот период русская артиллерия обязана выдающейся деятельности Петра I и графа Шувалова. Они поставили русскую артиллерию на такую высоту, которая обеспечивала ей успешные действия в боевых операциях.

С русской артиллерией считались за границей, ей подражали. Иногда одно только упоминание о прибытии на фронт русской артиллерии приводило неприятеля в ужас.

Даже период временного застоя в техническом и организационном развитии русской артиллерии во второй половине XVIII века не смог в сильной степени отразиться на ее выдающейся роли в боевых операциях.

Замечательные русские полководцы Румянцев и Суворов сумели в неблагоприятной для артиллерии обстановке приумножить ее боевую славу.

XIX век открыл новую страницу в развитии русской артиллерии. Начало века ознаменовалось Наполеоновскими войнами, в которых русской артиллерии приходилось принимать самое деятельное участие.

В этот период русская артиллерия познавала и радость победы, и горечь поражения. Но такие даты и факты, как Бородинское сражение и затем героическая оборона Севастополя, являются огромнейшими событиями в развитии русской артиллерии в XIX веке.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

АРТИЛЛЕРИЯ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

ГЛАВА XI

ЭПОХА НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН

Усовершенствования в артиллерии к началу XIX века

Артиллерия первой половины XIX века качественно отличалась от артиллерии XVIII века, хотя на ее вооружении продолжали оставаться гладкостенные орудия.

В последнее десятилетие XVIII века и особенно в начале XIX века - в эпоху так называемых Наполеоновских войн, послуживших серьезным толчком для развития военного дела, - артиллерия всех стран претерпевала организационные и технические изменения.

Во всех армиях проводилась работа по дальнейшему уменьшению веса материальной части артиллерии, увеличению ее подвижности и пересматривались некоторые тактические положения.

В русской артиллерии тяжелые 12-фунтовые пушки были заменены двумя типами пушек такого же калибра, но намного облегченными: 12-фунтовыми пушками "средней пропорции", весившими 50 пудов, и 12-фунтовыми пушками "меньшей пропорции", весившими 28 пудов.

Другие системы, как, например, 6-фунтовые пушки и 1/2-пудовые и 1 /4-пудовые единороги, были значительно облегчены. Были приняты меры к упрощению отливки материальной части. Все ненужные украшения были сняты.

Такие же мероприятия проводились во французской и прусской артиллерии. В связи с общим стремлением к подвижности артиллерии, а также в связи с количественным ростом конницы значительно увеличилось значение конной артиллерии. Выше уже было отмечено, что в 1794 году в России было создано 5 конноартиллерийских рот, но русская конная артиллерия берет свое начало от Петра I. В Пруссии конная артиллерия появилась во время Семилетней войны, а во Франции конная артиллерия была создана только в конце XVIII века.

Конная артиллерия французской армии сразу же завоевала себе прочное место. Наполеон во всех своих сражениях очень удачно ее использовал. Его многочисленная кавалерия всегда находила должную поддержку конной артиллерии.

В этот период существенные изменения были внесены и в тактику артиллерии. Почти во всех армиях полевая артиллерия была изъяла из общего состава войск и превращена в самостоятельный род войск. Отказались также от равномерного распределения артиллерии по фронту, а сводили артиллерию в отдельные батареи, иногда очень большие по размеру, и устанавливали на наиболее важных направлениях.

В бою такие мощные батареи обрушивались всей силой своей огня на те участки фронта, которые считались важнейшими для данного момента. В случае же необходимости батареи легко маневрировали на поле боя и появлялись там, где в них была большая потребность.

Выделение артиллерии в самостоятельный род войск и действие ее таким порядком, как отмечено выше, стало возможно благодаря тем мерам, которые были проведены, а также благодаря тому, что в артиллерии были введены постоянные запряжки.

Как известно, в русской артиллерии постоянные запряжки с казенными лошадьми частично завел еще Петр I. Затем Шувалов завершил это мероприятие окончательно. В европейских же армиях до самого конца XVIII века артиллерия перевозилась подрядчиками или специально мобилизованными возчиками. Теперь же всюду при батареях были заведены особые фурштатские команды.

Наконец, к началу XIX века почти во всех армиях было значительно сокращено количество полковых орудий, а затем полковая артиллерия и вовсе была упразднена. Раньше, когда артиллерия не являлась самостоятельным родом войск, а представляла огромные парки тяжелых орудий с малой подвижностью и маневренностью, полковые орудия имели большое значение. Они всегда следовали за пехотой. Под их прикрытием пехота развертывалась и шла в атаку.

Но положение резко изменилось, когда артиллерия была выделена из общих парков, когда она стала значительно подвижнее, когда усилилась роль конной артиллерии. Огонь малых калибров полковой артиллерии, разбросанных по всей линии боевого порядка, был очень слаб по сравнению с огнем батарей, которые располагались в интервалах между бригадами и дивизиями.

Кроме того, полковая артиллерия, раздробленная между пехотой и конницей, часто только мешала их маневрированию. Наконец, огонь полковой артиллерии иногда становился бесполезным, так как полковые орудия, не имея настоящего артиллерийского начальника, открывали огонь с больших дистанций и часто по пустому месту.

Поэтому полковая артиллерия была отобрана от батальонов и полков и передана в полевую артиллерию, где она в дальнейшем именовалась "легкой артиллерией".

Все эти изменения, несомненно, улучшили организацию артиллерии, сделали ее более маневренной на поле боя, повысили эффективность огня и придали артиллерии значение серьезнейшего фактора, могущего влиять на решение боевой задачи.

Хотя общий удельный вес артиллерии несколько снизился за счет значительного увеличения численности пехоты почти во всех европейских армиях, роль ее в боевых операциях не была снижена. Рассмотрение отдельных сражений начала XIX столетия показывает, как часто успех сражения зависел от количества сосредоточенной артиллерии и правильного использования ее в бою.

Артиллерия армии Наполеона и его противников

Если вторая половина XVIII века прошла под знаком восхищения во всех армиях замечательными победами Суворова и огромного влияния его на развитие военного искусства, то начало XIX века ознаменовалось появлением на исторической арене крупнейшего полководца, каким был Наполеон.

Сперва скромный артиллерийский подпоручик в 1785 году, затем с 1799 года консул французской республики и, наконец, с 1804 года император Франции, Наполеон выдвинулся как крупнейший военачальник, блестящий знаток военного дела, создавший целую эпоху в истории военного искусства. Вполне естественно, что деятельность Наполеона не прошла бесследно и для артиллерии.

Как уже было выше отмечено, конец XVIII века и начало XIX века ознаменовались кровопролитнейшими войнами, в которых главную роль играла французская армия. Сначала французской революционной армии приходилось бороться против коалиции реакционно-монархических стран, пытавшихся задушить французскую буржуазную революцию. Затем начинается эпоха завоевательных войн. С момента вступления на французский престол и вплоть до своего свержения - до 1815 года - Наполеон вел войны, лично возглавляя французскую армию, хотя свою военную карьеру он начал значительно раньше.

Ленин дал такую характеристику войнам французской революции и эпохи Наполеона: "Весь народ и в особенности массы, т. е. угнетенные классы, были охвачены безграничным революционным энтузиазмом: войну все считали справедливой, оборонительной и она на деле была таковой. Революционная Франция оборонялась от реакционно-монархической Европы. Не в 1792-1793 гг., а много лет спустя, после победы реакции внутри страны, контрреволюционная диктатура Наполеона превратила войны со стороны Франции из оборонительных в завоевательные".

Армия Наполеона действительно обладала большим революционным энтузиазмом. И это обстоятельство не могло не влиять на изменение тактики, основанной на большом доверии к солдату. Вместо прежнего линейного построения стали применяться стрелковые линии с батальонными колоннами позади и с резервом. Пехота получила новую организацию. Два полка сводились в бригаду, две-три бригады составляли дивизию. Как правило, дивизиям придавалось не меньше двух батарей артиллерии. Дивизии сводились в корпуса, которым также придавалась артиллерия.

Конница тоже имела дивизионную и корпусную организацию. Во всех боевых операциях вместе с конницей участвовала и конная артиллерия. К этому времени конная артиллерия составляла одну пятую часть всей полевой артиллерии французской армии.

Артиллерия французской армии располагалась в промежутках между полками первой линии и на флангах. Большое количество артиллерии выделялось в резерв. Конная артиллерия также располагалась в первой линии боевого порядка конницы.

На вооружении французской артиллерии были 6-, 8-, 12-фунтовые пушки и 12-, 24- и 36-фунтовые гаубицы. Каждая батарея состояла из пушек и гаубиц. Пушки стреляли ядрами и картечью, а гаубицы, кроме того, и бомбами, которые давали 20-30 осколков.

Наполеон, сам по образованию артиллерист, высоко ценил боевые свойства артиллерии и всегда давал самые конкретные указания по ее боевому использованию. Сохранилась, например, обширнейшая переписка Наполеона с начальником артиллерии французской армии генералом Ла-Рабиаснером за 1809-1812 гг. Из этой переписки видно, как тщательно следил Наполеон за действиями артиллерии и как конкретно ставил ей задачи.

Вот, например, одно из писем, которые писал Наполеон своему начальнику артиллерии в 1809 году, во время боевых операций с австрийцами:

"Господин генерал Ла-Рабиаснер! Сообщите мне, сколькими орудиями вооружены пассауские мостовые укрепления. Представьте мне рапорт об этих укреплениях и донесите, до какой степени они могут обороняться.

Сообщите мне число орудий, обороняющих линуский тет-де-пон. Независимо от орудий, которые могут иметь отряды, охраняющие эти важные верки, необходимо иметь орудия большого калибра для обороны больших верков".

Наполеон.⁶⁹

Таких писем, относящихся затем к Ваграмскому сражению, к подготовке похода в Россию, имеется очень много. Действия французской артиллерии во время Наполеоновских войн заслуживают тщательного изучения.

Наполеону пришлось вести войны против Австрии и Пруссии. Армии этих государств по качеству были значительно ниже французской армии. Артиллерия этих стран также во многом уступала французской артиллерии. Правда, Пруссия и Австрия пытались в организации своих армий подражать Наполеону. Это касалось также и артиллерии, но такой степени совершенства, какой добился Наполеон, они не достигли.

Прусская армия организационно была построена так же, как и французская. Имелась дивизионная и корпусная организация. Корпусам придавалась резервная артиллерия.

Организационной единицей артиллерии была батарея. Батареи были 8-орудийные, пешие батареи имели на вооружении преимущественно 12-фунтовые пушки и 10-фунтовые гаубицы. В конной артиллерии имелись 6-фунтовые пушки и 7-фунтовые гаубицы. В начале XIX века в прусской армии еще сохранилась полковая артиллерия, вооруженная 6-фунтовыми пушками.

Австрийская армия к 1800 году в организационном построении была не на должной высоте. Только после ряда тяжелых поражений 1805 года, понесенных в борьбе с армией Наполеона, австрийская армия начала перестраиваться по образцу французской. Вместо ранее существовавших в армии колонн была введена дивизионная и корпусна организация. Артиллерия австрийской армии делилась на 6-орудийные батареи, которые придавались дивизиям икорпусам.

На вооружении состояли 3-, 6-, 12- и 18-фунтовые пушки и 7-фунтовые короткие гаубицы. Интересно отметить, что австрийская гаубица применялась для навесной стрельбы не обычным порядком, а путем значительного уменьшения заряда и увеличения угла возвышения.

В целом же артиллерия и прусской, и австрийской армий, уступая по своему качеству французской артиллерии, зарекомендовала себя в сражениях с французской армией только с плохой стороны.

В истории австрийской и прусской артиллерии этого периода нет ни одного яркого события. Наоборот, позор Ульма и Иены - это позор и их артиллерии. Военная отсталость в целом и невнимание к вопросам развития артиллерии жестоко отомстили за себя в ответственнейший для Австрии и Пруссии период.

Артиллерия в боях 1805-1807 гг.

В 1805 году Наполеон начал войну против так называемой третьей коалиции европейских держав, в которую входили Россия, Австрия, Швеция, Дания и Неаполь. Наполеон собрал огромнейшую армию в составе гвардии, семи армейских корпусов и конницы Мюрата - всего 220 000 человек и 340 орудий. С этой армией Наполеон перешел Рейн и двинулся в восточном направлении.

Целью этого движения было разбить австрийскую Дунайскую армию до подхода ее союзника - русских. Свою задачу Наполеон выполнил блестяще. Совершив исключительной по организации и выполнению марш-маневр, Наполеон в начале октября 1805 года настиг австрийскую армию фельдмаршала Макка у Ульма и окружил ее.

Австрийцы имели перед собой почти тройное превосходство противника. Будучи окруженными со всех сторон, Макк попытался было прорваться на левом берегу Дуная, но из этого ничего не вышло.

В этой неудаче сказались как нерешительные действия самого Макка, так и общая слабость австрийской армии. При прорыве французского кольца окружения артиллерия могла сыграть серьезную роль, но австрийская артиллерия, во-первых, не была способна на это, во-вторых, высшее командование не пыталось правильно использовать ее.

Французской же артиллерии совсем не удалось себя проявить, так как австрийцы оказали слабую попытку сопротивления. Она ограничилась ведением незначительного огня.

Видя бесполезность сопротивления, фельдмаршал Макк поспешил капитулировать. Французы взяли в плен 23 000 австрийцев и захватили 59 орудий. Эти орудия и их расчеты разделили бесславный конец австрийской армии.⁷⁰

Так перестала существовать Дунайская армия австрийцев.

За Ульмом последовал Аустерлиц. Под Аустерлицем Наполеон нанес тяжелое поражение армии третьей коалиции. Русская армия, поставленная Александром I в очень тяжелое положение, была разбита. Но русские войска в этом сражении показали свои превосходные боевые качества.

Не омрачили своей былой славы и русские артиллеристы, действия которых заслуживают того, чтобы о них рассказать подробно.

После разгрома австрийской армии под Ульмом Наполеон занял столицу Австрии - Вену и продолжал теснить русские войска. Главнокомандующий русско-австрийскими войсками славный сподвижник Суворова и его лучший ученик М. И. Кутузов отводил свои войска назад, ожидая подхода русской гвардии и австрийского отряда.

К концу ноября русско-австрийская армия сосредоточилась в Ольмюце, тогда как Наполеон остановился восточнее крепости Брюнн. Против 86 000 союзников Наполеон имел только 50 000 войск. Не желая с малыми силами рисковать, Наполеон послал к союзникам своего представителя с предложением о перемирии.

Этим Наполеон хотел выиграть время для подхода и сосредоточения своих сил. Александр I принял предложение Наполеона о перемирии как признак слабости французской армии и решил атаковать Наполеона. План атаки разработал начальник штаба русско-австрийских войск генерал Вейротер.

Кутузов понимал неосуществимость плана Вейротера и категорически протестовал против него. Но Александр I, фактически устранив Кутузова от командования армией, решил начать наступление.

По плану Вейротера 25 000 союзных войск должны были сковать французов на фронте, а остальные 60 000 обойти правый фланг французов и отрезать Наполеону пути отступления на Вену.

Наступление союзных войск началось утром 2 декабря. Для сковывания противника на фронте была оставлена колонна Багратиона с конницей Лихтенштейна. Остальные четыре колонны войск под командованием генералов Коловрата, Пржибышевского, Ланжерона и Дохтурова начали наступление с целью обхода правого фланга Наполеона.

Вначале наступление левого крыла союзных армий было успешно. Им удалось захватить деревню Тельниц, Сокольниц и замок, что севернее Сокольниц.

Находившийся на правом фланге французской армии маршал Даву вынужден был отойти. Но ему удалось приковать к себе более 40 000 союзных войск, а Наполеону этого только и нужно было.

В середине позиции находились Праценские высоты, которые позволяли осматривать все поле сражения. Сначала высоты не были заняты французами. Но когда союзные войска уже частично обошли правый фланг французской армии, Наполеон приказал своим войскам перейти в контрнаступление.

Французы заняли Праценские высоты. С этих высот французская армия открыла губительный огонь по союзным войскам. Между колонной Коловрата и французами завязался ожесточенный бой. Около двух часов длился этот бой. В конце концов колонна Коловрата вынуждены была отступить.

После этого французы обрушились на колонну Багратиона. В упорном бою, который выдержала колонна Багратиона, приняла участие вызванная из резерва русская гвардейская артиллерия в составе трех пеших и одной конноартиллерийской роты.

Забегая несколько вперед, следует сказать, что Аустерлицкое сражение явилось серьезнейшей проверкой для русской гвардейской артиллерии. Несмотря на катастрофический для русской армии конец сражения, слава гвардейской артиллерии впервые поднялась на небывалую высоту.

Легкая рота № 2 на рассвете выступила из занимаемого ею района к Аустерлицу. Пройдя ускоренным аллюром почти 20 км, рота заняла позицию на левом берегу ручья Раусницкого и сразу же уничтожила мост через этот ручей. Противник сделал попытку перейти на левый берег ручья, но рота № 2 своим метким огнем задержала его. Французская батарея также вынуждена была прекратить огонь и выйти из сферы огня русской артиллерии.

Заслуживает особого внимания действие гвардейской конноартиллерийской роты в этом бою. Когда Преображенский и Семеновский полки, находившиеся в начале боя в резерве у Аустерлица и затем введенные в дело, не выдержав атаки французской гвардии и огня французской артиллерии, начали отходить, на помощь им были выдвинуты русские конногвардейцы и лейб-гусары, поддержанные конноартиллерийской ротой.

Конноартиллерийской ротой в составе 10 орудий командовал полковник Костенецкий. С 6 орудиями полковник Костенецкий поддержал с левого фланга атаку лейб-гусар. Остальные 4 орудия под командой штабс-капитана Козена поддерживали с правого фланга атаку конногвардейцев. Огонь конноартиллерийской роты был настолько действен, что французская гвардейская кавалерия быстро была опрокинута и отошла за свою пехоту.

Тем временем батальон 4-го французского линейного полка начал строиться в каре, чтобы отразить атаку русской конницы. Штабс-капитан Козен, выбрав удобную полянку, на галопе выскочил вперед и на таком близком расстоянии, что даже были видны лица французских солдат, снялся с передков. 5 картечных выстрелов, произведенных по батальону, привели его в полное расстройство. А бросившиеся затем в атаку конногвардейцы завершили разгром этого батальона.

В этом действии конноартиллерийской роты мы видим пример тесного взаимодействия артиллерии с конницей. Именно это взаимодействие обеспечило русской коннице успех. Инициатива, проявленная штабс-капитаном Козеном, также заслуживает всяческой похвалы.

После такого успеха русской конницы Наполеон бросил на помощь своим войскам свежие эскадроны генерала Раппа. Русская кавалерия не выдержала новой атаки французов и начала поспешно отступать.

Это отступление особенно трудным было для орудий штабс-капитана Козена. По плохим дорогам, увязая в грязи, орудия с трудом отбивались от наседавшего неприятеля. Козену несколько раз приходилось сниматься с передков и в упор на картечь поражать противника. Но, несмотря на эти трудности, все орудия были спасены.

В еще более тяжелое положение попала вторая часть конноартиллерийской роты под командой полковника Костенецкого. Когда полурота подошла к ручью, в тылу ее показалась французская кавалерия. Костенецкий собрал своих офицеров, прислугу и бросился в атаку на французов, расчищая путь орудиям. Два орудия удалось вывезти, остальные четыре остались в руках неприятеля.

Тогда Костенецкий повернул коня и вместе с фейерверкером Масловым устремился в самую гущу неприятеля. Сабля Костенецкого со страшной силой опускалась на головы обезумевших от страха французских кавалеристов. Два орудия была отбиты и продолжали наносить поражения врагу, а другие два пришлось бросить, так как вся прислуга и весь конский состав были изрублены.

За это лихое дело фейерверкер Маслов первым среди артиллеристов-гвардейцев получил Георгиевский крест. Полковник Костенецкий также был награжден Георгиевским крестом четвертой степени, а кроме того от французов получил весьма лестное название - Le grand sabreur (лихой рубака).

Даже через несколько лет после Аустерлицкого сражения во французской армии вспоминали русского героя-богатыря полковника Кос-тенецкого.

Подвиг Костенецкого - это олицетворение того беззаветного мужества русских артиллеристов, которое проявлялось на протяжении всей военной истории нашего народа.

Аустерлицкое сражение знает еще один выдающийся подвиг гвардейца-артиллериста подпоручика Демидова. Под натиском превосходящих сил противника преображенцы и семеновцы отходили назад под прикрытием нашей гвардейской артиллерийской роты. Рота понесла большие потери.

В орудии, которым командовал подпоручик Демидов, лопнул отвоз⁷¹. Орудие остановилось. Налетевшие французы вывели из строя всю прислугу и бросились к орудию. Подпоручик Демидов со шпагой в руке решил защищать свое орудие.

Изумленные храбростью русского офицера, французы опустили свои штыки, которые уже готовы были вонзиться в тело героя. В это время к орудию подъехал Наполеон.

"Государь, - сказал Демидов, - прикажите меня расстрелять, я потерял свою пушку".

"Успокойтесь, - ответил Наполеон, - вы достаточно ее защищали. К тому же, молодой человек, есть некоторая честь быть взятым французами".

Встречу с подпоручиком Демидовым Наполеон приказал запечатлеть на картине Аустерлицкого сражения, которая потом хранилась в Тюильрийском дворце.

Своим подвигом подпоручик Демидов продемонстрировал благородную традицию русских артиллеристов: стоять насмерть, но не отдавать своих орудий врагу. Этот подвиг заслуживал подражания.

Таким образом центр расположения русских был разгромлен Наполеоном. Не помогла и та беззаветная храбрость, с которой русские артиллеристы дрались в этом бою. При отступлении большинство русских орудий осталось в руках неприятеля. Но в этом не их была вина.

Александр I, мечтавший о полководческой славе, и его приближенные поставили русские войска и, в частности, русскую артиллерию в невыносимые условия. Даже дороги для артиллерии не были изучены.

О преступной халатности Александра I и его приближенных свидетельствует фраза, брошенная генералом Вейротером на совещании начальников колонн в ночь на 2 декабря. На вопрос одного начальника колонны, какие намечаются мероприятия, если Наполеон атакует с Праценских высот, Вейротер ответил: "Этот случай не предвидится".⁷²

После разгрома Наполеоном колонны Коловрата и центра союзных войск французские войска ударили с тыла на три колонны союзных войск, которые обходили правый фланг французов.

Атакованные с фронта маршалом Даву и с тыла генералом Сультом, колонны, общее командование которыми осуществлял бездарный генерал Буксгевден, попали в очень тяжелое положение и в панике начали отходить. Когда еще положение не было столь критическим, Кутузов отдал Буксгевдену приказ об отступлении. Но последний его не исполнил. В результате все три колонны были разгромлены.

Отступать союзным войскам пришлось под ураганным огнем французской артиллерии. В частности 42 орудия корпуса Сульта довершали разгром колонн.

Русские войска пытались отступать по льду озера Саган, но лед не выдержал и около 2000 человек погибло. Такая же участь постигла и артиллеристов. С исключительным героизмом и самопожертвованием русские артиллеристы пытались спасти свои орудия. Но орудия проваливались под лед и с ними вместе гибли артиллеристы.

Разгром союзных войск под Аустерлицем был полный. Около 30 000 человек было потеряно убитыми, ранеными и пленными. 185 орудий осталось в руках победителей. Французы потеряли около 12 000 человек.

Из числа потерянных 185 орудий 133 орудия падало на артиллерию русской армии. Таких потерь русская артиллерия еще не знала, если не считать жестокого поражения под Нарвой в 1700 году. Но эти потери не явились результатом трусости артиллеристов или невыполнения ими своего долга. Мы видели, как защищал свое орудие подпоручик Демидов.

Русские артиллеристы дрались храбро, стойко. Они появлялись там, где пехота или конница нуждались в их поддержке. Но они не могли изменить весь ход сражения. Плохо подготовленное, еще хуже выполненное, неискусно управляемое и руководимое сражение под Аустерлицем было проиграно, невзирая на героизм русских войск и высокие боевые качества русской артиллерии.

После неудачного сражения под Аустерлицем, русские войска отошли в пределы России, а австрийский император срочно попытался заключить с Наполеоном перемирие.

В 1806 году произошло большое сражение под Иеной, закончившееся полнейшим разгромом прусской армии и приведшее к полной капитуляции самой Пруссии.

Прусский король Фридрих-Вильгельм III боялся распространения влияния Наполеона в Германии после того, как Австрия была совсем покорена, а 16 мелких германских княжеств были объединены Наполеоном в так называемый Рейнский союз.

Толкаемый на авантюры прусским дворянством, которое боялось Наполеона, способствующего своими войнами разрушению крепостного строя, прусский король предъявил Наполеону требование об отводе его армии за реку Рейн. В ответ на это требование Наполеон перешел в решительное наступление, которое привело к сражению под Иеной.

К сражению под Иеной, имевшему место 14 октября 1806 г., Наполеон сосредоточил гвардейский корпус и корпуса Сульта, Ланна, Нея и Ожеро - своих лучших полководцев, уже познавших счастье победы над противником. Общая численность пяти корпусов составила 95 000 человек при 136 орудиях.

Кроме того, в районе Наумбурга находились конница Мюрата и корпуса Даву и Бернадотта численностью 65 000 человек и 105 орудий. Эти войска находились в 30-35 км от места сражения и в случае надобности всегда могли быть брошены в бой.

Прусскую армию возглавлял князь Гогенлоэ. Под его начальством находилось 55 000 человек прусских и саксонских войск и 175 орудий. Наполеон имел почти двойное превосходство в пехоте и коннице и только в количестве орудий уступал Гогенлоэ.

Но главное преимущество французов было не в количестве войск. Французские войска получили четкие указания на предстоящий бой, они имели лучших генералов, боевая выучка их была выше, а тактические приемы - более совершенными. Эти факторы предопределили исход сражения в пользу французов.

Наполеон, давая указания на предстоящий бой, исключительно четко определил место и задачи артиллерии. В диспозиции было написано: "Маршал Ланн развертывает свои войска на том же месте, где они бивакировали ночью. Гвардия становится за V корпусом Ланна, гвардейская артиллерия - на той же высоте. Артиллерия дивизии Сюше (V корпуса) обстреливает деревню Клозевиц, которая затем, по сигналу императора, будет атакована и взята."

Французская артиллерия в точности выполнила приказ Наполеона. Артиллеристам корпуса Ланна пришлось всю ночь прокладывать тропу на высоту Ландграфенберга, куда были втащены орудия. Во все время боя французская артиллерия обеспечивала атаку своей пехоты и конницы.

Недалеко от Иссерштедта французы соорудили 25-орудийную батарею, которая и открыла огонь по этому населенному пункту. В свою очередь саксонская артиллерия своим огнем помогала занять Иссерштедт, хотя саксонцы долго там не удержались, а были отброшены французами.

Когда часть французских стрелков заняла Фирценгейлиген, Гогенлоэ приказал своей артиллерии выбить оттуда французов. Для прусской артиллерии это была непосильная задача. Разбросанная по всему полю боя и неумеющая достаточно метко стрелять, она не смогла решить эту задачу самостоятельно, без поддержки других родов войск.

К 12 часам дня французы добились перелома в ходе сражения. Войска Гогенлоэ начали в панике покидать поле сражения. В это время навстречу бегущим пруссакам подходили свежие, еще не бывшие в бою войска генерала Рюхеля. Собрав разрозненные части Гогенлоэ, Рюх ель повел их вместе со своими войсками навстречу французам.

Уже казалось, что это неожиданное подкрепление сможет еще изменить результат боя в пользу пруссаков. Но тут в дело вмешалась французская артиллерия. Выехавшая на гребень высоты, французская артиллерия встретила наступающих пруссаков картечью.

От этого неожиданного картечного огня пруссаки пришли в замешательство, а подоспевшая французская пехота опрокинула их и обратила в бегство.

После этого войскам Гогенлоэ уже нигде не удалось задержаться. Французская артиллерия настигла пруссаков у деревни Кетчау и нанесла им серьезный урон. А затем, когда пруссаки и саксонцы столпились у переправ через реку Ильм, французская артиллерия довершила дело разгрома союзников.

В сражении под Иеной прусская армия потеряла 27 000 человек убитыми и ранеными и свыше 150 орудий. Потери французов не превысили 5000 человек.

Иенский разгром пруссаков свидетельствовал не только о большом полководческом таланте Наполеона, о его умении сосредоточить в нужный момент превосходящие силы и навязать противнику бой в невыгодных для него условиях. Этот разгром свидетельствовал также о большом преимуществе французской армии перед несовершенной, воспитанной на фридриховской муштре, прусской армией. Прусская армия разлетелась, как карточный домик, под ударами наполеоновской армии.

Что же касается прусской артиллерии, то в сражении под Иеной она показала свою полную беспомощность и техническую отсталость. Французская артиллерия оказалась значительно маневреннее, у нее лучше были разработаны вопросы взаимодействия с пехотой и конницей, а массированные удары являлись весьма ощутительными. По всем этим вопросам прусская артиллерия значительно уступала французской.

Оценивая результаты Иенского сражения, немецкий военный писатель Клаузевиц писал: "Разве Пруссия рискнула бы в 1806 году выступить против Франции с армией в 100000 человек, если бы она подозревала, что первый же пистолетный выстрел явится искрой, брошенной в минный очаг, от взрыва которого она взлетит на воздух".⁷³

Быстрый разгром Австрии и Пруссии окрылил французскую армию и дал повод думать французским генералам и самому Наполеону, что столь же легкие победы будут одержаны и над русской армией. Последовавшие затем события показали нечто другое.

Еще до начала кампании 1812 года французским войскам пришлось испытать на себе силу и мощь русской артиллерии. Особенно замечательными были действия русской артиллерии в боях при Чарнове, при Пултуске и наконец у Прейсиш-Эйлау.

Во время войны Наполеона с Пруссией в 1806 году русская армия в составе 70 000 человек должна была служить вспомогательным отрядом на стороне пруссаков. К сражению под Иеной русская армия не поспела, а затем, после разгрома прусской армии под Иеной и Ауэрштедтом, ей пришлось принять на себя все удары французской армии. Эти удары русская армия отражала весьма успешно.

11 декабря 1806 г. французский маршал Даву атаковал отряд графа Остермана у Чарнова. В распоряжении Остермана было 7 батальонов пехоты с полковой артиллерией, 2 егерских, один казачий полк и 4 эскадрона драгун. Кроме того имелись одна батарейная и одна конная рота артиллерии.

Для укрепления своей позиции русские построили четыре батареи, вооружив их батарейными орудиями.

Под прикрытием огня своей артиллерии Даву начал переправляться на левый берег реки Вкры. После переправы французы пошли в атаку. Но тут русские орудия открыли губительный огонь. Дважды повторялась атака, и оба раза она была отбита огнем почти одной артиллерии. Генерал Бенигсен доносил, что "неприятель был встречен картечью и побежал..."

Третью атаку французы начали уже в темноте. К этому времени с позиции были сняты батарейные орудия, а остались только конные и полковые. В случае нужды эти орудия, как более подвижные, легче было увезти.

Противнику удалось потеснить правый фланг русских, но атака на центр снова была отбита огнем артиллерии. До рассвета Даву произвел еще две атаки, но снова безуспешно. Только на рассвете Остерман снялся с позиции и отошел за Чарново.

В этом сражении мы имеем пример удачного применения артиллерии ночью. Для наводки орудий и отыскания целей артиллеристы пользовались моментальным освещением местности выстрелами. Хотя такой способ стрельбы и был затруднительным, тем не менее артиллерия выполнила все поставленные ей задачи.

В упоминаемом уже донесении Бенигсен отмечал, что только там батальоны бросались в штыки, где нельзя было употреблять легкой и конной артиллерии.⁷⁴

В сражении под Пултуском, имевшем место 14 декабря 1806 г., артиллерия также сыграла большую роль. С точки зрения действия артиллерии это сражение интересно тем, что впервые артиллерия была объединена в руках одного начальника - командира конноартиллерийской роты полковника Ставицкого.

Еще до начала сражения полковник Ставицкий принял все меры, чтобы правильно расставить артиллерию и целесообразно использовать ее в бою.

В первой линии боевого порядка была расположена конница, во второй линии - пехота. Между пехотными батальонами были оставлены интервалы в 150 шагов, куда была поставлена полковая артиллерия, сведенная в роты. Там же была расположена одна 12-орудийная батарейная рота.

Кроме того, полковник Ставицкий выделил сильный артиллерийский резерв в составе двух батарейных и одной конной роты, всего 36 орудий. Этот резерв затем весьма удачно был использован в бою.

Французы атаковали русских по всему фронту, но везде были отбиты. В частности атаку на левый фланг отбила артиллерия, своевременно вызванная из резерва. В центре позиции огнем артиллерии полностью была уничтожена французская кавалерия. Этого удалось достичь благодаря хитрости, примененной Дороховым.

Когда французская кавалерия пошла в атаку, Дорохов поспешно отступил и повел французов на батарейную роту Васильева. Эта рота была отлично замаскирована, орудия снаряжены картечью. Как только Дорохов принял вправо и французская кавалерия оказалась перед дулами орудий, рота открыла убийственный огонь. Вся колонна французской конницы была уничтожена.

Тем временем усложнилась обстановка на правом фланге русских. Командовавший правый флангом русских Барклай-де-Толли вынужден был отойти, потеряв 6 орудий. Для восстановления положения правого фланга из резерва была взята батарейная рота Глухова. Снявшись с передков в кустарнике, рота подпустила неприятеля на близкое расстояние и затем открыла меткий огонь. Наступление французов было приостановлено.

Тоща русская кавалерия на правом фланге сама перешла в атаку. Полковник Ставицкий с конной батареей обскакал русскую конницу справа, открыл огонь во фланг французской пехоте и тем в значительной степени облегчил атаку конницы.

Сражение под Пултуском было выиграно благодаря замечательным действиям русской артиллерии. В этом сражении особенно удачно была использована артиллерия резерва. Выше мы видели, что как на левом, так и на правом фланге русских войск положение было восстановлено благодаря своевременному выдвижению туда артиллерии из резерва.

Наконец, остановимся на роли русской артиллерии в сражении под Прейсиш-Эйлау 27 января 1807 г.

Это сражение примечательно тем, что русские ввели в бой огромную массу артиллерии.

Всего в русской армии к этому времени было собрано около 500 орудий, причем было значительно увеличено число батарейных рот, т. е. рот, вооруженных более тяжелыми системами, а именно: 12-фунтовыми пушками и полупудовыми единорогами. Начальником всей русской артиллерии был назначен генерал Резвый.

Русская армия в этом сражении была расположена следующим образом: правый край позиции примыкал к деревне Шлодитену, левый - к Саусгартену. Отсюда линии фронта сходились под тупым углом в одной версте от города Эйлау. В вершине этого угла была сооружена мощная батарея, вооруженная 70 батарейными орудиями. У деревни Шлодитена была возведена батарея в 40 батарейных и 20 легких орудий. Наконец у Саусгартена находилась батарея в 40 батарейных орудий.

Две легкие роты были поставлены рядом с Шлодитенской батареей, а остальные - в интервалах между полками.⁷⁴

Центральная батарея была прикрыта с фронта Московским и Шлиссельбургским полками. Наполеону не удалось обнаружить эту батарею, и это обстоятельство стало роковым для корпуса Ожеро.

Рано утром 27 января французский корпус генерала Сульта атаковал правый фланг русских. Атаку поддерживали 150 французских орудий, открывших частый огонь. Но, несмотря на такую поддержку артиллерии, французская атака не удалась. Наступление французов остановила правофланговая батарея, расположенная у деревни Шлодитен.

Тогда Наполеон решил двинуть на помощь Сульту корпус Ожеро. В это время поднялась сильная метель. Корпус Ожеро вместо правого фланга очутился перед орудиями центральной батареи. Как только Московский и Шлиссельбургский полки расступились, вся центральная батарея открыла уничтожающий картечный огонь. Корпус Ожеро был разгромлен, а подоспевшая русская пехота довершила поражение французов.

Оставшиеся от уничтожения французские полки были расформированы Наполеоном и влиты в другие части. Таким образом корпус Ожеро перестал существовать, и все это произошло благодаря хорошо замаскированной и своевременно использованной центральной батарее.

Маршал Даву в 10 часов атаковая левый фланг русских. Обойдя левофланговую русскую батарею, которая почему-то бездействовала, Даву потеснил левое крыло Остермана. Французские батареи получили возможность вести фланговый и перекрестный огонь. Положение русских становилось критическим.

Для отражения французского удара решили вызвать конную артиллерию. На полном карьере с правого фланга прибыли две конноартиллерийские роты под командой Ермолова. За ними следом граф Кутайсов привел еще одну конную роту. Все 36 конных орудий открыли огонь, и французы подались назад.

Чтобы избавиться от огня русской артиллерии, французы залегли в деревне Ауклацен. Но огнем конных орудий деревня была подожжена, и французы вынуждены были оставить ее.

К вечеру бой прекратился. Ни одна из сторон не добилась решающего успеха. Потери русских и французов в этом сражении были огромные. Вызваны они были главным образом активным действием артиллерии с обеих сторон.

Недаром военные историки считают, что сражение под Прейсиш-Эйлау является одним из кровопролитнейших сражений той эпохи. Французская армия, а с нею и ее полководцы убедились в высоких боевых качествах русской армии. Действия русской артиллерии в этом сражении могут быть отнесены к числу наиболее выдающихся как по героизму артиллеристов, так и по тактической их грамотности.

Ваграмское сражение

Чтобы закончить обзор роли артиллерии в Наполеоновских войнах до кампании 1812 года, остановимся еще на сражении при Ваграме.

В 1809 году Австрия объявила Наполеону войну. Армия Наполеона в это время была значительно слабее, чем 2-3 года назад. Много старых солдат и офицеров погибло в предыдущих войнах. Молодые солдаты уже не представляли собой такого устойчивого материала, как это было раньше.

В тактике Наполеону частично пришлось отказаться от стрелковых линий и центр тяжести перенести на удар пехотными колоннами. Но такой удар нужно было обеспечивать мощным огнем артиллерии. Поэтому на артиллерию Наполеону снова пришлось обратить особое внимание.

Зная об ослаблении армии Наполеона, австрийский эрцгерцог Карл рассчитывал на успешный исход войны. Но Наполеон был еще достаточно силен, чтобы разбить австрийскую армию. В так называемой Регенсбургской операции Наполеон нанес Карлу ряд серьезных поражений, после чего последний вынужден был отойти вниз по Дунаю к Вене.

13 мая Наполеон захватил Вену и пытался перейти на левый берег Дуная. Вследстие сильного повышения уровня воды в Дунае попытка французов переправиться через Дунай успеха не имела. Наполеону пришлось отвести свои войска с левого берега Дуная на остров Лобау.

Тут Наполеон привел свою армию в порядок и начал готовиться к новой переправе. В частности, Наполеон обратил особое внимание на обеспечение переправы артиллерийским огнем. 22 июня Наполеон писал своему начальнику артиллерии генералу Ла-Рабиаснеру:

"Господин генерал Ла-Рабиаснер. Предстоящее сражение должно начаться сильною канонадою с острова.

Эта канонада будет производима, следовательно, из 86 орудий, которые должны быть снабжены, по крайней мере, 300 зарядами на каждое, что составляет от 25 до 30 тысяч выстрелов".⁷⁵

И действительно, 2 июля французская тяжелая артиллерия начала обстрел австрийской укрепленной позиции, тянувшейся вдоль Дуная.

3 июля Наполеон снова дает указания относительно действия артиллерии: "В ночь с 3 на 4 число будет поставлена батарея из трех мортир против батареи Мезон-Бланша. 4 числа будут сделаны все приготовления, чтобы окончить в ночь с 4 на 5 число, прежде полуночи, батареи, предназначенные для обстреливания с тыла и разрушения Мезон-Бланша".⁷⁶

К моменту переправы через Дунай Наполеон имел 170 000 человек при 584 орудиях. У эрцгерцога Карла было только 110 000 человек и 452 орудия. Впрочем, относительно количества артиллерии австрийской и французской армий данные расходятся. В некоторых источниках названа меньшая цифра. Но одно несомненно: насыщение войск артиллерией было более чем достаточным.

Нужно отметить, что обе стороны возлагали на свою артиллерию весьма ответственные задачи. Если Наполеон перед началом сражения ставил своей артиллерии задачу обеспечить переправу его армии с острова Лобау на левый берег Дуная, то австрийцы хотели, чтобы их артиллерия сорвала эту переправу.

Наполеон собирался начать переправу в ночь с 4 на 5 июля. Австрийская артиллерия, начиная с утра 4 июля, весь день вела сосредоточенный огонь по Лобау. Французская артиллерия не отвечала на этот огонь. Но как только французские корпуса подошли к местам переправы, французская артиллерия открыла ураганный огонь и вела его до конца переправы.

С 2 часов ночи часть французской артиллерии (корпусов Массена и Даву) также начала переправляться на левый берег Дуная, а к утру и вся французская артиллерия переправилась со своими корпусами.

День 5 июля начался наступлением всей французской армии. Австрийский главнокомандующий эрцгерцог Карл решил придерживаться оборонительной тактики, но в процессе сражении австрийцы неоднократно и небезуспешно переходили в контратаки.

С утра французская артиллерия хорошо подготовила атаку селений Маркграф-Нейзидель и Баумерсдорф. От меткого огня селения загорелись, но французская пехота встретила организованное сопротивление австрийцев и успеха не имела. Весь день шли бои на рубеже реки Руссбах, но французы нигде не добились успеха.

6 июля должно было разыграться решительное сражение. Свой главный удар Наполеон собирался наносить на Ваграм. Для этой цели он назначил ударную группу Макдональда в составе 5 дивизий. Этой группе была придана 100-орудийная батарея. По мысли Наполеона, эта батарея должна была сосредоточить весь свой огонь в районе Ваграма и помочь разорвать австрийский фронт.

Наполеон и раньше применял метод массирования артиллерийского огня, 100-орудийная же батарея применялась впервые. И нужно заметить, что надежды Наполеона на разрушающую силу этой батареи полностью оправдались.

Сначала Макдональд, как и полагалось по приказу, направил свой удар на Ваграм. Но в процессе боя Макдональду было приказано переменить направление наступления и атаковать деревню Зюсенбрун. Во главе 100-орудийной батареи стоял граф Лористон. Всю эту массу артиллерии он на рысях повел против неприятеля.

Подъехав на расстояние половины пушечного выстрела, Лористон приказал открыть огонь. За артиллерией следовали дивизии корпуса Макдональда.

Сначала австрийская артиллерия встретила наступление Макдональда картечным огнем и нанесла ему большие потери. Австрийская пехота корпуса Коловрата, поддержанная своей артиллерией, приостановила движение Макдональда.

Но огонь 100-орудийной французской батареи вызвал в свою очередь в рядах австрийцев ужасные потери. Когда Макдональд повел свои дивизии в атаку, австрийцы уже были расстроены массированным огнем артиллерии и фронт был прорван. Тем временем маршал Даву смял левый фланг австрийцев, и Карл вынужден был отдать приказ об отступлении.

Атака Даву также была подготовлена огнем 60-орудийной батареи. Таким образом, массирование французской артиллерии на двух участках фронта заставило Карла отступить и позволило Наполеону удержать за собой поле боя.

Австрийская армия не была полностью разгромлена под Ваграмом. Но потери ее составили 32 000 человек и 9 орудий. Французы тоже потеряли 27 000 человек, 11 орудий и 12 знамен.

Роль французской артиллерии в Ваграмском сражении была очень велика. Еще перед сражением Наполеон заявил, что Ваграмское сражение будет артиллерийскою битвою. Во время сражения, увидев, какое ужасное действие произвел огонь 100-орудийной батареи, Наполеон сказал начальнику артиллерии генералу Ла-Рабиаснеру: "Под Эйлау Ваша артиллерия сильно поддержала меня, но сегодня она одержит победу".³

Через 3 года, в Бородинском бою, Наполеон снова применил метод массирования артиллерийского огня. 90-орудийная батарея обеспечивала атаку маршала Нея на деревню Семеновку. Правда, результата, полученного под Ваграмом, не было. Но тем не менее такое массирование артиллерийского огня отвечало обстановке, и в этом большая заслуга Наполеона.

Выводы

Подводя итоги действия русской артиллерии за период 1805-1807 гг., можно сделать следующие выводы: у артиллерийских начальников наблюдалось стремление использовать земляные сооружения для большей устойчивости артиллерии и усиления ее огня. Так было в сражении при Чарново, где возводились батареи, вооруженные батарейными орудиями. То же самое мы наблюдаем и в сражении у Прейсиш-Эйлау. В обоих случаях устройство батарей было целесообразно и полностью оправдалось.

В этих же сражениях мы отмечали случаи умелого маскирования батарей, введения противника в заблуждение относительно расположения батарей и неожиданности открытия огня. Такие факты имели место в сражении под Пултуском, где хорошо была укрыта батарея Васильева, и под Прейсиш-Эйлау, где не замеченная Наполеоном центральная батарея разгромила корпус Ожеро.

Заслуживают большой похвалы действия конной артиллерии в сражениях этого периода. Мы уже отмечали блестящие действия конноартиллерийской роты полковника Костенецкого под Аустерлицем. Аналогичный пример мы имели в сражении под Пултуском, где конная рота полковника Ставицкого блестящим маневром обеспечила русской коннице атаку французской пехоты. Лихость, большая маневренность, использование картечного огня с близких дистанций - все эти моменты характеризовали действия русской конной артиллерии.

Одновременно следует отметить, что и французская артиллерия, руководимая Наполеоном, показала образцы высокой боевой выучки и, в частности, свое тактическое совершенство. А массирование огня французской артиллерии под Ваграмом явилось классическим образцом, повторенным спустя сто лет в более широких размерах во время Первой мировой империалистической войны 1914-1918 гг.

Сам Наполеон не только умел правильно использовать артиллерию в бою, но и анализировал итоги каждого сражения с точки зрения роли в нем артиллерии. А произведя правильный анализ, делал вывод в отношении усиления своей артиллерии.

Такой вывод, в частности, Наполеон сделал после сражения под Прейсиш-Эйлау, в котором русская артиллерия причинила французам большие потери. По поводу этих выводов участник Наполеоновских войн, крупнейший теоретик по военным вопросам генерал Жомини писал:

"Потери, причиненные его (Наполеона. - И. П.) войскам огнем многочисленной русской артиллерии заставили его почувствовать необходимость увеличить свою артиллерию. С непостижимой активностью он приказал работать во всех прусских арсеналах на линии Рейна и даже в Меце для увеличения числа орудий и отлить новые, чтобы использовать снаряды, захваченные им во время кампании. В три месяца, находясь в 400 лье (1600 км) от своих границ, он удвоил личный состав и материальную часть своей артиллерии - дело, почти неслыханное в летописях войны".⁷⁷

А готовясь к походу на Россию в 1812 году, Наполеон сделал все, чтобы его артиллерия превосходила русскую и количественно, и качественно.

ГЛАВА XII

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА

Возникновение войны

В июне 1812 года французский император Наполеон Бонапарт с 500-тысячной армией при 895 орудиях перешел реку Неман и вторгся в пределы России. С этого момента началась освободительная война русского народа против иноземных захватчиков.

Поход Наполеона на Россию был ярчайшим проявлением той захватнической политики, которую Наполеон проводил в последнее перед войной десятилетие.

Наполеоновские войны этого периода Ленин характеризовал как войны империалистические. В своей статье "О брошюре Юниуса" Ленин писал: "А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистические, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона".

К войне с Россией Наполеон готовился долго и тщательно. Не следует думать, что вопрос о войне возник только в 1812 году. Война против России и покорение ее было составной частью большого стратегического плана, который долго вынашивался Наполеоном.

Этот план предусматривал покорение всей Европы, завоевание России и поход на Индию.

В воздухе пахло войной еще с 1807 года, с момента заключения Тильзитского мира. Там, в Тильзите, на свидании двух императоров была достигнута внешняя договоренность между Россией и Францией. В силу этой договоренности Россия получила некоторую свободу действия на Востоке. Но за эту "свободу" должна была заплатить дорогой ценой: Россия должна была участвовать в континентальной системе, направленной против Англии.

Тильзитский мир не мог быть долговечным, поскольку он затрагивал самые жизненные интересы России. Участвуя в континентальной блокаде, Россия должна была отказаться от торговли с Англией, а это шло вразрез с ее экономическими интересами. Таким образом, в Тильзитском мире были заложены противоречия, приводившие к войне между Россией и Францией.

Россия вынуждена была продолжать торговлю с Англией. Это дало повод Наполеону обвинить русского царя Александра I в несоблюдении Тильзитского договора и начать войну против России. Но это был только внешний повод. Настоящая цель Наполеона, как уже говорилось выше, заключалась в том, чтобы сокрушить могущество России и через ее территорию проложить себе дорогу в Индию.

Внешнеполитическая обстановка вполне благоприятствовала Наполеону. К моменту нападения на Россию почти вся Европа лежала покоренной у ног Наполеона. С Пруссией и Австрией Наполеон заключил союз и добился их участия в войне с Россией. Польша также оказывала серьезную поддержку Наполеону.

Только одна непокоренная Испания до некоторой степени омрачала мысли Наполеона. Но туда он послал свежие войска и опытных генералов и за состояние своего тыла не тревожился.

Между тем положение России было очень тяжелое. Она еще не успела оправиться от кровопролитных войн 1805-1807 гг. Война с Турцией продолжалась почти до самого нападения Наполеона. Россия одна должна была бороться против всей Европы.

И если все же Россияустояла, а Наполеон был разбит - в этом проявились необычайная сила русского народа, величие его духа.

Силы и планы сторон

Для похода на Россию Наполеон собрал огромную по тому времени армию. В войсках Наполеона числилось 542 000 солдат и офицеров и 1372 орудия. Вся наполеоновская армия была разделена на 16 корпусов, в том числе 12 пехотных и 4 кавалерийских. Во главе корпусов стояли боевые сподвижники Наполеона, испытанные в боях генералы Даву, Ней, Удино, Ожеро, Макдональд, Мюрат и др.

Цветом армии Наполеона была его гвардия, состоявшая из одной дивизии старой гвардии и двух дивизий молодой гвардии. Командный состав наполеоновской армии имел богатый боевой опыт, вся армия была воодушевлена Наполеоном и верила в свою непобедимость.

Но у армии Наполеона была и слабая сторона: эта армия была разноплеменная. Кроме французов под ружье были поставлены итальянцы, баварцы, поляки, пруссаки, австрийцы и др.

Готовясь к войне, Наполеон много внимания уделил организации своего тыла. Были приняты меры по обеспечению армии всем необходимым, в том числе артиллерийским снаряжением и боеприпасами. В Модлине и Торне специально были организованы крупные артиллерийские склады.

Уже к маю 1812 года Наполеон развернул свои главные силы на Висле, имея три оперативных группировки. Главная группа войск в составе гвардии, 1,2, 3-го пехотных и 1-го и 2-го кавалерийских корпусов (всего 220 000 человек) развернулась между Торном и Эльбингом. Эту группу возглавил сам Наполеон. Группе была поставлена задача: перейти Неман, занять Ковно, Вильно и затем всей силой обрушиться на 1-ю русскую армию.

На правом фланге в районе Варшавы - Вышгорода развернулась группа войск под командованием брата Наполеона - Жерома. В состав группы вошли 5, 7, 8-й пехотные и 4-й кавалерийский корпуса (всего 80000 человек). Эта группа должна была ударить на Гродно, а затем действовать против 2-й русской армии, отвлекая ее на себя и не давая ей возможности соединиться с 1-й армией.

В центре между этими двумя группами в районе Плоцка были развернуты войска вице-короля Италии Евгения Богарне. Эту группу образовали 4-й и 6-й пехотные и 3-й кавалерийский корпуса (всего 80 000 человек). Войска Евгения Богарне должны были действовать встык между 1-й и 2-й русскими армиями и обеспечивать успех главных сил Наполеона.

Для прикрытия своего правого фланга Наполеон развернул в районе Львова австрийский корпус Шварценберга. Левый фланг в районе нижнего течения Немана прикрывался корпусом Макдональда.

Такова была группировка сил наполеоновской армии. Хотя его армия и растянулась почти на 600 км, но главные силы были сосредоточены на левом фланге. Отсюда наносился главный удар с последующим движением на Москву.

В самом начале кампании, после перехода через Неман, Наполеон рассчитывал дать генеральное сражение русской армии. Привыкший к решительным действиям и еще не знавший поражений, Наполеон думал в первом же большом сражении уничтожить русскую армию и, угрожая движением на Москву, принудить Россию к миру на выгодных для него условиях.

Что же могла противопоставить многочисленной, хорошо вооруженной и оснащенной наполеоновской армии Россия?

К началу 1812 года Россия имела под ружьем около 480 000 человек при 1600 орудиях. Но эти войска были разбросаны на огромном пространстве, начиная от Финляндии и кончая Крымом и Кавказом. Непосредственно на западной границе к началу войны было сосредоточено около 210000 человек при 898 орудиях.

Все русские вооруженные силы на западной границе были сведены в 3 армии. 1-я армия состояла из 1, 2, 3, 4, 5, 6-го пехотных и 1, 2, 3-го кавалерийских корпусов и казачьего корпуса Платова (всего 127 000 человек и 550 орудий). Во главе 1-й армии стоял военный министр России генерал Барклай-де-Толли. Армия занимала фронт от Вилькомира до Гродно.

2-ю русскую армию, которой командовал генерал Багратион, составили 7-й и 8-й пехотные, 4-й кавалерийский корпус и летучий кавалерийский отряд Иловайского (всего около 40 000 человек и 180 орудий). Армия была развернута на фронте между Гродно и Брест-Литовском.

Наконец, в районе Луцка была развернута 3-я обсервационная армия под командованием генерала Тормасова. В состав 3-й армии входили пехотные корпуса Каменского, Маркова и Сакена, кавалерийский корпус Ламберта и летучий отряд в составе 9 казачьих полков. Всего в 3-й армии насчитывалось около 44 000 человек и 168 орудий.

К началу кампании Россия по существу не имела хорошо продуманного реального плана войны. Александр I, пренебрегая мнением русских генералов, поручил составление плана войны немцу Пфулю. По плану Пфуля, 1-я русская армия должна была отойти к Свенцянам и там дать бой Наполеону или же отойти к Дрисскому лагерю, запереться в нем и принять на себя удар Наполеона.

Тем временем 2-я русская армия, по замыслу Пфуля, должна была ударить во фланг и тыл главным силам Наполеона. На 3-ю армию Тормасова возлагалась задача прикрытия Киевского направления и фланга 2-й русской армии Багратиона. Направление на Петербург должен был прикрывать 40-тысячный корпус Витгенштейна.

Первые же дни войны показали всю несостоятельность и гибельность для России плана Пфуля. Пользуясь большим разрывом между русскими армиями и своим превосходством в силах, Наполеон легко мог разбить русские армии поочередно. Только большое искусство русских полководцев, выдержка и стойкость русских солдат спасли наши армии от разгрома в первые дни войны.

Анализ соотношения сил сторон и группировки войск показывает, что все преимущества были на стороне Наполеона.

Наполеон имел все основания рассчитывать на поражение русской армии в первом же сражении. Русская армия значительно уступала по своей численности армии Наполеона. В рядах русской армии было много ополченцев, совершенно не имевших военной подготовки. Три русские армии действовали на широком фронте, что значительно ослабляло их силы. В этом была слабость русского плана войны.

Но у нее была и сила. Сила ее заключалась в страстном желании грудью защищать родную землю от наполеоновских захватчиков. На борьбу с Наполеоном поднялся весь великий русский народ. Перед ним стоял вопрос: быть или не быть самостоятельному государству. И каждый солдат самоотверженно защищал независимость своей родины. Этого обстоятельства не учел Наполеон Бонапарт и за это жестоко поплатился.

"Великая" армия Наполеона была разгромлена на полях России. Наполеон пришел в Россию с 500-тысячной армией, а увел за ее пределы едва только 30 000 человек.

В боях под Смоленском, под Бородино, под Малоярославцем, под Красным русская армия покрыла себя неувядаемой славой. Русские солдаты - пехотинцы, кавалеристы и артиллеристы - и их начальники проявили высокую доблесть и показали умение вести борьбу с такой опытной, закаленной в боях армией, какой была армия Наполеона.

Русская артиллерия в Отечественной войне 1812 года являлась большой силой. Поэтому остановимся более подробно на вопросе, что она собой представляла и с кем ей пришлось бороться.

Русская и французская артиллерия перед войной

Перед Отечественной войной 1812 года русская артиллерия претерпела ряд организационных изменений.⁷⁸

К 1801 году вся полевая артиллерия русской армии состояла из 7 пеших артиллерийских полков и одного конноартиллерийского полка. Полки состояли из 8 рот 12-орудийного состава. Артиллерия гвардии составляла один пятиротный батальон.

В промежутке между 1801 и 1803 годами артиллерия была увеличена в количественном составе. Накануне войны с Францией 1805 года вся артиллерия состояла из гвардейского батальона пятиротного состава, 11 пеших артиллерийских полков (88 рот) и 2 конноартиллерийских батальонов. Всего была 101 рота с общим количеством орудий около 1200.

После неудачного сражения под Аустерлицем было произведено дальнейшее усиление артиллерии. Из артиллерийских полков и батальонов были сформированы артиллерийские бригады трехротного состава по числу пехотных дивизий. Кроме того были сформированы резервные и запасные артиллерийские бригады четырехротного и восьмиротного состава.

Одновременно были приняты меры к техническому усовершенствованию русской артиллерии. Для разработки и принятия на вооружение наилучших образцов материальной части артиллерии в 1802 году была создана специальная комиссия под председательством графа Аракчеева, бывшего в то время инспектором русской артиллерии.

Комиссия должна была изучить лучшие иностранные образцы орудий, а также учесть боевой опыт артиллерии. После трехлетней работы комиссии была предложена система материальной части артиллерии, известная под названием "аракчеевской" или "системы 1805 года". Полевая артиллерия этой системы была представлена следующими образцами орудий:

ТАБЛИЦА 1⁷⁹

Название системы	Калибр (в дюймах)	Вес орудия	Вес лафета	Вес передка	Вес всей системы
в пудах
12-фунтовые пушки	4,739	50	40	16	106
6-фунтовые пушки	3,762	22	24	22	68
1/2-пудовые единороги	6,102	42	42	16	100
1 /4-пудовые единороги	4,843	21	24	22	67

Каждое орудие системы 1805 года имело свой особый лафет. Конструкция лафетов была несколько облегчена. Лафеты 12-фунтовых пушек и 1/2-пудовых единорогов назывались батарейными, а лафеты остальных орудий - легкими.

Несколько был упорядочен вопрос с перевозкой снарядов. В передках 12-фунтовых пушек и 1/2-пудовых единорогов снарядов не возили. Для этих систем снаряды перевозились в зарядных ящиках, конструкция которых сохранилась еще с петровской эпохи. Для остальных систем снаряды возились и в передках, и в зарядных ящиках.

Все эти мероприятия, безусловно, способствовали поднятию боевой мощи русской артиллерии.

Таким образом к 1812 году русская артиллерия по своему количеству и качеству представляла довольно внушительную силу. Всего в армии было 159 рот артиллерии, что составляло около 1600 орудий. Но к началу войны с Наполеоном в боях могли принять участие только около 900 орудий. Остальная артиллерия находилась вместе с войсками, воевавшими с Турцией и расположенными в других гарнизонах России. В русской армии приходилось по 4 орудия на 1000 человек пехоты и по 5 орудий на 1000 человек конницы. Как видим, плотность насыщения артиллерией была достаточна.

На каждый русский пехотный корпус приходилось по 88 орудий. Пехотная дивизия, состоявшая из 3 пехотных бригад, имела три роты артиллерии - 36 орудий. В каждом кавалерийском корпусе было 12 конных орудий.

Основной организационной единицей русской артиллерии были роты, преимущественно 12-орудийного состава. Роты разделялись на батарейные, легкие и конные. Батарейные роты были вооружены 12-фунтовыми пушками и полупудовыми единорогами и составляли артиллерию корпуса и дивизии. Легкие роты имели на своем вооружении 6-фунтовые пушки и 12-фунтовые единороги.

Конные роты также вооружались 6-фунтовыми пушками и входили в состав кавалерийских корпусов. 12-фунтовые пушки считались тяжелыми орудиями и предназначались главным образом для оборонительного боя. Маневренность их была недостаточная. Весили эти пушки 106 пудов и имели ствол длиной в 16-18 калибров. 6-фунтовые пушки обладали значительно большей маневренностью.

12-фунтовые и 6-фунтовые пушки стреляли только ядрами и картечью, причем дальность стрельбы картечью не превышала 400-500 м. Для стрельбы разрывными снарядами применялись гаубицы.

В тактическом отношении русская артиллерия была подготовлена хорошо. Большое внимание уделялось связи артиллерии с пехотой и конницей и вопросам маневрирования артиллерии на поле боя.

Легкая артиллерия располагалась в непосредственной близости от пехоты по 2-4 орудия и являлась артиллерией непосредственной поддержки пехоты. Тяжелая артиллерия располагалась несколько дальше в тылу на командующих высотах. Эта артиллерия часто давала перекрестный и фланкирующий огонь. Большое количество артиллерии всегда оставалось в резерве, хотя не всегда этот резерв рационально использовался.

Французская артиллерия была организована следующим образом. Основной единицей была батарея 6-орудийного состава. В состав пехотного корпуса входило по 2 батареи, в состав пехотной дивизии - также по 2 батареи дивизионной артиллерии (12-14 орудий).

Насыщение артиллерией французской армии было несколько ниже, чем русской. В XVIII веке во французской армии приходилось по 6-7 орудий на 1000 человек. В эпоху Наполеона I это число пало до 1-2 орудий на 1000 человек. Только в сражении при Ваграме (1809 г.), где было сосредоточено максимум артиллерии, на 180 000 человек было 395 орудий. Обычно в других сражениях насыщение артиллерией было меньшее.

Количественное уменьшение артиллерии во французской армии компенсировалось улучшением ее качества. На вооружении состояли главным образом 8- и 4-фунтовые пушки. После усовершенствований, введенных Грибовалем, вес этих систем уменьшился с 90 пудов до 73 пудов для 8-фунтовых пушек и с 60 пудов до 46 пудов для 4-фунтовых пушек.

Таким образом вес французских систем был меньше веса русских и они обладали большей маневренностью на поле боя.

Французские пушки также превосходили русские своей дальнобойностью. 8-фунтовые пушки стреляли ядрами на 800-900 м и картечью на 500 м, 4-фунтовые - соответственно на 700-800 м и 300 м.

Энгельс, давая оценку французской артиллерии этого периода, писал:

"Благодаря произведенным Грибовалем улучшениям французская артиллерия во время революционных войн стояла выше артиллерии других стран и скоро сделалась в руках Наполеона оружием неслыханной до того силы".⁸⁰

Обладая большой подвижностью, французская артиллерия часто очень успешно подготавливала атаку пехоты и конницы. Выезжая на галопе, артиллерия открывала интенсивный огонь с близкой дистанции, после чего пехота или конница шли в атаку. Наполеон прекрасно использовал большую подвижность французской артиллерии и всегда умел сосредоточить необходимое количество артиллерии в важнейших пунктах. Наполеону же принадлежит идея массирования артиллерийского огня путем объединения до 100 орудий вместе и сосредоточения их в одном пункте.

Особенно часто Наполеон прибегал к созданию артиллерийских резервов. По этому поводу Энгельс писал: "Но в больших и решающих сражениях самые крупные результаты достигаются при посредстве резервной артиллерии. Расположенная позади, вне поля зрения и вне пределов досягаемости огня противника, в течение большей части боя, она массою выдвигается вперед к решающему пункту, лишь только наступит момент последнего удара. Построенная полумесяцем на протяжении мили или более, она сосредоточивает свой разрушительный огонь на сравнительно небольшом пространстве. При отсутствии ответной стрельбы более или менее равносильной ей артиллерии получасовой беглый огонь решает дело. Неприятель начинает таять под градом свистящих ядер; затем выдвигаются свежие резервы пехоты, следует последняя ожесточенная кратковременная борьба, и победа одержана. Так подготовил Наполеон наступление Макдональда при Ваграме, и сопротивление было сломлено еще до того, как три наступающие в колоннах дивизии успели сделать хотя бы один выстрел или пойти в штыки. И только с этих великих дней можно говорить о существовании тактики полевой артиллерии".⁸¹

Обер-офицер и бомбардир гвардейской пешей артиллерии 1812-1814 гг.

Обер-офицер и генерал гвардейской пешей артиллерии 1808-1809 гг.

Как видим, французская артиллерия в качественном отношении стояла на высоком уровне развития. Однако Наполеон не терпел застоя в области развития артиллерии. В 1810 году Наполеон создал специальную комиссию по артиллерийским вопросам. В состав комиссии вошли ученые и артиллеристы с богатым боевым опытом. Комиссии была поставлена задача пересмотреть все артиллерийские системы с точки зрения их облегчения и сокращения числа калибров.

Комиссия, однако, своей работы до начала войны не закончила. Французской армии пришлось выступить на войну с материальной частью артиллерии, которая была принята в 1804 году.

Слабым местом артиллерии наполеоновской армии была ее неоднородность по видам и калибрам. Кроме собственно французской, Наполеон широко использовал прусскую артиллерию, саксонскую, австрийскую и др.

Прусская артиллерия состояла из 12-фунтовых тяжелых пушек, 12-фунтовых легких пушек, 6-фунтовых тяжелых и легких пушек, 7-и 10-фунтовых гаубиц. По своей мощности прусская артиллерия не уступала французской. Но она была значительно тяжелее французской, и это затрудняло ее маневр на поле боя.

Австрийская артиллерия была представлена 3-, 6- и 12-фунтовыми пушками и 7-фунтовыми гаубицами. Австрийские орудия были самые легкие из всех орудий наполеоновской армии. Но слабой стороной австрийской артиллерии была недостаточная мощность ее снарядов.

Наконец, саксонская артиллерия имела на вооружении 12-фунтовые тяжелые и легкие пушки, 4- и 8-фунтовые пушки и 4- и 8-фунтовые гаубицы. По своим боевым качествам саксонская артиллерия стояла на самом низком уровне.

Неоднородность артиллерии наполеоновской армии, естественно, сопровождалась и неодинаковым уровнем боевой подготовки. В этой собранной со всех государств артиллерии сталкивались различные взгляды на боевое применение артиллерии. Кроме того, такое положение значительно усложняло боевое питание артиллерии на поле боя.

Однако, несмотря на эти отрицательные стороны, артиллерия наполеоновской армии была достаточно многочисленной, сильной и качественно хорошей для выполнения задуманных Наполеоном наступательных операций.

Русским артиллеристам предстояло сразиться с довольно сильным противником. Впереди были тяжелые испытания, и русские артиллеристы с честью их выдержали.

Начальный этап войны

На рассвете 24 июня 1812 года наполеоновская армия, без всякого противодействия со стороны русских, начала переправу через Неман в районе города Ковно. Уже к вечеру 1-й и 2-й пехотные и 1-й и 2-й кавалерийские корпуса французской армии оказались на правом берегу реки Неман.

Другие части наполеоновской армии подошли к Неману и начали переправу значительно позже. Но Наполеон не ожидал переправы всех своих сил, а с авангардными корпусами направился к Вильно, надеясь нанести там первый удар 1-й русской армии.

Известие о вторжении Наполеона в Россию застало Александра I в Вильно. Будучи верховным главнокомандующим вооруженными силами России, Александр I даже не попытался сделать какие-либо распоряжения русским армиям. 26 июня Александр покинул Вильно и направился в Дрисский лагерь, где еще надеялся остановить 1-ю русскую армию и, в соответствии со стратегическим планом войны, дать бой Наполеону.

Главнокомандующие русскими армиями - Барклай де-Толли и Багратион сразу же приняли всю ответственность в управлении войсками на себя. С первого же дня войны русские армии оказались в невыгодном стратегическом положении. Разбросанные на широком фронте, разобщенные и по существу не имевшие общего главнокомандующего, эти армии не могли ввязываться в бои с французской армией без риска быть разбитыми. Поэтому с самого начала Барклаем де-Толли было принято единственно правильное решение: отводить свои армии на восток и объединить их в районе Смоленска.

1-я русская армия оставила Вильно и начала отход в северо-восточном направлении через Свенцяны на Дриссу. В Дриссе армия не задержалась. К тому времени окончательно уже было установлено, что оставаться в Дриссе - значит подвергать себя полному разгрому.

Поэтому Барклай де-Толли дал приказ на отход своей армии сначала к Витебску, а затем к Смоленску.

28 июня Наполеон занял Вильно. Быстрый отход 1-й русской армии сразу же спутал карты Наполеона. Наполеон не только не в состоянии был разбить 1-ю русскую армию в районе Вильно, но даже не сумел организовать ее преследование.

Тогда все внимание Наполеона было обращено на 2-ю русскую армию Багратиона. До 29 июня Багратион еще находился в районе Гродно, и только после этого получил приказ идти в район Витебска на соединение с 1-й армией.

Первоначальный маршрут отхода армии Багратиона проходил через Вилейку на Витебск. Но Наполеон решил во что бы то ни стало не допустить соединения 2-й русской армии с 1-й, а разбить их в районе Минска.

С этой целью Наполеон направил 50-тысячный корпус Даву на Минск, чтобы обрушиться на авангард Багратиона, а королю Иерониму была поставлена задача атаковать Багратиона с тыла. Маршал Даву занял Минск и тем преградил дорргу Багратиону на Витебск. Но король Иероним после того, как польская конница была разбита казаками Платова у местечка Мир, приостановил движение своих войск на 3 дня и упустил благоприятный случай атаковать Багратиона.

Этим воспользовался Багратион. Уклонившись к югу, Багратион повел свою армию через Слуцк и Бобруйск на Смоленск. В тяжелой обстановке, но без особенно больших потерь Багратион 3 августа привел свою армию к Смоленску. Двумя днями раньше, 1 августа, туда же прибыла и 1-я русская армия Барклая де-Толли.

Наполеон не мог простить Иерониму его нерешительные действия и выразил свое неудовольствие. Иероним обиделся, бросил войска и уехал из армии, а его группа была подчинена маршалу Даву.

Бой у Смоленска

То обстоятельство, что русские армии без особой помехи со стороны Наполеона смогли соединиться у Смоленска, следует рассматривать как крупную неудачу французской армии уже на первом этапе войны. К Смоленску Наполеон смог привести только 180 000 своего войска. Его армия, еще не зная больших сражений, начала быстро таять. На этом этапе, в частности, Наполеон потерял около 200 орудий.

Русская армия в районе Смоленска была пополнена 27-й пехотной дивизией Неверовского и 4 ротами артиллерии. Общая численность русских войск достигла 120 000 человек. Таким образом был до некоторой степени ликвидирован тот большой разрыв в численности между французской и русской армиями, который существовал в начале войны.

Изменение соотношения сил создавало относительно благоприятную обстановку для перехода русских армий в наступление. Наступления требовал Александр I, этого же требовало общественное мнение страны, об этом мечтал и Багратион.

7 августа Барклай де-Толли начал наступление из района Смоленска в северо-западном направлении. Но в это время Наполеон сосредоточил юго-западнее Смоленска около 150 000 своей армии и поставил под угрозу пути сообщения русской армии с Москвой.

Не достигнув никакого результата, Барклай де-Толли вернулся со своей армией в Смоленск, и здесь, под стенами Смоленска, 17 августа произошел первый кровопролитный бой.

Город Смоленск был обнесен каменной стеной высотой в 10 м и толщиной в 4 м. Такое укрепление города вполне обеспечивало его от огня французской артиллерии. Но в планы русского командования не входила дальнейшая защита города. Город нужно было удержать до тех пор, пока отойдет на Московскую дорогу 2-я армия Багратиона.

Оборона города была поручена русскому генералу Дохтурову С. Д., одному из прославленных героев Отечественной войны 1812 года, имевшему за своими плечами огромный боевой опыт. Еще в 1805-1807 гг., в период схваток с французской армией, Дохтуров зарекомендовал себя бесстрашным солдатом своей родины.

До 1812 года Дохтуров уже был 4 раза ранен в боях, но продолжал оставаться на ответственном посту. Грудь его была украшена многими орденами. Войну 1812 года Дохтуров начал в качестве командующего отрядом войск, состоящим из 6-го пехотного и 3-го кавалерийского корпусов.

В бою за Смоленск на русскую артиллерию выпала большая честь померяться силами с французской артиллерией. Наполеон сосредоточил под стенами Смоленска 180 орудий, из которых 30 орудий были 12-фунтовыми. Прежде чем начать штурм города, из всех 180 орудий был открыт ураганный огонь, после чего французские войска пошли в атаку.

Русские сражались с величайшим героизмом. В течение 10 часов генерал Дохтуров со своим корпусом отбивал атаки французов и удерживал город. Перед боем генерал Дохтуров был болен горячкой. Но он не покидал поля сражения. Объезжая войска, он воодушевлял их на новые подвиги.

Только тогда, когда от французской артиллерии Смоленск превратился в груду развалин, русские войска отошли на Московскую дорогу. Герой смоленского боя генерал Дохтуров говорил о себе: "Я выздоровел от Смоленской битвы".

При обороне Смоленска русские артиллеристы показали беззаветную храбрость и большое мастерство. В течение дня 17 августа войска Наполеона несколько раз вплотную подходили к стенам города. Но русская артиллерия, действиями которой руководил начальник артиллерии 1-й армии граф Кутайсов, отбивала все атаки противника с большими для него потерями.

Одной русской батареей командовал подполковник Нилус. Батарея эта занимала позицию на правом берегу Днепра и имела прекрасный обстрел. От ее метких выстрелов французы несли большие потери. В этой кратковременной, но упорной обороне Смоленска русские артиллеристы от рядового до генерала с честью выполнили свой долг перед родиной.

Бой под Смоленском был лишь небольшим эпизодом во всей огромной битве, развернувшейся на полях России с французскими захватчиками. Оставив Смоленск, русские армии продолжали отходить на Москву. В той конкретной обстановке это было единственное правильное решение, которое принял Барклай де-Толли, объединивший под своим командованием обе русские армии.

Но ни русский народ, ни армия не хотели понять отступательной стратегии Барклая. Войска рвались в бой. По всей стране пронесся ропот, поговаривали об измене Барклая де-Толли.

Стране и армии нужен был вождь, который бы смог объединить все силы и решился бы на генеральную битву с Наполеоном. Таким вождем называли славного ученика и боевого соратника Суворова - испытанного в боях 67-летнего русского генерала Михаила Илларионовича Кутузова.

Александр I всей душой ненавидел Кутузова. Но он вынужден был уступить общественному мнению, и вот М. И. Кутузов, только перед войной с Наполеоном заключивший выгодный мир с Турцией, был назначен верховным главнокомандующим русской армией.

29 августа Кутузов прибыл в армию в район Царево-Займище. Весть о прибытии Кутузова с быстротой молнии облетела всю армию. "Приехал Кутузов бить французов", говорили солдаты, и ликованию их не было конца.

В Царево-Займище была выбрана позиция для решительного боя с Наполеоном. Но Кутузов эту позицию забраковал как невыгодную для русских войск, и армия продолжала отход на Москву.

Наконец удобное поле для сражения было найдено в районе села Бородино. И здесь - под Бородином - 7 сентября 1812 года разыгралось кровопролитнейшее сражение между русской и французской армиями.

ГЛАВА XIII

БОРОДИНСКИЙ БОЙ И ОКОНЧАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА

Подготовка обеих сторон к сражению

"Битва под Бородином может быть по справедливости отнесена к числу тех, в которых русский солдат покрыл себя неувядаемой славой", - так писала газета "Правда" по поводу 125-й годовщины Бородинского боя.

"Упорно боролись русские войска с неприятелем, разорявшим их страну. Больше 50 000 русских полегло в этой кровавой битве, но сила русской армии не была сломлена".⁸²

Бородинское сражение - это то генеральное сражение между русской и французской армиями, о котором мечтал Наполеон с самого начала кампании. Но это сражение не только не дало Наполеону победы над русской армией, а наоборот: оно стало началом конца бесславного похода Наполеона в Россию в 1812 году.

В Бородинском сражении приняли участие 130 000 человек и 587 орудий французской армии и 120 000 человек при 640 орудиях русской армии. Силы сторон были почти равны, если не считать незначительного количественного превосходства русской артиллерии. По количеству участвующих в сражении войск, по насыщенности артиллерией и по напряженности боевых схваток Бородинский бой занимает в мировой истории особое место.

Местность, на которой разыгралось это величайшее сражение, представляла собой открытое пространство, вытянувшееся с северо-востока на юго-запад, протяжением в 8 км. Позиция русских войск своим правым флангом упиралась в реку Москва у деревни Маслово, левый фланг заканчивался у Шевардина.

В результате боя у Шевардина 5 сентября, когда по приказу Кутузова левый фланг русских войск отошел назад, позиция упиралась в деревню Утицу. Правый фланг позиции был более сильный. Он прикрывался рекой Колочей, правый берег которой, занятый русскими, был более высоким, что обеспечивало господство над противником.

Центр русской позиции также прикрывался частично рекой Колочей и ее притоком Семеновкой. Что же касается левого фланга, то он не имел естественных препятствий и давал полную свободу французам для маневра и особенно для действия их многочисленной конницы.

Французы имели возможность обойти левый фланг русской позиции и угрожать ее центру и правому флангу. С этой точки зрения нельзя не согласиться с оценкой бородинской позиции, данной Энгельсом. В статье "Бородино" Энгельс писал:

"Позиция была выбрана очень неудачно; атака против левого фланга, в случае успеха, приводила к полному обходу правого фланга и центра, и если бы французы достигли Можайска раньше отступления русского правого фланга, что было вполне возможно, то гибель русских была бы неминуема".⁸³

Бородинская позиция не была идеальной. С востока на запад позиция имела покатость, что давало возможность просматривать почти всю глубину расположения противника.

С точки зрения боевого использования артиллерии бородинская позиция давала возможность вести прицельный огонь и предоставляла широкие возможности для маневра артиллерии на поле боя. Эти ее качества и были использованы в Бородинском бою.

Однако русское командование видело слабые стороны бородинской позиции и приступило к ее инженерному оборудованию. Правда, за краткостью времени и за отсутствием шанцевого инструмента многого сделать не удалось, но инженерное оборудование свою положительную роль сыграло.

На правом фланге русской армии южнее деревни Масловой было построено три люнета на 26 орудий. Между деревнями Масловой и Бородином было сооружено 5 батарей на 37 орудий. Кроме того для более устойчивой обороны Бородина там была сооружена 4-орудийная батарея и вырыт длинный сплошной пехотный окоп.⁸⁴

На левом фланге у деревни Шевардино был построен пятиугольный редут на 12 орудий и юго-западнее деревни Семеновской - три флеши на 23 орудия. Эти флеши известны в описании Бородинского боя как Семеновские или Багратионовы флеши.

Наконец, в центре позиции на высоте "Курганной" было сооружено укрепление, известное под названием батареи Раевского. В Бородинском бою борьба за батарею Раевского была особенно ожесточенной.

Все эти укрепления строились на скорую руку и не могли считаться непреодолимыми. Но тем не менее они сыграли немалую роль в Бородинском сражении.

Известный немецкий военный писатель Клаузевиц, находившийся при русской армии, давал такую оценку этим укреплениям:

"Ни одно из этих укреплений не могло выдержать серьезного штурма, а потому большинство из них по два или даже по три раза переходили из рук в руки. Все же надо сказать, что укрепления внесли свою долю в сильное и мужественное сопротивление, оказанное русскими; на левом фланге они явились единственным местным преимуществом, имеющимся у русских".⁸⁵

Французская армия укреплений не строила, так как Наполеон считал, что обороняться ему не придется. И только после упорного сопротивления, оказанного русскими в бою под Шевардином 5 сентября, Наполеон приказал построить укрепления для артиллерии и пехоты против деревни Бородино.

Боевой порядок русской армии перед Бородинским боем был следующий: весь фронт от Москва-реки и до деревни Утица был занят 2,4,6 и 7-м пехотными корпусами и 27-й пехотной дивизией. За пехотными корпусами были расположены 1, 2 и 3-й кавалерийские корпуса и 9 казачьих полков Платова.

Вместе со своими корпусами находилась часть артиллерии. Большая же часть артиллерии (390 орудий из 640) была расположена в резерве: 306 орудий у деревни Псарево и 84 орудия у Князькова. Оба эти пункта - Псарево и Князьково - находятся в центре позиции. Поэтому сосредоточение всей резервной артиллерии в этом месте вряд ли можно считать целесообразным. Резервную артиллерию трудно было бы использовать в случае надобности на каком-либо фланге.

Кроме того, известно, что этот огромнейший резерв артиллерии почти вовсе не принял участия в бою. Такое недостаточно умелое использование артиллерии не позволило ей полностью выявить свою мощь. Тем не менее в Бородинском бою русские артиллеристы покрыли себя неувядаемой славой.

Перед Бородинским боем начальник артиллерии 1-й армии граф Кутайсов, погибший в этом бою смертью храбрых, отдал приказ артиллерии, в котором писал:

"Подтвердить от меня во всех ротах, чтобы они с позиции не снимались, пока неприятель не сядет верхом на пушки. Сказать командирам и всем гг. офицерам, что отважно держась на самом близком картечном выстреле, можно только достигнуть того, чтобы неприятелю не уступить ни шагу нашей позиции. Артиллерия должна жертвовать собою; пусть возьмут вас с орудиями, но последний картечный выстрел выпустить в упор, и батарея, которая таким образом будет взята, нанесет неприятелю вред, вполне искупающий потерю орудий"...⁸⁶

Самому Кутайскову не довелось до конца боя руководить огнем русской артиллерии и видеть результаты ее работы.

Но русские артиллеристы с честью выполнили приказ своего начальника.

Бой за Шевардинский редут

Бой за Шевардинский редут, начатый в 14 часов 5 сентября 1812г., явился первым этапом той великой битвы, которая развернулась на Бородинском поле 7 сентября.

Для русских этот бой был простой случайностью. Дело в том, что командовавший 2-й русской армией Багратион, выдвинувший свой левый фланг в район Шевардина, 5 сентября получил приказание отвести свои войска в район деревни Семеновской.

Русские войска не успели выполнить этот приказ, как были атакованы французами. Для защиты Шевардинского редута русские могли использовать 27-ю дивизию Неверовского и 2-ю кирасирскую дивизию Дуки. Общее командование принял на себя генерал Горчаков 2-й.

Как уже было указано, на Шевардинском редуте было установлено 12 батарейных орудий. Кроме того, уступом назад справа и слева было расположено еще 18 орудий, в том числе 12 конных, прибывших вместе с 4 кавалерийскими полками корпуса Сиверса.

Общая численность русских войск, защищавших редут, составляла 8000 пехоты, 4000 конницы и 30 орудий. Против Шевардинского редута Наполеон двинул три пехотных дивизии маршала Даву, конницу Мюрата и польский корпус Понятовского, который должен был обходить Шевардино с юга. Всего французы имели 30 000 пехоты, 10 000 конницы и 186 орудий. Таким образом противник превосходил русские силы по пехоте почти в 4 раза и по артиллерии более, чем в 5 раз.

Атаке Шевардинского редута предшествовала мощная артиллерийская подготовка французской артиллерии. Против Шевардина французы установили сильную 24-орудийную батарею дивизии Компана, которая открыла ураганный огонь по редуту. В районе деревни Фомкино также была установлена 24-орудийная французская батарея, имевшая возможность вести огонь по правому флангу русских.

Артиллерийская стрельба с обеих сторон велась с большим напряжением. Русские артиллеристы понесли большие потери от огня французской батареи, расположенной западнее редута, но продолжали стойко отражать все атаки французов.

Французская артиллерия дважды подвергалась неожиданным и сильным ударам русской конницы. Один раз Малороссийский и Глуховский кирасирские полки атаковали французов и в районе Доронина захватили французскую батарею. Вывезти, однако, удалось только 3 орудия. В другой раз Харьковский и Черниговский драгунские полки захватили 2 полковых орудия 3-го французского пехотного полка.

Несмотря на явное превосходство в силах, французам долго не удавалось добиться успеха. Правда, к 17 часам французы овладели редутом, но на помощь русским прибыла 2-я гренадерская дивизия из корпуса Раевского, которую возглавил сам Багратион, и Шевардинский редут снова был отбит русскими.

Ожесточенный бой за Шевардинский редут продолжался до глубокой ночи. Русские войска проявили в этом бою исключительный героизм и упорство. Русская артиллерия неоднократно переходила на картечь и своими меткими выстрелами отражала атаки французов с большими для них потерями.

Положение русских войск значительно усложнилось, когда польскому корпусу Понятовского удалось занять высоту южнее Шевардинского редута и поставить под угрозу левый фланг и тыл русских войск.

Дальнейшая защита Шевардинского редута казалась бессмысленной, и русские войска получили приказ отойти на основные позиции, что и было выполнено в полном порядке. На этом бой за Шевардинский редут закончился.

Уже во время этого боя Наполеон мог убедиться в том, что встретит ожесточенное сопротивление русских.

Генеральное сражение

6 сентября обе стороны деятельно готовились к решительному сражению.

Отдавая приказ войскам на предстоящий бой, Наполеон особое внимание обратил на правильное использование артиллерии в бою. В своем приказе он писал: "С рассветом 2 новые батареи, построенные в течение ночи на равнине, занимаемой Даву (князем Экмюльским), открывают огонь по двум противолежащим батареям противника.

В это время генерал Пернети, начальник артиллерии 1-го корпуса, с 30 орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами из дивизий Десса и Фриана выдвигается вперед, открывает огонь и сбивает батареи неприятеля, который будет иметь; таким образом, против себя: 24 орудия гвардейской артиллерии, 30 орудий Компана и 8 орудий дивизии Дессе и Фриана.

Генерал Фуше, начальник артиллерии 3-го корпуса (Нея), должен поставить все гаубицы 3-го и 8-го корпусов (всего 16) по флангам батареи, которая предназначена обстреливать левое укрепление, что составит всего против этой батареи 40 орудий.

Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию стать со всеми гаубицами гвардейской артиллерии того или другого укрепления..."

Из этого приказа видно, что Наполеон прежде всего стремился в начале боя подавить русскую артиллерию на основных направлениях.

Свой главный удар Наполеон собирался наносить своим правым флангом против левого крыла русских в направлении на батарею Раевского и Семеновские флеши. Сюда было выделено более 86 000 человек при 467 орудиях. На остальном участке фронта оставалось 40 000 человек и 120 орудий. Таким образом на главном направлении Наполеон имел по 5 с лишним орудий на 1000 человек, на второстепенном - по 3 с лишним орудия.

Для подготовки атаки главных сил французы в ночь на 7 сентября установили восточнее Шевардина две батареи по 60 орудий которые с началом боя 7 сентября, и открыли ураганный огонь по расположению русских войск.

Русской артиллерии, показавшей высокие боевые качества в бою заШевардинский редут, предстояло выдержать тяжелые испытания. Она их выдержала с честью.

Рано утром 7 сентября 1812 г. Евгений Богарнэ своим корпусом начал атаку Бородина. Так начался Бородинский бой. Но это была только демонстрация, ибо свой главный удар Наполеон собирался нанести на Семеновские флеши.

По всему фронту загремела канонада многих сотен орудий. Пришли в движение все русские и французские силы. Но центр тяжести боя сразу же переместился на левый фланг русских.

Поддержанные огнем 120 орудий, три дивизии корпуса маршала Даву начали атаку Семеновских флешей. Но первое время огонь французской артиллерии был мало действен, так как она была расположена примерно в 1000 м от флешей. Уже в процессе боя французская артиллерия вынуждена была переменить позиции.

Русская же артиллерия, расположенная на Семеновских флешах, подпустила французов на близкое расстояние и затем открыла убийственный огонь. Французы, наступавшие густыми колоннами, несли большие потери от огня русской артиллерии.

После двух неудачных атак на Семеновские флеши Наполеон бросил на поддержку Даву еще 3-й корпус маршала Нея, и французы снова двинулись в атаку. При третьей атаке французам удалось было захватить флеши. Но энергичной атакой дивизии Воронцова французы были отбиты.

Тогда Наполеон передал в распоряжение маршала Нея 8-й пехотный корпус Жюно, и борьба за Семеновские флеши разгорелась с новой силой. Несколько раз французам удавалось ворваться в укрепления, но каждый раз беспримерным героизмом русских войск они отбрасывались в исходное положение.

Когда пятая фронтальная атака французов на Семеновские флеши была отбита, Наполеон бросил корпус Жюно в промежуток между флешами и деревней Утицей в обход левого фланга защитников флешей. Но обходное движение французов было отбито огнем русской артиллерии.

При этом особенно отличилась гвардейская конная артиллерия. Командовавший гвардейской конной артиллерией полковник Козен приказан командиру 1-й легкой батареи капитану Захарову остановить движение французов. Не ожидая своей кавалерии, капитан Захаров на полном карьере вывел свою батарею и на расстоянии картечного выстрела приказал сняться с передков. Немедленно это приказание было выполнено. Батарея открыла убийственный картечный огонь, и первый эшелон французов был сметен с лица земли. Подоспевшая русская кавалерия довершила разгром французов, и опасность обхода была ликвидирована.

После этого героического боя батарея капитана Захарова приняла участие в отражении атак на Семеновские флеши. Здесь ей пришлось бороться против 30 французских орудий. Силы были неравные, но тем не менее более двух часов продолжался этот артиллерийский поединок, в результате которого много французских орудий было выведено из строя.

Понесла большие потери и батарея капитана Захарова. Сам Захаров был убит гранатой. И только тогда, когда батарея потеряла 3 офицеров, 58 нижних чинов и 73 лошади и расстреляла все снаряды, она была отведена в резерв. А через 3 часа батарея снова была готова к бою.

Не менее героически действовали и другие роты гвардейской артиллерии. Так, батарейной роте, которой командовал штабс-капитан Базилевич, пришлось вести бой с 24 французскими орудиями. Рота несла большие потери. Но тем не менее от ее меткого огня французам пришлось два раза сменить всю свою прислугу у орудий и наконец прекратить свой огонь, который вначале наносил большие поражения русским кирасирам.

С чрезвычайным упорством боролась гвардейская батарейная рота под командой полковника Таубе. Осыпанная снарядами неприятельской артиллерии, эта рота потеряла подбитыми 8 орудий и почти всю прислугу. Из офицеров роты осталось только двое. И тем не менее оставшиеся 4 орудия стреляли до конца сражения.

Наконец, нельзя еще не отметить героических действий легкой роты № 2, которая приняла участие в отражении знаменитой кавалерийской атаки французским корпусом Нансути Измайловского и Литовского полков.

Эта рота находилась в общем резерве. В час дня рота получила приказание выступить из резерва и занять позицию у деревни Семеновской. На этой позиции рота картечным огнем встретила конницу Латур-Мобура, которая ударила в тыл Измайловскому и Литовскому полкам. На помощь этим полкам прибыла русская кавалерия, и завязался ожесточенный кавалерийский бой.

Во время этого боя легкой роте N 2 пришлось вступить в единоборство с французской артиллерией, подъехавшей на 300 м к русской артиллерии. Дуэль закончилась в пользу русских артиллеристов. Первым же выстрелом из единорога был взорван французский зарядный ящик, после чего французская батарея сразу же замолчала. А русская кавалерия обратила в бегство французскую кавалерию и захватила два орудия.⁸⁷

К моменту решающего боя за флеши с французской стороны участвовало в бою около 30 000 человек и 400 орудий, против 18 000 человек русских и 300 орудий. Этот значительный перевес сил решил участь сражения на этом участке фронта в пользу французов. Флеши были захвачены французами, и русские отошли за Семеновский овраг. В бою за Семеновские флеши был смертельно ранен командовавший 2-й русской армией князь Багратион.⁸⁸

Как уже было отмечено, на своем левом фланге французы повели наступление силами 4-го Итальянского корпуса на село Бородино. Наступление французов поддерживалось мощной батареей в 100 орудий, которая была расположена юго-западнее Бородина. Эта же батарея имела возможность фланкирующим огнем обстреливать батарею Раевского.

Бородино защищалось только одним русским лейб-гвардии егерским полком. Под воздействием превосходящих сил противника полк отошел через реку Колочу и разрушил за собой мост. Продвижение французов на этом фланге было приостановлено.

После захвата Бородина начались ожесточенные атаки французов на батарею Раевского. В атаке этой батареи принимали участие итальянская гвардия, итальянская дивизия Брусье, французские дивизии Жерара и Морана и конница Груши.

На защитников батареи Раевского - 26-ю пехотную дивизию Паскевича - обрушился ураганный огонь французской артиллерии. Русские артиллеристы не оставались в долгу. 18 русских орудий убийственным картечным огнем поражали французские войска. Но русские орудия не имели достаточного количества снарядов. И когда последние снаряды были расстреляны, французам удалось ворваться на батарею и захватить часть русских орудий.

Момент был критический. Захват французами батареи Раевского мог ухудшить положение русских. В это время мимо батареи Раевского проезжал начальник штаба 1 -й армии артиллерийский генерал Ермолов. Захватив с собой 11, 19 и 40-й егерские полки и три конноартиллерийские роты полковника Никитина, Ермолов бросился на батарею

Раевского и вернул ее обратно. Конноартиллерийские роты сыграли большую роль в этом деле. Они отвлекли на себя часть огня французской артиллерии и помогли пехоте выбить французов. Здесь мы имеем пример ударного маневрирования артиллерии на поле боя.

Между прочим в этой контратаке принял участие и начальник артиллерии 1-й армии граф Кутайсов. Будучи с Ермоловым, Кутайсов бросился с войсками на батарею Раевского и был убит. Так в возрасте всего 28 лет погиб талантливый артиллерист, бесстрашный защитник своей родины.

Ермолов в своих воспоминаниях о войне 1812 года много теплых строк посвятил Кутайсову. Характеризуя его деятельность в день Бородинского боя, Ермолов писал:

"С самоотвержением наблюдал (Кутайсов) за действиями батарей, давая им направление, находился повсюду, где присутствие начальника необходимо, преимущественно же где наибольшая угрожала опасность".

В лице Кутайсова русская артиллерия потеряла одного из самых славных своих представителей. Кутайсов был всесторонне грамотным артиллеристом. Он знал 6 иностранных языков, обладал обширными познаниями в области артиллерии, фортификации.

"В лета цветущей молодости (28-и), среди блистательного служения, занимая важное место, пресеклась жизнь Кутайсова", - так с горечью писал Ермолов, видевший Кутайсова в бою, знавший его замечательные боевые качества.

Смерть Кутайсова, несомненно, сказалась на качестве боевой работы русской артиллерии. В самый критический момент боя русская артиллерия лишилась начальника, который не только конкретно руководил каждым ее шагом, но и умел зажечь сердца артиллеристов ненавистью к врагу и любовью к родине.

Смерти Кутайсова приписывают недостаточное использование русской резервной артиллерии, большая часть которой так и не была введена в действие.

В дальнейшей борьбе за батарею Раевского особенно отличилась гвардейская конная батарея капитана Ралля. Когда французская кавалерия атаковала русскую пехоту и последняя начала отступать, на помощь своей пехоте бросился второй взвод батареи под командой поручика Корфа. Снявшись с передков в 100 саж. от неприятеля, взвод, стреляя очередями картечи, полностью уничтожил головную колонну французов. Но подоспевшая французская конница чуть было не захватила орудия отважного поручика. Выручили орудия русские кавалергарды.

Первый взвод этой батареи постигла более печальная участь. Преследуя французскую конницу, взвод наткнулся на 12 французских орудий. Во время боя с французской батареей был смертельно ранен командир батареи Ралль. Взвод потерял три зарядных ящика, 49 нижних чинов и 40 лошадей и поспешно отступил.⁸⁹

Героизм русских войск при защите батареи Раевского не поддается описанию. Несколько раз штыковым ударом русские сбрасывали французов с этого укрепления. Несколько раз русские артиллеристы в упор расстреливали французов. Но в конце концов сопротивление русских на этом участке было сломлено. Французы заняли батарею Раевского, захватив при этом 21 орудие (из них 13 было подбито).

Выше уже было отмечено несколько случаев образцовых действий конной артиллерии в Бородинском бою. К сожалению, конная артиллерия не всегда была правильно использована. Особенно плохо была использована конная артиллерия во время действия кавалерийского корпуса Уварова и казаков Платова на левом фланге французской армии.

Генералу Уварову, командиру кавалерийского корпуса, было приказано Кутузовым атаковать левый фланг французской армии у деревни Бородино и затем ударить в тыл.

В 10 часов утра кавалерийский корпус генерала Уварова совместно с 9 полками казаков Платова с 12 конными орудиями переправился через реку Колоча и двинулся к реке Войне. Здесь русская конница была встречена 84-м пехотным французским полком, который построился в каре, имея по углам свои орудия.

Генерал Уваров решил атаковать французов без артиллерийской подготовки. Напрасно находившийся при Уварове немецкий офицер Клаузевиц - автор широко известных произведений "О войне", "1812 год" и др. - советовал обстрелять сначала пехоту конной батареей. Конница Уварова несколько раз бросалась в атаку, но все безуспешно. Только после этого Уваров приказал конной батарее открыть огонь, и французская пехота поспешно отошла.

В этом бою русская конница понесла ненужные потери только потому, что в самом начале пренебрегла огнем конной батареи.

Из других боевых эпизодов еще заслуживает внимания действие 17-й артиллерийской роты в корпусе генерала Тучкова на левом фланге русской армии. Шести орудиям этой роты было приказано занять впереди лежавшие высоты. Французы решили воспрепятствовать этому и открыли ураганный огонь из своих орудий. Но это не остановило русских артиллеристов. Под командой поручика Щепотева орудия заняли назначенное им место и своим метким огнем заставили противника замолчать.

Бородинский бой продолжался до позднего вечера. Несмотря на большие потери, понесенные русской армией, она прочно стояла на своих позициях, и Наполеон ни на одном участке не имел решающего успеха. К концу дня у Наполеона осталось не введенной в бой только его гвардия. Напрасно французские маршалы один за другим приезжали к Наполеону и упрашивали его бросить в бой его последний резерв -гвардию. Наполеон был неумолим. Боясь полного поражения своей армии, он заявил:

"Я не дам расстроить мою гвардию. В восьмистах лье от Франции нельзя рисковать последним резервом".

Бой кончился. Русская армия занимала свои позиции и утром готова была атаковать французов. Но потери ее были очень велики. И Кутузов, желая сохранить живую силу своей армии, приказал отступить.

Наполеон также не считал русскую армию побежденной. Наоборот, боясь ее атаки, он также оставил поле боя и отвел свои войска за реку Колочу.

Итоги Бородинского боя

Бородинский бой был первым сражением, где военное счастье изменило Наполеону. Уже находясь в изгнании на острове святой Елены, Наполеон писал в своих воспоминаниях:

"Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми...

...Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано французами наиболее доблести и одержан наименьший успех..."

Наш великий русский патриот, мыслитель и критик Белинский дал глубокую оценку Бородинскому бою. В статье "Очерки Бородинского сражения" Белинский писал: "Бородинская битва, самим Наполеоном названная битвою гигантов, была самым торжественным, самым трагическим актом великой драмы 1812 года".⁹⁰

Как уже было указано раньше, русские потеряли в Бородинском сражении около 50 000 человек, французы - немного меньше. Такие тяжелые потери с обеих сторон объясняются тем, что в дело было введено огромное количество артиллерии. Участник Бородинского сражения капитан французской артиллерии Шамбре в своих воспоминаниях писал, что когда на второй день Бородинского сражения Наполеон осматривал поле боя, то находил, что подавляющее большинство убитых было поражено огнем артиллерии.

Французская артиллерия в Бородинском сражении была использована несколько лучше, чем русская. Наполеон и в этом сражении применял излюбленные им способы массирования огня артиллерии, причем активное участие в бою принимала как войсковая, так и резервная артиллерия.

Хотя французская артиллерия и продемонстрировала в Бородинском бою свои высокие боевые качества, в лице русских артиллеристов она встретила не менее достойных себе противников. Жаркие артиллерийские дуэли, возникавшие то на одном, то на другом участке фронта, были показателем того огромного напряжения, с которым артиллерия обеих сторон вела огонь.

Главнокомандующий русской армией М. И. Кутузов дал весьма высокую оценку деятельности русской артиллерии в Бородинском бою. В письме Александру I Кутузов писал: "Артиллерия наша, нанося ужасный вред неприятелю, цельными (меткими. - И. П.) выстрелами своими принудила неприятельские батареи замолчать, после чего вся неприятельская пехота и кавалерия отступили ночью и французы отошли за реку Колочу".

Отзывы французов о действиях русской артиллерии в Бородинском бою не менее похвальны. Один из французских генералов, активный участник Бородинской битвы, начальник штаба дивизии молодой гвардии Жан-Жак-Жермен (Пеле) вынужден был признать исключительную стойкость русских артиллеристов. В своих воспоминаниях о войне 1812 года, напечатанных в журнале "Spectateur militaire", он отмечал, что русские артиллеристы умирали на своих пушках, но не сдавали позиции.

Другой участник Бородинского боя французский офицер Винтурини писал: "Русские артиллеристы были верны своему долгу. Брали редуты, ложились на пушки и не отдавали их без себя. Часто лишась одной руки, канонир отмахивался другой".

Русская артиллерия стреляла с большим напряжением. За день боя было выпущено около 60000 снарядов. По тем временам, когда артиллерия не была скорострельной, такую норму расхода снарядов следует признать очень высокой.

Обращает на себя внимание тот факт, что в Бородинском бою русская артиллерия не только наносила большие поражения противнику, но и сама несла тяжелый урон в людях и лошадях. Так, гвардейская артиллерия за короткий срок потеряла 97 нижних чинов, около десяти офицеров и более 100 лошадей. В конной роте полковника Никитина за час с лишним боя вышло из строя 90 человек и 113 лошадей.

Такие огромные потери в артиллерии свидетельствуют о том, что в Бородинском бою артиллерия находилась в самой гуще сражающихся войск и принимала активное участие в каждом боевом эпизоде.

С другой стороны, нужно отметить большую скученность артиллерии при расположении на поле боя. Трудно, конечно, было иначе расположить такое огромное количество артиллерии на сравнительно малом поле сражения.

Наконец, и резервная артиллерия не всегда надежно была укрыта. Были случаи, когда резервная артиллерия несла потери, еще не принимая участия в бою.

Русская артиллерия сделала очень многое. Однако эффект ее огня был бы значительно большим, если бы она была лучше использована. В отличие от французской, русская артиллерия полностью не была привлечена для ведения огня. Около 300 орудий, расположенных в армейском резерве у деревни Псарево, в бою почти никакого участия не принимали. Это была безусловная ошибка русских военачальников.

Но этот недостаток в целом не изменяет той исключительной роли, которую русская артиллерия сыграла в Бородинском бою. Подвиги русских артиллеристов, их героизм, отвага, стойкость и самоотверженность достойны подражания.

Имена русских артиллеристов - героев Бородинского сражения - Ермолова, Кутайсова, Козена, Никитина, Захарова и др. навсегда вошли в историю русской артиллерии.

Дальнейший ход войны

После Бородинского сражения русская армия продолжала отступление к Москве. Ни русским генералам, ни самому главнокомандующему Кутузову еще не было известно, будет ли дано сражение под Москвой или Москва будет сдана без боя.

13    сентября в деревне Фили под Москвой Кутузов собрал военный совет, на котором должна была решиться участь Москвы. Несмотря на то, что большинство присутствовавших на совете генералов высказалось за новое сражение под Москвой, Кутузов принял решение оставить Москву без боя.

Кутузов отлично понимал, что оставление Москвы французам будет сильнейшим ударом для России. Но он также понимал, что для окончательного разгрома Наполеона нужно сохранить русскую армию, которая все еще уступала в численности французской армии.

14    сентября русская армия проследовала через Москву, направляясь на Рязанскую дорогу. По пятам русских шла конница Мюрата, а затем и вся французская армия вступила в Москву.

Заняв Москву, Наполеон считал, что тут ему удастся заключить кабальный для России мир. Но мир заключен не был, а французская армия начала разлагаться и таять. Подожженная патриотами Москва пылала со всех сторон. Партизанские отряды железным кольцом сжимали французские войска. Положение наполеоновской армии становилось катастрофическим.

Между тем Кутузов совершил два перехода по Рязанской дороге и затем резко свернул на запад. Сначала русская армия остановилась в районе Красной Пахры, затем была передвинута к Тарутину и там расположилась лагерем. Совершив этот блестящий марш-маневр в район Тарутина, Кутузов занял фланговое положение по отношению к наполеоновской армии. Он мог угрожать тыловым сообщениям Наполеона, в то же время преграждая путь французам на юг, в плодородные районы.

Не дождавшись мира, Наполеон решил оставить Москву. В ночь на 19 октября французские войска начали покидать русскую столицу, имея задачей выйти в район Малоярославца. Кутузов узнал о движении французов к Малоярославцу и спешно повел туда русскую армию. Под Малоярославцем 24 октября разыгралось кровопролитнейшее сражение между русскими и французами.

Русской артиллерии, прославившей себя бессмертными подвигами в Бородинском бою, суждено было и под Малоярославцем показать могущество своего огня и героизм личного состава.

Когда генерал Дохтуров обнаружил в Малоярославце войска корпуса итальянского вице-короля и своим корпусом совместно с казаками Платова начал наступление на город, в этом ему основательно помогали русские артиллеристы.

Русская артиллерия заняла выгодные позиции на высотах южнее и восточнее Малоярославца и вела успешный огонь по французам.

Бой за Малоярославец был жестоким. Город 8 раз переходил из рук в руки. Русские войска уступали в численности французам, но проявили необычайную стойкость и упорство. Этому упорству способствовала русская артиллерия, наносившая французам тяжелые потери.

Около 11 часов утра в город ворвалась французская дивизия Брусье. Сначала дивизия успешно прошла весь город, вышла на его южные окраины и даже заняла прилегающие огороды. Но тут французы попали под сильнейший картечный огонь русской артиллерии. Русские батареи, расположенные по обе стороны Калужской дороги, в упор расстреливали неприятеля. Дивизия Брусье понесла тяжелые потери и вынуждена была отступить.

В бою под Малоярославцем в числе прочей артиллерии участвовала и гвардейская конная артиллерия. Еще рано утром, когда французы пытались навести мост через реку Лужа севернее города, они познали силу ударов конной артиллерии. 12 конных орудий заняли высоту восточнее города и меткими выстрелами препятствовали французам навести мост.

Под Малоярославцем снова отличился герой Бородинского сражения полковник Козен.

"Когда город в седьмой раз перешел в руки неприятеля и вице-король итальянский стал выходить из Малоярославца густыми колоннами с намерением проложить путь французской армии по новой Калужской дороге, в эту решительную минуту, в числе прочих батарей, полковник Козен с гвардейской конной артиллерией открыл по неприятелю столь сильный картечный огонь, что остановил его движение, вогнал в город и препятствовал в течение нескольких часов всем усилиям французов выйти снова из Малоярославца...".⁹¹

За дело под Малоярославцем полковник Козен был награжден орденом Георгия четвертой степени. Между прочим в реляции к награждению Козена говорилось: "С самого начала и до окончания сражения, командуя батареею, верными картечными выстрелами опрокидывал несколько раз неприятельские колонны".⁹²

Французская артиллерия в битве за Малоярославец не оказала своим войскам должной поддержки. Французские батареи оставались на левом берегу реки Лужа за пределами досягаемости стрельбы своих орудий. Переправе этих батарей на правый берег Лужи в значительной степени помешала русская артиллерия. Кроме того, сам вице-король итальянский не решался переправить их на правый берег, так как боялся потерять все орудия в случае отступления.

Русским войскам не удалось 24 октября захватить Малоярославец. Но тем не менее это сражение полностью выиграла русская армия.

Отступление Наполеону на юг было преграждено, и он вынужден был отходить по старой, опустошенной Смоленской дороге.

После боя под Малоярославцем отступление Наполеона превратилось в поспешное бегство к границе. Его войска еще оказывали известное сопротивление, как было, например, под Вязьмой 3 ноября, но судьба наполеоновской армии уже была предрешена. Если при выступлении из Москвы Наполеон еще рассчитывал задержаться в Смоленске до весны, то в дальнейшем это оказалось невозможным, и 12 ноября французы начали покидать Смоленск.

Армия Наполеона катастрофически уменьшалась в своем составе, боеспособность ее с каждым днем падала. Особенно быстро французская армия теряла свою артиллерию. Истощенные лошади не могли тянуть орудия и их все время бросали по дороге. Путь от Москвы до Смоленска и дальше был отмечен сотнями орудий французской армии.

Если же русские войска атаковывали французов на марше, то в первую очередь противник оставлял артиллерию. Под Вязьмой и Дорогобужем было захвачено несколько десятков французских орудий.

Для характеристики, с какой легкостью французы бросали свои орудия, приведем небольшой боевой эпизод, имевший место под Духовщи-ной 9 ноября 1812 г.

Вице-король итальянский со своим корпусом отступал от Дорогобужа на Витебск. В корпусе было 99 орудий. При переправе через реку Вопь корпус был настигнут казаками Платова. По французам был открыт огонь из 12 русских орудий. Этот огонь вызвал среди французов панику и замешательство. Пытаясь спасти свою живую силу, вице-король итальянский бросил на реке Вопь 64 орудия.

На другой день Платов, преследуя французов, захватил еще 23 орудия. Таким образом французский корпус за 2 дня потерял 87 орудий из имевшихся 99. Оставаясь без артиллерии, французская армия еще больше теряла способность сопротивляться.

Несмотря на поспешное отступление французов, русские войска неотступно преследовали их, и 16 ноября под городом Красным французам был навязан бой. В этом бою Наполеон потерял 6000 убитыми и ранеными и 20 000 пленными. Почти вся французская артиллерия в количестве 228 орудий была захвачена русскими.

Бой под Красным был последним боем Отечественной войны, в котором русская артиллерия снова нанесла противнику тяжелые потери. Еще на подходе к Красному батареи генерала Милорадовича, который возглавлял авангард русских войск, обрушили свой меткий огонь по французскому корпусу Даву. Французы находились в походных колоннах и понесли от артиллерийского огня большие потери.

Восточнее города Красного на берегу реки Лосмина было расположено 40 орудий русской артиллерии. К этой реке в густом тумане подходила арьергардная дивизия Нея. Русские артиллеристы в упор картечью начали расстреливать французов.

Несмотря на необычайный героизм, который проявили французы под командованием Нея, им не удалось прорваться к своим главным силам. Русские артиллеристы нанесли дивизии Нея большие потери и заставили ее отступить в беспорядке.

В бою под Красным отличились 2, 8, 9, 10 и особенно 7-я конноартиллерийская рота, которой командовал полковник Никитин. Герой Бородина и Малоярославца, не раз показывавший необычайную лихость со своими орудиями, полковник Никитин и под Красным продемонстрировал высокие боевые качества русской конной артиллерии.

Корпус Даву должен был прикрывать отход главных сил Наполеона через Красный. Конноартиллерийская рота полковника Никитина сперва занимала позицию у ручья, впадающего в реку Лосмину. Орудия полковника Никитина открыли меткий огонь по проходящим французам.

По мере удаления французов Никитин их преследовал огнем и колесами. Его рота три раза меняла огневую позицию и каждый раз с близкой дистанции обрушивала свой огонь по хвосту французской колонны. Наконец Никитин собрал своих канониров и бросился на французов.

Одна из колонн корпуса Даву настолько была расстроена этой неожиданной атакой, что полностью сдалась в плен. При этом лихие артиллеристы захватили три французских орудия.

Основные качества конной артиллерии - лихость, высокая маневренность, гибкость в ведении огня - были в полной мере проявлены в этом бою. Сам полковник Никитин получил высокую оценку своих действий.

Князь Голицын, который командовал группой войск в составе пехотного корпуса и кирасирской дивизии, доносил о Никитине, что "его деятельность, храбрость и искусство превышали всякую похвалу".⁹³

7-я конноартиллерийская рота была удостоена золотых петлиц на офицерские мундиры, а ее командир полковник Никитин был произведен в генерал-майоры.

Боем под Красным по существу закончились боевые действия русской артиллерии в Отечественную войну 1812 года. После боя под Красным изгнание французских захватчиков пошло еще более быстрыми темпами.

12 декабря жалкие остатки голодных, обмороженных французских полков переправились через Неман. Сам Наполеон бежал из армии еще из Сморгони.

Итак, "великая армия" Наполеона перестала существовать. Вся французская артиллерия осталась на полях России. На этих же полях закатилась и военная слава Наполеона. Русская армия и русский народ разгромили французскую армию. Русские войска покрыли себя неувядаемой славой в этой Отечественной войне. Победа была полная. И славу этой победы вместе с пехотой и конницей разделили и русские артиллеристы.

ГЛАВА XIV

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В ПОХОДАХ 1813-1814 гг.

Кампания 1813 года

Изгнанием Наполеона из России для русской армии и русского народа война еще не была закончена. Она была перенесена на поля Европы, куда следом за бежавшим Наполеоном повел свои войска престарелый главнокомандующий фельдмаршал М. И. Кутузов.

Наполеон был разбит в России, но его влияние в Европе было еще сильным. Для борьбы с Наполеоном сперва объединились Россия и Пруссия, а к лету 1813 года оформилась коалиция государств, в которую входили Россия, Пруссия, Австрия, Англия и Швеция.

К моменту летних боев 1813 года войска коалиции насчитывали в своем составе 492 000 человек при 1380 орудиях. Основную силу войск коалиции составляли русские войска, достигшие 175 000 человек при 630 орудиях. Пруссия выставила 170 000 человек и 370 орудий.

Потерпев поражение в России, Наполеон не считал, однако, для себя дело окончательно проигранным. С лихорадочной быстротой он начал формировать новую армию и за полгода добился больших результатов. Его армия к лету 1813 года насчитывала уже 400 000 человек.

Совершенно заново Наполеону пришлось создавать свою артиллерию, так как старая почти вся была оставлена в России. Были собраны все орудия, находившиеся в арсеналах и различных городах Европы. После неимоверных усилий Наполеону все же удалось довести количество орудий своей армии до 1200. Качественно это уже была не та артиллерия, с которой Наполеон начинал войну с Россией. Но она была еще достаточно сильной, чтобы при умелом использовании оказать упорное сопротивление войскам коалиции. Наполеон уже не собирался вести наступательные операции, поэтому и артиллерия должна была придерживаться оборонительной тактики.

Русская артиллерия закалилась в огне Отечественной войны 1812 года. В ее рядах было много прославленных офицеров и солдат, чьи подвиги были еще живы в памяти, кто сражался под Смоленском, Бородином и Малоярославцем. В заграничный поход русская артиллерия выступила обогащенная опытом войны с французами.

В походах 1813-1814 гг. слава побед не всегда сопутствовала русскому оружию. Очень часто наличие крупных противоречий в коалиционной армии, отсутствие единства в руководстве войсками, бездарность отдельных генералов приводили к излишним жертвам и отдельным поражениям.

Но русские артиллеристы высоко держали честь своей родины. Выстрелы русской артиллерии гремели под Люценом и Бауценом, под Кульмом и Лейпцигом. Через всю Европу пронеслись русские батареи и закончили свой поход в столице Франции - Париже, участвуя в свержении некогда всесильного монарха Наполеона.

Особенно прославились в заграничном походе цвет русской армии - гвардия и гвардейская артиллерия, а также конная артиллерия, своими корнями уходившие в эпоху Петра Великого и имевшие за собой вековую славу.

Первое серьезное столкновение за границей, в котором пришлось участвовать русской артиллерии, было сражение у Калиша 13 февраля 1813 г. Город Калиш и прилегающие деревни занимал саксонский корпус под командованием генерала Ренье.

Отряду русских войск в составе 16 000 человек и 69 орудий под командованием генерала Винценгероде была поставлена задача нанести саксонцам поражение и овладеть Калишем.

Прежде чем атаковать Калиш, русские войска выбили саксонцев из деревни Павловек, расположенной северо-западнее Калиша. Конноартиллерийская рота № 7, возглавляемая генерал-майором Никитиным, в течение трех часов вела интенсивный огонь по саксонцам и обеспечила успешную атаку русской конницы.

Не выдержав удара русских, саксонцы бросились к реке Просне и при переправе через нее снова подверглись огню русской артиллерии. Саксонцы понесли большие потери и лишены были возможности оказать поддержку тем частям, которые защищали Калиш.

При подходе к Калишу русская пехота попала под сосредоточенный огонь французской артиллерии, расположенной в северном предместье Калиша. Русской артиллерии была поставлена задача подавить огонь французской артиллерии. Эта задача была выполнена. Артиллерия подготовила атаку предместий Калиша, и город был взят.

Корпус Ренье потерял 1500 человек убитыми, столько же пленными и поспешно отступил на запад. В победе под Ренье решающую роль сыграли русская конница и конная артиллерия, которая подготавливала атаку конницы и сопровождала ее своим огнем.

Битва под Калишем - это только незначительный эпизод в цепи событий, которые затем развернулись на территории нынешней Германии. Более крупным военным событием было столкновение русских и прусских войск с войсками Наполеона под Люценом 2 мая 1813 г.

Битва под Люценом или точнее битва у селения Гросс-Гершен еще раз показала высокий полководческий талант Наполеона, его умение использовать малейшую ошибку своих противников. К началу сражения союзники имели превосходство в силах, но действовали медленно, нерешительно, дав возможность Наполеону выиграть время и сосредоточить нужные силы. К решающему моменту сражения Наполеон имел 100 000 человек на поле боя, а союзники - 92 000 человек.

Правда, на стороне союзников было превосходство в артиллерии, насчитывавшей 440 орудий против 350 орудий французской армии. Но артиллерия союзников была использована недостаточно эффективно. Перед началом боя, когда войска союзников построились для атаки неприятеля, их артиллерия, сведенная в сильные батареи, заняла боевые порядки впереди первой линии пехоты.

В принципе такое построение было правильным. Союзники намечали использовать свою артиллерию массированно, что наиболее полно соответствовало характеру предстоящих действий. На деле же этого не получилось. Артиллерия союзников действовала разрозненно, небольшими группами, и этим была снижена эффективность ее огня.

Наполеон и в этом сражении показал блестящий образец массирования артиллерийского огня. Готовясь к сражению, он приказал начальнику гвардейской артиллерии генералу Друо свести артиллерию в 80-орудийные батареи и выдвинуть их в наиболее важные районы.

В наиболее критический момент сражения, когда войска союзников угрожали прорывом центра французских войск, Наполеон решил ввести в дело 16 батальонов молодой гвардии, которой было приказано штурмом овладеть селением Кая. Молодую гвардию должна была поддержать 80-орудийная батарея.

Эффективность огня французской артиллерии была исключительно высокой. В то время как часть французских орудий вела интенсивный огонь по кавалерии Голицына и Винценгероде, другая часть обрушилась на союзную пехоту. Союзные войска понесли потери и вынуждены были отойти, оставив французам селения Каю и Рану.

В другом месте сильная французская батарея, расположенная на правом берегу реки Флос-Грабен, обстреливала фланкирующим огнем союзные войска и способствовала занятию французами Эйсдорфа и Китцена.

Несмотря на недочеты в боевом использовании, русская артиллерия в этом сражении дала много ярких примеров героической борьбы с французами. Особенно знаменательным является отражение артиллерийским огнем атаки французов на левый фланг русских войск.

Когда атака французов угрожала серьезными последствиями, генерал-майор Никитин получил приказание отразить эту атаку огнем 40 конных орудий. Объединив конноартиллерийские роты № 7 и 8 и гвардейские роты № 1, 3 и 23, Никитин смело повел их навстречу неприятелю. Орудия были сняты с передков на расстоянии картечного выстрела и сразу же открыли убийственный огонь по французам.

Французы понесли большие потери и вынуждены были отступить. Этим воспользовались русские для приведения себя в порядок и восстановления положения на левом фланге.

Два раза в течение боя русская артиллерия вела успешную борьбу с артиллерией противника. В полдень, когда союзные войска начали наступление на Гросс-Гершен, две французские батареи из корпуса Сугама заняли позиции восточнее Гросс-Гершен и открыли фланкирующий огонь по войскам союзников. Русская артиллерия перенесла свой огонь по этим батареям и немедленно привела их к молчанию.

Одна французская батарея была расположена южнее Гросс-Гершен и мешала продвижению союзных войск. Командир легкой гвардейской артиллерийской роты капитан Ладыгин получил приказание выдвинуться юго-западнее Гросс-Гершен и подавить огонь французской батареи. Это приказание было выполнено блестяще. Последовала короткая артиллерийская дуэль, после которой французская батарея, понеся большие потери, прекратила огонь.

Однако и рота Ладыгина попала в тяжелое положение. Она подверглась обстрелу другой французской батареи и после часа напряженной борьбы потеряла подбитыми три орудия и четыре зарядных ящика. Было убито и ранено около шестой части всех нижних чинов и офицеров батареи.

За свои героические действия рота Ладыгина получила высокую оценку от главнокомандующего. В реляции по поводу действия этой роты было сказано:

"Лейб-гвардии артиллерийской бригады капитан Ладыгин, штабс-капитан Жиркевич, поручик Бухарин, подпоручик князь Трубецкой и прикомандированные к роте артиллерийских бригад прапорщики Макеев, Лобасевич и Смирницкий действовали с ротой на левом фланге с отличным успехом, наносили сильное поражение неприятелю и противу поставленные батареи и колонны его истребляли".⁹⁴

Такую же высокую оценку получили и другие подразделения русской артиллерии, стойко и самоотверженно отстаивавшие поле сражения и помогавшие пехоте и коннице наносить удары по французским войскам.

Поздно ночью сражение у Люцена закончилось. Утром 3 мая союзные войска вынуждены были отходить на юг. На артиллерию в значительной степени легла тяжесть прикрытия этого отступления.

Незначительная победа у Люцена дорого обошлась Наполеону. Его армия потеряла 22 000 человек, в то время как потери союзников составили только 12 000 человек. Несомненно, что большие потери французов были вызваны метким артиллерийским огнем союзников, особенно огнем русской артиллерии, хотя артиллерия союзников, как уже отмечалось, и не была использована достаточно эффективно.

Не добившись решающего успеха у Люцена, Наполеон настойчиво искал нового сражения, в котором намеревался разбить силы союзников. Такое сражение произошло 20 и 21 мая 1813 г. у города Бауцена.

В сражении у Бауцена союзники имели 93 000 человек и 610 орудий. Наполеон собрал к полю боя 100 000 человек и около 300 орудий. Двойное превосходство союзников в артиллерии не удержало Наполеона от активных действий. Он решил атаковать союзные войска на невыгодной для них позиции, расположенной восточнее Бауцена.

С утра 20 мая корпуса Наполеона начали борьбу за переправы через реку Шпрее. В центре боевого порядка французских войск корпус Макдональда занял Бауцен. Затем была выставлена 40-орудийная батарея, которая открыла фланговый огонь по союзным войскам и содействовала занятию других переправ через реку Шпрее.

21 мая сражение продолжалось до 16 часов. Французы выставили две сильные артиллерийские батареи - одну в 60 орудий западнее Базанквица и другую в 50 орудий на Креквицких высотах, - которые помогли отразить контратаку прусского корпуса, а затем сыграли важную роль в наступлении французов на правый фланг союзных войск.

В первый день боя, когда Наполеон предпринял демонстративную атаку против левого фланга союзных войск, русская гвардейская артиллерийская бригада была выдвинута в боевые порядки отступавших войск и своим огнем сдерживала наступление французов. Ночь застала эту бригаду в 200 м от боевой линии французских войск.

21 мая наступление французов на левом фланге союзных войск успеха не имело. Встречаемые сильные огнем гвардейской артиллерии, французы несли большие потери и дважды вынуждены были отходить.

Русская конница удачно воспользовалась мощной артиллерийской поддержкой и нанесла сокрушительный удар войскам Удино.

В отражении французских атак на центр расположения союзных войск особенно отличилась гвардейская батарейная рота под командованием капитана Базилевича. Не отступая ни на шаг, гвардейцы-артиллеристы неоднократно переходили на картечь, отбили несколько французских атак и спасли корпус Блюхера от серьезного поражения.

За этот беспримерный подвиг капитан Базилевич был произведен в полковники, а офицеры его роты Сумароков, Дивов и Барковский были награждены орденами.

Во второй половине дня 21 мая союзные войска начали отступление и это отступление прикрывали три артиллерийские роты, расположенные в районе Литена. Эти роты снялись с позиции только тогда, когда отошел весь корпус Ермолова, составивший арьергард союзных войск.

В этом сражении союзники потеряли около 12 000человек и 9 орудий. Потери французов составили 18 000 человек и 2 орудия. Наполеон добился тактического успеха на поле боя и заставил союзников отступить.

Русская артиллерия под Бауценом сражалась стойко и самоотверженно. Она не раз спасала союзные войска от разгрома. В самые критические минуты боя она появлялась на самых опасных участках и там осыпала неприятеля ядрами и картечью.

Русской артиллерией командовал выдающийся артиллерист Л. М. Яшвиль. Он показал высокие качества командира-артиллериста и за сражение под Бауценом был награжден орденом Александра Невского.

Отличные действия русской артиллерии в значительной степени были обесценены разрозненностью действий союзных войск и неудовлетворительной позицией, которую они занимали.

Французская артиллерия широко применяла массированный огонь. Этим она свела почти на нет двойное превосходство союзников в артиллерии.

После неудачного сражения у Люцена и Бауцена и после шестинедельного перемирия союзники наконец нанесли решительное поражение французам у Кульма 29 и 30 августа 1813 г. Здесь был разгромлен и почти полностью пленен французский отряд под командованием Ван-дама.

Русская артиллерия и в неудачных Люценском и Бауценском сражениях показала свои высокие боевые качества. В сражении же под Кульмом она в значительной степени содействовала той замечательной победе, которая была одержана над французами.

Сражение под Кульмом распадается на два периода: 29 августа 17-тысячный отряд графа Остермана-Толстого вел напряженный оборонительный бой против 37-тысячного корпуса маршала Вандама. Вся тяжесть первого дня боя легла на плечи 1 -й русской гвардейской пехотной дивизии, которой командовал герой Отечественной войны генерал Ермолов, и на гвардейскую артиллерию.

30 августа, после прихода подкреплений из главных сил союзной армии, союзные войска перешли в наступление, окружили и уничтожили корпус маршала Вандама.

Сражение под Кульмом изобилует многочисленными примерами жарких артиллерийских схваток, лихого маневрирования артиллерии на поле боя и стойкости и мужества артиллерийских офицеров и солдат.

В первый день боя, когда всю силу ударов корпуса Вандама приняла на себя русская гвардия, русская артиллерия с изумительной стойкостью отражала все атаки французов. Особенно мужественно дрались 1 -я гвардейская легкая артиллерийская рота Ладыгина, 14-я батарейная рота Черемисинова, 27-я легкая артиллерийская рота Байкова и 3-я конноартиллерийская рота Бистрома.

Эти артиллерийские подразделения, расположенные впереди первой линии гвардейских пехотных полков между селениями Пристен и Страден, неоднократно переходили на картечь, когда французская пехота и конница вплотную подходили к боевым порядкам русских войск.

Первоначально свой главный удар французы направили против левого фланга русских войск. До 14 часов французская артиллерия вела сосредоточенный огонь против центра и левого фланга русских. Одновременно французские войска предпринимали одну атаку за другой.

Положение на этом фланге спасла русская артиллерия. Несколько артиллерийских рот было выдвинуто вперед, и их огонь был направлен во фланг французских войск. Французы понесли большие потери и пришли в замешательство. Тем временем русские егеря, поддержанные мощным артиллерийским огнем, двинулись в контратаку, и французы по всей линии были отбиты с большими для них потерями.

Маршал Вандам правильно оценил эффективные действия русской артиллерии и для противодействия ей расположил на высотах у селения Страдена сильную 24-орудийную батарею. Эта батарея заняла невыгодную позицию и существенного вреда русским не принесла.

Следует отметить только такую деталь. Ядром одного из орудий этой батареи оторвало левую руку Остерману-Толстому, и последний вынужден был передать командование войсками генералу Ермолову.

Во второй половине дня французы прорвали фронт русских войск у Пристена и вышли к позициям артиллерийских рот. Началась ожесточенная борьба. Артиллеристы мужественно защищали свои орудия. В самый критический момент, когда победа клонилась на сторону французов, на выручку своей артиллерии прискакала русская гвардейская кавалерия.

Вместе с кавалерией появилась гвардейская конноартиллерийская рота, которая лихо развернулась и осыпала французов картечью. Французы не выдержали этого натиска и отступили, и русские орудия были спасены.

На другой день войска союзников взяли инициативу в свои руки и зажали корпус Вандама в железное кольцо. Вандам решил прорываться из окружения, бросив всю свою артиллерию и обозы. Но эта попытка успеха не имела. Только части французской кавалерии удалось прорваться на восток.

Победа союзников была полная. Вандам потерял убитыми и ранеными 10 000 человек и пленными 12 000 человек. Сам маршал Вандам также был пленен. Победителям досталась вся французская артиллерия в количестве 84 орудий.

Действия русской артиллерии под Кульмом нашли восторженную оценку в высказываниях русских генералов, участников этого сражения. Так генерал Ермолов писал:

"Командовавший артиллерией полковник Байков и подполковник Бистром искусным действием батарей облегчили войск атаки. Сильные и большого калибра батареи (французские. - И. П.) умолкали".

Главнокомандующий русской армией генерал Барклай доносил Александру I: "Поручики Глухов и Стахович и причисленные от полевых бригад к 1-й легкой роте прапорщики Нарышкин, Попов и Смирницкий успешным действием и храбростью во многих случаях предупреждали намерения неприятеля и искусным выбором мест под свои батареи отнимали преимущество неприятельской артиллерии большого калибра".

В честь славной победы под Кульмом был сооружен памятник героям - офицерам и солдатам русской армии, павшим в боях. Этот памятник, воздвигнутый далеко от родины, напоминал о славе русского оружия, которую добывали своим мужеством и мастерством пехотинцы, кавалеристы и артиллеристы.

Поражение французов под Кульмом имело важное значение для союзников. Оно дало возможность союзной армии отойти в Богемию, с тем чтобы затем объединиться и в середине октября дать грандиозное сражение под Лейпцигом.

Сражение под Лейпцигом протекало с 16 по 19 октября 1813 г. и вошло в историю войн под названием "Битвы народов". В этом сражении основные силы Наполеона были атакованы союзниками в районе Лейпцига и разгромлены.

Перед Лейпцигским сражением войска союзников состояли из четырех армий следующего состава: Богемская армия князя Шварценберга - 133 000 человек и 578 орудий; Польская армия Беннигсена - 54 000 человек и 186 орудий; Силезская армия Блюхера - 60 000 человек и 315 орудий; Северная армия шведского принца - 58 000 человек и 256 орудий. Таким образом общая численность войск союзников определялась в 30 5000 человек и 1335 орудий.

Ставя перед собой задачу разгромить французскую армию, союзники впервые под Лейпцигом попытались объединить все свои силы. Их армии стратегически занимали очень выгодное положение: они со всех сторон охватывали армию Наполеона. Но ввести одновременно в бой все свои силы союзникам не удалось.

В первый день Лейпцигского сражения, 16 октября, в боях приняли участие только две армии - Богемская и Силезская. Остальные подошли только 17 октября и в сражении принимали участие 18 и 19 октября.

Наполеон имел в своем распоряжении около 190 000 человек и 700 орудий. Следовательно, союзники имели полуторное превосходство в пехоте и коннице и почти двойное - в артиллерии. Это превосходство в артиллерии особенно удачно союзниками было использовано 18 октября, когда против французских войск было предпринято решительное наступление и более 1000 орудий начали громить сжатые со всех сторон французские войска.

16 октября русские войска, входившие в состав Богемской армии, под командованием Барклая де-Толли начали наступление на селение Ва-хау, занятое французами. Из 404 орудий, имевшихся в распоряжении Барклая, 94 орудия были оставлены в резерве, остальные сразу же приняли активное участие в завязавшемся сражении.

При первой атаке на Вахау русская артиллерия подавила огонь нескольких слабых французских батарей и способствовала занятию Вахау. Дальнейшее продвижение русских было приостановлено. Французы расположили на высотах между Вахау и Либертвольквицем 100-ору-дийную батарею, которая открыла ураганный огонь.

От огня французской артиллерии понесли большие потери и союзные войска, и их артиллерия. За короткий промежуток времени было подбито 17 русских и 5 прусских орудий. Под воздействием огня французской артиллерии войска, занявшие Вахау, вынуждены были отступить, и селение снова было занято французами.

Напряженнейший бой пришлось выдержать союзной артиллерии под селением Госсы, где французская кавалерия под командованием Мюрата произвела стремительную атаку и прорвала фронт союзных войск. При этом она атаковала 30-орудийную батарею союзников и нанесла ей тяжелые потери.

Атака французской конницы была поддержана 60 орудиями резервной артиллерии, действовавшими под командой генерала Друо. Успех атаки французской конницы в значительной степени был обеспечен умелым использованием артиллерии.

После уничтожения 30-орудийной батареи французская конница обрушилась на гвардейскую батарейную роту графа Аракчеева, которой командовал полковник Голубцов. Эта рота также была почти полностью уничтожена. Русская кавалерия бросилась было на выручку своих артиллеристов, но была отбита и орудия остались в руках французов.

Когда прорыв французской кавалерии угрожал тяжелыми последствиями для Богемской армии, Александр I, наблюдавший за полем сражения, приказал командиру 23-й конноартиллерийской роты полковнику Маркову выдвинуться к гребле и задержать дальнейшее продвижение французской кавалерии.

Рота Маркова лихо вынеслась вперед, снялась с передков и сразу же открыла по французам ураганный огонь. Артиллеристы должны были стоять насмерть, но не пропустить неприятеля. Чтобы устранить всякий соблазн к отступлению, полковник Марков приказал передки и верховых лошадей орудийных расчетов отправить на километр в тыл.

В этом бою рота полковника Маркова проявила необычайный героизм и стойкость всего личного состава. Осыпаемая снарядами французской артиллерии, она стойко отражала атаки кавалерии, не давая ей возможности переправиться через греблю.

Тем временем командовавший русской артиллерией генерал Сухозанет вывел на поле боя гвардейскую и резервную артиллерию и, организовав 112-орудийную батарею, открыл по французским войскам интенсивный огонь. Французская артиллерия отвечала на огонь русской артиллерии, и завязался упорный артиллерийский бой, продолжавшийся полтора часа.

Наконец французская артиллерия была подавлена и отошла, а хозяином поля боя осталась русская артиллерия. Прорыв, начатый французской кавалерией в направлении селения Госсы, был ликвидирован, и это, в первую очередь, было заслугой русской артиллерии.

Генерал Ермолов, командовавший в этом сражении русским гвардейским пехотным корпусом, доносил генералу Милорадовичу по поводу действий русской гвардейской артиллерии:

"Имея честь носить звание начальника лейб-гвардии Артиллерийской бригады, в сражении при Лейпциге особенное обращал я внимание на действие оной и ея употребление. Изведанное превосходство нашей артиллерии над неприятельской ограничивает меня в похвале на счет ее действия; но обязанным нахожу себя представить Вашему Сиятельству о искусном распоряжении господ батарейных командиров в занятии мест относительно до содействия войскам и нередко в случаях превосходного числа противудействующих орудий. Повсюду господа ротные командиры и офицеры отличили себя знанием ремесла своего. Не говорю о храбрости их каждого из них, - она есть свойством и каждого необыкновенная. Особенному вниманию осмеливаюсь поручить полковника Ладыгина, капитанов: Демидова и Базилевича. Награждение каждого из офицеров есть справедливость, принадлежащая их отличным достоинствам. Списки об отличившихся имею честь при сем представить".⁹⁵

Прорыв французских войск на Госсу не получил своего дальнейшего развития. Ни одна из сторон в этот день не добилась решающего успеха. В течение 17 октября противники готовились к дальнейшему сражению. К союзникам подошли Северная и Польская армии. Войска Наполеона были усилены корпусом Ренье.

С утра 18 октября союзники начали концентрическое наступление на Лейпциг. Войска Наполеона были зажаты в полукольцо в предместьях самого города. Общий фронт французских войск был равен 16 км. На этом пространстве было развернуто 630 орудий, что дало плотность в среднем по 39 орудий на 1 км фронта.

Французская артиллерия, хорошо массированная, неоднократно встречала наступающие союзные войска мощным огнем и заставляла их приостанавливать движение. Так, например, когда прусские войска атаковали селение Пробстгейде, две 50-орудийные батареи французов встретили их картечным огнем и заставили отойти назад.

В течение 18 и 19 октября русская артиллерия много сделала для нанесения поражения французской армии. Уже к вечеру 18 октября Наполеон видел, что сражение проиграно, и в ночь на 19 октября начал отступление на запад.

19 октября с утра войска генерала Беннигсена начали штурм Лейпцига с юго-востока. К тому времени французские войска, прикрывавшие отступление главных сил Наполеона, укрылись за городской стеной. Беннигсен приказал генералу Резвому подвезти на 300 м к городской стене 60 орудий и открыть огонь. Этим огнем были разрушены городские стены и сломлено сопротивление французов. Ворвавшиеся в город войска Беннигсена захватили 46 французских орудий.

Одновременно русские войска ворвались в город с востока. При этом особенно отличились 8-й и 32-й егерские полки, которые захватили 50 орудий противника.

Битва под Лейпцигом закончилась победой союзников, хотя эта победа была куплена ценою гибели 80 000 человек. Наполеон потерял 60 000 человек и 325 орудий, т. е. около половины своей артиллерии. Но успех союзников мог бы быть более эффективным, если бы они полностью замкнули кольцо окружения и преградили Наполеону путь отступления на запад.

В многочисленных реляциях по поводу Лейпцигского сражения боевая деятельность русской артиллерии нашла самую высокую оценку. К тем фамилиям, о которых уже говорилось выше, следует еще прибавить фамилии артиллеристов Мякинина, Вельяминова, Полозова, Окулова и многих других, кто своей неустрашимостью и распорядительностью способствовал боевым успехам русской артиллерии.

Кампания 1814 года

Сражением под Лейпцигом заканчиваются наиболее значительные события боевой деятельности русской артиллерии за 1813 год. 1 января 1814 г. русские войска перешли Рейн и вступили в пределы Франции.

Русской артиллерии суждено было еще не один раз отличиться, пока шел окончательный разгром армии Наполеона. Так, например, в сражении под Бриенном 29 января 1814 г. русская артиллерия спасла от поражения корпус Сакена.

Французская пехота и затем конница стремительно атаковали корпус Сакена, захватили 2 орудия и угрожали русскому корпусу тяжелыми последствиями. На выручку подоспел уже неоднократно упоминавшийся генерал-майор Никитин. Он выдвинул из резерва 24 батарейных орудия, открыл огонь по левому флангу французских войск и нанес им большие потери.

Замешательством французов воспользовалась русская кавалерия под командованием Палена. Она атаковала французов, отбросила их далеко назад, вернув 2 своих орудия и захватив еще 5 орудий французских.

Русская конная артиллерия много славных дел совершила за время заграничного похода. Но наиболее яркой страницей в ее истории и венцом ее боевой славы является сражение под Фер-Шампенуазом 25 марта 1814 г.

В сражении под Фер-Шампенуазом русская конница под командованием Палена, поддержанная конной артиллерией, разгромила два пехотных французских корпуса Мармона и Мортье.

В течение целого дня русская конница производила атаки на французов, и эти атаки неизменно обеспечивались конной артиллерией. Конная артиллерия лихо выносилась вперед, буквально настигала французов, снималась с передков и осыпала французов картечью.

Понеся большие потери, корпуса Мармона и Мортье попытались задержаться на высотах у селения Васимона. Но в это время на усиление русской кавалерии прибыла 1-я кирасирская дивизия и вместе с нею 1-я гвардейская конная, 6-я конная и Донская казачья артиллерийские роты. Снова снаряды конной артиллерии буквально засыпали французов.

При выходе французов из деревни Конантре они были обстреляны с тыла тремя конноартиллерийскими ротами и снова понесли тяжелые потери. После этого отступление французских корпусов превратилось в поспешное паническое бегство.

Мармон и Мортье потеряли в этом сражении больше половины своей пехоты и 80 орудий. Французы были изрублены русской кавалерией и расстреляны метким огнем конной артиллерии.

В тот же день 23-я конноартиллерийская рота под командованием прославленного артиллериста Маркова совершила новый подвиг, который превзошел все ее прежние отличия.

Авангард русских войск, преследовавший Мармона и Мортье, неожиданно был атакован французами с тыла. В это время на возвышенности недалеко от неожиданно появившихся французов стояли прусский король и русский император Александр I. Положение их было весьма опасным.

Для отражения французской атаки из авангарда была возвращена 23-я конноартиллерийская рота. Эта рота лихо снялась с передков, заняла позицию и спокойно ожидала приближения французов, а затем картечью начала их в упор расстреливать. На помощь ей подоспели 8-я и 18-я конноартиллерийские роты, и французы были полностью уничтожены.

Сражение под Фер-Шампенуазом было последним актом великой драмы Наполеона. Войска союзников со всех сторон подошли к Парижу, и 30 марта столица Франции была взята штурмом.

В обеспечении штурма Парижа участвовали 1-я и 2-я гвардейские конноартиллерийские роты, 4, 6, 8,18, 23 и 2-я Донская конноартиллерийские роты. Их последние выстрелы прозвучали как приговор авантюре Наполеона и возвестили всему миру о славе русского оружия.

Выводы

Заграничный поход 1813и 1814 гг. был серьезным испытанием для русской артиллерии. Это испытание она с честью выдержала.

Русской артиллерии пришлось действовать на незнакомой местности, совершать многокилометровые переходы часто в условиях бездорожья. Артиллерийские подразделения показали большую выносливость людей и втянутость конского состава.

Строгая дисциплина марша, постоянная забота о людях и лошадях приводили к тому, что артиллерия совершала длительные марши, не имея потерянным ни одного орудия. Для подкрепления этого положения можно привести слова Александра I, сказанные им графу Аракчееву после Кульмского сражения о состоянии русской артиллерии:

"Стоит только сравнить, какова она (артиллерия. - И. П.) была под Аустерлицем и какова она теперь. При нападении на французов у Дюрнштейна, Милорадович не мог провезти ни одной пушки; в выигранном нами сражении под Пултуском мы оставили в грязи семьдесят орудий; а теперь, при гибельном отступлении от Дрездена, преследуемые по пятам французами, мы прошли через непроходимые горы с пятью стами орудий, не потеряв ни одного".⁹⁶

Боевые действия русской артиллерии протекали в условиях быстро меняющейся обстановки. От артиллерийских подразделений требовалась особая мобильность как на марше, так и на поле боя, а от артиллерийских начальников - распорядительность, умение быстро принимать решение. Эти качества, как и многие другие, в русской артиллерии оказались на должной высоте.

Русская артиллерия имела перед собой серьезного противника -французскую артиллерию, которая широко практиковала массированный артиллерийский огонь. Перед русской артиллерией неоднократно ставилась задача борьбы с французской артиллерией, и с этой задачей она справилась хорошо.

Иногда русская артиллерия несла большие потери на поле боя. Но это обусловливалось тем, что артиллерийские подразделения всегда были в самой гуще событий и никогда не отступали, не выполнив поставленной задачи. Ценою гибели своих орудий артиллерия часто спасала от поражения русские войска.

Заграничный поход русской артиллерии, ее отличные боевые действия еще выше подняли авторитет русских артиллеристов в глазах военных кругов всей Европы. Русские артиллеристы получили многочисленные награды за этот поход, и эти награды были завоеваны кровью на полях сражений.

Слава русской артиллерии

В Отечественной войне 1812 года и в дальнейших сражениях 1813 и 1814 гг. русская артиллерия покрыла свои боевые знамена немеркнущей славой. Она наносила большой урон живой силе противника, она же являлась наиболее действенным средством борьбы с французской артиллерией.

В России Наполеон потерял всю свою армию, там же погибла и вся французская артиллерия. Перед нашествием на Россию Наполеон имел в своих войсках 1372 орудия. Через Неман было переправлено 895 орудий, остальная часть артиллерии находилась в Польше и Пруссии и составляла резерв Наполеона.

Почти вся материальная часть французской артиллерии досталась в качестве трофеев русским войскам. На полях России было захвачено более 800 орудий наполеоновской армии. После перехода границы русскими войсками еще было захвачено 400 орудий. Только под одним Дрезденом Наполеон потерял 260 орудий.

Из огромного числа трофейных орудий Россия передала союзникам 380 орудий, в том числе: Пруссии - 120, Саксонии - 118, Австрии - 55; остальные были переданы герцогствам Баденскому, Гессенскому и Брауншвейгскому.

В Москву в Кремль было свезено 874 трофейных орудия, которые по своей принадлежности и по видам распределялись следующим образом:

ТАБЛИЦА 2

Орудий (по отдельным государствам)	Пушек	Гаубиц	Всего
Французских	280	85	365
Австрийских	160	28	188
Прусских	95	28	123
Итальянских	56	14	70
Неополитанских	31	9	40
Баварских	21	13	34
Голландских	22	-	-
Саксонских	12	-	-
Разных	20	-	20
Всего	697	177	874

Эта таблица показывает, что Наполеон, готовясь к походу на Россию, собрал артиллерию со всей Европы. Однако это не спасло его от полного поражения.

Забегая несколько вперед, отметим следующее. В 1909 году была создана комиссия по организации музея из трофейных орудий, открытие которого было приурочено к 100-летней годовщине Отечественной войны русского народа против нашествия французов. В 1912 году такой музей был открыт.

В Кремле, у здания Арсенала, в строгом порядке были расположены трофейные орудия. Они долежали до наших дней как немые свидетели былой славы русского оружия. Открытая в Москве в 1943 году и затем пополненная в 1944 и 1945 гг. выставка образцов трофейного вооружения, захваченного у немцев в 1941-1945 гг., продолжает славные традиции показа нашему народу оружия, захваченного в ожесточенных боях.

К чести русской армии, нужно отметить, что многие выдающиеся события Отечественной войны 1812 года, а равно и их славные деятели были отмечены и запечатлены для потомства в различной форме. В этом смысле не была забыта и выдающаяся деятельность русских артиллеристов и артиллерийских подразделений.

К столетней годовщине Отечественной войны русского народа против нашествия французов в Петербурге в Зимнем дворце была создана "Военная галерея героев войны 1812 года". Среди огромного количества русских генералов, прославившихся своей доблестью, мы находим и имена артиллеристов, которые вошли в историю русской артиллерии как наиболее славные ее деятели.

Вот генерал от артиллерии Ермолов Алексей Петрович. В 1807 году во время войны с французами, он командовал всей артиллерией действующей русской армии. В бою под Фридландом бывший тогда в чине полковника Ермолов собрал под свое командование 40 орудий и успешно вел борьбу с артиллерией Сенармона.

Во время войны 1812 года Ермолов был начальником штаба 1-й Западной армии, которой командовал Барклай де-Толли, затем начальником штаба объединенных армий, но, находясь и на этих должностях, он не переставал влиять на боевое использование русской артиллерии. Так, во время Бородинского боя Кутузов поручил Ермолову привести в порядок артиллерию 2-й армии, которая была уже сильно расстроена ожесточенной борьбой с французской артиллерией. Заслуги Ермолова перед родиной и перед русской артиллерией велики, и он по праву занял достойное место в галерее военных деятелей 1812 года.

Рядом с именем Ермолова мы встречаем бывшего начальника артиллерии армии графа Кутайсова Александра Ивановича. Мы уже писали о его героической смерти в Бородинском бою. Вместе с Ермоловым Кутайсов участвовал в ожесточенных сражениях 1807 года и еще там своими подвигами завоевывал славу русской артиллерии.

При описании Аустерлицкого сражения уже упоминалось имя полковника Костенецкого Василия Григорьевича как человека беззаветной храбрости и талантливого артиллериста. Войну 1812 года Костенецкий начал в должности начальника артиллерии 6-го корпуса. Затем во время Бородинского боя после смерти графа Кутайсова Костенецкий командовал артиллерией армии и наконец был назначен командующим артиллерией 1-й и 2-й армий.

В этой должности Костенецкий провел сражения под Тарутиным, Малоярославцем и под Красным и везде отличался необычайной храбростью, отвагой и мастерством. За время Отечественной войны 1812 года грудь Костенецкого украсилась еще несколькими орденами. В славной плеяде героев 1812 года Костенецкий занимал почетное место.

В списке артиллеристов, представленных в Военной галерее, мы находим также боевого сподвижника Костенецкого, преемника его по лейб-гвардии конной артиллерии генерала от артиллерии Козена Петра Андреевича. Начав войну 1812 года в должности начальника лейб-гвардии конной артиллерии, Козен неоднократно проявлял личную храбрость и показывал умение использовать артиллерию в бою.

Как уже отмечалось выше, конная артиллерия, руководимая Козеном, в Бородинском бою показала исключительные образцы стойкости, отваги и умения поражать неприятеля. За Бородинский бой конные батареи были награждены георгиевскими серебряными трубами. В этом несомненная заслуга Козена.

Другой видный деятель конной артиллерии герой Отечественной войны граф Никитин Алексей Петрович также завоевал право быть представленным в Военной галерее. О подвигах Никитина в Бородинском бою уже упоминалось. В бою под Красным (5 и 6 ноября 1812 г.) конная артиллерия под командованием Никитина нанесла большой урон войскам маршала Даву. Сам Никитин за этот бой был награжден орденом, а офицерам конноартиллерийской роты были пожалованы золотые петлицы на мундиры.

Во время Отечественной войны в армии Чичагова начальником артиллерии был Веселитский Гавриил Петрович. Это имя также значится среди героев Отечественной войны. Еще до Отечественной войны Веселитский находился в Днепровской и затем Дунайской армиях во время войны с турками и там, занимая различные артиллерийские должности, проявил себя как смелый офицер и опытный артиллерист.

Командуя артиллерией Чичаговской армии, Веселитский особенно отличился в боях под Брест-Литовском, Борисовым и при переправе Наполеона через Березину. Затем Веселитский провел всю кампанию 1813-1814 гг., был награжден несколькими орденами и получил чин генерал-майора.

Наконец, в числе героев Отечественной войны в Военной галерее были представлены артиллеристы: генерал от артиллерии Яшвиль Лев Михайлович и Сухозанет Иван Онуфриевич. Сухозанет был начальником артиллерии в корпусе Витгенштейна и за бой под Полоцком 5 и 6 августа был награжден Георгием четвертой степени.

Мы перечислили только часть русских артиллеристов, которые были удостоены высокой почести. Под их командованием артиллерийские подразделения приумножили свою славу и надолго вошли в историю русской артиллерии.

Слава этих артиллерийских подразделений также была увековечена для потомства. Многим артиллерийским подразделениям были присвоены специальные знаки на головных уборах с надписью "За отличие". Этой высокой награды удостоились в первую очередь конноартиллерийские роты, в том числе конная рота № 2 первой резервной артиллерийской бригады, переименованная впоследствии в 1-ю батарею 1-го конноартиллерийского дивизиона, и 14-я конная рота 4-й резервной артиллерийской бригады, получившая впоследствии наименование "2-я конноартиллерийская генерала Ермолова батарея".

Среди подразделений пешей артиллерии знаками с надписью "За отличие" были отмечены: учрежденная в 1796 году батарейная № 10 рота 10-й артиллерийской бригады, переименованная впоследствии в 1- ю батарею 1-й артиллерийской бригады, и 14-я рота 14-й артиллерийской бригады, ставшая 1-й батареей 3-й артиллерийской бригады. Такие же награды получили батарейная № 31 рота 3-й резервной артиллерийской бригады и легкая № 46 рота 24-й артиллерийской бригады.

Кроме того, упомянутая 14-я рота имела петлицы за военное отличие на офицерских мундирах. Аналогичные награды имели и многие другие артиллерийские подразделения. Через много лет отмеченные наградой артиллерийские подразделения участвовали еще в многочисленных сражениях. Солдаты и офицеры этих подразделений совершали новые подвиги. Были новые награды. Но никогда не исчезала память об Отечественной войне 1812 года. Как дорогие реликвии берегли артиллеристы награды, полученные за войну 1812 года. Они напоминали им о подвигах их предков и призывали на новые славные дела.

В жестоких боях с наполеоновской армией русские артиллеристы понесли большие потери. Особенно эти потери были ощутимы в Бородинском бою. Многие сложили свои головы за родину.

Память о них также не померкла. Наряду с памятникам главнокомандующему русской армии М. И. Кутузову и генералам Багратиону и Неверовскому на Бородинском поле были сооружены многочисленные памятники погибшим офицерам и солдатам различных родов войск.

Кроме общей Братской могилы и Главного памятника, отдельно были сооружены: памятник полевой конной артиллерии, солдатам и офицерам 1-й батареи лейб-гвардии конноартиллерийской бригады и 2- й батареи лейб-гвардии конноартиллерийской бригады. Солдатам и офицерам гвардейской пешей артиллерии было сооружено 3 памятника, по одному на каждую из трех гвардейских артиллерийских бригад.

В Гродно был сооружен памятник Славы солдатам и офицерам 26-й артиллерийской бригады. Много братских могил русских артиллеристов было разбросано по необъятным просторам России и в Западной Европе до самого Парижа. Хороший памятник или скромная надпись на камне одинаково свидетельствовали о том, что вместе со всеми солдатами и офицерами русской армии артиллеристы жертвовали своей жизнью во имя независимости отечества.

ГЛАВА XV

АРТИЛЛЕРИЯ В РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЕ 1828-1829 гг.

События на Балканах

После Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813-1814 гг. русская артиллерия имела незначительную передышку. Возвратившиеся из-за границы войска приводили себя в порядок, пополнялись вооружением и снаряжением.

В войсках осваивался богатый опыт проведенных войн, развертывалась учеба с учетом этого опыта. Были составлены и утверждены новые кавалерийский и пехотный уставы, войска получили ряд руководящих указаний по вопросам боевой подготовки.

Точно так же и артиллерия продолжала работу по улучшению своего состояния. К этому периоду относится такое важное событие в истории русской артиллерии, как открытие в 1820 году Михайловского артиллерийского училища для подготовки молодых офицеров артиллерии. Это было первое училище, открытие которого положило основание подготовке офицеров на широкой теоретической базе.

Но передышка, полученная русской армией, оказалась не длительной. Уже в двадцатых годах XIX столетия на Балканах начали сгущаться грозовые тучи, готовые разразиться войной. Война становилась неизбежной в силу противоречий, связанных с так называемым "восточным вопросом".

Восточный вопрос являлся краеугольным камнем всей политики царской России по отношению к Турции в начале XIX века. Сущность этого вопроса заключалась в следующем.

Под властью Оттоманской империи или Порты (официальное название Турции. - И. П.) находилось много христианских народов, которые терпели всяческие притеснения. Россия выступала в защиту прав православных христиан и это приводило к обострению отношений с Портой.

Россия не могла примириться также с тем, что такие государства и княжества, как Сербия, Молдавия и Валахия, населенные славянскими народами, всецело находились в зависимости от Порты.

Наконец, Россия сочувственно относилась к Греции, подпавшей под власть Оттоманской империи и боровшейся за свою национальную независимость. Вопрос о Греции приобрел еще большую остроту после того, как в 1821 году в Греции было поднято восстание против турецкого владычества.

Восстание не увенчалось успехом. До 1824 года разгромленные отряды греческих войск вели против турок партизанскую борьбу, а затем до 1827 года турецкие войска жестоко расправлялись с греческим народом.

Все эти вопросы, и особенно вопрос о Греции, выходили за рамки взаимоотношений России и Турции. Этими вопросами занимались Англия, Австрия, Франция и Пруссия. Еще на Венском конгрессе в 1815 году была безуспешная попытка разрешить эти вопросы.

После вступления в декабре 1825 года на русский престол Николая I Россия заняла более решительную позицию по отношению к Турции.

2-я русская армия, расположенная в Новороссии и Подольской и Киевской губерниях, была приведена в боевую готовность. Начальник Главного штаба русской армии генерал-адъютант Дибич уже разработал подробный план кампании против Турции.

В 1826 году Николай I добился дипломатическим путем некоторых уступок со стороны Турции. Турция обязалась предоставить независимость Сербии, Молдавии и Валахии. Кроме того, Россия добилась своего права на все восточное побережье Черного моря и на беспрепятственное плавание по этому морю.

Русская и турецкая армии

Турция начинала войну в явно невыгодном положении в отношении своих вооруженных сил. Ее армия и в организации, и в вооружении, и в боевой подготовке значительно уступала русской армии.

Вся регулярная армия Турции не превышала 80 000 человек, в том числе 65 000 человек пехоты и 15 000 человек конницы. Имелись еще иррегулярные войска, насчитывающие более 100 000 человек главным образом конницы, не имевшей постоянной организации и очень плохо вооруженной. Боевая ценность иррегулярных войск вызывала большое сомнение.

Регулярная пехота состояла из 33 полков трехбатальонного состава. Каждый пехотный полк имел роту полковой артиллерии в составе 10 орудий. Таким образом полковая артиллерия регулярной армии насчитывала около 350 орудий, с учетом небольшого количества конных орудий, имевшихся в кавалерии.

Полевая артиллерия турецкой армии состояла из 84 пеших и 8 конных рот. Точное количество орудий полевой артиллерии неизвестно. Можно предполагать, что полевая артиллерия имела 500-600 орудий. Следует, однако, иметь в виду, что большая часть полевых орудий была распределена по многочисленным турецким крепостям и играла роль крепостной артиллерии.

На вооружении турецкой артиллерии имелись 3-, 6-, 12- и 24-фунтовые орудия. Лафеты к орудиям были весьма низкого качества. Основной снаряд турецкой артиллерии - ядра - отличались чрезвычайно плохой отливкой.⁹⁷

Плохое техническое состояние турецкой артиллерии не могло не сказаться на ее боевой деятельности. Еще хуже были тактические качества турецкой артиллерии. Артиллерия не имела хорошего конского состава. Турецкие лошади очень плохо ходили в упряжке, и перевозка артиллерии на лошадях всегда была сопряжена с трудностями. Зачастую орудия перевозились на волах. Такое состояние тяги в артиллерии резко сказывалось на ее маневренности.

В стрелковом отношении турецкие артиллеристы были подготовлены слабо. Даже численное превосходство в отдельных сражениях турецкой артиллерии не всегда приводило к превосходству огневому.

Турецкая артиллерия во всем уступала русской артиллерии, а турецкая армия в целом не стояла на уровне европейских армий.

К началу военных действий Турция имела в своей европейской части около 150 000 человек. Из этого состава войск большая часть несла службу гарнизонов таких крепостей, как Браилов, Шумла, Варна, Си-листрия, Тульча и др. Для полевых действий оставалось не более 40000-50000 человек.

В Азиатской Турции, ще военные действия также велись, хотя это был второстепенный участок фронта, находилось до 30 000 турецких войск.

Что же этим турецким силам могла противопоставить Россия? Как уже было выше отмечено, для действия в Европейской Турции предназначалась 2-я русская армия. Первоначально эта армия состояла из 6-го и 7-го пехотных корпусов и нескольких кавалерийских дивизий. Но незадолго до начала войны 2-я армия была усилена и имела в своем составе 3, 6 и 7-й пехотные корпуса, 4-й резервный кавалерийский корпус и отряд резервных войск.

Пехотные корпуса состояли из 7, 8, 9, 10, 16, 17, 18 и 19-й пехотных и 4-й уланской, Бугской уланской и 3-й гусарской кавалерийских дивизий. 4-й резервный кавалерийский корпус имел в своем составе 1-ю драгунскую и 1-ю конно-егерскую дивизии.

Таким образом действующая армия состояла из 92 батальонов, 88 эскадронов и 40 казачьих сотен общей численностью в 115 000 человек. В состав резервного отряда входили 3-й резервный кавалерийский корпус и пехота, составленная из третьих батальонов пехотных корпусов действующей армии.

Русская пехотная дивизия действующей армии состояла из 12 батальонов. Артиллерия была представлена артиллерийской бригадой 3-ротного состава по 8 орудий в каждой роте. Каждая артиллерийская бригада носила номер своей дивизии.

В состав артиллерийской бригады входили одна батарейная рота и две легких. Количественное и качественное вооружение артиллерийской бригады можно показать в следующей таблице.

ТАБЛИЦА 3

Наименование рот	Коли чество	Единороги	Пушки
24-фунт.	12-фунт.	12-фунт.	6-фунт.
Батарейных	1	4	-	4	-
Легких	2	-	8	-	8
Всего		4	8	4	8

Некоторые кавалерийские дивизии имели конноартиллерийские бригады 3-ротного состава, в других же имелось по две отдельных конноартиллерийских роты. Все конноартиллерийские роты были вооружены четырьмя 12-фунтовымиединорогами и четырьмя 6-фунтовыми пушками, за исключением находившейся в действующей армии 1-й Донской конной роты, имевшей на вооружении 12 орудий.

Полевая артиллерия действующей русской армии насчитывала всего 396 орудий. Кроме того, в поход выступили еще 4 осадных роты с 44 орудиями. Каждой артиллерийской бригаде был придан один артиллерийский парк, соответствующий номеру бригады.

Артиллерия резервного отряда войск состояла из 8 пеших рот, что составляло по одной роте на каждую пехотную дивизию действующей армии, и 4 конных рот. Всего в резерве имелось 96 орудий.

В количественном отношении артиллерия действующей русской армии значительно уступала турецкой, но если считать степень насыщенности войск артиллерией, то в обеих армиях она была почти одинаковой и не превышала 4 орудий на тысячу штыков или сабель.

Качественно же русская артиллерия стояла значительно выше турецкой. У нее была лучшая материальная часть; офицерский состав русской артиллерии в стрелковом и тактическом отношении был подготовлен значительно лучше. Особенно в хорошем состоянии находилась конная артиллерия.

Русская артиллерия была значительно маневреннее турецкой. Перед войной конский состав русской артиллерии был обновлен и в условиях весьма трудного театра войны показал хорощую втянутость.

Все показатели были в пользу русской артиллерии. Если турецкая артиллерия часто служила только для поднятия морального духа своих войск, то русская артиллерия наносила большой материальный урон в бою.

Главнокомандующим 2-й русской армией был фельдмаршал П. X. Витгенштейн, его начальником штаба - генерал-лейтенант П. Д. Киселев. Начальником артиллерии действующей армии был назначен генерал-лейтенант Левенштерн К. Ф. Левенштерн был боевым артиллерийским генералом, имевшим большой опыт военных операций. В начале Отечественной войны 1812 года Левенштерн руководил артиллерией 2-й русской армии, а после соединения 2-й армии с 1-й принял начальствование над всей артиллерией.

В заграничном походе 1813-1814 гг. Левенштерн был начальником артиллерии Гвардейского и Гренадерского корпусов и принимал самое активное участие в сражениях под Дрезденом, Кульмом, Лейпцигом и Парижем. Кроме Левенштерна в рядах русской артиллерии, выступившей на войну против Турции, было много боевых офицеров, активных участников многочисленных сражений.

Таково было соотношение сил и качество армий, с которыми была начата кампания 1828 года.

Кампания 1828 года в Европейской Турции

Русская артиллерия под Браиловым

Главные силы русской армии развертывались для действия против турок в Европейской Турции. Театром военных действий были Валахия, Добруджа и восточная часть Болгарии. На этом театре турки имели две очень сильные линии обороны: реку Дунай с целой системой крепостей и Балканские горы.

Хороших дорог на театре военных действий почти не было. Это сказывалось на передвижении войск, особенно артиллерии, и сильно затрудняло подвоз продовольствия, снаряжения и боеприпасов. В грязь дороги становились совершенно непроезжими.

Военные действия начались переправой русских войск через реку Прут в конце апреля 1828 года. К половине мая 6-й и 7-й пехотные корпуса без сопротивления заняли Валахию и Молдавию, после чего 7-й корпус обложил крепость Браилов.

Первые выстрелы русской артиллерии были связаны с переправой 3-го пехотного корпуса через Дунай у Сатуново. Переправа в этом месте была очень неудобная, левый берег Дуная был сильно заболочен, турки же занимали правый высокий берег. Для подхода русских войск к Дунаю пришлось построить гать протяжением 5 км.

Турки активно противодействовали строительству гати. Они установили против гати 15-орудийную батарею и вели непрерывный обстрел. Русская артиллерия, находящаяся далеко от берега, бессильна была помешать стрельбе турецкой батареи.

Только после сооружения гати русская артиллерия была подвезена к берегу. Здесь против турецких укреплений была построена 24-ору-дийная батарея. Под прикрытием огня этой батареи 3-й корпус с 26 по 30 мая переправился на правый берег Дуная.

Во время переправы артиллерийская стрельба с обеих сторон не утихала. Турецкая артиллерия занимала очень выгодные позиции, но воспрепятствовать переправе не смогла. Турки не выдержали удара русских войск и были отброшены от берега Дуная, потеряв 20 орудий.

Тем временем русские войска приступили к осаде Браилова - сильной турецкой крепости на левом берегу Дуная. На вооружении крепости имелось 278 орудий с большим количеством боеприпасов. Гарнизон крепости составлял 10 000 человек турецких войск.

Вместе с крепостью Мачин Браилов закрывал судоходство в нижнем течении Дуная. Поэтому для развития военных действий в Добрудже и на территории Болгарии русским очень важно было овладеть Браиловым.

Войска 7-го корпуса подошли к Браилову 30 апреля 1828 г. В составе корпуса имелось 100 орудий, в том числе 24 осадных, 20 полевых мортир, 24 батарейных, 18 легких и 14 конных. Всю собранную под Браиловым артиллерию возглавлял генерал-лейтенант Засядко А. Д., выдающийся артиллерист, активный участник нескольких войн, первый начальник Михайловского артиллерийского училища.

Крепость Браилов имела более сильные укрепления на своем правом крыле. Поэтому здесь в первую очередь было приступлено к сооружению русских осадных батарей. Первая 6-орудийная батарея, вооруженная 2 осадными и 4 батарейными орудиями, была заложена в ночь на 8 мая. Батарея предназначалась для стрельбы по ретраншаменту и для затруднения сообщения крепости с правым берегом Дуная.

По самой крепости действие этой батареи было слабым. Поэтому ближе к крепости было поставлено еще две батареи, вооруженные 4 мортирами и 6 батарейными орудиями.⁹⁸

На правом фланге русских войск, в 400 саж. от крепости, была заложена 4-орудийная батарея № 1. Эта батарея вела удачный огонь по турецкой флотилии на Дунае и разогнала ее. 13 мая была окончена строительством батарея № 2 в 150 саж. от крепости. Она имела весьма мощное вооружение - 12 осадных и 12 батарейных орудий и предназначалась для действия по бастиону № 1.

Огонь этой батареи был весьма эффективным. После нескольких стрельб были подавлены орудия турецкого бастиона и разрушены ворота крепости.

Одновременно со строительством батарей русские войска рыли траншеи, чтобы подвести пехоту ближе к крепости. Первая траншея своим правым флангом упиралась в батарею № 2, а на ее левом фланге была построена на 6 мортир батарея № 12.

Турецкая артиллерия все время вела огонь и мешала строительным работам русских. Русская артиллерия активно отвечала ей, вследствие чего завязывались своеобразные артиллерийские дуэли. О меткости огня русских батарей свидетельствуют такие факты: за короткое время артиллерийским огнем в городе было вызвано 4 пожара, взорвано 2 пороховых погреба, подбито несколько орудий и повреждены амбразуры бастионов. Огонь русских мортир, стрелявших навесным огнем, вызывал многочисленные жертвы среди гарнизона крепости.

Когда была закончена строительством первая траншея, впереди ее были заложены три демонтир-батареи № 4, 6 и 7. После заложения этих батарей вооружению турецкой крепости были нанесены еще большие повреждения.⁹⁹

Тем временем продолжалось строительство траншей. Третья траншея была заложена всего в 30 саж. от крепости и вооружена двумя мортирными батареями № 3 и 5 и тремя пушечными - № 8, 9 и 10.

Все эти батареи вели огонь по крепости, вызывая сильные разрушения. Одновременно русской артиллерии приходилось отбивать многочисленные вылазки турок, причем стрельба часто велась картечью, а на батареях возникали рукопашные схватки.

На 3 июня был назначен штурм Браилова. Как бы ни был хорошо подготовлен штурм в артиллерийском отношении, русское командование считало необходимым заложить еще в крепостной стене мины и путем их взрыва образовать две бреши, куда бы могли устремиться русские войска.

На предстоящий штурм была составлена подробная диспозиция, в которой артиллерии были поставлены следующие задачи:

"12. Все батарейные орудия располагаются в батареях № 4 и 6; все осадные, исключая поставленные в батарее № 2, размещаются в батарее № 7 и в редуте № 13, а четыре 18-фунтовые пушки становятся в отряде левого фланга в передней батарее. Все эти орудия, вместе с кессель-батареею № 12, открывают самую сильную канонаду тотчас после взрыва мин и направляют выстрелы по бастионам и по тем частям, в которых неприятель будет держаться, наблюдая с большим вниманием распространение наше по крепости. По этой причине самая сильная канонада может продолжаться не более 1/4 или 1/2 часа, а потом должно стрелять реже, чтобы замечать, куда должно быть направление действие.

13. Легкая артиллерия 18-й бригады, кроме орудий, распределенных уже по колоннам, становится позади и по правую сторону 3-й бригады 19-й дивизии, и в случае надобности и возможности, идет на брешь и далее по обстоятельствам; легкие же орудия 19-й бригады становятся позади и по левую сторону 3-й бригады 19-й дивизии, чтобы быть в готовности следовать в ворота, или к отражению вылазки неприятеля, если бы он в самое это время для спасения своего предпринял подобное покушение".¹⁰⁰

Эта диспозиция конкретно ставит задачи тяжелой и легкой артиллерии. Из нее следует, что легкая артиллерия должна была вместе с войсками участвовать в штурме, непосредственно сопровождая их в движении в самый город.

Когда 3 июня русские войска пошли на штурм, легкая артиллерия действительно ни на один шаг не отставала от пехоты. Ей пришлось вести огонь и против турецкой артиллерии, которая осыпала атакующие русские войска картечью, и против живой силы неприятеля.

Но штурм в этот день не удался. Хорошо составленная диспозиция не была точно выполнена. При производстве подрывов мин была допущена оплошность, в результате которой вместо двух брешей была сделана одна, войска же были назначены для прохода через две бреши, и от этого получилось замешательство, повлекшее неудачу штурма.

Турецкий гарнизон сражался с неподражаемым мужеством и нанес русским тяжелые потери. Русские потеряли убитыми 897 человек, в том числе двух генералов, и ранеными 1852 человека, не добившись успеха.

Однако и защитники крепости понесли тяжелые потери. Моральная стойкость их была надломлена, и 7 июня Браилов сдался на капитуляцию. Гарнизон крепости во главе с комендантом Сулейман-пашою был отпущен русскими в Силистрию, а 278 орудий стали достоянием русской армии.

Падение Браилова повлекло за собой падение крепостей Мачина, Кюстенджи, Гирсова и Тульчи, которые сдались почти без сопротивления. В этих крепостях русскими было взято 24 знамени, 230 орудий, 16000 пудов пороха и много гранат и ядер.

Таким образом турецкая армия в течение незначительного промежутка времени потеряла большое количество артиллерийского вооружения, находившегося в крепостях, что не могло не привести к ослаблению силы ее сопротивления.

Действия русской артиллерии под Браиловым являются наиболее значительными за время всей кампании 1828 года. Если ее действия и не привели к падению крепости во время штурма, то в капитуляции крепости они, несомненно, сыграли решающую роль.

Русская артиллерия перед Варной

После падения Браилова перед русским командованием встал вопрос о необходимости овладения двумя большими турецкими крепостями - Шумлой и Варной, прикрывавшими собой кратчайшее направление на Константинополь. Опыт осады Браилова показал, что для занятия двух крепостей потребуется большое количество войск и много артиллерии.

Русское же командование не располагало достаточными силами для этой цели. Из 75 000 войск, могущих участвовать в боевых действиях, около 60 000 человек было оставлено для обеспечения сообщений русской армии и только 15 000 могли принять участие в бою.

Поэтому русским командованием было принято решение двинуть из России на театр военных действий Гвардейский и 2-й пехотный корпуса. Но эти корпуса могли подойти не раньше конца августа.

Русскому командованию представлялось заманчивым вызвать гарнизон Шумлы в открытое поле и там нанести ему поражение. К этому и были направлены действия русских войск, предназначенных для овладения Шумлой.

Но турецкие войска уклонились от решительного сражения в поле и укрылись за укреплениями Шумлы. Для русских войск не было другого выбора, как начать осаду крепости. Но в этом случае общее протяжение линии обложения составило бы 35 км. При малочисленности русских войск и при отсутствии осадной артиллерии, которая в свое время вся была сосредоточена под Браиловым и оттуда еще не прибыла, нечего было и рассчитывать на успех осады.

Русские войска заняли только блокадную линию с восточной стороны Шумлы и пытались действовать на ее сообщения. Однако успеха этот образ действий не принес. Турки сами перешли к активным действиям, предприняли две атаки, потеснили русские войска, вызвали большие потери и захватили 7 русских орудий.

После того как часть русских сил была отправлена под Варну, русские организовали только наблюдение за крепостью, а после падения Варны это наблюдение теряло всякий смысл. Между тем положение русских войск, наблюдавших за Шумлой, становилось все более тяжелым. Не хватало продовольствия, совершенно не было для лошадей фуража, появились болезни, унесшие много жизней русских солдат и офицеров.

4 октября 1828 г. русское командование отвело свои войска от Шумлы, с тем чтобы еще вернуться к этой крепости в 1829 году.

Главное же свое внимание после Браилова русское командование уделило крепости Варна. Эта крепость, расположенная на левом берегу реки Варнадере, впадающей в Черное море, имела важное значение для обеспечения действующей русской армии через Черное море.

Гарнизон крепости, насчитывавший до 15 000 человек, рассчитывал выдержать длительную осаду, опираясь на хорошее крепостное вооружение. Крепость имела главную ограду с расположенными на ней 12 бастионами. Каждый бастион был вооружен 8 орудиями.

Впереди главной ограды, в 500 саж., были расположены редуты и люнеты, тоже вооруженные артиллерией. Со стороны моря крепость была защищена двумя бастионами с 17-ю орудиями в каждом. Всего на вооружении крепости имелось 178 орудий.

Русский отряд генерал-адъютанта Сухтелена в составе 4 батальонов, 12 эскадронов, одной казачьей сотни и 12 орудий появился под Варной 1 июля. С такими силами нечего было и думать начинать осаду. Положение несколько улучшилось, когда в конце июля отряд был усилен 1-й бригадой 10-й пехотной дивизии и 2-й бригадой 7-й пехотной дивизии, переброшенных с другого участка фронта.

Численность артиллерии была доведена до 47 орудий. Однако решающего значения для осады крепости эти 47 орудий, из которых большинство было легких, иметь не могли. Осадная артиллерия прибыла только 4 сентября.

Строительство батарей началось 4 августа, когда с северной стороны крепости была заложена первая батарея, вооруженная 11 морскими орудиями. Через два дня против 1-го бастиона было построено еще две батареи на 11 орудий. Построенные батареи начали бомбардировку крепости и причинили бастиону № 1 большие разрушения. Одновременно русский флот вел обстрел приморских укреплений.

В течение августа турки предпринимали неоднократные вылазки, но все они были отбиты с большими потерями. Варна окончательно была окружена, когда в конце августа прибыл из России Гвардейский корпус. В составе Гвардейского корпуса находились 1-я и 2-я гвардейские артиллерийские бригады по 24 орудия и две конных 8-орудийных батареи. Всего с Гвардейским корпусом прибыло 64 орудия.

Артиллерия Гвардейского корпуса прошла расстояние от Петербурга до Варны в течение трех месяцев. Хорошая дисциплина марша обеспечила гвардейской артиллерии полную боеспособность, несмотря на такое большое расстояние, пройденное походным порядком.

После прибытия Гвардейского корпуса численность русских войск под Варной увеличилась до 30 000 человек при 118 полевых и 52 морских орудиях. Для окончательного окружения крепости с южной стороны был выделен отряд в составе 9 батальонов, 11 эскадронов и 22 орудий. Отряд сначала возглавлял генерал-адъютант Головин, а затем начальствование над ним принял генерал Бистром.

Русское командование намеревалось овладеть Варной с севера, поэтому строительство осадных батарей и минно-траншейные работы велись с этой стороны. После прибытия осадной артиллерии особенно усилился обстрел 1-го и 2-го бастионов. Турецкая артиллерия на этих бастионах была совершенно подавлена.

В то же время на южном участке фронта события приняли неожиданный оборот. С целью освобождения Варны извне турецкое командование направило к южным окраинам крепости 25-тысячный отряд Омер-паши. 16 и 18 сентября здесь произошло ожесточенное сражение между войсками Бистрома и отрядом Омер-паши.

16 сентября турки предприняли ожесточенную атаку. В течение 4 часов продолжался бой с переменным успехом. Немногочисленная русская артиллерия (22 орудия) мужественно отражала атаки турок. За 4 часа было отбито три атаки, причем турки понесли большие потери.

К вечеру 16 сентября на помощь Бистрому из-под Шумлы прибыл отряд Евгения Вюртембергского в составе 10 батальонов, 14 эскадронов и 42 орудий. Усиление русских войск позволило Бистрому самому атаковать турок 18 сентября на возвышенностях южнее Варны.

Местность для атаки была чрезвычайно неудобная. На этой местности артиллерия не только не могла маневрировать, но и негде было поставить все орудия. В то время как 10 батарейных орудий громили турецкий лагерь, остальные 54 орудия бездействовали.

Генералу Дурново было приказано захватить плацдарм, на котором можно было бы развернуть до 30 орудий, но эта задача не была выполнена. Русские войска проявили необычайный героизм, но, имея перед собой более чем двойное превосходство сил противника и не поддержанные всей своей артиллерией, вынуждены были отступить.

Омер-паша тоже не считал себя победителем. Он не преследовал русских, простоял в бездействии 10 дней и затем отступил, не оказав гарнизону Варны никакой поддержки.

Между тем атака Варны с севера проводилась русскими все более настойчиво. 25 сентября русские овладели бастионом № 1, установили на нем сильную батарею для флангового обстрела крепостного вооружения.

Турки предприняли яростную контратаку и вернули себе бастион № 1, но дальнейшее их продвижение было остановлено картечным огнем русской артиллерии. Несмотря на успех этой контратаки, положение турецкого гарнизона было не блестящим. 28 сентября сдалось около 4000 турок, а 29 сентября капитулировал весь гарнизон крепости.

Русские взяли в плен до 6000 турок, захватили 178 орудий и большое количество боеприпасов. После занятия Браилова это была вторая победа русской армии за всю кампанию 1828 года.

Осадой Варны закончилась и боевая деятельность русской артиллерии в 1828 году. Под стенами Варны русская артиллерия сделала много для ускорения падения крепости. Стрельба отдельных артиллерийских подразделений была весьма интенсивной. Достаточно сказать, что одна только 2-я гвардейская артиллерийская бригада менее чем за месяц выпустила по Варне около 4500 снарядов.¹⁰¹ Действия русской артиллерии под Варной имеют ту отличительную особенность, что ей пришлось участвовать и в полевом сражении, и стрелять по крепости с целью разрушения укреплений и подавления турецкой артиллерии. И в том, и в другом случае ее действия были высококачественными.

Осада двух крепостей - Браилова и Варны - составила основное содержание кампании 1828 года. Отсутствие маневренных операций несколько ограничило боевую деятельность русской артиллерии, но ее высокие качества были выявлены в полной мере.

После Варны активные действия на турецком театре были прекращены. Русские войска расположились на Дунае, готовясь к возобновлению кампании 1829 года.

Кампания 1829 года в Европейской Турции

Подготовка кампании и силы сторон

Кампания 1828 года для русской армии закончилась неудачно. Турецкая армия не была разбита, в ее руках оставалась сильнейшая крепость Шумла, подступы к Балканам также надежно ею прикрывались. 

Причин неудач русской армии было много, и, в частности, не последнее место среди них занимало присутствие на театре военных действий царя Николая I, вмешивавшегося, и не всегда умно, в проведение операций и стеснявшего инициативу подчиненных начальников.

В 1829 году предстояло решить то, что не было решено в 1828 году. Основной целью русской армии ставился переход через Балканы и выход в район Константинополя. Для решения этой задачи командующий 2-й армией Витгенштейн оказался неподходящим, и на его место был назначен генерал-адъютант И. И. Дибич.

Всю зиму русская армия готовилась к кампании 1829 года. Большое внимание уделялось подготовке к походу артиллерии. В одной из своих записок еще в бытность начальником Главного штаба Дибич писал по поводу мероприятий в области артиллерии, которые необходимо было осуществить в порядке подготовки к походу:

"...Как большая часть артиллерии задунайских дивизий без лошадей, то приготовить полное нужное им число оных, как можно по близости Сатуновского моста (место переправы через Дунай. - И. П.), т. е. в Бессарабии, дабы можно было с февраля месяца переправить им оныя".

Другие мероприятия по артиллерии предусматривали приведение в порядок осадных рот и пополнение двух из них трофейными турецкими орудиями. В связи с этим общее количество осадных орудий, принявших участие в походе 1829 года, выросло до 94 вместо 44 орудий, бывших в походе 1828 года.

Большое внимание уделялось заготовке боеприпасов для действующей армии. В своей записке Дибич требовал, чтобы в местных парках первой и второй линии имелось боеприпасов на 20 пехотных, 17 кавалерийских дивизий и на 15 батарейных рот.

Для кампании 1829 года предназначались 2, 3, 6 и 7-й пехотные корпуса в составе 10 пехотных и 3 кавалерийских дивизий и 4-й резервный кавалерийский корпус. В резерве имелось еще две пехотных дивизии. Конница была еще представлена 22 казачьими полками, не входившими в состав дивизий и корпусов.

Артиллерия действующей армии состояла из 34 пеших и 10 конных рот, имевших на вооружении 350 орудий. Имелась одна рота горной артиллерии на 12 орудий и 4 осадных парка. По отзывам Дибича, из всех родов войск в самом лучшем состоянии находилась артиллерия.

Общая численность русской армии, выступившей в поход, равнялась 145 000 человек при 450 орудиях. В соответствии с поставленными задачами все силы были разделены на три отряда.

Правый отряд в составе 29 батальонов, 32 эскадронов, 5 казачьих полков, 60 пеших и 28 конных орудий возглавлял генерал-лейтенант Киселев.

Центральным отрядом, состоящим из 56 батальонов, 48 эскадронов, 11 казачьих полков, 136 пеших и 44 конных орудий, командовал сам главнокомандующий 2-й армией генерал-адъютант Дибич.

На левом фланге должен был действовать отряд генерала Рота в составе 54 1/2 батальона, 24 эскадронов, 7 казачьих полков, 88 пеших и 8 конных орудий.¹⁰²

Турецкая армия по-прежнему превосходила русскую в количественном отношении. По различным источникам, ее численность определялась от 185 000 до 230 000 человек. После понесенных потерь 1828 года турецкая армия несколько оправилась, численно даже выросла, но в боевом отношении продолжала оставаться на том же невысоком уровне, как и в период кампании предыдущего года.

И в 1828 году турецкая армия не могла считать себя победительницей, а 1829 год принес ей ряд весьма тяжелых поражений.

Осада и взятие Силистрии

Первым крупнейшим событием кампании 1829 года явилась осада крепости Силистрии. Устройство этой крепости мало чем отличалось от устройства большинства турецких крепостей. Та же крепостная стена с бастионами, те же люнеты и редуты впереди главной стены, те же крепостные орудия, поставленные в бастионах и редутах.

Менялась только численность гарнизона крепостей и количество орудий. Гарнизон Силистрии состоял из 15 000 человек, а крепостной артиллерии насчитывалось свыше 250 орудий.

Но Силистрия имела одно очень уязвимое место: она была расположена во впадине, а все командующие высоты находились в руках осаждающего. Это создавало особенно благоприятные условия для действия осадной артиллерии. Откуда бы ни был выпущен снаряд, он попадал в крепость и вызывал жертвы и разрушения.

Задача овладения Силистрией была поставлена центральному отряду русских войск под командованием Дибича. Первый отряд в составе 34 батальонов, 8 эскадронов, 5 казачьих полков, 96 пеших и 4 конных орудий появился под Силистрией 5 мая 1829 г.

Из 100 прибывший орудий полевой артиллерии 76 орудий заняли позиции вокруг крепости вместе со своей пехотой и конницей, а остальные оставались в лагере. Жаркое дело на долю русской артиллерии выпало 7 мая. В этот день турки при поддержке своей артиллерии предприняли вылазку против русских войск. Русской артиллерии сразу же пришлось обрушиться своим огнем и против турецкой артиллерии, и против пехоты. Вылазка турок была отбита, и с этого времени инициатива действий перешла к русским войскам.

К 8 мая подошла осадная артиллерия, и русские начали возводить свои батареи против укреплений. Первые две батареи - № 31 и 32 - были сооружены на горе, в 250 саж. от 5-го бастиона.

13 мая вся поставленная на позиции русская артиллерия открыла по крепости огонь и вела его до 3 часов утра 14 мая, а в это время, под прикрытием огня, строились параллели и закладывались новые батареи. Против 5-го бастиона были сооружены еще две батареи - № 34 и 35. В ночь на 18 мая эти батареи были вооружены 6 осадными, 8 батарейными орудиями и 4 мортирами.

5-й бастион подвергся интенсивному артиллерийскому обстрелу. За два часа стрельбы все амбразуры бастиона были разрушены, подбито одно орудие и приведены к молчанию другие огневые средства.

До 22 мая против 6-го бастиона были построены батареи № 37, 38, 39 и 40, а в центре - батареи № 5 и 6. Как и 5-й бастион, бастион № 6 был сильно разрушен артиллерийским огнем и не представлял уже для гарнизона надежного прикрытия.

Успешная бомбардировка крепости и значительное увеличение русских сил, особенно в артиллерии, которая пополнилась морскими орудиями, казалось бы, создавали хорошие условия для немедленного овладения крепостью. Но тут произошло следующее событие: верховный визирь турецкой армии с крупными силами вышел из Шумлы и направился против отряда генерала Рота.

Главнокомандующий Дибич считал себя обязанным оказать Роту немедленную помощь и с отрядом в 24 батальона, 26 эскадронов, 56 пеших и 32 конных орудия 24 мая выступил навстречу туркам. Оставшихся войск оказалось недостаточно для немедленной организации штурма.

Поэтому русские войска продолжали осадные работы. На правом фланге была построена 8-орудийная батарея № 41 для стрельбы по четвертому бастиону, на левом фланге - батарея № 44, подвергшая обстрелу крепостные ворота. Кроме того, специально для стрельбы по крепостной артиллерии на флангах третьей параллели были установлены две демонтир-батареи.

1 июня русские войска получили известие о славной победе над турецкими войсками под Кулевчей. В честь этого события все орудия открыли по крепости огонь. Один из исследователей кампании 1829 года Е. Епанчин так описывает действие русской артиллерии в этот период:

"Действие нашей артиллерии было настолько удачно, что первый и шестой бастионы были совершенно разрушены, также как и фасы и фланги четвертого и седьмого бастионов, обращенные к фронту атаки".

До 18 июня велась частая бомбардировка крепости. В этот день русские войска овладели 5-м бастионом, а 19 июня Силистрия капитулировала.

В качестве трофеев русские войска захватили 100 знамен, 253 орудия и 23 000 снарядов. Турки потеряли свыше 7000 человек убитыми и ранеными и около 7000 человек пленными. Потери русских составили 330 убитых и 1540 раненых.

И в больших потерях турок в живой силе, и в сильных разрушениях крепости, приведших к капитуляции, роль русской артиллерии была огромной. Она являлась главным средством осады. По крепости русскими батареями было выпущено свыше 30 000 снарядов. По тому времени, при малой скорострельности орудий, такой расход снарядов следует признать большим.

Кстати, интересно проследить, какой темп огня был установлен при осаде Силистрии. Артиллеристы получили указание об организации трех видов огня: огонь умеренный - один выстрел в час на орудие; огонь усиленный - 4 выстрела в час на единорог и пушку и 2 выстрела на мортиру; огонь чрезвычайный - 8 выстрелов в час на единорог и пушку и 3 выстрела на мортиру.

Как недостаток в использовании артиллерии под Силистрией следует отметить пассивность большого количества орудий. На всех сооруженных батареях было установлено только 44 орудия. Ежедневно активно действовало по крепости не более 1/8 части всего количества орудий, включая и корабельную артиллерию.

А ведь привлечением большего количества орудий можно было создать более плотный огонь, и эффективность артиллерийской стрельбы была бы повышена. Однако этот недостаток ни в какой степени не снижает большого ущерба, нанесенного русской артиллерией под Силистрией.

Бой под Кулевчей

30 мая 1829 года под Кулевчей, в 16 км к востоку от Шумлы, произошел ожесточенный бой между главными силами визиря и русскими силами под командой Дибича - бой, о котором без преувеличения можно сказать, что он был выигран русской артиллерией.

Этому бою предшествовали следующие события. В половине мая турецкий главнокомандующий с 45-тысячной армией и с большим количеством полевой и осадной артиллерии выступил из Шумлы к городу Праводы, расположенному восточнее Шумлы, с целью овладеть этим городом.

Как только об этом движении стало известно Дибичу, последний выделил из состава блокадного корпуса, находящегося под Силистрией, 18-тысячный отряд с 88 орудиями и двинулся навстречу турецким войскам.

В то время как турецкие войска приступили к осаде Правод, между Шумлой и Праводами на сообщениях турецкой армии появился со своими войсками Дибич. Турецкая армия оказалась отрезанной от своей основной базы с необеспеченным тылом.

Турецкий главнокомандующий сразу же принял решение возвратиться в Шумлу. Путь его движения лежал через отроги гор и лесные массивы на деревни Марковчу, Чирковну и Кулевчу. Здесь, у Кулевчи и Мадарды, после присоединения отряда Рота, собрались все силы Дибича в составе 30 000 человек при 146 орудиях.

Главные силы турок оставались в лесу перед деревней Кулевчей. На опушке леса были поставлены хорошо замаскированные турецкие батареи, и под их прикрытием вперед была выдвинута турецкая кавалерия.

Скрытное расположение турок не давало возможности Дибичу определить состав и расположение турецкой армии. Чтобы произвести разведку боем и заставить турок развернуть свои силы, был выделен авангард под командой генерал-майора Отрощенко в составе 5 батальонов, 3 эскадронов и 10 конных орудий.

Этот небольшой авангард двинулся в атаку против левого фланга турецких войск. Конная артиллерия на виду неприятеля лихо снялась с передков и открыла по туркам огонь. Турки сразу же отвели свою кавалерию в лес. А когда гусары Иркутского полка и один батальон Муромского полка переправились через овраг и смело устремились за неприятелем, они были встречены неожиданным и весьма метким артиллерийским огнем. Это стреляла 9-орудийная турецкая батарея, хорошо укрытая в лесу.

Русские конные орудия обрушились на эту батарею своим огнем, но подавить ее не смогли. Тогда генерал Отрощенко решил захватить батарею обходом с фланга и с этой целью направил 11-й егерский полк и один батальон 12-го егерского полка с 6 орудиями.

Когда русские войска приблизились уже к турецкой батарее, неожиданно открыли огонь другие батареи, до того молчавшие и хорошо спрятанные в лесу. Вслед за этим огневым шквалом турецкая конница и пехота бросились в атаку.

Русские конные орудия открыли картечный огонь, но остановить превосходящие силы противника не смогли. Турки полностью уничтожили батальон Муромского полка и нанесли тяжелые потери 11-му и 12-му егерским полкам.

После этого удачного начала вся турецкая армия двинулась вперед, грозя на плечах отступавшего русского авангарда ворваться в расположение русских войск и смять их. В этот ответственнейший момент положение спасла русская артиллерия.

Первыми встретили турок Киевский и Софийский полки с одной батарейной ротой. Огонь этой роты валил целые ряды турок, наступавших плотной массой. Но положение русских продолжало оставаться критическим. Граф Пален, командовавший корпусом, приказал выдвинуть вперед 35-орудийную батарею.

Одновременно на поддержку русских войск понеслась 2-я гусарская дивизия. С ней вместе скакал во главе 19-й конноартиллерийской роты уже много раз прославленный лихой конноартиллерист генерал-майор Арнольди И. К. 19-я конноартиллерийская рота неожиданно появилась из-за горы, лихо развернулась и встретила турок картечью.

Удар конноартиллеристов был настолько неожиданным и уничтожающим, что турки сразу начали отступать, понеся большие потери. Вновь повторенные турками три атаки также были отбиты огнем артиллерии.

Тем временем тяжелая обстановка сложилась на нашем левом фланге. Арнольди двинулся с 19-й конноартиллерийской ротой туда, обстрелял открытый правый фланг турок и снова привел их в большое смятение.

Все атаки турок были отбиты, и бой на несколько часов прекратился. Но в 4 часа дня Дибич сам решил атаковать всю турецкую армию. Эта атака была блестяще подготовлена русской артиллерией.

К оврагу была подведена вся артиллерия 16-й и 18-й пехотных дивизий и открыла ураганный огонь по туркам. Турецкая артиллерия, все еще находившаяся в лесу, сразу же ответила, и завязалась ожесточенная перестрелка.

В это время конная артиллерия двинулась вперед, заняла удобную позицию у Чирковны и открыла губительный огонь. Это была настоящая артиллерийская атака, причем снова отличилась 19-я конноартиллерийская рота.

Вот каким образом описывает эту своеобразную артиллерийскую атаку один безымянный участник войны 1829 года:

"Конная артиллерия, под прикрытием войск 5-й пехотной дивизии, двинулась вперед с начальником главного штаба генерал-адъютантом бароном Толем. Едва голова колонны начала спускаться в лощину, как неприятель открыл огонь из всех орудий, расположенных на опушке леса, одно подле другого. Господствующие высоты, предоставлявшие туркам большие преимущества, не могли однако же остановить отважного наступления генерала Толя. Находясь сам в голове войск, он быстро перевел конные орудия через овраг и под турецкими ядрами установил батарею на весьма выгодном месте.

Сильный пушечный огонь загорелся с обеих сторон, но в этот день артиллерии нашей предоставлено было решить участь боя с целою турецкою армией (подчеркнуто мною. - И. П.). Меткими выстрелами коннобатарейной батареи № 19 произведен был в скорое время удачный взрыв, от которого целый ряд неприятельских зарядных ящиков взлетел на воздух. Страх и смятение мгновенно распространились в турецких войсках, и визирь, наблюдавший из леса за ходом сражения, первый подал знак к отступлению".¹⁰³

Несколько позже, отвечая на предложение Дибича о мире, сам верховный визирь признавал, что взрыв зарядных ящиков явился переломным в ходе сражения под Кулевчей, после чего турецкая армия начала в панике отступать.

Разгром турок под Кулевчей был полный. Турки потеряли убитыми и ранеными свыше 6000 человек и 2000 пленными. Русские захватили 43 орудия из 47, имевшихся у турок под Кулевчею, и 6 знамен. Армия визиря рассыпалась по лесам, и только на второй день удалось ее собрать и привести в некоторый порядок.

Русские потеряли убитыми и ранеными 2310 человек. Большие потери были среди артиллеристов, и особенно в 9-й артиллерийской бригаде. Объясняется это тем, что артиллеристы мужественно отбивали атаки турок, а затем так же смело и решительно участвовали в атаке.

Действия русской артиллерии под Кулевчей характеризуются высокой маневренностью на поле боя, лихостью при стрельбе на картечь с близких дистанций, неожиданностью появления в самых опаснейших местах и в нужное время.

Настоящим героем Кулевчинского боя является замечательный артиллерист генерал-майор Арнольди И. К. Арнольди принадлежал к той плеяде русских артиллеристов, которые личным участием в многочисленных боях создавали ее боевую славу и крепили боевое могущество.

Первый раз прославился Арнольди еще в 1807 году в битве под Прейсиш-Эйлау, а затем в 1812 году его 13-я конноартиллерийская рота громила французов на Березине. Много славных дел совершили конноартиллеристы под командой Арнольди во время заграничного похода 1813 года. В бою под Лейпцигом Арнольди потерял ногу, но это не помешало ему быть по-прежнему лихим конноартиллеристом и пробыть еще в строю более 40 лет.

В 1820 году Арнольди был назначен командиром гвардейской конной артиллерии, а в войне 1828-1829 гг. сражался в должности начальника осадной артиллерии и затем помощника начальника артиллерии действующей армии. За славный подвиг под Кулевчей Арнольди был награжден орденом Анны 1-й степени. До 1860 года - года своей смерти - Арнольди продолжал занимать ряд руководящих должностей в артиллерии и много сделал для ее развития.

Возвращаясь к оценке Кулевчинского сражения, следует сказать, что оно имело огромное стратегическое значение. Кулевча стала переломным моментом в ходе войны. Разгромив главные силы турецкой армии, русское командование развязало себе руки для перехода через Балканы, что значительно ускорило окончание войны.

Последний этап войны на Европейском театре

После поражения под Кулевчей турецкий главнокомандующий с оставшимися силами пробился сперва на юг на Янков, а затем повернул на запад и пришел в Шумлу. Туда же подошел со своими силами и генерал-адъютант Дибич.

Но под Шумлой Дибич не задержался. Оставив для наблюдения за Шумлой корпус генерал-лейтенанта Красовского в составе 23 батальонов, 40 эскадронов, 4 казачьих полков и 10 рот артиллерии, Дибич с остальными силами направился на юг через Балканы.

Все войска, предназначенные для перехода через Балканы, состояли из 52 батальонов, 24 эскадронов, 8 казачьих полков и 148 орудий. Общая численность войск равнялась 37 000 человек.

Движение через Балканы намечалось тремя колоннами. Правую колонну возглавлял генерал Ридигер, во главе левой колонны был поставлен генерал Рот. Обе эти колонны имели по 44 орудия, причем в состав артиллерии правой колонны входила 12-орудийная горная артиллерийская рота, а в левой колонне имелось 8 горных орудий.

Включение горных орудий в состав колонн имело смысл, так как переход через Балканы был связан с большим количеством стычек с турецкими войсками. Сам этот переход был для артиллерии серьезнейшим боевым испытанием. Движение по плохим дорогам, частые подъемы и крутые спуски, переправа через реки - все это требовало от артиллеристов хорошей организации марша, большого физического и морального напряжения.

Конечно, переход через Балканы не был столь трудным, как, скажем, Швейцарский поход Суворова, но и здесь артиллеристам пришлось много и славно поработать. Артиллеристы хорошо справились с задачами похода и принимали участие во всех тех стычках, в которых пришлось участвовать русским войскам.

Следом за двумя основными колоннами двигались войска генерала Палена, в состав которых входило 19 батальонов, 8 эскадронов, 2 казачьих полка и 60 орудий.

Из забалканской деятельности русской артиллерии следует остановиться на захвате города Айдоса 13 июля 1829 г.

Город Айдос, расположенный у южных предгорий Балкан, прикрывал важнейшее направление на Адрианополь. В район этого города прибыл из Шумлы отряд Ибрагим-паши в составе 9000 человек пехоты, 2000 человек конницы и 4 орудий с целью помешать переправе войск генерала Ридигера через реку Камчик, что протекает севернее Айдоса.

Генерал Ридигер имел в этом районе 8 батальонов, 8 эскадронов и 24 орудия, что не превышало 5000 человек. Казаки генерала Ридигера были атакованы турецкойконницей восточнее Айдоса. Казаки начали отходить и навели турок на 2-ю бригаду 4-й уланской дивизии, которая с 4 конными орудиями заняла удобную позицию для отражения турецкой атаки.

Конные орудия встретили турецкую кавалерию картечным огнем. Турки сразу же понесли большие потери. Их попытки еще несколько раз атаковать не увенчались успехом.

Тем временем подошли русская пехота и артиллерия. Пешие батареи сразу же снялись с передков и открыли меткий огонь. Турецкая конница пришла в большое расстройство и откатилась на Карнабатскую дорогу, западнее Айдоса. Турецкая пехота укрепилась на высотах западнее города и оказала русским войскам упорное сопротивление.

Снова пришлось привлечь артиллерию. Против занятых турками высот было развернуто 16 орудий. Пока русская артиллерия громила турок с фронта, русские войска пошли в атаку с двух флангов и на плечах отступающего неприятеля ворвались в город.

Бой за овладение городом длился три часа. Турецкий отряд оказался разгромленным. Турки потеряли свыше 1000 человек убитыми и 222 пленными. Русские захватили 4 знамени и 4 орудия с боеприпасами. В числе этих 4 орудий оказалась, между прочим, 6-фунтовая пушка 19-й артиллерийской бригады, захваченная турками 18 сентября 1828 г. в бою у Куртепе под Варной. Так русское орудие после 10-месячного пребывания в турецких руках снова возвратилось в строй славной русской артиллерии.

Занятием Айдоса был завершен славный переход русских войск через Балканы. Дальнейшие события с военной точки зрения не представляют большого интереса. После ряда незначительных стычек русские войска вышли к Адрианополю и заняли его 8 августа без боя. Затем последовали переговоры о мире, закончившиеся Адрианопольским мирным договором, подписанным 2 сентября 1829 г.

Пока русская армия совершала переход через Балканы, в ее глубоком тылу, у Шумлы, происходили бои, интересные с точки зрения участия в них артиллерии.

Выше мы уже отмечали, что для наблюдения за Шумлой был оставлен отряд генерал-лейтенанта Красовского. Красовский не ограничился наблюдением, а предпринимал попытки овладеть Шумлой.

25 июля Красовский выступил со своим отрядом из района Ени-Базара по направлению к Шумле. В то время как отряд Красовского растянулся на 4 км, турецкий главнокомандующий, находящийся в Шумле, выдвинулся от Мачинского укрепления с целью нанести удар тыловой колонне русских войск.

Красовский решил упредить турок в атаке. Он выскочил на высоту с первым батальоном 21-го егерского полка, с одним дивизионом Ахтырского гусарского полка и с 2 орудиями легкой роты № 3 11-й артиллерийской бригады и атаковал турок. Русские орудия сразу же открыли огонь по густым боевым порядкам турок и причинили им урон.

Так как войска турок во много раз превосходили отряд Красовского, с которым он начал атаку, то на помощь русским прибыли бригада Бугской уланской дивизии и 8 батарейных орудий 9-й артиллерийской бригады. Теперь уже 10 русских орудий вели уничтожающий огонь по туркам. Порой артиллеристы переходили на картечь, и тогда потери турок еще больше возрастали.

Визирь должен был отступить с большими потерями. Его диверсия против тыла русского отряда закончилась печально. Русские артиллеристы, которыми руководил полковник Панов, хорошо подготовили атаку, а конница завершила разгром турецкого отряда.

28 июля произошло новое столкновение между русскими и турками. Снова визирь пытался атаковать русских. Его отряд в составе 7000 человек пехоты, 5000 человек конницы и 8 полевых орудий двинулся к Марашским возвышенностям, где находились русские войска.

Красовский расположил 14 батальонов пехоты, 1 гусарскую и 1 уланскую бригады с двумя конноартиллерийскими ротами за высотами, а казачий полк выдвинул вперед для прикрытия.

По мере приближения турок казакам было приказано отходить и наводить турок на основные силы Красовского. У Марашских высот турки были встречены огнем 24 батарейных орудий.

После ошеломляющего артиллерийского удара Красовский повел две кавалерийские бригады и две конноартиллерийские роты в атаку. Турки сначала отошли, затем их артиллерия снялась с передков и открыла огонь по атакующей коннице.

Надо было подавить огонь турецкой артиллерии. Две конноартиллерийские роты вырвались вперед, снялись с передков в непосредственной близости от турок и осыпали их картечью. Турки не выдержали этого огня и, едва успев увезти свои орудия, бросились к Мачинскому укреплению.

Русская конница вместе с артиллерией начала их преследовать. Здесь опять отличилась 19-я конноартиллерийская рота, о которой упоминалось при описании Кулевчинского сражения. Вместе с батарейной ротой 9-й артиллерийской бригады эта рота заняла удобную позицию при преследовании, и снова турецкий отряд подвергся артиллерийскому нападению.

Действиями русской артиллерии руководил начальник артиллерии отряда генерал-лейтенанта Красовского генерал-майор Эсаулов. Среди отважных русских артиллеристов особенно отличился командир конноартиллерийской роты капитан Бобылев.

В этом коротком, но напряженном бою турки потеряли убитыми и ранеными свыше 1000 человек. После столь крепких отпоров визирь уже больше не решался нападать на отряд Красовского.

Русские войска тоже отошли к Мадерде и там расположились лагерем. Красовский начал переговоры с турками о сдаче Шумлы. Переговоры не дали нужных результатов, и 18 августа русские войска снова двинулись к Шумле с целью ее осады.

Русская артиллерия оказала хорошую помощь своим войскам в боях на подступах к Шумле. Теперь ей предстояло сыграть решающую роль в осаде турецкой крепости. Всего для осады имелось 38 пеших, 16 конных и 30 осадных орудий.

Русские войска заняли позиции между реками Страджею и Боклуджею, т. е. обложили Шумлу только с восточной стороны. В ночь на 19 августа уже было начато строительство осадных батарей. В 250 саж. от передового укрепления на левом фланге расположения русских войск был заложен редут № 1 на 8 орудий. Вправо от него была вырыта траншея, заканчивавшаяся 8-орудийной батареей № 2.

Турки весь день 19 августа вели артиллерийский огонь со своих передовых укреплений, где у них было поставлено 24 орудия, но воспрепятствовать осадным работам русских не смогли. В ночь на 21 августа в центре была заложена батарея № 4, вооруженная 6 осадными и 4 батарейными орудиями. Таким образом к 22 августа с русской стороны уже стояло 26 орудий.

25 августа все эти 26 орудий весь день вели огонь. Турецкие орудия на переднем крае были подбиты, укрепления также были разрушены, но остальные орудия турок вели ответный огонь. Вечером метким попаданием снаряда турки взорвали 70 зарядов на батарее № 4 и после этого бросились в атаку.

Русская артиллерия вынуждена была перейти на картечь и вела этот огонь весьма успешно. Артиллерийским и ружейным огнем атака турок была отбита. Турки оставили на поле боя около 1000 трупов своих солдат и офицеров и отступили.

29 августа русская артиллерия в последний раз отличилась под Шумлой. В этот день турки предприняли еще одну атаку на правый фланг русских, причем атака поддерживалась огнем 8 орудий.

Красовский бросил на этот участок в помощь своей коннице и пехоте 10 конных и 8 пеших орудий. Огневое превосходство было на стороне русских, и атака турок, стоившая им 700 человек убитыми, успеха не имела.

В начале сентября Красовский собирался штурмовать Шумлу, но 5 сентября было получено известие о заключении Адрианопольского мира. Вместо ведения огня по крепости русская артиллерия 8 сентября салютовала в честь окончания войны и заключения мира.

Так закончились военные действия в Европейской Турции, в течение которых боевая деятельность русской артиллерии была разносторонней и в отдельные периоды весьма напряженной.

Боевые действия в Азиатской Турции

Наряду с действием главных сил русской армии в Европейской Турции велись вспомогательные операции в Закавказье, на Азиатском материке Турции. Здесь действовал Сводный кавказский корпус под командованием графа Паскевича-Эриванского.

Паскевич не располагал достаточными силами для того, чтобы его действия вышли за предел вспомогательных. После войны с Персией

Россия имела на Кавказе всего 45 батальонов пехоты, 11 эскадронов конницы, 15 казачьих полков и 11 1/2 роты артиллерии. Из этого количества войск 17 000 человек было оставлено для поддержания порядка в ранее завоеванных областях Кавказа, и для действия против турок предназначалось только 12 000 человек при 70 орудиях.

В состав действующего отряда входили 1, 2 и 3-я бригады пехоты, численностью 8561 человек и Сводная бригада, 1, 2 и 3-я бригады конницы в составе 3443 человек.

Артиллерия состояла из батарейной и легкой рот Кавказской гренадерской артиллерийской бригады, 20-й и 21-й артиллерийских бригад, каждая в составе двух рот, причем в 21-й бригаде вместо легкой роты имелась 4-орудийная рота горных единорогов. Конная артиллерия включала Донскую конноартиллерийскую роту № 3 на 12 орудий и коннолинейную полуроту № 5 на 6 орудий. Из осадной артиллерии имелось всего 12 орудий, что следует признать далеко недостаточным, так как предстояла осада нескольких турецких крепостей.

Боеприпасами русская артиллерия была обеспечена хорошо. В то время на Кавказе находилось 4 артиллерийских арсенала, которые производили пополнение действующей армии боеприпасами. Когда 14 июня 1828 г. корпус Паскевича выступил из Гумры по направлению к Карсу, артиллерия корпуса имела при себе 20 000 снарядов. Это давало почти 300 снарядов на каждое орудие.

19 июня войска графа Паскевича подошли к Карсу, и здесь началась боевая деятельность русской артиллерии в эту кампанию осадой турецкой крепости.

Карс расположен в глубине правого берега реки Карс-чая и являлся сильнейшей турецкой крепостью. Двойной ряд стен и несколько наружных укреплений являлись серьезной защитой гарнизона крепости от нападающих войск. 150 крепостных орудий позволяли обстреливать все подступы к крепости. 11-тысячный гарнизон крепости, возглавляемый Эмин-пашой, имея такие укрепления и мощное вооружение, рассчитывал на отбитие всех русских атак.

Русские войска уже побывали под Карсом в 1807 году. Тогда небольшой отряд генерал-майора Несветаева всего в составе 5 батальонов пехоты, 2 казачьих полков и 6 орудий пытался штурмом овладеть крепостью, но в силу сложившихся обстоятельств вынужден был прекратить штурм и отойти на Гумры.

Теперь граф Паскевич твердо решил овладеть Карсом и для нападения на крепость избрал юго-западное направление, так как здесь имелись господствующие над крепостью высоты, откуда хорошо можно было вести артиллерийский огонь.

Строительство осадных батарей и было начато с этой стороны. В ночь на 21 июня на Шорахских высотах была заложена батарея № 1 на 4 легких орудия. Через день здесь же были заложены батареи № 2 и 3, для вооружения которых были использованы 8 батарейных орудий 20-й артиллерийской бригады. Все эти три батареи предназначались для стрельбы по неприятельскому укрепленному лагерю и по переднему фасу Карских укреплений.

На правом берегу Карс-чая была построена батарея № 4. Ее вооружение составили 4 двухпудовые мортиры и 12 батарейных орудий Кавказской гренадерской и 21-й артиллерийской бригад. Эта батарея была расположена против укрепления Орта-кепи, и ее батарейные орудия предназначались в первую очередь для стрельбы по амбразурам, но местность здесь также позволяла фланкировать огонь вправо и влево.

Штурм крепости был назначен на 23 июня 1828 г. В обеспечении штурма должны были участвовать 38 орудий, а 28 орудий оставалось в лагере.

Рано утром все русские батареи открыли по крепости огонь. Многочисленная турецкая артиллерия вначале весьма интенсивно отвечала на огонь русских. Особенно ожесточенный огонь турецких орудий был направлен против батареи № 4, где были произведены большие разрушения.

Но постепенно огонь турецкой артиллерии стал ослабевать. В этом сказались огневое преимущество русской артиллерии, более высокое мастерство артиллеристов, хотя количественное превосходство артиллерии было на стороне турок. В книге полковника Ушакова, описавшего кампанию 1828-1829 гг. в Азиатской Турции, дана высокая оценка действия русских осадных батарей во время штурма Карса:

"Оборонительные линии во многих местах были повреждены; артиллерия на валах частью сбита, частью же не осмеливалась более состязаться с ужасным и повсеместным действием атакующих батарей. В крепости, куда скопились все обитатели предместий, не было надежного убежища от бомб и ядер".¹⁰⁴

После сильной артиллерийской канонады русская пехота, располагавшаяся в районе батарей № 1, 2 и 3, бросилась на штурм укрепленного турецкого лагеря, где завязался упорный бой, переходивший в рукопашные схватки. Русские батареи не оставались безучастными. Они быстро были передвинуты вперед и из осадных превратились в батареи сопровождения, перенеся свой огонь с укрепленного лагеря на цитадель крепости.

Точно так же, когда на правом берегу Карс-чая русские войска ворвались в укрепление Орта-кепи и 4-я батарея уже не могла вести огонь, 12 батарейных орудий этой батареи были передвинуты вправо, заняли позицию восточнее крепости и открыли огонь. Поддержка этих орудий обеспечила успешную атаку укрепления Байрам-паша.

В процессе штурма русские войска захватывали турецкие орудия и сразу же направляли их против турок. Так было, например, на бастионе Юсуф-паша. Здесь полковник Вольховский с 20 гренадерами захватил 4 турецких орудия и повернул их против турок, усиливая потери в их рядах огнем их собственных орудий.

Почти аналогичный случай был на горе Карадаг. Эту гору атаковала рота Грузинского гренадерского полка. Турки встретили атакующих картечным огнем из своих 4 орудий. Гренадеры бросились на турецкие орудия, захватили их и сразу же повернули против неприятеля.

Заняв все укрепления вокруг Карса, русские войска ворвались в крепость, стены которой уже достаточно были повреждены артиллерийским огнем. Комендант крепости Эмин-паша укрылся было в цитадели, но вынужден был начать переговоры и в 10 часов утра капитулировал.

Так закончился этот героический штурм, в котором русская пехота, конница и артиллерия соперничали друг с другом в мужестве, стойкости и наступательном порыве.

Огонь русской артиллерии, приведший к молчанию турецкие орудия, явился необходимой предпосылкой для успешного штурма наружных укреплений и самой крепости.

Турки потеряли около 2000 убитыми и ранеными и сдали победителям 33 знамени, 151 орудие, в том числе 22 мортиры и 129 пушек и единорогов, и 7000 пудов пороха. Потери русских не превысили 400 человек.

В отличие от Европейского театра военных действий, где первое лето кампании было неудачным для русской армии, победой под Карсом был открыт счет тем успехам, которых добился Паскевич в борьбе против турок на Азиатском материке.

После занятия Карса Паскевич своей главной стратегической задачей считал овладение Эрзерумом. Но на правом фланге его операционной линии находились две турецкие крепости - Ахалкалаки и Ахалцых, без овладения которыми Паскевич не мог считать Эрзерумскую экспедицию обеспеченной.

23 июля русские войска появились под Ахалкалаки. Требование Паскевича о сдаче крепости было отвергнуто турецким гарнизоном. Тогда русские приступили к осаде. Артиллерийский огонь по крепости был настолько разрушающим, что часть гарнизона сразу же сложила оружие, а другая часть, пытавшаяся бежать, была уничтожена русской конницей.

Русские захватили в крепости 14 орудий и, не задерживаясь здесь, сразу же направились к крепости Ахалцых. Путь на Ахалцых лежал через высокий горный хребет Цихеджваре и горы Цхенис-Цхале. Переход через эти горы был весьма трудным, особенно для артиллерии. Отдельные спуски были настолько крутые, что для их преодоления приходилось выделять по 200 пехотинцев на каждое осадное орудие. Но эти трудности были преодолены. Боевая дружба пехотинцев и артиллеристов помогла артиллерии преодолеть горный хребет со всеми своими орудиями.

Пока Паскевич преодолевал горный хребет, из Эрзерума к Ахалцыху прибыли два вспомогательных отряда турок под командой Мустафа-паши и Магомет-Киос-паша силой в 25 000 человек. Оба эти отряда заняли укрепленный лагерь около Ахалцыха.

Русские войска появились под Ахалцыхом 5 августа, и Паскевич сразу же решил атаковать турецкие вспомогательные отряды. Атака была произведена стремительно, причем начали ее русские батареи. 16 батарейных орудий 20-й и 21-й артиллерийских бригад на рысях выскочили на передовые высоты, снялись с передков и открыли огонь.

Огонь был неожиданный и весьма меткий. Турецкие войска дрогнули, начали отступать, а следом за ними понеслась русская конница с конными орудиями, усиливая панику и нанося туркам большие потери.

Рассеяв вспомогательные отряды турок, Паскевич занял в 2 1/2 км от Ахалцыха лагерь и начал готовиться к осаде крепости. Но не считая свой тыл вполне обеспеченным от нападения отрядов Мустафа-паши и Магомет-Киос-паши, он 9 августа предпринял вторую попытку разгромить эти отряды.

Для этой операции Паскевич выделил всю свою конницу, 8 батальонов пехоты и 25 орудий и собирался произвести атаку, но дело обернулось таким образом, что турки сами атаковали русских. В жарком бою русской артиллерии пришлось отбивать ожесточенные атаки турок, особенно их конницы, которая действовала решительно, но тактически недостаточно правильно.

Турки понесли большие потери, и поэтому, когда в 2 часа дня Паскевич предпринял контратаки, турецкие отряды рассеялись, оставив русским 10 знамен, 10 орудий и потеряв 1200 человек убитыми и ранеными.

Теперь Паскевич мог свободно начать осаду Ахалцыха. Основную группировку артиллерии Паскевич расположил в 200 саж. от крепости на возвышенности против 3-го бастиона и католической церкви. Здесь было поставлено 22 тяжелых и 8 легких орудий. Кроме того, 8 легких и 12 трофейных турецких орудий были предназначены для стрельбы через банк.¹⁰⁵

Установка такого большого количества орудий должна была быть произведена незаметно для неприятеля. Чтобы отвлечь его внимание от этой высоты, на левом фланге работ была поставлена батарея № 7, на которой в 2 яруса было расположено 5 орудий. На восточной стороне Ахалцыха, в 120 саж. от бастиона № 1, была заложена 7-орудийная батарея № 8.

Обе эти батареи, начавшие систематический обстрел крепости, действительно отвлекали неприятеля от места основных работ и заставили замолчать турецкую крепостную артиллерию.

Против Северного городского бастиона была заложена одна брешь-батарея на две 24-фунтовые пушки и два батарейных единорога, а рядом с ней - демонтир-батарея, вооруженная двумя орудиями. Эти батареи открыли огонь 14 августа и много сделали для обеспечения штурма, который был назначен на 15 августа. Обращает на себя внимание тот факт, что для подготовки штурма Паскевич использовал почти всю свою артиллерию, которая была расставлена весьма целесообразно и получила четкие огневые задачи. Положительным является и тот факт, что к делу были привлечены турецкие трофейные орудия.

Рано утром 15 августа вся русская артиллерия открыла огонь. Он продолжался с нарастающей силой до 4 часов дня, после чего русская пехота начала атаку крепости с северной стороны. Первым пошел в атаку Ширванский полк под командой полковника Бородина.

Атаку поддерживали 30 орудий, которые перекатами следовали за пехотой. После преодоления пехотой рва инженерные войска помогли орудиям перебраться через ров, а после пробития бреши в стене туда была втянута артиллерия, продолжавшая обеспечивать штурм.

К вечеру весь город был охвачен пожарами, вызванными артиллерийским огнем. Но гарнизон крепости продолжал оказывать упорное сопротивление. Поэтому артиллерия вела огонь всю ночь, и только утром 16 августа крепость была взята русскими войсками.

Нужно отдать справедливость турецким артиллеристам: они не обладали высоким искусством стрельбы, но сражались мужественно и стойко. Из 400 человек турецких артиллеристов в живых осталось только 50 человек. Всего турки потеряли убитыми и ранеными около 5000 человек. В крепости русские захватили 52 знамени и 67 орудий, потеряв во время штурма 616 человек.

Овладев Ахалцыхом, Паскевич считал кампанию 1828 года оконченной. Результаты этой кампании были замечательными. Русские войска покорили 6 крепостей, взяли 8000 пленных, захватили 145 знамен и 313 орудий с боеприпасами. Корпус Паскевича расположился на зимние квартиры в районе Карса, Ахалкалаки, Ахалцыха и других пунктов. Летом 1829 года Паскевич собирался совершить поход на Эрзерум, а зимой рассчитывал на хороший отдых для своих войск. Но турецкое командование само перешло к решительным действиям, и 20 февраля 1829 г. Ахмет-бек напал на крепость Ахалцых.

В свое время русская артиллерия помогала овладеть этой крепостью. Теперь ей предстояло ее защищать, отбивая яростные атаки превосходящих сил турок. Русский гарнизон под начальством Бебутова артиллерийским огнем и гранатами отразил турецкие атаки.

После непродолжительной осады турки вынуждены были 4 марта отступить от крепости, потеряв до 4000 человек убитыми и ранеными, 2 знамени и 4 орудия. Отражая атаки турок, русские произвели 8600 орудийных и 73 000 ружейных выстрелов и бросили 1400 гранат.¹⁰⁶

В конце апреля 5-тысячный отряд турок под командованием Ахмет-паши попытался вновь овладеть Ахалцыхом. Генерал-майор Бурцов встретил турок на подступах к крепости и разбил их. Так закончилась борьба за эту крепость, составившая один из наиболее значительных эпизодов войны в Азиатской Турции в 1828-1829 гг.

Тем временем Паскевич направил свои главные силы из района Карса к Эрзеруму. По дороге Паскевич разбил у Каин-лы войска Сераскира. Турецкая артиллерия бежала с поля боя, не успев сделать ни одного выстрела. Русские захватили лагерь Сераскира, 2 знамени и 12 орудий. На другой день, 20 июня, Паскевич нанес поражение войскам Гачки-паши, находившимся в Зевинской долине.

Турки оставили в руках русских 19 знамен, 28 пушек и мортир и много боеприпасов. Сам Гачки-паша вместе с 2000 солдат и офицеров был взят в плен. Наконец, 27 июня 1829 г. почти без сопротивления сдался Паскевичу главный город Азиатской Турции - Эрзерум. Этот город имел на вооружении 150 орудий и большой гарнизон. Но турки уже достаточно были деморализованы своими предыдущими поражениями и не оказали Паскевичу никакого сопротивления.

7 июля русские батареи салютовали в Эрзеруме в честь побед, одержанных русскими войсками. Этот салют одновременно означал и конец боевой деятельности русской артиллерии в Азиатской Турции. Мир, подписанный в Адрианополе, заставил русские войска прекратить дальнейшую борьбу и временно перейти на мирное положение.

Выводы

Война с Турцией 1828-1829 гг. и по своим масштабам, и по напряжению занимает особое место в боевой истории русской артиллерии. Война была интересна с точки зрения тактики и методов стрельбы артиллерии. Целый ряд вопросов, которые встали перед русской артиллерией во время Отечественной войны 1812 года и заграничных походов 1813-1814 гг., нашли свое отражение в этой войне.

Война явилась серьезной проверкой для маршевой подготовки русской артиллерии. При сосредоточении артиллерии на театре военных действий и во время самой войны артиллерии приходилось совершать большие переходы. Достаточно напомнить о переходе гвардейской артиллерии из Петербурга под Варну на расстояние, равное приблизительно 2000 км.

Эти переходы совершались без отставания не только артиллерийских подразделений, но и отдельных орудий. Это свидетельствовало о хорошей втянутости артиллеристов, об удовлетворительном состоянии артиллерийских лошадей и технической исправности орудий.

Особо следует отметить переход артиллерии через Балканы и хребет Цихеджваре, совершенные в труднейших условиях. В этих переходах участвовала не только специально горная артиллерия (таковой имелось незначительное количество), но и вся полевая и осадная артиллерия. Эти переходы дали ценнейший материал для использования артиллерии во время покорения Кавказа и для перехода через Балканы в 1878 году.

Боевое применение артиллерии в этой войне имело два направления: использование артиллерии для осады многочисленных крепостей и участие ее в полевых сражениях. Основы тактики осадной артиллерии были заложены еще во время походов Ивана Грозного. Петр I упорядочил организацию осадной артиллерии и развил ее тактику. В войнах второй половины XVIII века тактика осадной артиллерии получила свое дальнейшее развитие. Наконец в этой войне еще больше были отшлифованы все элементы этой тактики.

На примере осады Браилова, Варны, Силистрии, Карса и других крепостей мы видели, как важно было правильно распределить артиллерию, выбрать наилучшие места для осадных батарей и точно определить каждой батарее ее огневые задачи.

Точно так же и сама стрельба была весьма разнообразной. Здесь применялась стрельба брешь-батарей, демонтир-батарей и стрельба через банк. Все эти виды стрельбы требовали большого искусства артиллеристов, и это искусство было проявлено в должной мере.

Характерно отметить то, что почти во всех случаях осады турецкая артиллерия была многочисленнее русской. Но более слабая тактическая и огневая подготовка турецких артиллеристов сводила на нет их количественное превосходство.

В полевых сражениях русская артиллерия проявила высокую маневренность и гибкость огня на поле боя. Артиллерия свято выполнила основной закон взаимодействия с пехотой и конницей - вовремя поддержать их своим огнем, расчистить путь в наступлении и обеспечить устойчивость в обороне.

Под Кулевчей, Айдосом и Ахалцыхом артиллерия начинала атаку неприятеля и участвовала в его преследовании. Везде, где требовалось ошеломить неприятеля и вырвать из его рядов наибольшее количество жертв, там своевременно появлялась русская артиллерия.

Русское командование высоко оценило боевую деятельность артиллерии в кампаниях 1828-1829 гг. Личный состав артиллерии был отмечен наградами, а артиллерийские подразделения - знаками, явившимися дорогими историческими реликвиями. Так, например, легкая рота № 2 11-й артиллерийской бригады получила серебряные трубы с надписью: "За осаду крепости Силистрии 1828-1829 годов". Георгиевские серебряные трубы с надписью: "За отличие в Турецкую войну 1828-1829 годов" получила батарейная рота № 1 11-й артиллерийской бригады. Серебряные трубы с надписью: "За войну с Турцией 1828 и 1829 годов" получила 6-я конноартиллерийская рота 3-й конноартиллерийской бригады.

Личный состав особенно отличившейся в бою под Кулевчей 19-й конноартиллерийской роты получил специальные знаки на головные уборы с надписью: "За отличие", а офицеры - петлицы на мундирах за военное отличие. Такими же знаками были отмечены батарейная № 1 рота 7-й артиллерийской бригады, 5-я рота 21-й артиллерийской бригады и ряд других артиллерийских подразделений.

Война 1828-1829 гг. выявила и слабые стороны русской артиллерии. В частности, и по количеству, и по качеству оказалась не на должной высоте горная артиллерия. После войны этому вопросу было уделено достойное внимание.

Война потребовала усиления внимания вопросам артиллерийского снабжения, ибо, как мы уже видели, несмотря на малую скорость стрельбы артиллерии, расход боеприпасов был огромный.

ГЛАВА XVI

ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП ГЛАДКОСТЕННОЙ АРТИЛЛЕРИИ

Усовершенствования в артиллерии во второй четверти XIX века

После окончания войны 1812 года и затем кампании 1813-1815 гг. для армий западных стран наступил относительно мирный период. До Восточной войны 1853-1856 гг. не было крупных сражений, где бы артиллерии пришлось играть значительную роль.

Для русской армии относительно мирный период начался после войны 1828-1829 гг. Но и в России, и на Западе этот мирный период не прошел бесследно для артиллерии. На основе тщательного изучения опыта Наполеоновских войн и других сражений во всех государствах был пересмотрен вопрос о количестве орудий в ротах и батареях в сторону их сокращения.

К артиллерии все больше и больше предъявлялись требования по увеличению ее подвижности и маневренности на поле боя. Между тем 12-орудийные батареи были слишком громоздкими и для управления, и для маневрирования на поле боя. Поэтому почти во всех главных государствах перешли к 8- и даже 6-орудийным батареям. Приводимая ниже таблица показывает количество орудий в батареях по разным странам и соотношение между количеством пушек и гаубиц в батареях.

ТАБЛИЦА 4

Государства	Количество орудий в батарее	В том числе	Примечание
пушек	гаубиц
Пруссия	8	8	-
Англия	6	5	1	В прусских резервных батареях были только
Австрия	6	4	2	7-фунтовые гаубицы
Франция	6	4	2

Из этой таблицы видно, что количество гаубиц в батареях было незначительно. Пушки обладали большей дальностью стрельбы и лучшей меткостью. Гаубицы же придавались главным образом для усиления картечного действия и для увеличения морального эффекта.

В русской артиллерии количество орудий в батареях также было сокращено с 12 до 8, причем в батареях были как пушки, так и единороги. Количество пушек и единорогов и их калибр были следующие:

ТАБЛИЦА 5

Род батареи	Количество орудий	Калибр
пушек	единорогов	пушек	единорогов
Легкая	6	2	6-фунт.108	1/4-пуд.
Батарейная107	4	4	12-фунт.	1/2-пуд.
Конная легкая	4	4	6-фунт.	1/4-пуд.
Конная батарейная	-	8	-	1/2-пуд.

Только в резервных батареях русской артиллерии оставалось по 12 орудий.

Русская артиллерия, как мы видели выше, участвовала в войне 1828-1829 гг. в новой организации, и 8-орудийные батареи себя полностью оправдали.

Принятая организация 6- и 8-орудийных батарей просуществовала до мировой войны 1914-1918 гг., т. е. почти 100 лет. Этот факт говорит о том, что вопрос организации батареи был тщательно изучен и найдено было более или менее правильное решение для нескорострельной артиллерии. После введения на вооружение скорострельной артиллерии и это количество орудий уже оказалось большим, причем Франция уже в конце XIX века перешла к 4-орудийной батарее.

К существенным мероприятиям в области организации артиллерии в этот период относится оформление горной артиллерии.

Горная война имеет свои особенности. В горах не может быть развернута массовая армия, как это допускает равнина. Обычно действие войск сводится к действию отдельных отрядов, составленных из всех видов оружия. В горах затруднена разведка. Действующие части нередко подвергаются неожиданным нападениям из засады и бывают вынуждены быстро развертываться для боя.

Главнейшая трудность для переходов и маневрирования войск в горах - это отсутствие хороших дорог, что весьма затрудняет пользование колесным транспортом и заставляет прибегать к вьюкам.

Эти особенности накладывают свой отпечаток на характер боевых действий артиллерии и предъявляют особые требования к организации и вооружению артиллерии. Нужен особый горный тип артиллерии, способной действовать с войсками с учетом особенностей горной войны.

В горах артиллерия не может быть использована массированно. Для этого нет ни достаточного количества огневых позиций, ни подъездных путей, ни, наконец, условий для управления массированным огнем.

Артиллерия может действовать в горах небольшими батареями, а еще чаще повзводно или даже поорудийно. Поэтому горная артиллерия и оформлялась в виде 8- или 12-орудийных отдельных батарей.

Трудность передвижения в горах требует, чтобы орудие было легко по весу и свободно разбиралось на несколько вьюков. Для стрельбы в горах лучше всего подходит орудие с крутой траекторией, следовательно, больше всего этому требованию удовлетворяют гаубицы. Все эти особенности были учтены при оформлении горной артиллерии.

Идея создания специальных горных орудий относится еще к концу XVII столетия, причем пионером в этом вопросе явилась Франция. Во Франции имелись 1-фунтовые пушки на трехножном разборном станке. Легко перевозимые, эти пушки употреблялись в боях в горных условиях. Затем в качестве горных орудий использовались 1-фунтовые пушки системы Ростэна весом около 4 пудов.

Но серьезное внимание горной артиллерии было уделено только в начале XIX века. Толчком к этому послужили боевые действия в Швейцарии в 1797-1799 гг., горная борьба испанских партизан против французов в 1809 году, французские экспедиции в Алжир и, наконец, борьба русской армии за завоевание Кавказа.

В 1803 году во Франции был поставлен вопрос о необходимости особой организации горной артиллерии. Этим вопросом занималась специальная комиссия под председательством Наполеона. Комиссия рекомендовала на вооружение горной артиллерии 3- и 6-фунтовые пушки и 24-фунтовые легкие гаубицы. Начавшиеся войны не позволили, однако, провести в жизнь решения комиссии.

Окончательное оформление горная артиллерия получила во Франции только в тридцатых годах XIX столетия. На вооружение горной артиллерии была принята 12-см гаубица системы Сенормона. Эта гаубица имела канал ствола длиной в 7 калибров и стреляла разрывными снарядами весом в 10 фунтов. Гаубица была очень удобна для перевозки на вьюках. Вместе с комплектом боеприпасов она составляла три вьюка весом в 6 пудов каждый. Ее крутая траектория делала это орудие особенно ценным для стрельбы в горных условиях.

Французская горная артиллерия сыграла большую роль при завоевании Францией Алжира. Во время экспедиции 1816 года в составе французского отряда на 106 осадных и полевых орудий имелось только 6 орудий горных. Но потом количество горных орудий все время увеличивалось, и они уже давали большой эффект в борьбе с войсками Абдель-Кадера.

В Англии и Австрии также к этому времени появилась горная артиллерия, на вооружении которой состояли 1- и 3-фунтовые бронзовые пушки. Германия в этом вопросе сильно отставала от других стран и почти до конца XIX века горной артиллерии не имела.

После введения нарезной артиллерии произошло перевооружение горной артиллерии другими, более современными системами, которые, так же как и в полевой артиллерии, давали большой эффект в бою.

Горная артиллерия России до своего окончательного оформления прошла также длинный и извилистый путь. Местом, где проверялись организация и технические качества горной артиллерии, являлись Кавказский и Закавказский театры военных действий. На Кавказе горные орудия имелись еще в конце XVIII столетия, но окончательное оформление русская горная артиллерия получила только в 1842 году.

Сначала в качестве горных орудий применялись 3-фунтовые пушки, 3-фунтовые единороги и 6-фунтовые мортиры. Общий недостаток этих орудий - малая мощность снаряда. Не было и хорошего лафета, который сочетал бы в себе два необходимых для горного орудия качества: прочность и легкость, портативность, удобство для перевозки на вьюках.

Имевшиеся деревянные лафеты постепенно заменялись железными, изготовленными на Луганском заводе по образцу английского лафета, захваченного в 1820 году в Имеретии, при усмирении горцев. Проблемой лафетов для горных орудий и упорядочением вьюка занимались генералы Ермолов, Гилленшмидт и Жуковский.

В тридцатых годах прошлого столетия серьезное внимание горной артиллерии было уделено Артиллерийским комитетом. На вооружение горной артиллерии были рекомендованы новые системы: 1 / 4-пудовые горные единороги и 1 / 4-пудовые легкие мортиры. Единороги с лафетами весили 13 пудов, а мортиры - 5 пудов.

Эти системы имели более мощный снаряд и лучший лафет. Однако многие вопросы организации, технического обеспечения и боевого использования горных орудий еще не были ясны. Поэтому в 1834 году Артиллерийский комитет поручил начальнику артиллерии Кавказской армии опытным путем проверить такие вопросы, как необходимое количество прислуги на горное орудие, боекомплект выстрелов, способы вьючки орудий, конская амуниция и др.

Всеми этими вопросами занимался генерал Козлянинов Г. Ф., назначенный в 1834 году начальником кавказской артиллерии. С именем Козлянинова связаны самые крупные усовершенствования в кавказской горной артиллерии.

Еще будучи командиром 2-й легкой артиллерийской роты 2-й гвардейской артиллерийской бригады, Козлянинов совершил с этой бригадой поход из Петербурга в Варну в 1828 году. Последний участок пути перед Варной пришлось пройти по отрогам Балканских гор, и Козлянинов имел возможность наблюдать, какие требования должны быть предъявлены к горной артиллерии.

Побыв на Кавказе и изучив условия горной войны, Козлянинов горячо взялся за решение ряда вопросов, связанных с горной артиллерией. Важнейшим из них нужно считать сформирование горных батарей.

В 1842 году одна из батарей Кавказской гренадерской артиллерийской бригады была переформирована в горную, получив на вооружение 8 единорогов и 4 мортиры. Этим было положено начало регулярному существованию русской горной артиллерии. В 1846 году было уже сформировано 6 горных батарей, причем число единорогов в них было увеличено до 10.

В многочисленных операциях, которые вела русская армия на Кавказе, горная артиллерия себя полностью оправдала.

Сам Козлянинов, давая совершенно объективную оценку действиям горной артиллерии, писал начальнику штаба генерал-фельдцейхмейстеру князю Долгорукову:

"Горная артиллерия нового устройства, со дня употребления ее в разных пунктах здешних военных действий, в горах и на плоскостях, служит с особенною пользою; она открыла многим из здешних отрядных начальников пути в те неприступные места, где никогда не была бы нога их без ее содействия; а во многих случаях по своей движимости спасла отряды и самих отрядных начальников...

Солдаты здешние любят горную артиллерию: она не утомляет их в самых трудных переходах, ходит с ними в цепи, подходит к завалам на самое близкое расстояние, громит завалы и тем приготовляет несомненный успех штурмующей пехоте..."¹⁰⁹

Из этой оценки следует, что горная артиллерия как раз удачно решала те задачи, которые составляют особенности горной войны. Однако ни организацию горной артиллерии того периода, ни ее вооружение ни в какой степени нельзя было считать совершенными, и в России, так же как и в других странах, велись работы по улучшению всего состояния горной артиллерии.

В середине XIX века особенно широкое развитие получила береговая артиллерия. Все страны, имевшие морские границы, старались прикрыть свои важнейшие стратегические пункты береговой артиллерией. Артиллерия этого вида должна была не допускать прорыва вражеского флота в бухты или должна была предотвращать возможность десантных операций противника.

В соответствии с тактикой военно-морских флотов того времени, рассчитанной на бой на близких дистанциях, от береговой артиллерии не требовалась большая дальность стрельбы, поэтому береговая артиллерия стреляла на дистанции 1800-2000 м. Главное внимание уделялось мощности снаряда, вес которого для 10-дюймовых орудий достигал 3-5 пудов при относительном заряде, равном 1/6.

Сначала на вооружении береговой артиллерии были 1-пудовые единороги, 30- и 36-фунтовые пушки для стрельбы на предельные дальности и 1-пудовые короткие единороги и 96-фунтовые карронады¹¹⁰, стрелявшие примерно на 200 саж.

В 1830 году были приняты на вооружение 3-пудовые пушки системы французского генерала Пексана. Эти пушки предназначались для стрельбы разрывными снарядами и были названы бомбовыми пушками. Вес этих орудий колебался в пределах 250-400 пудов.

Действие бомбовых пушек по деревянным судам флота было весьма эффективно. На проведенных опытных стрельбах во Франции, а затем в 1834 году в Кронштадте было установлено, что бомбовые пушки производят в кораблях такие разрушения, которые почти невозможно устранить.

Для предохранения судов от действия снарядов бомбовых пушек тот же генерал Пексан выдвинул идею создания брони на военных судах. Защита броней в свою очередь поставила вопрос об улучшении береговой артиллерии.

Для усиления пробивного действия снаряда начали применять ядра из закаленного чугуна, а также увеличивать калибр береговых орудий. Увеличение калибра орудий иногда достигало крайних размеров. Так, например, в Америке появились 15- и 20-дюймовые пушки, названные колумбиадами.

В России на вооружение береговой артиллерии тоже были приняты 3-пудовые пушки Пексана, а также 60-фунтовые пушки, сконструированные выдающимся русским артиллеристом Маиевским.

Со второй половины XIX века качество береговой артиллерии значительно улучшилось, когда были приняты нарезные системы с дальностью стрельбы до 5000 м и с весом снаряда в 12-15 пудов.

Крупнейшим нововведением в области артиллерийских снарядов в этот период было изобретение и принятие на вооружение шрапнели. В 1803году английский офицер Шрапнель выдвинул идею создания разрывной гранаты, снаряженной пулями и снабженной дистанционной трубкой.

Толчком к изобретению и распространению шрапнели послужило стремление усилить действие снаряда по живой силе противника. До изобретения шрапнели эту задачу выполняла картечь, но с увеличением дальности стрельбы артиллерии картечь уже не могла удовлетворять новым требованиям.

В 1808 году англичане весьма успешно применили шрапнель против французов в сражении у Вимиейра. Успех применения шрапнели быстро распространился по всей Европе. Начались поиски наиболее рационального устройства шрапнели и главным образом дистанционной трубки. Больших успехов в этом направлении добились Швеция и Норвегия.

К тридцатым годам XIX века шрапнель уже была принята на вооружение почти во всех странах. После ряда усовершенствований шрапнель к началу XX века стала главным снарядом полевой артиллерии.

С введением шрапнели картечь сразу еще не была выведена из употребления, а продержалась до появления скорострельных орудий. После этого стрельба "на картечь" осуществлялась шрапнелью и применялась главным образом для самообороны батарей.

В середине XIX века заканчивалась эпоха гладкостенной артиллерии. Дальнейшее развитие военной техники, ставшее возможным благодаря общему техническому прогрессу, требовало коренного переустройства артиллерии. Гладкостенная артиллерия уже не могла больше отвечать возросшим задачам, хотя и продолжала оставаться на вооружении всех армий. Поэтому, несмотря на ряд организационных и технических усовершенствований в этот период, артиллерия переживала некоторый упадок в своем развитии.

Восточная война, и в частности борьба за Севастополь, была последней кампанией, в которой принимала участие гладкостенная артиллерия.

Артиллерия в Восточной войне 1853-1856 гг.

Причины возникновения войны

Важнейшим событием в истории военного искусства России середины XIX века явилась Крымская кампания 1854-1855 гг., которая в свою очередь была одним из этапов так называемой Восточной войны, начатой в 1853 году.

Официальным поводом, вызвавшим эту войну, был спор между Россией, Францией и Турцией из-за святых мест, находившихся в Иерусалиме. В самом Иерусалиме велась борьба за обладание святыми местами между католиками, которым покровительствовала Франция, и православными, поддерживаемыми Россией.

Турция в этом споре занимала сторону Франции, так как не без основания видела в поддержке Россией православных в Иерусалиме стремление Николая I осуществить протекторат над всеми православными, подданными Оттоманской империи.

Но не этот официальный повод был главной причиной разногласий. По-прежнему в центре внешней политики России, Турции, Англии и Франции стоял все тот же "восточный вопрос", который не смогла разрешить война 1828-1829 гг.

Франция использовала спор о святых местах для того, чтобы посеять раздор между Россией, Англией и Австрией. Это признавал французский министр иностранных дел Друэн-де-Люис, который заявил:

"Вопрос о святых местах и все, что к нему относится, не имеет никакого действительного значения для Франции. Весь этот восточный вопрос, возбуждающий столько шума, послужил императорскому (французскому) правительству лишь средством расстроить континентальный союз, который в течение почти полувека парализовал Францию".¹¹¹

В феврале 1853 года в Турцию был командирован со специальной миссией князь Меншиков. Его поведение в Турции и требования, предъявленные турецкому правительству, лучше всего говорили о том, что претензии России к Турции далеко выходили за рамки спора о святых местах.

Меншиков потребовал, чтобы турецкое правительство заключило с Россией специальный договор, которым не только разрешался бы спор о святых местах, но и признавались бы права России на покровительство всем православным, проживающим в Турции.

Турецкий султан Абдул-Меджид уже готов был пойти на уступки, но тут в дело вмешался прибывший в Константинополь новый английский посол Стретфорд-Редклиф. Поведя тонкую дипломатическую игру, Стретфорд-Редклиф добился того, что Меншиков раскрыл свои настоящие карты в отношении категорических требований России к Турции.

Стретфорд-Редклиф уверил турецкого султана в том, что Англия и Франция поддержат Турцию на случай ее войны с Россией. Своему правительству Стретфорд-Редклиф передал фальсифицированный текст русской ноты, адресованной Турции, и этим окончательно было решено участие Англии в войне на стороне Турции.

Меншиков, позволивший английскому послу так грубо себя обмануть, должен был покинуть Константинополь. 21 мая 1853 г. Меншиков выехал в Россию, заявив при этом:

"Отказ Турции дать гарантии православной вере создает для императорского правительства необходимость отныне искать этих гарантий в собственной силе".¹¹²

Это заявление Меншикова означало разрыв дипломатических отношений с Турцией и начало войны. Формально война еще не была объявлена, но 21 июня 1853 г. русские войска перешли через реку Прут и вступили на территорию Молдавии и Валахии, т. е. тех княжеств, из-за которых было много споров между Россией и Турцией.

В начале октября 1853 года турецкое правительство потребовало вывода русских войск из Молдавии и Валахии. Получив отказ, Турция объявила войну России.

Когда на Дунае начались военные действия, Англия и Франция еще занимали выжидательную позицию. Их решение вступить в войну последовало тоща, когда русский адмирал Нахимов 30 ноября напал на турецкий флот в Синопской бухте и уничтожил его.

4 февраля 1853 г. были порваны дипломатические отношения между Россией - с одной стороны и Англией и Францией - с другой, а 27 марта Англия и Франция объявили России войну.

Таким образом в Восточной войне Россия оказалась одна против сильнейшей коалиции - Англии, Франции и Турции, к которым впоследствии присоединилась еще Сардиния.

Восточная война велась одновременно на четырех театрах: на Дунае, в Закавказье, в Крыму и на Балтийском море. Но самая жестокая и кровавая драма разыгрылась в Крыму, под стенами Севастополя. Крымская кампания является наиболее поучительным эпизодом всей Восточной войны.

Осада и оборона Севастополя явились образцом первой в истории военного искусства длительной позиционной войны. Под стенами Севастополя русские войска проявили исключительный героизм, беззаветную храбрость и необычайную стойкость. Севастопольская оборона выдвинула целый ряд славных русских генералов, адмиралов, талантливых и бесстрашных офицеров.

Но храбрость русских солдат и высокое мастерство офицеров и генералов не могли компенсировать экономической и военной отсталости России. Под стенами Севастополя встретились две армии, отличные друг от друга по количеству, качеству и вооружению. Русским войскам пришлось столкнуться с превосходной техникой союзников. И это превосходство привело Россию к поражению под Севастополем.

Роль артиллерии в Крымской кампании и, в частности, в обороне Севастополя, была исключительно велика, поэтому на описании обороны Севастополя с точки зрения артиллерии мы останавливаемся подробнее. Боевые действия на других театрах будут показаны только в отдельных эпизодах, представляющих интерес с артиллерийской точки зрения.

Состояние артиллерии воюющих государств

Для правильной оценки роли артиллерии в Восточной войне важно показать фактическое ее состояние в армиях воюющих стран и сделать некоторое сравнение.

Русская армия мало чем изменилась за 24 года, прошедшие со времени Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Ее организационная структура продолжала оставаться прежней. Пехота регулярной армии была сведена в 30 пехотных дивизий и 6 отдельных бригад, конница составляла 15 дивизий. В свою очередь дивизии сводились в корпуса. Армейский пехотный корпус состоял из 3 пехотных и 1 кавалерийской дивизии с их артиллерией. Кавалерийские корпуса имели по 2-3 дивизии.

Полевая артиллерия русской армии была весьма многочисленной и состояла из 106 пеших и 29 конных батарей. Основной тактической и огневой единицей являлась 8-орудийная батарея. В резервных батареях число орудий колебалось от 8 до 12.

Пешая артиллерия была сведена в 28 артиллерийских бригад по 4 батареи в каждой бригаде. Пятая батарея бригады числилась в резерве и выполняла функцию запасной батареи для подготовки пополнения в действующую армию. Артиллерийская бригада организационно входила в состав пехотной дивизии и носила номер своей дивизии.

Конные батареи были также 8-орудийные. 14 конных батарей были сведены в 7 конноартиллерийских бригад, входящих в состав кавалерийских дивизий. Остальные батареи считались отдельными и по две придавались тем кавалерийским дивизиям, которые не имели конноартиллерийских бригад.

Пехотный корпус, состоящий из 3 пехотных и одной кавалерийской дивизии, имел свою артиллерийскую дивизию¹¹³ в составе трех пеших и одной конноартиллерийской бригады. Обычный состав артиллерии пехотного корпуса - 96 пеших и 16 конных орудий.

Всего в русской регулярной армии накануне Восточной войны имелось свыше 1000 полевых орудий. В это число не входили 26 конных батарей, числящихся в составе Донского, Кубанского, Оренбургского, Уральского и Сибирского казачьего войска.

На вооружении русской полевой артиллерии имелись 6- и 12-фунтовые гладкоствольные, заряжаемые с дула пушки, длиной в 18 калибров. Вес ствола был в 150 раз больше веса снаряда, а вес заряда состав л ял одну треть веса снаряда. Единороги имели калибр ¹/4- и ¹/2-пудовый. Специальных гаубичных батарей не было, а в каждой батарее имелись и пушки и единороги примерно в равном количестве.

Скорость стрельбы русской артиллерии была незначительна. Стрельба из 6-фунтовых пушек не превышала 1¹/2-2 выстрела в минуту, а стрельба остальных систем была равна 1-1¹/2 выстрелам в минуту.

Осадная артиллерия русской армии сводилась в специальные осадные парки и была вооружена 18- и 24-фунтовыми пушками, пудовыми единорогами и 1/2-, 2- и 5-пудовыми мортирами.

Возимый запас снарядов в русской артиллерии был вполне достаточный. В батареях имелось по 120-170 снарядов на каждое орудие, кроме того, по 400-450 снарядов хранилось в местных парках.

Тактика артиллерии отличалась простотой и даже примитивностью. Боевые наставления не предусматривали массирования артиллерийского огня. На позиции батареи располагались в линию, будучи удаленными одна от другой на 250-300 саж. Место артиллерии в бою определялось тактическим построением пехоты того периода, которое и в наступлении, и в обороне было почти неизменным.

Впереди выстраивалась пехотная цепь застрельщиков (стрелков), дальше следовала линия артиллерийских батарей, за ними - первая линия пехоты, за ней вторая и, наконец, резерв. Часть артиллерии также оставалась в резерве. Обычно артиллерия открывала огонь с дистанции в 400-500 саж. и в случае нужды переходила на картечь.

По своей подготовке русская артиллерия находилась на должной высоте. В рядах артиллерии находилось много генералов и офицеров, имевших опыт войны и в совершенстве знавших артиллерийское дело. И только несовершенство материальной части не позволяло использовать всю многочисленную полевую артиллерию с наибольшим эффектом.

Английская армия по своей численности и организации значительно уступала русской армии. Пехота состояла из 103 батальонов, конница насчитывала 26 полков. Значительная часть вооруженных сил Англии была разбросана в колониях.

Английская артиллерия того периода состояла из одного полка пешей артиллерии, включающего в себя 12 батальонов по 8 батарей в каждом, и одной конноартиллерийской бригады (8 батарей). Каждая батарея имела 5 пушек и одну гаубицу. Были и 4-орудийные батареи. В отношении количества гаубиц английская артиллерия значительно уступала русской. Всего в пешей артиллерии числилось 270 орудий, из которых для активных операций могло быть использовано не более 200 орудий.

На вооружении английской артиллерии состояли 3-, 6-, 9-, 12- и 18-фунтовые пушки и 4 1/2-, 5 1/2- и 8-дюймовые гаубицы. Самым же распространенным типом полевых орудий являлись 9- и 12-фунтовые пушки и 4¹/2-и5¹/2-дюймовые гаубицы.

В общем материальная часть артиллерии английской армии была на должной высоте. Но стреляла английская артиллерия плохо. По образному выражению Энгельса, ни одни пушки в мире не давали такого большого процента непопадания, как английские. Объяснялось это, в первую очередь, тем, что личный состав артиллерии, особенно офицерский состав, был подготовлен неудовлетворительно.

Энгельс так оценивал офицерский состав артиллерии английской армии: "Ни в одной европейской армии офицерский состав артиллерии по своему профессиональному образованию не стоит на таком низком уровне, как в английской. Знания английского артиллерийского офицера чаще всего ограничиваются начатками артиллерийской науки и фактически он умеет только обращаться с полевыми орудиями, да и то не в совершенстве".¹¹⁴

Это низкое качество офицерского состава артиллерии английской армии наложило свой отпечаток на действия английской артиллерии при осаде Севастополя.

Франция имела хорошо организованную, вооруженную и достаточно подготовленную во всех отношениях армию. Во французской армии еще были живы традиции эпохи Наполеоновских войн, которые способствовали укреплению морального духа войск.

Французская пехота, организованная в дивизии и сводимая в военное время в корпуса, насчитывала 330 000 человек. Кавалерии имелось 68 000 сабель, сведенных в 60 полков. Как пехота, так и конница были проникнуты наступательным духом, и тактика их была значительно совершеннее тактики английской армии.

Артиллерия французской армии была организована следующим образом. Артиллерия всей армии была сведена в 17 артиллерийских полков. Каждый полк состоял из 12-14 батарей 6-орудийного состава. В числе этих 17 полков было 5 полков пешей артиллерии. Эта артиллерия предназначалась для крепостной и осадной службы.

Артиллерию полевой армии составляли 7 линейных артиллерийских полков, придаваемых пехотным дивизиям, и 4 полка конной артиллерии, которые придавались кавалерийским дивизиям. Кроме того имелся один полк понтонеров. Всего в артиллерии французской армии насчитывалось около 1200 орудий.

Самым распространенным типом орудия французской артиллерии была легкая 12-фунтовая пушка. В отношении организации, подготовки и материальной части артиллерия французской армии стояла, безусловно, выше, чем артиллерия английской армии.

Само собой понятно, что в Восточной войне могла принять участие только часть английской и французской артиллерии. Во время осады Севастополя союзникам пришлось срочно усиливать свою артиллерию главным образом за счет тяжелых осадных оружий.

После неудачной для Турции войны 1828-1829 гг. турецкая армия была реорганизована по европейскому образцу, причем главное влияние на эту реорганизацию оказывали французские вооруженные силы. Регулярная турецкая армия состояла из 6 армейских корпусов. Каждый корпус состоял из одной пехотной, одной кавалерийской дивизии и артиллерийского полка.

Турция не сумела, однако, добиться больших результатов в обучении своей армии. Причинами тому были трудность комплектования армии, незначительные запасы обученных кадров в мирное время, отсутствие хорошо подготовленных офицеров. Несколько лучше дело обстояло в артиллерии турецкой армии.

Накануне Восточной войны в турецкой армии было 7 полков полевой артиллерии и 3 полка гарнизонной артиллерии. Артиллерийские полки по одному входили в состав армейских корпусов, за исключением одного полевого полка и 3 полков гарнизонной артиллерии, которые не входили ни в какие высшие соединения.

Каждый артиллерийский полк состоял из 6 конных и 9 пеших батарей. В некоторых полках имелось по одной горной батарее. Батареи были 6- и 4-орудийные. Всего таким образом турецкая армия имела свыше 420 полевых орудий.

Турецкая артиллерия вооружена была материальной частью западных образцов и по своей выучке стояла значительно выше, чем пехота и кавалерия.

Таково было состояние артиллерии всех армий, принявших участие в Восточной войне. Русской артиллерии пришлось встретиться с артиллерией различной организации и вооружения. Наиболее сильного противника она имела в лице французской артиллерии.

Боевые действия на Дунайском театре

Придунайские княжества - Молдавия и Валахия - были заняты русскими войсками в июне 1853 года, а военные действия на Дунайском театре начались во второй половине октября 1853 года.

Главнокомандующий русской Дунайской армией генерал-адъютант Горчаков имел сперва в своем распоряжении 4-й и 5-й армейские корпуса с их артиллерией и приданными тремя казачьими полками. Затем в России был отмобилизован 3-й армейский корпус, и тогда Дунайская армия была увеличена до 132 батальонов пехоты, 147 эскадронов и сотен конницы и 406 орудий артиллерии.

Военные действия на Дунайском театре не отличались ни большой активностью, ни последовательностью проводимых операций. Князь Горчаков не обладал теми качествами полководца, которые позволяют нанести противнику серьезное поражение. Сменивший его на посту главнокомандующего Паскевич-Эриванский также действовал слишком осторожно, все время оглядываясь на Австрию, которая бряцала оружием и угрожала правому флангу русских войск.

Многочисленная русская артиллерия без конца маневрировала с войсками, но мало было случаев, где она могла бы полностью проявить силу своего огня и искусство стрельбы артиллеристов. Только два сражения - у Ольтеницы и Четати - интересны с точки зрения участия в них полевой русской артиллерии.

Небольшое сражение у Ольтеницы произошло 23 октября 1853 года. В этом сражении русской артиллерии принадлежит заслуга в подготовке хорошо начатой, но не доведенной до конца атаки русских войск.

Сражение явилось следствием того, что турецкий отряд силой в 8000 человек при 18 орудиях переправился у Туртукая на северный берег Дуная, занял карантин и стал угрожать слабым силам русских, занимавших Ольтеницу. Действия турецкого отряда поддерживали, кроме 18 орудий, переправленных на северный берег Дуная, еще 35 тяжелых орудий, расположенных в Туртукае и на острове.

Русские вначале имели в Ольтенице только 3 сотни 34-го казачьего полка и 2 конных орудия. Затем этот отряд был усилен 1 -й бригадой 11-й пехотной дивизии, 6 эскадронами конницы и 24 пешими орудиями. Во главе отряда стоял генерал Данненберг, которому и было приказано отбросить турецкие войска на южный берег Дуная.

Еще до переправы через Дунай турецкая артиллерия, расположенная в Туртукае, разогнала в районе карантина казачьи пикеты русских и обеспечила туркам беспрепятственную переправу через Дунай. Затем из района карантина турецкая артиллерия начала обстреливать русские войска, выдвинувшиеся на южную окраину Ольтеницы.

Атаку русских войск надо было подготовить неожиданным и метким артиллерийским огнем. С этой целью две 8-орудийные батареи на большом аллюре выскочили вперед, снялись с передков в непосредственной близости от противника и стали осыпать турецкие войска картечью.

Когда русская пехота пошла в атаку, турецкая артиллерия усилила свой огонь. Тогда на помощь своей пехоте выдвинулась вперед легкая батарея № 5 и начала стрелять по турецкой артиллерии. Завязалась жаркая артиллерийская схватка, в которой русская артиллерия начала одерживать верх.

Участник этого боя некто Алабин так описал действие русской артиллерии:

"Батареи, обе введенные в дело, понеслись снова, и через несколько мгновений живее загорелась канонада, действительнее стали ее следствия... Наконец взлетел на воздух неприятельский зарядный ящик, за ним другой; замолчало орудие, жерло которого заткнулось нашим ядром, замолчало орудие на острове, подбитое нашей гранатой... Еще мгновенье и артиллерия несется марш-марш, а офицеры как свечки горят впереди! На сто двадцать сажен поднесся этот смертоносный фронт к неприятельскому укреплению и стал засыпать его картечью..."¹¹⁵

Турки не выдержали меткого огня русских батарей и стремительной атаки пехоты и конницы и начали было в панике отходить. Но в это время последовал приказ генерала Данненберга, приобревшего печальную известность во время Крымской кампании, сначала прекратить преследование турок, а затем отойти назад к Ольтенице.

Турецкая конница попыталась было броситься в контратаку, но была встречена картечным огнем русских батарей и вынуждена была отойти.

Русские же войска, выполняя волю бездарного генерала, не использовали намечавшийся успех. Оказались напрасными и лихой маневр русской артиллерии, и ее удачная борьба с турецкой артиллерией, и гибельный картечный огонь по пехоте и коннице противника.

Сражение у Ольтеницы не имело какого-либо стратегического значения. Но оно деморализующе повлияло на турецкую армию, в которой весть об этом сражении быстро распространилась. В течение двух месяцев турки не предпринимали активных действий, ограничиваясь ведением разведки.

25 декабря 1853 г. произошло напряженное сражение между русскими и турецкими войсками у селения Четати. Это сражение знаменательно тем, что русские были атакованы значительно превосходящими силами противника, отбили все его атаки и нанесли ему большие потери.

Наступавшие турецкие войска имели в своем составе 15 000 человек пехоты, 3000 человек конницы и 24 орудия. Им противостоял отряд полковника Баумгартена, состоявший из 3 батальонов пехоты, 2 эскадронов конницы и 6 орудий.

В сражении у Четати русская артиллерия вынуждена была бороться с превосходящей по численности турецкой артиллерией, которая действовала весьма активно, и отражать многочисленные атаки пехоты и конницы. В этом сражении русская артиллерия в силу своей крайней малочисленности действовала буквально поорудийно, в то время как турки имели возможность создавать 8- и 10-орудийные батареи.

На первом этапе боя полковник Баумгартен выставил к востоку от Четати в одном месте два, в другом - четыре орудия. Турки же сразу ввели в бой две 10-орудийных батареи, которые поддерживали яростные атаки турецкой конницы. Гибко маневрируя огнем, русские артиллеристы в течение двух часов сдерживали натиск турок.

Когда турецкие войска начали с обоих флангов охватывать руских, полковник Баумгартен отвел свой небольшой отряд назад и занял позицию для обороны в самом селении Четати. При этом два орудия были поставлены на главной улице селения и своим огнем мешали противнику прорваться в Четати, а остальные четыре орудия были отведены на западную окраину селения, чтобы обеспечить дальнейший отход русского отряда.

Турецкая кавалерия обошла Четати с севера, вышла на его западную окраину и при поддержке своих 6 орудий атаковала выходящие из селения русские войска. Русская пехота контратаковала турок и захватила у них 2 орудия.

Бой на западной окраине Четати принимал все более ожесточенный характер. Русские орудия расстреляли все свои снаряды. В захваченном турецком зарядном ящике оказалось несколько десятков картечей, и это было все, чем могли еще стрелять русские орудия.

Русские артиллеристы проявили исключительную стойкость и отвагу. У одного орудий 1-й легкой батареи была выведена из строя вся прислуга. Оставшийся у орудия поручик Липарский банником отбивал наседавшего противника и отстоял свое орудие.

В самый критический момент боя на помощь русским из Моцецея прибыл отряд генерал-майора Бельгарда в составе Одесского егерского полка, 2 эскадронов Варшавского гусарского полка и 6 орудий легкой батареи.

Турки встретили подходившие русские войска сильным картечным огнем, но победа уже была вырвана из рук турок. Усиленная русская артиллерия произвела еще несколько огневых нападений, и турки вынуждены были начать отступление.

В этом сражении русские потеряли 2000 убитыми и ранеными, потери турок превысили 3500 человек. Турецкий отряд вынужден был отойти в исходное положение, потерпев поражение от более слабого русского отряда.

Кампания 1854 года на Дунайском театре войны не внесла ничего нового в действия русской артиллерии. Можно было надеяться, что русской артиллерии придется вынести основную тяжесть борьбы за покорение турецкой крепости Силистрии. К июню 1854 года под Силистрией было собрано 77 батальонов русской пехоты, 95 эскадронов и сотен конницы и 254 орудия.

Но появление союзных войск под Варной и обострение отношений с Австрией заставили русское командование снять осаду Силистрии.

В конце августа 1854 года русские войска полностью эвакуировали княжества Валахию и Молдавию и отошли на север, на левый берег реки Прут. На этом военные действия на Дунайском театре были закончены безрезультатно для России.

Бомбардировка Одессы и действия русской артиллерии

Говоря о роли русской артиллерии в Восточной войне, нельзя обойти молчанием беспримерный подвиг, совершенный прапорщиком Щеголевым и его батареей во время бомбардировки Одессы союзным флотом.

В половине апреля 1854 года английская и французская военно-морские эскадры в составе 19 линейных кораблей и 9 пароходов-фрегатов появились перед Одессой. Все эти боевые корабли были хорошо вооружены артиллерией. Так, например, в составе английской эскадры было три 120-пушечных корабля и семь 80-пушечных, французы имели три 120-пушечных и шесть 80-пушечных.

Для противодействия такой сильной в огневом отношении эскадре надо было иметь хорошие береговые укрепления. Одесса таких укреплений не имела. До начала 1854 года в Одессе не было сооружено ни одной береговой батареи. Этот город с крупнейшим портом был совершенно беззащитен.

Только при появлении союзных эскадр в Черном море русское военное командование решило приступить к укреплению Одессы со стороны моря. На скорую руку было построено шесть батарей, вооруженных полевой артиллерией. Батареи № 1 и 4 имели по 8 орудий, на батареях № 2 и 5 было поставлено по 6 орудий, батарея № 3 была вооружена 16 орудиями и на батарее № 6 имелось всего четыре 24-фунтовых орудия.

Эти наскоро сооруженные батареи, имевшие на вооружении всего 48 полевых орудий, должны были отразить нападение во много раз сильнейшего противника. 22 апреля союзники начали бомбардировку Одессы. Сначала подверглась ожесточенному нападению батарея № 6, расположенная на оконечности практического мола севернее Одессы.

Батареей № 6 командовал прапорщик Щеголев. Его 4 орудия вступили в единоборство с кораблями, которые вели огонь из 350 орудий. Это была дерзость, какой не знала военная история. Батарея № 6 буквально была засыпана снарядами кораблей, которые полукольцом охватывали мол.

Прапорщик Щеголев, находясь у орудий, лично руководил стрельбой. Шесть часов длился этот неравный бой. Когда все орудия батареи были подбиты, Щеголев собрал остатки своей прислуги и вывел ее в безопасное место.

Вот как описывает свои впечатления от посещения батареи № 6 очевидец бомбардировки Одессы некто Картамышев:

"Я отправился к Щеголевской батарее. Практический мол представлял явные следы опустошения; стена, ограждающая мол со стороны моря, была избита в нескольких местах; кое-где огромной величины камни были сбиты и разметаны; в гавани лежали избитые и затопленные суда; большое финляндское судно догорало на воде; сваи на оконечности мола горели; Андросовская гавань дымилась также. Я обошел Щеголевскую батарею: она была вся обожжена и изрыта снаружи и внутри; внутри - зола, обгорелые бревна, следы ударов бомб, избитые колеса и лафеты и тела четырех пушек, лежащие на земле. Став внутри батареи, оглянувшись кругом на следы опустошения и пожара, вспомнив все, что происходило здесь в субботу, я не постигал, как можно было выйти отсюда живым и невредимым.

А Щеголев вышел жив и невредим, среди тысячи смертей (я не говорю опасностей), летавших у его головы в течение шести часок. Когда все вокруг него было объято пламенем, и ему не оставалось больше возможности действовать, он построил оставшуюся у него прислугу в колонну, скомандовал: "барабанщик, вперед!”, и мерным шагом прошел с нею через всю гавань, сквозь сотни пронизывавших ее чугунных шаров...

Я молча снял шапку и, перекрестившись, поклонился чудному месту, на котором Русский прапорщик сражался с Англо-Французскою эскадрою; да - я смело говорю - сражался с эскадрою, потому, что против него было девять огромных пароходов и 84-пушечный корабль; и он держался в течение шести часов, и в течение шести часов держал их в почтительном удалении...”¹¹⁶

Прапорщик Щеголев стал настоящим героем происшедших событий. Его именем была названа батарея № 6.0 подвиге Щеголева с гордостью говорили в среде русских артиллеристов и во всей армии, его героическому поступку пытались подражать.

Комендант Одессы генерал-адъютант Остен-Сакен доносил о подвиге батареи прапорщика Щеголева Главнокомандующему действующей армии:

"Будучи сам свидетелем столь редкого мужества, я, по власти мне данной, поздравил особенно отличившихся нижних чинов помянутой батареи кавалерами знака отличия Военного Ордена, и полагаю, что прапорщик Щеголев заслуживает особую награду”.

Прапорщик Щеголев был награжден орденом святого Георгия и произведен в поручики.

Союзные эскадры не ограничились обстрелом батареи № 6. Они подвергли бомбардировке и южную часть Одессы, которая прикрывалась батареями № 1,2 и 3. Эти батареи также мужественно вели борьбу с неприятельским флотом.

Попытка англичан и французов высадить в Одессе десант была пресечена метким артиллерийским огнем русских батарей. При этом особенно отличилась 14-я резервная батарея 5-й артиллерийской дивизии. Десантные лодки были обстреляны картечным огнем и вынуждены были повернуть назад к кораблям.

Через несколько дней после бомбардировки Одессы английский корабль "Тигр" сел на мель южнее Одессы. Он был немедленно расстрелян артиллерийским огнем, а его команда в составе 225 человек была взята в плен русскими. Союзный флот вынужден был удалиться от Одессы. Диверсия против почти безоружного города закончилась неудачей.

Собирались ли союзники захватить Одессу или это была только демонстрация - независимо от этого русские артиллеристы вписали славную страницу в летопись Восточной войны. Своими полевыми системами, которые по мощности значительно уступали корабельной артиллерии союзников, не говоря уже о ее многократном численном превосходстве, русские артиллеристы отразили нападение на Одессу, показав при этом образцы мужества, бесстрашия, беззаветного служения своей родине и высокого артиллерийского мастерства.

Русская артиллерия в сражении при Кюрюк-Дара

К началу военных действий на Кавказе в 1853 году численность русских войск определялась в 100 000 человек пехоты и конницы при 232 орудиях. Этого количества войск было вполне достаточно, чтобы нанести туркам ряд серьезных поражений.

Но русские войска действовали без определенного плана, разрозненными отрядами, и поэтому, несмотря на отдельные удачные бои, стратегический результат кампании 1853-1855 гг. был весьма ничтожный. Из всех сражений, проведенных русскими войсками на Кавказе, наиболее значительным и замечательным по своим результатам является сражение при Кюрюк-Дара, происшедшее 24 июля 1854 г.

В этом сражении 18-тысячный русский отряд нанес тяжелое поражение 60-тысячной турецкой армии. Русская артиллерия оказала решающее влияние на удачный исход этого сражения. Славным подвигам русских артиллеристов была посвящена специальная статья в газете "Русский инвалид" за 1854 год.

Сражение при Кюрюк-Дара произошло при следующих обстоятельствах. 18-тысячный русский отряд под начальством князя Бебутова находился в лагере у селений Палдырван и Кюрюк-Дара. В 15 км севернее лагерем у Хаджи-вамо стояла турецкая армия Мустафа-Зариф-паши.

Турецкий главнокомандующий решил 24 июля атаковать русских, для чего разделил свою армию на две колонны. Правая колонна в составе 19 батальонов пехоты, 16 эскадронов конницы и 32 орудий должна была, прикрываясь справа горой Караял, атаковать русских с фронта. Левой колонне в составе 22 батальонов пехоты, 22 эскадронов конницы и 48 орудий была поставлена задача атаковать правый фланг русских.

Не зная намерения турецкого главнокомандующего, князь Бебутов сам решил перейти в наступление, и это решение привело к встречному сражению при Кюрюк-Дара.

Турки ввели в действие 80 своих орудий. Прикрываемые большой массой пехоты и конницы, эти орудия имели возможность массировать свой огонь на решающих направлениях атаки. Бебутов имел в своем распоряжении 64 орудия, но в бою приняли участие только 48 орудий, так как 16 орудий были оставлены для прикрытия обоза.

Русским артиллеристам пришлось сражаться в неравных условиях, но они превзошли неприятеля более гибким маневром на поле боя, смелыми бросками вперед для открытия картечного огня с близкой дистанции и более высоким мастерством стрельбы.

Сражение началось на левом фланге русских войск, который подвергся нападению турок, занявших гору Караял. Две турецкие батареи начали вести огонь по войскам генерал-лейтенанта Белявского, который пытался отбросить турок с горы Караял. На одну турецкую батарею бросился Тверской драгунский полк, изрубил прислугу и захватил 4 орудия.

Тем временем русские артиллеристы продолжали отражать стремительную атаку многочисленной турецкой пехоты. При этом особенно отличился есаул Донской казачьей батареи Кульгачев. С четырьмя орудиями этой батареи он карьером выскочил вперед, снялся с передков в непосредственной близости от турецкой пехоты и обстрелял ее картечью. В этой лихой артиллерийской атаке Кульгачев потерял 2 орудия, так как лошади и прислуга были перебиты.

Но в это время турецкую пехоту атаковал Нижегородский драгунский полк, который не только отбил потерянные 2 орудия, но еще захватил 4 вражеских орудия.

Атака турок на левый фланг русских была сорвана, и они начали отступать. В центре бой протекал еще более напряженно. Здесь турки вели наступление большими силами пехоты и конницы, поддержанное огнем 36 орудий.

Основной удар турок приняла на себя Кавказская гренадерская бригада со своей артиллерией. Сначала гренадеры завязали огневой бой, а затем сами бросились навстречу туркам. Атаку гренадеров поддержали три батареи, которые вырвались вперед и с коротких остановок вели меткий уничтожающий огонь.

Особенно замечательно действовала батарейная № 1 батарея под командой полковника Лагода. Эта батарея снялась с передков в 70 саж. от противника и открыла такой губительный огонь, что турецкая пехота вынуждена была бежать, оставив на поле боя большое количество трупов.

В центре бой был выигран русскими войсками, и в этом большая заслуга артиллеристов. "Действие нашей артиллерии было ужасающее: турки кувыркались в наших глазах, колонны Низама редели, колебались, но стояли на месте, смыкались и снова таяли!.. Турки не выдержали удара и обратили тыл, увозя артиллерию во весь карьер, - центр был прорван. Выйдя на высоту, мы увидели бегство беспорядочной толпы и на прощанье проводили ее картечью".¹¹⁷

Потерпев неудачу в центре, турки пытались еще вырвать из рук противника победу путем атаки правого фланга русских. 15 батальонов пехоты, несколько полков регулярной конницы и 3 артиллерийских батареи начали атаку войск генерала Багговута. Генерал Багговут имел в своем распоряжении только 6 рот пехоты, 29 эскадронов и сотен конницы и 12 орудий.

Но этих сил оказалось достаточно, чтобы не только остановить противника, но и обратить его в беспорядочное бегство. 12 русских орудий встретили врага сосредоточенным огнем. Когда в рядах турок произошло замешательство, Багговут двинул в контратаку свою конницу.

Русские казаки и драгуны лихим ударом опрокинули турецкую конницу, напали на конную батарею и захватили 3 орудия. А тем временем русская артиллерия сосредоточила свой огонь по турецкой пехоте и вызвала в ее рядах тяжелые потери.

К часу дня бой закончился. Турки оставили на поле боя свыше 3000 человек убитыми, более 2000 человек было взято в плен, и 15 турецких орудий досталось русским в качестве трофеев. Русские потеряли свыше 500 человек убитыми и около 2500 человек ранеными.

60-тысячная турецкая армия обратилась в бегство, и только отсутствие со стороны русских настойчивого преследования спасло ее от полного разгрома.

Так закончилось сражение, в начале которого русские войска имели мало шансов на выигрыш. Но хорошее руководство боем со стороны старших начальников, смелые и целеустремленные действия русской пехоты и конницы и меткий огонь артиллеристов привели к замечательной победе.

Русские артиллеристы не потеряли ни одного своего орудия. При отражении турецких атак и при обеспечении атак своих войск совершили замечательные подвиги поручик батарейной № 1 батареи Давыдов, фейерверкер Еремеев и бомбардир Трухов 1-й батареи 16-й артиллерийской бригады, бомбардиры Гордеев и Данилов 2-й батареи 16-й артиллерийской бригады и многие другие. Их мужество, отвага и высокое мастерство способствовали тому, что русская артиллерия, вдвое малочисленнее, добилась замечательной победы.

Славные дела артиллерийских подразделений, отличившихся в сражении при Кюрюк-Дара, были увековечены для истории. Батарейные № 1 и 2 батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады получили Георгиевские серебряные трубы с надписью: "За отличие в сражении против турок при Кюрюк-Дара 24 июля 1854 года". Такие же трубы получила 1-я батарея 18-й артиллерийской бригады.

После сражения при Кюрюк-Дара боевые операции на Кавказском театре проводились еще в течение целого года. Но решающего значения на исход войны они уже не имели.

Начавшаяся борьба за Севастополь приковала к себе внимание как русских, так и союзников.

ГЛАВА XVII

ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ

Начало Крымской кампании

Крымская кампания представляла собой совершенно самостоятельный этап Восточной войны, не связанный с боевыми действиями ни на Дунае, ни на Кавказе. Главным содержанием Крымской кампании явилась героическая оборона Севастополя русскими войсками.

Объектом своих действий союзники избрали Севастополь не случайно. Севастополь был важнейшим стратегическим пунктом на юге России. В Севастополе была база русского Черноморского флота. Захватив Севастополь, союзники нанесли бы большой урон военному могуществу России на Черном море и лишили бы возможности Николая I вести активные действия против Турции с моря.

Вот почему, объявив войну России, Англия и Франция не послали своих войск ни на Дунайский театр войны, ни на Кавказский, а все свое внимание сосредоточили на Крыме, хотя с демонстративными целями бомбардировали Одессу, Свеаборг и Петропавловск и распускали слухи о своем намерении высадиться на Кавказском побережье.

В начале 1854 года союзные эскадры появились в Черном море и принудили русский флот укрыться в Севастополе. Затем в Варну начали прибывать из Константинополя и Галлиполи союзные войска, предназначенные для действия в Крыму.

Все лето эти войска простояли в Варне, понеся значительные потери от разразившейся холеры. Наконец, в конце августа английские, французские и турецкие войска были погружены на корабли и направились к острову Змеиному, а оттуда вся армада кораблей, насчитывавшая более 350 вымпелов, двинулась к берегам Крыма.

Французские войска состояли из 4 дивизий пехоты общей численностью в 28 000 человек при 68 орудиях. Во главе французской армии стоял маршал Сент-Арно. Англичане имели 5 дивизий пехоты и бригаду легкой конницы. Численность их войск составляла 27 000 человек при 54 орудиях. Возглавлял английские войска лорд Раглан. Турецкие войска, состоявшие из одной дивизии, насчитывали всего 7000 человек и 12 орудий.

Таким образом, общая численность союзной экспедиционной армии равнялась 62 000 человек при 134 орудиях. Кроме полевой артиллерии у союзников имелось еще 114 осадных орудий. Следует признать, что артиллерия союзников, особенно осадная, не была многочисленной. Объяснялось это тем, что союзники не готовились к длительной осаде Севастополя, а собирались захватить его методом ускоренной атаки. Дальнейшие события показали, насколько союзники просчитались в отношении артиллерии.

13 сентября 1854 г союзники подошли к Евпатории и без противодействия со стороны русских начали высадку своей экспедиционной армии. Целью дальнейшего движения союзников был Севастополь. Севастополь им нужно было захватить во что бы то ни стало, чтобы лишить русский военный флот стоянки и базы.

Итак, судьба Севастополя была поставлена на карту. Что же могло противопоставить правительство Николая I союзной армии, чтобы защитить Севастополь, а вместе с ним и весь Крымкак основу своего могущества на Черном море?

Оборона Крыма была доверена бывшему морскому министру, дип-ломату-неудачнику, князю Меншикову А. С. Хотя о намерениях союзников захватить Севастополь было известно задолго до высадки союзных войск, ни Меншиков, ни Николай I не приняли решительных мер к усилению русских войск в Крыму. То, что делалось в этом направлении, - были полумеры, не обеспечившие надежной защиты Крыма.

Сначала в Крыму находились только одна бригада 14-й пехотной дивизии и резервная бригада 13-й пехотной дивизии. Затем в Крым была переведена бригада 17-й пехотной дивизии с двумя батареями и, наконец, с Дунайского театра войны была переброшена вся 16-я пехотная дивизия. К моменту высадки союзников Меншиков имел в своем распоряжении только 50 000 человек войск и около 120 полевых орудий. Из этого количества войск 38 000 человек находилось на юго-западном побережье Крыма, а 12 000 человек в районе Керчи.

Когда Меншикову стало известно о высадке союзных войск, он решил преградить путь на Севастополь и с этой целью выдвинул свои войска к Альме. Всего Меншиковым было собрано 33 000 человек при 96 орудиях. 20 сентября 1854 г. на реке Альме произошло первое сражение между русскими и союзными войсками.

В этом сражении союзникам удалось достичь большого превосходства над русскими в пехоте и артиллерии. У союзников было более 50 000 человек и 120 орудий, кроме того союзникам содействовала многочисленная судовая артиллерия.

В бою на реке Альме русская артиллерия, которой предстояло поме-ряться силами с английской и французской, была использована тактически неграмотно. Меншиков полагал, что союзники нанесут главный удар по правому флангу русских войск, поэтому большую часть своей артиллерии расположил в центре боевого порядка и ближе к правому флангу. Левый же фланг, которому суждено было принять на себя главный, удар союзных войск, артиллерией был обеспечен недостаточно.

Боевые порядки русской артиллерии были оборудованы плохо. Только для двух батарей были устроены ложементы.¹¹⁸ Остальные батареи заняли случайные места и несли неоправдываемые потери.

Сражение на Альме началось наступлением союзников на позиции русских. На правом фланге вдоль берега моря наступали французская дивизия Боске и турецкие батальоны. В центре и на левом фланге наступление вели англичане. Артиллерия союзников двигалась в первых линиях боевых порядков и своим огнем обеспечивала атаку пехоты. Особенно удачным был картечный огонь английской артиллерии, заставивший русских оставить деревню Бурлюк и находящиеся восточнее этой деревни виноградники.

В начале боя-русские войска проявили исключительное упорство. Несмотря на большое превосходство в силе союзников, русские успешно отбили ряд фронтальных атак англичан. При этом русская артиллерия своим метким огнем неоднократно заставляла англичан отходить. Так, например, когда англичане заняли деревню Бурлюк и устремились на мост через Альму, две батареи 16-й артиллерийской бригады открыли такой губительный огонь, что англичане вынуждены были отойти с большими потерями.

Но положение на левом фланге русских складывалось неблагоприятно. С моря русские войска обстреливались тяжелой корабельной артиллерией. Кроме того, батареям дивизии Боске, переправившимся вместе с дивизией через Альму, удалось занять выгодные позиции и открыть артиллерийский огонь по левому флангу.

Против 48 батальонов и 84 орудий французов и турок, обрушившихся на левый фланг русских, вели неравную борьбу 16 русских батальонов с двумя батареями 17-й артиллерийской бригады. Положение не улучшилось и тогда, когда Меншиков двинул к левому флангу из своего резерва две Донских конных и одну коннолегкую батареи. Эти батареи лихо вынеслись на позиции и осыпали французов картечным огнем.

Но остановить французов не удалось. Они все больше и больше охватывали левый фланг русских. Тем временем англичане усилили свой нажим против центра русских войск. Был момент, когда Владимирский пехотный полк блестящей штыковой атакой снова отбросил англичан, но тут им снова оказали поддержку французские батареи. Выдвинутые по приказу Сент-Арно вперед, французские батареи открыли по флангу русских беглый огонь, и неустрашимым владимирцам после такой смелой атаки пришлось отступить.

В связи с охватом левого фланга и не желая подвергать свою армию опасности разгрома, Меншиков отдал приказ об отступлении русской армии на юг к Бахчисараю. В сражении на Альме русские потеряли свыше 5500 человек.

Хотя потери союзников были меньше, а превосходство в силах большее, они не преследовали русской армии, и поэтому сражение на Альме не может рассматриваться их победой. Только через два дня после Альминского сражения союзники двинулись следом за русской армией, отступившей к Бахчисараю.

Теперь перед союзниками открывалась свободная дорога на Севастополь. Сначала они предполагали при содействии своего многочисленного флота, который должен был прорваться в Севастопольскую бухту, захватить северные укрепления Севастополя.

Но этот план не удалось осуществить. Чтобы предотвратить возможность прорыва в Севастопольскую бухту неприятельского флота, Меншиков приказал затопить у входа в бухту 5 линейных кораблей и 2 фрегата.

Тогда союзники решили атаковать Севастополь с юга, где почти не было укреплений.

Подготовка Севастополя к обороне

Что же представлял собой Севастополь как крепость к началу осады его союзниками?

Со стороны моря Севастополь охранялся довольно сильными батареями, которые были расположены вдоль северного и южного берегов Севастопольской бухты. В частности, вход в бухту охранялся батареями № 10, 7, 8, Александровской и Константиновской батареями.

Несколько глубже были расположены Николаевская и Михайловская батареи и еще ряд других. Эти батареи были вооружены тяжелыми орудиями и способны были довольно успешно отражать нападение союзников с моря.

Союзники хорошо знали состояние береговой обороны в Севастополе. В конце июля 1854 года союзная эскадра под командованием адмирала Дондаса совершила плавание вдоль Крымского побережья и внимательно изучила состояние русских укреплений. Союзники не только обнаружили береговые батареи Севастополя, но и точно подсчитали количество орудий на них.

Так, корреспондент английской газеты "Times", совершивший плавание с этой эскадрой, записал в своих воспоминаниях:

"Поплыли далее к Севастополю, перед которым простояли несколько времени, считая пушки, мрачно выглядывавшие на нас из амбразур многоэтажных батарей или черневшие на ослепительно белых стенах и земляных укреплениях, покрытых блестящею травою.

При самом входе в гавань, я сосчитал на северной стороне в двухэтажной батарее 32 орудия на каждой стороне, в трехэтажной батарее - 102; направо от последней, в двухэтажной батарее - 108, далее направо в двухэтажной батарее - 48, еще правее 30 или 40 пушек на земляных укреплениях; несколько позади, между земляным укреплением и городом находится трехэтажная батарея, вооруженная 18 орудиями, которая обстреливает самый вход в гавань".¹¹⁹

Но с суши Севастополь был почти безоружным. И только когда появилась реальная угроза атаки Севастополя с юга, спешно приступили к строительству укреплений и вооружению их артиллерией.

Правда, план строительства защитных сооружений Севастополя с юга существовал давно. Но этот план к началу кампании совершенно не был реализован.

Из намеченных к постройке 8 бастионов¹²⁰ только 6-й бастион частично был сооружен. На этом бастионе было установлено 15 крепостных орудий. Частично был начат строительством 4-й бастион, на котором было установлено 14 орудий. На местах же остальных бастионов были сооружены временные батареи.

Всего на 7-километровом пространстве, охватывавшем Севастополь с юга, было поставлено около 130 орудий, включая и такие мелкие калибры, как 3-фунтовые пушки.

Естественно, что эти укрепления не могли служить надежной защитой города с юга. Поэтому пришлось срочно сооружать укрепления почти на виду неприятеля.

Строительством укреплений руководил талантливейший военный инженер Тотлебен, командированный в Крым Горчаковым из Дунайской армии. В этом деле он проявил исключительную энергию, распорядительность и знание дела. На строительство укреплений были мобилизованы не только войска, но и население города.

В короткий промежуток времени было построено 8 бастионов, которые полукольцом охватывали город с юга. Между вторым и третьим бастионом находилась командующая над всей местностью высота - Малахов курган, за который впоследствии велась такая ожесточенная борьба.

Об интенсивности работ по строительству укреплений свидетельствуют такие цифры. В конце сентября и первой половине октября было построено новых 20 батарей, что позволило удвоить количество орудий на оборонительной линии.

Естественно, что сооруженные в большой спешке первые укрепления не были совершенными. Укрытия их были слабые. Позиции не имели достаточной глубины. Артиллерия была расположена на одной линии с пехотными бойницами. Но тем не менее даже эти несовершенные укрепления помешали неприятелю захватить Севастополь методом ускоренной атаки.

Союзники вынуждены были начать осадные работы и сооружать тяжелые батареи. О значении возведенных под Севастополем укреплений Энгельс писал: "А теперь в Севастополе простая линия полевых укреплений удостаивалась чести видеть перед собой растянутые брешь-батареи и много больше тяжелых орудий, чем когда-либо было выдвинуто против самой совершенной крепости”.¹²¹

Гарнизон крепости вначале состоял из 8000 человек. Но зато в Севастополе находилось 18 000 моряков, обладавших прекрасными боевыми качествами, умевших стрелять из тяжелых орудий. Только 3000 моряков были оставлены на судах. Остальные все были взяты для борьбы на сухопутном фронте.

И нужно признать, что моряки с честью выполнили все возложенные на них задачи. В течение 11-месячной осады крепости моряки были самыми храбрыми и стойкими ее защитниками.

Одновременно с переводом моряков на сухопутный фронт начались снятие артиллерии с боевых кораблей и постановка ее на сухопутные укрепления. Последующая борьба показала, что морские орудия так же успешно применялись на сухопутном фронте, как и крепостные.

Всего в Севастополе имелось около 3000 орудий, 800 000 снарядов и 65 000 пудов пороха. Но эта огромная масса артиллерии не могла быть сразу поставлена на укрепления. И к моменту первой бомбардировки Севастополя - к 17 октября - на бастионах стояло только 118 тяжелых орудий и 223 противоштурмовых легких пушки.

Первая бомбардировка Севастополя

Время, "предоставленное" союзниками защитникам Севастополя для приведения его в оборонительное состояние, закончилось в середине октября 1854 года. 17 октября началась первая бомбардировка крепости.

В этот день 53 французских и 73 английских орудия открыли по крепости огонь. Французские осадные батареи были расположены в 450-500 саж. от бастиона № 4, который французы собирались атаковать. Французские артиллеристы совершенно пренебрегали укрытием, батареи их стояли скученно и представляли хорошую цель для русских орудий.

Русские орудия были хорошо укрыты и распределены по оборонительной линии небольшими группами. После артиллерийского состязания все французские батареи вынуждены были замолчать. При этом французы потеряли подбитыми 14 орудий.

Особенно сильно пострадали от меткого огня русской артиллерии французские батареи № 1 и 4. На батарее № 1 был взорван зарядный ящик, а на батарее № 4 - пороховой погреб. Во время этих взрывов погибло много французских артиллеристов.

Несколько лучше действовали английские батареи. Они были расположены в 600 саж. от бастиона № 3 и меньше подвергались действию русских снарядов. Всего англичане потеряли 8 орудий. У русских же было подбито больше 30 орудий.

За первый день бомбардировки союзниками было выпущено 9000 снарядов, а русскими - 20 000 снарядов. Более быстрому ведению огня русской артиллерией способствовали моряки, которые были хорошо подготовлены для стрельбы корабельной артиллерии.

От высокого темпа огня русские орудия так накалялись, что их приходилось поливать водой. На батареях ощущался недостаток в боеприпасах. Добровольцы вызывались подносить снаряды под ураганным огнем союзной артиллерии, но артиллерийская перестрелка с обеих сторон не затихала.

Одновременно с бомбардировкой с суши союзный флот начал обстрел береговых укреплений. Из 1340 морских орудий по русским батареям было выпущено 30 000 снарядов. Русские могли отвечать только из 115 орудий береговых батарей.

Насколько неравны были силы, видно из таких цифр. Против батареи № 10 союзники имели 82 орудия. Константиновская батарея, имевшая 18 орудий, подвергалась обстрелу из 280 орудий корабельной артиллерии союзников.

Несмотря на такое невыгодное соотношение сил, русские батареи причинили кораблям союзников серьезные повреждения. Выведены были из строя французские корабли "Париж" и "Шарлемань", корабль "Альбион" получил 93 пробоины. На английских кораблях "Кин" и "Агамемнон" возникли пожары.

В результате первой бомбардировки Севастополя некоторые укрепления были сильно разрушены. Так, например, английские батареи совершенно было разрушили Большой редан, но к утру он уже был снова восстановлен. Защитники крепости принимали героические меры к тому, чтобы сразу же устранить повреждения, причиненные бомбардировкой. Так было в продолжение всей осады Севастополя.

В первый день бомбардировки героические защитники Севастополя понесли тяжелые потери в людях как на бастионах, так и на батареях. У многих орудий прислуга полностью была выведена из строя, но на место погибших становились другие, и борьба продолжалась с прежним ожесточением.

В этот день еще одно испытание выпало на долю защитников Севастополя: на Малаховом кургане был убит неприятельским ядром один из выдающихся организаторов обороны Севастополя адмирал В. А. Корнилов.

Но эти тяжелые потери не сломили духа защитников Севастополя. Ни морская, ни сухопутная бомбардировка крепости 17 октября не дала союзникам желаемых результатов.

Еще в течение нескольких дней французы и англичане продолжали обстреливать Севастополь. На огонь союзников русские артиллеристы отвечали таким же интенсивным огнем, выпустив за 18 октября свыше 10 000 снарядов.

Но первая бомбардировка Севастополя не дала даже тактического выигрыша союзникам. Они так и не решились на немедленную атаку бастионов № 3 и 4, против которых направляли все усилия своей артиллерии. Наоборот, уже в этот период союзное командование пришло к выводу, что, очевидно, придется начать длительную осаду крепости.

Сражения у Балаклавы и Инкермана

После первой бомбардировки Севастополя Меншиков решил использовать свои полевые войска для удара по Балаклаве - важному порту, на который базировалась английская экспедиционная армия. В случае удачи Меншиков мог повернуть свои войска на север, по направлению к Сапун-rope, и ударить в тыл английскому и французскому осадным корпусам.

Этот план мог бы быть реализован, если бы Меншиков послушался совета генерала Липранди и подождал прибытия в Крым 10-й и 11-й пехотных дивизий. В этом случае для операции могло бы быть использовано 65 батальонов пехоты, 70 эскадронов конницы и около 200 орудий.

Меншиков же решил начать операцию силами 12-й пехотной дивизии и 2-й бригады 6-й кавалерийской дивизии. Это давало генерал-лейтенанту Липранди, назначенному руководить этой операцией, всего лишь 17 батальонов, 28 эскадронов, 48 пеших и 16 конных орудий.

Балаклава прикрывалась четырьмя редутами, сооруженными северо-восточнее деревни Кадыкиой по обе стороны Бахчисарайской дороги. Эти редуты были вооружены 11 орудиями и защищались турецкими войсками.

Наступление русских войск, начатое 25 октября, направлено было против этих редутов. Русская артиллерия подвергла ожесточенному обстрелу редуты № 1 и 2. Затем огонь был перенесен на редут № 3, причем здесь особенно отличилась меткостью и высоким темпом огня 3-я Донская конноартиллерийская батарея.

Все 11 орудий турецкой артиллерии встретили наступающие русские войска огнем, но вскоре были подавлены русскими батареями, которые продвигались вместе со своей пехотой и конницей. Турецкая прислуга почти полностью была уничтожена, а редуты с орудиями были захвачены русскими.

Бой начался для русских удачно, но у Меншикова не хватало сил, чтобы развить успех. Тем временем союзники оправились от неожиданного удара и ввели в дело свои подкрепления. Бригада английской конницы выдвинулась из-за редута № 4 и стремительно атаковала русских.

Для русской артиллерии наступил критический момент. 3-я Донская батарея и 12-я коннолегкая батарея начали поспешное отступление, причем, проходя через боевые порядки русской конницы, привели ее в замешательство. Остальные русские батареи встретили английскую конницу картечным огнем.

Англичане понесли от артиллерийского огня большие потери, но продолжали теснить русских. Только неожиданная атака русских улан во фланг заставила английскую конницу повернуть назад. Эта блестящая атака дорого обошлась английской коннице. Из 700 человек, принимавших участие в атаке, около 500 человек было уничтожено.

Редуты остались в руках русских, но сражение в целом не дало Меншикову нужных результатов. Его можно рассматривать только как авангардный бой, предшествовавший сражению у Инкермана.

После сражения у Балаклавы Меншикову стало известно о готовившемся союзниками штурме Севастополя. Чтобы сорвать эту подготовку, Меншиков решил предпринять из района Инкермана наступление против главных сил английского осадного корпуса.

Две колонны русских войск должны были охватить правый фланг англичан и затем, на небольшом плацдарме между водопроводным каналом и Килен-балкой, нанести им решительное поражение. Первая колонна под командованием генерала Соймонова в составе 17 500 бойцов с 38 орудиями должна была наступать из района 2-го бастиона по правому берегу Килен-балки.

Вторая колонна в составе 13 500 бойцов с 96 полевыми орудиями имела исходное положение у Инкерманского моста. Колонну возглавлял генерал Павлов. Задача этой колонны заключалась в том, чтобы соединиться с колонной генерала Соймонова и составить основную ударную группировку войск, действующих против англичан.

Третья колонна князя Горчакова численностью 20 000 бойцов при 100 орудиях должна была вести демонстративное наступление со стороны Чоргуна и сковать главные силы французского осадного корпуса.

Для участия в сражении Меншиков намеревался использовать 234 полевых орудия, из них 134 орудия на участке главного удара. Но сражение у Инкермана примечательно тем, что русская артиллерия была использована из рук вон плохо.

Достаточно указать на то, что когда 5 ноября 1854 г. войска генералов Соймонова и Павлова атаковали англичан и в течение нескольких часов вели тяжелый кровопролитный бой, войска князя Горчакова простояли в бездействии, а его многочисленная артиллерия даже огня не открывала. Если бы Горчаков обрушил огонь своих 100 орудий против французов, французы не только не смогли бы оказать помощь англичанам, но и сами понесли бы тяжелые потери.

Этого не случилось. В решительный момент сражения Боске послал свои войска на помощь англичанам, которым удалось отбить все атаки войск Павлова и Соймонова.

Артиллерия ударной группировки также была использована плохо. На боевом использовании артиллерии прежде всего сказалась сильно пересеченная местность. Поле боя изобиловало глубокими оврагами, крутыми спусками и подъемами, удобных позиций, где можно было бы развернуть артиллерию, почти не было.

Перед началом боя не была произведена рекогносцировка местности, пути движения для артиллерии не были исследованы. Поэтому артиллерия не только не оказала доблестной русской пехоте надлежащей помощи, но явилась для нее обузой. Излишне большое количество орудий (96) в колонне генерала Павлова только затруднило ее движение, а из общего числа 134 орудий активное участие в бою приняли только 60.

Сражение 5 ноября носило ожесточенный характер. Русские войска показали непревзойденные образцы храбрости и отваги. Несколько раз русские войска врывались в английский лагерь и штыками отбрасывали англичан назад. Но полное отсутствие руководства боем со стороны Меншикова и генерала Данненберга, непосредственно возглавлявшего ударную группировку, и бездействие князя Горчакова обрекли смелые атаки русских войск на неудачи.

В отдельные моменты боя русская артиллерия действовала хорошо. Особенно большие потери нанесла англичанам артиллерия отряда генерала Жабокритского, расположенная на удобной позиции западнее английского редута № 1. Но, как уже было отмечено, большая часть артиллерии участия в бою не приняла.

Русским войскам пришлось отойти в исходное положение. Потери русских убитыми и ранеными составили 11 800 человек, т. е. почти 33% участвовавших войск. Союзники тоже потеряли более 6000 человек.

Сражением у Балаклавы и Инкермана закончилась деятельность русской полевой артиллерии в полевом бою по оказанию помощи Севастополю. В последующем вся тяжесть борьбы по обороне Севастополя легла на плечи осадной, крепостной и корабельной артиллерии. Полевая артиллерия тоже привлекалась для защиты крепости, но характер ее использования был уже другой.

Дальнейшая осада крепости

Хотя сражения у Балаклавы и Инкермана и не были выиграны русскими, они имели большое значение для обороны Севастополя. После этих сражений в войсках союзников господствовало подавленное настроение. Союзное командование совершенно отказалось от штурма Севастополя, а начало готовиться к длительной осаде крепости, считая, что осада приведет к желаемой победе.

Уже в этот период союзники ясно сознавали недостаток в осадной артиллерии и приняли меры к тому, чтобы артиллерия была усилена.

В течение пяти месяцев под Севастополем было сравнительное затишье. Обе стороны укрепляли свои позиции. Героические защитники Севастополя подвозили на свои укрепления новые орудия, устраивали погреба для снарядов, воздвигали новые укрытия.

Союзники тоже не бездействовали. За это время их осадный парк вырос почти до 500 орудий. Было построено много новых батарей, подвезены снаряды.

После такой подготовительной работы 9 апреля 1855 г. была начата вторая бомбардировка Севастополя, которая продолжалась 10 дней. В этом артиллерийском состязании со стороны союзников приняли участие 444 орудия. Русские отвечали из 466 орудий.

Хотя перевес в числе орудий был на стороне обороняющихся, но союзники значительно превосходили русских качеством своей артиллерии. С их стороны действовали 130 тяжелых мортир, в то время как у русских мортир было только 57. Мортиры союзников стреляли более мощными снарядами, чем русские. Так, например, 5-пудовые мортиры стреляли зарядом в 30-40 фунтов пороха. Такие снаряды, попадая в укрепления, производили там страшные разрушения. Между тем, русские 5-пудовые мортиры стреляли только 7-фунтовыми зарядами. Естественно, что действие их снарядов было значительно слабее.

Кроме того, союзники значительно превосходили русских в количестве выбрасываемых снарядов. В первые два дня бомбардировки союзники выбрасывали по 30 000 снарядов, а русские - только по 12 000 снарядов.

Объяснялось это различным запасом снарядов, приходящихся на каждое орудие. У союзников было по 500-800 снарядов на пушку и по 300-500 на мортиру. Русские же имели только по 150 снарядов на пушку и по 25-50 на мортиру. Выше было отмечено, что к началу осады Севастополя в крепости было около 800 000 снарядов. Этого запаса было, конечно, недостаточно для ведения интенсивного артиллерийского огня в продолжение длительного срока. Подвоз же снарядов вследствие отсутствия железных дорог на юге России был значительно затруднен. Поэтому защитникам Севастополя уже с самого начала приходилось экономить расход боеприпасов.

Союзники находились в более выгодных условиях. Доставка снарядов морем производилась беспрерывно, и они имели возможность стрелять без ограничения расхода боеприпасов.

Неприятельские батареи занимали охватывающее положение по отношению к обороне, и это давало им большие преимущества.

С началом второй бомбардировки основную массу артиллерии союзники направили против 4-го и 5-го бастионов и Камчатского люнета. Огонь неприятельской артиллерии был настолько силен, что орудия 5-го бастиона к концу дня почти полностью были приведены к молчанию. В стене 5-го бастиона была пробита брешь до 3 саж.

Значительные повреждения также были нанесены 4-му бастиону, против которого действовало 86 орудий, в том числе 30 мортир. Однако, несмотря на эти повреждения, на второй день оба бастиона продолжали бой. За ночь все повреждения в укреплении были устранены, подбитые орудия заменены новыми.

На второй день бомбардировка продолжалась с неослабевающей силой. Можно было предполагать, что противник готовится к решительному штурму крепости. Однако этого штурма не последовало. Бомбардировка продолжалась 10 дней и затем прекратилась.

За время этой бомбардировки союзники выпустили по крепости 160000 снарядов, русские - 89 000 снарядов. У русских было подбито 115 орудий и 120 орудийных станков. Количество подбитых орудий у союзников не выяснено.

Несмотря на грандиозность второй бомбардировки Севастополя, практические результаты ее были ничтожны. Союзникам только удалось заложить перед 5-м бастионом новую траншею и полупараллель перед Камчатским люнетом. Попытки вести земляные работы перед 4-м бастионом успеха не имели. Русские артиллеристы картечью разгоняли рабочих и огнем своих орудий разрушали произведенные земляные работы.

После второй бомбардировки союзники увидели, что борьба на разрушение крепостных сооружений не достигает своей цели. Разрушения, произведенные в течение дневной стрельбы, ночью восстанавливались. Для того чтобы захватить крепость, нужно вести борьбу против гарнизона крепости.

И с этого времени союзники принимают все меры, чтобы наносить большие поражения защитникам крепости. С этой целью союзники усилили навесное действие своей артиллерии. Количество мортир еще было увеличено. Бомбы, бросаемые мортирами по навесной траектории, производили большое разрушающее действие и вызывали среди защитников крепости большие потери.

У русских мортир было недостаточно. Чтобы заменить действие мортир орудиями с настильной траекторией, употребляли специальные так называемые элевационные станки. Под элевационные станки переделывали станки коротких 1-пудовых единорогов и 68-фунтовых бомбовых пушек. На элевационном станке имелась возможность придать орудию значительно больший угол возвышения. Одновременно с уменьшением заряда получалась настоящая навесная стрельба.

Впервые элевационные станки были применены в декабре 1854 года. Затемм они употреблялись вплоть до падения Севастополя.

Неудача второй бомбардировки Севастополя не остановила союзников. Они с еще большей энергией готовились к разгрому защитников крепости при помощи артиллерийского огня. К концу мая у союзников уже было 544 осадных орудия и с этим числом орудий они начали 6 июня третью бомбардировку Севастополя.

К этому времени и у защитников крепости количество орудий значительно возросло. На огонь 544 осадных орудий союзников русские отвечали огнем 571 крепостного орудия. Кроме того, на укреплениях находилось 600 орудий для отражения неприятельских атак.

6 июня союзники направили свой огонь главным образом против русского левого фланга. При этом от неприятельского огня сильно пострадали укрепления Малахова кургана и Камчатского люнета.

На второй день бомбардировка началась с прежней силой. Русская артиллерия отвечала также активно. Против французской батареи N 28 был сосредоточен огонь пяти 68-фунтовых пушек. Попадания были настолько удачны, что через некоторое время батарея вынуждена была совершенно замолчать.

Но и русские артиллеристы понесли большие потери. 13 орудий и 15 станков было подбито, много прислуги погибло от неприятельского огня. К вечеру русская артиллерия почти прекратила стрельбу.

После такой интенсивной бомбардировки французы бросились на штурм и овладели Селенгинским, Волынским и Камчатским контра-прошными¹²² редутами. Потеря этих редутов усложняла положение обороняющихся, так как союзники вплотную подходили к Малахову кургану - ключевой позиции Севастополя. Но союзники не решились на общий штурм крепости, а ограничились только занятием редутов и траншей против 3-го бастиона. И снова начали вести подготовительные работы к очередному штурму. Против Корабельной стороны союзники построили 5 новых батарей, вооруженных 52 орудиями, в том числе 28 мортирами наибольшего калибра. На каждое орудие было заготовлено по 400-500 снарядов, что обеспечивало ведение интенсивного огня.

На военном совете союзников было принято решение: начать новую бомбардировку Севастополя и после суточного артиллерийского обстрела произвести общий штурм крепости. Для штурма на правом фланге было сосредоточено 4 дивизии с двумя ездящими и 5 конными батареями, на левом фланге - также 4 дивизии с двумя ездящими батареями.

17 июня на рассвете началась артиллерийская канонада, по силе которой еще не было равной до этого времени. Союзники ввели в действие 614 орудий, в том числе 180 мортир тяжелых калибров. Основная масса этих орудий была направлена против Малахова кургана и против 2-го и 3-го бастионов.

Через 5 часов после начала бомбардировки на линии укреплений уже оказались большие повреждения. Было подбито 16 орудий, повреждена 71 платформа, засыпано 200 амбразур. Неприятельским снарядом был взорван артиллерийский склад снаряженных бомб и ружейных патронов.

С наступлением ночи огонь не только не прекратился, но даже на некоторых участках еще усилился. От взрыва снарядов и пожаров весь город и линия обороны были в огне. После такой артиллерийской подготовки союзники двинулись на штурм. Англичане атаковали 3-й бастион, а французы - Малахов Курган и бастионы № 1 и 2.

Штурм был жестокий. Атакующие колонна за колонной подвигались к укреплениям, но везде встречали стену ружейного и картечного огня. Героические защитники Севастополя с непередаваемой храбростью и самоотвержением отстаивали каждую пядь своих укреплений.

Союзники в течение 4 часов несколько раз возобновляли свои атаки, но каждый раз вынуждены были отходить, понеся большие потери. Последняя их атака также была отбита. Всего за время этого штурма союзники потеряли около 10 000 человек, а русские - около 1500 человек.

Такие огромные потери вызвали сильное возбуждение в общественных кругах Англии и Франции. Главнокомандующий французскими войсками генерал Пелисье, начавший этот штурм без разрешения французского императора Наполеона III, едва не был смещен с должности главнокомандующего.

"Мое терпение истощилось, - писал император маршалу Пелисье - и я впредь не потерплю нарушения моих приказаний".¹²³

Следует еще добавить, что за время четвертой бомбардировки союзники выпустили по русским укреплениям 60 000 снарядов, в том числе очень большое количество снарядов крупных калибров.

Русские отбили июньский штурм союзников - это была победа. Но июнь принес и тяжелую утрату: 28 июня на 4-м бастионе был смертельно ранен самый выдающийся защитник Севастополя адмирал П. С. Нахимов, и его смерть, несомненно, отразилась на дальнейшей обороне крепости.

Неуспех июньского штурма Севастополя поставил перед союзниками задачу продолжения постепенной осады крепости. Снова начались усиление осадной артиллерии, подвоз боеприпасов, приведение в порядок сильно потрепанных частей.

Союзники явно спешили с захватом Севастополя. Нужно было использовать летний период для решительной борьбы за крепость. Оставаться на зиму под стенами крепости совсем не входило в расчет союзников. Проведенная зима 1854-1855 гг. стоила союзникам слишком много.

Поэтому, доведя число своих осадных орудий до 700 и обеспечив каждое орудие 300-450 снарядами, союзники начали 17 августа пятую бомбардировку крепости, которая почти не прекращалась до 5 сентября. За это время союзники выпустили по крепости около 200 000 снарядов, русские же только 70 000 снарядов.

К концу этой бомбардировки артиллерия союзников начала брать перевес над артиллерией обороны. На крепостных сооружениях за это время было подбито 80 орудий и 120 станков.

Огонь союзников был настолько сильным, что почти совершенно невозможно было производить замену выбывших орудий.

Защитники крепости несли большие потери от огня противника. Ежедневно выбывало из строя около 700-800 человек. Снаряды также были на исходе. Но дух героических защитников не был сломлен. Они по-прежнему были полны решимости защищать крепость, под стенами которой уже было совершено столько героических дел.

Последние дни обороны Севастополя

5 сентября началась шестая, последняя бомбардировка крепости. В этой бомбардировке приняло участие около 850 орудий, в том числе 246 мортир. 71 орудие было выделено специально для стрельбы по городу и по рейду. На укреплениях Севастополя к этому времени было около 900 орудий, но для борьбы с осадными орудиями неприятеля предназначалось только 600 орудий. Остальные орудия более мелкого калибра являлись противоштурмовыми и никакого влияния на борьбу с осадной артиллерией противника оказать не могли.

Три дня продолжалась неслыханная бомбардировка. Только за 7 сентября союзники выпустили 70 000 снарядов. За эти три дня русские потеряли убитыми и ранеными около 7500 человек. Было подбито 89 орудий и 113 станков.

Малахов курган и бастион № 2, против которых был направлен сосредоточенный огонь союзников, были превращены в груду развалин.

С утра 8 сентября артиллерийская канонада продолжалась с прежней силой. Напряжение артиллерийского боя этого последнего дня осады Севастополя красочно описано Л. Н. Толстым в "Севастопольских рассказах":

"По всей линии укреплений, особенно по горам левой стороны, по нескольку вдруг, беспрестанно, с молнией, блестевшей иногда даже в полуденном свете, рождались клубки густого, сжатого белого дыма, разрастались, принимая различные формы, поднимались и темнее окрашивались в небе. Дымки эти, мелькая то там, то здесь, рождались по горам, на батареях неприятельских, и в городе, высоко на небе. Звуки взрывов не умолкали и, переливаясь, потрясали воздух...".¹²⁴

Ровно в 12 часов огонь орудий был прекращен и союзники двинулись на штурм Севастополя. Это была последняя отчаянная попытка союзников овладеть крепостью. Для этого штурма они собрали около 120 000 войск.

Свое основное внимание союзники обратили на захват Малахова кургана - этого важнейшего пункта обороны. Сюда были брошены отборные французские части. И несмотря на отчаянное сопротивление защитников, Малахов курган все же был занят.

Атаки на остальные пункты, в частности на 2, 3 и 4-й бастионы были отбиты с большими для противника потерями. После этого до 5 часов вечера русские делали героические попытки вернуть обратно Малахов Курган. Но французам удалось удержать за собой этот важнейший укрепленный пункт.

С потерей Малахова кургана дальнейшая защита Севастополя была уже бессмысленна и требовала новых, еще больших жертв. Между тем силы обороны были уже достаточно надломлены. Из 18 000 моряков, которые представляли собой наиболее стойкий элемент обороны, осталось в строю не более 4000 человек.

Во время защиты крепости погибли героические моряки Корнилов, Нахимов, Истомин и др. Жертвы были слишком велики, чтобы продолжать дальнейшую борьбу. От города же оставалась груда развалин.

И командующий Крымской армией Горчаков, сменивший на этом посту Меншикова, решил очистить южную сторону Севастополя. Так закончилась 11-месячная оборона легендарной крепости Севастополя.

С чувством глубокого горя моряки и солдаты покидали свои укрепления, где в течение 11 месяцев лицом к лицу со смертью отстаивали каждую пядь своей земли. Героические подвиги защитников Севастополя вошли в историю русского народа как образцы беспредельной храбрости, мужества и отваги русских людей, защищавших свою землю от иностранных захватчиков.

Говоря об итогах борьбы за Севастополь, Ленин писал:

"... Англия и Франция вместе возились целый год со взятием одного Севастополя".¹²⁵

Итоги Севастопольской обороны

Борьба под стенами Севастополя может быть справедливо названа артиллерийской борьбой. Даже простое сопоставление количества орудий, принимавших участие в осаде и обороне крепости, свидетельствует о том, что артиллерия была главной и решающей силой борьбы за Севастополь. Плотность артиллерийского огня была огромной и определялась тем, что на 1 км фронта приходилось по 100-120 орудий.

Для создания большой плотности огня потребовался большой расход боеприпасов. За время 11-месячной осады союзниками было выпущено 1 356 000 снарядов, русскими - 1 027 000 снарядов. Эти цифры колоссальны. Ни одна предшествовавшая война не давала такого расхода снарядов. О напряженности артиллерийского боя в отдельные дни мы уже говорили.

5 сентября, когда началась последняя бомбардировка Севастополя, отдельные батареи союзников выпускали огромнейшее для того периода количество снарядов. Так, например, в течение 2-часового боя каждое орудие батареи № 1 сделало по 24 выстрела, орудие батареи № 18 - по 30 выстрелов и орудие батареи № 28 - по 33 выстрела.

Для систем того периода с их малой скоростью стрельбы такая норма расхода снарядов является очень большой и свидетельствует об огромной напряженности артиллерийских боев.

За все время осады Севастополя союзники потеряли подбитыми 609 орудий, русские - 900. Эти цифры также свидетельствуют о том, что обе стороны стремились подавить артиллерию противника. В среднем на одно подбитое орудие затрачивалось по 850 снарядов, причем в начале осады эта норма не превышала 500 снарядов, а к концу она поднялась до 1500.

Анализ этих цифр говорит о том, что, несмотря на все продолжавшееся усиление мощности артиллерийского огня, росла и живучесть материальной части благодаря все усовершенствовавшимся методам защиты орудий от огня противника.

Осада Севастополя резко отличалась от предыдущих аналогичных операций. Она имела те особенности, что перед крепостью была построена система укреплений протяжением в 7 км. На линии обороны были построены бастионы, ставшие прообразом крепостных фортов конца XIX и начала XX веков. Поэтому опыт борьбы за Севастополь дал многое в деле развития техники и тактики крепостной войны.

Мы видели, как со дня на день росла количественно и качественно осадная артиллерия. Но и полевая артиллерия не была забыта. Обе стороны все время использовали полевые орудия для своих целей. У союзников каждый штурм сопровождался огнем полевой артиллерии, орудия которой перетаскивались на руках штурмующими колоннами.

Русские также широко использовали полевые орудия. Эти орудия ставились на улицах, на площадях города, в промежутке между укреплениями и вели интенсивный огонь по наступающим колоннам противника.

Кроме того, легкие полевые орудия в качестве противоштурмовых ставились на укрепления и там сыграли большую роль при отражении атак союзников.

Русским артиллеристам севастопольская оборона принесла новую немеркнущую славу. За время 11-месячной обороны русские артиллеристы в полной мере раскрыли свои духовные и военные качества. И когда 86 лет спустя, в 1941-1942 гг. советские артиллеристы защищали

Севастополь от немецко-фашистских захватчиков, их вдохновлял светлый образ героических предков.

Выводы о действиях артиллерии в Восточной войне 1853-1855 гг.

Участием в Восточной войне закончилась боевая деятельность гладкостенной артиллерии. Это была последняя война, в которой в таких широких размерах принимала участие артиллерия, по техническому состоянию не отвечавшая больше новым задачам. В дальнейшем наступила эпоха перевооружения артиллерии всех стран нарезной материальной частью, поднявшей роль артиллерии на еще большую высоту.

Но Восточная война дала богатый материал о боевой деятельности артиллерии. Прежде всего, это была война, в которой нашли широкое применение все виды артиллерии: полевой, крепостной, осадной, береговой и корабельной. Каждый из этих видов артиллерии имел важное значение при решении соответствующих задач.

Мы видели, какой большой эффект дало умелое применение полевой артиллерии в сражениях у Ольтеницы, Четати и при Кюрюк-Дара. В этих сражениях ни одна атака конницы или пехоты не обошлась без действенной поддержки артиллерии. Взаимодействие артиллерии с этими родами войск, оформившееся еще в эпоху Петра Великого, нашло свое практическое претворение в жизнь в весьма положительных образцах.

Разбор этих сражений показывает, что полевой артиллерии очень часто приходилось вести картечный огонь с малых дистанций. Такой огонь был весьма эффективным, но частое его применение говорило и о крупныхнедостатках гладкостенной артиллерии: малая дальность стрельбы и большое рассеивание снарядов не позволяли вести эффективный огонь по колоннам противника еще до развертывания его в боевой порядок.

Береговая артиллерия оказалась весьма эффективной при отражении неприятельского флота во время обороны Севастополя. И даже полевая артиллерия, привлеченная для борьбы с кораблями противника во время бомбардировки Одессы, показала хорошие результаты.

Что же касается крепостной и осадной артиллерии, то, как уже отмечалось выше, вся 11-месячная борьба за Севастополь состояла главным образом в состязании этих двух видов артиллерии. Причем важно отметить то, что защитники Севастополя умело применяли на своих бастионах не только собственно крепостную артиллерию, но и артиллерию корабельную, снятую с судов Черноморского флота.

Союзники, в свою очередь, приспосабливали для осады крепости корабельную и полевую артиллерию и добивались неплохих результатов. И если борьба за Севастополь затянулась слишком долго, то одной из причин явилась недостаточная мощь гладкостенной осадной артиллерии.

Для русских артиллеристов Восточная война была серьезным испытанием их мужества, умения взять от своего оружия все, что возможно. Это испытание они с честью выдержали. Но даже высокое мастерство артиллеристов не могло компенсировать несовершенства материальной части артиллерии и некоторые слабые стороны вооруженных сил царской России.

Потребовался коренной переворот в артиллерийском вооружении, который и проявился в создании нарезной артиллерии во всех странах мира.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

ЭПОХА НАРЕЗНОЙ АРТИЛЛЕРИИ

ГЛАВА XVIII

ВВЕДЕНИЕ НА ВООРУЖЕНИЕ НАРЕЗНОЙ АРТИЛЛЕРИИ

Развитие нарезной артиллерии

Середина XIX века является важнейшим этапом в развитии военной техники вообще и артиллерийской в частности. Этот период характеризуется значительным экономическим прогрессом почти во всех странах, что не могло не влиять на развитие военной техники. Особенно быстрыми темпами развивалось хозяйство европейских стран. К середине XIX века приняло широкие размеры железнодорожное строительство. Так, во Франции к этому периоду уже насчитывалось более 16 000 км железных дорог. Широкое внедрение паровых машин способствовало развитию морского транспорта.

В промышленности появлялись все новые и новые изобретения. Во Франции только в 1847 году было зарегистрировано около 2000 патентов на изобретения. В 1853 году англичанин Бессемер предложил новый способ выплавки стали. Изобретение Бессемера позволило сократить стоимость производства стали в два раза, что в свою очередь способствовало увеличению ее выплавки.

Значительно выросло производство чугуна и железа. Во Франции в 1869 году было выплавлено 1 300 000 т чугуна и 900 000 т железа. Англия в 1850 году выплавила 3 200 000 т железа и добыла 49 млн. т угля.¹²⁶

Россия значительно отставала в экономическом развитии от западно-европейских стран. Но и ее промышленность к середине XIX века выросла по сравнению с первой четвертью столетия.

Так, например, если в 1825 году в России насчитывалось 5260 фабрик, на которых работало 210 000 рабочих, то к 1850 году уже имелось 9850 фабрик с 520 000 рабочих.

Производство чугуна в России увеличилось с 12 млн. пудов в 1806 году до 18 млн. пудов в шестидесятых годах. Но следует еще раз подчеркнуть, что темп роста промышленности крепостной России был недостаточный, и это обстоятельство влияло на состояние военной техники, которая также уступала технике западноевропейских стран.

Весьма огромное влияние на развитие военной техники оказал дальнейший прогресс в области различных наук и в частности в области математики и механики.

Военная техника росла как в количественном, так и особенно в качественном отношении. На вооружении армий появились новые пехотные ружья, новые средства связи, значительно была усовершенствована артиллерия.

В период Наполеоновских войн пехота была вооружена гладкостенным кремневым оружием. Это ружье не отличалось большой меткостью, кроме того, стрельба из такого ружья полностью зависела от состояния погоды.

К сороковым годам XIX столетия почти во всех армиях на вооружение были приняты нарезные штуцеры. С введением штуцеров повысилась меткость пехотного огня, а дальность его увеличилась до 800-1000 шагов.

Перевооружение пехоты новым нарезным ружьем выдвинуло новые требования к артиллерии. Артиллерия наполеоновской эпохи стреляла преимущественно картечью и ядрами на короткие дистанции. Только гаубицы стреляли бомбами, т. е. разрывными снарядами.

В этот период артиллерия, стреляя картечью на дистанцию в 600-700 шагов, могла успешно бороться с пехотой, не неся никаких потерь. Но с перевооружением пехоты нарезным оружием артиллерия уже не могла так успешно бороться с последней, имея на вооружении старые гладкостенные орудия.

Поэтому техническое несовершенство материальной части артиллерии привело к некоторому упадку значения полевой артиллерии. Это обстоятельство особенно тяжело отразилось на состоянии русской армии, которая имела многочисленную и прекрасную по своему составу артиллерию.

Начинаются поиски усовершенствования и перевооружения артиллерии, главным образом в сторону увеличения дальности огня. В частности, Франция усовершенствовала свою гладкостенную пушку, улучшив гранату и введя вместо картечи шрапнель с установками на 600, 800 и 1000 м. Но это были только полумеры.

Решающее значение для артиллерии имело введение нарезов. Вопрос о нарезной артиллерии ставился значительно раньше. Были попытки и сконструировать нарезное орудие. В главе IV мы уже говорили о том, что в начале XVII века в России была отлита бронзовая 3-дюймовая пищаль, имевшая 10 спиральных нарезов.

В статье "О нарезной пушке" Энгельс говорит о первых попытках изготовления нарезных орудий в некоторых европейских странах, "В Мюнхене есть маленькая нарезная пушка, изготовленная в Нюренберге в 1694 г.; она имеет восемь нарезов, а диаметр ее канала равен приблизительно 2 дюймам.

В течение всего XVIII века как в Германии, так и в Англии производились опыты с нарезной пушкой, причем некоторые пушки заряжались с казенной части. Хотя калибры были малы, достигнутые результаты оказались весьма удовлетворительными; в 1776 г. двухфунтовые английские пушки, с дальностью полета в 1300 ярдов, давали боковые отклонения только в 2 фута - степень точности, которой в то время не могло давать даже приблизительно никакое другое орудие. В том же году эти нарезные пушки были впервые применены для стрельбы удлиненными снарядами".

В 1816 году в Баварии подполковник Рейхенбах предложил свой проект бронзового нарезного орудия для стрельбы продолговатыми снарядами. Орудие имело калибр в 1,32 дюйма. В канале имелось 7 нарезов. Орудие заряжалось с дула, снаряд этого орудия был длиной в 4 калибра и весил 310 г.¹²⁷

При производстве опытов орудие показало положительные результаты в смысле дальности и точности стрельбы. Но дальнейшие опыты были прекращены вследствие трудности заряжания и из-за недостатка средств на производство опытов. Так орудие Рейхенбаха и не получило распространения.

Попытки изобретения нарезного орудия продолжал сардинский генерал Джиовани Кавалли. Еще будучи в чине майора в 1846 году Кавалли сконструировал 30-фунтовую нарезную пушку, заряжавшуюся с казенной части. Первые же опыты с этой пушкой дали вполне положительные результаты. При угле возвышения в 14°75’ дальность полета снаряда достигла 3050 м.

Дальнейшие опыты позволили Кавалли открыть закон бокового отклонения снарядов в сторону их вращения, вызываемого крутизной нарезов. Для исправления бокового отклонения Кавалли предложил горизонтальную тангенциальную шкалу. Продолженные затем в 1854 году в Турине опыты дали еще лучшие результаты.

Энгельс приводит следующие результаты этих опытов.¹²⁸

ТАБЛИЦА 6

Угол возвышения (в градусах)	Дальность полета (в метрах)	Неправильное боковое отклонение (в метрах)
10	2806	2,81
15	3785	3,21
20	4511	3,72
25	5103	4,77

При дальности полета в 5103 м боковое отклонение снаряда равнялось только 4,77 м, в то время как французские полевые гаубицы на дистанцию в 2400 м давали боковое отклонение в 47 м. Преимущество нарезной пушки Кавалли очевидно. Однако и это орудие не было еще принято на вооружение вследствие ряда недостатков. Главнейшими из этих недостатков были: плохое центрование снаряда, частые его заклинения, быстрое изнашивание нарезов и плохая обтюрация.

Шведский барон Варендорф также предложил нарезную пушку, заряжавшуюся с казенной части. Снаряд этой пушки отличался от снаряда пушки Кавалли тем, что имел диаметр несколько больше диаметра канала ствола и был покрыт тонким слоем свинца. При выстреле свинец вдавливался в нарезы и этим исключал возможность прорыва газов.

При проведенных испытаниях пушка Варендорфа дала вполне удовлетворительные результаты. При стрельбе с дистанции в 600 м все снаряды попали в квадратную мишень со сторонами в 1,24 м. Вскоре пушками Варендорфа была вооружена шведская крепость Ваксгольм.

Наконец, в Англии были разработаны две нарезные пушки системы Армстронга и Витворта.

После нескольких лет изысканий и опытов армии всех стран начали перевооружать свою артиллерию нарезными орудиями. Первой ввела у себя нарезные орудия Франция. В 1858 году во Франции была принята для полевой артиллерии 4-фунтовая и для осадной артиллерии 12-фун-товая нарезная пушка. Недостатком французских нарезных пушек было то, что они заряжались с дула.

В последующих войнах, особенно во время Франко-прусской войны 1870-1871 гг., этот недостаток французской артиллерии проявлялся особенно сильно.

Англия и Австрия ввели у себя нарезную артиллерию в 1859 году, Пруссия - в 1861 году.

В России первые нарезные орудия были введены в 1860 году. На вооружение была принята медная 4-фунтовая пушка, заряжавшаяся с дула, с 6 винтовыми нарезами. Нарезная пушка стреляла гранатой с цинковыми выступами. Окончательное же перевооружение русской артиллерии нарезными орудиями относится к 1867 году. На вооружение были приняты орудия образца 1867 года, заряжавшиеся с казенной части и имевшие клиновые затворы.

С введением нарезной артиллерии удалось поднять дальность и меткость стрельбы. Нарезная артиллерия увеличила дальность стрельбы до 3-3,5 км, а ее меткость превосходила меткость гладкостенной артиллерии при стрельбе на 1 км примерно в 5 раз.

В конечном итоге это привело к повышению эффективности артиллерийского огня. И до введения нарезов артиллерийский огонь вызывал в рядах противника большие потери. Но улучшение кучности артиллерийских орудий позволило решать огневые задачи с меньшим количеством снарядов.

Огонь на поражение стал более действенным. В руках хорошо подготовленных артиллеристов нарезное орудие становилось таким оружием, которое могло поражать не только широкие и глубокие цели, но и самые незначительные, если стрельбы по ним вызывалась необходимостью.

Введение нарезов самым существенным образом повлияло на изменение тактики артиллерии. Увеличение дальностей стрельбы расширило круг задач, решаемых артиллерией. Теперь уже артиллерия могла поражать и те войска противника, которые еще не вели бой, но находились в резерве в непосредственной близости от поля боя.

Если гладкостенная артиллерия, как правило, вся выстраивалась в одну линию, то с введением нарезной артиллерии появилось больше возможностей эшелонировать ее в глубину. Уже в этот период были заложены элементы той тактики артиллерии, которая потом стала основой ее боевого применения при переходе к стрельбе с закрытых позиций.

Введение нарезов явилось новой знаменательной эпохой в жизни артиллерии. Нарезная артиллерия - это прежде всего артиллерия принципиально иного качества, ставшая еще более мощным средством поражения противника на поле боя.

Начавшиеся во второй половине XIX века войны между Австрией и Францией, Австрией и Пруссией, Пруссией и Францией своими первыми же сражениями показали большое преимущество нарезной артиллерии перед гладкостенной. К числу нововведений в области артиллерийской техники следует отнести появление во второй половине XIX века особого вида скорострельной артиллерии - картечниц. Родиной картеч-ниц явилась Америка. Там, во время Северо-американской войны 1860-1864 гг., картечницы впервые были применены во время осады Чарльстоуна, а затем нашли применение и в других сражениях.

Картечница - это многоствольное орудие, предназначенное для стрельбы картечными пулями на дистанцию не свыше 400 саж. Основное назначение картечницы - стрельба по пехоте, находящейся вне укрытий, и по коннице. Многоствольность картечницы позволяла выбрасывать в минуту до 200 пуль. Картечницы существовали самых различных образцов. Количество стволов в картечницах доходило до 35, хотя наиболее распространенными были 10-ствольные картечницы. Калибр картечниц тоже был самый разнообразный и колебался от 10 до 25 мм.

Первые американские картечницы представляли собой 25-ствольные батареи Рекуа, выпускавшие в минуту до 175 пуль. Из европейских государств первой ввела у себя картечницы Франция. Здесь они получили наименование "митральез" и приняли участие в войне 1870-1871 гг. В России первые картечницы были введены в 1870 году.

Это были 10-ствольные картечницы Гатлинга, которые впоследствии были усовершенствованы и переделаны в 6-ствольные выдающимся русским конструктором-самоучкой В. С. Барановским.¹²⁹

В тот период картечницы называли скорострельными пушками, но это название было весьма условным. Скорее всего картечницы являлись прообразом пулеметов, которые были введены на вооружение армий только в начале XX века.

В семидесятых годах XIX столетия в русской военной печати широко обсуждался вопрос о роли и значении картечниц. Были горячие сторонники этого нового вида оружия, но были и противники. Большинство участников дискуссии приходило к следующему выводу:

1. Картечницы являются весьма эффективным средством борьбы с пехотой и конницей противника, особенно при отражении атаки, но при этом должны действовать быстро, стремительно, не оставаясь долгое время в зоне обстрела противника.

2. Наилучший эффект дают картечницы при стрельбе с дистанций от 150 до 400 саж. Стрельба картечниц ближе 150 саж. может быть с успехом заменена залповой стрельбой пехоты, а дальше 400 саж. нецелесообразна, так как наблюдать за результатом огня трудно и невозможно конкурировать с огнем артиллерии на эту дистанцию.

3. Картечницы легко могут быть подавлены артиллерийским огнем, сами же они эффективного огня против полевых орудий вести не могут.

4. В организационном отношении картечницы выгодно объединять в батареи и вводить в состав артиллерийских бригад. В бою картечницы надо держать в резерве до подходящего момента.

5. В наступательном бою роль картечниц определялась следующим образом: "При атаке роль "скорострелок" очень коротка, а если в них не будет развит боевой дух дерзости и лихости, то легко может случиться, что они совсем не примут участи. Орудия обороняющегося, занимающие выгодные позиции, всегда собьют "скорострелки", если они станут занимать позиции, а потому для них, в настоящем случае, возможен один способ действий: когда боевые линии пойдут в атаку, и огонь обороняющегося будет сосредоточен на пехоте, "скорострелки" быстро выносятся между своих колонн и бьют неприятельскую пехоту в ту минуту, когда она залпами встречает атакующих. Если такой маневр будет удачен, то атакующая пехота получит возможность, не останавливаясь для залпов, прямо бросаться в штыки: в данном случае не столько важны материальные потери, сколько нравственное впечатление".

6. В обороне задача картечниц формулировалась приблизительно так: "В ту минуту, когда атакующий выходит из-за закрытия, они (картечницы. - И. П.) являются затем, чтобы встретить его огнем ранее открытия пехотою стрельбы залпами. Удачному исполнению этого маневра может способствовать то обстоятельство, что атакующий, подаваясь вперед, легко закрывает свою артиллерию, чего избежать почти невозможно; в этом же случае можно, до минуты открытия огня, маскировать батареи "скорострелок".

При отбитой атаке, если обороняющийся не переходит в наступление, то, сделав залп или два по отступающим, они уходят из боевой линии, чтобы не подвергаться напрасно действию неприятельской артиллерии, которая, конечно, не преминет постараться, для подготовки второй атаки, сбить у обороняющегося батареи "скорострелок".¹³⁰

Мы привели эти длинные выписки для того, чтобы показать наиболее характерные взгляды на боевое применение картечниц или как их еще называли "скорострелок". Хотя эти взгляды не были отражены в официальных документах, но, по-видимому, они были господствующими в русской армии.

Таким образом, наряду с введением нарезной артиллерии, появление картечниц также знаменовало собой определенный технический прогресс и повлияло на способы использования огнестрельного оружия в бою, но с появлением на рубеже XIX и XX столетий скорострельной артиллерии картечницы вышли из употребления.

Первое боевое применение нарезной артиллерии

Итальянская война 1859 года

Нарезная артиллерия впервые была использована в боевых операциях во время так называемой Итальянской войны 1859 года, которая велась между Францией и Сардинией с одной стороны и Австрией с другой.

Итальянская война возникла при следующих обстоятельствах. По решению Венского конгресса 1815 года Австрии были переданы итальянские области Венеция и Ломбардия. В Италии велась война за воссоединение всех областей в единое государство. Центром объединения должно было стать Сардинское королевство.

Во время революции 1848 года в Австрии сардинская армия попыталась было захватить Ломбардию, но была разбита австрийской армией, во главе которой стоял фельдмаршал Радецкий.

После первой неудачи борьба за воссоединение Италии вокруг Сардинии продолжалась. Французский император Наполеон III обещал Сардинии поддержку при условии присоединения к Франции Ниццы и Савойи. Австрия предъявила Сардинии ультиматум о разоружении, а когда Сардиния отклонила ультиматум, Австрия объявила войну и в апреле 1859 года начала военные действия.

К началу войны австрийская армия насчитывала приблизительно 110 000 человек. Артиллерия австрийской армии должна была состоять из семидесяти 6-орудийных батарей. Фактически к началу военных действий было выставлено только 44 батареи, так как для остального количества батарей не хватило упряжных лошадей. Таким образом на 1000 человек приходилось по 2,4 орудия.

Сардинская армия состояла всего из 62 000 человек. Боеспособность ее значительно уступала боеспособности австрийской армии. Австрия имела полную возможность разгромить сардинскую армию, но медленная мобилизация и сосредоточение австрийской армии лишили Австрию этих преимуществ.

Франция в течение короткого срока мобилизовала 150-тысячную армию и направила ее в Италию на помощь Сардинии. Таким образом, союзники имели 210 000 человек против 110 000 австрийцев.

Но особенно большое преимущество имели союзники в области артиллерии. Австрийская армия была вооружена прекрасным нарезным ружьем, позволявшим вести прицельную стрельбу до 1200 шагов. Артиллерия же недооценивалась в австрийской армии и на вооружении ее продолжали оставаться гладкостенные орудия.

Между тем во французской армии к началу войны была принята на вооружение 4-фунтовая нарезная пушка с дальностью стрельбы до 3 км. Правда, вследствие медленного изготовления материальной части французская артиллерия получила нарезную пушку только на походе, и французские артиллеристы вынуждены были спешно обучаться стрельбе из новой материальной части. Но все же французская артиллерия по своему качеству была значительно выше австрийской. Сардинская армия также имела на вооружении нарезные пушки.

В первых же боевых столкновениях резко сказывалось преимущество французской нарезной артиллерии. Так, например, в течение 18 и 19 мая происходила ожесточенная артиллерийская перестрелка между французами и австрийцами в районе города Венецы. С обеих сторон действовало по 12 орудий. Но французские нарезные пушки вели огонь с расстояния в 2500 м и наносили поражения австрийцам, мешая им возводить укрепления. Сами же французские артиллеристы оставались вне досягаемости огня австрийской артиллерии.

Так было и 20 мая, когда французы несколькими меткими выстрелами своей артиллерии воспрепятствовали австрийцам строить укрепления на левом берегу реки По.

4 июня 1859 г. произошло сражение у деревни Маджента. В этом сражении со стороны союзников приняло участие 54 000 человек и 87 орудий. Австрийцы имели 58 000 человек и 152 орудия, т. е. почти двойное превосходство в артиллерии. Но австрийская артиллерия, уступавшая по качеству материальной части французской, и использована была плохо.

Сражение у Мадженты произошло при обстоятельствах, когда противники двигались друг другу навстречу. На этом основании некоторые историки утверждали, что сражение у Мадженты - это первое в истории военного искусства встречное сражение. Но в этом сражении не было элементов, характеризующих встречный бой: быстроты, натиска, решительности. Сражение развивалось и протекало вяло. Так же вяло действовала и артиллерия. Правда, на характер использования артиллерии сильно влияла пересеченная местность.

Только в корпусе французского генерала Мак-Магона, который захватил своими войсками Мадженту, артиллерия действовала более активно и содействовала войскам в захвате этого пункта. Потеряв Мадженту, австрийцы отошли. Но французы их не преследовали и только использовали дальнобойность своей артиллерии для обстрела отступавших австрийцев.

В сражении при Мадженте союзники потеряли около 45 000 человек и 1 орудие. Потери австрийцев составили около 10 000 человек и 4 орудия.

Через 20 дней после сражения у Мадженты, 24 июня, произошло крупное сражение у Сольферино. Союзники ввели в бой около 150 000 человек и 400 орудий. Австрийцев было около 130 000 человек и 413 орудий.

Сражение при Сольферино изобилует интересными эпизодами боевых действий артиллерии. Причем следует отметить, что французы использовали свою артиллерию значительно лучше, чем австрийцы.

Австрийская артиллерия действовала отдельными батареями и даже взводами. Австрийское командование даже не пыталось создать массированный огонь своей артиллерии. Больше того, многочисленный артиллерийский резерв совершенно не был использован в бою. Из 78 австрийских батарей в бою участвовало только 45 батарей.

У французов же все время было стремление к массированию артиллерийского огня. Так, например, когда в начале сражения против корпуса Мак-Магона появилась сильная австрийская колонна с многочисленной артиллерией, Мак-Магон решил расстроить австрийскую колонну сосредоточенным огнем своих батарей. Для этой цели непосредственно к стрелковой цепи было выдвинуто 24 орудия. Интенсивный огонь 24 орудий привел в сильное замешательство австрийцев.

На другом участке сражения для прикрытия левого фланга дивизии Виноа французы сосредоточили 42 орудия, причем одновременно с дивизионными батареями была использована и корпусная резервная артиллерия.

Эти 42 орудия картечным огнем ликвидировали попытку австрийского генерала Шварценберга атаковать левый фланг дивизии Виноа.

Следует еще отметить, что французская артиллерия сорвала атаку 25 австрийских эскадронов, расстроив их боевые порядки хорошо осуществленным огнем своих орудий.

Сражение при Сольферино закончилось поражением австрийцев. Австрийцы потеряли 21 700 человек, в том числе 9000 пленными, и 13 орудий. Потери союзников также достигали 17 000 человек.

Огромное превосходство французской нарезной артиллерии в бою при Сольферино вынуждены были признать и сами австрийцы. Так, "Австрийская газета" по поводу сражения у Сольферино и роли французской артиллерии писала следующее:

"Превосходство французской артиллерии обнаруживалось уже во время выезда австрийских батарей на позицию. При большой дальности нарезных орудий французы имели возможность обстреливать все пути, по которым наступала наша артиллерия, и вредить ей прежде, чем она успела занять позицию. Таким образом на высотах по ту сторону Медольской равнины стояло значительное число французских орудий, которые обстреливали всю равнину.

С нашей позиции, по причине большого удаления, неприятель не мог быть обстреливаем прицельно; выстреленные ядра уже на три четверти пути сохраняли малую скорость, между тем как французские продолговатые снаряды долетали до нас, сохраняя еще большую скорость.

В тех случаях, когда наши орудия успевали приблизиться на расстояние хорошего выстрела, действие их было сильнее французских, и неприятель в скором времени принужден был отступить; но при этом он имел то преимущество, что, заняв новую позицию в безопасном для себя расстоянии, опять открывал с выгодою огонь, после чего снова приходилось приближаться к неприятелю, претерпевая урон".131

Следовательно, большая дальнобойность французской артиллерии облегчала ей успешную борьбу с артиллерией противника, что в свою очередь лишало австрийцев артиллерийской поддержки.

Но было бы неправильно переоценивать французскую артиллерию этого периода. Заряжание нарезных орудий с дула было, безусловно, слабым местом французской артиллерии и значительно снижало ее скорострельность.

Французской артиллерии предстояло пройти еще длинный путь, прежде чем она стала технически более совершенной.

В скором времени после сражения при Сольферино война была закончена. За все время войны союзники потеряли только 1 орудие, а австрийцы - 27 орудий.

Выводы

Итальянская война 1859 года не была длительной по времени. Но она была достаточной для того, чтобы сделать некоторые выводы о значении нарезной артиллерии.

Во время этой войны австрийская гладкостенная артиллерия оказалась значительно слабее французской нарезной. Об этом особенно убедительно свидетельствует цитированный нами документ, опубликованный "Австрийской газетой".

Но австрийское командование немедленно извлекло уроки войны в артиллерийском отношении. Уже к концу 1859 года австрийская артиллерия была перевооружена нарезными орудиями, система которых была частично заимствована у французов.

В войне 1866 года австрийская артиллерия по своему техническому уровню стояла значительно выше, чем в 1859 году. Австрийцами был учтен опыт и в области тактики артиллерии. Уже не было такого случая, когда бы многочисленный резерв австрийской артиллерии не принимал участия в бою.

Французы же почти никакого вывода не сделали из опыта войны 1859 года. Их нарезные орудия, заряжавшиеся с дула, так и оставались до 1870 года. Когда же грянула Франко-прусская война 1870-1871 гг. французская артиллерия технически оказалась слабее прусской.

Австро-прусская война 1866 года

В 1866 году началась война между Пруссией и Австрией. Союзников Пруссии была Италия, а на стороне Австрии выступили германские королевства: Бавария, Саксония, Ганновер, Вюртемберг и др.

Война была начата за господство в провинциях Шлезвиг-Гольштейн, отобранных у Дании в 1864 году. К началу военных действий Австрия со своими союзниками могла выставить армию в 585 000 человек при 1526 орудиях. Силы Пруссии и ее союзников были равны 630000 человек и 1048 орудий. Для непосредственного участия в боевых операциях Пруссия выставила 290 000 человек и 840 орудий, Австрия - 260000 человек и 794 орудия.

Силы обеих враждебных коалиций, принявших участие в операциях, были почти равны. Насыщение артиллерией также было приблизительно одинаковым: и в Пруссии, и в Австрии на 1000 солдат приходилось около 3 орудий.

Но организация артиллерии была несколько различной. Австрийская армия делилась на корпуса, каждый корпус состоял из 4 пехотных бригад. Каждая бригада имела одну 8-орудийную батарею. Кроме того, в корпусе был артиллерийский резерв в составе пяти 8-орудийных батарей. Следовательно, в корпусе всего имелось 9 батарей или 72 орудия.

Корпуса прусской армии состояли из двух пехотных дивизий. Каждая пехотная дивизия имела в своем составе четыре 6-орудийных батареи. Кроме того, имелся корпусной артиллерийский резерв в составе 6 батарей. Итого в корпусе имелось 14 батарей или 84 орудия. Таким образом прусский корпус имел на 12 орудий больше, чем австрийский.

Качество материальной части прусской артиллерии также было несколько лучше, чем австрийской. В обеих армиях уже была принята на вооружение нарезная артиллерия. Но в то время, когда австрийская нарезная пушка заряжалась с дула, артиллерия прусской армии заряжалась с казны.

Основная характеристика артиллерийских систем Австрии и Пруссии показана в следующей таблице:¹³²

ТАБЛИЦА 7

Характеристика системы	Австрийская артиллерия	Прусская артиллерия
	4-фунт.	8-фунт.	4-фунт.	6-фунт.
Вес орудия с лафетом и передком (в кг) ................	1261	1728	1561	1835
Вес зарядного ящика (в кг) ....	1544	1966	1956	2212
Число снарядов ..........	116	94	108	99
Вес снаряда (в кг) .........	3,59	6,58	4,25	6,87
Начальная скорость (м/сек) . . .	334	348	369	331
Дальность стрельбы при угле падения в 10° (в м) ........	1750	1975	2500	2380

Из этой таблицы видно, что австрийские системы были значительно легче прусских. Это имело большое значение для лучшей подвижности и маневренности австрийской артиллерии. Но баллистические качества прусской системы были лучше. Прусские орудия имели более мощный снаряд и значительно большую дальность при одинаковых условиях стрельбы.

Итак, австрийская артиллерия уступала прусской в качестве орудий, но в тактическом отношении она была подготовлена значительно лучше прусской. Был учтен опыт войны 1859 года, когда австрийская артиллерия была использована плохо. При изучении тактики наступательного боя австрийская артиллерия упражнялась в стремительном выдвижении вперед и в непрерывной поддержке атакующей пехоты. В прусской же артиллерии плохо был изучен вопрос о взаимодействии артиллерии с пехотой и об использовании резервной артиллерии.

После войны 1859 года Австро-прусская война была дальнейшим этапом проверки боевой деятельности только что введенной на вооружение нарезной артиллерии. Поэтому опыт использования артиллерии в Австро-прусской войне заслуживает тщательного изучения.

Мы остановимся только на тех сражениях Австро-прусской войны, которые являются наиболее интересными с точки зрения использования артиллерии.

27 июня 1866 г. произошло при Находе встречное сражение между 5-м прусским корпусом генерала Штейнмеца и 6-м австрийским корпусом генерала Рамминга. Силы пруссаков определялись в 21¹/2 батальонов, 31 эскадрон и 90 орудий. Австрийцы имели 28 батальонов, 30 эскадронов и 80 орудий.

Сначала бой завязался между прусским и австрийским авангардами на высотах у Высокова и Венцельсберга. Авангард австрийцев состоял из одной бригады с батареей, прусский авангард был в составе 6¹/2 батальона, 5 эскадронов и 2 батарей.

Прусские батареи заблаговременно заняли позиции. Когда подходила австрийская бригада, они подвергли ее интенсивному обстрелу. Австрийская батарея попыталась было открыть огонь в 900 м от прусской батареи, но в течение короткого времени была приведена к полному молчанию, потеряв 19 человек прислуги и 18 лошадей.

Положение несколько изменилось, когда прибыла австрийская резервная артиллерия. В количестве 48 орудий австрийская артиллерия заняла позиции восточнее Клены. В это же время к полю боя подходила прусская артиллерия. Но, двигаясь разбросанно побатарейно и даже повзводно, прусская артиллерия попала под сосредоточенный огонь австрийской артиллерии и, не сумев использовать своего преимущества в дальнобойности, вынуждена была отойти. Неуспех прусской артиллерии объясняется разрозненностью ее действий.

К часу дня, однако, 11 прусских батарей были сосредоточены к северу от венцельсбергского леса. Австрийцы заняли было западную окраину Высокова, но, не выдержав сосредоточенного огня прусской артиллерии, начали отходить. Отход австрийцев прикрывали три батареи резервной артиллерии и одна конная батарея. Огонь австрийской артиллерии был настолько меток, что пруссаки совершенно отказались от преследования противника. Прусской артиллерии, учитывая ее дальнобойность, была поставлена задача, преследовать неприятеля огнем. Но ничего из этого не вышло. Без маневра колесами артиллерия не смогла нанести противнику поражения.

В сражении при Находе австрийцы потеряли убитыми, ранеными и пленными более 5500 человек и 8 орудий. Потери пруссаков составили около 1100 человек. Однако роль прусской артиллерии в сражении при Находе была недостаточной. Объясняется это тем, что пруссаки неправильно распределили артиллерию в колоннах, что сказалось на порядке ввода ее в бой.

"Пруссаки держат свои батареи в хвосте каждого эшелона колонны и большую часть своей артиллерии - при последнем эшелоне, вследствие чего эта артиллерия, численно сильнейшая, на поле сражения в течение всего боя была в меньшинстве".¹³³

Этот вывод Ланглуа подтверждается такими данными. К 8 часам утра австрийцы имели в бою 8 своих орудий, а пруссаки - 12. К 12 часам австрийцы уже имели 80 орудий, а пруссаки только 18. Разбросанность прусской артиллерии и медленный ввод ее в бой были слабым местом в тактике прусской артиллерии.

Австрийская артиллерия в этом сражении не действовала в тесном контакте с пехотой, что полностью противоречило ее тактической выучке. Когда австрийцы тремя бригадами атаковали возвышенность у Высокова, батареи не сопровождали свою пехоту. Поэтому австрийцы не имели успеха. Этим же объясняются большие потери австрийской пехоты, которая не всегда имела огневую поддержку своей артиллерии.

Наконец в этом сражении полностью подтвердилось значение массированного артиллерийского огня. Это видно было на действиях 48 орудий австрийской резервной артиллерии. Это же относится и к действиям 11 прусских батарей.

Интересны также действия артиллерии в сражении при Гичине (Богемия), которое имело место 29 июня 1866 г. В этом сражении силы австрийцев были представлены одним армейским корпусом, кавалерийской дивизией и саксонской дивизией. Артиллерии всего было 15 батарей или 120 орудий. Пруссаки располагали в этом сражении двумя дивизиями с их 8 батареями. Следовательно, австрийцы имели большое количественное превосходство в артиллерии.

Вся австрийская артиллерия своевременно заняла для себя удобные позиции. Когда 5-я прусская дивизия вышла из деревни Книшиц, вся австрийская артиллерия открыла по ней огонь. На этот раз прусская артиллерия оказалась на высоте своего положения в смысле быстроты развертывания. Две батареи авангарда на галопе заняли позиции южнее Книшиц. Вскоре к ним присоединилась еще одна 6-фунтовая батарея из главных сил.

Дальнейшее продвижение вперед прусская пехота производила при активном содействии своей артиллерии. Продвигаясь вперед к деревне Замес, прусская пехота начала охватывать правый фланг австрийской артиллерии. Последняя должна была срочно отступить.

Ожесточенный бой разгорелся за деревню Дилец. Сначала 2-я саксонская дивизия, поддержанная огнем двух батарей, заняла Дилец. Но затем пруссаки при помощи своих трех батарей вернули Дилец обратно.

После неудачной попытки австрийцев без поддержки артиллерии занять Замес 1-й армейский корпус начал отступление. И тут снова, как и при Находе, вся тяжесть отступления легла на плечи австрийской артиллерии. 6 батарей сосредоточенным огнем сдерживали наступление пруссаков и дали возможность отойти австрийцам без серьезного поражения.

В отношении действий артиллерии при Гичине можно сделать следующий вывод. К началу сражения австрийцы имели большое преимущество в количестве артиллерии. Вся артиллерия компактной массой заняла позиции. Но руководство всей артиллерией было плохое. Тогда когда две правофланговые батареи, охватываемые неприятелем, должны были отойти, конная артиллерия также разбежалась, хотя ей не угрожала никакая опасность.

Прусская артиллерия, наоборот, действовала более согласованно. Поддерживая тесную связь с пехотой, прусская артиллерия обеспечила ей занятие деревень Замес и Дилец. Австрийская артиллерия, наоборот, не смогла поддержать атаку своей пехоты на Замес.

Наконец, в этом сражении встал вопрос о пехотном прикрытии для артиллерии. Когда пруссаки начали охватывать правый фланг австрийской артиллерии, она оказалась беззащитной и должна была отступить. А пехотное прикрытие могло бы ликвидировать опасность этого охвата.

В сражении при Гичине австрийцы и саксонцы потеряли убитыми и пленными 5500человек, в то время как потери пруссаков не превысили 1500 человек. Заслуга прусской артиллерии заключалась в том, что она помогла разбить превосходящие силы противника с малыми потерями.

Остановимся еще на сражении при Садовой, явившемся одним из этапов заключительной операции Австро-прусской войны. Сражение при Садовой произошло 3 июля 1866 г. между 1-й прусской армией с одной стороны и 3-м и 10-м австрийскими корпусами с другой.

Австрийские корпуса занимали оборонительную позицию вдоль реки Быстрицы фронтом на запад. На 1-ю прусскую армию возлагалась задача демонстративного наступления против 3-го и 10-го австрийских корпусов с целью привлечения сюда больше сил и облегчения решительного наступления 2-й прусской армии, действовавшей левее 1-й.

Сражение при Садовой примечательно тем, что в нем приняло участие большое количество артиллерии, которая вводилась в бой большими группами.

Первой начала наступление на Масловедский лес, занятый австрийцами, 7-я прусская дивизия. Ее наступление поддерживалось 24 орудиями. Австрийцы сначала встретили наступление пруссаков огнем 40 орудий. Затем число орудий было доведено до 100. В отношении использования артиллерии австрийцы допустили ошибку. Обстановка не требовала на данном участке сосредоточивать 100 орудий. Это было сделано за счет ослабления артиллерии на других участках фронта и не могло не отразиться на ходе боя.

Наступление 8-й прусской дивизии поддерживалось огнем 4 батарей, которые направили свой огонь против австрийской артиллерии. При этом одна из батарей австрийцев, попавшая под огонь прусской артиллерии, вынуждена была немедленно замолчать. Другая батарея, пытавшаяся занять ее место, также была подавлена.

При наступлении 4-й прусской дивизии имел место такой эпизод. Одна австрийская батарея, расположенная у Садовой, привлекала на себя огонь трех прусских батарей. Увлекшись обстрелом австрийской батареи, прусские батареи незаметно попали под убийственный огонь артиллерии 10-го австрийского корпуса, насчитывавшей 48 орудий. Прусские батареи понесли тяжелые потери.

На помощь артиллерии 4-й дивизии была вызвана артиллерия 3-й дивизии и две резервных батареи. Но вся эта артиллерия не смогла подавить мощный артиллерийский кулак австрийцев. 10-й корпус и его артиллерия отошли только тогда, когда 2-я прусская армия опрокинула правое крыло австрийцев и окончательно сломила их сопротивление. В этом эпизоде еще раз проявились сила и мощь массированного артиллерийского огня.

При Садовой австрийцы были разгромлены. Одновременно австрийцами было проиграно решительное сражение у Кениггреца, которое определило исход всей кампании. В этом сражении австрийцы потеряли более тысячи офицеров, около 41 000 солдат и 187 орудий.

Выводы

В Австро-прусской войне 1866 года нашло широкое применение массированного артиллерийского огня. Мы видели, что в отдельных боевых эпизодах количество орудий, сосредоточиваемых в одном месте, достигало от 40 до 100. Однако пруссаки весьма осторожно подходили к массированию артиллерийского огня. Объяснялось это боязнью ввести в дело всю артиллерию и потерять управление ею. Эта боязнь происходила от недоучета возможности нарезной артиллерии стрелять с больших дальностей, оставаясь в руках одного артиллерийского начальника.

Известный прусский военный писатель генерал от артиллерии Гогенлоэ, командовавший во время войны 1866 года гвардейской резервной артиллерией, в своих "Письмах об артиллерии" по этому поводу писал: "Но артиллерия, которая с расстояния в 2 версты (а теперь даже в 3 версты) может уже развить энергическое действие, и которая, следовательно, по своим свойствам не поставлена в необходимость вести орудийный бой на близких расстояниях, такая артиллерия не выпускается из рук главного начальника, хотя и стоит уже в боевой линии. Главный начальник имеет возможность назначить ей позицию на другом пункте, а артиллерия в состоянии исполнить это приказание до тех пор, пока бой не принял еще решительного характера".

Прусская артиллерия выигрывала лучшим качеством своей материальной части. Для противодействия огню прусской артиллерии австрийцы вынуждены были сосредоточивать огромное количество артиллерии, иногда даже в ущерб делу на других участках, нодаже количественное превосходство не всегда приводило к успеху.

Эффект от действия прусской артиллерии был бы более значителен, если бы пруссаки умели так быстро сосредоточивать свою артиллерию, как это делали австрийцы. Но только после войны 1866 года в прусской артиллерии наметился перелом в отношении использования артиллерии, особенно при переходе из походного положения в боевое.

В войне 1866 года вопрос о взаимодействии артиллерии с пехотой являлся весьма важным моментом боевого использования артиллерии. Лучше всего этот вопрос решался в австрийской артиллерии, хотя, как мы уже видели, в сражении при Находе и австрийцы не сумели добиться четкого взаимодействий артиллерии с пехотой.

После войны 1866 года прусская артиллерия вынуждена была решительно пересмотреть свою тактическую доктрину. Если к войне 1870-1871 гг. прусская артиллерия пришла с более правильными взглядами на ее боевое применение, то в этом сказался учет опыта войны 1866 года.

Австро-прусская война 1866 года была второй войной, в которой принимала участие нарезная артиллерия. Вполне естествен тот интерес, который проявлялся во всех странах к боевым действиям артиллерии в этой войне. Многие ценные выводы были сделаны для дальнейшей работы по усовершенствованию материальной части артиллерии.

ГЛАВА XIX

ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА 1870-1871 гг. И РОЛЬ В НЕЙ АРТИЛЛЕРИИ

Причины возникновения войны

20 июля 1870 г. было объявлено состояние войны между Пруссией и Францией. Эта война привела Францию к тяжелому поражению. ¹³⁴

К войне одинаково стремились оба государства. Честолюбивый французский император Наполеон III, мечтавший о такой же славе, какую имел Наполеон I, все время бряцал оружием и вел себя вызывающе по отношению к Пруссии. Наполеон III переоценивал свои способности как дипломата и полководца, не знал истинного положения в своей армии и втравил Францию в войну, которая оказалась для нее гибельной.

Еще большую враждебность по отношению к Франции проявлял прусский канцлер Бисмарк. В лице Франции Бисмарк видел государство, которое могло противодействовать его агрессивной политике. И Бисмарк прилагал все усилия, чтобы найти повод расправиться со своим западным соседом.

Отношения между Пруссией и Францией обострились еще в 1867 году, когда возникло так называемое "Люксембургское дело". Суть этого дела заключалась в том, что Наполеон III пытался присоединить Люксембург к Франции. Против этого проекта решительно восстал Бисмарк. Положение настолько осложнилось, что могло привести к военному конфликту. Наполеон III не считал еще Францию достаточно подготовленной к войне и поэтому, скрепя сердце, решил уступить Бисмарку.

Через три года политический горизонт снова сгустился, и война стала неизбежной. На этот раз спор зашел по вопросу об испанском престоле. Испанские кортесы избрали кандидатом на престол принца Леопольда Гогенцоллерна. Бисмарк горячо поддержал эту кандидатуру, надеясь, что Франция с ней не согласится и будет удобный повод для начала войны против Франции.

Так на самом деле и вышло. Сперва Наполеон III через своего посла в Берлине Бенедетти заявил прусскому королю Вильгельму I решительный протест. Вильгельм I порекомендовал принцу Леопольду отказаться от испанского престола, что последний и сделал.

Об этом был извещен Наполеон III, и конфликт, казалось, был улажен. Но такое решение вопроса не удовлетворило французскую императрицу Евгению, военного министра Лебефа и министра иностранных дел Грамона. Все трое желали войны против Пруссии и настояли на том, чтобы Вильгельм I дал письменное заверение в том, что принц Леопольд и впредь не согласится принять испанский престол.

Это требование Франции, звучавшее как вызов, хорошо было использовано Бисмарком, который еще больше, чем французы, был недоволен мирным улаживанием конфликта. Когда в Берлине была получена из Эмса от Вильгельма I депеша с указанием на то, что прусский король обещал французскому послу Бенедетти продолжить переговоры в Берлине, Бисмарк пошел на фальсификацию этой депеши.

"Я внимательно снова прочел депешу, - вспоминал много лет спустя Бисмарк, - взял карандаш и смело зачеркнул все то место, где было сказано, что Бенедетти просил о новой аудиенции; от депеши я оставил только голову и хвост. Таким образом, совершенно исчезли слова короля, сказанные на вокзале графу Бенедетти, что переговоры будут продолжаться в Берлине. Телеграмма получила такой смысл, что король отказался дальше вообще разговаривать с французским послом".¹³⁵ Когда эта телеграмма была опубликована в печати, она вызвала во Франции бурю негодования. Бисмарк с удовольствием мог отметить, что своей фальсификацией телеграммы он достиг цели: война с Францией стала неизбежной. Объявление войны последовало 20 июля 1870 г.

Состояние артиллерии Франции и Пруссии перед войной

Франко-прусская война 1870-1871 гг. явилась весьма важным этапом в дальнейшем развитии нарезной артиллерии.

В войне 1859 года выступала французская нарезная артиллерия против гладкостенной австрийской артиллерии. Результат известен. Французская нарезная артиллерия, хотя и заряжалась с дула, показала свое преимущество.

Во время Австро-прусской войны 1866 года Австрия уже имела нарезную, заряжаемую с дула артиллерию. Но против нее выступала более совершенная в техническом отношении артиллерия Пруссии.

В войне 1870-1871 гг. предстояло встретиться французской нарезной артиллерии, заряжаемой с дула, с прусской нарезной, заряжаемой с казны. Во всех предыдущих случаях преимущество было за той артиллерией, которая была технически совершеннее и тактически более подготовленной.

В войне 1870-1871 гг. также выиграла более совершенная прусская артиллерия.

Французская артиллерия оказалась и по количеству, и по качеству, и по подготовке значительно хуже немецкой. Когда-то артиллерия французской армии была лучшей в Европе. Наполеон Бонапарт не одно сражение выиграл благодаря своей многочисленной, хорошо организованной и правильно используемой артиллерии. Но во время царствования Наполеона III французская артиллерия переживала период упадка.

К моменту войны с Пруссией артиллерия французской армии была значительно сокращена. Если в тридцатые годы во французской армии было 1200 орудий, то к началу войны с Пруссий в армии было всего около 800 орудий.'

Такое сокращение артиллерии было произведено отчасти под влиянием опыта колониальных войн, проводимых Францией, где артиллерия играла незначительную роль. Но это была несомненная ошибка французского военного командования и военного министерства, недооценившего технического оснащения армии своего вероятного противника и вообще недооценившего возросшей роли боевой техники.

С другой стороны сокращение артиллерии было произведено вследствие уменьшения ассигнований на военные нужды. Наполеон III ясно сознавал слабость своей артиллерии и пытался кое-как восполнить этот пробел. Так, он совершенно тайно сформировал 24 батареи, вооруженных шестью пулеметами-картечницами Реффи. Эти пулеметные батареи входили в состав артиллерийских частей и должны были заменить недостающую артиллерию. Но опыт войны этого не подтвердил. Действительный огонь пулеметов достигал только 1500 м, и организация их в батареи не дала возможности правильно использовать картечницы для поддержки пехоты.

Накануне войны французская артиллерия состояла из 16 ездящих полков, в том числе одного гвардейского, и 5 полков конной артиллерии (из них - один гвардейский). Всего было 186 ездящих и пеших батарей и 38 конных. Ездящие и конные батареи были полностью обеспечены запряжками как для орудий, так и для зарядных ящиков. Пешие же батареи своих лошадей не имели, а получали их из обозных артиллерийских частей.

Мобилизационная готовность артиллерии французской армии стояла на низком уровне. Французские корпуса получили свою артиллерию только через 15 дней после объявления войны.

До войны с Пруссией французская армия не имела корпусной организации. Корпуса были созданы только накануне войны. Это привело к тому, что в организации артиллерии в корпусах было много импровизации. Количество артиллерии в корпусах было самое разнообразное. Так, например, в 1-м и 3-м корпусах было по 120 орудий, во 2, 4 и 5-м - по 90 орудий, в гвардейском - 72 орудия, а в 6-м корпусе - только 66 орудий.

Материальная часть артиллерии французской армии была неудовлетворительной по качеству. Батареи были вооружены бронзовыми, заряжаемыми с дула 12-фунтовыми и 4-фунтовыми пушками системы Ля-Гитта и картечницами системы Монтаньи. Эта пушки стреляли гранатой, шрапнелью и картечью и обладали максимальной дальностью в 2800 м. Немецкая же артиллерия была вооружена стальными круп-повскими пушками, заряжаемыми с казны, с дальностью стрельбы в 3500-4000 м. Скорострельность и меткость немецких пушек были значительно выше французских.

Наполеон III пытался перевооружить свою артиллерию более современной материальной частью, но этому противился артиллерийский комитет, который считал, что бронзовые орудия значительно надежнее стальных.

Тогда Наполеон III, минуя артиллерийский комитет, предложил подполковнику Реффи, изобретателю пулемета, сконструировать новые орудия, которые по меткости, скорострельности и дальнобойности не уступали бы немецким. Такое орудие было сконструировано, но на вооружение армии начало поступать только во вторую половину войны.

Обеспечение боеприпасами французской артиллерии было поставлено плохо. На каждое орудие предполагалось иметь 440 снарядов, на самом же деле орудия обеспечивались только половиной этой нормы, так как запасы снарядов были незначительны.

В довершение всего и тактика артиллерии французской армии не соответствовала новым условиям боя.

Батареи выезжали на позиции вразброд, поодиночке, в то время как немецкая артиллерия наваливалась на них массированным огнем и всегда приводила к молчанию слабую во всех отношениях французскую артиллерию.

А так называемая резервная артиллерия вообще вводилась в бой очень поздно и существенной роли не играла. Недостатки тактики французской артиллерии еще больше усугубляли ее общую слабость.

Совсем иную картину представляла артиллерия немецкой армии. Каждый корпус немецкой армии имел в своем составе артиллерийскую бригаду, состоящую из двух артиллерийских полков - полевого и крепостного.

Только в 9, 10, 11 и 12-м корпусах к 1870 году крепостные полки не были сформированы. В каждом полку полевой артиллерии было 15 батарей 6-орудийного состава.

В военное время полк делился на три пеших отделения по 4 батареи и одно конное - 3 батареи. Кроме того, с объявлением мобилизации конный полевой полк формировал по две пеших и одной конной запасных батарей, оставляемых в тылу.

Крепостной полк состоял из двух отделений 4-ротного состава. В военное время сила крепостного полка удваивалась. К началу войны немецкая армия имела в своем составе 1476 орудий, превосходя французскую артиллерию по количеству почти вдвое. В среднем на корпус приходилось по 90 орудий, что давало 3 орудия на 1000 человек.

Но самое большое преимущество немецкой артиллерии было в ее качестве. Как уже было отмечено, батареи были вооружены круппов-скими стальными, заряжаемыми с казны, орудиями. Легкие пушки были 4-фунтовые, тяжелые - 6-фунтовые. В полку было 36 тяжелых орудий. Немецкие пушки были дальнобойнее и скорострельнее французских.

Основным снарядом немецкой пушки была граната с ударной трубкой. Но имелись также на вооружении зажигательная граната, шрапнель и картечь.

При батареях на каждое легкое орудие было по 257 и на тяжелое - по 238 снарядов. Кроме того, в резерве еще возилось по 220 снарядов на легкое и по 200 - на тяжелое орудие. Как видно, боеприпасами немецкая артиллерия была обеспечена лучше французской, и такое положение существовало в течение всей войны.

Наконец, немецкая артиллерия была значительно лучше подготовлена в тактическом отношении. Немецкие артиллеристы учли опыт войны с Австрией в 1866 году, когда резервная артиллерия, находясь в хвосте колонны, почти всегда опаздывала на поле боя. К 1870 году резервная артиллерия всегда следовала в середине колонны и на позиции выезжала одновременно с дивизионной артиллерией. Это сразу давало превосходство в силе артиллерийского огня над французской артиллерией, выводимой на поле боя побатарейно.

Общий вывод таков: на войну 1870-1871 гг. немецкая артиллерия вышла значительно лучше подготовленной и сильнее по количеству и качеству, чем французская артиллерия. И можно смело утверждать, что большинство сражений в этой войне выиграно немецкой армией благодаря ее артиллерии.

Начало военных действий

Война началась невыгодным для Франции соотношением количества и качества артиллерии, и общая численность французской армии значительно уступала численности немецкой армии.

К началу военных действий Франция выставила 220 000 человек полевой армии при 780 орудиях. Немецкая же армия имела в своем составе 350 000 человек при 1476 орудиях.

В начале августа 1870 года немецкие корпуса перешли французскую границу и начали военные действия против французов. Первое большое столкновение произошло под городом Вейсенбургом 4 августа.

Этот город защищала только одна французская дивизия с тремя батареями. Со стороны немцев наступали три корпуса 3-й армии общей численностью в 70 000 человек при 144 орудиях. Несмотря на такое неравенство сил, французы в течение 7 часов удерживали город в своих руках.

Против городского вокзала немцы выставили 30 орудий. Только после усиленного артиллерийского обстрела немцам удалось захватить вокзал и затем ворваться в город.

Особенно упорное сопротивление оказали французы на высоте Гейсберг. Эта высота была занята только одним батальоном пехоты, одной орудийной батареей и батареей картечниц. В течение продолжительного времени 41-я немецкая бригада пыталась овладеть этой высотой. Немецкие батареи перекрестным огнем осыпали высоту Гейсберг. Только тогда, когда французская орудийная батарея, оставив одно подбитое орудие, отошла на северные скаты высоты, немцам удалось захватить Гейсберг.

Под напором превосходящих сил противника французская дивизия вынуждена была отступить. Ее отход прикрывался частью войск, занявших замок. Все попытки немцев овладеть замком кончались неудачно. Только после того, как немцам удалось с большим трудом ввезти на гору свои орудия и открыть по замку артиллерийский огонь, защитники замка сдались.

В сражении под Вейсенбургом французы потеряли убитыми и ранеными 89 офицеров и 1521 нижних чинов и 700 человек пленными. Но и немцам недешево досталась победа. Они потеряли 91 офицера и 1460 нижних чинов.¹³⁶

Немцы не сумели использовать ни количественного, ни качественного превосходства своей артиллерии. Их многочисленная артиллерия была разбросана по всему полю боя, и взаимодействие ее с пехотой было недостаточно. Это и позволило французам с такими малыми силами столь упорно защищать Вейсенбург.

Кроме того, артиллерия 2-го баварского корпуса, находясь в хвосте колонн, на первом этапе боя своей пехоте должной поддержки не оказала. Большие потери, понесенные немцами при значительном превосходстве их живой силы, объясняются именно неудовлетворительным использованием их многочисленной артиллерии.

16 августа произошло сражение при Верте. В этом сражении со стороны французов участвовало 5 пехотных и 2 кавалерийских дивизии - всего 33 000 человек. Со стороны немцев участвовала 3-я армия в составе 1-го и 2-го баварских и 5-го и 11-го армейских корпусов. Преимущество в артиллерии опять было на стороне немцев.

Сражение при Верте примечательно применением массированного артиллерийского огня. На фронте протяжением в 5 км, между Герсдорфом и Гунштетом, немцы развернули 84 орудия 5-го корпуса и 24 орудия 11-го корпуса - всего 108 орудий. Вся эта масса артиллерии открыла ураганный огонь по французским позициям.

С французской стороны на этом участке фронта могли принять участие только 48 орудий и 12 картечниц. Начавшийся в 10 часов артиллерийский бой поставил французскую артиллерию в затруднительное положение.

К часу дня немцы подвезли еще 4 батареи 1 -го баварского корпуса и корпусную артиллерию 11 -го корпуса. Общее число орудий достигало 200. Таким образом на километр фронта приходилось по 40 орудий. Такая плотность насыщения артиллерией позволяла немцам создать массированный огонь невиданной в то время силы.

Артиллерийский бой происходил на дистанции от 1500 до 3500 м. Положение французской артиллерии было весьма тяжелым. Она уступала немецкой в дальности и меткости огня. Вскоре после начала боя почти все картечницы были подбиты. Часть резервной артиллерии пришлось увезти с поля боя, и всю тяжесть борьбы пришлось выносить немногочисленной французской дивизионной артиллерии.

Мощный артиллерийский огонь немцев обеспечил им переправу на правый берег реки Зауер. Захватив ряд населенных пунктов и высот, немцы подошли к селению Фрошвейнер - сильно укрепленному пункту французской обороны.

Для атаки этого укрепленного пункта немцы снова сосредоточили мощную артиллерию. На высотах, по обеим сторонам деревни, было расположено 14 батарей, в том числе 9 батарей 11 -го корпуса и 5 батарей 5-го корпуса. Сюда же было подвезено еще 7 батарей, но они не приняли участия в бою, так как трудно было расположить на небольшом участке местности такую массу артиллерии.

Французы также усилили свою позицию артиллерией. Кроме артиллерии, бывшей ранее на позиции, французы подвезли еще 48 орудий резервной артиллерии, которые расположили частью восточнее Фрошвейнера, частью у селения Эльзасгаузена. Общая численность французской артиллерии достигла 96 орудий.

Вначале французская артиллерия весьма успешно отбивала атаки немцев. После ряда безуспешных атак немцы понесли большие потери и вынуждены были отойти. Их многочисленная артиллерия стреляла недостаточно хорошо.

Положение на фронте изменилось, когда немцы ввели в бой 11-й корпус. Артиллерии была поставлена задача с короткой дистанции обеспечить атаку пехоты. Немецкие батареи подъехали на расстояние картечного выстрела и открыли огонь. Особенно при этом отличились две конные батареи, которые под ружейным огнем французов снялись с передков и открыли огонь картечью.

После упорного боя французы вынуждены были отойти. Захватом селения Фрошвейнера закончилось сражений при Верте. В этом сражении французы потеряли 28 орудий, 5 картечниц, 4000 человек убитыми и ранеными и около 9000 пленными.

Немецкие войска понесли еще более тяжелые потери. Бывший начальник германскою генерального штаба фельдмаршал Мольтке вынужден был признать, что "победа 3-й армии была куплена дорогой ценой - потерей 489 офицеров и 10 тысяч солдат"...¹³⁷

Оценивая действия немецкой артиллерии в сражении при Верте, можно сказать, что немецкое командование использовало артиллерию значительно лучше, чем в сражении при Вейсенбурге. Если там артиллерия была разбросана по всему фронту и вводилась в бой частями, то в сражении при Верте мы видим стремление к сосредоточению большого количества батарей в одном месте и к массированию артиллерийского огня.

Немецкая артиллерия безусловно сыграла большую роль в этом сражении. Но если учесть, что немцы имели 312 орудий, а французы только 119, т. е. соотношение артиллерии было 2,6:1 в пользу немцев, то от немецкой артиллерии можно было бы потребовать большего.

Французская артиллерия в отдельные периоды боя действовала весьма удачно. Но подавляемая количеством немецкой артиллерии и ее лучшими боевыми качествами, она не смогла оказать своей пехоте и коннице решительной поддержки.

Большой интерес представляют действия артиллерии обеих сторон в сражении при Гравелот - Сен-Прива 18 августа 1870 г.

В этом сражении французы развернули 130 000 человек и 450 орудий на фронте протяжением в 10 км. Французская позиция была обращена фронтом к Франции и тылом к французской крепости Мец. На 1 км фронта у французов приходилось 13 000 человек и 45 орудий.

Со стороны немцев в этом сражении приняли участие 220 000 человек и 726 орудий. Свои силы немцы растянули на фронте протяжением в 14 км, с тем, чтобы можно было атаковать французов с охватом с обоих флангов. Таким образом на километр фронта у немцев приходилось 15700 человек и 52 орудия.

Если принять во внимание равномерное распределение войск по фронту, то немцы имели только незначительное преимущество перед французами. Но на решающих участках атаки немцы, несомненно, были значительно сильнее французов, особенно в артиллерии, где они имели двойное превосходство.

Сражение при Гравелот - Сен-Прива началось атакой 9-го немецкого корпуса на Аманвилье, где находился французский лагерь. Атака немцев на Аманвилье показала, как не нужно использовать артиллерию в бою.

Не произведя никакой разведки расположения французов, командир 9-го немецкого корпуса генерал Манштейн бросил свой корпус в атаку. Атака совершенно не была подготовлена артиллерией. Артиллерии 18-й дивизии и корпусной пришлось прямо с походных колонн усиленным аллюром выезжать на позицию. Без тщательной разведки местности немецкие батареи заняли позиции на высотах к северо-востоку от Верневиля.

Всего немцы сосредоточили на участке атаки 9-го корпуса 84 орудия.

Но у французов на этом участке фронта оказалось около 120 орудий 4-го и частично 6-го корпусов. Французские батареи были расположены так, что имели возможность обстреливать немецкую артиллерию не только с ее левого фланга, но даже частично и с тыла.

Как только начался артиллерийский бой, немецкие батареи стали нести большие потери от огня французов. Одна немецкая батарея, бывшая в первом эшелоне, потеряла 45 человек прислуги и почти всех лошадей. Два орудия этой батареи сразу же попали в руки французов.

Когда французы перешли в наступление, положение немецкой артиллерии стало еще более тяжелым. Только три батареи, находившиеся в глубине боевого порядка, остались на своих позициях. Остальным же пришлось срочно оставлять свои позиции и под убийственным артиллерийским и ружейным огнем французов отходить назад.

На помощь 9-му немецкому корпусу была брошена артиллерия гвардейского и 3-го корпусов. Количество орудий было доведено до 130. В 17 часов немцы возобновили атаку на Аманвилье. Но снова атака не была подготовлена артиллерийским огнем и была отбита французами с большими для немцев потерями. С наступлением темноты французы оставили Аманвилье и отошли к Мецу вследствие того, что на правом фланге было захвачено селение Сен-Прива.

Неудачные действия немецкой артиллерии в этом боевом эпизоде объясняются двумя причинами: во-первых, общей неготовностью артиллерии к боевым действиям - между корпусной артиллерией и артиллерией 18-й дивизии не было никакой согласованности в действиях; во-вторых, полным отсутствием артиллерийской разведки со стороны немцев. Пренебрежение разведкой привело к тому, что немцы подставили свою артиллерию под фланговый и тыльный огонь французской артиллерии.

Значительно удачнее были действия немецкой артиллерии на правом фланге фронта, где вели наступление 7-й и 8-й корпуса 1-й немецкой армии. На линии Мальмезон - Гравелот немцы развернули 18 батарей, которые сосредоточили свой огонь на высоту у Моску. Находившаяся здесь артиллерия французской дивизии Верте и Фавар-Басту была подавлена. Французам пришлось срочно вызывать на позицию резервную артиллерию 2-го и 3-го корпусов.

После занятия немцами оврага Манс немецкая артиллерия еще больше усилила свой огонь. К действовавшим 18 батареям прибыло еще 4. Образовался мощный артиллерийский кулак в 132 орудия, обеспечивавший массирование огня по объектам атаки.

Этой массе немецкой артиллерии французы тоже противопоставили около 100 орудий. Но французская артиллерия вела огонь разбросанно, без учета важности отдельных объектов. Она не смогла дать сосредоточенный огонь по немецким батареям, как это делала немецкая артиллерия. И после продолжительного артиллерийского состязания некоторые французские батареи начали отходить. Тогда немецкая артиллерия перенесла огонь на фермы Моску и Сен-Гюбер и содействовала их захвату немецкими войсками.

Пока велся бой в центре и на правом фланге германской армии, на левом фланге сосредоточивались немецкий гвардейский и 12-й корпуса. Удар этих корпусов должен был быть направлен на Сен-Прива - сильнейший пункт французской позиции.

Впереди селения Сен-Прива находилась открытая местность, через которую нужно было пройти под убийственным огнем французских стрелков и артиллерии. В самом селении Сен-Прива были созданы французами крепкие очаги обороны. Севернее и южнее Сен-Прива была расположена французская артиллерия в составе 92 орудий.

Для атаки Сен-Прива была назначена 1-я гвардейская дивизия. В бою должна была принять участие артиллерия не только 1-й гвардейской дивизии, но и всего гвардейского корпуса. На участке между Абон-виль и Сен-Мари-о-Шен было сосредоточено около 150 орудий гвардейского корпуса. Кроме того, севернее Сен-Мари-о-Шен, после захвата его немцами, развернулось несколько батарей 12-го саксонского корпуса. Всего немцы имели 186 орудий.

В 17.30 части 1-й гвардейской бригады пошли в атаку. Вся немецкая артиллерия открыла энергичный огонь. Саксонские батареи привели к молчанию французские батареи, расположенные к северу от Сен-При-ва. Но французская артиллерия, расположенная южнее Сен-Прива, наносила большие поражения немцам.

Когда пошла в атаку 4-я гвардейская бригада, она была буквально засыпана огнем французской артиллерии. Наиболее упорное сопротивление французы оказали, когда немцы подошли на 300-500 м к Сен-Прива. Из каждого домика селения немцев встречал убийственный огонь французских стрелков.

На Сен-Прива перенесли огонь 24 немецкие батареи. Разрывы снарядов немецкой артиллерии производили страшные опустошения среди французов. Многие дома были разрушены, некоторые пылали, подожженные снарядами.

Но атака 1-й гвардейской дивизии захлебнулась. Французы подвели свои резервы. Восточнее Сен-Прива расположилась резервная французская артиллерия, которая усилила сопротивляемость французов.

Немцам пришлось атаку Сен-Прива временно прекратить. И только к 19.30, когда полностью подошел 12-й саксонский корпус, атака была возобновлена двумя корпусами. В промежутке между Абонвилем (юго-западнее Сен-Прива) и Ронкуром (севернее Сен-Прива) немцы сосредоточили 210 орудий. Французская артиллерия, расстрелявшая почти все свои снаряды, не могла устоять против такой массы немецкой артиллерии.

После ожесточенного боя французы оставили Сен-Прива и отошли к Мецу. Так закончилось кровопролитнейшее сражение у Гравелот - Сен-Прива. В этом сражении французы потеряли 13 000 человек. Потери же немцев составили 19 260 нижних чинов и 899 офицеров.

Как уже было отмечено выше, в этом сражении приняло участие с обеих сторон более 1100 орудий. Точно так же, как и при Верте, оба противника стремились к массированию артиллерийского огня. Артиллерия вводилась в бой большими группами. Артиллерийский огонь был очень интенсивным.

Немецкая артиллерия была лучше обеспечена боеприпасами. Французская же после напряженного дневного боя терпела недостаток в снарядах. В этом сказалось общее плохое состояние французской артиллерии.

В бою при Сен-Прива сказалось значительное превосходство немцев в артиллерии. Отдельные удачные действия французской артиллерии не могли решить сражение в пользу французской армии.

Седанская операция

Заключительным этапом первого периода войны можно считать сражение под Седаном, закончившееся полным разгромом французской армии Мак-Магона.

После ряда неудачных боев французская армия генерала Базена оказалась окруженной в крепости Мец. Решением французского правительства была сформирована новая Шалонская армия, которая должна была идти на выручку Меца. Командующим армией был назначен генерал Мак-Магон. При армии находился сам французский император Наполеон III.

К 1 сентября французская Шалонская армия расположилась в районе Седана. Армия состояла из пяти корпусов и двух кавалерийских дивизий. Всего Шалонская армия насчитывала около 100 000 человек и около 360 орудий.

С немецкой стороны действовали Маасская и 3-я армии. Общая численность немецких войск достигала 160 000 человек при 720 орудиях. Таким образом немцы имели почти полуторное превосходство в живой силе и двойное превосходство в количестве артиллерии.

Еще до начала сражения Мак-Магон поставил свою армию в очень тяжелое положение. Армия заняла фронт протяжением всего в 4 км с загнутыми флангами. При охватывающем положении немецких армий вся армия Мак-Магона могла простреливаться немецкой артиллерией.

Кроме того, сжатая с одной стороны рекой Маас, а с другой - бельгийской границей, армия лишена была возможности маневрировать.

Рано утром 1 сентября 1-й баварский корпус атаковал селение Базейль, находившееся на правом фланге французской армии и достаточно хорошо укрепленное. Сначала немцам удалось ворваться в Базейль. Но затем разыгрался ожесточенный уличный бой, приостановивший движение немцев. Между тем французы начали переходить в наступление.

Чтобы удержаться в Базейле, немцы подкатили два орудия и с дистанции в 60 м открыли огонь по зданиям, занимаемым французами. Но французы перебили почти всю орудийную прислугу, и только при содействии пехоты немцам удалось увезти свои орудия.

Здесь мы имеем попытку, хотя и неудачную, применить артиллерию в уличных боях. В данной конкретной обстановке только так и можно было применить артиллерию. Вести огонь с дальних дистанций немецкая артиллерия не могла без риска поражать свои войска.

Между тем французы, занимая Базейль, продолжали оказывать упорное сопротивление. Участь Базейля была решена, когда позади Ля-Монселя (северо-восточнее Базейля) развернулась артиллерия 24-й дивизии и корпусная артиллерия 12-го корпуса. 72 немецких орудия забросали снарядами численно более слабую французскую артиллерию. Но, несмотря на это, немцам удалось захватить Базейль только тогда, когда на помощь 12-му саксонскому корпусу прибыл 4-й баварский корпус.

С окончательным захватом Базейля французам был отрезан путь прорыва на восток.

Тем временем разгорелся ожесточенный бой в районе Илли (к северу от Седана). Сначала в этом районе немецкая артиллерия была слаба. Французская артиллерия активно отвечала на огонь немецких батарей. Три немецкие батареи понесли тяжелые потери. Но положение стало иным, когда 14 батарей 11-го германского корпуса заняли позицию к юго-востоку от Сен-Манж. К ним присоединилось еще несколько батарей 5-го корпуса.

Французская артиллерия уже с трудом могла вести борьбу. Французские гранаты с дистанционными трубками большей частью рвались в воздухе и мало причиняли вреда немецкой артиллерии, тогда как немецкие гранаты ударного действия вызывали большие потери среди французов.

К полудню положение французской армии становилось почти катастрофическим. Окруженная со всех сторон, французская армия стягивалась к Седану, где кольцо немецких войск все больше и больше сжималось.

Теперь уже 456 немецких орудий почти насквозь простреливали расположение французской армии. Французские войска много раз самоотверженно бросались в контратаки. Но перевес сил всегда был на стороне немцев.

К 16 часам, потеряв много артиллерии, почти вся французская армия устремилась в Седан. Положение ее уже было безнадежным. Чтобы ускорить капитуляцию французской армии, немецкое командование приказало открыть по Седану ураганный огонь. Более 500 орудий приняло участие в этом ужасном обстреле.

Французская армия доживала свои последние минуты. "Теснимые со всех сторон, расстроенные французские войска устремлялись на гласис, в городские улицы, где волочились разбитые повозки, пустые зарядные ящики и брошенные пушки. Сквозь эту толпу, откуда неслись крики горя и отчаяния, карьером проносились обезумевшие и окровавленные лошади и пролетали гранаты, со свистом разрывавшиеся в этой растерявшейся толпе и производившие страшные опустошения".¹³⁸

В 17 часов Наполеон III приказал вторично выбросить белый флаг о сдаче, после того как первый раз выброшенный флаг был сорван французами. Начались переговоры с германским командованием, закончившиеся полной капитуляцией французской армии.

В руки победителей досталось 419 полевых и 139 крепостных и осадных орудий. Было взято в плен 82 000 французов вместе с императором Наполеоном III. Кроме того, убитыми и ранеными французы потеряли 17 000 человек. И только 11 000 французов прорвались из окружения.

Потери немцев составили 460 офицеров и 8500 солдат. Так закончилось Седанское сражение. В этом сражении особенно ярко проявилось как количественное, так и качественное превосходство немецкой артиллерии. Оценивая Седанское сражение, Наполеон III сказал немецкому генералу: "Сражение выиграно вашей артиллерией".

Как уже было отмечено, седанской катастрофой был закончен первый период войны. Оценивая действие артиллерии в этот период, можно прийти к следующим выводам: оба противника стремились к массированию артиллерийского огня. Огонь большого количества батарей по какому-либо одному пункту, предназначенному для атаки, был необходимым условием успеха этой атаки. И, наоборот, без артиллерийской подготовки ни одна атака не удавалась.

К концу первого периода войны четко обозначилось место артиллерии в походных колоннах. Движение артиллерии даже в середине колонны (о хвосте не могло быть и речи) не всегда обеспечивало своевременный ввод ее в бой. Поэтому после ряда боев выявилась необходимость ставить артиллерию ближе к голове колонны.

На поле боя батареям часто приходилось менять свои позиции. При движении вперед эта перемена часто усложнялась тем, что батареи попадали под ружейный огонь пехоты противника. Поэтому надо было подавить огонь пехоты, хотя бы на передовых позициях. К этому методу и прибегали оба противника.

Можно также отметить, что артиллерийский огонь в смысле поражения живой силы был весьма действен. В сражении под Седаном французская кавалерия произвела ряд блестящих атак. Но, попадая под огонь немецкой артиллерии, особенно под ее фланговый огонь, несла весьма большие потери. Из 17 000 французов, выбывших мз строя, более половины приходится на потери от огня немецкой артиллерии.

Наконец, опыт боев показал, что артиллерия очень часто применялась для борьбы с артиллерией противника. Артиллерийские дуэли были весьма частым явлением. И в этих артиллерийских боях сказывалось преимущество немецкой артиллерии. Заряжание орудий с казны было более выгодным, чем заряжание с дула. Кроме того, большая дальность стрельбы немецкой артиллерии позволяла ей вести более действенный огонь по французской артиллерии. Французская артиллерия расплачивалась за тот консерватизм, который существовал в отношении артиллерии в военном ведомстве.

Таковы краткие итоги применения артиллерии в первый период Франко-прусской войны.

Борьба за крепости

Второй период войны характеризуется обложением и взятием немцами большого количества французских крепостей. В борьбе за крепости артиллерия, безусловно, играла весьма важную роль.

Не будем подробно разбирать все случаи борьбы за крепости. Остановимся только на важнейших операциях этого порядка. К числу сильнейших крепостей Франции в первую очередь относилась крепость Мец, где была заперта французская армия генерала Базена.

Мец - это крепость, расположенная на реке Мозель. Энгельс давал такую оценку состояния этой крепости: "Мец был передан современному поколению Кормонтенем и другими выдающимися инженерами прошлого столетия в качестве очень сильной крепости, сильной своими оборонительными сооружениями.

Вторая империя дополнила их поясом из семи очень больших отдельных фортов на расстоянии от двух с половиной до трех миль от центра города, в целях защиты его от бомбардировки даже нарезными орудиями и превращения всей крепости в большой укрепленный лагерь, уступающий только Парижу".¹³⁹

Из этой оценки крепости можно сделать вывод, что крепость Мец могла бы выдержать очень сильную осаду. Но борьба за Мец не представляет собой классического образца осады и обороны крепости. В Меце находился не обычный гарнизон крепости, усиливаемый полевыми войсками, а целая полевая армия Базена силой в 170 000 человек. Поэтому наряду с крепостной артиллерией в Меце оказалось большое количество полевой артиллерии. Но снарядами вся эта артиллерия была обеспечена плохо. По заявлению коменданта крепости Мец, там было снарядов не больше, как на одно крупное сражение. Если даже считать, что такое заявление было несколько преувеличенным, то все же, видимо, запасы артиллерийских снарядов не были рассчитаны на длительную оборону крепости.

Когда в конце августа 1870 года немцы обложили Мец, их армия имела более 200 000 человек. Обложив крепость, немцы не предприняли штурма крепости и даже не начали правильной осады. Они решили взять крепость измором, считая, что запасов в крепости, особенно продовольственных, хватит ненадолго.

И они в этом не ошиблись. Крепость продержалась всего 69 дней и 27 октября капитулировала. Базен сдал свою 170-тысячную армию, не испытав всех средств для защиты крепости.

Правда, за время двухмесячного обложения крепости Базеном были предприняты две попытки прорваться из крепости: 26 августа и 7 октября. В обеих этих вылазках значительное участие приняла полевая артиллерия французской армии.

Германская артиллерия также активно препятствовала прорыву французской армии. Когда французские корпуса двинулись из крепости на север, 10 германских батарей заняли совершенно открытые позиции впереди своей пехоты и встретили ураганным огнем французские части.

Огонь германских батарей был настолько действен, что французские батареи скоро вынуждены были замолчать. От огня немецкой артиллерии особенно пострадал 4-й французский корпус, обстреливаемый с фронта и кроме того с фланга тремя немецкими батареями.

На этом же участке фронта имел место пример очень удачного взаимодействия французской полевой и крепостной артиллерии. Немецкие войска, занимавшие деревню Рюпиньи, не выдержали сосредоточенного огня крепостной и полевой артиллерии и вынуждены были отступить. Французы продвинулись вперед, но затем снова были задержаны огнем германской артиллерии.

Прорыв Базену не удался. Французские войска принуждены были вернуться в крепость.

7 октября Базен предпринял новую попытку прорваться из крепости. Но и эта попытка, как и предыдущая, также не увенчалась успехом. Через 20 дней - 27 октября крепость капитулировала. При этом немцы захватили 622 полевых орудия, 876 крепостных орудий и 72 митральезы, а также 260 тысяч ружей.

Несколько иную картину с точки зрения использования артиллерии представляла осада французской крепости Бельфор. Обложение этой крепости немцами было закончено в начале ноября 1870 года.

В начале борьбы за крепость немцы недооценили значения осадных орудий. Они имели только семь батарей, расположенных к западу от крепости. 3 декабря эти семь батарей открыли огонь по крепости, и немецкие войска пошли в атаку, которая, однако, успеха не имела.

Французская крепостная артиллерия в числе 60 орудий очень успешно отвечала на огонь немецких батарей. Крепостные орудия хорошо были замаскированы. Иногда они ставились прямо вне укреплений, и тогда стрельба производилась по невидимым целям с наводкой по искусственным точкам прицеливания.

Неудача первой бомбардировки и атаки крепости заставила немцев увеличить число осадных батарей. К концу декабря немцы уже имели 15 осадных батарей. Но и вторичная бомбардировка крепости, произведенная в конце декабря, существенных результатов не дала.

Немцы продолжали усиливать свои осадные средства. К 20 января 1871г. под крепостью уже было 24 осадных и 6 полевых батарей. Особое внимание было обращено на усиление южного и восточного секторов осады. Одновременно с усилением артиллерийских средств осады немцы приступили к инженерной подготовке атаки.

Но крепостная артиллерия Бельфора очень сильно препятствовала подготовке атаки крепости. Все осадные работы немцам пришлось проводить под огнем французской артиллерии. Особенно сильное действие производила артиллерия фортов Верхнего и Нижнего Перша.

Положение немцев значительно улучшилось, когда в начале февраля оба форта Перш были заняты. Немцы поставили туда свои 9-сантимент-ровые пушки и 15-сантиметровые мортиры. К 14 февраля немцы имели 97 орудий, готовых начать новую осаду крепости. Но 5 февраля в Версале был заключен мир, и немцы заняли крепость, не возобновляя атаки.

По занятии крепости там было найдено 341 орудие, в том числе 56 пришедших в негодность, и 356 лафетов, из которых 119 было подбитых.¹⁴⁰ Вкрепости были обнаружены следы больших разрушений, произведенных снарядами германской артиллерии.

Оценивая действие артиллерии при осаде и защите Бельфора, можно сделать следующие выводы.

При недостаточном количестве артиллерии немцам не только не удалось захватить крепость, но даже начать инженерную подготовку атаки. Эти работы стали возможны по-настоящему только тогда, когда немцы значительно усилили осадную артиллерию.

Как нападающий, так и обороняющийся старательно маскировали свою артиллерию. Вследствие этого потери в материальной части артиллерии были сравнительно невелики.

Для того чтобы воспрепятствовать земляным работам, проводимым немцами, французы удачно использовали не только крепостную, но и легкую полевую артиллерию. Полевая артиллерия, маневрируя с места на место, причиняла атакующему большой вред. Так, например, одна 4-фунтовая пушка действовала настолько удачно, что против нее немцы вынуждены были возвести специальную батарею.

Следует также отметить то обстоятельство, что осада Бельфора была первой в истории военного искусства, когда так успешно применялись новые нарезные орудия.

В заключение обзора остановимся еще на осаде немцами Парижа.

После разгрома французской армии под Седаном немецкие Маасская и 3-я армии устремились к Парижу. Положение столицы Франции было опасным. Нужно было принять срочные меры для защиты города.

Правительство национальной обороны, созданное в Париже, приступило к сколачиванию вооруженных сил для защиты города. Регулярных войск в районе Парижа насчитывалось около 100 000 человек. Всего же с национальной гвардией и с вооруженным населением было около полумиллиона человек. Во всем парижском укрепленном районе было собрано до 3000 орудий.

19 сентября 1870 г. немцы закончили обложение Парижа. Их блокирующая армия насчитывала 150 000 человек при 620 орудиях. Вначале под Парижем почти совсем не было немецкой тяжелой осадной артиллерии, но к концу декабря, когда немцы захватили уже большое количество французских крепостей, они сосредоточили у города около 500 тяжелых орудий.

5 января 1871 г. немцы начали первую бомбардировку Парижа. Их тяжелые орудия направили свой огонь против фортов Исси, Ванвра, Мон-ружа и других. Французская артиллерия немедленно начала отвечать.

Из форта Валерьена открыли огонь 106 французских орудий, из Исси - 90, из Ванвра - 84, из Монружа - 52 и т. д. Французские батареи вели очень интенсивный огонь. Однако, немцы получили преимущество благодаря большой меткости своей артиллерии. К 2 часам дня форт Исси совсем прекратил огонь, на форту Ванвра было подбито 9 орудий.

19 января французы предприняли серьезную вылазку из крепости. В районе Мон-Валерьен произошло большое сражение, но оно окончилось для французов неудачно. 21 января немцы снова начали усиленный артиллерийский обстрел Парижа. Их тяжелая артиллерия производила большие разрушения в фортах крепости.

К 23 января почти вся французская артиллерия была подавлена, а 28 января начались переговоры, закончившиеся сдачей Парижа. В Париже немцами было взято 602 полевых орудия, 1362 крепостных, более 1000 зарядных ящиков, 200 тысяч гранат и 100 тысяч бомб.

Через полмесяца в Версале был заключен мирный договор, и на этом официально война между Францией и Германией была закончена. Но германские войска еще принимали участие в удушении французской революции, в разгроме Парижской Коммуны.

Победа над Францией еще более усилила стремления прусской военщины к новым захватническим войнам. Население Пруссии было охвачено шовинистическими настроениями. Началась бешеная гонка вооружений, явившаяся подготовкой к мировой войне.

Выводы

Ввойне 1870-1871 гг. вооруженные силы Франции потерпели полное поражение. Только пленными Франция потеряла около 150 000 человек. Прусские войска захватили более 6700 орудий полевой, крепостной и осадной артиллерии. Таким образом, можно считать, что в результате понесенных поражений французская армия потеряла всю свою артиллерию.

Война еще раз со всей наглядностью показала все возрастающую роль артиллерии в бою. Уже в эту войну количество орудий, принимавших участие в сражениях, насчитывалось не только сотнями, но доходило иногда до 1000-2000 вместе с осадными и крепостными.

Новые нарезные орудия явились большим шагом вперед в усилении могущества артиллерийского огня. Меньшее рассеивание снарядов нарезных орудий вызывало большее поражение живой силы противника.

Существенное влияние на характер боя оказывало увеличение дальности стрельбы нарезной артиллерии. Артиллерия получила возможность открывать огонь с больших дистанций, и этим усилилось огневое воздействие на противника. Сама артиллерия меньше несла потерь от ружейного огня.

Как уже подчеркивалось в начале главы, немецкая нарезная артиллерия показала значительно лучшие качества, чем французская. Об этом преимуществе немецкой артиллерии лучше всего свидетельствуют потери от артиллерийского огня, понесенные обеими армиями. Если потери немецкой армии от ружейного огня составляли 90%, а от огня французской артиллерии только 5%, то французская армия потеряла от ружейного огня 70% и от огня немецкой артиллерии - 25%. Преимуществом немецкой артиллерии и объясняются многие поражения, понесенные французской армией.

Интересно отметить, что в ходе войны французские изобретатели пытались изготовить такое артиллерийское вооружение, которое явилось бы большой новинкой для противника и давало бы большой эффект в бою.

Так, например, была изобретена картечница, которая при помощи пара могла производить 450 выстрелов в минуту. Была сконструирована бесшумная и бездымная картечница еще большей скорострельности. Один парижский инженер изобрел "сатанинскую ракету", в которой находился керосин, падавший при полете ракеты в виде огненного дождя.

Была также попытка создать нечто похожее на современный бронепоезд. Паровоз и несколько вагонов, вооруженных орудиями, прикрывались незначительной броней и использовались во время вылазок из осажденного Парижа. Но эти "бронепоезда" легко уничтожались прусской артиллерией.¹⁴¹

Все эти изобретения в силу невысоких боевых свойств не получили широкого развития и не смогли в какой-либо степени улучшить качество французской артиллерии.

Неудачная война 1870-1871 гг. заставила французское военное командование обратить серьезное внимание на развитие своей артиллерии. За 40 с лишним лет, отделявших Франко-прусскую войну от Первой мировой войны, французская артиллерия значительно выросла. Особенно большие успехи были достигнуты в области развития легкой полевой артиллерии.

Серьезные выводы из войны сделала также и Германия. Артиллерия немецкой армии претерпела некоторые организационные изменения. Крепостная артиллерия была окончательно отделена от полевой. В армейских корпусах были созданы артиллерийские бригады двухполкового состава, но уже без крепостной артиллерии, как это было перед войной.

Серьезное внимание было уделено усилению могущества артиллерийского огня путем увеличения количества тяжелых полевых батарей в армии. Инспектор немецкой артиллерии генерал Хандерзин так обосновывал необходимость усиления тяжелой артиллерии:

"Так как тяжелые батареи, по отношению к действительности огня, превосходят легкие, что при стрельбе шрапнелью обнаруживается еще нагляднее, то и число тяжелых орудий должно быть доведено до ¹/2 общего количества их".¹⁴²

В послевоенный период в немецкой армии раздавались голоса о необходимости значительного сокращения конной артиллерии. Хотя конная артиллерия была оставлена без изменения, вопрос о могуществе немецкой артиллерии имел приоритет над вопросом о ее подвижности.

Таковы выводы, сделанные в области артиллерии после Франкопрусской войны 1870-1871 гг.

ГЛАВА XX

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В ВОЙНУ 1877-1878 гг.

Возникновение Русско-турецкой войны

Оправившись после неудачной Восточной войны 1853-1856 гг., царское правительство снова активизировало свою внешнюю политику. По-прежнему агрессия царского правительства направлялась против Турции для завоевания проливов из Черного моря, а также для захвата славянских земель Балканского полуострова, находившихся под властью Турции.

Об этой агрессивной политике царского правительства Ленин писал: "И к завоеванию Константинополя, и к завоеванию все большей части Азии царизм стремится веками, систематически проводя соответствующую политику и используя для этого всяческие противоречия и столкновения между великими державами".¹⁴³

Политика царского правительства полностью отражала стремление капиталистов к захвату рынков сбыта. Хотя Россия и отставала в экономическом развитии от западных стран, но во второй половине XIX века и в России капитализм развивался быстро. "После отмены крепостного права развитие промышленного капитализма в России пошло довольно быстро, несмотря на остатки крепостничества, еще задерживавшие это развитие. За 25 лет, с 1865 по 1890 год, количество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 т. до 1433 тысяч, то есть более чем вдвое".¹⁴⁴

Реализовать свои устремления на Балканский полуостров царское правительство могло только путем новой войны с Турцией. К восьмидесятым годам отношения между Россией и Турцией снова обострились.

Турция жестоко эксплуатировала славянские народы, населявшие Балканский полуостров. Славяне никакими политическими правами не пользовались. Тяжесть налогов была непосильная. Доведенные до крайности, славянские народы, населявшие Боснию и Герцеговину, в 1875 году подняли восстание против турок. Восставшие подвергли нападению сборщиков налогов, а затем попытались осадить некоторые крепости.

Царское правительство использовало восстание как повод для нового нажима на Турцию. Политический конфликт привел к войне. Война была объявлена в апреле 1877 года, а боевые действия на Балканском полуострове были начаты только в конце июня 1877 года. Такая затяжка военных действий объясняется трудностью сосредоточения русской армии вследствие плохих средств сообщения.

Царское правительство добилось нейтралитета Австрии в этой войне, а с Румынией было заключено соглашение о пропуске русских войск через румынскую территорию. Англия формально участия в войне не принимала, но деятельно помогала Турции в ее подготовке к войне с Россией.

В такой обстановке началась война 1877-1878 гг., в которой русская нарезная артиллерия впервые приняла боевое крещение.

Русская и турецкая артиллерия накануне войны

В своем месте мы уже отмечали, что накануне Крымской кампании русская полевая артиллерия, являясь многочисленной по своему составу, переживала некоторый период упадка в силу несовершенства материальной части.

Крымская кампания значительно подняла роль артиллерии в бою, особенно артиллерии осадной и крепостной. Но эта же кампания еще больше подчеркнула необходимость дальнейшего совершенствования материальной части и полевой артиллерии. Небольшие дальности, на которые стреляла артиллерия, недостаточная меткость в силу неправильного полета снаряда, неудобство заряжания с дула - все это мешало использовать могущество огня артиллерии в соответствии с ростом новой техники и усложнявшимися формами боя.

Идея создания нарезной артиллерии должна быть коренным образом разрешить этот вопрос. Но решение этого вопроса, как уже было отмечено выше, было найдено не сразу. Как в европейских армиях, так и в России нарезная артиллерия прошла через различные ступени своего развития. Сначала были нарезные орудия с небольшим количеством нарезов и заряжаемые с дула. Такая, например, система была принята во французской армии.

В России, по примеру Франции, в 1863 году была принята на вооружение 4-фунтовая нарезная пушка. Эта пушка имела шесть нарезов и стреляла гранатой с цинковыми выступами. Заряжалась эта пушка с дула. Частично были переделаны под нарезные и 12-фунтовые батарейные пушки.

Этот же период характеризуется значительным усовершенствованием лафетов. Деревянные лафеты были заменены железными, что значительно повысило их прочность.

Но первые нарезные орудия, заряжаемые с дула, были далеко еще несовершенны. Поэтому все время велись работы по проектированию более совершенных артиллерийских систем. Наконец, после испытаний в 1867 году в России были приняты на вооружение нарезные орудия, заряжаемые с казны.

В полевой артиллерии были приняты 4- и 9-фунтовые пушки. Для обороны береговых крепостей (Севастополь, Кронштадт) были введены 8-, 9- и 11-дюймовые пушки и 9-дюймовая мортира. Наконец, для сухопутных крепостей были приняты 12- и 24-фунтовые чугунные и бронзовые, 8-дюймовые стальные пушки и 6- и 8-дюймовые стальные и бронзовые мортиры.

Введение на вооружение этих образцов орудий было, безусловно, большим шагом вперед для русской артиллерии. Уже опыт войны Пруссии с Австрией в 1866 г. и затем опыт Франко-прусской войны 1870-1871 гг. показали большое преимущество нарезной артиллерии перед гладкостенной. Полностью оправдали себя также орудия, заряжаемые с казны.

Но и после введения на вооружение нарезных, заряжаемых с казны орудий образца 1867 года русская артиллерия еще не стояла на должной высоте своего технического развития. Полевая 4-фунтовая нарезная пушка давала действительный огонь только на 3000 м, а 9-фунтовая пушка - на 3800 м. Таких дальностей было недостаточно для решения всех огневых задач.

Кроме того, огонь 4- и 9-фунтовых пушек по полевым укреплениям почти не давал никаких результатов. А если учесть, что в полевой артиллерии совсем не было мортир, то это было ее большим минусом.

Почти вся полевая артиллерия русской армии состояла из чугунных и бронзовых орудий. Баллистические качества этих орудий, их живучесть и прочность были значительно ниже стальных орудий, которыми была вооружена, например, германская армия. Преимущество стальных пушек сознавали и русские артиллеристы. Но решение вопроса в пользу стальных орудий упиралось в технические и производственные возможности русской промышленности.

Русские сталелитейные заводы пока не справлялись с задачей выплавки высококачественной стали для отливки орудий. Технологический процесс также еще не был полностью освоен. Поэтому замена чугунных и бронзовых орудий производилась очень медленно.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. была первой войной, в которой русской артиллерии пришлось принимать участие, имея на вооружении нарезные орудия со всеми теми недостатками, которые были отмечены выше.

Правда, уже к 1875 году был спроектирован образец 4-фунтовой пушки с большей дальностью стрельбы. Увеличение дальности достигалось путем повышения начальной скорости полета снаряда до 1500 футов в секунду. Весила эта пушка 30 пудов. Для конной артиллерии была спроектирована такая же пушка, но несколько облегченного образца. Вес ее был доведен до 20 пудов.

Вместо прежней 9-фунтовой пушки была спроектирована новая, такого же калибра, но с большей дальностью стрельбы. Эти новые образцы 4- и 9-фунтовых пушек с повышенной дальностью, несомненно, превосходили качеством старые образцы таких же калибров. Но это были только опытные образцы, и на вооружение армии до начала войны они не поступали.

Процесс замены гладкостенной артиллерии нарезной также шел медленно. Если в полевой артиллерии с этим вопросом дело обстояло несколько лучше, то в крепостной совсем было плохо. Так, по данным Военного министерства, к 1876 году на вооружении всех крепостей и укреплений состояло 7325 орудий, в числе которых нарезных было только 2840, т. е. не более 38%.

Несмотря на отмеченные недостатки, шестидесятые и семидесятые годы были годами непрерывных исканий в области улучшения артиллерийской техники и качественного улучшения всего состояния русской артиллерии.

Это был период военных реформ, осуществляемых военным министром графом Д. А. Милютиным; эти реформы плодотворно отразились и на состоянии русской артиллерии.

В этот же период времени была проведена большая работа по количественному увеличению артиллерии, особенно полевой. К 1863 году в русской полевой артиллерии насчитывалось 147 батарей или 1176 орудий. Все батареи были 8-орудийного состава. Вся артиллерия была сведена в артиллерийские бригады 4-батарейного состава.

Затем в 1876 году все 4-батарейные артиллерийские бригады были переформированы в 6-батарейные с оставлением того же количества орудий в батарее. Этим мероприятием значительно увеличивалось количество орудий в дивизии. На дивизию 12-батальонного состава имелось 48 орудий или 4 орудия на батальон. Такую норму орудий на батальон нужно признать достаточно высокой для того периода.

Накануне Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в русской армии было всего 48 пеших артиллерийских бригад и 7 конных. Общее число орудий достигало 2648. По сравнению с 1863 годом количество орудий полевой артиллерии выросло на 125%.

Такой бурный количественный рост русской артиллерии, к сожалению, не сопровождался ростом качества боевой подготовки. Стрелковая и тактическая подготовка артиллерии стояли далеко не на должной высоте. Во всяком случае боевая подготовка русской артиллерии отставала от требований, выдвигаемых ростом военного искусства и развитием военной техники.

Для практических стрельб артиллерии отпускалось в год на батарею только по 8-10 боевых снарядов. Остальные снаряды до 200 штук на батарею были учебные. Ясно, что стрельба такими снарядами не могла быть полноценной, не приучала артиллеристов к искусству наблюдения, не давала ясного представления о боевой обстановке.

Кроме того, было большое увлечение призовыми стрельбами наводчиков по большим щитам с малых дистанций. В условиях все усложняющихся форм боя и перехода к новой тактике призовые стрельбы не имели большого боевого значения и, во всяком случае, никак не могли заменить настоящих стрельб батарей.

Но особенно нетерпимо было отставание русской артиллерии в тактической подготовке. Вопросам взаимодействия артиллерии с пехотой не уделялось должного внимания. Артиллерия часто стреляла с предельных дистанций, что значительно понижало действенность артиллерийского огня. Массированный огонь почти не применялся. При движении пехоты вперед артиллерия часто отставала и не оказывала нужной поддержки пехоте на важнейших этапах боя.

В мирное время артиллерийские бригады не входили в состав дивизий. Вместо тесного взаимодействия с пехотой и конницей, вместо совместного учения артиллерия варилась в собственном соку. Отсюда и низкое качество ее боевой подготовки.

Но в тактической отсталости русской артиллерии повинны были не столько артиллеристы, сколько вышестоящие общевойсковые начальники. Сами эти начальники в силу организационных неувязок, о которых говорилось выше, артиллерию знали плохо, ею не занимались и не могли обеспечить конкретного руководства ее подготовкой.

Все же, несмотря на эти недочеты в боевой подготовке и материальной части, русская артиллерия сыграла большую роль в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. В отдельных боевых операциях русские артиллеристы показали много храбрости, находчивости и умелого пользования своим оружием. Будь русская артиллерия лучше подготовленной, ее влияние на исход сражений было бы еще большим. Опыт и боевые дела русских артиллеристов заслуживают тщательного изучения.

Турецкая армия, принимавшая участие в войне 1877-1878 гг., имела артиллерию количественно слабее русской. К началу войны Турция могла выставить 580 батальонов пехоты и 858 полевых орудий. В среднем на батальон пехоты приходилось 1,4 орудия против 4 орудий на батальон в русской армии.

Но в отношении материальной части турецкая артиллерия не только не уступала русской, а даже в некоторой степени превосходила ее. На вооружении турецкой артиллерии имелась только небольшая часть бронзовых полевых орудий устаревшего прусского образца Варендорфа. Большую же часть вооружения артиллерии составляли стальные орудия, значительно превосходившие орудия русской армии по дальности стрельбы.

Что же касается боевой подготовки турецкой артиллерии, то в этом отношении она, опять-таки уступала русской. Правда, часть офицерского состава артиллерии получила образование за границей. Но основная масса личного состава артиллерии имела неудовлетворительную подготовку.

Вся турецкая армия, в том числе и артиллерия, воспитывалась в духе оборонительных действий. Турецкая артиллерия умела хорошо маскироваться, строить нужные укрепления и вообще в обороне была устойчивой, но она плохо была подготовлена к широкому маневру. Конский состав турецкой артиллерии был недостаточно высокого качества.

Сравнивая состояние русской и турецкой артиллерии, можно сделать такой вывод: на стороне русской артиллерии были количественное превосходство, более высокая маневренность и лучшая подготовка офицерского состава. Почти во всех сражениях турецкая артиллерия по своей боевой деятельности уступала русской.

Таково было состояние артиллерии двух воюющих стран - России и Турции.

Начало военных действий

Боевые операции на Европейском театре войны

24 апреля 1877 года Россия объявила Турции войну. Для действия против Турции русские вооруженные силы были разделены на две группы: 60-тысячная армия под командованием генерала Лорис-Меликова должна была действовать на Кавказском театре войны; главные же силы в составе 250 000 человек предназначались для действия на Европейском театре войны.

Командующим русскими войсками на Европейском театре войны был назначен великий князь Николай Николаевич (старший).

На главном Европейском театре войны военные действия начались 22 июня переправой через Дунай 14-го русского корпуса генерала Циммермана у Добруджа и затем 27 июня - главных сил русской армии, состоящих из 8, 9, 12 и 13-го армейских корпусов, у Зимницы-Систово.

В обеспечении переправы у Зимницы активное участие принимала русская артиллерия. Еще с вечера 26 июня на левом берегу Дуная заняли позиции три 9-фунтовые батареи 14-й артиллерийской бригады и две батареи 9-й артиллерийской бригады.

Остальная артиллерия переправлялась вместе с пехотой по 6-8 орудий в каждом рейсе. Постановка на позиции пяти русских батарей не оказалась излишней. На рассвете 27 июня, как только первая партия русских войск начала высаживаться на правом берегу Дуная, турецкая батарея, расположенная в Систово, открыла огонь по переправе.

Три батареи 14-й бригады получили задачу подавить турецкую батарею. Сначала огонь русских орудий успеха не имел. Турецкая батарея вела огонь то по переправе, то по русским батареям. Тогда правее батарей 14-й артиллерийской бригады была поставлена еще одна батарея 9-й артиллерийской бригады. И только сосредоточенным огнем четырех батарей сис-товская турецкая батарея была приведена к молчанию.

Великий князь Николай Николаевич (1831-1891)

Еще одна турецкая батарея попыталась помешать переправе русских войск. Она открыла огонь по понтонам и по войскам, ожидавшим переправы на левом берегу Дуная. Но по этой батарее открыли огонь две батареи 9-й артиллерийской бригады, и она вынуждена была замолчать.

К полудню слабое сопротивление турок было сломлено, и русские войска почти беспрепятственно продолжали переправу.

Анализируя действия артиллерии обеих сторон при переправе у Зимницы, можно сделать следующий вывод.

Турецкая артиллерия могла бы сделать значительно больше для того, чтобы воспрепятствовать переправе русских. Хотя турки и знали о готовящейся переправе, они не приняли нужных мер для противодействия переправе. Две турецкие батареи с опозданием и разновременно вели огонь. А ведь те же батареи, выдвинутые непосредственно к берегу и вовремя открывшие огонь, сумели бы значительно расстроить план переправы и причинить русским большой урон.

Восточнее Систова была расположена турецкая батарея дальнобойных орудий. Эта батарея могла бы с успехом обстреливать левый берег Дуная и подход русских к переправе. Но эта батарея совершенно не была введена в бой.

Русские батареи стреляли недостаточно метко. Только тройное превосходство их дало возможность подавить огонь двух турецких батарей. Как уже отмечалось выше, по первоначальному плану переправы намечалась отправка на правый берег Дуная по 6-8 орудий. При первом же рейсе огнем турецкой артиллерии был поврежден плот, затонувший с двумя горными орудиями. После этого переправа орудий была прекращена и возобновлена только после отхода турок.

Вряд ли такое распоряжение русского командования можно считать правильным. Если бы турки организовали отпор русским на правом берегу Дуная, без непосредственной поддержки артиллерии русские не сумели бы закрепиться на правом берегу реки и затем расширить плацдарм для обеспечения переправы остальных войск. К счастью русских, турки не оказали упорного сопротивления.

Из дальнейшего хода военных действий представляет большой интерес роль артиллерии в штурме и затем осаде Плевны.

Но предварительно остановимся на ряде других боев и роли в них артиллерии.

Еще до начала переправы русских войск через Дунай, на левом берегу Дуная, в Журже был сформирован специальный отряд артиллерии. Перед артиллерией этого отряда ставилось две задачи: бомбардировкой турецкой крепости Рущук отвлечь внимание турок от готовившейся переправы через Дунай у Зимницы и затем способствовать предполагаемой атаке Рущука частями 12-го и 13-го корпусов.

Рущук - это турецкая крепость, расположенная на правом берегу Дуная, восточнее Никополя. Рущук входил в так называемый четырехугольник турецких крепостей: Рущук - Шумла - Варна - Силистрия. Рущук был хорошо вооружен: имел форты, многочисленную артиллерию и считался одной из лучших турецких крепостей.

Действие русской артиллерии против Рущука могло действительно навести турок на мысль о направлении главного удара русских на Рущук. И поэтому, хотя туркам и было известно о подготовке переправы у Зимницы, бомбардировка Рущука все же привлекла их внимание к этой крепости.

Как уже было отмечено, переправа главных сил русских войск была начата 27 июня. А тремя днями раньше, 24 июня, была начата бомбардировка Рущука. В состав артиллерийской группы, предназначенной для бомбардировки Рущука, входило 30 осадных орудий.

Первые же выстрелы русской артиллерии вызвали ответные выстрелы турок, причем действие турецкой артиллерии было более интенсивным. В первый день бомбардировки Рущука русской артиллерией было выпущено 500 снарядов, а турецкой - более 3000. 60 турецких орудий приняли участие в этом артиллерийском состязании.

По количеству выпускаемых турецкой артиллерией снарядов можно также сделать вывод, что турки придавали большое значение операциям против Рущука.

После первого дня бомбардировки Рущука русское командование решило усилить Журжевский отряд артиллерии и продолжить бомбардировку в течение нескольких дней.

Бомбардировка Рущука продолжалась 10 дней. После первых дней интенсивной стрельбы турецкая артиллерия уже вяло отвечала на огонь русских орудий. Иногда в день выпускалось не более 20-30 снарядов.

Часть турецких орудий, несомненно, была подбита огнем русской артиллерии. Но интенсивность турецкого огня падала не по этой причине. Очевидно, турки уже разгадали, что бомбардировка Рущука была только демонстрацией со стороны русских. Таким образом Журжевский отряд артиллерии полностью выполнил задачу демонстрации против Рущука.

После относительного затишья 14 августа снова разгорелся артиллерийский бой между крепостной артиллерией Рущука и осадной артиллерией русских. Бой начался по инициативе турок. Особого повода для этого не было, но, очевидно, турки ставили себе задачей, вызвав ответный огонь русских, выявить их новые батареи.

Русское командование запретило вести ответный огонь новым батареям. Стреляли только батареи № 5, 6 и 7, расположение которых уже было известно туркам.

С точки зрения маскировки батарей распоряжение русского командования можно признать правильным, но если учесть, что действия против Рущука носили демонстративный характер, можно и нужно было вводить в дело новые батареи.

14 августа турки частично стреляли из гладкостенных мортир. Разница в стрельбе нарезных и гладкостенных орудий была слишком большая. Несколько турецких бомб, выпущенных гладкостенными мортирами, разорвалось невдалеке от своих войск, и после этого турки прекратили стрельбу из этих систем.

На этом по существу и закончилась деятельность Журжевской группы русской артиллерии. Русское командование отказалось от немедленной атаки Рущука, а корпуса, предназначавшиеся для этой цели, в течение всей войны играли роль заслона против четырехугольника турецких крепостей.

Если действия русской артиллерии против крепости Рущук носили только демонстративный характер, то под крепостью Никополь ей уже пришлось вести настоящую борьбу за овладение этой крепостью.

Никополь - турецкая крепость, расположенная на правом берегу Дуная в двух километрах восточнее впадения в Дунай реки Осмы. Со стороны Дуная Никополь прикрывался 17 батареями, имевшими на вооружении 30 орудий. Эти батареи не только защищали крепость, но и мешали русской армии использовать Дунай для передвижения речных судов.

Вокруг крепости были сооружены 6 редутов и несколько люнетов. На этих укреплениях, а также в цитадели крепости было расположено около 120 орудий. Гарнизон крепости насчитывал в своем составе до 10000 человек.

Русское командование не считало возможным оставить в тылу своих войск эту крепость, и поэтому, как только была закончена переправа главных сил армии через Дунай, 9-му армейскому корпусу под командованием генерал-лейтенанта Криденера была поставлена задача овладеть этой крепостью.

В состав 9-го корпуса входили 5-я и 31-я пехотные дивизии, три кавалерийских полка, сводная Кавказская казачья бригада, 31-я артиллерийская бригада, 5-я артиллерийская бригада без одной батареи, 2-я Донская конная батарея и конно-горная батарея. Таким образом, генерал Крйденер располагал артиллерией, насчитывавшей около 100 орудий.

Сосредоточение войск 9-го армейского корпуса в районе Никополя было закончено 14 июля.

Начальник артиллерии корпуса генерал Похитонов со своими артиллерийскими офицерами сразу же произвел рекогносцировку местности и наметил места для установки батарей. Артиллерия должна была занять охватывающее положение по отношению к главным укреплениям Никополя и своим мощным огнем подготовить атаку крепости.

14 июля войска 9-го корпуса получили приказ генерал-лейтенанта Криденера, в котором ставилась задача 15 июля начать штурм крепости. Задачи артиллерии в этом приказе были сформулированы следующим образом:

"2) Двум девятифунтовым батареям 5-й артиллерийской бригады и трем таковым же батареям 31-й артиллерийской бригады занять перед рассветом устроенные для них закрытия и с рассветом открыть огонь по неприятельским батареям, руководствуясь указаниям начальника артиллерии".¹⁴⁵

В резерве командира корпуса были оставлены две батареи артиллерийских бригад и Донская конная батарея. Конкретные огневые задачи действующим батареям были поставлены начальником артиллерии корпуса.

Рано утром 15 июля русские войска начали штурм турецких укреплений. Все русские батареи, занявшие ночью свои позиции, открыли огонь, причем артиллеристы особое внимание уделяли подавлению турецких батарей.

В состязании с турецкой артиллерией особенно отличился взвод 2-й Донской казачьей батареи под командой сотника Савченкова. Два турецких орудия мешали продвижению Вологодского пехотного полка. Взвод сотника Савченкова был вызван из резерва для подавления турецких орудий.

На полном карьере взвод преодолел Слатинский овраг, по крутому спуску поднялся на высоту и там лихо снялся с передков. Первые же выстрелы этого взвода, направленные меткой рукой артиллеристов, привели к молчанию турецкие орудия, которые, понеся потери в людях, спешно покинули свою позицию.

В течение всего дня шла борьба за преодоление турецких укреплений. Русская пехота, поддерживаемая интенсивным артиллерийским огнем, овладевала одним редутом за другим и все ближе и ближе подходила к цитадели крепости.

Турки сражались упорно. Их артиллерия, занимавшая выгодные позиции, оказывала своей пехоте надежную поддержку. Но натиск русских был неотразим. За день боя турки понесли потери в живой силе, потеряли несколько батарей и к вечеру отошли в цитадель.

Русская артиллерия своим огнем настойчиво преследовала противника. Особенно отличилась 5-я батарея 5-й артиллерийской бригады, которая под сильным ружейным огнем турок подъехала на 400 саж. к крепостной стене и продолжала вести огонь.

Ординарец Верховного главнокомандующего штаб-ротмистр кавалергардского полка В. Вонлярлярский, находившийся при 9-м корпусе под Никополем, так описывает свои впечатления от действия русской артиллерии:

"Я был свидетелем, с каким самоотвержением и удалью действовала наша артиллерия: под страшным орудийным и ружейным огнем турок она лихо выносилась в карьер вперед на позицию, снималась с передков, как на ученье, и поражала неприятеля метким огнем, помогая тем нашим частям...

...Наша артиллерия под руководством генерала Похитонова действовала блистательно. Переезжая последовательно с позиции на позицию, она поддерживала атаку пехоты и соперничала с нею в храбрости".¹⁴⁶

Овладев всеми турецкими укреплениями, русские войска собирались с утра 16 июля возобновить штурм цитадели крепости. Но этого уже не пришлось делать. Турецкий гарнизон уже не видел смысла в дальнейшем сопротивлении. Утром 16 июля Никополь капитулировал.

В боях за Никополь русские потеряли убитыми и ранеными 1 генерала, 31 офицера и 1279 солдат. Но эти потери искупились захватом важной турецкой крепости. В Никополе было взято в плен 7000 турок. Кроме того победителям достались следующие трофеи: 6 знамен, 113 орудий и более 10 000 ружей.

Русской артиллерии принадлежит значительная заслуга в овладении Никополем. Битва за Никополь была первым серьезным боевым эпизодом войны 1877-1878 гг., где проявились превосходные качества русских артиллеристов.

Таковы предварительные замечания о роли русской артиллерии на первом этапе войны.

Пока что артиллерия только участвовала в подготовке к тем решительным операциям, которые затем развернулись на Европейском театре войны. Впереди были сложные задачи, решение которых потребовало от русской артиллерии особого искусства.

Взятие Ловчи

В начале августа 1877 года внимание русского командования было привлечено к Ловче, расположенной на реке Осме, юго-восточнее Плевны. Значение Ловчи было весьма велико.

Плевна пока еще не была взята русскими войсками. В то же время русский отряд под командованием генерала Радецкого вел бой с армией Сулейман-паши на Шипкинском перевале. Турки могли взять из-под Плевны часть своих войск и через Ловчу бросить их в тыл русскому отряду, действовавшему против Сулейман-паши.

Поэтому русское командование решило захватить Ловчу, чтобы не дать возможности туркам оказать помощь своим войскам, действовавшим на Шипке.

Для захвата Ловчи был сформирован специальный отряд князя Имеретинского в составе 2-й пехотной дивизии, бригады 3-й пехотной дивизии, 64-го Казанского пехотного полка, одного батальона Шуйского полка и двух конных бригад - всего 22 батальона и 21 эскадрон и сотен.

В составе отряда имелась следующая артиллерия: шесть батарей 2-й пехотной дивизии, три батареи 3-й пехотной дивизии, вторая батарея 16-й артиллерийской бригады, одна 9-фунтовая батарея 9-й артиллерийской бригады - всего 11 батарей или 88 пеших орудий. Кроме того имелось две конных батареи - 12 орудий.¹⁴⁷

Как видно, отряд Имеретинского имел относительно большое количество артиллерии. И вообще артиллерии в захвате Ловчи придавалось большое значение. Генерал Скобелев, ставя задачу на атаку Ловчи, требовал, чтобы была обеспечена "обширная артиллерийская подготовка с дальних и ближних позиций".

Детализируя порядок выполнения поставленной задачи, генерал Скобелев писал: "1) Занятие артиллерийской позиции на высотах А, В и С. Сосредоточение на них большого числа орудий. Устройство на этих высотах батарей и ложементов для стрелков. Устройство сообщений между этими высотами. 2) Сосредоточенный и продолжительный огонь по высотам неприятельской позиции № 1 и 2.3) Одновременный штурм этих высот после могущественной подготовки. 4) Перенесение на высоты № 2 нашей артиллерии..."¹⁴⁸

В городе Ловча турки имели всего около 10 батальонов пехоты при 6 орудиях. Эти силы значительно уступали русским. На зато вокруг Ловчи, и особенно с востока и северо-запада, имелся ряд весьма сильных укреплений, которые требовали активных действий артиллерии при их захвате.

1 сентября отряд Имеретинского повел наступление с востока на Ловчу. В этот же день передовые части отряда Имеретинского заняли ряд высот на правом берегу реки Осмы, к востоку от Ловчи. В занятии высот деятельное участие принимала артиллерия. Так, например, при атаке высоты А первым батальоном Казанского пехотного полка большую поддержку оказали батальону два орудия 2-й батареи 16-й артиллерийской бригады.

Захватив высоты, русские начали устанавливать на них батареи, при содействии которых потом производилась атака Ловчи. В ночь на 3 сентября на высоте А были поставлены 2-я и 4-я батареи 2-й артиллерийской бригады и 3-я батарея 9-й артиллерийской бригады. На высоте В были помещены 2-я батарея 16-й артиллерийской бригады и 1 -я и 3-я батареи 2-й артиллерийской бригады.

На правом фланге боевого порядка заняли позиции четырехорудийная батарея дальнего боя, вооруженная захваченными в Никополе турецкими пушками, и 5-я батарея 2-й артиллерийской бригады.

Все это размещение артиллерии было произведено скрытно, с соблюдением всех правил маскировки, и противник ничего не знал о поставленной на позиции артиллерии.

3 сентября ровно в 5.30 утра все русские батареи открыли интенсивный артиллерийский огонь. Турецкая пехота, находившаяся в траншеях на "Рыжей горе" и на высотах № 1, 2 и 3, понесла большие потери. Особенно успешно вела огонь по "Рыжей горе" 6-я батарея 2-й артиллерийской бригады.

Турецкая артиллерия, хотя и была малочисленная, но держалась стойко. Так, например, два хорошо расположенных турецких орудия в течение долгого времени успешно состязались с четырьмя 9-фунтовыми орудиями поручика Дубасова.

В бою под Ловчей русская артиллерия показала большую гибкость и маневренность. Как только пехота заняла "Рыжую гору", там сразу же были установлены 5-я батарея 3-й артиллерийской бригады и 1-я батарея 2-й артиллерийской бригады. Эти две батареи немедленно же открыли огонь по редуту за городом Ловчей.

Между тем русские войска, заняв все укрепления на правом берегу реки Осмы, начали готовиться к атаке укреплений, расположенных на левом берегу (высота № 5).

Снова атаке предшествовала мощная артиллерийская подготовка. В артиллерийской подготовке особенно активно участвовали батареи, расположенные на "Рыжей горе", и 2-я и 6-я батареи 2-й артиллерийской бригады, занявшие позиции прямо на шоссе, идущем из Сельви в Ловчу.

В 17 часов русские войска пошли в атаку на вторую линию укреплений и после ожесточенного боя заняли их. Турки начали отступать. Тогда в бой была введена Кавказская казачья бригада, которая при поддержке 8-й Донской конной батареи преследовала отступавших турок. При этом противник понес большие потери. Некоторые батальоны турецкой пехоты были полностью изрублены и расстреляны картечным огнем конной батареи.

Итак, Ловча была занята. Угроза тылу русского отряда, действовавшего на Шипкинском перевале, была ликвидирована, хотя русским и нелегко далась эта победа. Около 1500 солдат и офицеров было выведено из строя убитыми и ранеными.

Действия русской артиллерии под Ловчей могут быть названы превосходными во всех отношениях. Объясняется это в первую очередь правильным, разумным использованием артиллерии вышестоящими начальниками. От распределения артиллерии по колоннам и до постановки ей конкретных задач - все было сделано правильно и тактически грамотно.

В этом бою исключительно тесной была связь артиллерии с пехотой. Артиллерия поддерживала все атаки пехоты и в случае продвижения пехоты вперед сопровождала ее колесами. Такое же тесное взаимодействие было между конницей и конной артиллерией.

Артиллерия искусно применялась к местности, поэтому потери в артиллерии были ничтожны.

Наконец, хорошо была налажена организация питания артиллерии боеприпасами. В период напряженной артиллерийской подготовки артиллерия была обеспечена снарядами полностью.

Артиллерия под Горным Дубняком

Следует еще остановиться на боевых действиях лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, 2-й гвардейской артиллерийской бригады и гвардейской коннойартиллерии под Горным Дубняком в октябре 1877 года.

Бой под Горным Дубняком относится к тому периоду, когда после трех неудачных попыток русских захватить штурмом Плевну русское командование решило блокировать крепость. Для того чтобы замкнуть кольцо блокады вокруг Плевны, надо было захватить Горный Дубняк, являвшийся весьма важным ключом к Плевненским укреплениям.

Горный Дубняк расположен на шоссе между Плевной и Софией, примерно в 20 км юго-западнее Плевны. На подступах к Горному Дубняку турки соорудили два редута. Места для этих редутов были выбраны весьма удачно. Редуты имели хороший обстрел во все стороны, особенно по шоссе в сторону Плевны и в сторону Софии. Редуты давали хорошее укрытие для турецкого гарнизона, в то же время подступы к редутам со стороны атакующего были весьма затруднены.

Турецкий гарнизон Горного Дубняка состоял из 4000 пехоты, 500 человек конницы и 4 орудий. Количественно гарнизон был мал. Но, обладая такими сильными укреплениями, этот гарнизон мог оказать очень упорное сопротивление. Русской артиллерии предстояла задача обеспечить пехоте атаку этой сильно укрепленной позиции.

Для атаки Горного Дубняка был назначен гвардейский корпус, который и должен был замкнуть кольцо блокады Плевны. Для заслона со стороны Плевны был выделен отряд в составе трех полков 1 -й гвардейской дивизии и одной бригады 2-й гвардейской кавалерийской дивизии. Отряду было придано четыре батареи лейб-гвардии 1 -й артиллерийской бригады и две конные батареи 2-й гвардейской кавалерийской дивизии.

Заслоном с южной стороны служил отряд в составе четырех батальонов пехоты, двух кавалерийских бригад, одной пешей и двух конных батарей.

Непосредственную атаку Горного Дубняка должны были производить шестнадцать батальонов 2-й гвардейской пехотной дивизии, четыре батальона гвардейской стрелковой бригады, пять батарей 2-й гвардейской артиллерийской бригады и одна батарея лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады.

Таким образом непосредственную атаку поддерживали 48 орудий, в то время как 64 орудия использовались в отрядах, предназначенных в качестве заслонов. Принципиально такое распределение артиллерии нельзя считать правильным, но с ним можно согласиться, если учесть, что атака должна была быть произведена на небольшом пространстве.

Наступление на укрепления Горного Дубняка было начато 24 октября 1877 г. и велось с четырех сторон. Первая колонна под командованием генерал-майора Эллиса наступала со стороны Плевны; вторая колонна, возглавляемая генерал-майором Зедделером, действовала со стороны деревни Чирикова; третья колонна под командованием генерал-майора Розенбаха наступала со стороны Телиша; наконец, четвертая колонна полковника Черевина наступала с севера.

Во главе колонн двигались батареи, которые снялись с передков в 800-850 саж. от турецких редутов и открыли огонь. Первыми начали огонь 1-я и 2-я батареи 2-й гвардейской артиллерийской бригады, находившиеся во второй колонне. За ними последовали и остальные батареи.

Артиллерийский огонь сразу же заставил турок бросить свои передовые укрепления и отойти к редутам. Тогда батареям было приказано сняться с занимаемых позиций и двинуться вперед, по направлению к редутам.

Особенно блестяще это приказание выполнили 6-я батарея 1-й гвардейской артиллерийской бригады и 6-я батарея 2-й гвардейской артиллерийской бригады. Вырвавшись далеко вперед, на полном карьере эти батареи подъехали к редутам на расстояние 300-400 саж. и открыли огонь.

Турки встретили отважные батареи убийственным ружейным и артиллерийским огнем. Русские батареи несли большие потери. В течение короткого времени одна батарея потеряла около одной трети всей прислуги, а другая - около одной четверти.

Но батареи стойко держались, продолжая вести огонь. Турецкая кавалерия построилась было для атаки батарей, но шрапнельным огнем была уничтожена. Только небольшой части турок удалось ускакать за укрепления редутов. После боя были найдены трупы людей и лошадей, в которых насчитывалось по десятку шрапнельных пуль.

Когда русские войска со всех сторон подошли к турецким редутам, генерал Гурко отдал приказ готовиться к решительному штурму Горного Дубняка. Все колонны должны были начать штурм одновременно. Для этого был установлен сигнал: по три батарейных залпа в каждой из четырех колонн.

Но с этим сигналом ничего не вышло. Пока еще третья колонна не знала об этом сигнале, в первой колонне раздались три залпа, и войска бросились на штурм. Другие же колонны опоздали на штурм. Проведенный разновременно целый ряд атак не увенчался успехом.

Войска атакующих колонн залегли за укрытиями. Некоторые части подошли на 40 шагов к редуту. Артиллерии пришлось совершенно прекратить огонь, чтобы не поражать свои войска, так близко подошедшие к редуту.

С наступлением сумерек русские войска снова бросились в атаку, и редуты были взяты. Турки, видя бесполезность дальнейшего сопротивления, сдались. Около 2500 человек пленных было взято победителями, в том числе командующий гарнизоном Ахмет-Хивзи-паша. Но и русским победа досталась нелегко. Потери русских убитыми и ранеными достигали 3300 человек.

В бою за Горный Дубняк с турецкой стороны действовало только 4 орудия. Эти орудия не могли нанести большой урон русской артиллерии. Но русская пехота, очутившись перед сильными укреплениями, была поставлена в исключительно тяжелые условия. Ее положение значительно облегчила артиллерия.

Стремление русской артиллерии вперед, ее боевая работа под градом неприятельских пуль заслуживают высокой похвалы. Русской полевой артиллерии пришлось вести борьбу за захват сильно укрепленной позиции. Конечно, эту задачу было бы легче решить, если бы была тяжелая артиллерия.

Бой за Горный Дубняк и еще ряд боев за обладание укрепленными пунктами поставили во всю ширь вопрос о создании артиллерии навесного действия. То же, что сделала русская полевая артиллерия под Горным Дубняком, может быть смело записано ей как большая победа.

Артиллерийская атака под Телишем

Победа под Горным Дубняком значительно облегчила русскому командованию задачу по окончательному разгрому турок под Плевной. Но шоссе Плевна-София еще не было полностью очищено от войск противника. На этом шоссе в 10 км юго-западнее Горного Дубняка находился сильно укрепленный турками пункт - Телиш.

По сведениям русского командования, в Телише находилось 3 табора турецкой пехоты и 4 орудия. Хотя это был и небольшой гарнизон, но редуты, окружавшие Телиш, были значительно сильнее, чем в Горном Дубняке. Кроме того, тревожным было то обстоятельство, что южнее Телиша собиралась армия Шевкет-паши силой в 25 таборов. Опираясь на укрепления Телиша, эта армия могла создать серьезную угрозу тылу русских войск, действовавших под Плевной.

Вот почему после занятия Горного Дубняка русское командование решило также овладеть Телишем. В день боя под Горным Дубняком укрепления Телиша были атакованы лейб-гвардии егерским полком. Атака была произведена без поддержки артиллерии, и полк, понеся большие потери, не выполнил поставленной задачи.

Для нового удара по Телишским укреплениям были выделены 1-я бри гада 2-й гвардейской дивизии, 1-я бригада 3-й гренадерской дивизии и 1-я и 2-я бригады 2-й гвардейской кавалерийской дивизии.

Генерал Гурко, командовавший этим отрядом, учел печальный опыт неудачной атаки 24 октября и поэтому особое внимание уделил артиллерийской подготовке атаки.

Вместе с бригадой 2-й гвардейской дивизии должны были действовать три батареи лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады; 1-я бригада 3-й гренадерской дивизии поддерживалась тремя батареями 3-й гвардейской и гренадерской артиллерийской бригады; с конницей действовали две гвардейских конно-артиллерийских батареи.

Атака Телишских укреплений была назначена на 28 октября. Генерал Гурко и командиры действовавших бригад считали, что если провести хорошую артиллерийскую подготовку атаки, то не исключалась возможность капитуляции гарнизона Телиша без участия пехоты и конницы.

Подготовка атаки в артиллерийском отношении прежде всего заключалась в тщательной рекогносцировке местности. Руководство рекогносцировкой было поручено командиру 3-й гвардейской и гренадерской артиллерийской бригадой полковнику Зиновьеву.

Уже после войны полковник Зиновьев в одной из своих статей писал о тщательной подготовке артиллерийского огня под Телишем. Отметив, что под Горным Дубняком такой хорошей подготовки не было и что это сказалось на эффективности артиллерийского огня, Зиновьев писал:

"Совсем другое дело было под Телишем. Здесь предварительно призваны были артиллерийские офицеры, которым и поручено было произвести рекогносцировку. По окончании рекогносцировки были собраны старшие артиллерийские начальники и начальником штаба отряда им переданы были некоторые необходимые сведения. Они получили возможность переговориться, согласовать взаимно свои действия и на другой день вводить свои части в бой с установленным планом относительно ведения огня".¹⁴⁹

Такое мероприятие следует считать особенно ценным, если учесть, что в русской армии вопросы взаимодействия артиллерии с пехотой были изучены недостаточно.

Результаты рекогносцировки и предположения относительно расположения батарей были утверждены генералом Гурко. 27 октября генерал Гурко подписал приказ на предстоящий бой, в котором подробно излагался порядок ведения артиллерийского огня. После постановки задач бригадам в приказе значилось:

"Стрельба должна производиться следующим образом: от 12 часов дня до 2 часов пополудни попеременно гранатами и шрапнелью; в 2 часа дать три залпа и затем до 2¹/2 часов пополудни не стрелять. В 2¹/2 часа пополудни дать три залпа и затем перейти к медленной стрельбе попеременно гранатами и шрапнелью. В 4 часа пополудни опять дать три залпа и прекратить стрельбу до 4¹/2 часов. В 4¹/2 часа пополудни начать опять стрельбу тремя залпами и продолжать до наступления темноты".¹⁵⁰

Из этого приказа видно, что русская артиллерия своим огнем должна была все время держать гарнизон Телиша в напряжении.

Ровно в 11.00 (на час раньше, чем было указано в приказе. - И. П.) 28 октября все русские батареи открыли чрезвычайно сильный огонь по укреплениям Телиша. В течение трех часов они непрерывно громили противника, вызывая в его рядах тяжелые потери. Дистанция стрельбы не превышала 700 саж., и поэтому меткость была хорошая.

После трех часовой артиллерийской подготовки наступила предусмотренная приказом пауза. Генерал Гурко воспользовался этой паузой и послал в Телиш парламентера с предложением о сдаче.

До 2¹/2 часов ответ не был получен, и русская артиллерия снова открыла огонь из всех своих орудий. Это ускорило решение турецкого командования, и на редутах показались белые флаги, свидетельствовавшие о решении турок сдаться. Артиллеристы добились замечательной победы.

Расчет генерала Гурко на действенность артиллерийского огня оказался правильным. От огня русских батарей турки понесли большие потери. Только в одном редуте, расположенном на западной окраине Телиша, было найдено свыше 150 трупов турок. Моральное потрясение турецкого гарнизона было также велико, и эти причины привели его к капитуляции.

С падением Телиша русское командование могло более уверенно действовать под Плевной. В историю же русской артиллерии борьба за Телиш вошла как образец артиллерийской атаки, приведшей к замечательным результатам.

Особенно отличившиеся под Телишем 1-я и 2-я гвардейские и 5-я гренадерская батарея 3-й гвардейской и гренадерской артиллерийской бригады были удостоены надписями на головных уборах: "За Телиш, 16 октября 1877 года".

ГЛАВА XXI

БОИ ПОД ПЛЕВНОЙ И НА ШИПКИНСКОМ ПЕРЕВАЛЕ

Первая атака Плевны

В истории войны 1877-1878 гг. борьба за Плевну занимает особое место. Если в кровопролитных атаках Плевны русские солдаты проявили все свои лучшие качества, то некоторые генералы русской армии оказались далеко не на высоте своего положения. Для русской артиллерии борьба за Плевну была во многих отношениях весьма поучительной, хотя артиллерийский огонь не всегда был достаточно эффективным.

После замечательных действий Передового отряда русской армии под командованием генерала Гурко, сумевшего проникнуть за Балканы, и после успешного овладения Никополем бои за Плевну были первой крупной неудачей русской армии. Эти бои носили весьма ожесточенный характер. Русские войска три раза пытались штурмом овладеть Плевной, но все их атаки были отбиты с тяжелыми потерями. И только тогда, когда Плевна была окончательно обложена и началась осада ее, турецкий гарнизон вынужден был сдаться на капитуляцию.

Было много причин неудачи русских войск под Плевной. Среди этих причин далеко не последнее место занимали упорство турецкого гарнизона и искусство турецкого военачальника.

Плевна - это небольшой болгарский город, расположенный на реке Тученице - правом притоке реки Вида. Когда-то Плевна была крепостью, но в начале XIX века крепостные стены и сооружения были упразднены, и ко времени описываемых событий Плевна не имела никаких укреплений. Заслуга турок заключается в том, что они в ходе самой борьбы за Плевну сумели опоясать ее редутами, разрушение которых представляло довольно трудную задачу для русской полевой артиллерии.

Обороной Плевны руководил талантливейший генерал турецкой армии Осман-паша. Сначала Осман-паша командовал турецким отрядом у Виддина, который должен был противодействовать переправе румынских войск на правый берег Дуная. Но так как румыны бездействовали, Осман-паша перебросил свой отряд в Плевну с целью угрозы правому флангу русской армии, наступавшей на Балканы.

К 19 июля Осмаш-паша сосредоточил в Плевне свой отряд силой в 25 батальонов, 6 эскадронов и 58 орудий - всего 17 000 человек. Это были лучшие турецкие войска, получившие боевой опыт еще в войне с Сербией. Турецкая артиллерия состояла из хороших крупповских пушек.

В направлении Плевны действовал 9-й корпус русских, освободившийся после овладения крепостью Никополь. Командир 9-го корпуса генерал Криденер приказал командиру 5-й пехотной дивизии генералу Шильдер-Шульднеру захватить Плевну. Для этой цели выделялся отряд в составе трех полков 5-й пехотной дивизии, бригады конницы и четырех батарей 5-й артиллерийской бригады.

С присоединенным 19-м Костромским полком, с 5-й батареей 31-й артиллерийской бригады и другими частями отряд Шильдер-Шульднера насчитывал 7000 пехоты, 2000 конницы и 46 орудий. По своей численности русские войска значительно уступали турецким; в артиллерии превосходство было также на стороне турок.

19 июля вечером отряд генерала Шильдер-Шульднера подошел к Плевне, а 20 июля утром решено было атаковать этот город.

Ни генерал Криденер, ни генерал Шильдер-Шульднер не имели никаких сведений о силе отряда Осман-паши. Накануне атаки Плевны не было произведено никакой разведки, и захват Плевны с самого начала обрекался на неудачу.

Наступление на Плевну генерал Шильдер-Шульднер повел двумя колоннами: одной колонной от Никополя через Бресляницу и другой - от Болгарени через Сгаловец. Таким образом одна колонна наступала на Плевну с севера, другая - с востока. Связи между обеими колоннами не было, что весьма отрицательно сказалось на результатах наступления.

В 5 часов утра 20 июля 1,2 и 3-я батареи 5-й артиллерийской бригады открыли огонь по трем турецким батареям, расположенным на северной окраине Плевны. Под прикрытием этого огня начали наступление Архангельский и Вологодский полки 5-й пехотной дивизии.

Турецкие батареи активно отвечали на огонь русских. Одна турецкая батарея, расположенная к востоку от главной турецкой позиции, вела фланговый огонь по наступающим русским войскам, затрудняя им продвижение вперед.

Сначала русские войска имели некоторый успех. В центре своего боевого порядка они почти вплотную подошли к одной турецкой батарее. Но сопротивление турок все время возрастало, и наконец турецкие войска сами перешли в контратаку.

В 11 часов Шильдер-Шульднер, непосредственно руководивший наступлением северной колонны, вынужден был начать отход. Ему так и не удалось добиться взаимодействия с восточной колонной, где к тому времени также обозначился неуспех.

К востоку от Плевны дела развивались следующим образом. В 6.00 начал свое наступление 19-й Костромской полк. Наступление полка поддерживала 5-я батарея 31-й артиллерийской бригады. Эта батарея действовала хорошо. Ее метким огнем было подбито одно турецкое орудие. Турецкая пехота также понесла большие потери от артиллерийского огня и отошла к третьей линии своих окопов.

После отхода турок 5-я батарея 31-й артиллерийской бригады еще продвинулась вперед и продолжала вести огонь по турецкой артиллерии. Но эта задача оказалась для нее не под силу. Турки имели на этом направлении 3 батареи (18 орудий), которые активно противодействовали продвижению 19-го Костромского полка.

К 11 часам и этот полк уже не в силах был сдерживать перешедшего в контратаку противника и, потеряв командира полка полковника Клейнгауза, 23 офицера и 914 нижних чинов, вынужден был отступить.

Таким образом первая атака Плевны закончилась неудачей. Русские потеряли 74 офицера и 2770 нижних чинов. Потери турок составили приблизительно 2000 человек.

Русская артиллерия неплохо подготовила атаку своих войск. Но она оказалась не в состоянии подавить турецкую артиллерию, которая значительно усиливала оборону турецких войск. Когда турки перешли в контратаки, их артиллерия, количественно превышавшая русскую, еще усилила свой огонь и этим поставила русскую пехоту в весьма затруднительное положение.

Вторая атака Плевны

Потерпев неудачу, русское командование, однако, не отказалось от задачи захватить Плевну. Началась подготовка ко второй атаке Плевны. 9-й корпус генерала Криденера был усилен сводной дивизией из состава 4-го и 11-го корпусов. Состав русских сил был доведен до 36 батальонов пехоты, 32 эскадронов и сотен конницы - всего около 32 000 человек.

Из неуспеха первой атаки Плевны русское командование сделало необходимые выводы в отношении увеличения артиллерии и довело количество орудий до 170, что составляло 19 пеших и 3 конных батареи следующих артиллерийских частей:

орудий

5  батарей  5-й  артиллерийской  бригады 40

5 батарей  31-й  артиллерийской  бригады 40

3  батареи  32-й  артиллерийской  бригады 24

6 батарей  30-й  артиллерийской  бригады 48

18-я  конная  батарея 6

2-я  Донская  казачья  батарея 6

8-я  Донская  конно-горная  батарея   §

Всего   170

 

Турки также деятельно готовились к защите Плевны. Их силы были увеличены до 30 000 человек. Только количество артиллерии - 58 орудий - осталось неизменным. Турки обратили особое внимание на строительство укреплений вокруг Плевны. К северу, востоку и югу от города было возведено несколько редутов, вооруженных артиллерией. Особенно сильными были два Гривицких редута, расположенные к востоку от Плевны.

Благодаря успешному отражению первой атаки Плевны и занятию города Ловчи 27 июля боевой дух турецких войск значительно поднялся. Русские войска наоборот, не имели нужной уверенности в успехе предстоящего дела.

Вторая атака Плевны была назначена на 30 июля. Главный удар на Плевну наносился с востока и юга. С востока должен был наступать отряд генерал-лейтенанта Вельяминова в составе 18 батальонов пехоты и 9 пеших артиллерийских батарей. Ближайшая задача отряда - овладение Гривицкими редутами.

Атаку с юга должен был производить отряд генерал-лейтенанта Шаховского в составе 11 батальонов пехоты, 2 эскадронов конницы и 6 пеших артиллерийских батарей. Отряду ставилась задача овладеть южными укреплениями Плевны.

На левом фланге отряда генерал-лейтенанта Шаховского должен был действовать генерал-майор Скобелев с Кавказской казачьей бригадой и 8-й Донской конно-горной батареей. Правый фланг отряда генерал-лейтенанта Вельяминова прикрывался двумя эскадронами драгун.

Вспомогательный удар с севера должен был наносить отряд генерал-майора Лошкарева в составе двух полков кавалерии и 2-й Донской казачьей батареи. В общем резерве, который возглавлял генерал Кри-денер, оставалось 6 батальонов пехоты, 4 эскадрона конницы, 3 пеших и 1 конная батареи. Резерв должен был быть готовым оказать поддержку отряду генерал-лейтенанта Вельяминова.

В 9 часов утра 30 июля по всему фронту начался артиллерийский бой, продолжавшийся до 14¹/2 часов. Этот артиллерийский бой с русской стороны преследовал цель подавить турецкую артиллерию и подготовить атаку пехоты. Однако полностью эта задача не была выполнена.

Колонна генерал-лейтенанта Вельяминова с самого начала действовала неудачно. Войска вводились в бой по частям, что не позволяло сразу же создать превосходство над турками. В первой линии вели бой только три полка пехоты. Остальные три находились в частном резерве. Когда начался бой, генерал Криденер подкрепил генерал-лейтенанта Вельяминова еще двумя полками из своего резерва, но они не были введены в бой.

Артиллерия отряда генерал-лейтенанта Вельяминова также вводилась в бой небольшими частями. Сначала, например, вела огонь только 1 -я батарея 31 -й артиллерийской бригады. Турецкие батареи, расположенные на Гривицких редутах, заставили Вельяминова усилить со своей стороны огонь, но эффективность его была недостаточна.

Дело в том, что использование артиллерии в отряде генерал-лейтенанта Вельяминова было спланировано плохо. Большое количество артиллерии вело огонь с больших дистанций, и естественно, что поражаемость от такого огня была низкая.

Маневр артиллерии колесами не был организован. В боевых порядках пехоты находилось не более 3-4 батарей. Хотя в официальном донесении после боя и указывалось, что остальной артиллерии нельзя было использовать по условиям местности, в этом была только часть правды. Отсутствие четкого руководства артиллерией привело к бездействию значительной ее части.

Атаки отряда генерал-лейтенанта Вельяминова не увенчались успехом и с наступлением темноты он вынужден был отступить.

Несколько лучше развивались события в отряде генерал-лейтенанта Шаховского. Здесь более эффективно была проведена артиллерийская подготовка атаки.

Когда начался артиллерийский бой, особенно отличилась 1-я батарея 32-й артиллерийской бригады. Эта батарея заняла позицию у деревни Радищево и немедленно открыла огонь по турецкой 6-й орудийной батарее.

Завязался горячий артиллерийский поединок. После часа непрерывной канонады турецкая батарея вынуждена была замолчать. Когда затем русская пехота заняла позицию турецкой батареи, там были найдены два подбитых орудия и много убитых и раненых турецких солдат. Амбразуры также были разрушены огнем русской батареи.

Три другие батареи отряда генерал-лейтенанта Шаховского также вели успешный бой с турецкой артиллерией. После непродолжительной перестрелки одиннадцать турецких орудий были выведены из строя. Русская артиллерия также понесла потери. 4-я батарея 32-й артиллерийской бригады потеряла подбитыми три орудия. Ее пришлось заменить вызванной из резерва 1-й батареей 30-й артиллерийской бригады.

В 15 часов пехота отряда генерал-лейтенанта Шаховского пошла в атаку. После ожесточенных стычек русской пехоте удалось захватить ряд турецких окопов. Напряженный бой продолжался до 18 часов. Русские войска расстреляли почти все снаряды и патроны, а сопротивление турок все более увеличивалось. Находясь в укрытиях, турки умело использовали огонь артиллерии и пехоты для поражения русских.

Частный успех генерал-лейтенанта Шаховского мог бы развиться в общий успех, если бы лучшие результаты были достигнуты отрядом генерал-лейтенанта Вельяминова. Но этого не было. Не помогло и то, что генерал-майор Скобелев со своей конницей прорвался к окраинам Плевны.

С наступлением темноты русские войска отступили по всему фронту. Потери русских за этот день составили около 7000 человек. Потери турок были почти в 5 раз меньше, ной турецкие войска были настолько утомлены боем и деморализованы, что не решились на преследование русских войск.

Итак, и вторая атака Плевны не удалась. Командир 9-го корпуса генерал-лейтенант Криденер всю вину за неудачу атаки Плевны пытался свалить на артиллерию. Отвечая своим критикам, он писал:

"...Что же касается артиллерии, то 4-фунтовым нашим орудиям трудно было бороться с дальнобойными турецкими; к тому же против Гривицкого редута могли действовать только четыре 9-фунтовые батареи, потому что снаряды 4-фунтовых не долетали до редута, а самая конфигурация местности не допускала расположения артиллерии еще ближе к редуту".¹⁵¹

В этом утверждении верно то, что русская полевая артиллерия действительно не в состоянии была справиться с укреплениями Плевны. Русское командование это поняло только тогда, когда готовилась третья атака Плевны, но и то ограничилось полумерами.

Однако, дело было не только в слабости полевых калибров русской артиллерии. Если, например, условия местности не позволяли ввести в дело всю артиллерию отряда генерал-лейтенанта Вельяминова, то следовало больше артиллерии дать в отряд генерал-лейтенанта Шаховского. Она смогла бы во фланг и тыл поражать турецкие резервы, находившиеся к востоку от Плевны, и тогда по-иному могли бы развернуться боевые действия отряда генерал-лейтенанта Вельяминова.

Но в неудаче второй атаки Плевны повинна не только артиллерия. Русское командование и на этот раз недооценило стойкости плевненского гарнизона. Сам генерал-лейтенант Криденер не показал умения руководить боем своих соединений. Между отрядами не было нужного взаимодействия, войска, находившиеся в резерве, были использованы нерационально.

Вторая неудача под Плевной также не остановила русское командование. Помимо того, что Плевна имела важное стратегическое значение, речь, кроме того, шла о престиже русской армии. И русское командование начало готовиться к третьей атаке Плевны.

Третья атака Плевны

Накануне третьей атаки Плевны русские силы за счет прибытия частей 4-го корпуса и румынских войск были доведены до 90 000 человек. Количество полевых орудий достигало огромнейшей цифры - 404. Кроме того, под Плевну прибыл под командованием полковника Эксте-на осадный парк в составе 20 орудий. Такое количество осадных орудий, конечно, нельзя признать достаточным.

С одной стороны, русское командование как будто поняло, что без осадных орудий разрушить плевненские укрепления будет невозможно. С другой стороны, доведя количество легких орудий до огромнейшей цифры, не позаботилось о значительном увеличении количества осадных орудий. И в этом была большая ошибка русского командования.

Осман-паша также активно готовился к отражениям предстоящей атаки русских. Его силы возросли до 60 000 человек вместе с войсками, находившимися недалеко от Плевны. Относительно количества турецкой артиллерии точных данных не имеется. По некоторым источникам, у Осман-паши имелось 70 орудий, по другим - 100-120. Во всяком случае в количественном отношении турецкая артиллерия значительно уступала русской. Но качество ее было выше русской. Как уже отмечалось, турки имели стальные крупповские орудия, значительно превосходившие дальностью стрельбы русские системы.

Кроме того, свои укрепления Осман-паша еще больше усилил. Теперь уже Плевна со всех сторон была опоясана укреплениями. Пехота имела надежные укрытия. В наиболее ответственных местах были поставлены турецкие батареи. Внешний обвод турецких укреплений равнялся 30 верстам. Внутри обвода укреплений было много мест, недоступных для огня русской артиллерии. Преодолеть плевненские укрепления можно было только введением в бой большого количества осадной артиллерии и умелым корректированием артиллерийского огня.

По плану русского военного командования атаке Плевны должна была предшествовать усиленная артиллерийская подготовка. 7 сентября русская артиллерия открыла огонь, который продолжался до 15 часов 11 сентября с перерывами на ночь.

От этой бомбардировки русское командование ожидало серьезных результатов. Однако результаты были ничтожные. Малочисленная осадная артиллерия не в состоянии была решить все задачи по разрушению укреплений. Полевым орудиям эта задача была не по плечу.

Ничтожные результаты артиллерийской подготовки объясняются еще и тем, что перед артиллерией не были четко поставлены задачи - какие объекты нужно разрушать в первую очередь. До начала артиллерийской подготовки русское командование не имело еще общего плана атаки Плевны. Поэтому огонь артиллерии не был направлен на те объекты, которые впоследствии пришлось атаковать пехоте. Вина в этом, в первую очередь, высших общевойсковых начальников, поставивших артиллерию в неблагоприятные условия для боя.

Наконец, русское командование во время артиллерийской подготовки не сумело создать массированный артиллерийский огонь, хотя количество артиллерии это позволяло сделать. Не вся артиллерия привлекалась для ведения огня. Так, например, 7 сентября вели огонь только 152 орудия, 8 сентября - 214 орудий, 9 и 10 сентября - по 228 орудий.

В течение пятидневной бомбардировки отдельные русские батарей действовали весьма удачно. В первый же день боя особенно отличились 1, 2 и 3-я батареи 30-й артиллерийской бригады.

Эти батареи заняли позицию у деревни Гривицы и вели огонь по двум турецким редутам, расположенным на центральных холмах плев-ненских позиций.

Сначала батареи вели шрапнельный огонь по турецкой пехоте, занимавшей ложементы впереди редутов. Когда пехота отошла, батареи перешли на стрельбу гранатой и перенесли огонь на редуты. Огнем этих батарей были повреждены укрепления и подбито несколько турецких орудий.

11 сентября во время атаки эти батареи оказали пехоте большую поддержку, нанося турецкой пехоте тяжелые поражения.

Весьма успешно действовали также батареи 16-й артиллерийской бригады. 7 сентября 1-я и 2-я батареи этой бригады открыли огонь по турецкому редуту № 4 и совершенно подавили огонь этого редута. 3-я батарея 16-й артиллерийской бригады вела огонь во фланг укреплению N 5. Несмотря на большую дальность стрельбы, попадания батареи были очень удачные и причинили большие разрушения.

В этот подготовительный перед атакой период неплохо также действовала осадная артиллерия. Из всех осадных орудий было создано две батареи: одна на 8, другая - на 12 орудий. Сначала обе эти батареи были расположены восточнее и северо-восточнее Плевны. Одна из них вела огонь по турецкому лагерю, другая - по Гривицкому редуту.

9 сентября обе эти батареи были передвинуты к югу и в дальнейшем принимали участие в обстреле южных укреплений Плевны. Снаряды 24-фунтовых осадных орудий производили, естественно, большие разрушения в турецких укреплениях, чем снаряды полевой артиллерии. Но 20 осадных орудий не могли оказать существенного влияния на подготовку атаки.

Общая атака Плевны была назначена на 11 сентября. В этот день, в 15 часов, русские войска повели наступление на Плевну со всех сторон. Мы не будем во всех деталях описывать это кровопролитное сражение. Заметим только, что наступление на восточную окраину Плевны, где действовало значительное количество войск, привело лишь к захвату Гривицкого редута № 1.

Несколько лучших результатов добился отряд генерала Скобелева, атаковавший плевненские укрепления с юга. Успеху атаки Скобелева в значительной степени содействовала разумно использованная артиллерия.

Все свои 96 орудий Скобелев расположил на командных высотах южнее Плевны, и это обеспечило артиллерии выгодные условия для стрельбы.

В результате успешного артиллерийского огня Скобелеву удалось захватить важнейший пункт плевненской позиции у люнетов Кованлык. Но неудача атаки на остальных направлениях не позволила Скобелеву использовать свой успех для разгрома турецких войск.

Третья атака Плевны также была отбита, как и предыдущие две. Русские войска потеряли свыше 12 000 человек, тогда как потери турок были значительно меньше.

Не помогли в этой атаке замечательные действия отдельных русских батарей. В целом результат огня оказался значительно ниже ожидаемого. Турецкая артиллерия осталась неподавленной, укрепления - неразрушенными, а когда пехота пошла в атаку, ее остановил огонь турецких войск.

Блокада и падение Плевны

Неудачи под Плевной тяжело отразились на моральном состоянии русских войск, а высшее военное командование совершенно растерялось. Главнокомандующий русскими войсками Николай Николаевич даже предложил отвести русские войска за Дунай.

Но затем было принято решение закрепиться на занимаемых под Плевной позициях и ожидать подхода из России подкреплений. С подходом подкреплений решено было начать блокаду крепости. Для руководства блокадой из Петербурга был вызван Тотлебен, отличившийся при обороне Севастополя в 1854-1855 гт.

В начале октября 1877 года из России прибыл гвардейский корпус, а затем и гренадерский. К этому времени русские войска плотным полукольцом закрепились на подступах к Плевне. Для турок оставалось свободным только Софийское шоссе, по которому в Плевну под прикрытием турецких войск подвозились боеприпасы и снаряжение.

Гвардейскому корпусу была поставлена задача выходом на Софийское шоссе перерезать окончательно пути сообщения армии Осман-паши с ее тылами. После захвата гвардейским корпусом Горного Дубняка, о котором уже говорилось выше, и затем Дольнего Дубняка и Телиша, Плевна окончательно была отрезана от внешнего мира.

Потянулись дни разведывательных поисков частей, отражений отдельных вылазок турок и периодического обстрела Плевны артиллерийским огнем. Задачи русской артиллерии в этот период были определены инструкцией, разработанной штабом войск, находившихся под Плевной. В этой инструкции освещались такие вопросы:

"1) Стрелять редко, но в разное время дня, расходуя средним числом - днем по два, а ночью по одному выстрелу на орудие; 2) более сильный огонь открывать лишь в случае скопления больших масс на стороне неприятеля, или при возведении новых построек, стреляя по рабочим залпами; 3) на случай атаки противника днем или ночью иметь впереди позиции несколько пунктов с точно определенной дистанцией; для ночной стрельбы иметь в каждой батарее по несколько фонарей и необходимые приспособления для прицеливания ночью;

4) всегда иметь в батареях достаточное число зарядов; передки и ящики держать в безопасных местах; 5) каждый день определялся час, когда следовало с нескольких батарей сразу пускать залпы по предварительно указанным целям; такие же залпы должны были производиться по особым сигналам, в случае значительного скопления войск в лагере турок; 6) на каждые четыре орудия предписывалось иметь по одному дежурному орудию с полным числом прислуги; 7) местность впереди и позади батарей должна быть в подробности знакома артиллерийским офицерам на случай наступления или отступления...”.¹⁵²

Эта инструкция показывает, что от артиллерии требовалась постоянная боевая готовность, но интенсивного огня в период блокады она не вела.

Между тем, положение гарнизона Плевны становилось все более тяжелым. К началу декабря продовольственные запасы уже подходили к концу. Подвоза боеприпасов также не было. Когда все запасы истощились, Осман-паша решил прорваться из окружения. В ночь на 10 декабря густые колонны турецких войск, сопровождаемые многочисленным мусульманским населением, вышли из лагеря и направились к расположению русских войск.

Свой удар по прорыву кольца блокады Осман-паша решил направить на позиции Гренадерского корпуса, который располагался западнее Плевны. Командир корпуса генерал-лейтенант Ганецкий имел сначала растянутое расположение своих войск, но затем сумел организовать должный отпор туркам при помощи подошедших резервов.

Турецкие войска были встречены убийственным ружейным и артиллерийским огнем русских. Артиллерия 3-й гренадерской дивизии сосредоточила свой огонь по двум турецким редутам - "Сахарная головка" и "Черный редут", расположенным недалеко от реки Виды. У этих редутов было большое скопление турок, и артиллерийский огонь вызывал многочисленные жертвы.

Лишенные возможности маневрировать, турецкие войска несли большие потери, хотя и продолжали свои попытки прорваться на запад.

Но к 14 часам уже ясно определилась бесполезность дальнейшего кровопролития, и Осман-паша решил сдаться на капитуляцию. Турки потеряли убитыми и ранеными около 6000 человек, а 34 000 солдат и офицеров были взяты в плен русскими.

Так закончилась продолжительная и кровавая борьба за Плевну. Хотя русским борьба за Плевну стоила очень дорого, падение ее имело большое значение для дальнейшего хода военных действий. Русские войска ничем больше не задерживались и стремительным потоком направились через Балканы.

Для русской артиллерии Плевна была серьезным боевым испытанием. Много было вызвано упреков в адрес артиллеристов. Но не всегда эти упреки были достаточно обоснованы. Поэтому представляет большой интерес высказывание активного участника войны 1877-1878 гг. генерала Нагловского Д. С. В одной из своих статей генерал Нагловский дал такую оценку действиям русской артиллерии под Плевной:

"Раздавались иногда голоса в нашей военной литературе, унижавшие деятельность артиллерии в период обложения Плевны, которые ссылались на свидетельство пленных турок, что они не терпели много от огня нашей артиллерии. Но не следует упускать из вида, что под Плевною приходилось действовать по земляным укреплениям, снабженным большим числом земляных же траверсов и блиндажей, и с больших дистанций. При этом, по большей части, турки только по ночам занимали редуты войсками и орудиями; днем же держали там только небольшие и хорошо укрытые дежурные части, остальные же войска помещали вне редутов, в смежных траншеях и весьма часто под блиндажами.

Всякий, кто имеет даже слабое понятие о свойствах полевых орудий, очень хорошо поймет, что при таких условиях артиллерия находилась в полной невозможности достигнуть каких бы то ни было серьезных результатов. Вследствие этого значительная часть полевой артиллерии во все время блокады безмолвствовала. А потому все разглагольствования о продолжительной и бесплодной борьбе под Плевной нашей многочисленной артиллерии с малочисленной неприятельской - лишены всякого, мало-мальски разумного основания".¹⁵³

Можно полностью не согласиться с генералом Нагловским, который так безапелляционно оправдывает недостатки в использовании русской артиллерии под Плевной. Эти недостатки имелись, и в значительной степени повинны в них были общевойсковые начальники.

Что же касается стойкости русских артиллеристов, их героизма и мужества, то недостатка в проявлениях этих качеств не было. О замечательных действиях отдельных артиллерийских подразделений было сказано выше.

Но бои за Плевну выявили крупные недочеты в вооружении русской артиллерии и показали необходимость усиления полевой артиллерии более мощной артиллерией навесного действия.

Бои на Шипкинском перевале

Артиллерийские средства обеих сторон

Борьба русских войск на Шипкинском перевале является одним из наиболее славных и вместе с тем трагических эпизодов войны 1877-1878 гг. Начавшись наступлением русских войск и захватом Шипкинского перевала, эта борьба превратилась для русских в тяжелое оборонительное сражение, единственное в течение всей этой войны.

Вместе с героической русской пехотой и саперами всю тяжесть "Шипкинского сидения" разделили и русские артиллеристы, составившие основную ударную силу при обороне Шипкинского перевала. При активной поддержке артиллерии русские войска удержали за собой Шипкинский перевал и перед всем миром продемонстрировали необычайную стойкость и выносливость русского солдата.

История возникновения борьбы на Шипке вкратце такова. Сразу же после форсирования русскими войсками Дуная был создан Передовой отряд войск для похода за Балканы. Передовой отряд состоял из 4-й стрелковой бригады, двух пеших батарей, вооруженных горными орудиями (14 орудий), и трех кавалерийских бригад с тремя конными батареями (18 орудий).

Таким образом Передовой отряд был достаточно подвижной, имел 32 орудия, что обеспечивало ему ведение огневого боя. Во главе отряда был поставлен один из лучших генералов действующей армии - генерал-лейтенант Гурко И. В.

Воспользовавшись оплошностью турок, генерал-лейтенант Гурко 13 июля 1877 г. перешел со своим отрядом через незанятый Хаинкиоский проход и перенес свои действия за Балканы. Здесь Гурко нанес ряд сокрушительных ударов потурецким войскам и 17 июля занял город Казанлык и деревню Шипку.

Шипкинский перевал, который мог сыграть важную роль для перехода главных сил русской армии через Балканы, был занят турецкими войсками. Русское командование решило овладеть Шипкинским перевалом.

17 июля турецкие войска были атакованы с севера, со стороны города Габрова, частями 9-й пехотной дивизии, а 18 июля с юга - пехотой 4-й стрелковой бригады при поддержке двух пеших батарей. Турки вначале оказывали упорное сопротивление, но 18 июля не выдержали натиска русских войск и бежали к западу от Шипкинского перевала, бросив 6 своих орудий. С этого момента русские войска укрепились на Шипкинском перевале и продержались на нем до начала января 1878 года.

Между тем, Передовой отряд генерала Гурко продолжал успешные операции за Балканами. 22 июля его отряд разбил турецкие войска под Ески-Загрой, а 30 июля турки потерпели поражение под Иени-Загрой.

И. В. Гурко (1828-1901)

Артиллерия Передового отряда, несмотря на свою малочисленность, сыграла важную роль в достижении победы русских войск под Ески-Загрой и Иени-Загрой. В бою под Иени-Загрой особенно отличилась 4-я батарея 9-й артиллерийской бригады, которая выпустила 290 снарядов и своим метким огнем вызвала большие потери в рядах турок.

31 июля генерал Гурко навязал туркам бой под деревней Джуранли и одержал победу. В этом бою особенно отличились батареи под командой офицеров Дудкина и Барановского. Когда турецкие батальоны начали контратаковать русских, эти батареи лихо выскочили вперед, с двух флангов охватили турок и отразили их контратаку.

Командовавший у Джуранли турецкими войсками Реуф-паша говорил впоследствии генералу Гурко, что его войска понесли ужасные потери от артиллерийского огня русских батарей.

Успешные действия отряда генерала Гурко вынудили турецкое командование предпринять ряд мер, чтобы приостановить дальнейшее продвижение русских войск на юг. Был собран значительный отряд турецких войск под командованием Сулейман-паши и брошен к перевалам через Балканы.

Ввиду неудачи русских войск под Плевной генерал-лейтенант Гурко вынужден был отвести свой отряд назад за Балканы, а Сулейман-паша всеми своими силами обрушился против защитников Шипкинского перевала, и с этого времени русские войска перешли на Шипке к обороне.

Оборону на Шипке заняли части 9-й и 14-й пехотных дивизий 8-го корпуса под командованием генерала Радецкого. Артиллерию 8-го корпуса составляли часть батарей 9-й и 14-й артиллерийских бригад.

Сначала Сулейман-паша пытался штурмом захватить Шипкинский перевал. В течение четырех дней - с 21 по 24 августа - турецкие войска предпринимали яростные атаки против защитников Шипки. Бои носили кровопролитный характер, но ни численное превосходство войск Сулейман-паши, ни их более выгодное охватывающее положение не сломили стойкости русских войск.

17 сентября Сулейман-паша повторил свои атаки, но результат был все тот же: русские войска не отступили ни на шаг с занимаемых позиций. В дни отражения штурмов турецких войск русские батареи действовали особенно напряженно. С короткой дистанции они вели огонь на картечь и сами подвергались ожесточенному обстрелу со стороны турок. Но артиллеристы, также как и пехотинцы, стойко удерживали свои позиции.

Неудачи двух штурмов Шипкинского перевала заставили Сулейман-пашу перейти к длительной борьбе на изнурение. Превосходство в живой силе и технике, а также наступление осени и зимы давало право думать Сулейман-паше, что русские войска не смогут в столь неблагоприятных условиях удержать за собой Шипкинский перевал. Это была ошибка, в которой Сулейман-паша скоро убедился.

Теперь посмотрим, какими артиллерийскими средствами располагали турки, чтобы сломить сопротивление русских, и русские - чтобы удержать за собой Шипкинский перевал.

На Шипкинском перевале русские заняли позицию вдоль дороги, глубина которой достигала 4 1/2 верст, а ширина не превышала нескольких саженей. Только на самом конечном пункте русской позиции, ближе к противнику, находилась гора св. Николая, подымавшаяся над уровнем моря на 4382 фута.

Эта гора имела вид треугольника, обращенного вершиной к противнику. На горе св. Николая находилось 23 орудия, которые распределялись следующим образом. У левого края основания треугольника была сооружена 1-орудийная горная батарея. Дальше, вдоль левого ребра треугольника, находилась батарея № 1, вооруженная шестью стальными турецкими орудиями, захваченными у противника 18 июля.

Впереди батареи № 1 находилась 2-орудийная батарея, названная "Промежуточной". Еще ближе к переднему краю была расположена 2-орудийная скорострельная батарея. Наконец, почти на самой вершине треугольника находилась батарея № 2, вооруженная четырьмя орудиями и направленная в сторону турецкой мортирной батареи.

Вдоль правого ребра треугольника, ближе к вершине, была расположена 4-орудийная батарея № 3, называемая иногда батареей "Мещерского" по фамилии командира батареи, погибшего в августовских боях. За батареей № 3 находилась батарея № 4, вооруженная двумя орудиями. Наконец, у основания треугольника, ближе к левому флангу, находилась 2-орудийная мортирная батарея, которая могла стрелять в тыл русской позиции на горе св. Николая.¹⁵⁴

К северо-западу от горы св. Николая находилась "Волынская горка", и на ней была расположена 2-орудийная скорострельная батарея. В тылу горы св. Николая, западнее дороги, находилась 6-орудийная "Центральная батарея" № 5. К востоку от этой батареи на горе Шипке была сооружена 7-орудийная батарея № 6 или "Круглая батарея".

Севернее "Круглой батареи" на запад от дороги находилась мортирная батарея № 2, вооруженная двумя мортирами.

Еще севернее мортирной батареи последовательно одна за другой были расположены 2-орудийная батарея № 7 или батарея "Драгомирова" (на этой батарее был ранен генерал Драгомиров), 2-орудийная батарея "Скороспелка" и наконец 4-орудийная батарея № 8.

Всего на Шипкинском перевале русские имели 48 орудий. Только на горе св. Николая батареи были расположены компактно, остальные были растянуты в ниточку и по условиям местности имели весьма ограниченные секторы обстрела.

Против 48 русских орудий действовали 66 орудий турецких. Все турецкие батареи были расположены на 6 высотах, которые подковообразно охватывали русские позиции с запада, с юга и с востока.

Наиболее опасной для русских являлась 14-орудийная мортирная батарея, расположенная в 400 саж. от горы св. Николая. Эта батарея была вооружена 2- и 5-пудовыми мортирами, имела большое количество боеприпасов и вела наиболее действенный огонь по русским батареям и укреплениям.

Один из защитников Шипкинского перевала так описывал значение этой турецкой батареи:

"Расположение мортирной батареи против южного склона горы св. Николая, против так называемых "скал", сделано было в тех видах, чтобы можно было осыпать бомбами "Николай" по всей его поверхности и чтобы можно было стрелять и по всем другим батареям и ложементам, а также, чтобы обстреливать шоссе, ведущее из Габрова в деревню Шипку, шоссе, по которому подвозились боеприпасы и пища, по которому подходили сменяющие части и которое составляло единственный путь отступления для всех защитников "Николая".¹⁵⁵

Большие неприятности русским доставляла 8-орудийная батарея, расположенная юго-восточнее "Николая" на горе "Малый бедек". Эта батарея имела 9 амбразур и была прозвана "Девятиглазкой".

Восточнее горы св. Николая на двух высотах: "Сосок" и "Сахарная головка" турки имели две 6-орудийные батареи, которые с фланга простреливали все русские позиции.

Наконец, западнее горы св. Николая, на высота "Лысая гора" была расположена 13-орудийная турецкая батарея, которая фланкировала русские позиции с запада.

Турки имели не только количественное превосходство в артиллерии. Их батареи были расположены так, что насквозь простреливали позиции русских батарей и огнем своих горных орудий обстреливали пути подхода к горе св. Николая.

Русским артиллеристам пришлось с невероятными трудностями втаскивать свои орудия на Шипкинский перевал. А ежедневная доставка боеприпасов под огнем турецкой артиллерии в непролазную грязь осенью и снежную вьюгу зимой может быть отнесена к величайшему подвигу, который проявили русские войска, защищая Шипкинский перевал.

Боевая деятельность артиллерии на Шипкинском перевале

Особенностью боевой деятельности артиллерии на Шипкинском перевале является то, что инициатива ведения огня всегда принадлежала туркам. Турки имели большое количество снарядов и не ограничивали себя нормами расхода боеприпасов. В отдельные дни турецкая артиллерия выпускала по 600-800 снарядов.

Русская артиллерия все время испытывала трудности подвоза боеприпасов. Ее дневной расход не превышал 200-250 снарядов. Поэтому русская артиллерия обычно начинала огонь только в качестве ответа на стрельбу турецкой артиллерии.

Артиллерийская перестрелка велась каждый день. Но особенно интенсивных бомбардировок со стороны турок в течение октября, ноября и декабря было десять. В эти дни и русской артиллерии приходилось вести напряженную стрельбу.

Огонь русской артиллерии, как правило, отличался большой меткостью. Любопытно отметить такой факт. 8 ноября русские батареи открыли огонь по району турецкой батареи "Девятиглазка", где турки производили инженерные работы. Стреляли батареи горы св. Николая, а также "Центральная" и "Круглая". Попадания русских снарядов настолько были удачными, что по свидетельству газеты "Neue Freie Presse" артиллерийским огнем был убит начальник турецкой артиллерии под Шипкой Леман-паша.

Первая, наиболее сильная бомбардировка турками Шипкинского перевала была осуществлена 11 ноября. В этот день турецкая артиллерия начала вести огонь в 9 1 / 2 часов утра и продолжала его беспрерывно в течение 8 часов. Особенно отличалась интенсивностью огня турецкая мортирная батарея, стрелявшая 5-пудовыми бомбами.

Русская артиллерия в свою очередь обрушила огонь на турецкие батареи, но понесла значительные потери. Особенно сильно пострадали батареи № 3 и ’’Промежуточная".

В 4 часа дня, когда еще над русскими позициями бушевал огонь турецкой артиллерии, турецкая пехота двинулась на приступ. Густыми колоннами она наступала с запада, юга и востока.

Русская артиллерия вынуждена была сосредоточить весь свой огонь по наступающей турецкой пехоте. Стреляя на картечь, русские батареи наносили противнику тяжелые потери.

Приступ турецкой пехоты успеха не имел. Турки вынуждены были отступить, потеряв большое количество солдат и офицеров убитыми и ранеными. В отражении этого приступа русская артиллерия, несомненно, сыграла важную роль.

Между тем, с наступлением холодов боевая деятельность русской пехоты и артиллерии становилась все более затруднительной. Для характеристики условий, в которых приходилось сражаться русским войскам, приведем выдержку из донесения коменданта горы св. Николая начальнику позиции:

"Я просил о смене батальонов через три дня. Но вчера, обходя позицию, я убедился, что и этот срок солдату невозможно выдержать. Я заставал людей, стоящих на позиции не более, как второй, не говоря уже третий день, до того ослабевших, что кажется, десятка два людей одолеют целую роту. Метель так сильна, и снежные заносы так велики, что люди не могут поддерживать огонь и занимаются только разгребанием своих ложементов, в течение 1¹/2-2 часов заносимых снегом. Люди греются беспрерывным движением, и, конечно, уже на третий день изнемогают от усталости... Считаю долгом заявить мнение, что более двух суток нельзя держать здесь людей без ущерба опасности позиции. Сказанное одинаково относится ко всем трем полкам, ибо в последние дни люди Брянского полка заболевают нисколько не менее людей 1-й бригады 24-й пехотной дивизии".¹⁵⁶

Вот в таких невероятно тяжелых условиях артиллеристы должны были круглосуточно дежурить у своих орудий, наблюдать за противником, вести огонь и исправлять повреждения, причиненные артиллерийским огнем противника.

21 ноября весь день свирепствовала страшная вьюга. Несмотря на такую погоду, турецкая артиллерия вела сильный огонь по всем русским батареям и пехотным позициям. Турецкие снаряды буквально засыпали все расположение русских войск. В этом сказывалось преимущество в расположении турецких батарей.

Русские батареи вели энергичный ответный огонь. Хотя условия наблюдения были плохие, тем не менее то на одной, то на другой турецкой батарее раздавались взрывы, свидетельствовавшие о попадании туда русских снарядов.

Под неумолкаемый гром артиллерийских снарядов турецкая пехота в 8 часов вечера пошла в атаку. Турки наступали со всех сторон, но особенно сильному нападению подверглась батарея № 3, расположенная на западном фасе горы св. Николая. Снова русским батареям пришлось перейти на картечь и снова, как и 11 ноября, атака турецкой пехоты была отбита с большими для турок потерями. Но их артиллерия не оставила русские позиции в покое. В 9 часов вечера артиллерийский огонь со стороны турок усилился и продолжался почти всю ночь.

Русские батареи за день боя израсходовали много боеприпасов, и ночью на огонь турецкой артиллерии отвечали только редкими выстрелами. После 10 часов вечера огонь вели только мортирные батареи. Турецкие атаки 11 и 21 ноября были связаны с событиями, происходившими под Плевной. Атакуя защитников Шипкинского перевала, Су-лейман-паша рассчитывал отвлечь внимание русского командования от Плевны, где уже в тисках блокады задыхалась армия Осман-паши. Но эта цель турками не была достигнута.

День 15 декабря оказался особенно удачным для русских артиллеристов. В этот день была одна из сильнейших артиллерийских бомбардировок. Русские артиллеристы рядом метких ударов добились победы над турецкой артиллерией.

Первой вступила в состязание с турецкой артиллерией батарея № 3, вооруженная орудиями 24-й артиллерийской бригады, под командой штабс-капитана Григорьева 2-го. Она вела огонь по турецким батареям, расположенным на высотах "Лысая" и "Лесная".

В самом начале артиллерийского боя штабс-капитан Григорьев был ранен осколком снаряда, но не покинул своего места и продолжал руководить огнем батареи. Бой кончился тем, что турецкие батареи были подавлены и прекратили огонь.

В этот же день отличился бомбардир одного орудия 2-й батареи 24-й артиллерийской бригады М. Васильев. Его орудие, расположенное на "Промежуточной" батарее, вело огонь по турецкой "Девятиглазке". Три гранаты разорвались на турецкой батарее, разрушили амбразуры, повредили материальную часть и заставили турок прекратить огонь.

Замечательные действия русских артиллеристов получили высокую оценку командира 24-й пехотной дивизии генерала Мольского. В донесении командиру корпуса генералу Радецкому Мольский писал:

"Признавая, что артиллерия при тех условиях, в каких она находится на Шипке, может заявить о себе только меткостью стрельбы, презрением опасности, самоотвержением и верной оценкой обстоятельств, я считаю обязанностью донести Вашему превосходительству, что она честно и молодецки исполнила свой долг, а потому прошу Вашего ходатайства о награждении более достойнейших офицеров и нижних чинов".¹⁵⁷

О хорошей меткости стрельбы и большой изобретательности русских артиллеристов свидетельствовала ночная стрельба, проведенная 25 октября.

Турки готовились заложить новый ложемент против 1-й батареи русских на удалении 300 саж. от батареи. Такое близкое расположение турок не могло предвещать ничего хорошего.

Артиллеристам была поставлена задача сорвать ночные работы турок. Для ночной стрельбы было выделено по одному орудию от 1-й и "Промежуточной" батарей. Стрельбу предполагалось вести картечными гранатами.

Днем была произведена пристрелка направления, дальности и высоты разрывов. Колышками были обозначены места колес и положение лафетов. По предложению поручика 9-й артиллерийской бригады Вырыпаева заранее была поставлена искусственная точка прицеливания, позволявшая в точности сохранить положение орудия после пристрелки.

Когда наступила темнота и со стороны противника явственно послышалось начало земляных работ, батареи открыли методический огонь. Выстрелы следовали один за другим через 10 минут. Орудия выпустили по 12 картечных гранат, и турки вынуждены были работу прекратить. Наблюдение днем показало, что ложемент построен не был.¹⁵⁸

В процессе ночной стрельбы было выявлено, что придачу угла возвышения лучше всего производить при помощи квадранта. Для этого требовалось величину прицела в линиях переводить в градусы квадранта. Кроме того пришлось применить способ обратной наводки, заключавшийся в том, что сзади орудия ставилась палка определенной высоты и наводка производилась путем визирования через мушку и целик на палку.

Так изо дня в день протекала боевая работа русских войск на Шипке. Несмотря на невероятнейшие лишения, переносимые русскими войсками, на систематические бомбардировки и частые штурмы, защитники Шипки непоколебимо стояли на перевале, на котором, по выражению старожилов города Габрова, не могли даже звери зимовать.

Генерал Радецкий неизменно доносил Главнокомандующему русскими войсками: "На Шипке все спокойно". В этом донесении звучала уверенность в том, что русские войска ни одного шага не отступят назад.

Когда кончились бои под Плевной и русские войска устремились через Балканы, борьба за Шипкинский перевал для турок потеряла всякий смысл. Но Сулейман-паша продолжал свои бомбардировки, и это привело к гибели всей его армии. 9 января 1878 г. вся 40-тысячная армия Сулейман-паши, стоявшая под Шипкой, была пленена русскими войсками.

Так закончилась героическая борьба на Шипкинском перевале, стоившая русским многих жертв, но и принесшая войскам 8-го корпуса боевую славу.

Для русских артиллеристов борьба на Шипке была не только испытанием их моральных и физических сил; она потребовала большого умения и выдвинула ряд вопросов боевого использования артиллерии.

Боевая работа артиллерии на Шипке во многом была сходна с боевой работой под Севастополем в 1854-1855 гг. И под Севастополем, и на Шипке инициатива ведения боевых действий почти всегда принадлежала противнику. И там, и здесь артиллеристам много усилий приходилось затрачивать на исправление поврежденных артиллерийским огнем укреплений на батареях.

Под Севастополем противник массировал свой артиллерийский огонь по тем русским батареям, подавление которых считал наиболее целесообразным; так было и здесь. Огонь турецкой артиллерии, как правило, был сосредоточенным. Русская же артиллерия вынуждена была свой огонь разбрасывать по многочисленным турецким огневым точкам.

Только на горе св. Николая иногда удавалось массировать огонь нескольких батарей по какому-либо одному турецкому объекту. В этом случае один из старших командиров батарей назначался начальником артиллерии всей позиции, и тогда по его приказанию огонь сосредоточивался в одном месте. Конечно, такая импровизация управления огнем не могла обеспечить высокое качество стрельбы.

Во время боев на Шипке русские почти не имели горных орудий. Полевые орудия 9, 14 и 24-й артиллерийских бригад в условиях пересеченной горной местности не могли решать все огневые задачи. Отсутствие же горной артиллерии на Шипке отражало общий недостаток горной артиллерии в русской армии.

У русских артиллеристов не оказалось хороших таблиц стрельбы, особенно для мортирных батарей, которые учитывали бы все условия стрельбы. Многим офицерам-артиллеристам самим приходилось производить нужные расчеты. И если все же их стрельба была меткой, то это говорило о высокой выучке.

Несмотря на все эти неблагоприятные условия, действия русской артиллерии на Шипке заслуживают высокой похвалы. Неудачи армии Сулейман-паши под Шипкой в значительной степени объясняются тем, что турки не смогли преодолеть огневую завесу, которую все время ставила русская артиллерия.

Через 67 лет после славных боев на Шипкинском перевале, в 1944 году, части Красной Армии, изгнавшие немецких захватчиков с территории Болгарии, снова побывали на Шипке. Советские воины вспомнили героические дела своих предков и соорудили памятник русским солдатам и офицерам, погибшим в боях на Шипке. Этим благородным актом была увековечена память и тех артиллеристов, кто в суровые дни осени и зимы 1877-1878 гг. у орудий защищал честь русского оружия.

ГЛАВА XXII

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА КАВКАЗСКОМ ТЕАТРЕ ВОЙНЫ

Штурм Ардагана

По аналогии с 1828 годом боевые действия на Кавказском театре войны носили второстепенный характер. От 60-тысячной армии генерала Лорис-Меликова нельзя было требовать больших наступательных операций с широкими стратегическими задачами. Однако и с этими силами русские войска добились замечательных побед над турками под крепостями Ардаган и Карс, у Деве-Бойну и на Аладжинских высотах.

После объявления войны Турции основные силы Кавказской армии были направлены к крепости Карс. Но первым объектом нападения русских войск явилась крепость Ардаган, расположенная на реке Куре. Значение Ардагана заключалось в том, что он прикрывал собой кратчайшее направление на крепость Эрзерум - главный объект действия русской армии. Одновременно Ардаган являлся важнейшим узлом коммуникаций, идущих в направлении Эрзерума, Карса, Батума и Ахалцыха.

Для овладения Ардаганом был выделен так называемый Ахалцыхский отряд под командованием генерала Девеля. Отряд состоял из 9 батальонов пехоты, 18 эскадронов конницы и 5 артиллерийских батарей и 4 конных орудий. Таким образом Девель первоначально имел только 44 орудия.

После тщательной разведки было установлено, что с наличными силами и особенно без осадной артиллерии генерал Девель не сможет овладеть Ардаганом. Турки могли противопоставить Девелю гарнизон силой в 10 000 человек и около 100 орудий.

Кроме укреплений, непосредственно окружавших Ардаган, турки имели еще на север и восток от города передовые укрепления. На севере, примерно в 4 км от Ардагана, был сооружен на высокой скале форт Рамазан. На вооружении форта имелось несколько орудий, но ни одно из этих орудий не могло стрелять в сторону города. Поэтому в случае наступления на город с востока форт Рамазан особой роли не играл.

На восток от города была расположена группа Гелявердынских высот, на которых были сооружены три форта. Наибольшее значение имел центральный форт под названием Эмир-оглы, вооруженный 10 орудиями. Основная же масса турецкой артиллерии была расположена на укреплениях крепостной стены.

При таком состоянии крепости Ардагана перед русской артиллерией стояла задача сначала подготовить атаку внешних фортов крепости, а затем, в случае упорного сопротивления турок за стенами своих основных укреплений, - разрушить эти укрепления. В этом последнем случае мощность русской полевой артиллерии, вооруженной преимущественно 9-фунтовыми пушками, могла оказаться недостаточной. Поэтому следует считать правильным решение генерала Девеля затребовать осадный артиллерийский парк в количестве 50 орудий.

Осадные орудия прибыли к Ардагану 13 мая. В этот же день на усиление отряда генерала Девеля прибыл отряд генерала Геймана в составе 8 1/2 батальона пехоты, 10 эскадронов и сотен конницы и 28 орудий. С отрядом прибыл и командующий Кавказскими войсками генерал-адъютант Лорис-Меликов.

Русская артиллерия увеличилась на 78 орудий и насчитывала теперь 122 орудия. Количественно она незначительно превышала артиллерию Ардагана, но в смысле качества стояла значительно выше турецкой артиллерии. Вся осадная артиллерия была сосредоточена южнее Ардагана. Здесь были сооружены осадные батареи № 7, 8, 9 и 10, которые могли стрелять по городу и по флангу фортов, расположенных на Гелявердынских высотах. Сооружение осадных батарей несколько затянулось, и они могли начать боевую работу только 17 мая.

Операция же по овладению Ардаганом была назначена на 16 мая. На первый день была поставлена ограниченная задача: овладеть укреплениями на Гелявердынских высотах. Эту задачу должен был решить своим отрядом генерал Девель, а генерал Гейман должен был содействовать главной атаке ударом с юга.

На усиление отряда Геймана от генерала Девеля была передана одна батарея 39-й артиллерийской бригады. Оставшиеся 36 орудий генерал Девель так распылил, что когда 16 мая его войска начала атаку укреплений на Гелявердынских высотах, эту атаку могли поддержать только 20 орудий.

Но отдельные артиллерийские подразделения действовали замечательно. Особенно отличился в первый день боя дивизион¹⁵⁹ Кубанской казачьей батареи. Когда пехота Девеля приблизилась к форту Эмир-оглы, турки встретили русских метким артиллерийским огнем, и русские батальоны понесли большие потери. Батареи оставались внизу и не могли оказать должной поддержки пехоте.

Казачий дивизион получил приказание взобраться на высоты и открыть огонь по форту Эмир-оглы. Дивизион лихо преодолел крутой подъем на гору, снялся с передков прямо в цепи пехоты и сразу же открыл огонь.

Турки встретили смелых артиллеристов губительным ружейным и артиллерийским огнем, и дивизион в течение нескольких минут потерял половину лошадей и прислуги. Было также подбито одно орудие.

Чтобы поддержать наступательный дух русской пехоты, на гору был вызван дивизион 3-й батареи 39-й артиллерийской бригады под командованием подполковника Мусхелова. Этот дивизион завершил дело, начатое казачьей артиллерией.

В 13 часов русская пехота, поддержанная огнем орудий подполковника Мусхелова, бросилась на штурм форта Эмир-оглы и овладела им. Турецкая пехота не выдержала этого натиска и бежала к городу, но артиллеристы продолжали вести огонь, пока не были уничтожены русскими у своих орудий.

Все 10 турецких орудий были захвачены русскими. На форту было обнаружено большое количество турецких трупов, сраженных артиллерийским огнем. Это был главным образом результат стрельбы казачьего дивизиона и дивизиона 3-й батареи 39-й артиллерийской бригады.

Таким образом, 16 мая русские войска захватили все укрепления, находившиеся к востоку от Ардагана. Артиллерия колонны генерала Девеля блестяще выполнила поставленную перед ней задачу. Этого, к сожалению, нельзя сказать относительно артиллерии, находившейся в отряде генерала Геймана. И сам отряд, и его артиллерия действовали нерешительно.

Дальнейший план действий русских войск сводился к следующему: 17 мая подвергнуть Ардаган ожесточенной артиллерийской бомбардировке, а 18 мая штурмовать крепость. Главный удар должен был наносить с юга генерал Гейман, а генерал Девель - угрожать городу с севера.

В связи с опозданием оборудования осадных батарей бомбардировка Ардагана была начата только в 15 часов. Около сотни русских орудий обрушили свой огонь на укрепления Ардагана. Турецкая артиллерия сначала активно отвечала на огонь русских, но затем, понеся большие потери, начала уменьшать темп своего огня.

В разгар бомбардировки крепости генерал Лорис-Меликов принял было решение не ограничиваться одним днем бомбардировки, а продолжить ее 18 и 19 мая, с тем чтобы штурм начать только 20 мая. Это новое решение говорит о том, что, с одной стороны, Лорис-Меликов придавал большое значение тщательной артиллерийской подготовке штурма крепости, а с другой, не считал, что результаты артиллерийского огня в первый день бомбардировки будут достаточно значительными.

Между тем, огонь русских батарей производил большие разрушения в укреплениях и вызывал тяжелые потери в радах гарнизона. Уже через три часа после начала артиллерийского обстрела Ардагана турецкий гарнизон начал покидать город и отходить в направлении Батума.

Генерал Гейман, воспользовавшись замешательством турок, повел свои войска на штурм и в 20 часов 17 мая полностью овладел Ардаганом. Русские батареи сперва поддерживали своим огнем атакуемую пехоту, но, когда до городской стены осталось не более 200 саж., огонь был прекращен. Только дивизион казачьей артиллерии перенес свой огонь на мост через реку Куру, через который сплошным потоком в панике бежали турки, и нанес противнику большое поражение.

В Ардагане русские взяли в плен только 300 турок. В городе было обнаружено свыше 2000 турецких трупов. Много турецких солдат и офицеров погибли при переправе через реку Куру, остальная часть гарнизона разбежалась в горах.

В качестве трофеев русские захватили 93 турецких орудия, в том числе два 8-дюймовых и пять 24-фунтовых. Многие из этих орудий были подбиты артиллерийским огнем.

В боях за Ардаган русские осадные орудия сыграли весьма незначительную роль. Значительно более эффективно вели огонь батареи полевой артиллерии. Особенно хорошо действовала 39-я артиллерийская бригада и артиллерия Кавказской гренадерской бригады. Они показали хороший темп огня и высокую меткость стрельбы, о чем свидетельствовали большие потери турок от артиллерийского огня.

Эффективность огня турецкой артиллерии оказалась недостаточной. Турецкие артиллеристы проявляли большое упорство в обороне, как это было, например, на форту Эмир-оглы, но их невысокая выучка не позволяла нанести большой ущерб русской артиллерии.

В боях за внешние укрепления и при штурме самой крепости русская пехота видела хорошие результаты своей артиллерии и смело шла вперед, воодушевляемая громом артиллерийской канонады. Участием в боях за Ардаган русская артиллерия начала свою боевую работу в 1877 году на Кавказском театре войны.

Сражение на Аладжинских высотах

После Ардагана следующим крупным боевым событием является разгром русскими войсками турецкой армии Мухтар-паши на Аладжинских высотах в октябре 1877 года.

Прежде чем добиться этой замечательной победы, русским войскам пришлось в июне провести бои у Зивина и Даяра, которые не дали русскому командованию желаемого результата. Турецкие войска в этих боях не только не были разбиты, но и сами пытались перейти в наступление против русских войск.

Такое поведение турок заставило генерал-лейтенанта Лорис-Мели-кова снять осаду Карса и сосредоточить все свои войска восточнее Карса, в районе селений Кюрюк-Дара и Башкадыкляр. Русские войска состояли из 34 батальонов пехоты, 73 эскадронов и сотен конницы и 120 орудий. Общая их численность достигала 32 000 человек.

Командующий турецкими войсками Мухтар-паша, имевший под своим начальством около 35 000 пехоты и конницы при 54 орудиях, занял позиции по северным склонам горы Аладжа (25 км юго-восточнее Карса).

Как видно из приведенных цифр, оба противника имели примерно равные силы пехоты и конницы. Только в артиллерии русские имели двойное превосходство.

25 августа Мухтар-паша попытался атаковать левый фланг русских войск, но все его атаки были отбиты с большими потерями.

Тем временем войска Лорис-Меликова заметно усилились. Из России прибыла 1-я гренадерская дивизия, были подтянуты другие отряды. К концу сентября Лорис-Меликов имел уже под своим командованием свыше 55 000 человек пехоты и конницы и 224 орудия. Этих сил уже было достаточно для того, чтобы снова перейти в наступление.

Лорис-Меликов назначил атаку турецких позиций на 2 октября. Главный удар русские войска должны были наносить по левому флангу турок в направлении на Ягны. Для осуществления этого удара было предназначено 32 батальона пехоты, 40 эскадронов конницы и 112 орудий. Этими войсками командовал сам Лорис-Меликов.

Выделение половины всей русской артиллерии для удара на Ягны было абсолютно правильным, ибо успех русских на этом направлении мог привести к разгрому всей армии Мухтар-паши. Поэтому Лорис-Меликов и собирался штурмовать ключевые позиции турок при помощи массированного артиллерийского огня.

Из оставшихся 112 русских орудий 40 орудий выделялись для действия против правого фланга турецких войск, 12 орудий должны были поддерживать отряд генерал-майора Шелковникова, который имел задачу атаковать правый фланг турок, и остальные орудия предназначались в общий резерв.

2 октября Лорис-Меликов пытался атаковать Большие и Малые Ягны. Хотя в дело была введена почти вся артиллерия правого крыла русских войск, атака была безуспешной. К вечеру выяснилось, что турецкий корпус, вышедший из Карса, угрожает охватом правому флангу русских войск, поэтому Лорис-Меликов отвел свой отряд к селению Кабах-тапа, где и заночевал.

Возглавлявший левый отряд русских войск генерал-лейтенант Лазарев ограничился только ведением огневого боя. Русские батареи обстреливали турецкие позиции на высоте Аладжа, имели удачные попадания, но турки продолжали оставаться на своих позициях.

3 октября прошло сравнительно спокойно. Войска обеих сторон приводили в порядок свои позиции и убирали трупы павших солдат и офицеров. Кроме того, отсутствие воды и сильная жажда, мучившая войска, не позволили Лорис-Меликову возобновить 3 октября активные действия.

А 4 октября турки сами перешли в наступление, причем свой главный удар направили против русских войск, расположенных у Кабах-та-па. Вся тяжесть отражения этого наступления легла на плечи русской артиллерии, и она замечательно справилась с этой задачей. Атаки турок были отражены одним артиллерийским огнем, без ввода в бой пехоты и конницы.

К вечеру 4 октября боевые действия с обеих сторон были прекращены. Попытка Лорис-Меликова разгромить турецкую армию не увенчалась успехом. Русские войска потеряли около 3600 человек убитыми и ранеными и остались на прежних позициях. Русская артиллерия в отдельные периоды вела весьма напряженные бои, но сумела сохранить всю свою материальную часть.

Потери турок превысили 4600 человек. Хотя русские войска и не имели успеха, но и турецкий главнокомандующий убедился в том, что в случае нового решительного сражения шансы его на выигрыш весьма ничтожны.

Итак, обе армии продолжали стоять друг против друга. Но Лорис-Меликов долго не мог бездействовать. Ему нужно было во что бы то ни стало разгромить Мухтар-пашу, чтобы можно было возобновить осаду Карса и организовать наступление на Эрзерум.

Развязка началась 13 октября 1877 г. В этот день турки снова было попытались атаковать правый фланг русских, но были отбиты с весьма тяжелыми потерями. 14 октября напряженные бои вел отряд генерал-лейтенанта Лазарева. Артиллерия этого отряда увеличилась с 40 до 78 орудий.

Турецкая армия продолжала своими главными силами располагаться на горах Аладжа, Авлиар и у Везин-Кея. Генерал-лейтенант Лазарев повел свой отряд из района Дигор на Базарджик и Борлахские высоты. Этим движением генерал-лейтенант Лазарев угрожал не только тылу армии Мухтар-паши, но и отрезало ей пути на случай вынужденного отхода.

Бой за Борлахские высоты был весьма напряженным. Турки несколько раз пытались контратаковать, но каждый раз отступали, неся большие потери от огня русской артиллерии. Русские батареи сосредоточили массированный огонь по этим высотам, а пехота, ободренная хорошей артиллерийской поддержкой, смело их атаковала, и к ночи Борлахские высоты были заняты русскими войсками.

Турки вынуждены были отступить к Везин-Кею. В результате боя 14 октября турецкая армия оказалась фактически окруженной. Мухтар-паша созвал военный совет, на котором было решено собрать все турецкие силы в кулак и 15 октября прорваться к Карсу. Но русские помешали осуществить туркам их решение.

15 октября русские войска перешли в решительное наступление с целью полного уничтожения армии Мухтар-паши. Гора Аладжа и гора Авлиар, где группировались наиболее крупные силы турок, сделались главными объектами атаки русских войск.

День 15 октября стал одним из знаменательнейших дней в истории русской артиллерии. В этот день русская артиллерия продемонстрировала огромную силу своего массированного огня и беспредельную храбрость артиллеристов всех рангов.

С 9 часов утра войска генерал-лейтенанта Геймана начали атаку горы Авлиар. По этой горе был сосредоточен огонь 48 орудий. В течение трех часов русская артиллерия не переставала посылать снаряд за снарядом в турецкие укрепления и добилась эффективных результатов.

Участник этого боя Н. Шнеур так описал силу и мощь артиллерийского огня русских батарей: "Не думаю, чтобы во всю кампанию в Малой Азии нами где-нибудь еще был употреблен такой сильный артиллерийский огонь (не исключая 4 мая), какой был направлен на авлиарские укрепления. Граната за гранатой разрывались над ними, поддерживая громадное густое облако над укреплениями, которое почти сливалось с густым туманом внизу от бешеного огня турок".¹⁶⁰

Когда русская пехота бросилась в атаку, турки уже не имели ни физических, ни моральных сил для сопротивления.

Гора Авлиар пала, а затем вся мощь артиллерийского огня была направлена на Аладжинские высоты. Вначале турецкая артиллерия довольно энергично отвечала на огонь русских батарей. Но она была поставлена в исключительно тяжелые условия. Русская артиллерия насквозь простреливала все расположение турецких войск, поэтому свыше двух десятков турецких орудий были совершенно уничтожены, а турецкие артиллеристы потеряли много убитыми и ранеными.

Турецкие войска продолжали отчаянно сопротивляться до 7 часов вечера. Но затем вынуждены были выбросить белый флаг и сдались на капитуляцию. Армия Мухтар-паши перестала существовать. До 6000 человек было убито и ранено, свыше 8500 человек взято в плен, около 4000 человек разбежалось. На поле боя было захвачено около 40 турецких орудий, свыше 8000 ружей и много другого военного имущества.

Русские тоже потеряли убитыми и ранеными свыше 5500 человек, но поражение армии Мухтар-паши имело огромное стратегическое значение. Лорис-Меликов сбросил со счетов ту силу, которая в течение длительного периода связывала его по рукам и по ногам.

Известие о поражении турок на Аладжинских высотах произвело в Турции ошеломляющее впечатление. Турецкое правительство предало военному суду основных виновников капитуляции турецких войск 15 октября и добилось строгого их наказания.

В России же известие об этой победе вызвало большое ликование. Все русские войска, участвовавшие в разгроме армии Мухтар-паши, были отмечены наградами и другими знаками военного отличия.

Сражение на Аладжинских высотах является выдающейся победой русской артиллерии. Без ее меткого и массированного огня не удалось бы сломить сопротивление турок, занимавших выгодные позиции и имевших сильные укрепления. Русскому командованию может быть поставлено в заслугу умение правильно спланировать массированный огонь артиллерии, давший такой эффективный результат.

Высокую оценку своей боевой деятельности получили многие артиллерийские подразделения. 1-я батарея 1-й гренадерской артиллерийской бригады была награждена Георгиевскими серебряными трубами с надписью: "За сражение на Аладжинских высотах 3 октября 1877 года". 3-я и 5-я батареи этой же бригады получили знаки на головные уборы с надписью: "За отличие 3 октября¹⁶¹ 1877 года".

В боях 13-15 октября вместе с полевой артиллерией отличились некоторые подразделения и осадной артиллерии. К ним в первую очередь следует отнести 1-ю батарею Кавказского осадного парка, которая вела весьма успешный огонь по левому флангу турецких войск и дала эффективный результат при разрушении турецких укреплений.

Поражение турок у Деве-Бойну

После поражения турок на Аладжинских высотах Мухтар-паша с небольшим отрядом уцелевших войск поспешно отступил к городу Зивину, расположенному на дороге между Карсом и Эрзерумом. Не задерживаясь у Зивина, Мухтар-паша отошел дальше к Эрзеруму, куда прибыл также на соединение с ним отряд Измаил-паши, ранее прикрывавший Эрзерумское направление.

Русское командование сформировало специальный отряд генерал-лейтенанта Геймана, которому ставилась задача разбить объединенные силы Мухтар-паши и Измаил-паши и овладеть Эрзерумом.

Первоначально отряд генерал-лейтенанта Геймана состоял из 21 батальона пехоты, 17 эскадронов и сотен конницы и 54 орудий. Артиллерию составляли шесть батарей Кавказской гренадерской артиллерийской бригады, одна батарея 39-й артиллерийской бригады, одна батарея 21-й артиллерийской бригады и одна сводная конная батарея.

Чтобы обеспечить нужную подвижность артиллерии, каждая батарея выступила в составе 6 орудий. Лошади остававшихся двух орудий батареи были взяты заводными, и такое мероприятие не оказалось излишним.

22 октября 1877 г. отряд генерала Геймана двинулся из района Карса по направлению к Эрзеруму. Путь движения этого отряда лежал через Саганлугский хребет по единственной дороге, весьма труднопроходимой для артиллерии.

Один из участников похода отряда генерала Геймана поручик Кавказской гренадерской артиллерийской бригады Н. Глебов так описывал трудности перехода через Саганлуг:

"Для артиллерии этот переход был крайне труден еще потому, что только одна шедшая в голове батарея успела спуститься сперевала засветло. Все другие батареи принуждены были спускаться ночью, даже не при лунном свете, и то обстоятельство, что дело обошлось без приключений, должно отметить, как явление в высшей степени счастливое. В самом деле, спуск с перевала в долину Зивин-Чая к Минеральным источникам был до того крут, каменист и обрывист, что многие днем не решались съезжать его верхом; с правой стороны спуска был обрыв, а непосредственно после спуска орудия попадали в брод. И когда теперь припоминаешь, что вся трудность спуска отозвалась только на некотором количестве сломанных дышел и оглобель, порванных тормозов, да на одном застрявшем зарядном двухколесном ящике (кажется, 4-й батареи Кавказской гренадерской бригады), то удивляешься выносливости и энергии наших солдат, не падавших духом в самые трудные минуты тяжелой походной жизни".¹⁶²

В течение 7 дней русские войска прошли 170 км и остановились перед сильно укрепленной турецкой позицией на горной гряде Деве-Бойну, находящейся восточнее города Эрзерума. Здесь отряд генерала Геймана соединился с отрядом генерала Тергукасова, и русские силы возросли до 28 батальонов пехоты, 25 эскадронов конницы и 98 орудий.

Силы Мухтар-паши определялись в 15 000 человек и около 50 орудий. Главное преимущество турок заключалось в том, что они занимали хорошо укрепленную позицию Деве-Бойну, которая тянулась с севера на юг от горы Чобан-дага до ущелья Ехилхан.

Вдоль всей горной гряды Деве-Бойну турки имели две линии укреплений. В первой линии были траншеи и сооруженные батареи. Вторая линия состояла из прерывчатой линии траншей и отдельных редутов. Особенно сильные позиции были на вершине Узун-Ахмет-дага.

План атаки турецкой позиции, составленный генералом Гейманом, заключался в том, чтобы сковать турок в центре и на их правом фланге, а решительную атаку произвести против левого фланга. Соответственно этому плану были распределены русские силы, разделенные на 4 колонны.

Первая полонна под командованием генерал-майора Броневского в составе 8 батальонов пехоты и 5 артиллерийских батарей - 1-й и 2-й батарей 39-й артиллерийской бригады, 1-й батареи 19-й артиллерийской бригады, 2-й батареи 38-й артиллерийской бригады и 1-й батареи 21-й артиллерийской бригады - должна была действовать против левого фланга турок, причем основной удар делался на сильную артиллерийскую подготовку атаки.

Здесь уместно отметить, что в организации артиллерии колонны генерал-майора Броневского имелся существенный недостаток: в состав колонны было включено 5 батарей четырех различных бригад, что никакими тактическими соображениями не оправдывалось и только затрудняло управление артиллерией.

Вторая колонна полковника Амираджибова в составе 7 батальонов пехоты и 3-й батареи 39-й артиллерийской бригады должна была содействовать первой колонне в охвате левого фланга турок и в случае успеха - выйти в тыл турецким войскам.

Третья колонна под командованием генерал-майора Авинова в составе 8 батальонов пехоты и 6 артиллерийских батарей - 1, 2, 3, 4 и 5-й батарей Кавказской гренадерской артиллерийской бригады и 2-й батареи 21-й артиллерийской бригады - имела задачей демонстративными действиями против правого фланга турок сковать как можно больше неприятельских сил и ввести противника в заблуждение относительно направления главного удара русских.

Наконец, четвертая колонна под командованием генерал-майора Шака в составе 8 1/2 батальона пехоты, 3 сотен казаков и 4-й батареи 19-й артиллерийской бригады предназначалась для удара по правому флангу турецких войск.¹⁶³ Артиллерийский огонь третьей и четвертой колонн должен был быть строго согласован по времени и по объектам нападения.

4 ноября 1878 г. рано утром войска генерал-лейтенанта Геймана выступили из района деревни Куруджук и, разбившись на колонны согласно диспозиции, начали наступление.

Турецкая артиллерия встретила русские войска еще на дальних подступах к укрепленной позиции. Среди наступающих русских войск то в одном, то в другом месте разрывались снаряды. Особенно сильным было действие 12-сантиметровых стальных пушек.

Русские войска продолжали сближаться с противником без выстрелов. Когда до противника оставалось не более 800-1000 саж., 1, 2 и 3-я батареи Кавказской гренадерской артиллерийской бригады снялись с передков и открыли огонь по турецким батареям, расположенным в районе горы Чатахлы.

Тем временем открыли огонь и другие батареи, действовавшие в составе третьей и четвертой колонн русских войск. Отряд генерал-майора Шака начал охватывать правый фланг турок и вызвал у турецкого командование опасение за состояние правого фланга турецких войск.

Для парирования удара войск генерал-майора Шака Мухтар-паша перебросил со своего левого фланга и центра 12 батальонов пехоты, всю кавалерию и 16 орудий.

Туркам удалось отбросить назад войска генерал-майора Шака, но хитрость генерал-лейтенанта Геймана полностью удалась: русские войска получили возможность обрушить свой удар на левый фланг турок и решить сражение в свою пользу.

Пока на левом фланге русских войск шел горячий бой, артиллерия первой и второй колонн вела ураганный огонь, подготавливая атаку своей пехоты. Артиллерийская подготовка продолжалась свыше 8 часов. За это время 6 русских батарей, действовавших на правом фланге, выпустили более 3500 снарядов.

В 4 часа дня генерал-лейтенант Гейман решил начать атаку левого фланга турецких войск. Первыми бросились на турок войска полковника Амираджибова. Турки встретили их сильным артиллерийским огнем 7 орудий, которые находились на горе Чобан-даг. Эти орудия вели огонь во фланг наступающей русской колонне, но остановить русских не могли.

В то время когда турки все внимание обратили на отражение атак колонны полковника Амираджибова, пошли в атаку войска генерал-майора Броневского. Свой удар Броневский направил южнее горы Чо-бан-даг. Таким образом турецкие войска оказались разрезанными пополам и, не выдержав натиска русских войск, начали спешно отступать.

Русские войска захватили 43 орудия и взяли в плен 400 солдат и офицеров. Турецкие войска были разгромлены, но генерал-лейтенант Гейман не организовал энергичного преследования турок и не воспользовался возможностью захватить Эрзерум.

Мухтар-паша собрал в Эрзеруме около 4000 своих войск, привел в боевую готовность крепостную артиллерию, и когда Гейман через 4 дня попытался штурмом захватить Эрзерум, эта попытка не увенчалась успехом. После этого генерал-лейтенант Гейман вынужден был начать осаду Эрзерума, которая затянулась на всю зиму.

В разгроме турок на позиции у Деве-Бойну, несомненно, решающую роль сыграл хорошо организованный и проведенный в большом темпе артиллерийский огонь. Генерал-лейтенант Гейман доносил Лорис-Меликову, что "артиллерия сделала все, что могла" и просил выделить на каждую батарею по 10 Георгиевских крестов для награждения наиболее отличившихся артиллеристов.

В сражении у Деве-Бойну русская артиллерия добилась огневого превосходства над турецкой артиллерией. Хотя вся турецкая артиллерия находилась в укрытиях, а русские батареи вынуждены были расположиться на совершенно открытой местности, потери русской артиллерии в людях и в материальной части были значительно больше, чем потери русских батарей.

Когда уже сражение подходило к концу, 3-я батарея Кавказской гренадерской артиллерийской бригады вступила в единоборство с турецкой батареей, расположенной на горе Чатахлы. Хотя турки дрались с величайшим упорством, русские артиллеристы с короткой дистанции обстреляли картечными гранатами турецкую батарею и заставили турок бросить свои орудия.

За время боя русским артиллеристам не раз приходилось переходить на стрельбу картечными гранатами. Только батареями, действовавшими на левом фланге, было выпущено 974 картечных гранаты. И каждый раз эти снаряды наносили туркам большие потери.

За успешные действия в сражении у Деве-Бойну 1-я батарея 21-й артиллерийской бригады и 1, 2 и 3-я батареи 39-й артиллерийской бригады были награждены Георгиевскими серебряными трубами с надписью: "За отличие в сражении при Деве-Бойну 23 октября 1877 года".

Осада и штурм Карса

Из всех турецких крепостей Карс занимает наиболее значительное место в истории борьбы русской армии с турками на Азиатском театре войны. Для русской артиллерии крепость Карс была тем пробным камнем, на котором испытывалось могущество огня, особенно осадных орудий.

Четыре раза русская артиллерия вела огонь по этой крепости. Первый раз, в 1807 году, Карс не был взят русскими войсками. Вторая борьба за Карс в 1828 году, подробно описанная нами в XV главе, закончилась блестящей победой русского оружия. Русская артиллерия сокрушила крепостные укрепления, и Карс пал.

Третий раз русские орудия загремели под Карсом в 1855 году. В сентябрьском штурме крепости приняло участие 78 орудий. Командовавший русскими войсками генерал Муравьев не сумел подавить огневые средства крепости. Русские войска потеряли под Карсом свыше 7400 человек убитыми и ранеными, но крепости не взяли.

Наконец, война 1877-1878 гг. на Кавказском театре началась с обложения крепости Карса. В начале мая 1877 года русские войска под командованием генерала Комарова начали возводить под Карсом осадные батареи, готовясь к осаде крепости.

Но когда в начале июля обстановка сложилась неблагоприятно для войск генерал-лейтенанта Лорис-Меликова, осада Карса была снята, а освободившиеся войска приняли участие в борьбе с армией Мухтар-паши. Только поражение турецких войск на Аладжинских высотах позволило русскому командованию вновь начать борьбу за Карс.

Турецкий гарнизон Карса насчитывал около 25 000 человек. Во главе гарнизона стоял комендант Гуссейн-паша, который решительно отвергал всякую мысль о возможной капитуляции.

Укрепления Карса были довольно значительными. После 1855 года турки сумели усилить свои форты Тахмас и Чим, расположенные юго-западнее города, а также возвести ряд новых укреплений. Без изменений остались форты Хафис и Канлы, юго-восточнее Карса, которыми легче всего можно было овладеть.

В Карсе насчитывалось свыше 300 орудий, в том числе несколько десятков крупповских тяжелых орудий. На всех фортах и укреплениях находилось 206 орудий, остальные прикрывали цитадель крепости.

Русские войска, которые должны были овладеть Карсом, состояли из 35 батальонов пехоты, 49 эскадронов и сотен конницы и 138 орудий.¹⁶⁴ Их общая численность не превышала 23 000 человек. Следовательно, турки имели почти столько же пехоты и вдвое больше артиллерии.

Русские войска возглавлял генерал-лейтенант Лазарев. Хотя было уже осеннее время и нельзя было затягивать операции по взятию Карса, тем не менее Лазарев не решился на немедленный штурм крепости, а предпочел метод осады. Для этого он потребовал себе еще из Александ-рополя осадный артиллерийский парк, который в составе 48 орудий и прибыл в конце октября 1877 года.

Решено было удар наносить с востока и юго-востока, где к крепости прилегала равнинная местность и где укрепления были наиболее слабые. Согласно этому плану и было приступлено к строительству осадных батарей.

Первые три батареи было заложены в ночь с 4 на 5 ноября, а всего было построено тринадцать батарей, которые полукольцом охватывали крепость с юго-востока и востока и предназначались главным образом для обстрела укреплений Карадаг, Хафис, Канлы, Сувари и Чим.

Осадные батареи были заложены в 4 верстах от укреплений и в 6 верстах от самого города. Вооружены они были 24- и 9-фунтовыми заряжаемыми с казны орудиями и могли вести действительный огонь как по укреплениям, так и по цитадели крепости.

5 ноября часть осадных батарей начала бомбардировку крепости. Турки в этот день решили произвести сильную вылазку, чтобы помешать дальнейшему строительству русских осадных батарей, а в случае успеха - и захватить уже построенные.

Из своих укреплений Тахмас, Чим, Сувари и Канлы турки открыли сильный артиллерийский огонь, который был направлен против осадных батарей № 3, 4 и 5, причем огонь этот был довольно меткий, и если русские артиллеристы не понесли серьезных потерь, то только потому, что батареи были хорошо зарыты в землю.

Русские батареи начали вести ответный огонь, и завязался довольно жаркий артиллерийский бой. Вылазка же турецкой пехоты и конницы успеха не имела.

И осадные, и полевые батареи приняли участие в отражении турецкой вылазки. Особенно при этом отличился взвод 6-й батареи 19-й артиллерийской бригады под командой поручика Мартынова. Этот взвод был расположен у деревни Верхний Караджуран. Сначала он вел огонь по наступающей турецкой пехоте, затем, когда турецкая конница атаковала во фланг и тыл 3-й батальон Имеретинского полка, поручик Мартынов встретил конницу картечью и отбил эту атаку с большими для турок потерями.

Турки начали поспешное отступление, а русские батареи еще усилили свой огонь. Командовавший осадными батареями № 2, 3, 4 и 5 капитан Мамацов впоследствии писал:

"Во время бегства неприятеля осадные батареи преследовали его пехотные части метким огнем до скрытия их за валы передовых укреплений, а затем направили огонь по городу и по ближайшему лагерю неприятеля за крепостною оградою, привлекая большею частью на себя меткий огонь неприятельской артиллерии".¹⁶⁵

При отражении турецкой вылазки два батальона Кутаисского полка не только остановили турецкую пехоту, но и сами перешли в контратаку и ворвались в укрепление Хафис. Турки не смогли защитить свое укрепление и бежали под прикрытие крепостной стены. Кутаисцы перебили всю артиллерийскую прислугу у семи орудий и затем, при отходе, сняли с них замки, приведя таким образом турецкие орудия в негодность.

После 5 ноября русская артиллерия усилила обстрел укреплений и города. Одновременно генерал-лейтенант Лазарев начал готовиться к штурму Карса, так как легкое занятие кутаисцами укрепления Хафис показало, что Карс может быть взят немедленно.

Штурм крепости был назначен в ночь с 17 на 18 ноября. В течение 15,16 и 17 ноября осадная артиллерия вела непрерывный огонь, а затем последовал штурм, решивший участь крепости.

Главными объектами штурма являлись укрепления Хафис, Канлы, Сувари и Чим. Таким образом крепость штурмовалась с востока и юга.

Против Хафиса должна была действовать колонна генерал-майора Алхазова в составе 5¹/2 батальона Кутаисского и Владикавказского пехотных полков. Колонне была придана 6-я батарея 19-й артиллерийской бригады. Одну батарею генерал Алхазов имел еще в резерве.

Для штурма укрепления Канлы выделялись две колонны войск в составе 10 батальонов под командой генерал-майора Граббе. Эти колонны поддерживались 2-й батареей 1-й гренадерской артиллерийской бригады и 3-й батареей 38-й артиллерийской бригады.

Укрепление Чим должен был атаковать генерал-майор Комаров шестью батальонами Пятигорского пехотного и Ростовского гренадерского полков. Генерал-майора Комарова должен был поддержать подполковник Меликов после овладения укреплением Сувари.

Генерал-майор Комаров имел в своем подчинении 4-ю батарею 39-й артиллерийской бригады, четыре орудия 5-й батареи 38-й артиллерийской бригады и четыре горных орудия 6-й батареи 39-й артиллерийской бригады.

Таким образом для обеспечения штурма помимо 48 осадных орудий было выделено 48 полевых орудий. Для сковывания противника на Шорахских высотах и против укреплений на Карадагских высотах выделялось 52 орудия. Наконец, в общем резерве и для прикрытия осадных батарей имелось еще 32 орудия.

Такое распределение артиллерии, при котором большей ее части отводилась пассивная роль, нельзя считать правильным. Особенно недостаточно артиллерией был обеспечен генерал-майор Комаров, который имел против себя довольно многочисленную турецкую артиллерию.

Штурм Карса начался в 7 часов вечера. Как только русские колонны были замечены перед турецкими укреплениями, турецкая артиллерия открыла весьма интенсивный огонь. Русские же батареи, действовавшие в непривычных ночных условиях, стреляли редко и существенного вреда турецкой артиллерии не наносили.

Колонны генерал-майора Комарова и подполковника Меликова, атаковавшие укрепления Сувари и Чим, задачи не выполнили, и укрепления продолжали оставаться в турецких руках. Но своими активными действиями эти колонны заставили коменданта крепости Гуссейн-пашу перебросить часть своего гарнизона на левый берег реки Карс-чая, что значительно ослабило оборону восточной части крепости.

Штурм укреплений Хафис и Канлы также вначале протекал неуспешно. Турецкая артиллерия и здесь вела огонь, который вызывал в рядах штурмующих колонн большие потери.

Положение значительно улучшилось, когда кутаисцы ворвались в укрепление Хафис, а затем повернули на север и овладели сильнейшим укреплением Карадаг. Тем временем начала действовать колонна генерал-майора Рыдзевского в направлении укрепления Араб-Табия.

В этой колонне действовали 3, 4 и 6-я батареи 40-й артиллерийской бригады. Эти батареи почти всю ночь вели огонь по укреплениям, а когда пехота генерала Рыдзевского в 5 часов утра бросилась на штурм, турки уже понесли значительные потери от огня русской артиллерии и после незначительного сопротивления сдались в плен. Падение укрепления Араб-Табия сразу ухудшило общее положение турок.

Впоследствии 3, 4 и 6-я батареи 40-й артиллерийской бригады за отличное обеспечение штурма укрепления Араб-Табия были награждены Георгиевскими серебряными трубами с надписями: "За взятие Карса 6 ноября 1877 года", а личный состав этих батарей имел знаки на головных уборах с надписью: "За отличие в Т урецкую войну 1877и1878 годов".

После падения укреплений Карадаг и Араб-Табия генерал-лейтенант Лазарев, осуществлявший общее руководство штурмом крепости, подвел свои резервы, усилил нажим на укрепление Канлы, и сопротивление турок было окончательно сломлено.

Сам комендант крепости Гуссейн-паша бежал, оставив свой гарнизон. Русские взяли в плен около 17 000 человек, захватили 303 орудия и большие запасы боеприпасов и продовольствия.¹⁶⁶

В крепости было подобрано около 3000 турецких трупов. Потери русских убитыми и ранеными составили около 2200 человек.

Роль русской артиллерии во время самого штурма Карса была менее значительной, чем в подготовительный период. Тогда особенно сильные разрушения производил огонь осадных орудий. Когда, например, было занято укрепление Хафис, то его сооружения оказались полностью разрушенными артиллерийским огнем.

Среди осадных батарей особенно отличились 2, 3 и 4-я роты Александропольской крепостной артиллерии, получившие специальные знаки отличия. Но нельзя недооценивать роли и полевой артиллерии. В том случае, когда солдаты идут на штурм крепостных укреплений, моральная их поддержка имеет огромное значение.

Во время штурма Карса русские полевые батареи, несомненно, оказали большую моральную поддержку своим войскам. А в некоторых случаях, как это было видно на примере действия батарей 40-й артиллерийской бригады, был велик и материальный ущерб противнику.

Осада и штурм Карса являлись последней крупной операцией на Азиатском театре войны в 1877 году. Овладение Карсом было, несомненно, большой победой русских войск.

Последний этап Русско-турецкой войны

Падение Плевны сильно отразилось на моральном состоянии турецкой армии. Отдельные турецкие отряды, которые еще продолжали оставаться севернее Балканского хребта, уже не способны были оказывать такое сопротивление, с каким русские войска встречались до этого. Турецкому командованию не оставалось больше иного выхода, как отступать по всему фронту за Балканы.

Русские войска, наоборот, имели хорошее моральное состояние, подкрепленное рядом успехов как на Европейском, так и на Кавказском театрах военных действий. Не встречая серьезного сопротивления противника, русские войска стремительным потоком направились через Балканы, имея задачей разгромить те турецкие войска, которыми еще располагало турецкое командование.

Переход через Балканы является знаменательнейшим событием в русской военной истории. Хотя войска двигались без особых препятствий со стороны противника, этот переход по своей трудности может быть приравнен к любому большому сражению.

В переходе через Балканы русские войска проявили исключительную смелость, выносливость, стойкость и выдержку. Русские войска двигались в условиях суровой зимы по труднопроходимым горным дорогам. Часто подымались сильные снежные вьюги, не утихавшие иногда по нескольку дней, горные тропинки заносило, и тогда войска должны были вести настоящий бой с природной стихией.

Особенно трудным переход был для артиллерии. За полгода войны русские артиллеристы достаточно закалились в боях, много раз встречались лицом к лицу со смертью, но здесь были трудности особые, которые требовали невероятнейшего напряжения моральных и физических сил.

Артиллерия должна была следовать теми же горными дорогами, по которым двигалась и пехота. Вместе с орудиями следовали и зарядные ящики. Артиллерийские лошади плохо обеспечивались фуражом и совершенно выбивались из сил, а вместе с ними падали от усталости и артиллеристы.

Между тем, чем дальше в горы продвигались русские войска, тем труднее становилось движение артиллерии. Крутые подъемы сменялись не менее крутыми спусками, представлявшими еще большую трудность для их преодоления. Иногда дорога проходила над пропастью, и были случаи, когда отдельные орудия не удерживались на мерзлом грунте и срывались в пропасть, увлекая за собой людей и лошадей.

Неоценимую помощь русским артиллеристам оказывали пехота и саперы. Когда лошади не в состоянии были вытащить орудия, целые группы пехотинцев брались за лямки, и орудие преодолевало очередной участок пути. В этой трогательной заботе пехотинцев об артиллерии сказывалась зародившаяся в боях и скрепленная кровью дружба, без которой немыслима победа на поле сражения.

Русская артиллерия не только преодолела все трудности перехода через Балканы, но и полностью сохранила свою боеспособность. Когда русские войска вышли на равнину и завязали бои с турецкими войсками, артиллерия по-прежнему наносила противнику тяжелые потери.

Хорошо действовали русские батареи в бою под Ташкисенем 31 декабря 1877 г. 1 января 1878 г., когда турки атаковали Горный Бугаров, особенно отличились 6 орудий гвардейской конноартиллерийской бригады. Эти орудия заняли удобную позицию юго-восточнее Горного Бу-гарова и в период наступления турок отбивали их атаки, а когда русские войска перешли в контратаки, артиллерийский огонь помог довершить разгром турок.

В этом бою турки потеряли 600 человек убитыми и 1600 ранеными, в то время как потери русских не превысили 250 человек. Такое соотношение потерь можно объяснить меткой стрельбой орудий конной артиллерии.

В ряде других коротких, но жарких стычек с турками русские артиллеристы показали высокие образцы боевой работы. Особенно отличились командиры батарей Леман, Оноприенко, Стрижевский и другие.

После перехода русских войск через Балканы развязка войны наступила очень быстро. В течение января 1878 года русские войска прошли до Адрианополя, а конница выдвинулась еще дальше и начала угрожать столице Турции - Константинополю.

В такой обстановке турецкому правительству ничего другого не оставалось, как просить о заключении мира.

На Кавказском театре войны русские войска в течение всей зимы осаждали крепость Эрзерум. Русской артиллерии пришлось вести упорную борьбу с фортами крепости, причем для этой борьбы были использованы 9- и 12-сантиметровые турецкие стальные пушки, захваченные во время сражения у Деве-Бойну. Хотя артиллерия много сделала для разрушения крепостных сооружений, Эрзерум был занят только в феврале 1878 года после подписания перемирия.

В конце января 1878 года между русским и турецким командованием в городе Адрианополе было заключено перемирие, а 3 марта в 10 км от Константинополя, в Сан-Стефано, был подписан мир между Россией и Турцией.

Так закончилась Русско-турецкая война 1877-1878 гг., явившаяся большим уроком для дальнейшего развития русской артиллерии.

Выводы

Война 1878-1878 гг. показала высокие боевые качества артиллеристов русской армии. Храбрость и мужество, стойкость и отвага, выносливость и находчивость были неизменными спутниками артиллеристов во всех больших и малых сражениях. Официальным признанием этих высоких боевых качеств артиллеристов является награждение многих батарей Георгиевскими серебряными трубами и другими знаками отличия, а также многочисленные отзывы о замечательной деятельности артиллерии командиров дивизий и корпусов.

Артиллерии пришлось совершать марши на большое расстояние в трудных условиях, и с этой задачей она справлялась хорошо. Об этом свидетельствовал переход русских войск через Балканы, а также 170-километровый переход отряда генерала Геймана от Карса и до Эрзеру-ма, совершенный в течение 7 дней.

Русской артиллерии пришлось решать самые разнообразные задачи. Сюда входило и обеспечение форсирования Дуная, и обеспечение штурма таких крепостей, как Никополь и Ардаган, и осада Карса и Эрзерума, и борьба с полевыми укреплениями под Плевной, Ловчей, Горным Дубняком и Телишем, и участие в полевых сражениях, как, например, под Иени-Загрой, при Джуранли и на Аладжинских высотах, и, наконец, защита Шипкинского перевала. Везде от артиллерийских офицеров требовались инициатива, правильная оценка обстановки и умение решать задачи сообразно этой обстановке.

Условия стрельбы также требовали высокого мастерства. Артиллерия вела огонь и днем при хорошей видимости, и в туман и снежную вьюгу, и, наконец, ночью. В большинстве случаев эта стрельба по темпу огня и по меткости была вполне удовлетворительной.

Наряду с положительными факторами боевой деятельности русской артиллерии война выявила и слабые стороны ее в области вооружения, тактики и управления огнем. Как уже неоднократно подчеркивалось, почти ни одно более или менее значительное сражение этой войны не обошлось без применения турками укреплений. Так было под Плевной, под Ловчей, под Горным Дубняком и др. Разрушать эти укрепления могли бы, например, 6-дюймовые мортиры с мощным снарядом фугасного действия. Но такой тяжелой полевой артиллерии русская армия не имела.

Только через несколько лет после окончания войны на вооружении русской артиллерии появилась 6-дюймовая мортира, которая значительно повышала могущество огня полевой артиллерии.

Война также показала неудовлетворительные качества 4-фунтовых и 9-фунтовых полевых пушек, особенно в отношении их дальности стрельбы. Неудовлетворительность этой материальной части, как уже отмечалось раньше, сознавалась еще накануне войны.

Правда, в 1877 году была принята на вооружение 6-дюймовая стальная пушка с дальностью стрельбы в 6 км, но до начала войны в армию эта пушка почти не попала. Окончательно вопрос об улучшении легкой полевой артиллерии был решен только в 1900 году, когда на вооружение была принята новая скорострельная 3-дюймовая пушка образца 1900 года.

Выводы из опыта Русско-турецкой войны о необходимости иметь орудие сильного навесного действия широко обсуждались не только в России, но и за границей. В ряде западных стран также приступили к созданию орудий с навесной траекторией.

Французский генерал Кюльман в своем труде "Тактика артиллерии" указывает на то, какой вывод из войны 1877-1878 гг. сделали для себя западные страны. "Тотчас после плевненских событий (1878 г.), когда русские полевые пушки оказались не в состоянии, при своей отлогой траектории, ни разрушать турецкие укрепления, ни поражать укрывшиеся в них войска, во всех армиях начались изыскания к созданию орудия с крутой траекторией, пригодного для поражения пехоты, укрытой бруствером или предохранительным козырьком".¹⁶⁷

Во Франции были приняты на вооружение 155-мми 120-мм гаубицы. В Германии сперва была попытка увеличить угол падения у 88-мм пушки при помощи введения различных зарядов, но опыт не удался, и тогда была принята на вооружение 105-мм легкая гаубица.

Война 1877-1878 гг. со всей серьезностью поставила вопрос об улучшении управления артиллерийским огнем. Массированное применение артиллерии требовало сосредоточения огня нескольких батарей в одно место. Организационно этот вопрос не был решен положительно.

Как известно, артиллерия пехотной дивизии состояла из 6-батарейной артиллерийской бригады. Был командир бригады, но бригада почти никогда целиком не применялась, а, как правило, действовала побатарейно. У командира бригады не было никакого штаба, не было и таких офицеров, которые могли бы объединить в случае надобности огонь 2-3 батарей.

В том случае, когда все же удавалось собрать в один кулак несколько артиллерийских батарей и поставить им общую задачу, артиллерийские офицеры, возглавлявшие группу батарей, с трудом справлялись с возложенными на них обязанностями. Сказывалось отсутствие систематической тренировки в мирное время в управлении массированным огнем.

Иногда применялась импровизация, как например на Шипке, о которой уже говорилось выше. Кстати, русское командование вообще страдало пристрастием к импровизации. Всегда создавались отряды из частей и подразделений самых различных соединений, и управление такими отрядами всегда затруднялось. Это в одинаковой степени относилось и к артиллерии. В 1895 году в артиллерийских бригадах было введено по два дивизиона. Это в какой-то степени решало вопрос об улучшении управления артиллерийским огнем, так как позволяло командиру дивизиона, хотя и примитивными средствами, руководить огнем 3 батарей.

В ходе войны недочеты в тактической подготовке русской артиллерии выявились еще более ярко. В ряде сражений взаимодействие артиллерии с пехотой и конницей не было должным образом организовано, не всегда правильно решался вопрос о выборе районов для боевых порядков артиллерии, постановка задач артиллерии страдала неконкретностью.

К сожалению должных выводов по тактике артиллерии после войны сделано не было. По-прежнему высшие начальники плохо знали артиллерию и не умели поставить ей конкретных задач. Вопрос о тесном взаимодействии артиллерии с пехотой также не был разрешен, так как артиллерийские бригады по-прежнему не входили в состав пехотных дивизий, и эта обособленность артиллерии весьма болезненно отражалась на степени взаимодействия.

Эти недостатки, однако, не противоречат тому выводу, что в целом русская артиллерия в войне 1877-1878 гг. проявила себя с положительной стороны. Война явилась серьезной боевой школой для русских артиллеристов, особенно для офицерских кадров. Артиллерийские офицеры выросли на войне, закалились, познали положительные и отрицательные качества своего рода оружия. Боевые истории артиллерийских подразделений были дополнены многими выдающимися событиями.

Таковы выводы в артиллерийском отношении, извлеченные из опыта Русско-турецкой войны.

ГЛАВА XXIII

РУССКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

Артиллерия в Ахал-текинском походе

Победное завершение войны 1877-1878 гг. позволило большей части русской артиллерии приступить к мирной учебе, которая в основном продолжалась до начала Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Но были отдельные боевые эпизоды, главным образом на юго-восточной окраине России, в которых русской артиллерии приходилось принимать самое активное участие. К числу таких эпизодов следует отнести Ахал-текинский поход русских войск, осуществленный под командованием генерал-адъютанта М. Д. Скобелева в 1880-1881 гг.

Текинские племена, населявшие Среднюю Азию, тогда еще не находились под властью России. Инспирируемые английскими агентами, текинцы совершали частые набеги на окраины России и наносили серьезный материальный урон. Англия была заинтересована в ослаблении военного могущества России на Ближнем Востоке и подстрекала текинцев к выступлениям против русского правительства.

Генерал-адъютанту Скобелеву была поставлена задача привести текинские племена к повиновению и восстановить спокойствие на юго-западных окраинах России. Несколько военных экспедиций, предпринятых в Среднюю Азию во второй половине XIX века, не увенчались успехом.

Скобелев учел все недостатки в организации предыдущих экспедиций и обратил серьезное внимание на подготовку войск и их материальное обеспечение в предстоящем походе.

Главным объектом своих действий Скобелев избрал крепость Денгиль-Тепе (Геок-Тепе), расположенную в оазисе в 60 км северо-западнее города Ашхабада. Падение Денгиль-Тепе должно было привести к успеху всей экспедиции, так как текинцы лишались жизненно важного для них оазиса и дальнейшее их сопротивление становилось невозможным.

Для участия в экспедиции было выделено по три батальона от полков 1-й бригады 19-й пехотной дивизии и по одному батальону от Ширванского, Дагестанского и Апшеронского полков. Конница состояла из двух эскадронов 15-го Тверского драгунского полка и двух сотен Таманского конного полка. Общая численность пехоты и конницы не превышала 8000 человек.

Из артиллерийских подразделений в походе участвовали 3-я и 4-я батареи 19-й артиллерийской бригады, 4-я батарея 20-й артиллерийской бригады, 1-я и 6-я батареи 21-й артиллерийской бригады. Кроме того из Закаспийских укреплений было выделено 16 мортир 1/2-пудового калибра, 20 медных 4- и 9-фунтовых орудий и 5 картечниц.

Таким образом, в своем отряде Скобелев имел около 80 орудий, что составляло в среднем по 10 орудий на 1000 человек пехоты и конницы.

Собрав относительно большое количество артиллерии, Скобелев был озабочен тем, чтобы артиллерия имела достаточное количество боеприпасов. Подвоз боеприпасов производился на верблюдах по двум операционным линиям: Красноводск - Бала - Кызыл-Арват и Чикишляр - Яглы-олум - Кара-Кала - Кызыл-Арват; дальше грузы шли на укрепление Самурское и к крепости Денгиль-Тепе (Геок-Тепе).

Всего за время с 30 ноября по 20 декабря 1880 г. было перевезено свыше 15 000 пудов артиллерийских грузов, в том числе более 1¹/2 миллиона ружейных патронов и около, 25 000 снарядов.¹⁶⁸

В конце декабря 1880 года весь отряд Скобелева расположился в 2 км от крепости Денгиль-Тепе (Геок-Тепе). Пока войска приводили себя в порядок после тяжелых переходов по пескам Средней Азии, Скобелев приступил к тщательному изучению крепости и к составлению плана осады.

Крепость Денгиль-Тепе (Геок-Тепе) представляла собой неправильный четырехугольник, обнесенный земляной стеной. Высота стены достигала 2 саж., ширина у основания - 5 саж., а сверху - до 4 саж. Вокруг всей стены был вырыт ров глубиной до 11 /2 саж. В стенах крепости были сделаны многочисленные бойницы, позволявшие вести огонь из-за укрытия.

На вооружении крепости имелось всего одно медное 6-фунтовое орудие и два чугунных орудия устаревшей системы. Следовательно, артиллерия текинцев почти не имела никакого значения для обороны крепости.

Но гарнизон крепости насчитывал свыше 30 000 человек, из которых более 5000 человек были вооружены ружьями. При умелом использовании крепостной стены гарнизон крепости имел полную возможность ружейным огнем отразить все попытки русских войск преодолеть ров, взобраться на стену и ворваться в крепость.

Генерал-адъютант Скобелев хорошо учитывал трудности овладения крепостью и поэтому большое внимание уделил артиллерийской подготовке атаки Денгиль-Тепе.

В начале января 1881 года было начато строительство осадных батарей. Наибольшее значение для осады крепости имели две мортирных и две брешь-батареи, сооруженные против южной и юго-восточной окраин крепости. На вооружение мортирных батарей было использовано 16 мортир. Брешь-батареи были вооружены 20 орудиями, среди которых имелось четыре 9-фунтовых и двенадцать 4-фунтовых медных орудий.

Перед осадными батареями была поставлена задача пробить бреши в крепостной стене, через которые должны были пройти войска отряда Скобелева во время атаки Денгиль-Т епе.

20 января 1881 г. левофланговая брешь-батарея из всех своих 12 орудий открыла огонь по крепостной стене. В своем рапорте генерал-адъютант Скобелев так оценил действия этой батареи: "Стрельба эта оказалась чрезвычайно действительною, и не более как через 2 часа был произведен обвал в стене на протяжении до 10 сажен".¹⁶⁹

В ночь с 20 на 21 января текинцы пытались заделать брешь, образованную в крепостной стене. Русские батареи вели ночную стрельбу шрапнелью, чтобы противодействовать работам текинцев.

Штурм Денгиль-Тепе был назначен на 24 января. В течение трех дней, остававшихся до штурма, русская артиллерия вела периодический огонь по крепости, под прикрытием которого пехота и саперы прокладывали параллели и готовились к преодолению рва и крепостной стены.

Во время предстоящего штурма крепости артиллерия должна была действовать согласно инструкции, объявленной Скобелевым еще 30 декабря 1880 г. В этой инструкции Скобелев писал:

"Артиллерия размещена: картечницы непосредственно при войсках в виде прежних полковых орудий, для ближайшей поддержки пехоты; все же остальные орудия, до времени, в резерве, с целью употребить их разом там, где укажут обстоятельства, чтобы сосредоточенным огнем нескольких десятков орудий (подчеркнуто мною. - И. П.), послушных единой власти, усилить действие артиллерии. Выезд артиллерии из резерва зависит от моего приказания, а затем места ее расположения на позиции и выбор цели действия зависят от ея начальника. Известное изречение Суворова: "артиллерия скачет как сама хочет" должно иметь постоянно в виду как артиллерии, так и начальникам тех частей, при которых она состоит. Но все это только до тех пор, пока не раздастся священный бой к атаке. В эту великую святую минуту артиллерия должна отдаться всецело на поддержку товарищей. Не обращая внимания ни на что, она должна обгонять атакующие части и своим огнем, всегда особенно страшным с близкого расстояния, поколебать сердце противника.

Все чисто артиллерийские технические соображения должны быть оставлены в стороне. В эти решающие мгновения артиллерия должна иметь душу, ибо артиллерист не машинист. Артиллерия должна беззаветно лечь вся, если это нужно для успеха атаки, точно также как беззаветно кладет свои головы пехота, атакуя противника. Часть, прикрывающая артиллерию, не выдаст ея. Позор потери орудий ложится не на артиллерию, а на войска".¹⁷⁰

Эта инструкция в своей заключительной части напоминает известный приказ Кутайсова, отданный им накануне Бородинского боя. Генерал-адъютант Скобелев напомнил своим артиллеристам об их священном долге погибнуть, если потребует обстановка, но победить неприятеля.

Одновременно в этой инструкции Скобелев обнаружил и глубокое понимание основ боевого применения артиллерии. Его требование массированного артиллерийского огня соответствовало той тактической доктрине, которая особенно широко внедрялась, начиная с эпохи Наполеоновских войн и всегда приводила к замечательным результатам.

Инструкция правильно подчеркивала вопрос взаимодействия артиллерии с пехотой. Стрельба с близкой дистанции, которую требовал Скобелев, должна была дать большой материальный эффект. Наконец, полностью следует одобрить указание Скобелева на самостоятельность артиллерийских начальников и на проявление ими разумной инициативы, а также на создание условий для такой инициативы общевойсковыми начальниками.

23 января 1881 г. генерал-адъютант Скобелев подписал диспозицию войскам на предстоящий штурм Денгиль-Тепе. Диспозиция предусматривала создание трех штурмовых колонн под командованием полковников Куропаткина и Козелкова и подполковника Гайдарова.

Правая колонна полковника Куропаткина, поддерживаемая 6 орудиями, должна была ворваться в крепость через брешь, образованную артиллерийским огнем в юго-восточном углу крепости, и завязать бой с гарнизоном.

Центральная колонна полковника Козелкова при поддержке 3 орудий имела задачей ворваться в крепость через брешь, пробитую в южной стене крепости, и, войдя в связь с правой колонной, развивать наступление внутри крепости.

Левая колонна подполковника Гайдарова, поддерживаемая 11 орудиями, должна была овладеть Мельничной калой, расположенной к юго-западу от Денгиль-Тепе, и затем действовать вдоль западной стены крепости, ведя ружейный и артиллерийский огонь по флангу и тылу текинцев, отбивавших атаки правой и центральной колонн.

В своих руках генерал-адъютант Скобелев оставлял сильный резерв в составе 21 роты пехоты и 24 орудий. Резерв был расположен к югу от крепости у Ставропольского редута и имел возможность усилить любую из трех колонн в зависимости от складывающейся обстановки.

Диспозиция предусматривала начало бомбардировки крепости всей артиллерией в 7 часов утра. После преодоления пехотной крепостной стены вся артиллериядолжна была перенести огонь по внутренней части крепости. Более подробные указания о действиях артиллерии Скобелев дал лично начальнику артиллерии отряда полковнику Вержбицкому.

Ровно в 7 часов утра 24 января 1881 г. раздались первые артиллерийские выстрелы. Расположенная на левом фланге брешь-батарея направила огонь орудий по той бреши, которая была пробита еще 20 января. Другие осадные батареи открыли огонь по южному и юго-восточному участку крепостной стены.

Три орудия, находившиеся в крепости, начали отвечать на огонь русских батарей. Текинцы подошли вплотную к стене, заняли места у бойниц и приготовились к отражению штурма.

Появление текинцев на крепостной стене вызвало еще более интенсивный огонь русских батарей. Особенно удачно вела стрельбу шрапнелью 6-я батарея 21-й артиллерийской бригады, вооруженная горными орудиями. Артиллеристы этой батареи стреляли метко и наносили противнику тяжелые потери.

Почти одновременно с началом артиллерийского обстрела крепости перешла в наступление левая колонна подполковника Гайдарова, имевшая своей ближайшей задачей захватить Мельничную калу. Наступление поддерживала 4-я батарея 19-й артиллерийской бригады. Меткий огонь артиллеристов помог сломить сопротивление текинцев, и Мельничная кала была взята. После этого батарея перенесла свой огонь на Денгиль-Тепе.

Усиленный обстрел крепости продолжался до 11 часов 20 минут. К этому времени брешь в южной стене крепости окончательно была пробита, а в юго-восточном углу была образована еще одна брешь при помощи взрыва заложенной мины.

После этого войска отряда генерал-адъютанта Скобелева по общему сигналу бросились на штурм Денгиль-Тепе. Текинцы встретили штурмующие войска ливнем ружейного огня, но и сами несли тяжелые потери.

В цепях пехоты двигались картечницы и горные орудия. Когда пехота проникла через пробитые бреши в крепость, туда же были втащены и горные орудия. Они усилили огонь по текинцам, отходившим к последнему пункту своей обороны - холму Денгиль-Тепе, находившемуся в северо-западной части крепости.

Но и здесь текинцам не удалось задержать наступающих русских войск. Поражаемые с востока, юга и запада ружейным и артиллерийским огнем, текинцы начали покидать крепость и устремились на север по дороге на старое Геок-Тепе.

Скобелев организовал преследование разбитых войск текинцев и нанес им окончательное поражение. Вместе с конницей участвовал в преследовании взвод конно-горных орудий, который вел огонь по бегущим толпам текинцев, и каждый снаряд этого взвода находил себе обильную жертву.

В самой крепсти текинцы потеряли свыше 6500 человек убитыми, во время преследования еще было убито около 8000 человек. При отступлении текинцы бросили 3 своих орудия и большое количество ружей.

Занятие крепости Денгиль-Тепе (Геок-Тепе) имело решающее значение для успеха всей экспедиции войск генерал-адъютанта Скобелева. После падения этой крепости произошел еще ряд небольших стычек с текинцами, и затем наступило полное их умиротворение.

Успех Ахал-текинской экспедиции Скобелева объяснялся как личными боевыми качествами этого генерала, так и воинским мастерством, выносливостью, смелостью и отвагой всех родов войск. Русские артиллеристы, участвовавшие в этой экспедиции, снова продемонстрировали свои высокие боевые качества.

Для артиллерийских подразделений Ахал-текинская экспедиция Скобелева являлась серьезным боевым испытанием. Артиллерии пришлось действовать на малокультурном театре, где почти не было дорог, где вопросы обеспечения боеприпасами приобретали особенно актуальное значение.

Еще до решающего сражения за крепость Денгиль-Тепе артиллерийские подразделения несли тяжелую службу по удержанию занятых опорных пунктов и по конвоированию транспортов. Сам Скобелев придавал огромное значение этому виду боевой деятельности артиллерии. В приказе № 542 от 17 декабря 1880 г. Скобелев писал:

"По долгу службы объявляю благодарность командиру 6-й батареи 21-й артиллерийской бригады подполковнику Бобрикову; всем гг. офицерам этой батареи и нижним чинам мое спасибо за усиленные труды, понесенные при конвоировании транспортов в последний подготовительный период экспедиции".¹⁷¹

Служба конвоирования, проводившаяся в условиях нестерпимой жары, больших ветров или сырости, потребовала от артиллеристов особенной выносливости. Большая нагрузка легла также на конский состав. Достаточно, например, сказать, что 3-й взвод 6-й батареи 21-й артиллерийской бригады прошел в Средней Азии 2627 верст, а 4-й взвод той же батареи - 3615 верст. И при таких больших переходах конский состав сохранил свои силы для боевой работы.

В бою артиллеристы гибко маневрировали, стреляли метко и по наиболее важным целям. Еще во время штурма укрепленной позиции у Янги-Кала 1 января 1881 г. артиллеристы своим метким огнем подавили сопротивление текинцев.

В осаде и штурме крепости Денгиль-Тепе (Геок-Тепе) роль артиллерии была решающей. Артиллерийским огнем была пробита брешь в крепостной стене, и это облегчило штурмующим войскам ворваться в крепость. За день боя 24 января артиллеристы выпустили по крепости 5864 снаряда.

Штурмующие войска все время чувствовали поддержку своей артиллерии. Артиллерийский огонь ограждал пехоту и конницу от потерь и в то же время вызывал большие потери в рядах противника. Русские артиллеристы удостоились благодарности генерал-адъютанта Скобелева за свое высокое мастерство и мужественное поведение в бою.

Участием в Ахал-текинской экспедиции закончилась боевая деятельность русской артиллерии в XIX веке. В течение этого века гром русских орудий раздавался в Западной Европе, в Крыму и за Дунаем, на Кавказе и в Средней Азии. К своим прежним заслугам русские артиллеристы прибавили много новых славных дел.

500-летие русской артиллерии

В ноябре 1889 года торжественно было отпраздновано 500-летие существования русской артиллерии.

Празднование 500-летнего юбилея артиллерии превратилось в праздник всей русской армии, в которой артиллерия являлась сильнейшим и прославленным родом войск. Юбилей подводил итог пятивековой истории артиллерии, ее технического развития и славных боевых дел, совершенных артиллеристами в многочисленных войнах русского народа.

Подготовка к празднованию 500-летнего юбилея русской артиллерии проводилась в течение всего года. В военной печати было опубликовано много статей и исследований, посвященных героическому прошлому русской артиллерии.

Были изданы истории некоторых артиллерийских подразделений и частей. Значительно были пополнены экспонаты Артиллерийского исторического музея, который помещался в Петербурге, в кронверке Петропавловской крепости.

Ко дню юбилея были напечатаны историческая записка о 500-летии русской артиллерии, составленная генерал-майором Н. Е. Бранденбургом, очерк новейших преобразований в русской артиллерии, ряд исторических документов под названием "Архив русской артиллерии", а также альбом "Русская артиллерия в памятниках своего искусства".

В честь 500-летнего юбилея русской артиллерии была учреждена специальная медаль, на которой было изображено 16 различных видов артиллерийских орудий, показывавших развитие материальной части артиллерии за 500 лет, а также был отчеканен специальный жетон, на одной стороне которого был изображен старинный нагрудный знак русских пушкарей - "алам".

Празднование 500-летнего юбилея русской артиллерии было начато 8 (20) ноября 1889 года во дворе кронверка Петропавловской крепости. В праздновании приняли участие лейб-гвардии 1-я и 2-я артиллерийские и конноартиллерийская бригады и юнкера Михайловского артиллерийского училища.

Были также приглашены на празднование представители Военного министерства, Генерального штаба, военных академий, строевых артиллерийских частей и различных артиллерийских учреждений и заведений.

Мощный артиллерийский салют орудий Петропавловской крепости возвестил начало празднования славного юбилея русской артиллерии. На торжественной части празднования с яркой речью, посвященной основным этапам развития русской артиллерии и героизму русских артиллеристов, выступил генерал-майор Бранденбург. Свою речь генерал-майор Бранденбург закончил следующими словами:

"Пройдут еще века, и снова настанет время, когда наши будущие артиллеристы опять соберутся на празднество своей, тогда уже тысячелетней годовщины; в воспоминаниях своих они также коснутся прошлых дней своего оружия, будут с любопытством взирать на далеко устаревшие для них памятники нашего нынешнего вооружения, но нет сомнения и в том, что, развернув боевые летописи русских войск за грядущие столетия, будущие наши артиллеристы встретят такие же славные страницы, какие начертали и нам наши предки; они найдут, что века изменили все, изменили оружие и артиллерию, приемы и способы ведения войны, но что осталась все тою же лишь вековая незыблемая доблесть русского солдата и его беззаветная готовность сложить в борьбе с врагом свою голову".¹⁷²

После торжественной части присутствовавшие на празднике осмотрели многочисленные и хорошо экспонированные материалы Артиллерийского исторического музея. Этот музей, начало которому положено еще было в царствование Петра Великого, хранил в своих стенах самые замечательные образцы русского артиллерийского вооружения. Вся пятивековая история русской артиллерии была представлена в музее в виде артиллерийских орудий, боеприпасов, формы одежды артиллеристов, различных документов и других предметов.

Празднование юбилея русской артиллерии продолжалось в течение 9 (21) и 10 (22) ноября. Со всех концов страны и из-за границы в адрес юбиляра приходили многочисленные приветствия и поздравления.

Особенно обстоятельное и лестное для русской артиллерии приветствие было получено от Военного министра генерал-адъютанта П. С. Ванновского и начальника Главного штаба генерал-адъютанта Н. Н. Обручева. В этом приветствии говорилось:

"Заморский по происхождению, огнестрельный артиллерийский наряд скоро делается нашим родным достоянием, могущественно подкрепляет ратные силы Руси и по справедливости разделяет с ними заслугу и славу в политическом росте нашего Великого Отечества. Через двести лет от первого появления армат, орудия, отлитые в России, насчитываются уже тысячами.

Но не в многочисленности нашей Артиллерии ее историческая сила, а в том духе самостоятельного научного и технического развития, который издавна был присущ нашим артиллеристам.

В таких условиях наша Артиллерия не только не отставала от западноевропейской, но нередко заявляла о себе исследованиями и изобретениями, составлявшими видный прогресс в артиллерийской науке. Достаточно вспомнить: установление однообразия в калибрах орудий при Петре Великом, изобретение и введение единорогов, самостоятельную разработку вопросов, касающихся нарезной артиллерии и в особенности орудий больших калибров. Творческая работа мысли живуча и в среде современных нам русских артиллеристов: грозная своим будущим, 2-пудовая мортира, стреляющая с полевого лафета, появилась впервые у нас.

Высоко ценя научно-техническую деятельность наших артиллеристов, Генеральный штаб останавливается в особенности перед непрерывным рядом боевых подвигов, ознаменовавших все славное прошлое нашей Артиллерии, как рода оружия. Ранее, чем где-либо, у нас, на Руси, артиллерия перестала быть цехом и стала войсковым организмом, тесно связанным с другими родами войск: пехота срослась со своею артиллериею, а для кавалерии впервые была создана Петром Великим конная артиллерия.

Прочно организованная, следующая заповеди: "Жертвовать собою и не сниматься с позиции, пока неприятель не сядет верхом на пушки" и питаемая доблестями народного духа, наша Артиллерия внесла в свои летописи славные имена: Полтавы, Кунерсдорфа, Прейсиш-Эйлау, Бородина, Лейпцига, Парижа, Остроленки, Варшавы, Севастополя, Карса, Авлиара, Шипки, Телиша, Геок-Тепе".¹⁷³

В этом приветствии, приведенном нами почти целиком, дается весьма высокая оценка развития и деятельности русской артиллерии. В таком же духе были написаны приветствия от военных академий, гражданских высших учебных заведений и других учреждений.

Всего за 3 дня празднования было получено 128 приветствий, в том числе от французской артиллерии, от артиллеристов Киевского военного округа, Ташкентского и Курского гарнизонов, от Забайкальских казачьих батарей, от артиллеристов 2, 3 и 7-го армейских корпусов, от 10, 12, 20 и 28-й артиллерийских бригад, от Новогеоргиевской, Осовецкой, Свеаборгской, Ковенской и Бендерской крепостной артиллерии, от 5-й и 7-й резервных артиллерийских бригад, от 3-й гвардейской конноартиллерийской и 23-й конноартиллерийской батарей и многих других.

Все приветствия были пронизаны одной мыслью: 500 лет русская артиллерия честно служила своему народу, укрепляла его национальную независимость и приумножала боевую славу.

Празднование 500-летнего юбилея русской артиллерии привлекло внимание к этому важнейшему роду войск не только широких военных кругов русской армии, но и всей страны и способствовало дальнейшему росту и процветанию артиллерии.

Состояние артиллерийского производства в России

Во второй половине XIX века в России была решена одна металлургическая проблема, которая имела весьма важное значение для дальнейшего развития отечественного производства орудий. Речь идет о замечательном изобретении молодого горного инженера Обухова Павла Матвеевича, предложившего способ получения высококачественной тигельной стали.

С именем П. М. Обухова связан дальнейший расцвет артиллерийского производства. В России и раньше, как это уже неоднократно подчеркивалось, артиллерийское производство стояло на высоком уровне. При относительной экономической отсталости России орудийные заводы всегда находились в лучшем положении по сравнению с предприятиями других видов.

Так было еще в царствование Ивана Грозного, так обстояло дело при Петре Великом и в последующие времена. Но то были эпохи, когда орудия отливались из меди, бронзы и чугуна и эти виды металла полностью удовлетворяли предъявляемым требованиям.

Совсем иная обстановка сложилась в начале второй половины XIX века, когда начались работы по конструированию нарезных орудий. Большие начальные скорости и повышенные требования к прочности орудий поставили на очередь вопрос об отливке орудий из высококачественной стали.

Русская металлургическая промышленность в этот период оказалась не в состоянии удовлетворить запасы на высококачественную сталь.

Случилось так, что монополистом по производству стальных орудий оказался немецкий король Крупп.

Крупповские артиллерийские заводы, расположенные в Эссене, были основаны в 1810 году. Через 8 лет на заводах уже были выстроены первые тигельные печи для литья стали. В 1847 году на крупповских заводах было изготовлено первое 3-фунтовое орудие из литой стали.

С этого времени производство стальных орудий на крупповских заводах приняло широкие размеры. В шестидесятых годах, после принятия на вооружение нарезных орудий, Крупп стал основным поставщиком стальных орудий для немецкой армии и армий некоторых других европейских государств.

Немецкие стальные орудия, принимавшие участие в Австро-прусской войне 1866 года и затем в войне Пруссии с Францией 1870-1871 гг., показали более высокие качества по сравнению с чугунными, медными и бронзовыми орудиями. Россия тоже нуждалась в стальных орудиях и некоторые заказы на тяжелые орудия вынуждена была размещать на крупповских заводах.

Работы Обухова по выплавке высококачественной стали позволили наладить отечественное производство стальных орудий и полностью отказаться от услуг крупповских заводов.

В 1851 году Обухов впервые получил на Юговском заводе высококачественную сталь, обладавшую такими важными свойствами для орудийного производства, как упругость и вязкость.

После заграничной командировки в 1860 году Обухов изготовил на Златоустовском заводе первое стальное орудие, которое на опытных стрельбах в присутствии авторитетной комиссии выдержало 4000 выстрелов и показало хорошие качества.

Так было освоено производство стальных орудий в России, которые нисколько не уступали крупповским.¹⁷⁴

В 1863 году П. М. Обухов совместно с Н. И. Путиловым основал в Петербурге, на берегу Невы, сталелитейный завод, получивший впоследствии наименование "Обуховский". Этот завод сыграл важную роль в обеспечении русской армии стальными орудиями.

Начиная с 1865 года, на Обуховском заводе было налажено производство 4- и 8-фунтовых орудий, заряжающихся с казенной части. Еще через 6 лет завод приступил к изготовлению 11- и 12-дюймовых орудий. На этом заводе был освоен метод скрепления орудий кольцами.

Обухов умер в 1869 году, а в 1880 году Обуховский завод перешел в казенное ведомство. Техническое оснащение завода все время улучшалось, в частности был установлен пресс на 300 тонн, что по тому времени являлось большим достижением.

К концу XIX века завод полностью освоил производство 10-, 11- и 12-дюймовых орудий, причем стоимость изготовления орудий была намного меньше по сравнению с крупповскими заводами.

Обуховский сталелитейный завод превратился в мощное предприятие по изготовлению тяжелых орудий для полевой, береговой и корабельной артиллерии. Одновременно на заводе было освоено производство снарядов всех калибров.

К концу XIX века значительное место в производстве орудий занял Путиловский завод в Петербурге, основанный еще в 1789 году. Кроме строительства паровозов и производства рельсов завод приступил к освоению артиллерийского производства, предварительно создав необходимую техническую базу.

"...Половина всех средств, затраченных в девяностые годы на заводе на новое строительство, пошла на артиллерийские мастерские. Они были лучшими на заводе, их оборудовали заграничными, наиболее совершенными станками. Все больше внимания и средств завод отдавал постановке производства легкой полевой артиллерии - области, в которой он был застрахован от русских конкурентов.

Для производства артиллерии нужна была высококачественная сталь - завод научился вырабатывать ее. Пушечное производство требовало непосредственной близости к военным кругам - завод издавна был связан с орудийными конструкторами и военным министерством".¹⁷⁵

Приведенная выше цитата из истории Путиловского завода свидетельствует о том, какое серьезное внимание завод уделял развитию артиллерийского производства и какими возможностями для этого располагал. Особенно заслуживает быть отмеченным стремление Путиловского завода к самостоятельному творчеству в области конструирования новых орудий.

"...Вслед за паровозотехнической конторой была создана артиллерийско-техническая (конструкторская) контора для разработки своих образцов пушек и лафетов. Впоследствии артиллерийская контора создала свой непревзойденный образец легкого трехдюймового полевого орудия. Путиловский завод был одним из крупнейших центров конструкторской мысли в России...".¹⁷⁶

Выпуск орудий на Путиловском заводе возрастал и в абсолютных, и в относительных цифрах. Если производство паровозов, рельсов и другой продукции за последнее десятилетие XIX века увеличилось в 4 раза, то артиллерийское производство выросло в 10 раз.

Хорошее по тому времени техническое оснащение завода и широко развитая конструкторская мысль позволили Путиловскому заводу занять первое место в конкурсе по изготовлению легкого полевого скорострельного орудия. Сначала заводом было изготовлено 3-дюймовое скорострельное орудие образца 1900 года, а затем более усовершенствованное орудие образца 1902 года, которое являлось одним из лучших орудий этого типа и продержалось на вооружении более 30 лет.

Забегая несколько вперед, следует сказать, что перед Первой мировой войной Путиловский завод был основным поставщиком полевой и частично крепостной артиллерии русской армии. В его цехах изготавливались 3-дюймовые пушки, 42-линейные пушки и 6-дюймовые полевые и крепостные гаубицы.

Важную роль в обеспечении русской армии артиллерийскими орудиями играл Пермский пушечный завод, расположенный на реке Кама. Завод был основан в 1863 году на базе Мотовилихинского медеплавильного зарода, существовавшего с 1736 года.

Пермский пушечный завод принадлежал горному департаменту министерства торговли и промышленности, но всегда был полностью обеспечен заказами военного ведомства. В 1879 году завод прекратил отливку чугунных орудий и перешел к изготовлению только стальных орудий.

Сначала Пермский пушечный завод изготовлял 4-фунтовые стальные нарезные орудия, затем перешел к производству орудий более крупных калибров. В 1875 году завод получил заказ от военного ведомства на изготовление 11 -дюймовых стальных орудий и полностью справился с этой технически сложной задачей.

По своему техническому оснащению Пермский пушечный завод считался передовым предприятием среди всей уральской промышленности. Наряду с изготовлением орудий завод освоил производство боеприпасов и по количеству выпускаемых снарядов занимал первое место в России.

Наконец, среди крупных предприятий артиллерийской промышленности следует еще отметить казенный Петербургский орудийный завод. Этот завод частично использовал заготовки Путиловского и Пермского пушечного заводов. Петербургский орудийный завод был в основном занят производством 3-дюймовых орудий, причем его продукция особенно выросла, когда на вооружение начали поступать скорострельные орудия.

Перечисление артиллерийских заводов и характера их производства показывает, что во второй половине XIX века Россия имела относительно хорошо развитую артиллерийскую промышленность. Во всяком случае эта промышленность, особенно после освоения предложенного Обуховым способа выплавки высококачественной стали, давала возможность иметь хорошо налаженное отечественное производство орудий.

Но по мере количественного роста армии и бурного развития военной техники база артиллерийской промышленности России становилась явно недостаточной. Особенно это резко выявилось в период Первой мировой войны 1914-1918 гг., когда русская армия испытывала острый недостаток в предметах артиллерийского вооружения. Царское правительство и Военное министерство не смогли обеспечить такое развитие артиллерийского производства, которое удовлетворило бы все нужды русской армии.

ГЛАВА XXIV

АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ В XIX ВЕКЕ

Михайловское и Константиновское артиллерийские училища

Ранее отмечалось, что основы артиллерийского образования в России были заложены еще Петром I. Петр I сам в совершенстве знал артиллерийское дело и этих знаний требовал от своих подчиненных. То обстоятельство, что русская артиллерия на протяжении целых столетий отличалась большим военным мастерством ее личного состава, в значительной степени объясняется хорошо поставленной системой артиллерийского образования.

Особенно широкое развитие артиллерийское образование в России получило в XIX веке. К этому периоду относится организация двух ведущих артиллерийских училищ - Михайловского и Константинов-ского, создание Артиллерийской академии и Офицерской артиллерийской школы.

До 1800 года единственным учебным заведением, где подготавливались офицеры для артиллерийских частей, был Артиллерийский и Инженерный шляхетский корпус. Этот корпус был создан в 1762 году на базе двух школ - артиллерийской и инженерной, организованных Петром I еще в 1717 году.

В 1805 году Артиллерийский и Инженерный корпус был преобразован в обычный кадетский корпус и утратил свое специфическое назначение подготовки юнкеров и артиллерийских офицеров.

Вместо этого корпуса в 1805 году Аракчеевым были созданы две учебные гвардейские артиллерийские роты. В течение 15 лет в этих ротах готовились командные кадры для строевых артиллерийских частей.

Однако дальнейший рост артиллерии и необходимость повышения качества подготовки офицерского состава выдвинули требование о реорганизации всего дела артиллерийского образования. В 1820 году вопрос о реорганизации артиллерийского образования был поднят великим князем Михаилом Павловичем. По его предложению была сформирована учебная артиллерийская бригада трехротного состава, и при этой бригаде было создано артиллерийское училище.

Это первое артиллерийское училище в 1849 году получило наименование Михайловского и просуществовало до 1918 года. В 1918 году на базе этого училища были созданы сперва 1-е советские командные артиллерийские курсы, а затем 2-е Ленинградское артиллерийское училище.

Первым начальником артиллерийского училища был полковник Засядко. В начале училище состояло из 3 юнкерских и 2 офицерских классов. В училище принимались юнкера и фейерверкеры из учебных артиллерийских рот, а затем и вольноопределяющиеся по особому экзамену.

Артиллерийское училище было размещено в Петербурге, в здании Артиллерийского департамента на Выборгской стороне, где и оставалось до последних дней своего существования. В 1822 году в училище был прибавлен 4-й юнкерский класс. В строевом отношении училище представляло собой сперва 4-орудийную, а с 1832 года - 8-орудийную батарею. В 1898 году в училище была развернута вторая батарея.

Сроки обучения в Михайловском артиллерийском училище менялись. В 1865 году училище перешло на трехгодичный срок обучения, в 1898 году срок обучения был сокращен, а с 1903 года снова повышен до 3 лет.

В 1855 году офицерские классы Михайловского артиллерийского училища были реорганизованы в Михайловскую артиллерийскую академию. Таким образом Михайловское артиллерийское училище является родоначальником Артиллерийской академии, которой было суждено сыграть такую крупную роль в истории русской артиллерии.

В течение почти всего XIX века Михайловское артиллерийское училище было единственным средним военно-учебным заведением, выпускавшим офицеров в строевые артиллерийские части, а также готовившим кандидатов для поступления в Михайловскую артиллерийскую академию.

Только в 1894 году Константиновское 2-е военное училище, готовившее до того офицеров пехоты, было реорганизовано в Константиновское артиллерийское училище.

Это училище сначала имело свой особый учебный план, рассчитанный на два года обучения. В 1895 году в Константиновском училище был введен третий дополнительный курс обучения, на который направлялись наиболее успевающие юнкера. В строевом отношении Константиновское артиллерийское училище с самого начала представляло собой две 8-орудийные батареи.

После революции на базе этого училища сперва были организованы 2-е советские артиллерийские курсы, а затем создано 1-е Ленинградское артиллерийское училище.

При трехгодичном сроке обучения оба училища в учебном отношении состояли из младших, средних и старших классов. В младших классах основное внимание уделялось общеобразовательным дисцип-линым, в средних и старших классах преобладали специальные и военные дисциплины.

Роль артиллерийских училищ в распространении артиллерийских знаний была велика. В положении об артиллерийском училище, созданном в 1820 году, говорилось: "Артиллерийское училище учреждено для образования искусных артиллерийских офицеров".

Насколько велика была потребность в образованных артиллерийских офицерах, свидетельствует докладная записка барона И. Ф. Розена, бывшего начальника Михайловского артиллерийского училища с 1838 по 1851 год. В своей записке Розен писал:

"Чтобы одним разительным примером доказать, как мало в то время были развиты между офицерами основательные теоретические познания, должен вспомнить, что когда в начале учреждения училища надо было поискать хорошего учителя артиллерии, то после многих попыток и переискав, так сказать, всю артиллерию, принуждены были избрать для сей кафедры чиновника Министерства внутренних дел, служившего когда-то в артиллерии".¹⁷⁷

Естественно, что в учебных программах артиллерийских училищ большое место занимали теоретические дисциплины, на которых базировалась вся артиллерийская наука. Особое внимание обращалось на изучение математики, физики, механики, химии. Из военных дисциплин много времени отводилось на изучение тактики, артиллерии, топографии, фортификации и др.

Вот примерный расчет часов в неделю, отводимый на различные дисциплины: тактика - 6 ч.; артиллерия - 10 ч.; фортификация - 5 ч.; топография - 3 ч.; аналитическая геометрия - 4 ч.; дифференциальное и интегральное исчисление с приложением - 10 ч.; химия - 7 ч.; физика - 4 ч. и т. д.

От курсантов училищ требовалось хорошее знание русского языка. Обязательным также считалось изучение двух иностранных языков -немецкого и французского.

Кроме классных занятий, ежедневно проводились строевые занятия: верховая езда, вольтижировка, фехтование, гимнастика, пеший строй, занятия при орудиях, стрельба, изучение уставов. Каждое лето в течение 3-4 месяцев училища выводились в лагери. В лагерях продолжались строевые занятия, топографические съемки, проходился курс стрельбы, и иногда училища участвовали в маневрах.

Требования к юнкерам в отношении усвоения предметов предъявлялись высокие. При двенадцатибалльной системе оценок получение 8-9 баллов давало право только на посредственную оценку. Проводившиеся репетиции и экзамены являлись серьезным стимулом для повышения качества учебы в училищах.

Воспитательная работа в артиллерийских училищах была направлена на укрепление дисциплины, привитие чувства ответственности и уважения к коллективу и старшим, на сохранение славных традиций артиллерии и своих училищ.

В 1905 году была издана инструкция для юнкеров Михайловского артиллерийского училища. В этой инструкции говорилось:

"Принадлежа к составу Михайловского артиллерийского училища, одного из старейших учебных заведений (основано 25 ноября 1820 года), давшего нашей русской артиллерии за время своего существования немало славных имен из среды бывших питомцев, юнкер должен заботливо охранять высокую репутацию училища, передавая ее дальнейшим выпускам ни в чем не умаленною. Юнкер должен всегда помнить, что находясь вне стен училища, он является его представителем в глазах всех посторонних училищу лиц и все замеченное в отдельном юнкере, хорошее или дурное, будет невольно обобщаемо и относимо ко всем его товарищам".

Эта борьба за честь своего училища, равно как и борьба за честь своей части, была одной из лучших традиций русской армии. Из артиллерийских училищ вышло много прекрасных офицеров, которые двигали вперед артиллерийскую науку и повышали мастерство русской артиллерии.

За 94 года своего существования (до войны 1914-1918 гг.) Михайловское артиллерийское училище выпустило более 5000 хорошо подготовленных офицеров. По современным масштабам это небольшая цифра, но по тем временам такое количество офицеров являлось хорошим костяком для русской артиллерии.

Михайловское артиллерийское училище дало русской армии много выдающихся артиллеристов, которые затем в Артиллерийской академии и в строевых частях пользовались большой известностью. Среди питомцев Михайловского артиллерийского училища в первую очередь надо отметить генерала от артиллерии Маиевского Николая Владимировича, окончившего офицерский класс училища в 1846 году. После выпуска из училища Маиевский был назначен в гвардейскую конную артиллерию, а затем стал заслуженным профессором Михайловской артиллерийской академии.

В том же 1846 году Михайловское артиллерийское училище окончил известный деятель I Интернационала Лавров Петр Лаврович. Сразу же после окончания училища Лавров был оставлен сперва репетитором, а затем преподавателем высшей математики в училище и в Михайловской артиллерийской академии. Свои обширные познания в области артиллерии Лавров широко использовал на посту редактора "Артиллерийского журнала".

Воспитанниками Михайловского артиллерийского училища являются генерал-лейтенант Забудский Николай Александрович и генерал-лейтенант Забудский Григорий Александрович. Первый окончил Михайловское артиллерийской училище в 1872 году и известен своими замечательными трудами по внешней баллистике. Второй был выпущен из училища в 1874 году, был преподавателем химии и технологии в Михайловской артиллерийской академии и написал много теоретических работ по порохам.

В 1881 году Михайловское артиллерийское училище окончили Нилус Андрей Александрович, бывший впоследствии начальником Сергиевского артиллерийского училища, и Маркевич Антон Игнатьевич, написавший вместе с Нилусом курс артиллерии, удостоенный премии генерала Дядина.¹⁷⁸

Это далеко не полный список тех выдающихся артиллеристов, которые получили образование в Михайловском артиллерийском училище. Многие из них после училища были еще слушателями Михайловской артиллерийской академии и после окончания ее вели там преподавательскую деятельность.

Константиновское артиллерийское училище, созданное только в конце XIX века, значительно уступало Михайловскому артиллерийскому училищу в деле распространения артиллерийских знаний в русской армии. Его роль в этом вопросе сказалась несколько позже.

Много воспитанников Константиновского артиллерийского училища принимало участие в Первой мировой войне, немало их перешло и в Красную Армию. Своими знаниями и опытом они помогали создавать могучую советскую артиллерию.

Артиллерийская Техническая школа

Рост русской артиллерии требовал не только подготовки строевых офицеров, в совершенстве знающих артиллерийское дело: нужны были и технические кадры, которые бы знали процесс производства артиллерийских систем и их правильную эксплуатацию.

В начале XIX века на первое место выдвигался вопрос о подготовке технических кадров для артиллерийского производства. Объяснялось это тем, что военные арсеналы, которые в то время были почти единственными производителями материальной части артиллерии, весьма остро нуждались в опытных мастерах.

Большинство арсенальных мастеров были иностранцы. Их содержание обходилось государству очень дорого, а сам процесс подбора всегда сопровождался большими трудностями.

Поэтому решено было учредить такое учебное заведение, которое разрешило бы проблему подготовки опытных мастеров для руководства арсенальными работами.

В 1821 году при Петербургском арсенале была основана Техническая школа. Сперва школа была рассчитана на 25 человек, а начиная с 1830 года контингент обучающихся в школе был расширен до 100 человек.

Уже первое десятилетие школы показало всю целесообразность ее существования. Выпускники школы были хорошо обучены различным ремеслам и частично были оставлены в школы подмастерьями в качестве инструкторского состава.

Во главе школы был поставлен штаб-офицер, а руководство учебным процессом осуществлял инспектор местных арсеналов. В строевом отношении школа представляла собой роту, разделенную на четыре капральства.¹⁷⁹

В программу школы входили такие дисциплины, как литье металла, токарное и слесарное мастерство, сверление и обточка орудий, техническое черчение и пр.

В процессе учебы ученики проходили производственную практику в Петербургском арсенале, а также на Александровском, Ижорском и других военных заводах.

После окончания школы ученики получали звание подмастерья или мастера и прикомандировывались к Петербургскому арсеналу для усовершенствования своих теоретических и практических знаний. Находясь в арсенале, они зачислялись на военную службу, постепенно создавая таким образом корпус технических работников русской артиллерии.

Среди воспитанников технической школы было немало выдающихся людей, которые быстро осваивали артиллерийское производство. Про одного такого одаренного воспитанника начальник школы писал:

"...Кроме слесарного мастерства ему можно передать токарное и паяльное; ему известна конструкция всех артиллерийских орудий, обоза и машин, каковых знаний не имеет ни один вольнонаемный мастер; он умеет хорошо чертить и рисовать, следственно может разбирать при работе все случающиеся по чертежам заказы".

Начиная с тридцатых годов, некоторые воспитанники училища выпускались чертежниками и артиллерийскими конструкторами 2-го класса; за счет их пополнялись также кадры технических заведений артиллерийского ведомства. После 1837 года в самой Технической школе все должности мастеров заполнялись воспитанниками этой школы.

В 1863 году Техническая школа была переименована в Артиллерийское техническое училище. Был установлен четырехгодичный срок обучения. Для поступления в училище нужно было сдать конкурсный экзамен по основным предметам программы училища.

С этого времени программа обучения в училище значительно была расширена. Воспитанники училища должны были изучать русский язык, арифметику, алгебру, геометрию, начертательную геометрию, тригонометрию, технологию, физику, химию, механику, историю, географию, черчение, рисование, артиллерию, составление технических смет и отчетов и др.

Такая обширная программа позволяла подготовить технический состав артиллерии, хорошо знающий свое дело. За время с 1828 по 1869 год в артиллерийские технические заведения было выпущено 333 человека.

В 1869 училище снова получило наименование Артиллерийская техническая школа, хотя срок обучения, количество обучаемых и основной профиль училища остались почти без изменений. Были только введены некоторые новые предметы, как, например, электротехника, а также были усилены строевая подготовка и изучение уставов.

По своему внутреннему облику школа все больше и больше приобретала лицо военного учебного заведения. При поступлении в школу ее воспитанники сразу же зачислялись на действительную военную службу, приводились к присяге и пользовались такими же правами и обязанностями, как и юнкера других военных учебных заведений.

В 1896 году школа отметила 75-летний юбилей своего существования. К этому времени она подготовила и выпустила 750 человек, которые были направлены на службу в арсеналы, на заводы и другие технические заведения.

Новым в конце XIX века в работе школы явилось то, что школа начала выпускать своих воспитанников сперва в крепостную артиллерию, а затем, когда на вооружение стали поступать скорострельные орудия и приборы, и в полевую артиллерию. Теперь это уже был тот офицерский технический состав, который помогал осваивать новую материальную часть артиллерии и ее правильную эксплуатацию, хотя правовое и служебное положение его стояло значительно ниже строевых офицеров.

В XIX веке получили широкое распространение такие отрасли артиллерийского производства, как пороходелие, производство взрывчатых веществ, изготовление капсюлей, трубок и взрывателей. Нужны были кадры, которые умели бы руководить этим производством.

Для подготовки таких кадров в 1832 году в Петербурге на Литейном проспекте, рядом с Технической школой, была основана Пиротехническая школа. В 1837 году школа сделала первый выпуск в составе 26 человек.

Сначала Пиротехническая школа готовила подмастерьев и мастеров на пороховые заводы, а затем круг "потребителей" ее воспитанников все больше и больше расширялся. Пиротехники школы направлялись на крупнейшие пороховые заводы страны (Охтинский, Шостенский, Казанский), на Петербургский и Тульский патронные заводы, на капсюльные заводы, на учебные и испытательные полигоны, в крепостную артиллерию и артиллерийские парки и склады.

Когда остро встал вопрос о необходимости накопления мобилизационных снарядов и усложнилось складское дело, воспитанники Пиротехнической школы оказали Военному ведомству большую помощь в этом деле.

За 75 лет своего существования, с 1832 по 1907 год, Пиротехническая школа выпустила 885 человек. Многие из воспитанников этой школы занимали высокие посты в артиллерийском ведомстве. Так, например, выпущенный в 1838 году на Шостенский завод Матюкевич Ф. Ф. дослужился до чина генерала и был членов Артиллерийского комитета. Воспитанник школы Степанов С. В. сперва работал на Шостенском пороховом заводе, а затем служил на Главном артиллерийском полигоне в чине генерала. Выпущенный из школы в 1868 году Ананьин А. впоследствии занимал должность начальника артиллерии Варшавского военного округа.

Накануне Первой мировой войны обе школы были объединены в одно училище, получившее наименование Артиллерийское техническое училище. Объединенное училище продолжало выпускать артиллерийских техников и пиротехников, которые направлялись на заводы, в артиллерийские части и на артиллерийские склады. В годы Первой мировой войны воспитанники училища многое сделали для развития артиллерийской техники.

В 1918 году на базе Артиллерийского технического училища были созданы советские артиллерийские технические курсы, явившиеся предшественником современного Ленинградского ордена Ленина Краснознаменного артиллерийско-технического училища.

Михайловская артиллерийская академия

Создание Михайловской артиллерийской академии было крупнейшим событием в жизни русской артиллерии. Академия призвана была стать учреждением по подготовке высококвалифицированных артиллерийских кадров и крупным центром артиллерийской науки.

Создание Михайловской артиллерийской академии совпадает с периодом, когда русская артиллерия усиленноискала путей своего дальнейшего развития. Закончившийся период Наполеоновских войн еще раз блестяще подтвердил огромную роль русской артиллерии в боевых операциях. Но в дальнейшем артиллерия начала отставать от общего уровня развития военной техники. Гладкостенная артиллерия уже больше не удовлетворяла возросшим требованиям.

Отставание русской артиллерии в техническом отношении особенно резко обнаружилось во время Крымской кампании. Нужно было срочно решить ряд важнейших теоретических проблем, в частности проблем, связанных с введением на вооружение нарезной артиллерии. Артиллерийская академия и стала тем центром науки, где эти проблемы находили свое теоретическое обоснование и практическое решение.

Как уже было отмечено, Артиллерийская академия была создана на базе офицерских классов, существовавших в Михайловском артиллерийском училище. Комплектование академии производилось офицерами, получившими образование в Михайловском артиллерийском училище, и воспитанниками артиллерийских отделений кадетских корпусов.

Сначала Артиллерийская академия была разделена на 2 отдела: строевой с двухлетним сроком обучения и технический со сроком обучения в три года. В 1867 году строевой отдел был упразднен, а в 1893 году был снова введен.

В соответствии с изменением профиля академии менялись и учебные программы. Вводились такие новые дисциплины, как, например, стратегия, фортификация, история артиллерии, тактика артиллерии, атака и оборона крепостей и др. Основу же всей программы составляли физи-ко-математический и общетехнический циклы. По этим дисциплинам академия имела выдающихся профессоров, и преподавание их велось на высоком уровне.

Михайловская артиллерийская академия имела хорошую учебную базу. Ее многочисленные хорошо оборудованные лаборатории позволяли на практике закреплять теоретические знания и производить эксперименты по различным вопросам.

Академия располагала богатейшей библиотекой. По любому вопросу слушатель и преподаватель могли найти нужную книгу.

Для приобретения слушателями технического отделения практических навыков и ознакомления с технологическим процессом военного производства ежегодно в летние месяцы устраивались поездки на заводы. Такими заводами были Ижорский, Обуховский, Путиловский и др.

С 1820 по 1910 год, сперва в офицерских классах Михайловского артиллерийского училища, а затем в Михайловской артиллерийской академии было подготовлено 1625 офицеров. Русская артиллерия получила выдающихся специалистов артиллерийского дела.

Многие воспитанники Михайловской артиллерийской академии своими выдающимися теоретическими работами приобрели мировую известность. Развитие техники русской артиллерии в XIX веке во многом обязано воспитанникам Артиллерийской академии. В XXV главе подробнее остановимся на той большой научной деятельности, которая была проведена воспитанниками Артиллерийской академии как в стенах академии, так и вне ее.

Михайловская артиллерийская академия существовала до 1919 года, оставаясь рассадником высокой артиллерийской культуры. В 1919 году Михайловская артиллерийская академия была переименована в Артиллерийскую академию Красной Армии. Славные традиции Артиллерийской академии, ее богатый опыт, накопленный за 100 лет ее существования, послужили делу подготовки высококвалифицированных кадров артиллеристов для Красной Армии.

Офицерская артиллерийская школа

Говоря об артиллерийском образовании в XIX веке, нельзя не упомянуть о роли и значении Офицерской артиллерийской школы.

Артиллерийская академия, естественно, не могла подготовить для армии такое количество артиллеристов, какое требовалось в связи с непрерывным количественным и качественным ростом артиллерии. Кроме того, технический уклон в программах академии не позволял готовить артиллеристов-практиков, блестящих мастеров стрельбы и знатоков тактики артиллерии.

Нужна была артиллерийская школа, которая готовила бы артиллерийских офицеров для замещения таких должностей, как командиры батарей, командиры дивизионов и командиры батальонов крепостной артиллерии.

Потребность в такой школе назрела во второй половине XIX столетия. Приказом по Военному ведомству за № 82 от 21 марта 1882 г. была учреждена Офицерская артиллерийская школа с пешей и конной батареями. Фактическое открытие школы состоялось через год - 13 февраля 1883 г. в Царском Селе. Офицерская артиллерийская школа просуществовала 35 лет. В1918 году на базе Офицерской артиллерийской школы были созданы курсы усовершенствования командного состава артиллерии Красной Армии.

С первых же дней своего существования Офицерская артиллерийская школа начала разрабатывать актуальнейшие вопросы артиллерийской стрельбы. Слушатели школы, проводя практические боевые стрельбы, подымали свое искусство на высшую ступень и давали богатый материал для теоретических обобщений. Так, например, после первого же года практических стрельб школа приступила к составлению сборника указаний по ведению артиллерийского огня.

Борьба за высокий уровень стрельбы велась в Офицерской школе самыми различными методами. От изобретения различных имитационных средств до стрельбы на полигонах в самых сложных условиях -таков путь этой стрельбы. Офицерская артиллерийская школа явилась инициатором написания проекта "Правила стрельбы полевой артиллерии", изданного в 1887 году. В основу этого проекта школой был положен богатый материал, накопленный во время боевых стрельб.

Из среды преподавателей Офицерской артиллерийской школы сразу же выдвинулся ряд крупных знатоков стрелкового дела, написавших весьма ценные пособия. Так, полковник Решетин и капитан Туркул написали "Сборник практических примеров и сведений по стрельбе полевой артиллерии" и "Наставление для обучения стрельбе полевой артиллерии". Руководитель школы Тихообразов напечатал пособие для изучения стрельбы под названием "Элементарная теория прицеливания". Полковник Кондратский в 1892 году написал "Записки к теоретическому курсу артиллерии полевого отдела Офицерской артиллерийской школы".

Помимо теоретических исследований в области стрельбы Офицерская артиллерийская школа много занималась вопросом применения новой техники в артиллерии. Именно школе принадлежит заслуга в разработке вопроса по применению в артиллерии угломера. Благодаря этой работе школы русская артиллерия смогла с большим эффектом использовать угломер во время Русско-японской войны 1904-1905 гг.

В Офицерской артиллерийской школе уделялось серьезное внимание не только вопросам артиллерийской стрельбы, но и тактики артиллерии. Появление скорострельной артиллерии, первые опыты стрельбы с закрытых позиций и другие новшества в артиллерии заставили по-серьезному заняться вопросами тактики артиллерии. Офицерская артиллерийская школа много и плодотворно работала в этой области.

Основные тактические положения в области боевого применения артиллерии, выдвинутые коллективом Офицерской артиллерийской школы, полностью оправдали себя на манчжурских полях в 1904-1905 гг. И если русская артиллерия имела много недостатков в этой войне, то в этом виноваты консерватизм и неповоротливость работников Военного министерства, отвергавших ряд ценных выводов и предложений Офицерской артиллерийской школы.

Несмотря на кратковременное существование, к концу XIX века Офицерская артиллерийская школа подошла с серьезными достижениями. Еще более плодотворно развернулась ее деятельность в начале XX века и тогда, когда шла подготовка к войне на Дальнем Востоке, и тогда, когда печальные результаты войны с Японией заставили русскую армию серьезно взяться за устранение выявленных недочетов.

Русско-японская война была первой серьезной проверкой и теоретических работ Офицерской артиллерийской школы и серьезным боевым испытанием для ее питомцев. Это испытание целый ряд воспитанников Офицерской артиллерийской школы выдержали с честью. Следует упомянуть фамилии питомцев этой школы - Пащенко и Слюсаренко, которые явились новаторами в области боевого применения артиллерии на войне. О героических подвигах Пащенко и Слюсаренко нам придется еще говорить в другом месте.

Итак, Офицерская артиллерийская школа сыгрыла важную роль в развитии русской артиллерии. Один из бывших преподавателей школы профессор Барсуков Е. З. дает высокую оценку деятельности Офицерской артиллерийской школы. В своем замечательном труде "Русская артиллерия в мировую войну", удостоенном Сталинской премии, тов. Барсуков пишет:

"Офицерская артиллерийская школа систематически проводила в жизнь все достижения в области техники стрельбы и тактики артиллерии как твердо установившиеся, так и новейшие...

...Старший командный состав русской артиллерии, прошедший курс полевого отдела школы, основательно в ней повторивший все необходимое старое и усвоивший все новое в технике и тактике артиллерии, являлся проводником теоретических и практических знаний в строевых частях, повышая вместе с тем их боевую подготовку.

Поднимая общую подготовку командного состава артиллерии, школа стремилась перевоспитать его в смысле проявления личной инициативы, в смысле способности быстро ориентироваться в изменениях боевой обстановки и безбоязненно принимать самостоятельные решения для достижения успеха в бою при могущественном содействии артиллерийского огня".¹⁸⁰

Опыт подготовки артиллерийских командиров, накопленный Офицерской школой, пригодился для обучения офицеров советской артиллерии.

«Артиллерийский журнал»

Обзор артиллерийского образования в России был бы неполным, если бы мы не указали на роль "Артиллерийского журнала" в распространении передовых идей артиллерии и артиллерийской науки.

"Артиллерийский журнал" являлся старейшим военным журналом русской армии. Он был основан еще в 1808 году по инициативе графа Аракчеева. На журнал возлагалась задача информировать артиллерийских офицеров "о новых изобретениях, до артиллерии касающихся".

После 1812 года "Артиллерийский журнал" не выходил до 1839 года. В 1839 году издание журнала возобновилось. Вначале "Артиллерийский журнал" издавался шесть раз в год небольшой книжечкой, затем стал ежемесячным журналом. В 1808 году "Артиллерийский журнал" имел только 165 подписчиков, а в 1860 году тираж журнала уже поднялся до 3000 экземпляров. Рост тиража журнала, несомненно, свидетельствовал о росте его популярности среди артиллерийских офицеров.

Много места в "Артиллерийском журнале" занимал официальный материал. В нем регулярно печатались циркуляры артиллерийского ведомства и приказы по артиллерии, а также журналы Артиллерийского комитета. Из журналов Артиллерийского комитета читатель мог узнать о новинках в артиллерийском деле, о новых системах, принимаемых на вооружение русской артиллерии, и всех технических усовершенствованиях.

Однако не этот официальный материал определял лицо "Артиллерийского журнала". В нем печатались важнейшие статьи по истории артиллерии, по стрельбе и тактике, по вопросам боевого применения артиллерии. На страницах "Артиллерийского журнала" за XIX век можно найти имена почти всех выдающихся русских артиллеристов.

В ранний период существования "Артиллерийского журнала" на его страницах были напечатаны актуальные статьи генерал-майора Гогеля "Рассуждения о теории артиллерии" и "Употребление артиллерийских орудий", сочинения Шарнгорста "Руководство к изучению артиллерии", Пиобера "Основания теоретической и практической артиллерии" и ряд других статей русских и иностранных авторов.

Активное участие в "Артиллерийском журнале" принимал выдающийся русский артиллерист профессор Маиевский Н. В. Его статьи по вопросам нарезной артиллерии и по баллистике артиллерийских систем давали много ценного материала для офицерского состава артиллерии. Заслуживают также внимания "Артиллерийские лекции" генерала Ферсмана, печатавшиеся в "Артиллерийском журнале" в 1859 году.

Выше уже отмечалось, что редактором "Артиллерийского журнала" одно время был воспитанник Михайловского артиллерийского училища известный артиллерист, математик и политический деятель Лавров П. Л. В "Артиллерийском журнале" были напечатаны статьи Лаврова "Влияние развития точных наук на успехи военного дела". В этих статьях дан глубокий анализ значения точных наук для артиллерии.

История русской артиллерии также нашла широкое освещение на страницах "Артиллерийского журнала". Наиболее полно эти вопросы освещались в в шестидесятых годах XIX столетия. Среди материалов по истории артиллерии в первую очередь необходимо отметить публичные лекции генерал-майора Ратча.

Генерал Ратч был блестящим знатоком артиллерии петровского периода. Когда перечитываешь эти лекции, еще раз убеждаешься, какую колоссальную роль сыграл Петр I в развитии русской артиллерии.

В "Артиллерийском журнале" за 1889 год была опубликована большая статья Бранденбурга, посвященная 500-летию русской артиллерии. Эта статья дает основные этапы развития русской артиллерии за 500 лет. Специальные статьи были посвящены конной артиллерии. Из исторических материалов следует еще отметить обзор службы артиллерии в Севастопольской обороне.

Вопросам технического состояния артиллерии были посвящены статьи великих знатоков этого дела Гадолина, Чебышева, Энгельгардта и др. Относительно малое место в журнале занимали статьи по тактике артиллерии. Только после Русско-японской войны 1904-1905 гг. журнал по-серьезному взялся за освещение тактических вопросов. В частности, в конце 1905 года и в 1906 году журнал печатал серию статей видного артиллериста С. Беляева - "Вопросы артиллерийской тактики". Использовав богатый фактический материал из опыта войны 1904-1905 гг., автор по-новому поставил ряд вопросов боевого применения артиллерии.

Кроме материалов о русской артиллерии "Артиллерийский журнал" печатал информацию о нововведениях в области артиллерии иностранных армий.

Шире других государств в "Артиллерийском журнале" была представлена артиллерия французской армии. К наиболее интересным материалам о французской артиллерии следует отнести напечатанную в журнале за 1859 год переписку Наполеона с генералом Ла-Рабиасне-ром. Генерал Ла-Рабиаснер был начальником артиллерии французской армии в 1809-1812 гг. Это под его руководством французская артиллерия блестяще действовала в Ваграмском сражении.

В переписке со своим начальником артиллерии Наполеон обнаруживает не только глубокое понимание роли и значения артиллерии, но и величайшую заботу о том, чтобы его артиллерия была правильно использована. Его переписка пестрит деталями, свидетельствующими об этой заботе.

"Артиллерийский журнал" посвятил биографическую статью другому видному артиллеристу французской армии генералу Сенармону. Это тот самый Сенармон, с артиллерией которого в 1807 году в бою под Фридландом вел успешную борьбу русский артиллерист полковник Ермолов.

Перечень материалов, напечатанных в "Артиллерийском журнале", показывает, каким этот журнал был серьезным источником в области распространения артиллерийских знаний среди офицерского состава.

Кроме "Артиллерийского журнала" вопросы развития артиллерии широко освещались на страницах других периодических изданий. В частности, наиболее полно эти вопросы освещал "Военный сборник". На страницах этого журнала помещались статьи по тактике артиллерии, о взаимодействии артиллерии с пехотой и конницей, а также давалась информация и по артиллерийской технике.

В XIX веке было издано много книг по артиллерийским вопросам. Среди них были книги, описывающие материальную часть артиллерии, инструкции по работе у орудий, учебники для унтер-офицерского состава, а также серьезные пособия по тактике и стрельбе артиллерии.

В военной литературе XIX века широко были освещены боевые подвиги русских артиллеристов в Отечественной войне 1812 года, в Русско-турецкой войне 1828-1829 гг., в Восточной войне 1853-1856 гг., в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. и в других походах и сражениях.

Подводя итоги всему сказанному выше, следует заметить, что артиллерийское образование в России в XIX веке было поставлено на должную высоту. И артиллерийские училища, и Артиллерийская академия, и Офицерская артиллерийская школа являлись серьезными учебными заведениями, где офицерский состав русской артиллерии черпал необходимые знания и нес эти знания в артиллерийские подразделения.

ГЛАВА XXV

АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ НАУКА В XIX ВЕКЕ

Выдающиеся русские артиллеристы

Девятнадцатый век является знаменательным в смысле развития артиллерийской науки. Никогда до этого за период 400 лет своего существования артиллерия не знала такого бурного качественного роста, как в XIX веке. Причем этот качественный рост артиллерии базировался на прочной теоретической основе.

Развитие артиллерийской науки явилось производным от развития науки вообще. В XIX веке были достигнуты особые успехи в области таких наук, как математика, механика, физика, химия и др.

В области математики XIX век дал таких корифеев науки, как русские математики Лобачевский Н. И. и Чебышев П. А. и немецкий математик Гаусс К. Ф. С этими именами связаны важнейшие исследования в области теории чисел, теории вероятностей и анализа.

Крупнейшие достижения в области физики также способствовали развитию артиллерийской науки. В XIX веке великие ученые - физики Майер Ю. Р. и Гельмгольц Г. открыли закон сохранения и превращения энергии. Наряду с этим Гельмгольц исследовал вопрос второго начала термодинамики.

Большие успехи были достигнуты в области механики. Развитие механики базировалось на важнейших теоретических исследованиях Эйлера и Лагранжа. Появилась прикладная механика, давшая основу для таких важных для артиллерийской науки дисциплин, как сопротивление материалов, кинематика и динамика механизмов, баллистика и др.

Наконец, XIX век принес новые достижения в области химии. Русская химическая наука во главе с нашим соотечественником мировым ученым Менделеевым Д. И. дала важнейшие основы для развития артиллерийской науки.

Все эти новейшие открытия и теоретические исследования в науке самым благоприятным образом сказались на прогрессе артиллерийской техники. К тому же широко поставленное артиллерийское образование давало основу для практического применения достижений науки в области артиллерии.

Введение в половине XIX века на вооружение нарезной артиллерии, само по себе явившееся следствием развития техники и достижений науки, поставило, в свою очередь, перед артиллеристами ряд сложных теоретических проблем. Особенно важными оказались вопросы, связанные с внутренней и внешней баллистикой.

Среди иностранных ученых-артиллеристов, которые занимались баллистикой, в первую очередь следует отметить французского артиллериста Валье. Важнейший труд Валье - "Экспериментальная баллистика" напечатан в 1894 году. Несколько раньше Валье предложил формулы для выражения сопротивления воздуха.

Столь же значительны были работы Валье и по вопросам внутренней баллистики. В частности Валье вывел формулы для определения давления пороховых газов в различных сечениях канала в функции от времени движения снаряда по каналу. Наконец, перу Валье принадлежат важные статьи и по другим вопросам артиллерии.

Ценный вклад в артиллерийскую науку внес итальянский артиллерист Сиаччи. Его работы в области внешней баллистики считаются классическими. Метод Сиаччи широко применяется для решения основной задачи внешней баллистики.

В историю артиллерийской науки вошли имена и таких иностранных специалистов, как С. Роберт, Пиобер, Дидион, Морен, а также Ланглуа - видный французский артиллерист и военный писатель, крупнейший специалист по вопросам организации, тактики и стрельбы артиллерии. Однако без преувеличения можно сказать, что русская артиллерийская наука в XIX веке, как, впрочем, и в другое время, была ведущей. Поэтому, чтобы закончить рассмотрение развития русской артиллерии в течение XIX века и ее роли в войнах этого периода, остановимся подробнее на деятельности выдающихся русских ученых-артиллеристов. Имена этих энтузиастов артиллерийского дела должен знать каждый, кто интересуется историей развития артиллерии.

Эти ученые-артиллеристы своими выдающимися знаниями в области математики, механики, химии двигали вперед артиллерийскую науку, разрабатывали теоретические положения и создавали образцы материальной части, делавшие честь русской артиллерии.

Мы уже неоднократно отмечали, что в истории русской артиллерии было немало таких моментов, когда и в технике, и в тактике русская артиллерия на многие годы обгоняла в своем развитии артиллерию передовых стран Запада. Русская артиллерия не только перенимала лучшие заграничные образцы, но и создавала свои, отечественные, которые могли позаимствовать другие страны.

Мы уже упоминали Андрея Чохова, первого выдающегося мастера по отливке орудий, большого энтузиаста этого дела. Имена Петра I, Брюса и Шувалова неразрывно связаны с блестящим развитием русской артиллерии в XVIII веке.

XIX век выдвинул целую плеяду выдающихся русских ученых-артиллеристов, которые своими изобретениями прославили русскую артиллерию и получили широкую известность за границей. К числу этих выдающихся артиллеристов надо отнести в первую очередь уже упоминавшегося нами Маиевского Николая Владимировича (1823-1892 гг.).

Маиевский был заслуженным профессором Михайловской артиллерийской академии, постоянным членом Артиллерийского комитета и членом-корреспондентом Академии наук. Окончив в 1843 году физико-математический факультет Московского университета, Маиевский поступил юнкером в артиллерию.

Затем окончил офицерский класс Михайловского артиллерийского училища и некоторое время служил в гвардейской конной артиллерии. С 1858 по 1890 год Маиевский читал курс внешней баллистике в Артиллерийской академии.

И здесь, в стенах Артиллерийской академии, развернулась многогранная научная деятельность Маиевского. Свои большие познания в области математики и механики Маиевский использовал для разработки ряда теоретических вопросов, связанных с баллистикой.

Первый крупный научный труд Маиевского - "Баллистические формулы, извлеченные из курса баллистики Дидиона и примененные к нашему оружию ". На основе этой работы Маиевский составил таблицы стрельбы из гладкостенных орудий.

Другая крупная работа Маиевского "О давлении пороховых газов на стены орудий и о применении результатов опытов, произведенных по этому вопросу в Пруссии, к определению толщины стен орудий" была удостоена большой Михайловской премии.¹⁸¹ Эта работа послужила первым теоретическим основанием для проектирования орудий. На этой теоретической основе базировалась спроектированная Маиевским 60-фунтовая пушка.

В пятидесятых-шестидесятых прошлого столетия в России, как и за границей, велись опыты по проектированию и изготовлению нарезных орудий.

Маиевский и в этой области плодотворно использовал свои широкие познания. Им написаны две работы, относящиеся к проблеме нарезных орудий: "О нарезных 4-фунтовых пушках" и "О влиянии вращательного движения на полет продолговатых снарядов в воздухе".

Наконец, Маиевский составил "Курс внешней баллистики". Это был наиболее полный и с наибольшей глубиной разработанный курс внешней баллистики, долгое время являвшийся единственным руководством в Артиллерийской академии. На нем воспитывались многие выпуски командиров-артиллеристов.

Такова краткая характеристика многогранной деятельности выдающегося русского ученого-артиллериста Маиевского.

В области внешней баллистики много работал также другой крупный ученый-артиллерист - Николай Александрович Забудский.

Забудский также был заслуженным профессором Михайловской артиллерийской академии. Окончив эту академию в 1877 году, он был оставлен в академии репетитором. Через три года Забудский уже защитил диссертацию на тему "О канонических уравнениях движения и дифференциальных уравнениях движения продолговатого снаряда, принимая воздух как возмущающую причину". После защиты этой диссертации Забудский был утвержден штатным преподавателем академии, а в 1890 году стал профессором по баллистике в академии.

Перу Забудского принадлежит ряд выдающихся работ в области внешней баллистики. Так, например, работы Забудского "Об угловой скорости вращения продолговатого снаряда" и "О сопротивлении воздуха для больших скоростей снаряда" были переведены на иностранные языки. Забудским также был составлен курс внешней баллистики.

Кроме вопросов баллистики, Забудский много занимался вопросами материальной части артиллерии. Забудский состоял председателем комиссии по испытанию новых образцов орудий. По вопросу материальной части артиллерии им написаны работы "Полевые пушки" и "Береговые пушки" и ряд других.

Работы Маиевского и Забудского в области внешней баллистики подняли этот предмет на огромную теоретическую высоту. Не только в России, но и за границей эти работы были использованы для дальнейшего совершенствования артиллерии.

Крупнейшие заслуги в деле проектирования современных артиллерийских систем принадлежат бывшему заслуженному профессору Артиллерийской академии Акселю Вильгельмовичу Гадолину (1828-1892 гг.).

Гадолин окончил Артиллерийскую академию в 1849 году и был оставлен при академии репетитором по физике. Но деятельность Гадолина не ограничивалась областью физики. Его интересовали все отрасли артиллерийской науки.

Гадолину принадлежит заслуга в решении важнейшей проблемы того периода - увеличения сопротивляемости ствола орудия давлению пороховых газов. Первые стальные орудия изготовлялись в виде однослойных стальных труб. Но такие трубы не в состоянии были выдержать огромного давления пороховых газов. Нужно было упрочить ствол орудия. Решать эту задачу путем утолщения стен ствола орудия нельзя было по двум причинам: слишком толстые стены, не обладая большой упругостью, также теряли свою прочность; кроме того, утолщение стен ствола приводило к непомерному весу артиллерийской системы, что снижало ее подвижность.

Основываясь на работах известного французского ученого Ламе, Гадолин разработал теорию скрепления орудийных стволов, состоящих из нескольких слоев. За эту работу Гадолин был удостоен большой Михайловской премии. Именно в применении многослойных стволов было найдено решение задачи по увеличению их прочности. Эта работа Гадолина и до настоящего времени лежит в основе проектирования артиллерийских стволов.

Гадолин был также крупнейшим специалистом в области металлургии, минералогии и др. Им написана большая научная работа о способе отливки чугунных орудий, послужившая основанием для важнейших изменений в артиллерийском производстве.

Своими выдающимися работами Гадолин приобрел мировую известность и внес ценный вклад в дело развития русской артиллерийской науки.

Говоря об известных русских артиллеристах, нельзя не упомянуть молодого изобретателя-самоучки Барановского Владимира Степановича (1846-1879 гг.). В историю русской артиллерии Барановский вошел как пионер современной скорострельной артиллерии.

Работая на заводе Нобеля в Петербурге, Барановский усовершенствовал картечницы Гатлинга, которые были приняты на вооружение русской армии в виде скорострельных орудий. Однако на этом усовершенствовании Барановский не остановился. Он спроектировал 2 172-дюймовую скорострельную горную пушку, которая была одобрена в 1877 году. Это был первый образец скорострельного орудия не только в России, но и за границей.

К своим скорострельным системам Барановский применил поршневой затвор с самовозводящимся пружинным ударником. Для предотвращения преждевременного выстрела при не вполне закрытом затворе Барановский ввел специальный предохранитель.

Ему же принадлежит идея создания безоткатного лафета, в основе которой лежит использование гидравлического тормоза отката и пружинного накатника. Барановский ввел также подъемный и поворотный механизм орудия и оптический прицел в виде зрительной трубы. Наконец, Барановский впервые предложил унитарный патрон к орудию.

Все принципы скорострельного орудия, разработанные Барановским, были полностью применены в скорострельном 3-дюймовом орудии, принятом на вооружение русской армии в 1900 году.

Нелепый случай рано оборвал жизнь этого выдающегося конструктора-артиллериста. Барановский был убит в 1879 году при испытании снарядов.

Следует еще остановиться на весьма плодотворной деятельности в области артиллерийской техники генерала Энгельгардта. Энгельгардту русская артиллерия обязана многими нововведениями. В 1877 году в русской полевой артиллерии был принят лафет, разработанный Энгельгардтом. Тогда же по его проекту были изготовлены передки и зарядные ящики к орудиям.

Когда после Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. возник вопрос о необходимости введения на вооружение полевой мортиры, Энгельгардт горячо взялся за разработку мортиры такого типа, и к 1885 году мортира была изготовлена.

Наконец в 1895 году Энгельгардт разработал упругий сошник к легкой пушке с поршневым затвором и приступил к проектированию безоткатного лафета к полевой пушке. Такие лафеты по чертежам Энгельгардта были изготовлены и приняты к пушке образца 1900 года.

Не только в области материальной части артиллерии, но и в области стрелкового вооружения много и плодотворно работали воспитанники Артиллерийской академии. Когда в конце XIX века возник вопрос о создании магазинной винтовки, за решение этого вопроса взялся Сергей Иванович Мосин, окончивший Артиллерийскую академию в 1875 году.

В 1890 в Главное артиллерийское управление было представлено 3 образца магазинной винтовки, из которых 2 принадлежали Мосину. После тщательного испытания одна из винтовок Мосина, известная под названием винтовки образца 1891 года, была принята на вооружение русской армии.

В 1894 году Мосин был назначен начальником Сестрорецкого оружейного завода. На этом заводе, параллельно с Тульским оружейным заводом, Мосиным было налажено производство винтовки его образца. Своим изобретением Мосин внес ценный вклад в дело вооружения русской армии.

Прошло после этого много лет. Несмотря на бурное развитие военной техники, винтовка Мосина продолжала оставаться на вооружении русской армии. С ней были проведены Русско-японская война и война 1914-1918 гг. С этой же винтовкой молодая Красная Армия провела всю гражданскую войну. И до наших дней дожила винтовка Мосина, честно служа советскому народу.

Конец XIX века знаменателен появлением скорострельной артиллерии, получившей широкое применение на полях Русско-японской войны 1904-1905 гг. Появление скорострельной артиллерии опять-таки стало возможным только на определенной ступени развития техники. Важнейшим условием для развитием скорострельной артиллерии было изобретение бездымного пороха.

Родиной бездымного пороха считается Франция. Французский инженер Вьель в 1884-1885 гг. проводил многочисленные опыты по изготовлению нового пороха. Опыты Вьеля увенчались успехом. Ему удалось изготовить бездымный порох коллоидного типа. Этот порох сперва был принят для стрелкового оружия, а затем, к девяностым годам, был принят и в артиллерии, и с этого времени артиллерия сделала новый шаг вперед.

В России проблемой бездымного пороха занимался знаменитый русский химик Д. И. Менделеев. Вначале к этой работе он был привлечен морским ведомством, где под его руководством была создана научно-техническая лаборатория.

Еще работая в химической лаборатории Петербургского университета, Д. И. Менделеев пришел к очень важным выводам в отношении исходных материалов для изготовления бездымного пороха. Во Франции бездымный порох приготовлялся из двух различных видов нитроклетчатки. Менделееву же удалось подобрать однородный вид нитроклетчатки, названной им "пироколлодии".

При активном участии Д. И. Менделеева в России была создана прочная научно-техническая основа для изготовления бездымного пороха. Его ученики и ближайшие сотрудники по работе - Чельцов И. М., Рубцов П. П. и Вуколов С. Н. много еще работали над этой проблемой и достигли значительных успехов.

Как уже было указано, бездымный порох сначала был принят для стрелкового оружия, а затем начал применяться и в артиллерии. Активнейшим последователем Д. И. Менделеева по внедрению бездымных порохов был питомец Артиллерийской академии Панпушко Семен Васильевич (1856-1891 гг.).

Штабс-капитан Панпушко С. В. окончил Михайловскую артиллерийскую академию в 1880 году. Своими блестящими успехами в учебе он удостоился занесения на почетную мраморную доску академии. Находясь в заграничной командировке, Панпушко детально изучал производство пороха и взрывчатых веществ, и следствием этого изучения явилась его блестящая работа "Заводское приготовление пироксилина и нитроглицерина", удостоенная Михайловской премии.

Панпушко С. В. был преподавателем химии в Михайловской артиллерийской академии. Своему делу он отдавался с большой страстью и увлечением. Панпушко составил замечательный "Сборник задач по химии" и записки по взрывчатым веществам, которые были ценнейшим пособием для слушателей Академии.

Со свойственной ему энергией и знанием дела Панпушко взялся за исследование нового взрывчатого вещества - мелинита, имевшего важное значение для снаряжения артиллерийских снарядов. При работе с мелинитом и оборвалась молодая жизнь талантливого артиллериста-химика.

28 ноября 1891 г. Панпушко с тремя нижними чинами снаряжал мелинитом 6-дюймовые бомбы в одной из мастерских Главного артиллерийского полигона. Произошел взрыв, в результате которого погибли Панпушко С. В. и его помощники. В ознаменование больших заслуг перед русской артиллерией на Главном артиллерийском полигоне Панпушко С. В. был сооружен памятник.

Не менее значительными были работы в области порохов и взрывчатых веществ другого крупнейшего специалиста этого дела - генерал-лейтенанта Забудского Григория Александровича. Путь этого артиллериста к ученому званию таков же как и многих других, о которых упоминалось выше: сперва Михайловское артиллерийское училище, а затем Михайловская артиллерийская академия, которую Забудский окончил в 1879 году.

Вся последующая научная и педагогическая деятельность Забудского Г. А. неразрывно связана с Михайловской артиллерийской академией. Здесь он читал курс химии, технологии, пороходелия, взрывчатых веществ и металлургии. Научные труды Забудского Г. А. были ценнейшим вкладом в артиллерийскую науку.

В разное время Забудским Г. А. были написаны работы на такие актуальные темы: "О приготовлении на русских пороховых заводах крупнозернистого пороха для дальнобойной артиллерии", "Производство и свойства различных малодымных и бездымных порохов", "Пикриновые составы и употребление их в разрывных снарядах", "О гидрате кремнезема из чугуна" и др. Всего Забудским написано 45 научных работ, имевших большое теоретическое и практическое значение.

Плодотворная деятельность Забудского Г. А. не ограничивалась одними теоретическими исследованиями. Он глубоко интересовался вопросами артиллерийского производства и много делал для налаживания технологического процесса на орудийных заводах.

Кроме Панпушко С. В. и Забудского Г. А., Михайловская артиллерийская академия воспитала еще ряд артиллеристов-ученых, посвятивших свои труды и знания производству порохов и взрывчатых веществ. К этим энтузиастам порохового дела надо отнести Успенского, Сапожникова, Киснемского, Дзержковича и др. Их работы сыграли важную роль в обеспечении русской армии лучшими сортами порохов и взрывчатых веществ, приобревших в конце XIX века особенно актуальное значение.

Появление во второй половине XIX века нарезной артиллерии, увеличение дальнобойности артиллерии и борьба за ее подвижность предъявили серьезные требования к орудийным лафетам. До середины XIX века лафеты, как правило, были деревянные. Но новое качество орудий потребовало и новых лафетов. Лафеты начали изготовляться из прокатного железа.

Пионером в области введения железных лафетов оказался русский артиллерист-конструктор Семенов Сергей Семенович (1829-1906 гг.). Получив в Артиллерийской академии образование, Семенов С. С. упорно и настойчиво искал путей решения вопроса о лафетах. В 1867 году Семенову удалось сконструировать и построить железный лафет для 152-мм медной мортиры.

Конечно, первый железный лафет был далек от совершенства. Но уже в следующем, 1868 году, Семенов сконструировал лафет для 8- и 9-дюймовых береговых орудий, в котором ввел тормоз для ограничения отказа и кран для облегчения заряжания.

После заграничной командировки Семенов спроектировал лафеты для крепостных и осадных орудий, известные под названием лафетов образца 1877-1878 гг. Эти лафеты удержались на вооружении русской артиллерии вплоть до мировой войны 1914-1918 гг.

Достойным учеником и преемником Семенова в области лафетов оказался Роберт Августович Дурляхов. Свое артиллерийское образование Дурляхов начал в Михайловском артиллерийском училище, которое окончил в 1875 году. Молодым офицером Дурляхов в составе 41-й артиллерийской бригады принимал участие в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

Окончив в 1881 году Михайловскую артиллерийскую академию, Дурляхов посвятил себя военно-педагогической, литературной и конструкторской деятельности. По чертежам Дурляхова было изготовлено большое количество лафетов, главным образом, для береговой и крепостной артиллерии. Лафеты системы Дурляхова были приняты для 9-, 10- и 11-дюймовых береговых пушек, капонирные лафеты для двух 13¹/2-дюймовых крупповских пушек Кронштадтской крепости, лафеты с пружинным накатником - для 3-дюймовых скорострельных пушек, 42-линейных и 48-линейных гаубиц и многих других.

Дурляхов бы не только конструктором, он был большим теоретиком своего дела. Созданная им теория лафетов являлась ценнейшим вкладом в артиллерийскую науку и служила основой для проектирования лафетов. Из литературных работ Дурляхова известны как наиболее крупные: "Состав вооружения берегов" и "Об установках орудий сухопутной крепостной артиллерии". Обе эти работы были переведены на иностранные языки.

Многие теоретические и конструкторские работы Дурляхова получили высокую оценку. Дурляхов был удостоен одной большой и двух малых Михайловских премий и премии имени генерала Дядина. Кроме того, в 1900 году на Всемирной выставке в Париже Дурляхов получил большую золотую медаль за гидравлические лафеты для осадных пушек большого и среднего веса и за гидравлическо-пружинные приборы к 11- дюймовому пушечному береговому лафету для автоматической наводки орудия.

К концу XIX века относится начало научной деятельности в области артиллерии крупнейшего русского артиллериста Николая Федоровича Дроздова.

Родился Н. Ф. Дроздов в 1862 году. Еще будучи студентом математического факультета Киевского университета, Н. Ф. Дроздов проявил склонность к научной работе и за свой первый научный труд "Приложение непрерывных дробей к интерполированию и разложению функций в ряды" был удостоен золотой медали. Окончил университет со степенью кандидата математических наук.

Непосредственная связь с артиллерией у Н. Ф. Дроздова началась в 1887 году, когда он вольноопределяющимся отбывал службу в 33-й артиллерийской бригаде. В том же году Н. Ф. Дроздов выдержал экстерном экзамен в Михайловском артиллерийском училище на чин подпоручика артиллерии.

В 1890 году Н. Ф. Дроздов поступил в Михайловскую артиллерийскую академию, которую окончил с дополнительным курсом в 1893 году по первому разряду. После окончания Михайловской артиллерийской академии Н. Ф. Дроздов был зачислен на службу в Артиллерийский комитет, игравший важную роль в деле развития русской артиллерии. Здесь и началась многогранная научная деятельность Н. Ф. Дроздова, выдвинувшая его на одно из первых мест среди ученых-артиллеристов всего мира.

В 1898 году Н. Ф. Дроздов был командирован Артиллерийским комитетом за границу. Он побывал во Франции, Англии, Германии и Австрии, где детально знакомился с особенностями артиллерийского производства в этих странах.

Свои глубокие теоретические познания и широкое знакомство с артиллерийским производством Н. Ф. Дроздов с любовью вкладывал в дело развития русской артиллерии. Его научная деятельность в области артиллерии приобрела еще больший размах в XX веке, о чем подробнее будет изложено в другом месте.

Н. Ф. Дроздов плодотворно работает в рядах советской артиллерии. Являясь представителем старой военной интеллигенции, он олицетворяет собою ту преемственную связь, которая существует между старой русской артиллерийской наукой и наукойсоветской.

Таковы краткие замечания о деятельности наиболее выдающихся русских ученых-артиллеристов в области артиллерийской науки и техники. Русская артиллерия пришла к началу XX века, имея большие достижения в различных областях артиллерийской науки. Это было серьезным стимулом для ее дальнейшего роста.

Экономические предпосылки для количественного и качественного роста артиллерии также были налицо. Во всех странах металлургическая промышленность развивалась быстрыми темпами. В большом количестве вырабатывалась сталь, годная для производства артиллерийских систем. Значительные успехи были достигнуты и в области технологии производства орудий.

Таким образом теоретическая основа и экономическая база полностью обеспечивали дальнейший рост артиллерии. И с этого времени артиллерия как род войск приобрела еще большее значение.

Заключение

Первый том "Истории развития артиллерии" заканчивается исследованием роли нарезной артиллерии в боевых операциях и развитием артиллерийской науки в XIX веке. Конец XIX века и начало XX века ознаменовались появлением на вооружении армий скорострельной артиллерии, но этот вопрос будет освещен во втором томе "Истории развития артиллерии".

Общий вывод, который может быть сделан на основе изложенного материала, сводится к следующему.

Артиллерия, насчитывавшая к концу XIX века более 500 лет своего существования, неуклонно развивалась, крепла и превратилась в сильнейший род войск, без которого немыслимо было проведение боевых операций и войны в целом. Хотя материальная часть артиллерии развивалась относительно медленно, тем не менее за пятивековую историю и в этой области можно отметить колоссальнейший прогресс.

Почти по всем основным вопросам развития и боевого применения русская артиллерия занимала ведущее место, а русские артиллеристы не имели себе конкурентов в искусстве стрельбы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Маркс К., Секретная дипломатия XVIII века.

2.    Энгельс Ф., Анти-Дюринг, Партиздат ЦК ВКП(б), 1936 г.

3.    Энгельс Ф., Избранные военные произведения, т. I и II, Воениздат, 1937-1938 гг.

4.    Ленин В. И., Собрание сочинений, изд. 3-е, т. Ill, VII, XIX и XXI.

5.    Сталин И. В., Вопросы ленинизма, изд. 9-е, Партиздат ЦК ВКП(б).

6.    История ВКП(б), Краткий курс, Издательство ЦК ВКП(б), 1938 г.

7.    Барсуков Е., Русская артиллерия в мировую войну, т. I, Воениздат, 1938 г.

8.    Белинский В. Г., Собрание сочинений, т. Ill, IV, VIII, Москва, 1891-1892 г.

9.    Боголюбов А., Полководческое искусство А. В. Суворова, Воениздат, 1939 г.

10.    Бутурлин Д., Военная история походов россиян, т. I и III.

11.    Военная энциклопедия, изд. Сытина, Петербург.

12.    "Военно-исторический журнал", № 3 за 1940 г.

13.    Голицын Н., Всеобщая военная история средних времен, ч. 3-я.

14.    Газета "Голос", № 194 за 1879 г.

15.    Дельбрюк Г., История военного искусства в рамках политической истории, т. IV VI, Воениздат, 1938-1939 гг.

16.    Документы Северной войны, т. III.

17.    Епанчин Е., Очерк похода 1829 года в Европейской Турции, т. I и II, СПб, 1906 г

18.    Жомини Г., Очерки военного искусства, т. I, Воениздат, 1939 г.

19.    Зедергольм В., История лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады, СПб, 1898 г.

20.    История дипломатии, под редакцией В. П. Потемкина, т. I, Москва, ОГИЗ, 1941 г.

21.    История XIX века, под редакцией Лависса и Рамбо, т. V и VI, Соцэкгиз, 1938-1939 гг.

22.    Карамзин, История государства российского, т. V, VII и VIII.

23.    Клаузевиц К., О войне, Воениздат, 1934 г.

24.    Клаузевиц К., 1812 год, Воениздат, 1937 г.

25.    Ключевский В., Курс русской истории, ч. IV, Соцэкгиз, 1937 г.

26.    Коленковский А. и Белолипецкий В., Русско-турецкая война 1877-1878 гг., Воениздат, 1939 г.

27.    Коробков Н., Семилетняя война (1756-1762 гг.), Воениздат, 1940 г.

28.    Краткий курс истории СССР, под редакцией проф. Шестакова, Учпедгиз, 1941 г.

29.    Кюльман Ф., Тактика артиллерии, т. I, Воениздат, 1939 г.

30.    Ланглуа, Полевая артиллерия в связи с другими родами оружия, вып. II, Петербург, 1895 г.

31.    Левицкий Н., Полководческое искусство Наполеона, изд. Академии Генерального штаба РККА, 1937 г.

32.    Лекции проф. Козловского Д. Е. по истории артиллерии.

33.    Лукьянович, Описание Турецкой войны 1828-1829 гг., т. I и IV, СПб, 1844-1847 гг.

34.    Меринг Ф., Очерки по истории войны и военного искусства, Воениздат, 1937 г.

35.    Милютин Д., История войны России с Францией в 1799 году, т. Ш, СПб, 1852-1853 гг.

36.    Мительман М., Глебов Б., Ульянский А., История Путиловского завода, Госполитиз-дат, 1941 г.

37.    Михневич Н., Война между Германией и Францией 1870-1871 гг.

38.    Мольтке, История Германо-французской войны 1870-1871 гг., Воениздат, 1937 г.

39.    Нилус А., История материальной части артиллерии, т. I и II, 1904 г.

40.    Нилус А., История артиллерии.

41.    Орлов Н., Штурм Измаила Суворовым в 1790 году, СПб, 1890 г.

42.    Орлов Н., Штурм Суворовым Праги в 1794 году, СПб, 1894 г.

43.    Пестич Ф., Значение артиллерии в обороне Севастополя и в борьбе флота с береговыми укреплениями.

44.    Потоцкий П., История гвардейской артиллерии, СПб, 1896 г.

45.    Потоцкий П., Столетие Российской конной артиллерии, СПб, 1894 г.

46.    Разгром русскими войсками Пруссии, Госполитиздат, 1943 г.

47.    "Русский инвалид", № 228 за 1854 г.

48.    "Русская старина", кн. VI за 1892 г.

49.    Сборник известий, относящихся до настоящей войны, кн. V, XVI и XVIII, СПБ, 1854-1855 гг.

50.    Толстой Л., Севастопольские рассказы, Госполитиздат, 1935 г.

51.    Ушаков, История военных действий в Азиатской Турции в 1828-1829 гг., ч. I, Варшава, 1843 г.

52.    "Артиллерийский журнал" № 1 и 3 за 1852 г., № 2, 3 и 4 за 1853 г., № 4 за 1856 г., № 1, 2, 3 и 5 за 1857 г., № 1 и 3 за 1858 г., № 1 и 2 за 1859 г., № 4, 5, 8, 9, 10, 11 и 12 за 1860 г., № 1 за 1861 г.,№3за 1863 г., № 10, 11 и 12 за 1864 г., № 1, 2, 3, 4, 5 и 6 за 1865 г., №7и Юза 1871 г.,№ 2иЗ за 1878 г., № 1,9 и 11 за 1879 г., № 2и5 за 1886 г., № 3 за 1887 г.,№5и 12 за 1889 г.,№4и9за 1898 г., №2 за 1899 г., № 6 за 1902 г.

53.    "Артиллерийский журнал" № 12 за 1938 г. и № 10 за 1939 г.

53. Журнал "Военный сборник" № 3 за 1872 г., № 5 за 1876 г., № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 за 1877 г., № 1, 4 и 5за 1878 г., № 1, 2, 7 и 11 за 1880 г., № 1, 3, 4, 6 и 10 за 1881 г., № 7 за 1909 г.