Компьютерра PDA N89 (15.01.2011-21.01.2011) [Журнал «Компьютерра»] (fb2) читать онлайн
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
[Оглавление]
Голубятня: Авиавирус
Автор: Сергей Голубицкий Опубликовано 15 января 2011 года Уморительную историю рассказал читатель. Или курьезную, если хотите. Маразм, короче. Под стать сложившейся сегодня системе вымогательства денег, основанной на тиражировании цифрового продукта. Случай с антивирусами - особый. Паразитируя на несовершенстве операционной системы, целая страта софтоделов подпитывется загадочным бульоном - вирусов. Кто их создает? Понятия не имею. Мне сложно представить себе человека, который бы тратил бесценные часы жизни на создание и распространение вирусов. Ради чего? Пяти минут славы? Ну может быть, может быть. Мне же гораздо проще и естественнее представить ситуацию, при которой вирусы пишут те, кто с них питается - а именно: антивирусные компании. Парадигма напоминает Большую Фарму, придерживающую лекарства, а затем - на пике эмидемии - взвинчивающую цены до бессознательности. Осенью с великим умилением читал в блоге создателя одноименной антивирусной компании пост о том, как он попробовал Надкусан, и ему сильно не понравилось. Еще бы понравилось! Ведь вирусов в Mac OS X нет, вопреки кликушеским стращаниям на протяжении вот уже десяти лет, что, мол, вирусы вот-вот появятся, нужно только обрести популярность и отхватить достойный (форточек) куш рынка. На кого, интересно, рассчитан этот naivnyak simpicissimus? Хотя - отчего же наивняк? Вовсе не наивняк: припилят на наше надкусаново поле все эти дуремары и займутся первоочередным и планомерным разведением пиявок в водоемах, где их отроду не водилось. Потом, по обыкновению, предложат панацею. За бабульки. Регулярные. Ежегодные. По подписке. Ну да флаг им в руки: десять лет пытались, обломилось. Будем надеяться, что и дальше обломится. Пока же предлагаю читателям насладиться маразмом платного софтодела. С разрешения автора привожу переписку с отделом продаж "Антивируса Касперского". Sent: Tuesday, December 28, 2010 9:11 PM To: Sales Inbox Subject: Покупка дополнительных лицензий, переадресация - SRF: 312868647 Dear Sales, Здравствуйте, меня перенаправили к вам из службы техподдержки, а информацию по данному вопросу я нигде на сайте не нашел: Существуют ли какие-либо скидки на приобретение дополнительных лицензий? В настоящее время у меня куплено продление стандартной лицензии на 2 ПК, я бы хотел купить дополнительно лицензии еще на 2ПК. Моя текущая лицензия - 0С18-................. > Добрый день! > > Подскажите пожалуйста, на территории какой страны Вы приобрели данную программу? > > Пожалуйста, при ответе включите всю предыдущую переписку. > > > С уважением, секретарь > ЗАО "Лаборатория Касперского". Sent: Wednesday, December 29, 2010 1:42 PM To: Sales Inbox Subject: Re: Покупка дополнительных лицензий, передаресация - SRF: 312868647 Dear Sales, You wrote 29 декабря 2010 г., 15:43:44: Добрый день! Физически я нахожусь в Гонконге, а где я был на момент приобретения программы... Мне сложно сказать, я много летаю. > Добрый день! > > По лицензионной политике ЗАО «Лаборатория Касперского», Вы можете > приобрести и активировать наши продукты только на территории той > страны, в которой собираетесь использовать продукт. > > За более подробной информацией по Вашему вопросу, Вы можете обратиться в наш местный офис: > > Hong Kong > Room 2502, 25/F Manhattan Place > 23 Wang Tai Road, Kowloon Bay > Kowloon, Hong Kong Sent: Wednesday, December 29, 2010 7:07 PM To: Sales Inbox Subject: Re: Покупка дополнительных лицензий, передаресация - SRF: 312868647 Здравствуйте! Вы можете просто ответить на вопрос, который я задал, а не макать меня в Ваши условия лицензии? Если скидок на дополнительные лицензии нет, так и ответьте. Причем здесь страна приобретения не пойму? Вы не допускаете даже мысли, что у различных людей может быть различная ситуация? Или, в связи с тем, что по роду деятельности мне приходится в течение нескольких месяцев посещать десяток стран, я в каждой стране должен купить по лицензии? Я вроде задал простой вопрос. Вот только стиль общения и "прямота" ответа на кажущийся мне простым вопрос, заставляет задуматься о Вашем отношении к Вашим же клиентам. Впрочем, это и понятно, как не напяливай маску компании с международными продажами, от российского менталитета далеко не уедешь. Кроме всего прочего, может быть вы мне подскажете насчет территорий страны? 1. У меня закончилась поддержка годичной лицензии где-то в конце декабря этого года 2. Я приобретал продление в конце ноября 3. В этот момент я находился на территории, формально, Арабских Эмиратов, поскольку летел компанией Emirates в Гонконг из России через Дубаи 4. Продление я приобретал он-лайн 5. Оплачивал Webmoney Мне что теперь можно включать ваш замечательный продукт только на территории ОАЭ? Или только в самолетах? Ответа на поставленный вопрос жду, но не рассчитываю. Вы не единственные к счастью на рынке подобного ПО. > Добрый день! > > Скидки на покупку дополнительных лицензий не предусмотрено. > > > Пожалуйста, при ответе включите всю предыдущую переписку. > > С уважением, > секретарь > ЗАО "Лаборатория Касперского" Такой вот простой жлобизм. И читатель, проживающий последние четыре года в Гонконге, не прав, усматривая в долдонном бубнеже безымянной попки из Sales Department какие-то совковые корни. Никакие они не совковые, касперские лабораторцы, а самые что ни на есть пиндосские! Все что мы наблюдаем - баранье упрямство, тотальное отсутствие гибкости, заедающий граммофон отсылок на безумное EULA - всё-всё-всё перенято у заокеанских учителей. Дело не в касперском антивирусе, а во враждебной потребителям планеты софтверной системе уходящего века. Системе, кстати, навязанной цивилизации Великим Мелкомягким Биллгатусом. Радует, что сегодня мы являемся счастливыми свидетелями исчезновения и системы, и самого Биллгатуса. На смену им идет нечто другое, новое и непонятное. У меня абсолютно, кстати, нет уверенности, что грядущее новое получится лучше старого - поживем увидим. Ну да хорошо уже то, что набившего оскомину старого не будет!Василий Щепетнев: Минус тридцать
Автор: Василий Щепетнев Опубликовано 17 января 2011 года Отечественная фантастика поначалу рассматривалась как литературу о будущем, а будущее прямо выводилось из постулатов классиков о примате базиса. Различные научно-технические новшества работали ускорителями полета в коммунизм, увеличивая производительность свободного труда свободно собравшихся людей. Жанр так и назывался – научная фантастика, а не какая-нибудь еще. Остальное же было прерогативой традиционных прозаиков, опыты альтернативного прошлого и параллельного настоящего не приветствовались. Представлялось немыслимым опубликовать рассказ "Как Сталин Троцкого на пятнадцать суток посадил" – и не только по идеологическим причинам. Важнее были причины эстетические. Хотя, ясное дело, и хранители веры не дремали, процесс Юлия Даниэля в очередной раз показал всем границы дозволенного, куда ходить можно, а куда – ни-ни. Ну и не нужно ходить по всяким буеракам, где могут водиться тигры. Будем ходить по сертифицированному компасу и сверяясь с утвержденной последним пленумом Центрального Комитета картой, время от времени слыша доносящееся из неведомого далека поощрительное "верной дорогой идете, товарищи!" Но рано или поздно вступаешь на территорию, на карте не обозначенную. И стрелка компаса безвольно вертится в неподобающие стороны, будто сделана из сосновой щепочки, а не из лучшего в мире идеологического металла. Встает вопрос: что делать? Продолжать движение? Ждать указаний? Повернуть назад? Указания – это бы лучше всего, только ведь можно и с голоду умереть, дожидаясь. У Партии есть дела поважнее ("президент" я запросто могу писать со строчной буквы, а вот "Партия" – не получается, пальцы протестуют): еще один нефтепровод построить, еще одно газовое месторождение перекачать в нужном направлении, да мало ли" Повернуть назад? А это куда? То, что вчера было задом, сегодня вдруг становится передом, и потому не мудрено ошибиться, и ошибиться смертельно, вспомним полковника Литвиненко, генерала Рохлина и маршала Ахромеева. Лучше все-таки продолжать движение в прежнем направлении. Хоть согреешься. Только нужны ориентиры. Через две точки можно (хотя и не всегда нужно) провести прямую. Одна верная точка у нас уже есть – это сегодня. Другую найдем, произведя простое, но полезное действие "минус тридцать" – отнимем от нынешней даты тридцать лет. А уж потом приложим линеечку и начертим линию в будущее, на всякий случай – пунктиром. Глядишь, что и получится. Начнем хоть с материнского капитала, призванного склонить женщину к рождению второго ребенка. Предположим, что тридцать лет назад, в январе тысяча девятьсот восемьдесят первого года постановлением правительства установлен материнский капитал с тем, чтобы матери перевели его на накопительную часть будущей пенсии. Мудрое решение, благодарность народа, бурные, продолжительные аплодисменты. Молодая мать получает гербовую бумагу, в которой черным по белому написано – накопительная часть пенсии увеличена на три тысячи рублей. Три тысячи в тысяча девятьсот восемьдесят первом году эквиваленты двумстам пятидесяти тысячам в две тысячи седьмом. Если кому-то милей другой курс – да пожалуйста. Хоть пять тысяч, не важно. Проходят двадцать лет. Год две тысячи первый. Деноминация и банковская политика превратила материнский капитал в три рубля. Или в пять, если угодно. Хорошая прибавка к пенсии получится из этого капитала, не правда ли? Минует еще десятилетие. Наши дни. Банк компенсирует потери в размере два к одному, и сумма теперь равна шести тысячам – цена протезирования одного зуба в социальном стоматологическом кабинете. Одним зубом много не нажуешь, так ведь и не приходится – много-то. Ищем точку в будущем и определяем, во что обратится материнский капитал нынешний в две тысячи сорок первом году. Ладно, оставим социальные вопросы, возьмемся за технические. В восемьдесят первом электрифицировали деревушку Лисья Норушка, последнюю в Гваздевской области. Митинг, речи, награждение строителей под музыку "туш". Сегодня же просеки заросли, опоры погнулись, и снегопад ли, ветер или оттепель рвут провода, как цыпленок рвет дождевого червяка – придерживая один конец лапкой, другой – клювиком. Ням – и нет его. Отсюда видим перспективы Лисьей Норушки через тридцать лет. Видим глазами пацана, заглянувшего в будущее:"Он летел над землею, поросшей красной травой. Трава была везде – в полях, на лужайках, меж кирпичных дорожек, она пробивалась из-под развалин домов и душила рощу, деревья которой, опутанные темно-розовыми лианами, вели безнадежную последнюю битву. Под ним мелькнула школа, дом, улица, все ветхое, с провалившимися крышами и темными провалами окон. Нигде не души, ясный, солнечный день не грел, не радовал. Запустение. Трава становилась выше, словно южная кукуруза вдруг перекрасилась и заполонила собой Норушку. Вдруг он заметил движение. На окраине села, там, где когда-то начали строить автостанцию, но бросили, не возведя и половину, стояли ангары, большие, просто огромные, в лишаях камуфляжа, из которых то и дело выбегали насекомые – если бывают насекомые величиной с корову. Больше всего они напоминали бескрылых мух – с фасетчатыми глазами, хоботком, хитиновой блестящей головогрудью и рыхлым желто-серым брюшком. Невидимый, он совершил круг вокруг самого большого ангара. Залететь внутрь? Но отчего-то не хотелось, не хотелось совершенно. Почему? Он протянул руку, и" Нет, это была не рука – членистая черная лапа"Ой, опять не выходит ни ободрения, ни одержания. А ведь нужен позитив, очень нужен. Ладно, вот он, позитив: пусть прямая показывает, что изменения идут не совсем туда, куда хочется, пусть. Но развитие общества по прямой длится недолго, прямая лишь частный случай даже не спирали, а "бороды", спутанной лески, где нить идет в самом неожиданном направлении. Неожиданность и есть фактор, который может утешить страждущую душу. Может, конечно, и добить.
Кивино гнездо: Без срока давности
Автор: Киви Берд Опубликовано 17 января 2011 года Разработчики OpenBSD всегда подходили к обеспечению защиты информации тщательнее, чем авторы других операционных систем, в своё время отпочковавшихся от Unix. Именно по этой причине (ну и благодаря открытому исходному коду, конечно же) криптография, поначалу создававшаяся в рамках OpenBSD, ныне лежит в основе подсистем безопасности в неисчислимом множестве коммуникационных устройств и интернет-приложений. Вполне можно понять беспокойство, появившееся у специалистов по защите информации после того, как в середине декабря Тео де Раадт (Theo de Raadt), основатель и бессменный лидер проекта OpenBSD, опубликовал в рассылке для разработчиков этой ОС послание следующего содержания:"Я получил письмо, касающееся ранней стадии разработки стека IPSEC в OpenBSD. В письме утверждается, что некоторым бывшим разработчикам (и компании, на которую они работали) правительство США платило, чтобы они встраивали закладки-бэкдоры в наш набор сетевых протоколов - в частности в [отвечающий за безопасность] стек IPSEC. Это происходило примерно в 2000-2001 годах. Поскольку первый стек IPSEC у нас был доступен бесплатно, значительные фрагменты этого кода ныне обнаруживаются во множестве других проектов и программных продуктов. За десять с лишним лет, минувшие с тех пор, код пакета IPSEC столько раз исправляли и переделывали, что неясно, какими в действительности могут оказаться последствия этих обвинений."Письмо, поясняет далее де Раадт, пришло к нему частным образом от Грегори Перри (Gregory Perry) - человека, в своё время активно участвовавшего в становлении OpenBSD. Поскольку Де Раадт не испытывал "абсолютно никакого желания становиться частью какого бы то ни было заговора", он не стал отвечать автору этого письма лично, а решил, что правильнее будет опубликовать полученную информацию для всеобщего ознакомления и обсуждения. Среди главных мотивов этого не очень этичного, прямо скажем, поступка, он перечислил такие: • те, кто использует этот код, смогут проверить его на предмет упомянутых проблем; • те, кого это рассердило, смогут предпринять другие действия; • если же это неправда, то те, кого обвиняют, получат возможность себя защитить. Де Раадт с готовностью признает, что сам он, конечно же, очень не любит, когда его частную переписку выставляют на всеобщее обозрение, однако в данном случае "малую неэтичность" публикации частного письма перевешивает "большая неэтичность" правительства, которое платит авторам софта с открытыми исходниками (то есть членам сообщества единомышленников), дабы те тайком оставляли в программах дыры, облегчающие шпионаж. Далее следовал полный текст письма Грегори Перри:
"Привет, Тео. Давно не общались. Если припоминаешь, некоторое время назад я был техническим директором компании NETSEC и занимался вопросами финансирования и пожертвований на разработку криптографической подсистемы OpenBSD Crypto Framework. В то же самое время я консультировал ФБР, а именно их Центр технической поддержки Управления служб общего назначения, где занимались криптологическим проектом по обратной инженерной разработке, нацеленным на встраивание бэкдоров и на реализацию механизмов депонирования ключа для смарт-карт и других аппаратно реализованных компьютерных технологий. У соглашения о неразглашении, которое я тогда подписывал, недавно истёк срок давности, поэтому мне хотелось бы сообщить тебе, что ФБР реализовало в OCF несколько бэкдоров и механизмов для побочных каналов утечки криптоключей. Официальной целью этих работ был мониторинг шифрования в VPN-системе, связывающей сайты прокуратуры Министерства юстиции США, то есть организации, которой ФБР подчиняется. За эти бэкдоры отвечали Джейсон Райт (Jason Wright) и несколько других разработчиков [в составе NETSEC]. Было бы разумно перепроверить все без исключения изменения в исходниках, к которым имеют отношение Райт и те программисты из NETSEC, с которыми он работал."По мнению Перри, это объясняет, почему проект OpenBSD в 2003 году неожиданно лишился финансирования, которое выделяло ему пентагоновское Агентство передовых оборонных исследований (DARPA). Обычно это связывали с пацифизмом Тео де Раадта, осудившего войну США в Ираке. Однако, с точки зрения Перри, причина была иной: "Более чем вероятно, что до них дошли слухи о встроенных в систему бэкдорах и они не захотели создавать никаких производных программных продуктов, основанных на той же системе." Сразу же после публикации этой информации разработчики OpenBSD начали аудит исходников, отвечающих в ОС за безопасность. Поскольку сам Тео де Раадт категорически отказался продолжать общение с Перри по данному вопросу, за дело взялись журналисты. Вот что Перри сообщил Роберту Макмиллану (Robert McMillan) из издания CSO:
"Приветствую, Роберт. Я не предполагал, что Тео сделает мое письмо доступным всему интернету, однако суть от этого не меняется. Основной мишенью для встраивания механизмов утечки криптоключей через побочные каналы был [криптографический сегмент системы] OCF, а также сегмент фильтрации пакетов PF (stateful inspection packet filter) и стек гигабитного Ethernet-драйвера для OpenBSD. Для всех этих проектов фирма NETSEC предоставила инженеров и оборудование - включая первую версию аппаратного обеспечения для криптографического акселератора OCF, построенного на основе линии криптоускорителей HiFN. Проект [по встраиванию бэкдоров] осуществлялся Центром технической поддержки Управления служб общего назначения США (GSA Technical Support Center) - так в 1999 году назывался совместный проект ФБР и АНБ по исследованиям и разработкам. Технологии, которые мы разрабатывали, представляли собой средства управления многоуровневой безопасностью систем (MLS) для совместной работы АНБ и ФБР. Одной из наших задач было освоение различных методов обратной инженерной разработки смарт-карт, включая технологию "Пиранья" (Piranha), применяемую для удаления органических материалов с карточек и других подобных систем, используемых для хранения криптоключей, - так, чтобы вентили схемы можно было анализировать с помощью сканирующей электронной и сканирующей туннельной микроскопии. Кроме того, мы разрабатывали предложения для распределённых вычислительных систем, использовавшихся при криптоанализе алгоритмов DES/3DES для лобового взлома ключей тотальным перебором. Плюс к этому - разного рода методами организации побочных каналов утечки ключей и скрытых закладок-бэкдоров в аппаратно реализованных криптосистемах. Некоторые из этих проектов затем ответвлялись в самостоятельные субпроекты, в компоненты систем автоматического тестирования и так далее..."В 2000 году, пишет далее Перри, он ушел из фирмы NETSEC. Во-первых, чтобы затеять новое предприятие, а во-вторых, потому что шпионские проекты довольно сомнительного характера были ему не по душе. Перри, например, довелось побыть ведущим архитектором системы защиты виртуальной частной сети Исполнительного управления прокуратуры США. И уже на этапе разработки в эту VPN-систему, связывающую две с половиной сотни офисов прокуроров США, компания NETSEC встроила тайные бэкдоры ФБР. Эти бэкдоры были встроены для того, чтобы ФБР имело возможность (в потенциале) восстанавливать информацию о решениях Большого жюри, сообщаемую из различных офисов прокуратуры на территории США и за границей. Несколько строк в письме Перри уделено колоритному персонажу, который заведовал этим проектом в министерстве юстиции:
"Человеком в министерстве юстиции, перед которым я отчитывался о проделанной работе, был некто Заль Азми (Zal Azmi) - тот самый, кого впоследствии [в 2004 году] президент Джордж Буш назначит директором ФБР по инфотехнологиям. А в те времена [при администрации Клинтона] он был выбран главой проекта строительства VPN прокуратуры за свой опыт в структурах Корпуса морской пехоты (а ещё раньше Заль Азми был афганским моджахедом и вместе с Усамой бен Ладеном сражался против Советов). Он бегло говорит на фарси и участвовал в нескольких операциях ЦРУ в качестве лингвиста-переводчика - как до, так и после событий 11 сентября 2001-го. А затем ему досталась должность информационного директора ФБР и главы проекта Sentinel - большой автоматизированной системы по ведению дел ФБР (Sentinel case management system, см. материал "Системные ошибки"), создаваемой по контракту с Бюро корпорацией Lockheed."Понятно, что в спецслужбах очень не любят, когда люди, участвующие в проектах, весьма деликатных с точки зрения разглашения информации, вдруг всё бросают и уходят неизвестно куда. Как только Грегори Перри покинул NETSEC, его занесли в списки фигурантов санкционированного законом FISA расследования. Этот закон - Foreign Intelligence Surveillance Act - в порядке исключения позволяет разведслужбам США следить за американскими гражданами, подозреваемыми в сотрудничестве с зарубежной разведкой. Как предполагает Перри, это сделали "в профилактических целях" - чтобы он не болтал лишнего о разнообразных проектах его бывшей компании. Но коль скоро в конце 2010 для официально подписанного Перри соглашения о неразглашении информации истёк срок давности, он счёл себя свободным говорить обо всём, что сочтет подобающим:
"Реальность такова, что ещё при администрации Клинтона, хотя и очень тихо, но уже вовсю кипела закулисная работа по встраиванию бэкдоров в качестве контрмеры против ослабления экспортных ограничениях на криптотехнику. Причём все это происходило до 11 сентября 2001-го, то есть во времена, когда, как принято полагать, ещё существовали - по крайней мере в теории - высокие стены между ФБР и Министерством обороны [подразделением которого является разведслужба АНБ]..."Окончание: "Без срока давности (часть II)"
Гаджеты на CES 2011: роботы, игрушки и сканер книг
Автор: Олег Нечай Опубликовано 17 января 2011 годаASUS
Тайваньская компания продемонстрировала на выставке совместную разработку с фирмой PrimeSense - аналог 3D-контроллера Kinect для игровой приставки Microsoft Xbox 360, только предназначенный для использования с персональными компьютерами. Поскольку именно PrimeSense была одним из создателей Kinect, новинка должна работать, как минимум, не хуже "приставочной" версии. Система, получившая название WAVI Xtion, состоит из двух модулей WAVI, передающих игровые данные от ПК на ТВ, и датчика Xtion, устанавливаемого над или под телевизором и отслеживающего жесты при помощи встроенных камер. Беспроводной обмен данными осуществляется по технологии AMIMON WHDI на частоте 5 ГГц. WAVI Xtion предназначена не только для игр: она также обеспечивает беспроводную передачу по дому потокового видео с разрешением Full 1080p, поддерживаются беспроводное управление ПК при помощи традиционных клавиатуры и мыши. По заявлению производителя, новинка может появиться в продаже уже во втором квартале 2011 года.Cooler Master
Фирма Cooler Master, сделавшая имя на компьютерных системах охлаждения, представила на CES 2011 лёгкую игровую мышь Spawn. Манипулятор уменьшенных габаритов (75,5 х 110 х 35 мм) отличается эргономичным корпусом со резиновыми вставками, датчиком высокого разрешения (3500 точек на дюйм) и частотой опроса 1000 Гц. На мыши установлено семь кнопок, функциональность каждой из которых можно запрограммировать по своему усмотрению. Для хранения настроек применяется память Sentinel-X объёмом 32 Кбайта. Новинка оснащена двухметровым кабелем с позолоченным разъёмом USB. Масса устройства - 142 г. Ориентировочная розничная цена - 40 евро.ION Audio
Компания ION Audio, специализирующаяся на устройствах для оцифровки старых грампластинок и аудиокассет, показала на CES 2011 необычное для себя устройство - портативный сканер Book Saver, предельно упрощающий сканирование книг. Более того, он способен автоматически преобразовывать полученные данные в один из нескольких популярных форматов аппаратных ридеров и записывать файлы на флэш-карту SD. Устройство состоит из углового держателя, в который устанавливается сканируемая книга и рамки, в которую встроены две камеры со вспышкой. Как утверждает производитель, для сканирования разворота достаточно одной секунды. Страницы, однако, нужно переворачивать вручную. Сканер Book Saver появится в продаже весной 2011 года и будет стоить около 150 долларов.iRobot
Один из ведущих производителей автоматических пылесосов, компания iRobot, обновила линейку своих аппаратов и представила три новые модели - Scooba 230, Roomba 770 и 780 В новинках используется фирменная технология iAdapt Responsive Cleaning, обеспечивающая эффективную очистку пола благодаря алгоритмам "искусственного интеллекта". Встроенные датчики оценивают окружающую обстановку с частотой 64 раза в секунду, а при помощи специального программного обеспечения пылесос выбирает один из нескольких десятков маршрутов. Миниатюрный кухонный пылесос iRobot Scooba 230 высотой всего 8,9 см и диаметром 16,5 см способен мыть, скрести и вытирать пол, уничтожая, по утверждению производителя, до 97% обычных для жилых помещений бактерий. В устройство помещается достаточно чистящих веществ для уборки 14 квадратных метров пола из линолеума, плитки или твердого дерева. Аппарат появится в продаже весной и будет стоить около 300 долларов. Полноразмерные модели Roomba 770 и 780 могут похвастаться повышенной силой всасывания, улучшенной системой фильтрации воздуха на базе HEPA-фильтров, а также технологией Dirt Detect Series 2, включающей в себя акустические датчики для распознавания больших объёмов мелких и твёрдых частиц (например, песка) и оптические датчики для распознавания больших объёмов мягкого мусора (например, попкорна). Новинки потребляют вдвое меньше электроэнергии, чем предыдущие модели. "Бампер" из мягкого полимера предохраняет от повреждения мебель и стены. В модели 780 отсутствуют традиционные кнопки - всё управление осуществляется через сенсорный экран, установленный на корпусе. Цена Roomba 770 - 450, а Rumba 780 - 550 долларов. Как и Scooba 230, «румбы» поступят в продажу весной 2011 года.LG
Инженеры из южнокорейского концерна LG разработали "школьную доску" XXI века, а маркетологи присвоили ей помпезное название Touch TV. Это уже не линолеум с мелом и не металлический или стеклянный лист с фломастерами, а интерактивная плазменная панель диагональю 60 дюймов. На Touch TV можно писать и рисовать специальным "пером", как на обычной школьной доске (поддерживается одновременное использование двух "перьев"), мгновенно увеличивать и уменьшать написанное и нарисованное, выходить в интернет и просматривать телевизионные программы и видеозаписи. Главная особенность Touch TV заключается в том, что для её использования не нужно открывать никаких программ - использование "доски" интуитивно понятно: можно одновременно рисовать маршруты по Google Earth, общаться по Skype с преподавателем из другой школы и решать задачу по геометрии. Ожидается, что новинка поступит в продажу в Корее уже в апреле 2011 года, о цене же ничего не сообщается.Microsoft
Американская компания Microsoft в лице своего эксцентричного главы Стива Балмера представила на отдельном мероприятии в рамках CES 2011 сразу несколько своих новых технологий. Одна из новинок - Kinect Avatar, приложение для Xbox 360, позволяющее владельцам приставки создавать аватары на основе своей реальной внешности и общаться с друзьями через интернет посредством своих виртуальных копий. Аватары могут находиться в самых разнообразных виртуальных интерьерах - от уютной студии до песчаного пляжа или заснеженного лыжного курорта. Kinect Avatar способа создавать реалистичные "копии" пользователя, отслеживать перемещения рук, головы и даже особенности мимики - улыбку и движения рта. Разумеется, для использования Kinect Avatar необходимо иметь сам Kinect. Приложение можно будет приобрести весной 2011 года. Другая крупная новинка Microsoft - очередная версия интерактивного стола Surface 2.0 с фоторезистивным экраном. Теперь он действительно выглядит как стол, а не как огромный ящик: толщина "столешницы" составляет 4 дюйма (около 10,2 см), а под ней больше нет сложной системы камер, проекторов и линз. При этом её можно устанавливать не только горизонтально, но и вертикально, как большой сенсорный интерактивный экран. В отличие от обычных дисплеев с поддержкой технологии мультитач, способных понимать всего до десяти одновременных нажатий, Surface может распознавать огромное количество прикосновений, ограниченное лишь пиксельным разрешением панели. Каждый пиксель "стола" теперь работает как отдельный датчик - в Microsoft это называют технологией Pixel Sense. Кроме того, система "видит" и опознаёт разнообразные предметы, картинки и тексты, причём не только лежащие на столе, но и находящиеся рядом с ним. Microsoft планирует приступить к серийному производству Surface 2.0 в самое ближайшее время, при этом, по некоторым данным, цена одного "стола" составит порядка 7600 долларов.MultiTouch
Компания под банальным названием MultiTouch продемонстрировала на CES 2011 альтернативу Microsoft Surface - интерактивную сенсорную панель с поддержкой технологии... правильно, мультитач. В новинке на основе обычной жидкокристаллической матрицы используется массив встроенных инфракрасных датчиков, из-за чего толщина показанной на выставке 46-дюймовой панели достигает 30 см. По утверждению разработчиков, благодаря таким датчикам устройство распознаёт неограниченное число прикосновений, однако по по цене оно безоговорочно проигрывает "микрософтовскому" Surface - за такую панель в MultiTouch просят целых 17000 долларов.OCOSMOS
Эта компания из Южной Кореи показала на CES два портативных устройства, ориентированных на геймеров - OCS1 и OCS9. Первое из них сами разработчики называют самым маленьким игровым ПК. OCS1 оснащён пятидюймовым ёмкостным сенсорным экраном, процессором Intel Atom (Oak Trail), двумя Гбайтами оперативной памяти и 64 Гбайтами флэш-памяти, расширяемой картами SD, модулями Wi-Fi, Bluetooth и GPS и работает под управлением операционной системы Windows 7 Home Premium. В отличие от обычного мини-планшета, в OCS1 установлены две камеры и две гибридные аналоговые клавиши-джойстики по бокам от экрана, а также дополнительные "игровые" клавиши. Старшая модель OCS9 по внутренней начинке не отличается от младшей, однако она снабжена девятидюймовым экраном с разрешением 1024 х 768 точек и отдельной сенсорной ёмкостной клавиатурой с клавишами-джойстиками. По утверждению разработчиков, обе новинки поддерживают большую часть 3D-игр и по мощности сопоставимы с игровыми ноутбуками, только гораздо мобильнее. Однако главный недостаток обеих моделей - это слишком малое время автономной работы, не превышающее трёх часов. Модель OCS1 появится в продаже во втором квартале 2011 года, а OCS6 - в третьем, цены пока не объявлены.Razer
Известный производитель игровых аксессуаров Razer продемонстрировал на СES 2011 работающий прототип устройства, позволяющего играть в игры для ПК в "полевых" условиях. Гаджет, получивший название Switchblade, напоминает одновременно игровую приставку и нетбук: он оснащён семидюймовым сенсорным экраном с поддержкой технологии мультитач и клавиатурой с большими клавишами, на которых расположены жидкокристаллические дисплеи - идея, реализованная несколько лет назад в клавиатуре "Оптимус Максимус" студии Артемия Лебедева. Тем не менее, такая клавиатура отлично подходит для подобного устройства: по задумке создателей, функции клавиш зависят от запущенной игры, которая автоматически создаёт необходимую конфигурацию кнопок. Более того, клавиши могут динамически изменять своё назначение в зависимости от игровой ситуации. Заменить мышь призван сенсорный экран, для тех же, кто не может обойтись без "грызуна", предусмотрен порт USB 3.0. В концепте также есть 3,5-мм выход на наушники, микрофонный вход и порт mini HDMI, через который можно подключиться, например, к большому телевизору. Предусмотрены модуль Wi-Fi и доступ к телефонной сети 3G. Объявленные габаритные размеры устройства - 172 х 115 х 25 мм. Операционная система - Windows 7. Razer Switchblade построен на базе "нетбучного" процессора Intel Atom (о классе видеокарты пока вообще не упоминается), и это сразу же вызывает вопросы о том, насколько его производительности достаточно для полноценной игры, пусть и на крохотном 7-дюймовом экране. Кроме того, для использования "динамической" клавиатуры производители игр должны дополнять их кодом для переназначения кнопок - что может их заставить делать это, пока совершенно неясно. Ещё одна большая новинка Razer - игровой интерфейс Hydra 3D и специально модифицированная для него версия игры Portal 2 компании Valve Software. Hydra 3D - это "доведённая до ума" интерактивная система управления игрой при помощи жестов, известная ранее под именем Sixsense - по названию компании, совместно с которой она была разработана. В отличие от Wii или Kinect, система построена на основе магнитной интереференции и состоит из двух контроллеров и небольшой башенки-приёмника. Как утверждают разработчики, их детище более точно определяет положение контроллеров в пространстве, чем Wii, что позволяет использовать их в играх, требующих высокой точности - как раз таких, как Portal 2. Ожидается, что комплект Hydra 3D для ПК будет стоить не более 100 долларов, однако пока с этой системой может работать только Portal 2. Геймерские наушники Razer Chimaera компания уже показывала на CES 2010 в виде прототипа, а на CES 2011 эта гарнитура была привезена уже в качестве серийного изделия. "Химера" представляет собой беспроводную гарнитуру с выдвижным микрофоном для игровой приставки Xbox 360, укомплектованную базовой/зарядной станцией с эквалайзером и аудиовыходом. В продажу поступят две модификации: с поддержкой окружающего многоканального звука 5.1 и со звуком 2.1. Старшая модификация будет стоить около 200 долларов, младшая - порядка 130 долларов. Наконец, на CES 2011 было объявлено о начале продаж обновлённого джойстика Onza 360 для игровой приставки Microsoft Xbox 360. Модификация Tournament edition получила четыре кнопки повышенного качества с подсветкой, аналоговые манипуляторы с регулируемым сопротивлением, улучшенный D-pad и две программируемые клавиши. Новинки имеют специальное нескользящее покрытие. Габаритные размеры - 109 х 154 х 60,5 мм. Длина кабеля USB - 4,5 метра. Объявленная цена манипулятора в европейских странах - 50 евро. Стандартная версия без подсветки и системы регулируемого сопротивления обойдётся в 40 евро.Sifteo
Единственный продукт стартапа Sifteo - детские кубики с высокотехнологичной начинкой. На CES 2011 компания продемонстрировала очередную версию этой забавы под логичным названием Sifteo Cubes. Кубики, а точнее, прямоугольные параллелепипеды снабжены небольшими 1,5-дюймовыми цветными экранчиками, микропроцессором, памятью, а также датчиками движения. Все они могут взаимодействовать друг с другом через инфракрасные датчики или беспроводный интерфейс. Группируя и комбинируя кубики в разном порядке, можно получать разные игры, при этом взгляд ребёнка не будет постоянно прикован к экрану, как в случае в компьютером или игровой приставкой. Предполагается, что новые игры можно будет скачивать с интернет-сайта разработчика и устанавливать через Wireless USB с компьютера под управлением Windows или Mac OS. Электронные кубики должны поступить в продажу в первом квартале 2011 года. Первые покупатели всего за 99 долларов получат комплект из трёх кубиков, адаптер Wireless USB, сетевой блок питания, 1000 условных единиц для покупки игр через фирменный сайт, 50-процентную скидку на все игры дешевле 200 долларов и фирменную футболку.Smartfish
Компания Smartfish наконец-то объявила о начале продаж долгожданной эргономической клавиатуры, ранее известной под названиями Pro:Motion и ErgoMotion. Окончательный вариант получил название Engage и ценник в 150 долларов. Главная идея устройства заключается в том, что две половинки клавиатуры периодически меняют расположение и высоту, в зависимости от вашей манеры и скорости печати, что, по мнению разработчиков, а также консультировавших их врачей из Нью-Йоркской Больницы специальной хирургии, позволяет бороться с усталостью и туннельным синдромом. Кроме того, клавиатура может похвастаться строгим чёрным пластиком, эргономичным искривлённым дизайном, низкопрофильными клавишами и большими площадками под запястья.Кафедра Ваннаха: Добрая Вселенная в Мире Дарвина
Автор: Ваннах Михаил Опубликовано 18 января 2011 года Разумная жизнь на нашей голубой планете есть следствие естественного отбора. Беспощадной эволюции с когтями и клыками. И прогресс общества - наследие эпох, в которые "царства дрались, как мальчишки на заднем дворе,/И империи клали друг друга на обе лопатки". Безжалостной отбраковки. В которой выживал только наиболее приспособленный. Других уроков у всемирной истории нет. Но вот к концу ХХ века, казалось бы, старые механизмы исторического развития выключились. Исходя из воззрений Гегеля, - которого он сам не читал, в чем честно признался, но про которого слышал от профессора, - Фрэнсис Фукуяма сочинил "Конец истории", победный гимн глобальному либерализму. Но тут-то ясно - сделал мужик себе имя. Дальше был демонтирована Российская империя, бытовавшая под псевдонимом СССР - демонтирована во имя общечеловеческих ценностей, выразившихся в свободе рекламирования чемоданов и сумок бывшим генсеком. Но и тут все понятно - Термидор; добавление к власти номенклатуры кое-какой собственности. Глобальная экономика, опираясь на современные технологии массового производства, обеспечила нынешнее, почти семимиллиардное население Земли, невиданным количеством благ. Потребляй и радуйся! Именно потребляй. Каков экономический смысл нынешних социальных программ (если кто станет искать в них моральную основу, посоветуем ему другие сайты - анекдотов в Сети много, музыки, порнухи...)? Да увеличение объема внутреннего рынка! За счет повышения покупательской способности не вовлеченного в производственную деятельность населения. Учитывая принципиально массовый характер современных технологий - все по-настоящему создается один раз, тем инженером, кто это придумал. Дальше - тиражирование. Массовыми техпроцессами, такими как химические производства, кремниевые фабы. Линиями-автоматами. Дешевыми рабочими в ЮВА, на которых держится производство одежды. И увеличение тиража - сугубая выгода. Но - только на первых порах. Почему? Да потому что получение незаработанных денег растлевает общество. Зачем учиться, если никого не отставят за бортом общества? Зачем идти в производство, когда можно пристроится в распределение? Ну почему толпы мигрантов из Третьего мира стремятся в Европу? Припасть к священным камням? Благоговейно перелистывать в тиши библиотек страницы инкунабул, альдусов и эльзевиров? Ага... Да просто потому, что бюрократии ЕС выгоднее делить деньги налогоплательщиков на социальную помощь, чем работать самим! И до поры плоды такой политики неплохие. Огромен запас знаний, накопленных человечеством. Колоссально количество пролетариата, который сельские общины Азии выталкивают в заводские цеха. И расширенное капиталистическое воспроизводство - срабатывает, обогащая организаторов. Правда, с какого-то момента понадобились глобальные "пирамиды" и "пузыри", обрушения и лопанья которых все правительства и надправительственные организации так боялись в 2008 году. Но "пирамиды" субъективны. Это - вторичный мир финансов. Который теоретически можно и отрегулировать законами. А есть абсолютно объективные, не подчиняющиеся воле "поэтов и правительств", процессы. Например, ограниченность планетарных ресурсов, скажем - углеводородов. Предельность способности биосферы планеты переносить антропогенную нагрузку. Продолжение роста населения. И, главное, рост потребления, абсолютно необходимый для функционирования планетарного рыночного хозяйства... И в какой-то момент все эти процессы вылезут на поверхность, оборвут плавные траектории экономического развития. (Попытки предсказать, когда это будет, делаются со времен "Пределов роста" Римского клуба и "Мировой динамики" Форрестера.) И момент, когда это произойдет, будет означать конец Доброй Вселенной. Опять настанет Реальность, которая начнет оттачивать разум и способности человека. Только вряд ли она станет делать добро и гуманно. Сегодня всеобщая гуманизация достигла, наверное, предела. Японские компании готовятся принять участие в разработках углеводородов на Ямале. Их можно будет возить в Страну Восходящего Солнца, не боясь пиратов... Восхитительно! Когда-то, вступив во Вторую мировую, Япония мгновенно покончила с морским разбоем в Южных морях. Просто рубили головы экипажам всех джонок, смахивающим на пиратов. А ныне - политкорректность! Проще осваивать Севера, чем несколько раз добротно поработать пулеметом... Но это - ненадолго. Это срабатывает, когда слишком уж много избыточного продукта, когда жизнь слишком жирна. Пока траектории глобальной экономики не ударились о граничные условия. Начало2011 года ознаменовалось забавными событиями. Глава Пентагона Роберт Гейтс проболтался журналистам, что его беспокоит состояние военных технологий Китая. Прежде всего - истребитель-невидимка, и баллистическая ракета, способная поражать авианосцы. В первом случае речь идет о перспективном китайском истребителе J-20. Малозаметный истребитель J-20 Эта машина, производства Авиастроительной компании Шеньян ожидается к принятию на вооружение ВВС НОАК КНР к концу нынешнего десятилетия. И - может оказаться конкурентом если и не истребителю завоевания воздушного превосходства F-22, то уж основному перспективному истребителю США и их союзников F-35. Как раз в начале 2011 J-20 поднялся в воздух А с ракетой Dong Feng -21D еще смешнее. Со времен Второй мировой основным инструментом проецирования военной мощи США был "его величество король авианосец". А китайские инженеры ныне модернизируют ракету средней дальности, - твердотопливную, с дальностью около трех тысяч верст, пока анонсировано 2200 км - для стрельбы по авианосцам. Ее "фишка" - вход в атмосферу под большим углом, по крутой траектории. Это сделает ее малоуязвимой для средств ПВО. Ракеты Aegis, SM-3, SM-4 способные сбивать спутники, мало что смогут поделать против боеголовки, валящейся с зенита. Можно привести аналогию - в битве при Мидуэе японцы легко сбили американские торпедоносцы, но потеряли свои авианосцы от атаки, валящихся с большой высоты пикирующих бомбардировщиков. Сегодня достоинства атаки из зенита рискуют попробовать на своей шкуре уже янки. Похоже, что это - революция в войне на море, сравнимая с той, что вызвало потопление израильского эсминца "Эйлат" противокорабельными ракетами советского производства. Оба достижения оборонки КНР впрямую связаны с ИТ-сферой. О роли компьютерного моделирования в создании аэропланов Stealth КТ не раз писала. А о ведущей роли компьютеров в процессах наведения боеголовки, валящейся на авианосец со скоростью 2,4 км/сек, нетрудно догадаться. Надо же принять данные разведки; определить траекторию; провести изделие по ней; выйти к цели; нащупать ее миллиметровым радаром, тепловизором, оптикой (чем именно, китайцы молчат); произвести селекцию ложных целей и помех; скорректироваться в наиболее уязвимые точки цели. На отечественных военных форумах высказывались сомнения в способности неядерной БЧ в 450 кг нанести тяжелые поражения авианосцу в 100 тысяч тонн водоизмещением. Автор на месте китайских инженеров попробовал бы вернуться к технологиям Первой мировой - аэропланным стрелам. Выполненным из обедненного урана, как бронебойные боеприпасы. На такой скорости (вдвое выше, чем у подкалиберного снаряда) они легко прошьют броню палуб, продолжив гореть (уран не только тяжел, но и горюч) в межпалубном пространстве. Там, где заправляются керосином и снаряжаются боеприпасами аэропланы, где живет хрупкое и горючее электронное оборудование, не говоря об атомных котлах и просто трубопроводах пара высоких параметров... (Может янки, что бы не расстраивать заранее своих моряков, изъять из Марка Твена не только слово "негр", но и описания последствий взрывов котлов в ходе гонок пароходов по Миссисипи?) Прикрыть полетную палубу броней - хотя бы тех же параметров, что у лобовых проекций танков - не получится, это удвоит массу авианосца... Так что, похоже, технологии сказали свое слово. Возьмите карту, отступите от границ КНР на 2200 верст. Вот территория, где всякие там политкорректности и права человека не действуют. Где Добрая Вселенная уступает Миру Дарвина. Где слабых - бьют, как бы не возмущались местные оппозиционеры этими словами нынешнего премьера. Бьют, заставляя их или становиться умнее и сильнее, или уступить свое место более приспособленным к окружающей среде.CES 2011: телевизоры, видео- и аудиотехника
Автор: Олег Нечай Опубликовано 18 января 2011 года Главная тенденция развития видеотехники в наступившем году - это, несомненно, 3D. На CES 2011 каждый уважающий себя производитель телевизоров (то есть, все) показал по несколько 3D-моделей, причём некоторые из них представили прототипы аппаратов, формирующих у зрителя впечатление объёмного изображения без использования специальных очков. Были продемонстрированы также бытовые 3D-видеокамеры, которые можно будет купить за вполне разумные деньги, а также весьма любопытные домашние аудиосистемы.JVC
Наиболее интересная новинка японской JVC на CES 2011 - цифровая видеокамера GS-TD1, одна из первых потребительских камер, способных записывать 3D-видео Full HD. "Сердце" двухъобъективной стереокамеры - фирменный процессор Falcon Bird, способный обрабатывать 2D-картинку с разрашением до 38040 х 2160 пикселей с частотой до 60 кадров в секунду. По утверждению разработчика, этот чип в 2,7 раза быстрее микросхемы, использовавшейся в камерах JVC предыдущего поколения. Новинка оснащена объективами с 5-кратным оптическим трансфокатором, 64 Гбайтами флэш-памяти и 3-дюмовым сенсорным автостереоскопическом экране, на который может выводиться 3D-изображение, видимое без специальных очков. GS-TD1 поступит в продажу в марте 2011 года и будет стоить около $2000. Из других новинок JVC заслуживает внимание саундбар (то есть низкая и широкая моноблочная акустическая система, устанавливаемая обычно над или под плоскопанельным телевизором и обеспечивающая окружающее звучание) TH-BC3, оснащённый доком для плееров iPod/iPhone и подключающийся к домашней аудиовидеосистеме через интерфейс HDMI 1.4 c обратным аудиоканалом (Audio Return Channel, ARC). Благодаря этому звуковой сигнал может передаваться по одному кабелю в обоих направлениях - например, можно слушать музыку с установленного в док iPod на «большой» домашней аудиосистеме. В устройстве реализована технология SRS StudioSound HD, объединяющая в себе SRS TruSurround HD, конвертирующую многоканальный (6.1) сигнал для воспроизведения на стереосистеме, и SRS TruVolume, обеспечивающую постоянный уровень громкости при переключении источников. Система оснащена двумя громкоговорителями и усилителем с выходной мощностью 2 х 30 Вт, FM-радиоприёмником, портами HDMI, и композитным видеовыходом. Устройство появится в продаже в феврале 2011 года по цене порядка 250 долларов.LG
Южно-корейский концерн удивил посетителей CES 2011 не столько обширной линейкой плазменных и жидкокристаллических телевизоров с поддержкой 3D и технологии интернет-сёрфинга Smart TV, сколько 3D-телевизором с пассивными поляризационными очками. Жидкокристаллический аппарат LW6500, как и все телевизоры серии Cinema 3D, отличается от "затворных" тем, что на поверхность его экрана нанесена фирменная поляризационная плёнка FPR 3D, формирующая трёхмерную картинку для просмотра через поляризационные очки. Такая технология существенно дешевле затворной, а лёгкие очки не содержат электронных устройств и не требуют электропитания. Усиленно рекламируемая LG технология Smart TV позволяет через обычный телевизор получать доступ к разнообразному интернет-контенту, причём не только через специальные виджеты, но и через встроенный интернет-браузер. Кроме того, в состав Smart TV входит функция LG Smart Share, обеспечивающая беспроводную передачу потокового видео с компьютеров и других совместимых устройств на телеэкран. Технология Smart TV доступна в жидкокристаллических моделях K530, LV3700, LV5500, LW5600, LW6500, LW7700, LW9500 и LW9700 и в плазменных аппаратах PZ750 и PZ950. Эту же функциональность можно получить и в других телевизорах, купив небольшую интернет-приставку LG ST600 Smart TV Upgrader. Для управления телевизорами нового поколения используется миниатюрный пульт дистанционного управления Magic Motion, реагирующий на движения кисти руки: на нём минимум кнопок, поэтому все настройки осуществляются через экранные меню. Впрочем этим пультом комплектовались дорогие модели LG уже в 2010 году.Samsung
Южно-корейская компания Samsung продемонстрировала на CES 2011 новые линейки жидкокристаллических 3D-телевизоров c разрешением Full HD. Флагманская серия LED 8000 со светодиодной подсветкой включает в себя 65-, 60-, 55- и 46-дюймовые модели с узкой рамкой, ширина которой составляет всего 0,2 дюйма (около 5 мм). В аппараты встроены модули Wi-Fi и Bluetooth, полнофункциональный веб-браузер и панель поиска мультимедийного контента. Поддерживается технология "интеллектуального" управления задней светодиодной подсветкой Micro Dimming Plus. Новинки могут работать в паре с затворными 3D-очками, подключающимися к телевизорам по интерфейсу Bluetooth. В отличие от обычно используемого для этого инфракрасного соединения, "синий зуб" обеспечивает более свободное передвижение зрителей и высокую устойчивость к помехам. Разумеется, для подключения по Bluetooth требуются специальные очки - в ассортименте компании есть пока одна это такая модель - SSG-3700CR. В комплект поставки входит пульт дистанционного управления с 3-дюймовым сенсорным экраном, внешне подозрительно напоминающий iPhone. Чуть проще телевизоры, входящие в серию D7000: у них похожий дизайн с 0,2-дюймовой рамкой, также есть Wi-Fi и Bluetooth, поддерживаются 3D-очки с интерфейсом Bluetooth, но нет Micro Dimming Plus и пульта с сенсорным экраном. В этой серии представлены 60-, 55- и 46-дюймовые модели. Плазменные телевизоры серии D8000 с диагональю 64, 59 и 51 дюйм также отличаются сравнительно тонкой рамкой для этого типа панелей – 1,5 дюйма (около 38 мм). Покупатели получат поддержку 3D, встроенный модуль Wi-Fi, набор сетевых сервисов, поддержку DLNA и пульт дистанционного управления с сенсорным экраном. Более доступная «плазма» серии D6500 представлена 51- и 59-дюймовыми моделями и лишена "вкусностей" вроде сенсорного пульта управления. Ещё одна интересная новинка Samsung - проигрыватель 3D Blu-ray BD-D7500. Как утверждает производитель, это самый тонкий в мире Blu-ray-плеер: его толщина составляет всего 1,1 дюйма (около 2,8 см). Среди характеристик устройства - автоматическое преобразование видео из 2D в 3D, апскейлинг до разрешения 1080p, встроенный адаптер Wi-Fi, сенсорное управление и поддержка протокола DLNA.Sony
В линейке телевизоров Bravia японской компании Sony 2011 года 27 новых моделей, причём 16 из них способны демонстрировать 3D-изображение. Кроме того, большая часть новинок способна выходить в интернет – поддерживаются протокол домашних бытовых сетей DLNA и технология Wi-Fi Direct. Флагманская серия жидкокристаллических телевизоров Bravia HX929 состоит из моделей с диагоналями 46 (XBR-46HX929), 55(XBR-55HX929) и 65 дюймов (XBR-65HX292) и разрешением Full HD. Аппараты отличаются фирменным дизайном "Монолит", экран защищён сверхпрочным стеклом Gorilla Glass, устойчивым к царапинам и ударам. Подсветка - задняя светодиодная с локальным затемнением, управляется чипом фирменным MotionFlow XR 960, обеспечивающим синхронизацию подсветки с движением жидких кристаллов. Телевизоры построены на основе процессора обработки изображения X-Reality PRO и работают с частотой обновления 800 МГц, поддерживают вывод 3D-картинки (в комплект входят две пары затворных очков), способны выходить в интернет через встроенный адаптер Wi-Fi IEEE 802.11n или проводной сетевой адаптер и получать доступ к мультимедийному контенту порталов BRAVIA Internet Video и Qriocity. Кроме того, новинки могут выступать в качестве видеофона Skype - аппарат комплектуется специальной подставкой со встроенными микрофонами и камерой. 55-дюймовый (KDL-55HX820) и 46-дюймовый (KDL-46HX820) Full HD телевизоры серии HX-820 отличаются боковой подсветкой Dynamic Edge под управлением MotionFlow XR 480, работающие с частотой обновления 400 МГц. Поддерживается 3D-картинка, есть модуль Wi-Fi. 60-дюймовый (KDL-60NX720), 55-дюймовый (KDL-55NX720) и 46-дюймовый (KDL-46NX720) аппараты серии Bravia NX720 отличаются жидкокристаллическими панелями с частотой обновления 200 Гц, боковой светодиодной подсветкой и чипом MotionFlow XR 240, а также процессором X-Reality. Как и старшие модели, предусмотрена возможность вывода 3D-изображения и выхода в интернет. В моделях семейства HX729 (65-дюймовой KDL-65HX729, 55-дюймовой KDL-55HX729 и 46-дюймовой KDL-46HX729) используется подсветка с чипом MotionFlow XR 480. Bravia EX720 - младшая серия аппаратов, способных выводить 3D-картинку. Частота обновления экрана - 200 Гц, чип - MotionFlow XR 240. Модуль Wi-Fi - опция, представляющая собой USB-адаптер. В серию входят 60-, 55-, 46-, 40- и 32-дюймововые модели. KDL-EX620 и EX520 уже не умеют показывать трёхмерное изображение, а частота обновления составляет 100 Гц, а подсветка управляется чипом MotionFlow 120. В старшем семействе представлены 55-, 46- и 40-дюймовые модели, в младшем - 46-, 40- и 32-дюймовые. Недорогие Full HD телевизоры с ламповой подсветкой входят в серию BX420 - это 46-, 40- и 32-дюймовые аппараты, способные воспроизводить видео, звук и цифровые фото с внешних накопителей с интерфейсом USB. Серия Bravia BX320 включает в себя недорогие модели HD Ready (720p) с небольшими диагоналями 32 и 22 дюйма. Подсветка жидкокристаллической матрицы - традиционная, на основе ламп с холодным катодом. Модели семейства Bravia CX32D - это несложные "видеодвойки" со встроенным проигрывателем DVD. Среди новинок Sony, показанных на CES 2011, стоит также упомянуть несколько устройств, входящих в состав беспроводной домашней аудиосистемы HomeShare, позволяющих транслировать музыку с DLNA-совместимых ПК и проигрывателей Blu-ray на беспроводные музыкальные и акустические системы. Все эти гаджеты должны поступить в продажу в марте 2011 года. Беспроводные док-станции NAC-SV10i и NAC-SV20i для iPhone и iPod touch могут воспроизводить музыку с плеера или любого внешнего источника и транслировать её по домашней беспроводной сети HomeShare. Старшая модель также может проигрывать потоковый звук с интернет-портала BRAVIA Internet music services. Цена устройств - 230 и 300 долларов, соответственно. Моноблочные беспроводные акустические системы SA-NS300 и SA-NS400 принимают звуковой сигнал через адаптер Wi-Fi с любых DLNA-совместимых устройств и воспроизводят его при помощи ненаправленных громкоговорителей окружающего звука. Цены - 200 и 300 долларов. Универсальный пульт ДУ RMN-U1 оснащён модулем Wi-Fi и сенсорным экраном, через который можно управлять сетевыми устройствами HomeShare, а также обычным инфракрасным передатчиком, позволяющим управлять некоторыми телевизорами и проигрывателями Blu-ray производства Sony. Цена - 300 долларов. Важная новинка Sony - одна из первых в мире любительских цифровых видеокамер для 3D-съёмки Full HD. Устройство, получившее название Handycam HDR-TD10E, можно считать действительно доступным: его заявленная цена составляет $1500. (ИЛЛЮСТРАЦИЯ Sony-HDR-TD10E-1.jpg) Камера оснащена двумя объективами с 10-кратным оптическим трансфокатором и стабилизатором изображения, двумя матрицами Exmor R и двумя процессорами обработки видео BIONZ. Отснятый материал, записанный на встроенную флэш-память объёмом 64 Гбайта, можно просматривать на 3,5-дюймовом сенсорном автостереоскопическом экране, на котором объёмное изображение видно без специальных очков. Ожидается, что продажи Handycam HDR-TD10E начнутся в апреле 2011 года. Три новых HD-камеры Handycam оснащены встроенным проектором, способным проецировать картинку диагональю до 60 дюймов на расстоянии до 6 метров. Модель HDR-PJ10E располагает 16 Гбайтами флэш-памяти, HDR-PJ30VE - 32 Гбайтами, а в HDR-PJ50VE установлен винчестер на 220 Гбайт. Камеры должны появиться в продаже в марте, ориентировочные цены - 700, 950 и 1000 долл., соответственно. Кроме того, Sony обновила линейку "просто" HD-видеокамер Handycam на базе матрицы Exmor R. В серию вошли флагманская CX700 c 96 Гбайтами флэш-памяти ($1300), CX360 и CX560 с 32 и 64 Гбайтами памяти, недорогие компактные CX130E и CX160E без встроенной памяти (запись идёт только на флэш-карты) и с 16 Гбайтами, соответственно, а также XR160 с винчестером ёмкостью 160 Гбайт и поддержкой карт SDHC.Toshiba
Главная новинка японской Toshiba – прототипы 3D-телевизоров с разрешением 4K (4096 х 2160 пикселей), позволяющие наблюдать трёхмерное изображение без очков. В арсенале компании три модели с диагональю экрана 65, 56 и 20 дюймов. По информации разработчика, аппараты способны демонстрировать картинку одновременно для восьми углов просмотра, причём серийные экземпляры, возможно, смогут показывать изображения для девяти углов. За одновременное формирование сразу восьми или девяти вариантов одного кадра отвечает новый процессор Toshiba Cevo, входящий в семейство Cell Evolution. Первые «безочковые» 3D-аппараты Toshiba, выполненные по этой технологии, уже поступили в продажу в Японии: 12-дюймовая модель стоит 3000 евро, 20-дюймовая – 5000 евро.История ноутбуков: из шкафа в карман - 3
Автор: Роман Бобков Опубликовано 18 января 2011 года Последнее десятилетие ХХ века удалось на славу. Конечно, с началом этого же века не сравнить, но глобальных потрясений - хвала всем богам, не столь кровавых, - тоже хватило. Кстати, один из результатов этого десятилетия - невообразимо возросшее информационное давление. Информации, окружающей нас сегодня, несопоставимо больше чем каких-нибудь двадцать лет назад... Где уж в этом океане отследить пусть и не последнее, но всё-таки лишь течение? А меж тем именно в 90-х дорогие наши лэптопы окончательно сформировались как устройства. И в этих же 90-х зародилось классовое деление ноутбуков. Тогда же получили воплощение все конструкторские решения.IBM ThinkPad 701
Фиктивный репер
Есть в артиллерии такая штука - репер. Выбирают на местности произвольную точку (либо заметный объект с заранее известными координатами). Затем отрабатывают (то есть, обстреливают) эту точку несколькими снарядами, фиксируя с наблюдательного пункта координаты разрывов. На основании сличения этих координат с установками для орудий исчисляют поправку на метеоусловия (обычно скорость и направление ветра). Поправку вводят в установки для работы по реальным целям. Репер бывает действительным и фиктивным. Первый случай - это когда в качестве исходной цели взят тот самый заметный объект, а второй - когда берут произвольную точку. В обоих случаях перенос огня на реальные цели осуществляют не раньше, чем будут отработаны реперы. Данные репера считаются актуальными не более трёх часов. Ноутбуки вытесняют громоздкие десктопы со стола рядового пользователя. Нынче даже "планктонные" рабочие места зачастую комплектуют лэптопом. Или выделяют новому сотруднику "внутренний кредит" на то, чтобы он купил себе ноутбук и не морочил голову занятому начальству конфигурациями. При вполне сравнимой цене ноутбук как рабочее место имеет два несравнимых плюса перед десктопом: мобильность и компактность. Второе даёт заметную экономию на аренде помещения, а первое - ещё более заметную возможность свалить на подчинённых работу, которую те могут сделать вне офиса. Даже пробки на дорогах перестают быть отмазкой: а ноутбук тебе для чего, сотрудник? Втыкай в прикуриватель и работай, пока стоишь! Наконец, при закупке оборудования на всю компанию скопом можно купить не только кучу одинаковых ноутбуков по оптовой цене, но и легальную ОС, и даже льготное сервисное обслуживание. Десктопы, конечно, никуда не делись. Но остаются всё больше за махровыми геймерами да малоимущими гражданами. Так, впервые обогнав настольные ПК по продажам в России ещё в 2008 году, ноутбуки не уступили первенство даже в кризис. Дальше будет только больше. К этой победе лэптопы двигались медленно, хотя именно в начале 90-х у них был шанс на прорыв. Подвёл "репер", который отрабатывали не для той цели. В итоге он стал фиктивным в самом прямом смысле. Помните, что стало движущей силой для индустрии ноутбуков в 80-х? Верно: госзаказ. Инерция этого заказа оказалась настолько серьёзной, что в 90-е никто не задумался о смене направления огня. Все производители отрабатывали в качестве цели для ноутбуков исключительно государственный и корпоративный секторы. Как не вспомнить слова Алана Кэя, который и предполагал своё детище в качестве персонального рабочего места для всех и каждого, по значимости приравнивая его к изобретению книгопечатания? Не вспомнили. Впрочем, это нам сегодня легко рассуждать. Тогда же лишь мечтатель, вроде Кэя, мог представить студента в метро с ноутбуком на коленях. Реалисты видели свои аппараты исключительно в руках военных, космонавтов да воротил большого бизнеса. Сообразно и наводились. Серия IBM ThinkPad 7хх в 1993 году летала в космос на борту шаттла "Endeavor" и принимала непосредственное участие в починке орбитального телескопа "Хаббл". Понятно, что и с Земли оперировали теми же устройствами. После этого ноутбуки ThinkPad были приняты в парк техники NASA как штатные мобильные терминалы. И в дальнейшем IBM получила статус официального поставщика Американского космического агентства. Теперь можете угадать с одного раза, какие ноутбуки служат терминалами на МКС сегодня. Пусть и под другим брэндом.ThinkPad 7хх серии летали в космос
Вряд ли бы стоило уделять продукции IBM целую врезку, когда бы не влияние, оказанное этими ноутбуками на развитие отрасли в целом. Серия ThinkPad совершенно заслуженно получила более 300 различных наград за дизайнерские, инженерные и конструкторские решения. Мало кто настолько серьёзно работал в этой области, чему, в свою очередь, способствовал именно Его Величество Госзаказ. Том Харди, шеф IBM Design Program, Ричард Сэппер (легенда в области дизайна не меньшая, чем, скажем, Фрэнк Нуово из Nokia) и Кацухико Ямасаки, руководитель IBM's Yamato Design Center - эти трое красноречиво продемонстрировали urbi et orbi, что много отцов бывает не только не вредно, а очень даже полезно. Все изобретения перечислять смысла нет, но кое-что упомянуть будет нелишним. Например, внутреннюю раму корпуса, позволяющую человеку сидеть на закрытом ноутбуке без вреда для дисплея (был даже такой рекламный ролик). Кто хоть раз садился на лэптоп и потом был вынужден менять раздавленную матрицу, наверняка такую раму оценит. Или вот ThinkPad 760. Ноутбуки этой серии имели механизм, который при открывании поднимал верхнюю часть клавиатурного блока, выводя его на привычный "настольный" угол. Прекрасное решение, одно из лучших в области эргономики. Очень жаль, что оно не утвердилось в качестве стандарта.IBM ThinkPad 760
Впрочем, не менее обидно, что не обрело продолжения и другое новшество в области клавиатуры - система TrackWrite, иначе прозванная butterfly keyboard - разработка Джона Кэридиса для 701-й серии, внедрённая в 1995 году.IBM ThinkPad 701. Обратите внимание на клавиатуру
Механизм, позволяющий не экономить на пространстве и не собирать в кучу все клавиши на небольших ноутбуках. Десятидюймовый лэптоп получал клавиатуру "полного" формата, шириной ощутимо больше корпуса. Идея поразительно остроумная, опять-таки не получившая распространения, хотя 701-я серия именно из-за своей клавиатуры была в лидерах продаж не один год. Наконец, в модели 755CV задняя крышка дисплея была съёмной. Для чего? А для проектора! Да, о цифровых проекторах тогда никто не задумывался, но вот об аналоговых, как видим, думали, и весьма основательно. Настолько, что предусмотрели в конструкции ноутбука съёмную верхнюю крышку в сочетании с откидывающимся на 180 градусов дисплеем. Если положить этот дисплей на стол кодоскопа, можно транслировать презентацию на экран без распечатки на плёнке. Идея для того времени революционная: не будем забывать, что принцип кодоскопа изобрели в XVIII веке, а сам прибор был в ходу уже в середине ХХ-го. Кстати, даже угловатый корпус ноутбуков IBM - тоже результат дизайна, навеянного японским бытом. В качестве объекта вдохновения послужила бэнто - шкатулка для переноса еды, приготовленной заранее. Разумеется, это была очень дорогая бэнто. Заказ же!В действительности всё не так
Конечно, возможность пересадить народ с настольных ПК за мобильные существовала ещё в начале 90-х. Разумеется, всё не так просто на самом деле. Понятно, существовали ещё чисто технически проблемы. Вот и поглядим, насколько они были объективны и весомы. Форм-фактор. К началу 90-х он худо-бедно устоялся: вспомним хотя бы Compaq LTE или Macintosh PowerBook 100. Появились даже фирменные конструктивные элементы - например, трекбол в PowerBook или TrackPoint в IBM ThinkPad в качестве встроенной замены мышам. Да ладно бы только это! Принципиально в конструкции "шасси" (этот термин я намеренно загнал в кавычки, речь идёт не о фирменной модельной базе конкретного вендора, а о стандартном решении для всех ноутбуков - форме корпуса и размещении основных элементов) ничего не изменилось с момента появления Macintosh PowerBook 100. Да, появились новые порты, слоты и разъёмы. Но они заняли места, уже насиженные предшественниками. Вот стоит, допустим, на столе Toshiba Satellite 1400 - трёхшпиндельная модель (HDD, DVD/CD-RW и FDD), анонсированная в середине 2002 года. Пытаюсь найти принципиальные отличия между нею и Gateway Solo S120 - первым трёхшпиндельным ноутбуком такой же комплектации, выпущенным в 1995 году, и не вижу ничего принципиального. Ну да, не DVD, а CD. Ну да, нету USB, и SD тоже нет. Вместо встроенного модема - PC card. Ерунда это всё. Повторюсь, никакой принципиальной разницы нет. Кроме разницы в семь лет и четыре с половиной тысячи долларов. Да-да, именно столько. В 1995-м году Solo S120 стоил 5999 долларов. А Satellite 1400 в 2002-м - около 1500, точнее не помню. Цена Solo говорит сама за себя: устройство было страшно далеко от народа.Gateway Solo S120
Семь лет потребовалось, чтобы до производителя начало доходить: заказ: это, конечно, замечательно, однако ноутбуки - массовый товар, ничуть не элитарнее сотовых телефонов. Которые подешевели куда оперативнее, кстати... Что там ещё из слабых мест? Дисплей? Ну да. Настольные ПК двинулись по пути отработки ЭЛТ. Да, технологию развили в считанные годы… и уткнулись в тупик. Потому что всё хорошо в таких мониторах, кроме одного: габаритов. В ноутбук их не вставишь, да и на столе телевизор чересчур громоздок. Опять же какие фильтры ни придумывай, а излучение даже самой защищённой трубки всё равно "сажает" глаза на порядок сильнее, чем рассеянный свет от ЖКТ-дисплея. Кто-то может возразить: технология, дескать, была недостаточно развита в 90-х. А почему, собственно? Да потому что спроса на неё не было! Первую TFT-панель собрали в недрах Westinghouse Electric ещё в 1972 году. Что, за 20 с гаком лет нельзя было это дело к ПК прикрутить? Можно, конечно. Равно как и отработать все потребные технологические решения. Когда это действительно нужно, технологию продвигают в массы за считанные годы. Вот и продвинули, когда потребовалось: в том же Solo была установлена матрица TFT. Батареи? Ну что ж, давайте снова поглядим на timeline. Щелочные и кислотные аккумуляторы не рассматриваем, они устарели задолго до изобретения ноутбука. Хотя и применялись в первых "чемоданах". Никель-кадмиевые (Ni-Cd) батареи изобрёл швед Вальдмар Юнгнер аж 1899 году. И только в 1947 году для них сделали закрытую схему. До этого если и использовали, то исключительно юнгнеровский открытый вариант. И теперь расскажите кто-нибудь, почему в первых "чемоданобуках" применяли не Ni-Cd, а тяжеленные щелочные дуры? Да ладно бы только в первых: в вышеупомянутой Toshiba Satellite 1400 стоит как раз Ni-Cd аккумулятор. Не поверите: он до сих пор живой! Честных 40 минут автономии вытягивает. Технологию Ni-MH открыли в начале 70-х. Адекватные Ni-MH аккумуляторы появились в конце 80-х. И почти сразу угодили в мобильные устройства. Первый литиево-ионный аккумулятор (Li-Ion) выдала Sony в 1991 году. Gateway Solo S120 уже имел штатную Li-Ion батарею. А всё тот же Satellite 2002 года выпуска оснащён Ni-Cd аккумулятором. Очень показательные факты, не находите?Gateway Solo 2550
Что у нас осталось? Процессор и чипсет? Да, здесь хотя бы отчасти можно признать: для ноутбуков требуется специальное решение. Однако вот загвоздка: эти самые решения появились ещё для процессоров Intel семейства 80386. Процессор 386SL с частотой 25 МГц анонсирован в 1991 году. И не очень-то он отличался от своего "одночастотника" для ПК модели 386DX. Не очень в смысле производительности: 5,3 млн операций в секунду против 11. 386SX, предназначенный для массового сектора, выдавал на той же частоте всего лишь 2,7 млн операций. i486SX без встроенного блока FPU, анонсированный в 1991 году, вроде бы изначально был нацелен на установку в ноутбуки. Но выпустили этих обрезанных "четвёрок" немного; уж очень серьёзно их принижало отсутствие операций с плавающей точкой. Настолько серьёзно, что никаким пониженным энергопотреблением и компактностью нельзя было компенсировать потери вычислительной мощности. К тому же вот какая штука: ноутбуки 90-х ещё не охватил нынешний бум миниатюризации. И они позволяли не только упрятать в корпус достаточно мощный по тем временам процессор, но и снабдить его адекватным охлаждением. А батарей тогдашних надолго не хватало в любом случае. Словом, и процессоры никак не препятствовали эволюции. Впрочем, и не определяли её. Создание мобильных процессоров - предмет отдельной статьи. В контексте же этой достаточно будет указать на появление первого действительно мобильного "камня". Он был явлен миру в марте 2003 года и звался Pentium M. Коренное его отличие от всех "обрезанных" версий настольных процессоров - целевая разработка. Да, ноутбучные варианты до этого момента производили за счёт редукции частоты, разрядности и энергопотребления, взяв за основу десктопную версию. Даже прикрученные в 1995 году технологии QuickStart и DeepSleep нельзя считать целевыми; их делали почти вынужденно, по остаточному принципу. И только к 2003 году, наконец, уяснили, что этот путь ведёт в тупик, а для мобильного ПК нужен самостоятельный мобильный процессор. Взяв ядро Tualatin, инженеры Intel пилили его чрезвычайно основательно, добиваясь минимального энергопотребления и тепловыделения при максимально возможной отдаче. В работе над Pentium M главной целью было добиться сравнимой производительности при почти вдвое меньшей тактовой частоте. Добились: на одинаковой системной шине Pentium M 1,6 ГГц выдавал сравнимые показатели с 2,4 ГГц Pentium 4 на ядре Northwood. Оптимизировали и энергозатраты. Технология SpeedStep 3 отдала выбор частоты на откуп самому процессору, в зависимости от нагрузки. В итоге Pentium M 1,6 ГГц работал на частотах 600, 800, 1000, 1200, 1400 и 1600 МГц, потребляя от 5 до 27 Вт соответственно. Что наконец-то позволило эффективно распределять заряд аккумулятора, минимум вдвое повысив время автономной работы.Мечты сбываются
Как видим, первая целевая разработка процессора для ноутбука состоялась через 20 лет с момента появления этого прибора. Почему так долго? Да потому что репер фиктивный. В ноутбуке нет ни одного базового узла, который нельзя было бы развить до массового производства в считанные годы. Если бы целью изначально выбрали ноутбуки, сегодня уже никто бы не задумывался, десктоп ему покупать или лэптоп. Только брэнды бы перебирали. А так все 90-е ноутбук провёл в тени "большого брата", лишь к середине "нулевых" выйдя на собственный путь. Который оказался куда перспективнее, чем думали почти все, исключая мечтателя Алана Кэя. "Мы не можем существовать без фантазий, поскольку они - часть нашей жизни. Фантазия - более простой, более управляемый мир, чем тот, что нас окружает". Президент Viewpoints Research Institute, профессор университетов Калифорнии и Киото, а также Массачусетского Технологического, основатель и вдохновитель One Laptop Per Child Association, джазовый гитарист и пианист - Алан Кэй знает, о чём говорит. Время доказало.Литература
• Dan Gookin: Laptops For Dummies. • John W. Maxwell: Tracing the Dynabook. • James E. Wilson: Vintage Laptop Computers: First Decade (1980-1989). • Christian Wurster: Computers: An Illustrated History.Голубятня: Цукерберг 2500
Автор: Сергей Голубицкий Опубликовано 18 января 2011 года "Почему я называю Марка "Закерберг", когда у нас его обычно пишут как "Цукерберг"? Да потому что он сам себя называет Закерберг, его родители произносят эту фамилию как Закерберг и везде его называют Закерберг" Алекс Экслер Сегодня поговорим о фильме Дэвида Финчера "Социальная сеть". Разговор получится тем более конструктивный, что - нисколько не сомневаюсь - все читатели околоайтишного журнала его уже посмотрели в культово-обязательном порядке. Вот и замечательно. Читатель может недоумевать: отчего же так поздно? Ведь "Социальная сеть" сотрясла человечество еще ранней осенью, а сегодня, как и предсказывалось, вплотную приблизилась к триумфальным регалиям: думаю, мало кто сомневается, что после 6 номинаций на "Золотой глобус", картина почти гарантировано сорвет что-то на "Оскарах" (хотя и не хотелось бы: мой фаворит "Черный лебедь"). И тем не менее: отчего так поздно? Ответ прост: зная биографию Марка Цукерберга, который мне бесконечно антипатичен, я оттягивал просмотр фильма сколько мог. Потом таки оборол себя, убедил: все же не ради цахеса этого, а ради уважаемого Дэвида Финчера посмотреть надо. Посмотрел. И оказался в восторге. Потому что даже надеяться не мог на такую выдающуюся по беспощадной критичности подачу проблемы. Прежде чем писать отзыв, однако, решил застраховаться и просмотрел, кажется, все рецензии, какие нашел в Рунете (американские отзывы по ряду причин меня на этот раз не интересовали совершенно) - на предмет повторов. Каково же было мое удивление, когда увидел: НИ ОДИН человек не увидел "Социальную сеть" теми глазами, какими увидел ее я! НИ ОДИН! Либо - увидел, но решил не писать. Хотя вряд ли. Почему бы не написать правду? Но нет: вместо нее - какой-то зашкаливающий воображение поток плоских банальностей и несущественных пошлостей: социопат, аутист, сексуальный "задрот", компьютерный гений, хакер, ловкий парень, хитрый, умный, с проблемами, скучный и т.д. до бесконечности. И рядом: Финчер как всегда продемонстрировал, великий мастер, на одном дыхании, блестящая игра, блестящий кастинг, неоднозначная трактовка, решил не давить на читателей и предоставить им самим делать вывод... Что же это такое творится, люди добрые?! Почему никто не видит того, что, на мой скромный взгляд, совершенно очевидно и лежит неприкрытым на самой поверхности? Пусть не в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ темы, но хотя бы как одного из аспектов многогранной идеологии кино. Ведь кино - это объект художественного самовыражения и в качестве такового, помимо осатаневших вычурностей вроде движения камеры, нервного монтажа, гармоничности музыкальной дорожки и динамики, тонких сценарных ходов сценариста, несет в себе и четко выраженную идиологему, послание, предназначенное зрителю. То самое банальное "хотел сказать". Не буду пересказывать сюжет фильма и его историческую подоплеку - все и так знают. Не буду клеить ярлыки антипатичному мне герою и его жизненному прототипу. Сразу перейду к идеологеме, которая для меня в фильме очевидна, но отчего-то ускользает от остальных зрителей (может, на подсознательном уровне табуируется? только сейчас пришло в голову). Так вот. Фильм Дэвида Финчера "Социальная сеть" рассказывает о некоем персонаже Марке Цукерберге, связи которого с реальным создателем сети Facebook совершенно иррелевантны в контексте послания (хотя для меня не менее очевидны - персонаж фильма и есть персонаж реаллайфа). Цукерберг не выделяется из современной студенческой среды Америки ни какой-то особой гениальностью (любой гоблин не даст соврать: никакой Цукерберг не хакер от бога, а самый заурядный юный программер со всеми обязательными атрибутами - самоуверенность, скорость реакции и проч.), ни какой-то запредельной подлостью, наглостью, хамством, сексуальной деффективностью, трусостью, социальной инфантильностью, закомплексованностью и прочими нехорошестями. Персонаж "Социальной сети" в общем и целом рядовой и заурядный. Эпитет "самый юный миллиардер в мире" ровным счетом ничего не меняет и не добавляет. Лишь иллюстрирует давно уже всем понятную истину: деньги в нашей жизни на 90 % связаны с удачей. Или, может, у победителя, сорвавшего в одной американской лотерее буквально на днях джек-пот на 25 миллионов долларов, были какие-то особые таланты? Ну да - талант покупать билетики в лавке. Цукерберг у Дэвида Финчера рядовой и заурядный во всем, кроме ОДНОГО: это юное существо живет по совершенно отличной от окружающих его людей морали! До того отличной, что создается полное впечатление: существо имплантировали извне! Взяли и поместили внутрь цивилизации, корни которой совершенно другие, иные, радикально отличные от корней существа. Отличные в одном: в представлении о том, что такое хорошо и что такое плохо. Так вот просто! Марк Цукерберг ведет себя так, как ведет - обворовывая сначала братьев Уинклвоссов, а затем выбрасывая из совместного бизнеса еще вчера лучшего своего друга Эдуардо Саверина - не потому что он мерзавец, подлец или подонок, а потому что он Alien, E.T., IT, рептилия Дэвида Айка! Не случайно Цукерберг никак не может взять в толк: чего к нему привязались все эти кинутые ими товарищи вместе со своими юристами?! Ведь не было ничего личного! Просто парадигма поведения рептилии не предполагает никаких искусственных ограничений по части лжесвидетельствования, уничтожения тех, кого еще вчера ты ласково посасывал, пользуясь их знаниями, их добротой, их наивной верой в порядочность, в честность окружающих. Откуда было им знать, что они имеют дело не с такими же как они сами, а с рептилией, инопланетным в моральном плане существом?! "Социальная сеть" - это фильм о космическом непонимании нашего мира этики своих инопланетян. И одновременно о непонимании рептилиями-инопланетянами этической их чудовищности в глазах планетарных аборигенов. Между тем давно уже пора понять: мы живем бок о бок с некой стратой людей, которые радикально не разделяют единые для всего мира представления о порядочности, честности, благородстве и проч. наивностях. Для них этих представлений просто не существуют. Они их в упор не видят, как не видят многие животные различные цвета. Поэтому для рептилий НОРМАЛЬНО присосаться к вам и сосать, сосать, сосать, сосать все соки, а потом отвалиться, насытившись, оставляя вас истекать кровью и тихонько загибаться. И в этом нет ничего личного. Ну не станете же вы обвинять крокодила в том, что он затащил корову в свою трясину и раскромсал ее там на кусочки? Не станете, потому что для крокодила это кромсание - единственное естественное состояние. Форма жизни. Это для вас обман доверившихся - самое страшное преступление, самый большой грех. А для рептилии из "Социальной сети" обман доверивших - это особая доблесть! Особая слава. Но и эта слава на подсознательном уровне. Редко-редко она проявится как-то внешне - в форме триумфальной лыбы на морде, покрытой чешуей. Вы видели, как улыбаются ящерицы? Ну примерно так же. Разумеется Дэвид Финчер не вывел своего монстра из яйца. Абсолютно аналогичное поведение рептилий в социуме было констатировано и зафиксировано в истории и 2 тысячи лет назад, и 1 тысячу, и 500, и 200, и 100. Кажется, рептилии были имплантированы в наш мир едва ли ни с момент его создания. Еще и еще раз хочется повторить цитату из Розанова, в которой нравственные рептилии описаны с идеальной точностью и беспощадностью. Василий Васильевич, правда, суживал рептилий до евреев, наивно не замечая точно таких же монстров среди своих соплеменников, среди англичан, среди французов и испанцев. В наше время рептилии пронизывают уже все миры, все государства, все нации. Мы живем рядом с ними. И мы должны как-то научиться, наконец, адекватно реагировать на их мерзости, неподдающиеся этической оценке.Василий Щепетнёв: Расстояние от народа
Автор: Василий Щепетнев Опубликовано 19 января 2011 года Интересно наблюдать, как рождается Вселенная. Раскол Пангеи на материки тоже не может оставить равнодушным. И даже то, как цыпленок выходит из яйца, - зрелище чрезвычайно поучительное. Но меня сейчас больше волнует загадка возникновения законов. С естественными законами всё понятно: наблюдение, размышление, опыт - и вот вам законы Ньютона, Кеплера или Ома. Но как быть с законами неестественными? Порой кажется, что ни наблюдение, ни размышление, ни опыт не принимают ровно никакого участия при их явлении миру. Одно лишь желание имеет значение. Иногда оно, желание, очевидно, иногда - нет. Недавно умный человек предложил поднять транспортный налог до тридцати пяти тысяч рублей. Зачем - ясно: "дабы вонючие мужики" убрались с проезжей части и не мешали движению первого сословия. А вот другое: с первого января этого года в России частично действует закон "Об обязательном медицинском страховании в РФ" от 29.11.2010 N 326-ФЗ. Частично, потому что отдельные статьи вступят в силу позднее. Этот закон касается всех, кому выпала судьба обращаться в общедоступные лечебные учреждения России - поликлиники и стационары. Помимо прочего, закон провозглашает право человека на выбор врача. Действительно, делая в квартире даже умеренный ремонт, обыкновенно дотошно выбирают мастера, поскольку не хочется тратить деньги и материал впустую. Здоровье же поручать плохому специалисту хочется ещё меньше. Смотришь порой на участкового доктора и думаешь: он последний раз открывал книгу в институте, и ещё неизвестно, что то была за книга. Смотришь, а сделать-то ничего нельзя. Теперь же - можно поменять врача. По закону. Взять да и пойти к другому доктору, назначающему не только арбидол с парацетамолом. Пойти-то можно, только толку никакого. Не примет доктор. У него свои больные, ни одной минуты лишней. Отстрелялся на приёме,побежал на вызовы - в свою сторону, на свой участок. Просто биатлон. То же и со стационаром. Хотите, чтобы вас оперировал опытный хирург, а не новичок? Но кому вы достанетесь, решать будете не вы. У опытного и без вас операционные дни расписаны до самой пенсии. И поэтому право выбрать врача у вас есть, а возможности - никакой. Точно так же можно издать закон о праве каждой сиротки выйти замуж за олигарха и потом заявить, что отныне судьба сироток решена. Зачем писали эту статью закона? Из лучших побуждений. Вот только законодатели, вероятно, никогда не были в общедоступных поликлиниках для населения - ни в качестве врачей, ни в качестве больных. "Страшно далеки они от народа", - писал о декабристах Ульянов-Ленин девяносто девять лет назад. Понятно, что нынешние законотворцы нисколько не декабристы: и на Сенатскую площадь не выйдут, и от Сибири, если что, откупятся штрафом, но всё-таки любопытно, насколько они ориентируются в реалиях жизни податных сословий. Не так давно ивановский кардиолог пытался открыть глаза премьеру: мол, дорогой наш человек, тебя обманывают - водят только туда, где неприглядности бытия своевременно закрашены, прикрыты, снесены в подвал. Прежде существовали органы сбора сведений, которые писали докладные по сводкам с полей, курилок и товарищеских пьянок руководству страны: так, мол, и так, в народе медицину хулят, в Осоавиахим вступают вяло, а вас, товарищ Сталин, называют желтым земляным червяком ("его толстые пальцы, как черви, жирны"). Имея проверенные и надежные данные, система адекватно реагировала на раздражители: врачей примерно наказали, для Осоавиахима придумали значки ворошиловских стрелков разных ступеней, а Мандельштама отправили в Воронеж на вольные хлеба, знакомиться с провинцией и слушать народные песни. Полагаю, органы сбора сведений и сегодня не бездействуют, но вот в поле выходят много реже прежнего, предпочитая работе с людьми работу с информационными массивами. Почту почитать, форумы, оно и дешевле выйдет. Хотя, если нужно, парашютируются и в поле, тогда премьер узнает не только уровень зарплат в больнице и число больных в палате, но и цвет белья главного врача. Потому ивановский кардиолог может спать спокойно: Родина слышит, Родина знает. Знает, но законы принимает по-прежнему странные. Наверное, всё-таки халтурят сборщики сведений. Или угодничают: вы всем нужны, вас все любят, вам все верят. Опять встаёт вопрос достоверности, на этот раз не рекламы, а сведений с мест. Ведь если сообщать о недовольстве мещан, то высшие сферы подумают, что причиной тому плохая работа власти на местах. А это чревато. Как её, достоверность, обеспечить? Отключить наблюдателей от Интернета и послать в поле? А кто тогда будет за сетью следить? Объявить дополнительный набор добровольных помощников? Но чем их мотивировать? Перенять опыт Харуна аль-Рашида? Неловко перед другими президентами. Или не отвлекаться на пустяки, памятуя, что Россия не Тунис: что хочет верх, то терпит низ? В конце концов, циркачи по натянутому меж башнями канату ходят над публикой - и ничего, падают редко. Раз в жизни, не более.Кивино гнездо: Без срока давности (часть II)
Автор: Берд Киви Опубликовано 19 января 2011 годаПродолжение. Начало читайте здесь.Информация о возможных бэкдорах американских спецслужб в ОС OpenBSD, обнародованная Тео де Раадтом среди интернет-сообщества, конечно же, не могла пройти незамеченной. Причём уже среди самых первых откликов на публикацию появились заявления от людей, персонально упомянутых в письме Грегори Перри в качестве тайных "инструментов ФБР". Оба этих человека (программист-разработчик Джейсон Райт и автор технических пособий по системам виртуализации Скотт Лоуи) в самой категоричной форме отвергли обвинения Перри. Попутно они заверили общественность, что никогда не имели ничего общего с ФБР и понятия не имеют, почему именно на них пали эти безосновательные обвинения. Наиболее циничные комментаторы, впрочем, тут же отреагировали соответствующим образом: ещё никто и никогда по собственной воле в подобных вещах не признавался в условиях, когда отсутствуют документальные подтверждения. Что же касается официальной реакции на историю со стороны ФБР, то там, как это часто бывает в деятельности спецслужб, полностью проигнорировали публикацию и уклонились от каких-либо комментариев. Прозвучали, правда, высказывания некоего агента Хилберта, бывшего сотрудника ФБР и следователя по компьютерным преступлениям, но сколь-нибудь серьёзными его аргументы назвать затруднительно. Первым делом он обозвал Грегори Перри "шизиком", а по существу дела выразился так: "Открытое программное обеспечение со встроенными бэкдорами - это полный идиотизм просто потому, что здесь открытые исходные коды… Кто угодно их будет искать и тут же найдёт"… В ответ на столь безапелляционные заявления среди корректных людей (то есть тех, кто не прибегает к прямым оскорблениям оппонента в качестве аргументов дискуссии) с некоторых пор обычно принято говорить, что либо данный специалист некомпетентен, либо он лжёт, либо и то и другое вместе. Ещё в 2003 году программисты-разработчики, занимавшиеся созданием очередной версии (2.6) ядра ОС Linux, благодаря удачному стечению обстоятельств обнаружили и ликвидировали в открытых исходных кодах системы тайный бэкдор. Причем реализован этот бэкдор был настолько хитро и искусно, что даже для закоренелых скептиков разговоры о неуловимых троянах в открытом ПО перестали звучать как бред параноиков. Подробности этой истории в своё время освещались на страницах "Компьютерры" (см. текст "Такая вот паранойя"), здесь же достаточно упомянуть лишь суть. Выявленный тайный ход в систему представлял собой совершенно неприметное добавление всего из двух строчек кода, тщательно замаскированных под невинный контроль ошибок, сопровождающий одну из функций системного вызова. Эта функция была доступна любой программе, работающей на компьютере, и на первый взгляд просто говорила операционной системе сделать паузу, пока другая программа не завершит свою работу. Лишь при особо тщательном исследовании было установлено, что человек, знавший нужное (и в данных условиях экзотическое) сочетание управляющих флагов плюс место, где их следует применить, получал бы благодаря этим двум строчкам полный, с максимальными привилегиями Root, контроль над любой машиной, работающей под ОС Linux с новым ядром. То есть такой операционной системы, исходный код которой всегда был открыт и доступен любому для выявления потенциальных слабостей. Знающие люди в рядах движения за свободное ПО, конечно же, наверняка были наслышаны об этой истории. Сразу после публикации писем де Раадта и Перри в сообществе OpenBSD начались аудиторские проверки криптоподсистем этой ОС. Первые же дни пристрастных перепроверок позволили выявить в кодах пару существенных и прежде незамеченных багов - не особо, впрочем, похожих на коварный бэкдор. На первый взгляд, по крайней мере. В следующем письме Тео де Раадта, разосланном им для разработчиков OpenBSD, обрисована суть обнаруженных багов и делается попытка прояснить те роли, что могли сыграть в их появлении конкретные программисты от фирмы NetSec - Джейсон Райт и Ангелос Керомитис. Нет никаких сомнений, что два этих видных разработчика проекта OpenBSD были непосредственно связаны с NetSec, однако де Раадт со всей осторожностью предупреждает, что не знает, были ли сами эти люди в курсе относительно тесных дел их компании с ФБР. Как бы там ни было, система контроля над модификациями кода, реализованная при разработке OpenBSD, позволяет аудиторам проконтролировать, какие из разработчиков участвовали в написании каких именно сегментов кода. Согласно де Раадту, Джейсон Райт был главным образом вовлечён в программирование драйверов и не имел никакого отношения к созданию криптографической подсистемы OCF. При этом он явно работал над некоторыми частями стека IPSec. В своём ответном письме Джейсон Райт категорически отверг обвинения, будто он встраивал бэкдоры в код OpenBSD. Однако де Раадт тут же подверг Райта критике за то, что он в своей реакции так и не прояснил суть работы, которой занимался в NetSec. Основной фокус расследования аудиторов, насколько можно понять, тем временем сместился с Райта на вклад Ангелоса Керомитиса, который, согласно де Раадту, был архитектором и главным разработчиком стека IPSec в OpenBSD. Правда, есть информация, что Керомитис официально начал работать на NetSec несколько позже. Но при этом, как отмечает де Раадт, именно тогда в кодах OpenBSD появилась концепция небезопасных векторов инициализации, которую, впрочем, затем удалили на последующей стадии разработки. По свидетельству де Раадта, те несколько багов, что уже выявил нынешний аудит, могли бы иметь последствия в ослаблении безопасности. Однако, по личному мнению лидера проекта, природа этих багов предполагает, что они не были преднамеренными и тем более не обеспечивают тайный ход в криптографию операционной системы. Но можно отметить, что один из этих багов, относящийся к известной специалистам "проблеме CBC-оракула" (предсказуемые векторы инициализации, кратко IV), в IPSEC-стеке уже был выявлен прежде и в свое время залатан Ангелосом Керомитисом. Однако в драйверах устройств, за разработку которых отвечал Джейсон Райт, этот же баг остался проигнорированным. Другая из выявленных ныне дыр также связана с инструкцией в аппаратном драйвере. Кроме того, де Раадт мимоходом упомянул ещё об одной проблеме в подсистеме генерации случайных чисел, однако в подробности на этот счёт пока вдаваться не стал. Наиболее же серьёзным откровением для всех интересующихся, как считается, стала "новость" о давнем обнаружении условного нехорошего выражения в более старых версиях кода модуля ESP (Encapsulating Security Payload). Эта серьёзная дыра была по-тихому заделана разработчиками ещё в 2002 году, но, что примечательно, без обычного процесса публичного раскрытия уязвимости. Этот баг как таковой не присутствует в современных версиях OpenBSD, однако он оставался неизвестным для пользователей из-за отсутствия публичных рекомендаций по укреплению безопасности. В своих оценках и выводах по итогам первичного аудита кода и его находкам де Раадт описывает баг CBC IV как "весьма серьёзное происшествие". Он, однако, не склонен считать, будто выявленные к настоящему времени дыры в защите были внесены в код преднамеренно или с целью внедрения бэкдора. В целом же нынешняя позиция Тео де Раадта по данному вопросу сформулирована им следующим образом: "NETSEC, как компания, была вовлечена в этот специфический "околостоличный" бизнес со взятием подрядов на работы по обеспечению безопасности и анти-безопасности для отдельных ведомств правительства. Я допускаю, что NETSEC действительно привлекали к написанию бэкдоров, как и утверждается. Но даже если они и были написаны, я не верю, что им удалось пробраться в наше дерево. Вполне возможно, что бэкдоры были созданы, но только как собственный продукт NETSEC. Если такие проекты и существовали в NETSEC, мне неизвестно, участвовали ли в них лично или хотя бы знали ли о них Джейсон (Райт), Ангелос (Керомитис) или кто-либо ещё [из тех разработчиков NETSEC, кто занимался созданием OpenBSD]." Хотя выводы де Раадта, по идее, должны успокоить пользователей ОС OpenBSD и связанных с ней проектов, это, однако, совсем не означает, что всё в данной истории прояснилось. Здесь по-прежнему остается довольно много нестыковок и мутных моментов. Да и вообще можно ли выявить изощрённо внедрённый бэкдор всего за несколько дней проверки кода в столь серьёзной системе - это сам по себе очень большой вопрос. Примерно об этом же говорит и ещё одно письмо с комментариями от экс-директора NETSEC Грегори Перри, которое он написал для известного сайта "утечек и компромата" Cryptome.org:
Если бы мне довелось проделать всё это снова, то я, наверное, послал бы анонимную открытку на сайт Wikileaks. Лично для меня нет абсолютно никакой выгоды от той информации, которую я сообщил Тео. Я сделал это исключительно для того, чтобы подтолкнуть его к перепроверке кода OpenBSD, поскольку для моих обязательств перед ФБР о сохранении молчания истёк срок давности. Находиться же в центре всеобщего внимания, как ныне, - совершенно не мое занятие. Я лично нанимал на работу и руководил Джейсоном Райтом, а также несколькими другими разработчиками, принимавшими участие в проекте OpenBSD. Я близко знаком с ОС OpenBSD и за прошедшие годы применял её в целом ряде различных коммерческих продуктов. И это я устраивал первоначальное финансирование для создания криптографического аппаратного обеспечения, ускоряющего работу OCF и гигабитных Ethernet-драйверов, покрывая издержки на оборудование и разработку OpenBSD деньгами из бюджета NETSEC (а также из моих собственных личных пожертвований). Хотя я и не согласен с тем, что сделал с этой историей Тео [де Раадт], я всё равно скажу, что он блестящий и очень уважаемый в компьютерном сообществе человек, и сам он ни в коем случае не согласился бы на преднамеренное ослабление безопасности в его проекте. Тео - это "фашист с железной хваткой", когда дело доходит до архитектуры безопасных систем, их конструкции и разработки. Так что нет никого, лучше него и его команды, чтобы добраться до дна любой подозрительной истории, связанной с контролем над безопасностью OpenBSD и её разнообразных внутренних подсистем с криптографией."После этого в данном письме подытоживается суть того, почему давняя история с далеко не самой распространённой на рынке операционной системой в действительности очень важна и сегодня:
Многие, очень многие коммерческие продукты безопасности и встраиваемые системы напрямую и опосредованно зависят от любого прокола безопасности (будь он преднамеренный или какой-либо ещё) в проекте OpenBSD. Почти каждая операционная система на этой планете использует комплекс программ OpenSSH server suite, который Тео и его команда создавали практически с нулевым вознаграждением со стороны тех создателей множества операционных систем и коммерческих продуктов. Сейчас эти люди используют этот комплекс без каких-либо ссылок на проект OpenBSD. Принимая во внимание те многие тысячи строк кода, которые имеют стек IPSEC, система OCF и библиотеки OpenSSL, должно пройти несколько месяцев, прежде чем осядет пыль и можно будет аккуратно оценить ущерб от любой из обнаруженных уязвимостей. Пока же прошло лишь порядка сотни часов после того, как аудиторы приступили к перепроверке кода и уже, как известно, смогли обнаружить по крайней мере две невыявленных прежде дыры..."В заключение остается предположить два наиболее вероятных финала этой поучительной истории. Когда вокруг разворошенных перепроверками кодов OpenBSD окончательно осядет пыль, то либо всё пойдёт дальше так, будто ничего особенного не произошло (самый вероятный исход). Либо всё-таки удастся выявить нечто действительно очень критичное — типа упомянутого бэкдора-невидимки в ядре Linux. Тогда придётся совершенно всерьёз отнестись к рассказам Грегори Перри о кипучей деятельности спецслужб по встраиванию закладок и лазеек для себя практически повсюду. Причем имеет смысл помнить, что для подобных вещей, в отличие от обязательств по неразглашению, сроков давности не существует.
Последние комментарии
17 часов 8 минут назад
19 часов 25 минут назад
1 день 10 часов назад
1 день 10 часов назад
1 день 15 часов назад
1 день 19 часов назад