Дающий [Лоис Лоури] (fb2)


Лоис Лоури  

Детская фантастика   Социально-философская фантастика  

Дающий - 1
Дающий 451 Кб, 120с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 

Дающий (fb2)Добавлена: 10.09.2012 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2011-07-12
ISBN: 978-5-903497-71-3 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Розовый жираф
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Этот роман, написанный в редком для детской литературы жанре антиутопии, словно отвечает на невысказанные, но оттого не менее острые для подростков вопросы. Почему в мире так много жестокости и боли? Почему иногда так трудно отделить благо от зла? Что будет, если устроить мир «по справедливости», устранив все различия между людьми?


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: антиутопия


Детям, в чьих руках наше будущее

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 120 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 56.20 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1271.85 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 39.59% - немного выше среднего (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]
AaS про Лоури: Дающий (Социально-философская фантастика, Детская фантастика) в 15:29 (+04:00) / 02-07-2014

Немного поспорю с утверждением аннотации. Антиутопия - жанр редкий сам по себе, но детских антиутопий (в основном, конечно, сказок-антиутопий) пожалуй даже больше, чем подобных книг для взрослых. К тому же я не стал бы относить эту книжку к категории детской литературы. Пожалуй, ровесникам ГГ книжка не покажется интересной и увлекательной. Каково это оно - уже в "почти" взрослом возрасте узнать, что предыдущие годы жил полуслепым и полуглухим, испытывая лишь малую часть отведённых природой человеку чувств, и за всех окружающих хранить воспоминания и испытывать боль?
Место действия - человеческая община, создатели которой за много лет до описываемых событий решили отказаться от многих чувст и эмоций, отказаться от индивидуальности. Всё это доступно одному-единственному члены общины - Хранителю, долг которого - помнить, чувствовать и страдать за всех остальных.
В авторском замысле нетрудно найти отголоски написанных ранее другими писателями "романов предупреждений". Выбор будущий профессии за ребёнка - это задолго до этой книги придумано; правда, здесь наставники подходят к этому вопросу очень ответственно и почти никогда не совершают ошибок. А вот сама система воспитания подрастающего поколения, пожалуй, представляет интерес- не обобществлённо-интернатная, а в подобиях семей, которые могут показаться почти нормальными, но в которых дети лишены самого главного - родительской любви.
— Отец, Мать, — неуверенно начал Джонас за ужином. — Хочу вас спросить кое о чем.
— О чем, Джонас? — спросил Отец.
Джонас зарделся от смущения. Всю дорогу от Пристройки он репетировал, как сделает это, но теперь все равно с трудом заставил себя произнести:
— Вы меня любите?
Повисло неловкое молчание. Затем Отец рассмеялся.
— Да, Джонас. Не ожидал от тебя такого. Нужно правильно употреблять слова.
— Что ты имеешь в виду? — спросил Джонас. Он не был готов к такой реакции.
— Твой Отец хочет сказать, что ты выбрал слишком общее слово, настолько бессмысленное, что его давно уже никто не употребляет, — мягко объяснила Мать.
Джонас уставился на них. Бессмысленное? Он не знал ничего более наполненного смыслом, чем это воспоминание.
— Коммуна не сможет нормально функционировать, если употреблять слова как попало. Ты мог спросить «Вы мной довольны?». И мы бы ответили «Да», — сказала Мать.
— Или, — продолжил Отец, — ты мог бы спросить «Вы гордитесь моими достижениями?». И мы от всего сердца сказали бы «Да».
— Теперь ты понимаешь, что слово «любить» совершенно неуместно? — спросила Мать.
Джонас опустил голову.
— Да, спасибо, теперь я понимаю.
Он первый раз солгал родителям. (с)

Сюжет правильно, логично завершённый и не предусматривает продолжения этой истори. Не понимаю, зачем автор спустя 7 лет всё же решила написать продолжение. Кстати, книга у этой писательницы на русском - единственная, а автор, судя по аннотации, очень интересный.
Экранизацию смотреть не планирую. Это из разряда тех книг, которые, по моему мнению, вообще не стоит пытаться экранизировать.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 5  всего оценок - 2 , среднее 5