История средних веков. Том 2 [Коллектив авторов] (pdf) читать постранично, страница - 3

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

научной
критике источников, трактовали исторический процесс с рационалистических позиций. В XVI — первой половине XVII в. гуманистическая историография явно преобладала в Италии, где она уходила
корнями еще в XIV в., получила распространение во Франции,
Англии, в меньшей степени ее влияние ощущалось в Испании и
Германии.
Несмотря на то что исторические сочинения XVI—XVII вв.
нередко были заявлены как "всеобщие", "всемирные" истории, их
авторы сосредоточивались на собственной национальной истории
(примером может служить "Всеобщая история" А. д'Обинье, являвшаяся по существу историей Франции).
Золотой фонд гуманистической историографии Возрождения составляли труды Н. Макиавелли ("История Флоренции"), Ф. Гвиччардини ("История Италии"), Ф. Бэкона ("История царствования
Генриха VII"), Ж.-О. де Ту ("История моего времени") и других.
Отличительной особенностью этих работ было стремление их авторов постичь скрытые пружины, управляющие обществом, отношение к истории как к своего рода кладовой политического опыта,
применимого в современных им условиях. Однако оборотной стороной политической заостренности этих произведений были тенденциозность и порой сознательное искажение фактов в угоду политическим симпатиям авторов или их высокопоставленных заказчиков,
что безусловно снижает достоверность их как исторических источников, но делает их еще более привлекательными для исследователей истории общественной мысли.
В полной мере это относится и к мемуарам. Жанр мемуарной

литературы достигает подлинного расцвета именно в XVI — первой половине XVII в., что было следствием развития ренессансной
культуры с присущими ей интересом к человеческой личности, ее
внутреннему миру и высоким престижем активной гражданской деятельности. Личное участие авторов в событиях, увековеченных
ими в мемуарах, обилие подробностей, которые не могли быть зафиксированы в документальных источниках, колоритные характеристики исторических персонажей придают воспоминаниям особую
ценность. Однако мемуарам как историческому источнику присущи
определенные недостатки: недостоверность приводимых фактов, нарушения в хронологии, предвзятость в оценках происходившего,
преувеличение собственной роли автора в описываемых событиях.
Тонкие фальсификации свойственны воспоминаниям крупных политических деятелей (например, герцога Сюлли, министра короля
Генриха IV, или кардинала Ришелье), которые, преследуя вполне
определенные цели, использовали мемуары для апологии своей политики и деятельности. Информация, почерпнутая из мемуаров,
требует особо тщательного критического анализа с привлечением
других видов источников. В то же время эти недостатки оборачиваются достоинствами, когда мемуары используют как источник по
истории общественного сознания, ибо в них ярко отражались интересы, настроения и политические симпатии тех слоев общества, к
которым принадлежали их авторы.
Близки к мемуарам по характеру содержащейся в них информации дневники, получившие широкое распространение у представителей самых разных социальных слоев. Они, в частности, позволяют исследовать особенности психологии формирующейся буржуазии, рост ее самосознания, чувства собственной значимости, уровень общественно-политических притязаний. Характерная примета
эпохи — появление многочисленных дневников путешественников
и мореплавателей, в которых зафиксирована история Великих географических открытий. Наиболее яркие из них вырастали по существу в настоящие исторические труды об исследовании и колонизации новых земель, содержащие наряду с достоверными сведениями
о них и невероятный вымысел.
Широко представлен среди нарративных источников эпистолярный жанр. Переписка частных лиц содержит немало ценных
сведений, касающихся всех сторон действительности, в том числе
быта, нравов, семейных отношений. Она открывает хорошие возможности для исследования массового сознания, мировосприятия
людей той эпохи.
Широкое распространение книгопечатания привело к расцвету
принципиально новой разновидности повествовательных источников — публицистики. Печатный станок стал мощным орудием в
7

борьбе политических и социальных группировок. Европу буквально
наводнили печатные брошюры, памфлеты, так называемые пасквили, листовки, распространявшиеся зачастую нелегально. В них велась острая полемика по насущным вопросам, волновавшим современников: политика государства, престолонаследие, программы общественного переустройства, экономические и политические проекты. Центральное место в идейной борьбе занимала проблема абсолютизма, вокруг которой шли дебаты сторонников неограниченной
королевской власти и монархомахов (среди наиболее известных работ последних — памфлеты "Франко-Галлия" Ф. Отмена и "Иск к
тиранам", приписываемый Ф. Дюплесси-Морне). Не менее ожесточенную