Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
обязывающий правление хорошо готовить пленумы, обосновывая это тем, что нынешний пленум прошёл формально. Я там же с места выступил и сказал, что пункт такой принимать не стоит, это и так само собой разумеется. А возник такой разговор только потому, что кто-то из обойдённых, отвергнутых сводит личные счёты. Оказывается, очень много недовольных из бывших нынешним руководством и Союза [журналистов], и «КЗ», да и сектора печати крайкома КПСС.
Накануне я был в секторе. Сначала В. Клюшников [инструктор сектора печати, сокурсник по ВПШ] во время перекура на лестничной площадке прямо сказал мне: «Ты сильно свою квартиру не отделывай». На мой вопрос, что моя передвижка ожидается, ответил утвердительно. Но куда, так и не сказал, сказал только, что, мол, сам видишь и знаешь, что происходит в журналистском руководстве. Потом в этом же духе говорил (но более скрытно) и Заика — второй инструктор КК КПСС.
Поживём — увидим. Но я, честно говоря, пока ничего конкретного предположить не могу, да и не уверен, что хочу.
Третью неделю работаю и за ответственного секретаря: К. в отпуске, а у Х. до сегодняшнего дня болел ребёнок. Газету вёл оперативно, подписывать стали рано. Единодушная линия и у ленотипистов, и у метранпажа, что со мной работать лучше…
Сегодня выпускаем газету поздно. Одна машинистка и та чужая. За два дня еле-еле набрала газету. Уже 18–30, а я ещё не читал первой полосы. Что будет завтра!
3 декабря. Четверг
Пришла новая зима. В городе уже было за — 20, но дома тепло, в конторе тоже. Иногда я с содроганием вспоминаю контору в Ольге…
На прошлой неделе был во Владивостоке на совещании. В секторе [печати крайкома КПСС] я как свой человек, но о перемещении речи уже не ведут… Но я и сам теперь не уверен, что очень хочу во Владивосток, тем более инструктором крайкома. Лучше, наверное, быть редактором в Арсеньеве. И не потому, что хочу сделать карьеру (во В-стоке этого достичь можно быстрее), всё дело в том, что отдача здесь от меня больше, чувствую, что могу, используя своё положение, как-то влиять на положение дел в городе.
На совещании во В-стоке собирался выступить, но слово не дали. Подготовил статью в «Приморский журналист». Кнапп [журналист газеты «Красное Знамя»] сказал, что она заслана в набор.
15 декабря. Вторник
…В два дня прочитал (вернее вечера) две книжки (в журнале) Ан. Рыбакова «Дети Арбата». В очернении Сталина Рыбаков переплюнул всех, кого до этого доводилось читать. С тем, как сейчас показывают Сталина, в корне не согласен. Ещё немного, и будем говорить о нём, как о преступнике.
В нашей редакции в этом особенно преуспевает ответственный секретарь Л.М. Казанцева. Спорю с ней пока ещё в мягкой форме. И вот что заметил. Знания о Сталине, да и вообще по истории, у неё почерпнуты из худ. лит-ры. Написал это и думаю, а ведь у меня тоже там же. Надо заниматься самообразованием и срочно учиться надо. А я последнее время кроме чтения худ. лит-ры ничем не занимаюсь. Правда ещё есть лекционная работа, которая требует знаний периодической печати, но и это не глубоко, хотя считаюсь лучшим лектором.
На последней сессии избрали членом горисполкома.
Вчера проводил занятие в школе молодого лектора. Как мне сегодня сказали, поставил на место себялюбца, лекцию которого прослушали, и я разгромил её, хотя и в мягкой форме. Правда, я удовлетворения не испытал никакого, лекция на самом деле была дрянь, и разделать её автора труда большого не составило. Он сам согласился со всеми замечаниями и поблагодарил за разбор.
1988 год
20 января. Среда
Второй день работаю и за ответственного секретаря… Если честно, у меня это получается лучше. Во всяком случае — намного быстрее. Сегодня уже 3 макета сдано на завтра…».
Недавно прочитал новую пьесу М. Шатрова «Дальше, дальше, дальше!» Правильно её критиковал В. Афанасьев на встрече с генсеком. Сегодня в обстановке гласности наши писатели, поумневшие задним числом, начали лить помои на Сталина, других руководителей, а теперь стали и В.И. Ленина показывать по-новому, вроде, каким он был на самом деле. Говорят, что Владимир Ильич в лакировке не нуждается. Да, действительно это так, но зачем же для того, чтобы показать, что он человек со страстями и т. д., вкладывать в его уста такие фразы: «Гомно это, а не политика…» и т. д.
Есть и прямое искажение фактов. К примеру, в этой же пьесе есть упоминание о том, что будто бы Сталин хотел уничтожить библиотеку В.И. Ленина, которую после войны нашли под лестницей в Кремле. Сегодня в «Комсомолке» читаю опровержение очевидца этих событий, который говорит, что это совсем не так.
Сталина уже и в преступника превратили. Во всяком случае, в романе А. Рыбакова «Дети Арбата» он так и показан. Преступник, политический авантюрист и карьерист.
Я вырос в обстановке, когда социализм был идеалом. А теперь во что мне верить. Оказывается, всё у нас до сих пор было плохо и преступно. Страной руководили недостойные люди, были
Последние комментарии
9 минут 30 секунд назад
26 минут 53 секунд назад
51 минут 30 секунд назад
1 час 23 минут назад
2 часов 30 минут назад
4 часов 11 минут назад