2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
жодної подряпини. Принаймні, зовні.
Батлер міг присягнутися, що чув, як Анджеліна Фаул на тому кінці каналу закипає від злості.
— Що це означає? На дитячий розум зійшов? Прямо говорити розучився? Артеміса поранено чи ні?
Батлер волів би зітнутися з ротою спецназу, тому ретельно добирав слова.
— У Артеміса виник деякий розлад, розумовий. Схоже на синдром нав’язливих станів.
— О ні! — вигукнула Анджеліна, і Батлерові здалося, ніби вона упустила телефон, але потім він почув її часте дихання.
— Це лікується,— запевнив він. — Незабаром ми доправимо його в клініку. Найкращу з клінік Народу. Він цілком поза всякою небезпекою.
— Я хочу його бачити.
— Побачите. По вас уже послали.
Тут Батлер покривив душею, але не сумнівався в тому, що це стане правдою через кілька секунд після того, як він повісить слухавку.
— Як близнюки?
— Няня погодилася ночувати у нас. Артемісів батько зараз у Сан-Паулу, у нього там зустріч на вищому рівні. Я мушу все розповісти йому.
— Ні,— швидко заперечив Батлер. — Не приймайте рішення зараз. Спочатку поговоріть з Артемісом.
— Він... упізнає мене?
— Авжеж,— відповів охоронець.
— Добре, Батлере. Піду збиратися. Скажи тим, хто приїде по мене, щоб зателефонували за десять хвилин.
— Обов’язково.
— До речі, Батлере...
— Що таке, місіс Фаул?
— Подбай про мого сина, поки мене немає з ним поруч. Сім’я — найголовніше в житті, ти ж знаєш.
— Я дбаю про нього, місіс Фаул. І надалі дбатиму.
Зв’язок урвався, і обличчя Анджеліни Фаул зникло з маленького екрана.
«Сім’я — найголовніше в житті,— подумав Батлер. — Якщо тобі пощастило».
У двері просунулася голова Мульча, з його бороди, де, здавалося, заплутались цілі ріпки, крапала якась в’язка рідина, на лобі яскраво синіла мазь від опіків.
— Гей, охоронцю! Поспіши у спортзал. Величезний піксі вбиває твою сестру.
— Та невже? — недовірливо відгукнувся Батлер.
— Правда. Джульєтта сама на себе не схожа. Двох помахів зв’язати не може. Відверто кажучи, жалюгідне видовище. Всі ставки зроблені проти неї.
— Зрозуміло,— зітхнув Батлер, випроставшись, наскільки дозволяв тісний коридор.
Мульч притримав двері.
— Стане ще цікавіше, коли ти прийдеш їй на допомогу.
Батлер усміхнувся.
— Я не збираюся допомагати їй. Просто хочу опинитися поруч, коли вона перестане прикидатися.
— Ага-а,— протягнув Мульч, починаючи дещо розуміти. — Значить, треба ставити на Джульєтту?
— Безперечно,— сказав Батлер і загупотів коридором, обминаючи калюжу з ріпового супу.
ВІДГУКИ ПРО «АРТЕМІСА ФАУЛА»
Ще ніколи злочинний розум не отримував стільки схвальних відгуків.
«Злочинно блискуче». Independent
«Динамічна, гостра на язик, з дотепними жартами». Sunday Times
«Фольклор, вигадка і хайтеківське чаклунство... Дуже захоплююче». Observer
«Ритмічно, грайливо і дуже смішно, винахідливий мікс міфу і реальності, магії і злочинності». Time
«Пречудова серія». The Times
«Повно дій, зброї, гномів, що пускають вітри, і реплік у стилі Чандлера». Evening Standard
«Гарячкова суміш реальних, уявних та ельфійських гаджетів. Від лазерних пістолетів до стирачів пам’яті, від літальних апаратів на батареях до антирадіаційних костюмів,— поряд із ними світ Джеймса Бонда — дитяча гра». Guardian
«Не встигаєш перегортати сторінки». Sunday Express
«Смішні, швидкі, кінематографічні пригоди». Financial Times
Последние комментарии
2 часов 17 минут назад
2 часов 35 минут назад
2 часов 44 минут назад
2 часов 45 минут назад
2 часов 48 минут назад
3 часов 6 минут назад