Цитата: "А марганец при горении выделяет кислород". Афтырь, ты в каком подземном переходе аттестат покупал? В школе преподают предмет под названием - химия. Иди учи двоечник.
Стоит внимания. Есть новизна и сюжет. Есть и ляпы. Ну например трудно потерять арбалет, еще трудней не пойти его поискать, тем более, что он весьма дорогой и удобный. Я слабо представляю, что четверо охотников уходят на охоту без дистанционного оружия и лишь по надобности его берут, тем более, что есть повозка и лошади. Слабо представляю, что охотники за своей жертвой и подранками бегаю с мечами. Имея 4 арбалета и видя волколака автор
подробнее ...
рассказывает нам как его они рассматривают и как он готовится к нападению, дожидаясь атаки. Лишь ГГ успевает нажать на спуск в догон и забыв о перезарядке несётся безоружный за целью, видимо высказать своё устное фи за грубое подталкивание. Ну и как всегда охотники на монстров не имеют элементарной защиты от таких нападений - рогатины и предпочитают служить "кеглями" и летать не имея крыльев. Стандарт вооружения для таких писателей - меч, взяв авторит - ведьмака А. Сапковского. Только у него ведьмаки были уже биомутантами и обучались с детства, имели невероятную реакцию, гибкость, скорость и кучу химии от отравлений и заживление ран от ближнего контакта с чудовищами. Наши простые предки справлялись копьями,луками, собаками, ядом и ловушками. Диванные писатели пишут глупые книги и ссылаясь друг на друга. Да нормальные охотники в лес без хороших как минимум двух обученных собак держать зверя на одном месте на хищника не пойдут, иначе сами станут дичью. Я действительно умных произведений, где хоть чему то можно научиться из реального опыта давно не читал. На фоне прочих авторов оценку ставлю - хорошо и рекомендую представлять в уме более реальные ситуации и не резать монстров ножичком, а сразу колоть зубочисткой.
Очень! очень приличная "боярка"! Прочёл все семь книг "запоем". Не уступает качеством сюжета ни Демченко Антону, ни Плотников Сергею, ни Ильину Владимиру. Lena Stol - респект за "открытие" талантливого автора!!!
Написано на уровне детсада. Великий перерожденец и врун. По мановению руки сотня людей поднимается в воздух, а может и тысячи. В кучу собран казачий уклад вольных и реестровых казаков, княжества и рабы. 16 летний князь командует атаманами казачьего войска. Отпускает за откуп врагов, убивших его родителей. ГГ у меня вызывает чувство гадливости. Автор с ГГ развлекает нас текстами казачьих песен. Одновременно обвиняя казаков
подробнее ...
обворовывание своего князя. Читать о всемогущем колдуне и его глупых выходках и рассуждениях просто не интересно.
настоятельного и радикального решения экологические проблемы; не прекращаются битвы в душе человеческой и за человека. Думается, что романы А. Патреева «Глухая рамень» и «Инженеры» вносят свой позитивный вклад в эту борьбу. И сегодня они представляют определенную культурную ценность не только потому, что воскрешают незабываемые страницы отечественной истории, жаркое, страстное и строгое время юности социалистической Родины, но и потому, что будят мысль, не дают успокоиться и «утомиться» благополучием, обостряют классовое и нравственное самосознание нашего современника.
С тех пор как увидели свет романы А. Патреева, минуло несколько десятилетий. Появилось немало новых произведений, посвященных уже нынешней социалистической действительности, в том числе и ее, так сказать, «производственной» ипостаси. Но вот читаешь иные «рабочие» повести и романы и поневоле вспоминаешь имена Ф. Гладкова, А. Малышкина, М. Шагинян, Л. Леонова… И понимаешь наконец, чего же нам не хватает в «рабочей» прозе. А не хватает конкретного, будничного знания, умения проникнуть в историческую психологию современного рабочего или инженера, не хватает быстроты художнической реакции на свершающиеся в нашем обществе перемены — как чисто технические, так и нравственно-духовного порядка.
И в то же время чем, например, привлекает проза А. Кривоносова, А. Скалона, А. Афанасьева, а если обратиться к нашей горьковской земле, то проза В. Осипова, В. Николаева? Да ведь в принципе теми же качествами, что до сих пор поддерживают и молодость патреевских романов, — глубоким и серьезным исследованием минуты сегодняшней нашей жизни, пристальным и щедрым вниманием к духовной жизни человека 70—80-х годов. А ведь эта, нынешняя минута не повторится уже никогда. Так кому же, как не ныне живущим, работающим, думающим, страдающим и радующимся, и воссоздать ее, и завещать ее потомкам как единственную художественную летопись времени?
Творчество А. Патреева, как и других писателей 30-х годов, дорого и необходимо нам и по той причине, что оно учит не отрываться от эпохи, которая вскормила и вспоила нас, воспитала наши духовные силы и принципы. Ведь только так, живя в своем историческом времени, тревожась и болея за судьбы своей Родины, можно стать необходимым и интересным и для последующих поколений. И вот сегодня, читая книгу А. Патреева, мы можем сказать: «Это прекрасное, бурное, строгое, страстное время нашей страны, ее уже почти легендарное прошлое. Так будем достойны его!»
ГАЛИНА ЕГОРЕНКОВА
Примечания
1
— Да, да, иначе не может быть. Я настаиваю на этом категорически.
(обратно)
2
— Вы пожалеете об этом. Наша фирма выполнила бы свои договорные обязательства безупречно. Да, но это от вас не зависит. Вы ведь не хозяин завода. До свидания.
(обратно)
Последние комментарии
12 часов 40 минут назад
12 часов 43 минут назад
13 часов 40 минут назад
14 часов 3 минут назад
1 день 8 часов назад
1 день 8 часов назад