Тут недавно, твои хозяева из НАСА написали, что первый человек в космосе - американец. А в играх у них Берлин тоже брали США. Так кто там историю переписывает? И да, Россия - великая страна, с великой историей. А вот у твоей неньки истории нет вообще. Только список военных преступлений. Да, потомок древних укров, согласно вашего учебника истории за 7 класс, появившихся 140 тыс. лет назад. Т.е. на 90 тыс. лет раньше всего остального
подробнее ...
человечества.
Поэтому заляпай п'ятачок, и бегом до военкомату. Время подыхать за неньку
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).
И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих
подробнее ...
вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...
Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).
И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).
И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))
P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).
Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))
В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))
Подробнее см.: Mackay H. The Incredible War of 1812. — Toronto, 1995.
(обратно)
82
Водоизмещение 637 тонн, экипаж 220 человек, вооружение — одна длинная 24-фунтовка, восемь длинных 18-фунтовок, четыре 68-фунтовые карронады, десять 32-фунтовых карронад.
(обратно)
83
Шотландец из того же рода, что и знаменитый русский полководец Барклай-де-Толли.
(обратно)
84
Подробнее см.: Sea Power: A Naval History / Ed. by E. Potter. — Annapolis, 1981. — P. 419.
(обратно)
85
В некоторых книгах значится как 20-пушечный, по фактическому числу орудий. Корабль намеревались вооружить двадцатью 24-фунтовыми карронадами, но после американского нападения на Йорк пришлось поставить на него те орудия, которые были в наличии.
(обратно)
86
В оригинале: «We have met the enemy and they are ours. Two ships, two brigs, one schooner and one sloop». Перри перечисляет призы, классифицируя их по парусному вооружению. Поскольку американская классификация тогда отличалась от британской, мы приводим их так, как они названы в нашей книге.
(обратно)
87
Вооружение: две 24-фунтовые карронады, два 6-фунтовых длинных орудия.
(обратно)
88
Подробнее см.: Malcomson R. Historical Dictionary of the War of 1812. — Landham (Md.), 2006.
(обратно)
89
В ответ в Сэкетс Харборе американцы заложили 87-пушечный «Нью-Орлеан», который, однако, до конца войны не успели достроить.
(обратно)
90
Winfield R. British Warships in the Age of Sail 1793–1817: Design, Construction, Careers and Fates. — Lnd., 2008. — P. 135.
(обратно)
91
Боевая ракета была создана Уильямом Конгривом в начале XIX века. Но он лишь усовершенствовал оружие, воспользовавшись изобретением индийцев, которые применяли подобные ракеты еще до периода английской колонизации страны. По своей конструкции ракета Конгрива представляет собой железный цилиндр, заполненный внутри порохом и использующий в качестве двигательной силы реактивную струю. Использовалась в качестве снарядов фугасного действия для поджогов кораблей, деревянных и дерево-земляных укреплений, а также для обстрелов городов.
(обратно)
92
«Shall this harbor of Yankee democracy be burned?» The British Marines with him yelled «Aye!»
(обратно)
93
Американцы утверждают, что сожгли верфи и корабли сами, не дожидаясь их захвата англичанами.
(обратно)
94
Состав эскадры: «Tonnant» (80 пушек), «Albion» (74), «Madagascar» (74), «Ramillies» (74), «Royal Oak» (74), «Severn» (50), «Diomede» (50), «Havannah» (42), «Weser» (44), «Brune» (38), «Melpomene» (38), «Seahorse» (38), «Surprise» (38), «Trave» (38), «Thames» (32), «Rover» (18) и «Wolverine» (18). Десантные суда «Diadem», «Dictator» и «Regulus». О дивизионе бомбардирских судов мы ниже расскажем подробно.
(обратно)
В описании приводятся усредненные скорости кораблей, рассчитываемые по расстоянию, пройденному за определенное время. Скажем, по «Эндимиону» есть подробные данные в отчете Хоупа, где сказано, что он в погоне за «Президентом» прошел 78 миль за 10,5 часов. Отсюда мы выясняем усредненную скорость — 7,4–7,5 узлов. Вполне возможно, что какие-то отрезки корабли шли медленнее, какие-то быстрее, мы берем среднее значение.
(обратно)
97
Подробнее о бое см.: Lambert A. The Challenge: Britain Against America in the Naval War of 1812. — Lnd., 2012.
(обратно)
98
Около Бермуд «Эндимион» и «Президент» попали в жестокий шторм, получив существенные повреждения.
(обратно)
99
См.: Marley D.F. Wars of the Americas: A Chronology of Armed Conflict in the New World, 1492 to the Present. — Santa Barbara, 1998.
(обратно)
Последние комментарии
22 минут 44 секунд назад
26 минут 44 секунд назад
54 минут 44 секунд назад
1 час 45 минут назад
3 часов 7 минут назад
4 часов 33 минут назад