Мышь «Б» [Ион Дезидериу Сырбу] (rtf) читать постранично, страница - 3
Книга в формате rtf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (16) »
«Ах!» — воскликнул я, ибо слово «бардак» показалось мне несколько неуместным, хотя, по правде сказать, меня радовала аристократическая стойкость королев, тем более что сим подтверждались и некоторые мои соображения. Ибо психология, господа, должна оставаться, по нашему скромному мнению, просто анатомией нейропсихических структур, то есть тем, чем она, собственно, и является, оставаться такой, какой она есть, а не стремиться при помощи всяких сомнительных ухищрений стать такой, какой она должна быть. Ибо что же произойдет с моралью, эстетикой и метафизикой, ежели экспериментальные науки, неизбежно подчиняющиеся закону «наименьшая свобода — наибольшая необходимость», низвергнут в один прекрасный день все Ценности, Принципы и Законы с их незыблемых пьедесталов?! Прошло уже больше года с тех пор. Мне было известно, что Фрониус зарекся проводить впредь какие бы то ни было эксперименты. И вот теперь он сидел передо мной, помаргивал черными глазками, потирал подбородок и улыбался. Можно было не сомневаться, что он меня не видит. Решив исправить свой ляп, я спросил:
— Значит, ты снова вернулся к экспериментам?
— Да, представь себе, вернулся.
— И где ты их ставишь, в институте?
— У себя в лаборатории, естественно.
— И на ком же ты на этот раз... упражняешься? — спросил я, с тонким ехидством изображая смущение и замешательство.
— Я работаю с мышами, — победоносно заявил он, снова хлопая меня по плечу, словно такой аргумент не мог не уничтожить мой злостный скепсис.
— С мышами? — удивился я. — Почему именно с мышами? Насколько мне известно, Уотсон исчерпал эту...
— К черту Уотсона, Кёлера
Дж. Уотсон (1878—1958) — американский психолог; В. Кёлер (14387—1967) — немецкий психолог. и всех конфигурационистов! — перебил он меня. — От них одна путаница. Опыты на животных должны преодолевать животную сущность объекта. Опускаясь до исследования простейших рефлексов, элементарной адаптации, мы тем самым пренебрегаем несомненными и весьма значительными мыслительными способностями животных. Для меня ставить психологические опыты на животных — то же самое, что исследовать психологию человека... Ну как ты не можешь понять: я исследую какую-то черту, определенную сторону человеческой психики. Не могу же я в самом деле ставить опыты на себе подобных — не говоря уже о том, что это запрещено законом, — упрощать их порывы до элементарности скотских реакций. Я предпочитаю работать с животными, предлагая им для решения простые, однозначные задачи — но все же задачи из тех, с какими сталкиваются люди в современном развитом обществе.
— Вот те раз! А не кажется ли тебе, что задачи эти непомерны для твоих мышек? — спросил я, а про себя решил, что он просто рехнулся.
Не может же в самом деле нормальный Доцент, доктор философских наук, завкафедрой не понимать, что между человеком и животными есть некое трансцендентное специфическое различие, непреодолимый экзистенциальный порог.
Изобразив на своем лице добродушие, я улыбнулся, снял очки и спросил:
— А почему ты выбрал именно мышей?
— Тому есть тысяча причин! Во-первых, это, несомненно, самые умные животные. Поверь, они во сто крат умнее слонов и даже обезьян. Интеллект обычной серой мышки я не променяю даже на квазичеловеческую гениальность самого Султана
Намек на опыты Кёлера с обезьянами. Кличка чрезвычайно сообразительного самца шимпанзе, с которым работал создатель монументального «Исследования интеллекта человекоподобных обезьян» — Султан. (Прим. авт.). Их особый образ жизни в ходе долгой, очень долгой генетической эволюции привел к чрезвычайному разнообразию приспособительных рефлексов. Ну и кроме этого — только, пожалуйста, не смейся — я был свидетелем некоего события, заставившего меня очень и очень призадуматься...
— И что же это за событие?
— Видишь ли, я ежедневно выпиваю литр молока. Герман, мой лаборант, приносит с утра большую бутылку и ставит ее на свободную полку возле окна. На прошлой неделе я вдруг заметил, что крышка на молоке продырявлена и кто-то снял сливки. Мышь — решил я сразу. Но затем, естественно, принялся рассуждать логически: прогрызть дырку в крышке мышь,
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (16) »
Последние комментарии
1 день 1 час назад
1 день 9 часов назад
2 дней 17 минут назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 4 часов назад