В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
17. Зиновьев Александр. «Парламентская газета», 1999, 20 августа.
18. Знаменский Анатолий. Правда жизни — правда искусства. — «Север», 1981, № 1, с. 118.
19. Леонов Леонид. Литература и время. М., 1976, с. 321–322.
20. Проскурин Петр. Болезнь не может быть вечной. — «Советская Россия», 1997, 24 июля.
Глава четвертая
1. Литературная Россия, 1997, 10 января.
2. Собр. соч., т. 5, с. 249.
3. «Шпион», 1994, № 1 (8), с. 26.
4. Там же.
5. Там же, с. 27.
8. Леонов Леонид Литература и время. М., 1976, с. 321.
9. Харламов Сергей Сила молитвы. — «Слово», 1996, № 9-Ю, с. 41.
10. «Метро», 1997, № 3.
11. «День литературы», 1998, № 1.
12. Ткаченко Петр. В чем виновата русская литература? — Литературная Россия, 1998, 12 июня.
13. Ленин В И. Полн. собр. соч, т. 6, с. 209. — «Слово», 1994, № 11–12, с. 4–6.
14. Бондарев Юрий. «Новый роман пишу одержимо». — «Литературная Евразия», № 8, 1999.
15. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 13-ти томах, т. 12, 1929, с. 36.
16. Ницше Фридрих. Соч. в 2-х томах. М., 1990, т. 2, с. 329.
Примечания
1
О творчестве М. А. Шолохова см.: Николай Федь. Парадокс гения. М., 1998 г.
(обратно)
2
Демичев П. Н. — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС, Зимянин М. В. — секретарь ЦК КПСС, Кочемасов В. И. — заместитель Председателя Совета Министров РСФСР, Тяжельников Е. М. — заведующий Отделом пропаганды ЦК КПСС, Шауро В. Ф. — заведующий отделом культуры ЦК КПСС, Марков Г. М. — член ЦК КПСС, председатель правления Союза писателей СССР.
(обратно)
Последние комментарии
15 часов 17 минут назад
15 часов 31 минут назад
16 часов 39 минут назад
1 день 3 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад