Французский легион на службе Гитлеру. 1941-1944 гг. [Олег Игоревич Бэйда] (fb2) читать постранично, страница - 2

rel="nofollow noopener noreferrer">^{6}. Также достойны особого упоминания работы К. Бснэ и П. Жиолитто; важнейших моментов истории ЛФД коснулся и германский специалист Ю. Ферстер; затронута тема легиона в работах Р. Форбса и Ф. Каррарда^{7}. Также сюда относятся статьи различных авторов, посвященные отдельным аспектам истории ЛФД, опубликованные в военно-исторических журналах и сборниках.

В советской историографии о французских коллаборационистах либо вообще не говорили, либо упоминали их вскользь. Так, в трехтомной «Истории Франции» ЛФД уделено одно предложение, в котором сказано, что он был создан «по инициативе Деа, Дорио и других фашистов»^{8}. Через два года, в учебном пособии, посвященном отдельно Франции в годы ВМВ, ЛФД уделено уже целых четыре абзаца на всю книгу и еще два предложения ближе к концу. В этой работе даже упоминаются Легион Триколор, Африканская фаланга и французская милиция^{9}. Процитируем отдельный пассаж об ЛФД: «С трудом удалось навербовать 5 тыс. человек; это означало, что из тысячи французов 999 отказались принять участие в позорной затее умирать за Гитлера»^{10}. О правдоподобии фактов, излагаемых в этой книге относительно легиона, свидетельствует хотя бы такая цитата: «Как известно, этот легион был уничтожен на советско-германском фронте. К концу 1943 г. он насчитывал всего лишь 209 человек»^{11}.

В текстах тех советских военачальников, что обороняли Москву в 1941 г., изредка уделяется место ЛФД: так, полковник Л.М. Вахрушев, воевавший против легионеров в составе 32-й стрелковой дивизии, представил свой взгляд на историю легиона. В его мемуарах правда смешана с выдумками, а легионеры именуются им не иначе как «уголовники и бродяги», «наемники» и «отщепенцы французского народа»^{12}. Однако это ценный источник, который может помочь установить и уточнить некоторые эпизоды истории легиона.

В литературе, издаваемой на территории бывшего СССР, особое место французам уделяли только белорусские историки^{13}.

В современной российской литературе история французского полка проработана не столь глубоко, как на Западе. Если данная тема и затрагивается, то чаще всего в качестве упоминаний общего характера, дающих лишь своего рода «историческую канву», но не подробное описание. Это в научном смысле лучше, чем в советское время, по нередко даже эта «канва» дается с ошибками^{14}.^[1] В лучшем случае, есть краткая история этого формирования^{15}. Несмотря на то, что в РФ нет, насколько известно автору, отдельного детализированного исследования по теме, по состоянию на 2012 г. существует одна переводная статья, посвященная отдельно ЛФД^{16}, и еще две переводных статьи, которые затрагивают тему легиона^{17}.

Упоминания об ЛФД в разные периоды его существования есть и в трудах, которые не посвящены непосредственно исследованию коллаборационизма (не обязательно даже французского). Например, сюда можно отнести труды американских, германских, российских и советских авторов по партизанской и контрпартизанской борьбе, работы по другим коллаборационистским формированиям и др.

Картина истории ЛФД далека от завершения. Во-первых, западные историки практически не использовали советскую и российскую литературу, из-за чего почти не был представлен взгляд с противоположной стороны, и зачастую было непонятно, с кем воевали легионеры.

Во-вторых, в советской литературе история легиона практически всегда представлялась (если представлялась) с ошибками и искажениями. Не идеальны и западные авторы, занимавшиеся темой французской коллаборации. Все это наталкивает исследователя на мысль о выявлении подобных огрехов и их анализе.

В-третьих, большинство тех исследователей, что писали про ЛФД на русском языке, не работали с оригинальными французскими документами, посвященными 638-му полку; вышедшие относительно недавно исследования и новые мемуары легионеров также остались вне их поля зрения.

В-четвертых, историки в РФ практически не касались темы легиона, а если и упоминали его, то это могло было быть сделано с ошибками или исследование могло быть неглубоким, что вновь указывает исследователю темы на необходимость проведения тщательной научной работы в направлении выбранной темы.

В нашей работе мы обобщили и проанализировали доступную вышеупомянутую литературу, использовав часть документов, относящихся к французскому полку, из Archives nationales (CARAN; Париж, Франция), Bundesarchiv-Militarachiv (Фрайбург, Германия) и Service historique de la defense (Париж, Франция). Полный список источников и литературы