Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
От его ГГ и писанины блевать хочется. Сам ГГ себя считает себя ниже плинтуса. ГГ - инвалид со скверным характером, стонущим и обвиняющий всех по любому поводу, труслив, любит подхалимничать и бить в спину. Его подобрали, привели в стаб и практически был на содержании. При нападений тварей на стаб, стал убивать охранников и знахаря. Оправдывает свои действия запущенным видом других, при этом точно так же не следит за собой и спит на
подробнее ...
тряпках. Все кругом люди примитивные и недалёкие с быдлячами замашками по мнению автора и ГГ, хотя в зеркале можно увидеть ещё худшего типа, оправдывающего свои убийства. При этом идёт трёп, обливающих всех грязью, хотя сам ГГ по уши в говне и просто таким образом оправдывает своё ещё более гнусное поведение. ГГ уже не инвалид в тихушку тренируется и всё равно претворяет инвалидом, пресмыкается и делает подношение, что бы не выходить из стаба. Читать дальше просто противно.
совещания // Новый ЛЕФ. 1927.№ 11/12. С. 63. Цит. по: Ставицкий С. Марксизм в «Записных книжках» Лидии Гинзбург // История и повествование. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 477.
(обратно)
Левченко Я. Другая наука. Русские формалисты в поисках биографии. М.: Издательство Высшей школы экономики, 2012. С. 46–49.
(обратно)
255
Шкловский В. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. С. 80–91.
(обратно)
256
«Буду писать письмо. Фильма подождёт». Переписка Виктора Шкловского и Александра Марьямова // Новый мир. 2012. № 12.
(обратно)
257
Солженицын А. В круге первом // Солженицын А. Малое собрание сочинений: В 7 т. Т. 1. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С. 118.
(обратно)
258
Шкловский В. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. С. 80–91.
(обратно)
259
Шкловский В. Поэзия грамматики и грамматика поэзии. О структурализме в поэтике. На примере русской литературы. Критический анализ статьи американского учёного Р. Якобсона // Иностранная литература. 1969. № 6. С. 218–224.
(обратно)
260
Шкловский В. О теории прозы. М.: Советский писатель, 1983. С. 98.
(обратно)
261
Лотман Л. Воспоминания. СПб.: Нестор-История, 2007. С. 186–187.
(обратно)
262
Последнее интервью с Лидией Яковлевной Гинзбург / Беседовала Любовь Аркус // Сеанс. 2010, 15 декабря.
(обратно)
263
Огнев В. Фигуры уходящей эпохи. М.: Гелеос, 2008. С. 316–318.
(обратно)
264
Каверин В. Эпилог. М.: Московский рабочий, 1989. С. 43–44.
(обратно)
265
Гинзбург Л. Письма Б. Я. Бухштабу / Подг. текста, публ., прим., вступ. заметка Д. В. Устинова // Новое литературное обозрение. 2001. № 41.
(обратно)
266
Чудаков А. Спрашивая Шкловского // Литературное обозрение. 1990. № 6. С. 95.
(обратно)
267
Шкловский В. Гамбургский счёт: Статьи — воспоминания — эссе. 1914–1933. М.: Советский писатель, 1990. С. 314.
(обратно)
268
Эйхенбаум Б. Творческие стимулы Л. Толстого // Эйхенбаум Б. О прозе: Сборник статей / Сост., подг. текста И. Ямпольского; вступ. ст. Г. Бялого. Л.: Художественная литература, 1969. С. 87. Впервые опубликована в журнале «Литературная учёба» (1935. № 9. С. 40–50).
(обратно)
269
Соболь М. Два портрета. Фиолетовая кошка // Октябрь. 1987. № 7. С. 180.
(обратно)
270
Цит. по: Новые известия. 2007. 7 апреля.
(обратно)
271
Лазарев Л. Записки пожилого человека // Знамя. 2001. № 6.
(обратно)
Последние комментарии
19 часов 13 минут назад
1 день 3 часов назад
1 день 18 часов назад
1 день 21 часов назад
1 день 22 часов назад
1 день 22 часов назад