2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
системы индуистской. Следует помнить о том, что из себя представлял Тибет. Это была фабрика по просветлению. Вот Индия – это научно-исследовательский интститут, где разрабатываются всякие технологии, а Тибет - это уже готовый реальный завод, где эти технологии поставлены на поток. Смысл Тибета был в том, чтобы максимальное количество людей достигло высших состояний и за минимальное время. Поэтому в некотором смысле, некие моменты там упрощались. Ну что бедному пастуху объяснять все эти хитросплетения философий? Он добрый малый, но он страдает. Ему лучше помочь. Поэтому иногда давалась как бы упрощенная схема. Потому что и она работала. Вот, например, – раньше в деревнях гнали самогон. И вы можете не знать какие там задействованы химические процессы, но самогон у вас получится, если знаете просто принцип. Так же и в Тибете – вы можете не обладать знаниями философии вообще, но при этом достигать высочайших состояний. Это отчасти объясняет, почему исказилась система чакр. А зачем говорить лишнее?
Существуют тексты общие для обеих традиций. Эти тексты датированы началом нашей эры. В других же системах мы встречаем другие описания неких каналов, центров - у даосов, например… и так практически в очень многих религиях. Что там подразумевалось под этими центрами - это отдельный разговор. Очень тяжело переносить одну систему на другую. Поэтому не пугайтесь, если вы будете встречать совершенно разные описания совершенно одинаковых чакр. Когда начнете заниматься - все само встанет на свои места.
Вопрос: «У животных есть чакры?»
Ответ: «Да, чакры есть у любого живого существа, которое проявлено здесь. Чем мы отличаемся в этом смысле от животных? Как вы помните - сперва возник принцип разума и так до самого низа, а потом мы начинаем как бы на физическом уровне осваивать каждый из этих центров - и мы уже двигаемся не сверху вниз, а снизу вверх. У животного разум начинает только-только проявляться, животные еще просто не дошли до раскрытия тех или иных уровней».
Вопрос: «А у детей?»
Ответ: «Дети с самого начала демонстрируют нам развитость того или иного разумного начала. Есть такая йога, которая утверждает, что от рождения до половой зрелости мы проживаем эволюцию всех своих предыдущих жизней».
Вопрос: «Можно провести какие-либо параллели между меридианами в китайской медицине и чакрами?»
Ответ: «До нас дошли помимо йоги остатки других грандиозных знаний. Вот Китай, например. Там тоже была культурная революция и великий Мао помог уничтожить ценнейшие традиции. Система акупунктуры с этими меридианами и система йоговская с чакрами и каналами … До сих пор нет однозначного решения насчет возможности переноса понятий. По всей видимости, там заложены несколько другие принципы. Безусловно, тела у нас сделаны по одинаковому образу и подобию. Все внутренние наши структуры одинаковы. Но в китайской системе задействованы другие, не совсем очевидные принципы. Китайская система больше сходится с таким разделом как ассоциативные связи».
Вопрос: « Кто-нибудь изучал связь между этими системами?»
Ответ: «Конечно, изучали. Это денежная тема. Но ни одного достоверного способа переноса из одной системы в другую неизвестно. В этих системах разные принципы построения знания. А мы, к сожалению, не обладаем той глубиной знания, которым обладали те, кто создал эти системы. И та, и другая система работают, но не понятен принцип действия».
Вопрос: « Есть ли связь между чакрами?»
Ответ: «Существует взаимосвязь между чакрами и связь очень странная. Например, связь между пупочным центром и зрением. Существует могущественная ньяса-йога - это совершенно потрясающая связь между осязанием и сердечным центром. И т.д. - каждый орган чувств является продолжением внутреннего устройства. Все, что в нас есть – подчинено своей логике, эта логика нам непонятна, но начиная заниматься йогой, мы постепенно это в себе переоткрываем. Таких взаимосвязей очень много. Какие-то из них сохранились до нас и понятны, какие-то сохранились и не понятны, какие-то просто не сохранились и мы страдаем от этого.»
Вопрос: «Какую литературу можно почитать по чакрам?»
Ответ: «Текстов этих достаточно много. Это все тексты по тантрической йоге Артура Авалона, так же современные все работы, которые были переведены за последние 20 лет на западе. Но они на английском языке. В наиболее доступном варианте попытайтесь найти Гхеранду Самхиту, Хатха-йогу Прадипику, Шиву Самхиту.
Единственный критерий – личная практика.
Я с самого начала предупредил, что буду излагать с позиций нашей школы йоги.
Огромное количество систем построено на других принципах».
Вопрос: «Система чакр - это замкнутая система?»
Ответ: «Где заканчивается мое тело и начинается пол? Вроде видно. Но принципиально – сильного различия нет. Говорить о замкнутости физического мы не можем. Что же касается тонких ощущений - здесь еще более все
Последние комментарии
1 час 10 минут назад
10 часов 13 минут назад
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 10 часов назад
1 день 10 часов назад