2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Указ. соч. С. 49.
{300 Галкин М. Указ. соч. С. 20.
{301} Бутовский Н. Д. Указ. соч. С. 27.
{302} Галкин М Указ. соч. С. 22.
{303} Наставление к самодисциплине и самовоспитанию. С. 82.
{304} Зайончковский ПА. Указ. соч. С. 233. 235.
{305} Там же. С. 245.
{306} Справочная книжка для офицеров. Первые шаги молодого офицера. Тифлис, 1903. С. 115–116.
{307} Бутовский Н. Д. Указ. соч. С. 38–39.
{308} Бутовский Н. Д. Сборник последних статей Спб., 1910. С. 26–27.
{309} Наставление к самодисциплине и самовоспитанию. С. 17.
{310 Румянцев П. А. Документы. Т. I. M, 1953. С. 271.
{311} Суворов А. В. Документы. Т. II. М, 1951. С 553.
{312} Елчанинов А. Г. Офицеры–герои в войну 1812 г. М.. 1912.
{313} Кутузов М. И. Документы. Т. II. М., 1951. С. 252. 250. 273; Т. IV. Ч. I М., 1954. С. 345–346. 348–349; Т. IV. Ч. 2. М.. 1955. С. 27, 28, 112–114.
{314} Суворов А. В. Документы. Т. II. С. 559. 561.
{315} См.: Военно–статистический сборник «Россия» М., 1871. В. IV. Отд. 11. с. 78.
{316} См.: Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960. С 510–511.
{317} См.: Россия в мировой войне 1914–1918 гг. В цифрах М.. 1925. С. 31.
{318} Прежде всего имеется в виду огромный труд А. В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения российских войск». Ч. 1–30. Спб., 1841–1862 (второе издание осуществлялось с 1899 г. и не было закончено).
{319} В частности, труды А. С. Лацинского «Хронология русской военной истории» (Спб.. 1891) и «Хронология всемирной военной истории» (Спб., 1901) и А.С. Кроткова «Повседневная запись замечательных событий в русском флоте» (Спб.,1893).
{320} Кирилов Е. М. История 114–го пехотного Новоторжского полка. Митава, 1913. С. 7.
{321} Подсчитано по биографическому словарю «Русские мореплаватели». М .1953.
{322} См.: Богданов А. П. Материалы для истории научной и прикладной деятельности в России по зоологии. Т. 1–4. М., 1888–1892. (Учтены преимущественно ученые, деятельность которых протекала в 1850–1887 гг.)
{323} Подсчитано по биографическим словарям: «Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь». Т. I М.. 1989. «Словарь русских писателей XVIII в.», вып. 1. Л., 1988.
{324} См.: «Словарь сценических деятелей», вып. 1–16. Спб.. 1898–1905.
{325} Последний новый фильм о гражданской войне появился в 1942 г.. а первый после перерыва — в 1958 г.
{326} Имеется в виду роман Л. Соболева «Капитальный ремонт».
{327} См.: Кривицкий А. Традиции русского офицерства. М., 1945. Хотя эта книжка повествует не столько об офицерах, сколько вообще о русской армии (с характерным для тех лет противопоставлением национально–русской и немецкой тенденций в ее развитии), она наиболее характерна для освещения вопроса об отношении к русскому офицерству в те годы.
Фотографии и картины русских офицеров
Типы русских офицеров XVIII в.
Типы русских офицеров первой половины XIX в.
Типы русских офицеров второй половины XIX в.
Типы русских офицеров начала XX в.
Иллюстрации
Послужной список
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Краткая записка о службе младшего штаб–офицера 255–го Аварского резервного батальона подполковника Николая Маркова, представляемого к денежному пособию на воспитание детей (прописывать причину представления).
Стр.1
Послужной лист
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Последние комментарии
3 часов 13 минут назад
12 часов 16 минут назад
1 день 11 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 12 часов назад