2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
здесь нет ни выстрелов, ни погони за преступниками, ни драк и схваток, словом, всего того, что характерно для произведений любимого всеми жанра.
Игорь Арясов написал своеобразный антидетектив, еще раз доказав, что пристальный взгляд писателя на действительность способен обнаружить в ней захватывающие по своему драматизму и накалу страстей события. Построенные на бытовом материале, «Три часа…» увлекают с первых же страниц и с полным правом относятся к жанру… детектива.
В чем причина? Где секрет? Может быть, в том, что жизнь, изображенная автором, очень узнаваема, вот она, за окном, сегодняшняя? Или в том, что сюжет, завязка его только на первый взгляд просты, а на самом деле — словно крючок, на который попадается доверчивый читатель? Или секрет в том, что в «Трех часах…» речь идет о работе сотрудников органов государственной безопасности не в годы революции, гражданской войны, не за границей, а у нас в стране, сейчас, в настоящее время?
Никаких героических подвигов чекисты Панкратов, Матвеев, Гусев, Семин не совершают. Автор показывает их в будничной работе, дома, в семье, в окружении товарищей, словом, читатель убеждается в том, что его персонажи — обычные люди. Но именно они вершат свою нелегкую, будничную, далеко не всегда героическую работу, которая, выполненная на пятерку, и гарантирует безопасность нашего государства. Они живут среди народа и на работу в органы безопасности приходят по убеждению, по зову сердца, как это сделал начальник управления генерал Алексеев, как это сделал лейтенант Семин.
Примечательную и очень характерную деталь подчеркивает Игорь Арясов в работе советских чекистов, она была характерна для деятельности органов государственной безопасности уже с первых дней образования ВЧК — неразрывная связь с народом. «Если мы, которые рабочие, ну, рабочий класс, — говорит Гусеву его бывший заводской бригадир Филимонов, — будем вкалывать как надо, то и вам будет хорошая помощь, тебе легче будет служить, верно?» Врач Одинцов помогает чекистам выйти на след преступников, продавщица Марина Светлова пишет в органы госбезопасности, что каждый молодой человек должен стоять на страже интересов нашей страны.
Убедительно показывает Игорь Арясов преемственность поколений работников органов государственной безопасности: вместе с опытнейшими Алексеевым, Гириным, Панкратовым служат совсем молодые люди — горячий, энергичный Гусев, хладнокровный, рассудительный Семин.
Игорь Арясов выводит повествование за границы нашего государства: в одном из курортов Болгарии встречаются резидент иностранной разведки Ирвин Гроу и его подручный Вилли Кларк. Но даже и без этого сюжет «Трех часов…» достаточно динамичен и убеждает, что линия фронта, линия борьбы за умы, сердца и души советских людей, комсомольцев и молодежи, за безопасность нашего государства проходит не только по границе. Она, эта линия, — всюду, она рядом, и будь постоянно внимателен: не коснись родника наживы и стяжательства, того самого ядовитого ручейка, извилистое и потаенное русло которого рано или поздно может привести к преступлению, к предательству.
Не сразу распознала, увлеченная чувством, Елена Петровна Кудрявцева в своем избраннике Серегине рвача и жулика, равнодушного ко всему, кроме наживы. Незаметно оплел, опутал их тонкой, но прочной паутиной стоматолог Евгений Зайцев, любитель легкой красивой жизни. Под стать ему мелькающий на страницах книги Белов, проходимец, который за тридцать сребреников готов торговать секретными данными.
Образ Евгения Зайцева особенно удался. Автор показал постепенную деградацию личности приспособленца, любителя наживы, опасного преступника, финал которого вполне закономерен и убедителен.
Удачна и попытка Игоря Арясова уйти в «Трех часах…» от схематизма, когда авторы многих остросюжетных повестей заканчивают их непременным показом захвата отстреливающихся или убегающих преступников.
В нашем случае все обычно, все просто. И даже последняя сцена будто специально «заземлена» автором: генерал Алексеев беспокоится о здоровье своей маленькой внучки. Символично, что он связывает ее выздоровление с ликвидацией опасной группы преступников.
Не так часто писатели обращаются к изображению сегодняшнего повседневного труда работников органов государственной безопасности. В этом плане, пожалуй, как-то больше «везет» сотрудникам милиции.
В книге «Три часа на выяснение истины» автору удалось на основе фактического материала не только убедительно рассказать о тревожных буднях бойцов незримого фронта, но и показать, а это особенно важно для молодого читателя, к чему может привести нередкое еще стремление жить не по средствам, забыв о долге перед обществом, перед страной.
Г. Ананьев
Последние комментарии
5 часов 38 минут назад
19 часов 32 минут назад
21 часов 5 минут назад
1 день 58 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 6 часов назад