Вестник знания 1903 №2 [журнал «Вестник знания»] (pdf) читать онлайн

20155957

1 9 0 3 г.

ЗДЕРЖ АНМ2.
Проф. A . A . Исаівь. Р аззитіе
. ,(П.рОМЫЩПвН^ОСТИ въ Россіи.
ѵ-л. ' -й} Е':ранжэ:-:. Геній. Драма въ
3-хъ актахъ^ _
М. П-. З . Рбманъ - Г. Сенкевича . Q uo
' \-adis» въ иллюстраціяхъ.
А. Фошццаро. Прогрессъ человѣче.ства.
.


на казнь

Ппрь

на іірудѣ

Агрнппы,

скую толпу и

«Quo vadis» въ

христіанъ, то Янъ (.'тыка въ. своихъ нллюстраиіяхь къ-этому роману. ;ta-

4t)

«В ЬС ТН Н К Ъ

8 Н Л ІІІЯ » .

нечатлѣвъ навсегда внѣшній обл и т, всѣхъ героевъ, даль намъ еще болѣе
пластическое представленіе объ эпохѣ и значительно способствовалъ шум­
ному успѣхѵ романа Сенкевича.
Трудно сказать, кто изъ двухъ больше знакомь съ римской жизнью
тѣхъ временъ во всѣхъ ея деталяхъ: и Сенкевичъ, и Стыка,— одинъ к а п .
писатель, другой,— какъ художникъ, донолняютъ другъ друга, нричемъ каж­
дый запечатлѣваетъ то, что ближе подходить къ его роду искусства.
Черты лица и вообще
внѣшность человѣка подчасъ выражаютъ и отражают!» его вну­
треннее «я», и Стыка, какъ
иллюстраторі., нридалъ нортретамъ героевъ Сенкевича тотъ
обликъ, который соотвѣтствуетъ
ихъ характерам!., очерченнымъ
въ романѣ. Нодъ карандашемъ
и кистью художника воскреса­
ют!. къ ж изни чудные образы
христіанки Лигіи, скромной Актеи, несравненнаго Нетронія и
рядом!, съ ними возстаетъ,
какъ живое умное лицо стра­
стной, властолюбивой и пороч­
f '-v ' у Э *
ной красавицы Попей, оживаетъ
низкій Тигеллинъ, но нѣтъ, къ
еожалѣнію. Хплона. Дѣйствительііо, эту замечательную лич­
Тигеллинъ.
ность врядъ ли удалось бы
изобразить,— это очень трудный
сюжетъ для художника, труднѣе даже ІІетронія, который, замѣтимъ, тоже вышелъ не еовсѣмъ удачно.... Въ своихъ изображеніяхъ Стыка
старается строгопридерживаться
римской дѣйствительности, на изученіе
которой онъ,очевидно, иотратнлъ не мало времени. Оставляя въ сценахъ
настроеніе романа, онъ создает!, обстановку ихъ, придерживаясь текста,
но дополняя его на основаніи своихъ изученій, показывая громадный нознанія В!, вопросах!, римской архитектуры, внутренний) убранства п обста­
новки комнатъ и, вообще,
римскихъ древностей. Съ этой стороны даваемы
здѣсь снимки съ картинъ и эскизов!, художника имѣютъ большое значеніе.
Обратите вниманіе, наир, на иллюстрацію: «Поцѣлуй Квники». Вогь.
что говорится но этому поводу въ романѣ.
... «Въ унктуаріи осталась одна Евника. Она нѣсколько времени при­
слушивалась къ удаляющимся но паиравленію къ лаконику грлосамъ и
смѣхѵ; затѣмъ, она подняла отдѣланную янтаремъ и слоновой костью ска­
мейку, на которой только-что си (ѣлъ ІІетроніп, и бережпо придвинула къ
его Иоваянію.

р о м а ііъ

«Quo vadis»

в 'ь

и л л ю с т р а ц ія х ъ .

;4 7

Унктуарій наполнился солнечныыъ блескояъ и иркимъ отраженіемъ
разноцвѣтныхъ мраморныхъ нлитъ, которыми бы.іи облицованы столы.
Эвника встала па скамейку— и, очутившись на одпомъ уровнѣ еь
нзваяніемъ, порывисто обвила шею статуи; потомъ, откинув'!, назадъ своп
золотистые волосы и лрнникнувъ своимъ розовымъ тѣломъ къ бѣлому мра­
мору, стала въ упоеніи осыпать ноцѣлуями холодный ѵста Петронін»...
Присмотритесь теперь къ
пллюстраціп и вы увидите разноцвѣтныя мраморныя плиты,
разнообразіе экзотических?. раетеній, причудливые цвѣты. фон­
таны , словомъ, эту обаятельную
обстановку, гдѣ все дышетъ
любовью, гдѣ все располагаешь
къ нѣгѣ, и въ каждомъ уголкѣ
виденъ небывалый вкусъ Иетронія, оправдывающій его званіе—
a r b ite r e le g a n t ia r u m . Теперь
становится понятнымъ, почему
«самъ Неронъ нризиавалъ бани
Иетронія превосходящими бани
цезаря, хотя императорскія бы­
ли обширнѣе и отдѣланы съ
несравненною большею пыш­
ностью?.
В ъ иллюстраціяхъ Стыки
характерны двѣ особенности: смѣлость и живость штриховъ, благодаря которымъ оживаютъ его портре­
ты, и нѣсколько оригинальное оттѣненіе картинъ, какъ бы расширяю­
щее мѣсто дѣйствія и выдвигающее находящіяся въ нихъ лица.
Романъ Сенкевича относится ко временамъ римскаго императора
Нероніі, когда съ наибольшей силой столкнулись два міра— міръ языческій
и хрпстіанскій. Съ одной стороны «среди вакханалій, пировъ хрипигь
обезеиленный Римъ», вторя разнузданности и дикимъ пнстинктамъ своего
цезаря, съ другой— могучимъ потокомъ разливается новое ученіе, передъ
которыми, склоняется народъ, склоняется даже ІІетронііі и смягчается
страсть Виниція.
Желая угодить цезарю, окружающіе его, столь же бездушные и раз­
вращенные, какъ самъ цезарь, не останавливаются ни предъ чѣмъ: исторія, кажется, не сѵмѣетъ указать примѣра такихъ безумныхъ оргііі. который
устраивались при Неронѣ. Взгляните, напр., на ниръ, устроенный Тигелли- '
по-мъ *) на нрудѣ Агринпы— «Онъ велѣлъ устроить пиръ на громадномъ
*) Тигеллині. былъ при Неронѣ началвіяіішмъ нрезсрріавцевь, соотвѣтствующихъ пашей гвг.рдіп.

4Н

«В ЪС ТІІИ К Ъ З Н А Н П І».

Апостолт. Петръ
въ катакомбахъ.

ро м а н ъ

«Quo vadis»

въ

49

и л л ю с т р а ц ія х ъ .

плоту, сложенномъ изъ позолоченннхъ балокъ. Края его были украшены
красивыми раковинами.... борта покрыты группами иальмъ, цѣлыми рощицами
расцвѣтшнхъ лотусовъ и проч.... По срсдинѣ возвышался огромый шатеръ
или, лучше сказать, только верхъ шатра изъ сирійскаго пурпура, опнраю-

ВсгрЬча апостола Петра съ Н ерономь.

іційя на серсбряныя подпсры, а подъ ними, какъ солнце, блестѣлн столы,
нагруженные хрусталемъ и безцѣннымн сосудами... Плоть былъ соединял»
золотыми п пурпурными шнурлмн съ лодками, вь видѣ рыбъ, лебедей,
„В ѣ ст н г.к ъ Зн акія".

а

50

« в ь с Г 'п и к ъ

З Н А Н ІЯ » .

чаекъ н фламинго, въ которыхъ сидѣли наГіе гребцы, мужчины и женщины
чудной красоты...
ІІзъ прибрежныхъ лѣсовъ, изъ фантастичеекихъ ностроекъ, нарочно,
воздвигнутыхъ, стали доноситься звуки музыки И пѣнія»...

Внницііі и Лнгія въ садуЛ ш ін я.

Такъ нировалъ языческій Римъ. Л тамъ, въ катокомбахъ, среди ночи
и сумрака при блѣдномъ сзѣтѣ костровъ пришелъ учить свое стадо аностолъ ІІетръ. Увидѣвъ его, толпа заволновалась. Вокругъ Виниція стали

Неронъ

постъ, смотря

на пожарь

Рима.

ш

« в т .е т и и к ъ

зн л ц ш » .

шептать: «Петръ, Петръ!... Нѣкчь, ііриизмссинііая въ римскомъ Обществ!» Поощреніл Жонскаго
■Образовапііі.

f>4

«аъстникъ

ЗН А Н ІЯ

Вы не знаете кому вѣрить и оказали ынѣ честь, спросивъ меня«Можно ли ожидать счастья человѣчества оп> прогресса?» Я позволю себѣ
замѣтить, что одна уже такая постановка вопроса есть, собственно говоря,
его предрѣшеніе. Если вы признаете въ совокупности явленій человѣческой
жизни черту п р о г р е с с а , то въ силу самого этого понятія, вы должны
признавать, что человѣчество совершенствуется съ тсченіемъ времени, вѣритт»
въ носимый нами въ себѣ идеалъ добра и счастія, къ которому грядущія
иоколѣнія стараются возможно болѣе приблизиться, а, стало быть, родъ человѣческій становится все ближе къ добру. А вѣдь въ этомъ ,то сознаніи
осуіцествленія добра и заключается счастье. Значитъ, логическимъ слѣдствіемъ этого является заключеніе, что прогрессъ способствует!» увеличенію
счастья.
Но вѣдь это не отвѣтъ, скажете вы,— а только метафизическая игра
словъ. Вамъ вовсе не интересно разбирать вопросъ съ этой стороны, а ж е­
лательно разсмотрѣть его съ той стороны, гдѣ прогрессъ понимается
въ смыслѣ накопленія научныхъ знаній, ихъ примѣненія къ жизни,
съ цѣлыо служенія на пользу человѣчества, въ стремленіи къ уменыпенію
его страданій н увеличенію его наслажденій. Вы совершенно справедливо
утверждаете, что этотъ чисто-интеллектуальный прогрессъ говорить самъ
за себя, постоянно доставляет!, намъ громадный запись силы и эн е р г іи ,
который освѣщаетъ ночи нашихъ городов-]» бдескомъ солнца и превращаете
въ ничто тотъ мрачный, возстающій въ глубинѣ вашей души нризракъ.
Но пусть на мгновеніе онъ выступить впередъ и объявить намъ свое имя.
которое будетъ: «В се», И оно скажетъ: «Я тотъ древній еврей, испытавшій
всю мудрость, все сладострастіе, который попималъ, что кто увеличить
знаиіе, у величии» и страдаиіе; я тотъ древній арабъ. который въ безсмертной поэмѣ онлакалъ рожденных-], женами и ихъ краткое сущ ествованіе; я древній римлянин-;», который въ другой вѣчной поэ.мѣ перечислил-!»
съ горды мъ презрѣніемъ радости, увлекающія слѣпде безумное человѣтеетво
къ обману. Я поссимизмъ, внушаюшій человѣку самоубійсгво, сладострастный
пессимизмъ, нроповѣдующШ въ высококультурной странѣ изёѣгать увели­
чивать число рожденій, потому что жизнь есть зло. И аскетическій пеесимизмъ, который за Номой Ііемпійскимъ повторят»: « d ie s h u ju s p a r v ie t
m o li d o lö r ib u s e t a n g u s tiis » . Я утомленный старец-]», указываіоіцій растлѣніе новых-і» иоколѣній: я увлекающійся юноша, который шлетъ прогрессу
ироклятія, такъ какъ онъ способствует-], приливу страданій и неенраведливостей. іі нищій, умирающій съ голода въ нодвалѣ, я богачъ, умпрающіп
со скуки въ своемъ дворцѣ. Я соціологъ, указываюіцій на растущее число
нреступлсній и преступниковъ, на связь порока со страданіями: я физіологъ,
устанавливающій in» организм!;, какъ слѣдствіс неразрывно связаннаго
съ ирогрессомъ умственнаго утомленія, все болѣе преобладающей развитіе
нервной системы и неизбежное отъ этого увсличеніе страданій. Я психологь, наблюдающій за быстрымъ превращсніемъ новаго насажденія, плода
новой роскоши, въ вялую привычку: я астрономъ. исчиеляющШ предѣлъ

ПРОГРЕССЪ

65

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

жи:ши солнечныхъ лучей и наступленіе на нашей планетѣ мраьа. Я, нако
нецъ, являюсь выразителемъ всѣхъ васъ. когда подъ гнетомъ несчастья,
наука и роскоіяъ теряютъ свою иѣну. когда окружаюшія васъ страданія
возмущаютъ вашу душу, когда, вспоминая разсказы дѣдовъ, вы сознаете
преимущества ихъ иростыхъ, несложныхъ развлеченій, дававшихъ болѣе
настоящей радости и весѳаія, а теперь вы проклинаете вашу алчность, ростуіцую но мѣрѣ удовлетворен^ и требующую все иоваго.»
Переходя къ изложенію своего взгляда, я нахожу, что прежде всего
необходимо установить точное, полное, ясное нонятіе о вопросѣ. а такъ
какъ само существованіе прогресса нѣкоторычи здѣсь отвергается, то я
предложу замѣнпть это слово другимъ, выражающимъ только движеніе и
измѣненіе человечества, и впредь употреблять терминъ Эволюція. За одно
со словомъ Проірегсъ отложимъ пока въ сторону всѣ краснорѣчивыя. из­
вестным изрѣченія о его благодѣяніяхъ въ настоящемъ и будущемъ и забудемъ также мпѣнія иротивоположныя.
Напыщенная поэзія съ ея возгласами о страданіяхъ человѣчества не
болѣе опровергает!, эволюцію іюслѣдняго въ наиравленіи къ добру, какъ
и временный успѣхъ оншбочнаго заключенія науки разрушаетъ факгь ея
общаго развитія и усовершепствоваиія. Оставпмъ съ педобающнмъ уваженіемъ также въ сторонѣ и тѣ порывы религіознаго чувства, которые, пре­
небрегая земнцмъ, стремятся къ блаженству и вѣчному счастью въ иномъ
мірѣ. Насъ занимаетъ лишь оцѣнка и сравненіе между собою различныхъ
эпохъ человѣчества на землѣ. Не будемъ обращать такого вниманія на
жалобы старыхъ, на ярость юныхъ. И тѣ и другіе составляют?. лишь
явленіе эволюцін и не могутъ судить о ея направленіи, такъ какъ ихъ
сужденіе неизбежно будетъ пристрастно подъ вліяніемъ возраста и физическихъ нричинъ. ІІерестанемъ воспевать минувшіе золотые века. Одно
иреданіе глаептъ, что нѣкій китайскій императоръ казнилъ смертью техъ,
кто восхвалялъ ирошедшія времена. Мы же ограничимся просьбою оста­
вить то увеличительное стекло самолюбія, сожалѣнія и эгоизма, сквозь
которое наша и всякая старость смотритъ на прошлое. Криминальную ста­
тистику мы тоже не должны брать въ расчетъ, такъ какъ, благодаря сво­
ему недавнему развнтію, она, несомненно, введетъ пасъ въ заблужденіе въ
пользу нрошедшаго, когда, однако, общественная безопасность и правосудіе были обезщ'чены гораздо меньше. Прислушаемся только со вниманіемъ
къ тому горькому голосу, который громко и открыто, не щадя тщеславія
нашего горькаго века, заявляетъ объ устойчивости страданія, несмотря на
новыя открытія и удобства, который, доставив!, скоро преходящее яаслажденіе. быстро превращаются въ привычку и теряютъ всякую цѣну. По­
ставив'!, такимъ образомъ все на свое мѣсто, приступим'!, къ яблоку раз­
дора, къ блестящему обманчивому слову «счастье».
Но моему, наше воображеніе придаетъ ему слишком?, яркую окраску
и изъ земного плода иревращаетъ его въ небесное свѣтило, или, по край­
ней мѣре, въ то чарующее видѣніе, которое одинъ извѣстный французскій
„ В і с т н и к ъ Зн анія

^

«В Ы 'Т Н П К Ъ З Н Л Н ІЯ » .

художник?. изобразись на полотнѣ въ видѣ коварныхъ губительныхъ обѣіцапій, манящихъ къ ссбѣ алчущую толпу людей. Нѣтъ, безусловное, пол­
ное счастіе не можетъ быть яблоком?, раздора, такъ какъ имѣетъ въ
основѣ только безусловное совершенное добро, а оно не достижимо на землѣ,
въ прсдѣлахъ времени и пространства. Здѣсь рѣчь не о тамъ мимолетномъ
жгучемъ блаженствѣ, которое приносить страсть, не о томъ тихомъ, мнрномъ чѵвствѣ, которое до гроба наполняет?» душу мплосерднаго, а лишь о
томъ земномъ общемъ счастьѣ, которое, идя рядомъ въ связи съ эволю­
цией человечества, должно отвѣчать потребностям!, его чувствъ, ума и
сердца.
Въ чемъ же суть тою вѣчнаго движенія, на котором?., какъ на священномъ ветхом?, знамени, собирающем?, вокруіъ себя людей во дни тор­
жеств?, н битвъ, начертано слово «Нволюція»?— Оно подлежит?, вѣчнымі.
незыблемым?, законам?., общим?, для всей окружающей насъ природы. Ка­
ковы эти законы, намъ съ точностью нсизвѣстно. Мы, какъ разрозненная
толпа рабочих?, на огромном?,, безконечномъ нолѣ. каждый, независимо отъ
другого, совершаетъ свое собственное дѣло. Кто планируетъ, кто углуб­
ляет!, почву; тотъ возводить, другой разрушает?, зданіе; здѣсь рвутъ скалу,
тамъ громоздятъ камни: одни проводят?, воду, другіе ее отводятъ; а стихін.
смерть, неосторожность, болѣзнн губят?, безразлично нраваго и виноватаго.
Никто не видалъ и не слыхалъ «Всемогущаго». мыслью котораго сложился
план?, того громаднаго, для насъ пенонятнаго. безнолезнаго, жестокаго
труда. Многіс не верят?, въ само существованіе такого разумнаго начала,
въ логическую цѣль такой безконечной работы и видятъ во всем?, каприз ь
слѣпого, съумасшедшаго тирана: другіе, напротив?., убѣждены въ служенін
святом) дѣлу, но не знаютъ, создают?, ли они мощную армію, колоссаль­
ную ассоціацію науки и промышленности, богатые юрода или роскошныя
кладбища.
Великое философское ученіе. составляющее гордость второй половины
истекшаго ві.ка, признаетъ единственным?. свонмъ ключемъ теорію аволюціи, законъ развитія сложнаго изъ простого, разнообразнаго изъ однороднаго, подобно тому, какъ изъ одной причины вытекают?, всегда ни­
сколько нослѣдствій. Такъ, благодаря движенію. первоначально разсѣянный
въ пространств^ эѳиръ превратился въ болѣе разнородное тѣло, изъ тучанныхъ массъ образовалась солнечная система; изъ первоначальной клѣточки возникло усовершенствованное животное, первобытный человѣкъ пре­
вратился въ современнаго человека, дѣлающаго прогрессъ. Для меня эти
слова Спенсера заключают?., однако, много сомнительнаго и неяснаго. Из?,
них?, мы должны заключить, что прогрессъ человѣчества не что иное,
какъ постепенный переход?, изъ простои первоначальной общественной
формы, при которой отецъ семейства и царь, и священник?., п воинъ, и
судья,— въ болѣе сложныя, когда всѣ эти фупкціи распределяются между
разными лицами, происходить спсціализація труда, занятій, должностей.
Чѣмъ сложнѣе общественная организація, тѣмъ силыіѣе воздѣйствуетъ на

ПРОГРЕССЪ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

67

нее каждое новое явленіе: напримѣръ, изобрѣтеніе печати п примѣненіе
пара преобразовали весь цивилизованный міръ. но еслибъ пхъ внесли въ
дикія страны, они остались бы безъ всякихъ послѣдствш. Это ученіе до­
казывает!., что, усложняясь, общественная органнзація становится совер­
шеннее, гармоничнѣе, и счастье при этомъ является для будущпхъ поколѣній болѣе вѣроятнымъ. осязательным?,. Эта вера настолько сильна, что,
работая надъ алгебраическими вычисленіями, надъ статистическими табли­
цами, ученые входятъ въ экстазъ и въ увлсченіи предсказываютъ бли­
зость того времени, когда, прослѣдивъ прошедшее, познавъ число, вѣсъ,
мѣрѵ и составъ настояшаго, можно будетъ опредѣлять ходъ будущихъ
событій вычисленіями, подобными тѣмъ, какія опредѣляытъ движенія небесныхь тѣлъ. Тогда челов!,къ станетъ господином!, природы п изгонять
изъ нея все, что иричиняетъ страданіе. И все это въ силу движенія эволюціи отъ однородного къ разнородному!
По революционер?, этого не признаетъ и грозно протестуете; «нѣтъ.
господинъ Спенсеръ, вы лжете! Хорошо вамъ философствовать, сидя въ
мягкомъ креслѣ удобнаго кабинета, не заботясь о труженикѣ, который
издыхает?, за работой въ подвал!',. Ваша общественная энолюція какъ-разъ
противоположна топ, но которой слѣдуетъ эволюція отдельной личности.
Чѣмъ болѣе разветвляются общественный : функціи, тѣмъ уже дГ,лается
кругъ дѣйствііі отдѣлыіаго человѣка, его способности, за исключеніе-мъ
одной, начинают!, отъ бездѣйствія атрофироваться. Нѣть, говорить далѣе
критикъ, имя которому легіонъ, вы ироповѣдуете иреступлепіе противъ
свободного развитія личности, это незаконное ограниченіе ея правь, это
ведетъ не къ увеличенію, а къ уничтоженію счастья! Если вы хотите
вернуть человѣку счастье, свободу и достоинство, которыми пользовался
каждый, когда онъ соединял и въ себѣ архитектора и каменьщика, порт­
ного и сапожника, царя и лакея, повара и жреца, то не усложняйте, а
упрощайте организацію общественна™ строя, устраняйте раздѣ.іеніе и подраздѣленіе труда.
«Это тоже ошибочно!» закрнчитъ, во имя той-же страдающей братік,
другой ожесточенный критикъ общественнаго строя. «Раздѣленіе труда
само по себѣ полезно и прекрасно, но въ немъ кроется угроза будуіцаго
раздора, когда каждый общественный классъ будетъ приписывать себѣ
главное значеніе. Духовенство, воины, рабочіе поочередно потребуют!» вла­
сти, н ихъ борьба поглотить нужную прогрессу энергію, а, стало быть,
цивилизация прійдетъ въ упадокъ. Такъ погибли великія цивилизаціи Во­
стока, такъ погибиетъ и наша. Она свершила свой путь, достигла выс­
шей точки и уже клонится къ закату, но вы этого не замечаете, потому
что сумерки наступают!, не скоро. Мы еще чувствуем і» теплоту солнечныхъ лучей, но берегитесь заката!»
Однако, раздается опять голосъ, провозгласивши! въ начал!, теорію эволюціи отъ простого къ сложному. Онъ указываетъ на нравственный характер!,
этого закона, внезапно возникающій вездѣ, где образуется человеческое

6*

в -м тн и к ъ

ЗН А Н Ш ».

общество. Посмотрите, говорить онъ, на веселую ко.мпанію, собравшуюся
позавтракать въ полѣ.
Совершенно естественно устанавливается ра.чдѣленіе труда: кто раскладываетъ провизію, кто раскупоривает?. бутылки, кто нокрываетъ ска­
терть, разставляетъ тарелки и стаканы. Не доказывает?, ли это, что законъ раздѣленія труда лежитъ въ самой нриродѣ человѣка. несмотря на
различіе пола и возраста?
II вотъ тутъ впервые начинаютъ говорить тѣ. кто прйзнаютъ умъ
не главнымъ фактором?, цивилизаціи, а заявляют?., что ею руководить религія и этика, и что настоящій прогрессъ установится лишь тогда, если
частное благо будетъ принесено в?, жертву общему.
Не ищите во всѣхъ этихъ ученіяхъ яркаго свѣта истины, они только
передают?, ея отдѣльные лучи. Ученіе Спенсера, какъ будто даже умыш­
ленно, заслоняет?, дискъ солнца тусклым?, щитом?.,' на котором?, его тѣнь
отражается с?, таинственностью греческаго фатума. Самъ философ?., говоря
о движеніи прогресса, сознается, что не видитъ пользы и возможности
опредѣлить его настоящую причину. Вотъ тот?, шить, сквозь который
едва едва проходит?, отблеск?, первоначальнаго закона, являюшагося неизбѣжнымъ для всего сущаго, двнжѵщагося но установленному пути, къ
усовершенствованію и благу. Я думаю, что. если пристально и долго всматри­
ваться далѣе в?, этотъ туман?., то глаза наши мало по мал у станут?, разли­
чать то, что за ним?, скрыто, и мнѣ кажется, что луч?, свѣта уже проби­
вается.
Общественный строй, дѣйствите іыш, все усложняется: но если это
закон?, прогресса, то почему же пали цивилизадіи Востока? Почему .»тот?,
таинственный, непостижимый для нас?, закон?, не удержал?, ихъ отъ ги­
бели? Они пали, говорить Генри Джоржъ, какъ падет?, и наша цивилизація,— отъ раздора, вызваннаго неправильным?, распредѣленіемъ труда и
общественных?, фупкцііі; но само по себѣ это раздѣленіе справедливо и
ведетъ къ соединенно и коопераціи. Никогда еще оно не проявлялось съ
такой нослѣдовательностью, какъ теперь, и потому нельзя сказать, что на­
шей цивилизаціп угрожает?, судьба, постигшая древнія. Надвигаюшійся
грозный конфликт?, стремится не разрушить, а объединить общество въ
твердое цѣлое. Воскресни теперь велпкіе, еврейекіе пророки, они услыхали
бы не шииѣніе змѣй между развалинами Рима, а евистъ фабрик?,, ре 17ли­
ру юіцій часы груда и отдыха, сна и питанія громаднаго человѣческаго
улья. Наша новая цивилнзація не исчезнетъ подобно прежним?., потому
что современный человѣк?, в?, противоположность античному, сознает?, также
и недочеты и опасности, которыя ему угрожают?.. Въ древнемъ мірѣ люди
преслѣдовали только наслажденіе, забывая все остальное. Однако, если и
современный человѣкъ страстно предается тому же, мысль его все-таки на­
столько постоянно упорно иреелѣдуеть забота о будущем?,, что ничего нодобнаго раньше и не бывало. Вы спрашиваете меня, обѣщаетъ ли оно счастіе или
етрадаігіе?— ІІоэгь иривѣтствуетъ его какъ нѣчто святое; мидліОНы и мил-

IIРОГРЕССЪ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

ѵііоны людей работаютъ въ надеждѣ на то. что въ далекомъ будущемъ
восторжествуетъ нхъ идеалъ счастія; къ нимъ присоединяются другіе, надѣясь достигнуть идеала справедливости, упрочить права своихъ сыновей,
внуковъ, потомства. Ученые, вѣрующіе только въ науку, отвергающіе безсмертіе души, работаютъ въ сознаніи, что ихъ геройскій трудъ послужить
будущимъ поколѣніямъ для могущества и славы. При каждомъ новомъ
открытіи и успѣхѣ, ихъ воображсиіе заглядываетъ впередъ. они думаютъ
о возможности научнаго примѣненія, о чудесахъ, которыя и не снились
ни отцамъ, ни современниками
Эго нодчиненіе настоящаго будущему, это чувство общности интересовъ съ будущими поколѣніями, составляют!, дѣятельный, существенный
факторъ того прогресса, который явится результатом!, всего лучшаго изъ
нашего настоящаго.
Данный нравственный элементъ развился въ человѣчествѣ постепенно
подъ вділніемъ новаго принципа, неизвѣстнаго древнимъ, а именно— прин­
ципа братства и единства всѣхъ человѣческихъ иоколѣній и подчиненія
настоящаго будущему. Онъ придаетъ эволюціи человечества характер!,
нравствен наго прогресса даже въ наш ъ развращенный вѣкъ. II если каж ­
дый нангь иорокъ дѣйствителыю, является престѵпленімъ противъ будуш аго, если въ настоящемъ царить страданіе, безвѣріе, презрѣніе,— эго не
даетъ права отвергать, что прогрессъ совершается и велеть человечество
л ь добру.
Вдіяніе нравственнаго фактора неразрывно связано съ научнымъ.
Вмѣстѣ съ развитіемъ научнаго знанія растетъ и нравственная сила, а
безъ последней не можетъ существовать и науки. Открытіе х-лучен, которое
обѣщаетъ столько великихъ примѣненій. п открытіе новаго небеснаго евѣтила. недоступнаго нашему глазу, оказываютъ вліяніе на нравственный
характеръ человѣка, энергія котораго возбуждается успѣхомъ. Усиливается
ростъ бодрости ума, значеніе нравственности, служащей къ сохраненію и
подъему энергіп, чувственность подавляется новыми стремленьями нашего
духа, работа въ пользу будущаго уменьшаетъ эгоизмъ, и все человѣчество
подвигается, если не по прямому пути къ добру, то восходящей спиралью.
II причина этого прогресса, непонятная Спенсеру, съ каждымь днемъ для
насъ становится болѣе ясной. Подобно тому, какъ въ неизмѣримо далекомъ
бу дущемъ созвѣздіс Геркулеса (по направлеиію къ которому движется наша
солнечная система) будетъ становиться намъ все виднѣе и виднѣе. отра­
жаясь въ волнахъ океана, такъ теперь съ каждымь днемъ все ярче вы­
ступает!. въ душѣ человечества сознаніе высшей воли, которая манить и
приближает!, его къ себѣ. Въ поступательномъ двпженіи человѣчества замѣчаются болѣе всего два факта. Во-первыхъ. независимо отъ науки, но
подъ косвенны мъ ея вліяніемъ понятіе о K ort все расширяется, далеко
оставляя за собою древнее антропоморфическое представленіе божества, вовторыхъ. развивается и укрѣпляется цѣльность человѣчества. Мы несомнѣнно
приближаемся къ добру съ точки зрѣнія сознанія его величія и укрѣнленія

70

в к о т н н к ъ ;і н а ш я » .

нашей братской солидарности, хотя несправедливости, санкціоннрованныя
лакономъ и обычаемъ, бѣдствія, отъ которыхъ lie избавлены самые пере­
довые народы, жалобы на увелнченіе неудовлетворенныхъ потребностей,—
все это какъ будто опровергастъ такое утѣшіітелыіое ѵбѣжденіе, на что и
указываю тъ пессимисты. Но ихъ мнѣнія основаны на кажущейся очевид­
ности. Пессимисты ѵвѣряютъ, что прогрессъ не умиротворяем, человѣка, а
скорѣе разжнгаетъ его аппетиты, вызывает?, зависть. В ъ данномъ случаѣ,
недостатки, порождаемые ирогрессомъ, можно уподобить явленію, наблю­
даемому въ нѣкоторыхъ огнестрѣльныхъ орѵдіяхъ, которыя при выстрѣлѣ
получают?, вмѣстѣ ст. тѣмъ толчекъ, облегчающій даіьнѣйш се дѣйствіе,
даюшій новую энергію, — такъ вѣчная смѣна страстей и желаній развивастъ II ускоряетъ ходъ прогресса. Отрицать это можетъ лишь тотъ. кто
не знаетъ человѣческой природы. Эта борьба страстей есть источникъ жизни
и радости.
Но, замѣтитъ мнѣ скеитикъ пессимнстъ, — если даже матеріа.іьное
наслажденіе можетъ вознаградить за иеренесенныя страданья, то все таки
нравственный муки безпокойства и злобы, развращающее дѣйствіе той
гіогонн за наслажденіем ?., которымъ всегда сопровождается прогрессъ, —
всегда должно перевѣеить матеріалыюе наслажденіе. Опт. укажетъ мнѣ на
толпу, увлекаемую призраком?, источников?, новых?, благъ и раздѣлспія богатства, и спросит?, с?, горькой] улыбкой, оправдает?, ли ихъ на­
дежды бѵдущій прогресс?,. Нѣтъ, соціализмъ только одна изъ силъ, хотя
и громадная, которая столкнулась съ другими в?, ѵраганѣ человѣчества.
Нѣтъ, пн бѣшенный іютокъ затонляющій долину, ни всеразрушающая
громада камней и деревьев?., лавиной свергающаяся съ горъ и прегра­
ждающая путь этому потоку, не догадываются, что на мѣстѣ ихъ встрѣчіг
образуется спокойная водная поверхность, въ которой будетъ отражаться
ясное голубое небо. Никто не можетъ предсказать, въ какую форму вы­
льется человѣчество подъ сложным?, вліяніемъ матеріа.іыіыхъ потребностей,
чувства нравственности, религіозныхъ вѣрованій и научных?, успѣховъ.
Общественная эво.іюція идетъ оиредѣленнымъ закономъ, независящимъ отъ
людскихъ страстей, от?, волн парламента или царей, она идетъ къ совер­
шенно иной цѣли въ сравненіи съ тою, какую рисуетъ фантазія доктри­
неров!., имѣюіцихъ въ виду лишь экономическую сторону вопроса и не
обращающих?, ішнманіе на требованія ума и нравственности, забывающих?,
истину и напрасно оскорбляющих?, высшіе духовные запросы человѣчества.
А пожирающая насъ потребность наслажденія вѣдь это неизбежная
лихорадка, которая сопровождает?, рост?, человечества и выдѣляет?. изъ
общественнаго организма заразу эгоизма, всегда готоваго жертвовать бу­
дущим?, ради настоящаго. Этнческій характер?, прогресса ярко обрисовы­
вается при нзученіи недугов?,, погубивших?, древнія цнвилизаціи, неимѣвшія
религіознаго, живого и живителі.наго принципа самоиожертвоваяія вЪ пользу
будущаго. Современная же цивнлизація, проникнутая этимъ началомъ хрнстіанства, не погнбнетъ, но окрТлінегь въ борьбѣ страстей, способствующей
уда.іенію изъ общественнаго организма вредныхъ ему начал?,.

НРОГГКССЪ ЧКЛОВЬЧКП'ВА.

71

Ироцессъ этою частичнаго разложенія все ускоряется, но никогда
еще экономическое разореніе жуировъ не наступало такъ непосредственно
за порочными наслажденіямн, никогда еще они не возбуждали къ себѣ
такого открытаго нрезрѣнія, и я полагаю, что позоръ, которымъ клеймятся
многія общественны» преступленія, основанныя на развратѣ отдѣльныхъ
лицъ, ускоряетъ торжество добра, содѣйотвуетъ нравственному подъему,
возбуждая вт» окружающих?» пламень негодованія. ІІтакъ прогрессъ,
действительно, увеличивает?» благосостояніе рода чедовѣческаго, и это
благосостояніе не ведет?» его къ нравственному упадку.
Стоики и аскеты, не ѵравновѣшенные въ своих?» сужденіяхъ, могутъ
себе говорить, что матеріальныя блага, которыя слѣдуротъ за нрогрессомъ,
ничего не прибавляют?, къ нравственному началу. Высоко развитый человѣкъ, пастоящій, убежденный аскет?» могут?» л и ч н о презирать матеріальныя блага прогресса и находить въ этомъ иаслажденіе, но доступ­
ность ихъ для массы они не могутъ не приветствовать. Многіе изъ
моих?» слушателей знают?» то чувство чистой радости, которое приносить
пзобрѣтеніе въ области науки или промышленности, обѣщающее увеличить
благоеостонніе ближняго. Это чувство растет?» но мѣрѣ увелнченія соли­
дарности всего человѣчества, и ирогрессъ, иородившій его, работаетъ безъ
отдыха, укрѣпляя и расширяя ея знаніе, ускоряя сближающій насъ
обмѣнъ мыслегі, замѣняя борьбу за суіцествованіе кооперативным?» стремленіемъ, проновѣдуя настоящему поколѣнію заботу о потомках?», объединяя
их?» съ собою посредством?» любви.
Жертва настоящаго будущему не только составляет?» главную особен­
ность современной цивилизацін, но и служит?» выраженіемъ солидарности
человѣчества, неизсякаемымъ источником?» духовных?» наслажденій. Подобно
тому как?» быстро изчезаетъ с?» чувствительной пластинки фотографа
фиксированное нзображеніе, испаряется и мимолетное наслажденіе, удо­
влетворяющее лишь вожделѣніе настоящей минуты, если же это имѣетъ
в?» виду заботу о будущих?» поколѣніяхъ, долговечность его внѣ сомнѣнія.
Чтобы понять все значеніе этого, взгляните— с?» какою радостью
апостолы общественной реформы жертвуют?» снокойствіемъ. часто свободою,
ради завѣтной мечты, исиолненіе которой они завѣщают?» будущности:
посмотрите на то вдохновеніе, которое одушевляет?» фанатнковъ науки,
изнуряющихъ себя работою, мечтая о той свѣтлой эрѣ, когда исчезнетъ.
съ неба и земли таинственная неизвестность. Оцѣните всю силу вдохновляющаго ихъ чувства, прибавьте къ этому отвлеченному подсчету
пѣну благодѣяній, даваемых?» ими ближнему, припомните о благодарности
будущих?» поколѣній, н тогда, если вы еще будете сомневаться, попробуйте
отвергнуть значеніе прогресса, какъ воеходящаго пути к?» счастью!
Конечно, наряду с?» этими радостными явленіямн вы увидите и
цепь сграданій, услышите стоны раненыхъ жизнью. Но одни только
малодушные обращают?» вниманіе на свои раны, теряютъ бодрость и
сознаніе. Нами могло бы овладеть отчаяніе, если бы мы слишком?, стали

72

ВЕСТНИК?, ЗН Л Н ІЯ » .

думать о страданіяхъ it злѣ; но не слѣдует?, забывать, что это пора­
жающее насъ упорство только потому н удивительно, что мы вѣрнмъ въ
силу прогресса. Какъ на солнцѣ ярче выступаю тъ пятна, так?» въ болѣв
совершенномъ общественном?. организме рѣзко бросаются въ глаза, его
недостатка.
Итакъ, будьте мужественны, но отравляйте свою душу сомнѣніемъ,
убивающимі. энергію и твердость духа. Пусть всѣ. кто слушаютъ меня съ
недовѣріемъ, искренно отдадутъ себя во власть того закона, который для
меня слишкомъ очевидно проходить яркою нитью сквозь всю ткань человѣческихъ дѣйствій, — пусть они носвятятъ свою деятельность н любові.
счастію будущпхі, ііоколѣній: каковь бы ни былъ ихъ идеал?», лишь бы
они были проникнуты верою въ добро и желаніемъ найти его, я обещаю
имъ глубокое продолжительное счастье.
По въ отвѣтъ на эти слова я уже слышу взрывъ презрительная
смѣха: это опять то черное впдѣніе возстаетъ передо мною н говорить:
«Довольно морочить людей обещаніемъ несбыточнаго счастья»! Взгляни
на м е н я ,— я смерть твоя, твоихъ близких ь друзей, смерть всех?.. И
страданіе. никогда не успокаивающееся. л --у ж а с ъ , котораго никто не
осилить. Все, что ты обѣщалъ, принадлежит!, мні.. потому что па все,
что ты называешь радостью, счастьем!,, я наложу свой черный покровъ.
Преданность будущему? По будущее-—это я! Вотъ мой ответь.
Нѣтъ, не тебѣ принадлежит-!, будущее. Ты не властна покрыть насъ
своей тѣнью, потому что за твонмъ блѣднымъ призракомъ сіяеть
свѣтъ. Ті.і только дверь въ будущее. Лучшіл обѣщанныя мною радости
не принадлежать тебе, не доступны твоему мраку. Для тѣхь, которые
посвятили себя будущему, твоя тѣнь превратится пъ сіяніе. они тебя не
признают!,. Имъ незнакома боязнь тебя. Наука тебя отвергает!.: она
доказы вает,, что безъ тебя жизнь не могла бы постепенно нутемъ
новых?, образованііі, дойти до человека. Она выставляет?, противъ тебя
закон?, сохраненія эиергін. съ которым?, ты ничего не можешь поделать.
Н аука указала человеческому уму великую задачу, которую онъ совер­
шает?, въ теченіе вѣковь, и мы вѣримъ въ божественный удѣлъ будущей
жизни. Когда я думаю о прекрасном?, образѣ. в?» который вѣра облекает?»
смерть, я чувствую ложь въ твоих?, отвратительныхъ словахь, я сознаю,
что ты не смерть, а пустой иризракъ, ни для кого не страшный, ты ничто!

Вас. Ив. Немировичъ-Данченко.

$сшрѣчи ійішохойомъ.

Три н есч астн ы х ъ завод а.

Н е вдалекѣ отъ Л уньевки находился когда-то гро­
мадный Л лександровскій, нринадлежавшій какъ и нее
кругом ъ Всеволожскимъ. Б езум ства прежнихъ предста­
вителей
этой фамиліи были таковы, что колоссаль­
ный богатства ихъ истощились очень быстро, разоривъ не только хозяевъ (отъ этого никому не было
бы ни тепло, ни холодно), но приведя и мѣстное населеніе къ страш ному экономическому прложенію. Едва-ли
найдется на У ралѣ другой родъ, о котором ъ здт.сь ходили
бы такіе чудовищ ные разсказы. Трудно придумать какоенибудь чудачничество, какое бы въ свое время не сдѣлали
Всеволожскіе. Л учш іе изъ нихъ убивали всю свою
деятельн ость на безпрестанны е споры съ сосѣдями.
Т акъ, съ одними Л азаревыми у нпхъ неутомимо шла
безпощ адная борьба. Д р у гъ друга они травили, взаимно
устраивали всевозможные; реприманды, казнили— всеволожскіе — лазаревскихъ нодданныхъ, лазаревскіе —
всеволож скихъ. Работники тѣ х ъ и другихъ точно вели
одни противъ другихъ подземную минную войну. С талки­
ваясь такимъ образомъ въ ш урфахъ, они съ кайлами и

74

«ВЬСТН ИК'Ь ЗНАНІЯ

кирками бросались въ тяж еломъ мракѣ ш ахтъ аартія на
мартію. Лампочки и свѣчи скоро тухли. Ратоборцы не
знали, кого они быотъ, своихъ или чужихъ. Случалось,
что на полѣ брани оставался не одинъ трупъ, а нѣсколько.
Все это сходило съ рукъ . Л азаревы заявляли даже претензіи на землю А лександровскаго завода, но Всеволожскіе весьма остроумно доказали, что вся эта дача принадлежитъ имъ. Въ т ѣ времена сущ ество валъ обычай,
по котором у земля считалась того, кто прежде на ней
поселится. Всеволожскіе стали переносить въ лѣсные з а ­
холустья, в ъ трущ обы, отъ вѣка неслыпіавшіе людскаго
голоса, ветхія избы изъ дереиень и селили въ нихъ крѣпостныхъ крестьянъ. Иначе, и при помощи своихъ докуменговъ, они ничего бы не добились. Л азаревы проделы ­
вали то же самое. Такимъ образом ъ избы той и другой
стороны переносились съ м ѣста на мѣсто, и сообразно
этому рѣіпались дѣла въ пользу одного изъ против­
ник овъ.
Сколько людей они побили, страсть! разсказы валъ
мнѣ старикъ крестьян и н'ь.
— Въ лѣсу?
— Да! Въ самомъ дремучемъ. Поди тамъ, ищи! И детъ
одна нартія съ избой, сталкивается съ другою. Слово
за словомъ, ну и пойдетъ побоище. Сначала въ руко­
пашную, а там ъ и дубье въ ходъ. Мой дѣдъ у б и т ъ
такъ. П отомъ и тѣла не нашли. Спрятали, чтобы не
отвѣчать. З а такія дѣла и богатства ихъ всѣ ирахомъ
развѣялись!
Около Сивинскаго села, О ханскаго уѣзда, былъ лѣсъ
верстъ на двенадцать. О нъ огорож енъ.'Т ам ъ всякое звѣ рье
плодилось, кишмя -киШѣло. П осреди этого лѣса домъ
громадный. «На тр и ста ком натъ поставленъ», разсказы ваю тъ здѣсь. Б ревна стойкомъ торчатъ . К ровля не
докончена. Сквозь пустыя окна вѣтеръ свободно разгуливаетъ среди царствую щ аго тамъ запустѣнія. Один?»
изъ Всеволож скихъ явился сюда какъ-то на охоту.
Зимой подняли ему медвѣдя. Сош елся народъ, чтобы
провести дорогу. Сначала сгребли снѣгъ, потомъ выру­
били просѣку на восемь верстъ. Въ это время медвѣдь
уш ель. Наш ли другую берлогу. Въ концѣ концовъ
послѣдовала р езолюція:
Не иначе поѣду, какъ въ собственному возкѣ, запряж енномъ четверкою коней.
і гстр'6или ему и это ѵдовольствіе, мстративъ кучу

ВАС. НВ. НКМИРОВИЧЪ-Д АНЧЕНКО.

75

денегъ, и въ кон ц е концовъ вытащили изъ берлоги
какого-то щенка, такъ что Всеволожскій только плюнулъ.
Заготовленный для охоты разрывный пули разстрѣляли
въ бутылки да въ шапки и вернулись домой.
I Ірежде тѵ тъ всего бывало: и гаремы держали, и
людей на м орозе обливали водою, и исправниковъ благо­
получно сѣкли,— по программѣ, которая исполнялась и
другими владельцами т ё х ъ ры царскихъ временъ. Этимъ
феодаламъ нужно было особенное счастье, чтобы не
разориться. Р азъ , напримеръ, изъ Перми прислали
какому-то Всеволожскому шампанскаго, ему оно не
понравилось. Онл. и давай свое де.іагь. Сотни ты сячъ
убухалъ въ это дело и не только самъ свою бурду пилъ,
но и другихъ заставлялъ ею отравливаться. Ч ем ъ
страннѣе его одигіъ пер.мскій купецъ, который до того
очуме.чъ о тъ богатства, что вздумалъ у себя на чистомъ
воздухе троппческія рощи разводить. Д ругой, изъ мЬстныхъ заводскихъ, вздумалъ приручать медведей. Занялся
этимъ дѣломъ— приручилъ. Выросъ мишка, шалить сталъ.
Мишку отодрали. М ишка искусалъ палачей. Т акъ какъ
последними были простые мужики, то зверю это вл>
вину не поставили. П опробовавъ человеческой крови,
звер ь и самого барина какъ -то царагінулъ. Н у, тогда
нарядили судъ. Созвалъ своихъ соседей заводчикъ, тѣ
съехались. Назначили судью, членовъ, докладчика, секре­
таря, к ак ъ с.ткдуетъ. Стали медведя судить, при чемъ
подсудимый быль въ заседаніе доставленъ въ цегіяхь.
Приговорили повесить. Стали веш ать, мишка вырвался
Ж андарм овъ, т. е. тех ъ , которые играли эту роль, п ер е­
пороли. Вторично приступили къ обряду публичной
казни; веревка оборвалась. П отомъ обломилась перекла­
дина. Всякій разъ находили виновныхъ въ неисправности
и пороли. К ъ вечеру поставили новую виселицу. Въ это
время невеж ественном у заводчику т е х ъ далекихъ вре­
менъ пришла новая счастливая мысль:
К ак ъ же мы это безъ христіанскаго напутствія?
А выпито было порядочно. Идея понравилась, послали
за попомъ. Поігь явился.
— Вы съ ума сошли! Ведь за это...
— Нѵ, такъ выбирай, что хочешь: или самого повѣсимъ или напутствуй. З а согласіе 100 рублей.
1Іодумалъ-подума.ть свящ енникъ. Д ля убедительности
его подвели подъ виселицу и петлю на него надели. На
шел'ь, что 100 рублей лучше.

7G

«В-ВСТНИКЪ ГІНАІІІЯ».

I Іреступникъ все это время сосалъ себѣ лапу. П ри­
шла, наконецъ, его очередь. С екретарь прочелъ приговоръ, два раза стрѣляли изъ рѵжей. Воображая, что это
обычное торж ество, мишка пустился плясать на заднихъ
лапахъ. Не помогло! Н а этотъ р азъ его -так и повѣсили, и
потомъ, когда нарочно заранѣ е выписанный изъ Е катери н ­
бурга ученый врачъ удостовѣрилъ его смерть, тѣло
медвѣдя предали погребенію.
Такихъ ш утокъ Всеволожскіе, разумѣется, не шутили,
но были, впрочемъ, не далеко о т ь ннхъ.
Д ѣ ла ихъ пош атнулись. Съ цѣлью ихъ поправить,
Всеволожскіе взяли полтора милліона изъ сохранной
казны. К азалось, т у тъ -то они и разовью тъ деятельность!
ІІо съ деньгами въ карманѣ замуроваться въ У ральское
захолустье они не захотѣли и все это богатство спустили
въ Баденъ-Баденѣ. Ч е р езь нисколько времени оказалось,
что они не могутъ уплачивать даже процентовъ по зан я­
тому капиталу, и имѣніе было взято въ опекунское
управленіе. Такой порядокъ длился до уничтож енія
крѣпостного права. К рестьян е кормились съ грѣхомъ
пополамъ, но настоящ ей нищеты не было. Заноды ум ень­
шили нѣсколько свое производство, но не закрывались
совсѣмъ. Домны дымились, ж елѣзо и чугунъ вы рабаты ­
вались и въ свое время скупались разными кулаками;
кое-что перепадало и Всеволожским ь. Въ 1860 году
продолжать такіе порядки оказалось невозможнымъ; они
обратились за помощью къ компаніи ф ранцузскихъ и
бельгійскихъ банкировъ. Сюда управлять дѣломъ явился
нѣкто Ж ю ль Иикъ; подъ его руководствомъ оно еще
пущ е разш аталось; въ концѣ концовъ онъ разорился
до тла, попалъ въ тюрьму и ѵмеръ въ ней.
Т у тъ -то м наступилъ знаменитый французскій годъ,
о которомл, съ ужасомъ вспомпнаетъ все населеніе этого
края.
Вельгійцы налетѣли сюда ещ е ранѣе, но при Ж ю лѣ
Ііи к ъ не осмѣливались ничего дѣлать; теперь же они при­
нялись расхищ ать все, что можно было расхитить. 11р иглапіая эту компанію, Всеволожскіе думали отдѣлаться
отъ опеки, чего они п достигли; но изъ чистилища они
попали прямо въ адъ. Компанія, взявш аяся уплатить
частны е и казенные долги ихъ, ураганомъ ворвалась въ
заводы, которы е стали въ это время похожи на средне­
вековы е города, отданные на грабежъ остервенѣвпіимъ
солдатамъ Тилли. Все, что только могло быть продано,

ВАС. ИВ. НКМИГОВПЧЪ-ДАІІЧКНКО.

77

бельгійцы продали. Не работали, а просто грабили. К а­
кая-то оргія. Снимали чугунные полы, устои гіодъ
водопроводными трубами, чугунныя лѣстницы. Короче
весь чугунъ, даже заслонки съ печей, все, что только
возможно передѣлать въ желѣзо. Вытаскивали съ этою
цѣлью связи, сдирали съ крыпгь желѣзные листы,
съ дверей скобки и самыя двери сжигали вмѣсто дровъ
вь печахъ. Балки, кровли пошли туда же; заводь
оказался безъ крыши. Работали въ однѣхъ стѣнахъ,
подъ открытымъ небомъ. Приступили, наконепъ... к'і>
чему бы вы думали?., къ съемкѣ чугун наго пола въ церкви
и сдиранію всего ж елѣза оттуда, да свящ енникъ забилъ
тревогу, вмѣшалась власть и помѣшала бельгійцамъ, хотя
тѣ ѵжъ за колокола было принялись. Дѣлали все,
не платя никому ни копѣйки. Задолжали дроворубамъ,уголыцикамъ, рабочимъ, подрядчикамъ, возчикамъ, служащимъ въ конторѣ. Не было такого маль­
чугана или дѣвочки, которы мъ не слѣдовало бы заработанныхъ денегъ. Д о сихъ поръ ж ивутъ ещ е рабочія
артели, которы е такихъ долговъ за комгіаніею считаютъ 60,000 руб.; есть такіе, коимъ приходится по
700 р. въ однѣ руки. К рестьяне ходили какъ помѣшанные, нить съ горя начали, пока было на что, потомъ и
ѣсть-то приходилось рѣдко вдосталь. Дош ли до того,что столы и мебель - конторы и оставленный почемунибудь постройки были сожжены въ домнѣ.
О ргія разгоралась все больше и больше, разореніе
все усиливалось и усиливалось. Межд}^ рабочими начались
самоубійства. Н аконецъ, бельгійцы уперлись въ стѣнѵ.
Всѣ лѣса кругом ъ были проданы, все дерево въ заводѣ
сожжено, всѣ желѣзныя и чугунны я части переплавлены
и распроданы. Въ одно прекрасное у тро Л у эстъ и другіе
бельгійцы, члены компаніи, сѣли въ свои кареты и... по­
минай какъ звали! Только ихъ и видѣли. Было обобрано
все, остались однѣ развалины. О казалось, что вмѣстѣ съ
нашими крестьянам и поплатились и несчастные соотече­
ственники этихъ воровъ -инженеры и механики, пригла­
шенные ими для работы на заводѣ, и мастера, привезен­
ные изъ Франціи. Уже казна на свой счетъ отправила
всѣхъ ихъ на родину. Д ѣла запутались такъ, что кредиторам ъ и рабочимъ оказалось искать не съ кого. О твѣтчиковъ не было, а если и были, то сумѣлн спрятаться.
Т акъ кончился французскій годъ и началось мамаево
разореніе.

«
78

«В 'М Т Н Н К Ъ ЗН АНІЯ

Ф ранцузскими годомъ эту эпоху назвали мѣстные
крестьяне. Они до того обѣднѣли, что принуждены были
продать нее, чтобы прокормиться. К акъ на запуш енную
и истощ енную ниву н алетаетъ всякій зловредный ж укъ,
норовитъ всякая червивая гадь, такъ и сюда наползли
кулаки и скупщики. Сняли все съ мужиковъ. ГІроѣвъ
последнее, эти сами принялись за грабеж ъ. С ъ голоду,
повсемѣстное воровство, какъ к ругъ по водѣ, пошло, р а з­
двигая своп границы. Выходило такъ: на одной сторон!;
караулятъ , а на другой — тащ утъ , сгануть караз-лить
там ъ — тащ у тъ здѣсь. 'В л и рябину вмѣсто хлѣба. П рода­
вали заслонки изъ печей, стекла изъ оконъ, уцѣлѣвш ія
балки съ избы; самыя избы рубили на дрова. Все скупалъ
К ропачевъ, за безцѣнокъ, разу м еется. Э тотъ , несмотря
на молодость, былъ уж е знаменитый кулакъ. Когда все
было распродано и съѣдено, начали примирать съ голоду;
тогда, къ счастью, опомнились пермскіе администраторы
и изъ продовольственнаго по губерніи капитала была
оказана населенію помощь въ вндѣ ссуды.
— И наче всѣ бы подохли. Воровать нечего было,
и рябину всю пожрали.
Н аш ествіе пноплеменныхъ гакъ памятно до си хъ п оръ ,
что крестьян ство возвело его въ эру для лѣтосчисленія.
„Это случилось до ф ранцузскаго года, это было послѣ
французскаго года , говорит ь они. Съ тѣ х ъ гіоръ ко всему
здѣсь недовѣріе полное; надѣловъ не берутъ, добровольныхъ соглашеній не хотятъ. Заводы взяли снова въ опеку,
и желѣзо стало продаваться впередъ, на корню, контрагентамъ Любимову и К ропачеву; тѣ давали деньги, и з а ­
водь сталъ работать на нихъ по баснословно деш евой цѣнѣ.
Б ратъ этого К ропачева откры лъ здѣсь лавку. У правитель
и члены заводской администраціи служили не опекѣ, а
Кропачеву. Въ концѣ мѣсяца рабочіе просятъ денегъ, имъ
не даютъ.
— Берите, что нужно, припасами у Кропачева; у наел,
денегъ нѣтъ, не прислали еще.
И рабочіе должны были брать скверный товарл,, про­
тивъ сосѣднихъ лавокъ по тройнымъ цѣнамъ. Рабочія
деньги изъ конторы п олучалъуж е І\ропачев'і.-братъ, иногда
и раньше, даже прямо изъ опекунскаго учрежденія,
раньш е, чѣм"ь онѣ были заработаны, а слѣдовательно и
прежде забора. Э то тянулось до 1873 года, когда устрои­
лось нынѣш нее товарищ ество для эксплоатаціи луньевскихъ копей и А лександровскаго завода.

ВАС. ІІВ. НЕМИРОВИЧ?,-ДАНЧЕНКО.

7!)

Рабочіе настолько были заб и ты крѣпостны мъ правомъ,
французскимъ годомъ и опекунским?, совѣтомъ, что не
смѣли даже ж аловаться. Н аконеігь, какъ -то сошлись, вы­
брали ходоковъ просить разр-іпненія переселиться за У ралъ
или въ О ренбургскую губернію. Двум?, первымъ семьям?,
было разреш ено; это и остальных?, осмѣлило. Когда
просьбы были заявлены отъ всей массы, власти всполо­
шились и запретили. Т акъ рабочіе и остались привин­
ченными к ъ голодному мѣсту. И пошло ещ е пущ ее разореніе, да, слава Богу, товарищ ество выручило.
И о тъ этого населенія, измученнаго, истерзаннаго,
унпж еннаго во всем?,, ещ е требую??, нравственности;
удивляются, что мужик ь воруетъ, а баба продает?, себя.
Д а какъ же не воровать и не торговать тѣломъ при
таких?, условіяхъ? З а ножъ взяться, что ли?
0 К ропачевѣ разсказы ваю тъ много смѣшного.
1Іридетъ, бывало, на заводъ съ супругою, сядетъ
противъ доменной печи въ приличномъ разстояніи и бла­
женствует?,.
Все это наше! Т еперь и заводъ, и желѣзо, и
люди— наши! I Ірежде мы у Всеволожскихъ крѣпос? нымп
были, а теперь они у меня подъ рукою. Что хочу, то
и сдѣлаю! Накланяются, узнаю тъ! Захоч}помилую,
зах о ч у — нѣтъ!
Не милуй ихъ, зачѣм?, миловать! вступается суп­
руга.
Я ещ е имъ покаж у себя!
I Іокажи, покажи, батюшка! умиляется та.
V К ропачева на бланках?, даже было изображено:
„Потомственный, почетный гражданинъ, пермскій 1-й гильдіикѵпецъ и кавалер?, ордеиовъ . Ж е н а его всюду возила
и всѣмъ показывала телеграмму мужа, из?, П итера, к р а т ­
кую, но выразительную: «удостоился обѣдать съ мини­
страми». У него контора; служаіціе въ ней страш но за ­
биты. О тецъ у него все церкви сгроилъ, старые грѣхи
отмаливая; но до смерти оставался самодуромъ. Р азъ надѣлъ ризы и служил?,, а крестьяне цѣловали ему руку и
Евангеліе. Н алетѣлъ исправникъ, но съ опаскою, потому
что становых?, К ропачевъ сѣкалъ. И справникъ пригрозила,
судом?,.
ІІодъ судъ? Чего подъ судъ, зачѣмъ подъ судъ?
Помилуй! Я вѣдь самъ куиилъ ризы, да крест?,. Если
оскверннлъ по-твоему, такъ новые куплю...
И вышелъ сухъ изъ воды.

so

ВѢСТНИКЪ З В А Н ІЯ » .

И ум еръ-то онъ отъ собственной дури. Скряж ничалъ.
Самъ на возахъ съ товаромъ поѣхалъ. На обледѣнѣломъ
мосту упалъ, его и придавило возомъ.
Вліянія Всеволожскихъ, опекунскаго совѣта, французскаго года и кропачевскаго побоища до сихъ поръ
оставили здѣсь свой слѣдъ.
Н ѣчто въ родѣ ф ранцузскаго года я встрѣтилъ въ
селѣ Н Іабурномъ. Теперь р азу м е ется — нее это улеглось
и сгладилось. С тарое поколѣніе уш ло въ могилы— новое
или разбѣж алось, или нашло себѣ другую работу. Но въ
то время — все это я здѣсь в и д ѣ л ъ — было въ полномъ
смыслѣ уж асно. Д вадцать ш есть л ѣ тъ прош ло—а точно
обернувш ійся явью конш аръ стои тъ оно передо мною.
— Мы у ж ъ въ аду. Х уж е не будетъ!— говорили здѣсь
крестьяне. И подлинно, во всю мою жизнь я подобнаго
уголка не видѣлъ. Э то дѣйствительно нѣчто потрясаю щ ее,
въ полномъ смыслѣ слОва. Заводъ бездѣйствуетъ; ни одна
домна не топится, печи холодныя уж е давнымъ давно.
I Іо поламъ завода — грибы торчать," на стѣнахъ лишаи
пошли. Н аселеніе безъ хлѣба. С к о ть съѣденъ давно; что
м ож еть быть продано— продано. Х лѣбъ не сѣю тъ, потому
что во-первы хъ не на чемъ, а второе— нечѣмъ! 1Іо окраинамъ ещ е к о е -г д ѣ 'овесъ да ячмень поднялись; но ихъ
ранній м орозъ убилъ, какъ я у зналъ потомъ. Самые
счастливые нашли жалкій заработокъ въ А лександровскомъ и въ Л уньевкѣ, но это изъ самыхъ сильныхъ и
молодыхъ. Старики, женщины и дѣти буквально м рутъ
съ голоду. И сточниковъ никакихъ. Въ этом ъ-то безвыходномъ положеніи они должны ещ е за все платить: за
усадьбу, за землю, которую не засѣваю тъ и которая
безплодна вовсе, подушные сборы, земскія подати. З а
лыко, за мочало— за все берутъ съ нихъ. Л ѣтом ъ ещ е
пикапами и листиками» ж ивутъ. Что будетъ зимою—
уж асно и подумать! К ом у удастся заработать въ недѣлю
семдесятъ к о п ѣ ек ь но окрестнымъ заводамъ—т о т ъ на
нерху блаж енства. К у п и тъ пудъ муки, кормится самъ и
корм ить свою семью. Есть такіе, которы е подъ вліяніяніемъ тоски, голода, ходятъ какъ помѣшанные или
совсѣмъ оскотинились, кидаю тся на всякую падаль, собакъ переѣли всѣхъ. Что съ этимъ несчастнымъ народомъ кулаки дѣлаю тъ и подумать страшно! Есть такіе,
что весною ушли съ караваномъ на сплавъ. Но кулаки
ихъ надули, не заплатили ни копѣйки, и несчастны е—
голодными вернулись къ голоднымъ семьямъ. Н а пере-

«1

ВАС. im. НЕМШ ’ОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

селеніе согласны— но всѣмъ міромъ. А поголовно сдѣ.іать этого нельзя, потому что административныхъ то н ­
костей тьма тьмуіцая, тѣмъ болѣе, что владѣльцы, которымъ крестьяне обязаны своимъ разореніемъ, не теряю тъ
надежду возстановить заводы и всячески торм азятъ са­
мую возможность эмиграціи... ІІомѣщики здѣсь, какъ
моровая язва, прошли по краю. Вообще у нихъ, у Д емидова-Ревдинскаго и С ергинскаго— крестьянство голь
невозможная. Демидовъ, напримѣръ, построилъ дворецъ
въ Ревдѣ и запрещ алъ... мычать коровамъ тамъ, гдѣ онъ.
О нъ нѣкоторое время былъ полиціймейстеромъ въ Москвѣ и вводилъ здѣсь свои порядки: коровамъ не мычать,
собакамъ не лаять... И наче хозяева отвѣтствовали и
притомъ жестоко. Тюрьмы и прочее— тож е сущ ество­
вали...
Я не могъ безъ тоски видѣть это Ш абурное!
К арти на разруш енія, которую въ назиданіе потомству
слѣдовало бы передать на полотно. П устота, разобран ­
ные дворы, заколоченны я окна, сиротѣюшіе овины и
риги, тиш ина кладбища — на улицахъ. Ж а л к а я церковь
и пьяный съ горя свящ енникъ, у котораго рож у р а з­
несло о т ь запоя во всѣ стороны. Т о и дѣло, что тер яетъ
крестъ, уплачивая каждый разъ наш едшему двадцать
копѣекъ... Все облупилось, все покосилось. Дома, какъ
пьяные, ш атаю тся во всѣ стороны, или с то ять опер­
шись на балки, какъ дряхлая калика перехож ая на клюку.
Н ароду мало, и тотъ ходить все помутившійся...
Помирать бы, братцы, пора!..— говорить одинъ.
— То бѣда, что помираемъ тихо.
— С разу бы!..
— А то изо дня въ день мнетъ тебя нужда лютая!..
Д ѣтки, дѣтки!.. кто васъ угіравитъ!— стонетъм ать,
глядя на дѣтей.
Вечеромъ весь скотъ долженъ быть дома; но ничего
не видать, потому что даже послѣдняя телуш ка съѣдена
либо продана. Х отѣли заставить хлѣбъ сѣять, но ц ара­
пать камень не очень повадно. М ѣстнаго хлѣба въ луч­
ш ее время не ^ а т и т ъ даже на полмѣсяца. И зъ 2,000
жителей А лександровскаго завода, напримѣръ, если 13
душ ъ занимаются хлѣбогіашествомъ, такъ и то хороіно. Высѣиваю тъ ячменя отъ 4 0 до 5 0 пудовъ и въ большой у р о ­
жай собираю тъ пудовъ 2 0 0 — 2 5 0 .
—- Х оть бы въ солдаты взяли!— вздыхаютъ крестьяне.
— А намъ-то, бабамъ, какъ?
„В ѣстнг.къ З н а н ія “

f)

82

«ВВСТИ ИКЪ ЗН А Ш Я

— А помирайте!
— Хорош и хозяева!
— Что же я те помогу что-ли? Ну, останусь, р а ­
бота гдѣ?
— Все вмѣстѣ. Д ѣ ти вонъ...
Голодный освирѣпѣлый мужикъ только отмахнулся
отъ дѣтей.
Въ другомъ мѣстѣ мать вышла, толкнула дѣтей впе­
редъ и на колѣни сама.
— Хлѣба исть... -б о р м о ч у гь дѣти.
А у нея уж ъ и слезъ нѣтъ. Только смотритъ на
меня больными глазами. К акой карой можно отплатить
за это разореніе его виновникамъ? Гдѣ эти деньги, что
были высосаны съ несчастныхъ? Каким ъ подлымъ францѵженкамъ брош ены они въ бездонныя пасти? У ѣзжая
отсюда, я положительно терялся, чѣмъ возстановить столь
потрясенное населеніе. Вѣдь оно сразу-то и на работу
негоже. Видѣли вы послѣ голоднаго года скотъ, который
къ веснѣ нечѣмъ уж е стало кормить. Ч асть его пала,
часть чудомъ до первой травы уцѣлѣла. П осмотрите вы
на это тъ скотъ, когда его въ поле выгонятъ. Заставить
его работать и думать нечего. Едва онъ ноги волочитъ.
О блезетъ весь, язвинами покроется. Голову на вѣсу ему
держ ать трудно. П ока запрячь, мѣсяца полтора-два ему
надо въ полѣ на свѣжей травѣ поправиться.
T o -же самое и крестьян е села Ш абурнаго...
Тройка почтовыхъ лошадей быстро уносила меня о т­
сюда. К огда мы въѣхали на высокую гору, какъ ни было
тяж ело мнѣ, я невольно заглядѣлся на дикое величіе
окруж авш аго меня уральскаго пейзажа. Вонъ ГІавдинъ и
Косвинскій камни вырѣзались на горизонтѣ и стоять,
точно два великана, на страж ѣ дикихъ лѣсисты хъ долинъ. Горы за горами... Л ун ьва вся, какъ на ладони.
Т ак ъ и жди, что всѣ эти дебрями покрытыя горы зелеными
волнами п о к атятся вдаль и у н есу тъ съ собою людскую
тоску и муку въ какое-то глубокое, безбрежное, неви­
димое море. Вотъ озеро посреди горъ мерещ ится. Въ
бинокль его видно отлично. Извилисто, вливаются ту д а
Л уньва и Урса, грохоттъ ихъ пороговъ доносится сюда,
къ этой верш нѣ.
Пара, баринъ, кони застоялись— торопить меня
ямщикъ.
И опять монотонный зву къ колокольчика, и опять
по сторонамъ м ѣняется картина за картиной. А солнце

ВАС. ИВ. НЕМИРОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

у ж е садится за горы и золотистый блескъ его лиж етъ
гребни высокаго, могучаго, иевѣдо.мо какъ уцѣлѣвш аго
лѣса. ІІотян}^ло прохладой. Со дна долинъ ползетъ т у ­
мань; откуда-то слыш енъ грохотъ падающей съ камней
воды. Долж но быть въ самую темень лѣснаго захолустья
схоронился маленькій водопадъ и весело бры зж етъ кругомъ на тѣсно обступивш ія его стѣны уральских!, вели­
кан о въ.
У.
Е. И. Жмаевъ-золотоискатѳль.—Заводскіе рабочіѳ.—Подъ землей.

Е горъ И вановичъ Ж м а ев ъ
былъ геній въ своемъ
родѣ. У него не только знаніе, у него изумительный инстинктъ откры вать золото тамъ, гдѣ его никто и не
предполагалъ. О нъ одному Зо то ву такимъ образомъ
далъ три тысячи пудовъ драгоцѣннаго металла въ Си­
бири; другимъ предпринимателямъ, пользовавшимся его
услугами, тож е не пришлось раскаиваться. Ж м аев ъ своимъ хозяевамъ въ разное время составлялъ милліонныя
состоянія... Прибавьте къ этому, что большая часть его
дѣятельности была отдана Сибири, гдѣ признаки мѣстонахожденія золота не такъ явны, какъ здѣсь, гдѣ ему
приходилось цѣлые годы жить чуть не въ звѣриномъ
образѣ посреди неисходимыхъ тайгъ въ глуши, въ ко­
торой развѣ только бѣглый каторж никъ могъ попасться
ему навстрѣчу. Я думалъ встрѣтить Ж м аева въ богатыхъ хоромахъ, располагаюіцаго громадными средствами.
Еще бы, -это человѣкъ почти ничего не пившій, не
тративш ійся ни на что...
И что же?
М еня привели въ жалкую бѣдную комнатку... Здѣсь
насъ встрѣ ти лъ старикъ ещ е бодрый; черные зоркіе глаза
пытливо смотрѣли изъ-подъ сѣдыхъ бровей; надъ замѣчательно высокимъ и превосходно сформированнымъ
лбомъ едва-едва можно было различить рѣдкіе серебря­
ные волосы. Въ сухой складкѣ уж е безкровныхъ губъ
чувствовалось какое-то презрѣніе къ людямъ, что-то
горькое... К рѣпкое коренастое тѣло ещ е не измѣнило
ему, несйготря на его семьдесятъ восемь лѣтъ!..
О нъ былъ почти безъ куска хлѣба и жилъ здѣсь
изъ милости— онъ, дававшій милліоны другимъ, почти ни­
когда не имѣвшій дорого стоивш ихъ прихотей!.. Не ска­

84

«ВѢСТНИ КЪ ЗНАНІЯ >.

залась ли въ немъ судьба рабочихъ вездѣ, этихъ пчелъ,.
собираю щ ихъ медъ для другихъ?..
— К ак ъ же вы ж ивете, Е горъ Ивановичъ?
— Помогаю тъ...— грустно отвѣтилъ онъ, потупясь...
У старика около 40 внуковъ и правнуковъ. Они
тож е нуждаю тся въ его помощи!..
Мнѣ стала понятна и эта болѣзненная усмѣш ка губ'},
и эти иногда гіринимавшіе такое печальное выраженіе
глаза!..
Ж м а ев ъ по происхожденію— киргизъ. Его ещ е ребенкомъ купилъ Т и тъ ІІоликарповичъ З о то въ за два
мѣш ка муки у голоднаго отца и воспиталъ у себя въ
Е катеринбург^. Только что окрѣпнувъ, Ж м аев ъ сейчасъ
же началъ свою кипучую ,неустанную деятельность золото­
искателя, сумѣвъ сохранить мягкую, честную душу и
несокрушимую энергію до самой поздней старости. Ещ е
недавно онъ работалъ, какъ молодой человѣкъ, пѣшкомъ
проходя громадныя пространства, ночуя на болотахъ,
оставаясь зимою въ засыпанныхъ снѣгами алтайскихъ
лѣсахъ. Р азъ онъ нѣсколько зимъ сряду прожилъ въ Си­
бири въ палаткѣ— это при тамош нихъ-то морозахъ?
Н еуж ели же вамъ не выплачиваю ть пенсій?..
— Н ѣтъ, к ак ъ же...— заторопился старикъ:—не осгавляютъ... тысячу двѣсти руб. въ годъ получаю.
И зъ этого онъ долженъ ещ е содержать громадную
семью... Взрослый сынъ не только не помогаетъ ему, а
ещ е самъ изводить старика своимъ безгіросыпнымъ пьянствомъ.
— И больше ничего, ни откуда?
— Кому вспоминать!.. Обѣщ али много— не сдѣлали
ничего... Т акъ всегда...
Ч то-то очень печальное и робкое мелькнуло въ глазахъ Ж м аева, этого человѣка, сдѣлавш аго на своемъ
вѣку десятки безсовѣстны хъ эксплоататоровъ крезами...
— Вы зн аете,— обратился ко мнѣ г. Ф охтъ:— я увѣренъ, что если бы Ж м ае в а и теперь на лошадь,— та к ъ
за нимъ не угнаться бы и молодежи. Три года тому назадъ я попробовалъ было перегнать его на скакѵ.
— Ну?
— К уда къ чорту!.. Вы посмотрите, какъ его крѣпко
сковало сибирскими морозами и обожгло всего горнымъ
солнцемъ!.. Увѣряю васъ, что онъ и теперь ещ е молодъ...
Э кая сила-то!..
Ж м аевъ нервно привсталъ въ своемъ плохенькомъ

ВАС. ИВ. НЕМИРОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

85

пиджачкѣ и иоднялъ подпертую ветхимъ галетукомъ го­
лову.
Д а, пожалуй, и ещ е потрудиться могъ бы.
Чтобы васъ такж е надули? Вы знаете, сколько
онъ золота наш елъ?— обратился Ф охтъ ко мнѣ.
Я слышалъ, много.
— Д а вотъ -съ З о т о в у —три тысячи пудовъ, Солоеву— тысячу, Голубкову- три тысячи, а тамъ ещ е Маляровскому, Бобкову, Малевинскому, Базилевскому...
Имена же ихъ Ты, Господи, вѣси!..—-какъ бы про
себя проговорилъ старикъ.
К акъ съ нимъ поступали, видно изъ того, что тѣ
же Зотовы остались ему должны около 6 9 ,0 0 0 рублей.
Д обромъ не отдавали: пришлось завести процессъ,
который тянулся нѣсколько лѣтъ, истощ ивъ всѣ сред­
ства старика. Н е р азъ ему приходилось ѣздить въ ІІитеръ, смазывать повсюду разныя скрипучія колеса. Наконецъ, пристукнула нужда, и Ж м аевъ поневолѣ пош елъ
на мировую. О нъ получилъ 2 5 ,0 0 0 руб. и выдалъ росписку въ полной уплатѣ ему всего долга, хотя на
однѣ свои поѣздки въ П етербургъ истратилъ около
1 5 ,0 0 0 рублей. Впрочемъ и другіе оказались не лучш е
Зотовы хъ!
Р азсказы Ж м ае в а въ высшей степени интересны.
О собенно о мѣстности имъ облюбованной
по двумъ
рѣчкамъ: Севагликону и А ктолину, изъ которы хъ п ер­
вая впадаетъ въ Колыму, а вторая въ А нгару. И хъ в ер ­
ховья въ одномъ и том ь же кряжѣ на разстояніи ста
пятидесяти саж енъ одно отъ другого, а устья противо­
положны. О нъ и теперь не можетъ говорить безъ во­
сторга объ этомъ дикомъ захолустьѣ. О тъ его разсказовъ вѣетъ просторомъ и привольемъ сибирской тайги.
К аж ется, что самъ слышишь величавый гулъ лѣсовъ,
куда до тѣхъ поръ не ступала нога человѣка. Невольно
мерещ атся засыпанный снѣгами вершины сумрачныхъ
горъ и задумчивый ропотъ океана у отвѣсны хъ скалъ
Камчатки. К акъ хорош ъ его разсказъ о долгомъ стран ­
ств о в ал и по травянымъ болотамъ въ верш инѣ р. Мойвы,
на оленяхъ, быстро несущ ихся впередъ, точно имъ до­
садно, что вольный вѣ тер ъ пустыни перегоняетъ ихъ,
что ещ е далеко впереди слыш атся его меланхолическіе
отголоски. А эти горы изъ кварца и топаза— какими-то
сказочными памятниками подымающіяся въ невѣдомыхъ
ещ е закоулкахъ безлюднаго и бездорожнаго края!.. К акъ

86

«й'ЬОТНИКЪ ЗН А Н ІЯ»..

ярко сверкаетъ на нихъ солнце, на этихъ алтаряхъ н е­
знаема™ божества!.. Что усталь и голодъ, что всѣ лиш енія -лицомъ къ лицу съ этимъ величіемъ, съ этимъ
чуднымъ созданіемъ геніальнѣйш аго художника, имя ко­
тором у— природа!... Его приклю ченія и встрѣчи будутъ
разсказаны въ другомъ мѣстѣ: иначе намъ пришлось бы
далеко выйдти за предѣлы настояіцихъ очерковъ.
Здѣсь на заводахъ работаю тъ массы народа. ГІоложеніе ихъ мы очертили ранѣе. Гораздо лучше тѣмъ, которы е
заняты рубкою лѣса и выжигомъ угля, т. е. бывшимъ урочнымъ крестьянамъ. Т у т ъ и дѣло легче, да и воздухомъ при­
ходится дышать не спертымъ у ярко сверкающ ихъ печей,
а вольнымъ и чистымъ среди смолистыхъ деревъ. Разумѣется, нечего и говорить о тѣхъ, кому по двѣнадцати
часовъ въ сутки приходится потѣть надъ кварцевыми
жилами въ вѣчной тьмѣ чернаго рудника, чуть озаряемой
гусклымъ свѣтомъ едва мигающихъ лампочекъ. Въ самомъ
дѣлѣ, какой труд ъ нуж енъ, чтобы въ массѣ твердой по­
роды добыть золотую каплю. Каждому рудокопу нужно
выработать чуть не ш есть кубическихъ арш инъ кварца,
чтобы только поручить право сегодня не ум ереть съ
голода, но въ то же время знать, что и дѣти твои также
будутъ изводиться надъ тѣмъ же дѣломъ... Понятно,
что все, имѣющее возможность уйти изъ рудника, уходитъ прочь. Поэтому въ Б ерезовском ъ округѣ такая
масса гранилыциковъ, столяровъ, сапожниковъ, сѵндучниковъ. Всякій, имѣюіцій хотя малѣйшую возможность
научиться какому-нибудь ремеслу, бѣжитъ отъ рудника
и завода: особенно отъ перваго, хотя и второй не сладокъ. П редставьте себѣ условія труда: въ спину дуетъ
зимой морозный вѣтеръ, а прямо въ лицо, точно пасть
адова, пыш етъ огнемъ и зноемъ ослѣгштельно горящ ая
печь.
Управляющій этими заводами ш елъ съ нами.
-— Ну, чего ты болтаеш ься?— накинулся онъ на
одного рабочаго.
Теперь, братъ, ш абашъ...
Ч то шабаш ъ?..
— Ухожу... Я въ слесаря нонѣ... Очень уж ъ т я ­
жело издѣся-то... М аеш ься-маеш ься, а все силы нѣтъ
подняться.
— А гдѣ легче?.. Ты пойми, тамъ будетъ ли ещ е
всегда работа-то у тебя, а здѣсь ты свое каждую суб­
боту получишь.

ВАС. ИВ. НЕМИРОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

87

—- Ну, у ж ъ не толкуй!.. Одна голова не бѣдна.
ІІущ ай птица-говорокъ даромъ слова-то тратитъ!.. А я
ухож у...
— А что это за птица-говорокъ?— спрашиваю я.
— А это они такъ попугая зовутъ, что у Ф охта
въ клѣткѣ сидитъ... К ак ъ везли его сюда, что смѣх}'
было. Въ селахъ народъ отовсю ду сбѣгался... Сначала
пустили слухъ, что это царскаго орла везутъ , а потомъ
разнеслось, что это волш ебная птица. О собенно бабы—
тѣ съ ума посходили. Съ дѣтьми больными пробивались
къ попугаю —не предскаж етъ ли чего или не посовѣт у етъ ли чѣмъ лѣчить? П отомъ его почему-то аглецкой
птицой прозвали и думали, что она указы ваетъ мѣста,
гдѣ золото находится. Въ одномъ селѣ ее украсть со­
бирались. Т еперь только она потеряла всю свою слав}^
и обратилась въ птицу-говорокъ. А прежде чуть не
силой народъ отгонять приходилось...
Люди все встрѣчались намъ сумрачные, сосредото­
ченные. Д аж е и бабы не весело смотрѣли. Д ѣ тей было
не видно-—они такж е на работѣ. Здѣсь чуть не съ
восьмилѣтняго возраста — хочешь жить, т ак ъ обливай
потомъ каждый кусокъ хлѣба. Счастливаго дѣтства, зеленыхъ полей, этой идилліи всевозможныхъ хрестоматій,
т у т ъ не полагается. Вмѣсто того— оглушающій заводъ
съ пылью, копотью, невыносимымъ холодомъ и столь ate
невыносимымъ жаромъ, или черный рзщникъ, гдѣ надъ
тобой висятъ милліарды пудовъ земли, гдѣ ты схороненъ,
какъ тр}шъ въ могилѣ, какъ червякъ въ орѣхѣ...
Въ одинъ изъ такихъ рудниковъ мы, именно, и о т ­
правились.
ГІередъ нами оказалась черная дыра. Вверху т о р ­
чала лѣсенка. Внизу она пропадала во мракѣ.
— Вотъ и наш ъ колодецъ!.. С ейчасъ мы спустимся
туда.
Снизу доносился какой-то гулъ, точно люди доры­
лись до царства гномовъ, и звуки подземнаго царства
тысячами отголосковъ долетаю тъ вверхъ, но смзттно и
глзгхо... И хъ едва-едва улавливаетъ ухо и ещ е страш нѣе
каж ется оттого эта жила, уш едш ая на сто сорокъ ф утовъ
внутрь земли.
Намъ дали свѣчи въ рзтки. Мы зажгли ихъ и не
знали что дѣлать, но вотъ первый, с гоявшій у отверстія,
ступилъ на лѣсенку, ещ е нѣсколько мгновеній— и чер­
ная дыра точно проглотила его. З а нимъ стали спускаться

«ЙТ.СТНИКЪ ЗН А ІИ Я » .

и мы. Скользкая, мокрая лѣстница. Ноги едва-едва дер­
ж атся на ея перекладинахъ, руки то ж е— в о тъ -во тъ выпустятъ ихъ. А внизу ничего не видно,— там ъ тьма и
какой-то неопределенны й шумъ... Л ѣсенки сначала шли
все короткія, потомъ подлиннѣе... Вотъ намъ брызнуло
что-то въ лицо... О казалось, что стѣны просочила вода
и съ тонкимъ шумомъ рвется изъ оковавш ей ее о то ­
всюду твердой породы. Чѣмъ ниже, тѣмъ брызги обильнѣе...
Вотъ уж е цѣлыя струи воды бѣ гутъ по мокрымъ стѣнамъ
колодца. Колеблю щ ееся и тусклое пламя нашихъ свѣчей
отраж ается въ этихъ струяхъ . К аж ется, что это черная
земля плачетъ, разставаясь съ сокровищами, десятки
тысячелѣтій пролежавшими въ ея материнскихъ нѣдрахъ.
Или не кровь ли ея сочится—кровь глубоко пробитой
человѣкомъ земли? Ч то-то скрипитъ около...
Э то не безпокойтесь... Бадья вверхъ подымается съ
породой...
С коро и ш орохъ, и ж урчанье ручьевъ, и скрипъ
бадьи потонули въ какомъ-то грохотѣ. К азалось, что
здѣсь, въ вѣчной тьмѣ, прикованное желѣзными цѣпями
къ некрушимымъ подземнымъ скаламъ, бьется, хрипитъ,
стон етъ и ж алуется какое-то чудовище, никогда не ви­
давш ее свѣта своими слѣпыми глазами и никогда не
пригрѣтое солнцемъ, такъ ярко, такъ привѣтливо сегодня
свѣтивш имъ надъ землею. Впрочем-!-», мой спутникъ, со­
верш енно лишенный воображ енія и даже считавшій его
за что-то но меньшей мѣрѣ неблаговидное, расхохо­
тался надо мною.
— Э то не поэзія, нѣтъ! Э то просто водоподъемная
машина!— съ пренебреж еніем ъ отвѣтилъ онъ.
Свинья, рою щ аяся подъ дубомъ, если бы вы ей ска­
зали о птицахъ, поющих']» въ прохладной тѣни его листьевъ, точно тѣмъ ж е тономъ замѣтила бы вамъ:
Э то не птицы, а жолуди, которы е я подбираю сво­
им!» классическимъ гіятачкомъ подъ этимъ дубомъ!
Л ѣстницы становились длиннѣе и отвѣснѣе. Было
ясно, что это суж ивается колодецъ... М окрыя стѣны т у ­
скло поблескивали при свѣтѣ наш ихъ свѣчей, внизу такъ же
тускло блестѣла вода, заливавш ая дно колодца... Н аконецъ, ноги наши ступили на деревянный полъ... К р у гомъ была все та же вода... Прямо передъ нами опять
черная дыра, но она уж е шла перпендикулярно къ к о ­
лодцу.
Ну, теперь туда!..

ВАС. ИВ. НЕМ ИРОВИТЪ-ДАНЧЕНКО.

89

Мнѣ почему-то пришло въ голову, что какой-нибудь
микробъ, попавъ въ кровь человѣка, точно такое же
путеш ествіе соверш аетъ по его жиламъ. Полусогнувш ись,
мы двинулись въ эту жилу и прошли по ней саж енъ полто­
раста. Вверху поставлены крѣпи, чтобы земля не обвали­
лась. Внизу— рельсы, по которымъ, погромыхивая, дви­
ж утся вагончики с'ь выломанной породой. П адая сверху,
сквозь крѣпи, капли подземной воды тушили наши свѣчи.
Ж и л а то шла по наклону внизъ, то сворачивала въ сторону.
Намъ становилось дышать все труднѣе и труднѣе. Сотни
тысячъ пудовъ земли надъ нами обращ ались въ милліоны;
мы, казалось, уходили въ такіе слои подземнаго царства,
откуда и возвратъ къ свѣ ту и жизни былъ невозможенъ.
1Іорою надъ нами слышались голоса. Цѣлою системою
перепѵтанныхъ ш толенъ, ш терковъ и ш ахтъ доносились
такимъ образомъ къ намъ отголоски труда безчисленныхъ пчелъ-рудокоповъ, работавш ихъ внутри этого чудовшцнаго улья, каждый въ своей ячейкѣ. Впрочемъ, и
эти отголоски доносились не часто. Въ этом ъ черномъ
мракѣ подземнаго ц арства звуки скрадываю тся удиви­
тельно. С ту къ кайлъ мы услыш али только, войдя въ
гротъ, гдѣ человѣкъ семь рабочихъ, по ступню въ воді;
и обливаемые водою сверху, ломали породу. Каждый со
всей силы ударяя молотомъ по лому, загонялъ его въ
кварцъ. И зъ скважинъ, пробитыхъ такимъ образомъ
особымъ инструментомъ, выбиралась пыль, такж е иногда
золотоносная, затѣмъ вставлялся п атронъ динамита съ
пистономъ, содержащ имъ гремучій газъ.
Х оть кого осилить!— зам ѣчаетъ рабочій, выполняя
это при насъ.
— Прежде порохомъ рвали, но куда. ІІорохъ ничего
не стоитъ. Э то тъ домобитъ такъ сдѣйствуетъ— въ лучш емъ видѣ!..
О тъ пистона виситъ внизъ длинный фитиль.
Ну, теперь подальше.
Мы бросились въ ближайшія штольни.
Рабочіе зажгли фитили и тож е къ намъ. Нѣсколько
секундъ тишины -и послышался слабый іул ъ . Каменныя
породы ш тольни точно вздрогнули... О тголосокъ взрыва
замеръ въ слѣдующемъ гротѣ... Мы подождали ещ е нѣсколько секундъ и опять вернулись въ только что о ста­
вленную нами ячейку подземнаго улья. Н а тѣхъ мѣстахъ,
гдѣ ещ е недавно въ бѣломъ кварцѣ зіяли скважины,
теперь блистали свѣжими изломами выбоины, а цѣлыя

90

«ВИСТНИКЪ ЗН А Н ІЯ ».

груды золотоносной породы лежали подъ ними внизу.
Сѣрый дымъ ещ е ходилъ подъ потолкомъ грота. О тъ
этого дыма невольно разбаливалась голова...
— Д ѣ ла много— шуму мало!— замѣтилъ мойсгіутникъ.
Т у тъ сила звуковъ тер яется совсѣмъ, хотя послѣ взрыва
бы ваетъ такое быстрое движеніе воздуха, что въ дальнихъ ш тольняхъ иногда гаси ть свѣчи у рудокоповъ.
М ало-по-малу дымъ разсѣялся. Бѣлые изломы и свѣжія
плоскости кварца ещ е ярче заблестѣли подъ свѣтомъ н а­
шихъ лампочекъ и свѣчей. Съ грохотомъ прикатили желѣзные бадьи-вагончики. Тѣ ж е рабочіе наполнили ихъ
кусками кварца и скоро съ новымъ грохотомъ двинулись
они къ ш ахтѣ, откуда эта порода уж е подымается наверхъ воротомъ, ириводимымъ въ движеніе наверху парой
лошадей.
Мы долго ещ е бродили по этимъ штольнямъ.
Здѣсь необходимо маленькое поясненіе. К олодецъ
внизъ назы вается шахтой, перпендикулярныя къ нему
жилы — штольнями, идущія отъ штольни верхней къ
ш тольнѣ нижней боковыя наклонныя артеріи— штерками.
Заинтересовавш ись одною изъ этихъ ш толенъ, въ глубинѣ которой мелькалъ огонекъ одинокаго рабочаго, я
пош елъ туда, но оступился и чуть не слетѣлъ внизъ...
Bo-время остановился. О казалось, что подо мной зіяло
отверстіе, глубина котораго была мнѣ неизвѣстна. Едва
меня догналъ мой спутникъ.
— Н у, развѣ это можно?... К ак ъ вамъ не совѣстно?..
Вѣдь т у т ъ и голову сломать не мудрено.
Я извинился. О чень уж ъ меня манила къ себѣ ти ­
шина и одиночество... Х отѣлось извѣдать ощ ущ еніе ра­
бочаго, въ первый р азъ попадающаго въ такую ячейку...
В отъ и ш ахта... Вверху едва-едва, точно сѣрая точка,
м ерещ ется ея отверстіе... Именно, мереіцется. Т о пропадеть, то вы ступить вновь... О пять скользкія перекладины
лѣстницъ, опять брызги воды, просочивш ейся сквозь стѣны,
опять такъ и каж ется, что попадеш ь ногою мимо и со­
рвеш ься въ ту тускло поблескивающую внизу влагу, к о ­
торую не въ силахъ соверш енно удалить никакія водоподъемныя машины... Н аконецъ, отверстіе вверху стало
расти и свѣтлѣть. Вотъ, первый лучъ упалъ на насъ; ещ е
минута— и надъ нами раскинулось голубое небо съ жемчугомъ своихъ облаковъ, съ точками словно застоявш ихся
въ его безмятежной высотѣ птицъ, съ яркимъ дискомъ
жизнедавца-солнца, золотая корона котораго уж е склоня­

ВАС. ИВ. НЕМ ИРОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

'Л

лась къ западу... Грудь жадно вбирала въ себя свѣжій
воздухъ. Глаза съ любовью останавливались и на зелени
полей, и на веселыхъ струяхъ потока, и на кудлатой собаченкѣ, съ громкимъ лаемъ кидавшейся на мирную и сон­
ную лошадь. Мы посмотрѣли другъ на друга и расхохо­
тались. Всѣ мы съ головы до ногъ были въ грязи. К о екакъ обмыли лица и руки въ ж есткой и терпкой водѣ
отливной машины, и отправились прослѣдить дальше
судьбу похищ еннаго у черны хъ нѣдръ земли кварца.
Трудно было позавидовать этому почтенному минералу,
О нъ попадалъ въ массивныя челюсти какой-то желѣзной
пасти, которая безпощ адно переж евывала его и потомъ
выбрасывала уж е мелкимъ щ ебнемъ въ аппаратъ, гдѣ
вращ ались т ак ъ называемые два волка. Тамъ онъ ещ е
болѣе крош ился и въ видѣ крупы прогонялся ч ерезъ
чренъ съ рѣш етомъ. Сквозь него бѣж итъ съ громкимъ
шумомъ вода, настолько стремительно, что смываетъ
кварцъ прочь, и сквозь рѣш ето падаетъ внизъ болѣе
крупное золото. О стальная масса идетъ подъ бѣгуны,
безъ устали, злобно растираю щ іе ее въ пыль. Пыль эта
въ длинныхъ каналахъ смѣш ивается съ ртутью , немед­
ленно соединяю щ ейся съ золотомъ.
— Н еуж ели эти потоки жидкой грязи несутъ съ
собою золото?-—спросилъ кто-то.
— Ещ е бы... Н е въ видѣ же полуимперіаловъ выхо­
дить ему изъ-подъ бѣгуновъ!
Р ту ть соединяется съ золотомъ, осѣдаетъ на дно.
кварцъ относится прочь...
Вотъ, говорятъ, золото и въ грязи блеститъ...
Здѣсь это что-то незамѣтно.
И зъ золотоносной рту ти драгоцѣнный металлъ выде­
ляется выжимкой. О ставш аяся отъ этого масса ртути,
ещ е содерж ащ ая въ себѣ мелкую золотую пыль, подвер­
гается выгіариванію въ герметическихъ печахъ, при чемъ
золото остается, р туть з^летучивается.
Послѣ всей этой сложной операціи получается бле­
стящ ая ж елтая горсточка, изъ-за которой ч ерезъ нѣсколько
времени соверш ится столько подлостей, преступленій...
Невольно, глядя на только что выработанный металлъ,
думалось— сколько сущ ествованій разобьется, благодаря
этой жалкой кучкѣ драгоцѣнной крупы, сколько совѣстей
будетъ продано, сколько изъ-за нея прольется крови!..
И ради этого — тысячи людей, какъ дождевые черви,
должны въ вѣчномъ мракѣ копаться подъ землею, зады-

ВЪСТНИКЪ ЗН АНІЯ

хаться нъ духотѣ ш толенъ, изнемогать подъ тяжестью
непосильнаго труда!..
Д а гдѣ же онъ легокъ?
Вонъ недалеко закладывается новый шурфъ. О тупѣлые люди, полузажмуривъ отъ устали глаза и навалив­
шись грудью на воротъ, б у р авятъ такимъ образомъ землю...
Остановились понурились, точно лошади послѣ громаднаго и мучительнаго перегона. Видимо, отды ш аться не
могутъ, только колѣни дрож атъ, да гю лицу бѣжитъ
какая-то судорога.
И ни искры сознанія... глаза такж е полусмежены.
Больно или противно глядѣть этимъ несчастнымъ каторж никамъ труда на Божій бѣлый свѣтъ?
Н ѣтъ, прочь скорѣй!..
Точно самъ дѣлаеш ься участником ъ этого преступленія... О пять въ путь, на зеленыя равнины, въ лѣниво
колыш ущ іяся рощ и, на берега изрѣзанной мельничными
плотинами И сети.
И страш енъ среди вольнаго п ростора каж ется жребій
этихъ кротовъ, слѣпнущ ихъ теперь въ вѣчномъ мракѣ
своихъ подземныхъ норъ!..

VI.
П олъ охотнинъ.

п о п ъ -м е хан и н тз. п о п ъ -н а п е л ь м е й с т е р ъ .

— Въ это тъ разъ мы съ вами съѣздимъ къ ин терес­
нейш ей личности на наш ихъ заводахъ,— предложили мнѣ.
— К ъ кому это?
— А т у т ъ свящ енники одинъ. Въ глуши совсѣмъ
поселился. Н адъ рѣкою у него домикъ, вблизи церковь,
кругом ъ— никого. У него оркестръ.
— Вона! Какъ сюда о ркестръ попалъ?
— А вотъ увидите.
Грозовая туча бѣжала по небу; на нѣсколько минутъ
погода нахмурилась, зеленая перспектива лѣсовъ коегдѣ подернулась быстро скользившею тѣнькх Добралась
до солнца туча, проглотила его, дождйкъ посыпался, два
раза громъ грянулъ. Молнія ударила куда-то. Не успѣла
моя хозяйка окна запереть отъ бури, какъ все кругомъ
точно улыбнулось. Ш ирокій, яркій, торжествующий сол­
нечный лучъ заж егъ молодую листву. Д ругой за нимъ,
третій; обезсиленная ту ча освободила солнце и попол­
зла уж е медленнее за Бѣлый Спай, точно залечивать раны,

ВАС. ИВ. НЕМШ’ОВИЧЪ-ДАНЧЕНКО.

93

нанесенный огненными мечами дневного свѣтила. Только
пыль прибило на дорогѣ, да дождемъ обмыло лѣса, т а к ъ
что когда мы проѣзжали мимо нихъ, они ещ е роскош нѣе
шелестили намъ навстрѣчу свѣжими листьями и брыз­
гали съ колеблющихся вѣтвей своихъ алмазными каплями
прямо въ наши лица, точно заигрывая съ нами.
У самой рѣки чистенькій домикъ. Н а крыльцѣ стоитъ
кто то въ сѣромъ и, заслонясь ладонью отъ солнца, разсм атриваетъ насъ.
-- Здравствуйте, батюшка! кричитъ ему на встрѣчу
мой спустникъ.
— Кого везеш ь-то?
— Г остя везу.
— Коли съ добрымъ намѣреніемъ, милости просимъ!
— А если нѣтъ?
— П оворотъ отъ воротъ! И батюшка разсмѣялся
жирнымъ, точно масломъ смазаннымъ баскомъ, подавая
намъ руку.
— А м ы д у м а л и , вы н ^ с ъ ч а е м ъ ...

— Сливокъ нѣ тъ скоромны хъ—во'п> бѣда-то! А постныя-то у меня, самъ знаеш ь, злыя.
— Н у ничего. С ъ ромомъ, такъ съ ромомъ.
— И какой ромъ-то! Самъ Л ебедевъ въ Ш адринскѣ
дѣлалъ! Ты его въ ротъ, а онъ тебя за язы къ цапъ, тож е
защ ищ ается. И больно же, подлецъ, кусаетъ! Я такъ ду­
маю: Л ебедевъ его купоросны мъ масломъ травитъ.
• - Х орош ъ ромъ, нечего сказать!
— Я тебѣ говорю, т у т ъ ко мнѣ о. Іеремія заѣзж алъ.
Выпилъ онъ этого звѣря, да и р та закрыть не можетъ.
Ха-ха-ха! О тды ш аться, вишь, ему трудно. Я у ж ъ и то
думаю глотку въ полуду отдать, чтобы не т ак ъ жгло.
— Ч то это у васъ, батюш ка? указываю я на какойто апгіаратъ въ передней.
— Б аром етръ собственнаго изобрѣтенія.
О тъ одного угла шла веревка къ другому вдоль
стѣны, гдѣ она, перенявъ блокъ, возвращ алась назадъ
и съ другого блока висѣла внизъ, оканчиваясь подвязан­
ною к ъ ней гирькою. У гирьки на стѣн ѣ дѣленія и цифры.
— Я все-таки не понимаю.
— А оно очень просто. О тъ извѣстнаго состоянія
воздуха, жары или влажности, веревка сокращ ается и
удлинняется. Я сейчасъ и замѣчаю.
О казалось и просто и ясно. И главное— дешево.
— А то ещ е анероиды! Мнѣ наплевать на нихъ, я

94

«ВЪСТНИКЪ ЗН А Н ІЯ » .

и съ этимъ пеньковымъ барометромъ чудесно проживу!
В отъ послѣдній разъ. какъ на охоту ходилъ...
С вящ енникъ оказался Ненвродомъ. Только теперь я
разсм отрѣлъ его костюмъ. Н а мемъ была длинная чуйка,
бѣлые панталоны, ж илетъ. Совсѣмъ ам ериканецъ. В есе­
лое, энергичное лицо дышало умомъ; глаза зорко глядѣли
изъ-подъ сѣдыхъ бровей; густы е волосы волнистыми пря­
дями ложились назадъ. Борода свилась, видимо некогда
е е было расчесы вать. — Американецъ! чуть не вслухъ
проговорить я.|
— Что вы на меня смотрите? Н е похожъ я на племя
Л евитово?
— Да, сходства мало.
— П отому мы здѣсь работники. Вонъ, видите, ружье
у меня; коли самъ себя не прокормишь, никто не прин есетъ. А рябцы у насъ чудесные, вальдшнепы тол?е.
Я, знаеш ь ты, обернулся онъ к ъ моему знакомому, —
вчера всю ночь просидѣлъ. К о с т ер ъ заж егъ и сижу.
К акъ дымъ понесло, такъ бекасы ч ерезъ него. Фюить!
фюить! и черезъ него. Я въ нихъ изъ дробовки! С его­
дня за это васъ чудеснѣйш имъ жаркимъ угощ у. Первый
сортъ! Вы такой дичи въ ІТитерѣ и не ѣли. Потому я
ее иначе готовлю. Э то секретъ мой. Я, видите, начинку
ей дѣлаю изъ разны хъ ароматическихъ травъ, какія Г ос­
подь Б о гъ создалъ на потребу человѣку.
— О нъ и на медвѣдя ходитъ.
— О тчего же, и на мишку могу! Когда воинствен­
ный ж аръ въ себѣ почувствую — и мишка отъ меня не
уйдетъ, будьте спокойны. Я на прошлой недѣлѣ одного
уком п л екто вал а О тдалъ Сидору ш куру мнѣ приготовить.
Звѣрь почтенный! П осмотрите, тогда повѣрите. Ему бы
и до сихъ поръ по лѣсамъ владычествовать, да вотъ на
іерея наткнулся. Чудесную я изъ него колбасу приго­
товляю. Н арубилъ...
— Н у а какъ торговля окороками?
— Великолѣпно! Понравилось. Мужики теперь все
ко мнѣ: Н у я и продаю.
Тѣмъ и живемъ. У меня такъ вся семья работаетъ .
Вишь, швейныя машины; т у т ъ у меня дочки стучатъ, по
сорока рублей въ мѣсяцъ вы стукиваю тъ—рукодѣльницы!
Ну и я тоже: охочусь, инструменты разны е дѣлаю, содовыя и шипучія воды приготовляю, лимонады... Н е х о ­
тите ли?.. Т акъ съ нуждою не токмо борюсь, но теперь,
одолѣвъ ее, надъ оною надсмѣиваюсь! У меня вотъ и

ВАС. 1IB. НК.МИРОВИЧЪ-ДАНЧКНКО.

95

аптека тоже. Ф ерш алъ у насъ пьяный, что онъ можетъ?
А я всѣхъ лечу, и ничего, съ успѣхом ъ. Я отъ этой
премудрости эскулаповской вкусилъ достаточно, отъ
двѣнадцати болѣзней могу. А главное, обжоги и ушибы.
На заводахъ этого-то больше всего вѣдь. В отъ если что
себѣ повредите, вывихнете ручку — сейчасъ вставимъ.
И съ полнымъ удовольствіемъ!.. М ашину вотъ одну об­
думываю теперь.
Д а вы совсѣмъ американецъ! не выдержалъ я,
наконецъ.
Зачѣм ъ американецъ! Помилуйте! Наши уральцы
почищ еамериканцевъ могутъ. У ралецъ на всѣ руки. Возьми
ты его за хвостъ, помахай-помахай, да и швырни,— онъ
непремѣнно на всѣ четы ре лапы стан етъ . Т акая ужь
порода!
Вы что думаете? О нъ вамъ конкурренцію можетъ
составить.
Въ чемъ. это? обернулся я.
— Батю ш ка-то вѣдь стихи какъ пиш етъ -чудесно!
— Н у уж ь тоя\е, все болтаешь! Пишу, точно, во
время досуговъ. Господа моего прославляю, Зиждителя;
природу, Имъ созданную; чудеса, разсы панныя всещедрою рукою окрестъ.
— П ечатались?
— Н е посягалъ.
Почему же?
— А потому— стихи дѣло особое. Э то сокровеннѣйшія движенія души, созерцанія, коимъ приличествует'!,
тиш ина и уединеніе. Н ельзя душ у на показъ выносить,
иль боль какую сердечную на рынокъ, да и кричать:
посмотрите-ка, братцы, что я чувствую , и какъ оныя
чувства въ стихахъ выражаю!»
— Ну, если это признать, у насъ не было бы ни
1 Іушкина, ни Л ермонтова, ни...
— То поэты. А мы такъ , птахи чирикающія. К ак ъ
воробьи, знаете, чивъ-чивъ-чивъ! С ъ чириканьемъ-то въ
публику не выйдешь. Н айдется иной зоилъ и за твое
чириканье т ак ъ тебѣ по затылку... А хъ, ты, подлецъ!
Гдѣ руж ье мое? засуетился батюшка.
— Ч то вы?
— Э то вѣдь онъ до моихъ к у р ъ добирается. К уры
у меня—шпанки, дорогія куры!
Батю ш ка, къ общему нашему недоумѣнію, выскочилъ
въ другую комнату, пош умѣлъ там ъ и потомъ явился къ

96

ВѢОТНИКЪ :.ЩАНІЯ

намъ съ руж ьемъ. Хорош ій, вороненый стволъ самодѣльными спайками былъ ирилаженъ къ самодѣльному и даже
невыкраиіенному ложу.
— Медвѣдь у меня поломалъ, второпяхъ объяснил!,
онъ, подбираясь къ окну. —Сиди, сиди, подлецъ! В отъ я
тебя сейчасъ... Тебѣ, братъ моихъ к у р ъ не видать!
Н ацѣлился, бацъ!— и съ вѣтвей высокой сосны, стояв­
шей около самаго берега, что-то темное заш урш ало, об­
ламывая сухіе сучки и ш лепаясь о крѣгікіе. Когда оно
упало на земь, мы разсмотрѣли большого корш уна въ
агоніи, ещ е зѣвавш аго клювомъ и вздрагивавш аго сѣрыми
крыльями.
— М ечъ подъявый о тъ меча и погибнетъ! торжествовалъ батюш ка, внося убитую птицу въ комнату. Въ
окнѣ былъ крюкъ; к ъ этому крюку онъ и подвѣсилъ
корш уна, головою внизъ. Разбросавш іяся при этомъ
крылья закрыли почти все окно.
— Д ля примѣра другимъ пернатымъ разбойникам-!,.
Я и безъ васъ знаю, что мои шпанки вк}'сны, сдѣлайте
одолженіе! П овадитесь летать — ни одного цыпленка не
оставите.
О бстановка поповскаго жилья была очень хороша.
О собенно худож ественно была исполнена рѣзьба одного
кресла.
— Самъ дѣлалъ, пояснилъ мой спутникъ, когда свяіценникъ выш елъ съ руж ьемъ въ другую комнату.
— Д а что онъ у васъ на всѣ руки?
— А ещ е бы! Вы бы его въ земскомъ собраніп
послушали.
— А что?
— Загон ялъ всѣхъ. Такой ораторъ — наши только
руками развели. О ткуда что берется. И честно дѣло
повелъ какъ, сейчасъ же противъ наш ихъ воротилъ пошелъ; за правое меньшинство горою сталъ!
Мы провели у попа нѣсколько часовъ. Р азсказы его
были неистощимы и въ высшей степени увлекательны,
благодаря оригинальному остроумію, юмору, неожиданнымъ сравненіямъ, которы я такъ и сыпались у него при
всякомъ случаѣ. Ж и в о е пониманіе природы сказывалось
въ нискольких'!,охотничьихъ наброскахъ; знаніе же
сердца человѣческаго—во встрѣчахъ съ прихожанами,
которые, какъ я у зн алъ потомъ отъ нихъ же, души не
чают'ь въ своемъ свяіценникѣ. Мнѣ первый р азъ за всѣ
мои скитательства попался такой оригинальный и вмѣстѣ

ВАС. HB. НКМИРОВИТЪ-ДАНЧКНКО.

97

съ тѣм ъ симпатичный типъ. К азалось, онъ не зналъ
устали; неудачи только разжигали его энергію. Встрѣчан
ихъ, онъ никогда не падалъ духомъ. И при этомъ про­
стота удивительная.
— У насъ попъ простой! У насъ попъ чернорабочій! говорятъ про него въ заводѣ.
— Сколько вамъ лѣ тъ? спрашиваю его.
— Л это какъ вамъ будетъ угодно. По м етрикѣ—
ш естьдесят-!, пять, а по сердцу—двадцать.
И действительно, последнему вѣрилось виолнѣ.
— Гдѣ же ваши дочки-то? Я имъ обѣщ алъ въ
прошлый разъ книж екъ захватить, сиросилъ мой спутникъ.
— А въ л ѣ су .—Погоди, скоро придутъ. По грибы
пошли поповны.
— Э то у батюшки оркестръ.
— Вотъ послуш айте, послуш айте. Мы и на мусикійскихъ орудіяхъ упраж няемся. А вы какъ думали?
Немного спустя, издали послышались громкіе голоса
И

ЗДО рО ВЫ Й,

СИЛЬНЫ Й

С М '1 '. Х Ъ .

— Вонъ и мои козы идутъ.
К раснош екія поповны нѣсколько сконфузились, увидя
насъ, но тотч асъ же оправились. Видимо, онѣ выросли
на привольѣ, въ чистомъ лѣсномъ воздухѣ этой благо­
датной сторонки. И ослѣ обѣда, радуш но предложеннаго
намъ батюшкою, онъ самъ взялъ скрипку и сталъ въ
уголъ комнаты.
— Я первая скрипка, пояснилъ онъ мнѣ. — Вотъ
старш ая дочка віолончель, а младшая — весь оркестръ
замѣняетъ, потому что на акордіонѣ она.
Батю ш ка началъ, не помню, какую ужь пьесу, при­
топтывая так тъ ногами, и самъ слуш алъ съ удовольствіемъ мастерское исполненіе. Дочки, краснѣя, вторили
ему, и очень хорош о. З а этою пьесою послѣдовала д р у ­
гая, за другою —третья. Серьезны я смѣнялись легкими.
Мы и танцы играемъ, пояснилъ мнИ свящ енникъ.—
А теперь я вамъ свою пьеску съиграю.
Ж аль было такъ скоро разставаться съ этою своеоб­
разною и привлекательною личностью. Тѣм ъ не менѣе,
смеркалось; на востокѣ, изъ-за Бѣлаго Спая, показались
зловѣщія тучи. Ночь обѣіцала быть дождливою. Самый
вѣ теръ, тянувш ій оттуда, вѣялъ на насъ холодомъ и сы­
ростью. Мы ѣхали, торопясь добраться во-время до Кизела.
— Эко у насъ чиновника сколько развелось.
— Что такое? оглянулся я.

«ВЫТНИКЪ ЛЛ А111л

— Д а вон ь! И сііутникъ показалъ мнѣ свиней, цѣлымъ стадо мъ бѣжаш инхъ по дорогѣ. У каждой изъ
нихъ ш ея была продѣта въ большой деревянный треугольник'ь, имѣвшій назначеніемъ мѣшать имъ портить
изгороди и забираться въ усадьбы, ош рож енны я заборами.
— Почему вы ихъ назы ваете чиновниками?
— Д а видите— въ треуголкахъ.
• К огда мы добралиь до'К и зела, небо затянуло, тучами,
и первый капли дождя уж е зашумѣли въ воздухѣ.

A . A . Радціпъ,

Таможенный недоразум ѣнія съ Америкой
и Англіей по вопроеу о вывозѣ отъ наеъ
сахара по низким ъ цѣнамъ.
Сто л ѣ т ъ тому н а за д ъ евроііейскія государства потребляли
исклю чительно колоніальныі), тростниковый сахаръ, который и
привозили и зъ за атлантичеокихъ отранъ.
Въ н ач ал ѣ X IX ст., во Ф ранщ и, в ъ Германін и в ъ другихъ
го с у д ар с т в а х ъ ,(за исклю ченіемъ Англіи), было преступлено къ
посѣвам ъ свекловицы и к ъ добычѣ пзгь нея сахара, и вотъ,
можно сказать, что почти съ этого самаго момента, т. е. нриблиуительно съ 1825 г., государственны е люди Европы не перес та й тъ заним аться сахарны м ъ вопросомъ. Д ѣ ло в ъ томъ, что
тростниковый сахаръ естественно долж енъ обходиться деш евле
свекловичнаго во 1) потому, что сахарны й тростникъ, разъ
посаженный, родится в ъ теченіи нѣсколькихъ л ѣ тъ , во 2)~
выходы сахара и зъ тростника, при одинаковомъ устройствѣ
заводовъ. больше, ч ѣ м ъ и зъ свекловицы. Эти причины вы звали
необходимостьустановленія пош лпнъ на привозный тростниковый
сахаръ , но тогда какъ государства, производящ ая свекловичный
с ах ар ъ въ Евроиѣ, а именно: Герм анія, Ф ранція, Р оссія, АвстроВенгрія, Голландія, Б е л ь гія и т. д., могли иосредствомъ
высокихъ пош линъ возвы сить ц ѣ ну сахара у себя, они были
безсильны сдѣлать это в ъ нейтральны хъ государствахъ, (не
производяіцихъ сахаръ), почему вывозы свекловичнаго сахара
в ъ эти государства, а главны м ъ образомъ въ Англію, были

100

«ВТ.СТНИКЪ з н л и і я

п а р а л и з о в а н ы , и в о т ъ о тсю д а и я в и л а с ь и д е я в о з в р а щ е н іл н е ­
т о л ь к о а к ц и з а п р и в ы в о з а х ъ с а х а р а , но н у п л а т ы и з в ѣ с т н о й
и р ем ін .
И с к у с с т в е н н о е у д е ш е в л е н іе с в е к л о в и ч н а г о с а х а р а п а неііт р а л ь н ы х ъ р ы н к а х ъ , а г л а в н ы м ъ о б р а з о м ъ в ъ А н г л іи , г д ѣ с ъ
п о с л ѣ д н я г о в р е м е н и с а х а р ъ н е о б л а г а л с я п о ш л и н о й , сам о соГоіі
р а з у м ѣ е т с я , д о л ж н о бы ло п о в л е ч ь з а собой б о л ѣ е м е д л е н н о е
у в е л и ч е н іе п р о и з в о д с т в а т р о с т н и к о в а г о с а х а р а сравнительно с ъ
с в е к л о в и ч н ы м ъ . С лѣдую щ ія ц и ф р ы п о д т в е р д я т ъ о к а за н н о е .

года
1871— 72
1881— 82
1891— 92
1900— 02

Общее міровое производство сахара:
тростниковаго
свекловичнаго
Всего
в ъ м и л л і о н а х ъ и у д о в ъ.
99.1
63.2
162.3
127.7
238.2
110.5
393.9
176.8
217.1
233.1 *)
425.3
664.0

З а т р и д ц а т и л ѣ т н ій и е р іо д ъ м ір о в о е п р о и зв о д с т в о с а х а р а
учетвери лось, и сах ар ъ , благодаря деш еви зн ѣ , стал ъ въ н астоящ ее
в р е м я пред м ето м !» п е р в о й н е о б х о д и м о с т и , но т о г д а к а к ъ п р о и з ­
в о д с т в о т р о с т н и к о в а г о с а х а р а у в е л и ч и л о с ь л и ш ь п а 141% , п р о и з ­
в о д с т в о с в е к л о в и ч н а г о в о з р а с л о н а 573% .

Х отя западно-европейскіе сахарозаводчики -и не могли
убить производства тростниковаго сахара, они страш но зад ер­
ж а л и ростъ этой промыш ленности, именно, тѣм ъ, что искусствен­
но пониж али цѣпы въ А нгліи и С ѣв. Амер. Соединеины хъ
Ш татахъ, продавая в ъ эти государства сах ар ъ по убыточны м ъ
цѣнам'ь и покры вая полученны е убытки высокими цѣнам и дома.
Нѣмцы, ф ранцузы , австріПцы и т. д. платили за сахаръ собствен­
н а я производства дороже тѣ х ъ ц ѣ н ъ , по которымъ они прода­
вали свекловичны й сах ар ъ иностранцамъ.
По прпм ѣру западио-евроиейскихъ государствъ, и Р оссія
такж е создала свою свеклосахарную промышленность за сч стъ
населенія, т. е. за счѳтъ потребителей сахара, которые съ с а м а го
момента возникновенія у н асъ заводовъ, почти съ начала про­
ш лаго столѣтія, переплачивали на этомъ иродуктѣ болѣе пли
менѣе значительны й суммы денегъ.
А нгличанам ъ, не производящ им ъ сахара, д еш ев и зн а э.тог
п родукта была абсолютно вы годна, но она наносила и н ан оси ть
убы токъ британским ъ колоніямъ, принуж денны м ъ конкурировать
съ сахаромъ, производимымъ в ъ госуд арствахъ, ж ители коті>рыхъ
оплачиваю тъ д еш евы е вывозы, и вотъ почему представители;
*) M o n th ly s u m m a r y
N o v e m b e r. 1902.

o f C o m m e rc e a n d F in a n c e o f th e U n ite d .S tates.

**> Относительно Бр. Индіи приняты лишь вывозы.

A. A. РЛДЦИГЬ.

101

Л н г л іи н а р а з н ы х ъ к о н ф е р е н ц ія х ъ , и м ѣ в и ш х ъ м ѣ сто в ъ Л о н д о н ѣ
и Б р ю с с е л ѣ по в о п р о с у о п р е к р а щ е н іи в ы д а ч и п р е м ій п ри
вы во зах ъ с а х а р а , не р а з ъ у к а зы в а л и н а у б ы точ н ость такого
п о р я д к а , д л я п р о и з в о д и т е л е й т р о с т н и к о в а г о с а х а р а , не н о л у ч а ю іц и х ъ н р е м ій .
К а к ъ о б щ е и з в ѣ с т н о , н м ѣ в ш ія м ѣ с т о в ъ 80 и 90 г о д а х ъ конф е р е н ц іп но в о п р о с у о б ъ у н и ч т о ж е н іи п р е м ій п р и в ы в о з а х ъ
с а х а р а не п р и вели н и к ъ как о м у р е зу л ь т ат у , и л и ш ь н а п о сл ѣ д п ей б р ю с с е л ь с к о й к о н ф е р е н ц іи , в ъ з а с ѣ д а н і и 4 м а р т а 1902 г о д а ,
п р е д с т а в и т е л и Г е р м а н іи , А в с т р о - В е н г р іи ,
Б е л ь г іп , И с п а н ін ,
Ф р а н ц іи , В е л и к о б р и т а н ін , И т а л іи , Н и д е р л а н д о в ъ , Р у м ы н ін и
ІІІв е ц іи
п о с т а н о в и л и , ч т о (с т. 1): „со в р е м е н и в с т у п л е н ія в ъ
с и л у с о г л а ш е н ія , д о г о в а р и в а ю щ ія с я сто р о н ы о б я з у ю т с я отм ѣ н и т ь о т к р ы т и я и к о с в е н н ы й п р е м іи в ъ п о л ь з у п р о и з в о д с т в а и л и
в ы в о з а с а х а р а и н е у с т а н а в л и в а т ь т а к и х ъ п р е м ій в ъ т е ч е н іе
в с е г о с р о к а д ѣ й с т в ія у п о м я н у т о й к о н в е н ц іи “ *).
1’о с с ія в ъ б р ю с с е л ь с к о й к о н ф е р е н ц ін , к ъ с о ж а л ѣ н ію , не
п р и н я л а у ч а с т ія , х о т я у п л а т а н а с е л е н іе м ъ к о с в е н н ы х ъ п р е м ій
с а х а р о з а в о д ч и к а м ъ н е с о м н ѣ н н а . Но, к о н е ч н о , и з ъ эт о г о н е с л ѣ д у е т ъ , ч то б ы б ы л а н е о б х о д и м о с т ь з а в о д и т ь т а м о ж е н н ы й во й н ы
съ го су д ар ствам и , не допускаю щ и м и н аш ъ прем ированны й сах ар ъ
б е з п о ш л и н н о , а, м е ж д у т ѣ м ъ , м ы в ъ п р о ш л о м ъ г о д у б ы ли с в и д е ­
т е л я м и то го , к а к ъ в ъ о т в ѣ т ъ на в о з в ы ш е н іе а м е р и к а н ц а м и
п о ш л и н ы на н а ш ъ с ах а р ъ , бы ли под н яты у н а с ъ пош лины на
а м е р и к а н с к у ю с т а л ь , м а ш и н ы и т. д. Э та м ѣ р а н и к ъ ч е м у не
п о в ел а, потом у что ам ер и кан ц ы в с е т а к и не сб ави л и пош лины
с ъ р у с с к а го сах ар а, а д л я н аш и х ъ п ро м ы ш л ен н и ковъ возвы ш ен ­
ны й п о ш л и н ы н а а м е р и к а н с к у ю с т а л ь и м а ш и н ы , я в л я ю т с я с т р а ш ­
ны м ъ б р ем е н е м ь, п о то м у ч то б л а г о д а р я д и ф ф е р е н ц іа л ь н о й п о ш л и н ѣ
н а а м е р и к а н с к ія м а ш и н ы , п р и в ы в о з а х ъ м а ш и н ъ в ъ Р о с с ію и з ъ
А н г л іи , Б е л ь г іи , Г е р м а н іи в ъ н а с т о я щ е е в р е м я т р е б у е т с я с в н д ѣ т е л ь с т в о о п р о и с х о ж д е н іи , и эт и с в и д ѣ т е л ь с т в а , т а к ж е к а к ъ
и р а с х о д ы по п ѳ д у ч е н ію с в и д ѣ т е л ь с т в а , о п л а ч и в а ю т с я р у с с к и м и
п о к у п а т е л я м и . К р о м ѣ то го б о л ѣ е в ы с о к ія п о ш л и н ы н а а м е р и к а н -скія м а ш и н ы д а ю т ъ а н г л н ч а н а м ъ , б е л ь г ій ц а м ъ , н ѣ м ц а м ъ в о з ­
м о ж н о ст ь п р о д а в а т ь н а м ъ м а ш и н ы по б о л ѣ е д о р о г и м ъ ц ѣ н а м ъ
В о т ъ , по н а ш е м у м н ѣ н ію , к ъ ч е м у п р и в е л а н а с ъ т а м о ж е н н а я
в о й н а с ъ С ѣ в .-А м е р . С о ед . Ш т а т а м и , и в с е — по п о в о д у с а х а р а ,
п р о и з в о д с т в о к о т о р а г о у н а с ъ н о р м и р о в а н о в ъ у іц е р б ъ и н т е р е ­
с а м !. в с е г о н а с е л е н ія .
Ч то р у с с к іе п о т р е б и т е л и п л а т я т ъ п р е м ін н а в ы в о зи м ы й
и з ъ Р о с с іи с а х а р ъ , я с н ѣ е в с е г о в и д н о и з ъ с т а т ь и , п о м ѣ щ е н н о й
См. В ѣ стн и к ъ Финпнсопъ Л? 9 за 1902 г.

«вмтВикъ :шліпя».
в ъ Л» 46 В ѣстника Ф инансопъ за 1902 г. *). Въ этой статьѣ при­
водятся цѣны сахариаго песка на Кіевской бирж ѣ и в ъ Анг.іін,
а такж е стоимость у н асъ производства сахара.
О казы вается, что н а о ч ен ь н ем н о гн х ъ за в о д а х ъ п у д ъ с а х а р а
в ъ з а в о д ѣ о б х о д и л с я д о 1 р. 80 ко п ., н а б о л ы п н н с т в ѣ -ж е з а в о ­
д о в ъ о т ъ 2 р. д о 2 р. 20 коп.
Цѣна сахара па Кіевской бнржѣ, за скидкою 1 р. 75 кои.
акциза, была отъ 2 р. 48 коп. до 2 р. 81 коп., в ъ то ж е врем я
(съ 1 септ. 1900 по конецъ августа 1901 г.) цѣны в ъ А нгл in
стояли ОТЪ 1 р. 47 К , — 1 р. 55 к. ДО 1 р. 66 К . — 1 р. 96 к., что,

за скидкою ф рахта и желѣзно-дороясной доставки отъ ст. Ж м е­
ринки до Одессы, оставляло заводчику на завод ѣ отъ 1 р. 17 к.
до 1 р. 66 к. (скиды вая лиш ь 30 коп. на п уд ъ расходовъі.
Себѣ, заводчикам ъ, сах ар ъ стонлъ отъ 1 р. 80 к. до 2 р.
20 к., продаж ная-ж е цѣна загран и ц у была на 63 к. до 1 р. •'! к.
на п у д ъ деш евле; очевидно, что заводчики не моглп-бы прода­
вать сахаръ но этим ъ цѣнам ъ, если-бы они не возн аграж д али сь
внутренними цѣнамн, превы ш авш ими лондонскія на 1 руб. в ъ
нудѣ и больше.
Вотъ въ эту то высокую цѣну на русскій сахаръ , обезиеченную заводчикам ъ высокими ввозными пошлинами, и вклю чена та
премія, которую платитъ русскій потребитель.
Вѣдь ясно, к акъ день, что если стоимость сахара себѣ,
заводчикам ъ, составляетъ 1 р. 80 к. до 2 р. 20 к. за п уд ъ, тоони не могли-бы вы возить весь сахаръ по 1 р. 17 коп. до і р.
66 коп., в ъ дѣйствительности они и вы возятъ л иш ь часть производимаго ими сахара но этим ъ цѣ нам ъ, вознаграж дая себя
на вы сокихъ ц ѣ н ахъ внутри Россіи; въ эти хъ послѣднихъ цѣнахъ, по которымъ покупаетъ с ах ар ъ русскій потребитель, и
вклю чена вы возвая премія, которую завод ч и ки съ себя нерелагаю тъ па населеніе.
Что у н асъ бущ ествуетъ нормировка производства, а такженормировка ц ѣ н ъ , причем ъ вы возны я цѣны значительно ниж е
не только внутренннхъ цѣнъ, но к стоимости производства,
министерство ф инансовъ не мож етъ не знать, и вотъ почему
насъ так ъ ѵ дивляетъ там ож енная война, затѣ ян н ая и зъ за сахара
съ Сѣв.-Амер. Соед. Ш татами.
Въ статьѣ В ѣ стнпка Ф инансовъ о р езу л ьтатах ъ нримѣненія въ 1900— 01 г. м ѣръ по урегулнроваиію сахарной промыш­
ленности приводятся предѣльны я цѣны сахара в ъ Россіи, за
врем я дѣ й ствія закона 20 ноября 1895 г. С чптаем ъ полезны м и
;*) Результаты прпмѣнснііі въ 1900—01 г. мѣръ по урегулировапінзсахарной промышленности.

A. A. ГАДЦИГЪ.

103

п р и в е с т и э т и ц ѣ н ы , з а с к и д к о ю а к ц и з а в ъ 1 р. 75 коп ., р я д о м ъ
с ъ л о н д о н с к и м и ц ѣ п а м и н ѣ м е ц к а г о с а х а р н а г о п е с к а в ъ 88° ітоляр и з а ц іи ; ц ѣ н ы у н а с ъ и в ъ Л о н д о н ѣ б ы л и с л ѣ д у ю щ ія :

Г о д

а.

1895— 96
1896— 97
1897— 98
1898— 99
1899— 900
1900— 01

Лондовъ *)
Р 0 сс і я
цѣвы 1 янв.
предѣльныя цЬны безъ
акциза
нач. съ 1S96 г.
в ъ Р У б л я х ъ и к о п ѣ й к а х ъ с ъ п у д а.
1 р. 64 к.
3 Р- - к. до з р. 25 К.
2 » 90 » » 3 » 15 »
1 » 39 »
1 » 47 »
» 3 » 5 »
2 » 85
2 » 75
» 2 » 95 »
1 » 48 »
2 » 7 0 » х 2 » 85 »
] » 40 »
2 » 65 » » 2 » 80 »
1 » 37 »

И зъ п ри веденн ой таб л и ч ки ви д н о, что ц ѣ н ы и у н ас ъ , и
в ъ Л о н д о н ѣ , в ъ 1901 г ., б ы ли н и ж е ц ѣ н ъ 1896 г ., по н е н а д о
заб ы вать, что н аш и ц ѣ н ы вдвое вы ш е л о н д о н ск и х ъ ц ѣ н ъ , а в ъ
1902 г. р а з н и ц а м е ж д у н а ш и м и и л о н д о н с к и м и ц ѣ Н а м и б ы л а
е щ е б о л ь ш а я , и. ч . ц ѣ н ы в ъ А н г л іи в ъ 1902 г. до н о я б р я м ѣ с я ц а б ы л и ч р е з в ы ч а й н о н и з к и . Т а к ъ , в ъ я н в а р ѣ 1902 г. ц ѣ н а
н ѣ м е ц к а г о с а х а р н а г о п е с к а б ы л а 1 p. S ко п . з а п у д ъ , в ъ ію л ѣ
т о го -ж е г о д а 94 к о п . з а п у д ъ , в ъ с е и т я б р ѣ 91 коп . З а т ѣ м ъ ц ѣ н ы
с т а л и п о в ы ш а т ь с я и с о с т а в и л и в ъ о к т я б р ѣ 95 коп . в ъ н о я б р ѣ
1 р. 15 к ., в ъ д е к а б р ѣ 1 р. 20 к ., в ъ я н в а р ѣ 1 р. 24 к о п ., т о г д а
к а к ъ у н а с ъ ц ѣ н а б е з ъ а к ц и з а б ы л а н а д е ш е в л е 2 р у б . 50 к о п .
В ъ О д е с с ѣ в ъ с е н т я б р ѣ 1902 г. ц ѣ н а с а х а р н а г о п е с к а д л я
э к с п о р т а б ы л а 1 р. 14 к о п ., а д л я м ѣ с т н а г о п о т р е б л е н ія — б е з ъ
а к ц и з а — 2 ру б . 64 ко п ., т. е. р о в н о н а 1 р у б . 50 коп . в ъ п у д ѣ
дорож е.
Э к с п о р т н а я ц ѣ п а б ы л а а б с о л ю тн о н е в ы г о д н а , и у б ы т о к ъ
но э к с п о р т у п о к р ы в а л с я р у с с к и м ъ п о т р е б и т е л е м ъ , в ъ ч е м ъ а м е ­
р и к а н ц ы и а н г л и ч а н е с п р а в е д л и в о в и д я т ъ с к р ы т у ю нрем ію .
А м ери кан ц ы , к а к ъ мы го во р и л и вы ш е, у с м а тр и в а я в ъ п р а­
ви тел ьствен н о й си стем ѣ н орм и ровки п р ои зводства и в ъ н и зк и х ъ
э к с п о р т н ы х ъ ц ѣ н а х ъ с к р ы т у ю н р см ію , о б л о ж и л и н а ш ъ с а х а р ъ
д о б а в о ч н о й п о ш л и н о й ; то-Ж е с а м о е е щ е р а н ь ш е , а и м ен н о , в ъ
1899 г ., п о с л ѣ О бсуж дения н а с а х а р н о й к о н ф е р е н ц іи 1898 г о д а ,
с д ѣ л а л о о с т ъ -и н д с к о е п р а в и т е л ь с т в о , о б л о ж и в ш е е у р а в н и т е л ь н о й
п о ш л и н о й с а х а р ъ , п р и в о з и м ы й и з ъ Р о с с іи в ъ И ндію .
Р о с с ія **) в о з р а ж а л а п р о т и в ъ т а к о й м ѣ р ы о с т ъ -и н д с к а г о
п р а в и т е л ь с т в а , и н а это в о :ф а ж е п іе в е л и к о б р и т а н с к о е п р а в и ­
т е л ь с т в о о т в ѣ ч а л о нотою , о т ъ 15 ію л я 1899 г., ч т о п р и н я т а я в ъ
Р о с с ін с и с т е м а с л у ж и т ь и с к у с с т в е н н ы м ъ п о о іц р е н іе м ъ к ъ р а с -

*) Supplement to the Economist. February 21, 1903.
**) Вѣстникъ Финансовъ, № 46. за 1902 г.

104

вт.с'1'ник'ь анлшя».

ш н р с н ію п р о и з в о д с т в а с а х а р а ; т а к о е п о о щ р е н іе , с ъ п р а к т и ч е с к о й
т о ч к и з р ѣ п ія , п р и в о д и т ь к ъ т о м у -ж е р е з у л ь т а т у , к а к ъ и п р я м о е
п р е м и р о в а н іе в ы в о за , и у р а в н и т е л ь н о е о б л о ж е н іе п о ш л и н о ю н ъ
т а к о м ъ с л у ч а ѣ н е н а х о д и л о с ь -б ы в ъ п р о т и в о р ѣ ч іи с ъ п р а в о м ъ
н а и б о л ы п а г о б л а г о п р ія т с т в о в а н ія .
П о п о в о д у п о с т а п о в л е н ііі б р ю с с е л ь с к о й с а х а р н о й к о н ф е р е н ц ін о т ъ 5 м а р т а 1902 г., р у с с к о е п р а в и т е л ь с т в о о б р а т и л о с ь к ъ
прнвительствам ъ го с у д а р с т в у п одн и савш и хъ протоколъ озн ач ен ­
н о й к о н ф е р е н ц іи , с ъ нотою , н а к о т о р у ю до к о н ц а ію л я 1902 г.
отвѣ ти л о л и ш ь вел и ко б р и тан ск о е п рави тел ьство, которое вы ск а­
з ы в а л о с о ж а л ѣ я іе (н о т а о т ъ 17— 30 ію л я 1902 г.) по п о в о д у
т о го , ч то „ р у с с к о е п р а в и т е л ь с т в о н е п р и з н а л о н у ж н ы м ъ п р и с л а т ь
с в о и х ъ п р е д с т а в и т е л е й н а б р ю с с е л ь с к у ю к о н ф е р е н ц ію , ибо в ъ
т а к о м ъ с л у ч а ѣ р у с с к іе д е л е г а т ы м о г л и -б ы б о л ѣ е а в т о р и т е т н о
в ы я с н и т ь п о л о ж е н іе с а х а р н а г о д ѣ л а в ъ Р о с с іи и з а щ и т и т ь с в о и
ин тересы в ъ этом ъ в о п р о с ѣ “.
Н а б р ю с с е л ь с к о й к о н ф е р е н ц іи бы ло п р и з н а н о , ч т о п р е м ія
м о гл а-б ы с у щ е с т в о в а т ь т а к ж е и в ъ в и д ѣ т а м о ж е н н а г о и ер ео б л о ж е н ія ( s u r ta k e ) , т. е в ъ в п д ѣ р а з н и ц ы м е ж д у п о ш л и н о ю и а к ц п зо м ъ , п р е в ы ш а ю щ е й о п р е д ѣ л е н н ы й п р е д ѣ л ъ , а и м ен н о 6 ф р. со
100 к и л о р а ф и н а д а и 5 ф р. 50 с а й т , со 100 к и л о с а х а р а с ы р ц а .
В ъ Г о с с іи п о ш л и н а н а с а х а р ъ е о с т а в л я е т ъ 97 ф р. 60 с а й т , со
100 к и л о (6 р у б . с ъ п у д а ), а к ц и з ъ - ж е в з и м а е т с я в ъ р а з м ѣ р ѣ
28 ф р . со 100 к и л о ; с л ѣ д о в а т е л ь н о , п з л и ш е к ъ в ъ о б л о ж е н іи т ам о ж ен ь р а в е н ъ 69 ф р . 60 с а н т . со 100 к и л о (4 р у б . 25 коп . с ъ п у д а ).
По с м ы с л у п о с т а н о в л е н ія б р ю с с е л ь с к о й к о п ф е р е н ц ін , с ъ
1 се п т . 1903 г. р у с с к ій с а х а р ъ , в ы в о зи м ы й н а н е й т р а л ь н ы е
р ы н к и - ( А п г л ія , А м е р и к а и т. д.) б у д е т ъ о б л а г а т ь с я д о б а в о ч н о й
п о ш л и н о й , и н а м ъ н а это о б и ж а т ь с я н е л ь з я , п о т о м у ч то р у с с к іе
с а х а р н ы е в ы в о зы п р о и з в о д я т с я по ц ѣ н а м ъ , не о к у п а ю щ п м ъ . п р о ­
и з в о д с т в а (с к р ы т а я п р е м ія ), и в о з м о ж н ы л и ш ь п р и у с л о в іи , ч т о
п о т р е б и т е л и б у д у т ъ в ы с ш е й п ѣ н о й на с а х а р ъ о п л а ч и в а т ь э т и
у б ы т о ч н ы е в ы в о зы .
Р у сско е п рави тельство, в ъ л и ц ѣ м ин истерства ф и н ан совъ,
с о в е р ш е н н о п р а в о , у т в е р ж д а я , ч то к а з н а не п л а т и т ь в ы в о з н ы х ъ
п р е м ій , но эт о н е з н а ч и т ь , ч т о р у с с к ііі с а х а р ъ н е п р е м и р о в а н ъ ,
в о п р о с ъ л и ш ь в ъ т о м ъ ,— кто п л а т и т ь п р е м іи ? Р а з ъ потребл ен и е
н о р м и р о в ан о , и и з л и ш к и п р о т и в ъ н о р м ы д о л ж н ы б ы ть в ы в е з е н ы
н о ц ѣ н а м ъ н и ж е с т о и м о с т и п р о и з в о д с т в а , то о ч е в и д н о ,
ч то э т и у б ы т о ч н ы е в ы в о зы о п л а ч и в а ю т с я р у с с к и м и п о т р е б и т е ­
л я м и с а х а р а (и н а ч е с а х а р о з а в о д ч и к и , э к с и о р т и р у ю щ іе с а х а р ъ ,
р а з з о р п л п с ь -б ы ), а р а з ъ это т а к ъ , то а м е р и к а н ц ы и а н г л и ч а н е
(в ъ Ь р . И н д іи ), н а ч а в ш іе п р и м ѣ н я т ь к ъ н а ш е м у с а х а р у в о зв ы ш ен н ы я п о ш ли н ы , со вер ш ен н о нравы .

105

Л. А. ГАДЦИГЬ.

Е с л и р у с с к іе с а х а р о з а в о д чігкп п о л у ч а ю т ъ з а э к с п о р т и р у е ­
м ы й в ъ И ндію с а х а р ъ т ѣ - ж е ц ѣ н ы , к а к ія п о л у ч а ю т ъ и д р у г іе
э к с п о р т е р ы — н ѣ м ц ы , а в с т р ій ц ы и т. д ., а эт и ц ѣ н ы п р и зн а н ы не
п о к р ы в а ю щ и м и с т о и м о с т ь п р о и з в о д с т в а , то о ч е в и д н о , ч т о н а м ъ
н е л ь з я о б и ж а т ь с я н а то, ч то н а ш ъ с а х а р ъ о б л а г а ю т ъ о д и н а к о ­
в о й п о ш л и н о й с ъ т а к о в о й н а с а х а р ъ п з ъ Г е р м а н ін , А в с т р іп
и т. д.
Т а м о ж е н н ы й н е д о р а з у м ѣ н ія с ъ А м е р и к о й и А н г л іе й , п р и т о м ъ п з ъ з а т а к о іі п р о м ы ш л е н н о с т и , к а к ъ с а х а р н а я , в е с ь м а
п ри скорбн ы . Но есл и там ож енная во й н а с ъ А м ерикой, с ъ кото­
р о й у н а с ъ т о р го в ы е обо р о ты м а л ы , е щ е с р а в н и т е л ь н о н а н о с и т ь
н а м ъ н е б о л ь ш о й у щ е р б ъ , то с о в с ѣ м ъ д р у г о е д ѣ л о бы ло-бы в ъ
случаѣ
т а м о ж е н н о й в о й н ы с ъ В е л и к о б р п т а н іе й , я в л я ю щ е й с я
н а ш е й л у ч ш е й п о к у п а т е л ь н и ц е й н а в с я к о е с ы р ь е , а п о т о м у б уд е м ъ н а д ѣ я т ь с я , ч то р у с с к о е п р а в и т е л ь с т в о , х о т я -б ы в ъ и о с л ѣ д нііі м о м е н т ъ , п р и с о е д и н и т с я к ъ м е ж д у н а р о д н о м у с о г л а ш е н ію ,
п о т о м у ч т о П р и с о е д и н е н и е к ъ б р ю с с е л ь с к о й к о н в е н ц іи п р е д о с т а ­
в л е н о с в о б о д н о м у у с м о т р ѣ н ію т ѣ х ъ г о с у д а р с т в у к о и е я е щ е н е
подписали .
А н то н ъ Радцигъ.

С.-Пѳтѳрбургь
18 февраля 1903 г.

Священникъ Г . Петровъ.
Дорожныя думы и впечатлѣнія.
(По городамъ Европы).
II.
Во время поѣздкп въ П арнж ъ, на послѣднюю всем ірнум
вы ставку, я но пути проѣ халъ в ъ Б ер л и н ъ и тамъ, обозрѣвая
городъ, наткнулся, м еж ду прочимъ, н а учреж деніе в ъ высшей,
степени любопытное и достойное самаго нш рокаго подраж анія
и иовсем ѣстнаго распространенія. Это былъ полутеатръ, полунаучны й кабииетъ. Опъ назы вается «Уранія».
Въ тихомъ переулкѣ скромно пріютился небольшой домъ.
Я вхож у вечеромъ, около восьми часовъ, плачу д вѣ марки (понаш ем у—немного меньш е рубля) и получаю кресло перваго ряда.
П рихож у на свое мѣсто, осматриваюсь кругом ъ и, по внѣш ностп,
виж у н астоящ ій ,-приличный, безъ всякой лиш ней, бьющей на
показъ роскоши театръ. Внизу—ряды кресел ъ и стульевъ , по
бокамъ— два ряд а лож ъ и противъ сцены — ам ф итеатръ. Всѣг
остальны я м ѣста значительно деш евле моего; в ъ ам ф итеатрѣ,
напрнм ѣръ, мѣсто стоить на наши деньги гривенникъ.
В ьетъ половина девятаго, и съ нослѣдним ъ ударом ъ поды­
м ается зан авѣ съ . ІІередъ зрителами — роскош ная худож ествен­
ная не д екорація только, а ц ѣ лая панорама А лы пйскихъ і'орч> с ъ
укромно притаивш ейся подъ скалам и небольшой деревней. Вначалѣ, ближе къ зрителю, все это—уступы скалъ, трава, домиш ки—
сдѣлано по-настоящему, и только дальш е, на заднем ъ планѣ, всепостепенно переходить въ дивно написанную декорацію. В ь
общемъ, это мастерски схваченны й и красиво переданный альнійспчй пейзаж ъ.
Д еревня спитъ. Н адъ горами полум ракъ, солнце ещ е скрыто
за верш инами. Вдруп», оно показалось и зъ -за края. Небо заалѣ -

ДОРОЖ НЫ Я ДУМЫ II B llE 4 A T .lt,НІЯ.

111?

л о с ь ; го р ы п о з о л о т и л и с ь , о ж и л и , з а с в е р к а л и а л м а з а м и . З а д е р е в ­
н ей за и г р а л ъ рож окъ пастуха. Н а м еня пахн уло А льпам и. Со
с ц е н ы , с б о к у , к а з а л о с ь , п а х н у л о и п о т я н у л о х о л о д к о м ъ . П о сл ы ­
ш а л и с ь б л е я н іе о в е ц ъ и т о т ъ н ѣ ж н ы й зВ о н ъ , м е л о д и ч н о е з в я ­
к а н ь е б у б е н ц о в ъ н а ш е ѣ у к о р о в ъ , к о то р ы я т а к ъ зн а к о м ы в с я ­
к о м у , к то х о т ь р а з ъ б ы л ъ в ъ Ш в е й ц а р іп . И з ъ д о м о в ъ п о к а з а л и с ь
въ свои хъ костю м ахъ ш в ей ц ар к и съ подойн икам и в ъ р у к ах ъ .
З а н и м и в ы ш л и н а р а б о т у и х ъ м у ж ь я , б р а т ь я п с ы н о в ь я . М ал ь­
ч и к ъ п о д н я л ъ ш л ю з ъ , п у с т и л ъ в ъ х о д ъ к о л е с о — и, п а д а я с ъ
у сту п а н а у с т у п ъ , съ п ѣ йой , в н и зъ в ъ доли ну п о ск акалъ горны й
ручей .
ІІ е р е д ъ г л а з а м и в ъ т е ч е н іе д е с я т и - п я т н а д ц а т п м и н у т ь б ы л а
п олная кар ти н а мирной ш вей ц ар ской д еревн и . П одъ ко н ец ъ гд ѣ то д а л е к о в ъ г о р а х ъ р а з д а л а с ь а л ы й й с к а я п ѣ с е н к а , г д ѣ з в у к и
п е р е л и в а л и с ь и б у р л и л и , к а к ъ г о р н ы й р у ч е е к ь, п л и то о б р ы ­
в а л и с ь , к а к ъ бы п а д а л и ; то у с и л и в а л и с ь , у н о с и л и с ь в ъ в ы с ь ,
сл о в н о о н и в м ѣ с т ѣ с ъ п ѣ в ц о м ъ п р ы г а л и II с к а к а л и с ъ у т е с а н а
у т е с ъ . ІІѢ с е н к а в с е з а м и р а л а , с т и х а л а п. н а к о н е ц ъ , з а м о л к л а .
С ъ г іо с л ѣ д н п м ъ з в у к о м ъ ея о п у с т и л с я 1 н з а н а в ѣ с ъ .
Но в с е в р е м я , п о к а мы л ю б о в а л и с ь , б у к в а л ь н о н е о т р ы в а я
г л а з ъ , ч у д н о й а л ь п ій с к о й п а н о р а м о й , с ъ б о ко во й у с ц е н ы л о ж и
к то -то гр о м к о , я с н о и в ы р а з и т е л ь н о ч и т а л ъ у д и в и т е л ь н о к р а ­
с и в о , и н т е р е с н о и с о д е р ж а т е л ь н о с о с т а в л е н н о е о п и с а н іе Ш в е й ­
ц а р и и Т у т ъ б ы л и и и с т о р ія ІІІв е й ц а р іи , и н р а в ы ж и т е л е й , и
е т р о е н іе А л ы ю в ъ , и г о р н а я п р и р о д а . Я н е зн аю , ч т о д о п о л н я л о
од н о д р у г о е : ч т е н іе л и п а н о р а м у , и л и п а н о р а м а —ч т е н іе . И то и
д р у г о е о д и н а к о в о б ы ло п р е к р а с н о . Г л а з а л ю б о в а л и с ь ч у д н о й
го р н о й к а р т и н о й , а у х о ж а д н о л о в и л о к а ж д о е сл ово.
П р о ш л и д в ѣ - т р и м и н у ты . М ы т о л ь к о -ч т о у с п ѣ л и ОСВОИТЬСЯ
с ъ в и д ѣ н н ы м ъ и с л ы ш а н н ы м ъ ,— п о д н и м а е т с я з а н а в ѣ с ъ , и п е р е д ъ
н а м и н о в а я к а р т и н а . Мы по д р у г у ю с т о р о н у А л ь п о в ъ , н а н х ъ
ю ж н о м ъ с к л о н ѣ , в ъ б о га т о й л о м б а р д с к о й д о л п н ѣ . П о с р е д и н е
т е ч е т ъ Т е ч и н о . По с т о р о н а м ъ е го в сю д у , к у д а н и к и н е ш ь в з о р о м ъ , — с а д ы и в и н о г р а д н и к и . П н ы я л и ц а , и н ы е н р ав ы , и н ой
я з ы к ъ , и н а я о д е ж д а , п н ы я Н ѣ сн и . З д ѣ с ь д в е р ь в ъ П талію , з д ѣ с ь
в ѣ ч н о -г о л у б о е неб о, з д ѣ с ь р а с т у т ъ ми])ты и л а в р ы .
Мы л ю б у е м с я м я г к и м и к р а с к а м и п а н о р а м ы , н ѣ ж н ы м ъ ііей заж ем ъ стран ы , зал и то й со л н ц ем ъ , а сбоку и з ъ лож и и зл а га е тс я
г р у с т н а я п о в ѣ с т ь Л о м б а р д іи , к а к ъ с ю д а о д и н ъ з а д р у г и м ъ п р и ­
х о д и л и в с е в о зм о ж н ы е н а р о д ы и п л е м е н а г р а б и т ь м и р н о е , т р у д о ­
л ю б и в о е н а с е л е н іе , к а к ъ и з ъ - з а о б л а д а н ія этой о б л а с т ь ю и з ъ
в ѣ к а в ъ в ѣ к ъ л и л а с ь лю дская кровь.
— К а к ъ - т о д а ж е не в ѣ р и т с я , — г о в о р и л ъ л е к т о р ъ , — ч то б ы
т а к о й б л а г о с л о в е н н ы й у г о л о к ъ 'зем л и и м о г ъ б ы ть с ц е н о й т а к о й
з в ѣ р с к о й , б е з п о щ а д н о й б о р ьб ы . Не з н а е ш ь , ч ѣ м ъ б о л ь ш е а д ѣ с ъ
у д о б р е н а зем л я ту к о м ъ и ли тѣ л ам и лю дей, и ч его з д ѣ с ь б ольш е
с л ы ш а л о н е б о — м о л и т в ъ и л и п р о к л я т ій , ч е г о б о л ь ш е п р о т е к л о —
в о д ы л и в ъ Т е ч и н о и л и ч е л о в ѣ ч е с к о й к р о в и . В с п о м и н а е т е ;!'
К а и н ъ , у б и в ш ій у д в е р е й р а я м п р н а г о б р а т а А в е л я , и в с т а е т ъ
вопросъ: когд а ж е К аи н ъ п р ек р ати ть у ж асн ы я ж ертвопрш ю ш ен ія с в о е й з л о б ѣ , и к о г д а л ю д и у б ь ю т ъ . н а к о н е ц ъ , К а и н а в ъ себ ѣ Т
О п у с к а е т с я з а н а в ѣ с ъ , и мы о с т а е м с я в ъ п о л у т ь м ѣ . н а е д и н ѣ
со с в о е й с о в ѣ с т ь ю , с ъ м у ч н т е л ь н ы м ъ п о с т а в л е н н ы м ъ в о п р о с о м ъ .

108

«вы тникъ

: п ш іііі

Н а с ц е н ѣ д в ѣ - т р и м и н у т ы е т у к ъ т о п о р а и м о л о т к а , и мы
■смотримъ н о в у ю к а р т и н у . П е р е д ъ н а м и в е с е л а я н а р я д н а я к р а ­
с а в и ц а , ц а р и ц а А д р іа т и к и -— В е н е ц ія . В о т ъ , с п р а в а е д и н с т в е н н ы й
в ъ с в о е м ъ р о д ѣ по р о с к о ш и и к р а о о т ѣ о т д ѣ л к и д в о р е ц ъ д о ж е й ,
з а н и м ъ с і я е т ъ с в о и м и м о з а и к а м и х р а м ъ с в я т о г о М ар ка, а по
с г о р о н а м ъ , в д о л ь л а г у н ы , т я н у т с я б ы л ы е д в о р ц ы п а т р и ц іе в ъ —
т е п е р ь отели . У п р и стан и к ач аю тся гондолы .
Т е м н ѣ е т ъ . В е н е ц ія о с в ѣ іц а е т с я о гн я м и . В ъ и е б ѣ з а г о р а ю т с я
з в ѣ з д ы , в с х о д и т ъ л у н а . В се з а л и т о с е р е б р и с т ы м ъ с в ѣ т о м ь . П р н х о д я т ъ в е н е ц іа н к п в ъ с в о и х ъ п а ц іо н а л ы іы х ъ н а р я д а х ъ , с а д я т с я
в ъ г о н д о л ы н п л ы в у т ъ в ъ у з к ііі к а н а л ъ . Г о н д о л ь е р ы , с т о я н а
к о р м ѣ и м Ь р н о п о к а ч и в а я с ь с ъ в е с л о м ъ , п о ю тъ . Т о м н а я л ю б о в ­
н а я н ѣ с е н к а Л ю ч іи с м ѣ н я е т с я в е с е л о іі н е а п о л и т а н с к о й н а р о д н о й
п ѣ сн ей , и в м ѣ стѣ с ъ зам ираю щ и м и в д а л и к а н а л а зв у к ам и ея
у х о д п т ъ в д а л ь и с а м а В е н е ц ія , а е я м ѣ с т о з а н и м а ю т ъ с а д ы и
н а р я д н ы я в и л л ы Ф л о р е н ц ін . Б ь ю т ъ ф о н т а н ы , ж у р ч а т ь к а с к а д ы ,
с р е д и к у с т о в ъ р озъ б ѣ л ѣ е т ъ м рам оръ м н о го ч и сл ен н ы х ъ статуй .
Д а л ь ш е с л ѣ д у е т ъ у с ы п а н н ы й п ы л ью в ѣ к о в ъ , к а к ъ с е р е б ром ъ сѣ д п н ъ , дряхлы й с тар и к ъ — Рим ъ, Т у тъ проходятъ и р азва­
л и н ы к о л и з е я , и о с т а т к и ф о р у м а , н а р о д н о й п л о щ а д и с гі> е я д р е в ­
ним и храм ам и, стату ям и и колоннам и в ъ п а м я т ь п о б ѣ д ъ , и в е р ­
ш и н а к а п и т о л ія . В ъ з а к л ю ч е н іе в ы д в и г а е т с я г р о м а д а х р а м а
с в я т о г о П е тр а. С п р а в а , у в х о д а в ъ п а п с к іе п о к о и , в ъ с в о и х ъ
я р к и х ъ к о с т ю м а х ъ с т о я т ь п а и с к іе г в а р д е й ц ы .
П о с л ѣ д н я я к а р т и н а б ы ла — Н е а п о л ь и его о к р е с т н о с т и .
В д а л и п о л у к р у го м ъ т я н у л и с ь лазо р евы й волны ж и во п и сн аго
Н е а п о л и т а н с к а г о з а л и в а , а п е р е д ъ н а м и о т ъ м оря п о д ы м а л а с ь
в в е р х ъ у л и ц а, об ы чн ая гр я зн а я , н еап о л и тан ск ая у л и ц а , съ м усор о м ъ , с ъ о б ъ ѣ д к а м и п и щ и , .с ъ к о р к а м и д ы н ь ■и а р б у з о в ъ н а
м о сто в о й и с ъ в е р е в к а м и , п р о т я н у т ы м и н а д ъ го л о в о й и з ъ д о м а,
в ъ д о м ь , н а к о т о р ы х ъ с у ш и л о с ь б ѣ л ь е На у л и ц ѣ с и д ѣ л и , с т о я л и
И л е ж а л и В Ъ гС В О И Х Ъ Ж ІІВ О П ІІС Н Ы Х Ъ ЛО .Х М О ТЬЯХ Ъ и о л у л ѣ н т я и , Ііо л у ф н л о с о ф ы л а ц а р о н и и ѣ л п кто м а к а р о н ы , кто р а к у ш е к ъ , к т о и н ую
к а к у ю -т о м о р с к у ю д р я н ь .
У л и ц ы Н е а п о л я с й ѣ н и л и с ь в е р ш и н о й Э тн ы . П о с л ы ш а л о с ь
г л у х о е р о к о т а н іе . Г о р а з а к у р и л а с ь . П о в а л и л и к л у б ы д ы м а . Со
с в и с т о м ъ и г р о х о т о м ъ и з ъ к р а т е р а л е т ѣ л и к а м н и . Н а ч а л о с ь и зв е р ж е н іе .
В се зако н ч и л о сь волш ебной к ар ти н о й острова К апри и по­
е з д к о й в ъ л о д к ѣ в ъ голубой гротъ .
П о к а мы л ю б о в а л и с ь х у д о ж е с т в е н н ы м и к а р т и н а м и м оря,
г о р ъ и г о р о д о в ъ , л е к т о р ъ в ъ с в о е м ъ ч т е н іи с л о в о м ъ о д н а за
д р у го ю н а б р а с ы в а л ъ м а с г е р с к ія и с т о р и ч е с к ія , б ы то в ы я и г е о ­
г р а ф и ч е с к а я к а р т и н ы . О н ъ г о в о р и л ъ и о б о га т о й п р и р о д ѣ И тал ін , и о е я с л а в и о м ъ п р о ш л о м ъ , и ц е р е ж п т ы х ъ т я ж е л ы х ъ н е в з г о дахъ , и о ри м ски хъ нм п ераторахъ, и о пап ѣ , и о соврем енны хъ
и т а л ь я н ц а х '!). В с е эт о бы ло п е р е с ы п а н о у д а ч н о п р и в е д е н н ы м и
с т и х а м и , п р е д а н ія м и , в е с е л о й ш у т к о й , а п о р о й — г л у б о к и м и ,
с е р ь е з н ы м и р а з м ы ш л е н ія м п .
— Т у т ъ е с т ь , ч то в с п о м н и т ь , н а д ъ ч ѣ м ъ з а д у м а т ь с я , ч ем у
п о у ч и т ь с я ,— з а к о н ч и л ъ с в о е ч т е н іе л е к т о р ъ .— П о в с е м ѣ с т п ы я р а з.в а л и н ы , с о х р а н и в ш іе с я д в о р ц ы в е л ь м о ж ъ , о б л о м к и с т а т у й , дор о г іе х р а м ы , р ѣ д к ія с о к р о в и щ а и с к у с с т в а — гр о м к о г о в о р и т ь ,

ДОРОЖИЫЯ ДУМЫ И Ш 1К ЧА Т.Ш Н И .

ч і о ж и з н ь з д ѣ с ь ш л а ш у м н о , к н п ѣ л а к л ю ч о м ъ , ч то ч е л о в ѣ ч е с к ій
л у х ъ п р о я в и л ъ зд ѣ с ь н ап ряж енную д ѣ ятельн ость. И все это
ру х н у л о , сги н у л о ; отъ всего остали сь только п ам ятники.
И т а л ь я н с к іе г о р о д а М и л а н ъ и Г е н у я с л а в я т с я с в о и м и к л а д ­
б и щ а м и , д о р о г и м и п а м я т н и к а м и н а н и х ъ . М ож но с к а з а т ь , ч т о
и в с я И т а л ія е с т ь одно с п л о ш н о е д о р о го е к л а д б и щ е , ч т о и т а л ь ­
ян ц ы ж и в у т ъ скорѣ е бы лы м ъ, ч ѣ м ъ настоящ и м ъ.
Э то — в е л и к ій у р о к ъ в е л и к о й у ч и т е л ь н и ц ы н а р о д о в ъ ,— и с т о ріи. О н а г о р к и м ъ о п ы т о м ъ п о д т в е р ж д а е т ')) с п р а в е д л и в о с т ь е в а н г е л ь с к и х ъ с л о в ъ : « в з я в ш ій м е ч ъ , —о т ъ м е ч а и п о г и б н е т ъ » . Ik-о
в е л и ч іе Р и м а и б о г а т с т в о И т а л іи бы ло с о з д а н о и п о д д е р ж и в а ­
л о с ь м е ч о м ъ , д о бы то ц ѣ н о ю ч у ж о й к р о в и , а не п о то м ъ с о б с т в е н и а г о т р у д а . П р и ш л о в р е м я , м е ч ъ п р и т у п и л с я , б у д ь это м е ч ъ л и
ц е з а р е й , и л и м е ч ъ п а п ъ , и д р у г іе н о в ы е м е ч и р а с х и т и л и д о б ы ­
тое н а с и л іе м ъ д о б р о . И в с е , -что б ы л о о с н о в а н о и д е р ж а л о с ь ,
м е ч о м ъ , в с е п о ги б л о . П р и х о д и л о с ь и п р и х о д и т с я н а р а з в а л и н а х ъ
стар аго строи ть вновь, и новое долж н о стр о и ться н а н о в ы х ъ
н а ч ал а х ъ .
Л ю д и п р и з в а н ы б ы ть и е х и щ н и к а м и д о б ы т а го ч у ж о г о , а
с о з и д а т е л я м и , у с т р о и т е л я м и н о в а г о с в о е г о , и е с л и бы л ю д и т р у ­
д и л и с ь , р а б о т а л и , н а п р я г а л и с в о и си л ы т ѣ л а и д у х а н а с о з и ­
д а т е л ь н о й р а б о т ѣ , то н е т о л ь к о эти б л а г о д а т н ы е у г о л к и И талілі.
а. и в е з д ѣ , г д ѣ ж и в у т ъ л ю д и , в с я з е м л я с т а л а бы о д н и м ъ обіц и м ъ б л а г о с л о в е н н ы м ъ к р а е м ъ .
— Ж е л а ю , е с л и н е в а м ъ с а м и м ъ , то в а ш и м ъ д ѣ т я м ъ , в н у к а м ъ , и л и х о т я бы п р а в н у к а м ъ у в и д ѣ т ь н е п о б ѣ д у К а и н а , ;>.
т о р ж е с т в о м и р н а г о А в е л я ,— п р о с т и л с я с ъ н а м и л е к т о р ъ , и з а
н а в ѣ с ъ сп у сти л ся окончательно.
Б ы л а половина одинадцатаго. Я не зам ѣ ти л ъ , к а к ъ и ролет ѣ л и д в а ч а с а . Я ч у в с т в о в а л ъ с е б я о с в ѣ ж е н н ы м ъ , об од рен н ы м !.,
з а р я ж е н н ы м ъ н р а в с т в е н н ы м ъ э л е к т р и ч е с т в о м ъ . С а м ъ я в с е этов и д ѣ л ъ р ан ьш е в ъ н астоящ ем ъ ви дѣ , читан ное все зн ал ъ , но
я р а д о в а л с я з а т ѣ х ъ , к то с н д ѣ л ъ п о з а д и м е н я и к т о з а своп
полтинн ики, д вугри вен н ы е, а больш е в сего — за гр и вен н и к и в ъ
о д и н ъ в е ч е р ъ п о л у ч и л ъ с т о л ь к о з н а н ій , с т о л ь к о х у д о ж е с т в е н н ы х ъ в и е ч а т л ѣ н ій , с т о л ь к о н о в ы х ъ и д е й , к то с о в е р ш и л ъ , с и д я
в ъ з а л ѣ , т а к о е и н т е р е с н о е н п о у ч и т е л ь н о е п у т е ш ѳ с т в іе о т ъ А л ь повъ до Н еаполя.
О дно л и ш ь о г о р ч а л о м е н я . Я ж а л ѣ л ъ , п о ч е м у н и ч е г о под о б н а г о н ѣ т ъ у н а с ъ , в ъ Р о с с іи . Я з а в и д о в а л ъ н ѣ м ц а м ъ . Н е д о г
рого, ск р о м н о и к а к ъ хо р о ш о ! Е с л и бы у н а с ъ такт,-то! В з я т ь бы
В о л г у -м а т у ш к у д а п р о в е зт и по п ей в о т ъ т а к ъ з р и т е л я ; п о к а з а т ь ,,
к а к ъ зач и н ается она, к а к ъ у Р ы б и н ск а г р у з я т с я су д а, р а з в е р ­
н у т ь п а н о р а м у Я р о с л а в л я , К о стр о м ы , Н и ж н я г о , К а з а н и , Ж и г у ­
л е й , р а з л и в а п о д л ѣ А с т р а х а н и ; в ы в е с ти в д о л ь б е р е г а н е д а в н я г о
б у р л а к а с ъ е г о то н а д р ы в а ю щ е й , щ е м я щ е й с е р д ц е , то б е з ш а б а ш н о -у д а л о й , р а з г у л ь н о й п ѣ с н е й ; п о к а з а т ь с и м б и р с к и х ъ к р ю ч ни ковъ, к азан ск и х ъ т а та р ъ , м ордву и черем и ссовъ в ъ и х ъ
о д е ж ц ѣ , а с т ])а х а н с к и х ъ к а л м ы к о в ъ , с а р е п т с к и х ъ н ѣ м ц е в ъ , р ы б о л о в о в ъ с ъ у с т ь я ; в с е это , д е с я т к и к а р т и н ъ - д е к о р а ц ій и ж и в ы х ъ
г р у п п ъ д о п о л н и т ь с о о т в ѣ т с т в у ю щ и м ъ ч т е н іе м ъ , г д ѣ у м ѣ л о , в ъ
ж и в ы х ъ н а г л я д н ы х ъ о ч е р к а х ъ бы ло бы с к а з а н о и о п р о ш л о м ъ
р ѣ к и и с т о я щ и х ъ н а н е й г о р о д а х ъ , и о н а р о д а х ъ , з а с е л я ю щ и х 1!*

11(1

«HI'.CTKIIK'I. л и л т я » .

е я б ер е га , о и х ъ н р а в а х ъ п пром ы слахъ. П опутно п р и вести
и р е д а н іе , и с п о л н и т ь и н о р о д ч е с к у ю и л и свою р о д н у ю п е с н ю ,
п о к а з а т ь и н т е р е с н ы е с в о е о б р а з н ы е о б ы ч а и то го и л и д р у г о г о к р а я .
З а В о л г о й Д н ѣ п р ъ , с ъ его с в я т ы н е й р у с с к а г о н а р о д а , с ъ
к р а с а в ц е .м ъ К іе в о м ъ . с ъ З а п о р о я с с к о й С ѣ ч ь ю , со в с е й к р о в а в о й
в ѣ к о в о й е го и с то р іе ю . Т а м ъ с у р о в ы й К а в к а з ъ , с ъ е г о с т р е м н и ­
н ам и , за о б л а ч н ы м и г о р а м и , с ъ б е з ч н с л е н н ы м и г о р с к и м и п л е м е ­
нам и и н есм етн ы м и , неп очаты м и ещ е б лагам и при роды . Д а л ь ш е
м я г к ій —л а с к а ю іц ій , К р ы м ъ с ъ Ч е р н ы м ъ м о р е м ъ , п о р о с ш а я со сн о й
и у н и з а н н а я о з е р а м и Ф и н л я н д ія , с е р д ц е Р о с с іи — М о ск ва, с ъ ея
тя ж ел ы м ъ , обильно п о л и ты м ъ и пбтом ъ и кровью пр ощ л ы м ъ,
д а л е к а я С и б и р ь и м н о го е м н о ж е с т в о д о р о г и х ъ р у с с к о м у ч е л о ­
в е к у у г о л к о в ъ е г о р о д и н ы . В се это м о ж н о п о к а з а т ь н а г л я д н о ,
о с в е т и т ь ге о г р а ф и ч е с к и и и с т о р и ч е с к и , осм ы слить: д а т ь м ассу
л іа н ій , в п е ч а т л ѣ п ій , н о в ы х ъ и д е й .
Я у в л е к с я и своем у сп у тн и ку р и со в ал ъ к ар ти н у за картин ой.
О нъ с н а ч а л а сл у ш ал ъ , а потом ъ с к еп ти ч еск и ск азал ъ :
— К ъ с о ж а л ѣ н ію , в с е э т о — м е ч т ы и о д н ѣ м е ч т ы . Я н е с м у ­
т и л с я е г о с о м н ѣ н іе м ъ и с п о к о й н о з а м ѣ т и л ъ :
— П у с т ь б у д е т ъ м е ч т а . Х о р о ш о и п о м е ч т а т ь . М еч та — это
к р ы л ь я ч е л о в е к а . О на п о д н и м а е т ъ н а с ъ н а д ъ ж а л к о й и с к у ч ­
ной д е й с т в и т е л ь н о с т ь ю . Е с л и бы н е бы ло у ч е л о в е к а м еч ты к р ы л ь е в ъ , о н ъ в ѣ ч н о бы и о л з а л ъ ч е р в е м ъ по г р я з н о й з е м л ѣ . А
п о т о м ъ , кто з н а е т ъ : ч т о б ы ло м е ч т о й с е г о д н я , м о ж е т ъ с т а т ь
зав тр а дей стви тельностью .
Мы п о с л е с п у с к а з а н а в е с а в ы ш л и в ъ к о р р и д о р ъ и з а г о в о ­
рили съ кап ельд и н ером ъ , у д и в л я я с ь м алочисленн ости п о с е т и ­
телей:
— Т ак ъ ин тересно, а т еатр ъ д ал ек о не иолонъ.
— Э то т е п е р ь , л ѣ т о м ъ , м 'Ь с я ц ъ д р у г о й т а к ъ , — о т в е ч а л ъ
к а п е л ь д и н е р ъ . -В сЬ х ъ т я н е т ъ в ъ свободн ую м и н у ту в ъ зел ен ь ,
з а г о р о д ъ , н а ч и с т ы й в о з д у х ь . Вы п р и д и т е в ъ а в г у с т е и п о с л е .
В с е п о л н о . По п р а з д н и к а м ъ д а ю т с я д в а с п е к т а к л я : д н е м ъ и вечо])ом ъ. С ъ о с е н и п о л н ы и к а б и н е т ы .
— К а к іе к а б и н е т ы ?
— А наверху.
Мы п о д н я л и с ь и в ъ б о к о в ы х ъ н о м е щ е н ія х ъ у в и д е л и п р е ­
к р а с н ы е ф и з п ч е с к іе и х и м и ч е с к іе к а б и н е т ы со в с е в о зм о я ш ы м и
приборам и. О казы в ается, з а сам ую небольш ую м е с я ч н у ю п л ату
в с я к ій ж е л а ю щ ій может'!» п р и х о д и т ь сю д а и з а н и м а т ь с я , п о л ь ­
з о в а т ь с я и п р и б о р а м и и у к а з а н ія м и .
Мы о см о тр е л и и с п у с т и л и с ь в н и зъ .
— Ч т о е щ е п о к а з ы в а е т с я , к р о м е п у т е ш е с т в ія с ъ А л ь п о в ъ
в ъ Н е а п о л ь ? — с п р о с и л и мы с н о в а .
— П е р е д ъ э т и м ъ с т а в и л о с ь п у т е ш е с т в іс по Р е й н у . К а р т и н ы
с м е н я ю т с я ч е р е з ъ п о л г о д а , ч то б ы д а т ь в о зм о ж н о с т ь п е р е с м о ­
треть всем ъ.
В с п о м и н а я вечер']» в ъ „ У р а н іи “ , я х о т е л ъ бы и у н а с ъ
н е т о л ь к о У р ан ію , но ч то б ы н а ш а б у д у щ а я „ У р а п ія “ з н а к о м и л а
н а с ъ п о м и м о п р и р о д ы б ы т а с т р а н ы и с ъ и с г о р іе й е я . Т а м ъ ж е ,
в ъ р я д е ж и в ы х ъ к а р т и н ъ , в ъ и с т о р и ч е с к и в е р н о п о став л ен н ы х !»
г р у п п а х ъ м ож но провести и я р к о и зо б р а зи т ь в с е п рош лое, его
.б ы л ы е и т е м н ы е и к р а с и в ы е д н и .

ДОРОЖНЫЙ ДУМЫ II ВНКЧАТЛѢНІЯ.

lit

В п р о ч е м ъ , о п п с а н іе с т р а д ы н и стррі.н е я — это нее т о л ь к о
к а н в а , м а т е р іа л ъ , к о т о р ш іъ м о ж н о вы и ж в а т ь т ѣ и л и и н ы е у зо р ы .
С а м о е г л а в н о е , ч то б ы в с ѣ у т и ч а с т н ы я , р а з р о з н е н н ы й и зо б р аж ен
н ія ж и з н и в ъ о б щ е м ъ с о с т а в л я л и о д н о в е л и к о е и с т р о й н о е п р е ­
к р а с н о е ц ѣ л о е , г о в о р и л и ч е л о в е к у , ч т о онъ есть и чѣмъ можешь и

должен й быть.
В ъ е в а н г е л іи е с т ь з а м е ч а т е л ь н ы й , п о л н ы й г л у б о к а г о и с т о р и ч е с к а г о и о б щ е ч е л о в ѣ ч е с к а г о с м ы с л а , с л о в а . Я р а з у м ѣ ю то
м ѣ сто , к о г д а І І и л а т ъ в ы в е л ъ Х р и с т а п е р е д ъ т у п о й , о зл о б л е н н о й
т о л п о й и, у к а з ы в а я п а п з н у р е н н а г о С т р а д а л ь ц а , с к а з а л ъ :
— В о тъ ч е л о в ѣ к ъ .
T o -е с т ь , в о т ъ о б р а з е ц ъ , ч ѣ м ъ д о л ж н ы б ы ть мы л ю д и и
каж ды й отдѣльны й ч еловѣ къ
Т а к ъ и г о р о д с к о е у п р а в л е н іе в ъ с в о е й „ У р а н ін “ , в ъ с в о е м ъ
п р о с в е т и т е л ь н о м !) у ч р е ж д е н і и — х о т ѣ л ъ бы сказаті> во м н о ж е ­
ст в ен н о м !) ч и с л ѣ ,— в ъ п р о с в ѣ т п т е л ь н ы х ъ у ч р е ж д е н ія х ъ — д о л ж н о
в ы в е с т и п е р е д ъ н а с е л е н іе м ъ в с е с а м о е с в ѣ т л о е и в о з в ы ш а ю щ е е
д у х ъ и сказать:
— В о тъ ч е л о в ѣ к ъ , к а к и м ъ о н ъ б ы в а е т ъ в ъ л у ч н іія м гн о ­
вения ж и з н и , в ъ с в о и х ъ с т р е м л е н ія х ъ к ъ с в ѣ т у , к ъ п р а в д ѣ , к ъ
в ы с ш е й к р а с о т ѣ , к р а с о т е д о б р а , и к а к и м и м ы д о л ж н ы б ы ть всѣ !
В ъ о с н о в у эт о г о к у р с а д о л ж н а б ы ть п о л о ж е н а не т у п а я ,
о г р а н и ч е н н а я и у м с т в е н н о и н р а в с т в е н н о м ы с л ь , ч т о н с т о р ія
в с е г о с у щ е с т в у ю щ е г о д о н ы н е о б щ е с т в а е с т ь б у д т о бы л и ш ь
п с т о р ія б о р ьб ы к л а с с о в ъ и с о с л о в ій , п ч то в с е ч е л о в е ч е с т в о
ж и в е т ъ , я к о б ы , по ж е л ѣ з н о м у з а к о н у бо р ьбы з а с у щ е с т в о в а н іе .
М ало л и к а к п х ъ у ж а с о в ъ н а с в о е м ъ в ѣ к у в и д ѣ л о ч е л о в е ч е с т в о !
М ало л и к а к п х ъ б е з о б р а з ій и н р ав ств ен н ы х !» д и к о с т е й бы ло в ъ
п р о ш л о м ъ ! Это н е о с н о в а н іе д л я то го , ч то б ы они б ы л и и в ъ
б у д у щ е м ъ , чтобы и х ъ п р и з н а в а т ь н е п з м е н н ы м ъ , р о к о в ы м ъ з а к о н о м ъ с у щ е с т в о в а н ія л ю д ей .
В ъ своей д а л ь н е й ш е й , ш ирокой, общ едоступ ной ш к о л е
г о р о д с к ія и р о с в е т и т е л ь н ы я у ч р е ж д е н и я д о л ж н ы н а с т о й ч и в о
в с е м и с п о с о б а м и п р о в о д и т ь т у м ы сл ь , ч т о к о н е ч н а я ц е л ь и с т о р ін и з а д а ч а ч е л о в е ч е с т в а — н е р а з ъ е д п н е н іе , н е д е л е н і е н а
к л а с с ы , н а с о с л о в ія и д а ж е н а н а р о д ы , а о б ъ е д и н е н іе , с о б п р а н іе р а з р о з н е н н ы х ъ ч а с т е й ч е л о в е ч е с к а г о р о д а в ъ о д н о ц е л о е
п о с р е д с т в о м !) д у х а л ю б в и и б р а т с т в а . О т д е л ь н ы й с о с л о в ія — эт о
о т д ел ь н ы е б атальон ы , а р азн ы е народы — о т д е л ь н ы е полки одной
о б щ е й а р м іи , к о т о р а я н а з ы в а е т с я ч е л о в е ч е с т в о м ! ) , и эт о ч е л о ­
в е ч е с т в о в ъ с в о е м ъ ц е л о м ъ я в л я е т с я т а к о ю арм іею , к о т о р а я , по
ел о в а м ъ К а р л е й л я , д о л ж н а в е с т и н е у с т а н н у ю б о р ь б у с ъ ц а р ством ъ зл а и н еп р авд ы на зе м л е . И стинн ы е герои ея — герои
т р у д а , м ы с л и и д о л г а , г л а в н о е — г е р о и с е р д ц а , л ю б ви и б л а г о р о д н а г о с а м о о т в е р ж е н н а г о с л у ж е н ія л ю д я м ъ , к ъ к а к о м у бы
н а р о д у и со с л о в ію о н и н и п р и н а д л е ж а л и . Д а т ь н а с е л е н ію в о з ­
м о ж н о ст ь з н а к о м и т ь с я и п о с т о я н н о п о м н и т ь э т и х ъ г е р о е в ъ , в ы ­
д в и н у т ы х !) и з ъ р я д о в ъ в с Ь х ъ в р е м е н ъ и в с е х ъ н а р о д о в ъ , это
зн а ч п т ъ д ат ь городу м у зей , общ едоступ ную гал лер ею , равн ой
к о т о р о іі по ц е н н о с т и е и іе н е б ы л о н и в ъ о д н о м ъ г о р о д е . Е сл и
бы г о р о д с к о е у п р а в л е н іе , п у т е м ъ своих-ь п р о с в е т и т е л ь н ы х ъ у ч 1>елсдені{і с м о г л о д а т ь г о р о ж а н а м ъ т а к у ю д у х о в н у ю п и щ у , я
с к а з а л ъ бы ем у с л о в а м и К а р л е й л я и з ъ к н и г и « S a rto r R e sa rtu s» :

«ВѢСТНИКЪ ЗН А Ш Я

— Т о у п р а в л е н іе , к о т о р о е в ъ г о р о д ѣ с о з д а л о н ѣ ч т о п о д о б ­
н о е , п у с т ь н е з а в и д у е т ъ т ѣ м ъ , к о го н а з ы в а ю т ъ с о з д а т е л я м и
г о р о д а , и п у с т ь н е в ы р а з и м о с о ж а л ѣ о т ъ т ѣ х ъ , к о го п р о е л а в л я ю т ъ ,
к а к ъ з а в о е в а т е л е й и р а з р у ш и т е л е й г о р о д о в ъ . Н а ш е у п р а в л е н іе
б удетъ болѣе вели ки м ъ завоевателем ъ и п обѣ дп телем ъ, побѣд и т е л е м ъ н а с т о я щ а г о р а зб о р а , и м е н н о , н а дъ д ь я в о л о м ъ , н а д ъ
д у х о м ъ тьм ы и зл о б ы в ъ л ю д я х ъ .
С к а ж у т ъ : т у т ъ в с е д ѣ л о , с т а л о -б ы т ь , с в о д и т с я к ъ н а р о д н ы м ъ ч т е н ія м ъ , к ъ р я д у т а к ъ и л и и н а ч е и л л ю с т р и р о в а н н ы х ъ
л е к ц ій но р а з н ы м ъ о т р а с л я м ъ и з н а н ія м ъ в ъ н з в ѣ с т н о м ъ о с в ѣ щ е н іи . В се это н е т о л ь к о у н а с ъ , но и п о в с е м е с т н о о т ч а с т и у ж е
е с т ь , о т ч а с т и и м ѣ е т с я в ъ в и д у . Э то и м е н н о то, ч то н а з ы в а е т с я
н а р о д н ы .ч ъ у н и в е р е п т е т о м ъ .
Я о т в ѣ ч у : « д а л е к о н е то, и д ѣ л о , к ъ с о ж а л ѣ п ію , н е т а к ъ
п р о с т о , к а к ъ к а ж е т с я » . Во п е р в ы х ъ , т у т ъ д ѣ л о н е в ъ н а з в а н іи ,
а и м е н н о , в ъ д ѣ л ѣ . Мы, к а к ъ в з р о с л ы й д ѣ т и , л ю б и м ъ , е с л и н е
к р а с и в ы я и г р у ш к и , то к р а с и в ы я с л о в а . П р и д у ы а е м ъ г р о м к о е ,
к р аси в о е слово, н а п р и м ѣ р ъ , н ародн ы й у н и в е р с и т е т у и у с п о ­
к о и м с я ; н а л ѣ п и м ъ н а л о б ъ к о к а р д у и д у м а е м ъ , ч то , д е й с т в и ­
т е л ь н о , п р о и з в е л и в ъ ч и н ъ , п р и д а л и д ѣ л у б о л ь ш о е з н а ч е н іе .
В а ж н о ,— ч то б у д е т ъ з а э т о й к о к а р д о й , з а д а п н ы м ъ н а з в а н іе м ъ .
Во в т о р ы х ъ , д ѣ л о э т о т р е б у е т ъ г р о м а д н ы х ъ у м с т в е н н ы х !»
и н р а в с т в е н н ы х ъ с р е д с т в ъ . Т у т ъ м а л о — в ы б р ат ь т ѣ и л и д р у г ія
тем ы и з а к а з а т ь р я д ъ ч т е н ій н а н и х ъ . Т у т ъ б о л ѣ е , ч ѣ м ъ д л я
к а к о г о - н и б у д ь м о ста ч е р е з ъ б о л ьш у ю р ѣ к у в ъ г о р о д ѣ , т р е б у е т с я ,
ы о ж е т ъ -б ы т ь , к о н к у р с ъ н е т о л ь к о во в с е й с т р а н ѣ , а и по в с ѣ м ъ
стран ам ъ. Т у тъ в ѣ д ь р ѣ ч ь и д етъ о м остѣ ч е р е зъ м н о го во д н у ю
р ѣ к у ч е л о в Ѣ ч е с к о й зл о б ы , н е п р а в д ы и тьм ы . Т у т ъ к ъ д ѣ л у
д о л ж н ы б ы ть п р и в л е ч е н ы не т о л ь к о сам ы е к р у п н ы е л и т е р а т у р ­
ны е т а л а н т ы , по г, л и ц а , п р и э т о м ъ с а м ы х ъ в ы с о к и х ъ и д ей , сам а г о в о з в ы ш е н н а г о н а с т р о е н ія .
С вѣ тъ и тепло д ать ж и зн и м о гу тъ только тѣ , у кого у
с а м и х ъ г о р и т ъ в н у т р и я р к о е и ч и с т о е п л а м я :і!).
Г. П е т р о в ѵ

*) Нашъ журналъ намі.ренъ всѣми силами способствовать пропагандѣ идеи устройства у насъ „Русской Ураніи“, и статья нашего талантливаго сотрудника, надѣемся, привлечетъ вниманіе лицъ, которымъ
дороги интересы народнаго образованія. Къ сожалѣнію, бол Не полныхъ
евѣдѣній Объ „Ураніи“ въ нашей печати почти не появлялось, и желаю­
щим!) ознакомиться съ этимъ симпатичны мъ учреждѳніемъ, мы можемъ
только рекомендовать очеркъ, посвященный обзору успѣховг, народнаго
образованія въ XIX ст., подъ заглавіемъ „Научный театръ
будущая
школа для народа“ вошедшій во II т. соч И. В. Вигнера „На Рубеж!', столѣтійй.
Редакціл,

Зачатки культуры у животныхъ.
Природа и культура не противорѣчать другъ другу.
Они— ступени подвигающагося впередъ развитія.
Каждый ребенокъ можетъ показать намъ это. Каждая мать заново
пережнваетъ все, что, считается тайною сѣдыхъ вѣковъ первобытной исторіи. Чудесный силы производить безшумную работу созиданія человѣческаго тѣла. Оно появляется на свѣтъ— и тонкія струны художественнаго
п(юизведенія начинаютъ пѣть свою мелодію. Сначала эти силы творили съ
неизмѣнной цѣлыо органы тѣла,— какъ желудокъ и сердцѣ, такъ мозгъ и
руки; теперь же вся творческая мощь ихъ, покончивъ съ созиданіемъ,
вдругъ, какъ бы осаждается, сосредоточиваясь въ маленькомъ мозгу ре­
бенка.
Къ нему стремится все, что схватывають глазки, онъ же поднимаетъ руку къ свѣтовому источнику.
И рука начинаетъ тянуться къ предметами, внѣшняго міра. Сначала
эго тѣ предметы, которые служатъ для нитанія, потомъ— игрушки. Склады­
ваются .кубики, воздвигаются маленькія постройки изъ кучекъ песка. Ро­
зовая ручка учится захватывать ложку, чтобы справиться съ суномъ, выиодитъ каранданюмъ каракули. Въ то же время и рѣчь ставить мышечную
работу въ зависимость отъ мозга. Вырабатываются и псрвыя нравственные
нредставлешя. основываемый на общеніи съ прочими людьми и на при­
способлена къ нимъ.
'Гакъ, родившись изъ природы, человѣчсскій молодой ростокъ, съ
органической последовательностью и безъ большихъ чудесъ, чѣмъ тіі, каui« свойственны всякому развитію, завоевывает!, высшія ступени культуры.
Каждый ребенокъ нредставляетъ собою «перваго человѣка».
Онъ заново переживаетъ весь трепетъ творчества. Такъ же, какч.
въ нрмъ, такъ и на всей землѣ нѣкогда впервые раздалась новая ме г>дш— «культура», эта величайшая изъ симфоній природы, которая под­
нялась до нея могучнмъ взмахомъ нослѣ многихъ милліоновт. лѣтъ одно­
образна™ гула и звона.
И какъ ребенокъ до появленія па свѣтъ, почивая еще въ нриродномъ лонѣ, шевелится временами во снѣ, такъ нѣкогда, до ноявленія че„В ѣ с т н и к ъ Знанія".

8

114

«В Ы 'ТН И К Ъ JiHAHlH •

ловѣка, слышалась уже ире.іюдія къ этой культурной симфоніи и ь животномъ мірѣ.
Она звучитъ всюду, гдѣ въ животномъ проявляется намекъ на переходъ отъ постройки органовь собственнаго тѣла,— костей, копытъ, ;«>ч»от>.
щитовъ, равовинъ,— къ созиданію ѵрѵдіа, мертваго матеріа^а, который лишь
косвенно, лишь до нѣкоторой степени «одухотворяется» намѣреніемъ и
трудомъ животнаго.
Вотъ чудное голубое озеро Мюггель. Красныя сосны сползаюсь грубо
спутанными корнями по неочанымъ склонамъ берега.
Глазъ ищетъ въ желтомъ пескѣ блестяіцихъ кусочковъ кремня, этого •
свидѣтеля ледяного періода, и замѣчаетъ на песчаной поверхности крохот­
ный вороночки, расположенный правильно, какъ слѣды животнаго. Но ни
одно животное не оставляетъ такихъ острыхъ воронокъ. Это постройка
«культурнаго животнаго»— муравышаго льва.
В ъ зрѣломъ состояніи опъ похожи, на стрекозу; развитые органы
тѣла могутъ достаточно удовлетворять его въ жизненной борьбѣ, а болынія
крылья могутъ уносить его къ вергаинѣ жизни, любви. По въ состояніи
неразвитой личинки, на той ступени, которая соотвѣтствуетъ у бабочки
вѣчно голодной, неокрыленной гусеницѣ, ему живется не такъ сладко.
Его тѣло похоже тогда на маленькую мягкую морковку съ сильными,
правда, челюстями, которыя могутъ и захватывать и сосать, но съ мало
развитыми ногами и совсѣмъ безъ крыльевъ.
Мягкій песокъ для него — спасеніе. Онъ вертится и сверлитъ его и»
тѣхъ поръ, пока не зароется благополучно до самой головы; а тогда ноджидаетъ со своимъ ненасытнымъ желудкомъ жертвы. Кс.ін мимо него
движется грозная тѣнь, онъ весь втягивается въ песокъ. Если безстрашно
ползетъ беззащитное, какъ и онъ, насѣкомое, онъ выслѣживаетъ его сво­
ими безчисленными глазами, выжидаетъ удобнаго момента, бросается и
впивается въ добычу острыми челюстями. Такимъ то образомъ муравьиные
львы и могли удерживаться въ теченіе сотенъ тысяч!, лѣтъ. Защитой ихъ
былъ рыхлый песокъ,— все-таки, хоть и очень слабое, но некотороестрсмленіе къ сооруженію, т. е. къ культурѣ.
Но это не все.
Сильное вращеніе при зарываніи въ несокъ производит!, въ неяъ
маленькій круГоворотъ, слѣдствіемъ котораго является воронкообразное
вдавленіе. Н аднѣ воронки номѣщался самъ хищник!.. Вотъ эта то воронка,
помимо защиты для него самого, служила ему въ качествѣ еще одного
культурна™ сооруженія: она была ловушкой. Какое нибудь насѣкомое нодбѣгаетъ, неосторожно переступает!, черезъ край и надаетъ внутрь. Иенугь
отъ паденія и тѣснота воронки дѣлаютъ то, что даже такое животное,
которое при другихъ обстоятельствах!, спаслось бы, — какъ вооруженный
паукъ, муравей или гусеница,— теперь легко становится добычею.
И муравьиные львы, положительно начали схватывать эту двойную
цѣль: они стали энергично внѣдряться въ песокъ, устраивая всегда одина-

З.ѴЧ.ѴТКН КУЛЬТУРЫ

У ЖИВОТНЫХЪ.

115

ково правильную воронкообразную западню достаточной глубины. При
этомъ могло еще случиться, что въ серединѣ работы какой-нибудь муравей
споткнется на краю воронки и застринетъ наверху. Тогда песчаный вихрь,
несущійся къ краямъ воронки снизу, гдѣ, крутясь, закапывается левъ,
попадаетъ въ пришлое насѣкомое и увлекаетъ его внпзъ, несмотря на
соиротивленіе. Такимъ образомъ защ ита и ловушка нріобрѣтаетъ третье
назначеніе— метательнаго орудія.
То, что сначала происходило случайно, то послужило толчкомъ для
дальнѣйшей культуры у мѵравьиныхъ львовъ. Они привыкли впослѣдствін.
сидя въ готовой воронкѣ, убивать осторожно ПОДХОДЯЩИХ!, къ краю
ловушки гостей и утаскивать въ свой разбойничій притонъ, гдѣ судьба
ихъ была рѣшаема. МаленькШ левъ превосходно дѣлалъ свое дѣло вѣроятно
еще въ доисторическія времена, когда Германія большею своею частью
представляла желтую песчаную степь, населенную тушканчиками и анти­
лопами. Гдѣ сохранилось еще достаточно песку, какъ напр, между нашими
степными соснами, тамъ онъ неизмѣнно орѵдуетъ и нонынѣ.
Не думаю, чтобы было большой смѣлостью такъ представлять себѣ
ходъ этого небольшого культурнаго прогресса у животнаго. Переходный
ступени лежать близко. Отт. животнаго не требуется никакой мистической
воли, нужна только цѣль совершенно нростыхъ нриспособ.Лній. А въ ре­
зультат); всѣ характерный черты «культурнаго начала».
Эти пещерные охотники изъ царства насѣкомыхъ съ ихъ засадами
невольно вызываютъ въ воображеніи картины изъ временъ нервобытнаго
человѣка.
Донсторическій человѣкъ ледяного неріода, именно, но такому же
принципу ловилъ мамонтовъ, носороговъ, въ ямахъ. съ тою только разни­
цей, что самъ охотникъ помѣщался не на днѣ ея,— тяжесть мамонта слиш­
ком!. велика, — а наверху, съ краю, откуда и забивалъ обрушившагося
великана на смерть каменьями и копьями но метательной системѣ муравьинаго льва.
Для своего непокрытаго тѣла человѣкъ искалъ тогда примитивной
защ иты въ скалахъ, въ нещерахъ; и несомнѣнно онъ очень торжествовал!.,
когда устраивалъ первую дверь своей пещеры, первый запоръ, снаружи
скрытый листвой, снутри же отпирающійся. Вотъ, именно, такое точно
«сооруженіе» было изобрѣтено задолго до него маленькимъ миннымъ
наукомъ на Корсикѣ Cteniza fodiens. Онъ роетъ въ землѣ ш ахту въ полъметра длины и искусно выстилаетъ ее шелковой тканью собственной пряжи.
Передъ входомъ онъ ставить элегантную подъемную дверь, тоже собствен­
на™ производства, въ видѣ шелковой крышки въ пазахъ и на иетляхъ:
снаружи она обманчиво залѣплена слоемъ земли, а внутри открывается
автоматически при малѣйшсмъ давленіи.
Одинъ наблюдатель, желая насильственно, иголкой, открыть дверь
снаружи, съ удивленіемъ замѣтилъ какое то сонротивленіе, точно она была
на запорѣ. Причиною оказался самъ иаукъ: онъ внѣдрился ножками въ

116

В1.СТІШ КЪ ЗНАНІЯ

тоакіе промежутки шелковой пряжи и сильно прижимался всѣмт, тѣломъ
къ задней стѣнкѣ пещеры. Онъ заіцш цалъ не только себя, но и свои яйца
и молодой выводокъ, но своему ретиво охраняемый имъ.
Спустя много тысячслѣтій нослѣ начала человѣческой культуры, Горацій воспѣвалъ смѣлаго сверхчеловѣва, впервые съ неслыханной отвагой
ввѣрившаго корабль вол намъ. Волыпой, черный какъ смоль водолюбъ
Hydropliilus piceus изъ года в'ь годъ разреш аете въ озерѣ Мкитель эту
проблему.
Его искусный корабликт», дре.внѣіішііі, можетъ быть въ мірѣ, пред­
ставляете собою плавучую колыбель, подобно библейской, ні> которой по­
коился Моисей. Въ апрѣліі самка отыскиваетъ въ озорѣ плавающей листокъ
помѣщастся подъ нимъ брюшкомъ вверхъ и становится на якорь. Затѣмъ
она начинаетъ выпускать изъ тонкихъ трубочекъ въ задней части тѣла
плотную шелковую паутину, каторая меньше чѣмъ черезъ чает. окутывастъ
брюшко какъ-бы шелковой рубашечкой. Тогда она поворачивается к ъ этой
половинѣ рубашки спинкой и при деть для брюшной стороны вторую поло­
вину. края которой снлетаетъ съ первою, такт, что получается цѣльная ру­
башка, или, вѣрнѣе, нѣчто въ родѣ большого носка, такъ какъ задній консцъ тоже переплетается наглухо. Когда міииокъ готовь, самка кладете вч.
вт. него яйца, йылѣзая медленно впередъ. Въ моментъ окончательна™ пыскап.зы ванія она задѣлываотъ непроницаемой для воды паутиной послѣднюю открытую сторону мѣшка, устраиваете нзъ твердыхъ волоконь нѣчто
въ родѣ мачты и смѣло пускаете свой моисеевъ корабликт. плыть. Здѣсь въ
качествѣ балласта, удерживаюшаго равновѣсіе, служата яйца, опускающіяся
на дно судна; непромокаемый пузырь, наполненный воздухомъ, не даете
ему затонуть, а маленькая мачта ст. тоненькимъ каналомъ внутри, высту­
пая надъ водой, служить для необходима™ об.чѣна воздуха, какъ разъ но
принципу нодводныхъ суденъ современной конструкции, погружающихся іп.
воду цѣлпкомъ кромѣ торчащаго наружу шпица.
Древиій Горацій уж ь больше иол уторы тысяч ь лѣть нокончилъ съ
земными вакхическими и любовными ириключеніями, когда человѣкъ изоЛрѣ.гь водолазный колоколъ. Вт. животномъ же царств!. имъ давно уже
пользуется серебристый водяной наукь A rgyroneta aquatica.
Ж изнь его проходить въ водѣ, но къ воздуху опт. неравнодущенъ.
Его дыхательные органы устроены въ расчстѣ на воздухъ, и безъ него
онъ не можете жить въ водѣ. Для мелкихт. надобностей минуты онъ мо­
жет ь, ныряя, уносить на жирномъ волосатомъ тѣдѣ достаточно нузырьковъ
воздуха, нрилинающихъ жемчужинами.
Па продолжительное время это и не удобно, и но экономно. Подобно
тому мудрецу, который нѣкогда собирался норціями ловить и носить вт.
свой домъ безъ оконъ свѣтъ, но только съ большей успешностью, нал п.
наукь устраиваете систематическую доставку воздуха. Прикрепившись на
днѣ пруда къ какому нубудь водяному растенію, онъ ткете изъ густого
ніелковистаго вещества своихъ паутинныхт. желѣзт. тонвШ колоколъ, вели-

ЗАЧАТКИ КУЛЬТУРЫ У ж и в о т н ы х ъ .

117

чмйою въ полъ голѵбинаго яйца, снизу открытый. Затѣмъ онч. всплываегь
къ поверхности, высовываете изъ воды противоположный конецъ тѣла и
г.ооружившнсь болыпнмъ воздуиіпымъ пузырсмъ, прилиишнмъ К Ъ нему,
опускается назадъ на дно. Еслибы такой воздушный ш арь былъ выну.,
щенъ внизу, то онъ немедленно всплылъ бі.т опять на поверхность; но
і і д у к ъ помещ аете его подъ колоколомъ, гдѣ
это уже невозмомгно. Такъ,
по жемчужинѣ перетаскиваете онъ внизъ воздухъ, пока его колоколъ не
станетъ, наконецъ, настояіцимъ водолазнымъ колоколомъ; тогда этотъ воз­
душный домиігь служить пауку и для защиты, и для брачнаго помѣщеніяонъ строить крытый ходъ отъ своего колокола к ъ колоколу своей невѣсты
лі здѣсь же приготовляете дѣтскѵю колыбель. Намъ, у.мнымт> людямъ*
пришлось бы строить такіе же колокола, еслибъ довелось путешествовать
по лунѣ!
На уединенныхъ лѣсиетыхъ вершинахъ въ Германіи. напр, на Альткенигъ, иионынѣ еще лежать старые, таинственные и суровые камни.
Они, во всякомъ случаѣ, очень древни и, можетъ быть, ведутъ на­
чало оті. донсторическихъ вѣковъ. Это— первая человѣчсская попытка про-*
извольнаго возведенія защ итных!, укрѣпленій взамѣігъ пещеры. Зданія
здесь еще нѣте, есть просто валъ изъ грѵбосложенныхъ кольцом!, диких!»
камней.
Точно такое же укрѣпленіе изъ камушковъ строить въ глубинахъ
океана каракатица. Своими длинными, извивающимися, змѣевидными ру­
ками она обхватываете камни, крѣико присасывается, рычагообразны мъ
движеніемъ помещаете свое толстое тѣло между ними и переносит!, строи­
тельный матеріалъ на избранное мѣсто. Здѣсь она искусно складываете
валуны такъ, что они замыкаютъ внутри кратерообразную пещеру, изъ
устья которой она неподвижно высматриваете добычу свонмъ сверкающим!,
г.іазомъ. Въ болыннхъ размѣрахъ это такой же разбойник!, большой до­
роги, какъ маленькій муравьиный левъ.
Первый настоящій домъ культурнаго человѣка стоялъ. въ видѣ свайпоп постройки, въ водѣ на вбитыхъ древесныхъ стволахъ. На илистомъ
днѣ Швейцарских!, озеръ и сейчасъ еще торчать эти старый сваи.
Весьма вероятно, что въ данномъ случае человѣкъ прямо уже займ­
ет нова лъ принцинъ постройки отъ маленького грызуна, стоящаго ниже его,
который перегораживалъ воды, въ тѣ времена повсемѣстныя, целесообраз­
нейшими свайными постройками.— отъ бобра. Культурная работа бобра, въ
бо.іыипхъ размѣрахъ, можете- преобразить весь ландшафте. Когда ему не
іфбпятствуюте, онъ строите плотины высотою въ три. а длиною въ нес­
колько соте метровъ. Помощью таких!, нлотннъ онъ измѣняете но своему
же.іанію уровень воды. Онъ превращаете ручьи въ ряды прудовь сі. боло­
тистыми берегами. Дикіе дѣвственные леса онъ изрезы ваете широкими
просѣками, вырубая одно за другимъ и изрезывая въ куски деревья об­
хватом!. въ человека. На болоте же онъ опять собственным!, трудом!,
возводите целый город!., строя на сваях!, куполообргшыя жилища съ
общими номѣщеніями и кладовыми.

118

«ВѢСТІІИКЪ ЗН АН ІЯ».

Когда является могучій исполнитель, тогда маленькому изобрѣтатслю,
конечно, приходится уступить: передъ человѣкомъ боберъ почти нечезъ
уже на землѣ. Но вообразимъ себѣ, что какая-нибудь планета находится,
благодаря особо благопріятнымъ обстоятельствам!,, въ исключительномъ
распоряженіп бобровъ въ теченіе милліоновъ лѣтъ. Представимъ себѣ. что
намъ, съ нашимъ телескопомъ, пришлось бы разгадывать въ деталяхъ
карту такой планеты. Въ лѣсахъ съ ихъ иросѣками, въ очертаніяхъ водъ
можно было бы усмотрѣть искусственный иринципъ, культурное начало,
какъ теперь предполагается относительно системы ирямолннейныхъ каналовъ
Марса. А, между тѣмъ, этими творцами были бы на нашей планетѣ не
люди, а бобры.
Впрочемъ, при мысли о великомъ подъемѣ человѣческой культуры
взоръ ищетъ чего-нибудь больше, чѣмъ простой валунъ на горныхъ
вершинах!, или рѣшетка на сваяхъ. Взоръ иадаетъ на волны хлѣба, посѣяннаго человѣкомъ. Онъ вндитъ скотовода, дояшаго коровъ. Надт>
крестьянскими домами возвышается замокъ, строеніе вл, истинном-!, смыслѣ,
съ постоянными стѣнами, съ лѣстницами, ко])ридорами. Нзъ воротъ замка
выѣзжаютъ рыцари в ъ л ат ах ъ , со щитами. Входятъ прекрасный женщины
съ цвѣтами въ волосахъ, въ пестрыхъ, искусно сш итыхъ нарядахъ. Раз­
дается нѣніе. Дома въ очагѣ пылаетъ огонь, и отъ этого очага вѣетъ
уютомъ, тепломъ, состраданіемъ, любовью къ чсловѣку, любовью, которая
объединить въ концѣ концовъ дворцы съ хижинами и упразднить вооруженіе, ненужное, когда нѣтъ борьбы. Занимается вѣкъ любви, эпоха
искусства...
Но вѣдь муравсй-земледѣлецъ въ Техасѣ гоже воздѣлываетъ сортъ
риса, особо имъ любимый, возводить кругомъ стѣны, пблетъ и собираетъ
зерна. Гораздо раньше всякнхъ рекламъ о «грибахъ, какъ дешевой на­
родной пищѣ», бразильскіе муравьи начали разводить у себя грибы. Они
нритаскиваютъ въ свои гнѣзда несмѣтныя количества лнетьевъ, опустошаютъ
цѣлые сады и, иутемъ особой культуры, разводят!, вкусный грибъ,’ под­
земная часть котораго образует!, клубни, подобно нашему картофелю.
Муравьи имѣюгь и дойныхъ коровъ. въ лицѣ травяной тли. нзъ
которой онн выданваютъ сладкій сокъ. Эти тли стали у нихъ настоящими
домашними животными. Ихъ, беззащ итныхъ, оберегаюгь отъ всякаго врага,
какъ мы оберегаемъ овецъ отъ волковъ. И соверіпенно такъ же. к ак ъ
человѣкъ, который, ириручивъ окончательно дикую овцу, загналъ ее въ
искусственное стойло, такъ же и муравей строить изъ земли изящные
домикн на кормовомъ растеніи тлей для ихъ колоній и соединяет!, кры­
тыми ходами эти загоны съ собственными своими жилищами.
Что касается замковъ, то термиты возводить ихъ гораздо грандіознѣе,—
сравнительно, конечно, съ собственными размерами, любой нашей соборной
башни.
Наконец!,, что все еще представляется намъ американской затііей.—
дома изъ бумажной массы,— это самое дѣлаетъ оса. Она получаетъ бумагу,

ЗАЧАТКИ КУЛЬТУРЫ

у ж ивотны хъ.

119

разжевывая растите,.іьныя вещества и смешивая ихъ со своей вязкой слюной,
содержащей хитинъ.
Въ томъ же озерѣ Л китель, водолюб’], ткетъ моиееевъ корабликъ,
укрывается въ ире.іестномъ нанцырѣ гусеница, личинка шитика. Въ ея
тѣлѣ есті» органъ, имѣющій значеніе тигля съ клеемъ; съ помощью липкихъ нитей она ткетъ себѣ великолепное одѣяніе. Одна складываеть
черепицеобразно деревянные кусочки, другая— камешки, третья— кусочки
растеній. Въ результате получается отличный панцирь, который и заіцишаетъ, и скрываетъ личинку. Это— панцырь не въ смысле неотъемлемой
части тѣла, какъ скорлупа рака или чешуя чешуйчатыхъ животныхъ. а
платье, изъ котораго животное можетъ но произволу выползать и впол­
зать,—-платье собственнаго производства. Некоторые виды дѣлаютъ даже
свою рубашку изъ мелкихъ ракушекъ,— прелестная работа! Но интереснее
всего, что одинъ американекій видъ умѣеть делать панцырь совершенно
но фасону раковины у литки,— до того точно, что опытный знатокъ улитокъ
нризналъ его сначала за настоящую улитку и даже далъ ей соответствующее
названіе.
Остается, вирочемъ, маленькій иробѣлъ: ни одно животное, повидимому, никогда не доходило до нскусственнаго нолученія огня. Правда, при­
рода превосходно выполнила два искусныхъ приопособленія: у птицъ и
млекопитающих'], она, такъ сказать, затопила внутри автоматическую печь,
застраховав!, ихъ отъ холода и полярнаго снега; у светляка прикрепила
къ телу фонарь, а у электрическаго угря допустила даже развитіе сильной
электрической батареи въ виде особаго защитите.!ьнаго органа.
Но въ качестве , нроэцируемаго наружу, Прометеева искра,
понимаемая въ реальномъ смысле светящейся и горящей искры нашего
пламени, действительно, является исключительной принадлежностью человечесскаго генія ").
Если же говорить о техническом !, производстве тепла, то австралий­
ская индюшка окончательно разрешила и эту проблему. Вместо того, чтобы
строить гнездо и высиживать яйца, она воздвигаетъ колоссальную насынь,
в’ь несколько метровъ ширины и высоты, изъ гніющих ь листьевъ, жирнаго
чернозема и грибовъ, кладетъ свои яйца внутрь такой пирамиды, на глу*) Нельзя не отмѣтить здѣсь одного довольно замѣчателыіаге
«(»акта, который, но воякомъ случаѣ, долженъ наводить на размьішленія...
По разсказамъ старинннаго путешественника по Африкѣ Беттеля (1589 г.),
къ кострамъ, покинутымъ неграми, часто приближались обезьяны и грѣлись при нихъ до тѣхъ норъ, пока огонь не потухалъ. Въ новѣйшахъ же
извѣстіяхъ путешественниковъ, въ томъ числѣ Эмина-наши, говорится о
томъ. что гориллы (?) гуляютъ иногда но лѣсу съ зажженными факе­
лами.... ІІзъ этихъ сообщеніи нельзя, конечно, дѣлать какихъ-либо выводовъ, по, повторяемъ, они наводятъ на пгнѣстныя мысли и возбуждаютъ
еознаніе необходимости дальнѣіішихъ въ этой области изслѣдованій.

Ред

1-20

«ВТ.ОТНИКЪ ЗНАНІЯ».

бинѣ до одного метра, и искусственно выводить нтенцовъ. пользуястспломъ, постепенно развивающимся при гніеніи растительных!. веществъ.
Старая птица знаетъ при этомъ, что дѣлаетъ; она ежедневно заходить,
присматриваетъ, следить за степенью тепла, иногда перемещает!, яйца и
помогаетъ вылупившимся цыплятамъ выбраться изъ могилы. Недавно еще.
Рихардъ Семонъ вновь подтвердись эти почти сказочные факты въ своей
знаменитой путевой записке изъ австралійскихъ лѣсов'і>.
Еслибы человѣкъ разучился шить, то это искусство было бы спасено
одной нндійской птицей, которая нрядетъ для гнѣзда бумажный нити и
правильно спшваетъ ими листья.
Еслибы люди перестали плести вѣнки, то новогвинейская райская
птица и австралійская нѣночка продолжали бы изысканно украшать свои
гнѣзда и брачныя ложа яркими цветами.
Въ тѣ времена, когда плавалъ ихтіозавръ, ачеловѣ късъ его страданіеи ъ'н любовыо былъ весь въ будущемъ. евсрчокъ трещал ъ уже своюнѣСніо.
Въ жнвотномч. мірѣ тоже властвуетъ законъ, что всякое освобожденіе
отъ суровой борьбы за существоваліе вызываетъ къ жизни эстетическій
принципъ природы— глубокое влеченіе къ красотѣ.
А любовь? Бремъ, знавшій «животное- какъ никто до него не зна.гь,
разсказываетъ о колоніяхъ глуныхъ пыжиковъ и пингвиннвъ. Вота его
выводы: Ж изнь невыразимо кинитъ. но, тѣмъ не меігГ.е, между обществами,
численность которыхъ превосходить численнность наш ихъ болыпихъ городовъ, царитъ вѣчный міръ. Въ паш ихъ городах!. случается, что чсловѣкъ
холодно проходить мимо гояодающаго брата. Вь обществахъ же низко
стоящнхъ птицъ есть сотни такпхъ. которыя ж дута случая, чтобы про­
явить милосердіе. Теряя родителей, сирота здесь не пропадастъ. Все обще­
ство стоить за благо каждаго. Безконечная любовь проявляется на этихъ
необитаемыхъ островахъ. Родители забываю та себя ради детей .
Повсюду животный міръ представляегь. такимъ образомъ, какъ бы
зачатки того, что человѣку предстояло довершить.
Ограниченному уму можетъ показаться, что это уннжаета человека.
Но вт. сущности иѣтъ такихъ взглядов!., выходящихъ за иредѣлы чело­
века, которые могли бы что-нибудь отнять отъ него или прибавить. Мѣрилоыъ низости во всемъ извѣстномъ намъ мірѣ можетъ служить самъ
низко упавшій человѣкъ. Точно также мѣриломт. возвышеннаго остается
истинно высокіп человѣкъ. какъ Будда, Христосъ, Гете. В ъ самомъ чело­
вечестве есть громадная пропасть, чрезъ которую намъ постоянно при­
ходится наводить мосты. Бедное животное, стоящее въ сравненіи съ нами
такъ низко, съ точки зренія «ценности», въ сравненіи съ этой вечной
борьбой между нпзменнымт. человеком !, и возвышеннымъ, должно быть по­
ставлено совсем ь особнякомъ. А если смотреть безъ предубежденія, то въ
его попытках!, создать собственный культурны іі начала, есть что-то трога­
тельное и. въ то же время, бесконечно поучительное.

П ри вал ъ ссы л ьн ыхъ. С ъ картины Я кобія.

II. Н. Кузьминъ.

Ѳ. М. Достоевекій въ каторгѣ и
послѣ ссылки.
РазсказыВаю тъ, что Д остоевскій вспом иналъ о томъ,. к а к ъ
в ъ пути но сибирскому тракту в ъ сильные ян варскіе морозы
многіе- и зъ его товарищ ей отм араж ивали себѣ пальцы , р уки
или уш и. Только в ъ к р у гу своихъ близкихъ вспом иналъ Достоевскій объ эти хъ тяж ел ы хъ врем епахъ, та к ъ к а к ъ ему в с е гд а
казалось, что его м огутъ заподозрить въ ж ел ан іи ж ал оваться.
З д ѣ сь сказы вается не п о ки д авш ая его до смерти ч резвы ч ай н ая
м нительность.
П оложеніе осуж ден ны хъ въ дорогѣ было, д ѣ й стви тел ы ю ,
уж асно. Р уки и х ъ затекал и отъ наручи и ковъ, ж елѣзо которыкъ невозможно л ед ен ѣ л о зимою, п ри ч и н яя раны и отморож ен ія. Д остоевскій и зб ѣ гъ общ ей тогд аш н ей участи. Онъ ѣ халъ
вдвоем ъ с ъ Д уровы м ъ. Можно представить себ ѣ , сколько страд аній и м ученій испы ты вали лю ди, насильно прикованны е къ
одному п руту, сбивая д р у г ъ д р у га съ ногъ, негодуя на немощныхъ, волоча за собою ум ираю щ ихъ или таки х ъ больныхъ,
на которыхъ брань, п роклятія и д аж е побои сиутниковъ уж е
не дѣйствую тъ ободряюіцимъ образомъ. Этотъ прутъ , связы вая
людей, ч у ж д ы х ъ и часто ненавистны хъ д р у гъ д р у гу былъ словно
преддверіем ъ каторги,- отним авпіимъ у нихъ утѣ ш ен іе одиноче­
ства, то утѣ ш ен іе, лпш еніе котораго так ъ испугало бѣднаго
Д остоевскаго, когда, о гл яд ѣ в и ш сь в ъ «Мертвомъ домѣ», онъ съ
м учительны м ъ отчаяніем ъ воскли кн улъ : «Я никогда не буду
одинъ»! Вся знам енитая «Владимірка» того времени, весь бес­
конечный Сибирскій трактъ, пройденны й Д остоевскпм ъ отъ
одного этапа до д ругого вплоть до самаго м ѣста ссылки, усѣ-

«ВѢ С ТН И КЪ ЗНАН1Я

янъ былъ въ то время могилами. Ни старость, ни дѣтство, ни
болѣзнь ничто не могло остановить пересы лаемы хъ въ пути.
При ж естоком ъ в згл я дѣ на арестантовъ, въ этомъ отнош еніи
царствовала въ старину уди ви тел ьн ая, полная беззаботность.
И хъ насильно волокли все в п ер едъ и впередъ. Какъ л еген дар ­
ный, всѣмн гонимый А гасф еръ , такъ и ссылаемые вѣчно слы­
ш али за собою только одно неотвратимое повелѣніе: «Иди, иди,
иди»!!! до полнаго упадка сплъ, до предсмертной агон іи ,до могилы.
В ъ изданной въ 1898 г. біограф іи д-ра Г ааза (.составлениой А. Ф. К они) мы находимъ нѣсколько интересны хъ подроб­
ностей, мрачными, полными скорби красками обрисовывающ ихъ
пол ож ен іе ссыльныхъ въ дор огѣ и д а н щ н х ъ вѣрное представленіе о в сѣ х ъ н ев зго д а х ъ въ эп оху ссылки Ѳ. М. Д остоевскаго.
З а го д ъ до ссылки послѣдняго, въ 1848 г., вслѣ дствіе
общ аго н еурож ая въ Р оссіи , послѣдовало распоряж еніе объ
уменьшении на одн у пятую пищ евого довольствія заклю ченныхъ и ссыльныхъ. Съ 1835 г. по ходатай ству д-ра Г ааза, аре­
стантовъ опяті» водили по густо заселенны м ъ Замоскворѣчью ,
Таганкѣ и Рогож ской части, не боясь тревожить спокойствія
ихъ обитателей видом ъ и звоиомъ дѣ п ей и вызывая мос;:овскій
людъ на обильныя подаянія.
Въ год'і> ссылки Д остоевскаго, слѣдую щ ій за страшнымъ
и намятнымъ для Р оссін холернымъ годом ъ, когда въ Москвѣ
ещ е едв а усп ѣ ло улечься взволнованное море страстей, и в сѣ
ещ е были охвачепы уж асом ъ , ч ер езъ М осковскую пересыльную
тюрьму было нрепровоя{дено н зъ Р оссін въ одн у Сибирь около
29.000 человѣкъ, не считая ж еп ъ и дѣ тей , сл ѣдовавш ихъ за роди­
телями. Партін эти составлялись и зъ подслѣдственны хъ и о су ж ­
денны х!) арестантовъ, и зъ высылаемыхъ адм инистративно, и зъ
сл ѣ ду ю іц и х ъ по этапу для водворенія на р оди н у и и зъ и хъ с е ­
мейств!), сопровож даю щ их!) ссыльныхъ. Пересыльная тюрьма пом ѣщ алась въ заброш онны хъ сл уж ебн ы хъ постройкахъ при проек­
тированном!:. В итбергом ъ хрэм ѣ Х р и ста Спасителя на Воробьевыхъ горахъ. В ъ описы ваемое нами время, въ 1848— 1849 году,
сюда собирались ссыльные и зъ 24 губер н ій , и число ихъ въ
иные годы простиралось до 20 ты сячъ человѣкъ обоего пола
и больш е. Б лагодаря и зъ рукъ вонъ плохому состоянию тюремъ
того времени и господствовавш нмъ въ нихъ ж естоким ъ порядкамъ, полож еніе пересылаемыхъ было уж асн о. Тяжелы е кан­
далы каторжпы хъ, достн гавш іе о ’/г ф- в ѣ су , только что были
замѣнены, по проекту д-ра Г еза, директора тюремнаго комитета,
болѣе легкими въ 3 фунта, но и эти „легкіе“ кандалы во
время сл ѣ дов ан ія по безкопечном у сибирском у тракту, причи­
няли страданія своей тяж естью и сл уж ил и причиною отмораж нванія р укъ . Трудно представить себ ѣ что-ни будь болѣе тя­
ж ел ое и м учительное, чѣм ъ тотъ сп особъ , который употреблялся
въ это время при пересы лкѣ арестантовъ отъ одного этапа до
другого. В ъ силу дѣ й ствую щ и хъ узаконеній, всѣ ссылаемые,
какъ у ж е было зам ѣчено, обыкновенно препровож дались на
нрутѣ , введенном ъ въ употреблеиіе по представленіям ъ на­
чальника штаба, гон. Д иби ча, и командира внутренней стражи
гр. Комароьскаго. М учительная суть этого «прута» заключалась
въ сл ѣ дую щ ем ъ . На толстый аршинный ж елѣзны й прутъ съ

н. M. ДСКЛ'ОЕВСЮЙ ВЪ КАГОРГЪ.

уш ком ъ надѣвалось отъ 8 до 10 зап я стій (н аручней ), и затѣм ъ
въ уш ко вдѣвался зап оръ , а въ каж дое запястье вкладывалась
рука арестанта. Ключъ отъ замка клался вмѣстѣ съ други м и
въ висѣвш ую на гр уди коивойнаго ѵнтеръ-офицера сум ку, ко­
торая обвертывалась тесемкою и запечаты валась начальникомъ
этапнаго пункта. Распечаты вать ее по дор огѣ не дозволялось.
Н анизанны е на прутъ несчастны е люди отправлялись въ путь
рядом ъ съ каторжными, которые были особенно слабы пли
больпы и вообщ е «ненадежны », почем у ихъ заковывали только
въ ручные и тяж елы е ножные кандалы, нричинявш ія имъ не
меньшія пытки, но оставлявш ія все ж е кое-какую св ободу.
Особенно тяжелымъ казался пер еходъ но «Владиміркѣ» отъ
Москвы до перваго этана въ Б огородскѣ. З д ѣ с ь на Воробьевыхъ горахъ устроена была въ ту пору даж е больница для ссыль­
ныхъ на 120 кроватей, иредназначенны хъ исключительно для
пересылаемыхъ, причемъ съ нихъ снимались оковы. Многіе оставались зд ѣ с ь на недѣлю , на дв ѣ иреягде, чѣм ъ д в и ­
нуться дальш е, звеня цѣпями по страш ной Владнмірской дорогѣ...
И Д остоевскій иош елъ всл ѣ дъ за ними... Сколько разъ,
дум ая и говоря объ этомъ отдаленном ъ отъ насъ печальномъ
прош ломъ его ж изни , нрипоминалъ я стихи Н. М. Соколова.
Эти строки, посвящ енны е Д остоевском у, какъ нельзя больше
н од ходя тъ сюда:
Грозный говоръ пурги заглушая,
/Іѵелѣза доносится звукъ,
Все сердце въ безеильи тоской иадрывая,
Какъ отзвукъ страданья и мукъ...
II въ цѣпи звено о звено ударяя,
ІІріі каждомъ двнжѳньи, бренча,
Тамъ волю колодникъ съ тоской вспоминаетъ,
Стальную змѣю волоча...
Не эти-ль, страдалецъ, унылые звуки
Носились въ тюрьмѣ надъ тобой? ‘
II ихъ не забылъ ты въ минуту разлуки,
II къ намъ ихъ нринесъ ты съ собой...
Да, Д остоевскій не забы лъ э т и х ъ ’«зву ко въ», и это сознаю тъ
всѣ, кому знакомъ и дор огъ обликъ суроваго, сильнаго духом ъ
писателя, иереливш аго «звукъ цѣ п п въ глаголы любви беско­
нечной»; его примнряющ ій, всеирощ аю щ ій тонъ послѣ ссылки, п о
правда и «стонъ вѣковой проклятой неволи», прорывающійся и
сквозящ ій во в сѣ хъ его и р ои зв еден іяхъ , сквозь слезы и гнѣвъ,
на «неправду лю дей», которыхъ онъ оди нъ только могъ н
им ѣлъ право понимать и жалѣть...
Въ Омской крѣпости потянулись съ 19 іюня 1.850 года
мрачные дн и заточенія и каторги великаго русекаго граж данина-иисателя. Тяжелый ж изненны й опытъ— каторга! Среди воровъ, брнтыхъ, клейменныхъ уб ій ц ъ и преступниковъ въ отдаленны хъ тун др ахъ Сибири, въ низкихъ и душ ны хъ казарм ахъ,
тускло освѣщ енны хъ сальными свѣчам и, подъ зв ук ъ цѣпей.
протекли зд ѣ сь тяліелые четыре года его ж изни. Сколько
разнообразных'!, томителы іыхъ ощ ущ еній переж плъ писатель
въ каторгѣ! Оіп> узн ал ъ зд ѣ сь кромѣ лиш енія свободы,
кромѣ вы нуж денной работы „изъ подъ палки“, по его словамъ,

т

«ВѢСТНИКЪ ,'ІНАНІЯ».

и другую муку „чуть-ли не сильнѣйш ую , чѣм ъ всѣ д р у г ія “—
это вы нуж денное общ ее сож ительство съм іромъ отверж енны хъ,
клейменныхъ острож никовъ, одно пребываніе съ которыми
для честн аго человѣка является у ж е настоящею пыткою,
такъ какъ это преимущ ественно негодяи, не останавливаю ­
щееся ни передъ богохульством ъ , пи п ер едъ страш ной руганы о,
ни п ер ед ъ краж ами Другъ у др уга. В се это у пнхъ возв еден о
было въ какой-то культъ особаго молодечества, удал и. „Діалеісти ки -ругатели“, по мѣткому выражеиію писателя, р угал и сь
зд ѣ еь больш е для р азвлечен ія, для унраж неиія въ слогѣ: не
позволяли колотить д р у г ъ д р уга, такъ они колотили языкомъ.
И ср еди такихъ лгодеіі, обр ечен ъ былъ прожить впроголодь, въ
страш ноіі н у ж д ѣ Д остоевск ій д ол гп хъ 4 года! Т яж ело п огр у­
зиться въ это темное царство интеллигентном у, мыслящему
человѣкѵ съ вѣроіі въ д уш ѣ , „открытой для добра“. Но каторга
не уби л а въ немъ, какъ мы дальш е увидим ъ, душ евн ы хъ силъ.
Свѣтлый ум ъ , надеж да, вѣра въ Бога и огромная сила
воли въ характерѣ восторягествовали н ад ъ окруж аю щ ей тьмой
и помогли сохранить ем у чудный геній. Не всяком у дано
пройти такую ж изненную школу. Несомнѣнно, что здѣ сь отъ
каторж ннковъ Д остоевскій наслуш ался много разсказовъ о ихъ
ж изни, ѵзналъ много новаго о ч уж н хъ страдан іяхъ . Эти сказанія, полный горькой правды, могли послуж ить ем у сю жетами при
дальнѣйш ей д ея тель н ости , разж игая д у ш у его состраданіем ъ и
вызывая въ ней стройные образы н іболѣвш аго прош лаго. Это иредполож еніе основано на его ж е словахъ въ зап искахъ и зъ «Мертваго дома»: «у всякаго была своя иовѣсть смутная и тяж ел ая, какъ
угар ъ отъ вчераш няго похмѣлья». Вспоминая о своей ж и зн и въ
каторгѣ, онъ говорилъ: «На работѣ в сегда подъ конвоемъ, дома—
съ двумя стами товарищ ами, и ни разу, пи р азу одинъ!» Ц ѣ л ая
тр агедія слы ш итсявъ этом ъ в здохѣ . Д остоевскій спалъ въ острогѣ
на голы хъ нарахъ, подуш ки у него не было: измученны й
дневною работою и чудовищ ны ми впечатлѣніям и дня, онъ ло­
ж ился спать, п ол ож и т» подъ голову свое платье вмѣсто по­
душ ки и стараясь заснуть, но сонъ не п ри ходплъ , и въ первое
время онъ долго, по разсказам ъ близкнхі» ли ц ъ , страдалъ безсонницей, пока не свыкся съ своими тяжелыми мыслями и но
паш ел’ь утѣ ш еи ія въ евангеліи . Нмѣсто одѣ я л а он ъ накрывался
простымъ тулупом ъ п. какъ разсказы валъ послѣ, часто трясся
всю ночь въ л нхор адкѣ . По р а зсь а зу самого Ѳ едора М ихаило­
вича въ первые три дня его но гоняли на работу, а дали от­
дохнуть и осмотрѣться. Куда-бы онъ ни приткнулся работать, его
отгоняли, какъ «дворяш ш а-бѣлоручку». Грубая брань, ф и зи ч е­
ская сила царили зд ѣ с ь въ этомъ царствѣ тьмы, дыма и копоти,
ср еди проклятій и звона кандаловъ. Работалъ онъ съ усер діем ъ ,
«радостно», чтобы укрѣпить свое здоровье, и особенно любилъ
сгребать сн ѣ гъ и толочь алебастръ па бер егу И ртыш а на кпрнпчномъ заводѣ , вблизи могучей спокойной рѣки, ср еди безиредѣльной киргизской степи. Съ отв])ащ епіемъ ирпвыкалъ онъ
къ казеннымъ щ амъ, покупая на свои деньги хлѣбл» и говядину,
которая стоила по грош у въ ден ь. Эти казенный «иустыя щи
съ тараканами» ф пгурирую тъ и въ Преступлены! и ііаказаніп»
(эпилогъ) и въ« Мертвомъ дом ѣ», потому — см ѣ ей ъ дум ать,—
горько и солоно приш лось отъ нихъ Д остоевскому.

Ѳ. М. ДОСТОЕВСКІЙ ВЪ КАТОГГЬ.

Д остоевскій сохранилъ, какъ мы знаем ъ, до конца ж изни
евангеліе; оно съ нимъ было въ каторгѣ и въ послѣдствін
онъ открывалъ его въ тяжелый минуты ж изни. Кромѣ этой
книги каторжникамъ всякое д р у г о е
чтеніе было воспре­
щено, равно какъ и переписка. Но. сохранилось поэтому ни
одного письма Д остоевскаго, относящ агося къ этому иеріоду.
Въ иервомъ письмѣ изъ Сибири, у ж е по окон чан іп каторги (отъ
30 іюля 1854 г.) Д остоевскій, именно ей приписываетъ болѣзнь,
отъ которой онъ уж асн о страд ал ь и которая свела его въ могилу.
Болѣзнь, впрочемъ, давно таилась въ немъ, и конечно, каторга
сильно повліяла на ея развнтіе. Это были тяжелые дни. «Вотъ,
у ж е скоро 10 мѣсяцевъ, какъ я вышелъ изъ каторги», говорить
Д остоевскій въ письмѣ къ брату, помѣченномъ 6 ноября 1754 г.
- Я началъ мою новую ж изнь. А тѣ четыре года считаю я за
время, въ которое я похороненъ былъ живымъ и закрытъ вь
гробу. Что за уж асное было это время, не въ силахъ я разсказать тебѣ. Это было страдан іе невыразимое, бесконечное, потому
что всякій часъ, всякая минута тяготѣла, какъ камень у меня
на ду ш ѣ . Во всѣ 4 года не было мгновенія, въ которое-бы я по
чувствовалъ, что я въ каторгѣ. Но что рассказывать! Д а ж е если
'ы я написалъ сто листовъ, то и тогда бы ты не им&пъ понятія
о моей ж изни тогдаш ней. Это нуж но, по крайней мѣрѣ, видѣть
самому я у ж е не говорю испытать». Исъ того ж е письма ста­
новится псвѣстнымъ, что во все время каторги Д остоевскій но
получилъ ни одной вѣсточкн отъ своихъ: «я былъ какъ ломоть
отрѣсанный»! восклицаетъ онъ...
Конечно, все это было очень тяж ело для писателя съ лю­
бящ ей, кроткой душ ой 1 акъ у Д остоевскаго. и болѣзненны мъ,
нервнымъ впечатлительны мъ органисмомъ, но эта душ а остава­
лась въ то ж е время и муж ественной. Непоколебимая н ад еж да
на л уч ш ее б у д у щ ее, отдаленно свѣтивш аяся п ередъ его мыслеіь
пымъ взоромъ, его вѣра, любовь къ людямъ и вся эта мрачная
обстановка— скорѣе заставили его призадум аться и перестать
жить д л я себя т олько, напоминая еж ем инутно о незнакомыхъ ещ е
ем у ч у ж и х ъ страданіяхъ. Зерн о упало на благодарную почву и
разраолось пышнымъ цвѣтомъ... И онъ от крылъ лОѣсь м еж ду
преступ леніем ъ, несчастьемъ и болѣзнью незримую п р еж де, но
давно сущ ествовавш ую тѣсную связь, онъ открылъ намъ ее съ
трепетнымъ соболѣ знованіем ъ о лю дяхъ, ж алкихъ въ своем'ь
величіи и несчастны хъ въ своей нищ етѣ и ж алости къ ближ нимъ; таковы, напрнмѣръ, Раскольниковъ и Соня М армеладова,
преступивш іе границы дозволеннаго и и щ ущ іе уснокоенія боль­
ной совѣсти... Все это очень удачн о было формулировано ісѣмъто и зъ современных'!» ем у біограф овъ ещ е по восвращ еніи его
исъ ссылки въ сл ѣ дую щ и хъ выраженіяхъ: «Д остоевскій всетаки не даромъ провелъ время въ Сибири: близко прикасаясь
къ народу, онъ у сп ѣ л ъ въ каторгѣ прозрѣть ч ер езъ загрубѣлы я.
озвѣрѣвш ія черты арестантовъ нестираемый преступленіем ъ и
злобою — обрасъ чвловѣ ка, которому доступны ст раданія».
Д ѣ йствитсльно, любовь къ народу, сочувствую щ ем у страдаиію ,
съ дѣтства крѣишая и коренивш аяся въ д у ш ѣ Д остоевскаго,
соверш ила въ лю бящ ей, отзывчивой д у ш ѣ писателя переворот!,
и пом огла его п ер ер ож ден ію въ каторгѣ. На основаніи словъ

«В ѣ гТ Н И К Ъ з н л ш я »

самого Ѳ. М. Д остоевскаго, теперь можно лаж е съ точностью
установить тотъ моментъ, когд а соверш ился этотъ переломъ, прииомнимъ трогательны й эп и зо д ъ съ м уж иком ъ М ареемъ. П озж е
воплощ енный писателе мъ в ъ чудную худож ественную форму
р азсказа. «Быль шпорой день С вѣ т лт о праздника. Нъ во зд у х ѣ было
тепло, небо голубое, солнце высокое, яркое, но на душ ѣ моей
было очень мрачно. Д ругой уж е день но острогу ш елъ праздникъ, каторж ны хъ на работу не выводили, п ьяны хъ было мно­
ж ество... Безобразны й гад к ія пѣсни, м айданы съ картеж ной
игрой подъ нарами, н ѣ сколько уж е избиты хъ до полусмерти
каторж ны хъ, нѣсколько разъ уж е обнаж ийш іе нож и—все это
въ д ва дня п разд н и ка до болѣзни истерзало меня. Н аконецъ,
в ъ сердц ѣ моемъ заго р ѣ л ась злоба. Мнѣ в стр ѣ ти л ся иоля~гь
М-цкій и зъ политическихъ; онъ строго посмотрѣлъ на. меня,
гл а за его сверкн ул и и губы затряслись: „je hais ces b rig an d s“.—
проскреж еталъ онъ мнѣ въ полголоса и прош елъ мимо». Т акъ
н ачинаетъ свой р а зс к азъ Д остоевскій и описы ваетъ дальш е,
какъ онъ воротился въ казарм у острога и, «песмотря на то, что
ч етверть часа тому н а за д ъ вы б ѣ ж алъ и зъ нея к а к ъ полоум ­
ный»,—пробрался на свое мѣсто противъ окна съ ж елѣзной рѣшоткой и бросился н авзничь на койку. З д ѣ сь , леж а по своему
обыкновепію съ закрытыми глазам и, чтобы к ъ нему пикто не
прист&валъ, онъ «мало-по-малу и впрям ь забы лся и незам ѣтно
погрузился в ъ воспомпнанія». Ему вспомнилось его далекое
раннее дѣтство, когд а ему было «всего 8 л ѣ т ъ отъ роду»,
припом нился холодпый и вѣтренны й а в гу с тъ въ д еревн ѣ
передъ отправленіем ъ в ъ Москву и сл учай галлю цинаціи съ
нимъ въ густом ъ кустари и кѣ , за рощ ей и оврагом ъ, когда
среди глубокой тиш ины онъ явственно усл ы ш ал ъ крикъ:
«Волкъ бѣж итъ»! — оігь вскрикнулъ и внѣ себя отъ и с п у га
крича во весь голосъ, п у сти л ся бѣж ать, н атолкн улся на
наш ущ аго м уж ика Марея и у ц ѣ п и л с я одной рукой за его соху,
а другой за его р у кавъ . Этотъ простой к р естьян и п ъ „съ какоюто длинной материнскою улыбкою» и безпокойствомъ во взор'!.,
тихонько гл а д и л ъ его по щ екѣ и, к ак ъ могъ, успокаивалъ, но
и снугъ его продолж ался долго, онъ «весь трясся, губы его
взд раги вал и и, должно быть, былъ очень блѣденъ», так ъ что
нОложеніе его «видимовстревож ило» и заставило бояться за
нею М арея.

И ту тъ въ Сибири , говорить Д остоевскій, припомнилась м нѣ
эта нѣ ж пая, м атеринская улы бка бѣднаго крѣпостного м уж ика,
его кресты, его покачиванье головой: «Ишь, вѣ д ь, и сп уж ал ся,
малецъ»! И особенно этотъ толстый зап ачкан н ы й въ зем лѣ
палецъ, которымъ онъ тихо и с ъ робкою нѣж носты о прикос­
нулся к ъ вздрагиваю щ им ъ гу б ам ъ моимъ. И вотъ, ко гд а я еош елъ съ наръ и о гл я д ѣ л с я кругом ъ, помню, я в д р у гъ почувствовалъ, что могу см отрѣть па эти хъ н есчастньіхъ совсѣм ъ
другим ъ взгляд ом ъ, и что вд р у гъ каким ъ-то чудом ъ, и сч езл а
совсѣ м ъ всяк ая ненависть и злоба въ сердц ѣ моемъ. Я иош елъ,
вгляды ваясь во в с т р ѣ ч а в ш іяся лица.
«Этотъ обритый и ош ельм ованны й м уж и къ , съ клеймами
на л ицѣ и хмельной, оруіцій свою пьяную , сиплую пѣсню, вѣ дь
это тоже, м ож етъ быть, тотъ ж е самый Марей: вѣ д ь я же не

Ѳ. М. ДОСТОЕВСКІІІ ВЪ КАТОРГЪ.

127

м о гу з а г л я н у т ь в ъ е г о с е р д ц е * . Э т и з о л о т ы я с л о в а в ы л и л и с ь
прям о и з ъ сер д ц а у Д о сто евск аго и с р а зу н ад ол го о п р ед ѣ л и л н
его у б ѣ ж д е н ія и в з г л я д ы на н а р о д ъ и д ал ь н ѣ й ш у ю его д ѣ я т е л ь н о с т ь , к а к ъ ч е л о в ѣ к а - п и с а т е л я . В ъ о т в ѣ т ъ н а п и с ь м о студ е н т о в ъ М о с к о в с к а го у н и в е р с и т е т а в ъ а п р ѣ л ѣ 1878 г., Д о с т о е н с к ій а в т о р и т е т н о т р е б о в а л ъ о т ъ н и х ъ прежде, всею « у з н а т ь русс к ій н а р о д ъ , не п р е з и р а т ь е г о о с н о в ъ , его в ѣ р ы , н е у ч и т ь его,
свы со ка у ч и ть, а у ч и т ь с я у него и у в ѣ р о в а ть в ъ Б о г а -. Н ако ­
н ец ъ , к о гд а см ерть за с т и г л а его, к а к ъ бойца съ пером ъ въ руках ъ , п ред см ертн ая рука, во д и вш ая эти м ъ пером ъ лихорадочно
с п ѣ ш н л а и з л и т ь , к а к ъ в с ѣ м ъ и з в ѣ с т н о , е щ е з а в ѣ т н ы я ж е л а н ія
и дум ы , полны й лю бви къ том у ж е народу и родинѣ. Въ т е ч е ­
т е в с е г о 1881 г.. по словамъ близких?- к г немх лгщъ, с о б и р а л с я о н ъ
п ровести эту гл убо кую м ы сль, у к а за т ь н а н еобходи м ость дов ѣ р ія к ъ н а р о д у и р а з у з н а н ія о т ъ н е г о е г о н а с т о я іц и х ъ м ы с ­
л ей , которы м и необходим о р у к о в о д и ть ся въ го су д ар ств ен н ы х ъ
п р е д п р ія т ія х ъ . И, в о т ъ , в ъ п о с л ѣ д н е м ъ н о м е р ѣ е г о д н е в н и к а ,
в ы п іе д ш е м ъ в ъ д е н ь е г о в ы н о с а и п о г р е б е н ія и р а з о ш е д ш е м с я
в ъ д в у х ъ и з д а н і я х ъ в ъ 14.000 э к з е м п л я р о в ъ с р е д и н е с м ѣ т н о й
т о л п ы н а р о д а , прощалъныя с л о в а е го , к о р р е к т у р у к о т о р ы х ъ о н ъ
н е у с п ѣ л ъ д а ж е п р о д е р ж а т ь , бы ли : « П о с л у ш а е м ъ с ѣ р ы х ъ з и п у н о в ъ , ч т о то о н и с к а ж у т ъ ... А мы п о к а п о с т о и м ъ в ъ с т о р о н к ѣ ,
ч то б ы н а у ч и т ь с я » .
В с п о м и н а я о С и б и р и , Д о с т о е в с к ій , о ч е н ь л ю б и в ш ій д ѣ т е й ,
н е р ѣ д к о п о т о м ъ л ю б и л ъ в с п о м и н а т ь с ъ о с о б ен н о в о с т о р ж е н н ы м ъ ч у в с т в о м ъ у м и л е н ія , по р а з с к а з а м ъ б л и з к и х ъ к ъ нему,
л и ц ъ , о д и н ъ з а м ѣ ч а т е л ь н ы й э п и з о д ъ , п р о и с ш е д ш ій с ъ н и м ъ
в ъ д а л е к о й С и б и р и и о с г а в и в ш ій в ъ е г о д у ш ѣ г л у б о к о е в п е ч а т л ѣ н іе .
О нъ р а зс к а зы в а л ъ , к а к ъ о д н а м а л ен ь к ая д ѣ в о ч к а л ѣ т ъ
9 -т и , « х о р о ш е н ь к а я , к а к ъ а н г е л ь ч и к ъ » , к о т о р у ю о н ъ в и д ѣ л ъ
только о д и н ъ р а зъ п ер ед ъ тѣ м ъ въ госи и талѣ в ъ арестан тской
п а л а т ѣ , к у д а о н а п р и х о д и л а в м ѣ с т ѣ с ъ с в о е й м а т е р ь ю -с о л д а т кой , н а в ѣ щ ав ш ею м уж а, отц а этой д ѣ в о ч к и , п оч ти р яд о м ъ съ
к о т о р ы м ъ л е ж а л ъ б о л ь н ы м ъ и о н ъ в ъ т у п о р у ,— п р и в с т р ѣ ч ѣ
е г о в ъ п а р т іи а р е с т а н т о в ъ , в ь С и б и р и , з а к р а с н ѣ л а с ь и п р о ­
ш е п т а л а ч т о то м а т е р и , о с т а н о в и в ш е й с я и о т ы с к а в ш е й в ъ с в о е м ъ
у з е л к ѣ четверть копѣйки. Г Іо л у ч и в ъ м о н е т у , д ѣ в о ч к а б р о с и л а с ь
д о г о н я т ь Ѳ. М. со с л о в а м и : «Н а, н е с ч а с т н ы й ,' в о зь м и к о н ѣ еч ісу » !
и з а б ѣ ж а в ъ в п е р е д ъ он а с у н у л а ем у въ р у к у эту м ален ькую
м о н е т к у , к о т о р у ю по с л о в а м ъ е г о ж е н ы , о н ъ о ч е н ь д о л г о б е р е г ъ ,
к а к ъ ц ѣ н п у ю н ам я ть о п о ж а л ѣ в ш е м ъ его р еб ен кѣ , и п о т е р я л ъ
п р и н е р е ѣ з д а х ъ съ ней за г р а н и ц у п о д ъ ко н ец ъ ж и зн и , о ч ем ъ
о ч е н ь с о ж а л ѣ л ъ т а к т , к а к ъ и о с л ѣ е в а н г е л ія р у с с к и х ъ ж е н щ и н ъ
эт о б ы л ъ в то р о й п а м я т н ы й д л я н е го д а р ъ , и с х о д я щ ій о т ъ ч и с таго д ѣ тскаго сердц а. Э тотъ тр о гател ьн ы й эп и зо д ъ р а зс к а за н ъ
и с а м и м ъ Д о с т о е в с к и м ъ в ъ « З а п и с к а х ъ и з ъ М е р т в аг о д о м а » ,
автобиографическое з н а ч е н іе к о т о р ы х ъ , со с л о в ъ н о к о й н а г о п и с а ­
т е л я , г іо д т в е р ж д а ю т ъ б л и з к ія к ъ н е м у л и ц а , п р и ч е м ъ о н и в с п о ­
м и н а л и , что Ѳ е д о р ъ М и х а й л о в и ч ъ ч а с т о л ю б и л ъ р а з с к а з ы в а т ь
о т ѣ х ъ н е в о л ь н ы х ъ т о в а р и щ а х ъ е г о к а т о р г и , к о т о р ы е б ы ли с ъ
н и м ъ с о сл ан ы — с т а р и к ѣ Ж а х о в с к о м ъ , Іо с и ф ѣ Б о гу с л а в с к о м ъ и
С е р г ѣ е Д у р о в ѣ , н е в Е ін е с ш е м ъ к а т о р г н и ск о р о по в ы х о д ѣ и з ъ

«в-ьстникъ ЗНА.НІЯ».

тю р ь м ы у м е р ш е м ъ ; Ѳ. М. Д о с т о е в с к ій г о в о р и л ъ , ч т о т о л ь к о
е в а н г е л іе с п а с л о е г о о т ъ т о й б е з ы с х о д н о й с к о р б и , к о т о р а я б ы л а
у д ѣ л о м ъ в сѣ х ъ сосланны хъ съ ним ъ.
В и р о ч е м ъ , а в т о б и о г р а ф и ч е с к о е з н а ч е н іе « М е р т в а г о д о м а»
п о д тв ер ж д ается и недавно откры ты м ъ новы м ъ весьм а и н тересн ы м ъ д о к у м е н т о м ъ , к а с а ю щ и м с я п р е б ы в а л ія Ѳ. М. Д о с т о е в с к а г о
в ъ к а т о р г ѣ и о ф ф и ц іа л ь н о о з а г л а в л е н н ы м ъ : « С т а т е й н ы й с п и с о к ъ о г о с у д а р с т в е н н ы х !:, и и о л и т и ч е с к и х ъ п р е с т у п н и к а х ъ , н а ­
х о д я щ и х с я в ъ О м ск о й к р ѣ п о с т и в ъ к а т о р ж н о й р а б о т ѣ 2-го р а з ­
р я д а , ію н я 19 д н я 1850 г.».
•Этотъ д о к у м е н т ъ и м ѣ л ъ с л у ч а й в и д ѣ т ь в ъ г. О м скѣ г. Н ик о л а е в с к ій , во в р е м я с в о е й п о ѣ з д к и в ъ с т е п н ы я о б л а с т и , и иом ѣ стш гь его в ъ « И сторическом ъ В ѣ стн и кѣ » . П р о ти в ъ и м ен и
О е д о р а Д о с т о е в с к а г о , 28. л ѣ т ъ , н а х о д я т с я с л ѣ д у ю іц ія о т м ѣ т к и :
«Л ицо чистое, бѣлое, гл а за сѣ ры е, н о съ обы кновднны й, волоса
с в ѣ т л о р у с ы е , н а л б у н а д ъ л ѣ в о й б р о в ью н е б о л ь ш о й р у б е ц ъ , т ѣ л о с л о ж е н ія к р ѣ п к а г о б ы в ш ій о т с т а в н о й п о р у ч и к ъ , « о с у ж д е н ъ в ъ к а ­
т о р ж н у ю р а б о т у з а п р и н я т іе у ч а с т ія в ъ п р е с т у п н ы х ъ з а м ы с л а х ъ
р а с п р о с т р а н е н а письм а л и тер ато р а Б ѣ л и н ск аго , наи одн ен н аго
д е р з к и м и в ы р а ж е н ія м и п р о т и в ъ П р а в о с л а в н о й ц е р к в и и В е р ­
х о в н о й в л а с т и , и п о к у ш е н іе в м ѣ с т ѣ с ъ п р о ч и м и к ъ р а с и р о с т р а п е н ію с о ч и н е н ій п р о т и в ъ П р а в и т е л ь с т в а п о с р е д с т в о м ъ д о м а ш
н ей л и т о г р а ф іи . По В ы с о ч а й ш е й к о н ф и р м а ц іи п о с л ѣ д о в а в ш е й
н а д о к л а д ъ Г е н е р а л ъ - А у д и т о р іа т а « .
В ъ д о к у м ен тѣ н азван ы и тѣ узн и ки , о которы хъ говори ть
Д о с т о с в с к ій в ъ с в о и х ъ « З а п и с к а х ъ и з ъ М е р т в а г о д о м а » . М— ill,
с ъ которы м ъ онъ «хорош о со ш ел ся с ъ п ер ваго р аза, н и к о гд а
с ъ н и м ъ не ссо р и л ся , у в а ж а л ъ его, но п олю би ть, п р и в я з а т ь с я
к ъ н е м у н и к о г д а н е м о г ъ : это б ы л ъ н е д о в ѣ р ч и в ы й и о з л о б л е н ­
ны й ч е л о в ѣ к ъ » . Р ѣ ч ь и д е т ъ о б ъ А л е к с а н д р а М и р е ц к о м ъ . И з ъ
о с т а л ь и ы х ъ ш е с т и н е в о л ь н ы х !, с о ж и т е л е й Д о с т о е в с к а г о н а ­
зв а н ы : с т а р и к ъ Ж — ій ( І о с и ф ъ Ж и х о в с к ій ), б ы в ш ій п р о ф е с с о р ъ
м а т е м а т и к и , Б — к ій ( І о с и ф ъ Б о г у с л а в с к ій ) , и Т — к ій (ІІІи м о н ъ
Т о к а р ж е в с к ій ) б ы л и п о р а з и т е л ь н ы е д р у з ь я . Б - к ій , г о в о р и т ь Д о с т о е в с к ій в ъ М е р т в о м ъ д о м ѣ » :— б о л ь н о й , н ѣ с к о л ь к о н а к л о н н ы й
к ъ ч а х о т к ѣ ч е л о в ѣ к ъ , р а з д р а ж и т е л ь н ы й и н е р в н ы й , но в ъ с у щ ­
н о сти п р е д о б р ы й и д а ж е в е л и к о д у ш н ы й . Т о к а р с к ій « н е с ъ
В — с к а г о н а р у к а х ъ в ъ п р о д о л ж е н іе ч у т ь н е в с е й д о р о г и ,
к о г д а т о т ъ , с л а б ы й з д о р о в ь е м ъ и с л о ж е н іе м ъ , у с т а в а л ъ п о ч т и
с ъ IIо л ъ э т а п а
С ер гѣ й Д у р о в ъ п р и ш е л ъ в м ѣ с т ѣ с ъ Д остоевс к и м ъ и по о д н о м у д ѣ л у . О н е м ъ Д о с т о е в с к ій г о в о р и т ь : «Я с ъ
у ж асо м ъ см о тр ѣ л ъ н а одного и зъ м ои хъ товари щ ей , к а к ъ онъ
г а с ъ в ъ о с т р о г ѣ , к а к ъ с в ѣ ч к а . В о ш е л ъ о н ъ в ъ н е г о в м ѣ с т ѣ со
мною , е щ е м о л о д о й , к р а с и в ы й , б о д р ы й , а в ы ш е л ъ п о л у р а з р у ­
ш ен ны й, сѣ д ой , б езъ н огъ , съ оды ш кой». В отъ, к а к ъ подѣ йе .т в о в а л а к а т о р г а н а ч е л о в ѣ к а б е з ъ в о л и и б е з ъ в ѣ р ы в ъ д у щ ѣ !
В ъ статей н о м ъ сп п ск ѣ , в ъ ч и с л ѣ д р у г и х ъ п о л и т и ч е с к и х !, п реo'г у іш и к о в ъ , по с л о в а м ь г. Н и к о л а е в с к а го , з н а ч и т с я и І І а в е л ъ
А р и с т о в ъ . С о б с т в е н н о и о л и т и ч е с к а г о п р е с т у п л е н ія о н ъ н е сои е р ш н л ъ , но п о и а л ъ в ъ к а т о р ж н ы й р а б о т ы т о л ь к о з а л о ж н ы й
л о л и т и ч е с к ій д о н о с ъ ( а с к о л ь к о и х ъ д ѣ л а л о с ь т о г д а !). «Э то
б ы л ъ с а м ы й о т в р а т и т е л ь н ы й п р и м ѣ р ъ , г о в о р и т ъ Д о с т о е в с к ій :
• до ч его м о ж етъ о п у ст и т ь ся и не п од ли ться ч е л о в ѣ к ъ и до к а ­

H. M. ДОСТОЕВСКІЙ

В!» КАТОРГЬ.

кой степ ен и м о ж етъ у б и ть в ъ себ ѣ в с я к о е н равствен н ое ч у в ­
с т в о , б е з ъ т р у д а и б е з ъ р а с к а я н ія » . О н ъ , к о н е ч н о , н е и м ѣ л ъ
н и ч его общ аго съ Д о с то е в с к и м ъ и д р у ги м и п о л и ти ч еск и м и
каторж н ы м и и п р о д о л ж а л ъ за н и м ат ь с я в ъ о стр о гѣ доносам и и
кляузам и .
И н т е р е с н о д л я м н о г и х ъ , к о н е ч н о , и о п и с а н іе м ѣ с т а н е в о л и
и з а к л ю ч е н ія Д о с т о е в с к а г о в ъ н а с т о я щ е е в р е м я .
«О м ской к а т о р ж н о й к р ѣ п о с т н у ж е н е с у іц е с т в у е т ъ , сообщ а е т ъ г. Н и к о л а е в с к ій , но са м о е зд а н іе о с т р о га е щ е ц ѣ л о . Э то
три д е р е в я ш ш х ъ корп уса, дли н н ы хъ и н и зки хъ , в ъ которы хъ
ж и в у т ъ т е п е р ь в о е н н ы е м у зы к а н т ы и с о л д а т ы м ѣ с т н а г о г а р н и ­
зо н а. Н и ч то н е й а п о м и н а е т ъ с т р а д а н ій и уя^аса. О гр ад ы и з ъ вы с о к и х ъ п а л е й , о к о т о р ы х ъ р а з с к а з ы в а е т ъ Д о с т о е в с к ій , уясе н ѣ т ъ ;
« с в ѣ т л ы й , в о л ь н ы й м іръ> п о д о п іе л ъ к ъ с а м ы м ъ о к н а м ъ к а за р м ы ,
и т о л ь к о о т ъ я іе л т о й к р а с к и , в ъ к о то р у ю о к р а ш е н ы в с ѣ з д а н ія , к а ­
зе н н о й и с к у ч н о й , в ѣ е т ъ г р у с т ь ю . На в а л у , п о л у зас ы п ан н о м !),,
р а с т е т ъ в ы с о к ій б у р ь я іг ь , к о то р ы й п о к р ы т ь собою в с ѣ к о г д а то
н р о т о и т а н н ы я д о р о ж к и . По н и м ъ у ж е н е з в е н я т ъ к а н д а л ы и не
п р о б и р аю тс я к а т о р ж н ы й го л о в ы н а И р т ы ш ъ р у б и т ь б а р ж и и л и
с к л а д ы в а т ь к а м н и ... >
Х олодом ъ в ѣ е тъ и л ед ен и тъ сердц е в сегд а отъ м учи тельн ы х ъ с т р о к ъ в с т у п л е н ія в ъ
М ер твы й д о м ъ > : -О с т р о г ъ н а ш ъ
с т о я л ѣ н а краю к р ѣ п о с т и , у сам о го к р ѣ п о с т н о г о в а л а . С л у ч а л о с ь ,
п о с м о т р и ш ь с к в о з ь щ е л и з а б о р а н а с в ѣ т ъ Б о ж ій , н е у в н д п ш ь -л и х о т ь ч е г о -н и б у д ь ? и т о л ь к о и у в и д и ш ь , ч то к р а е ш е к ъ
н еб а; д а в ы с о к ій з е м л я н о й в а л ъ , п о р о с ш ій б у р ь я н о м ъ , а в з а д ъ и
в п е р е д ъ по в а л у д е н ь и н о ч ь р а с х а ж и в а ю т ъ ч а с о в ы е » .— Я в с е г д а
п с п ы т ы в а л ъ у я г а с ъ ч е л о в ѣ к а за ж и в о п о г р е б е н н а г о , ч и т а я эти
с т р о к и .................................................................................................................................
Н ем н о ги м ь, м о ж е т ъ б ы ть, т е п е р ь и з в ѣ с т н о , ч то Н е к р а с о в ъ
въ
св о ей п о э м ѣ « Н е с ч а с т н ы е » в ъ л и ц ѣ «К рота» д у м а л ъ в ы ­
стави ть Д остоевскаго в ъ
М е р т в о м !) д о м ѣ > . О н ъ с а м ъ в ъ
эт о м ъ с о з н а в а л с я Ѳ е д о р у М и х а й л о в и ч у . В л ія н іе , ко то р о е о н ъ
и р и п и с ы в а л ъ «К р о т у > с р е д и к а т о р ж н п к о в ъ , с о в е р ш е н н о н е со о т ­
в е т с т в у е т !» то м у , ч то р а з с к а з ы в а е т ъ в ъ « З а п и с к а х ъ и з ъ м е р т ­
в а г о д о м а» с а м ъ Д о с т о е в с к ій , и н е в о зм о ж н о у ж е п о то м у , ч то
к а к ъ д в о р я н п н ъ , о н ъ д о л г о н е м о г ъ п р іо б р ѣ с т и н и м а л ѣ й ш а г о
д а ж е д о в ѣ р ія к а т о р ж н п к о в ъ . По с л о в а м ъ Д о с т о е в с к а г о , д в о р я н ъ
о ни в е л и ч а л и •■желѣзны мн н о сам и , ко то р ы е и х ъ з а к л е в ы в а л и » , и
б ѣ лоручкам и ». В ъ и и сьм ѣ своем ъ про т ѣ х ъ -ж е като р ж н п ко в ъ
онъ говорить:
н е н а в и с т ь к ъ д в о р ян ам !» п р е в о с х о д и т ъ у н и х ъ
в с ѣ п р е д ѣ л ы , и п о то м у н а с ъ , д в о р я н ъ , в с т р ѣ т п л и он и в р а ж д е б н о
и с ъ злобною р а д о с т ью о паш ем !» г о р ѣ . О нн-бы н а с ъ с ъ ѣ л и ,
е с л и б ы и м ъ д а л и » . З а т о Н е к р а с о в ъ в ъ с в о е й п о эм ѣ с о в е р ш е н н о
в ѣ р н о о т г а д а л ъ н а с т р о е н іе , о в л а д ѣ в ш е е Д о с т о е в с к и м ъ в ъ С и б и ри
и к р ѣ п ш е е в ъ е г о г р у д и в м ѣ с т ѣ с ъ р а з л у к о й с ъ р о д и н о й — н ас т р о е н іе ч е л о в ѣ к а , к р ѣ п к о в ѣ р у ю щ а г о в ъ с во й н а р о д ъ . Н и к то
н з ъ к р и т и к о в ъ н е о б р а т и л ъ н а это в н и м а н ія , и о д и н ъ т о л ь к о п о э т ъ
н а ш ъ с к а з а л ъ п р о т о го -ж е «К р о та» :

„Опъ не жалѣлъ, что мы не Нѣмцы,
Онъ говорилъ: во многомъ насъ
Опередили иноземцы:
Но мы догонимъ въ добрый часъ!
Лишь Богъ иомогъ-бы Русской груди
Вздохнуть пошире, повольнѣй
„Вѣстни къ Зн анія “.

9

«В-БС.ТННКЪ ЗНАШ Я».

Нокажетъ Русь, что есты п , ней ^ д и
Что есть грядущее у ней.
Она не знаегь серединыЧерна—куца ни погляди!
Но не проѣлъ до сердцевины
Ее порокъ. Въ ея груди
Бъжитъ иотокъ живой и чистый
Еще нѣмыхъ народшлхі. силъ:
Такъ подъ корой Сибири льдистой
•іолотоносныхъ много жилъ“.
С р о к ъ и е р в а г о т я ж е л а г о и с п ы т а н ія о к о н ч и л с я д л я Д о с т о е в с к а г о
2 м а р т а 1854 го д а . С ъ эт о го в р е м е ш і о н ъ б ы л ъ з а ч и с л е н ъ р я д о -

в ы м ъ С и б и р с к а го л и н е й н а г о № 7 б а т а л іо н а и н а х о д и л с я в ъ Сем и п а л а т и н с к ѣ . С ъ в о с ш е с т в іе м ъ н а п р е с т о л ъ Ц а р я -О с в о б о д и т е л я
д л я н е г о н а с т а л и л у ч ш іе д н и . 1-го о к т я б р я 1855 г. Ѳ. М. но Вы­
с о ч а й ш е м у п о в е л ѣ и ію б ы л ъ п р о и з в е д е т , в ъ п р а п о р щ и к и . В ъ
к о н ц ѣ о с е н и 1859 г о д а , б л а г о д а р я х о д а т а й с т в у з а н е г о в ъ ІІе т е р б у р г ѣ п р и н ц а П е т р а О л ь д е н б у р г с к а г о и т о в а р и щ а е го по и н ж е ­
нерном у у ч и л и щ у , Т отлебена, к ъ которы м ъ о б р ащ ал ся о н ъ и б р атъ
е г о М и х а й л ъ С'і> п р о с ь б а м и , но в ы х о д ѣ в ъ о т с т а в к у , е м у р а з р ѣ ш ен о б ы ло, н а к о н е ц ъ , в ы ѣ х а т ь и з ъ С и б и р и и п о с е л и т ь с я в ъ Т в е р и ,
о т к у д а о н ъ ск о р о в о з в р а т и л с я в ъ І іе т е р б у р г ъ .
С ъ эт о го в р е м е н и — с у д ь б а б ы л а м и л о с т и в а к ъ Д о с т о е в с к о м у ,
к а к ъ к ъ б и б л е й с к о м у Іо в у : п н з в е р г н у в ъ е г о с ъ в ы с о ты л и т е р а т у р н а г о в ё л и ч ія , о т н я в ъ у н е г о в с е — и д р у з е й и б л и з к и х ъ , у н п з и в ъ н а в р е м я — тю р ь м а и к а т о р г а н е к о с н у л а с ь его д у х о в н ы х ъ
с и л ъ , т а и в ш и х с я в ъ г л у б и н ѣ в ѣ р у ю іц е й д у ш и , с а х р а н и л а б о га т ы й
з а и а с ъ и х ъ , с н а б д и л а ж н з п е н н ы м ъ о н ы том ’ь и н е о с т а в и л а с л ѣ д а
н а п з н у р е н н о м ъ п р е д ш е с т в о в а в ш е й б о л ѣ зп ь ю о р г а н и з м ѣ , с н о в а
в о з в р а т п в ъ е го к ъ ж и з н и , с е м ь ѣ , с л а в ѣ , е щ е б о л ь ш е й п р еж н еП :
и м я е г о з а с ія л о с в ѣ т о м ъ е в а н г е л ь с к о й с и л ы и п о л у ч и л о е в р о п е ііс к у ю п з в ѣ с т н о с т ь . В ы с о к іе н р а в с т в е н н ы е п р и н ц и п ы , г л у б о к а я
ч е л о в ѣ ч н о с т ь , п о ч т и д ѣ т с к а я в ѣ р а , с в ѣ т л о е м ір о с о з е р ц а н іе с ъ
о т зы в ч и в о с т ь ю н а в с ѣ ж г у ч іе в о п р о с ы , ( в с ѣ м ъ п з в ѣ с т н о , ч т о оіп>
б р а л ъ те м ы д л я с в о и х ъ р о м а н о в ъ и з ъ д ѣ й с т в и т е л ь н о й ж и з н и )
п о м о г л и е м у , ч е л о в ѣ к у в ъ в ы с о к о м ъ с м ы с л ѣ эт о г о с л о в а , п о ­
с т р о и т ь с е б ѣ с в о й х р а м ъ л ю бви и м и р а.
В о п р о с ъ о т о м ъ , к а к ъ о т р а з и л а с ь н а Ѳ. М. Д о с т о е в с к и м ъ к а ­
т о р г а и ж и з н ь в ъ и з г н а н ін в ъ С и б и р и с ч и т а е т с я до с и х ъ п о р ъ
снорн ы м ъ и не вп о л н ѣ вы ясн ен н ы м ъ в ъ наш ей кр и ти ческо й
л и т е р а т у р ѣ , но б о л ь ш и н с т в о его к р и т и к о в ъ с к л о н н о д у м а т ь , что
к а т о р г а п р и д а в и л а е го , у н и ч т о ж и л а л и ч н о е „ я “ , з а п у г а л а н а всю
ж и з н ь и, к а к ъ п о л а г а ю т ъ м н о г іе , н а г р а д и л а е г о с т р аш н о ю бол ѣ з н ь ю , и з в ѣ с т н о ю п о д ъ н а з в а н іе м ъ „ п а д у ч е й “ , к о то р у ю о н ъ вы ве.зъ о т т у д а “ , и т. д.
В з г л я д ы эт и н е п р а в и л ь н ы и в ъ н а с т о я щ е е в р е м я с о в е р ­
ш е н н о д о л ж н ы б ы ть о с т а в л е н ы . Д у ш е в н а я и ф и з и ч е с к а я п ад л о м анность, вы н есен н ая Д остоевски м ъ и зъ каторги, бы ла резу л ьтат о м ь п р о ш е д ш е й его ж и з н и и м р а ч н о й , н е в е се л о П , з а м к н у т о й
ю н о с ти , и в о в с е н е т а к ъ у я г ъ о н а б ы ла з н а ч и т е л ь н а к а к ъ д у м а ю т ъ м н о г іе . П о о д н о м у п и с ь м у к ъ б р а т у , н а п и с а н н о м у и м ъ в ъ
м рачн ую м и н у ту с ъ свойственной ем у б олѣ зн ен н ой м н и тел ь­
н о с т ь ю , и б л а г о д а р я п о в е р х н о с т н о м у в з г л я д у н а ж и з н ь е г о пов о з в р а щ е н іи и з ъ с с ы л к и , б е з ъ о ц ѣ н к и п р е д ш е с т в у ю щ а !^ т я ж е -

Ѳ. М. ДОСТОЕВСКІЙ ВЪ КАТОРГЬ.

лаго настроепія (которое могло разрѣш иться даж е самоубійствомъ,
какъ видно и зъ иисем ъ Ѳ. М. въ ту пору),—у насъ строятъ и
развиваю тъ цѣлую теорію гибельнаго вл іян ія на его здоровье и
душ евны й м іръ каторги и чуть ли не окружаю тъ его ореолом'і>
м ученичества. По словам ъ близкихъ к ъ писателю лицъ, эти
общ епринятые взгляды и больш инства публики, и критиковъ въ
смыслѣ огромиаго ф изическаго и моральнаго воздѣйствія ка­
торги на натуру и д аж е характеръ писателя, чрезвы чайно оши­
бочны: виновато, впрочем ъ, много незнаніе и писемъ, и документовъ, отн осящ и хся къ неріоду „послѣ ссылки“, и само протнворѣ чіе ихъ. И зъ новыхъ, иисемъ опубликованныхъ только въ
1898 г. узнаем ъ, что наш ъ в згл я д ъ вполнѣ подтверж дается. Нъ
іш сьмѣ отъ 27 марта 1854 г. и зъ Сибири Достоевскій пиш ет»
брату: „Здоровье мое довольно хорошо и в ъ эти 2 м ѣсяца много
поправилось; вотъ, что зн ачи тъ выйти н зъ тѣсноты, духоты и
тяж кой неволи“ . В ъ письм ѣ и зъ Семипалатинска отъ 21 августа
1855 г. онъ сообщ аетъ брату: „Если ты думаеш ь, что во мнѣ
ещ е есть остатокъ тоіі раздраж ительной мнительности и подозр ѣ ван ія в ъ себѣ всѣ х ъ болѣзней, к а к ъ и в ъ Петербургѣ, то
пож алуйста разувѣ рься; и помину преягняго н ѣ т ъ “. Эти слова
свидѣтельствую тъ, что каторга скорѣе закалила его и, во всякомъ случаѣ , что в ъ С е м и п а л а т и н с к онъ себя лучш е чувствовалъ, чѣмт» когда ещ е ж и л ь в ъ ІІетербургѣ . Н а к о н ец ъ ' Д. 15.
Григоровичи в ъ своихъ посмертныхъ „Л итературны хъ воспомин ан іях ъ “ сообщ алъ, что до ссылки „усиленная работа и упорное
сндѣиье дома крайне вредно дѣйствовалн на его здоровье, уси ­
ливая его болѣзнь, проявивш ую ся ещ е в ъ училищ ѣ. Нѣсколько
разъ съ ним ъ случались припадки во время наш ихъ рѣдкихъ
в ъ то врем я п рогулокъ“. Какова была „душ евная и ф изическая
надломанность“ его послѣ каторги, это видно и зъ бодраго и ж изнерадостнаго тона недавно появивш ихся его иисемъ. Отъ нихъ
вѣ етъ и ды ш етъ настроеніем ъ человѣка, вы рвавш агося на сво­
боду,. ж аж дуіцаго дѣятельностп и страстно стрем ящ агося к ъ
научны мъ трудам ъ и зан ятіям ъ , къ изученію „европейских!»
нсториковъ, экономистовъ, святыхт» отцовъ и древнихъ классик о в ъ “, о присы лкѣ конхъ онъ проситъ брата в ъ одномъ и зъ
писемъ. Нъ Семипалатинске» онъ получилъ такж е присланны я
братомъ, но его п росьб ѣ в ъ томъ ж е инсьмѣ, ф изику П исарева
и физіологію. Д л я литературн ой дѣятельности Д остоевскаго ка­
торга, снабдивъ его жизненным!» оиытомъ, принесла такую же
пользу, к а к ъ подневольная ж и зн ь на югѣ в ъ изгнаніи для П уш ­
кина, Только в ъ х а р а к те р ѣ его она соверш ила, можетъ быть,
ломку, развивъ в ъ п ем ъ ещ е больш е нелюдимость, силу волн,
сам оуглубленіе и м истицпзм ъ . М іроеозерцаніе Достоевскаго в ъ
каторгѣ приняло х а р а к т е р ъ высокаго благородства строгой рели­
гиозности и п од чиненія су д ьб ѣ , и этимъ онъ много обязан!»
своей неволѣ и од и н о ч еств у . Потомъ Достоевскій пеЧатно гово­
рил!», что на каторгѣ о н ъ сош елся и братски соединился съ
народом!» и что ему т р у д н о был о-бы раз сказать исторію перерож денія его уб ѣ ж д ен ій . „ Д а и произошло то это перерожденіе
постепенно послѣ д о л га го врем ени“, говорилъ овъ. В ъ міросозерцаніи его становится зам ѣткьім ъ, крсііѣ нсобкьнсвенвой лк.Гви
к!» д ѣ тям ъ , народу и (ѵ г » н г л .ъ , ге га іп е е ы с о ь и х ъ н д е а г о іъ и

im тникъ

з н а н і я ».

отриданіе земного счастья. Онъ радуется страданіям ъ к ак ъ на­
чалу, освобождающему отъ грѣ ха на землѣ, проповѣды ваетъ мо­
лодеж и необходимость „учи ться у народа“, не презирать „его
вѣ ры “ и отказаться отъ лпчнаго с ч а с ть я переустройства міра
на свой образецъ. Онъ такъ свы кся съ мыслью о необходимости
страдать, что даж е в ъ зубной боли находптъ „наслаж деніе“ и
иосмертнымъ произведеніемъ («Карамазовы»), по собственному
выраженію, «мучился Ю л ѣ тъ » ....................................................................
И такъ, подведя итоги всему сказанному о вынесенномъ Д о­
стоевскимъ исиытаніи судьбы, пмѣвш емъ вліяніе на переработку
всего міросозерцанія самого писателя, а такж е обрати къ вннманіе
на отмѣченное укрѣпленіе его здоровья вм ѣстѣ съ общнмъ духовнымъ подъемомъ, нельзя не порадоваться тому, что к а­
торга и ссылка не убили духовны хъ силъ Достоевскаго, напротпвъ,
тяж елое исиытаніе имѣло, повпдпмому, бяагодѣтелы ю е вліяпіе на
Достоевскаго.
Н. Кузыиинъ.

Р. Г. ІДавельскій.
Ф р а н ц у з с н ій с т у д е н т ъ .
Всѣ почти высшія учебныя заведенія Парижа исноконъ вѣковъ рас­
положены. въ такъ называемомъ, Латинскомъ нварталѣ. Тамъ и Сорбонна,
и юридическая школа, и медицинская, тамъ и «коллежъ де Франсъ».
Неудивительно, поэтому, что Латинскій кварталъ является мѣстожительствомъ парижских!» студентові». Кварталъ этотъ— но своей внѣшности— не
носить больше стариннаго характера: потребности современной жизни, не­
обходимость дать учащимся просторный, свѣтлыя. приспособленный во всѣхъ
отношеніяхъ помѣщенія для занятій, заставили разрушить— за послѣднія
двадцать лѣтъ почти всѣ старинным учебныя зданія Латинскаго квартала,
который въ настоящую минуту своими широкими улицами и своими недавно
выстроенными— но иослѣднимъ требованш іъ архитектуры высшими учеб­
ными заведеніями— очень мало говорить о своей тысячелѣтней исторін...
Какъ странно, что французы нашли возможными» разрушить старинную
Сорбонну, которая въ художественном!. отношеніи- чистотой своихъ линій,
благородством’!» своихъ размѣровъ- являлась однимъ изъ украшеній Па­
рижа,- тогда какъ практичные англичане съ трепетны мъ благочестіемъ
сохраняютъ- въ Оксфорд’)», иапримѣръ, ихъ средневѣковыя учебныя зданія!
На основаніи закона 1896 г., отнынѣ во Францін каждая группа
факультетов’!» (школъ), состоящая нзъ естественнаго, медицинскаго, юридическаго и словеснаго факультета, - образует!, университетъ, имѣюЩій
свой собственный бгоджетъ, который составляется нзъ взносовъ за право
ученія. изъ пособій со стороны государства и изъ даровъ частныхъ лицъ.
Но университеп» во Франціи не пользуется самостоятельностью. Онъ нахо­
дится в ь тѣсной зависимости отъ центральной власти, которая изъ Парижа
посылает!» ему профессоров'!., программы, указанія и распредѣленія... ІІарижскій университетъ является въ настоящее время самымъ многолюдным'!,
во всемъ мірѣ п заключаетъ въ себѣ половину всѣхъ французских!, стѵдентовъ. По послѣднимъ статистическим!» даннымь— число студентов'!, въ
Париж!-» доходить до 15,000, среди которыхъ имѣются 1,200 иностранцев!..

«в-встникъ ЗНАНІЯ».

Вт. средиіе века студенты во Франціи носили названіе «иікольниковъ»
(echoliers). ІІарижекій университетъ пользовался уже тогда всемірной из­
вестностью. Въ этотъ университетъ стекались студенты не только изъ Англіи,
Италіи, Испаніи, но даже изъ Египта, Сиріи, ІІсрсіи... Студенты, благодаря
ихъ числу, представляли тогда такую силу, что они иногда заставляли
«парламента» и даже самихъ французскихъ королей принимать и исполнять
ихъ просьбы, очень часто носившія характеръ произвола. К акъ вели себя
тогда студенты, можно видѣть изъ дошедшаго до насъ «регламента» наискаго легата в ъ 1 2 7 б г .: этотъ «регламептъ» гласить, что студенты, вмѣсто
того, чтобы проводить дни церковныхъ праздниковъ благочестиво, преда­
ются пьянству и вообще всевозможнымъ распутствамъ; что они, вооружен­
ные, «толпами бѣгаюта по улицамъ города и нарушаютъ покой мирныхъ
обывателей», что они то и дѣло затѣваю та драки и «подвергаютъ легко­
мысленно свою жизнь опасности».
Къ концу среднихъ вѣковъ королевская власть постепенно уменьшила
права университета, какъ корпораціи, и студенты принуждены были под­
чиниться обіцимъ законамъ. ІІодъ абсолютной монархіей, университета во
Франціи надолго теряетъ самобытную физіономію. Только въ 19-омъ столѣтіи студенты опять начинаютъ играть некоторую роль въ національной
жизни Франціи. Съ 1815 до 1871 г. они являются последователями и за­
щитниками ирогрессивныхъ идей. Третья республика преобразовывает'!,
высшее образованіе во Франціи.
Л ета двадцать тому назадъ парижскіе студенты почувствовали потреб­
ность сгруппироваться: они основали «Ассоціацію парижских’!. студентовъ>.
Такоі'о же рода «ассоціаціи» существуютъ теперь уже почти во веѣхъ университетскихъ городахъ Франціи. Условія нріема очень облегчены: доста­
точно быть студентомъ, пользоваться незапятнаннымъ именемъ, платить
ежегодно небольшую сумму. «Ассоціація парижскихъ студентовъ» не носить
никоимъ образомъ политическаго характера. Действительно, вотъ что гла­
сить 35-ая статья устава ея: «какія бы то ни было политическая или религіозныя пренія или азартныя игры безусловно воспрещены», а ст. 34-ая
«регламента» «ассоціаціи парижскихъ студентовъ» установляета следующее:
«къ числу важныхъ мотивовъ, влекущихъ за собою исключеніе члена изъ
аесоціаціи, относится всякое участье, въ качествѣ члена ассоціаціи, въ какомъ нибудь иолитическомъ акте». Французскія студенческія «ассоціаціи»
иреследуютъ слѣдуюіція цели: 1 ) съ точки зрѣнія матеріальной, — предо­
ставить небогаты мъ студентамъ, какъ можно более, удобств’!, для занятій
и для товарищескихъ собраній; создать кассу взаимопомощи и доставить
членамъ ея целый рядъ матеріальныхъ выгодъ, 2) съ точки зренія интеллек­
туал!,ной и моральной— создать и поддерживать между студентами различ­
ных!, факультетовъ солидарность, общность чувствъ и идей.

«Ассоціація парижскихъ студентовъ» имееть въ настоящую минуту
членовъ: девять тысячъ триста дѣйствительныхъ
и тысячу сто почетныхъ членовъ. Ея громадный успѣхъ объясняется гЬмъ,

десять тысячъ четыреста

ФРАНЦУЗСКІЙ СТУДЕНТ'!,.

135

что она представляетъ своимъ членамъ столько удобствъ и выгодъ, о кото­
рыхъ студенты впѣ ассоціаціи не смѣли бы и мечтать.
Французскій студента относится къ своимъ обязанностям!, серьезно
и добросовѣстно. Съ ранняго
утра до четырехъ-пяти часовъ
пополудни, внимательно слушаетъ онъ лекціи, работаетъ въ
библіотекѣ или лабораторіи. Онъ
очень часто и вечера посвящаетъ
работѣ, и тогда его любимымъ
мѣстомъ занятій являются спеціально приспособленный для
каждаго факультета отдѣльно —
библіотеки «ассоціаціи». Правда,
сама наука ему важна настоль­
ко, насколько безъ нея нельзя
обойтись на экзаменѣ. Окончить
какъ можно скорѣе курсъ ученія, добиться диплома, а тамъ
и «теплаго мѣстечка», — вотъ
чувство, которое не иокидаетъ
его в!, университете. Впослѣдствіи, когда онъ станетъ самосто­
ятельным!, дѣятелемъ, онъ, если
понадобится, займется тѣми или
другими «міровыми вопросами».
А пока— онъ хочетъ «жить», то
есть имѣть возможность безнренятственно проявлять избытокъ обуревающих!, его физическихъ силъ. Ибо онъ ж и зн е­
радостный юноша, въ котором!,
молодость бьетъ высоко брыз­
жущим!, КЛЮЧеМЪ...Его нервная
А . Л е г а л е р ъ — п р е з н д е н т ъ „ a c c o u ia u iii п а­
р и ж ск и х!. студ е н то в ъ “ .
система не разстроена предпіеf
ствовавшимъ учейіемъ; онъ ве­
село и бодро смотритъ на жизнь, онъ полоиъ безпечпой радости, вооду­
шевляющей вѣры въ себя, въ свое будущее...
Никто такъ не .побить «дурачиться», какъ онъ. Ш утка его люби­
мое оружіе. Ему никоимъ образомъ нельзя отказать въ задорном!, остроуміи. Въ товарищеском!, кругу онъ всегда въ веселомъ, можно сказать.
В!, «мажорно» приподнятом!, настроенін духа. Вота собрался десятой,
парижскихъ студентовъ въ «курительной» асеоціаціи. Уже взглядъ на развѣшанныя постѣнамъ «курительной» картины показывает!,, что французскій

«ВЪ СТ(ІИКЪ ЗН А Н Ш » .

студентъ «иногда» .побить относиться къ серьезны мъ явленіямъ жизни
съ насмешливой ироніей. Рядомъ съ гильотиной, которая величественно
дарить надъ «утопающей подъ луннымъ сіяніемъ землей»,— нортретъ нзвѣстнаго французскаго ученаго юриста, Кужаса, жившаго въ 19-мъ столѣтіи, автора многотомнаго сочиненія но римскому праву, но портрстъ
этотъ какими-то неисповѣдимыми судьями изображаешь не сѣдовлаеаго, согнувшагося надъ юстиніановымъ кодексомъ старца, а молодую, очень ми­
ловидную француженку. Другія картины въ этой комнатѣ въ томъ же

В ъ б н б л іо т с к ѣ .

духѣ. Что же касается идущей въ курительной» бесѣды, то будьте убеж­
дены. что, если даже она о «матеріяхъ важныхъ» (всяко бываетъ), собе­
седники никоими, образомъ не будутъ изъ-за нихъ «стулья ломать». Боль­
шинство изъ нихъ, но всей вероятности, нредпочтетъ выйти на балконъ.
где «во всю глотку» можно перекрикиваться со студентами на улице,
где но адресу нрохожаго можно послать съ ногь сшибательную шутку,
где такъ пріятно хоромъ затянуть, вечерней норой, веселую песню.
Какъ природа не терпитъ пустоты, французскій студентъ не пере­
носить тишины: шумъ, гамъ, крикъ, громкій смѣхъ, гулкій хохотъ явля­
ются его стихіями. Заглянемъ на минуту въ переполненную студентами
университетскую ауднгорію до начала лекцін. Въ воздухе стоить невыра­
зимый шумъ. Лишь привычное ухо, вслушиваясь въ этотъ шумъ, могло
бы открыть въ немъ его главная «леіітмотнвныя» составныя части, и в ь

Ф РАНЦУЗОМ » С'П 'ДЕН Т'Ь.

1:57

сто хаотической какофонін отличило бы: громкііі топогь, стукотню ногами
и палками, рѣзкія выкрикиванія, хоровое нѣніе, мяуканіе копіекъ, мычаиіе
коровъ, свистъ, смѣхъ, стонъ. Но вотъ появился профессор'!., и мало но
малу воцаряется типшна.
Сравнительная также тишина царить въ библіотекахъ и въ читал ып,
мъ «палліативныя и чисто отрицательный
средства вторичнаго цензурнаго наблюдѳнія», а именно: сдѣлать опытъ
изданія народныхъ книжекъ, хорошихъ, по возможности дешевыхъ. ',).
Обратилъ вниманіе на вопросъ и Н. П. Боголѣновъ. Въ бытность
свою министром!,, онъ предполагал!, оживить дѣятельность школыіыхъ
библіотекъ.
Наконецъ. трудно заподозрить въ либерализм'!; такое административ­
ное совѣщаніе, какъ бывшій въ мартѣ 1901 года съѣздъ по народному
образованію при московском!, учебномъ округѣ, какъ нельзя заподозрить
въ немъ московское столичное попечительство о народной трезвости.
Между тѣмъ, названный съѣздъ постановил!, ходатайствовать о томъ, что
бы народный библіотеки были освобождены отъ обязанности руководиться
каталогами особаго отдѣла ученаго комитета. Московское же попечитель­
ство о народной трезвости, приступит, къ устройству библіотокъ, тот­
часъ убѣдилось. что при существующей системѣ поставить надлежэщимъ
образомъ дѣло нельзя. Оно тотчасъ взялось за составленіе списка, чтобы
испросить разрѣшеніе пользоваться имъ при составлепіи библіотекъ *).
А знаменитые учебники по исторіи г. Иловайскаго? Неоднократно получившіе одобреніе комитета, они въ прошломъ году были рѣзко осуждены
Жѵрналомъ Министерства Народною Просвіьщенія. А „Родное Слово“ УіІІИНСКаГОкнига, В ! , защиту которой не такъ давно выстушілъ ШаоителъстоенныП
Вѣсшникгі Съ сожалѣніемъ указывалъ онъ на замѣну этой книги «методи­
ческими руководствами и учебниками, составленными въ подражаніе
Ушинскому, но съ кореннымъ измѣненіемъ, точнѣе—иекаженіемъ его
системы». Въ числѣ этихъ искаженій находятся «Добрыя сѣмена» А. Г.
Баранова, года три тому назадъ удостоенныя преміи Петра Великаго...
Такъ въ нѣкоторыхъ своихъ воззрѣніяхъ особый отдѣлъ расходится

*) А. Георгіевскін “И зъ псторіи ученаго комитета министерства народнаго
цр о свѣ тепія“. Ж ур налъ Министерства Народнаго Просвѣщенія 1901 — 1902 г.
-) И зъ еѣ ятелі.ности ученаго комитета М. Н. П. Рус. В 1;д. 1902 г.—№ 174.

ВѢСТНИКЪ л и л и я

160

и съ представителями педагогической практики, и съ представителями
правящихъ круговъ.
Конечно, все имѣетъ свое объясненіе. Трудно предположить, чтобы
всѣ книги, не входяіція въ каталогъ, признавались вредными. Дѣло въ
томъ, что ученый комитетъ не имѣетъ никакой возможности разсмотрѣть
все вновь выходящія книги. Обыкновенно онъ разсматриваетъ лишь тТ>
изъ нихъ, которыя присылаются самими авторами или издателями. Но
если такъ, не целесообразнее ли выпускать ка’галоги не разрѣшитель
наго характера, а запретительнаго, въ которыхъ перечислялись бы заведомо вредныя книги; книги же, не вошедшія въ каталогъ, свободно вра­
щались бы во всѣхъ библіотекахъ?
Эта идея въ свое время нашла себе сочувствіе на страницахъ

„Вѣетника Финансовъ
„Остается пожелать,—пишетъ органъ министерства,—чтобы въ бли­
жайшую очередь былъ поставлѳнъ не менѣе важный вопросъ о порядкт,
допущенія книгъ въ народный библіотеки и читальни. Указанныя въ
ирошломъ обзорѣ допущенія въ читальни такихъ изданій, какъ „Сельскій
Вѣстннкъ“ и „Могилевскія Губ. Ведомости“ лишь по особымъ ходатайствамъ, слишкомъ ярко рисуютъ ненормальность существующая порядка; ана­
логичный случай произошелъ въ Пермской губ., где подобное же затрудненіе возникло для допуіценія въ читальни „Вестника благотворительно­
сти“. который, какъ и прѳдыдущія изданія. не значится въ спискѣ періодическихъ изданій, раарѣшенньіхъ для пользованія въ читальняхъ.
Оффиціальный каталогъ книгь, допущенныхъ въ народный библіотекп.
также ограничиваете матеріалы для народнаго чтенія самымъ крайни мъ
тишпшп’омъ не говоря же о томъ, что, нри буквальномъ толкованіи изданныхъ по этому предмету распоряженій, изъ народныхъ библіотекъ
исключаются даже спеціально одобренный книги, если только годъ
ихъ изданія не совпадаетъ съ указаннымъ въ министерскомъ каталоги.
Процедура включенія въ этотъ каталогъ новой книги не менѣе слож­
на и продолжительна, нежели дѣйствующій порядокъ разрѣшенія народ­
ныхъ чтеній, при которомъ комитеты получаютъ удовлетвореніе своихъ.
ходатайствъ лишь черезъ полтора-два года по ихъ возбужденіи. Ясно,
заключаетъ „Вѣстникъ Финансовъ“, что и въ этой области также настоя­
тельно необходимъ облегченный и упрощенный порядокъ; для этого стоіпъ
лишь измѣнитъ систему составленія оффиціальныхъ каталоговъ, имѣющихъ въ виду народныя библіотеки, читалыіи и аудиторіи; какъ уже спра­

ведливо указывалось в® печати, въ эти каталоіи и списки должны бы вноситься лишь
изданія, допущеніе которыхъ въ народныя библиотеки и читальни признается неікелателънымъ ').
Безъ сомнѣнія, при такой постановке книжное богатство народа
возросло бы въ нѣсколько разъ.
Какъ это важно!
Сама школа безъ библіотеки теряегь свое значеніе на половину.
Школа даетъ крестьянину, такъ сказать, возможность развитія, которая
требуетъ разумнаго примѣненія. Безъ такого примѣненія она теряется»притупляется, употребляется на нужды, ничего общаго съ развитіемъ не
имѣющія —Мало того. Народныя чтенія, сцена, лекціи, приспособленный;
къ пониманію трудящейся массы, не могутъ съ такимъ успѣхомъ при-

') Вѣстникъ Финансовъ ,Ѵ> 5 за 1899 годъ. Курсивъ нашъ.

161

ВОПРОСЫ НАРОДНАГО 0 Б Р А 3 0 В Л Н І Я .

никать въ медвѣжьи углы, какъ книга, которая даегь возможность чита­
телю изъ народа не только прочесть ее, но и вдуматься, вновь прочесть
непродуманное и разобраться въ немъ. Эта доступность, эта подвижность
книги сравнительно съ быстрой смѣной впечатлѣній, проходящихъ передъ
крестьяниномъ или рабочимъ въ другихъ случаяхъ, сознается всѣми
лицами и учрежденіями, стоящими близко къ практикѣ внѣшкольнаго
просвѣщенія народа. 8).
Но, что важнѣе всего,—это многочисленные, по собственному почину
составляющіеся приговоры крестьянскихъ обществъ объ открытіи
библіотекъ. Еще въ 1896 году. г. Смирновъ насчиталъ свыше 400 такихъ
приговоровъ. Сумма, ассигнованная по этимъ приговорамъ, равнялась
30,000 р., а населеніе тЬхъ волостей и селъ, гдѣ приговоры объ устройствѣ библіотекъ были составлены, простиралось до 3,000,000 дупіъ. Это—
не отдѣльные факты. Тамъ, гдѣ дѣло идетъ о массовыхъ приговорахъ
волостныхъ и сельскихъ сходовъ, о десятитысячныхъ суммаХъ, о милліонахъ крестьянъ, выраженіемъ жёланій которыхъ эти приговоры являются,
нельзя говорить объ отдѣльныхъ фактахъ: мы имѣемъ дѣло съ постояннымъ все ростущимъ движеиіемъ крестьянской жизни. ®).
Л. К л е й н б о р т ъ .

Бгібліографгічесагя замгьт ки о книгахъ для на­
рода и для самообразования.
А. И. Лебедевъ. Дѣтская и народная литература. Опытъ руко­
водства для систематическаго чтенія (Замѣткй для родителей, библіотекарей и народныхъ учителей) съ указаніьмъ 820 нзбранныхъ книгъ. Выпускъ
1-й, книги для дѣтѳй младшаго и средняго возраста (отъ 7-ми до 14 лѣтъ)
Третье изданіе безъ измѣненія со второго дополненнаго изданія. Во второмъ изданіи допущена Особымъ Отдѣломъ Ученнаго Комитета МинистрНарод. Проев, въ учителъскія библіотеки низшихъ училищъ и народный
библіотекн-читальни, ц. 50 к. Нижній-Новгородъ. Тип. Губ. Прав. 1903 г.
С п и с о к ъ н н и гъ . разрѣшенныхъ Мипистерствомъ Народнаго Просвѣіценія (съ Іюля 1900 г. по Іюль 1902 г.) для нубличныхъ народныхъ чтеній,
безплатныхъ бйбліотекъ, ученическихъ и учительскихъ бпбліотекъ нижнпхъ
и среднихъ учѳбныхъ заведеній. Изданіе Тверского губ. земства 1902 г. ц.
Всякая попытка облегчить читателю возможность разобраться въ
книжно мъ матеріалѣ, который ежегодно все больше и больше выбра­
сывается на книжпый рыпокъ, должна заслуживать съ нашей стороны
самаго серьезнаго вниманія. Оба вышеирнведенныхъ обзора по существу
рѣзко отличаются другъ отъ друга. Тогда какъ каталогъ тверского земства
удовлетворяетъ лишь узкой спеціальной задачі», каталогъ г. Лебедева,
но первыхъ, широко пользуется самымъ разнообразны мъ книжнымъ матеріаломъ, не связывая своей работы исключительно съ тѣмн учрѳжденіямн
(народныя читальни и ауднторія, ученнческія и учительскія библіотекн),
которыя находятся въ полной зависимости отъ ученаго комитета. Во вторыхъ, каталогъ г. Лебедева располагаютъ свой матеріалъ въ извѣстномъ
сист'ем ат іічёс к омъ гібрядкѣ, тогда какъ въ тверскомъ каталоги система,
8) Ж и з н ь 1899 г.—№ 11 С т. Минаева.
°) „Вѣстникъ З н а н ія “ № і „Къ характеристик*'-читателя изъ народа“.

162

«ВЪСТНИКЪ ЗН А Н ІЯ ».

такъ сказать, чисто внѣшняя,—самая грубая (часто довольно неудачная
и шаблонная классификація: I. отдѣлъ религіозно-нравствснный, И. исторія
русская и всеобщая, III. біографіи, IV. юридическія науки, законовѣдѣніе,
V. медицина, гигіена, ветеринарія, VI. технологія, ремесла и производства,
VII. естествовѣдѣніе, IX. педагогика, методика, логика, психологія и философія, X. изящныя искусства, XI. исторія литературы, XII. справочная
изданія, словари, книги разнаго содержэнія XIII. географія, этнографія.
иутешествіе, XIV. беллетристика XV. учебники и учебныя пособія I.
Мы отнюдь не хотимъ сказать этимъ, что каталогъ тверского земства
является излишнимъ или не нужнымъ. Нѣтъ, въ своей сферѣ узко иоставленныхъ задачъ, онъ при существованіи крайне неудобной системы разрѣшительныхъ списковъ для всѣхъ просвѣтительныхъ учрежденій, инте­
ресы которыхъ тверское земство имѣло въ виду, ока-зываетъ обществу
значительный услуги, дѣлая для широкой публики доступными всѣ дан­
ный. необходимый для правильнаго оборудованія и функціонированія
народныхъ ученическихъ и учительскихъ библіотекъ.
И эту сторону въ достаточной степени освѣщаютъ въ предисловіи
и сами составители: „Отъ времени до времени“, говорятъ они тамъ: „Ми­
нистерство Народнаго Просвѣіценія публикуетъ каталоги книгъ, разрѣшенныхъ имъ для уіютребленія въ учебныхъ заведеніяхъ или безплатныхъ библіотекахъ читальняхъ. Каждый новый каталогъ издается въ отмѣну предыдущаго съ ними однороднаго. Въ промежутокъ времени между
двумя изданіями однороднаго каталога выходятъ иногда отдѣльной бро­
шюрой „доиолненія“ къ нему. Въ настоящее время обязательное значеміе
имѣютъ слѣдующіе каталоги (слѣдуетъ списокъ)... ІІзъ предыдущаго видно,
что въ каталоги Министерства Народнаго Ііросвѣщенія внесены всѣ книги,
разрѣшѳнныя для начальныхъ народныхъ училищъ до 1901 г., для безплатныхъ народныхъ библіотекъ читаленъ до февраля 1900 г. и для среднпхъ учебныхъ заведеній до 18б" г. Настоятельная необходимость въ сборникѣ книгъ, разріиненныхъ Министерствомъ иослѣ означеннаго времени
вызвала появление настоящаго изданія, въ которое входятъ всѣ книги,
разрѣшенныя Министерствомъ съ іюля 1900 г., а для низшпхъ училищъ
съ іюля 1901 г. по іюль 1902 г.“. На этомъ мы и иокончимъ съ тверскимъ
каталогомъ. Другое дѣло—каталогъ г. Лебедева.
Авторъ здѣсь не удовлетворяется уже примитивной классификацией,
а разбиваетъ весь матеріалъ на очень дробныя части, расиолагаетъ его
не въ алфавитномъ, а въ извѣстномъ логическомъ порядкъ и указываетъ,
на что слЪдуетъ обращать вниманіе при чтеніи. Каталогъ этотъ является
какъ бы дополненіемъ каталогу г. Панова, ') о которомъ отзывъ давался
въ JM» 1 „Вѣстника З н ан ія“. Г. Лебедевъ имѣетъ въ виду читателей дѣтскаго
возраста, (до 14 лѣтъ), г. Пановъ имѣетъ въ виду „главнымъ образомъ,
читателя взрослаго (лѣтъ отъ 16 и свыше), болѣе или менѣе грамотнаго
(прошедшаго, напримѣръ, низшую школу), съ нѣкоторыми задатками и
во всякомъ случаѣ, способнаго воспринимать прочитанное“ (стр. 6).
Сообразно такимъ образомъ поставленнымъ задачамъ и тотъ, и дру­
гой. конечно, охватыпаютъ различный сферы книжнаго богатства, но въ
си ст ем !; и у того, и другого много обіцаго.
Если мы оставимъ въ сторонѣ нисколько страничекъ, посвященныхъ
у г. Лебедева, литературѣ для дѣтей младшаго возраста (до 10 лѣтъ), то
система г. Лебедева представится намъ въ слѣдующемъ видѣ.
Прежде всего важно привлечь вниманіе дѣтей нанеобходимость
1) По ошибкь Пановъ тамъ названъ Поповымъ.

К Н И Г И ДЛЯ НАРОДА II САМ О О БРА ЗО ВА НІЯ.

163

полезнаго труда п вызвать интересъ къ нему. Затѣмъ слѣдуетъ заста­
вить ребенка задуматься о корѳнномъ свойствѣ человѣческой души—о
стремленіи человѣка къ общественности. Самая элементарная и близкая
дѣтямъ форма общежитія—своя семья... „Въ тотъ моментъ, когда ребенокъ
сознательно отнесется къ своимъ семейньімъ обязанностямъ, у него возникнетъ представленіе о домѣ, которое потомъ при правильномъ развитіи
разовьется въ идею общественнаго долга. Такимъ образомъ, семеййыя
отношенія служатъ первого ступенью для воспитанія въ человѣкЪ обществеиныхъ чувствъ и стремленій“. Затѣмъ слѣдуетъ синсокъ книгъ, кото­
рыя могутъ помочь ребенку выяснить съ различяыхъ сторонъ семейный
вопросъ.
Въ глав ]-, III—„Выработка характера и убѣжденій“—дѣлаетсяшагъещ е
дальше. Вопросъ о томъ, какіе постуцки признать нравственными и без­
нравственными, чрезвычайно сложный... Однако, человечество чисто практпческимъ путемъ установило уже довольно много положеній, признапныхъ большинством!» абсолютными, напр.: общественный долгъ, честность,
гуманность, мнлосердіе. великодушіе, самоотверженіе и т.д .“. Авторъ пы­
тается дать списокъ книгъ, которыя заложили бы эти положенія въ душу
ребенка. Столь же необходимо, по мнѣнію автора, развить въдѣтяхт> чув­
ства мужества и независимости, убѣжденіе, что добрымъ п полезнымъ
можетъ быть всякій человѣкъ независимо отъ занчмаемаго имъ обще­
ственнаго положенія, нельзя мпновать и религіозный вопросъ и вопросы
вѣротернимости, національной розни и патріотизма и, наконецъ, чувства
любви къ знанію и истинѣ.
Глава IV—„Наблюденія надъ жизнью людей и общественные работ­
ники“—даетъ списокъ книгъ, которыя должны познакомить ребенка съ
обшественой жизнью какъ-то: крестьянская жизнь, мѣщанская среда, бытъ
ремесленниковъ и рабочихъ, жизнь купечества и духовенства.
„Послѣ краткаго ознакомленія съ общественной жизнью“, продолжаетъ авторъ \стр. 52), „слѣдуегь остановить вниманіе дѣтей на значеніи для человѣчества разныхъ общественныхъ работниковъ, для чего
могутъ служить нѣкоторыя біографіи“.
Въ V. главѣ, наконецъ, мы подходимъ къ нзученію природы. Авторъ
пытается сдѣлать подборъ по слѣдующей программѣ: а) Элементарный
свѣдѣнія изъ міровѣдѣнія; b) наиболѣе выдаюіціяся физическія явленія;
с) составь земной коры; d) царство растеній; е) лшвотный міръ: f) жизнь
человѣка на землѣ.
Начавъ съ человѣка, систематическій каталогъ г. Лебедева и кончаетъ человѣкомъ же: глава VI, Прошлая и настоящая жизнь народовъ.
„Мы решительно не въ состояніи указать“, говоритъ г. Лебедевъ,
„по неимѣнію матеріала, что либо подходящее для иллюстраціи постепеннаго развитія человечества, начиная съ первобытныхъ временъ; поэтому
приходится избрать иной путь сравнительная ознакомленія съ жизнью
первобытныхъ народовъ и современныхъ намъ дикарей и отчасти ихъ
псторическимъ прошлымъ“ (стр. 64).
Указавъ книги, которыя могутъ познакомить ребенка съ жизнью
человека каменнаго вѣка, авторъ перечисляетъ книги, гдѣ обрисо­
вана жизнь дикарей тропическихъ и полярныхъ странъ. Отъ народовъ.
не попавпшхъ въ исторію. онъ переходить къ знакомству съ народами
историческими, соблюдая и здѣсь извѣстную постепенность (Азія, Европа.
Америка, Австралія, затѣмъ наше отечество).
Наконецъ, нослѣднія странички каталога посвящены нсторіи нашей
родины и другихъ европейскихъ наподовъ.

164

«ВТ.СТНИШБ З Н А Н І Я » .

Въ заключеніе приведенъ алфавитный указатель рекомендованныхъ
книгъ по авторамъ, съ распрѳдѣленіемъ ихъ на четыре очереди, съ цѣлью
дать возможность составить библіотеки ио частямъ. Въ этомъ спискѣ.
кромѣ автора, полнаго заголовка книги, издателя и цѣны, мы находимъ,
благодаря особымъ отмѣткамъ, указанія на то, разреш ена ли книга въ
школьный библіотеки или въ народныя читальни, годится ли она только
для ребенка или подходить для малоразвитыхъ взрослыхъ читателей.
И, наконецъ, послѣднія строчки даютъ въ таблицахъ „стоимость
книгь по очередямъ пріобрѣтенія“ (всего на 300 руб.;.
Мы видимъ, что г. Лебедевъ исполнилъ въ высшей степени тща­
тельно принятую на себя задачу, что онъ вдумчиво разбирался въ огромномъ поднятомъ имъ матеріалѣ и, надо сознаться, удачно преодолѣлъ
цѣлый рядъ крупныхъ затрудненій, невольно встречающихся на пути
такой дробной, но вмѣстѣ съ тѣмъ и плодотворной классификаціи.
Наша читающая публика и журналистика уже сдѣлала прекрасный
пріемъ этой книжечки (третье пзданіе меньше, чѣмъ въ два года!) Мы
считали необходимычъ обратить вннманіе нашихъ читателей на эту
работу и помочь ей еще больше завоевать симпатіи всѣхъ тѣхъ, кому
приходится ломать голову надъ вопросомъ, что и когда давать читать
ребечку.
А. А. Н.
„Книжна за ннижной“ изд. М. Н . Слѣпцовой. Передъ нами 120-й
нумеръ этой серіи. Типъ изданія. значить, вполне опредѣлился, и намъ
хочется сказать несколько словъ объ этомъ въ высшей степени полезномъ предпріятіи.
Тѣ, кому приходится по доброй волѣ или ex officio слѣднть за
движеніемъ нашего книжнаго рынка и судьбою его дѣтищъ, знаютъ, что
книжечки, изданныя М. Н. Слѣпцовой, явились на свѣтъ Вожій подъ
счастливой звѣздой. Многія изъ нихъ вышли уже вторымъ изданіемъ.
многія проложили себѣ путь въ самое сердце народнаго читателя,—ока­
зались допущенными въ народныя библиотеки и аудиторіи; многія изъ
нихъ выступаютъ, наконецъ, на еще болѣѳ широкую читательскую арену
подъ ферулой такихъ знатоковъ нашихъ книжныхъ богатствъ, какъ
г.г. Лебедевъ и Пановъ, съ каталогами которыхъ читатель нашъ уже
имѣлъ возможность ознакомиться довольно полно.
Такимъ образомъ издательство г-жи Слѣпцовой является крупнымъ
фактомъ въ нашемъ народномъ книгоиздательстве. Къ нему поэтому
не лишнимъ будетъ прпглядѣться поближе.
Съ внѣшней стороны это—небольшого формата, чистенькія, хорошо
и обильно иллюстрированный книжечки, толщиной приблизительно отъ
20 до 200 страницъ и цѣною отъ 5 и до 60 коп.; большинство же книгъ
стоить 10—20 к.
Темы въ изданіяхъ г-жи Слѣпцовой затрагиваются самыя разнообразныя: здѣсь мы имѣемъ повѣстп, разсказы, драматическія произведѳнія (Маминъ, Сташоковичъ Савихикъ, Прусь, Оржеско, Сенкевичъ. Бьерпсонъ, Диккенсъ, Мольѳръ, Баранцевичъ, Монассанъ, Мордовцевъ, Немировичъ-Данченко и др.), затѣмъ, книжечки по естествознанію, техннкѣ, о
землѣ и людяхъ, исторія, біографія, сказаиія и проч. Какъ видимъ, со­
ставь крайне разнообразный.
Мы остановимся пока на естествознаніи.
Въ отдѣлъ этомъ большинство брошюръ написано самой издатель­
ницей М. Слѣпцовой. Таковы „Муравей-чудодѣй“, „Вымирающіе богатыри“
(о слонахъ), „Обезьяны“, „Пауки“, „II въ червѣ толкъ, изъ червя шолкъ“,
„Изъ-за перьевъ“ (о страусахъ), „Дерево здоровья“ (о хинномъ деревѣ),

КНИГИ ДЛЯ НАРОДА И С А М 00БРА 30В А Н ІЯ .

165

„Ж илите птнцъ“, „Дерево и лѣсъ“, „Оспа и Дженнеръ“, „Змѣи“, „Заяцъ“,
„Какъ воюютъ между собой растенія“, „Соль“, „Охранители л еса“, „Морскія водоросли“, „Взаимная помощь у животныхъ“, „Разгаданныя тайны
изъ жизни растеній“ (три брошюрки; „Какъ растенія поѣдаютъ насѣкомыхъ“, „Слуги растеній“, „Какъ растенія сѣготъ“)
Г-жа Слепцова—опытный и искусный популяризаторъ. Она умѣетъ
привлечь вниманіе читателя и держать его на известной, достаточной вы­
соте напряженія. Главное средство ея здѣсь это драматизація сюжета.
Намъ достаточно будетъ ознакомиться- обстоятельно хотя бы съ однимъ
изъ произведеній этой писательницы для того, чтобы составить себѣ
правильное представленіе о ея пріемахь. Возьмемъ для этого послѣднія
ея три брошюрки („Разгаданныя тайны нзъ жизни растеній“
116—118),
напечатанный предварительно въ послѣднихъ номерахъ „Дѣтскаго Чтенія“.
— Можетъ ли овца съѣсть волка? Видано ли, чтобы заяцъ гнался
за охотникомъ?..
— Этого не случаете;:. СвЪтъ еще не вывернулся на изнанку.
— Можетъ ли растеніе съѣсть животное? Казалось бы и это невоз­
можно“,—такъ легко и свободно начинаетъ г-жа Слепцова свою маленькую
брошюрку о томъ, „какъ растенія поѣдаютъ насѣкомыхъ“, „Мы при­
выкли видѣть, что человѣкъ, скотъ, птица, даже всякій червь, слизнякъ
уннчтожаютъ листья, цветы, плоды. Положнмъ, некоторый растенія обо­
роняются: одни находятъ защиту отъ животныхъ въ своихъ шипахъ, колючкахъ; другія отпугиваютъ жш-отныхъ непріятнымъ запахомъ, противнымъ вкусомъ, ядомъ... Но случалось ли вамъ слышать, чтобы растеніе
охотилось на животныхъ, поедало ихъ? Не вѣрится, чтобы растеніе могло
съесть... хотя бы насѣкомое—бабочку, муху, жука, муравья.
Однако, это случается, и даже не очень р е д к о '.
Мы видимъ, какъ просто, не книжнымъ, а разговорнымъ языкомъ
авторъ подводитъ читателя къ самому сердцу своей темы.
Затѣмъ такъ же просто разсказывается о томъ, какъ питается боль­
шинство растеній, и дѣлается опредѣленіе „насѣкомоядныхъ растеній“.
Далѣе авторъ приступаетъ къ оішсанію наиболее замечательныхъ
насекомоядныхъ растеній: Венерина мухоловка, росянка, водяная пузыр­
чатка, ненентусы, саррацинін.
Попутно читатель узнаетъ объ опытахъ и заключеніяхъ Дарвина,
который нашелъ и доказалъ, что въ сложенномъ листе нас.екомояднаго
растенія „творится то жЬ, что и въ нашемъ желудке, когда туда поцадаетъ пища“.
Местами изложеніе прямо-таки художественное. Возьмемъ, напр.,
отрывокъ описайія нспептусовъ. „Вотъ колышется кувшины съ багро­
выми краями, а тамъ желто-зеленые; вонъ кувшинъ словно яркимъ золо­
томъ отливаетъ, а тотъ просвечиваетъ, какъ нежный белый фарфоръ.
Такъ и манить къ себе растеніе, будто говорить желаннымъ гостямъ:
— Прилетайте, ползите, гости милые! Выросло, нарядилось, разу­
бралось я, и угощеніѳ вамъ приготовило... Идите, и крышки для васъ
въ кувпшнахъ подняты!..
Собираются званые гости. ІІолзутъ и летятъ. Вотъ порхаетъ глупая
бабочка, торопливо ползетъ но дорожке кувшина умный муравей. До­
браться по ней до меда не трудно. Ножки крішко упираются въ р ес­
нички. Подвигается путникъ быстро, легко. Вотъ онъ уже на краю; прильнулъ, сосетъ медъ... Выше поползъ... перегнулся на внутреннюю сторону
но тутъ:.. Что случилось?.. Ножки скользятъ, упора нетъ!..“ и т. д.
Часто въ разсказъ вводится басня, стихотвореніе, сказка или истин-

166

ВЪСТНИКЪ ЗНЛИІЯ.

ное происшествіе. И все это кстати, умѣстно. Всякій, кому приходилось
составлять популярный брошюрки знаетъ. какой цѣиой покупается это
разнообразіе матеріала, эта живость разсказа. Сколько приходится пере­
смотреть источниковъ, сколько перелистать книгъ, которыя, повидимому,
имѣютъ лишь отдаленное отношеніе къ вашей темѣ. Только истинная
любовь къ тому читателю, который самъ не въ силахъ окунуться въ на­
учную статью или книгу, только искреннее желаніѳ придти къ нему на
помощь тамъ, гдѣ, предоставленный своимъ силамъ, онъ запутывается
въ научной терминологии длинной цѣпи логическихъ построеній,—-можетъ
заставить автора поднять огромную работу часто только для того, чтобы
написать какую-нибудь листовку. И за это г-жѣ Слѣпцовой русское
общество должно сказать сердечное спасибо.
Конечно, и у нея не всѣ брошюры одинаковаго достоинства. Такъ.
напр., мы сказали бы, что „Жилища птицъ“ слишкомъ растянуты: не за
чѣмъ заставлять читателя терять и столько времени, и такую цѣну
(60 к.!) на такую сравнительно неважную тему. Или въ „Вымйрающихъ
богатыряхъ“ авторъ какъ-то не выдержалъ въ достаточной мѣрѣ науч­
наго такта и обратилъ свою брошюрку въ какой-то сборникъ анекдотовъ.
Но большинство брошюрокъ г-жи Слѣпцовой,—повторяемъ очень хороши.
А. Николаевъ.

БИБЛІОГРАФІЯ.
,,Похвала глупости“ . Эразма Роттердамскою въ переводѣ про­
фессора П. Н. Ардашева. Второе изд. Юрьевъ. Ц. 1 р.
ІІереводъ знаменитой сатиры Эразма имѣется почти на всѣхъ европейс'кихъ языкахъ. На русскомъ языкѣ впервые „Похвала Глупости“ по­
явилась около двадцати лѣтъ тому назадъ въ переводѣ профессора
А. Кирпичникова. Этотъ первый переводъ вслѣдствіе большихъ пропусковъ и въ отношеніи обіцихъ достоинствъ литературнаго перевода во
многомъ уступаетъ настоящему труду профессора Юрьевскаго универси­
тета П. Н. Ардашева. Переводный трудъ послѣдняго въ короткое время
появляется во второмъ изданіи. Вполнѣ литературное изложеніе и точная
передача подлинника съ сохраненіемъ Сйеціальныхъ выраженій и мыслейпроникнутыхъ ѣдкимъ, глубокимъ остроуміемъ велпкаго художника-сатирика Эразма, представляютъ главныя достоинства перевода.
Кому не извѣстно имя геніальнаго мыслителя-гуманиста Эразма,
ирозваннаго Роттердамскимъ отъ названія города, въ которомъ о т , ро­
дился въ 1467 г. Отецъ Эразма, принадлежавши! по происхожденію къ
одной изъ мѣстныхъ бюргерскихъ фамилій, влюбился въ ранней моло­
дости въ одну бѣдную дѣвушку, которая отвѣчала ему полной взаим­
ностью. Браку влюбленныхъ сильно препятствовали родители жениха,
которые готовили своего сына къ духовной карьерѣ. Результатомъ взаимныхъ отношеній влюбленныхъ было появленіе на свѣтъ знаменптаго
гуманиста Дезидерія Эразма. Рано лишившемуся родителей и незаконно­
рожденному Эразму были закрыты всѣ двери къ достиженію обществен­
ной карьеры:—его ожидалъ монастырь. Но Эразмъ не затерялся въ крѣпкихъ стѣнахъ по сл ѣ дня го:—его спасли меценаты, особенно имѣвіпіе въ
то время силу въ развнтіи молодого поколѣнія въ духѣ царившаго тогда
повсюду гуманистическаго направленія. Изъ „братскихъ общежитій“,
осиованныхъ Гергардомъ Гротомъ и прозванныхъ колыбелью германскаго
гуманизма,—общежитій монаховъ, соединившихся въ одно свободное то­
варищество съ цѣлью распространенія образованія,—и вышелъ будущій
великій гуманистъ Эразмъ, пріобрѣвшій громадную славу своими лите­
ратурными трудами. И зъ нихъ пользуются большою извѣстностыо:—
adagia—сборникъ изрѣченій и анекдотовъ, взятыхъ изъ произведеній
античныхъ писателей, и двѣ геніальныя сатиры: „обыденные разговоры“

168

ВЪ СТШ ІКЪ ЗНЛПІЯ

(celloquia familiania) и „похвала глупости“ (Moviae encomium, sive stultitiao
laus). Помимо заслугъ сатирика-гуманиста. Эразмъ является выразите­
ле мъ научнаго духа и точнаго знанія; онъ представляетъ собою и круп­
ную величину въ области греческой филологіи. Прозванный „оракуломъ
Европы“, онъ имѣлъ большую страсть къ путешествіямъ; особенно часто
оігь бывалъ въ Италіи. Голландеиъ по рожденію. но по характеру совер­
шенно чуждый своей родинѣ, Эразмъ любилъ одну только Италію, съ ея
античнымъ міромъ, и роднымъ языкомъ считалъ латинскій. Послѣдніе
годы своей жизни онъ провелъ въ г. Базелѣ, гдѣ и умеръ въ 1536 г.
Сатира „Похвала глупости“, прозванная авторомъ „литературной
бездѣлкой“, посвящена имъ другу—англійскому гуманисту Томасу Мору.
Въ своемъ остроумномъ письмѣ къ другу Эразмъ говорить, что пишетъ
онъ эту сатиру во время переѣзда изъ Италіи въ Англію „отъ нечего
дѣлать“, ради шутки, желая Посмотрѣть на все существующее съ точки
зрѣнія глупости. „Если нѣтъ ничего вздорнЪе, какъ вздорнымъ образомъ
трактовать серьезныя вещи, то пѣтъ ничего забавнѣе, какъ вздоръ трак­
товать такъ, чтобы казаться всего менѣе вздорнымъ человѣкомъ... Моя
похвала глупости не совсѣмъ глупа... Я вовсе не думалъ, по примеру
Ювенала, выворачивать вверхъ дномъ клоаку человѣческихъ глупостей,
и гораздо болѣе старался выставить на показъ см ешное, чѣмъ отврати­
тельное“. Вотъ главныя мысли Эразма, которыя изложены въ письмѣ къ
Мору,—мысли, которыя и легли въ основу остроумной сатиры „Похвала
глупости“.
Содержаніе сатиры не имѣетъ строгаго плана. Какъ „литературная
бездѣлка“, она содержитъ въ себъ рядъ мыслей, въ общей массѣ. несгрупированпыхъ по частямъ. Въ общемъ же, весь матеріалъ можно свести
безъ точныхъ подраздѣленій къ шести существеннымъ отдѣламъ: вступленіе. происхожденіе глупости и тѣсный кругъ ея спутницъ, достоинства
и заслуги глупости, отрицаніе всего существующего, что не родственно
глупости, общее зрѣлище глупости у боговъ и людей и заключитель­
ная часть.
Во вступленіи глупость рекомендуется и воздаетъ себе хвалу.
Глупость—представительница веселья. При появленіи ея у всѣхъ на
лицѣ появляется блаженная улыбка. Глупость вынуждена сама себя хва­
лить. Выводъ этотъ изъ слѣдующаго положенія:—кому лучше себя знать,
какъ не самой же себе, да, во всякомъ случаѣ, честнѣе себя хвалить,
чѣмъ съ этою цѣлыо нанимать продажньіхъ краснобаевъ. Но такъ какъ
люди неблагодарны, то, несмотря на то, что они хорошо сознаютъ все ея
достоинства, отъ нихъ не дождешься должной хвалы. Вотъ почему глу­
пость вынуждена сама воздать себѣ хвалу. Глупость всегда говорить
правду, что взбредать ей на языкъ. Она совершенно не похожа на тѣхъ
ирофессіональныхъ ораторовъ, которые искусственно подготовляются къ
рѣчн тридцать лѣтъ по правиламъ реторики, если только но произносить
чужую, выдавая при этомъ за эксиромтъ. Глупость замѣтна: отъ нея не
скроешься. Какъ бы люди ни лезли изъ кожи,—глупость всегда при нихъ,
что оправдывается и вѣрнымъ признакомъ: что на душе, то и па лице.
Люди странно чуждаются своей глупости, такъ, напрішѣръ, часто бросаютъ, какъ бранное слово, желая казаться мудрецами. Между тѣмъ,
они выдаютъ себя:—они глупомудрецы. Съ этими глупомудрецамн можно
поставить рядомъ модныхъ ораторовъ (двуязьічныхъ), которые для изя­
щества речи и съ цЪлыо пустить пыль въ глаза людямъ, ихъ непонимающимъ, уснащаютъ ее греческими выражевіями или старинными словеч­
ками. Эразмъ, вы деляя завзягыхъ глуицовъ, по своимъ душеинымъ ка-

БИБ.НОГРАФІЯ.

169

чествамъ и умственному развитію принадлежатцихъ внЪ всякаго сомнѣнія къ общему контингенту таковыхъ,—отъ мнимыхъ глупцовъ, существованіе глупости въ которыхъ приходится еще доказать, постепенно
различными художественными пріемами приводить послѣднихъ къ той же
общей массѣ глупцовъ. Этотъ логичѳскій пріемъ у него встречается и
позднѣе во всѣхъ случаяхъ, гдѣ приходится отправляться отъ частнаго
начала къ общему, при чемъ несмотря на однообразіе этого пріема.
общій характеръ построенія мысли нисколько не страдаетъ односторон­
ностью и отсутствіемъ живости и интереса. Последнее обстоятельство
объясняется исключительнымъ дарованіемъ талантливаго автора. Внѣшняя монотонная форма задачи въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ разно­
образится богатствомъ внутренняго содержанія мысли, которая дости­
гаете въ своемъ развитіи такой виртуозной утонченности, что каждый
разъ привлекаетъ особое вниманіе запнтересовываеіъ, читателя.
Происхожденіе глупости характерно. Она—дочь Плутоса (богатство)
и Неотеты (юность). Отецъ Плутосъ носитъ достойное его прозвище:
„Отца боговъ и людей“. Мѣсторожденіе глупости на тѣхъ блаженныхъ
островахъ, гдѣ растетъ все несѣянное и непаханное, гдѣ нѣтъ ни труда,
ни старости, ни болѣзни. Вскормили глупость двѣ нимфы: Мете авторъ дЪлаетъ любезно оговорку, говоря, что слова эти произносить «глупость»,
т. е. тоже женщина, поэтому прекрасный полъ. какъ обладающій не менѣе
прекрасною внешностью, не можетъ обижаться на правднвыя слова гово­
рящей глупости. Цѣль въ жизни у женщины сводится лишь къ тому,
чтобы всякими ухищреніями понравиться мужчинамъ Въ глупости жен­
щины высшее блаженство для мужчины; какими только глупостями не
занимается мужчина съ женщиной, лишь бы добиться извѣстной цѣли.
Пиръ, по мнѣнію Эразма,—плохой безъ женщины, какъ одинаково нѣтъ
веселья безъ глупости. Отсюда логпческій выводъ. Глупость есть царица
всякаго пира. Отъ женщины и отъ любви одинъ шагъ къ браку и дружбѣ.
Авторъ постепенно прогрессирует!» въ развитіи послѣдующихъ мыслей
относительно примѣненія понятія глупости въ встрѣчаемыхъ случаяхъ.
Бракъ былъ бы невозможенъ, если бы жизнь не сопровождалась постоян­
ными глупостями. Действительно, благодаря только чарамъ глупости,
кровавыя трагедіи изъ-за ревности въ большинстве случаевъ заменяются

Б И Б Л І О І Т А Ф ІЯ .

171

насмешками надъ мужемъ рогоносцемъ и неверностью жены. Въ дружбе
та же глупость. Она и друзей сводитъ и дружбу с о х р а н я е т Когда одинъ
покрываетъ поцелуями родимое пятнышко своей возлюбленной, другой
восхищается бородавкою своей Агнессы, когда про своего косоглазаго
сына отецъ говорить, что у него глаза Венеры,—не глупость ли это не­
проходимая?! Философы и тѣ, если они состоять въ дружбѣ съ кѣмъ
нибудь, слѣдуютъ глупости. Дружба, какъ и любовь—слѣпа. Какъ глупы
въ практической жизни философы,—примѣровъ тому не мало въ исторіи;
даже правители, которые подпадали вліянію философіи и науки, рѣзко
отличались своею глупостью. Философъ въ обыденной жизни всегда не у
мѣста. Отъ дружбы ясный переходъ ко всякому, вообще, общенію, душа
котораго—постоянная глупость. Такъ, спутницы ея—ласка и л е с т ь факторы соединенія людей въ одно государственное цѣлое. Въ разсужденіи о войнѣ авторъ смотритъ простымъ, трезвымъ взглядом ^—что
можетъ быть глупее, какъ изъ-за какихт.-либо причинъ вступать въ
такое состязаніе, въ которомъ обе стороны теряютъ болѣе, чем ъ выигрываютъ. Болѣе слабое мѣсто—разсужденіе объ нскусствахъ и наукахъ
Суіцествованіе искусствъ обязано исключительно человеческой глупостиНауки же созданы демонами (даэмоны знающіе). Время золотого вѣка
показываетъ, что люди вовсе не нуждаются въ наукахъ. Съ постепенным!»
упадкомъ первобытной чистоты появляются науки, между которыми
особенно цѣнятся тѣ, которыя ближе всего подходятъ къ уровню обыденнаго, здраваго смысла, т. е. проще говоря,—той же глупости. Въ этомъ
отношеніи счастливы животныя. Созданное природой, вообще, лучше всего
искусственна^. Изъ этого положенія слѣдуётъ такой выводы люди,
стояіціе по наклонностямъ и глупости ближе всего къ животнымъ. самые
счастливые въ жизни, какъ-то: шуты, скоморохи, дурачки, юродивые
и т. д.
ІІа основаніи миѳологическихъ данныхъ Эразмъ дѣлаетъ заключеніе,
что не только люди, но и боги одарены глупостью. Достаточно взглянуть
на внешность нѣкоторыхъ боговъ. не говоря о поступкахъ ихъ, чтобы за­
ключить. что глупость—съ ними. Что-же после этого можно сказать о
людяхъ? Стоики утверждаютъ, что руководиться чувствомъ—глупость.
Но ведь люди надѣлены Юпнтеромъ гораздо более чувствомъ, чѣмъ разумомъ. Мудрецы у Сенеки безъ чувствъ,—но такихъ безчувственныхъ,
камениыхъ людей нѣтъ. следовательно, Сенекины мудрецы—плодъ вы­
мысла, а въ жизни надо признать всехъ людей обладателями въ извест­
ной доле чувствомъ. Но эти люди чувства гораздо счастливее въ жизни
многихъ другихъ, менее обладаюіцихъ ихъ чувствомъ. Глугіпы легко
мирятся съ житейскими невзгодами, мудрецы же, какъ показываетъ сама
исторія, кончаютъ жизнь рано и притомъ часто самоубійствомъ. Если бы
эти мудрецы-философы возразили, что глупость несчастна, то они были
бы неправы: глупость такъ же присуща человеческой природе, какъ
безграмотность природе лошади, которая, между тѣмъ, вовсе не несчастна
потому, что она безграмотна. Зрелищ е людской глупости вообще настолько
разнообразно, что его трудно передать во всѣхъ деталяхъ. Родь людской—
рой мошекъ, среди котораго царить всесильная глупость. Авторъ даѳтъ
подробный обзоръ внутренней жизни людей разныхъ классовъ и профессій.
Учителя грамматики, красноречія, писатели, правоведы, діалектики,
софисты, философы, астрологи, богословы, монахи, князья, вельможи,
придворные, папы, кардиналы и, вообще, все духовенство проходить передъ
читателемъ въ самыхъ яркихъи художественно исполненныхъ картинахъ.
Съ Ьдкимъ остроуміемъ авторъ выставляетъ т и п ы представителей обще-

172

«ВѢСТНИ КЪ ЗН А П ІЯ » .

ственной и государственной жизни. Личность опиоываѳмыхъ людей такъ
рельефно изображена, что родъ человѣческій возстаетъ въ обраэѣ живомъ,
съ неподдѣльнымъ чувствомъ и тою глупостью, которая, кажется, прошла
всю его природу, всосалась въ кровь и сдЪлалась нераздельною съ человѣкомъ. Особенно реально Эразмъ рисуетъ большимъ взмахомъ пера
типы учителей грамматики и придворныхъ. Менѣе удачно изображены
типы представителей духовнаго міра. Въ изображеніи послѣднихъ сатирикъ немного увлекается. Перо въ настояіцемъ случае дѣлается
особенно рѣзкамъ и сильнымъ, что говорить не въ пользу автора и
изобличаетъ его въ пристрастіи. Можно подумать, что этою сатирою онъ
ополчился противъ всего духовенства, такъ рѣзко очерчены имъ грѣхи и
слабости духовнаго сословія. Онъ молчитъ о существующих!, добродетеляхъ, драпируя все самыми непривлекательными завесами, изъ-за ко­
торыхъ печально выглядываютъ представители средневековой церкви. По
въ изобличеніи духовенства въ приписываэмыхъ авторомъ присущихъ
этой касте порокахъ онъ стремится къ одной определенной цѣли:—указать
это ощутительное въ действительности несогласіе внутренней жизни и
обрядности быта средневековой церкви и ея пастырей съ величіемъ провидѣнія. Съ горечью сатирикъ осуждаетъ людей, близко стояіцихъ къ
преддверію церкви, которые такъ далеки отъ должнаго нсполненія воли
Великаго Промысла. Широкимъ, могучимъ взмахомъ кисти онъ рисуетъ
непривлекательную картину существовавшаго въ средніе века состоянія церкви, столпами которой являлись недостойные держатели ея
креста. Не менее жестоко Эразмъ нападаетъ и на придворныхъ.
близко стоящихъ къ государственному трону. Главный упрекъ за­
ключается въ томъ, что придворные продажнымъ и гнуснымъ путемъ
доетигаютъ почета и лучшаго положенія. Разбирая по существу н е­
который профессін, авторъ скромно дѣлаетъ выводъ, что если бы извест­
ные выразители общественной жизни не обладали дарами глупости, то
иначе вся деятельность бы ихъ сводилась къ нулю. Въ заключеніе,
Эразмъ приводить такое положеніе, что нетъ ни одного смертнаго, кото­
рый могъ бы нріятнымъ образомъ проводить жизнь, не получивъ пред­
варительное посвнщеніе въ таинство глупости и не заручившись ея благоволеніемъ. „Честь имею кланяться, славные жрецы Моріи! Рукопле­
щите! Живите! Пейте!“ Этими словами заканчивается знаменитая сатира.
Главный достоинства «Похвалы глупости»: удачный замысѳлъ и
прекрасное его выполненіе. Сатира проникнута едкимъ, естественным!,
остроуміемъ. Тонъ сатиры чисто юмористическій; по форме подходитъкъ
распространенному въ то время панегирику.
Къ переводу профессора Ардашева имеется подробное введеніе, въ
которомъ ясно передается парившее въ средніе века общественное направленіе, личность великаго Эразма и критическая оценка его произведенія , Похвала глупости“.
П. Буки.
Nictze et I'immoralisme par Alfred Fouillee. Вопросъ, трактуемый въ
этой книге, вопросъ чисто научный. Дело идетъ о томъ, чтобы опреде­
лить, приводил, ли науки біологическія и общественный къ доказатель­
ству того, что „нравственность“ есть, какъ полагаетъ Ницше „враіъ
жизни“, врагъ истиннаго прогресса, и должна ли поэтому наука оправ­
дывать безнравственность, какъ единственное нормальное состояніе ума,
подобающее высшему человечеству—«сверхчеловеку». Основой ученія
Ницше является quasi научная теорія жизни и общества или «стаднаго
состоянін». Его сторонники стараются намъ представить его теорію, какъ
дальнейшее развитіе теорій Дарвина и всѣхъ новыхъ біологическихъ

БИВЛІОГРАФІЯ.

173

доктринъ. Ясно поэтому, что ученые не могутъ оставаться равнодушными
•зрителями того, какъ искажаются выводы науки, съ дѣлью показать, что
„нравственность“ есть „стадный предразсудокг", гибельный какъ для естественнаго индивидуальнаго развитія, такъ и Для пышнаго расцвѣта индиви­
дуума высшаго, сверхчеловѣка—надежды будущего человечества. Ницше
примыкаетъ къ тому псевдо-научному движенію въ Германіи и Англіи,
которое искало въ новыхъ біологическихъ теоріяхъ, иногда ложно истол­
ковываемых'!,, оправданія и возвеличенія теорін „силы, попирающей право",
подбора при помощи войны, миссіи высгаихъ расъ и т. п. Это—реакціонное теченіе противъ великой французской революціи съ ея деклараціей
правъ человека, съ ея уверенностью въ ісонечномъ торжестве міра. Книгой
полной интереса является поэтому произведете Ал. Фулье о Ницше. Она
тем ъ более интересна, что въ ней проводится параллель между ученіемъ
Ницше и Гюйо, исходящих!, одинаково изъ понятій объ интенсивной
жизни, но приходяіцихъ къ совершенно противоположнымъ выводамъ.
Эти два имени всегда почти во всехъ журнальныхъ статьяхъ встреча­
ются рядомъ. Интересно то обстоятельство, что оба философа—поэты:
Ницше и Гюйо, какъ и Ал. Фулье, жили одновременно въ Ницце и Мен­
тоне. Гюйо, какъ и Фулье, не имелъ въ то время ни малѣйшаго пред­
ставления ни о Ницше, ни о его сочиненіяхъ. Ницше, напротивъ, охотно
покупалъ п изучалъ произведенія Гюйо. Въ его библіотеке находились:
„L’esquisse d’une morale sans obligation ni sanction“ и „L’Irreligion de
l'avenir“ Гюйо. Благодаря любезности сестры Ницше, Ал. Фулье удалось
получить все неизданный комментаріи Ницше къ первой изъ этихъ книгъ,
которыя онъ и приводить въ своемъ труде. Комментаріи эти весьма инте­
ресны. Въ нпхъ мы видимъ, съ какого пункта расходятся въ противопо­
ложный направленія два мыслителя, ученія которыхъ такъ подобны вре­
менами, и которые исходятъ оба изъ одного нонятія—идеи интенсивной
жизни, и какъ одинъ изъ нихъ гірйходитъ къ'самому жестокому эгоизму,
другой къ возвышенному альтруизму. Кто правъ? Те ли. которые вместе
съ Ницше признаютъ первенствующимъ въ жизни принципъ эгоистическій или же те, которые съ Гюйо стоятъ за принципъ экстенсивности,
направленной на другого, принципъ, приводящій и высшпхъ животныхъ
къ общественной жизни. Чтобы ответить на этотъ вопросъ, надо было
подвергнуть самому тщательному анализу, какъ основы ученія Ницше,
такъ и т е выводы, которые оіп, изъ нихъ делаетъ. Это и выгіолнилъ бле­
стяще Фулье. Онъ разсмотре.ть одно за другимъ все оснопанія его ученія и подвергнулъ истинно научной критике quasi научные выводы,
сделанные Ницше въ пользу „морали господъ'. противополагаемой имъ
„морали рабовъ“, морали „сверхчеловека“, противополагаемой морали
„стада“; силы и права; жестокости и милосердія и т. п. Все эти вопросы
настолько сложны, что трудно было бы следовать за Фулье въ его по­
исках!, научной истины. Можемъ лишь сказать, что во всякомъ слу­
ч ае торжествующими у него являются не сила, жестокость и т. п. Если
наша мораль и заключает!, въ себе нечто устарелое, отжившее, она.
тем ъ не менее, имеетъ много доводовъ за себя въ науке біологической
и соціологической. И Фулье по праву заключает!,, что, кто желаеть быть
, рискуетъ сдѣлаться „подчеловекомъ“.
R. S.
Гшманъ и Марксъ. Всеобщій географическій и статистическій
карманный атласъ. Изданіе 2-е, исправленное и дополненное. С.-Петербургъ. Издапіе А. Ф. Маркса. 1903. Ц. 2 р.
Какъ ни трудно, вообще говоря, добываніе статпстическаго мате-

174

«В Ѣ С ТШ ІК Ъ З Н А Н ІЯ » .

ріала. но все-жъ несравненно и нѳизмѣримо труднѣѳ систематизация
этого матеріала. Тамъ, гдѣ дѣло касается исключительно цифръ, можно
было бы пожалуй ограничиться однѣми таблицами, ибо по словамъ статистиковъ „цифры говорить краснорѣчивѣе слова", но если вспомнить всЪ
тѣ краткіе курсы географіи, къ которьімъ обыкновенно прилагаются всевозможныя таблицы, касаюіціяся народонаселенія, расиредѣленія его въ
каждой странѣ по языкамъ, религіямъ, занятіямъ и т. д., состоянія про­
мышленности и пр. и пр., то придется, къ сожалѣнію, признать, что такого
рода таблицы, хотя и говорятъ краснорѣчивѣе словъ, но говорятъ такъ
тихо, что къ нимъ надо внимательно прислушиваться.
Составьте помощью тѣхъж е таблицъ діаграмму—и такая діаграмма
будетъ говорить краонорѣчиво и громко и надолго останется въ памяти
читателя.
Дѣло въ томъ, что цифра сама по себѣ даетъ сравнительно мало:
говоря папр. что плотность населенія даннаго государства составляетъ
10—15 жителей на 1 квадр. версту, мы не отвѣчаемъ на вопросъ, который
невольно в о зн и к а е т ,—вопросъ о томъ, является ли такая плотность населенія нормальной, такъ ли населены другія мѣстности и т. д. Далѣе. не
можетъ характеризовать и цифра измѣненіе, происходящее въ какомънибудь явленіи, между тѣмъ какъ діаграмма даетъ одновременно абсо­
лютную величину каждаго явленія, указываетъ отношеніе его къ другому
аналогичному и наконецъ х ар а к т е р и зу е т изменяемость этого явленія.
Вотъ почему нельзя не порадоваться выходу въ свѣтъ 2-го дополненнаго изданія вышеупомянутаго атласа. Чтобы можно было судить о
томъ. насколько цѣннымъ является этотъ атласъ, мне кажется, будетъ
достаточно вкратцѣ перечислить, что даетъ названная книжка.
Вступительное краткое объяснеиіе содержанія помізщенныхъ въ
атласѣ гѳографическихъ картъ и сравнительных!, географо-статистическихъ таблицъ даетъ тѣ свѣдѣнія, которыя по самому своему характеру
не могутъ быть помѣщены въ діаграммахъ. Наиболѣе интересенъ статис­
тически обзоръ всѣхъ государствъ земного шара, дающій свѣдѣвін о
формѣ государственная строя, главѣ государства, занимаемой имъ по­
верхности, числѣ жителей столицы и важнѣйшихъ городовъ, монет);, мЪрахъ и наконецъ главнѣйшихъ продуктахъ земледѣлія и промышленности.
Переходя къ разсмотрпнію картъ и діаграммъ приходится съ удовольствіемъ констатировать ту извѣстную иослѣдовательность, съ кото­
рой составлекъ атласъ. Первое мѣсто удѣлѳно вопросу о распредѣленіи
главнѣйшихъ горныхъ вершинъ и морскихъ глубинъ, распредѣлѳніи сущи
и воды на земномъ шарѣ и распредѣленіи суши по степени разработки.
Карты выполнены безукоризненно, въ нисколько красокъ, дающихъ
возможность сразу оріентпроваться въ данномъ вопросѣ. Вслѣдъ за кар­
той религій земного шара, идутъ карты расиредьленін вѣроисповѣданій,
народовъ, с р а в н ите л ън ы х'ь величинъ государствъ по занимаемому мѣсту,
народонаселенію, плотности его и по приросту населенія государствъ Европы.
3 таблицы посвящены изображение монетъ, флаговъ и гербовъ европейскихъ государствъ, а затѣмъ слѣдуютъ детальный карты европейскнхъ го­
сударствъ и,наконецъ,внеевропейских’!, государствъ.Среди этихъ мы встрЪчаемъ цѣлый рядъ таблицъ, отвѣчающихъ вопросамъ экономическаго и
соціальнаго характера, опредѣляющихъ государственные долги е.вропейскихъ и главнѣйшихъ внЬевропейскихъ государствъ, ежегодные ихъ го­
сударственные расходы, сравнительное протяженіе желѣзнодорожныхъ и
телеграфныхъ линій, количество школъ и число неграмотныхъ, утилизацію ночвы въ % отношеніи, количество полезныхъ животныхъ, годовое про-

БШ Ш О ГРА Ф ІЯ.

175

изводство зерновьіхъ хлѣбовъ и картофеля, производство вина и пива,
горное дѣло, размеры ввоза и вывоза, военный силы и пр. и пр.
Этого краткаго обзора достаточно, чтобы уяснить то безусловно
полезное значеніе, которое имѣетъ указанный атласъ
Съ внѣшней стороны атласъ изданъ такъ, что не оставляетъ же­
лать ничего лучшаго,—и своими размѣрами вполнѣ отвЬчаетъ своему названію карманнаго,—цѣна же 2 р. относительно не дорога, хотя нельзя не
пожалѣть, что во второмъ изданіп издатель не нашелъ возможнымъ пони­
зить ее съ цѣлью болѣе широкаго распространенія этой полезной книги.
М3.

И. С. Ш тейтауеръ. Общій курсъ географіи. Родиновѣдѣніе, отече-

ствовѣдѣніе, землевѣдѣніе и міровѣдѣніе, для низшихъ учебныхъ завеленій. Цѣна 50 коп.
Въ предисловіи къ своей книгѣ авторъ обращается къ учащимъ съ
весьма симпатичной просьбой сдѣлйлъ ему указанія относительно замѣченныхъ недосмотровъ. Уже одно это показываетъ, что г. Ш тейнгауеръ
серьезно и добросовѣстно отнесся къ своей задачѣ. А задача ему пред­
стояла очень и очень трудная—изложить въ возможно болѣе сжатомъ
видѣ самыя важныя свѣдѣніяпо родиновѣдѣнію, отечествовЪдѣніад, землевѣдѣнію и міровѣдѣнію. Что касается краткости, то съ внѣщпей стороны
условіе это выполнено блестяще; въ книгѣ всего 120 стр. «Но коротко» не
всегда еще означаетъ—сжато. Такъ и въ данномъ случаѣ нѣкоторыя
мѣста молено было бы изложить еще короче, а въ другихъ краткость вредптъ ясности и достигнута насчетъ опущенія весьма важныхъ вещей.
Наиболѣе подробно излолеена первая часть книги, содержащая общія
предварительный свѣдѣнія по географіи, но почему-то названная авто­
ромъ „родиновѣдѣшемъ въ связи съ общими свѣдѣніями по географіи“. Здѣсь
между прочимъ М Ы встрѣчаемъ три главы: видимое положение солнца, движеніе
земли и кажущееся даиженіе солнца. Вопросъ о движеніи земли вокругъ оси и о
связанныхъ съ этимъ явленіяхъ можно было бы изложить болѣе ясно и
короче, не разбивая его на части и не отдѣляя ихъ одну отъ другой вста­
вочными главами. Лучше было бы взамѣнъ этого болѣе подробно оста­
новиться на онредѣленіи странъ свѣта по тѣни, отбрасываемой предме
тами, и познакомить ребятъ съ понятіемъ о полуденной линіи, такъ какъ
иначе будетъ непонятно и слово меридіанъ. Затѣмъ опять-таки, благодаря
неудачному респредѣленію матеріала, вызванному, какъ намъ кажется,
излишнимъ стремленіемъ къ систематизаціи. не указывается надлежащимъ образомъ связь между различными явленіями. Напр., въ главѣ объ
атмосферѣ говорится о раепредѣленіи тепла въ вертикалыюмъ направленіи, а когда черезъ главу начинается разсказъ о ледникахъ, о снѣговой
линіи, то не указывается зависимости между температурой верхнихъ
слоевъ воздуха и скопленіемъ снѣга на горахъ. Въ главѣ о климатѣ и
почвѣ не выясненъ вопросъ о вліяніи воды па температуру воздуха, а
безъ этого не понятно различіе между климатомъ морскимъ и континентальнымъ.
Во второй части книги— отечеетвовѣдѣніи— содержится очень много
данныхъ. Въ краткомъ курсѣ нѣкоторыя изъ нихъ свободно можно было
бы опустить. Такъ, не къ чему подробно описывать вышневолоцкую и
тихвинскую'водныя системы, въ виду ихъ малаго практическая значенія.
Напрасно приведены и свѣдѣнія нродѣ слѣдующихъ:
Ііенза съ кг.зеннымъ
садомъ и школой садоводстваили.' ,,г. Казань. Въ немъ есть старинная крѣпость,

Казанскій Кремль, до 4 о православныхъ церквей и болѣе ю мечетей“.
Подобный описи плохо укладываются въ дѣтской памяти. Свободно

176

«В Т .С Т ІШ К Ъ З І І Л Н І Я » .

МОЖНО было бы не разъяснять дѣтямъ И ТОГО, ЧТО по еодѣ ѣздлтъ на судам,
а по сухопутнымъ дороіамъ въ экипажахъ и паровозахъ (?)“• Напротивъ, не мѣшало
бы указать, что Каспійское и Аральское моря получили названія „морей“
не только благодаря своимъ размѣрамъ, но и потому, что содержать „со­
леную воду“.
Въ третьей части книги,„землевѣдѣніи“, тоже встречаются изч. ^
ѵ
лишнія подробности, напр, вершиHi
н а—ХанъТенгри.ГІалкскій проливъ,
Чц .
**
Пино де-Тейде и нѣкоторыя другія.
F
Что касается положительныхъ сторонъ книги ІІІтейнгауера,
то тутъ прежде всего надо отме­
тить, что на протяженіи 120 стр.
' авторъ сообщаетъ необычайно мно­
го свѣдѣній, изложенныхъ простымъ, понятным!- языкомъ. Текстъ
сопровождается огромнымъ количествомъ хорошо подобранныхъ
иллюстрадій. Къ кпигѣ приложены
3 прекрасно отпечатанных!» карты.
И при всемъ этомъ цѣна только
50 к. Все это несомнѣнно обезпечитъ книге успѣхъ тѣмъ болѣе
что она представляетъ собою пере­
делку книги того же автора: „Пер­
вые уроки географіи“, пользовав­
шейся заслуженной хорошей ре~
путаціей.
С. Д.
Первый женскій календарь
на 1903 г. Спб. Годъ V’. Изд. кни-

гоизд. Германа Гоппе. 1903 Г. Ц. 1 р.,
въ перепл. 1 р. 50 к.
«Первый женскій календарь»
выходитъ въ свѣтъ уже пятый годъ.
Составила его г-жа П. Н. Аріанъ;
медидинскій отдѣлъ, подъ редакціей профессора Быстрова, составленъ пользующимися популярно­
стью женщинами-врачами. Кален­
дарь отличается замечательной
полнотой свѣдѣній; въ немъ весь­
ма детально разработаны отде­
лы женскаго образованія, обществеинаго положенія женщины ьъ Россіи и заграницей и юридическійОтносительно послѣдняго слѣдуетъ заметить, что онъ особенно обстоятеленъ; этотъ отделъ состоитъ изъ перечня подлинных!» статей Свода
Законовъ, касающихся п равовая положѳнія женщины, а кстати же поме­
щено для сведенія и положеніѳ о внебрачныхъ детяхъ. Какъ практическое
руководство въ смысле пользы и интереса, настояшій календарь является
незаменимой настольной книгой для всякой женщины. Сравнительная
дешевизна и изящный видъ календаря дополняютъ его внутреннее до­
стоинство.
П. Буки.

177

Б И БЛ ІО Г Р А Ф ІЯ .

М . К . Похитонова. Жейщина-врачъ. Д-ръ медицины Паряжскаго
Университета. Красота жен­
щины, ея совершенствованіе и сохраненіе путемъ
гигіены. Съ портретомъ ав­

тора и со многими красивы­
ми головками. Спб. Книгоиз­
дательство Гермапа Гоппе.
Ц. 1 р., съ перес. 1 р. 35 к.
въ перепл. 1 р. 50 к., съ персс. 2 р.
Настоящая книга яв­
ляется вторымъ, значитель­
но измѣненвымъ и дополненнымъ изданіемъ, какъ говоритъ авторъ въ своемъ предисловіи.
Цѣль ея—„изложить въ удобопонятной и по возможности занимательной
брошюрѣ все, что касается гигіены красоты“. II действительно, въ этой

7
изящно изданной книжкѣ весьма интересно разсматриваются всѣ вопросы,
касагощіе поддержанія женской красоты; къ каждой главѣ присоединен!»
весьма краткій очеркъ по анатоміи и физіологіи, такъ что книжка не
носить характера голословнаго указан ія способовъ нріобрѣсть красоту,
„В ѣстникъ

З н ан ія'.

И

178

«ВЪ СТН ИЕЪ ЗН А Н ІЯ » .

а съ достаточной у б ед и тел ьн о стью до казы ваетъ необходим ость т ѣ х ъ или
д р у г и х ъ м ѣ р ъ . Д л я женщ инъ, за б о тя щ и хся о своей к р а с о т е — эт а к ни ж ка
несом нен но полезна, для матерей, за б о тящ и хся о сво ихъ Д ѣ т я х ъ — она еще
бо л ее полезна, т а к ъ к а к ъ д а е тъ м а с с у цѣнны хт. гй гіе н и ч е с к и х ъ у ка за н ій .
11p и л агае й ы е образцы ри су н к о в ъ даю тъ о тч а сти понятіе
о в н ѣ ш н о сти этого пр екрасн аго
и зд а н ія , ничего
неим ѣю щ аго
общ аго с ъ обычно п р е д л а га е­
м ы м и подъ подобными за гла в ія м и п а р но граф ич еским и произвед ен іям и .
М. 3.
Леонидъ Андреевъ. ,, Б а р г а м о т ъ и Г араська“ .разсказъ.
И зд . ж у р н а л а ,,Н а р о д н о е Б л а го “ .
ІДѣна 5 коп.
С ю ж етъ н е зам ы сл о в а ты й ; по х а р а к т е р у м о р ал и к а к ъ н е л ь зя блпже
п о дход нтъ къ „н аро д н о м у б л а г у “ . Ф а б у л а р а з с к а з а проста, п равдива и
в м ѣ с т ѣ съ т ѣ м ъ трогательна... Городовой Б а р га м о т ъ , н его д у ю щ ій на свое
тяж елое служ ебноеполож еніе во время сто я н ки на п осту, въ вел икую
н о ч ь С в ѣ т л а го Х р и с т о в а В о ск р е се н ія , вьімещ аетъ д у ш е в н ую зл о б у на сл уч а й н о попав­
ш е м ся е м у на гл а з а п ья н о м ъ бро д ягѣ Г а р а сь к ѣ . Т р о га те л ь н о е н р ои сш еств іе с ъ к р а с н ы м ъ я и ч к о м ъ , к о то р ы м ъ Г а р а с ь к а хо тѣ л ъ
п о хр и сто со в а ть ся съ с т р о ги м ъ бл ю сти тел ем ъ
порядка, м ѣ н я е т ъ н а стр о е н іе Б а р га м о т а . В м е ­
сто у ч а с т к а Г а р а с ь к а иопадаетъ на р а зго ­
в ен ь е в ъ д о м ъ городового. П р и в ѣ тл и в о е об­
ращ ен! е се м ь и Б а р га м о т а т а к ъ потрясаю щ е
д ѣ й с т в у е т ъ н а б ро д ягу-го стя, что то тъ отъ
у м и л е н ія неож иданно н а ч и н а етъ ры дать, ког­
д а х о зя й к а н а зы в а е т ъ его п о л н ы м ъ имен е м ъ .— «По отчеству... К а к ъ родился, никто
по отчеству... не н а зы в а л ъ !“ Э т и м и словам и
Г а р а с ь к и з а к а н ч и в а е т с я одинъ и з ъ л у ч ш и х ъ
и вчолн ѣ пра вд и в ы хъ ра зск а зо в ъ моднаго бел­
л е т р и ст а Андреева. К а к ъ б л и ж айш ій п о сл е­
дователь М а к с и м а Горькаго, онъ страдаетъ
т ѣ м ъ же, ч ѣ м ъ и в с ѣ б о сяц кіе стра да л ьц ы певц ы , а именно, идеа л и за ц іе й въ изображ енін своихъ босы хъ героевъ.
Этотъ, т а к ъ сказать, р о м а н ти ч е ск ій р е а л и зм ъ н а ч и н а е т ь въ последнее
в рем я д ѣ л а т ь с я моднымъ... Но ж а л е т ь объ э т о м ъ не приходится, т а к ъ
к а к ъ ж ел аніе наПти ч ел о в ека даж е т а м ъ , гд ѣ н ач и н а ется область «бывш и х ъ людей», очень симпатична...
П. Буки.

^ а у ч к а я хроника.
А нтропометрія, психофизіологія, гигіена.
Примѣненіе дантилоснопіи.— Дактплоскопія является однимъ изъ до­
вольно важнмхъ мѳтодовъ современной антропометріи, которая, какъ из­
вестно, имѣегь между прочимъ въ виду, на основаніи анатомическихъ
данныхъ, установлять личность преступника даже много лѣтъ спустя нослѣ
иервоначальнаго измѣренія. Дактнлоскопія заключается въ томъ, что съ
кончнковъ иальцевъ испытуемаго субъекта дѣлаютъ оттиски. Мцогіе на­
верно спросятъ, неужели этотъ рисунокъ, который, кажется, одннаковъ у
всѣхъ людей, можетъ что-либо дать для установлепія личности. Инте­
ресный объясненія и иллюстраціи къ этому даетъ недавно изданный въ
Парижѣ докладъ Бертильона «О дактилоскоп ін».
Разсматривая ладонь, можно замѣтить, что она изборождена въ различныхъ направленіяхъ крупными бороздами и желобками, которые у раз­
ныхъ людей расположены различно и составляютъ основание «хиромантіи».
Кромѣ этихъ полосъ, бросающихся въ глаза съ перваго взгляда, мы замѣчаемъ при ближайшемъ разсмотрѣніи еще много безчисленныхъ, конечно,
менѣе замѣтныхъ линій, особенно на внутренней сторонѣ иальцевъ; онѣ
нзвѣстны подъ именсмъ папиллярныхъ лииій. Именно, эти то узорчатые
рисунки на концахъ иальцевъ и заслуживаютъ особаго вниманія. какъ
отличительные признаки. Несмотря на ихъ разнообразіе у различных'!,
лицъ, ихъ можно раздѣлить на 4 класса: петля, завитокъ, дуга и состав­
ной узоръ. Эти линіи совершенно постоянны, такъ какъ при увелнченін
роста человѣка величина и разстояніе между папиллярными линіямн хотя
и изменяется, но самъ рисунокъ, какъ показали многолѣтнія наблюденія,
не мѣняется. Этотъ рисунокъ можно ясно онредѣлнть даже послѣ смерти,
если трупъ еще не разложился и л и в ъ достаточной степени сохранился,—
что показываютъ намъ египетскія мумін.
Пріемъ полученія и пользованіе оттисками пальцевъ очень простъ:
концы пальцевъ нрикадываютъ к ъ металлической доскѣ, покрытой типо­
графской краской, и затѣмъ слегка ирижимаютъ къ листу бумаги. Теперь
каждый изъ 10 иолученныхъ оттисковъ классифицируется но вышеупо­
мянутой схемѣ и помечается опредѣленнымъ числомъ или буквой.
Такъ какъ въ соображеніе принимают/, 10 пальцевъ, каждый съ

180

Н А У ЧН А Я Х РО Н И КА .

4 возможным» комбинаціямц, то число всѣхъ комбннацій чрезвычайно ве­
лико и доходить до милліоновъ. Такимъ образомъ, должны были полу­
чаться комбинаціи, которыя выражаются пзвѣстнымн формулами. На прак­
тик!;, однако, унотребляютъ болѣс простой мстодъ регистрами, при кото­
рому. можно Обойтись 1024 комбннаціями. Такъ какъ до сихъ поръ не
удавалось найти двухъ лнцъ съ совершенно одинаковыми оттисками пальдевъ, то личность можетъ считаться установленною, если полученная при
изслѣдованш субъекта ариѳметическая формула согласуется съ одной изъ
находящихся въ архив!;.
Такое показание можетъ представлять также особенную важность, въ
случаяхъ, когда при какомъ-ннбудь преступавши, наир., случайно остается
кровавый слѣдъ руки или пальца. Одному вѣнско-полицейскому чиновнику
(Виндту), человѣку, оказавшему большія услуги въ данной области, удалось
открывать отпечатки пальцевъ тамъ, гдѣ ихъ обыкновенно нельзя сразу от­
крыть иростымъ глазомі., напр, на етсклѣ, бумагѣ, (анонимное письмо).
Благодаря этому является возможность открыть преступлснія на основаніи
одннхъ только дактплоскоппческихъ изслѣдованій. Такъ, положимъ, на
преступника падаетъ подозрѣніе, но нѣтъ ннкакихъ улпкъ. Если оказа­
лось, что онъ неосторожно дотронулся пальцемъ до стекла, металла, осгавпвъ на нихъ жирный слѣдъ руки, то достаточно сличить отпечатки паль­
цевъ нодозрѣваемаго съ оставленными на мѣстѣ преступленія, чтобы ре­
шить вопросъ о дѣйствнтельной виновности; при полученіи анонимнаго
письма, нмѣющаго большое значеніе, возможно прибегнуть къ тому же
средству, и т. д.
Отпечатки пальцевъ, впрочемъ, уже и доставляют !, матеріалъ для судебныхъ улпкъ въ разныхъ странахъ. Такъ, въ Индіп при утвержденіи кандидатовъ на государственный должности производится дактилоскопическое
изслѣдованіе, съ цѣлыо воспрепятствованія замѣны одного лица другимъ.
Въ Бенгаліи при удаленіи провинившихся рабочихъ требуются отпечатки
пальцевъ съ тѣмъ, чтобы впослѣдствіи при наймѣ можно бы было легко
узнать такого нежелательнаго рабочаго. Вт. Аргентинѣ, Египтѣ и Англіи
дактилоскопія примѣняется въ нзвѣстныхъ случаяхъ въ нолицейскомъ вѣдомствѣ.
Такимъ образомъ, мы видимъ, что эта, казалось бы, неважная осо­
бенность кожи можетъ играть крупную роль при онрсдѣленіи личности
какъ въ криминальной антропологіи, такъ и другихъ случаяхъ житейской
практики.
Интересною иллюетраціею примѣненія этой спеціальной области
антронометріи является недавній случай въ Парижѣ. В ъ окрестностяхъ
столицы случилось убійство лакея зубного врача, совершенное съ цѣлыо
ограбленія квартиры— было украдено много драгоцѣнныхъ вещей, а также
золота, серебра и эмали, употреблявшейся для пломбировки зубовъ. Н е­
смотря на самые тщательные розыски, полиціи совершенно не уда­
валось даже напасть на слѣдъ виновником, преступлепія, такъ какъ ей
не нзвѣстно, было въ какомъ обществ!, вращался злополучный лакей. ІІрестуиннкъ, вѣроятно, такъ и избѣгь-бы рѵкъ иравосудія, если-бы на по­
мощь полиціи не выступилъ Бертпльокъ, который обратплъ вниманіе на
отпечатки копчнковъ пальцевъ, оставленных'!, нотной рукой злоумышлен­
ника на поверхности стекляной витрины, изъ которой были похищены
вещи. Этихъ слабыхъ, едва достуиныхъ слѣдовъ было достаточно, чтобы
найти преступника. Бертильонъ взялъ съ собою остатки стекла, подвергнул'!,
ихъ тщательному изслѣдованію, сравнилъ ихъ съ имеющеюся въ его распоряженіи богатой коллекціей отпечатковъ иальцевъ многихъ преступников'!.

темнотѣ. У многихъ сапіferae, въ особенности у кипариса, хлорофиллъ развивается несмотря на отсутствіе свѣта и нрнтомъ во всѣхъ частяхъ
молодого растенія. У A ra u c a ria , напримѣръ, хлорофиллъ содержится даже
въ вѣткахъ, развивавшихся въ темпотѣ. Отсюда видно, что свѣтъ не играетъ
такой важной роли, какая ему приписывалась, въ вонросѣ о развптіи хло­
рофилла у молодыхъ растенііі.
О зрѣніи водныхъ млекопитающихъ.— Въ протоколахъ 5-го между­
н арод н ая съѣзда зоологов'!, приведешь любопытный докладъ д-ра P u tte r a ,
касаюіційся очень нитерссныхъ наблюденііі этого ученаго надъ органами
зрѣнія водныхъ млекопитающихъ.
Какъ и нужно было ожидить, въ устройств!', этихъ органовъ у
земныхъ и водныхъ обитателей существуютъ значительный отличія. что
объясняется, конечно, рѣзкой разницей въ условіяхъ жизни тѣхъ и дру-

Н А У ЧН А Я ХРО Н ИКА .

185

гихъ. Механическое давленіе воды обусловливаетъ большую крѣпость ро­
говицы, значительна утолщенную у водныхъ млекопитающихъ но сравне­
ние съ ихъ земноводными собратіями. Вредное вліяніе на глазъ потери
теплоты устраняется обиліемъ ироникающнхъ роговую оболечку лимфатическихъ сосудовъ, которые у земноводиыхъ въ роговпцѣ развиты очень
слабо. Величина поверхности роговицы обусловливаетъ количество свѣта,
воспринимаема^) хрусталикомъ: поэтому отношеніе между величинами ро­
говицы и хрусталика для всѣхъ водныхъ обитателей почти постоянное—
приблизительно 1 :1 ,7 3 8 , т. е. меньше, чѣмъ у земновоныхъ, такъ какъ
діаметръ хрусталика сравнительно съ діаметромъ роговицы у послѣднихъ
меньше.

Что касается сѣтчатой оболочки водныхъ млекопитающихъ, то здѣсь
замечательно крайне ничтожное количество свѣточувствительпыхъ нервовъ,
приходящееся на 1 квадр, миллиметръ. (Учеловѣка около 770, тогда какъ,
напр., у M acrorhinus lcontinus только 103, у llyperoodon rostratum даже
около 15). Количество свѣтоощущающихъ колбочекъ и иалочекъ у водныхъ
млекопитающихъ ничуть не меньше, чѣмъ у земноводиыхъ. Слѣдовательно
отношеніе числа колбочекъ и иалочекъ къ числу свѣточувствительныхъ
нервовъ гораздо больше, чѣмъ у сухоиутныхъ. (У человѣка, напр., это
отношеніе —100 : 1, у llyperoodon ro stratu m — 7200 : 1 ). Это и вполнѣ по­
нятно: при вѣчномъ полумраке зрительное внечатлѣніе обусловливается
лишь зпачитбльнымъ количествомъ одновременныхъ раздраженій централь­
ной нервной системы.
Выіиершій видъ бабочки.— Въ наше время вымеръ видь бабочки
Chrysophanus dispar, водившійся въ Англіи. В ъ половпнѣ ирошлаго столѣтія встрѣчались лишь рѣдкіе экземпляры этого вида тамъ, гдѣ прежде
онъ встречался массами. Послѣдній значительный ловъ этихъ бабочекъ
нмѣлъ мѣсто въ 1848 году: тогда въ теченіе получаса можно было поймать
15— 20 экземпляровъ этого вида въ мѣстахъ его пребыванія. Интересно,
какъ сильно возрастаешь цѣна этого экземпляра въ виду его исчезновепія. Въ 1893 г. нартію нзъ 31 засушенной штуки пріобрѣлъ охотннкъколлекціонистъ по і і з франковъ за штуку. Въ і 902 г. одинъ экземпляръ
проданъ былъ за 175 франковъ. Исчезновеиіе лнчинокъ C hrysophanus d isраг приписывается сильному наводненію въ мѣстностяхъ, гдѣ этотъ видъ
водился раньше.
Образованіе земляныхъ пирамидъ.— Во многихъ горныхъ долинахъ

можно замѣтить земляпыя образованія, представляюіція пирамндальныя
возвышенія переменной величины, достигающія иногда 30 и выше метровъ
вышины и имѣющія, какъ отличительный нризнакъ, горизонтальную камен­
ную плиту на верхушкѣ. Относительно этихъ образованій предлагалась
масса гнпотезъ. Выходя изъ того положенія, что онытъ можетъ пролить
свѣтъ на это явленіе, профессоръ С. Менье нронзвелъ слѣдѵющее: оиъ
разсьш алъ на широкой, слегка наклонной плоскости мелкій песокъ, маленькіе и болыпіе камешки, и при помощи сита произвелъ искусственный
дождь. Тогда стало замѣтио, какъ сначала чистый, мелкій песокъ іі затѣмъ мелкіе камешки утрамбовывались, въ то время какъ болыпіе камни,
въ горизонтальном!» положенін служа защитой отъ дождя подъ нимъ лежащнмъ массамъ песку, приподнимались, образуя въ малыхъ размѣрахъ
тѣ земляные пирамиды о которыхъ идетъ рѣчь.
Слѣдовательно такимъ или подобным!, образомъ, именно, только подъ
вліяніемъ вертикально падающей воды, образовались и земляныя пира­
миды; ясно вѣдь, что всякая боковая сила даже небольшой величины должна
была бы разрушить ихъ. Долины, гдѣ найдены такія образованія, не мо-

186

«ВЪ СТШ ІКЪ 31ІА Н ІЯ ».

гутъ, слѣдовательно, быть руслами высохшихъ потоковъ или ручьевъ. Далѣе, оказался необходим ымъ нѣкоторый уклонъ дна, п замечено, что наилучшій уголъ уклона— это 30— 40°.
Наконецъ, необходимъ опредѣленный составъ земныхъ слоевъ, чтобы
образованія могли произойти.
Размывающей силой дождя, производящей постепенное измѣненіе
окрестности, объясняется также и тотъ фактъ, что находите въ глубокихъ земныхъ слояхъ большіе камни, которые совершенно не соотвѣтствѵютъ но происхожденію тѣмъ слоямъ, гдѣ они находятся.
А стрологія, метерологія, физика, техника.
Недавно— въ тпудѣ, появившемся въ Physikalische Z eitschrift, M. II. Ю ліусъ, вводя въ фи­
зику солнца принципъ аномальной дисперсіи, (свѣторазсѣяніе) проливаехъ
нѣкоторый свѣтъ на природу протуберанцев!». Ю ліусъ опирается на
гипотезу Шмидта, по которой солнце нредставляетъ неопределен­
ную газообразную массу, причемъ кажущ аяся поверхность фотосферы
нредставляетъ не только ограниченную дѣйствительную поверхность, а
даже родъ сферы. Но въ то время, какъ послѣдній объясняетъ края солнечнаго диска законами правильнаго преломленія свѣта, Ю ліусъ склоняется
къ тому мнѣнію, что первенствующую роль въ этихъ явлсніяхъ играегь
аномальная дисперсія. Онъ полагаетъ, что какъ внутри, такъ и впѣ этой
сферы различные элементы находятся въ самой тѣсной связи. Следова­
тельно, вездѣ, гдѣ вихри или мѣстныя теченія образуютъ мѣсгныя нзмѣненія въ плотности, выстунаютъ на сцену условія для иеправнльнаго преломленія свѣта и очевидно, что составляющія смѣси, ооладающія осо­
бенно высокой разсѣивательной способностью, обнаружите свое присутствіе,
даже находясь на громадномъ разстояніи отъ солнечнаго диска, въ то
время какъ другіе составляющіе элементы могутъ быть и невидимыми, не­
смотря на ихъ присутствіе. В ъ этомъ кроется чисто оптическое доказа­
тельство того факта, что различные газы, входящ іе въ составъ солнца,
видны отдѣльно, хотя предполагается, что они находятся тамъ въ самой
тѣсной связи, каковое иредположеніе является необходимым!» въ силу вращательнаго движенія этой массы.
М. Р . Энденъ въ Ann d. Physik говорить, что внѣшніе слон
охлаждаются скорѣе, чѣмъ другіе, и осаждаются внизъ, замѣщаясь восхо­
дящими болѣе теплыми газами, причемъ происходящіе при этомъ токи
изменяются подъ вліяиіемъ вращенія всей массы: угловая скорость нисхо­
дящих!» массъ увеличивается, а восходящих!» уменьшается, такъ что га­
зообразные слои различных!» плотностей, вращающіеся съ различными
скоростями и образующіе вихри, могутъ находиться одинъ возлѣ другого.
Исходя отсюда. Ю ліусъ разсматрнваетъ детально часть вихрей, которые съ
оитнческой точки зрѣнія проектируютя внѣ солнечнаго диска, и высказы­
ваете гипотезу, что хромосфера со всѣми протуберанцами не что иное,
какъ система волнъ и вихрей, сделавшихся видимыми на болыисмъ или
меныпемъ разстоянін отъ солнечнаго диска въ силу аномальной дисперсіи,
которой подвергается свѣтъ, исходящій изъ болѣе глубоких!» слоевъ. Menьшіе вихри, иостояное заворачиваніе поверхностей, раздѣляющихъ газовые
слои,— представляйте хромосферу, въ то время какъ протуберанцы пред­
ставляют!» большіе вихри, гдѣ требуются весьма толстые, по менѣе мно­
гочисленные слои солнечнаго океана.
Это объясненіе, хорошо согласующееся съ спектральным!» аналпзомъ,
тѣмъ болѣе правдоподобно, что оно объясняете невѣроятныя скорости внНовая гиппотеза солнечныхъ протуберанцевъ.

Н АУЧ Н А Я ХРО Н ИКА .

187

димаго перемѣщѳнія протуберайцевъ, равныя нѣсколькнмъ стамъ кнлометровъ. С ъ точки зр ін ія Юліуса мы, строго говоря, не имѣемъ дѣла со ско­
ростями, какъ это понимается при перемѣщеніяхъ матеріальныхъ частицъ.
Когда въ нѣкотороіі точкѣ образовался вихрь въ силу какихъ-то нрйчинъ,
то чрезъ мгновеніе могутъ появиться эти же причины въ другомъ, весьма
удаленномъ мѣстѣ, при чемъ нѣтъ надобности въ иеремѣіценіи.
Когда на берегу моря разбивается широкая волна, никто не говорить
о скорости пѣны или вихрообразнаго движенія вдоль берега; всякій знаетъ,
что пѣна— видимый слѣдь вихреобразнаго движенія образуется иослѣдовательно въ различныхъ точкахъ. Аналогнчнымъ образомъ Ю діусъ разсматриваетъ протуберанцы, какъ видимыя точки нрибоевъ солнечнаго
океана.
Недѣятельные газы атмосферы и вліяніе ихъ на спектръ сѣвернаго сіянія. (R e v . S c ie n tif.). Вь сентябрьскомъ засѣданіи Швейцарскаго
Общества Естествоиспытателей Рамзэй сообщилъ весьма интересные выводы
и зъ своихъ изслѣдовапій о недѣятельныхъ газахъ атмосферы. Послѣ
открытія аргона и гелія и изслѣдованія свойствъ этихъ газовъ, этотъ
ученый, основываясь на естественной системѣ элементовъ, заключилъ, что
должны существовать еще три элементы съ атом нимъ вѣсомъ болѣе вышепопменованныхъ. Послѣ долгихъ изслѣдованій онъ, дѣйствительно, наш ель
нхъ въ нашей атмосфер!;. Это неонъ, криптонъ и ксенонь. II вотъ одинъ
нзъ этихъ, газовъ, а именно, крннтопъ, даетъ въ спектрѣ такія же зеле11ыя полосы, какъ сѣверное сіяніе. Нзъ этого факта Рам зэй заключилъ,
что характерная окраска сѣвернаго сіянія находится въ зависимости отъ
отъ присутсвія криптона въ полярныхъ областяхъ. Предположеніе свое
онъ нодтвердилъ опытомъ, устраивая исключительно при помощи одного
криптона явлсніе, напоминающее въ миньятюрѣ сѣверное сіяиіе. Почему
кринтонъ нагромождается у полюсовъ? В ъ отвѣтъ на это Рамзей создаеть
теорію, основлнную на разницѣ въ отношсиіяхъ естественной теплоты.
Вліяніе дневного свѣта на распространеніе электромагнитныхъ
во л н ъ .- Во время своихъ опытовъ безпроволочнаго телеграфированія на
дальнія разстоянія Маркоии удалось подмѣтить разлпчіе въ отпошеиіи расиространенія электромагнитныхъ волнъ въ ночное или дневное время,
(«Электро-технич. Вѣстн.») именно, различіе, касавшееся разстоянія, на
какое возможно обнаружить дѣйствіе этихъ волнъ.
При разстояніи въ 7ио миль аппараты обнаруживали сигналы, пос­
ланные въ теченіе дня, лишь въ слабой степени, тогда какъ сигналы,
передававшіеся ночыо, воспринимались виолнѣ отчетливо до разстоянія въ
1561 милю, и еще при разстояніи въ 2099 миль ихъ можно было всетаки обнаруживать.
Интересно, что въ теченіе періода съ 6 до 7 час. утра, когда на
станціи Польдпо наблюдался разсвѣтъ, ясность передачи соответственно
возрастанію силы дневного свѣта быстро уменьшалась.
Подобное же ослабленіс ясности сигналовъ можно было наблюдать
въ теченіе періода отъ полуночи до 1 часу ночи. Причину указаннаго лю­
б оп ы тн ая явленія можно видѣть въ разряженіи проводниковъ нередающей
станціи иодъ вліяніемъ дневного свѣта. ІІзвѣстень уже давно тотъ фактъ,
что металлпческія, заряженный отрицательно тѣла подвергаются иодъ вліяніемъ свѣта разряженію.
Д о настоящаго времени не нмѣется сообщеній, каковы будутъ результаты передачи въ томъ случаѣ, если передающіе провода покрыть изолирующимъ, не пропускающим'!, свѣта веществомъ; между тѣ-мъ, такія изслѣдоваиія могли бы имѣть весьма важное значеніе.

188

«ВВСТНИКЪ ЗН А Н ІЯ ».

При другихъ опытахъ Маркони, гдѣ разстояніе передачи было не
такъ велико, указанной разницы въ дневномъ и ночиомъ дѣйствіи онъ не
наблюдалъ въ сколько-нибудь значительной стенени.
Снорость распространена х — лучей. Нослѣ долгихъ безилодныхъ
ноаытокъ определить скорость распространен!я х— лучей Р. Влондло сдѣлалъ
опытъ,аналогичный тому, который нослужилъ Ремору для опредѣленія скорости
свѣта. Опытъ Влондло показалъ, что скорость распрогграненія рентгеновскихъ лучей такова же, какъ скорость распространения электромагнитныхъ
волнъ, т. е. равна скорости свѣта.
Этотъ опытъ даетъ новое иодтвержденіе того, что рентгеновскіе лучи
являются колебаніями эоира, отличающимися отъ лучей свѣта малостью
длины волны.
В.
Г. Присъ о безпроволочноіиъ телеграфѣ Марнони.— Въ англій
скомъ техннческомъ журналѣ « P a g e ’s .M agazine помѣщсна статья бывшаго главиаго инженера почтъ и телеграфовъ Англіи, Ириса. Компетент­
ность автора въ вопросахъ его спеціальноети нридаетъ несомнѣнный ннтересъ этой статьѣ, съ которою мы считаемъ не безно.тезнымъ познакомить
читателей въ сокраіценіи.
Безпроволочная телеграфія («Электротехникъ») не достигла еще стадіи практическая примѣненія. Она полна недостатковъ, какъ къ силу внѣіпнихъ вліяній, такъ и вслѣдствіе несовершенства аииаратовъ и недостатка
оиыта.
Главным'ь нсточникомъ внѣш нихъ нрепятствій является атмосферное
электричество и молніи, которыя вызываютъ въ эѳирѣ электричес.кія волны,
совершенно подобиыя но своему характеру тѣмъ, которыя служатъ для
передачи сигналовъ. Дѣйствительно, не только тотъ же самый апнаратъ
служить длл отмѣчанія грозъ, но при появленіяхь атмосф ерная электри­
чества пріемннкъ воспроизводить буквы алфавита главнымъ образомъ,
е, t и s. Кромѣ того, эти токи вносятъ такую путаницу въ условные си­
гналы алфавита Морзе, что получаются совершеннно непонятный слова.
На многихъ иностранныхъ морскихъ стошікахъ англійскаго флота приборы,
установленные на военныхъ судахъ, отказываются дѣйствовать въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ каждый день, а во время прош лояднихъ морскнхъ маневровъ въ Англіи система бездѣйствовала въ теченіе трехъ но­
чей под’!) рядъ.
Насколько спнтонизація системы способна устринять эти неудобства—
еще большой вопросъ.
Атмосферный возмущенія вызываются какъ земными, такъ и солнеч­
ными вліяиіями. Замѣчательны тѣ странные звуки, которые иногда слышны
въ телефон!; въ ночной тнпшнѣ; они могутъ быть приняты то за крики
морскихъ птицъ, то за плачь ребенка; часто слышны точно сильные пи­
столетные выстрѣлы. Они вызываются, именно, тѣмн лучевидными волнами,
которыя вносить разстройство въ без проволочную телеграфііо. Надѣются
сдѣлать ихъ безвредными посредствомъ сннтонизаціи (настранванін на одинъ
звукъ иди родъ колебаиій) аппарата, но никакая система синтонизаціи не
въ состояніи устранить мгновенно дѣйствіе сильной волны, вызываемой
молніею. Наконецъ, спнтояизація, устраняя возможность иерехватыванія
денешь, нредставляетъ другія неудобства, въ особенности, для мореплаванія
и береговыхъ сигналыіыхъ станцій. Дѣйствительно, синтонизація можетъ
представлять нѣкоторыя преимущества для отдѣльныхъ линій, но она не­
пригодна вь елучаѣ, если бы судно въ опасности желало установить со­
общение съ другимъ судномъ, снабженнымъ другою системою сиитонизаціи.
а польза сигнальныхъ станцій будетъ парализована, если каж дая страна
или пароходное общество введетъ свою особую систему.

Н АУ ЧН А Я Х РО Н ИКА .

189

Перехватываніе денсшъ, вероятно, будетъ затруднено современемъ,
благодаря практикѣ it усовершенствоваиіямъ; замечательно, однако, что не­
давно одно иностранное судно, передававшее сигналы другому судну той
же націи, настолько вліяло при этомъ на электрическое освѣщеніе англійскаго корабля, находивш аяся на разстояніи 730 метровъ, что сигналы
можно, было читать но мнганіямъ лампочки накалнванія. Какъ ни странно,
но это фактъ, н онъ доказываете, насколько широко вліяетъ раснространеніе дѣйствія эѳирныхъ волнъ.
Чрезвычайно сильныя индукціонныя катушки, необходимый для вызыванія искръ, вліяютъ не только на пріемникъ, но также и на судовые
компасы и даже на хронометры. Это вопросъ чрезвычайной важности, ко­
торый требуетъ серьезной разработки и принятія особыхъ мѣръ предо­
сторожности.
Какова бы ни была будущность безпроволочной телеграфіи, пока—
она не нредставляетъ собою практической, удобной и надежной въ промышленномъ отношеніи системы. Научные факты, действительно, замеча­
тельны, но практическіе результаты пока очень бѣдны. Между тем ъ,
сенсаціонныя извѣстія о действительно замѣчателыш хъ (но лишь съ на­
учной точки зрѣнія) результатахъ черезокеаннаго телеграфиі)оваиія про­
извели настоящую панику на Лондонской бирже между акціонерами кабельныхъ телеграфныхъ компаній. къ вящей выгоде более здравомысля­
щих'!. дельцовъ. Однако, значеніе кабелей ни на волосъ не уменьшилось.
Черезъ Атлантическій океанъ протянуто четырнадцать кабелей, действую­
щих!. постоянно и приходящихъ въ разстройство крайне редко. Каждый
изъ нихъ работаетъ с о ' скоростью, далеко превосходящею ту, какая можеьъ быть достигнута въ воздушной цепи. В ъ этой последней самая больщ ая достижимая скорость работы составляете, и то на не болынпхъ разстояніяхъ, до пятидесяти миль,— пятнадцать обыкновенныхъ словъ; въ Герма
нін ечнтаютъ двенадцать; но практически и при нормальныхъ условіяхъ
врядъ-ли можно допустить более десяти словъ.
Скорость передачи ограничена числомъ искръ, которое можно пропу­
стить въ секунду, а чемъ больше количество энергін въ каждой искре,
темъ меньшее число искръ можно пропускать въ определенный промежутокъ времени. Кроме того, искры вещь очень капризная и причиняютъ
много хлопотъ. Сигналы, полученные Маркони, далеко не отличаются точ­
ностью. Кабельныя телеграммы заклю чайте каж дая въ среднемъ девять
словъ, нзъ которыхъ три служебных'!, и шесть платныхъ, при чемъ, боль­
шею частью, это условный слова, очень неудобныя для безпроволочной пе­
редачи. Съ повторсніямн, проверками и болыппмъ трудомъ, нельзя разсчитывать на передачу по кабелю более 5 0 % максимальной его пропуск­
ной способности. Спрашивается: на какой же проценте п олезн ая действія
можно разечитывать при воздушной цГ.ин?
Темъ не менее, никто никогда не отрицалъ и не можетъ отрицать,
что безнроволочный телеграфъ неоцѣнимъ для мореплаванія. Опыты, про­
изведенные англШскнми н немецкими изсдѣдоватвлями на большихъ океанскихъ пароходах1!., не оставляютъ въ этомъ никакого сомнѣнія. Эта
система делаете .дальнее нлаваніе более безонаснымъ, позволяете судамъ
сноситься между собою въ случае опасности или аваріи-, предотвращаете
столкновснія ночыо и во время тумана, нравственно ободряетъ пассажира
и придаете больше уверенности моряку.
Измѣннніе вѣса родіоактивныхъ тѣлъ. (R ev u e S c ie n t,). Известно,
что ио предположенію Беккереля въ лучахъ радія должны содержаться матеріальныя частицы, излучаемыя безнрерывно этимъ т'Ьломъ. В ъ настоящее
время эта гипотеза подтвердилась непосредственно опытами А . Гейдвейлера,

190

«В И С ТШ ІК Ъ З Н А Н ІЯ ».

Оказалось, что дѣйствителвно 5 г. радія теряютъ ежедневно 0,02 мг. вѣса,
что отвѣчаетъ дневному измѣненію потенціяльной энергіи тяжести 107 эргом.
Какъ разъ ту же самую цифру мы иаходимъ въ гиппотетическомъ расчет!;
Беккереля.. который такимъ образомъ блестяще подтвердился эксперимен­
тальны мъ ну темъ.
Приборъ, записывающій грозы. — Метеорологическіе инструменты,
которые до настоящаго времени были приспособлены лишь для показанія
температуры, высоты барометра, силы и направленія вѣтра, количества
осадковъ, земного магнетизма, пополнились въ настоящее время ириборомъ,
позволяющим® записывать грозы *). Такъ какъ при rpo.it, электрическіс
разряды производить электрически! волны, то послѣднія можно воспринять
номощыо соотвТ.тственнаго приспособленія.
Послѣднее (уловитель) состоитъ изъ двухъ обыкновенныхъ пголокъ,
расположениихъ одна надъ другой крестообразно. Одна иголка проходить
чрезъ крышку ящ ика электрическая звонка, другая держится на про­
вод!;, слегка прижимаясь къ первой иголкѣ, которая равнымъ образомъ
включена въ нроводъ.
Ііишущій аппарать состоите нзъ часового механизма; въ немъ на
продолженной оси минутной стрѣлки насаженъ бумажный дискъ діаметромъ
190 миллиметров’!, и нрикрѣплена шелковая нить. За часъ дискъ сдѣлаетъ
одинъ оборотъ, и шелковая нить навернется на оси одинъ разъ; а такъ
какъ другимъ концомъ шелковинка приводить въ движеніе часть аппа­
рата, гдѣ находится перо, то понятно, что это послѣднее послѣ к а ж д а я
часа отодвинется на длину навившейся части нити, что составляете 2 мил.
Такимъ образомъ на дискѣ получается спиральная запись, разстояніе внтковъ которой равно 2 миллиметрамъ.
Аппарате дѣйствуетъ такъ: когда происходятъ въ атмосфер!, разряды,
то ихъ волны распространяются дальше, попадаютъ въ выступающую на
1 0 —15 мстровъ вышины проволоку п встунаютъ въ уловитель. В ъ немъ
такимъ образомъ сопротивленіе уменьшается, а сила части тока элемента,
который съ уловнтелемъ и съ релэ образуетъ замкнутую цѣнь, увеличи­
вается такъ, что якорь релэ подымается, и ішшущій аппарате, равно какъ
и звонокъ приходятъ вт. дѣйствіе. В ъ пшиущемъ аппарат!; подымается
якорь съ карандашемъ и оставляетъ горизонтальный перпендикулярно къ
спиральной линіи штрихъ. Звонокъ, во-нервыхъ, служить какъ акустиче­
ский сигналь, во-вторыхъ, приводите благодаря своему колебанію улови­
тель въ первоначальное состояніе, при которомъ опт. нмѣетъ наибольшее
сопротивленіе. Тогда токъ въ релэ прерывается, якорь оттягивается пру­
жиной и размы каете токъ, идущій къ пишущему прибору и къ звонку.
Такимъ образомъ весь аппарате самостоятельно выключается и становится
готовымъ для другого наблюденія.
При всей своей сравнительной простотѣ, аппарате этотъ отличается
большою чувствительностью: онъ записываете грозы, нмѣющія мѣсто на
25 миль въ окружности.
Искусственное полученіе драгоцѣнныхъ камней.— Громадный на­
учный и практический пнтересъ представляютъ собой новыя попытки полученія д раяцѣ иы хъ камней искуственнымъ путемъ.
Изъ новыхъ работъ въ этомъ направленіи укажемъ на работы Вернейля, получивш ая искусственные рубины, которыхъ даже ювелиры не могли
*) Были, положимъ, попытки устроить приборы, извѣщающіе о приближеніи грозы.
В. Б.

Н А У Ч Н А Я Х РО Н И КА .

191

отличить отъ настоящихъ. Получилъ Вернейль такіс рубины нскуссвеннымъ увеличеніемъ раснлавленныхъ настоящ ихъ рубиновъ путемъ нрибавленія къ нимъ глинозема (глины). Рубины расплавлялись имъ въ пламени
гремучаго газа и затѣмъ капля расплавленнаго рубина, висѣвшая на тон­
кой аллюминіевой цроволокѣ, послойно покрывалась тонкимъ норошкомъ
глинозема (глины) съ нримѣсью хоома, обусловливавшая) окраску рубина.
Такіе рубины имѣлп всѣ физическія свойства настоящихъ рубиновъ Къ
сожалѣнію, хорошіе экземпляры получались въ видѣ исключенія. Н а боль­
шей же части рубиновъ, нолученныхъ такимъ способомъ, замѣтна была
слоистость, а подъ лупой видны были еще и бѣлыя полоски на тѣхъ мѣстахъ, куда не попалъ во время разпыленія хромъ.
Если удастся устранить эти недостатки, то будетъ найденъ очень
легкій способъ полученія рубина, дѣнящ агося иногда даже дороже брилліанта.
И зъ области ,,щекливыхъ в о п росовъ “.
Водоуназательная вилна.— Гидрогеологическія изысканія, вообще
говоря, связанпыя со значительными расходами, предполагают® у лицъ,
ими занимающихся, довольно солидную научную подготовку. Тѣмъ не
менѣе, приступая къ буренію, гидротехннкъ во многихъ случаяхъ не
можетъ сказать, встрѣтпть ли буръ въ даииомъ мѣстѣ воду или иѣтъ.
Успѣхъ часто гадателенъ. Н а почвѣ этого нашего недостаточна™ знако­
мства съ практическою гидрологіеЮ въ Германіи создалась дѣлая профессія
„ в о д я і і ы х ъ знахарей“ , указываюіцихъ навѣрняка мѣстонахожденіе подземнаго
источника. Дѣйствуютъ эти знахари nj)ii помощи весьма примитивиаго
аппарата, такъ называемой W ü n sc h e lru th e , прута водо-искателя, обла­
д аю щ ая, по ихъ словамъ, положительно загадочными свойствами.
Водоискатель— это просто-напросто вырѣзанная изъ opfxa пли ивы
вилообразная вѣтка. В зявъ послѣдшою обѣими руками за развилины п
наблюдая при этомъ, чтобы тыльныя поверхности кистей были обернуты
къ землѣ, поднимаютъ вилку на высоту плечъ и въ такомъ вндѣ подвига­
ются вч> различных!, направленіяхъ по изслѣдуемой мѣстностп. При проходѣ иадъ источникомъ остріе водоискателя наклоняется къ землѣ, и
здѣсь остается заложить только буръ. Успѣхъ якобы гарантированъ.
Хотя нрофессія «водныхъ знахарей» и настолько распространена въ
Германіи, что прусское и баденское правительства признали даже нужнымъ
оффидіалыю предостеречь своихъ подданныхъ отъ излпшняго увлеченія
услугами доморощенных!, «гидротехниковъ», но среди пнтеллпгенцін, однако,
до сихъ поръ считалось скандальнымъ обращаться къ нимъ за содѣйствіемъ.
Знахари - водоискателн въ глазахъ развитой части общества стояли на
одной доскѣ со знахарями— лѣкарями.
За послѣднее время оказалось, однако, что н инТеллпгенція, въ лицѣ
извѣстнаго популярно научнаго журнала « P ro m e th e u s » рискнула сказать
слово въ защиту «суевѣрія», и въ этомъ журналѣ была *) напечатана
статейка о наблюденіяхъ нѣкоего Бомпаръ— Бюлова надъ«водоуказательный
вилкой». Бюловъ заявляет!., что утвержденія знахарей вполнѣ согласны съ
истиной н ничего сверхнаучнаго не представ.іяютъ; для Объяснения таи и
ственнаго явленія онъ предлагастъ даже цѣлую стройную теорію.
1щ--------------------------

-

------------------

*) Н е л ь зя не за м ѣ т и т ь , однако, что в ь з а щ и т у во до у к аз ат е л ы і о й
в и л к и было въ свое время очень много писано, въ т о м ъ ч и с л ѣ зн а м е н и ­
т ы м !. д-ром ъ Д ю -П р ел ем ъ : но. к ъ со ж а л ѣ в ію , работы п о сл ѣ д н я го вообще
в с т р е ч а л и со стороны оф ф иціальной н а у к и пренебреж ительное отно­
шение, которое не им ѣ л о н ичего обіцаго съ ин тер еса м и н ауки и гл а в н ы м ъ
о бразом ъ покоилось на неоф обіи— боевомъ н а у ч н о м ъ к о н се р в а ти зм ѣ . В. Б.

192

« в ь с т н п к ъ з н а н ія » .

По Бю лову, треніе воды источника объ окружающія горныя породы
возбуждаете электрическій токъ, послѣдній черезъ землю передается тѣлу
экспериментатора и вліяетъ на сокращенія мускуловъ рукъ, которыя отъ
этого сокращен!я судорожно сжимаются и тѣмъ самымъ заставляют!» от­
клониться водоискатель къ землѣ.
В ъ справедливости своей теоріи Бюловъ убѣдился, надѣвая на ноги
резиновые галоши и такимъ образомъ изолируя наблюдателя отъ оприкосновенія съ землей.
Токъ въ этомъ случаѣ не оказывалъ вліянія на ручные мускулы, а по
этому и отклоненія водоискателя произойти не должно было, что, по словамъ Бюлова, въ действительности и наблюдалось.
Едва появилась въ « P ro m e th e u s ^ » статья Бюлова, какъ во всей
немецкой печати, особенно научно-популярной поднялась изъ-за нея са­
мая рѣзкая полемика. Какъ могъ « P ro m e th e u s » дать на своихъ страницахъ нріютъ такому суевѣрію? Какъ могъ повѣрнть курьезнымъ изелѣдованіямъ какого-то наивнаго любителя? — Издѣвались и надъ самимъ Бюловымъ, и надъ его галошами, которымъ подыскали параллель въ какихъто зпаменитыхъ панталонахъ Бредова, а такъ какъ въ защ иту водоиска­
теля ломалъ копья и д-ръ Егеръ, изобрѣтатель извѣстной фуфайки, такъ
заодно пострадала и она.
Редакторъ « P r o m e th e u s ’a» д-ръ Виттъ, объявнвъ себя внѣ иартій,
протестовалъ противъ распространительнаго толкованія нонятія «сусвѣріе»,
къ которому мы склонны относить все для насъ непонятное, и выступнлъ
защити нкомъ изслѣдоваиія Бюлова.
Вт» пылу полемики, въ которой приняли участіе даже профессора,
было указываемо, что W ü n s c h e lr u th e съ равнымъ успѣхомъ примѣняется
и при горныхъ развѣдкахъ,— она опредѣляетъ присутствіе рудъ, драгоцѣнны хъ камней, — и служить указателемъ пропавш ихь вещей, зарытыхъ
кладовъ, II даетъ указанія для отысканія мертвыхъ тѣль, даже обнаруживаетъ убійцъ и т. д. Словомъ, благодѣянія W ü n sc h e lru th e неис­
числимы.
В ь чемъ же дѣло, однако? Ш арлатанство ли тутъ, или въ основѣ
всѣхъ этихъ бредней лежитъ что-либо, похожее на правду?
Отвѣты на вопросы даются различные.
Базельскій проф. Гюбшерь (H ü b sc h e r) полагаетъ, что успѣхъ водоискателя— результате самовнушенія: деятельность профессіонала-водоискателя такт, изощрила его глазъ, что извѣстная окружающая обстановка
(растительность, горныя породы, строеніе Почвы, нанравленіе теченія рѣки
и т. п.) напередъ рѣшаетъ для нихъ вонросъ, есть ли въ данной области
вода или нѣтъ. Увѣренность рождаетъ известную напряженность ожиданія, которое въ свою очередь совершенно непроизвольно заставляете со­
кращаться мышцы рукъ. Такимъ образомъ, вѣра въ W ü n s c h e lru th e
крѣпнете.
И наче взглянѵлъ на дѣло нравнтѣльственный геологъ д-ръ Гагель
(H a g e l). По его мнѣнію, всѣ профессіоналы-водопсісатели безусловно шар­
латаны. Кто знаете геологическое строеніе Германін, того не удивятъ ихъ
постоянные успѣхн. Весьма мало можно указать местностей въ равнинной
Германін, гдѣ при извѣстной дозѣ терпІніЯ нельзя было £іы добурить до
воды: вода пмѣстея иочтп повсюду. Немудрено, что водоискатели находятъ
ее bi . этой части страны безошибочно.
Другое дѣло — гористы я местности. Здѣсь указать подземный источіш къ — дѣло не легкое: вода течете иной разъ настолько тонкой струей,
что ее можно принять за геометрическую линію. Для опредѣленія мѣста

НАУЧНАЯ

л а л о ж е н і я
р а з ъ

W

б у р а

н е о б х о д и м ы

ü n s c h e l r u t h e
П о ч е м у

м ы

о

б о л ы н і я

т е р н и т ъ

н и х ъ

з н а н і я

з д ѣ с ь

т а к ъ

193

ХРОНИКА.

и

б о л ь ш а я

п о с т о я н н ы я

м а л о

з н а е м ъ ? —

о п ы т н о с т ь ,

К а к ъ - н и к а к ъ ,

ч е л о в ѣ к ъ ,

н о п а в ш і е с я
и н т е р е с ѣ ,

( і о в н о

н и ч е г о

к о г д а

н е

У
п а
W

В ъ

н е

з а к л ю ч е н і е

ч т о

д л я

э т о г о

н ы х ъ

Н а

э т у

о н ъ

Н о

н и й

к а к ъ
е г о

в ъ

у т в е р ж д е н і е

в е ѣ х ъ

В и т т ъ

т е к у ч у ю
з а я в л е н і е

в е р ш е н н о

н е

д а в а л а

у к а з а н і й

с с ы л а е т с я

н а

Е г е р а ,

с н л е з с к а г о
ч а т ь

в о д о и с к а т е л я ,

б л е с т я щ і е

к о т о р ы й

р е з у л ь т а т ы

п и с а л ъ

н а б л ю д а в ш а г о с я
о л о г а
Г е й м а
п ш п е т ъ , ч т о

т а м и ,

в о д о и с к а т е л я .

д а в а я

д ѣ л о

и н т е р е с н ы м и
Е с л и

ю т ! »

и . н е

з д ѣ с ь

д о с т о й н ы м ъ

н е

] ) а д и

ш у м и т е

W

i t t

к о т о р ы м ъ

И

д в и г а т ь
А

д л я

п о п у л я р -

д ѣ л а

о т в ѣ т и л ъ

п о

п о ­

н а у к у :

д о с т о в ѣ р н о й

э т о г о

х в а т и т ь

у к а з а н і е м ъ

Т а к ъ ,

в о д ы

г о в о ­

с т о и т ъ

Г а г е л ь ,
т ѣ м ъ ,

в с ю д у

ч т о

о н »

о ч е н ь

м н о ­

е д и н о г л а с н о м у

с о в е р ш е н н о

н е

н а

г о в о ­

з а я в л е ­

р е а г и р у е т е

в ъ

г о р и с т ы х ъ
в ъ

н а

в ч .

м ѣ с т н о с т я х ъ .

х о л м и с т о й
г о р и с т о й

м ѣ с т н о с т и

ц и т и р у е м а г о

о т р и ц а л ъ

Г а г е л е м ъ

у с п ѣ ш н ы х ъ

З а т ѣ м ъ

В и т т ъ

О н ъ

м ѣ с т н о с т и .
и

н а

п о л у ­

Г ю б ш е р а ,

р е з ѵ л ь т а т о в ъ

п р п в о д и т ъ

п и с ь м о

у
г е ­

и з ъ
Ц ю р и х а ,
и з в ѣ с т н а г о
и з с л ѣ д о в а т е л я
А л ы і ъ .
П о с л ѣ д н і і
и м ѣ л ъ д ѣ л о , н а б л ю д а л ъ и п р о и з в о д и т ь о п ы т ы
с ъ с о т н я м и в о -

д о и с к а т е л е й ,
н м ѣ е м ъ

и м ъ

и

в о д ы —

п о д з е м н у ю .
Д а л ѣ е о н ъ
п р и в о д и т ь
Г а г е л я
о т о м ъ , ч т о
« в п л к а »
с о ­

и м е н н о ,

и , н а к о н е ц ъ ,

и з ъ Ш в е й ц а р і и

Н ѣ т ъ

д - р ъ

о р г а н ы .

к а к ъ

и с т о ч н и к и

к о т о р ы й ,

ч е г о

в о д о и с к а т е л е й
г д ѣ

т а к ъ

н а с т о я ч у ю
в о д у , а т о л ь к о
н а
д о к а з а т е л ь с т в а , о п р о в е р г а ю щ і я
н а ш е д ш а г о

г л у б и н ы ,

ж у р н а л а

в с е г о

и н с т р у м е н т ъ

н и к а к и х ъ

н а з н а ч а ю т ъ

е г о

н а д ъ

н а у к у .

м ѣ с т а х ъ ,

и х ъ

п л а ч е в н о :

н е п р а в и л ь н о с т и .

н е п р а в и л ь н о ,

в о д о и с к а т е л е й ,

з н а х а р е й -

в е с ь м а

у д и в л е н і е ,

р е з у л ь т а т ы

т ѣ х ъ

м ы

у к а з а н ! »

с о в р е м е н н о й

н е

и и -

б ы т ь .

н а у ч н ы е

п р е ж д е

у д а ч н ы е

р а з ъ

с т а л о

о б л а с т ь
а

п р и

п о з о р ѣ

с л у ч а е в ъ .

б у д е т ъ .

п о п ѵ л я р н а г о

ф а к т и ч е с к і я

о б ъ я с н я е т ! »

р а б о т а л и

д ѣ л о

н е

Р е д а к т о р ъ

с п е ц і а л ь н ы е

н е й

о н и

в ы р а ж а е т ъ

н е

и х ъ

н ѣ с к о л ь к о

п о

в и д н о

д о б у р и л ъ ,

н е о б о з р и м а я

д - р ъ

в ъ

ч т о

н е и з с л ѣ д о в а н н ы й ,

н о

о

п р а х о м ъ .

т а м ъ

р а з в и в а т ь п у б л и к у ,
б е з к о н е ч н о е в р е м я .

с т а т ь ю

л а к . і ю ч а ю щ і я с я

г о .

—

о с т а е т с я

н а у к и , и х ъ
д ѣ л о
н а о ч е н ь д о л г о е ,

а

ü n s c h e l r u t h e ?

н о в ы й ,

с у щ е с т в у ю т ъ

н е

н о

ч т о в ъ с л у м і р ъ ,
а 9 ‘. )

о с т а в ш і е с я
и

к о н ч н в ш і я с я

п о ш л и

к о з ы р ь ,

Б у р и ,

H a g e l
W

т а к ъ ,

и з д а н і й

р и т ь ,

д - р ъ

к о л л е г ъ ,

и з ы с к а н і я ,

ч е м ъ :

и з ъ - з а

П у с т ь

е г о

т о т ъ

и

м о л ч а н і е ,

р а з с к а з ы в а е т ъ

в р е м я —

в о д а .

в о п р о с ъ - д е

р а б о т а т ь .

и
и

е щ е
п р и

г и д р о т е х н и к о в ъ

H a g e l

е г о

с р е д с т в а

п о к а ж е т с я

« P r o m e t h e u s »
р и т ь ,

Д - р ъ

п р е д п р и н я т ы

в о д о и с к а т е л е й

ü n s c h e l r u t h e

г г .

б л а г о р а з у м н о е

с о в ѣ т а м ъ
б ы л и

т р у д ъ ,

к о т о р о й

у д о ч к у

з н а е м ъ .

в о п р е к и

в о д о и с к а т е л е й
з а т р а ч е н н ы е

н а

х р а н я т ъ

к а к ъ

п о л ь з о в а т ь с я

у с л у г а м и в о д о и с к а т е л е й — с ч и т а е т с я с у е в ѣ р і е м ъ . Н е у д и в и т е л ь н о ,
ч а ѣ
у д а ч и ,
к а к о й - л и б о
о д и н ъ
с ч а с т л и в е ц ъ
к р и ч и т ъ п а
в е с ь
я о в о м ъ

и

н е у д а ч и .

о п р е д ѣ л е н н а г о

н е

т о л ь к о

в ъ

н а у ч н о м ъ

д а л ь н ѣ й ш и х ъ
ж е ,

н е к о т о р ы е ,

с ъ

м н ѣ н і я ,

« с у е в ѣ р і е м ъ »
о т н о ш е н і и .

з а я в л я е т е
н о

и

с ъ

В о п р о с ъ

в с е т а к и ,

ч т о

н ѣ к о т о р ы м и

э т о т ъ

о н ъ

р о л ь ,

к а к ъ

м ы
ф а к ­

с ч и т а е т ъ

и з с л ѣ д о в а н і й .

з а к л ю ч а е т е

В и т т ъ ,

с а м о в н у ш е н і е ,

з д ѣ с ь

и л и

и

и г р а е т е

п р о с т о й

о б м а н ъ ,

т о

т а к о е

з а я в л я ­

с а м о в н у ш е -

н і е д о л ж н о б ы т ь т а к ж е
е с л и я в л я ю т с я у к а з а н і я

и з у ч а е м о . В о д а н а с т о л ь к о
н е о б х о д и м а в с ѣ м ъ , ч т о ,
н а в о з м о ж н о с т ь о т ы с к и в а т ь п о д з е м н ы е и с т о ч н и к и ,

т о

с л у ч а ѣ

въ

к а ж д о м ъ

т а к о м ъ

м о ж н о
в с е с т о р о н н е е
. і а л ъ
P r o m e t h e u s .
Д е й с т в и т е л ь н о ,
п р е д с т а в и т е л я м и
в ы х о д о к ъ ,

с м о т р я

о ф ф п ц і а л ь н о й

н е в о л ь н о

п р я м о й

в ы я с н е н і е

и

с о

с т о р о н ы

н а у к и

в с п о м и н а ю т с я

о б я з а н н о с т ь ю

о с в ѣ щ е н і е

б ы л о

ф а к т ы

н а

э т о г о

э т о т ъ

с д ѣ л а н о
и з ъ

н а у к и

я в л я е т с я

в о п р о с а ,

с п о р ъ ,
н е

н с т о р і и

м а л о

ч т о

в ъ

и

в о з ­
с д ѣ -

к о т о р о м ъ

н е п р и л и ч н ы х ъ

г и п н о т и з м а ,

т е п е р ь

194

«въстникъ знлшя».

е т а в ш а г о
о д н и м ъ
н р е с л ѣ д о в а в ш а г о с я
п е р ь

ж р е ц ы

ж д а т ь ,

н а у к и

ч т о

о н и

п о д н и м а л с я ,
д о в о д о в ъ

в а ж н ы х ъ
о т д ѣ д о в ъ
п с и х о - ф и з і о л о г і и ,
с у е в ѣ р і е и
ш а р л а т а н с т в о . К а к ъ
т о г д а ,

о б л и в а л и

н е

в с е

д е р з к и х ъ

з й а ю т ъ , —

н а з н а ч а л и с ь

в ъ

в з д о р ъ ,

и з ъ
к а к ъ

п о л ь з у

с у е в ѣ р і е .

д а ж е

е г о ,

и

ж и з н ь ,

В о д о у к а з а т е л ь н а я

в и л к а

и с т о р і ю

г и п н о т и з м а ,

с к а з а т ь ,

п л о х о

н о в у ю

ф а з у

н а у к и ,
ш е н ъ .

и

т е п е р ь ,

с к о р о

н а д о

с о

т о ж е

м н о г и м ъ

н а д ѣ я т ь с я у

д л я

с в о ю

п о д ъ

и з ъ

и с т о р і ю ,

с и о р я щ и х ъ )

ч т о

п о х о ж у ю

ф а к т о в ъ

о н а

и л и

э т о

с в о е .
н а

( к с т а т и

в с т у н а е т ъ

о ф ф и ц і а л ь н ы х ъ
т а к ъ

р а з ъ

и з с л ѣ д о в а н і я

в з я л и

д а в я с н і е м ъ

в о п р о с ъ

у т в е р ­
н е

р ѣ ш а л и ,

к о н ц о в ъ

н ѣ к о т о р ы х ъ

э т о т ъ

г и л н о т и з м ѣ

к о м и с с і и

к о н ц ѣ

и м ѣ е т ъ

с т о р о н ы

о

б е з п о в о р о т н о

в ъ

п о в и д и м о м у ,

н з в ѣ с т н ы х ъ

— тиматя

к о м и с с і п

ф а к т ы

о с и ѣ л и в а в ш и х е я

в о п р о с ъ

о ф ф и ц і а л ь н ы я

э т и

Н о . . ,

п р о т и в н и к о в ' ! . ,

п о м о я м и ;

а
н е д а в н о
т а к ъ и т е ­

в гі >

с л у ж и т е л е й

и н а ч е

б у д е т ъ

р ѣ -

Плавучій университетъ. В ъ январьскомъ Л» « W o rld ’s W o rk » поме­
щена очень интересная статья А. Г. Скагіфа подъ названіемъ «Учебное
судно».
С к а й ф ъ
л ю д и
в е й

в ъ

н о ѣ з д о к ъ

р а з и т е л ь н о
э т о

ш е с т в о в а т ь

п р и л о ж и т ь
н е

э т о м у

и р е д н а з н а ч е н н а г о
т а к ж е
д л я

в ъ
и

д р у г і я

т а к о г о

ш у т к у
д л я

с т р а н ы ,

с п е ц і а л ь н о

с и с т е м а т и ч е с к и

и з у ч а т ь

б ы

и

б у д у т ъ

и

и

п о ­

м о ж н о

Б о т и ч е л л и —

э т о

о т п р а в л я ю т с я
« у ч е б н а г о

М а р ш р у т ъ

н е

п у т е ­

у ч е б н о м ъ

ч т о б ы

р у -

б у д у т ъ

с т р а н ъ ,
и м и

п о м ѣ щ е н і я

с т у д е н т ы

и о д ъ

л ю д и

п р е д с т а в л я е м а я

а

в о з р а с т ъ

к о р а б л ѣ ,

п о с ѣ щ а е м ы х ъ

з а ­

Ш т а т ы ,

Л у ч ш і й

м о л о д ы е

к л а с с н ы й

с у д н а » ,

д о л ж е н ъ

С о е д и н е н н ы е
п о с ѣ т и т ь .

в ы г о д ы ,

у с т р о е н ы

ж е л а т е л ь н о ,

ш к и п е р с т в а

у д о б н о

г е о г р а ф і ю

н и х ъ

р а з в л е ч е н і я .

ц ѣ л и .

э т о м ъ

с ы н о ­
п о д о б -

ч а с т о

и з ъ

у с т р о й с т в о м ъ

п р е п о д а в а т е л е й ,

д о х о д ы

в е с ь м а

к у р с ъ

Н а

б о г а т ы е

с в о и х ъ

р е з у л ь т а т ы

« О ,
л ю д и

д л я

м н о г і е

д ж е н т л ь м е н ы

к о л о н і и ,

б у д е т ъ

д ѣ т ъ .

и с т о р і ю

к о р а б л ѣ

Н а

Б ы л о

э т о й

а н г л і й с к і я

1 8

э м и г р а н т о в ' } . .
р а т о р и и .

д л я

и з б р а н н ы х ъ

т о р г о в л ю ,

э л е м е н т а р н ы й

б ы

к о т о р ы я

п р о м ы ш л е н н о с т ь ,

м о л о д ы е

с к о л ь к о

ч т о

н о л о в и н ѣ

« Р ш і с 1 і ‘а » :

б ы л о

и с к л ю ч и т е л ь н о
г л а в н ы я

М о л о д ы е

ч т о

п о с ы л а я

н о

д о б р о й

э т и

у ч е н ь я ,
м о ж н о

п у т е ш е с т в і я —

к о в о д с т в о . м ъ

ч т о

с у м м ы ,

ц ѣ д ь і о ,

к ъ

и з ъ

т а ,

г о р ю

с е б ѣ

о б с т о я т е л ь с т в о ,

н и ч т о ж н ы .
Н а в ѣ р н о ,

П р и ч и н а

с т о л ь к о

П о м о ч ь

т о

б о л ы п і я

о б р а з о в а т е л ь н о й

о б ы к н о в е н н о

с ы р ъ » .

к л ю ч а т ь

с ъ

н а

т р а т я т ъ

н е в ѣ ж е с т в е н н ы .

у с н ѣ х о м ъ

в и н о ,

в н и м а н і е

е ж е г о д н о

п у т е ш е с т в о в а т ь

н ы х ъ
с ъ

о б р а т и л ъ

А н г л і и

iix 'i*
д л я

н

л а б о ­

п р о х о д и л и

х о т я

м о р е п л а в а н і я .

Отъ молодыхъ иутешественниковъ будутъ требовать, чтобы они съ
пользой употребляли врелія и доказывали, что дѣйствіггелыю наблюдаютъ
и дѣлаютъ сравненія всего видѣннаго ими. Для этой цѣли каждымь экс­
курсантом'!. ведется подробный дневникъ.
« Т а к ъ

к а к ъ

о д н о й

и з ъ

г л а в п ы х ъ

з а д а ч ъ

у ч е б н а г о

с у д н а

б у д е т ъ

р а з ­

в и т а
н н д и в и д у а л ь н ы х ъ с п о с о б н о с т е й
у ч а щ и х с я и у п р а ж н е й е и х ъ
н а б л ю ­
д а т е л ь н о с т и » , —
г о в о р и т ь С к а й ф ъ ,
« т о д л я в о з б у ж д е н і я с о р е в н о в а н і я м о ж н о
б у д е т ъ

п р е д л о ж и т ь
в ъ

ч т и

с а м о б ы т н о с т ь » .

и

ч ь е м ъ

н а г р а д у ,

н и х ъ ,

д н е в н н к ѣ

в ъ

р а з м Т . р ѣ

в ы к а ж е т с я

с т о и м о с т и

н а и б о л ь ш а я

п о ѣ з д к и ,

о с т р о т а

т о м у

и з ъ

н а б л ю д а т е л ь н о -

lep. М. вг моекоѣ, Чу/), м.. п мндтмъ др. ііодпшчикамъ. — П олучаем ы м со
в с е х ъ сторонъ в ы р аж ен ія с и м п а тіи и пож еД апія у с п ѣ х а н а ш е м у ж у р ­
нал у даю тъ н а м ъ оснонапіе надеяться. что p e x ö £ ЧЖ £ JC3 £ “
Т Р И Д Ц А Т Ь П ЯТЫ Й Г О Д Ъ ИЗДАНІЯ.
Ж у р н а л ъ в ы х о д и т ъ е ж е м е с я ч н ы м и к н и ж к а м и четки .м ъ ш р и ф то м ъ со м нож еж е с тв о м ъ и л л ю с т р а ц ій в ъ т е к с т ѣ п с ъ и р и л о ж е н іе м ъ 12 х у д о ж е с т в е н н о и сп о л н е н н ы х ъ с н и м к о в ъ с ъ к а р т и н ъ зн а м е н н т ы х ъ х у д о ж н и к о в ь и п о р т р е т о в ъ н а
о тдѣ льн ы хъ листахъ.
В ъ с о с т а в ь к н и ж е к ъ ж у р н а л а в х о д и т ь : а) п о в ѣ с т и , р а з с к а з ы и с к а з к и ;
б) с т п х о т в о р си ія ; в) п с т о р и ч е с к іѳ о ч е р к и п б іо гр аф ія; г) п о п у л я р н о -н а у ч н ы я
с т а т ь и , з н а к о м я щ ія с ъ п ри родою и ч е л о в ѣ к о м ъ ; д ) п у т е ш е с т в ія ; е) по б ѣ л у с в ѣ т у , и з ъ к н и г ъ и ж у р н а л о в ъ ; ж) ш у тк и , и гр ы , з а н я т ія , з а д а ч и , р е б у с ы ,
ш а р а д ы и проч.
• О п р е д ѣ л е н іе м ъ О с о б аго О т д ѣ л а У ч е н а г о К о м и т ет а Мин. Н арод. П роев,
п о с та н о в л е н о :
Д о п у с т и т ь ж у р н а л ъ „Дѣтское Чтеніе": к а к ъ з а тек у іц ій 1902 г., т а к ъ и
н а б у д у щ е е в р ем я к ъ в ы щ іс к ѣ . по п р е д в а р и т е л ь н о й п о д й и с к ѣ , в ъ у ч е н и ч е с к ія
б и б л іо т е к и среди и х ъ н и з ш и м , у ч е б н ы х ъ п а в е д е н ій и в ъ б е зп л а т н ы я н а р о д н ы я
ч и т а л ь н и и б и б л іо те ки . (О тн ош еи іс Л? 2340, о т ъ 31 о к тя б р я 1902 го д а).
П од писн ая цѣн а на „Д ѣ т с к о е Ч теніе“ В е з ъ д о с т а в к и н а г о д ъ 4 р. 50 коп.
С ъ д о с т а в к о й и п е р е с ы л к о й н а г о д ъ 5 р. С ъ д о с т а в к о й и п е р е с ы л к о й н а '/і г.
2 р. 5 0 к ои. С ъ д о с т а в к о й и п е р е с ы л к о й н а Ч* г о д а 1 р. 25 к.
На „Д ъ тси о е Чтеиіе“ с ъ „П е д а го ги ч есн о м ъ Л и стк о м ъ “ (8 кн.). Б е з ъ д о с т а в к и
н а г о д ъ 5 р. 50 к. С ъ д о с т а в к о й я п е р е с ы л к о й н а г о д ъ 6 р. С т * д о с т а в к о й и
п е р е с ы л к о й '/* г о д а 1 р. 50 к.
Р е д а к ц ія : М оск ва. Б о л ь ш а я М о л ч ан о вк а, д о м ъ JV5 2і.

Издательница

E. Н. Тихомирова.

Редакторъ Д И. Т и х о м и р о в а

X II

О ТКРЫ ТА
Н

А

Ж

У

Р

Н

А

Л

Ъ

П

ПО ДПИСКА
Р И

К Л

А

Д

Н

О

Й

НА
Э

Л

Е К

1 9 Ü 3 Г.
Т Р О

Т

Е Х

Н

И

К И

МЖКТШШЦИЧШШ№:
И ГОДЪ ИЗДАНІЯI вьст т кѵ
ОРГАНЪ

ЭЛ ЕК ТРО ТЕХ Н И Ч ЕС К А ГО ОБЩ ЕСТВА.

ВЫ ХО Д И ТЬ 2 РАЗА ВЪ М ЪСЯЦЪ.
П Р О Г Р А М М А Ж У Р Н А Л А . ДШ общества: отчеты объ Общ ихъ С обраніяхъ
и 'Гехни ческихъ бесѣдахъ. Т р у д ы Совѣта Общ ества и Техн ической Ко.миссіи.
Правительствгнкыя >заноненія и распоряженія по д ѣ л а м ъ , о тн о ся щ и м ся к ъ области
:■> іектротехники.
Статьи р у с с к и х ъ и ин остранны хъ электротехников'!,, по р а зв и тію теоріп
электри ч е ств а и всестороннему его примѣненію . Техника токевъ высокатв иапряжекія:
электродвиж еніе и тяга; э л е к т р и ч е ск ія ж ел ѣ зн ы я дороги; электрическое
освѣщ еніе; передача си л ы на разстоян іе и распределение энергіи. Техника
спабыхъ токовъ: телеграф ія. телеф онія, с и гн а л и за ц ія , п р и м ѣ н ен іе эл ектр и ч е ств а
въ м едицинѣ. Злентрохимія: гал ьванопластика, а к к у м у л я т о р ы , элем енты . ЗпектрометалО/ргія. Зпектракупьтура. Зпзктрамеханяка.
Зпектротехника въ Россіи: о писаніе эл е к тр и ч е ск и хъ установокъ; данны я по
и хъ эксплоатаціи; транш.
Обзоръ р у с с к и х ъ и и ностранн ы хъ те х н и ч е с к и х ъ ж урналовъ. БибліограФія.
Пршлвгіи. Коррвспондекція. Разный извѣстія и зъ области электротехники.
УСЛ08ІЯ ПОДПИСКИ: Въ годъ, съ доставкою и пересы лкою въ И м п е р іи , 5 р.
Д о п у ск а е тся разсрочка: при подпи скѣ 3 р. и въ м а ѣ мѣс. 2 р. У ч а щ и м с я
нъ в ы сш и х ъ и среднихъ учебны хъ за в ед ѳн ія хъ ж у р н а л ъ мож етъ быть
в ы сы л а е м ъ за 3 р. 50 к. въ годъ.
Р е д а к т о р ъ

В . А . В о с к р е с е и с к ій .

омъ Л ь в о м ъ Т о л с т ы м ъ н а п р а в о с л а в н у ю
Ц е р к о в ь в ъ е г о соч иненіи „ Ц е р к о в ь и г о с у д а р с т в о ? - С о ч и н е н і е А. Р о ж д е с т в и н а . Ц ѣ н а 60 коп.
съ пересылкою.
3. „ П а п с т в о , к а к ъ п р и чи н а р а з д ѣ л е н ія
В о с т о ч н о ю Ц е р к о в ію “ . Д о к т о р с к о е с о ч и н е н іе о.

Ц ерквей,

или

Римъ

Владиміра Г е тт е
К. И с т о м и н а . Х а р ь к о в ъ . 1895. Ц ѣ н а 1 р у б л ь с ъ п е р е с ы л к о ю .

в ъ с в о и х ъ с н о ш е н ія х ъ с ъ

П ереводъ

съ

французскаго
^

4. О ч е р к ъ ж и з н и , п а с т ы р с к о й д ѣ я т е л ь н о с т и и л и т е р а т у р н ы х ъ т р у д о в ъ В ы с о н о п р е о с в я *
щ е н н а г о А м в р о с ія , А р х іе п и с к о п а Х а р ь н о в с к а г о и А х т ы р с к а г о . П р о т о іе р е я Т . И . Б у т к е в и ч а . Х а р ь ­
к о в ъ 190(2 г. Ц ѣ н а 2 ру б. с ъ п е р е с ы л к о ю .

XVII

О ТКРЫ ТА
на

еж емѣсячный

ПОДПИСКА

научно-популярный

и

н а 1 9 0 3 г.
педагогичесній

журналъ

„ Е С Т Е С Т В О З Н А Н І Е и Г Е О Г Р А Ф I Я“.

В ы х о д и т ъ е ж е м е с я ч н о , з а и с к л го ч ен іем ъ д в у х ъ л ѣ т н п х ъ м Ъ сяц ев ъ и ю н я— ію ля),
к н и ж к а м и в ъ 5 —8 п о ч а т н ц х ъ л и с т о в ъ .

Журналъ ОДОБРЕНЪ Ученымъ Комитетомъ Министерства На­
роднаго Просвѣщенія для фундаментальныхъ библіотекъ всѣхъ среднихъ учебныхъ заведеній и для учительскихъ библіотекъ учительскихъ
институтовъ и семинарій и городскихъ училищъ; Ученымъ Комите­
томъ Министерства Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ ОДО­
БРЕНЪ за всѣ годы существованія и допущенъ на будущее время
въ библіотеки подвѣдомственныхъ Министерству учебныхъ загеденій.
Журналъ ставить себѣ задачей удовлетворять научному иі.терес^
читателей въ области естествознанія и географіи, а также способ­
ствовать правильной постановкѣ и разработкѣ вопросовъ по преподаванію естествознанія и географіи. Въ журналѣ имѣются отдѣлы:
1) научно-популярныя статьи по всѣмъ отраслямъ естествознанія и
географіи, статьи по вопросамъ преподаванія естествознаніа теоретическаго и прикладного (садоводство, пчеловодство и т. под.) и географіи; 2) акваріумъ и терраріумъ; 3) библіографія (обзоръ русской и
иностранной литературы по естествознанію и географіи); 4) хроника;
5) смѣсь; 6) вопросы и отвѣты по предметамъ программы.
Въ журналѣ принимали участіе: И. Я. Акинфіевъ, А. П. Артари,
Л. И. Бородовскій, проф. А. Ѳ. Брандтъ, В. В. Богдановъ, П. Вольногорскій, Н. Н. Вакуловскій, проф. С. П. Глазенапъ, М. И. Голенкинъ,
проф. А. С. Догель, М. И. Демковъ, Л. Н. Елагинъ, В. Е. Жадовскій,
Б. М. Житковъ, проф. Н. ю. Зографъ, Н. Ф. Золотницкій, проф. Н. Ѳ.
Кащенко, проф. Н. И. Кузнецовъ, проф. И. А. Каблуковъ, проф.
Н. М. Кулагинъ, Г. А. Кожевникову М. А. Кожевникова, проф. А. Н.
Красновъ, М. Э. Мендельсонъ, С. П. Мечъ, Г. А. Надсонъ, А. М. Никольскій, К. Д. Носиловъ, проф. A. II. Павловъ, А. Н. Рождествен­
ск и , проф. В. В. Сапожниковъ, К. А. Сатунинъ, К. К. Сентъ-Илеръ,
М. М. Сіязовъ, В. И. Таліевъ. проф. К. А. Тимирязевъ, прсф. А. А.
Тихомировъ, П. Р. Фрейбергъ, проф. В. М. Шимкевичъ, П. Ю. Шмидтъ,
и нѣкоторые друг.
ПОДПИСНАЯ Ц-ѢНА: на годъ съ доставкою и пересылкою 4 р.
5 0 коп., безъ доставки 4 руб.; на полгода съ пересылкою и достав­
кою 2 руб. 5 0 коп.; за границу 7 руб.
КОНТОРА РЕДАКЦІИ: Москва, Б. Полянка, д. Учительскаго
Института, кв. 3.
Ргдакторъ-издатель М. П. Варавва.

„ Р И Ж С К І Й

В Ѣ С Т Н И К Ъ “

в ъ н а с т о я іц е м ь 1903 го д у в с т у п и л ъ в ъ Х Х Х Ѵ -й г о д ъ с в о е г о с у щ е с т в о в а п ія .
„РИ Ж С К ІЙ В і і С Т Н И К Ъ “ о р г а н ъ р у с с к в х ъ п н т е р е с о в ъ в ъ П р п б а л т ій с к о м ъ
к р а ѣ . р а з с м а т р н в а е т ъ я в л е н ія м ѣ с тн о й ж и зн и с ъ р у с с к о й г о с у д а р с т в е н н о й
точки з р ѣ н ія . с т а р а я с ь с о д е й с т в о в а т ь в с е с т о р о н н е м у о б ъ ед и н е н ію Б а л т ій с к о й
о к р а и н ы с ъ Н мгіеріею .
Г а з е т а в ы х о д и т ъ еж ед п ѳв н о, к р о м ѣ в о с к р е с н ы х ъ іі п р а з д н и ч н ы х ъ д н ѳ й .в е ч е р о м ъ .
П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : с ъ п е р ес ы л к о ю по п о ч т ѣ и с ъ д о с т а в к о ю н а дом ъ :
н а г о д ъ 8 р.. н а п о л г о д а 4 р.. на ч е т в е р т ь го д а 2 р.. на 1 м ѣ с я ц ъ I р.
Д л я у ч и т е л е й с е л ь с к и х ъ н а ч а л ь н ы м , у ч и л и щ ь ІІр и б а л т ій с к а г о к р а я
п о д п и с н а я и ѣ н а : с ъ п е р ес ы л к о й на г о д ъ П Я Т Ь руб. п на п о л г о д а ТРИ руб.
П О Д П И С К А П Р И Н И М А Е Т С Я в ъ к о н т о р ѣ р е д а к ц іи . в ъ Ригѣ, н а углу
б о л ь ш о й и м ал о й Г р ѣ ш н ы х ъ у л и ц ь , д Л и ф ш и ц а Уі 27/2.
З а Р е д а к т о р а И. И. Высоцкій.

ХѴІІІ

на

О Т К Р Ы Т А П О Д П И С К А НА 1 9 0 3 Г О Д Ъ (14-й г о д ъ и з д .)
ё ж е п е д ѣ л ь п ы й и л л ю с т р и р о в а н н ы й ж у р н а л ъ д л я сем о й п аго чтонія

и лю ди**
веѣ п одп и сч и к и п о л у ч а т ъ
за Ш Е С Т Ь руС . П Я Т Ь и з д а н ій с ъ п е р е с ы л к о й и д о с т а в к о й :
1 )е ж е н е - FLO
х у д о ж е с т в . П п м п п п ч и ПіЛПМ В ъ ж УРн а л ѣ п о м ѣ щ а ю тс я :
д ѣ л ь н о о « а л и т е р а т . ж у р н а л а Іф И |П ІД Я « ЛЮДИ о ч е р к и , р о м а н ы , п о в ѣ ст и ,
р а з с к а з ы , п о п у л я р н о -н а у ч н ы я с т а т ь и .

. 2)сячпоо' 12 болѣо 2с.ооопеснтр. Вас. Немировича-Данченко L i

к а я р ѣ к а . К н. II и III. Б о л о т н ы й м п р а ж ъ . Кн. IV . Д в а р а з р ы в а . К н. V У г о ­
л у б о г о м оря. К н. V I и V II. С к о б е л е в ъ . К н. V III. П о д ъ г о р я ч и м ъ с о л н ц е м ъ .
Кн. IX . С тр ан н и к и . Кн. X . Н а д а л е к о м ъ с ѣ в с р ѣ . Кн. X I С л у ч а й н ы й в ст р ѣ ч и .
Кн. X II. В ъ з а х о л у с т ь я х ъ .
3) е ж е м ѣ -jO кн. с ъ ри с. бол. 2400 с тр а н . Б у д е т ъ Да п 0 £ м й т п т р и а ППМЯНПйЪ
с я ч н о е 1“ с о б р а н іе с о ч и н . и з в ѣ с т н . с о вр е м еп . а в т о р а UHU1IIUIСПЛ (JUlYlcinUÖ D
Р э й п о п э Y o r r a n n a К п - 1 К л е о п а т р а . К н . П. Э р п к ь С в ѣ т л о о к ій . Кн. III.
Г а«ІД с|Ш А а І І а |і Д а С е р д ц е м ір а. К в. IV . Д о ч ь М оп тсцум ы . К н. V . Л ю ли
- т у м а н а . К н. V I. О на. Кн. VII. Ж е м ч у ж и н а в о с т о к а . К н . V III. М е ч т а м ір а. Кн.
X I. Н а д а . Кн. X. А л л а н ъ К в а т е р м е н ъ . К н. X I. З а в ѣ щ а н іе М п сон а. Кн. XII.
Д -р ъ Т е р п ъ .

Библіот. для самообразов.
Д а в а я н о в о е б е з п л а т н о е и р и л о ж ѳ н іѳ . р е д а к ц ія и м ѣ е т ъ ц ѣ л ь ю д а т ь п од п п счи к а м ъ возм ож ность* не з а т р а ч и в а я д е н е г ъ , н р іо б р ѣ с т и д ѣ н н ы я с о ч и н е н ія по
в с ѣ м ъ о т р а с л я м ъ зн а н ія , и з л о ж е н н ы я в п о л н ѣ п о п у л я р н о и д о с т у п н о д л я в с ѣ х ъ .
В ъ 1903 г., в ъ в и д у п р е д с т о я щ е г о т о р ж е с т в е н н а г о п р а з д н о в а н ія 2 0 0 -л ѣ т ія
о с н о в а п ія П е т е р б у р г а ІІо т р о м ъ В е л и к и м ъ р е д а к ія р ѣ іп и л а д а т ь в ъ
„В И В Л Ю Т Е К Ъ д л я С А М О О БРА ЗО В А Н И Е

Иллюстр. ш тор. Петра Великаго
со ч и н . в с е м ір н о -и з в ѣ с т п а г о п р о ф е с с о р а р у с с к о й и с т о р іи А. Г. Б р и к н о р а .
П е р в о е п з д а н іѳ (А , С. С у в о р и н а ) с т о и л о 15 ру б ., а в ъ н а с т о я щ е е в р е м я сос т а в л я е і ъ б п б л іо г р а ф и ч е с к у ю р ѣ д к о с т ь и с т о и т ь д о 25 р у б .

а г Ж

К г П ш і Гёте Р Е Й Н Е К Е - Л И С ! )

jO

п ѣ с е п ъ д о 20 п е ч . л и с т . 160 с т р а н , б о л ь ш . форм. П о л н ы й п е р о в о д ъ (б е зъ
Іи с о к р а щ е н ій ) М. Д о с т о е в с к а г о , с ъ 36 р и с у н к а м и х у д о ж н и к а К а у л ь б а х а .
З а г р а н и ч н о е н ѣ м е ц к о е и з д а н іе с т о и т ь о к о л о 30 р., р у с с к о е — (А. Ф . М а р к са )—
12 р у б л е й . М ы д а е м ъ „ Р е й н е к е - Л и с ъ “ б е зп л а т н о .
У п л а т и в щ іе с п о л н а п о д п и сн у ю с у м м у п о л у ч а т ъ „ Р е й н е к е -Л и с ъ “ нем ед­
л ен н о ( с ъ Л» I ж у р н а л а ).
ІІо д п и с а в ш іе е я в ъ р а з с р о ч к у —ио у п л а т ѣ п о с л ѣ д н я г о в з н о с а .
Д о п у с к а е т с я р а з с р о ч к а : при п о д п и с к и 2 руб ., к ъ 1 м а р т а 1 руб ., к ъ 1 мая
1 руб. и к ъ 1 іголя 2 руб. Б е з ъ д о с т а в к и в ъ С П Б . п я т ь руб.
И н о го р о д п іѳ а д р е с у ю т ъ : С П Б . Р е д а к ц ія „ П р и р о д а и Л ю д и “, С тр ем ян н ая, 12,
со б ст в ен н ы й д о м ъ .
Г о р о д с к іѳ о б р а щ а ю т с я в ъ К о н т о р у р е д а к ц іи : С П Б ., Н о в ек ій , 96, у г . Н адеж д и п ск ой

РУССШ Й

ВРАЧЪ,

органъ, основанный въ память В. А. МАНАССЕИНА,
подъ редакціею
проф. В. В. П О ДВЫ СОЦКАГО и д-ра С. В. В Л А Д И С Л А В Л Е В А .
П РО ГРА М М А : 1) С т а т ь и о р г и н а л ь н ы я и п е в е в о д н ы я п о в с ѣ м ъ о тр а с л .ч м ъ т е о р е т и ч е с к о й и к л и н и ч е с к о й м е д и ц и н ы а т а к ж е о б щ е с т в е н н о й
и ч а с т н о й г и г іэ н ы , с ь р и с у н к а м и и т а б л и ц а м и . 2) С т а т ь я но в о п р о с а м ъ
в р а ч е б п а г о б ы т а . 3) Р е ф е р а т ы о з а г р а н и ч н ы е , и р у с с к и х ъ р а б о т а х ъ но

x k ix

в с Ч м ъ о т р а с л я м '» м е д и ц и н ы 4) О г ч > т ы о з а с ч д а ч і я к ъ у ч е б н ы х ь о б щ е с г в ъ
о д ж г о р с к и х ь д и с п у т а х ь и в > )б:ц е о в о ѣ х ъ с о і ы г і я х ъ , к а с а ю щ и х с я в р а ­
ч е й . 5) П и с ь м а и з ъ г л а В н ѣ й ш и х ъ з а п а д н о - е в р о п е й с к и х ъ к у л ь т ѵ р н ы х ъ
ц е н т р о іп . о с о с т о я н іи м ѳ д и ц и н с к и х ъ и в р а ч е б н ы х ъ п о и р р с о в ъ ііъ и н о ­
с т р а н н ы х ъ г о с у д а р с т в а х ъ . 6) Р е ц е н з і и и б и б л іо г р а ф ін р у с с к и х ь и и н о ­
с т р а н н ы х ъ к н и г ъ по м е д н ц и н ѣ и г и г і э н ѣ . 7) К о р р е с п о н д е н ц іи , п и с ь м а в ъ
р ѳ д а к ц ію , к а с а ю щ і я с я в о п р о с о в ъ в р а ч ѳ б н а г о б ы т а . 8) М е л к ія и з в ѣ с т і я ,
н о в о с ти , с л у х и и т. д., к а с а ю щ і е с я в р а ч е б н ы х ъ в о п р о с о в ъ . 9) Ж и з н е о п и с а н і я и н е к р о л о г и с ъ п о р т р е т а м и в ы д а ю щ и х с я л и ц ъ н а п о іір и щ ѣ м е д и ­
ц и н ы . 10 с г ш с о к ъ з а щ й іц ѳ н н ы х ъ д и с с е р т а ц и й в ъ р у с с к и х ъ м е д и ц и н с к и х ъ
ф а к у л ь т е т а х ъ . 11) С л у ж е б н ы й н а з н а ч е н і я и п ѳ р е м ѣ щ е н ія в р а ч е й по в о е н ­
н о м у и но г р а ж д а н с к о м у в ѣ д о м с т в а м ъ . 12) Приложеніе: К р а т к о е с о д ѳ р ж а и іѳ
т е к у щ е й л и т е р а т у р ы з а и с т е к ш іе н е д ѣ л и и м ѣ с я ц ы .
С р о к ъ

в ы х о д а

ж у р н а л а

в ъ

с в ѣ т ъ

е ж е н е д ѣ л ь н ы й .

Подписная цѣна, съ доставкою и перѳсылною, на годъ 9 рублей.
П о д п и с к а п р и н и м а е т с я в ъ к н н ж н о м ъ м а г а з и н ѣ 0. А. Р и кн ер ъ в ъ С .-П ет е р б у р г ѣ (Н е в с к ій , 14) а т а к ж е в о в с ѣ х ъ к н и ж н ы х ъ м а г а з и н а х ъ .
»

Изд. годъ XVI II . — Подписи, іодъ считается съ 1 ноября.

j р.:

О т к р ы та п о д п и с к а н а 1 9 0 3 г.
на еженедѣльный журналъ съ рисунками и чертежами

С ЕЛ ЬСКІЙ х о з я и н ъ
Ж У РН А Л Ъ ПРА КТИ ЧЕСКО ГО СЕЛЬСКА ГО Х О ЗЯ Й С Т В А И ДОМ ОВОДСТВА
П о д ъ род. Ч л. И м и. Э к о н о м п ч е с к а г о Общ. Ф . С. Г р у з д е в а ,
и и з д а е т с я п ри б л и ж а й ш е м !. у ч а с т іи в ы д а ю щ и х с я н а у ч н ы х ъ д е я т е л е й и и з в ѣ с т в ы х ъ с п е ц іа л и с іо в ъ и п р а к т и к о в ъ по р а з л и ч н ы м ъ о т р а с л я м ъ с е л ь с к а г о
х о з я й с т в а по с л ѣ д . и р о г р а м м ѣ :
П р а в и т е л ь с т в е н н ы й р а с п о р я ж е н ія . С е л ь с к о х о з я й с т в е н н а я эк о н о м ія . П о л е в о д ­
с тв о и л у г о в о д с т в о . С а д о в о д с т в о , т а б а к о в о д с т в о , в и н о г р а д а р с т в о и о г о р о д н и ­
ч е с т в о . Л ѣ с о в о д с т в о . Ж и в о т н о в о д с т в о . П ч е л о в о д с т в о и ш ел к о в о д с т в о . Р ы б о ­
в о д ств о . Спортт. и о х о т а. С е л ь с к о х о з я й с т в е н н а я т е х н о л о г ія , А р х и т е к т у р а и м е ­
х а н и к а . К о р р е с п о н д е н ц іи . В н у т р е н н я я и и н о с т р а н н а я х р о н и к а . В о п р о сы и о т ­
в е т ы . Б и б л іо г р а ф ія . Т о р г о в л я . Д о м о в о д с т в о , С н р о с ъ , п р е д л о ж о н ія и п о л е зн ы е
а д р е с ы . О б ъ я в л е н ія .
ж у р и , с в ы ш е 2 0 0 0 сто л б ц . 5 5 к н и п . б о л ѣ е ‘2 0 0 0 с т р а н , з а 6 рубВ ъ 1903 г. „С ѳ л ь ск ій Х о з я и н ъ “ б у д е т ъ и з д а в а т ь с я в ъ з н а ч и т е л ь н о б о л ьш ем ъ об ъ ем Ь; с т а т ь и е г о —д о с т у п н ы д л я поним ания и п р и го д н ы д л я в с я к а г о
х о зя и н а д а ж е м е л к а г о .
Ио в с ѣ м ъ в о п р о с а м ъ р е д а к ц ія д а е т ъ о т в ѣ т ы и с о в ѣ т ы . „ С е л ь с к о м ь Х оз я и н ѣ “ д а н о с в ы ш е 14000 о т в ѣ т о в ъ н а з а п р о с ы п о д п и е ч и к о в ъ .
52

В еѣ п о д п и сч и к и п о л у ч а т ъ .
52
ж у р н . с ъ р и с . и ч е р т е ж , с в ы ш е 2000 с т о л б ц о в ъ б о л ь п і. ф о р м .
5 5 к н и г ъ но р а з н . о т р а с л я м ъ с е л ь с к а г о х о з я й с т в а , к о т о р ы я в п о л н ѣ з а м е ­
н я т ь н е ск о л ь к о сел ь с к о -х о зя й с тв . ж у р н ал , и с о с т а в и т ь

ЦЪННУЮ С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н У Ю БИБЛІОТЕНУ:
1 2 кн. п т и ц е в о д с т в о п о д ъ ред. Ч л . И м . О -в а П тиц. И . И. Ю р ген со в а .
1 2 кн. е а д ъ п о г о р о д ъ п о д ъ ред. з е м л е в л а д . П. Н. Н Іт ей н б е р га . 1 2 кн. д о м о ­
в о д с тв о п о д ъ рол. Ф. С. Г р у зд е в а , в кн. С.-Х. м аш . и о р у д ій п о д ъ ред. с п ец .
по с -х. м аш ин , К. И. Д е б у . в кн. дом. в р а ч ъ ж и в о т, п о д ъ р е д . м аг. в ете р ,
н а у к I. П. Г. А л т у х о в а в кн. д о м а ш н , стр о и т , п о д ъ р е д . а г р .-т е х н . В. Л . М ак ­
сим ова.
I к а л е н д а р ь -а л ь м а н а х ъ с е зь с к . х о з. н а 1903 г, о к о л о 300 с т р а н и ц ъ , в ъ
к о л б н к о р о в о м ъ и е р е п л с т Ь . Р а з л и ч н ы я с е л ь с к с -х о з я й с т в е н н . с ѣ м е в а .
Подписная цѣна: в руб. с ь д о ст. в ъ Спб. и пер. ио в с е й Р о с . Ими. Д о п у с ­
к а е т с я р а з с р о ч к а : п ри п о д п . 2 р., к ъ 1 м а р т а 2 р., к ъ 1 ію ля 2 р.
З а печатаніе о б ъ я в л е в ій в з и м а е т с я з а с т р о к у м ел к . ш р и ф т а в ъ о д и н ъ
стол б. 10 к. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я в ъ Г л а в н о й К о н т о р ѣ ж урн . « С е л ь ск ій Х оЗЯИНЪЬ С,- Петербургу, Стремянная, № 1§, с о б с т в . д о м ъ . И з д а т е л ь И. П. С о й к и в ъ

XX

П Р И Н И М А Е Т С Я ПОДПИСКА НА 1 9 03 годъ.

о

XIII годъ изданія.
П р огр ам м а „С и би р ск аго Л и ст к а “ р асш и р ен а отдѣ л ам и :

1)
Статьи и извѣстія по бытовымъ, общественнымъ и научным
вопросамъ. 2) Ф ельетонъ, беллетристическіе очерки и разсказы. 3)
Внутреннія извѣстія, корреспонденціи изъ разныхъ мѣстъ. 4) Разныя
извѣстія изъ газетъ.
Вы х о д и т ъ въ Т о б о л ь с к ѣ два раза въ недѣлю.
Подписная цѣна. Город, на 1 годъ 4 р. 50 к., на '/д года 2 р. 30 к . на 3 м е ­
сяца 1 р. 50 к. Иногородн. на 1 годъ 5 руб., на '/з года 2 р. 75 к., на 3 мѣсяца 1 руб. 50 коп.
Цѣна обьявлсній: за строку петита на первой странпцѣ 2 0 к., на послѣдней 10 кон. За рапсыдку отдѣльныхъ объявлепій по одному рублю за сотню.

Мѳлнія суммы принимаются п очт ов ы м и марками.

въ Кинторъ редакціп (на
горѣ, Большая ул., д. М. М. Емельяновой); въ Еиархіальной типографіп; въ
антекарскомъ магазинѣ Ф. В. Дементьева; въ помѣіценін „Народной Аудиторіи“ у А. М. Садкова; въ магазивѣ Д . И. Голева-Лебедева. Въ Тюменѣ: въ
кннжномъ магазинѣ Левитовой и Невской. Въ Ялуторовскѣ: въ кннжномъ складѣ
Общества попеченія о начальном!, образованіп. Въ Курганѣ: въ кнпжномъ магазинѣ Общества попеченія о начальном^ образованіп. В ъ Омскѣ: въ кнпжномъ
складѣ Общества попеченія о начальном!, образование. Въ Томскѣ: въ кнпж­
номъ магазинѣ П. И. Макушина и въ Правленіп Общества взаимопомощи
книгопечатников !. В ъ Барнаулѣ: въ магазин !'. М. В. Вершина, Въ Каинскѣ: у нотаріуса I. С. Мягчиловичъ-Вольскаго. Въ Иркутонѣ: въ «Художественной фото­
графии В. С. Келлермана, Большая ул., д. Крылова, и въ кпижномъ магазинѣ
II. II. Макушина. Въ Екатеринбург^: въ библіотекѣ ПІабарова.
П одлиска и объявления приним аю тся въ Т обольскѣ,

Иногородніе адресуютъ: Тобольснъ. Редакція „Сибирскаго Листна“ .
Рѳдакторъ-издательнпца Н. М. К о с т ю р и н а -

Г)

^

Иллюстрированный, на армянскомъ языкѣ, журналъ АГБЮРЪ
для дѣтей, в зрослы хъ и наставниковъ, вступая въ XXI годъ сво­
его существованія, будетъ издаваться въ 1903 г. по той же программѣ, какъ и въ прошедшія XX лѣтъ. АГБЮ РЪ— единственное періодическое изданіе на Кавказѣ, которое, вступая, въ XXI
годъ своего возраста, ниногда не мѣняло своего теченія. Задача журнала АГБЮ РЪ— правильное воспитаніе и обученіе под-

и ‘~| ростаю щ аго понолѣнія, любовь къ природѣ, наукѣ и къ ближнему

Богатая программа журнала АГБЮРЪ даетъ полную возможность редакціи широко и многосторонне обхватывать вопросы,
интересующіе подрастающее поколѣніе и ихъ родителей— наставL L J никовъ. Годовая плата журн. АГБЮРЪ 3 р., заграницу 5 р.
,
ПремІЮ (изъ развалинъ АНИ) роскошную фото-гравюру 7Xö0 с.
1 величины, получаютъ лишь тѣ изъ подписчиковъ АГБЮРА, ко^
торые одновременно запишутся и на художественный еженедѣль
ный нашъ журн. ТАРАЗЪ.
Адресъ: Тифлисъ, редакція журн. АГБЮРЪ.

Sr,

T i f l i s —

C a u c a s e ,

R e d a c t i o n

d e

l a

r e v u e

A G

B U R .

Редакторъ-издатель Г. Я . Н азаръяиъ.

XXI

•

f-Q

Х у д о ж е с тв е н н о -л и те р а т у р н о -н а у ч н о -к р и т и ч е с к ій еж ен е дѣ л ьный и л л ю стр ированн ы й ж у р н а л ъ Т А Р А З Ъ въ 1 9 0 3 г. б уд етъ вы­
ходить по той же разн ообр азной и ш ирокой п р огр а м м ѣ , к а к ъ въ
пр ош ед ш ія XIII л ѣ т ъ . Ц ѣ л ь , н а п р а в л е н іе и с т р е м л е н іе Т А Р А З А —
р а сп р о стр а н е н іе среди а р м я н ъ п р а в и л ь н ы х ъ в згл я д о в ъ на нра-

сивое, доброе и полезное.

Л и те р а т у р а , Н а у к а , И с к у с с т в о , В о с п и т а н іе , К р и т и к а соГ О ! с т а в л я ю т ъ основу ж ур н а л а Т А Р А З Ъ . В т о р о с т е п е н н ы е га зе т н ы е
отдѣл ы Т А Р А З А -К о р р е с п о н д е н ц іи , Н о в о с ти , И н т е р е с н ы я св ѣ д ѣ <
нія, П у т е ш е с т в ія , Б іо гр а ф іи , С м ѣ с ь и пр. д ѣ л а ю т ъ ж у р н а л ъ Т А ­
Р А З Ъ необход им ы м ъ о р га н о м ъ п еч а ти для в с ѣ х ъ с л о е в ъ общ е­
ства, а отл ѣ л ы Ра зв л е ч е н ій , Д о м а ш н яго Х о зя й ст в а , М о д ъ , М у ­
О ,
зы ки и т. д.- п о п ул яр н ы м ъ и зд а н іе м ъ во в с ѣ х ъ се м е й ст в а хъ .
Годовая плата Т А Р А З А с ъ п ер есы л ко ю и доставкою 6 р., за гр а ницу 10 р. О т д ѣ л ь н ы й № 20 к. П о д п и сч и к ъ Т А Р А З А , к о то р ы й
в ы п и ш е т ъ и е ж ем ѣ сяч н . ж урн. А Г Б Ю Р Ъ , д о п л а ч и в а я 1 р., п ол уч и т ъ ро ско ш ную премію и з ъ видовъ р а з в а л и н ъ А Н И — Б И Б Л І О Т Е К А , изящ ную ф отогравю ру 7 0 X 5 0 с. величины .
Адр есъ : Ти ф л исъ , р е д а кц ія ж урн . Т А Р А З Ъ .

н

T iflis, C a u c a s e , R e d a c tio n d e la R e v u e T A R A Z .
Р е д а к т о р ъ -и з д а т е л ь

Гі

Т. Я. Намръянъ.

л' ** т щ
! » » » « w «"0'S

Выходить 2 4 раза въ годъ отдѣлъными выпусками 2 4 стр. каждый, подъ
редакціей профессора В. А. Циммермана и праив.-доцента В. Ф. Кагана.
П р е д ы д у щ іе сем естры были рекомендованы: Учен. Ком. Мин. Нар.
11р. для гимн. муж . II жен., реадьн. уч.. прргимн., город, уч., у ч и т. инст.
и семинарій; Г л а в н ы м ъ У п р а в л . Воен. У чеба. З а в .—для поен.-уч. заведенін;
№№ 1— 48 одобрены У ч . Ком. при Св. Сѵнодѣ для д у х. семин. и уч и л и щ ъ .
ПРОГРАММА ЖУРНАЛА: Оригин. и переводи, ста ть и и зъ области ф и­
зики и элем ентарной м а тем а ти к и к и . Статьи, носвящ енны хъ вопросамъ
нрѳподаваніи м ате м а ти к и и ф изики. Н ауч и, хроника. Р а зн . и зв ѣ ст ія . -За­
дачи для рѣ ш енія. Р ѣ ш е и ія задачи съ ф амил. рѣ ш и в ш и хъ . ѵгіраж н. для
учениковь. Библіограф . отдѣлъ: обзоръ иностр.шны.чъ ж урналовъ; з а м ѣ тк и
и рецензія о новы хъ к н и га хъ .
С татьи составляю тся в ь тако й м ѣ р ѣ популярно, въ какой это возможно
безъ ущ ер ба для научи, стороны дъла. С тать и, носвящ. педагог, вопросамъ,
и м ѣ ю тъ цѣлы о обм ѣнъ м н ѣ н ія преподавателей по различи, вопросамъ.
преподаианія элемент., мат. и ф изики. В ь о т д ѣ л ѣ „Н ауч. хр о н и ка “ помѣщ .
рефераты о в аж н ѣ й ш и хъ научн. работахъ отчеты о с ъ ѣ з д а х ъ , конгрессах ь
и т. п. В ъ о тд ѣ л ѣ „Разн. и з н Ь с т ія “ пом ещ аю тся с в ѣ д ѣ н ія о т е к у щ и х ъ ссбьггіяхъ въ ж изни различи, учен, и учебн. заведеній. Задачи Д ѣ л я тся на
д в ѣ категоріи: бобі.е легкая, доступн. хорош ем у уч ен и ку, и болѣе т р у д ­
ный, требую щ ія болі.шой подготовки. Отъ времени до врем ени пр ед л а ­
гаю тся задачи и тем ы на премію .

ѵ с л и в ш ПОДПИСКИ:

Подписная цена съ пересы лкой за годъ 6 руб., за полгода 3 руб. У ч и т е л я
и у ч и те л ь н и ц ы и и зш и хъ у ч и л и щ ъ и всѣ у ч а щ іе ся при нѳпосредственны хъ
сно ш еніяхъ съ конторой редакціи и л а тятъ зо годъ 4 р. за и о лугодіе 2 р.
Д о п у ск а е тся разср оч ка подписной платы но соглаиіенію с ъ конторой редакціи. К н и го п р од а в ц а м ъ 5% уступ ки .
П робны й цом еръ вы сы л а ется безгілатно по первому требование
А д р е с ъ для корресйондбнцій: Одасса. В ъ ре дакп ію „В ѣ с т н и к а Опытной
Ф изики“.
Редакторы : В. А. Ц И М М Е Р М А Н Ъ и В. Ф. К А Г А Н Ъ . И зд а те л ь В. А. Г Е Р Н Е Т Ъ ,

ххи
. О

Т К

Р Ы

Т А

П

О

Д

П

И

С

К

А

Н

А

1 9 0 3

Г О

Д

Ъ

нЗ новый ежемесячный литературный историческій и
научный журналъ

О б щ е е

н а и р а в л е н і е

ж у р н а л а

о с т а е т с я

« В ѣ с т н и к ѣ
в с е м і р н о і і
и с т о р і и »
( т .
н ы м ъ ) , п о д н ы м ъ
п р а в о п р е е м н п к о м ъ
В ѣ с т н и к ъ » .

Л и т е р а т у р н о

н ы я с в г й л и с ь

з а

2 * / 2

о б р а щ а е т ъ

с т в е н н о с т ь
с к и х ъ

и

с в о е

д р у г і с

н а у ч н ы х ъ

р е д а к ц і и

и м ѣ е т с я

т о р ы м и
м е ж д у

о н а

и

п о м ѣ щ

р я д ъ

с т а т е й :

К .

И .

Л -

' Б .

Г а б р и л о в и ч а ,

З а б р е ж н е в а ,
I I .

И .

И .

. М .

В .

А .

М а з у р к е в и ч а ,

E .

I I .

І І е р е т ц а ,

Н .

В .
А .

Р е д а к ц и я
м і р а

и

с т и

м ѣ р ѣ

п о я в л е н і я
с ъ

т е ч е и і е

г о д а

в ъ

в ъ

к а ж д о й )

н е

м е н ѣ е

р а ц і е й

з н а к о м и т ь

А .

х о д о м ъ
в ы д а ю

н и м и

В .

В .
В .

а к с и м а

К .

Б а р я т и н -

Н .

Е .

А .

Г а с т -

Д а в ы д о в а ,

К о в а л е в с к а г о

Г .

Ѳ .

Л ь в о в и ч а ,

Н и к и ф о р о в а ,

щ

М .

п р о ф .

п р о ф .

М .

и х с я

с в о и х ъ

д в у х ъ

п р и л о ж е н і й

п р и
с ъ

и

т р у д о в ъ
к н и ж е к ъ

о с о б о й

н а у к и
в ъ

ч и т а т е л е й .

к а ж д о й

о с о б ы х ъ

А .
д р .
с ъ

Б о б р и щ е в а - П у ш к и н а .

л и т е р а т у р ы

д в ѣ н а д ц а т ь

и л л ю с т р а ц і я м и ;
Н и к а к и х ъ

к н .

Р а д з и в и л л о в п ч а ,

р е д .

з а

с ъ

с т р а н и ц ъ .

В .

Н .

к о ­

Х в о с т о в а ,
В с . Ч е ш и х и н а ,
и
м н .
х у д о ж е с т в е н н ы х ъ
п е р е в о д о в ъ

и о д ъ

с л ѣ д и т ь

б у д е т ъ

п о л у ч а т ъ

Н . Б .
р я д ъ

I.

М

с ъ

н о д п и с ч и к о в ъ ,

Б у р д е с ъ ,

Л е б е д е в о й ,

и

и о р т ф е л ѣ

п р о и з в е д е н ! ! ! ,

1 1 .

О б ѣ -

у ч е н ы е

В ъ

с в о и х ъ

п р о ф .

х у д о ж е ­

ж у р н а л ѣ .

Г о д л е в с к е г о ,

Н .

П о п о в а ,

ч я з ы к о в ъ ,

Ѳ .

Н и к и т и н а ,

б у д е т ъ

п о

E .

Н .

Р е й с н е р а ,
Н . Ѳ а л ѣ е в а ,
З а т ѣ м ъ
б у д е т ъ
д а н ъ
и н о с т р а н н ы х ъ

С .

I).

И в а н о в а ,

К о в а л е в с к а г о ,

и

и с т о р и ч е -

д ѣ я т е л и .

А р а б а ж е н а ,

ф р е й н д ъ ,
И .

в ъ

и н т е р е с н ы х ъ

Б о б р и щ е в а - П у ш к и н а ,

п р о ф .

ж у р н а л а ,

э т о г о
п е р і о д а ,
г л а в н ы м ъ о б р а ­

п и с а т е л и ,

о з н а к о м и т ь

М .

И .

а е м ы х ъ

о б щ е с т в е н н ы е

А .

в ъ

н а с т о л ь к о

с о д е р ж а н і я

в ы д а ю щ і е с я

н ѣ с к о л ь к о

б ы л о

и з д а н і я

б е л л е т р и с т и ч е с і ш х ъ ,

п р е д п о л а г а е т ! ,

н и м и

с к а г о ,

н н т е р е с ъ

м н о г і е

х у д о ж е с т в е н н ы е

ч т о

с у і ц е с т в о в а н і я

И .
в п р о д о л ж е н і е
о н и х ъ . Р е д а к ц і я

н а -

с т а т е й ,

у ч а с т і е

з а д а ч и

п е р і о д ъ

в о с п р о и з в е д е н і я

щ

а л и

в н н м а н і е

ж е ,

о б щ е с т в е н н о - и р о г р е с с и в к о т о р а г о я в и т с я
< В с е м і р н ы й

и с т о р и ч е с к і я

г о д о в о й

ч т о
н а м ъ , к о т о р ы е
в е л и
В . В .
н ѣ т ъ
н е о б х о д и м о с т и
п о в т о р я т ь
з о м ъ

т ѣ м ъ

е .

в с е г о

э т о й

( о к о л о

к н и ж к ѣ

3 0 0

н е

с т р .

б у д е т ъ

п о с л ѣ д о в а т е л ь н о й

и р е м і й

о б л а ­

П о д п и с ч и к и
д а н о
н у м е -

б у д е т ъ .

Подписная цѣна съ доставкой на годъ 6 руб. на пол­
года 3 руб., за границу на годъ 9 руб.
Д о п у с к а е т с я
л о м ! .

р а з с р о ч к а

в ы с ы л а е т с я

п о

к н и ж к а

5 0
з а

к .
5 0
н ы х , ъ

в ъ
к .

м ѣ с я ц ъ .
П о д п и с к а

Д л я

о з н а к о м л е н і я

п р и н и м а е т с я

в о

с ъ

ж у р н а ­

в с ѣ х ъ

м а г а з и н а х ъ .

Р е д а н ц ія и К о н т о р а : С п б ., Д м и т р о в с к і й

пер., 15.

Р е д а к т о р ъ - І І з д а т е л ь С. Сухонинѵ

к н и ж ­

X X II I

ОТКРЫТА ПОДПИСКА
Ц ѣ н а 8 р. за годъ.

Н а 190В годъ.

Ц ѣ н а 8 р. за годъ.

На ежедневную газету политики, литературы и общественной жизни

Е С 'У Т Р Ь Е Г Р Ъ
(ѴІ-й го д ъ изданія).

В ъ газ етѣ принимаютъ ближайшее участіе:
А . П. А л е к сѣ е в скій , Л е он и дъ Андреевъ, А р іе л ь (псевд.), М. М. Бой(;овичъ,
Г. Н. Б р а у н ъ , В. В. В ы ста в ки н ъ , В- А. Го л ьцевъ , В. В. К е л л а ш ъ , II. С К о г а н ъ ,,
И. Д. Н овикъ, В. II. ІІотем ки нъ . Ю. С а хн о в ск ій , М. С е р а ф и м о в и ч у С. Серг ѣ е в и ч ъ (Сергѣй Глаголь), Тр еп л ев ъ (псевд.), М. И . Ф ри д м а н ь, В, М. Ф р и ч е,
В. М. Ш у л я т и к о в ъ , В. Я к о в л ев ъ и др.

В ъ беллетристическомъ отдѣлѣ газеты участвуютъ:
Л е о н й д ъ А ндр еевъ , П. Д. Боб о ры ки нъ , И . А . Б у н и н ъ , В. В. В ересаевъ , А.
А. Верж бицкая, М. Г о р ь к ій , Е . П. Го сл а в ск іЙ , Д. М. Гу щ и н ъ , І Г А . Д ани ли нъ.
П е т р ъ Ко;йевниковъ, А. Р. К р а н д іе в с к а я , Н. А- Кр аш ен йн ни ковъ , Д. II.
М а м и н ъ -С и б и р я к ъ , В. М. М ихеевъ, А . Сераф пмовичъ, С киталец ъ (псевд.),П.
Д . Те ле ш ев ъ , II. II. Т и м к о в с к ій , Р. М. Х и н ъ , Е в г. Ч и ри ко в ъ , A . II. Ч еховъ и др.
Г а з е т а и м ѣ е т ъ иостоя н ны хъ корреспондентовъ въ Б е р л и н ѣ , Б ѣ л г р а д ѣ ,
В ѣ н ѣ , Константинополь, Л ондонѣ, М ю нхенѣ, Чеаполѣ, Нью -Іою кѣ, П ариж ь,
Р и м ѣ , Соф ій, и др. городахъ.
В м ѣ с т о иллю стрированны х!) и рилож ѳн ій , в ы даваем ы х!: д р у ги м и га зетам и
еж енедѣльно, „ Ю Р Ь Е Р Ъ “ и ам ѣ рен ъ и зд а ть д л я го д ов ы хъ сво и хъ нод-

писчиковъ
О С О Б Ы Й

С Б О Р Н И К Ъ

„И Т О Г И“,
которы й б у д е тъ заклю чат!, въ ссб ѣ в сесто р о н н ій обзоръ и с т е к ш а го ’
1902 года. Это и зд ан іе въ р а з м ѣ р ѣ около 20 п еч а тн ы хъ л и стов ъ с ъ и л л т с т р а ц ія м и в ы й д е т ъ въ с в ѣ т ъ к ъ н а ч а л у а п р ѣ л я и б у д е тъ разослано бес­
платно го д ов ы м ъ иодиисчп кам ъ. Н езави си м о отъ этого’ прнлож ен ія, газета
въ и скл ю ч ител ьн о в а ж н ы хъ с л у ч а я х ъ б у д е тъ в ы п у ск а т ь

ОСОБЫЕ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЕ ЛИСТЫ.

ПОДПИСНАЯ Ц'БНА
съ доставкой въ М о с к в ѣ и пересы лкой н ъ д р у г іе города Россіи;
la годъ . . 8 P- — K.
H a 6 м ѣс. 4 P- 50 K.

» 11 м ѣс.
»> 10 „
V 9 „
„
8 „
7 „
n

7 n 50 n
7 n — r>
(i n 50 V
0 V — »
5 „ 30 »

Д л я восп и тан и и ко въ в ы с ш и х ъ

»
»•
h
r>

5 . „
4
„
3
„
2
„
1
„

i »5 . '• «
3 T) 30 „
2 V 50 „
1 V) 70 „

» 90 „
V
у ч е б н ы хъ заъ ед еній на 1 м ѣ с я ц ъ 70 кон.

За гр а н и ц у вдвое.
П ри годовой п о дпи скѣ д о п у ск а е тся разсрочка, при иеп рем ѣ н п о м ъ у сл о в іи
непосредственнаго обраіценія вт, контору га зеты : При иодпискѣ 3 руб., к ъ
1-му а п р ѣ л я — 3 р., къ 1-му а в г у с т а —2 р.; или при ш д п и с й ѣ 2 р., 1 м а р т а —
2 р., 1 ію н я — 2 р. и 1 а в гу с т а — 2 р П р и перем ѣн ѣ адреса у п л а ч и в а е тс я 20 к.

Главная контора редакціи газеты помѣщ аетеявъ Москвѣ. П етровскіялиніи,
подъѣздъ Лг 2-й.
Р е д а к ц ія п о м ѣ щ а е т ся ві> Т р е х п р у д н о м ъ пер., в ъ до м ѣ тип о гр аф іи т-ва
А. А. Л е в ен со н ъ , № тел еф она— 2917.

XXIV

Подписка на 1903 годъ на зкурналъ

Д Ъ Я Т Е Л Ь “.
СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАН 1Я
ПРОГРАММА ЖУРНАЛА ОГЬДУЮЩАЯ:
1) П р а в и т е л ь с т в е н н ы й р а с п о р я ж е нія.
2) С т а т ь и л и т е р а т у р н а г о , эк о н о м и ч е е к а г о , г я г іе н и ч е с к а г о , п е д а г о ги ч еск аго и м ед и ц и н скаго содерж анія.
3) Г Іо в ѣ с ти , р а з с к а з ы , с т и х о т в о р е нія н д р у г ія с т а т ь и б ы т о в о г о , н р а в ствечн аго и и с го р и ч еск аго содерж анія.
4) П и с ь м а и з ъ п р о в и и ц іи .
5) С в ѣ д ѣ н ія . и о л е з и ы я в ъ ж и зн и .

6) И з ъ ж и зн и и п е ч а т и .
7) О в ѣ д ѣ в ія о д ѣ я то л ь в о р .ти б л а г о ­
т в о р и те л ь н ы х '!. у ч р е ж д е н ій .
8) Б о р ь б а с ъ п ь я п с т в о м ъ іп , Р о с с іи и д р у г и х ъ с т р а н а х ъ .
9) С в Ъ д ѣ а ія о д ѣ я т е л ы ю с т н оощ е с т в ъ Т р е з в о с т и в ъ Р о с с іи и з а
гр ан и ц ею .
10) П р о т о к о л ы К а з а н с к а г о О б щ е ­
с т в и Т р е зв о с т и .
11) К р и т и к а и биС м іограф іи.
12) О б ъ н н л ен іи .

Подпнсная дѣна за гои 2 руйля. Полугодовая подписка не щиниш :
Ж урналъ за 1897 годъ допущенъ Ученымъ Комитетомъ
Министер. Народ. Просвѣщ. въ безплатныя народныя библіотеки и читальны.
Вы писы ваю щ іе за 1897, 1898, 1899, НЮО, 1901, 1902 годы платить 12 рублей

Адресъ { е д а й (Казань, Тиаографія Университета).
Черезъ редакцію журнала „Д'ШГГКЛЬ“ можно нріобрѣтать книги
допущенныя Ученымъ Комитетомъ для безплатныхъ народныхь
читаленъ и народныхь чтеній.
Ц а р ь -О с в о б о д и т е л ь , п р е о б р а з о в а т е л ь и п р о с в ѣ т и т е л ь Р о с с іи .
И м п е р а т о р ъ А л е к о а н д р ъ II. И зд. 3 е. П роф . А. И. А л е к с а н д р о в а .
. > р. 20 к.
О т ч е го г и б н у т ъ лю д и . В и н о -я д ъ . З а іц и т н и к а м ъ у м т .р е н н а г о у и о т р е б л е н ія в и н а . Р у с е к я м ъ м а т е р я м ъ . З а сотню .
........................
. 2 — > •
С л о в а о т ц а Іо а н н а И л ь и ч а С е р г іе в а п р о т и в ъ п ь я н с т в а . З а сотню . 1
— >>
В я н о д л я ч е л о в е к а и е го п о т о м с т в а —я д ъ . З а с о тн ю ........................ 2 - - » >
С п и ртн ы е н а п и т к и , к а к ъ р а с п о л а г а ю щ а я п р и ч и н а к ъ р а з н а г о
р о д а з а б о л ѣ в а в ія м ъ ч е л о в ѣ к а . П роф . И. М. Д о г е л я . (О д обрен . У чеы ы мъ К о м и т .) .............................................................................................................................. > —40 >
З н а н іе и д о в ѣ р іс к а к ъ л ѣ к а р с т в о . К г о - ж е ........................................... >
40 »
В ы сокон реосвящ еи н ѣ Ш и іП В л а д и м ір ъ (н е к р о л о г ъ ), с ъ п о р т р е т о м ъ . П роф. А . И. А л е к с а н д р о в а ................................................................................» — 10 »
И с то р ія К а за н и . К . Ѳ. Ф у к с а ......................................................................... >
-59 »
П р о с т о е р у к о в о д с т в о к ъ р а зу м н о м у п ч е л о в о д с т в у , с ъ р и с у н ­
кам и . С в ящ . В. И. В е с е л и ц к а г о (О д обр. У ч ен . К о м и т . ) ..................................>
30 >
Р а з в а л и н ы В о л г а р ь и д р е в н іе Б о л г а р ы . Т у р и е р е л л и . . . .
f.O >

Редакторъ-издатель

А. Т. Соловьев.

XXV
Открыта п о д п и с к а на 1 9 0 3 г о д ъ на г а з е т у

И
п о е в

ІІД Е Н Н У Ю

медицину гигіенѣ и вопросамъ оельдшерскаго быта.
Т Р И Н А Д Ц А Т Ы Й Г О Д Ъ И З Д А Н ІЯ .
Г а з е т а « Ф е л ьд ш е р ъ

в ы хо д и тъ в ъ С .-П е т е р б у р гѣ
въ о б ъ е м ѣ 1— 2 л и с т о в ъ .

два р а за в ъ м ѣ с я ц ъ ,

П о д п и сн а я ц ѣ н а за го д ъ с ъ пер есы л ко й три рубл я, за 4 м ѣ ся ц а
( Я н в а р ь — А п р ѣ л ь , М ай — А в г у с т ъ , С е н т я б р ь — Д е ка б р ь ) О Д И Н Ъ рубль,
Н а л о ж е н н ы м ъ п п а т е ж о м ъ и л и на д р у г іе сро ки п од п и ска не п р и н и м а е тся .

Съ требованіями обращаться на имя редактора-издателя газеты
„Ф ел ьд ш еръ ', С.-Петербургъ.
Р е д а к т о р ъ -и зд а т е л ь : в р а ч ъ Б. А. Оксъ.

,МЕДИЦИНСКИ! ЖУРНАЛЪ"
ДО КТО РА
ДЛЯ

ОНСА,

ПОМ ОЩ НИКОВЪ

ВРАЧЕЙ.

Ш Е С Т О Й Г О Д Ъ И З Д А Н ІЯ .
„М едицинскій ж урналъ“ в ы х о д и т ъ е ж е м ѣ ся ч н о к н и га м и ж у р н іл ь н а г о
ф ор м ата, в ъ п я ть и б о л ѣ е п е ч а т н ы х ъ л и с т о в ъ . П о д п и ск а н а «М едиц и н скій Ж у р н а л ъ » п р и н и м а е т с я т о л ь к о на годъ.
П о д п и сн ая ц ѣ н а за го д ъ с ъ пер есы л ко й четыре рубля. Для П О Д П И С Ч И новъ газеты „ Ф е л ь д ш е р ъ “ , при одновременной п о д п и ск ѣ на га з е т у
„ Ф е л ь д ш е р ъ “ и „Медицинскій Ж у р н а л ъ “ , д о п у с к а е т с я уступка и раз­
срочка: при п о д п и ск ѣ три рубля, к ъ п ер в о м у а п р ѣ л я — 1 р. 5 0 к. и к ъ
п ер в о м у ію л я— 1 р. 50 к.
С ъ тр е б о в а н ія м и а д р есо в а ться : С.-Петербургъ, Большая Морская,
д № 30. в ъ редакцію «Медицинскаго Журнала».
В ъ 1903 году в ъ ѵМ е д и ц и н с к о м ъ Ж у р н а л ѣ » б у д у т ъ напечатаны :
1)
Д -р ъ Н. И. Тезяковъ, зав. с а н и т а р н ы м ъ отд. В о р он , губ. зе м ст в а
ѵ0 с н о в ы санитарной статистики». 2) И. И. Калънитъ, м а г и с т р ъ ф армаціи,
а с с и с т е н т ъ ф а р м а к о л о ги ч е ск а го и н с т и т у т а И м п е р а т о р с к а го М о с к о в с к а го
у н и в е р с и т е т а . «Краткій курсъ фармакогнозіи» с ъ 30 рис. в ъ т е к с т ѣ .
3 ) Д -р ъ А / . Е . Л і о н ъ . «Словарь практическихъ медицинскихъ знаній».
4) «Атласъ д-ра Гейцмана». О п и с. и то п о гр. а н а т о м ія ч е л о в ѣ к а . Пер.
с ъ п о сл ѣ д н я го (8-го) нѣм . изд. С ъ 789 р и су н к а м и в ъ т е к с т ѣ (в ъ т о м ъ
ч исл ѣ 190 рис. въ к р а с к а х ъ ). П е р в ы й т о м ъ (второй и по сл ѣ дн ій б уд етъ
д ан ъ в ъ 1904 году). 5) «ФельдшерскІЙ Сборникъ» съ 45 п о ртр етам и
с о т р у д н и к о в ъ га зе ты « Ф ел ьдш еръ » . В ъ «Сборникъ:» в о й д у т ъ с та ть и :
д-ра мед. В. О. Демпча, ф-ра П. А. Калинина, ф-ра Г. А. Коваленко,
д-ра Б. А. Окса, ф -ровъ А. В. Псданенко, В. //. Попова и И. Семенова.
6) Рефераты (о т ъ У 0 0 до 40 0 в ъ годъ), рецензіи н овы хъ книгъ, р е ­
ц е п тур н ы й за м ѣ т к и и н о в ѣ й ш ія р е ц еп тн ы я ф ормулы.
Р е д а к т .-И з д а т е л ь д -р ъ Б. А. Оке?:.
Р е д а к т . д -р ъ Я . Я. Якобяоонъ.
„ Э С К У Л А І Т Ъ “ м е д и ц к а л е н д а р ь д - р а Б . А . О к с а . н а 1 9 0 3 г.
і 4-й го д ъ изд. Ц. в ъ ко ленк. пер. с ъ перес. 1 р. 4 0 к. Спб. Б. Морская, 30.

X kvi

ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1903 годъ

на ежедневную, политическую и литературную газету

„ВѢбТНИКЪ ЮГЛ“
( 2 -й

вы ходитъ

въ

г о д ъ

и з д а н і я )

Е н а т е р и н о с л а в л ѣ по
программѣ
столичны хъ газетъ.

больш ихъ

Въ газетѣ принимаютъ участіе:
А з е ф ъ

H . ,

А л е к с а н д р о в а ч ъ

H . П . , Б а л а б у х а
С . П . ,
ч а р с к і й
( Я к о в л е в ъ ) , к н .
Б .

А . ,

Б л о х ъ

М .

М . ,

М . ,

А л ь ц е т ъ ,

Г о в с ѣ е в ъ

А .

I. В . , Г л ѣ б о в ъ
A . . Г о л о в к и н ъ
В .
Д ж е л и л ь ,
Д и к с о н ъ
К . И . , д ‘И л ь ,
х а р е н к о

А .

М .

. М е ч т а т е л ь ,
м а р е в ъ

Я .

К о н с т . ,

м е й к и н ъ

Е .

S i m p l e x ,

П . ,

J 1 . ,

ц е в ъ
С е р г ѣ й ,
Ч а р п о л у с е к і й
к о в ъ

А . ,

П е т р и щ е в ъ
И .

С а б и н и н а

М .

М .

Г а л ь п е р н н ъ

В .

I I. ,

Н о в о н о л и н ъ ,

Р а ч н н с к і й

С л а в я н с к і й

В .

A . ,

А .

С а в е л о в ъ
Е .

И .
В .

В . .

ш

Г е с с е н ъ

Г а в р о н с к і й ,
11.
П . , З а ­
Д .

А . ,

С .

A . ,

К . ,

Л .

П І н е й д е р ъ

Г .

И . ,

Л е о ,

П а о л о ,

М . ,

І І о н о -

Р о н с к і й ,

С и н а й с к і й

Т ю т р ю м о в ъ

Я б л о н о в с к і й

о в ъ

П . ,

А .

С е М

П . .

Ф а л ь б о р к ъ
Г . А . Х а в к и н ъ
П .
Б . , Ц е т к і ш ъ
В . П . , Ч е б о т а р е в ъ
Ѳ . М . , Ч е р е в к о в а А . А . ,
В .

е ш

И . Б о г у В и т м е р ъ

М а р к ъ ,

П р о т о п о н о в ъ

Р е б р н н ъ

Т а р л е

А

В .
А . ,

К а и л а ц ъ

П а в л о в и ч ъ

Б .

И . ,
В .

С .

П . ,
Г р и ш н е в ъ
Г . ,
Д і о н е о , І о р д а н с к і й

К р а н и х ф е л ь д ъ

М и з а н т р о п ъ ,

І І е й с а х о в н ч ъ

А с т р о в ъ

Б е р ш а д с к і й
П . ,
Б и н ш т о к ъ
А . В о л к о н с к і й , В о р о п а е в ъ М .

А . ,

Т а г а н A . I.,
Ч е р е в -

А .

Г а з е т а и м ѣ е т ъ с о б с т в е н н ы х !. к о р р е с п о н д е н т о в ъ в ъ о б ѣ и х ъ с т о л п ц а х ъ , в с ѣ х ъ
у ѣ а д н ы х ъ г о р о д а х ь и м ѣ с г е ч к а х ъ Е к а т е р и н о с л а в с к о й г у б е р н іи . к р у п н ы х ъ
г о р о д а х ъ ю г а и з а г р а н и ц е й ; Л о и д о н ѣ , ІІа р и ж ѣ , Б е р л и н ѣ , В ѣ в ѣ , М ю н хен ѣ,
Р и м Ь и Н ы о -Іо р к ѣ . В ъ « В ѣ с т н н к ѣ ІОга> и м ѣ е т с я осо б ы й « Х а р ь к о в с к ій
о т д ѣ л ъ » , кото р ы й в е д е т с я с о т р у д н и к а м и п р е ж и я г о - с о с т а в а р е д а к ц ш « Х а р ь ­
к о в с к а г о Л и с т к а » ; в ъ о т д ѣ л ѣ э т о м ъ б у д у т ъ ію м ѣ щ а т ь с я е ж е д н е в н о к о р р ес п о н д е н ц іи и х а р ь к о в с к іе зл о б о д н е в н ы е ф е л ье то н ы . В ъ Х а р ь к о в ѣ и м ѣ е т с я
у п о л н о м о ч ен н ы й а г е н т ъ « В ѣ с т н и к ъ Ю га». П у ш к и н с к а я , 2, кв. 1.

ПОДПИСНАЯ ЦЪНА:
На
>
»
»

г о д ъ ...................
п о л ъ -г о д а . .
3 м ѣсяца. . .
1 м ѣсяцъ . . .

Г ородск.
7 р. — к.
4 р. — к.
2 р. — к.
- р. 75 к.

И н о го р о д н .
9 р. — к.
4 р. йО к.
2 р. 50 к .
1 р. — к.

З а г р а н и ц у .,
14 р. —• к.
7 р. - - к.
4 р. — к.
1 р . 50 к.

Д л я г о д о в ы х ъ п о д п и с ч и к о в !, д о п у с к а е т с я р а з с р о ч к а п л а т е ж а , по с о гл а ш е н ію
с ъ к о н т о р о й , о т ъ 1 р. въ м Ь с я ц ъ д о п о л н о й у п л а т ы п о д п и с н о й сум м ы .
В ъ

р о з н и ч н о й

п р о д а ж ѣ

п о м е р ь

с т о и т ь

3

к о п .

П одлиска принимается только съ 1-го каж даго мѣсяца.

О

Б Ъ

Я В

Л Е Н

с т о л б е ц ъ :
п р и
п р и

І Я :
н а

з а

с т р о к у

п е р в о й

м н о г о к р а т н ы х ъ
г а з е т ѣ

и

п р о с п е к т ! » ,

и р н л о ж е н і й —

г л а в н а я
в ъ

2 0

о б ъ я в л е н і я х ъ
б о л ѣ е

Р е д а к ц і я

п е т и т а

с т р а і ш ц ѣ —

д о м ѣ

п о

8

о д н о г о

к о н т о р а

и л и
к о п . ,

е я
п о с л ѣ

д ѣ л а е т с я
р у б л е й
л о т а

у с т у п к а .

с ъ

в ъ

т е к с т а —

т ы с я ч и

З а

о д ш г ь
J 0

к о п .

р а з с ы л к у

в ѣ с о м ъ

н е

к а ж д о е .

п о м ѣ щ а е т с я

Н е м п р о в с к а г о

м ѣ с т о

н а

( п р о т и в ъ

Е к а т е р и н і ш с к о м ъ
Г о р о д с к о г о

с а д а ) .

Х У Ѵ ІІ

ОТКРЫ ТА ПОДПИСКА НА 1903 ГО Д Ъ .

журналъ политическій, литературно-художественный и сатир нческій съ каррикатурамн X L Y -годъ изданія

„РАЗВЛШНІГ
Таковъ у насъ ДЕВИЗЪ.
З а ш у тк у н е сердись,
Въ о б и ду н е вдавай ся,
А в п р о ч ем ъ ... берегись!
В ь лурн ом ъ не попадайся!

„РАЗВЛЕЧЕНІЕ“—единственный журналъ по снлѣ своего нзу-.
мительнаго воображенія, по неистощимости замысловъ, но
остротѣ, юмору, свѣжести мысли и по блеску изложенія. Всегда
сочетаетъ изящное съ интереснымъ и занимателышмъ. Везпощадно бичуетъ пороки, борется со зломъ и неправдой и вышучиваетъ мелкія людскія страсти и увлеченія.
В ъ теченіе года журналъ «Развлеченіе» помѣщаетъ:
б о л ѣ е 800 п р е к р а с н о п с п о л п е н н ы х ъ р и с у л к о в ъ п е р о м ъ , к а р а н д а ш е м ъ и в ъ
к р а с к а х ъ и з в ѣ с т н ы х ъ к а р р и к а т у р н с т о в ъ -х у д о ж н и к о в ъ . Л и т е р а т у р н ы й о т д ѣ л ъ
б у д е т ъ в м ѣ іц а т ь в ъ с е б ѣ м а с с у худ о ж ествен н ы х -!, р а з с к а з о в ъ , с д е н ъ , о ч е р к о в ь
с ти х о т в о р е п ій и в с я к а г о р о д а с а т и р и ч е с к и х ъ и ю м о р и с т и ч е с к и х !, m c j о ч е й ,
д а ю іц и х ъ п ол н у ю к а р т и н у н р а в о в ъ с о в р е м е н н а г о о б щ е с т в а с т о л и ц ъ и проі і и н ц і и (н р о в и н ц іа л ь н ы я
з л о б ы д н я и к у р ь е з ы б у д у т ъ п о м ѣ іц а т ь с я в ъ т е к с т ѣ
и р и с у н к а х ъ ). В ъ п р о д о л ж е н іе в с е г о г о д а б у д у т ъ п о м ѣ щ а т ь с я ю м о р и с т и ч е с к ія
и л л ю с т р а ц іи в ъ к р а с к а х ъ к ъ п р о п з в е д е н ія м ъ б о л ѣ е п зв ѣ ст н ь тх ъ соврем енны х-!,
р у с ск и х ъ и и н остран ны хъ п о это в ъ и п и сателей , карри катуры п о д ш п ч ес к аго
х а р а к т е р а , к а р р и к а т у р ы -р е ц е н з іи н а в с ѣ н о в ы я п ь е с ы , д а в а е м ы я н а с ц е н а х ъ
с т о л и ч н ы х !, т е а т р о в ъ , к а р р и к а т у р ы н а х у д о ж е с т в е н н ы я в ы с т а в к и , м а с к а р а д ы
го н к и , с к а ч к и и т. п. П о р т р е т ы -к а р р и к а т у р ы в ы д а ю щ и х с я д ѣ я т е л е й , а р т п с т о в ь
х у д о ж н и к о в ? , и т. п.

Всѣмъ годовы мъ поднисчикамъ предоставляется право только за одинъ
руб. пріобрѣсти одно изъ елѣдующпхъ нзданіп журнала «РАЗВЛЕЧЕПІЕ».
1) „Ц а р ь Ѳедоръ Іоаннови чъ“ , т р а ге д ія г р а ф а / . Толстого. Х удож ественны й
альбом ъ (12 к а р ти н ъ въ краскахъ). 2) Ю билейный ал ьбом ъ „Р а зв л е ч е н ія “ .
А л ь б о м ъ въ изящ ной о блож кѣ закл ю чаетъ въ себѣ иортреті.і в с ѣ х ъ со-,
т р у д н н к о в ъ ж урнала, 8 карти нъ , псполпенны хъ к р а ск а м и , р азсказы
сцены, очерки, сти хо тв о р ен ш , мелочи и т и. „ С м ѣ х ъ и с л е з ы “ ,,С. А ..
Епифанова. С м ѣ ш н ы е р а зск а зы , сцены , ш у т к и и л и р и ч е с к ія сти хо тв о ­
рения. 3) Полное собраніе „ю м о р и сти ч е ски хъ с о ч и н е н ій А . Педро. (А. П.
ІІодурова) (два тома). 4) „ Р у с с к ія п ѣ сн и въ л и ц а х ъ “ (большой худож е­
ственны й ю м о р и сти ч е ск ій альбомъ, закл ю чаю щ ій въ себѣ около ІОО
к а р р и к а т у р ъ въ краскахъ ). 5) „Н а родной з е м л ѣ “ , К. Опочинпна. 1) О черки
и разсказы . 2) ІІо ѣ зд ка въ село М ихайловское.' 6) Ю м ористи ческая хрис т о м а т ія (для д ѣ те й ста р ш а го возраста, о тъ 40 до 100 лѣтъ).

Годовая ці>на журнала Ш ЕС ТЬ рублей.
ДОПУСКАЕТСЯ РАЗСРОЧКА: при ігодиискѣ ТРИ руб., въ мартѣ ДВА р..
въ апрѣлѣ ОДИНЪ р. и маѣ ОДИНЪ р.
А д р е с ъ редаиціи: Москва, Петровка. Богословскій пер., домъ Каоапова
(йротивъ театра К орта).
Редакторъ

H. H. С оѣдовъ,

X X V III
О

Т

К

Р Ы

Т

А

П

Годъ 6-Ё.

О

Д

П

И

С К

А

Н

А

1 9 0 3

г о д ъ .

Ж У Р Н АЛ Ъ

Годъ 6-й.

ПРОГРАММА ж у р н а л а :
1) О писаніе техничек, новѣ йш ихъ изобрѣтеній и усонеіш іенствованій. Т ех н и ­
ческое описаніе городскихъ хозяй ствъ . Э лектричество. 2) Описаніе цѣлы хъ техн и ­
ческих!. нроивводствъ. 3) Смѣсь: —к р а т к ін техни ческ. и сельско-хсзяйственны н
новости 4) Т ехн . би бліограф ія. Т ехническ. образованіе. 61 Распор, касаю іц завод­
ской пром ы ш ленности. П ри ви легін . 6) Ч ер теж и , рисунки, п л ан ы . 7) О б ъявл ен ы .
В ъ 1893 году будетъ номѣщ ено:

п р и л о ж е н і я :
Р ец еп ты для пром ы ш ленности и хозяй ства.
1) Т ехническое онн саніе Ф аб ри к ъ , Заводовъ, М астерских!, съ рисун кам и заво­
довъ и е ъ портретами основателей эти х ъ преднріятій и главны х!, дѣятелей и
мастеров!,, иаданіе это с о ст ав и т ь яа нѣ сколько л ѣ тъ богатую к арти н у состояnie русской промы ш ленности.
2) Н овое производство

Обширная программа съ рисунками.
Цѣна журнала за годъ съ приложеніемъ и пересылкою 5 рублей.
Адр. редакціи ж у р н ал а „Т Е Х Н О Л О Г Ъ “ Одесса, Т еатральн. пер., д- № 21.
П одписка при ним ается у К. Р и к к е р а СИВ. Въ к н н ж н ы х ъ м ага ш н а х ъ „Н О В О Е
В Р Е М Я “ в ъ П етербургѣ, М осквѣ, Х арьковѣ, К іевѣ , у г. О глоблина в ъ К ІЕ В Ѣ и
въ кон то р ѣ редакціи --О Д Е С С А , Т еатрал ьн . пер. с. д. № 12.

Приложеніе къ журналу „Технологъ“ .
Въ 1898, 1809, 1900 1901 и 1902 г. были п ри лож снія: П астери зован н ы й виноград­
ны й еокъ (ц. 59 к.) - - К альд іу м ъ карбины и к арб оруніум ъ (ц. 50 к.) — О ноляхъ
орош енія (ц. 30 к .)—У спѣхн к о ж ев ен н аго производства (ц. 1 руб.) Объ опользняхъ
и обвалахъ в ъ г. Одессѣ и др. ^ц. 8w к.) Р ец еп ты для пром ы ш ленности и хозяй ства
иродолжѳніе въ ,Ѵ«№ (ц. но 30 к. Л ) . П роф ильная с тал ь,—Б а к те р ін ур о ж ая (ц. 50 к*.
Успѣхи техники передъ началом!. XX вѣіса, ол, многими рисунками (ц 1 р:). Рецепты .
П роизводства соснонаго масла (ц. '5 0 к .) и др.
В ъ 19 0 2 г. при ж у р н ал ѣ „Т ехн ол ог!,“ б уд еть при лож ена нремія „(Ситцевые Н ол ы “
иривилегія И н ж снера-Т ехн олога Н. М ельни кова подробное онисаніе и образцы .
И осторонія лица, не подписчики ж урн ал а „Т ех н о л о гъ “ п олучать подробное р а зъ ­
яснение о ситцевы хъ и обойны хі. полахъ прилагаю і ъ двѣ 7 коп. марки.
С итцевы е долы на что вы дана въ Роісін ири ви легін И н ж ен еру Н. М ельникову
на 15 л ѣ тъ вполнѣ з а м ѣ н я ю п . ок раск у полонъ в ъ домахт, масленной краской;
оклей ка половъ ситцем ъ или обоями производится в ъ одинъ два дня, что можно
дѣлать зимою и получается очень красны й и прочны й ноль, которы й мож но
м ы ть водою.
Одесса И н ж ен ері, Н
О ставш ееся

П. М елы іиковъ соб. домъ. Т еатр ал ьн . пер.

небольш ое колич. ж урн . „ Т ехн ол огъ “ за 1898, 1899, 1900, 19и1 и
1902 г. продается въ ред. по 6 р. за годъ съ пер.
Р ед ак то р ъ Н. П. М ел ьн и к о ву И и ж ен ер ъ Технологъ.

XXIX

О ткры вается подп иска на еж ем ѣсячны П ж у р н ал ъ

И ДВУХНЕДЕЛЬНОЕ ИЗДАНІЕ

VI г.

„Терапевтичесній вѣстнин-ь“ ,

1903 г.

ИЗДАВАЕМЫЕ и р е д а к т и р у е м ы е ПРОФ. М. И. А ф а н а с ь е в ы м .
В ъ п р е д ш е с т в о в а в ш ія сем ь л ѣ т ъ р е д а к ц ія „Современной

М едицины и

Гп-

ііены' д а л а с в о и м ъ п о д п и с ч и к а м ъ ц ѣ л ы й р я д ъ (78) н о в ѣ й ш п х ъ , в п о л н ѣ с о в р е ­
м енно и з л о ж е н н ы х ъ со ч п н ен ій ( р у к о в о д с т в !., у ч е с н и к о в ъ , л е к ц ій . м о н о гр аф ій ,
о б з о р о в ъ и н о в о с т е й м ед и ц и н ы и пр.) ио р а з л и ч н ы м ъ п р а к т и ч е с к и м !, о т р а с л я м ъ
м е д и ц и н с к и м , н а у к ь и г и гіе н ы . с т о л ь н е о б х о д и м ы х !, и д ѣ я т е л ь н о с т и в р а ч а н р акти ка, с ан и та р а и в р ач а-эк сп е р та.
В ъ н а с т у п а ю щ е м !. (Ѵ І1І-м ъ) г о д у р е д а к ц ія и м ѣ с т ъ в ъ в и д у ч а с т ь ю п о ­
п о л н и т ь б и б л іо т е к у с в о и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с о ч и н е н ія м п по т а к и м ъ с п е ц іа л ь н о с тя м ъ , к о т о р ы я ещ е н е б ы л и п о д р о б н о и р е д с т а в л е п ы , а ч а с ть ю д а т ь и м ъ
н ѣ к о т о р ы я н о в ѣ й ш ія п е р е в о д н ы я , о т ч а с т и п о р и г и н а л ь п ы я с о ч п н ен ія :
1) Проф. It. lt. Сіьрогоровъ. С б о р н и к ъ а к у т е р с к и х ъ з а д а ч ъ .
2) Д - р ъ Я. Эйіеръ. О сн ов ы у ч е н ія о б ъ э л е к т р и ч е с т в ѣ в ъ п р и м ѣ н е н іи
к ъ м ед и ц и н ѣ . С ъ рис. П о д ъ р е д а к ц іе й и с ъ п р е д и с л о в іе м ъ а к а д е м и к а Проф.

Н. Г. Егорова.
3) О н ъ ж е. М е д и ц и н с к ая э л е к т р о т е х н и к а . Со м н о ги м и рис.
4) Д - р ъ Toby Cohn (В е р л п н ъ ). Э л е к т р о д іа г н о с т и к а и э л е к т р и т е р а п ія . С ъ
п р е д и с л . проф. Mendel'fl. ІІер е в . и д о б а в л е н ія д -р а Я. В. ЭЛіера.
5) П роф. М . И. Аоанасьевъ— д - р ъ Я . В. Ваксъ. А о іа т с к а я х о л е р а . С ъ рис.
6) О ни же. Л ю д с к а я ч у м а . С ъ ри с. О б а и о с л ѣ д н ія с о ч и н е н ія в ъ с ж а т о м ъ
м о н о г р а ф и ч е с к о м !, и з л о ж е н іи .
7) П роф . E. Grawitz (Б е р л и н ъ ). К л и н и ч е с к а я и а т а л о г ія к р о в и гсо вк л ю ч ен іе м ъ м е т о д и к и и з с л ѣ д о в а н ін к р о в и и ч а с т н о й п а т о л о г ід и т е р а и іи б о л ѣ з н е іі
к р о в и . О б ш и р н ая м о н о гр аф ія с ъ 40 р и с у н к а м и , ч а с т ь ю ц в ѣ т н ь ш .і.

ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1903 Г.
н л
ЕЖ ЕМ ЕСЯЧНЫ Й

Ж У РН А ЛЪ

І А В Ш Ъ И СРЕДНЯЯ АЗІЯ"
въ ф отографіяхъ и отшсаніяхъ.

Ф о р м а н , in q u a r to .
И з д а н іе п о с в я щ е н о и с к л ю ч и т е л ь н о о зн а к о м л е н ію , в ъ и о п у л я р н о .ч ъ и з ­
л ож ен ііі и и л л ю с т р а ц ія х ъ , с ъ К а в к а з о м !,, С р е д н е й А зіе й и с о п р е д ѣ л ь н ы м и g t ,
н и м и с т р а н а м и , д л я ч е г о р а с п о л а г а е т ъ о т д ѣ л а м и : 1) х у д о ж е с т в е н н ы м !., и л л ю ­
с т р и р у я т е к с т ъ ф отограф іей ; 2) г е о г р а ф и ч е с к и м ъ ; 3) э т н о г р а ф и ч е с к и м !.; 4) и с то р в ч е с к и м ъ ; 5) е с т е с т в е н и о -н а у ч н ы м ъ и Ö) а р х е о л о г и ч е с к и м г .
З а г о д ъ п о л у ч а е т с я р о с к о ш н ы й ф ототи п н ы й а л ь б о м ъ р и с у н к о в ъ . с о ­
с то ян и й и з ъ с т а экзем п л яров!», о р и ги н . ф о то гр аф ій , и и зя щ н ы й т о м ъ в ъ 50 пе­
ч а т н ы х !, л и с т о в ъ т е к с т а к ъ э т и м ъ ф о т о гр а ф ія м ъ .
Р е д а к ц ія р а с п о л а г е т ъ с в о и м и ф отограф іею , ф о то ти и іем , ф о т о л и то гр а ф іе й
и т и п о гр аф іе ю .

П од п и сн а я ц ѣ н а с ъ п е р е с ы п н о ю :
1 г о д ъ 12 p.; '/* г .- - в р.; '/< г .—3 р. .N» 1— 1 р. Д о п у с к а е т с я р а з с р о ч к а на г о ­
до в о й э к з е м п л я р !, в ъ т а к о м ъ п о р я д к ѣ : п р и п о д л и с к ѣ 4 р. но п о л у ч е н іи № 3 —
2 р., .>5 5 —2 р., № 7- 2 р. и .М? 9 о с т а л ь н ы е 2 р. У ч е б п ы м ъ з а в е д е я ія м ъ д ѣ л а е т с я 25"./о с к и д к и . П ри н е со б л ю д е п іи у п л а т ы в ъ у к а з а н н ы е с р о к и , д а л ь н ѣ й ш а я в ы с ы л к а ж у р н а л а п р іо с т а н а в л и в а е т с я .
Н о в ы м ъ п о д п и с ч и к а м ъ д о с ы л а ю т ъ н е м ед л ен н о в с ѣ в ы ш е д п ііе .N».N£.
А д р е с ъ : Б а к у , к он тора р ѳ д а к ц іи ж у р н а л а « К а в к а з ъ и С р е д н я я А зія> .
Р е д а к т о р ъ -и з д а т е л ь А. М. М и ш о н ѵ

XXX

ѵш

ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1903 г.

годъ

ѵш

год*

Ред.-изд. Л . Ф. Рейне. Москва.
ОРГАНЪ РУССКАГО Ф О ТОГРАФИЧЕСКАГО ОБЩ ЕСТВА В Ъ МОСКВѢ.

Н о я б р ь 1 9 0 2 —Н о я б р ь 1 9 0 3 .
В ъ текущ ѳм ъ
т е л ь н о расширенъ.

1902 — 1903 г о д у

ж урналъ

со ч и н е н іе д р у ги м ъ п р и б л и зи те л ь н о одн о р од н ы м ъ и р а в н о ц ѣ н н ы м ъ .
8) П р и ка ж д о м ъ з а я в л е н іи о п е р е м ѣ н ѣ а д р еса в ъ п р ед ѣ л а хъ
.н ціи с л ѣ д у е т ъ п р и л а га т ь 25 к. почт, маркам и; при п ер е м ѣ н ѣ
ідского адреса на ино гор о дн ы й у п л а ч и в а е тс я 1 р., а и н о го р о д н о го
■ородской— 50 к.
9) П р и з а я в л е н ія х ъ о н е п о л у ч ен іи Л» ж у р н а л а , о п е р е м ѣ н ѣ ад. и при в ы с ы л к ѣ д о п о л н и те д ь н ы х ъ в зн о с о в ъ п о .р а з с р о ч к ѣ п о дп и сп л а ты , необходим о п р и л а га т ь а д р есъ бандероли, по ко то р о м у вы іе т с я ж у р н а л ъ , ил и со о б щ и ть его № . Б ё з ъ э т о го у с л о в іі наве* с п р а в о к ъ и и с п о л н е н іе п р о с ь б ъ о ч е н ь -за т р у д н и т е л ь н о .
А д р е с а п р о с я тъ п и с а т ь четко, и наче ч а сто со в ер ш ен н о невозможно
л н и т ь пр осьбу подписчика.
10) Ж а л о б ы на н е и с п р а в н о с ть д о ста в ки , со гл а сн о п р что в ы м ъ
и л а м ъ , н а п р а в л я ю тся в ъ к о н то р у редакЦ іи не п о зж е п о л уче н ія
уюг:чго № ж ур н ал а.
11) К о н т о р а не о т в ѣ ч а е т ъ за
аккуратную доставку ж урнала
ц р е са м ъ с т а н ц ій ж ел . д о р огъ , гд ѣ н ѣ т ъ п о ч т о в ы х ъ учреж ден ій.
12 ) В с ѣ за я в л е н ія , к а са ю щ ія ся по дп и ски , необходимо адр есо в а ть
к о н то р у іВ ѣ с т н и к а
З н а н ія » , С .-П е т е р б у р г ъ , К у зн е ч н ы й
пер.,
2, кв. 1, у го л ъ В л а д и м ір с к а го п р осп е кта . П о л и т е р а т у р н ы м ъ ж е
э с а м ъ н е п о с р е д с т в е н н о ред.-изд. — В и л ь г е л ь м у В и л ь ге л ь м о в и ч у
ітн е р у .

Редакторъ-Издатель В. В. БИТНЕРЪ.
Иллюстр. „толстый“ ежемѣс. л и т е р а т у р н ы й , х у д о ж е с т в е н н ы й в

п ныуйл вдрн°а'* ас» ’ 3 6 к н . п р и л "о ж ™ ій для самооВразоваиія:
12 кнюк. „Обідедоступнаго Университета“ ,
состаііленнымъ но знаменцтшмъ лекціямъ Буземанна (физика,, метеороло­
гия, механика въ связи съ другими естеств. науками, географ, астроном,
и пр.) Изложеніе живое, вполнѣ общедоступное. Масса рисуй., табл. и
картинъ въ к р а с к а х ъ .

12 кнвж. „Энциклопедической Бийлотеки
с а м о е т о я т е л ь н ы х ъ сочин- по раан. отраслям і, ашшія: \) ѴеЛеръ.
£[яда
а н о р а м а в ѣ к о в ъ . Очер. всемір. истор.—2) Белый*. И с т о р ія м ір о -

с о з е р ц а н ія д о К о л у м б а ,—3t Б е .іы н е . И ст . с о в р е м , е с -т е с т в о зн а н і й .—4) Р у к о в о д с т в о к ъ с о б и р а н ію к о л л е к ц ій и н а б л ю д е н ію
п р и р о д ы , ft) Л о .г іэ . И е т . в е ѳ м ір н о й л и т е р а т у р ы . і>) /ij/он н ерь.
А с т р о н о м и ч . в е ч е р а .—8) Б п п с е .гъ . К о о п е р а т и з м ъ , съ доп. -о- рус.
артеляхъ и др. коонер.—8) Б е л ъ ш е . П р о и с х о ж д е н іе о р г а н и ч . ж и з н и .9) Р і/. П р е к р а с н о е в ъ и е т . ч е л о в ѣ ч е с т в а (Ист. искѵсствъ). — 10)
Л а с с а р ъ - К о н ъ . П о п у л я р н а я х и м і я . съ прилож.: І>. Б ш п н е р ъ ; 0 6 щ е д о с т . х и м . а н а л и з ъ п о ч в ы , —11) Б е.іь> ч г. О с н о в ы р а з в и т ія
о р г а н и ч . м ір а . —12) Б е м ъ —Б а в е р к ъ . И е т . п о л и т , э к о н о м іи . Легкое,
живое и популярное изложепіе избран. сочиненій, при массЬ рис., портр. и
карт, въ к р а с к а х ъ . отличаетъ эту библіотеку отъ другихъ изданій для
самообразов. л е г к о ю у с в о я е м о с т ь ю .
ID UUUUI
Ч итяпиин
З н а н і я “ , р я д а состоящей изъ соч. для
16 п п п т . jj in I ullDfin л е г к а г о с а м о о б р а з о в а т . чтеп ія, имідащаговъ
виду ш и р о к о е о и -

ч е с к ій о ч е р к ъ —2> М ш и о д ю м і а м ъ В е л и к і я л е г е н д ы чело­
в е ч е с т в а (Брама, Криш на, П рометей. П сихея, М ерланъ—очарователь,
Вѣчный Ж идъ, Ф аустъ , Д он ъ -Ж уан ъ и пр.) съ рис.—3) С оц іал ь н ы я
у т о п і и —4) Г ю д р п -М е н о Ж е н щ и н а и ж е н с к ій в о п р о с ъ полож.
и роль ея въ ист. разн., народа д и тя, д ѣ и уш ка, ж ен а, м ать; новая женщина,
е я будущ ее) с ь портр. знам. женш., и к р ас ав и ц ъ .—5) В е р и т щ і іі М еди­
ц и н а . в р а ч и и о б щ е с т в о (къ вопр., поднят. В е р е с а е в ы м и ,-^іі) О бщ ес т в е н н о -п о л и т . ж и з н ь З а п а д а с ъ рис. и портр.).—тѵ Л и т е р а т у р ­
н ы е п о р т р е т ы (съ рис.).—8) .В. Б и ѵ іп е р ъ . Г и іг н о т и з м ъ и родств.
я в л е н ія в ъ н а у к ѣ и ж и в н и (рис.).—9) И ет о р и Ч е е к ія з а г а д к и 10) Ж и н и с т ч . С о в р е м е н н ы й т е а т р ъ , его ж изнь, !*звѣзЛы*. литера­
тура, публика (рис.).—11) М . Н о р д а у . И з б р а н н ы е л а р а д о к с ы .—12)
В . Б и т м е р ъ . К о л ы б е л ь р у с с к а г о д е р ж а в е т в а (съ рис.) Главное
назнач. „Читальни“ будить мысль, способствовать разви тію гуманности и
любви къ знанію.
,г
* t ■’
О, IQ ціііігэуі. с а м о г о „ В ѣ о т . Знан.% являющагося не спеціальнымъ,
Ob 1C ппліаЛЬ a о б щ е л и т е р а т у р н ы м ъ и притомъ е д и н с т в е н н ы м ъ „толстымъ“ и л л ю с т р . журналомъ, принимаюѵь участіе лучшіе
литераторы, профессора, популяризаторы и б е л л е т р и с т ы , состояшіе
сотрудниками уважаемыхъ журналовъ. С т р е м л е н іе к ъ зн а н ію въ

ш и р о к о м ъ с м ы с л ѣ с л о в а , о т р а ж е н іе ж и з н и и д у х о в н ы х ъ
з& п р осов ъ о б щ е с т в а в с е с т о р о н н е е о с в ѣ щ е н іе в оп р осов ъ
Д е й с т в и т е л ь н о с т и — составляютъ задачи „Вѣст. Знанія“, который,
■абѣгая доктринерства, явится с т р о г о п р о г р е с с и в н ы м ъ о р га н о м ъ .
Подписная цѣна (ДО ци \ 7 руб., съ дост. и перво. 8 руб. Разсрочка по
на 1908 годъ l “ u
2 руб. за Ѵ4 года. За границу Ю руб. ПоДтгисная ш і а т а з а о д и н ъ п е р в ы й м ѣ с я ц ъ 1 р у б .
Адресъ ред&кцін „Вѣот. Знай.“: 0 . - П е т ѳ р б у р г ъ ,

К узнечны й*

%

2015595716

2015595