Взлет и падение патриарха Никона [Константин Анатольевич Писаренко] (pdf) читать постранично

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

КОНСТАНТИН ПИСАРЕНКО

ТАИНЫ РАСКОЛА
ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ
ПАТРИАРХА НИКОНА

Москва
ВЕЧЕ

УДК94(47)
ББК 63.3(2)44
ПЗ4

Писаренко, К.А.
П34

Тайны раскола. Взлет и падение патриарха Никона
Константин Писаренко.

-

М.

: Вече, 2012. - 320

с.

: ил.

/
-

(От Руси к империи).

ISBN 978-5-4444-0531-4
Знак информационной продукции

18+

Кто такие сбоголюбцы•, или сревнители благочестия•? Как они
оказались возле царя Алексея Михайловича? Какую роль в этой партии
иrрал шумен Нихон и почему име1П10

1652 r.? Чем ему обязана

011

стал патриархом всея Руси в

Россия и за что вправе осуждать его? По чьей

вине возник религиозный раскол? И, наконец, кто и как, исправив по­

литические ошибки Никона, спас московское государство от большой
беды, хотя и не смог уберечь от трагедии церковного размежевания?
На эти и другие вопросы, опираясь на анализ имеющейся на данный мо­

мент документальной базы в различных публикациях и исследованиях,

с привлечением при необходимости и архивных материалов, постарался
ответить автор предлагаемой на суд читателя книги.

УДК
ББК

ISBN 978-5-4444-0531-4

94(47)
63.3(2)44

© Писаренко К.А., 2012
© ООО •Издательство •Вече•, 2012

Памяти моего отца,
Писаренко Анатолия Митрофановича,
посвящается

ПЮЛОГ
ЧЕРКАССКИЙ
28 апреля (8 мая) 1634 г. толпы москвичей собрались на пло­
щади у Покровского собора (храма Василия Блаженного), что
напротив Кремля, в ожидании ужасного действа —казни боярина
Михаила Борисовича Шейна, окольничего Артемия Васильевича
Измайлова и сына последнего, Василия Артемьевича. Слухи об
их измене «великому государю» Михаилу Федоровичу гуляли по
столице больше месяца, будоража народ. Одни им верили, зная
о позоре недавней смоленской капитуляции, об унижении, вы­
павшем на долю пленных русских солдат и офицеров, об утрате
всей артиллерии... Другие продолжали сомневаться, вспоминая
героизм Шейна при защите Смоленска в годы Смуты, его дружбу
с покойным патриархом Филаретом Никитичем, затеявшим эту
поспешную и неудачную для России войну. Тем не менее каждый
желал услышать слово верховного судьи — самого царя...
О нем горожан известил дьяк Дмитрий Прокофьев, когда трое
осужденных, наконец, вышли из Кремля через ворота Спасской
башни в сопровождении боярина Андрея Васильевича Хилкова,
окольничего Василия Ивановича Стрешнева и двух дьяков, а не­
сколько минут спустя остановились возле воздвигнутого эшафота.
Зычным голосом дьяк зачитал высочайший вердикт: «Государь,
царь и великий князь Михаил Федорович всеа Русии велел вам
сказать ваше воровство и измену. По государеву указу велено
вам, Михаилу и Артемью, итти на государеву службу с Москвы
под Смоленск и государевым делом промышлять, чтоб Смоленск
очистить. А государевы ратные руские и немецкие люди посланы
были с вами многие, и наряд болшой отпущен со многими пушеч­
3

КОНСТАНТИН ПИСАРЕНКО

ными запасы... И ты, Михаило Шейн, из Москвы еще на государеву
службу не пошед, как был у государя на отпуске у руки и вычитал
государю прежние свои службы с болшою гордостию... и поносил
всю свою братью пред государем с болшою укоризною, и службою
и отечеством никого себе сверстником не поставил...
А как вы, Михайло и Артемей, пошли на государеву службу с
Москвы... не радея о государеве деле, походом своим учали меш­
кать... а государева и патриарша указу не слушали... пошли под
Смоленск по великой неволе, испустя лутчее время... пришед под
Смоленск... никоторого промыслу не учинили, а которые были
промыслы под Смоленском... и вы... приступали к городу не во­
время, в дневную пору... хотя добра во всем литовскому королю...
И с литовским королем и с литовскими людми не билися, и до­
роги все в город литовскому королю очистили и во всем королю
радели... и... с полским королем договор учинили и королю крест
целовали и наряд болшой весь и пушечные всякие запасы... ранен­
ных и болных людей... отдали литовскому королю...
И за то ваше воровство и измену государь царь и великий князь
Михаил Федорович всеа Русии указал и бояре приговорили вас,
Михаила Шейна и Артемья Измайлова, и тебя, Василья, казнить
смертною казнью»*. По оглашении сего всех троих «того ж часу*
обезглавили1.
Почему историю раскола важно начать с казни Шейна? По­
тому, что, как это ни странно, именно она была первым шагом к
нему. Принято считать, что воеводу приговорил к смерти царь
Михаил Федорович, возмущенный унизительными условиями
разоружения русских войск под Смоленском. Мнение несправед­
ливое, основанное на буквальном восприятии документальных
текстов той эпохи, в том числе и вышепроцитированного. Внима­
тельный анализ тех же документов показывает, что реально в ту
пору московским государством управлял другой человек —князь
Иван Борисович Черкасский, двоюродный брат Михаила Рома­
нова и родной племянник