Манускрипт Войнича [Войнич] (pdf) читать онлайн

Издательство АСТ
Москва

УДК 930
ББК 63.2
М24

Дизайн обложки Дмитрия Агапонова
В книге использованы фоторепродукции.
Художественное оформление, обработка иллюстраций Виталия Ларина
Предисловие Сергея Зотова
Редакционная коллегия серии «Страдающее Средневековье»:
О. Воскобойников, А. Виноградов, Ю. Сапрыкин-мл., К. Мефтахудинов

Манускрипт Войнича / Предисл. С. Зотова. — Москва: ИздаМ24 тельство АСТ, 2021. — 240 с. ; ил. — (Страдающее Средневековье.
Подарочное издание).
ISBN 978-5-17-102144-3
Манускрипт Войнича — рукопись, тайна которой бередит умы многие
столетия. Неизвестный автор, невиданные растения и иллюстрации, странный язык, непохожий ни на один из существующих на Земле. Что же это?
Многие теряются в догадках. Одни считают ее древним кодексом, а другие — абсолютной мистификацией. Известно лишь, что манускрипту около
четырехсот лет и вполне возможно, он был создан на севере Италии. Главное — магия его для людей настолько сильна, что и спустя века интерес
к нему не ослабевает.

УДК 930
ББК 63.2

ISBN 978-5-17-102144-3

© Зотов С.О., предисловие, 2021
© Ларин В.В., художественное оформление, 2021
© Издательство АСТ, 2021

ПРЕДИСЛОВИЕ

Не пересчитать, сколько научных копий сломано о шифр манускрипта Войнича — таинственной книги на неизвестном языке с множеством иллюстраций. Написанный
в период с начала XV по конец XVI века где-то в Центральной Европе, он до сих пор
является предметом ожесточенных споров — в первую очередь потому, что никто не
имеет понятия о том, что же в нем написано. Этот рукописный кодекс, ныне хранящийся в библиотеке Йельского университета в США, проделал туда долгий путь из личной книжной коллекции увлеченного мистикой императора Рудольфа II, сначала попав
в собрание пражского алхимика, потом к знаменитому монаху Афанасию Кирхеру, затем в папскую библиотеку и в итоге оказался в итоге у польского антиквара Вильфреда
Войнича, в честь которого и был назван.
На 240 пергаментных страницах (некоторые были утеряны) манускрипт, думается,
энциклопедически повествует о знаниях, необходимых для медика, мага или просто
образованного человека той эпохи. Судить об этом можно исключительно по иллюстрациям, сопровождающим на протяжении шести условных разделов текст и представляющим собой ботанические зарисовки, астрологические схемы, сцены купания
в водоеме с трубопроводом, таинственные диаграммы, карты и схемы медицинских сосудов. Сам же текст зафиксирован с помощью неизвестной системы письма, слева направо, без пунктуации, алфавитом из порядка 30 букв с добавлением особых знаков.
Хотя существует письмо, свидетельствующее о том, что первую попытку раскрыть
тайну загадочного манускрипта поручили Афанасию Кирхеру, одержимому дешифрацией иероглифов, неясно, взялся ли он за эту нелегкую работу. В принципе, в этом
не было ничего невозможного. В средневековой Европе как раз в то же время, когда
был создан манускрипт Войнича, возникла волна интереса к криптографии — искусству шифровки — и стеганографии — искусству скрытия нужной информации так,
чтобы никто даже не узнал, что ее пытались зашифровать. Инструкции по методам
тайнописи можно найти уже в трудах английского монаха, интеллектуала и автора
алхимических трактатов Роджера Бэкона, жившего в XIII веке. Увлекались криптографией и ученые, работавшие в XV веке при папском дворе, а также жившие в других центрах Италии, Венеции и Флоренции, — свои теории они сразу же ставили на
пользу отечеству, помогая своим знанием шифров политическим интригам. Они же
изобрели первые шифровальные машины. Немецкий гуманист XVI века Иоганн Тритемий, учитель оккультистов Агриппы и Парацельса, написал труды по магии и демонологии, а также целую книгу о новом, более сложном варианте шифровке текстов.
Тритемий, замаскировавший свой трактат «Стеганография» под несвязный магический сборник, задал тон дальнейшим исследованиям, теперь не только открыто
шифрующим тексты, но и делающим то же самое скрытно. В 1550 году математик из
Италии Джероламо Кардано изобрел решетку, которую можно было применять для
создания и расшифровки сообщений. Решетка Кардано с прорезями в некоторых местах прикладывалась к листу бумаги, и поверх этого трафарета писали секретный
текст. Затем трафарет откладывался, и раскиданные по листу буквы изначального послания дополняли каким-то скучным текстом на досужую тему. В итоге было абсолютно непонятно, содержит ли дежурное письмо скрытое сообщение. К тому же без
3

решетки с нужным набором прорезей разгадать его было почти невозможно. В конце
XVI века французский дипломат и алхимик Блез де Виженер изобрел на основе наработок Тритемия шифр, который сегодня назван в его честь — шифром Виженера.
Этот крайне стойкий ко взлому метод представляет собой набор из шифров Цезаря — когда одна буква меняется на другую с определенным сдвигом по кодовому слову (например, на две позиции в алфавите — «а» на «в», «б» на «г»). Однако в шифре
Виженера сдвиг происходил не единожды, а после каждой буквы по схеме, которую
можно было понять, только зная код. Для того чтобы знать, как один шифр Цезаря
меняется на другой, использовались специальные таблицы, а позднее и шифровальные диски или машины. Как мы видим, в Средневековье существовало множество
техник сокрытия тайн, и вполне возможно, что какие-то неизвестные для нас механизмы шифрования по сей день хранят тайны рукописи Войнича.
Неудивительно, что при таком криптографическом буме таинственные шифровки из сугубо интеллектуальной кузницы, а позднее бурной практики применения на
войнах и в политике, проникли во всевозможные текстовые памятники эпохи позднего Средневековья. Работая в библиотеках по всему миру, я регулярно натыкался
на позднесредневековые алхимические, магические или масонские рукописи, содержащие зашифрованные слова, предложения, целые страницы, или, как и манускрипт
Войнича, полностью состоящие из шифра. В одних за тайнописью скрывали самые
важные ингредиенты для производства философского камня, в других на неизвестном алфавите записывали инструкцию по вызову демона — чтобы случайный читатель ненароком не призвал его, просто тихонечко нашептывая про себя текст (а люди
в то время почти всегда читали вслух). Тайные общества использовали криптографию, чтобы обезопасить своих членов и скрыть духовные максимы и политические
решения, которые они считали секретами для избранных.
Мы видим, что рукопись Войнича — далеко не единственная в своем роде, но именно она стала заветным Кохинуром для всех любителей тайн. Подобно «Моне Лизе» Леонардо да Винчи, этот манускрипт не был известен до начала XX века. После того, как
в 1912 году ученые переоткрыли его, не утихали споры о том, как именно нужно его
расшифровать. В 1921 году американский криптограф Уильям Ньюболд предположил,
что рукопись бессмысленна. Однако при этом значение имеет количество черточек на
каждом из знаков — как в некоторых древнегреческих методах скорописи. Ученый расшифровал целый абзац из манускрипта, якобы повествующий о том, что автором книги был Роджер Бэкон, а для своих открытий он использовал микроскоп — за сотни лет
до его появления в Европе. Однако критики быстро сошлись на том, что по методу
Ньюболда, со свободными перестановкой букв и интерпретацией количества черточек,
можно было получить любой желаемый текст. Позднее за расшифровку загадочного
манускрипта принялся такой гигант криптографии, как американец Уильям Фридман,
прославившийся тем, что взломал код японской машинки во время Второй мировой
войны. Однако и он остался ни с чем. Ученые и любители со всего мира недоумевали.
Это недоумение продолжается до сегодняшнего дня, поэтому ниже я попытаюсь кратко
ответить на самые распространенные вопросы о рукописи Войнича.
Может, манускрипт все же бессмыслен? Или, возможно, в рукописи — в духе
стеганографии — где-то спрятан незаметный код, а сам текст лишен малейшего
значения? Криптоанализ манускрипта, выполненный еще в 1970-е годы западными учеными, показал, что это осмысленный текст на естественном языке, с фонетическими и грамматическими правилами, повторяющимися от страницы к странице
словами. Современный компьютерный анализ это также подтверждает.
4

Может быть, нам просто нужно наложить своего рода решетку Кардано, и тогда смысл книги станет понятен? Это предположение вполне логично, но неясно, зачем тогда автору понадобилось писать текст на неизвестном алфавите.
Может ли быть, что автор использовал экзотический неалфавитный язык, выдумав для него письменность? Подобные случаи были известны в среде миссионеров на Востоке и людей, привезенных ими в Европу. Некоторые дешифровщики даже
предполагали, что рукопись Войнича написана ацтеками, а ее изображения демонстрируют произрастающие только в Новом Свете растения. Однако эти теории были
опровергнуты, и, хотя до сих пор идентифицировано только несколько десятков растений из сотни изображенных, можно сказать, что они были зарисованы на основе
европейской, скорее всего альпийской флоры.
Был ли это иврит или другой семитский язык? Возможно, но несмотря на то что
высказывались десятки мнений по этому поводу, до сих пор нет ни одной убедительной попытки перевода рукописи с семитских языков (впрочем, как и с любых других).
Был ли это «протороманский язык», как это недавно предположил бристольский профессор Джерард Чешир? Кажется, нет, — хотя автор и пытается восстановить гипотетический средиземноморский язык, на котором, с добавлениями латыни, якобы мог быть написан манускрипт Войнича, он случайным образом подбирает
удобные ему слова из почти что всех романских языков без какой-либо системы.
Прежде чем понять, написан ли на «протороманском языке» манускрипт Войнича,
нужно доказать, что такой язык в принципе когда-либо существовал.
Мог ли автор рукописи придумать искусственный язык, чтобы сделать свою
шифровку надежнее? Теория, кажущаяся вполне адекватной, не имеет под собой глубоких оснований, поскольку искусственные языки стали появляться только
в XVII веке, а рукопись была известна гораздо раньше.
Был ли текст многоязычным? Несмотря на то что такая теория высказывалась
одним из любителей, полагавшим, что в манускрипте, записанно полиглотом на десятке языков, зашифрован некий (не существовавший на самом деле) ритуал еретиков-катаров, приводивший их к самоубийству через кровопускание в пруду, данных
о количестве используемых в рукописи языков пока что недостаточно.
Возможно ли, что автор записал текст в приступе духовного озарения, мистического
видения или под воздействием душевной болезни? Эта теория остается без ответа — ведь
даже если бы мы могли диагностировать болезнь автора (или авторов) рукописи Войнича
сквозь века, это не отвечает на вопрос о том, что же именно он хотел сказать своей книгой.
Не страдал ли автор неким заболеванием, из-за которого писал неправильно?
Или, возможно, неграмотный копиист перерисовал буквы так, как ему заблагорассудилось, пытаясь создать точную копию текста без понимания того, что в нем написано? Едва ли, так как анализ структуры текста показывает повторяющиеся, одинаковые буквы и осмысленные предложения, которые, правда, мы не можем перевести.
Могла ли существовать кодовая книга, с помощью которой манускрипт можно
было легко прочесть, а без нее он превращался в абракадабру? Это вполне вероятно, но не объясняет, зачем таким сложным способом зашифровали рукопись, предназначенную для изучения, — прочесть целый трактат с помощью кодовой книги было
бы очень сложно и неудобно.
Не могло ли это произведение быть специальной книгой с несуществующими растениями и нарочито таинственным алфавитом, чтобы производить впечатление на богатых клиентов некоего средневекового алхимика или аптекаря?
Или, может быть, все-таки этот текст — современная фальшивка, и написанное
5

в нем — тоже искусная имитация осмысленного текста? Вероятнее всего, текст осмыслен, поэтому едва ли был написан с целью обмана — хотя и мог использоваться
так позднее. Датировку рукописи проводили не только по радиоуглеродному анализу пергамента (тогда это могла бы быть просто современная подделка, написанная
на старом пергаменте), но и по особенностям письма, а также по иконографическим
признакам, которые абсолютно точно указывают на XV–XVI века.
Может быть, текст шифрует некие забытые тайные знания, и наши предки знали
куда больше нас? Кто-то из исследователей манускрипта Войнича предполагал, что среди
иллюстраций к рукописи есть изображения Вселенной и клеточной структуры, которые
могут быть получены только с помощью современных обсерваторий и микроскопов, —
однако любой мало-мальски подкованный специалист по иконографии легко опровергнет это невероятное предположение. Вполне возможно, что люди в Средневековье могли знать что-то, что неизвестно в нашей культуре сегодня, но едва ли речь могла идти
о серьезном технологическом прорыве, который неизбежно вошел бы в историю какимлибо еще образом, а не только через единственный зашифрованный манускрипт.
***
Расшифровать манускрипт Войнича, несмотря на все достижения современной
науки, не получается, потому что у ученых нет совсем никаких подсказок. В случае
с древнеегипетскими иероглифами помогла археологическая находка — Розеттский
камень, на котором написана одна и та же надпись на древнегреческом и двух вариантах египетского. Не меньшую роль сыграла фонетическая схожесть современного
языка коптов с тем, на котором говорили их древние предки. В нашем же случае рукопись — единственная в своем роде, и этот алфавит более нигде не встречается. Расшифровка таинственного крито-микенского линейного письма А удалась потому, что
ученые предположили, что оно создано слоговым письмом, а не алфавитным. Позднее
они догадались, что тексты были на древнегреческом, и смогли различить там критские
топонимы, положившие начало дешифровке. Однако с рукописью Войнича абсолютно
неясно, на каком языке (или языках), известном или неизвестном науке записан текст,
и даже имена растений, располагающиеся рядом с их рисунками, пока что не помогли
при дешифровке. Если не из-за языка, то из-за способа шифрования, не соответствующего распространенным в то время техникам, манускрипт остается загадкой.
Средневековый трактат часто становился инфоповодом в газетах, не в последнюю очередь из-за невероятных предположений о его содержании, а потом и благодаря успевшим надоесть «уткам» о его расшифровке, до сих пор появляющимся каждый
год. Это привлекло к нему внимание миллионов людей. И хотя специалистов, изучающих древние рукописи или интересующихся криптографией, не так много, количество
любителей прикоснуться к древним тайнам с каждым днем все увеличивается именно
благодаря рукописи Войнича. Большей пользы для популяризации науки сложно представить. После оцифровки и издания факсимиле эта рукопись стала доступна людям
по всему миру, объединившим свои усилия в попытке разгадать самый таинственный
текст, когда-либо созданный на планете. Попробуйте и вы!

Сергей Зотов

докторант Уорикского университета (Великобритания),
младший научный сотрудник библиотеки герцога Августа (Германия),
автор книг «История алхимии», «Иконографический беспредел» и соавтор «Страдающего Средневековья»

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

Научно-популярное издание

16+

Серия «Страдающее Средневековье.
Подарочное издание»

МАНУСКРИПТ ВОЙНИЧА
Ни одна часть данного издания не может быть воспроизведена
или использована в какой-либо форме, включая электронную,
фотокопирование, магнитную запись или какие-либо иные способы
хранения и воспроизведение информации, без предварительного
письменного разрешения правообладателя.
Зав. редакцией Е. Ларина
Руководитель направления Е. Толкачева
Ответственный редактор А. Двадненко
Технический редактор Н. Чернышева
Компьютерная верстка А. Грених
Подписано в печать 12.06.2021. Формат 70x100/16. Усл. печ. л. 19,5.
Печать офсетная. Гарнитура Minion Pro. Бумага офсетная.
Тираж 5000 экз. Заказ №
Общероссийский классификатор продукции ОК-034-2014 (КПЕС 2008):
58.11.1 — книги, брошюры печатные
Произведено в Российской Федерации. Изготовлено в 2021 г.
Изготовитель: ООО «Издательство АСТ»
129085 г. Москва, Звездный бульвар, д. 21, строение 1, комната 705,
помещение I, этаж 7
Наш электронный адрес: www.ast.ru

«Баспа Аст» ЖШ
129085, М скеу ., Звёздный гулзар, 21-й, 1-рылыс, 705-блме,
I жай, 7-абат.
Біздін электронды мекенжаймыз: www.ast.ru
Интернет-дкен: www.book24.kz
азастан Республикасында)ы импорттаушы «РДЦ-Алматы» ЖШС.
азастан Республикасында дистрибьютор ж не нім бойынша
арыз-талаптарды абылдаушыны< кілі – «РДЦ-Алматы» ЖШС
Алматы ., Домбровский кш., 3«а» й, Б литері, 1 ке