Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова [Елена Сергеевна Кулябко] (txt) читать постранично

Книга в формате txt! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
АРХИВ
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ СССР
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА СССР ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

Судьба библиотеки архива М. В. Ломоносова

Е. С. КУЛЯБКО
Е. Б. БЕШЕНКОВСКИЙ


Издательство
«НАУКА»
Ленинградское
отделение
Ленинград
1975
Книга рассказывает о судьбе творческого наследия М. В. Ломоносова. Изучение документальных и литературных источников позволило авторам установить, что основная часть разыскиваемых книг Ломоносова находится в Хельсинкском университете, куда она поступила в составе переданного в 1832 г. книжного собрания Г. Г. Орлова. Во взаимосвязи с историей библиотеки освещается судьба личного архива Ломоносова и намечаются новые пути поиска рассеявшихся частей рукописного наследия великого ученого. Издание рассчитано на историков науки, книговедов, филологов и всех интересующихся историей отечественной науки и культуры.
Ответственный редактор академик Д. С. Л И X А Ч Е В
К
10604-545
042 (02) -75
34-75 © Издательство «Наука», 1975




От авторов

Личные библиотеки и архивы выдающихся деятелей науки всегда привлекают внимание исследователей. Книги знакомят не только со своими авторами, но и со своими владельцами, позволяют выяснить круг интересующих их проблем, понять особенности творческого пути ученого.

Четкой границы между книжными собраниями и архивами в XVIII в. не существовало. Обилие замечаний и по меток ученых на принадлежавших им книгах делало последние черновиками различных научных работ. По этим следам можно зачастую восстановить лабораторию творчества автора, дать точное толкование неясностей содержания, наконец, даже обнаружить текст утраченной рукописи.

Книги всегда были неизменными помощниками ученых в их работе. Если сейчас принято пользоваться выписками и всевозможными библиографическими указателями, то эта методика возникла не так уж давно и объясняется увеличением потока информации.

Изучение книг XVIII в. показывает, что в то время записи и приписки делались на самих книгах, существовала даже определенная система читательских помет, закрепившаяся в сознании современников. Большие вставки делались на вплетенных чистых листах. В этом отношении очень характерны книги из библиотеки Вольтера.

Печатная книга, вышедшая победительницей в борьбе с книгой рукописной, в психологии читателей долгое время оставалась еще книгой рукописной. Рассматриваемые в этом аспекте книги личных библиотек ученых являлись частью их творческого архива. Эта взаимосвязь между библиотекой и архивом до настоящего времени не учитывалась: история личных архивов была областью архивоведения, а история личных библиотек — одной из областей книговедения. Каждая из наук дает примеры классических исследований личных библиотек и архивов, но, кажется, еще ни в одной работе библиотека и архив ученого не были рассмотрены в их единстве. Это объясняется и тем, что многие книжные собрания ученых, писателей и государственных деятелей пропала бесследно или рассеялись и таятся в недрах книгохранилищ, и, наоборот, личные архивы владельцев сохранившихся библиотек не дошли до нас и судьбы их неизвестны.

В настоящей книге, основанной на документальных данных, излагается судьба библиотеки М. В. Ломоносова, считавшейся потерянной, и его распылившегося архива, начальная история которых неразрывно сплетена. Библиотека в архив Ломоносова были куплены фаворитом Екатерины II графом Г. Г. Орловым, поэтому книги, принадлежавшие Ломоносову, вошли в состав книжного собрания Орлова. В дальнейшем оно перешло в руки вел. кн. Константина Павловича и оказалось в его резиденции — Мраморном дворце. Последний владелец этого собрания флигель-адъютант П. К. Александров, побочный сын великого князя, не интересовался унаследованными им библиотеками и в 1832 г. подарил книги по юридическим наукам и истории Прибалтики Дерптскому университету, а все остальные, в том числе библиотеку Орлова, — Александровскому университету в Финляндии. Просмотр литературы по истории Гельсингфорсского университета привел к выводу, что даже Арне Иергенсен, автор обстоятельной монографии «Университетская библиотека в Гельсингфорсе», посвятивший в ней целую главу истории передачи в университет библиотеки Мраморного дворца, в том числе и Орловского собрания, не знал, что в его составе находились книги из библиотеки Ломоносова. 1

О поступлении в Финляндию книжного собрания из Мраморного дворца писал и Б. Сильверсман в кратком обзоре русских книг библиотеки Гельсингфорсского университета, но и он не упомянул о ломоносовских книгах. 2 Таким образом, 140 лет они были скрыты в книгохранилищах библиотеки финляндского университета.

Факт передачи в Финляндию Орловского книжного собрания вместе с находившимися в нем книгами Ломоносова был установлен, но надлежало выявить эти книги. По нашей просьбе директор Архива АН СССР Б. В. Левшин помог организовать выявительную работу в