Алкоголь и мозг [Фёдор Григорьевич Углов] (pdf) читать онлайн

Литературно-художественный а общественно-политический ежемесячный журнал
ОРГАН С О Ю ЗА ПИСАТЕЛЕЙ РСФСР

Главный редактор
С. В. ВИКУЛОВ
Редакционная
коллегия:
В. И. БЕЛОВ,
Ю.

В.

БОНДАРЕВ,

A. Е. БРАГИН,
И. А. ВАСИЛЬЕВ,

4

АПРЕЛЬ

О. К. КОЖУХОВА,
B. И. КОРОБОВ,

1 9

8

6

A. Г. КУЗЬМИН,
C. М. ЛУКОНИН
(о тв е тс тв е н н ы й
се к р е та р ь ),

И. И. ЛЯПИН,
B. И. М УССАЛИТИН
(зам е стител ь
р е д а к то р а ),

гл а в н о го

Е. И. НОСОВ,
В. Г. РАСПУТИН,
Г. В. СЕМЕНОВ,
Г. В. СЕРЕБРЙКОЗ,
Г. Н. ТРОЕПОЛЬСКИЙ,
Л. А. ФРОЛОВ,
А. И. ХВАТОВ.
Н. Е. Ш УН Д ИК,

ИЗДАТЕЛЬСТВО
©

«Н аш соврем енник» № 4

«ЛИТЕРАТУРНАЯ

ГАЗЕТА»,

МОСКВА

«Наш современник»— клубам трезвости

ф.

г. УГЛОВ

АЛКОГОЛЬ и

мозг

Лауреат Ленинской премии, академик Ф едор Григорьевич Углов из­
вестен не только как видный ученый, но и как последовательный п о б о р ­
ник трезвого образа ж изни. М ногое сделано им в области антиалкоголь­
ной пропаганды. Страстно обличая любителей «зеленого змия», ученый
одноврем енно показывает, какое зло причиняет обществу в целом и
каж дом у человеку в отдельности употребление спиртных напитков. О пе­
рируя цифрами и фактами, основываясь на научных опытах, он уб е ди­
тельно раскрывает воздействие алкоголя на организм человека, в част­
ности на м озг и психику.
П оводом для сегодняшней беседы Ф. Г. Углова стали те немногие
письма (большинство читателей ратуют за трезвый образ ж изни) в р е ­
дакцию журнала, авторы которых убеж дены в том, что «ограниченное»
употребление спиртного не оказывает-де разруш ительного влияния на
здоровье, что, мол, рю м ка-другая хорош его вина вреда никакого не при­
несет, наоборот...
Итак, мнение авторитетного ученого.

0 Л Ж Е Н ср а зу ж е сказать: гл у ­
б о к о з а б л у ж д а ю тс я
те, кто ви­
дит в ви не д о б р о . Не найти е го
там. Ни в вине, ни в во д ке, ни
в ко н ь я ке , ни в пиве.

1

Нет т а к о го
забол евани я, те ч е ­
ние к о т о р о го не ухуд ш а л о с ь бы
от у п о т р е б л е н и я ал ко го л я , нет
та к о го о р га н а у ч ел овека , к о т о ­
рый
бы не стр ад ал от при е м а
с п и р тн ы х нап итко в.
О д н а к о б о л ь ш е всех и тя ж е л е е всех с тр а ­
дает м о з г. Если к о н ц е н т р а ц и ю а л к о го л я в
к р о в и п р и н я ть за е д и н и ц у , то в
печ ени
она б у д е т 1,45, в
с п и н н о -м о з го в о й ж и д ­
к ости —
1,5, а в го л о в н о м м о з ге —
1,75.
В сл уча ях о с т р ы х о тр а в л е н и й а л к о го л е м
кл и н и ч е ска я картина м о ж е т бы ть н е о д н о ­
р о д н а , но пр и в скр ы т и и н а и б о л ь ш и е и з м е ­
нения н а б л ю д а ю т ся и м е н н о в м о з ге . Т в е р ­
дая м о з го в а я о б о л о ч к а н а п р я ж е н а , м я гк и е
о б о л о ч к и отечн ы . И м е ю тся ж и р о в ы е в к л ю ­
ч ени я в м о з ж е ч к е , м о з го в а я ткань бледна.
Гр аниц ы с е р о го и б е л о го вещ ества четкие,
с о с у д ы р а с ш и р е н ы , в и д н о м н о ж е с тв о м е л ­
ких кист д и а м е тр о м
в о д и н -д в а м и л л и ­
м е тр а : он и о б р а зо в а л и сь в м естах к р о в о ­
изл и ян и й и о м е р тв е н и я уч а стко в м о з го в о ­
го вещ ества.
Б олее то н к о е и с сл е д о в а н и е м о з га у п о ­
ги б ш и х от о с т р о го а л к о го л ь н о го о тр а в л е ­
ния пока зы в ает, что в н е р вн ы х клетках на­
ступ ал и р а з р у ш и т е л ь н ы е изм е н е н и я в п р о ­

154

то п л а з м е и я д р е , столь ж е
р е з к о вы р а ­
ж е н н ы е , как и пр и о тр а в л е н и и
д р у ги м и
с и л ь н ы м и ядам и. П р и это м кл етки к о р ы
го л о в н о го м о з га п о р а ж а ю тс я го р а з д о б о л ь ­
ше, ч ем кл етки п о д к о р к о в ы х частей, о т м е ­
чается
сильное
переполнение
м о з га
кров ью ,
нередко
с
разры вом
сосудов.
К р о в о и з л и я н и я в м о з го в о й о б о л о ч к е бы л и
о б н а р у ж е н ы почти в 90 п р о ц е н та х сл у ч а ­
ев а л к о го л ь н о го о тр а вл е н и я .
Но и пр и н е с м е р т е л ь н о м о т р а в л е н и и в
го л о в н о м м о з ге и в н е р вн ы х клетках к о ­
ры п р о и с х о д я т те ж е п р о ц е с с ы — м о ж е т
бы ть, в б о л е е л е гк о й сте пени , но н е с о м ­
н е н н о о с т а в л я ю щ и е тя ж е л ы е п осл ед стви я.
В го л о в н о м м о з ге на х о д и м це л ы й р я д
гр у б ы х а н а то м и ч е с к и х
отклонений в ре ­
зультате п о р а ж е н и я е го с т р у к т у р н а р к о т и ­
че с к и м я д ом . Твердая м о з го в а я о б о л о ч к а
спаяна с ч е р е п н о й к р ы ш е й , в сам ой о б о ­
л о ч к е вс тр е ч а ю тс я с к о п л е н и я к р о в и
как
р езул ь тат м н о ж е с тв е н н ы х , часто п о в т о р я ю ­
щ и хся м е л ь ч а й ш и х к р о в о и з л и я н и й . Э тим, по
всей ве р о я тн о с т и , и о б ъ я с н я ю тс я часты е
го л о в н ы е бол и , к о т о р ы м и с тр ад аю т п ь ю ­
щ ие лю ди.
При больш ом
употреблении
а л к о го л я
к р о в о и з л и я н и я ста новятся о б ш и р н ы м и ,
и
то гд а пр и в с к р ы ти и п р е д с та ю т в ви де ге ­
м атом , м ал о о тл и ч а ю щ и х с я от тр а вм а ти че ­
ских. О т к р о в о и з л и я н и й м я гк а я м о з го ва я
о б о л о ч к а р е з к о у то л щ а е тся ,
из-за
ч его

с к л о н н ы д ум ать, что все эти н е о б р а ти м ы е
п р о ц е с с ы , п р о и с х о д я щ и е в о р га н и з м е , —
у дел тех, кто з л о у п о т р е б л я е т а л к о го л е м .
М ол , м ы -то пьем у м е р е н н о ...
З десь н е о б х о д и м о внести ясность. Сами
те р м и н ы « а л к о г о л и к » , « п ь я н и ц а » ,
« м н о го
п ь ю щ ий », « м а л о п ь ю щ и й » и м е ю т
то л ь к о
к о л и ч е с тв е н н о е , но не п р и н ц и п и а л ь н о е о т­
личие . П о э то м у и и з м е н е н и я в м о з гу н о ­
сят то л ь к о к о л и ч е с тве н н ы й , но не кач ест­
венны й х а ра ктер.
В се м и рная о р г а н и з а ц и я з д р а в о о х р а н е н и я
определяет
« а л к о го л и з м »
как
з ав иси­
м ость че л о ве к а от а л к о го л я . Э то значит,
что ч е л о ве к нахо д ится в пл ену у н а р к о ти ­
ка. О н ищ ет л ю б у ю в о з м о ж н о с т ь , л ю б о й
п р е д л о г, ч то б ы вы пить, а если т а к о го п о ­
вода нет, пьет
без
в с я к о го
п о з с д а . Но
с п р о с и те л ю б о го , что назы вается, б е с п р о ­
с ы п н о го пь ян и ц у , считает ли он себя ал­
к о го л и к о м , —
ответи т он
к а т е го р и ч е с к и
о тр и ц а те л ь н о . И хотя все р о д н ы е и о к р у - й
ж а ю щ и е с то н ут от него , он
б у д е т уа е - ^
рять, что пьет « у м е р е н н о » . Кстати сказать,
это сам ы й к о в а р н ы й те р м и н , за к о т о р ы м g
у к р ы в а ю т с я а л к о го л и к и . Д о с т а то ч н о п о з в о ­
лить л ю д я м пить « у м е р е н н о » , сказав, что
это б е з в р е д н о , м н о ги е м о гу т посл ед о вать
та к о м у с о в ету. Н о к то из них о с танется
то л ь к о «п ь ю щ и м » , а кто станет а л к о го л и ­
ком , з ара нее п р е д с к а з а ть н е в о з м о ж н о .
Н а до та к ж е п р и знать н е п р а в о м о ч н ы м
и
т е р м и н « з л о у п о т р е б л е н и е » . К о ли есть з л о ­
у п о т р е б л е н и е , то, значит, н а д о полагать,
есть и п р о с то у п о т р е б л е н и е — не во зло,
а в д о б р о , то есть на пользу? А ведь л ю ­
бая пр и н я та я д о з а в р е д н а ! Д е л о , п о в то ­
р я ю , в сте п е н и
вр ед а.
Г р аниц ы м е ж д у
« у п о тр е б л е н и е м »
и
«злоупотреблени ем »
нет и бы ть не м о ж е т.
К онечно,
если ч е л о в е к вы пьет н е б о л ь ­
ш у ю д о з у в и н о гр а д н о го вина, а затем та­
к у ю ж е д о з у вы пь ет ч е р е з д в а -т р и м е с я ­
ца или ч е р е з п о л го д а , в р е д б у д е т о т н о с и ­
те льно н е б о л ь ш о й . А если ж е
больш ую
д о з у к р е п к и х нап итко в, и ч е р е з
неделю
или две п о в то р и т, то м о з г его, не успевая
о с в о б о д и ть с я от н а р к о т и ч е с к о го яда,
все
вр ем я б у д е т н а хо д и ться в о т р а в л е н н о м с о ­
сто ян и и . Точ но так ж е и от н е б о л ь ш и х д оз
с у х о го вина, есл и пить е го чащ е, чем од и н
раз в д в е неде ли .
А к а д е м и к о м И. П. П а вл овы м у с та н о в л е ­
но, что п о с л е п р и е м а м алы х д о з а л к о го л я
р е ф л е к с ы и сч е за ю т и
в о сстанав л ив аю тся
л иш ь на в о с ь м о й -д в е н а д ц а т ы й
день.
Но
р е ф л е к с ы — э то ни зш ая ф о р м а м о з го в о й
ф у н к ц и и . А в ы с ш и е ф у н к ц и и м о з га посл е
п р и е м а так н а зы в аем ы х « у м е р е н н ы х » доз,
то есть дв а д ц а ти пяти — с о р о к а гр а м м о в
а л к о го л я , в о с с танав л ив аю тся то л ь к о на д в е н а д ц а ты й -д в а д ц а ты й день.
Беда е щ е и в том, что н е к о т о р ы е п ь ю ­
щ и е л ю д и у с п о к а и в а ю т се б я , ч то с п и р тн о е ,
м ол, « п и щ е в о й п р о д у к т» .
Д е с к а ть,
если
с п и р тн о е п р о д а е тс я в м агазин ах нар авне
с п р о ч и м и п р о д у к та м и , значит, нет н и ч е го
п р е с т у п н о го в е го п о тр е б л е н и и . Г р у с тн о е и
весьм а о п а с н о е з а б л у ж д е н и е !
С о гл а с н о д а н н ы м к р у п н е й ш и х
пси хиат­
р о в , таких, как Б ехтерев, С и к о р с к и й , в и д ­
не й ш и х р у с с к и х ф и з и о л о го в С е чен ова, П азлова, В в е д е н с к о го , н а к о н е ц , с о гл а с н о р е ­
ш е н и ю X X V III се сси и ге н е р а л ь н о й а с с а м б ­
леи В с е м и р н о й о р га н и з а ц и и з д р а в о о х р а н е -

УГЛОВ. АЛКОГОЛЬ и мозг

уве ли чива ется вес м о зга . В к о р е и п о д к о ­
р к о в ы х узлах о б н а р у ж и в а ю т с я
д е ге н е р а ­
тивны е изм е н е н и я кл е то к. С тр а д а ю т п р е ж ­
де в с е го сам ы е вы сш и е, сам ы е с о в е р ш е н ­
ны е ф ун кц и и м озга.
О гл уб и н е п о р а ж е н и й а л к о го л е м м о ж н о
суди ть по с л е д у ю щ и м
с р а в н е н и я м . П ри
тр авм е гол ов ы , к о т о р а я вы зы вает с о т р я с е ­
ние м озга, ко гд а д а ж е п р и м и к р о с к о п и ч е ­
с к о м и ссл ед ован ии не о б н а р у ж и в а е тс я ни­
каких и зм е н е н и й ни в ве щ еств е, ни в о б о ­
л о ч к е , ни в сосуд а х, мы н а б л ю д а л и п о т е ­
р ю с о зна ния от н е с к о л ь к и х м и н ут д о не­
с к о л ь к и х часов, а в п о с л е д у ю щ е м — с и л ь ­
ны е го л о в н ы е боли. Если ж е п осл е тр ав­
м ы в ве щ еств е или в е го о б о л о ч к а х о б н а ­
р у ж и в а ю тс я хотя бы н е б о л ь ш и е к р о в о и з ­
л ияния или то ч е ч н ы е н е к р о з ы — м ы го в о ­
р и м об у ш и б е м озга. В этом сл уча е с о з ­
нание те ряе тся н е р е д к о на м н о го часов.
В н е д а л е ко м б у д у щ е м э то го ч е л о в е к а о ж и ­
д а ю т у п о р н ы е го л о в н ы е бол и , а в б о л е е
отдаленны е сроки —
р а н н я я ги п е р т о н и я .
Кроме
то го ,
у
л иц,
употребляю щ их
с п и р тн ы е
напитки,
вы я вл я ется
раннее
скл е и в а н и е э р и тр о ц и то в , к р а сн ы х к р о в я н ы х
ш а р и к о в : чем вы ш е к о н ц е н тр а ц и я спирта,
тем сил ьнее п р о ц е с с скл е и в а н и я. Если п о ­
д о б н а я картина
н а б л ю д а е тся в ка к и х -то
гр у б ы х тканях, н а п р и м е р в м ы ш ц а х , это
д а ж е м о ж е т п р о й ти н е за м е тн о . Н о в м о з гу
скл еивани е, как п р а в и л о , п р и в о д и т к т я ж е ­
лы м п о сл е д ст в и я м ; э р и т р о ц и т ы за к р ы в а ю т
п р о с в е т в ка пи л ля рах, и то гд а сн а б ж е н и е
м о з го в о й кл етки к и с л о р о д о м п р е к р а щ а е т ­
ся. Такое к и с л о р о д н о е го л о д а н и е , если о н о
п р о д о л ж а е тс я п я ть -д е ся ть м и н ут, п р и в о д и т
к о м е р тв е н и ю , то есть н е о б р а т и м о й у тр а ­
те м о з го в о й
кл етки .
Каждый
обычны й
п р и е м а л ко го л я с о п р о в о ж д а е т с я
ги б е л ь ю
кл ето к.
У с та н о в л е н о , что д а ж е к р у ж к а пира вы ­
зы вает с т р у к т у р н ы е и з м е н е н и я в о р га н и з ­
м е. Л ю б а я вы пи вка уб и в а е т д е ся тк и и с о т­
ни ты сяч н е й р о н о в . П р и д л и т е л ь н о м у п о т­
р е б л е н и и а л к о го л я п е р е р о ж д а ю т с я и а тр о ­
ф и р у ю т с я ткани и о р га н ы , что о с о б е н н о
р е з к о п р о я в л я е тся 8 го л о в н о м м о з ге : сна­
чала п р о и с х о д и т атр о ф и я б о л ь ш и х п о л у ­
ш ар ий и м о з ж е ч к а , р а з р я ж е н и е и за п усте ­
ние их к о р ы в связи с ги б е л ь ю к о р к о в ы х
н е й р о н о в , затем та кие ж е р а з р у ш и т е л ь н ы е
процессы
н а б л ю д а ю т с я в ств о л е
м озга.
В скр ы тия у м е р е н н о пи вш и х п ока зали , что
и у них о б н а р у ж и в а ю т с я
« кл ад б и щ а» п о ­
ги б ш и х к о р к о в ы х кл е то к.
В С т о к го л ь м е б ы л и п р о в е д е н ы н а б л ю ­
д е н и я над д в а д ц а т ь ю пац иентам и . М л а д ­
ш ий из них уп о т р е б л я л с п и р тн ы е напитки
в те че н и е сем и, о ста л ьн ы е в с р е д н е м
в
те ч е н и е д в е н а д ц а ти лет. У всех о б с л е д у е ­
м ы х у с та н о в л е н о у м е н ь ш е н и е о б ъ е м а м о з ­
га, или, как го в о р я т , « с м о р щ е н н ы й м озг»,
и
явны е п р и зн а ки атр о ф и и . Все двадцать
п о д в е р гл и с ь
такж е
п с и х о л о ги ч е с к и м
те ­
стам. У п я те р ы х о тч е т л и в о п р о я в и л о с ь с н и ­
ж е н и е м ы сл и те л ь н ы х с п о с о б н о с те й . У д е ­
в ятнадцати зна ч и те л ьн ы е
и зм е н е н и я п р о ­
и з о ш л и в л о б н о й д о л е , у се м н а д ц а ти — а
заты л оч ной .
В н а р о д е д а в н о п о д м е ч е н о , что у л ю д е й
м н о го пи вш и х и д а ж е у ж е б р о с и в ш и х пить
п о я вл я ется р а н нее, так н а зы в а е м о е ста рче -.
с к о е сл а б о ум и е .
К сож алению ,
м н о ги е
пью щ ие
люди

155

нир, ал ко го л ь ость нар ко ти че ски й яд, п о ­
д о б н ы й х л о р о ф о р м у , о п и ю , гаш иш у, м а р и ­
хуане и т. д. Н и кто до сих п о р этих д а н ­
ны х не о п р о в е р г, ни кто научно не доказал,
что это не так, а сл ед ов ател ь но, такое по­
л о ж е н и е д о л ж н о быть з а ко н о м для к а ж ­
д о го , кто соб и р а е тся с е р ь е зн о о б с у ж д а т ь
п р о б л е м у п о т р е б л е н и я ал когол я .
Если к то -н и б уд ь
устно
или в печати
стал
бы
п р о п а га н д и р о в а ть
« ум е р е н н о е »
у п о т р е б л е н и е гаш иш а или м а рихуа ны или
п р е д л о ж и л бы учить детей с
ранних лет
« к у л ь т у р н о » п ри ни м ать хл о р о ф о р м , что бы
м ы сказали п р о та ко го человека? В л у ч ­
ш ем сл уча е р е ш и л и бы, что это с у м а с ш е д ­
ш ий. П о ч е м у ж е тогда мы
л оя л ь но о т н о ­
сим ся к тем, кто пр е д л а га е т уп о тр е б л я ть
с п и р тн о е « ум еренн о»? И ны е авторы пы та­
ю тся п утем ра зл и чн ы х ум о за кл ю ч е н и й , ча­
сто п р о ти в о р е ч и в ы х , д оказать, что а л к о ­
голь не н а р ко ти к.
Так, Э. А. Бабаян и М. X. Г о н о п о л ь с к и й
в к н и ге « У ч е б н о е п о с о б и е по н а р к о л о ги и »
п и ш у т: «И сходя из м е ж д у н а р о д н о го и на­
ц и о н а л ь н о го права, н а р ко ти ч е ски м с р е д с т ­
во м м о ж н о назвать
то л ь ко
то ве щ еств о
или л е к а р с т в е н н о е ср е д ство , ко т о р о е за ко ­
н о д а те л ь ств о м
п р и зн а н о н а р ко ти ч е с к и м .
З а к о н п р и зн а е т ве щ е ств о н а р ко ти ч е с к и м в
том случае, если о н о оказы вает соо тве тс т­
в у ю щ е е д е й ств и е на ЦН С и является п р и ­
ч ино й п о в т о р н о го е го у п о тр е б л е н и я не для
м е д и ц и н с к и х цел ей, и кр о м е то го, если та­
кое не м е д и ц и н с к о е у п о т р е б л е н и е п р и н и ­
м ает м асш таб ы , п р и о б р е т а ю щ и е
социаль­
ное значени е» (стр 23).
К азалось бы, по всем этим свойствам ал­
к о го л ь п о д х о д и т п о д усл ови я, п о з в о л я ю ­
щ ие при зн а ть е го н а р к о ти к о м .
В с ам ом
д е л е : о казы в ает ли а л ко го л ь со о т в е т с тв у ю ­
щ е е д е й ств и е на ц е н тр а л ь н у ю н е р в н у ю с и ­
стему? Б е зусл о в н о , оказы вает. М ал о это го.
Д ля н а р к о т и ч е с к о го вещ ества х а р а к те р н о
б ы с тр о е к не м у п р и в ы ка н и е и с тр е м л е н и е
к п о в т о р н о м у п р и е м у. У п о тр е б л е н и е а л к о ­
гол я , как и в с я к о го д р у г о г о нар коти ка,
вначале вы зы вает эй ф о р и ю , ко торая и п р и ­
влекает к се б е слабы х л ю д е й , а затем на­
ступ ает не то л ь ко ф и з и о л о ги ч е с к о е ,
но и
п с и х и ч е с к о е у гн е те н и е . А л к о го л ь обладает
и ещ е о д н и м из осн о вн ы х свойств н а р к о ­
ти ч е с к о го вещ ества. П о м е р е е го у п о т р е б ­
ления для п о л уч е н и я то го ж е эф ф екта со
в о е м е н е м тр е б уе тся все б ол ьш ая доза.
Таким о б р а з о м , со в е р ш е н н о
ясно, что
а л к о го л ь ц е л и к о м и п о л н о с т ь ю п о д х о д и т
п о д о п р е д е л е н и е н а р ко ти ч е ски х средств.
Но, к уд и в л е н и ю , на стр. 14 то го ж е р у к о ­
во дства ч итаем :
«...ал когол ь ны е
напитки
нел ьзя п р и знать н а р ко ти ч е ски м и , и а л к о ­
го л и з м нельзя вкл ю ч ить в к а т е го р и ю на р ­
ком ани и»... Чем ж е м о ти в и р у ю т авторы та­
ко е п р о т и в о р е ч и в о е суж д е н и е ? К с о ж а л е ­
ни ю , ни о д н о г о н а у ч н о го ф акта или опы та,
о п р о в е р г а ю щ е го о б щ е п р и з н а н н о е п о л о ж е ­
ние о н а р ко ти ч е ски х
свойствах ал когол я ,
не п р и в о д и тся . Все огр а н и ч и в а е тс я чисто
о б ы в а те л ь ски м и су ж д е н и я м и , очень д ал е­
к и м и от науки. На стр. 14— 16 ав торы и з ­
л агаю т в ви д е таблии «О тл ичи тел ьн ы е ха­
р а к т е р и с ти к и н а р ко ти ч е ски х вещ еств и ал­
к о го л ь н ы х напитков». В п ер вы х ж е стр о к а х
нап исано , что а л ко го л ь н ы е напитки о т н о ­
сятся к п и щ е в ы м п р о д укта м , а
н а р к о ти ­

156

ки — к л е к а р с тве н н ы м и х и м и ч е с к и м еещ ествам . Вряд
ли
такой
отл и чи те л ь н ы й
п р и з н а к м о ж е т быть п ри знан с е р ь е з н ы м .
В о -пе рвы х, а л к о го л ь н ы е напитки та кж е о т­
носятся к хим и че с к и м и л е к а р с тв е н н ы м ве­
щ ествам , а во -в то р ы х , если т о р го в ы е о р га ­
ни заци и в п о го н е за л е гк о й н а ж и в о й
о т­
носят а л к о го л ь к пи щ е вы м п р о д у к та м , то
в р я д ли у ч е н ы е д о л ж н ы
с л е п о э то м у ве­
рить, тем б о л е е что на этот смет и м е ю тся
с е р ь е з н ы е научны е
и о ф и ц и а л ьн ы е д ан­
ные. Так, А. Н. Тим оф еев в к н и ге « Н е р в ­
н о -п с и х и ч е с к и е н а р уш ени я при а л к о го л ь н о й
и н то к с и к а ц и и » (Л., 1955 г.) пи ш ет: « А л к о ­
голь о тносится к н а р к о ти ч е с к и м ве щ ествам
ж и р н о го ряда,
д е й с тв у ю щ и м п а р а л и з у ю ­
щ и м о б р а з о м на л ю б у ю ж и в у ю
кл етку.
Н а и б о л ь ш е й чувс тв и те л ьн о с тью к а л к о го ­
л ю отл и ча ю тся клетки ц е н тр а л ь н о й н е р в ­
ной с истем ы , о с о б е н н о
кл етки к о р ы г о ­
л о в н о го м озга.
П арализую щ ее
д ей ств ие
а л к о го л я на ЦН С идет в н ап равл ени и от
на и б о л е е д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы х ее о т д е ­
лов к м е н е е д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы м и п р о ­
является тем резче, ч ем б о л ь ш е вводи тся
а л к о го л я » (стр. 7).
«...Алкоголь.,
оказы вая
парализую щ ее
д ей ств ие на вы сш ие отд ел ы ЦН С , р а с т о р ­
м аж ивает н и ж е л е ж а щ и е ее отд ел ы . Э тим
об ъ я с н я е тс я в о з б у ж д е н н о е п о в е д е н и е че­
лове ка, т. к. т о р м о з н о й п р о ц е с с в вы сш и х
отдел ах Ц Н С у ж е пострадал.
...П а р а л и з у ю щ е е д е й ств ие
а л к о го л я
на
вы сш и е о тд е л ы ЦНС
сказы вается д а ж е
n p ti н е б о л ь ш о м
употреблени и
а л к о го л я .
А с с о ц и а ти в н ы й п р о ц е с с
за тр у д н я е тс я
и
за м е д л я е тс я . С у ж д е н и я становятся п о в е р х ­
ностн ы м и . В о з н и к а ю т
т р у д н о с ти при о с ­
м ы сл и вани и с л о ж н о й об с та н о в к и » (стр. 8).
« ...Д ви ж ени я у тр ачи ваю т с в о ю б ы с тр о ту
и то чно сть...
О дноврем енно
развивается
э й ф о р и я , т. е. п о в ы ш е н н о е
с а м о ч у в с тв и е
как р е зул ь тат в о з б у ж д е н и я п о д к о р к и , вы­
ш е д ш е й и з -п о д к о н тр о л я к о р ы . Э йф ори я,
сним ая тр е б о ва те л ьн о с ть к себ е, почти ис­
кл ю чае т в о з м о ж н о с т ь к р и т и ч е с к о го о т н о ­
ш ения к сво им
в ы сказы в ания м , сн и ж а е т
в о з м о ж н о с т ь ко н т р о л и р о в а т ь сво и п о с т у п ­
ки. Э тим об ъ я с н я е тс я л о ж н а я о ц е н к а сво их
дей ствий , сво ей р а б о то с п о с о б н о с ти , к о т о ­
рая по е го м н е н и ю , а не по о б ъ е к ти в н ы м
пока зател я м
ул учш ается, что не с оответ­
ствует
д ей ств ите л ь ности.
А л к о го л ь н а я
э й ф о р и я и с н и ж е н и е к р и ти к и п р и в о д я т к
по т е р е б ди те л ь н о с ти » (стр. 9).
Вот, оказы в ается , к а кой это «пи щ е в о й »
п р о д у к т ! Тем, кто столь нас то й ч и во д о к а ­
зы вает, что а л к о го л ь не н а р к о ти к , н е п л о х о
бы п р е д в а р и те л ь н о загл януть в у ч е б н и к по
ф а р м а к о л о ги и , ф и з и о л о ги и и п с и хиатрии .
В.
К.
Ф едоров,
ближ айш ий
ученик
А. П. Павлова, в «Трудах ф и з и о л о ги ч е с к и х
л а б о р а то р и й им. И. П. Павлова» (1949 г.)
п у б л и к у е т статью п од
названи ем «О на­
ч ал ьном вл и яни и н а р к о ти к о в (а л к о го л я
и
х л о р а л ги д р а та )
на
больш ие
полуш ария
м озга». У ж е о д н о название статьи го в о р и т
о том , что ш кол а Павлова считает т в е р д о
у с та н о в л е н н ы м : а л к о го л ь
есть
на р к о ти к ,
ко т о р ы й им еет свои о с о б е н н о с ти и лиш ь
в деталях отли ча ется от д р у ги х н а р к о ти к о в .
О пы ты на собака х доказа ли , что «сам ы е
то н к и е и н аи б ол ее
с л о ж н ы е , а с д р у го й
с то р о н ы , сам ы е новы е и н а и м е нее з а к р е п ­

П о д в л и ян и е м п о в то р н о й а л к о го л и з а ц и и
и м еет м е сто сто йкая л а б и л ь н о сть и и н е р т­
ность р а з д р а ж и т е л ь н ы х и т о р м о з н ы х п р о ­
ц е с с о в. К р о м е то го , есть
ещ е и
д р у го е
в ы р а ж е н и е э то го п а т о л о ги ч е с к о го с о с т о я ­
ния, н а п о м и н а ю щ е е га л ю ц и н а ц и и а л к о го ­
л иков...»
И. Н. В в ед енски й в к н и ге «О в м е н я е м о ­
сти а л к о го л и к о в » (М ., 1935 г.) го в о р и т : « А л ­
к о го л ь отн о си тся к н а р к о ти ч е с к и м ядам...
оп ь ян е н и е ... с ф о р м а л ь н о м е д и ц и н с к о й то ч ­
ки з р е н и я м о ж е т
бы ть
р а с см а тр и в а е м о
как д у ш е в н о е р а с стр о й ств о , б л и з к о е к м а­
н и а к а л ьн о м у со сто я н и ю » . А в статье
«О
д е й с тв и и а л к о го л я на ч ел овека » о н пи ш ет:
«Д е йствие а л ко го л я (во всех с о д е р ж а щ и х
е го с п и р тн ы х напитках —
в о д ки ,
ликеры ,
вина, пи во и т. д.) на о р га н и з м в о б щ е м
сходно с
д е й ств и е м
н а р к о ти ч е с к и х
ве­
щ еств и ти п и чн ы х я дов, таких, как х л о р о ­
ф о р м , эф ир, о п и й и т. п.» (стр. 146).
Зная все это, какой уч е н ы й станет о т­
ри цать, что а л ко го л ь — нар коти к? Н о вм е ­
сто то го ч то б ы о п р о в е р га ть у т в е р ж д е н и е
т о р го в ы х
о р га н и з а ц и й
и
ста тистич ески х
у п р а вл е н и й , о тн о с я щ и х этот яд к
пищ е­
вы м п р о д у к та м , Э. А . Бабаян с с о а в то ­
р о м сам и пы та ю тся уб е д и ть в это м чита­
телей.
И с ф о р м а л ь н о й с т о р о н ы нел ьзя о т р и ­
цать, что а л ко го л ь —
н а р ко ти к. Д а ж е
в
Б ол ь ш ой с о в е тско й э н ц и к л о п е д и и с казан о:
« А л к о го л ь
о тносится
к
н а р к о ти ч е с к и м
я дам » (то м 2, стр. 116).
Н а верн яка в р а з го в о р а х
вам
нередко
п р и х о д и л о с ь слы ш ать: «вы пил с устатку»,
«для настр о е н и я » и то м у
п о д о б н о е . Так
вот, не о б м а н ч и в о ли это со ст о я н и е , са­
м о м у се б е создав аем ое? Что кр о е тс я за
ним?

Р а с п р о с тр а н е н о м н е н и е о в о з б у ж д а ю щ е м
и о ж и в л я ю щ е м де й с тв и и а л к о го л я . Все это
так! П ья ны й гр о м к о го в о р и т, он и б е с п р и ­
ч инн о весел, и п о р о й н е п о с е д л и в . И р у ­
м я н е ц го р и т на е го щ ека х, но все эти я в­
ления при б о л е е т о ч н о м из у ч е н и и о к а з ы ­
ваю тся не ч ем ины м , как п а р а л и ч о м и з в е ­
стны х частей м озга. К п а р а л и ч н ы м я вл е ­
ниям в п с и х и ч е с к о й с ф е р е о тн о ся тся у т р а ­
та в н и м а те л ь н о с ти и с п о с о б н о с ти зд р а в о
разм ы ш л ять.
Д о к а з а н о , что а л к о го л ь —
яд п а р а л и ти ­
че с к и й в са м о м с т р о го м см ы сл е. О н с са­
м о го начала с в о е го дей ств ия
о к азы в ает
у гн е т а ю щ е е д е й с тв и е на б о л ь ш у ю
часть
нервны х
ц е н тр о в ,
так,
он
парали­
зует
д е й с тв и е
о б щ е го
с о с у д и с т о го
цен тра, вы зы вая р а с ш и р е н и е к р о в е н о с н о го
русла, о т ч е го к р о в ь по всем с о с у д а м те­
ла, в том ч исл е и по с о с у д а м к о ж и , течет
м едленно. И рум яне ц щ ек —
от р а с с л а б ­
лени я и пар али ча с о с у д о в к о ж и .
П о д о б н о с о с у д о д в и га т е л ь н о м у
ц е н тр у , $
п а р а л и з у ю тс я и ц е н тр ы
п с и х и ч е с к и х о т­
п ра вл е н и й . П р е ж д е в с е го это с казы ва ется Ш
на тех п с и х и ч е с к и х явл ени ях, к о т о р ы е м ы
назы ваем с у ж д е н и е м и к р и ти к о й . С о с л а б ­
л е н и е м их н ач и наю т п р е о б л а д а ть чувства,
не с д е р ж и в а е м ы е к р и т и к о й : ч е л о в е к д е л а ­
ется
л е гк о м ы с л е н н ы м , б е з з а б о тн ы м , л и ­
ш ается
способности
тонко
о ц е н и в а ть
окруж аю щ ее,
пе р е с та е т
зам ечать
опас­
ность.
О с л а б л я ю щ е е д е й с тв и е а л к о го л я о б н а ­
р у ж и в а е т с я та к ж е в п р и ту п л е н и и д у ш е в н о й
б о л и (то с к и , о з а б о ч е н н о с ти ). Н о то ч н о е на­
б л ю д е н и е п ока зы в ает, что в ы п и вш и е
не
ста новятся у м н е е и разв и те е . Э н е р ги ч н ы е
те л о д в и ж е н и я , ж е с ты и хва стов ство с во ей
си л о й —
сл е д с тв и е на ч а в ш е го с я п а р а л и ­
ча соз д а н и я и воли. С н яты р а з у м н ы е п р е ­
гр а д ы , к о т о р ы е у д е р ж и в а ю т т р е з в о го от
н е о б у з д а н н о й , н е л е п о й траты сил.

УГЛОВ. АЛКОГОЛЬ и мозг

л енны е в бол ь ш их
п о л у ш а р и я х н ер вны е
п р о ц е с с ы ран ьш е осего п о д в е р га ю т с я па­
р а л и з у ю щ е м у д е й ств и ю на р ко ти ка , что ал­
ко го л ь п о с т о я н н о н ар уш ает сам ы е новы е и
с ам ы е то н ки е п р и о б р е т е н и я бо л ь ш и х п о ­
л у ш а р и й по пути на и б о л е е с о в е р ш е н н о го
п р и с п о с о б л е н и я к вы сш и м усл о ви я м . Д е й ­
ствие это го нар ко ти ка начинается с о с л а б ­
лени я сам ой с л о ж н о й с и н те ти ч е ско й р а б о ­
ты б о л ь ш и х п о л уш а р и й , сам ы х новы х и на­
иб о л е е
диф ф еренцированны х
р е а кц ий »
(стр. 171— 192). М . К. П е тров а, т о ж е у ч е н и ­
ца И. П. Павлова,
пи ш ет:
«П ри
с ам ом
л е гк о м о п ь ян е н и и ч е л о ве к ста нови тся р а з ­
вя знее б л а го д а р я том у, что он частично
с б р о с и л у ж е с себя д ы м к у
то р м о ж е н и я ,
которое
об усл о в л и в а е тся
во спитание м ».
(О какой ж е к у л ь т у р е в и нопи ти я м о ж н о г о ­
во рить, если пр и сам ом л е гк о м о п ь я н е н и и
с б расы в ается то, что дается во спитание м ,
то есть к у л ь т у р о й ! — Ф . У.). «У н е го п од
вл и яни ем а л ко го л я р азв язы в ается язы к, он
становится м е н е е с д е р ж а н н ы м и часто г о ­
в о р и т то, ч е го бы он не сказал в н о р м а л ь ­
н ом состоянии...- П о д в л и ян и е м а л к о го л я
о д н и де л а ю тся н е о б ы ч н о в е сел ы м и, в о з ­
буж денны м и;
д р у ги е ,
н а о б о р о т,
плачут;
тр еть и л езут в д р а к у ; а у че тв е р ты х р а з в и ­
вается п р и это м н е о б ы ч а й н ы й аппетит. Все
это —
в р е зул ь та те о тсутств ия о б ы ч н о го
к о н т р о л я со с то р о н ы о с л а б л е н н о й п о д вл и­
я нием а л к о го л я д е я те л ь н о ст и к о р ы б о л ь ­
ш их п о л уш а р и й , ко т о р а я п р и это м и н д у ц и ­
р у е т п о д к о р к у , усил и вая е е д ея тел ь ность.

Так н а з ы в а е м о е « п о д к р е п л е н и е
ви ном »
в с о с т о я н и и уста л о сти ра с с ч и та н о на п р и ­
т у п л е н и е ч у в с тв и те л ьн о с ти и
пом рачение
со зн а н и я . П о д
вл и я н и е м
вина - ч е л о в е к
то л ь к о п е р е с та е т созна вать уста ло сть, к о т о ­
рая на са м о м д е л е с у щ е с тв у е т. То есть па­
р а л и з у ю т с я за щ и тн ы е м е х а н и з м ы , п р и з в а н ­
ны е п р е д о х р а н я ть от
п е р е у то м л е н и я
и
и с т о щ е н и я сил.
В м н о го ч и с л е н н ы х опы тах, п р о в о д и м ы х
к р у п н е й ш и м и спе ц и а л и ста м и в этой о б л а ­
сти — Б унге, К р е п е л и н о м , С и к о р с к и м и д р у ­
ги м и , —
в ы я с н и л о с ь , что во всех б е з ис­
к л ю ч е н и я сл уча ях п о д в л и я н и е м а л к о го л я
п р о с т е й ш и е у м с тв е н н ы е
о т п р а в л е н и я на­
р у ш а ю т с я и з а м е д л я ю т с я не сто ль с и л ь ­
но, как б о л е е с л о ж н ы е ,
асс о ц и а ти вн ы е .
П о с л е д н и е с тр а д а ю т вд в о й н е :
в о -п е р в ы х ,
их о б р а з о в а н и е з а м е д л е н н о и о с л а б л е н о
и, в о -в т о р ы х , с у щ е с т в е н н о и з м е н я е тс я са­
м о кач еств о их, то есть в м е с то в н у т р е н ­
них а с с о ц и а ц и й , о с н о в а н н ы х на с у щ н о с ти
пр е д м е та , часто
п о я в л я ю тс я
ассоциации
вн е ш н и е , н е р е д к о с т е р е о ти п н ы е , о с н о в а н ­
ны е на с о з в у ч и и , на с л у ч а й н о м
внеш нем
с х о д с тв е п р е д м е т о в . В то ж е
в р е м я «са­
м ые низш ие ф орм ы ассоциаций, им енно
а с с о ц и а ц и и д в и га т е л ь н ы е или
м еханиче­
ски за у ч е н н ы е , л е гч е в с е го в о з н и к а ю т
в
ум е, и н о гд а п о д о б н ы е
ассоциации появ­
л яю тс я б е з м а л е й ш е го о т н о ш е н и я к д ел у,

167

и раз поя ви л ись , у п о р н о д е р ж а тс я в ум е,
всплы вая снова и снова, но с о в е р ш е н н о не­
кстати. В этом о т н о ш е н и и та кие у п о р н ы е
а с с о ц и а ц и и н а п о м и н а ю т с о б о й явления ч и ­
сто п а т о л о ги ч е с к и е , за м е ч а е м ы е при н е ­
в р астени и и тя ж ел ы х пси хозах. Из вн еш ни х
а с с о ц и а ц и й о с о б е н н о часто во з н и к а ю т те,
к о т о р ы е связаны с д в и га те л ьн ы м и актами.
Все это ука зы ва е т на гл у б о к и е и з м е н е ­
ния
м е ха н и зм а
м ыш ления,
вы з ы ва е м ы е
ядом » .
У лиц, хр о н и ч е с к и у п о т р е б л я ю щ и х а л к о ­
голь, с п о с о б н о с ть а ссо ц и а ц и й вы р а ж а е тся
н е в о з м о ж н о с т ь ю п си х и ч е с к о й
переориен­
ти р о в к и — н е в о з м о ж н о с т ь ю п е р е й ти от о д ­
н о го р я д а ассо ц и а ц и й к д р у го м у .
В о б ы ч н о й з а уч е н н о й и ш а б л о н н о й д е я ­
те л ь н о сти такие л ю д и
продолжаю т рабо­
тать по ч ти с п р е ж н е й сил ой . А так как
в
ж и з н и есть м н о го ви дов у м с т в е н н о го т р у ­
да, к о т о р ы е п р е д ста а л я ю т с о б о й р я д д е й ­
ствий то ж д е с тв е н н ы х , сте р е о ти п н ы х по г о ­
то в о м у о б р а з ц у (н а п р и м е р , ка н ц е л я р с к и й ),
в о с о б е н н о с т и ж е там, гд е тр е б уе тс я п р о ­
сто е и сп о л н е н и е ч у ж о й м ы сл и, то в этих
сл уча ях ум с тв е н н ы е н е д о статки таких л ю ­
д е й м е н е е о ч е в и д н ы и нагл я д ны . Там ж е,
гд е н е о б х о д и м а о р и ги н а л ь н о с т ь у м с тв е н ­
ны х ассо ц и а ц и й , гд е н у ж н ы с в е ж и е к о н ц е п ­
ции, т р е б у е тс я н е м е д л е н н о е у м о з а к л ю ч е ­
ние или о б о б щ е н и е
ка ки х-т о д анн ы х, —
там л ю д и , хр о н и ч е с к и у п о т р е б л я ю щ и е ал­
к о го л ь , о ка зы в а ю тся н е со сто я те л ь н ы м и .
Как бы ни ве ли ки бы л и
расстрой ства ,
вы з ы ва е м ы е а л к о го л е м в у м с тв е н н о й р а ­
боте м о зга , все ж е , по п р и з н а н и я м а в то ­
ри тетов, гл а вн е й ш и м и зм е н е н и я м п о д в е р ­
гается п си хи ч е ска я ж и зн ь п ь ю щ е го ч е л о ­
века.
П е р во е , на что о б р а щ а ю т вн и м а н и е уч е ны е, — это у п а д о к нра вств е н н о сти , р а в н о ­
д у ш и е к д р у ги м л ю д я м и
даже
ч ленам
сем ьи.
П о д о б н о е р а в н о д у ш и е поя вл я ется оч ень
ран о, е щ е в ту п о р у , к о гд а у м с тв е н н ы е
с п о с о б н о с ти оста ю тся почти н е и зм е н н ы м и .
И чем б о л ь ш е и б о л ь ш е пьет че л о ве к , тем
си л ь н е е стр ад ает е го нра вств е н н о сть. А л ­
к о го л и к и н е р е д к о п о н и м а ю т эту
ненор­
м аль ность, но п о н и м а ю т то л ь к о р а с с у д о ч ­
но, л о ги ч е с к и , в то ж е в р е м я не и с п ы ты ­
вая ни м а л е й ш е го ж е л а н и я поп р а ви ть д е ­
ло. Т акое с о с т о я н и е а н а л о ги ч н о нр а вс тв е н ­
н о м у и д и о т и з м у и отли ча ется от н е го л иш ь
спосо бом про исхож д ен ия.
У п а д о к н р а в с тв е н н о с т и сказы ва ется так­
ж е в р а в н о д у ш и и пь яни ц к д о л гу , в п о т е ­
р е сты да, в э го и з м е и ц и н и зм е . К ч исл у
н е м и н у е м ы х п о сл е д ств и й п р и н а д л е ж и т так­
ж е у в е л и ч е н и е л ж и или, по к р а й н е й м е р е ,
ум е н ь ш е н и е и с к р е н н о с т и и пра вд ы . У тр а ­
ту сты да и у тр а ту п р а в д и в о сти н а р о д с вя ­
зал в н е р а з р ы в н о е л о ги ч е с к о е
п о н я ти е :
б ы ссты д на я л о ж ь .
С ты д, как известн о, вы р а ж а е тся у н о р ­
м а л ь н о го че л о ве ка кр а с к о й сты да и с т р е м ­
л е н и е м спря та ться от ч у ж о го взгл я д а :
он
о тв о р а ч и в а е т л и ц о , ж е л а е т «пр овал и ться
с кво зь з е м л ю » и т. д. К р аска сты да, этот
то н к и й и ч утки й м е ха н и зм , п о л н о с т ь ю о т­
с у тствует у пь яни ц .
М е ж д у тем , сты д не то л ь к о д е р ж и т в
и зв естн ы х гр а н и ц а х ф и з и ч е с к у ю ж и з н ь ч е ­

158

л ове ка, но является
начал н р а в ств енной
ка чу тк и м к м н е н и ю
р ан яя е го от всего,
ств е н н о м о т нош ени и.

о д н и м из
основны х
ж и з н и , делая ч е л о в е ­
о б щ е с тв е н н о с ти и о х ­
что п о с т ы д н о в н р а в ­

Это с о с т о я н и е п р е к р а с н о описал Л. Тол ­
сто й в статье «Для ч е го л ю д и о д у р м а н и ­
ваю тся?»: «...не во вкусе, не в у д о в о л ь с т ­
вии, не в разв л ече нии , не в ве сел ье л еж ит
п р и ч и н а в с е м и р н о го
р а с п р о с тр а н е н и я га ­
ш иш а, опи ум а , вина, табака, а то л ь ко в п о ­
тр е б н о с ти скры зать от