РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим [Наум Баттонс] (fb2) читать онлайн

Наум Баттонс РИФ ("Русская" Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим

20. Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие,

отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,

21. и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там.

Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Лк. 17:20-21

Вступление

Идея «Русской» Индивидуальной Философии (РИФ) – очень верная и безальтернативная! Правда, она требует очень длительной и кропотливой работы. Это рассчитано не на одно поколение. Но кто-то должен посеять это «горчичное зерно». А мир непредсказуем, поэтому оно может прорасти очень даже быстро.

Философия важна, ибо она формирует мировоззрение. Любая религия основана на той или иной философии. Здесь, в этой книге, будет тоже философия, но совершенно нестандартная, не толерантная к современным ценностям и по своему – новая.

Начнем с того, что вся суть уже скрыта в названии, а ключевое слово в нем – «Индивидуальная».

Первое слово можно менять на разные другие национальности. Ее можно назвать немецкой, французской или нигерийской индивидуальной философией. Это неважно. Важно то, что это ИНДИВИДУАЛЬНАЯ философия! Поэтому слово «Русская» заключено в кавычки.

Слово «Индивидуальная» исключает такое современное понятие, как «Общечеловеческое». «Общечеловеческие» ценности, а точнее прикрытие ими злых дел, ведет человечество семимильными шагами к катастрофе.

Мне неважно кто, какой национальности. Истина для всех одна, но не все доживают до познания ее. Много идей, а истин нет. Идея – понятие костное, устоявшееся. Истина же всегда разная, как это не парадоксально звучит. Идея – это христианство, мусульманство, коммунизм или иудаизм. Только здесь встречаются ортодоксы. Среди тех, кто познает истину, ортодоксов не бывает. Они живут здесь и сейчас. Любят здесь и сейчас и даже прописные истины для них не являются истинами. Они всегда меняются, а ортодоксы – нет.

Прописные истины – это истины прописанные людьми. То, что прописано, становится прошлым, а истина всегда «здесь и сейчас». Человек всегда врет, даже когда говорит правду. Никогда не верьте обещаниям и заверениям, ибо они продиктованы моментом «здесь и сейчас». Проходит время, обстоятельства меняются, а обещания остаются. И тот, кто их раздает на длительный срок – всегда, как правило, их не исполняет. А если он честен и исполняет, то либо ему это позволяют обстоятельства «здесь и сейчас», либо он делает это во вред самому себе.

«Русская» Индивидуальная Философия – это «здесь и сейчас». Так не бывает, что если ты живешь «здесь и сейчас» плохо, ничего не делая для того чтобы это «плохо» закончилось, надеясь на будущее, или вспоминая прошлое, то вдруг на тебя сваливается счастье и ты становишься богатым, независимым, полноценным человеком.

Давайте вспомним А. Шопенгауэра. Его «Афоризмы житейской мудрости». Этот отрывочек позволит понять, что произошло с Россией в 1917 году. Что происходит сейчас с миром, который начал играть в социализм и толерантность к нищим бродягам из Азии и Африки:

– Можно сказать, что по общему правилу люди, испытавшие истинную нужду, боятся ее несравненно меньше и поэтому более склонны к расточительности, чем те, кто знаком с нуждой лишь понаслышке. К первой категории принадлежат люди, благодаря какой-либо удаче или особым талантам быстро перешедшие из бедности к богатству; ко второй – те, кто родился состоятельным и остался таким. Обычно эти последние больше заботятся о своем будущем и потому экономнее первых. Это наводит на мысль, что нужда не так уж тяжела, как она издали кажется. Однако, вероятнее, что истинная причина здесь другая: тому, кто вырос в богатстве, оно представляется чем-то необходимым, предпосылкой единственно возможной жизни – так же, как воздух; поэтому он заботится о богатстве не меньше, чем о своей жизни, а следовательно, окажется, вероятно, аккуратным, осторожным и бережливым. Напротив, для человека, выросшего в бедности, она кажется естественным состоянием, а свалившееся ему каким-либо путем богатство – излишком, годным лишь для наслаждений и мотовства; исчезло оно – человек обойдется и без него, как обходился раньше, да к тому же спадет с плеч лишняя забота.¹

Так вот, эти бывшие нищие, взлетевшие на вершины власти, проматывают ваши государства. Что разве Россию не проматывают эти бывшие голодранцы, не имеющие ни образования, ни воспитания, ни культуры, выскочившие во власть и в духовную жизнь целой страны, целого огромного народа, неизвестно откуда, в том числе и из местечковых гетто и одесских уголовных кварталов? Они не думают о последствиях, они не думают о будущем, так как они знают, что можно жить и в гетто, и в уголовных малинах. Это их не пугает. Их пугает только одно, что с них могут спросить.

А вот для того, чтобы этого не произошло, они и оболванивают население. Поэтому, пока они у власти, то оруэлловское «1984» нам обеспечено.

А противостоять им может в перспективе только РИФ.

Всех диктаторов в мире порождали мы сами, потому что большинство из нас хочет, чтобы кто-то другой указывал нам, что и как делать. Это объясняется просто. Когда тебе кто-то указывает, что и как делать, ты не несёшь никакой ответственности за свои поступки и всегда думаешь, что поступаешь правильно. У тебя не возникает чувства вины. Возникает эффект «чистой совести». «Берегись добрых и праведных, ибо они распинают людей» – абсолютная истина Ф. Ницше. Диктатура – это рай для «добрых и праведных», которые распинают людей, ибо совесть их «чиста». Всю полноту ответственности за преступления большинство перекладывает на диктатора, вождя, фюрера.

Такие люди, как Гитлер, Сталин, Каддафи и другие поднялись так высоко не только из-за своих выдающихся способностей. Они заняли своё место, потому что миллионы людей хотели, чтобы им говорили, что и как делать. Они поднялись потому, что миллионы людей жаждут обрести «чистую» совесть и оправдания выплеску своей ненависти. Мы сами создаём диктаторов.

Большинство, состоящее из различных индивидуальностей, каждый из которых в душе считает себя свободным человеком, не осознаёт, что в тот момент, когда он снимает с себя ответственность, считая его бременем и непосильной ношей, он теряет собственную индивидуальность и утрачивает свободу.

Ответственность человека за себя, свою жизнь, жизнь близких, страны неотделима от его индивидуальности. Как только он перекладывает это бремя на чужие плечи – он превращается в ничтожество. Диктатура – это кратковременный рай для «ничтожеств» и ад для свободных умов. Поэтому диктаторы всегда плохо заканчивают свою карьеру.

Мы теряем свою душу, когда отдаём ответственность в чужие руки. А люди, которым нравится господствовать и диктовать, это психически больные люди либо люди, одержимые бесами. По-видимому, есть определённая синхронизация между теми безумными людьми, которые хотят избавиться от ответственности, не понимая, что теряют свою душу, и другими безумными людьми, которые любят в этом мире лишь одно – власть.

«Русская» Индивидуальная Философия (РИФ) – это попытка создать новую для людей философию, создать общую для всех ЦЕЛЬ.

У русских, по большому счёту, никогда не было своей философии. А она им ох, как необходима. Я имею в виду философию, рождённую в русском обществе.

Была марксистско-ленинская философия. Но в том виде, в котором ее нам преподали, это была инородная, фантастическая философия, подогнанная под совершенно неадекватную, нереальную фантазию или идею. Её воплощение в жизнь закончилось очень плачевно, ибо она вводилась именно через самую кровавую диктатуру. «Ничтожества», возглавляемые и направляемые «зелотами» всех мастей, торжествовали, но недолго. Всего 70 с небольшим лет. И то, правильнее сказать, не торжествовали, а харкали кровью, обеспечивая безбедную жизнь интернациональному отребью.

Теперь внуки и правнуки этих «ничтожеств» требуют новой диктатуры. Это оруэлловские «пролы», которые всегда возвращаются туда, откуда пришли.

В чём смысл новой «русской» философии? Я назвал её Русская Индивидуальная Философия» (РИФ).

В России жили всегда по принципу, оторванному от жизни: «Поменяй общество – изменится человек». И лились потоки крови на Руси из века в век, под бесконечные православные молитвы, либо коммунистические лозунги.

На Западе тоже текли реки крови, но Запад был вооружён мощной античной философией, которую впитал в себя Католицизм. Поэтому Запад изобретал, творил, писал, рисовал и вёл экспансию с окончания тёмных веков. Русь с её Православием строила только храмы и писала угрюмые лики. Культурный всплеск XVIII – XIX веков был раздавлен оккупацией 1917 года, осуществлённой кучкой иноземной и русской нечисти, которая взяла на себя ответственность за решение проблем русского народа.

Началась самая кровавая в истории человечества диктатура, унесшая сотню миллионов жизней, и продолжающаяся по сей день, несмотря на данную народу на время видимость демократии и свободы. «Пролам» и всем нам ещё раз показали, что они ничтожества, не готовые и недостойные свободы и ответственности. Я думаю, что Перестройка, последующий за ней развал СССР и приватизация России – все это было задумано было при Ю.В. Андропове, когда он еще был в роли Председателя КГБ СССР. Кстати, это один из самых популярных среди «ничтожеств», после Сталина лидер СССР. Так называемая «сильная рука».

Большинство граждан России, не имеющее никакой жизненной опоры, опять «водит по воздуху носом», мечтая о новых «сильных руках», которые загонят их в обратно в стойло. «Скотское хозяйство» Дж. Оруэлла продолжает свою жизнь с новым названием «Господское хозяйство». И я думаю, что это стойло будет намного ужаснее, бесправнее и безнадежнее, чем стойло, подаренное нам при Сталине.

Поэтому, я считаю, русским нужна новая философия, ибо истина жизни говорит другое: поменяйся сам и мир вокруг изменится.

К сожалению, это очень длительный процесс и в нынешних условиях, когда страна стоит на «Рубиконе», приблизилась точке невозврата от пропасти. РИФ – это проект будущего. Но всё настоящее делалось вчера, а будущее делается сегодня. Поэтому, один из главных постулатов РИФ гласит: «Каждому последователю придётся взять на себя всю полноту ответственности за всё, что он делает в этой жизни здесь и сейчас».

Не надо слишком переживать, что вы сможете сделать что-то неправильно. Всегда хорошо, если мы порой ошибаемся. Главное не повторять старые ошибки. А с этим на Руси всегда проблема, ибо те, кто взял на себя ответственность за нашу жизнь, а точнее взял на себя безответственность, ибо перед рабами, как и перед животными, не отвечают – будет всегда держать нас в этом состоянии и «подводить всегда к одним и тем же граблям».

Лучше совершать новые ошибки, делая что-то новое. Надо всегда находиться в состоянии поиска. Не останавливайтесь, всегда стремитесь к новизне. Ошибки необходимы, иначе вы ничему не научитесь.

Каждый последователь РИФ должен также понять, что никто не несёт за него ответственность. Не ищите и не ждите социальных льгот, бесплатных подачек и прочих «объедков с барского стола». Не занимайтесь самообманом на выборах представителей власти. Всё «бесплатное» ведёт в могилу.

Берите ответственность на себя. Рискуйте. Вы ни о чём никого не должны спрашивать. Даже если вам кажется, что вы делаете что-то не так, есть знаменитый закон Стюарта, который гласит: «Легче получить прощение, чем разрешение».

Есть ещё один закон, который нужно помнить, но это опасный закон, поэтому никогда ему не надо следовать. Это закон Джейкоба: «Ошибаться – это по-человечески. Винить в неудачах других – ещё больше по-человечески».

Никогда так не поступайте! Никогда! Ошибаться – это по-человечески, но называться человеком может лишь тот, кто совершает ошибки и принимает на себя за них всю полноту ответственности.

Я не проповедник и не агитатор. Я ни к чему не призываю. Я сам в последние двенадцать лет стараюсь так жить. Я не жду ничего ни от кого. Я делюсь своим опытом. Если берёшь на себя груз ответственности, Бог помогает его нести. Как говорят: «Бог дал детей, Бог даст и на детей». Дарить приятнее, чем получать. Тем более, если подарок твой приятен ближнему.

РИФ для каждого – это моя мечта. Я просто ею делюсь. Мечта о том, что об этот «РИФ» будут разбиваться волны лжи, лицемерия, обмана, в которых болтается сейчас большинство граждан нашей страны. Поэтому я это пишу. Идея РИФ – это пока ещё то «горчичное зёрнышко», которое только упало в землю. Эта цель для всех, кому она покажется правильной и близкой по духу.

РИФ – это независимость от власти, это равноправие с ней! Ни один человек, который внутренне принимает для себя РИФ, не должен смотреть в сторону власти снизу вверх. Он должен уважать ее и требовать от нее того же по отношению к себе и своим близким. Если власть грабит – отвечай ей тем же! Если власть убивает – сопротивляйся! И помни, что власть (любая!) зависит от тебя больше, нежели чем ты от нее!

Заметь, что в этих словах нет призыва к свержению власти. Здесь содержится нормальный совет по самообороне на случай, если тебя хотят унизить, ограбить или убить. А аргумент, что власть этого не может делать только потому, что она этого не может, ибо она призвана осуществлять чаяния большинства, это аргумент несостоятельный.

Итак, власть зависит от тебя! Запомни это! Не думай, что ты единица и ничего не можешь. Тебе это внушают с детства. Тебе внушили, что ты можешь сплотиться только вокруг власти и только против ее врагов. «Я есмь народ!» – так вещает она в каждое ухо, в каждую душу!

РИФ только на первый, и очень неумный взгляд, покажется философией «карася-идеалиста». Меня даже может так же заглотить какая-нибудь «щука-зелот». Но как правильно говорил М. Булгаков словами своего героя: «рукописи не горят».

«Бейся там, где стоишь и делай, что можешь делать» – это мой девиз. «Не верь, не бойся и не проси!» – это должно стать одним из главных постулатов каждого последователя РИФ.

Более того, я поправлюсь: у РИФ не должно быть последователей! У РИФ должны быть соратники, сподвижники, т.е. люди, которые живут своей головой, оценивают и подвергают сомнению все услышанное со стороны. Особенно со стороны власти зелотов. Истинно то, что ты пережил сам. Все остальное – только гипотеза.

Последователи – это непостоянно. Это религия, это секта. Я против сект. В том числе я против самых огромных сект, которые теперь называются мировыми религиями или конфессиями. Они также тоталитарны, как и мелкие секты, созданные только для одного – выманивания денег путем психологического зомбирования и подчинения человека. Но крупные конфессии делают это в мировых масштабах.

Эта книга писалась в нулевые годы этого века. Сразу скажу, что я не шизофреник. Конечно, это не диалог с неведомым Царством Божьим. Это монолог, но он построен в виде «внутреннего диалога», разговора самого с собою. Мысли вслух. Вопрос самому себе и ответ тоже самому себе. Это мой взгляд на все то, что вокруг нас. Наверное, каждый из нас разговаривает сам с собой. Вот это я как раз и называю: «внутренние диалоги». Я спрашиваю свой внутренний мир, свое «Царство Божье», поэтому я всегда пишу это «Я» с большой буквы.

Более десяти лет эти «диалоги» пролежали «в столе». Но сейчас, когда я вижу, что все – практически все! – в них оказалось сбывшимся предсказанием или предчувствием, я решил их напечатать. Теперь в прошествии двенадцати лет, как я их начал писать, мне абсолютно не стыдно ни за одно предложение в этой книге. Жалко, что те, от кого зависит то: увидит ли эта книга свет или нет – боятся. Или, как выражается моя жена: им «си́котно». Я их не осуждаю, потому что мне тоже «си́котно» публиковать это, но мой гражданский, отцовский и просто человеческий долг говорит о том, что это надо сделать. Наверное, Джордано Бруно тоже было «си́котно» перед Инквизицией говорить, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца. Но он себя преодолел, и мы сейчас знаем, что это так. Кто помнит его судей и палачей?.. Но все помнят о том, кто такой Джордано Бруно. Так же было «си́котно» идти в атаку на немецкие укрепления под смертоносным пулеметным огнем, но люди шли…. И мы тогда, вроде как, получили свой шанс на независимость и жизнь.

Почему сейчас такая трусость редакторов – мне понятно. Непонятно только одно: почему она ими правит? Почему они так усиленно прокладывают для своих детей и внуков дорогу в оруэлловский 1984-й год? Или они думают, что поймали «Бога за бороду» и уже обеспечили место себе, детям и внукам в ореоле «Старшего Брата»? Но пусть это будет на их совести.

Я говорю и говорю громко. Мне нечего стесняться и бояться. Но вот для будущих «бдительных» и всегда «обиженных» на чей-то нестандартный взгляд читателей, которые вдруг для себя решат, что надо на автора написать «куда и кому следует», могу сразу сказать: эта книга помечена Богом, поэтому, сразу скажу, что тот, кто решит, что автор должен пострадать за свое мнение, взгляды и убеждения – этот человек уже проклят сам, и дети его «до седьмого колена». Поэтому предупреждаю честно: «бдительный» и «обиженный» читатель – лучше отложи книгу и не читай. Ведь ты уже нашел свою истину, поэтому не надо искать ее в других книгах. Она может не совпасть с тем, во что и в кого ты веришь.

Книга спорит со всеми ценностями, которые не просто существуют, а самое главное, господствуют в современном российском обществе. И не только в российском.

Михаил Веллер недавно написал книгу «Веритофобия». Моя книга по своему содержанию очень напоминает его книгу. Она, конечно, написана в другом стиле, в стиле диалога, но вопросы здесь затронуты примерно все те же. Только, к моей гордости, они были поставлены несколько раньше (когда об этом еще никто даже толком и не задумывался) и несколько прямолинейнее и жестче. У меня почему-то, и может быть очень зря, отсутствует эта самая «веритофобия», то есть: боязнь правды. У меня нет, и никогда не было, страха ее слушать, анализировать, воспринимать и, соответственно, говорить самому. Это моя, правда! А воспринимать ее как таковую для себя – личное дело каждого.

Но всех я прошу учесть, что это лично мое мнение, а точнее мнение моей «заблудшей в потемках» Души. Моего Царства Божьего, которое, если верить апостолу Луке: «внутрь нас есть». В этих Диалогах я ни к чему не призываю и ни на чем не настаиваю. Я просто думаю, размышляю и говорю.

В книге затронуты очень важные вопросы нашего жития. Мой взгляд на них и на то, как извратив их, извратили всю нашу жизнь.

А теперь я хочу еще раз, отдельно во вступлении, пояснить, кто такие, очень часто упоминаемые в этой книге – «зелоты».

«Имя им Легион» – именно так можно охарактеризовать их сейчас. Растворившись среди всех народов, они цивилизовались, изменили облик, получили образование, скопили капитал, стали уважаемыми людьми, а самое главное достигли вершин власти. Они нашли таких же психопатов, садистов, лицемеров и воров среди властных структур этих народов и партия зелотов стала интернациональной.

«Они живут» – так назывался один известный американский фильм. Это про них. Те принципы, по которым жило общество в этом фильме, полностью соответствуют тем принципам, по которым мы живем в реальности. Я перечислю их в конце данной книги.

Они – зелоты – скрыты от нас маской ханжества и лицемерия; они говорят нам правильные слова, но прикрываясь ими, они нас грабят, порабощают, делают безвольными марионетками, убивают; они захватили всю Землю!

Зелоты – это уже не национальная еврейская партия древних времен. Зелоты – это интернациональная психопатия, как на государственном, религиозном, так и на частном, светском уровне! Это шизофрения на почве безнаказанности за совершаемые преступления и абсолютной власти! Это испорченная психология всех женских материальных начал, которые объявило смертельную войну всем духовным мужским началам, как у отдельных людей, так и у всего общества в целом! Это бесы у власти в государстве, в бизнесе, в жизни, в семье! Это бесы, которые превратили человечество в безумное стадо свиней, вселились в этих свиней и направляют это стадо прямо к обрыву! Это дегенерация и вырождение человечества! Они везде, они живут и они у власти!

Я хочу сразу пояснить для особо бдительных и обижающихся граждан: все мои взгляды на те или иные исторические события, особенно по вопросам Великой Отечественной войны, а так же по различным религиозным вопросам – это лично мое мнение наблюдателя, исследователя исторических процессов. Оно не носит никакого оправдания или, наоборот, обвинения, кого бы или чего бы то ни было. Я осуждаю только сам процесс ограбления, убийства и обмана людей.

С уважением,

Наум Баттонс.

Глава первая

– Я особенный или каждый может говорить с Тобой?

– Ты особенный, но говорить со Мной может каждый. Ибо каждый тоже особенный. Более того, Я время от времени пытаюсь говорить с каждым. Но люди Меня не слышат. Или не хотят слышать.

– Почему?

– Я говорю очень тихо и редко. Шум извне заглушает Мои слова. А люди, как правило, предпочитают получать информацию снаружи. Верят ей и действуют, исходя из этой информации. Но, как правило, эта информация извне – ложь. Слушать Меня и жить по Мне – это жить по истине, это сложно, это – ответственность, это, как правило, опасно. Люди обычно называют это душевным расстройством и идут к психотерапевту или священнику за очередной порцией советов извне. Я называю это болезнью, но они так не считают. Они добровольно бегут от Меня и хотят быть «маленькими». Они живут по принципу трех обезьян: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу.

Три обезьяны с закрытыми глазами, ушами и ртом – это всего лишь символ поведения обезьяны, хотя первоначально были аллегорическим выражением буддийской идеи «не видеть зла и глупости, не слышать зла и глупости, не говорить зла и глупости». Позднее они стали пониматься многими людьми как обозначение желания отгородиться от окружающих событий, сделать вид, что их не существует, а также как модель поведения в тюремной зоне. Но человек должен оценивать и анализировать все то, что он видит и слышит, а также должен передавать накопленную информацию не жестами и визгами, как это делает обезьяна, а членораздельной речью. Я не считаю, что это символ мудрости, скорее наоборот – символ деградации.

Ты не обезьяна! Ты видишь, слышишь и хочешь сказать, что думаешь! Более того, это твоя обязанность! Ведь ты – человек!

Более того, ты ступень от человека к чему-то более высокому на эволюционной лестнице. Философ Ницше это более высокое состояние развития человека называл Сверхчеловеком, в Буддизме таких людей называют «буддами», «бодхисаттвами», архатами, в Христианстве – это состояние названо «Царством Небесным». Все это – Я! Зародыши этого Я заложены в каждого из вас. Поэтому каждый из вас, совершенствуясь и развиваясь, может со временем стать «Буддой», «святым», «просветленным», «сверхчеловеком». Богом, в конце концов.

Я – единственное имущество, которое дается каждому человеку. Сын царя Сиддхартха Гаутама – Будда Шакьямуни и сын плотника, еврейский бедняк Иешу – прекрасный символ равных возможностей внутреннего роста и становления человека, независимого от социального и классового происхождения. Все зависит от самого человека. Он может идти по лестнице вверх, а может спускаться вниз, что и делает основная масса людей. Хотя по большей массе они напоминают обезьян. Не в обиду обезьянам это будет сказано. Ибо человек, напоминающий по своему поведению обезьяну, больший позор, нежели чем сама обезьяна. Как считает Тайная Доктрина оккультизма – Дарвин не прав. Это не человек произошел от обезьяны, а как раз наоборот. Джунгли кишат различными видами превратившихся в обезьян прежних цивилизаций людей. Как справедливо писал один критик теории эволюции Дарвина: что-то не видно, чтобы леса кишели обезьяноподобными людьми. Как раз все в точности наоборот. Они кишат человекообразными обезьянами.

Я говорю! И Я говорю людям! Обезьяны могут закрыть уши, глаза и рот. Они могут сразу после прочтения этих строк отложить эти внутренние диалоги, чтобы, не дай Бог, у них не нарушилось пищеварение. И для них будет благом, если они так и сделают. Ведь они уже нашли свою истину, зачем их беспокоить лишний раз!

Эволюция от человека к обезьяне. Это пугает. Точнее, это должно ужасать вас. У Меня это вызывает только сожаление. Я говорю с каждым, каждому Я даю шанс и не один – найти Меня в жизни. Но далеко не каждый этот шанс использует. Более того, тех, кто нашел Меня, вы распинаете, сжигаете, расстреливаете, в лучшем случае объявляете сумасшедшими.

Вы думаете, что таких людей, как Иисус, Будда, Мухаммед были за всю историю человечества единицы? Ошибаетесь! Это вам так кто-то сказал, чтобы убедить вас в вашей никчемности. Но это неправда! Истинно говорю Я вам! Не рождается никчемных людей, есть люди обманутые. Никчемными становятся вследствие обмана. Таких, как Иисус, Будда, Моисей, Мухаммед, Заратустра, Ницше в истории человечества были миллионы. Просто их уничтожили и предали забвению. Объявили сумасшедшими или врагами. Оставили единицы и сделали их «недосягаемыми Богами». Но, ни Будда, ни Иисус, ни Лао-Цзы, ни Ницше не брали свои Знания и Откровения из ничего.

Идеи Иисуса пересекаются, а точнее – отчасти заимствованы из древнегреческой философии, иудаизма, культа египетских Исиды и Осириса, сирийского культа Адониса и Астарты, малоазиатского культа Кибелы и Аттиса и, конечно же, митраизма с культом божества Митры и сопровождены знаниями приемов восточной медитации.

Настоящий, а не подложный Иисус являлся мостом, соединяющим правое и левое, Запад и Восток, Юг и Север, интеллектуальное и духовное, мужское и женское, земное и небесное начала человека. Он был воплощением разума. Истинно говорю – это подвластно каждому. Истинно говорю – именно этому он и учит вас. Истинно говорю вам – он не был нищим арамейцем, как его представили впоследствии. Точно таким же был и сын царя Будда. Такими же были Сократ, Платон и миллионы других известных и безвестных просветленных людей, живших в разные эпохи.

Я приведу тебе одно высказывание, в которое укладывается почти все сказанное Иисусом.

«В древности говорили: «Ущербное становится совершенным, кривое прямым, пустое наполненным, ветхое сменяется новым; стремясь к малому, достигаешь многого; стремление получить многое ведет к заблуждениям». Поэтому совершенномудрый внемлет этому учению, коему необходимо следовать в Поднебесной. Совершенномудрый исходит не только из того, что сам видит, поэтому может видеть ясно; он не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной; он не прославляет себя, поэтому имеет заслуженную славу; он не возвышает себя, поэтому старший среди других. Он ничему не противоборствует, поэтому он непобедим в Поднебесной. Слова древних: «Ущербное становится совершенным…» – разве это пустые слова? Они действительно указывают человеку путь к истинному совершенству.».²

А разве Иисус только говорил подобное, но не жил по этим принципам? Разве «ущербное становится совершенным» и «блаженны нищие духом (читай ущербные) ибо наследуют они Царство Небесное (читай, станут совершенством)» не одно и то же?

Разве Он себя восхвалял, славил, возвышал, противоборствовал чему-нибудь?

А не наводит ли все это твой ум на вывод, что Иисус был все-таки из состоятельной семьи и получил неплохое образование?

А может быть, он открыл что-то новое своим учением?

Нет! Он просто использовал свое образование, свое воспитание, свое состояние для развития своей души. Где он был до 30 лет?

Ваша церковь и историки молчат. Да они ничего сказать и не могут. Все речи Иисуса, все его действия очень напоминают поведение просветленного человека из Юго-Восточной Азии. Вернувшись на родину, он создал свою школу внутреннего совершенствования и добровольно стал отказываться от своего материального богатства.

«Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою». – Это свидетельство Павла.³

И Павел имел ввиду именно материальное богатство, ибо он здесь рассматривает именно вопрос благотворительности, причем не только духовной.

Да и волхвы, пришедшие поклониться младенцу Иисусу, принесли ему в дар вовсе не кусок черного хлеба, но:

«открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну».⁴

И не случайно в Новом Завете изначально его называют Царем Иудейским.

Таким же будущим царем должен бы стать и царевич из рода Шакья Сиддхартха Гаутама, бросивший свое царство и ушедший искать истину. Он также обнищал материально, но стал безмерно богат в другом отношении.

А дальше начался мятеж против несправедливости, которая его окружала. Такой же мятеж начинается и у тебя. Мятеж внутренний, переросший в мятеж внешний.

И как все перепутал и переплел Павел!

Вся короткая жизнь Иисуса была направлена на то, чтобы слепого сделать зрячим, хромого сделать бегающим, умершего – живым, немудрого – мудрым, слабого – сильным (все эти чудеса, конечно, надо понимать очень символично, нематериально). Но как все это передернул основатель вашей христианской Церкви!

«…не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог (читай по-христиански – Иисус Христос) избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего незначащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, – для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом», – говорится в первом послании апостола Павла коринфянам.⁵

Все! Все было перечеркнуто и переиначено! Павел отправил Иисуса в отставку. Он оклеветал образ Христа. И не только Иисуса, но и любого разумного человека, пытающегося жить так, как по-настоящему жил Иисус. И Церковь это канонизировала. Узаконила. Ибо плевать хотела ваша Церковь на истинный образ своего Бога. Она следовала за своим создателем – Павлом, а не за истиной, которую этот создатель по тем или иным причинам сознательно исказил.

И вот для чего нужен был апостолу Павлу Иисус:

«Ибо мы, ходя во плоти, воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу, и готовы наказать всякое непослушание, когда ваше послушание исполнится».⁶

Это уже не религия – это политика, это диктатура, это радикальный фундаментализм. Талибан и ИГИЛ⁷ (запрещенный в РФ) просто меркнут перед апостолом Павлом.

– Это очень напоминает современность. Образ Ленина для номенклатуры, которую создал Сталин. Она пользовалась этим искаженным, идеализированным образом для своих целей на протяжении более 70 лет. Ленин в данном контексте – это Христос, а Сталин – Павел.

– Новое, – это хорошо забытое старое. Люди разные, но комбинации все те же.

– Но Ты только что говорил, что Иешу ха-Ноцри – это еврейский бедняк, а теперь говоришь, что он таковым не является. Как это понимать?

– Я назвал его еврейским бедняком, чтобы показать тебе реальность одинаковых возможностей всех людей. То, что и бедняк, и царь – все идут от единого начала, к нему же. Я просто опирался на вашу официальную и лживую (на Мой взгляд) насквозь легенду об Иисусе Христе, в которой Он для большего вашего унижения представлен нищим и душевнобольным бродягой – целителем и экстрасенсом, для большего вашего унижения. Но об унижении позже.

Кто писал о нем эти легенды? Его ученики, люди все его бросившие и предавшие. Иуда Искариот просто один из них. Им надо было найти оправдание своим действиям.

Мятеж «лже-царя Иудейского» был разгромлен. «Самозванец» казнен на кресте. Мятежники – его ученики и последователи разбежались по всей Римской Империи и за ее пределы. Позже это назовут «Деяниями». Но они не стали такими же просветленными, как их Учитель. Они стали некими иными.

Они стали этакими «большевиками» начала времен. Как современные большевики были пропитаны ненавистью к Российской Империи, так и те также были пропитаны ненавистью и мщением за свои несбывшиеся надежды. Но не к Иудее, изгнавшей их, а к Империи Римской, их приютившей.

Как это по-современному! Создавая тайные секты, они проповедуют ненависть, внешне соблюдая Уголовный Кодекс, проповедуя терпимость к власти государственной (ведь всякая власть от Бога), они начинают низвергать эту власть, отравляя ее духовную основу – религию народа. Они сеют рознь межнациональную и религиозную.

Я их буду называть Зелотами. Зелот – теперь, в этих диалогах, это больная психология. Это интернационально. Это испорченное и развращенное женское начало человечества. Это фанатик и фундаменталист. Он может быть цивилизован, одет в дорогой костюм, возглавлять крупный международный банк, или владеть им, а может быть командиром роты боевиков-террористов, носящимся на джипе с пулеметом, спонсируемый тем же самым банкиром. Зелот – это мировоззрение! Мировоззрение человеконенавистническое, злобное, радикальное, садистское. Зелот – это современный, цивилизованный сикарий, кинжальщик и убийца. Есть Зелоты высокопоставленные. Именно они наполняют сейчас Россию и Европу зелотами дикими, жаждущими только одного – мести, мести и мести! Мести для себя и своего бога!

Это люди без чести и совести, узурпирующие и насилующие чужие ценности, капризные, слабые, озлобленные, трусливые, бесталанные, хитрые, бессердечные и жестокие. Этот список их «добродетелей» можно перечислять очень долго. Ненужные своему народу, навязавшие себя другим народам, эти «ученики» нашли свое утешение и «просветление» в мести.

А то, что их часто казнили, что из этого следует? Только то, что они были государственными преступниками, покушающимися не только на существование государства, но и на существование самого народа. Но, что самое печальное – они победили. Точнее не они, а их дело. Где сейчас те римляне и греки, где франки и галлы, где бритты и русичи, где еще целая плеяда гордых, сильных, цивилизованных и не очень народов и племен? Их нет! Они канули в лету, ушли в небытие, отравленные этим, на первый взгляд, вкусным и утешающим ядом, называемым христианство по Павлу.

«Благословлен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, Отец милосердия и всякого утешения, утешающий нас во всякой скорби нашей, чтобы и мы могли утешать находящихся во всякой скорби тем утешением, которым Бог утешает нас самих!».⁸

А вот про оправдание мерзостей и вседозволенности:

«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною».⁹

Понятие Царя Иудейского исчезает, появляется Царь Небесный, Сын Божий или просто Бог. Им не нужен был знатный и образованный иудей в качестве Бога для язычников. Им нужно было создать для вас образ нищего, безродного, юродивого Бога с несколькими притчами и молитвами в голове. Для чего? Об этом позже. Я потом, если захочешь, распишу тебе технику создания Нового Завета, этого памятника полного противоречий, недосказанности, запутывания, угроз, обещаний и лжи – особенно от Павла. Каков Бог, таковы и его служители! А каков поп, таков и приход! Старая истина!

Посмотри объективно на психологический портрет Спасителя, подаренного вам евангелистами, нарисованный его учениками, потом посмотри на вашу Церковь, а затем посмотри на духовное состояние ее прихода и ты сразу поймешь цель Евангелий, самого Павла, многих его соратников и последователей.

Иисус предсказывал это. Он это предвидел, зная и видя насквозь своих учеников. Он предостерегал их и всех, кто внимательно слушал его на той горе. Он предупреждал о том, кто явится вскоре после его смерти. Он предупреждал о Павле, которого тогда еще он не знал:

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнайте их. Не всякий, говорящий мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».¹⁰

Павел и церковь, им созданная, суть лжепророки, волки в овечьей шкуре, ибо видите вы сейчас плоды дел их.

Что представляет собой сейчас большая часть населения человечества? Населения, которое умирает в старости с ментальным возрастом и уровнем духовного развития, соответствующим возрасту 15-17 лет? Население, которое с детства и до самой смерти механически повторяет одни и те же догмы и действия, не сопровождая это свойственным любому думающему человеку критическим анализом?

Все это – также результат деятельности Павла, а также некоторых его соратников и последователей.

Можно также с полной уверенностью сказать, что эти действия, не подверженные обдумыванию и анализу, превращаются в инстинкты. Или они продиктованы инстинктами. Но живое существо, подчиняющееся только инстинктам, живущее только по ним и ради их удовлетворения, может называться как угодно, но только не человеком.

Инстинктом становятся и такие действия, как поход на работу, включение вовремя телевизора для получения очередной порции духовной отравы, празднование всенародных праздников (ибо их положено отмечать), даже если эти праздники не имеют никакого отношения ни к самому человеку, ни к его родным или близким, ни к друзьям.

Я уже не говорю о природных инстинктах, под властью которых часто находится среднестатистический человек. Этакое добровольное «бегство от свободы», как писал Эрих Фромм. Бегство в состояние трех обезьян.

И самое страшное то, что государство, подчиненные ему церковь и общество специально создают все условия для этого добровольного «бегства от свободы». И даже поощряют это. Основная их цель и задача – чтобы вы все стали паствой и электоратом.

Глава вторая

– В самом начале Ты сказал, что люди становятся «маленькими». Поясни пожалуйста, это.

– Я не имею в виду рост физический. Ты, конечно, слышал о таком понятии, как духовное развитие, внутренний рост. У многих людей в современном мире он направлен вниз, то есть вместо роста происходит деградация.

Как человек в пожилом возрасте уменьшается в росте, так люди в большинстве своем духовно «растут вниз». Отсюда появляется целое общество никчемных, бесполезных людей. Этих людей и их общество прекрасно описал Ницше. Люди, которые вместо мысли и действия моргают. Ты тоже с Моей помощью их образ, подаренный вам философом Фридрихом Ницше, облачил в стихотворную форму. Напомни, пожалуйста.

– Мы маленькие люди – мы моргаем

И прыгаем по шарику земному.

Блошиный род – его мы созидаем,

Где все и вся – подчинено закону.

Мы все умны и знаем все, как было,

Уверены, что так же будет впредь

И если ссоримся, то быстро миримся уныло –

Желудок в ссоре может заболеть.

Мы маленькие люди – все большое

Не проглотить нам, взором не объять.

Отсюда суета, тревога, нет покоя,

Ведь счастье только в том, что можно воспринять.

Поэтому все измельчить, уладить,

Нам нужен мир, покой и мелкота.

Те речки хороши, где нам не надо плавать,

Пусть лучше будет мутная вода.

Она бездонна, так как дна не видно

И золотую рыбку можно в ней поймать…

Мы так нежны, политкорректны, безобидны.

Не дай Господь, чтобы пришлось нам воевать.

У нас свои герои и подвиги их мелки

И Бог наш тоже как-то измельчал.

Он счастье обещает нам отныне и навеки,

Тем, кто душой своею обнищал.

Но здесь толпа прервала речь пророка:

Ура! Нам нужен этот мелкий человек!

Ты сделай нас такими – без порока.

Что нам какой-то римлянин иль грек!

Ты указал нам путь! Ура! Он самый легкий!

Не надо думать, соответственно, страдать.

Последним людям гимн поем мы громкий,

Но петь не можем мы, а можем лишь пищать!

Но давай продолжим наш диалог. Вопрос к Тебе: а как же достижения цивилизации, как же тот факт, что знания современного человека намного выше и больше, чем скажем у человека столетней давности? Человек покорил природу, полетел в космос, создал различные технологии, в том числе, и нано. Ведь это все было бы невозможно при массовом измельчании человека!

– Ты говоришь сейчас о научном прогрессе. Но сам факт этого прогресса очень спорен. Это прогресс только точных наук. Но что касается философии и религии, то есть областей, от развития которых напрямую зависит внутренний рост человека, то здесь регресс полный. Деградация. Если в точных науках вы, люди, взяли с собой из глубины веков только полезное добились и добьетесь в дальнейшем на этом поприще огромных достижений, то в гуманитарном, философском, религиозном наследии вы умудрились притащить с собой такое количество безумия, что к началу XXI века человечество оказалось на краю пропасти. Потому, что нет проку в научных достижениях, если ими пользуются не люди, а биологические роботы.

Все достижения прогресса поставлены на службу целям, далеким от создания условий для духовного роста и внутреннего развития человека, его удалению от состояния обезьяны. Напротив. Ваш прогресс служит исключительно для подавления и разрушения. Созданы все условия для того, чтобы человек убегал от Меня, то есть от самого себя, убегал от свободы, не был самим собой.

Ты говоришь, что человек покорилПрироду. Это не твоя мысль. Это мысль, навязанная тебе извне. Истина заключается в том, что человек нагадил на нее. Он всеми силами разрушает и уничтожает Природу, при этом в силу своего безумия считает, что он покорил ее. Вместо того, чтобы слиться с ней, жить с Природой одним дыханием, он по собственной воле отделил себя от нее и пытается возвыситься над Природой. Но так как, Природа и Я не разделимы, то он отделил себя и от Меня.

Современный человек говорит, что он господин над своим Царством Небесным, но на самом деле он только гадит там. Но беспорядочно гадить, где вздумается – это не значит быть хозяином. Истинно говорю, Я не найден и Природа не покорена. Как можно покорить стихию, космос, бесконечность!

Может быть, человек научился покорять цунами, извержения вулканов? Он беспомощен даже против микроба и вируса.

Что, разве мир кишит Буддами, Христами, Магометами, Ницшами? Отнюдь! Он кишит мелкими и еще более мелкими обезьяноподобными людьми различных вероисповеданий, национальностей, классов и социальных групп. Начиная от олигархов и президентов, и заканчивая пролетариями и бомжами. Каждому в этом мире Я предлагаю свою помощь. Каждому я предлагаю стать Христом, Буддой или Лао-Цзы. Но люди слушают другой, а не Мой голос. А голос тот вещает всегда извне, что это невозможно, что это гордыня, что это наказуемо. Переложить со своих плеч ответственность на плечи другого – проще. Пусть даже если этот кто-то будет Христом или Буддой.

Но только, истинно говорю тебе, что никто бесплатно твою ношу не понесет. Тебе придется платить и платить собой. Своей душой. Своей жизнью.

Я процитирую тебе Хенрика Ибсена:

Клубки (на земле)

Мы – твои мысли; но нас до конца

Ты не трудился продумать.

Жизнь не вдохнул в нас и свет не пустил, —

Вот и свились мы клубками!

…Крыльями воли снабдил бы ты нас, —

Мы бы взвились, полетели,

А не катались клубками в пыли,

Путаясь между ногами.

Сухие листья

(гонимые ветром)

Лозунги мы, – те, которые ты

Провозгласить был обязан!

Видишь, от спячки мы высохли все,

Лености червь источил нас;

Не довелось нам венком вкруг плода —

Светлого дела – обвиться!

Шелест в воздухе

Песни, тобою не спетые, – мы!

Тщетно рвались мы на волю,

Тщетно просились тебе на уста.

Ты нас глушил в своем сердце,

Не дал облечься нам в звуки, в слова!

Горе тебе!

Капли росы

(скатываясь с ветвей)

Слезы мы – те, что могли бы

Теплою влагой своей растопить

Сердца кору ледяную,

Если бы выплакал нас! А теперь

Сердце твое омертвело;

Нет больше силы целительной в нас!

Сломанные соломинки

Мы – те дела, за которые ты

С юности должен был взяться.

Нас загубило сомненье твое.

Против тебя мы в день судный

С жалобой выступим – и обвиним! ¹¹

То, что было адресовано Пер Гюнту, касается каждого из вас. Истинно говорю тебе, плата будет взята с каждого. Я с легкой руки Данте поместил вас всех между адом и раем. Где вы сейчас и находитесь.

31 И я, с главою, ужасом стесненной,

«Чей это крик? – едва спросить посмел. —

Какой толпы, страданьем побежденной?»

34 И вождь в ответ: «То горестный удел

Тех жалких душ, что прожили, не зная,

Ни славы, ни позора смертных дел.

37 И с ними ангелов дурная стая,

Что, не восстав, была и неверна

Всевышнему, средину соблюдая.

40 Их свергло небо, не терпя пятна;

И пропасть Ада их не принимает,

Иначе возгордилась бы вина».

43 И я: «Учитель, что их так терзает

И понуждает к жалобам таким?»

А он: «Ответ недолгий подобает.

46 И смертный час для них недостижим,

И эта жизнь настолько нестерпима,

Что все другое было б легче им.

49 Их память на земле невоскресима;

От них и суд и милость отошли.

Они не стоят слов: взгляни – и мимо!»¹²

– Ты хочешь сказать: то, что мы видим вокруг – это Ад? А точнее, вечное болтание этих никчемных душ между Небом и Землей?

– А ты думал, что большая часть из семи с лишним миллиардов жителей Земли, в том числе даже самые уважаемые и богатые среди них, находятся на райском курорте? Может это и не Ад, но огромный сумасшедший дом – это точно. У вас у всех действительно очень развита паранойя. Скажи, а за какие заслуги человечество заслуживает Рая? Человечество пока – всего лишь толпа, разделенная на разные части, ненавидящие друг друга. Эта толпа поглощает и уничтожает любую индивидуальность. Поэтому индивидуумы здесь в большинстве своем довольно неприятны.

Посмотри на людей в метро, в кинотеатре, на улице – много ли ты найдешь психически здоровых, свободных и полноценных личностей? Это касается и тебя. Нет, вы не высшие существа, даже если вы в это сами верите. Процитированные строки Ибсена и к тебе относятся в полной мере. Вы стали как автоматы. Вы утратили эмоции… вы, как роботы.

Это может быть Раем, но Раем скорее для чертей. Или как Я сказал Данте: «Здесь жив к добру тот, в ком оно мертво»,¹³ что означает «В аду добро состоит в том, чтобы не быть добрым, не чувствовать сострадания к наказуемым грешникам». А к вам разве кто-то из контролирующих вас и правящими вами чертей, чувствует добро и сострадание? Ты не сможешь стать Зелотом, если не сдашь тест на жестокость.

Даже самые, на первый взгляд, богатые и успешные, внешне наслаждающиеся этой жизнью и находящиеся на самом верху вашего общества, имеют свой кошмар. Этот кошмар для них заключается в возможности однажды оказаться внизу. Этот кошмар довел их всех до сумасшествия. Истинно говорю тебе, что, не будь у них этого кошмара и связанного с этим сумасшествия – на Земле не было бы бедных. Поэтому первое лекарство от бедности —исцеление душ богатых.

– Это как в России в 1917-м году?

– Ни в коем случае! Не утрируй! Тем более что от бедности никого так и не излечили. В ней просто всех уровняли. Но на место своих богатых, пришли богатые чужие – более наглые и подлые, кровожадные и ненасытные.

– Что такое эмоциональность? Ведь сегодня это стало синонимом таких качеств как «неуравновешенность» и «бестактность». Может быть, она действительно вредна для человека – для его психического здоровья и социального положения?

– Эмоциональность – это Я. Это Мой выплеск наружу, Мой разговор через тело человека с внешним миром. Убрав ее, ты уберешь Меня. Ты убьешь свое Царство Небесное. Ты станешь роботом.

Творчество всегда связано с проявлением эмоций, но современные люди стремятся изо всех сил жить и мыслить неэмоционально. Отсюда такая деградация в искусстве.

Психологический автомат, в которого превратился современный человек, жив лишь с точки зрения биологии. В эмоциональном же плане он мертв; он функционирует, как живой, но жизнь, тем не менее, уходит, испаряется словно пар. За свое внешнее благополучие, одобрение окружающих – таких же биологических роботов, человек расплачивается отказом от своей спонтанности, индивидуальности и, что страшнее всего, от своей свободы. Он начинает зависеть от мнения других. Если я – всего лишь то, чего от меня ждут другие, то кто же я на самом деле?

Признав то, что эмоциональность – отрицательная черта человеческого характера, человек как бы обокрал самого себя. Он стал мыслить конкретными понятиями и в одной плоскости. Но надо помнить, что эмоции нельзя искоренить или подавить полностью. Они продолжат существовать, но будут существовать уже независимо от интеллектуальной стороны личности человека. В результате – пошлые проявления сентиментальности, которые с удовольствием «проглатывают» миллионы любителей дешевых сериалов, «мыльных опер» и попсовых песенок. Человек вашего времени изголодался по жизни, но, поскольку он живет как автомат, жизнь не может означать для него спонтанную, эмоциональную деятельность. Поэтому он вынужден довольствоваться любыми суррогатами естественной эмоциональности: пьянством, спортом или переживанием чужих вымышленных страстей на экране.

Вместо инициативы и оптимизма человеком-автоматом правит ощущение собственного бессилия, поэтому он совершенно равнодушно воспринимает, любые надвигающиеся катаклизмы, которые угрожают его жизни. Но самая главная опасность заключается в том, что в поисках этой самой настоящей жизни присутствует готовность принять любую идеологию и любого вождя, который пообещает придать его жизни хоть какую-то видимость смысла и порядка. Отчаяние, которое охватывает автоматизированных и без эмоциональных людей, является питательной средой для всевозможных политических и религиозных авантюристов.

У истинной любви к себе и близким людям существует суррогатная замена в виде любви к государству, вождю, идее, которая появляется у людей из-за постоянного подавления эмоций. Эмоции ищут своего хозяина, они рвутся наружу и они находят друг друга. Но находят не в тишине творчества, а в экстатическом реве толпы. Толпа может любить только своего фюрера или диктатора и идеи, которые тот ей подкидывает. В крайнем случае, любить какого-нибудь нападающего футбольного клуба, забившего гол.

Толпа не осуждает эмоций. Толпа часто управляется эмоциями, выплеск которых не только не осуждается, а скорее даже поощряется. Толпе периодически надо скармливать людей. Она самоедка. Когда идет толпа на толпу – это война. И тогда уже «горе побежденному». Толпа верит в Меня. Толпа никогда не смотрит внутрь, она ищет Меня во вне. Сначала она искала Меня на самой высокой горе, затем на облаках, космос ей тоже не помог. Но зато, сколько она распяла людей действительно Меня нашедших! Так что, будь эмоционален! Тебе последний абзац ничего не напоминает?

– Русское общество?

– Точно! Русские – это чистая эмоция либо ее отсутствие.

– Но, если я не буду подавлять свои эмоции, тогда в один прекрасный момент я смогу стать нетерпимым или как сейчас принято это называть «не толерантным». Сейчас «неприлично» быть «не толерантным» и говорить на темы, которые непосредственно влияют на нашу жизнь: политика, национальный вопрос, альтернативная история, религия и другие вопросы.

– Скверное это слово – «толерантность». Это медицинский термин, обозначающий терпимость к болезни. Истинно говорю, лучше бы не рождались на свет люди, провозгласившие это слово своим кредо. Толерантность – это подавление. Подавление Бога. Его убийство. Это скрытая трусость и безразличие. По-Моему, наступают времена, когда станет, наоборот, неприлично не говорить о том, что ты только что назвал «неприличными темами». Те, кто сейчас говорит о том, что говорить об этом неприлично – либо ослы, либо подлецы.

Более того, существует простая жизненная истина: чем больше говорят о каком-нибудь понятии, его пользе и необходимости, тем реже это понятие встречается в вашей жизни. Толерантности, особенно национальной, а тем более свободы слова, в XIII-XIV веках было намного больше, чем сейчас. Я, правда, не имею в виду зелотов. Они больше всех говорят о толерантности, но подразумевают при этом, прежде всего, толерантность к себе любимым.

Ответь мне, пожалуйста, что бы ожидало тебя или другого современного демократического автора за стихи в «Божественной комедии», этом памятнике всемирной литературы ХIV века о Магомете. Я не буду приводить их в этой книге. Кто захочет узнать, пусть открывает, не запрещенную пока еще в РФ эту книгу, и читает сам.

– Мне даже страшно подумать. В лучшем случае, его бы заставили каяться и просить прощения до конца своих дней. Ты право: странно, что евреи, а также мусульмане до сих пор не запретили «Божественную комедию», а самого Данте Алигьери не объявили отсталым и недоразвитым ксенофобом, фашистом и антисемитом.

Просто, наверное, Данте тогда мало кто читал. Его читали избранные и те, были христиане. А сейчас его и подавно читают только отдельные любители и специалисты. «Божественная комедия» – книга не для массового чтения, книга не для толпы. Это книга для просвещения, а не для образования, поэтому не надо видеть в данных отрывках чей-то злой умысел оскорбить чью-то веру или религию. Поэтому сейчас настали большие проблемы в литературе. Она теперь настроена на массового читателя, на охлос, чандалу. Поэтому, ни одно издательство не интересуется серьезной художественной литературой от новых авторов. Печатается только то, что «схавает пипл», а он думать и размышлять не любит и не будет. Вот слышал статистику: Россия – самая читающая в мире страна! Может быть! Со статистикой не поспоришь! Но вот качество этого чтива, в большей его части, оставляет желать лучшего.

– Ты правильно подметил разницу между терминами «образование» и «просвещение». Вам всем дают «образование» и, как правильно оно у вас названо «среднее». Иногда, правда, его называют «высшим». Но, что первое, что второе – скажу честно, намного ниже того среднего, что развивает в человеке способность самостоятельно думать, критически относится к получаемой информации, быть личностью.

Образование всегда дают. Это не твое. Это на чужое усмотрение. Просвещение – это индивидуально. Образование – это для ума, Просвещение – для души. Образование + Просвещение рождают Разум.

Толпе нужно давать образование. Его ей и дают. И только его. Более того, именно образование и создает толпу. Просвещение создает гениев, как добрых, так и злых. Помнишь, ты читал фальшивку под названием «Застольные беседы Гитлера»?

– Да, там Гитлер якобы излагает программу действий Германии на оккупированных территориях России. Главное,– говорил он,– надо научить их читать, считать и писать.

– Вот это и есть дать образование!

Образование дисциплинирует, оно укрощает не только отдельного человека, но и толпу. Просвещение, ставит эту толпу «на дыбы».

Просвещение без образования – это страшно, но это движение вперед. Это – Сталин и Гитлер. Образование без просвещения – это еще хуже. Это – ваша нынешняя власть. И полный паралич во всех сферах жизни общества. Это – оруэлловский «1984».

И истинно для тебя говорю, что именно к нему вы движетесь. Весь мир движется именно в этом направлении. Под мудрым руководством зелотской «демократической секты», одержимой идеей образования, но не желающей просвещения. Такими они стали сами и сделали, или почти сделали, всех вас.

– А если отсутствует и образование, и просвещение?

– Тогда это 1917 год в России. Малообразованные местечковые дети лавочников и сапожников (я уже молчу об их непросвещенности) решили обуздать и управлять стихийной русской инерцией.

– Какой инерцией?

—Это мы разберем чуть позже. Слушай дальше.

Немецкие учителя выиграли франко-прусскую войну и помогли Бисмарку и Вильгельму I воссоединить Германию, а отсутствие русских учителей утопило Россию в крови.

Истинно тебе говорю, что сейчас в вашем мире многие пропагандируют толерантность «большого» к «малому», сильного к слабому, а Я говорю об обратном. Я говорю о толерантности «малого» к «большому», и слабого к сильному. И даже не о толерантности. Я говорю о полном подчинении. Ибо малое и слабое многочисленно. И в этом их непреодолимая сила. Оно кусает, мучает и низводит большое с ненавистью комаров, потревоженных на болоте. «Большое» часто вянет, сохнет и никнет под воздействием многочисленного и озлобленного «малого». Действия «большого» обычно открыты и честны, действия же «малого» всегда подлы и коварны. Это действия микроба. Виден только результат его работы. Как правило, они приводят к болезни и гибели организма. Сила «малого» и слабого в их вампиризме.

Малое всегда организует толпу. Но львы не ходят табунами, а акулы не сбиваются в косяки. «Большое» создает семью.

Большим может быть как отдельный человек, так и целый народ. Джордано Бруно – человек большой. Те, кто его судил и сжигал – маленькие. Русский народ – большой. Был. По количеству, но не по качеству. В силу своей природной доверчивости он пустил к себе множество малых по количеству и по качеству. Теперь от него самого осталось только количество, но уже с другим качеством. Качеством советско-россиянского ничтожества. Истинно говорю тебе, что это количество без прежнего качества никакого отношения к исконному русскому этносу, к которому принадлежали наши предки, не имеет.

Как показывает история, не большое ассимилирует малое, но большое под непрерывным воздействием малого постепенно меняет свои формы и, в конце концов, исчезает.

Большое – это не всегда большинство. Немцы, призванные в Россию Петром I, были меньшинством, но по своему значению для вашей страны они были «большим» по сравнению с многочисленными «малыми» русскими. Со времен принятия Христианства это был единственный шанс русских стать со временем «большими».

Не «малое» кормит «большое» и защищает его, а «большое» не испытывает ненависти к «малому». В человеческом мире все происходит наоборот.

Евреи, поняли это очень давно. Я не имею здесь в виду евреев, как отдельных индивидуумов. Они – точно такая же часть толпы, как и русские, немцы или индусы. Я имею в виду духовную и объединяющую элиту еврейской нации. Истинно говорю тебе, что она есть, как и у любого народа. Этих людей по фамилиям не знает никто, но истинно говорю тебе, что центр, связывающий всех евреев от США до Занзибара единой духовной нитью, есть.

– Ага, сейчас, многие евреи скажут: опять очередной автор-шизофреник, который имеет наглость употреблять фразу «истинно говорю», бредит идеей всемирного еврейского заговора о мировом господстве. Мировое правительство, Протоколы сионских мудрецов и прочее бла, бла, бла! Не позорь меня, ради Бога, и не смеши честной народ! Кто же они и кто их видел? Кто общался с этими людьми?

– Ну, сейчас они не на виду. Пресса и телевидение о них умалчивает вследствие «торжества» свободы слова и демократии в современном мире. А также торжества их ценностей в головах человечества. Но в человеческой истории, говорю тебе, свидетели вольные или невольные, знающие и не знающие, были.

Некоторых Могу назвать по именам: Иисус, Пилат, Иуда Искариот, апостол Павел, Иосиф Флавий, Тиверий Александр, рабби Акива, Бар-Козиба.

Кто из них был знающим, а кого использовали «втемную» – поразмышляй сам. На то тебе компьютер в голову и заложен, чтобы размышлять и выдавать варианты. А Я уже тебе подскажу: прав ты или нет.

А были и представители этой еврейской элиты – те, кого Данте поселил в шестой ров лицемеров восьмого круга своего Ада. Это Каиафа, тесть его первосвященник Анна и весь совет первосвященников и фарисеев. Истинно говорю тебе, нынешнее христианство – их рук дело. Хотя придумывали его тоже не они.

Они – тонкие психологи, ловцы и пожиратели человеческих душ, хотя по своей сути они – воплощение бездушного ума. Все свои умения и знания по «обработке» человеческого ума и души они перенимали по наследству, по наследству и передают их из поколения в поколение. Именно такие, как они, оболванили, в первую очередь, свой народ, внушив ему такую приятную для него идею богоизбранности и мирового господства. При их поддержке возникла эта секта – Зелоты. Тот старинный еврейский «ИГИЛ¹⁴». Именно эта «змея», созданная ими для борьбы с Римом и покусала их самих. Храм был разрушен, государство уничтожено, вместо цивилизации пришло время темного фанатизма, вместо Иерусалима – Элия-Капитолина.

Это были самые первые и самые подлые нацисты в истории человечества. Их наследники таковыми остаются и сейчас. Повторюсь, что сейчас они уже интернациональны, ибо их взгляды, убеждения, а самое главное, инстинкты и психологические аффекты – оказались очень близки таким же выродкам во власти среди других народов. Они раскололи мир на четыре враждующих лагеря – христиан, мусульман, иудеев и коммунистов. Три четверти мира расколоты на эти религии, имеющие общий корень, один фундамент. Более того, каждый из этих лагерей, расколот на множество более мелких. Христианство – на православие, католицизм и протестантизм, ислам – на суннитов, шиитов и ваххабитов, коммунисты – на троцкистов, сталинистов и маоистов и т.д. А эти подгруппы, в свою очередь, расколоты на еще более мелкие группки. И все они в той или иной степени враждуют между собой. Но сделано все это так хитро и умно, что ты никогда не подумаешь, что к этому имеет отношение элита еврейских зелотов. Полное лицемерие. Восьмой круг ада, шестой ров. Данте – гений и провидец. Вера в Единое всегда ведет к расколу, ибо рано или поздно всегда зарождается неверие.

Глава третья

— Как же тогда национальная идея? Единый дух народа? Национальная гордость? Ведь без этого невозможно становление, развитие, а в русском случае, возрождения нации?

– А разве Я говорю, что это вредно? Разве связь «любовь-ненависть» подчеркивает вредность любви? Любовь – это движение, это гибкость, это поток. Но если она застывает, не получает новых эмоций, тонет в болоте рутины и бытовухи, она умирает, постепенно перерастая в равнодушие, раздражение и в ненависть. Любовь – это песня. Песня всегда идет от души.

Также и вера. Вера в застывшую доктрину, в мертвого идола, консервативная вера, вера, не приносящая результатов, всегда приводит к расколу. Вечно утешать и давать надежду можно только слабым и женщинам. Сильным, во всех отношениях, людям нужна другая вера. Она называется философия.

Философия не утешает, она предполагает поиск истины. А тогда она сразу перестает называться «верой». Поэтому она порождает многобожие. Вера – всегда в Бога единого или в одну идею. Это всегда положение чего-либо за истинное.

И здесь два пути. Первый, это греко-римский, второй – иудо-фарисейский.

– Но греко-римский путь окончился темными веками!

– Во-первых, ничто не вечно под Луной. Рано или поздно рушится любой строй, любое государство, любая империя. Евреи, как народ-государственник, как народ Израиля, погибли в 132 году н.э. В этом и состояла главная задача рабби Акивы и Бар-Козибы (Бар-Кохбы) окончательно добить государство Израиль. У евреев было два непризнанных ими Мессии (или Моши́аха, как кому угодно). Один, сначала явился для детей Израиля, а после того, как Его убили, то Его идеи использовались в нужной интерпретации для саморазрушения язычников. Это был Иисус. А второй – для разрушения Израиля, как государства и для окончательного рассеяния евреев по миру. Никто не сделал большего для рассеянной Иудеи в борьбе с древним Израилем, как император Адриан и эти два древних еврея: Акива и Бар-Козиба. Для незнающих скажу, что гой рабби Акива, столь почитаемый у евреев до сих пор, почему-то признал тогда Бар-Козибу Мессией.

– Не понял?

– Вспомни извечную войну двух Царств! Она продолжается по сей день! Но продолжим о путях развития человечества.

Во-вторых, это не означает, что он, греко-римский путь, был плох. Так же это не означает силу второго пути, ибо тёмные века Европу установила победа именно иудо-фарисейства. Вспомни эмблему добра и зла. В тот момент греко-римский путь оказался в черной зоне этого кругового вращения, но там есть белая точка, которая помогла зародится и встать на ноги новой Европе. Это его философия. А иудо-фарисейский путь оказался в белой зоне «победителя» и находится в ней до сих пор, но только черное пятно уже вот-вот покроет всю зону. И это пятно называется «отрицание философии». А так же русское Православие, пропитанное насквозь патриархальным, фанатичным, радикальным, переработанным зелотами, Иудаизмом.

Победа этого пути в России, который ей принес зелот Андрей Первозванный, а насадил другой зелот – Владимир «Красное Солнышко» и результат этой победы, наглядный тому пример!

В то время греко-римский путь, сильный духом, но еще незрелый умом, не смог противостоять бацилле христианства. Национальная идея великого Рима стала распадаться на мелкие фракции. Инфекция поражала один орган за другим, а жестко остановить этот процесс операционным путем у власть предержащих не хватило ни времени, ни воли. Но урок был получен и уже в начале XIV века христианство из силы, господствующей над всем светским, превратилось в его послушное орудие. Желая того или нет, оно превратилось в орудие воспитания и ограничения необузданной народной души.

Теперь о национальной идее.

«Нам нужна национальная идея!» – самый подлый лозунг, придуманный вершителями человеческих дум. «Разделяй и властвуй!» – основной закон любого завоевателя.

Национальная власть, формируя перед своим народом национальную идею, автоматически попадает на межнациональный спор о сути самой идеи и о методах ее исполнения. Таких споров в истории человечества мы видим множество и, как правило, они сначала заканчиваются гражданской войной, диктатурой, репрессиями, а затем – послаблением, демократией, спором, гражданской войной и так по кругу. Нужна не идея, нужна цель. Национальная цель, которая совпадает с целью всего человечества. А что касается части твоего вопроса о национальной гордости, то вспомни откровение, которое Я подарил в свое время Артуру Шопенгауэру. Его полезно прочитать человеку любой национальности, особенно русскому, а еще более – еврею.

– Конечно! Вот оно:

«…самый дешевый вид гордости – гордость национальная. Ибо, кто ею одержим, обнаруживает этим отсутствие в себе каких-либо индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, так как иначе, ему незачем хвататься за то, что у него общего с миллионами. У кого есть выдающиеся личные достоинства, тот, напротив, всего яснее видит недостатки собственной нации, так как они постоянно у него на глазах. А всякий жалкий бедняга, у которого нет за душой ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за последнее средство – гордиться той нацией, к какой именно он принадлежит: это дает ему опору, и вот он с благодарностью готов кулаком и пятой защищать все присущие этой нации недостатки и глупости».¹⁵

– М-да… вообще, всякая нация смеется над другой и все они правы!

Идея – это идол. Идолов существует множество. Поэтому тысячу раз права элита древнего Израиля! Они одни избежали этого круговорота идей в истории. Они сказали: «У нас нет идолов, у нас есть Бог Единый». А после этого нещадно подавили идеи Христа.

Более того, чтобы не сделать его мучеником в глазах собственного народа, они сделали Христа Богом и Спасителем других народов. Опять же повторюсь: Каиафа и все первосвященники – это орудия, средства тех, кто действительно может составлять вековые планы. А самое главное, это те, кто может контролировать исполнение этих планов и пожинать плоды их осуществления. Но об этом мы еще поговорим, когда будем обсуждать такое понятие, как «Время».

Тем самым обеспечили Ему полное презрение со стороны самих евреев. Он стал средством в их руках. Он стал самым мощным оружием завоевания, какое только знала человеческая цивилизация. Израиль тогда нейтрализовал попытку Иудеи разрушить его изнутри. И Иудея пошла другим путем: путем разрушения Израиля извне при помощи и содействии пятой колонны – партии зелотов. Через сто лет Израиль был разрушен окончательно и восстановится, как государство, только через 1817 лет. Все это время мир чувствовал на себе эту войну Иудеи и Израиля. Между еврейскими государственниками и космополитами.

С его появлением противостояние мощного Рима и слабой Иудеи, равно как и противостояние любого другого мощного или не очень государства, если оно принимало христианство, и Иудеи – было обречено на один единственный исход. Достаточно посмотреть, что сейчас представляет собой Рим и кому там молятся. А молятся там трем евреям и одной еврейке. Это Христос, Петр, Павел и Мария. Как сказал Заратустра устами Ницше:

«Однажды, в 33 год по Рождестве Христа —

Сивилла пьяная (не от вина) сказала:

«О, горе, горе, как все низко пало!

Какая всюду нищета!

Стал Рим большим публичным домом!

Пал Цезарь до скота, еврей стал Богом!»¹⁶

Коммунизм процветал, если так можно сказать о строе, существовавшем в России с 1917 года, пока это была единственная идея, господствующая в обществе. Правда, в борьбе за поддержание этой идеи, этого идола, русский народ полностью потерял свой генофонд, уложив на бескрайних просторах своей Родины сотню миллионов человек плюс три сотни миллионов не родившихся

Современный человек ищет еще идей, которые могли бы служить основанием для будущего социального строя и тут кроется опасность для него. Важны в истории народов и глубоко влияют на их судьбу не революции и войны – следы их опустошений сравнительно быстро сглаживаются, но перемены в основных идеях.

Они не могут совершиться без того, чтобы одновременно все элементы цивилизации не были осуждены на преобразование. Настоящие революции, действительно опасные для существования народа, те, которые касаются его мыслей.

– А вот послушай, что пишет Лебон по этому поводу:

«Не столько опасно для какого-нибудь народа принятие новых идей, сколько непрерывная проба идей, на что он неминуемо обречен, прежде чем найти ту из них, на которой он мог бы прочно обосновать новое социальное здание, предназначенное заменять старое.

Впрочем, идея опасна не потому, что она ошибочна, а потому что нужны долговременные опыты, чтобы узнать, могут ли новые идеи приспособиться к потребностям обществ, которые их принимают. К несчастью, степень их полезности может стать ясной для толпы только посредством опыта…

Национальный принцип, столь дорогой некогда государственным деятелям и составлявший единственное основание их политики, может быть еще приведен в числе тех руководящих идей, вредное влияние которых пришлось испытать цивилизованному миру. Его осуществление привело Европу к самым гибельным войнам, поставило ее под оружие и постепенно приведет все современные государства к разорению и упадку.

Единственный разумный мотив, который можно было привести для защиты этого принципа, был тот, что самые большие и самые населенные страны вместе с тем и наиболее защищенные от нападений. Втайне думали также, что они наиболее способны к завоеваниям. Но в настоящее время оказывается, что как раз самые маленькие и наименее населенные страны – Португалия, Греция, Швейцария, Бельгия, Швеция, мелкие Балканские княжества – менее всего могут бояться нападений. Идея объединения разорила некогда столь счастливую Италию до того, что в настоящее время она находится накануне революции и банкротства. Ежегодный бюджет расходов всех итальянских государств, который до осуществления итальянского объединения доходил до 550 миллионов, в настоящее время достиг 2 миллиардов. Чтобы народы могли освободиться из-под ига какой-нибудь идеи, нужны века или насильственные революции, а иногда и то, и другое. Человечеству остается только считать химеры, которые оно себе вымышляло и жертвой которых последовательно становилось»¹⁷

– Я помню откровения Лебона. Видишь, Я никогда не оставлял людей. Через того или иного человека Я всегда пытался донести до вас истину. Но вы не слушали. А точнее, слушали зелоты и, достигнув власти, пользовались этими откровениями, как инструкциями, делая все с точностью до наоборот. Они из предостережений сделали себе предписания к действию! Вами владело множество идей. Хотя Лебон писал, что за всю историю человечества, по-настоящему двигающих и делающих эту историю идей было совсем немного. Но здесь он не прав. Было мало не идей, а целей. Идей было предостаточно. Есть только один народ, у которого с самого начала после освобождения от рабства была одна цель. И этот народ предан своей цели до сегодняшнего дня, несмотря на множество идей его соблазнявших. Цель важнее идеи. Цель может стать материальной – идея никогда. Идея и фантазия, по сути, синонимы. Вас одолевали не идеи, а фантазии. Вас заставили жить в мире иллюзий. А сами при этом преследовали цель. И пока очень успешно. Другое дело, что достижение этой цели в конечном итоге приведет тот народ к катастрофе, ибо он не способен воспользоваться ее результатом. Это видно на примере вашей России, где в местном масштабе этот народ достиг своей цели, но ты видишь, к чему это привело.

– К чему?

– К тому, что этот народ, а точнее его отдельные представители (зелоты) вынуждены делать все, чтобы снять с себя всю ответственность за содеянное. «Это не наша-а-а власть была!»: – кричат они на каждом углу. «Мы сами пострада-аа-ли от этой власти!»: – несется со всех телеэкранов и радиопередач. «Во всем винова-а-ат Стали-ин! И еще русский шовинизм и антисемити-и-изм!»: – вопиют во всех журналах, газетах и книгах. И дальше продолжают в союзе с другими интернациональными зелотами уничтожать вашу страну. То же будет, если они, достигнут своей цели в мировом масштабе.

Заметь, что у самого рассеянного по миру народа, количество которого в любом государстве мира, кроме Израиля, якобы не превышает 5%, самая устойчивая религия в мире. Иудаизм входит в пятерку самых влиятельных религий мира, ибо является корнем или фундаментом для таких религий, как христианство, мусульманство и коммунизм.

Кто создавал и продвигал эту религию? Кто выращивал из нее христианство и мусульманство, разрушая тем самым вековые империи, гражданами которых были сами евреи? Об этом мы с тобой поговорим потом, а сейчас Я хочу сказать, что эта элита сделала все возможное для того, чтобы еврейский народ потерял свое государство и рассеялся по всему миру. Винить в этом одних римлян так же глупо, как и одни немецкие деньги в русской революции.

Истинно говорю тебе, что элита евреев никогда не была толерантна к своим маленьким людям. Она чужими руками уничтожала их миллионами, подвергала самым жутким гонениям и унижениям, но ответственность всегда перекладывала на чужие плечи. С возникновением христианства, Холокосты, устраиваемые евреям их Богом в наказание за их грехи, канули в Ветхий Завет. Теперь, как каялся Ж.-П. Сартр:

«В этих обстоятельствах нет среди нас ни одного, кто не был бы полностью виновным, кто не был бы преступником: кровь евреев, пролитая нацистами, на руках каждого из нас.».¹⁸

Ничего не напоминает?

– Евангельское «Кровь Его на нас и на детях наших!»¹⁹

Кстати, господин Е.Сатановский в своей статье «Жил-был народ…», взяв фразу Ж.-П. Сартра в качестве эпиграфа, просто передернул ее, сделав намного грубее и однозначнее:

«Каждый из нас преступник: еврейская кровь падает на наши головы».²⁰

– Правильно! Теперь все преступники, все изгои, рассеянные в своей стране. Круг замкнулся. То, для чего задумывался Спаситель, исполнилось! Великая подлость победила!

Но, что самое главное, «маленькие» евреи чрезмерно толерантны к своей элите. Более того, они ей фанатично, подсознательно преданны. Хотя половина из них и не верит в ее существование. Евреи – единственный народ, который устраивал революции у чужих народов, но никогда не восставал против своих соплеменников – угнетателей. Хотя, это было один раз. Восстание зелотов в 69-м году н.э. Когда был разрушен Храм, кстати, самими же зелотами, которые укрепились в нем, сделали там штаб и проводили в нем казни неугодных им людей. Они использовали Храм не как убежище для мирных граждан, но, как крепость, которая была уже этим фактом, обречена на разрушение.

Ответь Мне, как назвать человека, который знает, что гости в его доме гадят, воруют, отпускают сальные шуточки в адрес его жены, обижают его детей, уже не скрывают своё желание, чтобы он исчез, а они овладели бы его собственностью, но этот человек толерантен к таким гостям. Он думает, что не все такие, что гости одумаются, раскаются. Ведь, не дай Бог, его нетерпение объявят нарушением человеческих норм гостеприимства и его назовут нецивилизованным человеком. Тем более что гости и в самом деле ему об этом говорят при малейшем недовольстве со стороны хозяина.

– Полный идиот!

– Правильно! Ты и без Меня ответил на этот вопрос.

Так и российский народ, а точнее его качественно ухудшенный советско-россиянский гибрид с еврейской головой – полный идиот! К нему надо только на танках приехать, чтобы он осознал угрозу своей жизни. И то не сразу. Народ- мазохист! Народ-самоед! Такими же становятся сейчас и современные «цивилизованные» европейцы. Интер-зелоты запретили им обсуждать темы мигрантов, сделав эти темы «неприличными и нетолерантными».

Глава четвертая

– Как-то не очень приятно все это слышать! Это уже пахнет русофобией. Ну, хорошо! А каковы основные психологические принципы нынешнего русского народа?

– Не русского! Ты не внимательно Меня слушал. Русского народа уже нет. Русофобией сейчас заниматься нельзя по причине отсутствия объекта фобии. Ей усиленно занимались евреи-зелоты и прочий интернационал в начале и середине XX века. И не только русофобией, но и служили вдохновителями геноцида русских под видом классовой борьбы. И не только русских, но и украинцев, белорусов, латышей, литовцев, эстонцев, вообще всех народов, куда дотягивалась их большевистская лапа. В том числе и самих себя. В российской Конституции понятия «русский народ» нет. Убрали даже графу в паспорте. Это для того, чтобы далекие потомки, читая в архивах нынешнюю Конституцию, даже не задавались вопросом: а что это такое «русские»? Они будут знать, что в России жил многонациональный российский народ, а про русских, как государство образующем народе – информация вовсе необязательная. Так же как и вы, например, твердо знаете, что в Древнем Риме основным народом были римляне, а вот то, что этот самый Рим основал народ под названием латины – это уже информация которой широкие массы не владеют.

Я говорил о трансформированном народе – советско-россиянском. Я говорю именно «россиянском», именно потому, что к этому гибриду слово «российский» применить у Меня язык не поворачивается. Российский народ погиб вместе с одноименной Империей. А этот народ, говорящий на новом русском языке, имеющий новую русскую внешность, составляющим 85% населения России, но далеко не русский и не российский.

Это сын Франкенштейна. Поэтому не бойся, в русофобии тебя обвинить нет оснований. Тем более что ты сам – типичный советско-россиянский тип человека. А это уже не фобия, а критика по существу.

Виктор Ерофеев неправильно назвал свою книжку «Энциклопедия русской души». Ее надо было назвать «Энциклопедия признаков поведения советско-россиянского зомби» или «Энциклопедия реализованных фантазий зелотов о мировом господстве в отдельно взятой стране». К российской душе эта книжка не имеет никакого отношения. К русской тоже, хотя местами хорошо написано. Вообще-то эта книжка довольно талантлива. Многое в ней правильно подмечено. Но эта талантливость какая-то злая. Книга дышит ненавистью и какой-то лютой злобой. То, в чем автор упрекает и даже обвиняет русских, он сам демонстрирует на каждой странице, почти в каждом абзаце. Тем более, это не пристало делать человеку, чьи родители и он сам просто паразитировали на этой самой русской душе, на этом самом народе. Так оскорблять чью-нибудь душу – значит оскорблять Меня.

– Ладно, пусть так! Извини! Пусть не русского народа, хотя все признаки рабства русские проявляли еще задолго до зелотского вторжения. И очень часто страдали больше от самих себя, чем от евреев или еще кого-нибудь. Опиши психологию советско-россиянского индивидуума.

– Хорошо. Но сначала небольшое отступление. Давай разберемся в терминах и понятиях. Общество, народ, государство – это живой организм, который живет по определенным законам. Физическим, экономическим, юридическим, духовным и другим.

Я бы объединил эти три понятия в одно и назвал бы этот живой организм страной или Родиной. Страна состоит, как и человек, из души и тела. Народ создает государство. Это то, что занимает определенную территорию, имеет определенную форму, границы, законы, мораль, этику. Это все принадлежит народу, проживающему на данной территории. Это тело. Оно – земное и материальное понятие.

Тело обычного индивидуума изнутри вырабатывает два вида продукции. Материальную и нематериальную. Материальное – это то, за счет чего тело живет и функционирует изнутри, нематериальное – то, что помогает телу приспосабливаться к тем или иным условиям для своего функционирования снаружи.

Второе – это ум. Ум не передается по наследству. Он смертен. Причем, если многие болезни по наследству передаются, то безумие – нет. Я объясню это позже, когда буду рассказывать о симбиозе души и ума.

Ум всегда заимствован. Его развитие и пополнение всегда приходят извне, под воздействием внешних факторов. Ему всегда нужны учителя. Для этого ему дана память. Ум – это компьютер. Он всегда включен. Он – накопитель и переработчик информации. Он – производитель мыслей.

Ум всегда планирует. Он автоматизирован. Но ум, как правило, это грезы и иллюзии. Поэтому он так легко на них «клюет».

Ум всегда беспокоен и болтлив, он из всего делает трагедию, поэтому так часто люди, остающиеся в одиночестве, сходят с ума.

Ум любит утешать и жить надеждой. Но жить надеждой и бороться за ее осуществление – это разные вещи. Ум – лентяй. Он живет надеждой.

Ум верит. Но верить и знать – это разные вещи. Поэтому Ум всегда веру делает Истиной. В Бога можно верить, а можно знать Его и доверять Ему. Вера – обычно в доктрину. Доверие – всегда к личности. Превратив Иисуса в Бога, в Спасителя, его превратили в доктрину. Доктрина – это бесценок, пустота, ноль, обман. Отсюда такая же ценность у веры. Доверие – бесценно. Первое очень легко, второе очень трудно. Первое всегда безответственно, второе – большая ответственность. Ум – это всегда первое, ибо он хороший адвокат.

Ум всегда найдет достойное оправдание любому действию. Против этого на страже должна всегда стоять совесть. Это не значит, что умный человек всегда не имеет совести. Но, истинно говорю тебе, что бессовестный человек почти всегда умен.

Ум, как правило, выполняет разделение. Он – оценщик. Он все делит на дешевое и дорогое, плохое и хорошее, правильное и неправильное и т. д. Он – стопор и ограничитель.

Если бы перелетная птица имела возможность мыслить, имела бы ум, она никогда бы не полетела за десять тысяч километров. Ум не любит риска. Пойти на риск человека и любое другое существо заставляют иные силы. У животных – это инстинкты, а у людей – состояния души. Ум всегда сковывает. Он – тюремщик.

– Так что, ум – это плохо?

– Твой вопрос – это вопрос состояния твоего ума. Состояния крайности. «Плохо» – это обратная сторона медали, первая сторона которой – «хорошо». «Дорога в ад вымощена благими намерениями» – это одна истина, но и «прекрасный лотос вырастает из грязи» – другая истина.

Возьми эту медаль целиком и утебя получится нечто совсем иное, чем просто «плохо» и «хорошо». У тебя получится слово «мера». Это слово должно разделять все человеческие понятия. Апостол Павел был неправ, говоря, что «мне можно все, не все полезно».²¹ Истинно говорю тебе, что можно все, но в меру. Мера – это осознанность того, что можно, и чего нельзя не только в состоянии ума, но и в состоянии души.

Можно совершить плохое дело. От этого никто не застрахован. Тем более, что прежде чем узнать, что ты совершил плохое, ты должен это пережить. Поэтому человек обречен совершать плохие дела, начиная с детства. Но если вместо осознания своего падения, начинаются игры ума в адвоката, если ум находит тысячу оправданий этих дел, если он начинает сваливать твою вину на других и на него нет внутреннего ограничителя в виде осознания, то считай, что ты потерял чувство меры. Ты плохо кончишь.

То же самое, когда ты безмерно делаешь добро. Безмерная любовь становиться слепой. А это уже безумие. Она, такая любовь, часто губит.

Торговля (состояние ума) должна быть честной, а любовь (состояние души) должна быть умной.

Каждая часть народа выполняет определенную функцию. Задай неправильные действия одной части населения или просто ликвидируй ее, как это сделали большевики в России, и все пойдет наперекосяк. Как и в живом организме.

Марксизм, как и любое учение зелотов, крайне однобоко и всегда берет за истину какую-нибудь крайность. В данном случае – это классовая борьба.

Но почему только борьба? Основой всей социальной жизни общества должно являться преимущественно сотрудничество. Там, где появляется несправедливость, может возникнуть и борьба за ее устранение. Но это должно носить локальный, частный характер.

Но когда классовая борьба переходит в повсеместную классовую нетерпимость и ненависть, доходящую до революций и гражданских войн, это первый признак болезни страны, ее тела. Но заражение тела всегда приходит извне. И заражается первой всегда душа этой страны.

– Что же это за душа? Или кто это?

– Душа страны – это душа каждого из вас. Знаешь, есть такое понятие – дух народа. Это дух каждого, заставляющий его творить и созидать, свершать великие и не очень дела. Как ручейки сливаются в одну огромную реку, реки заполняют собою моря, а моря – океаны, так и души каждого сливаются в единый дух народа, который способен и должен совершать благое и великое. Но и душа каждого народа соединяется в мире с душами других народов, в результате чего и образуется душа человечества.

Массовый террор, насилие, оболванивание, рабство в одной стране – коверкает душу не только народа эту страну населяющего, он коверкает душу всего человечества. Поэтому не случайно геноцид любого народа признан преступлением против человечества. И когда горячие головы из отряда патриотов Империи у вас требуют опять твердой руки, сталинщины – они требуют истребления души собственного народа, а значит, коверкают и истребляют души своих же детей. Все взаимоувязано от бесконечно малого, до бесконечно большого и, соответственно, наоборот.

Поэтому важны не те, кто совершает «Великое». Важны те, кто приказывает совершать «Великое». Важны не только воспитатели великой души, но и воспитатели своего ума. А воспитателем души и ума может стать каждый. Поэтому для Меня важна каждая жизнь, каждый человек, частичкой которого Я являюсь.

Но приказывать совершать «Великое» чужой душе может только тот, кто познал на себе все тайны Моего Царства, то есть соединил, взрастил и заставил работать в унисон свой ум и душу. Кто смог приказать и свершить «Великое» самому себе. Повелевать другими может только тот, кто может повелевать самим собой. А это самое трудное. Посмотри на этих тщедушных, которые управляют вами! Разве они, эти клоуны, тщеславные распутники и воришки, чьи недавние предки копошились на самом дне общества – разве они могут управлять сами собой? Они не могут даже обуздать свою жадность и похоть до всего, что находится в их власти. Как они могут поднять вашу страну «с колен»? Смешно, если бы не было так грустно!..

– Но здесь я вижу противоречие. Ибо, лишь только человек выходит из обычного круга верований, идей, фантазий среды, в которой ему приходиться жить, он должен заранее отказаться от всякого влияния и довольствоваться узким кругом читателей, самостоятельно пришедших к идеям, аналогичным тем, которые он защищает. Как писал Гюстав Лебон:

«одни лишь убежденные апостолы обладают властью себя слушать, плыть против течения, изменять веру целых поколений, но это чаще всего благодаря узости их мысли и известной доле фанатизма. И к тому времени, когда их идеи вспомнят, растиражируют, сделают легендарными авторов этих идей, когда их обожествят и посредством массового насилия и убийств вобьют в головы масс – эти апостолы уже несколько веков пролежат забытые в земле».²²

– Противоречие, как ты правильно заметил, есть. Это предвидит любой думающий и независимый человек. Но такой человек не нуждается во всем том, о чем ты здесь написал, приводя в пример апостолов. Вслед за фанатиками, распятыми вниз головой, или обезглавленными, приходят им подобные. Чандала может породить только чандалу. Не может уголовник приказывать королю. Но настоящий король всегда склонит в почтении голову перед мудрецом и прислушается к его советам. К великому человеку приходят добровольно, осторожными шагами и склонив голову. Великий человек – велик, конечно, не для всех. К сожалению, ваши сегодняшние правители вынуждены снимать шляпу и заигрывать с электоратом.

А к тем апостолам, к их идеям приводят и, как правило, насильно. Лебон здесь абсолютно прав. А затем различными способами оболванивания, запугивания и зомбирования удерживают, чтобы не сбежали. Приведи хоть один пример того Великого, что приказали сделать апостолы и что совершили послушавшие их массы. Кроме, конечно, массовых убийств и самоубийств. Я слышал, что вера в Христа на Руси была достигнута ценой жизни девяти миллионов человек. Вырезали целый народ, а жалкие остатки вынуждены были уверовать. А потом сказали, что на Руси народу мало жило в те времена. Правда, на эту информацию у Меня только два вопроса: а кто вырезал девять миллионов человек и за какой срок?

Те, кто написали Ветхий Завет, были Великими. Они и приказывали своему народу «Великое». Они поставили перед своим народом цель, объяснили ему, что есть для него Свое Добро и Свое Зло. Неважно, что Великое этого народа было Злом для других народов. В конечном итоге, как Я уже не раз говорил, в каждом зле одновременно присутствует и добро. Евреи идут своим путем, а не чужим, уже пять тысячелетий (хотя с этой хронологией можно и поспорить, но это в данный момент не существенно), поэтому Я на их стороне.

И сейчас Я раскрою тебе секрет их успеха. Русские его прошляпили. Но сначала небольшое вступление.

Любую цивилизацию, а евреи, это несомненно цивилизация, – с интеллектуальной точки зрения можно рассматривать как своего рода пирамиду со ступенями, основание которой занято «темными» массами населения, средние ступени – образованными слоями (представителями бизнеса, военными и т.д.) и высшие ступени, т.е. вершина пирамиды – совсем небольшим количеством ученых, философов, изобретателей, писателей – ничтожной по количеству группой в сравнении с остальной частью населения, которая и определяет уровень страны на шкале цивилизации, дает ей импульс движения, ставит перед ней цели и направляет цивилизацию к этим целям. Достаточно им исчезнуть, чтобы увидеть, как вместе с ними исчезло бы все, что составляет сущность и величие нации, исчезло ее развитие, знание и воля к достижению цели.

Все решает духовная элита и все держится на этой элите – это еврейская истина, которую они отразили в своей шестиконечной звезде. Она есть движение, подобие колеса, но отруби одну из вершин, как все движение тут же прекратится. Самый мощный их исторический ход, единственно верный для тех условий, в которых они жили и выживали – это то, что они никогда не выпячивали свою духовную элиту. Более того, они спрятали ее так надежно, что сами уверовали в то, что ее нет. Любое упоминание об этой элите вызывает у их зелотов истерику, обвинение в глупости и антисемитизме. Она стала неуязвимой для их врагов, так как рассеялась по всему миру, сохранив при этом невидимую связь, но зато эта связь очень хорошо чувствуется всеми другими народами, особенно в России. Поэтому, государство Израиль является «костью в горле» именно для самих еврейских зелотов, рассеянных по миру, хотя открыто они это не говорят. Они и сейчас всячески стараются уничтожить это государство, правда, чужими руками.

– Как правильно писал в свое время Анри Сен-Симон:

«Если бы Франция вдруг потеряла своих пятьдесят первых ученых, своих пятьдесят первых артистов, своих пятьдесят первых фабрикантов, своих пятьдесят первых агрономов, то нация стала бы телом без души, она была бы обезглавлена. Но если бы ей пришлось, напротив, потерять весь свой служебный персонал, то это событие опечалило бы французов, потому что они добры, но для страны от этого был бы очень небольшой ущерб».²³

– В России в 1917 году срезали не только верх пирамиды, срезали и всю ее середину. А потом из оставшейся темной массы попытались вырастить новых великих людей под началом уже новой, инородной вершины. Эксперимент не удался. Воланд из «Мастера и Маргариты» М. Булгакова был прав. Вы, темных и необразованных людей еще больше испортили «квартирным вопросом».

Зелоты прекрасно знали, что делают. Они, преобразуя российские учреждения, традиционные верования, национальное искусство, переделывали и душу народов России. В том числе и душу рядовых евреев, предоставляя им испытание «медными трубами». Вы сами им ее отдали на растерзание. В народе это называется «продать душу дьяволу». Но вернемся к воспитанию души и ума.

– А Путин – антисемит?

– Да!

– Неужели? Вот это открытие! Сколько не слушаю я мнения различных евреев – они все говорят обратное. И я с ними согласен. Уж в чем, а в антисемитизме Путина обвинить никак нельзя. Почти все друзья его – олигархи евреи. Он их холит и лелеет, государственные контракты – все им отдает. Одни Ротенберги чего стоят?

– В тебе сейчас говорит еврей…. Внутренний еврей. Ты считаешь, что раз Путин евреев не ругает, раз дружит, раз дает им грабить страну, народы ее населяющие, позволяет отуплять их, обогащаясь на их вырождении и дегенерации – значит он не антисемит. Ну, наверное, осознанно для себя он не антисемит. И евреям от этого хорошо. Пока хорошо…. Но здесь надо судить по конечному результату. А он таков: порождают ли такие действия Путина, в конечном итоге, антисемитизм или нет? Ответь!

– Думаю, что да!

– Вот! Путин и его клика – бессознательные антисемиты. Помнишь книгу «Еврей Зюсс» Лиона Фейхтвангера. Там аналог с Ротенбергами очень явно прослеживается. Так как он закончил – этот еврей Зюсс? Правильно, на виселице, где его вздернула толпа, ориентируясь именно на национальный признак.

– А почему Путин не накинет намордник на зарвавшихся друзей?

– Потому что вы, евреи, сразу обвините его в антисемитизме. А это сейчас уже преступление, хуже, чем геноцид какого-нибудь народа! Хотя он и на русских и других зелотов намордник тоже не набрасывает. Один его дружок Чемезов, чего стоит!

Вредить евреям можно не только ругая их или убивая, что – не дай Бог! Если ругаешь – репутацию не испортишь! Это можно, в крайнем случае, за дружескую и полезную критику выдать! Хотя и это у вас не проходит. О евреях можно только, как о покойниках: говорить либо только хорошо, либо вообще – ничего. Не нравится такое сравнение?

– Нет, конечно!

– Так вы сами так ситуацию подвели в этом вопросе, что других сравнений у Меня нет!

А вот марать грязью репутацию народа, позволяя безнаказанно, пока, совершать преступления у всех на виду, под защитой преступных указов, законов и силовых структур – это, по-моему, еще хуже. Отдача может прилететь такая…. Как говорил один уважаемый рабби: революции совершают Троцкие, а расплачиваются за нее Бронштейны.

И евреи зря так радуются сейчас такой сладкой юдофилии Путина и его силовиков. Путин сейчас просто создает себе задел на будущее: создает будущих виновных во всех преступлениях, а евреи, радостно ему сейчас в этом потакают! В любой момент Путин из защитника превратится в Голема. Кстати, в этом и заключен истинный смысл легенды: евреи сами, своим неразумным поведением, являются породителями антисемитизма. Путин – зелот! А для зелотов нет национальности! Те, древние зелоты, резали своих не так верующих соплеменников с не меньшим энтузиазмом, чем римлян. Но ты отвлек Меня своим неожиданным вопросом.

К сожалению, люди в большей своей части не хотят воспитывать сами свою душу и ум. Они предпочитают нанять для этого воспитателя. И такие воспитатели находятся и предлагают им свои услуги.

– С воспитателями понятно. Кто это и, что они собой представляют долго думать не надо. Очень часто это и есть зелоты. Я даже не беру в расчет их национальность. Они интернациональны. Но чему и как нужно воспитывать ум и душу?

– Душа и ум ребенка – такой же ребенок. Ум любознателен, душа разрушительна. Заметь, что дети ломают и портят все. Но детям это простительно. Это допустимая разрушительность. Но если ребенок физически растет до какого-то времени, а затем формируется и останавливается в росте, то душа может расти и развиваться бесконечно. Вместе с умом. Она может изменяться, менять бессилие на силу, низость на величие и наоборот. А самое главное то, что душа бессмертна. Ум этого не может. Человеческий мозг по статистике используется всего на 10% своих возможностей. Человек, использующий свой мозг на 15% – уже считается гением. Но даже гений не является разумным человеком, пока не создаст симбиоза работы этих 15% со своей душой. Почитайте исследования всем известного Чезаре Ломброзо.

Ум растет вместе с телом, развивается, стареет, и вместе они умирают. Душа вечно молода. Задача состоит в том, чтобы сохранить молодым ум. Для этого он должен познать душу и взять ее действия под контроль, чтобы не допустить ее безумия. Но и душа должна удерживать ум от подлых и низких дел, чтобы не допустить его бездушия. Они должны, как муж и жена, смотреть не в разные стороны и ни друг на друга, а в одну сторону. Только это ценно, но встречается редко. Люди, у которых душа и ум смотрят в одну сторону – великие. Или как их называл Аристотель: «величавые». Они могут и другим приказывать «Великое». А величавый человек по Аристотелю – это в первую очередь, человек добродетельный. Можно ли сказать про тех подлецов у власти, что они добродетельны? Не по словам, а по делам их судите.

Когда человек умирает, душа покидает его физическое тело. Но человек умирает не сразу. При этом душа покидает его первой. И покидает задолго до физической смерти. Фридрих Ницше правильно писал, что:

«некоторые умирают слишком рано, а некоторые – слишком поздно. Еще странно звучит учение «умри вовремя»».²⁴

То, что делает с собой человечество или кто-то делает это с ним – это действия по досрочному удалению души из тела. Душа – начало творческое. Она родилась вместе с телом. Даже раньше его. Душа, в отличие от тела, вечна! Но она – дитя любви, творчества и созидания и именно из этого союза она может родиться вновь. Но чтобы родиться вновь, ей нужно самой родить своих родителей. Для этого ей нужно тело, наделенное своим умом.

Симбиоз души и ума – есть разум. Ты же слышал о таких понятиях, как человек умный и человек разумный. Несмотря на схожесть звучания, это разные понятия. Человек разумный – это человек, который не только рождает умные мысли, но и претворяет их в жизнь тем или иным способом.

– Даже с помощью лжи и трусости?

– Ложь и трусость – не самые плохие вещи в жизни. Иногда разумно солгать или струсить. И истинно говорю тебе, что те, кто учит ваших детей всегда быть честными и храбрыми, своих детей учит быть такими не всегда, а только тогда, когда это нужно. Поэтому его дети становятся господами над вашими. То, что Я сейчас сказал истинно, но не для подлых умов и грубых душ. Их как раз надо учить обратному. А именно, быть всегда честными и храбрыми. Тогда первых и вторых значительно поуменьшится на этой Земле, что будет для нее несказанным благом. Имеющий уши, да слышит! Не людей имею Я в виду, но умы их и души.

Горе тому, чей ум не находит своего Царства Божьего либо подчиняет его. Или тому, чье Царство Божье игнорирует его ум. В первом случае это бездушие тела и подлые дела, а во втором случае – это безумие души и соответственно безумные дела.

– А как же объяснить ранние смерти?

– Надеюсь с насильственной смертью тебе все понятно. Это преступление, в котором всегда, так или иначе, повинна сама жертва. Убить тело – это значит ограбить душу, а значит ограбить Меня. И, как Я тебе говорил ранее, это ограбить душу своего народа и всего человечества. Пусть даже эта душа была ничтожной и подлой. Хотя таковой душа быть не может. Просто эта душа была подчинена или была проигнорирована умом. Но у нее всегда есть шанс стать великой. Достаточно ей осознать, что она «собака», а ум – ее «хвост». Когда «хвост крутит собакой», то с ней всегда неминуема беда.

Смертная казнь или просто убийство лишает душу этой возможности. И если душа покидает тело в этом запутанном состоянии, то такой же она родится вновь. Именно поэтому всегда перед казнью к преступнику приводят священника для покаяния и очищения его души. Хоть священник и является суррогатным заменителем этого процесса, ибо Я в нем не нуждаюсь, но у вас в стране зелоты лишили людей и этого права.

Истинно говорю тебе, что казня преступника, вы приговариваете свое будущее к преступлениям казненного. Ибо его низкая, неразвитая, заблудившаяся душа найдет другое тело. Убивая праведника, вы делаете «нищими духом» самих себя в настоящем, и нищета эта ляжет также на ваших детей, ибо души праведников не возвращаются. Будущее делается сегодня. Евангелия от зелотов соврали. Нищие духом не блаженны – они прокляты! Как проклят и народ, который эту нищету обожествляет. Русские обожествили и погибли. Они не выполнили своего предназначения.

– Какого предназначения? И когда они погибли?

– Об этом я скажу тебе позже. А сейчас Я отвечу на предыдущий твой вопрос. О психологических и моральных принципах жизни и поведения советско-россиянского народа-зомби.

Когда душа покидает свое тело, последнее живет по этим же принципам. Это однобокая позиция оставшегося пока еще в живых ума.

Также прозябает и народ, лишенный души. Требовать и ждать чего-либо хорошего и великого от этого народа бесполезно. Во всяком случае, от большей его части. Кроме самоистребления.

Это тихое самоистребление уже идет полным ходом.

Итак, вспомним основные лозунги биологически живого тела, из которых состоит народ.

«Молчание – золото!» – так гласит мудрость;

«Молчи! И все будет хорошо для тебя! Ты спокойно доживешь до старости, когда твои внуки, может быть, будут выносить за тобой «утку»»: – Ой, ли! Я сомневаюсь в этой «мудрости»;

«Язык мой – враг мой!» – так говорит «маленький» человек и моргает;

«Кто я такой, чтобы иметь свое мнение!»;

«Жизнь и так тяжела, чтобы ее еще нагружать лишними мыслями! Лучше бы вообще разгрузиться от них вовсе! Да еще, если бы нашелся для этого хороший грузчик!»;

«Имею право на труд, на отдых, на жилье, медицинскую помощь, среднее (точнее усредненное) образование, на трехразовое питание, на равные права, вообще на удовлетворение своих потребностей и инстинктов, пусть даже моя жизнь будет, как в казарме или на зоне, где все также имеют права на удовлетворение этих потребностей. Кроме «почетного» права выбирать власть!»;

«Пусть власть сама себя выбирает, все равно я ничего решить не могу!»;

«Сверху виднее!»;

«Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак!»;

«Без бумажки – я букашка, а с бумажкой – человек!»;

«Государство должно меня защищать, обеспечивать и культурно развлекать! И если оно делает это хотя бы отчасти, пусть даже как в тюремной зоне – слава ему! Главное, чтобы все были равны! Чтобы все было общее! И главное, чтобы государство это было сильным! И не дай Бог, чтобы кто-то стал богат!»;

«Честного богатства у нас не бывает!»;

«Блаженны нищие духом, ибо они наследуют Царство Небесное!»;

«От каждого по способностям – каждому по потребностям, но только потребности эти пусть за меня определит государство!»;

« Жду, что мне Бог пошлет!»;

«Государство всегда право!»;

«У нас просто так в тюрьму не сажают!»;

«Надо бы вернуть смертную казнь и расширить ее применение!»;

«Никогда не жили богато – не стоит и начинать!»;

«Нашему царю фигу показали – пойдем и умрем за него все до одного!»;

«И как один умрем в борьбе за это!»;

«А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим!»;

«Предки так жили и нам, стало быть, так жить надо!»;

«Работать завтра лучше, чем сегодня» – и многое другое.

Это все образ жизни, мышления, система взглядов среднестатистического русского – советского – «россиянского» человека. Кстати, в последнем лозунге запятую можно также переставить после слова «завтра». Тоже неплохо получится!

Это образ мысли большинства населения вашей страны. Это то, во что превратили и на какие противоборствующие фракции разделили российский народ – в православного христианина, коммуниста, демократа! Причем, невзирая на ожесточенность противостояния, коммунист или демократ идет молиться в церковь, где его благословляет офицер «КГБ-ФСБ» или просто-напросто тайный зелот в рясе православного священника.

Все перемешано и все разъединено. Все общество дошло до полного цинизма, переступившего черту полного маразма! А самое страшное, что равнодушие, накрывшее почти каждого члена этого общества, подвело его к краю бездонной пропасти, в которую вот-вот полетит все это общество, государство, народ.

Глава пятая

– Ты хочешь сказать, что все это произошло только сейчас или хотя бы за последние сто лет? Усугубилось, да, согласен, но рабство души у русских было испокон веков. И ненависть друг к другу, и взаимное презрение. Сначала по пьянке, со слезами любви и дружбы отдать последнюю рубаху, через десять минут зарезать из-за неправильного, как показалось, взгляда, а поутру – рвать на себе волосы и самому просить смерти – типично русское поведение.

По-моему, это усиленный поиск Тебя вовне, настоящее безумие души, ее буйство, когда она полностью отбрасывает все предупреждения ума, слетает со стопоров и тело начинает творить безумные дела. То же самое творил русский народ, состоявший в большинстве своем из таких индивидуумов. Но происходило это всегда, а не только в последние сто лет. Не евреи это породили, они этим воспользовались.

– Я с тобой согласен во многом. Термин «любить по-русски» означает любить беспредельно, любить без стопоров, любить «до смерти». Это буйство души, это отказ от ума. Русская любовь слепа абсолютно. Недаром русские говорят, что если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума, посылая ему любовь. Русская любовь – это болезнь, это беда. Это даже не самопожертвование, это самоедство. Но у любви есть обратная сторона – ненависть. И термин «ненавидеть по-русски» включает в себя все те же черты.

Если у других народов существует все-таки какой-то симбиоз ума и души, ограничивающий порывы любви и ненависти, то у русских в этом плане имеет место полное отсутствие взаимопонимания. В промежутках между повторяющимися припадками – период прострации и пустоты. Или так называемого по-фигизма.

Но русская любовь имеет еще одну специфическую черту – она всегда направлена в будущее. Это любовь – мечтатель. Она любит мечтать и обожает свои мечты. Эта любовь – «стрелец», она всегда целится в невидимую цель. Она не направлена на «ближних», она не направлена на Землю, она не направлена на сегодняшний день и, самое главное, она не направлена на себя. Эта любовь направлена на идеи, на веру, на надежду, на будущее. Отсюда, праздник Нового Года – чисто русский праздник. Только у нас поздравляют с наступлением неизвестности.

Причем на словах эти надежды, это будущее – самые благостные и справедливые. Но, как известно, «дорога в ад вымощена благими намерениями». Эти Вера, Надежда и Любовь полностью овладевают душой русского человека и, отвергая малейшие доводы разума, толкают его на безумное самоедство.

А что, спросишь ты, остается в настоящем, здесь на Земле? Правильно, остается «ненависть по-русски». Либо русское равнодушие.

Русский Ум настолько заглушен, неразвит и деградировал, что он за всю свою историю, с момента принятия Православия, не мог воспринять от и для своей души ни одной цели. Ум, как Я уже говорило – компьютер. Если он слаб, то он не может обрабатывать поставленные ему большие и емкие задачи.

Те немногие цели, которые ему программировались, скорее всего, были слишком объемными для его карты памяти. Он, Ум, зависал. Чего им не хватало, этим целям, чтобы русский Ум мог их достигать? Того, чего не хватает любой умной цели. Утопичности. Поэтому русские так рьяно хватались и любили утопичные, лживые идеи, рожденные в чужих головах. Они верят в сказки. А им подкидывали всегда сказку. Сказку Православия…. Сказку Коммунизма.

Русский живет грезами и уничтожает любого, кто на эти грезы покусится. Русское безумие на почве любви прекрасно показано Андреем Тарковским в «Андрее Рублеве». Помнишь, когда там мужик сам себя истязает и распинает на кресте. А рядом ревут его жена и дети. Ни от одного внешнего врага русские не потеряли столько народа, сколько от самих себя в процессе воплощения чужих, чуждых им и вредных для них, утопических, а лучше сказать – бредовых идей. Даже во Второй Мировой войне вы потеряли так много народа, в большей степени, только благодаря самим себе.

Ты в своих словах сам себе противоречишь. Ты говоришь о многовековом рабстве русской души и в то же время говоришь о ее буйстве. Я отвергаю идею рабства души у русских. Рабство души – это ее соглашательство и покорность к любым проявлениям подлости, стяжательства, лицемерия, зависти, направленных на подавление и порабощение других людей. Русский народ никогда не был народом подлым, лицемерным, жадным. Он часто страдал безумием, но никогда бездушием. Хотя сейчас?.. Наверное, оно, это рабство души, появилось и полностью овладело русским народом. Но это уже и не русский народ!

Его обвиняют в завистливости, но он никогда раньше не был завистливым. Зависть, это когда тебе плохо от недостатка того, чего много у другого. Например, здоровья, таланта, богатства, красивой жены. Зависть – это смертный грех. Настоящий русский по своей природе – независтлив. Завистлив стал советский, ибо, говоря словами Воланда «квартирный вопрос их испортил»²⁵. Но «советский» и «русский» – понятия разные.

– А как же революция? Разве не зависть бедных к богатым, тлевшая веками в народе угольком, раздула этот всепожирающий пожар?

– Нет, это была не русская зависть. Это был симбиоз зависти, а так же жадности еврейских зелотов и русского векового душевного желания справедливости и свободы. Желание найти Меня вовне. Симбиоз подлого ума и безумной души. Действия от зависти всегда продуманы, организованы и имеют определенную цель. Действия от безумия души всегда слепы и хаотичны, как и идея, которой они служат. Много ли русские выиграли от своих бездумных и безумных действий в 1917 году?

Завистник всегда пытается скрыть содеянное и свалить все на другого, а сам прикинуться жертвой. Кто сейчас «самый пострадавший» от русского бунта и от Советской власти? Но кто, в то же время, владелец 80%, если не 95% всех богатств России? Кто сейчас разбазаривает все это богатство, при этом сетуя на многовековую русскую безалаберность, пьянство, разгильдяйство? Кто при малейшей попытке указать им на эти их злодеяния, тут же кричит о русском фашизме и ксенофобии? Кто втридорога продает вам сейчас дешевые песенки, дешевые книжки, дешевые картины, дешевые, пустые фильмы и «мыльные» сериалы, дешевые газеты и журналы? Под словом «дешевые», Я подразумеваю их духовную ценность, а точнее – ее отсутствие. В материальном плане все это стоит очень и очень дорого. Кто при этом больше всех кричит о бездарности и бесталанности русских? И, в конце концов, кто больше всего кричит о своей малочисленности и слабости, но у кого сосредоточилась вся власть после Пурима XX века, названного ими же, Великой Октябрьской Социалистической революцией. И чем отличается этот современный Пурим от того – ветхозаветного?

Только кровавыми аппетитами, продолжительностью и масштабами разграбления. Те ветхозаветные ребята, по крайней мере, были немного порядочней, ибо до такого масштабного разграбления страны все-таки не опускались. Во всяком случае, они так написали в своем Ветхом Завете. Ибо там был народ, а здесь одна из его сект. Секта зелотов, в современности названная большевиками.

Но большая ваша часть настолько зомбирована, что с радостью отмечает Пурим 1917 года ежегодно 7 ноября.

Русские Белые пели:

«Смело мы в бой пойдем за Русь святую. И всех жидов убьем – сволочь такую!».²⁶

Они проиграли. Русские Красные пели:

«Смело мы в бой пойдем за власть Советов. И как один умрем в борьбе за это!»

Сначала они выиграли – но только у русских Белых. Но потом полностью проиграли тоже. И действительно, все как один умерли за это. Ибо это была не власть Советов, а власть ВКП (б), или современных зелотов и сикариев. Троцкий казнил не только русских. Он с таким же упорством казнил и евреев, которые не принадлежали его секте. Он был ярым антисемитом. Но как сказал один очень порядочный раввин: «Бесчинствуют Троцкие, а страдают Бронштейны».

– А вот что написал Ярослав Смеляков еще об одних друзьях Красного революционного русского народа в своем стихотворении «Китайский караул», который так же изображен и на белогвардейском плакате, стоящим у кремлевской стены на куче человеческих черепов.

Мне нынче вспомнилось невольно,

Сквозь времени далекий гул,

Те дни, когда у входа в Смольный

Стоял китайский караул.

Как это важно, что вначале,

Морозной питерской зимой,

Сыны Китая охраняли

Штаб Революции самой.

Что у твоих высот, Россия,

В дни голода и торжества

Стояли эти часовые —

Краснокитайская братва.

И Ленин, по утрам шагая

В тот дом, что центром века был,

Им, как грядущему Китая,

Смеясь, «Ни-хао!» говорил.

Нам не забыть рожденье мира,

Кумач простреленных знамен

И под началом у Якира

Китайский первый батальон.

Кстати, не за тем же самым сейчас завозят огромное количество дешевой рабочей силы в Россию из Средней Азии, а так же из Китая? Ведь те китайцы из стихотворения Я. Светлякова, тоже сначала были завезены как дешевая рабочая сила, с 1915 года, использовавшаяся при строительстве железных дорог, строительного полотна гужевых трасс и роли тыловых рабочих. К 1917-му году их было уже примерно 65 или 75 тысяч человек.²⁷ А что они творили во времена Гражданской войны, думаю пересказывать не надо. Это действительно была «краснокитайская братва».

– Мне сейчас пришло на ум сравнение: Россия – это Дездемона, Яго – еврейские зелоты, Отелло – русские. Формально, конечно, Дездемону задушил Отелло, но, а Яго? Чей грех страшнее, думаю, не надо долго разбираться.

– А какой мотив был при организации бунта у Пугачева, Разина, Болотникова? Вера в доброго, справедливого царя – да, была. Но зависти не было. Правда и тогда эта вера души не имела предела и ограничений, соответственно, и буйство этой души было ужасающим.

– А как же бытовая зависть? Как же принцип: «пусть плохо будет мне, зато соседу в два раза хуже!»?

– Бытовая зависть есть у всех народов. Она бывает, как «черная», так и «белая». И здесь уже должны работать Религия и Просвещение. Разве Сальери был русским? Или Яго?

Зависть всегда рождается в Уме. И Душа служит стопором для этого греха. Она не должна поддаваться на провокации Ума. Она не должна подчиняться Уму. Поэтому в других народах люди не так легко переносят достижения других. Но в России этого не было. Ты много читал русской литературы. Где герои вроде вышеупомянутых Яго и Сальери? Да, про Сальери написал Пушкин, но герой-то он не русский. Ткачиха, повариха, со сватьей бабой Бабарихой – это не в счет.

Ум журналиста Соловьева в его книге со смешным названием «Мы русские! С нами Бог!» констатирует, что «Маленькие трагедии» А.С. Пушкина – это описание архетипов русской души.²⁸ Однако Ум зелота обманул автора. Обманул его, подчиненную Умом, Душу. И последняя изобразила не то, что хотело сказать Я посредством гения Души Пушкина, а то, что было заказано Уму автора Умами другими людей. Хочу спросить автора: Дон Гуан – это русская душа? А скупой рыцарь разве был русским?

Тебе, например, захочется увидеть в этих героях еврейские души. Ум может это и захочет, но Душа такого написать не позволяет. А вот Уму господина Соловьева его Душа наверняка позволит увидеть русских в образе аборигенов, анализируя, например, песню Владимира Высоцкого «Почему аборигены съели Кука». Хотя с автором этой попытки эмоционального (вспоминай, что Я тебе говорил про эмоциональность) анализа можно вполне согласиться в том, что как Я уже говорил, того русского народа, создававшего эту страну, уже давно нет. Как к концу Римской Империи уже в помине не было тех латинов, что создавали ту Империю изначально. А римлянами себя называли как сирийцы, ставшие римскими императорами, так и апостолы христианства из Иудеи, которые имели римское гражданство и требовали суда над собой по римскому праву. Так же как и господин Соловьев называет себя русским, имея в виду гражданство.²⁹ А так же приписывает русской национальности генетическую склонность большинства граждан к самопожертвованию ради Империи и веры Православной. Очень бы хотелось узреть это качество у самого В. Соловьева, ведь он же тоже, по его словам, русский. Ну да Я ему судья! Не ты!

Женская зависть – это отдельная статья, к национальным характерам она не имеет никакого отношения. А то, что русские живут по указанному тобой принципу, то это выдумки нечистоплотных клоунов, которые валят все «с больной головы на здоровую». Хотя у «советских» и «россиянских» этот принцип вполне возможен.

– А кто такие – «советские» и «россиянские»?

– Отвечу коротко. Это русские, татарские, калмыцкие, бурятские и прочие души с ценностями еврейских зелотов (большевиков) в мозгах. И то, и другое дружить и сотрудничать между собой не может.

– А были ли у русских когда-нибудь свои мозги?

– Со времени принятия Христианства – уже нет. До этого – да. С момента принятия Христианства, национальный разум прекратил на Руси свое существование, и появились русские, заменив собой различных древлян, бужан, дреговичей, северян, полочан, волынян, полян, вятичей, уличей, тиверцев, кривичей, радимичичей и ильменских словянов. Хотя, Мне кажется, что это произошло несколько раньше – в момент призвания варягов на Русь.

А с Православием началась безумная любовь к небесам и спасению. Вся любовь была направлена не по горизонтали, а вверх, по вертикали. А внизу, по земле, растекалась ненависть. Ум также кончился в свое время и в Римской Империи, в этом образце наилучшего взаимодействия души и ума большинства граждан и гражданок, существовавшем до принятия Христианства.

Вам нужна была интеграция в Европу с полным отказом от консервативного, авторитарного Православия, но вы стали спасать последнее, тем самым продлили свое безумие до сегодняшних дней. Разлитая по Земле ненависть души, прекрасно отразилась на территории России. Практически от одного океана до другого, «от южных гор, до северных морей» раскинулась эта страна, наполненная ненавистью и презрением всех и вся ко всему и всем. Территория на три четверти заброшенная, неухоженная, необжитая и неосвоенная.

Территория, где жуткие тюрьмы и лагеря, в которых в нечеловеческих условиях содержатся миллионы граждан, стоят вперемежку с направленными вверх и сделанными с любовью золотыми куполами храмов. Вы и сейчас, вместо того, чтобы направлять средства на улучшение ваших тюрем, от попадания в которые не застрахован в России ни один человек, продолжаете лепить на каждом перекрестке величественные и не очень храмы.

Вот в чем секрет вашей загадочной души – в ее безумии.

И все, кто способствовал этому безумию, у вас святые. В первую очередь это касается Александра Невского. Но все святые, как правило – безумцы. Как вот этот на картинке.

Первый ум на Руси стал появляться с Петром Великим. С него началась и после него продолжалась более или менее разумная национальная жизнь народа. Если можно, конечно, назвать нормальным такое явление, как крепостное право.

Но эту безумную душу надо было как-то обуздывать. В первую очередь – при помощи Православия, которое было подчинено государству. Ломалась психика людей посредством мелочей, вроде: сколькими пальцами креститься – двумя или тремя, обриванием бород и т.д. Это было жестокое время, но в отличие от 988 года, оно шло народу во благо. И прежде чем учить кого-то уму-разуму, Петр сам уехал учиться за границу.

И обязаны вы этим необходимым для страны реформам Европе. Немцам. Немецкий ум, ассимилированный с русской душой, вытащил тогда отсталую Русь и придал ей вид и блеск цивилизованной России.

Очередь была за Просвещением. Родился новый народ, а точнее – его элита. Этот народ назвался «российский». Прошу отличать от россиянского. Русский народ продолжал «темной, необразованной массой» влачить свое существование на просторах России.

Пушкин и Гоголь, Ломоносов и Суворов, Екатерина Великая и Потемкин, Достоевский и Столыпин – все это лучшие представители российского народа. Ибо назвать их исконно русскими нельзя. Они говорили, писали, думали по-русски, даже считали себя русскими, но это была инерция. Ибо язык и письменность тоже были реформированы.

Ни по крови, ни по паспорту, ни по менталитету они таковыми не являлись. Я бы назвал это поколение «российцы». Они были народом уже Российской империи, а не Руси.

Убивая царевича Алексея, Петр I тем самым убивал последнего русского в своем роду. Он ставил крест на этой национальности, но не по антропологическому признаку, но по признаку духовному, по менталитету, морали и этике, по отношению к религии и наукам, по манере поведения и разговора, по отношению к традициям и образу жизни. Он перевернул русских с головы, на которой они стояли и «тяпали», и поставил их на ноги. И начал он это делать с элиты и армии.

Потеряв со смертью царевича Алексея право на наследование Престола, русские потеряли право называть его Русским Престолом. Он стал Российским. А русское слово «царь» было заменено западным словом «император».

Со смертью царевича Алексея в элите государства умерла такая национальность, как русские. Мы еще в этих Диалогах будем использовать этот термин «русские», но всегда при этом помни, что это слово Я применяю для удобства восприятия, но не как констатацию того, что такой народ существует до сих пор. Использование этого прилагательного «русский» – это инерция.

Это был безумный народ. Кроме храмов и икон, за все это время он не создал ничего. С момента принятия христианства и до петровских времен народ не создал ни литературы, ни философии, ни технических изобретений. НИ-ЧЕ-ГО!

Это было время буйства русской души. Сплошное смутное время.

Время сплошных войн, иноземных оккупаций, народных бунтов, княжеских междоусобиц, царей-самозванцев и юродивых кликуш, признанных духовными отцами Руси.

Наверно, прав Виктор Ерофеев, описав то, что требует русское народное подсознание, которого так добивались зелоты: «Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать. Русских надо размазывать по стене. Иначе они перестанут быть русскими. Кровавое воскресенье – национальный праздник».³⁰

Стоит ли ваша вера того?

Даже перед лицом великого азиатского нашествия кочевников русские не смогли объединиться, взяться за ум, оставить распри. Почти семь веков русские сеяли ненависть на Землю, на которой они жили, и друг на друга, посылая всю любовь свою на Небеса. А деньги – в карманы служителей этих Небес и их мирских пособников.

И какая инерция могла быть от такого длительного и мощного движения разрушения и смуты? Вот, к чему привела эта ненависть к земному. Это обычный русский пейзаж не только прошлых веков, но и века двадцать первого.

А чуть ниже тот, кто уверовал. Они и сейчас такие же. Большинство. Изменилась одежда, но суть осталась та же. Это наглядный образец русского по национальности, которого господин Соловьев отрицает как народ. Он вынужден это отрицать, ибо эти аборигены действительно жили до середины XX века, пока зелоты не положили их последних на полях Великого Отечественного Холокоста. Зелоты положили конец этой русской инерции, которая продолжала иметь место с момента кончины царевича Алексея.

– Я не могу спокойно смотреть на этого русского мужичка. Сердце щемит. Это лицо России. Ее подлинная сущность. Ее безысходность. Ее несправедливость и паскудность. Паскудность не самой страны, а ее идеалов, идей, отношения к своим людям. Паскудность ее любви к Небесам. Вот для чего строят храмы «Христов Спасителей». Для того чтобы русский мужичок всегда был в таком состоянии, жил в таких домах, ходил в таких одеждах и всегда имел такой взгляд. Все эти могучие империи – для чего они? Для этого мужичка? Идея Империи – это та же любовь к будущему. Вот он и смотрит в будущее, только не видно что-то в его глазах счастья. Ибо не Империя для него, а он для Империи. Это тоже многовековая инерция, которую, к сожалению, мы не можем преодолеть до сих пор.

– Ты абсолютно прав! Честно говоря, именно эту инерцию и не успели погасить разумные «российцы». У них было слишком мало времени. И справиться с ней было практически невозможно. Остановить ее можно было не силой оружия, палкой и закручиванием гаек, но только Образованием и Просвещением. Но этого не было. Вы всегда отстаете в этом вопросе, ибо для вас важнее мощь военная, но не духовная. А это не от большого ума. Бряцанье оружием – это буйство души. Философия – это ее творчество.

Вы успели создать только литературу – то, что в Европе было уже вXIII- XIV веках. В XVIII-XIX веках там уже процветала философия. В России первая попытка трансформировать литературу в философию была предпринята только в конце XIX века Ф.М. Достоевским. И будь Россия хотя бы наполовину к этому времени образованна, клич интернациональных «бесов» – «грабь награбленное» – не имел бы такого отклика в безумной душе народа, и русская инерция съехала бы на тормозах.

Российцы не только не смогли остановить ее, но и не смогли управлять этой инерцией. Для этого нужна была железная воля российской элиты. На одну историческую секунду она вспыхнула гением Столыпина, но уже вмешивались другие силы, дающие дополнительную силу этой инерции, и этот гений, как любой другой гений России, был безжалостно раздавлен силой русского безумия души и силой еврейского бездушия ума. Россия наступила на грабли Рима! Христианское безволие и трусость национальной элиты, оторванной от своего народа, агрессивное лицемерие и подлость некоторых образованных и организованных национальных меньшинств, полное равнодушие основной массы российского населения – вот причина катастрофы 1917 года. Это станет причиной и грядущей, окончательной катастрофы России XXI века.

Духовный вакуум от бесконечных неоправданных ожиданий Царства Небесного, возникший из-за стагнации Христианства в своих догмах как живой религии, быстро стал заполняться более живым, много и скоро обещающим и таким же ложным чужеземным учением, как Марксизм.

То, что раньше зелоты обещали после смерти на Небесах, при условии отказа от радостей в жизни на Земле, теперь они просто перенесли во времени и в пространстве поближе и назвали это Коммунизмом. Теперь у каждого «появился шанс» получить Царство Божье уже в этой жизни, надо было только «больше награбить и поделить награбленное». При этом поубивать побольше ограбленных хозяев.

Зелоты хотели управлять этой исторической инерцией русскости, направляя ее нужным для них курсом, но симбиоз бездушных Швондеров и безумных Шариковых, только усугубил процесс разрушения. Теперь заложниками этой огромной инерционной силы стали сами зелоты. Более того, они полностью отвечают за последствия этого разрушения. И вместо того, чтобы помогать сдерживать эту инерцию, тормозить ее, они, наоборот, сломали последние тормоза. Ибо Ум без Души – Ум неразумный.

Они думают, что управляют ею, этой инерцией. Но грабить и убивать – не значит управлять. Надо пытаться при этом еще что-то давать и созидать. А вот с Творчеством у бездушных людей дело обстоит весьма плохо. Все их творчество, вы, если имеете глаза и уши, должны видеть и слышать, а также оценивать по заслугам. Государство, которое они создали в своем творческом порыве и руководили им, возглавляя его науку, культуру, промышленность, медицину, образование, законотворчество, политическую жизнь, экономическую, межнациональную – все это рухнуло через 74 года и продолжает рушиться уже в руководимой ими Российской Федерации, этом осколке и наследнике Советского Союза. Весь мир сейчас с ужасом и отвращением смотрит на их творчество. Это и есть то огромное черное пятно в монаде – символе добра и зла, о котором Я тебе напоминало.

И зелоты сейчас понимают умом, что НАТВОРИЛИ. Ощути разницу между словами «творить» и «натворить». Творить зелоты не умеют. Поэтому все их поведение, после окончания Второй Мировой войны – это уход от ответственности, попытка отделения себя от Советской власти и от тех зелотов, которые были организаторами и вдохновителями этого режима и наследниками которых, как духовными, так и физически материальными, они являются. Отсюда и разоблачения преступлений Сталина и его соратников.

А кто Мне скажет, чем отличается «тиран» Джугашвили от «романтика революции» Бронштейна. Наверное, тем, чем отличаются оруэлловские свиньи Снежок и Наполеон. Только кличками. Общее у них – порода и присущий ей кровожадный и подлый Ум, лишенный всякой Души. Ум, пропитанный ненавистью ко всему «российскому», заигрыванию и потаканию «русскому». Ум жадный и завистливый, параноидальный.

Истинно тебе говорю – проклят этот симбиоз. Зелоты с их марксизмом разбудили дремлющую в подсознании русских накопленную многими веками безумную русскую душу, жаждущую равенства и справедливости, уставшую ждать ее с Небес, и переключили эту жажду на Землю.

А так как на Земле этой много-много веков царствовали попеременно ненависть с равнодушием, то инерция эта получила дополнительное ускорение. Марксистам повезло. Они попали на благодатную почву и в благодатное для них время.

Глава шестая

— Так что, русские должны ненавидеть евреев? «Бей жидов! Спасай Россию!»? – это должен быть единственный лозунг российского патриота? Неужели нас спасет только оголтелый антисемитизм?

– Ненависть – это порождение любви, ее оборотная сторона. Но любви между вами никогда не было. Вы все любите Россию, в которой вы живете, но не любите друг друга. Поэтому вы не можете и ненавидеть друг друга. Вы пытаетесь, так же как и они, но у вас ничего не выходит.

Ненависть – это сильное и стойкое чувство. Она может вырасти только из другого, такого же по качествам чувства – любви. И наоборот. То, что происходит между русскими и евреями, те отношения – это взаимное непонимание друг друга, переходящее очень часто в раздражение, которое нередко перерастает в истерику. Ваши отношения – это истерика!

Все это происходит потому, что и у русских и у евреев отсутствует симбиоз души и ума, то есть отсутствует разум.

Евреи правы – сейчас антисемитизм погубит Россию. Их Россию! Но весь парадокс заключается в том, что другой России, ни у них, ни у русских нет. У советско-россиянских (бывших русских и советских) нет сейчас своих мозгов даже в том количестве, которое было во времена российцев. Как по количеству, так и по качеству. Лишившись евреев, русская душа опять пойдет вразнос. Не надо лишаться евреев. Надо лишиться зависимости от них. И надо избавиться от зелотов, в том числе и русской национальности.

Я расскажу тебе сказку, которую Я когда-то рассказывало Эзопу.

Жили-были лягушка и мышка. Лягушка жила в пруду, питалась комарами и червяками. А мышка жила в теплом и сухом амбаре и ела вкусное зерно. Лягушка очень не любила мышку потому, что завидовала ей и тоже хотела жить в сухом чистом амбаре и есть вкусное зерно. Долго думала она, как ей погубить мышку и наконец, придумала.

Однажды лягушка сказала мышке, что на дне ее пруда много вкусной еды, которую обожают все мыши. Что там тоже есть прекрасный амбар, набитый не только зерном, но и сыром, сметаной, хлебом и всем, что только может представить себе умная мышиная голова. А главное, что там уже полно других мышей, которых она туда привела, и те просто счастливы, поедая все эти вкусности. Мышь поверила ей, ибо так устроен мышиный мозг, что ему всегда кажется, будто где-то всегда лучше, чем у себя дома. Но она не умела сама нырять под воду. Тогда коварная лягушка предложила ей привязать себя к ней веревкой. Мышка согласилась и после этого лягушка нырнула под воду, увлекая за собой глупую мышку. Когда мышка захлебнулась и всплыла, мимо пролетал коршун. Он схватил мышку, а вместе с ней и коварную лягушку. Так обе они поплатились за глупость, жадность и подлость.

Русские с евреями сейчас одной веревкой связаны. Ибо с Востока надвигается уже тень коршуна. Учитесь плавать под водой, иначе смерть грозит вам обоим. Но еврейская лягушка тоже теряет ум в своем бессердечии.

Вместо того чтобы научить мышь плавать, она объявила ей войну на уничтожение и все быстрее затягивает ее на дно.

Русским надо учиться, учиться и еще раз учиться! Хотя игры с Дьяволом – Дьявола не меняют. Они меняют вас. Так же, как и игры с евреями. Евреи на протяжении пяти тысяч лет не меняются. Меняются и исчезают те, кто с ними начинает взаимодействовать. Это происходит всегда на длинной исторической дистанции, хотя «на короткой» иногда кажется, что идёт сплошной выигрыш. Бойтесь исполнения своих желаний, а евреи умеют их исполнять. Правда, никогда они не делают это бесплатно.

Русским надо меняться и они будут меняться. А в какую сторону меняться – зависит от вас. Меняться умственно. Зелоты понимают это и катастрофически этого боятся, поэтому сейчас прилагается максимум усилий с их стороны, чтобы не допустить «поумнения» русских.

Евреи – единственный в истории народ, который не изменился с тех пор, как Моисей их вывел из пустыни. Я имею в виду – не изменился духовно. Внешние, умственные изменения, конечно, происходили. Он претерпел рассеяние, гонения, падения и взлеты. Этот народ на протяжении всей своей истории нес огромные потери. Но «на войне как на войне». Тем более что войну первыми всегда объявляли зелоты, а точнее их ум. Я очень прошу разделять евреев: на иудеев, израильтян, христиан и зелотов. Это все вроде бы один народ, одной национальности, но они уже давно духовно разделены такими пропастями, что наведение каких-либо мостов между ними практически невозможно. Свобода совести в еврейском народе отсутствует напрочь. Так же как и в русском. Так что войну первые всегда объявляют разбежавшиеся по всему миру зелоты, эти последователи Бар-Козибы, а страдают все остальные. Они первые всегда вторгаются в другой народ.

Нет, не военное вторжение, хотя бывало и такое. Методы и результаты этой войны хорошо описал Н.В. Гоголь в своей повести «Тарас Бульба»:

«Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство».³¹

Как это еще называть, если не война. И если Гоголь был клеветник и лживый антисемит, то тогда не верь сейчас глазам своим.

Разве не то же самое происходит и сейчас во многих регионах нашей страны? И если во времена Кустодиева в русских деревнях, на фоне всей этой нищеты, кипела все-таки жизнь, то сейчас на русских просторах запустение и смерть.

Мало какой народ умеет противостоять такому вторжению. Русским и другим коренным народам уже не хватает на это ума. Зелоты обожают Империи. Это их благодатная почва. Если русскую буйную душу обуздать хорошим умом, вооруженным философией жизни и любви к Земле, к «сегодня», к себе, то Я буду с ними вовек. Россия будет непобедима. Именно с этого пути вы свернули в далеком 988 году. И именно этого страшно боятся зелоты у власти.

Но у вас сейчас некому создать эту философию. Ты одна из слабых попыток и, к сожалению, попытка несвоевременная. Сейчас это никому не нужно! А потом уже, к сожалению, будет уже поздно.

Русскую или российскую философию могут создать только русские и евреи. Сейчас или через сто лет, она вырастет из недр русского народа и одним из корней, подпитывающим это дерево будут эти диалоги. Ибо «рукописи не горят».

Но поддержать и взрастить ее могут сейчас только евреи. Честные, порядочные евреи. Поэтому для привязанной к «еврейской лягушке» «русской мышки», лучший выход – набрать в легкие побольше воздуха, не сопротивляясь опускаться на дно, чтобы, не теряя лишних сил, на дне болота успеть увидеть обман лягушки о сытном амбаре и постараться отвязать от себя эту веревочку, ослабив ее натяжение. Дальше дна лягушка не утянет, а натяжение веревки и есть самое губительное. Потому что именно оно мешает развязать веревку. Создание своей философии и есть развязывание веревки. Освобождение себя от чужих пут. Для этого не надо никого убивать и громить. Именно в этом и должна помочь лягушка мышке, чтобы не быть вскоре самой съеденной третьей силой.

– И все-таки, что Ты имеешь в виду, когда говоришь, что необходимо вместе с евреями опускаться на дно?

– Сейчас попробую тебе объяснить. Наберись немного терпения.

Все, что сейчас происходит в России, это драчка между зелотами ельцинского окружения и путинскими зелотами. Точно так же, как и в 30-е годы произошла драчка между зелотами сталинскими и зелотами из окружения Троцкого. Чем та драчка обернулась для всего российского народа, в том числи и для тех же самых честных и порядочных евреев, ты, наверное, помнишь. Я скажу больше! Это драчка за раздел России, которую под видом и с помощью российских элит осуществляют между собой элиты в США. Это не российские элиты дерутся, а американские.

Сейчас это все происходит пока более-менее мирно.

Происходит это благодаря мирным договоренностям, достигнутым при передаче власти от Ельцина к Путину. Одно время эти элиты взаимодействовали, иногда ругались, иногда даже приносили друг другу какие-то жертвы. Но до тех только пор, пока не затрагивался вопрос о собственности и личной безопасности членов этих элит.

Ельцинисты проглотили изгнание Березовского и Гусинского, ибо те ничуть не пострадали, ни материально, ни физически. Более того, до сих пор телекомпания «RTVi», учредителем и хозяином которой является Гусинский и официально на Россию не вещающая, работает в тесном контакте с радиостанцией «Эхо Москвы», основным учредителем которой является «Газпром» (читай государство), вещающей почти на все крупные города России. На этой радиостанции работают все оппозиционные журналисты Москвы. И им почему-то можно все: ругать Путина, Медведева и их соратников. На обычных людей за более мягкие и безобидные реплики прокуратура сразу заводит уголовные и административные дела.

Но страсти постепенно накаляются. Чертой, которую стороны прошли безвозвратно, был арест Михаила Ходорковского и новая приватизация «Юкоса». Одной стороной начался отъем собственности и репрессии, а другой стороной – яростный вой и угрозы революции. Дальше обе стороны, как обычно, начали взывать к народу.

С одной (правительственной стороны) регулярно следуют призывы и всевозможные сигналы к патриотизму, к объединению (одно название правящей партии чего стоит), амнистированию и даже героизации советского прошлого, романтизации элит дореволюционных (возьмем, хотя бы, фильм «Адмирал»), борьба с «фальсификацией» истории и даже с «антисоветчиной» и т.д. и т.п.

С другой, так называемой, либеральной стороны доносится беспощадная критика любых не только действий, но даже жестов и высказываний любого представителя правящей элиты, наблюдается скрытый, а порой и открытый саботаж действий правительства с последующим обвинением последнего в некомпетентности и коррупции. Все действия правящей элиты преподносятся, как удушение и ликвидация оппозиции. Но весь фокус в том и состоит, что их нельзя назвать конструктивной оппозицией. Это не оппозиция – это заклятые враги. Враги не России, нет. Это заклятые враги правящей элиты. Чем заканчиваются такие войны – читай стенограммы и приговоры открытых судебных процессов тридцатых годов прошлого века или материалы ХХ съезда КПСС. Они по-другому не могут, эти скорпионы!

На сегодняшний день мы видим то, что видели в конце 20-х и начале 30-х годов ХХ столетия.

Ни та, ни другая элиты не хотят менять в этой стране ничего принципиально. Единственное, что хотят одни поменять, а другие оставить – это собственников российских богатств, отнятых у российцев еще в 1917 году дедушками и бабушками нынешних правителей, политологов, критиков, журналистов, артистов, олигархов, аналитиков, брокеров, шоуменов, порнодельцов и прочих, ничего никогда не производивших, кроме говна и мусора для мозгов, нормальных людей.

Для обычных людей, исходя из опыта прошлого века, эти драчки заканчиваются массовым голодом, репрессиями, которые возникали со слов одной элиты: из-за «перегибов или вредительства», а, по словам другой – из-за «культа личности Сталина». Существует довольно старое выражение: «Лес рубят – щепки летят». Так вот вы – обычные граждане России, нормальные люди и есть те самые щепки.

Хотя какие вы нормальные, если позволяете уже сто лет истреблять себя абсолютно безнаказанно ради обогащения кучки интернациональных негодяев! Поэтому ваш народ – народ-самоед. Народ-христианин! Народ- мученик!

Я никогда мучеником не было, никогда не было христианином и никогда не было самоедом, поэтому наказываю всегда и тех и других, и третьих. Наказываю отсутствием Ума. Одно из основных обвинений христиан к евреям состоит в том, что последние якобы считают себя умнее этих самых христиан. Это одна из причин антисемитизма. Я поддерживаю в этом отношении евреев. Они действительно умнее христиан, неважно к какой национальности те принадлежат, только потому, что евреи не являются христианами. Даже те евреи, которые служат в христианской церкви, ибо большинство из них попало туда только вследствие своего Ума и трезвого расчета. А если вспомнить, что вся христианская религия появилась среди евреев и они сами и были ее родоначальниками, то вопрос этот, вообще можно закрыть раз и навсегда.

Но вернемся к элитам. Я думаю, что история уготовила им последнюю схватку за российские богатства, замешанную на российской крови. Так же как и самим русским предстоит в последний раз принести себя в жертву во имя инородного «золотого тельца». На этом история России, той, которую мы все знаем, закончится. Также как и закончится существование россиянского народа, а вместе с ним и русского, как государство образующего народа. Его уже и так в принципе давно нет. Об этом мы говорили выше.

Его, точнее той инерции русскости, нет года этак с 1945, когда русский народ окончательно принес себя в жертву во имя спасения еврейских зелотов и созданного последними большевистского режима. Именно о нем и его жертве был произнесен прощальный тост его убийцы – товарища Сталина. Больше об этом народе никто никогда не вспоминал, во всяком случае, безнаказанно. Вспомни знаменитое послевоенное «Ленинградское дело».

Но вернемся в наше время. Грозным знамением скорого конца нынешней России явилось крушение одного из символов большевистского режима, олицетворявшего свет, который этот режим, как Прометей, якобы нес гражданам Советского Союза и России. Это катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. Таким же грозным предзнаменованием для СССР была Чернобыльская катастрофа.

«Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны!» – один из основных лозунгов большевистского режима, выдвинутых В.И. Лениным в докладе ВЦИК и СНК 22.12.1920 г. Значит Саяно-Шушенская ГЭС – это действительно один из символов того режима.

Это также символ творчества и авантюризма зелотов. Так же, как и весь Советский Союз.

Почти все, что создала еврейская интеллигенция и правящая верхушка во время своего владычества над Россией, не простояло и 20 лет после крушения коммунистического строя.

Зелоты – это Франкенштейны, оживляющие трупы. Государство-зомби – СССР —просуществовало с 1922 по 1991 год «де-юре», и по 1941 год – «де-факто».

Это, как бык в корриде. После первого удара бандерильи он еще «де-юре» жив, но «де-факто» бык обречен, и уже приготовлены крюки, чтобы вытащить его труп с арены.

Так же и СССР, в 1941 г. получил удар копьем, а в 1991 г. его уже выносили с мировой арены на свалку. Причем исход этот зелоты предвидели уже тогда – в 1941 г. Но ради собственного выживания, они, до поры до времени, терпели это свое детище.

Но уже в 1945 г. первые «крысы» побежали с «корабля». Приближающегося конца не понимали только глупые гои, наивно веря в светлое коммунистическое будущее, которое наступит, хотя бы, в 1980 году. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС – символический конец второй составляющей коммунизма. Это крах советско-чубайсовской электрификации всей страны. Это лакмусовая бумажка результатов хозяйничанья нацменьшинств в чужой стране.

Те, кто продолжает талдычить, что Россия выживет за счет интернационализма, либо слепые идиоты, либо провокаторы. Горе им и яд их пьющим.

Объясни Мне, как здоровый национализм (прошу не путать с нацизмом) 80% населения может разрушить государство? Пока Я вижу обратное явление.

Терпеливый интернационализм «хомо-советикуса» ведет к деградации не только российского государства, но и его самого. Да еще вкупе с агрессивным национализмом, смешанным с нацизмом и религиозным фундаментализмом части национальных меньшинств. История вас ничему не учит.

И все эти причитания различных «интернационалистов» о «страшном вреде» русского национализма – это причитания воров и мошенников о том, что бдительность жертвы нарушает их права по ограблению последней³².

Начиная с 40-х годов XX века, отношение большинства еврейских зелотов к СССР стало однозначно негативным. Ими делалось все возможное, чтобы показать всему миру, что эта преступная, человеконенавистническая, людоедская Советская власть – это не их власть. Показать, что они к этой власти не имели никакого отношения. Наоборот, что они больше всех других народов СССР пострадали от этой власти. Особенно с конца 40-х годов. А уж когда эта власть рухнула, эта показуха достигла своего апогея. Сейчас, наверное, только «каждый десятый еврей» (т.е. следуя их поговорке – дурак) не пострадал от Советской власти и поддерживал ее. Часть этих зелотов, до сих пор кучкуется в КПРФ и прочих патриотических просоветских организациях. Хотя Я уверен, что эти товарищи там вовсе не по глупости, а просто делают очередной свой маленький гешефт.

Ты помнишь, что в начале ельцинской эпохи хотели провести суд над КПСС?

– Да.

– Но он быстро заглох. Почему? – спросишь ты. Отвечу!

Потому что, рассматривая ужасные преступления коммунистов за период их 70-летнего правления, естественно возникал вопрос о вдохновителях и исполнителях этих преступлений. И вот тут замелькали сплошь и рядом фамилии очень неудобные для одного из национальных меньшинств. Так зазвучали, что впору было русским и многим другим народам требовать возмещения ущерба, как требует это национальное меньшинство от немцев за Холокост. Оказалось, что именно этому меньшинству надо каяться перед русским народом за деяния своих садистов-соплеменников, а также за большинство своих дедушек и бабушек, поддержавших этот садистский разгул истребления и ограбления многих больших и малых народов по классовому и социальному признакам. А то как-то не по-божески получается! Если один еврей гениален, то свет от его славы падает на все еврейство. А вот если среди них появляется немалая куча (другого слова не подберу) садистов, мерзавцев и проходимцев, которую, кстати, поддержало большинство этого еврейства, проживающего на территории СССР и за его рубежами, то это они пусть сами по себе. Мы за них, как бы не отвечаем! Еще раз повторю: не по-божески! Хотя, впрочем… по их Богу, это все нормально и правильно. А вы верите именно их Богу. Но только вот вопрос: а Бог ли это?

Наиболее поучительно в этой истории то, что от имени русского народа уже некому выдвинуть эти справедливые требования. Народа, как такового практически нет, а значит, нет и лидеров этого народа. Путин сейчас у вас национальный лидер. В интернациональном горе-государстве, где «де-юре» нет государствообразующего народа, где «де-факто» все богатства принадлежат национальным меньшинствам, понятие «национальный» лидер звучит, по меньшей мере, глупо. Гитлер был национальным лидером немецкого народа. Де Голь был национальным лидером французского народа. А Путин – чей лидер? Воровской элиты, которая не имеет ни национальности, ни идеи, ни философии, ни религии? Оруэлловское «Скотское хозяйство» продолжается?

Глупой мышке некому объяснить, что лягушка тащит ее на дно. Да и мышка слушать уже никого не желает. Она рвется наверх, подчиняясь инстинкту самосохранения, она проклинает лягушку, но все равно опускается все ниже, так как под водой лягушка все-таки сильнее мышки. Но погибнут обе – истинно тебе говорю.

Так и в жизни. Антисемитизм – это инстинктивная реакция русских и других народов на преступления, совершенные зелотами. Как Я уже говорил: бесчинствуют Троцкие, а расплачиваются Бронштейны.

Но реакция неправильная в данный момент. Антисемитизм расточает силы русских, увеличивая при этом силы и сплоченность зелотов. Это натяжение веревки, связывающей мышку с лягушкой. Это истерика. А истерика, как известно, всегда является признаком слабости.³³

– А может быть, Путин понимает это и поэтому продолжает заигрывать с евреями, опуская страну все ниже и ниже? Ведь крах этой страны неизбежен, дно скоро будет достигнуто, а наиболее сплоченное и организованное русское сообщество – это ФСБ.

Это своеобразный орден, не народ, но его представители. Да, в глазах большинства они выглядят ворами, беспредельщиками и предателями, но это единственный более или менее, могущественный союз представителей коренных народов России, который впоследствии может развязать веревочку, связывающую евреев и русских. Но если русские утонут – сгинут и они. Может быть Путин – это последний шанс русских выжить?

– Что ж, возможно. Только причем здесь Путин? Здесь задействованы более крупные и таинственные силы. Кем был Путин до 1999 года? Примерно тем же, кем и Гитлер до 1930 года – никем. Его кто-то выдвинул на политическую арену. Кто? Мы этого доподлинно не знаем. Говорят, что это были Собчак с Ельциным. Но это – чушь! А кто на самом деле? Путина так же, если будет нужно, и задвинут. Если, правда, он не начнёт играть свою игру³⁴.

Всей России сейчас нужна новая философия и новая религия. Истинно говорю – это все должно быть новым. С полным отказом от старых догм и верований. Причем эта религия должна объединять в себе все остальные религии. Христианство, Ислам, Буддизм и все остальные, что есть на территории России, в том числе и религия Коммунизма должны кануть в лету. Только так Россия сможет выжить и подняться вновь. Что это должна быть за религия, Я скажу позже

Мышка должна не молить Бога о спасении и не драться с лягушкой под водой, а включить свои мозги и по-новому взглянуть на сложившуюся ситуацию. Как это сделали зелоты в 1918 году, заключив с немцами Брестский мир. Позорный и унизительный, но давший большевикам передышку.

Не исключено, что Те, кто назначил Путина, заключили «Брестский мир» с зелотами. Да пришлось разорить и унизить советско-россиянское стадо кроликов. Многих пришлось принести в жертву. Но «русские» не могут противостоять сейчас зелотам, не имея своей элиты. И эта русская элита должна иметь в кармане не пару миллионов долларов, а всю Россию. Или хотя бы 2/3 ее собственности. И для этого Путин – всего лишь орудие. ³⁵

Написанное кровью, не смыть веками. Вот увидишь, из Путина потом сделают Мессию. Его уже проводят по всем магическим обрядам. Тотемные животные, которых вначале ловил, а затем отпускал Путин в разных концах страны – наглядное тому подтверждение. Мне кажется, что будет восстановлена Монархия. Не случайно ваш герб имеет чисто монархические символы и был когда-то гербом Российской империи с монархическим государственным строем.

Сила очень часто бывает в слабости. Этим всегда пользовались еврейские зелоты и другие национальные меньшинства. Они всегда выставляли напоказ свою слабость. Но при этом прекрасно знали, чего хотят. Вы, русские, российцы, советские, россияне, всегда выставляли напоказ свою силу и при этом никогда не знали, чего хотите. Поэтому сейчас вы – колосс на глиняных ногах. Ваша душа больна безумием силы.

Ранее Я тебе говорил, что душа народа состоит из миллионов душ его представителей. Но ум народа состоит из немногих умов его представителей. Русский народ живет чужим умом. Путин и те, кто за ним стоит, наверное, последний шанс русских попробовать жить своим умом. А это значит более разумно. И сами еврейские и русские зелоты понимают эти простые истины. Понимают свою вину, ответственность, как за прошлое, так и за будущее. Но не все³⁶.

– Действительно, это так. Вот, например, что недавно написал социолог, политолог и публицист Станислав Белковский:

«Нынешнее правящее меньшинство привыкло оправдывать свои действия несовершенством нашего народа, который, дескать, инертен, раболепен, груб, и настроен антимодернизационно. И значит, с таким народом ничего, кроме воровского авторитаризма латиноамериканского/африканского типа, учинить нельзя. То есть править-то будем мы, но отвечать за все перед историей будет тот, кем мы управляем. Подход, конечно, варварский, но неверный.

Большинство – водная поверхность, в которой нависающим небом отражается правящее меньшинство. Меньшинство у нас сегодня нетворческое и паразитическое. И если поверхность большинства какая-то вся зелено-серая и невыразимо мутная, то кого же винить? Ответственность должна быть у того же, у кого и власть. Таков непреложный закон истории. Его нельзя изменить даже за очень большие деньги. Появится новое меньшинство (если появится) – будет и новое большинство. Не наоборот.

Следовательно, скажу еще и еще раз: проблема России – не проблема большинства. Нет такой проблемы. Есть проблема меньшинства. Тот, кто хочет созидать большинство, должен сначала создать свое меньшинство. Которое чем-то очень важным и принципиальным будет отличаться от меньшинства предыдущего».³⁷

Конечно, о евреях здесь ни слова, но если человек мыслит, то он легко нарисует для себя абсолютно реальную картину, если после первых двух слов поставит слово «национальное». То есть правильно будет написать следующее: «Нынешнее правящее национальное меньшинство привыкло оправдывать свои действия несовершенством коренного большинства…» и т.д. Везде перед словом «меньшинство» подставлять слово национальное, а перед словом «большинство» – слово «коренное».

Они все понимают, только стесняются. Не толерантно как-то получается по отношению к себе любимым.

А вот еще один изыск от госпожи Евгении Альбац. В «Особом мнении» на «Эхо Москвы» обсуждался вопрос о Швейцарии, где жители выступили за запрет строительства минарета. Вот, что заявила Е. Альбац:

«Е. АЛЬБАЦ – Это символ культа. Но есть у этой истории и другая сторона. Она заключается в том, что в последние два десятилетия, особенно в последнее десятилетие представители ислама стали очень настоятельно вторгаться в ценности европейской цивилизации. В том числе в такую ценность, которая абсолютна для Европы, как свобода слова. И это вызывает обратную реакцию. Да, действительно, в большинстве мусульманских государств свобода слова очень ограничена, действуют свои законы. И это их право. В Малайзии, Индонезии, Саудовской Аравии, где абсолютная монархия, в Катаре. В Дубаях. В Эмиратах. Но когда одна культура пытается навязать свои ценности другой культуре, в данном случае – ислам европейской цивилизации, то это неизбежно порождает ответную реакцию. И решение, это неизбежная реакция на то, что убивали режиссеров, которые снимали не те фильмы про ислам. Преследовали депутата голландского парламента, которая была сама мусульманка за то, что она, женщина, полезла в политику. Преследовали журналистов в Дании за то, что они опубликовали не те карикатуры. Вот есть ценности европейской цивилизации. Поэтому Европа приняла много беженцев из мусульманских стран. В одной Германии живет полтора миллиона турок. И либо эти люди должны принять и сделать частью своей культурной традиционные европейские ценности, либо они будут на себе чувствовать такие решения».

Е. Альбац прекрасно понимает, что говорит. Она все правильно рассказала про культуру Ислама, но аналогия с вторжением еврейской культуры в русскую настолько очевидна, как и адекватность на это русской реакции, что только слепой этого не заметит.

– Так вы все и слепы. Е. Альбац абсолютно права.

Глава седьмая

– А есть ли какая-нибудь духовная лестница эволюционного развития человека? Давай вернемся в начало нашего диалога.

– Конечно, есть. Можно проследить эволюционную цепочку развития или наоборот деградации личности в его отношении к жизни: обезьяна – стая – электорат – зелот – человек. И наоборот. Немного поясню.

«Обезьяна» – это начальное звено развития человека. Образно говоря, это Шариков Михаила Булгакова.

«Стая» – это, само собой, сборище Шариковых. Или, как говорил Окуджава: «Дураки обожают собираться в стаи».

«Электорат» – цивилизованная «обезьяна».

Эта «обезьяна» наделена образованием, законами, религией, общественным строем, государством, традициями, праздниками, то есть, запрограммирована на определенные действия. Нарушивших основной закон этих электоратов, задумавших отделение от них (когда минуя состояние зелота, «единица электората» вдруг начинает думать, говорить и жить по своим правилам, т.е. становится человеком), его члены предают анафеме.

Раньше таких отщепенцев распинали на крестах или сжигали на кострах, но затем решили, что из них не надо делать мучеников. Их стали делать сумасшедшими (как Ницше), в лучшем случае не замечать.

Я не беру в расчет (когда говорю об отделении от электората) принадлежность «обезьяны» к какому-нибудь якобы запрещенному обществу или секте. Например к сатанистам, хиппи, свидетелям Иеговы³⁸, панкам, нацистам, коммунистам и прочей шушере, которые просто пьют один и тот же духовный яд только из разных банок. Идеи разные – результат один. Духовная нищета и убожество. Пусть даже эти «люди» признаны духовными лидерами. Быть духовным лидером среди «обезьян» или быть их вожаком не почетно, сколько бы орденов, званий и научных титулов электорат не навесил этому вожаку. Им может быть только «обезьяна», правда более хитрая и умная. Но она имеет уже другое название.

Цивилизованные зелоты – это те, кто в силу своих каких-либо преимуществ (в основном умственно-интеллектуальных) над основной массой «цивилизованных обезьян», берет на себя ответственность за духовное и политическое развитие, а точнее существование этих самых «обезьян». Цивилизованные зелоты выросли из обыкновенных зелотов, когда те, объединенные в стаю зелотов, терроризировали в свое время древнюю Иудею и древний Израиль.

– Зелот — это уже человек?

– Нет. Его отличие от человека состоит только в том, что последний пытается любую «обезьяну» довести до своего, человеческого состояния. Зелот же в силу корыстных причин старается сделать все, как раз наоборот. Он всеми силами старается удержать «обезьяну» в ее диком, неразвитом состоянии. Для этого и были изобретены все эти многочисленные баночки с ядом, которые описывались немного выше.

К зелотам Я причисляю всех любителей денег и власти, какой бы национальности и вероисповедания они ни были. Сюда можно отнести большую часть творческой и научной интеллигенции. И лучше бы перед этими прилагательными и существительным ставить приставку «лже». Сюда же можно отнести всех мучеников за «веру, царя и отечество», ибо они становятся идолами. Но об этом Я буду говорить позже.

«Человек» – это тот, для кого «молчание – не золото, но позор». Это тот, кто отбросил от себя, навязанное зелотами с детства позорное «ты – должен» и сказал себе: «я – хочу!».

– Но порой бывает, что мудрому человеку лучше промолчать. Не всегда же надо лупить языком все, что в голову взбредет….

– Ты опять прав, но опять только частично. Конечно мудрец не должен спорить с дураком. Лучше промолчать и отойти в сторону. Мудрый человек всегда говорит правду, даже когда она наказуема. Если он молчит, то он не мудр. Он либо труслив, либо эгоистичен. Если молчание – золото, то тогда Христос должен бы быть в вашем понимании – глупцом. Но, ведь так никто не считает! Но, тем не менее, 282-ю статью придумали для оправдания этой лжи, что молчание – золото. Человечество придумало для своего развития свободу слова, а бесы – 282 статью УК РФ для разрушения этого человечества.

– А на Западе бесы придумали толерантность. Дорога в ад у них всегда вымощена благими намерениями.

– Это точно!

Человек – это тот, кого здесь, на этой Земле всячески пытаются истребить. Это тот, кто составляет «соль Земли», мудрость, накопленную цивилизацией за многие века, это одиночки, которые любили Землю, а не Небо, жили на земле, трудились на ней руками и головой. К ним можно отнести как великих мудрецов, дающих нам пищу духовную, так и простых мужиков, крестьян пашущих свою собственную землю, дающих нам всем хлеб насущный.

Человек – это не подвластно пониманию. Это Бог! Поэтому его и распяли! Распяли «Человека»! Оставили стадо «обезьян». И сделали их «добрыми и праведными»!

– Я хочу обратиться к зелотам: неужели вам нравится управлять «обезьянами»? Тогда вы больны, как болен ваш «Бог», который из «Человека» делает «обезьяну»! И вот вопрос: каждый из нас приходит на эту землю «Человеком». Но почему далеко не каждый к концу своего существования им остается?

– Отвечу тебе за зелотов. Все это происходит, потому что рядом с Человеком зелот становится бесполезным. Он превращается в пустоту. Он теряет власть. Человеком управлять невозможно! Разве можно управлять Богом? Нет! Поэтому у зелотов нет другого выхода. А в том, что не каждый остается к концу жизни Человеком, то в этом заслуга зелотов! Ибо они сами, благодаря своим предшественникам, так и не смогли стать Людьми. А стали «Особями».

К сожалению, цивилизация из глубины веков черпала и хранила не только мудрость творца, созидателя, труженика, ученого, художника или поэта. Она тащила с собой также огромную ношу мракобесия, идиотизма, глупости и маразма. И эта ноша порой перевешивала, и не только останавливала поступательное движение человечества вперед, но и отбрасывала его далеко назад. Сколько мудрецов, философов, писателей, которыми зачитывались ваши предки, у которых они черпали свою мудрость, знания и опыт – забыто нынешним многочисленным, как блошиный род, «маленьким человечком»? А сколько осмеяно? Спросите современного «обезьяно-человечка», знает ли он кто такой Аристотель, Гомер, Сократ, Цицерон? Слышать-то он может и слышал знакомые фамилии, ибо те, какие Я перечислил, уж совсем одиозны, но что они писали и чему учили – это скучно для него! И не нужно! Он, эта современная цивилизованная «обезьянка» уже познала свою «истинку». Читать Гете, Байрона или Пушкина – уже скучно! Веселее, моднее и почетнее прочитать «Приключения какашки» некоей Анны Сучковой. А какие сноски у Ренана, Шопенгауэра… какие ссылки у Ницше! Мы даже уже и не знаем о тех источниках, на которые они ссылались! Регресс налицо!

Это деградация и вырождение, и это результат работы и правления зелотов. Почти тысячу лет «темных» веков и не менее «темного» раннего средневековья! Дорого обошлось человечеству крушение Рима и всего античного мира. Так же дорого обойдется человечеству вырождение белой расы. «Дикий помещик» Салтыкова-Щедрина покажется нам все вариантом в стиле «лайт». А ведь кто-то тогда так этого жаждал. Как жаждет кто-то и сейчас. Ведь кто-то организовывал многочисленные секты, высасывающие жизненные силы из могучей и казалось бы, несокрушимой империи. Также эти «кто-то» высасывают жизненные силы из России, из твоего народа. Да-да! Так называемый «богоизбранный» народ, тоже вырождается и деградирует!

Раньше, во времена Римской Империи эти вампиры были христианами, теперь это различные секты леваков, феминисток, сексменьшинств и движений типа«Black Live Metter»³⁹.

А ты как думал? Тогда некто писал «послания римлянам», где учил вас следующему:

«Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие»⁴⁰.

Это он поучал римлян, описывая преимущество над ними евреев.

Но вот:

«Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности. Говорю по рассуждению человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на дела беззаконные, так и ныне представьте члены ваши в рабы праведности на дела святые».⁴¹

Это он говорил про заслуги и деяния римлян. Чем закончил Рим, представив «члены свои в рабы праведности на дела святые» вы все прекрасно знаете.

А теперь снова про иудеев:

«…что великая для меня печаль и непрестанное мучение сердцу моему: я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти, то есть Израильтян, которым принадлежат усыновление и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования; их отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь».⁴²

А для чего все эти изыскания? А вот для чего:

«…сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего, как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел».⁴³

Они семя Иакова, вы – Исава. Во всяком случае, так по заветам их.

Все труды Шаула – это труды еврейского зелота, выполнявшего заказ. Заказ революционный, идеологический. Заказ на разъединение и разрушение. Этакий античный большевик, несущий вирус, поражающий все сильное, цветущее, мудрое и богатое.

– Хорошие сравнения! Великая Империя, просуществовавшая к моменту написания «благовестом» этих строк почти 400 лет, утвердившаяся как ведущая и наиболее цивилизованная во всем тогдашнем мире, поражающая весь этот мир своим великолепием, блеском, развитием науки, философии, права, театра, архитектуры; Империя, создавшая такой миропорядок, который мог выдержать любые пороки, любого императора, с крушением которой, на мир, так страстно желавший этого крушения, опустились темные века – эта Империя, ее великие дела и заслуги – с легкой руки полуграмотного еврея признаны нечистыми и беззаконными. Все это было, оказывается, неугодным Богу, богопротивным. Только вопрос: чьему Богу?

– Все труды Шаула – это труды, направленные на разъединение евреев и не евреев, сеяние между ними вражды и взаимной ненависти, даже на казалось бы внешнее старание их объединить. На самом деле, это снятие с евреев ответственности за создание данного учения.

Шаул задумывал и воплощал образ Христа, как Спасителя, но Спасителя не язычников, а самих иудеев от язычников. Это «перекладывание с больной головы— на здоровую», ибо язычники были сильны, а иудеи слабы. Только это все надо было всячески скрыть и затушевать. Он использовал то оружие, которое рассеянная Иудея, хотела использовать для уничтожения Израиля.Это древняя, со времен смерти царя Соломона, но неоконченная борьба двух Царств. Это борьба сионистов с остальными евреями. Павел был против сионистов, поэтому при жизни подвергался такому проклятию среди остальных апостолов⁴⁴. Но это оружие было «недораспято» римлянами, а затем, по всей видимости, вернулось обратно в Рим.

БЕН ХАНАНИЯ

Свободу от кого? От Рима?..

Ты там бывал Акива тоже! И что ж?..

Там тысячи евреев проживают

Ничуть не хуже чем в Ерусалиме.

И саддукеи, фарисеи и простые…

Те, кто себе на хлеб насущный

Тяжелою работой добывают средства.

Есть и рабы евреи…, где ж их нет сейчас?

Там только христианам достается,

Но, то ж за дело!..

Ибо разрушать устои – не стоит нам нигде

И никогда!..

И сами мы не приняли Иешу

Ведь только потому,

Что Он пришел из Рима,

Разрушить нашу веру и устои.

Он меч принес в Израиль, но не мир

Поэтому распят был, как разбойник.

Так почему же Рим не должен так же

Со всеми поступать, кто разлагает

Его мораль, религию и веру?

ЭЛЕЗАР МОДИНСКИЙ

Я слышал, что обратно в Рим сбежал Он…

Его Пилат, без чувств с распятья снял

А после – «чудо» с Воскресением!..

Тогда уж слишком поспешили фарисеи

С распятием!..

Пилату только это надо было!

Ведь сговор там, по-видимому, был

Пилата и Иешу.

На пятницу он казнь Ему назначил…

Он знал обычай, что с заходом солнца,

Распятого с креста – необходимо снять.

Ведь, чтим Субботу мы!

Мучительна и до́лга – смерть на кресте!..

А Он там провисел часа четыре…

А может даже меньше…

Но… между прочим – Храм разрушен

Как и предсказывал распятый…

А мы сейчас сидим в Бейтаре

И спорим… думаю напрасно!..

Ведь мой племянник

Уже решил, что делать дальше!

Он Мошиах, Акивой утвержденный!

Поэтому, все споры прочь!..⁴⁵

Кому непонятно число 666 – его надо рассматривать именно в этом историческом ракурсе: противостояние двух Царств, которое продолжается и поныне. Десять колен против двух колен. А число зверя – шестиконечная звезда. Шесть углов внутренних, шесть углов наружных, шесть углов в виде вершин. Ну, можно еще приписать шесть линий. Именно это и имел в виду Иоанн в своем Апокалипсисе. Ненависть и борьба между рассеянием и концентрацией евреев в одном государстве продолжается и поныне.

Враг не должен знать, кто ему льет в уши яд. Все должно выглядеть естественно. Кинуть «дезу» и сделать так, чтобы она выглядела очень натурально. Не надо больше ничего пояснять и доказывать. Надо запутать в противоречиях, перемешать правду с ложью, пищу с ядом, а самое главное, побольше обещать, требовать слепой веры и побольше запугивать страшным мщением вперемешку с клятвами любви, кротости и праведности.

– Это то, что во все времена делают все успешные проходимцы. Вот корни большевизма и христианства! Христианская Церковь и партия большевиков – по сути — близнецы-братья! Между близнецами, как известно, происходит самая сильная привязанность и любовь, вперемешку с самыми сильными драками. Но жить друг без друга они не могут.

– Затем надо самим отречься от этой «дезы» и сделать все возможное, чтобы со временем самим не поверить в нее, как это сделали язычники. Более того, врагу надо постоянно доказывать, что для нас – это ложь, вымысел, богохульство. Так враг должен уверовать, что это истина. Ибо язычники будут рассуждать вполне для себя логично: все, что плохо для врага, хорошо для меня.

Спаситель, которого распяли враги – это правильный или истинный Спаситель. Но при этом Спаситель должен быть из нашей среды, причем самой низшей, бедной и убогой. Более того, он должен быть незаконнорожденным, чтобы более-менее естественной выглядела картина с непорочным зачатием, а также для большего унижения противника (ведь их Богом, по «нашей» легенде должен стать незаконнорожденный бродяга). Об этом мы с тобой говорили в самом начале. Кстати, в двадцатом веке для двух великих народов в вожди так же подобрали двух бедняков с сомнительным происхождением: Сталина (Джугашвили) и Хитлера (Шикльгрубера по бабке, матери отца Хитлера )⁴⁶. Кто подобрал? Архивы закрыты. И думаю, что этого и в архивах нет. Догадывайтесь сами.

Новый Завет – это шедевр фальсификации. Здесь ничего нет от первого лица. Здесь все свидетельства. И в большей степени – это лжесвидетельства. В уста своего Господа (скорее всего это переделанное слово «господин») вкладывают совершенно ксенофобские, нацистские высказывания, сравнивая другие народы с псами. Вы хотите верить в то, что ваш Бог называет вас псами? Если хотите, то тогда вы действительно псы, заслуживающие жрать крохи со столов господ ваших зелотов, а если не хотите, то задумайтесь хотя бы о том: чей и кто этот ваш Бог!

Итак, читайте, и пусть содрогается от отвращения тот, у кого осталось еще хоть немного чести, гордости и национального самосознания. Вот, что еще один «ученик» по имени Матфей вложил в уста оболганного им Учителя:

«И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи (читай «господин»), сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она же сказала: так Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! Велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час».⁴⁷

Вот вы сейчас и пожинаете плоды желания сего. Вы все исцелились от своей свободы, гордости, самолюбия, как та дочь Хананеянки. Зелоты поедают все, что принадлежит вам, а вам падают, как псам, крохи с их стола. Вы этого желали, вы это и получили. Вы продались даже не за 30 серебряников, а за крохи объедков со стола господ.

Более того, из всех преступлений, моральных и физических, совершенных зелотами за всю историю, именно преступление убийства вашего Бога на кресте (какой нонсенс – Бог на кресте!), выставлено напоказ. Позорная, совершенная со звериной жестокостью толпы, казнь на кресте нового Бога язычников.

Более того, убедить этих самых язычников, что распяли Его именно за то, что Он пришел ради Спасения всего человечества, а самих евреев убедить в том, что Он покушался на их веру. Язычники думают, что Спаситель пострадал невинно за всех людей, евреи считают, что «Бродяга» получил по заслугам.

– Тогда получается, что именно «Павел», а точнее те, кто за ним стоял, закладывали первый и самый главный камень в фундамент антисемитизма. Антисемитизма на почве религиозной, а не бытовой, который никогда не позволит евреям ассимилироваться с любым христианским народом, а также христианину не даст возможности ассимилироваться в иудея. Антисемитизма, который приведет к самому великому благу для евреев, с помощью которого они впоследствии будут править миром – к рассеянию евреев по этому миру.

– В отличие от Петра, Павел разъединял, а не объединял. А насчет блага для всех евреев – вспомни войну двух Царств. Для зелотов – это, несомненно, благо! А вот для современного восстановленного Израиля – это проблема!

«Если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски».⁴⁸

Петр был нацист, Павел – интернационалист! Вот они и победили, в конце концов. Нацисты и интернационалисты. Но погибли только националисты.

А самое главное, что придуманная техника разрушения выдана за Божью волю. За жизненную истину, за аксиому. Волю и ловкость рук наперсточника, выдали за Провидение, «шарик под нужный стаканчик кладущее». Играть с наперсточником – заранее обрекать себя на проигрыш. Исполнять все вышеперечисленные наставления – это тоже проигрыш. Проигрыш одного народа зелотам. Только здесь вся подлость состоит в том, что этот проигрыш признан «наказанием свыше за грехи». Например, русские! Они плохо подставляли щеки под удары. Иногда даже огрызались и устраивали погромы.

Да! Воистину этот зелот и те, кто за ним стояли, были мастерами по идеологической обработке сознания. Они работали на перспективу, при этом всячески снимая с себя всю ответственность. Они не жили пятилетними планами, они просчитывали свои планы на столетия вперед. И конкретная жизнь одного или двух «благовестов» уже не имела принципиального значения. Тем более, смею предположить, что «благовесты» эти и не догадывались о той участи, что их ожидала. Пешки в руках фарисеев.

– Я читал в одной книге диалог с одним из агентов «Моссада». Книга хоть и художественная, но то, что Ты мне сейчас поведал, очень похоже на то, что говорил в той книге ее персонаж:

«Была у них даже особая каста жрецов, способная, выражаясь современным прагматическим языком, выходить из тела в так называемый астрал, находить там душу спящего военачальника противника и либо держать ее там, что в реальном мире воспринималось как тяжелая болезнь и кома, либо каким-то образом ослеплять, внушая ей те или иные выгодные жрецам мысли. Об этом сохранились тщательно вымарываемые цитаты последнего нашего Великого пророка Иеремии: «Они – среди нас! Они похожи на нас, они говорят как мы, они говорят, что они – это мы, но мы – не они! Трепещи, о Израиль, бойся скрытых! От них, из-за них не допущены мы к Богу!». Кстати Иеремия – один из немногих наших пророков, что был убит».⁴⁹

– А теперь вспомни: как Шаул сделался Павлом? Как он сделался истинным христианином? Ночью во сне к нему якобы явился Спаситель, а затем он ослеп на три дня. Так из злейших врагов делают послушную марионетку, готовую идти на все, в том числе и на плаху.

– Кстати, Хитлер тоже был ослеплен на некоторое время. Официально – после отравления газами.

А вот пример, как ловко здоровая пища, разбавлялась небольшими, но смертельными дозами яда. Вряд ли малограмотный мытарь и христиано-ненавистник Шаул сам разработал такие методы.

Сначала подается здоровая пища, которую нормально воспринимает любой народ, ибо сам живет этими нормами:

«По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил… И как по данной нам благодати, имеем различные дарования, то, имеешь ли пророчество, пророчествуй по мере веры; имеешь ли служение, пребывай в служении; учитель ли, – в учении; увещатель ли, увещевай; раздаватель ли, раздавай в простоте; начальник ли, начальствуй с усердием; благотворитель ли, благотвори с радушием. Любовь да будет непритворна; отвращайтесь от зла, прилепляйтесь к добру; будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте; в усердии не ослабевайте; духом пламенейте; Господу служите; …».

А дальше идет «духовный мышьяк» вперемешку с пищей:

«утешайтесь надеждою (яд);

в скорби будьте терпеливы, в молитве постоянны (пища);

в нуждах святых принимайте участие (это про отношение к себе);

ревнуйте о странноприимстве (в его устах это яд и опять же про отношение к себе);

Благословляйте гонителей ваших (яд);

благословляйте, а не проклинайте (пища);

Радуйтесь с радующимися (пища) и плачьте с плачущими (яд, ибо не плачьте, но помогите).

Будьте единомысленны между собою (пища);

не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным (яд);

не мечтайте о себе (яд);

никому не воздавайте злом за зло (двойной мышьяк),

но пекитесь о добром перед всеми человеками (пища).⁵⁰

Понимаешь метод?

– Да, естественно понимаю. Техника проста – сначала сделать так, что бы слушатель с тобой согласился, а затем впрыскивать в сознание частями правду и ложь.

– Правильно. Через триста лет эта ложь принесла свои первые плоды – в Риме приняли христианство, а затем Империя развалилась на две части. Еще через сто с небольшим лет, мечта Иудеи и ее Бога сбылась – Европа погрузилась в «темные» века.

Такое же «благо» принесло христианство и на Русь. Через 250 лет после его кровавого принятия Русь, как и Рим, сначала распалась на несколько княжеств, а затем пала под ударами варваров с Востока, попав на два с половиной «темных» века под монгольское иго.

– Какие совпадения! И таких «случайных» совпадений – тьма!

– Кстати, везде христианство принимали в народе очень «добровольно», «с радостью и смирением».

По поводу высших сословий все ясно. Они наиболее подвержены влиянию двух факторов – женскому и золотому (иудейскому), что в принципе одно и то же.

Везде христианство, казалось бы, религия, утешающая бедных, дающая им надежду, именно в этих сословиях встречала наибольшее сопротивление. Эта религия всегда насаждалась сверху, хотя и зародилась на самом дне общества.

– Да, Ты меня озадачило. Это какой-то парадокс. Религия, которая говорит, что богатые, мудрые, сильные – не войдут в Царство Небесное – именно в этих кругах нашла полную и безоговорочную поддержку. Так же как и большевистские лидеры пользовались поддержкой богатых сословий русской нации, при этом, не скрывая, что собираются эти сословия ликвидировать. Прямо какой-то массовый гипноз.

Но, погоди немного. Есть небольшое возражение. Ну что Ты все на евреев переводишь? Ведь евреи делают в любом государстве ровно столько, сколько им позволено.

– Согласен! Но немного тебя поправлю. Я перевожу не на евреев, а на еврейских зелотов, а мы с тобой договорились, что это два разных понятия. Так же как русские и русские зелоты и держиморды тоже разные понятия. Да, еврейские зелоты, попадая в чужую страну к другому народу, делают только то, что им позволено, но это – до поры до времени. Но дальше наступает такой момент, когда они начинают делать, что захотят. В России именно так и происходит! Михаил Жванецкий, на своем юбилейном концерте под овации советско-россиянских «обезьян», не стесняясь, на всю страну заявляет: «Это наша страна! Теперь она стала нашей!». А результат – как у Гоголя в описании Янкеля.

– И самое противное то, что евреи в этом меньше всего виноваты. Виноваты русские! Виктор Астафьев сто раз прав, говоря о русском народе, что это теленок, которого водят на поводке туда-сюда. Что это за народ такой великий?

– Ты прав! Но не надо так сильно никого винить. По поводу ответственности хочется вспомнить слова известной песни Владимира Высоцкого:

«Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей: жираф большой – ему видней!»⁵¹

Еврейский попугай несет такую же, а возможно даже большую ответственность, чем римский, египетский, персидский, русский, французский или немецкий жираф, за все беды последнего. Ибо живут или жили они в одном общем доме.

По идее, вместе с наперсточником надо судить и его жертву. Человек, доверившийся мошеннику, тоже виновен, как и сам мошенник. Но человечество еще до этого не додумалось. Во всяком случае, большая его часть. А вот меньшая – весьма успешно этим пользуется. У них всегда виновата жертва. Вспомни хотя бы историю с Исавом и Иаковом. Здесь даже Бог был бессилен.

Или истории с ограблением египтян, избиением персов, русских, американских индейцев и т.д. Всего не перечислить.

А вот тебе небольшой вопрос о вас, русских. Что это за народ, который всю свою историю истреблял сам себя, всегда при этом якобы защищая свои интересы и отбиваясь от врагов? И откуда произошло это название «русские»? Ведь до «призыва на владение варягов» таковых не было! Все «ломают копья» с этим названием, а у Меня на это свой простой взгляд.

– Вранье это все наглое, что русские всегда только отбивались от врагов, защищая свою Родину. Русский всегда был завоевателем, только очень парадоксальным. Он всегда жил хуже, чем завоеванный им иноплеменник. Для кого и для чего он проливал свою кровь – непонятно. Особенно глядя с высоты сегодняшнего дня. Русский – это тот, которому в этой стране ничего не принадлежит. Он не управляет ей. Это не существительное. Это прилагательное! КАКОЙ? РУССКИЙ!

Дети русских не имеют иной перспективы, кроме рабоче-крестьянской, армейско-ментовской, либо в самом лучшем случае, – в мелком, а еще реже – в среднем бизнесе. Мои дети в том числе.

Застольные мечты Гитлера сбылись в XXI веке, но только не в пользу немцев.

Глава восьмая

– Теперь Я хочу опять ненадолго вернуться к зелотам.

Точнее – к одному их подвиду, к лицам, которые многими считаются «совестью нации» или человечества. Это святые мученики. Эти мысли пришли в твою голову после просмотра фильма «Ангелы и Демоны». Сюжет, где главный отрицательный герой – служитель Церкви сначала добровольно рискует жизнью ради спасения тысяч людей, а чуть позже, уже разоблаченным преступником, заканчивает ее страшным самоубийством.

Как все аллегорично и тонко. Не знаю, задумывались ли над этим авторы или это у них получилось случайно, но попали они в точку. Без пяти минут святой мученик оказался в итоге психически больным фанатиком, совершившим самосожжение. Тем более что это делает любимец Папы Римского, для которого самоубийство – страшный грех. А из каких корней вырос этот фанатик? Это Я сейчас и попытаюсь тебе объяснить.

Вообще, Я считаю, что вопрос об отношении человека к собственной жизни, а точнее вопрос о праве человека ею распоряжаться – это один из ключевых вопросов при управлении народами. Хочешь господствовать над человеком – запрети ему распоряжаться своей жизнью. Эффективно управлять народом можно только, если в рамки этого управления поставлен каждый отдельный представитель этого народа. Для этого данный представитель должен быть максимально несвободным. Более того, он должен бояться своей свободы и гордиться своей несвободой. Если один народ хочет властвовать над другим народом, он в первую очередь должен перевернуть все духовные ценности этого народа с ног на голову. Этим и занимались иудейские апостолы-зелоты с древних времен.

С одной стороны были поставлены евреи с их жизненной и религиозной позицией «выжить любой ценой», а с другой, им был противопоставлен весь остальной мир с принципами «умри за веру». Или за идею, Родину, интернациональный долг, императора – не все ли равно! Это уже не принципиально. Главное – отрекись от земного, чтобы затем когда-то, может быть получить небесное. Вот здесь-то и кроется главное противоречие, на первый взгляд незаметное и спрятанное глубоко под покровом благих намерений и обмана.

Вообще-то любая Церковь всегда выступает против самоубийств. Это считается непростительным грехом. Правда, в Японии у самураев – харакири, это почетная смерть. Все зависит от ценностей и традиций.

Но для остальных мировых религий взгляд на это один – не ты себе эту жизнь дал, не тебе ее и забирать. Твоя жизнь принадлежит Богу. Поэтому ты должен пройти все испытания до конца. Самоубийц не отпевают, их принято хоронить отдельно от остальных людей, умерших естественной или насильственной смертью.

Может быть, в лесах и болотах лежат миллионы не похороненных солдат потому, что Церковь и власть до сих пор не убедились, что они сами не застрелились, выполняя приказы интернациональных зелотов у власти?

С одной стороны, это очень правильная установка Церкви. Нет иных причин, кроме двух, чтобы расставаться с жизнью, но о них позже.

С другой стороны, она, эта установка, вступает в полное противоречие с самими основами христианской церкви, со святыми Евангелиями, с самим образом Спасителя.

Что есть смерть Спасителя, как не добровольное самоубийство?

– Ты ничего не перепутал? Насколько всем известно – Спасителя убили!

– Да убили (а может, и нет), но у Него было тысячу возможностей избежать смерти, а Он пошел на нее добровольно, якобы ради спасения ваших душ. Вас уверяют, что это был Божий промысел, и требуют в это поверить. Вас уверяют в том, что Бог, в виде Сына своего, Сам взошел на крест, чтобы принять позорную смерть, искупив наши грехи, и при этом, заставляют поверить в целенаправленное и подлое предательство Иудой и в убийство Его евреями и римлянами. Противоречие налицо!

И если Бог был распят на кресте, то кто тогда покинул Его, там висящего?

Кому Он кричал перед смертью или комой: «Боже, зачем ты покинул Меня! На все воля Твоя! Прости их, ибо не ведают, что творят!».

– С последними часами жизни Христа вообще какая-то нестыковка происходит. Если Марк почти дословно повторяет в своих Евангелиях свидетельства Матфея, то у Луки все выглядит несколько иначе, а у Иоанна совсем все по-другому. Толкователи святых писаний, как правило, просто либо стараются не замечать этих нестыковок, либо просто отмахиваются от них. Но прости, я перебил Тебя.

– Это неважно, хотя любопытно. В Новом Завете сплошные нестыковки, так что стараться найти там истину бесполезно. Давай вернемся к вопросу самоубийства, ибо это более существенно для вашей жизни, чем весь этот Новый Завет.

Итак, получается, что Бог – самоубийца! Он отказался жить ради идеи, ради своей веры, ради своего миропонимания или если хотите, во имя искупления грехов всех живущих. Смею заверить тебя, что это не промысел Бога, это в лучшем случае грёза человека.

Не имеет значения, как убить себя, ради чего, с помощью чего или кого. Неважно, что не Он сам служил орудием этого убийства. Но так пожелала Его воля, она к этому стремилась, преследуя при этом только ей известные цели. Мы можем только догадываться об этом.

Спаситель не предпринял ни единой попытки спастись. В отличие от своего «благовеста», который на суде пытался использовать двойное гражданство, требуя судить себя по цивилизованному и в тоже время проклятому им языческому Римскому праву. Как это знакомо, как по-современному!

Спаситель не протестовал, не просил пощады, не изобличал, не пытался скрыться. Он поцеловался с предателем, что еще раз косвенно доказывает, что Он выполнял чей-то план. Причем этот же план выполнял и Иуда Искариот. Они были заодно. Он невысоко ценил своих учеников, ибо еще до ареста знал, что все они оставят его.

Он не сделал ничего.

Наоборот, Он добровольно делал то, что делает любой самоубийца. Он сознательно приближал свой конец. У Меня даже возникает чувство, что у Спасителя вообще в планах не было умирать на этом кресте. Отсюда Его недоумение и отчаяние.

Начиналась эра больших фарисейских спектаклей мирового уровня от пропавших и растворившихся в языческом мире, но не ассимилировавшихся, десяти колен древней Иудеи. И главной их целью разрушения была еврейская государственность. Израиль был приговорен к разрушению. Этим и объясняется загадочное появление в нем неизвестно откуда взявшегося тридцатилетнего молодого человека с именем Иешу ха-Ноцри. И все действия этого Спасителя евреев (а именно таковым он себя при жизни и считал) – это прекрасно, как по нотам, разыгранный спектакль. Особенно Его чудесное Воскресение, о котором Он, скорее всего, знал заранее.⁵²

Если исключить Божественное предвидение этого Воскресения через три дня, то напрашивается вывод о заранее продуманном плане. Конечно, это все схоластика, но разве не ею являются Евангелия, которые все должны принять на веру не только без доказательств, но и вопреки здравому смыслу:

«…ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.».⁵³

Очень полезно бывает из Евангелий вычленять отдельные фразы. Ибо все предшествующие им и следующие за ними не имеют никакого смысла, кроме лжи.

Выделенная мной цитата очень похожа на аргументы любого проходимца, делающего деньги на своих слушателях.

И если все это был Божественный промысел, если эта смерть на кресте была задумана Богом, что, кстати, подтверждает то, что все это был заранее продуманный план, то причем здесь вина Иуды Искариота? Вот он уж точно тогда пострадал ни за что! Как он мог действовать против Бога? Бог добровольно идет на крест, а человек его якобы предает. Нестыковка. Тогда Иуда также выполнял Божью волю, как и Иисус.

И вот здесь нужно разобраться, кто прячется под маской Бога? Кто автор сценария и режиссер-постановщик данного спектакля? Это явно не сверхъестественное и не внеземное. Пусть этот вопрос будет на совести церковных проповедников, если таковая у них имеется.

Смерть на кресте долга и мучительна. Здоровый мужчина, даже, невзирая на предварительные пытки, умирал на кресте обычно в течение нескольких дней. Если обратить внимание на описание Иоанном казни Иисуса, то можно узнать, что двое преступников, которых распяли вместе с ним, оставались живы на момент снятия их с креста. Им перебили голени, ибо они были живы, а Иисусу не стали их перебивать, ибо подумали, что он мертв. Вот они маленькие секретики, которые творят историю и создают религии. Его просто ткнули копьем, про которое, кстати, упоминает только Иоанн. А точнее оно, скорее всего, было добавлено в сюжет намного позже, чтобы утвердить окончательно смерть Иисуса на кресте.

Христа специально распинали в пятницу. По законам Иудеев после захода солнца в пятницу оставлять его на кресте не могли, ибо наступала суббота, которая если верить все тому же Иоанну: «та суббота была день великий».⁵⁴ Поэтому его и сняли в пятницу вечером. С учетом того, что солнце в южных странах ранней весной садится довольно рано, Спаситель провел на кресте не более 3–4 часов. А может и того меньше. Слишком мало времени для того, чтобы умереть. Версию копья Я не рассматриваю, ибо одно свидетельство против трех – маловато будет. Но этого времени достаточно для того, чтобы потерять сознание или впасть в состояние комы. Но не умереть. Он умер для всех, но не для Себя. А дальше последовал случайный или заранее продуманный трюк с Воскресением. Плюс, опять же случайно или преднамеренно, не перебитые голени. Думай теперь сам.

Конечно, все это недоказуемо, но имеет под собой больше здравого смысла, чем любая церковная версия, которая так же недоказуема и требует слепой веры.

Так же, как и любой из апостолов, ты имеешь полное основание сказать: «Истинно говорю вам»! Но лучше не говори! Иисус так говорил и плохо закончил.

– Хорошо, не буду!

Вот и молодец, ну а теперь снова вернемся к мученичеству и его сходству с самоубийством.

Если человек прыгает под поезд, то его убийцей де-факто, является машинист, этим поездом управляющий. Но это не снимает ответственности за свою гибель с самого прыгающего под поезд.

Человек, кидающий бомбу в царя, знает, что его схватят и повесят. Но он все равно идет на смерть.

Камикадзе, направляющий ради своей веры самолет на вражеский корабль.

Террорист-смертник, воин Джихада, взрывающий себя в автобусе, полном людей.

Солдат, пускающий себе пулю в лоб, чтобы не попасть в плен к врагу.

Застрелившийся генерал, проигравший сражение и следующий кодексу офицерской чести.

Апостолы, идущие на добровольную смерть, ради распространения своих идей.

Все эти поступки имеют различные мотивы и поводы, но название у них одно – самоубийство.

А дальше в действие вступает политика.

Апостол для римлян – всего лишь иудей-сектант. Для христиан он – святой мученик за веру.

Человек с взрывным устройством в общественном месте – для нас террорист-смертник и религиозный фанатик. Для своих друзей-фанатиков – воин Джихада, праведник.

Человек, кидающий бомбу в царя – вначале террорист, затем революционер, погибший за правое дело, теперь снова террорист. В зависимости от того какие ценности и мораль господствуют в обществе.

Застрелившийся генерал – с одной стороны, мужественный и честный офицер, с другой стороны – трус, сбежавший от ответственности за поражение войск.

Получается, что в этих вопросах Церковь и власть используют двойные стандарты.

Они разделяют самоубийства на полезные и бесполезные. Правильные и неправильные. Мученические и фанатические. Богоугодные и богопротивные.

Богопротивные самоубийства – самоубийства бытовые. Они бесполезны для власти, священников и общества в целом.

Хотя для общества вредно любое самоубийство, если оно не совершено психически больным человеком. А вот психическое состояние многих апостолов, судя по описанию их поведения в официальных святых писаниях, вызывает у Меня вопросы. А у тебя?

– Тоже!

Здравый ум представлен только в одном Евангелии – от Фомы, но оно в силу этих причин стало апокрифом. А для Бога любое самоубийство должно являться неприемлемым. Даже принесение себя в жертву ради веры в этого Бога и искупления всех грехов человеческих.

– Тем более, что и грехи то эти остались не искупленными, ибо они как были, так и остались в жизни человеческой. И почему грехи можно искупить только убийством Бога или его самоубийством? Паранойя какая-то!

Правильно! Ибо кто человек такой, чтобы решать за Мироздание – когда ему жить, а когда умереть. Богу не надо делать одолжений и давать взятку, даже такую, как жизнь.

Получается, что русский парень, не отказавшийся в плену от веры своей православной, и погибший за это, также совершил трагическую и непоправимую ошибку и в каком-то смысле даже преступление перед жизнью, которая была ему подарена свыше.

Его сделали православным, он не был им от Бога! Тем самым он предал Его на самом деле! Он должен был оставить за собой еще жизнь своего ребенка, но он предпочел последовать лжи Павла и его соратников.

Боже! Как правы евреи, которые с легкостью принимают любую веру, лишь бы сохранить свою жизнь. И как был прав Гоголь, говоря, что:

«не любит русский мужик умирать собственной смертью».⁵⁵

Что получил этот бедный парень взамен? Звание православного «святого» от проходимцев и довольно условное недолгое почитание простых верующих. Глупость, глупость и еще раз глупость! И корысть. Правда неосознанная, все по той же глупости, но она все равно не перестает быть корыстью. А жизнь-то потеряна.

Ибо вера в рай была вскормлена именно корыстными чувствами.

Религиозная логика гласит: «Откажись от благ здесь на земле, в этой жизни, чтобы получить там, на небесах, в жизни загробной».

Полезно ли для общества такое самоубийство?

Впрочем, психическое здоровье любого самоубийцы – вопрос, поставленный под большое сомнение.

Но Церковь, власть и общество поощряют такие поводы для добровольного расставания с жизнью. И поощрение таких самоубийств военных, патриотических и на почве религии — это самое гнусное, подлое и богопротивное, что только могли придумать ловцы душ человеческих и власть предержащие, работающие с ними в тандеме. Ибо это самый настоящий обман, в который тебя заставляют верить с пеленок.

За такое самоубийство обещана награда. Награда, которую нельзя ощутить, потрогать, почувствовать, увидеть, услышать. Она неосязаема ни материально, ни духовно. Это проданный воздух. Более того, здесь задействованы такие не самые лучшие человеческие чувства, как корысть и жадность. А это уже смертный грех. Откажись от «земного», чтобы получить «небесное». У тебя в жизни не было денег, там, на «небесах» у тебя будет все, что захочешь. Здесь ты жил в нужде, там ни в чем не будешь нуждаться. Здесь женщины тебя не любили – там тебя будут окружать и любить самые красивые из них. Ты принял здесь смерть мученическую, там будешь возлюбленным сыном у Отца Небесного. А еще ты там будешь наслаждаться местью, ибо те, кто радовался на земле, будут гореть в аду.

Это как раз то, что осуществили проповедники этого всего здесь, на Земле. Им нет смысла ждать смерти. Они все хотят здесь и сейчас. Они осуществили все это в России в 1917 году. Устроили в России «рай для чертей», подкинув глупым русским байку о рае в России в будущем. А еще они устроили здесь ад для праведников.

Ох уж эти ловцы душ человеческих! Как они изобретательны!

Религия смерти! Как она может победить! Она проиграла! Проиграла вчистую! Выросшая из Иудаизма, но противопоставленная ему, она засорила умы половины самой передовой части человечества, сделав его больным и слабым, женоподобным и невротическим. Я имею в виду белую расу человечества. Расу воинов и ученых, философов и первооткрывателей всего, что открыто на Земле. Расу господ. Эта раса была таковой, до второй половины XX века.

Рим плохо кончил, когда императорами стали становиться сирийцы и мавританцы. Президент США, кенийский еврей – это знак! И очень плохой. Трамп – знак очень хороший! Поэтому вся эта мировая и в том числе российская зелотская мерзость так на него ополчилась.⁵⁶

Ислам в мире тоже никогда не победит, ибо там тоже оправданы самоубийства. Это разлагает. Как разлагало Рим массовый сектантский психоз самоубийств, названный красиво мученичеством. Хотя христианство в Риме победило язычество, в том числе и при помощи мученичества. Но для Рима, как Империи, государства – это стало концом.

Религия, где все святые – великомученики, обречена на провал, хотя ее будут использовать для оболванивания паствы всегда. Ее используют другие. А когда она станет не нужна, ее отбросят как огрызок от съеденного яблока. Именно это и произошло в России в 1917 году. Ислам может победить христианство и, скорее всего, победит его, ибо это все-таки религия сильных мужчин, а не слабых и больных душой и телом старух и отрешенных от жизни, ушедших в поиск внутреннего мира «святош». Но, оставшись один на один с иудаизмом, он, в конечном итоге, проиграет, в том числе и из-за отношения к мученичеству, а стало быть, и к самой жизни.

Мученичество возведено в ранг высшей добродетели и даже доблести. На самом деле, это смерть за чужой карман, чужое процветание. Только психически ненормальный человек способен прекратить свой род, обречь свою семью на горе потери, нищенское существование на пенсию, которую ей положат те, за кого на самом деле была отдана эта жизнь, а вовсе не за химеру загробного рая и сказки о прекрасном будущем, придуманные проходимцами.

Назови мне хоть одного иудея, который погиб, защищая веру иудейскую. У них есть праведники, но не мученики. И праведники эти те, кто спасал жизни евреев, уча их приспосабливаться к любым условиям, вплоть до официального принятия чужой веры, а не те, кто своим примером призывал единоверцев на костер или крест, пуская при этом эпилептическую пену из своего рта. Праведники, но не мученики были те, кто погиб в бою, за свободу, за веру, за Бога, но они не были мучениками, которые добровольно шли на казнь.

– Рабби Акива. С него при императоре Адриане содрали кожу живьем, но он продолжал верить в своего Бога и проповедовать Тору.

– С этого «мудреца» почему содрали кожу? И вообще с кого тогда сдирали кожу? С предателей и изменников. Рабби Акива не был евреем. Он был женат на еврейке, которая вышла за него замуж только при условии, что он изучит Тору. И он изучил ее, при этом лучше любого раввина. Он и по сей день считается одним из величайших толкователей Торы, галахистом, толкователем Мишны и одним из самых именитых ученых у евреев.

Но то, что он сделал для еврейского народа, поверь, заслуживает такой кары, хоть Я и против смертной казни. Он, и признанный им Мошиахом – Бар-Козиба (или Бар-Кохба), привели к полному истреблению государство Израиль. Два колена евреев было практически истреблены, проданы в рабство и окончательно рассеяны по миру. В тех местах, где раньше жил народ, стали жить волки и шакалы. Иудаизм был запрещен окончательно. Ни о каком воссоздании Храма, которое было начато с разрешения императора Адриана, уже не было и речи.

А причин для разжигания третьего иудейского восстания не было никаких. Абсолютно! Акива – один из первых создателей и идейных вдохновителей прообраза нынешнего ИГИЛ⁵⁷ (запрещенного в Российской федерации), фанатичного, радикального, религиозного, фундаменталистского государства под управлением зелотов-сикариев (убийц-кинжальщиков). Все светские сословия евреев практически были истреблены или изгнаны из Израиля. Сделав своей столицей город Бейтар, Бар-Козиба, объявленный Акивой Мессией, и названный Бар-Кохбою (или Бар-Кокабой), поднял своих вооруженных религиозных фанатиков на восстание против Рима. Это было одно из самых кровавых восстаний, которое закончилось полным разорением Израиля и истреблением его народа.

Итак, религия иудеев осуждает добровольно расставаться с жизнью при любых условиях. То же гласит и Устав израильской армии.

В дилемме «вера или жизнь», иудей всегда выберет жизнь. Об этом Я говорило еще Шекспиру, а он описал это в своем «Венецианском купце».

В ситуации «плен и жизнь, либо пуля в висок», как этого требовали зелоты от русских и других народов в Русском Великом Отечественном Холокосте, называемым зелотами —Великой Отечественной войной, иудей всегда выберет плен и жизнь.

– Согласен с Тобой! Добровольно погибнуть можно только ради спасения своего рода, как они это прекрасно показали в фильме с характерным для их идеологии и религии названием «Жизнь прекрасна». Фильм, честно говоря, отличный. Там отец и маленький сын, евреи по национальности, попадают в концлагерь. На протяжении всего фильма отец и все заключенные героически спасают ребенка от смерти, пряча его в бараке. В конце фильма есть очень сильная сцена, когда отец, идя на расстрел, заметил, что сын это видит, начинает пританцовывать, показывая ребенку, что ничего страшного не происходит. Вот это настоящий мученик!

– Да, мученик у евреев тот, кто был убит, но при этом сделал все, чтобы спасти свою жизнь и жизнь своего ребенка. Смерть в бою – это смерть в бою. В бою добровольно никто на смерть не идет. В бою каждый рассчитывает выжить и в тоже время знает, что его могут убить. Поэтому евреи так не любят воевать. Хотя умеют это делать хорошо.

– Я не совсем понимаю, то, что Ты хотело этим сказать. Поясни, пожалуйста!

– Еврей, замученный в концлагере – это мученик. Это жертва Холокоста. Но еврей, например, генерал Доватор, погибший в бою под Москвой с оружием в руках, уже таковым не является. Евреи, восставшие в польском гетто, также таковыми не являются. Да, они герои, солдаты, повстанцы, но уж никак не мученики. Представляешь, насколько могло быть меньше жертв Холокоста, если бы все евреи встали и пошли защищать свою Родину. Но, к сожалению, это единственное право, от которого они всячески пытаются отбрыкаться в любой стране. Хотя и требуют полного равноправия. Во всем, кроме этого. Отсюда такой результат – огромное количество мучеников Холокоста и такое мизерное количество павших героев.

– Но зато Героев Советского Союза у них в процентном отношении примерно столько же, сколько и у русских. Как это объяснить?

– Предельно просто. Это, во-первых, сильно заниженное количество евреев, проживающих на территории России, а раньше – на территории Советского Союза. Занижено оно раза в два – два с половиной, как минимум. Во-вторых, 90% этих героев получили свои награды в конце 1944 и в начале 1945 годов. А некоторые – уже после войны. Александров Матросовых и Зой Космодемьянских среди них, наверное, все-таки не было. Ну, если, конечно, Матросова и Космодемьянскую очень быстро не сделают «по секрету для незнающего автора» евреями. Как это уже сделал уважаемый М. Веллер с адмиралом Нахимовым и ученым Дмитрием Менделеевым.⁵⁸

Но вернемся к теме самоубийств. Истинно говорю тебе, что смерть в бою – это героизм, а смерть за веру – глупость.

– А смерть в бою за веру?

– То же самое. Все крестовые походы – чистой воды глупость. А крестовый поход, в который отправили детей?

Что есть вера? Вера – это от незнания. Любая вера вредна, ибо она отворачивает вас от действительности. В свет верит только слепой, ибо он не знает, что это такое. Настоящий Христос пришел давать знания, а не веру. Он хотел, чтобы все знали Бога, а не верили в Него. Именно это больше всего и возмущало книжников и фарисеев.

Попросите слепого от рождения описать словами понятие свет. Вы получите сказку. То же самое происходит и со слепотой души. И если Христос и исцелял слепых, то в чисто аллегорическом смысле. Именно от духовной слепоты и хромоты Он исцелял их на самом деле.

Допустим, вы во что-то верите, например, в Меня, но не знаете, кто Я. Поэтому вы верите в сказку. Кто Меня нашел, тот в Меня не верит, тот Меня знает. То же самое, что и вера в светлое будущее. Эта вера придумана лукавым.

Будда, Христос, Ницше, Магомет, Лао-Цзы и многие, многие другие – это всего лишь пальцы, указывающие на свет. На свет внутри вас. Но электорат смотрит только на пальцы и дальше их видеть не хочет. Дальше надо напрягать зрение, а это трудно. Тем более, что зелоты делают все возможное, чтобы электорат оставался близоруким и его интересовало только как тот или иной «палец» жил, что и когда ел, когда постился, когда родился, на каком животном катался, пил ли вино и по каким дням, как молился, когда и как умер. К этому добавляют немного фантазии, о том, что с этим «пальцем» произошло после смерти и простые люди уже больше ни о чем знать не желают. Они верят.

Религия из сферы духовной незаметно переросла в сферу материальную. Электорат, начинает просто копировать действия «великого пальца», считая, что после смерти этот «палец» ему подарит жизнь вечную.

Жил, например, Будда. В поисках просветления он сидел целыми днями под деревом Бодхи в позе лотоса – так же поступают и его последователи.

Покончил Иисус жизнь самоубийством, якобы исполняя Божий промысел – и Его последователи уверовали, что смерть за веру – это смерть божественная.

Только они, к сожалению, забывают всегда ставить знак равенства между словом «вера» и теми, кто ее породил, вырастил и распространяет. А отсюда следует и цель этого распространения. А цель, как правило, проста. Нажива и власть. И неважно, что первые распространители веры, как правило, плохо заканчивают. На это и делается расчет. Не они эту веру создавали. И не они создавали цель этой веры. Они – пешки в этой игре.

Любую веру создает народ, точнее его духовная и политическая элита. У каждого она своя. И если один народ принимает веру другого народа, отказываясь от своей веры – этот народ уже завоеван. И по-другому быть просто не может. Этот народ – добровольный самоубийца и годы его сочтены. Все остальные доводы – это от лукавого. Точнее – от народа победителя.

– Вернемся к самоубийствам?

– Правильно, твой ум контролирует Меня. Я – душа, и ты прекрасно видишь, что еслиМеня не контролировать, то Я увлекаюсь и ухожу от темы.

Вера – понятие химерическое. Это не повод для самоубийства. Какая бы, во что или в кого она не была.

Также не стоит сводить счеты с жизнью из-за неразделенной любви или не оправдавшейся надежды.

Вообще, жизнь – такая штука, которую не стоит приносить в жертву ни при каких обстоятельствах. Жизнь прекрасна! Учитесь у евреев!

Дети – продолжение жизни, это продолжение вас в вечности. Это ваше бессмертие. Дети – это единственное, ради чего стоит рискнуть этой жизнью, ибо без них и ваша жизнь закончится с вашей смертью. И то, прежде чем жертвовать своей жизнью даже ради детей, необходимо предварительно сделать все возможное, для того, чтобы этого не произошло.

– Как это?

– Берегите своих детей! Для этого, в первую очередь, учите их самих любить жизнь. А для этого сами будьте жизнелюбами. Сделайте все для того, чтобы они вас не боялись, а именно любили. Только так они полюбят и жизнь. Через вас. А вы через них. Между вами и ребенком не должно быть никакой промежуточной инстанции в виде государства и его учителей, попов, друзей, интернета или телевизора.

Используйте их для воспитания, но не перепоручайте им это. Ведь они с удовольствием возьмутся за воспитание ваших детей, но только для своих целей, а вы останетесь в стороне. И запомните – им нужно сделать из вашего ребенка, то же, что они уже сделали из вас: электорат, пушечное мясо, послушных дрессированных обезьян. Вам же нужно из своего ребенка в первую очередь сделать человека. Только так вы победите смерть и получите жизнь вечную.

Сделайте так, чтобы каждого из вас было много. Рожайте детей. Рожайте их как можно больше. Не бойтесь бедности и не приносите своих будущих детей в жертву карьере и собственному благополучию. Помните – если Бог даст детей, Бог даст и на детей. Ведь дальше, как правильно писал Павел (правда, он не это имел в виду), здоровое станет больным, а сильное немощным. Карьера на этом ваша кончится, а если нет детей, то и благополучие кончится тоже. Молодость дана для того, чтобы обеспечить старость. К сожалению, ваша молодежь считает не так. Отсюда именно у вас столько обездоленных стариков. Действия властей, зелотов и прочих внешних факторов – вторично. Дети – ваше будущее. Это не пустой лозунг. Это истина. А вы относитесь к ней, как к лозунгу.

Все остальное – многовековые вредные штампы, принесшие их почитателям неимоверные тяготы, страдания, поставившие их на грань вымирания, под власть народа, исповедующего религию жизнелюбия и жизнеутверждения.

Поэтому обозримое будущее за этим народом.

За всеми остальными будущего, по всей видимости, нет. Во всяком случае на своей земле.

– Почему так грустно и пессимистично?

– Потому, что русские гордятся тем, что они народ-мученик. Они считают себя народом-богоносцем. Им надо стать лучше богоизбранным народом.

– А что для этого нужно?

– Сущая ерунда. Набраться хоть раз исторической наглости и, так же как еврейский народ, а точнее его элита, объявить свой народ богоизбранным. Задать себе гамлетовский вопрос и ответить на него утвердительно – «БЫТЬ!»

Учитесь у них. Я это уже повторяю много раз. Ленин правильно растолковывал: нужно учиться, учиться и еще раз учиться. Правда он не растолковал – у кого и чему, а вас это не сильно интересовало.

– А почему евреи стали богоизбранными? Почему Бог избрал именно их?

– Этот вопрос задает заштампованный ум. Я никогда и никого не избирало. Ответ прост и гениален, как все простое. Не надо никогда ничего усложнять. Все усложнять, как впрочем, временами все упрощать тоже – это прием зелотов. Именно они всегда кричат, что все сложно, что сама жизнь сложна. Именно поэтому она у вас действительно сложна. Это они кричат тогда, когда вы начинаете от них что-то требовать. Например, справедливости. Но когда им, что-то надо от вас, они наоборот, все упрощают. Будь проще и скромнее, говорят они вам, зачем тебе много денег? Давай, думай о справедливости! Или: жизнь одна! «Гуляй рванина» и ни о чем не думай!

Не Бог избрал евреев, а еврейская духовная элита придумала сама такого Бога и сделала себя и остальных евреев богоизбранными. А потом все это с помощью ваших продажных зелотов в течение столетий вдалбливалось в ваши головы. Именно поэтому все эти зелоты так легко перекрещиваются, «перемусульманиваются», «перебуддываются», а затем становятся коммунистами, анархистами, социалистами, и при этом просто ворами и убийцами. Так что, если какой-нибудь христианский поп проповедует вам, что Бог избрал евреев – гоните его уже после этих слов взашей.

Есть поговорка: «как вы яхту назовете, так она и поплывет!». Быть богоизбранным – более жизнеутверждающе и жизнелюбиво, нежели чем быть богоносным.

Богоизбранному народу или человеку, Бог помогает жить, богоносец же несет ношу, да еще какую и, как правило, на Голгофу.

Вы, христиане, особенно православные, несете выдуманный и навязанный вам образ Бога. Но ваш Бог умер. Умер на римском кресте! Умер добровольно! Совершил самоубийство! Вы несете труп и еще хотите, чтобы он вам помогал! Он сбежал от жизни и предложил тоже сделать и вам! А еще вы тащите на своем горбу, вместе с этим трупом и тех, кого он якобы избрал!

– Сейчас многие «истинно верующие» после этих слов возбудятся и оскорбятся в своих чувствах и побегут строчить донос!

Пожалуйста! Только пусть они сначала докажут, что они верующие. Кто с этим согласен – пусть берет еврейский крест и тащит его, как последний раб, на свою Голгофу, как это прекрасно показал в «Андрее Рублеве» А. Тарковский. Думаю, что никто из них, ради своего Бога даже палец не порежет, а не то, чтобы распять себя на кресте, как тот мужик. Сейчас это такие верующие. Они все, еще недавно, были комсомольцами и пионерами и стуча себя в грудь кулаком, считали себя атеистами. Большая часть из них, жо сих пор считают себя коммунистами. Православными коммунистами, а это психологический нонсенс. За кого они готовы умереть: за Ленина и Сталина, или за веру Православную. Кстати, этот артист, Игорь Донской, сыгравший самораспятого мужика, сейчас доживает свой век в Финляндии, в городе Варкаус. Болеет и живет исключительно на социальные пособия.

Но Я, твое Царство Небесное, истинно говорю тебе, что будут «истреблены» они и те, кто сделал их такими. Истреблены исторически. И осмеяны потомками, более разумными и счастливыми здесь, на этой Земле. Этим людям с жизнью не по пути.

Вот ниже великая картина, великого Ильи Репина – «Крестный ход». Этот народ, изображенный на картине, не имеет будущего! Куда он идет? Только на свою Голгофу! Он не может выжить априори! Это психологическая и историческая аксиома! Гражданская война, ненависть друг к другу – все заложено в нем, все тлеет пока красным угольком внутри его буйной души. И нагайки жандармов, и палка мужика, которой тот строго, даже со злобой куда-то указывает калеке, и сам он, как символ всей русской духовности – все это указывает на путь к пропасти, путь к самоистреблению. Ибо эта религия, это Православие, никуда больше завести и не сможет, как бы их представители не убеждали вас в обратном.

Вы до сих пор тащите свой крест, своего «бога», с помощью которого вас опять, уже в XXI веке, окунули в это мракобесие. Православие – это разросшаяся до всенародных размеров секта. Она несет только боль, болезнь, разрушение личности и неплохие барыши представителям ее церкви – хотя во всех этих грехах эта церковь обвиняет другие секты. Цель любой секты – стать всенародной или мировой религией и иметь свою Церковь. Секта христиан добилась своей цели. В том числе и секта православных христиан!

Так же тащил свой крест и их Бог. У Него даже не хватило духу бросить его, высоко поднять голову и принять смерть гордую. Ведь гордость для Него – это смертный грех.

Правда, последователи Его, веру в Него проповедующие, неплохо на этой вере зарабатывают и носят другие кресты. Как правило, это всегда кресты золотые или серебряные и с драгоценными камнями. И носят они их не на своем горбу с терновым венком на голове, как их Бог, а на отъевшемся пузе.

Поэтому для тех, кто хочет жить, и не просто жить, а жить свободно на своей земле, растить своих детей, давать им качественное образование и просвещение, знать, что у его детей будет не загробное будущее, а реальные перспективы достойной жизни в своей стране – им нужен новый Бог!

Бог, утверждающий жизнь; Бог смеющийся; Бог танцующий; Бог, сажающий деревья, а не кресты; Бог – ученый; Бог – поэт; Бог – воин; Бог – судья; А так же Бог – подсудимый! Бог, отвечающий как за свое добро, так и за свое зло, ибо добро и зло едины.

Я отвергаю Дьявола. Его нет! Есть Бог! Бог единый и единственный! Дьявол, это обратная сторона Бога. Это Его спина! Если Бог от вас отвернулся, значит, на вас смотрит Дьявол. Он начинает разговаривать и играть с вами.

Бог этот называется – жизнь! Где кончается жизнь – там кончается Бог!

Любое зло в конечном итоге перерастает в добро. Так же, как и любое добро, рано или поздно, оканчивается злом. Еще раз повторю две старые мудрости: «дорога в ад вымощена благими намерениями» и «прекрасный лотос вырастает из грязи».

Кругооборот добра и зла, жизни и смерти, любви и ненависти – это и есть Бог!

Движение, созидание, труд – в этом тоже Бог! Бог внутри и Бог снаружи! Бог – это борьба и преодоление, становление и совершенствование! Хаос и гибель! И новое рождение! Все это – Бог! Бог – ребенок! Его надо растить и любить! Его надо защищать!

Звучит парадоксально, но это непреложный факт! Несмотря на свое всемогущество, Бог на Земле нуждается в защите.

Вот что на самом деле должен был нести собой Новый Завет. Вот это настоящий образ Христа, а не то, подаренное вам проходимцами Его подобие.

Глава девятая

– Да, Ты прав! Если не ошибаюсь, на Земле существует около трехсот различных видов богов. И каждый народ защищает своих богов. Как мы знаем, самые многочисленные и кровопролитные войны – религиозные. Победившая сторона обычно изгоняет богов проигравшей стороны. На этом заканчивается и сам народ. Если проигравший войну народ смог сохранить своего Бога – он непобедим. В истории есть один такой народ, которого выгнали со своей земли, рассеяли по всему миру, но богов своих ему навязать не смогли.

Напротив, он сам использовал это оружие против других. Выжил и победил. За что ему полное уважение.

– Ты прав! Евреи, как их не ругают и не обвиняют антисемиты, заслуживают всяческого уважения. А по-другому здесь нельзя. Нельзя не уважать своих противников. Это глупость. А тем более, если эти противники оказались победителями.

Но вернемся к богам. Я перечислил много характеристик нового Бога. Здесь категорически исключен только один Бог. Бог – самоубийца!

Ибо такого Бога никогда не было. И быть не могло! Психически ненормальный Творец мироздания – это нонсенс! Его такого придумали и насадили страшной кровью и обманом. Бог – не помощник, но утешитель. Воистину, надо иметь психологию старой больной вдовы, чтобы принять и уверовать в такого Бога.

Его сделали вашей генетической памятью, рефлексом, инстинктом. Причем не здоровым инстинктом. Вы впитали эту заразу с молоком матери. Семьдесят лет полного коммунистического безбожия не смогли убить этот рефлекс христианского самоедства и отрешенности, приобретаемого многими веками.

Вы готовы жертвовать всем и даже собой, своими детьми ради этой жуткой химеры.

Все это отражается на вас. Посмотри, как стало мало по-настоящему красивых, разумных, счастливых людей. Спустись в метро. Миллионы угрюмых, серых (как и лики на их иконах), а порой и безобразных людей. От каждого пятого плохо пахнет. Половина из них – потенциальные самоубийцы. И почти все – потенциальные убийцы. Ибо они считают себя «добрыми и праведными», а значит, они готовы разорвать любого, кто отличен от них, кто, как они считают, не с ними. Это толпа.

Когда «добрый и праведный» становится частью толпы – он становиться убийцей. Потенциальным. Он в экстазе будет кричать: «Распни его! Смерть ему! Он вор, ибо крадет у нас спокойствие! Он оскорбил наше мировоззрение, веру, надежду, любовь! За это – смерть ему!». Можно подумать, что смерть – это адекватное возмездие за нарушение покоя и критику веры. Ведь критика, даже очень мягкая и разумная, почему-то считается святотатством и оскорблением религиозных чувств.

И всегда в сторонке будет стоять и направлять действия «добрых и праведных» некий зелот, чьи интересы действительно затронул Человек.

– В связи с этим хотелось бы затронуть еще один вопрос, волнующий современное общество. Это вопрос смертной казни. Мы с Тобой его уже вскользь затрагивали. Ты говорило об этом, но в каком-то потустороннем, нематериальном виде. То, что казня, мы обрекаем себя на преступления в будущем, ибо убиваем незрелую душу, а точнее неразумного человека. Я думаю, что это мало кто поймет. Можно узнать Твою позицию с более материальной жизненной точки зрения?

– Я – душа. Я – твое Царство Небесное. Я – понятие нематериальное. Выражать позицию – дело ума. Поэтому пусть твой ум сам сформулирует ответ на этот вопрос, опираясь на мои слова, или отвергая их. И если Я с тобой соглашусь, это будет твоя разумная позиция.

– Вопрос о смертной казни очень важен. Поэтому раз в месяц, а то и чаще, во всех СМИ ломают копья сторонники и противники этого способа наказания. Я против смертной казни. Попробую объяснить почему.

Во-первых, я полностью соглашусь с Тобой. Мы сейчас имеем разгул преступности, полное озлобление, абсолютную неразумность подавляющего большинства не только из-за тяжелых социальных условий жизни, бесконечных реформ и политических пертурбаций настоящего. Причины сегодняшнего дня надо искать в прошлом, как далеком, так и более близком. Сегодняшний день – это лишь следствие, результат нашего прошлого. И широкое применение смертной казни в прошлом – одна из наиболее важных причин этого результата. Как правильно писал в своем романе «1987» Дж. Оруэлл:

«Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее! Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое».

С точки зрения материальной, земной, я отвечу тебе так. Я человек, живущий по принципу: «Не делай зла тому, кто не делал его тебе – не получишь обратно того же». Все, сделанное плохое, как и хорошее, возвращается. Любому ходатаю за смертную казнь, какими бы благими намерениями он это не мотивировал, я очень рекомендую – примерь все на себя.

Ты, «добрый и праведный», каждый день отправляешь по приговору какого-то там неумного суда на смерть человека. Или готов отправлять. И еще при этом кричишь: «Собаке – собачья смерть!» Так вот, я обращаюсь к этому «доброму и праведному» – примерь эту «собачью шкуру» на себя. А еще лучше, если ты себя считаешь непогрешимым, то примерь на своего сына. И более того, представь, что твой сын не виновен! Он просто оказался не в том месте и не в то время.

Представь и переживи это! Представь наглых и жестких полицейских, отбивающих твоему сыну почки; никчемного и подставного адвоката, обещающего и продающего «воздух»; безразличную ко всему сто килограммовую судью, стучащую по столу молотком и объявляющую приговор, одобренный такими же безразличными ко всему присяжными, ибо все они веруют в чистосердечное признание твоего сына, толпы разъяренных слушателей, тупо верящих следственным органам, прокурорам и суду, и вопящих, что расстрела твоему сыну мало, а также другие прелести нашей законности.

Представь, в конце концов, как твоему сыну пускают пулю в затылок.

Представь, переживи и проголосуй!

Известно, что по делу серийного убийцы А.Р. Чикатило, совершившего 53 доказанных убийства, ошибочно был расстрелян 29 летний также, кстати, убийца и насильник Александр Кравченко.

Да, следственные и судебные ошибки есть, а в нашей стране полицейского и судебного беспредела, этих ошибок просто очень много. И хорошо, если это ошибка, а не целенаправленное убийство человека с помощью Закона и его представителей.

Многие говорят, что смертная казнь – это препятствие на пути преступника. Что он, якобы сто раз подумает, прежде чем совершить особо тяжкое преступление. Да, они правы. Преступник действительно сто раз подумает и станет неуловимым, как долгое время был Чикатило. Остановила ли угроза смертной казни самого Чикатило? Ни в коей мере! Ее существование не снижает количество преступлений, но делает преступника более осторожным, более изощренным в вопросах сокрытия следов преступления и перекладывания своей вины на чужие плечи. Если бы майор милиции Д. Евсюков, открывший стрельбу в московском супермаркете «Остров», убивший двух и ранивший больше двадцати человек, знал, что его за это могут расстрелять, он бы воздержался от стрельбы? Думаю, что вряд ли, ибо веровал в свою безнаказанность. Так и каждый преступник, совершая преступление, всегда рассчитывает уйти от наказания. Иногда при этом страдают невинные люди.

Я уже не говорю о политических преследованиях. Они в жизни никогда не называются политическими, им всегда дается уголовное прикрытие.

Правильно в СССР говорили – у нас нет политических преступников, у нас есть уголовники. Евреев раньше казнили за то, что они, якобы «пили кровь христианских младенцев», хотя на самом деле мотивы были совершенно другие.

А главное, что все эти суды неправедные проходят совершенно безнаказанно. Я бы согласился, может быть, с восстановлением смертной казни за особо тяжкие преступления против личности, особенно против детей и несовершеннолетних, при одном условии: если эта казнь была произведена по сфабрикованному делу, то менты, следователи, прокуроры, судьи – вся эта преступная котла, ибо они всегда в данном случае действуют по сговору, приравнивается к убийцам по сговору и идет туда же. А в случае ошибки – лет на двадцать в лагерь строго режима. Судебные ошибки тогда будут сведены к минимуму и пытать, для самооговора подозреваемого и выбивания из него признания, вряд ли будут. И то, все это неоднозначно.

Лиц, служивших в гитлеровских лагерях и тюрьмах, обвиняют в преступлениях против человечества, и для них нет срока давности. Их ищут по всему белу свету, а когда находят, то судят по всей строгости человеческих законов. И никого не интересует, что они тогда были служителями закона и государства. Зато наши вертухаи и НКВДэшники, уморившие в лагерях миллионы ни в чем не повинных людей (ибо уголовники в лагерях тогда жили припеваючи), коротают свою старость при орденах и медалях, пользуясь почетом и уважением в обществе советско-россиянских «обезьян». Поэтому эти «обезьяны» так ратуют за как можно скорейшее возвращение смертной казни. А точнее ратуют зелоты, разжигающие рознь и ненависть, а «обезьяны» в порыве той самой ненависти, их поддерживают.

Введя мораторий на смертную казнь, Россия работает на свое будущее. В пьесе Вильяма Шекспира «Венецианский купец» Порция произносит следующие слова:

ПОРЦИЯ

Не действует по принужденью милость;

Как теплый дождь, она спадает с неба

На землю и вдвойне благословенна:

Тем, кто дает, и кто берет ее.

И власть ее всего сильней у тех,

Кто властью облечен. Она приличней

Венчанному монарху, чем корона.

Знак власти временной есть царский скипетр:

Он – атрибут величья и почета,

Внушающий пред царской мощью трепет;

Но милость выше мановенья скиптра,

И трон ее живет в сердцах царей.

Она есть свойство бога самого;

Земная власть тогда подобна божьей,

Когда с законом милость сочетает.

Жид, за тебя закон; но вспомни только,

Что если б был без милости закон,

Никто б из нас не спасся. Мы в молитве

О милости взываем – и молитва

Нас учит милости. – Все это я

Сказал, чтобы смягчить тебя; но если

Ты требуешь, то строгий суд Венеции

Обязан вынесть приговор купцу.

ШЕЙЛОК же отвечает ей следующее:

На голову мою мои поступки

Пусть падают. Я требую суда

Законного – я требую уплаты

По векселю.⁵⁹

Бездушный ум зелотов не понимает, да и не хочет понимать слова «милость» и «милосердие». Это чуждые для них понятия. Даже их пророки не знают милости ни к кому. Достаточно одного «доброго» пророка Елисея, «который был медведями отмщен»⁶⁰. Он проклял мальчиков за то, что те посмеялись над ним. Их за это растерзали медведи. Как это по-божески, как это по-зелотски. «Каков поп – таков и приход». Какой Бог, такой и пророк его, а по пророку и о народе судить будем.

– Ответ Шейлока о многом говорит. Это вас они научили бояться возмездия за свои поступки. Самих зелотов это мало заботит. Вера в будущее – не их «конек». Здесь и сейчас шекспировский Шейлок требует Закона. Вот их «конек» во все времена. Их не волнует справедливость этого Закона, точнее его исполнение в данную минуту. Если это ведет пусть даже не к наживе, но к мщению – Закон для них превыше всего. Именно таким понятием как Закон они держат всех на коротком поводке. А точнее – его извращенным, перевернутым с ног на голову видом. Ваши законы извратили все – понятие собственности, жизни, общества, семьи и т.д. Все в них, на первый взгляд, звучит правильно и справедливо. Но это только на первый взгляд.

– Да уж, перепортили все. Особенно русский язык, которым написаны все эти законы. Немного измени или реформируй язык и поменяются все жизненные устои и понятия народа. А один ваш сатирик, «крупный специалист» по русско-славянской словесности (ныне уже покойный), еще удивляется, что это русский язык большевикам дался, что они его реформировали.⁶¹

Попробую на небольшом примере растолковать, в чем тут смысл. Хотя я уверен, что сатирик этот и сам все прекрасно знал. Но не знают другие. На самом деле язык никто не изменял. Менялись правила правописания слов. Менялся алфавит. Но замена одной буквы в слове меняет весь его смысл. Приведу два примера умышленного упрощения языка. Современное слово «расстрелять», до большевистской реформы писалось через букву «з», то есть «разстрелять». Непривычно читать, да? А теперь вдумаемся в смысл этого слова. Как пел В. Высоцкий в одной своей фантастической песне: «Расстреливать два раза уставы не велят». Это справедливо, если бы на тот момент слово в законе писалось бы «разстрелять». В смысле «один раз стрелять». Так раньше и было. Но только до великой зелотской революции, при «проклятом, деспотическом, антисемитском» царском режиме. Но в правовом зелотско-демократическо-коммунистическом государстве (заметьте не режиме), принято добивать выстрелом в голову. Чтобы никаких шансов у приговоренных к смерти «недочеловеков – овощей» не было.

– Вот так просто! Заменили одну буковку, а какой результат! Миллионы простаков голосуют за смертную казнь, не понимая того, что таким образом они исключают из нашей жизни всякое понятие милости и милосердия. Они лишают человека, пусть и слабого шанса быть даже не дострелянным. Но хочу тебе сказать: если бы не было помилования, не было бы у вас, например, Федора Достоевского.

— Второй небольшой пример касается знаменитого романа Льва Толстого «Война и Мир». Спроси любого школьника, что означает это название, и он сразу скажет, что это роман о состоянии войны и состоянии мира. Более ничего эти слова за собой не несут. Поэтому увязать их с понятием «эпос», т.е. роман о судьбе народа, очень тяжело. Но раньше в русском языке было еще одно слово, созвучное со словом «мир» с которым этот роман и издавался до революции. Это слово «Мiр», которому в современном русском языке соответствует слово «общество». Помните такие слова, как «мiряне», «мiроедъ», «по-мiру пойти» и пр. Это слово, скрывало под собой целый пласт человеческих взаимоотношений, причем взаимоотношений в мире и согласии. Вот так зелоты упрощали и отупляли русский язык, а точнее, как правильно Ты говорило, российский язык. Язык великой российской литературы. Язык растущего народа.

– А теперь давай опять поговорим о Законе.

Закон превыше всего! Это хитрость, мягко говоря. На нее ведутся миллионы честных, добрых и праведных простаков. С его помощью грабят и убивают, причем, как отдельных индивидуумов, так и целые народы. Закон – это для жвачных животных, как по отдельности, так и для стад, в которые они сбиваются.

– Да что Ты говоришь? Это что-то для меня новенькое. А как же жить без закона?

– Разумному человеку закон, как ограничитель и стопор, не нужен. Он так же не нужен и преступнику. Более того, он тому и не страшен. Разумный человек не будет убивать, грабить, насиловать, заниматься разбоем, мошенничать. Я повторюсь – именно разумный, то есть человек со сбалансированным состоянием души и тела. Ты, например, если сейчас исчезнут все законы, пойдешь убивать и грабить людей?

– Нет, конечно! Но, думаю, что многие пойдут.

– То-то и оно. Ибо ты человек разумный, а не просто умный. А те многие, и так идут это делать, невзирая на существование Закона. Даже наличие такого приговора как «смертная казнь» их никогда не останавливала. Во все века были разбойники, мошенники, воры, проститутки, убийцы. Но самое главное, они всегда были при власти и именно они всегда писали вам законы. Все самые звериные и страшные преступления совершала власть и люди при власти. Но они безнаказанны, а посему уважаемы. Ты знаешь, почему люди рвутся к власти? Почему власть есть тот наркотик, который сильнее денег?

– Потому что деньги зависят от власти?

– Отчасти да! Но главное, это возможность безнаказанно совершать преступления! Власть гарантирует человеку такую возможность. Поэтому так боятся потерять ее. Ибо тогда все преступления сразу выплывают наружу! Именно поэтому был так беспощадно ликвидирован в свое время Л.П. Берия, который сам был закоренелый преступник. Он был реальной угрозой для власть предержащих, ибо он знал и хранил все их «грязное белье». Это они потом договорились, не трогать друг друга ни при каких обстоятельствах. И вот тебе вопрос «на засыпку»: всем известно, что Берия совершил множество преступлений на сексуальной почве в самых жутких традициях, описанных Маркизом де Садом в романе «Жульетта». Так вот, как ты думаешь: товарищ Сталин знал про это?

– Хм! Интересный вопрос и я понимаю, к чему Ты клонишь! Конечно, знал, это мое твердое убеждение!

– Я тоже так думаю. Но вот тут напрашивается следующий вопрос: если знал, и если товарищ Сталин, по твердому убеждению сталинистов, был святым, почему он не пресек эти преступления и не расстрелял Берию? Что, неужели заслуги Берии были для Сталина важнее?

– Может быть и так…. Тут уже ответа на вопрос не. Впрочем, как и на первый…. Здесь ответом может быть только логичная версия. Но, что самое интересное – вопросы эти никто публично никогда не задавал! И поэтому, самое логичное здесь предположить только одно: ответ на него, на этот вопрос, будет шокирующим. Поэтому этот вопрос всячески стараются не задавать.

– Так какой этот страшный ответ? Какова эта шокирующая версия?

– Товарищ Сталин – соучастник этих преступлений.

– И скорее всего, эта версия будет самой правдоподобной.

Безнаказанное удовлетворение своих психических аффектов – вот главный козырь и главная цель власти!

Руководящие вами мошенники и проходимцы, которые и пишут вам законы, постоянно твердят, что закон удерживает общество от хаоса, человека от преступлений, регулирует все межчеловеческие отношения. Они правы, но, как всегда, частично. Они не говорят главного. Любой закон – более всего приспособлен для эксплуатации. Закон рождает умных, но подлых! Закон – это бездушие ума! А современный, ваш российский закон – тем более. Поэтому преуспевают в законотворчестве именно зелоты. И это их лозунг – «Закон превыше всего!».

Закон учит только одному – как его обходить. В этом зелоты так же преуспели.

Их Закон преступника никогда не останавливал. Честного же человека он обирает и эксплуатирует. Вы построили такое общество, где даже разумный и порядочный человек вынужден различными способами обходить этот Закон, для того, чтобы выжить.

Под прикрытием Закона творятся самые масштабные и кровавые преступления. Сто миллионов из вас погибло в XX веке и триста миллионов не родилось на вполне «законных обстоятельствах». Это назвали достижениями советской цивилизации, сверхдержавой и великой империей. Воистину, у вас из тела зелоты вырезали не только огромный кусок мяса, но и часть мозга. И все в соответствии с Законом.

Вам говорят, что Закон защищает разумного человека от преступника. Поэтому создана многомиллионная полицейская армия для обеспечения торжества этих законов. Правда армия эта содержится на средства этого разумного человека. А так как среди вас разумных не так много, то эта многомиллионная полицейская армия, чтобы жить безбедно сама стала армией преступников. Дайте разумному человеку право самому защищать себя и свое имущество всеми доступными средствами, в том числе и с помощью оружия, которое он сможет спокойно купить в оружейном магазине. Поверь, что в этом случае Закон и Государство, как охранное предприятие, просто изживут себя.

Закон – это перекладывание ответственности за происходящее с тобой с себя на кого-то другого. В данном случае на государство, а точнее на чиновников, это государство представляющего. Но перекладывание ответственности на другого – это всегда не бесплатно. Более того, это очень дорого. Рано или поздно, защищающий вас сам придет вас грабить. Это неизбежно. Именно это сейчас и происходит в России.

– Ты предлагаешь разрешить гражданам приобретать огнестрельное оружие, но это как мы видим, часто приводит к массовым убийствам беззащитных людей различными безумцами или просто слишком злопамятными гражданами.

– Еще чаще отсутствие этого оружия у порядочных и разумных людей ведет к их смерти или потере имущества. Что позволяет преступнику напасть? Чувство превосходства. Преступники никогда не нападают на более сильного или даже предположительно сильного. Они всегда нападают только на слабого и безоружного, в чем они не сомневаются на сто процентов. А вы с помощью законов обессилили именно порядочных и разумных людей и дали огромное преимущество преступникам. Но ваша власть этого не боится. Она боится другого. Во-первых, того, что она будет не нужна, как охранное предприятие. Во-вторых, того, что эта преступная власть может оказаться ненужной гражданам и это оружие будет направлено против нее самой.

Серийный убийца Чикатило возможно сто раз подумал бы и обуздал свои бешенные нравы, если бы опасался, что у какой-нибудь из его жертв мог бы оказаться в сумочке пистолет. И майор Евсюков сто раз бы прикинул, прежде чем убить несколько человек, если бы знал, что в магазине кто-то из разумных покупателей тоже может достать пистолет и выстрелить в ответ. Ваш Закон порождает полную безнаказанность преступников. В том числе и уголовных, а не только стоящих у власти. Преступник ВСЕГДА боится не Закона, а вашего отпора.

– Да, а почему тогда работает столько судов? Ведь преступников все-таки ловят и сажают в колонии. Дают сроки, в том числе и пожизненные. Все-таки есть какая-то справедливость и понятие неотвратимости наказания. Того же Евсюкова, например, приговорили к пожизненному заключению.

– Естественно государство работает. Точнее, делает вид, что работает. Евсюкова взяли с поличным на месте преступления, поэтому ему было не отвертеться. А если бы он скрылся, могли бы вместо него осудить невиновного.

Если у тебя украли машину, то преступника осудят, если его остановят в краденой машине и у него вдруг не окажется достаточно денег, чтобы откупиться. В противном случае ты со своей машиной можешь попрощаться навсегда. Никто ее искать не будет, а если и будет, то больше на словах. То же произойдет, если ограбили твой дом. За редким исключением никто не ищет и пропавших без вести людей. Убийства тоже раскрываются только по горячим следам, если есть свидетели или явные мотивы. Либо если уголовное дело имеет широкий общественный резонанс. И то не всегда. А что касается справедливости наказания, то здесь тоже спрятана большая хитрость.

Вас с помощью закона лишили права оценивать адекватность причиненного вам вреда. Государство измеряет все умом своего чиновника, а точнее зелота в его мундире.

В том числе и размер материального ущерба и морального вреда, причиненного вам. Но чиновник-зелот всегда все мерит деньгами. Такое понятие, как страдание чужой души, горе, обида или наоборот, милость, милосердие, жалость у него отсутствует полностью.

Римскую империю также погубило знаменитое римское право, ибо оно привело к вмешательству государства в межличностные отношения.

Неадекватное возмездие ставит разумного человека в оппозицию к государству и его структурам. Ему становится плевать на это государство. А так как преступники действуют в основном против разумных людей, то со временем ком обиды и безразличия к государству среди нормальных людей накапливается.

Вмешательство государства в межличностные отношения граждан, устранение их от процесса оценки причиненного им вреда, в том числе и самим государством – то благое намерение, которое ведет в ад.

Выносить приговор преступнику должно не государство, а пострадавший или его родственники. Это исключит непоправимые ошибки. Тем более что смертная казнь должна быть запрещена. И прежде чем покарать преступника, тем или иным способом, потерпевший тысячу раз подумает, прав он или нет, ибо он берет на себя большую ответственность. Он сопоставит размер своего ущерба с размером наказания.

Он так же спросит с государства, лиц и структур его представляющих, что они сделали для предотвращения этого преступления. Наконец, он будет вынужден заглянуть ко Мне, чтобы обуздать мстительность своего Ума. Он поступит разумно.

И преступник, зная, что его ждет суд личности, а не суд обезличенного и равнодушного государства, сто раз подумает, прежде чем совершить преступление.

– Представляю многочисленные издевки надо мной после Твоих предложений.

– Издевки зелотов тебя не должны волновать. Эти предложения напрямую затрагивают их интересы. Их безбедное существование, их власть над вами. А там, где этих зелотов слушают меньше всего, где люди живут по национальным традициям – там преступления против личности большая редкость.

Я имею в виду Восток, где до сих пор существует закон кровной мести.

– А как же, например, Финляндия. Там преступления против личности также встречаются довольно редко. И то они, в основном, совершаются иностранцами.

– Финляндия – небольшая мононациональная страна. Всех финнов можно рассматривать как одну большую семью. У них не было таких потрясений как у вас.

Но если они дальше будут привлекать мигрантов из Азии и из Африки, то и они столкнутся с этой проблемой. Плюс к этому, Финляндия – молодое государство. Ему нет еще и ста лет⁶². Но они клюнули на эту общечеловеческую приманку, висящую на остром, хорошо спрятанном крючке, какой является государство. И этот народ рыболовов и охотников уже сам болтается как рыбка на этом крючке.

Дальше. Государство должно расследовать преступления, совершенные только против государства. В расследовании преступлений против личности оно должно оказывать гражданам только определенные виды помощи и содействия. И это должно быть закреплено юридически. Конечно, следствие, оперативный розыск, адвокатура и обвинение должны быть государственными. Но решение и приговор должны выносить пострадавшие либо их родственники. При этом они должны полностью знать и понимать свою ответственность перед Законом и перед личностью, которую они судят. Плюс ко всему не забывали и о существовании такого понятия, как прощение. Но ваши законы полностью исключают его из жизни. Даже, если жертва простила своего обидчика, государство, а точнее зелот, это государство представляющий, не выпустит на свободу прощеного преступника.

При этом заметь, что самый жесткий приговор суда, предусмотренный для данного преступления, для потерпевших, если они являются простыми наблюдателями, является самым справедливым. И, наоборот, если суд выносит более мягкий приговор, это всегда вызывает у потерпевших большое недовольство. Причем истец самый строгий приговор считает правильным и уже не утруждает себя вопросом, виновен ответчик или нет.

И даже когда со временем выясняется, что ответчик не виновен, и что он отсидел срок и пострадал незаслуженно – это не вызывает сострадания или сочувствия у потерпевших. Для них важно, что они переложили с себя всю ответственность и удовлетворили чувство мщения, независимо от причастности к их несчастью осужденного.

Для своего оправдания они используют «прекрасный» тезис о том, что «просто так у нас не сажают». Более того, они продолжают проклинать и даже преследовать незаслуженно пострадавшего человека. И происходит это вовсе не потому, что они такие плохие. Напротив, их можно жалеть и понимать, сопереживая их горю.

Их поведению дано простое объяснение, как и любому человеческому суду:

«Отче! Прости их, ибо не ведают, что делают».⁶³

Это один из тех случаев, когда благое намерение ведет в ад. Государство, освободив граждан от всякой ответственности, и при этом, не беря ее на себя, коверкает душу не только невинно или даже заслуженно осужденного, но и самих потерпевших, а также всех участников судопроизводства.

– Я хочу отметить еще один немаловажный момент. Взяв на себя ответственность за розыск и наказание преступников, государство тем самым освободило от ответственности своих представителей – власть предержащих, законотворцев и законоисполнителей. Ибо власть в России всегда безответственна, поэтому к ней многие стремятся.

– Правильно! Ибо, как государство может наказать того, кто им управляет, либо его охраняет? Нет! Закон придуман против вас, простых людей – овощей, стадных животных. «Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло!» Это истина! Самые жестокие и кровавые преступления совершались ради и во имя Закона и, что самое жуткое – по Закону. Я уже говорило, что у вас в России 100 миллионов человек в XX веке было истреблено на вполне законных основаниях.

– Так, что — полная вседозволенность? Что считаешь нужным, то и делай и никаких ограничений?

– Конечно, внешний ограничитель действий, эмоций, безумий и желаний человека должен быть. Но изначально этот ограничитель должен быть внутренним. Он должен впитываться человеком с молоком матери. На генетическом уровне. Как и ваше христианство. Оно уже закладывается в вас с рождения, ибо передается вам матерью. Христианство – это религия матерей и бабушек. А отец, отстраненный зелотами от вашего воспитания, как раз и должен закладывать в вас этот ограничитель. Но так как ваши отцы испокон веков, со времени принятия христианства, воспитывались только вашими мамами и бабушками, то этот ограничитель у вас полностью разбалансирован. Христианство за более чем две тысячи лет не добилось своей главной цели – оно не сделало преступление для человека инстинктивно неприемлемым. Оно сделало человека больным и слабым, но не избавило его от так называемого грехопадения.

– Почему?

– Потому что, оно стало заниматься политикой. И потому что ваш грех жизненно необходим для вашей церкви и власти. Они с его помощью манипулируют вами и делают вас виноватыми. Христианство, в лице христианской Церкви (как католической, так и православной) стало проповедовать двойные стандарты. Оно устранило мужскую силу. Оно, добиваясь власти, сделало упор не на утверждение жизненной силы, а на утешение. Оно самые низкие и унизительные термины облекло в самые благоприятные слова. Оно пришло не поддерживать и помогать, но утешать. Христианство есть суррогат, подсунутый вам зелотами для исполнения заветов Иеговы. Это преступление по статье мошенничество, облаченное в самые добрые и справедливые слова. И как правильно заметили те же зелоты, когда им надо было сменить яд, ибо уже стало вырабатываться противоядие: «религия – это опиум для народа!».

– Но давай вернемся к преступлениям и наказаниям.

– Давай! Я остановился на том, что преступление должно быть человеку инстинктивно противно. Но и наказание также не должно быть регламентировано и нормировано государством, кроме закона об отмене смертной казни.

– Поясни, пожалуйста! Не совсем понял.

– Это очень серьезный вопрос. Коротко это сложно объяснить, но подсказку Я тебе дам.

Допустим, преступник знает, что за некоторое преступление, если его поймают, ему дадут, скажем, три года колонии общего режима. Плюс он рассчитывает освободиться потом, в случае наказания, по УДО. Он готов рискнуть. Иначе преступления не совершались бы. Но его деяние может разрушить жертве, людям, связанным с жертвой или с преступником, всю жизнь. Более того, жертва может покончить жизнь самоубийством из-за этого преступления. Или сойти с ума. Но государство решило, что за это деяние преступнику достаточно наказания в виде трех лет колонии общего режима. Да еще с возможностью досрочного освобождения. Разве это справедливо? И такую ситуацию Я не придумал. Это случается сплошь и рядом. Если кто-то ограбил государство, пусть оно его и осудит как считает нужным. Но преступления против личности должны судить сами личности. Если этого не будет, то рекомендую законотворцам посмотреть умный фильм под названием «Законопослушный гражданин». И не просто посмотреть, но и сделать для себя соответствующие выводы. Ибо фантастические сюжеты иногда сбываются. Пусть и не в такой жесткой форме.

Или вот еще один пример, который косвенно пересекается с этой темой. Был такой знаменитый украинский поэт Тарас Шевченко. Однажды, когда он шел по мосту, к нему обратился нищий за подаянием. Шевченко не подал ему милостыню, и нищий, от какого-то внутреннего отчаяния, бросился с моста и утонул. Это потрясло поэта. Он почувствовал себя убийцей. Казалось бы, в чем преступление поэта? Ну не подал милостыню нищему. Редко ли такое бывает! Но для данного нищего это был, скорее всего, последний шанс, последняя надежда, последний луч света в этой жизни. Шевченко оказался невольным убийцей. Конечно, его за это осуждать не надо.

Вы не можете, да и не должны знать, что творится в голове у первого встречного. Этим примером Я хочу провести аналогию между тяжестью совершенного преступления и его разрушительными последствиями. Часто какое-либо непродуманное действие может привести к катастрофическим последствиям для кого-то. Поэтомуустанавливать меру ответственности виновного без участия пострадавшего, жертвы – неправильно. Конечно, и с пострадавшими также должна проводиться кропотливая духовная и психологическая работа.

– Кто должен вести эту работу? Прокуроры или адвокаты обвиняемого? Или представители потерпевшего? И кто проведет грань, черту, за которую не должен переходить осуждающий?

– В первую очередь, духовные наставники того общества, в котором вы живете. Это, конечно, должны быть не христианские попы с их всепрощением для всего, кроме преступлений против их Бога, читай – кормушки. Либо, если это будут они, но уже после кардинальной реформации Православия. Плюс юристы. А самый главный ограничитель – сама жизнь. Ты, нормальный человек, готов ли ты убить или покалечить человека за украденный мешок картошки или автомобильную магнитолу? Или позволишь осудить его на длительный срок?

– За магнитофон: нет. А за мешок картошки – не знаю. Допустим, если кража этого мешка поставит меня и мою семью на грань голодной смерти – тогда как?

– Вот тебе пример, что действующая система законотворчества у вас абсурдна. Она направлена только на подавление и обман рядового человека. В том числе и в «цивилизованных» демократиях.

А в вашей России и подавно все перевернуто с ног на голову. Ваш закон все мерит мерилом материальным, полностью исключая моральный, духовный и личностный аспекты. У вас считается, что главное преступление – это преступление против государства.

В свое время это государство давало обвиняемым несколько лет лагерей за украденный у него тот самый мешок картошки. Как же! Ведь этот мешок воровался якобы у всего народа! И неважно, что воровавший этот мешок, был тоже частью этого народа, которого это самое государство, говорящее всем: «я есть народ», решило уморить голодом. Причем, очень часто целенаправленно, специально провоцируя массовый, не только голод, но и Голодомор. При этом, карая голодного по всей строгости своего Закона со звериной жестокостью!

Причем это государство не возбуждало уголовных дел, если такой же, последний мешок картошки был украден у многодетной семьи или одинокой старушки, и те оказывались на пороге голодной смерти.

Более того, это проклятое мирозданием государство, лишило человека законного права защищать всеми возможными способами этот последний шанс на свою жизнь. Вот такие у вас законы! В России, правда, они достигли своей крайней степени деформации. Но возможность такой деформации заложена во всех законах других стран. С такой юриспруденцией, вы, как и весь человеческий мир, катитесь прямой дорогой в оруэлловский 1984-й год. Ваши законы порождают, на сегодняшний день, только одно – терроризм во всех его проявлениях.

Почему преступники идут грабить и убивать людей? И почему, вообще, существуют преступники? Вам объясняют это несовершенством человека. Но истинно говорю тебе: грабить и убивать человек идет только по одной причине – потому, что грабить и убивать сначала начинает государство. Все остальное – второстепенно.

Но перед тем как ограбить вас, это государство делает все возможное для того, чтобы жертва не могла себя защитить. Оно создает законы.

А репрессивным законам нужно оправдание. Для этого задействуется экономика и формируется новая мораль. Вам создаются такие условия жизни, что вы вынуждены совершать сначала неблаговидные деяния с точки зрения этой самой новой морали. А затем вас называют несовершенными, грешными и создают кучу законов для того, чтобы ваши неблаговидные, с точки зрения этой морали деяния, объявить преступлениями. И вот затем уж государство начнет вас спокойно убивать и грабить. Но иногда и защищать. Становление Советской России – яркий тому пример.

Вот для всего этого и нужны все ваши законы. Закон любого современного государства или религии никогда не предотвращал преступления или совершение грехов.

Наоборот, он его рождал и выращивал, укутывая в самые добрые и справедливые пеленки. Я еще раз повторю, что миллионы людей были истреблены на вполне законных основаниях. В том числе и Холокост был устроен вполне законопослушными немцами.

А сколько миллионов людей вынуждены жить, постоянно этот закон нарушая. Этого не считал никто. А ведь достаточно посмотреть на исторический опыт, древние цивилизации были намного мудрее вас. Но вы взяли от них только глупость и подлость, притащили все это в современность, облекли в красивые и добрые названия и удивляетесь, почему у вас все не ладится.

«Когда будут устранены мудрствование и ученость, народ станет счастливее во сто крат;. Когда будут устранены человеколюбие и «справедливость», народ возвратится к сыновней почтительности и отцовской любви. Когда будут уничтожены хитрость и нажива, исчезнут воры и разбойники. Все эти три вещи (происходят) от недостатка знаний. Поэтому нужно указывать людям, что они должны быть простыми и скромными, уменьшать личные желания и освобождаться от страстей».⁶⁴

Глава десятая

— Но ведь все это утопия! Это невозможно!

– Утопия! Об этом как раз говорят и этому учат все религии. Но, как показывает мировая история, человека освобождает от страстей только страх наказания в этой или иной жизни. Поэтому удовлетворение страстей всегда считалось преступлением и грехом.

Ты словом «утопия» затронул важнейшую тему. У вас это слово почти нарицательное. Этим словом желают опорочить любое желание справедливости. На самом деле, стремление к утопии – это в первую очередь, стремление к гармонии личности и общества. Почему вы назвали это утопией? Потому, что гармония в вашей истории никогда не существовала. Вас всегда окружал хаос.

– Что Ты подразумеваешь под словом хаос?

– Я иногда не понимаю, с кем разговариваю. Ты не знаешь, что такое хаос?

– Я знаю, что такое хаос, но внешне нас окружает полный порядок.

– Это только внешне. Ваше общество состоит из различных культур, различных религий, различных стран, но все это предрассудки. Ни одну из этих составляющих нельзя считать достоверной. Такое разделение показывает, что человек разделен. Внешнее разделение – это проекция раздирающих его внутренних конфликтов. Внутри себя он не един, не гармоничен, поэтому человек не в состоянии создать гармоничное и справедливое общество, единое и разумное человечество. Ф. Ницше в своем произведении «Так говорил Заратустра» так изложил мою мысль:

«Тысяча целей существовала до сих пор, ибо существовала тысяча народов. Недостает еще только цели для тысячи голов, недостает единой цели. Еще у человечества нет цели. Но скажите мне, братья мои: если человечеству недостает еще цели, то, может быть, недостает еще и его самого?».⁶⁵

Такое разделение сознания порождает в человеке извечную тоску и мечту о том, как отдельному человеку стать гармоничным целым. Как сделать общество гармоничным целым, таким, в котором нет ни войн, ни конфликтов, ни классов, ни разделения по религиям и нациям? Из-за людей типа Томаса Мора, написавшего книгу «Утопия», слово «утопия» для многих стало синонимом идеалистических целей. Но эти люди не поняли сути проблемы.

В действительности утопия реализуема. Гармоничное общество возможно, потому, что оно предоставляет максимальную возможность каждому человеку развиваться и быть самим собой. В таком обществе перед человеком открываются безграничные возможности. Именно поэтому общество, в котором вы живете сейчас, кажется совершенно безумным или идиотским. Поэтому гениальный Ф. Достоевский и назвал свой роман о вашем обществе, ваших нравах и вашем Спасителе одним объединяющим все это словом «Идиот». Но об этом, если захочешь, позже. Это отдельная тема и очень интересная.

Утописты – вовсе не мечтатели. А ваши так называемые реалисты, осуждающие утопистов, просто глупцы. Но и те, и другие с Моей помощью догадываются о том, что современное общество нуждается в коренных изменениях.

– Так все-таки общество – первопричина такого печального положения?

– Все вы, кто составляет это общество – фашисты, коммунисты, демократы, либерал-демократы, родноверы, националисты и т.д. перегружены заботой об обществе. И в этом заключается ваша коренная ошибка. Утопия – это не что-то в принципе невозможное, напротив, это нечто возможное. Но надо обратиться к причинам, а не к следствиям. А причины коренятся в людях, а не в обществе. Ведь общество состоит из отдельных людей. Вся история цивилизации – это история ее становления и развития с помощью логики. Поведению отдельного человека, конечно, также уделялось внимание, но только со стороны национальных властей, философов и духовных лиц. Опираясь на свою логику, а не на изучение психологии своего народа, а также каждого индивидуума, лидеры каждого народа старались проложить свой исторический путь. И наломали немало дров. Логика – это важно, но до тех пор, пока вы не поймете психологию каждого отдельного человека, вы обречены на провал. Зелоты это прекрасно поняли, поэтому приходя в любой народ, свою деятельность они начинали с разрушения личности каждого члена общества тем или иным способом. Это долго, это на десятилетия, а иногда и на столетия, это не «здесь и сейчас», это не «пятилетку за три года», но зато это, в итоге – эффективно. И они победили. Вы должны это признать и уже исходя из этого, строить свою дальнейшую борьбу за выживание.

Идея утопии преследует человека, словно тень, в течение тысячелетий. Но почему-то эта идея переплелась с идеей изменения общества. Догадайся – почему? А об отдельном человеке забыли. Интересный вопрос. Почему разрушить человека – это не утопично, а создать условия для роста гармоничной, целостной личности – это утопично? Может быть все просто – такой расклад просто кому-то выгоден?

Ты это очень хорошо показал в мечтах пса Коммода в книге «Антисвинизм». Там где он задумался о том, чтобы действительно дать всем животным возможности всестороннего развития, экономического благополучия и отказаться от построения иерархического общества. Там же очень хорошо сказано, почему он быстро отказался от этой мысли. Давай процитируем это здесь.

«Ты-то сам будешь счастлив, добившись своей цели: абсолютной власти, над тупым, безмозглым, безответным стадом рабов? – спросил он себя. – Да, на какой-то момент будет эйфория от достигнутой цели. Будет радость за себя, которая может смениться скукой и разочарованием. Ты завоюешь это хозяйство, но надо понимать, что над ним будет постоянно висеть угроза уничтожения извне. Люди не оставят меня просто так в покое.

А кто будет защищать меня и мою, ничем и никем неограниченную власть? Никто!.. Может, все-таки «равноправие», «взаимоуважение», «созидание», «творчество», «саморазвитие» можно сделать не пустыми словами, которые говорят с целью обмана и порабощения, а наоборот, растолковать животным и птицам их истинный смысл? Может действительно можно дать другим возможность получать настоящую радость от жизни не тем, чтобы сытно жрать, удовлетворять похоть, и быть тупым потребителем? Может объяснить всем тем, кому я уготовил судьбу тупого рабского быдла, что счастье жизни и ее смысл не на небесах, не в следующей жизни, не в далеком будущем у их потомков, а здесь и сейчас и, что это счастье зависит только от них самих? Может им надо объяснить, что их состояние сейчас есть мост от простого животного к сверхживотному, который можно и нужно перейти? Может сказать им, что они есть боги и боги живут в них самих? Может тогда и только тогда, все действительно познают, что такое настоящее счастье и неподдельная, неиссякаемая, безусловная любовь? И если меня будут действительно так любить, то не будет ли это действительным гарантом незыблемости власти, которую любое животное и любая птица будет защищать, не щадя живота своего, ибо им будет, что терять?

Если каждое животное, каждая птица, обладая человеческой мудростью, способностями к созиданию и творчеству, будет заниматься своим делом; если любой труд сделать почетным и уважаемым; если весь произведенный продукт не изымать и не растрачивать впустую на строительство всяких храмов, рытья ям и котлованов, а дать каждому самому распорядится продуктом своего труда, то разве нельзя построить общество, которое будет несокрушимо извне, ибо оно будет несокрушимо изнутри?». – Комод, забывшись, уже просто ходил и размышлял вслух.

«Это будет первое в истории мироздания самое справедливое и честное общество и, что самое главное, оно будет построено не людьми, а животными. В нем не будет богоизбранных паразитов, ибо идея богоизбранности, это тоже ложная ценность, вбитая в глупые свиные головы и воздействующая на низменные инстинкты, присущие любому животному и человеку. Я войду в историю не как тиран и убийца, каких еще не видел свет, но как самая великая личность в истории. Я принесу действительное просвещение, а не формальное образование, обучающее только тому, чтобы уметь читать мои указы».

«Размечтался! – услышал он внутри себя уже другой голос. – Успокойся! Ты что, хлеб познания раздашь всем? Это продукт, на сегодняшний день невосполнимый. А сам как будешь после этого жить? Ты, дружище, не только великим не станешь, тебя все примут за идиота. Даже желторотые цыплята будут хохотать тебе в морду! У людей твои мечты называются утопией. Как только ты решишь показать себя великим просветителем, любящим всех и вся, свиньи и твои же братья, собаки, первыми разорвут тебя на кусочки. Так, что забудь и возвращайся к плану номер один….»⁶⁶

– Никто не обращал внимания на становление отдельного человека. Все боролись с его разрушением. Какими способами боролись, ты прекрасно и без Меня знаешь. Но борьба такими способами только разрушала этого человека еще больше. Люди всегда гнались за «бо́льшим» и не замечали мелочей. Но поскольку индивид кажется таким маленьким, а общество – таким огромным, то вы и все ваши лидеры всегда считали, что можете изменить общество, а уж человек изменится сам собой. Но изменять человека в данном случае вы можете только принудительно. Методом массовых убийств, а также иным радикальным способом.

На самом деле более важно изменить отдельного человека, каким бы маленьким он ни казался на фоне общества. А если вы знаете, как изменить отдельного человека, то это знание можно затем распространить на всех людей на планете.

А вы ведь даже никогда и не пробовали по-другому воспитывать человека, кроме как посредством страха. Заметь небольшой нюанс. Грех – это один из краеугольных камней любой религии. Если его не будет – не будет и самой религии, а значит и церкви, ее представляющей. А значит, не будет и кормушки. Поэтому грех надо было выдумать. При зарождении, становлении и расцвете Христианства их было огромное множество. И наказания за них, даже за самые незначительные, были ужасны. Затем отцы церкви все-таки одумались и часть своих Евангелий и Апокалипсисов засунули в разряд апокрифичных. Это, якобы, не является истиной.

– Ты прав. Достаточно прочитать некоторые наказания из Откровений Пресвятой Богородицы, чтобы понять, что писали это параноики с садистскими наклонностями. За какие же преступления наказывает зелотский Бог? Читаем:

«И узрела облако огня распростершееся, и было в нем множество мужчин и женщин. И вопросила Пресвятая: Каково прегрешение их? И сказал архистратиг: Это, Пресвятая, те, кто на рассвете в воскресенье спят как мертвые. За то им здесь наказание такое. И вопросила Пресвятая: А если не может кто подняться, что делать ему? И сказал архистратиг: Слушай, Пресвятая. Если у кого подожжен будет дом с четырех сторон, и окружён будет, и не сможет выйти, тот снисхождение имеет. И узрела в другом месте скамьи огненные, и сидели на них множество мужчин и женщин, и горели, сидя на них. И вопросила Пресвятая: Кто это, и каково прегрешение их? И сказал архистратиг: Это, Пресвятая, те, кто не вставал при священниках, войдя в церковь Божию, и за то им здесь наказание такое».⁶⁷

– Да! Зелоты старались «вовсю». Затем, по мере развития общества, процесс запугивания и закрепощения своей паствы церковь, следуя заветам Павла⁶⁸, переложила с себя на светскую власть.

Теперь перестали ждать Страшного суда на Небесах, а очищали людей прямо здесь на Земле. Законы божественные, небесные быстро перевоплотились в законы уголовные, земные. Вас сжигали живьем на кострах, и вы уже очищенными являетесь перед Божьим оком. Или вас ставили на колени на краю ямы и стреляли в затылок. И вот вы уже смыли кровью свои преступления. И все это на вполне законных основаниях под общее одобрение, сначала паствы, а затем электората. Менялись ваши названия, а суть ваша оставалась все той же – «бараны»!

Я еще раз повторюсь: закон государства или религии никогда не предотвращает преступления или греха, но закон народа, закон традиции – всегда сводил желание совершить преступления на нет. Но вас этой возможности лишили. И сделали это цинично и умышленно, прикрывая это самыми благими намерениями.

На Востоке быть преступником, отсидеть в тюрьме – это несмываемый позор. От тебя отвернутся все, даже отец с матерью.

У вас же в России все наоборот. Вор в законе – один из уважаемых членов общества, особенно среди зелотских властных структур. К нему идут на поклон, за советом и помощью. Им отдают на откуп целые отрасли экономики государства, регионы и финансовые потоки. Они имеют вооруженные отряды бойцов. Они сидят в Законодательных Собраниях и Государственной Думе. А вы еще хотите какой-то справедливости от предложенных вам законов.

Поэтому все преступники – воры, насильники, убийцы – все они стараются попасть из родных мест и государств, к вам в Россию. А иногда их специально к вам отправляют. Здесь, в зелотском государстве им живется хорошо и вольготно. Грабь, убивай, насилуй, а если поймают – можно с помощью зелотов кричать о русской ксенофобии, русском расизме и русском фашизме.

– Так что, законы надо отменить?

– Нет! На самом деле закон должен иметь только регулирующие функции. Сейчас он не регулирует – он диктует. Ваш национальный лидер в свое время призывал к необходимости диктатуры закона. Это то, что есть у вас сейчас. Закон можно сравнить с вашим работником ДПС. Когда он занимается своим делом – регулировкой дорожного движения, он создает вам все условия для нарушения правил этого самого движения. Ибо на дорогах возникает хаос. Но полицейскому это на руку, ибо он тут же превращается в диктатора.

Так и ваши законы сначала создают хаос, то есть ситуацию полной невозможности их исполнения, а затем с суровым видом отмщения попранной якобы справедливости начинают карать неугодных. Ибо ваши законы, в первую очередь, стоят на страже общества и государства, а уж потом немного думают об отдельных людях, из которых состоит это государство. И здесь кроется подвох, который зелоты очень хорошо замаскировали под самые красивые слова. Замаскировали так, что сами уже иногда попадаются на это. Создавая законы игнорирующие интересы отдельного человека, более того, позволяющие этого самого человека унижать, грабить, эксплуатировать, в любой момент лишить этого человека свободы, имущества, семьи и самой жизни, зелоты почему-то полностью отделяют себя от этого человека.

Они забывают одну истину, которую точно высказал писатель Эрнест Хемингуэй:

«неважно, по ком звонит колокол – он всегда звонит по тебе».

Зелоты имеют такую характерную для них черту – забывать эту истину. Из-за этого время от времени возникают всякие 1937 годы. Они думают, что они боги или, по крайней мере, богоизбранны. Но это не так. Они не боги и не богоизбранны! Они – зелоты, которые когда надо спасти свою шкуру, готовы присягнуть любому богу. Но при этом ведут себя так, как будто власть их на века и под действие своих законов сами они не попадут никогда. История их ничему не учит.

Они создают управляемые суды, думая, что суды эти никогда не будут судить их. Но проходит немного времени и они уже сами каются в подконтрольном, но уже не им, суде во всех мыслимых и немыслимых преступлениях, в нарушении ими же самими, установленных законов. А почему? Потому что, забыли одну Мою истину, которой уже 2500 лет:

«Быстрый ветер не продолжается все утро, сильный дождь не продержится весь день. Кто делает все это? Небо и земля. Даже небо и земля не могут сделать что-либо долговечным, тем более человек».⁶⁹

И другую Мою истину:

«Кто поднялся на цыпочки, не может долго стоять. Кто делает большие шаги, не может долго идти. Кто сам себя выставляет на свет, тот не блестит. Кто сам себя восхваляет, тот не добудет славы. Кто нападает, не достигает успеха. Кто сам себя возвышает, не может стать старшим среди других. Все это называется лишним желанием и бесполезным поведением. Таких ненавидят все существа».⁷⁰

Все это – управляющие вами зелоты. И все это то, что они сделали с вами и вашей страной. Все, что вы делали под их «мудрым» руководством, под контролем их «мудрых» и «справедливых» законов – все это «лишние желания и бесполезное поведение». Они ведут вас к катастрофе, эти наглые болваны, называющие себя государственными мужами и религиозными пастырями. Но не только вас, а все человечество.

Закон должен только регулировать отношения государства и общества, государства и личности. Он может также регулировать мелкие бытовые, экономические межличностные отношения. Например, где должна проходить граница между соседними участками в садоводстве. Да и то, это может спокойно решить местная община. Следствие и суд должны проходить только с участием пострадавших, принимать и учитывать их мнение о виновности обвиняемого в первую очередь. Возмещение ущерба должно учитывать не только материальную, но и моральную сторону. Например, за кражу последнего куска хлеба надо наказывать намного строже, чем за кражу не последнего миллиона.

При этом пострадавший также должен полностью осознавать ответственность своего решения. Так же как и следователи, и прокуроры, и судьи. Целесообразно и справедливо возродить на государственном уровне кровную месть. Это будет прекрасной профилактикой убийств, изнасилований, педофилии и других особо тяжких преступлений. Необходимо разрешить гражданам хранение и применение оружия, облегчить его продажу и регистрацию. У преступников это оружие и так есть, но порядочные, честные граждане сегодня лишены возможности защищать свое имущество и жизнь. Наличие оружия у простых граждан не приведет к всплеску насилия, но послужит также профилактике преступлений. В том числе и преступлений со стороны представителей государства против личности.

Поэтому, истинно говорю тебе: долой эту вашу «цивилизацию»! Она бездушна, а значит неразумна. Это не цивилизация – это сумасшедший дом, называемый государством. Это – бесчеловечное творение человеконенавистнических «цивилизованных» тварей.

Это не призыв к свержению существующих укладов и разрушению государств насильственным путем. Это рекомендация к полной переоценке тех ценностей, которые вам в головы вбили зелоты, и по которым сами они жить не собираются.

По каким ценностям живут они, а так же по каким принципам и тем же ценностям они отбирают в свой круг новичков – читайте в книгах Маркиза де Сада. Наиболее подробно эти взгляды, ценности и философия изложены в его жутком романе «Жюльетта».

Но боже вас упаси жить по ценностям, которые исповедают сами зелоты. Это будет конец мира.

– Да, но у нас есть «самое святое» – Конституция. Там все честно и правильно написано. Просто власть предержащие не хотят ее исполнять. А если жить по Конституции, то все должно быть прекрасно.

– Ты не прав! Первое: то, что именно власть предержащие в твоей стране живут по этой Конституции. Она писалась для них, а не для вас. На все, что в этой Конституции прописано, они имеют полное право на самом деле и на самом высшем уровне. Более того, эта Конституция (впору это слово писать с маленькой буквы; настолько она уже унижена и изнасилована), постоянно изменяется и подгоняется под временные нужды правящих зелотов. А вы – дураки. Вы сами пошли и проголосовали за эту прекрасную для ваших грабителей и убийц Конституцию. Ваш основной документ – Конституция рая, но рая для чертей на вашей Родине.

Второе: то, что у вас все может быть прекрасно в жизни по этой Конституции, если в ней изменить и добавить некоторые слова.

Так, в вашей Конституции отсутствует всякое уважение к собственности. К любой собственности. Ибо в настоящей Конституции, а не в «зелотско-чертовской» должно быть написано хотя бы так: каждый человек имеет право собственности на свою жизнь; каждый человек имеет право собственности на свое образование; каждый человек имеет право собственности на свое медицинское обслуживание; каждый человек имеет право собственности на свое жилье и т.д.

Собственность во всех ее проявлениях исторически неприкосновенна, уважаема, доступна для своего владельца. Владелец может полностью распоряжаться ей по своему усмотрению, без малейшего ограничения со стороны государства, лиц его представляющих или просто сторонних лиц. Любые ограничения права собственности (любой) преследуются по закону. Хотя, сначала в СССР, а затем в современной России понятие собственности так же обесценено, как и понятие Конституция.

– А поясни, пожалуйста, чем отличается право собственности на свою жизнь от права на жизнь, даденное нам Конституцией?

– Ключевое слово в твоем вопросе – «даденное». Просто право на жизнь, жилье, различные виды свобод – это не добытое вами своим трудом, своей борьбой, своей волей – это даденное вам. Вам соизволили дать право на жизнь и свободу. Но оно не ваше. Вам дали право временно этим попользоваться, причем на определенных условиях вашей лояльности и послушания. При этом право на жизнь не подразумевает качества этой жизни и права распоряжаться своей жизнью, своей свободой, своим образованием, своим здоровьем самостоятельно. Тебя с детства начинают образовывать, но не так как это надо тебе. Ваше образование больше засоряет голову, чем просветляет ее.

С детства вас обучают быть либо христианами, либо мусульманами, либо верующими в светлое коммунистическое или демократическое будущее. Вам вбивают в голову столько ненужных предметов, маскируя это прекрасным предлогом воспитания всесторонне развитой личности, что к концу вашего образования у вас в голове возникает полная каша. Пригодилось ли тебе в жизни изучение черчения, счет по логарифмической линейке или на счетах, изучение логарифмов и пределов? Да, ты их хорошо вычислял, но сможешь ли ты это сделать сейчас? А главное, за сорок с лишним лет жизни был ли в твоей жизни хоть один повод для того, чтобы вычислять логарифмы?

Но то, что тебе было интересно, к чему стремилась твоя душа – это полностью отсутствовало. Наоборот, отставание по какому-нибудь скучному и никчемному предмету, рождало внешний и внутренний конфликт. Тебя в шестнадцать лет заставляли читать Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского, то есть те книги, которые интересно читать людям более старшего возраста. Но ваше образование полностью отбило у большинства людей охоту делать это. Потому что в шестнадцать лет Достоевский может вызвать только скуку, раздражение и последующее безразличие. Именно для этого вам и предлагают изучать его произведения в 16 лет. Чтобы к сорока годам вас интересовал только футбол, пиво и «большие сиськи», как героя дешевого сериала Гену Букина. Все это, потому что вы имеете «право на образование». Это не ваша собственность.

Так же обстоят дела и со всеми другими «правами» и «свободами», прописанными в вашей демократической Конституции. Не случайно, что самый большой террор и обман всегда бывают там и после того, где и когда принята самая демократическая Конституция. Или перед тем, как ее надо принять.

Вам дали свободу совести, но при этом уже с детства сделали последователем какой-либо религиозной конфессии.

С какой радости этого малыша на фотографии ниже, заставляют целовать какой-то, ларчик? Он должен бегать, играть, шалить, развиваться и познавать мир. А он, придавленный тяжелой рукой бессовестного попа, который, по сути, и по совести, должен бы выгнать его вместе с больной на голову бабкой из церкви, вынужден целовать какую-то грязную, антисанитарную, обмусоленную чужими руками и губами «реликвию», которая якобы должна принести ему счастье, умиротворение и «божью» любовь.

Это глупость и неотесанность родителей, и подлость попов. Необычайная подлость и глупость. И это почему-то не называется сектой. Православная церковь – самая настоящая секта, разросшаяся до вселенских масштабов. В принципе, как и любая христианская церковь. А так же Ислам и прочие религиозные структуры, где знания жизни подменяют слепой верой и исполнением обрядов.

Глядя на эту фотографию, Мне просто делается еще и любопытно: а какую очередь отстояли эта бабка со своим маленьким внуком, чтобы приложить этого невинного малыша губами к грязной шкатулке с чем-то непонятным внутри? Обычно, когда попы выставляют на обозрение и для поклонения какую-нибудь свою «реликвию», то безумцы, называющие себя верующими, стоят на поклонение часами, несмотря на погодные условия.

Вас в младенчестве несут крестить за денежки к «батюшке», не спрашивая о том, хотите вы этого или нет. Только вопрос – а почему за денежки? Право собственности на свободу совести должно будет исключить такие действия. Хочешь быть христианином – будь им, но не раньше 18-летнего возраста, когда ты будешь иметь более или менее сформированное мировоззрение и свою жизненную позицию, после получения качественного образования.

– Да, но дети не хотят учиться. Они сами еще не могут выбирать, что им изучать, а что не изучать. Более того, дети больше хотят играть, нежели учить уроки. Не рискуем ли мы с Твоим взглядом на образование оказаться в безграмотной стране?

– Это еще один миф, придуманный вашими зелотами для того, чтобы более плодотворно выращивать Ген Букиных.

Все дети хотят учиться.

Все дети без исключения с интересом идут в первый класс. И с интересом учатся в начальных классах. А дальше они теряют интерес к этой учебе только из-за принудительно–нудной системы вашего образования и многих ваших педагогов, непригодных для обучения детей. Вы с самого начала обучения наваливаете на первоклашек и второклашек столько информации, такую нагрузку, как будто к пятому классу вы хотите получить Курчатовых и Королевых.

А здесь скрывается еще одна огромная подлость, совершенная вряд ли по незнанию. Еще очень давно Я через Аристотеля говорило, что:

«…среди победителей на Олимпийских играх только двое или трое атлетов победили первый раз мальчиками, а потом уже мужчинами. Благодаря раннему напряжению, какого требуют интенсивные тренировки, силы у многих молодых спортсменов настолько истощаются, что отказываются служить им в зрелые годы. Но если это справедливо для мускульной силы, то еще более это справедливо для силы нервной, проявлением которой являются все интеллектуальные функции. Вот почему многие ранние дарования, вундеркинды, отличники, вызывавшие в детстве удивление окружающих, потом становятся посредственными, обычными людьми»⁷¹.

А вы с раннего детства загружаете обучением своих детей настолько, что в результате почти всегда получаете Ген Букиных.

Плюс в вашей школе абсолютно отсутствует индивидуальный подход к каждому ученику. Вашему среднестатистическому педагогу это сложно, а потому неинтересно. Он либо выделяет в классе отдельных любимчиков, причем, иногда даже не по уровню их таланта, либо старается уровнять всех учеников. Но не путем подтягивания отстающих в развитии и учебе детей к более умным, а, наоборот, по принципу: «слишком умные стали». Поэтому ваше образование зелоты сделали одним из худших. Оно не ценится в других странах, кроме стран третьего мира, но зелоты создали вам миф о том, что оно самое лучшее. Это излюбленный зелотский прием и трюк – продавать дерьмо в красивой упаковке.

– Но ведь трубят же со всех сторон о массовой утечке русских мозгов за границу. Значит, наше образование чего-то стоит?

– По большому счету ваше образование научило большинство населения читать и с ошибками писать. В лучших традициях концепции образования Адольфа Гитлера на оккупированных славянских территориях (если, конечно, верить его «Застольным беседам» написанных Генри Пикером). И, как это ни парадоксально – это все! Это касается даже строгой советской школы. Правда, писать тогда старались учить все-таки без ошибок. Ты знаешь довольно много умных людей в возрасте 30 – 35 лет. А ты обращал внимание, как они пишут? Просто режет глаза. И это люди с высшим образованием, которые знают иностранные языки и т.д. И таких много. А они еще застали советскую форму обучения.

Все ваши так называемые мозги – это продукт элитных специализированных школ, на территории которых действует нормальная, но негласная Конституция. Школ, где каждый имеет право собственности на свое образование. Уже диаспоры, проживающие на вашей территории, думающие о своих детях, неприкрыто стараются отделить их от ваших детей.

Создаются национальные школы, национальные детские лагеря отдыха, где негласно и невидимо висят таблички, пахнущие расизмом: «Вход только для…» Кроме русских! И выпускники этих школ в дальнейшем будут иметь больше приоритет в получении прав и свобод, предписанных их Конституцией. Как в количественном, так и в качественном выражении. Им – университет, вам – профессиональный лицей. А как же по-другому? Русским дан справедливый принцип: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Только забыли дополнить это одной немаловажной деталью: «от каждого по способностям, каждому по потребностям, которые напрямую зависят от способностей и определены власть предержащими». А так как им уже давно объяснили, что национальность их ни к чему не годна, кроме как пить, гулять, молиться, плодиться и рыть землю, то и потребности их будут соответствующие.

Хотя, как показывает самая новейшая история последних лет, то и на это они уже не годятся. Так же как и остальные народы, населяющие эту страну. Если не зелот – перспектив никаких. А зелот не имеет национальности! Это, как Я уже говорило, испорченная и больная психология. Точнее – психика! Вас просто постепенно стали заменять другим населением, более покладистым и неприхотливым до жизненных благ.

Действительно умных людей среди вас единицы. И те массово улепетывают за границу. И в том, что они стали умными, заслуги вашего массового среднего и высшего образования нет никакой. Это в первую очередь заслуга самих этих людей и их родителей. Ваше образование выращивает электорат, паству, в крайнем случае – ученых-плагиаторов, артистов, критиков, журналистов и прочую творческую и техническую интеллигенцию, расплодившуюся, как тараканы, и как те тараканы, никому в мире не нужную, ибо произвести что-то стоящее для человечества они просто не способны. Они паразиты в своей стране, поэтому и в мире их нигде не ждут. Хотя они всячески стараются сбежать за границу.

Весь израильский симфонический оркестр наполовину, если не больше, состоит из бывших граждан СССР и России. Эти люди учились музыке за ваш счет, за счет вашего бесплатного образования. Они учились в долг, но отдавать эти долги они не хотят. Они слишком для этого умные, «талантливые» и свободные. Они простили свои долги российскому быдлу. Как их назвать? Только «зелотиками». Это еще одна категория людей, выросшая на вашем, а точнее, данном вам образовании.

Ваше образование – это бездушие умных и безумие совестливых. Это полное противоречие разуму.

Многие ваши педагоги – одни из самых продажных слоев населения. Им все равно, чему учить ваших детей. Чему прикажут, тому и будут учить. С претензией на порядочность, интеллигентность, добродетельность – сколько невинных душ они развратили, обманули, оглупили? Как можно доверить обучение своего ребенка человеку, который за свой учительский стаж раз пять поменял свои взгляды.

И поменял он их не под давлением своих внутренних переживаний, своего духовного роста, что прекрасно, а всего лишь из-за изменения политической конъюнктуры в государстве. Они – внутренне несвободные, разорванные на части внутренними противоречиями, придавленные жизнью и бытом люди. Они озлобленны на все и на вся, в том числе, и на ваших детей. Поэтому они мстительны и мстят они вашим детям. Их самих еще надо учить разуму и свободе, независимости и терпеливости, любви к себе и потом уже: к ближним. Эти люди также продукт неправильного образования.

Среди них, конечно, много «добрых и праведных». Их любят и вспоминают ученики. Такие же, как и они сами. Но как не достает им немного мятежности. Ты ведь знаешь, что значит немного мятежный учитель! Как много он может дать своим ученикам! Каким авторитетом среди них он пользуется! То, что закладывает он в души своих учеников, те проносят через всю жизнь. Дети становятся личностями. Они проносят по жизни не умение решать примеры по математике или по физике через 50 лет. Это, конечно, хорошо, но бесполезно, если ты не математик или физик. Но умение жить среди людей, быть ответственным.

А самое главное – мятежные учителя закладывают первые кирпичики в стену твоей разумности и мятежности. Человек должен быть мятежным. Он не должен быть овцой. Только тогда он станет личностью. Только тогда он найдет Меня.

– Да, я хочу вспомнить и от всей души поблагодарить своих трех школьных учителей, которые заложили в меня те зерна, которые, наверное, сейчас приносят свои плоды. Это Грачева Ираида Серафимовна (русский язык и литература), Окунев Анатолий Арсеньевич (математика), Штейнварг Владимир Натанович (физика, хотя я ее не любил и не знал). Помимо своих предметов, они преподавали еще один предмет, который не входит в школьную программу – под названием «жизнь».

– Данное вам образование не растит разумных, мудрых людей. Наоборот, оно всячески препятствует этому. Оно создает все условия, чтобы человек не рвался, не стремился к своей свободе, а, наоборот, бежал от нее. Что он и делает уже на инстинктивном уровне. Массовое страдание и ностальгия по советскому, а особенно по сталинскому прошлому – наглядный пример того, как ваши средне образованные граждане бегут от своей свободы. Потому, что она не была их собственностью. А собственность, как правило, все-таки подразумевает полноценное ее использование и накопление. Вам дали эту свободу и дали как бы в собственность. Но, к сожалению, забыли вложить инструкцию по эксплуатации. А ее вам и не могли дать потому, что ее некому писать. Эта инструкция – дело абсолютно индивидуальное. Но вы все ищете «ответственного» за написание этой «инструкции». И такой находится. Правда, ответственности он никакой не несет. Этот безответственный – зелот. Но, что вам может написать про свободу существо, имеющее об этой свободе отдаленное представление. Для него свобода – это вседозволенность.

Поэтому собственность ваша захирела и вот-вот у вас ее экспроприируют. А все, потому что вы не понимаете одного: это ваша собственность. Но вы думаете, что это ваше право.

Во всем мире, кроме вашего зелотского «скотного двора», собственность – понятие неприкосновенное. Ее не могут отнять, а если вдруг отнимают вследствие каких-нибудь катаклизмов, то потом возвращают законным владельцам или их наследникам.

Ваши права могут ущемить в любом государстве на вполне законных основаниях, как это произошло в Америке после 11 сентября.

Вас стали обыскивать в аэропортах, прослушивать ваши телефоны, объявлять чрезвычайные контртеррористические положения и т.д. и т.п. Вас лишили права избирать, приняли закон о борьбе с экстремизмом, т.е. ограничили ваше право на свободу слова, вас лишили права даже на сомнение. В определенных кругах общества ты можешь стать изгоем, если ты, например, открыто сомневаешься в достоверности Холокоста или имеешь свой взгляд на историю, отличный от лживой и сфальсифицированной официальной. Вас поражают в ваших правах постоянно. Шажок за маленьким шажком, вы медленно идете на свою «скотобойню», убаюканные веселыми и уверенными в себе «козлами»-зелотами. У вас пропал не только инстинкт самосохранения, но и страх смерти!

Вот чем отличается право собственности на свою жизнь от права на жизнь!

Понятие «собственность» подразумевает под собой и понятие «кража». Если честно, то вместо 10 заповедей можно оставить только одну – «не укради». Ведь «Не убий» значит «не укради жизнь ближнего твоего». «Не прелюбодействуй» означает «не укради жены ближнего своего». «Не обмани» значит «не укради доверия ближнего своего». Правильно было подмечено в анекдоте: Бог пришел к Моисею и спрашивает его: «Хочешь заповедь?». Моисей Ему отвечает: «Сколько стоит?». Бог: «Бесплатно». Моисей: «Тогда давай десять».

Они не нужны эти десять заповедей. Достаточно одной – «не укради». Воровство не оправдать ничем. При желании можно оправдать все: убийство, прелюбодеяние, гордыню, чревоугодие, обман, гнев – все.

И это оправдание происходит именно потому, что эти понятия отделены от понятия «кража». Потому что, на все эти «грехи», кроме кражи, можно сказать: «я не хотел, бес попутал». То есть можно всегда исключить умысел. Но, на самом деле, это все кража у людей, у Природы, у самих себя, у жизни. Убив человека, ты его обокрал, отнял у него самое ценное. Но ты обокрал не только этого человека – ты обокрал свой народ, все человечество, ты обокрал Бога. Кража всегда злоумышленна и преднамеренна. Чтобы ее совершить, всегда заранее составляется план.

Кражу, даже при большом желании, оправдать нельзя. Поэтому, Я уверен, что можно оставить только одну заповедь: «Не укради у того, кто не крадет у тебя, а главное, не кради у себя самого».

– Пророк Исаия говорил похожие слова:

«Горе тебе, опустошитель, который не был опустошаем, и грабитель, которого не грабили! Когда кончишь опустошение, будешь опустошен и ты; когда прекратишь грабительства, разграбят и тебя»⁷².

– Похоже, но только цель несколько другая. Она не в том, чтобы улучшить человека, а в том, чтобы подчинить его, чтобы оправдать преступления своего народа. Другими словами: «Мы же первые никогда никого не опустошали и не грабили. И Пурим – это вынужденная самооборона. А вот вавилоняне, римляне, русские, немцы многие другие – они получили по заслугам. Вы насопустошали и грабили, теперь наша очередь». Он все правильно говорил своему народу, но он был обрезан и истины его звучат тоже несколько обрезанными. Здесь не стоит вопрос выживания, но в полной мере стоит вопрос о мести и наживе.

Читай, чем заканчивается этот абзац в Ветхом Завете.

«Высок Господь, живущий в вышних (интересно, а кто это?); Он наполнит Сион судом и правдою. И настанут безопасные времена твои, изобилие спасения, мудрости и ведения; страх Господень будет сокровищем твоим. Вот сильные их кричат на улицах; послы для мира горько плачут. Опустели дороги; не стало путешествующих; он нарушил договор, разрушил города, – ни во что не ставит людей. Земля сетует, сохнет; Ливан постыжен, увял; Сарон похож стал на пустыню, и обнажены от листьев своих Васан и Кармил.

Ныне Я восстану, говорит Господь, ныне поднимусь, ныне вознесусь. Вы беременные сеном, разродитесь соломою; дыхание ваше – огонь, который пожрет вас. И будут народы, как горящая известь, как срубленный терновник, будут сожжены в огне».⁷³

– Я прочитал, как толкует этот абзац Иоанн Златоуст. Он, конечно, профессиональный богослов, фарисей от христианства, последователь Павла в высшей степени. В дебрях его рассуждений и доказательств истины от пророка Исаии может разобраться только такой же фарисей-богослов, как и он сам. Возникает такое чувство, что они все это доказывают себе. Вот и мутят воду в мелком водоеме, чтобы он казался более глубоким. И сами утешаются при этом и радуются своей маленькой «истине».

– Интересно то, что пророки и Господь, от имени которого они пророчествуют, назвал вам один из смертных грехов – гнев. А сами полыхают этой эмоцией через абзац своего Ветхого и Нового заветов. Но мы с тобой опять отвлеклись от темы закона и того, куда эти законы вас ведут.

Глава одиннадцатая

– У меня такое чувство, что мы идем не куда-то в светлое будущее, пусть и далекое, а в государство, описанное Оруэллом в романе «1984».

– Именно туда вы и идете. Я уже говорило тебе об этом.

Это конечная станция в движении любых государств, существующим по современным ценностям и понятиям, даже самых «демократических» и «цивилизованных». По-другому и быть не может. Все, что дается, потом забирается. Это истина. Вам дана даже не свобода. Вам дана ее видимость. Оруэлл был гениален. Он описывал не Советский Союз, а конечный итог развития всей вашей нынешней «цивилизации».

Рабовладельческий строй никто и никогда не отменял на этой Земле. Это единственный строй, который существовал и существует до сих пор. Феодализм, фундаментализм, капитализм, социализм, национал-социализм или американская демократия вкупе с британской монархией – это всего лишь его скрытые, завуалированные формы. Коммунизм – это последняя стадия развития рабовладельческого строя. Именно эту стадию и описал Оруэлл в своем «1984». Там всем по потребностям. Именно этот строй так успешно начали и продолжают создавать зелоты. Именно такую власть завещал им их «господь» над всеми народами. Оруэлл дал им образ свиней в своем «Скотском хозяйстве». Ты же помнишь финал «Скотского хозяйства»?

– Да, конечно! Там свиньи встали на две ноги, дали животным последний закон, гласящий, что «четыре ноги хорошо, а две ноги – лучше», оставили одну заповедь о том, что «все животные равны, но некоторые животные равнее других», раздали свиньям-надзирателям кнуты, оделись в человеческие одежды, купили себе радио и приобрели прочие радости человеческой цивилизации. А затем к ним приехала делегация фермеров. Они с восторгом восприняли происходящее в «скотском» хозяйстве и сели играть в карты и выпивать со свиньями.

– Вот это и есть кульминация провидения, подаренного Мной Оруэллу. А разве горбачевско-ельцинская перестройка и перезагрузка отношений с Западом не похожи на то, что описал Оруэлл? Это разве не конечный результат развития любого государства, когда люди перенимают опыт свиней? А тост мистера Пилкингтона из Фоксвуда за процветание «скотского» хозяйства! А ответный тост свиньи Наполеона! Пожалуйста, процитируй его концовку. Это очень важно!

– С удовольствием:

«У него есть, – сказал Наполеон, – только одно возражение по поводу великолепной добрососедской речи мистера Пилкингтона. Мистер Пилкингтон все время говорил о «Скотском хозяйстве». Разумеется, он не мог знать, – потому что он, Наполеон, только сейчас впервые объявит об этом, – что названия «Скотское хозяйство» больше нет. Отныне хозяйство будет снова называться «Господским», что, вне всякого сомнения, является его правильным исконным названием.

– Господа, – сказал Наполеон, – в заключение я хочу предложить уже прозвучавший тост, но чуть изменив его. Наполните бокалы до краев. Господа, я пью за процветание Господского хозяйства!»⁷⁴.

– А процитируй, пожалуйста, строки, из которых прекрасно видно, что сейчас происходит в отношении «людей» и «свиней». Чем заканчивается их «дружба». Разве Я было не право тогда в далеком 1945 году, нашептывая Оруэллу эти строки?

– Вот что писал Оруэлл:

«Но, не пройдя и двадцати ярдов, они остановились как вкопанные. Из дома раздались ревущие голоса. Они бросились назад и снова припали к окнам. Да, там разыгрывался страшный скандал с воплями, ударами по столу, злобными и подозрительными взглядами, яростными отпирательствами. Ссора, по-видимому, разгорелась из-за того, что Наполеон и мистер Пилкингтон одновременно сыграли тузом пик. Двенадцать голосов возмущенно орали, и все они были одинаковы. Теперь уже не возникало вопроса, что стало с физиономией свиней. Те, кто был снаружи, переводили глаза со свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на человека – но различить их было невозможно»⁷⁵.

– И заметь про двадцать ярдов, которые животные не успели пройти, а свиньи с людьми уже рассорились. Это двадцать лет перестройки и перезагрузки ваших отношений с Западом. А затем была речь Путина в Мюнхене в 2007 году, и понеслись визги и крики.

– Я смотрю, что Ты против государства. Ты за анархию?

– Я ни «за», ни «против» того, что входит в вашу жизненную терминологию. Я ни за государство, ни за анархию, ни за демократию, ни за социализм, ни за справедливость, ни за беззаконие и т.д. Все эти понятия входят в Меня. Они и есть – Я. Ибо Я – есть ваша жизнь, ваше существование, ваше Царство Божье.

Ты можешь быть против своей печени, сердца или почек? Нет! Вот и Я не могу быть «за» или «против» чего-то отдельного, порожденного Мной и входящего в Меня. Я просто хочу научить вас пользоваться всем этим, то есть Мной, разумно.

Ты спрашиваешь Меня про государство. Против ли Я него? Отвечаю: Я не против. Я только хочу, чтобы этим понятием, этим инструментом пользовались разумно. Государство – это зло. Но зло – это составляющая всего мироздания, это составляющая Меня. Но как Я уже тебе говорило, в каждом зле есть и добро. Вы не умеете его использовать так, чтобы это зло имело добрые последствия. Что хорошо для одного, неприемлемо для другого. К сожалению, вы создаете такие государства, где не находят добра ни немногие, ни многие. Вы создаете систему, в которой каждый имеет свое зло, превращающую его жизнь в бесконечный кошмар страданий и невзгод. Даже для самых богатых, внешне респектабельных и благополучных людей есть свой большой кошмар. Вы создаете, а точнее уже создали систему, где каждый бежит от своей свободы. У вас несвободен никто. По сути, вы построили рабовладельческий строй. И продолжаете доводить его до совершенства. А раз несвободен никто, то среди людей идет неизбежная борьба за свою свободу. Но так как вы и понятия не имеете, что такое свобода, то боретесь за все что угодно, только не за нее. Скорее всего, вы боретесь за право вседозволенности.

Парадокс, правда? Вы создали такую форму рабовладельческого строя, при котором рабы борются за свою свободу, читай вседозволенность, и рабовладельцы также борются за то же самое. Ни те, ни другие не свободны друг от друга. Но так как господа, как правило, сильней, то побеждают всегда они. Их «свобода» – это диктатура над вами. Но они никогда не имели ее постоянно, ибо раньше зелоты получали свою вседозволенность лишь в отдельных странах. А теперь, при всемирной глобализации, у них есть шанс построить рабовладельческий строй, доведенный до совершенства, уже во всем мире. Не думай, что это произойдет в ближайшее время, но будь уверен, что «1984» смело можно будет переименовать в «2030» или «2040», это точно. Отработка политики и практики глобальной вседозволенности элиты сейчас осуществляется на территории вашей современной России, и уже почти до совершенства доведена в Северной Корее.

– До какого же совершенства будет доведен рабовладельческий строй?

– До такого состояния общества, когда несвободны все – сами рабы, их надсмотрщики и их проповедники. И даже очень узкая элита повелителей. Ибо вседозволенность – это еще не свобода. Это ее иллюзия, хоть и очень заманчивая. Вседозволенность всегда плохо заканчивается, даже для «Старшего Брата», ибо на него, рано или поздно, всегда найдется еще более «Старший Брат».

Но при этом все довольны. Все принимают этот порядок вещей, все привыкли к нему и делают на нем свои гешефты различных размеров. И «пролы», и «Старший Брат». «Пролам» дадут футбол, нескончаемые «мыльные» сериалы, веселую эстраду, плюс войну на периферии империи для поднятия их патриотического духа, а также для дополнительной возможности ликвидации продуктов их труда. «Старший Брат» получит неограниченный доступ к власти над этими «пролами» и управлению всеми богатствами, всей собственностью, якобы принадлежащим этим «пролам». В том числе, и правом распоряжаться жизнью этих «пролов».

– Немного не понял последнюю фразу про продукты труда. Поясни, пожалуйста.

– Вы построили иерархическое общество, а оно всегда держится на нищете и невежестве. Те человеческие эксперименты, когда народ выводили из нищеты и невежества, как это было в Германии в 1933-1939 годах, ликвидируются зелотами всего мира незамедлительно и беспощадно. Главное преступление высокого начальника в иерархическом обществе – это забота о населении. Область или губерния, где простой народ начинал хорошо жить, немедленно лишалась своего руководителя самым беспощадным образом. Общий рост благосостояния угрожает всем видам ваших государств. А если это еще происходит на фоне национального государства, победы в нем национального единства народа, которое напрямую угрожает черной власти интернациональных зелотов – то это угроза всей цивилизации, построенной на их, зелотских, ценностях. Это конец их власти. Это закат их Бога, а значит и их самих. Поэтому все это у вас про́клято и победа над этим обильно полита вашей кровью.

Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и полным холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая важная форма неравенства исчезает. А все это возможно. Ведь все человечество трудится и создает плоды своего труда. Причем в избыточном количестве. Все, чем занимаются ваши государства, а точнее их элиты – это целенаправленное, осознанное и циничное истребление плодов человеческого труда. Причем под ваши одобрительные аплодисменты, чтобы затем снова протягивать к вам руки, просящие благотворительности. Везде в мире для того, чтобы израсходовать впустую избыточный труд людей, возводят храмы, пирамиды, небоскребы, роют ямы и котлованы, строят стадионы и проводят Олимпиады, затевают саммиты, отпускают деньги на культуру: кинотеатры, театры и прочие средства зомбирования населения. Оплачивают баснословные гонорары всяким артистам, певцам и «журнашлюхам» лояльным к действующей власти и поддерживающих ее.

Но самый эффективный способ держать всех в нищете – это война. Война – это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым сделать его разумнее.

Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его – удобный способ истратить человеческий труд и не произвести при этом ничего полезного для людей, ничего пригодного для потребления. Строительство авианосца, например, поглотит столько человеческого труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сотен современных комфортабельных жилых домов, фактически – небольшого благоустроенного города.

В конце концов, через 20–30 лет, он устареет и пойдет на лом, не принеся никому никакой осязаемой пользы, и вновь с огромными трудами, затратами денег и ресурсов будет строиться другой, якобы более современный авианосец. Не забудем при этом, что утилизация старого авианосца потребует дополнительно еще огромных трудозатрат и дополнительных материальных ресурсов.

Примером тому может служить, например, ваш славный крейсер «Аврора». Построенный в самом конце XIX века как современный боевой корабль, он уже после русско-японской войны был признан морально устаревшим и отдан под учебные цели. А что произошло с доблестным военно-морским флотом страны Советов? Десятки подводных лодок и надводных кораблей, сотни ракет и, равно как и тысячи танков на суше, зачем-то наштампованных в мирное время, как в рамках различных международных договоров о сокращении вооружений, так и после развала СССР, были пущены на металлолом. А сколько труда и материальных средств было потрачено на их производство и последующее обслуживание?

Но самое большое преступление было совершено в первые два года Великой Отечественной войны. Перед ней, зелоты, возглавляемые с господином Джугашвили, мучили советский народ на протяжении пятнадцати лет, создавая самую «могучую» и «несокрушимую» армию. Пролы с воодушевлением пели: «ревя огнем, сверкая блеском стали» и при этом государство отказывало им в самом необходимом. Рабский труд узников ГУЛАГа и десятков миллионов тружеников народного хозяйства, позволил создать к 22 июня 1941 года десятки тысяч танков и самолетов, сотни тысяч пушек и миллионы винтовок.

Все это «несокрушимая и легендарная» бросила в первые недели войны в белорусских лесах и украинских полях. Так бездарно погибли плоды тяжелейшего, изнурительного рабского труда миллионов советских людей за десятки лет. А затем тактика «выжженной земли» дважды, сначала с запада на восток, а затем – с востока на запад прошлась паровым катком по европейской части России, сравнивая с землей и превращая в пыль труд десятков поколений русских и советских людей.

Все это плоды неразумного государственного построения. Я бы даже сказал – преступного.

– А на Западе существуют разумные государственные построения?

– В какой-то момент они были более разумны. Поэтому тот уклад пока еще жив, а ваш уже канул в лету. Но ваши свиньи уже встали на две ноги и научились играть в карты. И теперь, вы наблюдаете справедливость тоста мистера Пилкингтона:

«Если вам приходится усмирять ваш рабочий скот, то нам – наш рабочий люд».⁷⁶

– Да! И после этого он поздравил свиней с «низкими пайками, длинным рабочим днем и общим отсутствием избалованности…» и «говоря откровенно, он и его спутники увидели сегодня много такого, что им хочется незамедлительно ввести у себя на фермах».⁷⁷

– Так вы это сейчас и наблюдаете. Эти процессы идут уже полным ходом. Ты бываешь за границей. Иногда в Европе. Ты же прекрасно видишь, что за внешним лоском и великолепием скрыта обычная бедность и скромность жизни и потребления. И эта скромность достигнута только благодаря огромным вливаниям в социальные сферы, которые производились во время «холодной» войны. Теперь, когда «холодная» война кончилась, необходимость заигрывать со своими «пролами» отпала. Теперь вступает в силу другая фаза демократии, отмеченная Виктором Пелевиным:

«Суверенная демократия – это буржуазная электоральная демократия на той стадии развития, когда демократия она демократия, а если надо в ж…пу вы…бут легко». ⁷⁸

Как сделать так, чтобы «пролы» сами нагнулись и сняли с себя штаны? Правильно. Нужен новый враг и новая война. 11 сентября 2001 года этот враг был найден и война объявлена. «Пролы» нагнулись добровольно. А дальше дело техники. Сейчас, когда для борьбы с терроризмом созданы целые армии спецподразделений, оснащенных нано технологиями будущего, и когда эти спецподразделения обкатаны в боевых операциях, настало время раздевать «пролов». Грянул кризис. Теперь «пролы» добровольно стягивают с себя штаны. Вы думаете, что кризис заканчивается и все скоро кончится. Не переживайте, все самое неприятное для вас еще впереди.⁷⁹

– Да это точно. Когда мы выезжали на электричке из Неаполя в сторону юга Италии, на окраинах города нищета и трущобы поражают. На уровне Каира.

А как долго все это будет происходить?

– Сам прикинь. Для того, чтобы вас нагнуть и начать снимать с вас штаны, потребовалось примерно 10 лет. Плюс-минус год. Я думаю, что это самый длительный и сложный этап. Жители Европы и Америки дисциплинированны и законопослушны. Они верят своим властям безоговорочно. В Южной Европе народ более горячий, но и более бедный. Плюс, более-менее крупная война, например, на Ближнем Востоке с втягиванием в нее Европы, Америки, Китая и вас. Плюс обвал современной финансовой системы. И вот году к 30-му вы будете стоять совершенно голые перед зелотами и услужливо раздвигать свои ягодицы. Вас к тому времени уже немного останется. Так что вряд ли ты доживешь до этого «почетного» состояния, но вот у твоих детей и внуков на это есть все шансы.

– И, что – нет никаких шансов избежать столь печальной участи? Есть какой-то выход? Ты же мое Царство Божье! Ты должно знать выхо!.

– Выход для тебя конкретно или для вас всех?

– А они чем-то отличаются?

– «Стадам» и «отарам» Я советов не даю. Потому, что это бесполезно. Правильно в свое время говорил Иисус: «не бросайте жемчуга вашего перед свиньями».⁸⁰ Бесы уже вошли в них и это стадо, названное российским народом, дружно несется к обрыву над морем.⁸¹

– Ну, хорошо, а мне какой совет дашь?

– Я тебе сейчас скажу пару важных истин, а детали ты додумай сам.

Первая истина – все, что происходит в твоей жизни, от самого великого до самого ничтожного, происходит не случайно.

Вторая истина – за дурные дела вы поплатитесь лишь на том свете, а за глупые дела – уже на этом, хотя и случается иногда, что кару правосудия заменяет милость.

И еще: страшный и опасный вид не у того человека, кто обладает суровым взором, а у того, кто обладает умным взором. Потому, что человеческий мозг – более страшное оружие, чем когти льва. А умен тот, кого не обманывает кажущаяся стабильность, кто не просто знает, что перемена будет, но еще и предвидит направление, в каком будет совершаться эта перемена.

– Я понял, спасибо!

– Пожалуйста!

– Но неужели все-таки весь наш исторический опыт был напрасен, был сплошным обманом?

– Запомни раз и навсегда, что никакие деньги не бывают помещены выгоднее, чем те, которые вы позволили отнять у себя обманным путем, ибо за эти деньги вы непосредственно приобретаете благоразумие и опыт. Для того чтобы подняться, надо вначале упасть. У вас, думающих, мудрых и порядочных людей, есть еще шансы, правда, только после ликвидации этого «жующего стада». Тебе надо объединяться с подобными себе людьми. Поодиночке не выжить. От государства помощи вы никакой не получите. Оно не для этого создавалось, чтобы спасать своих граждан. Граждане должны его спасать, но обратной связи никогда не было и не будет.

Фильм «Спасти рядового Райана» – зелотская лживая сказка. А уж ваши российские и советские фильмы, вообще такой темы спасения государством одного своего солдата даже не предполагали. Еще раз повторю – ваши государства созданы вовсе не для хорошей жизни своих граждан.

– А для чего они созданы? И разве их создает не народ для своего безопасного и счастливого существования?

– Вот именно, что существования. Процитируй, пожалуйста, Ницше. Он очень точно передал вам Мое откровение о государстве.

– Я, конечно, процитирую, тем более что мне оно тоже пришлось по душе. Но ответь мне на небольшой вопрос. А ленинское определение государства – это не от Тебя?

– Мои откровения идут всегда на благо. Они идут от души, изнутри, от сердца. А у Ленина с этими вещами было туго. Там было гипер-бездушие ума. Поэтому и определения, вроде бы правильные и логичные, но какие-то мертвые, сухие, бездушные. А посему неистинные. Сравни его определения Ленина с мыслями Ницше, и ты сам увидишь, где Я, а где Меня нет.

Хоть это и большая цитата, но дай еще раз насладиться словами умного человека.

– Слушай!

О новом кумире

Кое–где существуют еще стада и народы, но не у нас, братья мои; у нас есть государства.

Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.

Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, я есмъ народ».

Это – ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь: так служили они жизни.

Разрушители – это те, кто ставит ловушки для многих и называет их государством: они навесили им меч и навязали им сотни желаний.

Где существует народ, не понимает он государства и ненавидит его, как дурной глаз и нарушение обычаев и прав.

Это знамение даю я вам: каждый народ говорит на своем языке о добре и зле – этого языка не понимает сосед. Свой язык обрел он себе в обычаях и правах.

Но государство лжет на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжет – и что есть у него, оно украло.

Все в нем поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна даже утроба его.

Смешение языков о добре и зле: это знамение даю я вам как знамение государства. Поистине, волю к смерти означает это знамение! Поистине, оно подмигивает проповедникам смерти.

Рождается слишком много людей: для лишних изобретено государство!

Смотрите, как оно их привлекает к себе, это многое множество! Как оно их душит, жует и пережевывает!

«На земле нет ничего больше меня: я упорядочивающий перст Божий» – так рычит чудовище. И не только длинноухие и близорукие опускаются на колени!

Ах, даже вам, великие души, нашептывает оно свою мрачную ложь! Ах, оно угадывает богатые сердца, охотно себя расточающие!

Да, даже вас угадывает оно, вы, победители старого Бога! Вы устали в борьбе, и теперь ваша усталость служит новому кумиру!

Героев и честных людей хотел бы он уставить вокруг себя, новый кумир ! Оно любит греться в солнечном сиянии чистой совести, – холодное чудовище!

Все готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так он покупает себе блеск вашей добродетели и взор ваших горячих очей.

Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!

Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: Поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!

Государством зову я, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные; государством, где все теряют самих себя, хорошие и дурные; государством, где медленное самоубийство всех – называется – «жизнь».

Посмотрите же на этих лишних людей! Они крадут произведения изобретателей и сокровища мудрецов: культурой называют они свою кражу – и все обращается у них в болезнь и беду!

Посмотрите же на этих лишних людей! Они всегда больны, они выблевывают свою желчь и называют это газетой. Они проглатывают друг друга и никогда не могут переварить себя.

Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, – эти немощные!

Посмотрите, как лезут они, эти проворные обезьяны! Они лезут друг на друга и потому срываются в грязь и в пропасть.

Все они хотят достичь трона: безумие их в том – будто счастье восседало бы на троне! Часто грязь восседает на троне – а часто и трон на грязи.

По-моему, все они безумцы, карабкающиеся обезьяны и находящиеся в бреду. По-моему, дурным запахом несет от их кумира, холодного чудовища; по-моему, дурным запахом несет от всех этих служителей кумира».⁸²

– Это музыка! Над каждой строчкой, над каждым словом здесь надо размышлять. Это зеркало вашей сегодняшней жизни, всех ваших государств, написанное в конце XIX века. И ты думаешь, что это состояние дел приведет вас к счастливому будущему? Нет, братец. Консерватизм вас погубит, какие бы красивые слова вы бы ему не приписывали.

– Это намек на откровения одного очень влиятельного и известного российского режиссера?

– Именно! Тем более что это вовсе никакие не откровения. Это современный Гапон, отрабатывающий свои серебряники. То, что он вам преподнес под видом консерватизма – это попытка закрепления, консервации власти хунты, ее диктатуры, ее безответственности. Это путь в «1984». Это город Глупов с его вертикалью и призывом к начальстволюбию. Прежде чем ратовать за Империю и дружбу народов в этой Империи, этому «гению» кино следовало бы почитать такую азбуку, как «Психология народов и масс» Лебона.

Процитируй еще одно Мое откровение, подаренное Мною Лебону. Правильность и жизненность этого откровения доказывает история и судьба всех многонациональных империй, в число которых входит и Россия.

«Так бывало всегда, когда стечение обстоятельств заставляло различные расы жить совместно на одной территории. Раздоры и междоусобные войны всегда отличались тем большей интенсивностью, чем различнее были соприкасавшиеся между собой расы. Когда они слишком несхожи между собой, становиться совершенно невозможным заставить их жить под одними учреждениями и одними законами. История больших империй, образованных из различных рас, всегда была тождественна. Они исчезали всегда вместе со своими основателями». И еще: – «Все большие империи, объединяющие несходные народы, могут быть созданы только силой и осуждены погибнуть от насилия».⁸³

Глава двенадцатая

– Так какой все-таки выход у того коренного народа, который проживает на территории России? Если эта многонациональная империя погибнет, то, как подготовиться к тому, чтобы сохранить народ и создать ему нормальные условия проживания, пусть на много меньших территориях и отдельно от нынешних наших соседей по коммунальной квартире? Как возникнет новая элита, более справедливая, более дееспособная?

– А какой народ ты понимаешь под словом коренной? Тут коренных народов довольно много. Какому народу, при неизбежном, рано или поздно, распаде Империи необходимо, по твоему мнению, создать нормальные условия проживания? Это дорогой мой экстремизмом попахивает, а Я категорически против того, чтобы один народ создавал себе более благоприятные условия жизни за счет гибели другого народа. Я люблю все народы. Я не люблю зелотов любой национальности, проживающих среди этих народов, а они у них сейчас числятся в элитах. Не верьте апостолу Павлу! Он врет! Не всякая власть от Бога! Иначе бы не было революций! Иначе бы еврейские зелоты не свергали многовековые троны монархов и временных диктаторов! Это все вранье – для вас! Так какой народ, по-твоему, коренной на всей территории Российской Федерации от Балтийского моря до Тихого океана?

– Да, Ты меня озадачил. Я вообще-то имел в виду русских, но теперь я – пас! Первое, что мне пришло на ум, что русские – колонизаторы. Второе – это я вспомнил наш диалог о том, что русские с приходом Петра I канули в лету. Есть советско-россиянские во главе с зелотами-полукровками. Евреи здесь ни при чем. Русские тоже. Все зло от продуктов смешанных браков «Жирафа с Антилопой». Именно эти люди составляют элиту страны. Именно эти люди ненавидят одинаково как евреев, так и русских. Впрочем, они ненавидят также и бурят, калмыков, татар, китайцев, ирландцев и все прочие народы, кровь которых наравне с еврейской кровью, течет в их жилах. Их миллионы в любой стране. Это орки Толкиена. Это ударная группировка тех, кто пророчил евреям мировое господство. Именно они и составляют сейчас нашу элиту. Именно к ним принадлежали и Гитлер, и Сталин – люди, принесшие на свои земли самые многочисленные страдания. Высоцкий провидец. Он правильно нарисовал будущее, которое несут эти люди: «В желтой, жаркой Африке не видать идиллии, льют жираф с жирафихой слезы крокодильи…»⁸⁴.

Поэтому, я не знаю того, кто на этой земле от Балтийского моря до Тихого океана является коренным народом. Его нет. Есть новая помесь всех народов, которые причисляют или не причисляют себя к русскому этносу. Давай называть нас всех так же, как и власть: россияне. Мы, новый народ – россияне. Поэтому нам нужна новая элита.

– В нынешних условиях о новой элите даже и не мечтайте. Эта элита, элита зелотов, уже подготавливает почву и запасной аэродром для посадки себя в новой России или в тех осколках, на которые распадется рано или поздно нынешняя Россия. Они создают новый класс, состоящий в большинстве своем, как ты правильно заметил, из полукровок. Только Я тебя здесь хочу поправить. А Пушкин кто был? Он был самым настоящим полукровкой. И что? Он разве ненавидел Россию? Нет! Я еще раз повторюсь – людей, которые ненавидят Россию – почти нет! Их не может быть, ибо ненавидеть свою Родину – Богу противно! Но тех, которые ненавидят государство в этой Родине, которые презирают паскудность устройства этого государства, его ценности – хоть отбавляй! И в этом вина в первую очередь самого государства. Поэтому оно всегда недолговечно! Россия долговечна, а Российская Империя, СССР, Российская Федерация, благодаря своему миропониманию, отношению к своим людям – нет! Вот тебе пример настоящего, реального патриотизма:

– Или, например, это:

«Прощай немытая Россия, страна господ, страна рабов! И вы мундиры голубые, и ты, им преданный народ!».⁸⁵

– И это тоже! Но ты отвлек Меня от того вопроса, как идет подготовка элиты зелотов к будущему распаду Империи и формированию нового правящего класса, то есть «власти от Бога».

Чем сейчас занято основное внимание электората?

– Убийством в станице Кущевская, многочисленными уголовными делами на мелких и не очень чиновников, переименованием милиции в полицию, корейским конфликтом, «Зенитом-чемпионом», жестоким обращением к животным, желтой Ладой «Калиной», каким-нибудь семейным скандалом, «невыносимыми страданиями» в колониях и «героическими» протестами осужденных участниц группы «Пусси Райот» любовными «похождениями» участников программы «Дом-2» – кто с кем, кого и как, избиением журналиста Кашина – ну вот в принципе и все основные новости «Россиянской» Федерации за последние года, наверное, два.

– Правильно! Вас отвлекают ужасными и не очень преступлениями, «громкими» скандалами, делая их основными событиями страны и вашей жизни. Все прайм-таймы на телевидении и радио, первые страницы газет и журналов раздувают постоянно из «мух надуманных» – «бессмысленных и бесполезных слонов». Невольно на ум приходят слова одной из песен В.С. Высоцкого «Живет больное все быстрей, все злей и бесполезней. И наслаждается своей историей болезни».⁸⁶

Рядовую для страны автомобильную аварию, которых ежедневно происходит сотни на ваших безобразных дорогах, наполненных отвратительными водителями-хамами, пускают главной новостью центральных новостных каналов, а затем еще неделями смакуют и обмусоливают в ток-шоу и аналитических программах.

Но основную, действительно важную и даже судьбоносную для вас и ваших детей новость, господин Шувалов сообщает в течении 3–5 минут в итоговой программе, если не ошибаюсь, «Вестей», и с улыбочкой уходит на рекламу. И все…. По стране полное молчание. Ни ток-шоу, ни аналитических программ, ни интервью – ни-че-го!

– Так что же это за новость такая судьбоносная?

– Новость об окончательной приватизации России. Новость о том, что государство отказывается от своей доли в нефтяной, и газовой промышленности. Оно выбрасывает на аукционы свои акции «Сбербанка», «ВТБ» и прочих, прочих стратегически важных активов. Шувалов, смотря глазами в одну сторону, а ртом, говоря в другую, сообщил и причину этой приватизации – государство получит в казну большие денежные суммы.

– Не люблю это слово, но это полный «пипец»! Выходит, что за Россию эти люди заплатят сами себе, ибо они и есть государство. А дальше, как Ты правильно говорил, они просто распылят эти деньги по многочисленным и затратным проектам.

– Более того, став полными хозяевами России, они и налоги платить уже не будут. А зачем? Есть сорок миллионов платежеспособного пока населения – вот с них и будут «драть три шкуры». При таких условиях способ выживания у страны только один. Сталинский. Это ГУЛАГ и дешевая, а порой и дармовая рабочая сила с минимальными потребностями. При Сталине была так называемая общенародная собственность, которая народу, конечно же, не принадлежала. В основном все были уравнены в нищете, но были среди них и люди немного равнее других – так называемые партийные и советские работники. Именно их детки, внучата и племянники сегодня учат вас жить, и втихаря проводят в вашей стране все кампании по приватизации и переводу бывшей общенародной собственности в частную, свою.

– Недавно Кургинян, хоть я и не разделяю его взглядов, сгоряча выступил очень правильно. Обсуждая сталинскую послевоенную политику восстановления страны на программе «Суд времени», один из выступавших на стороне обвинения зелотов сравнил Сталина с Сатаной, а весь сталинский СССР – с адом. Рядом, в числе его сторонников сидел сын Анастаса Микояна. Желая того или нет, ибо Кургинян, по моему мнению, такой же зелот, как и все участвующие в этом спектакле, он выступил превосходно. Видно было, что во время своего пламенного выступления он был в состоянии своеобразного аффекта, но именно в такие моменты из уст зелотов и вылетает правда. Уточнив, что Сталин – это Сатана, а СССР того периода – ад, Кургинян справедливо парировал: а кто тогда будет соратник Сталина – товарищ А. Микоян? Этим вопросом он ввел сторону обвинения сначала в состояние прострации, а затем – вызвал у ее представителей бурное возмущение. Кургинян, указывая перстом в сторону сидящих напротив него зелотов, правильно заметил, что проклинают сталинизм сейчас те, кто раньше первыми защищали его и оправдывали, учили нас как правильно, по-сталински, нужно строить коммунизм. Относилось это и к Сванидзе с Млечиным.⁸⁷

– Все эти люди формируют ваше мировоззрение, пытаются поработить довольно молодой и бесхитростный ум народа. Они сами присвоили себе это право, взяли на себя эту обязанность и ответственность после истребления и изгнания из страны российской элиты в период октябрьского переворота и последовавшего за ним красного, а затем и сталинского террора.

Но это только одна сторона вопроса. С другой стороны, не пытайся судить и осуждать каких-либо людей, глядя со своей маленькой «колокольни»! Только Я могу читать ваши души, как ты читаешь книги. Только Мне открыты ваши тайные помыслы, намерения и мотивы. Поэтому скажу тебе, что и Анастас Микоян не только участвовал в репрессиях и нес зло для твоего народа, но сделал также много добрых и полезных дел, будучи наркомом пищевой промышленности. Да и Сталина у вас принято сейчас «мазать черной краской», забывая о его полезных делах и о достижениях вашего народа под его руководством. Конечно, легко пинать «мертвого льва». Вам, современным гражданам России, сидя в уютных креслах перед телевизорами, приятно осуждать людей, живших в другое, более суровое и жестокое время. Еще ты должен знать, что без противоречий, без трудностей, без страданий, когда все хорошо, ни одно живое существо, в том числе и человек, не может развиваться. Таков закон Вселенной.

Но вернемся к зелотам. Вы не имеете такого изощренного опыта, как они, ибо этот опыт у них копился тысячелетиями. Не один народ они воспитали до сумасшествия. Для воспитания, а точнее для консервации ваших мозгов, их дебилизации они создали много веков назад такую систему ценностей и так ее периодически видоизменяли, сохраняя при этом ее основу и назначение, что, следуя наставлениям и моралям, порожденных этой системой, вы никогда не обретете здравого ума. Вы запутаетесь, заблудитесь, а точнее вы уже блуждаете в этом дремучем лесу их ценностей, но не ваших. И бродите не только вы. В этот лес забрели и многие другие народы Европы, Азии и Америки.

– Извини, повторю еще раз вопрос. Что нам в этой ситуации делать, чтобы спасти новый народ под названием россияне? Или каждый народ в России по отдельности, от власти зелотов?

– Ты настойчив. Это хорошо. Я пытаюсь уже который раз донести до тебя, то, что вы все не хотите слушать. Вы, люди Земли, а особенно вы, народ-осколок русской цивилизации, должны сказать себе следующее: «Мы обязаны переоценить ценности, которым нас учили чужие. Ничто из того, что когда-то выдавалось за истину, на самом деле не является истиной. Вся эта старая мораль уже не касается нас больше! Всему, чему долгие годы учили нас зелоты, нет больше нашего доверия и уважения, ни одному понятию, ни одному изречению их пророков и святых. Мы пережили все эти понятия, мы уже не так грубы, глупы и наивны, чтобы давать обманывать себя и далее таким образом. Говоря более любезно, мы слишком добродетельны, чистоплотны и мужественны для их истин. Эти истины покрыты тысячелетним слоем пыли. Они, эти истины, долго семенили на своих коротких кривых ножках за конем жизни, прихрамывая и отставая, проклиная все дальше и дальше удаляющегося от них быстроногого животного. Они оседлали нас вместо этого коня, пользуясь нашим добросердием, и вот мы, сгорбленные и уставшие, вместо того, чтобы скакать на своем коне, превратились в навьюченного этими хромоногими «колченогами» верблюда. И тащим их без всякой перспективы догнать своего коня. Но сейчас мы увидели его, и мы говорим этим хромым: хватит! Мы сбрасываем вас. Идите дальше своим путем. Мы плюем на ваши угрозы и обвинения. Мы выбираем свой путь, свои истины. Мы, народы, мужского начала. И мы любим и уважаем своих женщин. Но мы стали подкаблучниками истин женского начала и народа, эти начала олицетворяющего. Мы стали рабами женских инстинктов потребления. Но мы сейчас находим в себе потерянное мужество и говорим этим инстинктам: хватит быть дурной женой! Мужское и женское начала едины и живут в мире! Мы не позволим больше разделить нас на две противоборствующие стороны! Эта война окончена, а те, кто будет стараться разжечь ее снова, будут зачислены в отребье рода человеческого, и воистину они будут завидовать участи тех, кого судили в Нюрнберге! Прощайте!».

– Это легко сказать. Но как это сделать? Сколько времени для этого потребуется? Ты призываешь к свержению нынешней власти?

– Ну что ты! Власть вам не свергнуть. Не надо предпринимать по отношению к ней никаких телодвижений. Она сама рухнет, ибо это богопротивная власть. Вас сомнут и уничтожат. Здесь, в этом вопросе, учитесь у апостола Павла и его сподвижников. Создавайте общины наподобие первых христианских общин.

Поменьше обращайте внимание на власть зелотов, ее праздники, ее марши, ее выборы. Помогайте друг другу, словом добрым и делом полезным. Защищайте друг друга. И если судят зелоты одного несправедливо, явитесь все на суд этот неправедный и заклеймите его позором. А если судья и прокурор, суд неправедный творящие, одного с вами рода племени – предавайте их анафеме и отлучите от народа своего. Но так, чтобы он знал об этом, и семья его знала и соседи. Пусть знают, что он – человек без рода и племени, проклятый и изгнанный, что он – зелот. Также вам нужно поступать и с чиновником, и с полицейским, свой народ продавшим. Нет у них земли, нет предков, нет истории, нет будущего. Ибо золото, предательством полученное, в прах превращается. Но не убивайте. Не ходите на всякие националистические марши, ибо они от лукавого, ибо властью вскормлены и организованы. Если держите бизнес свой, то платите налоги, но не сколько положено зелотами, но сколько сочтете справедливым и возможным. Ибо если заплатишь, сколько хочет государство зелотов, потеряешь свое дело, так как платить их могут только транснациональные зелотские корпорации. Именно они лоббируют такие налоги, чтобы задушить на корню мелкий и средний бизнес. Им не нужны национальные предприниматели, ибо они есть основная угроза их финансовой власти над народом.

Изучайте зелотские законы, ибо сила зелотов в знании, как их обходить, а ваша слабость – в незнании этого.

Не увлекайтесь кредитами от зелотов. Ибо через них отберут у вас на законных основаниях последнее имущество и даже рубашку последнюю снимут в том числе.

И помните самое главное – не растрачивайте бездарно время своей жизни и жизни ваших детей. Игнорируйте культуру зелотов и их развлечения, ибо это – бездарно, напрасно потерянное время. Все это делается на ваши деньги. Пока ваши дети бегают по разным фан-клубам, модным тусовкам, концертам «рок-звезд» и дискотекам, где их приучают к наркотикам и проституции – их дети учатся. Не подпускайте своих детей к их телевидению, к их компьютерным играм. Компьютер с детства – зло. Дети учатся пользоваться ими только для того, чтобы играть на них, постепенно превращаясь компьютерных «игроманов», живущих в виртуальном мире. Старайтесь вырастить свою элиту.

И берегите свои жизни. Время мученичества прошло. Ибо вы – «соль земли вашей». И если погибнете, это будет самый дорогой и желанный подарок врагам вашим. Именно этого и добиваются они сейчас. Нет сейчас никаких оснований жертвовать жизнью своей добровольно. Разве что спасая жизнь своих детей, ибо твой ребенок – это ты в будущем, это твоя следующая жизнь. Нет ребенка – нет у тебя будущего.

Но зелотам это не нужно. И разжигают они в человеке различные чувства и эмоции, под влиянием которых он иногда готов даже пожертвовать своей жизнью. Чувства патриотизма и национализма, христианина и правоверного мусульманина, «свободного» человека и коммуниста – все это сводится к одному – пожертвуй собой ради…

– Своей веры!

– Правильно. Номы с тобой об этом уже говорили. С момента появления христианства, ислама, буддизма мир перестал разделяться на национальности. Он разделился на религиозные конфессии и на последователей этих конфессий. Все войны шли теперь не между народами, но между христианами и мусульманами, католиками и протестантами, суннитами и шиитами, коммунистами и фашистами и т.д. Мировые религии – это смерть народов, ибо они стирают национальную грань. Но только Иудаизм, более менее, мононационален. Его широкий интернационализм жестко пресекли руками русских язычников в лице князя Святослава, разрушив Хазарский Каганат.

Войны стали вестись теперь не между народами, но между системами, верованиями, но самое точное определение – это конфликты между суевериями. При этом все их участники уверены в том, что воюют за единственно верную истину. Но истина на всех одна. Не верьте зелотам, говорящим, что истина или правда у каждого своя. Говоря это, они проповедуют неравенство и национализм, эти проповедники «равенства, демократии и интернационализма». Ницше был неправ, говоря, что каждый народ имеет свое добро и свое зло. Каждый народ имеет свой собственный самообман, иллюзию, идею. Разве красное для вас, для соседа является зеленым? Разве кража для вас – преступление, а для вашего соседа – благое дело? Разве картины Леонардо да Винчи, Рафаэля, Рубенса кто-то из народов считает безобразными? Разве правила умножения и деления, алгебра и геометрия отличаются для разных народов? Разве каждый народ для сочинения музыки использует свои семь нот? Или у кого-то есть лишние ноты?

И если какой-то человек лжет о том, что хорошо или плохо – разве он не знает, что лжет, какой бы национальности он не был? Нет, истина для всех одна.

Глава тринадцатая

– Я на это, задам тебе вопрос Пилата: «Что есть истина?»

– Хороший вопрос. Но проще сказать, что не есть истина.

– И что не есть истина?

– Истина, облаченная в слова. Она перестает быть истиной.

– Тогда все эти диалоги – не истинны? Пустое?

– Эти диалоги – это то, что ты видел, познал, пережил. Это твой опыт. Но жизнь – река и никто, даже Я не сможет сказать, какой она будет через секунду.

О том, что Я вижу будущее вплоть до последней секунды – это все поповский вымысел. Как Я могу это видеть, если Я даю каждому из вас выбор, как поступить в ту или иную минуту. Я предопределило конец любой жизни, Я определяю – выполнили вы свою земную миссию или нет. Но когда Я отправляю каждого из вас на Землю, в новую жизнь, откуда я могу знать, как вы себя поведете!? Да, Я веду каждого по этой жизни, ибо Я есть внутри каждого. Но если человек не слышит Меня, не видит те знаки, которые Я ему даю, игнорирует те шансы, предоставленные ему Мной, или, наоборот, человек находит Меня и следует Моим наставлениям, совместно с наставлениями своего ума – то как Я могу все это предвидеть заранее?!

Вы думаете, что Я заранее предвидело смерть Иисуса? Это поповские выдумки! Он такой же Мой сын, как и ты, как все живущие на этой Земле люди. Только одни живут со Мной, другие есть блудные дети, а третьи – отцеубийцы. Это зелоты!

Эх! Если бы Я все могло предвидеть, предусмотреть и сотворить! Разве бы были на Земле лукавые, избавления от которых Я учило вас просить в своей молитве ко Мне? Или Я не обеспечило бы вас всех хлебом насущным? Или позволило бы не прощать других долгов ваших, и не заставило бы вас прощать долги должников ваших?

Нет! Я не всевидящее и не всемогущее! Я – есмъ внутрь тебя! Я – есмъ твой мир! Я – есмъ внутренний мир каждого! Я – есмъ и весь остальной мир с его законами и хаосом! Эти законы и хаос есть и внутри тебя и остальных людей!

Я – есмъ жизнь и смерть и снова жизнь!

Я— дарующее всем шанс!

Я – перепутье! Я – развилка!

А ты, твой разум – есть решение куда идти. Я не могу это предугадать. Подсказать могу, но не заставить! Поэтому истинно то, что ты сам видишь и переживаешь. Истина материальна. Даже Я не есть истина для большинства. Я есть объект веры большинства, но не истина для них. Я могу стать истиной, только если ты узнаёшь Меня, чувствуешь меня, пользуешься Мной!

Но запомни – если ты узнал Меня и сказал об этом большинству, а особенно зелотам, тебя назовут сумасшедшим. На это очень хорошо намекнул М. Булгаков в романе «Мастер и Маргарита». Намек даже не в том, что Мастера посадили в дурдом. Его посадили за роман. А вот поэту Ивану Бездомному, за что поставили шизофрению? За то, что он действительно столкнулся с необъяснимым явлением в виде темных сил и попытался в весьма эксцентричной манере сообщить об этом обществу. Ведь Бездомный действительно видел Воланда, кота и Коровьева. Это была истина. Его истина, но он облек ее в слова и в весьма эксцентричное поведение. А затем представление этих темных сил видел целый театр. С ними столкнулись очень многие, но…. Не будем обсуждать фантастику. Хоть и гениальную. Вернемся к вопросу об истине.

Ты видишь за окном дерево?

– Вижу.

– То, что это дерево есть – это истина?

– Да.

– Но это дерево постоянно меняется, ты знаешь об этом?

– Ну, оно растет, зеленеет, желтеет, сбрасывает листья.

– Но это крупные и стабильные изменения. Они происходят из года в год. Это так называемые прописные истины. Но дерево при этом еще меняет свою форму и содержание ежесекундно.

– Как это?

– Ты видишь, что сейчас на это дерево сели птицы. Это уже не то дерево, которое было 20 секунд назад. Но, ни ты, ни Я не могли этого предвидеть. Теперь – это дерево с птицами. Подул ветер, все ветки и листья дерева пришли в движение, с одной ветки сорвался листок – и дерево уже стало другим. Все это мелочи, не заметные вашему обычному поверхностному взгляду, но они меняют жизнь.

Жизнь – женщина и она любит, когда на нее обращают внимание. Вы не можете предугадать, что она придумает для вас, но вот тебе еще одна истина: если вы не будете обращать внимание на те мелочи, которые женщина делает для вас, она вам скоро «наставит рога». Истина – в мгновеньях, из которых состоит время. Теряя ее там, вы теряете ее во времени. Но истина одна на всех. Только один ее видит постоянно, он живет с ней, другой видит только большое дерево и больше ничего. Кем-то истина познается раньше, кем-то – позже. Но это не исключает факт наличия этой истины. Кому-то, правда, не удается познать истину до самой смерти.

– Не совсем понял.

– Приведу пример из жизни. Ты сидишь на дереве, твой друг под ним. Ты видишь, что по дороге за поворотом едет машина. Ты высоко и ее видишь. Твой друг нет. Для тебя эта машина – истина. Для друга она станет истиной минут через пять. Истина – это то, что ты пережил лично, пережил разумом, душой и умом (телом). Все остальное можешь подвергнуть сомнению. Все остальное – это чужие слова.

– Так значит все-таки истина у каждого своя? Допустим, я с кем-то сужусь. У меня, как у истца, своя истина, а у ответчика – своя.

– И да, и нет. Когда ты судишься с кем-то, вы находитесь на противоположных «полюсах». Истина посередине и роль инстанции, выясняющей истину, при этом выполняет суд, а в уголовных делах – еще и следственные органы. В данном случае истиной для вас обоих станет вердикт суда. Знаешь, есть такое выражение: «незнание Закона не освобождает от ответственности». Это как раз о том, что истина может существовать отдельно от вашего знания и ощущения. Это выражение о том, друге, который сидит под деревом и не видит машины. Но она есть!

Твой разум – это частица разума твоего народа. А разум твоего народа – частица разума всего человечества. Ты живешь вместе со своим народом и переживаешь то же, что переживает весь твой народ. Есть прописные истины. Они долговечны и являются истинами всего человечества. Это как то дерево, на котором каждую весну распускаются новые листья, а осенью опадают. Но суть не в этом.

Суть в том, чтобы оказываться всегда на высоте, чтобы видеть раньше других. Это истина. Такая же, как и та, что лучше иногда оказаться внизу или сзади, чтобы какие-то истины до тебя доходили через опыт и подсказку других. У вас за тысячи лет сформировалось общество, в котором истину видят совсем немногие, остальные живут химерами и суевериями, называемыми традициями, но опытные зелоты облекли то состояние «не-разума» в понятие, что истина у каждого своя. Нет, истина одна на всех, только не все до нее доживают. Истина одна для всех народов. Но не все народы до нее доживают.

Основная задача человечества – это отбросить все свои иллюзии и найти общую для всех истину. Христианство, а значит, слушай внимательно, многовековое воплощение идеи спасения человечества через сказку о богоизбранности одного народа, его полным и единственным правом на обладание истиной, оказалась обычным мошенничеством духовной элиты того народа, осуществленным для реализации своей, далеко не идеалистической идеи или фантазии, а вполне конкретной, земной цели. Цели, которую пророки этого народа, вплоть до последнего, распятого на кресте, внедряли в мозг и душу каждого члена своего народа, через каждую фразу своих откровений в Ветхом и Новом заветах. Исключение, наверное, здесь будет только пророк Иеремия, которого по преданию иудеи, за его речи побили камнями в Египте.

Но сам этот народ, как часть человечества, тоже оказался в проигрыше. В выигрыше, пока оказались только зелоты. Зелот – это не народность, не нация, не раса. Это психология. Это – испорченное материальное женское начало. Это партия психопатов и экстремистов всех мастей и национальностей. Но если одно начало начинает подавлять и уничтожать другое, получается уродство и болезнь. Это катастрофа для целого, частью которого является данное начало. Именно к этой катастрофе человечество и идет семимильными шагами.

К сожалению, евреи оказались олицетворением женской психологии, женского начала в самом чистом виде. Русские – это стопроцентное мужское начало, причем застывшее в подростковом возрасте. Но этой теме мы посвятим время попозже. Это очень важно. Весь, так называемый «еврейский вопрос» скрыт именно здесь. Узри за каждым евреем женщину. Погляди внимательно на его самое мужественное поведение, и ты увидишь типичное поведение женщины. Это точно подметил и описал в своей книге «Пол и характер» австрийский еврей Отто Вейнингер.

– Может быть, поэтому он вдруг, на пике своей популярности, в двадцатилетнем возрасте окончил жизнь самоубийством!

– Твоя ирония в этом вопросе не безосновательна. Так же, как и мысли о том, что Ницше сам сошел с ума. Хотя с самоубийством Вейнингера вопросов не возникает. Но Я недаром тебе говорил, что времена мученичества прошли. А тем более, мученичества за истину. Ибо прав был Иисус, когда говорил: «Не бывает пророк без чести, разве только в Отечестве своем и в доме своем».⁸⁸

Мученики за истину зелотам сейчас не нужны. Они были нужны тогда, когда они сами стремились к власти. Когда запускалась первая стадия мошенничества под названием «внушение народам любви к светлому будущему и полное презрение к настоящему». Здесь мученики, пренебрегающие жизнью, то есть настоящим, сыграли огромную роль в подавлении и подчинении сознания народов. Но после того как христианство победило повсеместно, нужда в мучениках отпала.

Их, спустя столетия, сделали святыми и воздвигли в их честь и за счет благополучия одураченных народов огромные и великолепные храмы. Зелоты всех мастей и народов, ибо люди с этой психологией существуют у всех народов, получив такой карт-бланш на власть, кинулись служить новому женоподобному Богу.

– Прости, перебью Тебя. Если христианство было таким плохим, женоподобным, лживым, почему оно победило? Неужели то лицо, которое мы видим на картинке по центру, оказалось более влиятельным и могущественным, чем статуя Зевса или Юпитера? Почему пошли за ним, а не за этими исполинами?

— Борьба шла очень долгая! Ты вспомнил Зевса, с Юпитером, так вот их образ долго был в головах людей, даже в XIV веке н.э. Как ты думаешь, кого Данте имеет в виду в этих строчках под именем Дий? Дий – это одно из имен Зевса. «И, если смею, о верховный Дий,/ За род людской казненный казнью крестной,/ Свой правый взор от нас не отводи!».⁸⁹

– Неужели Иисус?

– Правильно! А Данте был христианин консервативный! Это кстати хороший камешек в официальную историю и религию. И еще один небольшой респект в сторону новой хронологии истории Фоменко и Носовского.

– Тогда, все-таки, почему победил облик именно женоподобного, страдающего Бога?

– Потому что за этим обликом увидела и ощутила свою волю и дорогу к власти женщина. Та женщина, которая рожает детей, варит суп, моет пол, доит корову и т.д. Нет, она, конечно, ее не получила, эту власть, но христианство стало ее изначальным утешением, суеверием, а затем и фанатичной верой, позволившей ей встать с колен перед любовником или мужем и встать на них снова, но уже перед священником. И не просто встать самой на колени, но и поставить на них, перед этим священником, своего мужа или любовника.

Конечно, это делалось не за один год или за десять. Это делалось десятилетиями и столетиями. И делалось это посредством такого понятия, как материнство. Верующая христианка, делала таким же своего сына, ибо влияние матери в христианской семье на сына неоспоримо, а тот позже попадал под влияние своей жены. Ибо христианство – это, в первую очередь, развитие и усиление женского начала в человеке.

Когда крестили Русь – истребляли в первую очередь мужчин, ибо захватчики всегда так делают. Мужчин убивают, а женщин уводят в рабство. Ибо женщина-рабыня родит и воспитает только раба. Женщина не так стойка в соблюдении традиций народа и в отстаивании своих богов. Христианство сделало женщин рабынями, поэтому такое процветание русского фатализма. У русских не было философии, ибо христианство пришло из государства, в котором философии не было. Оно пришло из пропитанной еврейско-монастырским духом Византии. Западной Европе повезло больше. У нее на вооружении все-таки оставались осколки античной философии.

Первые христиане – это, конечно, евреи. А народ этот в целом далеко не героичен. Он – носитель женского начала. Женщине также героизм не свойственен. Самопожертвование – да, фанатизм – да, но героизм – очень и очень редко.

– А чем отличаются все эти понятия?

– Героизм – это вполне осознанный поступок, связанный с риском для своей жизни, во имя спасения других людей, как в военное, так и в мирное время. Ты можешь не знать этих людей, или, напротив, это будут твои близкие и родные. Но это – вполне сознательные действия.

Самопожертвование – это действие, подчиненное каким-либо аффектам (в том числе и религиозным) или инстинктам. Например, материнство как раз относится к этим понятиям. Любовь, как и вера, слепа. Только если материнство – инстинкт животный, природный, присущий практически всем живым существам на планете, то вера – аффект искусственный, приобретенный, более того, внушенный вам извне. Самопожертвование за веру – это фанатизм. И неважно, во что эта вера. Это может быть вера в достижение какой-либо далекой цели. Жертва при этом приносится некоторому идеалу, фантазии, иллюзии. Разве можно назвать героями тех двести тысяч евреев, которые ради вступления в войско лже-Мессии, Бар-Козибы, откусили себе на руке палец? Религиозные фанатики – да, но не герои.

Евреи фанатичны в достижении своей цели. Они фанатичны в своих взглядах на свою богоизбранность, на свое будущее.

И здесь языческая философия с ее ставкой на героизм не могла противостоять еврейскому христианству с его ставкой на фанатизм. Ибо героев всегда меньше, чем фанатиков.

Женщина, стоящая на коленях перед суеверием, что за нее кто-то, когда-то умер на кресте, оказалась более эффективным и мощным оружием, чем ее муж, сражающийся с варварами на границах империи. Ибо этот солдат просмотрел главную опасность для этой Империи, которая таилась в его доме, а не в диких лесах Германии.

Все это порождало ненависть внутри страны. Всегда, когда в большом государстве, в многонациональной империи интересы одной партии вступают в противоречие с благом целого, ненависть неизбежна. Зелоты это прекрасно понимали. И разжигали эту ненависть целенаправленно. Это было в Риме, других странах, это было и в России, но только под другими лозунгами, в погоне за другими иллюзиями и идеями.

Вспомни слова Эрнеста Ренана, где он описывает взаимную ненависть между язычниками и первыми христианами. И сравни с тем, что делали первые большевики для разрушения Российской империи.

«Между тем христиане желали в сущности, чтобы все шло, сколько возможно хуже. Они не только не стояли заодно с добрыми гражданами и не старались победить опасности, угрожавшие отечеству, но, напротив, ликовали по их поводу.

В своих злорадных предсказаниях относительно империи доходили до безумия. Казалось, что возвратились времена великого Апокалипсиса 69 года. Такие предвещания были, однако, преступлением, предусмотренным законом. Римское общество инстинктивно чувствовало свое ослабление; оно лишь смутно сознавало его причины и не без основания приписывало его христианству. Оно считало, что возврат к прежним богам возвратит и счастье. Национальные боги создали величие Рима; их считали прогневанными за богохульство христиан. Для их умилостивления не всего ли вернее убивать христиан? Конечно, последние не стеснялись в издевательствах над бессмыслием жертвоприношений и средств, употреблявшихся для прекращения бедствий. Представьте себе вольнодумца, который бы в Англии публично расхохотался в день покаяния и молитвы, предписанных королевой!

Гнусные клеветы, оскорбительнейшие насмешки были ответом со стороны язычников. Самая отвратительная клевета заключалась в том, что священникам поклоняются гнусными лобзаниями. Положение кающегося во время исповеди могло послужить поводом к этому слуху. Отвратительные карикатуры ходили по рукам, изображались на стенах. Нелепая сказка, по которой евреи будто-бы поклонялись ослу, привела к предположению, что и христиане делают то же. Изображали распятого с ослиной головой, принимавшего поклонение растрепанного мальчугана.

… Склонность проповедников к женщинам и детям служила поводом для многих шуток. Сравнительно с черствостью язычества, церковь являлась собранием женоподобных. Общее доброе чувство всех ко всем, поддерживаемое ласковостью обращения при встречах и экзальтированное мученичеством, создавало атмосферу мягкосердечности, очень привлекательную для кротких душ и опасную для некоторых других. Суетливость некоторых усердствующих вокруг церкви женщин, привычка называть друг друга братьями и сестрами, оказание особого почтения епископу, в силу которого перед ним часто становились на колени, неприятно поражали и вызывали нелепые толкования. Серьезный преподаватель, которого ученики покидали ради женской приманки, проникался глубокой ненавистью и полагал, что принесет пользу государству, стараясь отомстить. Дети, действительно, легко поддавались нежным мистическим речам, доходившим до них под покровом тайны, и часто подвергались за это суровым наказаниям со стороны родителей».⁹⁰

Да, в мире ничего не изменилось за две тысячи лет. Технологии разрушения, сеяния ненависти, разжигания гражданской войны остались те же. Вот посмотри, что дало русским детям доверие их предков к сладким речам этих подземельных сектантов.

Картина называется «Нищенка». И опять же, уже в XXI веке в сущности ничего не поменялось. Какие дети бегали по просторам Российской империи, такие же по просторам коммунистической империи – СССР, и эти же – по просторам новой рыночной демократической империи – РФ. И у меня возникает тот же вопрос, что с картиной нищего русского мужика: – А на кой х..р нужна вообще такая Империя, которая на протяжении веков ввергает большинство русских людей именно в такое состояние?

– Вполне законный и разумный вопрос. И Я тебе на него отвечу. Но перед этим немного поправлю. Девочка эта – француженка, но суть от этого не меняется. А теперь ответ на твой вопрос: не нужна! Все остальное от Лукавого! Все эти причитания об улучшении жизни, о сохранении империи, как единственного пути русского народа – все это вранье! Кроме, правда, одного – империя это единственный путь осколков и остатков русского народа в небытие, в могилу истории.

На сайте «Викиликс» была опубликована информация о том, что президент Чечни забирает себе одну треть всех финансовых вливаний в Чечню со стороны правительства РФ. Это ваши деньги. Ибо империя эта – именно для таких и им подобных. Зелоты знают, как держать в рабстве.

Если русские и все остальные народы хотят выжить, Я это буду повторять и повторять, им надо переоценить все ценности, ценности всего человечества. Поэтому твой вопрос о причинах победы христианства очень и очень важен. Я предлагаю вернуться к нему опять и рассмотреть его подробнее. Ибо здесь скрыты и причины победы большевизма и нынешней олигархической хунты. Узнав причины победы и способы этой победы, ты узнаешь причины поражения любого народа, христианство принявшего, и методы разложения этого народа.

В первую очередь христианство победило новыми правилами жизни, которые оно вводило в мир. Оно переоценило все ценности языческого общества. Если бы оно это не сделало, то его судьба уподобилась бы судьбе сотен сект и культов, существовавших тогда на территории Римской империи. Если коренные народы полностью не переоценят и не отбросят подальше от себя все чужие ценности, по которым они прозябают, то все их потуги по восстановлению утраченной справедливости в отношении с пришлыми и своими зелотами, находящихся у власти в их собственном государстве, все их бунты и восстания будут тщетны. И только так возможно сохранение этой Империи. Ибо все коренные народы этой Империи прекрасно осознают, что жить друг без друга им невозможно, а экстремизм и

сепаратизм разжигается именно зелотами, которые ими правят. Но, не переоценив и не отбросив от себя все зелотские ценности, ваши народы опять наступят на те же грабли. Но об этом мы с тобой говорили, когда Я рассказывал тебе басню Эзопа про лягушку и мышку.

Мир тогда нуждался в реформе нравственности; философия на тот момент уже утратила свой блеск и привлекательность. Существовавшие в греко-латинских странах религии были неспособны более улучшать людей. Аристократия в какой-то момент истории утратила не только свой блеск, но и свое безумие. Марки Аврелии и Калигулы канули в лету. Бесконечные споры о вере порождали только внутреннее напряжение, запутанность и раздражение. Споры о вере во все времена были самыми горячими и вызывали наибольшее раздражение и озлобление.

И если сами язычники не могли прийти к общему знаменателю по улучшению человека, то поступило другое предложение. Извне. От международных мошенников того времени. Из всех религиозных учреждений того времени одно иудейство ответило на испорченность времен и на этот вызов истории.

Кто-то в тех кругах очень хорошо осознал опасность идей и речей распятого на кресте царя Иудейского. Погасив в зародыше эти идеи у своего народа, этот кто-то прекрасно осознал, что эти идеи будут также губительны для любого народа, для любой империи и, в первую очередь, для своего главного врага – Римской империи.

Идеи Христа идеально подходили для «улучшения» человеческой породы в те времена, ибо умственные потребности времени были еще очень слабы, но нежные стремления сердец, напротив, очень властны. Так в религию вмешалась политика.

Умы не просвещались, но нравы становились мягче. Язычникам хотелось веры, которая учила бы благочестию; хотелось мифов, которые предоставляли бы хорошие примеры, пригодные для подражания, как бы некоторую мораль в действии, изображаемую богами. Хотелось честной религии, а язычество честным не было. Политеизм никогда не учил нравственности, ибо нравственная проповедь всегда подразумевает под собой единобожие. Всего более людям того времени хотелось веры в справедливую будущую жизнь, в качестве компенсации за несправедливости жизни сегодняшней, земной.

Запомни и пусть запомнят все мыслящие люди – религия, обещающая бессмертие и свидание с самыми любимыми, всегда одерживает верх. Те, у кого нет цели, легко «клюют» на это и тем самым побеждаются. Именно поэтому все, кто призывает опять вернуться к каменным идолам, древним богам – проиграют однозначно. Пусть эти грабли лежат на дороге спокойно. Обойдите их.

Зелоты от евреев прекрасно разглядели всю мощь этого оружия массового поражения сознания в речах Иисуса.

А дальше уже было дело техники, которую Я тебе уже описывало выше. Еврейские апостолы, эти так называемые ученики Иисуса, слепые от своих обид, ненависти и жажды мести, оказались слепыми орудиями в чужой «грязной игре».

Они были настоящими революционерами I и II веков нашей эры. Но в этих революционеров, как впрочем, и во всех последующих, кто-то вложил немало денег.

И если вы только догадываетесь о настоящих источниках и размерах финансирования большевизма в России, несмотря на небольшой исторический срок, прошедший с тех пор, то настоящий источник финансирования первых еврейских христианских общин – тайна, окутанная полным мраком.

А финансирование было так же, как и революций в России, Австро-Венгрии и Германии. И финансирование не малое. Особенно мощным оно стало после рассеяния евреев по миру. К тому моменту Израиль, как самостоятельное государство, прекратил свое существование, тем самым его разъехавшаяся по миру элита, полностью сняла с себя всю ответственность за христианство и окончательно «развязала себе руки» по использованию этого мощнейшего психологического оружия для достижения своих целей.

Итак, традиционная религия античного мира не давала удовлетворения глубоким потребностям своего времени. Боги античного мира не были ни добрыми, ни злыми, они были силой. С течением времени деяния, которые приписывались этим божествам, стали считаться безнравственными. Древний культ вырождался в идолопоклонство, грубое и временами смешное. То же самое было везде.

Язычники разделялись внутри своих государств и племен на разные секты и культы, в то время как христианство все более и более прибирало к своим рукам слабые и женоподобные души. А таких оказывалось все больше.

Христианство боролось первоначально не за душу воина, но за душу мирного обывателя, за душу женщины и ребенка. В этом оказалась его несокрушимая сила. Его дальновидность. Ласковое слово и собаке приятно, а уж человеку и подавно. Христианство, в отличие от язычества, умело говорить ласковые слова.

– Да, и в современном мире происходит то же самое. СССР проиграл «холодную» войну именно по этой причине. Для империи обыватель, его интересы – всегда ничто. Но США и его союзники сделали ставку как раз на своего обывателя. Именно огромное превосходство его социального обеспечения, его более широкие возможности потребления достижений прогресса, его личная свобода стали решающим оружием Запада для победы над тоталитарным Востоком. Теперь, Ты прав, правители Запада за ненадобностью уже ликвидируют все эти преимущества своей социальной системы. Президент Обама открыто заявляет, что честных миллионов не бывает и что бедные в Америке должны жить за счет богатых! Там тоже начинается передел власти и собственности.

– Язычество – религия всеобщей благодарности. Благодарности Богам за их добро и зло. Но человеку, а точнее его неразвитому уму, очень сложно благодарить вообще, а благодарить за зло и подавно. Христианство блестяще решило эту проблему, крайне упростив ее. Оно оставило добро Богу, а зло дало Дьяволу. Но этим самым оно разделило и самого человека надвое. Так появилось внутреннее чувство вины, которого язычники практически не знали.

Но порождать чувство вины – это первое и самое верное средство, которым женщины пользуются, борясь за свое существование. Этим же средством пользуются и еврейские зелоты, когда попадают в среду обитания другого народа. Заметь, что христианство, женщины и евреи всегда требуют от других покаяния.

Что есть любая официальная религия, особенно христианская? Это есть уничтожение или притупление в человеке инстинкта самосохранения, воли к власти, а затем и к самой жизни посредством создания у людей постоянного чувства вины и комплекса неполноценности.

Кем при современных общепринятых традициях, принципах, институтах семьи и брака является женщина для мужчины? Это – то же самое.

Эта истина вызовет бурю негодования, несогласия и обвинений. Но если каждый угомонит свои эмоции (и даже женщина) и хорошенько задумается над сказанным, то он или она поймут, что это действительно истина. Эта истина всегда рядом, но ее никто не видит.

– Почему?

– Потому что женщина господствует, господствует все женское и это никогда не позволит оголить эту истину. Ее от вас спрятали за такими мероприятиями, как 8 марта, 14 февраля, непорочное зачатие и многими, многими другими мероприятиями и домыслами.

Глава четырнадцатая

– И все же, раз мы уж коснулись вопросов женского и мужского начал, давай ненадолго оставим тему христианства и попробуем исследовать этот вопрос, ибо Я считаю его краеугольным, главным вопросом, на базе которого вырастают все другие. Это корень дерева. Он спрятан глубоко под землей, его не видно, но он дает жизнь всему дереву. Беда русских и некоторых других народов в том, что они замечают только видимое, верят в воображаемое, но в не существующее. Козьма Прутков учил вас правильно: «Зри в корень!».

Евреи, а точнее представители их духовной элиты, смотрели в корень:

«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися на земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».⁹¹

Заметь, что в фразе «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они…» нет опечатки. Слово «человек» в единственном числе, а слово «владычествуют» во множественном. А фраза «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» – ключевая для всего мироздания. Все, абсолютно все в нем состоит из мужского и женского начал. Мужское – это образ Бога, женское – это подобие Бога. Гармония между ними называется разумом. Вся суть Рая и состоит именно в этой гармонии. Это – цельность личности, цельность народа, цельность человечества. Змей внес в их сосуществование дисгармонию. Ее усиливают, превращая в хаос, последователи и слуги этого Змея – зелоты.

– Так что же это такое – мужское и женское начало?

– Душа – это образ Бога. Ум – Его подобие. Образ Бога увидеть невозможно, его подобие, пожалуйста. На любой вкус. Образ Бога всегда внутри вас. Его подобие – снаружи. Образ Бога – всегда понятие духовное, подобие Бога – всегда материальное. Это все присутствует внутри каждого человека.

Отсюда вывод: мужское начало – это Я внутри тебя, женское начало – твой Ум.

Что такое Я и Ум мы с тобой разбирали ранее.

Основной трюк зелотов, который они провернули, обманывая вас, заключается в том, что они поменяли Нас местами.

Меня они приписали женскому началу, а Ум – мужскому. Сделав это, они добились того, что женщина и мужчина потеряли себя. Все больше в мире мы видим женоподобных мужчин и мужеподобных женщин. Причем и те и другие противоестественные типажи в вашем сумасшедшем обществе становятся все более уважаемыми, почитаемыми и влиятельными. Они устроили в любом обществе, подверженному их ценностям, то, что бывает когда переворачивают все с ног на голову. Теперь любой народ движется на «коне жизни» сидя лицом к хвосту. Вроде движение есть, но куда, остается для него загадкой. А поводыри этого коня – зелоты. То есть, ты, наверное, правильно понял, что конь движется туда, куда надо им, а не народам.

Еврейский народ есть народ самой упорной и мощной жизненной силы. Его есть, за что уважать и есть, чему у него учиться любому народу, особенно русскому. Если последний хочет выжить, конечно. Поставленный в невозможные условия, еврейский народ добровольно, исходя из мудрого самосохранения, принимает сторону всех инстинктов упадка, но не потому, что они им владеют, а потому, что он угадал в них ту силу, посредством которой он смог отстоять себя в сражении против остального мира и народов, желавших его поработить. И не просто отстоять, но к концу XX столетия полностью взять под контроль основную часть этого мира. Контроль экономический и духовный. А в России – это еще и политический контроль. Но, к сожалению, всем этим стали распоряжаться не лучшие представители еврейского народа, а представители его древней и самой отвратительной партии – партии зелотов, которая усиленно на всем историческом пути разбавлялась представителями других народов, которые мечтали о безнаказанном удовлетворении своих психических аффектов. Вся свора человеконенавистников, параноиков, психопатов и садистов примкнула к таким же представителям от евреев в их партию зелотов-сикариев. И сейчас они у власти. Всю их психологию и философию прекрасно показал в своей страшной и жуткой книге «Жульетта» маркиз де Сад. Именно его философия жизни, а точнее, показанная им философия правящих элит, и есть самое лучшее отражение скрытого и даже тайного мировоззрения всех правящих сегодня элит во всем мире. Ибо это мир, несмотря на все кажущиеся противоречия, полностью глобализован и объединен. Официальные религии – это ширмы, за которой прячется настоящее мировоззрение этих людей. Мировоззрение человеконенавистничества, садизма и полной психопатии. Посмотрите на их лица. Будьте немного физиономистами. Посмотрите внимательно на лицо каждого. Вы не увидите там нормальности. Не увидите никогда. Присмотритесь к их глазам, если сможете поймать их взгляд. Они, как правило, ничего не выражают. Бесцветные, мутные, не глубокие. В лучшем случае они всегда выражают полное безразличие ко всем и ко всему. Их натянутые и всегда искусственные, неискренние улыбки, тупой юмор и разговор замыленными штампами – это и есть лучший портрет зелотов. Трамп, наверное, самый живой и реальный из них человек, поэтому такая к нему дикая ненависть у всех зелотов. Но продолжим дальше….

«Евреи – это самый замечательный народ мировой истории, потому что они, поставленные перед вопросом «быть или не быть», со внушающей ужас сознательностью предпочли быть какою бы то ни было ценой! И этой ценою было не массовое истребление собственного народа, как у нас в России (хотя бывало и такое, но всегда чужими руками), а радикальное извращение в своих интересах всей человеческой природы, всякой естественности, всякой реальности, всего внутреннего мира, равно как и внешнего».⁹²

Подмена понятий в вопросах отношений мужского и женского начал – это самое тонкое, скрытое, но при этом самое кардинальное извращение реальности и всей человеческой природы.

– «Евреи – это эквивалент всех упадков: Они сумели изобразить их до иллюзии, с таким актерским гением, довести до высшей, непревзойденной точки, сумели поставить себя во главе всех движений упадка, таких (как христианство), чтобы из них создать нечто более сильное, чем всякое иное движение, утверждающее жизнь».⁹³

«С евреев начинается восстание рабов в морали, – восстание, имеющее за собою двухтысячелетнюю историю и ускользающее нынче лишь потому, что оно – было победоносным».⁹⁴

– Извини, Я поправлю Ницше.

Евреи – это восстание женского начала во всех сферах человеческой жизни, которое оказалось победоносным. Как было сказано в одном фильме: «Узнай, чего хочет женщина, и ты будешь править миром».

Удовлетворение женских желаний в искусстве, политике, религии, в области материального потребления – это то, что евреи научились делать с наивысшим мастерством. Их знаменитый символ – звезда Давида. Разделите ее на два треугольника и увидите два символа, которые изображают на всех общественных туалетах и раздевалках. Мужской символ – треугольник вершиной вниз и женский символ – треугольник вершиной вверх. Как видно из звезды Давида – женский символ преобладает над мужским символом. Это символ преобладания ума над душой. Это символ бездушия ума. Это и есть символ «666».

– Многие еврейские зелоты, да и простые евреи либо возмутятся, либо ухмыльнутся, сказав, что, не слишком ли много легковесных и необоснованных трактовок такого мудрого символа, как шестиконечная звезда. В одной только этой книге, это уже второе толкование. Еще немного тем для разговора, то глядишь, появится третье и четвертая трактовка из одних уст. Не смешно ли это уже?

– Мне не смешно, да и тебе тоже. А ты мне скажи: а хоть один из них знает толком, что она означает? Ладно, они! Хоть один их раввин знает это? Сколько раввинов, сколько сект, столько и толкований. А у пятиконечной звезды сколько толкований? Начиная с толкований сатанистами и кончая пионервожатыми в советских школах.

Это символы, и даже Мне неизвестно, какой смысл закладывал в него тот или иной автор какого-нибудь символа. Эти смыслы каждый толкует по своему в зависимости от своих взглядов, верований и текущей обстановки. Но вернемся к нашей теме.

Чтобы лучше понимать технику выживания евреев среди других народов и дальнейшего их доминирования над этими народами, рассмотрим самый простой житейский пример. И каждый, если будет честен сам с собой, согласится со Мной. Он ясно увидит поведение зелотов еврейского происхождения, а не евреев, как народа.

Что делает жена со слабым мужем? Правильно! Судьбе этого мужа не позавидуешь. Нам только в советских фильмах показывали, что красотка без ума от полуидиота потому, что он добрый и сражается за правое дело. Многочисленные Шурики, Деточкины, Новосельцевы, Семены Семенычи и другие. Положительные герои, о роли которых в одурачивании советского народа пойдет еще речь, заполонили советский киноэкран и вследствие остроумного комедийного сценария и блистательной игры актеров, навсегда стали всенародными любимцами. Кстати, этим же обманом в полной мере «грешит» и Голливуд. Красотки безумно любят идиотов, только потому, что те разделяют все современные зелотские ценности.

Но в жизни, конечно, все по-другому. Женщина может быть без ума даже от урода, если он обладает сильной мужской волей и мудростью, но чтобы она была без ума от придурка вроде Новосельцева, Деточкина и других, им подобных – это должна быть такая же, придурковатая, больная на голову особа, свихнувшаяся на почве безбрачия и отсутствия секса.

Но в качестве главных героинь этих фильмов Вам показывают всегда женщин вполне нормальных и обычно – симпатичных. Про героинь советских комедий такое сказать сложно, ибо там героини все возрастные, но, тем не менее, решительные и умные. Героини-красотки там тоже были, образы которых прекрасно представляли такие актрисы как Наталья Варлей или Наталья Селезнева. В этом и состоит трюк оболванивания.

А что делает жена с сильным и независимым мужем? Да, на первое время она ему покоряется, но в результате она его все равно делает слабым. Этот момент сдачи мужчины наступит обязательно. Рано или поздно мужчина все равно попадает в зависимость от жены. Даже если это был деспот на протяжении многих лет. Недаром в народе говорят: «мужчина без женщины – все равно, что яблоко без гусеницы».

Я при этом оговорюсь, что все рассматриваемые примеры касаются отношений, которые сложились вследствие иудо-христианско-коммунистических ценностей, насаженных человечеству еврейскими зелотами.

В чем же сила женщины? Конечно, в слабости. Это ее безотказное оружие. Этим она постоянно вызывает у мужчины чувство вины. А это чувство грызет изнутри объект, у которого оно поселилось.

Слабость постоянно заставляет женщину атаковать. По любому поводу. Получив отпор с одной стороны, порой очень грубый и жестокий, она, поплакав немного, восстанавливает силы и тут же бросается в атаку на другом участке фронта. И это происходит в 100% семей, даже в тех, которые считают себя идеальными. Особенно честные сами с собой признаются, что идеальные пары в современном обществе, при современных ценностях – это те, где мужчина перестает реагировать на женские истерики. За этим процессом надо просто наблюдать изнутри.

«Ты не убрал посуду! Ты бросил не в том месте носки! Ты опять смотришь свой футбол, а на детей тебе плевать! Повесил бы, наконец, полку! Ах! Тебе не нравится, как я готовлю, как выгляжу! У тебя есть кто-то на стороне? Ты мне всю жизнь загубил! Я отдала тебе лучшие свои годы, самое дорогое, что у меня было! Неблагодарный! Не ешь это? Ты меня не любишь!» и т.д. и т.п. Примеров такой женской тактики комариного гундения и мелких кровососущих укусов можно привести миллион. Добавим сюда шантаж супруга сексом, и картина становится законченной.

Здесь кстати есть еще один серьезный подлог. Сексуальность, желание секса, вообще сам секс олицетворили с мужским началом. Дескать, мужики, это самцы, в голове у которых только секс. А женщинам, хотя секс нужен и приятен, но он вторичен. Это опять грубая ложь и извращение действительности, позволяющее держать мужчин в более низком, по отношении к женщинам, состоянии животного. Это повод для создания чувства вины у мужчин. Без секса не могут жить мужчины, но только те у которых более развито женское начало. Они часто и не могут им заниматься, но в силу частичного подавления образа Бога, и наоборот полного преобладания Его подобия – эти мужчины наиболее склонны к сексуальным извращениям и порнографии. Мужчине, увлеченному своим делом, поиском истины, творчеством – секс вторичен. Он не отказывается от него, но это не главное. В настоящем мужчине скрыт ребенок, и главная задача женщины найти его.

«Все в женщине – загадка, и все в женщине имеет одну разгадку: она называется беременностью»⁹⁵

Как показывает практика, мужчины стараются воздерживаться от частых претензий к своим половинам, ибо это не приведет к желаемому результату, а, наоборот, только к скандалу. Но женщина скандалов не боится. Наоборот, она постоянно ихпровоцирует.

Почему женщина не боится скандалов? Потому что она их легче переживает! Слезы и истерика – это ее главное лекарство и оружие. Выплакавшись, женщина становится свободной. Ей легко, ибо слезы связаны с умом, а не с сердцем. Женщины, почти все прекрасные актрисы. Или артистки: кому как удобней. А артисты плачут искусственно, от головы. Их этому учат.

– А когда плачут мужчины?

– Тоже от головы! Мужчина может позволить себе плакать только при определенных обстоятельствах. Когда плакать не стыдно. Мужчина – позволяет себе плакать, но в большинстве случаев, он этого не делает. Женщина пускает в ход слезы по любому поводу. Поправлюсь – большая часть женщин. Даже, когда это не к месту. Это всегда слезы от Ума, поэтому в большинстве случаев в жизни всегда происходит, как на картинке ниже.

(Йенс Галшиот. «Survival of the Fattest»)

Когда брак можно считать удавшимся? Тогда, когда на месте ушедшей любви и страсти вырастает взаимное уважение, удобренное общими интересами и целями, взаимными уступками и взаимопомощью. К сожалению, такие браки большая редкость. В большинстве своем женщина остается либо разведенной, либо вдовой. Как правило, это последний вариант, ибо мужчина хиреет и теряет свое здоровье в междоусобных баталиях быстрее, чем жена, даже ведя всю жизнь здоровый образ жизни. Если Я неправ, то почему тогда у вас вдов больше, чем вдовцов? Побывай в Радоницу на любом кладбище. Идут одни женщины, всех возрастов. Навещать могилы мужей, сыновей, братьев. И это происходит не только потому, что мужчины их вели нездоровый образ жизни.

– Это не ново. Вот еще Байрон описывал типичный христианский брак:

Итак – я не могу не пожалеть –

Супруги жили плохо и уныло,

Мечтая каждый рано овдоветь.

Со стороны, однако, трудно было

Их внутреннюю распрю разглядеть:

Они держались вежливо и мило,

Но вот огонь прорвался, запылал –

И явно обнаружился скандал.⁹⁶

Кстати, по этому вопросу опять поменяли следствие и причину местами. В большинстве случаев причиной несчастного брака становится не то, что мужчина начал пить, курить и изменять жене с другими женщинами, а все происходит как раз наоборот. Ты понял это на личном опыте.

Сначала становится невыносимой та женщина, с которой мужчина живет. А дальше у мужчины в этом браке идет либо подавление собственного «я», подчинение судьбе, равнодушие к жизни, потеря своего места и своей цели в ней разрушение личности и всевозможные тяжелые заболевания. Либо происходит «бегство» в пьянство, загулы, драки, что опять же приводит к разрушению личности и преждевременному уходу из жизни.

Слабый мужчина отдает жене все управленческие функции и главенство в семье и сходит в могилу. Как правило, в таких семьях жена берет все бразды правления, забирает себе и распределяет по своему усмотрению все семейные доходы, не стесняется унижать своего избранника, изменять ему, в наиболее изощренных случаях – даже открыто, вменяет ему в обязанность не свойственную мужчинам работу – стирку, уборку, приготовление пищи и т.д. Как правило, такие рабы очень удобны и женщины от них не уходят до самой их смерти. Либо своей смерти, но это происходит намного реже. Такие мужья так же почитаемы и обществом. Они считаются хорошими мужьями и семьянинами. Все это у современных людей называется «счастливый брак» и «идеальная семья».

– Вот-вот! Часто ты слышишь общественное осуждение подкаблучников?

– Вообще не слышу!

А тебе пример со слабым, бесхарактерным мужчиной-подкаблучником ничего не напоминает в более крупном масштабе?

– Так это же судьба России, а точнее, народов России. Мы слабые мужья, а зелоты – наши дурные и деспотичные жены.

– Умница! Заметил. Но слушай дальше.

Со слабым мужчиной разобрались. Теперь о более сильных характерах.

Сильный мужчина, прогоняет дурную жену из дома с тем, с чем она к нему пришла. Последняя, начинает его таскать по судам, восстанавливая против него общественное мнение. В результате «скупой рыцарь» теряет в два раза больше, ибо жадные и загребущие руки к его карману, помимо «благоверной», протягивают судьи, прокуроры и адвокаты. Иногда несчастный муж вынужден вернуть обратно изгнанную жену, а затем также оставляет ей наследство и умирает. А бывает, что он ее не выгоняет, опасаясь как раз, все или очень много потерять, в том числе и детей! И живут такие пары долго, ожидая про себя, кто быстрее сойдет в могилу.

– Так поступает большая часть европейских государств.

Правильно! Но существует в истории и такой тип мужчин, которые вели себя с женами как деспоты, при любом удобном случае избивая и унижая их. Тем самым также навлекали на себя критику, и даже гнев окружающих. Как правило, такие деспоты либо попадали в тюрьму за жестокое обращение с жертвой, которая часто сама и подталкивала к такому обращению с ней, либо исправлялись, просили прощения и так же в конечном итоге, отдавали своей супруге все и сходили в могилу.

– Очень похоже на отношения немцев и евреев в 30–х и 40–х годах прошлого века.

– Все это Я говорю тебе к тому, что евреи, рассеянные среди других народов, просто вышли замуж за эти народы. Где сейчас многие из этих народов никто не знает и уже не помнит. Но все знают, где сейчас евреи. И если сравнить психологию поведения еврейских зелотов, когда они попадают в очередную национальную среду, их методы выживания в этой среде и не только выживания, но и самоутверждения, а в дальнейшем и доминирования, не на количественном, а на качественном уровне – это и есть по своей сути семейные отношения между женщиной и мужчиной.

Вопрос отношения между мужчиной и женщиной – вопрос о постоянной борьбе, если хотите «не на жизнь, а на смерть». Это ключевой вопрос всего Мироздания. Это также седьмой пункт в концепции «Глобального управления», который не указал профессор Ефимов. И это самый важный, но, в тоже время, самый невидимый и тайный аспект этого глобального управления. Это управление рефлексами и инстинктами человека.

Сделай мужчину слабым, а женщине дай чего она хочет, а хочет она совсем немного в мировом масштабе, и этот народ падет к твоим ногам.

При этом мужчину делает слабым как раз то, чего хочет женщина, и то, что делает ее сильной. Несвобода!

А еще лучше, создать такие условия, когда мужчина сам побежит от своей свободы. И первое звено зависимости, куда он попадает в своем бегстве, это женщина. Женщина – это та причина, по которой мужчина был изгнан из Рая. И результатом этого изгнания было вовсе не стремление к Познанию, как нас пытаются уверить, а как показывает вся христианская многовековая история, полная деградация этого самого христианского мужчины в какое-то непонятное и абсолютно толерантное «оно».

– Почему же существует такая общественная поддержка женщины? Почему существует три темы, о которых в современном толерантном обществе стадных жующих животных не принято говорить не то что плохо, но и даже с небольшим намеком на критику: о евреях, о женщинах, о церкви. Сразу получишь три клейма: антисемит, женоненавистник, еретик! Тут либо молчи, либо воспевай!

– Они добились своего – эти ловцы душ человеческих, но истинно говорю тебе: будут прокляты и истреблены исторически эти ценности, ибо лживы они. Они разделяют, а значит, они убивают. Это самые экстремистские ценности, но они так ласково укутаны в самые теплые и пушистые одеяла, что все думают, что под ними спит чудесное дитя. Но приоткрой уголок этого одеяла и оттуда выглянет страшная, рогатая рожа беса.

«Хитрая ложь на себя одеяла стянула…».⁹⁷

Здесь мы подходим к самому главному подлогу, который позволяет управлять мужским началом, ставить его в положение всегда неправого и виноватого по отношению к женскому началу. Это – деторождение!

Христианство (зелоты) отвергло своей знаменитой легендой о «Непорочном зачатии» участие мужчины в этом процессе. Ребенок приходит к матери, минуя отца!

Произошел подлог, это именно тот случай, когда опять «хитрая ложь на себя одеяло стянула…». С тех времен в бездетности принято было обвинять исключительно женщин. «Бог не дает ей детей» – основное верование на протяжении многих веков. А если такая женщина беременела от другого мужчины, то этот ребенок считался ребенком Дьявола и женщину могли и на костер отправить.

С приходом прогресса и демократии женщин перестали не только сжигать, но и даже осуждать за это, ибо власть предержащим требовались солдаты для ведения войн и избиратели. При этом две мировые войны, а в России еще и революция, а затем Гражданская война прилично выкосили «мужское поголовье». Поэтому все делалось в угоду женщине, которая только и могла решить эту проблему, поскольку в пробирке выращивать детей тогда еще не умели. Этому способствовало и то, что общественное мнение в «цивилизованном» мире стали формировать люди, использующие христианство, отвергающее мужское начало, делающее мужчин послушными и ко всему терпимыми особями, годными лишь для продолжения рода и принесения себя в жертву ради чьей-нибудь корыстной идеи. Такое положение дел было выгодно только женщинам.

Женщины стали зарабатывать и довольно не плохо на этой Божьей милости. А кое-кто стал делать на этом свои гешефты, продаваясь власти зелотов, проталкивая нужные им законы, выражая им поддержку в широких публичных обсуждениях, голосуя за них и лиц эти законы пишущие. Сколько у вас в Думе женщин депутаток, толк от которых только в безоговорочной поддержке любых прихотей власти. А порой они сами выдают такие законопроекты и предложения, что у всего мира волосы на голове шевелятся.

Суть и правду о «непорочном зачатии» от «святого духа» очень хорошо показал В. Высоцкий в своей одноименной песне.

Мусульманам повезло больше. Коран писали не евреи. Хотя и это неизвестно. Поэтому дети там, по их вере, приходят от Аллаха к отцу, и тот берет на себя всю ответственность за их воспитание. И это честнее для Аллаха, чем для Бога христианского, ибо Он сам не спит с чужими женами и другим этого не позволяет. Поэтому в мусульманстве, как и в иудаизме, эта заповедь «Не пожелай жены ближнего своего» выполняется неукоснительно. Ибо это полноценно сбалансированные религии, где почитаются и отец, и мать. И все-таки главная роль принадлежит отцу, несмотря на то, что еврейскую национальность ребенок наследует от матери. Но вы для них не ближние, так как «ближний» в любом религиозном понимании означает «единоверец», «соплеменник». В христианстве же эта заповедь вызывает только ироничную улыбку, потому что вы и друг друга за «ближними» не считаете.

Бог дал возможность забеременеть женщине одним способом. Только посредством мужской спермы. Легенда о «непорочном зачатии» имеет право на существование в одном случае. Если Бог каким-то непостижимым для нас, а значит – чудесным образом оплодотворяет женскую яйцеклетку без помощи сперматозоида. Вот в этом и состоит великий подлог или великое заблуждение христианства. Пока оно будет почитать мать, как основу рождения и воспитания ребенка, а отцу отводить роль второстепенную, христианство и его паства будут деградировать и рушиться под ударами более сильных религий, исповедующих божественное мужское начало.

Поэтому образ не Божьей Матери Марии должен висеть во всех церквях в качестве главной иконы, а образ Божьего Отца – Иосифа. Тогда и Спаситель будет выглядеть более мужественно. Не рядом с мамочкой, но рядом с отцом, как продолжатель дел его и рода его. А то, что род его продолжился, у Меня вызывает меньше сомнений, чем его Воскресение.

Ибо Род – это продолжение жизни на Земле, а Воскресение – это, честно говоря, не пойми что! И если верить в Спасителя, то в такого, кто продолжает род человеческий, а не тот, кто бестолково умирает на кресте, не оставив за собой, кроме Нагорной проповеди и пары притч, ничего.

И вот в это «почти ничто» верит большая часть человечества. Способа, чтобы это как-то привело к его процветанию, не вижу не только Я, этого не видит никто. И боюсь, что никогда не увидит. Максимум, что вам в конечном итоге пообещали отцы Церкви от Моего имени – Апокалипсис. Спасибо! Но Я тебе этого не обещало и не буду обещать! Даже после твоей физической смерти. Они от этой жизни пытаются взять все. А вам говорят: «терпите!»

При разводе в исламских странах общественное мнение почти всегда на стороне мужа. Потому что Ислам – жизнеутверждающая религия, это религия мужского начала. Мышкиным Достоевского в ней не место! В странах, где главная религия христианство, коммунизм или демократия, это общественное мнение практически всегда на стороне женщины.

– Кстати, я сейчас обратил внимание на один интересный момент. Ислам у тебя с одной стороны, а христианство, коммунизм, демократия – с другой. Именно сейчас и назревает этот великий последний в истории современной (с этими «общечеловеческими ценностями) цивилизации конфликт. И еще одно косвенное подтверждение Твоих слов о том, что Бог дает ребенка отцу. Все эти мировоззрения, религии – ислам, христианство, коммунизм, демократия – все они сделаны по одному образу и подобию. Образ их – это античное язычество, а подобие – это Иудаизм. Родились они все от язычества. А Иудаизм был использован в качестве матери для формирования и роста его детенышей.

– Твой ум начал порождать просто откровения! Но продолжим.

«Как говорит наш любимый шеф: – нет такого мужа, который бы не мечтал стать холостяком». Развестись с евреями мечтают все народы. Это абсолютно точно. Этого не хотят сами евреи, а точнее зелоты от еврейского народа. Его отщепенцы. Еврейский народ, а точнее – его мужское начало, уже вернулось в свой дом. И восстанавливает его.

У вас осталось женское начало еврейского народа. Ваша дурная женушка (русские зелоты, держиморды) и еще более дурная любовница (еврейские зелоты) уже почти полностью разбазарили ваше имущество.

И что удивительно, в любом народе, антисемитизм более ярко выражен среди мужчин, нежели чем среди женщин. Ибо мужчины более страдают от еврейских зелотов, чем женщины. Почему? Да потому, что зелоты – это женское начало человеческой цивилизации, во всяком случае, они – его воплощение в нашей жизни. Они прекрасно знают, чего хочет женщина. И они ей это дают, правда, на самом низшем и примитивном уровне. Дешевые «мыльные оперы», бесконечные песни о любви в исполнении дегенератов и дегенераток, прерогативу воспитания детей, поддержание мнения, что стремление стать красивой и модной – это высшее достижение человека, насаждение гламура, как образа жизни. То есть, как было правильно сказано в одном фильме: «страну бабам на колготки променяли!»

Но еврейские зелоты также прекрасно знают, чего женщина не хочет и боится. Они, как носители чисто женской психологии, прекрасно знают, что женщина лишается бытия и умирает в тот момент, когда мужчина всецело проникается этой самой жаждой бытия. Именно поэтому они, выйдя замуж за очередной народ, начинают усиленно бороться с местными национальными элитами. Никаких мыслей о бытии у коренного народа быть не должно. Поэтому, что в первую очередь сделали «зелотские большевики» (это как «масло масляное») после прихода к власти? Срубили русскую голову, уничтожив русскую культурную и духовную элиту. (Элита была не русской, а немецкой, но уже к тому времени достаточно ассимилированной).

Или вот еще одна общая психологическая черта для женщин и зелотов от еврейской цивилизации и вообще от любого «зелотика», то есть человечка с теми или иными психическими отклонениями, как явно выраженными, так и тщательно скрываемыми, как у ваших руководителей государством.

Женщина никакими узами не связана со своей фамилией, со своим родом. Доказательством может служить тот факт, что она без всякого сожаления отказывается от своей фамилии и принимает фамилию мужчины, за которого выходит замуж. Этому обстоятельству она не придает решительно никакого значения, и уже, во всяком случае, оно не в состоянии омрачить ее настроение, хотя бы на секунду. Аналогичное явление мы наблюдаем и при переходе имущества женщины к мужчине, факт, объяснение которого следует искать глубоко в природе женщины. Даже в случае, когда она против своего желания выходит замуж за нелюбимого ею человека, и тогда не слышно с ее стороны жалоб на то, что настал момент расстаться со своей фамилией. Она легко бросает ее и не проявляет благочестия даже тем, что вспоминает иногда о ней. Но под фамилией следует понимать символ человеческой индивидуальности, рода и только у рас, стоящих на самой низкой ступени развития, нет человеческих имен, так как естественная потребность различения людей еще слишком слабо у них развита.

У зелотов имеет место точно такая же ситуация. Ведь именно они живут среди нас под другими именами и фамилиями. Им ничего не стоит взять для своих подлых дел и заменить фамилию, например, Бронштейн на фамилию Троцкий, фамилию Скрябин на фамилию Молотов, фамилию Вайсброт на фамилию Петров и т.д. Молотова Я вспомнило не случайно, ибо зелоты интернациональны. Это даже не психология – это первооснова и начало. Женское начало.

Зелоты могут жить среди других народов только тогда, когда помыслы этих народов только о низменном. Посмотрите, что творят они в этом отношении с Россией. И уж тем более, они никак не отождествляют себя с этим народом, с этой страной, со своим родом. Это только их слова об этом. Но не по словам, а по делам судить их надо.

Но есть одна истина: если мужчина и женщина встречаются «во зле», то оба должны погибнуть, если же они встречаются «в добре», тогда совершается чудо.

Русские и евреи встретились «во зле». Поэтому и те, и другие погибнут в этой стране. Эта часть суши стала проклятой, как прокляты эти два больших народа, данную часть суши населяющих и разоряющих ее. Русские, как народ-мужчина, полностью подчинился под влиянием зелотов, еврейской, то есть женской оценке своей личности. Все мужские начала осмеяны и охаяны. Их больше не понимают. Они стали чем-то нарицательным. Оплеван и унижен образ Бога, возвеличено Его подобие.

И вот теперь, когда народ-мужчина, не имея своих собственных духовных принципов и начал, начинает вставать на колени перед началами ему не свойственными, чуждыми, женскими, а именно такими, как христианство, коммунизм, демократия, он начинает все больше терять свой мужеский облик и превращаться в женоподобную, мазохистскую тряпку. Тем временем зелоты все более и более становятся той бабой-мегерой, проституткой, которая безудержно спускает по ветру все мужнино состояние, не пополняя его ничем, надеясь на то, что успеет выскочить замуж за другого. Но при этом она абсолютно забывает о том, что сама только деградирует и стареет. Результатом будет полная нищета и гибель под общее презрение остального мира, который уже и так с ужасом взирает на то, что творит у себя дома этот нерадивый семейный союз. А точнее, что творили и творит бывшая большевистская, затем советская и нынешняя российская элита, в большей своей части состоящая из еврейских зелотов. Я с уверенностью могу сказать, что не всякий еврей – зелот и далеко не всем евреям нравилась и нравится то, что вытворяла и вытворяет эта слетевшая с катушек часть этого народа. Психопаты, садисты и убийцы не нравятся никому и отторгаются всеми. Они – зелоты, – конечно, служат Богу, но какому – Я здесь говорить не буду. Догадайтесь сами.

– А где же выход?

– Евреи и русские, наконец, должны встретиться «в добре». Об этом мы уже много говорили с тобой раньше. А для этого русским надо помочь вернуть их мужское начало. Им надо вспомнить, что они больше не советско-россиянское управляемое стадо, а гипербореи. Я сейчас провозглашаю новую, хорошо забытую нацию – нацию гипербореев. Она будет отличаться от прежней не антропологическими характеристиками, не расовыми, не языковыми и не цветом кожи, волос и глаз. Она будет абсолютно другой по своим жизненным ценностям. Русский, россиец, советско-россиянин – это должны быть ступени к высшей стадии человека, населяющего одну шестую часть планеты Земля. Эта стадия, этот человек, уже когда-то существовал на этой Земле, но он исчез. Он выродился в большей своей части именно в эти ступени. Но сейчас настало время дать обратный ход этой деградации. Я провозглашаю новую, утреннюю зарю нового человека! Я провозглашаю – Гиперборейца. Гипербореец – это результат встречи мужского и женского начал в Добре, в Сотрудничестве, во Взаимопонимании и Взаимоуважении.

– Это возможно?

– Возможно, хоть и достаточно сложно. Ведь евреи, как Я уже говорило, не все зелоты! Более того, далеко не все. Также как и русские, далеко не все являются держимордами. Но, к сожалению, именно эти, объединившиеся во зле категории людей, определяют сейчас всю вашу жизнь. Они и формируют советско-россиянского зомби.

– Может потому, что эти категории людей считаются более авторитетными, талантливыми, эффективными?

– Нет. Они просто самые наглые и подлые. Поэтому наиболее эффективными они кажутся именно у вас. Уезжая из России, они сразу, невзирая на свои капиталы, становятся никчемными и неэффективными. Впрочем, как и любая женщина имеет «вес» и уважение в обществе, пока она замужем. И даже после развода, если она добивается чего-то в карьере, благодаря имеющемуся у нее мужскому началу, она все равно, в большинстве случаев, стремится опять обзавестись спутником жизни. Женщина, как и зелот, не может долго не паразитировать. Все одинокие женщины, в отличие от мужчин, глубоко внутренне несчастны. Поверь Мне. Даже если эта женщина достигает наивысших карьерных высот. Как говорила твоя бабушка?

– Какой бы мужчина не был – он ворон, и какой бы ни была женщина – она ворона.

– Женщина материальна, а для того, чтобы найти свое внутреннее счастье, она должна найти в себе образ Бога, то есть мужчину. Но это практически невозможно. Поэтому она всегда ищет его вовне. Женщины, которые нам, как правило, приводятся в пример, в качестве образца нравственности – всегда истерички.

В этом заключен и весь еврейский вопрос. Он решится для русских не методом еврейских погромов, не потаканием еврейским капризам и истерикам, а простым отказом от чуждых ему религий и доктрин. Сделайте евреям (не народу, а зелотам от него) предложение, от которого они не смогут отказаться. Евреи все-таки, не смотря на все сплетни о них – альтруисты. Но для альтруизма они должны уважать другой народ. А уважают они в другом народе только мужские качества.

Женщина не уважает мужчину только за бицепсы. Она его может желать сексуально, испытывать к нему страсть, но если эти бицепсы не подкреплены мудростью, она, рано или поздно, ставит на этом герое крест. Она его может бояться, но не уважать. Женщина инстинктивно тянется к мудрому, к разуму. Именно с этим она чувствует себя в безопасности. Она ищет Образ Бога, но, ни в коем случае не Его Подобие, ибо сама является таковым.

Такое же и рассеянное по всему миру еврейство. Прочитай слова Отто Вейнингера и ты узнаешь, что пишет действительно разумный, просвещенный еврей о еврействе, о его сущности.

«Ясно, что определять сущность еврейства это задача очень трудная. У еврея нет твердости, но и нет нежности, он скорее жесток и мягок. Он ни неотесан, ни тонок, ни груб, ни вежлив. Он – не царь и не вождь, но не пленник и не вассал. Чувство потрясения ему незнакомо, но ему также чуждо и равнодушие. Ничто не является для него очевидным и понятным, но он также не знает истинного удивления. У него нет ничего общего с Лоэнгрином, но нет никакого родства и с Тельрамундом, который живет и умирает с честью. Он смешен, как студент-корпорант, но он даже не настоящий филистер. Он не меланхоличен, но он и не легкомыслен от всего сердца. Так как ему чужда всякая вера, он бежит в сферу материального. Отсюда и его алчность к деньгам: здесь он ищет некоторой реальности, путем «гешефта» он хочет убедиться в наличности чего-то существующего. «Заработанные деньги» – это единственная ценность, которую он признает, как нечто действительно существующее. И тем не менее, он все же не настоящий делец: «неистинное», «несолидное» в поведении еврейского торговца есть лишь конкретное проявление в деловой сфере того же еврейского существа, которое и во всех остальных отношениях лишено внутренней тождественности».⁹⁸

А вот еще, на мой взгляд, более точное его определение еврейства:

«Это является состоянием, как бы предшествовавшим бытию, вечным блужданием снаружи перед вратами реальности. Поистине, нет ничего такого, с чем мог бы себя отождествить еврей, нет той вещи, за которую он всецело отдал бы свою жизнь. Не ревнитель, а рвение отсутствует в еврее, ибо все нераздельное, все цельное ему чуждо. Простоты веры в нем нет. Он не являет собою никакого утверждения, а потому он кажется более сообразительным, чем ариец, потому он так эластично увертывается от всякого подчинения. Я повторяю: внутренняя многозначительность – абсолютно еврейская черта, простота – черта абсолютно не еврейская».⁹⁹

И еще чуть-чуть от Вейнингера:

«Сущность еврейства метафизически не имеет другого назначения, как служить подножием для основателя религии. Этим объясняется одно очень замечательное явление – особая форма евреев служить своему Богу. Они молятся не как отдельные личности, а целой массой. Только в массе они «благочестивы», им необходим «сомолельщик», ибо надежда евреев тождественна с постоянной возможностью увидеть в своей среде, в своем роде величайшего победителя, основателя новой религии. В этом заключается бессознательный смысл всех мессианских надежд в еврейском предании: Христос – вот смысл еврея».¹⁰⁰

Все это понятно, только это как-то противоречит всему тому, о чем мы говорили с Тобой выше. И от какого предложения не откажутся евреи?

– Противоречия здесь никакого нет, ибо Вейнингер, говоря о еврействе, объединял в одно понятие всех евреев. А это не совсем правильно. Есть простой честный еврей, со всеми своими достоинствами и недостатками, образ, которого и дал Отто Вейнингер, а есть еврейский зелот, образ которого дал, например, Шекспир. На картине Н. Неврева «Торг. Сцена из крепостного быта», которая показана в пятнадцатой главе – это русские зелоты, причем самые мерзкие. И сейчас они, а точнее их психопатологические потомки в вашей стране находятся у власти, во всяком случае, они представляют вашу духовную и экономическую элиты. Дети за отцов не отвечают, но дела их по истреблению России продолжают успешно.

С этими дальше мирно сосуществовать вы не сможете. Поэтому вы и должны сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться. А отказаться они не смогут только от одного – от денег. Как и любая женщина, которой предлагают развод. Все отказы – это жеманство и игра. Женщины – хорошие актрисы. Все. Так же, как и зелоты. Дело только в цене. Если вы устроите насилие над ними, даже если оно будет справедливым – вы однозначно проиграете. Весь мир встанет на их защиту. Те, кто уедет, должны знать, что едут не на пустое место, что они не потеряют ничего, кроме «Родины». Это справедливый развод. А тем, кто останется, надо предложить «руку и сердце» и относится к ним с полным уважением. Уважая других, научитесь сами быть такими, кого уважают. Помните, что Подобие является только функцией Образа. Вот так вы можете найти ответ на этот извечный еврейский вопрос.

– Но кто сделает им такое предложение? Русские националисты? Футбольные фанаты? Для того, чтобы предлагать развод целому народу, да еще такому, который всем здесь заправляет, нужна мощная и богатая сила, причем монолитная и организованная. И причем сила, поддерживаемая теми же евреями. Или хотя бы какой-то их частью. Эта сила должна быть так же легитимной и за рубежом. Эта сила должна иметь в своем распоряжении все национальное достояние России. Это должна быть сила мужского русского начала. Разве есть такая в России?

– Уже в этих диалогах ты сам называл эту силу. Правда, предположительно. На первый взгляд – эта версия кажется очень абсурдной. Но может так статься, что именно для этого всеобщего впечатления абсурдности все и делалось на протяжении последних 20 лет. Как показывает жизнь, все самое невероятное и абсурдное в ней часто становится реальностью.

Сейчас вы все клянете эту силу, считая ее воровской и предательской, но это все с точки зрения русской толпы. А точка зрения толпы всегда была ложной. Я есть твое Царство Божье. Я не могу предсказывать материальные события. Я и твой ум можем строить только версии о том, что будет. Конечно, если исходить из реалий сегодняшнего момента, то прогноз того, что события будут складываться в пользу оруэлловского 1984 года, более оправдан.

Но если рассматривать шанс возрождения русского народа, его встречи с другим великим народом в России – еврейским, «в добре», то этот мизерный шанс русские имеют на сегодняшний день только в лице г-на Путина и его команды из ФСБ.¹⁰¹

Мировые зелоты это прекрасно понимают, отсюда разжигание такой ненависти именно к Путину. Все решится не позднее 2015 года. Это будет либо начало полного конца России, как самостоятельного государства, либо начало ее медленного возрождения.

Возрождение будет происходить, если победит Путин и если он действительно сделает еврейским зелотам предложение, от которого те не смогут отказаться. Причем не только российским зелотам еврейского происхождения, но и самым влиятельным мировым еврейским зелотам. Ну, например, клану Ротшильдов.

Только он и может это сделать и больше никто. Это та реальность, которую надо признать. А вот сделает он это или нет – вопрос.¹⁰²

В войне с евреями, а значит со всем миром, русские однозначно проиграют. Гипербореец опять упустит свой шанс и уже навсегда канет в лету, до рождения новых цивилизаций. Поэтому, вы должны гасить в своих рядах любые попытки антисемитизма. Оставьте эту тему еврейским зелотам. Берите пример с англосаксов. Они сделали подобное предложение еврейским зелотам, и вы видите то чудо, которое из этого получилось. Это чудо называется США. Но это, конечно, только предположение. И будет очень обидно, если это так и останется предположением. Ибо другого разумного выхода из сложившейся за последние 1000 лет ситуации у вас нет. С этим вопросам не смог справиться даже Наполеон, который сделал для еврейских зелотов во Франции очень неплохие предложения. Но с зелотами никакие договоры невозможны. Это они показали еще с древнейших времен.

– То же мне чудо: США! – Сейчас взвоют патриоты и американофобы. Соединенным Штатам пророчат скорый конец из-за развала ее финансовой системы. Это же обычная мошенническая пирамида, только в мировом масштабе! Там вон целые города банкроты. Один Детройт чего стоит. А ведь это крупнейший промышленный центр, автомобильная столица Америки.

– Ты прав, но как всегда частично. Проблемы есть в любом обществе и в любом государстве. Здесь важно то, как их решают мужское и женское начала этого государства. Представь себе, что любое государство изначально состоит также из них. Они первичны, а все экономики, полиции, армии – это уже произведение их творчества. Так вот важно то, что в ссоре ли эти два начала, или они живут в мире и в согласии. Сейчас в США эти два начала в ссоре. Финансовый мир смотрит в одну сторону – это евреи и соответственно женское начало, а промышленный мир, это англосаксы и соответственно мужское начало – смотрит в другую сторону. Судьба США зависит от того, повернут ли они свои головы в одну сторону или нет. Демократическая партия – это «женские начала». Республиканцы – «мужские». Неслучайно, что именно демократическая партия была сторонницей рабства, а республиканский Север это рабство отменил. В России ее элита – марионетка демократической партии США.¹⁰³

Тему «мужского» и «женского» давай пока оставим, а под конец этой темы вспомни еще одно откровение о ребенке и браке, об отношениях мужчины и женщины. О том, какие они у вас сейчас и какими они должны быть.

«Ты молод и желаешь ребенка и брака. Но я спрашиваю тебя: настолько ли ты человек, чтобы иметь право желать ребенка?

Победитель ли ты, преодолел ли ты себя самого, повелитель ли ты чувств, господин ли своих добродетелей? Так спрашиваю я тебя.

Или в твоем желании говорят зверь и потребность? Или одиночество? Или разлад с самим собою?

Я хочу, чтобы твоя победа и твоя свобода страстно желали ребенка. Живые памятники должен ты строить своей победе и своему освобождению.

… Брак – так называю я волю двух создать одного, который больше создавших его. Глубокое уважение друг перед другом называю я браком, как перед хотящими одной и той же воли.

Да будет это смыслом и правдой твоего брака. Но то, что называют браком многое множество, эти лишние, – ах, как назову я его?

Ах, эта бедность души вдвоем! Ах, эта грязь души вдвоем! Ах, это жалкое довольство вдвоем!

Браком называют они все это; и они говорят, будто браки их заключены на небе.

Ну что ж, я не хочу этого неба лишних людей! Нет, не надо мне их, этих спутанных небесною сетью зверей!

Пусть подальше останется от меня Бог, который, прихрамывая, идет благословлять то, чего не соединял!

Не смейтесь над этими браками! У какого ребенка нет оснований плакать из-за своих родителей?

Достойным казался мне этот человек и созревшим для смысла земли; но когда я увидел его жену, земля показалась мне домом для умалишенных.

Да, я хотел бы, чтобы земля дрожала в судорогах, когда святой сочетается с гусыней.

Один вышел, как герой, искать истины, а в конце добыл он себе маленькую наряженную ложь. Браком называет он это.

Другой был требователен в общении и разборчив в выборе. Но одним разом испортил он на все разы свое общество. Своим браком называет он это.

Третий искал служанки с добродетелями ангела. Но одним разом стал он служанкою женщины, и теперь ему самому надо бы стать ангелом.

Осторожными находил я всех покупателей, и у всех у них были хитрые глаза. Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.

Много коротких безумств – это называется у вас любовью. И ваш брак, как одна длинная глупость, кладет конец многим коротким безумствам.

… И даже ваша любовь есть только восторженный символ и болезненный пыл. Любовь – это факел, который должен светить вам на высших путях.

Когда-нибудь вы должны будете любить дальше себя! Начните же учиться любить!

И оттого вы должны были испить горькую чашу вашей любви…

Так говорил Заратустра».¹⁰⁴

– Прекрасно! Почувствуй в этом откровении связь между отношением мужчины и женщины, какая она есть и какой должна быть на межличностном уровне. А так же связью между мужским и женским народами. Русскими и евреями. Они состоят в браке, а посему, должно быть именно так – «глубокое уважение друг перед другом называю я браком, как перед хотящими одной и той же воли».

А теперь давай вернемся к причинам победы Христианства и, как следствие, духовной деградации народов.

– Подожди чуть-чуть. А почему Ты уже второй раз говоришь, что в России два великих народа – русские и евреи? Ведь евреев в России всего 3%. Как это понять?

– Ну, во-первых, их не три процента. Три процента – это те, кто указал свою национальность во время переписи населения. На самом деле их намного больше. Процентов на 15-20. Во-вторых, вспомни о том, что Я тебе говорил по поводу большого и малого. В свое время малые по количеству немцы полностью изменили жизнь огромного русского народа. Весь XX век проходил для русских под влиянием еврейского народа. Евреи трансформировали русских сначала в советских, а затем в россиянских людей. Но в этих новых видах людей все еще сидит русская инерция разрушения настоящего и любви к химере.

Ты цитировал Вейнингера, где он прекрасно указал на сущность еврейства, как на создателей и творцов всех видов химер за последние 2000 лет. Вы – два огромных народа-мечтателя, которые встретились на одной шестой части суши. Чисто мужское и чисто женское начала ищут друг друга, находят и… бьются смертным боем за господство друг над другом уже на протяжении 1000 лет. Солженицын неправ. Вы не 200 лет вместе. Вы порознь уже 1000 лет. У вас есть последний шанс к примирению и сотворению чуда. Русские уже давно поняли, что нигде и никому они в мире не нужны. Российские евреи это начинают понимать про себя только сейчас. Отсюда и повальное их возвращение назад в Россию.

Я ответил на твой вопрос?

– Да! Спасибо! Теперь вернемся к христианству.

Глава пятнадцатая

– В принципе, основные причины победы христианства мы с тобой уже рассмотрели. Давай теперь рассмотрим технику разрушения империй. Вам это тоже пригодится.

Основная техника – это увод от насущных проблем, от сегодня, от земного.

Философия была слишком земна и, соответственно, права. Предлагаемая ею награда требовала больших усилий и была недостаточно осязаема. Нередко в течение жизни человек делается плохим и бывает хорошим только когда мечтает. Бедные, необразованные были лишены возможности подойти близко к философии и оставались, в сущности, практически без религии, без надежды. Раб Эзоп, скорее исключение, чем правило.

Человеку бедному необходимы обольщения и надежды, чтобы он исполнил то, что должен был сделать из любви к добру. Только ради страха и самообмана этот раб исполняет свой долг. Обычный человек приносит жертвы и проявляет волю к действию только при условии, что ему заплатят. Самоотречение христианина, как Я тебе уже говорило, есть корысть, тонкий расчет: внесение капитала в виду царства Божьего после физической смерти. Он хочет получить от Меня процент где-то на Небе за то, что отказывался от удовольствий жизни, которые Я ему предлагало здесь на Земле.

У разума было и будет всегда немного мучеников. Люди приносят себя в жертву чаще всего только ради своей фанатичной веры. Но фанатично верить можно только в неверное, в нерассудочное. Рассуждению философии подчиняются, но в него не верят.

Вот почему разум не поощряет к действию, а напротив, скорее советует воздержаться.

Никакой большой переворот не совершается в человечестве без предрассудков, без догмата, без определенных убеждений. Сильны только те, кто ошибаются вместе со всеми.

В язычестве заключалась ошибка, которая сильно вредила ему в глазах народа. Для него добродетель и нравственное чувство тождественны. Христианство их разделило.

Спаситель любит блудного сына, сбежавшую из стада овцу, блудницу, то есть души в сущности добрые, хотя и грешные. Для язычников все грехи равны и все не прощаются. В христианстве же имеются прощения для всех преступлений. Об этом Я тебе тоже говорил ранее.

Христианские зелоты поняли одну истину – чем больше человек нагрешил, тем более он в их власти. И начали прибирать в свои руки власть, воздействуя на разум власть предержащих. Император Константин примет христианство потому, что поверит, что только у христиан есть искупление для отцеубийц.

Еще одна потребность того времени – потребность в общинах и союзах. Они устанавливали между посвященными братскую связь. Создавались общины, где можно было любить друг друга, поддерживать друг друга, следить друг за другом. Создавались братства, открывавшие поле для всякого рода мелких тщеславных происков, безобидного развития детских кружковых честолюбий.

Именно такие кружки, братства, союзы бесов (уже не христианских) расшатывали империю российцев. Именно такие надо создавать сейчас русским, но не для расшатывания Империи, а для того, чтобы достойно жить на ее территории. Русские не могут развалить Империю, ибо их подавляющее большинство. Империи разваливают обнаглевшие и разбогатевшие нацменьшинства. Крушение Рима началось из одного его городских районов: Затибрья.

– Почему эти кружки привлекали к себе все больше и больше людей того времени?

– Потому что так приятно считать себя как бы маленькой «аристократией истины». Верить, что вместе с небольшим кружком привилегированных существ ты обладаешь сокровищем этой самой истины. Тут и гордость находит себе пищу: еврей, либо какой-нибудь обездоленный римский плебей, пролетарий, сирийский вольноотпущенник, униженные и оскорбленные всеми в глубине души были дерзки, презрительны. Здесь, в секте, никакое оскорбление им не страшно; они гордятся между собою, что они избранны! Эти жалкие кружки и секты более утешают своих членов, чем здравая философия. Множество людей находят счастье в этих бреднях, связывают с ними свою нравственную жизнь. Вся эта абракадабра доставляла религиозное наслаждение, и при желании в ней виделось высокое богословие.

Вообще, человеку намного сложнее помешать верить, чем внушить ему веру. Во втором случае надо просто узнать, чего человек хочет на подсознательном уровне. Особенно, как Я тебе говорило, чего хочет на этом уровне женщина. И знающий это будет полностью владеть ситуацией. Он станет ведущим, а его жертва – ведомой. Как правило, на эшафот, ибо все в подсознании хотят чего-то несбыточного. Вот на этом вас и ловят. Уже сказано это много раз – вам обещают и продают воздух, химеру, вашу извращенную фантазию. Поэтому вы всегда проигрываете.

XX век был очень легковерным веком. Ибо все предыдущее утрачивало свой первоначальный смысл. Все верили в чудеса коммунизма, социализма и зарождавшейся новой идеи – демократии. Уступок со стороны рассудка все эти новоиспеченные религии требовали еще меньше, чем то же христианство по сравнению с язычеством. Теперь для достижения своей цели не надо было ориентироваться на мораль или Бога. Цель оправдывает средства – вот основной принцип ХХ века и наступившего XXI. «Ничего личного – это только бизнес» – для скольких миллионов людей это были последние в жизни слова, которые они слышали.

Стать коммунистом или демократом стало делом здравого смысла. Как ни странно, верным христианству остался так называемый «паганус», обыватель, поселянин, крестьянин, всегда противящийся прогрессу, отсталый от своего века.

– Так значит христианство, коммунизм, социализм и, наконец, демократия – это все-таки прогресс?

– Да, конечно, прогресс, но только при одном условии. При условии, что во главе этого прогресса будет стоять не зелот, а благородный человек. Помнишь, в чем разница между ними?

– Помню.

– Во главе христианства изначально стали зелоты. По их делам, их и судите. А результат дел их очень печален.Давай Я вкратце обрисую их, чтобы ты мог сопоставить это с нынешними временами и увидеть в ХХ и в XXI веках не сочинение, а конспект, полностью написанный под диктовку века III н.э.. Только вместо христианства ставь другие названия.

Итак, в продолжение всего III века н.э. христианство, подобно вампиру, сосет античное общество, вытягивает из него все силы и приводит к тому общему расслаблению, с которым тщетно борются императоры-патриоты. Полная аналогия с XIX и началом XX веков в России.

Христианство даже не нападает, ему достаточно запереться в своих Церквях. Время нападений кануло в лету. Второго поджога Рима, как это было сделано в 69 году н.э., больше не повторялось. Таких одиозных императоров, как Нерон, на которых можно было свалить это преступление, в истории Рима больше не было. Если только Коммод, но он очень быстро сошёл со сцены.

Христианство мстит, уклоняясь от государства, потому что оно является единственным хранителем тех принципов, без которых государство не может процветать (как это по-нынешнему). Армия, суд, правительственные учреждения нуждаются в серьезности и честности. Когда классы, этой серьезностью и честностью обладающие, уклоняются от дела, все государство страдает.

В III веке зелотская христианская церковь, поглощая жизнь, истощает гражданское общество, обескровливает его, опустошает. Мелкие общины убили великое общество.

Античная жизнь – жизнь, прежде всего внешняя, мужественная; жизнь славы, героизма, гражданской доблести; жизнь форума, театра, гимназии – побеждена жизнью еврейской, жизнью, враждебной военному делу, любящей сумрак. Она побеждена жизнью людей бледнолицых и нездоровых, замкнутых по своим домам.

Политика не предполагает людей, пренебрегающих земным. Как Я уже говорил, когда человек решает стремиться только к Небу, земная родина исчезает.

Возникало государство в государстве.

– Да, вот что пишет по этому поводу Э. Ренан:

«Христианство и империя смотрели друг на друга как два зверя, готовые растерзать один другого, не отдавая себе отчета в причинах враждебности. Когда человеческое общество занимает такое положение среди общества более обширного, когда оно становится среди государства обособленной республикой, будь оно составлено хоть из ангелов, оно становится бедствием. Hе без причины ненавидели этих людей, по внешности столь кротких и благодетельных. Они действительно разрушали Римскую империю. Они высасывали ее силу, брали из круга должностного сословия, в особенности из армии, лучших людей. Как ни уверяй человека, что он добрый гражданин, потому что платит налоги, подает милостыню, соблюдает порядки, мало от этого пользы, когда он в действительности гражданин неба и земное отечество считает лишь тюрьмой, где он сидит на цепи, рядом с негодяями. Отечество – дело земное, и кто хочет быть ангелом, всегда плохой патриот. Религиозная восторженность во вред государству. Как ни уверяй мученика, что он не бунтует, что он послушнейший из подданных, один уже факт, что он идет навстречу истязаниям и ставит государство в необходимость преследовать его или подчиниться требованиям теократии, есть уже наихудший из мятежей. Всеобщая ненависть никогда не возбуждается без некоторой причины, и у нации есть на этот счет безошибочное чутье. Римская империя чувствовала в сущности, что эта тайная республика ее убьет. Поспешим прибавить, что, вступив на путь усиленных гонений, империя втянулась в самую ошибочную политику, и лишь ускорила результат, которому хотела помешать».¹⁰⁵

– Выборочные репрессии никогда не приводили к успеху. К успеху приводят только репрессии повальные. А точнее, тотальный геноцид всеми доступными способами.

– Да, но Гитлеру они не помогли решить еврейский вопрос с помощью их тотального истребления.

– Гитлеру не помогли, ибо «моська тявкнула на слона». Если бы Гитлер смог захватить весь мир, тогда бы евреям пришлось ох! как не сладко. Но убив их всех, к примеру, в Эстонии, он убил, образно говоря, всего лишь «сотню комаров в тайге». Я ни в коей мере не сравниваю погибших евреев с комарами. Тем более, что главные идеологические и финансовые силы евреев для Гитлера были недосягаемы и имели в своем распоряжении армию СССР, США, Великобритании, Канады, Австралии и так далее, не считая многочисленных партизанских отрядов Сопротивления на оккупированных немцами территориях. Более того, они имели в своем распоряжении всю идеологическую, финансовую и производственную мощь этих государств.

Русские проживают на ограниченной территории. Русские, которые уезжают из страны, как Я тебе уже это говорило, быстро теряют связь с Родиной и ассимилируются в другой народ. Если бы еврейские зелоты остановились на истреблении только одной русской высшей элиты, они бы теперь были неизвестно где. В лучшем случае, эффективный менеджер Роман Аркадьевич Абрамович был бы сейчас ухтинским бурильщиком на скважине. Но зелоты под видом классовой борьбы руководили истреблением одного класса русских за другим. Русское «авось пронесет» и «меня это не коснется» сыграло с вами плохую шутку. Что не успели сделать зелоты, смогли доделать немцы. Этому мы посвятим отдельный разговор, а сейчас все-таки давай вернемся в древний Рим.

Разрушение армии и военного могущества Рима – одна из главных технологий разрушения империи. Сравнивай с теперешним положением дел. И находи аналогии.

Важнейшая из гражданских обязанностей – военная служба – не могла быть исполнена христианами. Конечно, в войсках было какое-то число солдат-христиан. Но несовместимость военной службы с христианством скоро обнаруживалась и солдат снимал меч или становился мучеником. Антипатия была абсолютной, поэтому с обращением в христианство солдат обычно бросал службу. «Нельзя служить двум Богам» – основной принцип новоявленного дезертира. «Мы сражаемся за Императора тем, что молимся за него» – еще одно оправдание отказа служить в армии. Основной причиной значительного ослабления римской армии в конце II и особенно в III веке было христианство. ¹⁰⁶

Мужество в бою, которое по понятиям того же германца, одно открывает путь в Валгаллу, в глазах христиан не является добродетелью. Оно похвально, когда проявляется в борьбе за доброе дело, а иначе это лишь варварство.

Конечно, большой храбрец может быть высоко нравственным человеком, но общество, составленное только из безупречных людей, было бы так слабо!

Впоследствии, Ислам воспользуется этим при разгроме Византийской Империи и явит миру прискорбное зрелище восточного христианина, всегда побитого, всегда умерщвляемого, неспособного заглянуть в глаза воину, постоянно подставляющего шею под сабельный удар. Оно представит зрелище вечной жертвы, мало интересной, потому, что она не возмущается и не способна владеть оружием, даже если его ей вложили в руки.

Христиане бежали также от суда, от общественных должностей, от гражданских почестей.

Смертельный удар был нанесен и по античному искусству. Ваяние и живопись, в особенности, становились почти бесцельными. С ними стали обращаться, как с врагами. В первой половине III века ваяние, как искусство, практически исчезло.

Но христианство еще было и громадной экономической революцией, ибо был нанесен сокрушительный удар по общественному богатству и его распределению.

«Первые» стали «последними», а «последние» – «первыми». Это было действительно осуществлением Моего царства, но только по представлениям евреев, а точнее, их зелотов.

«Говорят, что однажды равви Иосиф, сын равви Иисуса бен-Леви, впал в летаргию, и, когда он пришел в себя, отец спросил его: – «Что ты видел на небе?». – «Я видел – отвечал Иосиф – свет навыворот: самые могущественные были в последнем ряду; самые смиренные в первом». – «Ты видел правильный свет, сын мой» – сказал его отец».¹⁰⁷

– Это то, о чем Ты говорил мне на протяжении всех наших диалогов. Аналогия, конечно, с нами очевидная. Блюда, вроде разные по названию, но готовились они явно по одному рецепту.

– Это точно и добавлю еще одну вещь. Готовились они на одной кухне. Кстати о кухне. Национальная кухня очень четко выражает характер и душу народа, методы его выживания на этой планете. Евреи не любят цельную пищу. Вся их пища – это перемолотые, размешанные, превращенные в фарш продукты. Все смешать, перемолоть, спутать – их основной принцип борьбы. Но пойдем дальше…

Богатые были принесены в жертву новому порядку. Христианство принимало в свои ряды немного богатых и положение их в этой религии было весьма затруднительное. Бедняки и рабы, возгордившиеся в силу евангельских обещаний, обращались с ними с оттенком высокомерия, вызова, а порой и презрения. Богатому приходилось стараться, чтобы ему простили его богатство. По христианским канонам Царство Небесное было для него закрыто, пока он не очистит своего богатства милостынею или не искупит его мученичеством. Его считали этаким мироедом, который отъедался за счет других.

В таких условиях крупная промышленность становится практически невозможной. Превратные понятия, распространенные о ростовщичестве, наложили запрет на все банковские и страховые операции.

А дальше идет трюк еврейских зелотов. Одному лишь еврею позволено обходиться с деньгами. Его заставляют богатеть, а затем ему же ставят в вину это богатство. К которому его «приговорили». Вот так произошло перераспределение богатства в стране.

Христианство ввергло всех в самое огромное заблуждение. Оно сделало то, что потом сделали их последователи – коммунисты. Оно заявило, что богатство – ничто. Оно подсекло капитал в корне; оно запретило законную вещь – процент с капитала. Делая вид, что оно обеспечивает богатому его богатство, оно лишило его плодов богатства, сделало его непроизводительным. Раз вам не позволено наращивать свой капитал, но вам требуется развитие вашего дела, то христианство толкнуло вас в объятия еврейского зелота, ростовщика, который не мается этими предрассудками, которому его закон и религия позволяют давать вам деньги в рост, а затем править вами. В результате вы получили не процент с капитала, а заплатили процент с кредита. Вы отдали ростовщику фунт своего мяса.

Нищий, которому внушили, что, проводя жизнь в безделье и молитвах, он будет столпом церкви и хозяином жизни, ибо его молитвы будут из всех самыми действенными, а любые его действия будут самыми справедливыми – такой нищий скоро делается опасным.

– Это точно! Не знаю, как римляне, но российцы это прочувствовали на своей шкуре. А затем и те самые нищие русские. Шариков в конечном итоге стал опасен.

– То, что христианство задумывалось еврейскими зелотами, а не просвещенными людьми, доказывает отношение его к рабству. Христианство никогда не ставило своей целью улучшение человеческого общества, увеличение доли счастья отдельных личностей. А это, как ты помнишь, главное отличие человека от зелота. Человек всегда стремится к свободе и помогает обрести ее другим. Христианство только оказывало духовное содействие в утешении раба, но оно никогда не стремилось к уничтожению рабства как общественного явления.

Великая школа юристов, созданная династией Антонинов, вся была проникнута сознанием того, что рабство – злоупотребление, которое должно постепенно уйти с исторической сцены. Но, то язычники, императоры и их юристы. Христианство, вскормленное и выращенное Иудаизмом, где рабство не только не осуждается, но и поощряется чуть ли не на каждой странице, никогда даже не заикалось о том, что рабство есть злоупотребление. Спаситель их тоже никогда не призывал освободить рабов.

Я хочу сказать еще вот что, по поводу Римской империи. О том, что потеряло человечество вместе с ее крушением.

Римская Империя – это замечательнейшее художественное произведение великого стиля. Она была лишь началом, колыбелью, но строение этого произведения было рассчитано на тысячелетия. Никогда до сих пор не только не строили так, но даже и не догадывались о том, чтобы строить настолько с точки зрения вечности и разумности.

Эта организация была настолько крепка, что выдерживала скверных и бездарных императоров, ибо случайность личностей не должна иметь значения в подобных вещах. Это важнейший и первый принцип всякой великой архитектуры.

«Там были уже все предпосылки к научной культуре, все научные методы, было твердо поставлено великое несравненное искусство хорошо читать, – эта предпосылка к традиции культуры, к единству науки; естествознание в союзе с математикой и механикой было на наилучшем пути, – понимание фактов, последнее и самое ценное из всех пониманий, имело свои школы, имело уже столетия традиций! Понятно ли это? Все существенное было найдено, чтобы можно было приступить к работе: методы, повторяю десять раз, это и есть самое существенное, а вместе с тем и самое трудное, то, чему упорнее всего противятся привычки и леность. Все дурные христианские инстинкты сидят еще в нас, и нужно было огромное самопринуждение, чтобы завоевать свободный взгляд на реальность, осмотрительность в действии, терпение и серьезность в самомалейшем, всю честность познания, – и все это уже было там! Было уже два тысячелетия перед этим! Прибавьте сюда еще тонкий такт и вкус! Не как дрессировка мозга! Не как «немецкое» образование с вульгарными манерами! Но как тело, как жесты, как инстинкт, – одним словом, как реальность! Все напрасно!»¹⁰⁸

Зелот, который упорно до сих пор строит совершенный рабовладельческий строй, не понимает генетически, что кто-то кроме него может быть свободным. Причем это не относится только к еврейским зелотам. Русские зелоты, вскормленные и выращенные христианством, ничуть не лучше. Только первые – нацисты, а вторые совершают преступления против своего народа. Ибо на весь мир руки коротки. Вот они русские зелоты на картинке продают своих сограждан, как скот.

Это те же рабовладельцы. Только изображенные на картине события происходят через много веков после тех, римских рабовладельцев. В 1917 году поменялась в России их национальность. Поменялись рабовладельцы. Но рабы остались те же.

У христиан никогда не возникало мысли протестовать против невольничества. А зачем? Не для того они шли к власти земной, реальной, используя фальшивую, якобы небесную власть, чтобы руководить свободными людьми.

Права человека ничем не обязаны христианству. Павел, тот, который святой, признает законным владение рабами.

Правоверные признают абсолютизм собственности, будь то собственность над человеком или над вещью. Да и теперь РПЦ, ужасная участь каких-то невольников на Кавказе или русских женщин за границей, трогает не намного сильней, чем в свое время трогала Павла участь какого-нибудь невольника галла или германца.

Не все ли равно, в каком положении человек проводит немногие дни свои на Земле?

Повиновение и совестливая привязанность раба к господину, кротость и братство со стороны господина по отношению к рабу, вот чем в этом щекотливом пункте ограничивается на практике мораль христианства.

– Да она и сейчас такая. И не только со стороны всех официальных религиозных конфессий. Об этом нам постоянно проповедует власть, точнее зелоты при ней. Правда, они не называют нас рабами открыто, но жизни иногда не нужны слова. Выражение «хорошо или ничего» – так обычно говорят о покойниках. Но на самом деле РПЦ на сегодняшний день и есть живой труп. И паства у нее такая же. Поэтому, действительно, давай о них либо хорошо, либо ничего.

– Это старая зелотская уловка. Давай тогда и о Гитлере, Сталине, Бронштейне–Троцком, Черчилле и прочих преступниках тоже не будем говорить плохо!?

В наше время стало модой подсчитывать, во сколько жизней обошлись человечеству Сталин, Гитлер, Ленин, Мао, Пол Пот, Наполеон, Тамерлан, Чингисхан. Но удивляет то, что никто и не попытался подсчитать, во сколько жизней обошелся народам Христос. Поразительно и другое. До сих пор не началось серьезное историческое исследование, посвященное преступлениям христианства. А оно значительно более масштабно, чем, скажем, сталинские или гитлеровские преступления против человечества вместе взятые, и представляет исключительный интерес для самых разных областей гуманитарного знания. Вот куда должны быть направлены усилия многих лучших историков России, Европы и Америки.

Сложно сказать, сколько томов будет занимать эта беспрецедентная энциклопедия террора, садизма, кровавых сцен, ханжества, цинизма, психических патологий, маниакальных проявлений и небывалых разрушений. Может 200 томов, может 500. В любом случае, работа должна быть начата и когда через 10–15 лет она завершится, будет очень забавно посмотреть на здоровенный шкаф, набитый пятьюстами толстыми томами «Истории преступлений христианства», и существенно меньшим числом томов «Преступлений нацизма». Понятно, что допуск к изучению подобной литературы должны иметь только те, кто прошел специальную медкомиссию, удостоверившую здоровое психическое состояние.

Глава шестнадцатая

– Ты знаешь, меня после Твоих речей обвинят в кощунстве. Ведь христианство — это религия миллиарда человек, как минимум.

– Конечно, обвинят. Зелоты и оболваненные ими «обезьяны». Причем сами зелоты в тайне к христианству относятся еще кощунственнее. Но тебя нельзя обвинить в лицемерии, а твоих потенциальных обвинителей можно. А лицемерие – это, если верить «Божественной комедии», восьмой круг и шестой ров Ада. Довольно глубоко даже для Ада. Вот точный адрес, куда попадут твои обвинители из числа зелотов.

– А «обезьяны»?

– Куда-то между Адом и Раем. Вспомни первую главу. Мы говорили там о Данте, и вспомни, что ты сам писал по поводу этих людей.

– Что толку в них – в бездарных и никчемных,

Всех верящих в «Ничто»? И обреченных,

Болтаться вечно в этой пустоте.

Всю жизнь живя, как будто умирая,

И веря в «рай небес», здесь Ад приобретая;

Заслуживают Ада так же там

В своем мифическом, загробном мире Рая!

– А теперь по поводу кощунства.

Да, эти мысли выглядят очень кощунственно в понятии миллионов христиан, но не менее ли кощунственно выглядит русская история, начиная с 1917 года и заканчивая сегодняшним днем, когда поочередно использовали для уничтожения народа две, на первый взгляд, очень добрые и заманчивые религии – христианство и коммунизм. Это две религии, которые выросли на одной почве. Они не есть религии, враждебные иудейскому инстинкту, они есть его последовательное развитие. Я скажу более: это даже не религии, это мошеннические доктрины, кровью превращенные в религии.

Это два силлогизма, логическая цепь которых внушает ужас: «Спасение от Спасителя» – «Спаситель – иудей» – «Спасение от иудеев».

«Коммунизм – это всеобщее счастливое равенство всех людей» – «Основоположник и главный теоретик коммунизма Карл Маркс – иудей» – «всеобщее счастливое равенство всех людей – от иудеев».

Одну религию – христианство – вытаскивают, когда необходимо самопожертвование народа, его терпение, его покорность судьбе. Другую – коммунизм, когда этот народ надо ввести в умопомешательное буйство, в русский бунт – «бессмысленный и беспощадный».

Смотри сам – с середины XIX века по 1943 год происходило агрессивное внедрение в русские умы марксизма. В 1943 году, когда поняли, что русский народ воевать за марксизм не будет, снова вынули из шкафа христианство и РПЦ, которая призвала народ к самопожертвованию во имя спасения власти, глумившейся над ней же самой в течение последних 26 лет.

Сталин и его генералы подтвердили этот призыв, введя погоны, слово «Россия», понятие «русский», ордена с героями русской истории, добавили к этому всему, ранее вышедший приказ № 227 «Ни шагу назад» и еще энергичнее стали бросать под немецкие танки и на пулеметы в лобовые атаки новые миллионы русских и других национальностей солдат.

– Для чего?

– Зайду издалека. У истории нет сослагательного наклонения. Любое «если» здесь выглядит демагогией. Но, тем не менее, все думающие головы задаются этим вопросом. И если голова не «заштампована», и не зомбирована, она всегда сделает вывод для себя, отличный от официального. Ибо все самое искаженное – это все самое официальное. Здесь правды нет. Кроме, конечно, той, что Великая Отечественная война (ВОВ) началась 22 июня 1941 года, а окончилась в 1945 году, что Наполеон напал на Россию в 1812 году и т.д. А дальше идет официоз и ложь победителей.

Вам никто никогда не скажет, что нынешняя объединенная Европа – это то, к чему стремился Наполеон. Тем более нет ответа, что заставило Наполеона топать до Москвы, взятие которой ничего не решало. Что и показали дальнейшие события. Почему бы ему было не двинуть на Петербург? Там сидел русский царь. И взятие столицы империи сулило бы больше, чем захват и поджог Москвы. То объяснение, что Наполеон хотел «поразить Россию в сердце», коим он якобы считал Москву – можно оставить для первоклассников.

Так вот, Я пробую применить сослагательное наклонение к истории ВОВ и угадать, что было бы, если бы русские сбросили с себя большевистское ярмо, пусть даже одев себе на шею ярмо немецкое. Как надолго хватило бы силы у немецкой машины поддерживать оккупационный режим в России, где бы уже набирало силу национально-освободительное движение?

Насколько бы долго хватило немцам сил противостоять не только русскому национально-освободительному движению, но при этом еще и вооруженным силам Англии, США, Австралии, Канады? Ленин с товарищами в свое время правильно рассчитал силы Германии и заключил с ними Брестский мир. Немцев тогда даже на год не хватило.

Что было бы страшней для русских: 2-3 летняя оккупация германским Вермахтом или почти 100-летняя зелотская оккупация?

Причем, я уверен, что ваши деды в 1941 и 1942 году, когда было поднято стихийное восстание в Красной Армии против большевизма, а также уже советские (без национальности) зелоты, этот большевизм возглавляющие, все это прекрасно понимали.

Если бы одна треть советских танков, стоявших на границе в 1941 году, выстрелила хоть раз по немецким танкеткам, да еще при этом попала в цель, немецкий блицкриг закончился бы в сентябре 1941 года, так и не начавшись. Но советские солдаты сдавались в плен миллионами, бросая новейшую технику, разбегались по домам.

И это был не «подлый народишко». Подлой была власть, которую этот народ не хотел защищать. Ибо у Меня язык не повернется назвать четыре миллиона человек подлецами. Это только четыре миллиона пленных в 1941 году.

Подлецы сидели в Кремле. Самыми звериными способами, спасая свою шкуру, они заставляли этот народ воевать и умирать миллионами в бесчисленных и бестолковых наступательных операциях. Так зарождали ненависть у советских людей к немцам, и у немцев – к русским людям, так как для немцев на Восточном фронте все были «рус Иваны».

Она, эта ненависть, рождалась на полях сражений, а точнее на полях кровавой бойни, которую устроили этим двум народам их руководители. И, конечно те, которые привели этих руководителей к власти.

И самое главное, поддерживали этих руководителей до самого последнего момента для того, чтобы эта бойня была как можно дольше и как можно кровавее. Одного – «ленд-лизом», другого – тем, что помогли ему создать мощную военную промышленность и армию и держали живым аж до мая 1945 года.¹⁰⁹

Уж больно часто, по их официальной версии истории, якобы Провидение спасало Хитлера от многочисленных покушений. И из бункера в летний домик случайно перевели, и чемодан с бомбой под стол подальше от него отодвинули. Это я про самое известное покушение на Гитлера летом 1944 года, известное как операция «Валькирия». Но Я тебе заявляю: сверхъестественного в этих случайностях не было. Просто эти немецкие ребята со своим устранением тирана и быстрым окончанием войны были тогда кому-то очень не нужны. И, скорее всего, этот кто-то находился по ту сторону фронта.

Да и на самого Хитлера у Меня есть много подозрений. Как Мне не нравится версия о якобы «непробиваемой глупости и упрямстве» Хитлера во время его Восточной кампании! А как Мне не нравится этот тридцати миллиардный в долларах кредит для хитлеровской Германии от Рокфеллеров в 30-е годы! Вот он маленький секретик гитлеровского «экономического чуда». А тогдашние 30 миллиардов долларов, это куда больше по ценности, нежели нынешние те же 30 миллиардов евро. Мне Х итлер больше представляется неким двуликим Янусом. Впрочем, так же как и Сталин. Но окончательно это станет ясно, когда англичане рассекретят то, зачем Рудольф Гесс тайно прилетал к ним на самолете.

История штука темная! Как знать – может быть, почивал Адольф где-нибудь в Южной Америке или Австралии еще долгие годы.

Операция «Ненависть», когда спец команды НКВД переодевались в немецкую форму и вырезали целые деревни ¹¹⁰; взорванный летом 1941 года Минск; работа диверсантов, когда в 30-ти градусные морозы сжигались крестьянские дома вместе с семьями, в домах этих проживающих, чтобы захватчикам негде было спать; приказы Жукова о расстреле семей военнослужащих, если последние будут отступать; приказы того же Жукова о ежедневном расстреле десятков и сотен солдат и офицеров, не оправдавших доверие своих командиров. Это, что – действия национальной, патриотической власти? Власть так себя ведет, когда она спасает себя, свою шкуру, но не Родину и народ.

Нет – это действия оккупационной власти, такой же, как и власти немецкой на оккупированной территории СССР во время немецкого отступления. Ибо немцы проделывали при отступлении то же самое, что и «зелоты-сталинисты». И проделывали гитлеровцы это с чужим народом, а «сталинисты» – со своим. Хотя для высших «сталинистов» это был, без всякого сомнения, чужой народ.

А чтобы еще раз это проиллюстрировать, вспомним как будущий сталинский маршал М.Н. Тухачевский вместе с другими «пламенными героями революции» А.В. Антоновым-Овсеенко, П.А. Дыбенко, Е.С. Казанским, Е.И. Вегером, А.И. Седякиным, К.Е. Ворошиловым, В.Д. Трефолевым и другими скотами-зелотами, подавлял восстание моряков Балтийского флота в Кронштадте в марте 1921 г., после чего более 2100 мятежных моряков и жителей Кронштадта были казнены и еще тысячи репрессированы. А также крестьян в Тамбовской губернии, применяя против них боевые отравляющие вещества и расстреливая сотни заложников – мирных советских крестьян из «взбунтовавшихся» волостей, в том числе, женщин и стариков. О таком «людоедстве» в то время еще никакой Хитлер с Химмлером, Герингом, Кальтенбрунером, Заукелем и другими палачами из фашистской Германии даже и не думали.

Не о стране и народе думали тогда в Кремле. А только о собственной шкуре и сохранении власти. Это потом уже, после Победы, пояснил сам Сталин в своем знаменитом тосте за русский народ:

«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой»¹¹¹

Потерять шкуру они могли и с помощью немцев, и с помощью русских.

А чтобы потом, после войны, никакой русский народ не смог спросить с товарища Джугашвили ответа за ужасные ошибки и преступления, совершенные им и его кликой перед войной и во время войны; чтобы его не вышвырнули сапогом под зад – вот для этого, и это Мое искреннее убеждение, старались не просто победить фашистов, а победить как можно большей ценой. И получилось. При этом дело было не столько в силе фашистской Германии, а в преступных действиях (не по неопытности, а преднамеренных, на Мой скромный взгляд) Сталина и его генералов.

«А значит, нам нужна одна победа, одна на всех – мы за ценой не постоим!»¹¹² – лозунг оставшихся в живых, обманутых, обездоленных ветеранов.

Инвалидов-победителей, потерявших руки и ноги, ночью вывозили из городов в неизвестном направлении. Семьям пропавших без вести, чьи кости миллионами лежат в лесах и болотах европейской части России, не платили пенсии. Тем, кто попадал в плен или в окружение, давали тюремные сроки. Требовать от солдата покончить жизнь самоубийством, чтобы не попасть в плен. Это что, национальная власть? Это что, национальная церковь, которая не осудила этот человеконенавистнический приказ?

Нет! И здесь никто никого не обвиняет в кощунстве!

«Кощунством» для них почему-то является психологический диагноз еврея, распятого две тысячи лет тому назад и подаренный вам «святыми» отцами церкви.

Еврея, искаженный образ которого оставил в мире столько крови, столько страданий, столько войн, столько обманутых надежд, веры и любви, что Я уже даже не знаю, что он взял на себя, добровольно пойдя на крест?! Я вообще не понимаю, зачем он родился на этот свет? Для «снятия грехов ваших» и «установления светлой жизни в добре и любви»? За две тысячи лет это должно бы уже давно свершиться, тем более, что Церковь, которую он как бы узаконил здесь от своего имени – правила безраздельно все эти две тысячи лет! Почему человек остался грешным и еще более злым и испорченным, нежели тогда? Почему он все более деградирует в состояние дикаря или животного? Зачем тогда его именем разрушали Римскую империю, которая была предтечей именно этого светлого будущего и сверхчеловека?

Все эти вопросы, видите ли, оскорбляют! Но оскорбляется только тот, кто не может отстоять свою истину. Тот, кто уверовал в ложь. И когда его ложный, химерический идеал начинают рушить, то у него только один выход: надуть щеки и оскорбиться. Ибо он, плюс ко всему, еще упрям и глуп. Любой верующий – упрям и глуп в своей вере!

Можно привести миллионы примеров тех людей, кого эта вера закабалила, разорила, убила, обманула, поставила на путь полной психической деградации (как в личностном, так и во всенародном масштабе), но я не знаю ни одного примера, когда эта вера действительно кого-то спасла, сделала богатым, счастливым, жизнерадостным и жизнелюбивым, самостоятельным и свободным. Кроме, конечно тех, кто ее эксплуатирует. Кроме садистов и убийц – зелотов.

– У меня возникает вопрос к служителям РПЦ – почему на всех иконах Спаситель всегда угрюм, печален и строг? Что, Христос при жизни никогда не улыбался? Он никогда не пел и не танцевал? Такими же вы, господа религиозные служители, сделали и свою паству!

– Угрызения совести учат только одному – грызть ближнего. Именно этим и занимается русский народ уже много веков. И именно поэтому здесь и была та благодатная почва, для посева коммунистических идей.

Есть старая мудрость – «кто смеется, тот счастлив – а кто плачет, тот несчастлив».

Это истина. Самая простая и самая неопровержимая.

Господа из РПЦ, вся ваша религия направлена на то, чтобы люди плакали и терпели страдания.

Ни Ницше, ни Достоевский, рисуя образ князя Мышкина, ни тем более, ты не делали Спасителя печальным идиотом, живущим только в своем внутреннем мире, ничего не знающим о мире внешнем. Для которого: культура, наука, право, государство, война, мир, дружба, любовь – это пустой звук. Полным символистом и анти-реалистом. Он ничего не отрицает, он ничему не сопротивляется, он не защищает своего права на жизнь. Более того, он сам идет на то, чтобы эта жизнь поскорее закончилась. «Се человек» – сказал Пилат. И он был, как всегда по-римски, прав

«Воистину, это был Божий человек. Сын Божий!» – сказал разбойник на кресте. И Христос ему ответил фразой, в которой было заключено все его учение: «Раз ты чувствуешь это, значит ты в Раю, значит ты – Сын Божий!».¹¹³

Но воистину, вы все – Дети Божьи, как и тот разбойник! Тогда кто вы – люди или Боги? Не Ницше придумал то, что «Бог умер» – это зелоты повесили Бога на крест, они сделали его бледным, немощным и нежизнеспособным! И тем самым дали полное оправдание тому, что паства их должна влачить такое же существование.

Спасителю такой психологический портрет дала христианская официальная религия в лице ее представительницы на Земле – христианской церкви.

– Такой же психологический портрет можно написать, если трезво и правдиво оценивать русский народ. Божий Народ! Народ на кресте! У которого вместо сопротивления – крик: «На все воля твоя!» Очень удобный для любой власти народ. Именно за это качество моего народа и произносил тост Сталин. Это видно по стенограмме того торжественного приема. В газетах же публиковали нечто другое. Слова о терпении и надежде русского народа на правительство были убраны, т.к. они все-таки лишали русский народ чести считаться главной силой, победившей в этой войне. По словам Сталина главная заслуга в деле Победы принадлежит им, правительству. Вот слова стенограммы, а не газетной публикации:

«Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с этими событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!»

Прошу обратить внимание на слова «терпел, выжидал, надеялся», на то «что мы все-таки справимся».

– «Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? … Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, – для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом».

Я уже приводил тебе эту цитату из шауловских изысков. И не тоже ли самое избрал народ русский в начале XX века? И не все ли это поставил он во главе себя? Не эти ли ценности он поставил на вершину своего самосознания? Именно это.

Так что же вы хотите от самих себя, проповедуя такую религию, да еще при этом густо перемешанную с бредовыми идеями коммунизма и классовой ненависти?

Это вот и есть чудище поганое о трех головах, постоянно и поочередно пыхающее на нашу землю из своих голов тремя ядами. Леностью и любовью к врагам – голова христианская; ненавистью к своим – голова коммунистическая; жадностью и бахвальством – голова демократическая.

Помнишь песню кота Базилио и лисы Алисы «О жадинах, хвастунах и дураках»?

– Конечно.

Это как раз про вас. Вам показывают «медный грош», вам подпевают о том, что вы «сильный, великий и могучий» и, естественно, врут «с три короба» и, как следствие, делают с вами, что хотят.

Сразу после войны РПЦ была снова засунута в прежний «ящик», «задвинута» на ту же «пыльную полку» аж до начала перестройки, когда антинародная власть в России решила поменять свой облик.

К тому времени по стране передвигались уже миллионы товарищей Мышкиных, которые в принципе стали спокойно жить, даже в некотором достатке и стали на кухнях позволять себе крамолу всякую на власть нести. Да и власть жить так больше не хотела, когда имущество все вроде бы и твое, да не совсем. На каждом предмете инвентарный номер стоит. Непорядок! А чтобы Мышкины не попискивали, когда их страну очередной раз приватизировать и затем грабить начнут, то и их самих неплохо было бы обобрать до нитки. Вот тут снова появилась РПЦ. И демократия с «прекрасными и честными» экономическими законами рынка и конкуренции.

Разве все это не кощунственно?

А разве не кощунственно, что зелоты своим влиянием настолько извратили человеческое сознание, что теперь и христианин, и коммунист, и демократ может чувствовать себя антисемитом, не понимая того, что все они – порождения иудаизма?

Они – его творение, его результат. Их помыслы, их цели искусственно оторваны от настоящего. Вся их жизнь – в будущем.

«Надейся и жди, вся жизнь впереди» – слова известного советского шлягера, это психологический ключ к идеологии воспитания Мышкиных и Семенов Семенычей. Весь народ последние сто лет живет верой в обещания и поэтому деградирует.

Поощряется инстинкт упадка, который говорит «нет» всему, что представляет на Земле восходящее движение жизни, удачу, силу, красоту, самоутверждение. Этот инстинкт, сделавшийся гением, изобрел другой мир, с точки зрения которого любое утверждение жизни является злом, недостойным и ошибочным.

Теперь, главные герои российских граждан – дегенераты, маньяки, полоумные, проститутки, наркоманы, убийцы, в лучшем случае – «менты», по своей психологии ничем не отличающиеся от преступников. Ибо, для поимки преступника нужен человек мыслящий, как этот преступник.

Так что кощунством занимаешься не ты. Правда, истина, реальность, жизнь, настоящее – никогда не бывают кощунственными. Они бывают горькими и тяжелыми.

Кощунством всегда бывает обман, лицемерие, мошенничество, воровство – это все то, что есть ваши общечеловеческие ценности, которые родились в воспаленных мозгах лицемеров и были навязаны вам в течение всей вашей истории.

– Ты знаешь, что про нас с Тобой скажут многие злопыхатели?

Они скажут, что недоучка со своим внутренним миром стараются рассуждать о вековых ценностях, о великих религиях, о том, что рассуждать об этом мы не имеем право, тем более, открыто. Об этом могут размышлять и говорить авторитетно только люди с учеными или богословскими званиями, а мы, недоучки, должны молчать и не учить других своему «бреду».

– Ты прав, так и скажут. Но ты также прав, что это – злопыхатели. Или как их называют в Украине – «черноротые».

Знаешь, передача «Суд времени» очень полезна. Она полезна тем, что наглядно показывает, что у нас нет исторической науки. Все эти профессора, доценты, академики, которые приходят на передачу в качестве свидетелей с той или другой стороны, имеют на одно и то же недавнее историческое событие диаметрально противоположные взгляды. Они сами действительно не знают, что же было на самом деле. Они все обслуживают власть. Историю пишут победители. Так же как и мораль, религию формируют они же. Но история, написанная однобоко, рассматривающая суть всех событий с точки зрения только одной стороны, перестает быть наукой. Поэтому в большинстве своем это фальшивые, надуманные академики. Так же очень часто фальшива религиозность тех, кто говорит, что они веруют в то, что познали истину в чужих писаниях.

Теперь о недоучках. Все ваши христианские, коммунистические и демократические апостолы, идолы были недоучками. Таким же они сделали и вашего Спасителя.

Что, разве рыбаки Симон и Андрей был известным учеными или философами? А может быть таковым был Павел? Не пахло академическим образованием и у товарища Бронштейна-Троцкого! Не имел значимых научных заслуг и достижений товарищ Ульянов-Ленин. Недоучившийся в Тифлисской духовной семинарии Иосиф Джугашвили-Сталин десятки лет руководил огромной страной, практически уничтожил прекрасное сельское хозяйство и многих людей, составлявших его основу, чуть не проиграл войну, руками своих подручных и соратников уморил десятки миллионов граждан и, несмотря на это, имеет огромное количество фанатов-поклонников.

На эту фотографию без стыда смотреть не возможно. Вот он народ-победитель. Вот он героический и мудрый русский народ. Это все плоды многовекового труда советских зелотов. Они мечтают, чтобы и внуки ваши были такими же. А перед кем они будут стоять на коленях – неважно. Это все ИДОЛЫ. Победить одного и встать на колени перед другим – «великая честь и заслуга»! И эти люди на правах старшего поколения, учат молодежь, как жить, как преодолевать кризис, и в каком направлении должна пойти ваша страна! Ну-ну!

Не были великими людьми также смиренные современники Траяна, Антонина или Марка Аврелия, которые жили в вонючих кварталах Затибрья и которые решили, во что должен веровать мир. В сравнении с ними знаменитые церковные деятели более поздних времен выглядят намного внушительнее. Но и эти деятели строили свое духовное здание на фундаменте, заложенном этими убогими и нищими предшественниками.

– Опять вспомню слова Эрнеста Ренана. Вот еще одна небольшая цитата о качестве образования тех, кто устанавливает вам мораль и веру.

«То же можно сказать и о писаниях, завещанных нам этими давними временами. Они плоски, просты, грубы, наивны, похожи на безграмотные письма, которые теперь друг другу пишут наименее уважаемые коммунистические сектанты. Иаков, Иуда напоминают Кабэ или Бабика, или любого фанатика 1848 или 1871 года, убежденного, но не знающего своего языка, выражающего отрывочно, трогательным образом свои старания постигнуть. Однако же лепет этого простонародья стал второю Библией рода человеческого. Обойщик Павел писал по-гречески так же скверно, как Бабик по-французски».¹¹⁴

А вот что сказал по этому поводу Ф. Ницше в своем романе «Так говорил Заратустра»:

«Беги, мой друг, в свое уединение! Я вижу, ты оглушен шумом великих людей и исколот жалами маленьких. С достоинством умеют лес и скалы хранить молчание вместе с тобою.

Опять уподобься твоему любимому дереву с раскинутыми ветвями: тихо, прислушиваясь, склонилось оно над морем.

Где кончается уединение, там начинается базар; и где начинается базар, начинается и шум великих комедиантов, и жужжанье ядовитых мух. В мире самые лучшие вещи ничего еще не стоят, если никто не представляет их; великими людьми называет народ этих представителей.

Плохо понимает народ великое, т. е. творящее. Но любит он всех представителей и актеров великого. Вокруг изобретателей новых ценностей вращается мир – незримо вращается он.

Но вокруг комедиантов вращается народ и слава – таков порядок мира. У комедианта есть дух, но мало совести духа. Всегда верит он в то, чем он заставляет верить сильнее всего, – верить в себя самого!

Завтра у него новая вера, а послезавтра – еще более новая. Чувства его быстры, как народ, и настроения переменчивы. Опрокинуть – называется у него: доказать. Сделать сумасшедшим – называется у него: убедить. А кровь для него лучшее из всех оснований.

Истину, проскальзывающую только в тонкие уши, называет он ложью и ничем. Поистине, он верит только в таких богов, которые производят в мире много шума! Базар полон праздничными скоморохами – инарод хвалится своими великими людьми!

Для него они – господа минуты. Но минута настойчиво торопит их: оттого и они торопят тебя. И от тебя хотят они услышать Да или Нет. Горе, ты хочешь сесть между двух стульев?

Не завидуй этим безусловным, настойчиво торопящим, ты, любитель истины! Никогда еще истина не повисала на руке безусловного. От этих стремительных удались в безопасность: лишь на базаре нападают с вопросом: да или нет?

Медленно течет жизнь всех глубоких родников: долго должны они ждать, прежде чем узнают, что упало в их глубину. В сторону от базара и славы уходит все великое: в стороне от базара и славы жили издавна изобретатели новых ценностей.

Беги, мой друг, в свое уединение: я вижу тебя искусанным ядовитыми мухами. Беги туда, где веет суровый, свежий воздух! Беги в свое уединение! Ты жил слишком близко к маленьким, жалким людям. Беги от их невидимого мщения! В отношении тебя они только мщение. Не поднимай руки против них! Они – бесчисленны, и не твое назначение быть махалкой от мух. Бесчисленны эти маленькие, жалкие люди; и не одному уже гордому зданию дождевые капли и плевелы послужили к гибели. Ты не камень, но ты стал уже впалым от множества капель. Ты будешь еще изломан и растрескаешься от множества капель.

Усталым вижу я тебя от ядовитых мух, исцарапанным в кровь вижу я тебя в сотнях мест; и твоя гордость не хочет даже возмущаться. Крови твоей хотели бы они при всей невинности, крови жаждут их бескровные души – и потому они кусают со всей невинностью. Но ты глубокий, ты страдаешь слишком глубоко даже от малых ран; и прежде чем ты излечивался, такой же ядовитый червь уже полз по твоей руке. Ты кажешься мне слишком гордым, чтобы убивать этих лакомок. Но берегись, чтобы не стало твоим назначением выносить их ядовитое насилие!

Они жужжат вокруг тебя со своей похвалой: навязчивость – их похвала. Они хотят близости твоей кожи и твоей крови. Они льстят тебе, как богу или дьяволу; они визжат перед тобою, как перед богом или дьяволом.

Ну что ж! Они – льстецы и визгуны, и ничего более. Также бывают они часто любезны с тобою. Но это всегда было хитростью трусливых. Да, трусы хитры! Они много думают о тебе своей узкой душою – подозрительным кажешься ты им всегда!

Все, о чем много думают, становится подозрительным. Они наказывают тебя за все твои добродетели. Они вполне прощают тебе только твои ошибки. Потому что ты кроток и справедлив, ты говоришь: «Невиновны они в своем маленьком существовании». Но их узкая душа думает: «Виновно всякое великое существование».

Даже когда ты снисходителен к ним, они все-таки чувствуют, что ты презираешь их; и они возвращают тебе твое благодеяние скрытыми злодеяниями. Твоя гордость без слов всегда противоречит их вкусу; они громко радуются, когда ты бываешь достаточно скромен, чтобы быть тщеславным.

То, что мы узнаем в человеке, воспламеняем мы в нем. Остерегайся же маленьких людей! Перед тобою чувствуют они себя маленькими, и их низость тлеет и разгорается против тебя в невидимое мщение. Разве ты не замечал, как часто умолкали они, когда ты подходил к ним, и как сила их покидала их, как дым покидает угасающий огонь?

Да, мой друг, укором совести являешься ты для своих ближних, ибо они недостойны тебя. И они ненавидят тебя и охотно сосали бы твою кровь. Твои ближние будут всегда ядовитыми мухами; то, что есть в тебе великого, должно делать их еще более ядовитыми и еще более похожими на мух.

Беги, мой друг, в свое уединение, туда, где веет суровый, свежий воздух! Не твое назначение быть махалкой от мух…»¹¹⁵

Глава семнадцатая

– Раз мы коснулись фигуры Сталина, давай немного поговорим о нем. Что Ты думаешь по поводу этой исторической персоны?

– Думать – это твоя задача. Я могу только чувствовать. Истинное познание того, что такое хорошо, а что плохо – это из области чувств. Ибо у Ума нет совести. Об этом мы с тобой уже говорили.

Так вот, Я чувствую, что Сталин – это ужасно. Это то, о чем мы говорили выше. Это просвещение без образования. Это торжество воли к власти и самых низших инстинктов выживания и испорченности. Такие инстинкты руководят вором в законе, лагерным уголовным авторитетом при захвате и удержании власти в тюремной зоне.

Такой авторитет руководствуется только звериным чутьем, интуицией, инстинктом самосохранения, которые подсказывают ему, что для того, чтобы выжить, надо безжалостно истребить любую крамолу, любое вольнодумство, любого потенциального претендента на его власть. Это поведение зелота, только в несколько другой форме.¹¹⁶

Сталина сложно обвинить в бездушии ума. Он был умен и даже временами «великодушен». И даже иногда относился с заслуженным уважением к другим людям. Но все эти его положительные качества были продиктованы не разумом, а скорее всего, инстинктами, интуицией. Он делал добро неосознанно. В отличие от зла. Поэтому зла, в конечном итоге, оказалось больше.

Я хочу коснуться значения его псевдонима. То, что пишут официальные историки – чушь полная. Тайна его псевдонима уходит в те времена, когда он обучался в духовной семинарии. Только там он мог почерпнуть значение этого псевдонима, как и сам псевдоним. То, что именно это значение его второй и самой известной в мире его фамилии, говорит и результаты его деятельности в истории. Это разрушения, всероссийские и мировые потрясения, войны и геноцид собственного народа. А так же планомерное уничтожение результатов плодотворного труда десятков поколений российского народа.

Значение этого псевдонима ты почерпнул в одной религиозной книге конца XV века, которая называлась «Молот ведьм». Книга написана двумя очень осведомленными и влиятельными инквизиторами того времени Яковом Шпренгером и Генрихом Инститоисом.

Вот, что они рассказывают про эту фамилию, ссылаясь на еще более древнюю книгу «Муравейник» Иоана Нидера. Они упоминают некоего князя ведьм Штауфера, проживающего в Бернском округе. У него было два ученика: один по имени Гоппо, а другой по имени Сталин (иногда пишут Стадлин).¹¹⁷ Они часто вызывали градобитие и бури. Они также, как пишут авторы «Молота ведьм», могли причинять людям бесплодие и поражать их молниями. Чем не герой для семинариста Джугашвили, страдающего всякими физическими недостатками и психическими комплексами. А какие бури вызвал в мире сам носитель этого псевдонима и говорить не приходится.

Зная секрет его псевдонима, и судя по делам его, а не по словам, никак по-другому относиться к этому персонажу истории, как только с ужасом и отвращением просто нельзя.

Сталин был фанатиком. Отсюда все беды России и Советского Союза. Фанатик может много добиться в достижении своей цели. Но он всегда в конечном итоге проиграет разуму. Ибо фанатика всегда используют. То же произошло и с Хитлером.

Главное и самое ошибочное творение Сталина – это та система управления государством, которую он сотворил. Он и не мог ничего другого сотворить. Он правил оккупированной страной, порабощенным народом. А главным орудием порабощения была идея, фикция, которой Сталин был фанатично предан. Эта идея не соответствовала никакому понятию разумности. Она могла быть принята только безумным народом, жаждущим справедливости. И у этого народа нашелся свой апостол.

Этот апостол создал систему государственного управления, замкнутую на одного человека. Она не могла, да и не стала существовать с исчезновением этого человека – ее создателя.

– Владимир Высоцкий пел в своей песне «Про бегуна на короткие дистанции, которого заставили бежать длинную» следующие слова: «Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот и спекся. Подвела меня, ведь я предупреждал, дыхалка. Пробежал всего два круга и упал. А жалко!»

Эти слова точно подходят и для СССР, созданного Сталиным.

– Сталин создал систему огромного напряжения для страны. Как морального, так и физического. И это не было оправданным, как в этом вас пытаются уверить его почитатели. Еще раз хочу сказать: он правил рабами и он был дурной хозяин. Он не жалел рабов для достижения своей идеи-фикс. «Русские бабы еще нарожают» – это его принцип, озвученный одним из его сатрапов. Так же, как и в зоне для авторитета: «петухов» еще пришлют по новому этапу. Ему надо было, во-первых, удерживать власть зелотов над порабощенным ими народом, а во-вторых, готовить страну для более масштабного, мирового плана.

– Это трактовка исторических событий по Виктору Суворову?

– И да, и нет. Суворов затронул только верхушку того плана. Оруэлл уже заглянул под воду.

Я кратко дам тебе Свое видение этого процесса, происходившего тогда в мире.

Сталин до 1945 года целиком и полностью был управляем из-за рубежа мировыми зелотами, о которых мы с тобой уже говорили.

Результат революции в России, истребление русской элиты, разграбление российских культурных и материальных богатств было вдохновляющим. В их власти лежала 1/6 часть суши планеты с огромными природными и человеческими ресурсами. Зелоты уверовали, что можно вооруженным путем, при помощи зомбированного рассеянного по миру еврейского народа расширить зону оккупации за территорию России.

И понеслось! При полной международной поддержке (а молчание и невмешательство – это тоже поддержка) к Советской России быстро силовым путем присоединили Украину и Крым, затем Кавказ и Среднюю Азию. Экспансия продолжилась бы и дальше, но в Монголии и Китае было тяжело с кадрами от пятой рассеянной по миру колоны, которая при истреблении национальной элиты быстро могла занять ее место. Поэтому взоры были устремлены на Запад.

Сталин – это «первая ласточка» по созданию оруэлловской «Евразии». «Океания» практически была готова. «Евразии» не было. Для создания мирового рабовладельческого строя, предписанного святыми писаниями иудаизма, зелотам ее надо было создать.

Для этого стали возрождать экономику России. Благо были рабы и идея, в которую эти рабы верили, и она воодушевляла их на стахановский труд. Троцкисты и бухаринцы со своим НЭПом, кличем «обогащайтесь!» в те времена были еще не нужны. Поэтому открытые процессы над ними не вызывали в мире столь бурных эмоций, как вызывает сейчас процесс над Ходорковским и Лебедевым, а также пятнадцатисуточный арест Немцова.¹¹⁸

– Я уверен, что сейчас удар ледорубом по голове какого-нибудь опального и сбежавшего за рубеж зелота, например, Владимира Гусинского, вызвал бы бурю эмоций, санкций и негодований со стороны мировой зелотской общественности в отличие от того памятного удара в Мексике в 1940 году. Что хорошо показывает международная истерика по делу «об отравлении полонием» Литвиненко в Лондоне.

– Это точно! Началась индустриализация и коллективизация, негласную помощь которым оказывал весь мир, в первую очередь, США.

– Но ведь США признали СССР только в 1933 году?!

– Это ни о чем не говорит. И кстати, самые демократические в мире США почему-то признали ваш СССР в год самого страшного голодомора, искусственно созданного Сталиным вместе со своими соратниками – Л. Кагановичем, В. Молотовым и другими. И самое главное, что признали США его только после окончательного прихода Гитлера к власти в Германии, когда всем осведомленным людям стало понятно, что новая мировая война неизбежна.

США и Косово в XXI веке признали не сразу, но это не мешало им по неофициальным каналам слать туда корабли с оружием. Все официальное – для дураков! Можно подумать, что баржу с гранатометами и автоматами может простой американский предприниматель взять и просто так и отправить в частном порядке для поддержки косовских боевиков!? При этом американское государство как бы ни при чем.

Заводы, построенные с помощью американцев, технологии вооружений, якобы украденные агентами НКВД из США, в том числе и на создание современных по тем временам танков, которых не было у самих американцев – все это скрытая государственная помощь в создании военной мощи огромного рабовладельческого государства, которое Оруэлл называл Евразией, а в жизни это называлось СССР. Без помощи Запада «гениальный» Джугашвили никогда бы не поднял страну из руин Гражданской войны, не провел бы зверскую индустриализацию и коллективизацию, не вооружил бы Красную Армию новейшими по тем временам образцами вооружений. Так же как и Хитлер без американских кредитов не сделал бы «германского экономического чуда».

– Правда, помощь эта была не бесплатной. В обмен на эти сомнительные услуги, в США рекой текло российское, а теперь уже советское золото и мировые шедевры искусства. Сталин подготавливал и осуществлял золотое обеспечение и пополнение сокровищ форта Нокс. Кстати, как и Сталин Рузвельт также проводил ограбление своего народа, изымая у него золото, почти одновременно. Своим указом № 6102 от 5 апреля 1933 года президент Рузвельт с целью “облегчить критическое положение в банковской отрасли и пр.” запретил физическим и юридическим лицам на всей территории США владеть золотом и приказал изъять из оборота все золотые монеты и слитки. Владельцы золота были обязаны до 1 мая 1933 года сдать его (обменять на бумажные деньги) в ближайший банк, уполномоченный принимать золото, который потом переправит его в хранилище Федеральной резервной системы. Сталин делал это намного жестче и беспощаднее. Это очень хорошо показал Игорь Бунич в своей книге «Золото Партии». Интересный и загадочный все-таки был этот 1933-й год.

– И все просчитали хорошо господа зелоты с момента оккупации. Рабы хорошо пойдут в наступательный поход, ибо там есть хорошая перспектива наживы. Но защищать тех, кто над ними властвует, они не будут. Древний опыт войн Александра Македонского с персидским царем Дарием – прекрасное тому подтверждение. Правда войны были тогда честнее и предатели своего государя не почитались, а казнились победителем.

Рабы пошли «освобождать» Прибалтику, упорно наступали в Финляндии, присоединили к СССР для своих господ Западную Украину и Белоруссию, оттяпали часть территорий у Румынии, вторглись в Польшу, но сдали все эти огромные территории буквально за две недели тогда, когда их потребовалось защищать.

А зелоты, как правильно заметил Виктор Суворов, до нападения немцев даже и не думали защищаться. Они думали только о нападении. Тем более, пятая колонна в Европе уже была наготове и не собиралась никуда бежать от гитлеровского нашествия. Она в него не верила. Они ждали Сталина и верили в него!

Сценарий, осуществленный в России против российцев, был точно так же осуществлен в Прибалтике и Западной Украине. Причем на этих территориях зелотская московская элита занималась таким же грабежом личного имущества репрессированных граждан, как и в России во времена революции. Все чужое они по праву всегда считали своим. Но самое главное, своим поведением, своими преступлениями они порождали страшный антисемитизм. Именно их, а не только немцев, евреи обязаны проклинать за столь многочисленные жертвы во время Холокоста.

Евреи правы, когда говорят, что антисемитизм других народов не вызван поведением евреев. Он вызван поведением и преступлениями еврейских зелотов, представителей партии психопатов без Родины, земли, корней, традиций. Партии, которое проклинали все еврейские пророки.

А сам еврейский народ также зомбирован этой партией и так же, как и другие народы, терпит все невзгоды и удары судьбы по ее милости. В Освенциме, конечно же, сжигали в печах и травили газом не зелотов. Там тысячами гибли простые евреи – портные, сапожники, торговцы, хлебопеки, виноделы. Одним словом, «овощи», выражаясь языком советских и нынешних российских зелотов. Как это ни печально, но пострадавших без вины не бывает. Евреи эти были также зомбированы и покорно шли на свою Голгофу.

Видя, какие перспективы открыла перед евреями Советская власть в России, они ожидали таких же перспектив и в других странах. Они ждали и принимали всей душой эту Советскую власть. Большой еврейский поход во имя осуществления предсказанных их Богом господства над другими народами начинался. Только умирать в боях за это господство должны были не евреи, а те самые народы.

Ты был в музее Холокоста в Вильнюсе и разговаривал там со старой еврейкой, смотрительницей музея. Помнишь тот вопрос, что ты ей задал, и что она тебе на него ответила?

– Помню, конечно. Я спросил: «С чего бы это вдруг литовцы, которые евреев не трогали до сорокового года и мирно с ними соседствовавшие, вдруг с 1941 года стали их безжалостно уничтожать? Почему вдруг произошел такой резкий всплеск антисемитизма?».

И она мне ответила просто и откровенно: «95% евреев приняли советскую оккупацию. И не просто приняли, а стали активно работать на Сталина». При этом добавила, что, конечно же, некоторые евреи также пострадали от Советской власти.

– Вот так вот! По мере исчезновения в сибирских лагерях и расстрельных подвалах НКВД, литовских по национальности писателей, артистов, художников, ученых, банкиров, фабрикантов, стали появляться другие, но уже несколько другой национальности. Правда, многие из них носили литовские фамилии и по-прежнему носили название «литовский» перед профессией. Они не становились только литовскими крестьянами, литовскими рабочими, литовскими рыбаками. Нет! Они становились литовской элитой. Все как в тех словах Сен-Симона, приведенных ранее в наших диалогах.

То же было и в Эстонии, в Латвии, в Западной Украине. Такая же участь ожидала Польшу, Финляндию, Германию и все другие страны и народы, к которым бы дотянулась рука пешки международных зелотов – Иосифа Джугашвили.

Хитлер нанес сокрушительный удар по расширяющейся оруэлловской «Евразии».

После этого Джугашвили и его клика стали не нужны. Их, конечно, вытащили «за шиворот» из болота, но поставили крест на силовом проекте создания «Евразии». На политическую сцену снова готовились выйти сторонники лозунга «обогащайтесь!».

– Кстати, Сталин должен благодарить и еще одного человека, жившего в России задолго до него, но думавшего на перспективу дальше, чем его жизнь. Этим человеком был российский император Николай I, которого Бог надоумил сделать железную дорогу с другой шириной колеи, чем в Европе. А то разгружал бы Вермахт с железнодорожных платформ свои танки прямо в Химках, а не гонял их своим ходом, тратя их моторесус по всей необъятной европейской части СССР.

– Теперь надо было заметать следы жутких преступлений, по сравнению с которыми преступления Третьего Рейха – просто детские забавы.

С образованием Израиля Советская власть сразу стала не еврейской, а Сталин стал тираном. Такого предательства Сталин, конечно, простить не мог. Отсюда его антисемитизм в последние годы жизни. Уголовник инстинктивно боролся за власть «на зоне», а значит – за свою жизнь. Но от него уже мало что зависело.

Последним шансом создания «Евразии» в те времена было предложение от Мао-дзе-Дуна о вступлении Китая в состав СССР в качестве союзной республики. Но Сталин увидел в молодом Мао своего «могильщика». На Россию и русских ему было наплевать. Но за это отрицательное решение ему надо бы сказать спасибо. Это, наверное, единственное мудрое решение, которое он принял, руководствуясь своей уголовной интуицией, ибо уже на XX съезде КПСС доклад о культе личности вряд ли бы прозвучал из уст потенциально нового Генерального секретаря ЦК КПСС Мао-дзе-Дуна, а СССР ожидала бы новая «культурная» революция. Нынешнее руководство, Мне думается, смотрит на этот вопрос совсем по-другому. В этом отношении альтруист у власти в России намного полезнее, чем алчные до денег новые чиновники-бизнесмены из клана ФСБ. Им важнее деньги чужой и якобы враждебной России державы. Именно за них они продают все национальное достояние не только на Запад, но теперь и в Китай. Я имею в виду доллары США.

Но тогда власть передали зелотам от украинцев, которые благополучно привели страну, при полном содействии зелотской еврейской духовной и научной элиты, сначала в эпоху застоя, а затем и к полному ее распаду. А дальше были реанимированы идеи, ради которых в свое время задумывалась новая экономическая политика 20-х годов. Полная приватизация России зелотами различных национальностей.

Все вы с тихим восторгом воспринимаете тогдашний НЭП, как временное избавление от террора большевиков, так называемого «Военного Коммунизма». НЭП называют этаким «большевизмом с человеческим лицом». На самом деле, тогда планировалось сделать с Россией то, что было осуществлено в 90-х годах. В принципе, вся Октябрьская революция планировалась именно с этой целью – захвата и приватизации неисчислимых богатств Российской империи узкой интернациональной шайкой мошенников и авантюристов. А вовсе не для того, чтобы русский мужик получил в собственность землю и обрел наконец-то свое счастье. Он, конечно, получил эту землю на время, но затем она была у него беспощадно изъята. Случилось обычное зелотское надувательство. Кто этого не понимает до сих пор, тот просто зомбированный и доверчивый простофиля. Я даже думаю больше, что тогда просто произошла оккупация территорий Российской Империи, захват всех ее богатств Соединенными Штатами Америки, а точнее ее финансовой олигархией. Это произошло не методом прямого вооруженного вторжения, а методом внутреннего социального взрыва и приведения к власти послушной марионеточной хунты, в руководстве которой, к сожалению, в большинстве были евреи. Это была первая победоносная «оранжевая» революция. Точнее она была «красной». Она сформировала новый класс, который под видом национализации прибрал к рукам всю российскую собственность. В 90-х годах произошло закономерное разгосударствление этой собственности и раздача ее «законным» наследникам тех, кто топил страну в крови в начале XX века. (Это все предсказал еще тот самый Лев Давидович Бронштейн, когда уже находился в изгнании в своем незаконченном труде «Сталин»).

– Как-то это все дико звучит. Все это противоречит известной нам с детства трактовке исторических событий. Где доказательства выше сказанному?

– В архивах!

– Но их никто не видел. Где основания верить тому, что Ты говоришь?

– А где основания верить всем вашим ученым-историкам, большинство из которых к этим архивам так же не подпускаются на пушечный выстрел, но которые пишут книги, научные статьи, диссертации и получают за это научные регалии. А на самом деле «высасывают из пальца» свои «научные» выводы в пользу той или иной политической силы. Программа «Суд времени» тому наглядный пример.

Я не руководствуюсь интересами никакой политической силы. Я на основании тех же самых общедоступных фактов и, исходя из реалий жизни, делаю собственные, более или менее непредвзятые выводы.

Все, что касается человеческой истории, не может быть истинно, кроме статистических или хронологических данных. И это тоже не всегда является истиной. Например, объявленные потери советских людей в Великой Отечественной войне товарищем Сталиным, были настолько лживы, что их вскоре переделали. Но современники верили этой цифре семь миллионов человек, ибо ее произнес сам вождь.

В остальном в истории все очень запутано, сокрыто, перемешано или утеряно. Так что не верьте многочисленным историкам, вещающим вам со страниц различных исторических изданий и из телепередач о том, как все было. Особенно, если они говорят о целях и причинах того или иного события.

Глава восемнадцатая

– Ну да! Если предположить, что версия истории, например, в редакции Фоменко и Носовского более правдива и близка к истине, то большая часть наших рассуждений не соответствует действительности, ибо они ссылаются на искаженные исторические события древности.

– Между прочим, версия мировой и российской истории Фоменко и Носовского для вас более подходит, чем официальная, якобы научная. Последняя (официальная версия) утверждает, но ничего никому не доказывает. Это принцип апостола Павла, только в науке: «Если этого не было, то и наука наша тщетна, а значит деньги нами полученные – не заслужены, а знания наши – вовсе не знания, а полный бред».

Кто из здравомыслящих историков с этим согласится?

– Никто!

– Правильно! Поэтому так много в вашей истории нестыковок и «белых пятен».

Носовский и Фоменко ничего не утверждают. Они доказывают. Или пытаются доказать, используя для этого математические и эвристические методы анализа исторических артефактов – летописей, гороскопов, биографий исторических деятелей, астрономические наблюдения и прочие.

Даже, если их версия неправильна, смею утверждать, что она не намного больше удалена от истины, чем официальная историческая «наука».

Но Я предчувствую, что эта версия более истинна, чем та, по которой вы живете.

– Тогда почему Ты все время ссылаешься на официальную версию?

– Потому, что она создает сегодняшний день. Она влияет на него. Она влияет на ваше будущее. Я не указываю на исторические события древности; они могли быть, а возможно их не было вовсе или они происходили в другое время и совсем по другому сценарию. Я же акцентирую твое внимание на технологиях, с помощью которых вас зомбировали на протяжении тысячелетий.

– Я согласен с Тобой. Версия истории А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского – это версия истории русского народа, которая исключает его зомбирования в настоящем и будущем. Можно попутно отметить, что труды этих российских ученых, оплевываемые и высмеиваемые многими академическими историками в России как антинаучные, вызывают все больший интерес за рубежом, о чем свидетельствует переиздание части книг А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского на иностранных языках. Даже, если новая хронология истории и содержит в себе некоторые неточности, ее следует принять за основу истории русского народа, как первую историческую теорию, более-менее обоснованную при помощи математических методов. А большинство нынешних историков – гнать поганой метлой с их кафедр, чтобы не замусоривали головы подрастающим поколениям россиян пересказами лжи и фальсификаций прошлых веков.

– Вашему поколению от радикальной ревизии истории проку мало. Но вот твои дети должны испытывать гордость, читая русскую историю, а не унижение и досаду, как часто это происходит сейчас.

Чем вы сейчас гордитесь? Куликовской битвой, которая продлила монголо-татарское иго еще ровно на 100 лет и еще неизвестно: была она или нет? Ледовым побоищем, которое впихнуло вас на долгие века в мракобесие русского Православия, монгольской азиатчины и отвернуло от Европы (и опять же, достоверность этого события под глубоким сомнением)? Вы начали гордиться Мининым и Пожарским, которые возглавили народное ополчение и выкинули из Москвы небольшой польский гарнизон. При этом забывают о том, как он там оказался.

Чем еще вы гордитесь в своей древней до романовской истории? Принятием православного христианства? Но об этом мы с тобой говорим на протяжении всей книги.

А гордитесь ли вы вообще чем-нибудь? Я думаю, что нет. Хоть и кричите о своей гордости за свою историю на каждом углу. Но в душе каждый осознает, что по этой официальной истории вам просто нечем гордиться! По этой истории вы всегда были тем, кем являетесь сейчас – рабами, скотом, овощами и т.д. Эта история говорит вам каждый день: «Ваши предки жили «в дерьме» и вам придется жить так же». Она не просто вам это говорит – она вам это постоянно внушает. Ей вторит РПЦ со ссылкой на события этой же фальсифицированной истории.

Эту историю, как науку, а точнее историков от нее, кормит власть. Она холит и лелеет их. Присваивает им почетные и научные звания, приглашает на радио и телевидение. А «историки» отвечают власти рабским угодничеством и холуйством.

Историк, обслуживающий власть или другую политическую силу, не имеет права так называться. Он не историк – он пиарщик, имиджмейкер. Это в лучшем случае. В худшем – он мошенник, подлец и лицемер.

Исторические факультеты ваших Вузов до сих пор готовят пиарщиков и шарлатанов от истории, многие из которых впоследствии становятся мошенниками, подлецами и лицемерами.

Вы нарисовали себе подобные картинки и думаете, что так все и было в вашей истории.

На правду о вашей истории более похожа следующая картина.

Вот так вы до сих пор и стоите, не зная куда пойти и кого еще на правление позвать.

Да вас уже никто и не спрашивает.

Больше всего Меня поражает в вас полное презрение и ненависть к своим талантливым, чего-то ищущим и пытающимся что-то сделать в истории людям, и преклонение перед всем иностранным, в том числе, перед инородными шарлатанами и проходимцами, которые создали, «высосав из пальца», историю, угодную власть предержащим. Но это ваша обычная модель поведения по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись».

– Есть еще историческая версия, у которой имеется немало приверженцев – это версия очень древнего происхождения славян. По мнению сторонников этой теории, история славянской цивилизации насчитывает чуть ли не десятки тысяч лет. Одним из пропагандистов данной теории является А.В. Трехлебов (Ведагор).

– Ты сам ответил на свой вопрос. Я бы только убрал перед словом «версия», слово «историческая». Фантастическая, скорее всего да, но не историческая. Ибо эта версия, скорее всего, плод человеческой фантазии, под которую стараются подвести научное обоснование. Я, твое Царство Божие, настоятельно рекомендую тебе, не доверять всем этим версиям. Ни одной. Я это чувствую, а твой ум это должен подвергать сомнению.

А на самом деле ты сам можешь элементарно прикинуть какой примерно возраст вашей цивилизации и ты очень удивишься, потому что ей не более тысячи лет с натяжкой. А то и того меньше: лет 600-700.

–Как это?

– Математика наука точная. Спорить, что 2х2=4 – бесполезно и глупо. Так же, как в данном случае: возьми себя за основу. Ты есть! Это ты можешь утверждать с полным основанием. Дальше бери всех своих родственников без участия которых, ты бы не существовал. А именно начинай с папы и мамы. Вот так и начинай: ты вершина пирамиды, а дальше идут папа и мама. Затем папы и мамы твоих папы и мамы: то есть твои бабушки и дедушки. И так далее. Составляй геометрическую прогрессию из всех своих пра-пра предков, и ты увидишь, что тысячу лет назад только твоих родственников, без существования которых тебя бы не было, было столько, сколько вообще не было людей на Земле. Вот и задумайся…. Математика…. С ней не поспоришь! Но продолжим!

Такая удлиненная версия славянской истории сейчас выгодна кое-кому. Историю, как правило, удлиняют слабые народы. Им надо всячески доказать свое историческое право на пребывании на данной территории и владения данной собственностью. Сильному народу удлинение своей истории не нужно.

Отсюда возникает вопрос происхождения такого понятия как справедливость. Она возникает первоначально среди приблизительно одинаково могущественных сторон, где нет точно различимого превосходства в силе, и их борьба между собой привела бы к бесплодному обоюдному вреду. Но слабейший также хочет сохранить свое имущество и поэтому недостаток своей физической мощи он компенсирует претензиями моральными и правовыми.

Сильному для захвата чужой территории или имущества всегда нужно моральное оправдание, но вот этого и пытается его лишить более слабая сторона.

Искусственное удлинение истории – один из таких приемов в отношениях между слабыми и сильными в военном и экономическом аспектах народами. Более того, этот прием позволяет более слабой стороне создать себе задел на будущее. Ведь слабый всегда стремиться стать сильным и у него в перспективе всегда будет прекрасный повод для возвращения себе ранее утраченного и присвоения никогда ему не принадлежавшего.

Какие народы сейчас считаются самыми древними по официальной истории? Евреи и китайцы. Но они всю жизнь считались самыми слабыми народами в своих регионах. Евреи на основании версии своей «исторической древности», сейчас «вернули» себе бывшие арабские территории и создали там государство Израиль.

Удлинение русской истории сейчас выгодно, но не русским. Оно выгодно интернациональным зелотам, приватизировавших Россию и русские богатства. Им нужно историческое оправдание и защита своей новой собственности. И они ее делают под видом заботы о русских, удлиняя их историю.

Во времена расцвета СССР в 30-е годы XX века эти вопросы не стояли, ибо страна готовилась к завоеванию мира. Тогда рассматривались территории и собственность, еще совсем недавно принадлежавшая царской России. Это и было оправданием агрессии в дополнение к братской помощи в освобождении угнетаемого трудового народа.

Тогда академик Морозов вовсю старался укоротить мировую историю, чтобы выбить у слабых противников их исторические козыри. Носовский и Фоменко продолжили работы Морозова.

Я больше все-таки склоняюсь к более короткой версии мировой истории.

Я ставлю под сомнение столь длительный процесс человеческой эволюции и прогресса. 20 тысяч лет луков и копий и вдруг за 50 лет – космические полеты, нано технологии и всемирный Интернет. Носовский и Фоменко, наверное, все же ближе к истине, нежели все остальные.

– Почему?

– Потому что они не утверждают, что нашли ее. А уже это больше внушает доверия. Тот, кто это утверждает, тот лукавит. Остерегайтесь их. «Боже, не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого» – эти слова можно вспоминать все время, читая многочисленные научно-фантастические труды по истории. Особенно о том, что происходило 20–30 тысяч лет тому назад в человеческом обществе.

– Тогда у меня есть еще один вопрос на историческую тему, который меня волнует. Как относиться к празднику 9 мая? Как к святому для всех празднику Победы?

– Да! Резкий переход!

Знаешь, Я скажу тебе одну не очень приятную вещь. Слово «победа», Я бы заключил в кавычки. Победой это можно называть, если не знать правды об этом преступлении, совершенном властью и называемым всеми «Великая Отечественная Война». Если читать и верить мемуарам Г.К. Жукова, многократно переделывавшимся, то это, конечно, Победа. Но если посмотреть сейчас на состояние победителей и на их потери в этой войне, то кавычки необходимы. А чтобы не развивать эту тему дальше, ибо она очевидна для любого думающего человека, имеющего хоть частичку совести, а не беснующегося, или бесноватого патриота, Я приведу тебе откровение, которому уже более 2500 лет. Я думаю, что после этого все сразу станет понятным.

«Хорошее войско – средство, порождающее несчастье, его ненавидят все существа. Поэтому человек, следующий дао, его не употребляет.

Благородный правитель во время мира предпочитает быть уступчивым в отношении соседних стран и лишь на войне применяет насилие. Войско – орудие несчастья, поэтому благородный правитель не стремится использовать его, он применяет его только когда его к этому вынуждают. Главное состоит в том, чтобы соблюдать спокойствие, а в случае победы себя не прославлять. Прославлять себя победой – это значит радоваться убийству людей. Тот, кто радуется убийству людей, не может завоевать сочувствия в стране. Благополучие создается уважением, а несчастье происходит от насилия.

Слева строятся военачальники флангов, справа стоит полководец. Говорят, что их нужно встретить похоронной процессией. Если убивают многих людей, то об этом нужно горько плакать. Победу следует отмечать похоронной процессией».¹¹⁹

Теперь тебе понятно, как следует относиться к 9 мая?

– Более чем. Жалко, что это непонятно нашим руководителям.

– Да им тоже это понятно, только невыгодно. 9 мая – это единственный жупел, который они могут более или менее успешно использовать для сплочения вокруг себя разбредающегося в разные стороны стада. И плюс делать на этом неплохие «бабки». Ведь все эти торжества всегда влетают в немалую «копеечку».

– Но ведь есть день памяти той страшной войны – 22 июня. Плюс 9 мая всегда бывает минута молчания. Разве этого недостаточно?

– Не то, что мало, это ничего. Что происходит 22 июня? Показывают время от времени лживые фильмы о войне. В перерывах между ними говорят о чем угодно, но только не о войне, унесшей жизни миллионов ваших людей. Это должен быть не день памяти, а день полномасштабного траура по погибшим. 9 мая происходит то же самое, сопровождаемое безудержным весельем и патриотическим угаром. И только минуту вас просят помолчать.

Вместо десятидневного новогоднего безумия выходных дней, вы бы сделали 22 июня еще одним выходным днем для траура по погибшим. Чтобы ни один зелот не смог заработать в этот день денег на веселье, рекламе, банковских операциях, процентах с кредитов и прочем «говне». Пусть поминают вместе со всем народом тех, кто погиб за ИХ победу.

Этого не происходит потому, что это не ваша победа. Это победа зелотов. Для них это: день спасения, третий Пурим, сделанный чужими руками. Поэтому вместо траура – безудержный праздник, вакханалия на костях. Это и есть бездушие ума. А у вас просто добивают вашу безумную душу.

– Ты говоришь, что мы зря защищали Родину во время Великой Отечественной Войны? Тогда когда ее надо нам защищать? Где та грань, которая пролегла в сознании русских и отделила нежелание защищать Родину от желания это делать? Как она формируется? И кто ее формирует? И что делать, если сегодня или завтра вдруг на нашу землю опять придет супостат? Браться ли вновь за оружие и защищать ли свою землю, а вместе с ней и власть зелотов, которая сейчас правит нами?

– Это очень скользкий вопрос. И даже не один. Хочу сразу отметить, что Я нигде не обмолвилось, что вы зря защищали Родину.

А теперь давай начнем с Байрона. Вспомни, что он писал о Греции. Это вас также касается.

«Лишь красоте она не изменила,

И странный блеск в глазах таит народ,

Как будто в нем еще былая сила

Неукротимой вольности живет.

Увы! Он верит, что не вечен гнет,

Но веру он питает басней вздорной,

Что помощь иноземная придет,

И раздроби́т ярем его позорный,

И вырвет слово «грек» из книги рабства черной».

– Вместо «грек» вам уместно здесь поставить слово «рус». Но продолжай дальше.

«Рабы, рабы! Иль вами позабыт

Закон, известный каждому народу?

Вас не спасут ни галл, ни московит,

Не ради вас готовят их к походу,

Тиран падет, но лишь другим в угоду.

О Греция! Восстань же на борьбу!

Раб должен сам добыть себе свободу!

Ты цепи обновишь, но не судьбу.

Иль кровью смыть позор, иль быть рабом рабу!»¹²⁰

И еще:

«Когда сыны Лакедемона встанут

И возродится мужество Афин,

Когда сердца их правнуков воспрянут

И жены вновь начнут рождать мужчин,

Ты лишь тогда воскреснешь из руин.

Тысячелетья длится рост державы,

Ее низвергнуть – нужен час один,

И не вернут ей отошедшей славы

Ни дальновидный ум, ни злата звон лукавый».¹²¹

– Лучше и не скажешь. Но всегда надо выбирать из двух зол меньшее. Если ты свободен не на словах, а на деле, у тебя, в твоей стране, власть – национальная и она соблюдает твои интересы, защищает их, все ее действия направлены на развитие твоей страны, на твое развитие, просвещение и образование твоих детей, то такую власть надо защищать всеми доступными и недоступными средствами.

А если ты живешь в своей стране, как раб, не имеющий никаких перспектив, если власть в твоей стране не национальная, а состоит из проходимцев всех мастей, которые ставят своей целью не улучшение твоей жизни и жизни твоих детей, а количество украденных у тебя денег и богатств, если эта власть каждый день шаг за шагом отнимает у тебя твои свободы, грабит тебя, то это – власть оккупационная, такая же, что и будет в случае победы нового врага. Здесь надо выбирать из двух зол наименьшее. А еще лучше – сделать все, чтобы сохранить свою жизнь и жизнь своих детей. Пусть оккупанты ослабляют друг друга.

Наверное, в Великой Отечественной войне вы выбрали из двух зол наихудшее. Вы оставили у себя на шее врага более хитрого, подлого, изощренного и сильного. Вы оставили у себя на шее внутреннего врага, врага-паразита, который сделал все возможное, чтобы ваша жертва во имя его спасения оказалась как можно огромнее и невосполнимее. Немцы были более слабыми врагами, не имеющими исторической перспективы более 2-5 лет, даже в случае победы над вашими зелотами.

Вас предали и обманули, и это сделал ваш внутренний враг, принявший образ вашей верховной национальной власти.

– Но тогда как нам быть, если враг внутри и он находится у власти?

– Бороться с ним. Но чтобы бороться с ним, надо его хорошо знать.

– Это опять приведет к 1937 году, когда власть предержащие уничтожали всех без разбору.

– Не приведет. Ибо тогда террор осуществляла сама власть. И в 1937 году уничтожали далеко не всех без разбору. Одни зелоты уничтожали других, поэтому и 37-й год признан самым кровавым и страшным. Но он далеко таким не был.

Я никогда не призываю к террору. Ваша оккупационная власть сама рухнет, если вы просто переоцените все ценности, навязанные вам этой властью. А когда у власти будут стоять люди национально ориентированные, то, смею тебя уверить, массового террора не будет.

– Но переоценка ценностей – очень длительный процесс. И в чем она должна заключаться? Может нужна революция, к которой призывают многие «горячие головы»?

– Ты невнимательно читал Байрона. Там в пяти строчках указана переоценка ценностей, которая должна произойти в ваших головах:

«Когда сыны Лакедемона встанут

И возродится мужество Афин,

Когда сердца их правнуков воспрянут

И жены вновь начнут рождать мужчин,

Ты лишь тогда воскреснешь из руин».

Да это длительный процесс, но когда он произойдет, возрождение ваше состоится и будет неотвратимым. А иначе вас ждет вот что:

«И страшен след их воли роковой.

Они сорвали с Правды покрывало,

Разрушив ложных представлений строй,

И взорам сокровенное предстало.

Они, смешав Добра и Зла начала,

Все прошлое низвергли. Для чего?

Чтоб новый трон потомство основало,

Чтоб выстроило тюрьмы для него

И мир опять узрел насилья торжество.

Так не должно, не может долго длиться!

Народ восстал, оковы сбросил он,

Но не сумел в свободе утвердиться.

Почуяв силу, властью ослеплен,

Забыл он все – и жалость и закон.

Кто рос в тюрьме, во мраке подземелий,

Не может быть орлу уподоблен,

Чьи очи в небо с первых дней глядели, –

Вот отчего он бьет порою мимо цели».¹²²

На насильственный,ускоренный путь переоценки ценностей вы уже однажды встали. Вы действовали по принципу: «поменяем общество, а затем переоценим все его ценности». В результате, сбросив одну тиранию, вы получили тиранию еще худшую, тотальную, с глобальным геноцидом всего вашего населения.

С момента принятия христианства внутренний враг у вас был всегда. Это была ваша власть. Даже когда приходила тирания иноземная, к примеру, в виде ордынского ига, ваш внутренний враг всегда уходил в услужение к врагу внешнему.

Миллионы жертв приносились якобы за свободу Родины, на самом же деле вы гибли всегда за процветание и благополучие этого самого «внутреннего» врага.

Когда враг этот оказывался вдруг слабым, вы его быстро «рвали на кусочки» и усаживали себе на шею нового, более жестокого его преемника. Ибо этот преемник и возглавлял все ваши стихийные восстания. Это прекрасно показал Игорь Бунич в книге «Пятисотлетняя война в России».

Ваша власть, сколько вы ее не меняли, всегда вас предавала. Но хочу тебя утешить, это было везде, где утверждалось христианство или другие верования, выросшие на инстинктах иудаизма. Цари Леониды канули в лету.

Теперь предательство всегда приходило сверху. Даже предательство веры. Языческая вера была предана верхами.

Вспомни старую истину «рыба всегда гниет с головы».

Защищать тирана всегда было огромной глупостью, тем более, рассчитывать на дальнейшую благодарность с его стороны.

Но на эти грабли наступали всегда. Давай опять вспомним стихи Байрона.

«Но изменить могла здесь только знать.

Лишь рыцарь был готов чужой сапог лизать.

Испания, таков твой жребий странный,

Народ-невольник встал за вольность в бой.

Бежал король, сдаются капитаны,

Но твердо знамя держит рядовой,

Пусть только жизнь дана ему тобой

Ему как хлеб нужна твоя свобода,

Он все отдаст за честь земли родной

И дух его мужает год от года.

«Сражаться до ножа!» – таков девиз народа».¹²³

– Тогда возникает вопрос: когда народ будет или не будет защищать свою власть, а вместе с ней и Родину? И должен ли он идти на войну, если она не освободительная?

– Я уже говорил, когда народ должен или не должен защищать свою Родину и свою власть. В данной интерпретации слово «не должен» исключено. Свою власть и свою Родину народ должен защищать всегда. Плюс еще раз перечитай размышления пса Коммода из своей же сказки «Антисвинизм», уже цитируемые здесь.

Если народ находится в рабстве, а его господа олицетворяют себя с этим народом, то этот народ не будет защищать ту территорию, которую его господа заставляют называть «Родиной». У рабов нет Родины. У них есть территория, на которой они находятся в рабстве. СССР и нынешняя Россия – наглядное тому подтверждение.

Когда мы разбирали вопрос о Сталине, Я уже об этом тебе говорил и приводил пример с начальным периодом Великой Отечественной войны. Рабы прекрасно наступали, но безобразно защищались. Только самые страшные, подлые и бесчеловечные действия власти заставили народ воевать.

Когда народ в рабстве, он обязан вести освободительную войну. И называть это надо именно освободительной войной, а не восстанием, мятежом и пр. Эта освободительная война необязательно должна быть «горячей».

Переоценка ценностей, навязанных оккупантами, в каждой голове этого народа – тоже способ войны. Пусть более длительный, но более эффективный и результативный. Главное, если он победит, то победит навсегда. Зелоты это прекрасно понимают, поэтому борются за каждого человека. Они навязывают вам свои ценности, а так как этих ценностей у них целый воз, на любой вкус, они всегда выигрывают. Они говорят вам о «священности и мудрости» прошлого. Но в этом прошлом есть только их ценности, а вы им верите и ходите по кругу с разными идеями в голове, но все с одним и тем же ярмом на шее.

Одна из таких ценностей, которые вам пытаются навязать ваши господа, это патриотизм. Это становится особенно очевидно сейчас, когда почва начинает уходить из под их ног, когда все их эксперименты, все их руководство вами вот-вот закончится катастрофой.

Олицетворяя себя с национальной властью, зелоты начинают опять раскручивать эту тему по полной схеме. Вас опять забрасывают в прошлое, полностью оболганное и героизированное. То же делал и Сталин в конце 1942-го года.

И у этого патриотизма сейчас опять стало появляться немало сторонников. Они опять начинают смотреть назад и кричать, что предки ваши были мудры и защищали Родину, не жалея своей и чужой жизни. Правда, они как всегда умалчивают о результатах таковой защиты, а они налицо. Главный результат этой защиты от внешних и внутренних врагов, олицетворявшей себя с народом и родиной власти, – нищета, рабство, позор всех ныне живущих защитников и их потомков. Расскажи-ка свой стих любителям и почитателям прошлого.

«Все то, что мы сейчас имеем —

Рождалось все вчера, иль век назад,

Но мы всегда пред тем благоговеем,

Безумие тех лет жалеем и лелеем,

А здесь идем по жизни наугад.

Так и пойдем мы дальше —

Сколько надо, еще казнить, повесить, расстрелять?

Чтоб Родина у нас вся стала еще краше,

Ее мы красим кровью каждый раз.

Вы все, кто в прошлом видит только мудрость —

В расстрелах, казнях сотен тыщ людей,

В сомнительном порядке диктатуры

И в зверстве самых праведных идей —

Вы тащите назад страну, и горе —

Тому, кто верит вам, презрев себя и всех.

Вы с жизнью не в ладу, вы с нею вечно в ссоре

И мстит она сейчас, за кровь прошедших вех!».¹²⁴

– Теперь об освободительной войне. На захватническую войну народ не ходит. На нее, как правило, посылают кадровую армию, которая хоть и является частью народа, но все же это не весь народ. А еще на захватнические войны обычно посылают наемников. И очень часто из других государств, если эта война не очень популярна в народе. Не напоминает ли тебе это времена вашей Гражданской войны. Кто пришел воевать с русским народом на стороне «красных» зелотов? Правильно, иностранные наемники.

Это для Белой армии война была Гражданской, а для Красной армии это война была захватнической. Это была война за перераспределение собственности и захват ее совершенно другими, инородными для русских элементами, которые использовали для этого иностранных наемников и иностранные деньги.

– Но ведь и Белые использовали иностранную помощь, как военную, так и финансовую?

– Если бы Белые победили, национальные богатства, собственность осталась бы в руках национальной элиты. У Белых был бы один путь для восстановления России – путь русского национализма. Именно этими принципами и руководствовалось все Белое движение. И колчаковская армия тоже. Именно русское национальное государство (наверное, единственное в истории России) и было создано в Крыму бароном Врангелем. Именно поэтому такие зверства творили после оккупации Крыма «красные». А кто руководил этими зверствами в Крыму? А вот кто: Розалия Самойловна Залкинд. Она же: Берлин. Она же: Землячка. И Бела Морисович Кун. Они действовали под общим началом русско-молдавского зелота Михаила Васильевича Фрунзе.

На каком основании, кроме того, что они узурпировали власть, эти люди вдохновляли и руководили массовыми убийствами русских и в целом российских людей? Кто они такие? Они – оккупанты, внутренние враги, богоизбранная, а точнее, избранная дьяволом человеческая мерзость в самом отвратительном обличье. Они захватывали, оккупировали и руководили самым неприкрытым геноцидом под видом классовой борьбы, используя вашу душу, которую вы им продали.

У вас есть улицы, названные в их честь, до сих пор. А Розалия Залкинд покоится в некрополе у Кремлевской стены. И вас это не коробит? Похоже, что нет! И тем более, это не коробит вашу власть, состоящую из их детей и внуков. Но мы отряхнемся, сплюнем три раза на их изображения и пойдем дальше. Пусть этим и начнется ваша переоценка ценностей.

И если идете, например, в Питере по улице Белы Куна, плюньте так же три раза, вспоминая это имя, как будто черта вспомнили. А если это дойдет до большинства жителей этой улицы, а потом и до большинства жителей города, то имя это будет тогда вычеркнуто из вашей истории, а вместе с ним и частичка той мерзости, что оно принесло в свое время в жизнь ваших предков. А если его еще проклянет и каждый еврей, живущий в России, то это будет уже настоящая духовная победа двух больших народов, населяющих эту землю.

Глава девятнадцатая

– Если анализировать всю мировую историю, пытаясь найти ответы на твои вопросы, то все равно однозначного ответа не найдешь. Во всяком случае, на чисто материальном уровне, то есть на уровне интеллекта.

Давай проанализируем вашу историю.

Со времен Ивана Грозного Россия всего четыре раза вела освободительную войну от иноземных захватчиков на своей территории.

Это народное ополчение Минина и Пожарского и изгнания поляков из Москвы. Это Отечественная война 1812 года и изгнание французов из Москвы и России. Это оборона Севастополя во время Крымской войны 1853–1856 годов и, наконец, Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Все остальные войны были за расширение так называемых «сфер влияния». Крымская война и была как раз тем позорным окончанием одной из таких войн за расширение сфер влияния, начатой не без участия самой России. Войны 1812 года и 1941-1945 годов, так же стали результатом агрессивной, захватнической политики российских и советских властителей в довоенный период.

Все эти войны, за исключением одной, имеют одно немаловажное сходство, дающее основание предполагать, национальная ли власть была на тот момент в России и как она оберегала свой народ. Это сходство заключается в том, что основная масса народа в той войне участия не только не принимала, но и знала о ней только понаслышке.

Исключением здесь является только Великая Отечественная война, названная так для сокрытия тех преступлений интернациональной власти, которые она совершала перед и во время той самой войны. Но мы с тобой об этом уже говорили, когда Я отвечал на твой вопрос о кощунстве.

В Крымской войне воевала кадровая армия, жители Севастополя и немногочисленные добровольцы со всей России, в том числе и Лев Николаевич Толстой.

В войне 1612 года принимало участие сначала рязанское ополчение, затем нижегородское. Я сомневаюсь в достоверности официальной истории, поэтому реплику о поднятии на борьбу широких народных масс, Я оставлю без особого внимания. Мужественный подвиг Ивана Сусанина не является подтверждением всеобщей народной войны.

Война 1812 года также не носила массовый народный характер. Поголовной мобилизации не было. Театр военных действий охватывал узкий коридор движения французской армии, поэтому войной было охвачено только население, проживавшее в районе боевых действий. Воевала при этом опять же кадровая армия, которая не разбежалась в страхе по просторам своей Родины, бросая оружие и знамена, а все-таки организованно, с боями отступала, один раз дав героическое и масштабное по тем временам сражение под Бородино, где по большому счету была разгромлена Наполеоном и только после взятия французами Москвы Кутузов стал набирать народное ополчение. Все крестьянские восстания, возникающие в то время на территории, охваченной войной, были как раз не против Наполеона, а против своих же «любимых» помещиков. Подавлением этих восстаний как раз, в большей части, и занимался Кутузов во время отступления, а затем и наступления.¹²⁵

Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов – особый случай.

Страной правит власть инородная, тираническая, оккупационная. Правда, она идеологически олицетворят собою народную власть. Но народ идеологиями обмануть трудно, тем более что на протяжении последних 24-х лет из этого народа «вытянули почти все жилы». Рабами стали все поголовно, даже сталинские выдвиженцы «на час» из народа. Как мы с тобой выяснили чуть раньше, рабом был даже сам Сталин, но это был очень высокопоставленный раб, со своим кошмаром в душе. Это был жестокий надсмотрщик за целой страной и народом, ее населяющим. И он готовил эту страну к определенной цели. Но не в этом сейчас суть вопроса.

Эту войну, как и прошлые войны, встретила кадровая армия. Прекрасно оснащенная, высокооплачиваемая, любимая народом-рабом. Но это была армия рабов, даже среди офицерского состава. Об этом мы с тобой погорим чуть позже.

Эта армия практически вся разбежалась, была окружена, сдавалась в плен, либо ушла в немногочисленные партизанские отряды, которые до 1943 года не сильно кого беспокоили, кроме, конечно, местного населения.

Но при Сталине экономика страны давно была переведена на военное положение. Поэтому уже 22 июня германо-советскую войну большевики с полным основанием назвали народной войной, ибо все население было уже к тому моменту задействовано в этой войне. А вот для чего объявили мобилизацию до войны и перевели экономику на «военные рельсы», призвали в армию почти поголовно мужское взрослое население, ваша доблестная официальная историческая наука до сих пор умалчивает.

– Почему? Историки говорят о том, что мы готовились заранее к неизбежному нападению врага. Но оказались не совсем готовы. Не успели всех мобилизовать.

– А в октябре под Вязьмой они тоже были не готовы, и враг на вас напал внезапно? Суворов, Бунич, Солонин и другие исследователи прекрасно показали, к какой войне и какими силами вы готовились.

Зелоты учли все, кроме одного – рабы господ не защищают. Тем более что господа эти жадны, жестоки и кровожадны.

Хотел ли воевать за «свою Родину» советский народ? Не молодые, идейные, зомбированные рабы-комсомольцы, пионеры и коммунисты, а обычные крестьяне и рабочие? А особенно призванные для службы в европейской части СССР многочисленные жители Средней Азии и Кавказа? Они и по-русски с трудом говорили.

На то, что бы пройтись «паровым катком» по Европе, они бы еще годились, но держать под обстрелом и бомбежкой длительную и кровопролитную оборону в окопах…

История, какие бы фильмы о героических казахах и грузинах образца 1941 года не снимали (были и такие), показала обратное. И немецкая хроника тоже наглядно показала обратное.

Именно интернациональная армия рабов отступала и бежала в 1941 и 1942 годах и массово сдавалась немцам в плен.

Первые месяцы войны наглядно показали, что народ защищать эту зелотскую кодлу, олицетворяющую собой Советскую власть, не хочет и добровольно не будет.

Это был, наверное, первый в истории России прецедент, когда народ отказался защищать свою Родину от иноземного врага.

Вспомни, что писал Игорь Бунич в своей книге «Операция «Гроза». Ошибка в третьем знаке». Или ее еще называют «Операция «Гроза». Фатальная ошибка Сталина». Это будет довольно большой отрывок, но он очень полезен для понимания этого вопроса. Иногда полезно перечитывать верные, но хорошо забытые вещи.

«Отчаянное сопротивление отдельных застав, частей и гарнизонов не могло скрыть от командования совершенно невероятное поведение армии. Такого история войн еще не знала.

Полтора миллиона человек перешли к немцам с оружием в руках. Некоторые, целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров.

Два миллиона человек сдались в плен, бросив оружие. (Под словом «оружие» подразумевается не только винтовка или пистолет, но все до танка и самолета включительно). 500 тысяч человек были захвачены в плен при различных обстоятельствах.

1 миллион человек откровенно дезертировали, (из них 657354 человека было выловлено, 10200 – расстреляно, остальные исчезли без следа).

800 тысяч человек были убиты и ранены.

Примерно миллион человек рассеялся по лесам.

Оставшиеся (от почти 8 миллионов) 980 тысяч в панике откатывались на восток.

Таково было положение на сентябрь 1941 года.

И именно в этом заключается самая большая тайна военной катастрофы 1941-го года.

В вихре небывалого водоворота бесследно исчезали целые полки, дивизии и даже корпуса. Пропадали без вести целые эскадрильи.

Без вести пропали 20 генералов и 182432 офицера различных рангов. 106 генералов, включая нескольких командующих армиями, оказались в плену…

Почти не встречая сопротивления, немецкие войска занимали город за городом, где летели с пьедесталов памятники Ленину и Сталину. Значительная часть населения ликовала, встречая немцев цветами, хлебом и солью. Они ликовали, но, как вскоре выяснилось, совершенно напрасно.

Немцы не несли освобождения. Они несли новое рабство и террор, поданные с гораздо большей откровенностью. Немецкое командование было ошеломлено.

Командующие быстро оценили все невероятные выгоды создавшегося положения. В их распоряжении была уже миллионная русская национальная армия, готовая сражаться с режимом. Еще два миллиона человек потенциально готовы были влиться в ее ряды.

Считалось очень вероятным, что, будь эта армия официально признана, в нее вольются и остатки Красной Армии, рассеянные по местности и в панике отступающие. Эта армия быстро освободила бы страну от сталинского режима. Командующие группами армий немедленно сообщили об этом в Берлин, ожидая решения фюрера.

Гитлер, который всю неделю с 19 по 25 июля провел на уколах, в конце июля был бодр, весел и возбужден.

Он прислал господам командующим «Разъяснение», где указал генералам-идеалистам, что «мы не от чего и ни от кого Россию не освобождаем. Мы ее – завоевываем.... Мы не нуждаемся ни в какой русской национальной армии и не собираемся формировать никакого русского правительства.... Русский народ нас интересует только как рабочая сила, которая в будущем будет трудиться на германскую нацию».¹²⁶

Умри, лучше не скажешь! Гитлер снова подтвердил «великолепную» прозорливость, упустив, быть может, последний шанс выпутаться живым из всей этой истории.

Перешедших на сторону вермахта с оружием в руках было приказано разоружить и объявить военнопленными. Некоторые пробились обратно в Красную Армию и были, разумеется, расстреляны. Некоторых, на свой страх и риск, немцы оставили у себя, распределив по подразделениям вермахта. (Эти события происходили с июня по, примерно, сентябрь 1941 года. В феврале 1942 года специальная комиссия из Германии занималась подсчетом русских, служивших среди немцев в различных подразделениях вермахта. И насчитала таковых 1 миллион 100 тысяч. Все это происходило задолго до появления генерала Власова. Как известно, Гитлер разрешил формировать 1-ю дивизию так называемой «власовской армии» только в декабре 1944 года).

Свирепый оккупационный режим, установленный немцами на захваченных территориях, массовые казни мирного населения в целях устрашения, открыто декларируемое намерение превратить всех без исключения русских в рабочий скот и многое другое больно ударило по самым чувствительным струнам русского патриотизма.¹²⁷

Этим мгновенно воспользовалась официальная пропаганда, сменив почти все свои довоенные лозунги на национально-патриотические и объявив саму войну Отечественной. К осени 1941 года на территории СССР уже видны все признаки начинающейся народной войны, а войну против народа никому и никогда не удавалось выиграть. Но от этого антинародная и звериная сущность сталинского режима нисколько не изменилась.

Если немецкое командование было ошеломлено событиями лета 1941 года, то можете себе представить, как был ошеломлен товарищ Сталин и «маршалы великие его».

Находясь в полной уверенности, что проводимые с 1917 года воспитательные мероприятия с русским народом, главным из которых было постоянно проводимое массовое истребление этого народа, окончательно превратили его в оболваненную, бессловесную массу, годную только для перемолки в лагерную, а теперь и окопную пыль, товарищ Сталин был потрясен тем сюрпризом, что ему преподнесла любимая армия.

Извращенная психология, культивируемая в коммунистическом антимире, заставила и самого вождя поверить в то, что красноармейцы и командиры (среди которых практически не найти человека, у кого бы не был расстрелян, замучен, раскулачен, сослан, арестован или бесследно исчез кто-нибудь из родных, близких или друзей) настолько растеряли все нормальные человеческие чувства и эмоции, настолько мутировали на страшном пути от обычного человека к человеку советскому, что не имеют уже никаких других желаний, кроме как идти в поход, чтобы завоевать для преступного режима мировое господство.

К великой чести русского народа надо сказать, что этого не произошло. События лета 1941 года можно без всяких преувеличений назвать стихийным восстанием армии против сталинской деспотии.

Тоталитарный режим вообще, а коммунистический – в особенности, превращает страну в одну огромную организованную преступную группировку, где наряду с немыслимо кровавыми преступлениями, направленными против собственного народа, идет процесс втягивания самого народа в преступления режима с возложением на него коллективной ответственности за эти преступления.

При этом создается мощная круговая порука, сцементированная кровью и ложью, как и положено в любой организованной преступной группировке.

Нигде в мире и никогда в мировой истории это не было продемонстрировано ярче, чем в мощной преступной группировке, которой стала бывшая Россия благодаря двум великим паханам – Ленину и Сталину. Их расчет был теоретически почти безупречным: весь остальной мир никогда не сможет организоваться и вооружиться таким образом, чтобы противостоять их великим замыслам превращения всей Земли в огромную уголовную зону.

Но великие паханы из-за собственной ограниченности и безграмотности не только не видели закономерностей, управляющих мировым прогрессом, они не понимали процессов, бесконтрольно развивающихся в той примитивно уголовной системе, которую они возвели на костях десятков миллионов уничтоженных русских людей, собираясь облагодетельствовать ею все человечество.

Это – заложенный в саму тоталитарную систему процесс самоликвидации. Этот процесс очень интересен и заслуживает тщательного исследования…»¹²⁸

«… На тысячекилометровой линии противостояния, вибрируя от напряжения, как натянутые тетивы гигантских луков, стояли две огромные армии, ожидая условленных сигналов: «Гроза» и «Дортмунд».

Всего группировка германских войск вместе с румынскими и финскими частями насчитывала в своем составе примерно 4,5 миллиона человек, чуть меньше 4000 танков и 4275 боевых самолетов, считая самолеты Румынии и Финляндии.

Против них на трех фронтах Западного ТВД была развернута 8-миллионная армия, построенная в два стратегических эшелона и прикрытая тремя отдельными армиями НКВД.

Только в пограничных округах немцам противостояли 11 тысяч танков и еще 8 тысяч в армиях второго эшелона. Сколько было танков в стрелковых дивизиях и в армиях НКВД, включая и их собственную численность, остается неизвестным.

С воздуха эту группировку прикрывали 11 тысяч самолетов и 2300 дальних бомбардировщиков, входивших в состав ДВА РГК. В резерве находились еще 8 тысяч боевых машин.

Приморские фланги фронтов опирались на поддержку мощных и многочисленных соединений Военно-морского флота. Авиация флота (не считая Тихоокеанского) имела в своем составе 6700 самолетов, – это больше, чем все соединения Люфтваффе на востоке.

Для чего Сталин сконцентрировал на границе такую чудовищную армию?

Но этот вопрос настолько очевиден, что отвечать на него: «для обороны», – могут только бывшие историки КПСС с вывихнутыми мозгами.

Гораздо интереснее другие вопросы:

Как немцам с их хилыми силами удалось разгромить и уничтожить всю эту чудовищную силу?

Почему официальная история объявила катастрофой потерю 1200 самолетов, когда их было 11 тысяч?

Почему потеря 600 танков в первые два дня войны также объявлена катастрофой, когда их было тоже 11 тысяч?

Куда же делась гигантская армия, нацеленная на вторжение в Европу после высадки немцев на Британские острова?

При всей тактической внезапности удара они должны были быть остановлены к 1 июля. Вырвавшиеся вперед танковые группы Гота, Гудериана и Клейста, опередившие свою пехоту на два суточных перехода, были бы отрезаны от нее, окружены, смяты, раздавлены и размазаны страшным превосходством в силах, которое имела Красная Армия.

И так бы непременно произошло, если бы не одно обстоятельство.

Если бы Красная Армия оказала сопротивление.

Это и была знаменитая ошибка в третьем знаке, допущенная товарищем Сталиным, любившим все упрощать».¹²⁹

– Лучше и не скажешь. Только у Игоря Бунича здесь есть одна ошибка: «Их расчет был теоретически почти безупречным: весь остальной мир никогда не сможет организоваться и вооружиться таким образом, чтобы противостоять их великим замыслам превращения всей Земли в огромную уголовную зону».

Это, как мы с тобой выяснили для себя, были не их замыслы. Они были лишь пешками в чужой игре, исполнителями. Ибо они уже канули в лету, а цель эта живет и продолжает достигаться, но уже другими способами. «Евразия», «Остазия» и «Океания», возглавляемые зелотами, продолжают строиться.

Сталина за шиворот вытащили не только союзники. Бунич прав – Сталина еще вытащил сам Гитлер своей неразумной или разумно «неразумной» политикой на оккупированных им территориях.

Кровавыми и подлыми методами Сталин и его компания заставляли воевать.

Помогли и «пряники», ибо клика поняла, точнее, почуяла нюхом любого уголовника, что ей приходит конец.

Пошли в ход лирические песни, почти убрали советскую пропаганду, возобновили пропаганду национальную, даже националистическую. Разжигали ксенофобию по отношению к немцам.

– На этом вопросе я хочу немного остановиться. Евреи очень любят говорить, что только их и цыган уничтожали по национальному принципу во время ВОВ. Поэтому, – говорят их зелоты, – понятие «геноцид» применимо только к ним. Илья Эренбург сослужил в этом вопросе им плохую службу. Оказал так сказать «медвежью услугу».

Вся деятельность этого зелота в квадрате во время войны – это сеяние ненависти именно к немцам, как к народу. Он требовал уничтожения их и именно по национальному принципу. Нигде в немецкой пропаганде за всю историю Великой Отечественной войны не звучало по отношению к нашему народу такое: «Убей русского! Нельзя жалеть зверя! Зверя надо уничтожить!». Но Илья Эренбург позволял себе такое. И он был не рядовое частное лицо. Это писалось в центральных газетах, это зачитывалось ежедневно русским солдатам – «Убей немца! Нельзя жалеть зверя! Зверя надо уничтожить!»

Поэтому могу смело сказать: есть еще один народ, который открыто уничтожали именно по национальному принципу. Это немцы. Русских, зелоты тоже уничтожали по национальному принципу, но облачали это в одежды классовой борьбы, борьбы за Родину, наказания ее изменников. Причем уничтожали же руками тех же русских. Я всегда говорил, что русские – это народ-самоед. Но немцев истребляли неприкрыто. «Убей немца!» разве здесь нельзя поставить знак равенства с призывом «Убей еврея!»?

А разве нельзя поставить знак равенства между «нашим» талантливейшим и гениальнейшим будущим демократом, написавшим в «оттепель» такие демократические мемуары «Люди, годы, жизнь» Ильей Эренбургом и Юлиусом Штрейхером, гауляйтером Франконии, который в 1940 г. был снят со своих постов за «личные упущения». Он был издателем антисемитской подстрекательской газеты «Штюрмер», которая, правда, как следует добавить, из-за своего низкого уровня в значительной мере отвергалась даже в кругах НСДАП.

В 1945-46 годах Штрейхер находился среди обвиняемых перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге, был признан виновным и приговорен к смерти, поскольку он, как говорится в обосновании приговора, «в своих речах и статьях неделю за неделей, месяц за месяцем отравлял образ мысли немцев ядом антисемитизма и подстрекал немецкий народ к активному преследованию евреев». «Передовая статья от сентября 1938 г., – сказано там, – являлась типичной для его поучений, в которых еврей характеризуется как бацилла и чума, а не как человеческое существо». Дескать, Штрейхер недвусмысленно призывал к уничтожению евреев.

Если уж его по обвинительному пункту № 4 (преступления против человечества) приговорили в Нюрнберге к смертной казни через повешение, то, что же говорить об Эренбурге, который годами «неделю за неделей, месяц за месяцем», даже день за днем отравлял образ мысли народов Советского Союза (а также западных стран) ядом антигерманизма и подстрекал к активному преследованию и убийству немцев, причем не в захолустном периферийном листке, а в ведущих газетах Советского Союза, по сугубо официальному поручению? Если Штрейхер был «подстрекателем против евреев № 1», то представляется не только оправданным, но даже необходимым, назвать Эренбурга «подстрекателем против немцев № 1». «Штрейхер нес ответственность за смерть миллионов евреев», – писал Эренбург 13 декабря 1945 г., будучи наблюдателем на процессе в Нюрнберге. Необходимо еще более обстоятельно показать, что Эренбург не только ни в чем не уступал Штрейхеру, но своей злобностью, возможно, даже многократно превосходил его.¹³⁰

– Да, ты прав. Я разделяю твое стремление к истине, и как следствие, попытку посмотреть на историю не только с точки зрения победителей, но и с точки зрения проигравших. Это не оправдание нациста Штрейхера. Он негодяй и мерзавец. Это попытка анализа тех событий и посмотреть на все это с точки зрения следующего: война – это преступление. Войну разжигали все! А значит, преступники были и с той, и с другой стороны. Эренбург, на Мой скромный взгляд, такой же преступник, как и Штрейхер. И не только перед немцами. Но и перед всем советским народом, в том числе и перед евреями. Результат работы зелота Эренбурга и сейчас налицо. Но он оказался на стороне победителей, а Штрейхер на стороне проигравших. Горе побежденным!

Ты сейчас затронул очень «скользкий» вопрос, по поводу которого поднимется страшный вой и посыплются обвинения.

Самое безобидное из них будет выглядеть так: «И правильно этих немцев давили! Мало! А что они у нас делали! Сказал бы такое нашим дедам! Таких, как ты, мало товарищ Сталин давил! «Власовец» недобитый!».

На все эти обвинения можно ответить очень просто: «Немцы отвечают за свои преступления, а мы давайте отвечать за свои! И если кто-то считает, что это правильно, что мы уничтожали немцев по национальному признаку, более того, что уничтожали мало, то почему этот человек считает, что об этих фактах надо скромно умалчивать? А если это правильно, если это соответствует всем общечеловеческим законам и нормам, то почему бы режиссеру Юрию Озерову, например, в серии «Битва за Берлин» из киноэпопеи «Освобождение» не показать всю правду? Да и фильм назвать как-нибудь по-другому. Например: «Русская месть», или просто «Месть».

Оказывается нельзя показать, ибо стыдно. Ибо это позор. Ибо это варварство! Это, во-первых!

А во-вторых, что касается ярлыка «власовец». Я хочу тебя спросить: «А что бы подумали те настоящие ветераны, погибшие и раненные во время ВОВ, особенно после 1943 года, если бы, вдруг воскреснув волшебным образом в наше время, увидели митингующих нынешних «ветеранов» где-нибудь на Малаховом кургане, на Пискаревском кладбище и так далее? Или марширующие по Красной площади в Москве парады российской армии в честь Их Победы?

– Не понимаю! А что бы они сказали?

– В том то и дело, что не понимаешь! Не понимает это и власть, и те ветераны «ташкентского фронта», которые сидят на парадах и ждут социальных подачек. А воскреснувшие павшие смертью храбрых наши деды, схватились бы за автоматы, ибо подумали бы, что митингуют и маршируют «власовцы», которых они, «как собак» расстреливали в оврагах без суда и следствия.

– А с чего Ты это взял?

– А вот с чего: это изображено на фотографии ниже.

Твой дед, и все другие, кто действительно «в Ленинград пробирались болотами, горло ломая врагу» – воевали под другими флагами, а нынешний российский флаг – символ власовской армии РОА, такой же, как и Андреевский флаг с синим крестом. И не важно, что этот флаг использовался в России еще в XVII веке. Его использовал генерал Власов в борьбе против ваших дедов. А Власов до сих пор у вас есть символ предательства и он до сих пор не реабилитирован. И, скорее всего, и не будет.

Степан Бандера тоже свой флаг не придумывал, и Гитлер свастику тоже. Но они дискредитировали эти символы, так же, как и генерал Власов дискредитировал российский Триколор. Так что настоящие «власовцы», на Мой взгляд, – это нынешние «патриоты», «нашисты», «единороссы» и все, кто марширует под российским флагом. Они, кстати, все действительно предали и своего Сталина, и СССР.¹³¹

Но мы опять отклонились от рассматриваемой темы.

Так вот. «Метод пряника» действительно был нужен и был эффективен. Ввели погоны, вспомнили о национальных героях (иногда для зелотов русский национализм бывает очень полезен), вводят новые ордена и медали.

Правда при этом продолжалось полное отсутствие уважения к жизни этих солдат и офицеров.

Сталин, а точнее перед ним, была поставлена задача выйти из этой войны победителем, но с максимально истощенной армией. Эта война была прекрасным шансом для легального геноцида народа, с последующим перекладыванием вины на чужие плечи. О таком алиби может мечтать любой преступник. Зелоты этим воспользовались по полной схеме.

И они с блеском выполнили поставленные перед ними задачи. Зачем им надо было учитывать опыт «битых» немецких генералов по сохранению жизни своих солдат? Это «дураки», «битые» немцы, окружали города и не втягивались в тяжелые уличные бои. Они один раз это сделали в Сталинграде и преподали русским прекрасный урок, чего не надо делать. Зелотам, узурпировавшим власть, только такой урок был и нужен. Вот как можно очень оправдано губить все новые «маршевые» роты русских мужиков и после этого давать праздничные салюты! Надо брать города штурмом! Пусть их не взять, как например, Бреслау, но зато какой масштаб потерь! И чем более укреплен нужный город, тем больше необходимости ввязываться в нем в уличные бои. А заодно и мирных жителей в шок ввести. А то ишь там!

– Да уж! Одна Будапештская операция унесла 80 тысяч жизней. Общие потери – 320000 человек. Но для державников-имперцев это сущая ерунда. Маловато будет! С фашизмом же боролись, зелотов спасали! ¹³²

– Плохо спасали! – говорят сейчас зелоты. Очень плохо! Маловато будет! И в пляс 9 мая.

Но Я хочу еще раз остановиться на суперзелоте Илье Эренбурге. Я хочу подчеркнуть еще одну его подлость, которую он сделал с ведома Сталина, но уже по отношению ко всем советским людям! Он преднамеренно вел деятельность и пропаганду, которая непосредственно влияла на количество потерь Красной армии в сторону их увеличения в период ее наступления, особенно на территории Германии. Весной 1945 года Сталин его, правда, одернул для своего алиби, но дело уже было сделано.

– Ты шокируешь меня все больше и больше! Интересно, как Эренбург, сидящий в Москве, мог увеличивать потери Красной армии, печатая в газетах свою пропаганду?

— Как Я уже говорил чуть ранее, закон войны, который соблюдают все армии и их военачальники, гласит следующее: наступающая армия, чтобы снизить свои потери и ослабить сопротивление противника, всегда должна лояльно относиться к военнопленным и мирному местному населению. И наоборот, отступающая армия не берет пленных, а если таковые есть – то отношение к ним самое ужасное. Она так же старается разрушить всю инфраструктуру, чтобы наступающей армии ничего не досталось, и она была вынуждена грабить мирных граждан, если таковые есть в таких войнах.

Так поступали все армии, в том числе и Вермахт в 1941-1942 годах. О его зверствах в эти годы – по большому счету ложь и провокация. Твой отец, которому было в 1941 году 8 лет, твои дяди 6 лет и 1 года от роду, твоя бабушка, их мама – этому свидетели. Они жили на оккупированной территории, о чем мы с тобой уже говорили, без особых проблем. Я не говорю, что вообще никаких проблем не было. Но они жили в собственном доме, имели свой скот, хлеб на столе. Иногда случались перебои с продуктами, но самое страшное началось в 1943 году, когда началось наше наступление и немцы начали отступать.

Когда их погнали вместе с отступающей армией, вот тогда они и ощутили все «прелести» того, когда чужая армия отступает. Голод, холод, болезни и смерти близких людей. Так же отступала и наша Красная армия, разрушая все и угоняя население вглубь территории.

Так вот, пропаганда ненависти и мести от Ильи Эренбурга, которой он и его товарищи пропитывали сердца советских солдат по отношению ко всему немецкому, заставляла этих солдат звереть на немецкой земле, а соответственно это зверство, заставляло противоположную сторону стоять насмерть. Потери советских людей, на Мой скромный взгляд и, по Моему глубокому убеждению, могли бы быть несоизмеримо меньше, если бы на то была добрая воля их руководителей. Но руководителям СССР как раз надо было совершенно другое, поэтому пропаганда ненависти от Эренбурга длилась почти до самых последних дней войны.

На конец войны ваша армия была самой мощной по количеству танков, самолетов, пушек, но человеческий ресурс был уже на пределе. Товарищ Сталин с товарищами зелотами вывел СССР из дальнейшей геополитической игры. Он родил для него эпоху заката.

Да, еще вы бряцали оружием, стучали каблуком по трибуне ООН, содержали страны– паразиты, если только те говорили, что социализм – это хорошо, но страна уже катилась в бездну, ибо народ, который должен бы развивать свою страну, лежал в волховских болотах, украинских степях, на дне Днепра, Вислы, Одера и на всем пространстве Восточной Европы.

А живым зелотам эта страна уже была не нужна. Проект оруэлловской «Евразии» был провален. Стала потихоньку разыгрываться китайская карта.

Если бы союзники не открыли Второй фронт, наше наступление уже захлебнулось бы в Польше или в Венгрии. Сталин вынужден был бы пойти на сепаратный мир, ибо встал бы перед фактом, что СССР не может больше нести такие потери в людях. Но союзники тоже открывали Второй фронт не ради сокращения русских потерь. Они знали, что их «марионетки» Сталин и Гитлер сделают все для того, чтобы истощить свои народы и страны до предела. Именно поэтому грянули Арденны. И Сталин, прервал необходимую передышку на фронтах и опять погнал не подготовленные войска в наступление. А Гитлер, почему-то с центрального, самого опасного направления, снимает войска и кидает их в Венгрию. Таких необъяснимых «глупостей» за время войны «пруд пруди». Но это уже никого не волнует.

Вы должны гордиться и не задавать вопросов! А немцы должны стыдиться и тоже не задавать вопросов! Все другое поведение называется «ревизионизм истории» и за это можно даже тюремный срок иногда получить.

Так вот, подводя итог темы защиты Родины и власти, Я скажу тебе свое мнение об этом.

В Великой Отечественной бойне (а по другому Я это назвать не могу), вы защитили не себя, не свою жизнь, не свою свободу и независимость (у вас ее не было к началу войны), а защитили на самом деле оккупационную интернациональную клику. Вы не дали снять с себя эту посаженную на вас в 1917 году голову еврейских зелотов, которая с тех времен служила только интересам олигархических финансовых еврейско-зелотских элит США, но и которая так уже срослась с вашим телом, что вы считаете ее своей. Но это не ваша голова, это не ваши мозги.

Вы отстояли путем истребления своего генофонда национальные богатства, принадлежащие ныне господам Абрамовичам, Дерипаскам, Вексельбергам, Ходорковским, Потаниным, Сечиным, и т.д.

Вы отстояли национальную культуру, принадлежащую теперь Кобзонам, Пугачевым, Галкиным, Воробьям, Жванецким, Ширвиндтам, Захаровым, Моисеевым и пр.

Во что они превратили все это, всю вашу Родину – читайте в этой книге, где Я ранее приводил цитату из Н.В. Гоголя про Янкеля.

Немцы, петровских времен, все-таки, если вспомнить русскую историю, несли Просвещение. Правда и свои интересы при этом не забывали.

Поэтому нынешние ребята, хозяева земли Русской, находятся по сравнению с ними в очень невыгодном положении.

Они несут вам сейчас образование. Такое, чтобы вы умели читать их законы и указы. И то, не сильно при этом вдаваясь в смысл этих указов и законов.

Сами это образование они предпочитают получать в других странах или в школах различных национальных диаспор, в которых это образование имеет неизмеримо более высокий уровень.

Вы живете в стране, в которой по их законам, которые вы научились читать, но не научились понимать, вас нет. Вас нет в Конституции, вас нет в программе национальной безопасности. Вас нет нигде. Де-факто вы как бы есть, и вас как бы нет де-юре. Я говорю это про весь многострадальный РОССИЙСКИЙ народ

Вы победили самих себя. 9 Мая – праздник Абрамовича, Дерипаски, Вексельберга и обезьяноподобного среднестатистического русского, а точнее, хомосоветикуса-демократикуса.

Вот основные ценности построенного вам и вами общества, которые прекрасно были показаны в фильме «Они живут»:

(подчиняйтесь)

(никаких независимых мыслей)

(потребляйте)

(покупайте)

(смотрите телевизор)

(приспосабливайтесь)

(подчиняйтесь)

(продолжайте спать)

(никакого воображения)

(не спрашивай власть)

(женитесь и воспроизводите себе подобных).

Я очень рекомендую этот фильм всем думающим людям. Этот фильм наиболее близок к правде о вашем обществе.

Все это – результат того, что к вашему телу пришита чужая, инородная голова. Это ценности зелотов, изгнанных из своего народа, это ценности потомков тех, о которых предупреждал Иеремия, это ценности потомков тех, которых проклинал Христос, называя их ехиднами и говоря, что их отец Дьявол. Это ценности «чужих» на этой Земле. Они живут среди нас. Жаль, что на самом деле нет таких очков, через которые можно было бы видеть их подлинные звериные рожи.

И если эта пришитая голова действительно претендует на то, чтобы быть вашей полноценной головой, она должна первая придумать такие очки.

Но эта голова настолько оторвалась в мыслях от вашего тела, настолько загоняла его своими вредными мыслями и привычками, что уже незамечает, что тело-то одряхлело и согнулось и она (голова) сама болтается уже где-то ниже пояса этого тела и вытаращенными глазами смотрит на одно очень неприличное место этого тела, не понимая, куда девался ранее столь приятный обзор и прекрасная перспектива мирового господства. Не этому учили голову ее пророки, не такие перспективы ей рисовали.

Береги, голова, здоровье своего тела смолоду. Тем более, что родилась ты не с этим телом. Ты пришита! Ты зомби!

Поэтому ни ты, ни «твое» тело, никому в мире не нужны, ибо вы на самом деле мертвы. Взирает мир на ваши движения и потуги с брезгливостью и омерзением, а ты все думаешь, что твои деньги, пропитанные слезами и кровью, помогут тебе найти там равноправное и дружелюбное общество. Ошибаешься! Тебя и тело, на котором ты сидишь, люди будут травить, как травили творение Франкенштейна. Поэтому ты твердишь, что кругом враги. Но все равно твои ценности тянут тебя туда – к врагам. И деньги туда, и детей туда, а тело все чахнет и чахнет.

Болтаться тебе на этом теле, на уровне ниже пояса, до скончания общих для вас дней. А если еще при этом что-то случайно от этого тела в рот тебе попадет – не обижайся. Винить, как это ты очень любишь, некого. Только саму себя. Находиться надо на своем месте.

У русского тела должна быть русская голова, на немецком – немецкая, на индийском – индийская, а еврейская голова, должна быть на еврейском теле.

2008-2021г.г.

Примечания

1

А. Шопенгауэр: «афоризмы житейской мудрости».

(обратно)

2

(Дао де цзин )пар.22

(обратно)

3

(2Коринф.8:9)

(обратно)

4

(Матф.2:11)

(обратно)

5

(1Коринф.1.26:29)

(обратно)

6

(2Коринф.10)

(обратно)

7

ИГИЛ – Международная террористическая организация, запрещенная на территории РФ.

(обратно)

8

(2Коринф.3:4)

(обратно)

9

(1Коринф.6.9:12)

(обратно)

10

(Матф.7.15:23)

(обратно)

11

Ибсен. «ПерГюнт».Действ.5,сцена 6

(обратно)

12

Данте Алигьери. «Божественная комедия».

(обратно)

13

Там же. Песнь 20

(обратно)

14

ИГИЛ – международная террористическая организация, запрещенная на территории РФ

(обратно)

15

А. Шопенгауэр. «Афоризмы житейской мудрости».

(обратно)

16

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

17

Г. Лебон. «Психология народов и масс».

(обратно)

18

Ж.П. Сартр. «Размышления о еврейском вопросе».

(обратно)

19

(Матф.27:25)

(обратно)

20

Е. Сатановский. «Жил-был народ».

(обратно)

21

(1Коринф.6.12.)

(обратно)

22

Г. Лебон. «Психология народов и масс».

(обратно)

23

Г. Лебон. «Психология народов и масс».

(обратно)

24

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

25

М.А. Булгаков: «Мастер и Маргарита».

(обратно)

26

В.В. Шульгин. «Что нам в них не нравится…; Об антисемитизме в России».

(обратно)

27

А. Буровский. «Россия, умытая кровью. Самая страшная русская трагедия».

(обратно)

28

В. Соловьев. «Мы – русские! С нами Бог!». «Эксмо».2009. стр.75-76

(обратно)

29

Там же. Стр.21

(обратно)

30

В .Ерофеев. «Энциклопедия русской души».

(обратно)

31

Н.В. Гоголь. «Тарас Бульба». Повесть.

(обратно)

32

Одно только высказывание В.В. Путина по поводу лозунга «Россия для русских» чего стоит. А после этого сам В.В. Путин назвал себя русским «правильным националистом». Логика в его рассуждениях, конечно, есть, но он, как всегда все напутал. А именно: национализм и нацизм. «Россия для русских» – лозунг не нацистский, а националистический. В современных российских условиях Я бы его перефразировал на: «Россия так же и для русских!»

(обратно)

33

Эти строки писались в далеком 2008 году. Теперь уже в России антисемитизма практически нет. Как и нет коренного народа. Есть все пережевывающая стадо, которое готовят на убой зелоты всех мастей и национальностей

(обратно)

34

2021-й год. Похоже, что Путин играет свою игру, и оказался в полной международной изоляции самого себя и всей РФ, как государства. Но что-то подсказывает моему Царству Божьему, что играет он под влиянием и на стороне радикальной хасидской секты Хабад. Или использует этот самый Хабад для окончательного решения еврейского вопроса в стране, под бурные овации евреев всего мира.

(обратно)

35

Это опять же писалось на волне экономического подъема нулевых годов. Сейчас прекрасно видно, что Путин это прикрытие воровской зелотско-интернациональной шайки, ведущую всю эту страну к катастрофе. Причем термоядерной катастрофе, с уничтожением, как минимум, сотни миллионов все пережевывающих россиян

(обратно)

36

Какой я был мечтатель!

(обратно)

37

С. Белковский. «Два процента – 2».

(обратно)

38

С недавних пор, запрещенная на территории РФ организация.

(обратно)

39

Предложение дописывалось в 2021 году.

(обратно)

40

(Римл.3:1)

(обратно)

41

(Римл.6.18:19)

(обратно)

42

(Римл.9.3:5)

(обратно)

43

(Римл.9.12:13)

(обратно)

44

Э.Ренан: «Апостол Павел. Антихрист».

(обратно)

45

Н. Баттонс. «Капля над Океаном».

(обратно)

46

Буква «Х» в фамилии вместо «Г» это не ошибка и не опечатка. По правилам немецкого языка эта фамилия так и произносится. Искусственное произношение через «г» было придумано только в СССР и присутствует только в русском и в украинском языках, для того, чтобы скрыть тот факт, что фамилия Хитлер являлась очень распространенной в Австрии еврейской фамилией. Как много евреев ХХ веке поменяло эту свою фамилию!..

(обратно)

47

(Матф.15.21:28)

(обратно)

48

(Галат.2:14)

(обратно)

49

В. Карабанов. Г. Щербатов. «Бояр».

(обратно)

50

(Римл.12.3:17)

(обратно)

51

В. Высоцкий. «Про жирафа».

(обратно)

52

Почему я тогда пишу о Нем с большой буквы? Во-первых, я уважаю Эгрегоры и не веду с Ними войны. Во-вторых, я и свой внутренний мир, свою душу, свое Царство Божье, которое «внутрь меня есть» тоже пишу с большой буквы. В-третьих, я хоть и придерживаюсь нехристианского мировоззрения, но все-таки к вероисповеданию многих читателей отношусь с пониманием и уважением.

(обратно)

53

(1Коринф.15.16:17)

(обратно)

54

(Иоанн.19.31)

(обратно)

55

Н.В. Гоголь. Мертвые души. Роман.

(обратно)

56

Про Трампа дописано в 2017 году.

(обратно)

57

ИГИЛ – международная террористическая организация, запрещенная на территории РФ

(обратно)

58

М. Веллер. «Отцы наши милостивцы». 2014г.

(обратно)

59

У. Шекспир. «Венецианский купец».

(обратно)

60

Данте Алигьери. «Божественная комедия»

(обратно)

61

Имеется в виду Михаил Задорнов.

(обратно)

62

Книга писалась до 2017 года, когда Финляндия праздновала 100-летие своей государственности и независимости.

(обратно)

63

(Лк.23.34)

(обратно)

64

Дао дэ цзин.; Изд. Группа «Азбука-Классика»

(обратно)

65

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

66

Н. Баттонс. «Антисвинизм».

(обратно)

67

Книга апокрифов; Ветхий и Новый Завет. Откровения Пресвятой Богородицы.

(обратно)

68

(Римл.13.1:7)

(обратно)

69

Дао дэ цзин. СПб; Азбука-Классика.2009. пар.23 стр.39

(обратно)

70

Там же. Пар.24 стр.40

(обратно)

71

А. Шопенгауэр. «Афоризмы житейской мудрости». СПб.2005.Азбука-Классика.

(обратно)

72

(Ис.33.1)

(обратно)

73

(Ис.33.5:12)

(обратно)

74

Дж. Оруэлл. «Скотское хозяйство»

(обратно)

75

Там же.

(обратно)

76

Дж. Оруэлл. «Скотское хозяйство»

(обратно)

77

Там же.

(обратно)

78

В. Пелевин. «П5». Зал поющих кариатид.

(обратно)

79

Спустя одиннадцать лет после написания этих строк, все подтверждается и усугубляется еще больше. Прошли революции в Африке, выплеснувшие на просторы Европы многочисленную армию вторжения варваров. В России установлена окончательная зелотская диктатура Путина, с полным ограблением подотчетного «рабочего скота», под его, уже вялое, но все еще пока одобрение. Война на периферии в Сирии, присоединение Крыма и грядущая война с Украиной, поднимает патриотический пыл российских «пролов». Полное господство дикой патриотической, антизападной пропаганды, осуществляемой и оплачиваемой людьми, которые все свои ценности держат именно на Западе, при полной поддержке и лояльности к этому со стороны последнего, и прочее, прочее и прочее… о чем Я говорило ранее на страницах этих диалогов

(обратно)

80

(Матф.7.6)

(обратно)

81

(Матф.8.32:36)

(обратно)

82

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

83

Г. Лебон. «Психология народов и масс».

(обратно)

84

В. Высоцкий. «Песня о жирафе».

(обратно)

85

М.Ю. Лермонтов. «Прощай немытая Россия»

(обратно)

86

В. Высоцкий. «История болезни».

(обратно)

87

Телепроект «Суд времени» на Пятом канале РТ. 2010г.

(обратно)

88

(Матф.13.57)

(обратно)

89

Данте Алигьери. «Божественная комедия». «Чистилище», песнь 6,стих 118

(обратно)

90

Э. Ренан. «Марк Аврелий и конец античного мира».

(обратно)

91

(Быт.1.26:27)

(обратно)

92

Ф. Ницше. «Антихрист. Проклятие Христианству».

(обратно)

93

Там же.

(обратно)

94

Ф. Ницше. «К генеалогии морали».

(обратно)

95

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

96

Дж. Гордон Байрон. «Дон-Жуан»

(обратно)

97

В. Высоцкий. «Притча о Правде и Лжи».

(обратно)

98

О. Вейнингер. «Пол и характер». Гл.19

(обратно)

99

О. Вейнингер. «Пол и характер». Гл.19

(обратно)

100

Там же.

(обратно)

101

Опять же, это писалось больше десяти лет назад. Сейчас у меня нет иллюзий по поводу Путина и его команды из ФСБ. А так же нет иллюзий по поводу встречи русских и евреев «в добре». Тут только встретились и нашли общий язык русские и еврейские зелоты. Но так как и те другие психопаты, садисты и мерзавцы, то и союз их будет таким же, как союз свиней и собак в сказке «Антисвинизм»

(обратно)

102

Похоже, он сделал это предложение и сдал Россию им полностью. Только вот за что? Или он сдал ее китайским зелотам? Но скорее всего, Россию в очередной раз используют для разжигания мировой войны, а ее население опять используют в качестве пушечного мяса. Только вот мяска уже маловато осталось. Но сейчас в атаки никто не ходит, поэтому должно хватить. И если немцев в результате Второй Мировой войны не стали истреблять как народ полностью, как того хотели многие горячие головы международных зелотов, то российский народ теперь уже будет истреблен полностью, как лишний и абсолютно бесполезный биоматериал на этой Земле. Вот для этого и нужен, на мой взгляд, Путин и нынешняя российско-еврейская зелотская элита. Такая же элитка взяла сейчас власть в Украине и целеустремленно ведет свою страну навстречу войне с Россией

(обратно)

103

Последние выборы в США, на которых победил Дональд Трамп еще раз очень убедительно показали это всем думающим людям. Путин, по распоряжению американских демократов, устроил грандиозную провокацию по якобы поддержке Дональда Трампа. На базе этой, якобы поддержки, грянул грандиозный скандал о вмешательстве РФ в выборы в США. Президентство Трампа до сих пор стоит под угрозой, ибо его обвиняют в том, что он агент Кремля. «Друзья» лучше не придумаешь. Враги не нужны, имея таких «друзей»

(обратно)

104

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

105

Э. Ренан. «Марк Аврелий и конец античного мира».

(обратно)

106

Сейчас Путин встает абсолютно на те же грабли, которые однажды треснули по лбу Рим. Накачивание Православия в армии, заигрывание с ним ни к чему хорошему не приведут. Думаю, что делается это абсолютно целенаправленно, для разрушения России. А сейчас в российскую армию активно входит Хабад. А эти ребята, они, как грифы. Начинают кружить только там, где намечается чья-то смерть.

(обратно)

107

Э. Ренан. «Марк Аврелий и конец античного мира».

(обратно)

108

Ф. Ницше. «Антихрист. Проклятие Христианству».

(обратно)

109

И как показывает дело Рауля Валенберга, которого Сталин приказал выкрасть, привезти в СССР, а затем прихлопнуть, как собаку, – «ленд-лиз» был так же и в сторону нацистской Германии. А Рауль Валенберг – зелот мирового масштаба. Представитель древнейшего еврейского рода ростовщиков в Швеции. Одной рукой спасал евреев от Холокоста, другой помогал тайным поставкам стратегического сырья Гитлеру.

(обратно)

110

открытых в России официальных источников, подтверждающих это предложение, конечно, нет. Это предложение родилось из прочитанной в свободные 90-е годы литературы. Думаю, что История когда-нибудь откроет все архивы, которые еще не успеет уничтожить нынешняя власть зелотов и, оставшиеся в живых строители Новой России, узнают о поражающим своими масштабами преступлении Советской власти зелотов, которое называется «Великая Отечественная война».

(обратно)

111

И. Сталин. «Тост за русский народ». 24 мая 1945 года

(обратно)

112

Б. Окуджава. «10-й батальон». Песня из к/ф «Белорусский вокзал». Мосфильм.1970г.

(обратно)

113

Ф. Ницше. «Антихрист. Проклятие Христианству».

(обратно)

114

Э. Ренан. «Марк Аврелий и конец античного мира».

(обратно)

115

Ф. Ницше. «Так говорил Заратустра».

(обратно)

116

2021-й год. В.В. Путин и его ближайшее окружение похоже встают на тот же путь развития нашей страны. А точнее: на те же «грабли».

(обратно)

117

Я. Шпренгер. Г. Инститорис. «Молот ведьм». «Амфора».2015. стр.289.

(обратно)

118

Ныне принесенного в сакральную жертву недалеко от Кремля. Что вызвало неимоверный международный скандал, в отличие от тогдашнего спокойного отношения к удару ледорубом по голове основного зелота-сикария тех времен Лейбы Давидовича Бронштейна

(обратно)

119

Дао дэ цзин.

(обратно)

120

Дж. Гордон Байрон. «Паломничество Чайльд Гарольда».

(обратно)

121

Там же. Стих 84.

(обратно)

122

Дж. Гордон Байрон. «Паломничество Чайльд Гарольда». Песнь 3, Стихи 82,83

(обратно)

123

Там же. Песнь 1. Стихи 85,86.

(обратно)

124

Прошло больше десяти лет с момента написания этих строк. В России – эпидемия по раскручиванию патриотизма. Такого безумия не было даже в СССР. Власть зелотов усиленно подготавливает массовый забой подотчетного ей населения. Причем, это будет добровольный самозабой на защите разворованной, разоренной и обнищавшей Родины.

(обратно)

125

Абзац скорректирован в 2021 году после прочтения книги Е.Н. Панасенкова «Первая научная история войны 1812 года».

(обратно)

126

Я ставлю под сомнение существование или подлинность этого «Разъяснения». А если оно действительно существует, то тогда догадки о том, что Гитлером, так же как и Сталиным, управляли из-за Океана, и возможно одна и та же «сила», становятся все более оправданными.

(обратно)

127

А как же быть с Локотской республикой? Где там немецкий массовый террор? Там расстреливали их самих, если ловили на мародерстве. Есть закон войны, которого практичные немцы, во всяком случае, Вермахт, придерживались педантично, ибо, в начале Восточной кампании, были вовсе не заинтересованы, в отличие от Сталина, в росте своих потерь. Первое: наступающая армия, в целях ослабления сопротивления противника, снижения своих боевых потерь и комфортного существования на оккупированных территориях просто ОБЯЗАНА лояльно относиться к мирному населению и военнопленным. Второе. Напротив, обороняющая армия в целях устрашения наступающего противника, его деморализации, а так же ухудшения условий проживания его в тылу на оккупированных территориях ОБЯЗАНА применять тактику выжженной» земли, зверски относиться в военнопленным, терроризировать с помощью диверсионных групп, переодетых в форму противника, местное население. Игорь Бунич, говоря о МАССОВЫХ казнях мирного населения (за исключением жертв Холокоста), наверное, немного перепутал 1941 и 1942 годы, с годами 1943 и 1944, когда немцы действительно действовали по законам войны для отступающей армии и зверствовали на оставляемых ими территориях. При этом, говоря об этом, я вовсе не оправдываю немецкого вторжения и тем более не отрицаю зверств войск СС на оккупированных территориях, особенно в зоне действий многочисленных партизанских отрядов. Но по результатам Нюренбергского международного трибунала над нацистскими преступниками, а СССР полностью признал все его выводы и заключения, Вермахт не был признан преступной организацией. Если немецкие солдаты действительно массово, методично и целенаправленно зверствовали на оккупированных территориях СССР в 1941-1942-х годах, выполняя указ Гитлера о том, «что они здесь никого не освобождают», то сомнений в том, что Гитлер выполнял чью-то чужую волю из-за Океана и был предателем своего народа впрямую – у меня не остается никаких. Ибо идиотом я его назвать никак не могу!

(обратно)

128

И. Бунич. «Операция «Гроза». Фатальная ошибка Салина».

(обратно)

129

И. Бунич. «Операция «Гроза». Фатальная ошибка Сталина».

(обратно)

130

И. Гофман. «Сталинская истребительная война».

(обратно)

131

Они так же предадут и Российскую Федерацию, как предали свою родину члены украинской «Партии регионов» во главе с бывшим президентом Украины Януковичем. Разбегутся все до единого те, кто сейчас громче всех учит вас как надо «Родину любить и чтить свою историю». Интересно, в случае ядерной войны, которой так пугают российские пропагандисты, в том числе и упоминаемый здесь «русский, с которым Бог» Владимир Соловьев, они разделят участь тех, кого учат тому, как «любить Родину и ненавидеть Запад и его ценности? Интересно так же узнать, будет ли тот Владимир Соловьев настаивать по ответному или упредительному ядерному удару по сране, члену НАТО – Италии, особенно по северной ее части, где у господина Соловьева сконцентрирована многомиллионная недвижимость? Будет ли настаивать на ядерном ударе по Великобритании, ее преданный гражданин – Брылев? Пустит ли ракету по своим виноградникам Премьер России Медведев? Думаю, что нет! Они опять устроят глобальную мясорубку нам всем, но вдали от своих богатств. Где-нибудь в районе Донецка и Луганска, Крыма и Полтавы, а может и Ростова с Краснодаром, «простые» россияне и такие же украинцы будут истреблять окончательно свой генофонд, освобождая от себя самих свои территории. Именно к этому, а не к какому-то мифическому процветанию и прорыву ведут нас правящие ныне зелоты.

(обратно)

132

В. Бешанов. «Десять сталинских ударов».

(обратно)

Оглавление

Вступление

Глава первая

Глава вторая

Глава третья

Глава четвертая

Глава пятая

Глава шестая

Глава седьмая

Глава восьмая

Глава девятая

Глава десятая

Глава одиннадцатая

Глава двенадцатая

Глава тринадцатая

Глава четырнадцатая

Глава пятнадцатая

Глава шестнадцатая

Глава семнадцатая

Глава восемнадцатая

Глава девятнадцатая

*** Примечания ***