Золотая осень [Мэлор Георгиевич Стуруа] (pdf) читать онлайн

Мэлор Стуруа

ЗОЛОТАЯ
Осень 1959 года по праву войдет в
историю человечества, как золотая осень.
Пусть не на всех меридианах и парал­
лелях одинаково улыбается земле солн­
це, пусть не везде мерно опадают пожел­
тевшие листья, пусть кое-где их крутит
в безжалостном вихре колючий, прони­
зывающий ветер. Все же стрелка баро­
метра неудержимо тянется к отметке
«ясно».
Осень этого года и впрямь великолеп­
на и неповторима. Конечно, если судить
по календарю, она, как обычно, последо­
вала за весной и летом и, как обычно,
предшествует зиме. Но недаром говорит­
ся, что «все врут календари». Нынеш­
няя осень воспринимается людьми как
провозвестник конца зимы «холодной
войны» и начала весны мира.
В этом в первую очередь заслуга исто­
рического визита главы Советского пра­
вительства Н. С. Хрущева в Соединен­
ные Штаты Америки. Всего тринадцать
дней длился этот визит, но всколыхнул
он планету нашу от края и до края. Миро­
вая общественность с огромным интере­
сом и большими надеждами следила за
поездкой Председателя Совета Мини­
стров СССР. Народы всего мира были
кровно заинтересованы в том, чтобы эта
поездка дала плодотворные результаты
и способствовала разрядке международ­
ной напряженности.
Выступая на пресс-конференции в
Кремле 5 августа этого года. Н. С. Хру­
щев говорил: «Есть ли реальные возмож­
ности для того, чтобы отношения между
СССР и США строились на фундаменте
мира и дружбы? Можно твердо сказать,
что такие возможности есть. Между на­
шими странами нет каких-либо террито­
риальных споров, которые могли бы по­
мешать созданию обстановки доверия и
взаимопонимания. Известно, что в годы
второй мировой войны советский и аме­

ОСЕНЬ
риканский народы боролись вместе про­
тив общего врага».
Нельзя не привести и слова президен­
та Эйзенхауэра, сказанные им в 1955 го­
ду в Женеве: «Американский народ хо­
тел бы быть другом советского народа.
Нет споров между американским и совет­
ским народами, между ними нет кон­
фликтов, нет торговой вражды. Истори­
чески наши народы всегда жили в мире».
Конечно, по многим вопросам Совет­
ский Союз и США расходятся. Но у на­
родов наших стран есть общее дело, ра­
ди которого им следовало бы объединить
свои усилия. Это — борьба за мир.
Поездка Н. С. Хрущева по Соединен­
ным Штатам Америки явилась неопро­
вержимым свидетельством этой общно­
сти целей советского и американского
народов. Металлисты Питтсбурга и фер­
меры Айовы, интеллигенция Сан-Фран­
циско и актеры Голливуда, миллионные
массы, состоящие из тех, кого принято
называть «человеком с улицы», с боль­
шой теплотой встречали главу Совет­
ского правительства на всем пути его
следования по США. В этих теплых
встречах находило свое истинное выра­
жение стремление американского народа
к миру и дружбе с советским народом.
Поездка Н. С. Хрущева по Соединен­
ным Штатам Америки, которую он пред­
принял с открытым сердцем и добрыми
намерениями, явилась подлинной мисси­
ей мира. Как писал в газете «Пнплс
уорлд» выдающийся американский писа­
тель Майкл Голд, «визит премьер-мини­
стра Хрущева потряс страну. Это —
один из тех редких моментов в истории,
когда все чувствуют, что, возможно, ро­
дился новый мир, и надежды, подобно
развевающимся ярким знаменам, взлета­
ют высоко над всеми народами». Лидер
демократической партии США Стивен­
сон, оптимистически расценивая визит

Н. С. Хрущева, заявил: «Похоже, что
надвигается мир».
Поездка Н. С. Хрущева по городам и
селам Америки, его блестящие выступ­
ления и задушевные беседы с простыми
людьми явились великим вкладом в
укрепление дружественных отношении
между советским и американским наро­
дами, они в огромной степени помогли
рассеять пропагандистский туман лжи,
который застилал Советский Союз от
глаз американцев. «В разгаре выполне­
ния своей миссии Никита Хрущев, не­
сомненно, произвел огромное впечатле­
ние, — вынуждена
признать газета
«Пост-диспетч», — его образ запечат­
лелся глубоко в скептических умах аме­
риканцев в двух отношениях: прежде
всего господин Хрущев сумел внушить
глубокое убеждение, что он и его пра­
вительство серьезно подходят к делу,
когда говорят об урегулировании споров
«холодной войны» и о необходимости
решительно идти по пути к миру и разо­
ружению».
В высшей степени знаменательно, что
такая оценка поездки Н. С. Хрущева
по США характерна не только для аме­
риканской печати, но и для печати
других стран. «Американцы начинают
верить тому, что Хрущев хочет прочно­
го мира»—пишет французская газета
«Пари пресс-Энтрансижан». Итальян­
ская газета «Паэзе» замечает, в свою
очередь: «Значение поездки Хрущева
возрастает с каждым днем: население
Соединенных Штатов показывает, что
оно все меньше и меньше верит в сказку
о человеке, прибывшем для того, чтобы
диктовать свои условия, и все больше ве­
рит в реальную действительность, ко­
торая состоит в том, что в США при­
был глава государства для того, чтобы
предложить мир... Американский народ
показывает, что он чувствует это, и ап­
лодирует Хрущеву, улыбается ему».
Разумеется, в США были и такие
круги, которые, упорствуя на своем* пы­
тались оставаться в обозах «холодной
войны». Но они тем самым лишь разоб­
лачали себя в глазах мировой обществен­
ности как враги мира, а их вылазки не­
изменно кончались позорным провалом.
Как вынужден признать корреспондент
газетного треста Скриппс-Говард Тэйлор
на страницах газеты «Ныо-Иорк уорлд
телеграм энд Сан», эти круги оказались
вынужденными выбросить белый флаг в
своей кампании публичной дискуссии с
Н. С. Хрущевым. «Американские спор­
щики проигрывали», — уныло констати­
ровал Тэйлор.
«Эта вихреподобная кампания от по­
бережья до побережья вписала потря­
сающую главу в историю дипломатии»,—
пишет о визите Н. С. Хрущева на стра­
ницах газеты «Нью-Йорк таймс» лидер

американских демократов Эдлай Стивен­
сои.
Сейчас, когда весь мир ознакомился
с совместным
советско-американским
коммюнике, в котором выражен главный
итог обмена мнениями между Н. С. Хру­
щевым и Д. Эйзенхауэром по наиболее
животрепещущим проблемам современ­
ной международной жизни, каждому яс­
но, что эта потрясающая глава в истории
дипломатии открывает собой книгу ми­
ра. Какой человек не вздохнул облегчен­
но, прочтя следующие строки этого ис­
торического документа: «Председатель
Совета Министров СССР и президент
Соединенных Штатов согласились, что
все неурегулированные международные
вопросы должны быть решены не путем
применения силы, а мирными средства­
ми путем переговоров».
*

*

И вот наш политический словарь обо­
гатился новым термином. Это «— «дух
Кэмп Дэвида». Новый термин то и дело
мелькает на страницах газет и журналов,
звучит на всех волнах в эфире, им
обильно пересыпают свои выступления
государственные и политические деяте­
ли. Но что еще более важно — «дух
Кэмп Дэвида» занял место не только в
политическом словаре. Он вторгся и в
международные отношения, в жизнь на­
родов.
Нам кажется, что наиболее концентри­
рованное определение понятия
«дух
Кэмп Дэвида» можно найти в совместном
советско-американском коммюнике, ко­
торое было опубликовано после откро­
венного обмена мнениями между Н. С.
Хрущевым и Эйзенхауэром в загород­
ной резиденции последнего в местечке
Кэмп Дэвид в Катоктинских горах (штат
Мерилэнд). Имеются в виду именно те
строки, которые были процитированы и
выделены нами выше.
Да, «дух Кэмп Дэвида» означает от­
каз от применения силы в международ­
ных отношениях, признание и провозгла­
шение того, что спорные вопросы можно
и должно решать исключительно мирны­
ми средствами с помощью переговоров.
Трактуя более широко «дух Кэмп Дэви­
да», можно сказать, что он означает тор­
жество государственного ума и челове­
ческого разума в подходе к назревшим
международным проблемам, признание
того, что в наш век величайшего разви­
тия техники, в условиях, когда суще­
ствуют государства с различным со­
циальным строем, нельзя успешно решать
эти проблемы иначе как на основе прин­
ципов мирного сосуществования.
Сейчас на Западе в большой моде на­
учно-фантастические романы и повести,
посвященные проблемам межпланетных
путешествий. Авторы некоторых подоб­
ных книг считают, что с покорением кос­
моса люди смогут разрешить противоре­

чия, которые никак не удается урегули­
ровать на земле. Мне припоминается
один из романов, где этот вопрос решает­
ся весьма просто — путем жребия. Де­
ло происходит следующим образом. Лю­
ди добрались до Марса и полностью
благоустроили эту планету. Затем на не­
коем международном форуме руководи­
тели двух противоположных лагерей —
коммунистического и капиталистическо­
го — бросили жребий — кому оставать­
ся на Земле, а кому перебираться на
Марс. В общем, дело решилось к обоюд­
ному согласию и удовлетворению.
Мы живем в эпоху, когда человечес­
кий гений предпринимает первые про­
рывы в космос. Но это еще начало, и до
времен, описываемых фантастами, нам
еще очень далеко. Даже не вступая в
спор с наивной космической социологией
вышеупомянутого романиста, мы можем
ограничиться, и это нам кажется вполне
достаточным, констатацией одного не­
преложного факта—сейчас на земле су­
ществуют две противоположные социаль­
ные системы — социалистическая и ка­
питалистическая. От того, как будут
складываться отношения между ними,
зависят судьбы человечества, его буду­
щее.
Мы считаем, что отношения между ка­
питалистическими и социалистическими
странами должны основываться на прин­
ципах мирного сосуществования.
Советский Союз отстаивает принцип
мирного сосуществования не из какихлибо тактических пли конъюнктурных
соображений. Этот принцип стал крае­
угольным камнем внешней политики Со­
ветского Союза с первых же лет Совет­
ской власти. Провозглашенный великим
основателем
Советского государства
Лениным, принцип мирного сосуществова­
ния был и остается генеральной линией
внешней политики нашей страны. У Со­
ветского Союза нет каких-либо мотивов
для развязывания агрессивных войн. У
нас нет классовых групп, заинтересован­
ных в войне как средстве обогащения. У
нас в изобилии имеются земля и природ­
ные богатства, источники сырья и рынки
сбыта. Наш народ — народ-созидатель,
ему нужен мир, а не война.
Принцип мирного сосуществования на­
ходит все более широкое международное
признание. Мирное сосуществование на­
ходит свое международно-правовое при­
знание и в таком документе, как устав
Организации Объединенных Наций, в
преамбуле которого говорится, что наро­
ды объединенных наций преисполнены
решимости «проявлять терпимость и
жить вместе, в мире друг с другом как
добрые соседи». Можно без преувеличе­
ния сказать, что сейчас подавляющее
большинство населения земного шара от­
дает свой голос за принцип мирного со­
существования.

«Дух Кэмп Дэвида», возникший в
итоге поездки Н. С. Хрущева в США, и
провозглашенный в советско-американ­
ском коммюнике принцип, согласно ко­
торому неурегулированные международ­
ные вопросы должны решаться не силой,
а мирными средствами, являются по су­
ти дела признанием идеи мирного сосу­
ществования.
Историческая глава истории диплома­
тии о визите Н. С. Хрущева в США не
была бы написана, если бы не те карди­
нальные сдвиги, которые изменяют
структуру нашей международной жизни.
Известный
американский
публицист
Уолтер Липпман, подводя итоги поездки
Н. С. Хрущева в США, откровенно при­
знает, что он, говоря его же словами,
«не сознавал, какими мощными являют­
ся факторы, действующие на президента
и на господина Хрущева». Именно эти
факторы, продолжает Липпман, заставля­
ют изыскать пути, которыми, как указы­
вается в коммюнике, все неурегулиро­
ванные международные вопросы должны
быть решены не путем применения силы,
а мирными средствами—путем перегово­
ров. Как видим, Уолтер Липпман про­
цитировал те самые слова, которые мы
привели в качестве сжатой формулы
«духа Кэмп Дэвида».
Далее Липпман пишет о том, что ни
для какого главы правительства, если
употребить слова Эйзенхауэра, ска­
занные им несколько лет тому назад,
«нет никакой альтернативы миру». С
этим нельзя не согласиться. Советский
Союз неустанно твердит о том, что в
наше время имеются только два пути—
или мирное сосуществование государств
или новая мировая война с применением
ядерно-ракетного оружия. И вряд ли
даже самая горячая голова из стана по­
борников «холодной войны» осмелится
выдать второе «или» за альтернативу
миру.
Воцарение «духа Кэмп Дэвида» озна­
чает таяние льдов «холодной войны».
Это признают сейчас почти все без ис­
ключения политические наблюдатели.
Так, например, корреспондентка газеты
«Нью-Йорк пост» Дорис Флисон пишет,
что в отношениях между Востоком и
Западом «сделан поворот на 180 граду­
сов». Она весьма метко замечает, что
«никто из следивших за поездкой Хру­
щева не мог найти в той обстановке, в
которой проходил визит
советского
премьера, ни одного такого момента, где
было бы естественным участие покойно­
го Джона Фостера Даллеса». Флисон
пишет о том, что «известные лозунги
правительства полетели в
мусорные
ящики времени и начался процесс воз­
вращения мира к здравомыслию».
Да, здравомыслие — это непременная
составная часть понятия «духа Кэмп
Дэвида»!

«Дух Кэмп Дэвнда» как политический
термин образован по ассоциации с дру­
гим термином — «духом Женевы», ко­
торый возник после совещания глав
правительств великих держав в 1955
году. И далеко не случаен тот факт,
что народы, произнося название заго­
родной резиденции американского пре­
зидента, связывают с ним надежду на
созыв нового совещания в верхах, кото­
рое развило бы и углубило бы «дух
Кэмп Дэвида» в международных отно­
шениях.
Как известно, во время своего пребы­
вания в США Н. С. Хрущев от имени
Советского правительства внес в ООН
Декларацию о всеобщем и полном разо­
ружении. Этот день—18 сентября 1950
года — будет золотыми буквами запи­
сан на скрижалях истории Организации
Объединенных Наций. Казалось, вся на­
ша планета превратилась в слух, приль­
нув к радиоприемникам. Выступление
Н. С. Хрущева передавалось во все рай­
оны мира почти на всех языках с по­
мощью телевидения и радио — либо в
момент его произнесения, либо по запи­
си. Оно было заснято на кинопленку, и
буквально через несколько часов десят­
ки самолетов направились во все концы
света с этими драгоценными кинодоку­
ментами на борту. Тридцать двухсторон­
них каналов связи было абонировано ад­
министрацией ООН для специальных ра­
диокомментаторов, которые
освещали
выступление Председателя Совета Ми­
нистров СССР.
Этот всеобщий интерес мировой об­
щественности к выступлению главы Со­
ветского правительства вполне понятен
и закономерен. Ведь в его выступлении
речь шла о самом сокровенном, о самом
дорогом, что есть на свете, — о мире.
о том, как сохранить и упрочить его во
веки веков, как развеять раз и навсегда
мрачные тучи войны.
На протяжении многих столетий меч­
тали об этом лучшие умы человечества.
Но трактаты «О вечном мире», напи­
санные их рукой на папирусе и перга­
менте, сохли и желтели в тиши книго­
хранилищ в то время, как мир потряса­
ли войны, в огне которых нередко сго­
рали и эти книгохранилища и хранив­
шиеся там сгустки человеческой мечты.
Но сама мечта, подобно сказочному
фениксу, каждый раз вновь возрожда­
лась из пепла. Она была неистребима
как надежда, прибежищем которой слу­
жат миллионы человеческих сердец.
И вот, наконец, наступило время,
когда эта мечта о всеобщем мире шаг­
нула со страниц пожелтевших свитков
в гущу жизни, стала реально достижи­
мой целью, когда война перестала быть
фатальной неизбежностью. Мир, уже
многие десятилетия бьющийся в лихо­
радке гонки вооружений, осознал, что

так дальше продолжаться не может,
что в век атома, электроники и покоре­
ния космоса игра с огнем означает игру
с судьбами цивилизации и будущего че­
ловечества. Достаточно сказать, что в
результате взрыва одной только водо­
родной бомбы высвобождается большая
энергия, чем от всех взрывов, произве­
денных всеми странами во все войны,
которые знала история.
Гонка вооружении вошла в сознание
людей, как призрак, всегда шагающий
впереди войны. Опыт истории с неумо­
лимым красноречием подтвердил это.
Говоря о причинах, вызнавших первую
мировую войну, премьер-министр Англии
тех лет лорд Грэй писал в своих мемуа­
рах: «Мораль очевидна, она заключается
в том, что большие вооружении неизмен­
но ведут к войне... Таков урок, который
настоящее должно извлечь из прошлого
в интересах будущего мира, предостере­
жение тем, кто придет после нас».
Накануне второй мировой войны дру­
гой премьер-министр Англии — Уинстон
Черчилль, выступая в палате общин,
говорил: «Я не могу поверить, чтобы
после того, как вооружения во всех стра­
нах достигнут гигантских высот, не раз­
разилась война... Мы заглядываем за
грань ада». Так оно и произошло.
Но гонка вооружений это не только
призрак, шагающий впереди войны. Гон­
ка вооружений — это вампир, высасы­
вающий жизненные соки народов. Поду­
мать только, что сейчас от мирного
труда оторвано более ста миллионов
человек, наиболее энергичных и рабо­
тоспособных,
что ежегодно на во­
енные расходы государства тратят, при­
мерно, 100 миллиардов долларов, а па
средства, поглощенные гонкой вооруже­
ний только за последнее десятилетие,
можно было бы построить более 150
миллионов домов, в которых могли бы со
всеми удобствами разместиться многие
сотни миллионов человек.
Но оружие создается руками челове­
ка. Эти же руки способны уничтожить
его. Как заявил в своем выступлении на
Генеральной Ассамблее ООН Н. С. Хру­
щев: «Советское правительство, всесто­
ронне рассмотрев создавшуюся ситуа­
цию, пришло к твердому убеждению,
что выход из тупика нужно искать на
путях всеобщего и полного разоруже­
ния».
Предлагаемое Советским правитель­
ством радикальное решение проблемы
разоружения обеспечило бы коренной
перелом в развитии международных от­
ношений, установило бы атмосферу до­
верия между государствами и создало
бы условия для мирной жизни народов.
Оно положило бы начало грандиозной
цепной реакции, из звеньев которой был
бы выкован прочный мир, основанный на
благородных принципах мирного сосу­

ществования. Страны и народы, скрепив
своими подписями пакт о вечном мире,
перековав мечи на орала, пошли бы еди­
ным фронтом в наступление на таких
врагов человека, как раковая болезнь и
некоторые другие трудноизлечимые за­
болевания, на голод и нищету, засуху и
наводнения, подали бы руку братской
помощи экономически слаборазвитым
странам, штурмовали бы глубины недр
земных и дали небесные.
При трезвом взгляде на вещи нельзя
не признать, что для разработки той
широкой программы по разоружению, ко­
торую предложил Советский Союз, по­
требуется определенное время. Пока та­
кая программа будет разрабатываться,
нельзя сидеть сложа руки и ждать. По­
этому Советское правительство считает,
что разработка программы всеобщего и
полного разоружения не должна задер­
жать решения такого острого и вполне
созревшего вопроса, как вопрос о пре­
кращении испытаний ядерного орудия
на вечные времена. Сейчас имеются все
предпосылки для такого решения.
В случае, если в настоящее Бремя в
силу тех пли иных причин западные дер­
жавы не выразят готовности пойти на
всеобщее полное разоружение, Совет­
ское правительство выразило готовность
договориться с ними о частичных шагах
по разоружению и упрочению безопасно­
сти.
Нам, советским людям, созидающим
коммунистическое общество, одним из
основных строительных материалов ко­
торого является мир, война не нужна. В
противовес лозунгу: «Давайте вооружать­
ся!» мы выдвигаем лозунг: «Давайте
полностью разоружаться!». Сейчас, когда
международный климат имеет тенден­
цию к потеплению, когда лед «холодной
войны» не только дал трещины, но и
начал крошиться, когда мир является
свидетелем «золотой осени», наступив­
шей после долгожданной исторической
встречи между руководителями двух мо­
гущественнейших держав мира — Совет­
ского Союза и США, имеются все основа­
ния для того, чтобы лозунг разоружения
восторжествовал над лозунгом вооруже­
ния и был претворен в жизнь.
Как сказал Никита Сергеевич Хру­
щев, выступая с трибуны Генеральной
Ассамблеи ООН: «Осуществив полное
разоружение, человечество испытало бы
чувство, подобное тому, которое охваты­
вает изнемогающего от усталости и тер­
заемого страхом перед угрозой гибели от
жажды и истощения путника в пустыне,
когда он после долгих скитаний достиг­
нет оазиса». Цель новых советских пред­
ложений, смысл Декларации, внесенной
Советским правительством, заключается
в том, чтобы вся наша земля стала
оазисом мира.

*

*

*

В ходе обмена мнениями в Кэмп Дэ­
виде было достигнуто понимание необ­
ходимости возобновить переговоры по
берлинскому вопросу с тем, чтобы прид­
ти к решению, удовлетворяющему все
заинтересованные стороны и отвечаю­
щему интересам всеобщего мира. Нет
необходимости особо указывать на важ­
ность этого вопроса. Достаточно сказать,
что его решение в огромной степени спо­
собствовало бы ликвидации остатков вто­
рой мировой войны.
Итоги бесед в Кэмп Дэвиде были
расценены их участниками как начало
нового этапа в советско-американских
отношениях на благо народов СССР и
США, на благо мира во всем мире. В
послании Н. С. Хрущева Д. Эйзенхауэру
от 27 сентября говорится: «Обмен мне­
ниями между нами по наиболее важным
международным проблемам и по вопро­
сам советско-американских отношений
показал, что все более берет верх стрем­
ление предпринять необходимые усилия
в целях ликвидации «холодной войны»,
создания обстановки доверия и взаимо­
понимания между нашими странами.
Наши встречи несомненно будут содей­
ствовать разрядке международной напря­
женности, упрочению дела всеобщего
мира».
Президент Д. Эйзенхауэр заявил, в
свою очередь, на пресс-конференции в
Белом доме, что, по его мнению, визит
Н. С. Хрущева положил начало процессу
улучшения американо-советских отноше­
ний.
Конечно, было бы нереалистично ожи­
дать, что одна встреча глав правительств
Советского Союза и США сможет разом
«расчистить все нагромождения времен
«холодной войны». Процесс налажива­
ния дружественных, добрососедских от­
ношений между государствами, процесс
ликвидации недоверия и подозритель­
ности — сложный и длительный. Но
сейчас этому процессу положено хоро­
шее начало.
Было бы столь же нереалистичным
считать, что «дух Кэмп Дэвида» ра­
спространяется по нашей планете, не
встречая никакого сопротивления. Силы,
которые несколько лет назад заморози­
ли «дух Женевы» во льдах «холодной
войны», и сейчас хотели бы повторить
этот опыт глубокого замораживания.
Военные концерны, которые предпочи­
тают золотую валюту золотой осени,
по-прежнему через своих ставленников
пытаются отравлять международную ат­
мосферу. Нельзя иначе расценивать
провокационное заявление, с которым
выступил министр обороны США Ма­
кэлрой, да еще где — на чанкайшист­
ском Тайване! В своем заявлении он
вновь распространялся об угрозе так на­
зываемой «коммунистической агрессии» и

хвастал своими тяжелыми бомбардиров­
щиками в качестве противоядия от этой,
им же самим измышленной угрозы.
Аналогичный характер носило выступ­
ление военного министра США Бракера
от 27 сентября, которое было выдержа­
но в духе худших времен «холодной
войны».
Сторонники продолжения «холодной
войны», упорно стремятся внушить ми­
ровой общественности мысль о том, что
гора Катоктин, где находится Кэмп Дэ­
вид, родила мышь. Но они сами себя оп­
ровергают, выдавая свой панический
страх перед этой «мышью», признавая,
что она может прогрызть денежную
мошну военных монополий, а заодно и
некоторые документы эпохи «холодной
войны», оформившие целый ряд агрес­
сивных военных союзов. Как пишет га­
зета «Ныо-Йорк таймс», увязывая этот
вопрос с визитом в Вашингтон премьерминистра Италии Сеньи, «если сила не
будет больше применяться для решения
споров между Востоком и Западом, за­
чем нам нужно иметь американские ра­
кетные базы в двадцати милях от Вене­
ции?» Вопрос, что и говорить, не лишен
резона.
«Дух Кэмп Дэвида» омрачил настрое­
ние не только американских апостолов
гонки вооружений, но и боннских реван­
шистов. «Беседы в Кэмп Дэвиде, — сви­
детельствует боннский корреспондент га­
зеты «Ныо-Йорк таймс» Грусон,—выз­
вали в западногерманской столице сму­
щение и нервозность». Еще бы, ведь в
то время как политическим кредо за­
падногерманских правящих кругов яв­
ляется лозунг «никаких экспериментов»,
мир оказался свидетелем эксперимента
высшего ранга, как называют визит
Н. С. Хрущева в США все без исключе­
ния западные обозреватели.
Чрезвычайно симптоматично состояв­
шееся на днях в Бад-Годесберге так на­
зываемое «германо-американское сове­
щание», на которое прибыли из-за океа­
на известные поборники политики «с по­
зиции силы» — бывший государственный
секретарь США Дин Ачесон, бывший
американский верховный комиссар в За­
падной Германии Макклой, бывший аме­
риканский посол в Бонне Конэнт, гла­
шатай «превентивной» ядерной войны
против социалистических стран Киссин­

гер и др. Совещание приветствовали пре­
зидент ФРГ Любке, председатель бун­
дестага Герстенмайер,
присутствовал
также канцлер Аденауэр. Участники со­
вещания ратовали за то, чтобы политика
США оставалась неизменной, чтобы про­
должалось балансирование «на грани
войны» и происходило наращивание
военных сил НАТО в интересах «инте­
грации» Европы. Официально это име­
новалось «рассмотрением проблем отно­
шений между Западом и Востоком».
Справедливости ради надо сказать,
что инерция старого дает о себе знать
и в таких событиях, как сессии агрес­
сивных блоков СЕАТО и СЕНТО, про­
ходившие недавно в Вашингтоне. Они
явно не отвечали духу времени, «духу
Кэмп Дэвида».
«Наше время может и должно стать
временем осуществления великих идеа­
лов, временем мира и прогресса», —
сказал Никита Сергеевич Хрущев, об­
ращаясь к тысячам москвичей, соб­
равшимся во Дворце спорта в Лужни­
ках. Возникновением «духа Кэмп Дэви­
да» в международных отношениях по­
ложено хорошее начало этому процессу.
Все человечество, окрыленное успешным
визитом главы Советского правитель­
ства за океан, живет в эти дни в обста­
новке больших ожиданий и светлых
надежд. Даже респектабельная англий­
ская газета «Тайме», явно изменяя свое­
му чопорному стилю, пишет, что собы­
тия, происходящие осенью 1959 года,
созвучны волнующим стихам из «Ски­
фов», поэмы Александра Блока:
Придите к нам! О Т ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно — старый меч в
ножны.
Товарищи! Мы станем братья.

Один из обитателей Кэмп Дэвида,
покойный президент Рузвельт назвал
это местечко «долиной, где не стареют».
Осень, пусть даже золотая, является по­
рогом старости. Но золотая осень
1959 года тем и отличается от своих
предшественниц, что она значительно
приблизила осуществление нестареющей
мечты человечества о всеобщем мире.