Серия: След зомби (О.Дивов)

Поделиться:

 

Показываем книги: (стандартно) (названия списком)


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

DXBCKT про Дивов: Братья по разуму (Постапокалипсис) в 18:00 (+03:00) / 29-11-2017

Третья часть данной Си конечно не так «порадовала меня» как первые две («Мастер собак» и «След зомби»), однако в качестве продолжения темы «психотронных войн» она «тоже пошла на ура». В самом деле если верить «желтой прессе» в виде «популярно-познавательных передач» навроде «Военной тайны», то вроде бы как (уже давно) все пришли к выводу что «тупо кидать боеголовки» через континенты слишком затратно, непрактично и «грязно» (если конечно у тебя нет в запасе подземного города с хабаром лет эдак на 50-100).

Так что по всем «прикидкам» выходит что «Большой Срач» слишком уж дорого обойдется всем сторонам конфликта... а поиграть в войнушки УХ! КАК ХОЧЕТСЯ! Вот и «приходит на замену» эпохе ядерной, эпоха психотронная (или еще какая-нибудь)... Собственно это не только мои субъективно-параноидальные мысли, но и «поле экспериментов» на котором (вполне успешно) подвизался автор данной СИ.

Дописано 2022.01.01

Как всегда в очередной уже раз перечитывая данный сборник, я буквально «влет добежал» с части первой до второй («Мастер собак», «Стальное сердце») и... застопорился на данной (комментируемой) части СИ. Книга лежала на полке примерно месяц, пока я себя «не пересилил» и не продолжил чтение)) И дело тут не в том что «часть третья» получилась гораздо хуже (о чем здесь многие пишут), дело в том что это часть просто «другая»... И хотя по смыслу — она продолжает СИ, по содержанию она все же несколько отличается... То ли тем, что в ней нет «прежнего надрыва» (см.Стальное сердце), то ли тем что большую часть книги занимают диалоги героев, усердно занимающихся «самокопанием»...

Впрочем — как бы там ни было, странная вещь... При начальном «отторжении», стоит Вам все таки осилить половину книги, финал Вас в итоге не только не разочарует, но и в очередной раз «реабилитирует автора» в глазах (не)благодарного читателя))

Любимые отрывки из книги: «...Игорь, дорогой мой... Вы ведь сейчас никому не нужны. Совершенно. Вы живете на задворках вселенной и мимо вас летают, морща нос. А летают постоянно. Здесь рудники на Цербере и в поясе астероидов. Только вот вы обо всем этом и не догадываетесь. Просто земляне сами выбрали свой образ жизни. В выгребной яме. В куче дерьма. И дело не в том, что вы очень молодая раса. И это не важно что бы с вами все поделились, всему бы научили. Но вы тупые, злобные и агрессивные. Обидно Игорь, чертовски обидно...».

»...Игорь я не шучу. Давайте уже завязывайте убивать друг друга и стройте приличный космопорт... Что слабо?»

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Дивов: Сборник "След зомби" (Постапокалипсис) в 17:24 (+03:00) / 22-11-2017

Как я уже ранее говорил, именно эта часть "След Зомби-02-Стальное сердце" (наряду с предыдущей, уже откомментированной мной) одновременно является и вполне самостоятельным произведением, и (как ни странно) удачным дополнением (предысторией и одновременно продолжением темы) предыдущей части («Мастер собак»).

Моя субъективная оценка данной части не «просто отлично», а из разряда - «шедевр»... И дело тут даже не в «психотронной» атмосфере и тщательной «прорисовке ГГ», а в каком-то надрыве, который чувствуется все время повествовании...

И хотя книг повествующих о становлении (мага, экстрасенса, супер-пупер...) как говорится «вагон и маленькая тележка» (начиная от Перумова с его «Деревянным мечом», кончая «вчерашними поступлениями» нетленок «про лУбоФФЬ, ЕлФов, и могучего Лыцаря — и схема вроде бы одна), но у кого-то это именно шедевры, а у кого-то просто очередная «цветастая макулатура» на прилавок. Автора же данной книги явно можно причислить отнюдь не к ряду последних))

Дописано 2021.09.26
После ...надцатого чтения впечатления все те же - ни о каком «замыливании интереса» речи даже не идет, и при полном знании «послезнания»)) эта вещь читается почти как в первый раз))

Что еще сказать? Я конечно мог бы «насыпать тут гору» восторженных эпитетов и сравнений, но шедевр он и есть шедевр... Лежит себе тихо на книжной полке и ждет своего времени)) И хотя в данном сборнике «След зомби», все три романа не так однозначны, взяв эту книгу — я перечитываю ее всю (каждый раз) заново...

Рейтинг: +5 ( 5 за, 0 против).
DXBCKT про Дивов: Мастер собак (Постапокалипсис) в 17:22 (+03:00) / 22-11-2017

А вот эта книга из моей книжной библиотеки... Сколько раз я ее перечитывал не помню, но вот недавно решил повторить этот опыт. В самом деле: есть книги хорошие, есть отличные, «невзрачные» и запоминающиеся... разные. Но есть книги которые причислены к разряду «шедевр» и их никак нельзя сравнить с многочисленным сонмом «развлекалова» и «типа ничего» написанного в нагрузку к той или иной СИ (жанру или вселенной).

Конечно и у этого автора есть произведения «на категорию ниже) и вроде ничего «плохого» не скажешь — все добротно и юморно и т.п... Но вот (отчего-то) именно эти две взаимосвязанные книги («Мастер собак» и «След зомби») настолько запали мне в душу, что думаю (что) я их еще не раз достану с полки))

Дописано 2021.09.23

Странное дело — есть у меня сборник автора «След зомби». Эта книга представлена в варианте некой авторской серии (и даже не «Шедевр(ов) отечественной фантастики», более приемлемого варианта, которого я когда-то видел). В общем — это единственная книга (автора), которая у меня есть в виде трехтомника (данной серии издательства)... Есть конечно еще пара других произведений (уже в серии «АО»), но они (все же) никак «не тянут» на тот «шквал впечатлений», которые мне обеспечил именно данный (невзрачный) сборник.

И хотя (порой) при чтении данной части (у меня) и сложилось некоторое впечатление подростковости (которая порой прямо сквозит в диалогах и поступках отдельных персонажей), но все же данное обстоятельство было «оформлено» не так навязчиво — просто иногда, все же чувствуется как автор так и норовит «зацепить» читателя «сходу» повествования и просто «рвет подметки» с первых страниц... Хотя — может быть все так изначально и было задумано.

В остальном — это пожалуй самая большая «шероховатость» романа, которая очень быстро «затирается» сюжетом... Что касается темы (выбранной автором), и «до и после» было много вещей в стиле «ночи живых мертвецов», однако (пожалуй) только (ему) удалось так органично вписать данный «третьеразрядный сюжет» с нашей реальной действительностью (передав при этом такой сильный «заряд паранойи», который не снился даже желтой прессе, видящей во всем происки спецслужб)).

Так что, по сути — эта книга вовсе не «тупое развлекалово» в стиле «атаки зомби» (кровавых рассветов и прочего подобного «гниющего добра»), т.к вся эта чертовщина служит только фоном, на котором разыгрываются «старые и избитые» человеческие трагедии (в поисках себя, путях спасения и прочих философских аспектов).

И хотя часть первая не совсем является моей любимой (частью) в данном сборнике — именно ее чтение «заряжает» перед чтением (самой любимой) второй части (данного сборника). Впрочем... жирным минусом части второй следует считать большое количество «спойлеров» к части второй (идущей по хронологии как выяснится «потом» — гораздо праньше)) Но — если читать именно в таком порядке первый раз, думаю особого ущерба сюжету это не принесет))

В итоге — ...надцатое чтение прошло «на ура»! Читаем дальше))

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).