Серия: Третья мировая война

Поделиться:

 

Показываем книги: (стандартно) (названия списком)

По форматам:  fb2 книги - 15 (25.49 Мб)
Всего книг: 15. Объём всех книг: 25 Мб (26,728,549 байт)


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

DXBCKT про Садчиков: Стальной шторм. Арктический блицкриг (Боевая фантастика) в 18:21 (+03:00) / 07-07-2021

Вторая часть является полным подобием части первой — и отличается только «расширенной прошивкой» в виде увеличения ареала военных сражений и масштаба политических «игр» по обретению результата «в маленькой, но (ожидаемо) победоносной войне».

Что же касается ранее упомянутого (автором) термина СССР (как и все производное «советское» в данной СИ), оказывается что речь тут вовсе не идет о знакомом всем государстве «победившего социализма», а о неком.... образовании которое (видимо) по старой памяти предпочитает так называться, и в котором сложилась альтернативная линия истории, но в которой (в указываемый автором момент) вовсю идут процессы раздробления (разложения и децентрализации), подогреваемые представителями «новой элиты», новыми корпорациями и новыми … олигархами)) Следовательно — если особо не заморачиваться на различие хроник — перед нами предстанет очередная (хоть и намного крепкая) версия РФ...

И хотя события всех двух книг, по сути «совсем не о России» (т.к даже «отряд главных героев» выступает здесь лишь в роли наемного авиакрыла, заключившего контракт в пользу «наших», а не как какое-то супер-звено регулярных ВВС (что читать честно говоря было бы гораздо скучнее)), тем не менее, для того что бы хоть немного «разобраться» что тут к чему... и приходится искать ответ по косвенным признакам.

Если же и этот вопрос не совсем интересен — то читатель может просто «тупо» сполна насладиться «неепической битвой» на небе, воздухе и земле (в жанре самых лучших компьютерных стратегий), плюс «иметь возможность» немного посопереживать персонажам данной СИ.

Что сказать? Если рассматривать СИ (даже в этом усеченном виде) — она тем не менее гораздо «выигрышнее по очкам» (по сравнению с творчеством других коллег в данном жанре), т.к является ярким образцом изложения событий «грядущего» (в виде версии, аналогичных которой я пока не встречал)...

И вообще — раз я тут «пою дифирамбы» данной СИ, не будет лишним сказать, что вообще во всей этой серии «Третья мировая война», я пока не встретил ни одного «пустопорожнего произведения», написанного бы (как говорится) «чиста за кампанию» (на полке) постоять... А это уже о чем-то да и говорит)) Впрочем... (если совсем быть честным) то кроме СИ Афанасьева, и данной СИ я (собственно) ничего пока и не читал)) Но если представится возможность — обязательно докуплю и заценю))

А что касается конкретно этой СИ — хочется (напоследок) сказать, что несмотря на все «предполагаемые непонятки» (данного мира), вторая часть явно не является финальной... так что я надеюсь когда-нибудь прочесть и продолжение))

Рейтинг: +2 ( 3 за, 1 против).
DXBCKT про Маркьянов: Падение Вавилона (Постапокалипсис) в 18:27 (+03:00) / 30-04-2019

К данному заявленному финалу я «шел уже давно», однако (справедливости ради) я могу честно сказать что «я его и не торопил» (и книгу с вопросом «ну же когда?» я лихорадочно не пролистывал). Тем более, что если еще в начале данной СИ я и удивлялся ее стилю (отсутствию «единого» ГГ и пр.) то ближе к финалу, такие (мелочи) меня перестали волновать.

Кроме-того если (Вы) обладаете «мало-мальскими резервами оперативки в голове», то нельзя неувидеть несколько «знакомых лиц» (в той или иной ситуации и той или иной стране). Что же касается событий части прошлой, то я был немного удивлен отсутствием «реакции Ирана» на вторжение Израиля (произошедшего в книге «Зло именем твоим») и даже «финальный ответный бабах» этот вопрос не совсем прояснил.

Тем не менее, в заслугу автора, можно поставить то, что чем ближе к финалу СИ — тем «весомей и красочней отображается кровавый маховик событий», (перерастающий от чисто региональных «проблем и конфликтов», в полноценный повод для начала всеобщего Пз...ца). Однако (как ни странно) собственно к жанру «постапокалипсис» данную книгу (все же) отнести будет совсем неверно — поскольку тут повествуется о событиях «до», а вовсе не о том, что будет после «обмена любезностями». Поэтому несмотря на обложку книги (в которой небоскребы полыхают в огне ядерного пламени), советую читателю настроиться на прежний стиль автора («чехарда» войн и акций «по устранению»).

Как я уже говорил, последние 3 части СИ я прочел одну за другой и «разогнался так» не от скорого «предвкушения» гибели «страны янки», а просто от того что динамика событий начала «закручиваться» и сюжет стал еще интересней. Так же (как ни странно), я понял что «всеми лелеемый крах этой … сверхдержавы», может принести множество проблем «и нам»... да таких проблем, что (как всегда, после) «кто-то может сильно пожалеть о добрых старых временах». Хотя... кризис системы, он и есть кризис, и жалеть «кого бы то ни было» тут бессмысленно и глупо... тем более что «нас» вот конкретно никто не жалел в 90-х. Однако весь вопрос состоит и в том: «...а сможем ли мы к этому времени реально что-то предложить миру, или так и останемся великой нацией управляемой извне»?

В общем, с финалом данной СИ вопросов стало не меньше, тем более (по честному) как мне лично кажется, эта часть на финал «совсем и не тянет»... Ну взорвали в штатах заряд? Ну «снесли» там один город? Ну да... есть множество внутренних проблем... И что? Где тут собственно «крах»? У нас хоть и «не рвали», но и так ущерб от «лихих 90-х» составил (по разным оценкам) до 2-х с половиной раз ВЫШЕ от разрухи 2-й мировой... И что? Не распались же «мы» на 30 «банановых республик» (как того хотели «сценаристы»)! И даже (порой) пытаемся «что-то там предьявлять» в стиле СССР 2.0)) Так что здесь СИ (как я думаю) совсем не закончена и есть «еще место» для «продолжения» в виде одной или двух частей....

Дописано 2021.09.29

Не буду долго и многословно повторяться, т.к все что мог я уже изложил (выше), однако «очередное чтение» показало еще более «глубокое» понимание картины, а «динамика процесса» по прежнему сработала на отлично (книга была прочитана буквально «на раз-два»)... жалко что продолжения нет)) А что... думаю что тут еще «есть простор» на «пару-тройку томов»)) Я бы с удовольствием купил!

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

P.S.S Оказывается тут на сайте есть продолжение)) Ура - товарищи!))

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
DXBCKT про Маркьянов: Час героев (Боевая фантастика) в 18:45 (+03:00) / 29-04-2019

Самое интересное в данной СИ, что начав читать ее и прочитав с 1-й по 3-й (и по по ошибке сразу 5-ю) — я «несколько притормозил» (чтение данной СИ) и оставил ее «продолжение на потом».

Когда же «наступило ЭТО потом» я взял книгу четвертую «Гнев божий» из расчета прочесть только ее, а остальные так же в последствии отложить... НО... в итоге я заново перечитал часть третью, потом четвертую (что бы все было по хронологии), а потом (неожиданно для себя) далее не смог остановиться пока не прочитал все (остающиеся у меня) части данной СИ.

Данный «парадокс» я могу объяснить для себя только тем, что к середине СИ «начали сходиться казалось бы разрозненные нити» повествования и «хаотичность перемежаемых событий» становится более-менее понятной. Конечно прям-таки сразу я «не стал экспертом по ближневосточным делам», но по прочтении данной книги (как и всей СИ) я стал (пусть и с прежней обывательской точки зрения) различать для себя «одних от других». Один из неоспоримых плюсов данной СИ, это то — что автор (весьма откровенно) «открывает для нас занавес» ближневосточных «игр» (хоть и в неком альтернативном виде) и показывает всю степень угрозы «тех или иных игроков».

Конечно, художественный вымысел и художественные «дорисовки» имеют «место быть», но «выдумывая их» автор (видимо) опирается не на «свои субъективные хотения» — а на на свой субъективный взгляд и оценку развития «всяческих тенденций».

Да и по ходу «данной пьесы», автор дает массу совершенно реальных характеристик политических лидеров, политических и религиозных течений, ТХ различного вооружения. Может быть кое-что из сказанного и сможет вызвать чей-то обоснованный скепсис, но на мой (опять же субъективный взгляд) у автора все получилось просто отлично.

Дописано 2021.09.17

Как и в прошлый раз прочитал не отрываясь эту и следующую (части), поскольку именно в них наибольшее количество «динамики и экшена»)) Хотя... как я уже ранее писал — не стоит воспринимать это только как художественную альтернативу, а как некий экскурс к нашим «ближне и дальневостояным» соседям...

И при том что мы не (всегда) особо рады всяческим новациям у нас — то что порой происходит «за бугром», может когда-то «отразиться и на нас любимых»... Или уже...

P.S данная книга конечно же куплена мной «на бумаге» в коллекцию

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Маркьянов: Гнев божий (Боевая фантастика) в 12:54 (+03:00) / 17-04-2019

Прочитав «взахлеб» первые три части, я внезапно «забуксовал» и отложил прочтение данной СИ ввиду забавной ошибки — вместо продолжения в виде 4-й части («Гнев божий»), я совершенно случайно взял сразу 5-ю («Зло именем своим»). И что самое забавное, дочитав ее до конца я (сперва) так и не понял «что пропустил книгу», пока не залез ее комментировать... И «о ужас»))

Разумеется с большинством других книг других коллег (автора) «этот номер бы не прошел» и уже с первых 10 страниц стало бы ясно «что что-то здесь не так», НО... автор пишет так «многослойно» постоянно переходя от одного действующего лица к другому (в разных странах и разных периодах по хронологии) что... пока не прочитаешь «хронологию» вполне можно запутаться «что тут начало — а что тут конец».

Но (как говорится) еще одно «но»... Если в первых трех частях «разговор в основном шел» за ближний Восток и «прочие восточные страны», которые любой несведущий читатель (как в принципе и я) не особо и отличит (по типу «Иран и Ирак» — найдите 10 отличий). В данной же части «разговор» (помимо вышеуказанных стран) резко перейдет к «родимой и клятой» Чеченской кампании и «предшествующим ей замесам на национальной почве». Конечно (кто-то обязательно скажет) что все здесь «сказанное» лишь «художественный вымысел», но (очередное «но»))... этот «вымысел» настолько логичен, что порой заставляет совсем иначе взглянуть «на всякие печально известные события той войны» и на роль «отдельных персонажей этой кампании», да и на тогдашнее руководство «в целом».

Потом конечно, «разговор опять съедет за Восток». но вот это вполне «не лирическое отступление» (о временах первой и второй кампаний) заслуживает внимательного и вдумчивого рассмотрения... И тут я уже не соглашусь (с более «ранним самим») который утверждал что «все эти части» так уж и неотличимы друг от друга...

Дописано 2021.07.29

Данная часть (как я уже писал ранее) фактически продолжает некоторые (начатые в предыдущей части) сюжетные линии, повествующие об отдельных «уже привычных» и (о) новых персонажах (которым так же в свою очередь предстоит стать «привычными» для читателя))

Коренное отличие данной части от других — состоит в том, что большая часть книги, здесь посвящена «знакомому театру военных действий»... И конечно кто-то скажет (прочтя все это) «...ну что за бред», однако мне (лично) как версия, все это показалось весьма правдоподобным, т.к автор вполне убедительно показывает нам путь от «борца за свобод», до конченного... индивидуума.

И опять же конечно, история не знает сослагательного времени, и мы не знаем как все сложилось бы не в обстановке всеобщего развала и предательства, но факт остается фактом — «время перемен» порой приносит нам не только перемены (к лучшему), но «разбуженный сон чудовищ» (дремавших ранее в рамках вроде бы вполне «законопослушных граждан»).

P.S данная книга конечно же куплена мной «на бумаге» в коллекцию

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Маркьянов: Год колючей проволоки (Боевая фантастика) в 19:27 (+03:00) / 22-10-2018

Вторая часть данного СИ (как и третья) здорово выручили меня в командировке (поскольку делать было явно нечего, они были прочитаны фактически за два дня). Конкретно этот фрагмент фактически продолжает предисловие «к антракту горячей части» очередной мировой войны.

При прочтении этой СИ возникает аналогия (автора) с каким нибудь (процессом) кройки и шитья... Сначала сделали этот кусочек, потом взялись за другой, пришили этот лоскуток и … так далее. Автор как паук (в хорошем смысле этого слова) плетет паутину событий малозначительных (на первый взгляд), но соединенных незримой нитью последствий. И да — порой кажется что читаешь некую срочную подборку новостей «от первого лица», где не все люди (которые на первый взгляд) являются синонимом «зло» — ими являются «постфактум».

Так же дается детальный анализ истории стран и политических течений того, что мы по привычке именуем «Восток»... Мне лично как человеку слабо отличающему Иран от Ирака (хм... там вроде был какой-то диктатор, которого свергли... А-а-а! Хусейн! Во!) и прочих «близлежащих земель» эта книга многое объяснила (по крайней мере в части того, что я действительно понял) некие истоки событий современных и прошлых дней.

И да... конечно же здесь как и во всей АИ написанной в 2010-х годах содержится «много неточностей» (по отношению с реальной картиной мира), однако справедливости ради эта картина не везде лучше, а местами даже и хуже (по сравнению с художественной частью данного произведения).

P.S данная книга куплена мной «на бумаге» в коллекцию. о чем не жалею.

Дописано 2021.06.09
Очередное подтверждение того что даже не совсем запоминающаяся книга «имеет шанс» на второй (и более) прочтение, в том случае, если она куплена «на бумаге»)) А то у меня много и в электронном виде, но не то чтобы перечитывать — просто прочесть все (порой) нет никакого желания)) А тут — читаешь себе и перечитываешь))

И как и прежде — я начал чтение данной СИ опять со второго тома, ибо все СИ у меня есть за исключением части «оной»)) И что собственно сказать? Как и раньше отмечу что никакой хронологии здесь нет и в помине, так что не прочитав первую часть я немного потерял (в смысле логики построения сюжета).

Эта СИ условно разбита на множество сюжетных линий, в которых каждый сам себе герой, и где описаны события того или иного конфликта и времени. Плюс к этому часть событий либо «добуманна» либо полностью не соответствует неастоящему (например тема американской оккупации украины). Тем не менее — общий накал «страстей» (даже в отсутствие центрального ГГ) никак не сказывается на желании прочесть и перечесть данную СИ.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Маркьянов: Период распада (Боевая фантастика) в 19:27 (+03:00) / 22-10-2018

Очень долго я собирал данную СИ «вживую» на бумаге, и вот наконец (устав ждать пока вся СИ выстроится на полке) я приступил к ее прочтению... Сначала я ожидал некоего постфактум-апокалипсиса (где «все уже усе»), но как оказалось большая часть СИ это лишь прелюдия к нему...

В первой части «Марлезонского балета» показывается череда малозначительных (казалось бы) событий, которые из числа просто «рядовых и ожидаемых» постепенно (но неотвратимо) переходят в разряд «причин грядущей катастрофы»... Самое примечательное в этом — это стиль изложения автора, который кажется здесь совсем не имеет «цельного ГГ», а мечется от одной страны «участника» к другой... Данный подход ранее я встречал в других книгах (например: соавторства под превдонимом) Ф.Вихрев или в книге Березина (Параллельный катаклизм). Во всех представленных вариантах подобное «раздробление» (обычно) убивает весь замысел напрочь и после двадцатого по счету (нового) персонажа хочется «завыть», и окончательно закрыть книгу (и никогда ее больше не открывать).Однако как ни странно здесь (при аналогичном подходе) «данного эффекта» не наблюдается — и книга (как говорится) «читается запоем«!

Из недостатков — можно отметить тот факт, что читатель (являющийся приверженцем того или иного стиля / жанра) может просто тупо «не заценить» подобный стиль автора, и только по этим основаниям книгу «забраковать»...

Дописано 2022.09.11

Самое забавное — что прочтя всю изданную часть цикла, я задвинул данные книги (кроме первой части, которую я так и не смог купить) в дальний угол полки, в разряд «прочитано, забыто»... Но «последние события» несколько подогрели интерес к данной теме, да и (как ни странно) я увидел что оказывается есть продолжение данного цикла (пусть и только в виде сетевых публикаций). Так что теперь, я таки, решил заново перечитать весь цикл (прежде чем «смотреть что там дальше»))

Вначале (первой части) несколько «не порадовал» долгий фрагмент пьесы «Израиль против Ирана» (т.к он несколько затянут), но потом частая смена «театров войны» (пусть и не совсем правдоподобных ко времени повторного прочтения) «полностью реабилитировали» первую часть в моих «субьективно-взыскательных глазах»)) По факту же (как ни странно) вся эта «раздробленность и мешанина», не только не сыграла «в минус», но и стала «той фишкой», из-за которой хочется перечитывать данную книгу снова и снова))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).