Серия: Бестселлеры Голливуда

Поделиться:
Бестселлеры Голливуда. Иллюстрация № 1 читать онлайн КулЛиб   Бестселлеры Голливуда. Иллюстрация № 2 читать онлайн КулЛиб   Бестселлеры Голливуда. Иллюстрация № 3 читать онлайн КулЛиб

Книжная серияБестселлеры Голливуда Годы выпуска: 1993-1996
В серию Бестселлеры Голливуда входят получившие мировую известность лучшие произведения, одновременно ставшие литературной основой либо созданные по мотивам самых популярных кино- и видеофильмов.
« Книги выгодно отличает превосходное исполнение — единство стиля при разнообразии красочного художественного оформления.»
На форзацах книг данной серии использованы кадры из фильмов и копии рекламных плакатов.
Знак серии — В. Суриков.
Книги располагаются по порядку выхода в издательстве (указан на последних страницах книг).
Ведущее издательство:
Эрика
Все издательства:
ОЛМА-ПРЕСС, Дрофа, Крон-Пресс, Эрика, БАДППР, Пластик-информ, Индекс, Геолит, Лиесма системс, GviDo

 

Показываем книги: (стандартно) (все книги на одной странице) (названия списком)

По форматам:  fb2 книги - 82 (80.76 Мб)
Всего книг: 82. Объём всех книг: 81 Мб (84,682,105 байт)

15) - 25. Робокоп II 1.4 Мб, 131с. скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Эд Нэха

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

DXBCKT про Никсон: Палач. Смертельное оружие I, II, III (Боевик) в 14:35 (+03:00) / 10-05-2023

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 1

Не знаю почему — но я (порой) по прежнему продолжаю покупать очередные экранизации «шедеврально-нашумевших» (и давным-давно позабытых) фильмов времен 90-х и 2000-х … И ведь давным давно понятно — что все это «полная лажа» (и неуклюжий агитпроп) по сегодняшним меркам... Однако вот жешь... Вижу — оное, беру без долгих раздумий)) Так собственно и здесь...

Самое забавное — что если что-то помнится (из тех творений до сих пор, а что-то подзабылось), то конкретно это фильм (во всех его трех «ипостасях») я если честно не помню «от слова совсем»)) Ну был там какой-то боевичок, а вот о чем он...

Но собственно неважно, поскольку для меня, (все это) всего лишь еще один способ «заглянуть туда» (в те времена), где покупка даже совершенно пустой аудио / видеокассеты была таки событием «из ряда вон»)) Это потом «всех испортили» одноразовые болванки CD / DVD, а вот тогда — мы даже тупо НЕ МОГЛИ сразу же «скачать понравившуюся песню» и что бы ее записать нужно было подгадать (заблаговременно по газетному расписанию телепередач, выпуск некого «мега шоу», которое шло дай бог РАЗ В НЕДЕЛЮ на огромном ящике телевизора или на радио) и сидеть с дрожащей рукой на кнопке «Rec», что бы не пропустить начало «нового хита»)) Ну или (что гораздо проще, но гораздо затратней в плане материальном) одеться и топать на рынок «к развалу аудиокассет»))

А уж сколько восторгов приносила более-менее качественная запись (до тех времен конечно, пока «пленку не зажевывал мафон»)) Нда... прям как сейчас представляю «магию» тихо шуршащей видеокассеты VHC (да Вы только вспомните незабываемый дизайн JVS, TDK, RAKS или Sсott)) А наклейки на торце — с названиями отпечатанными на пишущей машинке?)) А набор непонятных наклеек (с какими-то цифирками и прочим)) Нда...В общем как ни крути — целая эпоха!)) Как вспомню витрины заставленные штабелями видеокассет и видеосалоны — сразу на ум приходит литературное сравнение, в виде «Сэра Макса Фрая — с его подпольным видеосалоном»)) /см.Лабиринты Ехо /

В общем — это сугубо мои личные «ностальгические выверты», просто я счел необходимым немного пояснить свою мотивировку (покупки «всяческого никому не нужного старья»))

Так вот, что собственно хотелось сказать по поводу части первой («Смертельного оружия»)) Несмотря на всю ностальгию, данная часть (изданная в немного «печально-известной» серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений») несколько НЕ порадовала «сухостью текста» и некоторой сумбурностью изложения). ГГ тут конечно были прописаны «более-менее», но вот все происходящее довольно упрощенно отнесено к стилю «Бум, Бах, стреляй в эту сволочь — Энджи))»

Хотя нет... тут я немного вру (ведь Энджи это персонаж «другой нетленки» под названием... «Другие 48 часов»)) Но несмотря на явные сходства «обоих картин» (и там и там 2 центральных героя, один раздолбай — другой типа правильный)) конкретно эта часть «Смертельного оружия» (в данном виде) сильно проигрывает своему конкуренту (от издательства «Бестселлеры Голливуда»)) Самое забавное — что в «БГ» ТОЖЕ есть книга «с этими фильмами»)) И я надеюсь (заценю позже) что там все же несколько иная версия (как получилось с тем же «Робокопом», где наш пересказ от тов.Сербина получился куда как зрелищней, простого пересказа в виде варианта, некоего сценария к фильму).

А именно сценарием (или просто тупым пересказом) данная конкретная книга большей частью (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений») по факту и является... И хотя я читал в описаниях серии «о ее проблемах», будем считать что я так лично убедился (во всем этом))

На остаток хочется немного «поспойлерить» и написать собственно о чисто художественном замысле книги/фильма... По сюжету 2 копа... на сей раз, правда почему-то именно белый коп «выбран на роль раздолбая-суицидника», а черный коп — стал образцом некой «нравственности» и следования правилам (в «Других 48 часах» было немного по другому) становятся объектом преследования группы «отморозков» отставников-црушников (конченных подонков, естественно). Далее — извечно американский сюжет: герои в одиночку «решают идти против системы»)), дальше погони, захват заложницы, стрельба с вертолета, врезающиеся в дома автомобили и... дико «ахренетительная» (и конечно очень благородная) схватка в конце (где один из героев с презрением выбрасывает свой пистолет, «мочит мразь» голыми руками, а потом цедит сквозь зубы — «...уберите эту мразь с моего участка» / возле дома / Далее — цветы, шампанское, все зло наказано, добро восторжествовало, все пляшут))

В общем — немного смешно, но в целом весьма «эпично»)) Советую читать чисто из «суровых ностальческих настроений»)) Я же лично — попозже с радостью «добью» еще пару других частей («Смертельное оружие 2», и «Смертельное оружие 3» и «опосля отпишусь об этом») хотя сдается я уже сейчас превысил все лимиты «на коммент»)) Напоследок отмечу — что о покупке данной книги не жалею, т.к «главную ностальгическую миссию» она все же «с большим успехом», но выполнила))

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 2

Вообще-то я предполагал что, по аналогии с другой частью книги («Робокоп»), что в данном издании «Сокровищницы... « будет одна версия “фильма», а в «БГ» другая... Ну а поскольку у меня (как ни странно оказались обе книги) открыв их... я убедился что текст (таки блин! одинаковый!)) Так что мои «мечты сравнить» варианты несколько... Кхм)) Ну и...

Впрочем неким плюсом (все же) стало то, что часть вторая «пошла” несколько легче — то ли текст немного подредактировали, то ли это просто «некий эффект акклиматизации» (и минусы текста уже не так бросаются в глаза). В общем... получилось пдовольно таки неплохо (по сравнению с «фильмом» первым))

В начале «фильма» два героя всю дорогу подкалывают друг друга в прежнем несколько раздолбайском стиле (т.е все эти крики «боже я уже слишком стар для этого и т.д»)) А этот прикол «с рекламой презервативов» вовсе дико смешной (даже сейчас)). В остальном же весь ход сюжета (по прежнему) построен на образе «опять два героя против вселенского зла»))

Сразу видно, что в данной части автор (сценарист?) несколько переборщили со спецэффектами — вокруг постоянно что-то взрывается, кто-то в кого-то стреляет, догоняет и бабахает... Так что, несмотря «на более живой язык повествования» (или его иллюзию), эта часть оказалась «более проходной» и менее «читабельной» по факту...

В остальном же — полного желания закрыть книгу все же НЕ возникло, просто некоторые моменты (за давностью лет) конкретно трудно вспомнить да и просто представить «все эти акробатические упражнения на скаку» и пальбу в низко летящий вертолет))

Да... пока совсем не забыл — как ни странно, но даже в этом «замшелом фильме» (прошлой эпохи)) видны следы некоего «заказа» (акцентирования на проблеме «белое и черное»). Так — главными злодеями (по сюжету) становятся представители некой (выдуманной) южноафриканской страны, в которой все граждане исключительно «белые», а «бедных рабов щемят со страшной силой»... Вот и приходится «черному брату» (и его напарнику) стряхнуть свою предпенсионную усталость и идти «надирать белую задницу» всяким «белым расистам из саванны»))

P.s апофеозом части второй является утопление (нашими героями) кучи долларов, которые были получены злодеями путем ОБМЕНА КОНТРАБАНДНОГО ЗОЛОТА (привезенного из Африки)). Нет! Ну Вы только представьте — это же «тот самый миф» 90-х (о неимоверной крутости «зеленой бумажки»), согласно которому даже ЗОЛОТО котируется гораздо ниже и «предел мечтаний» средне-статистического диктатора: продать его и привезти себе в страну кучу «резанной бумаги»... В общем — по тем временам, это конечно относительно правдиво, а вот «за сегодняшний день» я бы не был бы так уверен))

Комментируемая часть-Смертельное оружие-Часть 3

Часть третья выстроена «по уже стандартной схеме»: очередной раунд «двух напарников» против (подчеркнуть нужное), с эпизодами перестрелок, взрывов, мордобоя и прочих элементов (пусть и не совсем соответствующего «букве закона») поведения «отважных копов (перемежающихся незатейливым юмором с уже давным-давно знакомой фразой-причитанием «пенсионера» о том: «...что я слишком стар для всего этого … » /дальше по тексту / ).

Так что, с одной стороны часть третья мало чем удивит «вдумчивого читателя», с другой все же (несомненно) принесет пару «светлых воспоминаний о времени оном...»)). Читается уже привычно легко — хоть и не оставляет поитогу «особых восторгов» (как это было, например по прочтении «Других 48 часов», «Робокопа», «Чужих» и прочих))

Субъективный вердикт — читать исключительно «из ностальгических соображений»))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Нэха: Робокоп II (Боевая фантастика) в 17:59 (+03:00) / 11-01-2023

Взялся недавно перечитывать подборку старых книг «БГ» (Бестселлеры Голливуда) которых понакупил в свое время чисто «из ностальгии»)) С одной стороны — никакого практического смысла здесь особо нет... разве что кое-что напрочь забытое, иногда «посещает меня» при чтении очередного «бестселлера» ушедшей эпохи))

Конкретно же это вещь (как оказалось) написана совсем не Иваном Сербиным (весьма талантливо «пересказавшим» большую часть «представленной линейки» книг данной серии). Впрочем — похоже это никак не отразилось «на качестве пересказа» конкретно этого фильма, т.к роман (в итоге оказался) практически на 100% ему идентичен. С другой стороны нельзя не отметить, что сюжет второй части был немного усложнен (по сравнению с первой), в результате чего (вдумчивый читатель) получит сразу две «эпичные схватки добра со злом» (как говорится: две по цене одной)).

Но что действительно меня поразило (видимо только «сейчас дошло») так это наличие некоторого (видимо весьма востребованного) шаблона фильмов того времени («Ворон», «Бэтмен», «Разрушитель», «Макс Пейн»... хотя вру — последний был намного позже)) В каждом из них — практически идентичная картина «умершей старой доброй Америки», заброшенных гигантов производств и городов по типу Детройта (картинки словно из вселенной S.t.a.l.k.e.r)... и вокруг полная анархия, толпы то ли мигрантов, то ли оскотинившихся граждан (дико озабоченных срочной необходимостью ширнуться) и просто апокалипсис преступности (соседствующих с закрытыми корпоративными анклавами, где «все хорошо» и где элита живет в суперсовременном рае и достатке). В общем — отчего-то один и тот же «пейзаж», посреди которого единственный супергерой (Робокоп, Бэтмен и пр) «наводит порядок» и ведет «свою личную борьбу за справедливость и мир во всем мире»)) Забавно не правда ли?

И вот теперь, когда многое из этого «сУРреализма» стало жестокой реальностью (заброшенные городки и районы в которые не суются даже вооруженная до зубов полиция, выдача «бесплатных наркотиков» и законодательная возможность / в США /испражнения прямо на улице)) где спрашивается все эти супергерои!?!? Где те безумцы, которые пойдут «против загнивающей системы»?)) Где те образцы морали и «истинного света», на который стоит равняться «остальному люду»?)) Но нет... Только анархия «в отдельных ареалах» самой «демократичной страны» и войны (в соседнем государстве) картеля наркомафии (с использованием тяжелого вооружения и собственной авиации) против государственной армии (имеется ввиду Мексика). И что? Результат «приемлем»)) К чему стремились (как говорится), к тому и пришли))

Забавно)) Так что видя это — начинаю понимать, что (порой) совсем не стоит ругать нашу фантастику показывающую (в отличие от Западной «не мир Грязного Гарри»), а прекрасный дивный мир всеобщего счастья и «яблок на Марсе»)) И как бы не пафосным (слащавым, нереальным) все это (сейчас) не казалось, в конце концов — нашим идеалом (тогда) был отнюдь не образ «Дикого поля» (в котором выживает сильнейший))

И вообще... процесс выживания (в понимании «цивилизованного мира») у нас, похоже всегда означает «суровые 90-е»)) А по утверждению одного из выживших и «прогрызших себе дорогу зубами» олигарха (средней руки), он теперь с легкостью обменял все свои «приобретенные блага» — на возможность прожить жить простым инженером «в проклятом Совке»)) Жить просто не притворяясь, не подствляя никого и не ежеминутная возможность самому быть подставленным, разоренным, вывезенным «на арогулку в лес»... В конце-концов процесс выживания, это почти всегда «бег по чужим головам»... А советская фантастика предлагала нам совсем другую идею... идею лучшего мира, в котором можно творить и созидать — не зацикливаясь на осточертевшем круге «проклятая работа / осточертевший дом»...

Не знаю — может это все конечно, дико наивно и дико... по сравнению «с сегодня». Но это — идея совсем другого плана, чем «выживание» в напрочь рехнувшемся мире (где все ничтожества, и только ты один «неимоверно крут» и способен диктовать свои правила)

P.s ну и разумеется, цитаты — куда уж без них))

»... — Вам придётся уничтожить дома многих жителей, чтобы это построить. Отобрать их жилища.

— Только для того, чтобы создать блистающие чистотой, безопасные квартиры, — ответил Старик. А теперь прошу вас занять место.

— Тут нет пространства для дворов, в которых мы привыкли играть с детства, — бросил мэр, указывая на макет.

— В наши времена дворы превратились в такое место, откуда исходит зло, — возразил ему Старик. Пожалуйста, не предавайтесь ностальгии.

— А как быть с демократией? — крикнул мэр. — Вас никто не выбирал.

— Каждый может купить акции «Оу-Си-Пи», — улыбаясь, ответил Старик, и стать владельцем кусочка города. Разве можно найти более демократическое решение?

Мэр повернулся к телекамерам:

— Ведь это надувательство. Люди этого не выдержат.

— Вы не следили за последними результатами изучения общественного мнения, вздохнул Старик))» /конец цитаты/

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
DXBCKT про Херлихи: Полуночный ковбой (Современная проза) в 19:18 (+03:00) / 25-11-2022

Несмотря на то что, обе обложки данной книги «рекламируют» совершенно два других (отдельных) фильма («Робокоп» и «Другие 48 часов»), фактически оказалось, что ее половину «занимает» пересказ третьего (про который я даже и не догадывался, беря в руки книгу). И если «Робокоп» никто никогда не забудет (ибо в те годы — количество новых фильмов носило весьма ограниченный характер), а «Другие 48 часов» слабо — но отдаленно что-то навевали, то данный (третий) фильм (тире-роман-пересказ) ВООБЩЕ ну просто никак не вызывал никаких ассоциаций...

Начав — я слегка «притормозил чтение» данной книги, поскольку данная часть (ну упорно) не шла, «хоть убей». Сперва я подумал, что этот «фильм», один из тех — что «шокировали» (в те годы) своей «разнузданностью и пороком» (типа: «9 с половиной недель», «Дикая орхидея» и прочие предтечи «Серых оттенков»)) Но все «глубже погружаясь в материал» я начал понимать, что это лишь очередная «история падения», обильно «приправленная» всякими намеками на постельную тему.

ГГ воспитанный в атмосфере всеобщей безалаберности (фактически в атмосфере борделя, где «правят бал» весьма потасканные жизнью, женщины «с пониженной социальной ответственностью») закономерно становится... гхм... (как бы это сказать)) «проститутом мужсКаГа рода»))

При этом его внешняя крутизна (которую можно назвать модным словцом «мачизм») соседствует с абсолютной инфантильностью и зависимостью от любого «авторитетного мнения» (первого встречного прохожего, тире мошенника). Плюс — весьма «богатый внутренний мир» основанный на «предчувствии неименуемой удачи» (не мотивированный ничем и) не подкрепленной ни одной попыткой «выгрызти себе место в этом мире».

По мере чтения, эта история очень напоминает фразу из фильма «Брат» (где говорится о том, что: «...город сила, он сожрет сильного, он сожрет слабого... он сожрет и тебя»)) Так и здесь... ГГ (почти эпохально) приехавший в «Большой город», ожидал что «его тут же встретит судьба», которая вознаградит его (за все потери), и удовлетворит все его стремления и мечты... Действительность — по факту (само собой) оказалась весьма противоположной))

Самое забавное (при этом) что ГГ «походу пьесы» даже не делает попытки остановиться и поразмыслить «над дальнейшей стратегией» и тенденцией... Нет... вместо этого — он совершает очередной идиотский поступок, и еще дальше «скатывается в зловонную яму Большого города»

Это все очень напоминает ситуацию — как если бы безуспешно (во второй раз) пытаться найти 5000-ю купюру (на улице, после того тебе однажны чудом повезло— и посвятить этому все свое время, даже не пытаясь НАЙТИ РАБОТУ, чтоб заработать их, за втрое меньшее время)). Но нет — ГГ «продолжает искать», попутно нарабатывая себе «комплексы» (своей ненужности, бесполезности, невозможности что-то изменить и прочей «обреченности»).

А уныние (как говорят) само по себе «великий грех» — ибо если ТЫ НЕ ВЕРИШЬ в СЕБЯ, то кто (тогда) сможет поверить в ТЕБЯ)) В общем — это занятие весьма напоминает самостоятельное «рытье могилы» для «себя любимого» (и чем больше времени ты этим занимаешься — тем глубже оказываешься закопан «по самую макушку»))

В общем... этот роман несколько затянулся, да и читать его местами откровенно не хотелось (т.к порой было просто противно). Но старые фильмы — на то и старые, что за «хламом дикого бреда» все же «припрятана изюминка»))

Изюминкой фильма/романа стал некий «катарсис» (просветление) главного героя — всю жизнь считавшего большинство быдлом, а себя «избранным» (видимо для лучшей доли). И вот — когда он (в самом начале) горбатился мойщиком посуды (мечтая «наконец вырваться» в большой мир), ему казалось, что как только он «изменит свою жизнь», на него тут же свалится неимоверная удача и богатство... Однако то, как он «пытался измениться» (фактически лишь сменив место жительства, но не сменив образ жизни и образ мыслей) продолжая «уныло плыть по волнам жизни» — показало лишь то, что такая попытка обречена на еще больший провал (чем был ранее).

И если в начале — он упорно считал всех «обычных» лючей чем-то вроде быдла (обреченного лишь на бесконечное повторение цепочки «дом-работа, работа-дом»), а себя неким избранным (способным «выпрыгнуть из этого круга»), то к финалу (он) осознал что все его попытки «ушли в пустоту» (и не имеют никакого смысла — если не считать «приобретений со знаком минус»))

И вот — в финале, после смерти (не то друга, не то компаньона, не то... менеджера по «личным продажам»), герой вдруг твердо решает остановиться (от вечного бега в новый очередной «великолепный рай-All inclusive») и найти себе место (дом и семью), что бы потом … с усмешкой смотреть (стоя у СВОЕГО дома возле дороги) на (проезжающих мимо) «новых претендентов» (на пути поисков «лучшей доли»)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Беркли: Другие 48 часов (Триллер) в 15:44 (+03:00) / 12-10-2022

Еще один прочитанный роман из «видеофонотеки» 90-х (серии ,«БГ»). В отличие от первой части книги («Робокоп») этот фильм все же не был так распиарен (в свое время), поэтому я (на момент чтения) ВООБЩЕ НИЧЕГО не помнил он нем (исключая пожалуй единственный факт: сначала был фильм «48 часов», а это уже часть вторая «Другие 48 часов»).

Несмотря на все эти «пробелы в знании», данная (вторая) часть пошла «прям таки на ура»)) В конце концов — читать давным-давно забытую вещь оказалось весьма интересно... С одной стороны абсолютно никаких «спойлеров» (в голове), с другой — каждая новая сцена, как бы оживляет в памяти, то что (казалось) напрочь стерто)) В общем ... полное погружение в прошлое))

Из чисто художественного (же) замысла книги/фильма, можно отметить яркую противоположность героев (прям как в современном фильме «Ч/б»)). Но несмотря на все различия (кто бы сомневался) — герои все же «преодолевают все преграды» и достигают «поставленных задач» неким (пусть и не совсем запланированным) способом))

Что еще понравилось, так это отсутствие (уже привычного) нытья на тему «черных» и «белых»)) Хотя (думаю) что в нынешние «оТченно Гендерные» времена, персонажу Джека (категорически) не было бы позволено бить (черного) Ричи по «фейсу»)) Думаю в сегодняшней трактовке — он только бы и делал, что кланялся и натирал (ему) воском туфли)) А то, как не возьмешь новый сериал... кхм... ладно, что-то я отвлекся)) В общем... что бы там не было, было приятно прочесть/посмотреть данное произведение в духе «старых добрых времен»))

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Кварри: Робокоп (Робот-полицейский) (Киберпанк) в 15:41 (+03:00) / 12-10-2022

ОБЗОР КНИГИ - Артур Кварри (Иван Сербин) Робокоп-1

Чисто из ностальгии давным давно, понакупил стопку книг «БГ» (не путать с Борисом Гребенщиковым)) Но как всегда, прошло уже пара лет — а ничто из этого (как всегда) не было вычитанно... Сегодня же решив (по принципу: или сейчас или никогда) взял первую попавшуюся книгу данного издательства («Бестселлеры голливуда»).

С одной стороны — начало пошло «не очень» и первые 40 страниц, показали что возможно «не все будет так феерично». Но... то ли я просто постепенно привыкал к мизерному шрифту (и минимуму отступов из-за чего плотность изложения, меня прям таки поразила...) И я еще подумал, блин! А ведь каково это (автору или в.р.и.о автора) было заниматься «пересказом» фильма, где один короткий (почти секундный) фрагмент (в фильме), «на бумаге» может занять до полуторы страниц... А сколько таких кадров в фильме)) Куева Туча))

В общем, сначала я немного пожалел переводчика (или того кто «переносил» это неепическое сражение «на бумагу»), но потом я так увлекся «экшеном», что практически мгновенно «досмотрел фильм до конца»))

Самое забавное — что все эти (казалось бы напрочь) забытые моменты, внезапно сложились в такой (знакомый) пазл, как будто я действительно посмотрел кино на (постоянно) жужащем VHS видаке)) Нда... При этом часть «фильмов» (которые есть в данных книгах) я не то что бы слабо помню (в отличие от «Робокопа»), но и вообще (тупо смотря на аннотацию) хоть убей, не понимаю о чем там пойдет речь)) А вот жешь)) Начинаешь читать и... )) В общем — прям как машина времени наоборот)) Поехали?!?

P.S только после того как я разместил данный коммент, сообразил что автор (Иван Сербин - тот, кто пересказал нам не только этот фильм, но и многие другие) оказывается (как и многие в 90-х) наш, просто "под предвонимом")) Забавно)) Нда... Как оказывается много иностранных фамилий скрывают вполне привычные (родной речи) имена))

ОБЗОР КНИГИ С ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ, НО ОТ ДРУГОГО АВТОРА

Эдвард Ноймайер, Майкл Майнер «Робокоп»

Понакупив в свое время кучу книг — только сейчас стал разбираться (среди массы невычитанного) и убирать «двойные» издания (те, которые как оказалось содержат одни и те же вещи, хоть и изданные в разных сериях и издательствах...)

Как ни странно — но «в сутолоке» 90х-2000х понаиздавали столько всего, что порой даже и не сообразишь сразу (что берешь), и только прийдя домой обнаруживаешь, что оказывается «это блин, уже есть»)) Впрочем несмотря на это, от данных «дублей» я не избавляюсь — т.к. все данные серии уже «давно и прочно» принадлежат к разделу «букинистика» (с учетом прошедших 10-15 лет, с момента издания)).

Данную же книгу, я (так же) хотел «убрать далеко в закрома» (с первых полок), поскольку у меня уже был практически идентичный экземпляр издательства «Бестселлеры Голливуда» — но пролистывая по привычке «уже почти списанную» книгу, я внезапно понял что здесь совершенно иная концовка (чем «Бестселлерах...»).

При более внимательном «изучении вопроса», до меня наконец-таки (с большим опозданием) дошло, что этот роман (уже имеющийся у меня в варианте «Бестселлеров...») этот же НО совсем другой))

В «Бестселлерах...» большую часть книг «озвучил» (перенеся фильмы «на бумагу») тов.Иван Сербин (под различными псевдонимами). Здесь же в качестве авторов указаны: Э.Ноймайер, М.Майнер (вариант издательства «Сокровищница боевой фантастики и приключений / Русич»).

По факту — этот пересказ (Э.Ноймайера и …) как ни странно, оказался наиболее достоверным (и самым близким) к фильму... Да и у тов.Сербина получилось не хуже, но с некоторыми «нюансами»)) У Сербина «подача материала» почти клиповая (здесь поблочно цитируем одного, здесь уже другого, здесь вид от третьего лица и т.п). А у Ноймайера получился более цельный и органичный вариант (с которого наверно этот фильм и снимали)). Т.е это не «вольный пересказ» (как у Сербина), а вполне законченный вариант (может быть даже и послуживший причиной экранизации в свое время).

Еще одним отличием варианта Ноймайера, стало то — что в данной книге присутствуют СРАЗУ НЕСКОЛЬКО частей этого (не побоюсь сказать) «эпохального фильма»)). А в вариантах «Бестселлеров...», они раскиданы по разным книгам и для того что бы «заценить все», нужно собирать очередную часть бестселлера...

В общем — резюмирую, поскольку обе данных книги содержат (по сути) разные произведения, книга «сохранила свое место под пальмами» (т.е на полке) и в настоящее время вычитывается)) Кстати... помимо «Робокопа» в ней еще есть ЦЕЛЫХ ТРИ части не менее нашумевшего (если кто-то конечно их еще помнит) «Смертельного оружия»)) Интересно — это такие же самостоятельные версии или хотя бы здесь они с «Бестселлерами...» одинаковы?)) В общем — как только прочитаю, сразу же «доложусь»))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Стрэнтон: Скалолаз. В осаде (Боевик) в 13:24 (+03:00) / 03-12-2019

Комментируемый рассказ-А.Стрэнтон-Скалолаз

Еще одна киноэпопея из (комментируемой мной) книги малоизвествестного сборника «Лучшие кинороманы Америки» (здесь ее я не нашел, поэтому комментирую книгу издательства «БГ»).

Как я уже говорил — порой просто хочется «обновить впечатления» от вещей, которые в середине 90-х вызывали если не восторг, то как минимум интерес и внимание... Это сейчас — от киноновинок «просто рябит в глазах» и все они «доступны в торрентах»... стоит только захотеть... (хотя даже просто времени и желания что-то скачать и посмотреть - нет «от слова совсем»). А вот тогда — каждый новый фильм воспринимался практически «как божье откровение», да и просто «поход за кассетой для видака» превращался в своего рода ритуальное действие (требующего не даже столько желания, и долгих совещаний с продавцом /этой «точки» на рынке/, а совсем немалых денежных средств, все же «не лишних по тем временам»). Что там говорить... Приобретя тот или иной фильм — ты немедленно «обрастал знакомыми», жаждущими посмотреть, переписать, да и... просто обсудить «очередную нетленку за столом на кухне». А уж если «твою кассету случайно зажевал» какой-нибудь отечественный аналог «видеодвойки»... В общем что и говорить))

Но — я тут немного ушел от темы... Данный сценарий (или «кальку с фильма») прочитал относительно быстро и без особого воодушевления... Конечно при прочтении, (все же) в голове «мелькали знакомые образы и воспоминания»... и все в целом вполне пристойно, НО... это похоже как раз тот случай, когда смотреть гораздо проще, чем читать. По сюжету — данная вещь, «сплошная боевка» (побежал на склон, забрался царапая в кровь руки, дождался негра (блин! Тогда так прям и писали «негр» мол...)) Ух как «неполиткоректно... И... (дальше по тексту).
Таким образом — 90% затрачено просто на то что бы передать — кто что сделал и кого убил, 10% на «любоФную линию» ГГ и оставшиеся 10% - на описание мыслей всех остальных персонажей...

В общем мой (субъективный) вердикт таков — в рамках ностальгии читать можно, и желания «закрыть книгу» все же не возникает... Хотя «от прежних восторгов» (90-х) как-то... поубавилось что ли!))

P.S Кстати некоторые (аудио и видео) кассеты я все же (буквально чудом) сохранил... И теперь просто забавна реакция «online-поколения» смотрящего «с презрением» на такую дикость... Хм... магнитофонные бабины им что-ли пойти показать?))
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге" (но в другом издании).

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
ANSI про Нортон: Конвой (Триллер) в 23:48 (+03:00) / 30-12-2015

Не знаю, как книга, но фильм, по которой она написана, постоянно пересматриваю, в отличие от однодневок всяких типа "Скорость". Мощные тачки, нормальный сюжет, хорошие актеры. И советская озвучка )))

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
КентКларк про Стрэнтон: Кошмар на улице Вязов (Ужасы) в 05:59 (+04:00) / 25-11-2012

Очень неплохая новелизация, правда тут некоторые элементы взяты из других серий "Кошмара" (например эпизод с газетами), но переживания и поступки героев раскрыты весьма добротно.
Уж точно в разы лучше также доступной в сети новелизации первых шести серий от "Черного скорпиона" (здесь тоже есть)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).