Газета Завтра 809 (73 2009) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Газета Завтра
Газета Завтра 809 (73 2009)
(Газета Завтра - 809)

Александр Проханов БЫТЬ САДОВОДОМ, А НЕ ЛЕСОРУБОМ

Есть теория происхождения жизни, согласно которой молодая земля, с горячими газами, кипящими гейзерами, с проступившими на поверхность рудами, уже имела все элементы будущей живой материи: водород, кислород, кальций. В эти сгустки мертвой природы ударила молния, пронзила раскаленной стрелой, и случился волшебный синтез. Запульсировала жизнь, возникла преграда между живым и неживым, живое стало множиться, усложняться, заселило землю.

Так же и в сегодняшней России. Среди мёртвой реальности, тупого государства, окаменелых институтов власти рождаются новые формы бытия. Крохотные очаги развития. Клетки пульсирующей ткани. Ядра благой осмысленной деятельности, будь то желание очистить родной городок от разбойного мэра, или основать земельную общину по законам братства и бережения природы, или спасти от гибели памятник архитектуры - славу окрестного мира.

Эти живые клетки бесконечно разнообразны. Одна представляет собой земельный кооператив. Другая является лечебницей наркоманов и пьяниц. Третья выглядит как сельская школа, приглашающая в глухомань столичных педагогов. Эти ядра возникают, множатся. Погибают от столкновений с жестокой реальностью. Вновь образуются, покрывая обугленную страну изумрудными всплесками жизни.

Чтобы возникла живая клетка, необходимы начальные условия. Появляются один или несколько неравнодушных людей, окрыленных благой задачей. Они обладают минимальным состоянием, делающим их независимыми. Помимо хозяйственной цели, чисто экономической деятельности, их одухотворяют нематериальное побуждение, духовная задача, этическая мотивация. Они собирают вокруг себя круг единомышленников, вовлекая их в свою мечту. И сталкиваются с мёртвой сущностью, мешающей их замыслу. На них набрасываются алчные чиновники, или бессовестные бандиты, или тупые конформисты, подавляя их начинание. Столкновение со злой волей, удар испепеляющей силы подобен молнии, что синтезировала жизнь, превращая неживую материю в живую. Борьба с враждебной средой, усложнение этой борьбы, проявление в этой борьбе талантов, стойкости, братской солидарности обеспечивают победу жизни над смертью. Уцелевшая клетка начинает существовать, множиться, рождает себе подобную.

Эта живая ткань видна сегодня на всем пространстве России. Возникает повсеместно и одномоментно, как трава весной, прорастая сквозь мертвую арматуру погибшей цивилизации. Являет собой прообраз Русской Цивилизации будущего. Она не связывает себя с государством, возникает, не замечая его. Или ему вопреки, в противоборством с ним.

Эти клетки разрознены, не знают одна о другой. Часто существуют по соседству, не ведая о соседе. Задача - их связать, оповестить, соткать из них живую среду, где каждая ячейка находит у соседней помощь, совет, солидарность. Подобная сетевая структура обладает жизнестойкостью, связана с народной жизнью во всей ее многоликости, складывает умения, дарованья, возможности. Формы, которые она обретает, непредсказуемы, как любые творческие природные формы. Важно лишь присутствие воли и веры. Очень часто в такой общине возникает духовный лидер: священник, учитель или краевед. Предприниматель в такой общине, борясь за прибыль, не подчиняет ей всю свою деятельность. Благотворительность, помощь слабому, окормление неимущих, поддержка культурной инициативы - залог успеха предпринимателя или торговца. "Любить народ и бояться Бога" - ограничения для всякой деятельности внутри ячейки, хотя сама эта деятельность может быть любой: политической, хозяйственной или культурной.

Эта сетевая жизнь станет наполнять Россию, создавая единую ткань "Пятой Империи" русских - той новой русской государственности, которая возродится на пепелище израсходованных безжизненных форм.

Нынешнее государство, пораженное гнилью и разложением, мздоимством и цинизмом, не умея вести хозяйство, боясь народа, опираясь на предательскую и безбожную элиту, - оно будет преобразовано, претерпит преображение, соприкасаясь с животворной средой. Все благородные честные люди, работающие в государственных структурах, соединятся с новой реальностью, впустят её в государственные учреждения, министерства, научные центры. Это и будет Русским Чудом, пасхальным возрождением России.

Сила подобной организации в ее естественном росте "снизу", её органическом взрастании из русских глубин. Она - не результат сговора нескольких столичных вождей или кремлевских политтехнологов, которые создают рыхлые образования синтетических союзов и партий, пустых и летучих, как облака, исчезающие при первых дуновениях исторического ветра.

Лидеры будущей России возникнут из органической первоосновы, доказав свою компетентность на самых первых ступенях своего становления, обнаружив свою приверженность символу веры: "Любить народ, бояться Бога". Такие лидеры не смогут стать предателями, отдающими Родину под власть врага, растлевающими свой народ, расхищающими богатства России.

Новая Русская Цивилизация таит в себе невиданные по силе и красоте проявления, содержит еще не выявленную идеологию, соединяющую небо и землю, народ и Бога. Является залогом Русской Победы, которую и в нынешнем веке одержит великая страна.

Заметить этот глубинный рост, увидеть зарю, помочь укреплению этой сетевой жизни, соединить разрозненные ядра в неразрывную ткань - такова задача социологов, политиков, духовидцев, которые, да не уподобятся честолюбивым гордецам и властолюбцам, отбросят топор лесоруба. Станут садовниками, взращивающими сад, пчеловодами, охраняющими улей.

Таково "Общее дело", подсказанное нам русским временем.

ТАБЛО

* Как сообщают наши источники в Нью-Йорке, визит Беньямина Нетаньяху в США и его переговоры с Бараком Обамой были посвящены в первую очередь не палестинской, а иранской проблеме. Премьер-министр Израиля стремился получить "добро" американского президента на удар по ядерным объектам Тегерана, а также на содействие в этой акции со стороны Пентагона и разведывательного сообщества США. Согласно той же информации, Обама заявил главе израильского правительства, что до встречи "Большой восьмерки" в Риме предпринимать такие действия "преждевременно"…

* Заявление Рамзана Кадырова о необходимости консолидации Чечни, Ингушетии и Дагестана в борьбе с экстремизмом, а также о том, что противостоять террористам должны местные милиционеры, а не силы, присланные из федерального Центра, может рассматриваться как первый и, возможно, стихийный шаг к объединению республик Северного Кавказа - сначала в новый субъект Российской Федерации, а затем, возможно, и в независимое суверенное государство, такая информация поступила из Лондона…

* Сокращение промышленного производства РФ в апреле составило "рекордные" 16,9%, а ВВП в целом за I квартал текущего года - 9,5%. Как отмечают наши источники в околоправительственных кругах, такое падение стало следствием почти шестимесячной "прокрутки" через коммерческие банки средств, еще в ноябре выделенных государством для финансирования реального сектора отечественной экономики…

* Активная работа Владимира Путина на "энергетическом фронте" (подписание двухсторонних соглашений с Италией и Турцией, а также договор о строительстве "Южного потока") вызывает нарастающее недовольство в американском истеблишменте, передают из Нью-Йорка. В ближайшее время вокруг премьер-министра РФ будет активно создаваться атмосфера страха и недоверия, а тесно контактирующие с ним политики (например, тот же премьер-министр Италии Сильвио Берлускони или премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган) - подвергаться серьёзному внутри- и внешнеполитическому давлению, что было продемонстрировано массовыми выступлениями "кемалистской" оппозиции в Турции…

* Разгром "сингальскими львами" "тамильских тигров" с многочисленными жертвами среди гражданского населения соотносится с победой партии Индийский Национальный Конгресс на парламентских выборах в соседней Индии и знаменует собой выход этого "просыпающегося гиганта" на мировую геополитическую арену. Подобная активизация Индии в современных условиях объективно может сыграть на руку США в их противостоянии с Китаем (недавний захват "маоистами" пассажирского поезда в индийском штате Джарканд), но может и привести к разделу зон влияния между Пекином и Дели, причем к индийской, помимо Шри Ланки, могут отойти Пакистан, Афганистан, а также некоторые страны Индокитая, отмечают эксперты СБД. …

* "Недоотставки" Виктора Балоги, главы президентского секретариата, и министра внутренних дел Украины Юрия Луценко отражают прежде всего сложности процесса "освоения" "оранжевой коалицией" очередного "антикризисного" транша МВФ, сообщили из Киева. В том же ключе необходимо рассматривать заявления Виктора Ющенко о том, что Украина находится на грани финансового краха, а все памятники советского периода на её территории подлежат уничтожению, - обещанный третий транш, который может достигать 5 млрд. долл. и должен быть выделен уже в начале осени, надо "отрабатывать" уже сегодня…

* Победа Дали Грибаускайте на президентских выборах в Литве может снизить зависимость этой прибалтийской республики от США и даже немного развернуть её в сторону России, такая информация поступила из Варшавы. Основной причиной подобного поворота является разочарование населения Литвы в реалиях евроинтеграции, усугубленных глобальным финансово-экономическим кризисом, а также практически нерешаемые без помощи Москвы проблемы с энергетическим балансом республики после предстоящего закрытия в этом году Игналинской АЭС…

Агентурные донесения службы безопасности "День"

Михаил Делягин ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ДО ПАТОЛОГИЙ «Дивный новый мир». Часть I

Одним из немногих, но неотъемлемых "плюсов" любого кризиса является то обстоятельство, что он качественно раздвигает "горизонт проблем", заставляет интеллектуальную и политическую элиты общества искать выходы из той неудобной и невыгодной ситуации, в которой они оказались, а также разбираться в причинах её возникновения.

Наш постоянный автор Михаил Геннадиевич Делягин хорошо известен как один из фундаментальных исследователей феномена глобализации. В новом цикле работ, который мы, начиная с этой публикации, представляем вниманию наших читателей, объектом его рассмотрения становятся контуры "дивного нового мира", как птенец яйцо, разбивающего скорлупу глобального финансово-экономического кризиса. Это - уже не абстрактный футурологический прогноз, который может сбыться, а может навсегда остаться досадной ошибкой его автора. Это - настоящее, которое на наших глазах становится будущим. И, напротив, - будущее, которое на наших глазах становится настоящим. Многое там может оказаться неожиданным и даже пугающим. Но в любом случае мы просто не сумеем пройти мимо этой двери в наше общее ЗАВТРА.

При всей эффектности глобальный финансовый кризис - лишь внешнее проявление более глубокого и масштабного, всеобъемлющего изменения человечества. Оно начало глобальный переход к принципиальной иной самоорганизации, чем та, к которой мы привыкли и с которой традиционно отождествляем себя.

Этот переход идет по различным направлениям и воспринимается как волна различных кризисов, однако их взаимосвязь представляется очевидной. Боязнь "увидеть за деревьями лес" (так как он может быть для нас неудобен) обессмысливает всю антикризисную политику: не желая думать о направлении перехода человечества, управляющие системы подчиняют свои усилия заведомо безнадежным попыткам вернуться в прошлое.

Развитая часть человечества, уверовав в неизменность роста своего благосостояния, не хочет даже признавать главной задачи человечества, поставленной перед ним объективным ходом его развития. Эта задача проста: определить направление трансформации, выявить характеристики "зоны стабильности" и соотнести все свои действия с задачей наименее болезненного достижения этой зоны (а при возможности - и её гуманитарной трансформации).

Это даёт России нежданное конкурентное преимущество. Ведь, приступив к решению этой задачи, она, в каком бы плачевном состоянии ни находилась, станет интеллектуальным лидером мира и сможет отнять у США монополию на лучший бизнес: насаждение наиболее выгодных для себя стандартов поведения.

Прежде всего надо осознать, что организация человеческого общества определяется системой его управления. Между тем, она оказывается всё менее дееспособной: её разрушает информационная революция.

ВТОРОЙ КРИЗИС ГУТЕНБЕРГА

Прежде всего информационный взрыв уже второй раз в истории (после изобретения книгопечатания Гуттенбергом) качественно увеличил объем имеющейся информации и долю людей, самостоятельно задумывающихся на абстрактные (не имеющие отношения к текущим нуждам) темы. Из-за ограниченности знаний эти самостоятельно мыслящие люди обычно приходят к ошибочным выводам, но переубедить их устаревшая система управления не может, что и является одним из проявлений ее кризиса.

Как и во времена развития книгопечатания, системы управления (включая науку, выродившуюся из поиска новых истин в подтверждения нюансов истин старых) не могут справиться с таким объемом информации и мыслящих людей. В результате они начинают "сбоить", вызывая общественные катаклизмы, в горнилах которых и выковывается новая система организации человеческого общества. В прошлый раз это были чудовищные религиозные войны (в ходе Тридцатилетней войны население Германии сократилось вчетверо), увенчавшиеся Вестфальским миром, выработавшим современный тип государства.

ЛОГИКА ТЕРЯЕТ ЗНАЧЕНИЕ

Повсеместное применение компьютеров качественно повышает значимость творческого труда, связанного с внелогическим мышлением, основанным не на последовательных логических умозаключениях, а на озарениях, на мышлении не тезисами, но образами. Формальная логика становится ненужной для человека, как арифметические правила, так как ее реализует компьютер (как эти правила - калькулятор).

На долю человека остается недоступная компьютеру компонента - творческое мышление. Соответственно, конкуренция людей будет вестись на основе преимущественно не логического, а творческого мышления: наибольшего успеха будут достигать творческие люди и коллективы, в которых их доля будет максимальна, а сами они будут играть наиболее значимую роль.

Между тем, творческие способности характерны для шизоидного (и в целом неуравновешенного) типа личности, к которому сегодняшние системы управления не приспособлены, что делает неизбежным их кардинальное изменение. Поскольку именно система управления непосредственно задает принципы организации человеческого общества, изменение её характера изменит и общество.

Забавно, что при наличии двух типов мышления: мужского, склонного к формальной логике, и женского, оперирующего образами ("мужчина узнает, женщина знает"), - объективный рост значимости творческого, образного мышления автоматически повысит и социальную роль женщины, - возможно, вплоть до возвращения к матриархату.

БИОЛОГИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Способности к творчеству намного больше, чем способности к логике, определяются врожденными свойствами. Роль генетического фактора в способности к творчеству выше социального - и, значит, конкуренция людей сильнее, чем раньше, будет определяться врожденными, не поддающимися коррекции факторами.

Снижение значения социальных факторов при росте значения факторов биологических принципиально меняет облик такого "общественного животного", как человек, усиливая противоречие между социальным статусом личности и её способностями.

Понятно, что человечество бросит все силы на пробуждение в детях творческих способностей, - и достигнет фантастических успехов; но суть изменения ясна: социальная конкуренция и отбор будут вестись на базе биологических по своей сути параметров.

Личность меньше, чем сейчас, будет "творцом своей судьбы".

Произойдет "биологизация" общества; врожденная способность (или неспособность) к творчеству будет определять социальный статус человека больше богатства (или бедности) его родителей.

Открытый вопрос - соотношение биологического и социального в социальной конкуренции. Более успешные и обеспеченные люди, сформировав новую элиту, будут защищать социальный статус своих детей вне зависимости от их творческих способностей. Им помогут биотехнологии, повышающие способности человека (и продолжительность активной жизни), недоступные для социальных низов из-за высокой стоимости и "культурного барьера" (необходимости осознания ценности своей жизни для заботы о ней; элиты обычно "обрезают" самосознание управляемых для поддержания своей власти над ними и для упрощения управления).

Если биотехнологии не смогут пробуждать творческие способности, эта социальная система будет неустойчивой из-за неизбежной деградации творческого (наиболее значимого) потенциала элит. Изъятие из социальных низов творческих людей и принятие их в элиты (по принципу современных США) не решит проблему, так как ключевые позиции будут предназначаться деградирующим представителям "старой" элиты. Творческие же люди, рекрутируемые "из низов", будут оставаться высокооплачиваемым обслуживающим персоналом, что превратит их в контрэлиту, которая в борьбе за власть сможет опереться на массы, из которых она недавно вышла (возможно, примером этого является Барак Обама).

Если же биотехнологии смогут пробуждать в людях творческие способности в нужных системе управления масштабах, то они будут применяться к детям элиты, которая станет независимой от общества и "закуклится". Её задачей будет поддержание лишь небольшой части населения, нужной для её жизнеобеспечения; остальные будут биологизироваться, теряя человеческий облик и превращаясь из "человека разумного" в "человека фавел".

Разделение человечества на расы господ, обслуживающего персонала и утилизируемого избыточного человеческого материала (опыт этого поставлен на постсоветском пространстве) по социальным причинам не сохранится долго: вторичная социализация "человека фавел" выйдет из-под контроля расы господ и уничтожит её.

Единство человечества при этом будет восстановлено, как при всяком нашествии варваров, ценой утраты производственных и социальных технологий, резким снижением уровня гуманизации.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННАЯ ДЕСОЦИАЛИЗАЦИЯ

Качественно большая производительность информационных технологий по сравнению с предшествующими им индустриальными имеет глубокие социальные последствия.

Индустриальные технологии нуждаются в максимальном вовлечении в производство всех членов общества и потому являются инструментом, пусть примитивной и принудительной, но социализации. Каждый человек для индустриального общества - это ресурс производства, и его надо использовать, обучив его, смирив животные инстинкты и дав комфортную систему мотиваций, в идеале - превратив в "средний класс".

Информационные технологии порождают иную социальную среду. Им нужна элита, обеспечивающая управление, научные исследования и культуру, а также относительно небольшое количество людей, обеспечивающих функционирование общества.

Остальные - добрые три четверти населения (доля зависит от уровня технологического развития и национальной культуры) - оказываются лишними: эффективное развитие технологий требует их утилизации - если и не физической, то хотя бы социальной.

"Средний класс" размывается, его члены деградируют до полной десоциализации. Мы видим разные стадии этого чудовищного процесса на постсоветском пространстве, в Восточной Европе и в Латинской Америке, а в последнее десятилетие присутствуем при погружении в него США и затем "старой" Европы.

Глобальный финансовый кризис форсирует этот процесс и станет, помимо прочего, могильщиком традиционного "среднего класса" индустриальных обществ.

Национально-освободительные революции ХХ века (включая Великую Октябрьскую) были проявлениями "революции масс", вызванной складыванием конвейерного индустриального производства в глобальном масштабе. В социальной сфере эта революция (капитализм с социализмом были диалектически разделенным, но единым ее инструментом) создала массовый "средний класс" и "общество всеобщего благосостояния".

Либералистическая революция, начатая Тэтчер и Рейганом, стала проявлением "революции (а точнее, контрреволюции) элит" - политического следствия распространения информационных технологий. Ее суть - уничтожение прежних "масс", воспринимаемых элитами в качестве врага и в их логике подлежащих поэтому уничтожению, если не физическому, то хотя бы социальному, превращением из "масс" в неспособное к осознанию своих прав и интересов, а затем и к простому воспроизводству "быдло". Границы и сдерживающие факторы этой революции пока не понятны.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННАЯ ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ

Индустриальные технологии стандартизируют все факторы производства, включая рабочую силу. Для них производственная ценность человека - его стандартные навыки, позволяющие с минимальной адаптацией использовать его на самых разных, опять-таки стандартизированных производствах. Профессиональные навыки, столь же одинаковые, как и типоразмеры изделий, способствуют выработке унифицированной, усредненной культуры.

Это касается и национальных особенностей. Промышленность переваривала работников разных национальностей, стирая их культурные различия и переплавляя их в единую классовую общность. Интернационализм выражал потребность производства в стирании национальных различий, мешающих созданию стандартизированной рабочей силы, был прогрессивным для индустриальной эпохи.

Постиндустриальный, информационный технологический базис меняет ситуацию на наших глазах.

Наиболее востребованными становятся не стандартные навыки механической работы, но творческие способности. Главное условие успеха - не общие черты, обеспечивающие выполнение стандартных функций, но именно отличия.

Да, способность "выделиться из общей массы" давала конкурентные преимущества и раньше - но в индустриальных условиях спрос на индивидуальность был невелик. Преуспеть могли лишь немногие выделившиеся, а для остальных не было места, и они были обречены на люмпенизацию или возвращение в ряды стандартизированной рабочей силы.

Постиндустриальные технологии, повысив потребность в отличиях, превратили особенность в главное и общедоступное, встречающее массовый спрос конкурентное преимущество.

Этому способствовало упрощение коммуникаций, позволившее ориентироваться на маргинальный спрос, так как потребителей можно выискивать в масштабах всего человечества. Теперь почти любой товар может найти спрос - и это усиливает рыночное влияние производителей (так как производимое ими "и так возьмут") и способствует превращению рынков в "рынки продавцов", что ведет к "загниванию" производителей, освобождающихся от давления требовательной части покупателей.

Это касается рабочей силы так же, как и остальных товаров.

Но главное в ином: индустриальные технологии требовали стирания отличий, в том числе и национальных, а информационные технологии требуют противоположного: их культивирования.

Эта потребность разрушает общества в их традиционном понимании, в первую очередь мультинациональные, так как потребность в отличиях находит прежде всего этнокультурное выражение.

Непонятно, как сохранять (и можно ли сохранить) в этих условиях целостность обществ.

Изложенное означает наше приближение к глубокому, коренному изменению основных принципов организации человеческих обществ. Привычная нам модель их функционирования и развития прекращает свое существование.

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ XIV Продолжение. Начало - в NN 7-20

ЧТО ИМЕННО ДЕЛАЛИ и должны делать все российские властители (и советские, и досоветские) для того, чтобы властно состояться в России - общеизвестно.

Для этого они все ВСЕГДА делают одно и то же - устраивают очень мощный политический разгром всего предшествующего. Разгром может быть жестким, а может быть мягким. Но даже мягкий разгром - это разгром. И говорить тут можно только об относительной мягкости.

Сталин устроил жесточайший разгром "реального ленинизма" и "реальной ленинской гвардии".

Хрущев устроил несравненно более мягкий, но тоже достаточно жесткий разгром "реального сталинизма" и "реальной сталинской гвардии". Между прочим, с расстрелами и отсидками - пусть не такими массовыми. Берию расстреляли ведь? И не его одного. Отсидки тоже были отнюдь не единичными.

Впрочем, так же вели себя и цари. Наличие традиции - очевидно. И зафиксировано многократно в работах многих исследователей.

В постсоветскую эпоху Ельцин сильно (хотя и куда более мягко, чем в вышеназванных случаях) разобрался с "реальным горбачевизмом".

А разве Путин не разобрался с "реальным ельцинизмом"? Тут и гонения на олигархов, связанных с Ельциным, и сам термин "лихие 90-е".

Если Медведев хочет реальной власти и движется в русле российской традиции, то ему надо - так ли, этак ли - но именно разобраться с "путинизмом". Причем при живом Путине. Таков неумолимый инвариант российской политики. Ее рок.

Можно, конечно, бросить вызов и року. Но - зная про результат. Кажется, в ефремовском спектакле по пьесе Гельмана "Мы, нижеподписавшиеся" Калягин как положительный герой бросал вызов року. Жена просила его сменить место работы, а он… выходил на рельсы и кричал движущемуся на него паровозу: "Нет!" А паровоз на него ехал. И было понятно, чем подобное "нет" закончится. Вот это и есть плата за сопротивление року.

Впрочем, сопротивление року - совсем уж маловероятный вариант. Либо Медведев согласится на нынешнюю роль, либо он будет бороться за то, чтобы состояться в виде единовластного и полновластного "государя". Но тогда - как говорится, "известным дедовским способом". С поправкой на XXI век и порождаемый им международный контекст, но не более.

"Ах! - восклицают многие. - Да Медведева, если он заточится на "путинизм", "чекисты" сожрут, Дума заблокирует, заговорщики изничтожат!"

Во-первых, кто не рискует, то не властвует.

А, во-вторых, всё это крайне маловероятно. Россия - страна со специфической политической традицией. А уж Россия, находящаяся в состоянии регресса, - тем более. Все основные политические опасности для Медведева, буде он решился по-настоящему укореняться во власти, - не с острыми реакциями предшественника и его сторонников связаны. Опасности связаны с внутриполитическими константами, общими закономерностями, тенденциями. А также с демонстрацией того объема "нутра" (и порожденной нутром последовательности действий), без которых в России власть не берут. Да и нигде в мире - тоже.

С демонстрацией "нутра", с этой самой последовательностью и решимостью, проблемы возникли незамедлительно. Может быть, пока они и не такие уж сокрушительные. Но они есть, и они серьёзны.

После интервью, вышедшего в "Новой газете" 15 апреля 2009 года, Медведев 19 апреля не развивает игру на обострение, а сворачивает её. А это в таких случаях недопустимо.

19 апреля Медведев даёт, уже вкусив от лавров 15 апреля, широко разрекламированное интервью НТВ. Интервью у Медведева берет Т.Миткова. Вроде бы всё один к одному - "новогазетная" линия? Но ничуть не бывало! По политической и идеологической логике Медведеву надо наступать, обострять тему. Не зря говорят: "Поднял руку - бей!". Но Медведев делает замах - и не наносит удар. Скорее, наоборот. Его интервью Митковой - мягко говоря, не сенсационно.

Опять цифры (метры жилплощади на душу населения и пр.)… Нечто, напоминающее "построение коммунизма" или "реализацию продовольственной программы". Кстати, это нечто - по сути своей абсолютно антилиберально. Для либерала важно не то, сколько государство будет строить квадратных метров жилья на душу населения в год, а сколько рынок даст человеку возможностей заработать. Человек же сам построит столько, сколько нужно. Захочет - дом в 400 метров, а захочет - в 4000.

Но главное, конечно, не в этом. Главное в том, что наступательность, которая в интервью "Новой газете" существовала хотя бы в виде пунктира, - в интервью Медведева НТВ отсутствует НАЧИСТО (что подчеркивается ироническим тоном Т.Митковой).

А поскольку "новогазетная" наступательность носила сверхопределенный (ультралиберальный антипутинский) характер, то одно лишь отсутствие НАРАЩИВАНИЯ этой наступательности на втором (НТВшном) шаге чревато серьезнейшими политическими последствиями.

Но к этому всё никоим образом не сводится. Допустим, что на третьем шаге Медведев снова перейдет в наступление. Что он отстранит Путина, разгромит путинизм. Что дальше?

Поход Медведева в "Новую газету" - это заявка на то, что медведевской идеологией будет либеральное западничество, а опорной группой - российские либералы-западники. Причем речь идет о том, чтобы открыто и именно открыто превратить сие в опорную группу.

Спросят: "И что такого"?

Отвечу: ничего особенного. С одной лишь оговоркой. У наших либералов-западников есть положительные черты. Это консолидированное меньшинство - сложно построенное и очень консолидированное. У этого меньшинства есть ценности. Его поведение детерминировано не только корыстью. Новодворская не в "Ролс-Ройсе" ездит, Алла Боссарт не в "Бентли". И это вызывает уважение - как и наличие ценностей вообще в условии их огромного дефицита. Я качество ценностей не обсуждаю. По мне, так эти ценности абсолютно губительны. Но я же не о своих субъективных взглядах говорю - я об объективном. Опять же, роковом, так сказать (со знаком минус или со знаком плюс - зависит от субъективного).

Объективное же состоит в том, что движение Медведева по траектории, заданной походом в "Новую газету", приведет его на момент разгрома соперников - к печальнейшему итогу.

К моменту этого разгрома (буде он состоится), Медведев окончательно зарекомендует себя как ревностный сторонник идеологии, поддерживаемой 5% населения. И - абсолютно неприемлемой для 99% тех, кто должен отстаивать его власть. Продолжать после взятия реальной власти опираться на эти же 5% невозможно. Впереди выборы. А все к административному ресурсу свести никогда нельзя.

Кроме того, осуществление реальной власти с опорой на 5% населения - это диктатура. При диктатуре главный институт - силовики. Силовиков, готовых осуществлять диктатуру 5%, исповедуя то, что сказано в новом властном рупоре под гордым названием "Новая", - не наберешь. Это значит, что, усевшись по-настоящему, надо сразу слезать. Хочет ли Медведев, состоявшись под предлогом "перезагрузки", сразу же обнулиться, потеряв власть, во славу вечной "перезагрузки"? Большой вопрос…

Между тем, именно на подобный вариант - недолговременное утверждение Медведева во власти ради последующего проигрыша подлинно оппозиционным силам - со всей определенностью указывают самые умные аналитики-либералы. Например, Дмитрий Фурман.

За месяц до рассматриваемого нами "перезагрузочного" (или "перестроечного") визита Д.Медведева в "Новую газету", Д.Фурман (аж 6 марта 2009 года) в "Независимой газете" рассуждает о таком, неогорбачевском и единственно демократическом, варианте. Предполагающем, что на первом шаге Медведев устранит Путина и "чекистов". А на втором шаге - проиграет выборы неким подлинно демократическим силам.

Статья Д.Фурмана называется "Новый либерализм: сценарий с вариациями". Для доказательства того, что я не подвергаю текст Д.Фурмана тенденциозной интерпретации, приведу длинные цитаты из его статьи. Оговорив при этом, что Д.Фурман раз за разом в течение вот уже более двух лет демонстрирует то редкое качество, которое можно назвать полуинтуитивным схватыванием существа ситуации. Оговорив же это - займусь обещанным развернутым цитированием.

"Начинается всё с некоторых фраз (они уже произнесены) и символических жестов, которые несколько дистанцируют президента от его "подморозившего" Россию предшественника и премьера и вызывают надежды у либералов. Кризис углубляется, и президент мягко критикует правительство за бюрократизм… Публикуются данные опросов, говорящие о падении доверия к премьеру и его популярности… Президент делает несколько заявлений о том, что масштабы кризиса в какой-то мере обусловлены рядом совершенных ранее ошибок. Он говорит: "допущенными нами ошибками", но все понимают, кто скрывается за этим "мы". Рейтинг президента начинает превышать рейтинг премьера… Все ждут развязки… Через некоторое время Путин с большим почетом уходит с поста премьера… Выясняется, что народу это все равно, высшая бюрократия уже давно этого ждала и считает, что эта мера даже запоздала, а либералы просто ликуют. На Западе тоже довольны… Оправляются в отставку некоторые наиболее одиозные или анекдотические ("путинские овощи") фигуры… На телевидении (его руководство можно сменить, а можно и не менять - оно само знает, что нужно) появляются передачи, все более жестко критикующие порядки недавнего прошлого, и даже показывают лучшие из давних "Кукол" Шендеровича, в том числе и ту погубившую старое НТВ сцену, где Путин изображался как "крошка Цахес". С громадным успехом идет кинофильм, срочно снятый по "Дню опричника" Сорокина".

Далее Д.Фурман делает, с моей точки зрения, стратегическую ошибку в описании нашего политического будущего. Но я не хочу сейчас на ней акцентироваться, поскольку слишком многое схвачено Д.Фурманом абсолютно точно. И я сначала доцитирую это точное, а потом перейду к рассмотрению того, что считаю очень важной ошибкой.

"Люди, - продолжает прогноз Д.Фурман, - говорят: "Слава богу, сейчас не путинские времена", "Мы же многого не знали", "А я лично никогда не голосовал за Путина", и так далее… Когда пишешь сценарий, легко поставить точку и написать "конец", подведя к хорошему финалу… Но в истории точки становятся запятыми, сюжет развивается дальше или плавно переходит в какой-то иной. Посмотрим, как он может развиваться. На первых порах, либерализм может сопровождаться ростом и популярности президента, и его личной (не формальной) власти. Но дальше неизбежно возникнут проблемы, ибо никакую либерализацию нельзя удержать на том уровне, на котором она совершенно безвредна. Либералам только положи палец в рот, и они примутся грызть твою руку… И есть ведь не только либералы… Есть и татары, и чеченцы с ингушами, и коммунисты, и "патриоты", и нацболы. Кто-нибудь обязательно начнет говорить, что при Путине порядка было больше… Надо усилить контроль над обществом, опять немного его "подморозить"… Это будет означать, что ничего у нас не изменилось… Всё это прекрасно описано еще Салтыковым-Щедриным".

Итак, это всё абсолютно бесперспективно - считает Д.Фурман. Бесперспективно и губительно. Что же спасительно? Д.Фурман отвечает на этот вопрос: "Первый, недостаточный, но абсолютно необходимый шаг в решении объективно стоящей перед нашим обществом задачи перехода к демократии - это первое в русской истории поражение верховной власти на выборах".

Ну, вот и сказано главное! Главная задача Горбачева была ПРОИГРАТЬ Ельцину и этим обеспечить распад СССР. В цитируемой мною статье Д.Фурман прямо говорит о том, что единственный шанс на реальную демократию состоит в повторении Медведевым пути Горбачева. Лишь когда Медведев ПРОИГРАЕТ, когда он потеряет власть, а не укрепит ее, тогда и только тогда, утверждает Д.Фурман, демократия будет спасена.

Значит, все эти "остановочки" - визит в "Новую", освобождение Бахминой, предстоящее (если идти этим путем) освобождение Ходорковского, отставка Путина, аресты его наиболее одиозных соратников, выворачивание современной российской истории наизнанку в очередной раз (был Ходорковский "криминальным демоном", станет "безгрешным ангелом", был Путин "спасителем", станет "погубителем", и так далее) - нужны только для того, чтобы обеспечить приезд Медведева если не на станцию Дно, то на полустанок "Горбачев-2". Приехал - слезай! Для того тебя и везли, чтобы слез.

Вопрос на засыпку: можно ли приехать на станцию Дно или на полустанок "Горбачев-2", не развалив государство? То есть не обеспечив "перестройку-2" в полной мере?

"Перестройка" - это, знаете ли, коварная штука. Встал на этот путь - иди до конца. В конце же - потеряй власть и развали государство. Так и только так!

В самом деле, начал добивать Путина - верни губернаторам то, что тот у них отобрал. И не только выборность, но и большее. Дай им гарантию, что второй раз "новый Путин" их снова не прижмет. Гарантия эта называется "конфедерация". Конфедерация мгновенно расползается, превращается в Содружество независимых регионов.

А ведь "негодяй Путин" не только губернаторов прижал (Дмитрий Анатольевич, скрепя сердце, помогал этому "гаду", а душа-то как болела!). "Негодяй Путин" еще и в Чечне погулял от души. Чечне уже не конфедерация нужна, ей нужно отделение. И не ей одной.

Д.Фурман успокаивает "нового Горбачева": мол, всё это будет потом. А сначала Вы за счет либерализации повысите популярность и триумфально переизберетесь в 2012 году. Проблемы же возникнут только в 2018-м…

Прагматики, к которым относится Д.Медведев, не думают о 2018-м при решении прагматических вопросов, из коих вопросом N1 является вопрос о власти. В 2012-м всё будет хорошо? И ладненько! А там посмотрим.

Но мне-то, грешному, кажется, что Д.Фурман, правильно описывая очень многое, вольно или невольно в вопросе о 2012 годе идеологизирует, так сказать, свою аналитику. Горбачев - и тот на либерализации не протянул трех лет. А страна ведь уже совсем другая!

В 1989 году за либералами готово было идти большинство населения. В 2009 году за ними и 5% не пойдут. А те, кто пойдут, предпочтут Медведеву кого угодно, в том числе и в первую очередь - Ходорковского.

А это значит, что в лучшем случае Медведев дотянет до 2012 года, начав "перезагрузку" и превратив ее в "перестройку-2". На фоне же ухудшающейся мировой ситуации этот "лучший случай" маловероятен. Условному Ходорковскому очень многие, в том числе и путинская номенклатура (помогала же брежневская номенклатура Ельцину, играя против Горбачева), дадут шанс "зачистить" Медведева, "зачистившего" Путина. Медведеву, вставшему на тропу "перестройки-2" (а его именно на нее и поставили), уйти придется к концу 2011 года. А то и раньше.

В том, что раньше, как раз и состоит самое опасное. Потому что тогда уход Медведева будет эксцессным. И не оставит даже малых шансов на сохранение страны.

Одно дело - проводить выборы. Притом, что проводить их надо будет, конечно же, отнюдь не свободно! Кого на свободных выборах поддержат - понятно. Не Ходорковского, чай, и не Медведева, а совсем других.

А значит, проводить выборы надо будет через такой же социокультурный шок, который устроила правящая КПСС при А.Н.Яковлеве. Что она тогда сделала - мы помним. Она использовала свою монополию на электронные и иные СМИ для того, чтобы свирепо разгромить собственную идеологию, собственные ценности, и так далее.

МОЖНО (и Д.Фурман, как мы видим, намекает на это) попытаться повторить этот номер. Ключевые СМИ опять подчинены государству. Почему бы с их помощью, повернув информационное оружие на 180 градусов, не разгромить условный путинский патриотизм так, как в 1989 году громили условный коммунизм? Д.Фурман уже даже программу нового социокультурного шока отрисовывает. Фильм "День опричника", "Куклы" Шендеровича. Но он, конечно, минимизирует свой эскиз. Его право аналитика, потому что эскиз он делает походя. На самом деле, публика должна будет узнать всю правду об изнанке условного патриотизма, на который клюнуло путинское большинство. Эта правда будет состоять из сотен роликов и передач шокового характера.

Другое дело, что есть и Интернет, и альтернативная печать. А самое главное - нет советской целомудренности, наивности, готовности поражаться безднами "путинистской низости", обнаженными новыми "нелижущими" правдолюбцами из разного рода "неодиссидюшников". Другая эпоха на дворе. Другой идеологический ветер дует в другие паруса. В совсем другие.

И изменить направление этого ветра не удастся тысяче Шендеровичей. На экранах покрасуются, в Кремле повертятся, "бабки" срубят, а выборы проиграют. И не Ходорковскому как новому Ельцину - тут к бабке не ходи. Не зря ведь и политический прототип Ходорковского А.Сахаров вовремя покинул политическую сцену, а его заменил персонаж из Свердловска с физиономией и повадками, которые демократическими могли посчитать только невменяемые или очень циничные люди. Главное, что СССР этот персонаж развалил. Для чего и был выдвинут.

А то, что и тогда надо было выдвигать для победы не интеллигента-западника, а чуть-чуть припудренного "держиморду-погромщика", было ясно. Скрепя сердце, на это пошли: Ad majorem perestroika gloriam! (Для вящей славы распада и деградации, разрушения "империи зла", вывоза ресурсов и прочего).

Теперь пойдут на большее. И ни тебе Медведева, ни Ходорковского… Либералы наши получат слабую сатисфакцию - в виде "добития гадины" с помощью "перестройки-2". Кто-то еще получит и возможность пострадать вдоволь за правое, так сказать, дело. Кто-то подзаработает на безбедную жизнь на Западе. А кто-то, горестно вздохнув, будет с удовольствием снова ходить в Спасо-Хаус… На новых реакционеров жаловаться…

Но поскольку Спасо-Хаусов станет много (по числу субъектов, на которые всё распадется), то походы эти - о ужас! - будут существенно обесценены. Так что в итоге сатисфакция все же сведется в целом к тому, что дораздавили "гадину". И не "чекистскую", а ту главную, с которой так неистово боролись и борются. Россию, то бишь.

Что описывает Д.Фурман в своей статье? Очередной развал как неотъемлемый элемент "постмедведевщины". А может быть, сердцу его любезен другой, крайне проблематичный сценарий? Такой откат, при котором Путин и Медведев будут вспоминаться как единственные в истории России настоящие либеральные властители? Ведь и впрямь третьего не дано.

Развал - или антилиберальный откат после непродолжительного "либерального экстаза". Если Д.Медведев продолжит линию, начатую интервью в "Новой газете", и даже победит Путина (а также посадит в тюрьму одиозных путинистов), то власть терять он начнет сразу же после этого. И ему "помогут". Причем идеологически весьма различные лица, группы и направления.

Если он осуществит разгром"путинизма" в 2009 году, скажем, в августе, и не сорвется (что абсолютно не гарантировано), то проблемы у него начнутся в 2010 году, а то и ранее. И ни о каких выборах в 2012 году говорить будет нельзя, равно как и о диктатуре. Для диктатуры, повторяю, не будет либеральных силовиков. А для выборов - широкой электоральной поддержки, того, что ныне называется "путинским большинством".

Во имя этой электоральной поддержки - ее и только ее - Путин маневрировал, отдавая дань и национализму, и советизму. Оставаясь при этом внутренне - подчеркну это еще раз - СУГУБЫМ либералом и западником. Но обнажить свое западничество и либерализм Путину не приснилось бы и в страшном сне. По причинам не аксиологического, а сугубо прагматического характера. Обнажаешь подобное - теряешь власть. А Путин, как минимум, до какого-то времени - терять ее не хотел.

Медведев же сходу (год с небольшим прошел, как его выбрали) начал либерально обнажаться, то есть терять власть. Либерально обнажаться он начал сам. Но план такого обнажения выработал, конечно же, некий штаб (он же - либеральная кремлевская партия). Чего хочет эта партия? Чего-чего… А.Н.Яковлев хотел укрепления власти М.С.Горбачева? Полно! Его сноса он хотел - ad majorem perestroika gloriam.

Учитывая структуру ядра этого самого либерального кремлевского штаба, заподозрить оный в том же самом, казалось бы, трудно. Но неисповедимы пути твои, perestroika! Знаю точно, что Раиса Максимовна Горбачева, находись она на месте мужа, не допустила бы ни потери власти, ни распада СССР. А то, что муж совершил, переживала многомерно и крайне тягостно. Но она не была на месте М.С.Горбачева.

Да и кого при столь масштабном процессе волнуют отдельные имена и частности! "Процесс пошел", - сказал известный политический классик. Да-да, именно пошел. Как паровоз из ефремовского спектакля. А то, что этот процесс переехал очень близких Горбачеву людей… Так рок на то и рок, чтобы так поступать с близкими. Ну, переедет тот же процесс очень близких Медведеву людей, затянутых в этот самый, тудыть его, либеральный клуб. И что? Паровоз остановится? Извините - процесс УЖЕ носит почти галопирующий характер.

Кто-то (не имея политического опыта вообще или имея большой административный опыт при минимальном опыте политическом) хочет поиграть в "перестройку". Но когда ты с ЭТИМ соглашаешься играть, то в итоге ЭТО будет играть с тобой, а не ты с ним. Только так и никак иначе.

Д.Фурман говорит, что "на первых порах либерализация может сопровождаться ростом и популярности президента, и его личной (не формальной) власти". Должен его огорчить. Увеличение личной власти (иначе - зачистка предшественника) за счет либерализации возможно. А вот увеличение популярности в 2009 (2010, 2011…) году за счет либерализации - это нонсенс. Этого не произойдет даже в первую НЕДЕЛЮ после того, как Медведев, буде это случится, - зачистит Путина и "путинизм".

Но столь ли далеко идут замыслы президента Медведева и его "КАК-ИЗВЕСТНИКОВ"? Притом, что "КАК-ИЗВЕСТНИКИ" - это одно, а Медведев - это другое.

Увы, у нас развелось много экспертов по отношениям между Путиным и Медведевым. Уверен, речь идет о лжеэкспертах. Те немногие, кто действительно что-то в этих отношениях понимает, молчат в тряпочку. Остальные же предсказуемым образом распространяют сплетни. Окончательный же вердикт по вопросу о том, каковы в действительности отношения между этими двумя политиками и людьми, - по определению вынесен быть не может. Всегда ли знают муж и жена за неделю, что они разведутся? А ведь в вопросе об отношениях друг с другом они наилучшие эксперты, не правда ли?

В любом случае - я не являюсь экспертом в вопросе об отношениях между Путиным и Медведевым. Может быть, я что-то понимаю в элитных бэкграундах, влияющих на эти отношения. Или в природе конфликтогенных ситуаций, к числу которых заведомо относится ситуация дуумвирата. Но об отношениях я рассуждать не берусь. А вот ОБРАЗ этих отношений - это другое дело.

ОБРАЗЫ - это моя специальность. Я понимаю, как образы создаются и используются. Я знаю также, что с какого-то момента образ важнее реальности. Образы, созданные для обрушения СССР ("десятки миллионов расстрелянных сталинским режимом" и так далее), не отражали реальность. Но СССР распадался в точности так, как если бы образы соответствовали оной. Когда впоследствии оказалось, что они не соответствуют, - ну, что ж… Обманули дурачка на четыре кулачка…

Для того, чтобы создать образ грызущихся дуумвиров, газетных статей недостаточно. Газетные статьи, болтовня по радио, иные субстанции, порождаемые масс-медиа, - это только нижний слой "пирамиды образа". Элита, да и общество, относятся к этому достаточно скептически. Что касается самих дуумвиров, то по отношению к невероятно конфликтогенной ситуации, в которую они попали (как по своей вине, так и по вине экспертов, до сих пор гордящихся этой идеей дуумвирата), они ведут себя пока очень сдержанно. Знаю многих европейских политиков, которые, попав в подобную ситуацию, уже через три-четыре месяца дрались бы на виду у всей страны. К чести Путина и Медведева, ничего подобного не происходит. А элита и общество, повторяю, уже не романтичны, а скептичны. Если они просто прочтут в газетах про грызню дуумвиров, то скажут: "Да Медведев с Путиным голову, кому надо, морочат, делают вид, что между ними конфликт. А оставаясь один на один, обсуждают, какая еще рыбка попалась на этот крючок".

Итак, самих по себе СМИ недостаточно. Это только нижний слой "пирамиды образа". В определенной ситуации он может оказаться нужным лыком в строку. Но только в определенной ситуации.

Недостаточно и так называемых "конфиденциальных записочек". Элита не любит читать газеты, радио слушать и так далее. То есть она и газеты читает, и радио слушает, но "через не хочу". Обожает же элита нечто конфиденциальное. Это так всегда и во всех странах. У нас же в особенности. Кто читает спецматериалы, кто узнает нечто не из открытой печати, а из других источников, тот и элита.

Зная это, бойкие менеджеры и нанятые ими небездарные борзописцы создают особый продукт - как малосерийный, так и эксклюзивный. В этом продукте есть сплетни, есть факты, есть догадки, есть все, что угодно. Причем в самых причудливых композициях. Менеджеры соответствующего профиля научились впаривать этот суррогат разнокалиберным элитариям по цене от 100 долларов за страницу и выше. Верхнего предела нет. Все зависит от бойкости менеджеров, какой-то (пусть и остаточной) осведомленности нанятых информаторов, таланта оформителей-борзописцев, конъюнктуры, случая и так далее.

В итоге сформировался элитный спецфольклор. Этот спецфольклор образует следующий, более высокий уровень "пирамиды образа".

Итак, внизу этой "пирамиды" - данные СМИ. Чуть выше - письменный "спецфольклор". Еще выше - сплетни, то есть сугубо устный и сугубо эксклюзивный "фольклор". Еще выше - намеки, зарисовочки, хмыканья того контингента, к которому прислушиваются. Еще выше - конъюнктурное чутье, улавливающее, кто именно дает слабину. Робеспьер в 1794 году почему стал жертвой термидора? В том числе и потому, что проявил весьма недолгую нерешительность. Но и ее хватило для того, чтобы его "силовики", готовые перед этим стрелять из пушек по термидорианцам, - передумали. И перебежали на сторону противников Неподкупного.

Давайте теперь взглянем на "пирамиду образа" как на единое целое.

Что бросается в глаза? Что вся эта "пирамида" разваливается без подтверждений. А вот когда появляются эти самые подтверждения, то оживает мумия, которую хранит "пирамида", - Его Величество Образ. Оживая, он начинает ворожить. И тогда всем наплевать, каковы реальные отношения между дуумвирами. Может, они воркуют, как голубки… А политическая ситуация развивается так, как будто бы они неистово грызутся. Образ, ожив, подминает все. В конце концов, он тянет в нужную сторону и самих дуумвиров.

Итак, все зависит от подтверждений, оживляющих мумию образа, спрятанную внутри рассмотренной "пирамиды". Что это такое - поясню на самом элементарном примере.

Приехав в Москву после сакраментальных новогодних каникул, я стал проглядывать информационные сводки и выборку наиболее существенных статей о ситуации в стране. И наткнулся на материал А.Пионтковского "Третий Февраль" (Грани.Ру, 7 января 2009 года). А.Пионтковского я считаю одним из наиболее талантливых оппозиционных аналитиков. Иногда он избыточно увлекается, попадая в ловушку бездоказательности. Но, во-первых, это происходит редко. Во-вторых, кто без греха? В целом же А.Пионтковский и умен, и адекватен, и талантлив (ум и талант - это разные вещи).

В прочитанном мною после новогодних каникул материале А.Пионтковского было сказано о том, что уже трое кремлевских либералов сбежало с путинского корабля. К числу этих либералов были отнесены Л.Радзиховский, Н.Сванидзе и Д.Орешкин. В подтверждение такой своей оценки А.Пионтковский давал ссылки на статьи указанных либералов в "Ежедневном журнале" (Ej.Ru).

Я сразу же обратился к этим статьям. Обратившись же, вынужден был категорически не согласиться с оценкой А.Пионтковского в том, что касается Л.Радзиховского и Н.Сванидзе. Данные представители российской политической элиты произвели на свет божий тексты, вполне отвечающие их ролевому статусу. Либерал, даже если он поддерживает власть, всегда должен дозированно фрондировать, скорбеть, страдать по поводу несовершенства мира и так далее. Л.Радзиховский и Н.Свандидзе страдали, скорбели и фрондировали именно в той мере, в какой им полагалось скорбеть и фрондировать в соответствии с тем, что социологи называют "ролевой матрицей". А вот статья Д.Орешкина "Итоги года. 2008-й как похмелье" вызывала вопросы.

Продолжение следует

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Общечеловеческие ценности - это общак человечества. Двойные стандарты - это разве не житье по понятиям? Именно воровские. Главные авторитеты по этим ценностям, всякие америки, англии, франции, испании, - разве не общемировые экпроприаторы? Весьма колониелюбивые, весьма склонные аборигенов разводить на ценности. Вот вам бусы, всякие побрякушки демократические. Играйтесь! А, у вас тут алмазы? Дайте-ко сюда! Это вам не игрушки! Не доросли еще до своих алмазов, не умеют ваши дамы бриллианты носить, а наши - умеют. Бриллианты у них на шеях и запястьях хорошо смотрятся. Каждой шее - достойное ее украшение-ношение. Вам - ярмо на шею, вашим запястьям - кандалы и наручники. А то брыкаются, не хотят в алмазные шахты лезть! Всё очевиднее становится, что Запад не зря боролся за наши общечеловеческие ценности! Они стоят того. Боролся, да и отбил эти ценности у нас.

Мы-то впечатлились, рот раскрыли, слушая сладкоголосие демократов, думали, пошел Запад в поход за ценности для нас, а оказалось, за ценностями нашими. Грамматика - великое дело. Предлог меняет смысл слова самым трагическим для нас образом. Под какими только предлогами нас не ограбили, нас не поработили! Был бы предлог! Да если даже и нету, всё равно нас грабят.

Это такое оффшорное, отмыв: сначала ценности в общечеловеческие переведут, а потом уже тот, кто посильнее-половчее, кто испокон веков горазд "было ваше - стало наше", на свой счет положат. Во имя всего наилучшего. Можете сами сформулировать, во имя чего: во имя слезинки, пылинки, телекартинки.

С этими ценностями, как и со всеми другими: где-то прибавилось, где-то убавилось. Пошарьте у себя по карманам. У вас убавилось? Значит вы - донор. Поставщик ценностей для общечеловечества. Отвоевывают у нас ценности. Дворцы устраивают войну хижинам!

Мы говорили, что мол, мы своими ценностями вполне довольствуемся. Нам покровительственно так: не надо своими довольствоваться. Не только вам. Да и отвоевали. Оно и есть - общечеловечество. В общак - все ценности. А куда из общака? Поди, проследи. Хотя можно. По косвенным признакам: работать не работают, а жиреют.

Глядя на расцвет капитализма, высшую его стадию - финансовый кризис, думаешь: "Прав был товарищ Жеглов: банкир и финансист должен сидеть в тюрьме!" Он говорил - вор? А разве это не одно и то же? Да, не каждый вор- банкир. Но каждый банкир…

Банковский клерк умеет носить костюмы и галстуки, пить марочные вина, отмывать деньги, пользоваться сайтом "одноклассники", делать ставки на скачках и финансовые прогнозы. Сбываются ли они? Какое это имеет значение? Главное, сколько употребить научных терминов, в каком месте наморщить лоб, явив глубокомысленность… Но с таким великолепным портфолио, удивительно, не востребован в наши времена.

Простоватый-хвастоватый лоцман из фильма "Волга-Волга" уверял, что он на реке все мели знает. И когда садит пароход на мель, говорит: да, знаю, вот - первая. Так и наши экономисты-аналитики. Как сели на мель финансовую, в лужу размером в океан, сразу: да, все рифы знаем, все подводные камни и прочие опасности. Вот он, риф. Сидим, глядим, о кризисе… говорим, одним словом. Так ты для того, чтобы упреждал, избегал трудностей и катастроф, а не констатировал.

И что, когда мощное некогда государство на мель посадили, разжаловали кого-то из них в дворники? Нет.

Автомобиль "феррари" стоимостью в 300 тысяч евро попал в аварию. Машина разбита, разбила несколько машин, за рулем был 19-летний сын топ-менеджера одного из крупнейших банков. Что такое топ-менеджер в условиях кризиса? Это лучший командующий разбитого в пух и прах войска?

Крупнейший, стало быть, тот, которому государство по отеческой своей сути больше всего наших денег закачало? Банки прекратили выплаты по вкладам производить, предприятиям не перечисляют, для которых им деньги выделили, но сами рассадили сынков по машинам стоимостью под полмиллиона долларов. При этом деньги, на которые куплены эти автомобили - наши. Стабилизационному фонду, как и предсказывали все, кроме видных экономистов и ведущих финансистов, пришел стабилизец: из него деньги вывозились этими самыми феррарями с соответствующей скоростью. "Эх! Прокатили!"

Рука рынка не смогла отрегулировать даже финансы, где дебит, кредит, четкие законы математики, арифметики. А как же она отрегулирует культуру и социальные отношения в обществе? Нам ведь приказано и к культуре подходить с рыночным подходом. Какие формулы эффективности применить? Кто эти формулы написал, вывел, проверил их правильность?

Интересно, где ныне рабочие Новочеркасска, которые пошли на восстание, когда в заводском буфете повысили цену на пирожки на пару копеек? По каким улицам и проспектам ходят непримиримыми колоннами? Примкнуть бы в революционном порыве!

Те борцы с копеечными пирожками нынче на пенсии? Видимо, она у них столь велика, что повышение цен по типу "вертикального взлёта" они даже не замечают, повышение в десятки, сотни, тысячи раз не доводит до вскипания их разум возмущенный. Конечно, две копейки советских - это вам не демократический червонец…

Вот Зимбабве ныне - страна триллионеров! Богаты ли триллионеры Зимбабве? Неважно - главное, как звучит! У меня на счету триллион! Материальный достаток наших граждан вырос до триллионов! Думаю, это заразительный пример. Ведь как было бы хорошо, разбазарив за пару месяцев стабилизационный фонд, который копили годами, обдирая нас и потроша недра, принадлежащие по конституции нам, взять да и превратить страну в Триллионию! Догоним и перегоним Зимбабве, коль не угнались за Португалией!

Но недолго России быть страной триллионеров! Страна вынуждена будет пойти на денежную реформу, потому что при нынешней квалификации руководителей ведомств управители финансами не смогут сосчитать нули на купюрах. Откуда растут ноги кризиса и мировой нестабильности? Мир избам, война Баракам!

ДИКТАТУРА ПРАВА. КРЕПОСТНОГО

В редакцию пришёл офицер милиции, который недавно уволился из органов внутренних дел и уехал подальше из Москвы. Сейчас он прислуживает в одном из храмов и хочет посвятить свою жизнь Богу. Можно считать его записки в какой-то степени исповедью. Или покаянием. К сожалению, опубликовать их полностью редакция не имеет возможности - они слишком объёмны, но даже небольшая часть их, как нам кажется, будет весьма интересна нашим читателям…

ЗНАЕТЕ, я не хочу быть генералом. Наверное, странно это слышать от "мента", отдавшего службе в системе МВД почти тридцать лет?

И, тем не менее, это так. Я не хочу быть генералом. Я хочу как можно быстрее навсегда повесить форму в шкаф и закрыть дверь в эту жизнь.

…Любой человек имеет право стать из Савла Павлом. И я не буду выворачивать душу наизнанку, рассказывая, как и почему я пришёл к этому решению. Просто скажу, что оно окончательное, и как только стану свободным, я отнесу эти записки в какую-нибудь редакцию.

Я не свожу ни с кем счёты, поэтому в них не будет истинных имен и фамилий, дат и конкретных дел. Я отлично знаю возможности "системы" и совершенно не хочу испортить себе жизнь на многие годы вперёд. Но я просто хочу рассказать о том, во что превратилась "система" сегодня, чем стало теперь МВД. Может быть, это поможет тем, кто искренне пытается найти лекарство от той страшной болезни, которая, как проказа, разъедает этот важнейший государственный институт.

НА ДНЯХ заезжал глава местной управы. Ему позарез нужно, чтобы милиция "наехала" на крупный склад, расположенный на нашей территории. Он, конечно, всей душой против нарушения закона. Все процессуальные моменты должны быть соблюдены, никаких нарушений, беспредела, но всё же по-дружески просит помощи. Нужно "напрячь" несговорчивых хозяев склада. Совершенно не желают участвовать в жизни района, никакой помощи от них нет. Ни в благоустройстве территории не хотят участвовать, ни профинансировать строительство детских площадок у новостроек.

Если переводить это с чиновничьего на обычный язык, то попросту не желает "отстёгивать" управе, или "отстёгивает" слишком мало.

Теоретически я с порога могу послать его далеко и надолго. Для меня он не указ. У меня своё начальство. Могу мягко и уважительно объяснить, что это вообще не наша работа, и что формально мы не имеем права кого-то напрягать, в конце бессильно развести руками: извините, дорогой господин Имярек…

Но глава управы только перед Новым годом завёз нам столов, стульев, кресел и прочей мебели вместо нашей, разваливавшейся рухляди, на очень кругленькую сумму. Помог он и прошлым летом с ремонтом. И вообще - всегда готов откликнуться на любую нашу просьбу. Конечно, от души, и, конечно, всё по закону. Всё через кассу и бухгалтерию. Есть у них такая статья расходов - материальная помощь и спонсорство. Только это не обязанность управы, а великодушный жест. А великодушие - вещь очень хрупкая. Сегодня есть, а завтра, глядишь, обидишь человека чёрствостью - и оно растаяло. Мы ведь для него тоже никто. Он - совсем другая ветвь власти.

А ведь управа - это не только спонсоры в ремонте и обустройстве. Это ещё и временное жильё для нескольких моих бесквартирных подчинённых, которым выделены временно пустующие помещения в новостройках. Обычные квартиры на первых этажах, которые выведены из жилого фонда, но ещё не сданы в аренду под магазины, мастерские и проч. И ещё очень многое.

Вот и судите: могу ли я отказать такому благодетелю в совсем небольшой просьбе - заставить понервничать несговорчивого бизнесмена проверкой документации или отработкой сигнала о наличии на его территории наркотиков или оружия?

Только не надо думать, что мои ему подкинут кокаин или какой-нибудь криминальный ствол. Зачем? Хороший адвокат очень быстро заведёт дело в тупик и развалит. Да и нам лишняя морока с таким делом ни к чему. Главное - "напрячь", а там уже они (управа и бизнес) сами полюбовно договорятся. Война всерьёз никому не нужна. Это и хлопотно, и затратно для всех сторон…

СИСТЕМА легко приспосабливается ко всему. Прошла кампания улучшения работы с населением. Много говорили о том, что не все правонарушения регистрируются, что гражданам под любым предлогом отказывают в возбуждении уголовных дел по "висякам". Приказано исправиться! Исправились!

Теперь регистрируется всё. Хотите зарегистрировать украденный детский велосипед - нет проблем! Залезли в квартиру - тем более!

Регистрируем всё! И "висяков" - нераскрытых дел - теперь почти нет. Думаете, раскрываемость преступлений стала выше? Ошибаетесь. Она как была, так и осталась примерно на одном уровне. Просто всё стало умнее, тоньше.

Раньше на селекторных совещаниях генерал иногда часами драл за нераскрытые преступления. Почему не предотвратили, почему не был выставлен наряд, почему не получили упреждающую информацию, когда будет результат, почему не завели уголовное дело?

Теперь "селекторы" похожи на совещания где-нибудь на заводе или НИИ. Спокойствие, корректность.

Теперь при любом "косяке" всегда есть конкретный виноватый. Теперь каждый день в любом ОВД назначается, как его называют, "ответственный от руководства" - один из замов начальника ОВД. И задача у него единственная - чтобы к концу дежурства на ОВД не висело никаких нераскрытых дел. Для этого у него есть и силы, и ресурсы, и время. Где преступление легко раскрыть - его, конечно, тут же раскроют, а вот где с раскрываемостью туго, в ход идут уже другие варианты. Например, осенью за одну ночь у нас было вскрыто восемь машин. Где выломали магнитолу, где украли дорогой инструментарий, где просто разбили стекло. Все потерпевшие написали заявления. Свидетелей нет, информации нет. Опера, конечно, на ушах, но результата не видно. По всем раскладам - висяк! Только к утру, к следующему "селектору", ни одного заявления уже не было.

Потому что за день ответственный встретился со всеми "терпилами". Тому, у кого разбили стекло, на местном автосервисе "бесплатно" поставили новое. Взамен украденной магнитолы потерпевшему выдали "на время", пока его собственную не найдут, другую - в два раза дороже - она давно лежала, изъятая операми у одного из наркоманов. Хозяина её за полгода так и не нашли. Третьему просто дали денег на новый инструментарий. И так до восьмого! С каждым договорились, каждому возместили его ущерб. И к селектору у нас всё в полном ажуре!

Во что это обошлось "ответственному"? Это знает только он. Да и никого это, собственно, и не волнует.

Это его проблемы: где он брал деньги, чтобы возместить ущерб, как уговаривал взять вместо одной магнитолы другую, как договаривался с автосервисом на ремонт. Хочешь здесь работать - работай! Не нравится - уходи! Как любит говорить наш окружной генерал: "Если чего-то не нравится - сразу пишите рапорта. Никого и дня лишнего держать не будем. На место каждого из вас стоит целый взвод в очереди!" И это правда.

Поэтому теперь на "селекторе", если всё же какое-то дело вдруг дотянули до "селектора", то я, как начальник, уже спокойно докладываю генералу, что ответственным от руководства был майор Петров или Сидоров, и с ним я разберусь и накажу его своей властью. А дело, конечно, раскроем…

И я, и генерал - оба мы хорошо понимаем, о чём идёт речь. И оба знаем, что будет дальше…

…ЗВОНИТ надзирающий прокурор.

Для нас это почти что как инквизитор для средневековой деревни.

От надзирающего прокурора зависят мир и покой в ОВД.

Но за эти годы мы с ним вполне сжились.

Мужик он не вредный, сам двадцать лет назад начинал участковым, юрист 1-го класса. Наши проблемы и заботы понимает. Когда может - всегда идёт навстречу.

У него через две недели юбилей жены.

Прокурор просит на одну из суббот заказать банкетный зал на пятьдесят человек в ресторане "Горец" - гордости нашего района - роскошном замке, в который превратил бывший неказистый книжный магазин выходец из солнечной Армении Арам Аванесович.

Даже в нынешние кризисные времена его залы редко пустуют. Потому как своих поваров он подбирал почти два года всё в той же Армении, и кухня у Арама (мы с ним давно на "ты) такая, что не стыдно и президента России сюда пригласить. Тем более, что по роскоши интерьеров "Горец" не сильно кремлёвским палатам уступит.

Поэтому банкет здесь нужно заказывать сильно заранее. Очередь свадеб, юбилеев и прочих торжеств расписана обычно на два-три месяца вперёд. А тут всего через две недели юбилей…

О чём думал прокурор раньше - я не знаю. Возможно, составлял планы борьбы с коррупцией и взяточничеством, и в этих хлопотах о семейном торжестве забыл. Конечно, я могу ему сказать, что его желание почти несбыточно, и он сильно опоздал. Всё давно занято.

Но вместо этого я заверяю его, что сделаю всё возможное. И делаю - сразу звоню Араму.

Сначала моя просьба его сильно расстраивает.

Отказывать мне он не хочет, но и помочь тоже не может. Банкетный зал в этот день занят куда плотнее, чем последний пароход на Константинополь в двадцать первом году. Но, услышав, кто и что собирается отмечать, Арам становится куда сговорчивее. Для давно занявшей банкетный зал свадьбы он за оставшиеся дни подготовит галерею, где заканчивается ремонт, а зал, конечно, перерезервирует для "уважаемого Владимира Петровича"…

…Я точно никогда не займусь ресторанным бизнесом в Москве.

Если кто-то думает, что всё его содержание - это вкусно кормить людей за деньги, то он сильно ошибается. Любой ресторатор в Москве должен уметь делать почти невозможное: кормить на халяву целую армию "нужных" людей, отбрыкиваться от целой стаи вполне легальных (то есть при правах и документах) рэкетиров, начиная от СЭС и пожарников, а кончая налоговиками и миграционной службой, и при этом получать ещё и прибыль!

Я не знаю, сколько заплатит за банкет наш прокурор, и заплатит ли вообще, потому как не сомневаюсь в том, что Арам сделает всё, чтобы этот вечер был "подарком" "дорогой жене уважаемого Владимира Петровича…"

Я не знаю, и это не моё дело. Но могу сказать точно, что таких заказов через меня проходит за год не один и не два. И по большому счёту я в неоплатном долгу у Арама, который, хотя и безотказен, но далеко не так прост, как кажется.

Поэтому количество его родственников, которые натурализовались в столице, уже давно перевалило за хороший взвод, а недавно, когда в одном из ночных клубов его племянника Гамлета, студента престижного московского вуза, прихватили с пакетиком "травы", очень солидные люди "попросили" обноновцев не возбуждать дело и ограничиться устным внушением…

НАЧАЛЬНИК ОВД должен сегодня быть и бизнесменом, и дипломатом, и держимордой, и деревенским батюшкой.

Ведь мои подчинённые - не дураки. Они видят, что творится наверху. И если они из своих источников знают, где и как кормятся чиновники из управы, кому и сколько "заносят" в чиновничьи кабинеты коммерсанты, работающие "на земле" района, то очень трудно призывать их быть честными, неподкупными наследниками Дзержинского.

И если мне звонит окружной генерал и ставит задачу через час привезти букет из сорока одной розы в округ, где у какой-то его подчинённой сегодня день рождения, я не могу ему отказать. И не только потому, что он способен сломать мою карьеру. Но прежде всего потому, что он способен капитально испортить жизнь всему ОВД. В его распоряжении весь командно-административный ресурс: проверки, комиссии, заслушивания, взыскания…

И если его обидеть невниманием к его просьбе, или паче чаяния нетактично напомнить ему о деньгах за букет, то очень скоро ОВД начнёт отставать по всем показателям, его начнут склонять на всех совещаниях, начнутся "оргвыводы", увольнения, задержки званий, лишения премий, задержки в очереди на квартиры и ещё много чего неприятного.

Поэтому я вызываю своего зама и ставлю ему задачу привезти генералу этот букет. И я отлично знаю, что кто-то из моих подчинённых сейчас поедет на рынок "напрягать" там "подсоветных" азербайджанцев. Те без лишних вопросов соберут самый лучший букет и не возьмут за него ни копейки. Потому, что сорок одна роза стоит недельную зарплату опера в звании старлея, и из своего кармана он, понятное дело, платить за этот букет не будет. А значит, я хоть и косвенно, но вовлекаю подчинённого в коррупцию.

Тем более, что соблазнов кругом предостаточно. Не надо ничего ни у кого вымогать. Сами предлагают. Любой коммерсант средней руки в своём районе будет только рад "выстроить" отношения с местным ОВД.

Для ларёчника за счастье свести близкое знакомство с собственным участковым, для коммерсанта покрупнее - с кем-нибудь из начальников отделов, ну а серьёзные торгаши - те стараются пробиться в свояки уже к начальнику или его замам, если, конечно, не нашли себе контакт выше.

Крупные фирмы - те сразу завязаны на такой уровень "крыши", что местное ОВД обычно туда даже не суётся без экстренных ситуаций. Да если что-то и случается, то действует с большой оглядкой на начальство.

В конце прошлого года наш ОБНОН прихватил целую сеть наркоты на нашем продовольственном рынке. Таджики привозили, азербайджанцы распространяли по дилерам. Дирекция была по уши в этом деле, но когда всё это накрыли, за директора "включилось" само ГУВД, и дело спустили на тормозах. Мелочёвку - курьеров, распространителей, - посадили, наркоту изъяли, а вот организаторов даже на пару дней не закрыли для профилактики. Зато очень скоро один из городских генералов пересел из "ауди" на новый "мерседес". Я отлично знаю, что делается на этом рынке. И давно бы с удовольствием закрыл его совсем оборзевшего хозяина с половиной свиты, но только тем самым я ударю по семейным бюджетам людей, у кого на погонах звёзд меньше, чем у меня, но они куда крупнее…

И всё это, конечно, видят мои подчинённые.

Поэтому не стоит удивляться тому, что для большинства милиционеров главным стимулом службы быстро становится не борьба с криминалом, а должность, на которой быстро можно обрасти полезными связями, знакомствами.

О чём говорить, если в розыск приходит выпускник высшей школы милиции и, попав на обучение к опытному оперу, уже на третий день досадливо ему заявляет, что ему неинтересно слушать всю эту галиматью про местные уголовные расклады, и он хочет просто узнать, как и где тут можно заработать бабки?

Это уже приговор системе!

К СОЖАЛЕНИЮ, вся система выстроилась таким образом, что сегодня просто невозможно остаться в стороне, не запачкаться. И даже если ты сам не стяжаешь, ты всё равно будешь вынужден встроиться в эту порочную схему.

Любой участковый, любой опер вынуждены выполнять личные просьбы или распоряжения своих непосредственных начальников. И букет роз для чиновницы из управления - это, конечно, мелочь. Но через эти "мелочи" начинается втягивание в "систему". Начинается отбор. Те, кто не хочет "ломаться", кому не по нутру эти отношения, - те быстро уходят сами или их вынуждают уйти. А те, кто остаются, принимают правила этой игры. Они просты: ты здесь, внизу, должен изо всех сил стараться угодить тем, кто наверху, и если ты будешь в этом усерден, то будешь замечен и поднят на следующую ступеньку, потом ещё на одну, и ещё… И чем выше ты поднимаешься по служебной лестнице, тем сильнее ты втягиваешься в эту систему, чем выше поднимаешься по этой вертикали, тем большие на тебя сыплются запросы, тем больше аппетиты начальников…

Отправляется делегация ГУВД в Германию, и каждый из начальников ОВД получает конкретное указание, что его УВД должно собрать в дорогу своему генералу. Кто чёрную икру, кто элитную водку, а кто и просто сумму в конверте.

А на день рождения одного из генералов на ОВД был спущен "заказ": специальное массажное кресло стоимостью сто тысяч рублей. И ведь его подарили!

Я как-то подсчитал, что в среднем за месяц моё ОВД таких "услуг" оказывает примерно на пять тысяч долларов. Это в обычный месяц, а перед большими праздниками сумма возрастает раза в три-четыре.

Потому что именно для этого и была выстроена вся система: чтобы те, кто сумел подняться, вырваться наверх, могли максимально насладиться своим положением, своими возможностями. Получить уровень жизни "как на Западе", выстроить хороший дом под Москвой, обеспечить детей и внуков жильём, выучить их в лучших вузах и себя не забыть.

Один из московских генералов помешан на охоте и объехал уже полпланеты, отстреливая самых редких и экзотических животных: от львов и слонов до медведей гризли и крокодилов.

Другой, когда - с женой, когда с очередной любовницей, путешествует по миру. Новогодние каникулы провёл в семидневном путешествии по Африке. Индивидуальный тур…

НА САМОМ ДЕЛЕ, это крепостной строй, при котором в роли "крепостных" выступают обычные граждане, обременённые пропиской, жильём, налогами, семьями и связанными со всем этим проблемами. А в роли помещиков - чиновники, которые с "крепостных" живут.

В МВД одно из самых ходовых слов - "земля": "наша земля", "работать на земле"…

Если раньше, когда я только начинал служить, это выражение означало работу на самом низком и тяжёлом уровне, то сегодня оно всё чаще имеет смысл, вполне соответствующий своему значению полуторавековой давности, когда помещики кормились "с земли", со своих поместий, в роли которых сегодня выступают районы и микрорайоны. Мы стремительно возвращаемся в прошлое. В то беспросветное прошлое, о котором раньше только читали в книгах русских классиков, Салтыкова-Щедрина или Некрасова:

"…Во времена боярские,

В порядки древнерусские

Переносился дух!

Ни в ком противоречия.

Кого хочу - помилую,

Кого хочу - казню.

Закон - мое желание!

Кулак - моя полиция!

Удар искросыпительный.

Удар зубодробительный.

Удар скуловорррот!.."

Владимир Винников АПОСТРОФ

Наоми Кляйн. Доктрина шока; пер. с англ. М. Завалова. - М.: «Добрая книга», 2009, 656 с., 5000 экз.

У любой по-настоящему хорошей книги есть одно удивительное и ничем не объяснимое свойство: она всегда очень вовремя попадает в руки своего читателя. Вот и эту книгу Маленькой Наоми ("кляйн" в переводе с немецкого значит - маленький) я открыл буквально в тот же самый день, когда президент США Барак Обама сообщил, что отменяет свое прежнее решение о закрытии тюрьмы Гуантанамо и что там "возобновятся военные суды над некоторыми заключенными, подозреваемыми в терроризме".

И буквально на первых же страницах "Доктрины шока" читаю следующее: "Правозащитники указывают, что Гуантанамо, при всех ужасах этой тюрьмы, на самом деле является наилучшей из всех составляющих "офшорную зону" пыточного насилия, применяемого США на территории других стран, с тех пор как она частично открыта для наблюдения Красного Креста и юристов".

"Что это еще за пытки в оплоте мировой свободы и демократии?" - спросите вы. Да вот, пытки. "Американский гражданин и в прошлом член гангстерской шайки Хозе Падилья… был арестован в мае 2002 года в чикагском аэропорту О`Хара в связи с подозрением в намерении создать "грязную бомбу"… Ему не было предъявлено обвинения, не было и стандартной процедуры суда; вместо этого Падилью отнесли к "участникам незаконных военных формирований", а это лишало его любых прав. Падилью доставили в тюрьму ВМФ США в Чарльстоне (Южная Калифорния), где, как он рассказывает, ему ввели какое-то средство, - по его мнению, либо LSD, либо PCP, - и он был подвергнут сенсорной депривации: его содержалив крохотной камере с затемненными окнами, не разрешив взять с собой часы или календарь. Когда его выводили из камеры, на него надевали наручники, глаза завязывали темной повязкой, а поступление звуков перекрывали с помощью тяжелых наушников. В таких условиях Падилья провел 1307 дней, при этом ему не позволяли контактировать с кем-либо, за исключением допрашивающих, которые, задавая ему вопросы, обрушивали на его изголодавшиеся органы чувств яркий свет и оглушительные звуки…" В результате "обращение правительства с мистером Падильей лишило его личности" и он "утратил способность участвовать в своей собственной защите". "Тысячи других узников тюрем, которыми управляют США - и которые,в отличие от Падильи не являются американскими гражданами, - прошли через подобные пытки, но без суда, открытого для публики.

Так что сотрудники печально известной тюрьмы Абу-Грейб вовсе не были прирожденными и даже закоренелыми садистами - они просто делали всё по инструкциям, одна из которых, под названием "Kubark", была разработана еще в конце 50-х годов по результатам исследований "американского доктора Менгеле" Эвена Камерона. По этим же инструкциям под кураторством "тихих американцев" десятки лет пытали свои жертвы латиноамериканские "эскадроны смерти".

Впрочем, книга Наоми Кляйн вовсе не об этом - она рассказывает о "капитализме катастроф", который под видом утверждения "свободных рыночных ценностей" осуществляют по всему миру с середины 60-х годов прошлого века политические власти и тайные службы США по заказу крупнейших транснациональных корпораций. Автор связывает в одну цепь события 11 сентября 1973 года в Чили, 4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь, 3-4 октября 1993 года в Москве, 11 сентября 2001 года в США, проводя жесткие параллели между пытками, с помощью которых человека можно довести до "младенческого" состояния, полностью "стирая паттерны" его личности, и методами "шоковой терапии", применяемыми против целых стран и народов. Их население под влиянием шока должно "потерять ориентацию во времени и пространстве", утратить свои традиционные ценности (знаменитый Милтон Фридман, "рыцарь свободы", даже указывал примерные сроки действия такого шока - 6-9 месяцев), в этот шоковый период местной "агентурой влияния" должны быть приняты законы, устанавливающие новые "правила игры", после чего на полную мощность обязан включаться подвластный государственный аппарат насилия, уничтожающий потенциальных противников "прекрасного нового мира". Так приходил к власти Сухарто в Индонезии, Пиночет в Чили, Ельцин в России…

Даже учитывая немалую "повернутость влево" авторского мышления, Наоми Кляйн нельзя отказать ни в концептуальности, ни в фундаментальном фактическом обосновании суждений. Китай, Россия, а теперь и США, согласно её выводам, - крупнейшие завоевания последнего времени. Завоевания, осуществленные субъектом, которое она именует корпоративным сообществом и которое уничтожают национальные государства. Если учесть, что именно "корпоративное государство" лежало в основе политической системы итальянского фашизма, то мы сегодня явно столкнулись с одной из его разновидностей, которую можно назвать рыночным фашизмом, - такой вывод как бы сам собой вытекает из работы Наоми Кляйн.

И эти люди, извините, двадцатый год учат нас свободе и демократии?

Александр Лысков СТВОРЫ ДУХОВНЫЕ

С ЧЕМ СРАВНИТЬ дела человека? - думал я, сидя на берегу Волги. - Его величие или низость? С делом другого? С Чикатило или Христом? С кем ни сравнивай, все будет в рамках человека. Метр в палате мер и весов не многим отличается от плотницкой веревочки с узелками на концах. Нет, если уж и выявляется ценность человека, так это на фоне большой реки, по которой в начале мая мчатся последние льдины.

Меж крутых берегов сильно и честно завиваются струи на стрежне. Вот льдина попадает в путы тросов у дебаркадера. "Тут таю" - слышится. Наверное, потому, что на дебаркадере надпись "Тутаев". Мчит вода, тает лёд. Первый шмель шныряет в жухлой, прошлогодней траве… Вот она тут, рядышком мера правды, но поди прикинь ее на человека. Уж, кажется, перевозчик на "Казанке" самый к ней близкий, самый родственный. А и он уже слегка поддатый. И обликом - водяной: в широченном плаще и длиннющих резиновых сапогах. В красную клешнятую ладонь принимает по пятнадцать рублей, опускает в бездонный карман. И потом эту же "руку" предлагает дамам, когда они, нервно хихикая, влезают на алюминиевую посудину. Две посредине, я, третий, спереди. Все вцепляемся в борта, потому что хоть волна небольшая, но мотор - зверь. Да и моторист тоже характером ему под стать.

Роет яму в пепельных водах Волги его лодка. И сама из этой ямы норовит взлететь, как с трамплина.

Скутер "ямаха" догоняет "казанку". Ну, такой, который на пляжах Черного и других морей выделывает фигуры высшего пилотажа. Ракетой летит параллельным курсом. А у нашего перевозчика, оказывается, еще не до конца вывернута ручка газа. Он её винтом завинчивает, вступая в гонку со скутером, кажется, вовсе забыв о пассажирах, о двадцати метрах глубины под килем.

Проиграв гонку, хмурится. Пребывает в тяжком раздумье. Мысль его, по всему видно, направлена на реванш. На то, чтобы второй мотор поставить.

Но вот и берег. Опадает нос лодки. По инерции достигаем отмели. Перевозчик переваливается за борт. Дамам опять - руку. Во время высадки-посадки кричит коллеге на берегу: "Еще пару рейсов сделаю, и тебя утащу".

У коллеги сломался мотор. Сидит возле костра. Таганок карусельный. Чайник с огня по полукругу прямо к столу. Я подсаживаюсь. Разговариваем.

- На заводе три тысячи в месяц. Только за квартиру заплатить.

Я прикидываю. Если по сорок пять рублей за рейс, надо сто раз обернуться, чтобы четыре с половиной тысячи заработать. Железо не выдерживает.

- Паять надо. Дня два простою.

- Как власти смотрят на ваш промысел?

- Им по барабану.

- Милиции, браткам местным приходится отстегивать?

Он с горячностью заверяет, что дело их чистое, свободное.

Если и в самом деле не покушаются вооруженные люди на заработки тутаевских перевозчиков, то опять же объяснение можно найти в фундаментальности их дела, в глубокой историчности и тесной связи с водной стихией, по сути своей очистительной. Мощь и правда реки покрепче будет мощи государственной и криминальной. Хотя, конечно, государство тягается силенками с Волгой. Тот же перевозчик у костра сообщил со слов своего деда, что скорость течения с постройкой электростанций упала в три раза.

И теперь-то вал водяной страшит своей неукротимостью, а сколько же энергии излучала река в те времена, когда в такие же вот весенние дни спускали в нее струги. "Вниз по Волге-реке снаряжён стружек как стрела летит…Удалых гребцов сорок два сидят", - свидетельствует песня. Если сорок два гребца да попутный ветер в крыло паруса, да вниз по течению, - полет, другого слова не подберешь.

Бурная жизнь Тутаева столетней давности, поры расцвета, архитектурно запечатлена в знаменитых романовских трактирах. Тут надо пояснить, что большую часть своей многовековой истории город именовался Романовым - на левом берегу и Борисоглебском на правом. Было и в самом деле два отдельных города. При Екатерине их объединили в Романов-Борисоглебск. А потом назвали в память о красноармейце Тутаеве, погибшем в этих местах в гражданскую войну.

Романовские трактиры, по современным понятиям, - гостиничный комплекс, зона рекреации бурлацкого племени, сплавной, судоходной братии. В номерах, конечно, они не ночевали, но за питейными столами сиживали. Пировали, и - дальше в путь. И сейчас быэтот веселый городок ничего не стоило возродить - строения вечные. Да уж в помине нет той жизни на Волге, буйства, ухарства и бесшабашности. Во всем Тутаеве я нашел один- единственный ресторанчик, и тот - пустовал. Отрываться состоятельные люди ездят в Ярославль. А простой народ пьет свои сто пятьдесят в забегаловке, наскоро сооруженной из строительного вагончика-бытовки. Но если Волга стала течь медленнее в три раза, то пропорции питейных заведений уменьшились в двадцать-тридцать раз . Сравниваю городок трактиров и вагончик-бытовку.

Есть, конечно, в Тутаеве пивные бары. Можно футбол посмотреть, поорать. Но они все крохотные и чаще безлюдные. Выделяется один. Про него говорят: "Только для белых". Хозяин - бывший военный. Кавказцев и азиатов вежливо выпроваживает. Даже если русский человек, но обличия не славянского, пускай даже с другом-славянином пришел, всё равно вас вежливо выпроводят. Ненцам и чукчам, думаю, тут тоже не сиживать, черемисам и чувашам, по их смуглоте и черному волосу, пива здесь не пивать. Уж я не говорю о татарах - совсем близких, волжских жителях, о башкирах. Сомнительное, мне кажется, правило. Но в чужой монастырь со своим указом не ходят.

Что-то в этом есть необычное: сидеть, пить пиво и знать, что кругом "все свои". Радости особой не испытываешь. Ощущение, что в какое-то общество, клан вступил и - несвободен. Чувствуешь на себе откуда-то из-за шторы острый взгляд селекционера-хозяина, его убийственную вежливость и партийную принципиальность. Но после трех-четырех кружек подсознание отпускает, неловкость растворяется в табачном дыму. Пиво качественное. Но, главное, собеседник интересный. Молодой местный политик. Журналист. Мы с ним беседовали на тему исторического творчества. Он увлечен языческим периодом славянства. И еще старообрядчеством. В истории копает глубоко. Рассказывает заразительно. Я его подбивал сесть за написание книги. Нельзя, чтобы такой кладезь исторических подробностей пропадал втуне. Ну, к примеру, от него я узнал, что когда большие конные отряды ходили в зимний поход, то в середине этой массы всадников температура поднималась до плюс двадцати, в то время как мороз стоял под двадцать. Лошади разогревали воздух. Воины постоянно менялись местами: с периферии в центр, погреться, и обратно на ветерок. Достоверная картинка вырисовывалась о доблестях славянства в пивной "для белых". Хоть сейчас за меч берись и на рысях вдогонку. Под хмельком еще и не такое поблазнеет.

С большим знанием дела поведал молодой историк и о перипетиях старообрядчества. Оказывается, на левом берегу, в Романове, несколько церквей отдано ревнителям двуперстия. Отремонтированы. Годны для службы. Но не находится что-то среди староверов штатных священников. Для них это сложный вопрос: как бы никонианцам не уподобиться. Они привыкли в миру устраивать внутреннюю церковь. Но ведь и не отказались от храмов! Значит, не долго им пустовать.

Однако всякие темы, кроме национальных, в этом баре для белых оказывались в конце концов побочными. Все сводилось к величию нации. С досадой говорилось об идейных противниках, тычущих в глаза "германским опытом". Если и есть общее, то лишь пивные кружки. А по большому счету "мы пойдем другим путем"…

Пивные бары на правом берегу и трактиры на левом. Между ними духовная связь, пусть и не высшего порядка. Про жизнь, про политику судили-рядили в питейных заведениях и сто лет назад.

Город связан переправой лодочной, паромной. Но главное - православной. Не знаю, буду ли я открывателем некоего древнего замысла первостроителей города. Может быть, в Тутаеве все об этом знают. Но для себя, по крайней мере, открытие я сделал.

ПЕРЕЕХАВ НА МОТОРКЕ, я оказался у подножия церкви Казанской божьей матери. Она стоит опасно, у самой воды. Многотонные валуны по обету свозили судовладельцы на место будущего строительства. Так было приговорено: кто камень сюда бросит, тому грех будет отпущен. И вырос под волжским обрывом утес, скала. И на нем - церковь. Мне кажется, что даже сейчас, во времена нанотехнологий, подобное строительство никто не рискнет затеять. Плывун ведь. Берег сверху давит, сползает, подтачивается высокой вешней водой. Сколько же надо сюда свай вбить, сколько вагонов арматуры утрамбовать в бетон. И то - никакой гарантии. Строят в километре от большой воды. Подальше от водного среза. А старинный зодчий, наоборот, приник к воде. Будто чуял ее оборонительную силу и божественную суть. Небо-то в воде не только отражается. Небо пронизывает воду до дна. И вот на паперть едва ли что волна не плещет, а на стенах церкви третье столетие - ни одной трещинки.

Церковь - на первой трети берегового склона. Выше - на второй трети - колокольня. Да еще треть - просто травой заросла. И вот стоя на этой травяном взлобке, я и открыл для себя тот самый древний замысел строителей здешних храмов. Совмещаю крест колокольни внизу с крестом низлежащей церкви, как судоходные створы, и взор мой падает точно на крест главного храма на другом берегу. Створ получается духовный, православный. Некий путь отмечен. Религиозное поле поперек Волги. Мост молитвенный. Потенциал божественной напряженности, который волей-неволей пропускает через себя всякий плывущий.

Ну, и уж если продолжить ряд техницизмов, то надо сказать, что интегрирует эту "тутаевскую перемычку" гигантский 4х4 метра Спас в правобережном храме. Это совершенно темный, расплывчатый лик, различимый только с определенного расстояния. От любви до кары Божией в этом образе - один шаг. Попадаешь под его взгляд, и холодок по спине. Я даже свечу забыл поставить, потрясенный силой образа. Так и увез свечу домой в Москву.

Центр, душа Тутаева, несомненно, посреди Волги, в этом створе правобережного собора и левобережной церкви. А центр мещанский, купеческий - на набережных, примыкающих к этим храмам. Далее город одним концом упирается в советский моторный завод с микрорайоном для рабочих, а другим, по левой стороне - в бараки и трущобы неизвестной социальной сущности. Безусловно одно: здесь обитает много деклассированных и денационализированных элементов, поскольку даже памятник погибшим в войну "работникам…" загажен с тыльной стороны. Хотя кругом заросли, для отхожего места выбор бескрайний.

Далее дорога из города выходит в задичалые поля, где прошлогодний репейник в рост человека. Табличка "Охота запрещена" Глядя на необъятные луга вдоль Волги, так и хочется приписать: "Земледелие прекращено".

Если кто-то и пашет здесь, то лишь кабаны. В лужах квакают лягушки. Жаворонки по отвесу поднимаются в небо и падают камушками, попев совсем немного. Еще холодно у Волги, на северных склонах - снег. Километров семь прошагал я по заброшенным "охотоугодьям", а луга все не кончались, вернее - репейниковые джунгли…

ТАКОВ ТУТАЕВ ЛИРИЧЕСКИЙ. Есть, конечно, городки подобного типа и более прибранные, ухоженные. Но зато по накалу политических страстей этот Романов-Борисоглебск, наверное, один из выдающихся на данный период. Здесь сильной, дееспособной "вертикальной" власти противостоит не менее сильная горизонталь общественного движения, не боящегося называть себя гражданским обществом. Более трехсот депутатов от разных общественных организаций вняли призыву Юрия Москвина - лидера созданной им Общественной палаты. В конференц-зале Тутаевского моторного завода собранные Москвиным главы поселений, предприниматели, руководители предприятий, старшие по домам сказали твердое нет силовым, можно сказать, феодальным методам главы района Андреева.

По сути, в Тутаеве я оказался свидетелем небольшого эпизода общероссийского движения по смене политического курса страны. На этот раз ( в сравнении с 1991, 1993, 2000 годами) этот процесс идет снизу. В Москве тишь да благодать, а в провинции - политические сшибки, разборки, напряги. Не стоит спешить с определениями. Либерализм, рынок, демократия и даже национализм присутствуют во взглядах обеих партий. Скажу так: борются новое и старое. И на этом с определениями покончу. Поскольку тут, в Тутаеве, главное - сюжет и действующие лица.

Главное из них, глава района Андреев, успешно отработал первый свой срок. Было время, когда его поддерживали все нынешние противники. И вдруг в их среде резко сменилась полярность. Как мне кажется, это произошло после прихода к власти нового президента. Потому что, сколько я не выслушивал оппозиционеров, убийственных доводов против Андреева не услышал. Все они банальные: слишком хорошая квартира в Ярославле, машина жены на бюджетном сервисе, принуждение бизнесменов к выплатам в социальные сферы, что проходит в тезисах оппозиции как вымогательство. Провалы в ЖКХ, в строительстве жилья… На такое еще полгода назад внимания не обращали, а теперь за это главе района от недовольных - "расстрельная статья".

Да к тому же губернатор в области сменился. Тоже и, по существу, новым человеком оказался. Почуял униженный народ Тутаева - настала пора высказать ему, что на сердце лежит. На счастье, в городе созрел человек, который повел инакомыслящих в политический бой - бывший военный( хотя бывших военных не бывает) сорокалетний этот Юрий Москвин. Предприниматель, владелец в том числе трех газет и двух журналов. Боец по природе, вожак по призванию. И вот он, собрав три сотни представителей недовольных, резолюцию этого собрания отправил туда, где в конце тоннеля, в окнах резиденции нового губернатора, как ему показалось, замаячил свет перемен. И был приятно удивлен быстрым откликом. Для нового губернатора настолько убедительны оказались доводы товарищей Москвина, что он сразу предложил и главе города, и главе района подать в отставку. Городничий тотчас исчез из поля зрения, уволился. И теперь его в Тутаеве за это "уважают". А глава района Андреев уперся, и ни в какую. Тогда на него накатила вторая волна "народного гнева" покруче первой. Общественная палата Юрия Москвина, приняв пас от губернатора, сделала ему ответную передачу. Мол, мы вас в требовании отставки наших начальников полностью поддерживаем и одобряем. Тутаевский народ стонет, задыхается от культа личности главы района.

Ход был за губернатором. И оказался он довольно сильным. Вернее - силовым. К строптивцу Андрееву пришли люди в форме и с ордером на обыск. Статью зачитали N 285 - злоупотребление полномочиями. Но глава района тоже не слабого десятка. Спокойно объяснил прессе: "Губернатор погорячился". И повел в бой против оппозиции верных ему депутатов муниципального собрания. Тоже ведь представителей народа. Законно избранных.

Я БЫЛ НА ТОМ РИСТАЛИЩЕ. В большом уютном зале сошлись две рати: Андреевская административная и москвинская общественная. Ристалище было, конечно, словесным. Депутаты хвалили, возвеличивали своего главу. Выражали возмущение по поводу нападок на него. Объявляли действия силовиков провокацией. Происками. Это прекрасно, говорила директор школы, что глава у бизнесмена потребовал сто тысяч рублей. Никакое это не вымогательство. На эти деньги мы купили для школы электроорган. А что машину жены отремонтировали за счет бюджета, это еще доказать надо. И в жилищно-коммунальном хозяйстве уже наводится порядок…

Против дюжины депутатов боролся один Москвин. Коренастый, спортивный, он хорошо, можно даже сказать, привычно чувствовал себя на поле брани. Веско, методично пробивал "глушилку" из депутатских глоток. Бросал тяжелые слова обвинения в лицо сидевшему тут же в зале своему оппоненту.

Москвину кричали, мол, ты самозванец, никакая у тебя не Общественная палата, а просто собрание случайных людей. Чтобы называться Общественной палатой, надо согласовать, обсудить "этот вопрос" с начальством. Язвительно смеялись над тем, что он называет себя и своих товарищей по борьбе оппозицией. Мол, и звание оппозиционера тоже должно спускаться сверху. Порядков он не знает. Самодеятельностью политической занимается.

А Москвин спокойно говорил в ответ, что это не самозванство, а народное творчество, инициатива снизу, и он лишь проводник созревших у думающей части жителей Тутаева идей и веяний.

Что-то мне тут напомнило перестрочные годы, ранний период. Когда в цехах заводов, на площадях городов народ осмелел до того, что клеймил властителей за привилегии, сейчас кажущиеся детскими шалостями (госдачи, спецпайки, спецполиклиники). И требовал - перемен! Надоело!

То же нетерпение чувствовалось и здесь. По моим наблюдениям, практически и во всех других таких же городах брожение усиливается. Вот только в большинстве из них не находится человека, рискнувшего, как Москвин, встать во весь рост в метре от представителя кажущейся всесильной административно - командной системы (термин конца восьмидесятых), и в простых, ясных выражениях изложить мысли немой массы. Без таких проводников масса, самовыражаясь, может раскалиться до взрывоопасного состояния, начать все сокрушать на своем пути. А Москвин и такие, как он, трансформируют энергию недовольства в управляемый процесс.

Я смотрел, как он достойно держит удар. Как умело выстраивает защиту и наносит точный ответ, и вспоминал, что он во времена своей армейской молодости прошел все "горячие точки" Закавказья. Вспоминал его слова: "Всех, у кого в армии тогда было три звезды и выше, надо отдавать под суд".

Его лишили квартиры активисты национального фронта Азербайджана. Он превратился в беженца. Сунулся, было, в таможню. Но… "Там надо было или воровать или уходить". Он ушел. Без копейки денег. Без жилья. Тогда и выковался в нем еще один боец - гражданский. Он сплотил вокруг себя таких же обездоленных беженцев. И в конце концов всех обеспечил хорошим жильем. С нуля занялся бизнесом. Начал в долг с фотомастерской. Теперь у него большое дело под названием "Романовский купец".

И вот уже ему не без ехидства кричат оппоненты: " А может быть, вы сами, Юрий Георгиевич, хотите занять место главы района?!"

Он на провокацию не поддается. Переводит стрелки в перепалке. А мне думается: почему бы и нет? Есть у человека боевой опыт, предпринимательский, просто житейский. Кто ему запретит?..

В Москве меня спросили: "Как думаешь, эти новые люди - они-то хоть честные?"

"Не то чтобы честные, - ответил я, - но щепетильные. Деньгами не швыряются. На каждую трату справку, смету им подавай. На себе испытал. Кристальные люди. А дальше - посмотрим. У них еще власть впереди".

Две политические силы. Два берега одной Волги. Два города в одном. Две переправы: лодочная и "цивилизованная". И везде соперничество. Дух борьбы.

Лихие перевозчики в "казанках" ( заметьте, если поставить ударение на последнем слоге, то получится котелок для варки каши, то есть ничтожное суденышко) конкурируют не только со спортивными скутерами, это так, по широте души, но и теплоходиком "Москвич". Отправляется он с берега на берег каждый полчаса. Билет на нем на рубль дешевле, чем у водных таксистов.

Для тутаевцев это большая разница.

Ярославская область

Александр Лысков УЗЛЫ

Мерило бедствия для нас очень низко. В сравнении с нашим отечественным кризисом 92 года нынешний мировой кризис - сплошной прогресс и процветание. От шока семнадцатилетней давности отошли немногие. Медленно зреют гроздья гнева. Однако где-то на припеке ягодки все же наливаются. Вот письмо из Ярославля от рабочего-строителя Сергея Рыкова. Ему слово. Цитирую послание.

"Я простой рабочий. Наш объект в Дзержинском районе Ярославля возле школы милиции. Прямо за ней мы строим следственный изолятор. В народе называется коротко КПЗ. То есть работаем не на дядю, а на государство. На всесильное МВД. Строительство начали с нуля - рытье котлована, закладка фундамента. И вот с января нам вдруг перестали выплачивать деньги за работу. Ждем месяц, второй, третий. У меня уже терпение кончается, а люди в бригаде как будто не замечают беспредела. Приходят в восемь, боясь опоздать. Вкалывают по полной программе. Стены растут, скоро под крышу подводить. А о зарплате никто не заикается. И вот однажды на обеденном перерыве я высказал им всё, что накопилось на душе.

- Вы - рабы! Негры! Быдло и хамло! Вас нельзя уважать. С вами противно здороваться по утрам. Унижаете себя до раболепия. Как это низко! Бесчестно! Даже в Древнем Риме рабовладелец кормил своих рабов. А вы уже четвертый месяц кормитесь на пенсию стариков или зарплату жен. Трусы! Ничтожества! Надо начальников за горло брать. Кончаем работать. Объявляем забастовку!..

Сидят, головы опустили. Никого не задело. Мне ничего не оставалось, как уволиться по собственному желанию. Расчет, конечно, не получил. Подписали заявление, и - гуляй. Хожу, требую свои деньги, заработанные потом, нервами, здоровьем. А мне их не дают! Здоровье, силы мои, часть жизни забрали, а в обмен полагающуюся по договору зарплату не дают. И ведь речь-то идет не о какой-то большой сумме. Платят у нас в провинции мизер. Дворник у нас получает пять тысяч в месяц. Мы, строители, не многим больше. Но даже такой, честно заработанной суммы для меня у государства не находится.

Подал заявление в Прокуратуру - пришла отписка в адрес инспектора по труду. Подал заявление в суд на моего работодателя УНР-326 - нет ответа. А чего же я ждал? Прокуратура, суд - это власть. И работодатель мой - тоже государство. Что же оно, само себя, что ли, будет судить, само себя наказывать?!.."

Интересно было бы узнать, как сложится жизнь дальше у тебя, Сергей. Где ты найдешь работу? На какие средства ешь-пьёшь? Если прочитаешь эту колонку, то откликнись.

Говорят, основная национальная черта русского человека - терпение. Это отмечалось даже в победных военных тостах. Знаю, воинам-победителям обидно было слышать такие слова в свой адрес. Они ожидали, что выделят главную народную черту - честь и достоинство. Именно благодаря этим качествам народ одержал победу. Именно наличие таких людей в нации оправдывает её существование.

Да, русский человек терпелив, но до определенного предела. Сначала поднимают головы одиночки. Потом они объединяются и ведут за собой других. Вот еще одно сообщение с той же ярославщины. Из города Углич. От Ивана Овсянникова.

"В Угличе прошел очередной митинг горожан против безработицы и нищеты. Акция собрала значительное для небольшого райцентра число участников - около 250 человек.

Как и всюду в провинции, в Угличе царит разруха. Предприятия, крупнейшим из которых был когда-то часовой завод "Чайка", либо обанкротились, либо дышат на ладан. Работы нет, а та, что есть, оплачивается нищенски.

На фоне ветхих, разваливающихся зданий резко выделяются несколько вылизанных фасадов на центральной площади, самым презентабельным из которых выглядит "зимний дворец" - резиденция "царь-бабушки", бессменного мэра нашего города Элеоноры Шереметьевой. Обычно народные жалобы отскакивают от стен этого особняка, как горох. Почти все ораторы митинга начинали свои выступления с констатации глухоты и немоты местных чиновников, игнорирующих все петиции и резолюции.

Уже накануне митинга его организаторы столкнулись с черными пиар-технологиями: на афиши, извещающие об акции, наклеивались листовки, утверждающие, что на площади состоится "сеанс массового внушения". Дело ясное: нищенские пенсии и зарплаты, безработица - все это, конечно, коллективные галлюцинации.

В выступлениях звучал призыв к созданию низовых структур сопротивления: "Здесь, в этом здании (администрации), как и в Кремле, сидят не люди, а денежные мешки. Единственный смысл их жизни - получение прибыли. Надеяться на них нечего. Только боевое рабочее движение, настоящая рабочая партия смогут изменить положение трудящихся в Угличе, России и по всему миру".

Угличане встречали ораторов очень тепло: жали руки, благодарили, обменивались координатами. Между тем, на окраине митинга остановился фургон, из которого вылезла группа "нашистов" с плакатами. Из динамиков, заглушая выступления манифестантов, зазвучала громкая музыка.

Милиция, несмотря на призывы митингующих прекратить провокацию, взяла незваных гостей под защиту. Один из пенсионеров, вырвавший и сломавший провокационный плакат, был задержан и отправлен в отделение.

Толпа отвечала криками "Позор!"

…Но это, повторяю, только начало.

Георгий Судовцев МЕГАМАШИНА

Естественная убыль населения Российской Федерации в 2008 году составила, если верить Роскомстату, 363,5 тысячи человек, а за два первых месяца 2009 года - 72,4 тысячи человек, при некотором повышении рождаемости и снижении смертности относительно показателей января-февраля 2008 года.

На 2010 год назначена новая Всероссийская перепись населения, бюджет которой статистики оценили в 17 млрд. рублей. Для сравнения - предыдущая перепись 2002 года обошлась государству почти вчетверо дешевле - примерно в 4,5 млрд. рублей. Поскольку население страны за эти годы уменьшилось почти на четыре миллиона человек, а стандарт переписи остался практически таким же, как и восемь лет назад, подобное удорожание может быть вызвано только двумя причинами: либо инфляцией, либо возросшими аппетитами государственных статистиков. А скорее всего, и тем, и другим сразу. Не случайно последние на своем совещании в феврале выразили полную готовность "в связи с кризисом" провести перепись и за меньшие деньги - без ущерба для качества работы. Но, видимо, с некоторым ущербом для действующей "властной вертикали".

Если кто не помнит, предыдущая Всероссийская перепись населения 2002 года была по-настоящему удивительным мероприятием. И по предыстории, и по методам проведения, и по неожиданности полученных результатов, из-за которых пришлось корректировать(?!) данные о естественном движении населения (то есть рождаемости, смертности и миграции) в сторону увеличения на общую цифру 2,5 миллиона человек. Это как надо понимать, извините: что, не всех новорожденных российских младенцев структуры ЗАГСа регистрировали, а многие якобы умершие на самом деле ходили среди нас как ни в чем не бывало?..

Конечно, такая апокалиптическая картинка не имела никакого отношения к действительности. Просто перепись была анонимной, и многих граждан РФ посчитали дважды, а то и трижды: по месту постоянной прописки, по месту временной регистрации и по месту фактического пребывания (это к вопросу о методах). Ну, и про мигрантов, получивших гражданство РФ, действительное или мнимое, забывать не стоит… Вот так в итоге и получилась более-менее радующая глаз демографическая картина: "Россиян оказалось больше, чем считалось ранее". Только вот полученный "излишек" пришлось задним числом "размазать" по официальным статистическим данным за предыдущие годы.

Это был, надо признать, великолепный политический пиар и для Владимира Владимировича Путина, и для его предшественника на посту президента РФ - пиар со знаком "плюс". А теперь может получиться и со знаком "минус".

Ведь не зря же новую перепись решили проводить не в 2012, а в 2010 году, на два года раньше стандартного для подобных мероприятий десятилетнего срока? В 2012 году должны состояться очередные президентские выборы, на которых, как предполагалось ранее большинством экспертов, Дмитрий Медведев должен "вернуть" высший государственный пост тому же Владимиру Путину - так сказать, долг платежом красен. Но насколько гладко в реальности пройдёт обратный трансфер власти через три года - сегодня можно только гадать. И если вдруг - ну, предположим - нынешняя "партия власти" каким-то образом разделится к тому времени на "медведевскую" и "путинскую" части, результаты переписи 2010 года вполне могут оказаться мощным оружием в руках первой против второй.

Впрочем, есть и другое, куда более естественное и совершенно неконспирологическое объяснение подобной спешки со стороны властей - 2010 год, согласно прогнозам ученым, будет последним годом, когда естественная убыль населения продолжит сокращаться, а вот после него в России начнется настоящий обвал рождаемости - перестанет рожать относительно многочисленное поколение "детей перестройки" - при сохранении высокой смертности. И, конечно, власти лучше "отчитаться" перед собственным населением "хорошими", а не "плохими" цифрами.

Ну, и "last but not least" - последнее по месту, но не последнее по значению. Сегодня все российские СМИ пестрят заголовками типа: "Компенсировать естественную убыль населения сможет только миграция". Знаете, ничего миграция вам (нам) не компенсирует. Рассказать, почему? Потому что есть определенная система народного хозяйства, которая работает, условно говоря, на определенном стандарте бензина. А если у вас топлива не хватает, и вы по этой причине зальёте в свой бензобак солярку или масло (в данном случае - мигрантов, не соответствующих данному стандарту), то ваша машина заглохнет, и очень надолго.

Но именно на такой результат, надо полагать, рассчитана и вся миграционная политика нынешних российских властей, и - что еще печальнее - их образовательная политика. Они могут сколько угодно критиковать товарища Сталина, но созданная при нём и во многом благодаря ему советская система образования была "заточена" не только под стандарт индустриального общества, но и под его ускоренное развитие. А подо что "заточена" нынешняя реформа российского образования? Впрочем, это уже отдельная и заслуживающая специального рассмотрения тема…

Реваз Мучаидзе ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РУССКИЕ

В конце 80-х-начале 90-х годов возникновение на месте бывших союзных республик «новых независимых государств» сопровождалось откровенным националистическим угаром, захватившим большую часть их «титульного» населения. Русские при этом выставлялись исключительно в качестве оккупантов и угнетателей, которые всеми силами уничтожали местную культуру и препятствовали формированию и развитию национальных государств, имеющих древние традиции и вполне готовых быть неотъемлемой частью современной общемировой цивилизации, если бы в их самобытное развитие на определнном историческом этапе не вмешалась «империя зла» с центром в Москве. Сегодня, в условиях глобального кризиса, такая концепция роли русского народа и российского (в том числе советского) государства на пространствах евразийского континента становится всё менее привлекательной и всё более маргинальной. О чем свидетельствуют и публикуемые здесь два текста, выбранные из множества аналогичных писем, «самотёком» приходящих в редакцию газеты «Завтра».

В мировом сообществе русский народ занимает особое место. Это обусловлено спецификой его бытия и исходящими из этого неординарными национальными чертами, которые в совокупном виде не присущи ни одному другому крупному народу.

Cудьба русских сложилась так, что они не имеют естественных национальных государственных границ. Русские могут существовать в качестве нации только как ядро федеральной империи. В ином случае их ждёт полное исчезновение. В силу этого подрыв единства Росиии доведет русских до такого положения, когда им нечего будет терять. Отсюда и ожесточенная война за выживание, которая с самого начала обретет мировой характер. Поэтому сохранение единства российского государства должно составлять сферу не только национальных интересов, но и заботы всего мирового сообщества.

Более того, относительная бедность богатой сырьевыми ресурсами России обусловлена ее геоклиматической обездоленностью и не имеет прямого отношения к характеру политического строя. История российского государства есть история преодоления её географии. Суровые природно-климатические условия, определяющие отставание России, могут быть нейтрализованы лишь укреплением её позиций на юге Евразии. Только в таком случае она сможет преодолеть свою относительную бедность, достичь прогресса и процветания, свести к минимуму природно-климатические издержки стоимости жизни и себестоимости производимой продукции. Перекрытие жизненно важной для России дороги на юг Евразии приводит к её ослаблению, и, соответственно, к подрыву ее единства. Поэтому нынешние попытки США вытолкнуть Россию из Закавказья и Средней Азии, дабы самим контролировать юг Евразии, могут иметь опасные последствия для мира во всем мире.

Немаловажное значение имеет и тот факт, что в России как федеральной империи свобода личности и права человека никогда не будут иметь такого основополагающего масштаба и характера, какие они имеют, например, в США или в Великобритании, ибо безопасность и целостность этих стран гарантированы их богатством и изоляцией от вероятных врагов, безопасность же и целостность России могут быть обеспечены только военной мощью и авторитарным управлением государства.

Угрозой для единства России является не только механическое перенесение на её почву форм западной демократии, но и реставрация экономики капитализма. Известно, что капиталистический строй порождает и усиливает центробежные силы, вызывает распад многонациональных государственных формирований. В этой связи примечательно, что образование европейского сообщества стало возможным только в посткапиталистическую эпоху. Отсюда следует, что возврат к капитализму для России равнозначен её распаду. Для русских существует единственно разумная альтернатива развития - перестроить экономику своей страны на посткапиталистический лад, создав дееспособное социальное государство и общество реальной социальной справедливости, предоставляющее всем гражданам равные стартовые возможности.

Cпецифическое бытие русского народа наложило свой отпечаток на его этнопсихологию, придало русской душе такие отличительные черты, как альтруизм, пассионарность, справедливость,открытость, простота, соборность, неприязнь к роскоши и культу денег, богобоязнь, толерантность. По своему национальному характеру русские свободны от чувства государственного эгоизма, они готовы идти на материальные самоограничения во имя своих союзников, могут даже пожертвовать собой во имя служения общим идеалам. В их сознании и поведении проблема пространства стоит выше проблемы времени, благосостояния и существования.

Из своеобразия русского духа вытекает геополитическая формула российского государства: Россию невозможно завоевать. Русских невозможно сломить. Россию можно лишь "задушить в объятиях".

Кстати, именно посредством игры на этих чертах русского характера политики США добились через Горбачева добровольных уступок со стороны Советского Союза, которые в итоге привели к распаду СССР. После чего, несмотря на все обещания, США не пошли ни на какие компромиссы. НАТО не распустилось - наоборот, вплотную приблизилось к границам России. Русские, в конце концов, осознали, что США пытаются задушить их "в дружеских" объятиях. Это привело к отрезвлению руководства российского государства, к переоценке им внешнеполитических реалий, что наглядно показала война в Южной Осетии.

Не нужно думать, что Россия там воевала с Грузией, или русские - с грузинами. Это была война против агрессии со стороны режима Саакашвили, поставленного и вооруженного американскими советниками. Этот режим потерпел поражение, но сегодня хочет реванша. Когда-то Сталин сказал: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Точно так же уйдет и Саакашвили, а грузинский народ останется. Он никогда не был и не будет врагом России, русского народа.

В силу своего национального характера и местоположения русский народ призван быть стражем свободы, мира и справедливости во всем мире. Он всегда пресекал попытки отдельных правителей добиться мирового господства. Ценою огромных жертв, страданий и лишений русские остановили полчища Чингисхана, Наполеона, Гитлера и тем самим предотвратили порабощение ими всего человечества. Русские не раз выступали в защиту свободы и независимости малых и слабых государств, неоднократно освобождали их от чужеземных захватчиков. Они спасали многие этносы от исчезновения, помогали им поднять экономику, культуру, обрести письменность и государственность.

В современных условиях эта историческая миссия России должна быть сосредоточена на пресечении попыток США добиться господства над всем миром путем создания под их эгидой однополюсного мира и мирового правительства.Разумеется, здесь речь идет не о придании отношениям с американцами конфронтационного характера, а о трансформации действий в рамках сотрудничества c США, о взятии ответственности по выполнению функций гаранта свободы и независимости государств, возникших в результате развала СССР, о мобилизации наряду с другими странами мирового общественного мнения, использовании трибун ООН, евроструктур и других международных организаций, интернета, средств массовой печатной и электронной информации, всех рычагов внешней пропаганды для разъяснения преимуществ и целесообразности наличия саморегулируемого геополитического плюрализма.

При этом главное - убедить американский народ в том, что выступление русских против попыток создания однополюсного мира прежде всего преследует целью уберечь самих американцев от тех бед, которые их ожидают на пути реализации иллюзорных амбиций политиков Белого Дома. Это расширение географии международного терроризма и переориентация всех его сил на США, вероятность возникновения множества региональных конфликтов, могущих вызвать подрыв американской экономики. Это и укрепление во всем мире антиамериканских настроений, усиление недовольства среди западноевропейских союзников и изолирование США от остального мира. Это, наконец, вероятность развязывания Третьей мировой войны, в которой могут погибнуть все её участники.

Для сохранения стабильности во всем мире России необходимо содействовать вполне понятному стремлению США выйти за рамки естественной геополитической периферии. Нет ничего плохого в том, если американцы будут интегрированы в евразийское пространство в формате разработки и реализации совместных с Россией и Китаем экономических, энергетических, космических, коммуникационных, военных и экологических проектов в рамках концепции "глобального треугольника", о которой пишут авторы газеты "Завтра". Что же касается стратегических приоритетов США, то они должны быть сосредоточены в зоне геополитической оси "Север-Юг" и повернуты в сторону Африки.

Для американцев южные и восточные рубежи Евразии взрывоопасны. Их продвижение на западные рубежи Евразии уже достигло своих пределов. Следовательно, им остается только африканский континент, государства которого нуждаются в помощи для ускорения своего социально-экономического развития, преодоления голода и нищеты населения. Осуществление США гуманитарной миссии в Африке стало бы их крупным вкладом в выравнивание уровня развития культур народов в ареале геополитической оси "Север-Юг".

Не вызывает споров утверждение американских стратегов о том, что научно-технический прогресс придает глобализации неизбежный характер. Действительно, на нынешнем историческом этапе главным источником развития общества выступают уже не национальная или классовая идеология, а религия и культура. Наиболее значимые конфликты возникают между нациями и группами стран, принадлежащими к разным цивилизациям. Соперничество цивилизаций становится ведущим фактором мировой политики. Снять же цивилизационные противоположности возможно только посредством глобализации.

В эпоху противостояния цивилизаций глобализация выступает в качестве универсального средства сохранения мира во всем мире. Американцы,однако, очень субъективно и пристрастно истолковывают её суть. Глобализация отнюдь не означает создания под эгидой американцев однополюсного мира, навязывания тем или иным государством своих ценностей всему миру или его части. Глобализация представляет собой естественный, объективный процесс и предполагает конвергенцию культур, в первую очередь в пространстве геополитической оси "Запад-Восток", где в результате этого должна сложиться совершенно новая, евразийская цивилизация, где будут сочетаться лучшие черты западной и восточной цивилизаций.

Благодаря своему местоположению и предшествующей исторической судьбе русский народ оказывается в авангарде объективно идущего процесса глобализации. Его самобытная культура обладает уникальным соединением черт западной и восточной цивилизаций. Она одновременно принадлежит к обеим цивилизациям, в то же время не относясь ни к тому, ни к другому. Культура русского народа есть предвестница формирующейся новой, евразийской цивилизации.

Из всего этого вытекает чрезвычайно ответственная духовная миссия русского народа - стать катализатором формирования новой, евразийской цивилизации на базе интеграции культур Запада и Востока. Выполнение русским народом своих исторических предначертаний не ущемляет реальных и разумных интересов ни одного другого государства, оно полностью соответствует духу времени и чаяниям всего человечества, требованиям строительства нового справедливого миропорядка.Чем полнее будет осмыслено это объективное обстоятельство политиками всех других cтран, да и самой России тоже, тем прочнее будет мир во всем мире.

г.Кутаиси, Грузия

Макар Жасимов ДУМАЮ О РОССИИ

Будучи россиянином по рождению и становлению своему, "во дни разлук и горестных раздумий", Россия, я думал о тебе. В чём твоя сила и откуда брать её в эти тяжёлые времена? Сила твоя в географическом положении и в азиатском происхождении. Обруби тебя по Уральскому хребту - останется что?! - верх Ахиллеса. Вспомни Кутузовых, Юсуповых, Аксаковых, Тургеневых… Да что там, "поскреби каждого русского - найдёшь татарина". Так что Азия - это не твоё "мягкое подбрюшье", а ты сама, Россия. Сколько бы ты ни старалась быть европейской и западной страной. Да и зачем стараться?

Что представляет собой сегодня Запад? Он уже давно не потеет, трудясь, а играет на биржах. Этот игроман влез в долги и породил мировой экономический кризис, куда втянул и тебя. Запад - это одно большое казино, куда вошла и ты, Россия. Известно, с прежними долгами в казино не пускают, вот и тебе пришлось уплатить "царские" долги. Зато тебе не вернули ни золота, ни Аляски.

Мораль Запада можно выразить в трёх словах: доллар-секс-пистолет. Сегодня твои, Россия, средства массовой информации вольно или невольно подбирают и тиражируют эти жвачки Запада, подобрав их с пола. Нынешнее российское телевидение зачастую уже нельзя смотреть без чувств стыда, обиды и отвращения.

Презрев своё достоинство, ты, Россия, преклонила колени перед Западом. Дипломатически проиграно уже всё, что можно проиграть. Получив по мягкой точке, опомнилась. Благо, помог Примаков, но ненадолго. Путин не оценил истинное положение дел, как ожидали от него на азиатском материке. Пустили Запад в Афганистан и в Ирак - более того, способствовали оккупации этих стран, открыв для США и их союзников свои авиационные базы и разрешив перелёты через территорию России с грузами гражданского назначения. А на деле под этим названием можно перевезти всё что угодно.

Россия, тебе давно пора повернуться лицом к Востоку, Юго-Востоку и к странам Африки. Извиниться перед давними соратниками в борьбе за свободу, восстановить прежние связи и сотрудничество. Они нужны тебе, Россия, ты нужна им. Только так можно заставить Запад быть сначала равным партнёром, а потом поставить его в зависимое положение. Иначе тот не скоро закроет пасть зверя, устремившегося поглотить мир. Он уже упёр свои натовские и американские штыки тебе в самый бок. Пока тебя спасает только ядерный щит, созданный прежними поколениями. Но его век уже не долог…

Желаю тебе, моя Россия, счастья и процветания!

г.Павлодар, Казахстан

ОТВЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ

Главному редактору газеты "Завтра" А.А.ПРОХАНОВУ

Уважаемый Александр Андреевич!

В связи с публикацией в Вашей газете (N 18 от 28 апреля с.г.) статьи "Нужны ли русские России?", связанной с обращением в консульский отдел Посольства России в Эстонии В.Е.Гавриловой, мы просили бы ознакомить читателей газеты "Завтра" и с нашим комментарием по данному вопросу.

Гаврилова Валерия Евгеньевна, уроженка г.Алма-Ата Казахской ССР, впервые обратилась в консульский отдел Посольства в сентябре 2008 г. по вопросу оформления ей нового загранпаспорта взамен использованного, выданного в 2003 г. Посольством России в Венгрии. В связи с тем, что паспорт заявительницы был просрочен, Посольство было обязано проверить принадлежность В.Е.Гавриловой к российскому гражданству, запросив консульский отдел Посольства России в Венгрии, которое в свою очередь нас информировало, что сведениями о приобретении заявительницей российского гражданства не располагает.

Далее мы направили документы в Консульский департамент МИД России с просьбой разрешить выдачу паспорта заявительнице как лицу, не состоящему на консульском учете. На наш запрос был получен отрицательный ответ в связи с тем, что в базе данных по гражданству России она не значится. С учетом этого следующий запрос направили в Управление ФМС Российской Федерации по г.Москве, которое на него так и не ответило.

По закону без официального подтверждения наличия или отсутствия российского гражданства у В.Е.Гавриловой сотрудники консульского отдела не вправе выдать ей новый паспорт.

Заявления же В.Е.Гавриловой об унизительном отношении к ней сотрудников консульского отдела абсолютно голословны. Принимавший заявительницу секретарь-референт Ю.Д.Цветков зарекомендовал себя грамотным специалистом и доброжелательным человеком, принявшим на себя самый трудоемкий участок работы отдела. Все вопросы, связанные с делом В.Е.Гавриловой, находились под контролем заведующего консульским отделом А.В.Мамаева. Консульские сборы взимались с заявительницы строго в соответствии с тарифом, утвержденным МИД РФ.

Несмотря на скандальный стиль обращения заявительницы, в рамках своей компетенции и российского законодательства сделаем всё возможное для разрешения ситуации.

С уважением,

М. Козлов, пресс-атташе Посольства Российской Федерации в Эстонии

ОТ РЕДАКЦИИ. Искренне благодарим Посольство Российской Федерации в Эстонии за этот ответ и надеемся, что в случае с В.Е.Гавриловой будут полностью соблюдены принципы законности и справедливости. Вместе с тем, мы считаем, что поставленная публикацией проблема отношения к русским соотечественникам за рубежом выходит далеко за рамки данного конкретного случая и будет решаться совместными усилиями институтов государственной власти РФ и гражданского общества.

Екатерина Глушик ОРУЖИЕМ СЛОВА

От батальона до армии. Боевой путь. т.2. Хлопин Г.П. 312-я Смоленская стрелковая дивизия. Романов М.Я. 224-я Штурмовая авиационнаядивизия. - М.: Академия исторических наук, 2008, 408 с.

Народное ополчение играло в нашей стране большую роль во время войн и имело важное значение, потому что не только помогало отстоять независимость и одержать победу, но и поднимало дух народа, демонстрировало сплоченность людей, давало возможность каждому внести свой вклад в борьбу с врагом.

Казалось бы, война прошла, враг разбит советскими войсками. Победа - за нами. Но вот вновь активизируется черная вражья стая, фашистские прихвостни, и покушаются уже на саму победу, пытаясь пересмотреть итоги войны. "Воевали не так, воевали не те, воевали не с теми, не теми методами…" Пересмотреть итоги войны пытаются люди, к победе не имевшие никакого отношения: что называется "не воевал, не участвовал"…

И солдаты Великой Отечественной снова берут оружие в руки, и снова идут в бой с врагами. За правду. Но сейчас их оружием становится перо. Ветераны войны пишут воспоминания о прошлом своем и боевых товарищей.

Это - свидетельства не просто очевидцев, а участников войны, завоевавших право говорить о ней ценой своей пролитой крови.

По мнению президента Академии исторических наук Евгения Ивановича Шоля, в военной литературе преобладают воспоминания полководцев и видных военачальников, а вот книги по истории войсковых соединений (дивизий, бригад, полков, батальонов) издаются редко. Серия монографий "От батальона до армии. Боевой путь", инициатором издания которой выступила Академия, призвана заполнить этот пробел.

Книга, состоящая из двух частей, является вторым томом данной серии. По словам издателей серии, во время войны действовало около 500 войсковых соединений. И каждому из них может быть посвящена книга. Главное, чтобы данные воспоминания, подкрепленные работой в архивах, были написаны.

312-я стрелковая дивизия, в составе которой воевал кавалер двух орденов Боевого красного знамени Герман Хлопин, была сформирована на Алтае в Славгороде и летом 1942 года прибыла на Смоленское направление фронта. Герман Прокопьевич рассказывает, как шло формирование дивизии, как она прибыла на фронт, какова была обстановка на тот момент, описывает боевые действия, в которых дивизия принимала участие, дает оценку тогдашнему положению на фронте, что помогает понять, почему принималось то или иное решение военного командования, в каких условиях боевой и политической обстановки приходилось действовать и бойцам, и командирам.

Сам автор коротко сформулировал содержание книги как "освобождение Польши от границы до границы".

Работая над историей боевого пути 312-й Смоленской Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии, автор, по его словам, не полагался только на свой опыт участия во многих боевых действиях… В работе был использован материал, хранящийся в ЦАМО РФ, воспоминания С.Штеменко, В.Белявского, работы историографов. Книга читается с интересом, потому что автору удалось сочетать личностный подход, дающий почувствовать дыхание происходившего, достоверность участника событий создает эффект присутствия, и историческую точность, объективность фронтовых сводок, которая требует сухости в подаче материала, в изложении фактов.

Вот лишь один отрывок из книги. "Потеряв надежду раздавить 1083-й стрелковый полк, противник перегруппировался и перешел в контратаки против1079-го и 1081-го стрелковых полков, находящихся в основании клина, вбитого дивизией в оборону врага, намереваясь срезать его под основанием и таким образом ликвидировать плацдарм за Бугом. Его особенно яростные контратаки обрушились на 1081-й стрелковый полк под командованием майора М.Шевченко.

В течение дня 20 июля и ночи 21 июля, 2-й стрелковый батальон этого полка под командованием майора Новикова, сражавшийся на высоте 179.4, отразил до десяти контратак пехоты и танков противника…" Сухие факты. И тут же "После несмолкаемых от восхода до заката солнца разрывов снарядов, мин, трескотни пулеметных и автоматных очередей, разрывов гранат и истошных криков, по высоте вдруг поползла тяжкая тишина. Медленно спускавшийся за горизонт медно-бронзовый диск солнца багровым закатом озарил поле боя, покрытое трупами немецких солдат, впереди которых на гребне высоты чадила смрадным дымом солярки зловещая громада стальной крепости "Фердинанда"… Яркая батальная зарисовка.

Издание иллюстрировано документами из архива ЦАМО, фотографиями. Чтение не только увлекательно и познавательно, трудно переоценить воспитательный эффект книги. Читая о смелости, мужестве, героизме, советских солдат, проникаешься гордостью за нашу страну, Союз Советских Социалистических Республик, патриотизм и героизм граждан которой был массовым явлением.

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

МНОГИЕ ЛЮДИ, и мусульмане вовсе не являются каким-то исключением, упорно предпочитают жить не в суровой реальности, а в мире собственных иллюзий и представлений. Так, несмотря на все опровержения нынешнего американского президента, в исламском мире немало тех, кто считает его мусульманином лишь на том основании, что отец Барака Хусейна Обамы номинально принадлежал к данной конфессии. Не смущает их и тот факт, что соперник Обамы на американских выборах Маккейн весьма слабо педалировал намеки на его тайный исламизм в своей предвыборной кампании, хотя, как известно, цель оправдывает средства, и для достижения успеха можно было бы вполне сыграть на исламофобских чувствах большого числа избирателей. Почему же этим не воспользовался Маккейн? Вероятно, потому что знал, что Обаму и ислам ровным счетом ничто не связывает.

Несомненно, что теперешний американский президент стремится изменить негативный имидж своей страны в многомиллионном исламском мире, сложившийся из-за грубой и чересчур прямолинейной политики своего предшественника, делавшего откровенную ставку на применение силы. Но белозубая улыбка, не сходящая с лица черного президента, не должна никого обманывать, ибо геополитические цели и устремления США являются неизменными, и совершенно не имеет значения, какой манекен - республиканский или демократический, белый или черный, играет роль хозяина Белого Дома.

Что же касается связи Обамы с исламом, то нет никаких оснований не верить его собственным словам: "Я никогда не принадлежал к мусульманской вере… Я принадлежу к христианской вере и являюсь активным прихожанином своей церкви".

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ некоторые СМИ распространили утверждение, что правительство Карзая предлагало войти в его состав сторонникам одного из самых печально известных полевых командиров времен советско-афганской войны Гульбиддина Хекматияра. Подобное предложение являлось якобы частью плана переговоров, которые должны положить конец борьбе различных враждующих вооруженных формирований. Однако, как сообщает агентство Рейтер, бывший министр и нынешний член парламента Афганистана Ариф Нурзай - один из членов комиссии, ведущей переговоры с боевиками, заявил, что никакие сделки со сторонниками Хекматияра в принципе невозможны. Сам же он продолжает оставаться в розыске, как "один из самых больших преступников".

ПОЕЗДКА БЕНЕДИКТА XVI на Святую землю, вопреки надеждам многих верующих, не способствовала примирению враждующих сил в ближневосточном регионе. Более того, по мнению некоторых аналитиков, она еще больше обнажила антагонизм, существующий между иудеями и мусульманами.

Визит Папы Римского должен был продемонстрировать "дух единения" между всеми тремя религиями Откровения. Однако уже в первый день пребывания папы Бенедикта в еврейском государстве произошел скандал. Во время его встречи с главами различных конфессий глава палестинских шариатских судов шейх Тайсир Тамими обвинил Израиль в преступлениях против палестинского народа и, в частности, в убийстве "невинных детей" на оккупированных территориях. Но этим обвинением выступление шейха не ограничилось: он назвал Иерусалим единственной и истинной столицей палестинского народа. Тамими призвала понтифика вмешаться в ситуацию и способствовать "восстановлению справедливости". Следует отметить, что Папа Римский не сразу понял, чего от него хотят, т. к. выступление шейха на арабском языке не переводилось. Когда же ему вкратце сказали, к чему его призывают, он поспешил удалиться…

Официальные лица еврейского государства с откровенным гневом и раздражением прореагировали на речь шейха Тайсира Тамими. Представитель пресс-службы израильского МИДа, например, отметил, что этот мусульманский священнослужитель "использовал встречу, предназначавшуюся для демонстрации взаимопонимания между представителями различных религиозных конфессий, в целях антиизраильской пропаганды". По сообщениям СМИ, ряд высокопоставленных деятелей Израиля высказал мнение, что выступление Тамими нанесло ущерб не столько еврейскому государству ("это ему не под силу!"), сколько визиту Папы Римского в регион.

Во время посещения Иерусалима Бенедикт XVI, понятно, никак не мог обойтись без того, чтобы не посетить мемориальный комплекс "Яд ва-Шем", построенный в память о евреях, погибших в годы Второй мировой войны. Слова понтифика, произнесенные им в этом мемориале, вызвали серьезное недовольство еврейских кругов как в Израиле, так и далеко за его пределами. Ревнителям Холокоста, в частности, весьма не понравилось, что Папа говорил о "миллионах" погибших, не уточнив их числа. Как известно, приверженцы "религии Холокоста" упорно настаивают на том, чтобы всегда называлась сакральная для них цифра - шесть миллионов, хотя никакого документального подтверждения именно такого числа евреев, погибших в период войны, не существует. Более того, сегодня большинство историков во всем мире, включая и Израиль, полагает, что цифра шесть миллионов - явно завышена. Тем не менее, "израильское общественное мнение" считает, что Папа был обязан упомянуть о шести миллионах.

По этой причине, вероятно, радио "Голос Израиля" отметило, что, в отличие от своего предшественника Иоанна Павла II, посетившего еврейское государство в 2000 году, нынешний глава Католической церкви в своей речи в "Яд ва-Шем" был суховат, не проявил солидарности с евреями и не нашел слов соболезнования…

Когда автор этих строк обратился к представителю Ватикана в Москве с просьбой прокомментировать визит папы Бенедикта в еврейское государство, то услышал от него в ответ лишь поистине бессмертные слова В.С. Черномырдина: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Андрей Фефелов ДЕНЬ В БОГОЛЮБОВО

Недавно, в преддверии праздника Победы, у стен древней обители в поселке Боголюбово высадился союзнический десант от редакции "Завтра".

По приглашению духовника Свято-Боголюбского женского монастыря архимандрита Петра (Кучера) в сии благие, овеянные духом русской истории места прибыл художник Геннадий Животов в сопровождении своего сына Дмитрия, православного писателя Алексея Яковлева-Козырева и обозревателя нашей газеты Андрея Фефелова.

Встреча представителей "Завтра" с отцом Петром ознаменовалось долгой задушевной беседой, в ходе которой были затронуты самые острые вопросы, касающиеся сегодняшней русской действительности.

На следующий день после Божественной литургии, которая служилась в главном храме монастыря, сотрудники "Завтра" получили благословение архимандрита и обещание молитвенной поддержки деятельности нашего издания.

Затем в стенах обители в рамках общественного движения СРУБ (Союз России, Украины и Белоруссии) состоялось праздничное заседание, посвященное 64-й годовщине Победы над фашизмом. Будучи ветераном Великой Отечественной войны, отец Петр поздравил всех присутствующих с праздником, ветеранам пожелал крепости и здоровья, а остальным - сил для борьбы за духовно единый, но разделенный ныне, русский народ. Предлагаем читателю небольшой отчет об этой драгоценной для нас поездке.

Если ехать по автодороге из Москвы в Нижний Новгород, то в завершении объездной трассы вокруг города Владимира, по правую руку возникнут белая колокольня и огромные, в полнеба, синие купола собора, выстроенного в честь чудотворной Боголюбской иконы Божьей матери. Здесь, на холме, над речкой Клязьмой, когда-то стоял мощный замок - резиденция князя Андрея Юрьевича Боголюбского.

Фрагменты строений этого замка существуют и по сей день. Древняя кладка, остатки белокаменной резьбы, а также сверкающий в соседней долине шедевр древнерусской архитектуры, знаменитый храм Покрова на Нерли, указывают на определенный тип архитектуры, раскрывают образ цивилизации, возникший на северо-востоке Руси до прихода татар. Эту цивилизацию развивал, создавал и пестовал один из самых знаменитых и загадочных русских князей - сын Юрия Долгорукого, князь Андрей.

Восемьсот пятьдесят лет назад на боголюбовских высотах зиждились другие стены, громоздились другие башни и церкви. Шли века, эпохи листались как страницы великой книги. Горели избы, рушились и возводились каменные здания, менялись и облик, и назначение этого места. И вот, к началу XXI века, от первоначального замысла не осталась почти ничего, только лестничная башня замка. Башня эта всегда открыта, видны ступени, где был исколот злодеями Андрей Боголюбский. Эта, чудом сохранившаяся святыня, есть каменная икона. Она - явное указание на особое значение нынешнего Свято-Боголюбского монастыря, стоящего на одной из самых оживленных и важных трасс центральной России.

И, видимо, неслучайно, что сегодня именно здесь развернулась деятельность одного из самых ярких и самых бескомпромиссных деятелей современного православия.

Отец Петр (Кучер), ходивший дорогами Второй мировой войны - носитель крепкого духа и открытого взгляда на мир, что свойственно, кстати, всему поколению фронтовиков. Энергичный и бодрый, он, невзирая на печали и хвори, по сей день является осью, вокруг которой вращается духовная и хозяйственная жизнь Боголюбского монастыря и Спасо-Переображенской пустыньки, отстроенной, восстановленной за последнее десятилетие в селе Спас-Купалище.

Боголюбский старец принял нас очень душевно и ласково. Будучи давним и внимательным читателем нашей газеты, отец Петр задал нам несколько вопросов по интересующим его темам. Но в основном вопросы задавали мы, а отец Петр говорил. К сожалению, пока нет возможности раскрыть содержание нашей беседы полностью, но можно изложить общий её тон и направление.

Речь, конечно же, шла о России, о русском народе, о православной вере.

Имя воина и строителя, создателя первого централизованного русского государства князя Андрея Боголюбского не раз возникало в ходе разговора.

Отец Петр сравнил князя Андрея с Константином Великим. Оба произвели "эвакуацию православия" на восток. И тот и другой построили свои столицы на новом, не обремененном застарелыми грехами и безопасном плацдарме. Таким образом, Ветхому Риму уподоблен был богатый древний Киев, откуда князь Андрей бежал, и куда не захотел возвращаться даже после смерти своего отца Юрия. А с Константинополем соотносится наш лесной Владимир.

И Константин, и Андрей бежали от признаков "столичного разложения" - от гедонизма элит, от интриг магнатов, от коррупции чиновников, от безнаказанности и всевластия силовых структур. Они покидали обветшалое общество, увозя с собой святыни, обретая по пути новое окружение.

Некогда, на месте закладки первого храма в Боголюбове, путешествующему князю Андрею явилась Божья матерь. Это был поворотный момент в истории России, заставивший князя окончательно утвердиться в своем выборе.

- Вершина мира, - сказал отец Петр, - это Россия, и крест ее тяжелее, чем у Восточного Рима. Здесь идет обкатка промысла Божьего, преобразуется конец света и решаются судьбы человечества. Россия умирает, агонизирует, но гибнет и весь мир.

Батюшка вспомнил о Второй мировой войне. О значении промысла Божьего во время боевых действий, о природе человеческого, воинского подвига. Рассказал он и некоторые эпизоды собственной биографии, в частности, момент операции советских войск против группировки вермахта на озере Балатон.

Встреча с отцом Петром произвела на нас, людей из "Завтра", чрезвычайно сильное и благоприятное впечатление. Находясь вечером в монастырской гостинице и делясь своими наблюдениями, мы пришли к выводу, что отец Петр совмещает в своей личности народность и духовность, что сегодня можно встретить чрезвычайно редко, настолько эти две силы разведены друг от друга.

На следующий день пили чай с представителями Совета ветеранов СРУБа (Союза России, Украины и Белоруссии). Это движение создано при непосредственном участии архимандрита Петра, а сама идея, возникшая пять лет назад, принадлежит минскому адвокату Валерию Ерчаку.

В прошлом году попечительским Советом Свято-Боголюбского женского монастыря, при активном содействии руководства Владимирского государственного университета, эта идея стала активно воплощаться в жизнь.

Пока это конференции и встречи с участием представителей трех братских народов - ветеранов войны и учащейся молодежи. Но уже завтра "горизонтальные связи" могут пригодиться для организации других важных и насущных дел.

На завтраке в монастыре присутствовали женщины из Южной Осетии, говорившие о чудесах Божьих, творившихся в осажденном Цхинвале.

Удивителен был рассказ одного из присутствующих на чаепитии гостей. Ветеран войны Виктор Панков вспоминал 1944 год. Тогда он в семнадцатилетнем возрасте попал в Боголюбский монастырь, где располагалась Военная школа запасного военно-саперного штурмового батальона. Несколько месяцев он проходил в этих стенах боевую подготовку, а затем был направлен на фронт в составе 5-й гвардейской танковой армии.

И вот спустя 65 лет Виктор Павлович снова оказался в местах своей "железной" юности, делился нахлынувшими на него воспоминаниями и подробностями той, ушедшей давно, жизни.

В конце завтрака было принесено вино, и отец Петр произнес торжественное слово. "За славянский вклад в войну с фашизмом!" - так звучал праздничный тост.

"Помолитесь, батюшка, за Россию и за нас, грешных!" - говорилось ему в ответ.

Юрий Сошин КРЕСТ И КАВКАЗ

В республиках Северного Кавказа сегодня заметно уменьшение военного противостояния. Отрытая вооруженная борьба почти прекратилась. Но прекращение активных военных действий не изменяет общей негативной картины положения дел на Северном Кавказе. В частности, проблемы роли, места и перспектив здесь православия.

В сентябре 2006-го года бывшему президенту Чеченской республики Алу Алханову за помощь в восстановлении православного храма Архистратига Михаила в Грозном был вручен орден Русской православной церкви. Но на фоне этого знаменательного события в СМИ как-то не прозвучал факт, что прихожан для новоотстроенного храма в Грозном практически не осталось, а те, что есть, - лишенные будущего старики и пожилые люди, брошенные всеми и доживающие свой век в городских развалинах. В 1991 году в Грозном проживало около 240 000 русских, в 1999-м - около 100 (ста) человек. В настоящее время на праздник Пасхи в храм приходит порядка 300-400 человек, практически все они пожилые люди или глубокие старики.

Судьба православных приходов в Чечне и Ингушетии в 90-е годы - одна из самых страшных, пока еще до конца не описанных и не осознанных страниц в истории Русской православной церкви за весь период ее истории. В 1991-м году в Чечне и Ингушетии было 11 православных приходов. В 1999-м - ни одного. За время чеченской независимости было убито несколько десятков тысяч русских людей. Многих из них убивали именно по религиозному признаку. Мученический подвиг солдата Евгения Родионова, которому отрубили голову за отказ снять нательный крест, стал известен всему миру. Сербская православная церковь канонизировала Евгения Родионова, но Русская православная церковь в канонизации солдата-мученика отказывает. Однако много подвигов веры осталось безвестными. Первой ритуальной мученической смертью было убийство сунженского казачьего атамана Александра Подколзина. После избрания Александра Подколзина на казачьем круге атаманом он сказал: " Я знаю, что эта должность принесет мне смерть". Жить ему оставалось меньше года: в апреле 1991-года, в праздник Светлого Христова Воскресения, он был зарезан ингушом на православном кладбище города Карабулак.

До сих пор в терско-сунженской станице Ассиновская стоят стены оскверненной и сожженной православной церкви. Летом 1992-го в ней был совершен погром, около 30 налетчиков разбивали утварь, расстреливали из автоматов иконы, а над священником - настоятелем ассиновской церкви - налетчики надругались прямо у алтаря. В 1997-м уже новый настоятель Ассиновской церкви был убит.

Мученическую смерть приняли настоятель грозненского храма отец Анатолий Чистоусов и настоятель храма в станице Орженикидзевской (Сунженской) отец Петр Сухоносов. Оба они были похищены и погибли в чеченских застенках. Обезглавленные останки отца Анатолия через несколько лет были обнаружены закопанными на школьном футбольном поле в одном из чеченских сел, о. Петр Сухоносов исчез бесследно.

В то же время был похищен и священник Филипп Жигулин, его заключили в чеченский концлагерь, подвергали пыткам и истязаниям. Выжил он воистину чудом. Убийство православного священника произошло также и в Кабардино-Балкарии: в городе Тырныауз в 2001-м году был зарезан у церковного алтаря отец Игорь Розин. Это убийство, объявленное официальными властями КБР действиями психопата-одиночки, - явное следствие ведущейся на Кавказе против православия войны.

В последние годы на Кавказе было бесчисленное множество случаев истязаний, издевательств и притеснений по религиозному признаку. В казачьей станице Червленой в 1992, на заре "независимой Ичкерии", чеченская молодежь, выстроившись "коридором" у входа в православный храм, плевала в лица идущих на службу людей.

В станице Наурской сотрудники масхадовской "шариатской госбезопасности" устроили обыск-погром в маленькой церкви, созданной прихожанами в комнате административного здания бывшей автобазы.

После погрома и серии убийств жителей станицы настоятель храма станицы Наурской иеромонах Варсанофий самолично организовывал эвакуацию жителей в селение Орловка Ставропольского края, где силами верующих был выстроен новый храм.

В 2006 году тогдашний президент Ингушетии Мурат Зязиков в станице Орджоникидзевской открывал после ремонта православную церковь. В ответ на жалобы о почти полном отсутствии прихожан (на тот момент около 20 стариков) для отремонтированного храма (куда священника привозили для служб под охраной) Зязиков сказал: "Давайте я буду вашим прихожанином". Неизвестно осознавал ли он, насколько страшно прозвучали эти слова, произнесенные мусульманином. По сути, они стали констатацией исполнения смертного приговора православию на территории, где еще недавно проживали десятки тысяч православных казаков-сунженцев. Как и экс-президент Чечни Алу Алханов, экс-президент Ингушетии Зязиков также является кавалером ордена Сергия Радонежского Русской православной церкви.

Что бы ни говорили - православие исконная религия Кавказа, со своей многовековой историей. До появления на Кавказе мусульманства христианство было широко распространено среди осетин, адыгов и абхазов, следы христианства выявлялись в народной культуре чеченцев и ингушей. Но единственным народом, сохранившим до настоящего времени на Северном Кавказе христианскую веру, являются только осетины. Сейчас среди осетин православных около 70%, около 30% осетин мусульмане. В Осетии существуют также небольшие общины православных кабардинцев. Мусульманство и христианство в Осетии всегда сосуществовали мирно, что, наряду с исторической поддержкой осетинами России, всегда вызывало ненависть и злобу у кавказских мусульманских радикалов. Осетин провозглашали "народом-предателем", "отщепенцами в семье кавказских народов". Лидеры радикального исламизма и в XIX, и в XX, и в XXI веках призывали к "наказанию" этого христианского кавказского народа. Бесланское злодеяние - во многом следствие этих призывов.

В настоящее время на фоне катастрофической экономической и социальной ситуации на Кавказе антироссийская и антихристианская пропаганда имеют хорошую социальную базу и коренятся на хорошо разработанной, имеющей многовековые корни, идеологической основе.

В разжигании войны на Кавказе в девяностые годы вкладывались огромные средства. Из мусульманских стран Ближнего Востока на помощь кавказским "моджахедам" ехали арабские добровольцы, шел огромный финансовый поток. Многие миллиарды долларов, прямо или косвенно, направлялись на нужды кавказского "газавата". На эти деньги не только закупалось оружие, но и строились мечети, обучалась в духе радикального ислама местная молодежь. В итоге к середине 90-х годов идеи ваххабизма - некогда чисто арабского религиозного течения, на Кавказе начинали вытеснять даже традиционные для региона формы ислама. В ряде республик, к примеру в КБР, обученные в Саудовской Аравии, Иордании и Турции молодые имамы попытались даже захватить власть в местных религиозных общинах.

Зарубежные деньги тратились и непосредственно на борьбу с православием. В начале девяностых в Дагестане любой христианин, перешедший в ислам, получал 1000 долларов, огромные, по тем временам, деньги. В хасавюртовском районе Дагестана в начале девяностых русских под угрозой выселения иногда силой принуждали принимать ислам. Еще в восьмидесятых годах в этом районе проживало много русских крестьян и терских казаков. Сейчас русских в районе нет вообще - это первая на Кавказе полностью "руссишфрай территориум". Только в бывших русских селах как напоминание о некогда существовавшем христианском населении стоят пустые, оскверненные церкви со сбитыми крестами.

В другом районе Дагестана - Тарумовском, ранее полностью заселенном терскими казаками, сейчас из христианского населения остались только старики. Молодежи и даже людей среднего возраста в Тарумовском районе практически нет. Православная община райцентра Тарумовка абсолютно бесправна. Несколько лет назад местный бизнесмен-дагестанец самовольно захватил территорию двора тарумовской церкви и построил на церковной земле магазин. Местный суд вынес решение в пользу захватчика. Православным старикам в кулуарах суда сказали: "Церковь у вас осталась. Что вам еще надо?". В Дагестане сейчас русских осталось около 2,5 % населения, сосредоточенного в крупных городах и Кизлярском районе. А 30 лет назад русские составляли порядка 25% населения Дагестана.

Война с христианством на Кавказе распространяется даже на мертвых: разрушение "чужих" кладбищ эффективнейший (и бескровный, "чистый") метод в этнических чистках. Много писалось об уничтожении и осквернении христианских кладбищ в Чечне. По мнению многих "борцов за чистый ислам", даже надмогильный христианский крест "оскверняет священную землю Кавказа". Уничтожение могильных памятников, минирование могил, вывоз на кладбища мусора и нечистот - все это использовалось и используется в психологической войне против христиан.

В начале 90-х в вышеупомянутом Хасавюрте был свершен явно символический акт. Было уничтожено существовавшее в городе со времен кавказской войны русское воинское кладбище. Старинные надмогильные памятники были разрушены, могилы вскрыты и разграблены. На месте кладбища, в прямом смысле на костях русских воинов, было построено женское медресе. Явно религиозным актом был также совершенный группой чеченцев погром 2005-м году на православном кладбище в калмыцком селении Яндуки, приведший в итоге к столкновениям с местным населением и человеческим жертвам.

Современная кавказская война есть война за души. У радикальных исламистов и разного рода псевдохристианских сектантов средства и силы для работы с населением находятся всегда.

Еще с царских времен Кавказ был пристанищем для различных сект: молокан, духоборов, монофизитов.

Все инославные церкви и секты на кавказской земле прекрасно уживались с православием. Молокане и духоборы в настоящее время практически исчезли, но баптисты, адвентисты, пятидесятники на Кавказе процветают. Их десятилетиями существующие очень сплоченные общины хорошо финансируются, в том числе и из-за рубежа. Протестантами ведется активная миссионерская работа, за рубежом проходит обучение проповедников, специально подготовленных для работы в условиях кавказского региона. Сейчас возникают даже собственные протестантские общины у горских народов, к примеру, балкарцев. Однако случаев перехода горцев-мусульман в православие крайне мало: практически нет. Нетрадиционные протестантские секты, такие, как недавно появившаяся корейская, а также секты тоталитарного типа - сайентологи, иеговисты или муниты - также находят своих приверженцев. В условиях жизненной неопределенности, хронической нищеты, постоянного страха и стресса это закономерно. Тем более, что у подобных сект миссионерская работа поставлена великолепно: сектанты-миссионеры владеют всем арсеналом индивидуально-психологической работы, вплоть до гипноза и НЛП. Но и христиане-протестанты страдают от экстремистов. Община баптистов в Чечне ныне действует в глубоком подполье. В девяностые годы в Чечне бесследно исчезли два баптистских пресвитера: один был похищен и зверски убит, причем отрезанная голова его была подвешена над дверями баптистского молельного дома (по другим сведениям, выставлена на грозненском рынке). Однако современные российские протестанты, много говорящие о "притеснениях" в России со стороны РПЦ, почему-то предпочитают молчать о фактах, подобных вышеописанному.

Спустя несколько дней после трагедии в Беслане высадился десант саентологов - около 20 человек, начавших проводить "терапевтическую" работу с обезумевшими от горя людьми. У саентологов сразу появились и помещения для работы, и транспорт, и деньги. Их "миссия" продолжалась более месяца. А православным жителям Беслана духовную помощь оказывали только настоятель бесланской церкви и иеромонах Георгий, приехавший в Беслан из Подмосковья по личной инициативе. В Беслане были случаи, когда смертельно раненные во время штурма люди хотели креститься (о соборовании умиравших речь уже и не шла), но умирали, ибо рядом не оказывалось священника.

В настоящее время религиозная ситуация на Кавказе требует от Церкви чрезвычайных, особых, можно сказать мобилизационных форм работы. Требует активного внимания к нуждам и проблемам людей, быстрого реагирования на возникающие проблемы. Вот где нужны современные православные миссионеры, рвущиеся в бой под знаменами новых веяний в церкви!

Сейчас имеет место строительство православных церквей как в Чечне, так и в других республиках. Но эти пустующие новенькие здания - лишь средство "лакировки действительности", попытки скрыть реальную картину катастрофичности ситуации.

Сокращение русского населения в кавказских республиках, исход из региона наиболее активной его части - делают проблематичным само существование в будущем православия на Кавказе. Без мирян церковный организм существовать не сможет. И никакое строительство новых церковных зданий ситуации не изменит. Как и вручение церковных орденов руководителям северокавказских республик.

В настоящее время у современной российской власти прослеживается явная тенденция к замалчиванию самого факта недавней войны на Северном Кавказе, стремление стереть у населения России саму память о ней. Внятного описания этой, недавно закончившейся (а вернее, перешедшей в пассивную фазу) войны, духовных, социальных и политических причин ее возникновения не велось и не ведется. Все сводится к универсальной формуле: "приказано забыть".

К сожалению, освещение современной религиозной ситуации на Кавказе строится по тому же принципу. Религиозный характер современной кавказской войны тщательно замалчивается. В современной России легче узнать об уничтожении православных церквей и сербских кладбищ в Косово, чем о судьбе церкви в Ассиновской или русского кладбища в городе Гудермес. Тему имевшего место геноцида русских в Чечне в российских официальных СМИ затрагивать запрещено.

Как следствие такой "политики замалчивания" порой возникают вопиющие ситуации. В либеральном журнале "Огонек" N50 за 2006 год была опубликована статья Александра Солдатова "Пепел и водка", о гибели в Тверской области священника Александра Николаева и его семьи. В качестве справочного материала к этой, неприкрыто русофобской статье, давался список погибших в последние годы священников. О погибшем грозненском настоятеле Александре Чистоусове говорилось, что он "был офицером Российской армии и сотрудничал с ГРУ", то есть провозглашалась в качестве доказанного факта версия "министерства пропаганды республики Ичкерия", заявлявшего, что убийство отца Александра было "исполнением приговора шпиону". О гибели священников Петра Сухоносова и Игоря Розина журналист Солдатов упомянуть в своей статье не пожелал.

На грязную клевету, изливаемую из уст ненавистников России, сам отец Анатолий ответить уже не может, а защитой честного имени священника-мученика, похоже, никто не обеспокоился. В том числе и структуры Русской православной церкви.

Складывается впечатление, что нынешняя российская власть больше боится не исламского радикализма и терроризма, а возможного духовного и социального сплочения русского народа, возникающего как реакция на угрозу России и православному в основе русскому цивилизационному типу. Ведь ощущение опасности для России и для православия осознается все большим числом жителей России. Поэтому вольно или невольно роль Православной церкви все более возрастает. Сама общественная ситуация требует от церкви ответов на актуальные животрепещущие вопросы, выполнения особой общественной роли, далеко выходящей за рамки той, что отводилась Церкви и в царской России, и в СССР. Как бы ни хотелось некоторым высшим иерархам сохранить удобную и уютную позицию в системе "Церковь - светская власть", сама жизнь требует иного.

Сейчас, как никогда, Церкви нельзя ограничиваться общими обтекаемыми заявлениями, нельзя постоянно оглядываться на мнение светских властей. Ибо Церковь наша есть духовная опора и в повседневной жизни людей.

В России люди видят в Церкви опору и защиту. Назрела необходимость в создании под покровительством Церкви на Кавказе (и не только) новых, но на традиционной основе, общинных форм социальной жизни. В частности, реального возрождения, а вернее, создания заново, казачества как особой этнокультурной общности. Нужны светские и церковные структуры для социальной, психологической и правовой помощи малоимущим, жертвам конфликтов и насилия. Только тогда ситуация изменится, русские перестанут уезжать с Кавказа. И только тогда исчезнет реальная угроза потери Церковью канонического пространства вместе с исходом носителей веры. Война на Кавказе не закончилась, проблемы никуда не исчезли, русское население Кавказа "не успокоилось", как недавно заявил один из высших церковных иерархов.

Благодушие, лакировка информационной картины, сокрытие правды, а то и прямая ложь - всё это приближает катастрофу.

Следует помнить, что Православная церковь - в духе своем "церковь воинствующая", и война за спасение душ человеческих будет продолжаться вплоть до Страшного суда.

Валентин Сорокин КАК НАМ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ?

За Россию нам, конечно, больно,

Оттого что нам Россия - мать.

Сергей Есенин

Талантливая книга в СССР больше приносила дохода государству, чем анаша или водка нынче приносит валюты антинародной мафии. Книга - ум и здоровье, совесть и судьба для человека, а водка и анаша - развал семьи и ответственности перед собой. А жизнь и творчество с нас, с нашего горького рубля начинается.

Вспомним. Даже нам в былое поверить трудно…

В СССР произведения Бориса Можаева или Ивана Акулова могли издать 500 тысяч экземпляров, 10 миллионов и т.д. Теперь в Российской Федерации поэзия - 100 экземпляров, а проза - 1000 экземпляров. И это - почти закон. А на экранах вместо песни и танца - неврастенический вой и сексуальные соревнования голых обезьян, от которых, по Дарвину, и произошли многие наши поп-звёзды. Так, видимо, оно и есть!..

Каким же словом, каким же чувством и какой же национальной идеей и державной верностью мы располагаем и растим поколения, замену себе?.. Вот Владимир Познер заявляет в "Московском комсомольце" (газета, приветствующая Познера. Не стыдно? Полысел на русском экране…) - бедный и обиженный - нюнит:

"Я не русский человек, это не моя родина, я чувствую в России себя чужим". И это - Познер! Познер, не слезающий с экранов телевидения годы и годы! Россия не нужна ему. А он России нужен? Хоть он и гордо заявляет в день своего собственного 75-летия, что он и сегодня - половой гигант. Да пусть, но каких же патриотов воспитал и воспитает нам, России, этот гиперсексуальный русофоб?.. И мы терпим этот цинизм заезжего мага. Не одного его терпим. Познеров много, как мышей на гумне…

У нашей молодежи, у наших детей, внуков, правнуков отобрали песню, отобрали красоту любви, здоровье и гордость семьи, отобрали историю и славу, подвиг и труд. Молитву и колыбельную песню матери на экранах заменили развратом, жестокостью, грабежами, судами, подлостью и антинациональными рассуждениями и поступками.

А мы знаем и молчим. Терпим или трусим?

Потомки Александра Невского…

Нет русской песни. Нет башкирского танца. Нет татарской отваги. Нет синеглазой мордовской доброты! Где культура народов России? Где вековая дружба и взаимопомощь её народов?..

Мимо глаз и ушей, мимо сердца и совести мы пропускаем теперь имена и юбилеи Владимира Луговского и Мустая Карима, Василия Фёдорова и Мусы Джалиля, расстрелянного фашистами.

Игнорируем расстрелянных нашими же палачами поэтов Павла Васильева и Бориса Корнилова.

Сергея Наровчатова и Алима Кешокова, вчерашних солдат Отечественной войны, - забыли.

Забудем скоро Лермонтова и Гамзатова, но восславим Жванецкого!..

Надо возродить авторитет писателя. Заново воссоздать один Союз писателей России. Попросить прощения у народов России за предательство, совершённое нами перед честным творчеством, надо очистить святой путь книги от спекуляций, аморальных мусорных преград, подлых трусливых запретов и жульнических страхов перед творцами, теми, кто никогда не променяет слово народа и судьбу народа на гламур Куршавеля или очередной коттедж в Майами…

Пора защитить писателей от бесправия и нищеты. Николая Денисова судят, храброго поэта, за его национальную верность, приписывают ему преступления. Анатолий Жуков, один из честнейших писателей, страдает, болен, годы без творческой помощи. И таких примеров - сотни и сотни. Хватит нам трусить, лгать, увиливать от истины…

Надо создать Совет по делам издательским.

Разработать серии произведений, изданий книг тех, которые смогут вернуть не только интерес молодёжи к серьёзности и красоте поведения человека, но к ответственности перед самим собою, перед страною и перед жизнью.

Опираясь на современный и прошлый опыт и традиции литературных процессов республик и областей России, можно очень быстро разработать общий план. Нет сомнений, что такой разумный план поддержат губернаторы и руководители регионов. Распутство в слове, в песне на сцене и на экране сегодня всем и каждому тошнотворно и противно. Надоели разнагишания. Нет сил глядеть на эту грязную похоть.

Давно пора вернуть народам России традиционные праздники Литератур и Культур, встречи писателей в школах, вузах, цехах, дивизиях и на экранах, очистив их от антинациональной мафии.

Экран - яд и разложение. Экран - спланированное наступление на душу… Мы тоскуем о воине. Мы тоскуем о смелости и благородстве.

Судьба честной книги, честного журнала, честной газеты - и есть судьба народа, судьба России! Мы тоскуем о Пушкине. Мы тоскуем о журавлиных окликах серебристых.

Уничтожение русской национальной литературы - погибельный удар и по литературам наших соседних народов. Переводы, обмен красотою и мудростью народов - это ли не фундамент для общей радостной надежды и для процветания государства? Слово - Библия. А Библия - вечность. Страшный суд впереди. Самобичевание и раскаяние впереди…

Изучив издательские достижения прошлых лет, разработать план, серии поэзии, прозы, публицистики, критики, отдельно - для начинающих, молодых литераторов, план двух, трёх, четырёх лет. Подсчитать финансовые затраты. Определить доходные тиражи по книгам. Умная издательская программа принесёт не только воспитательную, духовную пользу, но и, безусловно, материальную. Сегодня же писатель - бомж.

Во главе Совета должен встать известный писатель, знающий издательские пороги и вершины. Александр Арцыбашев ныне - второй Борис Можаев, прекрасный прозаик, публицист, курировавший в СССР наше вдохновенное литературное дело, и возраст у него самый подходящий.

Нельзя надеяться на здоровье и энергию околостолетних и околовосьмидесятилетних подвижников. Творчество требует здоровья, а издательские заботы и с места не сдвинуть при его отсутствии. Нужны поездки в области и в республики России, нужны обоюдные обсуждения литературного процесса в каждом регионе, а потом - в целом для создания центрального издательства или краевых, региональных издательских центров…

Зачем гробить святую дорогу книги? Ведь при умном и выгодном для писателей и для государства плане правительству России не миновать положительного решения по возрождению издательств, не миновать…

Перестанем уважать слово - разорим душу страны. Предадим друг друга.

Иго русофобии, равнодушия к русской культуре, к благородным культурам соседних братских народов, хамство, разбой, разврат экранный - не сегодня, так завтра рассорят и разорят Россию!..

Пора нам очнуться…

Пора распрямиться и одёрнуть хамов. Будем держаться друг друга и народ народа!

Россия - мы с тобой!

УБИРАЙТЕСЬ ВОН!

Не сказали, даже не спросили -

Как нам жить в такой разбойный год:

Эти новодьяволы России

Продолжают истреблять народ.

Труд бесценят, ну а водку пенят,

Не смущаясь, без обиняков,

Армию и школы эпидемят.

Жгут осиротелых стариков.

То Нью-Йорк, то Лондон, в самом деле,

Блудят, миллиардами пыля…

На крови твоей озолотели,

Мать седая, русская земля!

И, тоскуя о короне лбами,

Свора лжекнязей и лжекупцов

Заселяет свежими рабами

Пёсьи будки мраморных дворцов.

А в горах Кавказа тлеет знамя,

Взвод погиб, наёмниками сжат,

До сих пор, не найденные нами,

Где-то там защитники лежат.

Кто вы есть, магнаты от шарашки,

Мировая клановая порчь?..

Я иду - в распахнутой рубашке,

Мы идём!

И убирайтесь прочь!

Волгари, уральцы, сахалинцы,

Мы идём и не отступим впредь,

Русские, мы ныне - палестинцы:

Родина за нами!

Или - смерть.

Полностью - в газете «День литературы», 2009, N5

Захар Прилепин ИГРА ЕГО БЫЛА ОГРОМНА Отрывки из книги о Леониде Леонове, выходящей в издательстве «Молодая гвардия» (серия ЖЗЛ)

ЕСЛИ ГОРЬКИЙ ЧАСТО переживал, что у него нет последователей, то у Леонова они со временем появятся в большом количестве. Почти вся т.н. почвенническая литература развивалась по путям, проторённым Леоновым и Шолоховым.

Но зачастую леоновское влияние можно обнаружить даже там, где оно и не очень ожидается. Так, в 1993 году Никита Михалков снимет фильм "Утомлённые солнцем". Конструкция его, если присмотреться, построена на основе нашумевших в 30-е годы леоновских пьес - "Половчанские сады" и "Волк".

В обеих пьесах Леонова, напомним, изображена большая семья на исходе 30-х годов, в которой неожиданно появляется шпион. Ровно та же коллизия наблюдается в картине Михалкова. Причём в "Половчанских садах" шпион ранее имел отношения с женой главного героя, как, опять же, в "Утомлённых солнцем". Впрочем, михалковский шпион больше похож на Луку Сандукова в "Волке": он столь же стремителен и безжалостен, и одновременно есть в нём ощущение загнанности и одиночества.

Общая атмосфера и обеих пьес, и фильма мучительно схожа: то же внешнее, бессмысленное какое-то веселье, те же шутки и розыгрыши, и то же потайное ожидание скорого ужаса, хаоса, взрыва шаровой молнии.

Думается, что на Михалкова Леонов повлиял опосредованно: так случается, что какая-та тема, какое-то ощущение проникают в тебя настолько глубоко, что и годы спустя, забыв о первоначальном импульсе, ты невольно воспроизводишь увиденное многие годы назад.

НА ИСХОДЕ 60-Х - в начале 70-х годов Леонов узнаёт о двух писателях, которые впоследствии станут в известном смысле антиподами. Мы говорим и Юрии Бондареве и Александре Солженицыне.

В сегодняшнем нашем восприятии два этих имени сложносочетаемы, но в течение как минимум трёх десятилетий оба вполне могли соперничать за звание первого русского писателя.

Бондарев был не просто известен - он был популярен, и не только у нас, но и за рубежом, где с 1958 по 1980 год опубликовано 130 наименований его книг.

На наш, весьма субъективный взгляд, общий уровень прозы (и тем более публицистики) Солженицына выше, чем общий уровень сочинений Бондарева. Но в лучших своих вещах Бондарев берёт высоты, недоступные Солженицыну - писателю очень сильному, но лишённому той почти непостижимой музыкальности, которая является основой всякой великой прозы.

При чтении Солженицына всё время остаётся ощущения огромного мастерства - и при этом сделанности, рукотворности, отсутствия тайны.

Когда, напротив, читаешь военные вещи Бондарева, ощущаешь в невозможной какой-то полноте огромную и страшную музыку мира. Безусловно, Бондарев - один из лучших баталистов в мировой литературе; сражение, скажем, в романе "Горячий снег" сделано великим художником.

Сказав "военные вещи Бондарева", мы не оговорились. Поздний Бондарев оставляет неистребимое ощущение, что книги его написаны не одним, а двумя людьми. Возьмите, к примеру, "Берег", где первую и третью "мирные" части читать по большей части сложно по причине чрезмерной литературности самого вещества прозы, удивительного какого-то обилия неточных эпитетов и описания непродуманных эмоций. Но вторая, военная часть "Берега" опять удивительно хороша - прозы такого уровня в России очень мало.

Впрочем, некоторые поздние вещи Бондарева, скажем, "Бермудский треугольник", не распадаются и выглядят вполне крепко: но при ближайшем рассмотрении выясняется, что и этот роман, по сути, связан с войной, и являет собой описание не очень далёких от передовой тылов уже идущей новой Гражданской.

Бондарев, повторимся, писатель военный - что его вовсе не умаляет, как не может умалить такое определение, скажем, Василя Быкова.

Как военного писателя Леонов и узнал Бондарева.

Их познакомил Александр Овчаренко в 1971 году, кстати, 23 февраля.

В первом же их разговоре, как нам кажется, заложена суть последующих литературных взаимоотношений Бондарева и Леонова.

Последний сразу спросил Бондарева о Достоевском: это была первая и привычная леоновская проверка.

- Мне ближе Толстой с его плотскостью, мясистостью, жизненностью, - честно ответил Бондарев. - Достоевского тоже люблю, но он меня часто смущает алогичностью.

Леонов, вспоминает Овчаренко, долго молчал, потом сказал:

- У него не алогичность. Сила искусства достигается другим - наибольший эффект дают ходы шахматного коня. Я пишу три главы, всё развивается последовательно, читатель ждёт дальше того-то. И вдруг я делаю резкий, непредвиденный им поворот, всё летит черепками… А между тем внутренне это обусловлено, а не то, чего ждал читатель. Это - ход конём.

Умение "ходить конём", к слову, одно из главных отличий Леонова от всех иных его современников. Большинство русских писателей выстраивает сюжет почти прямолинейно. Леонов в лучших своих вещах строит сюжет как кардиограмму, на которую наложена ещё одна кардиограмма. Совпадение одного сердечного удара с другим - это и есть леоновский сюжет.

Леонов ещё не раз будет обсуждать строение сюжета и фразы с Бондаревым, и это, наверное, ещё один, после Проскурина, случай, когда леоновская наука по большей части пойдёт писателю во вред.

Огромная сила Бондарева была совсем в другом, он "добывал" неслыханную и ошарашивающую музыку ясностью своей, мужеством, меткостью, жизненностью. То есть наследованием толстовскому, но ни в коем случае не достоевскому пути.

Всякий раз, когда Бондарев будет "ходить конём" хоть в пределах одной фразы, хоть в целых романах, он будет ломать свою же, такую простую и мудрую, партию.

Распутин, к примеру, не пошёл леоновскими путями утяжеления сюжета и фразы, и в итоге, пожалуй, выиграл.

В любом случае Леонов будет ставить Бондарева очень высоко, а в Солженицыне на какое-то время даже разочаруется.

Но далеко не сразу, и далеко не навсегда.

Ещё в 1969 году он скажет Овчаренко о Солженицыне:

- Говорят, что Солженицыну намекнули, что его могут выслать, на что он ответил: "Это значит обречь меня на смерть!" Если он так сказал, то это многое значит…

На самом деле, это куда больше говорит о самом Леонове. И только что упоминавшаяся нами повесть "Evgenia Ivanovna", и все леоновские белогвардейцы из романов и пьес, и собственная его судьба подтверждают, что он ни для себя не видел жизни вне Родины, ни для своих героев.

Спустя некоторое время Леонов, если верить Овчаренко, начнёт отзываться о Солженицыне куда раздражённей: и что не без некоторого политиканства его вещи написаны, и что непонятна та идея, во имя которой это политиканство Александр Исаевич проявляет.

Между прочим, заметит Леонов у Солженицына такую вещь, как "нагнетание мелочей". Мы-то уже знаем, что он сам этим "нагнетанием" владел в полной мере, но, видимо, считал, что молодой сотоварищ по литературе "мелочи" собирает с какими-то другими целями.

В любом случае, когда Солженицына начинали травить, Леонов на проработку его не пришёл, о чём Солженицын не без язвительности поминает в книге "Бодался телёнок с дубом": "У них уже был густой, надышанный и накуренный воздух, дневное электричество, опорожнённые чайные стаканы и пепел, насыпанный на полировку стола - они уже два часа до меня заседали. Не все сорок два были: Шолохову было бы унизительно приезжать; Леонову - скользко перед потомками, он рассчитывал на посмертность".

У Александра Исаевича был, безусловно, меткий глаз, и Леонов действительно мыслил далеко не сиюминутными категориями. Однако ж элемент лукавства в описании, данном Александром Исаевичем, есть: если Шолохову "унизительно" как человеку, то Леонову всего лишь "скользко перед потомками". А как человеку вроде и не унизительно?

Зимой 1974 года, после высылки Солженицына за границу, Леонову ещё раз напомнят его годы молодые, придя с просьбой подписать антисолженицынское письмо. На что Леонид Максимович попросит предоставить ему написанное Солженицыным "в полном объёме" - тогда, мол, я подумаю… Очень изящный ответ.

В достаточно полном объёме он узнает Солженицына уже в конце 80-х.

"Достойный эпилог к "Капиталу" Маркса", - мрачно скажет Леонов о сочинении Солженицына.

И чуть позже добавит в одном разговоре:

- Солженицын - не художник, но серьёзно смотрящий на жизнь общества литератор, политический мыслитель. Он берёт важные тезисы, которые требуют большой ответственности и зоркости. Когда прикасаешься к великой трагедии народа, должны быть чисты помыслы - будто ты на костёр идёшь…

Мастер Вэн УДАЧА ДЕНИСА ДАВЫДОВА

Пятый день отряд русских гусар под командованием генерал-майора Кульнева безуспешно штурмовал Аландские острова. Впереди, как всегда, с группой добровольцев-разведчиков, обходя большие засеки и оборонные сооружения шведов, оставляя их наступавшему широким фронтом корпусу генерал-лейтенанта Барклая де Толли, устремился в центр острова Оланд неутомимый Денис Давыдов. 5 марта 1809 года Аландские острова отошли русской империи.

Но всё могло быть и по-другому, если бы не вмешательство волшебных чар Луны, если бы не внезапная поддержка гусар Дениса Давыдова Лунным зайцем. О спасительной роли Лунного зайца в устройстве мира до сих пор спорят оппоненты. Еще в IV веке до нашей эры великий китайский поэт Цюй Юань писал в поэме "Вопросы к Небу" (перевод Елены Сойни):

Какая сила скрыта у Луны,

Чтоб, умерев, на свет рождаться снова?

На полном диске спутника ночного

нам очертанья заячьи видны.

Луне есть польза от его хлопот?

Но в лунном чреве заяц как живёт?

Честно говоря, Лунный заяц давно благоволил русским, ценил их выживаемость в любых условиях. Но вряд ли он стал бы обращать внимание на какие-то русско-шведские войны, если бы не ужасные истории, которые стали происходить на Оланде в начале восемнадцатого века. Исчезали суда, и обломки кораблей потом находили далеко в море. Рушились только что отстроенные причалы и оборонные сооружения. Опытнейшие аландские корабелы исчезали, будто похищались невидимыми силами. Погибал и животный мир: стада тюленей выбрасывались на берег, олени и зайцы бросались с крутых скал в открытое море. Многочисленные стаи рыб, восхищавшие рыбаков всего мира, вдруг всплывали вверх брюхом, будто кто-то подрывал их из морских глубин.

Хранитель всего живого, творец бессмертия и долголетия, Лунный заяц вынужден был оставить свою ступку с пестиком, своё лунное Древо Жизни. Но, взяв все лечебные снадобья и свой волшебный боевой пестик и призвав на помощь все небесные силы, он отправился по волшебному лунном лучику прямо на остров Оланд, где сразу же и попал под обстрел шведских солдат. Хорошо, что его не брали никакие пули. Своими лучистыми глазами он стал по ночам внимательно осматривать все острова. И увидел, как над отрядом гусар Дениса Давыдова начинает сгущаться некая чёрная туча. Демоны Луны, изгнанные Небесным владыкой из своих привычных мест, облюбовали пустынные Аландские острова, решив завоевать с них уже всю Землю, чтобы отсюда дать бой небесным силам. Пусть они и были изгнаны с Луны небесными богами, но все демонические силы, взращённые в ночных лунных недрах, остались при них, и по ночам, впитывая в себя отражённый свет Луны, демоны очаровывали все местные аландские власти, начиняя их тем злом, которое пригодилось бы им для дальнейшего завоевания Земли. Демоны Луны готовили новых зловещих лунных воинов, которые под воздействием ночного лунного света, направляемые ими, готовились к новому мировому господству.

Шведы показались демонам удобными, потому что шведские войска были раздражены давним поражением в Полтавской битве, не желали смиряться со своим новым положением, к тому же обладали опытом и знаниями одной из лучших армий мира. Демоны же подогревали амбиции шведского командования и вели его в бой.

В другое время, в другом месте те же демоны Луны могли учинить битву в далекой Монголии, дать энергию кочевым племенам, чтобы завоевать великий Китай и не менее великую Индию. Увы, демоны Луны тоже были бессмертны, и никакие светлые небесные силы, казалось, не могли навсегда уничтожить их. Луна, родившая столько великих и светлых замыслов, дарившая людям бессмертие и долгую жизнь, в то же время таила в себе и тёмное морочащее очарование, затягивающий морок прелести, и эта тёмная часть лунного света толкала и толкает людей на немалое количество преступлений.

Как говаривал Верховный Небесный Владыка Лунному зайцу, даже он не в силах оставить на земле только добро и свет. И он подчинён великому небесному замыслу двоичности мира - Ян и Инь, добра и зла, - и может лишь поддерживать их в равновесии, не давая более могущественным силам зла и тьмы никогда окончательной победы. Вот и сейчас он послал Лунного зайца ни воевать со шведами, оказавшимися лишь в тенётах демонов Луны, а подавить их могущественное зло. На помощь же Лунному зайцу отрядил лишь небесного пса Тянь Гоу, которого боялись все демоны мира…

Гусар и поэт Денис Давыдов, обладающий немалой поэтической прозорливостью, понял, что на стороне врага какие-то тёмные силы, и последующий удар будет смертоносным уже для всех. Но Лунный заяц, опережая этот удар, лучистым светом разметал в мгновение Чёрную тучу. И Денис Давыдов, даже поначалу не догадываясь о своём таинственном небесном спасителе, ворвался в центр вражеских укреплений, тем более, что поражённые уничтожением Чёрной тучи демоны Луны поняли, что силы неба не на их стороне, их магия резко ослабла, энергия шведских воинов улетучилась и, как позже оказалось, навсегда. Гусары Давыдова заняли центр Аландских островов, в тот момент ещё являющихся средоточием мировых сил зла. И до конца похода их сопровождал лучистый светящийся Лунный заяц. Первым его заметил сам Денис Давыдов, вспомнив, что видел его и перед тем, как исчезла внезапно смертоносная Чёрная туча. Разглядев своими острыми глазами светящегося, явно не земного зайца, уловив блеск его лучистых глаз, Давыдов заметил, как под влиянием этих глаз рассеиваются все набегавшие на них стремительно новые Чёрные тучи, как слабеет энергия его противника. И сразу же родились строки его знаменитой заячьей песни:

Ты, вняв мольбе моей смиренной,

Нисходишь наконец спасителем моим.

Я погибал… Тобой одним

Достигнул берега, и с мирныя вершины

Смотрю бестрепетно, грозою невредим,

На шумные валы бездонныя пучины!..

"Тщетно полагал неприятель остановить быстрое преследование… Войска Вашего Императорского Величества преодолели все препоны, природою поставленные…" - писал Александру Второму командующий всеми русскими войсками князь Багратион. Князь, конечно, был превосходный командир, да и Россия была на подъёме, но кто, кроме Лунного зайца, мог остановить злые силы природы? Впрочем, дело зайца было - всегда оставаться в стороне. Лишь лихой гусар Денис Давыдов явно про него и его спасительную силу сочинил одну из своих замечательных песен:

Счастливый мой Заяц, Поэт и Герой!

Позволь хлебопашцу-гусару

Пожать тебе руку солдатской рукой

И в честь тебя высушить чару.

О, сколько ты славы готовишь России,

Дитя удалое свободной стихии!

Полный текст - в газете «День литературы», 2009, N5

АНОНС «ДЛ» N5

Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу майский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" (N5, 2009). В номере: передовая Валентина СОРОКИНА, беседа Владимира БОНДАРЕНКО с писателем Евгением ЧЕБАЛИНЫМ, проза Мастера ВЭНА и Дмитрия ВОЩИНИНА; поэзия Владимира БАЛАШОВА, Елены ГРОМОВОЙ, Юрия КУБЛАНОВСКОГО, Георгия СУДОВЦЕВА, Игоря ТЮЛЕНЕВА и Виктора ШИРОКОВА; публицистика Людмилы КРУТИКОВОЙ-АБРАМОВОЙ. Дмитрий КОВАЛЬЧУК пишет об Александре СОЛЖЕНИЦЫНЕ и Викторе ЛИХОНОСОВЕ, Захар ПРИЛЕПИН - о Леониде ЛЕОНОВЕ, Юлия ГРИГОРЬЕВА - о Сергее ПЛЕХАНОВЕ, Александр ТОКАРЕВ - о фильме «Тарас Бульба». Как всегда, читатели могут ознакомиться с хроникой писательской жизни и традиционной поэтической пародией Евгения НЕФЁДОВА.

"ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединённому каталогу "Газеты и Журналы России", индекс 26260. В Москве газету можно приобрести в редакции газет "День литературы" и "Завтра", а также в книжных лавках СП России (Комсомольский пр., 13), Литинститута (Тверской бульвар, 25), ЦДЛ (Б.Никитская, 53) и в редакции "Нашего современника" (Цветной бульвар, 32).

Наш телефон: (499) 246-00-54; e-mail: denlit@rol.ru; электронная версия: http://zavtra.ru/

Главный редактор - Владимир БОНДАРЕНКО.

Марина Алексинская ИГРА В СУПЕРИГРУ

Доведись в наши дни оказаться на сцене Большого театра балерине Матильде Кшесинской в балете Риккардо Дриго "Прелестная жемчужина" в честь коронационных торжеств по случаю вхождения на трон Императора Николая II, ну, собственно говоря, и что? Какой-никакой да багров бы нашелся, а Кшесинскую… что стало бы с Кшесинской? С прима-балериной Императорского Мариинского театра - раз, возлюбленной цесаревича Николая - два, женой великого князя Андрея Владимировича - три, обладательницей особняка на Каменностровском - четыре…. Если бы ее не утопили в фонтане перед Большим, то камнями на Красной площади забили бы как пить дать. Камень летел бы не из рук зверя люмпена. Знатоки балета чинили бы, наконец, свою расправу.

Прима-балерина Большого театра Светлана Захарова - далеко не Кшесинская.

10 июня Светлане Захаровой исполнится тридцать лет. Она вступает в пору расцвета творческих сил, на пик стремительной, как звездный дождь, карьеры. К своему юбилею Светлане Захаровой есть что сказать. Проторить дорогу от ученицы Киевского хореографического училища, выпускницы Академии Вагановой, ведущей балерины Мариинского театра до примы-балерины Большого театра и этуали Ла Скала дорого стоит. В преддверии юбилея Светлана Захарова дала творческий вечер в Большом театре. В программу вошли номера современной хореографии: "Тристан и Изольда" Кшиштофа Пастора, "Revelatin" Мотоко Хирайямы и "Black" Франческо Вентрильи. И если номера эти достаточно известны московской публике, то мировая премьера одноактного балета "Захарова: суперигра" Вентрильи оказалась сюрпризом.

"И я там был", что называется, сразу же по прибытии из Петербурга. С корабля - на бал, из гостиной культовой балерины северной Пальмиры - в ложу Новой сцены Большого театра. Я оправдывала свое предубеждение к спектаклю излишним запасом в легких воздуха Петербурга. "Сегодня многие спрашивают: что происходит с балетом? непомерные физические нагрузки, задирание ног… раньше этого не было. Недавно я просмотрела запись "Бахчисарайского фонтана" с Улановой и Плисецкой, - вспоминала я разговор в гостиной, - и понимала, что этому не научить…" Можно, конечно, сослаться на проблему возраста и сказать, что раньше и снег был белее. Однако списание со счетов триумфа советского балета - шаг номер два после признания США победителем во второй мировой войне. Я перечитывала либретто "Суперигры". Оно предельно актуально. Виртуальный мир, интернет, большая компьютерная игра. Картины балета представляют собой различные уровни игры. Переходя с одного уровня на другой, балерина подчиняет себе время - в этом смысл всех предлагаемых суперигрой сражений.

И вот металлический свет от покрытых серебристым напылением ламп пробил зрительный зал. Сцена превратилась в многомерное пространство игры, зазвучала электронная музыка, rb; ритмы, в которые вварены холодной сваркой цитаты из "Лебединого озера" Чайковского. Светлана Захарова, в блеске минималистического костюма, заявила о танце в стиле hi-tech.

Меньше всего я могу назвать себя геймером. Нi-tech знаю понаслышке. Год назад мой немецкий друг вменял моей взрослой дочери потребность в hi-tech»е. Говорилось, конечно, о том, что Германия - лидер инновационных наработок, ну а у нас, в России, беда. Ехали они из Баден-Бадена в Страсбург, hi-tech навигатор через каждые пять минут корректировал маршрут. Наконец, автомобиль съехал с автобана, промчался километры среди французских деревень. Вот тебе бабушка и юрьев день! Навигатор надрывается - ехать прямо велит, а прямо ехать ну некуда, тупик. Дочь моя - в гомерический смех, немецкий друг, забыв о дороге, взять в толк не может, почему врет hi-tech, если он hi-tech? И вот пока Светлана Захарова головокружительно переходила с одного уровня на другой, я понимала, что вижу наш ответ немецкому другу. Непостижимым образом музыка, сценография, пластичность Захаровой так захватили меня hi-tech клещами, что я лишь к финальной части балета вспомнила об отсутствии в оркестровой яме оркестра.

Пожалуй, впервые балет "Захарова: суперигра" оказался абсолютной производной индивидуальности балерины. Индивидуальность эта обратила на себя внимание еще в далеком 1998 году, когда Светлана Захарова танцевала в Большом "Жизель". Юная балерина, она приятно удивила меня умением делать совершенно отстраненный образ. Порой создавалось впечатление, что танцует лишь оболочка Захаровой. Поклонницей балерины я не стала, но вот этот внутренний холодок запомнила. В балете "Захарова: суперигра" лёд превратился в пламень. Индивидуальность балерины и форма балета слились воедино, в результате получился, что редко увидишь сегодня, стиль. Вполне себе hi-tech стиль, поглощающий признание Светланы Захаровой: "это мой балет - от первой ноты до последнего па". И я не знаю, чья в том заслуга: балерины или балетмейстера? композитора или автора видеопроекции? Как бы то ни было, я немало порадовалась за нашу Светлану Захарову, и еще более - за наш hi-tech, тем более, что живьем ГЛОНАСС так еще и не видала.

Однако не премьера "Захарова: суперигра", пусть даже столь масштабная, стала движущей силой всех вышеизложенных строк. Проблема в другом. Проблема в том, что на рабочую репетицию балета заглянул Владимир Путин.

Твердо усвоив максиму г-жи Альбац ("Эхо Москвы"), утверждающую: "Владимир Владимирович не в авторитете среди интеллектуалов и независимой прессы", - я, уже после премьеры "Суперигры", полистала эту прессу. И знаете, зауважала интеллектуалов. Ковровой бомбардировкой стелют они по головам российского "пипла", вбивают торжество пересмотра постулатов балетной классики. Что ни Форсайт, дерзновенный в ранних работах с Сильви Гиллем и no comment в "Форсайт в Маринке" - то "мессидж" хореографа-интеллектуала в XXI век. Что ни маргинальный Даг Варон - то гений американского "абстрактного экспрессионизма". Иди! Плати! Смотри! Они отобьют остатки памяти о красивом. Они в прах превратят утопию Улановой: "Искусство должно быть красивым. Музыки, стихи, ведь они должны звучать как-то… и красиво звучать". Они превратят балет из элитарного искусства в диагноз врача-психиатра. Пока Светлана Захарова не дотягивает до балетного авангарда. Она, по мнению прессы, не совсем наизнанку выворачивает ноги, она не бросает "вольты энергии", от которых "колбасит", как от электрошока. Да и хореография Вентрильи с виртуальными стрелялками, догонялками не претендует, не-а.

Предъявляя к Светлане Захаровой свой гамбургский счет, я тоже - в недоумении. Зачем штурмует она крепость contemporary dance? С её-то идеальными данными классической балерины, с её редким по красоте балетным телом, с её-то положением, наконец! Зачем рвётся она в демократический лагерь танца, если попытки эти обречены на сизифов труд? Во всяком случае, в условиях внутреннего рынка. Дело в том, что в декабре 2007 года Светлана Захарова позволила себе вступить на путь государственного служения: она стала членом Государственной думы по культуре от фракции "Единая России". С тех пор всё, что бы ни танцевала "в этой стране" Светлана Захарова, всё - отбрасывание "back to USSR" (независимая пресса пишет по-русопятски: "back in USSR"). А в 2008 году Светлана Захарова получила Государственную премию. Сама, можно сказать, подбросила дрова в костер публичного глумления. Не наводит ли "первая государственная балерина", "статусная прима-балерина" своими действиями тень на плетень? И чудится в заигрывании Светланы Захаровой с властью стремление Большого театра к "золотому веку" Григоровича… а там, чур меня, и до ветхозаветных времен, когда роскошь имперских коронационных постановок свидетельствовали о моще и красоте империи, доберешься. И вот вам - сам Владимир Владимирович Путин на репетицию "Захарова: суперигра" явился! Явился, не запылился.

Но как корабль назовешь, так он и поплывет. И я не удивлюсь, если 10 июня, в день тридцатилетия Светланы Захаровой, движение на Моховой будет перекрыто, а балерина приедет в Большой театр в роллс-ройсе в сопровождении эскорта мотоциклистов. Первые лица государства с женами войдут в Царскую ложу Новой сцены Большого театра, и театр даст "Лебединое озеро" Чайковского с Одеттой-Одилией, "иконой" классической хореографии, Светланой Захаровой. Что-то мне подсказывает, что государственный Большой театр способен продемонстрировать государственный респект первой в новейшей истории "государственной балерине". Может быть, оно бурю в стакане и не успокоит, зато Матильду Кшесинскую от расправы спасёт.

P.S. Большой театр объявил о продолжении "суперигры". В сентябре в рамках года Франции в России Большой театр даст мировую премьеру балета в постановке современного французского хореографа Анжелена Прельжокажа. "Крестный отец французской электроники, открывший миру новый звук Франции" Лоран Гарнье напишет музыку к балету, а индийский художник Субодх Гупта, читатель может увидеть его работу "Очень голодный Бог" в галерее "Гараж", дебютирует в качестве сценографа. В спектакле будут заняты артисты труппы Прельжокажа и артисты балета Большого театра, отобранные самим хореографом. По мнению главного балетмейстера Большого театра г-на Бурлака, Большой театр продемонстрирует, что может быть силен не только в классическом репертуаре. Предварительное название балета - "Апокалипсис".

ВЕРНУТЬ ИСКУССТВО В «ТРЕТЬЯКОВКУ»! Открытое письмо 20 деятелей русской культуры

Министру культуры Российской Федерации Авдееву А.А.

Уважаемый Александр Алексеевич!

Обеспокоенные состоянием Государственной Третьяковской галереи - старейшего музея национального изобразительного искусства, просим Вашего вмешательства по возвращению галерее ее истинного значения.

В течение 150 лет Третьяковская галерея являлась центром собирательства и изучения русского искусства. В последнее время она превращена в представительство международного авангардизма, ничего общего с искусством не имеющего. Насильственное внедрение в ее экспозицию самопровозглашенного "актуального искусства" значительно изменило ее облик и суть. Если традиционно понятое искусство осваивало свое время, поднимая и в художественной форме воплощая проблемы нравственного, социального и философского характера, то современный авангардизм занят самовыражением и схоластическими поисками формы без цели. Об этом свидетельствует абсурдистская экспозиция отдела современного искусства Третьяковской галереи. Почти все без исключения его экспонаты не носят художественного характера. В экспозиции помещена грязная ванна, наполненная мусором, видимо, принесенная с помойки ("Инсталляции в ванной" художник Виноградов Г.И.). Очевидно, этот же автор предлагал в качестве экспоната тачку, засыпанную опилками. Особенно вдохновляют инсталляции с мусором и отбросами. Оригинальный художник Ю.Ф.Альберт представил на суд зрителей четыре чистых холстика на подрамнике под названием "Автопортрет". Во времена "не очень образованного" П.М.Третьякова об искусстве судили по тому, что написано на холсте. Теперь достаточно выставить чистый холст, чтобы считаться художником. На передаче В. Ерофеева "Апокриф" о концептуализме, того же Альберта спросили, каким он видит концептуализм в изобразительном искусстве, и он ответил: "Я сейчас работаю над проблемой, как из экскрементов создать произведение искусства". Не сомнения, что он осилит эту задачу, и тогда мы будем отличать искусство от неискусства по запаху. Молодые "эксрементаторы" сделали Государственную Третьяковскую галерею посмешищем над искусством.

"Культурная революция" М. Швыдкого превратила когда-то нормальных людей в попсоидов.

Проводники идеи Швыдкого: директор ГТГ В.Родионов, заместители по научной работе И. Лебедева, Л.Иовлева, зав. отделом А. Ерофеев и прочие прогрессисты успешно довели понимание искусства до абсурда. Таким образом, Западный проект по разрушению национальной культуры осуществлен на материале отдела современного искусства.

Уважаемый Александр Алексеевич, нельзя ли вернуть Третьяковскую галерею в ее первозданное состояние? Тем более, что традиционное искусство продолжает существовать в пределах хотя бы творческого Союза художников РФ, насчитывающего более 30 тысяч членов, и вызывает неподдельный интерес у многочисленных зрителей.

В настоящее время в Москве имеются три музея авангардного направления. Самым простым решением видится передача отдела модернизма ГТГ, как явления не совпадающего с русским изобразительным искусством, в вышеназванные музеи. Это решение разумно. Оно позволит современному изобразительному искусству, среди которого немало шедевров, вернуться из темных запасников на свои заслуженные места в экспозиции. Государственная Третьяковская галерея обретет свое прежнее значение как музей русского изобразительного искусства в его полном объеме.

Целесообразно вернуться к столетней практике ГТГ, когда во главе ее стояли авторитетные представители художественного мира, такие, к примеру, как И. Грабарь, Б. Иогансон и другие не случайные люди, а специалисты с глубоким знанием предмета, которому они посвятили всю жизнь.

Завещание Павла Третьякова - основателя и дарителя галереи - будет действовать вечно. А в нем четко прописано - не помещать в ее экспозицию никаких сомнительных вещей, дабы не осквернить смысл русского искусства.

Николай Губенко, Народный артист СССР;

Дмитрий Жилинский, Народный художник СССР;

Игорь Золотусский, лауреат Солженицынской премии;

Виктор Иванов, Народный художник СССР;

Виктор Калинин, действительный член Российской академии художеств;

Игорь Кашинцев, Народный артист России;

Виталий Манин, заслуженный деятель искусств России, доктор искусствоведения;

Юрий Назаров, Народный артист России;

Борис Неменский, народный художник России;

Николай Никогосян, Народный художник СССР;

Петр Оссовский, Народный художник СССР;

Геннадий Провоторов, Народный художник России;

Валентин Распутин, писатель, Герой Социалистического Труда;

Елена Романова, Заслуженный художник России;

Николай Соломин, Народный художник России;

Вячеслав Стекольщиков, Народный художник России;

Алексей и Сергей Ткачевы, Народные художники СССР;

Андрей Тутунов, Народный художник России;

Савва Ямщиков, Заслуженный деятель искусств России, академик.

Андрей Смирнов ОГНИ БАРТО

Барто. Секс, насилие и хорошее настроение. ("Восход") 2009

Скандальный проект из "города-героя" Люберцы уже третий год беспокоит музыкальную аудиторию. Тандем Мария Любичева - Алексей Отраднов, несмотря на мягкие руссоистские фамилии, выдаёт городу и миру увесистые оплеухи.

"Барто" одобрил "сам" Артемий Троицкий (что для кого-то послужит "отягощением вины", тем не менее): "Ура, свершилось! Наконец-то нашлась простая русская девушка Маша, которая в песнях называет все вещи своими именами, не стесняясь в выражениях, и при этом энергично всё выпевает в модном стиле электро-панк!.. Полагаю, что у каждой молодой россиянки должен быть этот диск - как противоядие от бойфренда, работы и Ксении Собчак".

"Барто" - выходцы из новой волны, из панка, из электро-бума девяностых, в соратниках и вдохновителях одновременно можно назвать похабную фурию "Peaches" и саунд-революционеров "Suicide" Из отечественных аналогий, пожалуй, на ум приходит костровский проект "Supersonic Future".

Само название нового альбома отсылает к сборнику радикальных короткометражек режиссёра Йорга Буттгерайта. И, пожалуй, вызывает ассоциации с хитом ранних "Exploited". Там, правда, не было "хорошего настроения", но и здесь его не густо. По сравнению с первым альбомом - настроение депрессивнее, выпады резче.

"Барто" удивительным образом удаётся совместить дискотеку и внятный жёсткий мессидж. Вот пара отзывов от коллег-музыкантов: "Наконец-то посетил отличный концерт. Никакой летовщины, студентов-юродивых, дерьмовых аранжировок, спитых харь и "умных" текстов про тщету всего сущего".

"Самое главное на концертах вообще чума - панк-рок. Настоящий, какого у нас никогда не было. Мы вот после своего концерта в Питере на вас попёрлись с гитаристом и его женой, вообще покайфовали здорово, такая атмосфера, наверное, в СиБиДжиБи была в 70-х".

Иногда свежесть превращается в сквозняк, продувает насквозь, пробирает так, что необходимо срочно "согреться". От некоторых пассажей "Барто", что называется, уши сворачиваются в трубочку. Что хорошо. Считается, что сегодня основной потребитель культурного продукта - это "уставший менеджер". "Барто" есть хорошая встряска от расслабления в реальном мире.

"Начисто отрицая понятие вечности, определяя самое себя как процесс непрестанного обновления, реклама стремится к подавлению субъекта, к превращению его в послушную марионетку будущего. И это формальное, поверхностное участие в жизни окружающего мира призвано заменить в человеке жажду бытия" (Мишель Уэльбек).

"Барто" - это радикальный ответ на гламур. Здесь хватает трэш-эстетики. Это может быть вульгарно, грубо, но не пошло. Ибо пошлость и есть главная мишень атак "Барто"

Глобализм - плохо, но куда хуже жлобализм. Всё-таки любой глобализм, мондиализм и прочий "-изм" - всего лишь конкретное воплощение вселенского свинства, в котором порой едины власть предержащие и плебс.

Ещё одна гримаса развития цивилизации - как получилось, что назойливая апология бурной деятельности обернулась инерционностью, протокольностью даже интимных сторон человеческого бытия.

Темы "Барто" - странная ностальгия по девяностым, социальные сети (в которых запутались миллионы), псевдопатриотизм, потреблятство. Мы очень долго себя успокаивали, что Россия идёт своим путём, что нас обходят стороной беды и соблазны западного мира. И проглядели то, что всё у нас имеется - и своё "общество потребления", и "общество спектакля" а-ля рюс. Достаточно взглянуть на глянцевых персонажей реалити-шоу. Беда - не в мате и в публичных засосах. На экране собственной персоной Потребитель, который с хрустом сожрёт любые высокие материи и не подавится. Такого можно только тревожить, ставить в тупик.

"Секс, насилие и хорошее настроение" - это предельно актуально и предельно осмысленно, альбом о фантомах общественного сознания. Причём попасть в болевые точки реальности получается куда точнее, когда ирония и пафос слиты воедины.

"Барто" - настоящие анархисты-провокаторы. В том самом смысле, который открывает предисловие к альбому "ДК" - "До основанья, а затем": "Слово провокация на самом деле имеет совсем не тот смысл, коим всуе пользуются демократически настроенные психопаты. Провоцировать - значит заставлять людей самостоятельно делать выбор, а не скользить по тонкому льду стереотипов и предрассудков". "Барто" отправляет слушателей в свободный полёт. Кто-то почувствует себя неуверенно, для кого-то это будет зарядом бодрости и понимания.

Илья Матиссович СПЕКТРЫ ЦВЕТА И ДОБРА

Живопись интернациональна по своей сути, она говорит с миром языком цвета и формы, и синхронный перевод ей не нужен. Своим ярким, в буквальном смысле этого слова, искусством Ольга Мотовилова-Комова утверждает пластические достоинства живописи, где само построение цветового пространства на картинной плоскости рождает ёмкий, пронзительный образ, где сюжет - лишь повод для выражения радости жизни и любви к людям. Её холсты предельно ясны и эмоционально самодостаточны, их невозможно, да и не нужно объяснять словами: любая попытка прокомментировать или дать исчерпывающее название лишь упрощает образ.

Творчество Ольги произрастает из двух традиций, во главу угла ставивших язык цвета: русской (древняя стенопись, наивное искусство) и французской (постимпрессионизм, фовизм). Поэтому не случайно на выставке в диалоге с темой русской провинции присутствуют полотна парижской серии, точно так же как на проходящей прямо сейчас выставке в Париже русские мотивы дополняют французский цикл.

Решающую роль в художественном становлении Мотовиловой-Комовой сыграла семейная память о деде, выдающемся русском скульпторе Георгии Ивановиче Мотовилове, который в эпоху соцреализма сумел противопоставить официальной бытоописательности принципиальный подход к форме, основанный на опыте античной скульптуры. Произведения деда, среди которых росла художница, изначально поставили перед ней высочайшую планку качества, к которой она стремится всю свою жизнь. Можно смело сказать, что Ольга претворяет в живописи те же принципы и критерии, которым в скульптуре следовал её дед.

Учёба в институте им. Строганова на отнюдь не женском факультете металла не только "поставила" глаз и руку, но и развила удивительное чувство материала, умение автора преображать на холсте обыденные сюжеты: животных, людей, избушки - в сложный декоративный орнамент.

Творчество художницы удивительным образом сочетает противоположное: мощную волевую монументальность - с одной стороны, и мягкий лиризм, ласковое и бережное отношение к миру - с другой. Доброта, столь редкая и необходимая в наши дни, не требует перевода, поэтому работы Ольги Комовой-Мотовиловой вызывают интерес и в России, и за рубежом. Её холсты хранятся в частных собраниях России, США, Великобритании, Франции, Финляндии и других стран, а также в Историко-Художественном музее Переславля-Залесского. Ольга - лауреат Диплома Российской Академии Художеств.

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Лето красное настало: то вокруг внезапный зной, то вдруг ливень небывалый, то какой-то грипп свиной… Мы гадали: что за близость чьих-то козней за спиной? Оказалось - этот кризис, он и есть-то - грипп свиной!

Янки в шоке, Штаты в жути!.. Ну да кто же им виной? Их Америка, по сути, изначально - грипп свиной. Где хотят, туда и влезут - хоть блокадой, хоть войной. Всюду их "нацинтересы" - натуральный грипп свиной.

Вот и к нам уже лет двадцать те, кто дружен с Сатаной, всё пытаются прорваться, насылая грипп свиной. И с таким стремятся пылом, где - брехнёй, а где - мошной, что уже в окно нам рылом влез поганый грипп свиной.

Грипп свиной сразил Советы, грипп свиной принёс напасть, грипп свиной посеял беды, грипп свиной пролез во власть… Жили мы одной великой и единою страной, а теперь повсюду - лихо нам содеял грипп свиной.

Но кого ж винить, ребята, что не встали мы стеной, как внедряли "демократы" тут заморский грипп свиной? А ведь опыта немало у истории родной: где есть "бесы", "либералы" - там и ждите грипп свиной.

Всех иуд он привлекает, не обходит стороной, в мозг и души их вникает, инородный грипп свиной. Ну, а тем одна отрада: пировать - порой чумной. Жажда денег, культ разврата - их желанный грипп свиной!

…Есть ещё, добавить нужно, в жизни нынешней земной и в войсках бактероружье, и "больничный" грипп свиной. Я - не доктор медицины и не спец по химвойне, я - про поиск той вакцины, что нужна моей стране.

Как нам чудище осилить, как восстать одной волной, оградив навек Россию от несущих грипп свиной?.. Способ есть, отвечу сразу - и защиты нет иной: бей, дави, трави заразу, что зовётся - грипп свиной!

Оглавление

Александр Проханов БЫТЬ САДОВОДОМ, А НЕ ЛЕСОРУБОМ

ТАБЛО

Михаил Делягин ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ДО ПАТОЛОГИЙ «Дивный новый мир». Часть I

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ XIV Продолжение. Начало - в NN 7-20

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

ДИКТАТУРА ПРАВА. КРЕПОСТНОГО

Владимир Винников АПОСТРОФ

Александр Лысков СТВОРЫ ДУХОВНЫЕ

Александр Лысков УЗЛЫ

Георгий Судовцев МЕГАМАШИНА

Реваз Мучаидзе ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РУССКИЕ

Макар Жасимов ДУМАЮ О РОССИИ

ОТВЕТ НА ПУБЛИКАЦИЮ

Екатерина Глушик ОРУЖИЕМ СЛОВА

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Андрей Фефелов ДЕНЬ В БОГОЛЮБОВО

Юрий Сошин КРЕСТ И КАВКАЗ

Валентин Сорокин КАК НАМ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ?

Захар Прилепин ИГРА ЕГО БЫЛА ОГРОМНА Отрывки из книги о Леониде Леонове, выходящей в издательстве «Молодая гвардия» (серия ЖЗЛ)

Мастер Вэн УДАЧА ДЕНИСА ДАВЫДОВА

АНОНС «ДЛ» N5

Марина Алексинская ИГРА В СУПЕРИГРУ

ВЕРНУТЬ ИСКУССТВО В «ТРЕТЬЯКОВКУ»! Открытое письмо 20 деятелей русской культуры

Андрей Смирнов ОГНИ БАРТО

Илья Матиссович СПЕКТРЫ ЦВЕТА И ДОБРА

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ