Газета Дуэль (fb2)


Настройки текста:



ДУЭЛЬ № 48 2008




ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138

Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью — законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.


А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН

«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»

1. Цель Закона

Статья 1.

Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

Статья 2.

Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни народа — подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3.

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4.

Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5.

Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6.

В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: “Достоин благодарности”, “Заслуживает наказания” и “Без последствий”. В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: “Заслуживает наказания”, то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: “Достоин благодарности”, то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия (“Без последствий”).

Этот закон поддержали политики

О.С.ШЕНИН — В РОССИИ

А. РУБИКС — В ЛАТВИИ

5. Наказание и поощрение

Статья 8.

Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9.

Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт “Достоин благодарности”;

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт “Без последствий”.

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10.

Если избиратели примут решение “Без последствий”, то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11.

Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания “Достойной благодарности”, то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12.

Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13.

Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14.

Уклонение от суда народа или исполнения его приговора — особо опасное преступление. Наказание за него — смертная казнь.

Статья 15.

Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16.

Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17.

Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18.

Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19.

Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20–50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России. Если ты Человек, а не только организм, — становись в ряды АВН!



НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

Выступление Председателя КПСС Члена Президиума Национальной Ассамблеи О.С. Шенина в институте философии РАН Москва, 26 сентября 2008 года

Уважаемые товарищи!

Как уже давно прогнозировали многие аналитики, мир вступил в полосу жесточайшего политического, финансового и социально-экономического кризиса. И Россия здесь не исключение, как бы ни стремились уверить общество в обратном трубадуры предательского режима Путина-Медведева. Для него военная бойня на Кавказе, развязанная по заказу США и НАТО марионеточной кликой Саакашвили, оказалась такой же необходимой, чтобы отвлечь внимание людей, скрыть истинное положение дел в стране.

Эта краткосрочная братоубийственная война явилась следствием резко обострившихся империалистических противоречий между США, ЕС и криминально-олигархической Россией по поводу нового передела мира, грабежа и раздела «добычи» на захваченных территориях и увеличения сфер влияния и сверхприбылей от контроля над природными ресурсами.

Как показали дебаты о войне, прошедшие в рамках Национальной Ассамблеи 11 сентября, эта война готовилась давно и была нужна всем империалистическим хищникам, независимо от национальной принадлежности.

У Запада появились новые аргументы для приема Украины и Грузии в НАТО. Руководство Польши сразу же перестало сомневаться в необходимости развертывания у себя системы ПРО. В глазах западного обывателя Россия вновь воспринимается как страшное пугало. Роль США и НАТО в «защите мира» возрастает. Кроме того, Вашингтон при необходимости сможет начать войну против Ирана, уже не оглядываясь на Россию.

Добыт и мощный «козырь» для военно-промышленного блока США, чтобы провести в президенты «ястреба» Маккейна.

Кремлевские правители взяли реванш за Косово и продемонстрировали, насколько зыбка почва под трансмагистральными проектами через Кавказ в обход России. А самое главное — теперь эти, уже почти полностью освоенные российскими олигархами благодатные территории надежно, по их мнению, защищены от притязаний США, Израиля и Евросоюза (хотя это глубочайшая ошибка).

Причем, я не исключаю, что здесь замешаны корыстные интересы первых лиц режима, как, например, в случае с «Красаэро». Итоговая программа «Сегодня» 7 сентября поведала, что президент РФ дважды — в октябре 2007 и мае 2008 года — издавал указы о преференциях этой компании, хотя всем специалистам по авиаперевозкам уже тогда было ясно, что там полным ходом идет масштабное выведение активов, попросту говоря — воровство в особо крупных размерах. В августе он уже в ранге премьер-министра издал распоряжение о выделении «Красаэро» керосина из государственных активов, но и это не спасло компанию от банкротства.

Стал бы он так стараться для чужого дяди? Ведь и в предвыборную кампанию, когда сразу несколько источников заявили, что Путин контролирует не менее 40 млрд. долларов, он, вместо опровержения, отделался пустой репликой из лексикона ленинградского пацана середины 60-х годов.

Со стороны руководства страны существовали десятки способов, чтобы этой войны не допустить, но Россия начала подготовку к ней еще в феврале. По свидетельству главного редактора газеты «Дуэль» Ю.И. Мухина именно тогда 58-й армии выдали автоматы, минометы, другое вооружение и начали усиленно натаскивать. 12 июля она выдвинулась к Рокскому тоннелю.

Эта незаконная власть врет по всем возможным, да и невозможным поводам. До сих пор неизвестно, кто отдал приказ о вводе войск. Она ничего не говорит о направлении на войну ребят из числа срочников, которых было не менее трети, об отсутствии согласия Совета Федерации.

Конфликт ярко показал степень развала Вооруженных Сил. По сути, США провели разведку боем, которая показала: российская армия небоеспособна, разрушена, разложена.

Как рассказал на дебатах нацбол А. Дмитриев, солдаты были обмундированы кое-как, вся мототехника устарела и постоянно ломалась. Взаимодействия между родами войск налажено не было. Войсковая колонна шла без прикрытия с воздуха. Почти сразу после ввода 58-й армии вдруг кончилось горючее. Карт местности не было, войсковой разведки тоже. Передовой отряд во главе с командующим, генералом Хрулевым, рванул вперед и попал в засаду. Потери — тридцать единиц бронетехники. По официальным данным, полегло 69 русских ребят. По свидетельству очевидцев — несколько сотен.

Согласно неофициальным сведениям, грузинские Су-25 сбили восемь российских самолетов. Российский Генштаб официально подтвердил потерю четырех самолетов. А оба российских летчика, попавших в плен, не имели никакого боевого опыта, ибо были взяты на эту позорную войну прямо из преподавателей летного училища!

Еще одно свидетельство депутата Ассамблеи либерала Е. Ихлова, бывшего во время конфликта в Абхазии: «Расположенный почти сразу за Псоу поселок Цандрипш — курортный рай — весь август был наполнен отдыхающими из российской провинции. Когда буквально мимо пляжа катились эшелоны с войсками, над головой летало, по морю плыло, по шоссе — мчалось… это не вызывало никаких эмоций. Война не была темой обсуждения, даже на уровне: «Вот — наши мальчики едут на войну…». Даже градус веселья не снизился. Эмоции были только у местных жителей».

Это очень печальный результат преступной образовательной и телевизионной политики властей, уже полтора десятилетия зомбирующих население сказками о растущей мощи России, да легковесными и похабными сериалами и развлечениями.

Ведь не случайно мало кому приходит в голову, что воевали между собой граждане некогда единой советской страны, что все они родились в СССР! Поэтому эта бойня — не просто огромное военно-политическое преступление нынешнего незаконного режима, но и величайшая человеческая трагедия.

Думаю, можно констатировать, что именно преступные деяния режима привели к резкому ухудшению международного положения Российской Федерации и опасному обострению ситуации на Кавказе.

Терпит крах политический курс низкопоклонства перед Западом, проводимый с 1985 года под видом «перестройки» предателем Горбачевым и продолженный его ставленником и последователем, алкоголиком Ельциным, при котором Верховный Совет РСФСР 12 июня 1990 года принял преступную Декларацию о независимости.

Не остановившись на разгроме СССР вопреки ясно выраженной воле советского народа на референдуме 17 марта 1991 года, продажное российское руководство сознательно продолжило политику ухудшения отношений с республиками на территории Советского Союза, искусственно возбуждая недоверие и раздоры между братскими народами. При этом фактическую поддержку получали те силы в республиках, которые вели жёсткую антисоветскую и антироссийскую пропаганду, и осуществляли прозападную внутреннюю и внешнюю политику. Например, Эстония вышла на первое место по экспорту цветных металлов! Откуда они там???

При иной политике, направленной на восстановление братских отношений с республиками, желающими жить в дружбе с Россией, на нейтрализацию антирусских сил там, где к власти были приведены американские прихвостни, Российская Федерация не оказалась бы ныне в столь плачевном положении.

Это политическое поражение. Российское руководство не получило реальной поддержки ни от одного своего союзника — даже государства-члены ШОС и ОДКБ отказались признать независимость Южной Осетии и Абхазии, отделавшись ничего не значащими заявлениями о «понимании и одобрении позиции России».

Об экономических последствиях войны на Кавказе. Фондовый рынок уполовинился. Свирепствует инфляция. Пенсии и зарплаты стремительно обесцениваются. О социально-экономической стабильности не может быть и речи. Миллиарды рублей будут вложены в восстановление Южной Осетии и развитие Абхазии. Эти деньги оторвут от российских трудящихся, пенсионеров и студентов, от беднейших российских регионов (в том числе и республик Северного Кавказа).

Капиталы олигархов будут только прирастать. Заключив договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с Абхазией и Южной Осетией и введя там рубль в качестве официальной валюты, режим фактически превращает эти территории в оффшорные зоны. Президент Абхазии С. Багапш во всяком случае уже заявил, что республика намерена стать государством-оффшором.

Необходимо отметить, что все эти действия власти направлены на дальнейшее дробление государственных образований, созданных на территории СССР, и в полной мере отвечает интересам мировой реакции, ибо затрудняют возможность воссоздания единого Советского Союза на добровольной основе.

Кстати, сепаратистские настроения усилились не только в России, но и на Украине. Буквально за месяц общественная поддержка вступлению страны в агрессивный блок НАТО подскочила с 18 до 28 %.

И последний весьма характерный штрих. Когда всем надоела пропагандистская чушь про консолидацию общества вокруг власти, готовность все ей простить за эту «победу», отождествление страны и режима и т. д., Путин во всеуслышание объяснил политологам и журналистам Запада — членам VIP-клуба «Валдай» вторжение в Грузию следующей причиной: иначе северокавказские республики восстали бы и отделились. Таким образом, этот «поход на Грузию» больше говорит о предчувствии революционной ситуации в России, чем любая «закрытая» социология.

Следует со всей откровенностью сказать: ситуация очень сложная, случиться может всякое. Относительное затишье последних лет, мирный период нашей жизни заканчивается. Страна продолжает слабеть, поэтому в покое нас не оставят. Благодушие и пустые надежды не только непозволительны, но и преступны.

Реальная перспектива дальнейшего развития событий — охват НАТО всей Украины, перенос военных действий в Россию и вскрытие Кавказского коридора. Дестабилизация элементарно переносится в Россию, и НАТО в качестве «друга и стратегического партнера» выходит на стратегическую линию Северный Кавказ — Поволжье — Урал. В итоге страна остается открытой и беззащитной для разного рода управляемых «гражданских войн».

Кроме того, империалистический глобализм Запада напрямую бьет по всей менделеевской таблице Сибири, столь «несправедливо принадлежащей одной России» и готовится после её расчленения нацелиться оттуда на главного своего стратегического противника — Китайскую Народную Республику.

В этих условиях следует активно работать по включению истинных патриотов в политическую жизнь, созданию органов местного самоуправления и народных дружин по охране общественного порядка, усилить борьбу за восстановление дружбы братских народов, за устранение режимов, занимающихся грабежом своих и других народов и озабоченных лишь самосохранением и защитой наворованного.

Всем этим КПСС вместе со своими союзниками по национально-патриотической коалиции и занимается. Другого пути, кроме приведения к власти сил, способных к последовательной и ясной политике защиты национальных интересов и скорейшему осуществлению интеграционных процессов на территории СССР, у нас нет.

Спасибо за внимание.

О.С. Шенин


ОБЪЯВЛЕНИЕ


ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в курске

по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail: avn-r@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ЧЕТВЕРТУЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20 по СРЕДАМ

НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В Саратове

у памятника В.И. Ленину,

на площади Революции

(ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)


В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской


в ВОРОНЕЖЕ

по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01


в Партизанске

по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во Владивостоке

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в туле

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках.

АВН



С МИРУ ПО НИТКЕ

США залезли в карман каждого жителя Земли


Устроив глобальный финансовый кризис, Соединенные Штаты похитили по полторы тысячи долларов у каждого человека, живущего сегодня на Земле. Об этом заявил в среду президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

«Нынешний кризис является результатом ваших действий и игнорирования священных законов справедливости и этики, — уверен глава иранского государства. — Администрация США похитила по 1500 долларов из карманов каждого человека, живущего на планете».

Ахмадинежад сообщил также, что эти средства «поступают в карманы нескольких тысяч сионистов, а также коррумпированных и связанных с криминалом капиталистов». Кроме того, указал иранский лидер, «сейчас в Соединенных Штатах более 80 миллионов человек живут за чертой бедности».

Он предостерег страны Запада от попыток компенсировать свои убытки за счет других стран. «Страны всего мира не стерпят, если западные правительства решат компенсировать ущерб от кризиса за счет других государств», — сказал Ахмадинежад, отметив, что по его данным, нынешние «долги американского правительства достигают 10570 миллиардов долларов». Однако президент Ирана не стал уточнять, на основании каких данных была получена такая сумма.

Ахмадинежад поручил министру экономики и финансов страны Шамседдину Хосейни создать специальную рабочую группу по преодолению влияния мирового финансового кризиса на национальную экономику.

Месяц назад глава Ирана уже выступал с обвинениями в адрес США. Тогда он заявил, что в большинстве современных мировых проблем виновата администрация Соединенных Штатов, а «корень существующих сегодня мировых проблем необходимо искать в поведении правительства США».

«Дни. Ру»



Худшее впереди


Сотни хедж-фондов, судя по всему, разорятся, а денежным властям придется остановить финансовые рынки на недели, выводит контуры мрачного будущего профессор Нью-Йоркского Университета Нуриэль Рубини, сообщает агентство Bloomberg.

Рубини известен, в частности, тем, что в 2006 году предсказал начало рецессии в США и заявил, что если кто-то в мире воображает, будто существует возможность отцепиться от американской экономики, он глубоко заблуждается: «Если Америка чихает, весь мир заболевает насморком — в этом отношении ничего не изменилось». Перевод этой статьи Рубини в Financial Times был опубликован газетой «Ведомости».

Уже в феврале этого года американский профессор выступил с еще одним пугающим пророчеством. На этот раз он пообещал банковскому сектору череду банкротств, справиться с которой власти окажутся неспособны, а фондовым рынкам катастрофическое падение. Эти комментарии, как теперь известно, предвосхитили коллапс инвестбанков Bear Stearns и Lehman Brothers, а так же исторический обвал биржевых индексов.

«Вокруг царит абсолютная паника», — сказал Рубини в ходе своего недавнего выступления на конференции хеджевых фондов в Лондоне. «Нас ожидает тотальная распродажа активов и треть хедж-фондов мира прогорят, оставив за собой лишь прах». По его словам, не следует излишне удивляться, когда регуляторы уже в ближайшее время остановят торги на пару недель.

«В истинно дарвиновских традициях многие хедж-фонд просто исчезнут», — продолжил нагнетать на том же самом мероприятии Эммануэль Роман, возглавляющий одну из крупнейших в мире инвестиционных компаний GLG Partners Inc. Напомним, что минувший сентябрь для хедж-фондов стал одним из лучших месяцев за целые десятилетия.

Особенно «отвратительными» Рубини представляются перспективы стран emerging markets. «На этот раз США не просто чихают, а больны хронической пневмонией. Страны emerging markets ждут чудовищные проблемы». Как напоминает Bloomberg, стоимость кредитования для развивающихся стран подскочила до шестилетнего максимума, а к жаждущем денег Международного валютного фонда добавилась на днях Белоруссия.

По слухам, на грани второго с начала века дефолта находится и Аргентина. «Сейчас на планете насчитывается около дюжины испытывающих сложности развивающихся стран. Крах даже самой маленькой из них окажет мощнейшее системное воздействий на мировую экономику», — добавляет Рубини.

«Это самый ужасный финансовый кризис в США, Европе и развивающихся странах, за очень и очень долгое время. Более того, нам предстоит еще долго ожидать улучшения. Я думаю, что худшее еще впереди».

NEWSru.com

От «Дуэли». Еще пример «информации»: что это за «хедж-фонды», кто это «emerging markets»?






Сам в это верит?


Я не боюсь сильно ошибиться, утверждая, что наш всенародно обожаемый премьер утратил чувство реальности. Думается, что он всерьёз поверил во всю ту галиматью, что внушается ему подхалимами и лизоблюдами всех уровней, так как именно его режим дает им возможность безбожно обогащаться. Поверил в правдивость его заоблачных рейтингов, в достоверность результатов безбожно фальсифицируемых выборов, в свою исключительность и незаменимость, в то, что страна и народ без него пропадут (а не наоборот!), и т. п.

К такому выводу меня подвигла его недавняя акция, не мыслимая ни в одной развитой и даже не очень развитой стране, а именно: это надо же было додуматься и на полном серьёзе созвать глубокой ночью целую кучу журналистов, дабы презентовать им подарок — юную тигрицу.

Не могу понять, почему этому ночному мероприятию был придан статус акции государственного, федерального и даже мирового значения, а уровень её поднят до уровня заседания правительства с тем же составом журналистов?!

Поразительно, но он явно был искренне убеждён в том, что любящий его народ, прочитав восторженные репортажи упомянутых журналистов, умилится, растрогается и с великой радостью откроет для себя ещё одну положительную сторону богатой личности своего премьера — его человечность, доступность в домашней обстановке и великую простоту и, не в последнюю очередь, любовь ко всему живому, ко всем братьям нашим меньшим, а не только к породистой Кони.

Может быть, расчёт был на то, что эта волнующая презентация отвлечёт народ от нищеты, дикой инфляции, развала сельского хозяйства, промышленности и науки, постоянно бьющихся самолётов, произвол в армии торгаша Сердюкова, предательства Кудрина и ему подобных, стремительного роста числа миллиардеров и пр.?

В любом случае налицо явная и сильная переоценка себя Путиным, самообман, убеждённость в своей непогрешимости, нетерпимости к иным мнениям и выработавшаяся за 8 лет привычка к тому, что в любом вопросе решающим является только его слово.

Опасно очень, особенно для страны ещё более ослабленной за эти последние 8 лет. Хотелось бы ошибиться.

А.Ф. Хозяинов



Нашего — не трожьте


Секретарь Общественной палаты РФ академик Евгений Велихов считает готовящийся к показу на телевидении фильм о лауреате Нобелевской премии, российском физике Льве Ландау оскорблением отечественной и мировой науки. «Этим фильмом наносится оскорбление всем ученикам Ландау, всей его школе. Это выпад против науки, причем не только российской, но и мировой. Зачем надо было оскорблять людей?» — заявил Велихов журналистам.

Как отмечалось в ряде СМИ, в настоящее время к телевизионному показу готовится фильм под названием «Мой муж — гений», снятый по книге жены Ландау Коры «Академик Ландау. Как мы жили». Книга вышла в 1999 году и встретила негативную реакцию в научных кругах. «Можно понять Кору, его жену. Она прожила нелегкую жизнь. Но даже то, что она писала, не соответствует тому, как он жил», — сказал академик.* По словам Велихова, в принципе, можно было бы затрагивать моменты, связанные с личной жизнью Ландау, «но можно было сделать это с юмором, а не превращать все в мерзость, как поступают авторы фильма».**

Ранее президиум Российской академии наук призвал к отказу от показа фильма.

Интерфакс

* Велихову лучше знать, нежели жене лауреата чужой премии? (Здесь и далее прим. «Д»)

** Оказывается, «нашу» мерзость нужно показывать с юмором, а чужую чистоту (Сталина и других) можно показывать мерзостно!



О науке и ученых


Из биографии ученой. В пять лет она спросила. — А что будет, если смешать чай и кофе? Тогда эта фраза буквально поразила, ведь из таких простых с виду вопросов делаются большие открытия. И как важно, что свойство ума открылось уже в детстве, когда его можно развить, дополнить образованием, развить собственными трудами. Так и вышло. Был большой путь в науке, кандидатская, докторская диссертации, конференции, съезды, далекие страны (за казенный кошт), но тот детский вопрос, то самое младенческое прозрение так и осталось главным.

Академик. Ему говорят: подумайте, а он: это не по моей специальности.

Где диалектика? Тезис — хорошо (класс), антитезис — еще лучше (это вообще), а вместо синтеза, блин, — короткое замыкание.

Поздравляем. В селе Новохацапетовка, входящем в знаменитый треугольник Трипольской культуры, в размытом и осевшем после дождя склоне оврага нашли странную деталь. Слой нахождения соответствовал среднетрипольскому. Анализ находки, проведенный ведущими специалистами, показал, что находка могла быть деталью древнего компьютера. Тем самым подтвердилась гипотеза ученого Розмаринова, что компьютерная техника была знакома нашим предкам за два тысячелетия до известного Билла Гейтца. Как нам нужны сейчас такие открытия!

Пора сказать правду! Вопрос: Можно ли стать настоящим интеллигентом после окончания техникума? Ответ: Нет. Настоящим интеллигентом можно стать только после окончания института.

С. Чебанов



Ставленник


Александр Сивов пишет, что федеральные войска оставляли боевиков «на развод» («Д», 2008, 43). Во время Кавказской войны горцы сражались за национальную и религиозную независимость, но постепенно все горцы, кроме убыхов, поняли, что вхождение в Российскую империю упраздняет лишь декоративную независимость и не мешает сохранению национальной и религиозной самобытности. Первой идею свержения Завгаева выдвинула ослепленная антикоммунизмом межрегиональная депутатская группа.

Ельцину, по словам Лобова, понадобилась победоносная война, но Грачев почему-то считал, что чеченские боевики, услышав выстрелы и взрывы снарядов, побросают оружие и разбегутся по домам. Убедившись в своих просчетах, федеральному центру пришлось подписать соглашения в Хасавюрте и Москве. Уверен, что не только генерал Лебедь, но вообще все руководители РФ понимали, что, хотя Дудаев и Масхадов жонглировали словами «независимость» и «суверенитет», на самом же деле они вовсе не собирались отделить Чечню от РФ. Исходя из этого, федеральный центр взял мирных жителей в заложники, с помощью многократных амнистий добился прекращении военных действий (во время 2-й войны боевики сдали без боя почти все населенные пункты). Известно, что сейчас почти все руководящие посты в Чеченской республике занимают бывшие дудаевцы-масхадовцы, почти все оставшиеся в живых боевики служат в федеральных силовых структурах.

Уверен, что режим Саакашвили вовсе не шатается, как не шатается уверенность в том, что Южная Осетия — это часть Шида-Картли. Шида-Картли — часть Картли, Картли — часть Сакартвело (т. е. Грузии). Я уже писал о том, что если бы по приказу Медведева-Путина войска РФ свергли Саакашвили, то ответом была бы партизанская война в Грузии (в том числе Абхазии и Южной Осетии) и терроризм в РФ.

Пока этнические общины и национально-территориальные автономии не будут признаны субъектами международного права, пропаганда на картурули эна и на бесписьменном менгрельском языке, как и пропаганда в пользу автономии Аджарии будут поводом в конечном счете для того, чтобы все страны-члены блока НАТО, приняв в свои ряды Грузию, начали военные действия против РФ.

Неужели Александр Сивов всерьез верит в то, что в Грузии есть грузинские, менгрельские и, наверно, также сванские и аджарские партизаны, готовые сражаться за полноценную независимость Апсны (Абхазети) и Южного Иристона (Южной Осетии)? Мне легче представить себе, что были когда-то менгрельские партизаны, готовые сражаться за Гамсахурдиа и против Шеварнадзе. Саакашвили лишь формально американский ставленник, фактически он ставленник мирового капитализма, в т. ч. российских олигархов, ставленник всех тех, для кого кризис дефицита в условиях социализма страшнее нынешнего глобального капиталистического кризиса.

О.П. Брянский



Слава героям. А приказ о наступлении никто не отдавал


Уважаемый читатель, разреши поделиться с тобой парой своих мыслей и наблюдений по поводу недавно состоявшейся русско-грузинской войны.

Не рассчитываю на документированность некоторых своих выводов и суждений, но опираюсь на здравый смысл.

Итак, война началась с массированной артподготовки грузинских войск по Цхинвалу. И вот что удивительно: не был разрушен Рокский туннель (построенный строителями из Ленинграда) и даже дорога к нему из Южной Осетии не пострадала от авиаударов и артогня. В годы юности мне посчастливилось побывать в этом бедном уголке Кавказа. Кругом горы, редкие клочки каменистой почвы и пасущиеся по горам коровы, узкий серпантин дороги в Джаву — справа горная река, слева уходящие вверх горы.

И вот первый вывод. Начиная войну, Саакашвили и его сообщники планировали, что, во-первых, они подавят сопротивление в Цхинвале, во-вторых, выдвинутся в Джаву, оседлают господствующие высоты и, как в кино, будут уничтожать любой движущийся по дороге объект. И не будет победоносной для русских и осетин войны. А когда они разгромят армейские подразделения противника, тут уже на зачищенной территории можно кричать что угодно, вводить каких угодно миротворцев, строить чьи угодно военные базы.

Что же им помешало? А то, что этот движущийся объект пошел в Цхинвал в несогласованное время. Казалось — все предусмотрели. И время согласовали: ночь, открытие олимпиады в Пекине, начальство спит — и в Москве, и на Олимпиаде — есть чем оправдываться.

Почему согласовали? А как вы думаете, чем занималась группировка российских войск после учений на Северном Кавказе? Отдыхала? Отдыхать надо в казармах по месту дислокации. Ее держали, чтобы ввести в бой, это уже стало прописной истиной, но время ввода определили другое — погодя, когда начальники выспятся и после долгих согласований решат.

О неподготовленности к маршу говорит и отсутствие активной защиты на танках, и отсутствие воздушной поддержки прорыву танковой колонны. То есть готовились к поражению. Кто готовился — догадайтесь сами. И не было бы победоносного разгрома грузинских частей, экипированных и снабженных по последнему писку и надежности военной западной и бывшей советской техники, купленной на американские деньги, начиная с униформы и кончая беспилотными самолетами-разведчиками.

Итак, получив сообщение из Цхинвала о нападении грузинских войск на наши позиции, армейское руководство НЕ СТАЛО звонить ни в Москву, ни тем более в Пекин, а двинуло имеющиеся боеспособные части в Южную Осетию на помощь погибающим товарищам (уже ночью передовые части вошли в туннель — о чем говорят данные западных источников). Честь вам и слава, герои! Промедли вы, и все было бы гораздо кровавее и печальнее для России. Основные же части подошли уже через день. А передовая группировка рванула через Цхинвал до Гори. Остановил их от захвата Тбилиси скорее всего приказ сверху от проснувшегося начальства.

Вот и думайте, кто является патриотом и защитником Родины, а кто только своей мошны.

Иоганн Вайс



Как на войне


Любопытно, что, позволив сравнять Цхинвали в землей, сутки спустя после начала боевых действий путинская команда вводит в Грузию, не ограничиваясь границами Южной Осетии, 58-ю армию, занимает Гори, бомбит Поти и т. д. Причем предлогом выбрано смехотворное — «защита мирных граждан на территории Осетии»! Ну, знаете, после того, как власть разморозила системы отопления Якутска и Улан-Уде, что в 45–50° морозы гарантированно привело к смерти огромного количества «мирных граждан», подобный предлог выглядит просто глумлением. Причем за этот акт открытого геноцида никто не понес даже символического наказания. Могли бы хотя бы, как в Ставрополе, когда за отравление 600 детей кисломолочными продуктами директор предприятия был оштрафован на 20 000 рублей (по 33 руб. за каждого отравленного ребенка), сослаться на то, что «мягкость наказания обусловлена тем, что ненадлежащим образом был оформлен протокол о нарушениях» и т. д. и т. п.

В случае с «мирными жителями» Улан-Удэ даже вид делать не стали, просто исключили какое бы то ни было упоминание об этом городе из «новостей» — и дело в шляпе. Циники говорят, что этому было очень простое объяснение. Как все мы прекрасно помним, после осенних «выборов» в ГД РФ депутат от «ЕР» открыто объявил, что «все не голосующие за Путина и «ЕР» являются врагами России». Так что, возможно, исходя из этого тезиса — а программа была хорошо срежиссирована и шла в записи, поэтому ни о какой отсебятине со стороны депутата речи быть не может — следует думать, что этот тезис является официальной позицией команды Путина, по нему жители Улан-Удэ, не голосовавшие за Путина, не могут рассматриваться как мирное население. Кстати, если рассмотреть этот тезис формально — то под категорию «врагов России» в первую очередь попадают все дети, так как они уж точно в силу своего возраста за Путина не голосовали, отсюда понятна и величина детского пособия, и массовые отравления детей, и смехотворные суммы штрафов за эти отравления… Да, кстати, когда Павловского на «Эхо МСК» спросили, будет ли назначен международный трибунал по Осетии, он ответил: «Так уж повелось в истории, что трибуналы создают победители». От себя добавлю, что Центризбирком формируют они же. На войне как на войне.


ОДИНАКОВО ПРОТИВНЫ

Обошлось без Брода?

В российской журналистике зародился новый жанр. На грани информации и мистификации. Сопровождается всеобщим умопомрачением работников журналистского цеха. Имеет все шансы развиться, закрепиться и занять весьма заметное место в истории прессы. Берегите себя.

Название этому жанру пока никто не придумал, поэтому я буду первым. Предлагаю назвать его коротко и выразительно — «рукосыла».

«8 октября 2008 года около 22 часов в Иркутске в районе Синюшина гора была убита 16-летняя Ольга Рукосыла. Как рассказывают очевидцы, к ней подошли трое молодых людей, одетых по наци-скинхед моде, задали какой-то вопрос, дернули за руку. В ответ Ольга что-то резко ответила. После этого её повалили на землю и в течение нескольких минут избивали ногами. Прохожие вызвали «скорую», которая отвезла девушку в больницу, но в ту же ночь она скончалась».

Это сообщение было размещено на сайте «Индимедиа». Анонимный автор утверждал, что Ольгу убили за красные шнурки, вдетые в ее ботинки, — отличительный признак сторонника движения «антифа». К сообщению прилагалась фотография погибшей и даже имена вероятных убийц: «Первыми подозреваемыми в убийстве Ольги стали иркутские неонацисты Бумер и Деф, — сообщал сайт. — Оба они проходят в качестве обвиняемых по делу о нападении на экологический лагерь в Ангарске в июле 2007 года. Бумер широко известен своей крайней неадекватностью и агрессивностью, а также сотрудничеством с милицией».

Что такое сайт «Индимедиа»? Строго говоря, это информационная помойка. В графе «О нас» читаем: «Индимедиа не имеет редакции в привычном смысле слова. Она, скорее, является площадкой для ваших сообщений, репортажей, комментариев… Всевозможные тексты, радио- или видеозаписи и фотографии вы производите и вывешиваете на сайт сами».

Это я к тому, что спрос с этого «СМИ» невелик. Равно как и с тысяч блогеров, которые подхватили и растиражировали эту «новость» в считанные часы. Все это имеет отношение к журналистике примерно такое же, как «Дискотека для тех, кому за 30» к Мариинскому театру оперы и балета.

Но вот дальше поперла фантасмагория. Балерины вместо па-де-де из балета «Щелкунчик» начали танцевать «Он уехал прочь на ночной электричке». Иркутская девочка Рукосыла стала постепенно превращаться в подпоручика Киже.

«Газета. ру», «Ньюсру. ком», интернет-портал «Сова», радио «Эхо Москвы», газета «Аргументы и факты» — это только начало списка уже настоящих СМИ, которые подхватили сообщение «Индимедиа». И не только подхватили, но и сопроводили его далеко идущими выводами типа «фошызм поднимает голову». Никому из корреспондентов, обозревателей, редакторов, главных редакторов не пришло в голову слегка напрячься, снять телефонную трубку и сделать хотя бы пару звонков, чтобы проверить информацию из сомнительного источника. Зачем? Весь интернет жужжит на эту тему? Какие нужны еще доказательства. Что? Разве бывает жизнь за пределами ЖЖ?

Прошло еще несколько дней и портреты Ольги Рукосылы взмыли над толпой на митингах в Москве и Берлине, после чего немецкая газета «Die Tageszeitung» заняла почетное место в списке первооткрывателей нового жанра, написав об убийстве иркутской девочки как о реальном событии.

Наверное, еще неделя-другая — и именем иркутской девочки назвали бы какую-нибудь красивую премию. Или фонд. А может быть, даже улицу. Но, слава Богу, город Иркутск, в котором якобы произошло это зловещее убийство, все-таки существует в реале. И в нем тоже есть журналисты. Не знаю, как так получилось, а только первый звонок по «делу Рукосыла» в УВД города Иркутска поступил не из федеральных СМИ-тяжеловесов, а от корреспондентов скромной газеты «Восточно-Сибирская правда».

Совершив этот нехитрое действие, местные журналисты узнали, что милиционеры уже 2 дня стоят на ушах в поисках мифической девочки и никак не могут ее найти. Заместитель начальника городского УВД полковник Олег Кнаус сообщил газете, что «данный факт в Свердловском административном округе Иркутска не был зарегистрирован и, по данным милиции, не имел места». Он рассказал, что после появления в Интернете информации об убийстве Ольги Рукосылы иркутской милицией были подняты журналы телефонограмм, проверены факты поступления лиц с подобными травмами в больницы — всё безрезультатно.

Другая иркутская газета «СМ-номер один» не поленилась обратиться к тем милиционерам, которые работают непосредственно «на земле».

Результат тот же:

— Проверка этой информации была поставлена у нас на особый контроль, — сообщил Дмитрий Никеров, начальник штаба ОВД по Свердловскому району. — Мы сделали запросы в больницы и морги. Никакая шестнадцатилетняя Рукосыла не поступала ни в одно из этих учреждений.

Более того, как удалось выяснить местным журналистам, девушка с такой фамилией вообще не зарегистрирована ни в Иркутске, ни в Иркутской области. Это информация регионального адресного бюро.

Что в этой ситуации должен сделать профессиональный журналист? Правильно — обратиться за разъяснениями к представителям иркутского движения «антифа». Именно так и сделали наши иркутские коллеги.

— Когда мы пытались разбираться, нам сказали в милиции: «Ребята, не лезьте в это дело, вам никто ничего не скажет, — промямлили в свое оправдание иркутские антифа. — У погибшей девочки отец полковник милиции. Поэтому, скорее всего, дело замнут по-тихому, а потом отморозков просто закопают в землю. Возможно, живьем.

Версия, конечно, красивая, но идиотская. Полковников милиции в Иркутске не так много и нетрудно навести справки — есть ли среди них человек с редкой фамилией Рукосыла. Разумеется, такого человека не оказалось.

Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем тишину. Ни одно из федеральных СМИ, успевшее вляпаться в эту историю, не извинилось за недостоверную информацию, не опровергло ее и даже не удалило позорные заметки со своих сайтов. Никто из оконфузившихся журналистов не пытается разобраться, кто же все-таки та милая девушка, которая изображена на портрете под именем якобы убитой Ольги Рукосылы. Вдруг она действительно убита? Но не там, не тогда и не теми. Или все-таки жива? Неужели не любопытно?

Я обращаюсь к иркутским журналистам: вы — молодцы, пишите исчо! А московским коллегам — незачёт! Надеюсь, последний. Хотя вряд ли.

 Д. Соколов-Митрич


Антифа: путь в никуда

9 ноября, в воскресенье, по РЕН-ТВ показали фильм под названием «АНТИФА: первая кровь». Для тех, кто не в курсе, поясню, что АНТИФА — это не общество борющихся с мылом «ФА», а сборище рэперов, панков, неформалов и прочего отребья, прикрывающих свое антисоциальное существование лозунгами о «борьбе с фашизмом». Примечательно, что этот фильм был показан буквально через несколько дней после запрещенного в этом году властями патриотического «Русского Марша» (своей власти нечего бояться и запрещать марш русских патриотов, а вот власть оккупационная и марионеточная до смерти боится всего, связанного с проявлением русского национального самосознания).

Правда, мне было непонятно, почему в противовес пирсингованным «антифашистам» показали не настоящих русских националистов, а крайне правых, радикально настроенных и борющихся не с причиной, а последствиями, скинхедов. Видимо, это хорошо отработанный прием русофобского телевидения — смешивать и подменять понятия, выставляя националистов в свете нацистов. Однако мне, с точки зрения простого обывателя, симпатичнее были крепкие русские парни с бритыми головами, занимающиеся рукопашным боем, умеющие четко и логически рассуждать и говорить и отрицающие курение и пьянство, чем тщедушные аморфные создания с дегенеративными лицами и набором слов меньшим, чем у каннибала с острова Мумба-Юмба.

О чем же был этот фильм? В чем, так сказать, его идея? Оказывается, в России существуют «злобные и кровожадные наци» (разумеется, русские), которые убивают «несчастных» мигрантов из стран Ближнего зарубежья (которые наркотиками торгуют, русских убивают и насилуют), выходцев из кавказских республик самой Эрэфии и вообще «терроризируют» страну. В качестве примера (даже пакость у этих русофобов не получается) «русских наци» продемонстрировали некоего «Туриста» и лидера «Славянского Союза» Дмитрия Демушкина. Крепкие русские парни. Активно занимаются физическим самосовершенствованием — рукопашный бой, накачивание мышц, ножевой бой. Они идейно подкованы и отлично умеют вести полемику.

Им «противостоит» некая АНТИФА — движение «антифашистов». (Они даже свой марш провели, где гнусавили что-то своими спившимися и сколовшимися голосами и закрывали платками свои дегенеративные лица, чтобы не получить по ним ботинком в ближайшей подворотне.) В состав АНТИФы входит вся та накипь, что принято именовать неформалами и маргиналами, — любители афроамериканской какофонии, дредов, наркоты, однополой любви и прочих извращений. Одним словом, все те приматообразные, от одного вида которых нормально человека вывернет наизнанку. Показали даже некоторых «лидеров» этой самой АНТИФы. Печальное, я бы даже сказал, патолого-клиническое зрелище. Абсолютный ноль в интеллектуальном, духовном, моральном и физическом плане. Лица дегенератов и такая же манера ведения разговора. Недаром в числе АНТИФы и чудище — певичка по имени Дакота (или Тошнота, или Блевота… не помню точно). Вместо рекламы создатели фильма сделали отличную антирекламу этому ублюдочному движению недоносков. Настоящие антифашисты своими руками передушили бы всю эту АНТИФу. Ну, да ничего! Показанные в фильме националисты прямо сказали, что изведут под корень этот сорняк. Недаром амебы из АНТИФы так старательно прячут свои лица — очень храбрые и смелые «антифашисты»-геисты.

Создатели фильма посетовали, что с начала этого года «наци» завалили много членов АНТИФы, а по печально известной «русской» 282 статье УК осуждено всего четыре человека. Ах, конечно! Вам бы хотелось, чтобы за решетку были отправлены все русские люди, не боящиеся вслух говорить о своих убеждениях и сопротивляться политике геноцида русских, что осуществляет уже многие годы правящий русофобский режим. Что же вы не возмущаетесь сотнями тысяч русских, погибающих ежегодно от проводимых Кремлем «реформ» и от рук этнической преступности, что валом валит к нам в Россию из своих «суверенных» каганатов? Но ведь вам платят русофобы, а потому пляшете вы под их дудку и скрипку.

Про русскую составляющую этого фильма говорить не стану. О Русском Национальном Движении уже было сказано много. А вот касательно этой пресловутой АНТИФы хочется поговорить. При этом не пространно и литературно, а практически и в самую точку. А для этого зададим простейшим «антифашистам» всего несколько вопросов. Не буду спрашивать у них о смысле таких понятий, как национализм, патриотизм, фашизм, экстремизм и т. п. Это бесполезно. В дегенеративных черепах «антифашистов» попросту не хватит мозгового вещества, чтобы просто уловить звучание этих терминов, а не то что дать их трактовку. Поэтому спрошу кое-что полегче.

Если вы «антифашисты», то почему не выступаете, к примеру, против чеченского, татарского, еврейского нацизмов (которых пруд пруди), а только против русского национал-патриотизма? Почему вы не выступаете против правящего режима, который довел своими «реформами» народ и страну до ручки и проводит русофобскую политику геноцида русской нации? Почему вы не говорите о бедственном положении русского народа? О разгуле этнического криминала? Почему вы не выступаете против американского и израильского фашизмов, о которых весь мир говорит? Да потому что вы — русофобские огрызки, а не настоящие антифашисты.

Вся эта АНТИФА есть ни что иное, как сборище маргинальных отбросов (наркоманов, алкоголиков, извращенцев, духовных и интеллектуально-нравственных уродов и прочего отребья), нацеленных на беспорядки и хулиганство. Используя их более чем низкий умственный и духовный потенциал, русофобы создают из них свое пушечное мясо и «массовку» антирусской реакции. АНТИФА на службе русофобов — яркая картина современной Эрэфии.

Лично для меня, как для убежденного русского националиста и патриота, одинаково противны и отвратительны и одноклеточные паразиты из АНТИФы, и бритые негодяи, прославляющие Гитлера, лютого врага русского народа. Посему: да здравствуют Россия и русский народ без «антифашистов» и нацистов-провокаторов!

 Г. Знаменский

ПОДРЫВ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ РОССИИ - 2

19 октября вслед за А. Сердюковым о предстоящей военной реформе нам поведал и начальник Генерального штаба Н. Егоров. Он не стал сравнивать «яйцо» с «пирамидой», рассказывал о новом облике Вооруженных Сил профессионально и для обывателя очень убедительно. Дескать, соединения и части в новом облике будут готовы к боевым действиям в считанные минуты, управляемость с ликвидацией армий, дивизий и полков значительно улучшится, а вновь созданные бригады можно будет быстро и оперативно перебросить на любое направление и успешно вести боевые действия, в новых военно-учебных заведениях улучшится подготовка офицерского состава и так далее.

Попробуем разобраться, действительно ли это так?

Начнем с управляемости. В новой организационно-штатной структуре: округ – оперативное объединение – бригада - батальон – действительно на одно управленческое звено меньше по сравнению с существующей: округ – армия – дивизия - полк - батальон. Что дает сокращение одного управленческого звена? Если количество батальонов – основных тактических подразделений, которые непосредственно ведут боевые действия – оставить в том же количестве, то есть сохранить боеспособность Вооруженных Сил на существующем уровне, то управляемость не только не улучшится, а значительно усложнится.

В армии тысячелетиями складывалась троичная система управления: в батальоне  три роты, в полку  три батальона, в дивизии три полка, на оперативном уровне соединений может быть больше, но не более семи, иначе такая структура становится неуправляемой. Не случайно в ходе Великой Отечественной войны Ставка была вынуждена ввести в армиях еще одно звено управления – корпусное.

Таким образом, для того чтобы сохранить управляемость боевыми подразделениями хотя бы на прежнем уровне, количество этих подразделений – батальонов – необходимо сократить минимум в три раза, а значит, в три раза урезать боеспособность Вооруженных Сил.

В этом и заключается суть новой реформы. Все остальное в профессиональных рассуждениях начальника Генерального штаба от лукавого, рассчитанное на обывателя.

Чтобы улучшить управляемость, нужно не урезать боеспособность Вооруженных Сил, а автоматизировать саму систему управления. Еще в 70-е годы в Советском Союзе была разработана автоматизированная система управления в звене армия – дивизия – полк – «Маневр». Мы тогда намного опережали тех же американцев. Боевые задачи, вытекающие из решения командира дивизии, появлялись  на рабочем месте командира полка в реальном масштабе времени, причем сразу в графическом виде, на карте, в текстовом боевом распоряжении и на его мониторе.

С тех пор прошло около сорока  лет, техника шагнула далеко вперед.

Я понимаю, что за годы перестройки и реформ многое утрачено, нужно восстанавливать, развивать дальше, совершенствовать. А что происходит на самом деле?

Или начальник Генерального штаба не знаком с такими понятиями, как автоматизированная система управления войсками, и добивается улучшения управления только путем сокращения войск?

Теперь о быстрой и оперативной переброске новых «мобильных» соединений на нужное направление.

Основной способ такой переброски – перевозка железнодорожным транспортом. Наличного состава военно-транспортной авиации не хватит для переброски с боевой техникой и одной бригады в её новом «мобильном» облике.

Что же у нас изменилось в этой области?

Построено еще несколько байкало-амурских магистралей, значительно увеличилась скорость и грузоподъемность поездов, может быть появились железнодорожные экранопланы? Откуда такие фантазии? Ведь генерал Н. Макаров не так давно командовал Сибирским военным округом, все эти проблемы знает. О чем же он говорит, о какой мобильности?


Эта «мобильность» увеличится только за счет того, что резко сократится количество боевых подразделений, естественно, для их перевозки потребуется меньше воинских эшелонов. В этом плане самым мобильным округом является Ленинградский, все войска которого уже сейчас насчитывают две (!) мотострелковых бригады. Кстати, и управляемость по Макарову фантастическая: округ – бригада.

А вот отвечает ли нулевая боеспособность округа, граничащего непосредственно со странами НАТО, в том числе имеющими к России территориальные претензии, складывающейся военно-политической обстановке, – большой вопрос.

Впрочем, наше военно-политическое руководство это, видимо, не смущает, земли у нас много.

Недавно наш «национальный лидер» подарил Китаю сотни квадратных километров российской территории, которая никогда ему не принадлежала, а фарватер Уссури, как неоднократно заявлял губернатор Хабаровского края Ишаев, китайцы искусственно изменили путем строительства дамб на своем берегу. И ничего. При случае и с НАТО поделимся.

Если говорить о защите своих национальных интересов и территориальной целостности страны, то группировки войск необходимо создавать и иметь уже сейчас и в таком составе, как это требует складывающаяся военно-политическая и оперативно-стратегическая обстановка, а не перебрасывать их туда-сюда. А вот иметь в этих группировках войска в постоянной готовности можно только там, где это действительно необходимо.

При современных средствах вооруженной борьбы и наших просторах перебросить с одного стратегического направления на другое значительные силы практически невозможно, они будут уничтожены, так и не вступив в бой.

Их и прикрыть-то с воздуха на сегодняшний день нечем. Реформаторы ещё до Сердюкова и Макарова сначала резко сократили войска ПВО страны после принятия оборонительной доктрины (нашли самый наступательный вид Вооруженных Сил), а потом, объединив с ВВС, и вовсе добили.

Летчики, оказавшись у власти в объединенном ВВС и ПВО, естественно, в сокращаемую часть численности этого объединенного вида включали, прежде всего, «пехоту», пытаясь сохранить авиацию. 

Как и моряки, пытаясь сохранить флот, уничтожили Калининградскую армию и 25-й армейский корпус на Камчатке, которые реформаторы наших Вооруженных Сил непонятно по каким соображениям, видимо, «не приходя в сознание», включили в состав Балтийского и Тихоокеанского флотов соответственно.

Кстати, превращению Калининградской армии в бригаду немало поспособствовали её тогдашний командующий Макаров и его начальник штаба, а ныне командующий войсками Московского военного округа Бакин. Так что опыт такого реформирования у Николая Егоровича имеется.

Теперь об улучшении подготовки офицеров. Неужели кто-то думает всерьез, в том числе начальник Генерального штаба, что при сокращении военных вузов, их объединении, перемещении, а значит, неизбежных при этом издержках, разрушении десятилетиями создававшейся учебно-материальной базы, подготовка офицеров улучшится.

По заявлению Н. Макарова, новые вузы будут комплексными и офицеры в них будут обучаться управлению подразделениями разных родов войск.

Ну, во-первых, управлению подразделениями разных родов войск  начали обучаться давно. Н. Макарову наверняка известно выступление И.В. Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года, где он подчеркул: «Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен руководить авиацией, артиллерией, танками, минометчиками, но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания?.. Нынешний общевойсковой командир должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы… Значит, нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный».

И в советское время этому действительно учили по-настоящему. В той же академии имени М.В.Фрунзе кроме кафедр оперативного искусства и тактики были кафедры всех видов Вооруженных Сил, родов войск, специальных войск, технического обеспечения и тыла.

Другое дело, что в настоящее время подготовка офицеров, в том числе выпускников академий, оставляет желать лучшего, они практически не подготовлены. Но это не их вина.

Во-первых, программу в академиях урезали на одну треть, сократив при этом часы  по основным предметам обучения.

А во-вторых, им некогда учиться. Поступив в академию, офицер лишается всех надбавок, выплачиваемых ему в войсках, и просто не может на урезанное денежное содержание сводить концы с концами.

Поэтому почти 100 процентов офицеров в видовых академиях и больше половины слушателей академии Генерального штаба вынуждены подрабатывать ,как правило, по ночам охранниками, «вышибалами» в  клубах, курьерами – какая там учеба.

Приведу такой пример. Генерал-майор Т. Апакидзе, герой России, профессионал высочайшего уровня, учась в академии Генерального штаба, вынужден был работать ночным сторожем для того, чтобы нормально содержать свою семью.

Проблем в системе военного образования накопилось много, их нужно решать.

А в ходе предстоящей реформы все решения сводятся к резкому сокращению числа военных вузов, их объединению и перемещению.

Говорят, в «новом облике» Вооруженных Сил и для академии Генерального штаба не нашлось места. Высшие органы управления сохраняются: Генеральный штаб, военные округа, а вот кадры для них будут готовить то ли в объединенной общевойсковой академии где-то под Москвой, то ли в учебном центре в Солнечногорске.

Неужели это так? Ведь академия ГШ это гордость нашего военного образования, а ее здание и вся учебно-материальная база специально создавались для качественной подготовки высших офицеров.

А может, все проще и банальней?

Понравилось какому-нибудь олигарху прекрасное мраморное здание на юго-западе Москвы и цену он хорошую предложил и откат нормальный – вот и не устоял наш министр-мебельщик. Ну, а начальник Генерального штаба, как сказал один военачальник, «лег под мебельщика с потрохами». Хочется у них спросить, а как же Родина – Россия? Ведь её Вооруженные Силы это не частная мебельная фирма «Сердюков и Ко».

А то, что задумано с ними сделать в результате новой реформы, ничем иначе, как окончательным уничтожением Вооруженных Сил, не назовешь.

И я хочу довести до сведения каждого, кому дорога наша Родина, что над её безопасностью под патриотические разговоры об укреплении Вооруженных Сил и придании им нового современного облика нависла смертельная угроза.

К 2012 году, если эта реформа осуществится, Вооруженные Силы России в результате их резкого сокращения потеряют способность вести боевые действия практически на всех стратегических направлениях даже в локальных вооруженных конфликтах, не говоря уже о региональной или крупномасштабной войне. Сокращаются не просто офицеры – «зеленые человечки», как их называют в окружении Сердюкова,  сокращается «под корень» боеспособность Вооруженных Сил России в период всё более усложняющейся военно-политической обстановки в мире. И цена вопроса - само существование России как самостоятельного суверенного государства.

В.И. ИВАНОВ, г. Владикавказ


ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ ЗАКОНЧИЛСЯ

Америку назначили ответственной за крах экономики суверенной демократии

«Во всем виновата Америка!» — твердят телепропагандисты и высокие российские начальники. Россия и правда вышла на какие-то новые рубежи: раньше у нас во всем виноват был Чубайс.

Впрочем, все это немного напоминает старшеклассника, застуканного на пьянке: «А что я? Это Леха водку принес. Я вообще пить не хотел!». И действительно: а в чем наши претензии к Америке? Если бы не пришли их легковесные доллары на наш фондовый рынок, если бы он остался на уровне 2005 года, т.е. в районе 600—800 пунктов, или подрос до скромных 1000—1200, то и нынешнего ошеломительного крушения не было бы. Но наш рынок Лехиной водки явно принял. Только за вторую половину 2005 года он вырос на 85%. Бывает такое? В принципе нет. Но, посмотрев друг на друга, мы все же решили, что такие мы хорошие и недооцененные, что с нами как раз такое может быть. В 2006 году индекс вырос еще на 60%. Потом еще и еще. С мая 2005 г. по май 2008 г. индекс РТС (а значит, и капитализация российских компаний) вырос почти в 4 раза (с 650 пунктов до 2487). Другой подумал бы, что это чудо и дело явно пахнет керосином. Но мы решили, что это Путин, суверенная демократия и явные признаки возрождения России.

В общем, если у вас нету тети, то вам ее не потерять. Но у нас была тетя! Хуже того, мы к ней очень привыкли. И сердимся теперь на нее, что ее с нами нет. Во всем виновата эта самая тетя. Подставила нас, старая карга.

Да, разумеется, доступность долларового кредита и образовавшийся в результате избыток капитала в мире стали причиной кризиса. Но только Россия четыре года именно и стояла под золотым дождем этого избытка. А когда дождь кончился, решила поплевать в небеса. Небеса, дескать, загибаются, на небесах - безответственность и бардак: то с них льет, то, видишь ли, нет. Небесам, дескать, крышка. Даешь многополярный мир!

Инфантильные рассуждения о закате Америки, всплывающие из подкорки советско-чекистского сознания, совсем, однако, не забавны, как может показаться на первый взгляд. Потому что если речь идет о закате Америки и крушении американской системы, эффективностью которой нам столько лет тыкали в глаза, то, во-первых, ничего не жаль, а во-вторых - все можно.

И действительно. Если посмотреть на дело так, что российские корпорации - получастные и даже частные - набрали кредитов для покупки новых активов или для того, чтобы заработать на перепродаже этих денег российским внутренним заемщикам, то возникает вопрос: а с какой стати теперь мы должны из национальных резервов расплачиваться по их кредитам? Пускай продают активы. С какой стати предприниматель N должен платить налоги, которые пойдут на выкуп долгов тех организаций, которые брали дешевые деньги на Западе, чтобы втридорога те же деньги одалживать тому же предпринимателю N? Это же абсурд и двойной грабеж.

Но совсем другое дело, если речь идет не о возврате нахватанных кредитов, а о закате и крушении целой Америки, которая всех подставила и теперь сама идет ко дну. В таком случае спасение наших корпораций, которые вот-вот затянет водоворот этого исторического крушения, дело самое патриотическое и необходимое. Тут уже не спросишь, почему на их спасение должны идти средства Фонда национального благосостояния. И почему нефтяным компаниям, которые и так самые богатые, при цене нефти в $90 за баррель снижают налоги и предоставляют отсрочки, а всем остальным как раз наоборот? Тут уже не спросишь: «Зачем вы лезете в мой карман?», когда тонет Америка. Тут радоваться надо, а не спрашивать. Тебе что - ста рублей жалко на потопление Америки?

На самом деле для России суть исторического момента заключается в том, что если не убедить себя и других в том, что во всем виновата Америка, то станет очевидным другой факт. Факт крушения экономической идеологии суверенной демократии.

Российские корпорации несколько лет брали дешевые кредиты под залог собственных акций и тратили эти деньги на скупку активов и подпитку внутреннего рынка. В одном только 2006 году, когда другие развивающиеся страны наращивали прямые инвестиции, российские компании на каждый доллар прямых инвестиций привлекали еще три доллара кредитов и займов. В результате на долю России пришлось 30% всех кредитов, предоставленных компаниям развивающихся рынков, и лишь около 9% общемировых прямых инвестиций. А зачем нам инвестиции? - рассуждали идеологи этого суверенного маневра. Зачем делиться с кем-то своими будущими прибылями? Мы будем брать у них дешевые кредиты, продавать им по бешеным ценам нашу нефть и отдавать им их собственные деньги да еще хорошо зарабатывать. Это даже не игра в казино, как теперь сгоряча именуют в России фондовые рынки. Это мечта идиота в действии. Но так именно и была устроена наша суверенная демократия в ее экономическом измерении.

И дело даже не в кредитах. Вернуть кредиты - это простейшая часть проблемы. Настоящая проблема в том, что, нахватав месторождений и активов, повыдавив из проектов иностранцев, флагманы суверенной демократии остались теперь у разбитого корыта. Денег на освоение всех этих новых месторождений и активов нет и не предвидится. Как не предвидится дешевых денег для реструктуризации набранной впопыхах промышленной кошелки госкорпораций. А без дешевых кредитов флагманы суверенной демократии сразу начинают смахивать на ржавые допотопные посудины. И разговоры о крушении Америки - это лишь прелюдия к тому, чтобы продлить им жизнь деньгами из национальных резервов и Стабфонда. Потому что другого выхода удержать суверенную демократию на плаву фактически нет.

Кирилл РОГОВ, независимый обозреватель


ТАК ПОТЕРЯЛИ? А ЕСЛИ ДА, ТО ЧТО?

Хватает в Интернете разговоров о, якобы, вековой отсталости России в технологиях, производстве, сельском хозяйстве. И одеваемся мы не так, и даже ходим.

Папуасы, понятное дело, одеты "правильнее". Нынче мода на культуру папуасов - и животы у девок голые, и серьги в носу. Да, ламбаду в валенках не станцуешь.

Ну ладно, сперва о производстве. Помню, в цехе, где я еще мальчишкой работал, стоял немецкий токарный станок "Димаваг" 1940 "года рождения", тридцать лет ему было, но рабочие это устройство "уважали". Расстояние между опорами (бабками) у него было более четырех метров, и на нем можно было обрабатывать валы диаметром 300 мм. Ясно, старая машина - какой уж тут прогресс! Цех был ремонтный, завод при институте, занимавшемся проектированием электронных систем наведения ракет. А станок стоял в цеху с довоенных времен - радаров тогда, можно сказать, не строили и работал "Димаваг" на войну - сложнейшей конфигурации валы на нем вытачивали. А было таких машин во всем СССР совсем немного, а много и не надо было. Немецкий, скажете? А зачем было проектировать в Союзе подобные уникальные машины, если их нужно-то было... Проще было купить у немцев, что наши дипломаты и сделали - купили, да еще в долг! А станок работал прекрасно тридцать лет. И при чем здесь российская  отсталость?

Потом, будучи уже довольно опытным дизайнером, я видел на нашем заводе координатно-расточные станки с программным управлением советского производства, у которых только "столы" были по 4 кв.м. Эргономика, внешний вид были у них на уровне лучших мировых образцов - свидетельствую! А что? Импортных станков с ЧПУ не было?

Были. Столько, сколько надо. Но советские конструкторы проектировали, а заводы выпускали отечественные станки и в больших количествах. Так что пусть болтают о нашей "отсталости" те, для кого образцом инженерной мысли является пиво в банках да презервативы в розовых цветочках с запахом, например, шоколада.

С вековой отсталостью сельского хозяйства, тем более в СССР, мне как-то трудно согласиться. Климат у нас, конечно, не голландский, на Черноземье выращивали зерна вдвое меньше, чем в среднем по Европе. А кто сейчас помнит уроки в школе по природоведению, ботанике, географии СССР? Тот, у кого уши не "дырявые", помнит, как учителя давали нам точные цифры количества азотных или калийных удобрений, вносимых в почву - получалось, что вдвое меньше, чем в той же Голландии. А что посеешь - то и пожнешь! Может, и удобрений не хватало, но люди ели хлеб с меньшим содержанием нитратов разных да пестицидов. Это что - плохо? Я хорошо помню  хлеб середины пятидесятых - ешь - не оторваться! Это с середины 70-х все хорошее начало почему-то портиться. Я учился в советской школе, ученики ходили в школьной форме и учили нас тоже по полной, так сказать, форме.

Хлопок, сырье стратегическое, даже в Киргизии не давал таких урожаев, как в Индии или на Миссисипи - понятно, тропики. Вот только прочность ткани из этого хлопка была очень высокой, одежду носили долго. И в чем мы проигрывали?

С электроникой мне пришлось поработать -  и со специальной аппаратурой в КБ, и с "конверсионной" бытовой техникой в отделе дизайна - я тогда проектировал кассетный магнитофон для минского завода. Неплохо получилось. Корпус из нового тогда полимера АВС, красить можно в любые цвета.

Компьютеры на НПО были - "Минск", "Раздан" -  занимали довольно большие помещения. Но как-то пришлось нам монтировать английские "изделия", так один комп занял целый зал. Шли семидесятые годы. А англичане охотно импортировали наши мини-телевизоры ВЛ-100.

Радиоприемники рижского завода  "ВЭФ-Спидола" не ломались по 20 лет, а холодильник "Минск" прослужил мне лет сорок. Не верите? Так он и сейчас у меня в коридоре стоит в качестве шкафа для стеклотары.

Неудачники из демократов - полуобразованные и жадные до всякого барахла – уши прожужжали о том, что СССР-Россию сгубил ВПК, потому и барахла им не хватало, как, очевидно, не хватает и по сей день. Хорошо, а что такого особенного, кроме пива, производят в сверхдержаве США? Самолеты, танки, подлодки - ну, это понятно. А еще? Да у них даже джинсы турецкие, символ процветания!

Танки у России, ясное дело, плохие. Полмира на них катается, потому и плохие. Мне, танкисту, механику I класса, не стоит мозги-то "компостировать"! Во первых, у нас (по информации из Интернета) до 5000 машин Т-80 различных модификаций. А "мой" старичок Т-62 из пушечки 115-мм пускает подкалиберный снарядик с начальной скоростью 1850 м/сек (это - из Интернета), а по моим данным 2000 м/сек с дальностью прямого выстрела в 2 км! Это в 1960 г. мы так "отставали"! Машины худо-бедно модифицируются, даже "пятьдесятпятки" экспортируем. Все наши машины гораздо лучше защищены в боковой проекции,  чем даже  "Абрамс М1А2", а сколько у буржуинов этих машин? Первых модификаций, конечно, хватает.

Теперь об этом монстре М1А2. Начал, так добью зверя! Лобовой лист очень толстый, 700 мм (да вот только ПТУР "Корнет" прошивает его насквозь, сам находясь вне досягаемости для действенного огня). А боковая проекция у зверюшки - только негров пугать. Как же, напугаешь ежа голой задницей! В борт его легко "успокаивает" "семерка" - старый РПГ-7, что арабы и доказали. "Умные" янки лет десять думали, как сделать, чтобы у их детища хоть башня разворачивалась на 180град.!

Вот только танкам с танками воевать - дураков нет, слишком дорого! Впрочем, евреи с арабами воевали - денег-то много!

Можно, разумеется, добавить, что американцы для обслуживания МКС  еще лет  десять будут покупать у нас космические корабли. Можно сказать и про российские процессоры "Эльбрус - Е2К", производство которых заморозили шибко  "передовые" - блин! - демократы.

 Мне осталось сказать только одно: сосите свою ядовитую кока-колу, давитесь "энергетиками", лопайте гамбургеры, дорогие мои либералы! Но только ради Бога - не трендите!

О. ПАВЛОВСКИЙ, Ленинград


ПОСТУЧИМ ПО ДЕРЕВУ

Страшнее моряка с кисточкой только

лейтенант с паяльником.

Военно-морская мудрость

Военно-морская мудрость

Не хочу посыпать голову пеплом, но, видит Бог, являемся мы свидетелями, мягко говоря, неадекватных действий нашего горячо любимого правительства. Дурит оно нас. Военно-табуреточное руководство, по крайней мере.

И главная ложь начгенштаба и Минобороны состоит в том, что, по их мнению, сокращение двухсот тысяч офицерских должностей и замена их должностями гражданскими позволит что-то там сэкономить. Это возможно только в одном случае: если все эти должности будут упразднены, в противном случае ни один гражданский специалист (специалист, а не «штатная единица») никогда не пойдет на оклад военного без надбавки за звание. На эти деньги он сможет разве пивка попить в недорогой забегаловке, да и то не каждый день.

Военнослужащие в современной России (кроме боевых частей Крайнего Севера) нищие. Подчеркиваю – нищие.

Вот сократили в нашем гарнизонном госпитале 80% офицеров, ввели должности гражданские. И сколько заполнили? Ноль. И не заполнят. Думают о повышении окладов. Тогда в чем экономия?

Вот в нашем ЦНИИ всех сокращают и переводят на гражданские «рельсы». И кто, интересно, останется? Опять же ноль. И кто будет заниматься прикладной военной наукой? Студенты? Да на должность младшего научного сотрудника в свое время приходил как минимум капитан 3 ранга, «отморячивший» десяток лет на боевом флоте, знающий его проблемы и нужды. Да и не пойдут толковые студенты, когда в любой коммерческой фирме могут получить оклад в три – пять раз выше. Значит, пойдут нетолковые. Да и поделом! Я, например, уже пятки смазываю.

А вот и полуправда из того же ведомства. Нам красиво напевают, что, мол, замена воинов-срочников на воинов-контрактников повышает боевую эффективность армии и флота. Это если твои воины-контрактники (на военном сленге «контрабасы») занимаются:

а) боевой подготовкой;

б) боевой подготовкой;

в) боевой подготовкой.

А, к сожалению:

а) как правило, «контрабасами» становятся люди, боевой подготовкой заниматься не желающие по причине отсутствия способностей к обучению (толковые на нищенский оклад никогда не пойдут);

б) как правило, организация подготовки боевых подразделений нашими военными теоретиками принципиально и упорно не желается оптимизироваться. На флоте, например, оставаясь на уровне царского флота, утонувшего при Цусиме.

Сейчас флот становится флотом «контрабасов». Каждый получает «приличные» деньги, ведь служба нелегка – надо каждый день произвести аж четыре приборки, построиться раз по 15–20, отбарабанить по десятку-другому непонятных вахт и дежурств (чего стоит «вахта у работающего механизма» или «помощник дежурного по КПП»!). В новые проекты кораблей закладывается все та же самая порочная организация.

А технический уровень подготовки нынешних офицеров? Это в целом такое убожество! «Свежий» лейтенант-подводник (инженер-радиоэлектронщик), как правило, не знает элементарных вещей вроде понятия «децибел» или «коэффициент усиления». Зато взгляд орла, «носочек тянуть» и р-раз в ухо подчиненному! С грехом пополам сдали убогий корветик* без торпед и не отстрелянным ГРК,** так уже такие вот лейтенанты затопили посты, в которых размещено оборудования на десятки миллионов рублей. И все – нет корвета, как и не было. Не этим ли лейтенантам собираются к 2012 году платить по 70 тысяч рублей? Выгода для государства очевидна…

 Кто такой военнослужащий, давайте все-таки определимся! Это:

а) пушечное мясо для вражеских пулеметов?

б) «штатная единица», наличие которой должно повергать в ужас североатлантический альянс?

в) специалист, способный грамотно, обдуманно и эффективно выполнять поставленные задачи?

Не, если первое, то не беда, если из военных училищ (простите, институтов) выпускают недоумков. А если второе, так это даже хорошо, когда твои контрактники будут палубу с утра до вечера натирать или гальюны продувать. К какой войне мы готовимся? К войне мозгов или войне толчков?

Воистину политика полумер порой гораздо страшнее даже политики уничтожения.

Нужна ли реформа армии? Безусловно. Но только после грамотной реформы образования, службы социальной защиты, экономики. После победы над инферно, заполонившего нашу державу мутной пеной. После воспитания поколения не гламурных пи…сов, а настоящих мужчин и матерей. Вот увидите, что даже это при всех существующих минусах нынешней армейско-флотской организации приведет к их качественному улучшению.

А если прекратить тупое зазубривание уставов, никчемную муштру на плацах (мы че, собираемся плотными колоннами или шеренгами на врага наступать?), сократить до минимума количество вахт, дежурств, приборок и заняться исключительно прямой и непосредственной задачей - боевой и профессиональной подготовкой по гибким современных методикам (которые еще предстоит создать), мы ко всему прочему еще и «поимеем» армию, в которую народ (в том числе и призывники) валом повалят, еще и отбирать придется.

И чтобы не сглазить, чтобы сбылись мечтания автора, сплюнем три раза через левое плечо и постучим по дереву!

СЕВЕРЯНИН

*  Корвет 20380 проекта, принятый на вооружение в 2007 году. Водоизмещение 2200 тонн.

**  ГРК – главный ракетный комплекс.


ГНИЛЬ

И.Чутко в заметке «Кризис членов» писал: «Видимо, лечить Академию бессмысленно, однако с решением надо поспешить. Кризис начался, время уходит, процесс гниения, может стать, если уж не стал, необратимым» (Журнал «Изобретатель и рационализатор», № 8/90).

Итак, почему гниёт АН СССР? Мы давно знали, что критика является движущей силой, но сделали всё возможное, чтобы вместо критики было восхваление. В результате Советский Союз пришел к гибели, которую мы пытались предотвратить с помощью перестройки.

Еще хуже с критикой в науке. Приведу пример. 22 июня 1987 года «Правда» опубликовала письмо академиков Велихова, Прохорова и Сагдеева «Чудо не состоялось», в котором был подвергнут резкой критике заслуженный деятель науки и техники П.К. Ощепков за то, что он пытался использовать рассеянное в природе тепло. Главным аргументом академиков был тезис: «Второй закон термодинамики не позволяет».

Я послал в «Правду» письмо, в котором доказывал, что так называемый второй закон термодинамики является только частным случаем наиболее общего закона природы - закона единства и борьбы (взаимодействия) противоположностей. В прошлом веке учёные заметили, что всё горячее остывает. Из этого заурядного наблюдения был сделан глубокий философский вывод, что и Вселенная остывает, что неизбежно наступит конец света. Этот вывод ввиду важности был возведен в ранг закона природы и назван вторым законом термодинамики. Возможно, бурные переживания ученых по поводу «неизбежной!» гибели Вселенной помешали заметить, что всякое движение в природе происходит только тогда, когда есть пара противоположностей. Например, если есть высокое и низкое атмосферное давления, дует ветер; высокое и низкое напряжения – течет электрический ток; высокая и низкая температуры – течет тепло; противоположные убеждения – развивается наука. И т.д. и т.п. Разность между противоположностями в общем случае является тем, что принято называть противоречием. Нет противоречия - нет движения. Почему-то ученые абсолютизировали тепловое движение, утверждая, что оно необратимо и ведет Вселенную к тепловой смерти. Но почему-то они не берутся утверждать, что необратимы, например, движения атмосферного воздуха или электрического тока. Из этого следует, что гниение АН СССР является следствием невозможности высказывания противоположных убеждений.

Редакция «Правды» сообщила мне, что моё письмо направлено в Президиум АН СССР (тем, кого я критиковал). Ответа на критику не последовало. 23 января I988 года «Правда» опубликовала заметку А. Покровского «А истина дороже...», в которой сообщалось: «...вот уже несколько месяцев без ответа лежат в президиуме АН СССР отклики читателей нашей газеты на выступление в «Правде» 22 июня прошлого года группы академиков. Месяцы превратились уже в годы, а академики, как воды в рот набрали.

Скажу, что правильное понимание закона единства и взаимодействия противоположностей даёт ключ к решению весьма широкого круга проблем, но опубликовать новую мысль в нашей системе невозможно. В любой сфере человеческой деятельности есть свои профессионалы, благодаря которым поддерживается и сохраняется уровень этой сферы. Но в любой сфере изредка появляются новаторы, пытающиеся изменить уровень этой сферы. Учёные-профессионалы являются консервативной силой науки, сохраняющей науку на должном уровне. Учёным может стать любой человек с хорошей памятью, позволяющей выучить всё известное в какой-либо отрасли науки и успешно сдать экзамены (защитить диссертацию). На новатора выучиться невозможно. Еro появление непредсказуемо. Он может появиться и из числа учёных-профессионалов, но чаще всего со стороны. Одиночка-новатор должен убедить сонмище учёных в своей правоте. До изобретения книгопечатания это было невозможно. Жизнь одного человека слишком коротка. Коперник, опубликовав свою книгу, мог спокойно умереть. Книга стала жить свой, самостоятельной жизнью. И Галилей мог смело отречься от своих «заблуждений», зная, что они, тиражированные во многих экземплярах, уже не погибнут.

А что сейчас? У нас практически нет научной печати, а есть только ведомственная. Так, при Институте философии есть жypнaл и при других институтах есть свои журналы, в которых печатаются в основном сотрудники институтов при условии, что их взгляды не противоречат руководству института. Академик В.Л. Гинзбург жаловался («Огонек», №7/88 г.) что ему, чтобы опубликовать научную статью, надо получить восемь разрешающих подписей. Но так как любая новая мысль всегда сначала кажется абсурдной, то отсюда следует, что ничто новое в нашей системе не может быть опубликовано. А старое – с удовольствием.

Так, в журнале «Знание-сила», №I0/84 г. была опубликована статья доктора философии А. Турсунова «Эволюционирующая Вселенная», в которой он, опираясь на «второй закон» утверждал, что все попытки материалистов доказать вечность Вселенной окончились крахом. Редакция журнала отклонила мою попытку возразить Турсунову, ссылаясь на то, что я должен выступать в научном журнале, а не в популярном. Позднее «Вопросы философии», №2/88 г. опубликовали статью Турсунова на ту же тему «Мироздания тугие узлы» и отклонили мою попытку спора с Турсуновым, порекомендовав мне обратиться в популярный журнал «Знание-сила». Круг замкнулся. Взаимодействие противоположных точек зрения исключено из научной системы. Как жe не гнить Академии?

28 февраля 1990 года «ЛГ» опубликовала интервью с профессором Ленинградского университета А Д. Денисовым, который издал книгу «Мифы теории относительности». За эту книгу его едва не лишили ученых званий и работы. Спасло его только избрание народным депутатом СССР. Оказывается, что в 1964 г. Президиум АН СССР издал закрытое постановление, запрещающее всем научным советам, а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна (журнал «Молодая гвардия», №8/1995 г., стр.70) Но разве нужно быть специалистом теории относительности, чтобы понять, что критики боится только ложная теория? Истину же критика только укрепляет. Но, несмотря на постановление, критика теории продолжается и дошла даже до академических сфер. Так, академик Логунов, не согласный с существующей теорией, разработал новую теорию.

Всякий молодой человек, впервые знакомящийся с теорией относительности, настолько поражается её абсурдностью, что загорается мыслью её опровергнуть. Но как? Ему сообщают, что диссертацию против этой теории не пропустят, книгу тоже. Кто-то бросает науку, в которой невозможна борьба, а кто-то и приспосабливается к такой науке .Вместо критики нелепой теории защищаются диссертации с восхвалением этой теории. Проходят годы, бывший юноша становится академиком, членом президиума. И, если он не дурак, то понимает, что его научная карьера построена на песке: если будет критика, то его карьера рухнет. И он проводит тo самое постановление, которое запрещает критику. Ну как тут не гнить АН СCCP? Спрашивается, зачем в школах преподавать теорию, о которой нет единства в науке?

С помощью абсурдных теорий молодому поколению наносится психологическая травма, создается комплекс умственной неполноценности. Человеком с таким комплексом легче управлять. Но такого человека также легче вовлечь в преступное сообщество, в алкоголизм, в наркоманию... Нужно ли нам такое образование?

Общей причиной гниения всeх систем страны является монополизм, т.е. невозможность взаимодействия противоположностей ни в одной из систем. Монополизм, т.е. одна единственная точка зрения, особенно недопустим в научной системе. Даже в средние века университеты добивались независимости от государства, что давало возможность вести научную борьбу хотя бы между университетами.

Однажды я написал про монополию АН в антимонопольное ведомство и получил ответ, что АН не входит в их компетенцию.

П. КАРАВДИН, инженер


П. КАРАВДИНУ НА ЕГО ОТВЕТ ДЕНИСУ БЕСПАЛОВУ

«Дуэль», № 31, 2008 г.

…«Но если Мир (Вселенная) один, то он должен быть пустым и бесконечным. И в этом Мире должно быть постоянное число одинаковых (?) элементарных частиц (закон сохранения материи). А если Мир не один, а несколько, то он не может иметь пустоты (места без материи), а должен быть заполнен особой материальной средой – эфиром, задача которого тормозить движение, защищая границу Мира (небесную сферу) от «дурака». Но если в Мире нет ничего кроме чудовищно большого, но конечного числа элементарных частиц материи, то отсюда вытекают все другие выводы, о которых вопрошает Беспалов. Нет эфира, нет и волн... ».

Во-первых. Закон сохранения Материи сформулирован не для Вселенной вообще, а только для ПРОЦЕССОВ материального взаимообмена, в которых действительно всегда участвует ограниченное количество Материи. Вспомним знаменитый опыт М. Ломоносова в запаянной реторте, по результату которого он и сказал: «Сколько от чего убудет, столько к другому прибудет», выразив тем самым закон сохранения количества вещества в химических процессах.

Во-вторых. П. Каравдину надо бы поточнее определиться с терминами «Мир», «Вселенная», «Пространство».

Мир (Вселенная), даже если он один, не может быть пустым, иначе не будет ни Вселенной, ни Солнечной системы, ни планеты Земля вместе с Человечеством, ни самого П. Каравдина. Пустым может быть только Пространство – МЕСТО, в котором находится, в котором существует Материя. Ведь, если есть Нечто (или Некто, например, П. Каравдин), должно быть и место для его размещения и существования. Но Материя могла разместиться в этом МЕСТЕ только в том случае, если оно свободно, ПУСТО. И поскольку это МЕСТО пусто, то оно непрерывно, ибо прерываться в нём просто нечему. И оно бесконечно, ибо из чего могут быть границы у пустого места?  И поскольку это место непрерывно и бесконечно -   оно ЕДИНО! Едино и как ОДНО ЦЕЛОЕ, и как ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ!  Вот это Место и заполняет Материя, образуя Вселенную (Космос, Мироздание), и этому месту Человек дал имя – Пространство.  (Заметим, поскольку Пространство пустое, исследовать в нём нечего, потому и науки о Пространстве не существует.)

А поскольку все объекты Вселенной (атомы и молекулы, планеты, звёзды и галактики и т.д.) состоят из того самого «чудовищно большого … числа элементарных частиц материи» П. Каравдина, то часть этого же множества просто не может не заполнить Вселенную и виде множества беспорядочно движущихся частиц, т.е. в виде МАТЕРИАЛЬНОЙ СРЕДЫ. И если Пространство непрерывно ЗА СЧЁТ своей пустоты, то Вселенная непрерывна БЛАГОДАРЯ материальной среде.

П. Каравдин: «Меня удивляет, что сотни ниспровергателей борются против ТО, а бороться надо против двойственности (против неопределённости).

Удивляться надо другому. П. Каравдин никак не может понять, что двойственность – это ДИТЯ корпускулярной теории света, отвергающей наличие среды (эфира) во Вселенной. А физики – теоретики, принявшие эту теорию, чтобы хоть как-то объяснить волновые эффекты у элементарных частиц в пустоте, наделили эти частицы двойственностью и назвали их «частица – волна». И СТО построена на постулате об отсутствии эфира, т.е. тоже, как и двойственность – следствие корпускулярной теории света. И как П. Каравдин думает бороться с двойственностью, не отбросив корпускулярную теорию? Это всё равно, что бороться с сорняками, аккуратно оставляя в земле их корни.

Материальная среда Вселенной – эфир, право на существование которого восстанавливает В.А. Ацюковский, это не только теория света. Это и движение планет вокруг Солнца по эллиптическим орбитам; это и реактивный движитель космического корабля, работа которого аналогична работе водомётного движителя – движение за счёт отталкивания от окружающей среды; это и материальный взаимообмен между мирами Вселенной. И т.д. и т.п.

И всё-таки есть субстанция, обладающая двойственностью, – это материальная среда. Материальная среда, как и сама Материя, дискретна, корпускулярна, но для ВОЛНЫ ОНА НЕПРЕРЫВНА. Возьмём воздух. Он состоит из атомов и молекул, но он прекрасно проводит звуковые волны, чем пользуются и люди, и животные. А летучие мыши с помощью ультразвука определяют места скопления комаров – их пищи. И эфир (тоже корпускулярная среда) непрерывен для радиоволн и света, которые могут преодолевать в нём огромные расстояния.

Поскольку Пространство бесконечно и ЕДИНО, то и Вселенная оказывается бесконечной и ЕДИНОЙ.

По крайней мере, астрономы утверждают, что они просматривают и прослушивают Вселенную на огромное расстояние – в  4 млрд. световых лет. Но сигнал может пройти такое расстояние только при условии, что Пространство непрерывно и заполнено материальной средой на всём пути следования сигнала. К тому же астрономы не обнаружили во Вселенной никаких границ. Наоборот, с развитием наблюдательной техники, границы наблюдаемой Вселенной уходят всё дальше. (Появились сообщения: астрономы уловили сигнал от объекта, удалённого от Земли на расстояние в 13 млрд. световых лет.)

Вопрос П. Каравдину: «Сможет ли поток корпускул света пройти такое расстояние без нарушения его целостности и без потери информации?». Да он встретит на своём пути такое множество таких же потоков от других источников, что от него ничего не останется. А волны могут проходить сквозь друг друга, сохраняя и информацию и энергию.

В третьих.  Что Вселенная не монолитна, а состоит из множества миров, доказывал не только Джордано Бруно. О множестве миров писал ещё 2500 лет назад (за сотню лет до Аристотеля) древнегреческий философ Демокрит, старший современник Платона. По Демокриту (в изложении И.Д. Рожанского) «Некоторые миры оказываются лишёнными Солнца и Луны, в других Солнце и Луна больше наших или же имеются в большем числе, могут быть и такие миры, которые не имеют животных и растений и вовсе лишены влаги. Миры образуются на разных расстояниях друг от друга и в разное время; одни только ещё зародились, другие (как, например, наш мир) находятся в расцвете, а третьи разрушаются»*.  Чувствуете, как уже древние мыслители представляли и описывали эти миры? Как будто сами там побывали.

Кстати, Ньютон сформулировал свой Закон всемирного тяготения не для всей Вселенной, а только для нашего Мира, для нашей Солнечной системы, которую, в первом приближении, можно считать замкнутой. Этого не поняли физики - теоретики XIX и XX веков и получили разные парадоксы. Но этот закон работает во всех мирах Вселенной, подобных нашему Миру, поскольку и эти миры, в первом приближении, тоже замкнуты, иначе они просто не смогли бы  быть отдельными мирами. Для Вселенной же закон тяготения ещё предстоит сформулировать!

Идеи Бориса Черкуна в изложении П. Каравдина, представляют большой интерес. О них поговорим в следующий раз.

Р.К. АХЕЛИК

*  И.Д. Рожанский «Античная наука». Москва, Изд-во «Наука», 1980 г. стр.64.


ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР


Хотя в основу теории относительности А. Эйнштейна и положена справедливо подвергаемая сомнению гипотеза отсутствия эфира, тем не менее положения теории проверялись и наблюдениями отклонения луча света вблизи гравитирующих масс. Подобно случаю А.Майкельсона уточнённые наблюдения и анализ ранее полученных данных показал на выходящее за пределы ошибок несовпадение реально полученного и ожидаемого отклонений света.

Для распространения света-частицы никакая среда не нужна. Более того, такая среда создаёт препятствие перемещению. В то же время, для света-волны среда абсолютно необходима.

Со светом-частицей имеем дело, когда пространство наблюдения много больше длины волны наблюдаемого процесса, как, например, это имело место в эксперименте Майкельсона.

Со светом-волной имеем дело в противоположном случае, т.е. когда пространство наблюдения много меньше длины волны процесса, что и использовалось Майкельсоном для регистрации расхождения фаз монохромного излучения.

Выходит, один и тот же процесс Майкельсон наблюдал сразу в двух ипостасях. Корпускулярно-волновой дуализм... Но подобные наблюдения чреваты тем, что из них можно получить какие угодно заключения. Иными словами, эксперимент Майкельсона не разрешает проблему наличия или отсутствия эфира.

Вывод только один: свет не является ни волной, ни частицей, а корпускулярно-волновой дуализм (и то и другое одновременно) - логическая и математическая химера плоско мыслящих физиков, не способных к постижению реальности, выходящей за пределы их повседневного опыта.

Возможно, что для разрешения парадокса следует признать наличие не среды-эфира, а поля, т.е. пустого пространства со свойствами, отличными от геометрико-топологических. Иначе говоря, разделить физику и математику. А для обнаружения полевых свойств пространства готовить и соответствующие эксперименты.

Можно предложить два установочных эксперимента, позволяющих убедиться, что наличие или отсутствие эфирного ветра не зависит от точки зрения на природу света: волна или частица.

Для света-частицы эксперимент выглядит так. Есть источник отдельных фотонов одной и той же энергии, получаемых, скажем, в результате атомного распада (гамма-лучи). Есть, соответственно, и приёмник (ФЭУ). Источник и приёмник соединены некоторым пространственным фильтром (например, свинцовым каналом) , позволяющим получить пучок фотонов, близкий к параллельному. Тогда, если эфирный ветер существует, средний ток ФЭУ будет меняться в зависимости от пространственной ориентации установки.

Для света-волны потребуется монохромный источник излучения радиодиапазона (мазар), работающий на всенаправленную антенну. На равных расстояниях от антенны располагаются два приёмника излучения также со всенаправленными антеннами. Причём, все три антенны находятся на одной прямой, так что фазы улавливаемых приёмными антеннами колебаний совпадают. Расхождение этих фаз при изменении ориентации установки, очевидно, будет свидетельствовать о наличии эфирного ветра. Размер всей установки в этом случае должен быть меньше длины волны.

Ещё два обстоятельства должны быть учтены при планировании и постановке эксперимента.

Во-первых, мы знаем, что соотношение неопределённостей Гейзенберга только ограничивает точность измерений, но вовсе не запрещает одновременную регистрацию дополняющих друг-друга характеристик процесса, не налагая при этом никаких ограничений на измерение или регистрацию прочих характеристик процесса. Возникает естественный вопрос: «Почему же тогда никто не ставил экспериментов по одновременному наблюдению волны и частицы света, если тот имеет корпускулярно-волновую природу?».

(В опыте Майкельсона регистрировалась световая волна, тогда как эфирный ветер, если он существует, должен был действовать на частицу света, т.е. световой квант.)

Во-вторых, нам известно о существовании эффекта дальнодействия. Суть этого эффекта состоит в согласованности параметров рождающихся парами частиц, например, фотонов при аннигиляции электрон-позитронной пары. Причём, независимо от расстояния разлёта фотонов, манипуляция над одним из них мгновенно передаётся другому, даже если между ними лежат сотни миллионов световых лет.

Эффект этот, в частности, положен в основу квантовой криптографии. Причём ни с позиции волны, ни с позиции частицы сей феномен объяснить невозможно.

Вывод тут может быть только один - свет не является ни волной, ни частицей, ни такой химерой, как волна-частица. А раз так, то и говорить о присутствии или отсутствии эфира - занятное времяпрепровождение для учёного и околоученого люда.

В. ТЕКИН


БЕЗ ПЛАНА


Единый государственный экзамен - продолжение политики послевоенного «плана Даллеса», направленного на уничтожение потенциала СССР-России, объявил президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН, профессор, доктор педагогических наук Сергей Комков на портале Forum.msk.

2008 год стал последним в череде «экспериментальных» лет, когда в образовательную систему России внедрялась система Единого госэкзамена. Мало кто знает, что «научный эксперимент», тотально включивший в себя все население России, задумывался и проводился в рамках «Русского проекта», утвержденного Конгрессом США еще в 1987 году и продолжавшего политику послевоенного «плана Даллеса», объясняет академик.

По его словам, главной целью «Русского проекта» США являлась реализация печально известной Директивы СНБ (Совета национальной безопасности) США № 20/1 от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России», больше известной под названием «план Даллеса». В соответствии с этой Директивой СНБ, предполагалось окончательно уничтожить СССР и приступить к уничтожению потенциала России.

В рамках «Русского проекта» уже в 1992 году в Москве на грант Мирового Банка была открыта Высшая школа экономики. «Вышка», как ее прозвали все специалисты в России, стала главным звеном в разработке и реализации «реформ» в сфере образования и науки. Именно здесь были сосредоточены все силы, направленные на разрушение российского интеллектуального потенциала, считает Комков. В этот вуз постоянно прибывали различного рода «советники» из-за океана. Именно здесь при активном участии гарвардской профессуры зародилась идея проведения широкомасштабного «эксперимента» по внедрению единого государственного экзамена. Причем, активно предлагавшие эту идею американские советники прекрасно знали, что данный «эксперимент» привел к тяжелейшим последствиям систему образования в самих США и был отвергнут в подавляющем большинстве стран Европы.

В 2000 году, несмотря на бурные протесты ведущих российских специалистов, «эксперимент» начался. Проводился он в чисто американской манере. Разработчиками было придумано несколько красивых мифов: о повышении объективности итоговой оценки знаний, о повышении доступности высшего профессионального образования для выпускников из отдаленных провинций, о сокращении уровня коррупции при поступлении в вузы.

Сегодня, спустя 8 лет, стало совершенно очевидно, что все эти мифы были абсолютно иллюзорными. Особенно утверждение о том, что ЕГЭ сумеет побороть традиционный российский бич - коррупцию. Практика показала, что с внедрением ЕГЭ коррупция возросла многократно. Причем, во главе этой коррупционной пирамиды стоят теперь непосредственно федеральные и региональные органы управления образованием.

О результатах первых лет эксперимента, о фантастических по свой откровенности коррупционных историях за все 8 лет и, особенно, в последний год СМИ писали достаточно много. Тем более что организаторы ЕГЭ очень быстро сообразили, что на нем можно очень неплохо заработать.

Режим «эксперимента» позволяет им фактически бесконтрольно и безотчетно тратить бюджетные средства. А таковых за время «эксперимента» по совокупности из бюджетов разных уровней было потрачено около 1 миллиарда долларов. И чиновники сообразили, что, имея соответствующие аффилированные структуры, можно вообще часть денег разложить по личным карманам.

О «врожденной порочности» ЕГЭ говорилось за 8 лет достаточно, чтобы очевидная абсурдность проекта стала ясна большинству родителей, но многочисленные жалобы и протесты на всех уровнях - от родителей до депутатов Госдумы – «эксперимент» остановить не смогли.

Как, очевидно, не сможет остановить проект и коллективный запрос в Конституционный суд. Напомним, что Всероссийский фонд образования от лица десятков тысяч родителей и школьников собирается обратиться в КС с просьбой рассмотреть законность проведения ЕГЭ-2008.

По мнению президента фонда, проведение экспериментального ЕГЭ нарушает пункт 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации, в котором говорится, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

План Даллеса: измышления КГБ или постановление Конгресса?

Приписываемый Аллену Даллесу текст (на русском языке) о планируемом идеологическом развращении России, в частности, активно используется русскими националистами в антизападной пропаганде. Английский оригинал текста неизвестен и, по мнению критиков, не существует.

«План» текстуально совпадает с фрагментами романа Анатолия Иванова «Вечный зов», часть 2 (начиная с редакции 1981 года), где целые предложения и формулировки вложены в уста белогвардейца на нацистской службе Лахновского. Некоторые полагают, что фразы, приписываемые Аллену Даллесу, были введены в писательский и журналистский обиход СССР еще во времена Брежнева спецслужбами, отвечающими за формирование общественного мнения в стране.

Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. (По материалам Википедии).

Этот документ не связан ни с Алленом Даллесом, ни с ЦРУ и имеет аналитический, а не стратегический характер. Совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» (восходящего к роману Иванова) и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет.

NEWSru.com


ЭКСТРАСЕНСОРИКА


Экстрасенсорика – яблоко жесточайшего раздора, возникшего на заре развития человечества, и от того, какой приоритет окончательно утвердится, будет зависеть, вернётся ли род людской на путь естественного /природного/ развития, или, погрязнув окончательно в своекорыстии и разврате, сгинет в рукотворном апокалипсисе.

Для начала приведём утверждения противостоящих сторон, сложившиеся в научном мире:

«Факт ясновидения бесспорен, но перед сутью мы трепещем», -так заявили известные академики, исследуя феномен Вольфа Мессинга («Комсомольская Правда» 13.11.99 г.).

«...Феномен под названием «Биополе» на самом деле не существует, а является всего лишь плодом вымысла шарлатанов... это лишь отголоски средневековой веры в сверхъестественную «жизненную силу»... В равной мере и по той же причине сказанное относится к таким понятиям, как энергоинформационный обмен, телепатия, телекинез, ясновидение и т.п. /Открытое письмо учёных от 31.10.07 г. Школа № BY.WWW. SCHOOL-CITI/ BY.

Лидером сторонников существования «биополя» выступал академик А. Лурия - доктор психологических и медицинских наук, т.е. специалист в биологии.

Лидерами опровергателей этого являются Нобелевские лауреаты В. Гинзбург и Ж.Алфёров. Оба являются чистейшими технарями, на чём и удостоились этих почётных званий. С биологией же знакомы в пределах школьных программ.

То есть, они опираются не на эрудицию, а на титулы, полагая, что те дают им преимущественное право в полемике по любому вопросу.

Установлено, что лучшим судьёй в спорах является эксперимент.

Более 2 лет ТНТ демонстрирует шоу «Битва экстрасенсов», чем ниспровергателям экстрасенсорики предоставлена прекрасная возможность принять в ней участие и разоблачить «шарлатанов», но они хранят гордое молчание, не только оставаясь при своих убеждениях, но и навязывая их другим.

Экспертом указанного шоу был доктор медицинских наук, криминалист, в прошлом руководитель отдела специального набора в силовые ведомства СССР, руководитель Центра специальных исследований МВД, М.В. Виноградов, занимающийся экстрасенсорикой около 40 лет. Большего авторитета в этом плане, кажется, не найти.

Он же говорит: «Достоинство программы «Битва экстрасенсов» состоит в том, что мы показали зрителю, что такое явление, как экстрасенсорика, во всех трёх ипостасях существует и требует изучения... Экстрасенсов изучают все спецслужбы в мире, английская разведка рассекретила ряд отчётов, назвала институты, которые обслуживают ЦРУ. У нас тоже пытались приоткрыть завесу.

Экстрасенсов, которые бы удовлетворяли нашим требованиям, человек 19-20 в каждой стране. В Японии 21, в Америке 20, в СССР было 22. Лаборатории были созданы в самом начале Советской власти по распоряжению Сталина /после многократных личных испытаний им Мессинга. – Л.А./ Из тех, у кого есть способности, истинных экстрасенсов 1 на 1000».

Сказанное достаточно убедительно подтверждает существование феномена экстрасенсорики.

Далее он поясняет: «Экстрасенсорика - это сверхчувствительность и возможность человека направлять энергетику на объект и получать ответ».

Л.Ф. АВИЛОВ


КОММУНИСТЫ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ? Д. ЛЕНДЕНЕВ - ДА 

Блудные дети Ленина

В постсоветской России многие люди голосуют за КПРФ, воспринимая ее как солидную социально-ориентированную партию. Они ошибочно полагают, что коммунисты избавились от экстремистской идеологии своих родоначальников и стали «системной» партией социал-демократического типа. Это заблуждение существует во многом в силу незнакомства избирателей с программными документами КПРФ. Если бы люди, голосующие за коммунистов, почитали ли бы коммунистические издания и послушали бы заявлениями ее лидеров, сделанные «для своих», многие были бы просто шокированы. И тогда электорат Зюганова сократился бы раз так в десять.

Конечно, КПРФ давно встроилась в существующую систему и блестяще освоила механизм лоббирования. Вербальная оппозиционность коммунистов стала восприниматься многими как дань традиции. Все прошедшее после 1991 года время они, располагая большим представительством в органах власти и обширными связями, вполне по-деловому решали проблемы заинтересованных лиц и корпораций через своих депутатов и губернаторов.

Однако надо учитывать, что КПРФ – это партия-оборотень, или партия-матрешка (кому как больше нравится). Она мягкая и пушистая снаружи – для внешнего мира. Но злобно-агрессивная внутри, что заметно лишь инсайдерам. Надо поблагодарить тех безрассудных смельчаков, которые выложили на сайте www.kprf.ru проект новой программы компартии. Благодаря этому мы можем судить о том, что думает коммунистическая верхушка и что планирует делать в случае прихода к власти.

Размер газетной статьи не позволяет дать исчерпывающий анализ этого поразительного по своему бесстыдству документа. Но нельзя не отметить по крайней мере одно: из каждой строчки коммунистического проекта сочится пещерная злоба, ненависть к России и ее народу. Это злоба партии, которая за 70 лет привыкла только править и не мыслит себе никакой иной роли, кроме роли единственного и незаменимого «рулевого». Каждое слово которого – закон. Это ненависть узколобых фанатиков, галлюцинации которых отвергнуты обществом и воспринимаются в лучшем случае с усмешкой. Их восприятие прошлого – ненаучная фантастика в духе Фоменко-Носовского, представления о настоящем и будущем – психоделическое фэнтэзи. Текст полон пугающих рецидивов горячечного марксистского бреда.

Сказать, что лица, составившие новую редакцию программы, в очередной раз продемонстрировали свойственное коммунистам интеллектуальное убожество, значит не сказать ничего. Проект составлен весьма коварно, по-иезуитски. Он призван доказать, что черное – это белое, а белое – черное. Что ленинско-сталинский террор – это хорошо, а свобода и полные прилавки – это от лукавого. Что десятилетиями вкалывать бесплатно – правильно, а работать за деньги – недопустимо.

КПРФ позиционирует себя как наследница и преемница КПСС, и с этим трудно поспорить. КПРФ действительно многое унаследовала от КПСС – и своих вождей, и аппаратные структуры, и членскую массу, и колоссальный опыт подковерных интриг, да и, что греха таить, немалую собственность – органы печати, недвижимость.

Я лично воспринимаю коммунистов как профессиональных паразитов. Они не умеют ничего, кроме как руководить. Потому что если они попытаются что-нибудь сделать сами, своими собственными руками, ничего не выйдет. Но и руководят они из рук вон плохо – каждый, кто жил при коммунистическом режиме, это отлично помнит. В течение 70 лет своего правления коммунисты регулярно устраивали нашему народу рукотворные катастрофы, последняя из которых – распад Советского Союза, происшедший по их вине и при их полном попустительстве. В 1992 году фракция КПРФ в Верховном Совете дружно проголосовала за Беловежские соглашения.

Они не способны не только организовать сопротивление чему бы то ни было, но даже толком участвовать в акциях недовольных. Именно поэтому они стремятся не просто примазаться к протестному движению (как они примазались к революции 1917 года), но и непременно возглавить его, потому что только так их никчемность, бесплодность и импотенция будут наименее заметны. Ведь реально КПРФ никогда ни в чем не участвовала – ни в ГКЧП (1991), ни в обороне Белого дома (1993), ни в наведении порядка на Кавказе (1994 и после). Единственное, в чем она всегда участвовала – в дележе думских мандатов и освоении бюджетных средств. В регионах, где были или до сих пор есть «красные» губернаторы, воровство поставлено на столь широкую ногу, что такое не снилось даже Гайдару с Чубайсом.

Сегодня коммунисты паразитируют на социальных проблемах, экономических трудностях, трудовых конфликтах. На ностальгии стариков по временам молодости. Они паразитируют на патриотических чувствах граждан России, на национальном самолюбии русских. Поэтому они ведут политику по принципу «Чем хуже – тем лучше». Проект программы переполнен смакованием всевозможных болячек и недостатков современной России. То, что для обычных людей головная боль, для коммунистов – повод довольно потирать руки. Но предложить им, по большому счету, нечего. Оно и немудрено, потому что с пещерной марксистско-ленинской идеологией в эпоху компьютеров делать нечего.

Самое смешное, что в программе, как и 20, и 30 лет назад, провозглашается, что коммунизм – это неизбежное будущее человечества. А ведь коммунизм, как мы знаем из учебников марксизма-ленинизма, это общество без денег и рыночных отношений, в котором распределение товаров и услуг осуществляется не пойми как – «по потребностям». Определять эти потребности, видимо, будут комиссары с наганами, которые же будут и выдавать каждому гражданину его пайку. Я лично своим детям такого будущего не хочу. Потому что даже ельцинский развал лучше концлагеря, в который нас зовут коммунисты.

Требуя национализации, коммунисты на самом деле требуют собственности себе. Оттеснив имеющихся собственников, они хотят, как и в 1917 году, заменить их собою. И сдается мне, что когда Аркадий Гайдар вел в бой свой полк во время Гражданской войны, он в глубине души знал, что его причмокивающий внук станет идеологом реприватизации. Потому что прежде чем поделить между своими, надо отнять у чужих.

В случае КПРФ мы имеем дело с особо злостным случаем шарлатанства, когда целая партия приписывает себе не только несуществующие исторические заслуги, но и не имеющиеся в действительности планы и намерения. В частности, глубокое недоверие вызывают обещания КПРФ установить «народовластие». На самом деле в КПРФ отлично понимают, что в нормальной обстановке, в условиях демократии они никогда не смогут победить на федеральных выборах. Для победы им нужен кризис, хаос, паралич государства. Тогда, думают они, власть сама упадет к их ногам, как в октябре 1917-го. И они, используя свои разветвленные оргструктуры, массу фанатичных активистов, легко въедут в Кремль. Учитывая беспринципность коммунистов и их жажду власти, можно с большой долей уверенности прогнозировать, что в случае какого-либо обострения ситуации они вольются в ряды «оранжистов» и, более того, попытаются возглавить их.

В прессе неоднократно проскальзывали сообщения о плотных контактах Зюганова с Ходорковским. Неудивительно, что именно после ареста последнего Геннадий Андреевич неоднократно выступал в защиту человека, обвиненного во многих тяжких преступлениях, среди которых – мошенничество, уклонение от уплаты налогов, организация заказных убийств и подготовка государственного переворота.

В связи с личностью лидера КПРФ возникает отдельный вопрос. Почему этот горе-руководитель, ведущий свою партию от поражения к поражению, долгие годы остается ее бессменным вождем? Ведь он подобен музейному патефону, без конца играющему одну и ту же старую, заезженную до дыр пластинку. Ответ прост: он удобен для всех – не только для свихнувшихся на Сталине пенсионеров, но и для вороватых чиновников, пронырливых бизнесменов, циничных журналистов,  Он удобен для всех своих политических противников, для «Единой России» и «оранжевых», для правительства и Администрации президента. Потому что все знают: пока крупнейшей оппозиционной партией руководит Вий, опасаться нечего. Он угробит любое начинание, любую акцию протеста. Под опекой Зюганова пар социальной напряженности всегда уйдет даже не в свисток, а в дурацкое «кукареку!».

Спасибо коммунистам за публикацию программы. Народ должен знать своих героев.




Л. ИГОШЕВ - НЕТ

Атака мимо цели, или вредоносность либеральных штампов

В наши руки попался любопытный материал – своего рода критическая рецензия на проект новой программы КПРФ. Пока что КПРФ, со всеми своими недостатками,  представляет собой единственную политическую партию, заслуживающую этого названия. Уже поэтому материал, написанный Д. Ленденёвым, представляет немалый интерес. Но он любопытен и потому, что в нём многое весьма и весьма хорошо освещено, и потому, что многие стрелы, выпущенные автором, не достигли цели. А не достигли потому, что автор, по моему мнению, слишком поспешно сворачивал на общие «демковые» места – и это обесценивало даже его точные наблюдения. Постараюсь это показать.

Итак, по Ленденёву, ошибаются те, кто считает КПРФ белой и пушистой – ибо она снаружи белая, а внутри всё такая же злобная. При этом автор, выдавая всякие «красоты» типа «ненависть узколобых фанатиков», «ненаучная фантастика», «пещерная злоба» и т. п., не нашёл возможным привести хотя бы полцитатки, чтобы как-то доказать оное. Понятно, что автору неприятны «пугающие рецидивы горячечного марксистского бреда». Но мы-то почему обязаны этому верить? Самим нам нужно читать проект программы КПРФ? Но ведь для чего-то автор написал эту статью? Свободное реферирование – не доказательство…

Впрочем, кое-где автор постарался быть конкретным. И эта конкретика оказалась, с одной стороны, попадающей действительно по уязвимым местам, с другой – удивительно легковесной. Дескать, этот проект «призван доказать, что… ленинско-сталинский террор – это хорошо, а свобода и полные прилавки – это от лукавого». Проблема, да, поставлена неплохо. Но… на любую её половину уже ответил не кто иной, как Ленин. Да-да, есть у него такие строчки: «Англичане забыли свой 1649-й, французы – свой 1793-й год». Революция (ЛЮБАЯ!) ведёт за собой живодёрство и вождизм – и тут ничего не поделаешь; это не есть особенность коммунизма. Впрочем, кое-какая особенность всё-таки есть. «Красные» постреволюционные вожди – вожди типа Сталина – не были агрессивными. А вот буржуазные – вроде Кромвеля, Наполеона или тем паче Гитлера – как правило, таки были. И в этом смысле что лучше: террор ленинско-сталинский (от последней части которого ещё КПСС отказалась) или наполеоновско-гитлеровский? А без террора пока ещё ни одна революция не обходилась…

Далее затронут серьёзный вопрос о вечном нашем дефиците. Острый, тяжёлый вопрос. И как он подан? «Полные прилавки». Вот уж где вспомнишь С. Кара-Мурзу: «голод на образы» – и только, и не глубже. А если всё-таки подумать? Прилавок сам по себе – это та же вывеска, в любви к которой упрекали и коммунистов, и русских вообще самые разные авторы, начиная, кажется, с маркиза де Кюстина. Нужны не только прилавки – нужна ещё и возможность КУПИТЬ! Без неё прилавок ничего не стоит. Ю.И. Мухин правильно сказал: «Не та колбаса, что в витрине, а та колбаса, что в холодильнике». А так… Прилавки наполнили – а большинство людей мяса ест меньше, чем во времена «колбасных электричек».

Вот дальнейшие перлы автора. «Я лично воспринимаю коммунистов как профессиональных паразитов. Они не умеют ничего, кроме как руководить. Потому что если они попытаются что-нибудь сделать сами, своими собственными руками, ничего не выйдет. Но и руководят они из рук вон плохо». Да, перед этим и Гайдар меркнет. «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте». Многие рыночники хотя бы говорили, что у «комми» ничего не получается, потому что строй не тот; люди, дескать, вы, может, и ничего, но вот в идиотских условиях работаете. А тут… Гармония, дескать, между партийными кадрами и партийной сущностью…

А как же тогда быть с политработником (!) Кошкиным, создателем «Т-34»? Он был убеждённым партийцем. Даже по сей линии пошёл – и крепко «доставал» свой коллектив всякими «политчасами» часа так на три. Чего он не умел? Руководить? Но он именно руководил довольно солидным коллективом. Изобретать? И тут он был силён. А куда зачислить Макаренко? Он ведь был тоже весьма идейным и «красным» – и, судя по его материалам, не «прикрытия ради». Чего он добился? Руководить он умел даже  шпаной. И в голове у него кое-что было. Исключения? Таких исключений накопать можно – вёдрами не перетаскаешь…

Не всё так просто – и не мешало бы многие явления нашей истории подвергнуть более детальному анализу, а не повторять про них очерняющие злобствования. Со многими явлениями нашей истории бывает так: разберёшься – и вроде бы дикие действия приобретают редкую осмысленность. И думаешь: а можно ли было иначе? Да нет, пожалуй, не получилось бы. Даже если бы люди того времени и обладали нашими знаниями и технологиями.

Вот, например, автор пишет: «Для победы им нужен кризис, хаос, паралич государства. Тогда, думают они, власть сама упадёт к их ногам, как в октябре 1917-го». Да, удар в точку. Тяжёлая, но нужная тема для разговора. Что ж, начнём.

А сможем вообще мы – кто угодно, какие угодно «люди доброй воли», так сказать, – без ЭТОГО обойтись? Отвечаю: НЕТ. У нас же идеократия – по терминологии В. Кожинова. Идея в основе всего. Но идея, материализуясь как фундамент государства, закономерно снижается ниже догмы – и превращается в сборище запретов, когда-то показавшихся какому-нибудь «иде-олуху» логически связанными. И пока что в ЛЮБОМ нашем строе образуется из-за этого подхода масса «священных коров», которые торчат посреди всего, обжирают всё вокруг – и не моги их задеть пальцем. Какие «коровки» были у коммунистов – моему оппоненту несомненно знакомо. Тут и непременное «обобществление» всего и вся, вплоть до вязки банных веников (на деле – огосударствление), и дурацкая борьба с религией (хотя ещё Сталин доказал и своей деятельностью показал, что коммунисту вполне можно без этого обойтись). Нет, как же, когда-то Карла-Марла сказал, что «опиум» – так, значит, долой…

И это не есть достояние только коммунистов. Сколько времени царская власть гнала старообрядцев – это при том, что старообрядцы, как таковые, никогда не выступали против власти на манер, скажем, декабристов. Нет, надо гнать – и гнали. Только Александр III издал закон, по которому старообрядцы могли молиться «без публичного оказательства» – то есть никому не показывая своего богослужения.  Но и тут гонения были… До смешного доходило: «власти» следили, не перебежит ли из молитвенного дома в соседний дом по улице «староверский» священник в рясе? Перебежал: всё, «оказал» себя, пожалуйте в Сибирь… Это в селе-то, где всё равно все про всех всё знают!

Перестали староверов тревожить только после 1905 года – не до них стало. Но и то не совсем: уже в войну стали опять «прижимать». В 1915 году был съезд представителей разных согласий старообрядчества, так и названный «съездом отчаяния». Ну не было у царской власти другой заботушки!

И что – много это помогло монархии и Церкви? Особенно через два года?

И главное – где бы это творилось? Добро бы – в каком-нибудь паршивом немецком княжестве, выжившем, скажем, всех лютеран и католиков и приютившем кальвинистов (или, соответственно, по другой схеме). Ну да, со времён Вестфальского мира: чья земля – того и вера. Но у нас-то! И мусульман полно, и лютеран, и католиков, и буддистов, и просто язычников… А вот поди ж ты – гнали староверов, и всё тут.

Так что, увы, не обойтись нам без 17-го никак. Можно говорить о том, октябрь или февраль нужен; можно говорить о том, не заменит ли это хороший госпереворот. Но пока нет кризиса – не прогнать нам ни одну священную коровку. И будет она стоять у нас поперёк всех улиц и жрать нашу зелень со всех лотков – пока не наступит кризис, а с ним и всякие, мягко говоря, эксцессы. И в ожидании оных коммунисты никак не являются исключением. Всем нам приходится их ждать. Такова наша печальная участь. Не будет эксцессов – НИЧЕГО не будет, хоть всё трескайся вокруг. Вот и сегодня: видно же, что не может частный капитал хорошо управлять даже нефтью и газом. Нет, всё должно быть частным. И дело не только в добыче: многое, отданное в частные руки, пришло в сущий упадок и дохода не даёт – а чудом оставшиеся у государства компании процветают и дают ему весьма не лишний доход. Расширь этот опыт – и частников не обидишь (они всё равно всё завалили!), и России польза будет. Нет, ну как же от линии на приватное отступить! Вот она – идеократия в действии… И что тут о коммунистах говорить?

Есть у автора и меткие удары. Вопрос, «почему руководитель, ведущий свою партию от поражения к поражению, долгие годы остаётся её бессменным вождём?», более чем уместен. (Но при чём тут программа?) Интересно сообщение о воровстве – но опять же нужны более точные данные. А в целом – программа единственной, повторяю, партии у нас заслуживает куда более подробного разбора и разговора обо всех наших болячках


МИР СЛЕПОГО СОЛНЦА


 Приглядитесь к снующим по некогда чистым и ухоженным улицам советских городов представителям вида хомо сапиенс. Вы видите что многие из них заключены в мыльные пузыри, сквозь которые не пробиться ни разумному слову, ни проблеску Истины, ни лучику Реальности. Скажите обитателю пузыря: «Меньшиков».

«О!» - возопит тот. «Он такой актер... такая душка...» И ни слова о генералиссимусе Петра Великого со схожей фамилией, о том, как триста лет назад парень в красной рубахе первым ворвался на стены Азова, ведя за собой еще не обстрелянных, безусых пацанов, которым затем предстояло вырвать из шведских лап исконно русские Балтийские земли.

Но для обитателя пузыря эта фамилия олицетворяет престарелого гея, завсегдатая творчиллских тусовок...

Скажите человеку-пузырю: «Колумбия». И он начнет, истекая слюной, в подробностях перечислять беременных нищенок, которые вышли замуж за миллиардеров в некоей далекой стране, казалось бы, носящей такое название.

И ни слова о героических партизанах, которые не на жизнь, а на смерть, каждый день сражаются за Счастье своего народа, за его Свободу против америкосов и их местных подстилок.

«А! Генуя!» - согласно закивает пузырь в ответ на следующий твой вопрос. «Футбол. «Спартак» - чемпион! УЕФА!»

О выстрелах, оборвавших жизнь замечательного итальянского парня Карло Джулиани, который бился за свою и нашу свободу, пузырь не скажет ни слова. И не надо тешить себя иллюзией, что этот пузырь вокруг человекоподобных создан некими СМИ, киселевыми , свОнидзе. Нет, такой пузырь надевают по собственной воле, ткут его, как гусеница свой кокон из собственных страхов, вожделений, страстишек. Ничего не вижу, чего не хочу видеть, ничего не слышу, чего не хочу слышать, ничего не знаю, чего не хочу знать...

Мне еще нет тридцати, а я помню, каким высоким было КАЧЕСТВО жизни в СССР, даже в последние годы Советской Власти, которая уже советской-то была чисто номинально.

Я помню даже такие мелочи, как автоматы для размена монеток возле каждого автомата с газировкой. Я помню  десятки аттракционов Центрального Парка Культуры и Отдыха, когда глаза разбегались от обилия каруселей и прочих увеселений. Сейчас это кладбище ржавого металла, теперь в Парке не звучит детский смех. Тихо, как на погосте, только изредка скрипнет разломанная каруселька...

Я помню, что раньше в магазинах были десятки сортов карамелек и шоколадных конфет. Причем, это были наши карамельки, наши шоколадки. И поедание их, даже большими порциями, не грозило серьезными отравлениями, что нынче, при обилие «сникерсов», не редкость.

Да, раньше в нашем городе продавалось три-четыре сорта колбасы, но это была свежая, вкусная колбаса. Колбаса из мяса с мясом и сальцем, а не из бумаги и воды. Это была колбаса из нашего мяса без ящура, сальмонелл и прочих заморских «приправ».

Войдешь нынче в магазин. И деньги вроде в кармане шуршат, и прилавки набиты. Но чем?! Дерьмом! Купить абсолютно нечего! Половина продуктов просрочена, половина изготовлена черт знает где. Ни вкуса, ни запаха. Плюс ко всему риск отравиться. Рыщешь по всем этим дорогим «супермаркетам» в поисках съестного, пытаясь найти то, что тебя не отравит.

Я помню, а те, кто старше меня на двадцать-тридцать лет, не помнят ничего! Точнее, НЕ ХОТЯТ помнить. У них память особенная - с избирательно-пропусной способностью. Очереди они помнят, а вот то, что это были очереди за качественной и вкусной продукцией, - помнить не желают.

Выбрось сейчас на прилавок старые добрые советские сосиски. Да по той самой, старой цене - и очередь вам обеспечена. Даже сейчас в городе идет охота за сосисками из Борисоглебска. Они хоть советским и в подметки не годятся, но все же воды в них поменьше. чем мяса, да и стандарт у них, хоть и измененный, но ближе к нашему старому. Их и ищут, и в очередях за ними стоят...

Но пузыри не помнят ничего. И не видят ничего. И не слышат ничего. И не знают ничего. В границах их пузырей Латинская Америка вовсе не революционный котел, а страна беременных диких роз. В границах их пузырей идет сплошной футбол с хоккеем и теннисом, прилавки набиты красивыми обертками с имитациями под еду. Там нет молодых людей, брошенных оккупационными рыссыянскими, латышскими властями за решетку за свои убеждения. Там нет растрелянного в упор взбесившимися холуями нового порядка двадцатитрехлетнего парня. Там нет сражающегося из последних сил древнего Багдада. Там нет раздавленных гусеницами жидовских танков палестинских детей.

В пузыре - мир и благодать, Ридегер с Путиным, храмы, мелодрамы, благородные мафиози, чинное с виду семейство Михалковых  с гаремом.

За стенками пузыря гремит на сотне фронтов Третья мировая, отважные подпольщики и партизаны бьются штыком, гранатой, а когда и словом с NEW ODOUR ом.

Дерутся, сражаются и молодые, и старики, которых вновь заставляет вступать в бой нечеловеческая подлость нынешнего мироустройства. Только надо помнить - если начал битву - бейся до конца. До последнего патрона. До последнего вздоха. До последней капли крови. Джордж Адамсон - знаменитый ирландский биолог, пол-жизни проживший бок о бок со львами, – не раз говорил, что лев никогда не бросится на человека, если видит, что тот его не боится. Увы, Милошевич этих слов или не знал, или счел, что НАТОвцы все же люди. И начал уступать и сдавать позицию за позицией. И не только сдавать, но и предавать. И не только своих же соотечественников, но и тех добровольцев со всех концов земли, которые приехали в Югославию, чтобы дать бой врагам человечества, превратить Белград в новый Мадрид. Отступил раз, отступил два – и проворонил решающий бросок хищников.

И главное, он, как и ГКЧПисты, как и столь любимый нынешними монархистами Александр III считал, что главные союзники государства - это армия и флот.

Вы знаете, мне всегда было непонятно, к чему умиляться этой фразе Александра? Ведь она означала, что он, напротив, мало чего смыслил в управлении государством. Потому что у любой страны есть только ОДИН союзник. Это - ее НАРОД. Мне с детства врезались в память слова адмирала Нахимова - человека, который знал свой народ, понимал свой народ и погиб за свой народ: «Матрос есть главный двигатель на корабле, а мы только пружины, которые на него действуют». Перефразируйте это замечательное высказывание и получится: «Народ есть главный двигатель государства, а руководители только пружины, которые на него действуют». И получится формула успеха всех великих государственных деятелей, военачальников и промышленников.

Это народ, надев форму, становится армией и флотом, это народ стоит у станка, это народ возводит дома и заводы, это народ водит комбайны. Это народ определяет судьбу своей страны. Что прекрасно доказали русские люди в начале XVII века. Разве это армия и флот спасли Россию во время Смуты? Нет! Армия наполовину переприсягнула всевозможным самозванцам, наполовину дезертировала. Спас свою землю народ. Ополчение Минина и Пожарского, граждане и гарнизон Смоленска. Словом, НАРОД... А право называться НАРОДОМ у пузырей нет.

Увы, есть руководители, которые пытаются быть лидерами, но не тянут. Потому что власть - это не только привилегии, да приемы. И не просто руководство. Во власть нужно вкладывать душу, кровь и пот. Власть - это трудные, а порой и страшные решения. Очень и очень часто надо решать - дать умереть одному и спасти тысячи. Дать умереть тысяче и спасти миллион. Или пощадить тысячу и дать умереть миллионам. Китайцы уничтожили несколько десятков врагов своего народа после событий на площади Тяньаньмынь. И тем самым дали жить миллиарду. ГКЧПисты побоялись взять на себя ответственность за устранения безнадежно зараженных вирусом либерилизма подонков и погубили тем самым уже миллионы жизней (ведь следует считать жертвами убийства СССР и всех погибших от «гуманитарных» бомбардировок или в результате военных переворотов, которые привели к власти натовских подстилок, etc.).

Во власть должно идти с осознанием того, что тебе придется проливать пот и кровь и свои, и чужие. Порой резать по живому. И все ради ответственности перед народом. Потому-то народ настоящим вождям верит. Несмотря на нечеловеческие трудности. Верил народ Ивану Грозному, верил Петру, верил Сталину.

Власть, народ, ответственность, а вовсе не православие, самодержавие и некая народность - вот основы всех наших прошлых побед. И будущих.

Но не следует забывать, что если власть должна нести ответственность перед народом, то и народ должен нести ответственность. Перед самим собой. Перед теми, кто жил до нас, и перед теми, кто придет после нас. Перед родом, если уж на то пошло.

И если вожди  должны ставить на кон свои свободу и жизнь идя во власть, то и народ, доверяя власть тому или иному человеку, ставит на кон свои свободу и жизнь.

Но есть те, кто органически не переносит ответственности. Это люди-пузыри. Потому-то они и сплели себе эти коконы. Чтобы не отвечать за то, что творится в двух шагах от них.

Мир бурлит, мир кипит, и действительно, скоро грянет новый бой. Бой за справедливость. И тогда, конечно, никакие коконы из мыла не спасут. Но эти люди-пузыри будут, как и расcейская интеллигенция начала XX века, которая тоже не замечала, а точнее, не хотела замечать, что Россия несется к революции, словно разогнавшаяся до сверхсветовой скорости ракета,  бормотать: «Как же так? Ведь наш народ такой набожный, так любит пРезидента и, особенно, его походку, так обожает попов. Да откуда же взялись эти террористы-революционеры? Эта кучка злодеев, которая совратила, такое послушное стадо? Ведь все было так замечательно... в пределах границы моего пузыря...» Грядет рождение нового мира, мира живого солнца, в котором пузырям места не останется.

ИСТОРИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: НЕЗНАНИЕ ЕЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Влада СЕЛИНА, Сталинград


НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ О СТАЛИНЕ

 Московское телевидение в очередной раз решило «разоблачить» Сталина. В телешоу «Имя Россия» телезрители должны выбрать наиболее выдающегося соотечественника всех времён и народов. С самого начала претендентами с большим отрывом оказались Ленин и Сталин. Несомненно, что всё это приурочивается к годовщине Великого Октября, чтобы ещё раз промыть мозги тем, кто изучает отечественную историю по современным учебникам и телепередачам.

Сам Сталин не стал бы участвовать в этом шоу, для него границы России до 1917 года были целью, которую надо достичь. Он понимал, что шапка Мономаха может сидеть только на голове 60 размера, носить её на любом огрызке государства стыдно и позорно.

Сталин уверенно шёл впереди по рейтингу, тогда ведущие применили простой приём: перед трансляцией шоу пустили киносюжет о Сталине явно негативный (ни о ком из прочих претендентов подобного не было). Почему вдруг люди вспомнили Сталина? И не только пожилые, а вся страна? Ведь уже осталось мало современников Сталина, а оставшиеся с компьютером не очень разбираются – в дело вступает молодёжь. Почему люди выносят на демонстрации портреты Сталина после стольких лет ужасных рассказов о нём?

А вот как раз этого мы и не услышали и не увидели. Понятно, почему охаивают Сталина ведущий и Михалков, они это обязаны делать, им за это платят. Но ведь представлял интересы Сталина генерал Варенников и помогал ему Зюганов, почему они такие безвольные и неумелые защитники? Понятно, что это ведущий выбрал Зюганова и Варенникова на роль защитника Ленина и Сталина, он просто не стал искать более боевых и настоящих сталинистов. Но сами- то они даже не осознавали своей ответственности и даже не пытались вникнуть в материал. Создаётся впечатление, что их задача «засветиться» на защите Сталина, а не представить народу образ великого государственного деятеля.

Совершенно верно сказал т. Зюганов, что Сталин в нашей защите не нуждается. Но Сталин нуждается в продолжателях своего дела, а страна нуждается в новых людях сталинского масштаба. К сожалению, в повседневной борьбе с врагами Сталина и России сегодняшними нам в телешоу была продемонстрирована очередная сдача позиций слабейшему врагу.

Допустим, речь идёт о начале войны. Ведь уже известно точно, что разведка последовательно сообщала два срока нападения Германии до 22 июня, и они были ошибочными. Жуков об этом умалчивает по простой причине, это он тогда управлял разведкой и ответственность за «внезапное нападение» лежала на нём полностью как на начальнике Генерального штаба. Сталин не запрещал Жукову выдать бойцам в Брестской крепости патроны на руки. Это Жуков оставил войска без связи, которую диверсанты уничтожили ещё вечером 21 июня. Но Варенников и Зюганов могут иметь все документы и не торопясь их изучить. Донесения разведчиков о начале нападения подвергались сомнению потому, что они были путаными и не подтверждались.

Огромные потери первых дней войны ни в коем случае не являются виной Сталина. Нужен краткий исторический экскурс. В 1929 г. Красная Армия наголову разбивает китайскую армию, но не предъявляет Китаю претензий и не унижает его, просто возвращает своё. Дважды били японцев (1938-1939 гг.) и снова просто возвращали своё и побеждённого не унижали. В 1939г. Гитлер предлагал СССР гораздо больший кусок Польши, но Сталин остановился на той линии, где проходила дореволюционная граница Царства Польского и которая была признана в 1919 г. мировым сообществом как восточная граница независимой Польши. Вот что говорил по этому поводу Черчилль: «Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и сотрудники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии». Выступление Черчилля по радио 1 октября 1939 г.

В 1941 г. в Европе друг против друга стоят две огромные армии, но Сталин знает уроки прошлой войны: нельзя нападать первым и чужую границу трогать нельзя. Германия первой объявила войну в 1914 г. и стала единственной виновницей, русская армия первой перешла границу Пруссии и потерпела поражение. Красная Армия чужую границу не перейдёт и первая не нападёт, но об этом знает и Гитлер, и поэтому германская армия в Польше укреплений не строит и к обороне не готовится (не знает об этом только автор «Ледокола»). Красная Армия основные силы держит на Украине, Германия – севернее Бреста (если бы было наоборот, то и другая сторона сделала бы наоборот). В первый день Германия основные силы бросает севернее Бреста, и части с Украины не успевают на помощь. Огромные жертвы начала войны – плата за наше благородство «мы уважаем чужую границу». Мы не могли нападать первыми (какой теперь стоял бы вой в мире, если бы Красная Армия напала первой!). Этот же приём использовался после и под Курском. Использовался он и теперь, когда чеченских сепаратистов выманили в Дагестан, потом добили окончательно, воинам Саакашвили тоже сначала разрешили войти в Цхинвали, после разгромили. Этот приём открыл полководец Сталин.

То, что якобы предвоенные «чистки» ослабили комсостав, чушь сплошная. Летом 1920 г. белополяки разгромили под Варшавой именно «блестящего полководца» Тухачевского, Сталин с Будённым сражались под Львовом и имели там успех. СССР ввёл всеобщую воинскую обязанность только с 1 сентября 1939 г. и к началу войны в стране вообще не было обученной пехоты, а в имеющейся пехоте не хватало командиров.

А вот были бы актуальными вопросы экономического плана. Более 30 лет при Сталине в промышленности для рабочих не пересматривались расценки.

А. Стаханов выполнил в один день 14 норм и за 14 норм получил зарплату и он, и его бригада. Кроме того, на заводах был седьмой разряд – этот рабочий получал больше директора! Сталин ухитрился почти со всего мира собрать золото. Испанский золотой запас оказался в Москве, часть германского там же, и всего Сталин оставил в казне 2 500 т золота, такого не было никогда! Это же ведь убойный аргумент в условиях финансового кризиса, московские правители настойчиво продолжают разбазаривать именно золотой запас, который теперь составляет менее 500 т (в 5 раз меньше, чем в Бельгии). Людям забивают мозги ростом «золотовалютных резервов», но все эти резервы – простые бумажки. Продали за бесценок реальный товар – в итоге получили фантики и ещё пытаются всё свалить на Сталина.

Сталин – самый мощный в мире искусствовед. Обычно приводят как отрицательный пример то, что Сталин лично давал разрешение на выход фильмов, но при этом забывают, что в списке 10 лучших фильмов всех времён и народов три сняты в СССР перед войной - мир давно признал искусствоведческий гений Сталина. Сталин более 30 раз посетил Большой театр. Как с данным вопросом у нынешних правителей?

Сталин – величайший полководец новейшего времени, когда воюет вся страна. Даже в том эпизоде, который был бестолково показан в ходе телешоу, Михалкову не удалось замарать Сталина стратега и тактика. Осаждённые крепости берутся штурмом, идеология здесь простая – неуничтоженный враг отсидится и усилится. Суворова тоже пытались судить за потерю под Измаилом более половины офицеров, Екатерина Великая заступилась, она знала, что если бы армия зимовала под Измаилом, то умерла и разбежалась бы вся целиком. В прошлую войну немцы прорывали все наши «котлы», которые им приказывало прорывать их командование. Паулюс обижался на Гитлера за то, что тот запретил прорываться из окружения. Наш Ковпак тоже более сотни раз прорывал окружение. Берлин был взят штурмом за 4 дня танковыми армиями с большими потерями, и это было блестящее решение! Гарнизон не получил ни одного часа на организацию обороны, склады боеприпасов и продовольствия остались на окраинах и были потеряны в первый день. Город был взят штурмом и измором – и быстро. Кстати, окружённых в Латвии не штурмовали.

Конкретные полководческие заслуги Сталина. Красная Армия имела технику не хуже вражеской, и Сталин превосходно разбирался в её возможностях. Весной и летом 1942 г. резервы РККА сосредоточиваются под Воронежем, выдавливают наступающего врага в южные степи и осенью побеждают под Сталинградом. В 1942 - 1944 годах Красная Армия сосредотачивает основные усилия на юге, с января 1945 переносит удар на центр фронта и в два мощнейших удара завершает войну. А перед этим были ещё «десять сталинских ударов» 1944 года, когда фронт противника был раздёрган по частям. Впервые в истории России бойцы на фронте не были преданы своим тылом и питались на фронте лучше, чем в тылу. Ни один полководец России до этого не смог достичь такого положения. Впервые все народы проливали свою кровь, а не только русские.

  Вполне уместно было бы сказать о фактах милосердия. Но тогда рухнет вся система лжи о Сталине и его времени. Вот всего несколько примеров: только в Красной Армии парашютистам выдавали страхующие приборы; только в Красной Армии, когда на перевязочных пунктах скапливаются сотни раненых и среди них прячутся десятки дезертиров и трусов, медицинская помощь оказывалась «по жизненным показаниям›, в других армиях врачи сначала помогали тем, кого можно скорее вернуть в строй. В ноябре 1944 г. англичане подогнали в Мурманск два парохода с нашими бывшими пленными, которые пошли служить немцам и попали в плен к англичанам (почти 10 000). Все получили по 6 лет спецпоселения, и репрессии для них на этом закончились. Это, наверное, о них потом плакали, что «из гитлеровского лагеря сразу в сталинский», забывая добавить, что между этим они успели повоевать на стороне противника. Милосердием и желанием беречь людскую кровь следует считать и войну в Корее в 1950-53 годах, когда США послали за тридевять земель свои войска и потеряли более 50 000 человек. Советская Армия оказывала помощь авиацией с территории Китая и на земле Кореи не была, и потеряли советские люди в войне намного меньше американцев. После этого Михалков заявляет, будто Сталин не берёг людей!

Сталин был дальновидным политиком. В 1944 г. из армии были уволены все учителя и те, кто хотел стать учителем. Зарплата учителей составляла 146% зарплаты в промышленности, дети погибших практически были приняты на государственное обеспечение. Эти дети потом полетели в космос, а нынешние дети проданы на запчасти за границу или бродят по вокзалам. И поэтому Сталин ненавистен нынешним михалковым. В 1944 г. на Чёрном море не осталось ни одного немецкого корабля, и вдруг там у СССР появились четыре дивизии минно-торпедной авиации. Союзники поняли, что Чёрное море под надёжной защитой и стали вести себя тише.

Именно Сталин не позволил союзникам украсть победу, впервые после 1813 г.

Сталин – самый эффективный политик. Это противопоставление – «соха- атомная бомба» – не совсем понято нами до сих пор: каким чудом удалось так организовать людей, что они в одном поколении прошли путь от пахаря до космонавта? Мы не можем себе представить картину тех дней, а такие, как Варенников, которые были очевидцами, умалчивают правду о тех днях. Вот всего лишь один штрих к картине о репрессиях: в магазине по карточкам булка хлеба стоит 20 копеек, она же на базаре стоит 400 рублей. Нынешняя власть сможет обеспечить такую разницу цен? Нет и не будет, скажут, что это невозможно и нецелесообразно. Но они сумели и создать и удерживают, несмотря на жертвы, разницу в зарплатах.

Молодым людям, рассуждающим о Сталине, следует для лучшего понимания духа того времени разобрать внутреннюю логику парадокса: перед войной (всего пару лет) рабочих судят за опоздание на работу. Обратите внимание, не увольняют и не лишают куска хлеба, а судят и приговаривают к отработке на этом предприятии с удержанием от 15 до 25% заработка! Все предприятия государственные, но нет ни «чёрных списков», ни «волчьих билетов». Разругавшись с администрацией, работник увольняется и на следующий день работает на предприятии через дорогу. В стране не было благотворительных обедов, но во всех столовых хлеб стоял после кассы. В сложной жизненной ситуации человек не выпрашивал похлёбку, а шёл в столовую, платил три копейки за стакан чаю и брал много хлеба.

Следует обратить внимание на личности избранных Михалковым для роли присяжных заседателей: все безусловно умные, начитанные люди, очень красиво умеют говорить. Другие заслуги на уровне средних  или ниже, но умение говорить непревзойдённое, и в общем-то говорят почти правильные вещи. Именно с подобными болтунами постоянно и беспощадно боролся Сталин. Человеку надо было сначала отличиться на простом деле, потом его замечали и он получал аудиторию и слушателей. Среди депутатов всех уровней обязательно должна была быть половина рабочих, их туда выдвигали не за красивые слова, а за умение что-то сделать лучше других. Когда мы в 1990 г. выбрали в депутаты краснобаев, они и погубили страну. Варенников перебежал на старости лет в какую-то партию, Рогозин пытался создать свою – не ужился и т.д.

Нельзя молчать об истинно человеческих качествах Сталина. В архивах лежат три заявления Сталина с просьбой освободить его от должности. С первых дней войны его дети в действующей армии на самых опасных местах. Именно дети связывают Сталина таинственной связью с другими великими реформаторами России Иваном Грозным и Петром Великим, ставят их в один ряд, но Сталин выше. Иван убивает своего сына, Пётр подписывает своему смертный приговор за непослушание, Сталин посылает своего в бой за Родину, и тот гибнет в бою. Сталин имел право рисовать любые стрелы на карте, в каждой стреле была кровь его детей, и люди это знали. Где дети нынешних правителей?

Сталин давал расти рядом стоящим руководителям. Вся страна знала Стаханова, метрополитен был имени Кагановича, были ворошиловские стрелки, были города Осипенко и Чкалов. Сейчас знают только президента и Березовского.

  Следовало бы напомнить слова Черчилля о Хрущёве: «Он вступил в бой с покойником и проиграл его›. Все, кто вступил в бой с Лениным и Сталиным, тоже проиграли уже и теперь находятся на свалке истории. Вслед за ними стремятся и горе-защитники, которые хотят засветиться на защите Сталина, вместо того чтобы день и ночь бороться за счастье трудящихся по-сталински.

Надо всем нам посмотреть на себя критически, в истории это было уже не раз, надо знать и делать выводы. В 1380 г. наши предки геройски воюют на Куликовом поле, но всего через два года они же без боя сдают Москву и снова вешают на себя ярмо на сотню лет. В 1941 г. в стране было много людей, думавших, что Гитлер пришёл освободить их от Сталина и большевиков, это они виновны в миллионах жертв. Нам повезло, что во главе страны в то время стоял Сталин. Это же мы думали в 1990-91 гг., что осудим Сталина, скинем коммунистов, введём частную собственность и заживём балдеючи, в этот раз не повезло, мы же ведь сами прокляли Сталина, вот нам история в медленном темпе и прокручивает прошлое кино: что было бы, если бы не было Сталина. А откуда у нас возьмутся вожди, если мы их постоянно проклинаем? В современной  битве нет места телевизионным наблюдателям, сидящий у телеэкрана тоже воюет против Ленина и Сталина и тоже будет на свалке. Это современные кукловоды создали для нас иллюзию, что мы сидим перед экраном, а они, как гладиаторы, перед нами борются, на самом деле это они сидят перед телевизором, а мы как пьяные тараканы, мечемся перед ними... С 1941 года в финансовой, или экономической, или другой войне воюет вся страна – пора выбирать своё место в одном ряду со Сталиным и становиться впереди него. Родина в опасности, спастись можно только вместе. Хотим выбраться из сегодняшней передряги целыми – довольно ругать Сталина, вооружаемся сталинизмом и побеждаем!

В.Д. МИХАЙЛОВ


ТАБЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ЧЕРНОЙ СМЕРТИ


(Продолжение. Начало в № 47)

 Немаловажной составляющей огневой мощи советской морской пехоты являлась 7,62-мм винтовка обр. 1891/30г. во всех своих многообразных вариантах.

Со времён недоброй памяти Никиты Хрущева многочисленные ненавистники России с упоением, захлёбываясь от садистского восторга, расписывают, как шло в бой «русское быдло», «оболваненное комиссарами», с «дубинами вместо оружия». Под «дубинами» подразумевается 7,62-мм винтовка Мосина, принятая на вооружение в 1891 г. и модернизированная в 1930 г. Мол, раз винтовка аж прошлого века, то о чём говорить?! Ясно, солдат посылали просто на убой…

Сравнение – мать оценки. Давайте сравнивать.








Магазинная винтовка системы Мосина является ровесницей любых зарубежных армейских магазинных винтовок. Она обладает всеми присущими им достоинствами и страдает от всех, присущих им, недостатков.

Германский вермахт вступил во Вторую мировую войну – и завершил её – вооруженный, главным образом, винтовкой Маузера обр. 1898 г. Фактически – это винтовка обр. 1888 г. с усовершенствованным магазином. Британская армия вплоть до конца 1950-х гг. имела основным оружием 7,71-мм винтовку «Ли-Энфилд» обр. 1895 г., модернизированный вариант винтовки «Ли-Метфорд» обр. 1888 г. Американская армия вступила в войну, практически поголовно вооруженная 7,62-мм винтовкой «Спрингфилд» обр. 1903 г. и сохраняла её на вооружении вплоть до Корейской войны 1950–52 гг. Ну и что теперь? Давайте обзовём «быдлом» русских пехотинцев, работавших оружием обр. 1930 г.! Не слишком ли?

По мере хода войны выяснилась избыточная мощность винтовочного патрона 7,62х54мм, как и аналогичных зарубежных. Соответственно, драгунская винтовка Мосина обр. 1891/30 г. постепенно уступала место карабинам обр. 1907, 38, 44 гг. Тот же самый процесс происходил в вермахте, где винтовка Маузер 98 постепенно уступала карабину 98К («Курц» - укороченный). А в британской армии доминирующее положение постепенно занимал карабин  «Ли-Энфилд» №4 Mk1, укороченный вариант винтовки «Ли-Энфилд» обр. 1895 г.

Думаю, приведенная таблица снимает всякие подозрения относительно «устаревшей» винтовки Мосина. Между прочим, её снайперский вариант успешно применялся совсем недавно – в Афганистане. А снайперский вариант L42 ее британской «подруги» - винтовки Ли-Энфилд – по сию пору состоит на вооружении британской армии.

 Согласно устоявшейся мировой практике, офицерам, а также некоторым категориям рядового и сержантского состава в качестве табельного оружия полагается пистолет. Пистолет – это малогабаритное оружие ближнего боя, управление которым осуществляется одной рукой. В этом – главное отличие пистолета от всех прочих видов стрелкового оружия.

Мой личный опыт говорит, что в наше время, когда каждый пехотинец вооружен мощным и дальнобойным автоматическим оружием, пистолет в качестве оружия для фронтовика стал анахронизмом. За полтора года войны я не видал ни одного офицера-фронтовика, вооруженного пистолетом: либо «калаш», либо «Гроза», либо СВУ. И это логично: вместо пистолета с двумя магазинами (16 патронов) я лучше возьму три «рожка» к АК-74. Вес тот же, а выстрелов – 90 вместо 16 и гарантированная дальность поражения – 500 м вместо 25. Тенденция эта родилась не вчера – уже в годы Второй мировой младшие офицеры стрелковых подразделений в обязательном порядке обзаводились «пиратским» (т.е. не табельным) карабином или автоматом. Сегодня пистолет – оружие террористов и  оперработников спецслужб. И тем не менее – посмотрим на табельное офицерское оружие морской пехоты.

Это 7,62-мм пистолет обр. 1933 г. Он же – Токарев ТТ-33, хотя это название – неофициальное. Однако сочетание «Тула – Токарев» так закрепилось в войсках, что иначе, как ТТ, его уже никто и не называет.





Конструктор Токарев – вообще уникальная страница в истории русского оружия. Он да еще Макаров – два человека, которые шли не от чертежа к металлу, а, наоборот, от металла – к чертежу. Говоря попросту, Токарев своими руками вытачивал каждую деталь своего оружия, а затем уже вычерчивал готовое, отстрелянное на полигоне изделие. Хорошо это или плохо? Не знаю. Но знаю, что пистолет ТТ состоит на вооружении самой мощной армии мира – армии КНР, и не только КНР, и пользуется глубоким уважением у профессиональных стрелков и знатоков оружия.

Конструктивная схема ТТ в основном повторяет очень распространенную во всём мире схему пистолета Кольт М1911, разработанную конструктором Браунингом в начале XX в. Его автоматика работает на принципе отдачи ствола при коротком ходе, запирание ствола осуществляется за счёт перекоса ствола в вертикальной плоскости. По этой схеме создано огромное количество пистолетов, главным образом, большого калибра – от 9 до 11,43 мм. Токарев использовал патрон 7,63 Маузер, меньшего калибра, но исключительной мощности. После ряда сравнительных испытаний в 1931 г. (а не в 1933 г., как следует из названия) пистолет Токарева был принят на вооружение и поступил в серийное производство.

Войсковая практика предъявила Токареву ряд серьезных претензий. Это были: самопроизвольное выскакивание магазина из рукоятки, несчастные случаи при обращении с оружием и низкая живучесть ударно-спускового механизма (после 700–750 выстрелов УСМ плохо держался в рамке). По этим причинам, а также вследствие качественного роста советских Вооруженных Сил, потребовавшего усиленного выпуска кобурного оружия, параллельно выпуску пистолетов ТТ сохранялось производство семизарядного револьвера Нагана обр. 1895 г. Однако производственные и конструктивные недостатки пистолета ТТ были устранены в рабочем порядке, а несчастные случаи прекратились по мере освоения личным составом нового оружия. Преимущества автоматического пистолета перед револьвером бесспорно подтвердила война, и в 1942 г. производство револьвера Наган обр. 1895 г. было прекращено в пользу пистолета ТТ.

Пистолет Токарева создан по схеме Браунинга. Это несложная схема, включающая, в общем-то, 5 взаимодействующих деталей. При выстреле ствол и кожух-затвор откатываются назад, составляя единую систему, около 4–5 мм. За это время пуля успевает покинуть ствол и ударить в цель. Затем серьга, соединяющая ствол и рамку (корпус) оружия, сдёргивает казенную часть ствола вниз, выводя ее из зацепления с кожухом-затвором. Ствол останавливается, а затвор уходит назад, экстрагируя стреляную гильзу и взводя ударно-спусковой механизм. На обратном пути он досылает в ствол очередной патрон.

Пуля, выпущенная из пистолета ТТ, обладает кошмарной для пистолета энергией (так называемая дульная энергия – половина произведения массы пули на квадрат её начальной скорости) – 485 джоулей по моим расчетам, по другим источникам – 500 Дж. Для сравнения: энергия пули хвалёного германского пистолета Вальтер Р-38 – 392 Дж. Другой хвалёный пистолет, Кольт М1911, обладает дульной энергией 430 Дж. По сию пору бронежилет для получения 3 класса защиты отстреливается именно  пистолетом ТТ. Иначе говоря, если бронежилет удержит пулю ТТ – значит, ему не страшен никакой другой пистолет. При этом импульс отдачи ТТ составляет 2,2 кг. х м/с, импульс отдачи Р-38 – 2,24, «Кольта» - 3,45 к. х гм/с. Другое главное качество, характеризующее «резкость» отдачи, выглядит так: при выстреле пистолет ТТ уходит назад, в руку стрелка, с начальной скоростью 2,6 м/с, Р-38 – 2,34 м/с, Кольт – 3,13 м/с. Таким образом,  ТТ сочетает качества отличного целевого оружия с высоким пробивным действием. Есть и недостаток (ничто не дается бесплатно). Как уже говорилось, останавливающее действие пули ТТ (как и любого пистолета этого или меньшего калибра) ниже аналогичного показателя пистолетов большего калибра. Иными словами, из ТТ нужно стрелять поточнее, желательно – в голову, грудь, живот. В заключение приведу мнение о ТТ опытнейшего стрелка, чемпиона и призёра чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр, постоянного члена сборной СССР/РФ по стрельбе из пистолета, заслуженного мастера спорта, инструктора по боевой и специальной подготовке УВД Приморского края, майора милиции Алексея Алексеевича Соловьева: «Даже сейчас не перестаю жалеть о замене ТТ на «Макарова». Слов нет, «Макар» - компактное, удобное, безопасное оружие, назначению своему оперативному вполне отвечает… И все-таки ТТ жаль. Было в нем нечто такое, неотвратимо-смертоносное. Серьёзная пушка. Если овладеешь им, то и со 100 метров с гарантией будешь класть противника мордой в грязь. Одно слово – хищник». А вот мнение моего деда, майора, офицера оперативных войск НКВД – МГБ, гонявшего бандеровскую мразь по украинским лесам до 1952 г., настоящего волкодава, кавалера двух боевых орденов и медали «За отвагу»: «Из ТТ можно прижмурить фрица даже сквозь бревенчатую стену толщиной в ладонь. Главное – не зевать и вовремя снять пистолет с предохранителя. Ну, это дело практики». Сколько дед положил «гансов» и бандеровцев – я не знаю; Лаврентий Павлович Берия привил своим офицерам высочайшую культуру молчания, да и не принято у фронтовиков говорить о количестве лично убитых врагов (сглазишь). Но «Красное знамя», «Звездочку» и особенно медаль «За отвагу» офицер НКВД получить, сидя в кабинете, при Сталине физически не мог.  

С. ДУНАЕВ


НЕСКОЛЬКО СЕКУНД

 Хочу рассказать Вам и всем читателям о нескольких минутах рабочего дня вождя, маленьком рядовом эпизоде, о котором и раньше почти никто не знал, а сейчас кроме меня вообще никто не знает. Нигде и ни у кого это не описано.

Эпизод, может быть, и не столь значительный, но в жизни этого великого государственного деятеля, политика и великого патриота России интересно все.

Я – далекий родственник генерал-лейтенанта Питовранова Евгения Петровича, человека и специалиста весьма и весьма незаурядного. Именно поэтому ему симпатизировал Иосиф Виссарионович. Питовранов с гордостью рассказывал о том, что в военные и послевоенные годы он, как один из замов Берии, встречался со Сталиным 7 раз и некоторые встречи длились до 2-х часов.

Вот рассказ Евгения Петровича (умер в 2001 г.), который я излагаю от его лица.

«Однажды в 1943 г. меня вызвали к Сталину. Я явился в Кремль к назначенному часу и в приемной застал Микояна, вызванного к этому же времени. Поскребышев извинился и просил немного обождать, т.к. Сталин еще не закончил беседу с Вышинским. Минут через 10, выйдя от Сталина, Поскребышев сказал, что Сталин просил войти нас обоих. Когда мы вошли, Сталин, завершая разговор по каким-то вопросам по линии МИД СССР (или еще был Наркоминдел?), произнес последнюю фразу – «Да, времена горчаковых* прошли!».

Шел 1943 год, положение на фронтах было удовлетворительное, и у Сталина уже не было той постоянной напряженности, собранности и нервозности. Он уже мог позволить себе спокойно побеседовать с интересными ему людьми, высказать какие-то свои мысли, поделиться воспоминаниями.

Именно так и получилось: сказав эту фразу про Горчакова, которая явно была для него дежурной, он по какой-то своей внутренней ассоциации и по ему одному понятной связи стал рассказывать нам троим об одной своей просьбе к Ленину и отказе Ленина. По его интонации было трудно понять, обидел ли его этот отказ или он полагал его правильным и для себя лестным.

«Где-то в начале 20-х годов, - начал Сталин, - я по одному своему вопросу пришел к Ленину, но секретарь просила обождать и сказала, что я как раз успею перекурить.

Когда я вошел в кабинет к Ленину и мы покончили с моим вопросом, я попросил Владимира Ильича разрешения обратиться к нему с личной просьбой. Он разрешил. Я попросился поработать у него его личным помощником. Ленин, малость опешив, спросил меня, зачем мне это нужно. Я сказал, что, прежде всего, я сразу же и строго запрещу курить в его приемной, где всегда водоворот разных людей и почти все курят, тем более что многие из них приходят к Ленину с вопросами, которые могут быть разрешены на более низких уровнях, а во-вторых, и это главное, я смогу у него многому научиться, многое перенять.

Владимир Ильич обдумывал эту мою просьбу всего лишь несколько секунд и решительно заявил: «Нет, не пойдет!».

Когда я, не ожидавший столь быстрого категоричного и резкого по форме ответа, недоуменно спросил почему, Владимир Ильич пояснил: «На этой должности должен быть хороший исполнитель, а Вы думать будете, Вы не можете не думать - не пойдет!».

Вот такая, товарищи, история. Хочу, чтобы все знали ее, ибо в жизни этих двух гениев интересна каждая секунда, каждое слово, жест, взгляд – все.

Т. ЧАНТУРИЯ

*Горчаков был послом России в Лондоне и, в частности, был знаменит тем, что некоторые важные решения принимал сам, без согласования с Царским Двором.


ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ?

 Директор Московского центра Карнеги Роуз Готтемюллер - одна из ведущих американских экспертов по России и странам СНГ - обсудила в интервью корр. ИТАР-ТАСС перспективы развития отношений между будущей администрацией Барака Обамы и правительством Дмитрия Медведева. В прежних администрациях Готтемюллер занимала посты помощника министра энергетики США по вопросам нераспространения и национальной безопасности, а также заместителя начальника Национального управления ядерной безопасности США. «Я не вижу объективных причин, из-за которых отношения между Россией и Соединенными Штатами не должны быть хорошими в период президентства Медведева и Обамы, - сказала она в интервью. - Плохо, однако, что Москва решила начать с резких слов по поводу американской программы ПРО в Европе, которые появились в речи Медведева /перед Федеральным Собранием/». По словам эксперта, эта программа «принадлежит президенту Бушу, а не избранному новым президентом Обаме», однако теперь «Обаме будет труднее дать этой программе тихо умереть». Далее следует изложение беседы (с сокращением).

Вопрос: В своем послании Федеральному Собранию президент России Дмитрий Медведев сделал сенсационное заявление о том, что для нейтрализации американской системы ПРО в Калининградской области, при необходимости, будет развернут ракетный комплекс «Искандер». Многие эксперты по-разному расценивают заявление российского лидера: одни как блеф, а другие - как своего рода приглашение к диалогу. Как вы оцениваете его?

Ответ: Эта речь не вселяет большого оптимизма. Ее трудно расценить как приглашение к диалогу. Сейчас надо налаживать взаимодействие в позитивном ключе, акцентируя внимание на тех возможностях, которые открываются в американо-российских отношениях. Конечно, я рассчитываю на то, что администрация Обамы протянет /России/ руку дружбы. Надо изучить новые возможности несмотря на глубокий кризис в наших отношениях. Однако речь /президента Медведева/ затрудняет выполнение этой задачи. На мой взгляд, она закрыла возможности для американо-российских отношений, для обеих администраций - для администрации Медведева и администрации Обамы. Я не думаю, что это хорошо.

В: Вы считаете это серьезной ошибкой со стороны российских властей?

О: Я считаю это серьезной тактической ошибкой.

В: Некоторые американские эксперты расценили выступление президента Медведева как конфронтационное по отношению к Соединенным Штатам. Вы разделяете это мнение?

О: Очень многими людьми, в том числе из окружения Обамы, речь была воспринята как конфронтационная. На мой взгляд, выступление все же содержало в себе и определенные положительные моменты. Например, говоря о возможности развертывания ракетных комплексов «Искандер», Медведев употребил фразу «при необходимости». Однако общий сигнал в адрес США был очень жестким. В этом не было большой нужды.

В: Направляя столь жесткий, как вы говорите, сигнал в адрес США, российские власти возможно ожидают от будущей администрации Обамы каких-то шагов, например, связанных с планами развертывания системы ПРО в Европе?

О: Это вопрос скорее к российским властям. Я знаю, что любая администрация, готовящаяся взять на себя бразды правления, пересматривает программы предыдущей администрации, что совершенно нормально. Поэтому, я ожидаю пересмотра программ, связанных с развертыванием системы противоракетной обороны в Европе. Однако, задав столь негативный тон, правительство Медведева подпортило настроение людям в команде Обамы. Так что, процесс перехода к новой фазе в наших отношениях, возможно, будет не таким гладким, как некоторые надеялись.

В: Некоторые российские эксперты высказывают мнение о том, что Барак Обама, всегда критически относившийся к планам администрации Буша по развертыванию ПРО в Европе, в конечном итоге заморозит этот проект. Насколько такие предположения обоснованны? Насколько я понимаю, конгресс США уже ассигновал какие-то деньги на этот проект.

О: Все возможно. Однако, на мой взгляд, жесткие высказывания президента Медведева и его угрозы по поводу американской ПРО ставят администрацию Обамы в такие условия, что им теперь будет труднее сказать: да - мы отменяем эту программу. Совершенно естественно, они не захотят, чтобы их воспринимали как людей, легко прогибающихся под русскими. Так что это серьезная проблема. Поэтому я взываю к тихой дипломатии. США и России в своих действиях /в отношении ПРО/ надо взять паузу. Надо изучить программу, изучить баланс стратегических наступательных и оборонительных сил. Я считаю это более разумным подходом, нежели выступать с угрозами.

В: Насколько я понимаю, позиция Обамы по ПРО заключается в том, что разворачивать эту систему можно только тогда, когда будет доказана ее эффективность. Она не претерпела изменений?

О: До настоящего времени позиция Обамы действительно была именно такой. Однако, повторю еще раз, угрозы, исходящие от Москвы, затрудняют реализацию Обамой своих давних планов после прихода в Белый дом. Он будет вынужден занять более жесткую линию.

Андрей СУРЖАНСКИЙ


О ЧЕМ НЕ СООБЩАЮТ


Индийская пресса широко освещает происшествие на российской атомной подводной лодке, в результате которого 8 ноября погибли 20 и пострадали свыше 20 человек. Газета «Хиндустан таймс» со ссылкой на источники в индийских ВМС пишет, что АПЛ К-152 «Нерпа» предназначалась для передачи в лизинг Индии на основе обсуждаемого двумя сторонами соглашения. «Нет ни слова о каких-либо возможных индийских жертвах, хотя некоторые сообщения в прессе позволяют предполагать, что группа из 40 индийских моряков должна была вскоре отправиться во Владивосток, чтобы начать знакомство с кораблем, который должен быть передан ВМС Индии под наименованием «Чакра» на основе 10-летнего соглашения о лизинге», - отмечается в статье. Газета подчеркивает, что в штабе ВМС в Нью-Дели отказываются давать комментарии относительно того, действительно ли подлодка класса «Акула-II» /классификация НАТО/, с которой произошел инцидент, предназначалась для индийских военно-морских сил. В то же время она напоминает, что ВМС сейчас «пытаются получить» такую атомную подводную лодку «на основе долговременного лизинга в соответствии с контрактом, который оценивается примерно в 26 млрд. рупий» /порядка 565 млн. долларов по нынешнему курсу/. Боевой корабль, как утверждает «Хиндустан таймс», должен поступить в состав ВМС Индии ориентировочно в середине 2009 года.

Примерно такую же версию излагает корреспондент «Эйшн эйдж», подчеркивающий, что планируемый контракт «оказался под ударом». «Инцидент рассматривается как случай с риском оказаться на волосок от гибели для команды моряков индийских ВМС, которая, по имеющимся сообщениям, готовилась отправиться в ближайшие несколько дней для тренировок именно на этой подводной лодке, - пишет газета. - Теперь нет ясности - состоится ли поездка по плану после того, что произошло».

«Индия и Россия никогда официально не признавали, что «Нерпа» будет передана индийским ВМС, хотя индийский персонал и проходил подготовку для того, чтобы управлять такой подлодкой, - отмечается в статье газеты «Индиан экспресс». - В беспристрастной форме это признал в беседе с корреспондентом нашей газеты главком ВМС, вице-адмирал Суреш Мехта, который заявил, что ВМС изыскивает возможность получения АПЛ для подготовки своих подводников к будущей работе на собственных индийских ядерных подлодках, создаваемых в рамках проекта ATV». «Мы не имеем ядерной платформы, и ранее брали в лизинг в России подлодку «Чакра». Теперь мы хотели бы получить другую подлодку класса «Акула» для тренировки своих моряков», - цитирует газета высказывание Мехты.

Хорошо осведомленная «Таймс оф Индиа» указывает со ссылкой на источники в ВМС, что инцидент произошел именно с АПЛ, предназначавшейся для Индии. «График поставки ядерной подлодки из России ранее уже пересматривался несколько раз в связи с возникавшими техническими проблемами, - пишет она. - Теперь, после случившегося инцидента, может оказаться, что дата сдачи, назначенная на 15 августа будущего года, также не будет выдержана». В статье отмечается, что США в свое время решительно возражали против какого-либо продления лизинга советской АПЛ «Чарли-1», которая использовалась индийскими ВМС под именем «Чакра» с 1988 по 1991 год.

Сергей КАРМАЛИТО


ТОВАРООБОРОТ

Товарооборот США в торговле с Россией за первое полугодие текущего года составил около 18 млрд. долл., что почти на 48% больше, чем за соответствующий период 2007 года. Согласно статистике, экспорт США в Россию увеличился с начала года почти на 46% и немного превысил 4,6 млрд. долл. Но одновременно на 48,5% вырос и импорт российских товаров в США - до 13,3 млрд. долл. Соответственно, отрицательное для США сальдо торгового баланса увеличилось до 8,7 млрд. долл. против 5,8 млрд. долл. за первые шесть месяцев прошлого года. Что касается конкретных товарных позиций, американцы стали ввозить заметно больше /в стоимостном выражении/ российского топлива и химических товаров, но при этом меньше металлов, машин и оборудования. Резко сократился - с 259 млн. до 163 млн. долл. - импорт из России продовольствия. Одновременно американский экспорт в Россию по этой статье увеличился с 457 млн. до 793 млн. долл. С 23 млн. до 56 млн. долл. выросли поставки напитков и табака. Среди других наименований продукции наиболее ощутимые прибавки зафиксированы по таким статьям, как машины и оборудование, химические товары, металлы и материалы, минеральное сырье, прочие промышленные изделия. В условиях острых разногласий между Вашингтоном и Москвой по поводу событий в Грузии растущая торговля, по мнению многих комментаторов, придает двусторонним отношениям дополнительную устойчивость, которая им сейчас очень нужна.

Андрей ШИТОВ


СПОСОБ ЭКОНОМИИ

Рачительные немцы, известные своим бережным отношением к каждому заработанному центу, открыли еще одно направление экономии - собственные похороны. По данным социологических исследований, в условиях ухудшения материального положения все больше немцев завещают свое тело после смерти науке. Причем, отмечает член правления Германского анатомического общества Фридрих Паульсен, вот уже несколько лет «предложения потенциальных доноров превышают реальную потребность». В результате медицинские факультеты некоторых университетов вынуждены отказывать в приеме заявлений. А две трети даже требуют с доноров... деньги. К примеру, чтобы завещать свое тело университету Галле-Виттенберг, желающий должен заплатить 750 евро. В других медицинских вузах такса колеблется от 600 до 1,2 тыс. евро. Тем не менее, многие немцы считают это гораздо дешевле обычных похорон. Особенно после того, как «похоронное пособие», выплачиваемое больничными кассами, в 2003 году было урезано вдвое - до 525 евро, а в 2004 году - упразднено вообще. Тем временем похороны обходятся родственникам покойного минимум в 4 тыс. евро. К тому же аренда одной могилы на 30 лет вперед стоит в среднем 2,3 тыс. евро, а семейного захоронения - 6-7 тыс. евро. И тенденция к удорожанию «последнего пути» нарастает по мере приватизации немецких кладбищ. Естественно, многие немецкие пенсионеры стремятся избавить родственников от таких трат, выбирая не совсем обычный путь.

Олег АРТЮШИН


ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Каждый год около одного миллиарда евро попадает в руки мафиозной организации «Коза ностра», что составляет приблизительно 1,3% суммы совокупного внутреннего продукта Сицилии. Такие цифры приводятся в исследовании, результаты которого опубликовала газета «Соле - 24 оре». Из 2246 опрошенных сицилийских предприятий 333 были вынуждены выплатить мафиози в среднем 25 тыс. евро, а 646 ежемесячно платили меньшую сумму в течение многих лет. Средний размер ежемесячных выплат в пользу мафии колеблется от 32 евро для газетного киоска до 27 тыс. евро для супермаркета, при этом средняя цифра составляет 880 евро. Серьезные «расценки» затрагивают предприятия, работающие в сфере строительства - в среднем 2 тыс. евро. В период с 2002 по 2006 годы «Коза ностра» «заработала» более 6 млрд. евро, пишет Нино Амадоре, корреспондент итальянской газеты на Сицилии. Из-за проводимых им многочисленных журналистских расследований в его адрес неоднократно поступали угрозы расправ.


ВОТ ГДЕ СТУКАЧЕСТВО!

 Несколько тысяч жителей Великобритании добровольно, а иногда и за материальное вознаграждение следят за своими соседями и регулярно информируют местные городские советы о допущенных жителями близлежащих домов мелких нарушениях: брошенном на улице мусоре, нецелевом использовании мусорных баков или неубранных за собаками «орешков» на мостовой. Городские советы, как установила британская газета «Дейли телеграф», не только всячески поощряют такую «наблюдательность» местных жителей, но и целенаправленно рекрутируют информаторов, привлекая в их ряды даже малолетних детей. Сотрудники газеты обзвонили 240 городских советов Англии и Уэльса  и поинтересовались у них, привлекают ли они к сотрудничеству «экологических добровольцев». В 33 советах дали утвердительный ответ на этот вопрос. Там даже сообщили, что в отдельных случаях они снабжают таких добровольцев фото- и видеоаппаратурой, чтобы они могли документально зафиксировать противоправные деяния своих соседей, такие, например, как нанесение надписей на стены домов. В отдельных - видимо, очень ответственных случаях - советы даже предлагали добровольцам довольно солидное денежное вознаграждение в размере до 500 фунтов стерлингов /900 долларов/. Что же касается привлечения к слежке за соседями детей, то это, как оказалось, является довольно распространенной практикой в британских муниципалитетах. Так, представитель городского совета города Илинг сообщил, что они располагают несколькими сотнями юных «уличных наблюдателей» в возрасте от 8 до 10 лет, «которые обучены распознавать экологические вопросы, такие, как нанесение рисунков на стены домов или разбрасывание мусора, и сообщать о них властям». В городском совете Харлоу /графство Эссекс/ рассказали, что у них в настоящее время насчитывается 25 «уличных наблюдателей» и все они в возрасте от 11 до 14 лет. «Они призваны сообщать о последствиях экологических преступлений, таких, как проявления вандализма в отношении автобусных остановок, нанесение рисунков и надписей на стены домов, брошенных автомобилях, разбросанном мусоре и так далее, - рассказал представитель муниципалитета в Харлоу. - Они извещают об этом совет по телефону или электронной почте». Для рекрутирования взрослых «уличных наблюдателей» - на сегодняшний день известно о 4 тыс. 840 таковых - некоторые городские советы дали соответствующие объявления в местные газеты. Причем ряд «экологических добровольцев» получил на шпионский манер кодовые номера, чтобы их имена не фигурировали в телефонных докладах в муниципалитеты.

Представитель британского Альянса налогоплательщиков Мэтью Синклер выразил беспокойство подобным развитием событий. «Это является комбинацией никогда не применявшихся ранее жестких правил и драконовских попыток контролировать людей», - заявил он. Привлечение к подобному доносительству детей он охарактеризовал как «откровенное зло». «Шокирующей» назвала эту практику Доретта Кокс, инициатор общественной Кампании за еженедельную утилизацию отходов. В британской же Ассоциации местного самоуправления не усматривают в этом ничего аморального.

Сергей ХАБОТИН


ОЧЕВИДНОЕ ДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНЫМ

Школьная форма вновь входит в моду в Великобритании. Только за последние полгода в стране удвоился спрос на школьные пиджаки, причем интерес к ним - по данным британского Управления по стандартам в образовании - все более проявляют не только школы с «гражданской» формой одежды, но и там, где в свое время заменили пиджаки свитерами. Теперь британские эксперты практически единодушно уверяют, что более строгая школьная форма положительно влияет на дисциплину учащихся и на их успеваемость. Не случайно, что большинство слабых школ начали свое «возрождение» именно с перехода на школьную форму. Более аккуратный внешний вид детей пришелся по вкусу и их родителям, которые, как правило, поддерживают это нововведение. Настаивают на нем и академические спонсоры ряда школ, обусловившие свое содействие средним учебным заведениям введением там школьной формы. По мнению председателя британской Ассоциации школьной одежды Дональда Мура, положительное воздействие традиционной школьной формы трудно не заметить. «Аккуратная форма улучшает поведение учащихся как внутри школьной территории, так и за ее пределами, - сказал он. - Кроме того, она культивирует у учащихся очень важное чувство принадлежности к своему школьному коллективу».

Сергей ХАБОТИН


ТЕРАКТ

Бывший министр безопасности Мозамбика Сержиу Виейра в интервью сделал важные заявления по поводу обстоятельств гибели в авиакатастрофе экс-президента африканской страны Саморы Машела. По словам бывшего министра, причиной трагедии были не просчеты советского экипажа, пилотировавшего самолет главы мозамбикского государства, а диверсия. Самора Машел, стоявший во главе Мозамбика с момента провозглашения независимости в 1975 году, погиб 19 октября 1986 года. Пролетая над территорией ЮАР, его самолет в сложных погодных условиях снизился и врезался в холм в районе Мбузини. В тот период в Южной Африке правил режим белого меньшинства, одним из самых активных критиков которого на международной арене был мозамбикский лидер. В ответ ЮАР поддерживало мозамбикскую повстанческую группировка Ренамо. Расследование, проведенное экспертами Мозамбика, СССР и ЮАР, дало противоречивые результаты. Если представители двух первых стран утверждали, что авиакатастрофа стала результатом диверсии, в ходе которой наземные службы ЮАР дали пилотам заведомо неверные данные, южноафриканские специалисты настаивали на том, что аппарат разбился из-за ошибки экипажа. В интервью основному частному телеканалу СТВ Сержиу Виейра, занимавший пост министра безопасности в момент трагедии, заявил, что Самора Машел безусловно стал жертвой «убийства». При этом, подчеркнул экс-министр, «США и Великобритания были полностью в курсе того, что произошло». Этот вывод он сделал из общения с послами двух стран. Дипломаты контактировали с министром по поводу возможного участия их экспертов в комиссии по расследованию. Между тем, по международным правилам ни Вашингтон, ни Лондон не должны были иметь к этому никакого отношения, ведь речь шла о мозамбикском самолете советского производства, разбившемся в ЮАР. Что касается обвинений в адрес советского экипажа, то, по убеждению Сержиу Виейры, его сделали козлом отпущения. Южноафриканские эксперты утверждали, что пилоты были неопытны и пьяны. «Единственные следы алкоголя, найденные в их телах, стали следствием процессов разложения ткани, а вовсе не были результатом употребления напитков, - заявил экс- министр. - Что касается опыта пилотов, то они налетали больше 10 тысяч часов». По словам Сержиу Виейры, о четкой задаче уничтожить своего противника, ставившейся правительством белого меньшинства ЮАР, говорят и показания уцелевших. «Один из выживших рассказал мне, что на месте происшествия тут же появились военнослужащие ЮАР, но они не обращали внимания на раненых, - поведал экс-министр. - Они были озабочены только двумя вещами: опознать Самору Машела и убедиться, что он мертв, а также собрать находившиеся в самолете документы».

Андрей ПОЛЯКОВ


КОГДА МЫ УЗНАЕМ ПРАВДУ?

Все ближе и ближе подходит судный день, когда перед международным трибуналом предстанут бывшие высокопоставленные функционеры существовавшего в 1975-79 гг. в Камбодже правительства «красных кхмеров» - одного из страшнейших в современное время режимов геноцида, жертвами которого пали свыше 2 млн. человек. На скамье подсудимых, однако, не окажется главного режиссера этого кровавого действа: десять лет назад на бывшей тайной базе «кхмеров» Алонгвенг в джунглях Камбоджи скончался диктатор Пол Пот, лишь при упоминании имени которого до сих пор у многих камбоджийцев наворачиваются слезы безудержного горя за тех, кого перемололи жернова чудовищной полпотовской молотилки. Пол Пот, чье настоящее имя - Салот Сар, родился 18 мая 1925 года в провинции Компонгтхом, учился при буддийском монастыре, а затем в технической школе в Пномпене. В ранней молодости он приобщился к подпольной деятельности, вступив в годы Второй мировой войны в Коммунистическую партию Индокитая /КПИК/, которая возглавляла освободительное движение против французских колонизаторов. В 1949 году Салот Сар выиграл организованный колониальной администрацией конкурс и отправился учиться во Францию, где принял активное участие в деятельности радикальных студенческих организаций. Провалив экзамены, он оставляет Францию и несколько месяцев живет в Югославии, наблюдая становление режима Иосипа Броз Тито. Вернувшись в Пномпень, Пол Пот быстро продвигается в партийной иерархии - в 1960 году он выступает одним из основателей Коммунистической партии Камбоджи, а в 1963-м после смерти ее секретаря Ту Самутха становится главой коммунистов. В середине 60-х годов король Камбоджи Нородом Сианук начинает репрессии против коммунистов, вынудив их «уйти в джунгли». 12 лет продолжалась партизанская война, которая завершилась разгромом королевской армии. 30 апреля 1975 года одетые в черную форму полпотовцы вступили в Пномпень. С этого дня началось правление «красных кхмеров» - страшный эксперимент по воплощению в жизнь маоистских идей, который продлился вплоть до 1979 года, когда режим Пол Пота был свергнут при помощи Вьетнамской народной армии. Всего за четыре без малого года Камбоджа превратилась в огромный трудовой лагерь, где были казнены и замучены, а также погибли от голода, болезней и непосильного труда свыше 2 млн. человек из 7-миллионного населения страны. Народ современной Камбоджи теперь пытается стереть из памяти все, что связано с Пол Потом, однако вряд ли кому когда-либо удастся забыть те страшные три года, восемь месяцев и двадцать дней, которые официально находился у руля страны отец-основатель «Демократической Кампучии». За столь короткий отрезок времени в Камбодже была истреблена почти треть населения, полностью разрушены экономика, системы образования и здравоохранения. Государство окутала атмосфера тотального надзора, доносительства и вечного страха - именно это в те годы полпотовская пропаганда гордо именовала «обществом новой модели». В чем заключалась эта «модель»? Все очень просто: образование не нужно и вредно, каждый должен заниматься сельским хозяйством, чтобы самостоятельно выращивать себе пищу, а слабым и больным, кто не в состоянии этого сделать, не место в «новой стране». В последнее время у камбоджийцев появилась надежда, что бывшие деятели полпотовского режима геноцида наконец предстанут перед правосудием. Для художника Хена Сопхала это имеет особенное значение: он начал осуществлять проект, который вынашивал всю свою жизнь. Новая картина, по словам художника, в полной мере отразит преступления правившей верхушки «Демократической Кампучии» и увековечит память всех тех, кто стал ее жертвами. Мотив полотна трагичен: по груде костей и черепов браво шагает Пол Пот с красным томиком изречений Великого кормчего - председателя Мао - в руках, а за ним, чеканя шаг, идут ближайшие соратники: президент Кампучии Кхиеу Самфан, главный идеолог полпотовского «социализма» Нуон Чеа и бывший министр иностранных дел в правительстве «кхмеров» Иенг Сари. Именно они вскоре окажутся на скамье подсудимых. На картине Сопхала «Старший брат Пол», как именовал себя диктатор, выглядит молодым и полным сил. Но есть и в образе на картине Хен Сопхала кое-что общее с фотографиями преданного своими же соратниками дряхлого, больного старика, каким выглядел Пол Пот в последние годы своей жизни, скрываясь в джунглях на базе Алонгвенг, - маленький красный томик. Верность китайскому «красному солнышку» Пол Пот сохранил до самых последних минут своей жизни. И, даже добровольно расставшись с жизнью после решения ближайшего окружения передать его в обмен на собственное прощение в руки международного трибунала, Пол Пот не расстался с самой дорогой своей вещью - зачитанным до дыр цитатником Мао. Именно он был найден рядом с бездыханным телом Пол Пота 15 апреля 1998 года.

Юрий ДЕНИСОВИЧ


ПОПЫТКА СГОВОРА


Уже после начала Второй мировой войны министерство иностранных дел Великобритании предприняло попытку «договориться» с фашистской Германией в обмен на обещание Берлина «не трогать» британские колонии. Об этом историческом факте стало известно из обнародованных в соответствии с Законом о свободе информации британских архивных документов, ранее державшихся в секрете. Из них следует, что через несколько месяцев после начала Второй мировой войны британский аристократ Джеймс Лонсдейл-Брайенс предложил Форин оффису свои усилия в качестве «дипломата-любителя» для достижения - благодаря имевшимся у него личным связям - договоренности с Германией о разделе сфер влияния в мире. Заручившись определенной поддержкой в руководстве британского МИД, Лонсдейл-Брайенс отправился с «миротворческой» миссией в Италию для проведения переговоров с находившимся там тогда германским послом Ульрихом фон Хасселем. В задачу «дипломата-любителя», в частности, входило обсуждение возможностей заключения между Берлином и Лондоном сделки, в соответствии с которой Великобритания предоставляла бы Германии свободу действий в Европе, а та не покушалась бы на интересы Британской империи. С учетом чрезвычайной «деликатности» поездки Лонсдейла-Брайенса Форин оффис старался держаться от нее в стороне и даже, похоже, не выработал в отношении нее какой-то определенной позиции, видимо, ожидая результатов этих переговоров и возможности их использования в условиях быстро меняющей политической ситуации в мире. Полномочия Лонсдейла-Брайенса имели настолько «конфиденциальный» характер, что даже британская служба безопасности, как явствует из  документов, не могла толком понять, в какой степени миссия Лонсдейла-Брайенса пользовалась поддержкой тогдашнего министра иностранных дел Соединенного Королевства лорда Галифакса. «Форин оффис был осведомлен о его /Лонсдейла-Брайенса/ поездке в Италию в целях развития /имевшихся/ у него контактов, - говорится в одной из служебных записок британской службы безопасности. - Он значительно превысил свои инструкции. ...Нет никаких сомнений в том, что Брайенс - с полномочиями или без таковых со стороны лорда Галифакса - намеревался отправиться в Германию для контактов с германским министром иностранных дел фон Риббентропом, а, если возможно, то и с самим Гитлером». Вторжение Германии во Францию в 1940 году кардинально изменило ситуацию в Великобритании - Уинстон Черчилль сменил Невилла Чемберлена на посту премьер-министра страны, а Галифакс был отправлен послом в США. В свете этих изменений, указывается в документах, в Форин оффисе явственно осознали «неприглядность» миссии Лонсдейла-Брайенса, и он едва не оказался за решеткой. От тюремной камеры его спасли лишь возникшие у властей опасения по поводу того, что в случае ареста и суда Лонсдейл-Брайен может рассказать много интересного о своем вояже в Италию, который охарактеризован в одном из документов МИД, как «сенсационная новость» для прессы. «Вы не хуже меня знаете, какой будет реакция газет... на такую новость, - указывается в одной из обнародованных служебных записок неназванного сотрудника МИД. - ...Хотя, похоже, многое можно сказать в пользу его ареста... я полагаю, что если это будет сделано, это неизбежно приведет к тому, что он поднимет вопрос о его контактах с Форин оффисом и об оказанном ему содействии в поездке в Италию». 

Сергей ХАБОТИН


АНТАНТА В РОССИИ

«Канада в первой мировой войне», - интернет-ресурс под таким названием открыл для доступа Канадский военный музей. В нем представлены в общей сложности 8600 страниц документов, рисунков, фотографий, дневников, многие из которых ранее не были известны широкой публике. Один из разделов нового электронного архива посвящен Канадскому экспедиционному корпусу в Сибири. Идея направить канадские подразделения в Сибирь была сформулирована на одном из заседаний британского военного кабинета под председательством Дэвида Ллойд-Джорджа в июле 1918 года, а распоряжение о создании Сибирского экспедиционного корпуса было подписано 12 августа 1918 года. Его численность была определена в 4 тыс. солдат и офицеров, а цель - «борьба с большевистской угрозой в России». В состав корпуса вошли артиллерийская батарея, два пехотных батальона, рота связи, пулеметная рота, саперная рота, а также подразделения материально- технического обеспечения и госпитальная служба. Командование Сибирским экспедиционным корпусом было поручено генерал-майору Джи. Эйч. Элмсли. 27 октября 1918 года первые подразделения экспедиционного корпуса прибыли во Владивосток, а всего через две недели - 11 ноября 1918 года - Первая мировая война закончилась. Как отмечается в пояснительных комментариях к вновь созданному Канадским военным музеем электронному архиву, «вмешательство войск союзников в Сибири было непродолжительным и в конечном счете безуспешным». Сибирский экспедиционный корпус вернулся в Канаду в июне 1919 года, потеряв убитыми 24 военнослужащих. Кроме того, канадские войска действовали и в северных районах России, и в память об этом в новую экспозицию включена фотография гильзы последнего артиллерийского снаряда, выпущенного 67-й батареей 16-й бригады канадской полевой артиллерии 25 мая 1919 года у поселка Кургомень, а также фотография британских медалей, которыми был награжден один из участников интервенции. 

Игорь БОРИСЕНКО


ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА



 Журнал «Финанс» опубликовал список пятисот российских миллиардеров, куда вошли лишь те наши сограждане, чье состояние превысило 2,4 млрд. рублей. Оценка состояний производилась в долларах США, а в рублях - по курсу ЦБ на 15 января 2007 года ($1 = 26,58 рубля). В этом году произошла смена лидера рейтинга. Самым богатым россиянином теперь признан Олег Дерипаска - его состояние оценивается в 21,2 миллиарда долларов, следующим в списке идет Роман Абрамович с 21 млрд. $. За последние годы мы свыклись с подобными сообщениями. Собственно, их и публикуют именно с этой целью. Адаптировать, примирить нашу психику с суровой реальностью рыночных отношений, чтобы наш разум возмущенный не перекипел. И вот мы уже привычно оперируем такими понятиями, как «миллион» или «миллиард», особо не вдумываясь в громадность цифр. Человеку крайне тяжело образно представить «миллион», не укладываются подобные суммы в голове, и большинство людей остаются безучастными к скрытому смыслу таких сообщений.

А вообще, реально ли честно заработать миллион долларов? Официальные СМИ прямо и косвенно утверждают, что - да, это вполне возможно. Надо лишь больше, еще больше работать. Дескать, такое время настало, ребята! Нынче всё от тебя самого зависит, только не ленись, учись, трудись (бери пример с наших олигархов!), и фортуна непременно улыбнется. Ладно, поверим. Но всё же непонятно, много это или мало - миллион долларов?

Давайте попробуем просто досчитать до миллиона. Вот так, загибая пальцы и проговаривая в слух: один, два, три, четыре... и т.д. - долго ли придется считать? Ну, считать сутки напролет, без перерыва и отдыха, человек не может, поэтому условимся «работать» по восемь часов в день. Хотя, стоп! Миллионеры, они ведь больше других трудятся, значит, решено - «пахать» будем по двенадцать часов, не отлынивая! Для интереса можно представить, что это вы деньги считаете. Один рубль, два рубля... семьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля... и т.д. Таким вот образом, работая по 12 часов в день, человек досчитает до миллиона только через 92 дня. Обалдеть!!! Три месяца каторжного труда! Начинает приходить понимание, что «миллион» - это и впрямь много. А миллиард?

Если представить, что найдется безумец, решившийся считать до миллиарда, то здесь уже будет другая арифметика. Вкалывать в этом случае придется аж 257 лет. Однако! Был бы такой эксперимент поставлен взаправду, сменилось бы несколько поколений счетчиков. Физически невозможно вообразить «миллиард людей» или «миллиард деревьев», эта цифра не поддается осмыслению. Но вот журнал «Финанс» пишет, что состояние самого богатого россиянина оценивается в 21,2 млрд. $. По приведенному курсу выходит 563 496 000 000 рублей. Для понимания попробуем это хотя бы выговорить: пятьсот шестьдесят три миллиарда четыреста девяносто шесть миллионов рублей. Звучит! Ну, а если досчитать до этой невообразимой цифры? Тут уж счетчикам понадобилось бы 144 932 года (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать два). Целая геологическая эпоха сменилась бы на Земле. Если всё это состояние перевести в наличные, то неслабая такая кучка получится, общий вес которой (в средних купюрах) составил бы примерно 37 тысяч тонн. С чем это сравнить? Почтово-багажный вагон вмещает около 22 тонн груза. Так что эту массу денег можно еще представить в виде железнодорожного состава из 1689 почтово-багажных вагонов, под завязку набитых наличностью. На 36 километров растянулся бы такой поезд с деньгами. (Его догоняет железнодорожный состав не меньшей длины, везущий деньги олигарха номер два, а за тем составом виднеются в голубой дали еще, и еще, и еще.... Интересно, куда это они все едут и когда будет остановка?)

При всей наивности, подобные упражнения в арифметике полезны тем, что хорошо прочищают мозги. Как-то более ясно начинаешь видеть безумие современной финансовой системы. И ни на грош уже не веришь современным СМИ, день и ночь твердящим о беспримерном трудолюбии наших олигархов. Ну, а если кому из миллиардеров невзначай хвост прищемят, тут уж все телеканалы волынку заводят, дескать, «...всё что нажито непосильным трудом: три куртки замшевых, три магнитофона импортных...», и далее по тексту.

А вообще, можно к этому и с другой стороны подойти. Вот, к примеру, решил я экономить, больше работать, и стал откладывать по 15 тысяч рублей каждый месяц. Конечно, как и большинство со граждан, возможности я такой не имею. С моей зарплатой это совершенно фантастическая ситуация, но помечтать-то могу? Итак, отрывая от семьи, откладываю по 15 тыс., месяц за месяцем, год за годом, недоедаю, понимаешь, не досыпаю... Чтобы скопить таким образом 563 миллиарда рублей, мне понабилось бы 3 127 777 лет.

Ха! Всего-то! Вот и прояснилась ситуация. Честно зарабатывая, я накоплю 21 млрд. $ лишь через 3,1 миллиона лет. За это время Земля, наверное, успеет остыть, и Солнце погаснет. Обидно, братцы!

Но это не беда. Смог ведь Олег Дерипаска, наш простой российский парень, 1968 года рождения, совсем еще молодой. В 1993 году закончил он МГУ, получил диплом физика, а после взял, да как ринулся в волны бизнеса, да как стал упорно трудиться, и вот вам результат.

Да уж, работать надо, надо работать. Но всё же, как насчет мильёнчика? Хрен с ними, с миллиардами, но хоть мильёнчик-то «баксов» могу скопить? Вот так, откладывая по 15 тысяч честно заработанных рублей каждый месяц. Смогу? Ага, где-то через 147 лет накоплю. Вот досада! Если вдруг и доживу, то воспользоваться здоровья не хватит. Ну что ж это за жизнь такая?! Вот ведь какое вредное издание этот «Финанс», публикует ерунду всякую - одно расстройство от этого простому человеку!

Алексей ВОРЧУН

P.S. Как же распоряжаются наши олигархи свалившимся им на голову невиданным и неисчислимым богатством? Во благо ли? На http://www.trezvost.ru/17/index.php?page=61 размещено беспримерное по наглости интервью Олега Дерипаски VIP-бюллетеню «Время Евразии».


НОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ БОЕВИК - "АДВОКАТ"

фильм основан на реальных событиях

Гениальным авторам фильмов «Сволочи», «В июне 41-го» и «Адмиралъ»,

от души поглумившимся над историей России, посвящается

Бюджет картины - $250 млн. В ролях: Владимир Ульянов – Константин Хабенский, Николай II - Сергей Безруков, Надежда Крупская – Лиза Боярская, Григорий Распутин - Сергей Маковецкий, Феликс Дзержинский - Гоша Куценко, Иосиф Сталин - Владимир Турчинский, Лев Троцкий - Александр Балуев, Александр III - Евгений Сидихин, Александр Ульянов - Дмитрий Дюжев, Маша - Жанна Фриске и другие

Краткий сценарий: Российкая империя. Город Симбирск. В провинциальном городе проживает богобоязненная и законопослушная семья Ульяновых. В кадре - несколько сцен из благополучного быта Ульяновых: Ульяновы в церкви, Ульяновы дома, Ульяновы поклоняются портрету императора Всероссийского. Все танцуют и поют. Старший сын семьи Ульяновых Саша, очень положительный молодой человек, весь в белом, имеет (в хорошем смысле слова) невесту, Машу. Молодые люди хотят пожениться. Однако Маша, продвинутая девушка, желает получить образование, для чего  уезжает в Санкт-Петербург поступать в институт благородных девиц (он же Смольный).

Там на девушку обращает внимание порочный наследник престола Николай Романов. Он пытается закадрить девушку, однако Маша отвечает гневным отказом. Тогда наследник престола выкрадывает Машу и долго насилует ее в покоях Зимнего дворца (эротические сцены обязательны). Потрясенная девушка, получив свободу, обращается в полицию, но над ней только смеются. Тогда Маша кончает жизнь самоубийством (бросается с моста в Неву или бросается под поезд). Узнав о гибели невесты, Александр Ульянов едет в Петербург, где узнает о том, что Маша погибла из-за наследника престола. Владеющий приемами восточных единоборств Александр Ульянов решает отомстить, напав на семью императора. По ходу действия Александр Ульянов убивает 20-30 царских жандармов, пока не вступает в битву с самим императором Александром III, великим мастером восточных единоборств, за спиной которого прячется наследник престола. В схватке царь побеждает Ульянова, после чего Александра быстро вешают под сатанинский смех Николая Романова. Семье Ульяновых сообщают, что Александр казнен за покушение на особу императора. Его брат Владимир убежден, что Саша невиновен. Мечтая расследовать это дело, он становится адвокатом. Одновременно изучает восточные единоборства. Став адвокатом, он узнает изнутри всю коррумпированность и преступную суть царского режима. Тем временем Николай завладевает троном, отравив папу-императора паленой водкой.

У Николая II есть наставник - Григорий Распутин, который убеждает Николая познать Темную сторону Силы. Для этого Николай должен принести человеческую жертву. Он организовывает давку на Ходынке, во время которой смеется сатанинским смехом. Тем временем адвокат Ульянов, ведя дело крестьянина, несправедливо обвиненного в краже гаек с железной дороги, сталкивается с «оборотнями в эполетах» - коррумпированными царскими жандармами. Используя кун-фу, он побеждает жандармов, однако Владимира Ульянова бросают в Петропавловскую крепость. Там он знакомится с мудрым седобродым стариком-декабристом, который открывает ему глаза на правду о гибели брата Александра Ульянова и завещает великое оружие - меч джедаев, зарытый на маленьком острове близ Кронштадта. Декабрист умирает, а Владимир Ульянов бежит из крепости, будучи выброшенным в Неву под видом трупа своего наставника. Володя добирается до острова, однако его ждет разочарование: он не в силах поднять меч джедаев, воткнутый световым лучом в гранитную скалу. Ему является призрак декабриста, который сообщает, что сначала он должен познать Истину, которую найдет сам. Тем временем Николай II, познав Темную сторону Силы, под руководством Распутина приобщает к ней всю семью. Ради этого они совершают массовые человеческие жертвоприношения (война с Японией, Кровавое воскресенье).

Народ поднимает Революцию против тирана, но обретший Темную Силу Николай II подавляет ее. Заодно он насилует, а затем травит Олю  Ульянову - сестру Володи. Горящий жаждой мщения Володя путешествует по России в поисках Истины. Одновременно он постоянно сражается с жандармами и помещиками, угнетающими рабочих и крестьян (многочисленные сцены схваток кун-фу). В дороге он встречает таких же мастеров кун-фу, дерущихся за дело народа, - Брата Феликса, Брата Иосифа и Брата Льва, а также Сестру Надежду. Впятером они крушат отряды царских жандармов, и слава о них распространяется на всю Россию. Одновременнно между Володей и Надеждой происходит «лав стори» (эротические сцены).

Наконец, Владимир узнает о книге Истины великих мастеров кун-фу, живших в Германии, и находит ее. Так Владимир знакомится с «Манифестом Коммунистической партии». Он узнает, что в работах великих мастеров Карла и Феликса заключена Истина, познав которую он станет Великим воином Светлых, или Красных, как говорится в книге. Владимиру является дух мастера Фридриха, который помогает ему готовится к великой битве. Тем временем Николай II узнает от Распутина о мече джедаев, который спрятан в пещере на Урале. Но, чтобы завладеть им, необходимо принести массовую человеческую жертву. Тогда Николай развязывает Первую мировую войну. Миллионы жертв позволяют Николаю II набрать великую Темную Силу и заполучить меч джедаев. Теперь он всемогущ и убивает надоевшего ему наставника Распутина.

Мастер Фридрих является Владимиру и в зашифрованной песне сообщает, что «Темные Силы нас злобно гнетут». Володя понимает, что его враг Николай Кровавый обрел великую Силу и наступило время решающей битвы. Он отправляется на остров и вытаскивает из гранита меч джедаев. После чего призывает своих единомышленников идти на штурм Зимнего Дворца. Зимний Дворец защищает полк женщин-вампиров, которые отбивают вечернюю атаку Красных. Но в решающий момент у Зимнего дворца появляется брат Феликс на броневике с мощными фарами и освещает вампирш с криком: «Ночной ВЧК! Всем выйти из сумрака!» Женщины-вампирши гибнут, и Красные берут Зимний Дворец, в жестоком бою перебив всю царскую семью, кроме Николая II.

Николай Кровавый собрал свою армию Тьмы на Урале, где обрел свой меч джедаев. Туда же подходит армия Красных. Николай II и Владимир Ульянов, оба в черных плащах и черных очках, сходятся в битве на мечах джедаев.

- Я ждал вас, мистер Андерсон, - не в тему бросает Николай.

Начинается жестокая битва, во время которой Николай, у которого на голове корона, и Владимир, у которого на голове кепка, поднимаются в воздух. А внизу, на земле, начинается жестокое мочилово. Кругом ночь, бушует буря, сверкают молнии. Ни одна из сторон не может взять верх. Вспышки молнии выхватывают из темноты лица воинов, среди которых Сергей Пенкин в роли революционного матроса и Борис Моисеев в роли белогвардейского офицера.

В разгар битвы появляется немецкий посол граф Мирбах, который предлагает заключить Священный договор. Все замирают в стоп-кадре, кроме эсера Якова Блюмкина, который оперативно бьет Мирбаха мечом по голове, и битва вспыхивает с новой силой.

Владимир почти повержен, но тут ему являются образы великих мастеров Карла и Фридриха, которые придают ему новые силы. Владимир ловко срубает голову Николаю.

- Должен остаться только один, - произносит Владимир Ульянов, и тело его начинает заполняться энергией поверженного противника.

Тем временем Красные побеждают. Владимир стаит на скале, а внизу братья Феликс, Иосиф и Лев начинают скандировать: «Ленин, Ленин», что на языке великих мастеров кун-фу означает «вождь и учитель».

Ульянов снимает с головы кепку и несколько раз делает победный жест рукой с кепкой: «Ес, ес, ес». Затем следует стоп-кадр, и Ленин замирает в той же позе, в какой стоит памятник на Октябрьской площади в Москве.

 На экране идут титры, во время которых звучит рэп от группы «Уматурман» с описанием всего, что происходило в фильме, и призывом прийти на второй фильм. И сразу за этим - реклама:

СМОТРИТЕ НА ЭКРАНАХ СТРАНЫ

В 2017 году

ОН

ВОЗВРАЩАЕТСЯ!

НОВЫЙ МЕГАБЛОКБАСТЕР

«ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛЕНИНА: МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»


ЖУТКИЙ СОН ГОСПОДИНА КАРАУЛОВА

 «Ох уж эти фуршеты! Дармовщина - страшная вещь. Обязательно или переешь, или перепьешь», - размышлял господин Караулов, укладываясь в постель. Утро было прекрасное. На дороге в Рублевку ни одной пробки. Какая прелесть - крутые импортные машины. Не едешь, а летишь. Вот показались особняки, построенные в современном стиле «А-ЛЯ РУСЬ», окруженные, как крепостной стеной, величественными заборами. У въезда, как всегда, толпились охранники, но какие-то необычные. У них не было привычной грязно-черного цвета формы и обязательных атрибутов демократии: дубинок, шокеров, наручников и т. д. У шлагбаума стояли молодые в камуфляжных брюках, красных футболках с советским гербом и буквами СССР.

«Акция какая-то», - подумал Караулов и вылез из машины. «Вы в какую организацию?» - вежливо спросил охранник. На ремне у него висел маузер времен гражданской войны. Тут Караулов увидел на заборе доски. На ближайшей красовалось: «Политбюро КПРФ. Дом № 1», «Штаб КСМ. Дом №2», «Дома отдыха ветеранов КПСС-КПРФ. Дома № 5-10» и т.д. «Что за чертовщина? - подумал Караулов. - А куда же делись наши хозяева?». Охранник объяснил, что весь этот комплекс оптом купила КПРФ.

В этот момент к шлагбауму подъехал огромный лимузин, как у Киркорова, из него вылез товарищ Зюганов с красным бантиком на груди. Караулов в поисках компромата – девочек, бара... – попытался заглянуть внутрь машины, но вождь решительно оттеснил его.

Встретившись лицом к лицу с Карауловым, Зюганов весь стал наливаться краской. Даже бородавки на лице стали малиновыми. «Все, господин Караулов, вам здесь больше делать нечего. Мы купили эту деревню и большую часть народной собственности: «Газпром», «Лукойл», «Сибнефть», «Норильский никель» и многие другие крупные предприятия страны. Заодно примерно восемьдесят процентов депутатов Госдумы»... «Но это невозможно!» - перебил его Караулов. «Почему невозможно? У нас рыночные отношения. Демократы за границей покупают земли, дворцы, футбольные команды. А сколько в свое время скупили по дешевке «верных ленинцев»! Теперь большинство в Думе наше. Даже Жириновский теперь наш. Вчера лично сбегал к Мавзолею, Владимиру Ильичу венок возложил. К кепке значок с серпом и молотом приколол. Клянется, что всю жизнь только о рабочих и крестьянах думал. Дума подавляющим большинством голосов приняла закон «Об уголовной ответственности за фальсификацию Российской истории». «Где же вы такие деньжищи нашли!» - воскликнул Караулов. «А золото партии! Вы его по зарубежным банкам искали, а оно рядом было, под Мавзолеем генсеки свои сокровища прятали. За границей большие деньги только придурки прятать могут. Царь спрятал казну в Англии, а жареным запахло, Англия царя с семьей не приняла, а вместо царских сокровищ наследникам выдала фигу. Президент Филлипин отправил за рубеж миллиарды, обратно кукиш, то же и египетский король поимел. Перечислять их всех устанешь». Зюганов расстегнул пиджак. На его животе висел огромный мобильник с множеством кнопок. Он набрал какой-то номер, из караулки вышли трое в шинелях и офицерских фуражках.

Лица абсолютно одинаковые, копия

Ф.Э. Дзержинского. Караулов почувствовал, внутри что-то задергалось и поползло куда-то вниз, в кишечник, и мошонка опустилась как у столетнего старца. «Эти как омоновцы бить не будут, но в расход пустить - глазом не моргнут», - подумал он и на ватных ногах пошел за впереди идущим.

Сразу же за забором стоял стол, за ним на простой скамейке заседала тройка. Трибунальцы были стрижены под Котовского. Три пары глаз внимательно изучали арестованного. На столе лежало несколько томов с надписью «Дело г. Караулова». В сторонке сидел, видимо, секретарь. Председатель трибунала обратился к нему: «Большой пакостник?». Голосом Галкина тот ответил: «Да нет, так себе. Больше, чем на пять лет его дело не тянет. Дадим шесть для надежности, - сказал председатель. – В лагерь №1, там из завравшейся интеллигенции людей делать будут».

Подъехал огромный автобус. В окнах решетки. Караулов увидел множество знакомых лиц. Легче стало.

До Гулага №1 доехали мгновенно. Колючая проволока, вышки, внутри густой лес. Ворота открыл старичок. «Наконец-то, а то здесь все заросло. Деревья вырубите, бараки построите, а пока на свежем воздухе в палатках жить будете». Дед стал раздавать топоры, Караулову досталась большая секира. Он закапризничал, стал отказываться, но старичок объяснил, что этим инструментом можно сразу несколько деревьев срубить. «Поработаешь, окрепнешь, глядишь – совком станешь». «Я уже был совком!» - стал кричать Караулов. «Нет, настоящим не был. В Гулаге совком сачки - уголовники f передовиков производства называли. Они перевыполняли нормы и раньше других за хороший труд выходили на волю». Караулов размахнулся и ударил секирой по стоящему перед ним дереву. Лезвие легко прошло через ствол и вонзилось вальщику в ногу. «А! ...А! ...А!» - заорал Караулов. Он сидел на кровати. В ноге боль. Ушиб о резную спинку. «Господи! Приснится же такое! Правильно говорят, что нельзя переедать на ночь». 

О. ГУРИН


ЗАПРЕТИТЬ!

 Женщине нужно законодательно запретить работать. Сразу будет решена масса проблем. Например,  с безработицей будет все решено. С сексуальными домогательствами на работе...

Нет, не подумайте плохого, я не против того, чтобы женщина трудилась, но только если ей этого искренне хочется. Платить ей бессмысленно. Потому что деньги в семье должны быть заработаны мужем, раз уж он не в состоянии рожать и кормить новорожденных.

Единственный нерешенный вопрос остался – на что жить тем, кто еще не замужем. Хороший вопрос. Думаю, что можно рассмотреть два решения. Например, до замужества женщину обеспечивают родители. Хотя опасное решение – многие отцы будут готовы обеспечивать свое чадо до конца дней своих. Скорее всего, оптимально будет всех старше 18 отправить на содержание государства. Такое вот равенство возможностей для всех. Конечно, неравенство в виде родителей останется, но оно будет всегда и везде. И запретить разводиться, если детям не исполнилось хотя бы 16 лет, а лучше 18-ть. Думать надо было, когда детей заводили. Все уже знают, что от секса бывают дети, – так что нечего теперь...

А мужчинам запретить заниматься политикой, пусть работают, вместо того чтобы мерятся своими... «ой». Представьте, какова была бы вероятность осетинского сценария. Если бы Саакашвили собирал виноград, а Медведев спокойно работал нотариусом или адвокатом. Я, правда, плохо понимаю, что делал бы Путин. Потому что если бы политикой занимались исключительно женщины, то их волновали бы только проблемы здоровья детей и как они учатся в школе. Соответственно и никаких шпионов бы не было - потому что секреты школьного образования и диспансеризации раскрывали бы страны сами без всяких сложностей...

В общем, никто никого не бомбил бы, потому что насилие противно всей женской природе. И денег на вооружения было бы не нужно тратить.  Здоровенные и крепкие мужики, которые сейчас убивают друг друга, спокойно бы что-нибудь строили или создавали.

У меня девочки, и мне нравится такой сценарий...

Вице-президентом у одного из кандидатов в Америке выбрана женщина. Пятеро детей, хорошо выглядит. Похоже, демократы допустили снова стратегическую ошибку, и ближайшие 8 лет им снова не видать Белого дома. Следующим президентом будет эта дама с Аляски, судя по всему... Маккейн будет совсем старенький через четыре года. Я не уверен, что он и этот срок полностью протянет...

Я уже примерно года три назад понял, что идет матриархат, и это нормально. В условиях цивилизации женщина более ценное существо, чем мужчина. Соответственно и власть должна быть у нее, а не у агрессивного и не очень трудолюбивого мужика... потому что трудолюбивый мужик в политику никогда не пойдет. Он лучше что-нибудь полезное сделает для семьи или окружающих.

Д. МАРИШКИНА, http://www.rb.ru/


ПЕСНЬ О КРИЗИСЕ!

Над лужковскою Москвою
Кто кружится с перепою?
Между тучами и крышей
Чей противный голос слышен?
Это злобный неудачник
Отомстить решил всем мачо.
Он долбит им прямо в темя:
«Вышло на хер ваше время!
Много ждет нас всех сюрпризов
Пусть сильнее грянет кризис!»
Над однополярным миром,
Над замоченным сортиром,
Над застройкой элитарной,
Над кордоном санитарным
Из Эстоний, Латвий, Грузий
Грозно реет гордый лузер -
В телогрейке с пьяной мордой,
Черной молнии подобный,
Он кричит дрожащей слизи:
«Пусть сильнее грянет кризис!
Что, финансовые монстры,
Сдулись ваши Доу-Джонсы?
Ваши ценные бумаги,
РТСы и Насдаги?
Что, порадовались чуду?
А теперь бегите к пруду
Наподобье бедной Лизы.
Пусть сильнее грянет кризис!»
Гордый люмпен грозно реет.
Олигархов и евреев
Он пугает громким криком
Вместе радостным и диким:
«Скоро прыгать вам с карнизов,
Пусть сильнее грянет кризис!
Смоют индексов обвалы
Блядские телеканалы
И гламурные журналы
Девелоперов румяных,
Креативщиков поганых
И пиарщиков вонючих.
Всех снесут волной могучей
Всех до кучи, всех до кучи!
Ты купил билет на выезд?
Пусть сильнее грянет кризис!»
Над крестами Божьих храмов,
Над наружною рекламой,
Над пустыней депозитов,
Как Великий Инквизитор
Маргинал кружится мрачный
С грязной лексикой барачной.
Он орет во мгле кромешной:
«Выходи, кто здесь успешный,
Да с вещами, вот вам вызов.
Пусть сильнее грянет кризис!»
Над хот-догом и поп-корном,
Над съебавшимися в Лондон,
Над секс-звезд собачьей свадьбой,
Над рублевскою усадьбой
Вот он клюв беззубый скалит -
Всем он шлет последний смайлик.
Шлет его «Гражданской силе»,
Шлет «России голубой»:
«Щас придет товарищ Сталин -
Имя главное России.
Не поможет здесь рестайлинг,
Он вернется за тобой.
Где ребрендинг ваш и лизинг
Пусть сильнее грянет кризис!
Где был пир, там гроб хрустальный
Эксклюзивного дизайна
Вдруг в банкетном зале вылез.
Пусть сильнее грянет кризис!
Что-то страшное случилось –
Капитал пошел на силос.
Поздно пить гастал и линнекс.
До свиданья, частный бизнес.
Пусть сильнее грянет кризис!»

Всеволод ЕМЕЛИН


ОБЪЯВЛЕНИЕ



кино "БАКУ" театр

19 декабря, 18:30

Вечер, посвященный

129-й годовщине

со дня рождения И.В. Сталина

Цена билета - 30 руб.

Телефоны  ля справок: 917-84-58, 502-48-71

Адрес: улица Усиевича, 12

Проезд: станция метро "Аэропорт"


Оглавление

  • ТЫ ИЗБРАЛ — ТЕБЕ СУДИТЬ
  •   ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА
  • НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
  • ОБЪЯВЛЕНИЕ
  • С МИРУ ПО НИТКЕ
  •   США залезли в карман каждого жителя Земли
  •   Худшее впереди
  •   Сам в это верит?
  •   Нашего — не трожьте
  •   О науке и ученых
  •   Ставленник
  •   Слава героям. А приказ о наступлении никто не отдавал
  •   Как на войне
  • ОДИНАКОВО ПРОТИВНЫ
  •   Обошлось без Брода?
  •   Антифа: путь в никуда
  • ПОДРЫВ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ РОССИИ - 2
  • ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ ЗАКОНЧИЛСЯ
  • ТАК ПОТЕРЯЛИ? А ЕСЛИ ДА, ТО ЧТО?
  • ПОСТУЧИМ ПО ДЕРЕВУ
  • ГНИЛЬ
  • П. КАРАВДИНУ НА ЕГО ОТВЕТ ДЕНИСУ БЕСПАЛОВУ
  • ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР
  • БЕЗ ПЛАНА
  • ЭКСТРАСЕНСОРИКА
  • КОММУНИСТЫ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ? Д. ЛЕНДЕНЕВ - ДА 
  • Л. ИГОШЕВ - НЕТ
  • МИР СЛЕПОГО СОЛНЦА
  • НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ О СТАЛИНЕ
  • ТАБЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ЧЕРНОЙ СМЕРТИ
  • НЕСКОЛЬКО СЕКУНД
  • ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ?
  • О ЧЕМ НЕ СООБЩАЮТ
  • ТОВАРООБОРОТ
  • СПОСОБ ЭКОНОМИИ
  • ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА
  • ВОТ ГДЕ СТУКАЧЕСТВО!
  • ОЧЕВИДНОЕ ДЕЛАЛИ НЕВЕРОЯТНЫМ
  • ТЕРАКТ
  • КОГДА МЫ УЗНАЕМ ПРАВДУ?
  • ПОПЫТКА СГОВОРА
  • АНТАНТА В РОССИИ
  • ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ АРИФМЕТИКА
  • НОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ БОЕВИК - "АДВОКАТ"
  • ЖУТКИЙ СОН ГОСПОДИНА КАРАУЛОВА
  • ЗАПРЕТИТЬ!
  • ПЕСНЬ О КРИЗИСЕ!
  • ОБЪЯВЛЕНИЕ