Обычно я стараюсь никогда не «копировать» одних впечатлений сразу о нескольких томах, однако в отношении части четвертой (и пятой) это похоже единственно правильное решение))
По сути — что четвертая, что пятая часть, это некий «финал пьесы», в котором слелись как многочисленные дворцовые интриги (тайны, заговоры, перевороты и пр), так и вся «геополитика» в целом...
В остальном же — единственная возможная претензия (субъективная
подробнее ...
оценка) состоит в том, что автор настолько ушел в тему «голой А.И», что постепенно поставил окончательный крест на изначальной «фишке» (а именно тов.Софьи).
Нет — она конечно в меру присутствует здесь (отдает приказы, молится, мстит и пр.), но уже играет (по сути) «актера второстепенного плана» (просто озвучивающего «партию сезона»)). Так что (да простит меня автор), после первоначальных восторгов — пришла эра «глухих непоняток» (в стиле концовки «Игры престолов»)) И ты в очередной раз «получаешь» совсем не то что ты хотел))
Плюс — конкретно в этой части тов.Софья возвращается «на исходный предпенсионный рубеж» (поскольку эта часть уже повествует о ее преклонных годах))
В остальном же — финал книги, это просто некий подведенный итог (всей деятельности И.О государыни) и очередной вариант новой страны «которая могла быть, если...»
p.s кстати название книги "Крылья Руси" сразу же напомнили (никак не связанный с книгой) телевизионный сериал "Крылья России"... Правда там получилось совсем не так радужно, как в книге))
По аннотации сложилось впечатление, что это очередная писанина про аристократа, написанная рукой дегенерата.
cit anno: "...офигевшая в край родня [...] не будь я барон Буровин!".
Барон. "Офигевшая" родня. Не охамевшая, не обнаглевшая, не осмелевшая, не распустившаяся... Они же там, поди, имения, фабрики и миллионы делят, а не полторашку "Жигулёвского" на кухне "хрущёвки". Но хочется, хочется глянуть внутрь, вдруг всё не так плохо.
Итак: главный
подробнее ...
герой до попадания в мир аристократов - пятидесятилетний бывший военный РФ. Чёрт побери, ещё один звоночек, сейчас будет какая-то ебанина... А как автор его показывает? Ага, тот видит, как незнакомую ему девушку незнакомый парень хлещет по щекам и, ничего не спрашивая, нокаутирует того до госпитализации. Дальше его "прикрывает" от ответственности друг-мент, бьёт, "чтобы получить хоть какое-то удовольствие", а на прощание говорит о том, что тот тридцать пять лет назад так и не трахнул одноклассницу. Kurwa pierdolona. С героем всё ясно, на очереди мир аристократов.
Персонажа убивают, и на этом мог бы быть хэппи-энд, но нет, он переносится в раненое молодое тело в магической Российской империи. Которое исцеляет практикантка "Первой магической медицинской академии". Сукаблять. Не императорской, не Петербургской, не имени прошлого императора. "Первой". Почему? Да потому что выросший в постсовке автор не представляет мир без Первого МГМУ им.Сеченова, он это созданное большевиками учреждение и в магической Российской империи организует. Дегенерат? Дегенерат. Единица.
Автор просто восхитительная гнида. Даже слушая перлы Валерии Ильиничны Новодворской я такой мерзости и представить не мог. И дело, естественно, не в том, как автор определяет Путина, это личное мнение автора, на которое он, безусловно, имеет право. Дело в том, какие миазмы автор выдаёт о своей родине, то есть стране, где он родился, вырос, получил образование и благополучно прожил всё своё сытое, но, как вдруг выясняется, абсолютно
Вступительная статья к сборнику повестей М. Поляновского «Дважды Татьяна»
Много повидал в своей жизни писатель — лауреат Государственной премии СССР М. Поляновский, много испытал он в жизни трудного, очень значительного, порой трагического. Где он только не бывал! На вошедших в легенды стройках, в бесстрашных экспедициях… Он воином прошел по дорогам Великой Отечественной.
В каждой своей книге М. Поляновский дарил юным читателям высокие примеры человеческой отваги, благородства — примеры, достойные восхищения и подражания. Достаточно вспомнить написанную им в соавторстве с Л. Кассилем «Улицу младшего сына». Володя Дубинин стал другом и любимцем миллионов ребят.
Их другом стала и наша разведчица Таня Бауэр из повести «Дважды Татьяна», совершавшая в тылу врага фантастически смелые подвиги. Ее именем названы пионерские отряды, дружины не только у нас, но и в братской Венгрии. Ее находчивость, несгибаемая идейная убежденность повели за собой мечту многих юных читателей. Их научит истинной доброте, способности всегда сохранять верность законам гуманизма офицер Гасилов из повести «Судьба запасного гвардейца», обогревший руками, заботами, сердцем своим ребенка, найденного и спасенного в самом пекле сражений.
Обе повести рождают мечту о поступках рыцарских, отважных. Особенность произведений М. Поляновского и в том, что их герои, как бы переступив книжные страницы, приходят к своим сверстникам, друзьям и становятся «действующими лицами» в самой жизни.
Повести М. Поляновского рассказывают о былом, о событиях, возраст которых исчисляется десятилетиями. Но уже не раз говорилось: современно в литературе то, что воспитывает душевные качества, необходимые людям сейчас, в сегодняшней жизни.
Чингиз Айтматов писал о Поляновском:
«В чем привлекательность таланта Макса Поляновского? Ответить на вопрос можно было бы так: Макс Поляновский как писатель, обладающий способностью быть простым, ненавязчивым собеседником, отлично знал своего читателя — его романтические порывы, исключительную пластичность и активность мировосприятия наряду с нравственным максимализмом и категоричностью суждений. В соответствии с природой, стихией такого читателя Поляновский решал в своем творчестве задачи большого воспитательного содержания».
Да, Поляновский не только одержимо хотел служить юному поколению, но и у м е л служить ему, ибо отлично понимал психологию сложного подросткового возраста, то есть людей, стоящих на пороге большой самостоятельной жизни и стремящихся определить свое место в ней.
Заслужить доверие читателя нелегко. М. Поляновский — заслужил! В каждом произведении он был покоряюще достоверен, оперировал самым убедительным языком — языком фактов. Однако факты эти он не просто излагал, он умел найти в них и обнажить романтические истоки, поведать о сути событий, не навязывая своих выводов и обобщений, а помочь читателю самому добраться до них. Это очень важное свойство дарования юношеского писателя!
Последние комментарии
41 минут 38 секунд назад
1 час 1 минута назад
1 час 26 минут назад
1 час 30 минут назад
11 часов 1 минута назад
11 часов 4 минут назад