Урал в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) [Иван Александрович Якунцов] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

УРАЛ
в годы
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЫ (1941-1945)

ИЛ. Якунцов

УРАЛ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
ВОЙНЫ
(1941 -1945)
Издание 2-е, дополненное и исправленное

Издательство Пермского университета
Пермь 2003

ББК 63.3(2)722
Я 496
Рецензенты: П.Г. Агарышев, д-р ист. наук, проф. Челябин.
агроинженерного ун-та; Г.В. Мерзлякова, д-р ист. наук, зав. каф. истории
и политологии Удмуртского ун-та
Якунцов И.А.
Я 496 Урал в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945). Изд.
2-е, доп. и испр. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. - 171 с.

ISBN 5-8241-0318-6
В книге анализируются архивные источники и литература по
проблемам Великой Отечественной войны, обсуждаются спорные
вопросы подготрвки, начала и оценки войны. Раскрывается роль Урала в
обеспечении победы, описывается ратный и трудовой подвиг уральцев
на фронтах, военных предприятиях, в деревне.
Освещаются наиболее заметные и памятные события истории
войны, связанные с Уралом и уральцами - воинами и тружениками тыла,
внесшими весомый вклад в достижение Победы.
Читатель найдет на ее страницах примеры проявления
патриотизма наших земляков, героизма и жертвенности, отваги и
самоотверженности, верности слову и делу, братства и взаимопомощи,
которые послужат благодатным материалом в деле гражданского, военнопатриотического воспитания российской молодежи.
Для ветеранов войны и труда, молодежи и всех, кто интересуется
вопросами истории Отечества.
Книга переиздается по просьбе Пермского областного и
городского советов ветеранов войны и военного тыла при материальной
поддержке главы города А.Л. Каменева, членов областного
Законодательного собрания - В.И. Рыбакина, Ю.В. Белоусова, В.М.
Чупракова, Н.Ю. Белых.
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Пермского университета.

© И.А. Якунцов, 1997
© И.А. Якунцов, 2003

ISBN 5-8241-0318-6

3
ПРЕДИСЛОВИЕ

Читатель! Вы держите второе издание монографии кандидата
исторических наук, доцента Пермского государственного университета
Ивана Александровича Якунцова. Первое издание, опубликованное в
1997 г., вызвало большой интерес у научной общественности и ветеранов
Великой Отечественной войны, по просьбе которых книга была дополнена
новыми материалами.
Военная тематика продолжает волновать не только участников
войны, но и молодое поколение наших граждан. Появились и новые
авторы, которые будоражат общественное мнение в нашей стране и за
рубежом. К их числу можно отнести В. Суворова (Резуна), за последнее
время издавшего несколько книг. В частности, в книге «Тень Победы»1
он умаляет заслуги маршала Жукова в достижении победы в
Отечественной войне, представляя его бездарным полководцем и
ничтожным человеком, а по версии его же книги «Самоубийство»2 не
Советский Союз одержал победу, а Германия закончила «самоубийством».
Эта версия удобна для всех, кто не принимал и не принимает
советского прошлого нашей страны.
В. Суворов, как и некоторые наши историки, не понимает, что
главным фактором победы был ПОТЕНЦИАЛ - нравственный и
технический, экономический и политический, моральный и
психологический, научный и технологический, кадровый и военный,
продовольственный и пр. Именно он и определил исход войны. На его
создание были направлены воля власти и все усилия народа в предвоенный
период.
Монография И. А. Якунцова является яркой иллюстрацией того,
как на Урале за счет самоотверженного труда наших граждан создавался
и поддерживался военно-промышленный потенциал страны, как ковалась
победа при участии наших земляков.
Книга будет полезна студентам и преподавателям, школьным
учителям и краеведам и каждому, кто проявляет интерес к славному и
героическому прошлому нашей страны.

1 Суворов В. Тень Победы. Донецк: Сталкер, 2003.384 с.
2 Он же. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз? М.:
ООО «Издательство АСТ», 2000. 384 с.

4
Уральцам-ветеранам фронта и тыла
посвящается

ВВЕДЕНИЕ

От майских дней 1945-го нас отделяет более полувека.
Наступившая тишина означала победу над немецким фашизмом и конец
Второй мировой войны, развязанной гитлеровской Германией в сентябре
1939 г.
Борьба советского народа с фашистской агрессией,
продолжавшаяся почти 4 года, явилась важнейшей частью Второй
мировой войны. Это была самая тяжелая и кровопролитная из всех войн,
когда-либо пережитых нашим народом. Однако она была не только
драматичным, но и героическим периодом в нашей истории, поэтому по
целям, задачам и масштабам названа Великой Отечественной. Летопись
войны хранит множество примеров мужества и героизма советских людей,
самоотверженно защищавших Отечество. И чем дальше мы уходим от
того тревожного и героического времени, тем величественнее кажутся
нам их подвиги и тем выше значимость совершенного ими.
Война 1941 - 1945 гг. - это и народная трагедия, и всенародный
подвиг. Трудной и длинной оказалась дорога к Победе. 1418 дней и ночей
на огромном пространстве не смолкали орудия, шли кровопролитные
напряженные бои.
Правда о войне одна, но взгляд солдата на эти события иной,
чем у генерала, а представление о войне рядового труженика тыла иное,
чем у хозяйственного руководителя.
По-разному видится война непосредственному ее участнику и
тому, кто о ней знает лишь понаслышке, по фильмам и книгам. По-разному
оценивают войну и люди разных национальностей.
Память о тех суровых годах, несмотря на нынешние проблемы и
трудности, вечно будет жить в народе. Но память многообразна:
индивидуальная и общественная, личная и коллективная. И каждый имеет
право на свою историческую память, ибо война по-разному прошла через
судьбы людей.
Приближается 60-летие Великой Победы. За эти годы появились
на свет уже три поколения людей, не видевших войну своими глазами.
Они узнавали о ней - кто как. В итоге бесконечно малая доля правды о
великом подвиге 220-миллионного советского народа.

5
Шестидесятилетие Победы - это и всенародный праздник
гражданского единения, это и скорбь о тех, кто отдал свои жизни ради
мира и независимости Родины. Юбилей является также поводом для более
глубокого осмысления и объективной оценки как героических, так и
трагических страниц минувшей войны, для извлечения из нее опыта и
уроков, гражданско-патриотического воспитания молодых поколений.
Обращение к истории Великой Отечественной войны, к
трудовому и ратному подвигу уральцев - не только дань уважения тем,
кто воевал и приближал победу, оно имеет большое научно­
познавательное и воспитательное значение, являя собой величайший
источник духовной энергии для наследников и продолжателей
патриотических дел фронтовиков и тружеников тыла. Как известно,
преемственность поколений - необходимое условие общественного
развития, это наследованиеПйОлодым поколением материальных и
духовных ценностей старших, их боевых и трудовых традиций,
нравственных норм бытия. Победа в Великой Отечественной войне
неотъемлемая часть нашей героической истории, помогающей нам
духовно выжить в гибельные годы нынешней разрухи и нравственно­
психологического обнищания.
Однако к историческому опыту следует относиться критически.
Знакомясь с новыми фактами, получая дополнительную информацию,
новое поколение вырабатывает свою точку зрения и норму поведения.
Некоторые сомневаются: отвечаем ли мы за прошлое? Да, за
прошлое мы в ответе! Всем известно, что нельзя уподобляться Иванам,
не помнящим родства. Но отвечать мы обязаны не за ошибки или
преступления, совершенные кем-либо, а за непредвзятое раскрытие
дальней и близкой истории своего народа.
Еще не так давно история Великой Отечественной войны
подавалась только в мажорно-победных тонах, замалчивались трагические
эпизоды, неудачи и ошибки. О поражениях и издержках упоминалось лишь
мимоходом, избирательно, без анализа причин, без указания на
виновников, умалчивалось о наших потерях. К тому же история войны
иногда писалась в угоду тем, кто занимал ключевые посты в партии и
государстве. Такая односторонность, полуправда, выборочная,
конъюнктурная подача исторических фактов и событий лишали военную
историю объективности. И народ этого не мог не видеть. Отсюда
недоверие, скептицизм, особенно у участников войны, знающих истинную
цену победам и поражениям. Совершенно ясно, что апологетику,
субъективизм, произвол в исторической науке необходимо решительно и
бесповоротно преодолевать.

6
В то же время не может не настораживать другая крайность, когда,
справедливо ведя борьбу с прежними искажениями, некоторые
исследователи, писатели, публицисты без разбора перечеркивают всю
нашу историю. Часто однобоко и предвзято пишут о важнейших событиях
прошлого, подчиняя их толкование сегодняшним политическим
настроениям.
Весьма односторонне, например, освещаются некоторые важные
вопросы военной истории в книге «Наше Отечество» (М.: Терра, 1991.
T. I, II). Так, в материале, посвященном 1939 -1945 гг., нет даже заголовка
«Великая Отечественная война». Глава о ней названа «Советский Союз в
годы второй мировой войны». Из 49 страниц только 15 строк в ней
посвящено Сталинградской, Курской битвам и всем успешно
проведенным операциям 1943, 1944 и 1945 гг. Остальной материал
представляет собой описание поражений, неудач, потерь, репрессий,
«бездарности» советского командования и других тенденциозно
подобранных примеров из истории войны. Содержание раздела не дает
объективного представления о том, чем была для народа Великая
Отечественная война, одна из самых героических и трагических страниц
его истории. При самом критическом настрое и беспощадном подходе к
нашему прошлому нельзя забывать, что за всем этим стоят судьбы многих
миллионов людей, которые самоотверженно трудились и воевали не
только ради себя, но и прежде всего во благо Отечества, во имя будущего,
в том числе и нынешних поколений.
Правдивая история минувшей войны невозможна без
освобождения от прошлых конъюнктурных настроений, умолчаний и
«белых пятен». Поэтому необходима «инвентаризация» исторических
знаний, в том числе и истории минувшей войны.
Исследователи переосмысливают заново целые пласты
отечественной и мировой истории, по сути пишется и новая история
Великой Отечественной войны с включением в анализ новых
отечественных и зарубежных источников.
История требует честности и искренности, она не терпит фальши
и подтасовки фактов или же высокомерного презрения к прошлому. Как
идеализация прошлого, так и нигилизм никогда не были надежными
ориентирами в истории и культуре.
Следует иметь в виду, что наш народ, его армия сражались против
сильнейшего противника и были отчаянные моменты, когда страна была
на грани поражения. Поэтому представляются наивными некоторые
рассуждения о том, что победа была нам изначально предопределена,
гарантирована чуть ли не автоматически и лишь вследствие каких-то

7
неудач, ошибок мы понесли большие потери. Конечно, не все они были
неизбежными и оправданными, но в такой войне легкой победы быть не
могло. Нашему народу пришлось пережить много страданий и трудностей.
Историки призваны продолжать исследование того трагического
времени, чтобы правдиво ответить на вопросы: как и почему началась
война? Что не было сделано для ее предотвращения? Была ли она для нас
внезапной? В чем истинные причины поражений Красной Армии в
начальный период войны? Можно ли было победить агрессора с
меньшими материальными и людскими потерями?
До сих пор, например, не опубликованы сведения о потерях
гражданского населения, противоречивые данные о соотношении сил
фашисткой Германии и СССР накануне войны. Нет истинной картины
того, почему и как совершалась в годы войны чудовищная
несправедливость по отношению к целым народам.
Анализ этих и других вопросов, недостаточно правдиво и полно
освещенных в исторической литературе, необходим не только в научно­
познавательных, но и практических целях, чтобы с учетом опыта и урока
истории избежать новой войны.
Демократизация общества вызвала у людей стремление узнать
правду об отечественной истории, различных ее периодах. Более 70 лет
наша страна не знала свободы мнений, плюрализма в суждениях,
открытого выражения различных интересов и взглядов на прошлое и
настоящее. Но не все, к сожалению, могут честно пользоваться
предоставленной свободой. Некоторые исследователи и публицисты,
злоупотребляя этим, направляют свои усилия не на созидание, а на
разрушение, очернение истории и действительности. Примеров такой
деятельности немало.
Не ослабевает деформация исторического сознания народа. В
печати, на радио и телевидении оглупляются судьбы и замалчиваются
подвиги участников антифашистской войны 1941-1945 гг. Народу
навязывается миф о потерянных поколениях. Об этом, в частности, пишет
А. Портнов в статье «Разгром советских войск под Москвой»
(см.: Столица. 1991. № 5). А А. Минкин в публикации «Чья победа?»
(Социум. 1991. № 6-7) утверждает: «В 1945 году победили не мы. Не
народ. Не страна. Победил Сталин и сталинизм... Если бы победил Гитлер
- погибла бы не Россия, а ее режим... Победа Гитлера стала бы
поражением Сталина, а не народа. Трехсотлетие татарского ига пережили
и ничего: ни языка, ни земли, ни веры не утратили». (?!) Вот такую
философию навязывает читателю автор!
Война с памятниками и памятью продолжается. Сейчас, когда

8
открываются неизвестные ранее факты о минувшей войне и непомерных
наших потерях в ней, кто-то, видимо, хочет представить ее только как
страшный постулат о народе, отданном на заклание, и вытравить из
исторической памяти правду о поколении, сломавшем хребет фашизму
не ради славы Сталина, а ради жизни на Земле.
Кто бы мог предположить тогда, что спустя десятилетия найдутся
в России нечестные люди, которые позволят себе кощунственно писать и
говорить о подвиге русского солдата! Достаточно посидеть несколько
часов перед экраном телевизора или послушать радиоприемник,
полистать расплодившиеся бульварные и желтые издания, получишь
ощущение, что вылез из газовой камеры и чудом остался жив. Вы не
увидите и не услышите слов о военных талантах Жукова или Конева, об
их победоносных сражениях и освобождении Европы, героях фронта и
тыла.
Ну как тут не вспомнить мудрого А.С. Пушкина, который как
никогда сегодня актуален: «Дикость, подлость и невежество не уважают
прошедшего».
Человеку, не окрепшему умом, трудно разобраться, где правда
или кривда, что нравственно и безнравственно. Циничная девальвация
духовных ценностей сказалась на общественном сознании многих
граждан, особенно молодежи. Победа по-прежнему является высшей
духовной ценностью всех народов, составлявших Советский Союз.
Тревожно становится на душе, когда читаешь глумливые строки,
задевающие память погибших в войну. Не может быть счастливым народ,
который не уважает своих мучеников, отдает память о них на поругание.
На Руси издревле велось «не щади живота своего» во имя
Отечества. Поэтому и Русь стоит.
Память о прошлом мы стали заменять прокурорским надзором.
Вот и трагическая судьба Зои Космодемьянской сегодня нуждается в
защите. Люди, помнящие войну, подтвердят, как много для них значило
это имя. В 50-х гг. появились статьи, заметки, высказывания,
принижающие, развенчивающие подвиг героини. Так утверждают, что
Зои вообще не было, а кто-то считает, что эта десятиклассница,
комсомолка, партизанка подмосковной деревни Петршцево погибла вовсе
не в 1941 г., ит.д.
Не теряем ли мы в последнее время свои ориентиры - духовные
и нравственные? Не отказываемся ли от достойных традиций? С какой
целью? Чтобы, если случится беда, у нас не было Космодемьянских и
Матросовых?
Появились желающие очернить и подвиг молодогвардейцев. Так,

9
в 1991 г. в статье «Кого оплакивала мать Кошевого?», помещенной в
«Курантах», журналистка М. Волина выступила с циничными
оскорблениями в адрес не только Елены Николаевны Кошевой, ее сына
Олега, но и известного писателя, автора популярного романа «Молодая
гвардия», А.А. Фадеева. Она заявила, что Олег Кошевой будто бы жив !?
(Правда. 1991. 23 дек.).
Слухи о «живом Олеге» начали распространяться за рубежом
давно, сразу после выхода фильма «Молодая гвардия», имевшего успех
не только на нашем, но и на мировом экране.
Дезинформацию в печати молодежь, к сожалению, принимает
за чистую монету и моментально, а подчас и дико реагирует на нее. Так,
через несколько дней после публикации в «Курантах» этой статьи в г.
Луганске распоясавшиеся хулиганы сбросили с постаментов бюсты
героев-молодогвардейцев...
Авторы подобных инсинуаций и фальсификаций предали
забвению библейскую заповедь: «Не лжесвидетельствуй!» Известно, что
на лжи общество не может существовать - оно погибнет.
Никакие нечистоплотные домыслы не смогут умалить
героический подвиг советских людей. Напротив, они со всей
очевидностью подтверждают необходимость полнее использовать
духовный, нравственный потенциал фронтового поколения.
Нестабильные экономика и государственность, нарушение хозяйственных
и межэтнических связей в современный период, гражданские войны
вызывают озлобленность, агрессивность людей, их духовное обнищание,
обусловливают размытые нравственные устои. В связи с этим возросла
преступность, в дефиците - милосердие и сострадание,
доброжелательность.
Стало нормой унижение личности бюрократами, растет число
беспризорных детей, беспомощных стариков, одиноких больных людей.
Все это - следствие нравственных издержек, низкого уровня
общественного сознания и культуры.
Людей старшего поколения, вынесших на своих плечах тяготы
военного лихолетья, тревожит эмоциональная глухота, бездуховность
молодого поколения. Как беспокоит и отношение к военнопатриотическому воспитанию, переход из одной крайности в другую в
решении вопроса начальной военной подготовки.
Нельзя не вспомнить о высоком патриотическом подъеме,
охватившем советских людей в труднейших условиях военного времени:
о готовности идти на фронт, на военные заводы, о потребности внести
личный вклад в защиту Отечества. Люди помогали, сочувствовали друг

10
другу, вместе переживали неудачи и радовались успехам.
В настоящее время стали избегать слов «Родина», «патриотизм».
Эти понятия как бы утратили свой высокий смысл.
Патриотизм - одно из составляющих интеллекта человека. Без
патриотизма нет движения вперед и, разумеется, будущего.
Огромные возможности для воспитания чувства патриотизма,
нравственной ответственности перед обществом представляют
отечественная история, героическое прошлое и особенно история Великой
Отечественной войны.
Именно в переломные периоды истории всесторонней проверке
подвергались нравственность людей, их моральные устои. Несопоставим
душевный порыв молодежи военной поры, настойчиво атаковавшей
военкоматы с просьбой немедленно отправить на фронт с нынешним
поведением молодых людей, уклоняющихся от призыва в армию,
совершавших побеги, различного рода преступления.
В военные годы чувство нравственной ответственности за свое
поведение перед окружавшими людьми и обществом в целом было
присуще подавляющему большинству советских людей. О таких говорили,
что это люди с чистой совестью, и это было высшей похвалой.
Превозмогая голод и холод, люди работали не покладая рук, иногда
умирали от истощения прямо на рабочем месте. Бойцы на фронте шли на
верную смерть ради общего дела, ради жизни других.
Высокие моральные устои советских людей, их душевные
качества с малолетства воспитывались в семье, а потом в школе * в
октябрятской, пионерской и комсомольской среде. В совокупности все
это и предопределило стойкий моральный дух, массовый трудовой и
ратный энтузиазм предвоенного и последующих поколений.
Возродить наше Отечество можно только силой духа, труда и
любви. Нравственность, духовность - основа существования
человеческого общества. Мудрость гласит: мы погибнем, если не выживем
духовно.
Обращение к исторической памяти народа - одно из средств
предотвращения распада государства и общества. Хранителем
исторической памяти и призвана быть историческая наука.
Необходимо проявить реализм в оценке прошлого - перейти от
вторичной информации к первичной, от комментариев - к архивным
документам. При этом, как показывает исследовательский опыт,
историческая наука не может замыкаться в рамках лишь одного какоголибо учения или методологии.
Деидеологезированные исследования помогают видеть

11
исторические события такими, какие они есть, во всей их сложности и
противоречивости, отражать все стороны процессов, явлений, независимо
от той или иной политической конъюнктуры.
Общепризнанным методологическим требованием к
исторической науке являются ее правдивость и объективность. В
недалеком прошлом объективность и правдивость исторических
исследований, в том числе и посвященных минувшей войне, больше всего
страдали от их подчинения субъективным интересам той или иной
политики и идеологии, когда оправд ывалось и выдавалось за «успех» все,
что было в нашей истории, в том числе и явные провалы в экономике и
политике, репрессии и попрание человеческих прав, военные поражения
и неудачи.
Концептуальный, методологический вакуум и конъюнктурщина
негативно сказались на историографии советского периода, в том числе
и Великой Отечественной войны. Преднамеренно историками
допускались искажения и подтасовка фактов; при этом использовались
приемы умолчания, тенденциозного отбора информации, отказа от
объективного анализа, подмены его категоричными, но беспочвенными
утверждениями административного толка.
В подготовленном к началу 90-х гг. АН СССР трехтомнике о
советском тыле в Великой Отечественной войне сотрудники столь
высокого научного учреждения оправдывают жесткие меры Сталина по
укреплению трудовой дисциплины накануне и в годы войны, по
сталинской схеме объясняют поражения Красной Армии.
В доперестроечной исторической литературе было сильным
влияние эмпиризма, которое выражалось в изложении фактов без попыток
их обобщения, проникновения в суть явлений, что было удобно
властьимущим и профессионально не подготовленным историкам.
Подлинные источники долгие годы не востребовались, а то и
уничтожались, а основные теоретические дисциплины истории историография и источниковедение - были отнесены к
«вспомогательным».
Вся так называемая «немарксистская историография» была
предана анафеме. Научная критика зарубежной литературы сводилась по
существу к «разоблачениям», «критике» т.н. «фальсификаторов» советской
истории... Видимо, поэтому наши исследователи столь предвзято
относились к использованию источников на иностранных языках, трудов
зарубежных ученых.
Из истории были «изгнаны» альтернативы. Мысль «что было,
если бы...» стала объектом постоянной иронии. Но разве изучать уроки

12
прошлого не означает ставить все и вся в сослагательном наклонении?
При исследовании многоаспектного исторического процесса, его
отдельных явлений и событий необходимо объективно сопоставлять
разные точки зрения на то, что совершилось и что могло бы произойти.
Мы же до сих пор фаталистически смотрели на развитие человечества.
Между тем безальтернативный подход к оценке общественных процессов
и явлений исторически не оправдан.
Десятилетия историческая наука была подчинена обслуживанию
пропаганды. Исторические архивы страны с 1939 г. перешли в ведение
НКВД, что существенно затруднило изучение отечественной истории.
Обособились архивные системы КПСС, КГБ, МВД, Министерства
обороны, МИД СССР и др. Путаница с архивными документами и
ограниченный допуск к ним сохранялись до конца 1991 г.
Да и в настоящее время исследователям не всегда доступны
необходимые документы. Поэтому далеко не все архивные источники
изучены и введены в научный оборот. А без всестороннего анализа всей
совокупности фактов и документов создать, как известно, подлинно
научную историю о минувшей войне невозможно, как нельзя ответить на
давно интересующий многих вопрос: почему Советский Союз не только
выстоял, но и сломил фашистскую военно-политическую машину?
В истории Великой Отечественной войны до сих пор остаются
«белые пятна», бытуют различного рода домыслы и мифы, которые служат
предметом ожесточенных споров исследователей и публицистов.
Возникла необходимость подготовки и издания документальных трудов,
в том числе и по Отечественной войне 1941-1945гг.
К 50-летию Победы предполагалось издание десятитомника
«Великая Отечественная война советского народа». Но из-за политической
нестабильности, организационных проблем, концептуальных разногласий
среди ученых и ведущих академических институтов работа над
многотомником была свернута. Печально, что за послевоенное
пятидесятилетие даже к полувековому юбилею Победы правдивой
истории о минувшей войне не написано. В то время как в США и
Великобритании многотомные истории об участии их народов в войне
увидели свет еще в первое послевоенное десятилетие.
Тем не менее, в связи с юбилейными торжествами на собраниях
ученых, будут обсуждены результаты их исследований по военной
проблематике, будут обнародованы новые архивные документы, что
позволит в какой-то степени восполнить имеющиеся пробелы в истории
войны в целом и полнее раскрыть роль Урала в ней.
Хочется верить, что новое поколение историков, не обремененное

13
догмами прошлых лет, подготовит серию книг о наименее изученных
аспектах военной истории.
Этому должна способствовать состоявшаяся после августовских
(1991 г.) событий передача центральных и местных партийных архивов и
архивов КГБ в ведение российского государства, создавшая тем самым
правовую основу для объективного подхода к использованию документов
нашего прошлого, как героического, так и трагического.
Без знания прошлого, в том числе и истории Второй мировой и
Великой Отечественной войн, нельзя двигаться вперед. Уже существует
довольно обширная литература: историческая, мемуарная,
художественная, научная монографическая, опубликованы статьи,
защищены диссертации.
Первый обстоятельный труд, посвященный советской экономике
в годы войны, написан видным государственным деятелем, крупным
ученым-экономистом Н.А. Вознесенским (Военная экономика СССР в
период Отечественной войны. М., 1947). На огромном статистическом
материале автор прослеживает развитие ведущих отраслей
промышленности, строительства и транспорта по стране в целом и
отдельным регионам. Много внимания уделено Уралу. Монография
отличается глубиной суждений и обоснованностью выводов.
В I960 г. вышел в свет первый и через 5 лет - завершающий,
шестой, том фундаментального издания «История Великой Отечественной
войны 1941-1945 г.» В условиях наступившей «оттепели» авторы
многотомника ввели в научный оборот большой фактический материал,
отражающий основные стороны истории войны. Но и после осуждения
культа личности изложение военных событий по инерции велось с
позиций субъективизма. В 1965 г. был опубликован однотомник «Великая
Отечественная война Советского Союза. 1941-1945. Краткая история»,
второе издание которого было осуществлено в 1970 и третье - в 1984 гг.
Руководящей роли Коммунистической партии в годы войны
посвящена первая книга пятого тома 6-томного издания «История
Коммунистической партии Советского Союза» (М., 1970). Естественно,
что в ней имеются некоторые передержки, далеко не объективное,
конъюнктурное толкование событий, связанных с деятельностью КПСС
и ее руководителей.
Определенный вклад в изучение организаторской и
идеологической деятельности партии на фронте и в тылу внесли
известные историки А.Д. Зайцев, Н.И. Кандакова, Н.Д. Козлов, Г.Д.
Комков, М.И. Лихоманов.
В 1982 г. завершается издание 12-томной «Истории второй

14
мировой войны 1939-1945гг.». Анализ материалов по Великой
Отечественной войне начинается с четвертого тома. Немало внимания
авторы уделяют Уралу - одному из ведущих арсеналов страны.
Работе тыла, военной индустрии в 1941-1945 гг. посвящены
следующие книги: «История социалистической экономики СССР»
(М., 1978. Т.5); «Советский тыл в Великой Отечественной войне».
Кн.1-2. (М., 1974); Г.А. Куманев «Советский тыл - фронту 1941-1945 гг.»
(М., 1970); «Подвиг тыла (Документы и материалы)» (М., 1970). Почти
все публикации, вышедшие в свет в «доперестроечное» (до 1985 г.) время,
несут на себе печать субъективистского, конъюнктурного подходов к
интерпретации событий военного времени.
Исследованию роли Урала* в годы войны, развитию отдельных
отраслей экономики посвятили свои труды Н.П. Липатов (Черная
металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны. Очерки истории
строительства. М., 1960); А.Ф. Васильев (Промышленность Урала в годы
Великой Отечественной войны 1941-1945. М., 1982); Г.И. Дедов и П.Г.
Агарышев (Кизеловский угольный бассейн в годы Великой Отечественной
войны. Пермь, 1959; В забой, как в бой... Челябинск, 1972).
Обобщающие данные о работе уральских колхозов и совхозов в
годы войны содержатся в монографии Г.Е. Корнилова «Уральская деревня
в период Великой Отечественной войны» (Свердловск, 1990). В ней
показан непомерно тяжелый труд, выпавший на долю селян, по
непрерывному обеспечению страны продовольствием и промышленным
сырьем.
В книге «Боевая доблесть коммунистов и комсомольцев Урала.
1941-1945» (Пермь, 1975) описываются подвиги уральцев на фронтах

* Урал - один из крупнейших экономических районов страны, ставший
стержнем военной экономики в годы войны. Уральский экономический
район в 1941-1945 гг. включал Молотовскую (ныне Пермская),
Свердловскую (ныне Екатеринбургская), Челябинскую (в 1943 г. из нее
выделилась Курганская обл.) и Чкаловскую (ныне Оренбургская) области,
Башкирскую АССР (ныне Башкортостан) и Удмуртскую АССР (ныне
Удмуртия). На территории Урала проживало около 13 млн чел. (1939 г.).
Городское население составляло 37,4% (по СССР - 32,9%). Насчитывалось
почти 100 городов и 200 поселков городского типа. Более 80% населения
- русские, по 6% башкир и татар, 4% - удмурты, 2% - украинцы, 1% коми-пермяки и другие народы (Клименко К. Уральский промышленный
район. М., 1945;Урал - фронту. М., 1985, Великая Отечественная война.
1941-1945: Энциклопедия. М., 1985).

15
войны. Ее автор, И.А. Кондауров, представил материал о формировании
воинских частей и подразделений на Урале, их боевых маршрутах, связи
фронтовиков с земляками тыла.
Обобщающим исследованием идеологической работы
партийных организаций Урала в 1941-1945 гг. явилась монография Б.П.
Дементьева, опубликованная в 1990 г., в которой анализируется опыт
партийных организаций по совершенствованию агитационно­
пропагандистской и культурно-массовой работы.
Видное место в историографии военной истории Урала,
включающей трудовой вклад рабочего класса, колхозного крестьянства
и интеллигенции в обеспечение победы, занимает коллективная
монография «Урал - фронту», написанная известными уральскими
учеными - П.Г. Агарышевым, М.Н. Евлановой, А.Г. Наумовой, И.Ф.
Плотниковым, З.В. Семочкиной и изданная к 40-летию Победы под
общей редакцией А.В. Митрофановой. В шести ее главах
проанализированы мобилизационная работа в условиях начавшейся
немецкой агрессии, деятельность промышленности, транспорта и
сельского хозяйства по удовлетворению нужд фронта, способы решения
кадровой проблемы в уральской индустрии, научная и культурная жизнь,
а также помощь уральцев фронту и освобожденным районам.
Героической борьбе трудящихся Башкирии по укреплению
уральского тыла посвятил Т.Х. Ахмадиев монографию «Башкирская
АССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945» (Уфа, 1984).
Исследованиями проблем автономной республики в годы войны
занимаются также Р.С. Аюпов, У.С. Ахметзянов, Х.Б. Кинзебулатов,
Г.Р. Мухаметдинов, А.Я. Стрельцов, Т.Ш. Саяпов и др.
Ратный и трудовой вклад трудящихся Удмуртской АССР в победу
над немецко-фашистским агрессором анализируется в трудах Н.А.
Мошкина: «Патриотизм трудящихся Удмуртии в годы Великой
Отечественной войны» (Ижевск, 1956); «Во имя победы...»
(Ижевск, 1968); «Организационно-партийная и идеологическая работа
Удмуртской парторганизации в годы Великой Отечественной войны»
(Ижевск, 1985) и др.
Исследование проблем, связанных с вкладом республики в
победу, успешно продолжили В.Г. Томшич, Г.В. Мерзлякова, В.С. Иванов,
Н.Г. Сандалов и др.
Весьма ценные книги и сборники опубликованы в последние
годы: «Урал ковал Победу» (Челябинск, 1993); «Урал в стратегии Второй
мировой войны»: Материалы всероссийской научной конференции
(Екатеринбург, 2000); «Победа века. Челябинская область в Великой

16
Отечественной войне» (Челябинск, 2000); «Победители - потомкам.
Прикамье в годы Великой Отечественной войны» (Пермь, 2000);
«Бессмертный подвиг народа»: Тезисы докладов и выступлений научнопрактической конференции (Пермь, 2000); «Патриотическое и
гражданское воспитание в современных условиях»: Материалы
областной научно-практической конференции (Пермь, 1999); «Роль Урала
как арсенала Победы» (Челябинск, 2000); «Канун и начальный период
Великой Отечественной войны 1941 — 1945» (Пермь, 2001).
В изучении истории войны, роли в ней Урала определенную
ценность представляет мемуарная литература, воспоминания
военачальников, рядовых фронтовиков и работников тыла.
Однако из цензурных и конъюнктурных соображений,
волюнтаризма консультантов в соответствии с принципами «партийности»
литературы из воспоминаний исключались ценные факты,
игнорировались критические авторские оценки военных событий,
действий Верховного Главнокомандования. Подобные изъятия
допускались и при редактировании рукописей о работе тыловых
предприятий.
В числе мемуаристов - крупные советские полководцы и
военачальники: А.М. Василевский, Г.К. Жуков, И.С. Конев, Р.Я.
Малиновский, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, В.И. Чуйков и др. В
их мемуарах освещается работа Ставки Верховного Главнокомандования,
живописно рисуются картины боев, подчеркивается ратный подвиг
сибиряков и уральцев.
Особую ценность представляют воспоминания великого
полководца суворовской школы, маршала, четырежды Героя Советского
Союза Г.К. Жукова (Воспоминания и размышления: В 3 т. 8-е изд.
М., 1987). Автор повествует о битвах за Москву, Ленинград, о
Сталинградском, Курском, Берлинском сражениях, указывает на
просчёты Ставки Верховного Главнокомандования в руководстве
военными действиями. Говоря о причинах наших неудач в начале войны,
наряду с субъективными Г.К. Жуков приводит и объективные причины,
ссылаясь на превосходство германского военного потенциала, уровня
промышленности, общей подготовленности к войне. Читатель в
трехтомнике найдет ответы на многие интересующие его вопросы по
Великой Отечественной войне.
Деятельность тружеников тыла нашла отражение в мемуарах
руководителей ведущих отраслей народного хозяйства, промышленности,
а также ученых, творцов новых систем вооружения, директоров крупнейших
заводов: Б.Л. Ванникова, ЖЛ. Котина, Ф.Ф. Петрова, А.И. Шахурина и др.

17
Значительный интерес представляют тематические сборники
мемуаров, посвященные подвигу тружеников тыла (Гвардия тыла.
М., 1962; В труде как в бою. М., 1961) и многие другие.
Достоинство воспоминаний в том, что они написаны очевидцами
событий довольно правдиво, с глубоким знанием дела, широким
использованием документальных материалов и других свидетельств.
Являясь историческим источником, мемуары имеют большое научно­
познавательное и воспитательное значение.
Заканчивая краткий историографический обзор, подчеркнем, что
о Великой Отечественной войне сказано много, но далеко не обо всем,
что было на самом деле; не все факты наша историческая литература
воспроизводит точно, в соответствии с реальными событиями. Многие
из них историческая наука в разные периоды - сразу после войны, в годы
волюнтаризма, в период застоя - толковала по-разному, некоторые
документы были недоступны исследователям, о многом упоминать
вообще не разрешалось. Все это мешало объективному и полному
освещению военных событий.
Вместо глубоких научных публикаций в последнее время
появился ряд дилетантских публицистических статей с явной попыткой
искажения, очернения постреволюционной истории и восхваления
дореволюционной.
Как страна в целом, так и ее история, военно-историческая наука
находятся в кризисном состоянии. Сузился проблемный круг
исследований, они стали более поверхностными. Не пополняются ряды
профессиональных историков, интересующихся военной проблематикой
в целом и уральскйм регионом в частности.

Переиздание настоящей книги «Урал в годы Великой
Отечественной войны (1941-1945)» осуществляется по указанию
Пермского областного совета ветеранов войны и труда, при материальной
поддержке администрации областного центра в целях успешной
реализации государственной программы по патриотическому
воспитанию граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы.
За помощь в подготовке книги к изданию автор приносит
глубокую благодарность ректору Пермского университета академику
МАН ВШ В.В. Маланину и зав. кафедрой общей отечественной истории
профессору М.Г. Суслову.

18
ГЛАВА ПЕРВАЯ
НАКАНУНЕВОЙНЫ

Рассмотрение проблем, связанных с Великой Отечественной
войной, невозможно без обращения к ее генезису, а, следовательно, к
вопросам о причинах и истоках второй мировой войны. Тем более что
появилось много различного рода публикаций. Суть многих из них на
Западе сводится к тому, чтобы обелить политику не только Англии и
Франции, но даже в какой-то мере фашистской Германии и одновременно
навязать несведущим людям мнение, будто Советский Союз также несет
ответственность за чудовищную войну.
При оценке событий более чем полувековой давности
необходимо исходить из конкретных условий того времени - и
внешних, и внутренних. Разумеется, не следует скрывать просчетов
и ошибок, которые были допущены руководством страны как в
военной, внешнеполитической, так и в социально-экономической и
пропагандистской сферах.
Предвоенные годы - один из самых сложных и трагических
периодов в жизни народа. В условиях надвигающейся угрозы военного
нападения, преодолевая огромные трудности хозяйственного
строительства, идя на жертвы и лишения, отказывая себе в самом
необходимом, он все свои силы и средства направлял на укрепление
обороны страны.
Вместе с тем в деятельности Коммунистической партии и
Советского государства все явственнее проступали негативные явления,
связанные с утверждением в стране сталинизма и тоталитарного режима,
которые и привели к серьезным ошибкам в осуществлении внутренней
и внешней политики, к массовым репрессиям, огромным неоправданным
потерям в годы войны.
К сожалению, международные отношения накануне войны все
еще недостаточно глубоко исследованы в нашей историографии, хотя
возможности для выяснения спорных вопросов, раскрытия «белых пятен»
истории той поры расширяются. Ранее недоступные или не подлежавшие
оглашению документы и материалы постепенно становятся достоянием
не только исследователей, но и широкой общественности. Так, вышел в
свет сборник документов о советско-германских отношениях накануне
войны (СССР-Германия 1939-1941: В 2 т. Вильнюс, 1989-1990).
Определенную ясность в понимание предвоенной внешней политики
вносят авторы книги «1939 год. Уроки истории» (М., 1990.), подводящие

19
нас к реалистическому взгляду на проблему предвоенного кризиса;
подчеркивая при этом, что внешнеполитическая деятельность советского
государства характеризовалась непоследовательностью и
противоречивостью.
Внешняя политика СССР в ЗО-е гг. была направлена на то, чтобы
предотвратить новую мировую войну. Для этого была выдвинута
концепция создания в Европе и на Дальнем Востоке систем коллективной
безопасности. Однако мюнхенское соглашение 1938 г. показало, что не
только Англия, но и Франция сотрудничать с нами не намерены. Из
Москвы были отозваны английский и французский послы, еще раньше
уехал посол США. Советский Союз был поставлен в положение полной
изоляции. Западные державы прямо подталкивали Германию и Японию
к нападению на СССР. Тем не менее у нас не было другой альтернативы,
кроме как все же попытаться договориться с Англией и Францией.
Взяв курс на мировое господство, гитлеровская Германия
приступила к его осуществлению. В марте 1938 г. она захватила Австрию,
в марте 1939 г. оккупировала всю Чехословакию и развернула активные
действия в Прибалтике. О планах немцев разгромить сначала Польшу, а
затем Францию знали в Лондоне и Париже. В апреле 1939 г. СССР
предложил заключить с Англией и Францией военную конвенцию,
договор о взаимной помощи в случае агрессии. Но четырехмесячные
переговоры с ними оказались безуспешными. Советское руководство
вынуждено было искать альтернативный выход, принять германское
предложение о заключении договора о ненападении.
Германия была заинтересована в таком договоре, чтобы
нейтрализовать Советский Союз после ее нападения на Польшу. Получал
известную гарантию и СССР: на какое-то время уменьшалась опасность
нападения на него Германии. 23 августа 1939 г. состоялось подписание
СССР договора о ненападении с Германией, вызывающее и поныне
острые дискуссии.
Договор о ненападении был логичным шагом в политике. Если
бы СССР не пошел на его заключение, его могли бы обвинить в
нежелании нормализовать международную обстановку. Но к договору
прилагался секретный протокол. Он касался раздела сфер интересов
СССР и Германии. Был и другой протокол к договору (от 28 сентября
1939 г.), уточняющий сферы этих интересов. Эти документы, да и сам
договор «О дружбе и границе» с жестоким агрессором, развязавшим
вторую мировую войну, свидетельствовали о крупных политических
просчетах и нравственных издержках руководства СССР.
Показательно, что о секретном протоколе кавгустовскому

20
договору, имевшем чрезвычайно важное значение, не знали ни
Политбюро ЦК ВКП(б), ни Верховный Совет СССР вплоть до
Нюрнбергского суда над нацистскими преступниками в 1946 г., хотя
Политбюро
ЦК
ВКП(б)
непосредственно
руководило
внешнеполитической деятельностью Советского государства.
С одной стороны, секретные протоколы формально ставили
заслон германскому проникновению на Восток, обезопасив от
фашистского нашествия народы ряда стран. С другой стороны, они
затрагивали интересы суверенных государств - Польши, Латвии, Литвы,
Эстонии, Финляндии, чем повлекли серьезные нарушения
международно-правовых норм.
Нападением 1 сентября 1939 г. фашистской Германии на Польшу
началась вторая мировая война. СССР необходимо было форсировать
укрепление своих северо-западных границ. После выхода из состава
России Финляндии и Прибалтики Ленинград фактически оказался
приграничным, не защищенным ни с моря, ни с суши. Поэтому осенью
1939 г. трем прибалтийским государствам и Финляндии стали
навязываться договоры о взаимопомощи, которыми предусматривалось
размещение на этих территориях советских войск.
Прибалтийские государства вынуждены были уступить
советскому давлению и пошли на заключение таких соглашений. В
Латвию, Литву и Эстонию в октябре 1939 г. были введены контингенты
Красной Армии численностью по 20-25 тыс. чел. В июле-августе 1940 г.
советизированная Прибалтика была включена в состав СССР.
Финляндия наотрез отказалась заключить договор о
взаимопомощи и перенести границу на отдельных участках; от
Ленинграда она проходила всего в 32 км. Тогда 30 ноября 1939 г. по
приказу Сталина советские войска вторглись в Финляндию, это не было
санкционировано ни ЦК ВКП(б), ни Верховным Советом СССР.
Но блицкриг сорвался: финны оказались крепким орешком. За
105 дней войны Красная Армия потеряла убитыми, ранеными,
обмороженными и пропавшими без вести 289 тыс. чел.
Четырехмиллионная Финляндия только убитыми потеряла 25 тыс. и
десятую часть своей территории (Коме, правда. 1989. 14 нояб.).
Своей политикой сталинское руководство буквально толкнуло
Финляндию в стан своих противников. Финляндия не только
предоставила Германии свою территорию в войне против СССР, но и
сама вступила в войну на ее стороне.
Война обнаружила низкую боеспособность Красной Армии.
Именно тогда Гитлер дал ей знаменитую характеристику:» колосс на

21
глиняных ногах и без головы». Тогда же у него созрело решение свалить
как можно скорее этого колосса, пока у него не окрепли ноги и не
появилась голова.
Прежде в нашей исторической литературе утверждалось, что
безопасность Советского Союза укрепилась. Но можно ли укрепить свою
безопасность, поссорившись с народами четырех соседних государств
буквально накануне войны?
Ведя двойную игру с германским руководством после
заключения договора о ненападении, Сталин и его окружение свернули
антифашистскую пропаганду и стали оправдывать войну Германии
против западных держав. Советские газеты сообщали о быстром
продвижении немецких войск по Польше в благожелательном тоне.
Трагический парадокс истории состоит в том, что интересы советской
стороны охватывали территории Западной Украины и Западной
Белоруссии, отторгнутые после поражения Красной Армии в польскосоветской войне 1921 г.
Япония, бывшая союзницей Германии по «антикоминтерновскому
пакту», была шокирована заключением советско-германского договора
о ненападении. Надежды на то, что ее военные действия против СССР
на Востоке будут дополнены военными действиями с Запада, оказались
призрачными. Агрессивные планы Японии были сорваны.
Летом 1939 г. в соответствии с договором о взаимопомощи
между СССР и МНР Красная Армия, защищая суверенитет
дружественной Монголии, вела кровопролитные бои с японцами в районе
реки Халхин-Гол.
Договоры СССР-Германии 1939 г. мы десятилетиями оценивали
некритически. И только сейчас, когда происходит отказ от стереотипов
в изучении внешней политики СССР, исследователи вынуждены
констатировать, что упомянутые документы принесли несомненную
выгоду агрессору, безопасность же нашей страны пострадала больше,
чем предполагалось. Заметно упал и международный престиж СССР.
Заключив договор, СССР выиграл время для отражения
германской агрессии; была отодвинута на сотни километров граница от
Ленинграда, Минска и других центров. Договор внес разлад в отношения
между Берлином и Токио: Япония, потерявшая доверие к своему
союзнику, вынуждена была пересмотреть военную доктрину.
За сговор Сталина с Гитлером советский народ не обязан был
нести ответственности ни тогда, в 1939 г., ни тем более сейчас. Но мы
ответственны за объективную его оценку, только такая оценка поможет
избавиться от вины за позорное прошлое.

22
Принято было считать, что договор 1939 г. дал нам почти
двухлетний выигрыш во времени для укрепления обороноспособности
страны. Однако в 1939-1940 гг. фашистская Германия еще не была готова
к войне с СССР. И до сих пор серьезно не проанализирован вопрос, чья
военная мощь за это время выросла больше - наша или фашистской
Германии.
Как известно, Второй съезд народных депутатов СССР в декабре
1989 г. дал принципиальную политическую и правовую оценку советскогерманскому договору о ненападении и секретному протоколу к нему.
Было заявлено, что договор с Германией заключался в критической
международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии
фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии, был политически
правомерен и имел одну из целей - отвести от СССР угрозу
надвигавшейся войны. Содержание договора не расходилось с нормами
международного права. Однако при его заключении и в процессе
ратификации было скрыто, что одновременно был подписан «секретный
дополнительный протокол», который как по методу составления, так и
по содержанию свидетельствовал об отходе от ленинских принципов
советской внешней политики, был актом личной власти Сталина и не
отражал воли советского народа (Правда. 1989.25 дек.). Аналогично
можно оценить и заключенный 28 сентября 1939 г. договор о дружбе и
границе между СССР и Германией.
Вторая мировая война вовлекла в орбиту своих действий
61 государство, 80% населения земного шара и продолжалась 6 лет.
Война унесла более 50 млн жизней, из них почти 30 млн (около 60%) - в
Советском Союзе. Бедствия, обрушившиеся на народы, и страдания,
выпавшие на их долю, ни с чем не соизмеримы.
В чем причины и каковы уроки тех драматических событий?
Можно ли было предотвратить войну? Интерес общественности к этим
и другим вопросам минувшей войны не уменьшается.
Анализ событий того времени показывает, что фатальной
неизбежности новой мировой войны не было, существовали
альтернативные пути развития международных отношений. Войну можно
было предотвратить, поставив преграду на пути агрессоров не только в
середине 30-х гг., но и в последние месяцы и даже дни перед началом
войны. Была такая возможность и в период подготовки захвата
Чехословакии гитлеровцами летом и осенью 1938 г. и летом 1939 г., когда
готовилась немецко-фашистская агрессия против Польши. Однако
реальные возможности поставить совместными усилиями преграду на
пути германской агрессии были упущены.

23
Основной причиной неготовности СССР к войне были просчеты
и ошибки Сталина, потеря бдительности, необъективный анализ
обстановки руководством страны.
Если нельзя было объявить всеобщую мобилизацию (все же
договор 1939 г.), то без всякой опаски за последствия можно было дать
приказ о приведении в боевую готовность войск приграничных военных
округов хотя бы в начале июня 1941 г. Отказавшись это сделать, Сталин
допустил роковую ошибку. Уже только одно это во многом могло бы
изменить ход военных действий летом 1941 г.
Не следует ограничиваться общей формулой об ошибке Сталина
в отношении вероятности нападения Гитлера на нашу страну. Важно
учитывать не только последствия, но и мотивы, причины такого решения.
В литературе, к сожалению, называется одна причина - Сталин не доверял
поступавшей к нему информации о концентрации войск Германии у
наших границ, о планах и сроках нападения, расценивал их как попытки
Англии и Франции столкнуть СССР с Германией, спровоцировать нас
на такие действия, которые побудили бы Гитлера к войне. Из правильной
посылки Сталин сделал неправильный вывод: если мы будем соблюдать
договор 1939г., то это не только затруднит Гитлеру развязывание
агрессии, но и заставит, по крайней мере, еще на какой-то срок ее
оттянуть.
Полное прекращение публичной антифашистской пропаганды
в СССР в течение последних полутора лет перед войной не
способствовало, конечно, мобилизации всех сил и повышению
бдительности народа. Но эта мера не ослабила, как показала война,
антифашистских чувств советских людей. Воспитанная за предыдущие
годы ненависть к гитлеризму была неистребимой, она стала одним из
существенных факторов нашей победы.
Словом, международная обстановка накануне войны была
крайне не благоприятна для Советского Союза. К этому времени
агрессоры оккупировали 12 стран Европы. Франция, великая держава,
потерпела поражение за 44 дня. Угроза вторжения нависла над
Великобританией. Норвегия фашистской Германией была оккупирована
за 63 дня, Польша - за 35, Бельгия - за 19, Голландия - за 5, а Дания - за
один день. Итало-немецкие войска проникли в Африку. Милитаристская
Япония, оккупировав значительную территорию Китая, активизировала
подготовку к захвату колониальных владений США, Англии, Франции и
Голландии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии. Одновременно в
Токио, несмотря на пакт о нейтралитете, продолжали готовиться к войне
против СССР, решение о ее начале ставилось в зависимость от

24
результатов германо-советского противоборства. Война была
неизбежной.
План нападения на Советский Союз под кодовым названием
«Барбаросса» Гитлер подписал 18 декабря 1940 г. (Прозвище немецкого
императора Фридриха I было избрано не случайно: он открыл череду
германских походов на Восток). План под его именем был призван
«уничтожить жизненную силу России». Стратегической основой плана
была идея «молниеносной войны». Предполагалось закончить войну к
осени 1941 г. Такая уверенность гитлеровского командования
объяснялась предшествующими успехами в Западной Европе и
предполагаемой слабостью Советской Армии, отсутствием у нее хороших
полководцев и современной боевой техники.
Сталин знал о неизбежности схватки с Гитлером и готовился к
ней. Он думал о ней в наступательном варианте со своей стороны. Однако
до последнего момента не верил, что Гитлер решится сражаться на два
фронта.
В предвоенные годы в Советском государстве й
Коммунистической партии постепенно сложилась командная система
руководства и управления. Ее характерными чертами являлись:
огосударствление партии; сосредоточение всей власти в стране в руках
руководящих партийных органов, главным образом их аппарата;
усиление централизма и сведение на нет демократии, т.е. высшие органы,
по существу, неподотчетны и бесконтрольны к низшим органам и
партийной массе; ограничение прав и функций выборных органов;
усиление власти назначаемого аппарата и, как следствие, разрастание
бюрократизма в партии и государстве; преобладание авторитарных,
приказных методов руководства; усиление репрессий; пренебрежение
законом и уставными положениями.
Такое руководство не свойственно партии как политическому
авангарду общества, о чем неоднократно напоминал Ленин. Он считал
недопустимым для партии непосредственное управление
государственной, хозяйственной, общественной жизнью, вмешательство
в процесс творческой деятельности работников литературы и искусства.
Преднамеренное игнорирование этого привело к непомерному
возрастанию культа личности Сталина.
Критически оценивая господство административно-командной
системы в стране, огосударствление партии в предвоенные годы,
чудовищность сталинских преступлений, связанных с репрессиями,
нарушениями законности, нельзя не признать, что Коммунистическая
партия была единственной политической силой в стране, правящей

25
партией и ответственной за деятельность государства в условиях
усложнившейся международной обстановки и возросшей военной
опасности для Советского Союза. И только этим можно в какой-то
степени оправдать жесткую централизацию ее деятельности.
К оценке административно-командной системы, думается, не
следует подходить односторонне, отказывая в правомерности при
определенных условиях отдельных ее элементов. Без применения
административных мер, строгих правил и установлений в экстремальных
предвоенных и военных условиях обойтись было бы невозможно.
Если ошибки в области внешнеполитической и оперативно­
стратегической мы называем почти невинно: «просчетами Сталина», то
по отношению к кадрам его деяния были просто преступными. Глубоко
ошибочный тезис об обострении классовой борьбы в стране «по мере
продвижения вперед», выдвинутый им в 1937 г., явился одним из
краеугольных «теоретических обоснований» насаждавшегося «вождем»
тоталитарного режима, развязывания массовых репрессий. Проведение
его на практике нанесло непоправимый вред партии и стране.
Особенно пострадали кадры военные и хозяйственные. Только
за короткий период с мая 1937 по сентябрь 1938 г. репрессиям
подверглись командующие войсками, члены военных советов и
начальники политуправлений всех военных округов, все командиры
корпусов, почти все командиры дивизий и бригад, большинство
политработников корпусов, дивизий и бригад, около половины
командиров полков и треть комиссаров полков, многие преподаватели
высших и средних военных учебных заведений. Вместо
репрессированных опытных назначались новички.
Уже в конце 1939 г. около 85% командного состава армии и флота
были моложе 35 лет. В молодости - сила, но и явный недостаток опыта.
Исчезли навсегда по воле «вождя» 3 маршала из 5 и все командармы
первого ранга. В ходе проведенной «чистки» в Красной Армии было
репрессировано в общей сложности более 40 тыс. командиров и
политработников. Из 108 членов Военного совета осталось в живых
только 10.
Лишь в первой половине 1939 г. начала спадать волна
выискивания «врагов народа» и «единомышленников» расстрелянных
Тухачевского, Якира, Уборевича и других безвинно пострадавших
видных военачальников.
В военном строительстве кадры были самым слабым местом.
Огромный дефицит военных специалистов, образовавшийся в те годы,
можно было преодолеть не раньше чем через 5-7 лет. К лету 1941 г. около

26
75% командиров и 70% политработников находились в своих должностях
всего лишь менее одного года.
Когда началась война, командных кадров не хватало настолько,
что даже призыв их из запаса не покрывал и половины потребности
армии. Для восполнения потерь от репрессий на руководящие должности
выдвигались малоподготовленные люди. К началу войны в Вооруженных
Силах только 7% командиров имели высшее военное образование, а более
трети не прошло полного курса обучения и в средних военных учебных
заведениях.
Ни в одной войне, ни одной армии не было нанесено такого
урона в командном составе, какой обрушился на Красную Армию в
мирные предвоенные годы.
В 1941 г. Сталин хорошо знал, что армия не готова к войне, и
всеми правдами и неправдами стремился оттянуть ее начало. Он пытался
это делать и до финской войны, которая воочию показала ему
неподготовленность страны к войне.
Гитлер, готовя нападение на СССР, не мог не учитывать этого
печального факта. В начале 1941 г. он заявил, что «у них нет хороших
полководцев». Это не просто поощрило, но и подтолкнуло вермахт к
форсированию событий. «Без 37-го года, как вспоминает известный
полководец А.М. Василевский, не только не было бы поражений 41-го,
но и не было бы вообще войны в 41-м».
Считая, что «репрессии в области социалистического
строительства являются необходимым элементом наступления», Сталин
направил это чудовищное оружие против партийных, советских и
комсомольских работников, хозяйственных кадров и дипломатического
корпуса, научной и творческой интеллигенции.
Сталинские репрессии к концу 30-х гг. уничтожили многие сотни
тысяч опытных хозяйственников, командиров производств, директоров
заводов и комбинатов, инженеров и конструкторов, руководителей
министерств и ведомств, начальников главков, служб и заводских цехов,
ведущих специалистов и просто рядовых работников, беспартийных и
коммунистов.
Погиб талантливый конструктор, один из творцов знаменитых
«катюш», Г.Э. Лангемак. Многие годы провели в лагерях выдающиеся
конструкторы ракетной техники С.П. Королев, В.П. Глушко...
В самый канун войны и в первые ее дни были арестованы нарком
вооружения Б.Л. Ванников, начальник управления ПВО Г.М. Штерн,
заместители наркома обороны П.В. Рычагов и К.А. Мерецков, другие
видные военачальники и специалисты. Большинство из них были

27
расстреляны в октябре 1941 г. Чудом уцелели Б.Л. Ванников и К.А.
Мерецков.
Один из трудных периодов в своей истории пережила накануне
войны Коммунистическая партия. В результате сталинских репрессий и
беззакония безвинно пострадали ее наиболее опытные и закаленные
кадры.
Из старых коммунистов, вступивших в партию еще при Ленине,
оставалось к 1941 г. лишь 6% ее общего состава. Пришло другое
поколение, также свято верившее в идеалы Октября, полное социального
оптимизма, но не обладавшее опытом политического руководства.
Обстановка подозрительности, шпиономании, страха сковывала
инициативу коммунистов низовых звеньев партии.
Важнейшей составной частью внутренней политики являлось
выполнение третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства
СССР.
Советское государство вынуждено было постоянно жить в
условиях военной угрозы и вызванного ею экономического
перенапряжения. Это потребовало форсированной индустриализации,
огромных затрат на создание армии и флота, новейших образцов оружия
и боеприпасов.
Вводились в строй все новые и новые промышленные
предприятия и прежде всего на востоке страны, в том числе на Урале.
Возрастали ассигнования на военные нужды. В 1939 г. они составили
25,6%, в 1940 г. - 32,6%, в 1941 г. - 43,4% общего государственного
бюджета.
Страна жила в обстановке массовых трудовых подвигов,
достижений стахановцев; трудящиеся искренне стремились, не жалея
сил, отказывая себе в самом необходимом, ускорить подъем
производительных сил, упрочить экономическую и оборонную мощь
Родины. В энтузиазме первых пятилеток сформировались такие
человеческие качества, как гражданственность, патриотизм, сознание
ответственности за судьбу Родины, которые и позволили самоотверженно
трудиться и побеждать.
Однако трудовой энтузиазм народа не подкреплялся в
достаточном количестве материально-сырьевыми ресурсами. Топливноэнергетический комплекс не в состоянии был удовлетворить растущие
потребности, до начала войны не было преодолено отставание от плана
по добыче нефти. Ощущался недостаток в металле, особенно
качественных сталях. С напряжением работал железнодорожный
транспорт.

28
В обстановке усиливающейся опасности военного нападения
экономика страны переориентировалась на производство оборонной
продукции. Если среднегодовой прирост валовой продукции всей
промышленности за 3 года третьей пятилетки составил 13%, то в
оборонной промышленности этот показатель был в 3 раза выше.
С конца 1939 г. начинается реконструкция 9 существующих и
строительство 9 новых самолетных заводов, принимаются меры к
удвоению производства авиамоторов, в том числе на авиамоторных
заводах Перми и Уфы.
Острой была проблема модернизации танкостроения и
увеличения производства танков. Перед промышленностью в 1938 г. была
поставлена задача решительно ускорить оснащение Красной Армии
средними и тяжелыми танками, которые имели бы повышенную
броневую защиту, высокую маневренность, мощное вооружение и
достаточно большой запас хода. В 1939 г. на производство танков, кроме
Кировского в Ленинграде и Харьковского заводов, были переведены
Сталинградский, Челябинский тракторные заводы и Сормовский
судостроительный в Горьком.
С 1939 г. налаживается выпуск минометов, особенно калибров
82 и 120 мм. Выпуск таковых осваивался и на Мотовилихинском заводе
в Перми. И если с производством полевых артиллерийских орудий и
минометов дела накануне войны обстояли более или менее благополучно,
то по производству зенитной артиллерии и особенно реактивных
установок было допущено отставание.
За 1939-1940 гг. мощности судостроения возросли в 3 раза. Это
позволило за годы предвоенных пятилеток построить 312 новых крупных
и средних кораблей.
Качественный скачок сделала авиационная промышленность;
были сконструированы и запущены в серийное производство новые
образцы боевых самолетов - штурмовик ИЛ-2, истребители ЛАГГ-3,
МИГ-3, ЯК-1, бомбардировщики ПЕ-2, ПЕ-8, ИЛ-4. К началу войны в
СССР были созданы танки нового поколения - лучший в мире средний
танк периода второй мировой войны Т-34 и принципиально новый
тяжелый танк КВ. Однако до начала войны новых видов вооружения
было произведено далеко недостаточно, чтобы перевооружить Красную
Армию. Если по количеству танков наша армия в начале войны
превосходила немецкую, то по их качеству значительно уступала, так
как новых танков Т-34 и КВ поступило в войска всего несколько сотен и
то не к лету 1941 г., а позднее.
Уже 5 мая 1941 г., выступая по случаю выпуска слушателей

29
военных академий, Сталин сказал, что Красная Армия теперь имеет 300
дивизий, из них одна треть - механизированные. И теперь, когда наша
армия реконструирована, оснащена техникой для современного боя, надо перейти от обороны к наступательным действиям. Была ли идея
предупредить нападение на нас Германии? (Волкогонов Д. Эту версию
уже опровергла история// Известия. 1993. 15 янв.).
Для укрепления Вооруженных Сил страны с 1939 г. был
осуществлен переход от территориальной к кадровой системе
комплектования Красной Армии. На действительную военную службу
призывались мужчины, достигшие 19-летнего и окончившие среднюю
школу -18-летнего возраста. К июню 1941 г. численность Красной Армии
составляла 5 млн чел., вместо 1,9 млн в 1939 г. За это время были
сформированы 125 новых дивизий.
Особая роль в подготовке страны к обороне отводилась
восточным районам и прежде всего индустрии Урала. Еще в 1929-1930
гг. партийно-советскими органами была разработана концепция
форсированного превращения Урала в мощный промышленный район
страны. В связи с этим к строительству на Урале было привлечено
внимание всей страны и его развитие пошло ускоренными темпами. В
короткий срок здесь была создана вторая угольно-металлургическая база
- Урало-Кузнецкий комплекс с такими гигантами, как Магнитогорский и
Кузнецкий комбинаты. Между Волгой и Уралом в предвоенные годы
создается крупная нефтедобывающая и перерабатывавшая
промышленность - «Второе Баку». В невиданные для мировой практики
сроки, вручную, с помощью кайла, лома, лопаты и одноколесной тачки
были воздвигнуты такие гиганты индустрии, как Уралмаш, знаменитая
Магнитка, Челябинский тракторный завод, Березниковский и
Соликамский химкомбинаты, крупные электростанции и угольные
шахты, реконструировались старые уральские предприятия. В результате
только на Западном Урале объем валовой продукции крупной
промышленности с 1938 по 1941 г. возрос на 62% (Звезда. 1985.6 марта).
Форсированному строительству металлургических заводов и
химкомбинатов, переводу машиностроительных предприятий на выпуск
новой, прежде всего военной, техники помогала вся страна. Уже в 1939
г. на Урале работало 2413 тыс. рабочих и служащих, или 23,7% общей
их численности по стране (Народное хозяйство СССР. 1922-1972: Стат,
сб. М., 1972. С.9). Более половины из них были заняты на предприятиях
Урало-Кузнецкого промышленного комплекса, созданного в годы двух
первых пятилеток (1928-1937). В связи с огромным размахом
строительства ощущалась нехватка квалифицированной рабочей силы,

30
недоставало опыта в освоении производства нового оружия и
организации его массового производства. На предприятиях начиналось
производственно-техническое обучение рабочих, зарождалось
многостаночное и многоагрегатное обслуживание, совмещение
профессий, движение двухсотников (выполнявших по две сменных
нормы) и мастеров социалистического труда. Активно овладевали
«мужскими» профессиями женщины. Первой в стране женщинойсталеваром в августе 1939 г. на Магнитогорском металлургическом
комбинате стала Т. Ипполитова. Ее примеру здесь последовали Ткаченко,
Васильева, Дьяченко, Сартакова и др. Более тысячи женщин, освоивших
«мужские» профессии, вскоре перешли на работу в основные цехи
комбината и горнорудное хозяйство. В 1939 г. удельный вес женщин среди
рабочих уральских предприятий был выше, чем по стране, составив на
Магнитке 35%, Чусовском металлургическом заводе - почти 40%,
Лысьвенском металлургическом - более 45%.
Увеличивалось из года в год число ударников и стахановцев,
составлявших среди работающих в 1939 г. до 70-80%. Некоторые
стахановцы работали за десятерых и более человек, за что этот почин
получил название «тысячников». Первыми среди них были
прославившиеся на всю страну горнорудные бурильщики треста
«Красноуральскмедьруда» А.И. Семиволос и И.П. Янкин, а также токарь
среднеуральского завода им. Воровского - Г. Таскаев.
Партийные и хозяйственные органы, поддерживая движение
новаторов производства, уделяли особое внимание организации их
технического обучения, а также подготовке инженерных и научнотехнических кадров. Для этого открывались новые технические вузы,
техникумы и училища в Свердловске, Перми, Челябинске, Златоусте,
Нижнем Тагиле, Магнитогорске, других промышленных центрах Урала.
Уже в 1937 г. здесь работало 37 тыс. инженеров и техников. До
1941 г. их было подготовлено еще более 27 тыс. (Главацкий М.Е. КПСС
и формирование технической интеллигенции на Урале. (Свердловск,
1974. С. 134). Некоторые из этих специалистов стали в годы войны
руководителями предприятий и отраслей производства, известными
учеными, творцами новой техники и технологии.
За год до начала войны в стране был осуществлен переход на 8часовой рабочий день, на семидневную неделю и запрещен самовольный
уход рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. Введены были
строжайшие меры наказания за выпуск недоброкачественной продукции
и за опоздания на работу, что укрепляло дисциплину, повышало
ответственность и порядок.

31
Благодаря всенародным усилиям накануне войны удалось
создать мощную индустрию, мобилизовать природные и людские
ресурсы Урала на нужды обороны. Стали строиться предприятиядублеры по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработки и химии.
Можно доказывать правомерность применения этих методов и
темпов осуществления индустриализации или осуждать эту практику и
состоявшееся историческое прошлое, но нельзя отрицать значения для
укрепления обороноспособности и разгрома агрессора заблаговременно
проведенной индустриализации. Созданием современных
производительных сил она обеспечила вывод страны в число великих
держав мира. Заметим, что уже перед войной Советский Союз
приблизился к уровню ведущих стран мира по производству важнейших
видов продукции. По выработке электроэнергии он уступал только США,
превзойдя уровень Германии, а по выплавке стали практически сравнялся
с ней. В 1940 г. в СССР было произведено 48,3 млрд кВт-час
электроэнергии, 31,1 млн т стали. Увеличилось среднегодовое
производство основных видов сельскохозяйственных продуктов.
Партийный аппарат накануне войны не только контролировал
подбор и расстановку кадров, но и повседневно руководил работой
отраслей народного хозяйства, государственных, культурных
учреждений. Это усилило и без того доминирующую роль партийного
аппарата.
При столь громадных масштабах преобразований,
осуществленных в 30-е гг. советским народом, нельзя отрицать
самоотверженной работы коммунистов и их авангардной роли в
обществе.
В центре внимания XVIII Всесоюзной партийной конференции,
проходившей в феврале 1941 г., был вопрос об ускоренном развитии
индустрии, в первую очередь тех отраслей, от которых зависела
оборонная мощь страны.
Постановка хозяйственных вопросов на конференции
свидетельствовала о том, что партия в преддверии войны усиливала свое
непосредственное управление делами производственных предприятий,
продолжала укрепление административно-командного стиля
руководства.
Представляя план развития народного хозяйства на 1941 г.,
председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский подчеркнул, что
необходимо закрепить самостоятельность и независимость советской
экономики по отношению к капиталистическим странам, особенно в
металлургии и машиностроении, создать новые государственные

32
резервы. Программа капиталовложений на 1941 г. превышала уровень
1940 г. более чем в 1,5 раза. Особенно заметным намечалось увеличение
капиталовложений в развитие восточных регионов страны, в том числе
Урала. Но война прервала реализацию этих планов.
С 1940 по июнь 1941 г. общая стоимость государственных
материальных резервов увеличилась с 4 до 7,6 млрд р. (Вознесенский
Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947.
С. 154).
Созданные за две довоенные пятилетки и особенно за три
предвоенных года огромные производственные мощности представляли
собой основу обороноспособности страны.
Утвердившаяся командная система и особенно чрезмерный
централизм в жизни и деятельности партии сковывали инициативу и
самостоятельность коммунистов. Они лишены были возможности
участия в выработке партийной политики. Руководила страной не
Коммунистическая партия в целом, а ее высшие партийные органы,
точнее, их аппарат во главе с И.В. Сталиным и его окружением, который
готовил и проводил общепартийные решения.
И все же нельзя отрицать то положительное, что было в
деятельности Коммунистической партии, нельзя перечеркивать всю ее
предвоенную и военную историю. Большинство коммунистов честно
служили народу. Они не несут ответственности за преступления
сталинщины. Коммунисты верили в идеи Маркса, Энгельса, Ленина,
делали все, от них зависящее, для строительства социализма и его
защиты.
Сложной и противоречивой была духовная жизнь народа в
предвоенный период.
Движущими его общественное сознание были идеи социализма
и вооруженной защиты страны. Социальный оптимизм широких масс,
пафос созидания, гордость за успехи в строительстве новой жизни,
стремление преодолеть экономическую и культурную отсталость
вдохновляли советских людей на героический труд, обеспечивший в
кратчайший срок вывод страны на качественно новый уровень развития.
Однако общеобразовательный и культурный уровень населения
все еще оставался невысоким. Так, в 1939 г. только 12,3% всех занятых
в народном хозяйстве имели высшее и среднее (полное и неполное)
образование.
Этим объяснялась бессознательная вера в социализм, лозунги и
призывы, в незыблемость указаний «сверху», в «мудрость и
непогрешимость» Сталина, в котором люди видели символ социализма.

33
Сталин и его окружение паразитировали на святой вере народных масс,
использовали ее в своих целях.
Одной из характерных черт идеологической работы того
времени было расхождение между словом и делом, декларациями и
практикой. В партийных документах и средствах массовой информации
провозглашалось, что социализм уже построен и практической задачей
становится постепенный переход к коммунизму, тогда как советское
общество конца 30-х гг. не являлось воплощением социалистических
идеи Маркса, Энгельса, Ленина.
Публиковались произведения ученых, писателей, ставились
спектакли и кинофильмы о народе как творце истории, о человеке,
который «проходит как хозяин необъятной Родины своей», и в то же время
роль человека низводилась до функции винтика, труженик отторгался
от участия в управлении хозяйством, его интересы и чаяния не
учитывались в политике.
Провозглашалась идея полной демократизации жизни,
пропагандировались преимущества советской демократии. И
одновременно осуществлялись массовые репрессии партийных,
государственных, хозяйственных кадров, рабочих, колхозников и
интеллигенции. При этом истинные масштабы репрессий не предавались
огласке.
Гласность в средствах массовой информации была далеко не
полной. Сообщалось об успехах, но умалчивалось о трудностях, провалах
выполнения намеченных планов, ничего не говорилось о текущей работе
центральных партийных и государственных органов, заседаниях
правительства, наркоматов.
Диктаторская система, созданная Сталиным, могла существовать
только в изоляции, вот почему в сознании советских людей сталинская
пропаганда десятилетиями культивировала образ врага в лице
всевозможных империалистов и их «пособников» внутри страны. Это
было необходимо для оправдания преступной внутренней и внешней
политики тогдашнего руководства: если кругом враги, значит, без террора
и воинственности не обойтись. Сколько лет мы воспитывались в духе
недоверия, ненависти к американскому империализму, и отношение это
переносилось на американский народ, на иностранцев вообще.
Запрещалось всякое общение с людьми «оттуда», вся западная пресса
была загнана в спецхраны, народ не информировался о реальном
положении вещей на Западе.
В патриотическом воспитании большую роль играли встречи с
героями-современниками, рассказы по радио, публикации в печати о

34
мужестве челюскинцев, попавших в ледовый плен, о летчиках, первыми
удостоенных звания Героя Советского Союза за спасение полярных
исследователей, о беспримерных по дальности и продолжительности
полетах экипажей В.П. Чкалова, М.М. Громова, В.С. Гризодубовой, о
покорении Северного полюса и о героическом дрейфе четверки
папанинцев на станции «Северный полюс». Своих героев знала вся
страна.
Важное значение для пропагандистской работы партии имело
воспитание трудящихся СССР в духе дружбы и пролетарского
интернационализма. В предвоенные годы отмечалась высокая степень
интернациональной сплоченности советских людей. Вместе с тем налицо
было чрезмерное восхваление «сталинской дружбы народов»;
преждевременно утверждалось, что национальный вопрос в Советском
Союзе решен полностью; в сознание народных масс буквально
вдалбливалось, что в советской стране нет и не может быть никаких
межнациональных распрей и конфликтов. Однако на практике
форсировалось устранение национальных различий, допускались грубые
нарушения национальной политики, ущемлялись законные права и
интересы наций и народностей.
Тяжелый удар по республиканскому суверенитету и
национальным чувствам народов был нанесен массовыми репрессиями
1940-1949 гг. Десятки тысяч эстонцев, латышей, литовцев, поляков,
западных украинцев и белорусов, молдаван, румын подверглись
репрессиям, были в административном порядке депортированы в
восточные районы страны. Многие из них пострадали безвинно. Это
было преступлением против человечности, оно пагубно отразилось на
интернациональном воспитании народов.
Нельзя не отметить, что под влиянием определенных успехов в
хозяйственном строительстве и достижений в укреплении Вооруженных
Сил страны в сознание трудящихся стали внедряться мысли о
несокрушимости обороны Советского Союза, настроения
шапкозакидательства и недооценки возможного противника.
Неизменно утверждалось, что «Красная Армия всех сильней» и
она разгромит захватчика «малой кровью» и на его территории. Сталин
и его приближенные официально заявляли, что наша армия готова
ответить на удар агрессора «двойным и тройным ударом».
Некоторое отрезвление от эйфории успехов принесли тяжелые
бои на реке Халкин-Гол, показавшие, что в будущей войне советские
Вооруженные Силы встретятся с современным противником. Своего рода
холодным душем стала и советско-финляндская война (XI-1939 г. -

35
III -1940 г.), вскрывшая серьезные недостатки в подготовке Красной
Армии к боевым действиям в сложных условиях. После нее произошел
поворот в сознании руководства страны и трудящихся - началась
подготовка Красной Армии и всей страны к обороне.
Как уже говорилось выше, прекращение осенью 1939 г.
антифашистской пропаганды, связанное с заключением в августе сентябре 1939 г. советско-германских договоров, вызвало недоумение
прогрессивно настроенных людей у нас и за рубежом по поводу того,
как можно строить «дружественные отношения» с германскими
фашистами, растоптавшими свободу своего народа, начавшими мировую
войну с целью захвата и порабощения других народов.
И все-таки, несмотря на повороты в политике сталинского
руководства, советские люди по-прежнему считали своим главным
врагом германский фашизм, захвативший в ходе второй мировой войны
многие страны Европы и явно нацелившийся на Восток.
Война подступала все ближе. Догматизм, переоценка
собственных сил и недооценка сил противника, ошибочные ходы Кремля
накануне войны вкупе с коварством фашистских главарей создали ту
катастрофическую обстановку, в которой началась Великая
Отечественная война.
В чем причины того, что наша армия оказалась неготовой к
отражению гитлеровской агрессии? Их много. И хотя в предвоенные годы
немало было сделано для отражения агрессии: велась работа по
техническому перевооружению войск, осуществлялись крупные
мероприятия по мобилизационному развертыванию и увеличению
численности армии и флота, однако не все из задуманного удалось
осуществить. Советские Вооруженные Силы фактически находились в
стадии реорганизации, перевооружения и переподготовки. Необходимые
мобилизационные запасы не были созданы, ряд отраслей оборонной
промышленности не успел перейти на массовый выпуск новых образцов
вооружения и боевой техники.
Нельзя игнорировать и субъективный фактор: «чистка»
партийных, советских, хозяйственных, военных, научных кадров,
допущенные просчеты и ошибки в определении времени нападения
фашистской Германии на СССР, ориентация советских людей на то, что
война будет вестись на чужой территории и малой кровью, промедление
с отдачей директив о приведении войск в боевую готовность.
И хотя страна напряженно готовилась к войне, Гитлер застал
советскую систему врасплох. К 22 июня 1941 г. большинство войск не
было приведено в боевую готовность, руководство страны накануне и

36
после нападения пребывало в состоянии шока. Лишь в этом смысле
нападение немцев можно и должно считать внезапным.
Сталин не внял и своевременным предупреждениям нашего
разведчика Рихарда Зорге, назвавшего даже дату нападения Германии на
СССР*.
Следует признать, что и подготовка экономики страны к
возможной войне велась слабо, не в полной мере и только благодаря
высочайшему трудовому героизму советских людей были подготовлены
необходимые экономические предпосылки победы в предстоящей войне.
Несмотря на то, что прилагались невероятные усилия для укрепления
политического, экономического и оборонного могущества Советского
Союза, для вооруженного отпора агрессору, начавшаяся Отечественная
война вскрыла серьезные недостатки в подготовке страны и армии к
ведению военных действий.

* Сталин не верил разведчику потому, что «невозвращенец» (Зорге
получил приглашение Москвы прибыть из Японии в отпуск, а на самом
деле - для расправы с ним, и не спешил возвращаться на скорый суд) не
верил Сталину. Однако осеннему 1941 г. сообщению Рамзая о том, что
Япония не вступит в войну против СССР, Сталин поверил и снял в то
критическое время с дальневосточных границ десятки советских дивизий,
бросил их под Москву и тем изменил стратегическую ситуацию в свою
пользу.

37
ГЛАВА ВТОРАЯ

НАЧАЛО ВОЙНЫ:
УРАЛ ПЕРЕД ЛИЦОМ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ
Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. фашистская Германия
и ее союзники вероломно напали на Советский Союз. Началась война,
сломавшая судьбы миллионов советских людей.
Гитлер бросил против СССР основные силы вермахта - 83%
сухопутных войск, в том числе 86% танковых и 100% моторизованных
дивизий, а также 80% военно-воздушных сил (Великая Отечественная
война 1941-1945: Словарь-справочник. М., 1974. С.183). Германией с
сателлитами (Венгрия, Италия, Румыния и Финляндия) против Советского
Союза было направлено 190 дивизий, в составе которых было 5,5 млн
солдат и офицеров, 3712 танков, 4950 боевых самолетов, 47260 орудий и
минометов. Этой самой могущественной армии мира в то время не было
равных ни по уровню технической оснащенности, ни по
профессиональным качествам личного состава. Согласно плану
«Барбаросса» немецко-фашистские войска составляли три группы армий:
«Север», «Центр» и «Юг» с ближайшими задачами наступления на
Ленинград, Москву и Киев, Донбасс, Крым. Советскому народу, его
Красной Армии пришлось испытать горечь поражений уже с первых дней
войны.
Есть необходимость проанализировать причины того
чрезвычайно тяжелого положения, в каком оказалась страна, а также
причины, обусловившие крупные поражения Красной Армии.
Несомненно, Германия лучше подготовилась к войне,
мобилизовав свой и поверженных ею 12 государств Европы военно­
экономический потенциал, включавший вооружение 200 дивизий
капитулировавших армий. К моменту нападения на Советский Союз она
примерно вдвое превосходила нашу страну по производству
электроэнергии, угля, чугуна, стали, вчетверо - по выпуску автомобилей.
Экономика фашистской Германии была давно уже переведена на военные
рельсы, а ее союзники завершили такой переход.
Советский Союз уступал Германии и в чисто военном отношении.
Достаточно сказать, что пистолеты-пулеметы, самозарядные винтовки и
карабины сталипоступать в советские стрелковые части только в 1941 г.,
тогда как войска противника были насыщены автоматическим оружием.
Фашистская армия была лучше вооружена самолетами, танками и
артиллерией, значительно превосходила противника и по уровню

38
моторизации войск, а следовательно, и по маневренности, возможности
обеспечения боевых действий. Вермахт имел уже двухлетний опыт
ведения войны.
Для сравнения напомним, что в советских приграничных
военных округах к началу войны было сосредоточено 170 дивизий - более
половины всех дивизий Красной Армии. В них насчитывалось 2,9 млн
чел., 9200 танков, 8450 самолетов и 46830 артиллерийских орудий и
минометов (Комал Ф.Б. Причины поражения Красной Армии в начале
Великой Отечественной войны //Социально-политические проблемы
Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Тез. респ. науч. конф.
Кострома, 1992. С.137).
Не следует игнорировать тот факт; что советские дивизии к началу
войны были еще недоукомплектованы, испытывали острый недостаток
транспорта, средств связи, а танковые, моторизованные и авиационные
соединения находились в стадии реорганизации и формирования. Большая
часть танков и самолетов в приграничных округах была устаревших
образцов, новые танки составляли лишь 18,2%, новые самолеты - 21,3%.
Личный состав только осваивал новую технику.
Не будучи приведенными в боевую готовность и не закончив
стратегического развертывания, советские войска оказались
рассредоточенными по линии фронта на 4,5 тыс. км и вглубь - более чем
на 400 км. В результате в направлении главных ударов враг имел тройное
превосходство.
В настоящее время известны ошибки советского руководства
оперативно-стратегического характера. Серьезный просчет был допущен
в определении сроков приведения наших войск в боевую готовность в
приграничной полосе и мобилизационного развертывания Сооруженных
Сил во внутренних военных округах. С опозданием началась переброска
пяти армий из глубины страны к западным границам, не было завершено
строительство оборонительных рубежей.
Делать вывод о внезапности нападения Германии на СССР в
общепринятом значении этого термина нет достаточных оснований. Ее
агрессивная программа была хорошо известна еще с 1933 г. - с момента
прихода нацистов к власти. Учитывало это и советское руководство,
принимая необходимые меры для укрепления обороноспособности.
Его просчеты заключались в определении не только сроков начала
фашистской агрессии, но и направления главного удара противника, в
недооценке его сил и переоценке собственных. Враг упредил нас в
концентрации войск, в создании мощных наступательных группировок и
добился превосходства в силах и средствах на главных направлениях. В

39
результате советские войска в начале войны понесли большие потери,
что изменило соотношение сил в пользу противника.
Только в первый день войны немецкая авиация разбомбила 66
советских аэродромов, уничтожив 1200 самолетов. Уже к исходу 25 июня
1941 г. (всего за четверо с половиной суток) войска агрессора
продвинулись от 125 и до 250 км на минском направлении (50 лет
Вооруженных Сил СССР. М., 1968. С.259).
Инициатива была в руках противника, и он предупреждал удары
советских войск. Красная Армия продолжала отступление, неся большие
потери в людях и технике.
За первые три недели военных действий армии агрессора
продвинулись в глубь страны на 350-600 км. Из 170 дивизий Красной
Армии, имевшихся к началу войны на западной границе, полностью
вышли из строя 28, а 70 потеряли до половины людей и боевой техники.
Внезапным ударом Гитлер не только уничтожил кадровые дивизии
Красной Армии и авиацию, но и захватил стратегические запасы, 303
пороховых, патронных, снарядных завода, которые поставляли 85% всех
мощностей наркомата боеприпасов (Вознесенский Н.А. Военная
экономика СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1947. С.42).
На захваченной противником территории осталось около 200 складов с
горючим, боеприпасами и вооружением (Вторая мировая война 19391945. М., 1975. Т.4. С.58). К середине июля советские войска потеряли
3500 самолетов, 6000 танков и более 20000 орудий и минометов.
Пресловутая внезапность слишком дорого стоила армии и народу.
Чтобы не подорвать свой авторитет, Сталин решил «найти» виновников
происшедшего. Удар обрушился на командование, штаб и управление
Западного фронта. 30 июля 1941 г. был казнен командующий фронтом
Д.Г. Павлов. Генерал, Герой Советского Союза, один из ведущих военных
советников во время гражданской войны в Испании, Д.Г. Павлов в
результате стремительного наступления врага потерял управление
войсками, и Западный фронт был окружен. Командующий был обвинен
в измене Родине.
Такая же участь постигла и его заместителей - более десяти
генералов. Процесс над Павловым, его казнь произвели удручающее
впечатление на многих высших командиров. Это не способствовало
укреплению порядка и организованности, а, наоборот, лишало военное
руководство самостоятельности, активности, вызывало недоверие к
командирам в армии.
В 50-х гг. была доказана необоснованность этого решения и все
осужденные ревтрибуналом вместе с Д.Г. Павловым были реабилитированы.

40
8 сентября 1941 г. был блокирован Ленинград. С 10 июля
развернулось ожесточенное оборонительное сражение за Смоленск.
Первое поражение 10 дивизиям противника было нанесено под Ельней,
за это впервые звание «гвардейских» получили воины четырех советских
дивизий. Враг был задержан на московском направлении, что
способствовало срыву гитлеровского плана «молниеносной войны».
Развязывая войну против Советского Союза, германский фашизм
преследовал далеко идущие цели: завершить войну против СССР
«молниеносной» кампанией и проложить себе путь к мировому
господству. Вопроса о том, кто начал вторую мировую войну - Сталин
или Гитлер, - для истории не существует. Хотя небезызвестный В.
Суворов * в книге «Ледокол. Кто начал вторую мировую войну» пытается
обосновать иную версию, по которой будто бы Советский Союз хотел
первым напасть на Германию, но Гитлер упредил это нападение.
Говоря о причинах поражения наших войск в начале войны,
следует указать также и на то, что из-за господства концепции мировой
революции Красная Армия не научилась обороне. Кадровые офицеры не
изучали стратегию обороны (не умели отходить, занимать рубежи,
наносить контрудары, переходить в контрнаступление) - за все это в ходе
войны пришлось заплатить миллионами человеческих жизней. Ведь там,
где фронт могла держать дивизия, у нас стояла армия, а где армия - было
несколько армий.
При невыгодном для нас соотношении сил с первых дней войны
Красной Армии следовало переходить к стратегической обороне. Она же
пыталась любой ценой сражаться с противником в лоб. Так, более
полумиллиона советских солдат Сталин положил в 1941 г. в боях за Киев,
когда город необходимо было оставить сразу.
По этой причине в ходе летне-осенней кампании 1941 г.
потерпели поражение более 300 наших дивизий, насчитывавших в составе
свыше 5 млн чел. Около 1/3 из них, как говорилось выше, потерпели
поражение в первые три недели войны. При анализе этих данных видно,
что в начальном периоде войны (он длился до середины июля 1941 г.)
* Суворов В. (настоящее его имя Владимир Резун) - в прошлом командир
взвода, затем слушатель академии, разведчик, офицер Главного
разведывательного управления (ГРУ), бежал в 1978 г. в Великобританию
и был в СССР приговорен к смертной казни. В настоящее время живет в
Англии. Его книги «Ледокол», «Аквариум» и «День-М» были изданы на
Западе, а позже - с их содержанием наши читатели познакомились в
журналах «Новое время» и «Дружба народов».

41
каждую неделю терпели поражение 30-35 наших дивизий. В ходе
последующих оборонительных операций (на Ленинградском, Московском
и Ростовском направлениях) потери уменьшились в три раза - еженедельно
терпели поражение около 10 дивизий. Конечно, это был страшный удар,
но мы все-таки выстояли (подробнее об этом см.: Родина. 1991. № 6-7).
Одной из причин наших неудач в начале войны явился и
недостаток военных кадров, вызванный довоенными репрессиями,
которым только за 1937-1938 гг. подверглась одна пятая часть офицерского
состава, или более 40 тыс. командиров и политработников (Военно­
исторический журнал. М., 1990. №2).
ВКП(б), единственная политическая партия в стране, была
«встроена» в командно-административную систему, составляя ее ядро.
Высшее партийно-государственное руководство сосредоточило в своих
руках всю полноту власти. Господствовал культ личности Сталина. В
условиях военного времени центрально-авторитарные тенденции в
партийно-государственном руководстве не могли не усиливаться. Когда
война стала фактом и страна оказалась в тяжелейших условиях, от
Коммунистической партии, объединявшей около 4 млн чел.,
потребовалось руководство мобилизацией материальных и людских
ресурсов на разгром врага.
Через неделю после начала войны, 29 июня, советским и
партийным органам на места была направлена директива с указанием,
что надо делать в условиях начавшейся войны, как перестраиваться на
военный лад. Главное требование документа: «Все для фронта, все для
победы!». В директиве содержалось конкретное указание на
необходимость укрепления тыла Красной Армии, обеспечения усиленной
работы предприятий, организации их охраны, борьбы с паникерами,
диверсантами, шпионами, а при вынужденном отходе советских войск вывоза или уничтожения ценного имущества.
Огромная наша страна от линии фронта до Камчатки жила и
работала как единый организм благодаря четко действующей системе
планового народного хозяйства, которая координировала деятельность
всех видов производства, энергетики, транспорта, сельского хозяйства,
науки и культуры.
С образованием 30 июня Государственного Комитета Обороны
(ГКО) была осуществлена полная централизация власти и покончено с
разграничением функций высших государственных и партийных органов.
Единоличная диктатура Сталина получила и законодательное оформление.
Все вопросы государственного значения он решал в узком кругу
доверенных лиц. Принятые решения оформлялись как постановления

42
ГКО, Политбюро ЦК ВКП(б), СНК СССР и ЦК ВКП(б), приказы
Верховного Главнокомандующего или наркома обороны, указы
Президиума Верховного Совета СССР.
Сталин был утвержден председателем ГКО (он и прежде все
важные вопросы решал сам). Он принял руководство ЦК ВКП(б),
Советским правительством, ГКО. Сталин также являлся Верховным
Главнокомандующим, Наркомом обороны, председателем Комитета по
транспорту.
Практически была блокирована деятельность Политбюро, за всю
войну состоялся единственный пленум ЦК партии, да и то он не касался
вопросов войны. Жесткая централизация управления в условиях войны
диктовалась необходимостью сосредоточить все силы и ресурсы на
решении главной задачи - достижение победы над врагом. Но, будучи
чрезмерно замкнутой на узком круге лиц, она же лишала систему
управления гибкости, сковывала инициативу.
С начала войны от советских людей скрывали правдивую
информацию о положении на фронте, и в самые тяжелые месяцы
информация о ходе сражений не была объективной. Это вызывало у народа
недовольство, расценивалось как проявление пренебрежения и недоверия
к нему (а так по существу и было).
Лишь 3 июля в речи Сталина впервые прозвучала страшная
правда о территориальных потерях СССР, об опасности, нависшей над
страной.
После его обращения к народу люди шли на любое испытание в
тылу и на фронте со словами: «За Родину, за Сталина!» *
В июне-июле 1941 г. принимаются решения о военном положении
и военных трибуналах, мобилизации военнообязанных. Образуется Ставка
Главного Командования Вооруженных Сил, Советское информационное
бюро, Совет по эвакуации. Форсируется создание в восточных районах
новых баз авиационной и танковой промышленности.
Первоочередными задачами партийных и советских организаций
стали: обеспечение воинской мобилизации, оказание помощи военному
ведомству в формировании и снабжении всем необходимым воинских
частей, а также перестройка хозяйства на военный лад. Решались они
одновременно с разъяснением особенностей военного положения в стране
и вытекающими из этого обязанностями граждан и производственных
коллективов.
* Трудно себе даже представить, чтобы англичане шли в бой с криком:
«За Черчиля!», а американцы: «За Рузвельта!».

43
Советские люди присягали на верность Отчизне. И как клятва
Родине, как набат, звавший народ на битву с врагом, звучала в эти дни
изумительная по своей силе и суровой красоте песня «Священная война».
На призыв партии к советскому народу мобилизовать все силы и
средства на отпор врагу трудящиеся Урала ответили массовым уходом на
фронт и самоотверженным трудом в тылу.
Узнав о начале войны, тысячи добровольцев направлялись в
военкоматы и на призывные пункты с требованием немедленно отправить
на фронт Только за первые две недели войны в числе добровольцев было
более 30 тыс. жителей Прикамья, среди них 7 тыс. женщин (Уральцы в
боях за Родину Пермь, 1944. С.6).
В авангарде осаждавших райвоенкоматы были коммунисты и
комсомольцы. Из 32-тысячной Пермской областной парторганизации
добровольцами и по 16 партийно-комсомольским мобилизациям за
военные годы на фронт ушло почти 2/3 ее состава - более 21 тыс. чел. и
70% (53 тыс.) областной комсомольской организации. А всего комсомол
Урала направил на фронт 385 тыс. своих воспитанников (История Урала.
Пермь, 1977. Т, 2. С.288-289).
В Челябинской области в начале войны выбыло в армию более
50 секретарей партийных комитетов, в Свердловской только за первые
семь военных месяцев ушли на фронт 15600 коммунистов, в том числе
36 секретарей райкомов партии. Из Оренбургской ушло на фронт 40%
членов областной парторганизации, из Удмуртии выбыло в армию 67%
всех руководящих кадров республики.
Начиная с июля 1941 г. на Западном Урале, как и по стране,
создавались истребительные батальоны и отряды народного ополчения.
Мужчины от 16 до 50 лет, проходившие обязательное военное обучение
(Всевобуч), составили важный резерв Красной Армии. В дальнейшем
многие из них принимали активное участие во фронтовых сражениях.
В общей сложности на защиту Отечества с оружием в руках
встало по стране более 1 млн 100 тыс. коммунистов, или треть состава
территориальных парторганизаций.
Чрезвычайная обстановка, многообразные функции,
возложенные на партийные органы, вынуждали местных работников
применять административно-командные методы, которые, впрочем,
преобладали и до войны. Первые секретари обкомов, и прежде
наделенные широкими полномочиями, действовали, кроме того, в
качестве членов военных советов, уполномоченных ГКО, председателей
городских комитетов обороны. Это давало им право принимать
ответственные решения без обсуждения на бюро, во внеуставном порядке.

44
Однако полного отказа от политических методов руководства, от
коллегиальности, характерного для деятельности высших эшелонов
партии, в местных партийных организациях все же не было.
Три-четыре раза в год проводились пленумы обкомов, горкомов
и райкомов партии. В Пермской, Свердловской, Челябинской областях,
где развертывались гигантские мощности военной промышленности,
пленумы обкомов, горкомов и райкомов партии работали активно.
Начиная с 22 июня обкомы, горкомы, райкомы в наиболее
тяжелые и ответственные моменты созывали собрания партийного актива,
что имело большое значение для мобилизации коммунистов, всех
трудящихся на выполнение первоочередных задач.
Успех этой работы определялся личным примером коммунистов,
их способностью организовать товарищей, поднять настроение,
поддержать веру в победу.
Партийные органы занимались практически всеми проблемами,
которые решались в тылу. Они согласовывали работу предприятий,
подчиненных различным наркоматам, практически устанавливали
межотраслевую производственную кооперацию, маневрировали
оборудованием, сырьем, материалами, переводили специалистов и
рабочих с одних предприятий на другие, проводили военные и трудовые
мобилизации, содействовали организации всеобщего военного обучения
граждан. Фактически они выполняли функции территориального
управления экономикой. На обкомы была также возложена обязанность
по организации обслуживания больных и раненых бойцов и командиров
Красной Армии, сбору теплых вещей и белья для фронтовиков, оказанию
помощи семьям военнослужащих, содействию в ускорении доставки
писем на фронт и т.д. (КПСС в резолюциях и решениях... 9-е изд. М.,
1985. Т.7. С.239-246). На первых секретарей обкомов и горкомов
возлагалась персональная ответственность за выполнение заданий по
производству боевой техники, вооружения, боеприпасов и снаряжения.
Другой важной задачей была перестройка работы тыла, перевод
народного хозяйства на военные рельсы. Для руководства важнейшими
участками экономики партия резко расширила созданный еще до войны
институт отраслевых секретарей в местных партийных органах и институт
парторгов ЦК ВКП(б) и парторгов местных партийных органов. На селе
были созданы политотделы МТС и совхозов. Вся работа партийных
организаций была направлена на укрепление единства фронта и тыла. И
люди в тылу чувствовали себя как на фронте.
Необходимо было в короткий срок перестроить экономику,
организовать массовое производство оружия, боеприпасов и военной

45
техники, наладить снабжение фронта и населения страны, перебазировать
значительную часть заводов в восточные районы, наладить производство
на новом месте. Масштабы военно-мобилизационной работы были
гигантскими. Мобилизация сил проходила в условиях потери огромной
территории, 70 млн чел. населения, неисчислимых экономических
ресурсов. Если бы военная и экономическая мобилизация была проведена
раньше, до начала вторжения, то и события первого периода войны не
получили бы столь драматического развития.
Глубокое вторжение врага в пределы СССР привело к резкому
снижению промышленного производства. В декабре 1941 г. выплавка
чугуна по сравнению с июнем уменьшилась более чем в четыре раза,
выплавка стали и производство проката - в три с лишним раза, всей
валовой продукции страны - более чем вдвое. Стал снижаться выпуск
самолетов. Армия ощущала острый недостаток в броневой технике и
боеприпасах.
В дни, когда страна лишилась ряда важнейших промышленных
районов на юге, западе и в центре, Урал принял на себя основную тяжесть
снабжения фронта боевой техникой, вооружением и боеприпасами.
В плане выпуска военной продукции на IV квартал 1941 г. и на
1942 г. предусматривалось производить на Урале артиллерийское и
стрелковое вооружение, боеприпасы, самолеты, автобронетранпортное
вооружение, а также увеличить добычу угля, нефти, производство черных
и цветных металлов, различных станков и оборудования.
Военная перестройка промышленности совпала с вводом в
действие предприятий, эвакуированных из прифронтовой полосы. В
течение июля-ноября 1941 г. на Урал перебазировалось 667 заводов. Всего
же сюда было эвакуировано свыше 700 предприятий, многие из которых
слились здесь с родственными заводами. Так, металлургические заводы
Приднепровья перебазировались на Магнитогорский металлургический
комбинат, Златоустовский и Нижнетагильский металлургические заводы.
Оборудование трех днепровских трубных предприятий поступило на
Первоуральский и Синарский заводы.
На Средний Урал по эвакуации поступило оборудование 212
предприятий, в Челябинскую область - около 200, в Пермскую - 124, в
Оренбургскую - более 60, в Удмуртскую АССР - свыше 20 крупных
предприятий.
Для прибывших заводов не хватало производственных площадей,
а для эвакуированного населения - жилья. Подселяли к местным жителям,
размещали в наспех построенных бараках и даже землянках. В Пермской
области было размещено 320 тыс. эвакуированных, в Свердловской -719,

46
в Челябинской - 425, в Оренбургской - 242, в Удмуртской АССР - около
200 тыс. чел.
Стержнем военной индустрии являлось машиностроение,
перестроенное на выпуск продукции для фронта. На третий день войны
Уралмашзавод получил задание освоить выпуск бронекорпусов тяжелых
танков. Но прежде необходимо было перепрофилировать цеха, создать
мощную сварочную базу, постичь секреты нового производства, а для
этого требовались высококвалифицированные рабочие и опытные
технические специалисты.
К концу 1941 г. коллектив завода во главе с директором
Б.Г. Музруковым и парторгом ЦК ВКП(б) М.Л. Медведевым уже
рапортовал правительству о выполнении задания ГКО по всем видам
боевой техники. Был освоен выпуск цельнолитых танковых башен, вместо
штампованных и сваренных из катаной стали, с экономией во времени, в
людских и материальных ресурсах, что было так необходимо в условиях
войны. А через четыре месяца (к маю 1942 г.) Уралмашзавод начал выпуск
корпусов лучшего танка второй мировой войны - Т-34.
Производство же этих боевых машин было налажено в Нижнем
Тагиле на базе танкового завода, эвакуированного с Украины. Огромная
заслуга в этом принадлежит заводским конструкторам (А.А. Морозову,
Н.А. Кучеренко и М.И. Паршинову и др.).
С первых дней войны был преобразован в танковый Челябинский
тракторный завод, который слился с эвакуированными Ленинградским
заводом им. С.М. Кирова и Харьковским дизелестроительным. Так возник
Кировский танковый завод, который в народе стал называться
Танкоградом. Люди работали круглосуточно, невзирая на трудности.
Достаточно сказать, что всего за три недели здесь было смонтировано и
установлено 5800 металлорежущих станков, 230 электропечей и много
другого эвакуированного оборудования. С октября 1941 по июнь 1942 г.
здесь было воздвигнуто 17 новых цехов. Параллельно со строительными
и монтажными работами в недостроенных цехах развертывались выпуск
деталей машин и сборка танков. Боевые машины с маркой Кировского
завода начали поступать на фронт уже в ноябре 1941 г. и были опробованы
в боях при разгроме немцев под Москвой.
Спешили с освоением новых производств Удмуртские
«вооруженны», налаживая выпуск крупнокалиберных пулеметов,
противотанковых ружей и 37-миллиметровых авиационных пушек,
ижевский машиностроительный завод вскоре стал крупнейшим
поставщиком стрелкового оружия, увеличив его выпуск в 1942 г. по
сравнению с предыдущим в 4,4 раза. А всего за военные годы ижевцы

47
освоили выпуск свыше десяти видов вооружения, за что удостоились
орденов Ленина и Красного Знамени.
На площадях Воткинского машиностроительного завода было
размещено оборудование Киевского завода «Арсенал» и Московского
завода им. С. Орджоникидзе; его объединение обеспечило бесперебойный
выпуск вооружения для армии и флота.
За счет приема эвакуированного оборудования на 65% к
довоенному уровню расширил производственно-технологическую базу
Пермский моторостроительный завод, что позволило увеличить
производство авиадвигателей для боевых самолетов. Заводской коллектив
под руководством директора А.Г. Солдатова, парторга П.А. Лошкарева и
генерального конструктора А. Д. Швецова со всеми правительственными
заданиями справлялся успешно.
Уже с июля 1941 г. начался выпуск истребителей Ла-5, затем Ла7 с моторами воздушного охлаждения АШ-82ФН. Завод поставлял также
моторы для пикирующего бомбардировщика Пе-2 и др.
На военный лад перестраивали работу и металлурги Урала,
поскольку с каждым днем возрастала потребность в легированных
металлах. Осваивая выпуск новых марок стали и профилей проката,
уральцы обогатили не только союзную, но и мировую теория и практику
производства металла.
Велика заслуга в этом флагмана уральской индустрии
Магнитогорского металлургического комбината, где была разработана
технология выплавки броневой высоколегированной стали в
большегрузных мартеновских печах (раньше это делали в электропечах)
с прокатом броневого листа на обжимном стане блюминга. Это было новое
слово в мировой практике сталеварения и проката, что позволило
значительно ускорить выпуск броневой стали.
В условиях начавшейся войны на Урале началось возведение
новых доменных, мартеновских печей. Так, магнитостроевцы за 8 месяцев
построили в 1942 г. пятую доменную печь - крупнейшую в то время в
Европе. Столь же успешно строились домны в Нижнем Тагиле, Чусовом,
мартены - в Мотовилихе, Лысьве, Чусовом, Златоусте, Нижнем Тагиле,
Ижевске, Магнитогорске, Свердловске. Возводились новые коксовые
батареи на Магнитогорском и Губахинском коксохимзаводах.
Увеличивали мощности и перестраивали работу Салдинский,
Северский, Серовский, Ижевский, Верх-Исетский, Ревдинский
металлургические заводы. Только за второе полугодие 1941 г.
златоустовцы освоили 78 новых марок стали, серовцы - 59, ижевцы - 20...
С форсированием военного производства возрастала потребность

48
в цветных металлах - меди, олове, магнии, никеле, алюминии. Расширялся
Соликамский магниевый, строились Березниковский магниевый,
Уральский алюминиевый заводы в Каменске-Уральском, ОрскоХалиловский комбинат и другие предприятия.
Рост масштабов металлургического производства предъявлял
повышенные требования к развитию горнорудной промышленности.
Напряженно работали горняки Высокогорского, Гороблагадатского,
Магнитогорского, Кусинского, Бакальского и других рудников,
перекрывая в полтора-два раза нормы по снабжению рудой
металлургических заводов Урала.
Уже в четвертом квартале 1941 г. один Урал обеспечивал
производство 62% всего произведенного в стране чугуна и 50% стали и
проката. До войны же во всех восточных районах производилось всего
от 28,5 до 32,3% металла.
Значительно возрастал спрос на продукцию химической
промышленности. В Пермскую область, наиболее насыщенную
химическими ресурсами, было эвакуировано оборудование 22
предприятий этой отрасли, что позволило преумножить производственные
мощности местных заводов и создать новые.
В результате перестройки Березниковский азотно-туковый завод
вместо минеральных удобрений стал производить сырье для боеприпасов.
Пермский завод им. С. Орджоникидзе переключился с производства
фосфорных удобрений на выпуск средств борьбы с вражеской техникой.
С июля 1941 г. в Березниках началось сооружение пяти крупных
химических заводов, а на Пермском заводе им. Орджоникидзе за полтора
года войны вошли в строй пять новых цехов.
Наличие мощной химической индустрии на Западном Урале
благоприятствовало созданию пороховых заводов, предприятий по
производству боеприпасов. Уже в июле 1941 г. в Пермь поступило
оборудование 5 эвакуированных пороховых заводов. Всего за три месяца
по заданию ГКО была пущена в строй первая очередь нового порохового
завода и выдана первая партия баллистических порохов. На сооружении
завода с невиданным напряжением, круглосуточно работали
мобилизованные строители и специалисты, сознавая, что от их труда во
многом зависит положение на фронте. Более года этот завод оставался
единственным в стране, выпускавшим нитроглицериновые пороха.
Получение баллистического пороха позволило приступить к
выпуску артиллерийских, минометных и реактивных зарядов. Прибывшие
на завод специалисты высокой квалификации, опытные ученыепороховики, конструкторы, химики и механики работали творчески,

49
самоотверженно, живя на казарменном положении. В короткий срок они
разработали и внедрили в производство десятки видов мощных боевых
зарядов, которые во много раз превосходили хваленые фашистские «ФАУ»
(Хмелевский К.М. На пороховом заводе //Кузница победы. Подвиг тыла
в годы Великой Отечественной войны. М., 1974. С.322).
Всего за восемь месяцев героическим трудом строителей был
пущен пороховой завод «Урал» в Соликамске. Целлюлоза и колоксолин
являлись основными компонентами для производства различных видов
порохов.
В связи с оккупацией Донбасса и Подмосковного угольного
бассейна решение топливно-энергетических проблем также было
возложено на восточные районы, в том числе на угольные бассейны Урала.
Форсировалась разработка новых горизонтов и строительство новых шахт
на всех угольных месторождениях, особенно в наиболее крупных на Урале
Кизеловсном и Коркинском бассейнах. В Перми бала создана оперативная
группа наркомата угольной промышленности во главе с заместителем
наркома Е.Т. Абакумовым, которая руководила эксплуатацией шахт,
шахтным строительством, угольным машиностроением во всей восточной
части страны.
В первый период войны шахтерам Урала пришлось преодолеть
немалые трудности с обеспечением квалифицированными кадрами,
необходимой горнодобывающей техникой. С весны 1942 г. начался подъем
угледобычи. Вводились в строй десятки новых шахт. В результате горняки
трестов Кизелуголь и Челябуголь, шахтеры Домбаровки (Оренбургская
область) за короткий срок увеличили добычу угля в 3-3,5 раза.
Непрерывно возрастала потребность в электроэнергетике.
Срочно расширялись мощности существующих и возводились новые
электростанции. Так, увеличились котельные и турбинные мощности
Челябинской, Среднеуральской, Березниковской, Закамской и Березовской
ТЭЦ, Среднеуральской и Кизеловской ГРЭС, строилась Широковская
ГЭС на р. Косьве (Пермская область), Сарапульская электростанция и
др.
Из-за блокирования кавказских нефтепромыслов сократились
добыча и переработка нефти. Угрожающий дефицит в моторном топливе
преодолевался за счет нефтепромыслов «Второго Баку» и прежде всего
Башкирии.
Более миллиона тонн нефти добыли за время войны нефтяники
Краснокамска, Верхнечусовских Городков и Палазны. Большую научнотехническую помощь в разработке, освоении передовой технологии и
новейших методов бурения оказали уральцам прибывшие по эвакуации

50
специалисты Грозного, Майкопа и Баку.
Героически трудились уральские железнодорожники.
Мобилизация и передвижение воинских эшелонов на фронт совпали с
эвакуацией промышленности и населения прифронтовых районов на
восток, в глубокий тыл. Два огромных встречных потока двигались на
Урал и транзитом дальше, но непременно через Пермскую, Свердловскую
и Южно-Уральскую железные дороги.
Необычайная перегрузка требовала их реконструкции, перехода
с маломощных двухосных составов на четырехосные, сооружения коегде вторых путей, автоблокировки, перевода локомотивов на электротягу.
Второе рождение получает начатое до войны Лунинское движение за
вождение тяжеловесных составов и овладение смежными профессиями.
Незаменимым подспорьем в транспортных перевозках в годы
войны явился речной флот Камского и Бельского пароходств. Речники
выполняли крупные перевозки продовольствия, нефтепродуктов, других
грузов, необходимых для снабжения воинов, а также промышленных
предприятий и населения тыла.
С первых дней войны советские люди в тылу стремились работать
так, чтобы не уступать воинской доблести бойцов Красной Армии,
трудились и за себя, и за товарищей, ушедших на фронт. Так появились
рабочие, выполнявшие по две-три-пять и даже десять норм. Развивалось
движение двухсотников, трехсотников и тысячников.
Осенью 1941 г. в разгар перестройки народного хозяйства на
военный лад возникли молодежные фронтовые бригады. Зачинателями
этого движения были М.Ф. Попов в Свердловске, Г.Ф. Семенов и
А. Грахов - в Перми, А.И. Исаева и В.И. Дубовой - в Ижевске, С.Ф.
Погорелов и Б.И. Буйвид - в Магнитогорске, А.А. Пашнина - в Челябинске,
П. Томилин - в Орске.
Неимоверно трудные задачи в связи с войной и временной
утратой западных сельскохозяйственных районов вставали перед
восточными, в том числе уральскими, колхозами и совхозами по
расширению посевных площадей, увеличению поголовья скота,
бесперебойному снабжению страны продовольствием и
сельскохозяйственным сырьем, их решение усложнялось отсутствием в
деревне мужской рабочей силы, необходимых технических средств и
многократно возросшей физической нагрузкой на женщин, стариков и
подростков. Все они работали сверх сил и возможностей, не считаясь с
личными бедами и лишениями.
Таким образом, с началом Великой Отечественной войны вместе
со всей страной встало на защиту Отечества 13-миллионное население

51
Урала. На фашистскую агрессию уральцы ответили массовым уходом на
фронт и самоотверженной работой в тылу по выполнению военных
заказов.
Во главе патриотического движения народных масс шли
коммунисты. Партийные органы становились оперативными штабами не
только партийного, но и хозяйственного руководства.
Огромная работа проводилась по приему эвакуированного
оборудования, людей, перестройке и расширению военного производства
во всех отраслях экономики - все это создавало материальные
предпосылки для перелома тяжелого положения на фронте.

52
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ВОИНЫ-УРАЛЬЦЫ НА ФРОНТАХ ВОЙНЫ

Неимоверно тяжелым для нас был начальный период Великой
Отечественной войны. Недруги продолжают утверждать, что 1941-1942
гг. - это время сплошных потерь и отступлений советских солдат, паники
и бездарности руководства армией и страной. Но при всех имевших место
ошибках и недостатках первых двух военных месяцев, исторические
факты опровергают односторонность оценки начала войны.
Наши пограничники, летчики, моряки, многие воинские
подразделения мужественно сдерживали вторгнувшуюся в пределы
страны мощную лавину гитлеровских полчищ. И на каждом участке самой
длинной за всю историю войны линии фронта - от Баренцева моря до
главного Кавказского хребта - выполняли свой ратнйй долг воиныуральцы. Среди них летчики и моряки, артиллеристы и танкисты,
пехотинцы и мотострелки, лыжники и кавалеристы, связисты и саперы,
фронтовые медики, партизаны и разведчики стояли насмерть в обороне
и храбро громили врага в наступлении.
Стойко сражались легендарные защитники Брестской крепости,
советские воины выдержали натиск врага в районах Перемышля и Лиепаи,
на подступах к Смоленску. Вошел в историю героизм наших воинов в
битвах за Москву и Ленинград, Киев, Одессу и Севастополь.
Наши «соколы» вели тяжелейшие бои с превосходящими силами
врага, в критические моменты идя на таран вражеских самолетов. Первый
ночной таран в июле 41-го совершил наш земляк Петр Еремеев. В газете
«Красная Звезда» 15 августа 1941 г. была опубликована статья Алексея
Толстого «Таран». Он писал: «.. .Старший лейтенант Еремеев - участник
многих воздушных боев - ночью атаковал фашистский бомбардировщик
и расстрелял по нему весь боекомплект. К атакованному им фашистскому
самолету подходил второй неприятельский самолет. Тогда Еремеев решил
идти на таран. Фашистский бомбардировщик рухнул на землю.
К этому списку таранщиков нужно прибавить Героев Советского
Союза Талалихина, Харитонова и других летчиков-героев».
Петр Васильевич Еремеев родом с Южного Урала. До войны
работал клепальщиком-молотобойцем на Ашинском заводе, был
секретарем цеховой комсомольской организации. По окончании
авиашколы призван в армию. Война. Воздушные бои. Подвиг. Его примеру
следовали А.Н. Катрич, Н.Д. Гуляев, В.В. Талалихин, Н.П. Коваль, В.Н.
Ченский, А.Л. Кармин.

53
В самом начале войны фашисты хвастливо заявляли, что на
территорию Германии не упадет ни одна советская бомба. Но уже в ночь
с 4 на 5 августа 1941 г. нашей авиацией был нанесен по Берлину первый
бомбовый удар. Мало кто знает, что среди этих асов было около двух
десятков уральцев, из них по меньшей мере 15 - выпускники Пермского
авиационно-технического училища.
К сведению, это училище было создано за десятилетия до начала
войны, в июле 1931 г. С апреля 1938 г. преобразовано в Военно-морское
авиационно-техническое, а сегодня - Высшее военно-командное
инженерное Краснознаменное училище ракетных войск имени Маршала
В.И. Чуйкова. Многие из его выпускников прославились ратными
подвигами в годы войны. Среди них и выпускник, впоследствии
прославленный воздушный ас, трижды герой Советского Союза А.И.
Покрышкин, совершивший 156 вылетов и сбивший 59 вражеских
самолетов (Звезда, 1993. 31 марта).
Все наши летчики, впервые бомбившие в начале войны Берлин,
были награждены орденами Ленина. Первый минно-торпедный
авиационный полк был создан на Балтике, в Эстонии. Флаг-штурманом
этого полка также был уралец - Василий Павлович Высенко. Его самолет
ДБ-3 - шел первым за флагманским.
На эстонском острове Сааремаа на месте бывшего военного
аэродрома стоит гранитный обелиск. На нем высечена лаконичная
надпись: «Отсюда, с аэродрома Кагул поднялись в воздух в 1941 г. летчики
Краснознаменного Балтийского флота, первыми бомбившими Берлин».
Это памятник и В.И. Рысенко и всем летчикам-уральцам.
Не довелось флаг-штурману этого полка дожить до Победы.
7 марта 1942 г. он погиб, возвращаясь после выполнения очередного
задания.
В сентябре 1942 г. в Челябинске был сформирован 990-й авиаполк
ночных бомбардировщиков ближнего действия на самолетах У-2. Эти
простейшие самолеты, на которых проходили начальное обучение все
летчики страны, не планировались как боевые, но за год войны себя
оправдали - стали грозным оружием для врагов.
Самолет был прост в управлении, не нуждался в спецаэродромах.
На вооружении - пулемет, мог поднять 300 кг бомб, стрелял и
реактивными снарядами, которые наводили ужас на противника.
Немцы называли этот самолет «русфанер». Наши солдаты в
шутку называли его «кукурузником» за то, что он садился на кукурузные
поля, скрываясь от истребителя врага.
Во фронтовых условиях самолет этот был и разведчиком, и

54
связным между войсками, доставлял партизанам боеприпасы, эвакуировал
раненых.
Командиром полка был капитан М.Н. Афанасьев, авиаэскадрилий
- капитаны И.С. Стоянов, И.В. Кравченко. После двухмесячной
подготовки к полетам в ночных условиях полк отправлялся на Волховский
фронт, в район Синявинских высот.
В ноябре 1943 г. авиаполк вошел в состав Ленинградского, а затем
2-го Прибалтийского фронта. Уральские летчики участвовали в
освобождении Великих Лук, Идрицы, Латвии...
За годы Великой Отечественной войны летчики осуществили
почти 10 тыс. боевых вылетов, сбросили 1,5 тыс. бомб, уничтожили 22
склада с боеприпасами и 29 - с горючим, 600 автомашин, подавили 126
артбатарей и 86 зениток врага (Победа века. Челябинск, 2000. С. 319).
Авиаполк был награжден орденом Красного Знамени. За
проявленный героизм воспитанник Челябинского авиаучилища штурман
полка А.Ф. Рубан удостоен звания Героя Советского Союза. Девять
авиаторов награждены орденом Александра Невского; 28 - Красного
Знамени; 29 - Отечественной войны I-й степени; 38 - Красной Звезды.
Возвращаясь к начальному периоду войны, напомним, что только
за первые два месяца войны потери фашистской Германии на Восточном
фронте превышали ее потери за два года во всех предыдущих военных
компаниях в Европе.
И все же, в результате неблагоприятного д ля Советского Союза
исхода пограничных сражений, немецко-фашистские войска в короткие
сроки продвинулись в северо-западном направлении на 400-500 км, в
западном - на 450-600 и в юго-западном - на 300-350 км, захватив
территории Латвии, Литвы, часть Эстонии, Украины, почти всю
Белоруссию и Молдавию, вторглись на территорию РСФСР, вышли к
Ленинграду, угрожали Смоленску и Киеву. Над страной нависла
смертельная опасность.
Не только арсеналом Вооруженных Сил был Урал в войну, но и
кузницей боевых кадров, боевых резервов действующей армии. Уральский
военный округ за военные годы сформировал, обучил и отправил на фронт
более 500 соединений и частей. Среди них: стрелковые, артиллерийские
и кавалерийские дивизии; танковые, стрелковые, мотострелковые,
лыжные бригады; самоходные артиллерийские и авиационные полки;
лыжные и специальные батальоны.
Они формировались, особенно в первый год войны, в основном
из наших земляков, вооружались боевыми машинами, орудиями, оружием
и боеприпасами, изготовленными из уральского металла тружениками

55
военного тыла Башкирии, Кургана, Оренбуржья, Прикамья, Среднего
Урала, Удмуртии, Южного Урала.
Немало воинских соединений создавалось на народные средства.
Провожая на фронт, уральцы вручали землякам-воинам знамена с наказом
вернуться домой с победой, на полях сражений не уронить чести родного
края.
Уральцы-воины выполнили наказ земляков, вписав в историю
немало ярких страниц воинского героизма, самопожертвования во имя
свободы Родины. Стойкость и мужество их заслуженно ценились
командованием. Уральские полки и бригады направлялись на самые
сложные и ответственные операции, знали - боевое задание будет
выполнено. И так - с первого до последнего дня войны.
С первого по последний день войны не выходили из боя уральские
дивизии, бригады, полки и батальоны. Они участвовали в сражениях на
всех фронтах от Баренцева до Черного моря, от Волги до Берлина и Праги.
Почти триста воинских частей и соединений, сформированных
на Урале, на полях сражений стали орденосными, а 28 лучшим из лучших
соединений вручены гвардейские знамена. К примеру, из более 50
воинских частей и соединений, сформированных на Южном Урале,
получили за боевые действия награды большинство из них: шесть орденов
на боевом знамени - 29-я гвардейская Унечская мотострелковая бригада;
пять орденов на знаменах - 52-я гвардейская Фастовская танковая бригада
и 46-я Радомско-Брандербургская артбригада. Четыре ордена вручено
танкистам 59-й гвардейской Люблинской бригады, артиллеристам 426го гвардейского Львовского артполкома и т.д.
Из более тысячи воинов-уральцев, заслуживших звание Героя
Советского Союза, 109 приходится на 167-ю стрелковую Сумско-Киевскую
дивизию и 38 - на 10-й гвардейский Уральский добровольческий танковый
корпус...
Решающим событием первого года Великой Отечественной
войны стала историческая битва за Москву. На Московском направлении
немецкое командование сосредоточило самую крупную группировку сил.
Группа армий «Центр» насчитывала 1800 тыс. (42%) войск солдат и
офицеров, свыше 14 тыс. (1/3) орудий иминометов, 1700 (3/4) танков и
1390 (почти половина общего количества на советско-германском фронте)
самолетов. Для сравнения: советские войска имели 1250 тыс. чел., 7600
орудий и минометов, 990 танков, до 680 самолетов. Следовательно,
гитлеровцы превосходили наши войска по живой силе в 1,4 раза,
артиллерии - в 1,8, танкам - в 1,7, самолетам - в 2 раза (Великая
Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985. С.465). Своему

56
плану наступления на Москву гитлеровское командование дало название
«Тайфун», подчеркивая сокрушающую силу удара и уверенность в
победоносном завершении войны.
Задуманная вермахтом мощная операция по взятию Москвы
началась 30 сентября против войск Брянского фронта и в октябре - против
войск Западного и Резервного фронтов. Пять армий этих фронтов
оказались в окружении. Ведя упорные бои, они в течение нескольких
недель сдерживали 28 дивизий противника. Однако выйти из окружения
удалось немногим. По немецким данным, в плен попало 663 тыс. чел.
Пути к Москве оказались открытыми.
Сталин даже дал распоряжение о подготовке к сдаче столицы.
Во главе Западного фронта вместо смещенного И.С. Конева был поставлен
Г.К. Жуков. Срочно были сформированы и брошены в бой четыре дивизии
народного ополчения, курсанты военных училищ. Многие из них полегли
под Москвой, но ценою их жизней удалось на несколько дней затормозить
продвижение группы немецких армий «Центр». С Дальнего Востока к
Москве были переброшены три стрелковые и две танковые дивизии, что
стало возможным после сообщения из Токио советского разведчика Р.
Зорге о том, что в 1941 г. «японское правительство решило не выступать
против СССР».
Октябрь 1941 г. - самый кризисный месяц Великой Отечественной
войны. Началась блокада Ленинграда, был сдан Киев, продолжалось
гитлеровское наступление на Москву, были оставлены Волхов, Вяземский
рубеж. В октябре было покончено с «легковесным» отношением к войне,
распространенным в предвоенное время. Все поняли, что война - надолго,
всерьез, уклоняться от борьбы - смерти подобно. В русском народе
произошел психологический перелом.
Гитлер, продолжая наступление, намеревался взорвать, сжечь,
затопить, стереть с лица земли нашу столицу. Мысль об этом терзала
наши души, мобилизовала все силы для отпора врагу. Действовал лозунг
«Все для фронта, все для победы!» Москвичи опоясывали город
оборонительными сооружениями, готовясь к боям на ближних рубежах.
Необходимо было вселить уверенность в возможность отстоять столицу.
6 ноября в подземном вестибюле станции метро «Маяковская» состоялось
торжественное заседание, посвященное 24-й годовщине Октябрьской
революции, а 7 ноября на Красной площади - парад войск. С речами
выступил Сталин.
Бойцы и офицеры - участники этого исторического парада прямо с Красной площади шли на передовую бить фашистских
оккупантов. Значение этого акта для подъема морально-политического и

57
боевого духа войск, всего советского народа трудно переоценить.
Рабочие сутками оставались на трудовом посту. Отцы приводили
на заводы своих детей, обучали их своему ремеслу, чтобы иметь
возможность отдохнуть час-другой. Благодаря мужеству советских людей
была спасена Москва, а затем и вся страна.
В середине октября в столице вводится осадное положение,
форсируется эвакуация правительства и оборонных предприятий. Только
за месяц из Москвы было вывезено в глубь страны 80 тыс. вагонов с
оборудованием и 1,5 млн рабочих, инженеров, техников и членов их семей.
Создаются рабочие (коммунистические) батальоны, в основном
из коммунистов и комсомольцев. На защиту Москвы выступили около 40
истребительных батальонов и дивизий народного ополчения, войска
противовоздушной обороны (ПВО).
Для отражения противника на московском направлении были
сосредоточены многочисленные воинские соединения, особая роль
отводилась сформированным из уральцев и сибиряков. Только Урал
направил на защиту столицы 16 стрелковых дивизий, 10 стрелковых
бригад, много других специальных частей и подразделений.
Приведем некоторые малоизвестные факты. В октябре 1941 г.
на защиту столицы отправился первый отряд уральских добровольцевтанкистов - батальон тяжелых танков «КВ» из Челябинска. На 41 место в
семи добровольческих экипажах было подано 5 тыс. заявлений. Батальон
танкистов (27-й ОТБ) был придан 5-й армии Западного фронта, которой
командовал тогда генерал-майор артиллерии Л .А. Говоров, ставший в ходе
войны Маршалом Советского Союза.
Челябинские танкисты-добровольцы защищали Москву на
наиболее танкоопасных направлениях - на 73-м километре автошоссе
Минск-Москва, всегда были в эпицентре боев (Диренко И. Броневая
метель: Документальная повесть о тридцати пяти танкистах Челябинского
тракторного завода. Челябинск, 1975).
Другим добровольческим воинским формированием в сентябре
1941 г. была танковая колонна имени Челябинского комсомола,
инициаторами ее создания выступили комсомольцы и молодежь
Челябинского абразивного завода. На ее формирование было собрано 12,5
млн р., изготовлены 41 боевая машина (Кирсанов Н. А. Место назначения
- фронт. М., 1978. С.82).
Почти одновременно с челябинской танковой колонной осенью
1941 г. создаются другие подобные добровольческие подразделения, в
частности, в Свердловской области (Все для фронта! Свердловская
областная парторганизация в годы Великой отечественной войны.

58
Свердловск, 1985. С.324).
Бои за Москву были очень тяжелыми. Подвиги в сражении с
врагом во имя Советской Родины совершали не только отдельные герои,
но и целые воинские коллективы. Не щадя жизни, били врага воины 316й стрелковой дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. У разъезда
Дубосеково горстка храбрецов преградила дорогу на Москву стальной
лавине гитлеровцев.
Под Москвой советский солдат противопоставил фашистскому
агрессору свое мужество, несгибаемую волю и массовый героизм.
«Великая Россия, а отступать некуда. Позади Москва!»-этот пламенный
призыв политрука Василия Клочкова нашел ответный отклик в сердцах
всех защитников столицы.
Подвиг панфиловцев повторили и кавалеристы из дивизии
И. Плиева. 37 бойцов-конников, спешившись, лицом к лицу встретились
с вражескими танками у дер. Федюкино. Командовал ими политрук М.
Ильенко. Несколько часов дрались отважные кавалеристы, все пали на
поле боя, но 25 немецких танков навсегда остались ржаветь на
подмосковных полях.
Волоколамское шоссе, ставшее символом самопожертвования
советских солдат во имя победы, вело не только к столице. Оно начиналось
на западной границе у Бреста и Гродно. Вдосталь политое солдатской
кровью, горькое шоссе отступления вело к Москве и Ленинграду и
перевалам Кавказа. И не счесть было на нем разъездов Дубосекова, где
сражались насмерть.
И спрессованные воедино любовь к Родине, чувство долга - это
высшее проявление морали, - смелость, храбрость и отвага при защите
Отчизны, - все это и есть проявление таланта подвига. Такими на многие
годы для нас стали Зоя Космодемьянская и Вера Волошина, гвардейцыпанфиловцы и летчик Виктор Талалихин, танкист Дмитрий Лавриненко
и кавалерийский командир Лев Доватор. Слава их родилась здесь, на полях
Подмосковья, в дни самой тяжелой Московской битвы.
Это они и им подобные подготовили контрнаступление,
развернувшееся 5-6 декабря 41-го г. силами трех фронтов.
Второе генеральное наступление на Москву гитлеровцы
предприняли 15-16 ноября, имея бойцов почти в два раза больше, чем в
Советской Армии, танков - в полтора, орудий и минометов - в два с
половиной раза. Несмотря на столь значительный перевес противника в
живой силе и технике, вторая попытка взятия Москвы была безуспешной.
Боевой дух германских солдат заметно падал.
5-6 декабря 1941 г. войска Западного фронта (командующий

59
генерал Г.К. Жуков), Калининского (командующий генерал И.С. Конев)
и правого крыла Юго-Западного фронта (командующий Маршал
Советского Союза С.К. Тимошенко) перешли в контрнаступление.
Свершилось то, чего с такой надеждой ждали все советские люди.
Наступление развернулось на 100-километровой полосе от
Калинина до Ельца. Советские войска наступали на равного по
численности противника. За первые три дня они продвинулись на 30-40
км. К началу января 1941 г. враг был отброшен от Москвы на 100-250 км.
Наши войска освободили Калинин и Калугу.
В контрнаступлении участвовали бойцы Калининского,
Западного, Юго-Западного, а с 18 декабря - и Брянского фронтов. В их
составе действовали воины почти 30 дивизий и бригад, состоящих из
уральцев. Среди них в первых эшелонах наступающих шли бойцы 151,
174, 359, 361, 363, 369, 371, 373, 375 и 379-й стрелковых, 82-й
мотострелковой дивизий, а также 8-й и 21-й танковых бригад. Все они за
стойкость и мужество, проявленные в боях за Москву, были преобразованы
в гвардейские соединения.
Командующий 30-й армией (в ее составе воевали и 3 уральские
дивизии) генерал-лейтенант Д.Д. Лелюшенко высоко оценил боевые
действия уральцев. В своих мемуарах он, в частности, писал о мужестве
и самоотверженности воинов 371-й стрелковой дивизии (комдив генералмайор Ф.В. Чернышев), сформированной из челябинцев. Много полегло
уральцев в тяжелых боях за г. Клин. Командарм вспоминает и о боевых
действиях 379-й стрелковой дивизии (комдив полковник В.А. Чистов),
сформированной в Прикамье. Бойцы, командиры и политработники
дивизии дрались храбро, уверенно. Упомянута в воспоминаниях
командарма и 363-я стрелковая дивизия (комдив полковник К.В.
Свиридов), сформированная в Свердловской области. Воины-уральцы
проявили массовый героизм. Во всех боях впереди были коммунисты...
(Лелюшенко Д.Д. Заря победы. М., 1966. С. 109).
Это было первое крупное поражение гитлеровцев во второй
мировой войне, означавшее полный крах идеи «молниеносной войны».
Окончательно был развеян миф о непобедимости гитлеровских войск.
На всем советско-германском фронте они вынуждены были перейти к
стратегической обороне. Разгром гитлеровских армий на полях
Подмосковья потряс весь фашистский блок.
Немецкие войска на всем направлении покатились на запад,
фюрер взбесился: полетели со своих постов крупные военачальники - от
главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала
фон-Браухича до «короля» танковых прорывов Гудериана. Всего же после

60
поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте
в начале зимы 1941/1942 г. Гитлер снял с высших командных должностей
185 генералов.
А между тем в этих тяжелейших сражениях выковалось
полководческое искусство советских военачальников, таких как Г.К.
Жуков, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский, Л.А. Говоров, М.Е. Кутаков,
И.М. Чистяков и многих других, внесших неоценимый вклад в Великую
Победу.
Известные ученые, занимающиеся изучением военной истории,
академик А.И. Самсонов и профессор О.А. Ржешевский считают, что
началом коренного перелома в войне является не Сталинградское
сражение, как утверждалось прежде в исторической литературе, а битва
под Москвой. В результате нанесенного сокрушительного контрудара
наших войск была перехвачена инициатива, сорваны немецкие планы
«блицкрига». Германия вынуждена была перейти к стратегии затяжной
войны, к которой она не была готова ни в военном, ни в экономическом,
ни в политическом отношении (Ржешевский О.А. Как начиналась война/
/ Партийная жизнь. №13. С.72). В результате разгрома немцев под
Москвой был нанесен сильнейший удар по военной экономике рейха.
Экономическое положение Германии зимой 1941-1942 гг. ухудшилось. У
нас же в декабре 1941 г. выпуск военной продукции только начал
возрастать, а к середине 1942 г. утраченные мощности военной
промышленности были не только восстановлены, но и значительно
усилены. Кроме того, как утверждают ученые, именно в период битвы
под Москвой получил развитие процесс создания антигитлеровской
коалиции СССР, США и Великобритании. В то же время заметно
ухудшилось внешнеполитическое положение Германии. Агрессивные
круги Японии и Турции, собиравшиеся вступить в войну на стороне рейха,
после поражения вермахта под Москвой отказались двинуть войска
против СССР.
Поражение немецко-фашистских войск под Москвой привело к
необратимым для фашистской Германии и ее союзников последствиям,
потерпел крах весь план ведения рейхом второй мировой войны.
Под Москвой фашисты потеряли более 500 тыс. чел., 1300 танков,
2500 орудий, более 15 тыс. машин и много другой техники. Таких потерь
фашистская армия еще не знала. Победа вызвала духовный подъем у
советских людей.
А контрнаступление советских войск продолжалось. Один за
другим освобождались города Клин и Волоколамск, Истра и Старица,
Наро-Фоминск и Можайск, Сухиничи и Ясная Поляна... 10 января 1942

61
г. фактически без передышки контрнаступление переросло в общее
наступление, которое продолжалось до апреля. В итоге враг был отброшен
на 300-350 км от Москвы.
Воины-уральцы воевали и в составе наших военных флотов Северного, Черноморского, Тихоокеанского и Балтийского. К 1941 г.
Военно-Морской Флот насчитывал около 1000 боевых кораблей, в том
числе 3 линкора, 7 крейсеров и эсминцев, и 218 подводных лодок (На
страже морских рубежей. М., 1986. С.78).
Нападение фашистской Германии на Советский Союз 22 июня
1941 г. не застало Военно-Морской Флот врасплох. Корабли и части
флотов, заблаговременно приведенные в оперативную готовность номер
один, организованно отразили первые удары врага. В первые часы войны
советский флот не потерял ни одного корабля, ни одного самолета.
Подводные лодки, морская авиация, надводные корабли наносили
чувствительные удары по коммуникациям, базам и промышленным
объектам противника. Не удалось гитлеровцам достичь и другой цели установкой донных магнитных мин в районах наших баз помешать
кораблям выходить в море. Готовность флота к отражению нападения
гитлеровцев - заслуга Наркома и Главкома Военно-Морского Флота
Николая Герасимовича Кузнецова и Главного штаба ВМФ СССР.
Огненным щитом Ленинграда на протяжении всей войны был
героический Кронштадт. Балтийцы внесли существенный вклад в 900дневную защиту Ленинграда. В составе боевых экипажей подводных
лодок Краснознаменного Балтийского флота были и уральцы - старший
лейтенант Н.Ф. Апрелков, краснофлотец Е.Е. Полозов (из Челябинска),
боец Д.М. Склизков и др.
Многие уральцы защищали свое Отечество на Черном море и
его берегах, на боевых кораблях и в составе подвижных отрядов морской
пехоты. Среди них пулеметчик Е. Д. Разумовский, капитан 2-го ранга В.Ф.
Якименко, капитан-лейтенант В.М. Ростунов, майор техслужбы С.И.
Еретнов (из Челябинска), защищавшие Севастополь, Новороссийск и
Керчь, участвовавшие в боях за освобождение Румынии и Болгарии.
На Северном флоте (командующий - адмирал А.Г. Головко)
служила группа уральцев. Среда них Л. Власов, А. Загородний, Е.
Казанский, Ю. Левкоев, И. Ликовецкий, Н. Лобашов, А. Митин, Г.
Норицин, Е. Полозов и многие другие. Прямую связь с моряками флота
имели трудящиеся Челябинской области, так как на их средства была
построена подводная лодка «М-105», названная «Челябинский
комсомолец». Всего на собранные 55 млн р. челябинцы построили и
передали североморским подводникам две лодки серии «М» - «малютки»

62
(Имени Ленинского комсомола. М., 1973. С.40-41).
Тяжело сложился для нас и 1942 г. Весной противник готовился
к тому, чтобы вновь перехватить утраченную инициативу, разгромить наши
войска на юге.
Воспользовавшись отсутствием второго фронта в Европе,
гитлеровское командование сосредоточило все свои резервы на южном
крыле советско-германского фронта и летом 1942 г. предприняло здесь
новое крупное наступление. Создав превосходство сил, особенно в танках,
авиации и артиллерии, противник овладел стратегической инициативой.
Началась величайшая в истории Сталинградская битва - определенный
этап в оперативно-стратегической борьбе за Кавказ.
В результате неудач в Крыму и под Харьковом войска южного и
юго-западного направлений понесли большие потери и оказались крайне
ослабленными. Три наших армии попали в окружение. В результате
противник занял Донбасс, вышел к Волге, проник на Северный Кавказ.
Причины поражений весной и летом 1942 г. были те же, что и в 1941 г.:
единоличные решения Сталина, недостаточная подготовка армии и
ошибки высшего командного состава, недооценка противника.
Над страной нависла смертельная опасность. Перед советскими
бойцами стояла задача - во что бы то ни стало остановить агрессора. В
один из критических моментов, 28 июля 1942 г., появился приказ №227,
подписанный Сталиным. Его главное требование - «Ни шагу назад!».
Объявлялись жесткие меры по борьбе с трусостью, паникерством,
нарушением дисциплины. Приказ сыграл большую роль в укреплении
боеспособности войск.
Оборонительное сражение за Сталинград продолжалось четыре
месяца - с 17 июля по 18 ноября 1942 г. Город обороняли части 62-й
(командующий генерал В.И. Чуйков) и 64-й (командующий генерал М.С.
Шумилов) армий.
На отдельных этапах этого грандиозного сражения с обеих сторон
действовало свыше 2 млн чел., более 2 тыс. танков и столько же самолетов,
26 тыс. орудий и минометов. Советские войска проявили невиданную
стойкость и мужество в оборонительных сражениях. Остановив
наступление врага, они затем перешли в решительное контрнаступление,
нанося по нему мощные и сокрушительные удары.
С августа по октябрь 1942 г. 159-я стрелковая дивизия,
сформированная в Прикамье, действовала в составе 40-й армии
Воронежского фронта (командующий генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин)
и вела бои за освобождение Воронежа, отбивая в день по шесть-восемь
атак противника. Командир 159-й стрелковой дивизии полковник Н.С.

63
Тимофеев так говорил впоследствии о своих бойцах: «Уральцы - это
золотые люди, которым любая боевая задача была по плечу».
Велики были потери наших войск в 1942 г. Много уральцев
полегло на всех фронтах, в том числе и на Воронежском. Всего в боях за
Воронеж 159-я стрелковая дивизия потеряла убитыми почти половину
своего личного состава.
Выйдя к Волге, враг 13 сентября начал штурм Сталинграда. Почти
у самых стен города в составе 66-й армии (командующий генераллейтенант А.С. Жадов) участвовала в боях 252-я стрелковая дивизия,
сформированная также из пермяков осенью 1942 г. За бои под
Сталинградом, отвагу, мужество и героизм 1100 воинов дивизии были
отмечены правительственными наградами.
Сюда же из-под Воронежа были переброшены Пермская 159-я
стрелковая дивизия и 18-я мотострелковая бригада, переданные в
подчинение 5-й танковой армии (командующий генерал-лейтенант
П.Л. Романенко) Юго-Западного фронта (командующий генералполковник Н.Ф. Ватутин). В этой же танковой армии действовали
кавалеристы 112-й Башкирской дивизии, танкисты 117-й бригады,
состоявшей из свердловчан.
Воины-уральцы проявили массовый героизм, отбивая
многочисленные атаки противника. Поставленную задачу - расчленить и
окружить вражескую группировку под Сталинградом - они выполнили
успешно. Кавалеристы с Урала с ноября 1942 г. по конец января 1943 г.
прошли с боями около 400 км и уничтожили свыше 3 тыс. гитлеровцев и
много военной техники (Белов Г.А. Путь мужества и славы. Уфа, 1967.
С.66). Отличилась стойкостью и отвагой в боях 117-я танковая бригада.
Ее воины уничтожили многие десятки вражеских танков, орудий,
автомашин и более 5500 немецких солдат и офицеров.
В составе 2-й гвардейской армии (командующий генераллейтенант Р.Я. Малиновский) Сталинградского фронта (командующий
генерал-полковник А.И. Еременко) мужественно сражались воины
свердловской 3-й гвардейской (ранее 153-й) стрелковой дивизии и 2-го
гвардейского механизированного корпуса, сформированного на базе
свердловской 22-й гвардейской (ранее 363-й) стрелковой дивизии.
Боец 284-й Уральской стрелковой дивизии челябинец В.Г. Зайцев
стал инициатором снайперского движения в Сталинградской битве. В
боевых условиях он подготовил 30 снайперов, на счету которых к январю
1943 г. было 1126 убитых фашистов. Сам же прославленный снайпер с
октября по декабрь 1942 г. уничтожил 225 вражеских солдат и офицеров,
за что был удостоен звания Героя Советского Союза. Его почин был

64
подхвачен сотнями защитников города. Именно ему принадлежат
знаменитые слова: «За Волгой для нас земли нет!», ставшие клятвой
защитников Сталинграда (Краснознаменный Уральский. М., 1983. С. 139).
Враг вынужден был заговорить об уральцах как о воинах, не
знающих страха. «Перед нами опять появились уральские черти. Мы
слишком хорошо знаем их по прежним боям; они сумасшедшие, упорные
и сражаются даже тогда, когда тяжело ранены», - так писал домой один
из фашистских солдат (Правда, 1943. 19 февр.).
Славный подвиг совершил пермяк Ю.В. Лямин в небе
Сталинграда, за что удостоился высокой награды - ордена Ленина.
Геройски действовали наши парашютисты-десантники. В их числе были
челябинец Б.И. Ярков, свердловчане И.П. Ваганов, А.А. Кузьминых,
Г.И. Меркурьев, П.Ф. Ставников и А.Г. Щелканов, пермяки
А.П. Бухтияров, М.А. Гущин, В.И. Лицман, О.К. Селянкин и многие
другие.
Свой вклад в победу под Сталинградом внесли работники речного
транспорта Урала. За трудовую доблесть, проявленную в дни сражений
на Волге, более 50 речников Камы отмечены орденами и медалями.
Экипажи не всех судов, доставлявших грузы сталинградцам, дожили до
Победы. Фашисты потопили теплоход «Татария», пароход «А. Невский»
Камского речного пароходства. Отдали жизнь за Родину на боевом посту
капитаны В.И. Цыбин, Ф.В. Трубинов, механик Ф.Г. Овчинцев, помощник
капитана X. Бикмулин и др. (Кондауров И.А. Боевая доблесть
коммунистов икомсомольцев Урала (1941-1945). Пермь, 1975. С.107-108).
Контрнаступление Красной Армии началось 19 ноября 1942 г.
мощной артиллерийской подготовкой, затем в бой были введены танковые
и механизированные части. На пятый день наступления передовые части
Юго-Западного (командующий генерал Н.Ф. Ватутин) и Сталинградского
(командующий генерал А.И. Еременко) фронтов соединились.
Значительная группировка немецких войск, насчитывавшая более 250 тыс.
чел., оказалась в окружении. В январе 1943 г. воинские подразделения
Донского фронта, которым командовал генерал К.К. Рокоссовский,
приступили к ее ликвидации.
Предложение о капитуляции немцами было отвергнуто. 31 января
1943 г. активные боевые действия наших фронтов принудили прекратить
сопротивление южную группу захватчиков, а 2 февраля - северную. В
тот же день остатки 6-й немецко-фашистской армии фельдмаршала
Паулюса сдались в плен.
Великая 200-дневная битва на Волге завершилась победой.
Красная Армия прочно завладела стратегической инициативой. В ходе

65
операции было разгромлено 22 немецкие дивизии и 160 отдельных частей
усиления. Попали в плен 91 тыс. фашистов, в том числе 2500 офицеров и
24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом. После Сталинградской
катастрофы фашистская Германия объявила трехдневный траур:
гитлеровцы с 17 июля 1942 г. по 2 февраля 1943 г. потеряли под
Сталинградом убитыми, ранеными и сдавшимися в плен до полутора
миллионов солдат и офицеров - четвертую часть всех сил, действовавших
на советско-германском фронте (50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968.
С.351).
Немалые потери понесли и наши войска. Но, несмотря на
прошедшие более 50 лет, мы так и не располагаем пока официальными
данными. Тем не менее победа под Сталинградом способствовала
коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.
Битва за Сталинград стала в нашей истории событием такого же
масштаба, как Куликовская битва, сражения на Чудском озере и
Бородинском поле.
ф После поражения под Сталинградом гитлеровская Германия все
еще обладала большой военной мощью. Она провела «тотальную
мобилизацию» - все мужчины от 17 до 50 лет, способные носить оружие,
были брошены в котел войны; собрала все собственные силы и ресурсы
оккупированных стран. В результате в армию было мобилизовано на 2
млн чел. больше, чем в 1942 г.
Потерпев крупное поражение в битве на Волге и на подступах к
Кавказу, гитлеровский генералитет решил реабилитировать себя в глазах
мировой общественности взятием реванша мощным наступлением летом
1943 г. в районе Орловско-Курской дуги. «Участком для нанесения удара,
- как подчеркивал в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза
К.К. Рокоссовский, командовавший тогда Центральным фронтом, - был
избран выступ фронта, образовавший огромную дугу, углубившуюся
своей вершиной на 200 км к западу от общей линии фронта на Курском &

направлении (отсюда и название - Курская дуга). Конфигурация выступа,
характер местности, а также сложившееся в результате зимней кампании
расположение сил германских войск позволили гитлеровскому
командованию подготовить и провести здесь крупную операцию. К
середине апреля план этой наступательной операции был готов, и она
получила наименование «Цитадель»» (Рокоссовский К.К. Битва, не
имеющая себе равных// На огненной дуге. М., 1963. С. 13)
Запланированное на лето наступление под Курском явилось
последней надеждой гитлеровской Германии переломить ход войны в
свою пользу. Однако, как поется в старой солдатской песне, «гладко было

66
на бумаге, да забыли про овраги». Активная оборона и мощное
контрнаступление Советской Армии не дали ей сбыться.
Для наступления противник сосредоточил свыше 900 тыс. солдат
и офицеров, до 10 тыс. орудий и минометов, почти 2700 танков и свыше
2 тыс. самолетов (Великая Отечественная война Советского Союза.
1941-1945. М., 1984. С.213). Большие надежды возлагались на новую
боевую технику - тяжелые танки «тигр» и «пантера» с мощной броней,
самоходные орудия «фердинанд».
На курском выступе с нашей стороны также были сосредоточены
большие силы. Здесь в составе Центрального (командующий К.К.
Рокоссовский) и Воронежского (командующий - генерал армии Н.Ф.
Ватутин) фронтов находилось свыше 1,3 млн чел., до 20 тыс. орудий и
минометов, около 3,6 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок,
более 3 тыс. самолетов (История КПСС. Т.5, кн.1. М., 1970. С.350).
В тылу этих фронтов был образован сильный стратегический
резерв - Степной фронт (командующий - генерал армии И.С. Конев). «По
насыщенности техникой, интенсивности действий войск, - писал
впоследствии К.К. Рокоссовский, - Курская битва, не имеет себе равных»
(Правда. 1963. 5 июля).
Координация действий фронтов на месте возлагалась на
представителей ставки - маршалов Г.К. Жукова и А.В. Василевского.
Курская битва делится на два периода: оборонительный (с 5 по
23 июля 1943 г.) и наступательный (с 12 июля по 23 августа 1943 г.). Она
включает разгром Орловской (12 июля - 18 августа) и БелгородскоХарьковской (3-23 августа) группировок врага.
5 июля 1943 г. немецко-фашистские войска перешли в
наступление севернее и южнее Курска, имея множество танков, пехоту,
авиацию. На отдельных участках плотность вражеских танков на 1 км
фронта достигала 100 машин.
Помощь стрелковым соединениям в отражении натиска врага на
северном фасе Курской дуги оказала приданная 13-й армии 16-я
артиллерийская дивизия прорыва, которая была сформирована на
территории Челябинской области. Отличился в боях 232-й минометный
полк этого соединения (Белин А.С. Уральцы в боях на Курской дуге//
Южноуральцы на фронте и в тылу. Челябинск, 1993. С. 159).
Особенно сильные бои шли в районе железнодорожной станции
Прохоровка (на линии Белгород-Курск в 56 им к северу от Белгорода). 12
июля 1943 г. здесь произошло крупнейшее во второй мировой войне
встречное танковое сражение. От многотонных стальных машин
оставались груды металлического лома, с танков летели башни, рвались

67
гусеницы. В общей сложности с обеих сторон сражалось около 1500
танков (Поля ратной славы. М., 1987. С.234).
Исключительную стойкость в сражениях в районе Прохоровки
проявили сформированные из уральских бригад гвардейские стрелковые
дивизии (92-я полковника В.Ф. Трунина, 93-я генерал-майора
В.В. Тихомирова и 94-я полковника И.Г. Русских). Они стояли насмерть,
но не пропустили врага.
Атаки противника на южном фасе отбивали 99-я и 96-я имени
Челябинского комсомола уральские танковые бригады, взаимодействуя
с частями 5-го гвардейского механизированного корпуса. Огнем из засад
они уничтожали танки и самоходные орудия противника, его живую силу,
предпринимали контратаки. Командир роты 96-й танковой бригады
старший лейтенант С.Ф. Тищенко в непрерывных боях с 5 по 13 июля
лично уничтожил 2 «тигра», 2 средних танка, 8 бронетранспортеров и
190 солдат и офицеров противника. Ему присвоено звание Героя
Советского Союза посмертно. Большой урон врагу нанесли воины
Южноуральской 11-й гвардейской механизированной бригады. На
Курской дуге сражалась и 70-я армия, в состав которой входила 175-я
Уральская стрелковая дивизия (Южноуральцы на фронте и в тылу. С. 160).
Сухопутным войскам активно помогала авиация. Летчики
проявляли высокое мастерство, мужество и героизм. Образец воинской
доблести показал летчик-истребитель старший лейтенант А.П. Маресьев.
В воздушных боях в период контрнаступления он сбил 3 самолета
противника. В результате тяжелого ранения у него были ампутированы
ступни ног. Но летчик вернулся на фронт и воевал, имея вместо ног
протезы. Ему присвоено звание Героя Советского Союза.
В ликвидации Орловского плацдарма отличились многие
уральские соединения. 19 июля по орловскому плацдарму нанесла с
востока удар 3-я гвардейская танковая армия (командующий генераллейтенант П.С. Рыбалко), в составе которой действовали 97-я и 106-я
уральские танковые бригады. В конце июля с севера начала наступление
и 4-я танковая армия (командующий генерал-лейтенант В.М. Баданов), в
которую включен был 30-й Уральский добровольческий танковый корпус
(командир корпуса генерал-майор Г.С. Родин). Перед ним была поставлена
задача - перерезать шоссейную и железную дороги Орел-Брянск. 29-30
июля уральские танкисты прорвали оборону противника и стремительно
двинулись вперед. Под угрозой окружения враг оставил Волхов - крупный
узел дороги. Затем уральские танкисты-добровольцы участвовали в
освобождении Орла и многих других городов и населенных пунктов.
Особо следует отметить, что Уральский добровольческий

68
танковый корпус - уникальное воинское формирование - был создан по
инициативе трудящихся Пермской, Свердловской и Челябинской областей
весной 1943 г. Следуя патриотическому порыву, они взяли на себя не
только комплектование личного состава создаваемых, соответственно
областям, трех танковых бригад, но и все затраты, связанные с их
вооружением, экипировкой бойцов и командиров, начиная от пуговиц,
средств индивидуальной защиты до грозных боевых машин - танков Т34. Покрывались все эти многомиллионные затраты как за счет выпуска
сверхплановой продукции, так и за счет внесения трудящимися личных
средств.
Перед отправлением частей корпуса на фронт уральцы дали
своим посланцам наказ: «Вы и ваши машины - это частица нас самих,
это наша кровь, наша старинная уральская добрая слава, наш огненный
гнев к врагу. Смело ведите стальную лавину танков. Ждем вас с победой!»
В ответ на напутствия земляков добровольцы корпуса, преклонив
колена перед знаменем своих частей, поклялись: «Не пожалеем крови и
самой жизни рада свободы и счастья нашего народа, ради полного
освобождения родной земли от захватчиков...» Наказ своих земляков и
клятву добровольцы с честью сдержали.
27 июля 1943 г. Курская дуга в районе г. Козельска стала местом
первого боевого крещения танкистов Урала. По результатам этих боев
Уральскому добровольческому корпусу и всем частям, входившим в его
состав, было присвоено звание гвардейских.
5 августа были освобождены старинные русские города - Орел и
Белгород. В ознаменование этой большой победы Москва салютовала
доблестным войскам Западного, Брянского, Центрального, Воронежского
и Степного фронтов 12 артиллерийскими залпами из 120 орудий. Это
был первый салют из 27 салютов за все время войны и для отличившегося
в боях Уральского добровольческого танкового корпуса.
Высокое воинское мастерство и героизм в сражениях под Орлом
показали добровольцы Пермской танковой бригады, которых вел в бой
ее командир подполковник В.И. Приходько. В истории бригады известны
имена героев - командира танковой роты М.И. Елкина, техниковводителей танков И.А. Кондаурова и Г.И. Мотырева, комсомольцев
командиров танков В.А. Маркова и В.М. Кушнарского, проявивших
несгибаемую волю к победе.
Бесстрашными воинами, знатоками своего дела показали себя в
Курском сражении пулеметчик Г.С. Швецов, парашютисты-десантники
Ю. А. Гаврилов, В.И. Дедов, И.В. Десятков, Е.Ф. Романов и многие другие
уральцы (В крылатой пехоте. Пермь, 1973. С. 16).

69
Самоотверженно бились с фашистами добровольцы Челябинской
и Свердловской танковых бригад. Среди челябинцев отличились майор
А.А. Степанов, старшие лейтенанты В.А. Симонов, В.М. Коростилев,
свердловчане - майоры А.Т. Филимонов и В.И. Чазов, старшина И.С.
Переслегин, лейтенант А.А. Лотарев и многие другие (Кондауров И.А.
Указ. соч. С. 126).
Ратный подвиг на Курской дуге совершили воины 166,170,252,
369, 373, 375-й стрелковых дивизий, 8-й гвардейской, 106-й и 177-й
танковых и 18-й механизированной бригад, сформированных на Урале.
Кроме того, уральцы действовали и в составе других территориальных
воинских формирований, преумножая славу своего Отечества и родного
края. Здесь получили свои первые награды кавалеры всех орденов Славы
разведчики П.А. Гостев и И.В. Дубов, стрелок В;Е. Шинкаренко (Слава
солдатская. Пермь, 1965. С.54, 59, 172). Показали умение бить врага
свердловчане - артиллерист Ю.И. Дерябин, связист Б.А. Пискунов,
минометчик Г.Е. Ячменев; челябинцы - артиллерист Г.Г. Мурзагалимов,
посланцы Башкирии - снайпер В.Г. Галимов, пулеметчики И.И. Рыбалко,
Н.И. Суковатое, Удмуртии - пехотинцы М.И. Гасников, С.Н. Кузнецов,
артиллерист И.П. Репин, пермяки - сапер В.М. Астафьев, мотострелок
А.П. Бушмакин, танкист Н.И. Нуждов, летчики И.А. Миленький, В.И.
Сафонов, парашютист-десантник В.С. Шатров и многие другие, которые
за отвагу и мужество, проявленные в последующих боях, были удостоены
звания Героя Советского Союза (Золотые звезды свердловчан. Свердловск,
1967. С.91,220,377; Ваганов И. Мера мужества. Челябинск, 1970. С. 118;
Славные сыны Башкирии. Уфа, 1965. Т.1. С.87, 328; 1966. Т.2. С.109;
Герои Советского Союза - наши земляки. Ижевск, 1962. С.29, 95, 141;
Золотые Звезда Прикамья. Пермь, 1969. С.36, 63, 312, 277, 375,479).
23 августа в упорных боях был освобожден Харьков - крупный
индустриальный центр на юге страны. Одной из первых к городу
прорвалась южноуральская 93-я гвардейская стрелковая дивизия генералмайора В.В. Тихомирова. За этот город сражались также 96-я танковая
бригада имени челябинского комсомола и 111-я южноуральская
стрелковая дивизия полковника М. А. Бушина. С освобождением Харькова
завершилась Курская битва, открылись «ворота» в пределы левобережной
Украины и Донбасса.
Таким образом, и третье (летнее) наступление врага на
Восточном фронте полностью провалилось. Многие отличившиеся
соединения, в том числе уральские 98-я гвардейская и 375-я стрелковая
дивизии, стали называться Харьковскими.
По количеству привлекавшихся сил и средств контрнаступление

70
под Курском превзошло контрнаступление как под Москвой, так и под
Сталинградом. Если в первом из них советские войска численно уступали
противнику, во втором имели с ним примерное равенство, то в третьем
уже превосходили его более чем в 2 раза.
В Курской битве гитлеровская армия потерпела тяжелейшее
поражение, понесла огромные потери. В ней участвовало свыше 70
дивизий, или около одной трети всех дивизий на советско-германском
фронте, и 30 из них были разгромлены.
За 50 дней боев фашистские войска потеряли более
полумиллиона солдат и офицеров, были полностью разгромлены 7 из 20
принимавших участие в боях танковых дивизий, остальные понесли
значительные потери, уничтожено 3,5 тыс. самолетов.
После поражения под Курском еще более усилились
противоречия внутри фашистского блока, что вызвало его распад. Италия
вышла из войны. Окончательно отказалась от нападения Япония,
усилились тенденции к выходу из войны на стороне Германии Румынии,
Венгрии, Финляндии. Активизировалось антифашистское движение в
порабощенных гитлеровцами странах. Все это ознаменовало собой
завершение коренного перелома во второй мировой войне.
Немецко-фашистское командование вынуждено было отказаться
от наступления и перейти к обороне на всем фронте. Битва под Курском
продемонстрировала всему миру способность Советского Союза своими
силами, без помощи извне, разгромить фашистскую Германию и ее
сателлитов. Зрела радость Победы.
День ото дня возрастали стойкость и упорство воинов армии и
флота, мастерство и полководческое искусство военачальников. Мы
научились бить врага, навязывая ему свою волю. Появилась и
качественно новая плеяда полководцев, которых выдвинула и
сформировала война. Они научились проводить крупномасштабные
операции как оборонительного, так и наступательного плана, при этом
мастерски осуществляя взаимодействие фронтов и родов войск. Это
хорошо продемонстрировала Курская битва. Сталинград был шагом на
пути к такому мастерству.
Раскрылся полководческий талант Георгия Константиновича
Жукова - могучей личности, народного самородка. Он обладал очень
важным для полководца даром - умением быстро оценивать обстановку
и прогнозировать ее развитие, молниеносно принимать решение.
Пожалуй, он был единственным военачальником, который мог
открыто спорить со Сталиным, противоречить ему, отстаивая
собственную точку зрения. Конечно, и Жуков вынужден был идти на

71
компромиссы с вождем. Но он был способен провести в жизнь
собственное решение, предостеречь Сталина от совершения крупных
ошибок. Жуков бывал груб и жесток, беспощаден к проявлениям
расхлябанности, недисциплинированности.
Возросла и техническая оснащенность Красной Армии, ее
огневая мощь и маневренность. Курская битва подтвердила значение
бронетанковых и механизированных войск. Умелое и массированное
применение танковых объединений и соединений на главных
направлениях наступающих фронтов стало определяющим фактором
эффективности стратегических операций, о чем свидетельствуют
победоносные действия советских войск в битвах за р. Днепр, в сражениях
на правобережной Украине, в Белоруссии, в Ясско-Кишиневской, ВислоОдерской, Сидезской, Берлинской и Пражской операциях.
Воины-уральцы принимали активное участие в защите
Ленинграда, в прорыве его 900-дневной блокады в составе войск
Волховского (командующий генерал армии К.А. Мерецков) и
Ленинградского (командующий генерал-лейтенант Л.А. Говоров)
фронтов, сражаясь в 3-й и 21-й гвардейских, 21-й Пермской
Краснознаменной, 128, 165, 166, 313, 367, 377, 379-й стрелковых
дивизиях. Среди многих тысяч бойцов и командиров, прославившихся в
боях, были посланцы Пермской области - летчики Е.Н. Иванов, А.П.
Никитин, И.Е. Плеханов, артиллерист Ф.Н. Худанин; свердловчане летчик В.Д. Иконников, танкист М.Н. Мантуров, артиллерист В.А.
Меркурьев, сапер М.Н. Скрипин; уроженцы Башкирии - летчик В.А.
Томаров, артиллерист С. Д. Пономарев. Все они удостоились звания Героя
Советского Союза.
В разгар сражений за освобождение братского украинского
народа началось наступление под Ленинградом и Новгородом (январьмарт 1944г.), в результате которого противник был отброшен на запад на
220-280 км, а Ленинградская и Калининская области были полностью
освобождены от оккупантов. Из воинских соединений, принимавших
участие в этих боях, следует выделить 379-ю (Пермскую) и 377-ю
(Челябинскую) стрелковые дивизии. Первая из них сражалась за
освобождение Псковской области, а вторая - участвовала в изгнании
немцев из Эстонии.
В составе войск Юго-Западного фронта (командующий генерал
армии Р.Я. Малиновский), освобождавших Украину, с 1943 г. воевала 61я гвардейская стрелковая дивизия, состоявшая из представителей
Прикамья. Участвовали в боях и прославившиеся кавалеристы Башкирии
- Ш.С. Мухи-таров, Э.С. Исангильдин, Т.М. Петров, боец-сабельник Э.К.

72
Шамигулов.
За массовый героизм, проявленный личным составом в битвах в
тылу врага, кавалерийский корпус и все соединения, входившие в него,
были преобразованы в гвардейские. С этого времени 112-я Башкирская
дивизия стала именоваться 16-й гвардейской кавалерийской дивизией
(Белов Г.А. Пугь мужества и славы. Уфа, 1967. С.72-73).
В составе Южного фронта (командующий генерал-полковник
Ф.И. Толбухин) воевали воины-уральцы 3-й гвардейской стрелковой
дивизии, 2-го гвардейского механизированного корпуса, а в составе
Степного фронта (командующий генерал-полковник И.С. Конев) - стрелки
152,252 и 375-й дивизий.
В освобождении Правобержной Украины в составе 1-го
Украинского фронта (командующий генерал армии Н.Ф. Ватутин) в 1944
г. участвовали 359-я Ярцевская стрелковая дивизия, 10-й гвардейский
Уральский добровольческий танковый, 6-й гвардейский Краснознаменный
механизированный корпусы, 53-я гвардейская танковая бригада и другие
формирования с Урала. Экипаж под командованием лейтенанта Г.С.
Чесака на танке Т-34, вступив в единоборство с девятью «тиграми»,
восемь из них уничтожил в упорном бою. За этот подвиг Григорий
Сергеевич Чесак удостоился высокого звания Героя Советского Союза.
Самоотверженно билась с врагом и уральская мотопехота.
Наводчик 29-й мотострелковой бригады Н.А. Худяков из
противотанкового ружья уничтожил четыре «тигра», до 30 солдат и
офицеров противника. Ему присвоено почетное звание Героя Советского
Союза.
Останется в памяти героический подвиг уральских танкистов,
доблестно выполнивших наказ родного края и прославивших свое
гвардейское знамя в боях на Украине за Каменец-Подольский.
Совместно с танкистами в составе 1-го Украинского фронта
действовали уральские воины 359-й Ярцевской стрелковой дивизии в
победоносном осуществлении Проскуровско-Черновицкой операции,
открывавшей через Карпаты выход к государственной границе с
ближайшими к нам европейскими государствами.
В составе 6-й армии 3-го Украинского фронта на НиколаевскоОдесском направлении вела упорные бои 61-я гвардейская стрелковая
дивизия, состоящая из воинов-уральцев. Невозможно назвать имена всех
отличившихсяв боях бойцов и командиров, укажем лишь некоторых их
них: старшина М.В. Вештемов (из Перми), сержант Е.Н. Суворов (из
Верхнечу-совских Городков), командир саперного взвода И.Д. Половин
(из Лысьвы), командир орудия М.И. Отегов (Юрлинский район) и многие

13
другие. За эти сражения б 1 -я гвардейская славянская стрелковая дивизия
удостоилась ордена Красного Знамени.
Воины Уральского добровольческого танкового корпуса под
командованием генерал-майора Е.Е. Белова летом 1944 г. вели бои за г.
Львов. Воинское мастерство и героизм проявили танкисты Пермской
танковой бригады под командованием гвардии полковника С.А. Денисова.
Среди них командир танкового взвода М.Ю. Красный, командир танка
Т.Н. Кононец, механик-водитель Д.И. Карягин и др.
Здесь же действовали воины Челябинской танковой бригады под
командованием гвардии полковника М.Г. Фомичева. Танкисты
Свердловской бригады под командой гвардии полковника Н.Г. Жукова
отражали многочисленные атаки противника, стремившегося вырваться
из окружения на подступах к Львову. Благодаря стойкости и храбрости
уральцев врагу пришлось сдаться. 27 июля 1944 г. город был окончательно
освобожден.
За освобождение г. Львова Пермская и Челябинская танковые
бригады удостоились орденов Красного Знамени. Уральский
добровольческий танковый корпус в целом, а также Свердловская танковая
бригада и зенитно-артиллерийский полк стали именоваться Львовскими.
Добровольцы-уральцы за эти бои получили почти 5 тыс. орденов и
медалей. Полковник М.Г. Фомичев, майор А.Х. Ишмухаметов, старший
лейтенант Д.М. Потапов, лейтенант П.П. Кулешов и старшина Ф Л. Сурков
заслужили почетные звания Героя Советского Союза (Золотые Звезды
свердловчан. С.423-426).
В составе уральских воинских формирований, заслуживших
высокие правительственные награды в боях на Львовщине, были также
6-й гвардейский механизированный корпус, 53-я гвардейская танковая
бригада, стрелки 359-й дивизии.
Воинские части и соединения, сформированные на Урале, вели
упорные бои за освобождение Белоруссии. Среди них 152-я
Днепропетровская Краснознаменная, 166,170,369-я Карачаевская, 371я стрелковая дивизии, 117-я Унечская танковая бригада и др. В боях за
Литву действовали 3-я гвардейская Краснознаменная, 171-я Идрицкая,
360-я Невельская, 371-я Витебская стрелковые дивизии, 1304-й пушечно­
артиллерийский полк и другие воинские формирования Урала.
Несмотря на распад единого Союза, старшее поколение жителей
Литвы продолжает хранить память о пермяках - гвардии майора комбата
Л.К. Ерофеевских и его замполите Н.П. Яборове - офицерах 3-й
гвардейской танковой бригады, отважно сражавшихся вместе с группой
своих бойцов за железнодорожную станцию и г. Вильнюс - столицу

74
республики. Они стояли насмерть против превосходящих сил противника.
Дикую злобу фашисты выместили уже на трупах советских воинов:
выкололи глаза, отрезали уши, носы, подпалили конечности. Коммунистам
Леониду Константиновичу Ерофеевских и Ивану Петровичу Яборову в
марте 1945 г. было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.
В освобождении Прибалтики, в том числе и Латвии, от
фашистских захватчиков участвовала 3-я гвардейская Краснознаменная,
166-я и 379-я стрелковые дивизии, другие воинские формирования. За
освобождение Эстонии в составе Ленинградского фронта во
взаимодействии с Балт-флотом сражались 128-я (под командованием
генерал-майора Д.А. Лукьянова) и 377-я (командир - полковник С.С.
Сафронов) стрелковые дивизии, воины которых проявили массовый
героизм.
В освобождении братского молдавского народа участвовали 20,
61, 94-я гвардейские, 292-я Харьковская Краснознаменная, 375-я
стрелковые дивизии, другие уральские формирования.
В лесах и болотах Карелии вела бои 313-я стрелковая дивизия детище трудящихся Удмуртии, удостоенная за освобождение столицы
республики наименования Петрозаводской. Вместе с ними воевали воины
21-й Пермской Краснознаменной стрелковой дивизии. В тех сражениях
отличились многие уральцы, в том числе парашютисты-десантники А.Е.
Землянский, В.М. Изотов, К.Г. Нуриев, Б.В. Подосенов, А.Д. Пучнин,
В.Г. Шаров и др.
Немало уральцев воевало в отрядах народных мстителей на
оккупированной врагом территории страны. Иногда к тому вынуждали
обстоятельства. Так, 22-я Уральская армия в начале войны попала в
окружение. Основная ее часть вышла все же на соединение с войсками
Красной Армии, но многие бойцы и командиры остались в окружении и
включились в партизанскую борьбу. Именно такая участь постигла отряд
уральцев, возглавляемый начальником штаба 416-го стрелкового полка
112-й стрелковой дивизии майором К.П. Марсовым.
Молодые посланцы Прикамья мужественно вели бои в тылу врага
на ленинградской и новгородской землях, в Белоруссии и на Украине. В
армии народных мстителей советские люди нередко сражались целями
семьями. Так воевали уральцы супруги Каштановы - Нина
Константиновна и Михаил Георгиевич. Глава семьи прошел путь от
рядового до командира отряда «За Родину». Под его командованием 6
июня 1943 г. по июнь 1944 г. проведено 244 операции, в результате которых
было подорвано 42 эшелона, 1514 рельсов, уничтожено более тысячи
немцев (Кондауров И.А. Указ. соч. С. 182-185).

75
Имена Героев Советского Союза партизана-разведчика Николая
Ивановича Кузнецова и командира партизанского отряда Михаила
Ивановича Наумова стали поистине легендарными (подробнее об этом
см.: Медведев Д.М. Это было под Ровно// Элиста, 1968; Брюханова Л.И.,
Кузнецов В.И. Разведчик Николай Кузнецов. Свердловск, 1964 и др.).
Воины-уральцы принимали участие в освобождении от немецкофашистских захватчиков народов ряда европейских государств. Так, на
Балканах освободительную миссию выполняли бойцы 20-й, 61-й
гвардейских, 375-й стрелковой дивизий. Прикамская 359-я стрелковая
дивизия вместе с Чехословацким корпусом Людвика Свободы вела бои
за освобождение Словакии.
За избавление от немецкой оккупации Венгрии воевали воины
21-й и 61-й гвардейских стрелковых дивизий из Прикамья, посланцы
Свердловской области в составе 167-й стрелковой дивизии, Челябинской
- 20-й гвардейской стрелковой дивизии, а также 118-я танковая, 208-я
самоходная артбригады, другие воинские формирования.
В истории Великой Отечественной войны хорошо известны бои
на Сандомирском плацдарме и Висло-Одерская операция. В последней
участвовали добровольцы Уральского танкового корпуса, воины 359-й
стрелковой дивизии. В Восточно-Прусской операции действовала 170-я
стрелковая дивизия, состоящая из призывников Прикамья, а также бойцы
других воинских подразделений Урала - 313-я, 3-я гвардейская и 152-я
стрелковые дивизии.
На Берлинском направлении немецкое командование
сосредоточило почти миллионную группировку войск, имевшую 10 тыс.
орудий и минометов, до 1500 танков, штурмовых орудий и 3300 самолетов.
К началу операции на участке между Балтийским морем и предгорьями
Судет, по рекам Одеру и Нейсе был создан мощно укрепленный
оборонительный рубеж, состоявший из трех полос общей глубиной от 20
до 40 км. Преодоление столь мощных рубежей и вооружений на пути в
фашистское логово было сопряжено с немалыми материальными и
людскими потерями. Чтобы их сократить, руководство армии выполнило
оперативно-тактические расчеты, предприняло обходные маневры.
Войну с гитлеровской Германией завершила грандиозная
Берлинская операция, проведенная 16 апреля - 8 мая 1945 г. Для ее
осуществления привлекались войска 2-го Белорусского (Маршал
Советского Союза К.К. Рокоссовский), 1-го Белорусского (Маршал
Советского Союза Г.К. Жуков) и 1-го Украинского (Маршал Советского
Союза И.С. Конев) фронтов (всего 2,5 млн чел, 41600 орудий и минометов,
6250 танков и САУ, 7500 самолетов).

16
Уральцы принимали участие в боях на всех фронтах. Например,
на 1-м Украинском фронте они действовали в составе 6-го гвардейского
механизированного, 10-го гвардейского Уральско-Львовского
добровольческого танкового корпусов, а также 152, 171, 175-й
Краснознаменных стрелковых дивизий и 53-й гвардейской
Краснознаменной танковой бригады. Участвовали они и в водружении
Красного Знамени Победы над рейхстагом. За проявленную доблесть
разведчикам М.А. Егорову, М.В. Кантария, комбатам В.И. Давыдову и
С.А. Неустроеву из 150-й стрелковой дивизии было присвоено звание
Героя Советского Союза. Дивизия эта была сформирована на Урале в
1943 г. на базе трех отдельных стрелковых бригад, одной из которых была
127-я Пермская, получившая после штурма цитадели фашизма название
Берлинской. Высокими наградами и почетными наименованиями
отмечены уральские 171-я и 175-я стрелковые дивизии.
Грандиозная Берлинская операция привела к полному разгрому
германского фашизма. 8 мая 1945 г. гитлеровская Германия подписала
акт о безоговорочной капитуляции.
Советская страна, ее Вооруженные Силы сыграли решающую
роль в разгроме врага.
В Пражской операции (с 6 по 11 мая 1945 г.), осуществленной
войсками 1,2 и 4-го Украинских фронтов, активно действовали уральские
танкисты, за что Уральский добровольческий танковый корпус удостоился
ордена Кутузова II степени. Здесь же отличились и их земляки из 128-й
стрелковой дивизии, 2-го гвардейского механизированного корпуса, 53й танковой и 208-й самоходной артиллерийской бригад.
Личная храбрость и полководческое мастерство командира
Уральского добровольческого корпуса генерал-лейтенанта танковых войск
Е.Е. Белова, командира Унечской мотострелковой бригады полковника
А.И. Ефимова, командира танкового батальона Свердловской танковой
бригады капитана В.А. Маркова отмечены присвоением им звания Героя
Советского Союза. Командир Челябинской танковой бригады полковник
М.Г. Фомичев был награжден второй медалью «Золотая Звезда».
Посланцы Урала в составе Советских Вооруженных Сил
участвовали и в разгроме японских милитаристов на Дальнем Востоке.
Боевые действия, как известно, начал Советский Союз, выполняя
решения, принятые на Крымской конференции трех держав.
9 августа 1945 г. началась заранее спланированная, мощная
стратегическая операция советских войск в Северо-Восточном Китае
(Маньчжурия), Северной Корее, на Южном Сахалине и Курильских
островах по разгрому более чем миллионной Квантунской армии.

77
Для реализации стратегической операции были задействованы
войска трех фронтов - Забайкальского (командующий Маршал Советского
Союза РЛ. Малиновский), 1-го Дальневосточного (командующий Маршал
Советского Союза К.А. Мерецков) и 2-го Дальневосточного
(командующий генерал армии М.А. Пуркаев). В операции участвовали
также Тихоокеанский флот (командующий адмирал И.С. Юмашев),
Амурская флотилия (командующий контр-адмирал Т.В. Антонов) и войска
Монгольской Народно-Революционной Армии (командующий Маршал
МНР X. Чойбалсан). Оперативное руководство всей операцией было
возложено на Главное Командование советских войск на Дальнем Востоке
(Главнокомандующий Маршал Советского Союза А.М. Василевский).
В советских войсках на Дальнем Востоке к началу боевых
действий было свыше 1500 тыс. чел., более 26 тыс. орудий и минометов,
свыше 5500 танков и самоходно-артиллерийских установок, более 3800
боевых самолетов. Общая численность японских войск составляла 1200
тыс. чел. Таким образом, Красная Армия имела людей в 1,2 раза больше,
чем японская; танков и артиллерии - в 4,8 раза, а самолетов - в 1,9 раза
больше, чем у японской (Великая Отечественная война Советского Союза.
1941-1945. Краткая история. Изд. 2-е. М., 1970. С.833, 534).
В дальневосточной кампании, по словам Маршала СССР
К.А. Мерецкого, ведущую роль должны были сыграть (и действительно
сыграли) Забайкальский и 1-й Дальневосточный фронты, которые
наносили удары по сходящимся направлениям на Чанчунь с целью
окружения основных сил Квантунской армии (Военно-исторический
журнал. М., 1967. №5. С.56). Боевые действия против японских агрессоров
были сопряжены с многими трудностями. «Одна из них - очень сложные
природные условия горно-таежной местности: сопки, усеянные
гранитными глыбами, а над ними густые леса, заваленные буреломом. И
всюду вода... Уссурийская тайга...» (Мерецков К.А. На службе народу.
Страницы воспоминаний. М., 1968).
В не менее сложных условиях приходилось совершать 80километровые суточные марши танковым и механизированным частям,
преодолевая безводные песчаные пустыни, бездорожье и горние хребты
Большого Хин-гана (Внотченко Л.Н. Победа на Дальнем Востоке. М.,
1965). Испытали это на себе и пермяки-воины 208-й самоходной
артиллерийской бригады, действовавшей в составе 6-й гвардейской
танковой армии, которая находилась в первом оперативном эшелоне
Забайкальского фронта. За ратный труд в этой операции личный состав
бригады был награжден орденом Красного Знамени.
Свой главный удар войска 1-го Дальневосточного фронта нанесли

78
на Харбинском направлении. Японцы, опиравшиеся на долговременную
железобетонную оборону с развитой системой догов и дзотов, пытались
сдержать натиск. Советским войскам не раз приходилось отбивать их
контратаки, поддержанные артиллерией.
В боях на Дальнем Востоке приняли участие тысячи посланцев
Урала. В составе войск 5-й армии (командующий генерал-полковник Н.И.
Крылов) 1-го Дальневосточного фронта сражались 215-я Смоленская
Краснознаменная ордена Суворова и 371-я Витебская Краснознаменная
ордена Суворова стрелковые дивизии; в составе 6-й гвардейской танковой
армии (командующий генерал-полковник А.Г. Кравченко) Забайкальского
фронта уже упоминавшаяся 208-я Двинская ордена Богдана
Хмельницкого самоходная артиллерийская бригада, другие воинские
части и соединения.
Наиболее тяжелыми оказались бои за г. Муданьзян. Это был
крупный административный и торгово-промышленный центр, большой
железнодорожный узел Маньчжурии на Харбинском направлении.
Противник широко использовал здесь команды солдат-смертников,
которые, опоясавшись толом и гранатами, бросались под советские танки.
В целом боевые действия советских войск были успешными:
остатки Квантунской армии оказались изолированными от войск,
сосредоточенных в Северном Китае. 16 августа г. Муданьзян воинами
215-й стрелковой дивизии был взят штурмом и очищен от врага.
В дальнейшем войска 1-го Дальневосточного фронта с боями
двигались навстречу войскам Забайкальского фронта. Воины 5-й армии
наступали на юго-запад в общем направлении на Даньхуа и Гирин.
Японское командование, осознав безвыходность своего
положения, 18 августа 1945 г. отдало войскам приказ о капитуляции. Для
ускоренного приема капитуляции противника в Харбине и Гирине были
высажены воздушные десанты 1-го Дальневосточного фронта.
Столь же успешные боевые операции советские войска провели
в южной части Сахалина и на Курильских островах. Это побудило
Японское правительство 2 сентября 1945 г. подписать акт о
безоговорочной капитуляции. В итоге был ликвидирован очаг войны и
на Дальнем Востоке.
Летописи истории боевых соединений Урала хранят имена
воинов, прославившихся в сражениях на Дальнем Востоке. Назовем лишь
некоторые из них. Это рядовой Губак Бахтыбаев, закрывший собой
амбразуру вражеского дота; старшина М.Г. Васильев, уничтоживший два
вражеских дота; отличились в боях политработники - майор А.О. Лукин

79
и П.Ф. Лысенко, парторги батальонов - лейтенант Г.И. Мартьянов,
младший лейтенант Д.С. Самойлов, капитан З.Е. Липовой, комсорг полка
старший лейтенант А.П. Итченко, комсорг батальона младший лейтенант
И.П. Киреев и др.
215-я стрелковая дивизия, сформированная еще в начале войны
на базе Пермской 48-й отдельной стрелковой бригады, за проведенные
боевые операции на Дальнем Востоке удостоилась ордена Кутузова II
степени. Ее личный состав преумножил славные боевые традиции
уральцев.
Высокий героизм в борьбе с японскими захватчиками проявили
и посланцы Челябинской области - воины 371-й Витебской
Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии. За
дальневосточные боевые операции дивизия также была награждена
орденом Кутузова II степени. Разгромом милитаристской Японии
завершилась Вторая мировая война 1939-1945 гг.
Трудно переоценить тот огромный вклад, который внесли в
общее дело Победы посланцы Урала. Их ратные подвиги достойны
восхищения и благодарного признания, поэтому они и их воинские части,
соединения удостоились по праву высоких боевых наград и почетных
наименований.
За ратные подвиги сотни тысяч уральцев награждены орденами
и медалями. Среди них десятки кавалеров ордена Славы всех степеней,
более тысячи Героев Советского Союза, в том числе девять дважды
героев: А.И. Родимцев (Оренбургская обл.); В.С. Архипов, К.А.
Евстигнеев и С.В. Хохряков (Челябинская обл.); М.П. Одинцов и Г.Ф.
Сивков (Пермская обл.); Г.А. Речкалов (Свердловская обл.); М.Г. Гареев
(Башкирия); М.Г. Кунгурцев (Удмуртия).
Нелегко далась эта победа. Только Урал послал на фронт свыше
двух миллионов своих сынов и дочерей, более чем каждый третий из
них сложил свою голову в ратном бою, тысячи были ранены, причем
70% раненых после лечения возвращались в строй. На Урале в годы
войны действовало 587 госпиталей.
Воевали на фронте люди всех национальностей, и каждый
сражался с врагом храбро и мужественно, защищая общую Родину.
Немногочисленный народ Коми-Пермяцкого автономного округа
направил на фронт более 30 тыс. бойцов и командиров. Из них 13 человек
заслужили звание Героя Советского Союза: А.Я. Сазонов, А.С. Вавилин,
Ф.В. Васькин, Л.Д. Голев, А.М. Вотинов, Ф.А. Колыхматов, И.К.
Ошмарин, М.М. Сысолетин, Л.Ф. Голиков, А.Ф. Топорков, Е.В. Утев,
Г.М. Братчиков, А.И. Калинин, а четверо - П.Ф. Епанов, Г. Селянинов,

80
И. Снигирев, Н. Онянов стали полными кавалерами солдатского ордена
Славы трех степеней.
Урал явился кузницей военных кадров. За годы войны отсюда на
фронт было направлено 500 соединений и отдельных частей, в том числе
17 добровольческих. На территории края размещалось 43 военных
училища, 11 курсов по переподготовке офицеров, 7 школ младших
военных специалистов, десятки учебных бригад и полков. За время войны
немало уральцев стали талантливыми военачальниками, которые умело
водили в бой полки, бригады, корпуса и армии.

81
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ПЕРЕСТРОЙКА РАБОТЫ ИНДУСТРИИ УРАЛА НА НУЖДЫ
ФРОНТА В 1941-1942 гг.

Перевод экономики на обеспечение нужд фронта потребовал чуть
больше года и оказался весьма сложной проблемой. Решение ее было
сопряжено, во-первых, с резким сокращением и почти полным
обновлением производственных кадров, с необходимостью
краткосрочного их обучения; во-вторых, выпуск военной продукции
требовал коренного обновления технологии производства и ее скорейшего
освоения, что приводило к изменениям во внутризаводской и цеховой
планировке, в порядке размещения станков и производственных линий;
в-третьих, война разрушила прежние экономические связи предприятий;
в-четвертых, приходилось преодолевать не только кадровый дефицит, но
и сырьевой, а также топливно-энергетический; в-пятых, сложности
усугублялись необходимостью принять и разместить эвакуированное
оборудование и людей, найти дополнительные производственные
площади и жилье. Для решения всех этих задач война не отпустила
времени, так как на фронте наши войска несли крупные потери и остро
нуждались в боевой технике, боеприпасах и снаряжении.
Вражеская оккупация привела к резкому снижению уровня
промышленного производства. К ноябрю 1941 г. враг занял территорию,
где добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали, 60%
алюминия, вырабатывалось 42% электроэнергии общесоюзного
производства. Здесь проживало 40% населения страны (Вознесенский
Н.А. Указ. соч. С.42). На фронте не хватало самолетов, ощущался
недостаток в бронетанковой технике и боеприпасах.
В этих условиях очень многое зависело от работы промышленных
предприятий восточных районов, особенно Урала. С первых дней войны
огромная доля объема промышленного производства, вооружения легла
на плечи Урала, о чем свидетельствуют правительственные планы выпуска
военной продукции на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. В них
предусматривалось производить на Урале в еще больших объемах
артиллерийское, стрелковое, автобронетранспортное вооружение,
боеприпасы, самолеты, а также увеличить добычу угля, нефти, расширить
производство черных и цветных металлов, различных станков и
оборудования.
Патриотический подъем, энтузиазм уральцев сыграли огромную
роль в скорейшем переводе экономики на военные рельсы. Многие

82
вопросы требовали оперативного разрешения, их решали на месте, не
ожидая указаний из центра.
Возросло значение отраслевых отделов, введенных в партийных
комитетах еще накануне войны, по необходимости создавались новые.
Так, в Пермском обкоме в 1941-1943 гг. функционировало 29 отделов
вместо 13, в Челябинском - из 24 отделов 17 являлись отраслевыми (Урал
- фронту. С.26). Секретари областных комитетов партии назначались
уполномоченными Государственного Комитета Обороны по реализации
ряда его постановлений. Для усиления контроля за деятельностью
администрации ЦК ВКП(б) утвердил на всех крупных предприятиях и
стройках своих парторгов.
Был создан Совет по эвакуации (предс. Н.М. Шверник), который
занимался перебазированием предприятий, материальных ценностей,
расселением людей. На местах действовали уполномоченные Совета и
комиссии по эвакуации.
Во 2-й половине 1941 г. (1-я волна эвакуации) на Восток было
перебазировано 2593 промышленных предприятия* в том числе 1523
крупных (на Урал - 667, в Зап. Сибирь - 244, в Вост. Сибирь - 78, в
Поволжье - 226, в Ср. Азию и Казахстан - 308); 94 металлургических,
150 машиностроительных и много других заводов. Вместе с ними
прибыло 30-40% рабочих, инженеров и техников.
В первую половину 1942 г. (2-я волна эвакуации) еще 150 крупных
предприятий было перевезено на Восток, из них около 40 на Урал. 25
октября 1941 г. зам. предс. СНК СССР Н.А. Вознесенскому,
представлявшему правительство в Куйбышеве, было поручено добиться
в кратчайший срок пуска эвакуированных заводов.
Часть заводов разместилась на базе родственных, усилив их
производственные мощности. Крупнейшие предприятия принимали
оборудование сразу нескольких заводов: Магнитогорский
металлургический комбинат - 34 (в том числе «Запорожстали»),
Нижнетагильский, Орский, Челябинский - по 13, Синарский трубный - 9.
В итоге: в Свердловскую область эвакуировалось 212
предприятий, Челябинскую - ок. 200, Пермскую - 124. Оренбургскую более 60, Башкирскую АССР -172, Удмуртскую АССР - свыше 20 крупных
предприятий.
Исключительно сложное и трудное дело выпало на долю уральцев
- принять, разместить и пустить эвакуированные заводы. Осенняя
непогода и суровые зимние морозы 1941 г. усугубляли эти трудности.
Не хватало производственных площадей, приходилось занимать
помещения клубов, торговых предприятий, вузов, техникумов и школ,

83
использовались для этого даже сараи, склады и подвалы, а порой
оборудование находило пристанище просто под открытым небом, в
ближайшем загородном лесу.
Разгружать оборудование и доставлять на отведенные площадки
из-за нехватки механизмов приходилось зачастую вручную. Монтаж
нередко шел под открытым небом, работы велись круглосуточно.
Эвакуированные заводы вводили в строй быстрыми темпами - через 1,52 месяца.
Большие трудности приходилось преодолевать и в связи с
эвакуацией населения. До 1 февраля 1940 г. в тыловые районы страны
отправлено: по железным дорогам - 10,4 млн, водным транспортом - 2
млн и еще 8 млн было эвакуировано летом 1942 г. - ничего подобного
мировая история не знала (Великая Отечественная война 1941-1945:
Энцикл. М.,1985. С.802).
Людей нужно было обеспечить жильем, питанием, работой,
медицинской помощью. Под жилье приспосабливалось все, что можно
было использовать. Возводились строения упрощенного типа - бараки,
полуземлянки и землянки. Одновременно строились типовые дома.
Большую же часть эвакуированных обеспечивали жильем за счет
уплотнения местного населения.
Урал принял 2,2 млн эвакуированных: Свердловская область 719 тыс. чел., Челябинская - 425 тыс., Пермская - 320 тыс., Оренбургская
- 242 тыс., Удмуртия - до 100 тыс., Башкирия - ок. 250 тыс., из них 104
тыс. разместились в Уфе (Урал - фронту. С.36-37).
Эвакуация - важнейший этап перестройки экономики на военный
лад, одна из ярчайших страниц истории Великой Отечественной войны.
В глубоком тылу была размещена главная военно-промышленная база
страны.
По выражению прославленного полководца Маршала Советского
Союза Г.К. Жукова: «Народная трудовая эпопея по эвакуации и
восстановлению производственных мощностей в годы войны,
проведенная в связи с этим колоссальная организаторская работа партии
по размаху и значению своему для судьбы нашей Родины равна
величайшим битвам второй мировой войны» (Жуков Г.К. Воспоминания
и размышления. Т.2. М., 1987. С.47).
Успешная эвакуация заводов и быстрое налаживание их
производственной деятельности дали огромный военно-экономический
эффект. Своим самоотверженным трудом защитники Отечества сорвали
планы гитлеровских стратегов, рассчитывавших захватом экономически
важных районов подорвать оборонную промышленность и военно­

84
хозяйственную мощь СССР. Возрожденные на новых местах заводы
вместе с ранее существовавшими намного увеличили свои
производственные мощности.
Перестройка уральской индустрии в 1941-1942 гг. начиналась с
наращивания мощностей ее ведущих отраслей, особенно базисных:
машиностроения и металлургии, горно-рудной и топливноэнергетической, химической и железнодорожного транспорта, без которых
немыслимо было военное производство.
С немалыми трудностями, вызванными нарушением прежде
всего кооперативных связей с предприятиями-смежниками юга страны,
пришлось столкнуться машиностроителям Урала, которые вынуждены
были теперь ориентироваться только на местные сырьевые ресурсы и
возможности.
Уральский завод тяжелого машиностроения, выпускавший
оборудование для металлургии, на третий день войны получил задание
освоить производство бронекорпусов тяжелых танков. Для этого
необходимо было создать мощную сварочную базу, соответственно
перепланировать цехи, подготовить 380 высококвалифицированных
сварщиков и рабочих других специальностей, иметь опытных технических
специалистов.
Тогда же на завод прибыла правительственная комиссия во главе
с заместителем председателя СНК СССР В.А. Малышевым. Развернулись
масштабные строительные работы, когда за считанные часы возводились
новые заводские корпуса. Вскоре коллектив завода во главе с директором
Б.Г. Музруковым и парторгом ЦК ВКП(б) М.Л. Медведевым освоил
выпуск цельнолитых танковых башен, вместо штампованных, что
обеспечило экономию огромных материальных и трудовых ресурсов и
времени. К концу 1941 г. с заданием ГКО завод справился по всем видам
боевой техники, а весной 1942 г. всего за 45 суток ему пришлось решить
новую технически сложную задачу - освоить производство корпусов танка
Т-34.
Производство боевых машин «тридцатьчетверок» осваивалось
на заводе им. Коминтерна в Нижнем Тагиле на базе танкового завода,
эвакуированного с Украины. Уже в декабре 1941 г. завод сдал 25 машин.
В феврале 1942 г. их выпуск увеличился по сравнению с январем на 186%,
в марте - на 300, в мае - на 667, а в декабре 1942 г. - на 1001% (История
второй мировой войны 1939-1945. Т.5. С.48). Заводские конструкторы,
возглавляемые А. А. Морозовым, совершенствовали боевые качества танка
Т-34, повышая скорость, маневренность, проходимость, легкость
управления, обзорность.

85
За усовершенствование технологии производства танка Т-34
конструкторам А. А. Морозову, И. А. Кучеренко и другим была присуждена
Государственная премия.
Технические характеристики Т-34 свидетельствовали о высоком
уровне советского танкостроения. Высшие технические и военные
специалисты признали танк Т-34 лучшим из всех известных
бронетанковых машин второй мировой войны.
Мощное танковое производство организовали на Челябинском
тракторном заводе, когда поступило оборудование двух крупных
предприятий - Ленинградского завода им. С.М. Кирова и Харьковского
дизелестроительного. Кировский танковый завод-гигант, который в народе
стал называться Танкоградом (директор И.М. Зальцман, главный инженер
С.Н. Махонин), возник в результате объединения трех заводов.
За короткий срок был выполнен очень большой объем
строительно-монтажных работ: установлено 5800 металлорежущих
станков, 230 электропечей, большое количество другого эвакуированного
оборудования. За 9 месяцев здесь появилось 17 новых цехов. В суровых
условиях уральской зимы, не дожидаясь полного окончания всех
строительных работ, в цехах, не имевших еще крыши, станкостроители
приступили к выпуску боевых машин. В сборочном цехе разводили
костры, грелись у них, но ни на час не прекращали работу.
В ноябре 1942 г. тяжелые танки с маркой Кировского завода уже
бороздили поля сражений. В августе 1942 г. на заводе параллельно с
выпуском тяжелых танков начали серийное производство средних танков
Т-34.
За успешное выполнение заданий ГКО 6 июня 1942 г. орденом
Ленина были награждены челябинские дизельный и опытный заводы;
орденом Трудового Красного Знамени - Уралмаш, Кировский и завод им.
Коминтерна. Ордена и медали получили сотни танкостроителей, в их
числе руководители предприятий: Ю.Г. Мансарев, М.Л. Медведев, С.Н.
Махонин, Б.Г. Музруков, С.А. Скачков и др.
В первом полугодии 1942 г. фронт получил 11 тыс. танков, в
основном с Урала. Это позволило создавать крупные соединения
бронетанковых и механизированных войск, что необходимо было для
наступательных операций.
Одной из главных проблем трудового тыла стало обеспечение
фронта первоклассными самолетами и моторами к ним. 85% авиационных
заводов пришлось эвакуировать, часть из них на Урал. На заводской
площади Пермского моторостроительного завода им. Я.М. Свердлова
пришлось разместить однотипные предприятия из Москвы, Ленинграда,

86
Харькова, Днепропетровска.
Опытно-конструкторское бюро возглавлял талантливый
конструктор А.Д. Швецов. Под его руководством заводской коллектив
работал над улучшением тактико-технических характеристик, созданием
новых авиамоторов.
Моторы А.Д. Швецова поставлялись для прославленных
истребителей ЛА-5, ЛА-7, пикирующего бомбардировщика ТУ-2 и др. В
январе 1942 г. А.Д. Швецову было присвоено звание Героя
Социалистического Труда. За время войны ему четырежды присуждались
Государственные премии и многократно вручались другие самые высокие
правительственные награды.
После
пуска
эвакуированных
авиапредприятий,
совершенствования и расширения производства воздушный флот стал
непрерывно получать все возраставшее количество самолетов. Так, в
1941 г. истребителей ЯК-7 было выпущено 166, в 1942 г. - 2431 ; в 1942 г.
производство штурмовиков ИЛ-2 возросло по сравнению с 1941 г. в 5,7
раза. За весь 1942 г. в стране было произведено всех типов самолетов
25436, т.е. на 60% больше, чем в 1941 г. (История второй мировой войны.
Т.2. С.510).
Фронту в огромных количествах требовались не только танки и
самолеты, но и оружие всех видов. И в этом ведущая роль также
принадлежала уральцам. Некоторые типы оружия пришлось
модернизировать, другие - снять с производства, третьи - создавать заново,
конструируя новые системы пушек, винтовок, минометов, в том числе
реактивной артиллерии.
В 1941-1942 гг. были сконструированы и пущены в серийное
производство новые образцы 45-миллиметровой противотанковой пушки
с высокой проходимостью, скорострельностью и дальностью стрельбы,
самоходная артиллерийская установка, а также 85-миллиметровая
зенитная пушка.
Одним из крупнейших предприятий по производству оружия стал
Мотовилихинский завод. По заданию ГКО меньше чем за месяц здесь
было налажено серийное производство новой противотанковой пушки.
Вскоре было освоено еще более сложное производство по выпуску новой
пушки. За досрочное выполнение заданий ГКО по производству новых
видов вооружения завод в июне 1942 г. награжден орденом Трудового
Красного Знамени, директору завода А.И. Быховскому присвоено звание
Героя Социалистического Труда, конструкторы Ф.Ф. Петров, А.Н.
Булашов, С.П. Гуренко, В.А. Ильин, металлурги В.И. Привалов и М.В.
Ивановский удостоены Государственной премии.

87
Практически заново создавалось минометное производство на
ряде заводов Урала. В целом поставка их фронту в 1942 г. по сравнению
с 1941 г. увеличилась в 4,4 раза, а по сравнению с 1940 г. - в 6 раз
(Кравченко Г.С. Указ. соч. С. 185-188).
К началу 1942 г. в Челябинске на заводе им. Колющенко было
освоено на эвакуированном оборудовании завода «Компрессор»
производство реактивных установок, названных в народе «катюшами».
За 1942г. общее производство реактивных минометов по стране составило
3237 пгг., или в 3,3 раза больше, чем во втором полугодии 1941 г. (История
Великой Отечественной войны Сов. Союза. Т.2. С.512).
В производстве массовых видов вооружения - винтовок,
пулеметов, автоматов, пистолетов, гранат - ведущая роль отводилась
Удмуртии. В 1942 г. выпуск пехотного оружия здесь возрос в 4,4 раза по
отношению к июню 1941 г.
Ижевскому машиностроительному заводу поручено было
изготовление крупнокалиберного пулемета, противотанковых ружей, 37миллиметровой авиапушки. Всего за военные годы здесь освоено свыше
10 видов вооружения. Только один этот завод способен был каждые сутки
оснащать оружием одну стрелковую и одну авиационную дивизии. Орден
Ленина и орден Красного Знамени за трудовой героизм получил коллектив
Ижевского машиностроительного завода.
Фронт требовал более мощных видов снарядов, мин, патронов.
В первые недели войны выбыли из строя 303 предприятия по производству
боеприпасов. Принимались срочные меры по восстановлению и
расширению их производства в восточных районах. На выпуск
боеприпасов переключались 382 предприятия 34 наркоматов и ведомств.
Уральские металлообрабатывающие предприятия осваивали
производство гранат, взрывателей, снарядов всех калибров, мин и
патронов.
Сложнейшей проблемой в обеспечении фронта боеприпасами
являлось производство нитроглицеринового пороха для реактивной
техники. Единственный по его производству довоенный завод,
оборудование которого было эвакуировано в Пермь, оказался в
прифронтовой зоне. В связи с утратой южной металлургической базы в
начале войны страна переживала критическое положение с производством
металла. К концу 1941 г. выплавка чугуна по сравнению с довоенным
уровнем сократилась в 4 раза, стали - в 3, прокат черных металлов - в 3,1,
цветных - в 430, выпуск шарикоподшипников - в 21 раз (Вознесенский
Н.А. Указ. соч. С.43; История второй мировой войны. 1939-1945. Т.4. М.,
1975. С.157).

88
Военно-хозяйственным планом предусматривалось в 1942 г.
соорудить на Урале 5 доменных, 27 мартеновских печей, блюминг, 5
коксовых батарей (Директивы КПСС и Советского правительства по
хозяйственным вопросам. Т.2. С.710).
На выпуск оборонной продукции переходил Лысьвенский
металлургический завод, где кроме стали и проката производили белую
жесть, оцинкованное и освинцованное железо, взрыватели, снаряды всех
калибров, воинские каски. За успешное выполнение заданий ГКО 18 июля
1942 г. завод награжден орденом Ленина. Инженерам завода И.П.
Ястребову, А.Я. Пашкевичу, А.И. Фалину, А.И. Кривлеву, Т.Н. Загуляеву
присуждена Государственная премия (Правда. 1942. 17 июля).
На нужды фронта работал Чусовской металлургический завод.
Он освоил 15 новых марок стали, 72 вида проката, высококачественные
ферросплавы.
Освоение выпуска нужных сталей для броневого листа, для
поковок, необходимых в производстве вооружения и боеприпасов, велось
на всех металлургических предприятиях.
Флагман уральской индустрии - Магнитогорский комбинат
разработал технологию выплавки броневой высоколегированной стали
в большегрузных мартеновских печах (прежде это делали в электропечах
или спецпечах небольшой емкости), организовав прокат броневого листа
на обжимном стане блюминга. Это и явилось первым словом,
новаторством в теории и практике сталеварения и проката металла,
открывшим возможность получать броневую сталь в больших
количествах. Авторами новой технологии были директор комбината Г.И.
Носов, инженер В.А. Смирнов, мастер М.М. Хилко, главный механик
Н.А. Рыженко.
Трудовой подвиг в годы войны совершил и коллектив
Магнигостроя, всего за 8 месяцев построивший в 1942 г. пятую доменную
печь - крупнейшую в то время в Европе. Новые домны возводились и в
Чусовом, Нижнем Тагиле, Магнитогорске, мартены - в Лысьве, Перми,
Чусовом, Златоусте, Нижнем Тагиле, Магнитогорске, Ижевске,
Свердловске. Наращивались мощности Северского, Салдинского,
Ревдинского металлургических и Магнитогорского, Губахинского
коксохимических заводов.
Производство новых марок стали требовало увеличения выпуска
ферросплавов. Челябинский и Чусовской заводы удвоили их
производство, но не получали ферромарганца. До войны он выплавлялся
только на южных заводах из сырья Никопольского рудника. Теперь
вынуждены были обратиться к недрам богатейших природных кладовых

89
Урала. Начали строительство рудников в Башкирии, Оренбургской и
Свердловской областях. И вот местная марганцевая руда стала поступать
на металлургические заводы. Осенью 1941 г. ферромарганец был получен
в Кушве, Магнитогорске, в Нижнем Тагиле. Феррохром из хромитов
начали выплавлять в доменных печах Тагила и Серова.
Организация производства выплавки ферромарганца - крупная
победа уральцев, позволившая увеличить выпуск качественного металла
в Магнитогорске в 3 раза, а по Уралу в целом - в 2 раза (История Великой
Отечественной войны Советского Союза. Т.2. С. 154). Развитие
качественной металлургии стало надежной гарантией роста производства
вооружения и боеприпасов.
В связи с возросшими запросами военной промышленности в
цветных металлах, столь необходимых для создания боевой техники,
расширялось их производство.
Строились никелевые заводы, расширялись Уральский
алюминиевый завод (УАЗ), Соликамский магниевый. УАЗ длительное
время оставался единственным в стране после потери Волховского и
Днепропетровского алюминиевых заводов. В Башкирии и на севере
Свердловской области геологи открыли месторождение бокситной руды.
За разработку и внедрение уральских бокситов большая группа ученых и
инженеров в апреле 1942 г. получила Государственные премии (Правда.
1942. 11 апр.).
Магнием снабжал военные предприятия Соликамский магниевый
завод; с июня 1942 г. началось скоростное возведение Березниковского
магниевого завода, который уже в 1943 г. вошел в строй.
На предприятиях широко развернулись рационализация и
изобретательство. Инициаторами скоростных плавок на Магнитке стали
сталевары К.С. Бурашников, П.А. Савельев, А.Л. Шалагинов. В октябре
1941 г. они добились увеличения выплавки спецсталей на 250 т в сутки.
Их опыт подхватили рабочие других металлургических предприятий
Урала, в том числе и известные сталевары Д.Д. Сидоровский (Уралмаш),
Н.Х. Базетов (Верхисетский завод). И.А. Бисеров, В.М. Амосов (Златоуст),
К.Г. Труханов (Лысьва), А.Я. Сороковой (Кушва) и др. (Урал - фронту.
С.53).
Базой черной и цветной металлургии является горнорудная
промышленность. В 1941 г., в сравнении с довоенными годами, добыча
руды на Высокогорном руднике удвоилась, составив почти 1600 тыс. т,
вместо 770 тыс. т, а в 1942 г. она была доведена до 1803 тыс. т (Сталь
СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1983. С.62). По-ударному
трудились горняки Гороблагодатского, Магнитогорского, Кусинского,

90
Бакальского и других рудников, в полтора-два раза перевыполняя нормы.
На помощь рудокопам Урала из Кривого Рога прибыли знатные
мастера своего дела А.И. Семиволос, И.П. Завертайло, С.И. Еременко и
др.
На нужды фронта перестраивались и предприятия химической
промышленности Урала, выпуская взрывчатые вещества, реактивы и
химикаты для военных целей. В Пермскую область, наиболее
насыщенную химическими ресурсами, поступило оборудование 22
эвакуированных предприятий отрасли.
Березниковский азотно-туковый завод вместо минеральных
удобрений стал производить сырье для боеприпасов. Пермский завод им.
С. Орджоникидзе из производителя фосфорных удобрений и кислоты
превратился в поставщика средств борьбы с вражеской техникой.
Разворачивается в 1941 г. строительство целого ряда химических
объектов. Только в Березниках строились 5 крупных заводов. Расширялось
производство и на действующих. На Пермском заводе
им. С. Орджоникидзе к 1943г. вошли в строй 5 новых цехов.
В очень сложных условиях оказалась топливная
промышленность, когда страна лишилась Донбасса, дававшего почти 57%
добычи угля, и Подмосковного бассейна - более 6%.
Угольные бассейны Урала (Кизеловсиий, Челябинский,
Богословский, Егоршинский, Домбаровский и др.), объединенные в
комбинат «Уралуголь», имели 43 шахты и разрезы общей годовой
мощностью почти 18 млн т. В 1940 г. добыча составила около 12 млн т,
или 7,2% общесоюзной. В угледобыче Урала было занято без малого 26
тыс. чел., из них почти 22 тыс. рабочих (Промышленность СССР: Стат,
сб-к. М., 1957. С.142-143).
Квалифицированные кадры шахтеров в большинстве своем ушли
на фронт. В шахты пришли малоопытная молодежь, женщины, вернулись
пенсионеры.
Наряду с кадровыми были и материально-технические трудности:
недоставало горно-шахтного оборудования и вагонов-порожняка для
отгрузки из отвалов скопившегося угля, почти отсутствовала ремонтная
база, не налажено снабжение угольщиков. Так продолжалось до середины
1942 г.
В результате принятых мер со стороны партийных и
хозяйственных органов в целом за 1942 г. добыча угля по Уралу
увеличилась на 37% к уровню 1941 г. Развернулось строительство новых
шахт на всех угольных месторождениях, особенно в наиболее крупных Кизеловском и Коркинском.

91
В Перми разместился наркомат угольной промышленности и его
оперативная группа во главе с заместителем наркома Е.Т. Абакумовым,
руководившая эксплуатацией шахт, шахтным строительством, угольным
машиностроением в бассейнах Востока страны.
Электроэнергетическая промышленность Урала нуждалась в
экстренных мерах поувеличению выработки энергии, так как число
объектов-потребителей значительно увеличилось, а ее производство не
только не возрастало, но даже снизилось. Для ликвидации возникшего
дефицита отключались от сетей второстепенные потребители и население,
вводился строго лимитированный режим потребления. Вместе с тем
делалось все возможное для увеличения котельных и турбинных
мощностей Челябинской, Среднеуральской, Березниковской, Закамской,
Красногорской и других электростанций Уральской энергосистемы,
началось строительство Широковской ГЭС на р. Косьве (Пермская
область), Сарапульской электростанции и др.
В связи с блокадой кавказских промыслов добыча нефти в стране
значительно снизилась. Надежда на восполнение утраченных
возможностей топливом возлагалась на восточные районы и прежде всего
на нефтепромыслы Башкирии.
Большую помощь нефтяникам Урала оказали бурильщики,
технические специалисты Грозного, Майкопа и Баку, эвакуированные в
Башкирию, Пермь и Краснокамск.
С предельным напряжением работали железнодорожники
Пермской, Свердловской и Южно-Уральской железных дорог.
Мобилизация и передвижение наших войск на фронт совпали со
встречным потоком - эвакуацией промышленных предприятий и
населения прифронтовых районов на Восток, в глубокий тыл.
Среднесуточная скорость движения эшелонов с воинскими грузами была
доведена до 800-900 км. Каждый час по железнодорожным магистралям
в октябре-ноябре 1941 г. перевозилось до 100-150 тыс. чел.
Особая нагрузка выпала на долю Пермской железной дороги,
протяженность которой составляла 1800 км. В поисках резервов для
увеличения пропускной способности машинисты удваивали и даже
утраивали железнодорожные составы, передвигая их двумя-тремя
локомотивами. Инициаторами вождения тяжеловесных составов явились
машинисты Чусовского и Пермского отделений дороги. Машинист
Чусовского отделения ИЛ. Чурин за этот почин был удостоен звания Героя
Социалистического труда.
Только за ноябрь и декабрь 1941 г. машинисты Верещагинского
депо провели 93 тяжеловесных состава, а Чусовского - 587 за первые 8

92
военных месяцев (Морехина Г.Г. Рабочий класс - фронту. Подвиг рабочего
класса СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.,
1962. С.243). Лучшим машинистом в депо Пермь-П был М. Митрофанов,
перекрывавший нормы технической скорости на 8-9 км/ч, используя
вместо дефицитного топлива древесные отходы. Его паровоз делал до 12
тыс. км пробега между промывочными ремонтами (Звезда. 1942. 22
марта). В числе передовых машинистов Пермской дороги были И.С.
Симонов, П.И. Колпаков, Т.М. Мусихин и др. В целом работники
Пермской дороги в сложнейших условиях военного времени сумели
достичь рекордных показателей, отгружая ежемесячно до 774 вагонов,
сократив тем самым на 16 ч оборот подвижного состава. Воинские
составы двигались со скоростью 1100 км в сутки.
В связи с перенапряжением железных дорог возникла
необходимость их реконструкции. Маломощный двухосный состав
заменялся четырехосным; на грузо-напряженных участках сооружались
автоблокировка и вторые линии; на подъемах, склонах гор локомотивы
переводили на электротягу.
Перестройка работы уральских предприятий на военные рельсы
- это героическая страница отечественной военной истории, трудового
подвига работников тыла. Без их самоотверженности, стойкости,
находчивости и изобретательности немыслима была бы наша победа в
Великой Отечественной войне.
Резкое сокращение числа работающих в тылу при одновременно
возросшем спросе на военную продукцию заставило рабочих и
специалистов трудиться с невиданным усердием, компенсируя
недостающую рабочую силу. Не случайно именно на Урале в годы войны
трудовой энтузиазм стал источником многочисленных патриотических
починов. Здесь начиналось движение двухсотников, трехсотников,
пятисотников и тысячников, возникли комсомольско-молодежные и
фронтовые бригады.
Инициатором движения двухсотников и трехсотников,
выполнявших по 2-3 нормы, был коллектив Магнитогорского
металлургического комбината, где 13 июля 1941 г. было 32 двухсотника,
через неделю их стало 110, а 1 августа - 775, к середине сентября - уже 2
тыс. (Челябинский рабочий. 1941. 13 сент.). На Пермском заводе им.
В.И. Ленина в июле 1941 г. работало 265 двухсотников, а через два месяца
-почти 2 тыс. (Звезда. 1942.15 янв.). В отдельных цехах Уралмаша, ВерхСергинского завода их количество к ноябрю 1941 г. достигло 40-50%
общего числа работающих (Уральский рабочий. 1941. 14 ноября).
Инициатором движения тысячников стал фрезеровщик

93
Уралвагонзавода из Нижнего Тагила Д.Ф. Босый. Изготовив
приспособление, позволившее применять набор фрез для одновременной
обработки нескольких деталей на одном станке, он 12 февраля 1942 г.
выполнил сменное задание на 1480%, а через год, применив оригинальное
многоместное приспособление, выполнил норму на 6200%. Его труд был
тогда отмечен Государственной премией и орденом Ленина.
Первыми тысячниками в танковой промышленности стали
слесарь-лекальщик А. Чугунов и молодой рабочий Кировского завода Г.
Ехлаков; к лету 1942 г. их последователей, выполнявших от 10 до 20 норм
каждый, на этом заводе было более ста (Челябинский рабочий. 1942. 10
июля). На Уралмаше к этому времени было 28 тысячников. А всего на
Среднем Урале - 694.
Высокопроизводительный труд двухсотников, трехсотников и
тысячников позволял преодолевать вызванный войной дефицит в рабочей
силе.
В годы войны огромным мобилизующим и воспитательным
фактором стало социалистическое соревнование.
Инициаторами Всесоюзного соревнования в мае 1942 г.
выступили производственные коллективы Кузнецкого и Магнитогорского
металлургических комбинатов. По решению ЦК ВКП(б), ГКО, ВЦСПС
для победителей соревнования учреждались переходящие красные
знамена, денежные вознаграждения и почетные профессиональные
звания.
Первые итоги начавшегося соревнования по отраслям
производства за май были подведены в июне 1942 г. Трудовую доблесть в
перевыполнении военных заказов проявили металлурги Магнитки. Среди
'горняков победителем соревнования стал коллектив рудника Высокой
Горы, а у танкостроителей - первенство держали трудящиеся Уральского
и Кировского заводов. Звание «лучший прокатный цех Наркомата»
получил коллектив Ижевского металлургического завода (Правда. 1942.
8 июня). В авангарде соревнования шли прославленные уральские
сталевары - мастера скоростных плавок Н. Базетов, И. Валеев, Д.
Сидоровский и др. Первенство среди металлургов удерживали ВерхИсетский завод и Уралмашевцы.
Соревнование ширилось с каждым месяцем и годом, развивались
организационно его формы и содержание, что способствовало
увеличению и совершенствованию военного производства, развитию
рационализации и изобретательства, экономии людских, материальных
ресурсов и денежных средств. Находчивость, изобретательность и
оперативность в руководстве соревнованием проявляли партийные и

94
профсоюзные комитеты и организации, руководители местных Советов
и хозяйственники.
Среди многочисленных форм трудового соперничества молодых
рабочих особая роль отводилась движению за создание комсомольскомолодежных бригад и за получение ими права называться «фронтовыми».
Одним из зачинателей этого движения стал бригадир Уралмашзавода М.Ф.
Попов, работавший на обработке танковых корпусов к машинам «КВ». В
его бригаду входили: П. Шукшин, М. Борцов, В. Андреев, Н. Конякин.
При технической норме обработки узла за 50 ч бригада в сентябре-октябре
1941 г. выполняла ее за 36, а затем довела и до 2-3 ч. Все члены коллектива
получили правительственные награды и наименование «фронтовая»
бригада*. М.Ф. Попов был награжден орденом Трудового Красного
Знамени.
Их примеру следовали другие. К концу 1941 г. только на
Уралмаше было 230 фронтовых бригад, а на других предприятиях
Свердловска - 430 (Попов М.Ф. Каждую минуту - фронту //В труде, как в
бою М., 1961. С.61).
В Челябинской области к 1943 г. было 2100 бригад. В Перми
первые фронтовые бригады появились на моторостроительном заводе
(бригада Г. Семенова) и на Мотовилихинском (бригада С. Монахова). Уже
в начале 1942 г. звание «фронтовых» здесь получили бригады А. Грахова,
А. Обыденного, А. Рычкова, Г. Руднева и др. (Слово о Мотовилихе. Пермь,
1974. С.506). Если к середине 1943 г. в Прикамье было 645 бригад (6867
чел.), то через два года их число возросло до 2119 (14755 чел.). В Ижевске
первыми подхватили это начинание А.И. Исаева и В.И. Дубова, в
Магнитогорске - С.Ф. Погорелов и Б.И. Буйвид, в Орске - П.Н. Томилин.
Женские фронтовые бригады появились в 1942 г. Их организатор
- А. Пашнина - бригадир молодежной бригады Кировского завода в
Челябинске. В ее бригаде каждый работал за троих. Их примеру
последовала М. Гельмутдинова, создавшая в августе на шахте
«Комсомолец» Кизеловского угольного бассейна бригаду
навалоотбойщиков в составе 12 девушек. Соревнуясь за достижение
’«Фронтовая» бригада - передовой коллектив рабочих, готовый выполнить
самое трудное и сложное задание фронта. Боевым девизом был лозунг
«В труде, как в бою». Это почетное звание присваивалось тем
комсомольско-молодежным бригадам, которые выполняли
производственные задания не менее, чем на 150% в течение двух месяцев.
В 1942 г. на Среднем Урале их было уже 1172, а в 1944 г. - 2600 (Уральский
рабочий. 1944. 13 янв.).

95
высоких производственных показателей на этом далеко не легком для
женщин участке шахтерской работы, они добились получения звания
«фронтовой» бригады (Дедов Г.И. Кизеловский угольный бассейн в годы
Великой Отечественной войны. Пермь, 1959. С. 163).
Современники в полной мере оценили энтузиазм и
самоотверженность военного поколения. Навсегда вошло в историю
героической работы уральского тыла имя Кати Подорвановой,
возглавившей на шахте 4/6 г. Копейска женскую бригаду. На шахте №22
ее почин поддержала Н. Лоза, создавшая вторую женскую молодежную
бригаду. Несомненно, массовое патриотическое движение среди
шахтерской молодежи вызывало трудовой подъем, энтузиазм. В 1943 г.
была удвоена добыча угля на шахтах и в разрезах треста «Челябуголь» в
сравнении с предыдущим годом. Не случайно, за время войны
комсомольско-молодежные бригады Копейска выдали сверх плана 75
тыс. т угля, а шахты и разрезы Коркино - 500 тыс. т (Карманов А.Г.
Южноуральцы в годы Великой Отечественной войны. Челябинск, 1967.
С. 15).
К концу 1942 г. на предприятиях Свердловской, Пермской,
Челябинской областей и Удмуртской АССР насчитывалось 5404
комсомольско-молодежные бригады (Огненные годы: Документы и
материалы об участии комсомола в Великой Отечественной войне. М.,
1971. С.479-481).
Забегая вперед, скажем, что в Челябинской области в 1945 г.
работало 8 тыс. комсомольско-молодежных бригад, в составе которых
было 75 тыс. молодых рабочих. На промышленных предприятиях
Пермской области к концу войны имелось 5896 бригад с 37 тыс. юношей
и девушек, из которых половину составляли комсомольцы (ЦПА НМЛ.
Ф.17. Оц.45. Д.2513. Л.9; Д.1214. Л.16).
Тяжелый труд в тылу требовал энтузиазма, напряжения воли,
находчивости и изобретательности. Все это было крайне необходимо,
ибо от успехов в работе тыла зависела и наша Победа. Непрерывно росло
число рационализаторов. На Мотовилихинском машзаводе только за
первые четыре военных месяца - с июля по октябрь - число
рацпредложений увеличилось с 200 до 452; почти удвоилась полученная
экономия от их внедрения - с 840 тыс. р. в июле до 1640 тыс. р. в октябре
1941 г. В конце 1942 г. завод удвоил и выпуск пушек по сравнению с
январем того же года, а к уровню 1940 г. - увеличил их производство
более чем в 10 раз (Правда. 1943. 5 янв.). Рационализаторская и
изобретательская деятельность только за три военных года привела к
сокращению трудоемкости процесса производства на 43%; на 32% - при

96
работе на станках и на 51% - на ручных операциях (Тиунов В.Ф.
Индустриальное развитие Западного Урала в годы Великой
Отечественной войны. 1941-1945 гг. //Вопросы планирования народного
хозяйства, статистики и бухгалтерского учета: Учен. зап. Перм. ун-та.
1972. С.23).
На Пермском моторостроительном заводе им. Я.М. Свердлова
за год (июль 1941-июль 1942 гг.) поступило 2239 рационализаторских
предложений, из них 799 были внедрены в производство, что принесло
13 млн 371 тыс. р. экономии. В рационализации на заводе участвовали
42% общего числа рабочих и 58% инженерно-технических работников
(ПАПО. Ф.105. Оп.7. Д. 139. Л. 31. 107-109).
Всего за время войны только на 76 наиболее крупных
предприятиях Прикамья было подано более 55 тыс. рационализаторских
предложений. От внедрения в производство половины из них было
получено 400 млн р. экономии (Звезда. 1945. 19 окт. и 27 нояб.).
Большое внимание партийные и хозяйственные органы уделяли
вопросам производительности труда, внедрения новой технологии, а
также экономии сырья, инструментов, оборудования, топлива и
электроэнергии.
В угольной промышленности широкое распространение
получили методы скоростной выемки угля, инициатором которых стал
известный забойщик-новатор П.К. Поджаров - донецкий горняк,
эвакуированный в Кизел. Он пред ложил прогрессивный метод проходки
скатов на крутопадающих угольных пластах, что позволило поднять
производительность труда более чем в 15 раз.
На Кировском заводе в Челябинске только за 1942 г. было
внесено рацпредложений в 4,5 раза больше, чем за второе полугодие
1941 г. Экономический эффект от их реализации составил за год 6 млн
647 тыс. р. (Карманов П.Г. Указ. соч. С.25). Благодаря трудовому
энтузиазму и изобретательской мысли заводскому коллективу удалось
освоить технологию обработки 2 тыс. деталей, создать новые поточные
линии.
Работали творчески металлурги Свердловской области.
Рекордного съема стали -Юте квадратного метра пода печи - в январе
1942 г. добился Н. Базетов (Верхисетский завод). Вскоре он перекрыл и
этот показатель, доведя его до 14 т. Соревнуясь, сталевары И. Валеев и
Д. Сидоровский (Уралмашзавод) превзошли Базетова, достигнув
мирового рекорда съема стали с каждого квадратного метра пода печи
соответственно 15,3 и 15,6 т (Уральский рабочий. 1942. 12 и 13 марта).
Не отставали от мужчин и первые женщины-металлурги - горновая

97
Новотагильского завода Ф.В. Шарунова, вальцовщица Алапаевского
завода Ф.Т. Константинова и др. Одна из первых женщин-тысячниц,
электромонтажница вагонного участка ст. Свердловск-пассажирская Р.
Капггымова, выполнявшая по 20 норм за смену, была награждена орденом
Ленина (История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т.2.
С.493).
Почетного звания лауреатов Государственной премии
удостоились тысячники: А.И. Семиволос - криворожский бурильщик,
эвакуированный на Урал, и И.П. Янкин - бурильщик треста
«Красноуралмедьруда». Оба явились инициаторами нового
прогрессивного метода многозабойного бурения. Их почин подхватили
горняки Высокогорского рудника С.И. Еременко и И.П. Завертайло,
выполнявшие нормы за 20 и более чел. Всего за войну металлургами
Среднего Урала внедрено было в производство свыше 80 тыс.
рацпредложений, давших 66 млн р. годовой экономии (Труд. 1942. 22
апр.; ЦА ВЛКСМ. Ф.7. Оп.2. Д.79. Л.20).
Преодолевая трудности военного времени, с невиданным
энтузиазмом работали строители. Скоростными темпами они возводили
объекты не только летом, но и в условиях суровых уральских зим.
Известны примеры, когда в зиму 1941-1942 гг. в Свердловске всего за 12
суток были сооружены два заводских корпуса (Правда. 1942. 19 марта).
Метод
строительства
крупными
элементами
и
совершенствование организации строительных работ позволили
значительно ускорить процесс сооружения доменных печей на
Магнитогорском металлургическом комбинате и Чусовском
металлургическом заводе.
В 1942 г. в СССР насчитывалось 10315 промышленных строек.
Темпы строительства намного ускорились благодаря широко
развернувшемуся движению новаторов.
Широкую известность заслужила строительная бригада
В.Ф. Шалаева, начавшая движение за овладение смежными
строительными специальностями, которое принесло огромный
экономический эффект. Если прежде бригада закладывала фундамент
за 48 ч, то после овладения каждым специальностями землекопа,
каменщика и штукатура на ту же работу требовалось всего 12 ч. Умело
сочетая работу слесарей, бетонщиков, электросварщиков, стекольщиков,
10 шалаевцев с успехом заменяли труд 150 рабочих различных
строительных специальностей (Правда. 1942. 20 июля).
Таким образом, труженики уральской индустрии, преодолев
неимоверные трудности, сделали все возможное, чтобы укрепить,

98
преумножить мощь основной базы военного производства. Уже во второй
половине 1942г. перестройка экономики на военные рельсы была
завершена, что к концу года позволило ликвидировать превосходство
фашистской Германии в выпуске основных видов вооружений. Особенно
была велика роль Урала; его промышленность стала давать 40% всей
военной продукции страны. И в этом немалый вклад рабочих,
технических специалистов и ученых Урала.
Валовая продукция промышленности восточных районов в 1942
г. по сравнению с 1940 г. увеличилась в 2,4 раза. Наиболее бурно
развивались машиностроение и металлообработка. На Урале объем этих
отраслей вырос в 4,5 раза (Великая Отечественная война 1941-1945:
Энциклопедия. М., 1985. С.802).
К середине 1942 г. утраченные мощности военной
промышленности были не только восстановлены, но и значительно
превзойдены. Производство танков в 1942 г. составило почти 24,5 тыс.
боевых единиц, что в 3,8 раза больше, чем в предыдущем, самолетов почти 25,5 тыс. (в 1,3 раза больше), вооружений - в 1,2 раза, боеприпасов
- в 1,7 раза больше, чем в июле 1941 г. Налажено массовое производство
артиллерии и минометов, в том числе знаменитых «катюш».
Начат серийный выпуск истребителя ЯК-9, а вслед за ним ЯК3, пикирующего бомбардировщика ТУ-2 и штурмовика ИЛ-2, в то время
как заводы Германии выпустили в 1942 г. только 11600 самолетов,
советские - в 2 раза больше. Это сыграло решающую роль в завоевании
нашей авиацией господства в воздухе, которое она удерживала до конца
войны.
В 1942 г. Красная Армия получила на вооружение первые
самоходно-артиллерийские установки САУ-76 и САУ-122. Были
модернизированы танки Т-34 и КВ, их вооружили 76-миллиметровой
пушкой.
Уже к концу 1942 г - превосходство фашистской Германии в
выпуске основных видов вооружений было ликвидировано. Об
эффективной работе нашей промышленности в наиболее трудном 1942
г. свидетельствуют и такие данные: в стране производилось на каждый
кв/ч выработанной электроэнергии в 4,3 раза больше самолетов и в 6,6
раза - танков; на каждую тысячу металлорежущих станков - в 8,1 раза
больше самолетов ив 12,3 раза танков, чем в фашистской Германии
(История второй мировой войны 1939-1945. Т.6. С.342-343).
Достигнутое в результате военной перестройки индустрии
превосходство СССР над Фашистской Германией в выпуске некоторых
видов вооружений и боевой техники во многом предопределило

99
наступление коренного перелома в ходе войны.
Однако потенциальные возможности для дальнейшего роста
военного производства были далеко не исчерпаны. Реализация их
успешно продолжалась в 1943-1945 гг., о чем речь пойдет в следующей
главе.

100
ГЛАВА ПЯТАЯ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УРАЛЬСКОЙ ИНДУСТРИИ
В 1943-1945 ГОДАХ
Если в 1941-1942 гг. план выпуска промышленной продукции
выполнялся в основном за счет увеличения рабочего времени и числа
работающих, а также за счет ввода в действие новых мощностей, то
начиная с 1943 г. неуклонный рост военного производства достигался
уже за счет роста производительности труда, рационального
использования кадров, а также за счет экономии людских и материальных
ресурсов, совершенствования системы организации труда и технологии
производства. Девизом становится лозунг: