Смерть пилотов НЛО. Детективный очерк [Михаил Сергеевич Ельцин] (fb2) читать онлайн

Михаил Сергеевич Ельцин, Николай Лебедев
Смерть пилотов НЛО

Детективный очерк

Книжка-минутка

Фрунзе

«Комсомолец Киргизии», 1989

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРОВ

Начиная этот необыкновенный рассказ, мы должны рассчитывать не только на осведомленного читателя, но и на человека, совершенно не информированного о проблеме НЛО. В противном случае мы пополним ряды скептиков - людей, которые сочтут все это за фантазию. Поэтому прежде всего следует сказать об уровне достоверности в том случае, когда говорят об НЛО и инопланетных цивилизациях.

Самый высший уровень доверия к этой проблеме выразил глава Советского государства М. С. Горбачев. Выступая на Пленуме ЦК КПСС 16 февраля 1987 г. в Москве, Генеральный секретарь ЦК КПСС подтвердил факт соглашения двух великих держав на случай инопланетной агрессии. Он сообщил: «На нашей встрече в Женеве президент сказал, что если возникнет угроза инопланетного вторжения, Соединенные Штаты и Советский Союз смогут объединить свои усилия». (Приложение к журналу «Советская жизнь», с. 78, май 1987).

Аналогичной позиции придерживается и Э. А. Шеварднадзе. После подписания договора 15 сентября 1987 г. произошла встреча Рейгана и Шеварднадзе. Рейган заметил, что он хорошо представляет, что произошло бы в том случае, если бы мир предстал перед лицом инопланетной угрозы. «Не думаете ли Вы, что Соединенные Штаты и Советский Союз могли бы быть вместе?» - спросил он Шеварднадзе ответил: «Да. Абсолютно не было бы необходимости для встречи министров иностранных дел», - добавил он. (Газета «Нью Рипаблик» от 15.09.87).

Исследования проблемы НЛО ведутся в глобальном масштабе. Ею запинаются свыше 100 стран мира. Этой проблемой занималась 33-я сессия ООН, тезисы которой будут приведены ниже.

И, наконец, самое удивительное в том, что эту проблему понимал и 8. И.

Ленин еще на заре Советской власти. В 1920 году Г. Уэллс в беседе с Лениным сказал, что развитие человеческой технологии должно будет когда-нибудь изменить ситуацию в мире. Ленин ответил:

- Вы правы… Все человеческие концепции находятся в рамках нашей планеты. Они базируются на претензии, что технический потенциал, даже если будет развиваться, никогда не достигнет «земного предела». Если мы достигнем успеха в установлении межпланетной связи, все наши философские, моральные и социальные взгляды должны быть пересмотрены. В этом случае технический потенциал, став беспредельным, приведет к концу роль насилия, как средства и методы прогресса.

Это высказывание Ленина употребил Ж. Балле в своей знаменитой книге об НЛО «Анатомия феноменов, Вторично его приводит Тим Гуд в своей книге «ПОД Грифом «Совершенно секретно» вышедшей в 1988 году.

В настоящее время в СССР с проблемами аномальных явлении и НЛО работает Всесоюзный комитет по проблемам энергоинформационного обмана и природе Союза НИО СССР. Его председателем является академик АМН СССР В. П. Казначеев.

Аналогичными исследованиями занимаются и члены нашего Киргизского комитета, независимого от всесоюзной организации, но находящегося под ее эгидой. В свое время читатели узнали об отдельных результатах нашей работы из публикаций газеты «Комсомолец Киргизии». И сегодня мы еще раз обращаемся к вам: обо всех аномальных явлениях и наблюдениях сообщайте по адресу: 720800, Фрунзе, главпочтамт, а/я 25-29.

Михаил ЕЛЬЦИН,

председатель Киргизского комитета по проблемам энергоинформационного обмена и природе Союза НИО Киргизской ССР;

Николай ЛЕБЕДЕВ, инженер-конструктор.

* * *

К. Родин, корреспондент:

- …а как насчет инопланетян? Неужели никаких человечков - зеленых там или серых, ростом в полметра или два метра - до сих пор не было у нас в гостях?

B. Мигулин, член-корр. АН СССР, главный специалист по части загадочных космических пришельцев:

- Думаю, что не было.

«Неделя», № 23, 1989 г.

В. Казначеев, академик АМН СССР, председатель Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе Союза НИО СССР, директор ИКЭМ Сибирского отд. АМН СССР:

- «Большая» наука, которая сейчас отрицает множественность форм живого вещества, должна прислушаться к иной точке зрения, к представлению о том, что миров - множество… Явления, подобные тем, что имели место в Вологодской области, могут оказаться более чем просто контактом. Быть может, через некоторое время современные экологические опасности покажутся нам «цветочками» по сравнению с тем конфликтом, в который мы уже входим»…

«Аргументы и факты», № 37, 1989 г.

ИЗВЕСТНО, что по закону о свободе информации ни одна правительственная организация не имеет права засекречивать материалы по НЛО. В нынешнем году политика гласности коснулась и этой проблемы: в нашей стране были сняты все ограничения в печати по теме НЛО, однако инерция продолжает еще сказываться, она образует противоречивые потоки на страницах газет, мешает объективно оценить события, связанные с НЛО, не обходящие и нашу территорию. Еще большая сила инерции проявляется по отношению к зарубежным сообщениям. Рассчитывав на то что обычный человек не в состоянии проверить информацию из-за рубежа, «большая» наука пользуется случаем, чтобы поддержать свой престиж, упавший из-за уклонения от проблем НЛО, в то время как в США данная ситуация решается на правительственном уровне и стала достоянием гласности.

Дежурная мысль, укрепленная с застойных времен о том, что «у них» за рубежом все усилия направлены на то, чтобы обмануть нас, одурачить сенсационностью, погоней за наживой, еще сидит в сознании противников перестройки и сторонников традиционного мышления. Если это «у них» - значит вранье?

Но как отнестись к такому факту, что в свое время правительственные организации - ЦРУ, НАТО, ФБР - и даже сам президент США тщательно скрывали от населения информацию о том, что планета Земля посещается инопланетными кораблями? Как это проверить? Откуда стало известно об этом у нас в СССР? И, наконец, самое главное: если это правда, как и где можно познакомиться с подробностями, связанными с этими событиями?

Было бы неправильным просто отмахнуться от многих моментов, подкрепленных официальными документами. Публикуемые материалы дают возможность ознакомиться с некоторыми из них.

I. ЧТО ЗНАЛ ОБ НЛО ПРЕЗИДЕНТ США?

Гибель инопланетного летательного аппарата, происшедшая в районе г. Росвелла 2 июля 1947 года, стараниями американской разведки была обращена в миф. Но уже 24 сентября 1947 года президент США Гарри Трумэн подписал приказ об организации и проведении так называемой операции «Мажестик-12 (MS-12)», адресованный госсекретарю по делам обороны Джеймсу Форрестолу.

Приказу предшествовала встреча президента Трумэна, доктора Ваневера Буша и директора ЦРУ, на которой обсуждались события 2 июля 1947 года в районе, г. Росвелла.

Стоит процитировать данный приказ:

«Что касается нашей недавней беседы по этому делу. Вы уполномочены с возможной быстротой и вниманием продолжить наше предприятие… Здесь и далее этот предмет будет упоминаться, как операция «Мажестик-12». Продолжает оставаться моим убеждением, что любые будущие соображения относительно планов по этому делу должны полностью оставаться в ведении канцелярии президента…».

Предварительный доклад по операции «Мажестик-12» о результатах исследований инопланетного летательного аппарата и тел пилотов был подготовлен 18 ноября 1952 г. первым директором ЦРУ адмиралом Роско Хилленкотером. Доклад был адресован новоизбранному президенту США Эйзенхауэру.

В докладе сказано, что операция «Мажестик-12» является «совершенно секретной исследовательской и разработочной операцией, подотчетной непосредственно и только Президенту Соединенных Штатов…».

14 июля 1954 года специальный помощник президента Эйзенхауэра Роберт Катлер подписал меморандум, адресованный начальнику управления авиационных материалов при авиабазе Райт-Паттерсон генералу Твайнингу. Темой меморандума является проект специальных исследований «Мажестик-12».

В меморандуме было сказано:

«Президент решил, что доклад о «Мажестик-12» пройдет во время уже запланированного на 16 июля кабинетного совещания в Белом Доме. Более точные указания будут даны вам по прибытии…».

Как указано в распорядке дня президента, 16 июля 1954 года с 8.50 до 9.00 Эйзенхауэр вел прием по вопросам кредитования. В 9.00 началось кабинетное совещание, продолжавшееся два часе. Предметом обсуждения были исследования по проекту «Мажестик-12».

Содержание этого доклада было тайной за семью печатями до 1984 года, когда телепродюссеру Джеймсу Сандере анонимным лицом был подброшен в конверте рулон непроявленной пленки, на которой был доклад Хилленкотера. Лишь после двух с половиной лет тщательных проверок руководитель исследовательской организации Вильям Мур, чьим ассистентом является Сандера, предал часть документов огласке.

Впервые документы о «Мажестик-12» с комментарием были подготовлены председателем исполнительного комитета «Фонда для исследования НЛО» в США Брюссом Массаби в июне 1987 года. Но для более широкой публики доклад Роско Хилленкотера от 18 ноября 1952 года был опубликован только в прошлом году Тимом Гудом.

В уникальной книге Тима Гуда «Под грифом «Совершенно секретно» в 1988 году доклад с высшим грифом секретности «Top «sekret majic» («Только для глаз») начинается так:

«24 июня 1947 года гражданский пилот, летевший над Каскадными горами в штат Вашингтон, наблюдал 9 дисковидных «самолетов», летевших строем с высокой скоростью.

Хотя это не было первым известием о появлении таких объектов, оно было первым, привлекшим широкое внимание средств массовой информации. За ним последовали сотни других сообщений. Многие из них поступили от исключительно надежных военных и гражданских источников. Эти сообщения имели следствием независимые попытки различных слоев армейского командования определить природу и назначение этих объектов в интересах национальной обороны. Был опрошен ряд свидетелей и проведено несколько безуспешных попыток использования самолетов с целью преследования указанных «дисков» в полете.

Реакция общественности временами была близка к истерии.

Несмотря на эти попытки, ничего существенного не удавалось узнать об объектах до той поры, пока местный фермер не сообщил о том, что один из таких объектов потерпел аварию в удаленном районе штате Нью-Мексико, расположенном примерно в 75 милях к северо-западу от Росвеллской авиабазы (сейчас - Валкер-Филд), 07 июля 1957 года была начата секретная операция для обеспечения эвакуации остатков этого объекта для научного изучения.

В ходе этой операции воздушная разведка обнаружила, что четыре «человекообразных существа катапультировались из корабля в какой-то точке перед взрывом, Они упали на землю в двух милях к востоку от местонахождения остяков корабля. Все четыре были мертвы и сильно пострадали от действия грызунов и Стали разлагаться, поскольку прошла приблизительно неделя…

Специальная научная группа принимала участие в перемещении этих тел для изучения (см. Приложение С). Останки корабля также были перемещены в несколько различных мест (см. приложение В). Гражданские и военные наблюдатели в месте происшествия были опрошены, а репортерам была дана эффективная легенда о том, что найденный объект является сбившимся с курса метеобаллоном,

Секретная аналитическая комиссия, организованная генералом Твайнингом и доктором Бушем, действовавшим по прямым приказам президента, пришла к соглашению (19 сентября 1947 года), что диск был скорее всего разведывательным кораблем ближнего радиуса действий. Это заключение было основано на размере корабля и явном отсутствии каких-либо запасов пищи (см. приложение Д).

Подробные же анализы обследования четырех мертвых обитателей корабля были организованы доктором Бронком. Предварительным заключением этой группы (20 ноября 1947 года) явилось то, что хотя эти существа человекоподобны по наружности, биологические и эволюционные процессы, ответственные за развитие очевидно, существенно отличны от тех, что наблюдались и были установлены у гомосапиенс.

Группа доктора Бронка предложила, чтобы термин «внеземные биологические существа, или ВЕС, был одобрен как стандартный термин для ссылок на эти существа до той поры, пока не будет согласия принять более точное определение.

Поскольку фактически установлено, что этот корабль не может быть произведен ни в одной из стран на Земле, значительные размышления были сконцентрированы на том, откуда же он. Марс был и остается такой возможностью, хотя некоторые ученые (в наибольшей степени доктор Мензел) полагают, что скорее всего мы имеем дело с существами из другой звездной системы.

Многочисленные знаки, видимо, являющиеся формой письменности, были нейдены на обломках. Попытки дешифровки их остались в значительной степени безуспешными (см. приложение Е).

Равно безуспешными были попытки определить принцип работы двигателя или метод передачи энергии.

Исследования по этим направлениям были усложнены полным отсутствием крыльев, пропеллеров, реактивных двигателей или других обычных средств создания тяги и управления, а также полным отсутствием металлических проводов, электронных ламп или подобных электронных компонентов (см. приложение F).

Предположено, что двигательный блок был полностью уничтожен взрывом, который вызвал аварию. Нужда в возможно большем количестве дополнительной информации об этих кораблях и их летных характеристиках и назначении привела к предприятию, известному как прект ВВС США «Sign» («Знак) в декабре 1947 г. Для сохранения секретности связь между «Crudge» и «Ма-жестик-12» была ограничена двумя представителями разведывательного управления, чья роль заключалась в просматривании и изучении определенных источников информации.

Проект «Sign» перешел в проект «Crudge» в декабре 1948 года. В настоящее время операция проводится под кодовым названием «Голубая книга», со связью, поддерживаемой через офицера ВВС, который возглавляет проект.

В декабре 1950 г. второй объект, возможно, аналогичного происхождения, ударился о землю с большой скоростью в районе Индио-Гереро техасо-мексиканской границы, после следования по протяженной траектории через атмосферу.

К моменту прибытия исследовательской группы то, что осталось от объекта, почти полностью сгорело. JCoe-какие обломки были переправлены на полигон ВВС в районе Сандиа, штат Нью-Мексико, для изучения.

Интересами национальной безопасности обеспечивается сохраняющаяся важность того, что мотивы и конечные цели этих «визитеров» совершенно неизвестны.

В дополнение к сказанному существенный подъем наблюдательской активности этих кораблей (начиная с мая и продолжающийся осенью этого года), стал причиной серьезней озабоченности в том, что могут надвинуться новые серьезные события.

Именно по этим причинам, а также как и по международным и технологическим соображениям и острой нужде любой ценой избежать общественной паники, существует единодушное мнение относительно группы «Мажестик-12»: строжайшие меры безопасности должны сохраняться без перерыва и при работе новой администрации. В то же самое время чрезвычайный план Mj-1949-048(78) («Совершенно секретно, только для глаз») должен находиться в готовности на случай необходимости информирования общественности о сути операции».

Таков этот уникальный текст.

Теперь небольшой критический обзор.

Нападки критиков вызвала фигура Дональда Мензела. По их мнению, такой яростный противник инопланетной природы НЛО и сугубо гражданский человек не мог быть членом группы «Мажестик-12» да и к тому же сотрудником ЦРУ. Скептики сами могут убедиться в обратном, ознакомившись со статьей Стентона Фридмана «Секретная жизнь Дональда Мензела», опубликованной в журнале «Международный НЛО - «вестник» (США) в номере за январь - февраль 1988 года.

Возражения скептиков вызвала и цифра «0» перед датой 7 июля, но… лорд-адмирал Хил Нортон, бывший начальник генерального штаба Британии, недавно сообщил Тиму Гуду, что «в документах НАТО всегда использовалась цифра «0» перед единичной цифрой даты в мои дни».

Он добавил также: «Мне кажется совершенно правдоподобным, что документ подлинный».

Но, пожалуй, точку ставит доктор Р. В. Вескотт - профессор по лингвистике и антропологии университета Дрю (г. Мэдисон). Он сравнил стилистику доклада Эйзенхауэра со стилистикой 27 других документов, написанных рукой Хилленкстера. В письме на имя законоведа Роберта Блетхчема, датированном 7 апреля 1988 г., Вескотт заявил следующее: «По моему мнению, нет никаких оснований рассматривать какие-либо из этих сообщений как мошенничество и полагать, что какие-либо из них были написаны кем-либо еще, кроме самого Хилленкотера». Это заявление относится как к меморандуму от 18 ноября 1952 г., так и к письмам, личным и официальным. Можно сюда добавить и письменные показания бывшего руководителя Вашингтонского института технологии Роберта Сарбахера, который подтвердил, что его коллеги, в том числе доктор Ваневер Буш, на самом деле изучали аварию НЛО и тела пилотов.

По мнению Тима Гуда, появление документов «Мажестик-12» - организованная утечка информации. Возможно, прав сенатор Голдуотер, который писал в 1975 году, что «…я слышал, что есть готовящийся к реализации план по обнародованию некоторых, даже не всех этих материалов».

В настоящее время опубликован лишь сам краткий доклад об операции «Мажестик-12», подготовленный 18 ноября 1952 года Роско Хилленкотером.

До сих пор не опубликованы приложение В, С, Д, Е, F, G, Н. Совладельцами пленки с полной информацией о докладе являются Вильям Мур, его ассистент Джеймс Сандера и канадский исследователь Стентон Фридман.

На сегодняшний день информация опубликована лишь с 8 кадров пленки.

Окончательно поставит все на свои места публикация всех приложений к докладу Хилленкотера

2. МАВЗОЛЕЙ ДЛЯ ПИЛОТОВ НЛО

К. Родин, корреспондент:

- А истории о том, что на американских базах держат в замороженном виде этих человечков с разбившихся инопланетных кораблей?

В. Мигулин, член - корр. АН СССР:

- Но это ведь просто «липа». «Типичная мистификация…».

(«Неделя», № 23, 1989).

Итак, 1 июня 1968 года группа ученых Колорадского университета под руководством известного физика Эдварда Юджина Кондона закончила научное изучение неопознанных летающих объектов, указав в выводах финального отчета, что «на базе современных знаний наименее вероятными объяснениями НЛО является гипотеза об инопосещениях, осуществляемых разумными существами».

Выводы ученых колорадского университета были одобрены Американской Академией наук и стали таким образом отражать официальную позицию американского правительства.

Но… те же члены комитета Кондона в письме на имя Колмана фон Кевицкого, президента наименее многочисленной, но наиболее независимой организации, занимающейся проблемой НЛО, указали, что «весь научный скептицизм пропал, когда члены комитета единодушно восприняли существование инопланетных летательных аппаратов и их пилотируемых визитов на нашу Землю при виде несметных реальных доказательств. Наше правительство полностью информировано, но уклоняется от доведения информации до общественности в основном из-за боязни последствий (главным образом, политических). Мы обладаем обширным, удивительным и фантастическим материалом…»

Такая убежденность возникла у членов комитета Кондона после посещения находящегося под юрисдикцией ЦРУ Национального центра фотоинтерпретации.

Пострадала от такого посещения только истина, поскольку показанный материал считался совершенно секретным и не подлежал разглашению.

К письму можно добавить более раннее заявление главнокомандующего вооруженными силами США, президента Гарри Трумэна, сделанное на пресс-конференции 4 апреля 1950 года:

«Я могу заверить Вас, что летающие тарелки, кроме того, что они существуют, не созданы каким-либо государством на Земле».

Вскоре после первого Международного конгресса по НЛО, состоявшегося в Акапулько (Мексика) в апреле 1977 года, президент ICUFON Колман фон Кевицкий при поддержке премьер- министра Гренады сэра Эрика Гейри подготовил необходимые документы для обсуждения проблемы НЛО на Генеральной Ассамблее ООН и на заседании специального политического комитета ООН.

28 ноября 1977 года правительством Гренады был предложен проект резолюции об образовании агентства или департамента ООН для принятия мер по координации и распространению результатов исследования НЛО и сопутствующих феноменов.

Реакция американского правительства перед прямой угрозой установления международного контроля над проблемой НЛО была молниеносной. Президент США Картер направил специальное послание премьер-министру Гренады, после чего первоначальный текст резолюции был полностью изменен. В проекте резолюции осталось лишь предложение об изложении некоторых точек зрения Генеральному секретарю ООН.

Помимо этих мер, была предпринята широкомасштабная попытка дискредитировать президента ICUFON и его меморандум, предложенный всем дипломатическим миссиям ООН (меморандум представлял собой сборник официальных документов, неопровержимо доказывающих реальность существования НЛО, их инопланетную природу и агрессивные действия военных кругов США против инопланетной цивилизации).

Для этой цели нужен был человек, который считался бы специалистом по НЛО, и такой специалист нашелся. Им оказался… Д. А. Хайнек, руководитель американского Центра по изучению НЛО. Хайнек, выступил перед специальным политическим комитетом ООН, заявил: «Феномен НЛО, даже после компетентного изучения квалифицированными специалистами, остается необъясненным и непонятным».

Астрофизик Жак Валле пошел еще дальше, заявив, что «НЛО являются психофизиологическим феноменом».

Не трудно представить, какой была бы реакция специального политического комитета ООН, если бы его члены тогда узнали, что почтенный профессор астрономии, отец НЛО-логии, отрицая очевидное, выполняет прямые служебные обязанности, как сотрудник ЦРУ, а именно - его департамента научной разведки. Но об этом членстве стало известно лишь недавно, когда был рассекречен ряд документов ЦРУ, в частности «Меморандум» 1953 года, подписанный заместителем директора ЦРУ Маршаллом Шад Реллом.

Итак, с одной стороны НЛО не существуют, как материальные объекты, а с другой стороны еще в 1952 году была создана глобальная система оповещения об НЛО, и основные базы ВВС США получили приказ перехватывать НЛО. Эта информация была изложена в рассекреченном 20 апреля 1977 года меморандуме ЦРУ.

Североамериканская система ПВО NORAD, оснащенная инфракрасными сенсорами, спутниковыми системами слежения и имеющая глобальную сеть РЛС, регистрирует ежедневна от 5 до 900 НЛО. Речь идет именно об инопланетных летательных, аппаратах - НЛО (все остальные виды целей - такие, как метеоры, метеобаллоны, элементы спутников и ракет-носителей, не говоря уже о самолетах и т. п., надежно классифицируются). Несмотря на имеющиеся приказы о перехвате НЛО, американские вооруженные силы оказались не в состоянии предотвратить массированные разведывательно-исследовательские налеты инопланетных летательных аппаратов на северный пояс стратегических ракет, пульты управления ими и хранилища ядерных боеголовок.

В этот период была полностью парализована обычная боевая деятельность упомянутых выше военных объектов.

Более успешными оказались действия подразделений «голубых беретов» - высокотренированных и мобильных подразделений, специально созданных для захвата, предварительного обследования и эвакуации севших или потерпевших аварию НЛО.

Вслед за аварией 2 июля 1947 года в районе, г. Росвелла, в 1948 году из района Ларедо (штат Техас) был эвакуирован потерпевший аварию другой НЛО. Корабль дисковидной формы имел диаметр 30 метров. На борту было найдено тело пилота ростом примерно 1,3 м.

Интересно, что экипаж самолета F-94 наблюдал с воздуха полет и аварийную посадку НЛО.

В 1952 году аналогичный аппарат совершил аварийную посадку на территории авиабазы Эдварде (штат Калифорния). Корабль дисковидной формы имел диаметр 27 метров. По периметру располагался ряд иллюминаторов, почерневших от воздействия высоких температур. Аппарат был эвакуирован на авиабазу Райт-Паттерсон (штат Огайо).

В мае 1953 года из района Кингман (штат Аризона) на авиабазу Райт-Паттерсон был доставлен потерпевший аварию НЛО. Дисковидный аппарат имел диаметр 10 м. В верхней и нижней частях поверхность была более выпуклой. Высота аппарата - примерно 7 м. Металл обшивки по цвету походил на полированный алюминий. В местах соединения верхней и нижней частей металл был темнее. В нижней части корабля располагалась овальная дверь размером 1x0,75 м. Посадочных устройств не обнаружено. Внутри - вращающиеся сиденья и приборное обеспечение на стенах. Обнаружено тело пилота ростом 1,2 м в серебристом комбинезоне.

В 1962 г. в районе авиабазы Холломан (штат Нью-Мексико) совершил аварийную, посадку НЛО диаметром 22 м и высотой 4 м. По данным службы радиолокационного контроля, посадка произошла со скоростью 90 миль в час. На борту, были обнаружены тела двух пилотов ростом 1,1 м, в серебристых комбинезонах.

10 декабря 1964 г. в 2 часа ночи началась операция по предварительному обследованию обнаруженного в отдаленном районе на территории форта Рилей (штат Канзас) НЛО. Пилотов на борту не было. Для несения караульной службы были привлечены подразделения 1-й дивизии гражданской гвардии, вооруженные винтовками М-14. В боекомплекте имелись патроны с разрывными пулями. Командовавший операцией генерал-майор отдал приказ: «Стреляйте в каждого, если они попробуют силой пробиться к кораблю!».

В 1966 году в пустынном районе штата Аризона воинское подразделение, проводившее учения, увидело группу пилотов рядом с приземлившимся НЛО. В короткой схватке один из пилотов был задержан и скончался после сделанной инъекции…

В 1968 году большой НЛО в течение трех дней висел над авиабазой Неллис (штат Невада). Трижды от основного корабля отделялись меньшие летательные аппараты. Один из меньших НЛО приземлился на территории авиабазы. Вооруженное подразделение службы безопасности во главе с полковником совершило попытку захвата пилота - невысокого ростом, коренастого. Поняв намерения приблизившихся, пилот выхватил какое-то лучевое устройство и направил его на полковника, который упал парализованным…

По свидетельству одного из бывших офицеров разведки, на авиабазе Райт-Паттерсон находятся в замороженном состоянии тела более 30 пилотов НЛО. По его же показаниям, в период с 1966 по 1968 годы в штатах Огайо, Индиана и

Кентукки потерпели аварию пять НЛО. Разбившиеся или захваченные корабли инопланетян хранятся, кроме авиабазы Райт-Паттерсон, на авиабазе Лэнгли и на авиабазе Мак-Дилл. Офицер заявил, что в 60-х годах секретные «НЛО - операции» проводились в районе испытательного полигона Лэнгли и на военно-морском тренировочном центре в Норфолке (штат Вирджиния).

По свидетельству бывшей служащей базы В8С Райт-Паттерсон, работавшей в службе учета поступавших НЛО-материалов, в их каталоге насчитывается более 1000 единиц хранения: сами корабли, части интерьера и т. п.

По описаниям очевидцев, пилоты дисковидных НЛО выглядят так: рост - около 1,2 м. Голова и торс непропорциональны. Глаза широко посажены и слегка заужены. Глазные яблоки большие и запавшие. Вместо носа - небольшая выпуклость с одним или двумя отверстиями, вместо рта - небольшое отверстие, оно, видимо, не служит для голосовой связи или приема пищи. О зубах информации нет. Вместо ушей небольшие углубления. Волос на голове или нет, или есть небольшой пушок. Данных о мозге нет. Руки длинные и тонкие, в опущенном состоянии достигают колен. На руках по четыре пальца, между которыми - кожистая перепонка. Половые органы отсутствуют. Кровь есть, но это не кровь в привычном смысле этого слова. Кожа серая. Шея тонкая, часто не видна из-за одеяния. Вас тела - около 18 килограммов.

Но, видимо, основной состав пилотов НЛО не попадал в руки «гостеприимных» американских военных, о чем достаточно красноречиво говорит следующая информация. Из ранее конфиденциального отчета министерства обороны Испании: 22 июня 1976 г. в 21 ч. 30 мин, тысячи очевидцев наблюдали над Гран-Канарией НЛО в виде светящегося светло-голубого шара диаметром примерно 30 метров. Некоторые участки шара имели желтоватое свечение. Из района Ла Росас наблюдатели видели в нижней части шара на расстоянии примерно 1/3 диаметра от нижнего среза длинную горизонтальную платформу, металлическую по цвету. От платформы отходили три консоли цвета алюминия. На правой и левой сторонах средней консоли лицом к лицу стояли два человека ростом 2,5-3 метра.

Бросалось в глаза то, что их тела были относительно плоские, без выделяющейся грудной клетки и вытянутые. Они имели длинные руки и короткие ноги и были одеты в красные одеяния, причем такие яркие, что их цвет вызывал боль в глазах. Черты лиц были неразличимы, возможно, из-за шлемов на головах. Рядом с левым существом была видна стоявшая вертикально «стеклянная труба, наполненная голубоватым дымом. Позднее НЛО отбыл в направлении Санта-Крус (остров Тенериф).

Об этом же свидетельствует происшествие в Англии 28 ноября 1980 г. в районе города Тодмоден (западный Йоркшир), где полицейский офицер Алан Годфри был взят на борт НЛО и подвергнут медицинскому обследованию. Его обследовали меленькие существа с ламповидными головами и ростом с пятилетнего ребенка, но рядом находилось высокое человекообразное существо, предположительно руководившее обследованием.,.

Снова обращаясь к деятельности ООН, следует отметить, что по мнению президента ICUFON, настала пора для самых решительных действий со стороны ООН по установлению международного контроля над проблемой НЛО. Первоочередным шагом должно стать обсуждение и принятие «Космического закона», определяющего ООН как полномочного представителя земной цивилизации.

Особо следует отметить пункты 3 и 4 из статьи 1:

«п. 3. Всем нациям Земли должно быть запрещено быть инициаторами или проводить какую-либо военную акцию или миссию или принимать участие в какой-либо вооруженной (войноподобной) вылазке в воздухе и космическом пространстве против инопланетных сил или провозглашать войну против какой-либо галактической цивилизации.

п. 4. Совершенно определенно должно быть ограничено выведение и использование стратегических или тактических вооружений, снарядов, лазерного оружия, ядерных боеголовок и т. д. в земных космических аппаратах. Использование оружия против галактических кораблей должно 5ыть строго ограничено только целями самообороны и соображениями безопасности в случае крайней необходимости при прямой угрозе жизни».

Профессор Герман Оберт, всемирно известный специалист в области аэрокосмических исследований, прозванный «отцом» аэронавтики и ракетостроения, так отозвался о проекте «Космического закона»:

«Ваши предложения кажутся мне в данной ситуации единственно логическим шагом… Но я думаю, что первый шаг будет сделан УРАНИДАМИ», («Вечерний Ленинград», № 18 за 24 января 1989 года).

Теперь есть смысл, ни принимая пока во внимание мнение В. В. Мигулина и невзирая на все его высокие титулы, определить простейшим методом исключения где «зарыта собака». То бишь, где истина, а где - дезинформация. Это можно сделать и без помощи самых высоких авторитетов в науке.

Поскольку существуют официальные доказательства трагедии НЛО близ г. Росвелл, как они приведены в «Строительной газете» от 15 февраля 1989 года под заголовком «Катастрофа над Нью-Мехико», что трудно отрицать, значит, тела пилотов все-таки были.

И поскольку тела пилотов не были захоронены или кремированы, ибо такое безрассудное уничтожение было бы большой потерей для науки, то эти тела все-таки где-то находятся и исследуются. Не исключена возможность, что мавзолеем для них стала именно база Г'айг-Паттерсон.

Предположим, что не там. Но факт все равно остается. А теперь вернемся к «заключению» члена-корреспондента АН СССР, советника дирекции Института земного магнетизма и распространения радиоволн и… главного специалиста по части загадочных космических пришельцев Владимира Васильевича Мигулина:

«Думаю, что не было»…

«Но это ведь просто «липа». Типичная мистификация…»

Трудно предположить, чтобы главный специалист по пришельцам не знал о трагедии 1947 года. А если не знал, то какой же он специалист? И тогда какое же он имеет право дезинформировать население своей Родины? Что им движет? Точнее, кто движет им?

Страшна смерть пилота космического корабля в незнакомой атмосфере, на незнакомой планете… Но еще страшнее неправда, предназначенная народу. Мы не знаем: может быть, люди «большой» науки, подобно Хайнеку, имеют определенные цели? Ведь, е самом деле, не думают же они, что тысячи зарубежных ученых, не говоря уже о наших, дурачат людей, чтобы просто посмеяться, а Генеральная Ассамблея ООН в свое время созывала специальный политический комитет только для того, чтобы кто-то отверг самую суть излагаемых на этом форуме документов?

Будем надеяться, что это не так. А раз постановка вопросов справедлива, то отрицание существования пилотов НЛО, равно как и самой трагедии с ними, не говоря уже о «липовом» мавзолее, надо думать, происходит только по одной причине - невозможности объяснить это явление.

Действительно, стремление все объяснить, т. е. сказать все ясным языком, - это значит, говорить известными словами и понятиями.

При объяснении совершенно неизвестного явления известными понятиями - все сводится к известному. Тогда зачем же изучать, если это уже названо известным?

Так рождаются все «земные» версии происхождения НЛО…

Вот и получается, что физик неизвестное объясняет хемиолюминисценцией, астрофизик - серебристыми облаками, геофизик - просто облаками, психологи галлюцинациями, а академик понимая парадокс - объясняет все мистификацией, ибо ему просто нечем это объяснить!

Страшна смерть пилота на чужой планете. Еще страшней - паника перед инопланетным десантом, которого так боялись американские политики. Но вот, люди узнали… И ничего - живут! Ждут новых сенсаций…

Недавно и у нас на родине узнали о «десанте» инопланетян в Вологодской области. Месяцем позже - в Воронеже, Есть сведения и о посещении инопланетянами территории города Фрунзе. И тоже - ничего. Никакой паники. Но это особый разговор - о живых пришельцах.

Не стоит завидовать отрицателям. Они не хотят видеть начало будущего сосуществования людей с представителями иных сфер сознания. Они хотят жить прошлым. Отрицатели обречены. Эта проблема не исчезнет - ею придется заниматься.

Академик В. П. Казначеев ответил всем отвергателям проблемы НЛО так: «Поскольку таких примеров тысячи и десятки тысяч, то объяснить все только тем, что кто-то где-то периодически сходит с ума, уже нельзя: не выходит списать все на такую случайность!» («АиФ» № 37. 1989 г.].

По свидетельству председателя секции «Поиск космических сигналов искусственного происхождения» Совета АН СССР по радиоастрономии, члена-корр АН СССР В. С. Троицкого, из 10000 аномальных атмосферных явлений, зарегистрированных за два года, несколько десятков случаев не удалось объяснит-» атмосферными явлениями и техногенной деятельностью человека на Землю и в космосе. Несколько таких «неясных» примеров получены в течение 1988 и прошлого годов. Они широко освещались в печати и по телевидению, остается лишь напомнить некоторые из них. По сообщениям американского журнала «Аляска», жители города Коцебу, расположенного за Полярным кругом, на западном побережье Аляски, наблюдали, как Солнце опустилось за горизонт в 12 часов 4 минуты, а затем, еще раз в полночь. На неделю раньше подобное явление видели жители города Нома. По мнению геофизика Нила Броу на из Фербэнкса, феномен двух заходов Солнца в один календарный дет - явление необычное даже для высоких широт. Сотрудники национальной службы погоды в Анкоридже объяснить его не смогли.

Тысячи жителей мозамбикского города Бейра, второго в стране по численности населения, 11 февраля 1988 г. в течение трех часов наблюдали НЛО над своим городом.

Заслуживает внимания свидетельство нового современного вида зондирования нашей планеты извне. Печать сообщила о том, что в начале февраля 1988 г. вахтенными бразильского миноносца «Ресифи» вблизи острова Фернандуди-Норонья в ночное время был замечен трехмачтовый парусник. Судно шло без Огней, лишь на носу был небольшой фонарь, вокруг корабля наблюдался светящийся голубоватый ореол. На сигналы миноносца парусник не реагировал, но после предупредительного выстрела судно резко изменило курс и стало удаляться на север. Попытки миноносца догнать парусник оказались безуспешными; в безветрие парусник исчез. А патрульный вертолет не обнаружил в указанном районе никаких следов…

3. ПЕРЕД ТЕМ, КАК ИСЧЕЗНУТЬ С ЛИЦА ЗЕМЛИ

Никто не знает, что делали пилоты НЛО перед тем, как их странное средство передвижения потерпело аварию. Нам известно только, что аварий с трагическим исходом пришельцев был не один десяток. Мертвые безмолвствуют.

Однако постепенно становится известным, что делают пилоты НЛО, если их не постигла катастрофа. Благодаря усилиям исследователей, работающих над этой темой, удалось еще в прошлом десятилетии связать в сборник информацию, проверенную по мере возможности наиболее тщательно - о встречах пришельцев с землянами на мирной почве.

Некоторые из сообщений проясняют вопрос о том, что они делают в нашей окружающей среде и чем занимаются, прежде чем исчезнуть с лица Земли.

Интересен, например, случай, который произошел с женщиной, не побоявшейся раскрыть свою фамилию и не испугавшейся насмешек. Сурайя Мелиховна Гайнулина, микробиолог. В то время ей было 35 лет, и работала она в институте биофизики в Пущино.

Этот случай произошел с ней 2 октября 1977 года. Вот ее рассказ.

«Фантастикой не увлекаюсь. Об инопланетянах до этого случая ничего не знала, кроме того, что это ерунда, и не интересовалась «тарелками» совершенно…

В тот день, 2 октября, ничего особенного не происходило. Несколько недель перед этим случаем был плохой сон. Обычно при бессоннице я хожу по квартире. Если лето - выхожу на балкон и стою. Лоджия наша - на запад. 9 этаж.

В ночь на 3-е не спала. Встала, надела теплый халат, прошлась по дому. Вышла на лоджию. И мне показалось, что я в доме совсем одна, что дома нет ни дочки, ни мужа, и квартира как-то странно выглядит: как-будто есть вход в соседнюю квартиру и там спит брат, приехавший в командировку. На самом деле этого, конечно, не было…

Смотрю вниз, на Оку. Думаю: нужно бы уйти. Вдруг над Окой появился диск и шар, как у Сатурна. Цвета раскаленного металла. Аппарат остановился на расстоянии 300-400 метров от дома.

Высоту было трудно определить, но было невысоко. Это было красивое зрелище. Сначала мне показалось, что от аппарата отделяются какие-то «палки». Они направились очень плавно к жилым кварталам. Их было 15-20. Потом эти «палки» стали распределяться на ходу по Пущино: одни направились на красные дома, которые стояли рядом с нашей многоэтажкой, другие - на корпус «В», и на корпус «А» и «Б». И на наш корпус пошли три. Когда они приблизились, я увидела, что это уже не палки и не столбы, а… столбом стоящие люди. Причем, высота каждого «столба» колеблется то выше, то ниже. Люди - в форме солдат Советской Армии. Лица молодые, невыразительные, застывшие…

Один из них мимо меня плывет к соседнему балкону. Я боясь, что его испугаются и будет скандал, махнула ему рукой к себе. И он сразу повернул ко мне и бесшумно стал рядом.

На вид ему было лет 19, но рост уже не 3 метра, как у того столба, а просто очень высокий, приблизительно 190 см. В солдатской форме.

Я молчу. Он говорит по-русски, улыбнувшись:

- Вы поняли, кто я?

- Да. Но почему вы в такой форме?

- Я хотел бы с вами поговорить. Можно?

Я пригласила его в комнату, кроме того, сама замерла на балконе. В комнате сколо балкона стоял стул с табуретками. Кровать с другой стороны, ничем не огорожена. И странно - мужа на ней вроде бы нет.

Мы сели. Я говорю:

- Вы хорошо понимаете русский язык?

- Я настроился на вас. Говорю на том языке, на котором говорит собеседник.

- Но вы шли не ко мне?

- Нет, к вам. Но люди обычно пугаются. Поэтому я ждал нормальной реакции от вас.

- А почему вы не общаетесь днем? Люди с удовольствием впустили бы вас и вступили бы с вами в контакт.

- Я отвечу на этот вопрос к концу беседы. А с вами я хочу поговорить о том, - сказал он далее, - как вы лично представляете себе историю развития вашего общества?

В руках у него появился прибор величиной с транзисторный радиоприемник, но без всяких кнопок и выступов. Потом он иногда нажимал на него и мы оказывались в другом пространстве… Он меня нисколько не пугал, вел себя очень корректно. Я себя с ним вела даже снисходительно, как с мальчиком.

Тогда он мне объяснил, почему он прибыл в таком виде.

- Когда мы были на вашей границе, мы видели там человек 20 солдат и приняли их облик.

Потом уже, к концу беседы, я вдруг заметила, что его облик изменился - передо мной был мужчина лет 45, интеллигентный, приятной внешности, в очках, очень располагающий к себе. Я спросила: как это случилось?

- Я изучил вас. И принял тот облик, который вам приятен…

И мне действительно было приятно с ним беседовать. На конгрессе в институте биофизики в 1972 году я видела человека с таким лицом.

Мой собеседник нажал на аппарат и сказал, что ему нужно знать представление человека о своей истории. Я сказала, что это очень долго рассказывать, но он возразил:

- Нет, это получится быстро, Нам поможет аппарат.

Я начала с человекообразной обезьяны. И при нажатии кнопки мы вдруг оказались в первобытном обществе… Он объяснил, чтобы я не пугалась, что все окружающее - это мой воображаемый мир, тот, что у меня в мыслях.

Таким образом, всю историю мы прошли за 20 минут. Затем я сказала ему, что мы в СССР считаем себя лучшим обществом на планете. Он улыбнулся.

- У нас нет частной собственности, - пояснила я и стала рассказывать, что такое капиталистическая система, колониальные войны и т. п. В связи с войнами рассказала ему об Ольстере. И вдруг - мы там. Но там-то было все реально. Я испугалась и он переключил…

Потом мы были где-то в Азии, в джунглях, и там было взаимное уничтожение нескольких банд, занимающихся наркотиками. Мы видели бесчеловечное избиение в двух шагах от нас. Но как только он заметил мой испуг - сразу же переключил…

Далее я спросила его: почему не хотите общаться с нами? Он ответил, что нашу планету они ужехорошо изучили. Что нам не понять их интересов.

- По нашим предположениям, - продолжал он, - ваша планета могла бы включиться в нашу систему межпланетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжелое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм и я все пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаем свое несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

- Нет. Не сознает… В вас слишком много темного, животного начала. Вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще не находили во Вселенной. Но он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему и спросила, верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню. Эта ошибка связана у людей с невероятным способом мышления.

Я спросила его, откуда он взялся.

- Знаете ли вы астрономию? - спросил он.

- Как биолог, - ответила я. Он улыбнулся и сказал:

- Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи, лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть путь познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его кет. Что касается нас, то мы - из такого «далека», что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля - очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело и он это почувствовал.

- Мы тут недолго, - сказал он. - Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться и на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет такой. У них только очень большая разница между детьми и взрослыми…

Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Очень коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете.

Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей, Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой строй - это дикость.

Он не считал акт воспроизведения нового организма любовью. Это - дело. А любовь у них совсем другое. Это - обмен информацией и знаниями. Только тот, кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге.

Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, что защищаю людей…

- А как вы выглядите друг для друге? - спросила я.

- Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

- А дети?

- Они выглядят, как информация, которую они получают…

- А смерть у вас есть?

- Мы завершаем просто один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть - это спекуляция животного ума.

- А ненависть у вас существует?

- Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще несовершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: что делают и чем занимаются пилоты НЛО сейчас здесь и в других местах?

Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне,, а мне - о них. Мне, в данном случае, повезло.

- Каково наше будущее? - спросила я к концу беседы.

- Планета не погибнет, - уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет в виду. «, '

Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно, погибнем мы, или кет.

- У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим дот«м, - сказал он на прощанье. - Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь.

…Мы вышли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикасался. Опять превратился в «палочку» и приблизился к шару, вместе со всеми пришельцами.

И шар растворился в воздухе. Исчез.

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие их вопросы. В частности, она сказала, что шар был четким, без диффузного сияния. Диаметр его не превышал трех метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх перед смертью. Что вообще, на Земле этот страх удивил его. Для землян - это какая-то движущая сила. На самом же деле это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр, есть всего лишь начало другого времени и рождение в другом измерении…

На вопрос корреспондентов: «Куда улетели пришельцы?», Гайнулина ответила: «Они улетают к себе. Он сказал, что их задача - устанавливать новые связи между всеми цивилизациями во Вселенной, Но с нами связи установить трудно. Во-первых, во имя удобства науки, наука отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование: во-вторых, и это главное, общества вашей планеты имеют очень высокую степень агрессии, поэтому они избегают встреч с агрессивными существами».

До сих пор разговор шел только о происшествиях в других регионах планеты, в других регионах нашей страны. И чтобы не создалось впечатление, что НЛО облетают стороной Киргизию, следует сказать несколько слов и о посещениях пришельцев здесь.

Правда, об авариях НЛО в Киргизскую секцию Всесоюзного комитета по энергоинформационному обмену в природе Союза НИО СССР пока еще информация поступала только один раз. А вот о живых пришельцах у нас есть информация.

Это случилось не так давно в пригороде г. Фрунзе. Рабочий Николай Б., не пьющий, не курящий, спортсмен, как обычно выбежал на тренировочную тропу из своего дома. За ним увязалась собака - немецкая овчарка, дрессированная. Пробегая по пустынной местности, Николай непроизвольно оглянулся и вдруг увидел, что там, где он только что пробежал и где никого не заметил, стоит незнакомый человек.

Реакция собаки была неожиданной. Шерсть дыбом, рычание, как на смертельного врага и бросок к незнакомцу! Команд не слушается.

Николай, испугавшись за человека, бросился за ней. Когда до незнакомца оставалось два-три прыжка, он спокойно зашел за дерево и… исчез. Не было его ни за деревом, ни на дереве, нигде вокруг в обозримом пространстве… Собака в растерянности крутилась у дерева, не находя следов. Николай, удивленный до предела, побежал дальше. Не успел он пробежать и трех минут, как уже впереди себя неожиданно вновь увидел этого человека. Тот стоял в густой пшенице, метрах в десяти от края поля, причем колосья веером отклонились от него, как от чужеродного тела. На этот раз Б. хорошо его рассмотрел. Незнакомец был невысокого роста, в плотно облегающем костюме, напоминающем водолазный костюм, и даже с «кармашком» на груди. Он был спокоен и внимательно разглядывал человека с собакой. Ярость овчарки была раза в два больше, чем в первый раз, но на этот раз Николай крепко держал ее. Минуты две они рассматривали друг друга, затем пришелец исчез так же неожиданно, как и появился, как-будто провалился сквозь землю. Николая охватил жуткий страх, и он, сломя голову, устремился долой с этого места.

В 1986 году, в этом же районе, неподалеку от аэропорта Манас группа молодежи наблюдала гигантский НЛО в предутренние часы. Он был метров 50 в длину похож на сигарету. Бесшумно летел и оставлял за собой хвост, как у кометы. Затем остановился, выпустил из себя луч голубоватого света, осветил что-то внизу, и вобрал его в себя через несколько минут. Затем у него на поверхности возникло несколько сфер, он повернулся к наблюдателям боком, уменьшился в размерах, и с высокой стартовой скоростью устремился к горизонту. Сергей Громов и другие, наблюдавшие этот НЛО, долго не могли прийти в себя после увиденного.

И, наконец, в 1989 году, 22 июня большинство жителей нашего города Фрунзе стали свидетелями зависания над тем же местом неопознанного летающего объекта, который возник примерно после 22 часов.

За двое суток до этого случая некоторые свидетели наблюдали в этом месте два луча яркого света, которые шли неизвестно откуда, и, при наблюдении в сильный бинокль, не имели явного источника излучения.

Свидетели, которые жили ближе к селу Маевка, могли хорошо видеть, как от земли ввысь «стартовали» две группы звезд, по три в каждой, траверс следования их был волнообразным. Эти «звезды» оставляли на своем пути светлые точки, которые светились. Издалека люди также наблюдали, как две волнообразные линии были отмечены идущими вверх яркими звездами.

Поднявшись на некоторую высоту над землей, эти звезды слились в один комок, который сразу же окутался неизвестным газообразным составом, светящимся изнутри, как люминисцентная лампа. На темном небе этот объект был ясно виден в течение часа.

На глазах у многих происходила его трансформация: он был похож на Сатурн с кольцами, на два самолета, на диск, состоящий из двух половинок и все время ярко светился Операторы радара наблюдали его, как изображение двух самолетов, но радар у них почему-то оказался выключенным.

4. НЕУЯЗВИМОСТЬ НЛО ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ОРУЖИЯ

Нет ничего более обескураживающего для военной машины, оснащенной мощным современным потенциалом, как признание собственной слабости и беспомощности перед НЛО, Самоследящие ракеты и самолеты, способные перехватить любую маневрирующую технику авиаэскадрильи и уничтожить ее, не могут причинить ни малейшего вреда НЛО. Естественно, что такие качества НЛО представляют собой предмет особой тревоги военных кругов всех стран.

Это утверждение аргументируется текстом Меморандума, который был вынесен в результате работы Специального политического комитета XXXIII сессии Генеральной ассамблеи ООН, свидетельствующего, как во время второй мировой войны над Лос-Анджелесом развернулась целая битва с НЛО, которая, фактически, была односторонней. Дискообразные летающие аппараты абсолютно игнорировали огонь зенитных батарей. По НЛО было выпущено 1430 снарядов, но ни один из НЛО не был поврежден. Такая неуязвимость шокировала военных. Это произошло 25.02 1942 г. в Калифорнии, в 120 милях от Лос-Анджелеса. Были сделаны фотографии, которые впоследствии публиковались в местных газетах. Само же подразделение космических кораблей НЛО в количестве 20 - 25 единиц не принесло никакого ущерба ни городу, ни артиллеристам.

Не так мирно закончилась аналогичная битва с НЛО над Ханоем. Как свидетельствует Меморандум ООН, в один из дней во времена американской агрессии во Вьетнаме, над Ханоем появился дискообразный летательный объект без опознавательных знаков. Согласно уставу, был дан приказ по радио немедленно приземлиться. НЛО не реагировал на приказ. Тогда, также согласно уставу, по неопознанному летающему объекту должен был быть открыт огонь. Что и незамедлили сделать все ПВО, дав залп из всех ракетных установок. Ракеты не причинили НЛО ни малейшего вреда. Более того, они аннигилировались, не долетая нескольких метров до НЛО и исчезли бесследно. Ошарашенные зенитчики ПВО, подчиняясь приказу, нажимали на кнопки «пуск», пока позволял это боезапас. Обстрел продолжался до тех пор, пока НЛО, которому, видимо, мешал работать дождь ракет, не выпустил по одной из ракетных установок ПВО лучевой импульс. Этот импульс превратил весь современный комплекс ПВО, состоящий из машин, радарных установок, наводящей станции, снарядной техники и т. п. - в единую, монолитную массу металла. Обслуживающий персонал ПВО не пострадал.

Меморандум поясняет, что НЛО пилотируется человекообразными существами, «они облечены в физические тела, которые носят при высадке на Землю и пуленепробиваемую одежду, и имеют оружие для самозащиты».

В течение трех месяцев 1976 года НЛО на малой высоте барражировали и порой зависали над стартовыми позициями ракет, пунктами связи и управления, хранилищами ядерных боеголовок. Отогнать их не было никакой возможности и никаким способом, ибо в этот период была полностью парализована обычная боевая деятельность упомянутых выше объектов.

Из показаний исследователя Д. Мак-Кемпбелла становится ясно, что их возможности в пределах самозащиты очень разнообразны. Однажды над Уэйвиллем (штат Нью-Йорк) совершал полет истребитель Г-94. Самолет шел с предельной скоростью, но его без труда догнал НЛО и стал лететь параллельным курсом в непосредственной близости от F-94 Пилот доложил о «спутнике» на Землю. Получив приказ атаковать НЛО, он начал его преследование. Но не достигая некоторого расстояния до НЛО, в кабине F-94 образовалась настолько сильная тепловая волна, что экипаж вынужден был катапультироваться. Самолет же разбился.

Аналогичный случай описывается Р. Фаулером, который имел место на базе ВВС Кинросс (штат Сев. Мичиган) с всепогодным перехватчиком F-89C над озером Сюпериор 23 февраля 1953 года. Радиолокаторы зафиксировали сначала сближение самолета с НЛО, а затем исчезновение обеих отметок. По всей видимости, произошло столкновение. Никаких следов истребителя ни на земле, ни в озере с тех пор не было найдено.

Шаулер приводит другой случай подобного рода: «Истребитель F-94C с секретным электронным оборудованием, с экипажем в составе пилота, капитана Саггса и оператора радара лейтенанта Баркова выполнял запланированный рейс. По показаниям пилота (вскоре после приземления на парашюте), на высоте 450 метров, во время перехвата НЛО, двигатель остановился. Электроника вышла из строя. Самолет начал пикировать. Сначала оператор, а затем и пилот катапультировались. Последний за три секунды до удара самолета о землю. Поиски самолета, который должен был разбиться поблизости от места приземления пилота и офицера-ради-олокаторщика, проводились самым настойчивым образом, в течение трех месяцев с земли и с воздуха… в плотно-населенной местности и в разгар туристского сезона - ничего не дали. Известно, что пилот убрал газ, на высоте только 180 метров над землей, что баки с горючим были почти полными. И все же никто не видел пламени, не слышал взрыва…».

Профессор Д. Мак-Дональд в докладе, прочитанном Комитету по науке и астронавтике Палаты представителей Конгресса США 90-го созыва, который состоялся 29 июля 1968 года, сказал:

«…НЛО, несомненно, не секретные опытные аппараты какого-то особого высокого совершенства… Ни одно государство не вышло из второй мировой войны, располагая секретной технологией, на базе которой можно было бы создать аппараты подобного типа… ни один из летчиков не мечтал о таких вещах, которыми эти объекты занимаются многократно…».

Известен обстрел НЛО 24 июля 1957 г. батареями ПВО на Курильских островах - попаданий не было; преследования и обстрелы НЛО истребителями ВВС США - также безрезультатны; иэг-еестны случаи стрельбы по пилотам НЛО из охотничьих ружей и другого огнестрельного оружия на малых расстояниях с видимыми попаданиями, но без желаемого результата, например, на ферме Саттонов 21 августа 1955 г., в Кентукки, и другие подобные факты.

Недаром в Советском Союзе была разработана специальная инструкция для военнослужащих, которая запрещает применять против НЛО любые виды оружия и проводить какую-либо конфронтацию с НЛО. Причиной этому были многочисленные человеческие жертвы, которые случились в том случае, когда человек посягал на целостность НЛО.

Можно было бы без конца приводить подобные случаи, но они были рассмотрены более серьезными организациями задолго до того, как этот текст увидел свет.

* * *

И последнее. История с пилотами НЛО имеет свое продолжение.

Она имеет продолжение и вглубь времен. Высадки инопланетян происходили на Земле и раньше. Об одном из таких случаев рассказывает архиепископ Агобард, чья рукопись находится во Французской национальной библиотеке. Он пишет, как в 840 г. н, э. он увидел, как толпа расправлялась с тремя мужчинами и женщиной, - их обвиняли в том, что они приземлились на Землю с «облачного корабля» из воздушной области Магония. Агобард Лионский хотел освободить от расправы пилотов, но толпа продолжала линчевать их, как посланцев «дьявола», которые якобы хотели загубить французские виноградники. Агобард сожалеет, что толпа не послушала его и убила бедных астронавигаторов, а тела их были привязаны к доскам и брошены в реку.

И это не единичный случай. Мы считаем себя разумными существами; Мы гордо говорим, что «человек - венец природы». «Слава покорителям космоса!» - читаем мы на гигантских щитах…

Где же справедливость «венца природы»? Как земляне будут отвечать перед Космосом за все выстрелы, произведенные против КЛО? Как мы будем отвечать за смерть пилотов НЛО?

Введение в иную сферу сознания

I.

Несмотря на свежий еще в памяти скептицизм науки в отношении вероятности контакта с внеземными цивилизациями (8Ц), считавшей эту встречу чисто теоретической и возможной лишь в весьма отдаленном будущем, годящейся лишь для писателей-фантастов - встреча с внеземной цивилизацией все же состоялась!

Казалось бы, эта сенсация должна занять достойное место на газетных полосах всего мира, однако пока этого не происходит. Почему?

Для этого есть несколько уважительных причин.

Во-первых, традиционная наука не торопится публично признавать свои ошибки в расчетах на поиски внеземных цивилизаций.

Во-вторых, в нашем земном доме царит еще такая неразбериха и существует столько нерешенных проблем, что к тому времени, когда к нашему дому прибыли гости, хозяева втихомолку вспоминают пословицу «незваный гость - хуже татарина». Они готовы были бы отказать гостям и не делать лишнего шума, тем более на газетных полосах, предназначенных для внутренних проблем.

В-третьих, мы так много знаем о себе, и так мало о них, так мало, что почти нечего сказать, кроме самого факта: «НЛО над…».

Допустим, скажет молодой ученый, которого не беспокоят ошибки традиционной науки, но какая нам польза от состоявшейся встречи с представителями внеземных цивилизаций? Какую народнохозяйственную выгоду сможем мы извлечь из этого контакта?

II.

Вопрос молодого ученого абсолютно правомерен. Тем более, что в его вопросе уже содержится и ответ. Польза от контакта с ВЦ в том именно и заключается, что они, будучи представителями более высокоразвитой цивилизации, могли бы помочь нам обнаружить свои ошибки и заблуждения. С их помощью человек мог бы пересмотреть и отказаться от ошибочных представлений об окружающей космической среде. Выйти из тупика экологических затруднений и встать на оптимальный энергетический путь без ущерба себе и среде.

Это было бы неплохо, скажет молодой ученый, но ведь ОНИ не выходят на официальный контакт с нами, где же вероятность того, что помощь старших по разуму будет осуществлена?

Действительно, торжественного, освещенного сотнями вспышек фотокамер, лак это любят делать люди при подписании разного рода договоров, в настоящее время не наблюдается. Но если мы не видим представителей внеземных цивилизаций в программе «Время», то это еще не значит, что контактов нет. Ученый и писатель А. Памиренко еще в 1979 году высказал в своей книге «Наши космические друзья и доброжелатели» (М. 1979 г.) правильную мысль о том, что контакт, как связь между людьми, это - взаимодействие и согласованность действий, имеется в виду открытый контакт. Но контакт может быть и скрытым, неявным для одной из сторон. Например, целенаправленное воздействие на человека с целью помощи. Что касается скрытых контактов, то они: могут быть скрыты от общественности, но открыты с отдельными людьми или группами; скрытый контакт, который уже осуществляется, но в такой плоскости сознания, в которой мы еще неспособны к общению; односторонний контакт, в котором мы являемся объектом исследований, контакт на очень далеком уровне…

И тут нет ничего удивительного, и обидного, поскольку мы только что вынуждены были признать, что наша сфера сознания не является самой высокоразвитой, а есть и постарше. И не драться надо с оружием и ракетами со старшими по разуму, а быть внимательными к ним. Куда там! Ведь мы привыкли, что нам, людям, как детям, все позволено, мы должны сами узнавать истину…

Поэтому пора бы уже перейти от набора фактов и сообщений об НЛО, их авариях и посадках, от исследований инопланетных кораблей и трупов их пилотов - перейти к живому общению, к попытке установить контакт с представителями внеземных цивилизаций. Только прямой контакт даст возможность приобрести уникальные знания об окружающей среде: знания, которых мы, люди, методом проб и ошибок можем достигнуть только в отдаленном будущем.

Отсюда и прямая выгода в народнохозяйственном плане.

Итак, встреча цивилизаций до тех пор будет признаваться формальной и бесполезной для нашей стороны, пока нами не будет предпринята попытка контакта с ВЦ с целью получения Информации.

III.

Как известно, случайные контакты уже существуют. Это такие контакты, при которых инициатива принадлежала ИМ. В этих контактах люди представляли собой лишь пассивный объект наблюдений.

Активную позицию люди пытались занять, к сожалению, лишь насильственным путем, стремясь захватить иноземные корабли или их пилотов, но история показала, что такая позиция никогда не имела успеха, да и не могла его иметь. Это было бы аналогично ситуации, как если бы вдруг цивилизация муравьев или пчел попыталась захватить представителя человеческой цивилизации. И было бы чрезвычайно самонадеянным полагать, что мы раскроем секреты их достижений, захватив их технику, не зная законов, по которым они действуют.

Следовательно, наша активная позиция должна носить исключительно мирный характер, и не только на момент предполагаемого контакта. Мы вообще должны отказаться от любого вида насилия, которое осуществляем в своих эгоистических целях.

И не они игнорируют нас, а мы пренебрегаем контактом с ними, целиком поглощенные увеличением товарооборота, ростом индустриальных мощностей, расширением, энергетического разврата. И при этом имеем дерзость заявлять, что они игнорируют нас!

При существующем положении вещей проблема контакта - это проблема № 1. Поиски контакта необходимы настолько, насколько вероятно, что другого удобного момента может не представиться никогда, ибо люди сами не в состоянии уже остановить инерцию проникновения массы индустрии в зараженную природу.

Но, одно дело - осознание, призывы и лозунги, и совсем другое - их реализация. Печать не сообщает о том, предпринимались ли попытки в этом направлении, а если и предпринимались, то кому больше повезло в этом направлении? У нас нет информации как обстоит проблема контакта с ВЦ за рубежом. Поэтому не будет ошибкой предположить, что этим «несерьезным» делом никто не занимался. Никто, кроме нашей инициативной группы… как мы предполагаем. Будем рады, если мы ошибаемся, и есть еще кто-то, кто пы тался осуществить эту связь с внеземными цивилизациями.

Не пытаясь никого удивить, ни сделать сенсацию или прославиться, исследовательская группа нашего Киргизского комитета долгое время хранила молчание по поводу своего эксперимента, но сегодня, на наш взгляд, мы обязаны поделиться своим опытом, ибо молчание может быть расценено как предательство: знали и не сказали!

Это не был случайный контакт. Это не был пассивный контакт, предпринятый по ИХ инициативе. Это был контакт, предпринятый по НАШЕЙ инициативе. Перед выходом экспедиции на «полигон», этот контакт был запрограммирован в плане экспедиции. И поскольку программу экспедиции надо было выполнять, и выполнять не формально - постольку такой контакт с ВЦ и состоялся. В результате контакта от ВЦ была получена нестандартная информация, ценность которой трудно переоценить. Об этом каждый сможет судить сам, прочитав ее содержание ниже.

IV.

Прежде чем изложить содержание, проявленное после контакта, по-видимому, есть смысл коротко познакомить читателя с предысторией этого дела.

Программа была задумана еще в 1982 году после возвращения автора этих строк из экспедиции, которая занималась поиском на Памире следов деятельности реликтового гоминоида под эгидой «Комсомольской правды». В тот год было установлено, что за «снежным человеком» скрывается энергетический фантом, о чем ваш собеседник и сделал доклад на заседании Специальной комиссии (СК) по исследованию аномальных, явлений, которая в те годы работала при ленинградском отделении Географического общества СССР. Факты, которые были зарегистрированы коллективом, были настолько невероятны, что даже видавшие виды члены СК и слушатели не поверили им, и было принято решение создать на будущий год экспедицию из желающих энтузиастов для проверки полученных фактов.

В 1983 году экспедиция поднялась на южные склоны Гиссарского хребта. Программа была подготовлена заранее. В нее, помимо проверки прошлогодних данных, входила и новая часть (чего зря топтаться на месте), а именно - попытаться осуществить связь и контакт с пилотами НЛО. И хотя в то время все члены экспедиции, подписавшие программу, не были уверены в успехе такого дерзкого предприятия, сегодня, спустя много лет, можно сказать, что коллективом были проверены и подтверждены не только невероятные факты 1982 года, но и осуществлена часть новой программы…

Сейчас трудно оценить, на каком уровне состоялся контакт, и каким образом эта информация, как на фотобумаге, смогла проявиться позднее в мозгу и быть расшифрована, но ясно одно: коллектив доказал, что контакт возможен по инициативе с человеческой стороны. Это дело следует продолжать и развивать при известных условиях.

Но, поскольку официальной науке об этом остается только мечтать, то этим делом, по-видимому, придется заниматься лишь инициативным исследовательским группам.

V.

Поскольку объем нашей книжка-малютки не позволяет дать широкую картину исследований нашей инициативной группы, мы позволим себе опустить все технические и подготовительные подробности, без которых - теперь об этом можно с уверенностью сказать - Контакт и Связь бы не состоялись.

Скажем только главное: в июле 1983 года, в ответ на наши сигналы отозвался один из пролетавших своим курсом НЛО. По-видимому, его пилоты дали знать о нас «дежурному» НЛО, который работал в невидимом диапазоне над нашим регионом. Он был зафиксирован. группой в созвездии Орла (координаты условные, конечно) и группе было дано понять, что встреча и связь состоятся на следующий день,

Действительно, на следующий день, когда группа вышла на предназначенное место, НЛО возник в ущелье Сиамы в виде ярко-оранжевого ослепительного шара и приблизился к группе. Не будем гадать, на каком уровне состоялся контакт, но он состоялся - как факт.

Не исключена возможность, что вся излучаемая нашим мозгом биоэнергетическая информация была воспринята ИМИ, как впрочем ОНИ это могли бы, вероятно, сделать с любым коллективом, в любой момент надлежащим образом. Взамен же мы получили корреспондирующую энергию НЛО, которая впоследствии и проявилась в сознании, как на фотобумаге, информацией, содержание которой было осмыслено и расшифровано.

Совпадения в данном случае исключены и подстановки тоже. Слишком много было свидетелей. Рядом с нами стояла аналогичная группа из Воронежа, руководитель которой, летчик-истребитель Н. Копейкин, специально обсудил на утренней летучке факт сигнала от НЛО. Ниже по ущелью стояла киевская экспедиция, которая исследовала аномальные явления, в составе которой в то время находилась летчик-испытатель Марина Попович с дочерью.

Но в то время говорить о достижениях было не только рано, но и опасно. Теперь же самое время поделиться полученной информацией как фактом, какие бы толки она не вызвала.

VI.

Суть проявленной информации сводится к нескольким группам констант, где новые понятия логически вытекают друг из друга. Весь скорректированный текст можно представить следующими опорными тезисами.

ПЕРВАЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ

«Помимо всего того, что известно людям о количестве исчисляемого времени, в природе существуют неисчисляемые качества времени.

Эти качества пока еще неподвластны Человеку, в противном случае люди давно бы уже овладели техникой передвижения в космосе времени, вместо нерационального передвижения в космосе пространства.

Космос грандиозен не столько разницей в расстоянии, сколько разницей во времени. Однако, в настоящем, Человек о времени судит однозначно. Он считает, что время универсально, необратимо и неповторяемо. (Действительно, у Цыбульского В. В. в «Календарях и хронологии стран мира» М. Просвещение, 1982 г., стр. 3) находим следующее определение времени: «Универсальные свойства времени» - Длительность, неповторяемость, необратимость». Это определение ограничивает человеческую мысль и не дает возможности получить более расширенное представление о времени. Вообще же, это определение оказывается единственным частным случаем, верным только для поверхности и сферы влияния Земли. (Теперь - главное - М. Е.).

1. Для человеческого существа, выходящего в дальнее космическое пространство, «универсальность» внутрипланетного времени становится недействительной.

Как переоценивается время с космических позиций?

Время периодического обращения планеты - это частота ее вращения вокруг светила за один цикл.

Поскольку для Земли эта собственная частота =365,25, постольку для других планет она неповторима.

2. Космонавт, удаляясь от поверхности родной планеты, выходит из сферы влияния времени собственного.

Приближаясь к другой планете, он попадает в сферу влияния другого времени собственного - другой собственной космической частоты (в дальнейшем: СКЧ).

3. Сфера влияния другой СКЧ представляет собой реальную, но не визуальную сферу, объем и сила влияния которой убывает прямо пропорционально по мере удаления от нее. Эта сила обеспечивается энергией планеты, разумно регулирующей и стабилизирующей постоянную собственную космическую частоту.

4. Поскольку- биоритм организма и сердца земного космонавта порождены и настроены на СКЧ родной планеты, постольку на другой планете ему будет навязываться иной ритм, несовместимый и несоизмеримый по силе и частоте с СКЧ родной планеты. На сегодняшнем уровне развития науки стабильный биоритм не обучен перестройке на другие СКЧ. Поэтому земной космонавт совершит непоправимую ошибку, приблизившись к другой планете без корректирующей капсулы, в результате чего неминуема трагедия. Подготовка незащищенного человека к посылке на Марс - абсурдна! Наши аппараты всегда уравнивают частоты вращением самих аппаратов, настраиваясь на СКЧ искомых планет.

5. Но и это еще не все. Допустим, космонавт имеет капсулу, которая настроена и поддерживает внутри нее СКЧ родной планеты, предохраняя человека от силы ее влияния. Может ли человек в этом случае объективно охарактеризовать окружающую среду иной планеты? Могут ли это сделать земные приборы?

Ни человеческие органы чувств (зрение и др.), ни земные приборы неспособны точно.и объективно охарактеризовать окружающую среду любой другой планеты без корректировки, ибо органы чувств эволюционно, а приборы человека - автоматически настроены по СКЧ - и никакой другой. Любые показания приборов Земли являются производным от фиксированного эталона СКЧ.

До тех пор, пока человек не введет в свои визуальные устройства корректирующий элемент, который будет ответствен за реальный пересчет СКЧ с учетом коэффициента разности СКЧ и их производных, до тех пор на Землю будет поступать дезинформация об окружающей среде других планет.

Если информация, снятая с других планет земными приборами, настроенными по ее фиксированной СКЧ - недействительна, то и органы космонавта будут «слепы», а реальная действительность иной планеты - невидима. Человек узрит лишь иллюзию - искаженную действительность, даже если капсула корабля настроена на СКЧ для самосохранения.

Эта иллюзия порождает ложное представление земных ученых XX века о том, что жизнь на других планетах отсутствует, что, мол, жизнь является привилегией и случайной уникальностью только для планеты Земля. Это самая великая иллюзия на данном этапе.

6. При переоценке времени, как СКЧ, автоматически вступает в силу основной закон взаимосвязи частоты и волны, а именно: частота обратно пропорциональна длине волны, и наоборот.

Опираясь на фундаментальный закон сохранения энергии и превращения ее из одного вида в другой, вытекает, что сила планетной космической частоты. обращается я ее собственную волну материи. (Ср: «Материя и энергия - взаимно обратимы». А. Эйнштейн - М. Е.].

Поскольку частота реализуется в волну, то отсюда вытекает вся реальная и феноменальная действительность материального мира.

Иными словами, поскольку существование реального волнового материального мира обеспечивается обращением его из СКЧ вращения планеты, постольку явление материального волнового мира - феноменально.

7. Более того, так как фиксированная энергия СКЧ вращения планеты как целое, порождает весь диапазон ее производных: частота волн в убывающей последовательности натурального ряда, вплоть до частоты вращения электронов вокруг атомного ядра, то эта фиксированная мера неприменима для других объектов космоса.

Отсюда вытекает, что малейшее изменение СКЧ неизбежно нарушает весь эволюционный настрой не только в биосфере, но и во всей окружающей среде, следствием изменения могут быть землетрясения и другие катастрофы литосферы, вплоть до массового вымирания биологических видов, ввиду несовместимости прежней и новой СКЧ. Поэтому, существование окружающей среды на планете в трех измерениях и состояниях ее, обеспечивается их следующим - четвертым измерением - временем, или точнее - собственной космической частотой.

Если частоты вращения электронов вокруг атомного ядра обеспечиваются как производные от фиксированного эталона СКЧ одной планеты, то как могут люди оценивать характер «информации», например, полученной с Венеры, нескорректированными на нее приборами, изготовленными по земной мерке Очевидно, что все т. н. «солянокислые» дожди на Венере в реальности СКЧ этой планеты не будут таковыми, как они представляются человеку и его приборам. Все полученные данные с Венеры, как и с других планет - это дезинформация.

8. Из постулата о СКЧ и ее производных, вплоть до частот обращения электронов вокруг атомного ядра следует, что всё представления землян о химическом составе других планет, светил и Вселенной вообще на данном этапе и уровне развития оказываются недействительными.

Более того, по той же причине, все представления на данном уровне о Космосе в том виде, что это единое пространство, которое может быть преодолено и измерено прямолинейным лучом света при его скорости, т. е. времени прохождения света в этом пространстве, измеренном земными приборами по внутрипланетным мерам, оказывается дезинформацией…

9. Поскольку свет является частью э/м спектра, а последний это производное, полученное через преломление СКЧ, постольку эта производная, называемая светом, всегда будет иной в сферах вращения и влияния других СКЧ.

Иными словами, на каждой планете - свой свет…

По этой причине и все представления о химическом составе других планет, светил и галактик, которые сделаны на основании спектрального анализа, оказываются абсурдными.

10. Вообще, в Галактике не может быть одинаковых СКЧ, т. к. по закону резонанса равные СКЧ будут влиять и нарушать частоту вращения подобной. Такое влияние исключило бы свободу развития, которое является обязательном условием самоорганизации.

По причине несоизмеримости СКЧ следует, что земные приборы оказываются неспособными к наблюдению и обнаружению у других светил СКЧ других планет. (Раскрутите шарик на нити - при большой скорости вращения он вообще. пропадет из виду). Но это еще не значит, что светила не имеют планет.

11. В настоящее время Земля овладела лишь частным случаем перемещения в лимите своей фиксированной СКЧ в диапазоне: от высокой частоты вращения винтов и колес - до реактивного преодоления силы влияния планеты,

Однако такие операции не изменяют самой константы: человек и его аппараты остаются настроенными на СКЧ, и куда бы ни увела его реактивная тяга, человек и капсула остаются в пределах внутрипланетного зрения и восприятия через свою СКЧ.

Следовательно, для перехода от перемещений в пространстве своей сферы влияния СКЧ - к передвижению в пространствах разных СКЧ и сфер их влияния, необходима несущая сила, создающая разность потенциалов СКЧ, создаваемая специальными системами.

Наши аппараты именно при помощи этой разницы СКЧ, при которой гравитация своей СКЧ сводится к нулю, покрывают грандиозность космоса - изменяя СКЧ, но не преодолевая расстояние. Они настраиваются на СКЧ искомой планеты примерно так же, как человек настраивается на искомую частоту в радиодиапазоне, и настроившись в резонанс выпадают в сфере ее действия.

12. Наши аппараты не летают. Оказываясь в пределах СКЧ иной планеты, пилот «щелкает тумблером» для передвижения уже по производным СКЧ на порядок ниже. Этим объясняются огромные скорости. Аппараты не имеют «горючего» как такового. Они передвигаются за счет избыточной энергии СКЧ, которой насыщено поле Вселенной. За счет разности потенциала между СКЧ, или суммы СКЧ - «сверхвремени». Но подробная информация для вас опасна, пока на планете есть хоть один военный, или жаждущий захвата власти».

VII.

После предъявления этих прописных истин о дезинформации, в которой находится человек в ранней стадии ориентации в окружающей космической среде, коллективу была передана вторая группа констант о подлинном происхождении космической энергии и жизни в ней.

Разумеется, в настоящее время ни один «сытый» ученый не примет этих прописных истин, ибо для этого ему придется отказаться от удобной и гарантированной формы своего существования. Как правильно заметил в одной из своих статей А. Подсевалов («Одиноки ли мы во Вселенной?». «КК» 12.04.89 г.): «Синдром сопротивления будущему (Реми Шовен) показал, что если очень не хочется развиваться, то можно долго уличать всех в глупости и жить в застое». Только честный и порядочный ученый, каким был, например, физиолог Клод Бернар, может выдвинуть рабочий метод для науки: «Когда попадается факт, противоречащий господствующей теории, нужно признать факт и опровергнуть теорию». Но как трудно отказаться от привычных утверждений о космосе, жить в привилегированном положении и тратить миллиарды рублей, посылая на гибель в космос несовершенные космические корабли, вместо того, чтобы признать факт сосуществования с представителями внеземных цивилизаций, опровергнуть несостоявшуюся теорию и, приняв разумные условия старших по разуму, поучиться у них космическим знаниям!

Но наука по-прежнему пренебрежительно отворачивается от фактов сосуществования с НЛО, как с представителями внеземного разума. Она хочет жить своим умом. Методом проб и ошибок… Мы, к сожалению, не в силах удержать ее. Но мы вправе считать такой путь ошибочным. Прошел этап сбора информации ради доказательств факта существования реальных НЛО - аппаратов и их пилотов. Достаточно собрано их, как в «Ангаре-18», так и у нас, и уже давно пора перейти из фазы первого этапа ко второй фазе - попытке мирного осуществления контакта и связи с представителями внеземных цивилизаций.

ВТОРАЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ

Вторая серия информационных величин проявляет окружающую среду так, как ее представляют инопланетяне. Согласно их информации, наша планета обладает глобальным уровнем разума, который индуцируется реальным энергоносителем, схема которого может быть осознана даже на сегодняшнем уровне человеческих знаний…

Теоретически существование глобального разума планеты может быть обосновано всеобщим законом о взаимосвязи целого и частного, который гласит: если части целого обладают каким-либо качеством, то все целое и подавно неизбежно обладает этим же качеством. В данном случае, если часть окружающей среды планеты - люди - обладает качеством разума, то вся планета в целом неизбежно обладает качеством разума и сознания. Разница между известным и неизвестным только в том, что глобальное сознание планеты неузнаваемо с привычных позиций и уровня знаний человека.

Для обоснования глобального способа мышления они предлагают аналог известного способа мышления у человека, который, в общих чертах, можно спроецировать и на глобальный уровень осуществления сознательной деятельности планеты. Как известно, мышление человеческого существа осуществляется импульсами плазмы (сложными пучками электромагнитных волн), которая может быть зафиксирована специальным биоплазмографом.

Сознательная деятельность планеты, как информируют пилоты НЛО, также осуществляется импульсами плазмы, которая на человеческом уровне представлений проявляется как стихийное явление в виде «молнии», Известно, что на планете ежесекундно сверкает около 40 000 молний. Ежесекундно и вечно. Эта постоянная константа порождается «грозами», которые также представляются человеческому уровню знаний, как «стихийное явление», возникающее в результате самопроизвольного круговорота воды в природе.

Согласно корреспондирующей информации НЛО, все гораздо иначе, а именно, «гроза» является сложной самоорганизующейся системой, представляющей собой самообновляющуюся ячейку вечно существующего облачного покрова, который как раз и является физическим носителем энергоинформационного обмена электромагнитных импульсов (плазмы), с помощью которого осуществляется процесс сознательной деятельности Планеты, оживляющей себя.

Еще сто лет назад человеку было бы трудно представить себе, из чего складывается «радиоэнергетическая» схема отдельной такой ячейки («грозы»). Но уже на современном уровне знаний человека об энергоносителях ему нетрудно представить себе ее компоненты, составленные из следующих физических величин: естественно, что наряду с конденсацией пара, в облачной массе происходит параллельная конденсация электричества. Емкость этих конденсаторов достаточно велика, очевидна и не может быть подвергнута сомнению.

Очевидно также, что кроме электрических емкостей в грозовом облаке образуются восходящие потоки, которые завихряются в спирали и образуют этим самым гигантские катушки индуктивности. Эти индуктивности возникают в разных частях электрически насыщенной облачной массы и взаимодействуют с конденсаторами.

Естественно, чтовзаимодействие этих двух указанных элементов создает колебательный контур - третью необходимую деталь, которая оказывается способной излучать электромагнитные колебания с частотой, значительно превосходящей все известные человеку частоты в технике. Эта производная величина, возбуждая электромагнитные колебания, воспроизводит момент информации. Спектр информации таких электромагнитных колебаний очень широк и невоспроизводим при искусственном построении, воспроизвести его может только природа.

Наряду с этими тремя электрическими величинами в облачной массе образуются неизбежные области сопротивления электрическому току. Они образуются ввиду неравномерного прохождения тока через массы пара разной плотности. Эти естественные сопротивления, как физические величины, автоматически и органически включаются в электрическую схему «грозы» и начинают функционировать в ней, с тенденцией к самоорганизации всей схемы для оптимального ее режима.

По условиям самоорганизации, один колебательный контур, возникший в облачной массе, возбуждает го закону резонанса автоколебания в другом месте облачной массы, создавая тенденцию к образованию и настройке другого, идентичного колебательного контура, который, по законам связи, образует трансформацию определенных электромагнитных волн.

Не будет ошибкой утверждать, что в природной схеме «грозы» колебательный контур не нуждается в прочной спайке. Контакт обеспечивается энергонасыщенностью и проводимостью всего поля «грозы».

Не будет ошибкой утверждать, что в электрическом поле могут и должны существовать, кроме перечисленных, и полупроводниковые области для тока, которые также самонастраиваются и самоорганизуются по существующим моментам общего поля.

Наблюдения Н. Морозова показывают, что его описания некоторых облачных структур вполне подходят под электрический контур детали, известной как магнетрон. Результат такого включения в схему однозначен.

Если в облачной массе образуется принципиальная схема, которая способна осуществить способ передачи электромагнитных волн, то аналогичные ус-вия закономерны и для приема электромагнитной информации.

Не исключена возможность образования в электрической схеме «грозы» и магнитных линз, и других известных и неизвестных человеку физических величин, из которых составляется и самоорганизуется невидимая энергоинформационная схема этого «стихийного явления».

Если в теле-носителе «грозы» образуются закономерные внутренние связи, образующие сложную схему работающей ячейки, то неизбежны и внешние связи между отдельными ячейками, которые образуют постоянно действующую электромагнитную (плазменную) сеть, как необходимое условие для осуществления процесса и функции самосознания глобальной структуры.

Рассмотренные физические «детали» атмосферного электричества неизбежно образуют схему для устойчивого существования их носителя. В противном случае «гроза» не смогла бы существовать и рассыпалась бы как табачный дым от дуновения ветра. Разумеется, эти схемы не похожи на застывшие, фиксированные, искусственные радиосхемы, создаваемые человеком, так же, как непохожи застывшие, фиксированные параметры скульптуры на живую фигуру человека.

В пользу самоорганизации, как высшего творчества природы, говорит и тот факт, что зрелая «гроза», как физический носитель сложной системы электромагнитных волн, является частью циклона, который представлен спиралью, а спиральное образование любого вещества: циклона или спиральных галактик, доказывает наличие организующего начала. Иными словами - спираль - верный признак высшей орга низации. А если при этом учесть, что на нашей планете функционирует не один циклон одновременно, то не будет ошибкой предположить, что мы имеем дело с высокоорганизованной структурой и сознательной деятельностью природы, основанной не на биологической базе, как у человека, а на другом природном носителе разумного начала.

Не следует при всем этом забывать оживляющее свойство «грозы», дающее жизнь всему произрастающему на планете. Мертвое не рождает живого. Только живое способно создать живое. Поэтому и наша планета не мертва, но жизнь ее неадекватна человеческой.

Практически на этом вторая серия констант, исходящих от корреспондирующей энергии НЛО, и кончается. Эта серия демонстрирует типичное инакомыслие, резко отличающееся от традиционного научного представления об окружающей среде. В самом деле, ни в одном научном труде не существует обоснований для утверждения о глобальном разуме нашей планеты, его физическом носителе или структуре четвертого океана нашей планеты (океана электромагнитных волн). Однако, это фундаментальные знания, без учета которых невозможно постичь творческую деятельность окружающей среды. Это невозможно постичь, опираясь только на внутрипланетные физические законы. Можно сколько угодно классифицировать т. н. «аномальные явления» в самом Широком масштабе проявления невидимых сил, но наука не продвинется ни на шаг в осмыслении этих явлений до тех пор, пока будет отвергаться основной аргумент в пользу существования «потусторонних сил», а именно - если все три состояния окружающей среды, и каждое в отдельности, способны организовать и воспитать в своей среде в процессе эволюции тысячи живых и мыслящих существ, в том числе и гомо сапиенс, то четвертое состояние окружающей среды - электромагнитное, (испокон веков существующее на Земле, пока существует облачный покров и молнии, его поддерживающие), не является исключением, и подавно - неизбежно способно организовать я воспитать в своей среде в процессе эволюции тысячи живых и мыслящих, только невидимых существ. Если радиоволна невидима, то это не значит, что ее нет. Если в электромагнитных волнах «плавают» невидимые сущности, но мы не можем их зафиксировать, то это не повод, чтобы объявлять эту сферу природы «нечистой силой», несерьезной для исследования академической наукой. Эта сфера - самая серьезная для рботы науки. И работать в ней необходимо с чистыми мыслями. Невидимки не прощают злых намерений, приносящих вред окружающей среде. Поэтому все так называемые «аномальные явления» сегодня проявляются под воздей-твием человеческой деятельности, которая заразила естественное электромагнитное состояние окружающей среды испражнениями человеческих эмоций и зла, излучаемых миллионами радиопередатчиков и телевизионных станций. И когда им вообще нечем будет дышать, искусственной деятельности человека на планете будет объявлена война. И заголовок, который недавно произвел сенсацию: «НЛО: необъявленная война» окажется вполне уместным.

Разумеется, все это только предположения, базирующиеся на основании того, что ничто не остается без последствий. Можно отбросить все это, как фантазию, но нельзя забывать, что многие фантазии прошлых лет сегодня обрели действительность. Если мы будем считать фантастичной сознательную деятельность планеты, тогда следует опровергнуть закон о частном и целом. Было бы абсурдным считать, что формирование разумной жизни обусловлено только наличием кислорода и водорода при надлежащей температуре и давлении окружающей среды. Американские ученые еще 15 лет тому назад призывали воздерживаться от однозначного подхода к вопросу о жизни. Многие из них высказывают предположения о возможности существования… электрических организаций, носители которых являются сверхпроводниками при нормальной температуре (см. журн. «Америка» № 221, 1975 г.).

Как знать, может быть, американцы раньше получили эти сведения от пилотов НЛО, чем это могла сделать нашэ инициативная исследовательская групп*? Но факт остается фактом. Если думать, что высокоорганизованная сфера сознания, достигшая космических способов передвижения, намного превосходящих земные, человеческие способы передвижения, вводит нас в заблуждение, тогда она - не высокоорганизована и невысокосознательна. Но факты говорят нам обратное - человек не владеет.такими возможностями, которыми владеют пилоты НЛО. Следовательно, им нет смысла дезинформировать нас, нет смысла уподобляться нам в этом дел?. Более высокая ступень сознания не станет этим заниматься. Следовательно, глобальный разум планеты - не миф. Он не может быть мифом хотя бы по той причине, что группа расшифровала третью серию констант, в которой инакомыслящие дают землянам пример нетрадиционного представления о происхождении солнечной системы и о причине существования Солнца. Как известно, ученые нашей планеты до сих пор не могут дать ответа на вопрос о том, что обеспечивает нашему светилу устойчивое существование, чем обеспечивается его энергия и т. д.

Инопланетяне в своем инакомыслии, не имея никакого злого умысла против наших ученых, резко противопоставляют свое знание традиционным научным представлениям. Наша группа, получив третий блок информации по этому поводу, склонна считать, что версия инопланетян о происхождении энергии светил намного проще и естественнее, чем те конструкции, которые предлагает наша современная наука. Разумеется, было бы ошибкой рассчитывать, что наши традиционные ученые сразу же примут концепцию инопланетян и отбросят свою. Своя рубашка ближе к телу, но мы считаем, что ученым интересно будет познакомиться с информацией инопланетян и предлагаем Третью серию констант.

VIII.

Не будет ошибкой утверждать, что эта иная сфера сознания является продолжением нашей сферы в бесконечном диапазоне сознания, как качества, присущего Вселенной.

Не будет также ошибкой утверждать, что законы разных уровней сознания не могут быть одинаковы. Поэтому, переводя на общепринятый язык информацию 3-й серии констант, мы и не надеялись получить нечто подобное, существующее на Земле. Не следует делать поспешных выводов, мол, если не подобное, - значит фантастическое. Поведение НЛО хотя и фантастично, но, нравится нам это или нет, оно существует. Такое же право на существование имеет информация о них, публикуемая ниже.

ТРЕТЬЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ. ВВЕДЕНИЕ В ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

Выведенное тождество: Время - Частота - Энергия - это следствие, которое, как известно, имеет неизвестную причину - источник энергии.

В традиционной науке принято считать, что источником энергии, приводящим в движение планеты, является наше светило - Солнце.

Однако, до сих пор неизвестна причина того, что обеспечивает существование самому светилу и откуда берутся запасы энергии для протекания длительных процессов в нем.

Нетрадиционный путь исследования с помощью обмена информацией между разными сферами сознания предлагает исходить не от готового результата - факта излучения энергии светила, подвергая имеющийся анализу, а наоборот, обратить внимание на вторую половину диполя: солнце - планета.

Если собственная космическая частота, в дальнейшем СКЧ вращения планеты, обеспечивается энергией, то эту энергию следует искать прежде всего на самой планете…

Исходя из всеобщего закона диалектики о целом и частном, находим: если части целой планеты обладают качеством организации жизни, то сама целая планета и подавно обладает качеством и организации, и жизни…

Иными словами, если не принимать во внимание традиционные взгляды официальной науки, то закон о целом и частном обосновывает, что наша планета - живая.

Разумеется, это качество жизни целой планеты несоизмеримо с жизнью существ биосферы так же, как несоизмерима, допустим, жизнь красных кровяных телец с жизнью всего человеческого организма. В данном случае, жизнь планеты - неузнаваема.

Поскольку наша планета не мертва, постольку функционирующая жизнедеятельность всех существ, ее населяющих,выделяет в окружающую среду определенный объем энергии.

Эта энергия, согласно закону сохранения энергии, не исчезает, а переходит из одного состояния в другое.

Так происходит при одинаковом и постоянном объеме энергии. Но в окружающей среде не может быть ее постоянного объема, ибо меняется объем и масса всего количества существ, ее населяющих. Итак, в окружающей среде постоянно накапливается прирост этой энергии. Вообще, энергия в окружающей среде складывается по условной формуле Ф. А. Н. Т. О. М. У. С., - где

Ф - физическая энергия, выделяемая физическими усилиями живых существ;

А - активная сила эмоциональных напряжений, психическая сила;

Н - общее число всех живущих существ на Земле (планете);

Т - время продолжительности их отдельных жизней;

О - общая продолжительность времени их существования на планете;

М - мыслительная энергия, так называемая сила мысли;

У - универсальная сила роста всего растительного мира;

С - сумма всех планет в солнечной системе.

Эта энергия, помимо ее расхода на самосохранение существ, имеет очевидный избыток в объеме, значительно превышающем объем всей планеты.

Естественно, что указанный избыточный объем энергии не имеет другой возможности выразиться иначе, как во вращении самой планеты. Отсюда вытекает, что не светило обеспечивает вращение Земли. Энергия для вращения планеты вокруг оси обеспечивается избыточной энергией всей жизнедеятельности существ планеты в сумме, сложенной по условной формуле, а это избыточная энергия по закону сохранения отражает себя через вращение тела самой планеты.

Иными словами, Земля обращает себя сама. Во время. В собственную космическую частоту. Вырабатывая собственную энергию.

Вывод парадоксален: время движется по той причине, что оно - живое. Отсюда вытекает и следствие: жизнь всегда в движении. Остановки - смерть.

Следовательно, планета вообще невозможна без жизни на ней. Это и понятно, поскольку планета не может существовать без энергии, насыщаемой с помощью живых существ, имеющих желание к Существованию, то для этого бытия во всех ere формах и видах необходим минимум - двигаться,

В максимуме же стимул к комфортабельному существованию обеспечивается работой и творчеством во всем объеме сознательной жизни. Отсюда и вытекает так называемый смысл жизни.

Вывод второй группы констант усиливает и обосновывает вывод первой группы о ложном представлении ученых XX века, утверждающих, что жизнь на других планетах отсутствует.

В связи с переоценкой представлений об источнике энергии - во-первых, и в связи с несовместимостью СКЧ - во-вторых, иллюзия отсутствия признаков жизни на других планетах полностью рассеивается.

Согласно закону сохранения, энергия планеты не должна растрачиваться в космос - на другие сферы влияния, а должна сохраняться для самосохранения всей солнечной системы.

Сохранение энергии в космической среде возможно при таком оптимальном движении планеты, когда контур движения которой фокусировал бы энергию в центре.

Из элементарных законов физики известно, что такому условию удовлетворяет колебательный контур, где виток в катушке индуктивности накапливает энергию, т. е. индуцирует ее, сосредоточивая ее максимальным образом в центре витка - в его фокусе.

Аналогичным образом обстоит дело с движением энергии в космическом витке планеты. Принимая во внимание, что контур витка орбиты выражается спиралью, ибо планета движется вместе со светилом в поступательном векторе, а энергия витков спиральной катушки закономерно индуцируется в центре ее - в фокусе, вытекает, что Солнце оказывается фокусом индуцированной энергии Земли и других планет всей системы…

Так разложенное время сложено в светило.

Поскольку светило синтезировано всеми планетами, то для Солнца - времени, нет: во время облекается только материя.

И, поскольку наше светило вообще невозможно без планет, ибо оно реализуется через закон сохранения энергии для всей системы, постольку вообще - ни одно светило в космосе невозможно без планет так же, как планеты невозможны без жизнедеятельности на них. безжизненных планет не существует…

Поскольку энергия cвeтила качественно живая, постольку она и оживляет всю природу в окружающей среде по принципу обратной связи.

Поскольку время предполагает только определенную сферу влияния его, постольку эта сфера - есть объем, который вмещает определенное однозначное пространство. Нет пространства вне времени…

Сфера влияния времени - не безгранична. Практически она имеет свои невизуальные границы, где вступают в силу смежные сферы влияния иной СКЧ - смежные сферы сознания.

Поскольку нет «универсального» времени, постольку нет и «универсального» пространства. Их великие множества. Тьма. Космическая тьма. Которая и образована плотностью разных СКЧ, сквозь которую видны лишь вневременные фокусы светил…

Так как для СКЧ одной планеты пространство времени другой планеты оказывается несовместимым и иллюзорным для восприятия, то все пространство, как единое целое, и подавно является иллюзией, созданной вследствие трехмерного уровня восприятия внутрипла-нетными представлениями о космосе…

Поскольку наше светило показывает св,ой фокус - результатом, т. е. общей суммой энергии вне времени, но во время, накопленное его планетами по формуле ФАНТОМУС, постольку вытекает, что наше светило является не только живым, но также и сознательным, ибо оно несет в синтезе энергии необходимую энергию мысли…

Энергия вообще не может быть бессознательной, ибо они образована жизнедеятельностью живых и мыслящих существ…

Человеку же окружающая среда представляется «слепой стихией» по той причине, что он наблюдает лишь несвязанные части целого океана энергии, жизнедеятельность которого несоизмерима с деятельностью мыслящих существ так же, как деятельность кровяных телец несоизмерима с жизнедеятельностью всго человеческого организма.

Всеобщий принцип сохранения энергии является такой же причиной закономерности, согласно которой предел известного микрокосма, проявляющийся формой электронных орбит с ядром в центре, подобен такой же орбитальной системе макрокосма.

Если минимальная частота элемента материи приходит к своему пределу в своем проявлении - то материя оказывается уже неспособна сделать эту частоту еще меньше. Поэтому любой элемент материи определяет свою предельную частоту через контур такой волны, которая обеспечила бы принцип сохранения энергии в системе. Условию самосохранения в данном случае удовлетворяет такой контур движения, который индуцировал бы энергию в ее центре - ядре-атоме.

Следовательно, при разложении атомного ядра, образованного по указанной формуле, энергия которому была передана по цепи производных частот от основной СКЧ - закономерно происходит громадное высвобождение живой энергии, полученной от собственной живой энергии макроорбитальных СКЧ…

Отсюда практика разложения атомного ядра не может быть оправдана никакими народнохозяйственными или военными целями, ибо, во-первых, необдуманное решение частной жизнедеятельности биосферы за счет целой сферы жизни планеты ведет к ее «заболеванию» и разрушению; во-вторых, такая практика нарушает б целом космичес кое равновесие энергии всей солнечней системы и неизбежно приведет к непредсказуемым последствиям в ней.

Обо всех аномальных явлениях и наблюдениях НЛО сообщайте, пожалуйста, по адресу: 720000, Фрунзе, главпочтамт, а/я 20-29.

ББК 84Р1-44

ЕЛЬЦИН МИХАИЛ, ЛЕБЕДЕВ НИКОЛАЙ

Е56 Смерть пилотов НЛО: Детективный очерк. Книжка-минутка.

Фрунзе, «Комсомолец Киргизии», 1989. (Библиотечка газеты).

Авторы - председатель Киргизского комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе Союза НИО Киргизской ССР и инженер-конструктор - размышляют о проблемах, связанных с существованием неопознанных летающих объектов, анализируют факты, доказывающие инопланетное происхождение НЛО. Книга рассчитана на массового читателя.

4702010201

Е- - - - - Без объявл.

М585{Н)-1989

ББК 84Р1-44

(с) Издательство ЦК Компартии Киргизии, газета «Комсомолец Киргизии», 1989.

Литературно-художественное издание. «Библиотечка газеты «Комсомолец Киргизии».

Редактор Ю. Гончарук

Художник М. Гор

Корректор 3. Файгель

Техн. редактор Т. Слащева

Формат бумаги 60X84 1/16. Бумага типографская № 2. «Рубленая» гарнитура. Печать офсетная. Физич. печ. л. 2,0, Учетн. печ. л. 1,82, Учетно-изд. печ. л. 2,22. Усл. кр.-отт. 2. Зак. 518. Тираж 200 000 экз. Цена 50 коп. Д - 04108. Отпечатано в гор. типографии № 1.

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

16.09.2022

Оглавление

Детективный очерк

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРОВ

I. ЧТО ЗНАЛ ОБ НЛО ПРЕЗИДЕНТ США?

2. МАВЗОЛЕЙ ДЛЯ ПИЛОТОВ НЛО

3. ПЕРЕД ТЕМ, КАК ИСЧЕЗНУТЬ С ЛИЦА ЗЕМЛИ

4. НЕУЯЗВИМОСТЬ НЛО ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ОРУЖИЯ

Введение в иную сферу сознания

ПЕРВАЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ

ВТОРАЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ

ТРЕТЬЯ СЕРИЯ КОНСТАНТ. ВВЕДЕНИЕ В ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ