Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Национализм все больше и больше поглощает умы наших людей. От радикального нацизма, вызванного большим наплывам в Россию приезжих, до национализма в ответ украинским бандеровцам. Почему все стало так радикально в последнее время? Мир изменился. Никто уже и не вспомнит, что азербайджанцы и армяне, туркмены и казахи некогда были частью России, частью единого Советского Союза. Никто уже и не вспомнит, что так называемые «чурки» стояли плечом к плечу с нашими дедами и прадедами, и они вместе победили тех, кто делит людей на «чурок».
Я понимаю, почему молодежь тянет на фашизм. Все эти флаги, маски, символика, единая для всех идея, ощущение общества вокруг себя. Все это действительно важно для подростков. Но подростки в большинстве своем еще не понимают, какие поступки являются добросовестными, у них пока нет моральной опоры, принципов. Поэтому они не знают, какое зло из себя представляет фашизм, нацизм, и деление по национальностям (национализм). Все это, конечно, имеет свои различия, но это множество сторон одного кубика.
Я тоже некогда был националистом. Тогда я был малым и глупым. Меня тогда тоже притягивала вся эта националистическая эстетика, общая идея. Правда, я сам из Ашхабада, поэтому я считал за «русских» всех, кто ранее были «советскими». То есть азербайджанцы, армяне, туркмены для меня являлись русскими, такими же, как и те, что живут в Москве или Якутии.
Я ненавидел европейцев и американцев. Отчасти, национализм мой выходил из детской обиды. В школе меня били, надо мной издевались, и все происходило просто потому, что я «чурка». То есть потому, что не похож на русского. А я же все больше и больше хотел туркменов и русских сроднить. Я не понимал, что лучший способ это сделать, это не национализм, а антифа.
Я не понимал, что битва одних националистов против других, это гиблое дело. Битва против национализма – это могло бы разрулить ситуацию. Тем более, что антифа предлагает похожую эстетику. Посмотрите на митинг националистов, и на митинг антифа. Маски, флаги, лозунги, одежда. Все схожее. Подобная эстетика и была у националистов, и эта эстетика манит.
Мы все – браться. Все мы некогда стоили коммунизм, были воодушевлены единой идеей. Теперь нам внушили, что мы враги, поставили границы. Зачем, зачем же это все? Чтобы воевали, чтобы лупили друг друга? Я боролся, борюсь, и буду бороться за эту идею. Будь я националист, будь я антифа, но азербайджанцы и русские для меня все равно братья.
Вспомним все преступления, совершенные националистами.
Во-первых, регулярные избиения на улицах. Сам видел, как националисты собираются в группы и идут в центр, чтобы там, как они говорят, «чистить Россию». На деле же они просто гоняются за нерусскими и бьют их в переулках. Но является ли это чисткой России? Представим, что все нерусские уедут из России. Это будет означать, что многие ларьки, где нерусские представляли свои национальные блюда, закроются. А также многие другие ларьки, магазины. Вы не думайте, что нерусские – это только чернорабочие. Это не так, много я видел здесь предпринимателей не из России. Видел даже политиков.
Во-вторых, вспомним преступления Нацистской Германии. Гитлеровская Германия, Фашистская Германия. Это все названия одной и той де Германии начала 20-го века, когда социал-националистическая партия Гитлера пришла к власти. Тогда Германию начали чистить от евреев. Нет, не изгонять из страны, а именно убивать, душить в газовых камерах. Все это проходило на фоне бесконечных воин, голода и разрухи. Но причем здесь национализм? Как я уже и говорил, между всеми этими терминами есть различия, но все это разные стороны одного и того же кубика. Национализм в долгосрочной перспективе всегда порождает нацизм. А фашизм, например, вполне хорошо уживается с национализмом.
Стоит уточнить, что я по-прежнему социал-демократ. Я хочу приблизить тот момент, когда Россия станет коммунистическим, или социалистическим государством. Также ненависть к Европе и США не перечеркивает то, что сотрудничество с ними нужно России как цивилизованной и современной стране. Социал-демократия является идеологией, а антифа – сообществом, поэтому в плане идеологии я всегда был и буду социал-демократом. Для меня социал-демократия является единственной идеологией, а также проходным путем к коммунизму.
Но вернемся к антифа. Я уже заведовал антифа-сообществом в 2019-2020 годах, группа носила название «Сектор Советского Района Красноярска». Это сообщество объединяло Советский район Красноярска в единый сектор, где активные в политической жизни страны граждане поддерживали антифашистские идеи, пресекали (не насильственными методами) национализм, нацизм и фашизм. Правда, сообщество распалось после объявления эпидемии коронавируса, а сейчас всем не до этого.
С объявлением специальной военной операции России на Донбассе по России прошли реваншистские настроения. Все хотят показать Западу, наказать украинских националистов. Я считаю борьбу с национализмом правильной, но глупо внедрять в умы людей реваншистские идеи. Мы никому ничего не проиграли и не собираемся. Мы не собираемся вести полномасштабную войну. Я думаю, что нужно идти в направлении антифа, но не нужно при этом становиться реваншистами.
Реваншизм никогда ни к чему хорошему не приводил. Например, Гитлер стоил свои идеи именно на реваншизме. Ненависть дает общую цель, но эта цель может лишь сплотить людей, не более. Скорее всего, как и было, реваншизм приведет лишь к смертям, разрухе и экономическому краху. Это не то, что подразумевают под словом «процветание».
Последние комментарии
6 часов 1 минута назад
10 часов 9 минут назад
10 часов 26 минут назад
10 часов 47 минут назад
13 часов 28 минут назад
20 часов 51 минут назад