Жизнь как она есть [Алим Галиев] (fb2) читать онлайн

При написании данной книги, я опирался на свои наблюдения и размышления, анализируя труды учёных умов, и составил своё представление о мире. Предоставив некоторые аспекты нашей жизни для анализа. Если кому-нибудь они покажутся предвзятыми или несоответствующими, по вашему представлению, то я прошу прощения за эти убеждения. Поэтому я данному трактату присвоил статус – теория, то есть как мысль для общего суждения. Надеюсь, вы сможете уловить ход моих размышлений. Составляя тексты, я не стремился к увесистому и расширенному обоснованию. Краткость мысли, было целью для того, чтобы вам этот трактат не наскучил. Поэтому хотел, чтоб вы внимательно вчитывались в каждое слово, дабы не потерять смысл прочитанного. В этой книге пойдет исследование жизни людей, опираясь на наши психоэмоциональные состояния, я ставлю их в причину нашей эволюции. А также попытаюсь опровергнуть смысл мироздания.

С Уважением Галиев Алим.

Глава 1.

Часть 1.

Жизнь.

Термин жизнь имеет много определений как философских, так и научных. Больше всех их в биологии. Вот основной их тезис: жизнь это – сложная, активная форма существование материи. В некотором смысле высшая, по сравнению с её физическими и химическими процессами, протекающими в материи при её существовании. Также совокупность этих процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление и рост. В физике это-процесс или система, вектор развития, которой противоположен остальным (неживым) объектам вселенной, и направлен на уменьшение собственной энтропии. То есть объект имеющую энергию для движения, и жизненный цикл. Для многих химиков, возможность изучаемого вещества изменять структуру и свойства, способность выделять или поглощать энергию, определяет жизнь. Конечно, это утверждение справедливо только для органической химии. Геофизики абстрагируя понятия времени, растягивая её до безумно больших пределов, жизнь представляют изменением форм и свойств тел под действием гравитации и других форм воздействия (все виды излучения), и говорят о существовании срока жизни данного не одушевлённого предмета. Бесконечность существования только отвели атомам, из которых они существуют. Есть и другая жизнь – под действием неких сил меняется структура атома, и этой силой является радиация. Период полураспада Урана 238, при котором изначальное вещество прекращает существовать и трансформируется в другое, составляет 4,5 млрд лет. В начале, он превращается в Торий, затем в Радий и так далее до стабильного свинца. В этом видят жизнь физики-ядерщики. Большой разброс в понимании жизни у философов. Они пытаются своими умозаключениями разделить жизнь от смерти, хорошее от плохого, свет от тьмы. Предписывали жизни как трагедию, так и удовольствия быть живым, так и бессмысленность как её таковой. Абсолютно во всех её проявлениях, вкладывалась мысль о не ком движении, действии, без которого это утверждении теряло бы смысл. Экстраполируя все понятия можно прийти к общему утверждению, жизнь есть движение, материальный объект обладающей энергией.

А вообще, в нашем мире каждый человек определил для себя смысл жизни, а само понятие жизнь, стало второстепенным. Доказывать кому то, что одно важнее другого, не правильно. Факторы, влияющие на наше сознание и формируют наше представления, это род деятельности, степени воспитанности, окружающая среда, уровень как умственного, так и духовного развития, психоэмоциональное состояние и т.д.

Часть 2

Зарождение жизни.

Для чего мы живём, вопрос риторический. Нет на него ответа ни в одном учебнике мира. То, что человек высшее существо, это бесспорно, с одной оговоркой. Если это превосходство превалирует в созидании, а не в разрушении. Один только факт, отличающей нас от остальной биологии то, что можем создавать и эволюционировать, используя собственный разум, ставит нас в главенство всего живого. И у нас есть ещё кое-что, что отличает нас от остального царства биоз, об этом и пойдёт речь в этой книге. Скептики же отводят эту роль бактериям и вирусам, которые заселяясь в наш организм, влияют на наше самочувствии и сознание, мол они решают, что нам делать, но я не согласен с данной позицией по многим причинам: во-первых, эта область науки ещё до конца не изучена, во-вторых приписывать достижения науки всего чего мы достигли, мелким простейшим, как-то глупо.

Процесс возникновения жизни на Земле, согласно современным моделям, образовался около 4,1—3,8 млрд. лет назад, посредством благоприятных (в кавычках) условий в присутствии углерода, водорода, аммиака и воды. В так называемом «первичном бульоне». В 1953 г. Стенли Миллер и Гарольд Юри, а также позже в 1957 г. Т. Павловская и А. Пасынский проводили опыты. Использую смесь газов (CH4, NH3, H2, CO) и паров воды при температуре 80°С, пропускали через них электрический разряд в 60000 вольт. Через неделю в конденсате были обнаружены органические соединения: молочная кислота, мочевина и аминокислоты, что уже говорило произошёл «алхимический» процесс. Переход элементов из неорганики в органическую. Хотя формулу преобразования так и не составили, факт остался фактом. В моем представлении, произошло преобразовании энергии кинетической в энергию потенциальную, атомы молекул веществ получили не только связь на новую структуру, но и энергетический заряд на продолжение химической стабильности, возможность передавать эту энергию. Белковые структуры (протобионты) притягивали к себе молекулы воды, образовывая в результате коллоидные гидрофильные комплексы с единой водной оболочкой. В эти сгустки, отстранённые от остальной части воды, подпитывались другими химическими элементами, растворенными в водной среде, что служило толчком для дальнейшей химической эволюции. Не буду мучить ваш мозг скучными рассказами о происхождении полимеров, мономеров, образовании РНК, как родоначальнице информационной носительнице всего живого (хотя я глубоко убеждён, первые молекулы клеток содержали очень небольшую, раздробленную нуклеотидную последовательность, так как предпосылок для сложной структуры не было). Рождение жизни я сравниваю с Ветхим заветом, где богу понадобилось семь дней на сотворение мира. В гипотезе ученных, сравни тоже, происходило не за раз. Наука доказала, что для зарождения жизни необходимо энергия и белковое тело. Атмосфера Земли не содержала кислород, вследствие чего, дыхание протоклеток было анаэробным, их метаболизм осуществлялся путём брожения, не очень выгодно с токи зрения КПД. Химические реакции носили восстановительный характер. Восстановлением называется процесс присоединения электронов к атомам или ионам элемента, каковой восстанавливается. Это процесс, при котором молекулы простых веществ объединялись в более сложную молекулу, при этом теряет атомы кислорода или приобретает атомы водорода. Истощение запасов абиогенных веществ, привело к жёсткой конкуренции за пищевые ресурсы. Это создало предпосылки для появления автотрофного способа питания (источником для энергетического баланса служил углекислый газ путём химической реакции). Первое прогрессивное эволюционное изменение строения в жизни на Земле, связан с появлением фотосинтеза. Но не того процесса, в том представлении которого, мы знаем сейчас. Попросту он не мог существовать на данном этапе развития (растения сейчас вырабатывают кислород в клетках хлорофиллах, при воздействии на них солнца, при чем для протекания реакции необходима вода). Схожесть с фотосинтезом была у анаэробных бактерий, способные к азотофикации. Источником протонов восстановления СО² являлся сероводород, а энергия реакции поддерживало солнце. Гораздо позже циан бактерии произвели революцию в окружающей среде. По форме циан бактерии напоминают трубочки, в размерах они не превышают 1мкм в диаметре и 100мкм в длину. Но что они сделали для эволюции жизни трудно переоценить. Триллионы этих органелл создали атмосферу Земли с содержанием кислорода. Химическая реакция пошла от восстановительной к окислительной. Теперь атомы окисляемого вещества называются донорами электронов, а атомы окислителя – акцепторами электронов. В нашем случаи, атом кислорода вытесняли атомы водорода. Как мы уже знаем из курсов химии, при этом выделяется много энергии. Конечно, это губительно сказалась на некоторых видах живых органоидов, они просто не выдержали губительного воздействия кислорода и сгорели, но кто мог перестроиться, те и составили основу для продолжения эволюции жизни. Переход от дыхания от анаэробного к аэробному, дала такое преимущество, при котором организму не приходилось выискивать энергию для своего развития. Пополняя, при этом список генома – информации в рибонуклеиновой кислоте. Первые одноклеточные организмы были прокариотами (не содержащего ядра), информация, которой было записана в РНК. Позднее эта функция перешла к молекулам ДНК, хоть и РНК не исчезла во все, а выполняла процесс посредника между ДНК и белком, участвуя в реализации генетической информации. Симбиоз, по мнению учёного Линн Маргулис, между первичных прокариот организмов-группа анаэробных (живущих без кислородной среды) гетеротрофных бактерий с анаэробными гетеротрофными про бионтами (первый организм от создания), послужила в эволюции сложной клетки с ядром- эукариот, у которой роль энергетических органоидов выполняли митохондрии.

Только сейчас тот архаичный мир получил первую живую клетку, из которой в начале, произошли первые растения, после первые простейшие многоклеточные животные организмы. Царство биологии эволюционировала и к появлению третьего вида – царства грибов и вирусов. По моему убеждению, к появлению третьего царства послужила устранение отходов жизни деятельности клеток, также для переработки мёртвых организмов на первичные составляющие, в питание для живых. То есть, появление обратного процесса, к процессу зарождения жизни. Приведём простой пример: возьмём остатки еды, разделим пополам, одну часть положим в вакуумную упаковку, а вторую просто поставим на подоконник при комнатной температуре. Через неделю на остатках еды на подоконнике образовалась плесень, это есть появление жизни. Споры плесени – семена, которые находились в воздухе, нашли себе благоприятную среду для питания и размножения. Плесень – это гриб, питается в зависимости от вида, в большинстве своём глюкозой и другими соединениями углеводов. Самое необходимое условие для развития плесени – это влага. Сама вода не является питательной средой, лишь растворенные в ней вещества дают всё необходимое грибам. Структура ДНК спор изначально содержит нужную информацию для трансформации гриба в нужный вид, в зависимости от питательной среды, которою необходимо будет переработать в простые составные, как азот, водород и соединения углерода. В моем представлении, плесень является неким санитаром.

Анализируя, можно с уверенность сказать о громадном потенциале, заложенном в области химии. Манипулируя всеми возможностями, имея такие условия как температура, время протекания реакции, плотность среды, концентрация вещества, воздействия катализа, радиоактивной составляющей, энергетического баланса атомных связей и магнитного поля, то исходный результат как раз и может объяснить то мироустройство, с наличием многообразии флоры, фауны и микромира, которого мы сейчас можем созерцать. Кстати, ДНК – это продукт химии. Ещё не надо забывать, что наша планета имеет намагниченное ядро, которое значительно влияет на протекание ядерных процессов внутри атома. Создаваемое маленькое магнитное поле, тем самым влияет на ориентацию спинов электронов и атомов, зарождая энергию ионизации. Вполне возможно, ориентация на разнонаправленные полюса повлияла на различия мужской и женской особи. И нашу способность к продолжению рода половым путём. Как бы природа сориентировала, первые клетки делится не только прямым делением, но методом слияния. При чем, у второго метода, преимущества в модернизации самого себя. Женский и мужской организмы отличаются не только по первичным половым признакам, но и строению ДНК. Так ДНК мужского пола содержит единственную Y хромосому, которой нет в женской особи. Ну, а проверить воздействия магнитного поля экспериментально, учёным пока нет технических возможностей. Создать вакуум это одно, а выращивать жизнь в нейтральном, антимагнитном поле, это уже создаёт существенные трудности.

Не надо забывать о существование разрядов молний, которые также присутствовали в те далёкие времена. Как раз в начале этой главы я упомянул про опыт учёных с первичным «бульоном», где через газ пропускали ток высокого напряжения. Этим Миллер и Юри пытались имитировать климатические условия на тот период. Что такое молния – это электрический разряд большой мощности. Солнечные лучи, нагревая атмосферу планеты, поднимают частицы, которые перетираясь друг с другом, создают статическое напряжение, получая при этом положительный заряд. На высоте над поверхностью, где плотность атмосферы разряжена и не позволяет дальнейший подъем, происходит их скапливание. Разность потенциалов тем велика, чем больше их концентрация и площадь. Это явление можно сравнить с большим конденсатором, на одну обкладку которого подали положительный заряд, а на другую отрицательный. И в момент, когда расстояние между ними станет критическим, происходит разряд. В природе в качестве одной обкладки служат кучевые облака, а качестве второй сама Земля, которая всегда не имела заряда. Спусковым крючком для начала процесса служит увеличение плотности заряда и критическое расстояние от двух полюсов. Вот поэтому, грозы бывают только в тёплую погоду, и всегда сопровождаются обильным ливнем. Та, нагретая масса поднялась, и сконцентрировавшись в более крупные капли, начала осаждаться вниз. Но, самое интересное не в образовании молнии, а то, что она даёт. Разряды молний способны выбивать атомы из молекул газов – ионизировать, тем самым изменять структуру вещества. Многие, наверное, замечали после грозы специфический запах, похожий на запах болотной мха (прошу прощения если мои ассоциации не схожи с вашими), так вот это озон – молекула кислорода с тремя атомами. Ещё разряды молний способны выбить азот из воздуха, создав при этом нитрит, а углекислый газ разделить на кислород и углерод. Поэтому капли дождя проявляют слабо выраженные кислотные свойства. Но эти реакции не стабильны и переходят в своё изначальное стабильное состояние.

Но вернёмся к зачатию жизни на нашей планете. С физическими процессами, способствующими к зарождению, к их способностям на возможность создавать оболочку и изменять форму, мы разобрались. Их воздействие продолжалось все время на протяжении всей эволюции. Жизнь начала своё существование с нашего предка – про бионта, мельчайшей простой структуры. Прошла преобразование от РНК к ДНК, от одноклеточности к многоклеточности, от простейших к более сложным организмам. Появление первых растений – водорослей, а также животных червей и слизней. Грибов, как отдельного царства биологии. Бесклеточная структура как вирусы – паразиты, и бактерии, которые развивались отдельно, влияя на мутацию генов, что способствовала естественному отбору. Симбиоз растительного и животного продолжал усиливать сложность биохимического состава. Изменения в окружающей среде, вывела жизнь из водной стихии на сушу. Спутница Земли – Луна, своей гравитацией создавала возмущение древнего моря. Что мы сейчас называем приливами и отливами, выкидывал некоторую массу живой материи на отмели и сушу, где самые приспособленные остались и приспособились. Воздействие внешних факторов как, рН воды, состав атмосферы и его физические свойства, повлияли на размеры и их скорость роста и долголетие. К примеру, 220-240 млн. лет назад плотность атмосферы была как минимум на 30% выше нынешних 1,225 кг/ м². И в составе было больше (приблизительно в 2 раза нынешнего) кислорода и азота. Позже это избыточное количество будет окислено железом, и поглощена растениями. Поэтому жившие в ту пору динозавры, были таких крупных размеров, и огромные птеродактили могли летать. При более разряженном воздухе, как сейчас, они не смогли бы подняться в небо. Самое большое животное в настоящее время это синий кит. Его размеры ошеломляют, длина некоторых особей достигает 33 м, а вес свыше 150 тонн. Так вот как эти гиганты, случайным образом оказываются выброшенными на сушу (или они сами выплывают на отмель, здесь учёные ещё не разобрались), их тело начинает умирать. Собственный вес начинает давить на внешний покров, внутреннее давление растёт, и сердце исполина останавливается. Были случаи, когда тела мёртвых, от повреждений шкуры, просто взрывались. Как тут не удивиться, ведь эти существа, способны заплывать на глубину до 500 метров, где давление воды составляет, от атмосферного, в 5000 раз. Хоть и динозавры дожили до конца мелового периода (70 млн. лет назад), можно сделать осторожное предположение, что не только смена климата повлияла на исчезновение динозавров, но и не достаток плотности атмосферы. Но чтоб не запустился эволюционный процесс, это произошло очень быстро. Избыточное количество кислорода и азота, в сравнении с сегодняшним уровнем, израсходовался, как я уже об этом упомянул, на окисление железа и поглощение азотистых оснований растениями. Мне трудно сказать, что этому послужило, но от данной гипотезы я не отказываюсь.

Многие зададутся вопросом: «А почему вообще должна была происходить эволюция?». Почему просто мелким одноклеточным оставаться какими есть, и существовать себе в своё удовольствие. Сохранять гомеостаз в начале всего. Но нет, биологическое сообщество не почивало на лаврах, а продолжало без устали, ковать новые формы жизни. Выше я упоминал о том, что живая материя изначально получила энергию. Солнце, дававшее энергию клеткам хлорофилл, позволила запустить реакцию фотосинтеза. Энергия земного ядра, с его разогретой структурой, в глубинах океана поддерживала высокую температуру тем самым, позволила клеткам размножаться. Магнитное поле Земли упорядочила процессы слияния. Абсолютно везде, необходим был взброс дополнительной вибрации атомов (так я называю процесс передачи энергии от одного вещества к другому). Вот этот самый энергетический запас не давал покоя химическим соединениям. Совокупность всех этих процессов подталкивало всё к новым и новым слияниям. Окружающая среда, своим суровым нравом, формировала эту материю. Эта энергия прослеживается и в нас людях. И не только от съеденной пищи, но и электрических импульсов, приходящих к нам в мозг. Мы вечно что-то ищем, открываем, воюем за свои права, за материальные благополучие, учимся, работаем, одним словом движемся. В общем, эволюционируем.

Так вот эта живая материя из водной среды попало на сушу. Окружающая среда, раз за разом подстраивала примитивные существа под свои свойства, дав возможности жизни ещё больше развивать виды. Тысячи и тысячи разнообразных живых существ бродили, ползали, летали по нашей молодой планете, приспосабливаясь, выживая и размножаясь. Это было началом эволюции всего. Мир наполнялся новыми видами за счет: первое – изменения в условиях существования; второе – за счет скрещивания разных групп животных; третье – бактерии, попавшие в организм из вне, изменяли внутреннюю структуру клеток; четвёртое – изменения в рационе питания (не надо забывать, что растения тоже эволюционировали, тем самым усложнив своё химическое строение). Упорядочивая всё это царство в классы, типы семейства. Все четыре фактора подводили нас из одного преобразования к другому, к фазе, когда самим организмам изменяться становилось сложнее. Это связано с тем, что клетки тел животных тоже модернизировали себя, и создали иммунную защитную систему, которая препятствовала некоторым вмешательствам в работу организма из вне. Она есть в природе у каждой биологической единицы, в своих рамках конкретных характеристик. Так вот удачным оказалось сочетание для выживания вида с парными конечностями. Таких видов было миллионы, и из этих миллионов выделялись хищники, травоядные и всеядные. На суше они превалировали над пресмыкающимися и птицами. Но природа так устроена, она не может останавливаться на достигнутых результатах. Поэтому работа продолжалась над отрядами животных «непосед». Я называю их так, потому, что в историческом повествовании эволюции, они такими и оказались. Эти животные приспособились и лазить по деревьям, и убегать от более крупных животных, и научились думать. Пример: рыба, насекомое не думают, а птица уже думает. И всё это им показалось мало, предприняв попытку выпрямиться во весь свой рост, чтобы вглядываться вдаль. И так остались в прямом вертикальном положении. И снова условия жизни не дают покоя для нормального существования. Уже зародившиеся в них эмоциональная нестабильность подталкивала их к увеличению своих возможностей в выживании. Они становились всеядными, это особенность изменения в рационе питания, не замедлила в подстраивании кишечника под новые сложные химические соединения. К примеру, некоторые обезьяны так и остались травоядными. Что теперь это дало прямоходящим, человекообразным обезьянам, правильно, иную мотивацию к жизни. Так, что мы имеем – доминирующее существо в животном царстве стало быстрое, ловкое, неугомонное, приспособленное к разной пище, и думающее. Процесс в мозгу был примитивным, в виде компьютерного алгоритма: «да», «или», «нет», но уже был запущен. Так сложилось, что именно эти особенности – бегать, лазить, думать и постоянно экспериментировать своими повадками, хорошо подходили для следующего этапа эволюции. И равным обезьяноподобным никого не оказалось. Теперь природой, жребий был брошен среди сотен видов семейства гоминидов. И снова среди этого большого разнообразия продолжился эволюционный процесс. Многие скрещиваются, тем самым давая возможность новому виду. И так далее, пока метод выживание сильнейшего, процесс медленно притормаживается на одном, более приспособленном виде. Но география распространения приматов обширна, поэтому и эволюция групп проходила в каждой местности по-своему. Поэтому археологи и антропологи находят богатое разнообразие человека подобных существ. Возраст человеческого рода (род люди, то латинского хомо) – семейство гоминидов, отряда приматов, около 4-3 миллиона лет. Включает вид человек разумный – Homo Sapiens. Имея артефакты, воспроизводим генеалогическое древо. Эволюция тела и мозга, крупных прямоходящих приматов, от австралопитека до Homo Habilis (человек умелый), Homo rudolfensis (человек рудольвский), Homo Еrgaster (человек работающий) и Homo Erectus (человек прямоходящий), последними в ветвях Homo Sapiens, Неандерталец и Динисевец (назван так по месту, где найдены останки данного вида). хомо сапиенс, человек разумный – это мы и есть. Как вид он появился около 200 000 лет назад, и единственный, который выжил. Теперь самое интересное: «выжил и не дал возможности эволюционировать больше не одному другому виду в разумное существо». Толи сама мать природа нас отобрала для иной цивилизации, не понятно. Но не одно другое семейство, не группа, не даже вид не сделало попытки для развития когнитивных способностей. Человек разумный просто сжег за собой мосты, и не оставил шансов никому. Получатся, что только хомо сапиенс сильно хотел эволюционировать в разумное существо, и эта возможность природа ему дала. А остальные, просто исчезли. Остальное семейство Гоминидов (обезьяны) похоже довольствовались свой жизнью, и остались такими какие есть. Только внешние факторы и окружающая среда, перестраивали их тела, но не разум. А человек как раз наоборот, всё больше усложнял свой мозг в процессе эволюции. И на это у него ушло ещё очень много времени.

Наука, изучающая происхождение и эволюцию человека, относит маркер разумного сознания человечества к 8-10 тысяч годам до н.э., но деятельность тех людей, вплоть до 5-6 тысячелетия до н. э., скрыта за занавесом тайн. Нам неведомы их нравы и обычаи. Мы можем только предположить, как они себя вели и о чём думали. Имея данные о развитии человечества за 10 тысяч лет, по найденным артефактам, мы можем с имитировать их жизнедеятельность. Если учесть, что человечество развивалось прямолинейно, то используя науку, как «руководство по сборке», можно легко заглянуть в неведомый нам мир.

Антропологи утверждают: коренные отличия человека разумного были сделаны в каменном веке путём умышленного подчинению в свою выгоду свойств природы, сделанные собственными наблюдениями. Такими как, разведения огня из искр кремния, выделка шкур, охота, рыбный промысел и заготовка продуктов впрок, изготовление каменных орудий. Всё это предполагает появлению первых технологий. И самое главное строительство жилищ, и оседлый образ жизни. То есть привязка к конкретному месту. Здесь с играло и материальная выгода, можно было обрабатывать землю и получать от этого преимущество, в много кратном увеличении сельскохозяйственных культур. И эмоциональное состояние, такое как привязанность – любовь, к месту проживания. Человек начинал, я сказал бы, ощущать «сердцем», что в сравнении с приматами, этого не происходило. Затем были одомашнивание скота, гончарное дело, первые плавильни. Переход от меди к железу, аграрная революция.

Глава 2

Как наши чувства и пороки создали мир.

1.

Религия.

Впервые человек задумался, когда у него появились способности к реализации своих возможностей. Мы эти способности архаичных людей оценили, как прогрессирующие, возможность к самоадаптации. И назвали людей сапиенсами (разумными), исходя из этих возможностей. В самом начале, людей волновало изменения в окружающей среде. И основной их проблемой было выявление причин в изменении климатических условий. И эти первые желания наших предков объяснить всё, привело к появлению религии. Но эта были не привычные для нас понятия о вере. Скорей всего ритуальные действия мистического толка. А зародышем для этих размышлений и выводом из них, были первые эмоциональные потрясения. Первые переживания, которые происходили в человеке, были связаны с потерей родственника или близкого человека. Как самка животных бережно заботиться о своих потомках, так и человеческий род был одарён природой, геном материнства. И при внезапной смерти, может по причине болезни или полученной травмы, несовместимой с жизнью, возникали неприятные чувства для человека. И чтобы утешить себя, хомо сапиенс, каким-то образом приобрёл особый для себя навык, хоронить мертвеца. Но не просто засыпать листвой, а делать это аккуратно, с почтением и церемониально. В этот процесс, вкладывалась, как сейчас сказали бы, душа. Погребальные обряды имели огромное значение для культуры наших предков. Можно только догадываться, как долго проходил этот процесс, возможно пока не проголодается всё племя. Но успокоение в упокоении, несомненно они приобретали. Поэтому, наверное, позже и появились жертвоприношения, чтобы удовлетворить свою физиологическую потребность, как бы это аморально не звучало, в развлечении. Психологи понимают это явление, как боль и страдание жертвы не передающая боль и страдание к не вольному свидетелю, но передаёт иные ощущения. Которые в тебе не вызывают дискомфорт нервной системы, зато затрагивают по переживаниям также интенсивно. Как бы то ни было, после погребения, человек переживал по-другому. А далёким от чувств близких, это церемония была как причина для создания традиции. Важное значение в данном действии, я вижу развитие культуры и мыслительного процесса. Чувства – чувствами, но о чем думал человек при ингумации, какие мысли его посещали? Что поразительно, в разных культурах не зависимо друг от друга, все верили в иной мир после смерти. Где бы не находили древние захоронения, везде рядом с трупом были предметы, которые как считалось, могли пригодиться в загробной жизни. Никто не хотел думать, что смерть – это безвозвратное окончание жизни. Отсюда и пошли верования и одушевление явлений.

До начала времён, так называют эпоху до нашей эры, важной задачей было объяснение неудач и природных катаклизм. Сверкающие молнии и раскаты грома, вряд ли сильно интересовали людей, хоть и пугали. И находились те, кто видел в этом мистическое проявление. Но это явление было частым, кратковременным и уже, я думаю, привычным. Зато затяжные дожди или засушливое лето, могли принести не урожай, голод, даже смерть. Незнание законов природы, подталкивало все больше к разным действиям. Как в законе Ньютона, «на каждое действие, есть своё противодействие». Люди на эмоциях выходили с поднятыми руками к небу, и чего-то бормотали себе под нос, так как если они обращались к чему-то живому. При этом успокаивали свой стресс. И как это в жизни бывает, спустя время происходит то, чего ты возжелал. Конечно, это всего-навсего были совпадения, но люди в это поверили и часто начали прибегать к не трудным манипуляциям. Иногда для реализации своих желаний нужны были другие методы. Предположим это были танцы при полной луне. А иногда объектом воодушевления становились какие-нибудь предметы или места где, когда было сделано послание, которое сбылось. Эти случайности вселяли в наших предков веру. Укоренялось мнение, что есть всемогущие невидимые силы, которые могут, когда их попросят уберечь от недуга. С тех времён пошло идолопоклонство – одушевление предметов. Люди искали связь происходящего вокруг с этими предметами. Но, когда ритуальный объект не отвечал, люди создавали новые образы, невидимые глазу. Ответом на молитвы, которых было прецедентом к появлению многобожия. Везде, где мы (я употреблю это местоимение, потому что, есть кровная связь между ними и нами) находили отклик на молитвы (пожелания), было обожествление. Бог солнца дарил комфорт и благополучие. Бог луны подсказывал, когда надо сеять и собирать урожай. Бог неба, благословил и даровал силу. На удивление эти преобразования в поведении людей произошли в одно и то же время по всей территории расселении современного человека. Эту отправную точку можно принять для предпосылок к зарождению религий.

Ещё одной, немало важной, причиной к образованию мистификаций, было предания, легенды, сказки. Люди по природе своей любят болтовню и особенно, завораживающие душу, истории. Это нас расслабляет, повышает уровень гормона тестостерона. Досуг для нас становиться, более приятным и душещипательным. Представите охотника собирателя, который устал после охоты. Он целый день провёл в засаде, при ловле кабанов, что появилось, нестерпимое желание расслабится. А придя в любимую пещеру, где самый старый соплеменник, уже заготовил очередную, придуманную им сказку. Возможно, это был пересказ сна, вперемешку с выдумкой. И из поколения в поколение, эта басня обрастала новыми, ещё более захватывающими подробностями. Где существует то, что в реальной жизни не увидишь. И слушая все это, древние люди, как под гипнозом, представляли себя в легендах. Весь этот процесс и являлся основой для убеждений в верованиях. Это и была первая школа с самовнушениями, послужившими к безоговорочному принятию веры.

Бывало, случались осечки при ритуалах и мольбах, и нам боги ничем не помогали. В основном при затяжных кризисах, мы пытались их умолить. Сделать все возможное, чтобы они услышали наши просьбы. Племена ацтеков и майя, а также их современники на территории нынешней Европы, племена древних кельтов, прибегали к крайней мере – жертву приношению. В то время вид крови, истерзанного тела не вызывал тех эмоциональных переживаний, что вызвали бы это сейчас. Суровая действительность была привычным делом, но убийство считалось крайней мерой. Только за проступки, которое взволновало бы все сообщество, люди могли прийти в неистовство. Страх перед смертью уникальная особенность для животного. Оно зародилась в генах как инстинкт самосохранения. Поэтому, люди знали, что такое смерть, её боялись и в ней видели особый смысл. Так вот, умерщвление своих соплеменников, был акт некой признательности. Некая благодарность частичкой себя, служила своего рода меновой монетой в торге с богами. Так в умах рождались принципы рынка – «ты мне, я тебе» (условие значение которого, что за все надо платить). Бытует мнение, людей не просто приносили в жертву, а убивали с целью передать информацию богам в тот невиданный мир, куда отправляются после смерти. Но это лишь подтверждение в эгоцентризме тех начальных пониманий окружающего мира. В укоренении веры – в богобоязни.

В каждом обществе, что в наше время, что и тогда, находились люди, которые были более смекалистее, более внимательные. Как сейчас, сказали бы: с высоким интеллектом. Учёные даже выявили наличие интеллекта у некоторых видов животных, и даже растений. Так, вот эти одарённые, задавались вопросами, почему так, а не иначе. Почему так много предубеждений. Почему мы должны молиться при луне, а не днём, и т.д. В удобный момент, по волю случая им удалось поставить ситуацию в свою выгоду. Пример: община делит тушку недавно убитого оленёнка. Видя, что мяса на всех не хватит, один из таких одарённых интеллектом, предлагает это тело не трогать, а принести в жертву богам. И что он единственный знает верный ритуал. Все расходятся спать голодными, а хитрецу уловка удалась. Он насытиться втихаря, ещё и про запас оставит. В данной ситуации сыграл его природный инстинкт на выживание, а также такая черта качества как эгоизм. В будущем человечество часто будет выстраивать миропорядок, прибегая к эгоизму, и я скажу не без пользы как для выгодоприобретателя, так и для всего сообщества. Ричард Докинз в «эгоистичном гене», уже с зарождения клетки придал такую предрасположенность генам для лучшей адаптации в окружающей среде. И когда, на следующий день жители общины пришли к алтарю и увидели, что от животного ничего не осталась, все решат, что жертва прията богами. И что вы думаете, когда после очередной охоты им удаётся поймать ещё двух зайцев, завалить большого лося, да и в ловушку угодит кабаниха с поросятами. После этого наш пройдоха, возноситься в ранг приближенного к богам, и становиться верховным правителем. Мораль все этой истории: бери, пока дают; разум – это верный путь к власти. Но не надо забывать, что наш антигерой сыграл на чувствах верующих, где было очевидное проявление лжи.

Люди испокон веков знали условия тяжёлого физического труда. Не думаю, что в те времена происходил всплеск тестостерона, когда человек тратил уйму калорий на монотонные движения тяпкой или тяжеленой мотыгой. Учитывая их скудное питание. И наверняка возникало желание получать большее, за меньшие затраты. Первые правители могли себе подчинить народ не только силой, но и манипулирую религией. Первые просветители были выходцы из племени. С увеличением значимости в вероисповедовании, увеличивалась дистанция от простых верующих. Священнослужители уже предписывали себе божью природу. Фараоны в древнем Египте были не только верховными правителями, но и жрецами. Выстроенные в те времена пирамиды, предназначались усыпальнями для них. Показывая могущество, они те самым демонстрировали своё ненасытное эго. В глазах народа это выглядело иначе. Простой люд видел красоту жизни святых избранников, что только беспрекословная вера и преданность приведёт их к вратам рая. Именно с тех пор богословы заговорили о некой награде за веру и службу, и предрекали на вечные мучения того, кто ослушается, тем самым укореняя их в сознании людей.

Не могу отметить ещё одну особенность проявления психоэмоционального состояния, повлиявшего на верования. Это ностальгия, чувства и переживания по давно прошедшим временам, связанных с сильным эмоциональным всплеском. Представьте такую картину, два племени между собой враждуют. Идёт кровопролитная битва, жестокости которой нет предела. В итоги все погибают, остаются только горстка детей, которым повезло спрятаться в расщелине. Каким-то чудом эти дети выживают, и спустя полжизни, они рассказывают уже своим детям историю своего детства. А придя на место побоища, и показывая ту скалу, за которой они прятались, у них наворачиваются слезы. Так вот их дети, будут считать это место святым, так как большой камень смог уберечь их родителей от гибели. Возможно и другая трактовка у верования к необычным способностям места. Предположим, племя переселенцев голодает, нет ни живности, не съедобной растительности. Вот уже и первые жертвы. Естественно люди молят богов спасти их от беды. Они дают себе зарок, что не куда больше не уйдут, если им повезёт с пропитанием. И естественно найдя эту вожделенную долину с фруктовыми садами, они посчитают её святой. Это что касается глубоких переживаний, ставшей основой для нового явления. Святость обычно прививалось, в воспитательных целях, в виде запретов, указывая на особую значимость этого места или предмета. Во всех религия данных парадигм очень много, на пример – запретный плод в райском саду. Святое – это значит, высшая ценность человечества, за грань которой нельзя переступать. В совокупности с божественным даром людям, для ознакомления святости, и её почитания.

В средиземноморье, с развитием технологий и с усовершенствованием товарообмена с появлением разменной монеты и увеличением численности населения народов, не отменило вероисповедования. Это время наоборот модернизировало внутренние ощущения, эпоха постаралось преподнести религию уже более простой к пониманию. Так появились религиозно-философские учения – теософия, и склонность к единобожию. Людей начало смущать большое количество покровителей. И значимость их стала принижаться, так как верование в одного автоматически преуменьшала значимость остальных. В античной Греции, мыслители тех лет, к примеру, такие как Пифагор, Платон и Аристотель представили свою доктрину миро уклада. Отсюда и пошло названия учения – Пифагореизм и Платонизм. Они связывали духовные просвещения со своими наблюдениями и выводами. Пытались объяснить в то, что другие просто верили. Наука не была распространена как отдельная дисциплина, поэтому она шла в разрез учениям религий, и на долгое время стала камнем преткновения. Народы Месопотамии и Индостана тоже усовершенствовали свои предпочтения к вере, дав почву тем самым для зарождения зороастризма. Это религия была основана при Правлении Династии Ахеменидов в Персидском царстве, пророком Заратустрой. И оставалась ещё долгое время, даже при оккупации греками- македонцами в 330 году до нашей эры. Основой верования было в разделении двух изначальных духа – доброго и злого (Спента и Ангра). Она явилась основоположником нравственного развития людей. Предавало особое значение как предметам, так и явлениям, людям и животным. Впервые было применено понятия «рай и ад», добра и зла. Добрый бог Ахура-Мазда, противостоял злому Друдж. Все течения, связанные с учением пророка Заратустры, имели географически стабильный характер. То есть данная религия не была широко распространена. Это было связано с бесконечными войнами между разными этническими группами на территории Месопотамии, но она сильно повлияла на другие верования. И до сих пор, мы видим отголоски учения Заратустры во всех последующих исповедованиях.

Прорывной вехой в истории религий стала зарождение монотеизма (один бог) в сознании большинства людей. Иудаизм одна из древнейших религий человечества и самая древняя из существующих в настоящее время. Это мировоззрение, сформировавшееся у еврейского народа во времена, когда Моисею было послание от бога, на горе Синай. Учение раввинов, глашатых Торы и Танахе, говориться о сотворении человека Богом по своему образу и подобию – следствием чего является любовь Бога к человеку. И стремление Бога помочь человеку и уверенность в конечной победе Добра. В каждом человеке они видели ценность его бытия, и что они все равны, как сыновья великого творца. Вера должна распространяться, на других не просвещённых.

Буддизм – учение, которое дословно переводится как «Просветление». Характерной особенностью этого учения есть абсолютная ценность человека, человеческой жизни (как индивидуума, так и народов, и также всего человечества в целом) – как бессмертного духовного существа. И что наслаждение, получаемое от жизни, и есть её смысл. Зародилась она на территории современной Индии, около 1000 лет до н.э. В то время люди хотели видеть реальную выгоду от вероисповедования, поэтому и создали легенду о реальном человеке, который принёс в их умы озарение. В чем оно заключалось, ведает как раз история об этом пророке, который и заменил бога, в их понимании. Этот само названный пророк, который нарёк себя Будой, что значит просветлённый. История его появления прозаична. Принц Гаутама, который жил безбедно в своём королевстве, и никогда не покидал его стен. Случайно он оказался в старых трущобах, где проживали свою жизнь нищие и убогие люди, но вполне умиротворённые. Его душу, эта сцена, очень сильно задело. И он, в свои 30 лет покинул родной дом, и стал отшельником. Поразмыслив в одиночестве несколько лет, и набравшись знаний, он начал проповедовать. Путь к вечной гармонии с реальностью, лежал через принятие жизни, такой, какая она есть. И нирвана, откроется для тех, кто это учение постигнет через медитации. (Нирвана, переводиться как Угасание). История, конечно, много приписывает ему сверх человеческих возможностей и силу воли, но мораль всей такова, что в приоритет ставилось человеческие чувства и нравственность.

Самой большое и глобальное влияние оказало учение и смерть Христа. Учитывая, что Иисус Христос родился в Иудеи, очевидно, что он попал под влияние иудаизма. Ему пришлась не по душе эта религия, и он перенял предсказание из Танаха о пришествии Помазанника, создав своё учение. Так и появилось Христианство. Здесь видится совсем иной подход к мировоззрению. Проявление альтруизма, как никогда, кстати, пришёлся на то время, когда оно требовалось. Но и породило, фанатичных последователей, готовых убивать за веру. Жить и умереть не во благо себя, а в нравоучениях и в угоду большинству – были наставленияИисуса из Назарета. Древнее религиозное учение приобрело новый смысл. Оно оказало такое сильное влияние на другие народы, что даже могучая Римская империя отказалась от многобожия и приняла христианство. Влияние того эмоционального состояния, в котором пребывали народы Израиля, сильно отобразилось на чувствах властителей. И под влиянием этих чувств, император Константин издал указ о принятии христианской веры как основной. С момента, когда первые люди обратись за помощью к богам и до начало нового летоисчисления, религиозное течение приобрело нравственный характер. Ортодоксия начало представлять иное смысловое определение вере. Все больше появлялся разрыв от манипуляций ею, хотя и не помешало это преобразование использовать правителям в своих корыстных целях. Священнослужители не зависели от воли изъявления королей, царей и императоров. По сути они стали властью, не зависимой не от кого. Поэтому религия от социального устоя получила чёткую границу в своих предназначениях. Священнослужители начали читать проповеди. Миссионерская служба заключалась в распространении данного учения среди других народов. Чётко описывались границы разрешённого и запретного. И наказание за грехи были вполне реальными. Библия раскрывала вопросы мироздания с точки зрения философов древности. Поэтому, неудивительна некая параллель с мифами Древней Греции, но уже без идолопоклонства и с одним единственным творцом. Все же писания Древнего завета, были сделаны до рождения Христа. На что и опирались церковные служители в первое время. Появилось понятие греха и искупления. Возникла возможность и покаяния. Символы сатаны, демона и дьявола отнесли к аду, ангелов и святых к раю. Описание природных, климатических стихий, приписывали также, как и ранее гневу богов. Религиозная догма о науке, в отличие от более древних преданий, представляло нашу планету уже круглой, а не плоской, стоящей на трёх слонах. И это уже было прогрессом. Но остальные изыскания в астрономии и остальных науках, были под запретом. Любое отклонение от христианской доктрины, считалось ересью, и каралось. Только благодаря просвещению элиты, можно было отметить прогресс в науке.

В 610-630 гг. н. э. в противовес Христианству, Иудаизму, Индуизму и Будде, образовалось новое учение – Ислам. Этакая, перебродившие дисциплина из Христианства и Иудаизма. Слово божье, внести в умы людей выпала на торговца из Мекки. Мухаммад ибн Абдуллах, так его звали, часами проводил за молитвами на горе Джабаль ан-Нур. И ему пришло послание свыше, что ему выпала честь донести истину, которую так никто и не понял. Так и стал Мухаммед, пророк исламской культуры и посланником Аллаха. Ему было велено привнести в умы непросвещенных истинную веру, заключённую в Коране. А она заключалась в следующем: «Люди неверно истолковали учения Христа и заветы Моисея. Что бог один, и это Аллах, и нет больше могущественнее его самого». Далее идут нравоучения, схожими с ранее употреблявших христианами и иудеями. Объяснение можно найти в иной культуре араба язычных народов Аравийской пустыни. Произошло смешение двух соседствующих в то время культур и трансформацию в одну в последнюю, но не по значимости религию, именно для усиления её ценности. Очевидные сходства учения, тот же хронологический порядок зарождения мира, как и в писаниях ветхого завета, но интерпретированы под начало Аллаха. Культурные традиции народов Аравии повлияли на написание Корана в более консервативной форме, в отличии, ну хотя бы Иудаизма. Были описаны более 70 запретов (грехов), которые не должен нарушать истинный мусульманин.

В наше время мы можем проанализировать историю религий. Что способствовало их зарождению, мы разобрались. А вот эволюцию вероисповедования надо рассматривать с нескольких точек зрения. Первое: когнитивная революция – это человеческий прогресс в мышлении. Наша уникальная способность к анализу накопленных данных. Этот, некогда запушённый мыслительный процесс, давал людям, не только технологические знания, но пищу для размышления бытия. Что это значит. Пример – когда охотник собиратель или ремесленник, проводя часами за работой, погружался во все возможные размышления. Это происходило из того что, существовала какая – ни будь профессиональная проблема. Капкан надо сделать, чтоб не сломался и чтоб мог выдержать натиск зверя. Или как сделать себе обувь, чтоб не сносилась так быстро. Это все увеличивало за действенные в головном мозге нейроны. Что, в свою очередь, способствовало к расширению мыслительных возможностей. Великие древние Греческие философы были в основном набожными людьми. Они пытались сопоставить факты с тем мировоззрением, который был присущ на то время. Эмпирическим методом, путём проб и ошибок, они сходились во мнении, что должен быть Создатель. Но не все разделяли эту теорию, вполне возможно, из-за собственного состояния. При котором, собственное мнение должно было быть верным, в отличие от остальных. Вопросы как устроен мир, нас волновал всегда, и сейчас, кстати тоже. Второе: это психоэмоциональное состояние – один из возможных режимов жизнедеятельности человека, на физиологическом уровне отличающийся определёнными энергетическими характеристиками. Проще говоря, наши ответные реакции на внешние раздражители. Мольба о помощи, прощении, нисхождении есть проявлении эмоции. В разделении радости своими успехами, находками, достижениями путём благодарения всевышнего. Обычно этот ритуал подразумевает вечную покорность своей вере. В состоянии покоя, мы вряд ли вспоминаем бога. А при всплеске адреналина, христианин перекреститься, мусульманин прочтёт цитату из Корана. Даже атеист, после каких – ни будь трагических обстоятельств, при которых случилось чудо, как ему показалось. С головой уходит в веру. Ещё есть такая уникальная особенность у человека, сегодня психологи охарактеризовали бы её как, кризис среднего возраста. Чаще всего это отклонение в поведении проявляется у мужчин (редко у женщин) к 30 годам и позже. Она характеризуется эмоциональной подавленностью, без веских причин. С возрастом меняется тело, биохимические процессы начинают протекать медленней. В организме скапливаются микроэлементы тяжёлых металлов. Обостряются проблемы со здоровьем. Человек всерьёз начинает осознавать, что смертен. Ещё Зигмунд Фрейд полагал, что именно в среднем возрасте человеком овладевает страх смерти. А инстинкт самосохранения не даёт нам отнестись к этому равнодушно. И только, по мнению отчаявшегося, чтение Корана или Святое причастие даст необходимую микстуру, чтоб победить этот недуг. Как мы видим, те или иные химические процессы, отвечающие за эмоциональное равновесие, могли спровоцировать наш мозг на удовлетворение потребностей, путём душевного очищения. Как раз с момента с зарождения учений, вероисповедование предлагала отпущения грехов. Описанный Блаженным Августином Первородный грех, ещё больше дал повод усомниться своей святости простых смертных. И ещё больше появлялось желание искупить как свои грехи, так и грех Адам и Евы.

Тот факт, что в то время существовали твёрдые приверженцы законов природы – атеисты, а не всемогущих, по ту сторонних сил. Доказывают упоминания в древних манускриптах Лукреция. Философа и мыслителя все той же Древней Греции. Который видел мир более совершенный и не изученный, нежели краснословы старых преданий. Можно объяснить только тем, что наш мир не однополярен. Это обязательное условие для эволюции всего. Нам необходим стимул, преодолеть противоречия. Мы не можем развиваться, где все согласны со всеми. Где миром правит идиллия всеобщего согласия. Нас просто не существовало, если бы не появлялись факторы, которые нас модернизировали. А происки истины и есть фактор развития. Не один Лукреций внёс предпосылки для иных умозаключений, но и многие другие, такие как Эпикур, Демокрит, Ксенофан, Эмпедокл, Сунь Цзы. Это противостояние продолжается, и по сей день. Хоть сейчас иное понимание в вероисповедовании, все же те внутренние убеждения сильнее логики. Вот что писал Сократ: существует лишь одно зло – невежество, и есть только одно благо – знание. Не важно, что скрывается под слово «невежество», простое незнание или бескультурье. Смысл от этих разных значений не меняется. Атеист восклицает, что не боги делают мир современней. Все что мы имеем заслуга рынка и капитализма. Только тяга к удовольствиям сделает нас счастливее. И он будет прав, но только отчасти. Тут надо хорошо разбираться в психологии людей, о чем я расскажу позже. Невежество – корень зла, но духовное развитие, в какой-то степени, есть знание. – «О сколько нам открытий чудных, готовит просвещения дух». Эти слова великого поэта, доказывают присутствие некого духа, который показывает, что может сосуществовать вера в познании и просвещении. Ведь что сделало религию такой, какая она есть. Это эмоциональное состояние её создателей, со всевозможными запретами, из некоторых конечно надо было сделать исключения тяги к знаниям. Большое было упущение, не принять науку в свои ряды.

Религия явилась проявлением творчества и способность мыслить двояко. То есть придерживаться фундаментальной точки зрения, что жизнь наполнена смыслом, при этом считаться с законами природы, и изучать их. Эта способность была развита именно при верованиях. Простой пример: когда набожные люди и священнослужители не могли объяснить собственные неудачи или явления природы учениями из Библии, Корана, Вед, или иных священных писаний, то люди видели в этом происки сатаны. А полезные её свойства, такие как – смена климата от географического месторасположения, пытались изучить. Изначально предполагалось, что религия должна оберегать, и не в коем случаи проявлять негатив в отношении верующих. Бог всегда виделся справедливым. Но жизнь преподносила свои коррективы и больше спутывала сознание. Почему нас так часто преследуют неудачи, хотя мы искренне верим и ходим на восскресную проповедь и, или выполняем все предписания Корана. Вопрос ставил в тупик. Но всегда находилось объяснение. Предположим, вы простой крестьянин, чтобы набрать воды, вы черпаете воду чашей из ведра определённым способ (внешним краем от себя), и почему-то в этот день одни неудачи. В следующий день вы набираете воду опять тем же способом, и опять день насмарку. И вам кажется, что дело все в манипуляциях нового дня. И когда вы в третий раз набираете воду уже привычным способом, день проходит как обычно. Я не выдумал эту историю, вернее это суеверие. Данный предрассудок бытует, по сей день у староверов, славянских народов. В этих простых вроде вещах, люди создавали для себя новые правила – суеверия. И ещё множество других, не понятных простым обывателям. Эти явления стали называть приметами. Распространённые и дошедшие до нас приметы, также связаны с числами. К примеру, число 13, у многих народов ассоциировалось с чёртовой дюжиной. Опасения относительно этого числа были связаны в первую очередь со страхом перед возможным вторжением сверхъестественных злых сил, так как она превышала астральную систему исчисления из 12 знаков зодиака. В Библии 666 отождествляют с числом зверя – дьявола, но до сих пор не разобрались в причинах этого поверья. Китайское население видят опасность в числе 4. Это дьявольское число, которое приносит сплошные неприятности и беды, хотя точную историю возникновения этого предрассудка, никто не знает. Суеверие имеет два корня, что означает верить, понапрасну, в пустую. Эта наша неспособность принимать жизнь такой, какая она есть, и напрямую связана, с изначально заложенными учениями в мозг древних людей, о божествах и духах. Суеверие не относят не к одной из религий, это её побочный продукт. На сегодняшний день, люди с предрассудками на 90 % верующие люди. Иначе как объяснить приведения, полтергейсты, случайно падающие предметы, как не происками сатаны.

Я перечислил некоторые виды религий и противовес им мыслителей древности. Были и ещё есть много учений и иных религий, такие как Джайнизм, Митраизм, Манихейство, Синтоизм, философия Друидов. Также смещение верований, называемое Синкретизмом и многие другие забытые вероисповедования. Но это не так важно, как они назывались и у каких народов исповедовались. Главное это цепь событий, которая привела весь род человеческий, независимо друг от друга, верить в то чего не потрогаешь и не понюхаешь, тем более не увидишь. Сколько люди не пытались повторить события, случившиеся с Марией Магдалиной, Моисеем и Мохаммедом, им никак не получалось войти в прямой контакт с всевышним. Зато, поразительное сходство в правдивости о божествах, у всех народов практически идентичны. За исключение мелких деталей, такие как – один бог, много богов, является ли животное святым или это участь удостоено конкретному человеку. Все верили в одну и ту же мистификацию. Всё это было спровоцировано нашими фобиями, и позже нами самими же, модернизировано в учение для самосовершенствования. Чтобы развить в себе нужные качества для общей дисциплины. Посмотрите, как древние писания повествуют о создании мира, которые не указывали, что есть добродетель, а что зло. Лишь позже, в новых наставлениях, появляется мораль и рекомендации. Эта была последовательная эволюция в развитии религий, с необходимым багажом знаний, именно для того времени, для которого она создавалась. Пример: разница в смысловом повествовании, ветхий завет от нового завета.

Глядя на сегодняшний мир, мы понимаем, все это достигнуто пытливым умом и человеческими руками. А ведь всё это время мы жили с убеждениями о святости бытия. Только благие намерения, направляли нас на праведный путь, пусть даже они расходились во взглядах, чья вера правильная, всё же мы учились жить, а не «Ваньку валять». Говорить, что синагоги, церковь, мечети нас попросту эксплуатировали в собственных интересах, не совсем верно. К примеру, первые мигранты в двух Америках, несли с собой свою веру не по принуждению. И продолжали молиться тем же богам на новой земле, хотя у них был выбор. Моё мнение, религия нас сдерживало от попыток уйти от эволюции. Её законы и правила, подготовили наше мышление к зарождению государственности. Правда, и страдать пришлось из-за слепой веры. Но поймите меня правильно, что должно было нас направлять к совершенству, если сегодняшний день можно так назвать. Отпусти свои убеждения на самотёк, и тогда Дикий Запад так и остался бы диким. Вера делала нас более стойкими и подготовила к революциям в науке и технологиях. Рождённая, как псевдонаука о природе вещей, с одухотворением непонятного и обожествления предметов. Плавно перетекла в морально – этическую школу. Религией была и остаётся наукой жизни. Она создала культуру, в том духовном её понимании как мы видим сейчас. В её истории очень много было изъянов, но это связано с нашим характером и психоэмоциональным состоянием, пользованием ею в корыстных целях. И если смотреть правде в глаза, большая часть времени христианские верования провоцировали на отвращение. Подмочив репутацию со своими реформами и догматами в виде, гонений, инквизиций и преследованиями по религиозному признаку, и иному представлению о мироздании. С твёрдым намереньем искоренить инакомыслие, даже в разрез собственному учению о всепрощении. Даже отсутствие полного учения у каждого индивида, приводили к непониманию и братоубийству. К примеру, так в средние века, между католиками и протестантами была развязана война, в которой погибло сотни тысяч верующих из-за разногласий в библейских догматах. Развязанная война католической церковью, как борьба с Лютеранской ересью, закончилась распределением влияния на территории Священной Римской империи. И эта война была на руку герцогам и королям, с поддержки церковных служителей. Здесь сыграла ненависть и жадность – черты характера, которые должны были искоренены в процессе вероисповедования. Но и разные взгляды на учение Христа. Не способность примирения враждующих сторон, говорило о ненависти людей, из-за их твердолобости. Так же жадность церковных служителей, заботящихся о своём могуществе и процветании, а не о судьбе народа в целом, как учил Христос. Индульгенция – это плата за свои грехи в денежном эквиваленте. Которые шли на обогащение церкви.

Время нас изменило. Нам уже всё равно, как и во что верить. Сегодня мы не можем выполнять все предписания учения, даже если сильно бы захотели. Семь запретных грехов в христианстве, больше семидесяти запретов в исламе, 365 заповедей, запрещающих определённые действия в иудаизме, и больше ста наставлений как греховных, в буддизме. Я ещё не слышал о таком человеке, который смог подставить под удар вторую щеку, отдать последнюю рубаху. Ещё после всего этого, просить господа прощения за грехи обидчиков. Правда, оглядываясь в прошлое, мы видим аналогичные действия и наших предков. Желание выжить, и жить как тебе хочется, было сильнее любого предрассудка. Были и женщины лёгкого поведения, и убийства ради наживы, продажа собственных детей, чтоб не умереть с голоду остальным. Даже священнослужители на время забывали о своей вере, и утоляли свои похотливые желания. Наша природа иная. Мы все люди, святость – это тот, непреодолимый предел к которому надо стремиться.

Ещё я не рассказал об одном способе верования. Это идеологии, такие как нацизм, коммунизм и капитализм. Они не относятся к религиям, но это только терминологические тонкости. 20 век нам показал, насколько может быть помутнён разум, что вся цело отдаться этим убеждениям. К примеру, вера в великого императора в Японии, которая погубила миллионы жизней. Где фанатичные камикадзе, умирали по своей воле за могучего монарха. Все эти верования произошли от желания горстки элиты, подчинить сознание людей в собственных интересах. Здесь явно прослеживается процесс деградации, до уровня правления фараонов в Египте. Когда простой человек приравнивался к богу. В нынешнее время, религия сильно претерпела изменения. Динамичный мир, который нас окружает, все больше нас отдаляет от традиций наших предков. Мы не успевает сходить на воскресную проповедь или пятничный намаз. Мы пропускаем религиозные праздники, ради футбольного матча. Или просто игнорируем регламент. Но все же, как нам кажется, мы остаёмся преданными своей вере. Я, глубоко убеждён, что это эволюция нашего понимания смысла религий. Мы переосмысливаем суть вероисповедования, её значимость для нас. И в не далёком будущем, появится новое понимание жизни. Вполне возможно, исчезнут из нашего разума понятия бога. Будет, что-то, на вроде невидимой силы и духа. А может и вообще, мы перестанем верить, а будем строго соблюдать законы природы. Но всё же частичка недопонимания вещей, приведшая к оптимизму или пессимизму, останется с нами на долго. Мутация гена сознания произошла, и уже экспрессируется в головном мозге человека. Обратите внимание на себя или вашего собеседника, когда мы желаем удачи в чём-то, то мы в это искренне пытаемся поверить. Где-то глубоко в нашем мозгу включается нейрон, подающий сигнал на выработку гормона окситоцина. В данном случаи, его процент не велик, но это достаточно для удовлетворения в позитивности этого послания. Допустим, нам сдавать вступительный экзамен в ВУЗ, и после пожелания близких на удачу, наше восприятие реальности переплетается с чувством уверенности. Как будто, если бы недоброжелатели сказали бы обратное, то экзамен мы точно провалили. И эта избитое выражение: «всё будет хорошо», звучит как молитва, иначе и не назовёшь. Кто в это верит, живёт самовнушениями. Хотя это даже и не плохо, такого человека мелкие трудности не сломят. В этих случаях не надо верить в бога, или иметь иные предубеждения. Достаточно поддаться нашим чувствам, чтоб понять, что ощущения сильнее сознания. И это случается со всеми, даже с профессорами, которые в бога не верят. Вот так вот, годы верований сказались на нашей ДНК. И это не скоро пройдёт. Пока мы не прочувствуем истину жизни, мы также будем верить в сглаз, напутствия, приметы и иные знаки «свыше».

Современный человек оценивает значение религии, как второстепенное. И при видя фанатичных приверженцев, покрутит у виска. Приведёт с десяток примеров о том, как вероисповедование разрушает наше сознание. Будет говорить о сектантах, о разбитых судьбах молодых, потратившие свои годы, осязая благовония в буддийских монастырях. Наконец вспомнит терроризм и непрекращающиеся войны в Афганистане, Сирии и в Ливии… Я возражу, и процитирую Сократа: зло в неведенье. – «Дорогой мой друг, ты также глуп как, эти жертвы обмана». Если смотреть поверхностно, то они немого не в себе. А люди способные на жертву, опасны для общества. А если зреть в корень, можно найти истину. Обычно таким людям нужен психолог, или как минимум найти работу, чтоб были средства для существования. Ведь в странах третьего мира было относительно спокойно, пока не началась их экономическая экспансия. Нам всегда преподносят, что терроризм зародился из Исламской религии. Ссылаясь на кровную месть разрешающим Кораном, а также вырванную из контекста фразы «смерть не верным». Где полный текст аята выглядит так: «Убивайте неверующих, где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие (фитна) хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться у Запретной мечети, то убивайте их. Таково воздаяние неверным!» То есть, по полному тексту становится ясно, что речь идёт о военном времени, что подтверждается предыдущим аятом: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, – поистине, Аллах не любит преступающих!»… Когда неведение переходит в понимание, приходит озарение. Вот этим и подкупают остальной мир. А вообще терроризм – это идеология, имеет производную от их создателей. Террор – это комплекс действий, направленных на подавление политических противников или навязывание определённой линии поведения. В современном мире это может означать только одно: борьба политических структур использующие противозаконные методы, с помощью организаций экстремисткой направленностью. А что остаётся запуганной Афганке, у которой ни чего нет, и образованности тоже. У меня также, найдётся аргумент насчёт сознательных фанатов буддийской философии. Учение Будды, совсем не бесполезно. Если вникнуть в него, то в случаи, когда вам необходима помощь психотерапевта, можно сэкономить кучу денег на посещении его не дешёвых курсов. И если поверить концепции отказа от неудовлетворённости, то ваша жизнь может действительно окажется не такой уж и бесполезной.

Я не являюсь приверженцем вероисповедования, и не адепт и не апологет. Но мне симпатизирует школа морали и нравственности, заложенная во всех религиях. Религии, сами по себе явились не только основоположниками законотворчества, но и были и остаются культурной ценностью всех народов. Учение культуре и этикету не могут раскрыть глубину важности исполнения их правил. Мир держится всего лишь, на иллюзиях существования великого творца, но не являются твёрдой аксиомой. И это вера помогает видеть рамки дозволенного. Современному человеку не надо быть верующим до мозга костей. Единственный завет, который, недолжен нарушаться никогда: «НЕ НАВРЕДИ» … Это всё что требуется простому человеку, для процветания всего сущего. Наша жизнь даёт много возможностей, и есть место для греха. Свобода действий обширна, но если проявить насилие, зло, обман, то это породит волну ответного насилия, зла и обмана. Такова природа человека.

И не говорите верующему, что бога нет. Был случай, когда я пытался убедить моего лучшего друга, что его вера, это пустая трата времени. Мне хотелось, чтоб он жил полноценной, современной жизнью, а не тратил свои годы на бессмысленные ритуалы. И когда я сгоряча, начал убеждать его в отсутствии бога, приводя научные обоснования и убедительные доказательства. Вы не представляете, что произошло. Я заметил, как угасала искра в его глазах. Это было сравни, когда влюблённые признаются друг другу в измене. Его опустошённое выражение лица, походила на родителя, которое потеряло своё родное чадо. Когда до меня дошло, что я ему не помогаю разобраться в себе, а наоборот, путаю и делаю ему больно. Я замолчал, и неожиданно для себя добавил – «А может, я не прав. У каждого, где-то глубоко в нашей душе, есть бог. И только прося себя, как если ты был всевышний, можно и горы свернуть». Это конечно не утешило его, но результат был. Он, облегчённо вздохнув, ответил, что подумает над этим. Вот так, кому-то и вера нужна, чтобы жить.

2.

Власть, политика, государство.

Как отмечалось в 1 главе, особое психоэмоциональное состояние человека создало религию. Тоже состояние предвосхитила жажду к власти, и со временем сделало её основной инструкцией для создания государства. На сегодняшний день нет страны, где царила бы анархия. Везде, где живёт хоть какой – ни будь малочисленный народ, на какой бы маленькой территории, обязательно присутствует власть. О создании существующей структуры управления, я хочу сейчас поговорить.

В анналах истории нет точной даты создания первых, крупных сообществ наших древних предков. Были ли это шумеры или египтяне, а может и переселенцы в Америке. Мы опять строим догадки по тем малым данным, которые до нас дошли и по тем культурным наследиям, оставленных в сохранившихся монументальных постройках и письменных артефактах. И мы больше воссоздаём модель жизни людей, исходят из тех возможностей, которые были у них в порядке хронологического убывания: технология – культура – быт. По общему мнению, всего учёного сообщества, массовая миграция человека разумного, произошла 70 тысяч лет назад из Африки. Это был не единственный случай перемещения людей из этого континента, но количество находок датируемые этой датой, пока больше, нежели с более ранних дат. И их разброс по материкам, говорим нам о возможных путях передвижения, при основательном заселении планеты. Как это проходило, и были сходства в поведениях людей, скажем, античных времён с их более архаичными предками. Это очевидно, что нет. Что волновало человека, который мог только охотиться и добывать огонь. В нём только пробуждалась искра к познанию. К этому отрезку времени приписывают только зарождавшиеся у человека особые способности. То есть революцию в умственном развитии – когнитивную. Это уникальная способность развиваться появилась только у человека разумного (хомо сапиенса). В отличие от ближайших на то время современников – Неандертальца, и Денисовца. Возможные генетические мутации, открывали желание к познанию мира и исследованию. Развитие мозга, увеличения размера гипоталамуса дала всплеску гормонального фона в организме. Жизнь хомо сапиенса в саванах и в джунглях могла просто наскучить. Видя не исследованные земли, их тянуло к покорению. Наша жажда к поиску новых миров до сих пор у нас в крови. Выработка такого гормона, как дофамин, увеличивается при качественном восприятии увиденного. И это наследие наших предков. Мы всегда вглядываемся вдаль, и задаёмся вопросом: «А что там, за горизонтом?» И это желание проявляться не только в путешествиях, но и в обычной жизни. Даже когда читаем интересную книгу, или просматривая интересный фильм. У нас всегда возникают эмоционально возбуждённое состояние к обязательному продолжению. И мы не можем остановиться, требуя продолжения сериала или нового тома, лишь бы нас это утешило. До тех пор, пока существует интрига, и существует энергетическая подпитка воодушевлением. Так и у наших предков наступало исступление, видя новый край, совсем другой и может даже лучше, чем старый. Это было очередное эволюционное развития для человека. И новое переживание, к дополнению к тем чувствам, которые имелись у древних, на то время. Существует и другая версия, касающаяся выхода из Африки. Это «демографический взрыв» на тот период. То есть новые приобретённые способности, дали людям превосходство над остальным животным миром, что способствовало увеличению темпа роста популяции. Что спровоцировало нехватку ресурсов и мест для спокойного проживания. Я же считаю, что обе версии верны. Они друг друга дополняют, и объясняют столь быстрое перемещение за короткий срок. За 10 тысяч лет, человек разумный покорил весь ближний и дальний восток. Смог добраться до берегов Нормандии, которые были на то время покрыты льдами. И даже каким – то чудом, поселиться на прибрежных берегах Индонезии.

Как вели себя люди на момент когнитивного развития? Если исходить из скорости расселения по земному шару, и увеличение их численности, то глобальные войны можно сразу отбросить. По древним захоронениям, в стоянках вдоль побережий Тихого океана, можно судить, что покорение мира производилась мелкими группами, размер которых не превышал 100 человек. Очевидно ли то, что, освоение новых земель не могло быть сделано одним представителем человеческого рода. Выживание, было трудной задачей, не говоря о переходах на большие расстояния. Поэтому, человечество уже тогда сплотилось перед стоящими вызовами. Наверное, это первое разумное решение человека, для достижения своих целей. Конечно, сообщество из нескольких особей разных полов, было неотъемлемой частью ещё гораздо ранее. Во-первых, это отголоски эволюции. Распространённая коллективизация среди приматов и других видов животных, была привита природой. Во-вторых, стадный инстинкт, заложенный в нас, давал много преимуществ. Добывание пищи, охрана жилищ, общий досуг. Потом, забота о потомстве, ведь ребёнок того времени, что и сейчас, не может выжить и вырасти без опеки. Это и уход, и привязанность к своим соплеменникам. Археологи находили скелеты пещерных людей, которые смогли дожить до 50 – 60 лет, причём на найденных артефактах были явные признаки механических повреждений костей. В виде отсутствии конечностей или переломы, которые образовались ранее и успешно срослись. А чем это говорит. Любовь и забота о ближнем, уже в то время продуцировала в подсознании. Как необходимое поведение для выживания. Что также, синтезировало предпосылки для ответных чувств. Поэтому общины не распадались, а наоборот увеличивались, но лишь до определённого предела. Конечно же, были и агрессии как внутри сообщества, так и нападения на соседние племена. Но это были единичные вспышки, не имеющего продолжительного характера. В противном случае, произошло бы истребление популяции в крупных масштабах, что имела бы тяжёлые последствия для всего человечества. Как это было у племён Майя, на Американском континенте 1,3 тысяч лет назад. Когда по непонятным нам причина исчезла целая цивилизация, оставив после себя горы информаций для антропологов. И потом, в отсутствии мотива для войны в каменном веке, определяет её как эпоху растущей, но пока ещё не расцветающей.

Хомо сапиенс был не единственным родом человеческим на то время. На снежных просторах Европы и средней Азии, безраздельно господствовал ещё один вид человека – Хомо Неандерталец. Названный, так в честь долины Неандерталь в Германии, где были найдены первые его останки. А в далёкой Сибири жила малочисленная группа Хомо Денисевцев. Первые были сильные и с крупными чертами лица, вторые же наоборот, мелкие, пещерные люди. Но в обоих сильно отличались от человека разумного, как интеллектом, так и привлекательностью. Генетики подтвердили наличие в нас около 3 % генов – неандертальца, и 4 % от Денисовца. О чем это говорит. О межродовом скрещивании. Но эти гоминиды исчезли 40 и 30 тысяч лет назад, соответственно. Оставив после себя, небольшой геномный набор у некоторых, наших сородичей. Почему это произошло, учёные строят догадки. Одна из самых распространённых версий, это версия вытеснения. Я, создавая теорию о зарождении нашей цивилизации, опираясь на чувства и эмоции в развитие сознания, что просто подписываюсь под теорией вытеснения. Как утверждают генетики, мы в физическом плане уступали Неандертальцам, зато были их умнее. Если исходить из этих данных и апеллируя историей человечества, где по сей день сохраняется ненависть по расовому, классовому и религиозному признаку. То не удивительно то, что у человека ещё с не зародившимся понятием морали, должно появиться желание к устранению конкурента. Как, если было бы это бесполезное животное, которое мешалось. А на счёт, смешения генов, вполне возможны это было извращённое желание или просто, акты насилия.

До наступления временной шкалы в 8 тысяч лет до н.э., мы не находили прогресса в людях. Все это время человек странствовал. Делал для себя какие-то открытия, развивал устную речь, понятную для узкого круга лиц, в масштабе не большого участка расселения, ныне расколовшийся на мелкие группы людей. Вполне возможно, приобретая навык новых технологий, усложнял свою мозговую деятельность. И только по истечению этого временного отрезка, происходит прогресс в развитии и аграрная революция, именно с этой контрольной точки указывают находки, на эволюцию. С достижениями в области сельского хозяйства и металлургии, возникла необходимость в сотрудничестве. То есть более тесная связь с соседними племенами, основанная на обмене опытом и информацией. Люди начали объединяться, так складывались народы, со своей самобытной культурой, верованиями и языком. Смешение племён привело к общим системам речевого общения – диалекту. Также, немало важное значение, имел обмен товарами. Из-за избытков продовольствия семьи могли содержать больше детей, они уже не умирали голодной смертью, и их не приносили в жертву. Увеличение численности населения привнесла свои коррективы в управлении. Если в мало численной деревне одному вождю легко было манипулировать сознанием своих граждан, то в большом городе тут уже без вспомогательной помощи было не обойтись. Специалистами по организации управленческой деятельности проводились исследования, на определения возможностей человека в области руководства и подчинения. Посмотреть, как измениться коэффициент доверия к руководству и предел численности подчинённых, при его увеличении. Оказалось, что максимальное число не смогло превысить 150 человек, для одного управленца. Это грань, которую не смогла пересечь не одна из исследуемых отраслей, где существует командный режим. Этот интересный факт показывает, что, люди объединялись в большие коллективы не по принуждению. Что же случилось, что образовались столь большие селения и царства. Люди осознали свою несостоятельность в дикой жизни. Бронзовый век, ознаменовал эпоху зарождения просвещения. Обработанные металлы, дали людям новые инструменты для обработки камня и дерево. Зародилась художественная культура. Человек начал тянуться туда, где было интересно. Извечно скучное пространство, сменилось на жужжащий рой деловито занятых сапиенсов. Кто−то готовил дрова, кто−то строил печь, самый опытный следил за обжигом и плавкой металла. Многие уходили за поисками руды. И это только часть людей занятая делом. Были и строители, камнетёсы, охотники и собиратели. Людям похоже нравилась развивать своё общество, поэтому они привлекали всё новых сторонников. Это любовь к жизни и послужила склеивающим вещество для создания большого общества. Именно интерес к развитию послужило людей объединяться. И уже позже, на основе этих крупных селений зародилась власть, которая и загребла управление своей крепкой хваткой. Порядок, которая она создала для дальнейшего развития общества. Конечно не без жертв. И уже к 4-ому тысячелетию до н.э., на всей плодородной и благоприятной к жизнедеятельности территории, пошла аграрная и технологическая революция. Там, где климат был суровым, существенного развития не было, в отличие от народов Средиземноморья и субэкваториальных зон Азии и Америки. К мягкому климату и плодородным землям, имелось ещё одно преимущество – транспортное соединение, для обмена товарами. Судостроение предоставило большой и сравнительно дешёвый транспорт. Население мелких общин объединялось и росло, создавая большие города. В этот момент, когда экономическое процветание уже не грозило голодом, пробуждался человеческий порок. Вожди разных племён не могли ужиться между собой. Создавались кланы, мягкие по натуре бывшие управленцы утратили власть и стали рядовыми гражданами, в отличие от упёртых и алчных, по натуре, людей. Во главе всегда вставал более изощрённый, более сильный и успешный. Также, такое чувство как страх, потерять власть, модернизировало систему управления. Образовалась иерархическая система управления, первая структура распределения полномочий, сверху вниз, которой пользуются, по сей день. Была создана строгая субординация среди чиновников, ответственность каждого была индивидуальной, и все подчинялись верховному правителю. Который на этот пост не кем не избирался, а был назначен естественным отбором. Новая профессия – управленец (чиновник), требовало оплаты за свои услуги. Пришлось местному населению отдавать часть урожая и добычи, чтобы система стала функционировать. В процессе, эта система модернизировалась, и стала шаблоном для будущих поколений. Как вы уже догадались, материальное положение главных в обществе, не соизмеримо было выше. Зарождение классового неравенства тоже обязана нашим негативным качествам человека такими, как эгоизм и расчётливость. Как и впоследствии, классовая борьба основывалась на пороке – ненависти. Зародившийся социальный институт, учитывая экономическое преобладание над устаревшей формой правления (разделение труда, эксплуатация масс, увеличение числа работоспособного населения привели к росту экономике) потребовало создание военизированных частей. Чем больше становилось государство, тем больше увеличивалась армия. Внутренне желание превзойти собственные возможности, сработали такие чувства как жадность и алчность, подталкивали правителей к экспансии соседних государств, не смотря на торговые отношения. Отличие от старых методов ведения войн в виде междоусобных набегов и нынешних военных операций, был очевиден. Раньше народы враждовали поколениями, победившие разграбляли населения, забирали ценное и уходили. Сейчас же, территория побеждённого народа или уплачивала дань, в течение всего времени оккупации. Либо входило в состав, и подпадала под юрисдикцию победителя. Увеличивалось и границы владения, и численность населения. Пример: египетская и ассирийское царства.

Пересказывать всю историю человечества, я не буду. Хочу только затронуть причины и следствия, основываясь на эмоциональных чувствах и нравственных качествах человека. Очевидно, что уровень умственного интеллекта, 2 – 3 тыс. лет назад, был сравни с нынешним. Доказательством тому служит появление науки математики, с первыми аксиомами и доказательствами. И применение её в строительстве, архитектуре, судостроении. Знание механики подарило миру грандиозные сооружения, которым мы, восхищаясь, наделили статусом – чудеса света. Поэтому, я буду отталкиваться от того, что мы и по психоэмоциональному состоянию близки с нашими предками того времени.

Величайшим и, наверное, самым первым царством, где были применены достижения в науке, был Египет. Находки археологов датируются 4 –мя тысячи лет до н. эры. Но создание единого государства, историки относят к 2700 году до н. эры. В наше время, даже существует научная дисциплина Египтология, которая только и занимается изучение этого удивительного отрезка времени на Севере Африки. Если провести параллель, то в это же время в восточной Азии (на территории современного Китая), правитель одной провинции, царь Ши Хуан Ди, который считается также основателем даосизма и первопредком всех китайцев. Смог объединить мелкие династия, и создать империю. А в Месопотамии, (территория современных государств Сирии, Ирана и Ирака, в межу реками Тигр и Евфрат, Месопотамия – от арамейского междуречье) великий царь Гильгамеш смог стать правителем шумерского и аккадского народа. Это все 4700 лет назад. Почему я делаю акцент на этих событиях, привязывая к этой дате. Потому что, имеет место благоприятных условий для их осуществления. С точки зрения климатических изменений, которые точно имели место быть в то время. В Северной Европе оледенение началось около 110 тыс. лет тому назад и окончилось около 11,7 тыс. лет назад. Также северная Америка была почти полностью подо льдами. Продолжительность таяния льдов была значительной, и сопровождалось глобальными потеплениями и похолоданиями. Что это значило для экваториальной зоны, в период мирового похолодания, это не прекращающиеся засуха. А в конце периода, обильные дожди. Все знают, наверное, библейскую историю с всемирным потопом, где Ною было суждено стать спасителем всего животного мира. Это конечно вымысел, но дата удивительном образом, сходятся на начало «весны» на планете. Для поселений египтян и жителей остального средиземноморья и аравийского полуострова, и Индостан, таяние льдов приносило обильные дожди. Разливы рек Нил, Тигр и Евфрат способствовали плодородию почв. Что приносил хороший урожай по нескольку раз в год. Вообще климат на планете был основоположником зарождения цивилизации. Прорывы в металлургии, архитектуре и строительстве, как раз были сделаны людьми, населявших регионы с мягким климатом. А как ранее я уже упомянул, где есть достаток и процветание, есть и увеличение численности населения. Большая скученность, уже приводило к тесным контактам, как для прогресса отношений, так и для раздора. В мелких племенах каменного века имелось места для насилия, но они носили характер мелких, единичных вспышек. В сравнении с бронзовым веком, где насилие имело плановый замысел. И гнев недовольных нарастал со временем. Межличностные отношения приобрело главенствующее значение для формирования общества в целом. Проявление таких черт характера, как эгоизм, алчность, жадность, привели к расслоению общества, но стали основой для материального благополучия.

В 336 г. до н. э. молодой и уверенный в себе царь, потомок династии Аргеадов, подавил восстание фракийцев и заново подчинил Грецию, где были разрушены мятежные Фивы. И спустя 2 года переправился в Малую Азию, начав, таким образом, войну с Персидской державой. Так началось масштабные завоевания Александра Македонского. Очевидное превосходство было в образовании молодого полководца. Первым наставником царевича был Леонид из Эпира, обращавшийся с Александром очень строго (тем не менее, привязанность к нему Александр сохранил на всю жизнь). В компании ровесников-аристократов Александр начал получать типичноедля своей эпохи образование, включавшее обучение чтению, счёту и письму, гимнастику, музыку, изучение классической литературы (в первую очередь поэм Гомера), геометрии, начал философии. Но больше всего ему дал Второй учитель – Аристотель. Под руководством Аристотеля он также изучал этику, географию, интересовался основами строения растений и животных. Говорят, что юный Александр был очень вспыльчивым и чувствительным, но при этом проявлял любознательность и прилежание. После смерти отца, юный царь унаследовал престол и стал вести захватнические войны. Очевидно, желание воевать досталась ему от отца. Но вот отсутствие чувства меры, это было привита во время учёбы. Не преодолимая жажда познания мира тянула Александра на новые подвиги. И если бы не высокие знания военного дела, история бы умолчала о существовании Македонского. И снова мы видим проявление чувств и черт характера. Какими качествами, на мой взгляд, я бы его охарактеризовал: смелый, высокомерный, упёртый и наивный. Именно лёгкая наивность давала Александру энергию для покорения мира. Чтение греческих Эллад, дали эмоциональный толчок. Македонским было заложена возможность в существовании крупной империи, что послужило примером для подражания остальному миру. Несмотря на то что, до него существовали империи, не уступающие по своим размерам греческой. К примеру, Персидская – держава Ахеменидов, просуществовала двести с лишним лет, в отличие от Македонской, которая распалась сразу после его смерти. Почему вообще я выбрал Александра для примера, а скажем не рассказал о завоеваниях Навуходоносора, упорство Барк Ганнибала и Суворова в переходах через Альпы, Юлия Цезаря как широко мыслящего правителя и полководца, и других опытных стратегов. Ведь все грандиозные завоевания как раз строились на применении эмоционального подъёма среди собственных воинов, взывая их к отваге. Есть, и очень много в короткой жизни Александра, эмоционального порыва, чувств и переживаний. К примеру, когда в бою смертельно ранили его любимого коня Буцефала, полководец рыдал как ребёнок. «Это был подарок судьбы» – так высказывался о необъезженном жеребце молодой Александр, когда они приобрели с отцом, этого с виду неказистого скакуна. Сильная привязанность к верному другу, выявила в Македонском такие чувства, что он, не скрывая их, после смерти Буцефала основал город и назвал в его в честь (сейчас этот город носит название Джалалпур). Это не единственное потрясение, после многолетнего похода войско взбунтовалось и не захотело идти дальше, а военачальники не поддержали своего командира. Так и пришлось Александру подчиниться массе. При этом этот эпизод сильно ударил по его самолюбию, что по возвращению домой в новых сражениях на эмоциях, он допустил ошибки, и был смертельно ранен в грудь. Тяжелое последствие от раны, сказалось на его самочувствии. Он неделю не мог стоять и ходить, но всё же Македонский собрался силой и вышел к своему войску, чтоб поднять моральный дух. Во всех этих, вроде как человеческих проявлениях, видится эмоциональный взрыв в купе со знанием своего дела. Сама личность Македонского включает в себя все человеческие качества, какие можно отобрать у всех великих, и вместить их в одного этого человека. Поэтому многие народы передали в своих преданиях и эпосах величие молодого завоевателя. Никто же не упоминал Кира Великого как своего кумира. Все в последующем восторгались умом Александра, и некоторые пытались даже превзойти его. Такие полководцы, как Юлий Цезарь и Бонапарт Наполеон часто упоминали заслуги царя Македонии. Наука боя, жёсткая дисциплина в армии, грандиозные планы стали эталоном для ведения войн, примером подражания. И потом, завоеванные страны в его краткосрочное правление развивались как одно целое государство. Ранняя смерть молодого полководца была следствием болезней, прогрессирующих от ран, полученных во время походов. Империя была разделена между его военачальниками. И, в конце концов, после продолжительных ссор и конфликтов, держава распалась. Все это сопровождалось борьбой за власть, чередованием убийств одного преемника другим. Это ещё один пример психоэмоционального состояния на создании истории. Какой урок преподнёс Александр для человечества. Не просто завоевал десятки стран и покорил сотни народов, а воодушевил в сознании царей и правителей, на глобализацию и гегемонию. Хорошо это или плохо, но история показывает, насколько прогрессирующим оказывается влияние сильного покорителя, над слабым, покорённым. Империи, по части своей привносили цивилизацию туда, где её не было. Хоть и были оплачены кровью. В последующим империи строились по тому же принципу, и распадались так же при расколе во власти.

Расскажу ещё об одном проявление чувств, подтолкнувшим, к не характерным от предыдущих исторических событий, действиям. Речь пойдёт о великих географических открытиях, и с их последствиями. В 1492 году португалец, итальянского происхождения, с испанской командой мореплавателей, пересёк Атлантический океан и высадился на неизведанных берегах Нового света. Вы уже поняли, о ком пошла речь. Да, у Христофора Колумба сбылась мечта опоясать земной шар от суши до суши, через океан. Только, он не ожидал открытия новой земли. Но разница в ожиданиях попасть не на новый континент, а в Индию, имела куда больше последствий, как если бы были открыты, всего лишь, новые торговые пути к Азиатским берегам. Испанское правительство увидело, куда больший потенциал, чем торговля специями. Золото – вот, что привлекло европейцев в новом свете. Коренные жители Америки, тогда и не представляли, какую ценность несёт в себе этот жёлтый металл. И цена была их собственная жизнь и спокойствие. Покорение Запада, было начато с экспансии. Конкистадор – так назывался испанский или португальский воин-завоеватель территорий Америки. Конкистадоры, которые прибыли в Новый Свет, стали разносчиками новых болезней, к которым у индейцев попросту не было иммунитета. 40 % местного населения погибло из-за эпидемий оспы и тифа. Испанские мореходы хитростью входили в доверие индейцам, выменивали разные побрякушки на золото. Когда план по лёгкому захвату драгоценного металла не срабатывал, прибегали к новым ухищрениям. Конкистадоры стравливали два враждующих между собой племени, предоставляя самим же индейцам исполнить всю грязную работу. Из этого можно судить что, испанская колонизация носила ярко выраженный феодальный характер. Изначально задуманная идея как расширить торговые возможности Испанского королевства, превратилась варварское нашествие. Видя в туземцах малообразованный народ, воспользовавшись этим в корыстных целях, люди подчеркнули в себе анти гуманность и садизм. Ну а далее, как в поговорке «аппетит приходит во время еды», последовали жадность, алчность, эгоизм. Замете, в предвкушении лёгкой материальной наживы, теряется контроль над самообладанием. Предположим, гипотетически, мы начали колонизацию Марса. И на этой планете жили марсиане, у которых имелись горы алмазов. Неужели мы начали бы их истреблять, только ради твёрдых стекляшек. Наверное, цивилизованный человек вступил бы в диалог, заключил бы контракт на обмен товарами, договорился бы о мире и сотрудничестве. Или нет… Или опять преобладает консерватизм и нетерпимость. Как бы то ни было, португальцы и испанцы за 50 лет уничтожили древние племена Инков и Ацтеков. По мнению некоторых историков, которые полагают, что численность индейцев сократилась с 15 млн. до 237 тысяч человек.

Заманчивая легенда об Эльдорадо, города, где даже дома были из золота, поманила и другие европейские страны вступить в освоение новых земель. Спустя 8 лет после первой экспедиции Колумба, к испанцам присоединились Французы, Голландцы и Англичане. Америго Веспучче, так звали поддонного, вначале португальской, а затем испанской королевской семьи, был картограф, навигатор и географ. Смог огласить всему Старому Свету, об открытых, но не признававших Колумбом, новых Территориях. Где испанцы, уже вовсю разоряли местное население, и проводили колонизацию в угоду элите своей страны. Жажда, несколько к географическим открытиям, сколько возможности к наполнению казны, подтолкнула и эти страны застолбить новые территории. И это, несмотря на то, что там уже жили люди. Первые французские владения в Северной Америке появились в 1534 году. И носили название Новой Франции, в состав которой входили в разное время: Канада – современные канадские провинции Квебек, Онтарио и часть берегов Великих Озёр. Долина реки Миссисипи с современными американскими штатами Луизиана, Миссисипи, Арканзас, Северная и Южная Дакота, Айова, Канзас, Миссури, Монтана, Небраска и Оклахома. И ещё некоторые Канадские провинции. Английская колонизация Северной Америки началась в 1587 году. Сэр Уолтер Рэли по приказу Королевы Англии Елизаветы I предпринял две попытки основать постоянное поселение на новом материке. Разведывательная экспедиция достигла американского берега в 1584 году и назвала открытое побережье Виргиния (от английского – «девственная»). В итоге восточное побережье Северной Америки, без одного маленького клочка земли, стала принадлежать туманному Альбиону. В 1609 году голландская экспедиция, под началом английского мореплавателя Генри Хадсона (Гудзона) открыла, исследовала и составила карту дельты реки (позднее получившей имя Гудзона) на месте будущего города. В 1614 году территория была присоединена к Голландской республике под именем Новые Нидерланды. Построенный Форт Амстердам на южной оконечности Манхэттена, был выкуплен у индейского племени Манахатта за вещи, оценённые тогда в 60 гульденов, сумма, эквивалентная сегодня 500—700 долларам США. Вы уже догадались, о каком населённом пункте идёт речь. В начале, город именовался Новый Амстердам. Но в 1664 году город был захвачен англичанами, и переименован в Новый Йорк, в честь инициатора захвата – герцога Йоркского.

Это что касается двух Америк. Открытие этих земель и последующие экспансии, спровоцировали, амбициозных глав государств, продолжить исследование нашей планеты. Так в 1606 году экспедиция голландца Виллема Янсона наносит на карту побережье нового континента – Австралии. Её северные и западные побережья назвали Новой Голландией и объявили владением Нидерландов, но голландцами она так никогда и не осваивалась. Великобритания же, формально заявила о своих притязаниях на западную часть Австралии в 1829 году. Новый Южный Уэльс был разделён, и созданы новые колонии. Колонизация сопровождалась основанием и расширением поселений по всему континенту. Коренные жители континента – аборигены, без особого энтузиазма встретили новых хозяев. Что часто приводило к их истреблению и использования в качестве рабов. Так же обратили свой взор на материнский континент. Африка была исследована по экваториальной зоне, но не изучена внутри материка. Западное побережье уже было оккупировано португальцами и испанцами, так как их мореплаватели были пионерами в геолакации континента. И уже имелось внятное представление о размерах и форме Африки. Франция и Англия в соперническом режиме пустилась изучать континент изнутри. Это конечно приносило хорошие плоды для науки, но гуманность по отношению к не воспитанным народам, по мнению завоевателей, не проявлялась. Я хочу заметить, в то время ненависть по цвету коже не прослеживалась. Европейцы, к этой разнице в пигментации не предавали никого значения. Они видели в них недоумков, которых можно эксплуатировать. Это понимание вещей, сидело в голове у каждого со старого Света, привитая за много лет классового неравенства. Которое являлось основным эталоном миропорядка того времени. Основной позицией любого мероприятия было акцентировано на материальных благах элиты. Так предприятия, начатые Англией в 16 веке по налаживанию торговых отношений и Индией, плавно перетекли в её колонизацию. В 18 веке королевство Великобритания, официально закрепило территории Индии за собой. Режим оккупации для местного населения означал одно, каторжный труд и непомерные налоги. Так же под экономическую зависимость попал и Китай. Остров Кон Гонг в 1842 году, был захвачен Англией и обустроен как аванпост южных морей. До этой даты, были вполне себе нормальные торговые отношения с материковым Китаем. Единственное, что омрачала эти отношения то, что предлагали английские купцы на обмен шелками и фарфором, наркотики. Опиум, привозивший из «золотого треугольника» распространялся среди местного населения. Когда же правительство поднебесной поняла, какой вред несёт на себе эта зависимость, и попыталась возразить, то получила, куда больший экономический урон, чем если бы, оставалась покорно принимать условия старой сделки. Результатом той войны стала победа Великобритании, закреплённая Нанкинским договором. И выплата империей Цин огромной контрибуции, передача британцам острова Гонконг и открытие всех китайских портов для английской торговли. Треть населения Китая стала наркоманами, и все это продолжалась до прихода к власти коммунистов, со своими жёсткими реформами. К тому уже времени, хватка англичан ослабла, и связь с Европой была прекращена.

Кульминация в эгоцентризме господствующих государств, наступил в конце 19 и в начале 20 веков, в полном разделении зон влияния Европой на весь Африканский континент. У европейских колонизаторов было множество мотивов, в том числе стремление к ценным ресурсам, доступным на этом материке, и стремление к национальному авторитету. К 1914 году, уже не осталось белых пятен на территории Африки.

Все что, было ранее сказано, показывает на состояние человека при появлении возможностей в удовлетворённости желаний, путём бессознательных действий. Чувство гуманности в нас было от зарождения религий, но её развитость было обратно пропорционально материальному благу. То есть, чем больше человек имел, и хотел иметь, тем меньше он чувствовал угрызения совести. Не зря же люди испокон веков считали, что богатство развращает. Мораль же такова, чем мы больше страдаем, тем ярче у нас пробуждается чувство гуманности, и осознанность в своих действиях не приятных по ощущению, может нас растрогать. Это есть первое проявление совести. Втором его выражением, есть как не иное понятие стыда. Стыдливость же привита от внутренних ощущений не полноценности, или некоторых отличий в первичных половых признаках. Эта вся цепочка закономерностей, должна увязаться с нашим умственным развитием и, как следствие, повышение общей культуры общения. Отсюда вывод, наш мозг продуцирует чувства при проявлении действий не схожих или запрещённых обществом. Запрет, как раз накладывала культура и религия, которая гласила: «будь скромным, не выделяйся, не сотвори зла». Понятие зла, во всех религиях трактуется по-разному, но это не так важно. Многие, на ранних этапах зарождения культурных ценностей, на подсознательном уровне, ощущали, что есть хорошо, а что плохо. Но жажда к наживе затуманивала эти наработанные годами рефлексы. Даже в наше время присутствует это явление, когда у нас нет зависимости от материальных благ, мы чувствуем себя раскрепощённо. Но когда, скажем нам пообещают миллион долларов, за какие-нибудь унизительные действия, то мы ради лёгкой наживы, готовы будем согрешить. При том надо учесть, что морально нравственные устои тогда были другими. Во многом они зависели от неравенства людей по классовой принадлежности. К примеру, убийство человека от знатного рода, приравнивалось к тяжкому преступлению, а убийство бродяги к мелкому проступку. На этом и строились желания элиты, пока не произошли события, которые заставили мир думать по-другому.

Английская колония на территории современного США. Бостонская гавань, Декабрь 1773 года. Группа заговорщиков, переодетых в одежды племенных индейцев, проникает на 3 корабля Ост-Индской компании. И сбрасывает весь груз, а это был чай с плантаций Индии, в море. То была акция протеста заговорщиков, именуемых себя «Сыны Свободы». Которые, задумали это противостояния колонистов Нового света, с Британской короной, началом войны за независимость США. Этот поступок с подвиг всех жителей 13 колоний на борьбу за независимость. В итоге 1776 году они получают суверенитет от Британии, и эта дата считается днём рождения Соединённых Штатов, как свободной и независимой страны. Этому конечно предшествовала война протестантов с правительскими войсками её Величества. Которая длилась до 1783 года и закончилась примирением сторон и признанием нового государства. И уже в 1789 году на заседании Конгресса США первого созыва принимают поправки к Конституции о правах и свободы человека и граждан новой страны. Билль о правах, закреплял за собой свободу слова, религии, прессы, собраний и право на подачу петиции. А также право свободно распоряжаться частной собственностью. Я не буду вникать в рассуждения о частной собственности, там много трактовок смягчающего характера. Данный документ представлен в широком доступе. Здесь я хотел перейти к дискурсу. Эту историю все знают наизусть, суть не в этом. Надо чуть, чуть поглубже разобрать эти исторические события. «Сыны Свободы» − кто они такие? Организация костяшкой, которой были люди среднего сословия, начавшая свою деятельность за восемь лет до описанных событий. Но базовая масса предприятия были простые ремесленники, которые влились в революционное движение позже, за счёт пропаганды главных вдохновителей. Организация была разбита на ячейки по несколько человек в каждой колонии. Основной задачей было противостоять британским чиновникам и всяческим образом наносить ущерб экономики королевства в целом. Самое основное же, идейными вдохновителями были не горстка единомышленников, а Французское правительство. Не сам монарх, конечно же, управлял революционным движением, спонсировал и вдохновлял на неповиновение, а «серые кардиналы». Все это делалось, ни сколько ради какой экономической выгоды, а ради, как можно больнее уколоть в самолюбие английской монархии. В то время Франция и Англия были две большие непримиримые нации. Соперничество их было в основном, в признание авторитета одной из них, как мировой супердержавы. Связанное с достижениями в культуре, военной доктрине и финансовой гегемонии. Воины между собой сводились лишь к морским сражениям. Глобальной сухопутной войны, на поглощение одной державы другой, некогда и не было. В этом, у них, и не было необходимости. Да и паритет сдерживался экономическими связями. Так вот, за счёт финансирования из Парижа, и губительной политики в сфере налогообложения, самой Ганноверской династии, получилось объединить так много недовольных колонистов. И случилось то, что случилось. Но, эта история имела продолжение. Здесь уже мои умозаключения. Так что не ройтесь в интернете, этого вы не найдёте. К этому я пришёл, анализируя историю, по возможным реакциям на происходящие события. И некоторым совпадениям. Так вот, Лондон, потеряв свои земли в новом свете, решил отомстить Людовику 16 той же монетой. Революционный переворот во Франции был совершён не народом, и не обделёнными, и обиженными, а правящей элитой второго звена. Сговор о смене режима был задуман окружением Георга 3. В результате чего, расплодившаяся бюрократическая машина Французской аристократии разделилась на роялистов и революционно одержимых. И все же перевес был в пользу продавшихся, за возможность повысить свой статус. Тут ещё с играло, низкое доверие к системе управления страной, королём. После финансового кризиса Миссисипской компании, повлёкшей за собой глубокую стагнацию всей финансовой системы Франции. Вспыхнувшие волнения простого народа, на фоне экономического кризиса, помогли свергнуть монарха и провозгласить новую республику, свободной от пережитков прошлого. И на настроениях, царивших в Америке, комитет революционного правительства новой республики, в 1799 году взял курс на демократизацию. Последствия всех революций не приносили облегчение простому народу, но закладывали камни в новый фундамент к смягчению антагонистических противоречий.

Две абсолютно разные борьбы за власть. Одна, желающая свергнуть тиранию из вне, и имеющая возможность овладеть территорией. И другая, не ставившая на территориальные притязания, но желавшая экономического и политического преобладания. В обоих случаях, историки подчёркивают важность этих событий. Что это явилось, не просто сменой власти, а изменениями в сознаниях людей об установленном миропорядке. Об утративших смысл понимания власти. Теперь, не могли уже цари, и короли чрезмерно злоупотреблять властью. Как бы то ни было, Франция и Англия услужливо друг для друга, записали на свой счёт эволюцию в политике и в сознании людей.

После того как мир получил демократию, в её общих чертах, пока ещё не имеющего ни чего общего с нынешней политикой, люди по-другому взглянули на равенство. Тысячелетние традиции покорства не были полностью разрушены. Оставались ещё гендерное неравенство, различия по кастам. Не было прогресса в религиозном примирении. Понятия раб у людей, на интерсубъективном уровне, смогло сменить статус на человека подневольного, только в конце 19 века. То есть, потребовалось больше ста лет осознать, что эксплуатация человека- человеком, дико и жестко. Зато неприязнь по цвету кожи только набрала обороты. Избавились от одной напасти, как вдруг вылезла другая, как продолжение первой. Короче, проблемы в обществе не уменьшались. Ещё одно событие, просто взорвало общественное мнение о превосходстве и изначально верном пути развитии, и добавила неразберихи. Опубликованная в 1859 году научная работа Чарльза Дарвина об эволюции, просто выпустила джина из бутылки.

Что вообще произошло в Европе в начале 20 века. Первая Мировая, продолжение разногласий у стран с имперскими амбициями, по поводу раздела территории Европы, её конец, с поражением в войне стран тройственного союза. Германии, с уменьшением её владений. А также преобразования Российской Империи в страну с новым диктаторским управлением под началом большевиков. Царь Николай 2, пал жертвой эволюции. Я не оговорился, именно эволюции политического строя России 19 и начало 20 вв. Там было планомерное движение к смене режима. Эволюция в сознании, привела к активной фазе – революции. За столетия правления царей, без намёка на послабления, у людей накапливается усталостное напряжение. Настроения, царившие у народа в начале века, нацеленные на перемены. Ещё эта бессмысленная война, унёсшая больше жизней, чем другая страна участница боевых действий. Революция лишь поставила жирную точку на авторитарном режиме, и стала предшественником тоталитаризма. Позже, не довольство со стороны капиталистических стран, по поводу возможного распространения влияния коммунистов на другие страны, началась гражданская война и закончилась 1922 году, с победой над интервентами. Организовалась новая империя – СССР.

Далее. С 1919 года в Италии Бенито Муссолини проводит учредительное собрание новой организации «Итальянский союз борьбы» с новой идеологией, которая получает название – фашизм. Бенито Амилькаре выходец из простой семьи. Начал политическую жизнь выступая вначале за коммунизм, а не найдя поддержки, стал депутатом от партии фашистов. Тоже как Владимир Ильич Ленин считал, что политический устрой Апеннин, исчерпал себя. И требовал кардинальных изменений. Итальянец, показал себя твёрдым и решительным руководителем и на волне настроя электората был избран министром Италии, а позже, единовластным правителем – вождём государства (дуче). Ораторские способности, смогли привлечь миллионы поклонников по всей стране. Его мнения поддерживало все население, Италия являлась одна из стран участниц Первой мировой, которая потерпела поражение. И в послевоенные годы, всяческими методами пыталась загладить обиду и взять реванш. Муссолини ставил на главенство твёрдой руки государства, с исключительности одной нации, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности. У него было желание возродить Римскую Империю времён правления Августа. И после прихода к власти, начал, хоть и безрезультатно, экспансию Северной Африки.

На недовольствах, которые царили в Германии, побеждает партия, также имеющая направленность на главенство одной нации над другими. Адольф Гитлер, немец по национальности. Выходец из простой семьи. Высшего образования, специальной подготовки, веса в общественных кругах, высшего военного звания не имел. Он даже в Германии был простым эмигрантом. Свой электорат он подкупил простым тезисом: у него был опыт войны и личные переживания. Политическую карьеру начал с выдвижения собственных идей о преобразованиях жизненного уклада немецкой нации. В 1933 году, в Мюнхене на выборах в Рейхстаг НСДАП показала себя самой влиятельной среди правых партий и выиграла голосование. Это дата и событие, для немецкого народа стала отправной точкой для масштабного помешательства. Народ, который за всю свою историю, не отличался от остального мира в плане диких нравов, стал приверженцем сатаны. Идеология нацизма построена на социальном дарвинизме и её главной задачей было создание чистой расы. Вообще 20 век изобилует излишней «капитальной уборкой» в населении планеты. Евгеника – это учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Это авангардная наука предполагала и предписывала проведение политики, направленной на «улучшение расы». Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах и среди населения развитых стран. Основателем учения был англичанин Френсис Гальтон – двоюродный брат Чарльза Дарвина. Основные принципы евгеники были в явлениях, которые могут улучшить наследственные качества будущих поколений (одарённость, умственные способности, здоровье). Без особо долгих разбирательств в нравственности выбора способов проведении «чистки», политики и учёные приступили к насильственной стерилизации женщин, у которых имелись отклонения в развитии. И не только лиц, имеющих аномалии в развитии и душевно больных, но мужчин и женщин у которых рождались дети с не правильной физиологией. А только что родившихся таких младенцев необходимо было умерщвлять. Эту методику подхватили сразу несколько ведущих стран мира, но лидерство было у США. Так же это учения провоцировали волну геноцида в Европе. Желание освободить территории для населения одной нации, истребляли другую. Идея чистой расы, так воодушевило Гитлера, что он создал из этого целую идеологию. Которая впоследствии для целого народа, стала основной религией. «Науку» евгенику он развил и обобщил по – своему. Тут и вспомнились индийские брамины. Арии – предшественники индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии в 2-ом тысячелетии до н.э. Которые создали процветающее цивилизацию и имели белую кожу. Этого сходства и придерживались национал-социалисты в своей доктрине. И низшие, расы, которые, по мнению Гитлера, явились камнем преткновения для зарождения прогресса. Определился и главный виновник поражения Германии в Первой Мировой. Он указал на целые народы, которые, по его мнению, являлись не полноценными и должны были быть устранены. Вся эта пропаганда оставалась безобидной болтовнёй, пока целая нация не перешла к решительным действиям.

По всей Европе мы видим последствия последнего кровопролития. Желание загладить обиду за поражение в странах тройственного союза и недовольство простого народа в России, за безмерную и несправедливую эксплуатацию. Революция в 1917 и приход к власти большевиков, ещё больше укрепило в сознаниях о кардинальных реформах в государственном устройстве стран, имеющих историческое верховенство. Выискивались изъяны в управлении страной, повлёкшие к разрухе и упадку. Везде мы видим, приход к власти активных людей из народа. Эра династий ушла в прошлое. Население Европы заметила потенциал в простых людях как спасителей мира, у которых не запятнана репутация и есть энергия. В которой так нуждались простые граждане. В 20 веке отчётливо прослеживается основной принцип развития общества, это – копирование. Тысячелетиями люди старались жить так, как и другие и не замечали, что просто подражают самим себе. В истории культуры, традиций, ведения войны и торговли, во все времена есть схожесть. Это и очевидно, нам казалось, что данный способ правильный, если им пользуется большинство моих соседей. К примеру, римляне переняли архитектуру у Древних Греков, и эта культура распространилась по миру и дошла до нас. Потом, ведение воин, при атаке использовали строгие упорядоченные колонны. Это снова заслуга успешных и дисциплинированных римских легионеров. Стояло одной стране увеличить свои владения за счёт территорий безобидных туземцев, как тут же этому примеру последовали и другие. Зародилась парадигма, превосходство в чем-то, было эталоном для всех. Вот и в 20 веке, мы как бы сговорились делать то, что у нас на уме. В Новой России, Ульянов Владимир Ильич вводит диктатуру пролетариата, продиктованная учениями Маркса и Энгельса. Далее идею подхватывает, куда более продуктивный в плане диктата, Сталин. В Италии смена власти на реакционное движение, обусловленная общим застоем страны и, снова диктатура, как спасительная мантра. В послевоенной Германии экономический упадок и ступор от поражения. И снова мы видим «нового миссию» с поднятой рукой, который готов умереть за спасение нации. Ну для этого, надо принять за правило всеобщее повиновение. Как и в религии Христа, ересь будет караться. И снова копирование, да и ещё и не одно. Гитлер, при написании Main Kampf, на подсознательном уровне опирался на теорию Дарвина и Гальтона о происхождении видов и расовой чистоте. Его предвосхищали открытия в биологии, и он, как и все, попытался связать истинные выводы со своими ложными предположениями. И для проверки своей теории, ему требовалась власть и беспрекословное подчинение. А Муссолини явился объектом для подражания. Его ораторские способности и перенял Адольф. Также превосходство единой нации от итальянских фашистов.

Что касается масс, то как всегда бывает, когда мы в депрессии, то ищем пилюлю от неё. И вот как раз в нужное время появляется Гитлер, со своими рецептами о счастье. У новоиспечённого правителя, речи способны были гипнотизировать разум. Психоэмоциональное состояние, если рассматривать их активность, то она зашкаливала. Если у вас все плохо и ум говорит, что это дно, а появляется человек и сходу утверждает, что это только путь к воротам рая. То эмоциональное состояние автоматически переходит из отрицательного в положительное. Да ещё происходит энергетическая подпитка. Есть множество примеров подобного массового помешательства, из того же 20 века. Фанаты рока 50-х и 60-х годов, истерия, связанная с сексуальной революцией в Америке и так далее. Но эти проявления носили мирный характер, без последствий. В отличие от у верования в идеологию нацизма, с её не характерным для человека проявлением. Сейчас нам невозможно ощутить то количество страданий и их интенсивность болевых ощущений. Но по рассказам уцелевших очевидцев, ад-это не то, что было, а куда хуже. Здесь я бы хотел сделать паузу, чтоб вы мысленно представили ужасы второй Мировой и холокоста.

Почему произошло так, как произошло. Всё дело в общественной солидарности. Еще раз повторюсь, мы с удивительным рвением друг другу подражаем. Идея евгеники сделать мир лучше была подхвачена лидерами развивающих стран, но каждый видел проблему по-своему. На волне, о миропорядке без изъяна, у Гитлера зародилось убеждение о виновности Евреев. При чем, не без предпосылок английских антисемитов. Уставшая от воин Европа, дарит миру иные суждения о политике государств. Появляются лидеры, которые были никем, а становятся богами. И если учесть, что миром правили всегда избранные из королевской крови, эти же субъективные суждения влезли в мозг новых правителей, и дали им возможность, на той эйфории, творить историю уподобивший богам. Отсюда и происходит культ личности. Последствия были предсказуемы. Народ того времени сам создал идолов. А Гитлер просто перегнул палку. Я не пытаюсь обелить этого человека. Мне важно указать причину произошедшего, чтоб вывод сделал каждый. В этой эпохе, можно и объяснить действия Сталина в репрессиях СССР 30-х 40-х годов. Возможное чувство безнаказанности была привита предшествующими царскими режимами. Он так и говорил, имея в виду Ивана Грозного: «Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика». И опять все зависит от порядка внутри страны. Если режим свободный и демократичный, вы сможете за себя постоять. А если это диктатура, то ваша свобода всего лишь условность. И тут уже преобладают чувства над разумом.

Мы рассмотрели некоторые аспекты из жизни людей, в которых явно прослеживалась эмоциональная активность, способная на сотворение истории и создания предпосылок для эволюции в целом. Власть зародилась как инструмент манипуляции массами, и на психоэнергетическом уровне создало историю такой, какой мы её знаем. Психоэнергетический состояние, я рассматриваю как не стабильное состояние индивида, на максимальном уровне беспокойства. Явление, которое является краткосрочным, но последствия от него продолжительные. Примеры чувств: ярость, гнев, чрезмерный восторг, блаженство, оргазм. Так же такие чувства как жадность, алчность, надменность, эгоизм, пребывали в человека постоянно, как показатели качеств правообладателя. В обществе древних охотников собирателей, чтобы осуществить контроль, необходим был один центральный орган управления. Когда в племени мнения расходятся, за выбором решения, право оставляет за собой вожак. Люди, просто не смогли бы вместе прокормиться, если не было бы центрального руководства. Когда племена срастались в царства, потребовалась не дюжая смекалка вождя, чтобы остаться у власти единоличным правителем. Вот тут-то и проявляются первые признаки проявления характера, не характерного для среды обитания мелких племён. Иное ощущения реальности в купе со страхом утраты власти, сделали человека эмоционально нестабильным. С появлением материальных благ, их количество и единовластное пользование, ещё больше усугубило ситуацию. Этот временной отрезок, я отнёс бы, когда общине получилось надолго закрепиться на одном месте, и вести полноценную хозяйственную деятельность. Жадность и алчность подталкивали правителей к развязыванию войн. Народ сдерживало от массовых волнений вера в богов, которые естественно, были на стороне элиты. И ещё правила общества, которые создавал и утверждал сам царь. Один из таких первых законов, дошедших до наших дней, это кодекс Хаммурапи. В нем предписывалось поклоняться царю как верховному правителю, а также правила для знати и простых граждан. Соответственно в приоритет ставилась знать, затем следовали простые жители, а рабы вообще не считались живым существом. Раб приравнивался к вещи, принадлежащий знатному человеку, которую можно было купить, продать, обменять или просто убить. Я не хочу сказать, что абсолютно все правители были настроены негативом. Так, по мнению историков, первый император Римской империи Август, имел такую добродушную харизму, что смог убеждать сенаторов в расширении империи без кровопролитий. Но это исключение подтверждающее правило. Снова мы видит проявление чувств, а не холодный расчёт.

Если принять все это во внимание, то к власти приходили люди не благодетели и с уверенностью в себе или самоуверенностью. Чем отличается уверенный человек от самоуверенного? Уверенный знает, что делать, у него всегда есть план. В отличие от самоуверенного, который надеется на качества, которых у него нет. Эффект Даннинга – Крюгера как раз проявляется при высокой самооценки человека, при его низкой осведомлённости и квалификации. Приводя при таких неразумных действиях к непониманию и дисбалансу общественного мнения. Как и в обычной жизни, самоуверенные никогда ни в чем, не сомневаются. Поэтому, обычно таких правителей съедала система или они сами трусливо бежали. Пример: Людовик 16, Король Неаполя Альфонсо Арагонский. Из новейшей истории: Никита Хрущёв в 1964 году, Шарль де Голль 1968, Михаил Горбачёв в 1991 году и Михаил Саакашвили в 2013 году, последний бежал из родины из-за обвинения в коррупции. Власть, сама по себе не связана с понятие государства. Это избитое стандартное представление от наших предков, говорящее об управлении и навязывание своей воли небольшого коллектива или целой страны. Правительство есть власть над народом. Если сравнить власть нынешнюю и тысячелетиями ранее. С тех самых пор, как первый, кто смог обуздать умы хомо сапиенса, и стал правителем. То найдутся кардинальные отличия, но только из-за того, что изменился миропорядок. Люди, стремящиеся к власти, всё те же вожаки племён, которые хотят доказать свою индивидуальность. Задачи перед правительством стран, те же что были в ранних империях. В налаживании отношений внутри общества, для процветания государства. С одним большим отличием, это иной подход к этой рутинной работе. И связан тем, что простой человек, в наше время, получил права на свободу от тирании. Многолетние противостояния дали свои плоды. Теперь что церковный служитель что, министр государства, что дворник уравнены в правах. Нет разницы и в цвете кожи и в финансовом состоянии. К этим реалиям и приходится приспосабливать новой власти. Тем более власть не переходит по наследству, ей приходится бороться за неё, с помощью манипуляций сознанием электората. Правда, за исключением некоторых стран третьего мира. И за счёт этих привилегий, которых добились для нас наши предки, изменилось отношение правительства к народу. Тем более, оно само является выходцем из народа. Немало важную роль сыграло в этом гуманизм и экономическая революция, но об этом мы поговорим в следующей главе. И все же внутреннее состояние президента какой-нибудь страны, будут схожи с состоянием герцогов и королей средневековья. И его внутренние убеждения будут говорить о различиях между ним и простыми гражданами. Само понятие власть дурманит и притягивает. Все, наверное, видели фильм Питера Джексона «Властелин колец», где небольшая группа хоббитов и эльфов хотят уничтожить кольцо, которое даёт власть над миром. В этой трилогии повествуется, как очень трудно сдержать свой соблазн, чтоб не воспользоваться этой чудодейственной силой. И только, наверное, желание сценаристов не дало злу победить над добром. Как бы я не хоронил в правителях хорошие и добропорядочные качества, они у них есть. Век 20 запустил цепную реакцию на преодоления различий власти и простого люда. Социализм стал костью в горле капиталистической распущенности. Теперь чтоб не отстать от гуманных взаимоотношений власти к народу, капиталистам пришлось идти на уступки. Появились профсоюзные организации, которые смягчили условия труда миллионам американцам, и не только. Создавались организации, роль которых была в указании о не правомерности действий, при эксплуатации людей, и помощи голодающим. Партии с либеральными взглядами, все чаще вытесняют консерваторов. Нацистское движение в Германии, которое смогло подмять под себя 100% населения, показало, как надо выказывать любовь к своему электорату. Немало важную роль сыграло работа журналистов, и пропаганда двух противоборствующих блока, выискивающая недостатки в политическом строе, той или иной системы (капиталистической и социалистической). И уже к концу столетия, правительства разных стран борются за лидерство в популяризации своей методики управления. Рейтинг, становиться основным приоритетом глав государств. Наверное, нет такого президента, премьер министра или канцлера, который не хотел бы войти в историю, как самым успешным и популярным политиком. Лидеры стран, на политической арене до посинения отстаивают национальные интересы. Стараются выбить выгодные контракты для своих стран. А также, модернизировать управление внутри государства, чтоб оно показывала высокие достижения в науки, спорте и экономике. Все это продиктовано нынешними реалиями. И как бы то ни было, человека портит сама тяга к власти. Быть выше всех и пользоваться ею. Какими добрыми и пушистыми они не казались бы, простому смертному достучаться до власти бывает сложно. Даже если у вас возникают бизнес идеи полезные для общества, и отвечающим национальным интересам, вам ни как их не реализовать, если вы лично не знакомы с верхушкой правительства. Эти возможности просто будут заняты элитой, приближенной к всемогущим господам. Ну а вообще, новая эпоха подарила перемены в сознании людей. Теперь не правительство нас пытается обуздать, а мы его. Если не считать злоупотребление властью, правительство нам обеспечивает бесплатным начальным образованием, не дорогой медициной, инфраструктурой и главное без насильственного угнетения.

Исполнительная власть является посредником между народом и законодательной властью. Это щупальца спрута. Влияния их также активны, если бы вы двигались против потока, но у него нет мыслительного центра. Полиция, гвардия, чиновник на местах не могут самостоятельно, без решения сверху кардинально повлиять на ситуацию. Суды подчинены конституции, поэтому это власть от народа (в современных обществах).

Как я уже упомянул, превосходства одного человека над другими появилась задолго до первых усыпальниц фараонов. Никто из древних жителей, чьё существование было нищенское, не могли и задуматься, что у них тоже было некое господство. К примеру: власть крестьянина над домашними животными. До аграрной революции, человек имел только предметы первой необходимости, которых приходилось всё время таскать и чинить. Живность, которую он смог приучить, стало покладистой, и зависимая от своего хозяина. Эксплуатация крупного скота как тяговой силы, а после пустить её под нож, это всё и в духе человеческих взаимоотношений того времени. То есть человечество копировало своих угнетателей, как бы отрываясь на тех, кто был подвластен ему. Коровы, быки, лошади, вроде как бы были и не против, но всё же, если рассматривать данную ситуацию с биологической точки зрения, то здесь прослеживается насилие. Вторая зависимость от простого человека была в семье, над более слабыми её сожителями. Внутри родовой общины роль главного всегда исполнял самый старый и опытный. Не было такого, чтоб сородичи жили сами по себе. В наше время, если в семье превалирует анархия, то в ней много разлада и ссор. Хотя и обычно, эти инциденты носят слабовыраженный характер, ибыстро сходят на нет. В отличие от коллектива, где есть властное лицо, и общее настроение завит от него. Мужчины во все времена имели власть над женщинами. Это связано, в первую очередь с природными отличиями. Только не надо путать в разнице физической силы. В жизни встречается слабый пол с неслабыми мышцами и здоровьем. Сейчас я говорю не о вторичных признаках, а об биологических отличиях. Где самка вынашивает плод, и ещё некоторое время не активна, из-за того, что надо ухаживать за потомством. И всё это время, мужской пол пытался развить свою доминирующую роль. Отсюда и пошло гендерное неравенство, и лишь спустя эпохи, цивилизация в морально-этических отношениях, смогла разрушить это устоявшее положение. Хотя и не везде люди смогли отказаться от этого старого миропорядка. Кроме власти, как хозяйская, существует власть внутри преступного мира, это третий пример. Такие синдикаты как Коза ностра, Якудза и Триада были сформировано сравнительно недавно. Но сама мафиозная структура была создана ещё в средневековье, самими же правителями во времена войн на оккупированных территориях. Людей имеющих криминальное прошлое собирал один отъявленный преступник, которому вверяли в доверие, на деньги осаждённой элиты, создать преступное сообщество. Причём, этот ответственный за финансовое поступление, вставал в главе банд формирований. Основной задачей этой организации было, нанести как можно больше экономического урона иноземным захватчикам. Один из примеров мафиозной организации тех лет, яркий про образ – Робин Гуда из Шервуда. Правда, этого персонажа средневековых английских народных баллад, никто не нанимал. Но общая суть была полностью описана в этой легенде. Крестные отцы Сицилийских мафий, действовали по тому же сценарию, в той только разнице, что делали они это по собственной инициативе. И уже позже в ущерб собственному государству и народу. Единственный случай в 20 веке, когда мафия была нанята правительством целого государства, произошло это в 1944 году, при высадке союзных войск в Италии, где до сих пор действовала расширенная сеть преступных сообществ. Главными посредниками для переговоров с местными бандитами, стали крестные отцы, которые давно уже обосновали свою деятельность в США. Задачи перед ними ставились те же, что пять столетий назад. Навредить слаженной обороне немецких захватчиков, пока проходит операция по высадке десанта. Позже, правительство США открещивалось от этих связей, и мировое сообщество продолжило борьбу с нелегальными структурами. Ассасины в мусульманских странах и ниндзя в Японии, тоже носили слабо выраженный мафиозный характер. Я бы отнёс их к наёмным убийцам или к первым террористам, так как они имели цель повлиять на власть, а не строить свою преступную экономику.

Не так уж и давно, появилось понятие четверной власти, к которой относят средства массовой информации. Я же сдержанно отношусь к подобного рода утверждениям. Слишком мало независимых журналистов и очень много фейков, что влияния на ситуацию в целом могут оказаться предвзятыми или вообще не оказать никого влияния, из-за их неправдоподобности и более теряющее доверие у населения.

Исходя из всего выше сказанного, напрашивается вывод: где есть власть, есть и организация, порядок и контроль. Зарождённая как рычаг управления, власть смогла развить негативные чувства и эмоции. В борьбе за власть, смягчить свой психоэмоциональный фон. В конце концов, упорядочить влияние каждого индивида по своим возможностям.

3.

Экономика.

Читая всевозможные статьи об экономике, почти всегда попадалась информация, что экономика – это очень сложная наука, где в приоритет ставится удовлетворение наших желаний и потребностей. Мне это утверждение казалось преувеличением. Тезис: удовлетворение наших желаний, не вызывает вопросов. А что, про сложность мне всегда возникали сомнения. Решил для себя опровергнуть эту догму. В чем её незаурядность заключается? И почему, великие финансисты не могут предсказать со 100 %– ной вероятностью предстоящий день на бирже? Изучив множество литературы по экономике, не нашёл закономерности и логики развития финансового института. Выдавались только инструкции, как стать успешным и как надо вести себя в той или иной ситуации. Нигде не говорилось о формуле успеха, с точным математическим расчётом бизнес процветания. Пришлось прибегнуть к своему проверенному методу, логики и рассуждения. Я изготовил настольную игру, на подобии «монополии», но более реалистичной. Хотелось перенести жизнь в игру. Вырезал кучу цветных карточек. На одних были производители товара – ремесленники. Мельники, пекари, фермеры, обувщики, ткачи, кузнецы – они же производители оборудования для всех. На других я нарисовал товар, который могли произвести данные игроки. Создал банк, своего рода капиталиста, который в основной игре не учувствовал, только выдал изначально кредит. А также в процессе игры забирал процент и выдавал снова, если у игрока заканчивались деньги. Костей не было, вместо них я использовал обычную монету. Орёл – это благоприятный год, решка – нет. То есть, если выпадал орёл, сырье для производства было в избытке и игроки могли снижать стоимость, чтоб продать больше. Если же выпадал решкой, значит не урожай и кому-то приходилось пропускать ход. Цены на свою продукцию назначались, изначально, с потолка. Игра напоминала аукцион, с особой закономерности в количестве производства. Игра корректировалась в процессе, чтоб больше было схожести с реальностью. К примеру, на купленный товар, был определён срок службы, год ровнялся, один круг по очерёдности. Потом правила усложнились, и на каждый вид товара был уже свой срок. Главное в этой задумке представить себя как в жизни. Адекватные цены и желание заработать. Игра оказалась очень увлекательной. Мне показалось, что играть в ней можно вечно. Под конец оставалась куча использованных карточек, относящихся к товарам. Немного поразмыслив, я решил использовать их повторно. Объясняю почему: в реальной жизни есть два источника сырья – это биологические ресурсы, которые восполняются из года в год. И природные ископаемые, которые можно использовать повторно. Металлы, к примеру, можно переплавить снова во что угодно.

Настольное развлечение оказалось весьма заманчивой штукой. Не удивительно, что феномен золотой лихорадки причисляют не только к старателям. Желание разбогатеть, даже воображаемое, постёгивает к энергичным действиям. И все больше, заставляло нас с головой уходить в новые авантюры. Но как бы не старались, никто не смог стать победителем. Игра казалась бесконечной. То один выходил в лидеры, то другой. Но реального победившего всех не было. Только усталость одного из игроков, создавало искусственное банкротство, но вместо него приходил другой, и все возвращалось на свои места. Я задумался, что здесь можно изменить, чтобы появился на прогресс. Налоги, воскликнул я, и тут же понял, что этим я только повышу цены на товары. Даже если на каждое изделие внести свою подать, все равно покупать придётся, а здоровая конкуренция уравновесит рынок. В отчаянии я начал делать математические расчёты. Было сделано куча уравнений. Как я не старался, слишком много было производных, прийти к кривой роста, когда только один богатеет, а остальные нищают, не получалось. Ещё одно меня смущало, это уравнение, значит искомые в одной её части, должны ровняться другой. Я же ищу не уравнивание, а прогресс. И тут меня в конец осенило. Что делает людей такими, какие мы есть, это наши желания и поступки. И все тут встало на место.

Теперь вернёмся к истории человечества, связанных непосредственно с финансовой деятельностью. Первые упоминания о ведение финансовых операций, относя к 6-7 тысячелетию до нашей эры. На территории существования первых крупных поселений Средиземноморья. Одно из них, которое хорошо изучена археологами, Чатал-Хююк. При раскопках города, находили всевозможную утварь, предметы обихода и очень много ракушек. Предположительно они были мерой счета товара, а может её денежным эквивалентом. Тогда основу экономики составлял натуральный товарообмен – бартер. Со временем бартер перестал быть экономически выгодным. И есть предположения, что продукцию решили оценивать в чём-то стандартном для всех. Возможно это был мелкий панцирь моллюска Каури. Если разбираться в тонкостях бартера, то становиться очевидным факт утраты силы договора мены. Представьте, что вы кузнец, и вам обратился фермер сковать ему плуг. Договор простой, как всегда – он вам мешок зерна, а вы один большой плуг. Но к вам уже поступила три подобных предложения. И куда мне столько зерна? – подумаете вы. Все идут с зерном ячменя, а рудокопы за свои находки просят маслом, а не зерном. Да и мясо, куда было бы лучше, чем диетическая лепёшка. В общем одни головные боли. Единственное умное решение, на то время, обменивать за единую платёжную единицу. Очевидно, что и ракушки потерпели фиаско. Представьте, что жители прибрежных селений имели большую платёжеспособность, чем поселенцы внутренних районов. Потому, что доступ к морю давал возможность доставать больше Каури. Это моё сугубо личное мнение о зарождении оплаты. Развивая дальше мысль, можно допустить о первой в мире инфляции. Когда раковины мягкотелых, просто завали рынок, и обрушали всю систему. Я думаю это явление, обмена продукции и услуг на ракушки, было кратковременным. И общество догадалось, платёжный инструмент должен быть как минимум редким, и по возможности иметь материальную ценность. Зерно, хороший вариант. И всем нужный продукт. Но опять неудача, хранить в больших количествах тяжело, скоропортящийся продукт. И наконец, таким материалом стало золото и серебро – редкое, красивое и не неподдающиеся коррозии. Как это происходило. Брали драгоценный металл и переплавляли в очень маленькие слитки. Эти слитки, при сделке взвешивали. Это была трудоёмкая процедура, на одной чаше весов клали слиток на другую стандартного веса предмет (возможно это зерна пшеницы). В основу мер веса использовали талант, драхма, сикель (у древних евреев это шекель). Все эти меры веса раньше как раз были использованы для решения взвешивания сельскохозяйственных культур. Но, из-за больших погрешностей при взвешивании слитков серебра происходили не точности при сделках. Но кто-то догадался, на этих слитках нанести её ценность в зависимости от её изначального веса, чтоб никому больше не пришлось бы взвешивать этот кусок металла. Так и появились деньги. В зависимости от веса и материала монета приобрела свой привычный для нас вид. На одной стороне была её стоимость, на другой, к какому царству она принадлежала. Из трудов древнегреческих мыслителей известно, что первые чеканные монеты возникли в Западной Анатолии в государстве Лидия в VII веке до н.э. Возникли греческие монетные системы, основанные на золоте или на серебре, а также сплав золота и серебра. Позже, в древнем Риме чеканили монеты из меди или бронзы. Необработанную медь находили в древних захоронениях в Италии, затем в обращение вошли кусочки бронзы с нанесённым орнаментом, а в IV веке до н.э. появились медные монеты. Самой распространённой с изображением Юлия цезаря. Существовало также ограничения по допуску лиц к чеканке монет. Их могли изготовить только по решению правительства. Да и кто бы, захотел бы изготавливать фальшивки из чистого золота.

Как бы хорошо не было развито производство монет, прогресса в экономике не было. Причин тому несколько, первое это феодальный строй. Как мы уже разобрали ранее мотивы зарождение власти, те же причины не давали даже к умеренному процветанию основных масс населения. Жадность, надменность, эгоизм правителей, не давал людям шанса на справедливые налоги и сборы. Что побуждало на эксплуататорский труд, с низким желанием на прогрессию. К тому же бесконечные войны душили одних и давали другим средства на ведение новых войн. Вторая причина, самая очевидная, как раз вытекающая из первой. Отсутствие прогресса в развитии технологий в сельскохозяйственной отрасли и научно-технических изысканий. Всё то, что кормило страну и армию, было отсталым в плоть до технической революции 17-18 веков. Зато происходила небольшая эволюция в экономике, это накопительство материальных ресурсов, за сравнительно большой промежуток времени. В современной жизни, скопленные средства и имущество могут облегчить новые экономические начинания, нежели начинать с нуля. Тем более, понимания кредита или займа, у них не было. Годы шли, люди всё больше добывали руд, производили товар длительного использования, возводили необходимую инфраструктуру. Правитель не мог жить вечно, поэтому, когда он умирал, он оставлял нажитое двум и более потомкам. Отсюда вывод, количество богатых на земле становилось больше. Конечно, это утверждение только звучит оптимистически. На самом деле население планеты тоже росло, и пропорция во все года была не в пользу бедных. Что я хочу сказать: один царь – это один сундук с золотом, а много богатых – это много кошелей. Это позволяло расширить географию финансовых преобразований. Войны тоже привносили свой вклад, меняя уклад жизни на побеждённых территориях. Для этих трансформаций понадобилось не одно тысячелетие, пока процент обеспеченных не достиг такого уровня, при котором развитие старыми способами стал не возможным. Необходимо было находить новые решения для обогащения. И тут произошла научная революция. История умалчивает, кем были предприняты попытки использовать научные достижения для улучшения собственного материального благополучия, но пример оказался заразительным и новомодным. Что привлекло средства в бизнес с участием новых технологий. И это привело к индустриальной революции. Это преобразование объясню простым языком. Жил богатый царь. Брал он непомерные налоги со своего народа. На эти деньги вооружал армию, грабил другие народы, тем самым увеличивал своё состояние в разы. Но вот пришло время умирать, а у него 6 сыновей и 3 дочери. Власть получит один, ну остальные так же не останутся без своей половины. И так, из поколения в поколение, появилось высшее сословие – князья, графы, помещики, дворянство. Богатство делилось среди знати, но достатка не хватало. По-прежнему, эксплуатация местного населения не приносило им облегчения. В то время никто и не мог задумать о прогрессивных методах производства, где излишки означали большую прибыль. Люди как привыкли, что с гектара пахотных земель выходит 3-4 центнера зерна, при эксплуатации энного количества крестьян. Никому и в голову не пришло о селекции и модернизации производства. Так и жили, обирая малоимущих и мечтая о большом богатстве. Единственный способ увеличить свой капитал виделся в расширении маркетинга. Для более успешной торговли необходимо было разнообразить товар. Поэтому купцы удалялись все дальше от родного края. Экзотические предметы хорошо продавались и ценились как редкость. Так был проложен Великий шёлковый путь, где соединилась Азия и Европа. Индокитая стал мировым производителем и поставщиком товаров средних веков. Завоевания континентальной Африки приносили бесплатную рабочую силу и пополняли запасы драгоценными и полудрагоценными камнями. Среди экспедиционных команд находились и жаждущие к новым познаниям и открытиям. Эти люди как раз и внесут, в будущем, основную лепту в развитии экономики. То были люди науки, которые доказали, что прогресс возможен только в дружбе с ней. В оплату за предоставленную возможность посмотреть мир, учёные, получая новые знания, будут распространять, и усовершенствовать технологии других народов. К примеру, привезённый из Китая порох, который в Поднебесной использовался как погремушка. То, химики Европы нашли ему куда больше применения. Даже те же самые спички озолотили производителей, хоть и совершенствовались не одно десятилетие. Химические красители, привезённые из Ирана и Афганистана которые, хорошим спросом пользовались у ткачей и художников, помогли разнообразить мир одним, и найти способ нажиться другим. За счёт исследователей – путешественников, смогли сохранить, а после перевести на другие языки, древние записи мудрецов изобретателей. Античные манускрипты рассказывали о чудодейственной силе пара. За что и зацепились европейские учёные изобретатели. Не много по размыслив, заметили избыток энергии при расширении воды при нагревании. Добавили поршень на пути движения пара, и вуа ля, колесо завертелось. Так француз Дени Папен, а позже Томасы Ньюкомен и Севери предоставили экономике дешёвого и сильного работягу. Бизнес не упустил возможность зацепиться за этот шанс и не прогадал. Паровая машина стоила не дёшево, но вложения окупались. Это говорит о том, что у предпринимателей развивалось и укоренялось мышление об инвестициях. Экономика усложнялась, предлагались иные, не материальные, способы заработка. Акции – как инвестиционный продукт, извлечение прибыли, путём вложения в труд других людей. Здесь, конечно надо объяснить вам по подробней, смысл зарождения мышления заработка за счёт удачи другого, исходя из его личных убеждений. В античном мире, как утверждают историки, войско Александра Македонского изначально было собрано и оснащено амуницией, не за государственные деньги, а из личных средств богатой знати. Уже в те далёкие времена, предпринимались попытки одолжить с процентом. Естественно, богатые чувствовали риск не возврата, в случаи поражения, но алчность перебарывало. Эти были первые попытки, изменить стандартную схему материального обогащения. Более поздняя история, ещё куда прозаична и хитроумна. Речь пойдёт о махинациях 18 столетия, одним эмигрантом во Франции, Шотландского происхождения. Звали его Джон Ло. Имея близкие связи с королём Франции, этот финансист провернул аферу, которую, впоследствии назовут – лопнувшим мыльным пузырём. Суть идеи заключалась в учреждении акционерной компании, которая бы являлась монополистом на рынке французских земель в нижнем течении Миссисипи, считавшихся сказочно богатыми золотом и прочими ценностями. Как раз в то время шла истерия в Европе по освоению новых территорий в Америке. Основной задачей компании стал сбор суммы средств с огромного числа акционеров, направленный на это крайне выгодное дело. Миссисипская компания была открыта и в первую очередь, было принято решение о выпуске 200 000 акций по 500 ливров каждая. Компания очень быстро стала одним из основных кредиторов государства. Возникший лихорадочный спрос стал следствием появившегося своего рода ореола вокруг имени Джона Ло. Стремясь максимально увеличить спрос, шотландец принимает решение вложить свои собственные средства в довольно рискованную операцию, которую принято считать одной из первых срочной сделок с акциями. В то время, как акции продавались по 250 ливров, Джон разрешил продажу сразу двух акций по 500 ливров с возможностью их оплаты в течение 6 месяцев независимо от того, сколько они будут стоить через полгода. В этом, казалось бы, нелепом предложении был тонкий экономический расчёт, и, к всеобщему удивлению, он себя полностью оправдал. И так из месяца в месяц, находясь под государственным покровительством, акции компании стремительно продавались. Пообещав на следующий год вкладчикам немыслимые дивиденды, Ло добивается новых поступлений на счёт компании. Люди по своей неграмотности верили, и видели рост акций. И довольно значительный. Никто не хотел понимать, что курс акций идёт вверх только благодаря человеческой жадности. Среди знатных людей практически не было никого, кто бы ни вложил свои собственные средства в компанию. Опять мы видим: невежество и жадность, негативные качества людей, которые создавали нашу историю. Ещё и страх, первородный инстинкт, который поставил окончательную точку в этом событии. Первой причиной для тревоги было то, что бумажные деньги придуманные, ещё ранее Джоном в обмен на золотые монеты, изначально приравнивались и обеспечивались также золотом. И были одобрены законом Франции. А когда одному из влиятельных людей вежливо отказали в обмене на золото, у людей вскрылось первые сомнения. Затем, один из акционеров, решил вкусить лавры своих вложений, и решил продать акции. С этого момента гора и начала рушиться. Акции продавались все больше, а денег для оплаты не было. Ведь они изначально стоили 250 ливров, а на пике уже 20 тысяч. Откуда вы как думаете, может за короткий срок образоваться такая разница. Просто из пустоты, наших иллюзий. Через несколько месяцев акции упали до своего номинала, поглотив всё бумажное богатство новоявленных богачей. Апогей конфликта выпал на 1720 год, в этот день все банкноты Королевского банка были аннулированы без какой-либо компенсации, а потом вообще перестали считаться платёжным средством. Вот такая история. Мораль очевидна, но рассмотрим её со всех сторон. Идея вкладывать средства не самим, а доверить их организациям с преуспевающей финансовой репутацией, довольно революционное решение. Толи вы будете спонсировать экспедицию, контролировать каждый шаг управляющих и рабочих. Выплачивать зарплату, реализовывать товары и услуги. Или же, отдадите деньги и сидя у себя за камином с бокал игристого, будете выжидать, пока инвестиции не принесут доход. И процент был справедливым, и стоимость акций варьировалась от их спроса. Но все же, последнее я отнёс бы к разделу спекулятивной направленности. Не может расти в цене то что, финансово необоснованно. По сей день, мы покупаем что то, не зная её реальной стоимости, руководствуясь лишь мнением большинства. Причём логика может быть скрыта от всех, всего одним резидентом. В Джоне Ло я вижу и новатора, и шулера, кем он и был до прихода в большую экономику. А что до пострадавших, чем они руководствовались. Первое, это эконмическая неграмотность, особенно при таких кардинальных нововведениях в финансовой сфере. Это было простительно, если это было новшеством, и никому не знакомым методом обогащения. Не удивительно, что люди находили повышения цен акций, через-чур уж не соразмерно прогрессивным. Не уже ли дела фирмы шли так хорошо, что она могла продавать свои обязательства по выплате дивидендов, в сотни раз дороже, от базовой цены за одну акцию. Сегодня, для меня торги на бирже, ассоциируются с карточной игрой покер. Когда надо набрать максимальное число балов чтобы выиграть. То есть в выигрыше остаётся везунчик, или профи – шулер. Поразительная штука, торги на биржах, кроме товарных рынков, основанная как раз на таких вот примитивных принципах, действует, по сей день. Брокеры только прикрываются тем, что мол деньги идут на финансирование проектов. На самом деле они не успевают дойти до нужного эмитента, в тот же день наличность перетекает и одного кармана в другой. Это большая лотерея, и не какой пользы для оздоровления экономики она не несёт. Только лишь долгосрочные инвестиции могут реализоваться. Не одна Франция была новатором биржевых махинаций. Год в год события, развивающие по ту сторону Ла-Манша, уникальном образом сходиться с этой историей. Складывается впечатление, будто был сговор Джо Ло с Робертом Харли, британским казначеем. Но на самом деле, они даже не были знакомы. Компания, основанная Робертом, тоже сулила большую прибыль своим акционерам, от своей деятельности в Южной Америке. Так же, королевская знать поддерживало пропагандистки и преференциями. В 1720 году, произошло повторение кризиса Миссисипской организации. Тот же крах и тысячи пострадавших от собственного безумия и любви, к мгновенному обогащению. Событие, получило название – пузырь Южных морей.

Схожесть этих событий я вижу в кризисе 1929 года в Америке, но иной так называемая Великая депрессия, которая автоматически спровоцировала мировой экономический кризис. Но в начале я хочу описать обстановку в США в начале века. Вот что писал об американцах того времени знаменитый писатель и путешественник Луи Буссенар. «Куда бы я ни заходил, был ли это бар, салун или трактир, всюду были слышны разговоры о каких-то выгодных сделках, продаже или обмене. Абсолютно все говорили только о деньгах, как будто других тем для разговора не было. Вся атмосфера была пропитана финансовой аурой. Даже пьянчуга из пивной, бормотал о деньгах, которые скоро он получит». Вот в этой обстановке и протекала жизнь Америки в индустриальную эпоху. Не удивительно, что вера в большие деньги смогла поглотить разум сразу миллионов граждан. Что произошло на рубеже двадцатых годов. Эмигранты, которые составляли половину населения страны, ещё не распознали инфраструктуру и местные законы. Мало кто смог осуществить свои замыслы и планы. А кто и начинал, то видел лишь жалкие гроши. Всем хотелось все и сразу. Им и выпала такая возможность, фондовый рынок им предложил хорошие проценты при росте акций и облигаций на общей волне преуспевания промышленности США. Подоплёкой к экономической нестабильности подвёл ещё и в ведёный в обращение потребительский кредит. Который, позволял людям занимать у банков деньги на собственные нужды. Вот и ринулись «ловцы удачи» скупать акции, а не автомобили, как задумывали отцы основатели кредитной системы. В добавок, Федеральная резервная система США дополнительно наводнила банки ликвидностью, понизив в 1927 году ставку процента до 3,5 % и осуществив крупный выкуп государственных ценных бумаг. Стоимость акций многих известных компаний не был ничем подкреплена. Все просто верили, что стоимость ценных бумаг растут, значит и есть рост экономики. Ну а дальше, вы все знаете. Принцип домино и 10 лет застоя.

А как все хорошо начиналось. Приток мигрантов означал оздоровление нации. Развитие автомобильной индустрии сулил большие возможности в развитие экономики. Это и растущий спрос, и новые рабочие места, налоги для исполнения социальных программ. Внедрение конвейерного способа увеличило выпуск продукции, что способствовало к массовости производства. Не отставала и химическая отрасль. Разработки учёных в области переработке углеводородов, подтолкнули к развитию новой индустрии. Новые нефтяные разработки прочно закрепили за Техасом, в качестве ведущего производителя нефти в США. Фермеры смогли получать излишки производства, продажа зерна и мяса шли на экспорт. Как видя все эти достижения, можно прийти к кризису. Некоторые эксперты склоняются к цикличности кризисов. Мол, время пришло вот и случилось. Я не согласен. Очевидно, все кроется в психоэмоциональном настроении, царившим до коллапса. Деньги-это хорошо, но ими ещё надо правильно воспользоваться. По сути то доллары не куда и не исчезли. Они перетекли в карманы персон с Уолт стрит. Потеряно было самое основное – доверие. Это состояние, когда уже делать ничего не хочется, если чувствуешь, что это может повториться снова. Ну и конечно финансовое банкротство основной массы потребителей. Масло в огонь подлило и Британское правительство, отказавшая выполнять свои обязательств по выплате золота иностранцам, по обязательствам золотого стандарта. Что аннулировало сделки при торговле с внешними игроками рынка. Золотой стандарт – это рекомендация национальным правительствам выпускать свои валюты в количествах, обеспеченных имевшимися золотыми запасами. То есть, имеются у вас в хранилищах 20 миллионов унций этого драгоценного металла, значит и ваш резерв составляет суммарный вес, помноженный на стоимость одной унции. На этот шаг Великобритания пошла, чтобы обезопасить свою валюту и экономику. Но результат лишь усугубил ситуацию в мире, сократив мировую торговлю в разы. Хотя изначально договорённость свободно торгующих стран, была в стандартизации национальных валют, методом привязывания их к запасам слитков золота. Это был хороший урок для правительства США и общества в целом. С тех пор были созданы финансовые институты, для анализа рынка. Рейтинговые агентства пересмотрели собственную методику, и стали чаще прибегать к экстраполяции. Выдавать прогнозы более оперативно и с высокой частотой корреляции сопутствующих величин проводить оценку.

С окончанием Второй Мировой, потрясения в экономике США были в прошлом, началась новая эпоха возрождения. В начале, доллар стал основной валютой для всех сделок в мире. Это дало стране большое преимущество перед остальными государствами. Получается доллар становиться эталонной единицей, что очень полезно для стабилизации внутренней платёжной системы США. Затем его отвязывают от стоимости золота, и в 1971 году принимают плавающий курс доллара по отношению к ведущим мировым валютам. То есть объёмы денежный массы распределялись поровну, на все страны участниц торговых отношений. И девальвация внутри самой США не смогла бы привести к глобальным потрясениям. Это ещё одно преимущество для государства предполагала возможность увеличению не производственных затрат, таких статей расходов как армия и флот. Каких-либо серьёзных встрясок не было, если не считать энергетический кризис, известен как «нефтяное эмбарго» в 1973 года. Но то было спланированное, а не неожиданное явление. И после продолжительных переговоров проблему смогли решить. 80-ые годы страну ждал очередное экономическое благоденствие. Тут видится очередное проявление психоэмоциональных чувств. Народ будто пробудился от спячки, слоган: «живу один раз, и надо прожить на всю катушку» – слышался повсюду. Глядя на поколение восьмидесятых, было ощущение, что завтра не наступит никогда. Бум потребления был на пике, акции компаний показывали положительную динамику изо дня в день. Жить в кредит стало нормой для американцев.

Теперь рассмотрим послевоенный Азиатский сектор. Япония получила ассигнования от МВФ для восстановления экономики своей страны. И приверженность японцев к всеобщему послушанию и порядку, помогла им вырваться в лидеры по доходам на душу населения. К началу 1990 года он составлял 16 тысяч долларов на одного человека в месяц по курсу на то время. Опередив США и Германию. Для многих экспертов не было неожиданностью взлёта экономики страны «восходящего солнца». Многие знали, что причина успеха крылась в ментальности нации. Её приверженности к собственным традициям и пониманию, что путь к достатку лежит через труд. Даже тот пример, что работник привязывал свою деятельность с одним предприятием до пенсионного возраста, говорит о многом. Решена была проблема с коррупцией в верхних кругах, жёсткими мерами и клеймом позора, где последнее, куда большее имело значение, нежели просто тюремный срок. Контроль и поддержка сельскохозяйственной отрасли со стороны государства, помогли справиться с нищетой. Внедрение наукоёмких технологий и, одна из первых стран, которая применила на производстве робот линии, вывела Японию в лидеры в сочетании массовости и качества. Бренд Made in Japan, завоевал доверие. То же самое случилось и с Южной Кореей, бывшим агломератом Японии, но не в таких масштабах. Китай, который был коммунистической страной и с нерешённой проблемой с демографией, с 100%-ой уверенностью шёл на дно. Но, шокировав аналитиков, пришёл к экономическому чуду. На сегодня страна занимает второе место по ВВП, уступая лишь США. Как так, произошло, что голодная не грамотная, с сомнительной политической структурой смогла так преобразиться. Я снова отношу это на общий, коллективный эмоциональный подъем. Сплочённость, трудолюбие и упорство привели нацию к кардинальному преобразованию. И что не смогла СССР, смог «Красный дракон». В начале народ, причём собственными усилиями, смог решить проблему в сельскохозяйственной отрасли, чтоб не повторить ошибки правления Мао. Голод в Китае в период с 59 по 61 годы унёс миллионы жизней. Затем, привлекая западных инвесторов дешёвой рабочей силой, смог организовать у себя обширную сеть промышленных производств. Правда, в ущерб собственной экологии. Связи со странами ЕАЭС, смогли сбалансировать торговые отношения. А политика низких цен, вывела экономику в приоритет над Европейской моделью: «качественно, но дорого». И потребитель не заставил себя долго ждать раздумьями: «брать сейчас и менять, как надоест, или копить и довольствовать вечно». Был применён иной маркетинговый ход, не свойственный старому свету. Принцип «товар похуже, зато дёшево», сработал как толчок к застывшей экономике. Увеличился не только денежный оборот, но и к возможности участию потребителей с большим интересом. Сами посудите, купили вы Мерседес за 40 тысяч евро, проездили вы три года. Вам машина надоела, но она уже далека от первоначальной стоимости. А обслуживание, просто с космическими ценами. Нежели китайское авто после трёх лет, можно обменять по госпрограммам, и взять новое переплатив в разы меньше чем за европейский аналог. Конечно, сейчас китайские производители начали строго относиться к качеству товара, но первоначальный результат, который возымел, переняли и усовершенствовали и все остальные производители в других странах. Это метод сводился к искусственному занижению жизненного цикла товара. К примеру, нравится вам дорогая бытовая техника, и вы определились, что будете брать самое качественное по характеристикам. Но смущает одно, срок эксплуатации 3 года. Смотрим остальные все по 3 года. Задаёмся вопросом: почему купленный видеомагнитофон моим дедом до сих пор работает, а это ультрасовременная 8К технология, должна прослужить так мало. Всё дело в маркетинге, кому выгодно делать что-то один раз, ведь с разовой выручкой не разбогатеешь. Но есть и более гуманный подход. Всем известный факт дизайн делает товар привлекательным, и что красота переменчива, некоторые производители делают акцент на этом. Купили вы на пример все тот же Мерседес, поездили какое-то время, и вдруг увидели новую модель. Уже другую, с более обтекаемыми формами, интеллектуальной оптикой. И вы эстет, и у вас горит желание уже к новинке. И что удивительно, вашу старую модель скоро снимут с производства, несколько из-за перегружаемой конвейерной линии, сколько такова политика бизнеса. Она вас провоцирует, быстрее избавляется от старой вещи и приобрести новую. То же связано и с популярностью и рейтингом. Например, у вас I Phone 1, через год выходит 2 серия. Первая модель никого уже не привлекает, хотя она и работает и вас во всем устраивает. Здесь производитель опирается на «чувства верующих». От последних слов мне самому стало не много смешно, а ведь так оно и есть. Сумасшествие с выходом новой модели, и главное кто первым будет обладателем, делает эту процедуру схожую с ритуальной. Покупать за час до выхода в свет первой партии – это круто. Мы все стремимся занять верхние ступени социальной иерархии. Превосходства оного индивида над другим, заложена у нас в генах. У животных, самец, добиваясь самки, проявляет изобретательность и демонстрируя все свои не многочисленные способности. Фараоны, короли и богатая элита, также выставляли напоказ своё богатство, возводя замки и устраивая возле них дивные сады. Успешные воины, полководцы демонстрировали свою силу жестокостью и масштабами разграбления, и покорениями. Все это знаю аналитики и маркетологи, и делают ставку, как раз, на эти наши слабости или недостатки, можете воспринимать это как хотите. На этом и играют все производители, манипулируя сознанием, делая из нас подконтрольными своих же чувств. Они полагают, что вы будете стремится, выделится из общей массы новым приобретением. Даже если придётся выложить круглую сумму, только за то чтобы быть первым. Хотя, разумней было дождаться оптимальных цен и узнать о товаре более подробно.

На этой ноте хочу сделать ключевые (фундаментальные) выводы понятия экономики в целом. Человек разумный – биологическая единица, развил свой мозг когнитивной активностью. Имеет желания и чувства. Способен к саморазвитию, методом взаимодействия и сотрудничества. Решая разногласия в пониманиях, идя на компромисс, либо доказывая их силой. Взаимодействие тем более активно, чем один индивид может эмоционально растрогать другого. Теперь простыми словами. Мы живём, чтобы что-то получить от жизни. И это чего-то не всегда у нас есть, зато в наличии иные способности и знание. Мы делимся этими способностями и знаниями, в результате происходит полезный обмен. Так и выстраивается политика простой экономики. Теперь в эти действия добавим материальные ресурсы, которые есть на нашей планете. Мы получаем экономику с элементами обогащения. То есть раньше ремесленники и мелкие скотоводы услужливо помогали друг другу выжить, то с материальными ресурсами, такими как зерно, кованое железо, драгоценные металлы, получилось увеличить благосостояние. Правда, не своё, а элиты, но это издержки нашей природы взаимоотношений. Так длилось тысячелетиями, пока жадность и ум не нашли общий язык. Переход от ручного труда к машинному, называют экономической революцией, которая привнесла глобальные коррективы в ведении бизнеса и увеличила объёмы торговли. Сократилось время для производства единицы товара, что способствовало общему росту. У людей появились лишние гроши, которые хранились в банках. Желание воспользоваться общими активами, создали структуру кредитования. Деньги перестали быть просто разменным инструментом, они стали увеличивать самих себя. Так зародился капитализм. Основой которого, явилось всеобщее доверие к операциям с денежной массой. Дать деньги взаймы под проценты, и есть доверие. Которое с годами укреплялось, в результате всё большего количества исполненных обязательств. Человек, прячущий деньги в сундук, не капиталист, а рабочий, имеющий намерения деньги вкладывать для их увеличения, уже капиталист. Увеличивающий поток денежной массы надо было грамотно размещать в государственных облигациях – обязательствах по возврату с процентами, или создавать кредитные организации. В каждом способе были свои достоинства и недостатки. Наукоёмкие технологии 20 века, вывели человечество из сырьевой зависимости. Теперь, чтоб иметь достаток, не надо было у себя в задворках с лопатой искать золото или нефть. Достаточно было пустить ток по маленькому кристаллу кремния, чтоб у вас зазвенело в кошельке. Ну правда для этого надо было изучать физику и химию, или просто нанять учёных. Разум подтолкнул людей к более изощрённым способам торговых отношений. Единая система взвешивания активов и стандартизация основной валюты для всего мирового сообщества, помогла делать прогнозы, строить планы для всех отраслей. К примеру, купцы Китая или Древней Европы, не могли даже знать, сколько они выручат за свой товар. Они просто грузили на корабли масло, фрукты, металл. Или снаряжали караваны с шёлком и пряностями, и шли в пункт назначения. И уже на месте торговали. И то не всё уходило за звонкую монету, половина шла бартером. Позже, с рассветом дипломатических отношений разных стран привело к логистике. Здесь надо отдать дань Голанским купцам, со своей разветвлённой торговой сетью. Ещё больший прогресс произошёл с появление телеграфа. Теперь уже можно было экстраполировать, то есть спрогнозировать будущую прибыль, при скупке, скажем, какао бобов у плантаторов, приблизительно зная, что цены на них останутся прежними. Ещё одно хитроумное изобретение человечества, это возможность влиять на рынок и корректировать финансовую составляющую. Сейчас я говорю о влиянии государства на бизнес. Когда правители поняли, что пополнение государственной казны идёт за счёт крупного бизнеса, который ведёт торговлю со всем миром, то не замедлялись прейти в помощи ему. Власть страны, не только вела контроль над ввозимым и вывозимым товаром, методом увеличения и уменьшения пошлин. Но устанавливала курс своей валюты путям насыщения внутренней экономики лишними деньгами, тем самым снижая курс до нужной величины. Либо скупая валюту, создавая искусственную кратковременную дефляцию. Так же влияя на внутреннюю экономику, повышая или понижая ставку рефинансирования. 300 лет назад, банкиры не могли себе и представить, что их роль будет второстепенной и завить от чиновничьего аппарата. Ростовщики существовали как независимые от правителей и государства кредитные организации. И, что все их действия будут подконтрольны, центральному государственному банку. Раньше, финансовая организация именуемая банк, занималась хранением и переводом средств с одной административной точки в другую. Процент по вкладу был мизерный, в основном заработок организации приходил от кредитования. В основном население пользовалось им для сохранения своих сбережений от воров, и для оплаты крупных сделок. Тогда и в голову не приходило, что может быть инфляция, когда денег так много, и что их ценность может потеряться. Наверное, всё потому, что все деньги были завязаны на золоте. Сейчас этого нет. Курс основной мировой валюты приравнивается к экономической ситуации в США, и всеобщему доверию к доллару. Вообще много денег это очень опасно. Делать деньги из денег, называя это финансовой ликвидностью, не продуктивно. Деньги должны, хотя бы визуально быть сопоставимы с произведенным товаром и услуг, или строящейся инфраструктуры. Простыми словами, они должны быть чем-то обеспечены. Я, по крайней мере, не вижу полезного для нации увеличения материального благополучия, при извлечении прибыли на курсовой разнице в торговых сделках на фондовой или сырьевой бирже. Только спекуляции, способные подстегнуть к мировой инфляции. Да, вы чувствуете себя богатым, когда на ваш счёт прибавляются нули. Но вам не поможет, если случится крах финансовой системы. Пока вся масса денежных средств хранится на счетах, и размещена в активы на фондовом рынке, беспокоится не чего. Но если всем разом поменять свою стратегию и использовать средства, то мировую экономику ждёт хаос. Опять возвращаюсь к тем дням, когда люди знали за что работают и, если не голод и война, достаток был пропорционален статусу человека. Старатель на копях знал, сколько ему надо намыть золота, чтобы уйти на покой богатым. Мелкий ремесленник тоже копил на старость. Правда в компенсацию к не стабильной ситуации в экономике у нас появилось страховые отчисления, и пенсионные накопления. Но и они подвержены рискам. Сейчас экономика выстроена таким образом, чтоб процесс торговли не только не останавливался, но и не замедлялся. Люди должны вечно что-то производить, продавать и покупать. Если в СМИ появляется, всего лишь намёк на кризис с крупным финансовым игроком, то это даже, пусть не проверенная информация, может подорвать шаткое доверие акционеров. Показатель активности кредитования рынка падает, увлекая за собой в эту пропасть и общее настроение потребителей и производителей. О чём это говорит, не надо работать как проклятый, лишь бы накопить на старость. Надо откладывать с умом, и необходимо ещё и уметь сберегать своинакопления от обесценивания. Также инфляция является побочным продуктом чрезмерного вмешательства государства в экономику, с целью заполучить больше финансовых вливаний в виде налогов, сборов и пошлин. И не кто не знает, что будет завтра с собственной валютой и ценами на недвижимость. Вам крупно не повезёт, если вы все свои сбережения вложите в дом, который и продать очень долго не сможете. Сейчас говорю о кризисе 2009 года в Америке. Можно всю жизнь работать и откладывать и в один момент все потерять.

Теперь я хочу вернуться к моей игре, с чувством того, что вы поняли причины моей неудачи, при разработке её, которая была нацелена на объяснение экономики, но провалилась. Когда мы играли и не видели прогресса, мы на самом деле были погружены в эпоху купцов, бартера и общего застоя времён, когда беднота и не имела понятия как разбогатеть. Это была простая экономика, построенная на общем доверии, без фанатизма. Когда производительность топталась на месте, производство товара было предсказуемо одинаковым. Сейчас мы развиваемся под общей идеологии капиталистической экономики. Но правильнее, её надо называть не экономикой, а потреблением. Уже полвека, мировой рынок развивается за счёт роста потребления. Только положительная динамика способна увеличивать капитал, а для этого надо, как можно больше потреблять. До эпохи массового производства, бережливость и продление срока службы предметов, было признаком успешности. Сейчас это губительно для рынка. Экономить, это значит стагнировать всю материально-финансовую систему. Доиндустриальную эпоху понятия застоя экономики не было. Устраивала ли такая ситуация ремесленников и торговцев того времени. И да, и нет. Сейчас объясню почему. Да, потому что стабильность гарантировало спланировать свою старость. Все было в твоих руках, если только не форс мажорные обстоятельства. Нет, потому, что мы все хотим большего. И развитие пошло по экспоненте в угоду нашим желаниям. Алчность и жадность привели нас к финансовому благополучию, которое мы имеем сейчас. Зато мы все сидим на пороховой бочке, забитой полной, до отказа долларами. И не знаем, у кого первого сдадут нервы, чтоб зажечь искру. Экономика стала сложной и, перестала поддаваться анализу, когда деньги начали производить деньги, а чувства пересилили разум. Сегодня, чтоб иметь большие деньги, не обязательно быть одарённым каким-нибудь талантом или очень много работать. Достаточно родиться рядом с ними или довериться своему шестому чувству, и сорвать Джек пот. Сейчас, гипотетически можно представить, если у нас не было бы сильной зависимости от богатства, как пошла бы история. Развитие у нас, всё же не стояла бы на месте, наука открывала для нас новые горизонты. И ручной труд, в любом случаи, облегчили бы машины. Но темп был бы таким неспешным, что почувствовать эти успехи в развитии, смогло лишь следующее поколение. Потому, что всех всё устраивало бы. И короли были бы лояльны к своим подданным, и захват новых земель был столь редким, что открытие Америки пришлось бы ждать очень долго. И отсутствие жадности у первых предпринимателей, не дала бы нам так скоро электричество и телеграф. Отсюда напрашивается вывод, все мы в какой-то мере порочны, и это нам, в кой-то мере, во благо. Но предел должен быть. Нас так сильно зажали в тиски финансовой зависимости, что прожить без денег не получиться, как вы не старались. Отсюда и наши вечные проблемы, и заботы, ведь и копейку получить становиться труднее. Почему я негативно отношусь к капитализму, не потому что он нас разделяет на богатых и нищих. А скорее потому, что он ассоциирует себя со стервятником, который клюёт печень у ещё живого Прометея. Эта метафора говорит о беспринципной и продолжающей эксплуатации одних другими. Методы, которые избирает это идеология, антигуманны. «Ястребы с Уолт Стрит» не пытаются даже скрывать, что лучшее черта характера для капиталиста – это алчность. Бесконечная жажда наживы, приводит к деградации и отмиранию этических норм. Предел должен быть во всём. Даже когда вы пытаетесь, стать богатым с максимальным рвением, но придерживаясь золотого правила: «не навреди», все же вы наносите вред себе и автоматически окружающим. Но эту тему я затрону в следующей главе. Неудержимая тяга к богатству, говорит о двух вещах. Первое – вы несчастны, и вам необходимо найти способ заполучить это счастье. И что это вожделенное, можно купить за деньги. Или второе – вы оптимист и азартны. Пессимист, не когда не рассмотрит систему вложений в проекты, как заслуживающего внимания. Обычно, такие люди либо «серые мыши», либо жадные, или просто ленивы. Многие современные аналитики, придают особое значение к богатству, точнее, что даёт материальное благосостояние человеку. Сравнивают богатых интеллигентов и бедных, опустившихся до преступников и социально разложившихся. Эти проистекающие, от своего положения, аналогии в корне неверны. Указывают, что только тяга к деньгам сделает из человека гуманное существо. Приводят примеры взаимопротивоположные, где роль добродетель всегда отводят имущим, а опустившемуся до бродяги – к ленивому и безответственному. Здесь не всё так просто. Я соглашусь с убеждениями, где безграмотность людей делает из них бескультурные существа. Время, когда им суждено было вникать воспитание педагога и нравоучения родителя, пришлось на побирательство по задворкам и пустую болтовню с морально разложившимися. Само собой, не сделает из этого человека Ньютона или Бил Гейтса. Только большие усилия над собой и отверженный труд, даст обществу полезных и приятных к общению людей. Бедность сама по себе вытекает из самой разности в понятиях этих двух слов – богатый и бедный. Быть богатым, значит материально превосходить своего оппонента. Бывает, как бы вы не стремились к достатку, но вас всегда кто-то опережает. Значит он богат, а вы нет. У бедности есть два состояния: это естественная (социальная) и биологическая, то есть абсолютная. При естественной вы питаетесь, получая нужные калории, но существуют желания и потребности, которые вы не можете удовлетворить. При абсолютной бедности, вы стоите на гране выживания. Такие люди, в основном без определённого места жительства или случилось несчастье с целым народом. Война, голод, не урожай в экономически отсталых странах. Но для этого существует ряд организаций, целью которых является устранить все предпосылки для этого. Развитые страны пытаются избавиться от бездомных бродяг, но пока безрезультатно. Похоже, участь этих несчастных была предопределена ими самими же. Судьба как была, так и остаётся, в их руках. Но есть ещё категория людей, которых обделила мать природа либо умом, либо здоровьем. Им обычно приходиться тяжелее всех. С виду обычно они не отличаются от всех остальных, но способностей у них не занимать. Таких как раз и эксплуатируют для достижения своих целей. Важно знать, что основная заслуга в мировой экономике до 21 века, принадлежит простым и покорным. Жизнь разнообразна, и может выдать неординарные ситуации, когда сменяющее поколение рабочих и крестьян, вдруг становилось подвержена агрессивной идеологии материального насыщения. В этом случаи надо внимательно изучить предпосылки, может даже изучить их психологию, чтобы выявить причину. Сейчас я говорю о том поколении, которое жило, росло и воспитывалось при «развивающем» социализме СССР, и вдруг сменило своё настроение на противоположное. Был достаток, равенство, как считали коммунисты. Но главное, не было никакой нищеты. Я сам родом из России. Видел развал своей страны. Как сильно поменялись убеждения и ценности, с приходом к власти так называемых «демократов», пришло и разграбление страны. Когда из моего родного города уезжали криминальные структуры в Москву, и спустя какое-то время возвращались с полными чемоданами денег. Скупали все предприятия и заводы. В этих людях уже не оставалось ни чего святого, только блеск их глаз, говорил о предательской жадности и алчности. Они становились мега богатыми, если учесть их не пропорциональный рост. Хотя когда то, они верили в светлое будущее для всех. Паранойя, связанная с быстрым обогащением, увлекала государственные структуры, которые должны были служить и защищать общество. Коррупция – это невозможность отказа от благ, не прибегая к преступлению против человечности. Как видите, богатство не всегда в мире распределено справедливо. Если первые капиталисты на Западе, трудились, изобретали, экспериментировали с нуля. Получая при этом одобрение или негодование капризных потребителей, то в России 90-х, изобретать не чего не пришлось.

Богатые, которым с детства вдалбливают ненависть к нищим, должны понимать, что не каждый бедняк – это аморальная личность. Ведь заслуга в материальном благополучии меньшинства, как раз построена на бедном большинстве. Мне сейчас всплывают в памяти эпизоды из истории, когда капиталисты в погоне за прибылью убивали людей. В начале 20 века, в штате Колорадо, из-за непосильных условий труда, шахтёры местных угольных шахт, вышли на забастовку. Требования были вполне разумные и справедливые. Но собственник шахт решил, что лишние траты для не него не приемлемы. И что ситуация рассосётся сама собой, когда все успокоятся. Но прошли месяцы, и вместо умиротворения, вырос палаточный городок с протестующими. В этом месте шахтёры жили семьями. И какова была реакция хозяина предприятия. Имея связи в политических кругах, он использовал национальную гвардия. Их жестоко начали разгонять, а когда бастующие за сопротивлялись, палаточный городок просто сожгли, вместе с людьми, которые там были. Дети и жёны шахтёров, которые не принимали участие в бунте, сгорели заживо в этом адском пламене. Это чёрная страница в истории становлении капитализма в Америке. Ещё подобно ею, множество примеров насилия и угнетения ради процветания капитализма. Множественные стачки профсоюзов, разгон и расстрел в 1932 году голодных рабочих завода Ford в Детройте. Где улицы просто были залиты кровью. Этих историй о жестокой эксплуатации масс, ради капиталистического насыщения не пересказать. Читателям, наверное, покажется, что агрессией по отношению к собственному рабочему классу в 20 веке обладала одна только страна. Увы, и другие нации были склонны к насилию ради наживы. Один только пример. Во времена, когда мировой промышленности требовалось резина, а её тогда делали из натурального каучука. Это был сок каучукового дерева, который произрастал только в Латинской Америке. Данные территории наводнили новоиспечённые предприниматели Дании, Англии, Франции, и началась новая экспансия слабых, в политическом плане, стран. Местные плантаторы жестоко обращались со своими соплеменниками, желая угодить своим работодателям. И когда возникали волнения, их жестоко подавляли.

Я хочу, чтоб вы меня поняли правильно. Я не выискиваю недостатки свободной торговли и производства, с целью похоронить идеологию. Мне необходимо видеть и дальше гуманный прогресс в эволюции экономики в целом. Моё недовольство, как и у многих простых обывателей, связан с не заслуженным обогащением. Это и навязывание услуг, пользуясь властью как инструментом диктата. И непомерные налоги для кормления раздутого чиновничьего аппарата. И это не главное, коррупция в системе управления государством не приносит пользы большинству. Это паразиты, которые пользуются благами человечества, как в древние времена, не привнося своей лепты для прогресса. Как распознать деградирующее общество, либо имеющее недостатки в общем развитии. Это стабильно падающий рейтинг по экономическим показателям (ВВП), также наличие не прекращающей инфляции, что приводит к обесцениванию национальной валюты. Все эти показатели можно видеть на экономических графиках, это и будет показатель проблем в обществе. Достаточно, лишь сравнить курс своей национальной валюты за пять лет, и сразу будет определено существует ли кризис в стране, или всё хорошо. Такие страны имеют возможность выбиться в лидеры по росту экономики, если смогут обуздать собственные негативные качества, и укоренившие в сознании признаки исключительности. И сама современная экономика, не просто сложна, она уникальна. В чём её уникальность, а в том, что она не полностью зависит от людей. Это полезный продукт наших желаний, которые непредсказуемы. Сегодня нам хочется путешествовать, завтра модно одеваться, и про новые гаджеты не забываем. Она гибкая, и свободно подстраивается под текущую реальность. Поэтому и социалистическая модель регулирования цен проиграла, ныне существующей. Это «плавающий» свободный рынок не утонет никогда. Просто, иногда придётся мирится с потерями, связанные с меняющимися потребностями населения планеты. А за ранее увидеть потребность людей, надо обладать шестым чувством.

Теперь, попробую разъяснить причины развитие эстетических и общих этических качеств у человека в процессе материального обогащения. Когда у определённого индивида появляется желание разбогатеть, то автоматически запускает психоэмоциональные процессы в подсознании. Появляется желание выделится из общей массы. В приоритете видятся для себя, приобретения только положительных черт характера. Это не осознанное желание, записано в наших генах. Богатые всегда хотели быть лучше во всём. Снова возвращаюсь к нашим предкам. Понятие честь и достоинство, досталось нам от средневековых поколений рыцарей и герцогов. Им же, в свою очередь от Римских завоевателей пришла гордыня. Возвеличивание себя, это попытка сравнить себя с великим творцом мироздания. И чтоб сходство было более близкое, необходимо было отмести негативные качества, присущие простому люду. В наше время не приветствуется убийство людей за оскорбление. В те времена, сражаться и умереть за свою честь и достоинство, было в почёте. И только богатые, и знатные могли иметь статус выше, чем у придворных или иных отребий. И защита достоинства, было делом чести. Хотя эта традиция и умерла с последними дуэлянтами, но это мышление живёт в головах до сих пор. И чтобы допустить эффект превосходства, высшему сословию пришлось прибегнуть к иной тактики. Более гуманной, и на мой взгляд, более цивилизованной. Этот метод заключался повышение правил этикета, и проявление гордости в грамотности, и осмеивании безграмотности. Знание иностранных языков было отличительной чертой аристократии. При этом прилюдно их использовать. История помнит, как эпоха времён Наполеона заставила весь мир заговорить на французском. Хоть международным языком, он так и не стал. Да и когда человек к чему-то стремиться, чего-то добивается, он работает над собой – совершенствуется. Хочется не просто быть одетым с иголочки, а думать и вести себя по–другому. Хотя в защиту обыденности, можно противопоставить материально насыщению, то факт, что существует интеллигенция с иным достатком, не материальным. В моем понимании, для процветающей экономики, должно соблюдаться два очень важных фактора. Это «Я это хочу, Я это могу». То есть у каждого индивида, у нации в целом должно спонтанно или намеренно появляться желание к потреблению. И чем больше и разнообразнее это желание, тем выше эконмические показатели. Но… Мало просто хотеть, надо ещё умудриться увязать свои потребности, со своими возможностями. На что будет человек приобретать свои гаджеты, если он ничего не умеет. Хорошо если ваша страна богата природными ископаемыми. Или произошло несправедливое обогащение, за счёт народа. Важным фактором является и интеллект, то чем вы можете подкупить требовательного потребителя. Как бы быть исполнителем желаний. Если народ сочетает в себе два этих фактора, за процветание можно не волноваться. Но если отсутствует хотя бы один из них, экономика будет буксовать.

Всё ранее сказанное в двух предыдущих главах, о религиях и власти, теряют свои позиции в доминировании. Мы уже не верим в бога, потому, что он нам не отвечал. Не доверяем власти, потому, что мы поумнели, или стали не много привередами. Но мы все верили и верим в деньги, потому, что это единственный действенный инструмент. Деньги работают всегда, за деньги можно купить власть, создать новую идеологию. Они реальны как сама жизнь, поэтому мы и стремимся к счастью через обогащение. Грустно сознавать, что иные способы игнорируются. То, что мы ради наживы созидаем, это уже хорошо. Есть в желание разбогатеть положительная сторона, которую надо взять за основу в экономике. Она должна звучать как мантра при совершении сделок. Это взаимное удовлетворение. Радость покупателя окупается сполна. Ведь когда удовлетворение полное, то цена уже не имеет значения. А теперь, немного задумайтесь –«не уже ли этого алчного посредниками между нами и нашем счастьем нельзя не брать в расчёт? Убрать его из нашего сознания». Ведь из-за них в жизни случается очень много плохого. Подумайте, если вам предложили сумму которая хватила бы вам на беззаботную жизнь, та чтобы вы согласились?… Радует только, что у этой медали две стороны. И позитивные моменты мы тоже чувствуем и видим. Я лично благодарен Мартину Куперу и всем остальным исследователям за сотовую связь. Всем конструкторам и инженерам первого автомобиля. Бил Гейтс за Майкрософт. Низкий поклон за телевидение и интернет, все, что сделало наш мир ярче и разнообразнее. Всё это невозможно без сочетаний желания разбогатеть и быть нужным людям. Хотя второе, автоматически вытекает из первого. Поэтому, кто хочет славы и денег, пусть узнает, что нужно людям.

Глава 3.

Почему мы такие.

1.Мифы и реальность.

Для того чтобы разобраться почему мы такие, надо понять во что мы верили и верим, и на чем строились эти сознательные постулаты. Начну с ранних лет человека разумного. Жил – был человек разумный. Ходил себе по саване, питался тем, чем мать – природа даровала. Порой приходилось тяжело, но немного поразмыслив, додумался до взращивания пищи, как растительной, так и мясной. Смог одомашнить скотину. Заметил свойства огня. Что, он не только согревал и готовил пищу, но переплавлял некоторые материалы. Которым можно было предавать разную форму, и они не крошились как камень. А как эти предметы потом удачно обтёсывали древесину! И как много всего этого стало. И людей в обществе прибавилось. Раньше он жил в группе, в которой все друг друга знали. Теперь же выйдя из жилища, ему попадались люди, которых никогда не видел. Бывало ссоры, соседский сын украл заготовленное мясо. Или проходивший мимо человек был в не настроении и побил моего соплеменника. Короче жизнь становилось сложнее и запутанней. И тут, на эмоциях, мы начинаем создавать правила. Вначале, они исходили от старейшин племени, чтоб усмирить разбушевавшихся людей. Или решить проблему с разделением добычи. После, эту привилегию на себя взяла элита. Фараоны и цари решали, как быть в той или иной ситуации. Ну конечно в собственных интересах, была преувеличение своей роли и статуса, для большего придания значимости принятым решениям. Во времена их правления, была большая разница в классовом сословии. К понятию – правило и закон, привела ещё сама природа. Во-первых, сильный всегда прав, а во-вторых, есть и иные, невидимые силы. Из-за непонимания простых вещей, мы с развитием мыслительного процесса, одухотворяли предметы, которые нас окружали. Анимизм – это вера в существование души и духов, в одушевлённость всей природы. У нас в подсознании сложилось что надо сделать, определённый ритуал или эталонное для всех жестикуляции, для того чтобы… Ну тут много вариаций: на удачу в охоте, на хороший урожай, на оберег и так далече. То есть, магическое действие и есть правило для успеха. Без этого правила, в случаи не удачи, мы себя сильно бранили. Но обычно, мы все делали так, как нам диктовал наш бестолковый мозг. Нам, порой, страшно было подумать, чтобы пропустить этот ритуал. По сей день, перед важным событием, христианин перекрестится, а мусульманин произнесёт: Во имя Аллаха. Это психоэмоциональное состояние, основанное на страхах и инстинкте самосохранения. Вера в силу духов вдохновила нас на создание в собственном разуме определённого порядка, которого необходимо было придерживается, чтоб не наломать дров. Позже, эту привилегию на себя взяла религия. Но, опять же одними предписаниями и рекомендациями тогда не обошлись. Верховные правители создали свою веру, и предписали, неукоснительно подчинятся ею, под страхом смертной казни. Так из поколения в поколение, мы усвоили эти порядки как основное руководство к жизни. Даже внутри семьи сын получал порку от отца за непослушание, это был наглядный пример копирования законов государства. Когда малая община скиталась от одного царства к другому, она знала, что в каждом свои законы и правила. И лучше их исполнять, чтоб не оказаться в клетке со львами. Гораздо позже, когда большая часть населения планеты могла вздохнуть от тирании, законы остались, пусть и с гуманной трактовкой. И все же, всё что нам предписывалось, было выдумкой – мифом, в который нам надо было верить. Приведу частный пример. Кто сказал, что все люди равны в правах. Что высшая ценность – это человеческая жизнь, а не жизнь, скажем, вымирающего типа животного. Если так считали отцы основатели Американской демократии, то они просто пытались выжить и создать новое общество, с новыми правилами игры, под названием жизнь. Даже когда, гуманизм достиг наивысшей своей точки, и все народы мира составили Декларацию Прав Человека при ООН. Опять же, все мы сами это придумали, и сами с этим утверждением согласились. Потому, что последствия Второй Мировой, внесли свои коррективы во внутренние убеждения. Получается это миф, выдумка. И сама организация ООН, тоже придумана нами, значит это тоже миф. Идём дальше – Государство. У этого понятия, даже что в науке и что в международном праве, не существует единого и общепризнанного определения. На сегодняшний день нет единого юридического определения термина «государство». Но все же мы понимаем значение, и уважаем его атрибуты. Чаще всего, под этим словом мы подразумеваем определённую территорию. С конкретными границами, и обществом со своими традициями и законами, проживающей внутри этой территории. Все эти тезисы укоренились в головах, в виде облачных представлений мироустройства на подсознательном уровне, при этом различая частную собственность и сохранность самобытности отдельных народов. Это была задумка людей, чтоб оградить себя от самих же себя. Государство – это миф. Посмотри те на мир под другим углом. Представьте, что вы инопланетянин. Прилетев на Землю, вы не увидите не границ, не различия в законах, ни чего того, что отличало одну страну от другой. Всего лишь большой шар, с громадным океаном, сушей, с разнообразным рельефом и многообразием растительности. Людьми, населяющих эту планету по плотности, в разной степени. Но не какой государственности, это выдумку может почувствовать только человек.

Религия, зародившиеся ортодоксия, с пробуждением наших чувств и переживаний. Данную культуру мы разобрали выше. Миф задуманный, изначально для объяснения необъяснимого, а после для духовного развития. Был и остаётся постоянным спутником человечества на протяжении многих лет от первых способностей мыслить логически.

Абсолютно все законы и правила, которые действуют в наших странах – это есть желание мудрого меньшинства, выстроить жизнь большинства, в угоду текущего времени. То есть, подстроится под общие интересы, с учётом как мы понимаем жизнь, в данное время. Так же, они необходимы для реализации властью дисциплины, подкреплённой применением осуждения и силы. Чтоб укоренить в наших умах это вымышленную реальность, общество и власть в начале рассматривают дела и инциденты. Суд, сам по себе был придуман для разбора ситуаций, как проявление интереса к мотивам, которые побудили человека для совершения действия, являющиеся запрещёнными. Сейчас, это явление звучит как, привлечение к наказанию за противоправные действия, через суд. Были общества, которые не придерживались данного регламента, а осуществляли расправу над нарушителем спокойствия без суда и следствия, без каких-либо последствий. Отсюда следует, что Конституция, Уголовный и Административный кодекс из области наших фантазий. Являющимися приложениями, к такой процедуре как суд. Из века в век мир становился сложнее, и все больше наполнялся мифами. Жизнь теряла бы смысл, если их бы не было. Сотрудничество, с которого пошла вся человеческая цивилизация, рушиться без использования мифа, которого принимают все. Политики понимают друг друга исходя из мифа ООН. Экономисты верят в деньги, и не только они. Все мы верим в деньги, даже неважно, что это бумажка или виртуальное число, заложенное в цифровом формате в пластиковую карту. В чём был смысл, создавая эти правила и законы, а затем ещё их усложняя? Для поддержания справедливого миропорядка. Но у вас возник вопрос, о какой справедливости идёт речь, если тысячелетиями, большая часть населения, еле волочила своё жалкое существование. Ответ кроется в смыслах нашего воображаемого миропорядка. Мы только что разобрали, что наша жизнь полностью окутана выдумками для жизнедеятельности и реализации своих идей. Сегодня они такие. Не со всеми её догматами, конечно, можно согласиться, но против танка не попрёшь. Если большинство утвердило Конституцию, то будь добр её соблюдать. И кто знает, что будет через сто или тысячу лет. Может генетики, признают не состоятельность ДНК, а найдут то божественное начало в нашем теле, которое безрезультатно, пытались найти с начало времён. И все люди признают одно родство, и назовут себя сёстрами и братьями, и не будет у нас тяги к запретному плоду. Но это предсказание через-чур оторвано от реальности и не может серьёзно быть воспринято. Хотя история повествует, как раз о таких вот парадоксах. Могли ли жители Священной Римской Империи представить, что немецкой нацией в 21 веке будет править женщина. Им бы показалось, что это кошмарный сон. Так вот, мы создали воображаемую реальность, которая отвечает нашим требованиям. И мы так свыклись этими аксиомами, что иное видение для нас пока рановато. И люди, населявшие Древний Египет, Вавилон и Китай верили в богов, в царей, и в справедливых правителей. У них были свои мифы, с которыми все соглашались. Даже тогда, не было никакой подоплёки в установленном порядке. Если у бедного крестьянина рождались дети, их приучали к послушанию. Потому, что все знали, бедность – это их предначертание, судьба – дарованная богом. И некоторые религии предписывали жизни на земле, испытанием, перед вечной загробной жизнью. Что во многом способствовало умиротворению и покорности. Даже цари верили в их счастливую звезду, править народом. Священники, стоя у алтаря, все больше утверждались своей близости к всевышнему. Не было это ни чей-нибудь корыстной задумкой, для массовой аферы. Просто мы так начали свой путь эволюции. Сейчас нам кажется, что не удобные для нас законы придумали те, кому это выгодно. Нет единственного человека, которому все это было выгодно. В наше время, законы рассматриваются и принимаются в парламенте, проходя через множество дебатов и трений, в которых участвуют партии от народа. Большинство ищет компромисс между пониманием справедливости и порядка, исходя из общественного мнения. Все это плот нашего воображения, и утверждено коллективно.

Не думайте, что я раскрыл истину, которая была недосягаема для нашего сознания. Многие люди живут и понимают мир куда глубже, тех кто всю жизнь учиться. К примеру преступники, у них очень верная тактика жизни: брать от неё всё, пока не кто не видит. Либо просто эгоисты и циничные люди. От которых может зависит чьё-то здоровье или жизнь, а они выстроили политику обогащения на этих возможностях, и им всё равно что будет с ними и нами. Поэтому, общество не осознано пришло к созданию вымышленной реальности, где пока превалирует культура. Не думай, что мы только сейчас осознали это. Многие мыслители, начиная с греческих философов, пытались разъяснить смысл нашего бытия. Но к ним никто не прислушивался, а кто слушал, то и не понимал. Ведь, посудите сами, до 20 века численность грамотного населения планеты составляло чуть больше одного процента. Из них, кто мог реально мыслить были единицы. В 21 веке, ситуация диаметрально противоположная. Из всего населения планеты, не могут получать общедоступную информацию единицы. Поэтому, этот век будет веком раскрытий истин. Всё больше и больше людей, своими эмпирическими размышлениями приходят к тому, что мир не тот каким нам его преподносят. И утверждаются в этом, и убеждают в своих открытиях близких и друзей. На планете остаются ещё много не просвещенных, но это вопрос времени. Но забывайте, при этом про культуру, этику и эстетику. Ведь, если всё происходящее объяснить детерминизмом, то такое понятие как свобода, утрачивает своё значение. Представьте на время, чисто гипотетически, что все люди разом решили отказаться от этих предрассудков, то есть забыли про законы, правила и нравоучения. Предположите жизнь как компьютерную игру. Здесь я хотел бы выдержать паузу, чтоб вы помечтали на эту тему. Чтобы вы сделали, если это случилось бы? Но слишком не обольщайтесь. «Сильный – всегда прав». Для кого-то наступил бы рай, для кого-то ад. И уже на следующий день мы бы вернулись к сознанию архаичных людей. Пытаясь, на обломках старого миропорядка, создать с нуля новый.

2. Война и мир.

Изучая историю, мы со 100% уверенностью можем заявить, нет такого поколения, которое не пережила бы войну. И нет такого народа, который не воевал бы. Зачем всё это нужно было, неужели люди да такой степени агрессивны. Разгадку даёт история первых, архаичных наших предков. Очень много времени понадобилось человеку, приспособится к суровым условиям дикой природы. Вечная борьба за выживание подготовила хомо сапиенса, психологически, к мысли о неизбежности смерти. Им казалось, что умереть во сне, это удел везучих. Бегая по саване от гиен, льва или носорога, возникало желание превзойти своего соперника. И когда это хищное животное попадало в ловушку, месть была не минуемой. Ненависть к своим злейшим врагам прививалось природой. Но, как бы то ни было, между родом человеческим, крупных конфликтов не прослеживалось. По крайней мере, у нас нет никаких доказательств, говорящих о глобальных стычках между людьми того времени. Трения и разногласия начались с уплотнением общества и появлением не транспортируемого имущества. Новый образ жизни людей, заставил осесть и обрасти такой собственностью, которую просто так не бросишь. Это плодородная земля и капитальные строения жилищ, к которому так привязывались люди. У населения Позднего Неолита появился достаток в виде сельскохозяйственных культур. Конфликты могли возникнуть как из-за приоритета влияния на спорной территории, или появлялось банальное желание разграбления. Вечные набеги одних на других, укореняли в людях понимание жизни, как вечной борьбы за сосуществование. Первые землепашцы и скотоводы свыкались с мыслью, что если придёт война, то придётся биться, уже до последнего. Человек свыкся со смертью, и это опять отголоски из далёкого прошлого, когда охотник собиратель мог легко превратиться из охотника в жертву. Живя в постоянном страхе перед дикими животными, создала в людях защитную реакцию. Некий рефлекс, «если не убьёшь ты, убьют тебя». Отсюда исходит первая причина агрессии людей. Дошедшие до нас упоминания о победах одного завоевателя над другим, отображены в иероглифических письмах Древнего Египта. Рамсес представлен великим и храбрым царём, который подчинил непокорные соседние страны. Следующие упоминания о войнах, встречаются в новой эре. Колонна Траяна в Риме повествует о победе Траяна над даками. Вандомская колонна в Париже, отлитая из австрийских и русских пушек, взятых в битве под Аустерлицем. Везде прославляют победителей, как справедливых, несмотря на то, что они не являлись обороняющей стороной. Народ восхвалял захватчиков, и не когда побеждённых, как храбро оборонявшихся. Повсюду встречаются фрески, гравюры с изображение сражений, где сильная сторона превалирует над слабой. В древних упоминаниях не найдётся капли повествования о каких-нибудь страданиях и мучениях, побеждённых. Это говорит о том, что в те времена превосходило мнение о могуществе силы, над слабостью. Доминирующим свойством общества являлось сила и могущество. И неважно была ли гуманная составляющая. Люди до такой степени были пропитаны «законами джунглей», что нежность была сравни беззащитности, и сама жизнь преподносилась как вечная борьба за выживание. Умереть от меча в сражении было почётно. Нынешнее поколение так сильно эволюционировало, что нам трудно это принять. Ещё одним доказательствам служат эпосы, древние легенды, где могучие цари или боги обязательно побеждают, при этом разрубив врага на куски. Все это наводит на мысль, о некоем хвастовстве с применением силы. Цари видели в войнах не только дополнительные материальные ресурсы, но и личные амбиции. Пример последнего такого конфликта, Вторая Мировая. Гитлер упоминал о жизненном пространстве для своего народа, но также хотел поквитаться за поражение в Первой Мировой. Само собой разумеется, желание увеличить свою зону влияния, вытекала из первого, показать своё могущество. С правителями, которые затевали все эти стычки, мы разобрались. А как простой народ? Как его могли подкупить? Для этого власти пришлось создавать государства с регулярной армией, которой платилось жалование. И при том не маленькое. Через 20 лет службы, римский легионер получал наделы земель, для ведения хозяйства, которых приходилось нанимать крестьян. Да и жалованье было достаточным, чтобы откладывать на свою заслуженную пенсию, если конечно, он доживал. Все это делалось для дисциплины в армии, чтоб народ не забунтовал и не пошёл против самого императора. Демонстрация своего могущества, с элементами наживы от покорённых, было второй причиной агрессии людей. Но в истории были случаи, когда целая нация на собственном энтузиазме покоряла континенты. Чем они были вдохновлены. Кочевые племена монгол, вели такой образ жизни, при котором они могли материально не прогрессировать, зато быт был устроен без желания менять его. Понятие о достатке, у них оставался примитивный. Табун лошадей, вот и весь список богатств. Жизнь в степи, больше одаривала счастьем, нежели золото. Больше всего монголы ценили родственные узы, для них они были священны, да и привязанность к родине. Даже когда они завоёвывали новые земли, они не оставались там, а всей гурьбой возвращались в родные края. Так что же сделала их такими опытными завоевателями и жестокими воинами. Существует теория, и я с ней полностью согласен о «стимуле первичных природных позывов». Да, так оно и есть, условия кочевых племён создала мужчин с низкой социальной ответственностью. Их женщинам выпала нелёгкая участь содержать хозяйство, рожать детей, потом за ними ухаживать. Сильный же пол, занимался пастушеством и мерился силой со своими соплеменниками. И все это время ел и набирал энергию для сексуальных утех. И когда племена собирались в кланы, задачи ставили – нападение на соседний Китай, с возможностью поразвлечься. Стимул был сильным для вовлечения сотни раздробленных племён под знамёна Чингисхана, а после его последователей Мунке и Хубилай. Никто не просил зарплаты за свои услуги. Люди за ними шли, зная, что смогут на новых землях поживится. Отсюда и жестокость при нападениях и осаде городов. Мужчин обычно убивали, а женщин брали в наложницы. Из древних повествований нам дошло, что у Чингисхана было гарем жён, и более 2 тысяч наложниц, и кто его знает, сколько детей. Когда то, даже ходило ироничное высказывание, что мы все его дети. Примитивная доктрина вылилось в могущество азиатского народа. Поэтому, побеждённые народы не переняли ни какую культуру от завоевателей, ничего кроме генов. Обычно сильный народ, побеждая слабый, нёс с собой свою религию, иное мышление. При оккупации, менял и уклад жизни, экономику. Монголы же наоборот сами, переняли некоторые обычаи и религию. До вторжения они были язычниками, после приняли Ислам. И когда заканчивалось влияние на покорённых, всё возвращалось на круги своя, без намёка об интервенции. Хотя, не большие попытки начать цивилизованную жизнь, были. Но непонятые намерения новоиспечённых правителей о сотрудничестве, багдадскими халифами были отвергнуты. В результате чего, бойни продолжились. В отличие от Чингисхана, его предшественник, семью веками ранее, вождь тюркских и немецких кочевых племён, Аттила, в качестве аргумента убеждения использовал грубую силу, избирательно. Смог создать империю лояльностью и убеждениями, что и дальше его народ будет насыщаться за счёт своего расширения. Поэтому, после его смерти и остались смешенные народности от Дуная до Волги. Империя Гуннов появилась, когда не стало Римской Империи, и ей никто не смог противостоять. Хоть и умер он от предательства. В результате раскола своей коалиции. Гунны были схожи с ещё ранними племенами Галлов и Кельтов. Но последние, в отличие от Гуннов, жили коммунами, без центрального руководства. У них были только отважные воины, которые, скорее всего от боязни за свою репутацию, перед грозным соседом, обнажали свои ножны. Результатом их нападений, были только ярость и гнев Рима.

В отличие от политики угнетения и мародёрства, те завоеватели, которые расширяли свои границы, имея большой опыт превосходства в цивилизованном обществе, были в авторитете. Лучше подчинится тщеславному греку или римлянину, чем терпеть унижения от варвара. Это сильно сказывалось на сознании побеждённых, и спустя поколение, когда затухала ненависть к захватчикам, поверженный народ, каким-то образом перенимал культуру сильного народа. Парадигма захватывала сознание слабых. Походить на своих бывших врагов, стало модной тенденций. Одеваться в наряды завоевателей, при этом оставаться приверженцем своих традиций. Так Вавилонские цари копировали фараонов Древнего Египта, Персидские правители носили аккадские балахоны, Рим перенял Греческую культуру, Римские же анклавы пользовался преимущественно их валютой, разнообразили так же свою кухню. С религиями же иная картина. Победитель был не тот, кто выиграл сражение, а тот кто не при каких обстоятельствах не отказался от своих верований. Эта сильное, духовное состояние так сильно поражало противоборствующую сторону, что давало повод усомнится в своей вере. Поэтому фраза: «Сила в вере», справедливо для тех поколений. И чем убедительнее влияние веры, тем больше было её распространение среди других народностей, с иной религией или иным культурным воззрением.

В 21 веке наступил мир. Ещё кое-где ведутся боевые действия, но они локальные и не распространяются дальше своих очагов. Но в целом на планете Земля присутствует спокойствие. В чем причина такой стабильности, если учесть повествование истории, которая говорит, что война-это неотъемлемая часть нашей жизни. И это снова страх, но страшнее чем сама реальность жизни. Атомное оружие. Его применение, не оставит шансов на выживание не одной из противоборствующих сторон. Сегодня на планете 9 государств имеют это смертоносное оружие. Вступи в конфликт США и Россия, пример как давних непримиримых соперника, то человечество, если не вымрет, просто негде будет жить. Радия, не оставит шанса для прежней экологии. И этот апокалипсис может продлиться не одно столетие. Я не хочу описывать последствия ядерного взрыва, они всем известны. Поэтому и война, в том представлении какой мы её изучали, может оказаться последней. Вот это факт и называется фактором сдерживания от необоснованных человеческих желаний. И ещё один немало важный факт,

которого нельзя упускать из виду. Мы все материально обогащены, кто-то больше, кто-то меньше, не так важно. Просто у всех есть достаток, который влияет сдерживающее. Война, штука дорогая. Ввязаться в крупномасштабный конфликт, значит многое потерять. Поэтому, так опасаются некоторые политики за национальные богатства, что ведут войны, исключительно со слабым соперником на его территории.

Так, теперь упростим все наши выводы. Война это: «а» – страх перед реальностью, то есть, лучшая защита – это нападение; «б» – амбиции элиты, желание выказать своё превосходство; «в» – удовлетворение низменных потребностей, ограбление. С пунктом «а», человечество распрощалось с начало проявления взаимодействия и общения. Общая торговля между странами, стирала различия и снимала напряжённость. Нагнетание агрессивности и вести боевые действия, уже преобладали из-за пункта «в». То есть увеличение своего достатка, за счёт других, с применением силы. И после, когда уже страна процветала, появлялось желание грабить и убивать описанных в пункте «б». Этот пункт- «проявление амбиций правящей элиты», был основоположником при создании империй, при расширении собственных границ для удовлетворения потребностей национального большинства. 19,20,21 век показал сплоченность правящей элиты с главой государства при развязывании войны. Богатые, частные лица, корпорации были заинтересованы в расширении своих влияний, поэтому не раздумывая над этической делемой поддерживали глав государств, которые хотели отобрать кусок территории у соседних стран. Вот три основные причины, являющимися основоположниками для развязывания войн. Бывало, что конфликты затягивались на долгие годы, и нападающая сторона могла потерять интерес к убийствам, грабежу и насилию, по причине утомляемости от кровопролития. В конце этого безумного и бессмысленного акта взаимного унижения и уничтожения, подписывался мирный договор. Но спустя не большой промежуток времени, молодое поколение, которое не знало цены побед и поражений, готова была снова продолжить дело своих отцов. Новому поколению, не нюхавшего пороха, война представлялась как игра. Переживания, боль, утрата не упоминалась у победителей, как нежелательные последствия столкновений. И быстро забывалась у народа. А зачинщики конфронтации, вообще мало страдали. Только получали удовлетворение от баталий, как от развлечений. Так и существовал замкнутый, порочный круг, от одного поколения к другому. Нынешнее, современное поколение людей, в какой-то мере не избавилось от этой зависимости. До сих пор, амбициозные, сильные и самоуверенные правители горят желанием поиграть мышцами. Доказать всему миру о своём превосходстве мечтает каждый, кто встал у власти. Плохое, по сути, быстро забывается. Даже сегодня, мало кого пугает, что завтра кто-то на кого-то нападёт. Людей тревожат личные проблемы, а не проблемы общества. Поэтому и кажется, что новоекровопролитие его не затронет. Мы не раз уже слышали от наших политиков, что они готовы применить ядерное оружие, лишь был повод. Даже невзирая на впечатлительных и слабохарактерных жителей планеты, грозятся развязать третью мировую. При этом скидывая в утиль дипломатию и здравый смысл. Но поверти, это все пустая болтовня, повод, чтобы выторговать в своих интересах преференции. Идти на самоубийство способен только отчаявшийся одинокий человек, или неуравновешенный. Кем они не являются, даже близко. И чтобы выпустить пар, человечество догадалось до гуманных способов заявить о своём превосходстве. В создании цивилизованной инфраструктуры для прогрессирующего общества, мирным методом созидания. Проще говоря, делается всевозможное, чтобы показать всему мировому сообществу, что эта нация и это государство является высокоразвитой. И немало важная заслуга в этом властных господ и самого правителя. Конечно, большую роль в этом отводили самой, коренной нации, но это лишь пропагандистски лозунг для осуществления своих планов. Яркие примеры из истории: Муссолини, Гитлер. Но они развязывали войны, а сейчас с эти надеюсь, покончено. Мне видится в этом положительные моменты для прогресса всего мирового сообщества. В каждом развивающем или развитом государстве, видеться улучшение жизненных условий. Бесплатное начальное образование, доступная медицина, контроль власти над качеством жизни, в соблюдении прав человека и т.п. Делается ставка на спорт, как показатель могущества нации. Экономика, как показатель благосостояния и величия. Наперегонки, строятся небоскрёбы с показателем могущества страны по высоте их шпилей. И все это ради хвастовства. А мы, как бы и не против. Мы даже участвуем в этой войне. Гордимся собой и за свою страну, за её достижения. Болеем за наших спортсменов, переживаем и радуемся вместе с ними за их результаты, как за свои. И здесь, в этой гонке за успешностью раскрывается один парадокс. Уже не одно десятилетие европейцы считают себя привилегированными народами, с которых началась цивилизация человечества, и только не знают почему. До сегодняшних дней в умах людей было много подкрепляющих самих себя, утверждений. И преимущество чистой арийской расы над другими, и особое влияние религии на самосовершенствование. Но не одна из идеологий не оказались так уж безупречными. И когда, наука решила проверить её на прочность, она рассыпалась в прах. Зато вопросы остались. Почему научная революция зачата в Европе, а не в Османской Империи. Или промышленный бум, захватил этот континент и Америку, а Индокитай обошёл стороной. Биологи опровергают уникальность одной нации над другой, отсюда напрашивается вывод, способности у всех были равны. Что тогда спровоцировало мир двигаться под ритм белых, а остальным либо отстать на век, либо быть догоняющими. Нынешний мир в принципе уравновешен, за малым исключением тех стран, где отсутствует финансовая стабильность. Я выдвигаю теорию, технологического прогресса с постепенным закреплением результатов. Этому способствовало архитектура городов. И чем она была сложнее и монументальней, тем выше интеллект народа. Рассмотрим некоторые примеры. Античный мир, начиная с Эллады. Все постройки из белого мрамора и известняка. Выдержаны пропорции и художественная эстетичность. Геометрические задачи, которые ставил перед собой народ Греции, породило такие умы, как Архимед, Аристотель, Пифагор. Глядя на все это величие, греки тянулись к знаниям. Зарождались независимые мнения от ортодоксальной доктрины. Рим завоевал и перенял культуру Эллады. Заимствование было полное, вплоть до стиля в архитектуре. В 500 году до н.э. они возвели Римский форум, предвестник зарождения величия нации. Римский Пантеон, со своим могущим сводным куполом, и отверстием в нем для дневного света, просто поражал инженерными изысканиями. Был построен как признак величия, во время зарождения империи, заманивал взгляды и умы художников, мыслителей, а также просвещённую знать. Храм Веспасиана, с элегантными колоннами, мог сравниться только с Парфеноном в Афинах. Какая тонкость и художественная изощрённость, сводила с ума самих Римлян. Идём дальше. Священная Римская Империя. В 7 веке, в её тогдашней столице Ахене, строится кафедральный собор, ставший императорским пристанищем. Собор получился настолько хорош, что Карл Великий, решил, что будет покоиться здесь, прям под куполом собора. В середине его лежит камень с надписью «Carolo Magno». Ансамбль византийской архитектуры, настолько удачно сочленён, что посей день, туристы не могут оторвать от него своих восторженных взглядов. Французское королевство подарила нам Версаль, Собор Парижской Богоматери – Нотр Дам. До них Фракийские аристократы в 8 и 9 веках выказывали своё тщеславие в замке Лош в долине Луар, и аббатство Мон Сент Мишель в Нормандии. Снова красота, застывшая в камне. Все эти виды завораживают. Дают почву для размышлений, стремление к ещё большему и могучему. До сих пор туристические потоки делятся на два сегмента. Первые хотят моря, вторые довольствуются архитектурой Европы. Не только замки стали вдохновителями к новым свершениям, но грамотная застройка и урбанизация. Непрекращающиеся желание роскоши и красоты городов, тянуло одарённых из провинций, покорить их. Все больше людей из сельской местности селились в городах, ассимилировали и развивались уже по новым шаблонам, в новой культуре. Да и застройщики были не простыми людьми. Столько знаний и опыта надо было сохранять и передавать из поколения в поколение. Что способствовало к умственной активности. Это можно сопоставить с тем, если бы мы раздали простым людям шахматы, научили и заставили их играть не останавливаясь. Во втором поколении они уже были бы гроссмейстерами, не хуже Александра Алехина.

Посмотри на искусство архитектуры в остальном мире. Великие инженеры египтяне, похоронили свой талант вместе с последними фараонами. Правда, было время на возрождение их умения работать с камнем, но новые хозяева, сперва первые завоевания персов, не давало повода для развития. Позже империя Александра диктовала свои правила в градостроении. Одноименный город по имени великого полководца, возводился по плану архитектора Дейнократа, но не без участия египетских специалистов. Это единственное место на стыке двух континентов, где существовал архитектурные излишества. Один только Фаросский маяк кричал о величии греков, а не побеждённого народа. У персов и османов были свои, не повторимые архитектурные излишества, но многим культура и их старания не казались убедительными в плане инженерных изысков, поэтому их строения не навевали на размышления и парадигму. Тем более, связующим элементом их конструкций, служила глина. А она очень боится влаги. И после обильных дождей, замки приходилось не редко чинить. Постройка в 1653 году Тадж-Махала, мавзолея, находящегося в Агре, Индия, была и остаётся венцом творения исламского мира. Китай, Индонезия и Япония, строили также из обожжённой глины и дерева. Но излюбленный материал был трава бамбук, от чего постройки были изящными лишь по завершению строительства. Позже дерево из-за влажного климата темнело и растрескивалось. Поэтому внешний облик терял свою привлекательность. Все чем удивили китайцы, и я думаю моё мнение разделят многие, это строительство громадной по своей протяжённости, стены. Русь, зарождённая в 10 веке, имела отличительную ментальную особенность от остального мира. В архитектуре доминировало работа с деревом. А как мы уже знаем, материал этот хорош до поры, до времени. И имеет свойство гореть, что не является памятником. Зодчие мастеровые утратили свою надобность, после прихода к власти Петра 1, который предпочёл именитых зарубежных мастеров взамен своих. И только позже, основываясь на школе барокко, продолжили русские архитекторы. Отсюда напрашивается вывод: изящная архитектура и инженерные изыски, в основном при использовании долгоживущих строительных материалов, способствовало воодушевлению поколений на ещё большие результаты и достижения. Это простое объяснение успехов европейцев на мировой арене, подтолкнула в 20 веке все мировое сообщество на улучшение инфраструктуры городов с изыском в архитектуре. Посмотрите, куда люди стремятся попасть жить, работать и учиться: Лондон, Париж, Нью-Йорк, Рим, Гон Гонг. И при том, что это города с дорогим жизненным уровнем. А где не хотели бы они остаться, даже если достаток позволял к не безбедному существованию? Поэтому, многие страны пытаются бороться за самый современный и красивый город на планете. Китай, Индонезия, Япония, Австралия за столь короткий срок, смогли составить конкуренцию бывшим лидерам дизайна. Стремление к совершенству и роскоши явилось двигателем прогресса, это признали не только экономисты, но и некоторые политики. Вот где изречение – «Красота спасёт мир», как никогда, оказалось кстати.

3. Иной взгляд.

Давай те теперь, все вместе, попробуем разобраться в жизни людей, как если мы были инопланетными существами, при чём, не затрагивая своих и чужих чувств. Как бы взглянуть на мир иному. Иное представление – это видение с отказом от этических норм и включением логики. Всему что нас учила религия и общество надо на время забыть. И так, по законам биологии, люди это животные, которые ищут баланс между удовольствиями и дозволенным. К примеру, первые правители пытались максимально получить от жизни всё. Очевидным становится что, для достижения своих целей был необходим кто-то, чтоб их осуществлял. И что в этом плохого, если этот кто-то был верен своему эксплуататору. Это сейчас, нам их действия кажутся антигуманны, тогда это было в порядке вещей. Есть на планете человек, который достоин быть богатым и властным, и значит должен быть раб, который в своё время должен достойно сносить свою карму. Если карма сейчас подходящий термин, то этот термин и несёт нужное смысловое значение. Закон древнеиндийских брахманов, который гласил об обязанности человека принимать то, что дано ему богом и природой приписывал карму каждому человеку на Земле. В наш продвинутый век мы до сих пор верим в судьбу, почему тогда они должны были, отказывается от этого помешательства. В их действиях нет ни чего предосудительного, что и для угнетателя, что и для угнетённого. Если уж пошла речь о Древней Индии, то вы должны знать о разделении людей по кастам. Эти идеалистические представления пришли к ним через религиозные учения. Верхнюю часть иерархической пирамиды занимали брахманы. Это священнослужители и чиновники. Далее шли кшатрии, это воины и знать. Следом шла каста вайшья и шудра. К первой относились купцы, земледельцы. Ко второй, рабочий класс, ремесленники и вся прислуга. Если ремесленник смог достичь в своём деле совершенства, и немного разбогатеть, то он автоматически переходил в следующую касту. Также купец мог стать знатью, преуспевая у себя в бизнесе, тем самым провозгласив себя кшатрии. Но существовала такая каста, которая ни каким образом не могла преодолеть этот разрыв между остальными людьми. Это люди были неприкасаемые. Их предрасположенность передавалась по наследству. То были рабы, которым вверялась только чёрная работа, ту за которую не бралась даже прислуга. С ними нельзя было садиться рядом, не что общаться и совершать браки. Такое вот неравноправие существовала сотни лет, даже под игом английского владычества. И до сих пор, Индусы верят, что грязный и неухоженный бродяга биологически отличается от остальных. Не какие убеждения учёных, не смогли переломить эту порочную тенденцию. Взгляд со стороны даёт нам понять, насколько глупо было развивалось общество, не только по их суждения, но и по тем как люди себя сами преподносили обществу. Неужели этот самый низший класс не мог «отмыться» от этих предрассудков, и доказать всем что это всего лишь иллюзия несовершенства.

Видится ли во всем этом некая закономерность, от которой человечество не хотело избавиться. Властных и богатых естественно все устраивало. Но как быть насчёт обездоленных и угнетённых. Первые попытки разбить эти ложные представления были сделаны непокорными рабами воинами. Спартак в Древней Греции, смог собрать небольшое войско и выступить против своих тиранов. Но всё это закончилось подавлением мятежа. Без особого плана, стратегии и перспектив, не было и шанса сломить сложившеюся, многовековую традицию угнетения. Необходимо было создать и укоренить коллективный миф о равноправии в умах большинства. К некоторым людям приходили мысли о несправедливом распределении возможностей. И когда мысли начали говорить вслух, случались мятежи и бунты. Чем больше и агрессивнее становились они, тем продуктивней был результат от их последствий. Но эти размышления были такими долгими и не убедительными, что человеку приходило терпеть унижения не одно тысячелетие. И то, голоса о неравноправии, исходили от неравнодушной учёной знати, хотя и приветствовалось не всеми. Человек работая по 12 часов в поле или шахте, задумывался, как бы избавить себя от страданий. Когда приходило умное решение, уже наступала старость. И уже силы были не те, а затем и смерть. И передать информацию следующему поколению о возможном светлом мире без царей, не получалось. Так вот человечество пребывало в таком забвении много времени. Пока сама же элита, не развязала войну за равноправие. Всему виной была роскошь. Вкусив, один раз прелести богатой жизни, уже не захочется от неё избавиться. А как сделать так, чтоб и мелкому чиновнику, жилось как королю. Естественно дать воле фантазии, и сравнять свои возможности с царскими. Ну, для этого придётся и низшему сословию, что-то посулить. Без них, как инструмента для свершения истории, не обойтись. События трёх вековой давности относят к эпохе гуманизма. Вернее, её зарождения, с уже реальными запросами о праве на свободное от эксплуатации, существование. Гуманность родилось в умах с приходом понимания таких человеческих черт характера, как доброта, снисхождение, честность, образованность. Понятие право, вытекло из общей теории гуманизма. Вначале рассматривали права отдельных лиц и некоторых аспектов жизни, но эти убеждения противоречили самой доктрине человечности. Поэтому, из года в год все больше в сознание и в законах, дополняли условиями за соблюдением права.

Все выше сказанное есть объективное понятие реальности с отсутствием понятия право. Право зародилось у нас в умах с желанием большинства иметь что-то, что их существующие мифы, представление о мире, запрещали им иметь. То есть подстроить воображаемую реальность по нужды всего человечества. Этот процесс был не быстрый. Не думайте, что колонисты в Америке и Французская буржуазия в одночасье смогли переломить эту несправедливую реальность, и все мы стали счастливы. Ещё 200 лет человечество искало правильные подходы к понятию счастья и благополучия для всех. Посей день, мы чем-то недовольны, нам вечно что-то не хватает. Поэтому эволюция гуманизма была долгой. И эти поиски благополучия хорошо отображены в истории. И если, опять же, подходить к некоторым событиям не предвзято, то можно уловить попытки всех людей сделать полезное для общества. И им, казались эти методы, правильны и справедливы. Давайте разберём нацизм и коммунизм. Гитлер хотел всеобщего процветания не только для немецкой нации. Истинный ариец, как считали современники тех лет – это выходец из западной Европы, поэтому предпочтение делалось и для остальных развитых наций обширной территории. Нацисты представляли людей планеты, разными. Они и были правы, в том, что люди развивались по-разному. Что здесь плохого? Их представления о жизни, были заимствованы из философии Фридриха Ницше, который интерпретировал понятия сверхчеловек и недочеловек, относительно мистического толка, к существам, которые получались, в кого хотели они перевоплотиться. Но они не поняли этого, применили приглянувшиеся фразы к своей доктрине. Приписав все неудачи человечества на те народы, которые пошли по ложному пути, стали не похожими на европейцев. Сверхчеловек, по их убеждению – это полубожество, с белой кожей, голубыми глазами, вьющими светлыми волосами, и фигурой как у Аполлона. Хотя, не один из партийных лидеров НСДП не подходил под это описание, что не мешало пропагандисткой «машине» затуманивать, как свои, так умы миллионов, по всему миру. Многим, не немцам, нравилось такое понимание вещей, и они, хоть и не открыто, поддерживали нацистов в их начинаниях. Все остальные, и кто мешал развитию сверхлюдей, должны были быть изолированы от общества. А лучше уничтожены, чтоб не портили чистую арийскую кровь. Евреев необходимо было истребить. И захватить побольше территорий для жизненного пространства для создания новой, усовершенствованной человеческой расы. Гитлер, как бы прозрел, и хотел раскрыть глаза остальному человечеству, в его ошибках прошлого. И что здесь плохого? Всё как мировое сообщество преподносило в начале 20 века, идею понимания о справедливости. Геноцид Армян в Турции, убийства христианских ассирийцев в Ираке в 1933 году, убийства японцами тысячи китайцев на их же территории, всё это принималось как должное. Внутренние убеждения ещё не до конца сформировали понятия гуманности по отношению к живым. Было ещё шаткое равновесие, между тем кому – всё, а кому – ничего. Почему и некогда Священной Римской Империи не возродиться в новой реалии. Гитлер хотел мира, но не для всех, за это и поплатился.

Теперь разберёмся с коммунизмом. В противовес частной собственности, появилось идеология коллективной. Тут не было подоплёки для уничтожения всего человечества, которое не желает идти по этому курсу. Буржуа, банкиры, промышленники так испугались, что их народ может перенять эти убеждения, что просто заклеймили эту философию как самое гнусное и губительное направление для общества. И каково было облегчение, когда раз за разом социализм сдавал позиции. В учении Карла Маркса и Фридриха Энгельса были сделаны попытки уравновесить материальное положение для всего человечества. Отрицание частной собственности, было сделано исходя из не равномерного распределения материального блага. Что, по мнению автора, являлось камней преткновения для рассвета цивилизации. Тем более, 19 и 20 век отличился тем, что искал дорогу к цивилизации, а может даже и к утопии. Социализм и коммунизм имеют разные корни и значения, но по сути своей относят их к общему знаменателю, как в переносном, так и в прямом смысле. Они предписывают социальное равенство для всех, и блага общества, будут распределены поровну. Задумано было умно, но в реализации идеи не учли человеческий фактор. Общество могло бы процветать при социальном равенстве, где нет разногласий, жадности, эгоизма и банальной лени. И эмоциональное непостоянство человека, которое тысячелетиями, всё что и делало, что подталкивало его искать лучшей доли для себя. А тут равенство во всём, значит надо погасить свой пыл, жить как все, не выделяясь. Но, от тяги к роскоши и совершенству, человечество вряд ли, когда-нибудь избавится. Посмотрите теперь, что дал коммунизм, со своей историей, для остального мира. Имея в основном отличия от иного взгляда на частную собственность и неравномерное распределение материальных благ. Мы видим, какие были сделаны поблажки в западных странах для рабочего класса, в период процветания социализма. Как страх капиталистов потерять всё, с подвиг их пойти на уступки, рабочему классу. В результате чего, из него образовался средний класс, который и составляет костяк общества сегодня. И всё это заслуга терпеливых народов, вынесший на себе тиранию Сталинизма, идеи Мао и тоталитарный режим.

Про вождя нацисткой Германии, я конечно повторился, но это такой яркий пример массового помешательства, что прошу прощения за дублирования моих суждений. Этим методом, непредвзятый разбор тех или иных ситуаций, можно любое преступление человека или человечества оправдать. Правда для этого надо вглядываться в проблему глубже, отбросив существующие правила и законы. Тем более, они не имели значимость в те времена, где реальность была иной. Юристы бы назвали такое обстоятельство, как действия закона обратной силы. Когда о морали и гуманности имелись другие представления. Но этом принципе суждения, не имеющую строгую политику следовать букве закона, применяется в некоторых государствах в судебно-правовой системе. Прецедентное право в США основывается на прецедентах, то есть рассматриваемое дело в суде будет опираться на действия подсудимого, с учётом обстоятельств, при совершении преступления. Судом выискиваются подобные случаи, для выявления источника права. Если скажем в Германии, где действует статутное Римское право, дела рассматриваться исходя из общего закона. Которые сформулированы ранее, без учёта некоторых обстоятельств. И выносят вердикт в соответствии с предписанием статьи. То в Америке, за то же преступление можно получить оправдание. Но все зависит от конкретного положения дел. И навязывать насильно статью никто вам не будет, если отсутствовали ранее подобный прецедент. К примеру, в Германии до 1997 года супруга не могла заявить на своего мужа об изнасиловании. В законодательстве не было такой статьи, как «изнасилование в браке». Ей приходилось, лишь уповать, на бракоразводный процесс. Местной правовой системе, как раз то и нахватало, рассматривать дело как прецедент, а не как отличие от прописанных норм. Новая Россия, тоже не блещет правовой системой, и не является примером для подражания. Так не учтённые в законодательстве лазейки, выискивают мошенники разных мастей, и в купе с коррупцией в надзорных органах, приводит к ситуации, когда потерпевшие остаются у разбитого корыта. Без денег, и без надежды на справедливый суд. Вот такие у людей разные подходы к одним и тем же проблемам. Всё продиктовано нашим мозгом и чувствами. Как французы говорят: «C’est la vie» – такова жизнь.

Человек в раз сможет поменять свои непреклонные взгляды на жизнь. Достаточно стресса, сильного переживания связанные с увиденным и прочувственным не характерным в нормальной жизненной обстановке. Это может быть смерть любимого человека, война и сопутствующие ею кошмары (оторванные конечности, вываливающие наружу внутренности). Долгие, мучительные боли – страдания. Всё это меняет мировоззрение человека. Ставит его в иную зависимость. И уже старое восприятие мира приобретает другой смысл. Поэтому, не стоит смотреть на жизнь однобоко. Это не делает вас гибкими, и понять смысл бытия не получится.

Вообще, если говорить о смысле существования, каждый для себя в начале взрослой жизни обозначил цель. Кто-то решил много учиться, потом работать, и добиться в жизни успеха. Кто-то решил посветить себя путешествиям, новым открытиям. Кто-то ещё не определился, но обязательно зацепиться за случайный шанс сделаться преуспевающим. У всех у нас планы, а у кого их нет, тоже выстраивает свою политику в простом прожигании жизни. Это и есть наши цели. Теперь вдумайтесь глобально, если у нас у всех такие разные запросы и видения мира, означает ли, что жизнь нейтральна и свободна от руководства нами? Так оно и есть, жизнь бессмысленна. Она не обременяет нас ничем. Мы ни чего ей не должны, и она от нас ничего не просит. А ведь, нас с детства приучали найти себя, прожить жизнь, чтобы чего-то достичь. И мы сами желаем что-то оставить после себя, чтоб о нас говорили и помнили. Мы даже это чувствуем, низкую результативность в наших действиях, и это нас гложет. Мы часто себя упрекаем, что нам уже за 30, за 40, и мы ничего не достигли в этой жизни. Религия выстраивало своё ученье, таким образом, чтоб у нас складывалось впечатление, что мы созданы для чего-то. Что наш разум в помощь нашему телу для мирного сосуществования и процветания, которого просит от нас великий создатель. И когда бог умер, что осталось нам – создавать лишь свои примитивные цели…А, как нам жить никто, кроме тебя, не решит. Вот она философия жизни.

Иной взгляд на вещи многое раскрывает. Почему мы такие разные, но стремимся к одному и тому же, удовольствиям. Или это вечно избитое проблема морали, почему людей убивать нельзя, а животных можно. Всё это наводит на мысль, что наше сотрудничество ищет максимально большую выгоду для себя. Религия, которая являлась на протяжении веков краеугольном камнем в создании гуманизма, была соткана из простых наших желаний жить. Мы не ведуем, что будет завтра с нами, и до ужаса боимся реальности. Поэтому и хотим, чтобы, когда мы спотыкнемся об ухабы судьбы, существовала хоть какая-нибудь сила, которая бы нас уберегла. По сути мы все эгоисты, и думаем прежде всего о себе.

4. Семья

Иное представление можно сделать и про взаимоотношения людей. Общество имеет корень «общий», значит не какому конкретно не принадлежащий. Имеется в виду, интересы и увлечения общие, без навязывания, совместно «сплетённые». И принятые по собственному желанию. Когда человек входит в контакт, с другими людьми со схожими интересами и потребностями, получается коллектив. Если же мужчина вступает в связь женщиной, и у них появляются дети, то этот союз не назовешь просто коллективом с общими интересами. Здесь кроются происки эволюционных издержек. Природа нас веками, нет даже больше, миллионами лет сближало. Первичные позывы к сексуальному удовлетворению – это только первая ступень к привязанности и любви. Мужчина чувствовал в своей избраннице собственность. Он как альфа самец в звериной стае отстаивал право на единовластное пользование своим объектом наслаждения. Женщине же, которая становилась матерью требовалось куда больше, чем ухаживания и флирт. Необходима была забота и оберегание семьи. Поэтому современные девушки выбирают себе парней среди сильных и больших. Так же она, выносив своего младенца у себя под сердцем, не могла просто так с ним расстаться. Эти чувства и переживания во время девяти долгих месяцев беременности, а также мучительные роды, просто делают из матери стойким приверженцем защитника своего достояния. Этот период в их жизни так сильно сказывается на ней, что меняет миро уклад в раз. Женщина становиться заботливой и стремящейся к достатку и совершенству. Что, тоже самое, не скажешь про мужчин. Не у всех самцов, даже появляется желание продолжать отношения с некогда любимым человеком. Но всё же природа берёт своё, и пара так и остаётся в брачном союзе. Так на чём же держится семья и родственные взаимоотношения. Ведь порой желания и взгляды на жизнь так у людей расходятся, что доходит и до рукоприкладства, а семья не всегда распадается. Все циклично продолжает существовать, от одной ссоры до другой. Этот феномен можно объяснить, только заглянув снова, глубоко в историю. В человеке проявляются черты стадного животного, когда наши предки бок о бок боролись за выживание. Мы млекопитающие, и природой дано половое размножение, значит и разделение есть по половому признаку. Трудно сказать, чьё влечение было сильнее, самки или самца, к противоположному полу. Но это не главное. Важное значение имело доминирование в союзе мужчине и женщины. Рассматривая главу о власти, я рассказал о причинах господства мужей. Исходя из этого факта, они же получили полную власть над всей семьёй. Дети были покорными, не только из-за их слабости, но ещё из-за материальной зависимости. Опека и пропитание обеспечивал глава семьи. Любовь пар – это временные ощущения, которые быстро угасают, а обязанности продолжают исполнять до конца оба. Чувства и внутренние переживания наших потомков нам некогда не раскроются, и мы не сможем понять их ход мыслей. Сейчас мы только сможем построить модель их семейного быта, исходя из реальности, которая их окружала, и методами современной психологии. Как бы сопоставить судьбу с иной реальностью. Не надо забывать, что они были такие же, как и мы. Единственное отличие, у них не было образования, а кого и было, то все равно скудное и не богатое. Не думайте, что они были тупицами, просто не грамотными. Так вот, супруг мог изменить супруге. Так же вторая половинка, могла наставить рога мужу. Мужчина чувствовал свою силу и власть, мог исходя из этих убеждений, развлечься на стороне. Женщина же, идя на поводу у своих животных инстинктов, была попусту обделена вниманием и любовью. При этом союз мужчины и женщины сохранялся, в виду иного восприятия реальности. Обед, данный перед алтарём в вечном браке, пока смерть не разлучит, ни коем образом не должен был нарушаться. Пережениваться, было кощунством, и преследовалось церковью. В мусульманском мире, приемлемость была к полигамии. Но, только мужской пол мог добавить себе в семейный союз женщину. Если наскучивала одна жена, султан брал вторую, и если разочаровывался в ней, и третью, и так далее. Всё зависело от финансового положения многоженца. Участь, выпавшая на женскую долю, в любой стране тех времён, была не завидной. То смиренное поведение слабого пола, сильно укоренилось на долгие годы. И материнская любовь к своему чаду, было, скорее всего, компенсацией от недостатка чувств и ласк, на которые она расщипывала от мужа. Мужчины же, по своей природе были в основном не постоянными во взаимоотношениях. Позволявшие возможности сильного пола, передать свои гены ещё кому ни будь, делали первую женщину несчастной. И только дети могли утешить материнское сердце. Не надо полагать, из общего заключения, что все мужчины сволочи. С ещё древних времён повелось, что власть мужчины над женщиной полная, и не подвергается сомнению. Вот и пользовались этим неотёсанные мужланы. Преданность браку и семье было продиктовано их верованиями и убеждениями, что и до него отцы и деды так жили. Жить в союзе с женщиной, прописано в религиях. Эта традиция, которую нарушали очень немногие. Конечно были и такие, что души не чаяли в своей семье. И заботились друг о друге до самой смерти. Но это редкое исключение, не характерное для того времени. Такие люди были, либо замученные судьбой, либо бедные, или просто слабы в физическом плане. И не забывайте, про какое время мы говорим. До наступления индустриальной эпохи, 90% населения были бедные, уморённые голодом и бесконечными войнами. И все же, люди находили в себе силы жить и строить планы на будущее. Некая праведность в людях присутствовала, не только привитая религией. Главной заботой оставалось выживание. И только желание не сгинуть в пучине одиночества и трудностей бытия, заставляло человечество сплачиваться, и действовать сообща. Не смотря на разногласия и разнохарактерность. Тысячелетиями, материальное благополучие было недосягаемо большей половины человечества. Так и существовали семьи и родственники, борясь с действительностью. Это и был тот связующий клей, который не позволял распадаться семьям и родственным связям. И потом, возникавшие интимные желание мужчины и женщины, удовлетворять проще в уже сформировавшихся отношениях. Нежели вечно искать партнёра на один раз. Молодая пара находила себя привлекательными лишь короткое время, позже наступала обыденность и хлопот еще больше прибавлялось. Но это не давало повода расходиться и жить отдельно. Наоборот, привязка к общему скудному имуществу и сложившиеся взаимоотношения соединяли мужчин и женщин до самой их смерти. У знати и высшего сословия, ситуация была иная. Они для создания любовной ауры для долгой привязанности, имели такие преимущества как: красивые наряды, благовонья и ароматы. Первой парфюмерией пользовались в Древнем Египте, Месопотамии и Греции мужским и женским полом в качестве усиления влечения к друг другу. Эти превосходства магическим образом давали влюблённым куда больше времени на взаимные ухаживания, и ответные чувства. Но основной козырь для долгой взаимного, полного удовлетворения, было сбалансированное питание. Для любовных утех требовалось много энергии, и восполнить запас витаминов и минералов можно, если ты ешь вовремя и до отвалу. В отличие от крестьянина трудившимся в поле, у фараонов и его наложниц было мясо, фрукты, вино. Так же уход за внешним видом, предавал особый шарм и привлекательность. Поэтому, глядя на герцогиню в шёлковых модных кружевах, со вьющими золотыми волосами самцам хотелось топтаться и кружиться, как павлину перед павой, растопырив хвост. История помнит даже такие моменты, когда женщине, пользуясь своей красотой, прейти к власти, и управлять целой страной. Хотя это было не стандартное, для того времени действие, и не приветствовалось не религиями, не сознанием общества в целом. Красота и обаяние, подкупало вельмож и чиновников, близких ко двору, признать титул первой из женщин на престол. Примеры, Нефертити в Древнем Египте, У Цзэтянь китайская правительница, Клеопатра, роковая красотка из Александрии. Позже монархический двор старого света, пересмотрел взгляды и на престол входили не только наследники, но и наследницы. Первая была Французская королевская семья с начала второго тысячелетия нашей эры, которая короновала официально женщину на высокий пост.

Так, вернёмся к обычным «смертным». В любом обществе, дети уже атрибут любой семьи, неотъемлемая её часть. И чем больше детей в доме, тем выше статус мужчины, как главы семьи, и здоровье женщины, как хранительницы очага. Прокормить ораву, почему-то ставилось во второй план. Тут не сколько сыграло роль отсутствие контрацептивов, сколько традиционный уклад, который не менялся с начала аграрной революции. Возможности не зачатия конечно использовались, это и посты, предписания, табу и даже детоубийство. Но всё же лишний рот не когда не воспринимался как обуза для родителей. Он был не лишним в плане работы по хозяйству, так как дети слишком рано познавали тяготы физического труда. При рождении ребёнка составлялся так называемый, отеческий и материнский контракт со своим чадом. Кстати, это же явление применимо и современных обществах. Это не писанное, немое соглашение между родителями и детьми. По сути своей, их никто не обязывал заботиться о потомстве. Это мать природа так нас околдовала, что мы души не чаем в своих отпрысках. Вы посмотрите, как мать нахваливает своего новорождённого ребёнка, говоря все только лестное о своей малютке. А мы, как сторонние наблюдатели, и не видим ничего необычного. Ребёнок как ребёнок. Женщина с мужчиной могли зачать детей, и отдать их на попечение неравнодушным. И им ни чего за это не было бы. Или просто продать, так как общество воспринимало несовершеннолетних собственностью родителей, как какая-нибудь вещь. Сегодня, морально этические нормы и государственные не позволят этого сделать, а про воспитание детей уже контроль вызывает трудности. И школы такой нет, где бы научно обоснованными теориями пестовали бы молодых пар. Да, религия наставляет – заботься о своих детях, так как если ты хочешь, чтоб заботились о тебе. Государство строго утверждает – не выполнишь родительских обязательств, прописанных законом, мы тебя заставим. Всё это верно с этической стороны. Но если на эту ситуацию посмотреть иначе, и отказаться вообще от новорождённого, то ничего предосудительного здесь нет. Птичье сообщество не упрекает же кукушку за то, что она подбрасывает свои яйца в другие гнезда. Или господь не наказывает самцов животных, которые не хотят заботиться не только о своих детях, но и семье в целом. Так устроен мир, кто-нибудь и о несчастном человеческом дитё позаботиться. Договор, который подразумевается в процессе жизни между родителями и детьми, заключается в возврате в равной мере, той любви и заботы, которую они способны дать. Если глава семьи своих малышей всё их детство будет истязать, то на свою старость он получит адекватный ответ. Правда, встречаются не злопамятные дети, и не требуют никого прощения. Зато, скорее всего отцу в преклонном возрасте будет неловко, за их трудное детство. И захочет, чтоб его осудили и отчитали за прошлые проступки. И всё больше будет упрекать себя, если никто с ним об этом не заговорит. Отсюда вывод: делать добро тяжело, а получать его за зло, ещё тяжелее. Статистика показывает, насколько сильна любовь взрослых уже детей, к своим престарелым матерям. Это, как раз ответные чувства на заботу и любовь в раннем их детстве.

Дети – это зеркало родителей. Гендерная сегрегация прошлых лет заставило родителей не двусмысленно относиться к рождению девочки, а не мальчика. Это событие, было большим разочарованием для отца. Эта же глупое недовольство, в генах, передалось нам. Мы, как особь мужского пола, ждём сына, а не дочь, только из-за внутренних предрассудков. Тогда это было связано с общими убеждениями, что миром правят мужчины. А сейчас это всего лишь пустой звук, лишь инстинкт остался, от которого избавится нам, помогает здравый смысл. Так вот, передать информацию от отца сыну, или от матери к дочери, чертовски приятно. Быть наставником у собственного чада тоже, что и лепить себя заново. Продолжение рода в средние века, было почтительно. Гордость, что фамильный род продолжится было, наверное, смыслом жизни. Не накопительство, не личные успехи, а прочное продолжение рода будоражило сознание наших прапрадедов. Становится взрослым и самостоятельным, тоже их отличительная черта. Они гордились, что стали отцом и матерью. Возможно, чтоб побыстрей уйти от своего детства, от повинности, которую возлагали на них их родители. Даже не представляя, что упряжка в новой жизни, ещё тяжелее. Радость была только в новых открытиях для молодой семьи, это конечно дети. Видеть, как неуклюжий маленький человечек, повторяет за тобой все твои действия. Пытается тебе подрожать, даже говорит на понятном тебе языке. Имеется в виду фразы и выражения, которыми ты пользуешься. Воспитания детей особое искусство. Просто родить и смотреть, как оно растёт, значит ничего не дать. Привить тягу к знаниям, к культуре, к добропорядочности подчас игнорировалось. Зачем говорить чего-то лишнего, когда он и так всё повторяет за тобой. Общество поэтому и самообразовывалось. И воспитанием служила социальная среда, а не занятые по уши в заботах, родители. Что подразумевает воспитание? Здесь понимания как воспитывать ребёнка, расходится в зависимости от мнения общества – это раз. Религиозного влияния – это два. И третье, желание власти, правителей подчинить народ себе, своими убеждениями. Все то, что молодой организм усваивал до достижения половой зрелости, все события, образы и всевозможные ситуации, происходившие с ним, формировали нового человека. У новорождённого память чистая, начиная с раннего детства, она копиться в виде устойчивых фрагментов. Которые формируются вместе с нашими переживаниями и эмоциональными всплесками. То есть сохранять полученную информацию как базовую на почве нервных раздражений. Позже, уже в зрелом возрасте всплывают воспоминания, и человек пользуется ими как эталоном, при построении своей жизни. Взгляды, желание, страхи и мотивации, все это будет выстраиваться, опираясь на образы и моменты из прошлого. Родителям необходимо было оградить своё чадо от негатива, и привить позитивные картинки у него в мозгу. Мало кто понимал это, поэтому все развивались шаблонно. Немало важную роль, должна была сыграть общее образование. Человек должен был не учить то, что ему велят учить, а научиться думать. Это очень важно, для индивида, который начинает самостоятельную жизнь. Наверное, всё же я сделаю смелое высказывание, что отсутствие единого образовательного и культурного воспитания, послужили ключом для эволюционной направляющей в психоэмоциональном развитии всего человечества. На сегодняшний день, дети тяжело подтверждены перевоспитанию. У многих психологов, существует предположение, что вся информация о характере человека записана в генах. Родители и общество могут только усилить или ослабить их психоэмоциональный фон. И вероятнее всего, виновниками этого явления, наши предки, со своим невмешательством в создании второго своего «я». Все что переходило от родителей к детям, это тот не большой жизненный опыт и навыки, которыми они владели. Все остальное, добиралось в сознании человека из социальной среды.

Вернёмся к причинам сплочённости семьи и родственных связей. Любовь в нелёгких ситуациях усиливает свой эффект. Подавляя негативные черты характера, заставляя разделять с другими свои сопереживания, надеясь на понимание. Семья становится как единый организм, когда трудности, беда или горе, автоматически вызывают реакцию, ментального эффекта. Вырабатывается, как бы адреналин в обществе, заставляющий активизировать все органы. Под органами, я подразумеваю членов семьи, которые сплачиваются и выступают одним фронтом с барьерами судьбы. Любовь, это как всем известно, химический процесс, протекающий в организме человека. Происходит активация нейронов в мозге, при сочетании желаемого с действительным, и желанием достичь желаемого. То есть задумайте действие или предмет, который как вам кажется, вас осчастливит. И при исполнении данного действия, мозг выдаёт информацию о достижении необходимых рефлексов, которые могли бы сделать организм защищённым от внешних и внутренних воздействий. Проше говоря, запускается механизм, говорящий о наилучшей, 100%– ой работе всех органов, и чувствуется максимальная энергетическая подпитка – всплеск эмоций. Из-за чего, увеличивается количество адреналина, сердце начинает биться сильнее. Тем самым, быстрее перекачивая кровь по телу. Это и вызывает кратковременное улучшение работы всего организма. На самом деле, это обман своего организма, мозгом. Всё это заложено природой, для само производства. И чем дольше вы думаете об объекте наслаждения, тем сильнее становится привязанность. Даже когда получаемый результат не оправдывает желаемого, и происходит отток удовольствия, как говорят: «любовь прошла», то все равно последствия от этих переживаний остаются положительными. Не только обман наших чувств, меняет нам настроение, но и банальная усталость организма. Зато при таком раскладе, вернуть прежние переживания и ощущения проще, нежели при ошибке в выборе желанного объекта. Самые сильные чувства возникают к кровным, родственным связям. Мать природа позаботилась о создании дисциплины в человеческой деятельности. Не будь этих неосознанных желаний, заботиться и оберегать ближнего, наступил бы хаос, и не какая эволюция не смогла бы поправить это. Так семья и существует от начала времён, до сегодняшних дней без особых каких-то изменений. Что могло бы переломить этот порядок. Оказалось, что есть способ уйти от семьи, как традиции и необходимости. Это сочетание в себе, таких качеств как эгоизм, жадность и алчность, с возможностями обогащения. Если вы сочетаете все эти качества, но не как не можете разбогатеть, и вы бедный. Вам не как не уйти от родственных связей. В любомслучаи, вы волей, неволей обратитесь за помощью к близким людям. Ещё одна жизненная ситуация, которая определит вас как приверженца традиции семьи или отщепенца мизантропа. Заболевание, или какой-то другой несчастный случай с вашим близким родственником требует от вас жертвы. Неважно что будет потерей для вас, личная жизнь или деньги. Порой бывает трудно выбрать между собственными успехами и достатком, и потерей этой возможности, ради спасения близкого человека. Решение, которое ты примешь, будет жить с тобой вечно. Гордость за тебя как спасителя и почитание, или позор и бесчестие, при возможностях сохранить благо для себя – вот два варианта, из которых надо выбрать. И только воспитанность, и альтруистичность заставит тебя жертвовать собой, и получить в награду всеобъемлющую любовь окружающих. Второй вариант тоже, имеет место быть. Тогда за тобой останется возможность преимущества, которую вы так побоялись упустить. В главе «экономика», я обещал вам рассказать, почему безудержное стремление к богатству, вредно для вас и окружающих. Так вот, при таком настрое вам остаётся только идти к своей цели, несмотря на то, что понадобиться выбрать между, потерей финансов и спасение близкого человека. Ваша позиция будет состоять из осознанного желания разбогатеть, и жизненные ситуации которые не принесут вам пользы, будут расцениваться вами как помехи, и сметаться в сторону. Это увлечение, просто автоматически отбрасывает иные потребности и проблемы, ради основной. То есть, сознательное перетечёт, не заметно для вас, в подсознательное, не поддающеюся контролю со стороны психики. Сознательное – это как уверенное действие. Подсознательное – это реакция, основанная на действии, которое происходит автоматически, не затрагивая мыслительных операций, неосознанное. Как говорят, от сердца. Эта жизненная ситуация может появиться, и вам как успешному предпринимателю, у которого в голове только деньги, с таким набором сформировавшихся чувств, даже не придётся выбирать. Это произойдёт, как бы само собой. И очевидным станет, потерей куда большего, чем просто финансовое благополучие. Нынешнее время гарантирует богатство, если к нему стремиться. И это стремление, затуманивает разум, и ставит перед ним аналогичный выбор. Достаток и рост, с потерей доброжелательности, щедрости и сопереживания. Ещё Зигмунд Фрейд в своих изысканиях по психологии человека, видел в алчности негативные последствия для окружения объекта исследования. Прерогативу продуцирования второстепенных негативных последствий для психики. Так же Римский философ Лукреций Кар, живший во времена рассвета империи, всегда рекомендовал людям умерить свои аппетиты во всём. Только тот, кто находит золотую середину в своих действиях, извлечёт из жизни больше выгоды и почувствует радость существования. Я не утверждаю, что богатство-это плохо. Быть богатым очень приятно. Но паранойя, связанная с желанием разбогатеть, вас погубит. Возвращаясь к современной жизни. Приведу пример. Молодая девушка, занимающаяся бизнесом, при этом преуспев, не может найти вторую половину. А всё виной негативные последствия от стремления к наживе. Также влияет сложившиеся требования к новому избраннику, а именно: чтоб он зарабатывал не меньше, а лучше больше, её самой. Как тут строить отношения, когда большинство мужчин простаки, а кто с достатком, тот тоже с набором требований. Так и живём, из поколения в поколение, удивляя своими психоэмоциональными качествами. Отсюда, приходим к выводу, что распад родственных связей, её сплочённости перед трудностями, происходит благодаря отсутствию их таковых. Уменьшение этих глобальных проблем, а также финансовое благополучие каждого, делает ненужным такое взаимодействие как раньше. Институт семьи претерпевает изменения, сыпятся и семьи, как благополучные, так и не очень. Потому, что одному сейчас прожить жизнь можно. И кому-то кажется, даже проще. Современные люди остаются вместе, из-за наследия наших предков, их традиционного уклада, только и всего. Хотя внутри сознания нашему организму существовала потребность всегда в новых ощущениях, и новых переживаний. Такова природа человека.

Теперь я хочу разъяснить причины столь твердого характера и крепкой выдержки простых людей тех лет. Как мы уже поняли из истории человечества, большей её половины во все времена жилось не сладко, но количество суицидов у них в разы было меньше в сравнении с современностью. Люди выживали, но никто без сильных потрясений судьбы, не прибегал к крайности. Что это – мазохизм? Вовсе нет. Люди не видели социального роста и увеличения благополучия в себе подобных, это не изменчивость в уравнивании прав, и делало людей спокойными. Чего горевать, когда таким родился не ты один и все, кто нищ, то нищим и умрёт. Вот если бы, раз за разом, один за другим из простых батраков выходили успешные дворяне, а ты как был холуём, так и оставался. Тут и можно пригорюниться. В наше же динамичное время, можно взлететь из грязи в князи, как раз плюнуть. Только, лишь бы удача улыбнулась. Поэтому, мы и завидуем таким. Принижая себя и свои возможности. Это негативная черта была скрыта глубоко в сознании человека, но проявилась в полной красе только сейчас. И это ещё не всё. Дух равенства среди большинства, умиротворял, но не делал людей полностью покорными. Простое неведенье, что можно жить по-другому и делать некоторые вещи быстрее и лучше, вот что упускалось из виду. Неграмотность людей для них самих же был козырем на выживание. Допустим, если крестьянину в средние века дали поработать на тракторе, обучили его как им управлять, ремонтировать, и как он устроен, то он бы сильно расстроился, если бы у него эту машину отняли. Ещё и с запретом на какое-либо воспроизводство механики в своей деятельности. Для него, зная, что такая чудо техника существует, и что ею нельзя воспользоваться, это будет психологически тяжело вынести. Стресс, бедным крестьянам обеспечен. А так, что они знали, то использовали. Многие обладали большим опытом в своём не лёгком труде, и пользовались этим. В сравнении с неопытными молодым поколением, подкованный мужичок знал, как работать не уставая. И делал свою работу с завидной лёгкостью. Вот это не боязнь трудится и делало людей такими крепкими. Смотрим теперь на современный мир. Избитое выражение: «умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт», используется везде, даже там, где оно не уместно. Там, где надо было бы проявить побольше усердия и терпимости, мы под час отказываемся от задуманной идеи. Мне часто приходилось встречать людей недовольных жизнью. И всё из-за того, что, что-то сделать им тяжело. А у других это получается легко. Ведь надо задуматься: «а у того, у кого эта процедура получается: – всегда ли было ему так легко?». Вполне возможно, он потратил уйму времени, чтоб оточить этот навык. Вот как раз тут уместна старая русская пословица: «Без труда, не выловишь рыбку из пруда». И таких капризных много в нашем обществе, которые и создают общий настрой. Многие семьи так и распадаются, не поняв реальность жизни. А она реальна, и всматриваться в неё надо по-разному.

Надеюсь, вы поняли, что нас связывало все эти тысячелетия. И что легко может это разрушить. Не поддаваться на животные инстинкты, а жить традициями, с возможностью от жизни получить максимум, доверяя науке и своему сердцу. Сама по себе эволюция в людях, не происходила. Были изменения в социальной среде, в понимании некоторых вещей. К примеру, такие как гуманизм. Но люди как были людьми, так и остались. Ни чего в нас кардинально не изменилось. Мы лишь подстроились под существующие реалии. Измениться в отрицательном направлении, подавшись своим «пещерным» чувствам, можно в одно мгновение. Это легко. Приведу пример: ситуация с тем как мы относимся сегодня к людям с чёрной кожей. В мире это понимание изменяется диаметрально в противоположную сторону. После того, как мы провозгласили декларацию о правах человека, и приняли, оглядываясь на борьбу чернокожих, их правоту. И биологи нас убедили, что различия между белыми и черными, только в цвете кожи. А наш мозг до сих пор не хочет смириться с этим равенством. Не давние митинги за расовую полноценность, наглядный тому показатель, как легко и просто можно сойти с рельсов цивилизации, и побежать в обратную сторону…

Зачем мы изучаем историю. Все равно повторить мы её не сможем. Нам не хватит тех ингредиентов прошлого, события которых мы хотели бы возобновить. Это невозможно по ряду причин, и одна из них наше иное представление о мире, с завязкой иных ощущений. Историки, которые глубоко всматриваются в причины тех или иных событий, могут с уверенностью сказать, что сам ход истории предвидеть невозможно. Вариантов развития ситуации на момент свершений событий, множество. Изменить их одному тоже невозможно. Эмоциональный настрой общества сильнее, решения одного человека. И куда глупо было умирать за чью-то безумную идею, надеясь на предсказуемый итог. Жизнь, на планете Земля, оказалась сложнее, чтобы изменить её ход истории, жертвуя собой. Да и мир на нашей планете сейчас вся цело зависит от нас. И не какие мифы о могуществе современного международного ковенанта о правах не спасёт от разрушительной силы эмоций. Наше будущее не предсказуемо. Нам сейчас, наверное, проще бы забыть то, что было, и начать с чистого листа. Сразу исчезнут все разногласия, которые копились веками. Почему должны дети отвечать перед обществом за поступки своих дедов и прадедов. Ведь мы не совершали преступлений. И зачем, напоминать нашим внукам каждый раз о их родословной, когда на планете царит равноправие. Ещё находятся в мире люди, которые провоцируют человечество воспоминаниями из прошлого о заблуждениях их предков, воздействуя на слабохарактерных и впечатлительных. Наверное, все-таки стоит положить учебник истории, на полку, и доставать его как возникнет непреодолимая ситуация. Только для того чтоб не повторить ошибок прошлого.

Глава 3.

Яйцо или курица.

Морально–нравственные характеристики человека определили ход развития всего человечества. Уклад жизни с начало времён зависел от психоэмоционального состояния человека, в частности. Сам наш мозг работал в режиме апгрейд под влиянием эмоций. Не о какой эволюции и прогресса не могло бы идти речь, без состояния вечного беспокойства. На протяжении всей жизни одного индивида, преследовало постоянное желание к чему-то новому, не изведанному. Наука психология, раскрывает тайну нашего сознания о роли душевных состояний на степень физических нагрузок и эйфорию от новых открытий. Наши переживания неразрывно связаны с морально этическими прогрессами в сторону их смягчения. Если я до сих пор не смог вас убедить в том, что человечество развилось, в том числе и за счёт наших чувств и эмоций, то вы, скорее всего, самоуверенны. А если вы полностью доверялись этой теории с самого начала, то вы, скорее всего, податливый и ведомый по жизни, человек. Это не мои выводы, а специалистов по психологии. Любой научный взгляд надо проверять, и не раз. Если разобраться, мы простые люди ничего не знаем. Мы слепо доверяем научным сотрудникам лабораторий, историкам, археологам, верим в записи древних писцов. Все наши знания – это результат работы людей, которые могут и ошибиться, или намеренно ввести в заблуждение. Мы доверяем им полностью, только из-за того, что они над этим работают, а мы нет. Древние писания могут оказаться липой – подделкой, более поздних поколений. Как это часто встречается в нашей жизни и артефакты врут (копьё судьбы, дар Константина были не фальсифицированы в более поздние времена, чем того требовалось). К примеру, Иосиф Флавий был евреем, который служил при Римском императорском дворе летописцем. В начале Иосиф вёл борьбу против Римских захватчиков. Но, когда его отряд окружили, все до единого покончили собой, единственный только Иосиф, предпочёл подчинение, чем смерть. С тех пор он стал вольноотпущенником, и стал носить фамильное имя своего господина – «Флавий». В покорность новым властям, он предложил свои услуги хронолога. Сами посудите, этот трусоватый по природе человек записывал все события того времени, и они дошли до нас. Как вы думаете можно ли доверять на 100% этим документам. Не приукрасил ли он из-за своей слабости события многовековой давности? Потом, результаты эксперименты учёных надо проверять, а как это сделать. Единственное только ждать пока эти открытия не подтвердят сами себя на практике. В истории познаний было много всевозможных казусов и утверждений, которые принимались как истинные. К примеру: Платон считал Землю плоской. Другой мыслитель древности Эратосфен доказал, что она круглая. Смог вычислить её диаметр, но не учёл её вращения вокруг своей оси. И всех, в то время устраивало последние доводы и умозаключения. Во времена Ньютона меж космическое пространство заполнял некий эфир. Также Флогистон представляли, как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества при сжигании. Понимание вещей такая штука, я её сравниваю с блуждающим электроном, которого невозможно предсказать, где он окажется в следующее мгновение. Предсказание само по себе, дело щебетливое. Если с погодой мы можем угадать, то предвидеть действия миллионов людей невозможно. Предположим, какой-то гений прорицатель нарёк завтрашний день, как трагичным для биржевых маклеров и держателей акций. В виду обвала фондового рынка. И если он заслуживает внимания, и к нему прислушаются, то обвал рынка случиться уже сегодня. Все предсказания Майя, Нострадамуса, Ванги носили, скорее всего, информационно предупредительный характер. Что эти события возможны. Мы до сих пор не разобрались что истинно, а что ложно. Но если это мнение работает, и доказывает свою правоту без «если», проявляет свои свойства везде, где существует, то эта концепция должна быть принята как объективная. И надо считаться с нею всем, как дважды два. Я надеюсь вы поняли к чему я завёл эту дискуссию.

Ну да ладно, оставим наших учёных и аналитиков в покое. Тем более научное сообщество разрослось до такой степени, что оно просто не даст ошибкам в исследованиях фундаментально закрепиться. Продолжим, лучше оттачивать свою гипотезу, и рассматривать жизнь с нашей выбранной точки зрения. Мы разобрали некоторые аспекты, не углубляясь в их проекцию на детерминизм. Понять причину зарождения жизни, очень сложно. Но вот ход её эволюции, мы можем. Начнём с того, что для развития всего живого нужна была информация. Откуда она взялась, сейчас попробую объяснить. Если учесть, что на живую материю оказывало влияние изменение в окружающей среде, непостоянство физических явлений и химического состава в природе. То можно смело заявить, что это и есть следствие. Но как объяснить, возможность этих изменений и образовании информации для нормального существования организма. Как скажем увеличение кислорода в воздухе, могло отобразиться и закрепиться, как метка в теле организма. Чтоб это понять, надо знать строение клетки, которая явилась первым зачатком жизни. Но прежде, чем мы начнём разбирать клетку, посмотрим, как усваивалось информация у наших предков человека разумного. Зарождение речи явилось первым признаком передачи информации. Вот как это могло быть.

Языковая речь у людей, выработана в процессе эволюции, была изначальна применена для нужд человека. Необходимость в общении продиктовано передачей информации и принуждение к пониманию тебя, как носителя информации. Простая болтовня и сплетни, побочный продукт в существовании речи. Сами задумайтесь, когда происходит выживание, желание в пустую сотрясать воздух, не появится. В таких ситуациях как, нужда, голод, болезнь, боль от ран и так далее, мы ищем выход из сложившихся обстоятельств. Да, простое общение расслабляет, снимает внутренние напряжения, но происходить это будет в сравнительно спокойной обстановке, без переживаний и дискомфорта. Мы можем, позволить себе расслабится только тогда, когда все хорошо. Археологи все больше находят артефакты, в виде наскальных рисунков, приписывая им эмоциональные переживания предков. Наделяют этим художественным наброскам только культурное наследие древних. Мол, какой-то архаичный Да Винчи или Микеланджело пытал свои способности, и запечатлел их на скале. Это довольно убедительно, но также можно и предположить, что какое-то племя обсуждало план предстоящей охоты. И рисовало не из желания увековечить себя, а просто люди выживали и пытались теоретически расширить свои возможности в охоте. Обучались по схеме, который более опытный член племени нарисовал на стене. Это было проявление в убеждении для всех участников общения. То есть на словах, можно было понять, кто будет приманкой, кто в засаде, а кто нанесёт решающий удар. Расположение же можно было только представить графически, чтобы это усвояли все. Если эта теория верна, то и устную речь люди использовали для передачи информации. Убеждение, вот основной аргумент для развития языка. Мы используем жестикуляции при общении, и не догадываемся, что изначально у древних он являлся дополнением к основной звуковой передачи информации. Чтобы убедительно объяснить что-то, надо взмахнуть рукой, указать в нужное направление, и показать образно исследуемый предмет. Понять о чём идёт речь не трудно, но построить сложное, духовное произведение не получиться. Поэтому приходилось ещё к жестикуляциям добавлять новые звуки и эмоции, которые усложняли бы речь, увеличивая лексический запас языка. Надувая щеки, выпучивая глаза, без устали маша руками, древние ковали себе свой неповторимый язык. Жесты пригодились и для общения с другими племенами, связь с которыми была впервые. Все это говорит о зарождавшийся, новой культуре, как диалект, исходным смыслом для которого было убеждение. Один человек говорит что-то другому, убеждая его в чем-то. Даже если эта беседа была дружелюбная, все равно информация, переданная одними другим, воспринималась как инструкция к действию. Принималась она как почва к размышлению. Также в последующем, власть и религия убеждала людей в повиновение ей, используя язык, аргументируя свои доводы. Пока человечество решало, как быть, как жить, язык нужен был для убеждения. И только в созданные минуты покоя, человек мог свободно утолить свою страсть в болтовне, создавая предания и эпосы. Появление письменности окончательно решила проблему с хранением и передачи данных и информации.

Мы поняли процесс зарождения передачи и примитивного хранения информации. Это система схожа с тем, что происходит у нас внутри организма. Идут те же убеждения внешних факторов на организм, чтоб он подстроился под них. Теперь заглянем внутрь нашей клетки. Весь наш организм состоит из мельчайших таких вот структур. Если взять любую клетку нашего тела и рассмотреть её под очень мощным микроскопом, то можно увидеть различные строения, из которых она состоит. В первую очередь мы заметим крупное ядро, в котором и хранится генетический материал. Рядом будут «плавать» митохондрии – это небольшие органоиды преимущественно овальной формы, которые запасают энергию для клетки в крупных молекулах – АТФ. Ещё в клетке имеются множество круглых частиц, так называемых рибосом. На рибосомах осуществляется синтез белка. Также в клетке имеется очень и очень много других структур, таких как эндоплазматическая сеть, аппарат гольджи, лизосомы и так далее. Чтобы рассмотреть и описать их все, понадобится написать целую книгу. Но мы не будем этого делать и остановимся на ядре, внутри которой находятся хромосомы – сильно спирализованные и плотно упакованные молекулы ДНК. ДНК – это сложный биополимер, состоящий из 2 спирально закрученных цепей. В состав каждой цепи входит 4 вида мономера – нуклеотида: Адениловый, Тиаминиловый, Гуаниновый и Цитозиновый. Таких нуклеотидов всего около 3 млрд. Различная комбинация из этих четырёх компонентов в гене будет -определять свойства, производимого этим геном белка. Ген – это «работающий» участок ДНК, с которого происходит считывание информации для синтеза белка. Сказать это попроще, ген содержит нуклеотидную последовательность АТГЦ, в не определённом порядке, с неопределённым их количеством. И началом гена будет служить старт кодон, то есть начало вырабатывающего белка нуклеотида. И до стоп кодона, когда уже прекращается передача информации для выработки белка. Это и есть ген, со своей сложной последовательностью АТГЦ. Белок же – это такая структура, которая задаёт свойства всему организму. Своего рода строительного кирпича. Так как все клетки, всё наше тело состоит из различных типов белков, то и выполняют они различные функции. Не одна химическая операция не может произойти без белка. Гены содержатся не только в ядре, они имеются и в митохондриях. И в отличие от ядерной, митохондриальная ДНК небольшая состоящая всего из 16 тыс. пар нуклеотидов, и также она всего одна (не 46 как в ядре) имеет замкнутую кольцевую форму. Её особенность заключается в том, что она передаётся по наследству в неизменном виде от матери к детям обоих полов. То есть все потомки от одной женщины будут иметь абсолютно идентичную нуклеотидную последовательность митохондриальной ДНК, в случае если не было мутации. Большая часть ДНК не продуцирует белок. Биологи называют эту не работающую часть – «мусорной», так как, это часть не участвует не в одном процессе. Также они подчитали всего количество генов, их оказалось около 20 тысяч.

Что мы понимаем под словом информация, записанная в генах. Эта возможность химических соединений, вырабатывать белок. Разновидность белков, их количество, возможность их быстрому распространению и есть информация о биологическом организме. В компьютерной программе кодировка сигнала идёт в двоичной системе исчисления. Нули и единицы, то есть, ЕСТЬ сигнал – НЕТ сигнала, в разной последовательности выдают код. В генах, эта последовательность увеличена до четырёх, так как это связано с количеством нуклеотидов. Поэтому, разнообразие данных в клетке, совокупно за действенных нуклеотидов. И их вариации, скажем от двоичной системы счисления в восьми битной последовательности в нашем стареньком компьютере, которая равна 64 вариациям, в 4 раза больше. И это только, при 8 разрядах. А у гена разрядность может доходить до несколько тысяч. Это значит, число 4 (нуклеотиды АГТС), надо возвести в степень их общего количества в гене. Я не буду заискивать математикой, но конечный результат будет огромным. И плюс учесть, что сами гены тоже перетасовываются по не логичной схеме. А их у нас около 20 тысяч. И все это говорит о многообразии вариаций, которая может выдать новая ДНК. И все это особенность нашего организма, в возможности выдавать, подчас непредсказуемые информацию для считывания, заключённая в нашем способе размножения. Наш мозг тоже записывает информацию в виде электрического импульса (короткая – мгновенная память), и химических соединений (постоянная память). Но эта информация для нашего организма не представляет никакой ценности, поэтому она не наследуется. Вообще мозг, это орган, который раскрылся нам на 1 %. И разговор о нём, я думаю, будет перенесён в следующую мою книгу, где будут развёрнуто предположение наших когнитивных способностей от питания человека, его ответных реакций на раздражители, и взаимосвязь ДНК, нейронов и стромой. Отсюда напрашивается вывод: за все время существования человечества, с одинаковым набором и последовательностью генома не найти. Даже у однояйцевых близнецов, в процессе их развития, случается перекодировка генов. Поэтому, они и отличны по характеру. Потому, что развиваются не в одном теле. Идём дальше, научно доказывая нашу природную индивидуальность. При половом размножении, в оплодотворении женской яйцеклетки участвует сперматозоид от мужчины, в котором методом случайного отбора заложено 23 хромосомы, то есть половина от общего числа. Также происходит формирование яйцеклетки у женщины, где готовы для слияния всего 23 хромосомы. Если учесть, что у человека 23 пары, то такое деление пополам происходит при создании гамет, при мейозе. То есть происходит деление ядра эукариотической клетки с уменьшением числа хромосом в два раза. Идёт подготовка передачи информации от наследственного носителя данных (отца и матери) к новому биологическому организму. При половом процессе идёт слияние хромосом, и новая оплодотворённая зигота получает весь полный набор из 46 хромосом. 23 от отца, и столько же от матери. Но вот в чем ещё дело. Это дитя не наследует все черты от родителей. Гены имеют такую особенность, не проявлять себя в течении этой жизни, а оказаться активными, ну скажем в третьем поколении. Допустим, у вас родился сын с голубыми глазами. Но проблема в том, что вы все кареглазые, только бабушка с отцовской стороны имела голубые глаза. Это ещё что. В истории медицины, были куда комичнее или трагичнее случаи, это кому как посмотреть. Супруга произвела на свет мальчика с чёрной кожей. Отец, естественно, был в ярости. Но и роженица была в растерянности. Она была верна мужу. И только медицина, после тестов, дала ответ. Оказывается, 40 лет назад бабушка, этой горе матери имела связь с афроамериканцем, забеременев от него, но родила на свет на удивление, белого малыша. И как раз, это событие бесследно не прошло. Ген ответственный за пигментацию кожи был рецессивным. И просто ждал своего часа. Это явление очень редко, но имеет место быть. В клетке организма, когда есть два гена ответственных за одну и ту же функцию, то участвовать в работе по выработке белка будет доминантный ген. Какой ген доминантный, а какой рецессивный, нам это загадка ещё не раскрылась. Бывает и так, что участвуют два доминантах или два рецессивных гена вправе преобладать как ответственных за выработку белка. И опять механизм выбора клеткой гена, не понятен. В каком из генов будет трансляция в белок, не понятно. Здесь как в рулетке казино, в какую лунку упадёт шарик, при вращении колеса, так и будет. Механизм активации генов до сих пор не изучен. При рождении в семье ребёнка, появляется человек с индивидуальным генным составом. Не схожим не с одним из своих предков, но все равно, на 75 % процентов он будет походить на своих родителей. Поэтому не надейтесь при выборе красивого партнёра, что у вас будут такие же отпрыски как и вы. Шансы есть, и они высоки, но не забывайте учитывать генеалогическое древо.

Так, при половом оплодотворении, мы получаем молекулу ДНК с половинной информацией от женской и мужской клетки. Это говорит, что результат полученной новой клетки, всегда не предсказуем, он эволюционирует. К слову, иной способ репродукции эукариотических клеток – митоз, подразумевает разделения на две идентичные, в строго одинаковом распределении хромосом, распределение удвоенного наследственного материала между двумя дочерними ядрами. Пример, многие растения размножаются вегетативным способом, простым делением. Взять папоротник, его химический состав ДНК, как и миллионы лет назад остался таким же, как и сейчас. Мать природа, не видела необходимость усложнять и усовершенствовать растения. Это прерогатива была отведена животным, в особенности человеку, с его неповторимой харизмой.

К чему был начат разговор о геноме человека? Чтобы показать вам как человечество на протяжении всей эволюции накапливал информацию в ДНК. Мутации в генах, подстраивали организм под существующую реальность. То есть физические и химические изменения в окружающей среде изменяли структуру ДНК, приспосабливая её к данным условиям. Все это делалось для выживания генов и организма в целом. Чей организм не смог приспособиться, то и канул в лето. Теория Дарвина «о эволюции, путём естественного отбора», как раз выдвинута, чтоб объяснить этот феномен. Но, это справедливо только для определённого отрезка времени, и поколения. К чему я это клоню. Сейчас попробую объяснить. Чтоб передать наследственную информацию от отца с матерью, с изменениями в собственном геноме, так называемые мутации, которые происходят при кардинальных изменениях в окружающей среде, и условия жизни. Необходимо, чтоб эти преобразования в геноме произошли от вашего рождения до зачатия вами младенца, а это не большой отрезок времени. Как показывает статистика, 20-30 лет. В зрелом возрасте и старости, вы уже на эволюцию не влияете. И это ещё не факт, что мутирующий ген, попадёт именно в тот набор при половом оплодотворении. Отсюда вывод: изменения в окружающей среде и условия жизни, должны быть продолжительными, как минимум три поколения. Для того, чтобы было большее количество мутаций в обществе, приблизилось к высокому проценту, где мутирующий ген станет доминантным. Это на счёт времени адаптации. Теперь цикл изменяющихся условий жизни. Допустим человек, приспособился к тяжёлым физическим нагрузкам, и жил с этим набором генов до следующего испытания, в виде нового изменения в окружающей среде и социальном строе. Теперь допустим, что человеку надо подстраиваться под сидячий образ жизни, и большие умственные нагрузки. Сразу изменения в организме не произойдут, потребуется не одно поколение для новых изменений. Но все же, они изменят работу организма, подстроив его под существующие условия жизни. В итоге человечество теряет навыки физической выносливости, и приобретает набор генов для умственной активности. Пример: человек каменного века мог существовать и развиваться в тяжёлых условиях. Спать под открытом небом, есть, когда придётся, но попробуйте его чему-нибудь научить, то у вас вряд ли что-то получится. Когнитивные его способности ещё не развиты, ведь для этого нужно много времени. Теперь посмотрим на человека из средневековья. Часть способностей он уже утратил, такие как спать и жить под открытым небом. Редкая человеческая особь может так выживать, не прихватив какую-нибудь заразу, и не заболев. Люди, изменив свой рацион питания, переиначили свой организм. Хоть и стали умнее своих предков, но потеряли животную адаптацию к агрессивным климатическим изменениям. Зато у них появилась способность усваивать некоторые виды пищи, к которым пещерные люди не могли привыкнуть и их пищеварительная система, усвоить. Это молоко животных и спиртосодержащие продукты. Средневековый крестьянин мог целый день пить одно молоко, или уходить в запой, без последствий для организма. Первые выходцы из Африки, могли бы этому только позавидовать. Теперь рассмотрим нас, современных. Мы уже не сможем адаптироваться к тяжёлому изматывающему труду, при отсутствии простых благ как душ, мягкая постель, покой. Беспокойство нас выводит из себя, а вы представьте, что вам придётся каждый день и ночь, жить в тревоге, что вас ограбят или убьют. Так мы не выживем. Зато мы можем сочинять симфонии, разгадывать кроссворды, впитывать информацию целый день, при том разную, изучать болезни и их лечить, и так далее. Мы рожаем детей, которые такие же, как и мы. То есть с теми же качествами. Что получается, выживание сильнейшего происходит только раз на рубеже событий. Вчера выжил предок, который смог обмануть чумную болезнь. Сегодня, с нашим гуманным подходом к обществу, нет необходимости выживать, но лавры получают от жизни те, у кого гены подстроены под текущий ритм жизни. Вот так вот. Идеального человека, включающего в себя все навыки, приобретённые за миллионы лет эволюции, просто не возможны. Гены, которые были приобретены ранее в процессе эволюции, не куда не исчезли. Они дополнили нашу бессмертную «мусорную» часть ДНК. Они купированы, и вполне возможно ждут своего часа. Это происходит, когда рецессивные гены экспрессируются. В результате они отдают часть себя, работающим генам, тем самым модернизируя геном. Этот подтверждается на практике, когда мы своими внутренними ощущениями сравниваем свои пристрастья, со своими предками. Мы изменяемся, приспосабливаясь лишь к существующему порядку вещей. Геномный набор усовершенствуется на 1 %, а избирательно подстраивается на 99%. Это свойство организма, нам не как пока не понять. Почему у деда с бабкой работали одни гены, а у меня доминирующий оказался другой. И почему все доминантные гены от отца не участвуют в оплодотворении яйцеклетки матери, где тоже заготовлены не все самые лучшие гены. Наверное, природа не хочет нас баловать, и расслаблять, чтобы мы деградировали. Нам ещё много предстоит узнать, и мы над этим работаем. Та же ситуация с нашими братьями меньшими. Хищные животные стали в размерах меньше, перестроили пищеварительную систему. Если раньше им легко было насытится за день, то сейчас нужно большое количество времени. И мы, если сравним их с эпохой плейстоцена (ранее 11 тысяч лет назад), то размеры их уменьшились в разы. Рацион стал скуднее, и питаться они стали даже падалью. Да, они выжили, но эволюция их сделала более мелкими, и менее грозными.

Теперь затрону вопрос старения организма. Здесь будет, чистой воды теория, так как учёные до сих пор не могут понять, почему это происходит. Можно только предположить очевидность этого явления, исходя из принципа жизни. Как можно жить, не старея, если ты изначально был оплодотворённым в яйцеклетке, зародышем. Спустя год ты уже весишь как миллиард таких зародышей. Ещё спустя десять лет, ты увеличиваешься в 3 раза. И к совершеннолетию, сравнить тебя с новорождённым не получится. Так почему же, это течение жизни, должно вообще останавливаться. Гормоны, вырабатываемые гипофизом, починяются указаниям из ДНК. Бывают случаи сбоя выработки гормонов роста, и человек не растёт, но развивается в взрослый организм, готовый к половому размножению. И он хоть и маленький, но тоже стареет. Так же, наоборот, при сбое гормоны продолжают наводнять наш организм своим химически активными компонентами, и организм растёт и растёт, и тоже стареет. Значит, гормоны не влияют на старение организма. Вся суть жизни организма в том и состоит, чтобы процесс прогрессии не на секунду, не останавливался. Мы, если вы ещё не знаете, обновляем своё тело, за раз примерно в 6-10 лет. Абсолютно все наши клетки обновляются, за это время, и на их месте появляться новые. Это конечно происходит не за мгновение, и не со всеми сразу. Но процесс происходит, и неизбежен. Это и есть эволюция в масштабе одного организма. Единственное, только рубцы и потерянные конечности не восстанавливаются, к первоначальному состоянию, к великому сожалению. Генетики заметили особенность хромосом, а точнее их кончиков, со временем истощать свою форму. То есть, как бы стираться. Это явление, они отнесли как раз к предвестнику нашего старения. Чем старея исследуемый хромосом, тем меньше на нем теломера. Это концевая часть служит как бы подушкой безопасности для ДНК, от его раскручивания. В процессе жизни, часть теломеров изнашивается, а ДНК-полимераза не способна синтезировать их. Поэтому и происходит биологическое старение организма. Есть ещё предположение, что в митохондриальной ДНК содержится ген, задача которого состоит в обеспечении энергией клетки (и организм в целом) в нужных пропорциях от начала жизни и до её утраты в распространении в другие тела, то есть с наступлением климакса. А может, и сам процесс утраты половой активности и есть последствие растраты строго отведённого энергетического баланса у человека. В любом случае, процесс развития организма не обратим, поэтому остановка в его прогрессе, равносильно смерти. Вы, наверное, замели как вы себя чувствовали в 10, 20 и 35 лет. Когда у вас прилив энергии. И уже в 50, не какое энергетически сбалансированное питание и здоровый образ жизни, не поможет вам почувствовать себя 25 летним жеребцом или юной обольстительницей, в зависимости от вашей гендерной принадлежности. Здоровье может не нарушаться, а приток энергии уже не тот. Гены, участвующие при строительстве тела знают, как строить наш организм, в том или ином возрасте. Обновляя свои клетки, мы не как не становимся моложе. А все увядаем и увядаем. Даже если мы просто будем лежать и не подвергаться внешним раздражителям и агрессивной среде. Таймер в этом гене заведён. И суть его в распространении своих «собратьев» всё к большему количеству вариаций. Эйнштейн как-то изрёк, что Бог не играет в кости, а спустя время, целый лагерь физиков, химиков и других учёных допустили, что все же, он играет в кости. Здесь как никогда, кстати, эта аллегория. Этапы развития человека от зиготы до взрослого особя, не могут так вдруг остановиться, продолжать чинить свой организм, и существовать бес предела. Не для этого природа нас создала. У неё были другие планы на счёт нас. Мы должны вечно развиваться, поэтому и смерть неизбежна. Вот как раз смерть, это возможно не предсказуемое явление, в отличии от старения. Мы умираем либо из-за несчастного случая, либо от болезней, либо от невозможности организма поддерживать энергетический баланс на должном уровне. Нуклеотидные цепочки становятся такими вялыми, а сама спираль такая растянутая, что продолжение синтеза ДНК, становиться бесполезной. Я не упускаю такую возможность, что в скором будущем отыщется ген ответственный за передачу энергии, в соответствии с биологическим возрастом клетки. Но последствия его исправления могут быть плачевными. Возможно, это отразится на прекращении умственного развития, или иные последствия, которые мы не учитываем, гонясь за вечной молодостью. Но, как говориться, поживём – увидим. Многие специалисты, занятые разработками рецепта «эликсира молодости», возможно лукавят, говоря о возможности этого чуда открытия. Вы не забывайте, в какое время мы живём. Наша хитрая экономика подстёгивает браться за пробирки, и ставить новые опыты. А также, жажда к новым открытиям, не даёт покоя нашему мозгу расслабиться. Посмотрите, на какие ухищрения идут маркетологи, чтобы больше зарабатывать. Не уже ли, биохимики исключение. И богатого человека можно тоже одурачить, тем более, когда речь заходит о вечной молодости, у него не хватит хладнокровия, чтоб проверить этот новый рынок сбыта. Я соглашусь, что эволюционный процесс жизни живого организма можно ускорить, вмешиваясь в его биохимический состав. И создать, как мечтали суперчеловека, но он тоже будет подвержен старению. Природный цикл жизни не обманешь.

В этом и есть гениальность нашего существования, в загадках, которых она нам преподносит. Да и вообще всего, что нас окружает. Когда то, во времена Дарвина, все исследователи видели в органе зрения, в глазах, некое божественное творение. Восхищались этим созданием природы, как самым гениальном её продуктом. Я же, не был бы так предвосхищён, только одним зрением. Гениальность нашей жизни я нахожу везде. Если продолжить говорить о нашем организме, то можно отметить другие органы чувств. К примеру обоняние. Рецепторы, работающие в носовой полости способны ощутить минимальные изменения в составе воздуха. Как эти мельчайшие трубочки могут уловить миллионы разных запахов, а наш мозг сопоставить с той базой данных, которая храниться у него. Мы даже вспоминаем далёкое прошлое, при вдыхании знакомого аромата. Наше присутствие может выдать, даже не значительное изменение в воздухе, если конечно вы находитесь в помещении, а не на улице. А слух. Сколько частот может разобрать наш слуховой орган, который состоит то из мелкой косточки и мембраны. Мы отличаем стук от скрипа, гул от воя. Интенсивность звука от его места расположения. Мы можем, закрытыми глазами, из миллиона голосов узнать голоса своих близких людей. Даже если, вы и не будете подозревать, что они учувствуют в эксперименте. Неужели это не гениальное творение природы. Если абстрагироваться от животных, то все равно наш мир заполен гениальными творениями. Все перечислять не буду, но одно отмечу точно. Гравитация – то, без чего не смогла бы зародиться и существовать жизнь. Она меня просто восхищает. Учёные до сих пор ломают голову, какая сила способна соединять атомы воедино. Во всей вселенной бесчисленное количество атомов, но они упорядочено объединились с начала в звезды, за тем и в планеты. И ведь существует первый, центральный атом, с которого все началось. Поэтому все крупные объекты во вселенной имеют сферическую форму. Потому, что притягивается к центру. Это как матка в пчелином улье, собирающая вокруг себя рой. И чем этот объект крупнее, тем сильнее он притягивает. Эйнштейн отметил, что массивная звезда может притянуть свет от другой звезды, тем самым изменить пространство и время. Как это возможно, неужели это не гениально. Большее в этом восторге поражает то что, природа притяжения не раскрыла своей тайны. Это не просто массивный магнит в центре, который притягивал бы просто железо. Это что-то большее, и энергоёмкое, чем просто магнит. Гравитация нашей планеты, сдерживает все, что нас окружает, вплоть до мельчайших частиц, и вектор её направлен прямо к центру Земли.

Мы все ведём борьбу за энергию. Она заложена в нас, и имеет ограниченные ресурсы. Испокон веков, для удовлетворения собственных желаний, нам нужна была энергия. Зарождение власти основано на возможности использовать суммарную мощь людей. Даже когда ведём тесное сотрудничество с другим человеком или людьми, желаем, чтоб наш партнёр позаботился о нас. Мы женимся, выходим замуж в надежде на взаимное удовлетворение. В семье распределяем обязанности для большей пользы для всех. Наука была тесно переплетена с экономикой, только ради удовлетворения потребности в сохранении собственной энергии, и извлечение из неё максимальной выгоды для удовлетворения возбуждённого, позитивного состояния организма. Гонимся за счастьем, хотя и до конца не разобрались, что это такое. Счастье, в моем представлении, есть недосягаемый, не преодолимый горизонт. Всю жизнь маячащий перед нами, и равно удаляющийся, если мы хотим, к нему приблизится. Мало кто может сказать, что он счастлив, и что знает, когда это счастье пришло, и при каких условиях оно может уйти. Понятие счастье абстрактное, и вполне возможно он путает с удовольствием. Как раз удовольствий в жизни очень много. И когда мы довольны, мы путаем это ощущение со счастьем. Счастье – это слово пришло из мифических сказаний, сказок. Когда окончание небылицы повествует счастливый финал. Поэтому, нам так хочется жить как в сказке, чтобы быть вечно счастливыми. На самом деле, жизнь реальная пытливое испытание души и тела. Неверный шаг, не обдуманное решение, или просто происки судьбы, могут сделать нашу жизнь не выносимой. Большинство людей борются с компромиссом между пониманием, каким должна быть своя жизнь и реальностью. Нас не устраивает наследие предков, не правильные гены, отсутствие богатства с самого рождения. То есть мы недовольны своей внешностью и материальным состоянием, списывая все это на наших неудачливых родителей. Наше непостоянство в ощущениях и эмоциях не сможетсделать нас счастливыми. Но это вечно стандартное состояние неуравновешенности, даёт толчок всё к новым открытиям и достижениям. Когда мне плохо, я хочу избавиться от этого ощущения, и делаю все, чтоб это состояние прошло. И когда мне хорошо, я устаю от постоянства, и желаю, чтоб это состояние улучшилось в разы. Мы получаем то, о чём мечтали, и спустя время и этого мало. Это то и приводит человечество к эволюции и к разумному сосуществованию.

Человечество часто совмещало не совместимые понятия. Поэтому искало закономерности, а натыкалась на случайности. Всё это говорит о сложности окружающего мира и природы вещей. И чтобы познать эту природу мы делали много ошибок. К примеру: мы все встречаем людей по внешнему виду, и только разузнав их поближе, удивляемся, как мы сильно ошибались. Мы влюбляемся, и готовы сломить горы, чтоб быть с любимым человеком, а когда получаем то, что хотели, почему-то не удовлетворяемся. И нам кажется, что мы ошиблись в выборе. У нас есть уникальная способность – смотреть, но не видеть, и слушать, при этом не слышать. Я не помни, чьи это слова, но ни мне так сильно врезались в память что, часто выстраивая свою политику, опираясь на них: «Нет на свете более слепого и глухого, чем того, кто не хочет видеть и слышать». Имеется в виду, кто упорно идёт своей дорогой, не прислушиваясь к мнению других, рано или поздно заблудиться. Даже когда человека пытаются чему-то научить, но у него уже есть своё представление о вещах, он все равно, рано или поздно, придёт к этому сам. Воскликнет – «Эврика», но будет ошеломлён тем, что это как раз то, о чём и пытались донести до него. Некоторые психологи относят этот феномен невнимательности, к общему недоразвитию мышления. Я же отношу это явление к простому нежеланию. Человек определил для себя, что ему интересно, а что не трогает его эмоциональное состояние, то и не лезет в голову. Поэтому стоит сочетать наши пристрастия и умственные способности. Ещё должен вам поведать о причинах нашего желания мстить. Оно не как не связано с нашей животной агрессией. Вообще, если сравнивать нас с нашими братьями меньшими, то они живут одним днём. У них нет воспоминаний прошлого, и нет планов на будущее. У них есть память, хоть и не такая как у нас. Она обусловлена рефлексами. Так же они запоминают яркие события, запахи и цвета. Специалисты, изучающие поведение животных, доказали, что у них есть чувство привязанности, любви, если хотите. Агрессия у них появляется инстинктивно для защиты себя и своего потомства. А мы люди строим планы мести, иногда вынашиваем их годами, чтоб как можно больнее навредить обидчику. И при этом получаем удовольствие. Ещё мы очень часто заблуждаемся в выборе метода получения материального благополучия, заключая при этом Фаустову сделку. Надеясь, что как получим желаемое, сразу же вспомним про человеческие чувства. Об этом я уже писал, как велики наши чувства, что могут они неосознанно для нас, стать нашими руководителями. Отсюда можно сделать вывод, что человек стал человеком, когда начал думать о чём-то очень долго. Не просто обо всём подряд, а о чём-то конкретно. И его это заводило. А что подталкивало его к этому, это наши чувства и эмоции. Он научился чувствовать так, осознав это люди заговорили о душе. Только это метафизическое видение внутреннего состояние человека и сделало единственным, неповторимым видом на Земле. Современные люди развили такие новые чувства, что душе обращаются крайне редко. Это эволюция сознания человека говорит, что выживание у нас закончилось, началась новая эра свободной трансформации.

В завершении книги, я хотел бы посоветовать вам в течение жизни всматриваться в неё внимательно. Каждое происходящие действие оцените и так и едок. Вы сможете почувствовать, насколько она сложна и проста одновременно. Вы в жизни добьётесь, того чего хотите, но только для этого надо будет сильно постараться. И главное оружие в успехе этого – знание. Все эти рекомендации утвердились веками практического использования. Ничего нового я вам сейчас не советую. Могу только порекомендовать применить свои чувства, в собственное обучение. Каждую ситуацию профильтруйте через мозг, а потом пропустите через сердце. Сердце-это орган, который не предназначен для чувств. Но как заметили люди, всё что связано с нашими чувствами и переживаниями, заставляют биться его быстрее. Значит, ответ вы найдёте при учащении пульса. Вы это легко определите, не прибегая к тактильному обследованию. Наш мозг спроектирует либо отвращение, либо страх, может сочувствие или любовь. А сердце, как индикатор скажет: хорошо это, или плохо.

P.S.: Особая благодарность моим кумирам и учителям: Лао Цзи, Юваль Ной Харари, Исаак Ньютон, Фрэнсис Бэкон, Александр Пушкин, Нильс Борн, Линн Маргулис, Карл Саган, Иммануил Кант, Канфуций, Рене Декар, Джон Локк, Готфрид Лейбниц, Митио Каку и очень других глубоко мыслящих людей.