Гравитационные нейтрино [Сер Севан] (fb2) читать онлайн

Сер Севан Гравитационные нейтрино

Глава 0.0.

Всех ученых физиков интересует вопрос, а какова реальная энергия нейтрино, как ее можно измерить или вычислить? Строятся различные ловушки в том числе глубоко под Землей, а воз и ныне там, каких либо больших данных из которых можно вывести формулу пока нет, случаются лишь редкие события которые могут быть простым техническим сбоем в аппаратуре или еще какой то неучтенный фактор.

А если две разные лаборатории разнесенные друг от друга, на большие расстояния, а лучше три зафиксируют аномальные осцилляции в теле детектора, то будет более менее ясная картина, это именно то что мы ищем. Но поймать частицу, это еще не все узнать о ней, а главное какова ее внутренняя структура, из чего она появилась и почему?

Сегодня представлю картину нашей галактики какой ее вижу и скажу что это копия более мелкой Солнечной системы, а она в свою очередь является повторением атома в большем масштабе. Грубо говоря, мы имеем дело с голограммой, где одна мелкая часть является составной более крупной, такие повторения или кирпичики мироздания.

Что есть наша Вселенная? Ответ – это энергия.

А что есть Энергия?

Ответ – это то, что мы можем чем-то измерить, описать и главное – это динамика процесса. К примеру, мы нагрели камень придали ему тепловую энергию, и он поменял свои физические свойства, затем он остыл отдал обратно инфракрасные лучи и вернулся в исходное состояние. Из чего делаем вывод любая система если не получает какую-то подпитку извне стремится к своему равновесию или возврату на исходную.

Что мы видим в реальности? Звезды и планеты нашей галактики активно излучают энергию миллиарды лет и не торопятся остывать, словно ее подпитку получают откуда-то извне, например от ядра нашей Вселенной или от времен самого Большого взрыва ( который еще и не доказан на все сто процентов) поэтому легче думать по другому, что мы видим сейчас это переход кинетической энергии вращения нашей галактики и всего вещества в нем в тепловую и электромагнитную, а почему мы так быстро движемся вокруг центра Млечного пути? Или почему галактика закрутилась?

Вариантов ответа всего два.

Первое мы закрутились за счет своих внутренних сил вот как барон Мюнхгаузен вытащил сам себя из болота за волосы и

Второе мы получили порцию энергию извне и успешно ее перевариваем, переводим ее из нейтрино ( только они могут передавать импульс силы на большое расстояние) по новым данным эти частицы во много раз превышают скорость света и имеют на порядки больше энергию. Они как бы движутся в подпространстве не взаимодействуют с нашим веществом, но если вдруг столкнуться где-то там с друг другом, то взорвутся и выйдут в наш мир преодолев субсветовой барьер затормозятся, превратившись в обычный кварк или сразу в протон  (так как кварк нарезает петли формируя объёмную орбиту и в целом назовем это протоном) понятно, что должна быть и обратная реакция, когда энергия из нашего мира уходит с ускорением в Мюнхгаузен где хозяйничают только нейтрино. Такой считай параллельный мир с высокими потенциальными энергиями, скорее это и есть наш вакуум  и он не пустой как мы думаем.

Обе версии работы нашей галактики ее привода, внешняя и внутренняя, чем то хороши, чем то плохи, но в них есть одно общее, которое уже очевидно или объединяющий элемент.

Это переход энергии из одного состояния в другое или из одной плоскости вращения в другую, из большей спирали обращения в меньшую с возрастанием частоты. Поэтому когда рождается нейтрино оно вылетает из атома как ядро из пушки со скоростью 9 миллиардов км в секунду и мы его даже не успеваем заметить, но фиксируем дым или инверсионный след вспышку, это наши фотоны у них скорость известная и постоянная, а вот откат орудия назад или отдача это будет наше гравитационное ускорение десять метров секунду,  но может и больше зависит от оружия, калибра и тд.

 Главное, что в природе все стремится к равновесию и энергия вытолкнувшая снаряд это наша пушка и само вылетевшее нейтрино со временем поменяются местами, и весь вопрос, как они это будут делать?

А очень просто нейтрино начнет больше притормаживать отклоняясь от прямой своего курса, она как бы начинает раскручивать свою спираль отдает энергию постепенно проходя через различные массы вещества в основном через газы, пыли и планеты разгоняя их.

А сам атом или целая планета из них состоящая начинают за счёт такого постоянного небольшого ускорения ( стреляют нейтрино в разные стороны, но в одну чуть побольше) все больше доворачивать или из пологой орбиты переходить в более крутую. Так Земля займет место Юпитера и сутки у нас станут длиться всего 12 часов, при этом заметно прибавится притяжение тоже в два раза  и так мы это будем делать далее все время сокращать орбиту и увеличивать частоту обращений вокруг центра Солнечной системы ( сейчас это делаем за 24 часа обегая годовую орбиту на скорости света) пока не достигнем частоты протона, а далее самого кварка и тут мы достигнем состояния супермагнитара с кварковой плотностью скорее уменьшимся в размерах или сожмемся. А что далее?

Вот тут очень интересно, мы конечно можем с чем то столкнуться и взорваться, но это маловероятно так как мы пройдем через любую обычную планету, как нож через масло и даже не нагреемся, а тот через кого мы проскочим он скорее как то начнет это замечать, какие то у него начнутся магнитные аномалии.

Думаю, что мы рано или поздно в таком плотном состоянии сменим орбиту и как бы начнем двигаться в другой плоскости по отношению к материнской галактике и ее покинем  под углом 90 градусов, это как нам рисуют Черная дыра выбросила джеты в обе стороны с полюсов, потому что  плотность объекта увеличивается скачкообразно и центробежные силы его выбрасывают словно из пращи далее в открытый космос и она начинает свое большое путешествие пока с кем то не столкнется с похожими  физическими характеристиками. То есть энергия хорошо взаимодействует с похожей энергией и почти никак, если это слишком  разные величины.

Вот тут все сходится, из скорости нейтрино 9 миллиардов километров в секунду мы видим только узкий спектр лежащий в диапазоне 300 тысяч километров в секунду  все остальное остается за кадром. А как я нашел эту величину?

Почему именно столько?

Ответ прост если скорость света не линейная, а именно ускорение вот как гравитационное десять метров в секунду через две уже двадцать через три тридцать метров в секунду и тд, то значит есть соотношение одного к другому делим 300 000 000 метров в секунду на десять метров в секунду и получаем 30 000 000.

Можно и в обратную сторону искать ускорение и разделить десять метров в секунду на 9 миллиардов получим орбиту протона.

Это конечно не совсем точные цифры их можно уточнять, но направление исследований указан верно.

А если проанализировать вспышки сверхновых, как быстро разбегаются их ,,короны" или суперджеты черных дыр, аномальное моргание звезд в целой галактике, то станет ясно скорость света там сильно превышена и это уже ничем не замаскировать, от постулата Эйнштейна, что ничто не может двигаться быстрее света придется отказываться.

Тут все у него правильно, просто относительно пустого пространства да двигаться так нельзя, а вот находясь внутри уже движущейся системы можно.

Это как у нас есть протяженный рельс несколько парсек, мы строим огромный корабль и разгоняем его до околосветовых скоростей, а внутри звездолета есть кольцо в котором носится по кругу еще один меньший корабль и тоже на околосветовой скорости итого в сумме получится когда внутренний корабль движется вперед он превышает скорость света в два раза и когда идет назад то по отношению к неподвижной метрике он практически стоит на месте.

Вот этот мысленный опыт нужно нам держать в голове, что мы как матрешка движемся внутри большей системы, полностью ее копируя в течение года ( совершая галактический оборот за 365 дней) и никак эту громадную скорость не ощущаем, это видно только по годовому смещению звезд, потому что все вокруг нас движется так же быстро, а разница в плюс минус скорость света это все что мы успеваем увидеть или это наш энергетический субсветовой барьер за которым ничего не взаимодействует с нашим миром.

Глава 1.1.

Если в теории Эйнштейна поменять местами два слагаемых скорость света и энергию то ничего не изменится. То есть свет будет стоять на месте, как стоячая волна в вакууме, а вся материя двигаться, на огромной скорости 300 000 км в секунду.

При этом, раз вместе с нами быстро движутся электроны, атомы , магнитное поле планеты, то мы этой ,,аномалии" считай не замечаем. Да иногда видно, как рождается фотон из электрона и тут же отстаёт, на огромной скорости. ( пока не будем думать как мы светим фонариком вперед по ходу движения) но все очень логично. Получается, что любое ускорение тела в нашей динамичной системе , на самом деле это фактическое торможение и вычитание из средней световой то, на сколько мы разогнались.

Кажется бред.  Но вот вам фактик.  Мы послали зонд Паркер к Солнцу и как бы напрямую, он не может до него долететь из за того, что сила притяжения звезды мешает это сделать. ( вы можете себе представить такое? И я нет, что то нам не договаривают) но если мы движемся в пространстве быстрее Венеры, Меркурия потому как описываем больший круг по орбите то очень логично. Нужно все время тормозится, чтобы как то вписаться в центр, а по большому счету уменьшить свои центробежные силы, именно ими наш ( американский) зонд все время откидывает на периферию. Он пытается запрыгнуть, на раскручивающуюся карусель и все время проскакивает мимо, поэтому приходится тратить больше энергии.

Понимают ли это наши физики?

Думаю да, но трактуют все по своему, как им выгодно, а не есть на самом деле. Они говорят, что Солнце находится в гравитационном колодце и туда еще нужно уметь попасть…  То есть притяжение, как то  неправильно работает… И больше все отталкивает от себя.

Кстати если следить за кометами, влетающими в нашу систему, то почти все они откидываются нашим светилом обратно. Когда как должны были все таки притянуться без всяких проблем и сгореть в верхних слоях звезды.

В чем проблема? Так сразу не скажу, хотя и знаю ответ, но нужно читателя сначало  подготовить, указать на возможные пробелы  нашей фундаментальной физике.  Поэтому пишу целую научную книгу и это всего лишь вступительная глава.

Но для тех кто не любит читать умные книги, а подавай итоговые выводы сразу, то скажу как все выглядит со стороны наблюдателя снаружи Солнечной системы.

Итак если все десять планет движутся, на околосветовой скорости по кругу, то впереди себя они толкают мощное электромагнитное поле и оно уже распространяется вперед не на пару миллионов километров, как мы думаем сейчас, а на порядок дальше. Скажем это 150 миллионов километров для Земли. А для Юпитера несколько миллиардов. Логично что мы попадаем в поле Юпитера, а он в наше нет. А Меркурий попадает в поле всех девяти планет стоящий за ним поэтому движется, а точнее тормозит в реальности  быстрее всех и это уже очевидный факт ( торможение это отрицательное ускорение) Венера попадает в поле 8 планет, Земля в поле 7 планет стоящих за ней и свое собственное. И тд. По списку. Самый последний Плутон. Имеет только свое электромагнитное поле и он движется по кругу быстрее всех нас. Его ускорение считай ничто не сдерживает. Так как атомы из которых он состоит его и разгоняют.

Это еще один важный вывод, что все тела во Вселенной или материя разгоняется сама по себе до скорости света, если на нее ничего больше не воздействует из вне. Но как только она скучивается превращаясь в планету или туманность, то начинается медленное, но уверенное торможение до тех пор пока не возникнет сферическое электромагнитное поле или общий вектор ускорения.  Без него система не будет устойчивой.

Итого на месте нашего Солнца находится передний край общего электромагнитного поля всех планет. А сразу за ним расположен барицентр или настоящая черная дыра, как мы ее себе представляем, только в ней нет никакого движения там пространство находится на месте и любой электрон, или протон вздумай туда залететь тут же аннигилируются из за резкого торможения. Что собственно мы и видим на наше светило падает газ, атомы и электроны и тут же начинают излучать обратно, это такой супертокамак в действии, плазма электромагнитного поля испаряет все вещество без остатка.

А теперь раз картинка у нас зеркально меняется, в реальности звезд не существует, а есть сложенное электромагнитное поле планет, то как только планеты разлетятся друг от друга или разобьются вдребезги то тут же погаснет и ,,звезда" вокруг которой они бегали.

Вообщем у нас многое, что меняется в физике, главное становится понятным почему нейтрон, не может долго существовать сам по себе и распадается.

Так если перевести на атомную модель, то как только мы вырвем все электроны из атома, то ядро через несколько секунд тоже исчезнет. Так как как такового ядра на самом деле не было, а была миничерная дыра, вокруг которой наслаивались электромагнитные поля или ,,шубы" электронов.

Кажется невероятным, но очень логичным. Другое дело вырвать все электроны из любого вещества пусть простого водорода не так то просто, придется ,,попотеть."

И последнее, а что такое сам электрон или его шуба?

Вот мы и подходим к самому главному, вопросу мироздания фундаменту физики. И увы он очень зыбкий, хотя кажется на вид твердым как эти мраморные камни с набережной, на обложке статьи.

Дело в том что раз мы движемся на такой огромной скорости в пространстве, то во все стороны дрожит и сам вакуум, энергия перетекает с места на место, плюс он поляризуется то есть какими то порциями переносится с места на место и синхронизируется. Получается у нас два вида вакуума

Первый находится в Черных дырах истинно неподвижный.

Второй подвижный такой дрожащий или дрейфующий волнами.

И вот фотоны показывают эти волны во всей красе и вообще любые электромагнитные волны, они на самом деле вакуумные. Вот поэтому вакуум движется вместе с нами на скорости света, и посветив фонариком вперёд мы все таки увидим убегающий луч. А назад отстающий. Хотя на самом деле по отношению к пространству он остаётся навсегда на месте.

Совершив круг и подлетев сзади мы собьем эти электроны, как стоячие и получим дневной свет. Но по другой версии они как шуба нашей солнечной системы равномерно распределяются и мы получим такое подобие жидкости и возмущение в ней, при прохождении через нее целой планеты и назовем ее электромагнитное поле нашей Земли.

Глава 2.2.

В этой главе продолжим рассуждать как может быть устроена наша Солнечная система если мы допускаем наше движение на скорости света по кругу. Дело в том, что тогда не обязательно иметь в самом центре черную дыру или еще что то, что бы вокруг этого словно волчек крутится и туда притягиваться. ( подразумевается что никакого гравитационного притяжения нет от слова совсем)

 Любому массивному телу более толстая  электронная шуба расположенная в геометрическом центре нашей системы будет только мешать нарезать круги на максимальной скорости.

Поэтому есть еще одна модель устройства всего и она может существовать параллельно с первой сразу вместе.

 Любое тело будь то атом или целая планета не только разгоняются, но и тормозятся так же активно в своей жизни, по другому они совершают такие колебательные движения вперёд назад их можно смело назвать периодом или частотой. Например Земля 12 часов движется с ускорением по суточной орбите, как бы обгоняя свой поток и 12 часов движется обратно чуть притормаживая. У электрона этот период пока неизвестен, но они так же сепарируются на отстающие и разгоняющиеся в пространстве. Первые в итоге дрейфа прибьются к центру Солнечной системы и образуют самый плотный пузырь, который мы назовем Солнцем, а вторые тормозящие электроны отойдут к периферии и так же образуют пузырь, который будет составлять нашу внешнюю оболочку. С виду он выглядит тоже как Светило и бывают дни когда нам кажется, что у нас два Солнца одно по ярче ,,центральное" второе более блеклое ,, периферийное" , ученые это объясняют преломлением лучей в атмосфере. Но по моему когда мы движемся в пограничном слое то сбиваем сразу оба вида электронов пришедших из центра и с периферии правда не долго, данный эффект возникает всего на несколько минут. Потом одно из светил гаснет! Для нас, то есть мы идем на резервной копии целых 12 часов. Так как движемся в противоположную сторону и не можем сбивать центральные электроны, а значит получать свет от них. Итого можно было сказать, что те кто говорил про две звезды или про два Солнца, то они частично могут праздновать победу, фактически так оно есть.  Но в целом это скорее один грецкий орех состоящий из двух половинок.

Земля движется не по кругу, как кажется визуально, а по более вытянутой орбите она как бы старается от периферии пролететь через центр, но промахивается, вылетает с противоположной стороны и начинает выполнять зеркальный маневр. Получается этакая загогулина буква ,,S" в одну сторону в течение 12 часов, а потом ее зеркальная копия в другую и за 24 часа образуется настоящая ,,8" (восьмерка). Правда при подлете к центру скорость снижается и мы видим, что годовая Аналемма Солнца с одной стороны имеет меньшую, но толстую петлю, с другой вытянутую и тонкую. Но фактически мы ее рисуем в пространстве каждые сутки и успеваем преодолеть более 24 миллиардов километров в пространстве. За год нарежем 365 восьмерок.

Далее смотрим на другие планеты, как же тогда они движутся?

А точно так же плюс минус мы все проходим свою суточную орбиту на одной околосветовой скорости , но у каждого свой по диаметру круг , так Юпитер проходит 12 миллиардов километров за 12 часов.  Все зависит от плотности объекта. Так Сатурн более массивный с виду, но не такой плотный, он уже не выходит далеко из геометрического центра колебаний. Его орбита восьмерка будет сильно сплющена сверху и снизу. Он превращается в обычну тыкву. А Земля рисует в пространстве вытянутую бутылкообразную тыкву.

У нас появляется первое правило, как бы планета не двигались по орбите в целом она обязательно в течение года ( или четырех лет, пока неизвестно) выполнят объемную фигуру, которая в свою очередь состоит из более мелких суточных ,,пластин" восьмерок. Это первый кирпичик всего и главное так у нас появляется объем орбит всех космических тел, плюс ускорение в кривую при выписывании восьмерок создает эффект притяжения. То есть гравитационные волны, нам больше не нужны от слова совсем. Далее есть более сложный вопрос, как же тогда движутся в целом звезды ,, Тыквы" в составе галактики. Они что тоже рисуют одну объёмную фигуру? Что их держит вместе? Если нет никакого притяжения?

Так скажем, что отталкивание электронов друг от друга не дает им слипнуться вместе, по такому же принципу все планеты друг от друга находятся на приличном расстоянии. Силы притяжения меняем на другой знак, на кулоновские расталкивание и все снова у нас остается на своих местах, картина мира выглядит равновесной.

И похоже, что во Вселенной есть много медленно движущихся планет, может между звездами где мы думаем находится пустое пространство там тоже есть материя. Исхожу из того, что видимая часть материи, это такая скажем гиперактивная малая часть, которая постоянно излучает энергию, когда как мы знаем большая часть атомов ничего не отдают от себя. Аналогия с радиоактивными атомами которых менее одного тысячного процента ко всем остальным.

Вот эти атомы мы можем видеть даже в темноте, потому как они светятся черенковским излучением. Понятно что пустоты во Вселенной должно быть много меньше, чем мы наблюдаем. Отдельный разговор о прозрачности вакуума, на больших расстояниях, почему свет от далеких звезд все таки прорывается к нам ничем, не поглощаясь?. Неужели он идет каким то особым путем типа по кротовым норам как тут ученые выдвигают гипотезы?

Не знаю, но похоже что у всех ,,Тыкв" одна и та же ориентировка на свой центр по полюсам, а это значит в одном направлении сколько бы их ни было они всегда прозрачны. Вообщем это дырки от бубликов и они совмещены, сложены ровно друг на дружку, но стоит их перемешать…

Итого у нас получается если планета не движется на нас или мы на нее, то увидеть свет от нее не представляется возможным.

Если скорость дрейфа планеты в пространстве ниже скорости света, то она не выходит из своего ( кокона) электромагнитного поля и электроны не покидают ее. Тогда не образуется мощного электромагнитного поля, которое сжимается и аннигилирует материю, назовем это явление ,,субсветовой барьер" и объект остается невидимым для окружающих ( прямо как настоящая черная дыра по описаниям наших ученых) но это обычная планета просто темная еще не разгоревшаяся до стадии звезды.

Субсветовой барьер есть только у объектов движущихся на огромной скорости в пространстве по ходу своего движения. Он выполняет помимо полезной осветительной функции еще одну важную. В случае если нам встретиться по курсу другой такой объект размером с Луну, Марс и даже Юпитер он будет разрушен в мгновенье ока.   Со стороны будет казаться буд то нечто оторвало кусок и понеслось потом вернулось и доела остатки звезды. ( как нам показывают черная дыра разрушает зазевавшуюся звезду) может что то похожее если столкновение будет по касательной.

А если лоб в лоб, то это будет большой взрыв настоящей сверхновой. Земля может и устоит, не разрушится, но оплавится все вокруг это точно.

И самое самое интересное, а в чем разница между положительным и отрицательным электронном? Почему одни дрейфуют в диске на подобии колец Сатурна и тяготеют как бы к центру. Другие уходят на периферию?

Тут все просто, электрон который не может преодолеть собственную инерцию он скорее будет невидим. ( так как ему не вырваться из собственной ловушки, он возвращается обратно и обращается возле своего геометрического центра ) Он такой инертный со скоростью движения ближе к нашей, в нем происходят колебания всех известных нам электромагнитных волн. ( то есть трясутся отрицательные электроны) Это тот самый эфир, который искали наши ученые да так и не нашли. И самое главное из отрицательных электронов состоит наша внешняя оболочка Солнечной системы или кокон. Потому, все что теряет энергию самим нашим электромагнитным полем выносит на периферию. Как мелкие щепки прибивает к берегу.

Положительные электроны, это те что несутся на скорости света вперёд или во все стороны, после их пролета остаются черенковские волны колебаний и это нам известно, как обычные фотоны. Их много меньше чем отрицательных, но вот суммарно энергии тех и других сопоставимы. Поэтому они не только разгоняют все тела Солнечной системы, планеты, астероиды, газы, но и многое другое. То есть мы постоянно подвергаемся бомбардировке высокоэнергичными частицами ( космическими лучами, считается, что это единичные протоны), но кроме них есть вот такие положительные электроны их энергия тоже огромна, и есть подозрение что любое усиление электромагнитного поля, например его сложение с другими планетами ( парад планет) тут же увеличивает количество электронов падающих на квадратный сантиметр площади Земли, это в свою очередь наносит вред нашему организму частично кровь закипает, появляются пузырьки и происходит заболевание Кессонной болезнью в народе считающаяся ( коронавирусом).

Так что польза в знании, что такое  положительный электрон и отрицательный?, куда движется наша планета и когда придет, это все даст модель и карту будущих вспышек эпидемий.

У каждого человека есть свое индивидуальное электромагнитное поле и он может отклонять внешние летящие электроны. Пусть не все, но добрую часть. А кто не может или его собственное поле ослабло, тот скорее всего и заболеет в тяжелой форме Кессонной болезнью.

Глава 3.3

Вот вчера 19.11.20 года, над Тихим океаном пролетел почти незамеченным метеорит примерно в десять метров в диаметре, и все бы ничего, но всего в 330 км над поверхностью по касательной, еще бы чуть чуть и наша бы планетка с ним бы встретилась ( но у нее еще будет такая возможность причем раньше чем все мы думаем) .

Вот тут отмечу две новости одна хорошая, что моя теория о развороте планеты на Восток работает и там начинается подъем коронавируса ( кессонной болезни), а Западное полушарие вышло на плато и к Новому Году полностью выздоровеет, что не скажешь про Японию и КНР у них вторая волна только начинается и закончится к Апрелю.

Вторая новость плохая, что это второй крупный метеорит за последние десять лет атакующий нашу Землю. Последний был Челябинский и этот незнакомец примерно тех же размеров.

По существующей теории такие крупные астероиды атакуют нас раз в тысячу лет, может сто. Но не в десять. То есть какое то аномальное увеличение ,,аварийных"  ситуаций с небесными камнями.

Но если признать, что мы потеряли столетие впустую, занимались чем угодно только не реальной космонавтикой, не строили настоящих планелетов, мощных телескопов итд. Зато у нас есть цирки, зоопарки, конкурсы красоты, норковые фермы. Мы очень любим мучить животных и самих себя поэтому возмездие в какой то мере ожидаемо. ( правда если бы совсем не грешили то тот же финал) но мы бы могли быть более подготовленными к встрече гостей. Такой крупный небесный камень можно было засечь еще на дальних подступах, если бы мы знали о строении Солнечной системы хоть что нибудь и как все работает. Моя новая книга пробует частично восполнить этот пробел.

Правда каким тут боком коронавирус , спросит меня читатель?

А очень просто по нему ( вирусу) видно где наше электромагнитное поле атакуется в лоб. Теперь мы знаем, что это происходит пол года с одной стороны и пол года с другой. В это время из атома водорода, который входит в состав воды в том числе в теле человека выбивается электрон и он превращается в ион отдает избыточную энергию ( но скорее просто погибает аннигилируются, но доказать это сложно) в это время если попасть локально под этот электронный дождь приходящий из космоса, по второй версии он вырывается изнутри нашей планеты, точнее с ее поверхности. И это второе ближе к истине.

Просто скажем так, вы идете по улице или сидите дома и через вас вдруг прошел небольшой ток, он не такой большой что бы его заметили, он относительно медленный поэтому ничего не излучает, как шаровая молния. Это известное нам давно статическое электричество, за одним лишь моментом его стало на порядок больше, чем было скажем в 2001, 2008 году. Но в 2003 был локальный скачек в Европе особенно Север Италии там наблюдалась аномальная смертность и в России в 2010 году.

Но все это семечки по сравнению с 2020 годом и если сравнивать то с началом прошлого столетия в1920 году. То есть ровно сто лет назад или 99 если отсчитывать с Января этого года.

 Думаю что это расследование века, которое войдет в историю криминалистики. Когда спутали вирус и последствия Кессонной болезни вызванной ионизацией атомов водорода в нашем теле. Скажем так это нечто среднее между лучевой болезнью и поражением обычным током.

Вот где тут связь?

А вы не торопитесь, для начала нужно понимать, что тело человека это одна большая электрическая машина и любой малейший сбой в этой системе может вызвать череду веерных отключений или аварий.

В целом все очень хорошо защищено и многократно дублируется, у нас есть не только головной мозг, но и спинной который берет на себя все жизненно важные функции, такие как дыхание, работа сердца. Вот заметили, что последнее время очень часто нам всем и здоровым людям вдруг с ровного места становится трудно дышать, в горле пересыхает или ни с того ни с сего начинает не в такт биться сердце, когда по идее не должно мы ничего такого не делаем.

Это конечно может быть совпадение, но вот нюх временами пропадает не только у болеющих ковидом, а вообще у каждого второго человека. Просто не все это замечают, и прежде чем насторожиться все вернется на круги своя.

Раньше когда мы не знали этого грозного симптома ( пропажа обоняния) то вообще не замечали, что чем то пахнет или не пахнет, думая что оно просто сопли в носу или товар испорчен, просрочен, выдохся. Мой приятель так по дурости выкинул пачку хорошего кофе думая, что его обманули в магазине продали подделку. А позже вторая такая же оказалась нормальной. ( когда нюх вернулся , а куплено было всего две пачки) .

Наш мозг получая или не получая привычный электрический сигнал начинает сбоить, на чем то экономить и отключает в первую очередь не критически важные органы. А далее если ситуация не улучшается под нож пойдут мышцы, на них не будет хватать энергии. Мозг пытается кратно снизить наш метаболизм, нас тянет в сон, все ноет, как буд то мы всю ночь разгружали вагоны с песком, не хватает кислорода и энергии в тканях, тяжело дышать. Тут скорее мозг специально не делает лишних вздохов ( сначала думал, что то нехорошее в атмосфере и попадает в наши  лёгкие и с каждым новым дыханием и словно тысячи мелких иголочек ели жалит наши легкие, бронхи, горло) но потом понял, что это и есть момент медленного разряда. То есть вдохнули те самые свободные ( отрицательные) электроны находящиеся в воздухе они попав, на нашу слизистую тут же ее нагрели, именно по этому тут же пересыхает в нашем рту, вода просто испаряется.

Так по простому, как буд то мы поймал ртом маленькую молнию. К счастью это бывает редко скажем раза три четыре за день и если не паниковать, там покашлял и и все пройдет. Но если вы попали под более мощный и продолжительный выброс из Земли, не успели уйти оставались неподвижными то скорее надышитесь, электроны успеют уйти в кровоток там ионизируют водород образуются избыточные пузырьки воздуха и они быстрее всех скопятся в голове. То есть первый признак что вы ,,попали на статическое электричество" это сильная головная боль. И уже придется бороться с последствиями. Разжижать кровь, пить чай или еще что в зависимости от клинической картины. Вот думаю, что поваренная соль не помешает для ускорения проводимости токов в теле. Но строго в меру не более одного грамма в час. Или 20 грамм в сутки иначе почки не справятся с нагрузкой. Еще убрать пузырьки из головы можно повысив кровяное давление, значит нужно висеть головой вниз, или лежать ноги немного выше головы, либо ехать на специальную баррокамеру для лечения Кессонной болезни у аквалангистов. Там они нагнетают атмосферное давление на несколько делений выше и ждут когда все пройдет. Можно спустится в метро и там сидеть несколько часов или в глубокую шахту.

А чего это вдруг наша планета стала фонить избыточными отрицательными электронами? Кстати ,,Отрицательные" это не те к которым мы привыкли и бегут у нас по проводам. От них работают все электроприборы.

Отрицательные электроны, они нестабильные, как изотопы и живут от нескольких секунд до нескольких минут, имеют небольшую скорость дрейфа. Вылетают из атомов, из каких неизвестно, но скорее всего из более тяжелых и плотных веществ их будет кратно больше, нежели из легких, а так же из железа, потому что оно хороший проводник и может впитывать в себя эти электроны, как губка. А у нас в городе кругом железо и оно может ими фонить. Это конечно не настоящая радиация, но хорошего мало.

Почему я думаю, что есть такие отрицательные короткоживущие электроны и физиками они пока не обнаружены?

А их трудно выделить среди других, если точно не знать что мы ищем, то и не найдем. Будем думать просто статическое воздушное электричество и все тут.

Далее наша планета это как живой организм со своей сложной нервной системой может проводить обычные электроны от места к месту, создавать их избыток или недостаток. Очень похоже, что она специально запасает впрок вот как жир медведем на Зиму. А для чего?

А вот видите ли летит к нас небесный камень его нужно отклонить, что бы он пролетел мимо, или раздробить на мелкие кусочки еще на дальних подступах. Вы понимаете меня?

То есть это единичный камень мог быть одной миллионной частью разрушенного огромного объекта, который шел встречным нам курсом.

Разбросала осколки по сторонам. Логично, что доставить электроны впереди себя в наше элекромагнитное поле можно с помощью выброса в ионосферу ( спрайты) молнии бьющие вверх. Или другим способом нам неизвестным. Кстати если мы все время делаем круг за сутки по свой орбите ( не вокруг своей оси)  то проще просто терять эти нестабильные электроны, они тут же начнут быстро отставать за счёт электрического отталкивания ( кстати они получаются антигравитационнными) и за Землёй как за кометой потянется длинный шлейф хвост, а так как орбита замкнутая мы нарезаем восьмерки за сутки на скорости света проходя более 24 миллиардов километров.  То образуется мощный внешний кокон  и он излучает как наше Солнце ( думаю оно это и есть) и значит среднее время жизни отрицательного электрона, как раз 8 минут, было бы больше значит до ,,звезды" было бы дальше. У Юпитера тоже есть свой кокон, но его отрицательные электроны живут дольше наших раза в четыре. Получается что за нашим электронным слоем шубой, есть другая более толстая ( но и рыхлая) Юпитерская. Понятно есть еще Сатурновская и Урановская.

Но допускаю что Марс и Земля идут в одной связке, в одном коконе так как мы очень похожие планеты у нас один и тот же период колебаний по суточной орбите.

А всего электронных допустимых слоев будет четыре или восемь.

Значит четыре или восемь сортов отрицательных электронов, с разным временем жизни.

И это главное к этой минуте по моему очень важно, что бы сесть и хорошо подумать, а лучше проверить.

Самое страшное если начнется переход из одного слоя в другой ( переход с одного уровня энергии на другой) и мы люди не все к этому готовы. Хотя это было очевидным, как только мы изобрели лазер и открыли электронные уровни в атомах.  Почему то считалось если и будет катаклизм то через миллионы лет, а на наш век хватит.

А вот чего то не дотягиваем, и если правда начнется переход раньше времени то начнутся следующие события.

Мы станем свидетелями мощных выбросов отрицательных электронов они похожи на смерчи в том плане, что через них ничего не видно, они не пропускают через себя радиоволны и свет. А значит на этом участке средь белого дня наступит непроглядная темнота. Один такой случай был на Ямале в 1938 году вот ссылочка.

https://zen.me/MBHKc

Такие темные дни могут наступать часто и повсеместно. Вот наверно этим концом света нас пугают. Хотя ничего страшного в этом явлении нет, а во то что оно предвещает в будущем, мне нравится меньше. Не очень хочется греться под Юпитерским Солнцем, а хочется просто под нашим привычным Питерским, пусть и спрятанным за облаками.

Глава 4.4.

Тут мне попалась информация про ночь среди бела дня в Якутских поселках в 2018 году в Июле, то есть когда там должен быть полярный день. А по факту начиная с 11.30 до 13.30 стояла непроглядная темнота судя по фото это все таки не то, что было на Ямале в 1938 году и длилось шесть часов, но все таки темнота намного гуще, чем если местность накрыло облако пепла от пожаров или пыли. Люди сообщали, что темнота давила на грудь тяжело было дышать. Еще вчера была статья об серебристых облаках над Россией их видели от Калининграда до Сибири.

Событие, которое происходит только летом в июне, июле и никогда эти облака не видели в зимнее или позднее осеннее время. Считается, что на высоте 80 – 100 км над землей формируются кристаллики льда или пыли и она уже переливается в лучах Солнца таким красивым цветом.

Получается, что наша планета сбавила скорость при движении по своей орбите или вообще изменила курс ( пытаясь уклониться от встречного объекта) это такое фантастическое предположение, но есть и более объяснимые, без мистики.

Теперь мы точно знаем, что планета отталкивается в пространстве или тормозится за счет выбросов отрицательных электронов , такое статическое электричество. Подробнее писал в предыдущей статье

глава 3.3. И тут нам нужны были доказательства первое, что этот процесс может быть очень мощным в случае с Якутией в 2018 году спутники зафиксировали мощную вспышку неизвестной природы ( то есть это не ядерный взрыв) но может быть болид похожий на тунгусский однако никто ничего не слышал, взрывной и световой волны не было, значит вспышка была только в рентген диапазоне они видны для приборов, но не заметны человеческому глазу и уже после случился микровихрь в нашем электромагнитном поле. Электроны которые идут сверху из космоса или снизу из Земли пошли петлями или по кругу и перестали проводить обычные электромагнитные волны. Поэтому на Ямале в 1938 году и отсутствовала радио связь, в Якутии она как бы была, но темнота там была не такой густой. Значит для радиоволн эта штука была прозрачной. ( только свету не пройти) но раз тяжело было дышать это значит что электромагнитное поле претерпело сильные изменения.

Вот как сейчас мы все наблюдаем аномальную штуку, я какой раз может десятый с начала этого года чувствую что мне не хватает воздуха и поднимается температура , а потом падает. Словно через нас проходит какая то волна или аномалия, на подобии Якутской, но меньших массштабов или более рассеянная. Скажем эти ,,затемнения воронки" опускаются точечно на город или скорее всего время их действия короткое и мы не успеваем ничего заметить, а если что то похожее будет вечером или ночью то вообще ничего не увидим.

Но кое что вижу, сейчас снега нет и мне сдается, что рассвет наступает как то слишком долго и закат тоже начинается чуть ли не с двух часов дня. Понятно Питер находится ближе к полярному кругу и у нас как бы почти полярная ночь. Но Солнце начинает меркнуть еще раньше своего времени на час, два, обратите внимание. Мы живем в каких то постоянных сумерках.

А откуда появляются отрицательные электроны почему их не было раньше? На эти и другие вопросы пытаюсь ответить в данной книге.

Итак новая теория строения атома предполагает что в ней нет ядра как такового, а только электроны которые двигаясь по своей орбите с разной скоростью от минимума до максимума ( то есть это нелинейное ускорение) получается что на своих пиках скорости любой электрон из всех имеющихся достигает плотности и энергии, которую можно сравнить с ядерной и собственно это момент или маленькую область мы принимаем за ядро атома. Допустим у нас есть водород или единичный электрон, который локализован в пространстве. С одной стороны мы у него фиксируем электрон с другой ядро протон. То есть он к примеру дрожит туда сюда, когда он достигает максимума скорости мы и видим его более плотную часть в виде протона.

Но если мы всей планетой движемся на скорости света, то наоборот электрон в атоме находясь на краю движется более быстро чем проходя свой геометрический центр. Поэтому частота протона всегда кратно ниже чем электрона или фотона. Такой вот парадокс, что медленная частица породила более быструю. Хотя логично, если поезд движется на определенной скорости, что бы мы с него не сбросили в окно оно не превысит нашу скорость.

Но есть одно маленькое но, на самом деле любое торможение, это тоже ускорение, но со знаком минус и электрон который столкнулся с другим электронном резко встал на месте, как лобовое столкновение двух одинаковых машин или твердых шариков. Они разлетятся в разные стороны с обратным знаком и ускорением. Тоже самое электроны и свет от них, поэтому мы видим свет от фонарика вперед по ходу движения.

В некоторых случаях по отношению к неподвижному пространству, когда мы идем на скорости света и он вылетает вперед то скорость суммируется и составляет 600 000 км в секунду. А вот двигаясь назад электрон, как бы остаётся на месте по отношению к пространству, а мы убегаем от него на скорости света.

И этот электрон который в пространстве стоит ( по отношению к нам удаляется) я его называю отрицательным, потому как он нами не виден от слова совсем, до тех пор пока мы по своей суточной орбите через 12 часов не начнем возвращаться назад  и не собьем его встречным курсом, на скорости света и не получим черенковское переотражение в виде света фотонов. Взамен получим мощное волнение нашего электромагнитного поля или его ионизацию, а по факту просто видим в том месте изображение Солнца.

Да увы все так печально мы сбиваем собственный электронный шлейф, как змея проглатывает свой хвост и он ярко светится и мы думаем, что это отдельная звезда. Тем более если мы движемся по кругу то все время у нас этот светящийся шлейф перед глазами, и далее наше электромагнитное поле много больше, чем мы думаем его передний сжатый край по ходу движения будет на расстоянии 150 миллионов километров.

Но это не очень интересное, все это я писал ранее в этой книге.

У нас есть главный вопрос, а что электрон чего он вылетел из атома или почему ускорился. Какие силы его все время разгоняют? Закон сохранения энергии пока никто не отменял. И вот тут вспомнил про нейтрино, как мы про него забыли. Дело в том что электроны живут своей жизнью и они как люди делятся. Если все идет нормально без катаклизмов, то родится быстрый электрон – ребенок, который в силу своей скорости чуть превышающую световую, не взаимодействует с нашим веществом от слова никак, уносится в пространство во все стороны, именно они окружают нашу и другие планеты толстой шубой и именно они нас разгоняют за счет разной геометрии ( наша планета груша, а не сфера) соответственно центр масс или импульса смещается и в одну сторону мы всегда разгоняемся чуть быстрее чем в другую, правда достигнув предела скорости света, начинаем притормаживать и уходить в противоположную сторону как качели, тем не менее небольшое поступательное движение мы совершаем в масштабах галактики. Но основную часть времени болтаемся возле геометрического центра.

Всего из атома может родится четыре или восемь типов электронов и у всех у них разная энергия, так условно линейный пробег до точки возврата ( аналогия с качелями) и выходит мы имеем не только электронные слои, но и вообще разнообразие атомов их соединения с друг  другом молекулы.

Почему электроны разные? Как они делятся? За счёт чего? Это все остается за семью печатями, но мы сделали огромный шаг в понимании строения ядра атома и нашей солнечной системы, как вы догадались и у Сатурна и Юпитера будет свое Солнце, ( свой хвост кокон) правда оно будет такое хоть и больших размеров, но красноватого спектра по сравнению с нашим,именно поэтому они хорошо освещены несмотря на многократное удаление от нашего ,,Солнца" .

Вакуум получается уже не пустой, а наполнен стоячими нейтрино, и отрицательными электронами. ( аналог эфира) И гравитационные волны тут совершено лишние.  Достаточно одних электромагнитных.

Возвращаясь к темноте в Якутии и пандемии 2020

Думаю это аномальный выброс нейтрино из недр нашей планеты, а он в свою очередь происходит в связи с резким торможением нашей планеты, энергия таким образом высвобождается. И нас словно шрапнелью прошивает насквозь и мы этого почти не замечаем приборами. Но на уровне электромагнитного поля работы нашего мозга, еще как чувствуем отсюда и все эти сбои с запахами, сердцебиением, дыханием и тд.

Глава 5.5.

Сегодня я продолжу развивать мысль о строении нашей Солнечной системы, и какие из этого следует важные выводы в самом конце статьи.

Нам нужно ответить на главный вопрос как во Вселенной передается импульс силы на расстояние, если гравитационных волн притяжения нет, от слова совсем?. И у этой задачи есть необычайно интересное решение которое предлагаю на ваше обозрение.

В качестве переносчика гравитационных взаимодействий выступит нейтрино, оно может двигаться особо ни с чем не взаимодействуя, но все таки это волна и она может придать ядру атома  импульс силы при столкновении. А мы то думаем, что оно совсем не взаимодействует с веществом, но нет по чуть чуть, но тянет в какую то сторону.

Итак признаемся честно,  что мы знаем о нейтрино? А почти ничего, это безмассовая частица, которая при распаде ядра атома уносит с собой часть энергии, она так же не реагирует на электромагнитные поля и практически не взаимодействует с обычным веществом. Как нам говорят она может проходить через гигантские толщи материи.

Вот такая уникальная частица, что может прошить насквозь нашу планету и даже этого не заметить. Правда у меня есть подозрение, что это все таки не частица в обычном нашем понимании, а такая концентрированная волна вакуума. Потому как нереально пролететь сквозь всю планету и не встретиться ни с одним ядром атома. Посчитайте сколько их встретится на пути? А если это волна то она может свободно огибать препятствия и твердое вещество для нее не так критично, тоесть даже столкнувшись с ядром атома она передаст ему энергию, а оно ( протон) в свою очередь если не испустит электрон, то родит новое нейтрино, а может даже два и так по цепочке, на выходе мы будем иметь уже более широкий ручеек нейтринных волн. Проверял кто либо эту гипотезу или нет? Не известно, но даже поймать одно нейтрино это целая проблема для нас. Поэтому метод его регистрации и обнаружения нужно радикально менять.

Я бы предложил взять какое то плотное вещество например свинец и расположить его на магнитном подвесе. А затем пробовать стрельнуть по нему из нейтрино и замерять возможный импульс силы ( если будет) и температуру. То есть определенно какая то часть энергии должна передаваться и застревать в мишени, при этом атомы как были и так и остаются они не ионизируются, не заряжаются или разряжаются.

 Почему думаю, что должно что то случится?

Потому что появилась мысль, раз все атомы с какой то периодичностью нам пока неизвестной испускают нейтрино, при этом сами не нагреваясь не превращаясь в ион, а только чуть теряют энергию, либо приобретают импульс силы ( последнее скорее всего) а значит в Солнечной системе у нас кругом летают нейтрино, как и любая материя они нарезают петли ( как бумеранг описав круг в диаметр солнечной системы) возвращаются к центру и образуют суммарно кокон или сферу.

Далее со временем энергия нейтрино чуть размазывается и она постепенно начинает притормаживать, возможно из за столкновений с другими нейтрино, происходит резкое торможение и волны поступательные переходят в локально стоячие и у нас появляется атом водорода, по второй версии частица нейтрино с возрастом сама по себе без столкновений с чем либо превратится в протон, а потом в атом водорода и эта версия мне больше нравится. Как говорится что бы там не столкнулось, то оно уже точно разрушится. Вы видели что бы что то рождалось во Вселенной в результате столкновений? И я нет.

Поэтому постепенная трансформация или холодный ядерный синтез это единственно правильное направление в ядерной физике. Другой вопрос, как этого добиться, но это отдельная тема.

Итак нейтрино изначально имело скорость выше световой минимум в два раза это значит 600 000 км в секунду, но по мере движения она теряется и поступательное движение по большому кругу или восьмерке по немногу уменьшается превращаясь в такое более объёмное состояние.

То есть изначально это был один вектор импульса, но со временем их стало много и вместо одного большого круга ( в размер нашей солнечной системы) получилась сложна объемная сфера, но мелкая как раз с атом водорода. Далее у нас есть простой газ водород, который практически полностью заполняет пространство диаметром 24 миллиарда километров. Этакая сфера или бублик тор, тут есть еще варианты распределения газа. Главное, что планеты двигаясь в этом газе на скорости света, изначально не плотном там несколько десятков молекул на кубический метр, тем не менее из за громадной скорости создают ударную волну, которую гонят впереди себя и она то светится ровно как наше Солнце во все стороны, по сути наше светило это и есть ударный фронт нашего электромагнитного поля Земли и далее весь газ который там есть меняет свой вектор движения становясь к нам параллельным курсом и что мы регистрируем движение частиц протонов не более 2000 км в секунду. Передний край по ходу движения получается от нас удален, не на два миллиона километров, а на все 150 миллионов.  Кстати и с другой стороны есть край нашего поля, он тоже далеко и образует кокон, когда догоняющий нас астероид или комета вошли в это пространство они сгенерировали ударную волну в этом газе. Это хорошо было видно на видео. А плоскоземльщики могут гордится так как их ,, защитный почти твердый купол" реально существует, но далеко минимум 150 миллионов километров в этом они были правы. Ну и самое интересное, а Солнце то оно что тоже плоское? Это же ударный фронт, и как говорят два спутника с двух противоположных точек засняли наше светило, и жаль что не облетели полностью. Не могу себе представить как они это сделают так как им придется преодолеть субсветовой барьер ( по сути нырнуть в звезду и выскочить с противоположной стороны ударного фронта) но с боков конечно зайти можно и если что то даст новую информацию то нужно это делать. Так если быть точным придерживаться обычной магнитной модели то впереди у нас волна уплотнения и она больше похожа на толстый блин или двояковыпуклую линзу, гигантских размеров.  Но конечно это не миллион километров в диаметре. Скорее в четыре, пять раз больше размера нашей планеты.  Но тогда и расстояние до звезды будет на порядок меньше скажем всего  15 миллионов километров. Так это или нет, не известно. Но точно мы исходим из неверных представлений смещений тел по небосводу. Вот нам говорят, что это угол между крайними точками и диаметром нашей планеты. А что они не берут в расчет движение по суточной орбите? А это уже угол не между 12 000 км, а много больше.

Итого не зная нашей фактической скорости движения по орбите, мы не можем знать точно угловые размеры звезд, а с планетами более менее все понятно потому, что послали туда зонды и их сфотографировали.

Вернемся к нейтрино.

Главная мысль такова. Они потихоньку рождаются в каждом атоме в каждом протоне, как дети и тут же уносятся, на огромной скорости минимум две световой и поэтому с нашим веществом они не взаимодействуют. А почему они это делают? Что их так быстро выстреливает? Это пока неизвестно, но при этом у атома протона появляется импульс, как у ракеты и он сдвигается в сторону. Импульс силы может быть не большим я думаю это 10 или 150 метров в секунду. Но он идет часто, возможно в среднем каждую секунду в протоне рождается по одному нейтрино и дает постоянно импульс, так за миллиарды лет наша планета и приобрела громадную скорость движения в пространстве близкую к скорости света.  Тут важна форма Земли она грушевидная и центр силы импульсов в одну сторону больше чем в другую, но в течение суток вектор ускорения меняется, он как бы идет по кругу вдоль экватора и огибает за 24 часа полностью планету. Поэтому мы несемся в пространстве то одним боком то другим по отношению к своему ударному полю ( Солнцу) и обратите внимание в течение года импульс спускается к полюсам у нас есть смена сезонов. Это как замедляющаяся юла она не только крутится вокруг оси но еще и кланяется в разные стороны.

Итого главная мысль, наша планета, астероиды, единичный атом, они всегда разгоняются в пространстве сами по себе, как самостоятельные ракеты и никакое притяжение на них не действует. Но в центре Солнечной системы газа водорода меньше ( его выдувает электромагнитным ветром).  Поэтому планетам там двигаться легче они идут на максимальной скорости и проскакивают центр выходят на периферию где газа водорода больше и тогда возникает эффект торможения и тело отбрасывает назад, причем это могут сделать собственные силы инерции, то есть если бы пространство совсем было пустое все равно планеты бы возвращались в исходную точку. Получается, что Солнечная система это прежде всего нейтринный пузырь с максимальной плотностью в центре и уменьшается к переферии.

Нейтрино скорее  всего бывает четырех или восьми сортов, имеют разную начальную скорость и длину свободного пробега, прежде чем они лягут на обратный курс. Поэтому есть разные орбиты планет и энергетические уровни.

Но тогда у нас возникает вопрос, а как мы вообще видим далекие звезды, если фотоны электроны, которые могли с них придти всегда возвращаются обратно? Ответ.

Думаю что они другие планеты теряют протоны и те где то столкнуться с другими передадут эстафету, уже будут двигаться более спрямленным курсом.

То есть смотрите если нейтрино, электрон движутся и ни с кем не столкнуться за время ,,х" то они вернуться обратно, а если будет упругое столкновение то родится зеркальная частица, которая пойдет дальше на один радиус и тд если будет еще одно столкновение. Понятно что чем дальше от объекта, тем реже случаются прямые зеркальные столкновения и от него к нам приходит меньше информации. Но есть еще другое понятие, как экранирование излучения, это можно сказать свет со знаком минус или тень от звезд. Вот ее мы можем как раз хорошо видеть.

Процесс тут прост, если вакуум наполнен нейтрино или еще чем то он как бы имеет более высокую энергию, чем локальные пустоты. Дальние звезды, а теперь мы предполагаем что это быстро движущиеся планеты, они имеют высокое количество нейтрино которые могут поглощать кинетическую энергию газа, пыли, протонов и тд. Они будут более холодные чем межзвездное пространство ( вот такой парадокс) но мы сами движемся достаточно активно и сбиваем все фотоны подряд по сути их перемешивая в кучу вся картинка смазывается, и только лучи охлаждения вакуума и самого вещества ( тени) они не успевают нагреться или размешаться в сильных электромагнитных полях. Доходят до нас в целом виде и мы видим в этом месте фотон. А по факту это неразмытая электромагнитная волна или так скажем замерзшая по каким то причинам. Но это уже будет отдельная тема.

И на посошок, чем больше планет в системе, тем больше нейтрино, а значит они сильнее отбирают энергию у вещества и последнее не только охлаждается, но и конденсируется, слипается, подмерзает. Так и появляются сначала мелкие камни, а потом более крупные и скатываются как снеговики в планеты. Побочный эффект от всего этого увеличивается скорость движения всей этой массы, так как появляется синергетический эффект от импульса силы после рождения каждого нейтрино.

Это важно, так как наша планета сейчас тормозится и ее скорость в пространстве падает она нагревается , но скоро это сменится еще большим ускорением и тогда будет очень холодно везде. Вопрос когда это случится остается открытым, но это точно будет. При этом ,,гравитация" по факту простое ускорение возрастет, на нас начнет давить с большей силой .

А сейчас мы можем наблюдать другой интересный эффект, назовем его сжатие времени рождения нейтрино или скажем так они стали рождаться более синхронно, на очень коротком участке своей орбиты ( как правило на максимальной скорости движения электрона) это в свою очередь приводит к рождению самых настоящих концентрированных нейтринных волн и они не только разгоняют или тормозят нашу планету. Но и воздействуют на наш мозг, нервную систему дело в том что человек, его организм более чувствительная электрическая система раз в тысячу, чем счетчик нейтрино в глубине скал, а все из за разной проводимости на порядки электронов в живых и неживых проводниках. ( пока это только гипотеза) но все больше всяких фактов именно в ее пользу.

Получается эпидемия, которая накрывает планету это своего рода разбалансировка электрических ритмов, а отсюда не только бессонница, но и многое другое связанное с обработкой информации работы сердца, дыхания, сокращения мышц. Это удар сразу по центральной нервной системе. От того сможет или нет она перенастроиться зависит процесс выздоровления. На мой взгляд, как будто то идет растяжение ритмов по времени, что вызывает замедление нашего метаболизма. Мы как буд то собираемся впасть в анабиоз. Очень скверная штука, тем более мы привыкли к более активной жизни, а тут бац нас насильно затормозили.

Или это старость подкрадывается у молодых как то не так происходит…

Но если судить по поликлинике то на приёме к врачам сейчас сидят в основном плюс минус тридцать лет и очень часто они тоже умирают. Потому, как такая радикальная перестройка ритмов, когда ты в самом расцвете сил тоже нелегко дается.

Глава 6.6.

Астрономы нам предсказали, что скоро в 2029 году мимо нашей планеты пролетит астероид Апофиз и что он это сделает немного ближе, чем мы предпологали и риск столкновения чуть чуть но повышается.

Согласитесь очень тревожно становится от такой информации, так как впереди осталось меньше десяти лет, а у нас как летали, на керосиновых бочках, топливных баках так и продолжают это делать, то есть реальное развитие космонавтики за последние сорок лет почти нулевое, мы подошли к большому тупику, выхода из которого пока не просматривается, но если не опускать руки то надежда на развитие всегда есть.

Данный астероид в диаметре около трёхсот метров и если как в фильме, на него высадится заложить мощный заряд и взорвать, он превратится в обычную комету состоящих из мелких камней, но взрывчатки даже если это будет ядерная боеголовка нам потребуется очень много, с нашим технологическим вооружением придется делать штук десять посадок кораблей с различными грузами и вспомогательными инструментами бурить глубокую шахту, а лучше десять с разных сторон и тд.

На данный момент для создания будущих планелетов у нас нет никаких вариантов, кроме ядерного генератора электроэнергии и электромагнитного ускорителя пусть они и слабенькие для отрыва от нашей планеты не подойдёт ( придется помогать или выводить, на орбиту мелкими частями) но там в космосе его должно хватать для длительных маневров. Если энергии в космосе будет много ( в случае ядерного генератора) то можно соорудить мощный лазер и с близкого расстояния пытаться астероид мельчить. Но тоже идея очень сложная в любой момент, что то может пойти не так. И еще вариант это буксировка небесного камня в сторону, но что бы это сделать нужно точно знать как устроена наша Солнечная система, что бы мы наоборот не придвинуть астероид поближе к нашему курсу.

Спойлер похоже, что Солнце это наша электромагнитная внешняя оболочка, а планеты гиганты кружатся внутри этой гигантской сферы, а значит Меркурий и мы это крайние планеты и мы бежим по большему кругу за сутки, а Юпитер и Сатурн находятся ближе к центру и так же за сутки точнее за 12 часов описывают огромный круг в пространстве, но меньше нашего. Итого солнечная система вывернутая наизнанку или зеркальная. ( все по Эйнштейну и ничего тут невероятного нет, просто слагаемые поменялись местами) и теперь понятно почему бывает ретроградный Юпитер и Сатурн то есть они пятятся назад по своей орбите.

Так же ясно почему бывают аномальные ускорения планет ( потому как мы и сами по своей орбите тоже движемся неравномерно).

Поэтому астероид толкать нужно не туда куда мы хотим, а в противоположную сторону.

Но вместо того, что бы начать изучать поточнее нашу Солнечную систему, строить более мощные космические корабли, мы занимаемся всякой ерундой типа всяких развлечений во время чумы. И если честно я начинаю сомневаться в нашей дееспособности, то есть, как цивилизация мы не прошли тест, на интеллект и двинулись в обратном направлении,  потихоньку деградируем.

Тем не менее кому то это будет интересным.

Итак мы знаем, что все планеты атомы электроны движутся и делают это по каким то своим правилам. Считается что их ускоряет гравитация или некое поле, которое мы ещё не научились ловить или генерировать.

Но скорее всего в качестве ,,гравитонов" выступает нейтрино, которое чуть чуть превышает скорость света и поэтому мы его не можем зарегистрировать, не успеваем или оно не взаимодействует с нашим веществом, так как мы от него ожидаем. Это я уже писал в предыдущих главах. Возникает вопрос, а почему вся материя и даже нейтрино движется?

Ответ, а потому что они хотят уравновесить друг друга.

Скажем суммарно по энергии ядро атома протон равен всему своему полю вместе с электронами. Тут сейчас меня поправят мол на ядро приходится 99,9 массы атома, а остальное на электроны. На что я замечу это справедливо если считать, что мы движемся медленно по орбите.

А если мы это делаем на скорости света, то кинетическая энергия поля электронов будет равна ядру.

Но незабываем, что и само ядро тоже должно ,,потяжелеть" скорость то какая? Но тут начинается самое интересное, часть протона при таком ускорении переходит субсветовой барьер и не взаимодействует с нашим миром, то есть наш хорошо знакомый протон вдруг превращается в нейтрино и возможно совершает петлю времени- пространстве, то есть он быстренько пролетает восьмерку и возвращается на место.  Вот сколько он пролетел от своего первоначального диаметра?

Давайте подумаем к примеру наша планета двенадцать тысяч километров в диаметре, а проходит за сутки круг величиной 24 миллиарда километров или диаметр 8 миллиардов километров. Итого соотношение двух диаметров Земли и ее суточной орбиты будет равно 8 миллиардов километров  поделить на 12 тысяч километров получится 666 666, 666 такое вот интересное число. Тоесть реальная орбита протона, а значит и всего атома не менее 80 нанометров, что уже ближе к рентген диапазону. Но мы его не можем зарегистрировать, на таких дальних подступах так как он в этот момент превращается в нейтрино ( и становится понятно, как протон может преодолеть свой энергетический барьер и оказаться там где его не ждали)

Если дальше сравнивать скажем наша Земля это атом водорода или гелия, это если бы не было планет гигантов. А так получается, что мы более тяжелый элемент с большей орбитой.  Сейчас уже понятно Солнечная система в диаметре примерно 16-32 миллиарда километров , а максимум из возможных 64 миллиарда. ( у красных карликов) . Далее стабильность звездных систем будет под вопросом если они будут больше или насчитывать более 16 ти планет.

Почему?

Ответ прост каждая планета излучает нейтрино, оно образует поле и все старается уравновесится за счет скоростей. Предполагается что плотность энергии нейтрино или количество частиц на кубический метр не может превышать столько то. Если будет больше то произойдет лишнее трение и скачкообразный переход из субсветового барьера невидимого и невзаимодействующего с нашей материей в видимый спектр и возникновение сильного излучения в рентген диапазоне.

То есть на этом месте вспыхнет сверхновая. Далее что интересно и самое, самое важное в книге, что это переход может быть неустойчивый, то есть после одной вспышки нейтрино снова ускорятся, снова уйдут в субсветовой барьер и им потребуется время что бы нарастить жирок до следующего порога. И так по многу раз и мы получим пульсирующую звезду в рентген диапазоне. Но если случится более быстрое торможение нейтрино и переход энергии случится в электронном диапазоне ( длина волны), то мы увидим уже самый настоящий супервзрыв. И скорее всего все твердые планеты разлетятся, на мелкие кусочки. Это будет самым настоящим радиоактивным распадом звездной системы.

Отдельно скажу про парад планет, когда он случается и мы выстраиваемся в одну линию подходим ближе к друг другу и взаимно обстреливаем быстрыми частицами,  так как поток нейтрино идет более встречным курсом  и многократно проходит сразу через несколько планет отдает больше кинетической энергии.

Происходит то самое что мы начинаем быстрее двигаться по своей орбите.

Недавно ученые заметили, что Апофиз вдруг ускорился и немного сменил курс ( это к тому что явление это есть и его нельзя замалчивать) и в старую гравитационную модель, это ускорение нашего астероида никак не вписывается. В ночь на 29 ноября над планетой заметили сразу два мелких болида, что интересно в разных точках над Смоленском и над Японией, очень похоже что входим в повышенную зону турбулентности.

А теперь вернемся как всегда на планету Земля, вот что описал выше про нейтрино и что оно  плотно сконцентрировано в нашей Солнечной системе исходит от всех планет сразу и образует сферу в виде кокона или тора. Эти частицы очень похожие на радиоакивные пояса Ван Алена находятся дальше чем мы думаем где то на окраине Солнечной системы служат нам защитным барьером от внешнего космоса. Дело в том что нейтрино летит по кругу или восьмерке с дальней точкой возврата, можно грубо говоря взять обычную комету и считать что это и есть нейтринная орбита, но большую часть пути она невидима и не взаимодействует ни чем, но как только подходит к краю солнечной системы, она замедляется переходит в видимый диапазон и при этом переходе субсветового барьера выделяется тепловая энергия. Наш кокон по крайней мере в центральной части светится ярким светом и образует непрерывный тор. Чем то напоминает кольца Сатурна только они более толстые, миллион километров в поперечнике и диаметром с нашу Солнечную систему то есть 16-32 миллиарда километров.  Наша планета дрейфует на огромной скорости по внутренней части этого кольца и что мы видим, на месте Солнца это и есть оптический кусочек ,,Большого нейтринного пояса" а далее еще интересней, нейтрино отдав энергию или сильно тормознувшись снова разгоняется и уходит обратно в центр нашей планетарной системы.  То есть оно не остается во внешнем кольце, а летает туда сюда через геометрический центр. ( раз Солнца звезды нет, то и система не звездная, а планетарная) .

Так ли это на самом деле, мы скоро узнаем, наши зонды бороздят просторы  космоса особенно пытаются залететь за спину ,,Солнцу" но что то плохо это у них получается, потому что преодолеть этот барьер, на мой взгляд будет не так то просто.

Почему мы не видим полного светящегося круга ,,Солнца" на подобии толстой радуги вокруг нас по небу, оно должно идти такой жирной светлой чертой. Думаю что из за нашей огромной скорости мы видим фотоны очень малого фокуса, приходящие к нам  под определенным углом. Но если найти точку где то посредине нашей системы и не двигаться в ней то фотоны будут приходить одинаково со всех сторон. Но это очень трудное условие, проще нашей планете войти в нулевую зону скорости, когда мы немного превысим световую скорость и сопротивление электронов нашего магнитного поля планеты идущее впереди по ходу движения станет нулевым ( они электроны на время превратятся в нейтрино во внешнем ударном поле, кстати черные пятна на Солнце из этой серии) и тогда у нас на месте светила или ударного электромагнитного барьера зазияет пустота и для нас наступит черный день или солнце выключится, но не сразу, а постепенно так оно станет красным потом бордовым и затянется мглой. Потом снова включится.

Это не конец света, а просто медленное моргание.

И на посошок, вся эта история с эпидемией происходит из за пульсаций кольца ( солнца) в рентген диапазоне. Мы это относим на счёт коронарных вспышек черных пятен и думаем, что нас это не касается. Но на самом  деле наша планета во время таких вспышек резко замедляется, так как теряет энергию  ( поэтому и происходит потепление) все потому что нейтрино проходящие через нас чуть уплотняются. Чем то похоже на гравитационные волны, как мы их себе представляем. Понятно, что самое плотное скопление несущихся нейтрино будет в центре и летом мы туда подходим на минимальной скорости, наша планета притормаживает по своей орбите. Это еще заметно по снижению скорости больших планет, они тоже по отношению к нам находятся в центре системы, а мы наоборот на периферии ближе к большому кольцу или с внутренней стороны внешнего кокона. А так со стороны мы напоминаем тыкву где планеты это семечки, а внешняя твердая кожура и есть наш нейтринно – электронный барьер. Понятно, что за него труднее всего выскочить, но можно если выровнять скорости аппарата и несущихся частиц.

Так вот возвращаясь к эпидемии, скажем так вирусы в нас и так живут от самого рождения, более того составляют часть генов, а значит в нас происходит борьба одних с другими и тд, но как только случаются такие катаклизмы, как ускорение или замедление нашей планеты в них ( вирусах) происходит массовая гибель, а так как они несли какую то полезную функцию например помогали разлагать пищу, то мы сталкиваемся с расстройством не только кишечника, но и всей нервной системы. А далее последствия в зависимости кто смог справится, а кто нет того лечат в больницах… Сейчас похоже что ,, Вирус" избирателен и затрагивает людей с определенной сборкой генов ( каких мы пока не знаем) возможно что в далеком прошлом мы уже переживали такие катастрофы планетарного масштаба лет шесть, десять тысяч назад и сформировался ген устойчивости к повышенной радиации, когда взамен выбывших вирусов встают другие более неприхотливые. Кто то его, не унаследовал сейчас болеют более тяжело чем остальные. А почему не унаследовал?.

Это уже другой более хитрый вопрос. Скажем мы идем в поход можно взять с собой что-то там топорик нож и соль, спички, что бы в случае чего облегчить ночевку, а кто то пошел на легке типа и так сойдет. Либо формирование данного гена происходит на позднем этапе уже во взрослой жизни скажем после 25 лет, а так как сейчас кругом у нас взрослые дети то и ген этот есть не у всех. Нужно внимательно перелопачивать информацию выяснять образ жизни заболевших их питание привычки и тд. Где то здесь мы и найдем ответ.

Глава 7.7.

Последнее что мы рассмотрим в этой книге, это теория движения планет и их фундаменталтные причины.

Мы знаем, что абсолютно все тела в космосе атомы, электроны все находится в постоянном дрейфе в какую либо сторону. Но сначала рассмотрим одну интересную вещь, что лучше понимать динамичные процессы.

У нас есть грузовик фура, он нарезает круги на специальном стадионе огромных размеров, а мы смотрим за ни в бинокль. Пока скорость маленькая мы считаем его условно электроном. Но у него стоит реактивный плазменный движок и со временем он набирает  скорость150 000 км в секунду, мы уже думаем что это не грузовик, а скорее легковая машина так как он нам кажется меньше в размерах и считаем его уже протоном, но когда пытаемся его сбить с курса выставить преграду то при столкновении он отдает больше энергии чем при самом начале своего разгона там 300 км в секунду. Оно понятно что чем выше скорость грузовика, тем кинетическая энергия растет, а его угловые размеры сокращаются ( все по Эйнштейну).

Далее совсем интересно, допустим скорость еще вырастет и преодолеет субсветовой барьер ( визуально это уже не легковая машина, а вообще мотоцикл) но и видеть его мы не можем потому, что электромагнитные волны не успевают расходится за ним ( пока непонятно почему) и в итоге мы получаем нейтрино. Объект движущийся на субсветовой скорости и не оставляющий инверсионного следа, не взаимодействует с нашим веществом на прямую, только косвенно.

А как так? Поясняю, мы то знаем, что это не мотоцикл летящий по кругу нашего гоночного трека, а целая фура просто она быстро едет причем кого она догоняет, это если мы пустим вторую фуру, но с меньшей скоростью, то она будет через нее проходить, как нож через масло, просто раздвинет чуть чуть протоны в объекте номер два и как бы чуть чуть подтолкнет вперед. Получится, что более медленная машина поедет еще быстрей и идущая на предельной скорости должна притормозить. Это если столкновение было примерно в одном направлении. И мы ничего не зарегистрируем своими приборами так как скорость движения протона или электрона для нас пока недосягаема ( мы вообще считаем это неопределённостью Гейзенберга). Но если курсы машин станут встречными, то что будет?

Вот тут мне пришла отличная идея почему мы не видим столкновений нейтрино ни под каким углом. А все очень просто.

Частица двигаясь на сверхсветовой скорости если ударит по протону, то после столкновения остановится и начнет курсировать по орбите протона ( она как бы займёт его место) а протон который до этого спокойно жил в атоме получив гигантский импульс тут же улетит с субсветовым ускорением. То есть они поменялись местами, если взять два упругих шарика один покоится другой движется, то после столкновения первый остановится и останется на месте, другой покоящийся улетит. Получается такая эстафета только с превышением скорости света и мы не успеваем ничего заснять или зарегистрировать да и понять тоже.

Мы чувствуем, что то в атоме происходит он откуда он черпает энергию и как то связан с другими частицами, но доказать ничего не можем. Такое шулерство у нас под носом. И что бы совсем не ударить лицом в грязь, ученые придумали гравитационные волны и мы стоим на этом фундаменте вовеки веков , но не можем их достоверно обнаружить или самостоятельно сгенерировать.

Остается понять почему нейтрино ( а по сути это самый быстрый электрон) при своем движении,  не оставляет возмущений в вакууме, когда он же при меньших скоростях оставляет инверсионный след в виде фотонов?. Такое впечатление, что электромагнитные волны бывают двух сортов первые обычные нам известные и вторые с коэффициентом преломления ниже единицы, то есть волна электромагнитная возникает всегда даже после пролета нейтрино, но она тут же схлопывается сама на себя и никуда не уходит.  Можно допустить, что по отношению к нам образуется стоячая электромагнитная волна небольших размеров и ими заполненной все наше пространство, такой кипящий эфир или статическое электричество и уже в нем распространяется обычная световая волна, когда их чуть сдвигает.

Тут мы подходим к самому важному, типа, а что пустоты совсем нет?

Что вместо нее?

И мне кажется, что нейтрино бывают двух сортов, первые которые быстро летят в какую либо сторону и делают большой круг, а вторые считай крутятся на месте выписывая в пространстве маленькие петельки. Но так как это делают на огромной скорости мы их и не можем зафиксировать. А еще по отношению к нам они похожи на стоячие волны.

Вывод во Вселенной все пространство достаточно плотно заполнено электронами разных энергий и конфигураций их орбит, на любой вкус.

Можно смело говорить что это такой эфир Максвелла. То есть электроны отдельно, а метрика пустота отдельно, а все вместе будет вакумм. Другой вопрос нам не очистить пространство от всех электронных примесей.

Так в нашей Солнечной системе Земля ежесуточно нарезает огромные  круги двигаясь на скорости света проходит более 24 миллиардов километров. И эта скорость скорее всего равномерна, хотя по всем видимым показателям это ускорение более динамично зимой, а летом мы наоборот притормаживаем. Но если бы это было так, то наши десять метров в секунду гравитационная составляющая, тоже плавала бы и мы видели летом скажем 8 метров в секунду, а зимой 12 метров в секунду и человек реально весящий сто килограмм по зиме будет весить 120 кг, а летом только 80 кг. Но этого нет, а значит если колебания скорости планеты и есть, то они не очень существенны не более 2-5%. А почему мы видим другую картину? И как же гравитационный центр? Мы же к нему приближаемся и удаляемся… Но все немного проще, у нас есть планета она большая имеет форму груши или капли, от нее во все стороны каждую секунду уносятся нейтрино и получается импульс силы направленный во все стороны примерно одинаково, но в одну сторону чуть больше. От каждого протона из которых состоит Земля в определённое время рождается быстрый электрон ( нейтрино) и уносит с собой часть энергии, но в противоположную получается толчок, это как выстрел из ружья дает отдачу. И протон пробегает в среднем десять метров в секунду по прямой. ( но скорее реально больше) но  дело в том что импульсы есть и в право и в лево , они меньше главного но вносят свою лепту и заставляют нашу планету понемногу доворачивать по кругу и уходить выше или ниже плоскости орбиты. ( кроме большого ружья у нас есть пара пистолетов и мы стреляем с них в бок и вверх) То есть получается спираль и еще свёрнутая в тор такая очень сложная орбита. Думаю что всего есть три импульса силы стоящих к друг другу под прямым углом , длина ширина и высота)  они разные по энергии и постепенно один импульс переходит в другой затем в третий, так как тело не может двигаться одновременно в трех направлениях, а выбирает некую прямую между ними. Это сложение векторов силы, физикам хорошо известное явление, а вот к чему оно ведет в планетарном масштабе, не совсем ясно.

Дело в том что маленький импульс силы вот суммарно всего в десять метров в секунду за миллиарды лет, а может и меньше разгонит нашу планету до скорости света. Если посчитать что скорость объекта растет каждую секунду на десять метров то через 347 дней  она достигнет скорости света или 299 877 метров в секунду. Поэтому наш ,,чистый" импульс скорее не десять метров в секунду, а девять с копейками и тогда за 365 дней мы достигнем такого ускорения. А что будет потом? Мы же не начнём в обратном порядке терять свою скорость? Какой смысл в замыкании круга?

Не поверите но он влияет на нашу орбиту, и эта информация самая главная в этой книге. Дело в том, что если полный импульс нашей планеты вдруг увеличится, то станет другим угловое ускорение, а именно оно увеличится, то мы не сможем удержаться на старой орбите и займем другой уровень придвинемся к центру нашей системы ближе к Юпитеру. Тот в свою очередь выполняет свою суточную орбиту за 12 часов и проходит расстояние меньше нашего в два раза, значит его скорость примерно как у нас 300 000 км в секунду, но он круче поворачивает по своей орбите, а значит у него ускорение будет равно 20 метров в секунду , человек на Юпитере будет весить в два раза тяжелее.

И если данная теория работает то текущий переход Земли, на новую орбиту будет проходить по двум вариантам.  Первый быстрый скачкообразный, для нас вызовет настоящий апокалипсис и смещение литосферных плит со всеми вытекающими. Но он маловероятен. Нет причин так вот сразу сместится если не форс мажор в виде одного большого небесного камня или много мелких астероидов, на попутном курсе или нас догонят сзади ночью. Они нашу Землю просто резко ускорят, вперед.

И по второму варианту мы входим в какой то неблагополучный район галактики где много нестабильных нейтрино близких к своему порогу или переходу в видимый диапазон. Что равняется, как буд то мы наталкиваемся на сильный попутный ветер и мало по малу, но наша скорость увеличивается. Это все скажется на ускорении Земли из десяти метров в секунду оно станет переходить на 15 или 20 метров в секунду, что вызовет небольшой спад воды, но вот атмосфера претерпит большие изменения, воздух станет более плотным, как буд то мы спускаемся в шахту, атмосферное давление станет больше обычного. Испарения океанов кратно увеличатся и может пойти дождь на неделю другую. Чистого неба мы уже долго не увидим, так как кругом будет густая облачность ( как на Юпитере и Сатурне) хорошая новость, что будут дуть постоянные сильные ветра и мы можем больше не добывать нефть, а все получать с ветрогенераторов.

Так смотрю на климат и думаю, а что мы находимся уже в самом начале пути, перемены орбиты или до него еще далеко? Тревожным знаком будет если мы ставь на весы прибавим килограмм другой с ровного места. ( значит гравитация подросла)

Почему удельный импульс нейтрино должен расти, а не падать со временем? Юпитер гигантских размеров и по логике должен еще быстрей разгоняться чем Земля, но он скорее всего очень старый и более рыхлый, его плотность ниже земной и центробежные силы на него по другому действуют. Но как только он перейдет на следующую внутреннюю орбиту там где сейчас Уран, станет еще менее плотнее, уменьшит круг до 6 миллиардов километров и 6 часов станут длиться сутки ускорение будет 40 метров в секунду. То он просто схлопнется на самого себя, и от него разлетятся во все стороны мелкие железные ядра ( предполагается их много как семечек в арбузе) с большим ускорением, они обгонят наш Меркурий и могут вылететь за пределы Солнечной системы.

Итого каждая планета, это как ракета летит по космосу, пока не закончится топливо. И все, она крошится на мелкие части. Причем начало жизни, она скорее мелкая и быстрая, вот как наши дети непоседы, но потом с возрастом все меньше и меньше остается сил двигаться. Из большей круговой орбиты за счёт центробежных сил и уменьшения плотности, они сваливаются в меньшую. Из чего можно сделать вывод, что самая молодая планета это Меркурий, потом Венера, мы и тд. Самый старый Уран и Плутон они же самые короткие по суточному пробегу, но с большей гравитацией. То есть если кто то и взорвется первым, то кто то из них и до нас могут долететь какие то осколки, доставить небольшие неприятности. А может что они сойдут со своих круговых орбит и превратятся в блуждающие монстры?

Ответ нет, только если старичок расколется на несколько частей. А все потому что мы Земля по сравнению с ними находимся на энергетической высоте и имеем меньшую угловую кривизну и им нас просто не догнать если они вдруг не изменят свою плотность.

По хорошему мы Марс, Земля, Венера и Меркурий все спутники Юпитера и Сатурна, а они в свою очередь спутники Урана и Плутона. То есть во главу всех планет ложится, не их угловой размер, как сейчас,  а положение на орбитах их удельный импульс, наличие молодых спутников и самое главное своей внутренней радиоактивности или если быть точным рождение нейтрино, на кубический метр. Чем больше и рыхлее планета по размерам, тем выше вероятность вылета железного ядра.

Там все очень просто центробежные силы или электромагнитные более плотное включение оттеснят к поверхности а далее как она стартанет в космос мне не понятно. ( может из жерла вулкана выплюнет или еще как) может внутри гигантского смерча засосет на верх.

И еще, у нас возникает главный вопрос, что является двигателем для электрона в атоме ( предполагается, что электрон на высоких скоростях является протоном) откуда берется энергия для нашего вечного двигателя?

1) вариант, что идет какое то поглощение считай поедание стоячих волн или самих нейтрино, а может обычных электронов. Такая хищническая модель, она подразумевает, что стоячий по отношению к пространству электрон все таки обладает большой вращательной энергией и при соударении часть ее переходит в кинетическую протона, он по своей круговой орбите начинает быстрее двигаться до тех пор пока центробежные силы его не столкнут со своей орбиты. И тогда он примет более прямолинейный курс, вылетит из атома в виде нейтрино и унесет с собой энергию, оставив после себя импульс силы в противоположную сторону.

Тут все хорошо, но слабость теории состоит в том, что где то в недрах нашей планеты у протонов нет столько корма, так как снаружи лежит толстый слой вещества и он поглощает большую часть нейтрино. Возникает голод и смерть протона. Он будет притормаживать до тех пор пока не распухнет до обычного электрона, а затем не растворится в соседних частицах ( может поэтому в недрах нашей планеты так горячо и столько много лишних электронов) .

2) Вариант мне нравится больше, как уже говорил у любого протона или планеты есть три импульса и это ключевое слово. То есть нам нужно понять почему так происходит.

Допустим вращение по кругу протона образует этакий микровихрь, то есть энергия не может двигаться совсем прямолинейно. Далее у нас получается диск или бублик от первого вращения. Он в свою очередь пытается закрутится по второй плоскости и наш тор делает еще больший круг и образует второй тор примерно, как устроен ядерный  токамак. Он набран из меньших колец по которым циркулирует ток. И все вместе они составляют цельную почти сферическую конструкцию, такое правило Лоренца или отставленного большого пальца. ( кто изучал электротехнику знает куда направлен импульс силы поля ЭДС) и мы понимаем, что допустим наша суточная орбита это одно кольцо и мы таких колечек за 365 дней нарежем и завершим круг ( но по некоторой информации только за четыре года )  и по факту земной год это 1360 дней или полный оборот на 360 градусов звездной сферы. Так мы построили свой годовой токамак, а в галактическом массштабе снова под углом 90 градусов, вот этот гигантский круг будет набран столько то раз и завершит цикл. Точной информации нет, но приблизительно это всегда одно соотношение. Сутки или самый мелкий круг к более большому годовому. А значит галактический год будет длится или 365 лет или 1360 лет в нашем исчислении.

И у нас есть три импульса первый самый мелкий суточный 10 метров в секунду.

Второй годовой 150 метров в секунду.

И третий галактический 1,5 км в секунду. Цифры предварительные они могут меняться в ту или иную сторону особенно последняя.

Но главное тут формула из которой мы выведем строение ядра атома.

Итак внешний электрон в атоме это наш ,,галактический" круг и он имеет свою внутреннюю структуру из протона (это наш планетарный годовой круг), который в свою очередь состоит из более мелкого кварка или подобие Земли и ее суточной орбиты.

Логично, что самой большой энергией и скоростью обладает кварк, так как у него самая высокая частота обращений по своей орбите. И в протоне их можетбыть несколько ровно сколько планет в нашей системе.

Почему считается, что всего три кварка в одном протоне? Скорее всего они видят только крупные части на подобии Сатурна и Юпитера, а более мелкие нуклоны такие как Меркурий и Земля обращаются со сверхсветовой скоростью и для наших приборов незаметны.

Подытожим все вышесказанное в природе правит балом импульс силы, он в свою очередь не один, а их несколько. Они стараются так удобно сложится, что бы из одной плоскости вращения перейти в другую. И думаю со временем именно так и происходит то есть наша годовая и галактическая орбита немного, но сжимаются в размерах. И скажем через миллиард лет мы уже будем делать галактический круг за сутки превратившись в нейтронную звезду необычайной плотности, но небольших размеров. То есть с увеличением плотности объекта и роста его кинетической энергии, его круговая суточная орбита переходит в более пологую годовую и галактическую, его словно вытесняет туда центробежными силами. Но суточная, и годовая так же остается хотя и сжимается до предела, нам со стороны кажется, что такая звезда очень быстро вращается там меньше секунды оборот, плюс периодически подмигивает полюсами это годовое обращение.

Итого смысл жизни кварка из вращательной орбиты перейти в более пологую и потом наоборот. То есть спираль сначало раскручивается, а затем скручивается.

Глава 8.8.

Сегодня изучим новую для нас тему, механику галактического движения нашей планеты. Дело в том, что есть некоторые трудности в трактовке движения небесных тел, которые никак не объяснить, не обладая полной картиной строения нашего мира.

Это как буд то человек из будущего там 3021 года переместился к нам и быстро на пальцах объяснил, что по чем , точно так же и мы прыгнув в 0021 год местным аборигенам или Римлянам начали бы объяснять, как устроена Земля, что она круглая, а не плоская не стоит на трех китах, так вот их бы тут же объявили слугами дьявола и арестовали, а может и просто закидали камнями на месте так на всякий случай, что бы не разводить судебную волокиту.

Вот нечто похожее испытывает любой современный ученый если решит нарушить главный постулат связанный со скоростью света. Будет тут же исключен из рядов своей братии, а начальство еще и выпишет волчий билет  и его никуда более в приличное место не возьмут.

 Но все равно, нужно когда то поднимать эту тему.

Сегодня зашел на интерактивную карту звездного неба одного популярного ресурса, выставил время на год назад или 52 раза нажал смещение звезд за неделю, затем сфотографировал и изучил две фотографии текущую и прошлогоднюю  и обнаружил что они идентичны никакого смещения звездного неба нет, как нам говорили астрономы в школе.

Дело в том что за год набегает лишних шесть часов по времени и мы должны увидеть четверть оборота звездного неба  или Солнце должно пройти четверть круга  по звездному куполу , вообщем что то должно случиться, а этого нет.

Так откуда тогда нам приписывают целых шесть часов за год или по одной минуте лишних в сутки , что раз в четыре года добавляют целый день календаря?

Сначала решил, что интерактивная карта некорректна и неправильно составлена, но тогда со временем она начнет врать и мы по ней очень скоро ничего не найдем от слова совсем  ( про себя думаю, что она точная) второе у меня есть другое объяснение, что на звездном небе ничего не меняется в течение года, а время целых шесть часов это техническая суточная минута .

Я же утверждаю, что годовую орбиту наша планета проходит за сутки, на скорости света , и понятно что возникают искривления когда лучи света в искомую точку приходят с минутной задержкой  ( то что эталонные часы проверяют только по Солнцу сомнений нет, так как больше не почему это делать) и далее у нас есть вторая плоскость вращения галактическая и она равна нашему году то есть если за сутки пробегаем годовую орбиту то за 365 дней пробегаем целый оборот вокруг центра галактики и это не шутка. Сейчас попробую это доказать, но начну с картины звездного неба, так как если бы мы оказались с противоположной стороны нашей галактики то звезды на небе были бы совсем другие. Я тоже так думал до недавнего времени, пока не погонял карту звездного неба и не обнаружил ее необычайную постоянность , такого не должно быть в принципе.

Но если представить, что мы действительно быстро пролетели весь круг по своей галактике за год, то у нас будет среднее изображение дальних звезд, точнее фотонов пришедших от них и они будут падать всегда  под определенным углом,  а именно большая часть всех фотонов зайдет в нашу галактику по полюсам ( вот как к нам приходит любые потоки протонов от вспышки на Солнце они спускаются с полюсов) потому что так устроено электромагнитное поле не только нашей планеты, но и всей нашей галактики . Грубо говоря это сжатая  ,,развертка" переданная по двум каналам Северного и Южного полюсов и как вы не переставляйте свой древний телевизор изображение все равно будет правильным.

  Можно провести простой опыт с Солнечным зайчиком если быстро менять угол нашего зеркальца, он будет прыгать туда сюда оставляя широкую полосу света вместа одной точки. А можно не меняя положения зеркальца делать им круговые движения в одной плоскости и мы получим кольцевой зайчик, что и требовалось доказать.

То есть может двигаться наблюдатель относительно удаленного источника света и получать все время одну и ту же картину звездного неба суточную и годовую ровно такую какие он совершает движения. То есть если мы начнем нарезать восьмерки или квадратики они тут же у нас нарисуются в небе. И понятно наша планета не делает никаких наклонов в бок, а всегда идет в одном положении, пусть под углом. Получается у нас достаточно однообразная суточная и годовая орбита с точностью прямо до сантиметра, что маловероятно с точки зрения логики, посмотрите на астероиды как они движутся отклоняясь в разные стороны, по каким то своим внутренним причинам.

Так что нас заставляет двигаться очень усредненно все время по одному и тому же маршруту? А главное на какой скорости мы это делаем если с суточной орбитой все понятно, это скорость света, то с годовой что?

Нам не преодолеть стопятьдесят световых лет за один год ( это столько займет времени один оборот вокруг Млечного пути) и выход только один, мы это делаем быстрее скорости света, во сколько неизвестно так как у меня плохо с математикой, но хорошо с логикой .

Так например мы не видим никаких смещений звезд, кроме как суточные и годовые колебания, то есть сколько бы лет не шли вокруг своей галактики, а звезды ни на миллиметр не сместились, а могли бы там за тысячи лет наблюдений .

И далее что мне удалось накопать . Если ускорение десять метров в секунду ( гравитационная составляющая) это соотношение к скорости света, значит можно его найти и получится 30 миллионов, раз скорость света больше чем кривизна нашей Земной орбиты. А значит сама скорость света это тоже кривизна или чистое ускорение от еще большего круга, вот как раз галактического и там у меня вышло 9 миллиардов километров в секунду или с такой скоростью наша Солнечная система обегает по кругу центр галактики, что за год его спокойно замыкает и мы это хорошо видим по смещению звезд за 365 дней. Почему мы это физически не замечаем?

Скорее всего мы находимся внутри внешнего кольца или как бы в электромагнитном коконе и понемногу вместе с нами все так разгоняется,   поэтому и сравнить не с чем, кроме как со смещением по небосводу дальних звезд .

Само Солнце это наше внешнее радиационное кольцо в диаметре 96 миллиардов километров  и толщиной неизвестной и вот оно как бы плашмя несется вокруг центра галактики образуя такой тор  или вид Токамака а мы внутри него..

Годовые смены сезонов происходят потому, что мы к направлению своего галактического ( самого большого круга) движения несемся то Северным полюсом то Южным ( это если двигать нашу планету по кругу наклонив на 21 градус, но не менять ее положение в пространстве) ось смотрит в одну точку, тогда все получится.

Соотношение в 30 миллионов работает и в обратную сторону, можно разделить десять метров в секунду на 9 миллиардов и получим размер атома, если еще раз поделить наверняка получим кварк. Тут нужно серьезно сесть и заняться делением, что там у нас получается. И вот единичный кварк сначала образует протон, а потом целый атом, как мы Земля рисуем сначала суточную орбиту, а потом годовую и в целом выходит правильная объемная фигура. То есть вся наша галактика это копия одного атома в этом уже сомнений нет точно, а остальное уже детали. Что за атом какая галактика и тд

Что это нам дает?

С одной стороны данная гипотеза может быть ошибочна, а если вдруг нет? И у нас вместо миллиардов лет беззаботного существования остаётся на многие порядки меньше времени, понятно что скоро мы сдвинемся со своей орбиты, на более центральную ( потяжелеем) со всеми вытекающими, это не только там землетрясения, ураганы, но и укорочение суток в два раза и самое главное резкое увеличение силы тяжести в два, а то и четыре раза, вот тут сразу придется переделывать все дома и мосты с учетом новой массы .

Вот в чем польза гипотезы, она может предсказать наше будущее или не предсказать.