Беседы и контакты с Творцом! [Сергей Васильевич Ионин] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Сергей Ионин Беседы и контакты с Творцом!


1. Глава первая. Нежданный гость.

«Когда ты разговариваешь с Богом, это религия, а когда Бог с тобой, это шизофрения!» Эпиграф.

Когда он постучал, я сразу догадался и почувствовал кто это, но не из-за того что ко мне редко ходят, а последние годы вообще не ходят. Поэтому никого не ждал, да и не думал что кто-то придет. Просто я сразу ощутил и всем своим существом осознал, это произошло. Может быть, стук был какой-то необычный, словно твоё сердце постучало непривычно громко, словно вся Вселенная, которая жила в этом ритме и это почувствовал, что Ты и Она одно целое! Такое всегда приходит неожиданно, но в глубине души всегда в это веришь и надеешься. И Он пришел, и всё стало хорошим, и прекрасным, и все стали хорошими, и прекрасными потому, что всё стало понятным и поэтому совсем нестрашным. Когда всё понимаешь, места для страха не остаётся. Выглядел Он как интеллигент в двенадцатом колене, который всё знает и всё понимает поступки его всегда насквозь благородны и разумны.

– Что не ждали-с? – сказал Он улыбаясь радушно и эта с в конце слова, ставила наше общение выше, чем обыденное, всегдашнее, придавая событию высокопарный оттенок.

Видя мою радость и восхищение, продолжил:

– А я не как гость сегодня, как хозяин! – двусмысленно заявил Гость и достал из дипломата поллитровку которую я принял как Божий дар, чтобы поставить в холодильник. Я понимал, для меня эта встреча была очень важной наверное самой главной в жизни. И можно было бы обойтись без выпивки, но все что делал Гость имело глубокий даже сакральный смысл, ибо общение с Творцом будет проверкой моих способностей мышления, и я приготовился к двусмысленности, хотя понимал что этого будет мало, а три или четыре смысла мой разум освоить был не готов. Теперь и дипломат с которым пришёл Гость, а не котомка и поллитровка как «Божий дар», виделось иначе у людей. И главное сейчас не надо было лгать, да и в этом не было никакого смысла! Ведь спешить было некуда да и незачем, теперь можно было узнать всё!

Я мельком взглянул на этикетку и прочитал: «Божий дар» – Никогда такую не пил! – сказал Гость. – Вот решил попробовать, взял в коммерческом ларце. – не то пошутил, не то ошибся Гость, хотя в этом было трудно ошибиться? Значит пошутил?

– А главное эта красавица, (так он отозвался о продавщице ларька) всё просила за неё какие-то деньги, искренне веря, что это самое важное в жизни? И это было правдой! -

Не будем о принципах! Иначе будем пить без закуски. – сказал Гость. И я согласно кивнул по привычке, делая это часто в жизни, лишь потом осознавая, что надо было не кивать. Да и что я мог сказать Богу о принципах? Разве они у нас есть?

• Прости, я не так буквально, но всё на грани, иногда и не почувствуешь или не поймешь, где она грань между добром и злом? – попытался я свернуть на проторенную демагогическую колею где как мне казалось я кое-что понимал.

• Уже понесло? – добродушно кольнул Гость и улыбнулся. Удивительно стоит Ему просто улыбнуться – и мир становиться другим, словно тебе улыбнулись все люди на земле просто так.

• Где будем пить? – автоматически спросил я.

• Как все культурные люди на кухне? – не то предложил, не то уверил меня Создатель. Наверное, Он ещё раз хотел подчеркнуть что врать не имело смысла? Кто же врет на кухне? Врать можно с трибуны или кафедры, на худой конец с амвона!

Я полез в холодильник, вытащить какую-то снедь. Увы, разносолов не было и снеди тоже!.

– Посмотрим что Я тебе послал?– пошутил Бог.

– Да вот, не ждал. – попытался оправдаться, хотя сейчас это было и не нужно сказалась привычка.

• «Нежданный гость хуже татарина» – мелькнула мысль и зарделась, зная ему всё ведомо.

–Ляпнул? – спросил Он – или мне показалось? Впрочем, в этом не было никакой разницы показалось и произошло были одинаковы.

–Хуже, лучше? Каждый решает это сам! – подумал Он, а потом уже я.

–Лучше пить стаканами! – утвердительно заявил Гость, отсекая этим все мысли о нормах! – Это сближает неправда ли?» – и помолчав, добавил:

–Ведь ты хочешь быть ближе и похожим на меня? – прочитал мои сокровенные мысли Создатель.

–Пытаюсь, насколько возможно приблизится, не приближаясь. – ответил я, пытаясь удержаться хотя бы на двусмысленности наших разговоров.

–Неужели нет того, кто мог бы вызвать твоё восхищение? – упростил сказанное Создатель, намекая на героев и знаменитых людей, на которых все должны равняться?

– Прости, Господи! – подумал я, зная о чём подумал Он.

– Да полноте, ты же знаешь, что Я не люблю это слово, оно слишком плебейское?! – сказал Создатель.

– ?! – сказать было не чего, оставалось только молчать.

Никто так не потешался надо мной и так не прикалывался, но что бы Сам Бог не желал быть Господином над нами, это было дас ист фантастиш, хотя нас убеждали в обратном? Выпили за демократию, за кандидатов, за Кандида и за всех кто не с нами. Спорить было неразумно, я не мог скрыть от Него свои мысли, да и какой в этом был смысл?

• Должны быть какие-то границы? – подумал я.

• Для чего? И для кого? Ты же сам устанавливаешь их и сам разрушаешь! – продолжил Гость мои мысли.

• Но я ищу! Я не могу иначе? Или могу? (пытаясь быстро понять, как я могу жить иначе?)

• И что ты собственно ищешь? – попытался Гость направить мою мысль в определенное русло.

• Я хотел бы знать в чём смысл моего появления на свет и в чем смысл моего существования?

– Не могу думать что родился для того что бы вырастить сына, посадить дерево и построить дом. Да я даже создать, сотворить, родить сам не могу? Почему я не могу родить, сотворить как Ты, по образу и подобию своему? – Попытался выпендриваться, утверждая что дети уже родившись другие, и только глупец равняет их под себя?

– Ну, если ты это называешь творчеством, Я рад за глину! – сказал Гость. Наверное, имея в виду что нас сделали из глины?

– Вы мужчины любите обладать и владеть, поэтому никогда не разродитесь так и будете держать и никому не давать. – сказал Творец, интерпретируя роды, поясняя почему мужчины не рожают?

– Разве только много одинаковых? – продолжил Гость.

–Вы имеете в виду клонирование? – попытался я угадать?

– Нет это было слишком примитивно, тем более что однообразие и примитивизм меня утомляют! – сказал Творец и я ему поверил, слишком мы разные!

– Но разнообразие не позволяет нам определить и распознать, и дойти до сути? Я согласен, что живу в этом мире и подчиняюсь его законам, даже в тех случаях когда это мне не нравится. Я не борец, тем более за справедливость, тем более за свободу. Потому что я просто не знаю в чём заключается справедливость и может ли она существовать вообще? Не хочу говорить о справедливости здесь на земле, это то же что искать справедливость в концлагере, и быть довольным тем что происходит вокруг меня, как и быть довольным что тебя сжигают, идя тебе на встречу, что ты с Юга и потому более расположен к теплу, а кто с севера, тех замораживают! В чем справедливость идиотизма творящегося здесь на земле? – разошёлся я не на шутку.

–Прости, что Я тебя перебиваю – миролюбиво сказал Создатель.

– Я ничего такого не делал и ничего подобного не создавал! Мне было интересно дать, то чем Я обладаю, и Я это сделал!

• Ой, ли? – усомнился я, имея в виду наши способности.

• Взгляни на всё вокруг себя, в чем ты недовольный можешь упрекнуть Меня? Я всё сделал для твоего блага, а как ты этим пользуешься? Это твоё дело, до определенных пределов. Посмотри внутрь себя – там нет пределов! Всё, что Я могу сотворить – ты всё можешь понять! Скажи в чём я тебя ограничил, и Я уберу границы. Понял, так скажи? – обратился ко мне Творец!

• Да это я давно понял! И что я самый умный сейчас на земле, это тоже для меня не новость, хотя довольно сложно определить, что значит самый умный на планете? Это надо знать или просто в это верить? – высказал я привычную для меня мысль, которую осуждают?

• Кто же этого не знает? – был как всегда ироничен Создатель иронии.

И что каждый так? – спросил я, разлив по стаканам. «Божий Дар» оказался подделкой! Было стыдно перед Богом за всех предпринимателей.

Им в Тебя верить нельзя, не выживут – признался я о стремящихся для достижения не сбыточного?

Создатель поморщился и хрустнул баночным огурчиком.

У нас всё теперь ненатуральное! – философски заметил я, имея в виду не только продукты, но и отношения и цели, и задачи, и весь образ мыслей.

Да, уж! – вздохнул Создатель. Я понял что он понял. Было хорошо и просто, как всегда в начале выпивки? Он всё понимал. Мелькнула мысль о возвращении к человеческим отношениям и к природе тоже.

Где уж! – сказал подумав Творец, а потом я?

Некоторое время я думал о своей планете Земля, немного о Казахстане и чуть-чуть, о своём городе Алма-ате.

– Все врут! – неожиданно громко и безапелляционно заявил я и насладившись столь контрастным переходом продолжил:

– Большинство врет по привычке и даже не замечают и врут! Лгут своим детям, обещая, когда вырастут, выучатся и непременно поумнеют, но при этом никто не знает, кто такой умный и чем он отличается от других? Знания как любой товар можно приобрести. Лгут себе что станут больше зарабатывать и жить лучше, а в оставшееся между враньем время обворовывают друг друга, уверенные в своей наивной правоте!

– И всё?– подытожил Создатель понимая, что для меня ломает Ваньку и мешает всё в одну кучу, подпевая и подыгрывая мне?

–И кто это всё сотворил? – Направил я по адресу, прикидываясь исполнителем.

–И кто же? – отфутболил Творец.

– Вы тут такого натворили и создали? -восхищённо и озабоченно произнёс я.

Это Я могу! Я такой! – сказал Самый Скромный во Вселенной.

• А может создать новое независимое государство или общество?– предложил я традиционное.

Бесполезно! Вы, засланцы по натуре, и стоит только собраться нескольким умным людям, обязательно появится «нужный» человечек и всё испортит. – уверял меня Создатель.

– Понимаешь почему? Потому, что он вас объединит для достижения «определенных целей»! Которые только Я могу определять! – уверенно закончил Он.

– Ни кто не сказал, что это не так! – решил я успокоить, начинающего расходиться Гостя, впрочем, я мог ошибаться, чего не мог Он.

• Может сыграть в шахматы, пока горячее на плите? – предложил я.

• И заодно задать важные вопросы? – В очередной раз угадал Он.

• Если на них существуют конкретные ответы? – снова отфутболил я.

• Важно так сформулировать вопрос, что на него можно ответить, в другом случае, он только породит себе подобных! – подержал мою мысль Мудрейший, говоря о бесперспективности споров и не много погодя спросил:

• Что же тебя потрясает в Моей Вселенной? – спросил Гость.

• Невыразимая Сопричастность! – попытался я выразить в двух словах, себя и окружающий мир.

• А что интересует? – полюбопытствовал Гость.

• Ваши взаимоотношения с Мамой-природой? Где вообще Вы познакомились. Да и отношение к сексу?– намекая я, что у мамы всё природное и как всё явилось на свет?

• Но более всего для меня важно, что я наследую: Вашу Вечность или её физиологичность в периодичности? – стараясь выглядеть умнее чем, я был на самом деле?

• Что она недалекая, это козе понятно! – сказал Творец, что бы выглядеть доступнее для меня, чем был на самом деле.

– Но и настолько красива! – уверил Гость.

Все недалекие красивы, ты хочешь сказать!

– Нет совсем наоборот – все красивые недалеки.

–Шутник. – Сказал Гость

–Да уж, куда мне до Вас?! Вы так пошутили на земле, что не пойму или смеюсь до слез или плачу от смеха? – озабоченно произнёс я.

• Неужели так весело? Значит, жить стало хорошо, жить стало веселее! -

Господи! Он ещё и цитирует или пародирует Сталина, налили по второй. Мысли выстраивались в определенную концепцию, были логичны и оригинальны, наступала обычная эйфория.

«Хмелею?» – подумал я.

– Прошу Создатель если вас не затруднит, зачем Вы столь много дали тем, кто не заслуживает и сотой доли? Для них никогда не были известны хотя бы какие-то нормы, хотя бы какие-то ограничения. Брать всё и везде без ограничений и требуя исполнения собственных ограничений! Разве эти люди разумны и это хомо сапиенс? – понесла меня не легкая, но заткнуть фонтан уже становилось невозможно?

– Сейчас я бы хотел поговорить о Тебе Создатель или Бог, или Кришна, или Зевс, любые имена безличны, пока мы им не придаем понимание личности. Меня всегда поражала греческая философия своей чистотой, логичностью и все это напоминало:

«Устами младенца глаголет истина!»– постарался я не растекаться по древу?

Да их мысли лаконичны, но так наивны и это перевертывание из людей в богов и обратно по воле или прихоти Зевса, хотя и самого великого из них, но такого же может быть первого среди равных. Стать Богом ты успевал ещё при жизни!

Или за одну жизнь? Красивое детство человечества! Когда сказка становится былью ! – поведал я без сожаления.

– Сожалеть надо до этого, а не после. – уверенно сказал я и продолжил:

– Прости Создатель! Что обращаясь с помощью слова или знака, ведь в начале было слово? Правда неясно в начале чего? Ведь наше общение всегда происходит на уровне мысли, то есть разума. Мне нет необходимости взывать к Тебе, который всегда рядом со мной. Всегда поддержишь, поможешь своим мудрым советом и исключительной утонченностью разума. Когда меня оскорбляет представитель власти и куражится глупый и чванливый чиновник, ты о Совершенный, всегда помогаешь мне советом объясняя, что не каждый человек способен оставаться человеком в разных обстоятельствах?

Ты говоришь мне прости его Серега, ибо он не ведает что творит потому что не знает истинной цены содеянного и привык определять цену по ценнику, а правду ищет в СМИ? И я прощаю, потому что я могу ослушаться всех, но не тебя! – искренне выразился я, восхищаясь Творцом.

– Ты мой Великий Учитель и для того что бы учится у тебя, в начале необходимо учиться у всех, у людей, у книг, у глупых глупости и у мудрых мудрости. Учиться у Христа и у Будды и всегда сомневаться, пытаясь понять того, кого можно постичь только разумом, а не знанием? Поэтому для разума не существует физических параметров. И если Вселенная Бесконечна – куда поместить её Творца? И как представить Его во плоти или воплотить? Будь он Христом или Буддой насколько бы упростилась моя задача! Как бы я молился, что бы быть лучше! И жил бы по твоим наставлениям, постигая библейские заповеди. А потом когда я откину сандалии, я перемещусь в Царство Божье! Но что я там буду делать? Если Ты там царишь, сам меня учил не любить тех кто владеет потому что они марионетки времени и обстоятельств и они привязаны и не свободны. Тогда и ты о Великий привязан к своему Царству. И тогда я снова начну искать причину для кого или для чего оно создано? Для тех, кто утешится? – Я так разошёлся, что уже плохо понимал с кем я общаюсь, и что в конце концов хочу узнать? Но Гость был абсолютно спокоен и не возмутим, словно уже давно знает и даже понимает и возможно даже сочувствует мне?

– Объясни мне Создатель если считаешь нужным и возможным, для чего и зачем населять этот прекрасный мир такими никчемными существами, подобными человеку? Взгляни, более убогих на земле не существует! И всё потому, что они не те, за кого себя пытаются выдавать? Не зная кто ты есть, невозможно стать лучше, чем ты есть? Нас как дурачков кормят примерами, идеалами, героями? Тот лучше, а тот богаче, а вот этот больше знает? Кем только мы только не были: и покорителями природы, и первооткрывателями, и исследователями, и проповедниками и миссионерами, революционерами и новаторами, работниками или директорами. Я могу перечислять эти роли до бесконечности, поражаясь Вашей мудрости о Самый Главный Профессионал, – но конец для всех, одинаков!

Это разнообразие впечатляет, особенно тех кто молод и кому предстоит скоро решать: Кем стать! Хотя может быть стоило подумать над тем, Кем быть, в быту? И это не тавтология! Может быть, человеком – вершина профессионализма? – поставил я перед Богом не разрешимые для меня задачи и стал ждать ответа?

Гость невозмутимо молчал, не прерывая меня, но и не поддерживая? Это было так неожиданно что я опешил? В спорах рождается истина, которую я родить не мог, так как не было спора, а Создатель не хотел? Но мы люди настойчивые и я продолжил, польстив:

– О Мудрейший, предлагая столько путей для роста и совершенствования, для чего ты не дал нам самого главного? Кажется, у людей есть всё и в то же время – у них нет ничего и даётся на время для игры. И всё потому, что они не Свободны. Свобода – это всё! Независимость, демократия, права и так далее всё это жалкие попытки объяснить, что на протяжении многих лет в тебе искореняют, утверждая при этом, что это путь к настоящей свободе? – постарался я найти причину наших невзгод?

• Скажи Умнейший могу ли я быть свободным, если я постоянно кому-то должен? Как только появился – спасибо маме дорогой! Нет конечно это не так просто рожать? За это как говориться, большое Вам мерси! Но рожаете, крайне редко, хотя тренируетесь, не покладая рук. (Неплохо сказал). Нет конечно не одни, мы тоже в этом принимаем большое участие. И так я должен маме, а как я должен Матери Родине, не рассчитаться до конца жизни! Мы так и пели раньше:

• Пред Родиной вечно в долгу!

• А сколь многим мы обязаны руководителям и лидерам, и вождям, и государству, и конечно его органам! Особенно тем, кто думает за нас или которые нас берегут. Только от кого?

• Я за все свои годы встречался с ними раз пять, в непринужденной обстановке и все пять раз оказывался в мед учреждении. Не буянил, не сквернословил, просто выпил лишнего! И всё для моего Блага! И всем я должен!

• В школе должен учить уроки, да и вообще учиться должен. Один мудрец сказал даже три раза учиться, хотя и не сказал чему? Вероятно, и сам не знал, чему можно научить, убивая, уничтожая, натравливая брата на брата и отца на сына. А самое главное, унижая друг друга!

• Всемогущий! Почему они так глупы, что не понимают, унижая невозможно возвыситься и встать с колен.

• Представляешь, они настолько обнаглели, что уже и Тебя лепят по образу и подобию своему, при этом наделяя Тебя чертами отнюдь не совершенными. Лишив себя свободы, при этом постоянно за неё борясь, они пытаются сделать тоже по отношению к тебе. То есть – лишить свободы?

• Нет, как это вам нравится? Они так и заявляют, придет и разберётся, кто кому, сколько должен и почему во время не отдавал, и если при этом наваривался, почему не поделился? Значит, ты им не должен, а если Ты должен значит, не свободен, я так понимаю?

• Поэтому, ждать Тебя в ближайшее время, вряд ли стоит. Да я на твоём месте, тоже не поехал бы в эту глухомань наводить порядок. Какие халявщики. Всё испохабят, всё изгадят, а ты их отмывай?

• Интересно, Создатель! У тебя во Вселенной одни мы засланцы или ещё кто-то есть? – обратился и замолчал, ожидая ответа.

• А ты как думаешь? – спросил Творец, уйдя от ответа.

• Мне бы в своём дерьме разобраться?! Странно получается, Ты создаешь такую замкнутую и самостоятельную систему, из которой выбраться практически невозможно?

• Пока не отмоешься при этом мы так испачкались и это всё засохло, и снаружи, и внутри, и в таком виде куда-то за пределы солнечной системы выйти по крайней мере, неприлично, не говоря уже, что мы без памперсов уже не можем. Честное слово, просто смешно, выйти в свет абсолютно не в чем! Представь, Создатель прилетаю я на какую то приличную планету, весь в крови и дерьме от борьбы за свою независимость и процветание своей Родины, или за свою религию, или за твою? Для нас это не важно, главное бороться неважно за что, неважно с кем, лишь бы отстаивать свои принципы, свои цели. Неважно какие, а тем более нет смысла думать, от кого? Поэтому нам без памперсов ну никак нельзя, так как нам даже не когда пойти.… А это единственное место на земле, когда ты один, и можешь спокойно подумать. Но и здесь нет покоя, обязательно подсунут, какую-то вечно визжащую газетенку или тупой, информационный журнал. Нас так пугают в этом мире, что СМИ читаю я в сортире! – наконец я выпустил пар, и немного успокоился и получил Божественный удар:

– Послушай Серёжа! Научи меня, во что-нибудь играть? –удивил меня Создатель. Я был просто сражён наповал, получалось, всё что я пытался донести оказалось «Что у трезвого в голове, то у пьяного на языке!» Мне-то казалось что я решаю или думаю о глобальных проблемах от решения которых зависит наша жизнь? Поболтал – и в клетку?

• Прости Господи, но если Ты не игрок и всё это не игра то что это? Любая игра, которую я могу предложить – это жалкая пародия? – откровенно высказался я.

• Под интерес будем играть или как пацаны под шалабаны? – привычно предложил я, забыв с кем собираюсь играть, но было поздно.

• А что ты можешь предложить? – сказал Владеющий Всем. Нужно было как-то выходить из этого щекотливого положения. Второпях я чуть не предложил Душу, но вспомнив «Фауста», сообразил что это не по адресу.

• Может быть, что-то виртуальное? – подумал я.

• Да, пожалуй на деньги. – предложил Гость. Шутка Бога о виртуальности денег мне понравилась, моя любимая поговорка:« Деньги, что навоз, сегодня нет, а завтра воз!»

• А у меня только тенге казахские? – откровенно признался я.

• Как же слышал – сказал Создатель и помолчав, добавил: – Звон.

• Я могу на доллары поменять? – предложил я – или другую валюту? – попытался заинтересовать Создателя.

– А стоит ли?– удивил меня Гость. Да действительно, какая разница? И мы подумали о свойствах денег? Вероятно, это Он изобрёл или разработал все основные положения учебника« Как стать богатым?» подумал я. Вот и сейчас не берет в долг. Играли по мелочи, на крупное он не соглашался, объясняя это тем, что всё принадлежит народу и будто Он его слуга, в смысле народов? Играть было ужасно скучно, Он не радовался и не переживал выигрывая и проигрывая, но самое ужасное было в том, что Он не завидовал мне, когда выигрывал я! Не страдать от зависти – божественная черта!

• Если я выиграю много – размечтался я забывая, что дурак думками богатеет! Тогда смогу купить себе роскошную машину и особняк и много всяких разных вещей, под вещами я почему-то подразумевал топ модели: топнул, и эти модели сразу: Чего угодно-с? А какие у них фигуры? Думки не давали возможности сосредоточиться?

• Ходи придурок или при дурах? – не то услышал, не то показалось мне.

• В обществе недалеких, далеко не думают? – сказал Гость, имея в виду мои маргинальные планы. Что это такое маргинальные планы, что-то трупное вероятно? – снова подумал я. А итог всегда один. – лезла в голову простая мысль?

– Простая зато золотая подумал я, про свою мысль. А почему она золотая? И как её оценить? Ценная мысль – имеющая цену! Бесценная – не имеющая цены. Интересно, а указания имеют цену? Если они мне указывают на что-то, значит этого я не вижу! А если я не вижу какой смысл мне указывать? – продолжал я размышлять.

– Знаешь Создатель, а этот мир весь состоит из идиотов, так как все указывают и учат, не понимая до конца, что доказывает несостоятельность подобных указаний? – не то доложил я или заложил своих современников?

• Ты как всегда прав! – польстил мне Творец – Поэтому Я никогда никому не указываю, а это многое доказывает! Странное выражение от Бога, если читать религиозные книги, то там не только указывает, но и наказывает или пугает страшным судом?

Это Он, вплел ещё пару лепестков в то, что я уже успел наплести. Плести стало интереснее, появлялось что-то новое, иные берега, новые мысли, новые возможности и все же я плёл одно и тоже! Даже итожить было нечего? Какой язык богатый у нас, можно сломать голову и ничего не понимать? Пришло восхищение нашим языком!

• Господи, какой ужас быть умным! – поделился я своим горем.

• Ещё бы! – сказал Самый Умный – Если бы ещё знать, что это такое? – неожиданно закончил Он, как бы предлагая проблему.

• И что с этим делать?

• Или как, это использовать?

• И как все таки надоедает всех и всё использовать? И потом куда девать отходы?

– Создатель, а это точно, что этот мир совершенный? И в нём совершенно нечего менять? – спросил я.

– Буду весьма признателен, если вы, что-нибудь мне подскажите? – прикололся Создатель.

Можно я подумаю? – спросил я по привычке.

– Нет! Вот этого как раз и не надо! Для того что бы поступать и совершать поступки нет необходимости думать, достаточно представлять очерченный круг возможностей и потребностей, а когда ты размышляешь, то лишаешь себя возможности поступать. Ты действуешь, а затем уже думаешь, конечно, в рамках априори и апостериори! – пролил Господь на мою мельницу мыслей немного воды.

– Как много на нашей планете воды! – сказал я подумав иносказательно.

–Да конкретности мало! – сказал Господь, конкретизировал иносказательное.

• Так и будем плавать?– спросил я, имея в виду безбрежность жизни и её понимания, и не знания, куда все-таки пристать, и к какому берегу плыть?– снова полезли мысли преображения и устройства мира, как им нравится?

– Если ты пристанешь, как же ты поплывешь? – прочитал Гость мои мысли.

– Получается любая остановка и любое причаливание к любому берегу, ограничивает мои возможности и стало быть меня, и любое принятое решение, не позволяет мне решать? – удивился я.

Поэтому Я никогда не даю готовых решений и не решаю за кого-то! – сказал Гость и продолжил своё откровение.

• Я не могу ограничивать, являясь Безграничным ни кого и ни в чём?– выдал не вообразимое Создатель.

Что же тогда на самом деле является реальностью? – спросил я Творца.

Если она является, значит все то, что может являться, может быть реальностью! – логично ответил Творец.

– Тогда какая разница между реальностью, существующей и являющейся? – не мог я успокоиться.

Да никакой! Даже Я создавший все законы во Вселенной не могу пристать к берегу, которого на самом деле не существует! – вразумил меня Гость.

Темы пошли просто ужасные и допинг в виде алкоголя уже мешал течению мыслей.

• Я не могу и не хочу оправдываться.– сказал Справедливейший, и сделав многозначительную паузу, продолжил:

– То в чём ты пытаешься меня упрекнуть нет и грамма моей заслуги. Все, что Вы делали и делаете и будете делать, это целиком ваша заслуга. И понимая, что это плохо вы чисто по-человечески пытаетесь творить всё за ширмой, при этом не стесняетесь прикрываться моим именем. Стоит ли говорить о других, если Вы и Бога не боитесь?

• Если Мы вообще кого-то боимся? – с задумчивостью вставил я, намекая на нашу родственную связь, имея в виду образ и подобие?

Я и не хотел, что бы Вы боялись. Сотворив Страх, Я должен был не только создать Смелость, расставив приоритеты, но и обосновать их разумность! Страх истощает душу, а смелость, унижает разум. – попытался я вставить умную мысль. Всегда и во всём Вы будете на грани. Другого места для Вас нет! – сказал Гость и замолчал, словно искал хоть какую-то иную возможность для нас, какой-то другой путь? Но всё было тщетно.

– Создатель! Ты являешься Самым Справедливым, или проще говоря, воплощением справедливости, но где она у нас, и в чем заключается справедливость? – хотелось мне узнать это из уст самого Творца.

И так Создатель позвольте продолжить, начал я так как пауза слишком затянулась и я не мог сообразить, что мешает объяснению не знание Создателем, что можно исключить или моя глупость которую я не мог исключить? Значит я либо недостаточно разумен, либо спрашиваю то, что должен понять сам? Я постарался переключиться и продолжил:

• Я могу без особого труда согласиться с Вами что бесконечную Вселенную надо заполнять, хотя бы конечными объектами, при этом не ограничивая себя, только вопросами физики или астрономии, но и включая туда и химию, и биологию, и выходя на человека, кибернетику и информатику. Вы всегда это делали комплексно за что вам огромное спасибо! И почему бы Вам не сделать одну из Вселенных такую как наша, или нашу Вселенную расширяющейся и при этом улучшающейся? Со знаком плюс. Больше, лучше, прогрессивнее и естественно, эволюционирующую, но не в таком примитивном виде о котором нам говорят, размывая понятия словоблудием и непомерными фантазиями. Отдельная благодарность за наш язык, способный выразить любые виды и формы мышления, не прибегая к заимствованию, где царят вполне определенные правила для обладателей разума, характерные для такой Вселенной.

– То есть в ней разумно улучшать жизнь, развивая прогресс и невозможно жить иначе? Что бы ты ни делал, не творил, не создавал – всё одно будешь лить воду на эту мельницу, противопоставляя себя такому стремлению, и данному вселенскому закону, и будешь непременно смят, раздавлен, в лучшем случае оставишь след в истории как исключение из правил, подтверждающее это правило.

• И так возможно при сжимающейся Вселенной, поменять знаки. То есть стремление к регрессу, к ухудшению, к уничтожению и к преэволюции (прекращению эволюции), считать основным законном разумного общества, в отрицательной Вселенной? – закончил я вопросом на который мало кто задумывается, но что делать если возможности нашего разума так велики?

• Видишь ли, друг мой! – обратился так тепло ко мне Гость и продолжил:

• – Создание таких Вселенных абстрактно и утрированно и нет смысла создавать Бесцельные Вселенные с деградирующим разумом?!

Вы утверждаете, что всё разумно в нашей Вселенной и подчинено определенному смыслу?– искренне удивился я.

А ты сомневаешься? – в свою очередь удивился Создатель, позволяя мне закончить фразу удерживая мысль.

• Конечно! – ответил я, хотя бы в отношении человека с его стремлением жить лучше, не позволяя ему остановиться и подумать. Зачем, все-таки лучше, а не определяя так как надо, и лучше кого жить лучше?

• А ты бы хотел, что бы я населил твою планету мазохистами и альтруистами? – спросил Творец.

• – Но населив её эгоистами мы никуда не движемся? А развивая технологии, учимся умению ими управлять, при этом упорно ограничивая себя, обрекая целые поколения на безнравственные блуждания?

• Согласись Создатель! Что нравственность из всего, что создано тобой и нами понимаемое, твоё Высшее достижение! И возможно ещё Бесконечность!

(позже, я узнал, что это высказали до меня!)

• Да я такой! – скромно сказал Гость.

• – Это так прекрасно, что Вы такой! – восхитился я, хотя мнения о Вас у нас довольно противоречивые?

– Не люблю марионеток и поэтому уважаю любое мнение и любую веру в меня! – сказал Гость, намекая на представленную возможность самому решать.

• Ой ли? – удивился я намекая на то, что он уже решил до того как мне предложил.

• Вы рассматриваете оба сценария предлагая их мне, или вносите поправки по ходу действия? – спросил я.

• Я не могу ограничивать себя какими-то определенными рамками, даже мною определенными. – сказал Создатель всего Сущего и Несущего.

• А является ли Не Сущее, несущей основой всего Сущего? – задал я один из фундаментальных вопросов мироздания.

• Этот вопрос напрямую увязан мной и развитие мысли связано с моим пониманием! – сказал Творец.

• Значит ли это, что Ваша структура или свойства могут быть не только полевыми? – спросил я.

• Значит! – сказал Создатель полевых структур и не только в физике.

• Если для тебя, это что-то значит? – неожиданно продолжил Он.

• Твоя личность Создатель так много для меня значит, что всё остальное уже ничего не значит! – откровенно признался и это было правдой, хотя я и не знал что такое правда?

• А если я Безличен? – спросил Создатель. Возможно предлагая мне обезличивать себя, что бы быть на равных условиях?

• Имея в виду Безграничное количество личностей? – вставил я.

• Ну, ты как еврей, везде выкрутишься.– сказал Гость.

• Вы мне льстите, я русский.– уверил я.

• Это заметно! – усмехнулся Господь Бог.

• Я обиделся за своих мы тоже как и все стремимся выделиться и необязательно по национальному признаку?

• И так ли сильно, различие между мной и евреем? – поинтересовался я.

• Конечно, если еврей хоть откуда вылезет, то русский непременно, куда-нибудь залезет? – не то пошутил, не то утвердил Господь Бог.

• Так что здесь веселого это ужасная трагедия, вечно влезать во всякие извините, инсинуации в ситуациях? – спросил я.

• Кто же виноват, что обладая такой территорией, когда из-за деревьев не только леса вообще ничего не видно, вы умудряетесь затеряться в трёх соснах? Уж и не знаю, какого Моисея вам надо? – искренне удивился Создатель.

– Какого Моисея надо? – это здорово восхитился я, это так красиво звучит: Какого Моисея вам надо? Надо непременно записать в дневник, как фразу Создателя?

• Ты хочешь знать как долго я буду таскать вас, вроде бы разумных по вашим понятиям, по неразумной Вселенной, по вашей науке? – спросил Высший разум.

• Отчасти! – ответил низший разум, то есть я.

• От какой части?– искренне удивился Творец не умеющий дробить на части, что бы понимать.

• Воистину, говорю тебе, в начале было слово! – перевоплотился почти полностью Господь и не то играл, не то подыгрывал мне.

• Я понимаю что культурой мы не блещем, но может быть контактируя с другими мирами мы бы чисто по-человечески? – стал канючить я или может быть?

• Попугай меня, попугай! – предложил Гость.

• Что это могло обозначать я не понял, если у попугая только два смысла доступных для меня: Это пугать и повторять одно и тоже? Я выбрал наугад, первое?

• А почему бы и нет, тобою же нас постоянно пугают? – высказал я.

• Что-то по тебе не видно, что ты меня боишься? – сказал, добродушно Гость.

Так всё одно не накажете! Любовь сильнее! – попытался я оставаться в рамках разумного.

• Да, это вам не грозит, не говоря уже о вашем умении связывать в одно целое и порок, и добродетель? – сказал Гость.

• Когда служение каждому из них, выглядит как необходимость! – не унимался я подливая масло в огонь?

• Не зная порока трудно оценить и добродетель? – обозначил и объединил понятия Создатель.

• И всё это поместить в одно, в человека? Гениально! Господь и дьявол всё во мне?

• Тогда какой смысл в Дьяволе если есть человек? – более настойчиво приставал я к этому новому для себя берегу, в оценке человека.

• Да Сатана просто приметив по сравнению с нами? Конечно, человек удивителен и его уникальная приспособляемость, просто поразительна. Сотворит что-нибудь доброе и полезное, хвалит себя иногда тебя поминая. Напакостит, в этом случае удивляется, как это его черт попутал? И так на протяжении всей жизни. Или я не прав Создатель? – поделился я своим наблюдением!

• Тяжек груз ошибок. – сказал Господь Бог. – но это материал для побед. Так ты считаешь что сатана мне нужен для того что бы списать на него свои ошибки? – спросил Гость.

• Конечно, мы всегда так делаем практически во всех областях, как говориться и в быту и на производстве. Главное найти козла отпущения! – объяснил я.

• Где, где! На каком производстве? Если следовать семантике слова вы там что-то производите, то есть создаете? – искренне удивился Создатель всего созданного.

• Не то что бы создаем, а переделываем что сделано Создателем, то есть Вами!

• Неужто я так оплошал? – удивился Творец.

• Нет, но просто наше более понятно и более доступно. – объяснил я.

• Никогда не пользуюсь примитивами! – уверил Творец.

• Видишь ли Создатель, когда мы находим палку, мы её суём во все места в поисках применения, чаще всего используя в драке, а сегодня в военной промышленности, так как им проще засунуть кому-то палку? Такая у нас теория, называется доказательством от противного, когда противно, но делать надо, что удобно и выгодно большинству. – попытался я объяснять Господу Богу теорию эволюции.

• А что если засунете не туда? – спросил Творец.

• Так и ходим с засунутой не туда и страдаем, находя радость в страдании. – поделился я теорией выживания.

• Тогда зачем вам производство? – удивился Создатель.

• Производство это там где ты работаешь. – объяснил я, пытаясь утаить что за это я получаю деньги, на которые приобретаю продукты и необходимые вещи, для того что бы жить и работать далее?

• Не понял? – сказал Господь – Работа это что? Необходимость, наказание или возможность?

• Это кому как повезёт! – ответил я.

• Некоторые считают, что трудится необходимо, иначе начнешь вести праздный образ жизни и будешь деградировать как личность? – объяснил я, а скорее усложнил, потому что не понимал того о чём говорю, как это деградировать, без объяснения науки?

• Но с другой стороны мы всегда так делаем!

• Неужели личность может деградировать? – спросил удивлённо Гость.

• Конечно, может, под давлением определенных обстоятельств, условий жизни и среды и многого другого, человек меняется. – предложил я свой вариант развития.

• Так меняется или? – не унимался Творец.

• Меняется, как бы?! – попытался научно объяснить понятие гипотезы и предположения.

• Вот я Личность! – сказал Гость, могу ли я меняться под давлением обстоятельств? – и поставил меня в цуг-цугцванг?

• Нашли кого сравнивать! – удивился я – Вашу Личность с нашей вообще нельзя сравнивать. Так как наши личности, большей части надутые.

• Как это, надутые? – удивился Бог не умеющий создавать дутые творения.

• Это как надувные шарики. Пук и улетел. – объяснил я.

• Да, на пук и улетел, могут действовать любые обстоятельства! – согласился Создатель.

• Значит работать, это необходимость и возможность, и наказание, и радость, то есть она являться всем, а значит ничем. Так тебе кажется? – спросил Создатель.

• Просто я бы хотел понять, внутренний смысл этого понятия. Если я утром ухожу, а вечером возвращаюсь, проведя практически весь день на работе. А если исключить сон, то я просто не живу, а работаю. Или проще, Жизнь – работа! Насколько важно мне знать, правильно ли я работаю, а значит правильно ли я живу? Потому как ошибка может быть фатальной! – с пафосом закончил я, хотя и не был уверен, что это надо делать с пафосом?

• Друг мой! – сказал приятные для меня слова, Господь Бог и продолжил:

• Даже когда ты работаешь, ты думаешь, и не только непосредственно о работе или что связано с ней. Ты ещё и даешь оценку и себе, как исполнителю такой работы, самой работе и важности и необходимости такой работы и её значимости. Это помогает тебе развиваться!

• Да, но есть люди во много раз преувеличивающие, значение своей работы или своей личности, тем более что оценка работы, как и всего всегда субъективна и потому своя работа всегда самая важная, а стало быть и её оценка должна быть равной если она по верхней планке? Бессмысленно, считать себя лучшим, если так поступают все! Но мы с завидным постоянством, улыбаемся, киваем головой, соглашаясь и знаем и уверенны, что только я, и только я. Так вот этот эгоцентризм как наследственность от Вас? – лихо закрутил я.

Господь ничего не ответил или я не услышал. Стояла тонкая пронзительная тишина, какая – то полная мыслительного напряжения, когда всё ещё спит, когда живое, ещё не было живым и когда подходит, сама ужасная и упоительная наркоза, от которой невозможно вылечить без помощи Создателя: – это определение и разложение мыслей!

• Создатель сегодня я бы хотел поговорить, о вере в Бога.

• Ну что же давай, поговорим – сказал Бог.

• Нет, я серьезно!– заверил я о своих намерениях.

• Само собой, какие могут быть шутки с Богом? Мало кто рискнет со мной пошутить!

• Иногда мне кажется, что и я боюсь хотя, знаю, что не боюсь.– честно признался я.

• Меня? – удивился Создатель.

• Твоей кары. – постарался я уточнить, причину своего страха.

• А за что тебя карать? – непонимающе спросил Создатель.

• Было бы желание. – нашёлся я.

• В этом ты не прав. Я не караю и не милую потому, что это было бы слишком просто. Мне незачем было бы создавать Вселенную для того, что бы удовлетворить Ваши небольшие потребности. – пояснил Творец.

• Но наши потребности растут! – заверил не веря.

• Я говорил углублять, а не расширять ваши потребности, с этим как я вижу вы справляетесь довольно успешно! – сказал Творец.

• Понимаю, Вы имеете в виду разумно-нравственное начало?

• Нет, Конец!

• Без разницы.

• Тогда позвольте о Вас. – остановил я диалог.

• Лебезишь? Спросил Господь Бог.

• Нет, демонстрирую свою воспитанность – с достоинством ответил я.

• Чувство меры и такта важная черта воспитания. – продолжил Создатель.

• Допустим!

• И до чего допустим? – сказал Творец, предлагая несколько вариантов допущения.

• До достижения цели. – определился я.

• Вы лебезите всегда, для достижения цели? – обобщил Создатель.

• Да! – честно признался я.

• Какую же цель ты преследуешь, лебезя передо мной? – спросил Сверх разум.

• Это уже стало привычным. – ответил я честно.

• Тебе не, кажется, что это унижает и оскорбляет меня? – спросил Творец.

• Не понял? – честно признался я.

• Это очень просто! Если ты, что-то просишь, значит, я чего-то тебе не дал? Ублюдок! – оскорбил, как мне показалось меня словом ублюдок, но в его словах понималось всё иначе, просто я сидел у блюда с едой, что приготовил мне Творец: то есть я едок? А вкратце ублюдок, намекая на степень понимания различных людей?

• Вот Вы папенька сразу и ругаетесь? – подыграл я понимая, что игра началась, хотя я не понимал кто кого играет?

• Зачем ты возопил ко мне? – орган-многоголосом обратился ко мне Создатель.

• Так ли трудно на земле сотворенной Мною? – спросил Гость.

• Не то что бы очень, но эти убийственные уроки, блуждания вокруг и около, зачем? – спросил я, подыграв.

• Действительно. За чем? – спросил Создатель, отфутболивший и намекая на последствия?

• Неужели нельзя без убийства? – мягко паснул я.

• Отчего. – сыграл Он в стенку.

• Господи, как же я забью когда не знаю, где ворота свои и чужие?– недоумевал я, подразумевая всю жизнь человеческую.

• Играй в пас! – посоветовал Создатель.

• Значит свои это те, которые возвращают? – спросил я.

• Как правило! А когда правят? А бес правил правят только Бесы или экспериментируют, продолжая править? – дотошничал я.

• А если не возвращают, значит чужие? А если просто передерживают? – постарался я играть шире.

• Ты имеешь в виду власть? – уточнил Создатель.

• Нет, нападающих! – обобщил я.

• А ты им не пасуй! Забей сам! – посоветовал Гость.

• Так разве это игра? – усомнился я.

• Так ты игрок?! – уточнил Творец, не уточняя позицию игрока.

– Создатель мне волей-неволей приходится делиться радостью общения с Вами. – поделился я. Хотя смутно представлял, как это сделать?

• Понимаю. – ответил Творец – мне самому приятно общятся с собой!

• Вот в этом меня и упрекают?

• В общении с собой?

• В общении с тобой! Они утверждают, что общаясь с тобой на самом деле я общаюсь с собой?

• Понимаю – сказал Гость – Игра разума? А играешь где?

• Везде! – ответил я.

Универсал значит. – уточнил Создатель.

• Нет, просто правила одинаковые! – поделился я.

• Для всех? –удивился Творец.

• Для всех разумных! – уточнил я.

• Тогда играй на стороне разумных! – посоветовал Создатель.

• Удивительно, что я одним и тем же разумом, или с его помощью, могу построить дом, расти в профессии и рассуждать о Тебе, но не могу отличить разумного от умного? – поделился я.

• Не было места, пришлось всё в одном. – признался Создатель.

• Удачная комбинация. Три в одной, где-то я уже слышал?

• Как ты мог подумать? Наоборот! Одно в трёх!

• Естественно.

• Тогда существует различие в использовании разума. Какую практическую выгоду получаю я, изучая Творца и постигая его творения.? – спросил я у Творца.

• Если даже я узнаю то, чего не знают другие, все равно мне никто не поверит, так как вера научно-религиозное понятие, ибо одни верят в гравитацию, но не верят в левитацию, а другие наоборот? – поделился я своим наблюдением. Потому что всё зависит от умения убеждать. Мы всегда стремились всё разделить, вероятно науку и веру в Творца тоже необходимо делить, если они такие нераздельные? – поделился я своим новым открытием.

• Господи, почему меня тянет туда, где ничего нет? Почему я думаю о тебе Господи и не господнею, а другие господеют или господствуют без тебя, Господи? Я мог бы…

• Так мог бы? – заинтриговано спросил Создатель.

• А мог ли? Наверное, нет! – честно признался сам себе и Богу тоже.

• Наверное, нет. – отозвался Создатель.

• А почему наверное? Разве тебе неведомо Будущее Господи? – удивился я.

• В общих чертах.– как мне показалось, пошутил Бог.

• Это круто! – согласился я, – то-то я смотрю мы идем куда-то и в общих чертах – туда? Хотя этого ни кто не знает, и даже не думает про это?

• Надежда умирает последней! – утешил меня Господь.

• А кто же первой? – полюбопытствовал я.

• Совесть! – сказал Господь Бог.

Глава вторая

• Я так и не понял, острил Он или философствовал, или просто подыграл мне, делая вид будто не знаю, что он подыгрывает всем. Но за всю свою жизнь я так и не видел выигравшего!

• Скажи Создатель, а по Вселенной мы мотаемся тоже в общих чертах? А то у нас тут Моисей ввел в моду водить народ по пустыне. Вот умница! Одним махом решить все проблемы! Я тут годами не мог понять что такое счастье и как к нему прийти? Моисеево решение, упростило всё до гениальности. Для того что бы сделать человека счастливым достаточно правильно, у него всё отобрать, неважно при помощи перестройки, как произошло у нас, или смены вообще строя чуть раньше, при помощи революции. Важно вывести всех в Пустыню и водить до тех пор, пока они уже не только не будут помнить что есть вообще такое нормальная жизнь., а вообще и не помнить и знать. Тогда куда бы их ты не привел и что бы не сказал, ты всегда Победитель или Пророк. Приведешь их через сорок лет на помойку и скажешь

• Вот ваша земля обетованная, или альма-аматер и покажешь на что-нибудь, что-то похоже на символ. Это может быть листик, птичка или что –то, что у многих на гербах, и что есть в этой местности, и самое важное добавить – владейте ею, берегите её от врагов, или варваров, или других придурков гуляющих по пустыням, в поисках растений и животных, для создания символа своей страны и воспитывая патриотов.

• Скажи Господи, как удалось тебе создать таких умниц? Вот оно Счастье! Отобрать всё и затем кое-что дать? Отобрать разом всё, а давать не много постепенно?– придал я эволюции несколько другой оборот.

• И ты уже самый счастливый, а если тебе ещё пообещать ещё кое-что, тогда все готовы поубивать друг друга за листик, за ягодку и даже за помойку, потому что это их родина, ах простите Родина. Другой жизни они все равно не знают, не помнят, вечные Маугли на разных ступенях социальной лестницы, и я знаю кто это сотворил или создал потому, что сделать очередного кретина как два пальца, но суметь внушить ему, что он вовсе не кретин, а даже очень и очень наоборот, такое под силу только тебе Сверх Разум.

• Моисей и все эти последующие вожди всего лишь исполнители грандиозного спектакля «Начнем с начала!» А какая куча мыслей действий, планов, возникают в головах или умах? Насчет второго я конечно сомневаюсь. А не хотите ли приобрести билетик? А контрамарочку? Нет? Уже видели! А сами ? Уже участвовали!

• Представляешь Создатель некоторые думают, что они не артисты?!

• И не идиоты?! А выбора то нет!– обрушил я на Бога ураган мыслей.

• Спектакль один, а партии разные. Поэтому я с Вашего разрешения допою или доиграю или подпою или подыграю, не говоря уже о различии в понимании этих слов.

• Валяй! – сказал Создатель этого кошмара, что нас окружает.

• Положим я рассуждаю о тебе как о сути Всего! Познаваемого и Непознаваемого в стремлении к Бесконечности как к Совершенству, которого нельзя достичь. И это познание или стремление доставляет мне удовольствие, то самое о котором говорится в индийской философии – мы все живем ради получения удовольствия. Идут года всё тоньше и сложнее удовольствия и если раньше я знал только одно – Найти Джульетту и быстренько объяснить ей, кто здесь Ромео, при этом не важно где, когда и как? То позже уже важно где, когда и как? Хотя в принципе, ничего не поменялось в смысле удовольствия? Положим девочки не для всех, поесть и выпить то же удовольствие, но заработать и пропить – это уже скотство. Только не надо мне про Фрейда или цитаты из обществоведения! Ты просто ответь, почему отдельно каждый из нас личность, а вместе группа чудаков? – неожиданно закончил я.

• Создатель погрустнел или посуровел, казалось ему не по нраву как назвали его творение. Но приглядевшись я увидел, что он просто морщится от смеха?

• Значит говоришь, я создал планету чудаков? – спросил Создатель явно веселясь.

• Да, но самое веселое, что они называя тебя папой?! – заложил я однопланетян.– веря что произошли от приматов?

• Папой говоришь? Папой это хорошо! Безотцовщина это плохо! –сказал Папа всех пап и папок и корневых каталогов.

• Получается что Ты и не бросал нас вовсе на землю? Что же тогда значит Ты все время рядом, а мы сутра до вечера и с вечера до утра пьем, едим, размножаемся, у тебя на глазах извините, а в перерывах бьем друг другу морды? Что бы ещё больше или чаще пить есть и дольше размножаться? Скажи отчего я получаю удовольствие, когда Бхагаватю или Кришнаитю или Христинею? Потому как даже я не испытываю удовольствия, глядя на человечество?! –признался я сомневаясь в исполнении задуманного.

• Сынок –сказал Господь, – так как я ваш папа, подчёркивая незримую связь.

• «Ничего себе Папочка пришел с поллитровкой?! – подумал я. С другой стороны как без этого? Тем более Он то знает, что принято на нашей планете, сам строил! – ещё раз подумал я.

• А ты не пей? –промелькнула женская мысль, но ничего мужского не задела.

• ! Как это не пей? В такой-то кампании? Побойся Бога!– в запальчивости вырвалось у меня.

• Запали чи во? – повторил я, думая о том что бы ещё запалить, что бы продолжить?

• Значит по твоему, я вас бросил? – прервал мои размышления Создатель.

• Интересно когда? Уж не думаешь ли ты, что это случилось сразу же за тем, как она (Природа) призналась, что в положении? – спросил Создатель.

• Прости Господи, я чисто с научной точки зрения, как это у вас произошло в первый раз? А может не в первый? Учёные говорят что наш мир мог появиться много раз?

• Видишь ли, сынок, если бы мы практиковали безопасный секс, тогда тебя бы не было! – голосом ведущего научно-познавательные программы объяснил Господь, потому что знал что из материального только может получиться подобное?

• Значит я нежеланный ребенок и зачат не в любви, да? – засомневался я.

• Глупенький посмотри как мы тебя любим как балуем тебя! – с отеческой любовью сказал Творец.

• А гулять ни куда не пускаете? – обиделся я, намекая на космос.

• Тебе далеко нельзя, мал ещё не разумен. Глупый – все себе хапаешь, меня компрометируешь, могут подумать что у нас в семье одни жмоты?! Вы летаете не осваивать, а присваивать планеты! – объяснил Господь свою позицию.

• Но я хочу гулять! Гулять по всей Вселенной? – раскапризничался я, подтверждая папины доводы.

• Ладно! Ладно, только не Ной? Погуляем, чуть позже, видишь я занят, закончу ещё один потоп – погуляем! – В который раз по-родительские, пообещал Господь.

• Обещалкин! А потом откуда такие дети? И вообще зачем такая Вселенная, если по ней никто не ходит, как говорят матросы? – поинтересовался я.

• Почему никто? – удивился Создатель.

• Так ты многодетный?! – удивился я.

• И где же мои братья и сестры? И что я самый младший в семье и самый? Иванушка, в смысле дурачок?

• Ну что ты, но все равно мы тебя любим! – развеял мои сомнения Творец.

• Как Убогого? – поинтересовался я.

Создатель не могли бы вы намекнуть, если не можешь сказать, туда ли мы идем? А то нас все по кругу водят такие же козлы баранов как и мы, и всё без толку, а хотелось бы все таки хотя бы выбирать? – философски выразился я.

– Слишком много вопросов! – сказал Создатель – для того, что бы намекнуть! А потому скажи, мудрствующий. – обратился ко мне Создатель.

Что значит идете? И что значит туда? И какой смысл ты вкладываешь в слово ли?– спросил Господь, и неожиданно продолжил:

Если сомневаетесь тогда зачем, идете? А если никуда не идете, то в чем сомневаетесь? И зачем вам знать, куда?

Благодарю Вас! Более глубокого объяснения я бы не вынес, хотя приятно что Вы назвали меня мудрствующий, а не интеллектуалом, которых хоть пруд пруди. – обрадовался я.

Тут как говориться не поспоришь., Вам видней. И все же ответьте тогда на другой вопрос?

Правильно ли развивается наше общество? – спросил я вновь, будто предыдущие вопросы были совсем о другом?

См выше! –ответил Гость.

А можно ли это как-то связать?– не унимался я.

Как можно связать, то, чего нет?– спросил у меня Создатель.

Нет концов? – удивился я.

А ты хотел после меня что-то поправить? – удивился в свою очередь Творец.

Нет, но зачем прятать концы в воду? – заинтересовался я.

За тем что бы искали! – сказал Гость.

Я помолчал так как снова и снова я попадал в тупиковую ситуацию при которой все возвращалось, но становилось все тоньше и всё совершеннее! И приближало ли меня это к совершенству или поиски определяли моё мышление? И если Создатель не будет прятать, тогда мне искать не чего, тогда как я буду развиваться?

Наше существование всегда будет локальным? – поспешил я с фундаментальными вопросами, имея в виду ограничения в околоземном пространстве.

Я его не ограничивал! – сказал Господь, предоставляя мне самому думать об ограничениях в виде самоограничения.

Но мы? – попытался я объяснить всю сложность ограничений.

Это ваши проблемы – ответил Создатель, отделив их от своих.

Но я…?– попытался я достучаться до Творца.

Ещё что-нибудь?– удивлено спросил Создатель.

Нет благодарю! – ответил сотворённый, то есть я.

Мы помолчали. Мне заплохело, алкоголь брал своё, когда мысли уже не были так стройны как в начале? То есть истина в вине уже была сомнительна. Молчать было сложно хотелось поделиться, но ничего не давать. Всё внутри то складывалось, то вновь делилось. Господь молчал классно, мощно с достоинством!

– Хорошо, поговорим по другому? – не выдержал я.

Пожалуйста, – сказал Творец – если ты считаешь что можешь говорить по-другому, тогда тебе и надо говорить это Другому! – великолепно загнул Создатель, позволяя мне подумать о том как мы общаемся и с кем, когда вопросы обсуждаем не с теми, а с другими? Мы же не знаем, это тот или другой?

– Позволь хотя бы выразить свою мысль и облечь её в форму вопроса? – попросил я разрешение у Творца.

– Для того что бы я её раздел в виде ответа? Тогда зачем ты одеваешь, если я раздеваю? – спросил Создатель, попирая наше представление, когда мы стараемся выразиться как можно сложнее, что бы выглядеть умнее?

– Вот это я и хотел спросить! – скользнул я в сторону.

– Не скользи! – остановил меня Гость.

Я под колпаком? Подумал я или почувствовал себя не в своей тарелке, но это была и не чужая тарелка, но и не моя привычная трапеза?

– Кол по ком? –снова подумал я удивляясь нашему языку, когда кол по ком был уже как вопрос: А этот кол по ком? Стоит? Или поставлен?

– Ты удивительно догадлив для своих лет. – иронично заметил Создатель.

– Какой есть. – с достоинством произнёс я, так как любил себя вероятно безумно, особенно после бани, когда хотелось себя целовать всего-всего! Как я завидовал девчонкам, которым удавалось это делать. Не уметь поцеловать себя в шейку, просто меня злило. Я не просто любил себя, я себя боготворил! А мысли о суициде вызывали у меня животный страх и даже паралич?

– И какой есть? – полюбопытствовал Гость.

– Какой есть. – постарался я быть более закрыт потому, что понимал что я глупее.

Ну вот и пообщались.


– Согласись Создатель! Какая все таки прелесть общаться с тобой, не покидая кухни, не трясясь по ухабам, не испытывая перегрузок, мотаясь за тобой по всей Вселенной? – глубокомысленно изрек я.

– Кухня, это неплохо сказано для места, где есть пища для размышлений – сказал Господь и продолжил – Безвыходных положений не существует!

– Вы хотите сказать о физическом выходе когда говорите о том что предусмотрели непредусмотренное? – попытался я определиться.

– Безусловно !– заверил Создатель – если есть возможность существования чего-то, она существует!

– Как возможность, переходящая в вероятность использования, такой возможности? – лихо закрутил я.

– Вам решать. – так же лихо спихнул Господь Бог.

– Создатель ранее ты говорил что не любишь, когда тебя называют Господь, значит ли это что ты за равенство или за уравниловку? – решил я помолоть под дурака.

– Под кого бы ты не молотил, ты будешь молотить то что необходимо мне! – заверил Создатель, опережая моё мышление и переводя мой вопрос в другую форму размышления?

– Тогда в чем эта необходимость? – не унимался я.

– Ты имеешь в виду необходимость добавить? –спросил Творец.

– Необходимость пития, если Вам угодно? – постарался я поставить как можно глубже вопрос, так как добавлять приходилось довольно часто.

– В мире, что я создал, мне всё угодно. – отрезал Творец.

– Значит нет и не угодных? – не унимался я.

– Серёжа! –сказал Господь – Я смотрю ты уже захмелел если собрался добавить?

– Привычка! – честно признался я.

– Что же так быстро к плохому привыкаешь? – спросил Создатель.

Так вот это я и хотел узнать? – вывернул наизнанку свою привычку, переводя её уже в ранг почти инстинктов, с которыми даже науке не под силу бороться?

– Лучше и должно быть сложнее! – ответил Творец.

– Лучше для кого? – не унимался я.

– Или лучше для того кому и так хорошо? – постарался я намекнуть, о пресловутой норме для богатых?

– Всегда хорошо невозможно! И лучше это чуть больше чем ничего! – сказал Создатель, довольно просто определяя многое, включая норму.

– Не понял? – признался я – Так это Вы меня спрашиваете? И мне держать ответ? – спросил я.

– Если не можешь держать, отпусти! –посоветовал Создатель.

– И часто Вы так поступаете в мировом масштабе? – поинтересовался я.

– Что часто? Держу, когда могу не держать? – попытался уточнить Творец.

–Какой смысл держать, когда можно не держать! Достаточно знать! – утверждал Создатель.

– И тогда бессмысленное обретет смысл? – догадался я, вынужденный гадать.

– Если бессмысленное обретет смысл, оно потеряет себя! – вразумил меня Гость.

– Тогда можно ли потерять себя, проходя бессмысленное? – полез я в дебри философии.

– Я этого не утверждаю! – сказал Гость.

– Тогда какой смысл в мысли, имеющей иной смысл?– тасовал я колоду, зная что любой вопрос попадает в десятку, так как ни кто не знает как определять пришедшую мысль и её осмысление?

– Ты боишься быть не понятым до конца? Или конца мысли? – врезал мне прямо в лоб Создатель, останавливая поток мыслей которые меня могли просто смыть, предлагая мне удобный вариант.

Нокдаун. Пошел отчет: семь, восемь, пора вставать. Господь снова помог подняться.

– Это хорошо когда ты думаешь о других и за других.

– Тогда есть ли смысл в смерти Христа? – спросил я Господа Бога, подвергая сомнению смысл и разум.

– Это каждый решает сам! – ответил Гость, не позволяя мне философствовать там, где не позволяет себе сам Создатель.

– Для тебя любой из ответов ничего не даст потому что тебе интересно, как ты думаешь и важно услышать мой ответ, а затем сравнить его со своим, а за тем сомневаться в правильности сравнений так как ты не исследователь, а наблюдатель. Потому что для тебя уже не существует ни да, ни нет! – постарался Создатель мне многое в этом объяснить.

– Да! Не существует! – признался я.

– Нет ! Не существует! – отказался я от признания.

– Но тогда в средине пустота ни что, ноль! – додумался я.

– А есть разница между Нолем и Бесконечностью? – спросил Создатель, прочитав мои мысли.

– Такая, как между нами! – уверил я, не понимая до конца, различия между мной и Создателем.

– Ты говоришь о ноле как о бифуркационной точке и не возможности возврата в другую реальность? – спросил Создатель, используя научное выражение.

– Я говорю о другой реальности, как о возможности её существования, то есть если бы её не существовало, её бы не существовало в моих мыслях! – пытался развиваться и утверждаться я.

– По-настоящему ты ни во что ни веришь, а тем более никому не веришь. Познавая меня, ты используешь как тебе кажется научные методы и это тебя смущает. Не смущайся, всё есть Я. Ибо во всем есть смысл, есть мысль, есть разум! – попытался вразумить меня Гость.

– Создатель, для того что бы общаться с тобой, можно иметь заднюю мысль? – поинтересовался я.

– Ты имеешь в виду бесчестность? – уточнил Гость.

– Ну уж конечно не выгоду? – признался я.

– Ты думаешь безнравственно думать о моем творении Вселенной, как о скопище вращающихся бесцельно предметов! – спросил Создатель.

– Да, но так трактует наука! – возмутился я.

– Меня это тоже возмущает – попытался возмутиться Бог, но не смог?

– Странно, почему я смог, а Бог не смог? – подумал я, наблюдая как снисходителен Творец к чужому мнению, не пытаясь его оспаривать, когда мы готовы друг друга убить что бы доказать свою правоту.

Скажи Создатель, творя понятное и не понятное, ты исходишь из понятного разрушая в непонятное или наоборот? – поинтересовался я.

– Это не суть важно! – сказал Гость.

– Однако! – подумал я, начиная думать об осознанном и бессознательном?

– Скажи Создатель, как не близки мы сейчас, но мы по-прежнему далеки, могут ли на этом длинном пути встретиться существа более развитые? –поинтересовался я.

– Ты это про ангелов или инопланетян? – в свою очередь поинтересовался Гость.

– Позволь мы поговорим про это позже, когда твой разум обретёт достаточную мощь, что бы понять другое, но сначала необходимо понять своё! – тактично обнажил мою глупость и самоуверенность в знаниях Гость.

Через несколько дней как мне показалось, возможно мгновения для Гостя, но очередь из мыслей быстро выросла! Поэтому мысли уже наскакивали друг на друга, как в очереди на распродаже.

– Только не надо говорить, что порядочные это противоположность не порядочным и пока не съешь горького, не почувствуешь вкус сладкого? – попытался я поставить рамки для темы.

А Я не говорю, Я утверждаю! – сказал Гость.

–Вот и не надо! – повторил я, пытаясь найти точки соприкосновения, для продолжения диалога.

– Чего ты хочешь? – спросил Создатель, охлаждая мой пыл.

–Хочешь что бы все были хорошими и не убивали друг друга, а любили друг друга? – неожиданно спросил Гость, насыпая соль на раны?

Сказать было нечего. Это был нокаут, а что можно было ожидать от самого великого шутника во Вселенной. И глядя на людей со стороны, понимаешь как Господь Бог прикололся над нами. Юмор на века потому что отвечая на вопрос о насилии между людьми, нельзя не сомневаться в способностях людей к правильному мышлению? Разве можно приколоться лучше: Дать слух, оставив глухим и дать зрение, оставив слепыми, и дать разум, оставляя глупыми? Не использовать что есть и постоянно искать, что доступнее и выгоднее это ли не прикол, и не это ли самое примитивное мышление тех, кто именует себя как человек разумный, ставит разум в конце развития, то есть эволюции? Но ещё больший прикол, пытаться рассказать это?

– Скажи Создатель, творя землю и человека, в подсознании Вы держали цирк и клоуна? – поинтересовался я.

–К чему так однобоко? – спросил Творец.

– Но Вы и женщину сделали из одного бока? Что бы можно было пошутить, что это с бока припёка? – попытался пошутить я.

– Да к тому, что Вы создавая совершенство, не показали к нему путь, забыли? – не унимался я.

– Я ничего не забываю! – возразил Создатель.

– В отличие от нас помнящим, что надо забыть и забывающим, что надо помнить! – пошутил я.

– Да к стати почему я не помню всё? – поинтересовался я.

А зачем тебе помнить всё? – поинтересовался Создатель,

Чтобы сожалеть! –ответил я.

Тебе мало? – удивился Господь.

– Мне кажется, что для счастья нужно так мало, а для несчастья очень много! – высказал я мысль сложную, но интересную и подумал о богатых, но несчастных людях? Потом пришёл к простому выводу, что для полного счастья человеку нужно только здоровье, а всё остальное – просто мелочь!

– Господи! Прости мне эту дерзость, но мне снова хочется попенять тебе на создание столь несовершенного общества или строя? – продолжил я свои поиски.

Да что там, пеняй если хочется!– разрешил Создатель.

– Хотя ты и говоришь будто ты ни при чем, но рука твоя чувствуется хотя бы в экзальтированности? Вчера был у друга и как правило заспорили, но причина спора по моему разумению чаще всего в непонимании, если понимаешь – тогда, о чем спорить? – постарался я обосновать причину всех споров.

Споры, как обычно, однообразны в обществе, или человеке в обществе, или возможности создания более или менее приличного общества, для приличного человека? Вместе, как правило, такого не существует и мой друг утверждает что общество, не было несовершенно, необходимо просто и честно(по возможности) делать своё дело. Создавать определенные блага, независимо от того, кто ими пользуется? Пусть это будут лжецы, подлецы и карьеристы и прочая нечисть, которую как он утверждает необходимо кормить? И привел в пример старика из глубинки изрекшим:« А куда денешься-то?» . Но самое потрясаемое что это переходит в жизненную позицию и в философию жизни. Я никогда не смирюсь с обществом, где правит насилие и никогда не приму это как должное. Такое величие духа в человеке и такая мелкая подлость уживаются в нем., что хочется спросить :

– Как удалось всё это совместить? – постарался я высказать мечту всего человечества, когда порок уживается с добродетелью?

Да уж! – сказал Гость.

– Я не приемлю теорию Христа, так же как и того деда, ибо одна из них слишком проста, и ограничивает меня, а Я, как и Ты не люблю ограничения, а вторая слишком возвышена и потому не реальна. Во всяком случае не реальна на том пути по которому мы развиваемся, хотя и по вашему сценарию? – предложил я новую тему и продолжил.

– Умереть за неблагодарных или за бездарно растрачивающих Вами данные удивительные способности в достижении виртуальных целей, конечно, впечатляет! Но рай это не то место где можно что-то создавать. Скорее мы там отдыхаем, перед новой попыткой, иногда кажущейся бесполезной? – полез я в религиозные догмы.

– В моей Вселенной нет ничего бесполезного и не нужного! – вразумил меня Создатель, определяя не только физические параметры созданного, но и нравственные.

Это я о мыслях. – попытался я оправдаться, уводя тему в виртуальную плоскость.

– Тем более! – сказал Гость, возвращая в реальное.

– Хорошо! Но все же вернемся в моё тлетворное общество, а ещё точнее на потную и пахнущую планету. На которой я живу (), работаю (вроде бы) и действую (пытаюсь). Странно, но когда я выхожу за дверь, я всё больше и больше сомневаюсь в разумности созданных тобою людей и понимаю, что из подручного материала из глины, и что в то время не за чем было предоставлять справки, о применяемых материалах? Хотя и без справок они все разные, я вижу по печатям наложенным тобою на их лица, эти справки все более и более идиотского содержания, нет направления для всех? От кого и куда? Но очень похоже, что всех надо лечить? Все больны, так как материал создания одинаков, тогда в чём различие? – попытался я уточнить.

И все утверждают что это не они придумали, а где-то там наверху? Но выше тебя уже ни чего нет, адресуя вопрос самому Создателю.

Гость посмотрел на меня с улыбкой и пошутил:

– Только на самой низшей стадии развития, важны справки с печатями!

И справку, что я не сидел! –дополнил я.

Что значит не сидел? – переспросил Господь.

В смысле в тюрьме не сидел? Принеси говорят справку, что не сидел? Так я на всякий случай взял справку, что и в Катманду не был! Рядом был, а в самом не был.!

– Но все это пустяки в сравнении с тем как волны глупости накатываются на общество? То вдруг они все в физики полезли, молотят протонами по чем попало, затем начинают считать куда попали? Затем пришли математики – всё просчитали, экономисты объяснили во что это нам обошлось! Закон суров, но справедлив! – сказали юристы и посадили козлов, для опущения. И тут заявились политики, прикинулись аналитиками и сказали: Так жить нельзя ! Физики – физичат, химики – химичат, экономисты экономят на всем, но больше всего на людях, а юристы вообще сажают тех, кто не успел спрятаться в норку! Поэтому самый демократичный путь развития – дать каждому по норке, что бы могли прятаться и не высовываться без надобности. А пока я собираю справки, так как в обществе избыток представителей юриспруденции.-

И потому меня обвиняют, а я оправдываюсь! И подтверждаю все справками, простаивая в унизительных и оскорбительных очередях нанося вред обществу, хотя в это время мог бы приносить ему пользу? И все это принимается как должное?

Общество сдвинутое по юриспруденции, загодя готовит меня к будущим преступлениям, рассказывая и показывая их, доказывая и демонстрируя возможности юриспруденции, когда можно украсть много, а сидеть за это мало? А если честно поделиться то совсем не сидеть. Но я не собираюсь осуществлять преступление, ни по нравственным, ни по социальным мотивам! А общество мне заявляет:

– А вдруг, где гарантия? И просто убийственное, кто может гарантировать, все под Богом ходим? То есть переводят стрелки на тебя Создатель?

– Конечно от тюрьмы и от суммы не зарекайся?

– Вот именно! – подтверждают они.

– А пока распишитесь здесь! – подсовывают папирус с пером.

Что это? – на всякий случай интересуюсь я знающий, что нельзя ничего подписывать!

– Да так пустяки Приговор! – объясняют исполнители?

– За что? – удивляюсь –я, никогда не нарушал закона даже в мыслях не было? – уверяю я.

– Так уж и не было? – допытываются они.

– Ну не то что бы совсем? – в который раз меня ловят на честности в мыслях.

– Христос сказал если в мыслях согрешил, да и сидеть-то всего три года. Ты пойми дурашка, уговаривают меня, раньше сядешь, а потом по амнистии выйдешь!

– А пятно на всю жизнь? – попытался я выкрутиться.

– Не бойся, за хорошие деньги всех посадим, ибо сам Бог сказал: Кто не без греха? – это я о сложном понимании справедливости в законодательстве и в религии, когда необходимо ждать когда сосед привести свои угрозы в исполнение, тогда органы по горячим следам быстренько расследуют и примут меры, хотя и запоздалые? Согрешил в мыслях значит согрешишь и в жизни? Я так люблю грешить что готов с каждой грешить! Но при чём здесь я когда таким создал меня Творец, который ещё и за усердие может даже наградить, если всех подряд, следуя распространённой шутке, когда надо иметь всё, что шевелится и бог увидит даст лучше? – предложил я Гостю походить по лабиринту обыденного.

– Представь Создатель, насколько сложно увидеть в зеркале Тебя? Хотя говорят познай себя – познаешь мир. В себе увидеть тебя, дано не каждому. И образ отделить от подобия, а подобие от образа, так же как увидеть невидимое, так же сложно как отделить бессмертное от смертного, конечное от бесконечного?

И ты всегда можешь выбирать, к чему принадлежать, по праву выбора, но не глобального, а только из того, что тебе предлагают? – постарался я уточнить своё понимание выбора.

– Отраженное в зеркале мое тело, не отражает моего сознания и видимое уже не реально, а должно уже не есть? – приступил я к очередной атаке.

– Это всё блуждания твоего разума. – сказал Творец.

– Или Вашего? – не унимался я.

Хорошо, допустим Нашего? – пошёл на компромисс Создатель, ставя передо мной не разрешимые задачи.

– Тогда разумно ли мне в этом случае быть разумным?– спросил я.

А кому же? – удивился Гость.

– Хорошо! Пусть всё разумное имеет смысл! – согласился я.

Да будет так! – заверил Создатель.

Но большинство из нас не понимают роли, какую играют и страдают не понимая, хотя большинство просто живёт, не страдая? Тогда к чему все эти зерна сомнения? – обратился я к Гостю за разъяснениями.

Что бы ты их растил! – сказал Создатель.

Но они не растут сами по себе, когда я их взращиваю они не дают расти ничему другому? – пожаловался я.

– Когда ты соткан из сомнений к чему тебе чужое мнение?

Своё пытаясь сохранить, иное надобно убить! – закончил я шекспировским стилем.

– Создатель! С кем или с чем бы я мог тебя сравнить, что бы понять? – спросил я.

– Проще всего с собой, но лучше не надо. – посоветовал Создатель.

– Сравнивая нас я убираю различия, а убрав различия не имеет смысла сравнения? – засомневался я.

– Тогда смотри на различия! – посоветовал Создатель советов.

– Но тогда я могу предположить что создан как противоположность Вам? – спросил я.

– Сомневаюсь? – сказал Творец.

– Неужели и Вы, сомневаетесь?– недоумевал я.

– Если предположить что все мы и есть Вы? Тогда и мы были всегда! – спросил я, ни во что не веривший.

– Зачем тебе всё это? – грустно произнес Создатель.

– И то правда! – подумал я.

– Ты можешь понять, но не в силах изменить, что ты можешь изменить ты не можешь понять, – эта истина известна многим, но насколько глубоко мы её понимаем? – продолжал находиться я в эйфории рассуждений.

– Ты есть, когда тебя нет! – Сказал Всевышний, сломав всё, что мой разум успел осознать, если меня нет, но я есть – тогда где?

– Сегодня я согласен с Декартом « Я мыслю, следовательно, существую!». Но, что будет завтра? – с недоверием предположил я.

– Не утомляй себя! – сказал Мудрейший.– Что тебе волноваться, если ты не знаешь завтра, не видишь сейчас и не помнишь вчера! Что будет или грядёт для тебя когда ты не видишь что минуло?

– Хорошо согласился я, но тогда Вы скажете что всё есть, когда ничего нет! – предположил я.

– Даже говоря с Тобой, я не могу быть уверенным, что говорю с тем, кто я есть. И что я есть для меня всегда рядом, но всегда отдельно. – попытался я разделить общепринятые понятия сознания от подсознания, хотя я бы поставил его в сознании?» – влез я в Непостижимое для меня, но простое для Создателя.

– Это бывает, называется раздвоением личности. – сказал Создатель психологии.

– Вы шутите Во Благо? – спросил я, предлагая посмотреть всю историю развития человечества.

– Или говоришь во вред! – сказал Господь, предлагая мне подумать о роли личности в этой истории.

– Господи! – запричитал я не в силах сдерживать эмоции от неспособности общаться на равных!

– Я здесь! Я рядом – заверил Гость, помогая мне подняться что бы идти дальше и открывая то, что ещё только проявлялось и возможно открыто будет нескоро?

– Можем ли мы хотя бы о чем-то договориться? Могу ли я хотя бы на чем-то остановиться? – спросил я безутешно.

– Да! Ты можешь хоть о чём договориться и хоть на чём остановиться. – Сказал Творец.

– Господи! – ещё громче запричитал я уже не зная, что мне делать с этими мыслями?

– Тогда скажи мне, на чем же мне остановиться для того что бы договориться? – уже ни чего не понимая, высказался я.

– Пожалуйста – сказал Гость. -Скажи мне о чем ты хочешь договориться, и я скажу на чём остановиться?

– О Боже! – кричал, визжал и стонал я, а может просто молчал, или был в каком-то другом состоянии, или на грани, или за гранью? Но постоянно требовательно билась мысль, возбуждая разум. Они делали что угодно, они были всегда, а я только пытался быть, и тогда я понял главное – такой разум человеку не нужен? Мне так хотелось развиваться и эволюционировать, но не так стремительно, выходя за рамки смысла и самого мышления.

– Но куда? И зачем? – возникла Мысль.

– Не возникай! – осадил её Разум

– Боже! – сказал я – Почему они это делают в моем присутствии? Зачем они постоянно спорят, мысль и разум?

– Цыц! – прикрикнул Господь, и трахнул меня чем-то тяжелым по башке, видно десницей. И я тот час погрузился в нирвану, но не до конца хотя грузил как мне казалось много. Мешал проклятый поплавок, он вытягивал меня из нирваны, поднимал со дна не давая тонуть, и только позволял нырять, туда внутрь в глубину смысла, а также смысла семантики слова?

«Ради красного словца…– пришла неожиданная мысль не заканчивая, но предлагая мне выбрать кого пожалеть, может быть отца, а почему не подлеца? Я понял или сообразил что первой очухалась она – мысль. Да и вообще её трудно убить потому, как кого хочешь достанет.

– И вообще. Какой смысл в погружении в нирвану? – видно очухался и мой разум.

– А мне всё равно, ничего не чувствую, ни о чём не думаю. Я – труп. – Пытался как можно дольше удержаться в нейтральной зоне.

– Что такое труп? – спросила мысль, словно обращалась не ко мне, а непосредственно к разуму?

– Да интересно чем трупп отличается от живого? – пытался заинтересовать меня разум.

Далее я не знаю как писать и что писать, если мысль выражает своё мнение, – это её прямая речь, то мне надо её выделить скобками, но если на это отвечает разум, тогда как мне отделить его выражения? И как я отделю мысль одну от другой, что бы передать разницу в мышлении, пока только двух разных мыслей?

– Принципиально ни чем!.– Брякнула не задумываясь мысль. Она была все – таки женского рода.

– Если подходить научно. – Занялся своим делом разум – то принципиально ничем, так как молекулярный состав и в трупе и в живом организме одинаков. Насколько я помню.

– Откуда же ты можешь помнить, если ты не память? – съязвила мысль.

– Абсолютно точно я не помню просто мы с хозяином просматривали в интернете кое-что в концепции живое – неживое, но не глубоко, чтобы блеснуть, но не осознать? – Поделился разум.

– Но это только подтвердило мою мысль! – высказалась Мысль – Живое и не живое одно и то же!

– Послушай Мысль, ты хоть иногда думай когда выражаешь свою мысль, в смысле самовыражаешься? – посоветовал Разум и продолжил наставления:

– Я понимаю что твои мысли не могут быть далекими и ты не склона к размышлению, а к чему ты склонна мы знаем. И тебя посещают шальные мысли, тоже всем известно и что из этого рождается тоже говорить не будем, но …?

– Что бы тогда делал ты если я ещё бы и размышляла? – высказалась не задумываясь мысль, прерывая поток разумного.

– А всё потому что мне нравится быть с тобою вместе, хотя иногда ты и говоришь какая я дура! Ну вот скажи Дура? А что же ты с дурой живешь? Что молчишь? А детей сколько нажили, в смысле идей и открытий? – откровенничала мысль, выплескивая все наболевшее, а может быть просто определяла свою значимость. Может хотела узнать, кто в семье хозяин, мысли или разум?

– Подожди, дай подумать! – попросил ни куда и никогда не спешащий разум, останавливая бегающую мысль.

– А что тут думать, я тебе и так скажу не думая, меньше бы думал легче бы жил -поспешила высказать, априорную мысль, Мысль.

– Умница моя! Ты только с такими мыслями к хозяину не ходи, иначе беда! Будет он тебя одну лелеять, пестовать, подумает это счастливая мысль и попытается тебя удержать, а ты же привыкла к свободе? Можешь посетить, кого хочешь и когда хочешь, так ведь? – спросил разум.

– И будете вы счастливы, но без меня если существует только одна мысль, там мне делать нечего. – заключил разум.

– Так ты живешь с другими?– Взбеленилась мысль, не лишая себя рациональности.

– Я существую! – заявила о себе мысль между прочим, кое-кого посещаю. Да! Вот так вот.

– А зря ты посещаешь кое-кого и без меня! – обиделся Разум, задумываясь над мыслью в выражении« Вот так вот?», что это из себя представляет: Как же все же вот так, да ещё вот?

– Логично. – Подумал я и захотел так же обидеться, на всех сразу: на разгулявшиеся мысли, на не решительный разум, и на красивые соблазнительные идеи.

– И вообще почему кое-кого, да еще между прочим? Как правило, долго не задерживаешься? – иронично парировал Разум (при желании он может быть и таким.)

– Просто я долго без тебя не могу! – довольно откровенно высказалась Мысль.

– Да и наша совместная жизнь не так уж и плоха, не так ли? – спросила мысль.

– Ты имеешь в виду разумные мысли? – спросил разум, продолжая язвить.

– Не будь меня, чем бы ты вообще занимался? – она явно провоцировала семейный скандал.

– Я бы поддержал, какую нибудь идею. – Пытался удержаться в рамках разумного Разум.

– Вот и иди к своей идее! – высказалась Мысль, нагнетая обстановку.

– Думаешь, я забыла? Поковыряйся в памяти. Вон она лежит как бревно, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. – высказала мысль, мысль.

Память лежала, показывая лучшее что у неё есть, а плохое тщательно скрывала.

– Вспомни как (это она о памяти?) и с каким наслаждением ты размышлял о сексе и сексуальных взаимоотношениях! Я тебе сказала, поковыряйся в памяти, а ты её уже оседлал? – возмутилась мысль, и неожиданно продолжила:

– Вспомни, ту новую, молодую идею? Как она тебя захватила, как вскружила голову? Долбила Мысль одну и ту же мысль, мысль.

– Да я пытался найти там что-то разумное докопаться до сути, так сказать. – Пытался оправдаться Разум.

– Не докопаться до сути ты хотел, а до размышляться до оргазма с этой новой и молодой идеей. Вот, что ты хотел! – высказала Мысль, новую мысль или вливала в старую мысль в новою оболочку.

– Просто мне было интересно размышлять о красоте и разуме! – философски заметил разум.

– Интересно, в какой это связи? – не унималась Мысль.

–В сексуальной в какой же ещё? – раздраженно заметил Разум.

– Это твоя тривиальная идея о красоте, которая спасёт мир, если переспит с тобой? – иронично заметила Мысль.

– Не обязательно. Просто Разум красив, следовательно, Красота должна быть разумной! Да и потом, ни от чего она спасти не может – сказал Разум – потому, что она не сама по себе, а всегда присутствует в чём-то. Она не бывает одна, сама по себе? – обобщил разум.

– Конечно она же не кошка, что гуляет сама по себе? – конкретизировала Мысль и про себя подумала – А может и кошка? Гуляет пока не нагуляет?

– Много ли красоты в размышлениях о сексе? – неожиданно продолжила ту же мысль, Мысль.

– Не могли бы вы более точно сформулировать свой вопрос? Вы говорите о красоте в размышлениях о сексе, или в сексуальных размышлениях о красоте? – попытался остановить полёт мысли, плохо летающий разум.

– Не пудри мне то, что не надо пудрить! Ответь правдиво, можно иметь Красоту так же как иметь Идею? – попыталась удержаться в рамках мысль.

– Спроси у хозяина? – посоветовал разум.

– Странно – подумал я как хозяин, до боли знакомый образ и сцены да и сам спектакль. Вероятно, думать и размышлять невозможно иначе?

– Рожденный ползать, сидеть не может! – помог мне в размышлениях Разум.

–Значит он должен обязательно ползать! – догадался я. При чём здесь летать?

Как хозяин всех участников этой баталии: мыслей, разума, подсознания и сознания и вероятно меня как над сознанием, постарался предложить компромисс. – – – Друзья, мы все одна семья! Давайте подумаем как нам лучше быть вместе – сказал я, пытаясь влить новую струю в старую идею, объединяя всех как пролетариев! (им тоже ничего не нужно.)

– Заткни фонтан! – сказала первую попавшуюся и привычную мысль.

– И что такое вместе, и в каком таком месте? И не будет ли мести, в том месте, где мы будем находиться вместе?– упражнялся Разум, расширяя область познания.

– Неужели Мы так и будем воевать? – обреченно спросил я, по заверениям науки, сам у себя из-за того что остальные органы не стали больше со мной общаться? Но от этого легче не стало отвечать на поставленные вопросы я был обязан себе самому или придуманным формам мышления, когда уже не важно кто их придумал мой разум или научный мозг? Было очень не обычно что Я сам, ничего не захотел отвечать себе? Потом через несколько лет я узнал почему? И только позже мне открыли, что значит сам разговариваешь с собой? А пока я верил в науку, но до поры до времени.

– Всё бесполезно! Так было всегда, я помню. – сказала Память, и повернулась ко всем, своим не лучшим местом, но вспомнила всё и плохое и хорошее, хотя плохое вспоминалось, плохо?

Глава пятая.

28 декабря. Сегодня. Сейчас! Сам с собой, как на духу. За три дня до Нового Года только не лгать, только не лгать самому себе! По-прежнему мне многое не ясно, хотя кое-что оказалось гораздо более простым чем ожидалось. Хочется узнать Бога через разум, познать его Сверх разум! И на этом пути нет остановок, нет передышки надо спешить жизнь слишком коротка, что бы наслаждаться ею, только маленький привал и снова в бой. Иногда кажется что невозможно создать и объединить этот удивительно продуманный хаос противоречий, приводящий к закономерностям, а увидеть закономерности в противоречиях – не постижимо!

Не ясно, игрок я или нет? Мне даже не понятно, можно ли вообще что-то выиграть? Хорошо когда ты не понимаешь, что проигрываешь?

Конечно, что-то есть в этом мире, но так безумно труден путь и чем быстрее, тем сложнее и более замысловат маршрут, но куда? Куда движется моё мышление?

– Вы мне льстите, Сережа? – пошутил Создатель, прочитав мои мысли? Так неужели мы сами без посторонней помощи не сможем выйти из этого замкнутого круга? Или эта возможность предусмотрена для каждого отдельно, но не общества? Ведь стоит нам собраться более двух, в этом случае начинаются двое против одного и пошли партии и движения и борьба за власть как способ управления? Мы знаем на каких принципах должно строится общество и взаимоотношения внутри этого общества, но они не строятся, а рассыпаются потому что они в цитатах, тезисах и лживых целях, которые мы провозглашаем, но не выполняем?

Мой путь уже пройден многими другими, я это узнаю из прочитанного, услышанного и увиденного. Всё уже было только не было меня? А если я был, что все-таки остаётсянеизменным в этом мире, где я уже я был и буду?

Иногда кажется что стань мы чуть-чуть лучше, какие перспективы открываются нам, но мы ограничиваем себя сами и ограничиваем возможно свою жизнь? Создатель, если ты не человек, а ты не человек – ты Бог. Значит и править или руководить нами нельзя по-человечески? Мы ограничиваем себя тем, как понимаем тебя как себя, хотя и говорим при этом что ты не объясним. Да и не пытаемся объяснить, а тем более понять? Но тогда какой смысл создавать то, что невозможно объяснить. А если нет смысла тогда не существует и цели, а отсутствие цели противоречит самому существованию? Тогда стоит ли горевать, уходя из этого мира, в котором нет ни цели, ни смысла?


Если нет Создателя тогда цель можно придумать любую, даже освоение Вселенной не спасает от бесцельности, тем более при её бесконечности?

Быть на побегушках у неразумной природы, наделяя её разумом, для того, что бы ей объяснить, насколько она неразумна или разумна? И что природа разумна это мы ей объясняем, а не она нам. Но разумно ли мне, разумно объяснить, неразумному, что он не разумен? А если? Стоит ждать возмездия за оскорбление, нанесенное неоднократно? Тогда остаётся единственное признать существования Разумного, то есть смысла и цели. Поэтому признание тебя – это счастье, а отрицание – горе для разума если он не хочет оставаться в тупике и деградировать? Если нет основы и фундамента для устойчивой мысли, тогда миром правит фантазия которая сегодня цветёт и пахнет!

Создатель, в связи с этим у меня возникает вопрос:

– Как связано существование и процветание государств с таким пониманием?

– Серёжа! – Если эта формула хороша для одного, значит она хороша для всех! – круто завернул Творец.

– Вы говорите о свободе и демократии? – попытался уточнить я.

– Видишь ли я строю и создаю людей, но не общества! – признался Создатель.

– Понимаю, насколько Вы разумны! – восхитился я, а мы больше озабочены созданием общества, что в принципе не выполнимо.

– Скажите Создатель, что сложнее построить такой мир или понять его? – спросил я озабоченно, не представляя как я могу понять, а тем более построить?

– Ценю тонкость вашего юмора,– улыбнулся Творец – сложнее всего сохранить смысл и цель! – обобщил Творец.

– Скажите Создатель! Если вы знали, что не только благодарности или благоговейного восхищения ждать излишне, но и понимали, что они не остановятся перед обезличиванием всего что их окружает, ради одного насилия для выгоды и насилия над всем что существует и над всеми кто живёт или существует, зная плебейское однообразие – владеть и властвовать, пользоваться и гадить. Какая невыразимая тоска и однообразие от этих целей в жизни и задач в обществе, этот зловонный запах желания человечества, отобрать и поделить. Конечно, по справедливости и по закону? Как всё это надоело! – поделился я своими мыслями с Творцом.

– Создатель, я раньше думал, что это несправедливо, что мы так мало живём. А потом понял, что в таком мире больше и не протянешь если ты думающее существо. Просто не захочешь тянуть эту, большую повозку своих пороков, а также своих и не своих ошибок и заблуждений, когда мир людей и отношений между ними сплошная грязь от которой спасает только вымысел? – разоткровенничался я, пытаясь выразить всё, даже сокровенное!

– Так вот Создатель, в чем же заключается справедливость, если я весь из пороков, а ты весь из достоинств? Странное какое-то образное подобие? – закончил я часть своего эмоционального вопроса.

– Ты слишком строг по отношению к людям, они не так плохи как я их задумывал. – утешил меня Творец.

– Мне просто в принципе не нравиться, что Вы такой хороший, а я такой плохой! – поделился я с Богом своей бедой.

– Что здесь плохого? Разве было бы лучше, если было бы наоборот? Вы хорошие, а я плохой? – врезал мне в лоб Создатель. Такой удар мне вынести было не под силу.

– Не знаю Господи, но так условна и тонка эта победа над злом и с таким трудом она дается что начинаешь сомневаться, стоит ли обладать таким разумом, чтобы осознавая это не опускались руки? – с искренним разочарованием высказал я, часто приходящую в голову мысль.

– Его пример другим наука! – произнёс Гость знаменитую фразу.

– Да к стати, неужели наука всегда будет такой неинтеллигентной, в смысле не разумной? – спросил я.

– Это лихо! – сказал Господь – противопоставить науку и разум?

– Когда планета выглядит как полигон, а жители как насильники всех и всего, вряд ли можно назвать кого-то интеллигентом, а тем более разумным! – заключил я.

– Но мы с тобой к этому делу ни какого отношения не имеем? – спросил Господь Бог, предлагая компромисс.

– Если бы я знал Ваш замысел, тогда я бы мог вступиться за Вас. – Поделился я.

–Спасибо благодетель!– растроганно сказал Господь, и обнял меня. Мы понимали друг друга и искренне любили и уважали друг друга. Он потому, что иначе не мог существовать, я потому что тогда в моём существовании не было бы смысла. Я абсолютно счастлив, что он знал все, что знаю я, а я так хотел узнать всё, что знает Он. Мы были настолько связаны, что не возможно представить наше раздельное существование!

Глава шестая. Рождество.

– Сегодня Ваш День Рождения, Создатель! Примите мои поздравления! – начал я с прикола, сближая наши позиции.

– Но ты же в это не веришь? – не давал мне Гость хитрить.

– Почему же не верю, Господи прости! Очень даже верю, ибо без веры невозможно жить. Вопрос в том, во что я верю или кому я верю? – вернулся я к крупно масштабному разговору.

– Прости Создатель, но если ты меня создал по образу и подобию, представь, что я о себе думаю! – возгордился я, удивляясь почему люди не возносят себя к Богам, попытался я понять приземленность людскую.

– Ты знаешь Творец, что над нами довлеет страх, тот который или помогает или мешает нам жить. Мне кажется мешает поэтому я не боюсь ни вашей кары, ни возмездия, ни апокалипсиса. О них мы порассуждаем в следующий раз. Тогда есть ли то, чего я боюсь спросите Вы?– повёл я разговор в нужном для себя ключе.

– Да, спрашиваю Я! – сказал Гость, принимая мою игру.

– Да, отвечу я. – ответил я.

– Отвечай! – Сказал Создатель.

– Я боюсь одиночества, нет, Одиночества? Бессмысленности Бытия и скоротечности жизни. Первая проблема вообще пустяк в сравнении с Вашим одиночеством, но мы вращаем эту Вселенную с двух полюсов или с разных сторон: Вы вращаете, а я мешаю вращению! Что бы мы могли хоть как-то соприкасаться, мы должны хоть как-то взаимодействовать. Так как познание через слово не ведёт нас к правильному пониманию, когда для одного« Нельзя» это запрет, а для другого – цель для достижения?

Я познавал и со мной росло познание Творца. И конечно мне удобно очеловечивать тебя и выдавать желаемое за действительное, но нет тебя – нет смысла и остаются только фантазии. Ты же сам видишь как мы живём о чём, мечтаем и как осуществляем свои мечты. Мы свободны, ты так и задумал, но зачем свобода без умения ею пользоваться? Кто может быть свободен если даже Ты не свободен! И что значит твори, выдумывай, пробуй? Я прямо удивляюсь Вашему терпению Создатель, от наших нескончаемых о попытках помочь всем, не улучшая себя? – откровенно признался я.

– Забыл добавить Творец! – подсказал Творец.

– Вы хотите сказать что продолжаете творить?! Понятно то-то я смотрю, какой-то я недоделанный? Впрочем, я и должен быть в чем-то несовершенен, тогда появляется цель и смысл. – попытался я понять замысел Создателя.

– Не плохо для начала! – поддержал мои мысли Творец.

– Два вопроса я решил с Вашей помощью Создатель, остался один – скоротечность моей жизни! Правда с другой стороны Вы её так наполнили, предоставив возможность мне её наполнять, что она стала не такой и короткой, хотя некоторые её ещё и укорачивают сами, возможно это взгляд изнутри? Просто у каждого своя жизнь, но понятие цены должно быть одно, в этом Вы правы Создатель! Жизнь бесценна я понимаю и что ты воплощение мудрости, или сама Мудрость, и глядя на тебя я понимаю что надо жить поспешая, но не торопясь. Всё в твоей Вселенной размеренно, продуманно и чинно! Кроме Нас! Уж больно быстро мы вращаемся как земля, какие-то мы закрученные и очень быстрые! – пожаловался я.

– Вам лучше знать! – согласился Гость.

– Но успею ли я познать если не всё, то хотя бы главное? – засомневался я.

– Даже Я не знаю Что, Главное? – Сделал Гость неожиданное признание.

– Правда в раю у меня времени будет достаточно, но что такое Рай? Если судить по нашему разумению, это некая противоположность нашей жизни? Но тогда наша жизнь сущий Ад, но если ещё и существует Ад, тогда наша жизнь сущий Рай. А если здесь и Рай и Ад, значит здесь Чистилище! Значит одни живут как в Раю, другие как в Аду?

– Начни с себя! – остановил мои поиски Гость.

– Пожалуйста! – заверил я, и продолжил через некоторое время!

– А чем вы занимаетесь в оставшееся время? – спросил Господь Бог.

– Делим заработанное, а потом тратим на что попало, при этом во что попало значит, пропало. Мы же не изменились за последние двадцать тысяч лет, просто жаренное вкуснее и в ресторане удобнее. И потом какое странное у нас лицо, когда умираем, всю жизнь веря в то что прозреваешь и умнеешь. Жизнь как анекдот, вся соль в последней фразе? Когда нечего сказать! – снова полез я в не изведанное?

Глава третья

– Слушай Емеля, вон ракета полетела? – сказал Создатель.

– Успеть загадать желание! – подумал я.

– Знаешь Создатель, у нас этих Черных дыр видимо-невидимо! – сказал я, имея в виду результаты наших дел, но почему Емеля? А – моя неделя! – догадался я.

– Знаю! Я же говорил вам что бы в одном месте долго не терлись и не ковыряли. А вы? Возбуждает, возбуждает один раз живем! – укоризненно сказал Гость.

– Все-таки слово ограничивает мысль, а для некоторых это единственный источник, поделился я своей бедой.

– Или локализует её? – засомневался я.

– Как устроена Вселенная? Существует ли у неё Начало, предположив что существует, закономерно существование Конца. А наличие двух таких выводов или исходов позволяет определять, или формировать выводы, или идеи появления, или проявления Вселенной. Количество которых будет расти с ростом познания. А если верить что познание бесконечно, то и количество теорий будет бесконечным. В то же время оно будет определенным и конечным в каждый определенный период, то есть выстраивая, определенную теорию возникновения Вселенной исходя из научных принципов, необходимо наличие определенных компонентов или фактов. И чем их больше, тем теорий меньше, не говоря уже о влиянии сопутствующих факторов. Так как мы знаем что для появления какого-либо действия происходит определенное стечение обстоятельств. Которое невозможно не только повторить, а тем более создать и воспроизвести. Волей-неволей возникает определенная закономерность с ростом сопутствующих факторов, уменьшается возможность их практического осуществления. И потому лежит в теоретической плоскости. Никто не знает ни что такое Конец ни что такое Начало потому, что между ними лежит Время не имеющее измерения, точнее определения, не принимая во внимание условности. Все они вместе создают Бесконечность, которую невозможно понять, а тем более пользоваться ею для доказательства её же существования? – наконец-то закончил я свой глубоко-мысленный подход, не зная веса того что хотел поднять?

– Для существования любой системы необходимо направленное развитие! – сказал Сверх разум и продолжил – Существует ли направление в развитии Бесконечной Вселенной? – проверил меня на логическое мышление Творец.

– Конечно! Это можно назвать эволюцией, замыслом, целью. И оно разумно в Бесконечной Вселенной и неразумно в конечной! Разум вообще выглядит как нечто инородное в конечной Вселенной, но это единственное, что определяет наше существование и в чем – то оправдывает его, ибо разумным наше поведение не назовешь! Вообще если говорить о человеке, то по моему Ты его Создатель сделал наперекор всему, как вызов здравому смыслу и логике. Всё его существование вопреки разуму, через его игнорирование, когда мы используем не сам разум, а только выводы сделанные разумом? Поэтому я понимаю что такое непосильно разуму, и возможно связано с наличием Сверх разума? Впрочем, я не отрицаю и существования схлопывающихся Вселенных для решения локальных задач, но математика противоречит таким знаниям. При всем нашем желании точно знать что выделяет организм, когда звонит колокольчик или мы слушаем Реквием Моцарта – остановил я поток красноречия.

– Мне он тоже нравится! – сказал Гость, оставляя возможность течения.

– Странно, что у нас так много общего? – подумал я не представляя, что значит много и что такое мало?

– Твоё желание доказать мне существование Бесконечной Вселенной связано с существованием Бесконечной жизни? – спросил Гость.

– Иначе я не могу оправдать своё существование! Потому что в нем нет ни цели, ни смысла! – искренне поделился я.

– Воистину мало смысла в вашем существовании. – Искренне поделился Гость, своими мыслями или разочарованием?

Интервью.(С вымышленными лицами.)

– Создатель могу я услышать ваше мнение о моих литературных способностях, но если можно без человеческих оценок, которые всем известны, то есть когда важным является не сама литература, а прибыль или дивиденды полученные от продаж? Мне не интересна оценка профессионалов как пишущих так и определяющих написанное, из-за того что за движением моих мыслей не могу следить даже я – Создатель этих мыслей! Тогда как может ставить оценку тот, кто их даже не представляет, а только предполагает, что понимает описанное? И оценку будет давать согласно своему образованию и апостериори своим знаниям. Если при написании у меня возникло десять разных мыслей, а критик угадал только одну, как можно говорить о понимании читателем, если он ориентируется на специалиста, значит девять мыслей не доступны! Мне интересна Божественная оценка, а не размышления критиков, которые так же привязаны к денежной оценке, то есть если критик оценить своеобразно, но не на уровне читателей, то получит на много меньше. Я иногда пописываю, но не везде, не предлагая почитывать другим, так как научился управлять своими чувствами и доходами, зная что проще ограничить потребности нежели искать возможности. И в произведениях я нахожу удовольствие в много смысловой интерпретации слова, особенно в монологах и диалогах, когда возникает более двух и даже трёх смысловых оттенков слова? Вот выдержки из записей без начала:« От тавтологии, где однообразие мыслей, сюжетов, тем, укачивает, подташнивает. Один и тот песок в интеллектуальной пустыне СМИ? Изнуряющая разум жара, сами везем наркотики и с ними боремся? (имея в виду наши самые рейтинговые произведения, когда мы потакаем глупости развивая и поощряя её.)

Далее следует интервью у автора нашумевшего романа, современным журналистом.

Журналист: – Скажите какой смысл вы вложили в строки известной песни: -Скажи караванщик, когда вода?

Автор: – Тупость и однообразие часть бизнеса, в котором невозможно отказаться от прибыли ради глотка чистой воды? Автор ставит во главу угла этические нормы?

Журналист: – Скажите, как Вы пришли в литературу?

Автор – Я думаю это крест! Крестный путь.! (Креститься, это сейчас модно.)

Журналист: – Скажите, когда Вы почувствовали влечение, позывы (незаконченное медицинское) к писательству? (неполный журфак!) Автор: – Видите ли влечение я почувствовал давно, но никак не мог понять, к чему? И поэтому дольше всего я задержался возле женского, в смысле прекрасного!

Журналист: – Не кажется ли вам, что это могло произойти и раньше?

Автор: – Я фаталист!

Журналист: – Давайте поговорим о вашем последнем нашумевшем романе «Пустынный пингвин», само название это уже вызов обществу?

Автор: – Да, мы все по сути пингвины в пустыне, в смысле взаимопонимания, когда всё вокруг чужое я бы даже сказал чуждое, нашим нравственным основам.

Журналист – Многое кажется необычным в то же время весьма актуально, я имею в виду и выбор тем и решение, особенно ярко показаны бездушные чиновники, ничем не мотивируя, они грубо и цинично отказывают в прописке в пустыне, пингвину?

Автор – Благодарю, Вы глубоко проникли в замысел моей книги, хотя должен Вам сказать что там Море Мыслей! Потому что самое главное это Свобода, а вот её как раз и лишают нашего героя, свобода выбора эта казуистика, это издевательство, не побоюсь этого слова. Буквально вызовом мировому сообществу звучат слова чиновника, есть ли у пингвина родственники в пустыне для прописки? Конечно, если привлечь весь научный потенциал, мы без труда докажем, что ихтиозавр и пингвин прямые родственники по материнской линии, а отец у них двуногий кашалот, который выходил из моря в поисках приключений и отгуливал всех подряд на берегу, и мог кого-то отгулять, и в пустыне? Мы ветви одной эволюции, поэтому тоже огуливаем, не очень выбирая! Потом ему ноги сначала подбили, а затем и вовсе вырвали ребята из соседней деревни блюстители морали, прикрывая содеянное эволюцией? Но дети остались! Извините, что я отвлекся от темы.

Ж-т. – Да, скажите, а действия или способ борьбы с чиновниками пингвина оправдан?

Автор. – Конечно нет. Прописка на самом деле была нужна пингвину для того, что бы скрыть свои порочные наклонности. Потому, что он – вор по сути, по своей натуре?

Журналист. – Да, конечно, вся общественность была поднята на ноги и все осудили такой поступок, чем бы его не прикрывали и во что бы он не рядился?

Автор. -Да, как говориться, сколько веревочки не виться, всем должно быть ясно, даже пингвину, что вывозить из пустыни песок противозаконно, так как это достояние народов населяющих пустыню, а грабить народы не позволено ни кому, тем более не много песка, да ещё и в карманах далеко не увезёшь? И эти попытки оправдаться будто это зов предков и его тянет к песку, несостоятельны.

Жжет – Да сцена на таможне вам безусловно удалась!

Автор. – Благодарю Вас, за столь высокую оценку. Дело в том что герой уже подходит к ней уже в некоторой экзистенции, эта двойственность так характерна для интеллигенции и теперь уже достояние любого пингвина! Возможно это связано внутренними переживаниями, осмыслением всего происходящего. С одной стороны он понимает что песок, земля, это всё национальное достояние, а эти пингвины могут всё вывезти? С другой стороны ему не хочется делиться с пустынными жителями своим льдом и снегом из Антарктиды, потому что это его национальное достояние, его отца и предков! Это его Родина и всё надо оставить своим потомкам. Пусть живут и радуются, а мы будем горбатиться. И помнят народ грабить не позволят ни каким пингвинам!

–Да не плохо, где-то даже хорошо, местами. – сказал Творец и продолжил: – Хотя лучше, если песок будет золотой, а в Антарктиде его мало, поэтому менять надо один к одному.

03-10 – Глубокая ночь! Снова не спится? ( Из дневника.)

– Создатель! Это хорошо что Вы тоже не спите по ночам? Я принимаю что мои вопросы неуместны или не должны быть вам адресованы, но всегда возникает такое чувство, что они непреодолимы? Мне не дают покоя вопросы на которые не может ответить ни кто кроме Вас, так как мы насыщены одними и теми знаниями как и другие, но только интерпретируем их по-разному, выдавая как другое мнение? Хотя другого мнения просто не может существовать в природе, как иметь другое мнение значит иметь другое мышление которое у нас достаточно хорошо изучено, я имею в виду философию и религию с её нравственной составляющей, но в рамках тех догм и аксиом, которые приняты в том или ином обществе. Когда говорят об истории, историческом пути развития для каждого государства и каждый раз этот путь повторяется, под шелухой всё то же!

– Полез я в историю, а точнее мог влезть в историю.

– Ужели? – спросил Гость.

– Меняются фигуры, но не меняется игра и правила! – заключил я.

– Как же ты можешь изменить правила если сам игрок? Да и играешь ты не по правилам! – заверил Создатель всех правил, для всех кто правил или правит, или просто рулит, играя?

– Знал бы прикуп, не работал! – подумал я.

– Создатель сколько бы я не пытался тебя разговорить, всё одно это будет монолог, хотя в нем присутствуют многие или почти все атрибуты диалога. Сама наша жизнь является таким же монологом, или диалогом с самим собой. В присутствии еще некоторого количества исполнителей сотворенных и как бы помогающих мне, о которых нам говорят, но как о сознании и подсознании. Когда такое мышление не считается порочным, но почему-то услышав чужой голос или чужую мысль, это уже патология? Тогда в чём отличие сознания от подсознания и от беседы с тобой и с самим собой? Если без предубеждений или всеобщего знания, которое весьма условно и даже примитивно. Если ты для этого выбрал меня, тогда ошибся! Если не ошибаешься Ты, ошибся Я. Любой вопрос можно разбить на более мелкие и решая их продвигаться к цели. Казалось бы ты демонстрируешь это, но этого не происходит, я так же далек от понимания, как и от осознания. – постарался выбраться из этой кучи мыслей.

– Можно ли дробить понятие для того, что бы прийти к пониманию самого понятия, а затем и явления? Какое счастье, что тебе не надо объяснять то, о чём я говорю. Но почему ты это я? Если мыслить не примитивно, Сверх разум и должен быть универсален. Как неуклюжи слова, как они упрощают мысль. Жаль, что Создатель, вовсе и не Господи и как было бы просто, ты бы учил и грозил наказанием, а я бы тебе поклонялся и боялся, и не мучился, и не страдал, думая о том для чего мне подарена жизнь? Я понимаю, дареному коню в зубы не смотрят, но уже больше полувека прошло и ничего не изменилось в моём сознании? Говорят, будто когда Ты хочешь наказать, то лишаешь разума? Но зачем многих и зачем он нам если наши поступки его лишены? А вдруг и правда, тебя нет? И всё! Какая циничная шутка?! Ты совершенен моя цель стремиться к подобному не важно где, в аду, в раю или чистилище другого не существует!

– Ну Серега, ты меня просто в краску вгоняешь. – Скромно сказал Творец потому что сам являлся воплощением скромности – Не такой уж я и хороший, вот и потоп совершил! – пошутил Создатель.

– Это не Ты, это обстоятельства тебя заставили, объективные при этом! – пришёл я на помощь, по привычке пытаясь оправдать всё что угодно?

–В потоп-то веришь?! – Спросил Создатель,

Угу! – промямлил я, чувствуя его неодобрение.

– Терпение лопнуло и так натерпелся слава Тебе, в этом случае одну жизнь кое-как выдерживаешь, а Ты Вечный! – восхитился я.

– А сколько творится с моего молчаливого согласия?– спросил Гость.

– Тогда почему молчишь? – спросил я Гостя?

– Жадность не даёт, молчание-золото! – пошутил Гость зная, что люди верят всему что говорят Боги.

– А как же испытания, нам посланные иначе как расти, как улучшаться?

– А с другой стороны, Я наказываю только в крайнем случае! – заверил Создатель.

– В смысле лишаешь разума? – поинтересовался я.

– Не совсем конечно процентов 5-7 оставляю, чтобы могли плодиться и обогащаться? –Объяснил Гость.

Говоря про обогащение мне хотелось бы подчеркнуть, оно на протяжении многих лет остаётся неизменным. Я имею в виду обогащение за счет другого? Не знаю как оно происходило до частной собственности, но судя по животным в моем дворе, это скотство на века – воруют все, даже животные! Тогда что говорить о человеке?

– Значит умными ты нас сотворил, а разума не дал? – Прозрел я,

– Ты меня в чем-то…? – подозрительно спросил, Отче наш.

– Да вы что Господь с вами! Я же понимаю, подальше положишь, лучше сохранишь? Не каждому дано, что бы тратить на Бог знает что? – Попытался я узнать, на что лучше тратить?

– Создатель, что выбрать человечеству: скотство или подлость? – ограничил я строгими рамками ответ.

– Ты имеешь в виду право брать, а подлость это право узаконивать, так я понимаю? – спросил Создатель.

– Странно для человека не пытаться узаконить любое право, даже самое несправедливое когда есть возможность взять? – удивился я.

– Поэтому Вы Создатель, не создаёте законы, что бы не нарушать права? – поинтересовался я.

Даже вода не всегда утолит жажду! -сказал иносказательно Творец.

– Создатель, существует вообще понятие пользы и можно определить полезность творимого и создаваемого априори? Большая часть создаваемого имеет слишком маленькое отношение к пользе, поскольку мы творим для выгоды и потому для меня сомнителен такой путь? Всё-таки через тернии к звездам, но алмазным и золотым, таков один из твоих законов. Или существует другой путь, для других творений апостериори? – поинтересовался я и продолжил.

– Мне нравиться и приятно обладать интеллектом, где границы могу ставить только я, а не учёные, не говоря о границах которые поставил Всемогущий. Хотя мы и не ограничены в области интеллекта, из-за нашей бурной фантазии и любой читающий неспособен понять всех мыслей, которые я вкладываю в излагаемое так как не может находиться в моём разуме вместе со мной, а может только предполагать или выдумывать, но уже то что доступно его разуму! И что бы я не создавал или не творил всё сводиться к переделыванию уже созданного и более совершенного и как правило, когда я создаю большую часть я разрушаю, это может быть дороже всего моего творения. И тогда я лгу, что бы оправдать – разрушение? В чем же польза? В моём сомнительном познании пользы, через разрушения? Странная роль строителя когда кирпич дороже здания, а дерево растущее сто лет, по цене стула? В любом случае я не могу достичь совершенства, то есть того чем обладает Создатель. Не были велики мои познания я не смогу быть Творцом и обладаю даром понять, но не создавать, умея разрушать лучше, а создавать – хуже! Мы врём больше во много раз чем создаём! Скажем на моём простом примере, я, как и Христос плотник. Вообще-то я столяр. В любом случае я работаю с деревом, которое само по себе является совершенным! Посмотрим сколько пользы приносит род моих занятий? Сокращая жизнь дерева я вмешиваюсь в естественный ход развития, и ускоряю для того что бы понять что я могу ускорять, уничтожать, переделывать, но не создавая, из-за того что Вами уже всё создано – попытался я определить или точнее определиться в своём понимании своей роли и роли Создателя в созданном мире, понимая кто его Творец. Я не могу  считать полив дерева, его созданием, а сами мы просто удобрение. Единственное, что я могу делать не нарушая, это понимать! Моё назначение или предназначение с помощью интеллекта осознать, понять окружающее ибо сделать лучше и полезнее невозможно. Нельзя дважды создать совершенство, что мы упорно пытаемся делать, а тем более если не понимаешь этого как большинство из нас? Пытаться делать то чего до конца не понимаешь и думать о том что все творимое тобой уже является достижением, заблуждение нашего эгоистичного характера. В любом случае, что бы мы ни делали и не создавали вред наносимый нами, всегда больше пользы приносимой нами. Это видно по развитию военной промышленности, поэтому понятие пользы в отношении творимого человеком всегда условна. Польза сиюминутная, а вред постоянен! Польза предполагается, а вред очевиден! – ограничил я понимание.

– Всё что окружает меня всё это приносит больше вреда чем пользы так как информация полученная мной из этих источников не моя и не создана мною. Я пью что мне дают и это называется источник знания, для всех один сколько в этом пользы я не знаю, но знаю сколько вреда! Убери от нас науку и мы передохнем как мухи, просто потому что мы не мухи. Любое средство связи или доставки, пусть будет самолет или автомобиль необходимы для того, что бы участвовать в дележе или перераспределении. Когда нечего делить, нет смысла ни в транспортировке, ни в информации о распределении? Если самолёт стоит рубль, я его обязательно куплю, даже если никогда не буду на нём летать, что бы сказать: Это для детей или внуков, но никогда не признаюсь, я умственно отсталый, потому что жадный! Претенциозность на владение большим, всегда комична и под час трагична, так как большинство претендующих на владение, как правило, не умеют владеть и любое владение ограничивается метками. Метить всё что тебе принадлежит или должно принадлежать самый комичный способ владения, как женщиной, так и произведением искусства. – полез я в из философии в биологию. – Фаллический способ владения через метки самый древний, поэтому понятие владеть и обладать имеет для нас одну смысловую направленность. Нельзя владеть кем-то или чем-то остаётся заклеймить, то есть пометить.

Любой владелец или пытающийся быть таковым интеллектуально не развит потому, что владение не может ограничить себя. Тогда самое идеальное владение, владение всей Вселенной. Но владение всем означает ничем! Человек не может владеть, ни кем и ни чем, кроме самого себя. Поэтому владение при помощи мечения всегда временно и потому требует постоянного действия, не пометишь ты, тогда пометят другие и тем самым прекратят владение. Понятие собственности всегда условно и на вопрос о собственности можно сказать, что собственно вы понимаете под собственностью? Каждый мужик готов пометить всех своих женщин, если не клеймом, хотя бы татуировкой. Человек татуированный уже помечен своим мышлением, которое выражено в форме или виде татуировки. Если собственность имеет временные рамки, то это временная собственность и потому сама по себе условна, так как зависит от интенсивности меток их качества. Здесь очень помогают занятия спортом и раздельное питание. Очень помогает дезодорант как отвлекающее средство для тех кого хотят пометить. Вообще необходимо держаться подальше от не интеллектуальных владельцев из-за опасения быть помеченным, так как ничего другого они не могут, ибо это их внутренняя потребность. Говоря о владении как о подчинении в котором всегда присутствует насилие, которое не может быть связано с интеллигентностью, а стало быть с нравственностью и интеллектом. Поэтому владелец, стремящийся к владению, всегда ограничен как интеллектуал и уже, помечен Богом! – предложил я сложный путь для определения нашего стремления к Богатству, что само по себе ужасно! Желающий разбогатеть носит на лбу своё тавро, которое видно за версту.

– Я не владею и стало быть не мечу и мечу, что бы не владели. – сказал Гость.

Быть помеченным тобой счастье, тем более Ты метишь не то и не так! И вообще в кого ты метишь? – решил я блеснуть остроумием.

Говоря о пользе невозможно не сказать и о комфорте, как извращенном понятии пользы. Если польза доброкачественна, то комфорт – злокачественный, если польза деятельна, то комфорт бездеятелен, то есть инертен. Польза жива, комфорт мертв. Само понятие комфортно подразумевает отдых от безделья, напрасное время препровождение. Комфортно значит удобно ничего не делать. Как в клубе бездельников девиз – как хорошо ничего не делать и после этого отдыхать. Не возможно комфортно копать землю, таскать камни. Поэтому жить комфортно не возможно и это иллюзия, так как жизнь подразумевает деятельность, а комфорт безделье. Комфорт это нирвана когда уже ничего не хочется, но и ни чего не надо.

– Конечно, Создатель! Я хотел бы общаться с тобой бесконечно, потому что ты Бесконечен, а моё пребывание на земле ограничено, хотя бы в том виде в каком существую я? Поговорить о других видах удастся в следующий раз, а сейчас позволь мне высказаться о настоящей жизни, которую проживаю.

– Дай Бог не последнюю! – мечтательно выразился о вечной жизни правда в несколько иной плоскости, чем это принято, поднимая стакан для тоста.

– Бадяжат, подлецы! – сказал я закусывая, и продолжил

– Конечно её в смысле жизнь, можно назвать никакой и даже пустой, так как необходимо наполнять содержанием, что бы она стала содержательной и насыщенной, а не была бы пустой и напыщенной. И для этого Вами был создан мир, в котором существует иллюзия борьбы, замешанная на иллюзии побед и поражений? В победах прорастают истоки поражений, а поражения сулят победы. Всё виртуально мир вокруг нас и мы в круге своих виртуальных мыслей. Смешны и бессмысленны попытки изменить мир, трагично может быть изменить себя, приспосабливаясь к миру и всё это на фоне устойчивых разговоров о возможности построения справедливого общества или строя. Рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистический!

– Скажи Господи! Я похож на идиота? – прервал я свой монолог.

– Гм ?! – глубоко мысленно изрёк Гость.

– А человек по-прежнему такой же, то есть не признающий своего идиотизма, проживая свои статистические годы, в тщетных попытках разбогатеть.

– Ты же так не думаешь? – подколол Создатель.

– Не важно! Важно что он инертен и продолжает единственное, пытается богатеть ещё больше, не зная больше чего? Человек глуп и не может ответить на этот вопрос и потому он богатеет больше? Удивительна жизнь тех, кто достаточно богат, то есть в том понятии, что он может приобрести многое, даже более необходимого, но зачем более необходимого? – постарался я определиться с мерой?

–Скажи Создатель зачем вбили этим придуркам в голову, что им необходимо очень многое? И более всего-то, что есть у других? Я даже съесть не могу много, без опасения обожраться? И почему они обогащаясь не умнеют, и объедаясь не умнеют?

– Окстись! Скажи еще, что я и деньги придумал? – проповедовал Творец.

– Для Сверх разума это слишком примитивно, тебе нужны уже символы! – заверил я.

– Да трудно представить, как у не реальных денег растет и падает курс?– подыграл мне Создатель, всего реального во Вселенной.

– Знаешь, Создатель! Я никогда не придавал большого значения деньгам. Иногда нуждался в них, иногда испытывал достаток, иногда недостаток, это всё относительные понятия! – попытался объяснить своё отношение к денежным знакам.

– Когда я был моложе, руководил производством и боролся за прибыль, вкладывая деньги в развитие производства, и делал все что необходимо умному предпринимателю, это не сложно! Сложно не увлечься погоней за прибылью, азарт он и в Африке, азарт. Я не игрок и потому всегда знал, что это игра. Лила как говорят индусы! Сегодня проиграл – завтра выиграл! Деньги – это мера! Можно мерить золотом, можно водой, а можно совестью. Всем чем угодно, но лучше всего мерить временем, а История это подтверждает! Человек собравший все золото мира, такой же владелец как плывущий по океану человек уверенный, что и океан принадлежит ему потому что он его купил? И кто может сравниться с тобой, Творцом всего Сущего и Невидимого и не видимого мира. Не хочу сейчас в Это углубляться, ибо не могу определить глубины этого! – постарался я не лезть в Безграничное?

– Представляешь каким надо быть что бы из-за денег все время лгать, унижать себе подобных, отбирать, воровать и даже убивать? – искренне возмущался я.

Создатель улыбался, видно ему нравилась моя эмоциональность.

– Как хорошо Создатель придумал ограничить по времени жизнь! А эти глупцы, пытаются её продлить, они не поумнеют и за тысячу лет, если не поумнели за пятьдесят? Жизнь так коротка, чтобы тратить её на поиски денег.

– Знаешь Господи, когда мне было лет 12 и я думал о неизбежности своего конца! Я просто дурел от этого? Мне говорили, что все там будем?! Но мне было плевать на всех! При чём здесь все? Меня не будет!!! Господи сколько было пролито слез в подушку. Я в то время подумывал, что если бы мне предложили бы вечную жизнь – я бы ради этой цели, какашки бы ел! Что бы только жить вечно! – поделился я с Творцом сокровенным?

– А теперь, что изменилось? – спросил Творец.

– Теперь даже шоколад не стану есть! – выдал я разумное, но противоречащее моим эмоциям.

– Что же так тебе не понравилось в созданном мною мире? – спросил Создатель.

– Прости Господи! Все что создано тобою изумительно! Великолепно! И самое главное Сверх Разумно. Вообще-то я твои Творения определяю по разумности! У тебя не может быть надуманного или придуманного! Фантазии ты оставил нам? Полёты в космос – для космонавтов и фантазёров. И это правильно! Стоит ли тратить на это Время У тебя все подогнано тютелька в тютельку. Извини за образ. Но мне так нравиться «тютелька в тютельку» Как на язык ложиться? Карамелька! А сколько интима? Тютелька в тютельку! Знаешь Создатель, я стараюсь не только определенный смысл вкладывать в каждое слово или в их сочетание, а и другой смысл, а еще лучше двойной, а еще лучше тройной? Как сейчас только говорил о космосе и тотчас уже тютелькой в тютельку? Как может меня понять тот, кто не видит как я сейчас тётеньку с тютелькой увидел и подумал, а потом представил…?

– Иногда думаешь, зачем столько ума на этой сказать помягче, Свалке!

Кстати, сколько всего хорошего можно найти на свалке истории и науки? – поделился я своим взглядом.

Да все хотел спросить как Творец относится к природе? – продолжил я научные споры.

– Если верить твоим словам, то все мои творения разумны! То есть логичны! И должны поддаваться анализу или осмыслению. Как говорил один из писателей -Зачем нужна дорога, если она не ведет к Храму? Веришь ли Серега, что и я могу ошибаться? И на кого скажи на милость, я буду списывать свои ошибки? А так сказал Ошибка природы! И я здесь ни при чём? – выдал Создатель, проверяя меня на многомерный юмор?

– И зачем в этом слове они упоминают о тебе? Всуе! – решил я сгустить краски или разбавить?

– Почему мы поступаем не как хотим, а как надо? При этом уверенны, что это надо всем, кроме меня самого. Я грешным делом подумал, а тебе это надо?

– Но в этом не было смысла. Бессмысленность в поступках людей, имеет вполне определенный смысл, зачем выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле? – начал я копать под образование?

– Боже как утомляет наша история своим однообразием поступков! Мы идущие одним путем и наши дети думающие у них свой особый путь, но все это в одном русле по одной дороге. Дороге в никуда! Куда не возьмешь с собой ничего! Ничего из того что большинство из нас всю жизнь копило и собирало. Какая злая ирония судьбы? – не то страдал я, не то сомневался в своих страданиях?

– Родиться что бы умереть, учиться, что бы не умнеть, женится, что бы терпеть, и всю жизнь трудиться, что бы жрать! – большего прикола невозможно придумать! – придумал я.

– И так самое дорогое становится самым дешевым – это жизнь. Она виртуальна, реальна только то, что находится внутри меня. Мир такой каким я его вижу и весь этот балаган никакого отношения ко мне не имеет, потому что для каждого существует свой собственный мир и он его видит и воспринимает только так, как понимает. Тогда бесполезны любые учения. В группе всегда существуют различия и это требует упорядочивания, хотя бы для самой простой иерархии. То есть подчинение, которое ведет к не свободе. В коллективе нельзя быть свободным и значит невозможно полностью реализовать себя. Но сама реализация себя подразумевает нравственную задачу альтруиста, жить для кого-то. Во Благо чего-то! Если цель созвучна внутренним убеждениям, нельзя жить для блага кого-то, тогда идея локализована вокруг объекта и потому эгоистична. Мой эгоизм движим мною, но контролирую и регулирую скорость Я. Двигатель идёт в разнос! С человеком имеющим неконтролируемый эгоизм, происходит тоже, он не знает, когда остановиться. При всей нашей безграничности самое главное удерживать себя в определенных границах, которые по большей части устанавливаем мы сами, так как мир понимаем через себя. – продолжал я высказывать Гостю всё, что накопилось за долгие годы размышлений и сомнений, услышанного и увиденного.

– Скажи Создатель! Не будь Тебя как смог бы я знать смысл своего существования? А если не существуешь Ты, зачем существую Я? – пытался я снова связать такие противоречивые понятия, как Творец и его Творчество, которое я высоко ценю и не могу писать с маленькой буквы, даже если это будет маленький человек, который не бывает маленьким, выполняя поставленные цели Вами!

– До наоборот! – сказал Гость.

– Никто не знает зачем мы созданы, кроме Тебя. Если мы созерцатели, зачем пытаемся создавать? Творя мелкое обманываем себя, говоря, что это великое? Мы примитивны, лживы, жадны и завистливы, но говорливы и хитры. Разумна вся Вселенная, потому, что разумен тот, кто её создал. И это самое большое счастье потому, что существует возможность её познания, твоей цели Создатель. – продолжил я уже рассуждать в космических просторах.

– Влечет недостижимое! – сказал тот, кто его создал.

– Когда мой язык не может вместить тех понятий, которые таятся в слове я перехожу в другую ипостась. И слово уже не несёт в себе определенного смысла, оно несёт в себе знаковость, то есть обозначает понятие или символизирует его. Там до Начала и в начале которого было слово, в начале образования был хаос мыслей и вся Вселенная наполнена мыслями. Когда я ухожу из слова или прохожу сквозь него, я всегда попадаю в мир мыслей и образований из мыслей. Их бесконечное количество и они образуются в слова, предложения и тут же распадаются, если я не успеваю их понять, они воплощаются в реальные картины или застывают в моем разуме, и потом я могу хотя бы с ними работать, или экспериментировать, или пытаться их осмыслить? Иногда мысли предстают в таких сочетаниях, что говорить о разумности в них просто не разумно. В этом Вселенском бульоне мыслей, нет точки опоры, для того что бы, что-то понять или создать, когда нет Творца. Выудить необходимую мысль и создать идею невероятно сложно, но я просто балдею, когда думаю, каким надо быть что бы создать подобный котел кипящих мыслей?! Мой восторг перед вами Создатель просто безмерен. Да и что я могу сварить в своём котелке, не говоря уже о том что многие хранят в своём котелке материальные ценности или решения партий, или просто указания какого нибудь чудака. Котелок у них постоянно занят и потому не варит. – сделал я неожиданное заключение о мыслительных способностях не которых людей?

– Безусловно я понимаю, что мир должен быть сложным и многообразным, но не в миллиардной степени? Получается что каждый житель планеты имеет своё, представление о мире. Мы все воспринимаем его таким какой он есть, но никто не понимает какой же он есть на самом деле? Вам Создатель удалось меня не то, что удивить, а просто поразить. – честно признался я Гостю.

– Одни говорят, что глупо пытаться его переделать, легче переделать себя под него, но что значит переделать или попасть в ритм? У нас во всем только один ритм раз и два, вошёл – вышел и самое большое счастье это то, что всегда можно найти подходящий горшочек под твой шарик! Попасть тютелькой в тютельку! Или изменить себя, тогда ты уже не будешь самим собой и какой смысл в жизни, если это уже не ты? Мир невозможно переделать, он такой и воспринимать его надо таким. Но каким ? Если он в нас зеркально отображается, азначит правое, это левое. Тогда о чём мы спорим? И после того как в нём появился человек он, стал грязным. И это правда. В этой сложной природе мироздания всё продумано и прекрасно, кроме человека? Кажется, ничего нельзя изменить настолько все всё совершенно кроме человека, или окромя, вот может быть его окромить? И куда его всё-таки поставить? В самый верх, но как можно ставить на вершину развития того, кто убивает себя и себе подобных, когда это ничем не мотивировано? Даже не развитые животные не едят и не пьют всякую гадость. Не знаю уж чем они там обладают, разумом или инстинктом, но пить когда организм не принимает (даже такой, как наш который всё принимает) и когда мы, туда, а он обратно? И это я видел собственными глазами! Может в этом наше совершенство в эволюционном развитии? Поэтому ставить человека венцом, выдавать желаемое за действительное? – спросил я у Создателя, о месте человека в творчестве Творца.

– Странно получается Создатель, весь неразумный мир совершенен и стало быть счастлив, мы же вечно всем недовольны и потому глубоко несчастны. Мы едим, пьём, как Ты на душу положишь, то есть без разбору. Ни в чём себя не ограничиваем, и перейдя всяческие границы пытаемся найти крайних, считая что это они нас кто-то ограничивает и лишает свободы? – снова вернулся я к пресловутой свободе.

– Не плохо выразился? – спросил я у Гостя, но не дал высказаться продолжая фонтанировать.

– Хорошо с тобой Создатель потому что ты всё понимаешь и тебе не надо объяснять, что я хотел сказать, говоря то что имел в виду, подразумевая невысказанное, учитывая подтекст и время. Разве человек может понять не высказанное? Как жить, с кем общаться и разнообразить подлость? Хотя о людской подлости можно написать несколько томов, если не энциклопедий? – постарался я не трогать эту вечную тему.

– Господи! Наш девиз сегодня поменьше разума, а побольше удовольствий, но заглядывая в далекое завтра, я не вижу возможности достижения совершенства. Обрекая человека на совершенство, обрекаем на смерть. Может быть, поэтому мы смертны, что поставили себя выше всех, были бы поскромнее и жили бы подольше? Вроде бы и жизнь учит не высовываться, а с другой стороны разве можно долго прожить среди людей? Я уже не говорю об этом убийственном однообразии под названием жизнь, когда ты вывалишь свой слюнявый язык, как пёс и смотришь на этот мир обалдевая. И все в слюнях! И все вокруг тебе хочется, хочется, хочется богатства, власти и не можешь потому, что хочется всем. А слюнки текут и уже со слезами, обидно одни могут, видишь как живут? Мотаешь сопли на кулак, а зависть гложет и гложет. Господи как я обожаю смотреть на это человечество, нельзя ли побольше разума в желаниях? – спросил я Гостя.

– Нельзя !– сказал Гость. – Желания должны быть неразумны и продолжай про пса.

Да пёс всё понимает, но сказать не может, мы же ничего не понимаем, зато как говорим. Может быть, и речь, Творец нам дал вместо понимания, в начале было слово, значит звук. И сознание которое связано знанием, а разумного понимания когда мы разговаривая, передаём информацию как болезнь или эпидемию. – переключился я на медицину.

Не хорошо когда вокруг зараза, милостивый государь! – неожиданно для себя я назвал Господа, Государем?

– Не могу себя ограничивать! – откровенно признался Гость.

– А мы можем! – разоткровенничался я – вот например, образование может быть законченное или не законченное и получая образование, мы наполняем себя знаниями, приобретенными человечеством и пытаемся применить их в жизни и к нашему глубочайшему удивлению безуспешно, по большей части бесполезно, не говоря о тех кто занят карьерой. Оказывается важно всё то, от чего тебя оберегали и нужным оказалось то что за учебным заведением, а не в нём. Мы умнеем вопреки тому чему тебя учили, когда мы не пишем диктанты и сочинения до самой пенсии? И куда деваются самые умные и одаренные? Все в науке?

Конечно, в науке хорошо, укололся фантастической идеей и тащишься всю жизнь главное не переборщить с дозой? А пока ты кайфуешь умник, недостаточно умные, но энергичные уже много успели натворить и ещё много натворят. Господи, как ты можешь творить, не натворив или? – постарался призвать Гостя шире посмотреть на созданный мир?

Мы налили ещё по маленькой и выпили за удачу. Бог не возражал выпить за удачу потому что она никому не повредит. Это значит что за удачу мы выпили два раза, может быть каждый за свою? Оказалось что Удача это когда никто не мешает? По крайней мере или нет, пусть лучше не мешают. Со мной было всё ясно, а вот, что было не со мной?

– Всевышний! Вы сразу создаете проблемы и помехи, а затем их решаете или они находятся изначально внутри самих проблем? – Спросил я проблематично. Гость посмотрел на меня и улыбнувшись сказал:

– Это зависит от того, что ты считаешь проблемой и что Я? – Дал определение проблемы Создатель.

– Это бесспорная истина! – Согласился я. – Тем более, что я могу создать себе проблему буквально на ровном месте.

– Это обстоятельство меня самого удивляет? – Поделился Гость.

– Я конечно дал тебе возможность выбора, но как ты ею пользуешься удивляет даже меня, которого трудно чем-то удивить.? Если даже в степи я выращу одно единственное дерево, ты непременно его найдешь и расшибешь себе лоб. Если я в выкопаю ямку, то непременно в неё попадешь! – сказал Творец, о неизбежности научной случайности.

– Какой смысл копать ямку и сажать дерево при таком странном выборе? – спросил я.

– Смысла может быть и нет, но наблюдать забавно? – Улыбнулся Создатель.

– Вам весело наблюдать как я натыкаюсь и падаю?– удивился я, перекидывая мостик в нравственную категорию.

– Мне весело следить за ходом твоих мыслей, когда ты пытаешься объяснить себе как и почему это произошло? – признался Гость.

– Вы хотите сказать что я могу обосновать любую глупость? – удивился в свою очередь я.

– Вот именно! –подтвердил Бог и продолжил – в природе разума есть многое, что удивляет, но то что ты ударившись о степное дерево можешь попрыгать на одной ножке, повернуться вокруг своей оси три раза и снова стукнуть его лбом! И как вы умудряетесь падать в одну и ту же яму? – удивил меня Творец всякого удивления.

Нельзя дважды упасть в одну и ту же яму! – со свойственным мне глубокомыслием изрек я.

– Но можно трижды! – озадачил меня Сверхразум.

– Это почему? – не поверил я.

– Я троицу люблю! –развеял Гость мои сомнения с помощью нумерологии.

А копать ямы и расставлять столбы, это необходимость или шутка? – поинтересовался я.

– Иногда достаточно послать Моисея! – сказал Господь.

– Существует ли у меня право выбора, когда утопающий зовет меня и надеется что у меня не будет права выбора, и было у тебя Господи это право когда было совершено самое мокрое дело в истории человечества, я имею в виду Всемирный потоп? -поинтересовался я правом существующим для всех.

– Как об этом говорить, если все концы в воде! А по поводу права выбора, у меня всегда одно право – выбрать самый лучший вариант! – сказал Бог.

– Наверное ты Господи совсем не страдаешь, не переживаешь как мы? Не судишь, не выбираешь, не отбираешь у одних и не передаешь другим, а если не справились, передаёшь третьим или продлеваешь срок? Какая богатая и насыщенная жизнь у людей в сравнении с Тобой! А так хочется чтобы и ты пожил по-человечески, что бы всё как у людей? – искренне предложил я по простоте душевной.

Не дай Бог! – сказал Бог.

Понятно?! Значит Апокалипсиса не будет? Я так понимаю, не хотите как говорится ручки мочить? Вам конечно, что? Всё знаете! А мы тут бедные всё истину искали, говорили что будто в человеке она, но глубоко. Как только не искали и где только не смотрели, уж и на изнанку выворачивали оно сподручней – нет её Истины. Я вообще не могу понять за что меня может покарать твоя рука Господи? Ведь большего наказания и придумать невозможно. Они и тебе Господи тоже дело пришили. Вот нам с тобой хорошо, сидеть и просто рассуждать, а у них сейчас хорошо только с наркотиками или с напитками, или с фантазией. Господи! Мне не в чем упрекнуть тебя. Все что сделано плохого на этой земле мы обязаны человеку! Создатель не приложил сюда своей руки, а наоборот отговаривал, увещевал, стыдил и скольких спас? Но не все остановились, не удержались. Я знаю у тебя нет выбора, если меня удерживал от поступка постыдного и противоправного, то и другим помогал как мог. Нет твоей вины ни в чём.. Послушай, Господи! А может это нам на роду написано мочить друг друга, сам-то не умеешь, да и не можешь! У нас то опыт тысячелетий, и как капусту изрубим, и на кол посадим, и поджарим одного, а если удавкой и не сразу, а постепенно что бы почувствовал, осознал так сказать? А если нет, то ножичком в бок и под ребро или по закону, который как дышло, куда повернёшь – туда и вышло? Хотя и вид приличный и оправдание себе нашли достаточно разумное, – будто бы они от обезьяны произошли! Представляешь, какие хитро-мудрые, как только подлость совершат, сразу это проклятые наследственные гены или инстинкты одолели, или гены мутируют? А сам Дарвин на кого они ссылаются сказал: Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца!

И как всё замалчивают, утаивают, нужное тиражируют, а важное поискать надо где всё можно? За то какая прелесть прочитать такое понимая что умный человек знает кто его создал, а остальные – прочитают? Не всем положено понимать, то что не вами положено. Они ради красного словца не пожалеют и Отца? Это я о тебе Отче наш!

– Не знаешь кто их так сделал? – спросил я Господа Бога. Он помолчал, улыбнулся про себя и неожиданно взял в руки гармонь, широко и размашисто прошелся сверху до низу по клавишам, видно проверяя себя, не забыл ли и мягко проникновенно запел: -Эх Серега, Серега ты не стой у порога.

Я не понимал это намек или приглашение? При этом пел как у порока: у какого порока я стоял? Как можно стоять у порока, когда мы в нем постоянно живем? Не всегда, а только тогда, когда понимаешь, а если не понимаешь, то живешь хорошо, может быть даже замечательно, главное не понимать и не думать, что пересыпаешь землю с места на место, носишь воду в решете или программируешь и ждешь повышения в смысле денег или должности. И всегда от кого-то, что-то ждешь? Как надоело смотреть на этих лидеров, шутов и клоунов на экране и прочая, прочая. Голос у Бога был красивый, богатый обертонами, но чувствовались в нем какие-то нотки не то сожаления о сотворенном или содеянном не то жалости?

А может у порога? Стоит войти, но куда? Или переждать может, обойдётся?

Опять соломы не взял и подстелить не чего? Даже подставить по привычке не кого?

– Господи! – не выдержал я как людей-то жалко?

– Да это я так сентиментальность нахлынула? – хотелось поделиться мне.

– И на меня! – сказал Господь и снова запел на каком – то неслыханном мною языке, песня брала за душу потому, что я не знал перевода, да и языков тоже не знал. Да и зачем перевод если все песни всегда поются о главном, о тяжелой доле простого трудового народа и о жадной и продажной верхушке и как бедный мальчик попав на самый верх, стал жадным и продажным потому, что стал тем ещё фруктом! А фруктами торгуют чаще, чем корешками и корешами? – подумал я?

– Хорошо! – сказал я – что богатые забирают у бедных последнее, а те потом у них отбирают всё, а государство помогает тем и другим, соблюдая равноправие, и общее благо. Государство искренне верит, что это действенно, а оно снова девственно и даже целые страны бывают таковыми.

– Скажи Создатель только честно зачем нас создал? И главное зачем поместил в эту Клоаку? – спросил я.

– Догадайся сам! Если я его не разрушаю значит он таким и задуман! Если он Мною придуман значит он Разумен! Я не природа и Я не делаю ошибок! Или Я не все сделал что бы помочь тебе? Тебе осталось только выбрать каким путем идти? – вразумил меня Создатель.

– А если мы выберем не тот путь, то всем конец? – ужаснулся я.

– Ну не всем конечно! – обнадёжил Гость!

Никогда в жизни меня так не трогала шутка Творца, но эта улыбка заставляла усомниться в сказанном?

Я написал несколько слов в блокнот, чтобы сбросить их на компьютер в них что-то было или что-то есть?

– Не одобряете? – спросил я Творца, догадываясь о его телепатических возможностях.

– Ты делаешь записи для себя или для других? – тонко заметил Гость или тебе уже до фонаря?

– Вы имеете в виду публикацию? – поинтересовался я.

– Можно чуть глубже, реализацию? – ответил Гость.

– Играть необходимо по одним правилам и нельзя играть в подкидного, шахматами. – засомневался я, стараясь не употреблять слово интерес, как зависимость от денежных знаков.

– Так уж и нельзя, а картами в шахматы?

– Но это разные игры!

– Зато цели одинаковые.

–Ты пишешь что бы победить?

– Самого себя?

– Скорее убедить!

– В чем?

– В том что могу победить.

– Для чего?

– Для того что бы утвердить?

– Зачем?

– Доказать себе и другим!

– Другим доказать невозможно. Себе бесполезно и глупо. А победить в литературе невозможно ибо она обличает и уличает. – внёс ясность в творческий процесс Гость.

– Но она и очищает! – бросился я спасать любимую литературу.

– Поэтому вы так стремитесь испачкаться? – влез в мои мысли Творец с вопросом.

– Не зная поражений, не узнаешь цены победы.

– Писать то чего не знаешь неприлично, а то что знаешь глупо.

– Писать для других? Но другие потому и другие что все понимают по другому. – попытался я высказать всю безысходность своего стремления.

– Чем глубже ты будешь проникать, тем дальше ты будешь уходить. – сделал своё резюме Гость.

– Тогда какой смысл в твоих записях, если Я единственный кто тебя понимает!

– Но это ужасно, писать и знать что тебя не понимают? – взыграло моё самолюбие.

– Писать, зная что тебя понимают ещё проще, а значит – глупее! Зачем говорить о том что всем известно ты же не занимаешься политикой и не лезешь во власть? Тогда нет смысла лгать. Хорошая литература должна открывать новый взгляд на созданный мною мир, а не талдычить старое. – уверил Гость.

– Глядя на Вас Учитель я понимаю что ничего не понимаю, не говоря уже уроках которые Вы преподаёте! – воскликнул я.

– Вот зачем ты написал, воскликнул? – неожиданно спросил Гость и продолжил – – – кричать участь дураков и политиков. Первые это делают по природной склонности, вторые для того что бы быть на виду.

– Вы хотите сказать, что нет политических решений?– засомневался я.

– Поэтому ты всегда можешь выбирать: либо тебе набьют морду, либо заберут деньги.? – сказал Гость.

– Я выбираю второе! – не долго думая, ответил я.

– Молодец ты хорошо разбираешься в политике? – не то хвалил, не то иронизировал Создатель и неожиданно продолжил – в политике всех движений и самого Движения, ради Движения.

– Но мне хотелось бы поговорить о литературе без политики?

– Сегодня литература без политики литература без цели, а у вас цель по-прежнему оправдывает всё. – сказал Мудрейший из политиков.

– Но литература описывает жизнь, а если мы не знаем цели нашей жизни, то как можно писать о том чего не знаешь? – засомневался я.

– Все знают, а ты не знаешь? – удивился Гость.

– Если бы знали разве бы они так жили? – не то спросил, не то подумал я.

– Скажи Мудрейший почему писать для всех вредно для себя? – поделился я с Богом своим горем.

– Серега друг мой! – сказал Гость – самое ужасное в любом творчестве это ложь. Её нельзя ни чем оправдать, ни бедностью, ни жадностью, ни благородством, ни верой и не суеверием. Ты можешь себе представить что все кто пишет честны и в мыслях и в поступках? – спросил Создатель, которому может врать только придурок?

– Ну разве чуть-чуть?– попытался спасти положение.

–Чуть-чуть и всего понемножку возможно только в политике. – подытожил Создатель – Да кстати тебе что переживать? Ты никогда не будешь востребован, ни как писатель потому что не знаешь, о чем пишешь, ни как философ, так как не понимаешь, о чем рассуждаешь? Тем более, что тебе не нравиться философия, которая не может помочь людям. Как же ты им хочешь помочь, если презираешь всё человечество за войны, за убийства, за жадность и тупость? – успокоил меня Творец, моим бесславным будущим.

– А Вы их за это любите? – захотелось мне неожиданно съязвить.

– Почему люди так лживы и не стремятся к правде, ограничивая себя мечтами о ней? – спросил я того кто создал такой противоречивый мир?

– Я не могу развешивать правду на заборе потому что вы будете её искать за забором и будете подглядывать в щёлочки, ковырять дырочки, копать или докапываться до истины которая для вас всегда спрятана, по вашим убеждениям. Вам внушили что за всё надо бороться, но борьба это всегда насилие! – пояснил Творец.

Глава четвёртая

– Создатель! Прежде всего я бы хотел поблагодарить, что придумали такой сложный, но чрезвычайно интересный разум, когда думая одно я могу наполнять его многим, а думая о многом, находить, там одно. То есть я не могу остаться в середине познания, мне необходимо быть сразу в начале и конце познания и это практически не возможно. Как в литературе невозможно автора отождествлять с его героями, но создание героев происходит внутри автора, говоря о его внутренних достоинствах. Самый удивительный пример связан как раз с Александром Пушкиным которого убил на дуэли не хороший Дантес и этому нас учат в учебных заведениях, когда мы эти знания сохраняем на всю жизнь, отстаивая их в полемических спорах? Но не многие знают что эта дуэль была у Пушкина уже 36 в жизни? Что само по себе достаточно важно и по утверждениям современников играть с огнём было в стиле характера Пушкина, который просто не знал или не догадывался что это Создатель сделал осечку в первой дуэли Пушкина! Эту осечку Пушкин воспринял как знак судьбы, а точнее как вседозволенность! Не кажется ли вам читатель 36 дуэлей слишком много, для одного слабо верующего человека, а тем более для великого поэта?

–Я не ограничиваю, ни кого!

– Только вам известно, когда уходит тот или иной человек, но хотелось бы знать принципы отбора и не попасть в начало списка? – задал я довольно сложный вопрос о скоротечности жизни.

– Тебе думать про это уже поздно и прожил достаточно долго, даже сравнивая с Пушкиным! Важнее другое, не меряй чужую жизнь на себя, так как я даю жизнь каждому свою и если будешь думать над этим достаточно долго тогда поймёшь многое, но не всё! – ответил Гость.

– Зачем так усложнять и к чему такое разнообразие поз для одного и того же конца? Взгляни как они живут что бы добиться чего-то, при этом плохо понимают: Зачем им всё это? И всё из-за того что мудрость Ты даешь в конце жизни, а желание совершать поступки в начале! Представь себе что мы одни во Вселенной? Боже мой какой ужас. Господи, я не хочу ничего отмывать, потому что я не понимаю как можно сначала гадить, а потом отмывать, неужели они сами этого не понимают? Ведь в том мире где нет Творца, порядочному человеку жить невозможно! На протяжении своей жизни я по крайней мере три раза почувствовал себя в этой роли и все три раза меняли ценности, не те, которые им не доступны, а более простые и на самом деле самые важные, перемены! Лао-дзы сказал: «Не дай вам Бог, жить во времена перемен» Разве можно так ненавидеть друг друга как это делает человек, так унижать и унижаться для достижения поставленных целей? – наступал я всё сильнее? Зачем только плохое? –сказал Гость.

– Ой, только не надо, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! Не надо мне демагогии, я уже не в том возрасте и на на эту мякину меня не поймаешь. Мне не интересны ни движения, ни партии, ни государственный строй, ни лидеры, ни личности. Мне надоело наблюдать на эти фикции, прикрывающие фрикции ради индивидуального или группового оргазма. Какое мне дело до этой сексуальной борьбы, когда сегодня сверху, а завтра снизу?

– Знаешь Господи, конечно Вы всё знаете! Почему мы так легко подвержены идиотизации при этом чем лучше живём, тем идиотизм глубже такая глубокая внутренняя убежденность возникает в этой безысходности. Я понимаю что играть в дурака это уже быть им, но выйти из этого круга не будет ли подлостью или трусостью по отношению к оставшейся группе игроков? – полез я уже в философию нравственности.

– Если вы идиоты, значит кому-то это нужно? – поставил меня в тупик Творец своим высказыванием.

– Благодарю Вас? Неужели такая большая нужда в идиотах? Да, мы же единственные! Это интересно сидеть за одной партой с гением, но если гений я? Скажи Создатель, как удается тебе при таком однообразии быть таким разнообразным? И не только в физическом плане, но и в духовно-творческом? Я понимаю что подкинув Менделееву таблицу, заставили нас до скончания веков поражать своими возможностями. Это конечно впечатляет что все это переплетено и связано невидимыми нитями. У нас все гораздо проще, упадет на голову яблоко, поговорим о силе тяжести, выльем дерьмо на голову, поговорим о гигиене или модной прическе? – продолжал я свой натиск.

– Я вот никак не могу понять почему, они не желают признавать твоё существование, неважно Кто или Что Это? Без тебя проще и даже думать не надо что такое мысль, которая бегает по мозгу как шут гороховый или выдуманный нейрончик и стучит палочкой по колокольчикам, синапсам? Так рождается мысль и ничего более примитивного я не слышал? Но тогда хоть какой-то шанс появиться подняться на одну ступеньку вверх и сколько можно на одном месте топтаться, переливая пустое в порожнее? – сказал я.

– Значит ты Серега желаешь подняться на ступень выше вместе с коллективом единомышленников, а это возможно только в директивах партии или иного общества, или по знакомству, или при усилиях всего коллектива? – спросил Создатель, как бы осуждая.

– Да Создатель! Мне скучно и неинтересно в том обществе, которое меня окружает и мне не интересны его цели и задачи. Я понимаю жизнь – это игра и в ней побеждает тот, кто выигрывает, но я не хочу выигрывать из-за того что появляется тот, кто проиграл? Какая мне радость от моей Победы если она источник Поражения, не знакомого мне и чужого человека? Понимаешь для идиотизации возможно всё, борьба за существование и выживает сильнейший и примитивное понимании эволюции как прогресса – всё здесь, но нет главного определения, кто все-таки сильнейший? Извините я не подписывался таскать носилки. Тогда может быть сильнейший, тот кому везёт, но везёт чаще даже не самому лучшему. Да и для того чтобы везло надо играть, а я не игрок. Мне не интересно побеждать и что-то выигрывать или получать потому, что это ужасно скучно урвать кусочек и пытаться его сохранить, когда другие с помощью закона или без закона пытаются отобрать полученное. Мне неинтересно играть, зная кто как играет, во что играет и чем играет и при каких условиях может победить. А так как большинство игроков мало интеллектуальны, значит будут выбирать путь обмана. – обозначил я, лживую сущность нашего бытия. – – Согласись Создатель! Даже понимая, что напрямую Ты не участвуешь в создании такого общества, но со стороны давать и затем отбирать несколько оскорбительно для человека разумного? – спросил я у Бога.

– Неправда ли? Поэтому я не участвую в перераспределении, ибо оно бессмысленно по своей сути. Мы хотим выиграть потому что это самый легкий путь, но это и самый плохой путь поэтому я не хочу выигрывать и проигрывать, ибо даже мой проигрыш не дает гарантии каких-то приобретений. Так как те кто что-то приобретают в большинстве своем пытаются приобрести ещё больше или хотя бы уберечь приобретенное. – порассуждал я и решил добавить умную цитату, афоризм или высказывание мудрейших. Но этот интернет выдаёт мне: Цитаты богатых и успешных людей – 500! Понимаешь Создатель, что богатые не могут написать столько умных цитат, так как сразу превратятся в бедных. К чему мы пришли, когда опережая твой вопрос, у людей готов нужный для тебя ответ? Глупость всегда опережает разумное, а так как мы всегда спешим опередить всех, то разносим как инфекцию глупость.

– Создатель ! Позволь мне порассуждать на эту важную тему для меня. Первое, мне не с кем это делать, а второе мне это нравиться если не сказать более того, это единственное и важное для меня занятие которое у меня осталось. Если исходить из постулата о необходимости и своевременности моего появления на свет божий, то определено можно сказать подобное и о Вас! Я имею в виду причину Вашего существования так как говорить о Вашем возникновении или появлении бессмысленно как и о проявлении, в терминологии понятия, которые не отвечают на вопрос, что первично – причина или следствие? Для меня во всяком случае ясно одно мне тесно в рамках материального мира и вообще просто тесно. Да я и не относился никогда к материальному существованию чего-то трудно понимаемого, упрощая его. Как бы то ни было мы ограничены своими возможностями: видеть, слышать, чувствовать, сознавать и объединяя всё это – понимать. Если наши возможности ограничены, то и возможности понимания имеют свои законы, хотя существует такое понятие как фантазия, благодаря которой можно сказать я понимаю что есть то чего я не понимаю! Хотя от этого понимания не прибавиться, но уверенность что ты всё понял вырастет. Понятию фантазии можно смело отнести твоё существование как Бога, если не прибавить к этому Творец или Создатель что значительно расширяет твои рамки, не говоря о том что в фантазии отсутствует реальность и я говорю что реальность простирается за наши возможности познания? И сама фантазия помогает понять насколько ты абстрагируешься от реальности насколько способен посмотреть на реальность со стороны. Понять, что такое За реалье и в каком виде оно будет существовать. Любое знание апробировано и является лишь основой для постижения всего того, что предстоит узнать в жизни. Ничего не проходит бесследно, если ты обладаешь интеллектом и постоянно находишься в поиске ответов на постоянно возникающие вопросы. Как только ты себе сказал я это знаю, на этом твоё познание закончилось! Человек такой каким он себя осознаёт. Я от обезьяны настолько далеко, насколько хочу от неё быть. Сегодня это не теория, это заниженные требования к себе, когда позволено считать некое подобие равное себе? Значит позволительно их сравнивать? Я не позволяю себе подобное, а другие имеют право выбрать себе предка – любое существо, происходящее из той самой клетки или ДНК, если их устраивает такое объяснение.

– Знаешь Создатель! Меня в детстве испортили и я теперь хочу кое-кого тоже испортить и восстановить реноме? Логично? – спросил я Гостя, сомневаясь до конца в нравственности своего поступка.

– И как же тебя испортили? – поинтересовался Творец.

– Как обычно портят по старой проверенной схеме, вбивают тебе в башку будто тебе что бы жить хорошо, необходимо выделяться или в крайнем случае выделываться, при этом как и чем или в чём, зависит от времени которое постоянно меняется. В моё время мы были «рождены, что бы сказку сделать былью», а руки у нас были крылья и где-то сзади, пламенный мотор! Было ясно, что с такими руками, только летать хорошо, а работать? Нет я не говорю, о том будто бы нас не учили работать? Скорее наоборот, учили работать всегда и везде при этом даром. Как я понял Господи, ты тоже из нашего времени и денег за помощь не берешь?– спросил я уверенный в своей правоте.

– За чем? – сказал Создатель и установил иерархию.

– Я так увлекся своей болезненной темой что уже не улыбнулся шутке Господа, да и разве это для него шутка?

Просто, мы работали для « Завтра» что бы наши дети или внуки жили хорошо, а мы уже как получится при этом хорошо понималось очень примитивно, достаточно пищи и тряпок! Вот видишь как меня испортили, я по-прежнему вещи классный прикид называю тряпками, а не стилем, как это принято в хорошем обществе. А что делать? Это же у меня внутри? Я сам первое время не верил что можно любить вчера одно, а сегодня другое? Конечно, я тоже за разнообразие, но почему оно такое примитивное? Вот ты сам говорил право выбора, право выбора? Так эти, тоже не выбирают? Не из чего? Мне мотор вставили в свое время, а этим сегодня, условные единицы! При этом вставили не условно , а как говорится капитально. Но самое интересное что мы все по-прежнему летаем или точнее сказать пролетаем. Я с этим мотором так разгонюсь что лечу дороги не вижу, по ухабам, по колдобинам, по воздушным ямам и летишь куда-нибудь на БАМ или на Целину или ещё куда-то и всё с большой буквы. У нас же как только начнут, так сразу всё с большой буквы. Сегодня сказали, что деньги это всё, а нет бери от жизни всё! А что такое всё? И от чьей жизни? Если я беру от своей, то почему я должен брать всё? Если я возьму всё, тогда ни чего не останется?

Представляешь Господи! Они такие что думают будто могут всё и мы были такими же. Поэтому меня интересует вопрос:

– Как это Вам удается, при таких казалось бы разных интересах, поддерживать постоянный уровень познания? Для того что бы все хорошо готовилось и не пригорало необходимо постоянно всё перемешивать, то одни сверху, то другие? Зачем нужна эта пена?

– Это ты о себе? – поинтересовался Гость.

Да! – ответил я самокритично.

Зачем так уничижительно? – подколол Создатель.

– Что бы не возгордиться! Да и пообщаться не с кем! Кому не скажешь, не с кем пообщаться тут же тебе телефончик в руку суют. Общение какое-то странное, то друг друга, то один всех? И такая тоска наступает от общения с современниками. Ты бы их вразумил, Господи! – попросил я.

– Сам удивляюсь творил людей,а вышло черти что и сбоку бантик? – вошёл в роль Творец

– А бантик почему с боку? – поинтересовался я.

– Так я сам не пойму почему с боку Бантик? С какого боку? – продолжил острить самый остроумный во Вселенной.

Мы помолчали, глубоко и откровенно! Неожиданно из глубин накатил смех, стало ужасно смешно и весело.

– А здорово Господи, что ты им сбоку бантик присандалил? Не будь этого бантика, как бы я узнал человека? – нашёл я ещё одно определение для человека.

– Так и я об этом? – сказал Господь, усугубляя мысль. Это ужасно здорово писать для идиотов понимая свою соразмерность с ними, а не писать умное для тех кто считает себя достаточно или даже более достаточно умным? Потому что найти идиота среди умных ужасно трудно, а тем более кто в этом признается, хотя это самый простой способ выделиться ничего для этого не предпринимая!

– Создатель! Прошло не так много времени, которого у меня не так много что бы я повторялся, не хочу сказать что у тебя достаточно времени и поэтому у тебя есть такая возможность, хотя эти повторы в нашей истории заставляют думать о каких-то ограничениях при всей вашей безграничности. – сказал я и посмотрел на Бога. Он был безмятежен как всегда, а может быть просто держал паузу, тактично предлагая мне высказать наболевшее, не понятно почему болевшее? Может быть, не заживающие раны от нас?

– Видишь ли сын мой! – сказал Создатель и что бы я не возгордился от такого обращения? – Если я сообщу тебе всю правду ты её не поймешь, а если я солгу то уже не буду Богом!

Вы хотите сказать что ложь это только наш удел, я имею в виду людей? – поинтересовался я.

– Конечно! – заверил Гость – Если ложь существует в таком количестве, а мы с тобой это знаем, значит она должна быть произнесена или осуществлена. Если Я не лгу, то кто будет её нести в царстве живых при этом у вас всегда есть возможность оправдать себя какой-то великой целью. А так как вы не знаете с какой целью я вас создал для вас оправданием служит любая цель? – подвел черту Господь или нас подвел под черту.

– Как я понял чистая правда это только Ваше дело, а мы значит для этого мурлом не вышли? – поинтересовался я.

– Я так не сказал и у вас всегда есть цель к которой вы стремитесь. А так как вы глупы, то используете ложь как самый быстрый способ достижения цели, но неужели я буду настолько глуп, что буду помогать глупцу стать ещё глупее?– мудро рассудил Творец.

– Хорошенькое дело удивился я, мало того что мы глупы мы ещё и одиноки в своей глупости если Вы не хотите нам помочь?

– А где ты видел глупца, которому можно помочь? – глубоко-мысленно сказал Создатель.

– А чем можно оправдать ложь? Только еще большей ложью! Историю человечества нельзя изучать без смеха и слез. Потому что нет ни одного факта где не было бы вранья и лжи и цель возвеличить свой образ зависит не от величия, а от того кто пишет? Как мы знаем даже от одной запятой зависит жизнь. И каждое следующее поколение вычеркивает то что считает не нужным и подчеркивает то что кажется важным в своем понимании и так происходит всегда и везде! Вокруг сплошная ложь, а если из истории еще и вырвать кусок, можно придумывать все что угодно, и записывать в историю, что Вселенная образовалась из взрыва? Доказательства не возможны так как не проверяются нашими чувствами, а только вымыслом.

– Создатель случайно не ты ее из взрыва сотворил? – с надеждой обратился я к Создателю.

– Я всю землю создавал неделю, а тут за одно мгновение Вселенную? – удачно пошутил Творец.

– А как ты мне объяснишь, что бы созрело для меня яблоко в саду, вы Солнце расположили за сто пятьдесят миллионов км? И это при Вашем Сверх Разуме?– подколол я Создателя, не разумностью очевидного.

– Извини, Всевышний! Я понимаю кто это натворил? И вообще при каких родах она была эта природа? И были вообще роды у природы? Или она тоже Творец Природы? А при взрыве, природа могла быть и контужена? – стал я задавать фундаментальные вопросы естествознания, естественно зная о них, так как нам об этом рассказывает образование которое не всегда что-то образует?

– Сколько на нее уже списано, сколько вранья, небылиц чего только не придумают интересно, где больше лжи в науке или в истории? – поставил я перед Гостем не разрешимые задачи?

Хорошо что не сказал, а то бы тут такое началось!?

– Создатель вот врут все! При этом с детства и как это часто называется – ребенок фантазирует? И где эта грань между ложью и фантазией? Преуспеть в каком-то деле могут единицы, а кто врал себе ему кто может? И ему врали что все возможно: стоит только захотеть и все дороги перед тобой открыты?

– Создатель? Зачем ты сделал так что мы думаем одно, говорим другое, а делаем третье? Не говоря уже о четвертом и пятом, то есть пытаемся оправдать свои поступки – заботой о благе человечества и его здоровье? Если муниципальный чиновник обещал построить детскую площадку? И не построил! Он лгун? Врунишка? Болтун? Или просто закрыли финансирование, или забыли поставить в смету, или не согласовали с центром, но оправданий всегда воз и маленькая тележка?

– Нельзя говорить народу правду потому что не так поймет? При этом не так каждый понимает по своему? Почему бы тебе Создатель, не засекретить все лет на тысячу? Тем более что люди все понимают, но не так! При этом как понимать решает каждый сам! И по своему уровню развития которое у всех разное? Ты этого разнообразия добивался? – продолжал я наседать.

– Я секретов не держу и не прячу! – сказал Творец.

– Зато нас сделал? Как жить в этой куче засекреченного дерьма? – поделился я.

– Меня вообще не интересует кто и что говорит, а тем более о ком-то кроме конечно Творца!

Создать людей которые на протяжении тысяч лет, мягко выражаясь, не меняются и мочат друг друга почем зря! Или для целей придуманных лгунами, а лгуны мы все! Обещал бросить курить и не бросил – лгун! Снизить вес, бросить жрать много, говорить правду, не думать плохо о человеке, которого ты даже не знаешь. И это на всей на одной планете и в каждом человеке. Разве умный человек может сказать: По всей вероятности или по нашим данным или по источникам полученным от лиц не подлежащих огласке? И какие мозги надо иметь, что бы в это верить? Но большинство верят?

– Земля погрязла во лжи, мамы детям, дети своим мамам – все врут! А когда сам молчишь когда врут другие? Чем ты лучше? – постарался я замолчать, что бы не выглядеть ужасно врущим.

– Зачем Творец сотворил такое? И это не под силу природе? Ни природа, ни эволюция, не могут придумать враньё, даже ученые не смогут доказать, что человек говорил правду, а потом стал эволюционировать – и стал лгать. Врут все, кроме Творца!

– Скажи правду? – не отставал я, стараясь выведать самое сокровенное в создании человека?

– Никто не говорит, что это не так? – сказал Творец и пошутил через мой мозг.

– Значит так задумано! – Додумался я.

Но какова цель и как спросить что бы не догадался? Что-то я запарился! Все равно не скажет, а поставит перед дверью и скажет – постучи и откроется? Странно не говорит, тот кто Создал Красоту, Добро, Любовь и Сострадание, Милосердие и Музыку в конце-то концов.… значит есть цель!

Вообще-то, если следовать рассудку и логике, то тебе Господи нет никакого смысла держать меня в неведении относительно своих целей? Правда и зарывать глубоко тоже мало резона? Допустим что мы живём ради наслаждений в кришнаитской трактовке и это относится ко всем одинаково? Значит и работа и продвижение по службе должны приносить мне удовольствие и приобретение материальных благ и ценностей победа в сделке, также доставляет мне удовольствие. Но что больше приятно мне или другому человеку результат или умение добиться результата или некая слава о твоём умении добиться результата. В данном конкретном случае какому результату приведут меня беседы с тобою Создатель? Ведь там где кончается слово, мысль ещё не обрела свои очертания и даже понятие Я, которое ещё растворено и не проявилось в сознание, когда нет знаний не может быть сознания? Откуда могут возникнуть знания о Создателе, когда больше половины населения считает Вас маразматическим старичком, забывшим поставить охрану или сигнализацию у дерева Познания Добра и Зла? Неужели так трудно понять, что Создатель это вершина, не доступного для нас знания, сам – Сверхразум, не постижимый для науки! Ты сам, интуитивно догадываешься о гармоничности этого хаоса или пытаешься удержаться за хаотичность гармонии, где все зыбко и растворено, где понимание скорее интуитивно, чем осознано и само наслаждение находится за физическим порогом. Ибо любое наслаждение это всего лишь бег импульсов по нейронам и только, по утверждению учёных? Тогда почему за общение с тобой, я готов отдать всё, всё кроме жизни, которая принадлежит тебе и не зависит от моего желания.

Зачем мне тратить столько усилий для того чтобы доставить себе удовольствие в реальном исполнении, которое на самом деле происходит лишь в моём разуме и когда всё это я могу проделать сам с собой, не обманывая себя? И если я леплю свой оргазм, то какой пустяк представить себе общение с глупцом и с мудрецом? Для того что бы выделялась слюна после звонка, для собаки необходимо многократное повторение, но я же не собака? И мне не требуется многократного исполнения одного и того же действия. Отчего большинство идиотов происходящее в мозгу выносят как проблему исходящую от иного? Скажи Господи, зачем мне знать что будет говорить княгиня Марья Алексеевна, из Грибоедовского «Горе от ума», когда она не может влиять на мои пристрастия и изменить мои взгляды? Тогда становится очевидным нуждается в оценке тот, кто не может оценить себя сам. Тогда зачем необходимо общественное мнение, которое всё убивает? Вот я – Самый красивый на всей планете человек, и с этим ничего не поделаешь! Это мой крест и мне его нести всю жизнь! Конечно есть более красивые, но разве можно сравнить меня с кем-то еще? Это моя объективная оценка на которую повлиять не возможно пока я этого не захочу или потому что я единственный на планете!

– Что мне до хулы или похвальбы это только ваша оценка, только ваша цена. Почему мне дорога твоя оценка, Господи? Да потому, что Ты это я и Мир двойственный который я постигаю с помощью того чем обладаю, то есть разумом. Я прикасаюсь, ощущаю, анализирую, запоминаю и размышляю.

Конечно Господи , мы все твои покимоны и всё наше существование так неустойчиво, так зыбко чуть-чуть измени наши параметры и улетим в тар-тара-ры! Хорошо , что Ты Разумен ! А ещё лучше, что Ты Сверх Разум и потому можешь без особого труда определить , что такое разумная блажь? Мне это удивительно трудно понять вот и в Библии Ты Сам говоришь будто он любит шастать где попало, и я с ним люблю! Согласись Создатель, лучше с ним где попало, чем с некоторыми там, где требуют обстоятельств и заметь эти обстоятельства мало разумны или далеки от разумных. И так мы твои удивительные покимоны и не обладай мы разумом, за нашу жизнь я бы не дал и цента. Кстати, что за странные шутки давать разум тем кто не может им пользоваться, а другим вместо него вставлять желание обогатиться и как сказала одна девушка: Если ты умный, почему бедный?

– Всё хватит! – неожиданно прервал не то поток, не то заткнул фонтан моего красноречия Создатель – Ты можешь остановиться и помолчать?

– А кому это нужно? – ответил я понимая, что этого как раз я и не могу?

Если не считать молчание золотом в которое люди не верят?

– Серега ты вообще чем там занимаешься в дебрях своего разума? – неожиданно спросил Творец.

Как это чем? Ищу какую-то умную мысль и даю ей отлуп! У нас на земле это самое любимое занятие, дать умной мысли отлуп то есть сказать, а потом опровергнуть. У нас наука на этом держится: один сказал, а другой опровергает, строя при этом или дачу или карьеру! Да Ты и сам как нас лупцуешь своим Сверх Разумом, а за что? Господи прости! Ну скифы мы на этой планете пусть даже вандалы, зато как экспериментируем на себе? Или это Ваше?– засомневался я.

– Вот ещё стану я ковыряться в истории когда мне достаточно одной истории – сказал Гость. И я ему поверил. Все равно кроме него верить до конца было некому! Не без того как говорится, но мы так часто выдаем одно за другое что уже трудно определить где ложь, а где фантазия? А может это просто перспективные планы или магистральный путь развития общества или требования дня, имли скажем национальные интересы государства, или государственные интересы нации или народа? – Создатель ! Я многое могу понять не всё конечно, но вот как тебе удаётся не лгать до меня как-то не доходит?

«Молчание – золото!»– шутил Создатель и стало понятно почему, Гость ни с кем не общается?

– Вот если ещё среди молчащих выделить помалкивающих? – попытался как-то организовать и привести в соответствие и как ужасно хочется упорядочить непорядочных и привести соответствие несоответствующих.

– Создатель! Вот мы обладая зрением, можем в упор не видеть, но ты понимаешь, о чем я говорю! Мы можем слышать то что нам хочется слышать и это далеко от того что происходит на самом деле. Как это тебеудалось, что бы я врал и был при этом абсолютно искренен и честен?– попытался я затащить Бога в дебри очевидного и невероятного.

– Не до конца! – ответил Создатель, неясно о каком конце идёт речь?

Знаешь это очень хорошо что ты есть, иначе я бы все равно тебя придумал, но ты оказался первым и поэтому сотворил меня. А хорошо знаешь почему? Потому что мне не за чем теперь врать, что это все придумалось само собой и создалось природой или придумал мой мозг, который люди так восхваляют и сами не понимают, что ставят его всё выше, намного выше понимания природы! Знаешь как редко встретишься по настоящему с разумными? Когда то Конфуций сказал: Если ты в комнате самый умный, – значит ты попал не в ту комнату!

Или написать им книгу? Тебе то что ты Сверх Разум, и наверное Галактики есть куда как говориться не всем?

– Не люблю когда ты молотишь под дурака? – сказал Гость.

– А когда твои покимоны молотят под умных любишь? – по-прежнему оставался я человеком.

– Да какой ты человек? Был бы ты человек, да разве бы жил так? – повторила мысль свою любимую мысль.

– Серега, дело в том, что вы сами по себе довольно примитивны и если не разнообразить и не перемешивать вас, то вы постоянно деградируете! Потребностей по-настоящему у Вас удивительно мало. Вы любите поесть как все животные, долго и продолжительно отдыхать, тоже как они. Единственное, что заставляет Вас хоть что-то предпринимать это Страх! Вы боитесь всего! Меня! Хотя я палец о палец не ударил что бы Вас наказать и зачем Мне это делать если Я могу Всё, а Вы Ничего! Будете себе снова лгать, что вы тоже можете всё? Да разве можно наказывать тех, кто трясется над своим добром в котором нет и не может быть добра, от добра добра не ищут? Добро по сути своей должно быть добрым, а вы превратили добро в богатство? Мною названное как Богом проклятое богатство, от слова гадить, и от слова угождать! Боитесь за пищу которую Я вам послал и воруете её друг у друга. И потому боитесь друг друга. Боитесь смерти хотя не знаете, что Это? И из-за страха лишаете друг друга самого необходимого? Хотя Я дал Вам всё, что необходимо!

Но Вы тащите у друг друга и боитесь что Вам не хватит или не хватит вашим детям, и берёте больше чем необходимо, создавая структуры, способные удержать всё лишнее что каждому из вас было предоставлено. Попытались бы вы, обмануть свою природу, прежде чем обманывать Меня! Вы обманываете всех и более всего Вам удаётся обманывать себя! Как Вы не изощряетесь и что только не предпринимаете что бы ложь была похожа на правду, и как только её не рядите, всё тщетно, она вылезает наружу. И этого вы тоже боитесь! Вам всё равно чего бояться, Страх для вас самое важное потому что Вы боитесь Всего зная, что надо ничего не бояться! Богатый боится за своё богатство, боясь не пережить, а бедный боясь не дожить, боитесь этой жизни и той? – позволил себе вольности в многословии Творец.

– Это конечно всё верно, что мы всего боимся! А кто довел нас до этого полуобморочного состояния, природными явлениями и всякого рода катаклизмами? – не удержался я так как уж очень гадко мы выглядели в глазах Бога, хотя по его интонации я бы не сказал что Он гневается.

– Ой, не смеши меня! – сказал мне Творец, всегда мечтающему это сделать?

– Придумали природу с ней и разбирайтесь? Разума ей не дали? Вот она вам и мстит! – пошутил Создатель.

.– Так это значит, вот откуда у нас это буйство природы, которую мы пытаемся укротить? – Догадался я.

– Это я образно. – сказал Гость.

– Это для вас образно, а для нас всё в образах! – высказался я.

Прежде чем что-либо делать – убейте мух! Возникла рациональная мысль.

– Создатель, всегда нужно нам избавляться от тех кто нам мешает, не говоря уже о мухах?

Может без них мы бы просто прошли мимо проблемы, не видя её и не является ли это твоим указующим жестом, не так примитивно понимаемом? Конечно я живу в коллективе и обязан играть по определенным правилам. И так как в них мало разумного, а больше сочиненного или придуманного, то я понимаю что это не твои правила, хотя они и вплетаются общую канву придуманного тобою определения, в поведении человека!

Согласись Создатель! Если не подвести итог в конце жизни, как ты её прожил и зачем? Для чего? То сама жизнь теряет смысл? Не могу отождествлять себя с животными добывающими пищу, производящими какой-то продукт в основном навоз? В этом смысле, мы ничем не отличаемся от коровы разве что навоз качественнее, стимулируем сами себя или едим много и разнообразно, для увеличения выделения? Для того что бы увеличить получение молока я улучшаю производство, ввожу в рацион питания добавки, расширяю ассортимент и тому подобное. Мы следим за своим питанием хотя бывает что некоторые следят за нашим? В вопросах питания мы думающие коровы с очень ограниченным правом выбора, в прямом смысле этого слова. Иногда выступающие в роли хищника, то есть могущие у кого-то и что-то отобрать. При этом отбираем мы часто по принципу не то что необходимо, а то что хочется! И как раз в этом необходимости и нет, отнесем это к интеллектуальному развлечению коров, то есть простите людей.

– Почему мало интеллектуальному? – вмешался в мой монолог Создатель.

– Дело в том что большинство уже воспитанно так, что безропотно отдает то, что у него пытаются забрать и мы в детстве отбираем у друг друга игрушки для определения доминирования. У нас мало смыслящее, примитивное общество, где доминирует право силы и как в любом несправедливом обществе и это право узаконивается. О праве и законе в следующий раз. Поэтому большого ума как раз и не надо для того, что бы изъять. В финансовых «пирамидах» не может быть правых,там каждый пытается разбогатеть за счет других? Обман построенный на обмане. Глядя на коров или на некоторых из нас, я никак не могу понять, зачем корове воровать у льва мясо или одной девушке избить много бой френдов в боевике? Она рискует своим здоровьем и даже жизнью, мало того, что она не употребляет мясо в пищу, она ещё и рассказывает о своих чудачествах другим, набирая просмотры и даже комментарии что является одним из принципов массовой культуры. Мы просто захлебываемся преподнося смелость и находчивость коровы в её поединке со львом. Ну а если она ещё и применяет новые технологии и попутно рекламирует кое-что, то быть звездой корове обеспечено, если к этому поступку чисто коровьему добавить специи, то есть науку которая в спорах рождает истину, тотчас возникнет дилемма кто же все-таки умнее лев или корова, стащившая мясо? Согласимся, что корова выглядит предпочтительнее! А пишущая братия будет красочно объяснять не пишущей братии что ей в конце концов жевать? А жевать мы можем всё, при этом любим жевать то что плохо поддается именно этому процессу. Мы жуём не только вредное. гадкое и противное, но и бесполезное по одной простой причине – это кто-то сказал или рекомендует?

Представь Создатель бывают авторитеты кроме тебя, не можешь? Вот и я не могу. Я не говорю о том возрасте когда для нас авторитетом является тот, кто был первым открывающим явление. всё это я могу узнать интересуясь психологией, а если к тому же я добавлю интерес к медицине, то всё сразу станет на свои места. Психология наука для интеллектуалов, где можно получить удовольствие не прикасаясь! Поэтому я не люблю психологию.

– Несказанно удивителен мир созданный тобою Творец, но ещё более удивительно что Ты никакой и не Господи! Когда я смотрю на Вселенную глазами физика или постигаю её физические свойства, проникаю в микромир где отражается макромир, когда частицы подобны светилам и слово элементарные звучит как математика – скучная наука?

Творец перед вами снимаю шляпу и более того. её просто не одеваю. что бы не делать это слишком часто. И как бы я не удивлялся, глядя на мир как физик, химик, биолог или генетик постигая удивительность и многообразие Вселенной я ещё более удивляюсь тому что могу чего-то не понимать? – высказался я довольно туманно, на краю Ойкумены.

– Благодарю за твоё стремление к познанию! – высокопарно произнес Гость и продолжил – Но даже мне создавшему всё Это, имеющее под собой реальную основу, удивляет то что создали Вы, не имеющее под собой ничего?!

– Что же это такое что могло Вас так потрясти? – удивился я.

– Политика! – сказал Господь, – Просто удивительно как из ничего Вам удалось создать такое интересное занятие, увлекательную игру и прилепить сбоку бантик науки, то есть познания? – казалось был искренен Гость.

– Мы просто хотим познать себя или осознать? – попытался я дать реальное объяснение нереальному пониманию.

– Или оправдать себя? – спросил Гость.

– Знаешь Создатель! Я в политике не силен! – честно признался я.

– Я тоже! – признался Господь – мне никогда не приходилось размышлять ни о чём, в течении нескольких часов? Когда вы умудряетесь посвятить этому целую жизнь?

Мы немного помолчали, каких нибудь десять лет.

– Странно! – подумал я, и всё стало странным? Потом подумал и стало проявляться разумное, но сложное что меня напугало, заставляя не думать.

– Создатель можно ещё кое-чем поинтересоваться? – поинтересовался я.

– Кое-чем можно! – разрешил Гость, разрешая меня от бремени, переводя стрелки на время?

– Знаешь дорогой Учитель, привыкаешь ко всему и даже к подлости. Нам удалось поселить её в сознание в таком виде будто это никакая ни подлость, а борьба за справедливость или восстановление справедливости, якобы её кто нарушил? Иногда я прикалываюсь над недостатками других, делая это просто ради шутки, так как знаю что недостатки продолжение наших достоинств, не определяя где и что? Один быстр в работе, зато другой кропотлив и тщателен в отделке и это можно продолжать довольно долго. – завершил я так и не начав, или не развивая.

– Вот видишь сколь многообразен я в своих творениях! – сказал Гость.

– Создатель, я не о том? Ты даёшь возможность оправдать любой поступок направленный восстановлению несправедливости? – спросил я, удивляя не столько Гостя, а скорее самого себя, стараясь свалить всё в кучу предоставляя Богу разбираться где и что? А также куда всё положить? Я приучен не думать сам, а получать указания от кого-то, скажем из Библии или из учебников.

–Я был лаконичен в своих заповедях! – ответил Гость, угадывая моё стремление, поберечь свой мозг?

– Давай не будем прикрываться религиозной ширмой? – предложил я.

– Какая тебе разница, какой ширмой ты прикрываешься! Тебя как и всех интересует результат, а не то чем вы прикрываетесь. Для меня ты всегда открыт, ибо я тебя создал и потому прикрыть свои поступки ты можешь только от себе подобных! – пояснил Создатель.

– Но если нет смысла во лжи, зачем с таким упорством мы это делаем? – спросил я с отчаянием в голосе, но с верой в справедливость в последней инстанции?

– Не отчаивайся, Я тебя утешу! – сказал Гость и налил в стаканы.

Ужасно, дожить до такого возраста, что теперь даже это не утешает. – искренне пожаловался, что уже несколько лет не употребляю.

– Я думал хотя бы в этом можно найти забвение, нажраться и забыться! А завтра снова в этот свинячий мир с новыми силами, но со старыми мыслями? – поделился я.

– Неужели так хочется переделать мир? – спросил Творец о моём стремлении

– Когда рядом хрюкают и жиреют, свинство становится нормой жизни очень тянет напиться! А потом удивляются почему так прогрессирует пьянство? – поделился я

– Это тяга к самопожертвованию? – прикололся надо мной Создатель.

– Когда бросаешь пить, единственная радость это размышлять! – сказал я откровенно.

– Кстати, вчера по ТВ передавали нашли гоменида порядка полтора миллиона лет! Прямостоячий! –с восторгом сообщил я.

– А что бывают и криво стоячие? – в свою очередь удивился Творец, не умеющий делать кривое! И на кого больше похож? – полюбопытствовал Гость.

– Да вроде бы на человека, если ещё и кепочку надеть. И взгляд такой осмысленный? –сказал я, не скрывая удивления.

– Что тебя удивляет? –спросил Творец.

– Не равномерные творения твои Господи. Вот у нас как сегодня сделал столько, а завтра чуть больше, послезавтра ещё чуть-чуть! Это называется прогресс или эволюция. Надо же постепенно 151 грамм, 152 грамма и не всем мозгов одинаково? – поделился я своим непониманием с Творцом.

– Нужда была из-за пяти грамм упариваться! –сказал Гость.

– Ты я смотрю тоже не наливаешь по 151-у грамму или по 152 ? Чего-то не эволюционируешь? – неожиданно спросил Создатель, отмеривая по 1375 грамм!

– Это правильно конечно! – согласился я с Господом Богом – иногда легче сделать новое, чем ремонтировать старое!

Вот именно! –сказал Гость, телепатируя норму для нас.

– А что люди так долго с каменным топором возились? Инстинкты мешали? – постарался продемонстрировать свои знания в археологии.

– Они, проклятые! Ни чем заинтересовать не мог! Удовлетворят свои потребности и всё спят целыми днями, палец о палец не ударят, не говоря уже о мышлении? – проклял Творец инстинкты, мешающие создавать прекрасное.

– А борьба с силами природы? – поинтересовался я.

– Да кто с ней будет бороться, не для борьбы создавал, а для познания! –сказал Создатель.

А добывание пищи, пропитания?

Так вокруг всего столько бери не хочу! И всё заметь, экологически чистое! –ответил Господь.

– Тогда зачем они на мамонта охотились? – удивился я.

– За тем же, что и ты! Что бы подольше ничего не делать! При этом заметь, мозгов у них вдвое меньше, а привычки одинаковые, такая разная эволюция?– сокрушался Гость.

– Всё правильно! Убить мамонта гораздо рациональнее! – согласился я.

– Для кого? –спросил Создатель.

– Для того что бы на всех и подольше хватило! – сообразил я.

– Что бы дольше лежать удовлетворять свои инстинкты? Для этого вполне хватает 150 гр. мозгового вещества остальные ты используешь для того, что бы оправдать свои поступки, не правда ли? Сын мой?– спросил Творец.

– Не знаю, Создатель! Если быть честным, то я вообще ничего не знаю? То есть я знаю что мне рассказали, но больше я понял когда мне показали, так как рассказать может каждый?


– Каждодневные знания меня утомляют поэтому я их не воспринимаю, тем более что меня восхищают не рассказчики, а сами фантазии и сам полёт мыслей на расстояния, когда само расстояние не имеет значения, и глубина этого незнания восхищает меня! – сказал я не то удрученный этим, не то счастливый потому что все-таки остается надежда пройти эту тему пытаясь понять.

– Вот видишь ты уже счастливый потому что все-таки остаётся? – разъяснил Творец, говоря о следственных делах, когда всегда что-то остаётся на месте совершения.

– Господи ! Да Вы так можете запудрить мозги, что счастливыми могут считать себя все, даже идиоты? Один, радостно идёт на работу потому что она ему нравится и с радостью возвращается домой где всё хорошо, а другой находит счастье поработав на даче и соприкоснувшись с природой, третий, теряет голову от любви к своему автомобилю. И этот список можно продолжать довольно долго, но почему в нём появляются те, кто счастлив от того что другие несчастны? Им хорошо потому, что тебе плохо? Конечно, я тоже за разнообразие, но не такое безобразное? Что это за эволюция, когда постоянно отбирая друг у друга, мы не становимся счастливее? – продолжал я, удивляясь тому зачем мне столько ответов, если я вопросы задаю ради вопросов?

– А кто вас заставляет? –спросил Создатель, прекращая вопросы мои, своим.

– Интересная мысль! – искренне удивился я, предполагая иное, то есть противоположное.

– Как правило в этом мире пробивается посредственность и она в нём правит. Она враг таланта, одаренности, и не дает ему взрасти. Гений не может идти по головам, расталкивать локтями или выбирать сомнительные пути для того, что бы доказать, что он гений, борьба с обстоятельствами – напрасная трата времени и сил. Это нужно тем кто подло мешает гению развиваться и что бы оправдать свою подлую сущность предлагает гению трудности, через тернии к звёздам?

– Вот ты Создатель, обладая всеми несомненными талантами и гениальностью не торопишься показать их мне, доказывая свои возможности? – заметил я с намёком.

А в «Библии» написано! – заметил Гость то, что заметили не многие, но наметили не все?

– Значит и Ты должен доказывать, демонстрировать чудеса, но для кого и перед кем? – возбужденно говорил я, объясняя Господу Богу, отделяя от толпы.

Мне вообще от них много не надо! Разве вот только заработок чуть побольше? Никак не могу связать концы с концами, тем более что конец всегда один! – помечтал я – Тем более, что конец это начало! – сказал Гость.

– А вы всё шутите? – довольно серьёзно сказал я.

– Так тебе зарплату увеличить или что-нибудь послать? – спросил Создатель, намекая на то, что такой подарок всегда к месту.

– Нет не надо, я пошутил! Мне нравится наблюдать за их целями, устремлениями! Знаешь Создатель! Иногда кажется, что они совсем об этом не думают? Придут на работу и начинают, кто больше получил и кто больше вывез? И кто и за какие отгрохал дачу, дом, машину, яхту? И не поймешь как зависть переходит в ненависть! – обречёно высказался я.

– Вот поэтому человек человеку – друг, товарищ и брат! – разъяснил Гость.

– Сегодня возвращаясь на Землю, увидел и почувствовал что она живая! Конечно и раньше догадывался, глядя на реки, ручьи, подземные и наземные озера это всё очень напоминает моё тело, недаром их называют артериями земли. Если кровь обладает такими удивительными свойствами, то свойства воды просто уникальны! Я имею в виду что и кровь, и вся наша биологическая жизнь невозможна без этого удивительного вещества. Даже странно произносить такое грубое слово как вещество по отношению к этому чуду? Вернемся к жизни и к нашим представлениям о ней. Если жизнь это движение, то всё что нас окружает – живое! Даже в камне есть вода и там происходит движение в самих протоках и венах. Только медленно в наших понятиях времени. – продолжил я, демонстрируя свои познания.

– Всё относительно.– сказал Создатель, не сказав относительно чего? Может относительно самой относительности, если относить её подальше, от относительности?

Сегодня мы считаем что жизнь это обмен информацией, то есть собственно передача, не касаясь вопроса возможности её восприятия или сколько мы её можем освоить. Всё пространство вокруг нас, да и вероятно внутри нас заполнено информацией которую мы можем хранить, где или в чём угодно. Глупо забивать мозги всем, используя ничтожную часть. Ещё раз примите мои искреннее восхищение по этому случаю! – сказал я Гостю и поклонился.

– Вероятно это очень сложно, оставить в голове всё нужное, а лишнее отсечь? Или сделать наоборот, то есть оставить всё ненужное? – спросил я.

Совсем нет! – сказал Гость, который мог запросто отсечь что угодно и у кого угодно, даже не думая о выгоде, в отличии от нас, утаивая ответ.

– У меня как всегда два пути: Знать, что на самом деле является нужным или сделать всё необходимым, или обходимым? – пояснил загадочно Творец.

– Благодарю Вас за попытку толково растолковать бестолковому, в чём толк толкования толка и необходимости обходимого! – сказал я упростив информацию, предлагая задуматься о границах слова и его возможностях.

– Ты хочешь спросить, что я предпочитаю в информационных обменах? – спросил Творец, упрощая до уровня понимания наше различие, отделяя образ от подобия.

Надолго глупцу, что-то стеклянное или очень умное? – спросил Творец.

Я пожал плечами потому что не понял, зачем было делать дурака? Или создавать такие условия при которых только дурак и чувствует себя как рыба, для самого себя!

– Создатель! Творец! Господь Бог! Я не буду перечислять все ваши имена которые лишь подчеркивают всю вашу многогранность в творениях везде, а если вдруг начнешь молотить под дурака, то намолотишь столько что задумаешься о своей профессиональной пригодности.

– А вот профессионально молотить под дурака, это врожденное или приобретенное? – спросил я.

– Ты уже меня достал своим стремлением строить умные фразы ради самих фраз? – съязвил я, или подумал, что мог не съязвить, так как язва сидела внутри меня и язвила до того как я решался съязвить за Бога?

Но все же мне больше нравиться размышлять о Вас, локализуя в слове АОУМ, как древние называли трансцендентного Бога, пытаясь понять, или достичь его с помощью звука. Если это вообще возможно, а тем более в слове которое ограничивает само себя, хотя бы словом. Ваша Безграничность хотя и называется этим словом ничего не определяет, так как лежит за гранью наших определений, за чертой где мы уже не понимаем или ещё не понимаем? Вашем присутствии, мне не хотелось бы поднимать вопрос о реальном существовании, хотя я и не представляю, что такое не реальное? Если существует Антимир, то должна быть и ирреальность, но все же для начала выясним, кто больше нуждается в друг друге, если позволите так Вас назвать? – постарался я сблизить наши взаимоотношения, не влезая в позиционные споры.

– Я уже тебе столько позволил что на такой пустяк не стоит и отвлекаться. – сказал или каким-то образом сообщил мне АОУМ, как Гость.

– Я не так давно, встретился с последним путем или как провожают в последний путь. Со стороны это всегда выглядит забавно, каждый в душе рад что это не его уносят из этого мира, но необходимо не показывать свою радость, если быть до конца откровенным. Это хороший итог уйти из этого мира не спеша, спокойно и с достоинством. В дерьме жить долго невозможно, но это надо не только понимать, но и принимать как должное, но не как долг?

– Создатель, как Вам удалось живущему постоянно в трудностях, забить башку так, что человек умудряется чувствовать себя счастливым? Нельзя быть счастливым когда вокруг тебя столько несчастных! Как я ненавижу эти свинячье глазки и самодовольные рожи от того что съел не только в своей тарелке, но спёр ещё у другого? Представляешь они и правда думают, что одни во Вселенной? Нет, подлее существа в природе, чем человек! – почти патетично закончил и был абсолютно искренен потому, что всю жизнь пытался говорить правду, но что бы не навредить себе чаще молчал или помалкивал, не успев открыть рот, в истории было очень мало людей до конца говоривших правду. Правда была противоположным способом для достижения цели, так как цели в большей мере были не праведные, а значит не правильные и лгущие. Виновник всего этого молчал, я обнял его и крепко – крепко прижал к себе.

– Не переживай! – сказал я Богу – я тоже часто ошибаюсь!

– А может это вы сами? – спросил с надеждой Господь Бог.

– Нет уж, у нас каждый отвечает за свои поступки! Сделал, отвечай за содеянное. Ошибки в ДНК или спираль растянулась – это всё пустые отговорки: Незнание не оправдывает перед законом, тем более что все законы сделаны при Вашем попустительстве. Почему люди так быстро согласились быть ближайшим родственником обезьяны? Да потому, что с неё спросить не за что, а значит и с нас: Все взятки – гладки?

Взгляни мы далеко от неё ушли? – предложил я Гостю посмотреть эволюционный путь развития человечества для проверки интеллектуального прогресса.

– Зря вы так поторопились – сказал Гость.– надо было остальных подождать!

– Шутка удалась? -спросил Создатель .

– Да разыграли мы пьеску! – согласился я, переключаясь на театр.

– Значит театр и все – актеры?

– Лучше писать ночью о том как мы с тобой общаемся откровенно иничего не выдумывая. Как-то я писал о твоей необходимости, доказывая что без тебя человечеству прожить невозможно! – откровенно признался я в дневнике.

– И что! Доказал? – спросил Создатель.

– Мне кажется, да. Во всяком случае я искренне в это верил в то, что пытался доказать. – подтвердил я и это не возможно подтвердить.

–Теперь усомнился? – спросил Гость.

Глава пятая

– Не то что бы усомнился, но вот посмотрим на это с другой стороны. Обычно мы рассматриваем есть ли Бог? Обсудим, а вдруг его нет? И сразу становится страшно, за будущее всего человечества и не только его. Сама природа не разумна, поэтому приходится от неё ожидать чего угодно? И даже метод тыка, то есть случайностей, может вести и в противоположную сторону? Нас неумных приучили думать что все случайности всегда нам на пользу, а если во вред? Если тут вообще уместно говорить о природе, с другой стороны зачем ей не разумной, создавать меня Разумного, если в этом случае так много закономерностей в случайностях? Ведь единственное достоинство, чем я обладаю – это мой разум! Всё остальное чушь собачья, или телячья, или межзвёздная пыль. Создать такое методом тыка, даже с миллиардами совпадений не получится! Я могу понять что есть и даже то, чего нет, и то что будет и, что могло бы быть в том или ином случае. И чего не могло быть и не может быть согласен, что природе это нафик нужно? Поиски рационального в основе эволюции, просто не возможны из-за того, что сама эволюция не рациональна. Конечно природа может разрабатывать меня как золотоносную жилу, но кто ей сказал что она золотоносная? Значит это предвидение, тогда при чём здесь эволюция? Природа эволюционного не может обладать предвидением или предсказанием, это дело аналитического разума, который противоречит самой эволюции если понимать это глубже чем общепринято. Значит природа рождает то, что её угробит? Но это лучше делать в конце, а Вселенная как утверждают учёные ещё очень молода! – утверждал я, не очень аргументируя, хотя в данном случае нужна ли была аргументация и кому из нас? Единственное что меня смущает, это Ваше не желание выйти на сцену. – призывая Гостя явиться и показаться всем! – выдал я сокровенную надежду каждого разумного.

– Я на сцену, а вы значит в залу? – ретировался Творец.

– Прости Создатель я имел в виду более яркие появления в проявлениях, а то только в виде Христа или креста? – уточнил я.

– В хорошо отлаженном производстве, нет нужды в постоянном присутствии перового руководителя! – вырулил Гость.

– Не знаю как можно утверждать такое? Разве только производство себе подобных не нуждается в руководстве? – удивился я.

– Здесь Вы и без подсказки можете, да и не до знаков вам в это время – сказал Гость.

– Зачем мы такие увлеченные, иногда увлечешься каким ни-будь делом или телом и никак не можешь оторваться, пока не попробуешь? – начал я о сдержанности?

– Неужели так засасывает? – спросил Гость.

– Что или кто? – переспросил я, не вникнув до конца в это болото, в котором уже многие утонули тем более что для большинства людей это главное занятие в жизни. Выше которого всё выглядит туманно и не реально, из-за чего приходиться возвращаться к реальности?

– Кто, что! – пошутил Гость, оставляя меня в неведении.

– Главное начать, а пробуешь, привыкнешь!.Столько дел дурных делается вроде бы и не дурак, а при деле и определился как-бы? И с телом тоже проблемы знаешь, что где сухо, там и комфортно, а тянет к мокрому? Сухое просто раздражает, но ещё больше поражает тупое стремление к влажному? Какие люди там погибли? В смысле по дороге туда! – вспомнил я историю или истории в истории, ставшие историческими анекдотами, про женские шалости.

– Важно уметь остановиться! – повторил Гость всем известную истину, о борьбе с инстинктами.

– Если бы это было так просто, суметь остановиться? – сказал я, о не доступности понимания основного инстинкта известного, не известно почему?

– Скажи Создатель к чему такая многослойность нашей жизни и при этом пытаются утверждать, что все слои общества отличаются друг от друга, но простите чем? И если говорить откровенно, Вы смотрите на всё происходящее, сквозь пальцы! Нужно обладать странным интеллектом, что бы видеть разницу между рабовладельческим, феодальным, капиталистическим и социалистическим и коммунистическим строем? Не понятно, вообще что мы строим, если нет никакой разницы?

Так как работать это не обязательно создавать, так как создавать это уже творить Но мы не творим и не создаем, мы просто работаем при этом меняются только артисты занятые в спектакле! Скажи в чем прелесть этого грандиозного шоу? Почему одни берут больше, чем им необходимо? Вчера зашёл к одному так некуда сесть – всё в мебелях! И ещё купил! Все, больные на голову! Мало того, я и умнею после того, как? Когда уже всё произошло? Потом только я понимаю какой я дурак? И глядя на спешащую толпу следующего поколения, совершить ту же, но завернутую в другой фантик глупость, перестаю понимать тебе зачем, это Господи?

– Другое дело когда это глупая природа, что с неё возьмешь! Сама тупа и наплодила себе подобных! Поэтому признание природы как основы появления человека, это единственная возможность, хоть как-то объяснить наш дебилизм, в смысле дуализм через нашу гносеологию? Вчера один тут выступает и говорит, что современная молодежь уже не та, и не знает чего она хочет, и как этого добиться? Но я никак не пойму чего добиться и от кого, когда уже добились, почти полного дебилизма, о котором все упорно молчат, создавая будущее поколение? Мне например хочется добиться того что бы Ты пояснил, зачем создал этих приматов, при мате? Потому, что без мата сложно понять нашу жизнь! Если в начале было слово, тогда это должен быть мат, после которого был создан человек? Потому, что сказать про вас: Мать вашу Природу, как вы это создали? Уже нельзя потому что матери у вас нет? Но Вы есть! – поинтересовался я.

– Какой ты странный Серёжа – сказал Гость – если ты считаешь себя умнее меня, предложи более совершенное и я с удовольствием выполню! Чего только вы не пытались делать и всё без толку взгляни на тебе подобных со стороны? Что вы только не делали и что только не предпринимали: И по виду вы делились, и по родам определялись, и по национальностям собирались, и по территориям объединялись и всё без толку! – откровенно высказался Создатель о созданиях общественных объединений. Я понимал что Он играет со мной, или заводит меня, или закручивает в вихре мыслей возникающих, исчезающих, но когда это игра, а не жизнь или жизнь которой мы играем?

– Важно как на это смотришь, с какой стороны. – сказал я.

– А может быть более важна цель, к которой ты стремишься? – предложил Гость.

– У нас у каждого своя цель. Один хочет разбогатеть, а другой прославиться, третий иметь больше, чем предыдущие два. Поэтому у нас не может быть общей цели! – высказал я свою точку зрения.

– Мы и не так далеко ушли разве и внешне изменились? Так мы внутренне будем меняться или это уже навсегда? – поинтересовался я.

– Что ты бы хотел изменить? – спросил Гость, способный изменить Всё!

– Почему в себе? – удивился я, – меня как раз другие не устраивают! У них столько недостатков! – пошутил понимая, что начинать лучше с себя!

– Просто не понимаю, зачем было брать за основу обезьяну? Нельзя ли было кого нибудь поприличнее? – полез я в происхождение видов, а точнее взглядов на эти виды.

Нельзя, никто так быстро не повторяет за учителем, не включая мозги! – сказал Творец, предлагая играть в дурачков?

А почему? – неподдельно согласился я, подразумевая естественный отбор, путём естественного скрещивания.

– Кама-сутра не получается! – подтвердил мои догадки Гость.

– Да уж, без Кама-сутры какие мы люди? Простые продолжатели рода. – согласился я с таким весомым аргументом, понимая как важен для нас секс, впервые задумавшись над нужен и важен?

– Создатель ! С другой стороны понимаю и тебя в желании менее активно вмешиваться в наши дела, а ещё лучше вообще в них не вмешиваться. Потому, что для интеллектуального человека наш мир выглядит по крайней мере как странный? А если выходить куда-то из нашей Системы, то его можно характеризовать или предлагать для изучения , именуя его уже как срамной! – предложил я довольно обобщенное понятие своих взглядов на устройство нашего мира, что говорило само за себя, то есть яблочко не далеко падает от яблони?– не успел я выразить вопроса,

– Самокритично! – опередил меня Гость.

– Дело даже не в том, что нас даже самокритичность поставлена на службу политике, а потому даже критикуя себя, ждешь определенных дивидендов? Мы критикуем себя для того, что бы нас возносили. Но не будем о нашей врожденной меркантильности? – продолжил я.

Или о желании жить лучше? – разводил усложняя Гость, спорную дорогу на бесспорную.

– Просто мне не нравится такое понимание истории, а тем более такое её изучение! Мы её изучаем как разновидность насилия на протяжении доступного для нас времени, то есть того времени в течении которого существует возможность сохранять информацию в приличном виде. Вот это скотское отношение по отношению к нам меня более всего раздражает. – поделился я своим мнением.

– Ваше отношение связано с вашим решением, а я привык уважать чужое мнение! – сказал Гость.

– Дело в том что изучая мир насилия по войнам, невозможно понять другой, не военный и не насильственный мир. Дело в том что мы считаем себя частью животных и потому решаем проблему в рамках животных отношений. Мы постоянно боремся за место под солнцем, как и животные, при этом под каким – материальным или фантастическим? – замесил я покруче.

– Если под моим, то оно светит всем, а если вы изучаете и подсвечиваете своим, то вы и светите своим! – не плохо просветил Творец.

– Но я не Господь, светить всем! И на всех меня не хватит! – сказал я почти автоматически потому, что никогда не задумывался по настоящему, чего все же не хватит и кому я должен светить, а потом чем светить если знаниями, то паутина и паук уже ждут?– недоумевал я.

– Никто вас не принуждал выбирать и ценить то, что вы называете ценностями! – сказал Гость.

– Так на протяжении всей истории мы ценили то что нас разъединяет, ссорит и делает подлыми. Уж не знаю как можно историю, изучать по сброду? Большинство исторических личностей явно уголовники с патологическими наклонностями! Любимое занятие большинства людей выпить и подраться если не в быту, тогда на ринге. Правда это для тех кто не думает, где выпить и с кем бодаться? Духовно нищие вечно пытаются материально разбогатеть? – попытался я обобщить историю от императоров до олигархов.

– Так у вас одна история! – ухмыльнулся Гость, намекая, что у нас нет выбора и мы все современники, значит нас объединяет Время.

–Я всё-таки не пойму нельзя изучать историю по развитию интеллекта, духовности, индивидуальности, культуре скажем так? – спросил я Гостя о историческом процессе без последующих громких процессах.

– Надо изучать во всем многообразии! – мудро заметил Творец почти как член партии.

– Тогда почему так однообразны выводы, которые мы делаем из любой истории? При этом каждый норовит рассказать свою историю и у нас набирается столько историй за которыми стоят личности! Но дебил тоже личность, так же как великий полководец обрекающий на смерть тысячи? – поставил я перед Гостем не разрешимую проблему.

– С дебилами ты переборщил? – сказал Гость.

– Но все они плод каких-то странных браков или такого сношения в семье, если верить генетикам, что ничего хорошего от них ждать не приходится. Когда общаешься с таким, на расстоянии вытянутой руки, так как интеллекта мало и аргументировать расстоянием обеспечиваешь безопасность. – поделился я опытом общения с возможным дебилом.

– Вот такая история! – обобщил Гость эволюционный путь развития человечества.

– При том одна и та же! – завершил я.

История рода человеческого! – не то патетично , не то назидательно. – произнес Создатель.

– Или выродков? – саркастично продолжил я.

– Создатель будь ласка скажи честно, ты уже и тогда знал или предполагал, что человек будет именно таким, когда его творил? – спросил я, пытаясь не выражать эмоций и быть объективным, сохраняя субъективный взгляд на происходящее.

– Позвольте, что значит таким? Каким это таким? – спросил Гость.

– Интересно каким? – не то я искал, что важнее или просто интересно для себя и для всех? Хотя какая разница, все одно я любил себя больше всех, даже в то время когда это было не модно.

Я говорю о его существовании в коллективе, так называемом коллективном руководстве, что противоречит индивидуальности. Надеюсь Создатель Вы не станете ломать карандаши как учителя в школах, дабы продемонстрировать что много карандашей сломать нельзя или нелегко? Иначе придется отвечать на более важный вопрос: Зачем их ломать и для чего пытаться, ломать всех? И только не надо эту лапшу о борьбе со злой и коварной природой, которая ужасно дикая только для глупцов, хотя такого скотского отношения в природе не наблюдается.

– Если мы такие, тогда почему коллективно выбираем себе одного руководителя, спрашивая тоже с одного, не разделяя горечь поражения? Хотя и руководитель тоже не спешит нас отблагодарить. – снова я полез в подвал посмотреть какой там фундамент на котором всё построено.

– Однако вернемся к печке? – предложил я.

– Будешь танцевать? – спросил Создатель, держа мысль философски – танцевать от печки.

– А музыка, без музыки нельзя? – решил я оригинально сменить тему, меняя пластинку.

– Музыка всегда в нас! – просветил Гость, возвращая мысли снова в разум.

– С этим не поспоришь! Совсем не давно несколько веков назад, инструментов было раз –два и обчелся? – согласился я поменять тему, на инструментальную обработку.

– Раз-два и обчелся! – посчитал Создатель.

Что Он имел под этим в виду , я толком и не понял. То, что и народу в то время было мало и инструментов хватало или просто в те ещё времена можно было достучаться до мозгов и одной дудочкой?

– Кстати, был тут у меня случай с одной дудочкой, а романом его конечно не назовешь.– решил я поделиться с Гостем.

– Назови его флейтой! – предложил Творец, угадывая мои мысли, как врождённый телепат.

– Это красиво! – согласился я, роман с дудочкой назвать флейтой?

Вчера снова поздравили с днем рождения, но не меня, вероятно перепутали даты, но уже ничего не важно когда дат набирается достаточно для того что бы их не так остро воспринимать.

– Создатель! Как это ты обходишься без сожаления о дне Рожденья? Быть(вечным интересно, но только тогда когда ты сам Творец, но если ты просто человек? Жить вечно,когда умирают вокруг – ужасное наказание! Хорошо что люди не понимают этого и стремятся смотреть один и тот же спектакль, но с разными исполнителями, те же сцены меняется только декорация. И даже время такое страшное для меня, для тебя не играет никакой роли? А как жить человеку который не ценит время? – спросил я Создателя.

– Управлять временем это больше, чем его ценить! – ответил Создатель. (не думаю что я бы до этого додумался, так как мы страдаем не недооценкой времени, чем его расходованием?)

– Все таки я не хотел бы быть на твоем месте, в том смысле, как я его понимаю. Возможно, существует иное понимание и другое мышление, но какой смысл родиться глупцом, что бы потом умереть мудрецом и наоборот, когда для всех ты мудр, но сам знаешь насколько глуп? Что в этом мире может прельстить меня когда я знаю, что богатство и власть только прикрывают мои пороки, а карьера и увлечение профессией заставляет забывать о других или только использовать их для достижения своих целей! В мире людей нет ценностей которым можно посвятить всю жизнь и потому нет смысла? Даже Ты не можешь мне предложить другую жизнь, не оправдав эту? – вертелся я как на сковородке, задавая вечные вопросы о смысле бытия. Впрочем, на сковородке вертелся бы каждый, но и в этом не было смысла? – пояснил я свои сомнения.

– Если Бессмысленное имеет цель и движется, то уже не является Бессмысленным. – прояснил Мудрейший.

– Тогда какой смысл в Рае или в Аде, если меня не за что наградить, а тем более наказать? Наказание должно быть соразмерным преступлению, а если я не сидел, не привлекался, не употреблял, не обижал и не унижал осознанно, тогда моё место в Раю? Но чем я заслужил Рай, ведь я не сидел, не привлекался, не употреблял и главное – не раскаялся в том, что обижал, унижал для великой цели или для Блага? – спросил я, Главного Архитектора Рая и Ада, хотя я это не могу определить! – затруднился с выбором.

– Каждый сам решает как поступать и какой путь выбирать? – сказал Гость, повесив на гвоздик мой вопрос, предлагая мне молоток.

– Но тогда и Рай должен быть именно таким каким я его представляю? – спросил я представив, что не могу представить, да и как я мог представить если был не способен понять, хотя я всегда верил, что всё можно понять в этом мире где я сейчас существую. Странный мир построенный на случайности, но они совсем не случайны, потому что случайности не требуют, а предполагают познание.

– Такое не сотворишь без скрытого замысла? – спросил я Творца.

– Ничего особенного – сказал Творец – достаточно уравновесить его разными людьми!

– Представляю себе как тогда выглядит для меня Рай и Ад? Ад для меня вполне может быть Раем для другого при вашем разделении? – спросил я, сделав удивленное лицо или попытался изобразить такое.

Вторник, 1 октября. Существование Бога.

– Создатель! Ответь, ты есть или тебя всё-таки нет? – спросил я Гостя без экивоков. Вопрос был самый важный или наиважнейший как, говаривал один из вождей революции на броневике, но прозвучал он довольно странно, словно я приставал с тем сакраментальным вопросом – Ты меня уважаешь? Всё было зыбко и не ясно и мне важно знать, что меня уважают или верить в это, хотя в душе мне это было по барабану.

– Тогда что для тебя важнее? – спросил Гость, влезая в мои мысли. – Знать, что Я существую, или верить в Это?

– Пожалуй верить все-таки важнее! Иначе если я буду знать, а значит уже не смогу верить, так как вера и знания не совместимы. И во что мне верить, если я буду знать не только то, что Ты существуешь или нет, а и в то, зачем ты существуешь? Тогда вопросы о том, зачем ты существуешь в областях знаний могут навредить этим знаниям, так как тебя, слава Богу мы не знаем? И поэтому не можем записать Бога как Знание, а верить в не Знание гораздо легче потому, что вера не требует знания? И если мне будет известно что в Конце, тогда какой смысл в Начале?– – понесла меня не легкая, но очень легко.

– Создатель! У тебя не хорошая привычка укладывать соперника на лопатки? С тобою вообще еще как-то можно разбираться да и то, только в том случае если считать тебя не существующим? И представляешь каким нужно быть идиотом, что бы определенно доказать себе, что Ты не существуешь, только при условии, что Ты определенно существуешь! Я вообще не вижу ни одного довода сколь нибудь верного чтобы опровергнуть твои поступки. Разве только один – когда пришел ко мне в гости, да ещё и с «Божьим Даром», я имею в виду поллитровку? Понять тебя – значит взорвать мышление, а тогда не чем понимать, так как мышление взорвано и его просто нет или не существует? – постарался я донести, что не мог даже поднять? Найти Бога это как осветить тёмную комнату, что бы узнать естьтам черный кот или нет, при этом кот может быть драконом!

– Нет такой привычки ходить с пустыми руками! – довел до моего сведения Творец, и неожиданно добавил:

– А вот это ты зря подумал, про тысячерукого Вишну? Ты же все равно больше одной не выпьешь! – предостерёг Гость.

– А может с Вашей помощью? Недаром говорят , что это святое дело – причаститься? Было бы не нужно стал бы ты Творец это изобретать? Да и кто долго выдержит такую жизнь без выпитого? – в сердцах воскликнул я.

– Вот видишь, а ты хотел стать Бессмертным? – пожурил Создатель.

– Это я сгоряча, по молодости. – признался я.

– То-то же! – простил меня Гость.

– А то я хотел…? – но расхотел Гость.

– С другой стороны вроде как обидно? Чувствуешь себя обманутым? Не обделенным, а словно подстреленным в полете, кажется и высоту набрал и понимать стал многое, открылось кое-что и всё Конец! – искренне высказался я и почувствовал как защемило сердце.

– Что защемило? – понял Творец.

– А кому охота умирать? – спросил я, понимая что меня не понимают?

– Ценишь то, что можешь потерять или то, что у тебя могут в любую секунду забрать? Все это слова! По-настоящему мы ничего не ценим, то есть мы всё оцениваем, но не знаем цены настоящей? Даже общей цены нет, одной для всех? У каждого своя! Кроме цены жизни! Да и вообще эта Ваша странная привычка давать то, чем не можешь воспользоваться или не понимаешь как? – продолжил я.

– Что ты под этим подразумеваешь? – спросил Гость.

–Уж не себя конечно.-

–Ой ли?-

–Да и себя конечно! -

– Знаешь Серега, ты уже задолбал своими просьбами, в которых не знаешь, что просить? Реши в конце концов, что тебе от меня надо и возьми это от себя! – сказал Гость, стрельнув жаренной, вишневой косточкой в утку. Утка упала обнажив всё содержимое. Содержимого было много.

– Сколько уток развелось? – заметил я, возвращаясь к вранью или вымыслу, как культурному объяснению лжи?

– Наплодили! – не литературно заметил Гость, уверяя, что это не его заслуга?

– Куда ни плюнь везде утка? – продолжал я сочинять, придумывая очередной сюжет моих бесед с Гостем.

– Это правильно плюнуть, тем более ты не охотник! – подтвердил мою догадку Создатель, предлагая плюнуть, но не стрелять, помогая ещё глубже уходить в размышление когда уже не только кто-то, но даже сам перестаёшь понимать что лучше плюнуть или пострелять?

– Создатель у меня возникло несколько вопросов технического свойства! – возник я вместе с вопросом?

– Пожалуйста, ты же знаешь как я к технике не равнодушен! – сказал Гость, загнув или закрутив от не чего делать, спираль в Галактике.

– Я хочу написать книгу о наших беседах, но никак не могу решить, что важнее писать правду, ту которую я разумею или ту, что необходима для понимания читателем? – постарался высказаться более определенно.

– Ты меня спрашиваешь как литературоведа, философа или экономиста, рецензента, издателя, корректировщика, стилиста или как соавтора? – спросил Творец.

– Как дилетант во всех областях, спрашиваю Вас как специалиста во всех областях. Как мне писать, как для себя или так как подходит для читателя, которого воспитали так, что мне с ним не о чём говорить? Если я могу говорить с тобой о чём угодно, то они воспитаны так, что могут понимать только то, что им выгодно или угодно обществу в котором они существуют, не принуждая себя к познанию через силу? Читатель не может проснуться в поту, думая почему он такой тупой и не может представить что не всё понимает, но может пожалеть денег потраченных на книгу, которую не понимает? И никогда не обратится к Вам с просьбой дать больше разума, считая что его у него достаточно, я тоже прошу, но только разума, а знания я могу приобрести в других местах, где их дают бесплатно и платно? Хотя они сами утверждают что бесплатно – значит ни кому не нужно, но пользуются этими знаниями всю оставшуюся жизнь. Тем более читатель абсолютно разный: один сможет понять то, что я пишу в словах, а другой то что спрятано между строк, о чём я не пишу? – начинал я тему не имеющую определения?

– Сказать всем это то же, что сказать никому как ничего не сказать! Всё будет воспринято каждым по своему По-настоящему понять себя, ты можешь сам, но только в определенный период и на неопределенное время! – неплохо завернул Творец в восточную философию, вставив конец в начало!

– Вы хотите сказать, что краток миг озарения? – спросил я.

– Да, но бесконечно познание! – сказал Создатель.

– Кого? – спросил я, определяя цель познания, которая не может быть бесцельной?

– Себя ! Сережа, себя! – улыбнулся Создатель, намекая на основу познания всего, что существует, а возможно даже того что пока не существует, но уже проявляется или начинает проявляться вместе с существованием, упростил как мог задачу Гость.

– А познавая себя, я познаю Вас! – открыл я, давно открытое другими.

– Вот именно! Тебе не столько важны читатели, способные понять или оценить тебя, сколько твоя цель познать всё! – сказал Гость.

– Но это не возможно Создатель! – уверил я.

– А кто это тебе сказал? Объясни мне Создателю, что такое Невозможно? – спросил Творец, своё творение?

– Я сам догадался! Потому что в Бесконечной Вселенной не может быть ничего конечного, следовательно любые познания могут существовать в определенное время и при определенных условиях! – выдал я исключительную мысль, которая вела себя исключительно, исключая все остальные.

– Тебе не кажется что философские попытки познания мира, не всегда корректны в отношении мира не материального? – спросил Создатель и продолжил:

–Я говорю о противоположности миров или их знаковости, то это относится и к материи и существовании антиматерии естественно в дуалистическом мире!

Мне хотелось поговорить о читателях их разношерстности, а затем погладить их против шерсти, но я почему-то испугался блох?

– Скажи Создатель как ты относишься к интеллектуальному читателю и интеллектуальному творчеству как интеллекту? – спросил я, заведомо зная что сам на такие вопросы ответов не знаю.

– Интеллект это размышление, поэтому любой мыслящий человек является интеллектуалом! – просто пояснил Создатель.

– Но тогда и любое произведение является интеллектуальным? -

– Безусловно! -

– Но может хотя бы уровень его разный, в силу того что и мы сами достаточно различны? Есть средний уровень в котором прибывает большинство, а есть и более высокий. И успеха можно добиться ориентируясь как раз на средний более доступный уровень который не растёт, но интенсивно размножается? – полез я в дебри образования пользования и размножения.

–Так мы говорим о интеллекте или успехе? Согласись, что поднимать средний уровень на более высокий – прекрасная цель и важная задача! Никто с этим и не спорит, но то что для одних интересно для других пройденный этап. И эти периоды или циклы происходящие в нашей жизни при всем своём желании я не могу отнести сегодняшнее время к интеллектуальному, даже принимая во внимание ПК и Интернет и широкое море информации?

– Раскинулось море широко и волны бушуют вдали, товарищ мы едем далеко подальше от этой земли! – запел Гость, высказывая своё отношение к этому событию не спев «от нашей земли», что было странно? При такой информированности вполне естественно удалиться от родной земли или от истоков? Если Он споёт ещё и …? – подумал я, впрочем он этого не сделал.

– И так нет возможности точно разделить людей по интеллектуальному уровню. Так как понятие уровня весьма условно? Но может быть это сделать в каком-то нравственном аспекте, ведь многознание приводит к образованности, эрудиции и культуре? – пытался я плавать на поверхности, не ныряя в глубину.

– Ты просто пытаешься выяснить, может ли интеллектуальный человек, быть культурным? – спросил Гость.

– Так как культура несёт в себе нравственный аспект, я ставлю её выше интеллекта! – высказал я своё кредо.

– Но интеллект это всего лишь размышление, и как можно и что можно поставить выше этого? – спросил Гость.

Тогда предлагаю такое определение:

– Интеллект –это улучшение жизни всех, а не себя одного!

–В этом как мне кажется наличествует нравственный аспект?

– Неужели тебя так раздражает, желание каждого жить лучше? – спросил Гость, и поставил мне капкан.

– Лучше кого? – подкузмил я.

– Ничего подобного! Это естественное желание любого здравомыслящего человека, просто мне не нравится избираемый путь или способ достижения такой прекрасной цели. Когда все средства хороши, исключая или подразумевая исключение противозаконных. Хотя закон всегда отражает время, в которое существует и нивелирует отношения внутри государства и общества. И поэтому я считаю примитивным способом движение, расталкивая и наступая на себе подобных, хотя в будущем я думаю перестанут наступать и на не подобных себе! – выдал я почти цитату.

– Этот способ наиболее эффективен! – обобщил Создатель,– из самых быстрых способов достижения цели.

– Да, но когда всё толкаются и наступают друг на друга. Эффект продвижения минимален. – уверенно заявил я.

– А ты хочешь, дружно взявшись за руки идти в наше завтра? – включился в роль Гость,

– Знаешь Создатель, ваше умение показывать наш идиотизм просто потрясает, наводя на мысль что мы созданы для того чтобы смешить Вас своими поступками? – спросил я.

– Ты хочешь услышать, что Вы созданы для более высоких целей и смеяться над вами грех! Я просто ироничен по отношению к вам согласись, смешно смотреть на того, кто не может разменять большую купюру, из-за этого считает себя самым несчастным? – пошутил Гость ещё более удивив меня, хотя самое лучшее по отношению к нему не удивляться.

– И все же вернемся к тем кто всё знает или к тому, о чём все знают! – предложил я.

– Как вы язвительно ироничны! – заметил Гость.

– Не обессудьте просто пытаюсь быть искренним. – заметил я. Мы оба заметили. Захотелось заметить всех и что бы все это заметили.

– Может быть пройдемся по …? – предложил я.

–И пролетим над! – согласился Гость.

– Это хорошо, что мы их любим! – обобщил Гость.

Да уж! Без них всё было бы ужасно скучно. – иронизировал я.

Четверг, 5 сентября.

Создатель и Творец, так как понятия времени весьма условны, но с тех пор как мы сели за стол, прошло два года, а мы так и ничего не выяснили?

– Тогда скажи мне каким образом можно познать Создателя, не рассуждая о нём постоянно, не пользуясь ни какими общепринятыми знаниями?

Тогда почему ни кто не хочет тебя понимать, сравнивая Тебя с Безграничным Космосом, не постигая, а выдумывая? – спросил я, поднаторев в дискуссиях.

– Это так, но в начале там говорилось о не правильных путях познания, как не праведных, наука не может быть нравственной, она должна препарировать!

вторник, 9 мая

– Знаешь, Господи! если не успеешь, что-то сохранить или записать, то непременно потеряешь, в смысле забудешь? – поделился я.

– Это ты о тех двадцати страницах, что удалил ПК? – поинтересовался Создатель.

Да мне кажется, что я так много потерял и в то же время что я имел что бы потерять? Владелец ли я этих мыслей что высказаны мною на этих страницах? Часто в жизни приходиться сыпать бисером перед людьми и делать это просто так потому, если будешь думать о бисере или о людях тогда уже не сможешь сыпать, а сыпать необходимо, просто так. – попытался в который раз найти оправдание своим поступкам.

– Господи, почему я всегда должен оправдываться за свои поступки? Воистину, что бы я не делал непременно принесет кому-то вред! – пожаловался я.

– Этот странный мир в котором я не могу быть хорошим потому, что ценим мы не то что стоит, а ценим то что не стоит даже ценить? – попытался я привести в какое-то соответствие свои мысли.

– Ты говоришь о жизни? – продолжил Гость, еще более сгустив краски и этим прояснил, все затуманив?

– Если мы не ценим жизнь, то как можно думать о том что мы способны достаточно правильно оценить что-то другое, не говоря уже о том, что каждый ставит свою цену. Значит, ничего нельзя купить и ничего продать, так как нет цены тому, что ценно? – попытался выскочить на поверхность мышления, что бы хотя бы видеть?

– Оценить – значит уничтожить! – не дал мне вынырнуть Гость.

– В вашем мире всё имеет цену! Нельзя уничтожить только то, что бесценно! А у вас всё продаётся и всё покупается! – узаконил закон. Творец.

– По большому счету сказать-то мне нечего, да и спросить не о чем? Мир тобою созданный понятен и дураку. Во всяком случае каждый дурак в этом уверен, а если он находит поддержку умниц и вот уже целое поколение умных дураков. Все всё знают, а живут как слепые потому, что не видят главного друг друга и что говорить о нас, когда они и тебя-то видят похожим на себя? Они привыкли, учиться на старших глядя?

Во истину наглости человеческой нет предела. Поэтому и ждут по-привычке, что кто-то приедет и поставит все на свои места и снова всех поделит на правых и не правых, хотя каждый из нас прав только в своей неправоте.

Жизнь это большая игра, в которой существуют определенные правила как и во всех играх. Их надо соблюдать иначе игры не будет, играть необходимо по одним и тем же правилам, которые ни кто не соблюдает, такое странное ощущение что я стремлюсь играть в шахматы, а со мной играют в карты или в подкидного?

– Представляешь Господи, играющего в шахматы по принципу повезет или не повезет? Это невозможно, невероятно, но только не для тебя, тебе удается создать многообразие таких, не говоря уже о последователях теории и направлении. Идиотизация – главная наука! Одни и те же грабли, одно и тоже дерьмо, но наступить хочется непременно каждому? Я всегда чувствовал себя идиотом в этой жизни, но не делился этими мыслями, так как признать себя идиотом может не каждый, а доказать это кому-то, то же самое, что объяснить твоё существование! Ты бы им сказал, что познать тебя может только Идиот, потому что идёт от цели к цели! Может тогда они отстанут от тебя и вернуться к своим делам? С другой стороны пить-то я и не хочу, когда нет жажды стоит ли это делать про запас. Кто хотя бы один раз попытался быть человеком, тот уже никогда не будет плохим, а тот кто это делает постоянно, непременно будет человеком, или очень похожим на него. Спасибо Создатель, что на протяжении всей жизни я могу наблюдать и познавать этот мир, быть похожим на идиота и не быть им, а иногда в глазах других быть абсолютным идиотом, оставаясь порядочным в собственных глазах. Это замечательно!

Прости Создатель, что этот мир мне кажется не самым лучшим, вероятно, если верить учёным врождённый идиотизм не позволяет мне по-настоящему понять его и мнение, что мог бы сделать его лучше! С другой стороны не будь таких попыток? И глупеть гораздо проще и быстрее, не успеешь оглянуться и уже целое поколение глупцов появилось, тех которые считают себя образованными, даже не задумываясь над тем, что такое образование и что оно образует? Возможно только одинаковые круги на воде от брошенного камня или слитка золота? Только с этими разобрался и уже следующая партия на подходе. Река времени течет, глядя на неё я вижу как все течет и все изменяется, оставаясь не низменным. Как чеснок подорожал?

Это замечательно, что можно изменить себя и невозможно мир. Сколько было таких, которые пытались это сделать? Но Боже как тянет, как хочется побыть идиотом, но совершенным! Или хотя бы издавать законы и думать что по ним живут или будут жить. Это так интересно умные законы для не умных людей? Закон о бедности для богатых? Да великолепен мир в котором даже дурак может быть королем, а король дураком!

Представляешь Создатель, кто тогда может находиться в свите короля? И что делать простым богатым? И как иронично выражение – простой богач или просто миллионер! Я даже в кошмарном сне, не представляю как я мог бы прожить в Англии долго, хотя долго может прожить только тот, кто ничего не понял!

среда, 1 декабря.

– Мне надо решить – остаться мне смертным, или перейти в стан бессмертных, хотя это довольно просто. Ты же всегда Господи давал возможность выбирать, не так ли? – обратился я к Творцу.

– Воистину так, сын мой! – глаголил подтверждая, наши прямые родственные связи Создатель.

– Значит если я выберу вечную жизнь, тогда буду на нее обречен? – решил начать я с закавыки.

– Безусловно! – сказал Творец, отрезая тем самым какие-то возможности для создания других условий.

– Но тогда я лишаюсь самого большого права, или самого важного – права выбора, не так ли Господи? – начал я ковырять право выбора.

– Но если ты будучи бессмертным, выберешь смертное, то это называется абсурд! – разъяснил Творец.

Спорить было очень трудно, тем более что и абсурд дело его рук. Хорошо допустим я выбираю вечную жизнь. Значит и все связанно с тем что меня окружает и кто меня окружает, так же становится вечно живущим!

– Что делать если выбор не совпадает с твоим сознанием и разумом. – резюмировал Гость.

– Так это хочет, приходит, а хочет, уходит – одни вечно живут, а другие? Это не Царствие Небесное , а проходной двор какой-то? – удивился я.

– Так они же вечно приходят и уходят! – подсказал ответ Гость.

– Если мы все вечно живем, а кому-то надоело?! Вечно одно и тоже! Я не о том что бы кому-то в рыло дать и некоторым и есть за что! Если я выберу Вечную жизнь, у меня останется право выбора дать кое-кому в рыло или не дать? – задал я самый философский и нравственный вопрос, о ролях и лицах и преступлении и наказании.

– Ты имеешь в виду врагов или друзей? – тонко заметил Творец, хотя я понимал, что и тех и других создал Гость, а отделить одних от других, предоставил мне?

– Да откуда же в Раю враги? – удивился Гость.

– Значит только друзья? – ещё больше удивился я.

– А как я определю кто мне враг, а кто друг, если друг познается в беде, то как мне найти или определить друга если беды нет? Дело даже не в прощении которое я ему даю за те подлости что он совершил в жизни, веря что он раскаялся и стал другим! Но Господи как так всю жизнь быть одним, а потом стать другим? Я во всяком случае такого не видел. Мне приходилось видеть , что творят не ведая, то есть не понимая, что делают и стало быть они просто прозреют и поумнеют и поймут, какие они были плохие и станут хорошими. Но Создатель дело-то в том что мы как раз себя считаем хорошими, а других плохими. А потому изменяться должен будет кто-то, но не мы. Вот это мне приходилось наблюдать в нашей нелегкой жизни!

– Так уж и не легкой?– поинтересовался Гость.

Не знаю как её и характеризовать, но ощущение испытания, присутствует довольно часто. Из попыток практически не вылазишь и если не кто-то, тогда сам. Сам себя пытаешь постоянно вопросами, а жизнь разнообразными ситуациями в виде ответов.

пятница, 31 декабря.

Сегодня последний день года и его можно рассматривать как событие, а нашу жизнь как череду событий, происходящих с тобой или влияющих на тебя. Если событие произошло и не оказало на тебя никакого воздействия, вероятно, это эпизод или случайность. Создатель, что поражает в этом мире, это абсолютная подмена одного другим иногда совсем противоположным, но не заметным для нас даже на первый, самый ценный взгляд.

Вот посмотри на нас Господи! Мы все и во многом лжем и в то же время развиваемся, я имею в виду технологии, прогресс, а не продолжение лжи, которая также эволюционирует. Лгать можно бесконечно долго, если не замечать ложь, что делает большинство людей, обещая себе и другим, но не выполняя обещанного. И вот глядя на нас я понимаю, что мы уже достигли совершенства и это совершенство не только тела. Что кажется бесспорным, но и постановки сознания, которое мы ставим как угодно или как нам ставит режиссёр-постановщик.

Время диктует поведение. Были времена в которых Честь была мерилом всего человеческого. Бесчестен? – извольте сударь пульку в лобик!

Приходит иное время и вот уже бесчестен – получите дополнительную прибыль. Разве возможно быть честным, распределяя между себе и другим, нет даже себе и остальным. Потому что другим, это то что осталось. Самое важное почему они так поступая, взаправду верят в правильность такого поступка и такого способа распределения? Потому, что оставить себе более надёжно, а значит рационально или разумно, чем отдать кому-то больше, когда в чужих руках всегда больше? Тогда что такое жадность? Понимаешь, Господи! Я им в глаза смотрел – они не притворяются ! Они уверенны, что так и должно быть!

Кажется всем, можно построить, что-то создать, когда Ты уже все построил и все создал! Нам остается только радоваться, что Акела из «Маугли» промахнулся и вообще, когда у кого-то плохо, то на другом конце обязательно хорошо! Мы же не такие дураки, знаем физические законы, почитываем кое-что и подумываем кое-как. Если кому-то плохо значит шансов, что нам будет хорошо, гораздо больше в уравновешенном мире, который мы уравновешиваем или пытаемся это сделать. И ужасно интересно почему так счастлив тот, кто украл у другого косточку, и облизывая её говорит: -Если ты умный, то почему бедный? Я уже не говорю про тех, которые утверждают что надо все больше и больше работать, что бы выжить, а потом жить все лучше? Потом – это когда?

– Скажи Творец? Почему у тебя даже дурак имеет свою теорию и взгляд на происходящее и несёт её в своей должности?

– Повтори не понял о чём ты говоришь? – попросил Создатель.

Я промолчал потому, что испугался сам, что уже не могу справиться с разумом потому, что просьбу Создателя я должен воспринимать дословно, когда Гость говорит Повтори! Значит я сам не понял если просят повторить? А ещё раз? Это значит много-много раз? Тогда выражение Творца не понял, выглядит как издевательство над моим мышлением? Кого я из себя корчу, если Даже Создатель как Сверх разум меня не понимает? До каких пор я как скоморох на ярмарке буду веселить умных людей, кривляясь и рассказывая, что произошёл от обезьяны? А последние слова о чём ты говоришь? Как удары хлыстом впиваются в моё тело! И я думаю: Господи! О чём мы говорим, о чём мы думаем, о чём пишем? Почему не понимающее большинство, постоянно третирует разумное меньшинство?

– Зачем Создатель, создан такой Ужасный и такой Прекрасный мир, когда нужно быть идиотом, что бы понимать, что ты не идиот? И почему в своих размышлениях мы исходим идти от, то есть от себя? Когда по Твоему замыслу мы все различны? Тогда зачем идиоты стремятся к объединению, к обществу, коллективу, государству, отчизне и всё это не реально. Что делать тем кто в одном слове может открыть космос, когда не за чем никуда летать? Ты даже это предусмотрел и дал нам разум!

Я посмотрел на Гостя и по его довольному выражению понял, что его переполняет гордость за то, что у него всё получилось! Мне расхотелось спрашивать, для чего мы созданы! Мне было достаточно улыбки Создателя!

Сегодня Создатель в своей заключительной главе в этой первой части записей в своём дневнике о наших отношениях, хочу резюмировать беседы за праздничным столом, но в начале хочу вас обрадовать, но возможно и огорчить своим лучшим поэтическим творением, за свою более полувековую жизнь, которое предлагаю для вашей оценки.

Я и тело!

Я живу в каком-то теле

это тело для меня,

как семь пятниц на неделе

и при том, одна фигня!

То напиться, то умыться

то пожрать, а то поспать?

Надоедливое тело -

не даёт порассуждать?

Ведь ему, ну в смысле телу,

что не дай – оно жерёт!

А потом, к другому телу

так бесстыдно пристаёт!

Ты вообще, мне столько стоишь!

То примерь, вон то, купи!

Хоть бы раз ты посмотрело

Ты какое, изнутри?

Вот! Уже самой противно?

Представляешь, с кем живу?

Всё у вас, так примитивно!

В общем, мне не по нутру.

А вчера, как ты набралось?

Говорил тебе – не пей!

Ну а ты развыступалось: Вякни? Я тебя главней!

Это ты мне намекаешь

что вторична жизнь моя?

А когда ты позволяешь?

Отвечать – конечно я?

Как же ты меня достало,

так напилось! Что рыгало

а потом всё время ныло, что б тебя опохмелило?

И вообще, зачем под утро

зная, что пора вставать?

То захочешь Кама-сутру?

То вообще, пойти ….?

Но настанет, скоро время.

Вас покину – навсегда?

Кем ты станешь? Эй, ты тело?

Что не поняло? Балда!

Нет не то, что я сильнее!

Я сложнее, естества!

Я вообще тебя умнее!

Я – частица, Божества!

– Значит тело покинуть готов как мою частицу, вопреки общественному мнению? – спросил Гость и ничего не сказав о стихотворении продолжил: – Постарайся в последней главе, выразить сопричастность всех и всему! Иначе тебя не поймут! – Вы в это верите? – спросил я Создателя.

– Я это знаю! – сказал Творец и собрался уходить, тогда я решил задать ему важный и интересующий многих последний вопрос: – Создатель и Творец нашего изумительного мира, не укладывается в голове для чего и с какой целью вы сделали Землю круглой, это так не рационально и не разумно и даже я не сделал бы этого? Если вы решили сделать упрощённым устройство мира для понимания учёными, но они всё равно придумают ещё что-то и выразят это в гипотезах и честно признаются, что фантазии важнее реальности, а это значит вымысел всегда привлекательнее замысла! И как мне поверить в то, что кто-то сидя в келье, мог видеть не горизонтальность горизонта? Как это мог сделать Сверх разум, который во много раз разумнее всех, создал планету которая вращается, да ещё и с приличной скоростью, не говоря уже о том, куда и зачем движется? На эти вопросы правильно ответить невозможно, но можно придумать интересный ответ, который не удовлетворит пытливый разум? Гость улыбнулся и показал мне палец, но я не успел рассмотреть – какой? И потом эта улыбка открыла мне больше чем ответ, когда лучше промолчать о главном, чем объяснять каждому. Гость ушёл не прощаясь, как говорят по-английски, наверное хотел мне напомнить что англичане такие, как и мы люди, просто с другим мышлением. Но это я узнаю гораздо позже, когда Создатель пошлёт меня в Лондон и Йорк и покажет англичан и расскажет, почему мы не понимаем друг друга? Но всё это потом через несколько лет, после того как случится самое важное событие в моей жизни, во много раз важнее, что происходило со мной в жизни! Я уже говорил моя книга превосходит любую фантазию, но для умеющих использовать свою фантазию, поэтому мне остаётся говорить правду и если я сохранил эти воспоминания, то врать не буду. И чем больше я откровенничаю, тем не доверчивее вы становитесь? Расслабьтесь физически и просто держите свой разум наготове, пытаясь постичь как произошла моя встреча с Непознаваемым. Может быть, позже вы поймёте почему Создатель так и останется Непознанным, не только для учёных, но и для многих людей. Единственное о чем я сожалею, что не спросил мнение Гостя, о вершине моего лирического творчества в поэзии: Трава зелёною была, я попросил, она – дала! Удивительно когда одна строка может сказать о человеке больше чем роман? И что такое дух и плоть? Часть вторая

Глава шестая

Реальные контакты с Творцом

После того как Гость покинул мой гостеприимный дом, я долго не возвращался к своим записям: Подросли дети и стало много других проблем, требующих незамедлительного решения. Иногда на меня что-то находило и тогда я пытался придумать развитие и продолжение диалога и снова записать в дневник, но это было эпизодически и происходило спонтанно. Решения опубликовать свои взгляды на наше мышление большого не было, так же как и рассказать кому-то как с годами становишься мудрее и не собираешься кому-то доказывать. Доказательства нужны в молодости когда есть энергия для спора и желания победить, а с годами это уже не важно. Придуманное общение с Гостем неожиданно заставило меня более пристально посмотреть на то, чем мы обладаем в области мышления и подумать о возможностях сознания и всей мыслящей системы. И пристальнее посмотреть что значит подсознание и к чему отнести знание о Создателе к сфере материального для познания предметной наукой или как мои рассуждения и беседы к подсознательному? Но если брать за основу Создателя как Сверх разум тогда это более высокая категория мышления о которой надо говорить – Над сознанием! Так как Создатель находится выше нашего мышления, выше нашего сознания, являясь Сверх разумом, но не в примитивно понимаемом как общая мощность большого количества компов, хотя это дело далёкого будущего в которое мы можем только заглянуть, но без фантазий, что для нас практически – не возможно! Помните всегда наши фантазии создаются для того что бы удерживать ложь в нашем мышлении., поэтому они и должны быть красивыми. Когда вас дурачат с покупками упаковка не соответствует содержанию, это относится не только к торговле, но и к науке, истории, религии и всему что вас окружает. Я опишу вам два эпизода характерных для моего мышления, так как не способен постичь ваше мышление что было бы ужасной катастрофой – знать о чём вы думаете? Если вы их правильно поймёте своим Над сознанием, то есть сознанием для определения Сверх разума или для познания Непознаваемого, тогда сможете понять, как я думал и это приведёт к абсурду. Первый эпизод заключался в том что однажды проходящий передо мной мужчина, смачно плюнул на стекло иномарки? При этом было видно, что это не его машина и он не собирается её потом помыть? И тут я подумал как мы спешим на расправу, точно так так как в средневековье торопились на казнь, а сегодня на распродажу, как и на борьбу за справедливость? Вероятнее всего этот мужчина пытался таким образом, выразить своё отношение к роскоши, а значит к не честно нажитому богатству, не зная возможной правды, что владелец этой иномарки мог просто заработать на крайнем Севере или экономить долгие годы для реализации своей мечты. Но этот мужчина просто наплевал на его мечту, заранее осудив его, не зная ничего о нём? Этот эпизод очень хорошо характеризует нас, как мы спешим всех наказать и дать всем по заслугам, а потом уже всё поделить по справедливости? В этом эпизоде смущает только наше мышление, которое достаточно быстро определяет кто прав, а кто виноват, а больше озабочено как лучше и быстрее наказать. Участвовать в расправе наше любимое занятие без уточнения кто прав и соответствует наказание степени вины?если внимательно следить за СМИ, то безусловно становится ясно что человек это глупая кукла, правда не понятно в чьих руках? Потому что этими кукловодами руководят другие кукловоды более высокого ранга, а этими командуют ещё более высокие и так до самой вершины. Но мы не привыкли думать о высоком долго и с напряжением и нам проще наказать тех кто пониже чаще, а кто повыше реже. При всём желании не могу отнести такое развитие мозга к эволюции, но для этого необходим другое понимание и для начала понимания будем придерживаться общепринятых взглядов, определяемых наукой в настоящее время. Хотя революции, восстания и бунты также постоянны как и наше стремление к справедливости? И в этом определённая закономерность? Возможно, что наш мозг ограничен и не может выйти за некоторые рамки, а если эти рамки существуют, тогда кто их создал? Второй эпизод случился со мной, когда я пошёл покупать память для своего телефона. Поискав в магазине, нашёл подходящий вариант с приемлемой ценой и нужными параметрами. Такую оценку дал мой разум, или априори и апостериори моих знаний, как хороший вариант и дал мне команду купить и оплатить, тем нейронам которые отвечают за руки, что вытаскивают деньги, или считают в уме. Но мне ещё не приходилось встречать людей у которых случается сбой в нейронах и все спешат дать деньги друг другу, а не взять их у друга? Какой-то странный у нас мозг: брать любит с удовольствием, а отдавать с не охотой хотя нет принципиальной разницы? И по моим наблюдениям это ни как не связано с воспитанием, как нас учит наука? Есть просто варианты когда мы отдаём, то надеемся позже взять ещё больше, оценивая это как более достойный вариант. Не будем сейчас обсуждать возможности возврата этих денег, пусть это будет домашним занятием для развития вашего сознания. И так я купил память по разумному определению моего мозга или мысли проходящей через мой мозг, что это удобно и рационально для меня, с моими финансовыми возможностями, так же как любая сделка совершённая в экономической сфере. На этом для многих всё бы закончилось, но я поднялся на второй этаж и увидел там, такую самую память с теми параметрами, но дешевле? С этим нам всем приходиться часто сталкиваться, когда мы расстраиваемся и определяем это как невезение или нашу оплошность, приносящую убыток который нас травмирует, а некоторых достаточно сильно? Настолько сильно что доводит до нервного срыва или чаще до плохого настроения, когда мы позволяем себе излить злость на другом, возможно близком или случайном человеке? Уместно при этом говорить о воспитании или несдержанности, оставим дело психологам, так как моя цель разобраться в разуме и разумности моих поступков. Тогда я спрашиваю себя, почему мысль купить память не предложила мне поискать по настойчивее и не в одном месте, как мне казалось удачном варианте? Если это предлагается другим, с правильным решением, тогда почему моя мысль такая заторможенная? Одни долго выбирают правильный вариант и как я заметил, чаще это малообразованные люди! А научные и творческие личности склонны брать всё подряд даже не думая и последствиях. С этим вопросом я обращаюсь к себе или к своему разуму, мозгу, сознанию, подсознанию? И просто спрашиваю: Кто тебя тянул за язык, если он существует у мысли, что бы я купил эту память? Меня не интересует действия человека и передача нейронов и синапсов своими сигналами, это дело лабораторных исследований. Мне глубоко наплевать, что думают по этому поводу учёные? Меня интересует на хрена мне такой мозг, который после ошибки вместе со мной начинает горевать, о том как я ошибся? Мало того, мой мозг мне сообщает:« Да, напрасно ты поторопился?» Не знаю как для психиатров и психологов, но для меня это наглость моего мозга просто фантастична. Самое невероятное, что никаких оправданий разумных мой мозг предоставить мне не может и просто молчит, ни чего не предлагая по этому случаю? То есть представляете ситуацию когда мой мозг не отвечает на мои вопросы, потому что обиделся на меня? Позже, когда я на него не злюсь разум находит варианты для оправдания, что ничего страшного не произошло? Я знаю склонность нашего разума оправдать всё и вся, когда даже убийство имеет свою мотивацию. А если я лгу и скрываю, то о чём думает наш разум, то как найдёте справедливое решение? Второй эпизод значительно сложнее для размышления и в моём мышлении произошло изменение, помните при посещении меня Гостем, как набросились на меня разум, мысль, память и отправились для консилиума к хозяину, то есть ко мне и как я отделил себя от своих мыслей, когда умение смотреть на свой разум со стороны это Божий дар, но уже в другой трактовке. То есть дневник я написал, а привычка наблюдать за движением своих мыслей осталась. Назовём её автофикшн, фантазией или космической иллюзией, тем более как её не назовёшь, а отделять хорошие мысли от плохих, так или иначе необходимо, если хочешь быть порядочным человеком. Для тех кто ещё может рассуждать, поищем места поглубже, а именно откуда к нам приходят мысли и куда они уходят, если это материальный объект с точки зрения учёных? Для меня очень сомнительно, что база данных и все полученные нами знания находятся у нас в голове, что привело бы к росту и увеличению если не самого мозга, то хотя бы его памяти? А если сравнивать наш мозг с компьютером, тогда необходимо менять и процессор и видео карту и практически всё железо? И эта демагогия что мозг может всё, но наука сильнее и позже обязательно это докажет? Но этого не происходит, на протяжении многих лет выдающиеся умы, высказывают рациональное мнение о существовании некоего информационного поля, находящегося возможно рядом, но большинство считает что эта неведомая сила существует в далёком космосе? Благодаря нашей феноменальной способности фантазировать, это поле может быть везде и во всём, так как места хранения памяти не ограничены не только твердыми веществами, но и жидкими? Стоит поразмышлять над самим устройством нашего мозга или части его как декодера для компьютера, принимающего послания из информационного поля, кодирующего и декодирующего информацию для нашего разума? Для наиболее продвинутых приведу высказывание гениального изобретателя.

Никола Тесла

Мой мозг только приёмное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро, откуда мы черпаем знания, силы и вдохновения.

Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует… Конечно, очень жаль что Николаи Тесла не проник в ядро информационного поля, о котором говорил ещё и Циолковский и могу сказать что ушёл потому, что близко подошёл к этому пониманию? Возможно это сделает кто-то из ныне живущих или из ближайших поколений, так как остановить развитие мысли невозможно! Некоторые источники утверждают что по-настоящему умных всего от 2до 5%, но никто не задумывается почему так мало? Но если к этому количеству отнести учёных, тогда для высокообразованных просто нет места, а просто умных пруд пруди. А большинство олигархов о которых нам так самозабвенно рассказывают в СМИ, не попадут и во второй десяток? Так как мои взгляды заметно отличаются от взглядов большинства, предполагающих мышление как химический процесс внутри мозга, то доказать обратное невозможно. Так и пролежали бы мои дневники довольно долго, но спустя шестнадцать лет в одной из тур поездок в Европу случилось Невероятное, Удивительное Событие из-за которого я вынужден написать эту книгу, просто обязан с полной уверенностью в её бесполезности. Необычность этому событию придаёт продолжение истории с Гостем, но гостем на этот раз оказался я, а виртуальным хозяином оказался мой Гость, которого я придумал для своего литературного антуража много лет назад. На этот раз мне не пришлось ничего придумывать, а только необходимо было понять и осознать произошедшее в Португалии в ноябре 2018 года, что было гораздо сложнее чем может показаться на первый взгляд. Включать фантазию или выключать когда тебе заблагорассудиться, создавая дневник встречи Создателем, называя его Гостем и употреблять с ним спиртное это одно, когда мои фантазии ни кто не ограничивает, выпиваю с Богом или говорю! О своих ощущениях после обращения ко мне Необъяснимого расскажу, когда буду описывать это событие перевернувшее мою жизнь, но в начале мне хотелось бы поговорить Что или Кого мы понимаем под видом того Главного Архитектора Необъяснимого которого мы называем тысячами имён как Бог, Создатель и Творец, Перун, Зевс, а также Акаши, Рама, Кришну, Будда, Христос и много других наименований Божества или Божеств. Для уже определившихся и уверенных в своих знаниях о происхождении или создания мира, я посоветую не искушать судьбу, но для настойчивых и любознательных впереди будет много интересного, где объясняется для чего создано такое количество суждений и наш патологический поиск правильного решения. Как большинство из вас я никогда не задумывался, что из себя представляет, условно говоря, Господь Бог который нам ближе всего по историческому развитию и воспитанию. В начале истории, если верить как подаётся история, с её во многом не проверенными фактами, когда проверить просто не возможно по истечению времени, что бы самим при этом присутствовать, все были язычниками и в чём отличие Господа Бога от Перуна или Даждь Бога? Непонятное, так же не понятно как и другие имена, которые требует определения, чтобы сделать из этого понятное, так как не возможно общаться с тем, кого ты не знаешь и мало того никогда не знал, не считая фантазии шестнадцатилетних записей в дневниках в виде Гостя? Поэтому каждый имеет право называть необъяснимое любым существительным или прилагательным из-за того, что сравнение Акаши и Христа сами по себе невозможны. И так о самом событии когда после посещения Барселоны с её Гаудюшником и всевозможными архитектурными тварями, мы с женой отправились в Севилью на три дня, что бы продолжить поездку в Португалию, сначала в Карваэро к близким, а затем в Лиссабон посмотреть и поснимать очень интересные места, хотя каждая страна и города удивительны всегда. Не буду утомлять читателя пересказом достопримечательностей лиссабонских замков и крепостей, имея в виду совсем другую цель для своего произведения, а именно первый контакт с Необъяснимым. Важное событие произошло накануне в Севилье, где у меня в задрипанном магазине в старом городе недалеко от гостиницы, вытащили бумажник с деньгами и банковскими картами! Такой большой суммы и банковских карт я лишился впервые! Даже когда в Тбилиси оставил в сумке всю аппаратуру и деньги возле храма и ушёл с фотоаппаратом, увлечённый снимать город, а в Тбилиси есть что снимать и чем восхищаться! Через час вспомнил, оставленную на скамейке сумку далеко от этого храма? Насколько меня удивило что мою фотоаппаратуру ни кто не взял, как и деньги, а наоборот всё отнесли в храм, что бы там мне его вернули в целости и сохранности? Нет конечно я ничего плохого не хочу сказать о испанцах, не считая их географических открытий, а точнее покорение или порабощение если верить истории, тем более что гид нас предупредил, что в Севилье много воровства? Но грузинов я уважаю больше! Но это так к слову и как говорят «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!» Я был уверен что у меня точно ни кто и ни чего не стащит, а тем более украдет? Гораздо позже уже после воровства проведу точный анализ этого происшествия, когда для меня откроется другая дверь и другой угол зрения на это воровство, даже смешно говорить, но окажется, что я счастлив что меня обокрали! Позже вы поймёте почему, материальные потери бывают пустяком в сравнении моральных приобретений когда, то что произошло должно произойти. До этого я просто злился на себя, на свою самоуверенность, на своё зазнайство и на многие черты характера, позволившие меня обокрасть? Жена это понимала и не приставала с вопросами, понимая как я расстроен? Пейзаж за окном скоростного состава тоже мало радовал, апельсины мандарины и маслиновые деревья мало трогали, хотя я и понимал в глубине души, что ни чего страшного по-настоящему не произошло – все были живы и здоровы, а деньги это мелочь если не думать о утратах. Но мысли о том, «На хрена мне была эта хозяйственная сумка из-за которой я и зашёл в этот магазин?» – по-прежнему не давали мне покоя. Такие умные и рациональные мысли помогали не надолго и возвращались к украденному и сожалению, что не потратил эти деньги на любые, даже не нужные покупки. Всё-таки лучше купить что попало и потратить деньги, чем их потерять. Представляя, как вор шикует в ресторане за мои деньги, которые я не смог уберечь, тем более что меня предупреждали о воровстве в Севилье. Сын встретивший нас, узнав о постигшем меня несчастий,мужественно заметил: «Это не смертельно!» Карваэро понравилось, но особенно впечатлил океан своей мощью, что я даже опасался близко подходить к нему? Это огромная величина и бездонная глубина в сравнении со мной просто изумляла своей непознанностью, когда космос был уже во многом изучен, да и пялится в ночное небо уже не привыкать? Ни чего похожего на океан мне не приходилось видеть, привыкшего к степным просторам которые могли сравнится с океаном по бескрайности, но там не было не познаваемой глубины и неизведанного мрака И даже в этих случаях тоска о потерянных деньгах давала себя знать. С какой стати мне захотелось купить хозяйственную сумку с танцующей девушкой, когда я никогда не был любителем домашнего хозяйствования? Я просто ходил в магазин в исключительных случаях, которые исключительно большей частью были связаны с поисками спиртного? Интересно почему я подумал, что с этой сумкой я буду выглядеть весьма эффектно для своего возраста? За эти прошедшие два дня после воровства, я достаточно утомил себя досадой и злостью на себя, за потерянное или безвозвратно утраченное. Самое важное, что вам предстоит понять так это то, что других мыслей о воровстве ко мне даже не приходили в голову, кроме досады и огорчения от своего безответственного поступка и сожаления от потерянного. Ни какого озарения или предвидения или предчувствия и чего-то неожиданно и предстоящего, в связи с этим воровством не возникало в моём мозгу и нетелепатировалось, то есть не проявлялось через мои мысли. Я не знаю какой мозг надо иметь для того что бы придумать то, что произойдёт со мной на третий день после кражи? Это событие я уже описывал не один раз в своих записях в дневнике, в отдельных статьях в интернете и просто рассуждая и осмысливая произошедшее. Но мамочка моя родная! Ни один из читателей моего откровения не выразил хотя бы доли понимания? Это позже стало причиной, что я стал сомневаться в умственных способностях людей? При этом я не хотел бы ни кого обидеть и позже с помощью Непознанного, для вас удобнее как Хроник Акаши, я объясню разницу в способностях людей. Я просто прошу учиться быть беспристрастными и учиться сдерживать эмоции, без этих способностей вы не сможете понять то, о чём я вам сообщаю. Освободите свой разум от всех знаний которые вам предложили или чему вас учили и оставьте только одно правило – «Я, это не видел, поэтому утверждать не могу!» Только тогда, убрав эту гору не проверенных и не проверяемых знаний вы сможете понять Архитектуру устройства нашего мира. Но пройдёт почти год после Португальского события, когда я начну понимать многое, даже то почему это, не понимают. Казалось бы чего проще как описать событие контакта Сверх разумом, а ещё лучше доказать возможность такого контакта? Хотя я сегодня уже не уверен в том, что можно и нужно всё и всем доказывать? Но это при наличии Сверх разума, если мы не способны н понять это, а тем более осознать, когда знаем только то, что нам дают в и виде уже апробированных знаний, тогда поиски не известного лучше не начинать. Странно, но мы почему-то думаем что можем всё? И как я верил в наш разум и в нашу гениальность и в то что не существует ничего такого, чего не может понять человек,но оказалось может, и даже очень многие просто не понимают и заменяют знания одной только верой? И это относится не только к религии и науке, но и многим областям наших знаний. Как это крылатое выражение человек это венец и естественно царь природы? Я понимаю эту тупость нам привили за многие годы прививок и обучения в школе, в университете или институте, в других учебных заведениях, нас так образовали и дали не просто

начальное среднее и высшее образование и даже специальное. Нам просто привили и сделали прививку определённого мышления, с формой – Придумать и Доказать, как решение задачи в задачнике, при этом долго не размышляя о доказательствах. И эти бесконечные гипотезы и вымыслы, мы претворяем в жизнь пытаясь сделать из них замыслы. Боже мой! Какая невероятная тупость, считать себя на вершине эволюционной лестницы, считаю я после трех с половиной лет контакта с Необъяснимым. Мы так к этому привыкли что Необъяснимое поэтому и необъяснимо что мы даже не пытаемся это делать я даже не могу не то что переубедить вас, а хотя бы поколебать или заразить вас сомнениями, что вы можете сломать эту стену ставшую железобетонной, которую мы сами создали, ограничивая своё развитие, предлагая фантазиям заменить другую область знания. Как мне объяснить вам, что для Сверх разума мы все – одного поля ягоды, когда муравей и человек, всё это творение Необъяснимого Создателя в которое, вложено всё мастерство и вдохновение, а только потом вдохнул живое – Жизнь! И сотворил всё Совершенным! Мы прекрасно знаем, что пчела это вершина Совершенства, где не возможно что-то убрать, добавить или изменить. Подумайте сами, когда говорите о эволюции в природе и развитии техники? Как можно сравнивать Совершенство Творца как Сверх разума, с нашими попытками создать что-то совершенное в наших устройствах? Даже самый прекрасный автомобиль, всегда ездит с запасным колесом, а мы с набором ключей и аптечкой? А где вы видели запасное крыло у стрекозы? Отличить природу от Создателя Сверх разума, задача для нас непосильная, так как наши силы ограничены, так как и возможности нашего разума и мы не можем выйти за границы того, что нам определено. Просто физически не возможно передвигаться скоростью света, но для спасения нашей уникальности нам дано воображение, по-научному это фантазия! Интересно и занимательно этим занимается, огромное количество людей, мечтает о космических полётах. Поверить трудно, что мышление может быть таким разнообразным и удивительным, когда начинаешь изучать свои мысли и продвигаешься в глубины своего мышления, а не ползаешь по поверхности уже апробированного. Когда можешь отличить знания от познания, которые были для тебя синонимами, не знания как и знания это передача информации через СМИ и иные способы, а Сознание это процесс внутреннего состояния разума. Я сознательно не употребляю слово фантастические только из-за того, что это понятие делает полёт мыслей не реальным, а чужим и созданным не вашей головой, а иным субъектом, который вложил в них свою мысль, за которой вы не успеваете, или просто не догоняете чужие мысли, но можете повторять сами. Потому, что они чужие, а свои мысли вы можете строить как угодно, вырезая из них что угодно, а не нужное выбросить, не взирая на чужое или общепринятое мнение. Хотя я вам и не советую разбрасываться своими мыслями которые, конечно ни чего не стоят, но если взглянуть в самую суть мысли, – можно найти много и даже очень много ценного. Поэтому самое важное это собственные мысли рождённые собственным разумом! Не важно их количество, вам не зачем думать о победах в конкурсе знатоков, вам важнее знать по каким законам устроен наш мир, что бы использовать эти знания для сознательного отношения к жизни. Событие о котором я буду рассказывать, такое же как полёт фантастических мыслей почти безумных, но это реальность, которую мы понимаем весьма условно. Я бы сам этому не поверил, если бы это случилось не со мной, а с кем-то другим и он бы мне клялся и божился, что это было с ним, – я бы и тогда не поверил? Поэтому я не прошу вас верить, а только подумать о возможной вероятности, такого события для изменения своего мышления, точнее для изменения привычки мыслить стандартно, по общепринятым правилам. Что бы мне не морочить голову, а вам не напрягать мозги, думаю логично предложить, считать это за фантастический вымысел, как бы вы посетили далёкую планету как две капли воды похожую на Землю, но с другим устройством не похожим на то, что вам объясняли не только в школе, но и в других учебных заведениях? А совсем в другой мир, в простонародье: Автофикшн или Нонфикшен или что-то подобное. Когда кто-то Необъяснимый начинает вам объяснять, что всё это не так, а под другим углом зрения? Дело даже не в том, что я вам предоставлю достоверные факты, такие же как вам предоставляет наука и религия, университеты и институты: – то есть для тех, кто их представляет, они – неопровержимые? Как говорят в пословице: Единожды солгавший, кто тебе поверит? С моим добавлением: Солгавший сто раз , кто тебя проверит? А если вам соврали десять тысяч раз и при этом честно признаются: Ничего личного и это психология движения к успеху. Учить вас чему-то надо и учить легче общепринятому, поэтому образование может быть всеобщим, но оно ограничивается эт самим обществом. Если врать достаточно долго и настойчиво, то доказывать ни чего не надо, лишь бы ложь которую вы излагаете была фантастической, но правдоподобной, такой как вас учили, где вам и в голову не придёт проверять, что написанное в учебнике или в справочнике, нуждается в проверке? Например, указано что расстояние до Альфа -Центавра 4,367 световых лет, но которые вы не станете проверять, просто у вас нет такой длинной рулетки? Но и у других тоже нет, и проверять не придёт в голову ни кому, поэтому мерить стали светом, который все знают и видят, что бы знания заменяли верой в эти знания. Но вы сомневаетесь, хотя это доказать не возможно, по простой причине – вы туда не летали! Но поверить – можно, главное поверить в то что тебе сообщают, в том случае если я понимаю что скорость света это 299 792 458 метров в секунду, и по утверждению физиков любой материальный объект достичь такой скорости не может? Тогда, как это выяснили и моя мысль словно насмехается надо мной, предлагая мне полететь туда, куда моё тело полететь не может? Но признаться что человек чего-то не может, мешает идеология? Мало того, там в вакууме где ничего нет, я ещё могу допустить такую скорость, но как электрический ток по проводам, движется с такой же скоростью, я даже представить себе не могу? Но представить это не значит доказать, доказательства можно выразить в виде объекта с объективными выводами. Все знают, что земля круглая, но я такой дотошный, что – отвечаю: Я не знаю, так как не летал вокруг земли! Со мной ужасно скучно, когда мне говорят: «Ты бы хотел полететь до Альфа -Центавра?» Я сразу отказываюсь так как лететь со скоростью света, но без света и на худой конец даже без свечки, да ещё в темноте все четыре с лишним года? С одной стороны это плохо, что я не романтик, а с другой стороны я просто рационален и может быть поэтому то, что произошло со мной многое объясняет. В ответах Яндекс Кью я прочитал интересное мнение, что признание плоской земли повлечёт за собой изменение всей физики! Но это прекрасно, потому что уже надоела примитивность устройства круглой земли, понимание которой вызвано политическими событиями и революцией завёрнутыми в фантастический фантик. Как мог в средние века с примитивными приборами открыть и увидеть многое из того, что научились и открыли только сейчас? Просто задолбала Ньютоновская физика! Мы сами утверждаем, что чем изощрённее глупость тем мы доверчивее? Тогда неужели трудно задуматься над тем почему это происходит? А мы вместо этого начинаем драться, скандалить, оскорблять друг друга, доказывая правоту, там где её просто нет и не может быть, по замыслу Создателя. Я сейчас вам приоткрою некоторые тайны которые объясню позже, когда уже получу знания о многом в нашей жизни, после встречи с Творцом, которого я буду вынужден называть по другому и осмысливать, иначе? Так вот Создателю нужен этот скандал эти распри и эти доказательства и споры, по одной простой причине – заставить нас думать! Остановиться и думать прежде чем спорить, а этого как раз и не делает большинство. Мы даже спорить не можем правильно, когда утверждаем что написано пером не вырубишь топором! Время стирает всё! Кроме знаний повторенных много раз, а тем более в детстве, когда мы наиболее восприимчивы. Большой взрыв это простое надувательство для разума! Не возможно, понять как может все собраться и взорваться, когда нет ещё самих физических законов? Тогда остаётся признать что есть Необъяснимая сила, способная это сделать, до появления физических законов и возможно самой материи? Но тогда необходимо менять понимание внутри самого общества, но которое потом будет не возможно консолидировать, что приведёт к распаду государств, потому что любое государство это насилие, это форма государственного управления через подавление инакомыслящих? Вера закрывает нам глаза что не бывает хороших законов и правил, а сделать жизнь прекрасной не возможно, к чему наше мышление ещё не подошло и даже не приблизилось. Только через три года я понял почему это произошло со мною, а не с кем-то из вас. Когда фантастика мной понимается как искусная ложь, а вами представлена как способ доказательства того, чего вы доказать не можете. В чём вы скоро убедитесь, когда я начну открывать вам тайны мышления, без помощи психологии или нейронов и синапсов, а с помощью Творца. Поэтому я допускаю, ваша мысль залетела ко мне, а не моя к вам, чтобы я анализировал ваши суждения, опровергая их. Сейчас непосредственно о третьем дне после кражи, и о первом случае встречи с Неведомым. Когда наступало утро и мой разум ещё не пришёл в режим бодрствования и не сбросил дрёму, когда хочется потянуться, вспомнить вчерашний день и подумать о предстоящем дне, когда разум только начинает работать, а сознание ни как не может найти, куда запропастилось подсознание, что бы соединившись с ним приступить к выполнению своих прямых обязанностей, а значит – морочить мне голову сожалением о краже, которая уже просто достала за эти дни. И вот это произошло, то чего я ждал долгих семьдесят лет, но о чём даже не мог подумать

со своей безудержной фантазией! В мою черепную коробку или в мозг неожиданно не постучалась, а ворвалась довольно странная мысль, явно не моего производства и выразилась или проявилась в пяти словах, которые я не забуду до гробовой доски! – Как тебе, моя шутка с деньгами? Прозвучало у меня в голове. Сказать, что я просто офигел, это значит ничего не сказать? Я был настолько поражён не столько словами, а особой обособленностью этой мысли? Она сразу отделилась от меня своим выражением -Моя шутка? Вдруг всё то что я считал выдумкой своего разума стало реальностью? Забегая вперёд я вам сообщю, что вы даже понятие не имеете что такое реальность в глазах Создателя, который мне все это объяснит но примерно через полгода после первого контакта. И вот ещё одно маленькое отступление от того, что я вам пишу и это для того что бы почистить вам ваш разум. Что бы понять некоторые свойства Создателя, я намеренно избегаю сравнения его с Богом или Буддой что бы не путать отдельное мышление первоосновы Бытия, хотя потом, многое из того что мы знаем о множестве Богов будет подтверждено, просто в реальности как мы её понимаем нельзя противопоставлять Акаши или Христа друг другу! Так вот ваши сравнения что Создатель это Любовь и Помощник и кто всегда простит и пожалеет, справедливо только отчасти. Представляю как вам трудно это услышать, но это в какой-то степени Монстр, способный выжать из вас всё, что ему от вас нужно! Если бы вы знали сколько страданий я перенёс испытывая учёбу или обучение Творца, сколько боли вытерпел и даже заплакал, от невозможности понять и найти решение, которое Создатель не говорит до последнего. И это вам не значит что вы можете открыть для себя другое измерение или улететь в другие миры? Это значит необходимо искать решение в своём разуме. Тогда может быть вы бы и поумнели понимая, что Творец может с вами творить, то что вам и в голову не придёт, но может посетить вас как инородная мысль. Поэтому я не знаю что это такое контакт с Создателем счастье или наказание? При этом наше понимание наказания в корне отличается от настоящего, но это позже! Когда я написал в Ютубе, что контактирую с Богом, так как объяснить само Непозноваемое, не возможно без сравнения, а сравнивать необходимо с тем, что наиболее известно. Поэтому мои сравнения будут перекликаться с известными фактами, но которые даны в одностороннем изложении. А доказывать применяя не известные и не повторяющиеся события по науке, которой мы привержены не возможно! Поэтому с тем чем я общаюсь, не опровергает и не доказывает наличие и существование всех Божеств представленных в нашей истории. Также не отвергается научный взгляд, который не может опровергнуть существование Создателя и опровергнуть его из-за узкого взгляда на это явление, предлагая повторить событие в лабораторных условиях, хотя доказать что вода не будет держатся на круглой поверхности, доказать не могут? Чего только не услышал в свой адрес от читателей Яндекс Кью, но должен заметить что большинство советовали обратиться к психологу! Так вот я продолжу объяснять, чем является Первопричина всего проявления, тогда вы поймёте, что нормальное человеческое счастье, это когда с тобой контактирует Создатель, но мы этого не понимаем или не замечаем! Запомните уроки от всевышнего это не только дар или радость, а ужасное испытание когда болью и переживанием тебя вынуждают понимать, то что в нормальной жизни понять невозможно Можно сказать заставляют и доказывают наличие Сверх разума! При этом доказательства существования Сверх разума ни чем не могут быть определены! Простите, я кажется перешёл все грани и предоставил вам возможность узнать то, о чём я узнаю только после контактов Сверх разумом. Теперь продолжу своё изложение этого приятного для меня во всех отношениях события и зная сегодня, что мне предстоит пережить в последствии вынужден признать, что Создатель как Сверх разум никогда не превышает наказание больше преступления, на уроках со мной это будет явно видно! Посмотрите внимательно вокруг, включите разум, оцените правильность поступков Творца – уходят те, кто должен уйти! Понимание скоротечности жизни и её не равномерности среди людей это основа для понимания наличия Сверх разума. Пришедшая мысль перевернула моё мышление, когда кто-то или что-то у меня в разуме имеет своё, мнение не зависимое от моего? Уже напоминает какие-то неведомые голоса, о которых я знаю теперь не по учебникам психологии и психиатрии, а в живую и мог бы рассказать многое и пояснить. Но возможно сделаю это позже? Это был настоящий шок особенно для меня, всегда пристально оценивающего свой разум и внимательно наблюдающим за своими мыслями. Гораздо позже я оценил насколько разумно и рационально была выбрано время и высказана эта фраза, произнесённая ранним утром, когда ещё мой мозг ещё не начал работать и не включились мышление. Когда вместе со мной офигели все: то есть сознание с подсознанием, а гипоталамус стал спорить о территориальных принципах руководства, после фразы: Как тебе моя шутка? Нейроны перестали передавать сигналы синапсам, так как обалдели вместе со мной, а все мои мыслительные органы срочно собрались в гипоталамусе и у меня спросили: А это кто? Тем самым опережая мой вопрос, когда я сам хотел это узнать от своей мыслительной системы? Всё это красиво и образно я отразил в своём дневнике, который возможно будет опубликован, в зависимости от вашего участия, то есть от вашего понимания, где я подробно описываю это грандиозное событие. Я не хочу повторять то что есть в интернете о размышлении, различных взглядах на мышление, как и на саму мысль выраженную учёными, а также просто умными людьми, которое отвечает моим взглядам. Всё это вы можете найти сами, если это вас заинтересует? Сегодня, такое понимание мыслей для меня стало привычным, поэтому не буду вас утомлять примерами рассуждений не только учёных и мудрецов, о возможностях мыслей и способности приходить к нам, когда им хочется, но и выражать и выражаться так как им хочется, не считаясь с нашим пониманием в основном нагружающем мозг поиском денег или прибыли. Но я все же вчера просмотрел в интернете, что думает наука и всё прогрессивное человечество о свойствах мысли? И так я пишу «Свойства мысли» и жму энтер. Эти знания принятые для нас и доходчиво объясняемые, ни чего не дают для понимания свойств мысли, одни только заглавия могут поставить в тупик, когда: Мышление (психология), находиться рядом с Тайны мозга: На что способна сила мысли. Если мы не знаем что такое мысль, то как можем знать на что она способна и снова приходиться выдвигать гипотезы? И далее: Ваши мысли могут превращаться в реалии. ( наши мысли и эмоции есть не что иное, как тончайшая форма энергии, которую мы генерируем в окружающее пространство.) Так значит вы генерируете, в окружающее пространство? Для меня это казусы, которые я называю «Пукнуть в Вечность!», но для многих из вас это не только источник знания, но и руководство к действию, то есть к самопознанию, которое я не буду опровергать из-за свободы мышления, но предложу свой вариант для оценки этого события? Не плохо выглядит следующее интернет суждение:

            Мысль – есть сила (энергия), подобная электромагнитному излучению (но более тонкая), и как электромагнитное излучение передаётся от источника к приёмнику (от 1 человека к другому). Через какое угодно пространство. Таким образом один человек может мысленно влиять, воздействовать на другого.

        Это явная фальсификация, человек не может воздействовать на другого человека мысленно, а может только побудить человека включить своё сознание в нужном направлении. Этой способностью обладает только Необьяснимый Сверх разум.     2 свойство: Мысль производит волны эфира, или так называемые мыслительные волны; последние создают в окружении те же мысли, которые родятся в нашем мозгу. Поэтому, как думаете вы о себе и других, так будут думать о вас окружающие. Это можно даже не комментировать так как здесь сделана попытка вставить психологию в прерогативу Творца, о чём будет высказано позже.

 3 свойство Мысль обладает свойством привлекать и отталкивать окружающее, как и магнетизм, и по тем же законам, только с большей силой: добрые, полезные мысли привлекают к нам ближних, а злые, вредные отталкивают. Здесь явно поработал психолог!

1. Если кто-то будет этим шокирован могу сказать, последующее размышление поставит всё на своё место и понимание устройства мира станет весьма разумным и осмысленным и не таким фантастичным как это принято, если мыслить отстранёно и где-то даже абстрактно. И так пришедшая ко мне мысль, была явно не ко двору, то есть явно не моя, так как не было причин для появления такой мысли? Но более всего меня шокировало, то как выглядела это мысль и поразила тем, что пришла так же как приходят не званные гости: бесцеремонно и просто, по хозяйски! То есть Автор этой мысли не считает нужным скрывать, что общается со мной и не считает это чем-то экстраординарным? То есть своим поступком не позволяет мне думать о религиозных формах контакта, не требуя от меня никаких ограничений или выполнения принятых там предписаний? Да и сама моя жизнь не располагала к тому, что Религиозный Бог обратит на меня своё внимание, хотя не исключаю возможности обращения иного для другого субъекта? Во первых это обращение: Как тебе? То есть сразу происходит разделение мысли от меня, не говоря уже о том, что к не знакомым людям не принято обращаться на ты? Значит эта мысль находясь во мне отделяет меня от себя, и далее последующая фраза подтверждает это: моя шутка? Я же не идиот, что бы украденные полторы тысячи евро и карты считать шуткой, собственного мозга, тем более не возможно представить как это сделано? Когда я два дня после кражи, не находил спокойствия, думая только о том, что я осёл плохо сохраняющий свои деньги? Тогда как я должен понимать, чья шутка, которая моей быть не может? И что значит моя? Неужели у меня такой великолепный разум, не хочу его называть мозгом, способный отделяться от меня в самостоятельную субстанцию, способную ещё и шутить с хозяином? Я просто не понимаю происходящее, за которое отдал бы любое фантастическое озарение. Но ни какого озарения нет, как нет и фантазии это понять, а тем более объяснить, а все научные теории выглядят нелепо если не сказать больше. И это мой разум воспитанный на примерах самых выдающихся фантастов, ни чем мне помочь не может? Так же как и моё призванное всеми обращение к психологам? Как я могу объяснить психологу достоверность мыслей которые его не посещают, это тоже как посоветовать почувствовать боль в ноге которой нет? Я даже не могу не только рассказать а даже высказать такое что как мне тогда казалось, взбудоражит общественное мнение и заставит людей смотреть на мир другими глазами. Но ничего этого не произошло и не произойдёт так как я в то время не знал, а только слышал о Могуществе Создателя и свою мощь покажет мне позже, но не так как вам это предлагает и описывает беллетристика. Сегодня когда прошло уже больше трёх лет с того необычайного утра и мои контакты стали обычным явлением, хотя всегда неожиданными и удивительными, все же воспоминание о первой встрече волнует меня ещё достаточно сильно. Немного подождав, давая мне возможность задуматься и прийти в себя, это позже станет неукоснительным правилом в наших отношения, когда Создатель сознательно ни чего не сообщает, заставляя меня напрягать свой разум что бы я мог начинать постепенно понимать что мне сообщается. Но так что бы я сам пришёл к этим выводам, не разъясняя как это делает Господь Бог в той Библейской информации доступной для нас. Вдруг, влезая в моё рассуждение о том с кем я общаюсь, зная о чем я думаю, эта необъяснимая мысль продолжила: Неужели ты настолько глуп, что веришь в случайности? Конечно, я испытал огромный шок, правда не такой как первый раз,начинаю привыкать, но что бы моя мысль стала сомневаться в моих умственных способностях, было уже слишком, прикалываться надо мною я ещё понимаю, но обвинять меня в глупости это уже слишком. Но самое удивительное, что эта инородная мысль прекрасно понимала весь ход моих мыслей и рассуждений о том, как я пытаюсь определить с кем я общаюсь? При этом указания на случайности понималось не только как кража денег, но и на само понимание действительности, начиная от устройства мира, как обобщающее понимание, давая уже моему разуму приступить к работе, что бы понять, случайное сотворение мира – абсурд! И всё это не возможно объяснить как случайность и в тоже время я заметил, что пока шёл контакт с чужой мыслью, мои мысли робко стояли в сторонке, ни в чём себя не проявляя и даже не пытаясь в это вмешаться? Сегодня, я уже знаю о таких возможностях Создателя, к ним привык, так же контакту через мышление, как способу передачи мыслей, которое я оценил только через полгода своих размышлений, признав, что контакт через разум, достоин только Сверх разума, но не наших достижений, приправленных значительной порцией фантазии. Необходимо понимать также то, что наши мысли доступны Творцу, но без обратной связи. Я за три с половиной года так не разу, не то что не узнал даже не мог угадать с чем приходит ко мне Создатель и что мне сообщит в следующем контакте. Поэтому телепатическая связь между человеком и Информационным полем или Сверх разумом условна, при определённых условиях. Что бы вам это объяснить приведу простой пример: если вы имеете лишний вес, тогда что бы чувствовать себя с нормальным весом необходимо добиться такого веса. Также и контакт с Информационным полем возможен при соблюдении определённых условий. Необходимо избавиться от лишнего веса, а это значит от тех знаний которые мешают вам для понимания существования Сверх разума! Значит это как и в жизни когда вы применяете различные диеты и способы снижения веса не дают результата? То же самое происходит с контактом Сверх разумом и для этого необходимо освободить место для этого контакта у себя в разуме. И если вы этого сделать не можете, как и сбросить свой вес, тогда о контакте говорить излишне. Далее, это ведёт к пониманию понятия Будущего как Времени, которое знает и предвидит Создатель, позже я приведу примеры и мы это обсудим, такую потрясающую тему как предсказание, но не фантастическое и случайное, а рациональное обсудим предсказание не всегда сбывающееся, и как это мне объяснил Создатель. Далее произошло то, чего я ни как не ожидал, мысль исчезла? То есть исчезла чужие мысли, оставив меня наедине с моими, ничего не подтверждая и ни чего не отрицая? Значит о каком-то придуманном виде доказательства не может быть и речи! В это поверить сложно если у вас другое мышление, а у вас должно быть другое. Мысль, просто растворилась как не существующая, словно это иллюзия, вымысел, оставляя меня в недоумении, но моё мышление уже изменилось и я понимал, что это случилось, хотя пытался придумать отговорки в виде того, что это мои мысли вышли из прод контроля и позволили себе не вообразимое, то есть для меня это уже научные бредни, когда у меня хватает разума не спорить с наукой, как поступает и мой учитель, позволяя нам делать всё что угодно! Позже я понял что Создатель всегда так поступает давая нам возможность своим разумом подниматься с колен и идти к вершинам познания, при этом не мешая нашему выбору, тех знаний которые мы выбрали для изучения. Мой разум уже приступил к своим обязанностям и сказал: Заткни фонтан, это не возможно вернуть, или изменить! Лучше подумай как тебе дальше с этим жить, если ты даже не знаешь, где находится источник этих мыслей? Замечание было здравомыслящим, что было для меня понятным, так как я всегда доверял своему разуму. Поэтому я был поглощён своим размышлением: Откуда пришла эта мысль? Самое главное я понимал, что сказать , а тем более объяснить произошедшее со мной – Не возможно! Хотя бы по простой причине, что это моя голова в которую не возможно проникнуть ни кому кроме меня, а свойства телепатии не изучены, мало того отделены от научного анализа? Во всяком случае такое было не возможно для меня и моего понимания до определённого времени? И это время как я понимал закончилось, ничего подобного я не слышал, во всяком случае ни с чем похожим я не встречался ни в одном источнике, что ещё больше усложняло мою задачу поделиться этой новостью или сказать кому-то? Значит сравнить это событие было не с чем, хотя наш любимый интернет помог найти соответствующие взгляды на свойства мысли, но как не доказанные? Интересно как они собираются доказать мои мысли себе, или увидеть их на приборе, когда трудно их даже отделить? Я понимал, что эта мысль была кем-то или чем-то послана, но зачем, с какой целью и почему мне? Вопросов возникло много и все казались важными, но главным был безусловно,– что автор этих мыслей, которые не возникали ни разу за всю мою семидесятилетнюю жизнь? Я просто разрывался между религией и наукой в той форме как они описаны всеми источниками. И чем больше я думал, тем сильнее была моя уверенность, что этот автор был во много раз меня умнее, так как умел отделять моё мышление от своих мыслей? И сделано это было в самое необходимое время, когда мой разум только отошёл от сна и в голове ещё не возникли или не проснулись мои мысли? Потом эти странные паузы, словно дающие мне возможность осилить, понять происходящее, без давления и понукания, позволяющие мне самому постичь эту информацию, понимая насколько для меня это сложно? Тогда в голову пришла религиозная аксиома, что Бог знает наши мысли, а мой контакт подтверждает это, но на этом сравнение заканчивалось. Словом разум, в просторечии мозг, является самым уникальным свойством, как мы надеемся человека, оставлять который « без присмотра» не рационально? Значит эти силы создали разум, и не использовать его возможности просто не могли, а телепатия это самый лучший и рациональный способ использования нашего разума. При этом в одностороннем порядке, то есть мы не можем знать чужих мыслей что рационально, иначе это привело бы к катастрофе самого вида, когда обмануть ни кого нельзя, так как каждый знает, что его обманывают. Религиозную трактовку мне пришлось отбросить сразу, по многим компонентам: первое я сам по себе ни как не связан с религией, и её видами, – не христианством, не протестантством, не мусульманством и даже не индуизмом? То есть со всем тем, что мне приходилось познавать и проявлять косвенный интерес в продолжении моей жизни, хотя более всего мне была знакомо Христианство. Но я не то, что бы ни когда не посещал церковь, а скорее был атеистом из-за нашего образования, признающего научное творение мира основополагающим, чем религиозное которое заметно пошатнулось если не замечать не ровности, а иногда явные противоречия в трактовке событий о которых не принято говорить, а тем более обсуждать в обществе. При этом в религии меня так много смущало, а многое даже противоречило моему пониманию, что говорить о том что я был верующим в Библейские догмы просто излишне. Нужно быть абсолютным дурачком, что бы представить, что ангелы или просветлённые старцы или пророки, несущие нам святые истины через библейские послания, станут устраивать мне кражу наличности, да ещё и интересоваться как я её оцениваю? Не говоря уже о самом обращении через мысль, с определением Моя, что ни как не соответствует религиозным канонам и выглядело как чрезвычайное событие. Единственное, что мною не могло быть опровергнуто, что это не известная и не доступная мысль, которую можно назвать как угодно даже Энергией, способна общаться со мной с помощью мысленных форм или мыслей образований, на уровне моего понимания, не определяя себя? Долго размышляя над этим, я пришёл к выводу, что это самый совершенный способ общения, самый разумный и рациональный. То есть понятие телепатия подходило идеально, но было не понятно Кого, и почему со мной? Если другого человека со мной, тогда это ещё больше усложняло задачу, кто это может быть, так искусно организует воровство, оставляет всё ворам, а со мной желает поговорить, о шутке? Но самое ужасное, когда я начинаю осмысливать, само понятие шутки, мой разум просто взрывается? Потому что это и правда шутка которая мне ничего не стоила так как деньги дала мне дочь, за которые я не пахал и даже их не копил? Всё это вместе взятое, заставляет меня понимать, что каждое слово выраженное этим передатчиком мыслей настолько продуманно и правдиво, что не подаётся быстрому осмыслению, а вопрос о случайности и моей глупости уже выходит за рамки понимания и образования, как и случайное возникновение Большого взрыва, в построении Вселенной, которое всегда ставило меня в тупик и вызывало трудности в осмыслении этого процесса. Я не мог себе объяснить как могут действовать физические законы соединяя в одну точку всю материю до того, как появились сами физические законы? То есть ко мне входит в дом кошка, которая ещё не родилась? Весёленькая история для пытливого исследователя! Огромное и сосредоточенное размышление приводило только к одному, к ожиданию возможности следующего контакта, который мог поставить все точки. Мои попытки вызвать Неизвестное и добиться возникновения иных мыслей в моей голове ни к чему не приводили, а только разнообразили мой вымысел? Ни кого чужого в моей голове не возникало, что при обращении к врачу означало бы, больному стало лучше. От этих мыслей от общения с психологами стало значительно веселее, но мысль о неизвестном продолжала волновать и томить, а сколько важных и нужных мыслей прошло через моё сознание, за несколько дней, когда произошло следующее появление, рассказать просто не вероятно. А пока я примерял источник пришедших мыслей, то пришёл к выводу что они все намного напоминают его существования, но без определения в каком-то конкретном? Наиболее сходными были религиозные воззрения индусов. Зачем тогда мне пытаться описать несколько дней, если я не могу найти ответа, где источник возникновения этих мыслей, обращённых ко мне даже сейчас спустя три с половиной года после первого контакта? Вероятно этот источник понимает, что разгадать это мне не под силу, при всей мобилизации моего серого вещества через несколько дней проявляется, или возможно другое сравнение появляется в виде новой мысли или входит в мой разум, но такой неожиданной для меня и всё более шокирующей, когда нагрузка на мой разум возрастает, хотя в то же самое время – рано утром и снова без представления, когда неожиданно заявляет, понимая, что я не понимаю с кем общаюсь? Когда ты думаешь обо мне, – называй меня просто Оно? И больше ни чего, не дожидаясь моего осмысления, наводящих вопросов, наконец просто доказательств, без которых мы ни во что не верим, снова исчезает? Я прозреваю, понимая, что это не Бог, нов тоже время понимаю что представлять я могу кого угодно, но после этой мысли, должен отказаться от мысли с которой прожил семьдесят лет? И сейчас не кого, а Что угодно потому что это Оно! Значит для нас это не мужское и не женское, а значит не человеческое и снова мимо Бога, который должен быть по образу и подобию. И почему не ромашка или роза, а именно Оно которое есть или существует, но в каком виде происходит это существование, возможно в виде Поля энергетического или информационного? Я с трудом понимаю, что источнику этих мыслей, просто это не важно или даже не интересно и знает все мои мысли. Я даже не хочу верить в то, что это не возможно, чтобы моё сознание так обращалось со мной, это дело великих фантазёров, и мне с ними не сравниться, но это реальность которая со мной происходит, выглядит просто бредом, которым мне предлагают поделиться, а ещё лучше доказать? Я понимаю, что этот бред не выразим, потому что ничего не отражает? Это тоже самое когда вы рассуждаете о своём отражении не видя его, потому, что нет ни чего чтобы отразило ваше изображение: Когда не существует ни зеркала, ни водной глади, нет ничего, что бы помогло вам отразить ваше изображение, что бы понять кто вы, урод или красавчик – или просто корова? Когда вы даже не знаете на кого вы похожи на примата или на стул, способный принимать мысли от объекта сидящего на этом стуле или летающего вне сферы? Тогда какими возможностями я обладаю, что бы доказать, что ко мне приходят разумные мысли, от разумного объекта? Вам вероятно уже сложно следить за своим мышлением потому, что вы следите за моим? Тогда вы ни чего не поймёте, так как познание о котором вам много лет говорят, как о сумме знаний – ошибочно! Всё это подтверждает только одну важную мысль, познание мира должно происходить от познания себя, когда нет ничего важнее и совершеннее нашего, то есть своего разума, а не передачи новостей от одного субъекта другому, как это принято среди нас приматов, пользующихся сотовым телефоном. Когда мы из новостей составляем проект своих действий на сегодня, а возможно и на будущее? Сообщили в новостях, что будет подорожание мы уже скупаем всё что нужно и на всякий случай и что может пригодиться. И так я выполняю указания Оно, и буду называть явление или творение, просто Оно, хотя неясно как Оно это делает? И какое милое издевательство над моим мышлением, зная как я старался узнать источник этих мыслей, сказать: Просто Оно! Очень похоже на общение с недоумком? Тогда с кем Это, я должен сравнить, когда в религии давно устоялось, не зыблемое понятие « По Образу и подобию», а в науке изучают только доступные для исследования материальные объекты, когда у меня даже нет иного выбора? Остаётся только признать, что это скорее всего поле со своими свойствами которые мы не знаем и даже не представляем, как и процессы происходящие в нём, способность к телепатии? Или это злополучный эфир, который мы исключили из своего изучения как мешающий для наших теорий? И насколько мы часто пользуемся этим методом исключения, когда что-то мешает нашему пониманию, а иногда просто желанию добиться успеха? Тогда кто это Оно, которое знает не только мои мысли, а даже то о чём я буду рассуждать, завтра? Потому как вчера я думал, о том кто это? А если Оно видит завтра, то что это , может быть само Время, которое тоже Оно? Поэтому необходимо абстрагироваться от всего, что может мешать пониманию происходящего со мной, значит религиозные догмы и верования мы исключили, как противоречащие. Научные свойства мысли достаточно определены и заключаются в коре головного мозга или гипоталамусе, что для меня абсолютно не важно, так как мои размышления после контакта с Оно заставляют меня признать, что информация полученная мной идёт не из мозга, а из Информационного Поля, обладающего возможностью общения со мной? О чём много есть материалов и рассуждений в СМИ, которое достаточно обстоятельно раскрывают данную тему, если брать устройство мира Сверх разумом, являющимся в виде Оно, как не проявленное свойство материи. Я не буду углубляться в эту тематику, что бы вы сохранили интерес к этой теме, и не поплыли в не нужных размышлениях, поэтому я буду сообщать вам только, что получил по своему каналу связи, а вы уже сами находите или подтверждающую или опровергающую информацию, включая свой мозг, а не пользуясь моим и не напрягать, и поберечь свой. Значение этого права выбора в ваших решениях не опровергается Оно. И по отношению к нему Оно весьма категорично настаивает на этом праве выбора каждого субъекта. И тут же Оно предоставляет мне месячный срок для попыток понять и пытаться осознать, что Оно идеально выражается для моего понимания, которое и определяется как Оно – источник мыслей. Это неправдоподобно, но только через месяц Оно вернётся ко мне с новыми директивами и разъяснениями, давая возможность осмыслить произошедшее. После размышления я понимаю окончательно это не может быть происками моего мышления и причудами моего нейронного мозга, когда время затраченное на доказательства может погубить мою цель, само познание этого необычного явления? Это единственное разумное объяснение которое приходит мне, когда начинаю строить что-то вразумительное из полученной информации, где компьютерные процессы как нельзя кстати? Единственное разумный ответ для всего происходящего, это компьютерные технологии, когда наш разум это комп с возможностью кодирования и декодирования информации и связи между нами и Оно. Другие варианты не состоятельны

и не реальны, когда такой удивительный расцвет компов ни чем не объясним? С чего вдруг такой удивительный скачок в развитии компов? Только наличие основного сервера в виде Оно может объединить всю картину познания в одно целое, когда информационное поле в виде серверов находиться не в мозгах,а совсем в других базах данных и в компьютерах или других источниках связи и передачи информации, тех же телефонах. А где-то отдельно, возможно в кристаллических горных массивах, скажем в кристаллах Кайласа, и не доступные для нашего уровня кодирования. Но самым удивительным было как сервер или количество кристаллов могут называться или идентифицироваться как «Моя шутка?» Было ясно, что возникает уже диалог, когда я спросил через свои мысли: «Кто это, или что это?» и получил вразумительный ответ: Называй меня просто Оно!» Значит есть возможность контакта моих мыслей с мыслями Оно, и получение ответов непосредственно из самого Центра, условно назовём его так?Сложность возникшей информации казалась мне не человеческой, так как не было разъяснений, каких-то толкований, а тем более обсуждений задавался вопрос, и следовал ответ. И не было ни какой излишней болтовни поучений, нравоучений, сказок, притчей, посланий, и даже заповедей? Такое ощущение что Оно не располагает или просто грубо выражаясь плюёт на моё понимание устройства мира? Если я тупой, то к чему я должен винить в этом Оно? И почему я решил что мои познания в этой области распространяются и на Создателя в виде Оно? Если среди людей принято доказывать и опровергать мнение другого оппонента, тогда почему я решил что так должен поступать и Творец нашего мира? Может это нам дано, как развлечение или для тренировки знания? А решения и высказывания Оно обсуждению не подлежат, а только к исполнению, а тот кто не выполняет и не понимает целей и задач в этом мире уходит в другой мир? Поэтому я решил что мне можно попытаться уточнить, что имеет под собой ответ Оно? Я сосредоточил мысль в виде вопроса:» Как понимать Оно, можно ли уточнить более конкретно или более широко в физическом плане?» И стал ждать ответа, который пришёл на следующее утро после посыла. что было не обычно, что я связываю с несложностью для меня самого осмысления вопроса? Ответ как и всегда был для меня неожиданным, так как моё мышление и фантазии за прошедшее время склонялись к самым неожиданным ответам? От святого духа, до управления из другой галактики через своих представителей, так называемых инопланетян? Вариантов было много, но все они были из нашей художественной или научно-фантастической литературы? Ответ был ошеломляюще лаконичен, но как всегда сбивал меня с копыт? Пришедшая мысль выглядела так: Понять более глубоко и обосновано не возможно, из-за низкого уровня вашего интеллекта! Это конечно был удар ниже пояса, так со мной ещё ни кто не общался, сказать мне прямо в лицо, что интеллекта человека не достаточно, что бы понять не познаваемое в виде Оно? Сказать что Бог не познаваемым через Библию или другие источники информации это одно или декларировать через научные труды, что это для всё знающей науки вопрос времени? Это мне – царю природы сказать такое, да кто или что это может? И тут я закрыл рот и для меня открылась одна важная истина: Оно или не понимает, что унижает меня своим ответом о моих умственных способностях, или просто хочет показать, что для Оно не существует тех правил которые приняты для нас? То есть приукрасить, приврать что бы не обидеть или не унизить человека, соплеменника или современника? Значит Оно ставит выражение правды выше наших психологических изысков? Я спросил, что для меня важно и Оно ответило, но не по-человечески? Я так не привык, и к такому не приучен, когда меня всю жизнь учат и наставляют объясняя каждый мой шаг обучая, а это Оно даже не поинтересуется понял я или не понял, не пытаясь мне что-то разъяснить? С одной стороны я получил ответ из которого следовало ещё несколько вопросов, которые возникли после моих рассуждений? Позже, я научусь успевать задавать вопросы в короткое время получения информации, тогда я этого не знал, иначе непременно спросил: «Когда мы сможем так развиться, что бы суметь понять Оно? И как мы должны развиваться, если наши фантазии безграничны?» Или это связано напрямую с нашим объёмом мозга, в чём сейчас я сильно сомневаюсь? Затем возникли другие вопросы: А есть ли существа или сущности обладающие более высоким уровнем, чем человеческий и где они находятся? Что влияет на наше развитие и мышление и как выглядит развитие нашего вида с помощью информации связанное с Оно? Почему космос доступен только нашим фантазиям? Из этого множества вариантов, я не мог выбрать один самый важный для себя, меня интересовало всё, как и любого человека, но я понимал, что Оно как и мы, болтать или по нашему рассуждать было не намеренно! С одной стороны это вызывало уважение, так как наша болтливость иногда сильно достаёт, а с другой стороны вероятно были для Оно дела и поважнее, чем контакты со мной? А интеллект я оставил на потом, исходя из того что человек не самый умный, а тем более мы знаем, главное поверить в себя. Даже психологи знают как нас окрыляет вера, особенно вера в собственное превосходство, тем более заставляет нас совершенствоваться и стремиться через тернии к звёздам. Дарвин сомневался, что мы произошли от обезьяны, но нам не когда сомневаться. Я снова скатился к болтовне которая нам так дорога, что решил не очень переживать по поводу уровня интеллекта, тем более примеры нам известны: так например у дельфина мозг гораздо больше нашего? Просто мы так считаем, что мы сложнее, но доказать не можем, потому что нет подобного нам другого образца человека? Или оно достаточно хорошо спрятано или изолировано до поры до времени. Или можем, но только себе подобным, то есть людям. Представляю наше развитие если мы признаем что дельфин умнее нас да ещё и намного? А с другой стороны на хрена дельфину руки, если у самок нет груди и его мышление не нуждается в творчестве, а просто плавает и огуливает подружек. И нам до его уровня интеллекта ещё долго расти надо, хотя придумать фантастического Ихтиандра мы смогли, но так загнули в конце, что Он ужасно расстроился, что сидел в ржавой бочке в тюрьме, и ужасно страдает без человеческого общения в безбрежном океане? С другой стороны эти япошки молотят высших существ как рыбёшку и даже не страдают, а занимают лидирующее положение на мировых рынках, являясь высоко развитой страной. Насколько удивителен мир в котором мы живём, но ещё более удивительным этот мир выглядит в моих глазах, когда их открывает Оно, а я пытаюсь достучаться до вас и позже скажу вам почему это почти бесполезно. Открывая мне глаза, Оно заставляет меня смотреть на мир по другому, не так как мы привыкли или как нас учили, когда знания можно брать только из предлагаемых источников, давно известных на планете и хорошо себя апробированных. Это не только книги и все рукописные издания, но сегодня уже и электронные средства, но впервые я сталкиваюсь с использованием мысли для передачи информации в таком виде Чего раньше ни когда не было, или точнее сказать было не опровергнуто или не подтверждено когда информацию для размышления мы получаем из своих источников чувств, то есть слуха когда мы верим всему что слышим, не смотря на свой уровень интеллекта и не проверяя уровень достоверности источника СМИ? Или видим, то что хотим видеть, что психологи объясняют возможностями нашего мозга или с помощью запаха рисуем картины предстоящей трапезы? То есть наши чувства формируют наше мышление. Я понимал, что для этого у меня есть только один вариант спрашивать у Оно то, что не нуждается в подтверждении и будет очевидным для всех? И это должно интересно прежде всего мне, так как Оно, зная мои мысли может не отвечать на подставленные вопросы считая их не правдой, то есть ложью? Так как из прошлых контактов я сделал вывод, что Оно всегда правдиво и отвечает на мои вопросы и если говорит шутка с деньгами, то это и есть шутка. А если сообщает, что надо называть Себя, Явление как Оно, то другого сравнения подыскать трудно как определяющее, не определённое? И меня стал волновать один вопрос: Что спросить у Оно? При этом не солгать, что бы вопрос был для меня крайне важен и не выглядел придуманным и фантастическим? Поэтому вопросы о космосе я вычеркнул сразу, так как меня эта белиберда интересовала исключительно в фантастических произведениях, когда где бы ты не летал на другие планеты утром всё равно надо идти на работу. Также меня мало волновало на какой земле я живу на плоской или геоид ной? Главное что бы мне жить было хорошо, удобно, как бы проще сказать без катаклизмов и войн, а физические параметры могут обсуждать специалисты, скажем геологи или астрономы или космонавты, те кому это интересно? Научные открытия также, как их разработки меня тоже не интересовали, просто потому что я не испытывал желания прославиться, или как бы обогатиться сверх меры? Меня мои доходы устраивали и это огромное счастье – устраивали мою жену! О чём многие мечтают. Получалась ситуация, когда спросить было не чего или не о чем мало того, когда я стал думать может быть мне попросить что-то и очень удивился, когда понял что мне и просить ничего не хочется? Всё что я не придумывал разбивалось об одну примитивную мысль: А тебе это надо? Когда солгать было проще и удобнее, чем размышлять над вопросом, что мне всё таки надо? И так я провёл несколько дней в поисках вопроса, который бы ставил все точки над и, позволяя мне ещё раз убедиться в том, что это не мои мысли, а приходящие извне, откуда я пока не знаю? И всё-таки как бы я не старался и не размышлял парадигма научного и религиозного мышления словно кокон окружала меня со всех сторон, когда противоречия наступали сразу за Большим взрывом, принятым за научную теорию появления мира. Но после контакта с Оно, сознание, что существует ещё более сложная структура создавшая этот мир, вызывала не просто

недоверие, а скорее паралич мозга? Но тогда появлялось и понимание того, что наука сама себя загоняет в тупиковые рамки своей теории, когда одно и тоже понятие трактует по-разному? Тут и гравитация и левитация и передача мыслей на расстоянии, всё это не может быть подтверждено опытным путём при любых лабораторных условиях, по одной простой причине: Дважды войти в одну реку нельзя! И даже дело не втом, что меняется окружающая среда и всё течёт и изменяеться! А просто не возможно вернуть Время! Время которое и является источником всех парадоксов. Я ещё раз хочу вам напомнить, что мне не нужна ваша вера в то событие которое произошло со мной потому, что вера вам нужна для убеждения самого себя в том, в чём сомневаетесь? Вы можете верить в любое божество также, как в научную теорию, но анализировать и ставить перед своим разумом сложные задачи – просто обязаны! Постарайтесь не упрощать сложность построения нашего мира, а усложнять своё понимание, не искать простых решений, не забывая, что всё гениальное просто! Мне конечно в тысячу раз проще чем вам из-за того, что я у же скоро будет четыре года моим контактам с Оно. И меня уже давно не волнует как вы к этому относитесь или будете относиться, это право вашего выбора. Такое самое как съесть кусочек лишнего тортика, что бы потом бороться с весом в спортивном зале или ограничить себя. Я считаю себя достаточно умным человеком поэтому знаю, слова мудрости доходят не сразу. Нас такими создали, что мы всегда спешим, опережая события, а значит не понимаем и не размышляем к чему они приведут? Я конечно расскажу вам о том, что передало мне Оно в контактах со мной, это очень просто, необходимо только понять если Оно знает наши мысли, значит знает как их контролировать! И это сразу может вас обескуражить, так как вас научили «прятать или скрывать» свои мысли? Но скрывать необходимо только плохие и порочные мысли, а зачем утаивать хорошие благородные помыслы? Позже я поделюсь с вами знаниями о нашем мышлении, но уже после того как это мне пояснит Оно, то есть Сверх разум, который может всё, а мы в отличии от Оно можем достаточно мало, но достаточно много для отпущенного для нас времени. Кстати, по подсказке Оно я оцениваю или считаю время не секундами и часами и другими оценками, а жизнями! Необходимо понимать, если существует Сверх разум тогда всё оценивать надо с точки зрения разумного и рационального мышления. Это просто понимается, если нас создал Сверх разум который хочет чтобы я называл его Оно, тогда должен был поделиться с нами основным своим достоянием, то есть разумом! Идентичность нашего мышления и мышления Оно, считаю самым гениальным событием в связке Творец и Творение! Конечно написав творение с большой буквы, я следую нашему мышлению о человеке как вершине эволюции, хотя эволюция это такая как и многие теории познания мира, которые вы будете отстаивать и настаивать, позже я поясню по какой причине. Представляете насколько просто жить, зная, что твои мысли известны Оно! И насколько трудно совершать плохие потупки? А теперь подумайте, разумно Сверх разуму смотреть на наши поступки сквозь пальцы и оставить их рассмотрение до Страшного суда? Это я не к тому что бы спорить с библейским взглядом, когда Оно мне открыло глаза на свои творения и я понял: Если Оно это сделало – значит так и должно быть! Значит должны быть и наука и религия и всё остальное для развития нашего мышления и разума, а сегодня это попытка понимания устройства мира с помощью Необъяснимого Оно! В заключении этой первой книги, напомню вам как мало сказало мне Оно, в это время насколько много позволило мне открыть в своём разуме! И это будет продолжаться, и продолжается сейчас! Первая мысль выразилась словами: Как тебе моя шутка с деньгами?

2. Вторая. Неужели ты настолько глуп, чтобы верить в случайности?

3. Третья. Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно!

Но самое удивительное, Оно обладая Сверхразумом докажет мне, что для понимания Оно, я должен даже не только не переставлять слова, но и даже менять их на синонимы, а тем более на антонимы? То есть понимание того что говорит Оно это движение по лезвию ножа, когда с одной стороны пропасть религии, а с другой бездна науки! Постарайтесь удержаться, а дальше будет ещё интереснее, но это путь на Эверест! Когда я вам скажу, что оттуда увидел, то вы должны или поверить мне, или полезть туда сами? Второй путь сложнее, но настолько увлекателен, что поверить и узнать, это одно и тоже! Всем удачи!