Гестия. Книга жизни. Для всех идущих [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Михаил Калдузов Гестия. Книга жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Фетида. Для всех идущих”1

Часть 145

Михаил, вы говорите:

«У вас есть два выбора, проявить умственную активность, позвонить консьержу, и попросить его открыть дверь изнутри, но привлечь внимание. Либо проявить безумие, понять, вспомнить, что никогда не даётся непосильных испытаний», – позвольте приведу пример, процитирую одну историю встречи Карлоса с Висенте Медрано и Сильвио Мануэлем:

– Не пойму, зачем ты притащил его в дом, – сказал Висенте сухим и резким тоном. – Он нам ни к чему. Отведи его на задний двор.

– И привяжи его там, – добавил Сильвио Мануэль. Дон Хуан повернулся ко мне. “Пойдем”, – сказал он мягким тоном и указал быстрым движением головы в сторону задней части дома. Мне стало совершенно ясно, что я не понравился этим двум людям. Я чувствовал себя сердитым и обиженным, но эти чувства в какой-то мере рассеивались состоянием повышенного осознания. Мы вышли на задний двор. Дон Хуан небрежно подобрал ременную веревку и обвязал ею мою шею с непостижимой быстротой. Его движения были такими стремительными и неожиданными, что прежде, чем я успел осознать происходящее, как уже был привязан за шею, как собака, к одной из двух шлакоблочных колонн, поддерживающих тяжелый навес над террасой. Дон Хуан покачал головой из стороны в сторону жестом неудовольствия или недоверия и отправился обратно в дом, и тогда я пронзительно завопил, чтобы он развязал меня. Веревка была настолько затянута вокруг шеи, что это не давало мне возможности кричать так сильно, как мне хотелось. Я никак не мог поверить, что такое могло случиться. Сдерживая раздражение, я попытался развязать узел на шее. Но он был настолько тугим, что, казалось, ремешки склеились. Я едва не сорвал ногти, пытаясь освободиться. В порыве неконтролируемого гнева я зарычал от бессилия, как зверь. Потом я схватил веревку, обмотал ее вокруг руки и, упершись ногой в столб, дернул. Но кожа ремня была слишком прочной для силы моих мускулов. Я был унижен и напуган. Страх отрезвил меня. Я понял, что был обманут фальшивой аурой рассудительности дона Хуана. Я оценил ситуацию настолько объективно, насколько мог, и не увидел иного пути освободиться от веревки, как только перетереть ее. Начав неистово тереть веревку об острый край колонны, я подумал, что если успею разорвать ее прежде, чем любой из этих людей вернется сюда, у меня будет шанс добежать до машины и уехать, чтобы никогда больше не возвращаться. Я пыхтел и обливался потом, перетирая веревку, до тех пор, пока не оказался близок к цели. Тогда я уперся одной ногой в столб, снова обмотал веревку вокруг руки и отчаянно дернул. Она оборвалась, после чего я бросился обратно в дом. Врываясь в открытую дверь, я споткнулся о порог. Дон Хуан, Висенте и Сильвио Мануэль стояли посреди комнаты, аплодируя.

– Какое драматическое возвращение, – сказал Висенте, помогая мне встать. – Ты одурачил меня. Я не думал, что ты способен на такие вспышки…. Я дрожал от страха, напряжения и гнева. Срывающимся голосом я спросил дона Хуана, зачем ему понадобилось мучить меня подобным образом. Все трое засмеялись, и смех этот ни в коем случае не был угрожающим.

– Мы хотели испытать тебя и выяснить, человеком какого типа ты являешься, – сказал дон Хуан. Он подвел меня к кушетке и вежливо предложил сесть. Висенте и Сильвио Мануэль сидели в креслах, дон Хуан сел напротив меня на другую кушетку. Я нервно посмеивался, но меня больше не тревожили ни мое положение, ни друзья дона Хуана. Все трое с искренним любопытством рассматривали меня, Висенте никак не мог перестать улыбаться, хотя изо всех сил старался казаться серьезным. Сильвио Мануэль смотрел на меня и ритмично покачивал головой. Его глаза были несфокусированны, но направлены в мою сторону.

– Мы привязали тебя, – продолжал дон Хуан, – потому что хотели узнать, являешься ли ты мягким, безжалостным, терпеливым или ловким. Выяснилось, что ты не обладаешь ни одним из этих качеств. Скорее всего, ты чудовищно потакаешь себе, как я и говорил. Если бы ты не индульгировал в своем гневе, ты бы, конечно, заметил, что устрашающий с виду узел, на который была завязана веревка, на самом деле был довольно безобидным. Развязать его было очень просто, Висенте придумал этот узел, чтобы дурачить своих друзей.

– Ты дергал веревку яростно. «Ты в самом деле не мягкий», —сказал Сильвио Мануэль. На мгновение наступила пауза, а потом они рассмеялись.

– Ты не был ни безжалостным, ни ловким, – продолжал дон Хуан. – А если бы был, ты мог бы легко развязать узел и убежать, прихватив с собой дорогую кожаную веревку. Не проявил ты и терпения. В противном случае ты бы хныкал и вопил до тех пор, пока бы не увидел, что в двух шагах от тебя на земле лежат ножницы, с помощью которых ты в два счета перерезал бы веревку, избавив себя от истерики и ненужных усилий. Тебя не нужно учить, как быть необузданным и бестолковым. Ты уже такой. Но ты можешь научиться быть безжалостным, терпеливым, ловким и мягким.”

Конец цитаты.


«Но со мной бы такая ведьма не жила, я бы её не притянул.» тогда и нет смысла говорить о том, чтобы Вы сделали на месте другого. Потому как эта ситуация для него, а не для Вас, и тому, другому, она далась бы соответственно по его нуждам.

«Ломать их, выкидывать, расставаться, приучать своё ЭГО к независимости от вещей любого плана. И так во всём, каждый ТВОРЕЦ или человек от чего-то зависим, искушаем, вопрос лишь в силе ВЛИЯНИЯ. У кого-то пристрастие к сбору антиквариата, старинных вещей. Именно страсть, одержимость. Ему также нужно пересмотреть отношение к вещам.» – и это в первую очередь, хотя Вы и упоминали не раз о глупости пересмотра. И только после этого можно делать выводы как поступать с этими вещами, находить всему свое место, а не действовать как под копирку, ломая и уничтожая. Проблема не в вещах, а в их месте в материальном мире. И если это понять и сориентировать, то и зависимость исчезает. Но, чтобы такое понимание стало возможным действительно нужно пересмотреть, но не свое отношение к вещам, (так как они тут не при чем), а осознать, что вызывает такое пристрастие, которым человек пытается заместить пробелы, отсутствие чего-то. У некоторых бывает, что нехватка любви со стороны близкого человека замещается пристрастием к еде, в основном у детей. То есть любая нездоровая тяга к вещам, излишества, это следствие нехватки любви и внимания. Сначала со стороны близких, а потом и сам человек становится жадным до этого чувства, и пытаясь заместить дефицит внимания материальными вещами, таким образом пытаясь восполнить недостачу. В общем, основа – осознать это, а не переводить внимание на вещи, отвлекаясь на ненужные манипуляции по их утилизации.

«Вы знаете состояние “вне страха”, а я знаю о состоянии, которое стоит над тем состоянием “вне страха”. И обычное “вне страха” мало что значит. Хотя для других —оно могло казаться пределом совершенства.» – всему свое время. А над тем состоянием, которое стоит над «вне страха» будут еще другие состояния. И нет предела совершенству. Но стоит жить и в настоящем, а не только заглядывать в будущее с ненасытностью. Каждое состояние дается не только для того, чтобы сравнивать его с последующим и думать о незначительности имеющегося.

“Для новых событий жизни нужно будет смотреть на мир, не вовлекаясь вниманием. Слишком долго и много времени уходит на пересмотр. Если вы до сих пор, будучи тем, кем являетесь в сей час, —занимаетесь ПЕРЕСМОТРАМИ, – это печально. Увы. Это констатация. Это как есть.» – как бы Вы не сопротивлялись этому процессу, он будет происходить независимо от того, будете ли Вы делать его сознательно, или нет. Если заниматься этим плотно и конкретно, а главное вовремя, то основной за 2-3 года. И это, разумеется, не значит, что все время посвящать только ему. Но уже через некоторое время процесс начинает ускоряться, а затем, по мере очищения и восстановления энергетического тела, и вовсе происходит настолько быстро, что моментально оказываешься там, где надо, с пониманием, что привлекло те или иные обстоятельства. То есть быстро устанавливаешь связь с причиной. Но и здесь нет предела. И это следствие постоянного развития. Я уже давно не занимаюсь пересмотром, как таковым. Сознание само настраивается, но только уже не тратя время на «всякое-разное, нажитое непосильным трудом» Кстати, когда Вы писали о том, как заходите в комнату, свои ощущения и т.д. Вы как раз и занимаетесь ни чем иным как пересмотром. Настройка, намеренная или нет, это и есть пересмотр. Но вот что человек будет пересматривать это уже другой вопрос. Хотите или нет, но Ваше подсознание занимается этим постоянно перед любым творческим процессом или действием. Это сопровождается давлением в энергетическом теле, с воздействием на «точки» Х.

«Но заниматься всю жизнь пересмотрами это бессмысленность. И здесь как раз таки по вашему методу «привлекутся только последствия, а не новые события. "Новый мир строится только на свежей почве. Нет смысла строить что-то на старом. Только на новом.» – кто сказал, что всю жизнь?) И судя по второй части вашей цитаты, Вы, похоже так и не поняли природу пересмотра. Будем считать, что дело во мне как несовершенном проводнике.

«…пересмотр начинается, тогда, когда, будучи усталым, когда выдохлось “первое внимание” – вы идете 10 километров пешком, сохраняя любовь к миру, против воли своего эгоизма, желающего кушать, спать, отдыхать. А не когда вы пришли домой, наелись, и сели мечтательно погружаться в себя.» – а почему у Вас такое представление об условиях пересмотра как «пришли домой, наелись, и сели мечтательно погружаться в себя.»? Где было упомянуто такое? Но я уже писала в предыдущем комментарии, что нужно делать его вовремя и в тему. Это определяется намерением.

“Вот бы и узнали, что они от Вас хотели, почему приходили.” – вы же до сих пор, будучи мудрой так и не узнали, и не поняли, зачем ведётся наш диалог» – у Вас, насколько я помню, была цель взаимной трансформации, – за нас обоих. Зачем для Вас, Вы и так уже признавались. А мне безразлично зачем. На первом плане причина в энергетической совместимости по планетам. На втором, – ответственность за изначальное вмешательство в Вашу насыщенную жизнь). Ну, там еще, по мелочам – шутка:)

«Это слишком просто. Быть язычником. Поэтому я работал со страхом напролом. Исходя из того, что знал, и умел. А не пересмотрами в теплой комнате занимался» – не знаю, что Вы понимаете под язычеством, но для меня подобный ночной музыкальный поход на кладбище аналогичен танцам с бубном. Неприятие теплой комнаты для работы с чем бы то ни было, уничижение любых условий, уже говорит о зависимости от противоположности. А мне, например, все равно, какие условия могут быть при этом. А бывало всякое.

«И неужели после этого еще будут вопросы, касающиеся моей философии взгляда на мир?»– Будем считать, что у меня нет таких вопросов. Да их и не было. Как и у Вас в отношении меня. Каждый описывал свой опыт, попутно давая оценку другому опыту, и в сравнении с этим другим, утверждался в собственном. Все пути ведут в Рим.

«Просто пересматривать, – что или какие моменты в жизни? Как когда-то кто-то обидел, от неприятия? Глупо.”– согласна. Это не имеет смысла. Смысл, в восстановлении памяти и обретении целостности энергетического тела, как я уже писала. То есть это выход на саму энергию, а события имеют второстепенное значение, если вообще имеют. Для меня некоторые были разрушительными, и именно в них приходилось обретать себя по фрагментам. Обиды, – ерунда, так же, как и прочие формации. Не в этом дело.

«…пересмотр начинается, тогда, когда, будучи усталым, когда выдохлось “первое внимание” – вы идете 10 километров пешком, сохраняя любовь к миру, против воли своего эгоизма, желающего кушать, спать, отдыхать» – мне непонятно такое раздвоение. Если принял решение идти пешком, то о какой воле эгоизма может идти речь. Пошел, – все, сознание перестроилось. Решение рулит, все остальное становится неважным.

«Свободные радикалы не дают вам покоя. Для ясности нужно принять кофеин. Он освободит разум от идеи навязывания, вы сразу взглянете на вещи под другим “лучом”.» – еще раз напоминаю, что я не сторонник допинга. А на счет идей навязывания, – в чужом глазу соринку видим…

“Причина – это боязнь того, чего нет на самом деле. Я не язычник, и прошлые жизни никогда не брал в расчёт за точку оправдания.” – невозможно бояться того, чего нет. Другое дело, иметь неверное представление об этом. Прошлые жизни тут не при чем. Но, вот, обстоятельства, имеющееся в роду, вполне доступны для осознания.

«Я же не язычник. А делал от чистого сердца – на правах доверия к сущему. Сам себе режиссер. Творец своей реальности. Проявленной с нуля, а не за сорок лет работы над собой” – сам себе режиссер. Эту реальность еще в детстве заложили беспокойные сущности. И Ваш поход полностью отражал их поведение, где Вы шествовали во главе делегации. Долгожданное принятие, вылившееся в торжественную манифестацию.

"…сказал человек, который уже сорок лет занимается пересмотром ситуаций? Да?» – Вы недавно упомянули свободные радикалы. Наверно, кофеин не всегда справляется с такими шустрыми. Во всяком случае, я не давала намеков на 40 лет пересмотра. Но об этом было чуть выше в комментариях.

«Настало время выходить, и вы обнаружили, что дверь как ни крути не открывается. У вас есть два выбора, проявить умственную активность, позвонить консьержу, и попросить его открыть дверь изнутри, но привлечь внимание. Либо проявить безумие, …» – нагуаль не ошибается. Способ не важен, главное понять, что нужно в конкретный момент.

«Вы ясны. Осматриваетесь. И в качестве подручного средства используете найденный ключ от другой двери, лежащий на полке выше. И используете его в качестве отвёртки, чтобы разобрать замок, и открыть дверь – априори нестандартным путем» – подобные ситуации уже настолько обыденная вещь, что уже не воспринимаю их как что-то нестандартное и НЕСПРОСТА. Но в данном описываемом Вами случае, я бы поступила по-другому. Не спешила бы освободиться любыми путями, а выждала какое-то время, чтобы понять для чего я там, запертая оказалась. Это внимание энергетического тела. Как только ответ получен, то можно и действовать. :)


Ответ:

«Тебя не нужно учить, как быть необузданным и бестолковым. Ты уже такой. Но ты можешь научиться быть безжалостным, терпеливым, ловким и мягким.» – а можешь научиться быть вер-ным Имени происходящего. И это априори иное всё; в том числе и совокупность мероприятий, ведущих к истоку. В таком ритме, у человека всегда будет ДВА права выбора: прибегнуть к бегству; или проявить ясность – увидеть выход; который невозможно, если не проявить ЯСНОСТЬ. Даже в вашем примере, если бы герой проявил долю с-мир-ения, беспристрастия, вспомнил «о миге здесь и сейчас», Высшем, Абсолютном – ЕСЛИ бы он до этого так всю жизнь жил, проявлял это чувство, эту веру в Бога, испытаниями, в которых он всегда видел его Отцовскую, всемерную заботу, во имя его же становления, развития, – он бы сразу освободился. Да и к тому же, он бы никогда не оказался бы в такой ситуации запертым. Он бы сразу увидел тот исход, который априори присущ сыну ВЕРНОСТИ. А не эгоиста, для которого бегство единственный шанс на спасение.

p.s. эти черти, людишки, которые думают, что они кого-то проверяют, – не более чем шестёрки самого времени, которое и создаёт для всех остальных испытания и случаи; в т.ч. либо утверждающие веру в время, процесс, Бога, либо уводящие от ут-вер-ждения, вводящие в заблуждение. Шайка Кастанеды была из той же оперы. Котики игрались всю жизнь, думая, что они кто-то? Шестер-ня механизма. Вот кто они. Маленькие чертята, одухотворенные вкусным чувством победы, так и остались шестерками ими необузданного процесса.

«…тогда и нет смысла говорить о том, чтобы Вы сделали на месте другого. Потому как эта ситуация для него, а не для Вас, и тому, другому, она далась бы соответственно по его нуждам.» – есть говорить смысл; это не логический пример, это луч надежды. Это то, что от самого Времени. Это то, что будет всегда вне времени. Как закон тяготения. Т.к. этот пример показательно призывает к тому, что нужно научиться независимости от взглядов, вещей, мнений, чувств и симпатий. Этот пример лучший среди тех, что сможет придумать любой живущий в забвении. Он учит всему и сразу. Независимости, мудрости, пониманию, любви, но к тонко и от тонко одновременно организованной материи, – чьей чужды чувственные логисты. То есть принятию в любых исходах. Но сохранением ясности к процессу.

«…хотя Вы и упоминали не раз о глупости пересмотра.» – с одним уточнением, что тот пример для очевидно живущего в забвении, коему плевать на высшее, он к нему ещё не пришел. То есть для эгоиста, час пробуждения которого ещё не настал; для ловца удовольствий. Приключений. Гонца. Себя не понимающего, ищущего приключений и счастья, покоя на стороне. Такому человеку рано или поздно все равно придется пересмотреть свою жизнь от и до, – и выйти на путь, где нет пересмотров. Но заниматься пересмотром всю жизнь, ничего у неё, НЕ учась – это бессмысленная, глупая затея. И напоминает дрейф вдоль высокогорных волн, на неисправном фрегате, с пробоиной в кузове, постоянно дающей течь. И сколько не латай, – ничего не выйдет; требуется полная перестройка, замещение, реконструкция, изменение тактики. Пересмотр нужен только единожды. Чтобы впустить Бога в свое сердце, осознав и смирившись с тем, что отныне все происходящее человек принимает на правах как есть – доверяя процессу и своему в нем становлению. Если человек принимает все происходящее процессы на правах как есть – ему априори больше не нужен пересмотр. Он уже смотрящий за собой и процесс одновременно. Он уже вне игры.

«Но, чтобы такое понимание стало возможным действительно нужно пересмотреть, но не свое отношение к вещам, (так как они тут не при чем), а осознать, что вызывает такое пристрастие, которым человек пытается заместить пробелы, отсутствие чего-то.» – достаточно моего сформулированного примера выше. Если честно, ваши речи напоминают логос психолога, который познал, понял, осознал, прозрел к жизни, исходя из догмы писания. Но сам так и не дошел до абсолютного понимания равноденствия. Безумию не сомнения всего происходящего. Есть Бог, центр тяжести, ядро жизни, все априори должны стремиться к нему. Крутиться вокруг него. Не обособленно, как это делает эго, используя силу. А к нему. Противостоя ЭГО. Носители энергии должны освободить внимание, и сгорая, устремить своё внимание туда, куда никогда. А не заниматься этой чернухой погружения, нырять на дно – в поисках истины. Ответ наверху, взглядом на сердце, и чувстве стремления – ввысь. Все остальное само по себе решится, если человек сможет воистину впустить в свою жизнь Бога. Принять, пройдя круг испытаний, – утвердить это чувство. Все остальные проблемы отлипнут. Да так, что сами не поймёте, как это произошло.

«У некоторых бывает, что нехватка любви со стороны близкого человека замещается пристрастием к еде, в основном у детей. То есть любая нездоровая тяга к вещам, излишества, это следствие нехватки любви и внимания.» – нехватка качественной любви, гармоничной. Потому как может быть количественная любовь негармоничной матери. От этого ребенок будет передать, и иметь проблемы с желудком. Вижу воочию такое зрелище, увы, здесь ничем не помочь. Книжный взгляд на вещи, не скреплённый духовным опытом взаимодействия с лицом этого логоса – приводит ещё к большей деградации. Речь именно про то, что я вижу воочию. Поэтому нужна везде качественная любовь. И лучше не додать эту любовь, но качественную, чем топить количественной. Чем меньше девушку (по природе – она лицо жизни) мы любим, тем больше нравимся мы ей. Потому как заставляем с её стороны синтезировать энергию самостоятельно. То есть соблюдаем баланс.

«Сначала со стороны близких, а потом и сам человек становится жадным до этого чувства, и пытаясь заместить дефицит внимания материальными вещами, таким образом пытаясь восполнить недостачу.» – но если родитель и не думает меняться, то лишь на плечах идущего построить новый мир, где он уже станет полноценным, не обособленным от ЯДРА ЖИЗНИ, творящим механизмом. А это сила испытаний, и снятие претензий по всем аспектам ко всему: от и до.

«В общем, основа – осознать это, а не переводить внимание на вещи, отвлекаясь на ненужные манипуляции по их утилизации.» – это все в совокупности. Где-то нужно будет разрушить храм устоявшейся жизни до основания, где-то придется по кирпичикам разбирать его – потому как уровень веры к жизни на тот момент не позволит этого сделать. И чем-то пренебрегать в реализации своего спящего чувства – неблагоразумно. Взгляните на природу космоса. И вы поймёте, что там порой вещи решаются весьма кардинальными способами. Там никто не думает, не мудрствует. Там все проще. Человек такой же природы. Он должен научиться легко расставаться с вещами, не привязываться, но осязать эту силу единения, нить своей жизни, как процесса – ежесекундно, не забывая о главном, – центре вселенной, ядре жизни, – Боге.

“…кто сказал, что нужно заниматься пересмотром всю жизнь? И судя по второй части вашей цитаты, Вы, похоже так и не поняли природу пересмотра. Будем считать, что дело во мне как несовершенном проводнике.” – человек должен научиться легко расставаться с вещами, не привязываться, распознать свою созерцательную роль во всём. Понять, что он не более чем проводник обстоятельств, и его, по факту в этом мире ничего нет. Всё через него. И только после этого, спустя n-ый промежуток времени, наступает понимание своей неотъемлемости. И после, осязая эту силу единения, нить своей жизни, как процесса – ежесекундно, не забывая о главном, – центре вселенной, ядре жизни, – Боге, строить новый мир, смотря на всё глазами младенца, в котором нет эгоиста. Беспристрастно, сдержанно, однородно, как океан на процесс, в котором происходят вечные баталии и противостояния, основанные на почве инстинктов.

“…а почему у Вас такое представление об условиях пересмотра как «пришли домой, наелись, и сели мечтательно погружаться в себя.»? Где было упомянуто такое? Но я уже писала в предыдущем комментарии, что нужно делать его вовремя и в тему. Это определяется намерением.” – потому как я пишу не для себя, и даже не для вас, а всем остальным, кто “индульгировал в своем гневе, неведении” эгоистам; у которых всё впереди. Да и ко всему прочему, окружение, так уж вышло, покуда я избирательно наблюдательный, – в коем я в сей час нахожусь, – представляя миниатюрную копию общей совокупности настроений всего мира, – говорит именно о том, что в большинстве случаев для людей начинает пересмотр и работа над собой, ошибками, – только когда они сыты, довольны, и у них есть на это НАСТРОЕНИЕ или какой-то языческий праздник. Так что не пытайтесь меня уличить в том, что в реальности существует лишь проводнике, несущем эту реальность. :)

“…у Вас, насколько я помню, была цель взаимной трансформации, – за нас обоих. Зачем для Вас, Вы и так уже признавались. А мне безразлично зачем. На первом плане причина в энергетической совместимости по планетам.” – Вы всё-таки интерпретируете происходящее, исходя из планет, и прочей науки, которая для вас работает, являющейся неотъемлемой частью истинного (частным). Я же интерпретирую реальность, не вовлекая ни одну из ветвей логоса, идущего от единого, истока, начала – ядра жизни, Бога. Я сразу интерпретирую всё происходящее напрямую, без посредников – звеньев – проводников – наук. Это настолько глубоко, что, проходя мимо группы лиц иного этноса, я, не ведая их языка могу им, но про себя отвечать на вопрос, который они даже мне напрямую не задавали –на их языке. Они даже не знали, что он был мне задан. Они просто стояли и разговаривали, не обращая внимание. Но внешнее внимание всегда видит своего по духу, и оно, волей не волей, – в приоритете. Потому как мир энергии априори, и он вниманием в первую очередь обращается к самому ВНИМАНИЮ, живущему внутри вас. А если Вы, или иной другой не имеет связи с этим вниманием, – то ответ может быть даже не по существу изначального вопроса. Цель – гармонизация. Цель – трансформация. Слово не имеет значения. Потому как каждый интерпретирует одну и ту же движущую силу, исходя из своего уровня знаний и представления об этой силе.

“…не знаю, что Вы понимаете под язычеством” – знание, полученное не своим опытом. Просто прочитали, продиагностировали, что это работает. Примерили на себе облик, впитали чужую энергетику. И всё, считаете, что что-то могли знать. Начитался человек книжечек умных, и думает, что он гений. Только гений – это тот, кто написал эти книжечки, и пришел к этому опыту. И то, он гений, потому как все едины, от единого, – и тот, проводящий эту гениальность, этому не противился. А когда человек познает что-то посредством догмы чужих писаний, выдавая это за своё знание, неосознанно, или нераспознаваемо, не важно, как – он так или иначе укрепляет стенки своего эгоизма. Личинки, которую нужно разрушить, личинки, которая мешает ему беспрепятственно воспринимать мир, – на уровне причины, глазами энергии, жизни.

“…но для меня подобный ночной музыкальный поход на кладбище аналогичен танцам с бубном.” – так сходите и попробуйте, – посмотрите, как изменится ваша жизнь, и что вы почувствуете, и что вы на себя навлечёте, ввиду неимения должной защиты. Потому как язычество не дает вам никакого преимущества, там, где важна сила, проявленная в опыте. Угу! :)

“Неприятие теплой комнаты для работы с чем бы то ни было, уничижение любых условий, уже говорит о зависимости от противоположности.” – классное слово сказал Дон Хуан, из того опуса выше, что вы мне процитировали, “индульгировал в своем гневе”. Гнев – гнить – гниение, – процесс разложения или перехода в иную не агрегатную предшествующему форму. Гнев, не значит плохо, – значит, что идет процесс. Неприятие – также не означает, что это обязательно ярко-выраженное, сопровожденное эмоциональной составляющей.

“…уже говорит о зависимости от противоположности.” – этим я хочу вам сказать, что меня в 17 лет уже крали вопросы о том, как можно, например не хотеть есть, или не испытывать чувство голода, холода, как выглядит сила единства, или единения с Сущим. Потому как я увидел эту предложенную концепцию (подчеркиваю именно концепцию, потому как у меня также было неприятие, обусловленное неведением, но не очевидным порицанием природы этих вещей) у С.Н. Лазарева, когда он сказал, – что человеку НЕ нужна ни еда, ни кислород, ни сон, ни вода, – если он достигнет определенного состояния равноденствия с природой, примет Бога, и более углубиться в высшую реальность, о которой он с рождения “ненароком” позабыл. Поэтому для меня были некоторые вещи. То есть еда, или вода, или сон, – никак средство выживания, а как восполнения ресурса, но более широкого плана, – в любую точку времени ДО, не влияющего на осознанность и качество жизни. Отсюда я и выстраивал такие маршруты, и пути, – неосознанно, сознательно или подсознательно – не важно как, – исходя из тех, крадущих моё внимание проблем, которые мне были интересны и нужны для дальнейшего роста. И я нашёл, что искал, и впредь пребываю в, с ума сводящей энергии теплоты, воздушности и возвышенности, наполненности, которой не нужна ни еда, ни сон, ни голод, ни холод, ни воздух, – ничего. Потому как я смотрю на мир не вниманием ТЕЛА, а самим вниманием жизни, процессом, которому это априори не нужно. Он выше этого. Он вне этого. Как кислород, которому ничего не нужно, чтобы быть. Главное условие, атмосфера, где он выступает в лице жизни. И только там, где это угодно случаю. Независимость от условий всех событий окружающей, уже существующей среды в любую точку пространства, а не тогда, когда они случатся.

“А мне, например, все равно, какие условия могут быть при этом. А бывало всякое."– у меня нет цели вас предубедить:) У меня нет к Вам личностных претензий, только к произносимому, – чьё и является частным истинного, – обоюдно развивающим поучительным следствием наличия реакции.

“Будем считать, что у меня нет таких вопросов. Да их и не было. Как и у Вас в отношении меня. Каждый описывал свой опыт, попутно давая оценку другому опыту, и в сравнении с этим другим, утверждался в собственном. Все пути ведут в Рим.” – но заблудшим также нужны указательные, опознавательные знаки. И приказ на их установку также кто-то отдаёт. “Рим” то существует независимо от наших убеждений, – он вечен, в отличии от роли, отдающей приказ. Она мимолетна. Она скоротечна. И пока её миг не угас, – она делает всё, что в её силах.

"…согласна. Это не имеет смысла. Смысл, в восстановлении памяти и обретении целостности энергетического тела, как я уже писала.” – в восстановлении памяти с энергетической целостностью. Или связи, что тождественно. Я, например, не помню ничего, что происходило последние 6 лет. Всё предано забвению. Что было до 20-летнего возраста также практически исчезло. Этакая сферическая, наполненная энергию возможностей пустота. В которой нет мыслеформ, привязанных к событиям прошлого. Если человек будет помнить свою жизнь “от и до”, – и “случайно” воссоединяться с энергетической целостностью – он сойдет с ума. Природа шизофренией больных именно в этом. Ум + энергия = неконтролируемое безумие. Поэтому во всех случаях ДОЛЯ ума должна быть ничтожной. Но ум должен быть умным, гибким, логичным, пластичным, развитым. Но утратить власть для оценки над ситуацией. Любого плана. Тогда будет идиллия.

“…мне непонятно такое раздвоение. Если принял решение идти пешком, то о какой воле эгоизма может идти речь. Пошел, – все, сознание перестроилось. Решение рулит, все остальное становится неважным.” – для увеличения энергии и проводимости, – эта “трапеза”, как и намеренный пост. В котором, вы, соблюдая аскету, – так или иначе будете испытывать дискомфорт, обусловленный недостатком энергии, получаемой из пищи. Будете созидать новую энергию, но болезненно для плоти. Потому как ДО она была зависима от условий внешней среды. Так просто не бывает (если до этого ничего не делал) – пошёл и сознание перестроилось. Предлагаю вам сделать следующее. Проснуться. Выпить чашку кофе. Ответить на вопросы нашего диалога, – потратить энергию, – не есть, будучи опустошенным – выйти на прогулку на 10 километров. И посмотреть через сколько вам захочется остановиться, присесть, поесть, отдохнуть и так далее. Если у вас всё перестроится, что вы ничего не испытаете, а напротив, – потеряете связь пространство/время ощутите чистую энергетику младенца, – вы молодец, вы преуспели в качестве своего познания. Но если будет ломка или вы будете “индульгировать в своем гневе”, – то вам априори есть над чем работать; и уровень компетенции ваших суждений о высоком – требует корректировки и гармонизации силой испытаний подобного “унижающего” ценности плоти характера. :)

“…еще раз напоминаю, что я не сторонник допинга. А на счет идей навязывания, – в чужом глазу соринку видим…” – но вы же принимаете еду, пьете воду, спите, верно? :) Речь была именно про кофеин, и всё что находится в свободном доступе, и не запрещено силой, руководящей всеми остальными процессами, – так или иначе могло заслуживать внимания; и уж точно не являться допингом. Если без допинга ничего не умеет человек, то и с ним, он будет таким же:) В альтернативу кофеину можно использовать 10-15 минутную растяжку на всё тело, – чем не допинг?

“…невозможно бояться того, чего нет.” – но кто-то ведь боится, даже если этого нет? Значит и “причина этого явления – это боязнь того, чего нет на самом деле.”. Себя боящегося. Его ведь нет. Есть проводник энергии. Человек. Но вы не человек, вы не ум. Хоть и были человеком с умом. Вы проводник. Спящий, маленький шарик-котик:) Оттого и боится тот, чего в реальности нет, оттого что слишком сильно отождествляет явление силы со своим эгоистическим настроением к этой силе.

“Эту реальность еще в детстве заложили беспокойные сущности. И Ваш поход полностью отражал их поведение, где Вы шествовали во главе делегации. Долгожданное принятие, вылившееся в торжественную манифестацию.” не существует никаких сущностей, вызывающих беспокойство. Есть неспокойный к их существу. Будучи ребенком мне об этом никто не сказал; меня пугала сила обстоятельства, а после кинула в черную дыру чтобы я сам сыскал ответ на вопрос. Развеяв ложное наваждение и прочее, возникающее реакцией к непознанному. И я нашел. Только вы помните, не забывайте, что лично между нами завеса двух поколений. Декады исчислений. И мой метод более радикальный, безумный, но НЕ требовал столько прожженных лет, следствие которых манифестация желаний, а перетек сразу в бездонное торжество принятия. :) Я не нашел ничего на кладбище (манифестации желания не произошло), но именно этот нелинейный способ борьбы с неведомым и помог обрести бездонное торжество принятия.

“Во всяком случае, я не давала намеков на 40 лет пересмотра. Но об этом было чуть выше в комментариях.” – процитирую Вашими же словами:

“Кстати, когда Вы писали о том, как заходите в комнату, свои ощущения и т.д. Вы как раз и занимаетесь ни чем иным как пересмотром.” а вы не задумывались о том, что наш диалог, лично для Вас и является пересмотром? М? Покуда:

”…астройка, намеренная или нет, это и есть пересмотр. Но вот что человек будет пересматривать это уже другой вопрос. Хотите или нет, но Ваше подсознание занимается этим постоянно перед любым творческим процессом или действием. Это сопровождается давлением в энергетическом теле, с воздействием на «точки» Х.”

p.s. так что пересмотр, исходя из вашей логики его понимания, – вечный процесс принятия:), и он априори длится больше указанного срока. Поймите наконец одну простую вещь. Это Я зарождает эти прения, не Я зарождаю, а Я зарождает. В ком оно больше проявлено, тот априори и “на коне”. :)

“…нагуаль не ошибается. Способ не важен, главное понять, что нужно в конкретный момент.” – НАГУАЛЬ:))) Нужно вспомнить концепцию, по которой вы двигаетесь, познаете и открываете свой мир. Если человек безумный, доверяет жизни, и понимает, что он никогда не окажется там, где не должен оказаться, и что всё связано, и непроста – живёт во выдохе ДОВЕРИЯ ко всему происходящему, – это одно. То с каким он отношением и в каком настроении духа это делает решает. А не то, что произойдет. Важно лишь то, как вы первично отреагируете на происходящее, а не то, что произойдет после. Совокупность таких реакций и определяет то, какое будет у человека грядущее. Ясное или омраченное:) Это не значит, что будет грустно. Омраченное значит иного оттенка, отличного от ясного.

А если человек логист, так сказать, эгоист в отношении СИЛЫ, кующей его бытие, и формирующей его жизненные уроки, это другое. Все эти заимствованные словечки “НАГВАЛЬ”, априори лишают Вас понимания о произносимом. Вы просто думаете, что понимаете, а на деле ДО, впитали чужие знания настолько, что уже не понимаете, где истинно Ваше, обязанное опыту, а где чужое: некогда выявленное и выгравированное каким-то безумцем, которого на тот момент времени НИКТО, ввиду его “сумасшедших” взглядов не признавал:)

“…подобные ситуации уже настолько обыденная вещь, что уже не воспринимаю их как что-то нестандартное и НЕСПРОСТА.” – это хорошо, что вы ВЕР-ны происходящему. :)

“Но в данном описываемом Вами случае, я бы поступила по-другому. Не спешила бы освободиться любыми путями, а выждала какое-то время, чтобы понять для чего я там, запертая оказалась.” вашим же орудием:) – “тогда и нет смысла говорить о том, чтобы Вы сделали на месте другого. Потому как эта ситуация для него, а не для Вас, и тому, другому, она далась бы соответственно по его нуждам.”

“Это внимание энергетического тела. Как только ответ получен, то можно и действовать." …совокупность таких реакций и определяет то, какое будет у человека грядущее. Ясное или омраченное:) Это не значит, что будет грустно. Омраченное значит иного оттенка, отличного от ясного.

Часть 146

"…даже в вашем примере, если бы герой проявил долю с-мир-ения, беспристрастия, вспомнил «о миге здесь и сейчас», Высшем, Абсолютном – ЕСЛИ бы он до этого так всю жизнь жил, проявлял это чувство, эту веру в Бога” – если бы да кабы. Вы тут недавно всячески оправдывали себя, еще будучи не ведающим. Понятно, что всему свое время и всему можно научиться. Хотя к верности это не относится. Ее можно осознать, испытать в ней необходимость, это другое состояние в отличии от личных качеств, таких как терпение, ловкость и т.д. Только безжалостность таким не является, это тоже состояние, а не качество. В целом же Ваш первый комментарий, если не иметь ввиду такие прописные истины, (которые много раз встречаются и у Кастанеды), как – "у человека всегда будет ДВА права выбора: прибегнуть к бегству; или проявить ясность – увидеть выход; который невозможно, если не проявить ЯСНОСТЬ. Даже в вашем примере, если бы герой проявил долю с-мир-ения, беспристрастия, вспомнил «о миге здесь и сейчас», – говорит о гордыни. Вы судите о том, чего не знаете, даете ошибочные оценки и преподносите из как истину в последней инстанции. Вроде и забавно постоянно наблюдать такое, как в отношении меня, так и других, но слишком однообразно. Порою Вы даже не замечаете, как открываетесь с таких сторон, которые говорят о Вас больше, чем написанное Вами. Некоторые вещи я даже не затрагиваю, потому как Вы не готовы их осознать, и в первую очередь, потому что Ваше внимание замкнуто на определенной системе восприятия, и не замечает элементарного очевидного.

И причина этого, как я уже написала, гордыня. Она и вносит такие искажения. И это самый сложный этап в процессе осознания. И чем раньше Вы это поймете, тем лучше для всех:)) Вы можете быть уверенным, что это не так, говорить о высоком, о себе не в себе :)) и прочее, не принимать мои слова всерьез как недостойные Вашего уровня:), но это уже дело выбора. Если Ваш абсолют такой каким Вы его преподносите как его представитель, то это повод задуматься:) Те места в комментариях, которые касаются пересмотра не буду больше комментировать, надоело из пустого в порожнее переливать. Надо было давно оставить эту тему. Но привычка оправдываться, – а объяснять больше двух раз это она и есть, – иногда берет верх. Последняя фраза очень значима и для Вас:)) Вы писали, что я не понимаю Вас. Не знаю откуда Вы это взяли. Для меня все, наоборот, – я не только понимаю, но и ориентируюсь в этом понимании, и отношусь к этому легко, без фанатизма. Вы же видите все в одном ракурсе, пренебрегая многообразием мира – детищем абсолюта, обесценивая чужой опыт, и оправдывая свой (не объясняя, а именно оправдывая и отстаивая).

Вы вряд ли это пожелаете заметить и выдадите, как обычно, отстраненный ответ о своем – о главном, который в свою очередь предпочитаете разбирать на мельчайшие детали, в отличии от той информации, на которую даете этот ответ. Разговоры о том, что Вы видите заранее и сверх сказанного, и даете ответ из некой сверх-позиции реально не подтвердились. Как об этом может идти речь если даже в наглядном мне приходится вместе с Вами плутать "в трех соснах"


Ответ:

То ли ещё будет! Я делаю как нужно, а это самое основное. Я знаю как нужно, и это прекрасно. Снова все пошло не по-вашему. Такова участь не умеющих принимать фатальность. Девушки заложники этого чувства. Но это только их проблемы. Абсолютная любовь, мудрость и милосердие – это прежде огромная проявленная сила. А просто так, от душевного разговора, или смиренной активной жизненной позиции – она не увеличивается. Только поддерживается в том объеме, и тех значениях, которые вы можете удержать. А если вы, да и любой, при жизни ничего НЕ делали для экспансии границ само-осознания, – с чего решили, что эгоизм, который вы зрите во мне, не ваш?

"И причина этого, как я уже написала, гордыня. Она и вносит такие искажения. И это самый сложный этап в процессе осознания. И чем раньше Вы это поймете, тем лучше для всех:))" – по-вашему солнце эгоист, если вам жарко от него? Ведь только вы, ввиду неспособности удержать большее – не можете его "понять". А ему все равно, солнцу, плевать открыто говоря на то, кто и что думает, и кто в нем и что и кого видит. :) Жар моего солнца настоящий. И никто из вас не придет к тому же, покуда терпения не хватит, не говоря уже о любви и вере процессу.

"Порою Вы даже не замечаете, как открываетесь с таких сторон, которые говорят о Вас больше, чем написанное Вами." – все через меня. И это скорее приманка для нерадивых, чем уязвимость; лично я ничего не контролирую, и не порождаю; это делает движущая сила процесса, к которой я не убиен. В отличии от ЭГО-истов, живущих в любви, не имеющей ничего общего с ИСТИННОЙ. И не забывайте, что не с вас рисовали мир. И вы созданы по подобию гения. А не остальное по подобию Вас. Мои слова через меня, и я это вижу, и знаю, кто и когда говорит, и какая в этом цель. А у вас упрёк к моему несовершенству.?) Коим определено мог обладать только через несовершенных – творящий. Бог. Он мог быть любым. Когда захотел. Дураком и простофилей и ветром перемен в одном флаконе. Сносящей всех напрочь стихией. И в вас, всех людях он мог проявиться, но только если вы будете ему желаемы. Угодны. Нужны. Выгодны. Ведь он тот ещё эгоист! Абсолют. По которому все создано. А то, что вам кажется, что как-то иначе должно быть, так это вряд ли моя заслуга. Оно есть. А кто это будет "запускать" в Вас не столь важно:) Я – несведущий, или призрак обстоятельств, – не важно. Сень однородна, по сути, и фаза её – бьющий ноль. А вот неприятие, будто вы знаете, как истинно, обычно так и остаётся этим облачком над головой, – тучкой, запирающей дыхание, – особенно когда над ней пролетает гроза или вдосталь сжигающий все на пути – луч солнца,надежды и любви в одном флаконе. Все падут. И лишь верные, от слова чувство, устремленное вниманием вверх, восвояси к истоку, – узрят спасение во тьме, печали, скорби:)

Часть 147

"…с чего решили, что эгоизм, который вы зрите во мне, не ваш?" – а с чего Вы решаете, что я "при жизни ничего не делали для экспансии границ само-осознания?” Эгоизм не такая замысловатая штука, чтобы не узреть его, когда он раскрывается во всем своем великолепии:)) Я знаю, какие аспекты эгоизма присущи мне и вижу какие являются фонтаном в чужом саду:)

"…я делаю как нужно, а это самое основное. Я знаю как нужно, и это прекрасно." – это сугубо Ваш взгляд и для себя. Никто и не спорит:)

"Снова все пошло не по-вашему. Такова участь не умеющих принимать фатальность" – снова? :) В последнем комментарии я уже писала, что мне приходится вместе с Вами плутать "в трех соснах", – подразумевая, что только и делаю, что иду у Вас на поводу и играю по Вашим правилам. Для меня это не составляет особой трудности, только однообразие напрягает. По-моему, и не шло ни разу, и если я до сих пор здесь, то странно от Вас увидеть "Такова участь не умеющих принимать".

"Абсолютная любовь, мудрость и милосердие – это прежде огромная проявленная сила." – если эта проявленная сила имеет такие качества, то они и проявляются соответственно. До мелочей. Ваше отношению к людям, к проявленному материальному отражает состояние духовное, поэтому тайны не составляет:)

"По-вашему солнце эгоист, если вам жарко от него?" – эко Вы замахнулись:)) Но сравнение некорректно хотя бы потому, что подобные ощущения не играют роли, тем более если какие-то были поначалу, то незначительны. Впрочем, я уже все написала на эту тему. Не буду повторяться, а то, как бы в привычку не вошло:)

“…все через меня. И это скорее приманка для нерадивых, чем уязвимость; лично я ничего не контролирую, и не порождаю; это делает движущая сила процесса, к которой я не убиен. " – а может все-таки начать контролировать? :)) Ибо это про Вас "В отличии от ЭГО-истов, живущих в любви, не имеющей ничего общего с ИСТИННОЙ.


Ответ:

Я не противостою и ничего контролировать не буду. Дамба рано или поздно рухнет. Вопрос лишь в силе влияния, а не технологии процесса. Все подчинено стихии. Я выбрал путь бескомпромиссного принятия ее буйства.

"Ваше отношению к людям, к проявленному материальному отражает состояние духовное, поэтому тайны не составляет:)" – вас бы от эйфории в моём мире на атомы распластало:) потому как сосуды разного номинала у нас:) но это поделом, и тут кто и что делал, поэтому это просто констатация. У меня отношение к людям, как котикам, всем без исключений. Просто мне до их проблем нет дел, и внимания:) потому как я на их процессы смотрю ровно также, как вы на проблемы своего питомца, пытающегося поймать красную неуловимую точку лазера. Так, как живёте вы, общество, – я не буду:) зачем? Я вас прекрасно всех понял. Это понимание ускоряло и книги, и поэзия, и моя в отказ работа над собой, и адовые, стрессовые ситуации, и путь в никуда, – и везде проявила себя и спасла, ВЕРА, КАК чувство, адресованная вниманием к лицу обстоятельств, во главе которых Абсолют, Бог. Я намеренно ушел от этого рабства:) рабства заключённого, обусловленного зависимостью от чувств, настроений, обстоятельств и условий внешней среды. Я счастлив, что шел и ломал эго на куски, тогда, когда об этом ничего не знал. Счастлив, что сломался, умер, и воскрес;) но только не в той фазе, как это делают котики, дети этого мира, а как целая планета:) Послушайте, мы разных качеств. Я столько отдал энергии, что все древо жизни трёх поколений, если бы я брал энергию у них – не явилось бы в свет:) В вашем мире все работает ровно так, как вы и говорите. Но вы не в моем мире. А частное вашего меня мало интересует;) Но ваш мир – это ложь на фоне истины, к коей доходят единицы. Как состоянию, разумеется, – без особых фанатичных причуд, видений и переживаний.

Часть 148

"А вот неприятие, будто вы знаете, как истинно, обычно так и остаётся этим облачком над головой,"– вы ошибаетесь хотя бы потому, что не желаете замечать очевидного. А оно перед глазами. И неприятие, и непринятие это не одно и то же. Как истинно и Вы не знаете, иначе бы беседа шла совсем в другом русле. Как в шутку называл меня один мой знакомый "мастер по отмазкам". И вот думаю, неужели я тоже со стороны так выглядела, как сейчас в Вашем лице наблюдаю:))Наверно людям сложно со мной было. Зато мне весело.


Ответ:



И ещё вопрос, – кто из этих двух “лучше”. Тот, что умеет летать, потому как в принятии. Или тот, чей в неприятии ждёт, пока от него отстанут? :)

"Как истинно и Вы не знаете, иначе бы беседа шла совсем в другом русле:)" – я умею молчать, не искушаясь, созерцать неизбежное в безмолвии от отсутствия внутреннего диалога в любой точке пространства. Поэтому вы правы, беседа бы била ключом, но где-то в другой параллельной реальности.

Часть 149

Странный вопрос. Лучше в каком смысле? У каждого своя задача. И то, что касается ее воплощения, не делает их лучше или хуже, ни в сравнении, ни для самих себя, ни для кого.

Однако, Вы сами себе противоречите, постоянно уничижая чужой путь, опыт, причем. даже не удосужившись понять что-либо в них. Кстати, знаете наверно, что такое синдром Бога у врачей? Но думаю, это может проявиться не только как профессиональное. Вспомните свои слова " не забывайте, что не с вас рисовали мир. И вы созданы по подобию гения. А не остальное по подобию Вас" – всего лишь обратите их к себе, и может поймете, что Ваша фраза "Мои слова через меня, и я это вижу, и знаю, кто и когда говорит, и какая в этом цель" – это слова к Вам, от Него, а не к кому-то другому.

“А у вас упрёк к моему несовершенству. – о, нет:) Если это можно назвать упреком, то к "совершенству":)

"Он мог быть любым. Когда захотел. Дураком и простофилей и ветром перемен в одном флаконе. Сносящей всех напрочь стихией. И в вас, всех людях он мог проявиться, но только если вы будете ему желаемы. Угодны. Нужны. Выгодны" – я уже и так догадалась какой Ваш "Бог":) "Ведь он тот ещё эгоист!"

“А, когда человек познает что-то посредством догмы чужих писаний, выдавая это за своё знание, неосознанно, или нераспознаваемо, не важно, как – он так или иначе укрепляет стенки своего эгоизма"– А Вы не задумывались, хотя бы над таким фактом, что пишущий больше нуждается в своем писании, чем его читающий? Или, например, откуда пишущему, неважно, гению или рангом пониже, приходят эти знания? Или, еще над тем, почему человек избирает для себя одну книжечку, а другую игнорирует? Почему одни догмы принимает, а другие отметает или не замечает? Читающий, по Вашему мнению глупец, без царя в голове, и удивительно, что, будучи таковым, он таки соображает, и может отличить стоящие знания от чепухи, косящей под знания. И как это ему удается определить гения? Для меня же ответ очевиден, – человек прочитавший подобное уже сам носитель знания. И читая, он диагностирует соответствие своего внутреннего знание со знанием автора. И не для того, чтобы впитать чужую энергетику, а чтобы осознать родственную, или просто принять к сведению как чужой опыт. Знание не является чьей-то принадлежностью. И то, что один это выразил на бумаге, имея такую потребность, а другой прочитал, воспринял, нашел в себе соответствие, значит они заодно. А это возможно только уже при наличии собственного опыта. Другое дело, будет ли человек развивать его дальше или останется в стадии говоруна.

"А когда человек познает что-то посредством догмы чужих писаний, выдавая это за своё знание” – знание теории выдавать за свое это плагиат:) Знание, полученное из опыта всегда только свое, какими бы словами оно не выражалось.

"И я нашёл, что искал, и впредь пребываю в, с ума сводящей энергии теплоты, воздушности и возвышенности," – почему у Вас страдальческий вид? Я не имею ввиду форму глаз. А весь облик. Ведь что внутри, то и снаружи. Кто поверит этим словам о воздушности и возвышенности?

"У меня нет к Вам личностных претензий, только к произносимому, – чьё и является частным истинного"– аналогично:)

"p.s. Так что пересмотр, исходя из вашей логики его понимания, – вечный процесс принятия:), и он априори длится больше указанного срока." – только этот процесс принятия может быть растянут, допустим, на несколько дней, с барахтаньем в различных ощущениях, а может произойти сиюминутно. То, что дальше указанного срока, это уже не тот пересмотр, с которого начиналось. И по времени, и по содержанию. Поэтому, хоть суть та же, но процесс уже скрытый, и не захватывающий внимания. Внимание остается свободным.

"Все эти заимствованные словечки “НАГВАЛЬ”, априори лишают Вас понимания о произносимом" – зуб даете что не понимаю? :)) И приведите пример хотя бы одного незаимствованного словечка… котики очаровательны, олицетворение Нагваля:).

Часть 150

“…преподносите из как истину в последней инстанции.” – кто-то должен это с-делать, или вы считаете, что такой на Вашем пути не мог априори повстречаться?

“Порою Вы даже не замечаете, как открываетесь с таких сторон, которые говорят о Вас больше, чем написанное Вами.” – вы видите ровно то, что Вам позволяет увидеть само время. Но вы видите не меня, а своё ко мне отношение, субъективное, вследствие мышления, – не являющегося “истиной в последней инстанции.” :)

«…однако, Вы сами себе противоречите, постоянно уничижая чужой путь, опыт, причем. Даже не удосужившись понять что-либо в них.» – любым опытом можно пренебречь, если дело касается истинного:)

«Кстати, знаете наверно, что такое синдром Бога у врачей? Но думаю, это может проявиться не только как профессиональное» – это прежде Вам нужны эти дебаты и диалоги, прения, – это вы от них получаете этническое родное чувство утверждения.

Этоь процесс – экранирование (защита) Вашей сахасрары во всей красе. Мир не хочет рушится, а придется. Новое не прибудет, пока старое не предано добровольному отчуждению. Сахасрара, как вневременной опыт вос/принятия реальности. Не открывается без совокупности испытаний, утвердивших или проявивших это чувство. От того и компромиссы постоянно льются, оправдывающие свой языческий опыт познания неизменной реальности; сахасрара – это уже полное доверие и принятие в совокупности испытаний, где нет знаний, кроме чувства, адресованного вниманием к истоку. Вы на 60% язычница. Это что, по-вашему, плохо? Как по мне, чем меньше знаешь (правды), тем крепче спишь:)

А вы выйдите на улицу, и делайте как вам было сказано. Сквозь гнёт шагайте в неведении десяток другой лет, – и ищите, о чём я вам говорю. Порушьте мир, как было сказано, и не бойтесь обрести новое. Ищите свет среди тьмы своего разума, эгоиста, которому будет больно, тяжело идти голодным, в холоде, или к мечте о способе разрешения которой вы ничего не знаете. Но для этого и мечта должна быть:) Чтобы тяжелее было. Поживите жизнью скитальца, “страдальца !!!” 5-10 лет, чтобы понять какую боль несут в себе те же бездомные люди, и почему они о мире и устройстве Вам расскажут больше, чем вы за всю языческую жизнь сможете найти в писаниях. Поживите в реальности, – такой какая она есть, и найдите среди этой реальности АКТ взаимного внимания САМОГО ВРЕМЕНИ. Бога в его лице, движущей силы, формирующей весь облик, мир, и жизнь вокруг. Проявите ЭТУ ВЕРУ, о коей, я, – вам носитель “синдрома Бога” вещает. А потом поболтаем:) Помолчим, точнее=) Слейтесь с этим вечным, этой движущей силой, разрушив эгоиста внутри себя, который говорит: хочу не хочу, не буду, мне это не надо, зачем, бессмысленно, не моё, и так далее. Делайте через не хочу, через боль, холод и внутренний УПРЁК, от которого все КОШАЧЬИ убегают прочь, – найдите, разрушив весь акт недовольства внутри. Утвердите вашу ВЕРУ настолько чтобы вам диалоги даже были не нужны. А потом мы помолчим =)

Но хватит ли Вам ВЕРЫ, что совершить данное неблагоразумие? Нет. Потому что вы на 60% язычница. И об открытой “сахасраре”, как взгляде на мир из рубрики:“ истины в последней инстанции.” с вашей стороны – не могло идти и речи. Я сразу, ещё 1500 комментариев назад сказал, где “вы живёте” (но вы так и не поняли, кто вы) и кто ваш хозяин при жизни – ум. От того этническое чувство родного места и пытается посредством любых связей и цепей, событий, прений, диалогов – утвердить позиции среди роскоши многообразия, в которую вы себя (кто вы?) – поместили. В ум – ок.

Вы в очаровании внимания”, – как однажды мне сказала “ведомая” языческая буддистка. На моём пути только “феи, волшебники, черти, иуды, и прочая магическая конспирация попадалась, мало кто бы сказал – “всё так и есть, Майк, –спасибо” –от того я ведом о каждом из вас еще до того, как вы осознаете кто вы есть на деле:) Так вот, та язычница, что-то мяукнув на своем женском после ста комментариев прений и возможных предположений обо мне, – удалилась прочь, сказав, что женская сила априори, и она всему голова. Мол она победила, – покуда мои речи шли в укор её языческому ВНИМАНИЮ:) Хотелось конечно найти её и заставить копать огород в дождь, морить голодом, холодом, чтобы эту дурь кошачью выбить, и образумить:) Но это сделает сама движущая сила абсолютности. Но рецепт есть, пользуйтесь. ЭГО или внимание кошачьего, грациозного, легкого на подъем, но не сведущего котёнка “развивается” только так. Унижением, сохранением ЛЮБВИ на процесс. Тогда эгоиста становится меньше, и эта любовь становится абсолютной, ясной, безупречной, безэмоциональной, однородной. Если не сохранять любовь, то, разумеется, все уничтожиться, и развитие прекратиться. И вы станете веселым ребенком:) Вы еще не знаете, как тошно осязает себя время от людей, которые якобы излучают в мир любовь. А я знаю. И это правда тошно. Но не отвратно. Просто, как шум, который не давит на уши, но он есть.

Так вот! Чтобы вам, всем, умницам, представительницам стать единым целым, вам прежде нужно познать мужское; а мужчине женское. Но не начало. А то, как оно резонирует. Мужчина познал:) Он не просто так платья шьёт, и наряды женскому началу. А вы? =) что вы сделали, чтобы познать мужское, м? Это лишь частное, но этого достаточно, чтобы запустить другую, обратную реакцию. И спуститься вновь на дно бессознательного. Ощутить пустоту, неведение, кое-какие страхи. Поэтому слова девушки, какой бы она не была, и кем бы не была, – увы, когда дело касается принятия решения, – до свидания. Не того уровня компетенция и сила внимания, не более чем грация кошачья; но не творения. Априори неразумная. Просто чистая. Не более. И эти примеры я воочию также в жизни увидел и вижу по сей день. Как мужик мог стать заложником женского языческого внимания (девушка тоже астролог и в церква ходила, верит, всуе восклицая имя Господне). Так что вы можете не пытаться ничего доказывать или навязывать, исходя из своей кошачьей грациозности к обозримости мира. Оно ничего не значит. Это разговор, наш во всяком случае, для гармонизации, – но не противостояния, а уж тем более здесь не могло быть акта непринятия или несогласия.

Насчёт движущей силы и “синдрома Бога”. Я не стану вникать, что вы имели ввиду под этим словом, у вас везде “:) смайлики, не представляющие ценности для моего поля зрения", отвечу заранее как вижу я:

Вы родились на планете Земля. Она создана под воздействием силы. Как и все остальное существующее, – она жива благодаря наличию этой единственной силы. Устремляясь к силе принятия, то есть основной движущей силе, формирующей все остальное, вы устремляетесь и к Богу, и жизни вас и остальное создавшей. Если вы устремляетесь к вам близкому в отношении этой силе, кажущемуся, комфортному и так далее – вы искажаете процесс устремления и уходите на второй, третий план событий, ведущих к силе. Эгоист, как призма, который из одной силы, ЛУЧА, или света, берёт только то, что ему угодно, например, красное: отвечающее за настроение, гармонию. Белый свет – это совокупность всех иных цветов. А зелёную волну и синюю, отвечающие за понимание процессов, боль, страдания, и причину этих явлений на тонком уровне – отбрасывает вон. Занимается пересмотрами, компромиссами, находит контраргументы, поверх накладывая событий новые, более без-упречные, и так далее, пока он, эгоист не всплывает, как подводная лодка, которая должен уметь плавать по дну, – на поверхность. И более не может погрузиться, узреть истинное, там на дне лежащее. От того, что он уже весь “воздух” выпустил. Или использовал только “красное”, отвечающее за настроение, гармонию. А остальным пренебрег. ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ СОБЫТИЙ ЭТОЙ МЕДАЛИ. И всё=) одиссея самопознания закончилась. Лодка уже всплыла. Радостно, гармонично не значит – это что истинно. В этом случае, чтобы погрузиться вновь на дно, нужно только рушить мир до основания, новый строить, – познавая обратные стороны МЕДАЛИ, обстоятельствами которой пренебрёг. Либо не рушить, но понимать, что некоторые ситуации априори с лица более ведомых могли звучать противоречиво:

"…как истина в последней инстанции.”

И я вижу каждый раз, как эта проявленная во мне сила банально не даёт упасть там, где я бы точно упал без силы. Как она тянет там, воспламеняя чувство с нуля, где его не должно быть. Я вижу, потому как я проявился в этой силе, проходя испытания, проявляющие эту силу. Я везде видел образ этой силы. И никогда о ней не забывал. И каждый раз, когда был выбор, – куда устремлять внимание, – я всегда возвращал его к истоку – ЭТОЙ СИЛЕ. Богу.

“Если Ваш абсолют такой каким Вы его преподносите как его представитель, то это повод задуматься:)"– это повод заняться пересмотром своей позиции в отношении меня. А не мне призадуматься. Я в 17 лет уже занимался тем, чем вы начали спустя опр. совокупность событий.

“Для меня все, наоборот, – я не только понимаю, но и ориентируюсь в этом понимании, и отношусь к этому легко, без фанатизма.” – я отношусь к этому преданно. Фанатизм безумца зрит только умственно активный (!!!). Что реальный фанатизм – так это навязывание своих языческих догм тому, кто априори в них не нуждается:) Вот это даже безумец мог оценить как “любо” =)

“…а с чего Вы решаете, что я "при жизни ничего не делали для экспансии границ само-осознания?” – на деле, ответы в вашу обитель у меня отнимают слишком большое количество энергии, которую вы априори не расцениваете и не берете в расчет. От меня не убудет. Это делает сильнее. Развивает. Опустошает. Расширяет. Но сила баланса чуть позже “спустит” Вас окрыленную туда, где ваш дом. Это происходит с каждым, кто окрыляется под воздействием этой силы. Обратно во внимание “ума”; и будете вы зреть любого проходящего вновь с улыбкой на лице и на сердце, так и не понимая кто он, и какая у него миссия.

“По-моему, и не шло ни разу, и если я до сих пор здесь, то странно от Вас увидеть: –такова участь не умеющих принимать". – вы здесь, потому что вам нравится дрейфовать по волнам этого потока, т.к. есть катализатор, берущий всю “боль” и ответственность на себя. Если бы вам было, как мне, – вы бы тут и на день бы не задержались.

“Но сравнение некорректно хотя бы потому, что подобные ощущения не играют роли” – сравнение более чем корректно; проблема в настройке на лишь выгодную и нужную Вам волну. Красную, о которой было упомянуто выше. Остальные в расчёт не берутся. И это происходит автоматически.

“…это слова к Вам, от Него, а не к кому-то другому.” – зеркало зеркалу уже ничего не говорит. Оно в этом не нуждается. Оно – процесс; ему безразличны упрёки со стороны его внимающей. Так что это скорее всего в ваш огород, от лица Вашего к Вам, его представителю.

“…я уже и так догадалась какой Ваш "Бог":) – это вы имеете всякого рода аллергические реакции и непереносимость тех или иных продуктов к жизнедеятельности. Так что аккуратней со всякими безобидными шалостями. Я бы на вашем (но к счастью нет) месте не кидался вниманием к той области непроявленного в себе:)

“А Вы не задумывались, хотя бы над таким фактом, что пишущий больше нуждается в своем писании, чем его читающий?” – если он пишет фантастику или любовные романы, наверное, да. Ему нужна эта страдальческая чушь. Чтобы утвердиться. Потому как он сам в чуши витающий, неведении, – нуждается в этой чуши утверждения. А так, да, – всё что я пишу, нужно мне. И это выделяет меня среди остальных. Потому и солнцем я обозначил себя неспроста.

“Или, например, откуда пишущему, неважно, гению или рангом пониже, приходят эти знания? “– с ада Господня. =)

“Или, еще над тем, почему человек избирает для себя одну книжечку, а другую игнорирует?” – к чему готов, то и избирает. Но не идущий. А через идущего. Оттого столько любящих во лжи купаться, вместо того чтобы искать что-то стоящее, но в себе. Чьё бы не нуждалось ни в чём, покуда оно уже и было бы всем и сразу.

“Почему одни догмы принимает, а другие отметает или не замечает?” – чем больше свободного внимания, обязанного опыту работы над страхами (!!!), тем больше понимает. А если с самого рождения жил, не зная, что такое страх, – ему будет все равно. Он даже не обратит внимание, не уловит. Потому как страх – это прежде энергия. Непознанное. Если непознанное замещается всю жизнь подобно схеме “МММ” (пирамида) – где вместо денег, сила обстоятельств более высокого ранга, затмевающая (!!!) страх, – то он и не заметит ничего, такой внимающий. У него не будет компетенции и право на ЭТО.

“Читающий, по Вашему мнению глупец, без царя в голове, и удивительно, что, будучи таковым, он таки соображает, и может отличить стоящие знания от чепухи, косящей под знания. “– языческий лад вас поработил. Нет?) Вам бы контрастный холодный душ. Усмирить буйное, которое таковым не казалось. А потом понять, что это в целом не имеет отношения к делу. Кто уже ищет, и вступает в дебаты –априори проиграл. В “выигрыше” тот, на кого обратили внимание. Даже если он лох-несское чудовище. Он уже в центре внимания. Он уже победил. Вот и всё =). Ведь именно он украл Ваше внимание. А каким это образом было сделано, если уже сделано, не важно.

“И как это ему удается определить гения?” – по огненному чувству в груди от принятия ТОГО, с чем уже столкнулся воочию. А не прочитал в умной книжечке, и выдал за свой опыт. Это особая творящая энергия победителя поделом. Именно как участника процесса.

“Для меня же ответ очевиден, – человек прочитавший подобное уже сам носитель знания.” – знание, проявленный ПРЯМОЙ опыт, – или то, с чем вы лично столкнулись в жизни.

“И читая, он диагностирует соответствие своего внутреннего знание со знанием автора.” – но, если что-то у читающего не совпадает с видением автора, это не значит, что автор ДНО. Всё дело во внимании, которое можно украсть. А коль ищите что-то на стороне, нуждаетесь в чём-то – готовьтесь принимать любую позицию. А не только ту, чья вы/угодна.

“И не для того, чтобы впитать чужую энергетику, а чтобы осознать родственную, или просто принять к сведению как чужой опыт. Знание не является чьей-то принадлежностью. И то, что один это выразил на бумаге, имея такую потребность, а другой прочитал, воспринял, нашел в себе соответствие, значит они заодно. А это возможно только уже при наличии собственного опыта. Другое дело, будет ли человек развивать его дальше или останется в стадии говоруна.” – про говоруна хорошо подметили. Ведь мы говорим о том опыте, о котором вы еще даже на бумажке не прочитали. О познание мира посредством доверия и проявления в себе образа этой веры –в силе, коей происходит растворение идущего. Ваш ум противиться. Но это ваши дела. Не мои.

“…знание теории выдавать за свое это плагиат:) Знание, полученное из опыта всегда только свое, какими бы словами оно не выражалось.” – поэтому я и говорю о том, что знаю лично. А не цитирую Кастанеду и прочую мистификационного характера языческую информацию. И не искажаю её вниманием своего эгоистичного намерения, а оперирую вневременным анализом (сахасрара) происходящего от совокупности мероприятий, раскрывших это внимание. Достаточно иметь много внимания другого плана, БЕЗВОЗДУШНОГО (!) одухотворенного жизнью, – и делать то, что его расширяет, – чтобы давать трезвую оценку происходящему; и не обязательно вести полувековой бой с жизнью, чтобы прийти к этой обособленной от всех и вся – концепции единства и безумного принятия, как состояния, проявленной в себе абсолютности. Мне в этом плане стихи хорошо помогли, и все остальное, связанное с погружением в бессознательное.

"…почему у Вас страдальческий вид? Я не имею ввиду форму глаз. А весь облик. Ведь что внутри, то и снаружи. Кто поверит этим словам о воздушности и возвышенности?” – Кто поверит? Грядущее, обязанное настоящему. Так было всегда. И я вижу эту связь. Я достиг той крайности, когда мне плевать. Это вам что-то надо. Это вы до сих пор что-то хотите для себя уяснить, и навязать, прояснить. Лично мне ничего не нужно. Я буду знать все ответы тогда, когда это будет нужно. В остальное время я в забвении. Вы не знаете меня лично, чтобы делать эмпирические суждения о переживаемом. Всякая идущая особь всегда отводит глаз от смущения, кем бы она не была. Потому как котики осязают жар солнца. ИМ неведомое. Потому как это внимание иного плана. Не того, о котором вы мне пытаетесь поведать. Только солнцу, рожденному не таковым, не всегда легко держать силу, способную одним намерением свести с ума любого нерадивого.

“…зуб даете что не понимаю?” – жизнь кидаю на кон. У уверенных это нормальная практика. Не бояться. И быть вер-ным процессу.

“И приведите пример хотя бы одного незаимствованного словечка…” – все Ваши слова – это способ транскрибирования ложного опыта интерпретации истинной реальности. Так что, чтобы вы не говорили, – априори ложь. Нужная для остальных, во лжи живущих. Если вы всю жизнь жили без внимания к силе, кующей процесс, – не рисковали, не шли сквозь страх, сомнение, и порой безумно БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ, когда нужна активность – доверяя свою судьбу и жизнь силе, – вы бы совсем по-другому интерпретировали реальность. Не читали, а оперировали только тем, что получили в реальном взаимодействии; не заочном и не косвенном.

…очарованный силой внимания странник, о котором ему ничего не известно.

“…котики очаровательны, олицетворение Нагваля:) – котикам можно быть котикам. Они несведущи по природе. Человеку быть только котиком противопоказано.

Часть 151

«Этот процесс – экранирование (защита) Вашей сахасрары во всей красе. Мир не хочет рушится, а придется…. От того и компромиссы постоянно льются, оправдывающие свой языческий опыт познания неизменной реальности» – я настроена на Вас, на Вашу настройку, на Вашу энергетику. С кем бы я ни общалась, настраиваюсь на того, с кем общаюсь, если не брезгую. Не мир не хочет рушиться, ему это ни к чему, так же, как и рушить его пустая трата времени. О чем я неоднократно упоминала и пыталась донести причину. Если бы Вы были таким, как себя преподносите и каким хотели бы стать, чего пока не случилось (какие-то сидхи и приобретенные способности не в счет), то и отражение было бы соответствующим. А пока что, я говорю с Вами на Вашем языке, и это не очень просто, потому как для меня лично такие темы, перенасыщенные «песнями о главном» не имеют важности.

Что бы у Вас не происходило там, но на счет меня опять мимо.

“По-моему, и не шло ни разу, и если я до сих пор здесь, то странно от Вас увидеть: –такова участь не умеющих принимать». – вы здесь, потому что вам нравится дрейфовать по волнам этого потока, т.к. есть катализатор, берущий всю “боль” и ответственность на себя. Если бы вам было, как мне, – вы бы тут и на день бы не задержались.» – и тут Вы ошиблись на мой счет.

Вам нужно, поэтому, возможно, и берете на себя всю «боль», только не задумываетесь при этом, что берете «боль», потому как любите ее и лелеете. И наивно полагать, что я у Вас тут кайфую дрейфуя. Все передается. И боль, и прочие ощущения. И если бы ни некоторые места силы, настройки, и отвлечения в иные русла, я бы действительно тут не задержалась. О чем уже подумывала неоднократно.


Ответ:

Земля наклонена к Богу на 23 градуса – так и я. Все остальные процессы, протекающие на Земле, меня не волнуют. Я повернут к Богу ровно на 23 градуса. Ровно столько, сколько он и задумал по природе – чтобы все работало, пребывало в гармонии, и не давало сбой – подчинялось этой силе. Именно 23 градуса отвечают за порядок во всем мире, на планете. И задача каждого живущего, найти в себе эти 23 градуса, – и более никогда не отклоняться от курса. Быть в константе, наконец-таки слиться с движущей силой, – впустить в свой мир хаос, упорядочить его – стать лицом жизни воочию, энергией творения, Абсолютным. В нем слитым. Его понимающим. В том числе эту силу. И то, что она хочет.

На деле, не так уж просто научиться смотреть на мир, как планета, – это априори; но все подчинено единому закону. 23 градуса. И все должно быть именно наклонено в сторону Бога на 23 градуса. Все что под иным градусом априори ложь. И не 22, не 24 не дадут той ясности как 23 задуманные Творцом. От того это и истина последней инстанции. А не ложь, нужная для во лжи живущих. 23 градуса и миллион попыток калибровок. Однажды увиденное в этом ракурсе более никогда не становится прежним. Я увидел это ещё 5 лет назад. Но вы даже не обращали внимание на то, когда я говорю, что зрею мир глазами энергии. Не чувственно интерпретирую. А воочию вижу. Это буквально. Это как открыть глаза под водой, подсвеченной лучами солнца. И я знаю вследствие чего это пришло. И кого я об этом просил. И как это молниеносно вернулось, когда я произнес последнее слово, адресованное имени Его. И как это осталось, и с тех пор не покидало. И как это миллионом проб калибровало мой курс. 23 градуса. Навеки ставший к Богу в таком положении, – мог говорить и делать что угодно. Он всегда и везде, будет выходить безучастным к презумпции не склонным победителем. Как смерч. Как стихийное бедствие. Как град. Как снегопад. Как лавина. На него даже никто не подумает. Не обратит внимание. Потому как 23 градуса и есть внимание Абсолюта, – питающее все остальное. 23 градуса. Дорога через ад. Будучи слабым, будучи тьмой, лишь верой не сдавший, – отыщет покой.

Часть 152

На некоторые Ваши истории, как о языческих буддистках, думаю, не имеет смысла отвечать, Вам оно ни к чему. От себя истории, или из какой-то литературы тоже не имеет смысла приводить. Когда-то северный полюс находился в районе острова Пасхи. С тех пор он несколько раз менял свое местоположение. И через некоторое время это опять случится. Главное вовремя переориентироваться. Термин нагваль у Карлоса Кастанеды, обозначает скрытую, потаённую и неописуемую сторону человека, по-Вашему, бессознательное. И если тональ – это то, что называют порядком, космосом, сансарой, то нагваль – отсутствие порядка, хаос, нирвана, мир горний. Как видите, ничего криминального.

“Это разговор, наш во всяком случае, для гармонизации, – но не противостояния, а уж тем более здесь не могло быть акта непринятия или несогласия.» – у Вас большие претензии к миру. Я про себя так думала, но Вы меня переплюнули.

«…это повод заняться пересмотром своей позиции в отношении меня. А не мне призадуматься. Я в 17 лет уже занимался тем, чем вы начали спустя опр. Совокупность событий.» – зачем сравнивать себя и меня, налегая на то, что начало занятий с разницей в несколько лет дает какие-то преимущества. Вы не замечаете, что постоянно самоутверждаетесь, и делаете это весьма интенсивно. Моя позиция в отношении Вас какое-то время колебалась, но в последнее время, похоже начала устаканиваться.

«Ведь мы говорим о том опыте, о котором вы еще даже на бумажке не прочитали. О познание мира посредством доверия и проявления в себе образа этой веры –в силе, коей происходит растворение идущего. Ваш ум противиться. Но это ваши дела. Не мои.» – Вы серьезно? Значит у меня дежавю. Но о «познание мира посредством доверия и проявления в себе образа этой веры…» – это как раз то, о чем писал Шри Ауробиндо. – одна из первых «бумажек», которая попалась мне в руки. Да и не только он об этом писал. У меня сложилось впечатление, что Вы не склонны во всем этому следовать, во всем проявлять полное доверие.

«…поэтому я и говорю о том, что знаю лично. А не цитирую Кастанеду и прочую мистификационного характера языческую информацию.» – интересно, что последний небольшой отрывок из Кастанеды, приведенный в качестве забавной ситуации, вызвал с Вашей стороны такую реакцию. Это ведь не было преподнесено в качестве знаний, мистики и т.д. С чего бы такое беспокойство и неприятие.


Ответ:

«…я настроена на Вас, на Вашу настройку, на Вашу энергетику. С кем бы я ни общалась, настраиваюсь на того, с кем общаюсь, если не брезгую. » – а Вы уверены, что во всех случаях вы настраиваетесь на собеседника напрямую? А уверены ли верой настолько, чтобы этот процесс мог быть воистину? А может во всех случаях вы просто принимаете правила игры собеседника? И если он игрок широкого спектра, – вы ищите ту ВОЛНУ, – которая будет обоюдно усиливать вашу связь? Добровольно или не очень, – не думали ли вы, что настраиваетесь НЕ на собеседника, а ПОДСТРАИВАЕТЕСЬ под его мир, ритм, и то, как он, личность, воспринимает этот мир, исходя из своей открытости и осознания силы, формирующей пространство; той самой, чья наклонила Землю на 23 градуса. Та самая, чья из хаоса путем миллиона, миллиарда «проб и ошибок» – образовала ВЕЛИКИЙ порядок.

Лично я знаю, как играет и ласкает взор ВЕТЕР с его внимающим вздор, я знаю, как холод мог жаром стать в одночасье, кто принял его, но в сердцах. Я знаю, как стихия неравнодушна к её внимающему страсть и хаос её любви. Так как я настроен на силу, – на те самые фундаментальные 23 градуса. А не на внешние условия проявления этой силы. Я не на ветер настроен и не холод, а на СИЛУ. Силу принятия, Бога. И она мне не враг. И я могу быть в любых условиях, где есть проявление этой силы – в тандеме, – творить, не испытывая дискомфорта; и везде выходить условным победителем. Потому как я и есть СИЛА. Потому как я в со-настройке прежде с силой, которая формирует холод и ветра. А не с ветром или холодом. Я дружу с силой. А не с её детьми.

А может всё-таки, когда ВЫ говорите (на деле это Вам, язычнику, пора бы усмирить гордыню) – что Вы на меня настроены, – это вовсе НЕ прямая настройка, а принятие правил игры моего мира, обстоятельства, или в других случаях человека, или образа, представляющего СУТЬ (урок, которой нужно пройти)? Ведь вы не сможете настроиться на ветер, холод, или жар стихии, – если с фундаментальной величиной Жизни вы не в ладах, или не знаете вообще, как это возможно: настраиваться с тем, с кем ещё не сошлись в пониманиях?


Вы говорите:

«… у Вас большие претензии к миру. Я про себя так думала, но Вы меня переплюнули» – только я не склонен к болезням, я не склонен ни к чему; я не болею и не испытываю болей ни душевных, ни физических, я не человек погода, ни настроения, или внешних условий; я не осязаю ничего, кроме вечного летнего дуновения и бриза на сердце; у меня нет реакций на раздражители, я могу есть любые продукты, обжираться, когда это нужно – и они не будут влиять на мой эмоциональный фон; я могу, и практикую – ем лишенные жизни продукты – и они мне дают больше жизни и ясности, – потому как СИЛА не требует силы для своего существования. Для СИЛЫ главное, чтобы был внимающий или условия, желающие или зависящие от этой силы. Я могу не дышать, я могу спать в холодильнике, и не противостоя жару сводящей стихии – узреть в ней отраду. Потому как я настроен на силу. На вечные 23 градуса. Так какие у меня могут быть претензии к миру, если я от лица силы – вещаю во имя от нее зависимых?

Под натиском фундаментальной силы вы зрите последствия своего вмешательства в ареал обитания этой силы. Никому не понравится, когда его огород будет сожжён упавшим «с неба» метеором, – проводником силы Жизни. От того гром среди ясного неба на Ваше облачко летит со скоростью света. Но у силы нет претензий, если на то пошло. Если бы Земля, вдруг стала разумной, и самовольно решила изменить градус наклона на 13 градусов, чтобы другим было теплее, её любящим, а на остальных – плевать, – то сила бы позволила ей это сделать, но только чтобы показать этой «разумной» самовольной, желающей стать обособленной, – частному единого, – к чему бы привела это самовольность; и личностная приязнь к отдельным лицам, живущим под солнцем. А после, сила, всё равно бы вернула в исходное положение. Ровно на 23 градуса. Снеся всё на своем пути катаклизмами – чтобы было неповадно после лезть и нарушать баланс.

Радостные дети испытывают боль, холод, голод, апатию, упадок, эйфорию. Но даже они не настроены на эту силу напрямую. Они находятся в стадии, этапе принятия этой силы. Обстоятельстве. Они – не сила 23 градуса, они Земля, наклоненная на 23 градуса. Они – не сила; они то, что вследствие силы. А как детки взрослеют, они уже изменяют свой градус в соответствии воли и похоти своих желаний. И мало того, что о силе 23 градуса забывают, так ещё и баланс своим расточительным использованием этой силы нарушают.


Возвращаясь к настройке.

А если Вам в некоторых ситуациях невдомёк, не значит ли то, что вы, как проводник себя исчерпали, и вам нужно перевести дух, внимание на что-то другое, – ибо это на данный момент себя изжило? Силе плевать на внимающего, пока внимающий не становится силой воочию. На меня точно невозможно настроиться, также как и на другого. Вы всегда будете подстраиваться под интерпретацию условий и его восприятия внешней среды, или то, как он, этот человек воспринимает движущую силу, Бога. Напрямую настроиться можно в совокупности пройденных испытаний только на Бога, и на те 23 градуса, о коих было упомянуто выше. А если вы настраиваетесь на меня, забывая о движущей силе, – вы во мне будете видеть только ТО, что может украсть ваше внимание: существующие недостатки бренной оболочки, которые возможно устранены в вас. Но я не оболочка:) Я не олицетворен уже с оболочкой. А вот кто вы?!

…недостатки, которые априори будут устранены, и существуют только для того, чтобы нерадивые, контактируя с ними – обоюдно разились; ибо сила – мать всех жизней, а не эгоист человек, который думает только о себе любимом. Но факт остаётся фактом; движущая сила – мать всех жизней и процессов. И прямая настройка должна быть только на неё. Если обращать внимание только на человека, и видеть в каждом НЕ силу, НЕ проявление этой силы и то, как он ее, проводник интерпретирует, НЕ лицо жизни, НЕ материализованную энергию, а именно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ облик и ЛИЧНОСТНОЕ, – то, как и в случае цунами, недовольство внимающих будет быстро гармонизировано самой движущей силой, стихией, фундаментальной величиной Жизни. ЧТО вы и зрите. От того в вашу обитель и могли лететь ветра стихии, от того, что вы во мне по-прежнему видите меня. Но кто же вы? Вы видите меня, а не проявление этой силы. Во мне личностное видите. Это крадёт ваше внимание.

Настроиться, перестройкой можно только на любовь абсолютную, силу, движущую единицу, фундаментальную величину Жизни, вследствие которой и происходят все процессы во вселенной. Но внешний облик, представляющий лицо этой силы можно только принять, – в том числе правила его игры. Когда человек настроен на силу, напрямую, без искажений, – он видит в каждом лишь качество. И силы, и то, как человек – это качество в себе реализовал. Я раньше смотрел даже на очевидных злодеев, – хотел я этого или нет, – но с неким презрением; непринятием. Сейчас я вижу в злодее прекрасное, – которое он, вследствие своего неведения о таковом, использует в своих эгоистичных целях. То есть – некорректно. Но я не вижу уже человека, которого видел раньше. Я вижу то, сколько в нем осталось от человека; а сколько уже есть от силы.


Почему душа говорит во имя Отца, сына и святого духа?

Отец – фундаментальная сила, жизнь. Процесс.

Сын – проводник, материализованный объект. Планета, звезда, человек, машина, ракета, движимое, недвижимое. То, что уже твёрдое, то, что уже несёт или проводит или существует вследствие силы.

Дух – следствие, вследствие которого жизнь процесса возможна. Обстоятельство.

Душа – это уже то, как живой реагирует на всё остальные. То есть в Вашем случае энергетическое тело. Связь с чем совершенствуете, то и видите.

Можно совершенствовать связь с "сыном"– быть эгоистом, дальше носа не видящим. У такого даже чувств уже может не быть. Он будет просто ходячим мертверцом, которому УЖЕ всё чуждо, и ничто его не греет.

Можно с душой, – забывая о Боге. Движущей силе. Фундаментальном. Быть радостным котенком. Но когда тебя бьют, нарушают твою зону комфорта – обижаться, таить обиду.

Можно с духом, – “вокруг да около”, забывая об истинном: Отце, как породителе жизни остальных форм. Соответственно, когда человек совершенствует связь с духом, – он становится духовным, и вроде всё ясно-прекрасно – тонет в духовности, в проявлении этой силы; НО он априори принимает и воспринимает только то, что ему нравится, по душе и по плоти одновременно. Только то, что укладывается в его рамки комфорта и того, что он может принять. То, до чего дорос, то, к чему неравнодушен. Соответственно происходит подмена ценностей. И дух, который от БОГА, у него становится Богом. Отсюда такой человек может поклоняться культам, религии и вымышленным, метафизическим Богам одной реальности, красоте, эстетке, сексуальности, – чьё в совокупности, и только в совокупности и есть ОТЕЦ всему и всего остальному/го. Но так как происходит “подмена” – человек совершенствует абсолютно ложную концепцию, строя свой мир на ГРЕЗАХ, мечтаниях, настроениях, переживаниях, волнениях, любви, эмоциях – которые ему нравятся; угодны. Всё остальное – ему противно; и он даже не мог понимать почему. Это как на ОРБИТЕ Земли выстроить станцию, построить там РАЙ, жить долго и счастливо и ВОССЛАВЛЯТЬ имя Господне каждый день, благодаря, а в один день узреть, как летящий метеор унес 2/3 станции в небытие, лишив остальных возможностей к жизни. И долго, и нудно остаток жизни умирать, созерцая фатальность и мучения, скорбь, вокруг витающую настроением, не понимая ЗА ЧТО и ПОЧЕМУ. На чём строит свой мир человек, то в ответ, вослед и получает.

Вы заметили, как большинство престарелых людей либо духовные, либо душевные. Посмотрите сколько с их стороны внимания к неприятию происходящего. Им что-то не нравится, – вопрос лишь в силе влияния. Им кто-то мешает; у них кто-то виноват. Эшелон, лидер, шайка, чин, – кто угодно, но только не сам внимающий раздор своегоже некогда посеянного урожая. Или неупорядоченного хаоса. Они уже этого не понимают, потому как их мир с самого начала строился на лишь угодной им почве. Обособленной от взглядов СИЛЫ, или БОГА. Духовность в чистом виде проявляется и там, когда человек стремится к идеалу, совершенству, гармонии, эстетике, – забывая о том, что во главе АПРИОРИ движущая фундаментальная сила БОГ. И чтобы принять её в своём сердце, нужно ПРИНЯТЬ абсолютно всё происходящее: и черное, и белое, и грустное, и радостное – и скрестить это. Намеренно в грусти узреть проблески совершенства и радости, а в радости – всегда обратную сторону медали: печаль, в частности то, что могло её спровоцировать.

Дух – это проявления (их множество) одной и той же силы. Огонь, воздух, атмосфера, цунами, дождь, холод, голод, разруха, процветание, любое настроение среды. Например пасмурность. Это проявление духа. Соответственно, если человек зависит от условий внешней среды, – человек погода, – значит он в момент пасмурности будет овощем; как в тумане; не видящим. Потому как он НЕ сила – чья ясна априори всегда в любой точке пространства, он не электричество – чьему побоку, где работать! ОН уже – либо процесс (дух), либо сам участник (сын) этого процесса. Видите, как глубоко можно зайти? И что каждый мог воспринимать это по-разному, в зависимости от того – ВНИМАНИЯ чьего проявления в нём больше.

Потому как такой человек настроен на одно из проявлений духа. На условие внешней среды, или на себя, реагирующего. Но если быть настроенным на силу, те самые 23 градуса, вследствие которой формируется пасмурность – то в этот момент человек будет осязать ноту единства, лёгкости; леность – но не лень. Потому как он будет по-прежнему осязать, чтобы с ним было – если бы он не был настроен на силу напрямую. Точно также касается и условий эйфории, радости – он не будет, настроенный на СИЛУ осязать прямое проявление, настроение духа. Он будет осязать тень, отраженную от зеркала силы. Отсюда есть и душевные, и духовные, и истинные – блаженные. К какому лагерю относитесь Вы, решать лишь вам.

«Вам нужно, поэтому, возможно, и берете на себя всю «боль», только не задумываетесь при этом, что берете «боль», потому как любите ее и лелеете.» – эта боль тоже проявление силы. И я принимаю все разветвления и течения силы. А не только, что угодно ЭГО-исту. И это в совокупности

“и тут Вы ошиблись на мой счет.” – на Ваш счет может я и ошибся. Ведь вы не знаете, кто вы. Обращение прежде к той части Вас, которой нет понимания. Тонкие процессы неуловимы на слух и глас и чувством могли восприниматься как очевидное отторжение. Но если дело касается движущей силы, – фундаментальной Жизни, чья априори, – она никогда не ошибается.

“зачем сравнивать себя и меня, налегая на то, что начало занятий с разницей в несколько лет дает какие-то преимущества.” – дабы усмирить горыдню, о коей вы ненароком заикнулись :)

“Вы не замечаете, что постоянно самоутверждаетесь, и делаете это весьма интенсивно.” – по такому же принципу, той же природе, как могу объестся и мне за это ничего не будет. Не испытаю упадка, вследствие отсутствия зависимости. Но если человек искушаемый, раб обстоятельств, зависимый – такое “самоутверждение” ему балластом по голове после упадком воздаст – как по маслу.

“Моя позиция в отношении Вас какое-то время колебалась, но в последнее время, похоже начала устаканиваться.” – вы лишь проводник, и то, как Вы реагируете –формирует лишь Ваше грядущее, и то, как вы будете, выстраивая свои маршруты, – отныне познавать мир. Не с Вас рисовали мир, это пора принять, и забыть.

“…это как раз то, о чем писал Шри Ауробиндо. – одна из первых «бумажек», которая попалась мне в руки. Да и не только он об этом писал.” – он написал, значит познал. Вы прочитали, – не значит познали. Поняли, утвердили, но не стали природой этого знания, проявлением этой силы воочию.

“У меня сложилось впечатление, что Вы не склонны во всем этому следовать, во всем проявлять полное доверие.” – субъективная оценка никому нигде не важна, не нужна, и стоит это помнить всегда.

“…интересно, что последний небольшой отрывок из Кастанеды, приведенный в качестве забавной ситуации, вызвал с Вашей стороны такую реакцию. Это ведь не было преподнесено в качестве знаний, мистики и т.д. С чего бы такое беспокойство и неприятие.” – пора усмирить, от слова мир гордыню. Пора прекратить верить своему ЯЗЫЧЕСКОМУ способу интерпретации мира. То, что вы там себе придумали, чувствуете, – априори не имеет ценности, важности, нужности, и никоим образом не связано с истинным, – покуда ЕМУ НЕ УПОДОБЛЕННО. Свои “проверки” используйте в социуме, чтобы ответную реакцию зреть, видя в лицо своё внутри непознанное. Но не на мне. Или на ком-то другом, по ту сторону пребывающим, кого не видно, а лишь чувственно осязаемо. Не с вас рисовали мир, не вы его создавали. Воробушек, который научился говорить, не перестает быть воробушком и птичкой, задача которой летать и чирикать, дарить радость миру безмолвных.

А Кастанеда, это обычная шестёрка, шестерня, шестеренка времени, как и остальные чудики, живущие под эгидой одного единого чувства. Как я реагирую на них, – не важно; потому как все равно не понять того, будучи убежденным в обратном, – что априори на деле никак. Для меня этих персонажей не существует. Лишь сила, их создавшая, и через них творившая.

Часть 153

«Не думали ли вы, что настраиваетесь НЕ на собеседника, а ПОДСТРАИВАЕТЕСЬ под его мир, ритм, и то, как он, личность, воспринимает этот мир» – подстраивание и самопроизвольная настройка – разные вещи. Разумеется, и на ритм, и на то, как он воспринимает этот мир. И если у человека присутствуют блоки, это ощущается в первую очередь. Боль связана именно с ними.

«Ведь вы не сможете настроиться на ветер, холод, или жар стихии, – если с фундаментальной величиной Жизни вы не в ладах, или не знаете вообще, как это возможно: настраиваться с тем, с кем ещё не сошлись в пониманиях?» – понимание это уже следствие настройки, сначала настройка. Настроиться можно на что угодно, на все, с чем есть соответствие в нашем сознании.

«А может всё-таки, когда ВЫ говорите (на деле это Вам, язычнику, пора бы усмирить гордыню) – что Вы на меня настроены, – это вовсе НЕ прямая настройка, а принятие правил игры моего мира, обстоятельства» – одно другому не мешает.

«Вы видите меня, а не проявление этой силы. Во мне личностное видите. Это крадёт ваше внимание.» – и то и другое. И когда личностное не имеет контроль и не желает видеть, где и в чем оно ассоциирует силу с личными установками, я вижу только личностное, с его зависимостью от следствий созданных им условий.

«…интересно, что последний небольшой отрывок из Кастанеды, приведенный в качестве забавной ситуации, вызвал с Вашей стороны такую реакцию. Это ведь не было преподнесено в качестве знаний, мистики и т.д. С чего бы такое беспокойство и неприятие.” Если Вам показалось, что это «проверка», то причину этого нужно искать в себе… Но я могу принять и такую точку зрения (как проверка), коли так было воспринято Вами. Этот текст из Кастанеды сила сама предоставила. Мое же участие было только в том, чтобы скопировать и переслать. Возможно, Ваше подсознание углядело аналогии с тем, что произошло с Кастанедой в этой истории, потому такой отклик.

«Для меня этих персонажей не существует. Лишь сила, их создавшая, и через них творившая.» – а что мешало изначально воспринять таким образом? Я, например, именно так и вижу. Потому и отношусь без предвзятости, ориентируясь на суть, а не на антураж.

«А не на внешние условия проявления этой силы. Я не на ветер настроен и не холод, а на СИЛУ» – когда Вы спите в холодильнике, то привлекаете настройку на холод, для того чтобы привлечь силу. Без внешнего и силы не прибудет.


Ответ:

«Подстраивание и самопроизвольная настройка – разные вещи.» – да. Это так. Это априори небо и земля. Подстраивание подразумевает, что Вы включаете в процесс свой эмпирический опыт, но не пропускаете видимое через себя. 30 эмпирики, 70 принятия опыта другой стороны. И не важно с чем или кем происходит контакт. Человеком, непознанным, неизведанным. Нужно стать наблюдателем, который принимает правила игры того обстоятельства, объекта, на который он настроился, с которым он вошёл в контакт. Не забывать себя в этом опыте. Себя настоящего, который прежде не эмпирический опыт, а сплошное внимание. Невластное к воздействию. Себя настоящего, – внимание, движущую силу, те самые фундаментальные 23 градуса. Подстраивание нужно, когда человек чему-то хочет научиться; расширить свои границы само-осознания; получить опыт более широкого спектра, наполненность, ясность.

Самопроизвольная настройка, – это полное слияние эмпирического опыта одного представителя, с опытом другого. В том числе, когда дело касается обстоятельств, или среды, в которой подстраивающийся уже маэстро своего дела. Как полюса магнитов. Но в таком случае развитие (расширение границ само-осознания) происходит, если доля Вашего свободного внимания намного больше, чем совокупность обстоятельств, с которыми вы контактируете. Когда ваша «масса» как у солнца, больше всей совокупности планет и светил, пребывающих в «системе обстоятельств». Но если такого опыта нет, то нужно «подстраиваться», учиться до тех пор, пока границы внутреннего самосознания не расширяться настолько, чтобы сила любых обстоятельств уже не могла оказывать влияние.

Либо притянулись, либо оттолкнулись. Либо держите дистанцию. Но сама сила, стягивающая или отталкивающая и есть внимание. Сила 23 градусов. Которая и есть Отец всех событий. И её внимание – это не объективный и не субъективный взгляд; это то, что между ними. И я призываю к вниманию этой силы. Вниманию, как процессу, на который внимающий может обратить одно из своих вниманий. 23 градуса – это уже фундаментальная сила. Она проявляется в совокупности событий, расширяющих присутствие в вашей жизни этой силы. Если не будет этих событий, то и внимание к ЭТОЙ силе будет таким же, как к улитке, червяку, – ТЕХ, кого вы видите, когда УЖЕ ПРОИЗОШЛО событие, проявляющее воочию РОЛЬ этих игроков. Поэтому о Боге вспоминают, когда уже что-то произошло, как правило мрачное, или когда что-то должно произойти. И когда всё “удачно” свершилось. В остальных случаях о нём никто не помнит, – всем нет никакого дела до этой силы 23 градусов. Они ждут условие, когда пройдет “дождь” (опр. обстоятельство) и “улитка и червячок” (роли) —станут первыми лицами спектакля, именуемого ЖИЗНЬ.

«Разумеется и на ритм, и на то, как он воспринимает этот мир. И если у человека присутствуют блоки, это ощущается в первую очередь. Боль связана именно с ними.» – это если человек свой мир с самого начала, отрочества строит на бегстве от страха. От боли. От противного (развивающего через УПРЁЕ) – к комфортной среде. В таком случае от контакта с таким человеком, Вы будете осязать боль, и прочее, от чего он убежал. Блоки. Упрёки. Такой человек пойдет работать на нелюбимую работу, которая впоследствии станет “любимой”, за неимением представления о большем, – воистину его; заведёт отношения с той, с кем бы никогда, если бы не пошел на нелюбимую работу, – выстроит целый мир на почве, которая с самого начала прогнила. Такой не будет осязать боли. Он её уже десятью покрывалами обстоятельств укутал, сокрыл, – убежал. И будет он себя вполне сносно чувствовать. И радоваться. Чему в действительности не стоило; например, домику, машинке, семье; если нет понимания о счастье – без этих атрибутов «успеха». В таком случае контакт с таким человеком будет осязаться упрёком со стороны, не имеющей упрёка. То есть вы, будучи ведомым, будете осязать блоки, боль, травмы, которые человек «заел», затмил силой обстоятельств низшего плана (карьерой, материальными ценностями, эфемерной радостью от рождения того же ребёнка, и так далее). – от которых он убежал. А вы, некогда нет.

Но если сравнивать два без-упречных, то блок из этих двух будет осязать лишь тот, кто менее без-упречен, или как сосуд с условной ёмкостью вмещал меньше любви и энергии само-осознания своего Я. У кого-то сосуд может вмещать 500 единиц, у кого-то 700. Оба без блоков. Оба свободны. Оба гармоничны. Но 700 априори будет видеть мир глазами 500, и осязать упадок, вследствие самопроизвольной настройки – спуска вниз к 500. Как и 500 будет видеть эту тяжесть 700 от того, что тому приходится спускаться на 200 у.е. вниз. Поэтому оба в таких случаях должны использовать метод подстраивания. Наблюдения, без вовлечения эмпирики. А тот, кто уже не сосуд, у кого уже нет точек сборки, – кто уже планета, без ГРАНИЦ, – кто уже энергия воочию, та самая движущая сила 23 градуса, – он уже энергия, с массой тяготения, которая и есть эпицентр жизни; он мог быть кем угодно, как угодно, и среди кого угодно – любым; в зависимости от того, насколько это бессмысленное действие нужно самому обстоятельству его нахождения в таковом.

«И когда личностное не имеет контроль и не желает видеть, где и в чем оно ассоциирует силу с личными установками, я вижу только личностное, с его зависимостью от следствий созданных им условий.» – и когда-нибудь Вы в том числе увидите, что не всегда видимое является истиной, – особенно если эту истину играющий с Вами, распознал ещё до встречи с Вами, – и попросту, не препятствуя “намерению времени”, порождает выгодные ему и СЛУЧАЮ парадигмы, требующие расширения, совершенствования, экспансии. В некоторых наших с Вами диалогах можно было ограничиваться 2-3 предложениями; но тогда бы они не имели продолжительного эффекта; и не несли той практической, расширяющей каждого – практической пользы. Я же вам не с улицы собеседник, или не друг, например, которого вы знаете всю жизнь, у меня свои «эгоистичные», «корыстные» цели на каждую реплику, вниманием обращенную в мою обитель. Поэтому я не противостою, не сокращаю, а напротив, развивая, подыгрывая (как и Вы), играя – развиваю процесс до накала, пока кто-то не начнет сдаваться, или закипать. И речь не обязательно про Вас. Я тоже, играющий, со своим огнём – обжигаюсь; но я это делаю сознательно, ввиду понимания о процессе, расширяющего границы само-осознания:)

“Если Вам показалось, что это «проверка», то причину этого нужно искать в себе…” – причина и есть сила 23 градуса, которая, как вы верно подметили, – “во мне” :)

“Этот текст из Кастанеды сила сама предоставила. Мое же участие было только в том, чтобы скопировать и переслать.” – здесь всё, в этой жизни, – сплошное проявление СИЛЫ. Я вижу это проявление, как только оно начало зарождаться, – и подыгрываю от себя, – ЕЙ же, чтобы в том числе “утвердиться” этой силой. Но не перед этой силой или на фоне других, – эгоиста ублажить; а именно утвердиться, от слова ВЕРА, – этой силой. Чтобы еще больше её понимать. :)

“Возможно, Ваше подсознание углядело аналогии с тем, что произошло с Кастанедой в этой истории, потому такой отклик.” – подсознание это и есть СИЛА 23 градусов. Если я вижу её лицо, покуда от её же лица и выступаю, делая всё, что нужно с моей стороны, чтобы это условие могло быть возможным, – то я априори, ведая о процессе, играю по своим “эгоистичным” правилам, и преследую сугубо утвержденный этой силой, от слова доверие, –интерес.

Часть 154

"…у меня свои «эгоистичные», «…корыстные» цели на каждую реплику, вниманием обращенную в мою обитель." – как бы не назвали эти цели, но их цепкость очень даже ощущается. Из каждой реплики, Вы стараетесь вытянуть по максимуму, порой, истощая себя и меня заодно. Но так как в основном ведете игру в пользу этой своей цели, то для меня ценность своего вклада представляется сомнительной. Тем более, что изначально у меня не было намерения участвовать в Ваших планах. А Вы обратили внимание какие люди в основном привлекаются к Вашему потоку? "

“В некоторых наших с Вами диалогах можно было ограничиваться 2-3 предложениями; но тогда бы они не имели продолжительного эффекта.” – и все же дело не в количестве предложений, а в их энергетической емкости. Их потенциальном воздействии на сознание. Иногда одной фразой можно кардинально изменить ориентацию или затронуть некую установку, пылящуюся и ждущую своего часа. А количество написанного само по себе мало на что влияет, если не находит для себя отражения.

“…играя – развиваю процесс до накала, пока кто-то не начнет сдаваться, или закипать" – вот об этом и речь. Что является первичной целью, а что материалом для этого. Если первичная цель поиграть, а тема само-осознания всего лишь поле битвы, то можно догадаться к чему это приведет, и по результатам определить стоило ли энергию, время и перлы знания задействовать на расширение этого поля и удовлетворение витального, требующего самовыражения посредством таких игр. Оно, конечно, вполне может каждый раз выходить победителем, тем более на своем поле. Но вот стоят ли такие победы затраченных усилий и времени, в итоге Вам решать. Сама я тоже иногда балуюсь чем-то подобным на некоторых каналах Дзена, но темы избираю из области социума, и четко осознаю это как нечто не обязывающее, кратковременное, что-то типа разрядки для внимания. И всегда наблюдаю при этом свои реакции и на тех, кого привлекла.

"…подсознание это и есть СИЛА 23 градусов. "– я помню, что у Вас Нептун на МС (высшей точки эклиптики). В какую сторону света голова, когда спите?


Ответ:

Есть один важный момент: я никогда не самоутверждаюсь на людях, – и лучше уйду униженным, или "разочарованным" в их естестве, чем буду гнуть свою линию, доказывая им их неправоту и так далее. Утверждается силой, о которой ему ничего неизвестно только слабый духом (связью с этой силой) человек. Я не утверждаюсь, потому как в данном случае люди, общаясь со мной будут тратить энергию, которой у них нет – а потом, буквально на следующий день они начинают болеть. Сколько раз такое было, что со мной ругались, конфликтовали, бесились от моего хладнокровия. Я пытался объясняться, открыть глаза: но это лишь порождало негативную (стороны эго) трансформацию энергии. А на следующий день, я приходил в гости к этим людям, т.к. у меня нет упрёка, – для меня всё и все равны, – и я зрел, что они себя чувствовали неважно, первые симптомы ОРВИ, потери энергии и так далее. Поэтому я всегда, если знаю, что игра не стоит свеч, – не пойду в бой, и буду держать огонь на себе. Лучше сам сгорю, чем кому-то позволю уйти обиженным. Потому как люди обычно заложники этой силы, а не эта сила воочию. Вопрос лишь в коэффициенте воздействия и влияния этой силы. Мне ничего в любых случаях не будет. Я ощущу легкость от любого воздействия, – а люди от это легкости могут реально обрести проблемы со здоровьем.

"……как бы не назвали эти цели, но их цепкость очень даже ощущается. Из каждой реплики, Вы стараетесь вытянуть по максимуму, порой, истощая себя и меня заодно." – если вы уже там, где говорите, т.е. на этом миротворном поле боя – я не Вас истощаю; а расширяю Ваше присутствие в силе. То есть вы растете. Если Вам после таких бесед по-прежнему нужно очень много времени, энергии, или манипуляций для восстановления, это также говорит о том, что вы растете в силе. И адаптируетесь. Если всё-таки умеете восстановиться. Иначе бы диалог свернулся давно. Потому как вы уже, как целое государство. Которое под влиянием одной силы и формы обстоятельств будет подвержено экспансии в любом случае: хочет оно того или нет, покуда все подчинено силе. В вашем случае, как и ином другом, – государство либо расширяется, либо сужается. И чтобы от государства ничего не осталось, – придётся очень сильно постараться. И сила “агрессора” должна кратно превосходить потенциальную мощь Вашей стороны. И на это должен быть интерес, как и самого ВРЕМЕНИ, так и лица, представляющего образ этой силы.

Лично меня истощает это не физически, и не морально, – а энергетически; отдачей тепла. Но после, буквально через час, – это восстанавливает на 50-100 процентов сверх отданного номинала. И в этих пиках я работаю, создаю одежду, редактирую стихи. А после идёт спад до начальных теплых значений, и я возвращаюсь в абсолютное безумие и нирвану, покой, созерцанию тишины. Но меня уже невозможно истощить так, чтобы это оказало влияние на психику, физику, и так далее. Это прерогатива заложников силы. Рабов этой силы. Эгоистов. И чтобы ощутить себя в шкуре “заложника”, мне для этого нужно целый день побыть под полным воздействием какого-то человека из социума и его незначительных низких ценностей. Весь день есть его еду, говорить на его темы, ходить по его маршрутам. Исполнять его просьбы. Сознательно, в укор своему пониманию о бессмысленности этого делания. И всё равно, после такого дневного истощения, я восстановлю всё, что отдал, и стану еще более чище, яснее смотреть на мир. Так как я выработал способ трансформирования энергии из одного качества в другое, мне уже не нужны ни места силы, ни уединение, ни покой, ни перевод внимания, ничего. Мне достаточно начать конструировать одежду – переводить количественную энергию в качественную. И всё, я уже в своём мире, ритме, СНОВА вышел “победителем”, если это так можно выразить. Поэтому, если человека что-то опустошает, и для восстановления ему нужно немало времени, это значит, что он занимается чем-то не тем, или ещё не нашел то, чтобы смогло его восстанавливать быстрее, чем он это потратил.

"Но так как в основном ведете игру в пользу этой своей цели, то для меня ценность своего вклада представляется сомнительной" – Вы ошибаетесь, ценность – бесценна; как луч восходящего солнца, как блик луны заблудшему, как метеор, фонящий белым светом среди тьмы. Ценность априори высока. И то, что говорится, что с моей стороны, что с Вашей, – не так важно, как то, к чему это впоследствии приведет. Планета также родилась от большого взрыва из пыли и газов. Главное условие. А то, что из этого происходит – уже не важно. Главное, что происходит процесс, не чуждый самому времени.

"Тем более, что изначально у меня не было намерения участвовать в Ваших планах." – от человека ничего не зависит, когда дело касается вневременного намерения. Любой выбор будет являться иллюзией. Процесс происходит на тонком, энергетическом уровне. Слова не имеют значения, роль также. Главное – постоянная отдача энергии, трансформация. Где нет личностного интереса, окрашенного эмоцией сознания, ЭГО. Иллюзия сопровождает большую часть жизни. Просто человек думает, что от него реально что-то зависит; и то, что он даже право выбора имеет. Но на деле даже на распродаже, эта иллюзия экономии и волны удачи – не более чем спектакль одного театра действия, учащий и одновременно формирующий события определенного плана – как и для грядущего, так и настоящему. Ровно до тех пор, – пока не исчезнет УПРЁК к происходящему, в лице любой эмоции, порицания, или той же очевидной радости, одуряющей восприятие.

"А Вы обратили внимание какие люди в основном привлекаются к Вашему потоку?” – несведущие, обращающие внимание на мою несведущесть. Кому и так понятно, ясно, без-упречно, – тот либо пишет спасибо, либо вообще проходит стороной, понимая, что ВСЁ так и есть, как он осязает, – и это прекрасно.

"Иногда одной фразой можно кардинально изменить ориентацию или затронуть некую установку, пылящуюся и ждущую своего часа. А количество написанного само по себе мало на что влияет, если не находит для себя отражения. “– человек всегда проводник обстоятельств, энергии, намерения, силы, что тождественно. Поэтому нужно смотреть всегда на всё происходящее, исходя из такого ракурса – что у всего есть причина, и, если что-то происходит, значит в этом есть смысл. Как и в том – когда ничего не происходит.

“…если не находит для себя отражения."– в данный момент да. Но спустя год, два, – это “случайно” может вывести наитием на некогда произнесённый слог, и открыть кое-что новое. Всё по готовности, главное это всё сразу отработать в безупречном формате.

“…вот об этом и речь. Что является первичной целью, а что материалом для этого. Если первичная цель поиграть, а тема само-осознания всего лишь поле битвы, то можно догадаться к чему это приведет, и по результатам определить стоило ли энергию, время и перлы знания задействовать на расширение этого поля и удовлетворение витального, требующего самовыражения посредством таких игр. “– первичная цель – обоюдная гармонизация от обмена “частицами” проявленной в себе силы. Кто-то может этого не осознавать, ввиду закрытости, – а кто-то видеть буквально. Это в общем не избавляет от ответственности, – потому как первопричины всего –это обмен энергии целью экспансии. А то, как это видит человек: это вопрос второго, третьего, порой и десятого плана, в зависимости от степени осознанности и проявленности в этом бесконечном, именуемом жизнью, во главе которой стоит фундаментальная сила 23 градусов или Бог. Каждый будет по-своему интерпретировать, в зависимости от нужности. Но если чувственно внимание уже на силе, Боге – то априори не важно, каким именем это нарекать. Сама по себе жизнь, – это игра. Это уже поля боя, в котором множество полей, – и так до бесконечности. Человек сам разукрашивает эти поля своим видением. И его задача на собственном опыте, воочию понять, принять, изучить каждый полигон. И понять, что каждый так или иначе имеет свою ценность, расширяет.

“Оно, конечно, вполне может каждый раз выходить победителем, тем более на своем поле. Но вот стоят ли такие победы затраченных усилий и времени, в итоге Вам решать. “– одно дело, когда вы (я) для этого ничего не делаете, чтобы выходить “победителем”, когда оно само выходит, – потому как вы на стороне силы, то есть правды, – а другое дело, когда этот вопрос постоянно контролируется – и на это тратится энергия, напряжение, сила, жизнь. От этого, что-то пытающиеся контролировать девушки, особенно ситуацию или мужчин, – поголовно имеют проблемы с гинекологией в наше время. :) Это не я придумал. Противостояние силе – никогда не приведет к тому, что НЕ будет угодно силе. Всегда всё будет во имя силы. А если человек распознал в себе эту силу – то он и будет выходить из каждой ситуации победителем…лишь потому, как иного не дано:) Потому как этот процесс буквально можно сравнить с рассветом, или закатом солнца. Тут даже слово “победитель” не уместно. Оно просто есть. Но со стороны могло казаться именно так, что человек “кармически” успешный, – так как всё происходит у него как по маслу. А всё дело в изначальной настройке; и осознанности человека в этой силе.

“Сама я тоже иногда балуюсь чем-то подобным на некоторых каналах Дзена, но темы избираю из области социума, и четко осознаю это как нечто не обязывающее, кратковременное, что-то типа разрядки для внимания. И всегда наблюдаю при этом свои реакции и на тех, кого привлекла.” – я таким не занимаюсь, –потому как для меня это будет являться актом противостояния силе. Но у меня другие условия, и приманка для нерадивых.

Идите за мной…я сделаю вас ловцами человеков… Ничего не напомнило? :)

“…я помню, что у Вас Нептун на МС (высшей точки эклиптики). В какую сторону света голова, когда спите?”

Последние полгода – вот так:



СВ. 45градусов.

А раньше было так:



ЮЗ. 204 градуса.

Стало больше сил, ясности, – изменилась сторона. Но если мне нужно отдохнуть, выспаться, –потому как избыток сил реально начинает выжигать, – ввиду, что я “не успел” их за день реализовать, – от того, что ещё не научился чему-то, – то я меняю сторону на 204 градуса.

p.s. В 204 засыпаю как младенец. :) А в 45, как вечно сияющее солнце. но во всех случаях без упрёка. Но это уже мало на что влияет, я могу в упрёк лечь хоть перпендикулярно, – если понимаешь природу этой силы, –то это не оказывает никакого влияния....

Часть 155

«Сколько раз такое было, что со мной ругались, конфликтовали, бесились от моего хладнокровия.» – наверное, все же не хладнокровия. Некоторые сдержанность принимают за хладнокровие, но эти состояния отличаются. Чья-то сдержанность может и взбесить, но хладнокровие, если под этим понимать спокойствие, не даст такой реакции со стороны и не спровоцирует конфликт. Даже то, что Вы пытались объясняться в таких случаях как-то не совместимо с внутренним спокойствием.

"…я зрел, что они себя чувствовали неважно, первые симптомы ОРВИ, потери энергии и так далее" – что явилось причиной, а что следствием? Возможно, наоборот, именно заболевая, человек мог начать конфликтовать, где в нормальном состоянии поступил бы по-другому. "Поэтому я всегда, если знаю, что игра не стоит свеч, – не пойду в бой, и буду держать огонь на себе. Лучше сам сгорю, чем кому-то позволю уйти обиженным." – возможно, такая жертва – это следствие вины за провокацию?

"От этого, что-то пытающиеся контролировать девушки, особенно ситуацию или мужчин, – поголовно имеют проблемы с гинекологией в наше время. :) " – как имеющая к девушкам и их секретам некоторое отношение. могу сказать, что причина не в этом. Девушки, не имеющие отношения с мужчинами, как правило не имеют и проблем с гинекологией, если исключить чисто физические факторы, типа переохлаждения или неосторожность, например, при посещении бани. Такие проблемы возникают всегда в отношениях с "не тем мужчиной". Они просто не хотят этого замечать, потому и попадают в ситуацию, когда появляется необходимость контролировать и прочие психологические нагрузки. Так сказать, до кучи на неблагоприятную почву отношений.

«…я таким не занимаюсь, –потому как для меня это будет являться актом противостояния силе.» – в чем же тут противостояние? Я же ни до кого не докапываюсь:) Только пишу комментарий к теме. И только если ко мне обращаются, в связи с этим, тогда отвечаю.

"Идите за мной…я сделаю вас ловцами человеков… Ничего не напомнило? :)" – а зачем Ему это нужно? А Вы встречали информацию, что Христос – это не Иисус из Назарета? И в этом случае его биография неизвестна. Я как-то попробовала в течении недели спать головой на северо-запад. Меня это вымотало. Энергия приливала к голове, в смысле вверх. И хотя не было какого-то явного дискомфорта, все равно было ощущение неправильности происходящего:) А вот северо-восток и восток вполне устраивают. Другие варианты нет возможности проверить:)


Ответ:

«Наверное, все же не хладнокровия. Некоторые сдержанность принимают за хладнокровие, но эти состояния отличаются. Чья-то сдержанность может и взбесить, но хладнокровие, если под этим понимать спокойствие, не даст такой реакции со стороны и не спровоцирует конфликт. Даже то, что Вы пытались объясняться в таких случаях как-то не совместимо с внутренним спокойствием.» – это потому как Вы с самого рождения не в кукольном домике жили, а своей или не совсем, но ведущей к своей, – насыщенной жизнью. Я же с детства в каком-то шоу кривых зеркал. Именно шоу. Не кошмаре, или аду. А цирке. Вокруг язычники, религиозные представители, агрессоры, боль несущие, предатели, ну и так далее. Но основную роль играли язычники, вносящие огромный диссонанс в происходящее своим глупым даже НЕ “манипурским” (это я сейчас уже видя их могу, так сказать) мышлением. Лично Вы смотрите на мир ясно, трезво, – и в вашем окружении априори не вырастет нестабильный, негармоничный ребёнок. Я же рос в антиутопии, в которой нельзя умереть. И до сих пор созерцаю её тянущийся с отрочества след – в лице тех, кто меня родил и якобы воспитал, “стоял за моей спиной”. Зрею след, потому как вырвался с той орбиты, – аккумулируя силы для одного единственного рывка в неизвестность.

От того у меня все так сложно порой в опусах; лишь потому как я в них закладываю весь опыт, в том числе изнанку обстоятельств, с которыми в большинстве случаев гражданский никогда не сталкивался. Изнанку в прямом смысле. Помесь женской логики и мужского порицания к таковой – здесь сразу, в этих опусах две стороны одной медали. Представьте, что вы 18-летний ребенок (или уже не ребенок), которому ДО никто не дал ни любви, ни понимания, ни слова, ни мудрости, – выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание. Важно отметить, что не в аду, и его условиях, а цирке, или шоу кривых зеркал. И вот Вы, будучи 18-летним, встали на путь истинный. И в этот момент окружение особенно обострилось. И начало свои языческие, религиозные представления лить вам в уши, сбивать с курса. Я помню эти дни. Эти навязывания, предубеждения, этот хаос. Но теперь спустя, я вижу, что эти язычники до сих пор тонут в своей ереси. Но тогда…. Тогда их слова были действительно разрушительными. Потому как каждый нёс такую эзотерическую чушь, основанную на астрологии и взгляде, лишенном реального опыта, – что лишь вера в процесс спасла меня, и позволила обрести то, что я именую в том числе абсолютным хладнокровием. Это как котенок, который шел в стаю волков, – желающий увидеть своего настоящего создателя. Он отрицал свою причастность к любой форме его создавшей, –он шел в неизвестность к его Сотворившему на уровне чувства. Или силы. Какие на его пути будут испытания, если он априори пошёл самой темной дорогой из всех среди существующих? Ни адовые, ни кошмарные – анти-утопичные, вывернутые наизнанку, цирковые, желающие завлечь, обмануть, свергнуть с пути… Здесь не только тема страхов и сомнения на пути возникала…а всё и сразу. Да причём тогда, когда на это даже нет опыта у особо мудрого старейшины, который прожил долгую и насыщенную жизнь. Лишь доверие в процесс и вера привела к истоку. И никто иной. Любой другой, близкий, кровный, друг – являлись в тот момент настоящими “врагами” или агрессорами, исполняющими свою роль. Обратной стороной медали. Той самой изнанкой, о которой ничего неизвестно.

От того у меня ныне холодная кровь на буйную страсть, в себе ту не распознавших. Холодная кровь к страсть разжигающим атрибутам, в том числе обстоятельствам, – которые и являлись причиной страсти тех людей. Им вечно (это определенный круг) не нравилось то, как я говорю, хожу, выгляжу, то, что я делаю, и как я это делаю. Но я в отличии от них хотя бы ходил:) Я мог ходить с 30 килограммовым рюкзаком за спиной, вырабатывать выносливость; а это общество, – окружение, которое должно любить своего ребенка, принимать, или хотя бы попытаться понять – оно смотрело на меня как на дурака, занимающегося чепухой. Для них я и сейчас дурачок; при виде ателье, мне предлагают сходить в него устроиться, – мол, смеясь, тебе же нравится шитьём заниматься. И так далее. Так во всем, что тогда, что сейчас.

…в общем, я знаю, как эти люди и от чего покинут этот мир уже сейчас. И когда это и при каких обстоятельствах произойдет. И это никакая не мистика, не сенсорика, а обычная закономерная цепочка событий, ведущая к определенному результату. Но людям, как не объясняй, – этого не понять. Но это не суть. В основном, возвращаясь к теме хладнокровия, у них «бомбило» – потому как у них не получилось подчинить мою волю:) я единственный из окружения, кто не позволил себя подчинить. Поэтому здесь не спокойствие, а именно хладнокровие к тому и тем процессам, которые страстью (злоба, страх, сомнение) разжигали агрессию к моему безразличию. Какое дело океану до тонущего или терпящего бедствие корабля? Никакого. Вы может не поймёте меня, – мол какого Ахиллеса ты возомнил себя океаном? Но, если вы будете изучать мою биографию, от и до, начиная со стихов, первых, тех чьи идут с Мириады, – вы обязательно все поймёте. При условии, что Вам или кому-то это будет нужно. Я прошел такую инициацию, что могу говорить кому угодно и что угодно. И мне никогда за это ничего не будет. К солнечному ветру априори не могло быть претензий.

…каждый подросток узнает себя среди этих строк. Только вот не каждый НЕ убежит, и останется это терпеть, – искать в таковом смысл, замысел, себя, ответы и так далее. Но я нашёл:) от того и кровь холодная даже к нерукотворному огню; и это буквально.

Вчера был сон, ужасный кошмар; но, когда я проснулся…я понял, что все кончилось. Та жизнь, старая, которая некогда была частью моего отражения…она ушла. Насовсем. Покуда нет больше во мне окончательно того, кто бы смог испугаться вследствие того, что у него мало свободного внимания, или проявленного в себе выдоха жизни, этого сплошного бесконечного Я. Кошмар был самым сильным за всю историю моих снов. И именно он, в точке «где должен быть страх», трясучка, – воочию показал мне, что все кончилось и отныне всё будет ИНАЧЕ, и никак по-другому. Поэтому, именно это хладнокровие и является почвой для розжига неконтролируемой агрессии в гниющих чревах. Чтобы либо их очистить, либо задавить еще сильнее, чтобы они скорее “лопнули” от перенасыщения. И наконец-таки начали жить осознанной, насыщенной жизнью, свободной от взглядов и мнений, сомнений, страхов и так далее…

“…в чем же тут противостояние? Я же ни до кого не докапываюсь:) Только пишу комментарий к теме. И только если ко мне обращаются, в связи с этим, тогда отвечаю.” – когда планеты выстраиваются в один ряд – между ними образуется такая “химия” или связь, что это меняет, под воздействием силы, – атмосферу на той планете, чья самая маленькая среди остальных. Атмосфера маленькой планеты может и не хочет, чтобы на ней что-то происходило. Но кого это волнует, если СИЛА всему АПРИОРИ, и лишь ей всё подчинено, вследствие что она ЖИЗНЬ всему остальному? :)

“Девушки, не имеющие отношения с мужчинами, как правило не имеют и проблем с гинекологией, если исключить чисто физические факторы, типа переохлаждения или неосторожность, например, при посещении бани.” – если сидеть дома, то никогда не получишь увечье от того, что на тебя упадет кирпич с крыши:) Но это всё следствия. Сляжешь от сердечной недостаточности, например, или ожирения, или кукушка поедет, что угодно не важно что. Причина – она такова, что если человек негармоничен, – то разницы нет вследствие чего произойдет недуг. Если ядро планеты угасает, то магнитное поле перестает формировать атмосферу, и она уже не сможет защищать среду этой планету от угроз внешней среды, и поддерживать жизненный гомеостаз; соответственно жизнь начинает постепенно увядать; внешние облики, факторы, проблемы, уже являются следствием того, что в ядре планеты угасла жизнь.

Так и с человеком. Если его ядро угасало, или стремится к таковому, – не важно от чего он заболеет: от переохлаждения или сам по себе, “случайно” от контакта с болезнь несущим. Это аксиома. Просто тяжело порой поверить во что-то чудесное, пока сам в себе его не проявил. Но на деле любое “чудо” не более чем ещё не доказанный научный факт. :) Почему я, контактируя с больным, опасной формой болезни, передающейся воздушно-капельным путём, – не заболею, а другой сляжет за день, два, три? Почему я могу босиком по льду пройти километр и не получить переохлаждение, а другой сляжет? Может потому как я уже вне этой игры и сценариев, вследствие которых происходят балансирующие, гармонизирующие условия? Я вышел, потому как осознал, и стал в себе для себя же центром вселенной, солнцем для остальных планет (органов)? Ведь я себя не металлическим предметом бью по голове, чтобы говорить, что со мной ничего не произойдет; и не с крыши ныряю на плоскость. А создаю обычную, житейскую ситуацию/условие, в котором/й каждый может оказаться. И если человек имеет уязвимости перед каким-то незначительным фактором, то это говорит, что его иммунитет, дословно как “освобождение от повинностей” или “заложник прихотей тела” ослаблен. Или связь с СИЛОЙ, вследствие которой ЗЕМЛЯ наклонена к Богу на 23 градуса – минимальна. Поэтому всё относительно, и не важно какое условие станет предпосылкой формирования неизбежного. Если СЕМЯ раздора уже посажено, осталось лишь дождаться точки его ВОСХОДА. И пожинать сопутствующие рабу урожая плоды.

“Такие проблемы возникают всегда в отношениях с "не тем мужчиной". – когда женщины не с тем мужчиной, – это уже о многом говорит. Значит она нереализованная, от страха самореализации некогда убежавшая. Боится остаться одна, в зоне нестабильности и ПОИСКА себя в себе – посредством испытаний, утверждающих от слова ВЕРА, – её взгляд на жизнь. Я знаю о чём говорю, вижу всех вокруг, не смотря дальше носа. Все вокруг не до конца счастливы именно потому как некогда не нашли себя В СЕБЕ ЖЕ. Либо стали счастливы от того, что можно отнять, – и сила, БАЛАНСОМ, – “даровала” им вечную тяжесть или муки выбора, – жизнь в тумане, неведении, – со стороны зримую только лишь тем, кто обрёл истинный покой.

p.s. себя уважающая, понимающая что-то, хотя бы на уровне школьника – не позволит терпеть унижение. Вопрос уже в другом, что такая “себя не уважающая” и не притянет гармоничного мужика. Он её не станет терпеть. Или не обратит внимание. Потому как что-то понимающий, это прежде тот, кто уже в бою с жизнью неоднократно проиграл, получил опыт. Всё в балансе, белое с черным. Поэтому каждой твари по паре:)

“Они просто не хотят этого замечать, потому и попадают в ситуацию, когда появляется необходимость контролировать и прочие психологические нагрузки.” – они этого и не смогут заметить, у них тема желаний и претензий к миру – ОГОГОГО какая. Они жаждут всё и сразу, – желательно, чтобы им дали, подарили, купили. И даже внимания жаждут. А работают над собой – очень спорно, косвенно, на уровне следствия – над красотой тела, или вниманием (эго) СВОЕГО отношения к миру, но не связи с реальностью происходящего, – тем самым внешним вниманием среды, – той самой силы 23 градусов.

“Так сказать, до кучи на неблагоприятную почву отношений.” – если отношения строятся на стабильности, – они никогда не будут крепкими. Каждый порознь должен что-то уметь, и быть кем-то – себя нашедшим; что-то умеющим; чему-то наученным, обученным, заинтересованным; тем, кто уже прошел АД собственного непринятия, отторжения и порицания происходящего. Я выделил такие:

1.Неприятие ситуации

2.Порицание ситуации

3.Регрессия к прошлому

4.Подъем или смирение

5.Бодрствование или приятие

Но суть не меняется. Если челок сразу с 1-го на 5 скакал, не работая над собой глубоко, не разбирая буквально каждый атом своей матрицы, то он никогда не будет счастлив так, как возможно будучи воскресшим по собственной инициативе, устремленной вниманием К БОГУ.


«…что явилось причиной, а что следствием?» – причина склонность к раздражению. Зависимость от стабильной, миротворной позиции. Пассивность, деградация, остановка в развитии – к лицу фундаментальной силы, кующей миры; той самой, вследствие которой Земля наклонена ровно на 23 градуса. Той самой, ввиду которой жизнь на планете возможна.Все развивается. Все совершенствуется. И если человек намеренно тормозится в развитии, – он навлекает на себя череду обстоятельств, расширяющих его присутствие в силе; ЧП, сливающее в бесконечном. Но если он и здесь видит упрёк…то все становится сложнее, но прежде для такого недальновидного человека, и не более.

Для людей причина якобы неуважительное отношение и так далее. Следствием они видят хладнокровие, агрессию, злобу (смешно порой слышать в свой адрес, что я мешок зла…и никак не объяснить, что они видят себя). Но на деле любая причина абсолютно любых обстоятельств, в том числе формирования новых – это искоренение зависимости от страсти, потуги, отрады, зависимости (!!!) – этих обстоятельств. Перестанете обращать внимание, как чувство, которое можно направить, перевести– станет больше свободного внимания, которое начнет формировать новые представления о недосягаемом к обозрению, пока у человека, как проводника энергии, этого внимания недостаточно. Я вот перестал; и это даёт свои плоды. Но нужно обязательно свободную энергию куда-то девать. Иначе можно и с ума поехать, в буквальном смысле.

Одно дело, когда вы неуязвимы перед лицом той же болезни, и можете контактировать с любой и любой областью; а другое дело, когда нет. Так вот, уязвимость этих людей – склонность к раздражению; неумению с собой совладать, когда есть право выбора: совладать или идти на поводу агрессии. В иных случаях У ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИКАКОГО ПРАВО ВЫБОРА, и его путь зависит полностью от совокупности принятых решений ДО. Если есть причина – склонность к раздражителю, значит любым следствием будет обстоятельство бескомпромиссного плана. Целью с-мир-ения отношения к происходящему со стороны, имеющей упрек. Или по-русски: укрощение гордыни. Если я НЕ знаю, что у меня аллергия на солнце, то я об этом сразу же догадаюсь… Если я, зная, что у меня есть аллергия – буду СЕТОВАТЬ на солнце, – у меня появится ещё и хроническое заболевание; на почве недовольства. Но если я НЕ буду сетовать, но также и избегать солнца – а проявлять смирение, работать над причиной, разбираться в себе – то и аллергия мне не нужна; она от меня рано или поздно отстанет, ввиду ненадобности. Вопрос ни одного дня… но в перспективе, если груз прошлого развеян, отпущен, то и в сей час – ввиду отсутствия обязанностей перед прошлым, – следствие в лице болезни, или сковывающего передвижение механизма саморегуляции положения человека в пространстве/время – более не оказывает воздействия; и человек начинает осязать себя свободным. На каждой планете солнечной системы, в том числе спутниках, – есть жизнь. Но своя. Но планеты, как формы остаются несмотря на то, что там сущий ад. Так и с людьми; они будут попросту жить в этом метафизическом аду, – мучатся; а не пребывать в гармонии, как единственная Земля, наклоненная к Богу, – на 23 градуса.

“Возможно, наоборот, именно заболевая, человек мог начать конфликтовать, где в нормальном состоянии поступил бы по-другому.” – он стоял на распутье в тот момент. У человека был выбор: проявить смирение, мудрость, ЛЮБОВЬ, – и не пойти на поводу собственных амбиций, и на мою “хладнокровность”, – ответить принятием, смирением, пониманием, – против внутренней агрессии недовольства. Либо ответить агрессией на своё непонимание. Тогда бы, я уверю, не было болезни; но это парадокс; потому как это мог видеть только тот, кто мог видеть; тому, кто испытывает эту агрессию или склонен – об этом априори ничего неизвестно; и он сделает ровно так, как и должно случиться – чтобы появилась эта болезнь, потому как он нуждается в этой болезни и этой чистке. Но на перспективе, когда-то, когда этот человек прочитает эти строки он поймет, в чем и как был неправ. И остановит этот круговорот событий, вырвется из круга “сансары” – к свету прозрения. А пока что для него все будет именно так, как он и готов это воспринимать; как он развит; и какие у него изъяны, и точки уязвимости.

“…возможно, такая жертва – это следствие вины за провокацию?” – если человек мудр, развит, опытен, например, как Вы – разве он будет испытывать агрессию ко мне, или кидаться на меня “с кулаками”, – если что-то пойдет против его установки? НЕТ. Значит ему и болезнь не нужна, и чистка и так далее. Ему нужно развитие в противостоянии – взаимном обмене частицами. А если человек “неуч”, как котенок, или обезьянка, которая злится, когда что-то идет против её сценария – то ни о какой вине за провокацию и не может идти речи. Да и вообще чувство вины возникает лишь у того, кто духом слаб с этой связью и пониманием процессов; при условии, что человек намеренно никого не обижает, и не создаёт никаких очевидных условий, чтобы произошел конфликт. То есть, если на просьбу, отвечая “НЕТ” – человек испытывает чувство ВИНЫ, – то с таким человеком будут происходить всякие нонсенсы ровно до тех пор, пока он не научится “хладно-кровно” говорить НЕТ. Но не просто НЕТ, – мол отстань, – а пониманием со своей стороны причины такого отказа. Лично я никогда не отказываю, когда просят. Но когда я вижу, что это из “случая” переход в личный интерес человека, эгоизм – я торможу его намерение, ставлю на место и ухожу. И если он испытывает агрессию на данный отказ – условие возникновение ЧИТСКИ выполнено. Катализатор реакции в лице моего отказа найден. Он начинает болеть. Когда есть личностный упрек, эмоция порицания на того, кто её не имеет, – “проиграет” или заболеет тот, у кого меньше энергии, силы, понимания, любви в душе. Всё крутится вокруг того, чья сила притяжения больше. Этот закон применяется ко всему живому и созданному по подобию совершенства; силы, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса…


Продолжение потокового диалога читай в книге “Ион. Для всех идущих”2

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

Орион. Книга жизни. Для всех идущих. 888 напутственных опусов. Прогностика – сборник опусов, способствующих обретению угасшего себя. В том числе прогностика, на основе 3-х случайно выбранных чисел, акцентом на проблеме, крадущей внимание жизни, энергии. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/


Гестия – …этот процесс буквально можно сравнить с рассветом, или закатом солнца. Тут даже слово “победитель” не уместно. Оно просто есть. Но со стороны могло казаться именно так, что человек “кармически” успешный, – так как всё происходит у него "как по маслу". А всё дело в изначальной настройке; и осознанности человека в этой силе. Силе 23 градусов, вследствие которой существует Земля… Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, ищущих, успешных, заблудших – на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/gestiya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Фетида –… нужно всегда помнить лишь одно, что не важно кто вы есть, ваша интуиция всегда подчинена подсознанию, энергии жизни, реальности, свету или проще сказать нити, которой связаны остальные живые формы, существа. И ошибки никогда не будет, и все будет в балансе. Поэтому я и говорю, что пока люди сами внутри не начнут меняться, в общем и целом, перемен не произойдет. Внешнее всегда проекция внутреннего. И если вы усреднено будете развиты на 132 у.е., а чтобы мир процветал, всеобще, а не кто-то один нужно 216 у.е.; то нужно по отдельности каждому меняться; или суть обстоятельств будет менять лишь облик, сохраняя прежнюю черту характера. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), содействующая обретению целостности, пониманию, гармонии. Для всех интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, идущих, заблудших, нуждающихся в большем.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fetida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Гиада – покуда переживаемое чувство по-прежнему не является уроком, вы не вынесете с этого никакой пользы, покуда вы не осознаете ни себя, ни того, кто совершает это действие; вы будете пытаться придумать устраивающую вас причину, которая бы могла вас утешить, чтобы успокоить своё блуждающее эго; но её не могло быть в вашем текущем воззрении, видении, покуда замысел этого шедевра раскрываем лишь впоследствии; когда вы уже остынете, и даже забудете о том, что вы были обмануты; но не до того момента, когда спонтанным наитием вы поймете, для чего истинно это было сделано. Именно тот огонь осознания, который вы испытаете спустя N-ый промежуток времени, и укрепит вашу веру во сущее, единое, неразрывное, а самое главное априори всем управляющее Абсолютное N.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/giada-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Всем звёздам мира. Чьих пыл угас, но не надежда – отсюда и молящихся много, что они не нашли отражение Бога, проекцию себя настоящих в реальности вследствие отсутствия любимого дела, творческого окружения, атмосферы; оттого, что боялись рисковать, действовать, пробуждать, искать, осознавать, проявлять свою роль. Не были заданы вопросом поиска самого себя длительное время, живя в неведении, постоянно шагая, проводя жизнь в поиске настоящих себя. Себя как проекцию allvitality, чья и есть жизнь, поддерживающая удар сердца и дуновения ветров одновременно. Не задавались, а ныне страдают, ища спасение там, куда нужно приходить лишь за словами благодарности. И кличут имя Господи всуе своего, не понимая, за что их наказывает вослед он же самих, милосердный. А за то, что нужно идти, в себе проявляя силу АБСОЛЮТНОГО на пути раскрытия себя Книга жизни для всех и сразу на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/


Немфис – вы должны привить вкус к Жизни, видя во всём современном образ Абсолютной воли. Бог во всём, а не только “на небе”. Вы должны разбираться в моде, искусстве, музыке, авто, технологиях, вы должны не пренебрегать этим. Бог во всём, а не только “на небе”. Ибо прежде всё от него, ибо не настолько вы мудры, чтобы пренебрегать каким-либо вещами, оправдывая своё текущее неведение отсутствием необходимости. Даже верный аромат парфюма формирует определенные привычки. И вы должны познать каждый элемент перед тем, как вам будет открыта дверь в царство вечного понимания. Потоковая книга, затрагивающая все житейские аспекты, в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/nemfis-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Вайшия – простить всех, кто мог быть только прощен, особенно тех, кто не заслуживает этого прощения. Порицание лишь усугубляет ситуацию, которой обязано ваше местонахождение. Ваше непонимание лишь усугубляет грядущее, у которого попросту не останется шансов отпустить Вас просто так, не показав всю ослепительную череду болезненных метаморфозов, ведущих к прозрению воочию. Поэтому не пытайтесь противостоять, или контролировать процессы, которые априори должны быть отпущены. Делайте всё, что требует случай, но не думайте, что от Вас действительно что-то могло зависеть. Книга для жизни в формате потокового диалога (вопрос-ответ) из серии книг "В поиске жизни. Напутственная литература", расширяющих взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, заблудших.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vayshiya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Крамола – болит, ввиду внутреннего конфликта, связанного с прошлыми событиями жизни; начиная с отрочества, если у вас всё откладывалось воспоминаниями, если вы жили, думая, что вам все должны, темой удовольствий, искушений, БЛУДА, – разумеется вы сейчас будете страдать, но лишь от непринятия. Работайте над искушениями. Темой желаний. Будет не сладко, долго; но нужно осознать, что единство – это сила жизни, это энергия, из которой состоят все остальные формы; это фактически ОКЕАН. И если нерадивое существо искушаемо, то о силе единства вы никогда не узнаете; покуда любую тему желаний нужно укротить. Любую страсть также. У вас то сейчас на это сил нет. Но когда были… куда вы их тратили? Соответственно, нужно погрузиться в те самые роковые, страстные события прошлого; осо-знать свою неправоту. Отпустить, забыть. И так до бесконечности прорабатывать каждую ситуацию прошлого, каждый огрех, каждую эмоцию похоти, забвения, каждое ожидание, каждую обиду, КАЖДОЕ ВСЁ… Книга в формате "вопрос-ответ".

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kramola-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Брахма – …это просто дрейф по волнам. Где вы НЕ против течения, а как чистокровный эгоист – путём наименьшего сопротивления. То есть это нетерпение. Это дрейф по волнам посредством попутного ветра. Терпение – это когда нет попутного ветра больше пяти лет, а вы против гребёте и ждёте, но не надеясь, что это имеет смысл. И потом вы становитесь настолько сильны, что ветер вам и задаром не нужен. И тут приходит понимание смысла жизни. Что он явно не во встречном ветре удачи. Потоковая книга в формате диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, астрологией, самопознанием.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/brahma-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Альфа – эта гонка никогда не позволит вам понять, как выглядит умиротворение реальности, свободы, творящего, не ограниченного барьерами или блоками ума, – архитектора своей жизни. Гонка за чувством эфемерных ценностей отдаляет вас от понимания гармонии, "мига здесь и сейчас", ясности, покоя; покуда не станет гонки – вам сразу станет тоскливо; покуда вы пусты; ведь гонка для вас, как топливо, которого у вас нет… Покой – это уже среда, из которой образуются все остальные формы жизни; в том числе и гонка, и путь, и остальное, двигающее человека вперёд; покой как знание, как энергия звёзд, как ясность небосклона, как жизнь планет, ядро, центр галактики, – то, из чего образуется все остальное, в том числе течения наук, знания, мода, искусство, музыка, кино… Отсутствие покоя и гонка за эфемерным удовольствием говорит о том, что человек попросту, ввиду неведения, не научился слышать; причем самого же себя… ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfa-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Центавра – …лечить депрессию, онкологию, любую болезнь, если это НЕ касается очевидного хирургического вмешательства, – можно и нужно только работой над собой. То, что человек мог НЕ увидеть свои изъяны, это априори; но то, что только работой над собой и ничем иным – аксиома вплоть до конца существования человечества. Некоторым людям не объяснить это, у них внимание к миру закрыто. Но в перспективе, всем рано или поздно нужно будет отказаться от фармакологии, как способе разрешения текущих проблем со здоровьем. Спящему, к жизни закрытому чувством, эгоисту, – это будет непонятно. Он лучше курс химиотерапии пройдет, чем переступит через своё пламенное нутро. Но любая болезнь, РАК, – всё лечится работой над собой, прощением, от И ДО, и искренним отпущением всего и всех, кто некогда принес боль. Это не за месяц, но за год такой работы, все уходит. Вопрос лишь в готовности идущего к принятию НОВОГО, в том числе концепции, что он либо с Богом, априори на веки и счастлив, либо он сам – эгоист и никто.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/centavra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Монос – добродушный не значит мудрый. Религиозный не значит с Богом. Злой не значит несчастный. Праведный – значит грешный. (с) В этом и ключ, что Абсолют включает в себя все и сразу. А не какую-то одну черту, хоть и милую. Это больше к людям применимо, и их отношению к Богу. Они думают, что он их должен, например, спасать, когда что-то у них случилось. Но у них что-то и случилось лишь для того, чтобы они научились быть ближе к Богу и этой силе абсолютного, умеющего все сразу. Книга в формате потокового диалога для гармонизации настроения идущего. Для всеобщего развития и понимания целостности и неотъемлемости каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/monos-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Яхве – всё что происходит, оно вообще не подлежит контролю; человек может пытаться противостоять, внося свои директивы. Но на каждую точку пространства происходят определенного рода обстоятельства, и именно такие, которые там должны происходить. Если представить мир в цифре, то каждая точка пространства несет опр. код. И не может там, даже под гнетом влияния ума и его прихоти, произойти что-то иное, что не должно случиться. На это можно смотреть чисто по-философски, житейски, хотя бы научиться принимать это пока что так: на уровне следствия; но всё равно в процессе движения вам придется принять эту аксиому на уровне причины. Сначала вы должны стать личностью, впитать все качества, высшие, мудрые, целостные; а затем вы должны будете обезличить себя, стать единым с мигом здесь и сейчас; раствориться; и только тогда это будет "здесь и сейчас". Книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/yahve-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Сам-ад=хи – вы смотрели когда-нибудь на это слово в таком ракурсе? Пепел самого ада. Буквально это значит вот так. Пепел АДА уже подразумевает нечто в апогее находящееся над АДОМ. То, чего нет, то, что возможно обрести, лишь сгорев дотла. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Лишь под эгидой экспансивного взгляда на мир возможно проработать себя до неузнаваемости. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, совершенствования, психологов, астрологов, заблудших, странников, путников жизни.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sam-ad-hi-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Увет обстоятельства – без прения и сомнений, возникающих на пути, и не будет результата. Нужно просто помнить о том, что любое, связывающее вас с пространством и его обстоятельствами – уже неслучайно и существует только для вас, и только вам удастся распознать замысел этого препятствия, обстоятельства – разгадать "код". Мозг может боятся, убегать, страшиться… но это ровным счетом ни на что, кроме вашего самочувствия, не влияет; если вы уже сталкиваетесь с лицом таких обстоятельств, где происходят отвергаемые идеи на жизнь – значит это неспроста, и это также нужно учитывать и не убегать, как любит мозг искать оправдания или помощи, подсказки извне, даже у других, возможно более ведомых, уже переживших этот опыт воочию, – а искать ответ в самом себе, погружаясь в самого себя; искать причину не в случившемся, а более глубже, в себе анализируя, задавая вопрос: "А для чего со мной это происходит? К чему меня это ведёт, и, если это происходит, значит это имеет смысл быть? Иначе бы не происходило…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich/uvet-obstoyatelstva-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Исида …и там, где нужно было увидеть акт высшей мудрости, милосердия, направленный на спасение вашей жизни…о которой вы, к слову, ничего не знаете, – вы вновь сыскали виноватых, крайних, наделили их теми личностными, не радужными качествами, чьи прежде изъянами сидят в вас (ваши, для вас) – как не отработанные жизненные уроки, следствия, чьи невозможно постичь (увидеть), распознать в самом себе, как не постоянным взаимодействием с болезненным, непознанным воочию. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов, астрологов, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/isida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Алфея – любовь – это когда вы не можете устать и вас невозможно вывести из себя. Потому как некого выводить, потому как с некоторых пор вы воочию представляете тот образ действительно совершенной любви, некогда обретшей вас испытаниями на страдания. Все остальное, связанное с любовью, множественные иллюзии ума; или промежуточные опыты-испытания, нужные вам для становления и обретения самого в самом себе себя. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfeya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Увещание тьмы – работать над собой, это значит искать, стучать, но идти в тоже время. Ситуации с неба не падают, и формируются НЕ просто так. Всё исходя из внутреннего убеждения и текущей развитости. Работа над собой включает победы и достижения при жизни, – это как раз касается тех сложностей, которые на пути к вашей цели и формируются. То есть у каждого какая-то цель априори есть; и сам путь к цели будет насыщен на события, направленные на проработку вашего отношения к миру. И только в совокупности возможно узреть плоды посеянного урожая… Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/uveschanie-tmy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Асклепий – тоска – это хорошо; в ней вы можете найти себя, выйти впоследствии на свет. Тоска – хорошо, потому как это признак, что вы живой, вы есть; тот, кто хочет жить, в вас, стремится всеми силами и правдами заявить о себе именно таким образом – тоской. У себя сыскавших нет тоски, у них беспричинная теплота на сердце. У себя забывших – лишь глухая, холодная, уже не болеющая пустота. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/asklepiy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Эскулап. Книга жизни. Для всех идущих – для мира все ваши обретенные богатства ничего не значат. Если это не опыт понимания самого мира. Всё остальное мусор, мешающий обрести целостность. И если вы боитесь потерять человека, родного, какую-то вещь или даже кров над головой, остаться ни с чем – значит такой человек по-прежнему не понимает самого себя, живя в забвении перед лицом настоящего. Света, некогда обрекшего его на страдания. Нет смысла противостоять свету, пытаясь обмануть себя, в нем пребывающего, – удержать или хранить, оберегать то, что рано или поздно все равно станет уничтоженным самим светом. Если человек не умеет отпускать, привязывается, то он уже раб сознания, эгоист, живущий во тьме блудный странник, себя забывший поделом. Покуда у человека всегда есть выбор: отказываться от игры ума или играть по правилам ЭГОиста. Межконфессиональная книга для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eskulap-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Богема – и, если что-то происходит, значит на это есть причина; вам никогда не позволит само мироздание (зазеркалье) сотворить больше, на что вы способны; так что, наверное, радуйтесь, что у вас все забрали – иначе, будучи сверхчувственным, вы бы натворили на свою голову достаточно много весомых дел, за которые пришлось бы рассчитываться своим моральным благосостоянием. Из России родившемуся просто так не сбежать! На это есть более высшие причины. Ответ там, где ты живёшь, родился; покуда код, из которого ты состоишь (условно) всегда привязан к региону месторождения. И до тех пор, пока ты не изменишь свою судьбу, не осознаешь, перепишешь, не поймёшь себя – бежать в другую страну, даже город, местность – всегда будет сладкой ложью ума; тождественно по сути духу путешественника, ищущего себя в разных уголках планеты. Ведь суть не там, она только здесь; внутри тебя, каждого. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/bogema-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


О проблемах в восприятии на пути к истинному…, или о способе разрешения внутреннего конфликта – …обусловленного неведением в отношении себя настоящего, ввиду ублажения ритма (взгляда на жизнь) априори низких ценностей. Книга о том, как стоило жить, в т.ч. относиться к миру, если ваша цель осознание неотъемлемости и единства каждого. Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, познания, – Абсолютным.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-problemah-v-vospriyatii-na-puti-k-istinnomu-ili-o-s/


Афра – всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть, насколько он решителен. Фатализм неизбежен априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному, у идущего всегда есть право: рисковать безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осознания, учащимся уму-разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей или самим дуновением… Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/afra-kniga-dlya-zhizni/


Нави –…сложности всегда попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь к миру воочию, самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы, переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов. Сие осиливший во всём ином узрит лишь развлечение.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/navi-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Содом – …когда ты поборол себя, когда ты единое целое вследствие, что до этого НЕ просто принимал все таким, какое оно есть – но и каждый день, сквозь гнёт, сомнение и страх – расширял границы свободного внимания, адресуя все достижения и пыл – ядру Жизни, вселенной, истоку, Абсолюту…здесь уже ничто не удивит, и не сможет оказать влияния. Чужеродное влияние взглядов даже не почувствуется. Потому как все время внимание (уже не свободное, а все целиком) – уже ты, и не частное, а единое целое. Чьего и планеты, и жизнь, и выдох, океан, и море счастья, и тревоги. Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sodom-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Сириус – океан он сам по себе, он велик, могуч, он Жизнь. Но формы, в нем пребывающие – не Океан. Они часть его жизни. Даже если они становятся неделимы, каждый должен по-прежнему, как и творил, жил, так и жить, и творить. Океан он состояние. Он не ты, не я. В нем и я, и ты. И даже если от нас ничего не осталось, это не значит, что мы ОКЕАН, это значит, что мы его часть, и мы понимаем его, но лишь мы можем что-то сделать, используя силу ОКЕАНА. А ты наивно кинул на себя роль ОКЕАНА, думая, что ты – уже ОН. Он через тебя какое-то время будет. А потом уйдет. И останется ничего не умеющий ты. Который будет "мертв" и ничего не уметь. Потому как океан покинул его. Океан призывается только при помощи творческой деятельности, где идет отдача энергии, и развитие. А ты раб его, любящий своих тебе неизвестных людей, потому как ты скушал “растение силы” – на что ты способен порознь, идущий в никуда долгое время, во тьме живя, – без силы потока?… Потоковый диалог, расширяющий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/sirius-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Велес – …даже плохое самочувствие, рассеянность или болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно, страх, как, в принципе, и отрада – это все могло назваться ложью. Потому как в истинном есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, в т.ч. раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине или беспристрастному восприятию реальности. Но проявление этого понимания в самом себе – как и спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В этой книге вы сыщите знание. Для интересующихся темой саморазвития, психологией, духовности, самопознания. Для всех. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/veles-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/


Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/


Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/


Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/


Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra


Духовное развитие – конгломерат наставлений, содействующий обретению целостности и определения себя среди роскоши бесконечной возможности к само-проявлению, постижению.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/duhovnoe-razvitie-ili-zapovedi-edinstva/


Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Мириада. Книга жизни – 555 напутственных поэтических этюдов и опусов, содействующих обретению понимания, расширения границ, о высоком. Боге. Непостижимом. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/miriada-sbornik-stihov-v-8-tomah/


Безлетная поэзия – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/


Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/


Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/


Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/


Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/


Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе,забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/


О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/


О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira


О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/


888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир. Вы ещё не знаете, с чем вам придётся столкнуться в дальнейшем, чтобы обрести сокровенное, лежавшее в основе мироздания, чувство; являющееся неотъемлемым каждого и каждой когда либо рождённой, либо существующей единицы, формирующей пространство. Именуемое нерушимым, вследствие природы нерукотворного следствия независящей от обстоятельств любого плана. Вы не могли разрушить, априори нерушимое ровно, как и созидать нерукотворное…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/


Царство Божие внутри Вас – если у вас аллергия на солнце, проблема лишь в вас и ни в ком ином. Ни экологии, ни обществе, ни государстве, ни родители, ни в ком. Только в вас. Даже если родитель не совершенен (или другой: муж, ребенок, друг, общество) – это не значит, что это неправильно; это значит, что, если у вас "аллергия" на какой-либо раздражитель, проблема в вас и вашем отношении к раздражителю. Нужно научиться беспристрастно и безупречно (без упреков) смотреть на мир, не вовлекаясь в происходящее Вниманием. Оно есть, да, течет, не радужно – безусловно, – но без умения работать с вниманием, вы никогда не научитесь внимать и понимать образ благости в действии. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познанием, религией, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/carstvo-bozhie-vnutri-vas/


Что должно случиться, то обязательно произойдет – все ответы в вас. Вы должны благодарить Бога за единицу вашего времени, перерабатывая каждую ситуацию по отдельности, возможную причину, которая вызывает апатию. Если ее нет, причины, это когда боль вызвана чем-то извне, нераспознаваемым, не связанным с очевидной болезнью, вызвавшей недуг… .вы должны начать неистово верить Богу. Не нужно ходить в церковь, храм внутри вас. Но начать ментально думать о нем, когда садитесь кушать. Видеть в своем ребенке его отражение. В своем муже. В своем всем. Не впадать в мысли, держать состояние концентрации, в котором нет мыслей. Должна быть ясность ума. Где вы не идете на поводу у чувств. Бог для людей нераспознаваем, если они к этому не готовы; и как минимум их Я должно соответствовать вибрации или чувству, в котором пребывает Создатель. Когда вы пробудитесь окончательно, исчезнет болевой синдром. Исчезнут болезни. Эмоции. Прибудет понимание. И особое чувство любви, не склонное к уничтожению чьей-либо провокацией извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-k/chto-dolzhno-sluchitsya-to-obyazatelno-proizoydet/


Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/


Серия “Углубляя познание”

https://www.litres.ru/serii-knig/uglublyaya-poznanie-naputstvennaya-literatura/


Серия «Логос – разуму. Всем, кто на пути»

https://www.litres.ru/serii-knig/logos-razumu-vsem-kto-na-puti/


Серия “Во имя прозрения. Книги для жизни”

https://www.litres.ru/serii-knig/vo-imya-prozreniya-knigi-dlya-zhizni/


Серия “Чтобы ушла болезнь 18” – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/


Серия “Форме жизни 18” – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/


Серия “Всем идущим 1 8” – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/serii-knig/dlya-vseh-iduschih/


Серия “Вопросы от читателей”. Книги 1–20. Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/


Серия “Огню покой, стихии вечность 1-8" – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

https://www.litres.ru/serii-knig/rasshiryaya-soznanie-potokovye-dialogi/

Примечания

1

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

2

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

  • Астра-лог-и-Я
  • Астро-лог-и-Я
  • Часть 145
  • Часть 146
  • Часть 147
  • Часть 148
  • Часть 149
  • Часть 150
  • Часть 151
  • Часть 152
  • Часть 153
  • Часть 154
  • Часть 155
  • Литература, рекомендуемая к чтению после:
  • *** Примечания ***