Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) [Михаил Абрамович Мильштейн] (fb2) читать онлайн

Генерал-майор М. А. Мильштейн ЗАГОВОР ПРОТИВ ГИТЛЕРА (20 июля 1944 г.)

Введение

История второй мировой войны все еще занимает умы западных историков, писателей, публицистов, генералов и журналистов — действительных и самозванных участников ее сражений.

Об этом свидетельствует непрекращающаяся публикация за рубежом многотомных исторических трудов, бесчисленного количества пухлых мемуарных книг и статей, рассказывающих о событиях второй мировой войны.

Так, западногерманский еженедельный журнал «Стерн» на протяжении почти всего полугодия 1960 г. публиковал отрывки из новой «документальной» книги «В Европе гаснет свет» трех авторов — Хейдэкера, Маниковского и Мейнке, посвященной второй мировой войне. Американский журнал «Лук» только в мае 1960 г. закончил публикацию новой книги американского историка Уильяма Шайрера «Последние дни Гитлера».

В этих книгах и исследованиях, мутным потоком хлынувших на полки книжных магазинов и библиотек ФРГ, Англии, США и других капиталистических стран, особое место занимает освещение событий, связанных с неудавшимся покушением на Гитлера 20 июля 1944 г. в его ставке в Растенбурге (Восточная Пруссия).

Аллен Даллес в своей книге «Немецкое подполье» пишет, что «20 июля — важная дата в германской истории».^[1] В книге о начальнике гитлеровской разведки Канарисе и его участии в заговоре против Гитлера, написанной известным английским журналистом Ианом Колвином,^[2] говорится: «Если бы было больше известно о Канарисе и его друзьях, война могла бы закончиться раньше».^[3]

Забегая несколько вперед, заметим, что война действительно закончилась бы раньше, если бы правящие круги США и Англии в своих расчетах основную ставку делали на разгром гитлеровских вооруженных сил на поле боя и в срок выполняли свои союзнические обязательства, а не рассчитывали бы на победу в результате заговоров «салонной оппозиции».

Со времени событий 20 июля 1944 г. прошло много лет. Но история заговора все еще привлекает внимание многих современных деятелей ФРГ и их англо-американских друзей.

Искажая историческую правду, они стремятся преувеличить значение этих событий для победы над фашизмом и приписать некоторым видным нацистам и их современным последователям из Бонна мнимые заслуги в борьбе с гитлеровским режимом.

Многие из современных деятелей ФРГ, те, кто не только не имели никакого отношения к этому заговору, но, наоборот, безоговорочно поддерживали Гитлера, активно участвуя во всех его преступлениях, теперь объявляют себя «наследниками Гёрделера» и борцами против гитлеровского режима. Те же, кто после ареста, проявив малодушие и спасая свою жизнь ценой черного предательства, на первом же допросе в гестапо рассказали все, что было им известно о заговоре и его участниках, теперь исступленно бьют себя в грудь и с наглым видом выдают себя за «мучеников застенков гестапо». И даже те, кто в свое время проникли в организацию заговорщиков по заданию гестапо в качестве подлых осведомителей и провокаторов, теперь также оказались в числе борцов против гитлеровского режима.

Известный публицист, член ЦК Социалистической единой партии Германии Отто Винцер в своей книге о деятельности Коммунистической партии Германии в период 1933―1945 гг. пишет: «В настоящее время в Западной Германии вряд ли найдется хотя бы один генерал, который не заявлял бы, что он был убежденным противником Гитлера и, уж по меньшей мере, противником его методов ведения войны».^[4]

К числу активных участников заговора причислили себя даже такие гитлеровские приспешники, как Хойзингер и Шпейдель, играющие сейчас важную роль в бундесвере и в командовании объединенных вооруженных сил НАТО и олицетворяющие собой наиболее оголтелые милитаристские и реваншистские круги Западной Германии.

Следует также подчеркнуть, что фальсификация событий, связанных с заговором 20 июля, в значительной мере облегчается тем, что большинство действительных участников заговора было казнено, а многие документы, относящиеся к этому заговору, были уничтожены или похищены американской разведкой.

Известно, например, что много документов о заговоре попало в руки Аллена Даллеса, который, будучи во время войны резидентом американской разведки в Европе, поддерживал связь одновременно и с заговорщиками, и с представителями гестапо.

Опасаясь, что некоторые документы, относящиеся к путчу 20 июля 1944 г., могут быть использованы против него, Даллес сразу же после войны, как хорошая ищейка, идя по следу заговорщиков, стал отыскивать в архивах и у частных лиц компрометирующие его материалы. Все добытые документы он воровски увез в Вашингтон.

Это открыто признает и сам Даллес. В своей книге он, например, пишет: «Стенографическая запись первого суда над фельдмаршалом Витцлебеном, генералом Штифом, генералом Геппнером, Вартенбургом и другими попала в мои руки после того, как прекратились боевые действия и я, оказавшись в Берлине, гонялся за каждым документом о заговоре, который мог найти» (подчеркнуто мной. — М. М.).^[5]

Разве не характерно то, что в первые месяцы после окончания второй мировой войны документы заговора на немецком языке сначала публиковались в США, а затем уже в Западной Германии.

Книгу о заговоре Аллен Даллес издал в 1947 г., то есть через два года после окончания второй мировой войны. Такую поспешность никак нельзя считать случайной. Дело в том, что Даллес хотел навязать западногерманским и другим буржуазным историкам и тем, кто захотел бы исследовать историю заговора 20 июля 1944 г., свою версию, свою трактовку всех фактов, связанных с этим событием. Располагая в то время наибольшим количеством документов о заговоре и заговорщиках, он не сомневался, что это ему удастся. Даллес в значительной степени добился своей цели. Многие буржуазные авторы следуют версии Даллеса и иногда слово в слово повторяют о заговоре все то, что писал он в своей книге.

Английский военный журнал еще в октябре 1947 г. признавал, что «вся история этого мятежа, по всей видимости, никогда не будет полностью освещена… В результате чистки, последовавшей вслед за ликвидацией мятежа, и махинаций Геббельса многие свидетели данного мятежа и имеющие к нему отношение документы уничтожены. А то, что осталось, является недостаточным для ясного понимания и составления точного отчета об этом мятеже».^[6] Поэтому Даллес считался главным и непререкаемым авторитетом в этой области.

Только прогрессивные авторы подошли к изучению вопроса с объективной точки зрения. В их работах правильно раскрывается политическая сущность заговора 20 июля 1944 г., причины его возникновения и разоблачаются буржуазные легенды, созданные вокруг этого события.

Наиболее значительный вклад в освещение этого события был сделан во время научной сессии историков СССР и ГДР, посвященной проблемам второй мировой войны.^[7]

В настоящее время фальсификация событий 20 июля приняла еще более широкий размах. Так, при западногерманском институте современной истории в Мюнхене создана особая группа ученых и бывших гитлеровских генералов (в их числе генерал Шпейдель), которая занимается изучением путча 20 июля 1944 г. При институте сформирована также специальная комиссия под названием «Европейская публикация», возглавляемая генерал-майором в отставке Германом фон Витцлебеном. Эта комиссия проводит сбор документов и опрос всех лиц, которые либо сами участвовали в заговоре, либо близко знали тех, кто в нем участвовал.^[8] Нетрудно представить, в каком направлении работает эта комиссия.

Поэтому правильное освещение событий, связанных с так называемым заговором 20 июля 1944 г., и разоблачение его современных фальсификаторов имеют большое значение и сегодня.

Не случайно на конференции историков Советского Союза и Германской Демократической Республики с участием историков других социалистических стран и некоторых капиталистических государств изучение событий, связанных с 20 июля 1944 г., и правильное их освещение отнесены к числу тех актуальных проблем, которые должны стать предметом глубокого исследования марксистско-ленинской исторической науки.

Когда же и почему возник в Германии заговор против Гитлера, кто были его участниками и какие классовые группировки они представляли? Иначе говоря — что являлось движущей силой этого заговора? Каковы были цели и политическая платформа заговорщиков, в чем заключалось значение заговора для успешного окончания второй мировой войны и победы над гитлеровской Германией? Наконец, в чем именно современные деятели Бонна следуют политическим заветам заговорщиков и могут ли в действительности эти деятели претендовать на роль прямых наследников путчистов 20 июля 1944 г.?

Попытаемся ответить на все эти вопросы.

Возникновение заговора

Когда возник заговор

Точную дату возникновения заговора против Гитлера по многим причинам установить довольно трудно. Дело в том, что само слово «заговор» не совсем правильно отражает характер и сущность деятельности той группы, о которой идет речь и которая в интересах осуществления своих политических планов решила физически устранить Гитлера. Не случайно даже среди историков Запада нет единого названия этой группы. Чаще всего ее называют группой Гёрделера — Бека, по имени руководителей этой организации, или группой «20 июля 1944 года», так как в этот день было осуществлено покушение на жизнь Гитлера. Аллен Даллес дал ей более широкое, но мало обоснованное название — «немецкое подполье». Иногда всю эту организацию именуют «заговором против Гитлера». Но такое громкое название смущает некоторых боннских апологетов Гитлера. Так, например, еще на Нюрнбергском процессе защитник Геринга Штамер заявил: «Понятие „заговор“ является понятием англо-американского права… Понятие „заговор“… германскому праву совершенно неизвестно».^[9]

Ту же мысль высказал представитель министерства обороны ФРГ майор Тренч в своем докладе о событиях 20 июля 1944 г., с которым он выступил в 1956 г. перед старшими офицерами бундесвера. «Политические заговоры, — заявил он, — не имеют традиции в Германии, во всяком случае в тех кругах, из которых вышли участники событий 20 июля 1944 г.».^[10] Не будем спорить, является ли заговор в истории Германии событием исключительным. Напомним лишь о том, что сам по себе приход Гитлера к власти явился результатом заговора германских монополистов против немецкого народа.

Как же правильно называть эту организацию? Прежде всего было бы неверным пытаться охватить одним названием всю группу с момента ее возникновения и до ее гибели в 1944 г. На протяжении своего существования она развивалась, менялся состав ее участников, в известной степени менялись ее цели и задачи. Вначале группа представляла собой нечто вроде «салонной оппозиции», то есть была весьма небольшой по своему составу. Ее деятельность в тот период сводилась к безобидной критике некоторых действий гитлеровского правительства и военного командования. Никаких планов покушения на жизнь Гитлера не было и в помине.

Лишь в дальнейшем, особенно в период 1942―1944 гг., в результате главным образом поражений гитлеровских войск на советско-германском фронте, когда планы гитлеровского командования начали терпеть провал за провалом и стало очевидным, что фашистская Германия неуклонно идет к своей гибели, в группу вошли представители различных кругов, в том числе действительные противники гитлеровского режима. Спасение германских империалистов от разгрома, заключение сепаратного мира на Западе и физическое устранение Гитлера, который считался помехой на этом пути, — вот главные цели нового состава организации. Только теперь деятельность группы, и то с известными оговорками, можно назвать заговором против Гитлера.

Что касается даты возникновения оппозиции, то большинство авторов и исследователей на Западе полагают, что оппозиционная группа во главе с Беком и Гёрделером сформировалась в 1938 г. Так, например, Аллен Даллес пишет: «Иногда утверждают, что заговор против Гитлера начался еще в первые годы его режима. На самом деле заговор начался только в 1938 году, когда стало ясно, что Гитлер втягивает страну во всеобщую европейскую войну».^[11]

Один из оставшихся в живых участников заговора — Гизевиус, выступая в качестве свидетеля на Нюрнбергском процессе, заявил, что «оппозиционная» группа образовалась в 1937―1938 гг. Бывший военный министр и главнокомандующий вооруженными силами гитлеровской Германии до февраля 1938 г. фон Бломберг на Нюрнбергском процессе показал: «До 1938―1939 гг. германские генералы не были против Гитлера. Не было основания быть против него, так как он достигал тех результатов, которых они хотели. Позднее некоторые генералы начали осуждать его методы и потеряли уверенность в правильности его решений».^[12]

Действительно, 1938 год являлся в известной степени переломным годом для фашистской Германии. Это был последний предвоенный год, когда Гитлер резко усилил темпы подготовки к войне по всем направлениям и от подготовки агрессии перешел к прямым актам агрессии. И именно в 1938 году образовалась «оппозиционная» группа в Германии. Правильно понять причины ее образования невозможно без рассмотрения событий в Германии, предшествовавших формированию оппозиции.

Дело Бломберга — Фрича

В начале 1938 г. в руководстве вооруженными силами гитлеровской Германии произошли крупные изменения, вызвавшие тогда различные толки среди гитлеровского высшего командного состава и за рубежом. Неожиданно был смещен главнокомандующий вооруженных сил, имперский министр обороны фельдмаршал Бломберг, а позднее и главнокомандующий сухопутных войск генерал-полковник Фрич.

На этой истории, которую буржуазные авторы назвали «кризисом Бломберга — Фрича», можно было бы не останавливаться, если бы она не связывалась с началом возникновения генеральской «оппозиции».

Что это была за история и каковы ее последствия?

Когда нацисты в 1933 г. пришли к власти, германские вооруженные силы возглавлялись имперским министром обороны фельдмаршалом Бломбергом. Ему же подчинялся начальник штаба армии Фрич. В мае 1935 г. Бломберг получил титул главнокомандующего вооруженных сил, а Фрич стал именоваться главнокомандующим сухопутных войск. И Бломберг, и Фрич целиком и полностью поддерживали все агрессивные планы Гитлера и принимали самое активное участие в их разработке и выполнении. Бломберг, например, еще в июне 1937 г. разработал совершенно секретную директиву о единой подготовке гитлеровских вооруженных сил к войне. Фрич, выступая на совещании главнокомандующих 5 ноября 1937 г., горячо поддержал все агрессивные планы Гитлера. Действительное лицо Фрича раскрывается в следующем заявлении, сделанном в 1938 г.: «Вскоре после первой мировой войны я пришел к заключению, что для того, чтобы Германия снова стала сильной, мы должны одержать победы в трех битвах: 1) битве против рабочего класса — Гитлер ее уже выиграл…; 2) против католической церкви или, точнее говоря, против ультра-монтанизма; 3) против евреев».^[13] Он, таким образом, открыто провозглашал свои фашистские взгляды.

Но Бломберг и Фрич не полностью удовлетворяли Гитлера, который хотел иметь на их месте еще более агрессивно настроенных сторонников своей авантюристической политики. Это желание Гитлера всячески поддерживал Геринг, который в то время стремился спихнуть Бломберга и его возможного преемника Фрича с их постов, чтобы самому стать во главе гитлеровских вооруженных сил.

Как Гитлер, так и Геринг опасались, что ничем не оправданное смещение таких известных в стране, и особенно в армейской среде, военачальников в какой-то степени может повлиять на настроение высшего офицерского состава. Накануне агрессии против Австрии и Чехословакии это было крайне невыгодно и опасно. Вскоре, однако, «нашелся» удобный предлог.

В январе 1938 г. престарелый маршал Бломберг женился (не без помощи Геринга) на некоей Эрне Грун. На свадьбе присутствовали Гитлер, Геринг и некоторые другие члены фашистской партии из близкого окружения Гитлера.

Через несколько дней Геринг «выяснил документально», что Эрна Грун, оказывается, являлась обыкновенной проституткой и незадолго до своего замужества содержала притон разврата.

Геринг доложил все это Гитлеру, который снял Бломберга с поста военного министра, запретил ему ношение военной формы и, чтобы было меньше шуму в стране, выслал его на год из Германии.

Адмирал Редер, командовавший до 1943 г. гитлеровским военно-морским флотом, на Нюрнбергском процессе показал: «Положение, в котором оказался фельдмаршал фон Бломберг в результате своего несчастного брака, сделало невозможным его дальнейшее пребывание на посту главнокомандующего вооруженными силами. Слишком поздно я пришел к заключению, что Геринг всеми силами стремился добиться поста главнокомандующего вооруженными силами вместо Бломберга. Он поощрял этот брак, поскольку он делал Бломберга неподходящим человеком для занятия этой должности…».^[14]

После смещения Бломберга грязные интриги, так характерные для гитлеровской верхушки, продолжались. Возник вопрос о преемнике Бломберга. Эту должность, как уже говорилось, стремился во что бы то ни стало получить Геринг, жажда власти которого не знала границ. Однако законным претендентом, как первый помощник Бломберга, являлся Фрич — главнокомандующий сухопутных войск.

«Гитлер, — пишет Гизевиус, изучивший это дело по материалам гестапо, — в действительности серьезно рассматривал вопрос о назначении Фрича военным министром».^[15]

Чтобы скомпрометировать Фрича, Геринг и Гиммлер доложили Гитлеру, что, по данным гестапо, Фрич — гомосексуалист. Несмотря на протесты Фрича и его требование провести расследование, он был снят с поста главнокомандующего сухопутных войск. На его место назначили Браухича.

Позднее, уже в марте 1938 г., по требованию Фрича состоялся суд военного трибунала, на котором председательствовал Геринг, а членами суда были Редер и Браухич. Суд реабилитировал Фрича. Оказывается, произошло «недоразумение». Виновным оказался капитан кавалерии ротмистр фон Фрич, однофамилец генерал-полковника Фрича. Все это хорошо было известно Герингу и до суда. Но Фрич так и не был восстановлен на посту главнокомандующего. Во время агрессии против Польши он якобы умышленно вышел на передний край и был убит случайной пулей.

Адмирал Редер на Нюрнбергском процессе показал: «Я был убежден, что Геринг приложил руку к этому хорошо подстроенному делу, поскольку для того, чтобы добиться своей цели, ему необходимо было устранить любого возможного преемника фон Бломберга».^[16]

Но Геринг так и не получил поста главнокомандующего вооруженных сил. Гизевиус, хорошо осведомленный об этом деле, пишет в своей книге «До самого конца»: «Гитлер хорошо знал о стремлении Геринга стать преемником Бломберга. Это была дополнительная причина к тому, чтобы не дать возможности такому опасному росту власти его наследного принца».^[17]

Командование вооруженными силами фашистской Германии Гитлер принял на себя.

4 февраля 1938 г. Гитлер издал декрет, в котором говорилось: «С сегодняшнего дня я беру на себя непосредственно все командование над всеми вооруженными силами».^[18] При Гитлере был создан главный штаб вооруженных сил (ОКВ) во главе с Кейтелем. Одновременно произошли и другие перемены в государственном аппарате гитлеровской Германии: Риббентроп сменил Нейрата на посту министра иностранных дел, были отозваны и заменены германский посол в Италии Гассель, германский посол в Японии Дирксен, вышел в отставку имперский комиссар по контролю над ценами Гёрделер и т. п.

Дело Бломберга — Фрича активизировало тех в Германии, кто, сомневаясь в успехе агрессивных планов Гитлера, по разным причинам опасались последствий их провала. Возникла надежда, что генералы не примирятся с таким бесцеремонным вмешательством Гитлера в дела армии, что они открыто выступят против смены военного руководства и выскажут Гитлеру свои опасения.

Но все промолчали, и ничего не произошло. Объяснение здесь простое. Немецкий генералитет был полностью согласен с планами Гитлера в отношении насильственного расширения территории Германии и делал все, чтобы обеспечить их выполнение. Поэтому немецкий генералитет безропотно принял перемены в военном руководстве.

Для Гитлера же это была своеобразная победа.

Вместе с тем дело Бломберга — Фрича оставило неприятный осадок у некоторых генералов и вызвало опасения, что и с ними неожиданно могут поступить так же бесцеремонно. Но этот осадок пока никаких последствий не имел.

«Оппозиция» в 1938―1939 гг.

Тем временем политическая обстановка в Европе к весне 1938 г. резко обострилась. Правящие круги США, Англии и Франции в этот период откровенно потворствовали агрессивным намерениям фашистской Германии, рассчитывая рано или поздно направить острие войны на Восток, против СССР. Уверенный в полной безнаказанности, Гитлер активизировал свои действия. 11 марта 1938 г. германские войска вторглись в Австрию, а 13 марта фашистское правительство уже опубликовало закон о включении Австрии в состав Германии. Этот акт вскоре был официально признан Англией и Францией. Для фашистской Германии захват Австрии был лишь небольшим трамплином на пути дальнейшего осуществления агрессивных планов. Сразу же после агрессии против Австрии началась подготовка к захвату Чехословакии.

Уже в мае 1938 г. начальник штаба вооруженных сил Германии Кейтель направил директиву командующим сухопутными войсками, военно-воздушными и военно-морскими силами о подготовке «операции Грюн» по захвату Чехословакии.

Именно в этот период среди части гитлеровского генералитета усилились сомнения в реальности планов Гитлера. Правда, такие сомнения возникали и раньше. Они были и после совещания у Гитлера 5 ноября 1937 г., когда в узком кругу своих единомышленников он изложил планы германского империализма на ближайшие годы. Они были и во время дела Бломберга — Фрича, и перед захватом Австрии. Но на этот раз у некоторых гитлеровских генералов имелись более веские основания для сомнений. Почему?

Во-первых, соотношение сил было явно не в пользу Германии. «Все ее вооруженные силы состояли в тот момент из 35 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных, 4 легких, 3 горнострелковых дивизий и 1 кавалерийской бригады. Им противостояло 45 хорошо вооруженных, исполненных патриотического духа чехословацких дивизий; Чехословакия располагала 718 самолетами».^[19] Кроме того, граница Чехословакии с Германией была сильно укреплена, прорыв ее с военной точки зрения представлял значительные трудности.

Во-вторых, Чехословакия имела договор с Советским Союзом о взаимной помощи. Советский Союз в тяжелые для Чехословакии дни оказался единственным государством, твердо и недвусмысленно заявившим о своей готовности дать отпор фашистским агрессорам. Советско-чехословацкий договор, в сущности, являлся в то время главным препятствием на пути осуществления захватнических планов Гитлера в отношении Чехословакии.

В-третьих, некоторые военные из окружения Гитлера опасались, что открытая агрессия против Чехословакии вызовет такой взрыв возмущения международного общественного мнения, что правительства Франции и Англии, вопреки своей воле, будут вынуждены выступить на стороне Чехословакии. А это, по мнению гитлеровцев, привело бы к тому, что Германии пришлось вести войну на два фронта, то есть такую войну, к которой она не была готова.

Даллес в своей книге «Немецкое подполье» пишет, что «много офицеров генерального штаба открыто выражали свои опасения, что Германии придется вести войну на два или даже на три фронта».

К числу сомневающихся относился генерал-полковник Бек — начальник генерального штаба сухопутных войск, возглавивший впоследствии группу заговорщиков. Он даже послал Гитлеру подробный доклад, в котором доказывал неподготовленность Германии в 1938 г. вести европейскую войну, да еще на два фронта. В своем докладе Бек писал: «Я считаю эту затею безнадежной, и эта точка зрения разделяется всеми моими квартирмейстерами и начальниками управлений генерального штаба, которым придется заниматься подготовкой и ведением войны против Чехословакии».^[20] Бек в начале августа вышел в отставку.

Следовательно, уже в период перехода Гитлера от подготовки войны к прямым актам агрессии у определенной группы политических и военных деятелей фашистской Германии, до этого безоговорочно поддерживавших Гитлера, возникли сомнения в реальности планов фашистской агрессии. Речь шла не о том, целесообразны ли эти планы вообще и отвечают ли они интересам Германии. В этом они были твердо уверены. Все их беспокойство ограничивалось тем, что в 1938 г. армия фашистской Германии еще не была готова к большой войне.

Геринг на Нюрнбергском процессе следующим образом охарактеризовал суть этих разногласий: «…Речь шла не о принципиальных расхождениях, а о расхождениях по вопросу о времени».^[21]

Что же в этот период представляла собой группа «оппозиции» и что она конкретно предпринимала?

Лахузен, один из ближайших помощников начальника военной разведки и контрразведки Канариса, участник этой группы, на Нюрнбергском процессе заявил: «…Эту группу (или этот круг) не следует рассматривать… как какое-то объединение заговорщиков. Это совершенно противоречило бы натуре Канариса. Это было, так сказать, духовное объединение единомышленников, людей, которые видели и знали, знали благодаря своему служебному положению, которые понимали друг друга и действовали, но каждый сам за себя, в соответствии со своей индивидуальностью».^[22]

В это «духовное объединение единомышленников» входили: бывший начальник генерального штаба сухопутных войск Бек, бывший имперский комиссар по контролю над ценами Гёрделер, командующий берлинским военным округом Витцлебен, начальник берлинской полиции Гельдорф, начальник военной разведки и контрразведки Канарис, начальник главного управления криминальной полиции Небе, сотрудник разведки Гизевиус и другие. С ними заигрывал и Шахт, который, будучи президентом рейхсбанка, боялся, что наступит финансовый кризис и что ему придется первым отвечать за это. Позднее с «оппозиционерами» установил контакт и Гальдер, сменивший Бека на посту начальника генерального штаба сухопутных войск. Все они пришли в эту группу по разным причинам и различными путями. Большинство из них, продолжая принимать самое активное участие в планировании, подготовке и развязывании войн против других народов и государств, искали удобной лазейки для себя на случай, если агрессивные акты потерпят провал. Они понимали, что если Англия, Франция при поддержке Соединенных Штатов Америки выступят против авантюристических затей Гитлера, если эти страны окажут вооруженное сопротивление, то дело может кончиться плохо для гитлеровцев.

Шахт и заговорщики

Таковы были главные причины, приведшие Бека, Витцлебена и других к созданию так называемой «оппозиционной» группы внутри гитлеровской Германии. Но что же толкнуло Шахта — одного из сторонников нацизма, ближайшего сотрудника Гитлера, организатора гитлеровской военной экономики — на установление связей с этой группой?

В настоящее время в Западной Германии, в США и Англии продолжаются попытки открыто реабилитировать Шахта и других видных германских монополистов, виновных в приходе Гитлера к власти и в развязывании второй мировой войны.

Англо-американские апологеты германских монополистов из кожи лезут вон, чтобы оправдать в глазах мирового общественного мнения свои преступные связи во время войны с представителями германской промышленности и банков. В этом отношении характерна объемистая книга американца Петерсона, изданная в 1954 г. в Бостоне, под претенциозным названием «Ялмар Шахт „за“ и „против“ Гитлера». Петерсон изображает Шахта как активного врага фашизма и противника Гитлера и войны. Он, в частности, пишет, что «с 1936 года Шахт делал все, что мог, в финансовом и политическом отношении, чтобы приостановить вооружение». В действительности же Шахт делал все, что мог, чтобы обеспечить гитлеровскую военную машину в экономическом и финансовом отношении.

Немалую роль в распространении вымысла о невиновности германских монополистов в гитлеровских преступлениях сыграли две книги, написанные Шахтом: «Расчет с Гитлером» (выпущена в 1948 г.) и «76 лет моей жизни» (выпущена в 1953 г.).

В этих книгах, вопреки историческим фактам, Шахт стремится создать вокруг своего имени ореол мученика, борца с гитлеровским режимом и возвеличить свою роль в заговоре против Гитлера.

Но известно, что по инициативе Шахта 12 ноября 1932 г. промышленные и банковские магнаты Германии обратились с письмом к президенту Гинденбургу, в котором потребовали передать власть Гитлеру.

В марте 1933 г. Шахт был назначен президентом имперского банка, в августе 1934 г. он занял пост министра экономики, оставив за собой руководство имперским банком. В мае 1935 г. Шахт назначается генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики с предоставлением ему прав полного контроля над всей гражданской экономикой, используемой для военного производства. В 1939 г. он занял пост министра без портфеля.

Все это говорит о том, что с именем Шахта связано большинство мероприятий гитлеровцев по экономической подготовке войны: финансирование Гитлера и его клики и разработка экономических планов, направленных на осуществление агрессии.

В письме начальнику военно-экономического управления ОКВ генералу Томасу Шахт писал: «Я с величайшим удовлетворением вспоминаю о работе по перевооружению германского народа, как о непременном условии для создания новой германской нации».^[23]

Шахт поддерживал нацистов еще до их прихода к власти и активно содействовал назначению Гитлера на пост канцлера. В книге «76 лет моей жизни» Шахт писал, что его взаимоотношения с Гитлером медленно, но неуклонно стали ухудшаться с 1936 г. На Нюрнбергском процессе он утверждал, что вступил в «оппозицию» против Гитлера после отставки Фрича и Бломберга.

Действительно, в 1938―1939 гг. Шахт начал усиленно заигрывать с теми, кто готовил выступление против Гитлера. К этому же времени (январь 1939 г.) относится его уход с поста председателя имперского банка. Все это дало повод Шахту выдавать себя за активного антифашистского деятеля.

Но, как было убедительно и обстоятельно показано на Нюрнбергском процессе, уход Шахта с поста председателя имперского банка, а также его робкие и весьма осторожные связи с Беком, Гёрделером, Гизевиусом и другими участниками «оппозиции» были вызваны причинами, которые отнюдь не свидетельствовали о разрыве с Гитлером.

Дело в том, что финансирование германской военной промышленности происходило за счет ограбления и эксплуатации трудящихся, за счет увеличения налогов и займов. В стране наблюдался небывалый и опасный рост государственного долга. Финансовые махинации Шахта привели к тому, что кредитные возможности страны были резко подорваны, возникла реальная угроза финансового кризиса. Естественно, Шахт опасался, что ему придется нести ответственность за финансовый крах страны.

Наличие у Шахта этих опасений вынуждены признать даже его друзья из гитлеровской клики. Так, Эмиль Пуль, сменивший Шахта на посту президента имперского банка, на Нюрнбергском процессе показал: «Когда Шахт увидел, что опасная ситуация, которую он санкционировал, становится все более неразрешимой, он все сильнее стремился выпутаться из создавшегося положения».^[24] Вот, оказывается, где зарыта собака! Страх перед возможной ответственностью за финансовое состояние Германии явился главной причиной, заставившей Шахта заигрывать в тот период с «оппозицией». Однако он избегал брать на себя какие-либо обязательства и всячески старался оставаться в тени. Лишь позднее, в 1943 г., когда катастрофа гитлеровской Германии оказалась неминуемой, Шахт пошел на более тесные связи с «оппозицией».

Советский представитель на Нюрнбергском процессе по поводу оправдания Шахта заявил: «Только в 1943 году Шахт, поняв ранее, чем многие другие немцы, неизбежность краха гитлеровского режима, установил связь с оппозиционными кругами, ничего, однако, не сделав для свержения этого режима. Не случайно поэтому Гитлер, узнав об этих связях, сохранил Шахту жизнь».^[25] Это и понятно. Шахт был слишком ценным сотрудником Гитлера, а его отношения с «оппозицией» носили невинный характер. В то же время он был близко связан с крупнейшими монополистами США и Англии, и Гитлер рассчитывал использовать эти связи в случае сепаратных переговоров о мире. Так Шахту была сохранена жизнь в 1944 г., а справедливого наказания после окончания войны он избежал благодаря своим англо-американским друзьям. Оказалось, что Гитлер и влиятельные англо-американские круги в одинаковой степени были заинтересованы в том, чтобы сохранить жизнь Шахту.

Итак, в 1938―1939 гг. Шахт установил связи с группой «оппозиции». В тот период они были весьма ограниченны, а «оппозиционная» деятельность Шахта сводилась к тому, чтобы в присутствии некоторых деятелей группы осторожно покритиковать Гитлера. Таким образом, Шахт, как и некоторые другие участники «оппозиции», лишь обозначал в ней свое участие, ведя двойную игру.

Встречаясь дома и на службе, члены «оппозиции» иногда робко, иногда более смело высказывали сомнения в отношении реальности планов гитлеровского генерального штаба, взвешивали все шансы «за» и «против» этих планов и делились своими опасениями по поводу того, как бы Гитлер в конце концов не довел Германию до катастрофы. Но все это не мешало им с присущей педантичностью и аккуратностью разрабатывать планы и тщательно готовить нападение на Чехословакию, Польшу, а впоследствии и на другие страны, проявляя особую активность в подготовке войны против Советского Союза. Причем делали они это не по приказу, как бы слепо выполняя волю своего фюрера. Напротив, они целиком и полностью поддерживали и разделяли все агрессивные планы Гитлера.

Конечно, среди участников группы были и такие, которые искренне считали, что Гитлер ведет страну к гибели и что в интересах германского народа следует от него избавиться, и как можно быстрее. Но это были единицы, на формирование планов и идей группы они никакого влияния не оказывали и оказывать не могли. Заправилами «оппозиции» были те, кто, как уже говорилось, с одной стороны, подготавливали и вели вместе с Гитлером агрессивные войны и с невероятной жестокостью насаждали гитлеровский порядок, а с другой стороны, заигрывали с заграницей, чтобы в случае неудач и поражений выступить в роли «спасителей» Германии, а не быть выброшенными за борт или, что еще хуже, привлеченными к судебной ответственности.

Первые планы заговорщиков

Именно эта двойственность наложила отпечаток на все действия «оппозиционной» группы 1938―1939 гг. Наиболее решительные члены группы вырабатывали планы дворцового переворота, однако все они строились по принципу «хорошо было бы, если бы кто-то…». При этом «оппозиционеры» с надеждой поглядывали на Англию.

Гизевиус писал в своей книге: «До так называемого кризиса Фрича и захвата Австрии мир мог надеяться на чудо, на убийство, на восстание, на эволюцию. Но с этого времени во всем мире не могло быть больше надежды на какие-либо действия фронды внутри Германии с целью повернуть ее на путь демократии. С этого времени любое выступление против нацизма могло бы быть осуществлено только с помощью извне».^[26]

«Англия должна бросить нам якорь спасения, — говорил Канарис, — чтобы мы смогли благополучно выбраться из этого шторма».^[27]

Поэтому первые планы «оппозиции» либо носили нереальный характер и никто не думал их по-настоящему выполнять, либо строились в расчете на решительное выступление Англии против агрессивных планов Гитлера.

В своем кругу «оппозиционеры» часто поговаривали о том, что «хорошо было бы взорвать поезд фюрера через несколько дней после объявления войны (заметьте — не сразу, а „через несколько дней после объявления войны“. — М. М.) и затем распространить сообщение, что Гитлер был убит в результате налетов авиации противника».^[28] Однако это вовсе не означало, что кто-либо из упомянутой группы собирался осуществить задуманное.

Даллес пишет, что Гальдер «жаловался, что никто из тех, кто призывал его к действиям — Гёрделер, генерал Бек, адмирал Канарис, генерал Остер, Ялмар Шахт, — никто не имел ни одного четкого плана, по которому было бы полное согласие».^[29]

Это же подтверждает активный участник группы Гизевиус. Оказывается, для осуществления переворота «фактически ничего не было предпринято. Во время кризиса Фрича мы не имели возможности прийти к какому-либо соглашению, которое позволило бы нам продвинуться вперед и выработать какие-либо конкретные планы».^[30]

Планов осуществления военного переворота было несколько, но все они не имели под собой реальной почвы.

Приведем один из них.

В начале переворота предполагалось захватить узлы связи — радиостанцию и телеграфный узел. Осуществить это должен был командующий Берлинским военным округом фельдмаршал Витцлебен с помощью потсдамской дивизии, которой командовал в то время генерал Брокдорф. Одновременно частями этой дивизии намечалось захватить штаб-квартиры федеральной и берлинской полиции, а затем занять рейхстаг, канцелярию Гитлера, важные министерства и учреждения. После этого организаторы выступления рассчитывали, что к ним примкнут командующие других военных округов, которым планировалось послать соответствующие обращения и указания, какие здания занять, кого арестовать и т. п. Начальник берлинской полиции Бельдорф дал согласие на участие в перевороте.

Как же предполагалось поступить с Гитлером?

Как утверждает Гизевиус, большинство заговорщиков были абсолютно против какого-либо покушения на Гитлера. Они намеревались впоследствии лишь отдать его под суд.

Что касается всей гитлеровской государственной машины, то заговорщики пришли к выводу, что достаточно заменить лишь отдельных руководителей в некоторых министерствах и аппарат будет продолжать действовать без помех.

Таким образом, в 1938 г. никаких планов покушения на жизнь Гитлера у заговорщиков не было.

Предполагалось установить военную диктатуру.

Что же должно было послужить сигналом к вооруженному выступлению?

Большинство заговорщиков считало, что таким сигналом явится объявление войны западными державами. До этого времени они должны быть готовыми и находиться в укрытии.

Довольно откровенно настроение участников «оппозиции» в то время выразил Гальдер: «Зачем торопиться, в конце концов все может кончиться хорошо и западные державы могут подарить Гитлеру „пригласительный билет“ на Восток».^[31]

Нетрудно понять, что скрывалось за этим циничным заявлением Гальдера. Как уже указывалось, начальник генерального штаба сухопутных войск Гальдер, главнокомандующий сухопутных войск Браухич и некоторые другие генералы из состава гитлеровского высшего военного руководства побаивались, что правящие круги Англии и Франции, не выдержав давления своего народа и международного общественного мнения, выступят с решительным протестом или даже окажут вооруженное сопротивление гитлеровской военной машине. Они знали, что в этом случае авантюристическим планам гитлеровцев не суждено осуществиться, так как в их основе был расчет на слабые нервы своих противников. Тогда в Германии могла возникнуть такая мощная волна недовольства, которая смела бы и Гитлера, и тех, кто действовал с ним заодно. С другой стороны, и германские империалисты не простили бы гитлеровцам их неудачи.

Но, если, рассуждали Гальдер и его друзья, западные державы вместо сопротивления Гитлеру дадут ему «пригласительный билет на Восток», то есть откроют «зеленую улицу» для агрессии против Советского Союза и никаких мер против нападения на Чехословакию предпринимать не будут, то незачем рисковать, незачем устраивать никому не нужные заговоры.

Следовательно, участники «оппозиции» опасались не Гитлера, а провала его планов.

Вот на чем основывалась так называемая «тактика выжидания» «оппозиционеров», родоначальником которой был Гальдер.

Обращение к англичанам

Стремясь выяснить истинные намерения правящих кругов западных держав, и прежде всего Англии, участники «оппозиции» ищут путей для установления тайных контактов с англичанами.

И вот с этой целью 17 августа 1938 г. из Берлина с Темпельхофского аэродрома на самолете «Юнкерс-52» в Лондон под вымышленной фамилией, с фиктивным паспортом вылетел Эвальд фон Клейст-Шменцин, шеф прусских староконсерваторов и глава немецких монархистов. Это был, в сущности, первый курьер заговорщиков.^[32] О поездке Клейста знал начальник генерального штаба сухопутных войск Гальдер и еще некоторые участники заговора.

Многие обстоятельства, связанные с поездкой Клейста в Англию, все еще остаются невыясненными и странными. Непонятно, например, как в условиях строжайшего режима гестапо, которое тщательно проверяло всех отъезжающих за границу, известному в стране человеку удалось с фальшивым паспортом отбыть в Англию (тем более что на аэродром Клейста сопровождал родственник генерал фон Клейст, не менее хорошо известный гестапо). Неясно также, от чьего имени этот курьервел переговоры в Лондоне.

В Англии Клейст виделся с Ванситтартом — постоянным заместителем министра иностранных дел, и Черчиллем, которые передали содержание своих бесед с ним Чемберлену и Галифаксу.

Чего же конкретно добивался Клейст в Лондоне? Клейст должен был добиться от руководящих деятелей Англии обещания открыто заявить, что в случае вторжения немецко-фашистских войск в Чехословакию Англия вместе с Францией выступит войной против Германии. В случае отказа он хотел заручиться обещанием поддержать, если удастся подготовить, заговор против Гитлера.

Бек напутствовал Клейста: «Если вы достанете мне в Лондоне позитивное доказательство того, что англичане объявят войну в случае нашего вторжения в Чехословакию, я покончу с этим режимом». На вопрос Клейста, какое доказательство он хотел бы иметь, Бек ответил: «Публичное обещание оказать помощь Чехословакии в случае войны».^[33]

Это же подтверждает и Даллес, который пишет: «Бек проинформировал англичан о гитлеровских планах и настаивал на том, чтобы Англия выступила с твердой декларацией, что любое нарушение чешского нейтралитета будет означать войну».^[34]

Но предложения Клейста и тех, кто его послали, были встречены в Лондоне без особого энтузиазма, проще сказать — весьма холодно. Многие западные авторы объясняют это консервативностью министерства иностранных дел Англии, непониманием значения поездки Клейста и тому подобными причинами. Возможно, что некоторые лица в Англии действительно не поняли Клейста и не оценили по достоинству те силы, которые стояли за ним в Германии. Однако главная причина такого холодного отношения Англии к предложениям Клейста заключалась совсем не в этом. Разговор Клейста с англичанами происходил примерно за месяц до той черной даты в истории европейских народов, когда на совещании глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии, происходившем 29―30 сентября 1938 г. в Мюнхене, было заключено позорное соглашение о передаче некоторых районов Чехословакии гитлеровской Германии в качестве аванса за ожидаемое с ее стороны нападение на Советский Союз. Это соглашение, известное теперь в истории под названием «Мюнхенский сговор», поощрило гитлеровских агрессоров и ускорило развязывание второй мировой войны.

Следовательно, тогдашние правители Англии, к которым от имени представителей так называемой «салонной оппозиции» обратился Клейст, не поддержали его и его друзей вовсе не потому, что недооценивали это предложение. Нет, не потому. В то время империалистические круги Англии с нескрываемой надеждой смотрели на Гитлера и его окружение как на силу, способную выступить против Советского Союза. При этом они считали, что ценой «небольших» уступок за счет Чехословакии они смогут получить от Гитлера гарантии того, что дальнейшие его агрессивные акты будут направлены на Восток, против Советского Союза.

Поэтому представители реакционных кругов Англии считали для себя невыгодным и даже опасным вступать в сделку с заговорщиками, давать им какие-либо обещания и этим поставить под угрозу свои отношения с Гитлером, когда на горизонте появилась реальная возможность заставить его выступить против Советского Союза. Клейст уехал из Лондона ни с чем, хотя встречался там со многими правительственными деятелями, в том числе и с Черчиллем.

Начало вооруженной агрессии и «оппозиция»

А шлагбаум для агрессии уже был поднят. Поощряемая западными державами, гитлеровская агрессия получила открытую дорогу. События нарастали таким быстрым темпом, что, казалось, вот-вот в воздухе запахнет порохом.

Как известно, в течение мая, июня, июля, августа и сентября 1938 г. план нападения на Чехословакию (так называемая «операция Грюн») подвергался уточнениям, изменениям, детализации. 3 сентября 1938 г. было решено, что войска должны быть готовы для нападения на Чехословакию 25 сентября 1938 г. С мая по сентябрь против Чехословакии проводились грубые провокации, намеренно создавались инциденты, осуществлялся разнузданный террор против чехословацкого населения. 26 сентября Гитлер выступил в Спортпаласе с агрессивной речью, в которой «пообещал», что Судеты будут его последним территориальным требованием в Европе.

Особую активность в этот период развил глава английского правительства Чемберлен, который совершил в сентябре 1939 г. три поездки к Гитлеру.

Первая встреча состоялась 15 сентября 1939 г. Гитлер, так же как и заговорщики, ожидал, что Чемберлен выступит в защиту Чехословакии и от имени западных держав потребует прекратить вооруженную провокацию против нее. Но Чемберлен и не думал этого делать. Наоборот, он дал понять Гитлеру, что тот может настаивать на своих условиях и что Англия окажет ему поддержку.

Об этой поездке Гизевиус пишет: «Утром 15 сентября пришло неожиданное сообщение, которому вначале мы не поверили — Чемберлен летит в Берхтесгаден… Но скоро, к нашему ужасу, мы узнали, что Чемберлен прибыл не для того, чтобы вручить последнее предупреждение. Английское правительство решило продолжить переговоры. Снова мы, представители прозападных кругов, оказались в дураках».^[35]

Второй раз Чемберлен посетил Германию 22 сентября и, наконец, третий раз — 29 сентября, когда он прилетел в Мюнхен на совещание глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии.

Результаты этого совещания общеизвестны. Правящие круги западных держав капитулировали перед Гитлером, предав интересы чехословацкого народа. Был сделан еще один, и притом решающий, шаг к мировой войне.

Что же в это время происходило в группе «оппозиции», в которую входил Бек и его друзья? Посмотрим, что пишут по этому поводу Даллес, Гизевиус и некоторые другие авторы.

По сведениям Даллеса, в сентябре в Лондон прибыл еще один связной заговорщиков.

Это подтверждает и Гизевиус. Он пишет, что с приближением кризиса к своему кульминационному пункту последний их курьер вылетел в Англию, чтобы проинформировать англичан о планах «оппозиционеров» по организации путча.

При этом Гизевиус говорит, что они пошли еще дальше и в недвусмысленных выражениях проинформировали английское правительство о действительных намерениях Гитлера и своих планах на восстание.

Следовательно, еще в начале сентября 1938 г. правительству Чемберлена стало известно об истинных планах Гитлера. И тот факт, что оно все же пошло на Мюнхенский сговор, лишний раз доказывает, что совсем не интересы мира и не интересы чехословацкого народа волновали тогда Чемберлена и его коллег. Наоборот, в Мюнхене они всячески поощряли агрессоров, расчищали им дорогу на Восток, против Советского Союза.

Однако вернемся к рассказу о втором связном. У Даллеса говорится, что этот связной 28 сентября телеграфировал в Берлин о своей полной уверенности в том, что любой акт агрессии Гитлера будет означать всеобщую войну. Это сообщение, как уверяет Даллес, поддержало заговорщиков, и путч якобы был назначен на следующий день.

В 12 часов Витцлебен направился к Гальдеру, чтобы получить приказ на начало путча. Но… (это проклятое «но», как увидит читатель позднее, еще не один раз будет стоять непреодолимым препятствием на пути осуществления планов заговорщиков) в этот момент пришло сообщение, что британский и французский премьер-министры должны встретиться с Гитлером на следующий день в Мюнхене.

«Поэтому, — заявил Гальдер, — я взял обратно приказ о начале путча, потому что основа заговора была ликвидирована»^[36] (заметим в скобках — «взял обратно» то, что еще не было дано).

Впоследствии Гальдер, как бы оправдываясь, говорил: «Итак, прибыл Чемберлен и одним росчерком пера опасность войны была ликвидирована».

На вопрос: «Если бы Чемберлен не приехал в Мюнхен, был бы ваш план приведен в исполнение?» — Гальдер ответил, что план был бы приведен в исполнение, но неизвестно, насколько бы он оказался успешным.

Гизевиус рисует ту же картину, что и Даллес, но с некоторыми отличительными штрихами. Он пишет, что 28 сентября заговорщики узнали о требовании Гитлера передать ему территорию Чехословакии точно 30 сентября. Витцлебен, считавший, что наступило время действовать, убедил Гальдера пойти к Браухичу — командующему сухопутными войсками и склонить его на участие в путче. Гальдер передал, что Браухич согласен. Витцлебен немедленно позвонил Браухичу и потребовал приказа на выступление, но Браухич ответил очень неопределенно. Он сказал, чтобы заговорщики пока подождали: он идет на доклад к Гитлеру, после чего все будет решено.

«Мы ждали и ждали. Мы не могли понять, почему Браухич и Гальдер молчат и не шлют ни слова… и тогда сенсационное сообщение свалилось на нашу голову. Невозможное случилось. Чемберлен и Даладье летели в Мюнхен. С нашим восстанием было покончено…».^[37] Так драматически описывает Гизевиус неудачу первой попытки выступления заговорщиков.

Некоторые из заговорщиков продолжали настаивать на осуществлении выступления. Но Витцлебен заявил, что войска никогда не пойдут против «победоносного фюрера».

Гизевиус пишет, что Гальдер, узнав о последнем требовании Гитлера, заплакал. Можно подумать, что он оплакивал утрату мира или будущие страдания человечества! На самом же деле Гальдер был обижен на Гитлера, так как тот вовремя не проинформировал его, начальника генерального штаба, о своих планах.

Через несколько дней после Мюнхена заговорщики собрались на квартире у Витцлебена. Они сидели у камина и бросали в огонь обрывки бумаги, где были когда-то изображены их грозные планы.

Итак, первое «выступление» генералов и некоторых гражданских лиц против Гитлера закончилось вполне благополучно. Никто от этого «восстания» не пострадал: Гитлер еще больше укрепил свое положение, а заговорщики, которые якобы не хотели войны и будто бы выступали против агрессивных планов Гитлера, с остервенением взялись за их осуществление.

Давая общую оценку этому периоду, Даллес пишет: «Сейчас можно с уверенностью сказать только одно, что шансов на выступление против Гитлера перед Мюнхеном было гораздо больше, чем в любое другое время, до поворота в ходе войны в 1943 г.».^[38] Этим заявлением он как бы оправдывает тот факт, что «оппозиция» в течение пяти долгих последующих лет, с 1939 до 1943 г., не только не активизировала свою деятельность, не только не выступала против Гитлера, но, наоборот, многие ее участники верой и правдой служили фюреру и вместе с ним участвовали в кровавых фашистских преступлениях. Немецкий фашизм, вооружившись до зубов, вверг человечество, в том числе и немецкий народ, в величайшую кровавую бойню. Огнем и мечом фашизм прошел по многим странам Европы, оставляя за собой кровавый след, сея страх и ужас, пока наконец не встретил такую силу, которая стала наносить ему один сокрушительный удар за другим. Этой силой была Советская Армия, советский народ. Фашистское здание, которое так старательно возводили немецкие империалисты при поддержке монополистов США и Англии, под ударами Советских Вооруженных Сил затрещало по всем швам и стало разваливаться на части. В этот период, накануне гибели германского империализма, силы «оппозиции» действительно значительно активизировались. Но где они были и что они делали до этого времени?

«Оппозиция» в первые годы войны

1 сентября 1939 г. в 4 часа 45 минут внезапным нападением вооруженных сил фашистской Германии на Польшу началась вторая мировая война.

Вслед за вторжением в Польшу 9 апреля 1940 г. фашистская Германия без объявления войны напала на Данию и Норвегию. Еще не закончились боевые действия в Норвегии, как фашистские полчища 10 мая 1940 г. вторглись на территорию Голландии, Бельгии, Люксембурга и Франции. Уже 21 мая гитлеровцы, не встречая серьезного сопротивления, вышли к Ламаншу, а в конце мая английские войска, бросив всю технику, эвакуировались из Франции. После эвакуации англичан французская армия во Фландрии прекратила сопротивление. 14 июня 1940 г. фашистские войска вторглись в Париж, а 22 июня Франция капитулировала перед Германией. Кровавый марш гитлеровских вооруженных сил по Европе продолжался.

22 июня 1941 г. фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз.

Таков краткий перечень некоторых важнейших событий в начале второй мировой войны, подготовленной крупными империалистическими странами и непосредственно развязанной гитлеровской Германией.

Характерно, что деятельность группы Гёрделера-Бека в период с 1939 по 1941 г. в буржуазной историографии почти не освещается. Западногерманские и другие буржуазные историки, посвятив истории заговора многотомные труды, или совсем обходят молчанием этот период деятельности «оппозиции» или упоминают о нем вскользь и чаще всего в весьма общей форме.

Попытки буржуазных историков умолчать об этом периоде не случайны и объясняются очень просто. Дело в том, что с самого начала второй мировой войны почти все так называемые «оппозиционеры» перестали играть в «оппозицию» и приняли непосредственное и самое активное участие в войне за осуществление разбойничьих планов германского империализма. Оказалось, что большинство «оппозиционеров» безоговорочно поддерживают Гитлера и разделяют все его агрессивные планы.

Разве могут буржуазные историки прямо признать это? Ведь тогда миф о существовании постоянной генеральской «оппозиции» Гитлеру внутри Германии, так усердно ими создаваемый, будет легко разоблачен. Поэтому они решили об этом периоде писать неопределенно, в туманных выражениях. Но от фактов скрыться невозможно.

А факты говорят о следующем.

Гальдер в свое время угрожал, что если ему станет известно о начале войны за 24 часа до ее объявления, то он примет меры к аресту Гитлера и роспуску СС. Однако «уже перед 25 августа 1939 года, — с горечью признается Гизевиус, — ни Браухич, ни Гальдер не хотели с нами больше разговаривать».^[39]

Когда началась война и никакого мятежа не произошло, Гальдер, чтобы успокоить заговорщиков, заявил, что действия против Гитлера должны быть отложены до первого поражения. Но уже в апреле 1940 г. Гальдер в письме Гёрделеру признавался, что пришел к выводу о необходимости вести войну до победного конца, поскольку Англия и Франция выступили против Германии.^[40]

Ослепленные легкими победами в Европе в 1939―1941 гг., деятели так называемой «оппозиции» забыли о своих разногласиях с Гитлером, о своих опасениях, связанных с возможностью поражения Германии при ведении войны на два фронта.

«Оппозиция» Бека и его коллег в тот период, в сущности, прекратила свое существование, а многие из ее участников превратились в рьяных сторонников Гитлера.

«После начала войны, — пишет Гизевиус, — с генералами о выступлении против Гитлера говорить было невозможно… Нельзя было найти такого генерала, который бы считал, что немецкий народ поддержит восстание в обстановке триумфальных побед Гитлера».^[41]

Более того, гитлеровские генералы в то время вовсе и не думали ни о каком восстании. Они заботились главным образом о том, чтобы как можно лучше выполнить приказ Гитлера и отличиться перед ним.

В связи с этим гитлеровский дипломат Ульрих фон Гассель, один из участников заговора, в своем дневнике, говоря о деятельности генералов в этот период, записал следующее: «Для большинства из них карьера, в самом пошлом смысле слова, денежные подарки и жезл фельдмаршала были важнее, чем исторические цели и нравственные ценности, поставленные на карту».^[42]

Вот действительное лицо генералов — участников «оппозиции».

Не случайно поэтому в книгах, написанных участниками «оппозиции» (Гизевиусом, Гасселем, Шлабрендорфом), эти годы чаще всего называются «потерянными годами».

Однако, объективности ради, нельзя не упомянуть о том, что, согласно утверждениям Даллеса, Гизевиуса, Гасселя и других, некоторые участники «оппозиции» и в этот период пытались кое-что предпринять для устранения Гитлера.

Даллес, например, пишет, что генерал Хаммерштейн, командовавший в 1939 г. одной из армий, хотел 3 сентября 1939 г. арестовать Гитлера, который собирался как раз в это время посетить его штаб. Но… но Гитлер отменил это посещение, и опять все кончилось благополучно. Хаммерштейн был, правда, уволен в отставку, однако по другим причинам.

Даллес говорит также о дневнике Гасселя, в котором рассказывается о таком случае: «Приблизительно 4 ноября 1939 г. мне сказали, что все подготовлено для покушения на Гитлера, который в ближайшие дни будет совершать инспекционную поездку вокруг Берлина. Все было подготовлено тщательно. Вдруг утром 6 ноября я узнал, что все отменено. 5 ноября генерал, в чьих руках были все нити заговора, должен был делать доклад Гитлеру по текущим вопросам. В конце доклада Гитлер неожиданно спросил его, что еще он намечает. Ничего не подозревавший генерал назвал некоторые дополнительные технические детали. После этого Гитлер воскликнул: „Нет, я не об этом спрашиваю, я догадываюсь, что вы что-то замышляете“. Генерал, с трудом сохраняя самообладание, сделал вид, что он удивлен и ничего не знает. От Гитлера он прибежал в панике и заявил, что заговор кем-то предан. В результате от этого плана отказались. Через несколько дней стало очевидным, что никакого предательства не было и Гитлер ничего о заговоре не знал. Он просто брал на испуг».^[43]

Мы намеренно привели такое подробное описание этого случая, чтобы показать всю нерешительность и несерьезность тех, кто тогда якобы замышлял произвести государственный переворот в Германии.

Подобных попыток организовать покушение на Гитлера в тот период было еще несколько, но все они оказались нереализованными.

Первые поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте и заговорщики

Влияние поражений гитлеровских захватчиков в 1941―1942 гг. на развитие заговора

Война на Востоке протекала совсем не так, как ее спланировали гитлеровские стратеги (кстати, среди них были и участники «оппозиции»). Немецко-фашистской армии впервые было оказано серьезное сопротивление, и появились грозные признаки приближающегося разгрома вооруженных сил фашистской Германии.

Первые же поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте вновь возродили тревогу и опасения у тех, кто и ранее сомневался в возможности ведения борьбы на два фронта и победоносном исходе войны против Советского. Союза. На какое-то время, опьяненные легкими победами в Европе, они забыли о своих сомнениях.

Но огромные потери фашистских вооруженных сил на Восточном фронте уже в 1941 г. и первые серьезные поражения, и прежде всего поражение в битве под Москвой, быстро развеяли угар легких побед и поколебали уверенность многих в Германии в непобедимости гитлеровской армии.

Особенно мощную волну сомнений, тревог и опасений вызвало поражение гитлеровских войск в битве на Волге.

«…Летняя кампания 1942 г, — писал гитлеровский генерал Гудериан, — закончилась для немецкой армии тяжелым поражением. С этого времени немецкие войска на Востоке навсегда перестали наступать».^[44]

И в самом деле, поражение немецко-фашистских войск в 1942 г. на советско-германском фронте оставило неизгладимый след в настроениях германских военнослужащих. Вместо уверенности в победе оно вызвало у них небывалый рост колебаний и сомнений в возможности выиграть войну вообще.

Это положение довольно метко охарактеризовал гитлеровский генерал Типпельскирх, занимавший в начале войны пост начальника разведывательного управления генерального штаба сухопутных войск, а впоследствии командовавший армией. В своей объемистой книге «История второй мировой войны» он пишет: «Именно в это время среди молодых офицеров центрального аппарата и высших штабов появились ростки того отчаяния, которое 20 июля 1944 г. привело к взрыву».^[45]

Таким образом, разгром немецко-фашистских войск в 1942 г. на советско-германском фронте привел к возникновению военно-политического кризиса внутри гитлеровской Германии и оказал огромное политическое воздействие на немецкий народ, на личный состав вооруженных сил и на всю международную обстановку.

Вальтер Ульбрихт в своем труде «К истории новейшего времени» отмечает: «…в Германии стремительно нарастали признаки тяжелого внутреннего кризиса… Большинство офицеров и солдат, как и широкие массы немецкого народа, поняли, что они заведены в тупик Гитлером и его генералами. В Германии неуклонно распространялось и укреплялось сознание того, что война проиграна окончательно».^[46]

Это поражение вызвало известный перелом и в деятельности «оппозиции». Среди заговорщиков появились новые фигуры, круг недовольных политикой Гитлера стал расширяться. При этом ряды участников «оппозиции» пополнялись в основном теми, кто уже испытали горечь первых поражений на фронтах, кто постепенно, после долгих размышлений пришли к выводу о том, что единственная возможность спасти Германию заключается в избавлении ее от Гитлера и его приспешников.

В это время к «оппозиции» примкнули, в частности, начальник оперативного отдела штаба группы армий «Центр» на Восточном фронте генерал Тресков, начальник штаба армии резерва полковник Штауффенберг, по праву считавшийся самым решительным и мужественным участником заговора, начальник отдела связи ОКВ Фельгибель, начальник управления вооружения генерал Ольбрихт, генерал-квартирмейстер Вагнер и другие. Вели переговоры с заговорщиками фельдмаршалы Клюге, Роммель и другие.

Кто такой Гёрделер

В 1941―1942 гг. на роль руководителя заговора все больше выдвигался доктор Гёрделер. Сами нацисты иногда называли события 20 июля путчем Гёрделера. Его выдвижение на эту роль началось еще в 1939 г.

Гизевиус, выступая свидетелем на Нюрнбергском процессе, показал: «Уже в 1939 году из отдельных оппозиционеров образовалась наша группа, и с того времени, как Бек стал признанным главой всех заговорщиков как левых, так и правых, вместе с Беком выдвинулся на передний план Гёрделер».^[47]

В 1955 г. в Штуттгарте вышла объемистая, в 628 страниц, работа западногерманского профессора Герхарда Риттера «Карл Гёрделер и немецкое движение сопротивления».^[48] Написанная с антисоветских позиций, книга на все лады восхваляет Гёрделера и рекламирует его как «истинного представителя движения сопротивления против Гитлера». Вместе с Гёрделером такими же «истинными представителями движения сопротивления» автор, не стесняясь, называет и Гальдера, и Шпейделя, и еще нескольких им подобных гитлеровских выкормышей, непосредственных виновников многих злодеяний фашистов.

Гёрделер родился в 1884 г. в Шнейдемюлле (Восточная Пруссия). В 1930 г. он стал обер-бургомистром Лейпцига. В 1931 г. в правительстве Брюнинга он был назначен комиссаром по вопросам цен. После прихода Гитлера к власти Гёрделер в течение трех лет, то есть с 1933 по 1936 г., оставался обер-бургомистром Лейпцига и комиссаром гитлеровского правительства по вопросу цен.

Находясь на посту имперского комиссара цен в правительствах Брюнинга и Гитлера, Гёрделер был тесно связан с представителями немецких промышленных, банковских и торговых кругов.

Риттер объясняет отставку Гёрделера с поста комиссара цен в 1936 г. тем, что он был недоволен политикой Гитлера. В действительности причины, побудившие Гёрделера уйти в отставку, были те же, что и у Шахта, отказавшегося от поста президента имперского рейхсбанка, а именно рост экономических и политических трудностей и боязнь ответственности за них.

Фирма Круппа в Эссене хотела затем включить Гёрделера в состав своего правления и назначить его одним из директоров крупповского концерна. Глава фирмы Крупп фон Болен счел необходимым, однако, предварительно испросить на то согласие Гитлера, но не получил одобрения и поэтому вынужден был отказаться от этой идеи. Желая в какой-то степени возместить это Гёрделеру, Крупп решил субсидировать заграничную поездку Гёрделера под тем предлогом, что Гёрделер во время нее будет присылать в Германию экономические отчеты. Для этой заграничной поездки Шахт и Крупп дали Гёрделеру ряд рекомендательных писем, в которых представили его как лицо, заслуживающее полного доверия.^[49]

Эту поездку Гёрделер использовал не только для укрепления связей между англо-американскими и германскими монополистами. Вместе с тем он пытался разведать отношение этих влиятельных зарубежных кругов к Гитлеру, к его политике и к возможности создать внутри Германии «оппозицию». Иначе говоря, Гёрделер по поручению своих хозяев хотел заручиться известной поддержкой монополистов США и Англии на случай возможного провала планов Гитлера.

Вернувшись из поездки, Гёрделер получил постоянную должность финансового советника в крупнейшем в Европе концерне по производству электрооборудования, владельцем которого был известный немецкий промышленник Роберт Бош. Эта должность позволила Гёрделеру беспрепятственно совершать путешествия по стране, что облегчало его поездки по делам «оппозиции». Через Роберта Боша Гёрделер был тесно связан с владельцами металлургических заводов «Гуте Хоффнунгсхютте» и с «ИГ Фарбениндустри».

Не случайно все политические планы и программы «оппозиции», разработанные впоследствии Гёрделером, отражали прежде всего взгляды и идеи тех монополистических кругов, на службе которых он состоял и с которыми был тесно связан.

Попытка завербовать Клюге в число заговорщиков

Чтобы активизировать деятельность «оппозиции», Гёрделер в июле 1942 г. совершил поездку в Смоленск, в штаб группы армий «Центр», которой командовал фельдмаршал Клюге. Этого фельдмаршала Бек и Гёрделер всячески пытались переманить на свою сторону. Формально поездка была предпринята по делам фирмы Боша. Приехав в Смоленск, Гёрделер увиделся с Клюге и начальником оперативного отдела штаба группы армий «Центр» генералом Тресковом. Тресков, не колеблясь, дал согласие на участие в заговоре. Он вступил в национал-социалистскую партию еще в 1933 г. и до начала второй мировой войны считался в среде офицерства убежденным нацистом. Но под влиянием событий на советско-германском фронте он постепенно отходит от своих прежних воззрений. Все больше убеждаясь в авантюристичности планов фюрера и в том, что он ведет страну к катастрофе, Тресков стал искать путей для борьбы с Гитлером. Поэтому Гёрделеру удалось без особого труда уговорить Трескова вступить в «оппозицию».

Позднее Тресков принял активное участие в заговоре и полностью поддерживал решительные планы полковника Штауффенберга. После неудавшегося покушения 20 июля 1944 г., находясь на советско-германском фронте, Тресков покончил жизнь самоубийством.

Что касается Клюге, то его настроение часто зависело от положения на фронте и от отношения к нему в данный момент Гитлера.

Во время разговора с Гёрделером в Смоленске Клюге дал ему понять, что готов принять участие в «оппозиции». Однако, как только Гёрделер покинул Смоленск, Клюге послал письмо Беку, в котором просил освободить его от подобных «оскорбительных визитов», давая этим понять Беку и Гёрделеру, чтобы они на него не рассчитывали.

Некоторые буржуазные историки пытаются объяснить этот поступок Клюге его безволием и нерешительностью.

Даллес, например, пишет о Клюге следующее: «В какой-то степени Клюге боялся своего подчиненного Трескова. В присутствии Трескова Клюге был антигитлеровцем, готовым при первой возможности к действиям. Когда же Трескова видно не было, то Клюге сразу же менял свои взгляды».^[50]

Возможно, во всех этих нелестных отзывах о Клюге и есть доля истины. Но главная причина его отказа заключалась совсем не в личном влиянии Трескова на Клюге или в бесхарактерности последнего. За двойственным поведением Клюге скрывались весьма меркантильные причины. Именно в тот период Клюге получил от Гитлера из его «личного» фонда 250 тысяч марок, а также разрешение на постройку загородной виллы, что тогда было недоступным даже для высших нацистских чиновников.

Кстати, не один Клюге получал от Гитлера подарки. И другие высшие генералы задабривались в тот период крупными денежными подачками. Кейтель, например, тоже получил 250 тысяч марок, Мильх — 500 тысяч марок.^[51]

Тресков, зная о денежной подачке, которую получил Клюге от Гитлера, пытался убедить фельдмаршала или отказаться от нее, или принять ее и оправдать свой поступок активным участием в деятельности «оппозиции». Но морализация Трескова не помогла, Клюге продолжал с еще большим рвением служить Гитлеру.

«Сталинградский путч»

Но события на Волге вновь поколебали настроения Клюге и некоторых других высших офицеров. Перед ними опять возникли страшные признаки надвигавшегося военного поражения. В этот период группа Гёрделера — Бека усиленно разрабатывала различные планы, стремясь извлечь из этих событий пользу для себя.

Один из таких планов, который и получил в буржуазной историографии и в воспоминаниях участников заговора название «Сталинградского путча», состоял в следующем.

Клюге и Манштейн должны были вылететь в ставку Гитлера и от имени высших офицеров, воюющих на Восточном фронте, потребовать для себя назначения главнокомандующими на Востоке, независимыми в своих решениях от Гитлера. С таким же заявлением от имени офицеров Запада предстояло выступить фельдмаршалу Витцлебену. В случае отказа Гитлера выполнить это требование подавался сигнал к мятежу. Планировалось, что резервные войска под командованием Бека и Ольбрихта займут Берлин и другие крупные города Германии, арестуют руководителей гестапо и нацистской партии.^[52]

На бумаге все выглядело внушительно, заговорщики храбрились и призывали друг друга к решительным действиям.

Действительно, Клюге и Манштейн прибыли в ставку Гитлера. Гитлер их принял, был с ними весьма любезен, разрешил им «то там, то здесь немного выпрямить линию фронта»,^[53] намекнул на новые вознаграждения и отпустил. Генералы во время беседы с Гитлером даже и не заикнулись о своих требованиях. Наоборот, они всячески перед ним заискивали, рассыпались в благодарностях, еще раз поклялись ему в полной верности. Облагодетельствованные и ободренные Гитлером, они отбыли на фронт.

Так провалился очередной план «мятежа» генералов.

Буржуазные историки пытаются объяснить провал «Сталинградского путча» различными несущественными и случайными причинами.

Гизевиус, например, утверждает, что одной из причин провала этого путча надо считать требование о безоговорочной капитуляции, принятое во время конференции Рузвельта и Черчилля в Касабланке.^[54] Это требование якобы отрицательно повлияло на военных участников заговора и усилило их стремление продолжать войну до победного конца. На самом деле решения этой конференции никак не могли повлиять на действия участников «Сталинградского путча», ибо она состоялась в период с 14 по 24 января 1943 г., а события, связанные с этим «путчем», должны были разыграться в конце 1942 г.

Другие объясняют провал «путча» тем, что генералы не хотели нарушать военную присягу, которую они дали Гитлеру.

Так, например, Даллес пишет, что Манштейн в ответ на вопрос, откажется ли он подчиниться Гитлеру, заявил, что «он не думает об этом», но «вначале он должен захватить Севастополь».^[55]

Гассель в своем дневнике следующим образом характеризовал поведение генералов: «Похоже, что эти генералы ждут, чтобы гитлеровское правительство само приказало им свергнуть его».^[56]

Даются и другие объяснения.

На самом же деле никто из генералов, заигрывая в тот период с «оппозицией», и не думал по-настоящему выполнять планы мятежа, планы руководителей «оппозиции». Гизевиус, говоря о «путче 1942 года», пишет, что «весь план был чистейшей теоретической выдумкой».^[57] Поражение немецко-фашистских войск в 1942 г. было серьезным напоминанием о приближающейся катастрофе, но гитлеровским генералам казалось, что еще не все потеряно. Они мечтали о новых победах. Многие из них продолжали надеяться на удачу Гитлера, которая так сопутствовала ему в прошлом.

Да и как могло быть иначе, если эти генералы находились в одной коляске с Гитлером и еще не наступило время выпрыгивать из нее с риском для своей жизни. С одной стороны, они опасались, что выступление против Гитлера в момент, когда вся страна тяжело переживает поражение 1942 года, может вызвать революционный взрыв внутри Германии и армия вместо поддержки генералов выступит против них. Не случайно Клюге, который должен был возглавить вооруженные силы после ареста Гитлера, все время твердил: «Немецкий солдат и мир нас не поймут».^[58] С другой стороны, англо-американские войска, на которые могли рассчитывать немецкие генералы как на известный противовес народным волнениям в Германии, слишком далеко, и надеяться на их скорое появление в Европе в тот момент было нечего. Следовательно, генералы считали, что время для решительного выступления против Гитлера еще не наступило. Надо было продолжать начатую войну и сделать все, чтобы ее выиграть.

Даже Даллес, которого вряд ли можно заподозрить в стремлении дискредитировать гитлеровских генералов, вынужден признать, что «провал „Сталинградского путча“… совершенно отчетливо показал, что даже перед лицом военной катастрофы на генералов рассчитывать нечего».^[59]

Типпельскирх в своем объемистом и тенденциозном труде по истории второй мировой войны следующим образом объясняет пассивность гитлеровского генералитета в отношении устранения Гитлера: «Высшие военные руководители — а только они и могли привести в исполнение такой план — чувствовали себя неспособными на подобный шаг. И не потому, что акт насилия против главы государства, с которым они были связаны присягой, противоречил их внутренним убеждениям, а потому, что они сознавали невозможность осуществления этого плана приемлемыми для них путями, боялись взять на себя ответственность перед народом и историей или же, наконец, просто были охвачены отчаянием. Поэтому, пожалуй, ни один из них не решился бы одобрить, а тем более поддержать насильственное устранение Гитлера посредством покушения на него».^[60]

Весь этот набор пышных фраз нужен Типпельскирху главным образом для того, чтобы оправдать губительную нерешительность той части гитлеровского генералитета, которая номинально числилась в «оппозиции», а фактически ничего не делала для осуществления планов заговорщиков.

Правда, не только генералы, но и многие не военные участники заговора в тот период отрицательно относились к аресту или убийству Гитлера.

Вот что, например, сообщает тот же Даллес о результатах встречи накануне рождества 1942 г. группы старых социал-демократов и членов группы заговорщиков: «Они знали о планах убийства Гитлера и теперь были озабочены вопросом: „Что же будет после Гитлера?“ По какому пути пойдет Германия? Американские и английские войска были далеко, рассчитывать на немедленное вторжение их на континент было нельзя: от Эль-Аламейна, где недавно была одержана победа, до ворот Берлина — путь далекий. Учитывая это, участники совещания пришли к выводу: до тех пор пока русские остаются единственной державой, располагающей мощными вооруженными силами на континенте, устранение Гитлера неизбежно приведет к тому, что Германия станет легкой добычей большевиков.

Эти социал-демократы решили убедить своих друзей отложить убийство Гитлера до того времени, когда американские и британские войска закрепятся на континенте и будут в состоянии соперничать с Востоком в деле установления господства над Германией».^[61]

Таковы были истинные причины провала «путча 1942 года».

Попытка убийства Гитлера в 1943 г.

После провала «путча 1942 года» наиболее решительные и последовательные члены заговора, которые в тот период были представлены Штауффенбергом, Тресковом, Шлабрендорфом и другими, постепенно приходят к мысли, что только убийство Гитлера может спасти положение и заставить пассивных участников «оппозиции» действовать более энергично.

В начале 1943 г. руководители заговора Бек и Гёрделер вынуждены были под нажимом этой группы дать свое согласие на подготовку убийства Гитлера, хотя раньше они всячески противодействовали организации покушения, якобы по «религиозным и политическим мотивам».

В марте 1943 г. штаб центральной группы армий, расположенный в то время в лесах под Смоленском, посетил Гитлер. Он хотел на месте ознакомиться с обстановкой на фронте. Заговорщики решили использовать это посещение для организации покушения. К приезду Гитлера Трескову была доставлена мина замедленного действия английского образца для диверсантов, считавшаяся наилучшим типом мин для таких действий. Ее преимущества состояли в портативности, безотказности действия и в относительно большой взрывной силе. Спустя год Штауффенберг использовал мину такого же типа для взрыва в ставке Гитлера.

Вначале Тресков пытался подложить мину в автомашину Гитлера, но сильная охрана помешала ему сделать это. Тогда Тресков попробовал осуществить другой вариант. Во время обеда он обратился к одному из адъютантов фюрера, который возвращался в Германию на самолете вместе с Гитлером, с просьбой захватить «пару бутылок коньяку» для своего друга генерала Штифа, работавшего в главной ставке. В пакете, переданном адъютанту, вместо коньяка находилась мина замедленного действия.

Гитлер вылетел к себе в ставку на самолете, на борту которого находилась адская машина. Тресков и его сообщники ожидали известия о гибели Гитлера, но часа через два они узнали, что самолет благополучно приземлился в Растенбурге. Адъютант Трескова Шлабрендорф срочно вылетел в ставку Гитлера, чтобы забрать пакет с миной. Ему это удалось. Шлабрендорф установил, что часовой механизм не сработал якобы из-за низкой температуры воздуха во время полета самолета.

Так или иначе, но покушение опять не удалось. После этого заговорщики предприняли еще несколько попыток покушения на Гитлера, но по самым различным причинам все они оканчивались провалом.

Можно подумать, что случай работал на Гитлера. Но не только случайное стечение обстоятельств оказывалось причиной того, что покушения на жизнь Гитлера были все время неудачными. Как и раньше, основная причина неудач заключалась в том, что главные деятели заговора все еще колебались: уничтожить Гитлера или нет. Они опасались, что убийство Гитлера вызовет к действию такие силы, которые в неукротимом движении сметут на своем пути не только нескольких деятелей гестапо и нацистской партии, но и тот строй, который поставил Гитлера и его приспешников у власти, а это совсем не входило в планы заговорщиков. К тому же, как уже говорилось, руководители заговора с нетерпением ожидали высадки англо-американских войск в Европе, рассчитывая, что тогда им будет легче договориться с реакционными кругами Англии и США о помощи для борьбы не только против Гитлера, но и против Советской Армии.

Нельзя не подчеркнуть, что с самого начала своей организации «оппозиция» всеми возможными путями стремилась установить контакт с реакционными кругами Запада. Именно с этой целью Гёрделер ездил в США и Англию, с этой же целью посетил Англию Клейст, посылались курьеры также в Испанию, Швецию и в другие нейтральные и дружественные гитлеровской Германии страны и к Ватикану. Но установленные контакты в силу условий военного времени были не особенно прочными, они часто нарушались и не давали того эффекта, на который рассчитывали заговорщики.

Все это продолжалось до ноября 1942 г., пока в Швейцарию не прибыл Аллен Даллес и прочная связь с американо-английскими правящими кругами, о которой так мечтали заговорщики, не была наконец установлена.

Аллен Даллес и заговорщики

Аллен Даллес прибыл в Швейцарию 9 ноября 1942 г. в качестве руководителя Европейского бюро ОСС (Управления стратегических служб), то есть фактически в качестве чрезвычайного уполномоченного американской разведки в Европе с постоянной резиденцией в Берне.

«Я был последним американцем, — пишет Даллес, — который приехал в Швейцарию легально до того, как немецкое вторжение в Южную Францию полностью отрезало Швейцарию».^[62]

Приезд Даллеса в Берн не мог остаться и не остался бесследным для гитлеровской разведки. Швейцария в то время была наводнена агентами Канариса и Гиммлера.

В документах архива Гиммлера по поводу приезда Даллеса в Берн говорится почти буквально то же самое, что и в книге Даллеса «Немецкое подполье». «Он был послан, — сообщается в одном из этих документов, — из Америки в Швейцарию с некоторым запозданием, и ему удалось миновать вишистскую Францию как раз в тот момент, когда немецкие войска уже вступили в неоккупированную зону».^[63]

Американские правящие круги выбрали Аллена Даллеса в качестве своего чрезвычайного уполномоченного по разведке в Центральной Европе не случайно.

Прежде всего Аллен Даллес имел большой опыт разведывательной работы, направленной против европейских стран, и особенно против Германии. Как сообщил немецкий журнал «Дер Шпигель», еще в 1916 г., то есть за год до вступления Соединенных Штатов Америки в первую мировую войну, будущий директор Центрального разведывательного управления и председатель «разведывательного консультативного комитета», в котором представлены все разведывательные службы США, получил свое первое секретное поручение. Назначенный правительством США в 1916 г. в Вену, Даллес должен был установить контакт с теми офицерскими кругами, которые хотели вырвать Австрию из союза с Германией. В 1917―1918 гг. он работал в Берне, имея задание собирать донесенияамериканских шпионов из Юго-Восточной Европы. «Именно тогда, — заявлял Даллес позднее, — я узнал, какое ценное место Швейцария для получения информации, и тогда же начал интересоваться разведывательной работой».^[64]

В 1918 г. Даллес выступал за организацию интервенции против молодой Советской республики. «Союзники, — писал он, — не должны отказываться от военной экспедиции из-за боязни того, что она потребует сотни тысяч людей».^[65]

Находясь в Берлине, он вступил в контакт с теми государственными деятелями и представителями промышленных и военных кругов, которые призывали к созданию «антибольшевистской европейской армии» под командованием немецких генералов для борьбы с Советской Россией.

Затем некоторое время Даллес работал на Балканах и на Ближнем Востоке, где под видом американского дипломата выполнял поручения нефтяной компании «Стандарт ойл». После этого он был отозван в Вашингтон и назначен на работу в Государственный департамент, где возглавлял отдел по делам Ближнего Востока.

В 1926 г. Аллен Даллес перешел на работу в международную адвокатскую фирму «Салливен энд Кромвелл», пайщиком которой к тому времени уже состоял его старший брат Джон Фостер Даллес. Эта фирма, которую можно охарактеризовать как мозг большого бизнеса, давала советы по всем финансовым, промышленным и коммерческим делам Рокфеллеру и Моргану.

Аллен Даллес продолжал работать в фирме и после прихода фашистов к власти в Германии. За эти годы он приобрел важные и обширные связи с влиятельными нацистами и крупными промышленниками Германии.

Здесь уместно, в частности, упомянуть о том, какую роль играл Аллен Даллес в крупном международном банкирском доме Шредера. Как известно, Шредер занимал одно из ведущих мест среди германских банкиров и промышленников, которые привели Гитлера к власти. В последующие годы Шредер продолжал финансировать агрессивные планы гитлеровской клики. Его банк имел филиалы и за пределами Германии. Так, в Соединенных Штатах Америки ему принадлежали «Шредер траст компани» и «Дж. Генри Шредер корпорейшн». Пост директора и в той и в другой компании занимал Аллен Даллес.

Следовательно, Даллес представлял в США интересы тех промышленных и банковских кругов Германии, которые финансировали военную машину фашистской Германии.

После вступления Соединенных Штатов Америки в войну в 1941 г. Аллен Даллес вернулся к своей старой профессии и в 1942 г. прибыл в Швейцарию в качестве главного резидента американской разведки в Европе.

Центром своей работы Даллес избрал Швейцарию потому, что в то время разведка империалистических государств считала Швейцарию идеальным местом для развертывания подрывной деятельности друг против друга. Находясь в центре Европы, эта нейтральная страна являлась средоточием шпионских резидентур капиталистической разведки. В Швейцарии Аллену Даллесу и его агентам было нетрудно замаскировать свои встречи с представителями гитлеровской Германии или с представителями «оппозиции». Агенты Даллеса под тем или иным предлогом также без особого труда совершали регулярные поездки в фашистскую Германию и получали оттуда шпионские донесения.

К тому времени, когда Даллес появился в Швейцарии, его старые друзья занимали виднейшие посты в государстве Гитлера. Германский представитель адвокатской фирмы Даллесов — Вестрик был одним из «фюреров военного хозяйства»; барон фон Шредер, немецкий партнер нью-йоркского банкирского дома Шредеров, в правление которого входил Даллес, имел чин генерала СС и заведовал фондом, на средства которого Гиммлер создавал концентрационные лагеря.

Помощником Даллеса в Швейцарии был американский немец Геро фон Шульце-Геверниц, родственник рурского магната Стиннеса и главнокомандующего военно-морского флота гросс-адмирала Деница. Другим помощником Даллеса в Швейцарии был В. Лада-Мокарский, вице-президент банка Шредеров.

Наличие таких связей позволяло Даллесу почти беспрепятственно устанавливать контакты с влиятельными кругами гитлеровской Германии.

Для каких же целей прибыл Аллен Даллес в Швейцарию?

«Одной из первоочередных задач, — пишет Даллес в своей книге „Немецкое подполье“, — поставленных передо мной Вашингтоном, было получение данных и организация связей с подпольным движением в Германии».^[66]

Можно подумать, что главной заботой Даллеса и тех, кто его послал, была поддержка движения Сопротивления против фашизма в Германии путем установления контакта с этим движением.

Между прочим, сам Даллес и многие его западноевропейские коллеги именно так и пытаются изобразить его миссию в Швейцарии в те годы, когда над Европой, словно крылья коршуна, нависла зловещая тень фашистской свастики.

Вот что, например, пишет Гизевиус о Даллесе:

«Он пытался установить контакт со всеми группами сопротивления в Европе. Его бюро на Геренгассе в Берне превратилось в своеобразный центр европейского движения сопротивления. Не только немцы, но австрийцы, венгры, итальянцы, румыны, финны, не считая граждан оккупированных территорий, встречались там. Здесь каждый легче дышал. Наконец нашелся человек, с которым стало возможным обсуждать противоречивые и сложные проблемы выхода из войны».^[67] Вот какую трогательную картину рисует Гизевиус, который сам являлся резидентом немецкой военной разведки в Цюрихе и одновременно был завербован Даллесом. Эта картина рассчитана на наивных людей, она имеет целью исказить историческую правду, показать Даллеса чуть ли не главным организатором движения Сопротивления в Европе и оправдать этим самым его двойную игру, темные махинации и закулисные переговоры с гитлеровцами.

Теперь, когда опубликованы многие архивные документы фашистской Германии, в том числе и документы о тайных переговорах Аллена Даллеса с гитлеровцами в 1943 г., становятся очевидными истинные цели его приезда в Швейцарию.

О чем говорят эти документы?

Действительно, прибыв в Швейцарию, Даллес установил связь с заговорщиками через одного из участников «оппозиции» — Гизевиуса. В то время по заданию начальника гитлеровской военной разведки и контрразведки адмирала Канариса Гизевиус находился в Швейцарии, где вел шпионскую работу против США и Англии, а официально работал в качестве вице-консула германского представительства в Цюрихе.

Гизевиус в свою очередь был связан с главарями «оппозиции»; регулярно в течение двух лет, с 1942 по 1944 г., он совершал поездки из Швейцарии в Германию и обратно. Канарис знал об этих связях, но сам стремился использовать их в своих целях.

Через Гизевиуса Даллес был постоянно в курсе всех дел «оппозиции». Он не только получал подробную информацию о деятельности организации, но и пытался влиять на эту деятельность, то требуя ее активизации, то, наоборот, временного прекращения действий — в зависимости от того, что было выгодно тем кругам, которые представлял Даллес.

Таким образом, в конце 1942 года был установлен беспрецедентный контакт между разведками двух воюющих государств — США и фашистской Германии. Все это, однако, не мешало американской и немецкой разведкам вести подрывную работу друг против друга.

Но, как свидетельствуют документы, главной целью приезда Даллеса было не столько установление контакта с «оппозицией», с подпольным движением внутри Германии, сколько установление связей с представителями руководства гитлеровской Германии.

Как теперь стало известно из секретных документов СС, в период между 15 января и 3 апреля 1943 г. в Берне и Женеве состоялось несколько встреч Даллеса — по его инициативе — с известным международным агентом германской разведки князем Максом Эгоном Гогенлоэ, который получил от Гитлера и Гиммлера задание установить закулисные связи с влиятельными политическими кругами Запада.

Впервые об этих переговорах было упомянуто на Нюрнбергском процессе, а также в 1948 г. в исторической справке Советского Информационного бюро «Фальсификаторы истории», где приводились отдельные выдержки из архивных документов гитлеровской службы безопасности (СД).^[68] На Нюрнбергском процессе адвокат Кауфман, защищавший Кальтенбруннера, начальника имперского главного управления безопасности, заявил: «Как известно, Кальтенбруннер обвиняется также в том, что он участвовал в заговоре, направленном против мира. Здесь я хочу доказать, что Кальтенбруннер еще в 1943 году проводил мирную политику. В этой связи следует упомянуть мистера Даллеса… Мистер Даллес был в Швейцарии. Там, как утверждает Кальтенбруннер, все время имели место совещания по вышеназванному вопросу».^[69] Адвокат имел в виду переговоры Аллена Даллеса с представителями Гиммлера о заключении сепаратного мира.

Но уже в 1949 г. Даллес пытался опровергнуть эти факты, заявив, что единственные немцы, с которыми он встречался во время войны, были противниками Гитлера.

Однако Даллесу не удалось замести свои грязные следы.

В настоящее время опубликованы подробные документы о встрече Даллеса с Гогенлоэ, почти стенографическая запись бесед между ними.^[70] Эти документы неопровержимо свидетельствуют о лицемерии и двурушничестве Даллеса, который одновременно поддерживал связи с теми в Германии, кто был недоволен политикой Гитлера, и с теми, кто представлял интересы Гитлера. Одних он подстрекал к свершению дворцового переворота, а с другими вел переговоры о сепаратном мире. При этом в беседах с гитлеровцами Даллес презрительно и даже с ненавистью отзывался об участниках движения Сопротивления в фашистской Германии, с которыми он поддерживал контакт. Однажды он прямо заявил Гогенлоэ, что «ему уже надоело все время слушать отживших свой век политиков, эмигрантов и предвзято настроенных евреев, что он предпочитает беседовать с таким человеком, как Гогенлоэ, который ясно видит европейские проблемы».^[71] Поэтому напрасно некоторые историки Запада пытаются представить Даллеса другом деятелей подпольного движения в Германии.

Из опубликованных документов отчетливо видно, чем главным образом был озабочен Даллес. Его заботы в основном сводились к тому, чтобы в условиях неминуемо приближающейся военной катастрофы Германии сохранить в стране власть монополистов, не допустить демократизации европейских стран и направлять движение Сопротивления по такому пути, чтобы оно не угрожало существованию буржуазно-помещичьего строя в странах Запада. Особенно беспокоило Даллеса усиление влияния Советского Союза на народы Западной Европы. Чтобы уменьшить это влияние, он готов был пойти на любой союз. В Германии, по мнению Даллеса, имелись две силы. Одна из них, представленная Гитлером и его кликой, стояла у руля государства. Она была еще достаточно мощной, чтобы продолжать войну против Советского Союза. Другой силой являлась группа Бека — Гёрделера. Она еще только зародилась, значения большого не имела и серьезной угрозы для Гитлера не представляла. Однако в случае неожиданного поворота событий она могла сыграть известную роль. Поэтому Даллес в начале своей деятельности поддерживал главным образом связи с гитлеровцами, но в то же время не терял из виду и деятелей «оппозиции». Когда же под ударами Советских Вооруженных Сил крах фашистской Германии обозначился отчетливо, он резко активизировал свои связи с заговорщиками: начал тщательно следить за всеми их планами, время от времени непосредственно вмешивался в действия «оппозиционеров», а свои связи с гитлеровцами стал тщательно маскировать и постепенно сводить на нет.

Чтобы показать истинное лицо этого человека, приведем только некоторые выдержки из секретных немецких документов архива Главного управления имперской безопасности СС.

В этих документах, представляющих собой стенографические записи бесед между Даллесом и представителями Гитлера, имена участников переговоров зашифрованы. Так, представитель Гитлера князь Гогенлоэ проходит под кличкой Паульс, его помощник — Бауэр; Даллес фигурирует как мистер Балл, а его помощник условно назывался Робертсом.

Вот что, например, говорится в одном из таких гитлеровских документов: «М-р Балл развернул довольно энергичную деятельность и постоянно принимает полуофициальных эмиссаров различных европейских государств».^[72]

О самом Даллесе гитлеровцы отзываются с нескрываемой симпатией, как о своем «хорошем друге». «У него вид здорового человека, хорошие зубы; он энергичен, прост и щедр в обращении. Это, несомненно, человек, обладающий гражданским мужеством».^[73]

«Он очень сердечно принял г-на Паульса», — говорится далее в документе. И это в момент, когда шли ожесточенные сражения с гитлеровцами не на жизнь, а на смерть.

Что касается убеждений Даллеса, то Гогенлоэ утверждал, что «м-р Балл не отклоняет национал-социализм в его основных идеях и действиях…».^[74]

Мы намеренно так подробно остановились на характеристике роли Даллеса, чтобы показать, кого западные историки так старательно пытаются изобразить организатором борьбы с гитлеровским режимом, другом «оппозиции» и движения Сопротивления против Гитлера.

На самом деле Даллес, выполняя задание определенных империалистических кругов США, стремился заключить сепаратное перемирие с фашистской Германией, предав в самый разгар войны своего союзника по оружию. Он стоял за сохранение господства милитаристской Германии во всей Центральной Европе, за сохранение так называемых буферных государств, направленных против Советского Союза, он открыто высказывал свое восхищение Гитлером и свои опасения по поводу возможной демократизации Германии.

Не следует забывать, что этот человек, возглавляя Центральное разведывательное управление США, вел подрывную шпионскую деятельность против Советского Союза и других стран социалистического лагеря, против прогрессивных сил мира, прикрывая ее лживыми разговорами о защите «демократии» и помощи «угнетенным». Даллес был врагом демократии во время войны. Война его ничему не научила, и он с еще большей энергией продолжал свою подрывную работу в послевоенное время.

Особенно активную деятельность он развернул в районе Карибского моря, и прежде всего на Кубе, где в результате народной революции власть монополистического капитала США оказалась свергнутой.

Интерес Даллеса к Кубе объясняется очень просто. Вот что по этому поводу писала американская газета «Уоркер»: «Даллес представлял кубинских сахарных королей как банкир и адвокат в 30-х и 40-х годах. Он был директором „Генри Шредер бэнкинг корпорейшн“… Он был главным партнером в юридической фирме своего брата „Саливен энд Кромвэлл“. А „Саливен энд Кромвэлл“ были официальными юридическими советниками банка Шредера и их кубинских компаний».^[75]

Итак, Шредер и Даллес, которые поддерживали Гитлера и его приспешников, теперь поддерживают врагов кубинского народа. Не случайно статья в газете «Уоркер» называется «Тень Даллеса нависла над Кубой и угрожает всеобщему миру».

Нам придется еще не раз вернуться к зловещей фигуре Даллеса, чтобы рассказать читателю о его подлинной роли в событиях в Германии, кульминационным пунктом которых оказался взрыв адской машины 20 июля 1944 г. в «волчьем логове», в ставке Гитлера в Растенбурге.

Перед взрывом

Странный союз

Тем временем события шли своим чередом. Наступил 1944 год — предпоследний год второй мировой войны.

Положение Германии на фронтах резко ухудшилось. В результате успешных действий Советских Вооруженных Сил уже отчетливо обозначился исход войны, гитлеровская Германия оказалась перед лицом неотвратимой катастрофы.

Выступая перед рейхслейтарами и гаулейтарами нацистской партии, начальник штаба оперативного руководства генерал Иодль еще 7 ноября 1943 г. вынужден был заявить: «Из конца в конец по стране шествует призрак разложения».^[76]

1944 год явился годом решающих побед Советской Армии над фашистской Германией. Было завершено освобождение советской земли, и война переместилась на территорию фашистской Германии. Под ударами Советских Вооруженных Сил капитулировали вассалы Германии: хортистская Венгрия, Финляндия Маннергейма-Таннера, королевская Румыния, царская Болгария. К этому времени для всех стало ясно, что Советский Союз один, собственными силами в состоянии сокрушить фашистскую Германию и принести освобождение порабощенным народам Европы.

6 июня 1944 г. англо-американские войска высадились на Нормандском побережье и открыли второй фронт. Это произошло почти через пять лет после объявления Англией войны Германии и через три года после нападения Гитлера на Советский Союз — в тот момент, когда общая стратегическая обстановка сложилась таким образом, что дальнейшее промедление с открытием второго фронта могло отрицательно сказаться на послевоенном положении Англии и США.

Н. С. Хрущев в своей речи на девятой общегерманской рабочей конференции в городе Лейпциге 7 марта 1959 г. указывает: «И вот тут-то, когда весь ход второй мировой войны коренным образом изменился, когда события повернулись для западных стран так, что если бы они опоздали с открытием второго фронта, то советские войска могли оказаться не только в Берлине, но и в Париже, тогда наши союзники стали поспешно действовать. Тогда-то и был открыт второй фронт. Было похоже на то, что наши союзники спешили тогда с его открытием, чтобы не дать народам стран Западной Европы самим, с помощью Советской Армии разгромить войска оккупантов».^[77]

В этот период круг лиц, связанных с «оппозицией», значительно расширился. В среде «оппозиционеров» были представлены различные социальные слои и группы. В число участников заговора вошли и представители ведущих промышленных концернов и крупные землевладельцы, генералы и дипломаты, представители высшей бюрократии и деятели распущенных буржуазных партий. Однако, несмотря на все многообразие социальных слоев и групп, представленных в «оппозиции», несмотря на всю внешнюю пестроту ее состава, она выражала вполне определенные классовые интересы, которые в свою очередь определили характер и цели заговора.

Что же объединяло «оппозиционеров», кто пользовался среди них наибольшим влиянием, чьи конкретно интересы они выражали, какие политические идеалы и цели преследовали? Такие вопросы невольно возникают при изучении материалов заговора.

Однако историки Запада эту сторону заговора часто обходят молчанием или, наоборот, усиленно распространяют легенду об общих «христианских» принципах и «духе свободы», которые объединяли участников заговора и которые они якобы защищали, старательно маскируют реальные классовые силы, определившие характер заговора и его политическую программу.

Чтобы правильно ответить на заданные вопросы, следует дать хотя бы краткую характеристику тех групп, которые, в сущности, и составляли в 1944 г. «оппозицию» и из которых она черпала свои кадры, а также проанализировать политическую программу главарей заговора.

«Оппозиция» возглавлялась Гёрделером и Беком и состояла из четырех групп. Эти группы были тесно связаны между собой. Некоторые участники «оппозиции» входили одновременно в две группы. Каждая из них являлась, с одной стороны, пунктом вербовки новых участников «оппозиции», а с другой — местом, где вырабатывалась политическая платформа и намечались планы заговора.

Остановимся на краткой характеристике каждой из этих групп.

Кружок Ройша

Этот кружок играл значительную, если не главную, роль в определении политической линии «оппозиции» и ее целей. Через группу Ройша осуществлялись основные связи «оппозиции» с крупными монополистами и юнкерами.

Не случайно обер-штурмбаннфюрер СС Кизель, руководивший специальной комиссией по расследованию событий 20 июля 1944 г., в своем докладе сообщал: «В так называемом „Кружке Ройша“, представляющем собой разветвленное по всей Германии содружество руководящих деятелей экономики, группирующихся вокруг коммерции советника Ройша, бывшего директора металлургических заводов „Гуте хоффнунгсхютте“, а также вокруг фирмы Бош (Гёрделер был по завещанию душеприказчиком Боша), равно как и в „застольных беседах“ в имении одного из крупнейших землевладельцев Германии Вентцеля в Тойченталь… Гёрделер находил ту среду, в которой развивал свои идеи и вербовал сторонников».^[78]

В кружок Ройша входили влиятельные промышленники и землевладельцы, в том числе из треста «Ферейнигтештальверке» — Альберт Феглер, от концерна электропромышленности АЭГ — Бюхер, от концерна Круппа — один из директоров его заводов Лезер, владельцы концернов — Карл Бош, Карл Сименс, банкир Яльмар Шахт, крупные помещики — граф Гарденберг, Вентцель и другие.

В качестве руководителей кружка выступали Ройш и Шахт.

С этой группой был тесно связан Гёрделер, который, как уже упоминалось, являлся финансовым советником концерна Боша — активного члена кружка Ройша.

Фактически кружок Ройша представлял собой своеобразный дискуссионный клуб, где ведущие представители немецких промышленников и юнкерства, убедившись в неизбежности гибели фашизма и опасаясь, что вместе с ним может погибнуть и немецкий империализм, искали путей для его спасения. Через Гёрделера и многих других дворян офицеров, участников заговора, они оказывали сильное влияние на политическую программу «оппозиции», стремясь направить ее деятельность по такому пути, чтобы в случае успеха ее планов не пострадали бы интересы монополистического капитала Германии.

По этому поводу Вальтер Ульбрихт в своей работе «К истории новейшего времени» замечает: «Буржуазные круги привели Гитлера к власти и поддерживали политику германо-фашистского империализма до тех пор, пока ему сопутствовали военные успехи. Но теперь, накануне катастрофы, они попытались спрыгнуть с поезда, мчащегося к пропасти, в надежде сохранить основы господства монополистического капитала».^[79]

Другой важной группой, откуда «оппозиция» черпала свои кадры, был так называемый кружок Крейзау.

Кружок Крейзау

Даллес утверждает, что «именно кружок Крейзау обеспечил идейную и политическую платформу заговорщиков», что «даже сегодня предложения, разработанные этими людьми, должны серьезно изучаться всеми, кого беспокоит будущее Германии».^[80]

Лидером кружка являлся граф Гельмут Мольтке, правнук известного немецкого фельдмаршала Мольтке-старшего. Так как члены этой группы часто собирались в поместье Мольтке — Крейзау, расположенном в Верхней Силезии, им было дано название «кружок Крейзау».

Мольтке имел юридическое образование и считался экспертом по международному праву. Он работал в разведывательном управлении в качестве руководителя отдела по международному праву.

Председатель «Народного трибунала» Фрейслер, судивший по приказу Гитлера участников заговора, заявил, между прочим, что «кружок Мольтке подготовил 20 июля»,^[81] то есть подготовил покушение на Гитлера.

К кружку Крейзау принадлежали представители самых различных социальных групп Германии, объединенные общим стремлением тем или иным путем изменить политический курс страны.

Здесь были представлены правительственные чиновники вроде Адама фон Тротт цу Зольца — чиновника министерства иностранных дел или Герберта фон Бисмарка — статс-секретаря прусского министерства юстиции. В этот же кружок входили Теодор Штельцер — командовавший транспортной службой, граф Шуленбург — бывший посол в СССР, Клейст-Шменцин, возглавлявший так называемых прусских консерваторов и монархистов, граф фон Вартенбург из военно-экономического управления, а также ряд высших служителей церкви. Кроме того, к этому кружку примыкала группа правых и левых социал-демократов, таких, как Э. Хенк, В. Лейшнер, К. Мирендорф, Т. Гаубах, Ю. Лебер, А. Рейхвейн и другие.

Кружок Мольтке был тесно связан с англичанами и американцами. Мольтке до войны состоял в английской ассоциации адвокатов, что давало ему повод для частых путешествий в Лондон, где он поддерживал дружеские отношения с лордом Лотианом, бывшим английским послом в Вашингтоне.

В январе 1944 г. Мольтке был арестован, и руководство кружком Крейзау перешло к графу фон Вартенбургу.

После событий 20 июля 1944 г. большинство членов кружка было арестовано и повешено.

После войны Теодор Штельцер, один из немногих оставшихся в живых участников кружка Крейзау, опубликовал его основные документы, в частности программу кружка. Эта программа, по словам Даллеса, «имеет более чем академический интерес и сегодня».^[82]

В целом она отражала утопические взгляды участников кружка и отличалась непоследовательностью во многих вопросах.

«Экономическая и политическая программа, разработанная кружком Крейзау, — пишет Даллес, — представляла из себя христианский социализм».^[83]

Даллес также признает, что в этом кружке были разногласия по вопросу о том, куда обращаться за помощью — на Восток или на Запад. Мольтке ориентировался почти исключительно на Запад, некоторые же другие активные члены кружка ориентировались на Восток.

К числу «других членов кружка» следует прежде всего отнести Адама Тротта, бывшего посла в Советском Союзе Шуленбурга, социал-демократа Рейхвейна, а также всех примыкавших к левому крылу заговора, которые выступали за «установление хорошего соседства с Россией (в духе исторических традиций)»^[84] и установление связи с рабочим классом Германии в интересах успеха заговора.

В целом кружок сыграл известную роль в развитии заговора, в расширении круга его участников, в разработке основных положений программных документов заговора по внутренним и внешнеполитическим вопросам. При этом следует подчеркнуть, что консервативная, реакционная часть членов кружка, открыто выступавшая против демократизации Германии, за быстрейший сговор с американо-английскими правящими кругами, против Советского Союза и стремившаяся во что бы то ни стало сохранить германский империализм, занимала преобладающее положение и диктовала свою волю остальным участникам группы.

Кружок «Миттвохгезельшафт» и Гиммлер

Кружок «Миттвохгезельшафт» представлял собой небольшую замкнутую группу правительственных чиновников и интеллигенции, выходцев из аристократических кругов.

К этой группе принадлежали: Попитц — бывший прусский министр финансов, Гассель — профессиональный дипломат, позже занимавший важный пост в так называемом Среднеевропейском экономическом объединении; генерал Бек — единственный военный в кружке; профессор «политических наук» Берлинского университета Иессен, с началом войны перешедший на разведывательную службу; профессор Альбрехт Хаусхофер — сын известного гитлеровского геополитика, редактор католической газеты Людвиг фон Гуттенберг и другие.

Члены кружка составляли наиболее реакционную часть «оппозиции», которая всячески препятствовала установлению контакта с левыми элементами и выступала, в сущности, за сохранение в стране нацистского режима, но без скомпрометировавшего себя к этому времени Гитлера.

Как нельзя лучше характеризует реакционные устремления этой группы попытка ее влиятельных членов — Попитца и Иессена втянуть в заговор начальника гестапо Гиммлера.

По свидетельству Даллеса, Попитц и Иессен якобы сомневались в способности военных произвести переворот. При этом они были «сторонниками твердого правительства, высказывались против союза с рабочими и профсоюзами».^[85] Попитц считал, что свержение нацистского режима приведет не только к окончанию войны, но и к внутреннему хаосу. Под «хаосом» он подразумевал выступление широких народных масс за установление в Германии подлинного демократического строя.

Мысль о возможной революции, как неотвратимый кошмар, постоянно преследовала таких «оппозиционеров», как Попитц и ему подобные, и они фактически не только не содействовали успеху заговора, но готовы были, разумеется под тем или иным «благовидным» предлогом, пойти на любое предательство, чтобы не допустить демократизации страны.

В истории «оппозиции» известен день 26 августа 1943 г., который можно с полным правом назвать «черным днем „оппозиции“». В этот день бывший прусский министр финансов Попитц с согласия Иессена и одобрения генерала Трескова встретился с Гиммлером в помещении министерства внутренних дел. О чем в действительности говорил Попитц с Гиммлером, сказать трудно, ибо встреча проходила без свидетелей и о ней стало известно через третьих лиц, в том числе и через Даллеса, в руки которого впоследствии попало обвинительное заключение по делу Попитца.

Во всяком случае этих лиц, и конечно Даллеса, никак нельзя заподозрить в том, что они хотят представить Попитца и его единомышленников в невыгодном свете. Можно только предположить, что еще не вся правда об этом свидании стала достоянием общественности. Но и то, что нам известно, свидетельствует: Гиммлер уже в 1943 г. знал о существовании «оппозиции», ее планах убийства Гитлера и о многих ее участниках и руководителях и тем не менее до 20 июля 1944 г. не предпринимал никаких мер к ликвидации «оппозиции».

Разговор Попитца с Гиммлером, по словам Даллеса, велся в следующем плане: война не может быть выиграна Германией и, пока не поздно, нужно начать сепаратные переговоры с западными державами. Однако англичане и американцы якобы не видят в Гитлере надежного партнера для переговоров «и хотели бы иметь небольшую группу интеллигентных и доверенных людей, таких, как Гиммлер»,^[86] с которыми вступили бы в контакт.

Что же делать с Гитлером? «Фюреру можно было бы предложить какой-либо почетный пост в отставке, чтобы он мог заняться музыкой и своими художественными интересами».^[87] Как видно, эти «заговорщики» не возражали бы против отставки на время Гитлера, замены его таким «интеллигентом», как Гиммлер, чтобы удовлетворить некоторые влиятельные англо-американские круги.

Кстати, Попитц не скрывал предстоящей встречи с Гиммлером. Об этом знали генералы Ольбрихт, Тресков, фельдмаршал Витцлебен.

В ответ на вопрос Попитца о согласии принять участие в заговоре Гиммлер якобы твердо «не сказал ни да, ни нет».^[88]

В сентябре 1943 г. адвокат Лангбен, который устроил свидание Попитца с Гиммлером, выехал в Швейцарию для встречи с представителями Даллеса и проинформировал их о возможном участии Гиммлера в заговоре. Те незамедлительно проинформировали Вашингтон и Лондон, но их сообщение было перехвачено и расшифровано гестапо. Опасаясь скандала, Гиммлер скрыл это и отдал приказ об аресте Лангбена и Попитца. Однако их судили только после 20 июля, и отдельно от всех других заговорщиков. Гиммлер позаботился о том, чтобы замести следы своей двойной игры.

Вот что написал Кальтенбруннер, начальник полиции безопасности, министру юстиции перед судом над Попитцем: «Мне известно, что скоро должен состояться суд над бывшим министром Попитцем и адвокатом Лангбеном. В свете известных вам фактов, то есть конференции Гиммлера с Попитцем, я прошу, чтобы публика была исключена из зала суда».^[89] Все было сделано так, как хотел Гиммлер. Попитца и Лангбена судили тайно, без свидетелей.

Можно, пожалуй, не сомневаться в том, что Гиммлер в 1943 г., когда обозначились явные признаки возможного поражения фашистской Германии, был не прочь начать заигрывание с «оппозицией», чтобы обеспечить себе место среди фиктивных «борцов против Гитлера». Если бы планы «оппозиции» провалились, свой разговор с Попитцем он мог легко объяснить стремлением проникнуть в среду заговорщиков, чтобы разоблачить их. Во всяком случае, за несколько месяцев до 20 июля Гиммлер заявил адмиралу Канарису, что он, Гиммлер, знает «о значительном количестве офицеров, которые носятся с идеей „восстания“, и только ожидает удобного момента, чтобы их всех арестовать».^[90] Он даже назвал имена руководителей заговора — генерала Бека и Гёрделера.

Характерно также, что после встречи с Попитцем, зная о готовящемся покушении на жизнь Гитлера, Гиммлер под разными предлогами избегал появляться в общественных местах вместе с Гитлером.

День встречи Попитца с начальником гестапо потому и называют черным днем в истории «оппозиции», что с этого дня судьба заговора в известной степени находилась в руках Гиммлера, этого отвратительного и коварного человека, не брезговавшего никакими подлыми и садистскими методами в своей «деятельности». Уже в августе-сентябре 1943 г. он, в сущности, мог легко покончить с заговором, арестовав почти всех его участников. Но Гиммлер этого не сделал, и не сделал, разумеется, не из каких-то благородных побуждений, а по той простой причине, что не знал еще, чем может кончиться гитлеровская авантюра, в которой он принимал активное участие, и чем может кончиться заговор. Когда же Гиммлер увидел, что заговор провалился и рассчитывать на заговорщиков больше нечего, он с присущей ему жестокостью быстро расправился с ними, чтобы полностью реабилитировать себя перед Гитлером.

Военная группа

Наиболее многочисленной и самой влиятельной в «оппозиции» была военная группа. Центр ее находился в Германии, главным образом в Берлине, но своих представителей она имела и на Восточном фронте, особенно в штабе группы армий «Центр», и на Западном фронте — в штабе Клюге, Роммеля и Штюльпнагеля.

Состав военной группы был очень разнообразен. Одни из ее членов искренне ненавидели фашизм и с самого начала гитлеровских авантюр не сомневались в их конечном провале. Другие пришли к таким же выводам, но после длительных и мучительных раздумий, под впечатлением прежде всего поражений фашистской армии на советско-германском фронте. Третьи примкнули к «оппозиции», чтобы в случае крушения гитлеровской империи избежать расплаты за свое участие в фашистских преступлениях. Были такие, кто присоединился к «оппозиции», чтобы направлять ее деятельность в интересах сохранения германского империализма. Наконец, были и такие, кто проник в «оппозицию» по заданию гестапо, чтобы непрерывно следить за ее участниками.

В 1943―1944 гг. круг участников военной группы значительно расширился. В нее влилось много новых лиц, главным образом молодых офицеров. Некоторые из них требовали от руководства «оппозиции» не только более активных действий, но и привлечения свежих сил, а также установления контакта с левыми элементами в стране, в частности с коммунистами.

Не следует, однако, думать, что число участников «оппозиции» было очень большим. Руководители «оппозиции» заботились о привлечении в организацию крупных военных деятелей вроде Клюге, Роммеля и меньше всего стремились расширять число участников за счет привлечения рядового офицерства. Что же касается участия в заговоре солдат или младших офицеров, то об этом никто из «оппозиции» вообще не думал, так как это противоречило самой идее заговора, который по замыслу его руководителей должен был носить в целом характер чисто верхушечного заговора, а со стороны военных — характер генеральского заговора. Несомненно, если бы кто-либо из военных участников «оппозиции» вдруг заговорил о необходимости привлечь солдат, то его сочли бы за сумасшедшего или за коммуниста. И в том и в другом случае он был бы немедленно изгнан из «оппозиции», а возможно, и уничтожен физически или выдан гестапо.

Никто из заговорщиков, даже самые левые из них, не предпринял реальных мер для привлечения в заговор рабочих. Если бы это было сделано, то совсем другие были бы результаты заговора. На виселице оказались бы не участники «оппозиции», а те, кому положено было там оказаться, — Гитлер и его сообщники, в том числе и некоторые «сочувствующие» «оппозиции» вроде Гиммлера.

Военную группу возглавлял генерал-полковник Бек, который вместе с Гёрделером руководил всей «оппозицией».

К главным участникам заговора на Восточном фронте следует прежде всего отнести Трескова и Шлабрендорфа, а на Западном — генерала Штюльпнагеля — военного губернатора оккупированной части Франции, и подполковника Хофаккера — офицера штаба Штюльпнагеля. В состав группы заговорщиков во Франции входили также полковник Липетов — начальник штаба Штюльпнагеля, генерал-лейтенант Бойнебург-Ленгсфельд — немецкий комендант Парижа, полковник Финке — начальник службы снабжения в штабе командования Запада. Впоследствии к этой группе присоединились фельдмаршалы Роммель и Клюге, командовавшие соответственно группой армий «Б» и войсками всего Западного фронта, а также генерал-полковник Фалькенгаузен, командовавший немецко-фашистскими войсками в Бельгии и Северной Франции.

Активными заговорщиками, действовавшими в Германии, в основном в Берлине, были генерал-полковник Хаммерштейн, который с 1930 по 1934 г. являлся главнокомандующим немецкими сухопутными войсками, генерал Остер — первый заместитель адмирала Канариса, генерал Томас — начальник военно-экономического управления ОКВ, генерал Вагнер — генерал-квартирмейстер, фельдмаршал Витцлебен — заместитель начальника генерального штаба сухопутных войск, генерал пехоты Ольбрихт — начальник управления общих дел вооруженных сил гитлеровской Германии и его начальник штаба полковник Квирнгейм, генерал Фельгибель — начальник войск связи и многие другие.

В большинстве это были генералы и офицеры, которые активно участвовали в установлении фашистского порядка в Германии, в разработке и осуществлении агрессивных планов фашистской Германии. Как уже подчеркивалось, их разногласия с Гитлером носили непринципиальный характер. Они касались лишь сроков нападения или отдельных деталей планов. Позднее у них возникли сомнения относительно возможности и целесообразности ведения войны на два фронта. В этих сомнениях не было ничего оригинального, ибо еще задолго до прихода Гитлера к власти многие авторитеты немецкого генерального штаба предупреждали государственных деятелей Германии об опасности ведения одновременной войны на два фронта. Большинство участников военной группы, зная нравы империалистических кругов США и Англии, не без основания рассчитывали на возможность заключения сепаратного перемирия на Западе и сосредоточение всех усилий против Советских Вооруженных Сил. При этом они понимали, что Гитлер будет помехой на пути заключения такого перемирия. Поэтому они стремились устранить Гитлера и заменить его другим человеком, более приемлемым для правящих кругов Запада. Именно таким путем они надеялись сохранить империалистическую Германию и ее вооруженные силы и создать единый фронт империалистических государств, направленный против Советского Союза.

Однако в состав военной группы входили и те, кто искренне желали избавиться от Гитлера, чтобы потом пойти по пути заключения мира и демократизации Германии. Правда, их было немного и они не играли заметной роли в разработке планов и программы заговора. Об этих людях имеется очень мало материалов, к тому же их участие в заговоре изображается западными историками зачастую в искаженном виде. Но о них надо сказать, ибо без этого список участников заговора был бы неполным.

Ведущей силой этой группы военных участников заговора по праву считается полковник Клаус Шенк граф фон Штауффенберг, занимавший в 1943―1944 гг. должность начальника штаба армии резерва. Он был одним из самых смелых и решительных участников заговора.

Американский историк Уильям Шайрер пишет, что «самым храбрым и полезным из заговорщиков был полковник Штауффенберг».^[91]

С момента вступления в группу заговорщиков и до последней минуты своей жизни он показывал пример большого мужества, беспредельной храбрости и постоянной готовности к самопожертвованию ради спасения Германии.

В группу заговорщиков Штауффенберг вошел примерно в 1943 г. Выходец из Южной Германии, высокий, стройный, он имел смуглого цвета кожу и черные как смоль волосы.

На африканском фронте Штауффенберг был тяжело ранен, потерял глаз, левую руку и два пальца на правой руке. На глазу он носил черную повязку. Своим внешним видом он напоминал Овода, героя известного романа Войнич.

Клаус Шенк граф фон Штауффенберг

Штауффенберг отличался от других участников заговора не только своей беспредельной храбростью. Он сумел объединить вокруг себя группу молодых офицеров, которые вместе с ним выступали за решительную активизацию действий заговорщиков, за необходимость немедленно перейти от слов к делу. Кроме того, Штауффенберг считал, что заговор будет успешным, только если в нем примут участие левые элементы в стране. Он выступал так-же за установление контакта не только с западными державами, но и с Советским Союзом.

Гизевиус в своих воспоминаниях вынужден признать ведущую роль Штауффенберга в заговоре. Он пишет: «До вступления Штауффенберга в оппозицию представители военных кругов не претендовали на руководящую роль внутри заговора. Бек в своей деятельности вел себя как гражданский человек. Остер отказался от всех политических притязаний. Канарис практически не принимал какого-либо участия в заговоре. Томас после разочарований 1942 года был пассивен. Витцлебен намеренно не принимал участия во всем, что не имело отношения к военной стороне заговора. Тресков все политические дела передоверил Гёрделеру. Такие чисто военные люди, как Штюльпнагель и Ольбрихт, в политическом отношении ничего из себя не представляли. Короче говоря, офицеры — участники организации главное внимание уделяли технической стороне подготовки заговора. Но Штауффенберг предложил коренным образом изменить это положение. Он и его офицеры стали претендовать если не на полное политическое руководство заговором, то по крайней мере на участие в этом руководстве».^[92]

Гизевиус, который говорит о Штауффенберге без всякой симпатии и сочувствия, все же признает, что он был «волевым», «динамичным», «солдатом до мозга костей» и т. п. Гизевиус также подчеркивает, что «непосредственное окружение Штауффенберга искало союза с крайними левыми, с коммунистами».^[93]

Хотя документов, раскрывающих в полной мере политические взгляды Штауффенберга и его группы, нет, но и на основании того немногого, что опубликовано, можно сделать вывод, что они резко отличались от взглядов реакционного большинства «оппозиции» во главе с Гёрделером, куда входили, в частности, Гассель, Попитц, Остер, Ольбрихт, Витцлебен, Роммель. По многим вопросам к этой группе примыкали и правые социал-демократы вроде Мирендорфа, Лейшнера, Лебера и других.

Вальтер Ульбрихт в своем исследовании «К истории новейшего времени» замечает: «Между Гёрделером и некоторыми военными — участниками заговора, такими, как генерал-полковник фон Хаммерштейн, генерал Бек и полковник Штауффенберг, существовали разногласия: эти офицеры были готовы сотрудничать с коммунистами и установить контакт с Советским Союзом».^[94]

Эти разногласия касались, в сущности, вопросов послевоенного устройства Германии, путей ее развития, роли и места отдельных социальных групп и классов в заговоре и их представителей в будущем правительстве.

Чтобы отчетливо представить себе суть этих разногласий, необходимо хотя бы вкратце познакомить читателя с основными положениями политической программы «оппозиции», разработанной Гёрделером и его друзьями по указанию и советам тех кругов, которые стояли за их спиной и фактически направляли всю их деятельность.

При этом следует иметь в виду, что эта программа отражала взгляды тех участников «оппозиции», которые шли за Гёрделером и составляли, в сущности, ее большинство. Поэтому программа Гёрделера в работах буржуазных историков выдается за программу всего заговора.

Политическая программа Гёрделера и его сторонников

Политическая программа гёрделеровского большинства изложена во многих работах западногерманских историков, в мемуарах участников событий 20 июля 1944 г., а также в некоторых исторических сборниках и журналах.

Например, в книге Герхарда Риттера «Карл Гёрделер и немецкое движение сопротивления» опубликован составленный Гёрделером «План послевоенного устройства мира». В книге участника заговора Рудольфа Пехеля^[95] помещены многие документы группы Гёрделера, и в частности «Воззвание к немецкому народу», «Воззвание к армии» и «Правительственное заявление по радио». Обширные выдержки из программных документов этой группы приводит и Даллес.

Какие же политические цели преследовали Гёрделер и его сторонники?

Возьмем первый, самый главный вопрос о том, продолжать ли в случае успеха заговора войну или немедленно заключить мир, и если заключить мир, то на каких условиях. В немедленном прекращении войны были заинтересованы все те, кому были действительно дороги интересы Германии.

Как же решало этот вопрос большинство «оппозиции»? Вот что докладывал Даллес в Вашингтон в апреле 1944 г. на основе сообщений, полученных от Гёрделера и Бека: «Положение в Германии постепенно приближается к своему кульминационному пункту. Конец войны в Европе определенно виден. В условиях наступающего кризиса группа сопротивления в Германии, возглавляемая Гёрделером и генералом Беком, заявляет, что она желает и готова убрать Гитлера и свергнуть нацистский режим. Эта группа является единственной группой в Германии, которая имеет достаточный авторитет в армии и среди определенной части высшего военного руководства, чтобы сделать переворот возможным. Она является также единственной группой, которая имеет личный доступ к нацистскому руководству, включая Гитлера, и достаточно вооруженной, чтобы осуществить необходимые действия. Эта группа готова действовать только в том случае, если она получит определенные заверения со стороны западных держав, что в случае успеха заговора она сможет вступить в прямые переговоры с англо-американцами в отношении дальнейших практических шагов. Эта группа особенно заинтересована в том, чтобы переговоры были осуществлены через Вашингтон и Лондон и чтобы она не имела непосредственных дел с Москвой… (Разрядка моя. — М. М.). Она основывает свое требование на том, что люди, стоящие во главе заговора, являются в известной степени консерваторами, хотя они и будут контактироваться с левыми элементами, за исключением коммунистов. Главным мотивом их действия является горячее желание предохранить Центральную Европу от идеологического и фактического контроля со стороны России… Группа подчеркивает со всей решительностью, что опасность такого развития событий нельзя недооценивать, особенно имея в виду пролетаризацию миллионов населения Центральной Европы».^[96]

Что же предлагали заговорщики? «В случае удачи заговора, — продолжает Даллес, — немецкие генералы, возглавляющие командование на Западном фронте, особенно Фалькенгаузен и Рундштедт, будут готовы прекратить сопротивление и обеспечить высадку союзных войск. Одновременно необходимые приготовления будут сделаны для приема союзных парашютистов в ключевых пунктах Германии».^[97]

Читатель не посетует на то, что приведена такая большая цитата из доклада Даллеса. Дело в том, что в ней как в зеркале отражено, без прикрас и демагогической фразеологии, истинное политическое лицо Гёрделера и его сторонников. Они искали союзников для продолжения войны на Востоке, надеясь на основе общности классовых интересов монополистов США, Англии и Германии и ненависти к Советскому Союзу столковаться с английскими и американскими империалистами о совместном выступлении против Советского Союза и тем самым спасти германский империализм, который уже находился на грани катастрофы. Не трудно заметить, что Даллес относился к плану заговорщиков с определенной симпатией; более того, он надеялся, что правящие круги США и Англии одобрят этот план.

В мае 1944 г. группа Гёрделера выдвинула новый план, в основу которого была положена старая идея о том, что гитлеровские вооруженные силы должны капитулировать перед Западом.

В этом плане немецкие генералы предлагали англо-американцам осуществить одновременно такие операции: высадить три англо-американские воздушнодесантные дивизии в районе Берлина, «где местное немецкое командование окажет им полное содействие»; вместе с высадкой воздушного десанта осуществить высадку крупного морского десанта на немецкое побережье в районе Бремена; наконец, высадить морской десант на французское побережье.^[98]

Таковы были действительные планы группы Гёрделера по вопросу о продолжении войны. Они были направлены на то, чтобы задержать стремительное наступление Советских Вооруженных Сил и не допустить овладения ими Берлином, а это можно было сделать, по их мнению, только договорившись с англо-американцами о прекращении войны на Западе и бросив все силы на Восток. Чтобы скрыть от трудящихся масс Германии правду о своих планах продолжения войны на Восточном фронте, Гёрделер и его сторонники в воззвании к немецкому народу предполагали заявить: мы не властны над войной и миром.

Свои политические взгляды Гёрделер частично раскрыл в одной из бесед с офицерами штаба корпуса в Мюнстере, о которой он рассказал на суде. Вот что он показал:

«Я со своей стороны сказал им, что в настоящих условиях остается лишь прибегнуть к мерам политическим, ибо чисто военными средствами уже ничего нельзя добиться. Эти политические средства заложены в противоположности жизненных интересов Англии и России. В интересах Англии не допустить продвижения России дальше на Запад, так как последняя, утвердившись на Балканах, будет угрожать английским колониям в Азии. Предотвратить это она может лишь с помощью достаточно сильной Германии».^[99]

В своем «Плане послевоенного устройства мира» Гёрделер на все лады расписывает, какие заманчивые перспективы откроются для США и Англии с установлением в Европе гегемонии Германии. «План послевоенного устройства мира» — это в сущности призыв к объединению империалистических сил Англии, США и Германии ради спасения германского империализма, нового передела мира, борьбы с демократическим движением и создания мощного антисоветского блока крупных империалистических государств.

Таким образом, планы Гёрделера и его сторонников в отношении прекращения войны целиком и полностью совпадали с интересами германских империалистов, которые опасались, что вступление Советских Вооруженных Сил в Германию приведет в конце концов к крушению власти империалистов и к установлению демократического строя.

Однако не все участники заговора были согласны с этими откровенно империалистическими установками группы Гёрделера. Как уже говорилось, против них выступали Штауффенберг и его сторонники. Они стояли за прекращение войны на всех фронтах и немедленное заключение мира. Многие члены крейзауэровского кружка также высказывались за проведение политики мира и сотрудничество не только с западными державами, но и в равной степени с Советским Союзом. Но все они, по сравнению с группой Гёрделера, не играли решающей роли в «оппозиции» и не оказывали существенного влияния на выработку политической платформы заговорщиков.

Что касается территориальных требований в случае окончания войны, то и в этом отношении Гёрделер и его сторонники не очень сильно отходили от известных территориальных притязаний Гитлера. В пресловутом гёрделеровском «Плане послевоенного устройства мира» можно найти требования об обязательном включении Австрии, Судетской и Мемельской областей в состав Германии, о восстановлении прежних германских границ 1914 г. на Западе и Востоке (то есть границ с Францией, Бельгией и Польшей), о возвращении германских колоний. В условиях приближающейся катастрофы фашистского режима даже Гитлер не мог мечтать о лучших условиях послевоенного устройства мира для Германии. Он, вероятно, не колеблясь, подписался бы в тот период под планом Гёрделера.

Планы Гёрделера в отношении послевоенного государственного устройства Германии также носили реакционный характер.

Главной чертой этих планов являлось сохранение и укрепление в стране буржуазно-помещичьего строя. В гёрделеровском проекте конституции всячески ограждались права крупных монополистов и юнкерства, аграрная система оставалась без изменений, созданный нацистами государственный аппарат сохранялся. В планах Гёрделера не было даже намека на демократизацию общественного строя Германии. Наоборот, его конституция устанавливала в стране строгий полицейский режим.

Разоблачая надуманное утверждение западногерманского историка Герхарда Риттера о том, что «государство, которое проектировал Гёрделер, должно было быть самым доподлинно народным, даже, можно сказать, рабочим государством»,^[100] Ганс Дресс — научный сотрудник Немецкой Академии государства и права (ГДР) — в своем выступлении на научной сессии историков в Лейпциге заявил следующее:

«Чтобы соблюсти верность исторической истине, необходимо… решительно указать на то, что запроектированное им (Гёрделером. — М. М.) государство не могло быть ни „народным“, ни „рабочим“, а должно было стать только децентрализованным, тоталитарным юнкерски-буржуазным государством на сословной основе, которое не собиралось никак затрагивать ключевые позиции власти монополистического капитала и крупного землевладения».^[101]

На основе анализа многих документов Ганс Дресс пришел к следующему справедливому выводу: «…Гёрделер хотел, как показывает исследование его проектов конституции, ввести непрямую мажоритарную систему выборов,^[102] ограничить политические партии, лишить власти рейхстаг, учредить вторую реакционную палату, создать всесильное правительство, не подчиняющееся парламенту, и очень сильно урезать основные права и политические свободы».^[103]

Штауффенберг и некоторые члены крейзауэровского кружка настойчиво выступали против реакционных конституционных планов Гёрделера, за проведение аграрной реформы, восстановление профсоюзов, национализацию главнейших отраслей народного хозяйства — словом, за создание в Германии демократической республики.

Кто же по плану Гёрделера должен был войти в новое правительство? Вокруг этого вопроса в «оппозиции» развернулись бурные споры. Гёрделер с самого начала выступил против участия коммунистов и других левых элементов в новом правительстве. В свою очередь, Штауффенберг и его группа, а также некоторые участники крейзауэровского кружка протестовали против кандидатуры Гёрделера на пост рейхсканцлера, предлагая вместо него социал-демократа Лебера. Они настаивали также на привлечении в правительство коммунистов. Не считаясь с установками Гёрделера, Штауффенберг через Лебера и Рейхвейна в июне 1944 г. установил прямой контакт с членами центрального оперативного руководства нелегальной коммунистической партии Германии — Зефковом, Якобом и Нейбауэром.^[104] 4 июля должна была состояться вторая встреча Штауффенберга с коммунистами, но гестапо арестовало Рейхвейна, Лебера, а также Зефкова и Якоба. Есть основания предполагать, что они были преданы гестапо Гёрделером, считавшим любой контакт с коммунистами опасным для осуществления своих планов.

В конце концов Гёрделеру удалось втайне от тех, кто выступал против него, составить список будущих членов правительства и согласовать его с реакционным большинством «оппозиции». В этом новом правительстве были представлены главным образом те, кому крупнейшие немецкие монополисты и помещики считали возможным доверить защиту своих интересов и кто, кроме этого, считались борцами против гитлеровского режима или не особенно скомпрометировали себя связями с гитлеровцами.

Главой государства, или, как он назывался, генеральным наместником, предполагалось назначить генерал-полковника Бека, военным министром — генерала пехоты Ольбрихта или генерала Остера, главнокомандующим вооруженных сил — генерал-фельдмаршала Витцлебена, командующим сухопутными войсками — генерал-полковника Гёппнера.

Рейхсканцлером намечался Гёрделер. Он должен был возглавлять правительство из девяти министров: внутренних дел, иностранных дел, просвещения, восстановления, экономики и труда, финансов, юстиции, сельского хозяйства и вооруженных сил.

Рейхсканцлер наделялся самодержавными полномочиями; он был независим от рейхстага и мог в любое время смещать министров без всякого согласования с палатами.

В состав будущего правительства были включены два крупных промышленника — члены нацистской партии — представитель концерна целлюлозной промышленности Юнг в качестве министра экономики и генеральный директор концерна Круппа Лозер в качестве министра финансов. Партию католического центра должны были представлять вице-канцлер Якоб Кайзер и министр юстиции Вирмер.

Гёрделер не забыл и о социал-демократах, считая, что введение их в правительство должно подчеркивать его «демократический» характер. От социал-демократов, в частности, в качестве вице-канцлера выступал Лейшнер, в качестве министра внутренних дел — Лебер.

Министром иностранных дел намечался Гассель, который был известен своей западной ориентацией, а его статс-секретарем — бывший посол в Советском Союзе граф Шуленбург, который должен был как бы представлять тех, кто стоял за установление дружественных отношений с Советским Союзом.

В списке правительства был также Гизевиус в качестве министра восстановления. Он должен был представлять интересы американских империалистов в правительстве Гёрделера.

Но как бы Гёрделер ни маскировал свое правительство участием в нем социал-демократов или Шуленбурга, в целом оно оставалось антидемократическим, антинародным правительством крупных монополистов, юнкеров и милитаристов.

Канарис и заговор

История заговора будет, пожалуй, не полной, если не сказать хотя бы кратко о той роли, которую играл в нем начальник гитлеровской военной разведки и контрразведки (абвер) адмирал Канарис.

Судьба Канариса, убежденного фашиста, много сделавшего для прихода Гитлера к власти и укрепления нацистского режима в Германии, а также для осуществления гитлеровских агрессивных планов и, несмотря на это, окончившего свою жизнь на виселице за участие в заговоре против Гитлера, давно уже привлекает внимание многих журналистов, историков и писателей Запада. В Англии и Западной Германии, в Соединенных Штатах Америки и во Франции опубликовано немало книг и статей, прямо или косвенно посвященных описанию его жизни и деятельности.

Такой интерес объясняется главным образом тем особым положением, которое занимал в гитлеровской Германии Канарис. Работая начальником военной разведки и контрразведки, он в то же время поддерживал нелегальные связи с англичанами, американцами и с заговорщиками.

Следует, однако, подчеркнуть, что характер большинства книг и статей о Канарисе, написанных за рубежом, явно тенденциозен. Вместо того чтобы объективно проанализировать факты и события, а также причины, толкавшие Канариса на противоречивые поступки и двойную игру, которая привела его в конце концов к гибели, реакционные буржуазные писатели изображают этого человека героем, тайным организатором и вдохновителем всех заговоров против Гитлера, активным борцом против нацистского режима и, наконец, союзником англичан и американцев. Но авторы всех этих книг сходятся на одном: Канарис ненавидел Советский Союз, страшился революционных сил Германии и возможности революционных потрясений.

Назначение Канариса начальником разведки и контрразведки не случайно совпало с переходом Гитлера к политике открытой подготовки агрессии. В этих условиях фашистский предводитель хотел иметь во главе такого учреждения, как управление военной разведки и контрразведки, не просто доверенное лицо, а человека, безоговорочно поддерживавшего все его агрессивные намерения и готового без колебаний выполнять любые, даже самые грязные и рискованные поручения. Выбор пал на Канариса.

С точки зрения правителей фашистской Германии, Канарис был достаточно подготовлен к этой работе. Он был шпионом и диверсантом в Соединенных Штатах Америки еще во время первой мировой войны; находясь в 1916 г. в Испании, организовывал шпионаж и диверсии против Франции и Англии; участвовал в убийстве вождей рабочего класса Германии — Розы Люксембург и Карла Либкнехта. С Гитлером Канарис был связан с 1923 г. По свидетельству Колвина, одно качество у Канариса Гитлер особенно ценил: «Канарис, как и Гитлер, питал интуитивную ненависть к большевизму».^[105]

Как начальник военной разведки и контрразведки, он обязан был не только организовывать шпионаж, диверсии и другие подрывные акты на территории враждебных Германии стран, но и вести борьбу с заговорщиками и шпионами в немецких вооруженных силах. Однако, как теперь неопровержимо доказывают документы и свидетельства очевидцев, Канарис с первых же дней своей работы в качестве начальника абвера установил тайные контакты с правящими кругами Англии, а позднее и Соединенных Штатов Америки. Эти связи стали особенно тесными во время второй мировой войны. В то время как на фронтах шли боевые действия между немецко-фашистскими и англо-американскими войсками, курьеры Канариса путешествовали из Берлина в Цюрих, Ватикан, Анкару, Лиссабон, где в тиши кабинетов встречались с представителями США и Англии.

Как оказалось впоследствии, эти связи не мешали Канарису вести подрывную деятельность против Англии и США, используя для этого самые разнообразные методы: обман, шантаж, подкуп, запугивание, террор и саботаж.

Канарис был одним из тех, кто сыграл важную роль в подготовке и развязывании войны против Советского Союза. Следует, однако, заметить, что эта сторона его деятельности почти не находит отражения в выпущенных на Западе книгах о Канарисе. В них много напыщенных и сентиментальных фраз, оправдывающих действия Канариса в период захвата гитлеровской Германией Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции и других стран, восхваляющих его за то, что он якобы выступал против разрушения Варшавы и против варварского обращения с советскими военнопленными. Но в этих книгах ничего не говорится или очень мало говорится о ведении Канарисом и его ведомством в самых широких масштабах шпионской и диверсионной работы против Советского Союза. Это весьма убедительно характеризует «объективность» авторов указанных книг.

Что же толкнуло Канариса, этого убежденного нациста, достигшего большой власти, приближенного к Гитлеру и посвященного во все его планы, на связь с заговорщиками? Дело в том, что уже тогда, в 1938 г., он стал с тревогой замечать на горизонте признаки грозовых туч. Канарис догадывался, что фашистский корабль, где полновластным капитаном был Гитлер, рано или поздно даст течь. Реальной опасности еще не ощущалось и спасаться было рановато, но запастись спасательным кругом не мешало. И начиная с 1939 г. Канарис повел двойную игру. С одной стороны, он делал все, чтобы подчинявшееся ему управление разведки и контрразведки наилучшим образом обеспечивало выполнение агрессивных планов Гитлера. Он засылал агентуру, организовывал подрывные действия, акты саботажа, убийства, устанавливал связи с предателями и отщепенцами типа Квислинга и Генлейна.

С другой стороны, он поддерживал связи с американцами и англичанами и поощрял участие своего первого заместителя генерала Остера и некоторых других служащих абвера в заговорщической группе Гёрделера — Бека. Для этого Канарис использовал свое служебное положение, позволившее ему и его представителям бесконтрольно ездить за границу, встречаться с представителями разных кругов и т. п.

Какой характер носили эти связи? Конечно, было бы ошибочно предполагать, что Канарис являлся обычным агентом американской или английской разведки, выполнявшим за денежные вознаграждения их задания.

Эти связи носили, скорее, политический характер. Канарис искал за границей путей для отступления и поддержки тем силам, которые во имя сохранения германского империализма решили выступить против Гитлера.

Но неправильно также считать, что он вообще не передавал сведений англичанам и американцам. Если верить западным авторам, то Канарис только и делал, что постоянно беспокоился, как бы предупредить англо-американцев о сроках готовящегося нападения и составе участвующих сил да устраивал заговоры против Гитлера. Так, якобы он предупредил о нападении на Норвегию, Польшу, Голландию. Конечно, это явное преувеличение. Аллен Даллес, поддерживавший во время войны связь с Канарисом, так оценивает его деятельность: «Я не хочу сказать, что весь немецкий абвер только и занимался тем, что готовил заговоры против Гитлера. На самом деле было далеко не так. Наверное, 95 % абвера, если не больше, собирали сведения о союзниках и готовили заговоры против них».^[106]

Канарис даже не являлся членом заговорщической группы Гёрделера — Бека, хотя был полностью осведомлен о всех деталях ее деятельности. Он знал, что его первый заместитель генерал Остер и некоторые другие работники абвера активно участвуют в подготовке заговора и покушения на Гитлера, и не только не препятствовал им, но и всячески содействовал. Как уже говорилось, Канарис вел двойную игру, надеясь, что в любом случае он не окажется в проигрыше.

Но с 1942 г. авторитет Канариса непрерывно падал. Неудачи на фронтах усиливали недовольство Гитлера деятельностью Канариса и руководимого им управления военной разведки и контрразведки. В ряде стран произошли серьезные провалы гитлеровских агентов, некоторые из них перебежали на сторону англо-американцев. Все это повлияло на положение Канариса. Воспользовавшись этим, Гиммлер постепенно стал забирать абвер в свои руки. Вначале удалили Остера — заместителя Канариса и некоторых других служащих управления разведки. Затем, в феврале 1944 г., был снят с поста начальника разведки и сам Канарис, а на его место назначили Кальтенбруннера.

Когда 20 июля 1944 г. состоялось неудачное покушение на Гитлера в его ставке около Растенбурга в Восточной Пруссии, Канарис уже был не у дел. Он занимал какую-то незначительную должность в ведомстве по снабжению сухопутных войск. Однако это не мешало ему быть в курсе событий, и, когда стало известно, что покушение не удалось, он одним из первых направил в ставку телеграмму, в которой выражал радость в связи с тем, что Гитлер остался жив.

На рассвете 21 июля гестапо, возглавляемое Гиммлером, начало производить массовые аресты лиц, причастных к заговору. Канарис переиграл — через два дня арестовали и его. Он был казнен 9 апреля, то есть за месяц до окончательной победы над фашистской Германией.

Кстати говоря, в ФРГ и в других европейских капиталистических странах еще не так давно широко распространялись слухи, будто Канарис жив и здоров. Более того, в июле 1947 г. французская разведывательная служба через министерство иностранных дел Франции сообщила странам, входящим в ООН, что ее тайные агенты обнаружили в Аргентине бывшего начальника гитлеровской военной разведки и контрразведки адмирала Канариса, живущего там под вымышленным именем. Это дало основание некоторым зарубежным исследователям деятельности абвера заявить, что «смерть Канариса была одним из многочисленных дерзких обманов этого авантюриста».^[107]

Позднее эти слухи были опровергнуты. Так, начальник датской военной разведки полковник Г. Лундинг, который, находясь в заключении во Флоссенбургском концентрационном лагере, занимал соседнюю с Канарисом камеру, показал, что ночью 9 апреля 1945 г. Канарис был повешен во дворе тюрьмы. Другой из немногих уцелевших участников заговора 20 июля 1944 г. — Шлабрендорф также подтвердил, что Канарис был повешен по специальному приказу Гиммлера.

Этой насильственной смертью заканчивается одна из любопытных страниц в истории разведки Германии.

Накануне взрыва

В результате выдающихся побед, одержанных Советскими Вооруженными Силами зимой и весной 1944 г., военно-политическое положение Германии к лету 1944 г. серьезно ухудшилось. К тому же фашистская Германия, еще не оправившаяся от этих ударов, стояла перед угрозой нового мощного наступления Советских Вооруженных Сил, последовавшего летом 1944 г.

10 июня Советская Армия нанесла удар по немецко-фашистским войскам на Карельском перешейке и в Карелии, 23 июня — в центре советско-германского фронта, затем на Балканах, в Прибалтике и Заполярье.

Поражения на фронтах резко ухудшили и экономическое положение Германии. Вследствие огромных потерь живой силы и средств произошло истощение ее экономических и людских ресурсов. Кроме того, в оккупированных странах развертывалось в небывалых масштабах народно-освободительное движение против немецко-фашистских захватчиков.

Ухудшению военно-политического и военно-экономического положения Германии способствовали также активные действия англо-американских войск во Франции, после их высадки на Нормандское побережье, и в Италии. Значительно повысилась активность стратегической авиации США и Англии, которая усилила свои удары по городам, промышленным объектам и важным коммуникациям Германии. Англо-американские правящие круги активизировали действия своих войск, понимая, что дальнейшая их пассивность может неблагоприятно отразиться на послевоенном положении Англии и США в Западной Европе. Быстрым продвижением в глубь территории Франции и Германии они стремились опередить Советскую Армию в занятии Берлина и других важных политических центров Германии.

Наиболее трезвые военные деятели Германии понимали, что катастрофа уже стучится в двери и дальнейшее продолжение войны является бессмысленным. «Не оставалось ни малейшего сомнения, — пишет Типпельскирх, — что до предела натянутая струна рано или поздно должна была лопнуть».^[108]

Настало время и руководителям заговора, если они еще хотели спасти германский империализм, торопиться с осуществлением своих планов.

На Нюрнбергском процессе между Джексоном — главным обвинителем от США — и Гизевиусом, выступавшим в качестве свидетеля, произошел следующий диалог:

«Вопрос: Затем пришло время, когда каждый, связанный с вашей группой, знал, что война была проиграна.

Ответ: Да.

…Вопрос: И с течением времени стало гораздо более явным не только то, что война будет проиграна Германией, но также и то, что Германия будет физически разрушена в результате войны. Это правильно.

Ответ: Да, это было так».^[109]

Конечно, заговорщики, говоря о разрушении в результате проигрыша войны, беспокоились вовсе не о благополучии германского народа, а о существовании германского империализма.

Гибели германского империализма опасались также Даллес и те круги, интересы которых он защищал. Не случайно поэтому Даллес накануне краха фашистского рейха активизировал свои связи с заговорщиками. Понимая, что продвижение Советских Вооруженных Сил в глубь Германии может привести к крушению германского империализма, он стал требовать от заговорщиков реальных действий.

Гизевиус в своей книге пишет, что по поручению Даллеса и от своего имени в июне 1944 г. он написал Беку, что «времени для дополнительных дискуссий больше нет; настало время действовать».^[110]

Даллес и его хозяева рассчитывали, что в результате убийства Гитлера и сформирования «нового» германского правительства им удастся ввести народы своих стран в заблуждение относительно истинного характера событий в Германии и заключить с ней сепаратное перемирие. Если же заключить перемирие не удастся, то, во всяком случае, перед англо-американскими войсками откроется возможность захватить Берлин до того, как туда вступят советские войска.

Настроение и надежды Гёрделера в этот период довольно подробно изложены в дневнике Гизевиуса. Вот что он пишет о своей беседе с Гёрделером 12 июля 1944 г., за восемь дней до взрыва в Растенбурге:

«Гёрделер не верил, что западные державы будут придерживаться своих требований безоговорочной капитуляции. Если армии удастся остановить русских, то по крайней мере англичане должны будут пересмотреть свою позицию. Весь смысл их борьбы против попыток Гитлера установить гегемонию в Европе пропадет, если они позволят огромной русской империи захватить Европу».^[111] Иначе говоря, Гёрделер в последние дни перед покушением все еще продолжал надеяться, что после смены правительства ему удастся заключить перемирие с Западом и даже вместе с Англией и США выступить против Советского Союза.

Была сделана еще одна попытка вступить в непосредственный контакт с англо-американским командованием для заключения сепаратного мира. В июле 1944 г., если верить Гизевиусу, им были предложены условия мирного договора. На этот раз в них даже не содержалось требования об уничтожении Гитлера.

«Согласно этому плану, — пишет Гизевиус, — мы должны будем отказаться от покушения на Гитлера и восстания в Берлине в пользу односторонних действий на Западе. Клюге и Роммель… должны будут сделать сепаратные мирные предложения Эйзенхауэру… фронт на Западе будет открыт, и англо-американские войска смогут беспрепятственно устремиться через линию Зигфрида в Германию, встречая лишь незначительное сопротивление. В результате они достигнут Берлина раньше русских».^[112] Надо сказать, что Даллес всячески одобрял этот план.

В начале июля Гитлер заменил Рундштедта фельдмаршалом Клюге, что повышало шансы заговорщиков, так как Клюге еще с 1943 г. заигрывал с ними. «Колесо счастья, — пишет Даллес, — повернулось в сторону заговорщиков, когда Клюге был назначен вместо Рундштедта».^[113]

Большие надежды возлагались на Роммеля, который разработал свой план смещения Гитлера. Сущность этого плана заключалась в аресте Гитлера и быстром заключении сепаратного соглашения с Западом. Типпельскирх пишет, что «Роммель … отклонял убийство Гитлера, стремясь лишь к смещению и аресту его с последующим осуждением соответствующими органами…».^[114]

17 июля автомашина Роммеля, возвращавшегося из поездки на фронт, была атакована истребителем противника. Фельдмаршал получил несколько ранений, в том числе пролом черепа и сотрясение мозга, и в тяжелом состоянии был доставлен в госпиталь вблизи Парижа. Таким образом, Роммель, на которого заговорщики возлагали такие большие надежды, неожиданно в самый важный период развития заговора вышел из игры.

Но не только события на фронте подталкивали заговорщиков к действиям, хотя именно они и были решающим фактором. Ускорить подготовку покушения их вынуждали также начавшиеся аресты участников заговора, которые по каким-либо причинам попали в поле зрения гестапо. Хотя некоторые из них были арестованы гестапо в 1943 г. или в начале 1944 г., к ним пока никто никаких обвинений в подготовке заговора не предъявлял. В тюрьме находился Мольтке, под домашним арестом был Остер, Канариса сняли с должности начальника разведки, были арестованы и многие другие заговорщики. Эти аресты могли не быть связаны с заговором, но они таили в себе опасность провала всей организации.

Лучший выход из этого положения заговорщики видели в том, чтобы ускорить покушение и совершить переворот. Покушение было решено осуществить в июле. Заговорщики назвали свое предполагаемое выступление «операцией Валькирия», по имени героини скандинавской мифологии, воспетой в одноименной опере Вагнера.

Непосредственную организацию покушения, не колеблясь, взял на себя Штауффенберг, который, как начальник штаба армии резерва, посещал иногда совещания в ставке Гитлера.

Чем объяснить, что такую крайне опасную и сложную задачу руководители заговора возложили на человека, который в случае необходимости даже не смог бы воспользоваться личным оружием? Западные историки объясняют это тем, что Штауффенберг был допущен на совещания к Гитлеру. Но ведь и многие другие участники заговора, особенно генералы, при желании всегда могли быть приняты и принимались регулярно Гитлером или присутствовали на созываемых им оперативных совещаниях. Следовательно, тот факт, что Штауффенберг в силу своего служебного положения посещал совещания у Гитлера, еще не мог служить основанием для такого опасного поручения. Дело в том, что далеко не все генералы — члены заговора обладали таким мужеством и отвагой, как Штауффенберг, не все из них были убеждены до конца в необходимости устранения Гитлера, и, наконец, были среди них такие, которые лишь обозначали свое участие в заговоре и все свои действия ставили в прямую зависимость от результатов покушения. «Отвага и готовность к самопожертвованию, — пишет Отто Винцер, — конечно, делают честь полковнику Штауффенбергу, но тем более позорным и жалким выглядит поведение генералов-заговорщиков… Сама смерть не смыла с них этот позор».^[115]

Последние детали плана

Заговорщики в деталях разработали план действий после убийства Гитлера.

Основными моментами этого плана были следующие:

Первое. Сразу же после убийства Гитлера, чтобы предупредить возможные революционные выступления, в стране временно устанавливалась военная диктатура со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до объявления осадного положения, запрещения политических партий, ограничения передвижения и т. п. Об этом должен был по радио объявить генерал-полковник Бек. Он же должен был объявить, что командующим вооруженными силами назначается фельдмаршал Витцлебен. Заговорщики предполагали сообщить населению Германии, что Гитлер мертв, и ни слова не говорить о том, что он убит и как это произошло.

Второе. Командный состав войск на фронте должен был остаться без изменений. Это касалось главным образом Западного фронта, где главнокомандующим был Клюге, а его помощники Роммель, Штюльпнагель и Фалькенхаузен являлись участниками заговора. Заговорщики рассчитывали на быстрое заключение перемирия с англо-американцами и незамедлительную переброску основных контингентов войск с Западного на Восточный фронт. Восточный фронт предполагалось вначале укрепить, а затем, в зависимости от обстановки, перейти там к активным действиям или, используя изменившееся соотношение сил, заключить выгодное перемирие.

Третье. Одной из главных задач заговорщиков после покушения было быстрое восстановление порядка внутри Германии и подавление возможного сопротивления эсэсовских войск в Берлине и в других важнейших пунктах Германии. Выполнение этой задачи возлагалось на армию резерва под командованием генерал-полковника Фромма, а также на берлинский гарнизон, командующий которым генерал-лейтенант Хазе вместе со своим штабом участвовал в заговоре. Заговорщики также надеялись на резервные войска, расположенные в районе Зоссена, Вюнсдорфа, и курсантов военных училищ вблизи Берлина.

Кроме того, в путче согласился участвовать полицей-президент Берлина Гельдорф, который обещал заговорщикам помощь полицейских частей, особенно в первые часы после покушения.

Эти войска должны были разоружить эсэсовские части, занять важнейшие правительственные здания в Берлине и установить в городе порядок.

Особенно ответственная задача возлагалась на гвардейский батальон «Великая Германия» под командованием майора Ремера. Этот батальон сразу же по получении приказа должен был занять имперскую канцелярию и обеспечить охрану тех помещений, в которых размещались заговорщики и их штаб-квартира. Правда, сам Ремер не пользовался у членов организации особым доверием, предполагалось даже в день путча направить его в Кенигсберг, где жила его семья, но потом это решение было отвергнуто, так как они считали, что Ремер хороший солдат и беспрекословно выполнит приказ своих начальников.

Командующий армией резерва генерал-полковник Фромм знал о заговоре, но формально не примкнул к нему. В случае если бы он отказался перейти на сторону заговорщиков после начала переворота, его должен был заменить участник организации генерал-полковник Гёппнер.

Самыми опасными для заговорщиков являлись первые три часа после отдачи приказа на начало «операции Валькирия», ибо в течение этого времени в их распоряжение мог прибыть только батальон Ремера, а остальные войска должны были прибыть позднее.

Четвертое. Указания командующим внутренних военных округов и крупных гарнизонов должны были поступить по обычным каналам, в виде приказов законного верховного командования. С этой целью заранее разработанные указания были вложены в специальные пакеты с особой печатью и надписью «„Операция Валькирия“, вскрыть по получении распоряжения», и затем через канцелярию Ольбрихта — начальника управления общих дел вооруженных сил — разосланы на места.

В них содержались подробные инструкции о том, что делать после вскрытия пакета, и, в частности, предусматривалось разоружить и арестовать некоторых деятелей гестапо на местах, эсэсовцев, создать органы гражданской власти и т. п.

Пятое. Одновременно с покушением на Гитлера (независимо от того, где оно могло произойти) планировалось уничтожить центральный узел связи ставки Гитлера. Заговорщики предполагали на несколько часов полностью отрезать ставку от внешнего мира, чтобы никаких сведений или распоряжений ни туда, ни оттуда не поступало. Выполнить это должен был начальник войск связи генерал Фельгибель.

Таков был план действий заговорщиков сразу после уничтожения Гитлера. В сущности, весь этот план представлял собой обычный дворцовый переворот. Устранением Гитлера руководители заговора надеялись расчистить себе дорогу для переговоров с англо-американцами о заключении такого перемирия, которое удовлетворяло бы все территориальные и другие притязания германских империалистов.

Однако многие рядовые участники заговора искренне верили, что с уничтожением Гитлера рухнет ненавистный им фашистский строй, будут ликвидированы эсэсовские войска, заключено перемирие на обоих фронтах и откроется широкая дорога для демократизации Германии.

Но ни тем, ни другим надеждам не суждено было сбыться.

Заговорщики торопятся

Итак, участники заговора торопились. Время и события неумолимо подгоняли их.

Штауффенберг лучше многих других участников заговора понимал, что надо спешить, что наступило время действовать, и действовать не ради спасения германского империализма, а ради быстрейшего освобождения Германии от гитлеризма, иначе будет поздно и выступление заговорщиков может либо вовсе не состояться, либо потеряет всякий смысл. Поэтому он торопился и торопил других.

Он уже раздобыл адскую машину. Это была мина замедленного действия с кислотным взрывателем того же типа, что и мина, подложенная Тресковом в самолет Гитлера, на котором он улетал из Смоленска. Штауффенберг постоянно носил мину в портфеле, чтобы при первой же возможности незаметно, не вызывая подозрений, протащить ее на совещание к Гитлеру. Он ждал лишь случая, когда на совещании будут одновременно присутствовать Гитлер, Гиммлер и Геринг, чтобы одним взрывом сразу покончить с ними.

Руководители заговора в этот период часто встречались, еще и еще раз проверяли свои планы, уточняли детали и с надеждой ожидали сообщений от Штауффенберга.

В первой половине июля Штауффенберг дважды вызывался на совещания к Гитлеру (11 и 15 июля), но там не оказывалось ни Гиммлера, ни Геринга, и он уносил портфель с адской машиной обратно, подвергая свою жизнь большой опасности. Отсутствие Гиммлера на совещаниях в главной ставке было, видимо, не случайным: он мог знать о решении заговорщиков в июле осуществить покушение на Гитлера.

В третий раз Штауффенберг был вызван кГитлеру 20 июля 1944 г. Совещание происходило в ставке Гитлера в Растенбурге, в Восточной Пруссии. Штауффенбергу было поручено лично доложить фюреру о возможности восполнения потерь на советско-германском фронте за счет войск резерва.

Штауффенберг, Бек, Гёрделер, Ольбрихт и некоторые другие участники заговора решили на этот раз осуществить покушение независимо от того, кто будет присутствовать на совещании у Гитлера. Штауффенберг дал твердое обещание во что бы то ни стало взорвать 20 июля 1944 г. в ставке Гитлера адскую машину. Если бы из этой попытки Штауффенберга ничего не вышло, то заговорщики приступили бы к реализации так называемого западного варианта, то есть они открыто обратились бы к Западу за помощью и открыли бы англо-американским войскам дорогу на Берлин.

Нервы заговорщиков были напряжены до предела. Один за другим исчезали члены организации в подвалах гестапо. 17 июля был выписан ордер на арест Гёрделера, о чем участник заговора Небе, возглавлявший уголовную полицию, немедленно предупредил заговорщиков. И вот их руководитель за несколько дней до решительного выступления вынужден был бросить все и бежать. Преследуемый агентами гестапо, Гёрделер ищет на время безопасное убежище в надежде, что 20 июля он сможет выйти из укрытия, но уже в новом качестве — в качестве главы правительства.

Все заговорщики с нетерпением и тревогой ждали 20 июля 1944 г., ждали взрыва адской машины, который должен был послужить сигналом к выступлению. С особенным волнением этого дня ожидали те, кто искренне надеялись, что 20 июля 1944 г. станет днем освобождения страны от гитлеризма, днем рождения новой, демократической Германии, и без колебаний шли на самопожертвование ради счастья и свободы немецкого народа.

Взрыв

В «волчьем логове»

Ночь на 20 июля многие из участников заговора провели без сна. Их состояние нетрудно объяснить. В этот день решалось все: будет ли убит Гитлер, удастся ли захватить власть в стране, если убийство совершится. Иначе говоря, решалась судьба заговора и заговорщиков.

Безоблачное ярко-голубое небо, подернутое легкой дымкой, прозрачный воздух и уже с раннего утра горячие лучи солнца — все предвещало, что день 20 июля будет очень жарким (о погоде приходится говорить потому, что и она оказала роковое влияние на результаты взрыва).

С утра взоры людей, знавших о предстоящем в этот день покушении на Гитлера, вновь и вновь обращались к часам. Им казалось, что время тянется предательски медленно.

По бетонированному шоссе от аэродрома к Растенбургу мчался на большой скорости черный лимузин с опознавательными знаками генерального штаба. На заднем сиденье расположился полковник Штауффенберг, впереди, рядом с шофером, — его адъютант и единомышленник лейтенант Гефтен.

Штауффенберг, как всегда, был спокоен и собран. Он сидел очень прямо, держа на коленях большой, плотно набитый бумагами портфель и рассеянно глядел в окно, за которым проносились однообразные пейзажи Восточной Пруссии — песок, сосны, кое-где красные черепичные крыши помещичьих домов и хозяйственных построек. Он думал о предстоящем визите в ставку Гитлера, носящую условное название «Вольфшанце» — «волчье логово».

Схема расположения ставки Гитлера в Растенбурге 20 июля 1944 г.

Штаб-квартира Гитлера в этом районе была создана еще в июне 1941 г., после окончательного утверждения «плана Барбаросса» — плана нападения на Советский Союз. В 1942 г, Гитлер перенес ставку в Винницу. Однако в ноябре 1942 г. в связи с серьезными поражениями немецко-фашистских войск на советско-германском фронте ставка была перенесена обратно в Растенбург.

«Волчье логово» усиленно охранялось. Тщательная проверка была обязательна для всех въезжающих на территорию ставки, независимо от их звания и должности.

Полковнику Штауффенбергу и его спутникам пришлось дважды выходить из машины и предъявлять документы: первый раз — на внешнем третьем посту, потом, после того как они проехали через минное поле и проволочные заграждения, — офицерскому посту.

Схема расположения участников совещания вокруг штабного стола Гитлера в «волчьем логове» в 12 часов 30 минут 20 июля 1944 г.:

1 — Гитлер; 2 — генерал Хойзингер (начальник оперативного управления генерального штаба); 3 — генерал Кортен (начальник штаба ВВС); 4 — полковник Брандт (заместитель Хойзингера); 5 — генерал Боденшатц (представитель штаба ВВС в ставке Гитлера); 6 — генерал Шмундт (главный адъютант Гитлера); 7 — полковник Боргман (адъютант Гитлера); 8―23 — остальные участники совещания

Миновав железнодорожную линию, оставив справа жилище Геринга и других ближайших советников Гитлера, лимузин полковника повернул налево и остановился у автомобильной стоянки ровно в 12 часов 15 минут. Дальше машины не пропускали: впереди — местопребывание Гитлера, охраняемое караульными постами СС, расставленными по окружности. Там же был подземный бетонированный бункер, где проводились совещания, деревянное летнее помещение и псарня.

Офицер охраны, проверявший документы (это была уже третья проверка), почтительно откозырял Штауффенбергу; он, конечно, не мог заподозрить, что в большом портфеле полковника запрятана мина замедленного действия, предназначенная для убийства фюрера.

Оперативные совещания в ставке проводились ежедневно и обычно начинались в 14 часов 30 минут. Но в этот день Гитлера должен был навестить Муссолини, и поэтому совещание перенесли на 12 часов 30 минут.

Из-за жары совещание происходило не в подземном бетонированном помещении, где взрыв мог бы дать значительно больший эффект, а в летнем деревянном строении барачного типа.

Первым вопросом на совещании, как всегда, стаял доклад об обстановке на фронте генерал-лейтенанта Хойзингера — начальника оперативного управления. За ним должен был докладывать Штауффенберг о положении с резервами, и в частности дать объяснение причин медленного поступления на фронт резервных соединений.

Совещание началось точно в 12.30. Из-за духоты в помещении были распахнуты все окна и двери. И это также оказало свое влияние на результаты взрыва.

Посреди комнаты вокруг огромного стола с оперативными картами стояли 24 участника совещания, в числе которых были Кейтель, Иодль, Хойзингер, адъютант Гитлера — генерал Шмундт, полковник Брандт и другие офицеры. Геринг и Гиммлер на совещании не присутствовали.

Лица собравшихся были озабоченными, усталыми. С мрачным выражением слушали они доклад Хойзингера, еще раз подтвердивший безнадежность сложившейся на фронтах обстановки.

Хойзингер докладывал ровным, бесстрастным голосом, стремясь в какой-то степени преуменьшить опасность надвигающегося полного разгрома.

Гитлер, стоявший через три человека от Штауффенберга, нервно теребил очки.

Около 12.40, когда доклад Хойзингера подходил к концу, Штауффенберг незаметно раздавил в портфеле кислотный взрыватель, который должен был сработать через несколько минут, поставил портфель с миной под стол и под предлогом срочного вызова к телефону быстро вышел из комнаты. Полковник Брандт — заместитель Хойзингера, который стоял слева от Штауффенберга, наткнулся ногой на портфель и отодвинул его подальше от Гитлера. Сделал он это лишь потому, что портфель ему мешал, конечно, он и не догадывался, что в нем — смертоносное содержимое.

Помещение, в котором происходило совещание 20 июля 1944 г., после взрыва

В 12.42 раздался взрыв. В воздух взлетели обломки дерева. Помещение загорелось. Раздались испуганные возгласы «Партизаны, партизаны!». Оглушенные, в разорванном обмундировании, офицеры выбегали из здания, выкрикивая: «Покушение! Покушение!» Покрытый копотью Кейтель вопил: «Где фюрер? Где фюрер?» Он нашел своего фюрера в весьма жалком состоянии: черное от копоти лицо, спутанные волосы, дрожащая челюсть. Стол, над которым склонился Гитлер, рухнул, и он упал на пол.

В это время Штауффенберг, миновав охрану, которая отметила в журнале — «12.44 полковник Штауффенберг выехал», взволнованный удачным исходом так долго готовившегося покушения, уже мчался в автомобиле по шоссе к аэродрому, чтобы скорее вылететь в Берлин.

Медицинский осмотр показал, что Гитлеру были нанесены незначительные травмы, не угрожавшие его жизни: лопнувшие барабанные перепонки, несколько царапин на лице и ушиб руки, которой он опирался на стол. При взрыве убило полковника Брандта, стенографиста и одного из секретарей. Несколько офицеров были ранены.

Исследование помещения объяснило столь ничтожные результаты взрыва: под столом от взрыва образовалось круглое отверстие диаметром около 50 см, и в пустоту под полом ушла большая часть взрывной волны. К тому же мина была рассчитана на бетонные стены, а вместо них взрывная волна встретила легкие деревянные покрытия, распахнутые окна и двери, поэтому должного эффекта не получилось. Центр комнаты, где произошел взрыв, оказался в мертвом пространстве.

Генерал-лейтенант Фельгибель, начальник войск связи ОКВ и участник заговора, находился в это время в районе штаб-квартиры Гитлера. По плану заговорщиков он должен был немедленно сообщить в Берлин о взрыве, а затем уничтожить узел связи ставки.

Однако Фельгибель выполнил только первую и самую несложную часть своего задания: он сообщил в Берлин, что взрыв состоялся. Узел связи остался целым и невредимым. Почему Фельгибель не выполнил полностью поручение руководителей заговора, остается до сих пор невыясненным. Было ли это ошибкой, или преступной небрежностью, или наконец проявлением трусости и нерешительности — сказать трудно. Скорее всего, он думал о спасении своей жизни и стремился быстрее покинуть «волчье логово». Во всяком случае, если это была ошибка, то она дорого обошлась заговорщикам.

В Берлине

В то время как в «волчьем логове» происходили только что описанные события, в Берлине царило спокойствие. Заговорщики бездействовали. Они напоминали бездарных актеров, которые не знали, что и как им играть, и поэтому беспомощно ожидали подсказки режиссера. Они создавали видимость активности, бессмысленно слоняясь из одного кабинета в другой.

В здании военного министерства на Бендлерштрассе у начальника общевойскового управления генерального штаба генерала Ольбрихта собрались участники заговора во главе с Беком. Здесь присутствовали также генерал-полковник Гёппнер, а также фельдмаршал Витцлебен, граф Вартенберг, Гизевиус и другие.

Примерно до часу дня они старались показать друг другу свою выдержку, собранность и полную уверенность в успехе. Но когда часовая стрелка стала приближаться к цифре «2», выражение их лиц постепенно начало меняться. Тревога овладела заговорщиками, особенно их угнетала неизвестность. Что же происходит в ставке?

Наконец Ольбрихта вызвали к телефону. Звонил генерал Фельгибель. Он передал Ольбрихту условную кодовую фразу.

Дальнейшие события показали всю несостоятельность организационной стороны заговора и полную неподготовленность руководителей заговора к конкретным действиям.

Генерал-полковник Фромм слушал доклад своего подчиненного, когда к нему в кабинет ворвался взволнованный Ольбрихт. Важность принесенных им новостей была написана у него на лице, и поэтому Фромм отпустил докладывавшего офицера. Короткими, отрывистыми фразами Ольбрихт передал Фромму, что фюрер убит, и потребовал отдачи приказа по варианту «Валькирия».

Фромм, до этого обещавший заговорщикам поддержку, проявил не то излишнюю подозрительность, не то просто неуверенность. Он решил позвонить в ставку и все проверить. И тут произошло неожиданное: связь работала нормально. Значит, узел связи не был взорван. Затем последовал разговор Фромма с Кейтелем.

Фромм: Что, в конце концов, происходит в штабе? У нас в Берлине ходят самые невероятные слухи.

Кейтель: А что у нас должно происходить? Все в порядке.

Фромм: Мне только что доложили, что Гитлер был убит при покушении.

Кейтель: Чепуха. Была попытка на покушение, но, к счастью, она провалилась. Фюрер жив и получил лишь небольшие повреждения.

Да, кстати, где ваш начальник штаба полковник Штауффенберг?

Фромм: Штауффенберга здесь еще нет.^[116]

Ольбрихт, который был абсолютно уверен в успехе покушения, слушал разговор по отводной трубке. Полученное сообщение повергло обоих генералов в растерянность.

Фромм, придя в себя, сказал Ольбрихту, что ввиду сложившейся обстановки он не может отдать приказ на действия по плану «Валькирия». Тогда Ольбрихт, так и не приняв никакого решения, отправился посоветоваться с другими заговорщиками.

Посовещавшись, они не придумали более «мудрого» решения, чем ждать прибытия Штауффенберга, чтобы выяснить окончательную картину событий в ставке.

В это же время в здании управления полиции Берлина, в кабинете полицей-президента города Гельдорфа, в состоянии предельного напряжения ожидали сообщений шеф полиции и Гизевиус. Когда между двенадцатью и часом в кабинет Гельдорфа прибыл посыльный от Ольбрихта, присутствовавшие были уверены, что он пришел с каким-то известием. Но оказалось, что Ольбрихт хотел еще раз выяснить, готовы ли полицейские силы выступить на стороне заговорщиков. Гельдорф ответил, что подчиненные ему войска вступят в действие только тогда, когда армейские части захватят все важные правительственные объекты в городе. Это шло уже вразрез с ранее существовавшей договоренностью. Посыльный ушел в недоумении, неудовлетворенный полученным ответом.

В 15.45 на Рангсдорфском аэродроме приземлился самолет, доставивший из ставки Штауффенберга и Гефтена. По телефону лейтенант вызвал Бендлерштрассе. Каково же было изумление прибывших, когда они узнали, что в Берлине не предпринимается никаких действий и центр заговора продолжает находиться в состоянии неведения о случившемся. Штауффенберг в ярости отдал распоряжение о немедленном начале путча. Пропадало драгоценное время. Уже было упущено более трех часов, которых, возможно, хватило бы для выполнения многих задач заговорщиков, что могло оказаться решающим для успешного исхода путча. После этого разговора Штауффенберг с Гефтеном на дежурной машине ВВС отправились в ОКВ. Штауффенберг стремительно ворвался в кабинет к Ольбрихту и вместе с ним направился к Фромму, где стал убеждать командующего армией резерва, что Гитлер мертв и что необходимо принять срочные меры. Однако Фромм опять отказался дать приказ на выступление. Начались бесплодные дискуссии. В конце концов Штауффенберг арестовал Фромма. Его заперли в кабинете адъютанта, где имелся телефон и радиоприемник. На место Фромма был назначен Гёппнер.

Только после этого Ольбрихт и Гёппнер передали войскам приказ действовать по плану «Валькирия».

Пятьдесят телетайпов и восемьсот телефонов передавали распоряжения. Вступивший в должность командующего вооруженными силами, фельдмаршал Витцлебен отдал следующий приказ:

«1. Безответственная группа партийных руководителей, людей, которые никогда не были на фронте, пыталась использовать настоящую ситуацию, чтобы нанести удар в спину нашей армии, сдерживающей ожесточенное наступление, и захватить власть в собственных интересах.

2. В этот час смертельной опасности правительство рейха, чтобы восстановить законность и порядок, объявило чрезвычайное положение и доверило мне все полномочия главнокомандующего вооруженных сил.

3. …Вся власть в Германии сосредоточивается в военных руках… Всякое сопротивление военной власти должно быть безжалостно подавлено. В этот час смертельной опасности для отечества первой необходимостью является единство вооруженных сил и установление дисциплины».^[117]

Далее в приказе содержалось требование беспрекословного выполнения приказов военных властей населением и армией.

Таким образом, заговорщики не решились объявить народу и армии правду о происходящих событиях. Вместо того чтобы призывать к выступлению против гитлеровской клики и прекращению войны, они демагогически кричали об «ударе в спину» и, в сущности, призывали население к продолжению войны, к новым жертвам и требовали от него смириться перед фактом установления военной диктатуры.

Запоздалые попытки заговорщиков привести в движение механизм заговора оказались напрасными. Отдаваемые приказы уже не могли дать необходимого эффекта. Время было безвозвратно потеряно. За свою нерешительность, колебания, слабоволие, за свою двойную игру и ошибки заговорщики должны были расплачиваться жизнью.

Особенно серьезный удар делу заговорщиков нанес Фельгибель, не уничтоживший узел связи ставки. Штаб-квартира Гитлера имела бесперебойную связь со всеми ключевыми пунктами страны, командующими оперативными объединениями на фронте и командующими округами. Поэтому одновременно с распоряжениями заговорщиков шли приказы их отменяющие.

Несмотря на получение распоряжений от Гёппнера и Витцлебена о начале «операции Валькирия», ни один из командующих военными округами и войсками в оккупированных странах не присоединился к заговору. Таким образом, и эта карта заговорщиков оказалась битой. Только командующий немецкими войсками в Париже генерал Штюльпнагель поддержал заговорщиков: он арестовал руководителей СС, заготовил воззвания, приказы и обратился к Клюге, чтобы последний возглавил выступление путчистов во Франции.

Но Клюге, как всегда, колебался. Штюльпнагель пытался воздействовать на его совесть. Он возмущенно заявил Клюге: «Где ваше слово и ваша честь. Судьба миллионов солдат, честь всей армии находится в ваших руках».^[118] Но напрасно взывал Штюльпнагель, а затем и Бек к совести Клюге. Она его уже давно не беспокоила. Клюге поспешил декларировать свою преданность Гитлеру, заявив в приказе, что «для нас не должно быть повторения ни 1918 г., ни событий в Италии».^[119]

Эти слова раскрывают причину колебаний Клюге. Он боялся народных выступлений, страшился революции. Поэтому в момент, когда его действия могли еще серьезно повлиять на успех заговора, он переметнулся на сторону Гитлера.

Время шло, а заговорщики еще ни на шаг не приблизились к захвату власти. Ни Бек, ни кто-либо другой не оказался на высоте положения и не сумел проявить себя подлинным организатором и руководителем заговора. Они что-то предпринимали, но все делалось без целеустремленного плана, нерешительно. Заговорщики все время боялись, как бы не получилось что-либо такое, что не входило в их планы.

Войска, которые по плану должны были занять Берлин, прибывали очень медленно. Правда, в распоряжении коменданта Берлина, который являлся участником заговора, находились в полной готовности 30 охранных рот и берлинский (гвардейский) батальон под командованием майора Ремера. Этих сил было достаточно, чтобы упредить выступление гестапо и правительственных войск, захватить ключевые пункты города, радио и телефонные узлы, оккупировать правительственные учреждения. Контролируя весь Берлин, они могли решительно повернуть события в свою пользу. Но заговорщики продолжали бесцельно совещаться, метаться из одного пункта в другой в бесплодном ожидании, что войска слепо выполнят их приказ и присоединятся к ним.

Наконец руководители путча решились. Они приказали Ремеру разделить гвардейский батальон на 30 подразделений и занять радиостанцию и канцелярию рейха, а руководителей СС арестовать. Это произошло уже после 19 часов 20 июля, когда сообщение о том, что Гитлер жив, широко распространилось по Берлину и сомнения охватили многих заговорщиков.

Ремер, ярый фашист и поклонник Гитлера, заподозрил что-то неладное в этом приказе и по совету одного из своих офицеров обратился за подтверждением к Геббельсу.

Геббельс, понимая серьезность положения, соединил Ремера с Гитлером.

Фюрер отдал приказ Ремеру выступить против заговорщиков «со всей строгостью и беспощадностью и расстреливать каждого, кого сочтет нужным».^[120] До прибытия Гиммлера в Берлин Ремер был назначен командующим войсками берлинского гарнизона. На расправе с заговорщиками Ремер сделал карьеру: из майора он сразу стал полковником, а впоследствии получил даже чин генерала.^[121]

К 20.00 батальон под командованием Ремера окружил здание военного министерства на Бендлерштрассе и перекрыл все входы и выходы. К этому моменту заговорщики представляли собой неорганизованную группу отчаявшихся, издерганных людей. Обескураженные утратой вожака и неудачами, они продолжали совершать одну ошибку за другой. Многие участники заговора думали уже только о собственном спасении.

Ожидая подхода частей СС, Ремер к арестам не приступал. Заговорщики же решили, что он прибыл со своим батальоном по их приказу, поэтому его появление ни у кого не вызвало подозрения.

К 22.00 к зданию на Бендлерштрассе стали прибывать части СС. В это время те, кто примкнули к заговору случайно или по расчету, решили, что пришла пора спасать свою шкуру. Один из них — подполковник Гейден — начальник тыла штаба Ольбрихта собрал вокруг себя группу таких офицеров. С криками «Измена! измена!» они ворвались в комнату Штауффенберга. Гейден выстрелил и ранил его. Никто из тех, кто находился вместе со Штауффенбергом, даже не попытался сопротивляться.

Несмотря на ранение, у Штауффенберга хватило сил подняться в комнату Фромма, но здесь обстановка также изменилась. Фромм, освобожденный из заключения, размахивая пистолетом, кричал на заговорщиков: «Теперь я сделаю с вами то, что вы собирались сделать со мной».^[122] Он потребовал немедленно сдать оружие. Бек попросил оставить ему пистолет, так как он решил застрелиться. Фромм попросил его сделать это побыстрее. Бек выстрелил, но неудачно. «Помогите старому господину», — приказал Фромм своим людям. Один из них подошел к стонавшему в кресле Беку и выстрелом прикончил его.

Затем Фромм объявил: «Именем фюрера полковник генерального штаба Квирнгейм, генерал пехоты Ольбрихт, полковник, имя которого я не хочу называть (речь шла о Штауффенберге. — М. М.), и этот лейтенант (Гефтен. — М. М.) приговариваются к смерти».^[123]

Четырех приговоренных вывели во внутренний двор и поставили к стене на освещенное автомобильной фарой место. Наиболее мужественно и твердо держался Штауффенберг. Последними его словами были: «Да здравствует священная Германия!» Раздался залп.

Этим закончился день 20 июля 1944 г., не принесший успеха заговорщикам и ничего не изменивший во внутреннем положении Германии.

На другой день

В ночь на 21 июля начались повальные обыски и аресты по всей стране. Они продолжались несколько месяцев. Для расправы со своими противниками Гитлер создал специальный штаб «20 июля», во главе которого был поставлен Гиммлер. Гиммлер действовал с необычайной торопливостью и жестокостью. Ему было ясно, что заговор провалился и на заговорщиков больше рассчитывать нечего. Поэтому он стремился побыстрее расправиться с участниками путча, чтобы скрыть свою связь с «оппозицией».

Было мобилизовано около 400 следователей. Своим первым помощником Гиммлер назначил Скорцени — обер-штурмбаннфюрера СС, занимавшего должность так называемого офицера для особых поручений при Гитлере. Имя Скорцени было хорошо известно в Германии, оно многим внушало страх. Он выполнял самые грязные и самые секретные поручения Гитлера, связанные с организацией убийств, диверсий, провокаций.

К часу ночи подразделения СС окружили здание на Бендлерштрассе, где все еще находились Гёппнер, Витцлебен, Вартенберг и некоторые другие участники путча, арестованные Фроммом.

Скорцени, ворвавшись в помещение, стал грубо срывать с задержанных ордена и погоны. В это время Гитлер выступил по радио с речью, в которой он пытался всячески принизить значение происшедших событий и призывал своих приближенных к еще большей жестокости и террору. Скорцени заставил всех арестованных стоя выслушать эту речь, после чего их связали попарно и отвезли в тюрьму.

Фромм все делал для того, чтобы реабилитировать себя перед Гитлером. В Париж он послал телеграмму, в которой говорилось: «Путч безответственных генералов провалился. Все зачинщики расстреляны. Приказы, отданные ими, не выполнять. После кратковременного ареста я вновь выполняю свои обязанности».^[124]

Но, несмотря на это, его все же сняли с должности командующего резервной армией и арестовали. Гитлер не простил Фромму его колебаний. Он был казнен вместе с другими заговорщиками.

Вместо Фромма командующим резервной армией назначается Гиммлер. Он сразу же телеграфирует в Париж: «Последний пункт телеграммы Фромма — недействителен. В соответствии с приказом фюрера я командую резервной армией. Выполнять только мои приказы».^[125]

Получив эту телеграмму, Штюльпнагель велел освободить арестованных эсэсовцев и стал уничтожать планы, приказы и воззвания, составленные в расчете на успех заговора.

В эту же ночь он был вызван Кейтелем в ставку. Хорошо понимая, что означает этот вызов, и не желая попасть в руки гестапо, Штюльпнагель решил покончить жизнь самоубийством. Днем 21 июля он выехал на машине в район Вердена. Выбрав для самоубийства то место, где немцы потерпели жестокое поражение в первой мировой войне, он желал, видимо, придать своей гибели символическую окраску. Оставив машину на берегу Мааса, Штюльпнагель подошел поближе к урезу воды и выстрелил себе в голову. Выстрел оказался неудачным. Он остался жив, но ослеп. Шофер вытащил полуживого Штюльпнагеля из реки. Его приволокли в суд, приговорили к смерти и казнили.

Клюге, также вызванный в ставку, избрал другой путь. 23 июля он отправился в район Фалеза, чтобы перейти линию фронта и сдаться войскам американского генерала Паттона. Он знал, что там его хорошо встретят и жизнь его будет не только спасена, но и неплохо устроена. Но характерная для Клюге нерешительность помешала ему выполнить это намерение. Заколебавшись, он вернулся обратно. 19 августа фельдмаршал вылетел в Германию, на пути в Метц он принял яд. Гитлер приказал похоронить его без всяких почестей. Так закончил свою жизнь Клюге.

Были арестованы и остальные участники заговора парижской группы. Все они, за исключением Шпейделя, были казнены.

Все дела заговорщиков рассматривались так называемым «Народным трибуналом».

«Народный трибунал» играл важную роль в общей системе нацистского террора. В нем рассматривались в форме упрощенного судопроизводства дела «о государственных преступлениях». Трибунал был призван придавать видимость законности фашистскому произволу. Он состоял из специально подобранных, назначенных лично Гитлером, лакейски преданных ему судейских чиновников и заседателей. Приговор трибунала не подлежал обжалованию.

Председателем в нем был крупный землевладелец Роланд Фрейслер — статс-секретарь министерства юстиции гитлеровского правительства. Заместителем Фрейслера являлся Рейнеке, занимавший во время войны пост начальника управления по делам военнопленных. Главным прокурором «Народного трибунала» был Лаутц.

3 февраля 1945 г. во время налета союзной авиации Фрейслер был убит.

Рейнеке в 1945 г. был арестован, приговорен к смертной казни, но американцы помиловали его, заменив смертную казнь тюремным заключением. Через несколько лет он был досрочно освобожден и живет в настоящее время, получая от боннского правительства генеральскую пенсию.^[126]

Лаутц в 1947 г. был арестован и осужден на десять лет тюремного заключения, но затем был досрочно освобожден и теперь тоже получает пенсию от правительства Аденауэра в размере 786 марок в месяц.

О вдове кровавого судьи Фрейслера также позаботилось боннское правительство: ей установлена пожизненная пенсия в размере свыше 1000 марок в месяц.^[127]

По указанию Гитлера весь судебный процесс (вернее говоря, судебная инсценировка) снимался на пленку, которая ежедневно просматривалась Гитлером. Всего было заснято 48 километров пленки. Организаторы съемки постарались представить заговорщиков в самом невыгодном свете, показать их жалкими и униженными. Они изображались небритыми, одетыми в лохмотья, со следами пыток на теле.

Отрывки из этого фильма после специального просмотра Геббельсом демонстрировались в некоторых воинских частях для устрашения колеблющихся и сомневающихся в гитлеровском режиме.

На судебных заседаниях Фрейслер, пользуясь своей безнаказанностью, старался всячески унизить и оскорбить заговорщиков. В зале то и дело были слышны его крики: «Свинья», «Собака», «Подлец».

7 и 8 августа 1944 г. «Народный трибунал» вынес смертный приговор первой группе участников заговора, в которой находились фельдмаршал Витцлебен, генералы Гёппнер, Штиф, Вартенберг, Остер, Фельгибель, Редвитц и другие. Уже вечером 8 августа палачи берлинской гестаповской тюрьмы Плетцензее, где содержались осужденные на смертную казнь, начали приводить приговор в исполнение.

Суд и казни продолжались еще долго. Заговор закончился гибелью большинства его участников.

Сколько заговорщиков стали жертвами свирепого террора гестапо, установить сейчас невозможно, известно лишь, что несколько тысяч (по некоторым данным, почти 5 тысяч) человек было казнено и десятки тысяч отправлены в концентрационные лагеря. Если верить официальной статистике гестапо, то только офицеров и генералов было казнено свыше 700. Немецкая армия лишилась лучшей части своего офицерского состава.

После 20 июля было арестовано также много руководящих деятелей гитлеровской экономики из так называемого кружка Ройша. Однако большинство из них вскоре пришлось освободить, ибо министр вооружения Шпеер воспротивился их аресту во избежание потерь в военной промышленности. Гитлер не решился пойти на конфликт с крупными промышленниками и замял дело об их участии в заговоре.

Где Гёрделер?

Остается сказать еще о судьбе второго руководителя заговора — Гёрделере, который, как уже известно читателю, исчез со сцены до 20 июля, так как опасался ареста.

Гёрделер знал, что в день покушения его будут ждать у Ольбрихта на Бендлерштрассе и потребуют, чтобы он возглавил заговор. Но он счел за лучшее пока скрываться в окрестностях Берлина и возглавить заговорщиков лишь тогда, когда будет ясно, что события развиваются по плану.

Когда же Гёрделер увидел, что все планы заговорщиков рухнули, он бежал из Берлина.

Уже наступил август, были схвачены почти все заговорщики, начался суд над участниками путча, но Гёрделера все не удавалось поймать. Тогда Гитлер приказал объявить награду в миллион марок за информацию о его местонахождении.

Гёрделер в это время тайно, с фальшивыми документами пробирался в Восточную Пруссию, откуда он предполагал сбежать в Швецию.

К вечеру 10 августа ему удалось окольными путями добраться до Мариенбурга. Опасаясь обращаться к кому-либо, он провел ночь на вокзале и утром двинулся дальше.

К утру 12 августа Гёрделер достиг Конрадсвалле. Он зашел в небольшой ресторан, чтобы позавтракать, будучи уверенным, что здесь его никто не узнает и он сможет немного отдохнуть. Но оказалось, что в этом ресторане служила официанткой некая Шварцель, которая когда-то работала рядом с дачей Гёрделера в Раушене и хорошо знала его в лицо. Шварцель было известно из газет, что за поимку этого заговорщика обещан миллион марок. Заметив, что за ним наблюдает какая-то женщина, Гёрделер попытался незаметно выйти из ресторана и скрыться в ближайшем лесу. Но этого ему сделать не удалось, он был задержан и арестован.

На допросе в гестапо Гёрделер в отличие от многих других участников путча проявил поразительное малодушие и слабохарактерность. Спасая свою жизнь, он с готовностью отвечал на все вопросы следователя и не только предал многих участников заговора, но и назвал даже тех людей, с которыми был лишь знаком.

В тюрьме Гёрделеру предоставили возможность писать. В записках для Гитлера под общим названием «Мысли приговоренного к смерти» он в краткой форме изложил свои политические взгляды.

В этих записках он отрекается от группы Штауффенберга и всячески стремится показать, что всегда выступал против убийства Гитлера и каких-либо радикальных изменений фашистского режима и решительно стоял за продолжение войны на Восточном фронте. Он писал, в частности: «Наша страна должна идти своим тернистым путем до конца».^[128]

Но все старания Гёрделера спасти свою жизнь ни к чему не привели. Он был приговорен к смерти и казнен.

Хойзингер и заговор

К активным участникам заговора, «борцам против Гитлера» и «узникам гестапо», причисляет себя также бывший гитлеровский генерал Адольф Хойзингер. Это тот самый Хойзингер, который во время войны был начальником оперативного управления генерального штаба ОКХ, после войны возглавлял западногерманский бундесвер в качестве его главного инспектора. С 1 апреля 1961 г. он занимает должность председателя постоянной группы военного комитета НАТО.

Английская газета «Дэйли скэтч» писала по поводу назначения Хойзингера на эту должность: «Отныне Хойзингер будет давать указания даже американскому генералу Норстэду — верховному главнокомандующему вооруженными силами НАТО в Европе».

Легенду об активном участии Хойзингера в заговоре против Гитлера усиленно распространяют западногерманские и англо-американские милитаристы. Какую же цель преследуют они?

Хойзингер участвовал в составлении всех важнейших военных планов фашистов. Так, в 1937 г. он в качестве первого штабного офицера оперативного управления генерального штаба сухопутных войск принял участие в разработке гитлеровских планов нападения на Австрию, Чехословакию, Польшу. Став начальником оперативного управления генерального штаба сухопутных войск, он разрабатывал планы агрессии против Дании, Голландии, Бельгии, Югославии, Франции и участвовал в их осуществлении. Хойзингер являлся одним из составителей известного «плана Барбаросса» — плана вероломного нападения на Советский Союз. По прямому указанию Гитлера он был назначен его постоянным личным докладчиком об оперативной обстановке на фронтах. Само собой разумеется, что этот опыт Хойзингера высоко ценится в тех кругах Вашингтона, Лондона и Бонна, которые в современной обстановке вынашивают планы войны против Советского Союза.

Кроме того, Хойзингер являлся одним из организаторов зверских карательных экспедиций против населения Советского Союза. С лета 1942 г., когда партизанское движение на временно оккупированной территории Советского Союза создало серьезную угрозу для фашистских захватчиков, специальным приказом Гитлера ведение борьбы с партизанами было возложено на оперативное управление генерал-лейтенанта Хойзингера.

Ставку Гитлера во время войны, в сущности, олицетворяли три человека: Кейтель — начальник верховного командования вооруженных сил фашистской Германии, Иодль — начальник штаба оперативного руководства верховного командования вооруженных сил и Хойзингер — начальник оперативного управления генерального штаба ОКХ.

Первые два получили справедливое возмездие — по приговору международного трибунала они были повешены. Судьба третьего руководящего деятеля гитлеровского верховного командования, также ответственного за кровавые преступления гитлеровских войск во время второй мировой войны, сложилась по-иному. Хойзингер также был включен в список военных преступников, составленный Объединенными Нациями. Но благодаря американским покровителям ему удалось избежать суда и наказания. Более того, не так давно Хойзингер решением американского правительства был награжден одним из высших орденов США. Это первый случай награждения немецкого офицера таким орденом. В торжественной обстановке этот орден был вручен Хойзингеру в штаб-квартире американских вооруженных сил в Европе.

Чтобы оправдать назначение такого злостного военного преступника на роль верховного стратега вооруженных сил НАТО, американо-английские и западногерманские пропагандисты стараются обмануть общественное мнение, представив Хойзингера в качестве активного деятеля заговорщической группы Гёрделера — Бека, пострадавшего за свое участие в путче.

Не случайно в выпущенном на английском языке в Мюнхене в 1960 г. биографическом справочнике «Кто есть кто в Германии?» О Хойзингере сказано, что он был «участником движения сопротивления» и «самоотверженным противником Гитлера».

Особенно усилились попытки изобразить Хойзингера участником заговора против Гитлера после опубликования в декабре 1961 г. ноты правительства СССР правительству США с требованием выдать этого преступника советским властям для предания суду. Так, официальный американский представитель, отвечая на обвинение Советского Союза в адрес Хойзингера, заявил, что нынешний председатель постоянной группы военного комитета был жертвой нацистов, что он «знал о заговоре 20 июля 1944 года», был ранен во время взрыва, арестован гестапо и подвергался пыткам.

Задача прогрессивных историков заключается в том, чтобы разоблачить лживые легенды о Хойзингере и показать истинное лицо этого гитлеровского последыша и военного преступника.

Бывший генерал-лейтенант гитлеровской армии Бамлер, навсегда порвавший с прошлым, в интервью газете «Берлинер Цайтунг» в феврале 1959 г. справедливо заметил, что «надо рассказать и показать нашему народу и особенно молодежи Западной Германии истинное лицо этого бессовестного человека. Теперь ясно, почему Хойзингер после 1945 г. выдавал себя за борца сопротивления, — чтобы с этим моральным капиталом создать себе карьеру в НАТО и бундесвере, к несчастью немецкого народа».^[129]

Нельзя в связи с этим не упомянуть книгу двух прогрессивных немецких авторов Иоахима Гельвига и Ганса Оле «20 июля и дело Хойзингера», выпущенную национальным берлинским издательством в 1960 г. В этой книге собраны многочисленные факты и документы, разоблачающие Хойзингера как предателя и военного преступника.

Был ли Хойзингер участником заговора, и если был, то какую роль он играл в нем и как могло случиться, что в момент взрыва он оказался рядом с Гитлером?

Действительно, 20 июля 1944 г. Хойзингер находился в помещении, где произошел взрыв, и был немного контужен.

23 июля 1944 г., то есть на третий день после неудавшегося покушения, агенты гестапо явились на квартиру к Хойзингеру, еще не полностью оправившемуся от потрясения после взрыва, предъявили ему ордер на арест, подписанный Гиммлером, и отвезли в здание гестапо на Принц-Альбрехтштрассе в Берлине.

В списке арестованных по делу 20 июля, обнаруженном в архиве гестапо, Хойзингер фигурирует под номером 40. Причиной ареста указывается: подозрение в недоносительстве.

Однако в отличие от других арестованных заговорщиков, которые содержались под строгой охраной, в самых тяжелых, можно сказать, нечеловеческих условиях, Хойзингеру предоставили отдельную комнату в помещении полицейской школы Дреген, близ Фюрстенберга, отличное питание, необходимые письменные принадлежности для составления «объяснения» фюреру. Его постоянно навещали руководители имперской службы безопасности — Гиммлер, Кальтенбруннер, Мюллер. Хойзингер в спокойной обстановке написал подробный доклад Гитлеру. В сентябре 1944 г. он был доставлен в верховную ставку к Гитлеру.

Эта встреча описана Хойзингером в его книге «Сопротивление приказу», вышедшей в Штуттгарте в 1950 г. Хойзингер пытается реабилитировать фашистский генералитет и доказать, что гитлеровские генералы непричастны к ошибкам Гитлера, что они всегда стремились к союзу с западными странами.

По словам Хойзингера, во время встречи Гитлер подал ему руку и сказал: «Я изучил вашу докладную записку. Я благодарю вас за это».^[130]

Не покидая ставки, Хойзингер тут же приступил к своей прежней работе в качестве начальника оперативного управления (заместителя начальника генерального штаба ОКХ) верховного командования гитлеровских вооруженных сил. В апреле 1945 г. он постарался попасть в плен к американцам. Так закончились «пытки» и «страдания» Хойзингера в гестапо.

Что же фактически произошло?

Генерал Штиф, обвиняемый по делу 20 июля 1944 г., показал в «Народном трибунале», что он говорил о планах покушения на Гитлера с генералом Хойзингером, заместителем начальника генерального штаба ОКХ.

Значит, Хойзингер в 1943 г. знал о существовании заговора.

Полковник Витцлебен, родственник казненного участника заговора — фельдмаршала Витцлебена, в интервью с корреспондентом газеты «Берлинер Цайтунг» в феврале 1959 г.^[131] заявил, что летом 1943 г. Хойзингер причислял себя к заговорщикам. Одно время они даже считали Хойзингера наиболее подходящей кандидатурой для организации покушения, так как он был единственным из участников заговора, постоянно вхожим к Гитлеру. (Об этом полковнику сообщил в беседе с ним фельдмаршал Витцлебен.) Но Хойзингер всячески увиливал от конкретных действий. Поэтому Ольбрихт, подозревавший не без основания, что Хойзингер ведет двойную игру, просил его исключить из состава участников заговора, и в 1944 г. он был исключен.

Штауффенберг дал указание, чтобы о дальнейших мероприятиях по организации покушения, и особенно о его сроке, Хойзингера не информировали.

Следовательно, Хойзингер последнее время не был в курсе дел заговорщиков, не знал о сроке покушения и поэтому 20 июля во время взрыва оказался в штаб-квартире Гитлера.

Было ли известно гестапо о том, что Хойзингер одно время примыкал к заговорщикам? Разумеется. Об этом говорит сам факт ареста Хойзингера. Кроме того, как показывают обнаруженные киноленты и звукозапись процесса над заговорщиками, другие участники путча назвали Хойзингера в числе тех, кто знали о готовящемся покушении. А эти материалы ежедневно в дни процесса просматривались и прослушивались Гитлером. Таким образом, и Гитлер знал, что Хойзингер одно время примыкал кзаговору.

В 1959 г. в ГДР специальная следственная комиссия, состоявшая из авторитетных военных экспертов, занялась расследованием этого дела; особое внимание было обращено на поведение Хойзингера в гестапо и выяснение причин его таинственного освобождения.

Вот что говорится в заключении этой комиссии:

«Расследование абсолютно точно показало, что Хойзингер знал о заговоре и подготовке покушения на Гитлера. События 20 июля и последующие дни свидетельствуют о том, что главари режима расправились со всеми, кто знал о заговоре и попал к ним в руки. Однако Хойзингер остался жив. Его товарищи были казнены. Некоторые предпочли покончить с собой. В то время когда их мучили и убивали, Хойзингер спокойно в уединении составлял „доклад“.

Почему нацистские главари столь тщательно расправились со всеми, кроме него?

Почему его исключили из судебных процессов и прятали в тайной полиции до тех пор, пока не были казнены его прежние товарищи?

Почему Гитлер устроил ему личный прием?

Почему Гитлер благодарил его за представленный доклад?

На все эти вопросы есть только один ответ: Хойзингер предал мужественных людей 20 июля».^[132]

Это заключение подписали члены комиссии: генерал-лейтенант в отставке Иоганес Цукерторт, генерал-майор Мартин Латтман, генерал-майор Арно фон Ленски, доктор Макс Хуммельтенберг.

Итак, из всего изложенного можно сделать следующие выводы.

Хойзингер знал о заговоре, но действенного и постоянного участия в нем не принимал. На решающем этапе он был полностью изолирован от всех мероприятий заговорщиков, так как подозревался в двойной игре.

В письменном докладе Гитлеру Хойзингер выдал все, что было ему известно об организации и не только отмежевался от заговора, но всячески требовал суровой расправы с его участниками. Не случайно поэтому Гитлер в беседе с Хойзингером заявил: «Я железной метлой вымету эту клику. Ведь вы не хотите ничего иного».^[133]

Можно предположить, что о своей связи с заговорщиками Хойзингер заблаговременно поставил в известность гестапо.

Пребывание Хойзингера в тюрьме не только не снимает с него ответственности за все совершенные им военные преступления, но добавляет к ним еще одно — предательство участников заговора.

И как бы западногерманские и англо-американские историки ни пытались создать вокруг Хойзингера легенду о его участии в заговоре, как бы они ни старались изобразить его мучеником гестапо, им не удастся смыть с него клеймо военного преступника и предателя.

Такова предательская роль Хойзингера в заговоре 20 июля 1944 г.

Шпейдель и заговор

Среди гитлеровских военных преступников, выдаваемых за участников заговора и занимающих в настоящее время ключевые посты в командовании вооруженными силами НАТО, Хойзингер не одинок. Другой такой же «жертвой гестапо» и «борцом против Гитлера» объявлен и бывший генерал-лейтенант гитлеровской армии Шпейдель, с 1957 г. командующий сухопутными войсками НАТО на центральноевропейском театре.

По поводу назначения Шпейделя на этот пост Н. С. Хрущев говорил: «Французским, английским, бельгийским и другим солдатам НАТО приходится теперь подчиняться приказам западногерманского генерала Шпейделя. Но ведь французы знают этого генерала как приближенного к Гитлеру офицера, организатора пятой колонны в рядах французского офицерского корпуса, а затем начальника штаба гитлеровских войск, оккупировавших в 1940 году Францию. Англичанам же он известен как один из организаторов террористических налетов гитлеровских бомбардировщиков на Англию. И вот теперь этот недобитый гитлеровец является командующим сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы».^[134]

Чтобы оправдать назначение Шпейделя на такую должность, заправилы НАТО широко распространяют легенду об активном участии Шпейделя в заговоре против Гитлера.

Этому всячески содействует и сам Шпейдель.

В том же издательстве, где была выпущена упоминавшаяся ранее книга Хойзингера, в 1952 г. вышла книга Шпейделя «Вторжение». В ней Шпейдель, так же как и Хойзингер, пытается обелить гитлеровских генералов, свалить всю вину за злодеяния фашистов и поражение в войне на одного Гитлера, а себя показать в роли «оппозиционера».

Как же Шпейдель оказался в группе Гёрделера — Бека, за что он был арестован гестапо и какую роль он сыграл в заговоре против Гитлера?

Буржуазная историография, как уже говорилось, искажает действительную картину связей Шпейделя с группой Гёрделера — Бека и правильных ответов на эти вопросы не дает.

Чтобы объяснить поведение Шпейделя во время событий 20 июля 1944 г., следует хотя бы кратко напомнить читателю некоторые факты из его биографии.

Шпейдель с первых же дней прихода фашистов к власти в Германии связал свою судьбу с Гитлером. Он выполнял особо доверительные шпионские и диверсионные задания гестапо и абвера.

Уже в 1934 г. Шпейдель в чине капитана был назначен помощником военного атташе фашистской Германии во Франции. Хотя Шпейдель числился всего-навсего помощником атташе, он имел прямую связь с Герингом и получал указания непосредственно от него через голову посла и военного атташе.

Как теперь документально доказано, Шпейдель, выполняя задания Геринга, явился непосредственным организатором убийства 9 октября 1934 г. в Марселе министра иностранных дел Франции Луи Барту и короля Югославии Александра I, пытавшихся противостоять агрессивным устремлениям Гитлера. Операция по организации злодейского убийства этих двух государственных деятелей условно называлась «Тевтонский меч». В 1957 г. были найдены официальные документы, юридически доказывающие причастность Шпейделя к этому убийству. Именно ему Геринг 1 сентября 1934 г. направил два распоряжения Гитлера относительно проведения операции «Тевтонский меч».

Эти распоряжения после ознакомления предписывалось немедленно уничтожить.

3 октября 1934 г. Шпейдель донес Герингу, что в соответствии с его указаниями подготовка операции «Тевтонский меч» уже завершена. Через шесть дней, 9 октября, последовало убийство Барту и Александра I.

Летом 1939 г. Шпейдель был назначен военным атташе гитлеровской Германии во франкистской Испании с заданием активизировать шпионскую работу против Англии, Франции и США. Перед вторжением немецко-фашистских войск во Францию Шпейдель являлся организатором «пятой колонны» во французском офицерском корпусе.

В июне 1940 г. Шпейдель как «специалист» по французским делам назначается начальником штаба командующего гитлеровскими оккупационными войсками во Франции. Находясь на этой должности, он организовал беззастенчивый грабеж страны, жестоко подавлял движение Сопротивления и зверски расправлялся с французскими патриотами. Имеется много документальных материалов и свидетельских показаний, неопровержимо доказывающих активное участие Шпейделя почти во всех фашистских злодеяниях во Франции. Ревностно исполняя все преступные приказы Гитлера, он настойчиво насаждал во Франции фашистский «новый порядок». По прямым указаниям Шпейделя были заключены в концлагеря и казнены тысячи французских патриотов, он повинен и в уничтожении гитлеровскими оккупантами французской деревни Орадур.

В мае 1961 г. в советской печати^[135] был опубликован новый документ о преступной деятельности Шпейделя, обнаруженный советскими архивными органами. Это приказ Шпейделя от 4 октября 1940 г. В нем Шпейдель требует расстрела участников французского движения Сопротивления, и в частности тех из них, которые стремились вступить в вооруженные силы комитета «Свободная Франция».

Весной 1942 г. Шпейдель был назначен на советско-германский фронт, сначала начальником штаба 5-й армии, а затем начальником штаба 8-й армии.

Разрушение городов и сел, угон в рабство мирного населения, варварское уничтожение материальных и культурных ценностей, применение тактики «выжженной земли» — таков неполный перечень тех злодеяний, которые были совершены на советской земле и непосредственным участником которых являлся Шпейдель.

В конце 1943 — начале 1944 г., когда стало ясно, что фашистская Германия неуклонно идет к своей гибели, Шпейдель стал задумываться над тем, как бы ему выбраться целым и невредимым из гитлеровской авантюры.

Как пишет Шпейдель в своей книге, лишь в начале 1944 г., после новых поражений гитлеровских вооруженных сил на советско-германском фронте, он пришел к выводу о неизбежности провала планов Гитлера. В это время ему удалось перевестись с Восточного фронта на Западный на должность начальника штаба группы армий «Б», которой командовал Роммель. Этот перевод был организован Шпейделем, по-видимому, не случайно. Он рассчитывал в случае катастрофы своевременно перебежать к англичанам или американцам.

Прибыв во Францию, Шпейдель начал искать пути для установления связей с заговорщиками, о существовании которых он либо догадывался, либо знал от третьих лиц. Это ему удалось легко сделать. В то время парижская группа заговорщиков, о которой уже говорилось, стремилась установить контакт с англо-американцами и заключить с ними сепаратное перемирие. Эти планы совпадали с намерениями Шпейделя, и он вступил в группу заговорщиков. Он узнал, что его начальник — генерал-фельдмаршал Роммель играет в парижской группе довольно активную роль.

Но, как известно читателю, Роммель 17 июля, за три дня до покушения, был тяжело ранен и выбыл из игры. Шпейдель же 20 июля в ожидании сообщения о результатах покушения старался быть не на виду. Как и некоторые другие заговорщики, он не знал, на чью сторону переметнуться.

Все же после 20 июля Шпейделя арестовали. Но другие участники заговора, арестованные гестапо, подвергались жестоким пыткам и в конце концов были повешены. Шпейдель же находился в заключении в довольно сносных условиях и вскоре был выпущен на свободу. Он и Хойзингер — единственные из всех арестованных по обвинению в заговоре, которые не судились так называемым «Народным трибуналом».

Как же Шпейделю удалось избежать участи остальных членов заговора? Это можно объяснить только тем, что Шпейдель на допросе в гестапо добровольно выдал все, что было ему известно об организации, ее участниках, и прежде всего о Роммеле. Невольно возникает подозрение, что Шпейдель вступил в организацию заговорщиков по заданию гестапо, тем более что с гестапо он был связан с 1934 г., когда организовывал убийство Барту и Александра I.

Возможно, что и к Роммелю Шпейдель был назначен не случайно. Гестапо хотело иметь около Роммеля своего человека, чтобы постоянно наблюдать за ним и не допустить его бегства на Запад.

Так или иначе, Шпейдель сыграл в судьбе Роммеля роковую роль.

Роммель после ранения отдыхал в своем родном городе Геррлингене. 14 октября 1944 г. его неожиданно навестили приехавшие из Берлина начальник управления кадров сухопутных войск генерал пехоты Бургдорф и генерал-лейтенант Майзель из главного командования сухопутных сил и увезли его с собой. В этот же день было объявлено о смерти Роммеля якобы от кровоизлияния в мозг.

В официальном заявлении гитлеровского правительства от 14 октября 1944 г. по поводу смерти Роммеля говорилось, что он скончался якобы вследствие тяжелых ранений, полученных в результате автомобильной катастрофы, которая произошла во время объезда немецких позиций на Западном фронте.

Из всего сказанного становится ясным следующее.

Во-первых, хотя Шпейдель был арестован гестапо как участник заговора, он не подвергался пыткам, содержался отдельно от других заключенных по этому же делу. 27 апреля сын убитого генерал-фельдмаршала Роммеля сделал в городе Ридлингене под присягой заявление, в котором раскрыл фактическую сторону гибели своего отца. Он рассказал следующее.

17 июля 1944 г. во Франции в районе Ливро (Кальвада) во время налета американской авиации Роммель был тяжело ранен (пролом черепа в четырех местах и осколочные ранения лица). Сначала фельдмаршал лечился в госпитале в Париже, а когда почувствовал себя лучше, был доставлен на свою квартиру в Геррлинген, под Ульмом. 14 октября в 12 часов дня к нему приехали два генерала из управления кадров сухопутных войск — генерал Майзель и генерал Бургдорф. Роммель сказал сыну, что его подозревают в участии в заговоре 20 июля, так как его бывший начальник штаба генерал-лейтенант Шпейдель показал, что он играл в заговоре 20 июля 1944 г. руководящую роль и не принял непосредственного участия в путче только из-за ранения. Гитлер якобы не хотел очернить в немецком народе память о Роммеле и предоставил ему возможность покончить жизнь самоубийством.

После того как Роммель попрощался с сыном, он вышел из дому и сел вместе с приехавшими генералами в машину. Через 15 минут из тылового госпиталя «Вагнершуле» в Ульме сообщили, что генералы, с которыми выехал фельдмаршал, доставили в госпиталь труп Роммеля, скончавшегося от кровоизлияния в мозг. На самом деле он принял яд, который вручил ему один из генералов. Смерть наступила через три секунды. В случае если бы Роммель отказался отравиться, он был бы немедленно арестован и доставлен в Берлин в «Народный трибунал». Роммель предпочел добровольную смерть.

Во-вторых, Роммель был обвинен в участии в заговоре на основе показаний Шпейделя.

А теперь Шпейдель выдает себя чуть ли не главным участником заговора.

В августе 1960 г. Шпейдель в качестве командующего сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы совершил поездку в США. Он выступал там с лекциями и докладами. В интервью с корреспондентом американской газеты «Кроникл» Шпейдель заявил: «После заговора с целью убийства Гитлера я был заключен в тюрьму. Гитлер хотел повесить меня. Я сохранял спокойствие во время допросов гестапо, которые проводились ежедневно, и ждал, сохраняя веру во всевышнего».^[136]

«Вера во всевышнего…» Этим всевышним был для Шпейделя, по-видимому, Гиммлер.

По воле руководителей НАТО Шпейдель, которого должен был бы давным-давно судить французский народ, теперь разместился в том самом замке в Фонтенбло, под Парижем, где он находился с 1940 по 1942 г. Тогда он как начальник штаба оккупационных войск во Франции подписывал в этом замке смертные приговоры французским патриотам. Теперь в этом же замке он разрабатывает планы военных авантюр, направленных против Советского Союза и других стран социалистического лагеря, надеясь заставить французов воевать в интересах американских империалистов и западногерманских реваншистов. Но народы мира, в том числе и французский народ, за время, прошедшее с окончания войны, научились многому. Недалек тот день, когда французские патриоты очистят свою землю от фашистской нечисти, вышвырнув вон Шпейделя и других недобитых гитлеровцев.

Почему провалился заговор

История любого буржуазного государства знает немало заговоров, направленных на замену одного государственного руководителя другим. Но ни в одном из них не была столь широко представлена военная верхушка и другие круги, близко стоявшие к власти, как в заговоре против Гитлера.

Ничто, казалось, не мешало заговорщикам в короткие сроки убрать Гитлера и захватить в свои руки власть. Даже и после того, как покушение на Гитлера не удалось, сила все равно была на их стороне. Они могли при более решительных и смелых действиях подавить любое сопротивление внутри фашистской Германии и арестовать гитлеровскую верхушку.

Тем не менее заговор постигла полная неудача. В короткие сроки были схвачены, замучены и повешены не только почти все участники заговора, но и многие имевшие к нему лишь косвенное отношение.

Каковы же истинные причины поражения заговорщиков?

Буржуазные историки пытаются объяснить провал заговора различными случайными и часто несущественными причинами. Одни, например, считают, что во всем виноват Штауффенберг, не заменивший своевременно Ремера другим преданным делу заговорщиков офицером. Другие приписывают чуть ли не главную вину за провал заговора Фельгибелю, так как он не уничтожил узел связи, что позволило Гитлеру и представителям его ставки после взрыва поддерживать непрерывную связь с Берлином и с командующими оперативными объединениями на фронтах.

Некоторые из буржуазных историографов всю вину за поражение заговорщиков сваливают на Бека, который проявил крайнюю нераспорядительность и безволие в момент, когда надо было немедленно действовать.

Конечно, все эти обстоятельства в той или иной степени повлияли на результаты заговора, но не они явились главными причинами, обусловившими его провал.

Известно, что основную ставку заговорщики делали на сговор с англо-американскими реакционными кругами. Цель заговора, в сущности, и заключалась в том, чтобы путем убийства Гитлера расчистить себе дорогу для заключения сепаратного перемирия на Западе, после чего бросить все силы гитлеровской Германии против Советских Вооруженных Сил.

Однако в тот период Советские Вооруженные Силы неудержимо двигались на запад. Народы мира, в том числе народы Англии и США, с надеждой и восторгом следили за героической борьбой Советской Армии.

В этих условиях империалистические круги США и Англии, сочувствуя в целом планам заговорщиков и оказывая им всяческую поддержку, не решались пойти на сговор с ними и заключить сепаратный мир, то есть открыто выступить против Советского Союза. Они опасались, что подобный предательский шаг может вызвать серьезные народные волнения в собственных странах. Это обстоятельство не могло не явиться серьезным ударом по замыслам заговорщиков.

Следовательно, победоносные действия Советских Вооруженных Сил явились одной из главных причин срыва планов заговорщической организации, и прежде всего той их части, которая была направлена на раскол лагеря союзников, заключение сепаратного перемирия на Западе и продолжение войны на Востоке.

Кроме того, большинство руководителей заговора с самого начала его возникновения и до его провала вели подлую двойную игру, результатом которой явилась их собственная гибель и гибель всех тех, кто примкнул к заговору в надежде изменить фашистские порядки в Германии.

Двойная игра руководителей заговора видна во всем.

Они стремились втянуть в заговор всю военную верхушку и в то же время не допускали в организацию рядовое офицерство, а тем более представителей солдатской массы. Они хотели заключить перемирие на Западе и продолжать войну на Востоке. Они хотели убрать Гитлера только из опасения, что он будет служить помехой на пути заключения перемирия с Западом. Вместе с тем они со страхом думали о том, как будет реагировать германский народ и армия на убийство Гитлера, что произойдет в стране в случае успеха переворота. Они боялись, что убийство Гитлера в условиях приближающейся военной катастрофы вместо сохранения германского империализма приведет к революции и к установлению в Германии демократического строя.

Поэтому заговорщики действовали не в полную силу, они все время опасались, как бы чего не вышло, как бы заговор не принял опасный поворот. Следовательно, боязнь германского народа и страх перед революцией, изоляция от широкой офицерской и солдатской массы — вот еще одна важная причина провала организации.

Характерно, что даже Нельте — защитник Кейтеля на Нюрнбергском процессе, говоря о руководителях заговора, вынужден был признать: «Для меня они явились подтверждением слабости и декадентства определенных немецких кругов, которые играли идеей путча и государственной измены, не будучи внутренне заинтересованы в удовлетворении нужд народа. Это была верхушка, состоявшая из будущих министров и генералов, не имевшая поддержки широких масс народа».^[137]

Двойственность и нерешительное поведение руководителей заговора нельзя объяснить случайными причинами или личными качествами этих руководителей. Известно, что среди участников заговора было много решительных и храбрых генералов. Однако они были храбрыми и мужественными лишь тогда, когда защищали интересы германского империализма и выполняли злодейские приказы Гитлера. Но все они или по крайней мере большинство из них оказались мелкими трусами, слабохарактерными болтунами и подленькими дилетантами в условиях, когда их действия вместо дворцового переворота могли привести к установлению в стране демократического строя.

Следовательно, нерешительное поведение руководства организации было вызвано глубокими социальными причинами. Оно вытекало из классового состава заговорщиков, из тех целей, какие они ставили, и из тех интересов, которые они выражали. Все это и предопределило полнейший провал заговора.

Послесловие

Со времени неудавшегося покушения на Гитлера и последовавших за ним событий прошло почти 20 лет. Однако и сейчас в Западной Германии, в Соединенных Штатах Америки, Англии и в других капиталистических странах продолжается фальсификация событий 20 июля 1944 г. и их значения.

В исторических трудах, во многих выступлениях современных политических и военных деятелей Западной Германии и даже в учебниках истории, выпускаемых в ФРГ, дается весьма искаженная картина деятельности заговорщической группы и неправильно оценивается ее роль в антигитлеровском движении в Германии в годы второй мировой войны.

Такое искажение исторической правды, к тому же осуществляемое в больших масштабах, отнюдь не случайно. Оно является составной частью милитаристской идеологии Западной Германии и одним из средств психологической подготовки новой войны. Главная цель, которую ставят при этом западногерманские и другие фальсификаторы истории, заключается в стремлении реабилитировать многих гитлеровских генералов, офицеров, государственных и политических деятелей, ответственных за кровавые преступления во второй мировой войне. Они хотят, в частности, оправдать перед германским народом и другими народами мира назначение на ключевые посты в бундесвере и в объединенном командовании вооруженных сил НАТО таких военных преступников, как Хойзингер, Шпейдель и другие, и поэтому выдают их за активных участников заговора против Гитлера.

Другая цель, которую преследуют западные историки, искажая правду о событиях 20 июля 1944 г., — стремление преувеличить значение этих событий для победы над фашистской Германией.

В действительности же неудачный взрыв 20 июля 1944 г. и последовавшие за ним события не оказали, да и не могли оказать, никакого влияния на ход и исход второй мировой войны. Поражение гитлеровской Германии было предрешено непрекращающимся победоносным наступлением Советских Вооруженных Сил, под сокрушительными ударами которых разваливался гитлеровский фронт. После выхода Советских Вооруженных Сил в октябре 1944 г. к границам Восточной Пруссии уже ничто не могло спасти фашистскую Германию.

Наконец, фальсификация истории заговора 20 июля 1944 г. направлена на то, чтобы изобразить Гёрделера и его сторонников как главную силу антифашистского движения внутри гитлеровской Германии.

Но группа Гёрделера представляла собой верхушечную «оппозицию», которая не только не была связана с народом, но и боялась его. Главной целью этой группы было сохранение германского империализма в условиях приближающегося военного разгрома. Большинство ее участников было тесно связано с гитлеровским режимом.

Однако боннские фальсификаторы стараются в данном случае не только принизить значение подлинного антифашистского движения внутри Германии в годы второй мировой войны. Они хотят показать, что боннское правительство следует курсу, предложенному Гёрделером, который являлся якобы антигитлеровцем. Из этого делается вывод, что и деятели Бонна следуют антигитлеровскому курсу.

Осуществляя, например, проамериканскую внешнюю политику и активно участвуя в агрессивных военных блоках, направленных против Советского Союза, они заявляют, что следуют заветам Гёрделера. Ведь лидер заговора Гёрделер всегда стоял за единение с американскими империалистами, его мечтой было создание единого империалистического фронта против Советского Союза.

Таким образом, события 20 июля 1944 г. представляют не только исторический интерес. Их изучение и правильное освещение имеет актуальное значение и сегодня.

Эти события, в частности, показывают, на какие отчаянные и коварные шаги могут идти представители руководящих кругов немецкой буржуазии ради спасения германского империализма.

Народам нужно всегда быть бдительными и тщательно следить за происками всех поджигателей войны, и особенно западногерманских реваншистов и их друзей из-за океана.

Это особенно необходимо в современных условиях, когда империалисты в борьбе против сил мира становятся на путь опасных провокаций, продолжают наращивать гонку ракетно-ядерных вооружений.

Но сейчас соотношение сил в мире изменилось. Силы сторонников мира настолько выросли и окрепли, что смогут дать мощный отпор любой агрессии.

Примечания

1

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground. The MacMillan Co., N.-Y., 1947, p. XI.

(обратно)

2

В первом томе мемуаров Черчилля «Вторая мировая война» о Колвине сказано следующее: «Иан Колвин — сын известного автора передовиц в „Морнинг пост“, был корреспондентом „Ньюс кроникл“ в Берлине. Он глубоко проник в политическую жизнь Германии и завязал совершенно секретные связи с некоторыми видными немецкими генералами, а также с несколькими независимыми представителями высших классов Германии…» (Winston S. Churchill. The Second World War, vol. I, L., 1951, p. 74.)

(обратно)

3

Иан Колвин. Двойная игра. М., Воениздат, 1960, стр. 33.

(обратно)

4

Отто Винцер. 12 лет борьбы против фашизма и войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 222.

(обратно)

5

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 83.

(обратно)

6

«Fighting Force», October 1947, p. 203.

(обратно)

7

См. Проблемы истории второй мировой войны. Протокол научной сессии в Лейпциге с 25 по 30 ноября 1957 г. М., Изд-во иностранной литературы, 1959.

(обратно)

8

См. «Военно-исторический журнал», № 5, 1959, стр. 127.

(обратно)

9

Нюрнбергский процесс, т. V. М., Госюриздат, 1960, стр. 585.

(обратно)

10

Trentch. Der Soldat und der 20. Juli, Wehr und Wissen Darmstadt. 1956, S. 26.

(обратно)

11

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 22.

(обратно)

12

Нюрнбергский процесс, т. VI. М., Госюриздат, 1960, стр. 226.

(обратно)

13

Нюрнбергский процесс, т. I. М., Госюриздат, 1957, стр. 293―294.

(обратно)

14

Нюрнбергский процесс, т. V, стр. 270.

(обратно)

15

Hans Bernd Gisеvius. To the Bitter End. Boston, 1947, p. 224.

(обратно)

16

Нюрнбергский процесс, т. V, стр. 272.

(обратно)

17

Имеется в виду, что Геринг считался после Гитлера человеком № 2 фашистской Германии. — Прим, автора.

(обратно)

18

Нюрнбергский процесс, т. II. М., Госюриздат, 1958, стр. 9.

(обратно)

19

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941―1945, т. 1. М., Воениздат, 1961, стр. 145.

(обратно)

20

Э. Ротштейн. Мюнхенский сговор. М., Изд-во иностранной литературы, 1959, стр. 274.

(обратно)

21

Нюрнбергский процесс, т. V, стр. 41.

(обратно)

22

Нюрнбергский процесс, т. II, стр. 96.

(обратно)

23

Нюрнбергский процесс, т. II, стр. 17.

(обратно)

24

Нюрнбергский процесс, т. I, стр. 665.

(обратно)

25

Нюрнбергский процесс, т. VII. М., Госюриздат, 1961, стр. 523.

(обратно)

26

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter, End, p. 267.

(обратно)

27

Иан Колвин. Двойная игра, стр. 106.

(обратно)

28

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 295.

(обратно)

29

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 43.

(обратно)

30

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 286.

(обратно)

31

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 298.

(обратно)

32

См. Э. Ротштейн. Мюнхенский сговор, стр. 274.

(обратно)

33

Иан Колвин. Двойная игра, стр. 117.

(обратно)

34

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 42.

(обратно)

35

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, pp. 321―322.

(обратно)

36

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 47.

(обратно)

37

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 326.

(обратно)

38

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 49.

(обратно)

39

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 370.

(обратно)

40

См. Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 57.

(обратно)

41

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 456.

(обратно)

42

Hassel Ulrich. Vom anderen Deutschland. Aus dea nachgelassenen Tagebüchern 1938 bis 1944. Zürich u. Freiburg, 1947, S. 303.

(обратно)

43

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, р. 55.

(обратно)

44

Итоги второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 129.

(обратно)

45

К. Типпельскирх. История второй мировой войны. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 273.

(обратно)

46

В. Ульбрихт. К истории новейшего времени. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, стр. 17.

(обратно)

47

Нюрнбергский процесс, т. I, стр. 750.

(обратно)

48

Ritter Gerhard. Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung. Stuttgart, 1955.

(обратно)

49

См. В. Ульбрихт. К истории новейшего времени, стр. 38.

(обратно)

50

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 63.

(обратно)

51

См. там же, p. 64.

(обратно)

52

См. Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, pp. 64―65.

(обратно)

53

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 467.

(обратно)

54

См. Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 468.

(обратно)

55

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 67.

(обратно)

56

Там жe, p. 57.

(обратно)

57

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 466.

(обратно)

58

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 67.

(обратно)

59

Там жe, p. 66.

(обратно)

60

К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 412.

(обратно)

61

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 167.

(обратно)

62

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 125.

(обратно)

63

«Новое время», № 27, 1 июля 1960 г., стр. 16.

(обратно)

64

«Nation», June 24, 1961.

(обратно)

65

Там же.

(обратно)

66

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 126.

(обратно)

67

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 481.

(обратно)

68

См. Фальсификаторы истории (историческая справка). М., Госполитиздат, 1948, стр. 72―73.

(обратно)

69

Нюрнбергский процесс, т. I, стр. 214.

(обратно)

70

В Советском Союзе эти документы опубликованы в журнале «Новое время», № 27, 1 июля 1960 г.; в Соединенных Штатах Америки — в журнале «Нейшн», 24 июня 1961 г.; в Англии — в памфлете депутата английского парламента Боба Эдвардса и Кеннета Данна «История мастера шпионажа (Аллен Даллес)», напечатанном в Лондоне в 1961 г.

(обратно)

71

«Новое время», № 27, 1 июля 1960 г., стр. 13.

(обратно)

72

«Новое время», № 27, 1 июля 1960 г., стр. 13.

(обратно)

73

Там же.

(обратно)

74

Там же, стр. 14.

(обратно)

75

«Worker», December 26, 1960.

(обратно)

76

«Военно-исторический журнал», № 10, 1960, стр. 77.

(обратно)

77

«Правда», 27 марта 1959 г.

(обратно)

78

Проблемы истории второй мировой войны, стр. 322.

(обратно)

79

В. Ульбрихт. К истории новейшего времени, стр. 37.

(обратно)

80

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 467.

(обратно)

81

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 82.

(обратно)

82

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 93.

(обратно)

83

Там же, p. 94.

(обратно)

84

Ritter Gerhard. Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandbewegung, S. 334.

(обратно)

85

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 155.

(обратно)

86

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 157.

(обратно)

87

Там жe, p. 158.

(обратно)

88

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 433.

(обратно)

89

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 163.

(обратно)

90

Там же, p. 4.

(обратно)

91

«Look», Мау 10, 1960, р. 83.

(обратно)

92

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 483.

(обратно)

93

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 487.

(обратно)

94

В. Ульбрихт. К истории новейшего времени, стр. 38.

(обратно)

95

См. Ресhel Rudolf. Deutscher Widerstand. Zürich, 1948.

(обратно)

96

Аllеn Welsh Dulles. Germany’s Underground, pp. 135―136.

(обратно)

97

Там жe.

(обратно)

98

См. Allen Welsh Dulles. Germany’s Undergronud, p. 139.

(обратно)

99

Цит. по книге В. Ульбрихта «К истории новейшего времени», стр. 39.

(обратно)

100

Ritter Gerhard. Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandbewegung, S. 288.

(обратно)

101

Проблемы истории второй мировой войны, стр. 343.

(обратно)

102

Такая система организации и определения результатов выборов в капиталистических странах, при которой избранным считается кандидат, получивший формальное большинство голосов, что при различных ограничениях для прогрессивных партий и фальсификации результатов голосования создает преимущества правящим реакционным партиям.

(обратно)

103

Проблемы истории второй мировой войны, стр. 343.

(обратно)

104

См. Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 504.

(обратно)

105

Иан Колвин. Двойная игра, стр. 78.

(обратно)

106

Allen Welsh Dulles. Germany’s Undergronud, p. 76.

(обратно)

107

Кукридж Е. К. Тайны английской секретной службы. М., Воениздат, 1959, стр. 86.

(обратно)

108

К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 410.

(обратно)

109

Нюрнбергский процесс, т. I, стр. 735―736.

(обратно)

110

Нans Bernd Gisеvius. To the Bitter End, p. 491.

(обратно)

111

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 505.

(обратно)

112

Там жe, p. 526.

(обратно)

113

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 176.

(обратно)

114

К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 412.

(обратно)

115

Отто Винцер. 12 лет борьбы против фашизма и войны, стр. 223.

(обратно)

116

См. Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 545.

(обратно)

117

Bitter von Schramm. Conspiracy among Generals L., 1956, p. 49.

(обратно)

118

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 188.

(обратно)

119

Там же.

(обратно)

120

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 563.

(обратно)

121

Гизевиус в своей книге с сожалением сообщил о Ремере следующее: «Спустя девять месяцев молодой майор, который сразу получил звание полковника, покончил жизнь самоубийством». Хотя Гизевиус и претендовал на достоверность приведенных в книге фактов, в случае с Ремером он сообщил неправду. Ремер благополучно здравствует в ФРГ и поныне. Его неоднократно видели на собраниях бывших эсэсовцев в различных городах Западной Германии. В 1951 г. в одном гамбургском издательстве он даже выпустил книгу, в которой с бахвальством вспоминал о своих действиях 20 июля.

(обратно)

122

Hans Bernd Gisevius. То the Bitter End, p. 571.

(обратно)

123

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, р. 193.

(обратно)

124

«Stern», 12. März 1960, S. 78.

(обратно)

125

Там же.

(обратно)

126

СС в действии. Документы о преступлениях СС. М., Изд-во иностранной литературы, 1960, стр. 664.

(обратно)

127

СС в действии. Документы о преступлениях СС, стр. 645.

(обратно)

128

«Stern», 12. März I960, S. 78.

(обратно)

129

«Berliner Zeitung», 15. Februar 1959.

(обратно)

130

Ioachim Hellwig, Hans Oley. Der 20. Juli und der Fall Heusinger. Berlin, 1960.

(обратно)

131

См. «Berliner Zeitung», 15. Februar 1959.

(обратно)

132

Iоасhim Hellwig, Hans Oley. Der 20. Juli und der Fall Heusinger.

(обратно)

133

Iоасhim Hellwig, Hans Oley. Der 20. Juli und der Fall Heusinger.

(обратно)

134

Н. С. Хрущев. Разоружение — путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами. Госполитиздат, 1960, стр. 43.

(обратно)

135

См. «Правда», 20 мая 1961 г. и «Известия», 19 мая 1961 г.

(обратно)

136

«The Chronicle», August 15, 1960.

(обратно)

137

Нюрнбергский процесс, т. V, стр. 664.

(обратно)

Оглавление

Введение

Возникновение заговора

  Когда возник заговор

  Дело Бломберга — Фрича

  «Оппозиция» в 1938―1939 гг.

  Шахт и заговорщики

  Первые планы заговорщиков

  Обращение к англичанам

  Начало вооруженной агрессии и «оппозиция»

  «Оппозиция» в первые годы войны

Первые поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте и заговорщики

  Влияние поражений гитлеровских захватчиков в 1941―1942 гг. на развитие заговора

  Кто такой Гёрделер

  Попытка завербовать Клюге в число заговорщиков

  «Сталинградский путч»

  Попытка убийства Гитлера в 1943 г.

  Аллен Даллес и заговорщики

Перед взрывом

  Странный союз

  Кружок Ройша

  Кружок Крейзау

  Кружок «Миттвохгезельшафт» и Гиммлер

  Военная группа

  Политическая программа Гёрделера и его сторонников

  Канарис и заговор

  Накануне взрыва

  Последние детали плана

  Заговорщики торопятся

Взрыв

  В «волчьем логове»

  В Берлине

  На другой день

  Где Гёрделер?

  Хойзингер и заговор

  Шпейдель и заговор

  Почему провалился заговор

Послесловие

*** Примечания ***