Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2021 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
Русская жизнь-цитаты
RuLife quotes - cli.co/rulife 14-21.09.2021
Facebook,"Новости избирательной кампании, два дня до выборов: МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. У лидера ЛДПР Владимира Жириновского спали штаны во время дебатов на телеканале ТВЦ. На кадрах видно, как во время рассуждения о текущей политике властей депутату пришлось резко подтянуть брюки. Ранее Жириновский приехал на предвыборный слет партии на тройке с кучером.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4572197042844075,2021-09-14 09:31:39 -0400
"Еще раз в поддержку ""Умного голосования"" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru","Хочу призвать граждан либеральных и демократических убеждений, критически относящихся к выборным технологиям Алексея Навального, еще раз взвесить аргументы в пользу ""Умного голосования"". Прежде всего, мы должны признать горькую истину: в лучшем случае мы можем рассчитывать, что в новой Думе нас будут представлять всего несколько (менее десятка) относительно независимых депутатов-одномандатников, относительно близких нам по взглядам. Но вполне возможно, что мы не можем рассчитывать даже на это. И вот здесь мы должны признать вторую горькую истину: невелика потеря. Потому что даже если в Думу попадут три-четыре таких депутата, они не только не смогут ни на что реально повлиять — они не смогут даже использовать Думу в качестве трибуны. Их будут лишать слова, а потом и мандатов. Механизм отлажен. Реально мы можем выбирать только из предложенного нам диктатурой набора ставшей уже традиционной ""большой думской четверки"". Когда впервые была сформирована Дума, состоящая только из представителей этих ""партий"", большой поклонник ""хорошего Гитлера до 39-го года"" Мигранян удовлетворенно сказал по телевизору: ""Парламент стал однородным. Все четыре представленные в нем партии консервативные, патриотические (в переводе с миграняновского на русский — великодержавно-шовинистические), государственнические"". Точнее сказать — государствопоклоннические. Поклоняющиеся всемогуществу государства, вольного по своему усмотрению попирать любые права человека. Такое государствопоклонничество является ядром идеологии фашизма в любых его вариантах. Поэтому ""партии"" думской четверки вполне справедливо называют ""четырьмя сортами фашистского дерьма"". Объединяющие их принципы прямо противоположны принципам либерализма и демократизма. Есть, правда, еще несколько мелких партий, пытающихся выступать в роли лояльной оппозиции, конструктивно критикующей отдельные недостатки путинской системы с позиций здравомыслия. Они избегают свойственной думской четверке агрессивно-мракобесной риторики, но по самым острым политическим вопросам либо вообще не высказываются, либо высказываются очень сдержанно и осторожно. Агрессивную антизападную политику проводить, конечно, надо, но более сдержанно и осторожно. Навальнистов бить дубинками тоже, конечно, надо, но не так больно. Тоже более сдержанно и осторожно. Такие сдержанные и осторожные, очень послушные ""либералы"". Пара-тройка ярких личностей, прибившихся к этим партиям, теоретически может попасть в Думу по одномандатным округам. Но все они не имеют шансов переползти пятипроцентный барьер по партийным спискам. И не потому, что им мешает Кремль. Напротив, все они создавались в той или иной степени при поддержке Кремля, проявлявшего заинтересованность в существовании ""партии послушных либералов"" с минимальной фракцией в Думе. Таких проектов было много, но ни один из них не ""взлетел"". Не живет ""лояльный либерализм"" в путинской системе. Эти партии оказываются не нужны ни тем, кто одобряет великодержавную и репрессивную политику, ни тем, кто ее осуждает. Независимо от субъективных устремлений участников таких проектов, объективно они играют роль спойлеров, растаскивающих недовольный электорат (хотя и не очень заметно). Так выглядит диспозиция, если смотреть на нее ""сверху"". А теперь попытаемся взглянуть на нее ""снизу"". Недовольный электорат условно можно разделить на две неравные части, каждая из которых меньше лояльного электората, состоящего либо из идейных сторонников путинского режима, либо из конформистов, голосующих под той или иной степенью давления. Большая часть недовольных не осознает себя принципиальными противниками путинской системы и не готова к конфронтации с ней. Эта часть недовольна лишь отдельными конкретными несправедливостями, с которыми сталкивается непосредственно. Проблемы агрессивной внешней политики и политических репрессий, как правило, мало волнуют таких граждан. Не то чтобы они эту агрессивно-репрессивную политику активно поддерживали, но и отторжения она у них не вызывает. Они не считают, что это затрагивает их лично, и стараются эти проблемы просто не замечать. Они голосуют за традиционные ""государственнические"" партии. Кто-то в силу собственных государственнических предрассудков, кто-то в силу все того же конформизма. Меньшая часть недовольных — это ""русские европейцы"", приверженцы либеральных и демократических ценностей свободы, прав человека, парламентаризма. Они осознанно отвергают путинскую систему в целом. Новая Холодная война со Свободным миром, подавление политических прав и политические репрессии — это то, что возмущает их в первую очередь. О перспективе получения этой частью недовольных собственного представительства в Думе мы говорили в самом начале. Эта группа, в свою очередь, делится на навальнинское большинство и меньшинство всех остальных. Вот к этому меньшинству всех остальных я и обращаюсь. Стратегия Навального — это попытка объединить снизу обе большие группы недовольных в общем протестном голосовании. Несмотря на то, что они не сильно любят друг друга и очень слабо коммуницируют. С тем, чтобы создать реальную угрозу потери думского большинства ""Единой Россией"". Вопреки отчаянным усилиям всех остальных партий этого не допустить и ""выборы"" проиграть. Четыре думские ""партии"" устроены примерно одинаково. Их костяк (включая думские фракции) состоит из меньшинства высокоидеологизированных мракобесов и большинства безыдейных, беспринципных, послушных Кремлю приспособленцев. Но между этими четырьмя сортами фашистского дерьма всё же есть разница. В путинской имитационной системе они имеют фиксированные, достаточно жестко закрепленные за ними роли. Одна из них должна изображать ""партию власти"", а три другие — ""политический плюрализм"". Смена ролей не предполагается. Путинскую диктатуру прикрывает картонная декорация, на которой нарисована партия ""Единая Россия"" в качестве ""правящей партии"". Лишить ее думского большинства означает опрокинуть эту декорацию. По большому счету, всю стратегию Навального можно свести к срыванию гибридных драпировок с путинской диктатуры. Заставляя ее рычать и кусаться, Навальный не дает ей окончательно превратиться в фашистскую тихо и незаметно. Он заставляет ее делать это при свете дня. Пострадает ли сама диктатура от опрокидывания маскирующей ее картонной декорации? Безусловно. Для Кремля потеря ""Единой Россией"" думского большинства — это полная потеря лица. Это звонкая публичная пощечина. Это замешательство тысяч и тысяч мелких сошек и маленьких винтиков выстроенной Путиным машины принуждения к коллективной лояльности. И это выход из депрессии протестного движения, ощутившего свою силу. Чтобы нейтрализовать угрозу этих последствий потери большинства в Думе ""Единой Россией"", Кремлю придется резко расширять масштабы фальсификаций, делать их более грубыми и явными даже при нынешних, крайне ограниченных возможностях наблюдения. И получить тот же скандал, только с другой стороны. То есть ""Умное голосование"" нацелено на дестабилизацию путинской диктатуры, на создание условий для политического кризиса при любой игре Кремля. Я обращаюсь к ненавальнинскому ""меньшинству всех остальных"" среди ""русских европейцев"", потому что это те самые 2–3 процента, которых может не хватить для того, чтобы прокатить кандидатов от власти в большинстве мажоритарных округов. Обращаюсь с призывом еще раз взвесить аргументы в поддержку ""Умного голосования"". О других причинах поддержать ""Умное голосование"" я уже писал подробно в статье, которая так и называется: ""Пять причин поддержать Умное голосование"".","Еще раз в поддержку ""Умного голосования"" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru",http://www.echo.f08b.comcb.info/material.php?id=61409FA164292&fbclid=IwAR0r09_7QZsqFrIJZgqqcy2hYIFq4np3V8AP-brds4shL3ihbzmSHQ4hsfw,2021-09-14 09:32:17 -0400
Facebook,"Мы требуем отменить закон об ""иноагентах"". Независимые средства массовой информации выполняют важнейшую роль в обществе. Они сообщают обществу, что не так. Не так, как хотелось бы власти. Когда твой близкий человек болен, нужно, чтоб кто-то сформулировал диагноз и объяснил, в чём болезнь. Государство этому препятствует. Более 150 СМИ и общественных организаций подписали эту петицию на change.org. Подпишите и вы!",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/4472986319407038,2021-09-14 09:38:57 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Сбор подписей начался в 12:30. Авторы петиции, среди которых телеканал Дождь и еще более 150 СМИ, НКО и благотворительных организаций, требуют отменить законы об «иноагентах» и называют их антиконституционными. Петицию можно подписать по ссылке: https://www.change.org/agents_of_people",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159059063508800,2021-09-14 09:39:43 -0400
Facebook,"Убрала свой чрезмерно восторженный пост о сериале «Вертинский» Авдотьи Смирновой) сама себе сказала : тушé, женщина) Первые две серии произвели очень сильное впечатление. И выбор актёра на заглавную роль совсем неожиданный и оттого - просто захватывающий. Я давно Алексея Филимонова смотрю и ценю. Он для меня открылся в «Большой поэзии» Александра Лунгина ( хотя первый его мощный взлёт - в «Кислороде» Вырыпаева).. Очень интересный, очень разный, необычный артист. Надевает на себя роль как кожу, никаких зазоров, и минимум внешних приемов… Но вот мягкое грассирование и резкие всполохи тонких рук, и пальцы перебирают в воздухе воображаемые клавиши - и это Вертинский) Мне кажется, Филимонов может сыграть и оправдать все, самое неправдоподобное сделать правдивым и убедительным. В Вертинском его существование непрерывно артистическое - как спектакль в спектакле, фильм в фильме. И это не байопик в чистом виде - это жизнь, рассказанная персонажем, жизнь, воссозданная его памятью и его глазами. Здесь могут быть сбои и провалы, фантазия и реальность могут меняться местами, память фактов может замещаться памятью эмоций.. События исторические вовсе не претендуют на объективность, это художественная версия , на которую имеют право ее авторы. Именно эта театральность судьбы мне очень нравится , как художественный приём. Я,кстати, вспоминала сериал «Троцкий» с Хабенским, который пленил именно своей яркой гротескной формой. Мне очень интересно, как дальше будет двигаться «Вертинский». Здесь, в первых двух сериях, есть несколько сцен, выходящих за рамки сериального стандарта, взмывающих на высоту большого кинематографа.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6144271288947971,2021-09-14 09:46:20 -0400
Соболь Любовь – Posts | Facebook,"В сети пишут, что Кремль бегает за блогерами и ищет, кто бы согласился за наши налоги рекламировать ЕдРо. Суммы в разы больше предвыборных подачек пенсионерам",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/3006200912971092,2021-09-14 09:48:35 -0400
Facebook,"Законодательство об иностранных агентах должно быть отменено. Точка. Мы с коллегами запустили петицию, которую поддержали более 150 редакций, НКО, благотворительных фондов, просветительских проектов. Это невероятно. Это очень круто. Кажется, еще никогда общественные организации и СМИ не выступали таким мощным единым фронтом. Спасибо всем, кто участвует в этой акции! Многие относятся к коллективным действиям скептически. Отлично вас понимаю. Но петиция это важно. В России фактически запрещены митинги. Да чего там митинги, даже одиночные пикеты запрещены. В этих условиях петиция — вполне убедительный способ продемонстрировать свое несогласие с действиями властей. Законодательство об иностранных агентах должно быть отменено.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10227716344040697,2021-09-14 09:50:39 -0400
Сталингулаг – Posts | Facebook,"Единственная скрепа, на которой на самом деле держится Российская Федерация – это не День Победы и даже не Новый год. Объединяет всех только желание любыми способами приукрашивать действительность. На всех уровнях, от бытового до государственного царит необъяснимый страх, который не позволяет называть вещи своими именами. Проблемы не решаются, зато маскируются слоями нелепых оправданий: на даче не вызревают помидоры, всё равно буду сажать, под кроватью дозреют; муж бьёт, всё равно буду с ним жить, лишь бы не одной; выборов нет, а голосовать все равно пойду, пусть и за пустое место. Каждый выбирает себе свящённую, но сдохшую корову, пытаясь её оживить, хотя давно пора признать, что она умерла, и пора заводить другую. И лоялисты власти, и её противники одинаково хорошо понимают, что в выборах нет никакого смысла. Одних туда банально не допускают, а другие слишком самостоятельные и избирают себя сами. Исходя из горького опыта, когда выбор основывается на позиции: «давайте заменим старых упырей на новых», новые оказываются ещё более кровожадными и безжалостными, и начинают искать иностранных агентов с нежелательными организациями. Упырь упырём и останется, и страшно представить, в какой ад приведут «новые», учитывая, что каждые следующие страшнее предыдущих. Если раньше ещё теплилась надежда отыскать в куче дерьма алмаз с помощью протестного голосования, сейчас нет и этого. Есть только большая выгребная яма, куда со всех сторон со своим бюллетенем предлагают нырнуть, чтобы задохнуться от беспомощности и невозможности отдать голос за кого-то достойного. Выжженное поле, где нет ничего, кроме апатии и очередной порции разочарований. Причем, одни могут всю эту дорогостоящую клоунаду вообще отменить, а другие совершенно не в состоянии на это повлиять. Выборы умерли, а они всё равно делают вид, что их организовывают. Кабальная любовь обоих к трупику ни тем, ни другим не позволяет его захоронить и снова устраиваются языческие пляски в попытке его оживить, хотя давно пора признать, что помидоры не дозреют, муж изобьет снова, а выборов давно уже нет",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2726474954318118,2021-09-14 09:53:06 -0400
Facebook,"Россия ведь экспериментальная Система, ей всего 30 лет. Такая же экспериментальная, как семидесятилетний Советский Союз. Кстати, вожди СССР не боялись это признать, так и говорили - это коммунистический эксперимент. А наш эксперимент российский.. #Система РФ использует страх перед ней. Не перед омоновцами или Росгвардией, а перед тем, что власть натворит, когда начнет проигрывать""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2052512481553514:0,2021-09-14 09:54:30 -0400
Facebook,"кроме партийных манифестов, я очень люблю читать полные обзоры кандидатов конкретного региона. Ничто так не передает волшебный мир ""русского хаоса"", разве что ""магический реализм"" писателя Мамлеева. И сразу вспоминается Николай Васильевич Гоголь. Прочел уже калининградский и екатеринбургский обзоры. Например, Екатеринбург. Парень 35 лет, написано: ""работает в фирме ""ТОТЕМ-АРТГРУПП"", которая занимается безопасностью"". Артгрупп! Вот как оно затейливо повернулось. Видимо, начиналось с картинной галереи. Но ""жизнь взяла свое"". И пришлось не меняя названия вернуться к ЧОПу. Или вот: главный единорос Мелехин. Написано: ""работает в ООО Рендер"", которым владеет Никифиров, который так же владеет рынком ""Таганский ряд"". Ниже написано: Мелехин входит в депутатскую группу ""поддержки рынка Таганский ряд"". Вот так незамысловато и без всякого ""конфликта интересов"". Или вот: Ивачев, 33 года, КПРФ. Про него написано: ""За время его руководства региональной ячейки КПРФ из партии вышли депутаты Заксобрания Андрей Альшевских и Вячеслав Вегнер. В мае 2021 году устроил велопробег коммунистов по Плотинке, в ходе которого участники кричали: «Ленин! Партия! Комсомол!». Или, например: Тыщенко, ""Яблоко"". И вдруг у него вторая строка в биографии: ""Председатель Уральского отделения Изборского клуба — сообщества патриотично настроенных интеллектуалов, специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики России"". И так - 60 фамилий. Это же просто фантастический мир!",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220324020595114,2021-09-14 09:55:17 -0400
Facebook,"Классическая история для путинской России: у чиновницы МИД, близкой к Лаврову, недвижимость на 1 млрд. руб, парк дорогих авто, и дочь в Лондоне с квартирой за 4,4 млн фунтов. Расследование ""Важных историй"": https://istories.media/.../glavnaya-taina-ministra-lavrova/",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4319110178205874,2021-09-14 10:49:20 -0400
Facebook,"Я думаю, есть смысл отложить естественную брезгливость. На место, где должны быть выборы, выкатили мусорный бак. Это неприятно, обидно. Но это тот случай, когда человек может отложить брезгливость в сторону и записаться наблюдателем всего что будет происходить в мусорном баке""",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2052492498222179,2021-09-14 10:49:50 -0400
Культовый Журнал: Мысля,"сейчас технократы проводят показательное тестирование электронного голосования. Цель - показать, что оно работает по принципу ""как скажем, так и будет"". Эффективная, мол, технология - баланс между видимостью демократии и Убедительной Победой. Этому мешают ретрограды, как сознательные, так и бессознательные. Сознательные - это которые враждуют с технарями осмысленно, может, из-за влияния или теплых мест, а бессознательные - которые ""на всякий случай"" стараются получить результат, за который, по их мнению, хотя бы не заругают. Своевольничают, думая, что так будет лучше. Пример: электоральные султанаты. Это всё риски, плюс избиратель где-нибудь в Хабаровске может что-то выкинуть. И тут еще со стороны влезает ФБК и вносит фактор непредсказуемости. А люди уже все на нервах, они презентуют большой проект, от которого зависит их будущее. Они, может, надеются всем рулить электронно. Вообще всем. Как показывал им нооскоп.",Культовый Журнал: Мысля,https://corpuscula.blogspot.com/2021/09/blog-post_95.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-09-14 11:20:22 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Встречи с оппозиционерами всегда были их желанием, мы никогда не стимулировали их. А один конкретный лидер [оппозиции], который сейчас сидит в тюрьме, ― Алексей Навальный ― отказался встретиться со мной. Я ни разу, ни разу не встречался с Алексеем Навальным, будучи послом США», ― сказал Макфол. По его словам, они с Навальным однажды случайно столкнулись на обеде по случаю 20-летия Moscow Times и «поговорили секунд тридцать». «Причина ясна ― Алексей Навальный осознавал, очень мудро, что не в его политических интересах встречаться с американским послом",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159059781758800,2021-09-15 08:18:35 -0400
Facebook,"Главред издания Republic Дмитрий Колезев: ""У меня простое отношение к «Умному голосованию». Это вещь, которая родилась не от хорошей жизни. Те, кто критикует «Умное голосование», критикуют его так, как будто выборы в России — это по-прежнему выборы. Но ведь нет. Выборы превратились в способ удержания власти узкой элитной группой. Это политический спектакль, который проводится в режиме спецоперации, чтобы легитимировать власть (другого способа легитимации у нее нет). «Умное голосование» придумано, чтобы сломать сценарий этого спектакля. «Умное голосование» критикуют за то, что оно предлагает неэтичный и «неосмысленный» выбор. Но на этих выборах нет выбора, «Умное голосование» его дать не может. Это просто лом, который засовывается в шестеренки сконструированной Кремлем политической машины. Никто точно не знает, что будет, если этот лом засунуть в шестеренки достаточно глубоко и сильно. Может, машину заклинит и она задымится, может, лом выскочит обратно и ударит по лбу, а может, вообще ничего не произойдет — окажется, что шестеренки могут пережевать этот лом и машина поедет дальше. Но есть эта машина и есть этот лом. Ничего другого под рукой не находится. Участвовать ли в засовывании лома в машину — каждый решает сам"".",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4322619764521582,2021-09-15 08:21:15 -0400
Facebook,"В «Умном голосовании» по одномандатным округам безоговорочные лидеры с огромным отрывом – кандидаты от КПРФ. И это логично. Я давно уже говорю, что в России есть только две классические партии – с идеологией, внутренними правилами, действующим реготделениями и искренними сторонниками – КПРФ и Яблоко. Насколько понимаю, и УГ выбирало кандидатов от КПРФ во многом по этому принципу – это не винтики, а люди с убеждениями. По моему округу в ЦАО выбрали Митрохина из Яблока. И это правильно. Он по социологии лидер среди всех кандидатов (кроме идущего от власти Леонова), и в целом давно заслужил институционализировать свою борьбу за лучшую Москву. Также логично, что по другим округам Москвы выбрали тех кандидатов от КПРФ, кого и я лично знаю как честных, умных и принципиальных людей, которые принесут пользу обществу – Сергея Обухова, Михаила Лобанова, Дениса Парфёнова и Анастасию Удальцову. В добрый путь! 55 2 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4612998072078549,2021-09-15 08:21:55 -0400
"Раздевающее голосование — Блоги — Эхо Москвы, 14.09.2021","Как война Володина с Сурковым помогла Навальному протроллить Кириенко. Реакция Кремля на «умное голосование» Навального напоминает уже даже не истерику, а панику. Самое страшное для любой авторитарной и, тем более, тоталитарной власти – это перестать быть страшной. Крестовый поход Кремля против «умного голосования» превращает Годзиллу в Шрека, пусть и отвратительного на вид, но скорее смешного, чем ужасного мультяшного персонажа. Если говорить о чисто политических результатах, то эта неумная война до всякого голосования убила легитимность предстоящих выборов. Теперь, даже если они пройдут безупречно, никто, кроме тех, кто их устраивал, не поверит в их законность и справедливость. Как же Кремль дожил до жизни такой? На мой взгляд, истоки этого конфуза уходят своими корнями в непростые и далеко не братские отношения трех главных идеологов путинской эпохи и ее последовательно сменявших друг друга архитекторов – Владислава Суркова, Вячеслава Володина и Сергея Кириенко. При этом давнишняя война первых двух между собой сделала последнего заложником. «Умное голосование» — это капсула с политическим ядом, которую они послали своему преемнику через Навального в качестве «черной метки». Вряд ли они этого хотели, просто так вышло, что Навальный стал непредусмотренной «побочкой» этой войны. Я понимаю, что не каждый сходу поймет, в чем, например, принципиальная разница между Володиным и Сурковым. Для большинства – оба карьерные лоялисты, верой и правдой служащие режиму. Но разница есть, и большая. Каждый из них придерживался в вопросах защиты режима от революций своей особой «системы». В то время, как Сурков пропагандировал всеми силами «суверенную демократию», Володина можно считать убежденным сторонником «имитационной демократии». Яд «умного голосования» стал сочиться из стен Кремля в тот момент, когда его обитатели приняли решение перейти от первой системы ко второй, то есть еще на рубеже 2011-2012 годов. Так что нынешний троллинг Навального – это история с большой предысторией. Для нормального человека что «суверенная демократия», что «имитационная демократия» — одна сплошная абракадабра. Чтобы понять разницу между ними, мне придется обратиться к классике. Герой «Одесских рассказов» Бабеля портной Пожарский говорил Бене Крику: «Английское сукно, мосье Крик, это хорошее сукно, лодзинское сукно – это дерюга, на которой что-то нарисовано, а московское сукно – это дерюга, на которой ничего не нарисовано». В этой бабелевской парадигме английская демократия, при всех ее издержках, это хорошее, хоть и немного тронутое молью сукно. «Суверенная демократия» Суркова – это дерюга, на которой что-то нарисовано, а «имитационная демократия» Володина – это дерюга, на которой ничего не нарисовано. Сурков пытался поставить авторитарный софт в демократическое «железо». Он брал за основу в принципе рабочую модель демократии и перебирал ее внутренности таким образом, чтобы стрелки часов, как бы они не вращались, всегда показывали одно и то же время. В концепции «суверенной демократии» Путин скрыт за циферблатом. Он хозяин времени, но он еще украл Рождество. Государство внешне в глазах обывателя остается сложным набором институтов – судов, министерств, губернаторов, депутатов и так далее. Только опытный глаз мог разглядеть, что все эти институты являются всего лишь голографическими проекциями Путина. Володин, заменив Суркова, схлопнул всю эту сложность. На его часах была всего одна стрелка – Путин. Институты были выброшены за ненадобностью на свалку истории. Лозунг «государство – это Путин» был более понятен массам, чем кружева витиеватой сурковской мысли. Володинская формула «есть Путин – есть Россия» хорошо «зашла» в Кремле. Она хорошо зарекомендовала себя как те танки, что не боятся грязи, особенно на бездорожье Донбасской войны, куда и отправился в опалу униженный и посрамленный Сурков. Володин, напротив, крайне удачно проконвертировал свой вклад в развитие концепции посткоммунистической государственности в России на место в Думе, где пять лет втайне примерял шапку Мономаха. Но оказалось, что он со своей простой как угол дома самодержавной моделью государственности дал маху. То, что хорошо работает на войне, пробуксовывает в условиях мирного времени. Однако расхлебывать все последствия применения модели «имитационной демократии» во время выборов пришлось уже не самому Володину, а его преемнику. Дело в том, что у чрезмерно усложненной сурковской модели помимо очевидных недостатков были и сильные стороны. В системе «суверенной демократии» Путин постоянно подкачивал своей харизмой вянущие и опадающие институты, поддерживая у всего «букета» из псевдопартий, псевдосудов, псевдопарламента и прочих атрибутов фальшивой свободы товарный, продаваемый вид. Среди прочего, это до определенного времени позволяло проводить «технически» более-менее чистые выборы, где уровень фальсификаций не превышал в среднем по стране трети голосов. То есть, по сути это, конечно, было издевательство, но по форме напоминало все-таки демократическую процедуру. Однако в 2011 году система дала сбой, в результате которого возник кризис доверия, вылившийся в бунт. В пришедшей ей на смену «имитационной демократии» Володина (обозначение условно – у системы, скорее всего, были и другие авторы) все было наоборот: Путин скачивал харизму и авторитет буквально из всех институтов власти. Он надувался политическим авторитетом как спелый помидор на грядке, оставляя вокруг себя гербарий из высушенных институтов. Здесь насос работает в другую сторону: чем больше Путин наливается энергией, тем беспомощнее становятся все другие атрибуты государственности. Не является исключением и провластная партия. Дело не в том, что она стала фиговым листком Кремля, — это было и при Суркове, — а в том, что она стала высушенным фиговым листком, которым ничего не прикроешь, так как он рассыпается при попытке взять его в руки. Ни о каких «технически чистых» выборах с таким «прикидом» не может быть и речи. Предложить русскому избирателю формулу, где Россия равна Путину, было все равно, что дать порцию «дури» героиновому наркоману, двадцать лет находившемуся в «завязке». В русской самодержавной парадигме и так осознание себя политической народностью происходит через наделение вождя (царя, императора, генсека, президента) сверхъестественным суверенитетом за счет всех остальных институтов власти. Сурков при всем при том пытался протащить «прозападную» модель, где суверенитет распределен внутри некоторой деперсонализированной абстракции. В его системе Путин еще спрятан за институциональной шторой. Формула Володина вывела его на авансцену и поставила под лучи софитов, бьющие со всех сторон. Беда лишь в том, что все остальное ушло в глухую тень, и достать что бы то ни было оттуда, в том числе и «Единую Россию», даже для того, чтобы исполнить какую-нибудь жалкую роль третьего плана, которой обычно вознаграждают содержанку постановщика, не представляется никакой возможности. На этой сцене никому, кроме Путина, больше места нет. Этой уязвимостью системы и воспользовался Навальный. Перефразируя Булгакова, можно сказать, что его «нелюбовь» выскочила перед Кремлем как «из-под земли выскакивает убийца в переулке». Идея «умного голосования» оказалась такой же беспринципной и такой же неразборчиво безжалостной, как компьютерный вирус. Зацепившись за неустранимый системный сбой, она выворачивает локтевой сустав у «электорального манипулятора», в результате чего вместо того, чтобы вцепиться в чужую глотку, он цепляет саму систему ниже поясницы. Секрет здесь прост: при «имитационной демократии», чем выше персональный авторитет Путина, тем ниже коллективный авторитет «Единой России» — ведь насос здесь работает в реверсном режиме. Перемонтировать его как газотранспортную систему Украины, чтоб он начал гнать политическое топливо в обратную сторону, теоретически возможно, но на практике пока ни у кого толком не получалось. Возникла парадоксальная ситуация, когда собственный «ядренный» путинский электорат, влюбленный в своего вождя, не желающий голосовать ни за какую оппозицию Путину, готов однако «по приколу» при первой же представившейся возможности проголосовать за любую легальную, но не антипутинскую альтернативу «Единой России». Именно потому, что не только не соотносит Путина с «Единой Россией» и другими институциональными выжимками, но даже противопоставляет последних Путину как плохих бояр хорошему царю. Вместо того, чтобы бороться с системой, Навальный остроумно предложил воспользоваться системным глюком и заставить неразборчивый путинский электорат укусить себя за собственный хвост. «Имитационная демократия» оказалась ловушкой. Она не предполагает использования на практике даже в качестве демоверсии. Это всего лишь лубочная декорация, которую рабочие кремлевской сцены заносят в зал перед спектаклем и уносят на склад после его окончания. С таким задником на сцене можно спеть под фонограмму, но разыграть электоральную мелодраму, как во времена «сурковщины», не получится. Ошибка нынешней администрации состояла в том, что они не произвели полной зачистки рудиментов «суверенной демократии» в виде «системных» как бы оппозиционных партий. Любая альтернативность, даже самая липовая, оказывается в создавшихся условиях для «Единой России» серьезной электоральной угрозой, так как провоцирует отнюдь не оппозиционного и по-прежнему совершенно лояльного Путину избирателя на побег. По мере осознания этой угрозы действия Кремля становились все более бессистемными и политически ущербными. Опальный Сурков, раньше других осознавший, в какой капкан улетела власть, наблюдал не без злорадства со стороны за мучениями своих преемников. Родить Путина обратно, то есть растворить его авторитет хотя бы частично в «Единой России», не получилось. В том числе и потому, что национальный лидер оказался осторожным и жадным. Он не намерен делиться трофейным рейтингом. А значит, единственной опцией остается убить «умное голосование», в прямом и переносном смысле, любой ценой. Цена оказалась большая. Только для того, чтобы хоть как-то придушить инициативу Навального, Кремлю пришлось в считанные месяцы искромсать весь свой демократический задник. Декорация рухнула, обнажив неприглядные виды тоталитарного закулисья. «Умное голосование» по итогу оказалось «раздевающим голосованием». Оно показало, что в России нет никакой демократии – ни суверенной, ни имитационной. Русская политическая сцена выглядит теперь совершенно постмодернистски. На ней нет больше никаких декораций. Вообще. А есть лишь один король. И этот король, похоже, голый. Можно ли при помощи «умного голосования» уничтожить режим? Нет, конечно, потому что его власть не держится на успехах «Единой России». Нельзя убить Дракона, оттоптав его тень. Но в перспективе можно сильно усложнить этому Дракону жизнь. Одно дело реять над страной, прикрываясь фейковым демократическим плащом, и совсем другое – летать нагишом, непрерывно демонстрируя все свои авторитарные прелести. Рано или поздно можно что-то отморозить. Так что расслабляемся и машем ему, и вслед за Масяней берем с полки огурец. Это все еще не конец истории.","Раздевающее голосование — Блоги — Эхо Москвы, 14.09.2021",https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2903770-echo/?fbclid=IwAR1U2nOTsy8VqMt3egIDostOpuCBVwYdW-K6OqDttNlVJF6aBBhrtmIPLFw,2021-09-15 08:22:44 -0400
Facebook,"Liberté, Egalité, Fraternité - пример лозунга, который может увлечь народ. Даже народ, не знающий французского языка. Все там суки, и это не выборы, но надо проголосовать за сук, которые меньше суки, а если больше суки, то все равно, тут же главное разбить планы АП, а они все продадутся - это понятно, но кто-то может же не продаться и Кириленко больно будет. Это так себе лозунг. У меня в ленте-то большинство не понимает его сути, что уж говорить про массы. Тактически - очень правильная стратегия. Чтобы оставаться в информационном поле в нынешних условиях, основное политическое событие года, гениальная политтехнология, Кириленко действительно волнуется. Стратегически - конец. Всё.",Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10225404674806555,2021-09-15 08:24:19 -0400
Алексей Навальный – Posts | Facebook,"БЕСИТ. Нет, правда, прям вот бесит. И не думайте, что я продолжу про какую-то тюремную фигню. Здесь бесит почти все - специально так устроено. С этим я борюсь, развивая тюремный дзен - спокойное и равнодушное отношение к идиотским правилам, меняющимся буквально каждый день. Получается с переменным успехом, но я стараюсь. А вот к чему нельзя научиться относиться спокойно, так это к некоторым вашим комментам. Я прошу распечатывать их выборочно, чтобы понимать, что вы думаете про Умное голосование. Большинство нормальные, конечно, но вот сегмент нытиков реально бесит и сводит с ума. - Ой, зачем я пойду голосовать, от меня ничего не зависит. - Да там все кандидаты одинаковые. - Нет смысла менять одних на других, я лучше чем-нибудь другим займусь. Такая беспомощность и покорность, что можно подумать, это вы в тюрьме, а не я. И сделать ничего не можете. И подписчиков мало, чтобы агитировать. И занятий так много, что времени проголосовать нет. Слушайте, а я вот на обед хожу строем и интернетом пользовался вечность назад. Но совсем не считаю, что ничего не могу изменить. И не оплакиваю свои утерянные возможности обращаться к миллионам через ютюб-канал, вести прямые эфиры и тд. Знаете почему? Потому что я сравниваю себя не с Алексеем Навальным на свободе. У которого возможности, офис и штабы. А с Алексеем Навальным, который ничего не делает. Бездельничает, горюя о своей мнимой беспомощности. Я хочу быть лучше него, и это несложно. Надо просто сделать элементарные вещи, внести хоть какой-то вклад. И вы тоже так можете. Вы, получивший имя кандидата через «Умное голосование» и сходивший на выборы, на 1000% более влиятельны и могущественны, чем та ваша версия, что ноет и бездельничает. Приведете в УмГ родственника - станете круче на 3000%. Повесите у себя призыв к Умному голосованию - вы вообще политический терминатор по сравнению с собой бездельником. Послушайте. С 2003 года, то есть ПОЧТИ 20 ЛЕТ на выборах в ГД России по округам не побеждали независимые кандидаты. Чтобы сломать эту ситуацию, мы придумали Умное голосование и успешно испытали его. Неужели вам самим не интересно попробовать? И заодно стать лучше версией себя?",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4765512436801135,2021-09-15 08:26:57 -0400
Facebook,"Сейчас в связи с предстоящими выборами много дискутируют о моральности и аморальности в политике, ругают цинизм тех, кто призывает голосовать за кого угодно, только бы не ЕР. Я вижу способ сообщить в этой ситуации политике моральное измерение. Для меня Умное голосование - это форма присутствия в выжженном и заасфальтированном публичном поле Алексея Навального, ставшего после его героического возвращения и вопиюще незаконного заключения безусловным моральным актором. Присутствия удивительного, из тюрьмы, из пут, вопреки усилиям огромной репрессивной машины. Голосование за кандидатов, предложенных Умным голосованием как форма солидарности с Навальным и его сторонниками - по-моему, отличный способ борьбы с цинизмом и имморализмом.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4769964463015122,2021-09-15 08:28:12 -0400
Facebook,"Я смотрю на рекомендации Умного Голосования и у меня плавится мозг. Алексей Навальный, отважный политик, герой, которого уничтожали, травили, посадили, человек, который своими поступками заслужил моё доверие, рекомендует мне проголосовать за КПРФ. Я проклял коммунистов много лет назад. Я был так счастлив, когда то государство, в котором я родился, кануло в лету. Я так надеялся, что эти люди больше никогда не получат шанс управлять моей родиной, но они восстали из ада, отъели животы, а теперь крестятся и рассказывают мне, как они ""сберегли православную церковь"". Моя рука никогда не поднимется поставить галочку напротив партии КПРФ. Как и напротив партии Единая Россия. Как и напротив партии ЛДПР. Как и напротив других марионеточных объединений. Как мы дошли до такого омерзительного тупика? Как мы позволили им так себя изнасиловать? Как мы безмолвно приняли расправу с достойными людьми, пытавшимися что-то изменить? Одних отстранили, других выдавили из страны, третьих физически уничтожили... В какое позорище мы позволили им превратить свою родину... Как мы сможем это объяснить своим детям? (тем, кто не уедет жить в другие страны)... Тем не менее при всём своем отчаянии я хочу отметить тех отважных героинь, которые бросили вызов этому дракону. Если бы их имена были у меня на участке, я бы проголосовал бы за них. Уверен, это порядочные люди. Не думаю, что что-то изменится в государственной Думе, но, мне кажется, что проголосовав за них, вы сделаете не стыдный выбор. Это Марина Литвинович. Это Эльвира Вихарева. Это Алёна Попова. Найдите их в списках. Никто из них меня об этом посте не просил.",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/4475726969132973,2021-09-15 08:28:47 -0400
Facebook,"В некоторых округах выбор «Умного голосования» кажется мне неправильным. Думаю, что у многих есть сейчас такое же ощущение. При этом худшее, что могут сейчас сделать оппозиционеры, - это начать вываливать свои претензии в паблик. В этом смысле им надо поучиться у американцев. Там однопартийцы до праймериз друг друга только что матом не кроют, но после того, как съезд выдвинет единого кандидата, они переключаются в другой регистр: жмут тому, кого ещё вчера полоскали, руку и начинают за него агитировать.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219647661172638,2021-09-15 08:32:27 -0400
Facebook,"Посмотрела список УМГ и очень расстроилась, что там нет двух кандидаток, за кампанией которых я пристально следила все это время. Марина Литвинович Алёна Попова, вы обе большие молодцы, я вами горжусь!",Facebook,https://www.facebook.com/vorobievaya/posts/10218220885307398,2021-09-15 08:32:52 -0400
Facebook,"Полный список кандидатов в Госдуму от ""партии Навального"" (в рамках ""Умного голосования"" по мажоритарным округам. По партийным спискам команда Навального предлагает голосовать за любую парламентскую партию (кроме ЕР, разумеется). То есть за мелкие непарламентские партии голосовать не рекомендуется в силу их низких шансов переползти пятипроцентный барьер.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4532419580152553,2021-09-15 08:41:11 -0400
Facebook,"Если Геннадий Андреевич Зюганов не найдет чем ответить на наглую выходку Навального, он может и партбилет положить.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4373376459395328,2021-09-15 08:41:32 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Как поясняет соратник Алексея Навального Николай Ляскин, когда человек участвует в «Умном голосовании», то он заведомо наносит вред властям. Для Кремля, говорит Ляскин, это сигнал о том, что они не могут контролировать все, и из-за этого сделают больше глупых ошибок. Он также обясняет, что «Умное голосование» дает возможность выбрать приличных кандидатов, даже несмотря на то, что в этом году таких допустили мало. Но, отмечает Ляскин, никого из них, по закону, снять с выборов власти уже не могут. В освою очередь, экс-депутат Государственной думы Илья Пономарев считает, что хоть «Умное голосование» и может повлиять на исход выборов, сама концепция стратегии — аморальна. По его мнению, стратегия «Умного голосования» направлена не на интересы избирателей, а лишь на то, чтобы минимизировать шансы «Единой России». «Умное голосование — это самое страшное, что может случиться с властями», — говорит политолог Аббас Галлямов. Он отмечает, что сейчас главная задача власти — это максимально оказать давление на «Умное голосование». Галлямов также считает, что грядущие выборы в Госдуму — лишь «разминка» перед 2024 годом. По мнению политолога, итоги выборов в этом году могут быть сенсационными в двух случаях: если «Единая Россия» получит низкий процент голосов, и общество сочтет, что партия власти проиграла и, если Кремль все-таки прибегнет к масштабным фальсификациям результатов в свою пользу, это вызовет протесты, как в 2011 году",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159060490763800,2021-09-15 08:42:06 -0400
Facebook,"Ходорковский вчера сказал, что голосовать на этих выборах не будет. Бесполезно, мол, - власти всё равно победят. От бизнесмена слышать такое особенно странно. В бизнесе ведь одна из ключевых категорий - это издержки. Если они высоки, то ты своей победе сам рад не будешь. Про Пирра помните? «Ещё одна такая победа и я останусь без войска». Персональный состав Госдумы - это конечно важная штука, но не менее значимой представляется общая легитимность режима. Общество может проиграть по первому пункту и выиграть второй. Сделав тем самым, цену формальной победы неподъёмной. Чтобы это произошло, надо доказать, что выборы были сфальсифицированы. Ну а для этого нужна протестная явка. Потому что если ты сам не голосовал, то ты никогда не докажешь, что твой голос украли. Да и можно ли, вообще, говорить о краже, если ты оставил его бесхозным валяться на скамейке. Вернее, в избиркоме.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219647484688226,2021-09-15 08:43:08 -0400
Facebook,"УСЛЫШАТЬ ГОЛОС СОВЕСТИ И ПОНИМАНИЯ 91 год назад родился Мераб Константинович Мамардашвили (1930-1990), советский философ, профессор МГУ, доктор философских наук (1970). Приведу фрагмент из его беседы с историком Натаном Эйдельманом в 1984 году. Мамардашвили: ""Поскольку ты - историк, а я - философ. Я как философ должен быть аисторичен, а ты как историк должен ловить философа наэтом. Я скажу так: то, что называется добром, есть что-то, чего мы никогда не знаем и узнаем какими-то странными путями. Путь узнавания того, чего мы не знаем, называется совестью. Совесть - мы всегда знаем, что это такое, и этим путем узнаем, что такое добро. Добро бессодержательно в том смысле, что оно никогда не предшествует тому виду, в каком оно конкретно здесь и сейчас установится совершенно несомненным для данного человека образом, и этот несомненный для данного человека образ несомненен для всех остальных. Все думают одинаково, не сговариваясь, все знают, что такое добро, хотя оно невыводимо ни из каких законов. Нет закона, который определил бы, что такой-то поступок - и описал бы его по содержанию - всегда является добрым. И, следовательно, предлагая общее описание поступка по какому-то конкретному случаю, я получаю способы ориентироваться в конкретном случае и в нем посредством конкретизации закона узнаю, что добро, а что зло. По некоторым причинам мир так устроен и мы как человеческие существа устроены так, что есть некоторые ограничения, содержащиеся в том, что философы называют онтологией, так мы условно назовем устройство мира. Мир устроен так, чтобы на следующем шагу продолжалась жизнь и длительность, в том числе человеческого существа. Человек должен выполнить какие-то акты, подчиняясь этим ограничениям, в том числе актом является следующее: услышать голос совести и понимания. У человека совесть не в голове. Скажем, совесть в душе, а понимание в голове. Человек как человек существует или не существует в поле совести и понимания. Оно, это поле, существует независимо от человека, и он может в этом поле только возникать и рождаться в качестве человеческого существа, узнающего о себе, например, что у него есть душа. То есть ему больно, беспричинно больно. То, что болит без причины, по определению есть душа"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6609084902442458,2021-09-15 08:43:32 -0400
Facebook,"Умное голосование по ряду избирательных округов не достигнет своей цели просто потому, что нарушает собственные принципы. Например, 198 округ в Москве - лишнее доказательство того, что без Навального его команда не готова, к сожалению, поддерживать других оппозиционеров ""с позицией"", таких как Марина Литвинович. Тем более, что за Марина Литвинович агитирует Юлия Галямина. В итоге, Умное голосование предлагает поддержать по округу административного кандидата-спойлера Брюханову. Я согласен с Александр Кынев, что есть два таких кандидата: Хованская и Брюханова. И УГ нарушает тут принцип не предлагать административных кандидатов. Между тем, жесткая моральная позиция - то немногое, что есть у оппозиции и в чем она могла бы быть сильнее российской власти. Это и техническая ошибка, с точки зрения электоральной тактики. Потенциальные избиратели Литвинович не проголосуют за Брюханову. Брюхановские голосовали бы за Литвинович. И мифические рейтинги тут не играют роли. И это не один такой округ. В остальном, прекрасно, что УГ заставило московскую мэрию опубликовать свой альтернативный список. Формировать повестку сильнее, чем за ней следовать. Голосуйте, дорогие друзья, (или не голосуйте), как кому Бог на душу положит. Ни к какой форме активности или пассивности никого призывать не хочу на выборах, которые закрепляют делегитимизацию выборов как таковых.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6325771860827075&id=100001829722167,2021-09-15 08:44:05 -0400
Facebook,"Решение УГ по 198 округу, где баллотируется, но не рекомендована Марина Литвинович, это ошибка, сравнимая с ошибкой Григория Явлинского в начале кампании, когда он заявил, что партии не нужны голоса ""сторонников Навального"". И неважно, кому я лично симпатизирую, тут дело не в симпатиях. Погубление утопающих - дело рук самих утопающих. По моему округу, впрочем, назван единственно возможный кандидат, Сергей Митрохин. PS избиратели по округу 198 пишут, что Брюханова была активнее",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4243948062356736,2021-09-15 08:44:30 -0400
Facebook,"Мой округ с Умным Голосованием уже не первые выборы живет в любви и согласии) Как я и предполагала , больше всего шансов на победу у Сергея Сергей Митрохин . Мы в ЦАО не первый раз голосуем за Сергея. Москвичи его хорошо знают и знают , что на него всегда можно рассчитывать, он человек действия . И репутация у него безупречная. И большой опыт работы по защите прав москвичей. И узнаваемость, и доверие. Кстати, кандидатуру от фейкового аккаунта мне присылали совсем другую, хотя и очень мне приятную и значительную . Но она не проходит пока , это тоже факт. Друзья и соседи, которые получили подмётные письма с рекомендациями голосовать за Кетеван Keti Kharaidze - это разводка, не ведитесь. Это делается для того, чтобы голоса ваши размыть среди оппозиционных кандидатов , по головам которых ,как по маслу, в ГосДуму въедет пешка от власти , роль которой, к огромному сожалению, здесь исполняет герой из поискового отряда «Лиза Алерт». Конечно, не всем так везёт, как жителям 208 округа - ведь наши желания и рекомендация УГ полностью совпадают. Это редкое везение. Мне очень жаль, что Марина Литвинович не смогла вытянуть проходной балл из-за непорядочного упоротого поведения команды Каца и Брюхановой. Марине , безусловно ,место в Госдуме, и я уверена, что рано или поздно она своего добьётся. Доверять ли рекомендациям УГ? Я доверяю. На прошлых выборах они пару раз ошиблись, и думаю, что выводы сделали. Но точно знаю - эта технология работает. Она работает против планов, утверждённых в недрах АП, в мутных болотах кремлевских кабинетов. Это раз. А два - наблюдая эту истерику с вбросами, фейками, двойниками и прочими дешевыми спектаклями , можно сделать только один вывод - они панически боятся, что технология УГ сработает. И ещё. Для Алексей Навальный это важнейший проект, он придумал уникальное орудие политической борьбы , простое и убойное. *в этом аккаунте я высказываю своё личное мнение и ни в коей мере не являюсь чьим-то агитатором.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6148922031816230,2021-09-15 08:45:09 -0400
Facebook,"Кандидаты Умного голосования по Москве. Еще раз: включите голову! Это — не выборы, выборов нет. Это — протест. Это голосование за партию Навального под названием ""Умное голосование"". КПРФ ничего не решает , как в принципе Дума, парламент ничего больше не решают — это машинка для штамповки решений Кремля. Решает только протест.",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165572886055574,2021-09-15 08:46:06 -0400
Facebook,"Честно — не согласен, что бывшие члены КПСС и упо... простите, заслуженные чекисты со стажем, находящиеся сейчас при власти и в руководстве госкорпораций, могут реально проводить неолиберальный курс в масштабах всей страны (в лучшем случае либерализм у нас сейчас у нас в Нерезиновой и то так себе либерализм). Но вот прямо сейчас Тот-Кого-Нельзя-Называть рекомендует мне голосовать за Анастасию Это при моей-то ""любви"" к левакам Ору в голосину Ну, ОК, сударыня. Будет Вам наше волеизъявление со всем почтением. Надеюсь, Вы своим появлением сумеете учинить в Охотном Ряду настоящую афедронную эксплозию среди пресловутых ""неолибералов"" из партии олигархов и транснациональных капиталистов",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4490723924320203,2021-09-15 08:46:35 -0400
Facebook,"В последние дни перед выборами многие уважаемые люди (опять) высказались в том смысле, что видят в голосовании моральный смысл, и потому не могут голосовать за коммунистов, жириновцев и т.д. Больше того, некоторые уверяют, что голосование за ту или иную партию (кандидата) - это именно моральный выбор, и только он. Не призывая голосовать за конкретную партию, я все же позволю себе (еще раз) возразить на эту (очень популярную) точку зрения. Есть страны, в которых политическая жизнь начала развиваться гораздо раньше, чем у нас, и стоит взглянуть, как это у них. Ну вот, извините, США. Там в 2016 и в 2020 году в выборах участвовал Дональд Трамп. И собрал 60-70 миллионов голосов оба раза. Думаете, все семьдесят миллионов (почти половина избирателей, пришедших на выборы в 2020 году) поддерживали Трампа ""морально-этически""? То есть согласны с его отношением к женщинам, например? Нет, конечно, - среди голосовавших за него были не только ""трамписты"", но и традиционные республиканские избиратели, и люди, не хотевшие видеть в Белом доме Хиллари Клинтон или Джо Байдена. Они не пошли голосовать, например, за Гэри Джонсона или Джо Йоргенсена (знаете таких? а они были в бюллетенях). Ладно, я уже слышу возражение, - мол, там проблемы с личным поведением, а тут историческая ответственность. Ну да, - Демократическая партия в конце 19 века несколько десятилетий не могла попасть в Белый дом, поскольку республиканцы на каждых выборах напоминали про их ответственность за Гражданскую войну. Однако со сменой поколений этот довод перестал работать, - Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт были избраны (несмотря на то, что демократы в то время продолжали быть сторонниками сегрегации, и вовсе не покаялись за рабство). Ладно, вот вам еще одна история, - на этот раз про Францию эпохи Ришелье (мы же все выросли из трех мушкетеров?). Именно в ту эпоху Франция - неожиданно для соседей - выросла в ведущую европейскую державу, способную противостоять - и даже побеждать - Габсбургов, окружавших Францию с нескольких сторон. Генри Киссинджер объясняет этот быстрый взлет тем, что Ришелье отказался от смешения политики и морали (в ее тогдашнем понимании): он, примас католической церкви своей страны, заключал союзы с протестантскими князьями Германии против католиков Австрии, - да что там, Франция первой установила отношения с мусульманской Османской империей, главным врагом христианской Европы на протяжении нескольких столетий! Современники упрекали Ришелье за аморальность таких союзов, а тот отвечал, что у государства, в отличие от человека, не бывает загробного воздаяния. Так вот. Каждый волен голосовать так, как подсказывает его совесть. Но хорошо бы помнить, что политика - это скорее шахматная партия, в которую надо выигрывать, а не отказываться ходить вон тем конем, потому что испытываешь к нему историческую неприязнь. И да, - если кто-то всерьез считает возможной такую последовательность событий: ""коммунисты на выборах набирают большинство (1), и развязывают войну (или поддерживают решение развязать войну) (2), ответственность за что ляжет на голосовавших за коммунистов, - а вот если большинство останется у Единой России, то этой гипотетической войны не будет, и совесть голосовавших останется спокойной"", - так вот, если кто-то всерьез выстраивает такую логику, то я не буду с этим спорить. Если так, то да. PS: Поскольку большинство людей, с которыми я тут спорю, поддерживают ""Яблоко"", - я специально уточню, что я не призываю голосовать ""против Яблока"" (по спискам) или выбирать коммунистов против яблочников. Я спорю только с моральными аргументами при голосовании. Выбирать лучше головой.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165227460160018,2021-09-15 08:47:02 -0400
Facebook,"Это очень смешно. Мы планировали выпустить рекомендации в 10:00, но, как всегда, немного замешкались. И опубликовали в 11:15. Никогда не поверите, что случилось ровно через 10 минут, в 11:25... https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v... Да, Собянин опубликовал ""свой"" список по Москве у себя на сайте. (Интересно, где ЦИК, который уже успел заявить, что вот когда мы публикуем наши рекомендации — это незаконная агитация!). Но спасибо Сергею Семеновичу. Внимательно посмотрите на его список. Не ошибитесь. Ни одного голоса этим подонкам.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4431560570199875,2021-09-15 08:47:30 -0400
Facebook,"Политолог Глеб Павловский в интервью газете ""Собеседник"": ""Я совершенно не уверен, что эти выборы пройдут так уж легко. Знаете, что произошло в результате чистки корпуса депутатов? Хотя бы то, что КПРФ начала набирать вес. Она стала превращаться в настоящую оппозицию, о чем её руководство давно уже забыло. Зюганов, думаю, уже слабо контролирует происходящее, но этот процесс идёт снизу. И, конечно, с этой партией, что называется, будут работать: против кого-то, к примеру, возбудят уголовные дела и т.д. Кстати, несмотря на то, что осталось совсем мало дней до голосования, Кремль, по-моему, уже месяца два как продолжает обсуждать снятие КПРФ с выборов. Вовсе не потому, что им не нравится Зюганов. И не потому, что хотят улучшить цифру ЕР на выборах, а чтобы неожиданно не встретиться с реальной оппозицией в новой Думе. Коммунисты впервые не пошли навстречу власти в вопросе о снятии неудобных кандидатов, и их пришлось снимать другим способом. Как, скажем, Грудинина и еще несколько человек. И такое поведение очень не понравилось власти: это симптом того, что партия возвращает былую самостоятельность. Сейчас Дума выбирается на пять острокризисных лет, где кризис идёт сверху, а не снизу. И если он ударит ещё и снизу, то это точно ускорит, мягко говоря, транзит. Вам мало одного этого года? Или прошлого? Представьте, что такая турбулентность продолжается (хотя бы так, как это было последние три года). У вас получится, что через 5 лет в стране наступит просто бедлам. Впрочем, с моей точки зрения, он уже наступил, но тогда он станет просто уже невыносимым даже для управленцев. Управление в системе потеряно и нарастает некий кавардак. Может ли он продлиться 5 лет? Теоретически, да. Но это настолько изменит страну, что мы едва ли сможем её представить. В 1996-м многие говорили, что голосовали за Ельцина из-за страха. Но не уточняли, какого именно. А я скажу, какого (мы это проверяли): из страха перед Ельциным, перед тем, что он может натворить, если его не выберут. Ведь к тому моменту прошло меньше 3 лет, как он стрелял по Белому Дому, и никто этого не забыл. И да, мы использовали это страх. То же самое и здесь. Перед нами сегодня такая система власти, лидеры которой используют страх перед ней. Не перед какими-то омоновцами или Росгвардией, а перед тем, что власть может натворить в случае, если начнет проигрывать. И каждый из нас понимает: если она начнёт проигрывать, она пойдёт до конца. Что она готова к войне со всем населением страны. А как будет она вести эту войну, мы не знаем. Да и сама она сама не знает. Но как раз эта неопределённость и является одним из её орудий. Вы никогда не можете представлять себе, что они ещё могут натворить. И когда газеты пишут, что пробито очередное дно... Ну, так мы ещё не видели, какое днище можно пробить. Все дело в том, что система уже давно не работает. Она держится на определённой сделке населения с властью. Это очень интересный механизм. Он предполагает, что нынешнюю (и если она ухудшится, даже любую пониженную) платформу своего дохода люди могут принять за основу дальнейшего движения. В принципе, мы живём в стране, где население дало властям мандат делать все, что им угодно. Но в какой-то момент оно может отозвать этот мандат. И я более чем уверен, что делать народ это будет вовсе не на выборах. На мой взгляд, сегодня речь идет о потере стратегии. Система идёт на обострение. Советский Союз ни за что бы не пошёл на обострение даже при Горбачёве. Даже при Брежневе СССР этого избегал. Одна-единственная последняя ошибка – это Афганистан. А Россия уже где только не отметилась. Она создала себе врагов по всему миру. У неё нет ни одного искреннего союзника. Но это не движение к коллапсу. Это движение к ситуации, когда система будет поставлена перед задачей какого-то более острого зигзага. А тут уже пойдут другие ставки. Это может быть что угодно, даже внутренняя война с населением. В острый момент система пожертвует кем угодно. Форма, в которой она это сделает, скорее всего, будет омерзительная. Но система так устроена"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6607396772611271,2021-09-15 08:56:38 -0400
Выборы 2011-2021: как менялся политический ландшафт в России | Euronews,"С приближением очередных парламентских выборов в сентябре 2021 еще больше выросло давление на оппозиционных политиков, СМИ и активистов. В июне суд по требованию Генпрокуратуры признал ФБК и штабы Навального экстремистскими организациями. В течение весны и лета иноагентами были признаны издания «Медуза», The Insider и «Важные истории», телеканал «Дождь» и ряд других СМИ. Расследовательское медиа «Проект» объявили нежелательной организацией, после чего оно вынуждено было прекратить работу. После блокировки Роскомнадзором закрылись проекты Михаила Ходорковского «МБХ медиа» и «Открытые медиа». В то же время с выборов под разными предлогами были сняты ключевые оппозиционные и независимые кандидаты. Большинство наблюдателей как в России, так и за рубежом сочли происходящее репрессиями, призванными максимально зачистить политическое поле в преддверие выборов. В Европе и США неоднократно требовали прекратить давление: в частности, в одном из заявлений внешнеполитической службы ЕС говорилось о «неослабевающих репрессиях против гражданского общества и независимых СМИ» в России. По мнению Ивана Преображенского, жесткие меры принуждения остаются одним из немногих действенных инструментов в руках российских властей. « У них очень сильно ограничен “ресурс пряника”. Заранее понимая, что будет происходить, власти продолжали ужесточать свою политику», — отметил эксперт. По его оценке, тем самым российское руководство готовится к будущим стихийным протестам, которые могут вспыхнуть из-за ухудшения экономического положения в стране. В Кремле отмечают, что о каких-либо политических преследованиях речи не идет. «Никаких репрессий не происходит, и я не соглашусь с такими излишне эмоциональными оценками», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в феврале после задержаний на фоне митингов в поддержку Навального. С тем, что в стране ведется преследование независимых СМИ, он также не согласился.",Выборы 2011-2021: как менялся политический ландшафт в России | Euronews,https://ru.euronews.com/amp/2021/09/14/russia-2011-2021-history-of-political-landscape?fbclid=IwAR2oK1UijO2-OgbYA8fbsfdaCV5HFJzE-5P6pmtyPlSQsszcdfjK4bgUEww,2021-09-15 08:58:45 -0400
Facebook,"Я не вижу большого смысла в том, чтобы рубиться за Единственно Верное Поведение 19 сентября. Хороших вариантов нам не оставили. Вы только сейчас заметили? Я всегда в жизни старался действовать, исходя из своих убеждений, голоса совести, рациональных расчетов и советов тех, кому доверяю. Так и с голосованием. При этом я прекрасно понимаю, что у другого человека могут быть другие убеждения и т.д. и признаю за ним право действовать иначе. Один раз в жизни я голосовал не по совести и до сих пор об этом жалею. Я дал себя уговорить проголосовать в 1996 году во втором туре за Ельцина, хотя был против обоих (в первом - за Явлинского, и тогда это было совершенно правильно). Я поверил в страшилку ""а вдруг победит Зюганов"". Во-первых, не победил бы. Считали уже тогда, насколько мне известно, как надо. Во-вторых, если бы даже победил и его победу признали - что произошло бы такого плохого, чего не случилось и так, что не тянется у нас уже вот который год? Война с соседями за восстановление СССР? Цензура и политзаключенные? Памятники Сталину и Дзержинскому? Национализация Юкоса? Запрет интернета? Ххха. Но была бы реальная сменяемость власти. А теперь ее так и нет. Думайте сами, решайте сами.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4688893951145307,2021-09-16 04:16:59 -0400
Facebook,"Идеальной реакцией оппозиционного кандидата, НЕ ПОДДЕРЖАННОГО УГ, было бы что-то вроде: «Я сделал для своей победы всё, что мог, но похоже, что мой конкурент Икс сработал более эффективно. Именно его поддержало УГ. В сложившихся обстоятельствах продолжение борьбы приведёт к тому, что мы с Икс раздробим голоса оппозиционно настроенных избирателей и в результате выборы выиграет кандидат от власти Игрек. Это худший из всех возможных вариантов. Поэтому я прекращаю кампанию и призываю всех своих сторонников проголосовать за кандидата Икс. Сейчас стране как воздух нужно, чтобы оппозиция объединила свои усилия». Идеальной реакцией кандидата, ПОДДЕРЖАННОГО УГ, было бы что-то вроде: «Кандидат Икс - очень сильный политик. Он точно не слабее меня. И не его вина, что УГ его не поддержало. Но что сделано, то сделано. В сложившихся обстоятельствах я предлагаю кандидату Икс объединить усилия: прямо сейчас войти в мой штаб, соединить наши команды - особенно в части мобилизации сторонников в день голосования и наблюдения на избирательных участках. При этом я торжественно обещаю, что в Госдуме все обозначенные им политические приоритеты станут и моими приоритетами. Решения о голосовании по ключевым вопросам на протяжении всего срока моего депутатства мы будем принимать совместно, а в случае разногласий - выносить их на суд оппозиционной общественности. Я уже сейчас готов публично признать, что если мне и удастся победить, то только благодаря объединению наших усилий. Поэтому работать я с кандидатом Икс буду в единой команде». Поправьте меня, если я не прав, но по-моему никто подобного рода заявлений пока не сделал?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219651437067033,2021-09-16 04:18:39 -0400
Facebook,"«В моем окружении несколько десятков человек заболели коронавирусом», — цитирует Путина «Интерфакс». Да никто и не сомневался, что гнездо антипрививочников и ковидоотрицателей - вокруг Путина, в сердце мракобесия и конспирологического угара.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10223953248553282,2021-09-16 04:20:28 -0400
Facebook,"Два года назад коммунист Владислав Колмагоров пришёл на телеканал «Дождь» и сказал предельно простую вещь: «Нас же больше. Нам просто надо начать объединяться». Впервые за долгие годы ненависть к «Единой России» в стране настолько заметна, её рейтинги болтаются между 25% и 30%, а антирейтинги гораздо выше. И впервые за невесть сколько времени сторонники перемен в стране начали объединяться, осознав, что их большинство. Они разные и будущее видят по-разному, поэтому процесс идёт медленно. Но он идёт, за последние два года это стало очевидным. «Умное Голосование» - это не чей-то личный проект. «Умное Голосование» придумала сама жизнь, которая требует объединяться. «Умное Голосование» - просто техническое решение, потому что указывает на тех кандидатов, которые имеют наибольшие шансы победить единороссов в данный момент. В огромном числе избирательных округов в России сегодня очень простой выбор. Либо победит административный кандидат, которого все ненавидят, но который наберёт 30% при явке 40% и, собрав голоса всего 12% избирателей, выиграет за счёт распыления других голосов, даже без особых фальсификаций. Либо победит кандидат от «Умного Голосования».",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4256464977806385,2021-09-16 04:23:35 -0400
Facebook,"УГ: БОРОДИНО РУНЕТА Находясь в тюрьме, Алексей Навальный все же сумел принять участие в избирательной кампании 2021 г. То неистовство, с котором власти преследуют его проект «умное голосование», превратил этот проект и противостояние вокруг него в главную, если не единственную интригу этих псевдо-выборов. Имена кандидатов становятся известны в основном благодаря тому, что они появляются в списках УГ. А холеные мордоворотики от партии власти оформляют свою глянцевую предвыборную агитацию дизайном запрещенных сайтов Умного голосования. Неистовство российских властей может казаться странным и даже абсурдным: житейский здравый смысл подсказывает, что умное голосование не может нанести критического удара по стабильности режима, во всяком случае в сентябре 2021 г. Однако действия российских властей не только рациональны, но неизбежны в их логике и в логике развития событий последних лет. Они являются частью гораздо более широко противостояния, чем это может показаться. Действительно, вот – фундаментальный для понимания политических процессов тезис: тот, кто может влиять на исход выборов, тот и является политической партией. Регистрируете вы ее или не регистрируете, допускаете до выборов или нет. И если соратники Навального сумеют показать, что, будучи не зарегистрированными, не допущенными и даже вовсе запрещенными, они способны обеспечить согласованное голосование большого числа поддерживающих их людей, и таким образом значимо повлиять на исход голосования, то это будет означать, что они партия, располагающая реальным ресурсом поддержки и способная эту поддержку стратегически использовать в электоральных целях. Как показано в нашем докладе «Год Навального», нынешний виток политического противостояния в России (покушение на Навального, протесты, репрессии, объявление всех и вся экстремистами и иноагентами и проч.) в значительной мере связан с тем фактом, что, благодаря интернету и сетевым коммуникациям, в России в последние 5 - 6 лет возник сектор независимого распространения информации и неконтролируемых властями механизмов координации гражданского и политического активизма. Превращение Алексея Навального в политика федерального масштаба с узнаваемостью выше 70% без всякого участия телевизора и исключительно благодаря этому сектору стало самым значимым результатом его существования. Ататку против этого сектора мы и наблюдаем с лета 2020 г. Умное голосование – часть этого сектора и его новых практик, это механизм сетевой координации целей «протестного голосования». И даже если в этот раз он не окажет решительного влияния на выборы, даже слабые признаки его успеха будут способствовать росту его известности, обучению граждан этому инструменту, который затем может начать работать на выборах разного уровня и позволять не допущенным к выборам политическим силам, за которыми стоит реальная поддержка, путать и сметать тщательно разложенные властями фиктивные электоральные пасьянсы. В один прекрасный день, и может быть, уже очень скоро, этот инструмент может не позволить властям выбрать согласованного кандидата в губернаторы. А в другой прекрасный день Владимир Путин или его преемник могут оказаться в ситуации, когда над ними нависнет опасность проигрыша заведомо непроходному кандидату. В качестве мести граждан той технологии манипулятивной безальтернативности, которая и составляет хребет электоральных авторитаризмов. Итак, для российских властей борьба с умным голосованием – это не просто борьба за состав следующей Думы. Это борьба с инструментами сетевой координации и сетевых коммуникаций, находящимися сегодня вне зоны их контроля. Российские силовики уже наведывались в москвоский офис гугла и грозят блокировамки аппстора. Борьба с умным голосованием - это борьба со свободой российского сегмента интернета и начало наступления на него инструментов систематической цензуры и изоляции. Замедление соцсетей, блокировки гугла и тотальная цензура блогеров на ютьюбе - все это не когда-нибудь, а послезавтра. Эта война уже началась, а Умное голосование незаметно превращается в Бородино рунета. Такова внутренняя логика того политического конфликта, который разворачивается в России с лета 2020 года.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6498311423519756,2021-09-16 04:27:17 -0400
Facebook,"Начальник штаба одного из московских кандидатов был задержан за то, что он - дальше цитата - «привлекал внимание граждан к вопросам проведения 19 сентября 2021 года выборов в Государственную Думу<...>». Вы поняли, в чем человек обвиняется? В том, что он «привлекал внимание» к выборам. По их меркам - это преступление. Расскажите об этом тому, кто будет убеждать вас, что власть заинтересована в явке.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219651208421317,2021-09-16 04:28:33 -0400
Facebook,"Жителей ДНР, получивших российские паспорта и желающих проголосовать на выборах, привезут в Ростовскую область на 825 автобусах и 12 поездах.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4418428561570674,2021-09-16 04:30:17 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Маленький кусочек брони»: Татьяна Фельгенгауэр о внесении Навального в список самых влиятельных людей по версии Time ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Журналистка «Эха Москвы» Татьяна Фельгенгауэр сама в 2018 году была в списке людей года по версии Time. «Это элемент защиты и поддержки [Навального]», — считает она. Журналистка уверена в том, что даже несмотря на то, что политик находится в колонии, он по-прежнему остается достаточно влиятельным. По ее мнению, все понимают, что сейчас ничего нельзя сделать, чтобы освободить Алексея Навального, поэтому различные премии выступают в качестве небольших, но важных знаков поддержки",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159061831513800,2021-09-16 04:30:52 -0400
Facebook,"Три дня собирался с мыслями, но не могу больше. (1) УмГ не способ выбрать лучших; это способ не пустить худших, пусть даже ценой того, что депутатами окажутся хрен знает кто. (2) Если вы хотите голосовать, выбор УмГ лучше чем тот, который вы рассчитывали сами себе. (3) Принципы и ценности - очень важная часть нас, но в борьбе с беспринципным режимом иногда лучше объединиться просто ради объединения. (4) утро вечера мудренее, не принимайте все решения наотмашь; сомневайтесь и переживайте. (5) Цените свои взгляды, а не то, что вам оставили от вашего голоса.",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/10161302511739689,2021-09-16 04:31:22 -0400
Facebook,"Новая Россия – великий проект. Ему пошел четвертый десяток лет. Любой проект начинается с вопроса – что строим и зачем. Сначала – зачем? На рубеже 1990-х всё было подчинено тому, чтобы вырваться из Союза. Затем строили рынок как нечто самодовлеющее, как то, что решит все проблемы. Потом защищали право быть великим государством, особенным в ряду других. Но за всеми этими крупнейшими задачами следуем ли мы, на практике, главной цели? Она – всем очевидна. Только с ней можно быть успешными в изменениях. Эта цель – человек, семья, народ, их выживание, их благосостояние. Жить – 80+. Иметь очень низкий уровень бедности. Сильные, состоятельные семьи, средний класс на уровне развитых стран – как ядро общества, как то, что абсолютно в нем преобладает. 80% населения – не ниже уровня Чехии, а лучше – Германии! Удобные средние и малые поселения, удобнейшая социальная инфраструктура не только в крупнейших городах, но по всей территории страны. Россия, кипящая детьми. Это и есть главная цель, которой нужно было – и нужно сейчас – подчинить все на свете в том, что делается в экономической, финансовой, социальной и любой другой политике государства. Не только на словах, но, прежде всего, на деле! А баррели, мегаватты, гигабайты, тонны, миллиарды рублей – только в помощь! Сильная, состоятельная семья – великая экономика – инновационная экономика – великая армия. Разве это нужно доказывать? Бедное население, пусть даже в умеренной бедности, разбросанное по огромной стране с плохой демографией, жестко управляемое сверху, не создаст настоящей защиты национальным интересам, просто не сможет этого! Нет перспективы! Тогда следующий вопрос – а как? Что создаем? В 1990-е годы пытались построить англо-саксонскую модель, как цель, как то, что нужно непременно всем. Не получилось – мы другие. Даже сама попытка вызвать к жизни – сразу и немедленно - свободные силы рынка в крупнейшей экономике, бывшей до этого 70 лет командной, привела к огромным разрушениям, прежде всего в нас самих. К миллионным потерям людей - не только предприятий и технологий, вытесняемых внешней конкуренцией и тяжелейшими условиями инвестиций. Тогда началась вторая попытка – шаг за шагом достичь китайской модели. С начала 2000-х эта идея, кажется, постепенно овладела элитой. Управляемость, вертикали, больше государства, чем в 1990-х, больше мощи в одних руках, всеобъемлющий контроль за населением, одинаковость массового сознания. Но мы – другие. На нас не натянешь азиатскую модель коллективного поведения людей. Мы не добьемся так высочайшей производительности и дисциплины, мы, скорее, разбежимся по серой, неформальной экономике, по своим бедным углам, озираясь по сторонам – мы люди маленькие, на наш век хватит. Китай в своей модели неизбежно идет по пути приращения рыночных свобод, он подчинен задаче преодоления дичайшей бедности, в которую был погружен еще 20 лет назад. В Китае - растущий средний класс. У нас обратный тренд – пусть медленное, но сокращение рынка, и есть риски, что в вертикалях мы можем сползти к закрытой, почти командной экономике. Это тупиковый путь. И есть риски, что в китайской модели «российского образца» мы можем подменить формой (подчинение, контроль, вертикали) - содержание. Какое? Состоятельность населения как цель, его энергия, любовь к новому, сильные семьи, строящие свои дома, активы, инвестиции на несколько поколений вперед. А что у нас сложилась на практике? Латиноамериканская модель. Много государства, свой особенный путь, регулярные шоки из-за границы, масса серой экономики, много бедности, население занято выживанием и времянками. Есть образцы высоких технологий, но, в целом, сырьевая экономика с вечно деформированными финансами. Это – модель стагнации. Тогда какая модель нам нужна? Ответ – социальная рыночная экономика, «континентальная модель». Германия, Австрия, Чехия, Словакия, Словения, Польша, страны Балтии. Но только не шведская модель, не выдержим налогов. В такой экономике есть «золотое сечение», баланс между частным и общим. С одной стороны, сильная социальная защита и высокая роль государства. С другой - энергичное, самодеятельное население, крупнейший средний класс, малый и средний бизнес с долей в экономике до 40 – 50%. В результате - независимость человека и семьи, к которой так стремился Людвиг Эрхард. Семья готова выживать сама, а государство помогает ей в этом всеми стимулами. Немецкое влияние в России было очень сильным. Многое строилось «по Германии». Философия, экономика, право, исторические науки, финансы, госуправление, университеты – сами основы идеологии общества три века связаны с Германией. Даже марксизм имел немецкие корни. Германия – наш торговый партнер №2. В начале XX века была №1. Германия – яркий пример социальной рыночной экономики. Так, может быть, понять себя именно в качестве такой модели? Умеренной, взвешенной, состоятельной, технологичной. Это спорно? Конечно! Известно только одно: мы будем метаться и болеть, как общество, пока не найдем правильный ответ на вопрос – что же мы строим в России?",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3076932572544509,2021-09-16 04:32:10 -0400
Facebook,"Меня всегда удивляло, почему не забанен сайт Навального? Объяснения Волкова про устойчивый иностранный хостинг не удовлетворяли: что мешает забанить адрес сайта? Сайт Телеграма для захода браузером забанили в свое время, у него хостинг был плох? Теперь, в канун выборов, стало понятно, почему сайт Навального раньше не банили: чтобы забанить сейчас! Ну правда: толпы людей ринутся почитать советы экстремиста, за кого слаженно голосовать дабы единством пошатнуть монополию ЕР, а сайта нет! А у его владельцев уже нет времени что-то предпринять. Красиво, да? Одновременно многие жалуются, что не работает приложение «Умного голосования» (у меня пока работает). Что тоже логично: я думаю, профессионалам нетрудно вскрыть код APK, разобраться в этом Koitlin, какие перечислены сервера каналов связи, и забанить их тоже. На сегодняшний день у нас есть лишь один прецедент, когда битву с цензурой выиграл частный ресурс (а не технология типа VPN и TOR). Это — приложение Телеграм. Легко забанить сайт. Нельзя забанить приложение, пока в стране доступен Google (а не как в Китае). Но можно забанить канал, по которому приложение общается со своим родным сервером — эти соединения почти по тем же законам, как у браузера с сайтом. Видимо, это и произошло с приложением Навального. А вот Телеграм обошел даже это! Как? У него была заранее в код приложения вписана технология, которая позволяла передавать этим приложениям, уже давно установленным у людей, адреса новых серверов по мере забана старых. Делалось это через службу системных сообщений, которая позволяет автору приложения рассылать своим приложениям небольшие порции информации напрямую через ядро смартфона по каналу с Google/Apple. А этот канал связи блокировать нельзя — остановятся все смартфоны страны. Много по нему не передашь, но новые адреса серверов для возобновления работы — запросто. Как мы помним, работники цензуры сдались не сразу. Они поставили приложение на свой тестовый стенд, отслеживали, какие новые адреса оно получает и рассылали провайдерам страны команду добавлять в список их тоже. Долго, муторно, неэффективно шла битва. Имея богатый запас серверов, Телеграм мог оставаться работоспособным бесконечно. Думаю, условно поделив все приложения на сегменты, рассылая разные адреса и наблюдая за реакцией, можно было даже вычислить, какой из смартфонов является тестовым стендом и дурить его прицельно: подозреваю, именно так Роскомнадзор совершил знаменитый самозабан адреса 127.0.0.1 Так или иначе, технологическая битва с Телеграмом была заранее проиграна, шансов не было. А попытка работников цензуры банить сервера опережающим оптом лишь обвалила работу тонны невинных сервисов страны от заводов до билетных касс. У Павла Дурова для этой борьбы имелся штат программистов высочайшей квалификации, дьявольская предусмотрительность, большое время на подготовку и богатейшие ресурсы по аренде бесконечного числа всё новых зарубежных серверов. У разгромленных штабов Навального всего этого быть не могло. Тогда где сегодня могут прочесть советы экстремистского штаба граждане, желающие поучаствовать в солидарном голосовании, столь ненавистном цензуре? Если забанены все сайты, серверы и местами даже Гугль-док, потому что там тоже выложен список рекомендаций? Полагаю, ответ напрашивается сам собой: в Телеграме.",Facebook,https://www.facebook.com/leo.kaganov/posts/663826481259365,2021-09-16 04:35:42 -0400
Facebook,"В огромном числе избирательных округов сегодня очень простой выбор. Либо победит административный кандидат, которого все ненавидят, но который выиграет за счёт распыления других голосов, даже без особых фальсификаций. Либо победит кандидат от «Умного Голосования».",Facebook,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10215632462164284,2021-09-16 04:36:28 -0400
Facebook,"День сурка по-русски: наступает сентябрь, и граждански активные люди наперебой начинают спорить на одни и те же животрепещущие темы. Надо ли принимать участие в выборах, или это будет легитимацией путинского режима? Неужели возможно голосовать за коммунистов-сталинистов-нацистов? Есть ли шансы у Яблока? Как голосовать — по уму или по совести? И так далее, и тому подобное. В принципе всё это выглядит достаточно странно — особенно учитывая, что из года в год спорят между собой примерно одни и те же, и аргументы используются примерно одинаковые. Но что поделать. Не буду выделяться из коллектива и тоже выскажу несколько — как мне кажется, довольно банальных — соображений. 1. Ни настоящих партий, ни парламента, ни выборов в современной России нет. Есть только захватившая всю власть и собственность мафия, ее обслуга (АП и правительство) и некий декоративный орган, автоматически штампующий все решения мафиозной обслуги (Дума). А также ритуальная процедура, имитирующая выборы — результат которой, по замыслу ее организаторов, должен быть известен заранее вплоть до малейших нюансов. 2. Тем не менее даже эта символическая и ритуальная процедура является серьезным вызовом для правящей мафии и ее обслуги — поскольку в отличие от остальных процедур в ней предполагается участие реальных, не подставных граждан, без них этот ритуал не работает. Соответственно, у граждан, недовольных существующим положением вещей, возникает какое-то — пусть и небольшое — окно возможностей. 3. В рамках этого окна возможностей традиционно обсуждаются четыре варианта как распорядиться своим голосом: а) ни в чем не участвовать, «чтобы не легитимизировать режим»; б) проголосовать за наиболее симпатичную партию и/или кандидата, пусть даже не имеющих шансов на победу; в) испортить бюллетень, г) «умно» проголосовать за наиболее сильного противника правящей партии и/или административного кандидата безотносительно собственных симпатий. 4. На мой взгляд, с точки зрения влияния на результат три первых варианта практически равнозначны. Выбирая любой из них ты на результат никак не влияешь, зато получаешь внутреннее удовлетворение от того, как правильно поступил, а также возможность в дальнейшем говорить, в т.ч. самому себе, «я тут не причем, я за них не голосовал, я в этом не участвовал». (Немного особняком тут стоит лишь вариант «испортить бюллетень»: в этом случае помимо собственного удовлетворения ты еще и делаешь небольшую пакость маленьким партиям, балансирующим на грани 5% или 3%, поскольку эти проценты считаются от общего числа проголосовавших, включая испорченные бюллетени). 5. В принципе внутреннее удовлетворение — вполне серьезная мотивация. Однако не очень понятно, почему предпочитающие его люди так сильно упирают в спорах на слова «мораль» и «совесть». Ведь на иной взгляд, всё обстоит ровно наоборот: если ты поступаешь эгоистично, предпочитая собственное «белое пальто» возможной общественной выгоде, твое поведение вполне объяснимо, но никак не является особым поводом для гордости. На мой взгляд, это то, что называется термином «фарисейство» — когда всю жизнь ты следишь лишь за тем, чтобы, не дай Б-г, тебя лично не заподозрили в соприкосновении ни с чем «нечистым», и при этом спокойно закрываешь глаза на реальный беспредел, творящийся вокруг, не пытаешься изо всех сил его остановить. 6. Единственная политически значимая модель поведения на таких «выборах» — голосовать за однозначно проходящую в Думу партию по партийному списку (КПРФ или ЛДПР) и наиболее сильного противника административного кандидата по одномандатному округу. В последнем случае имеет смысл сверять свои ощущения с рекомендациями «умного голосования» Алексея Навального. И если они расходятся, лучше подумать, не стоит ли изменить свое представление о том, кто из противников админ.кандидата является самым сильным — ведь эта рекомендация сама по себе значительно повышает шансы того, кто был рекомендован, поскольку в любом случае многие ей последуют. 7. Разумеется, главный минус этой модели в том, что в большинстве случаев голосовать придется за крайне неприятных и даже отвратительных персонажей, а также ужасные и мерзкие партии. Поэтому важно трезво понимать, чего с ее помощью можно добиться, и какие риски в себе она несет. 8. Начну с первого: очевидно, что таким образом все равно не получится добиться смены режима. И даже лишить большинства «Единую Россию», тем самым немного усложнив будущую штамповку спущенных сверху законов, все равно, скорее всего, не выйдет. (Теоретически возможно, наверное, замахиваться на то, чтобы отодвинуть ее на 2 место по партийным спискам — выведя на 1 место КПРФ, но даже и это очень маловероятно, если говорить честно). Соответственно, рационально можно рассчитывать лишь на следующее: а) спровоцировать Панфилову и Ко на еще более масштабные фальсификации, чем планировались изначально; б)лишить ЕР квалицифированного большинства в 2/3 голосов; в) провести в ГД несколько неподконтрольных Кремлю депутатов; г) простимулировать остальных депутатов из КПРФ и ЛДПР обращать чуть больше внимания на существование избирателей; д) усилить политические позиции Алексея Навального и его окружения. 9. Теперь о рисках. Опять же начну с тех рисков, которых, на мой взгляд, не существует: сколько бы сталинистов, нацистов и милитаристов ни прошло в Думу, это само по себе не приведет ни к ужесточению репрессий, ни к войне, ни к этническим чисткам. Ровно как и наоборот: если в Кремле решат, что нужно ужесточать репрессии, начинать войну или развязывать этнические чистки, солидные мужчины из «Единой России» единогласно за это проголосуют, даже если в Думе не будет ни одного сталиниста-нациста-милитариста. Поэтому в реальности вы рискуете только тем, что вам будет эмоционально неприятно голосовать за каких-то упырей, вы будете об этом долго помнить, следить, к каким ужасам ваши избранники призывают с трибуны Думы, страдать и мучиться из-за этого. 10. Соответственно, чтобы понять, готовы ли вы лично участвовать в «умном голосовании», достаточно понять, можете ли вы преодолеть собственную брезгливость и эмоциональную неприязнь ради достижения того, что указано в п.8, или для вас это недостаточный стимул. Вот и всё. (Лично для меня самым важным сейчас, пожалуй, является пункт 8д. В конце концов, Навальный за последний год пожертвовал очень многим — причем в каком-то смысле за всех нас. И правильно было бы сейчас его отблагодарить, поддержав то, на что он делает главную ставку. Но, безусловно, каждый решает это сам для себя). 11. Впрочем, самое важное сейчас, как мне кажется — не чмырить, не мочить и не унижать тех, кто в целом придерживается близких вам взглядов, но в данном случае решает действовать по-другому. Давно думаю о том, что главная проблема русской оппозиционной культуры — категорическое отсутствие солидарности. Крайне близкие нам поляки в 1980-е смогли в себе ее найти. Еще более близкие нам белорусы год назад — тоже. А у нас традиционно одно из главных занятий — не на жизнь, а насмерть бороться с теми, кто во всем тебе близок, но разошелся в деталях. То ли это от Ленина пошло, то ли еще раньше, не знаю. Но пока это не преодолеть — ничего не получится. 12. ПС: Ну, и заранее превосхищая обязательные реакции на идею голосовать за КПРФ или ЛДПР (а также потому, что 12 — более красивое число, чем 11): не питайте ложных иллюзий, у Яблока нет ни малейших шансов преодолеть 5%. В 2016 оно набрало 1,99%, в 2011 — 3,43%, в 2007 — 1,59%, и я не вижу ни одного аргумента в пользу того, что в 2021-м что-то могло кардинально измениться. (Скорее наоборот, какую-то часть своих избирателей они от себя оттолкнули, а никаких попыток захватить новые социальные группы не сделали). Поэтому результат Яблока можно предсказать более или менее уверенно: 10-15% в Москве, Питере, Карелии и еще нескольких регионах, 0,8-1,5% в боль-ве других мест и 0,01-0,05% в электоральных султанатах = 1,5-2,5% по стране в целом. Ровно так же, как было уже не раз. Соответственно, каждый отданный за Яблоко голос уйдет на большую часть ЕР, чуть на меньше КПРФ, и еще по кусочку ЛДПР и, возможно, СРЗП. Если вас это устраивает — не вопрос, дело ваше. Но если нет — увы, только КПРФ или ЛДПР (можно, еще за СРЗП рискнуть, но я бы не стал).",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/4445434042166548,2021-09-16 04:37:31 -0400
Facebook,"Российские операторы начали блокировать в России сервис Google Docs. Именно в нем опубликованы списки ""умного голосования"".",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4417873448292852,2021-09-16 04:38:11 -0400
Facebook,"Опять парад людей в белых пальто. Невозможно просто. 1) Нет, вас не заставляют ""отдать голос за сталиниста"". Ваш голос - только ваш, и вам решать, как им распорядиться. Вам просто предлагают вполне рациональный вариант решения. 2) Рассуждая об ""убеждениях"", ""принципах"" и прочих замечательных вещах, вы делаете вид, будто в стране происходят выборы. Нет, это не выборы. Проект Навального исходит как раз из предпосылки, что это не выборы. И пытается взломать систему, используя ее же средства. Превращая мерзкого сталиниста в орудие борьбы с ныне действующим режимом. Выборы можно попытаться превратить в процедуру по вынесению вотума недоверия Путину. Тот момент, что при этом используются люди, которые больше всего на свете боятся огорчить Путина (Зюганов, например), только добавляет действу красоты. Ну, на мой испорченный вкус, по крайей мере. 3) Этот пункт - ко всем людям доброй воли, не только к людям доброй воли в белых пальто. Не ждите оглушительного успеха, чтобы потом не расстраиваться. Если случится хоть какой-нибудь - порадуемся, нет - так что ж. В глотку стране вцепились злые, сильные, совсем не глупые (ну, в определенном смысле) люди. Они челюсти просто так не разожмут. Я в таких случаях вспоминаю вариант притчи о двух лягушках, которые свалились в горшки со сметаной. Одна сразу утонула, другая барахталась, барахталась, и тоже, конечно, утонула, но так уже устала, что смерть ее не особенно напугала. ""Лучше помучиться"", - как говаривал товарищ Сухов. Который, кстати, в наше непростое время оказался бы неплохим кандидатом от КПРФ для списка Навального. 4) А этот пункт для себя. Честно сказать, если бы я жил в районе, где выдвигается Марина Литвинович, я бы вздохнул и проголосовал за нее. Но меня Господь избавил от сомнений, в моем округе - не в Москве, еще тащиться туда, и ведь потащусь, - одни какие-то непонятные упыри, никого не жалко.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4576530482410731,2021-09-16 04:40:04 -0400
Facebook,"Апология «Умного голосования» (полемика с Алексеем Венедиктовым) Чем мракобес, приветствующий чинимые Лукашенкой расправы над беларусским народом, лучше серенького, бесцветного единороса? А я вам объясню, чем. Лукашенко может чинить свои расправы не потому, что их приветствует клоун из КПРФ, а потому, что его подпирает путинский Кремль. Путинский же Кремль опирается опять таки не на клоунов из КПРФ, а на таких вот сереньких, бесцветных единоросов. И именно такие серенькие, бесцветные единоросы несут ответственность за то, что Лукашенко чинит расправы над своим народом, а не кривляющиеся клоуны из КПРФ, картинно эти расправы приветствующие. То же и про клоунов, возлагающих цветы на могилы убийц и палачей. Не от них в стране идет ползучая реабилитация сталинщины. Она идет из Кремля. И она расползается ровно настолько, насколько этого хочет Кремль. А Кремль опирается не на клоунов, возлагающих цветы на могилы убийц и палачей, а на сереньких, бесцветных единоросов, которые в подобных шоу не засвечиваются. Подобные злобные клоуны есть, кстати, и в «Единой России». И их там не меньше, чем в КПРФ. Но погоду делают даже не они. Они загуливают по буфету ровно настолько, насколько им позволяет Кремль. Который опирается на кого? На серенькое, бесцветное большинство функционеров «Единой России». И мне не жмет использовать злобных клоунов-мракобесов из КПРФ (которых в КПРФ не больше, чем в «Единой России») для того, чтобы вышибить из-под Кремля эту его истинную опору. Да, это использование своего голоса в качестве булыжника, о чем говорит Игорь Яковенко. Но мне знаменитая скульптура, которую он упоминает, всегда нравилась. Я даже поместил ее изображение на обложку одного из своих учебных пособий.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4534094179985093,2021-09-16 04:40:48 -0400
Facebook,"Кажется очень странным давать обращение президента к россиянам с просьбой принять участие в думских выборах в полночь, когда его никто не услышит, а уже к утру его перебьют другие информационные поводы. Сразу скажу, что обращение ритуальное, будто новогоднее, ничего в нем нет. Однако причины такого кульбита, так сказать, в сушке явки. Поэтому даже реальную месячную статистику смертности от коронавируса дают часов в 20-21, а обращение главы государства с просьбой пойти на выборы в полночь. Не дать его вообще нельзя, пойдут разговоры, а дать в прайм-тайм... Вы еще скажите, что дебаты надо в прайм-тайм давать. И обратите внимание, как они с уходом на карантин Путина сразу засушили внутриполитическую повестку. Выборы уже завтра, а ничего вообще не происходит. В телевизоре главные новости - Афганистан, дезинфектор, которого закрыли в СИЗО, и, собственно, все. Ведь даже ""Единую Россию"" показывают скромно, чтобы не надоесть. Тут вовремя вышло ""умное голосование"", его заметили, особенно на фоне тишины, но его нет в телевизоре и рассчитано оно на другого избирателя, а не на того, который смотрит телевизор.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4417562444990619,2021-09-16 04:41:13 -0400
Facebook,"Наша постоянная рубрика «Офигеть !» Начали блокировать docs.google.com. Все потому что вчера в Google Документах публиковали списки умного голосования. В рабочем чате шутят (?!), что сегодня мы последний день пользуемся интернетом . А почему бы не заблокировать ещё и телефонную связь? Я вот свой список читала с телефона . Или глаза всем выколоть ? Чтобы не видели умного голосования...",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226409192200047,2021-09-16 04:41:54 -0400
Facebook,"Исторический момент: в полночь на 16 сентября 2021 года крупные провайдеры начали блокировать Google Docs, одну из ключевых платформ в экосистеме Google. Рунет умирает на наших глазах, точнее безумные чиновники убивают его, выполняя приказ о ""зачистке сторонников Навального"". К 19 сентября, как и говорилось раньше, российские власти могут пойти на отключение связи в отельных регионах - по образцу действий Лукашенко в Минске год назад. Никогда не думал, что своими глазами увижу такой позор. Тем не менее, все это может превратиться в крупную государственную промо-акцию для умного голосования, по образцу кампании Бориса Вишневского, ставшего рок-звездой благодаря тупым политтехнологам и двойникам.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4736338639733200,2021-09-16 04:42:10 -0400
Facebook,"825 автобусных и 12 железнодорожных рейсов в Ростов для избирателей Донбасса Интересно, заранее заполненный бюллетень ""новым российским гражданам"" будут давать при входе в автобус или на выходе? Или по старинке на участках для них будет специальный член избирательной комиссии сидеть, который проинструктирует? Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) организовали 825 автобусных и 12 железнодорожных рейсов для земляков, получивших российское гражданство и желающих проголосовать на выборах в Госдуму 19 сентября на избирательных участках в Ростовской области, заявил глава ДНР Денис Пушилин.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6328420630562198&id=100001829722167,2021-09-16 04:46:23 -0400
Facebook,"Противники «умного голосования» возмущаются так, будто команда Навального под пулеметами кого-то к чему-то принуждает. Да проголосуйте вы еще раз за своих прекрасных кандидатов с нулевыми шансами на победу, раз уж вам так не нравятся предложения «умного голосования»! Уймитесь только, сил нет читать все это бесконечное «никогда не буду». Я же призываю всех, кому мое мнение интересно, проголосовать как предлагает команда Навального. Сделайте это сами и уговорите тех, кто готов услышать правду: выборов нет, хороших кандидатов нет, есть голосование против ЕР и Путина.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10223951162941143,2021-09-16 04:48:42 -0400
Facebook,"ригорий Явлинский: Да. А вас очень интересует, что у меня в карманах. Михаил Соколов: Меня лично не интересует. Григорий Явлинский: Зачем спрашиваете? Михаил Соколов: Люди спрашивают, люди хотят знать. Григорий Явлинский: Люди интересуются, что в карманах – это со времен Шарикова у нас. И вы теперь туда же. Я после передачи вам выверну карманы наизнанку и покажу все, что там, вам будет интересно. Это вас интересует, я вас поздравляю. А вообще все правда, все так и есть. Знаете, сколько лет у меня стаж трудовой? Михаил Соколов: Лет 50 есть. Григорий Явлинский: Точно – 51 год. И это моя первая покупка, и я очень рад, что она состоялась. Михаил Соколов: Но они-то намекают, что вы не по средствам живете, с какими-то фирмами имеете дело, которые власть обслуживают, вот такая как бы коррупция. Григорий Явлинский: У нас все власть обслуживают. Вы знаете такие фирмы, которые у нас власть не обслуживают? Вы, например, тоже власть обслуживаете. Михаил Соколов: Я налоги плачу – это правда. Григорий Явлинский: В том-то и дело. Платите налоги за войну с Украиной, за войну с Сирией. Михаил Соколов: Скоро мне стыдно будет. Григорий Явлинский: Вот именно, вам уже давно должно быть стыдно, а вы еще такие вопросы задаете. Михаил Соколов: Я задаю вопросы, которые просит народ. Григорий Явлинский: Задавайте. Такой у вас народ, у меня другой. *** Трэшток от Григория Алексеевича.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1792926397575448&id=100005743147395,2021-09-16 04:50:02 -0400
Facebook,"Дело не в том, что это – не выборы. А в том, что они превратились в наших реалиях в нечто гораздо более важное. Вот чего уже добился Навальный. И что ни переделать, ни развидеть не получится. Он переписал избирательный бюллетень. В нем теперь остались три графы. - За партию «Единая Россия». Бенефициары, телезрители, подневольные бюджетники. - Против партии «Единая Россия». Любое альтернативное голосование, хоть умное, хоть безумное. - Против всех (с возвращением, дорогая, мы скучали). Испортившие бюллетень или забравшие себе на память. Именно так теперь будут читаться результаты мероприятия, которое состоится 19 сентября. И переживания по поводу возможных фальсификаций напрасны. Они, естественно, будут. Но накоплен уже достаточный опыт их выявления (спасибо ученым Шпилькину и Орешкину, организации «Голос», волонтерам-наблюдателям и многим другим), и реальная картина будет видна. И только она важна на будущее, похоже, недалекое. Достоверные знания всегда лучше догадок. Правдивая информация меняет ландшафт эффективнее любого бульдозера. Осознание людьми, недовольными происходящим, того, сколько их на самом деле – это то, чего больше всего боятся авторы происходящего И по форме, и по сути эти выборы превратились в соцопрос. А потенциально могут стать санкционированной протестной акцией. Или не стать. Вот в чем нам всем теперь предстоит поучаствовать трудами Алексея Анатольевича (при посильной интеллектуальной поддержке администрации, отдадим должное). При этом участие будет добровольным, но поголовным. Присоединятся даже оставшиеся дома – они ногами поставят галку в первой графе.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4374572699275704,2021-09-16 04:52:10 -0400
Facebook,"Чем дальше от России, тем больше ожиданий активных действий Когда Алексей Навальный оказался надолго вырван из российской жизни и приходил в себя, мучительно восстанавливая физическую форму в Германии, он не только соскучился по дому, но и был преисполнен ожиданий: уж теперь-то, когда всякому ясно, что за режим воцарился в РФ, его верные сторонники не только не дадут его в обиду, но и сметут режим. Чем более интенсивной была его реабилитация, тем более яркую картину народной поддержки рисовало ему его воображение. Этот расчет, к сожалению, не оправдался. Власти посадили его под замок, а население и не пикнуло: все эти десятки миллионов посмотревших кино про Идокопаса остались дома в ожидании новых занятных показов. Команда Навального пересмотрела свою тактику. И они настрадались и натерпелись. Основной костяк уехал из РФ. Команда придумала отличное (остро)умное голосование. Что в нем главное? Оно устроено с расчетом на полумертвое общество. Не совсем мертвое, потому что все-таки шевельнуться надо и шевельнуть мозгами надо. Но все-таки полумертвое, потому что это такое шевеление, которое ничего не стоит шевелящемуся. Вам ничего не надо делать, не надо нигде регистрироваться, не надо бояться, что к вам придут, просто поставьте галочку вот тут и тут. Не надо выходить во двор с фонариками. Не надо выходить на санкционированные и, тем более, на не санкционированные митинги. Не надо ехать с митинга на автобусе в спальный район с белой ленточкой на лацкане пиджака, чтобы на тебя показывали пальцем. Надо просто в будке для голосования, когда никто тебя не видит, поставить галочку. Та часть команды Навального, что оказалась за пределами РФ, попадает в ту же психологическую ловушку, в какой оказался Алексей: они переоценивают так называемый протестный потенциал россиян. Отчасти эта ошибка - следствие плохого знания истории СССР и Европы прошлого века. И все же тактическое решение команды Навального поучительно тем, что населению России предложена, я думаю, последняя возможность добиться чего-то, ничего не делая самим и пока ничем при этом не рискуя в настоящем. Как сказал Михаил Ходорковский в интервью, которое он дал третьего дня ""Эху Москвы"", к реальным результатам может привести только реальное действие. Ходорковский сослался при этом на всеобщую забастовку - испытанный прием европейских трудящихся. Но какие забастовки в атомизированном обществе? Разве забастовки привели к роспуску СССР? Нет, сначала решение сверху о демократизации, а потом решение сверху о роспуске СССР. Но поиск исторических аналогий - пустое дело. Все-таки небывалая новизна момента состоит в том, что всем до единого - благодаря новым технологиям - очевидно одно: клоака находится на самом верху. Авгиевы конюшни пусты. Продуктом, требующим смыва, наполнен сам дворец товарища Авгия и его слуг. Возможно, я ошибаюсь, и это тоже - оптическое искажение, взгляд издалека? Ведь сказал же поэт, Как хорошо, что дырочку для клизмы Имеют все живые организмы! И в нищей хижине, и в спальне у монарха Полезно пользоваться кружкою Эсмарха. Кто знает, может быть, и в самом деле, эти выборы будут началом спасительной для страны процедуры? #лытдыбргчг",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224055737480005&id=1196293572,2021-09-16 05:27:30 -0400
Facebook,"Посмотрел на полный список УГ. Примерно 70% КПРФ, примерно 20% ЛДПР. Ничего неожиданного, но всё равно грустно и даже немного стыдно видеть, как весь смысл существования российской несистемной оппозиции свёлся к обслуживанию кремлёвских шестёрок Зюганова и Жириновского. Шестёрки у шестёрок. Это Г действительно очень У. А как бодро когда-то всё начиналось. Надеюсь, что когда-нибудь в России появится другая оппозиция, которая не загонит себя в такую ловушку. PS Отдельно смешит прогон про ""засунуть лом в шестерёнки"". Ребята, открою вам страшный секрет. Это никакой не лом. Это другой продолговатый, но гораздо менее твёрдый, объект. Тот самый, который просовывают тёщё в окно. Что с ним станет в шестерёнках объяснять, надеюсь, не надо.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159332821867881,2021-09-16 05:28:21 -0400
СКР возбудил дело о подготовке массовых беспорядков на выборах - BBC News Русская служба,"Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело о склонении к массовым беспорядкам во время выборов в Госдуму и другие органы власти на местах, которые начнутся в пятницу. ""Установлено, что группа лиц в составе не менее 11 участников из семи субъектов России создали сеть телеграмм-каналов, в которых размещали публикации и вели агитационную деятельность, направленную на организацию массовых беспорядков на территории Российской Федерации в дни единого голосования с 17 по 20 сентября 2021 года"", - говорится в сообщении СКР. Главное следственное управление СКР завело уголовное дело в отношении Дмитрия Чебанова ""и иных лиц"" по ч.1.1 ст.212 УК РФ (склонение и вовлечение в организацию и участие в массовых беспорядках). В пресс-релизе не уточняется, кто это такой. Чебанов - создатель телеграм-канала ""Что делать"". Последний раз его фамилия звучала в новостях 5 сентября, когда он пытался вывесить баннер против властей на здании Центрального детского мира на Лубянке и был задержан полицией. Об этом ""ОВД-Инфо"" сообщала его гражданская жена. Ранее власти предпринимали усилия, чтобы помешать сторонникам отбывающего срок в колонии политика Алексея Навального осуществлять проект ""Умное голосование"". 6 сентября Роскомнадзор заблокировал сайт проекта, сославшись на решение Генпрокуратуры, которая сочла, что он используется для продолжения деятельности признанной экстремисткой организации. Структуры Навального летом были признаны в России экстремистскими и запрещены, за связь с ними грозит административная и уголовная ответственность. Проект ""Умное голосование"" под судебный запрет не попал, но власти связывают его с запрещенным Фондом борьбы с коррупцией (ФБК, который власти признали не только экстремистским, но и выполняющим функции иностранного агента). После внесения ссылок на сайт в реестр запрещенной информации они пропали из поисковой выдачи ""Яндекса"". Google ссылки не ""Умное голосование"" не убрал. В понедельник стало известно, что в московский офис Google пришли приставы. Федеральная служба судебных приставов на следующий день подвердила, что ее сотрудники добиваются исполнения другого решения о блокировке ""Умного голосования"" - принятого 3 сентября арбитражным судом в качестве обеспечительной меры по иску ставропольской компании, оформившей на себя товарный знак ""Умное голосование"".",СКР возбудил дело о подготовке массовых беспорядков на выборах - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/news-58583691?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom3=BBC+Russian&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64&at_custom4=7387E280-16CF-11EC-BFF2-89B94744363C&at_medium=custom7,2021-09-16 05:37:32 -0400
Европарламент: Россия Путина - крупнейший вызов безопасности Европы | Новости из Германии о Европе | DW | 16.09.2021,"Евродепутаты считает Россию под руководством ее президента Владимира Путина ""крупнейшим вызовом для европейской безопасности"". Об этом говорится в рекомендациях Европарламента о направлении политических отношений между ЕС и Россией. Этот документ евродепутаты приняли в виде резолюции, за которую проголосовали 494 европарламентария, 103 - высказались против, еще 72 - воздержались, сообщает корреспондент DW. Результаты голосования огласили в четверг, 16 сентября, в Страсбурге. Дебаты на эту тему евродепутаты провели во вторник. Режим Путина - ""стагнирующая авторитарная клептократия"" Главным интересом ЕС резолюция называет ""свободу, стабильность и мир"" в Европе и за ее пределами, угрозу которым несет ""агрессивная политика российских властей"". Среди примеров евродепутаты называют незаконную ""оккупацию и аннексию"" Крыма, нарушение территориальной целостности Украины, Грузии и Молдовы, а также кибератаки, вмешательство в выборы и возможные теракты на территории ЕС, в частности в Чехии. В Европарламенте подчеркнули, что проводят различие между российским народом и властями РФ. При этом режим Путина называют ""стагнирующей авторитарной клептократией, которую возглавляет пожизненный президент, окруженный олигархами"". ""Все критические меры, предложенные в этой рекомендации, направлены на режим президента Путина, а также его уголовные действия и антидемократическую политику"", - отмечается в документе. Брюсселю советуют снизить зависимость от нефти и газа из РФ Евросоюзу Европарламент рекомендовал разработать всеобъемлющую стратегию в отношении России. В частности, ""ЕС должен фундаментально реформировать свою внешнюю политику, чтобы достойным доверия образом демонстрировать свои амбиции как влиятельного глобального игрока"". Для этого Евросоюзу, в частности, советуют укрепить оборону и усилить сотрудничество между разведками его государств-членов. ""ЕС должен быть готов использовать свое влияние и призвать к отключению России от платежной системы SWIFT, чтобы не позволить российским властям продолжать свое агрессивное поведение"", - отмечается в резолюции. Евродепутаты считают, что ЕС ""должен усилить свои возможности"" вводить санкции ""против российских властей, российских олигархов, приспешников президента Путина и членов их семей за нарушения прав человека или системные репрессии против демократических сил, меньшинств, религиозных организаций и групп ЛГБТИ+ в России"". Особое внимание документ уделяет энергетике. Евродепутаты считают, что ЕС должен быть готов ограничить импорт нефти и газа из РФ, если Москва ""продолжит свои угрозы против государств ЕС и военную активность против стран-членов ""Восточного партнерства"": Украины, Грузии, Молдовы, Беларуси, Азербайджана и Армении. Для этого ""ЕС следует создать и реализовывать четкую стратегию завершения зависимости от российских газа, нефти и другого сырья, в частности железа, стали, алюминия и никеля"". Евродепутаты ожидают, что выборы в Госдуму не будут честными",Европарламент: Россия Путина - крупнейший вызов безопасности Европы | Новости из Германии о Европе | DW | 16.09.2021,https://www.dw.com/ru/evrodeputaty-rossija-putina-vyzov-bezopasnosti-evropy/a-59195100?maca=rus-tco-dw,2021-09-16 05:38:21 -0400
Отнять и поделить. Почему «красный реванш» — один из вариантов развития событий «после Путина» — Сноб,"Грядущий сентябрьский плебисцит, призванный подтвердить стабильность и популярность «обнуленной» системы, станет для многих концом иллюзий по поводу возможности смены политического режима в России через голосование. То, что, скажем, вместо (почти) ставшей дипломатом Натальи Поклонской в здании на Охотном ряду будет заседать, например, Мария Бутина, а вместо Сергея Шаргунова трибуном карманных коммуно-националистов станет Захар Прилепин, ничего не изменит в жизни страны. Но Россия меняется. И далеко не так, как хотелось бы и властям, и уничтожаемой ими демократической оппозиции. Недавний опрос* общественного мнения, проведенный «Левада-центром»*, преподнес неприятный сюрприз администрации президента. Он показал, что две трети опрошенных (66 процентов) считают приоритетом превращение России в «страну с высоким уровнем жизни, пусть и не одну из самых сильных стран мира». То есть вариант «маленькой победоносной войны» для поддержания боевого духа гарнизона «крепости Россия» может не сработать. При этом без малого половина россиян (49 процентов), по данным того же опроса, считает оптимальной для страны политическую и экономическую систему советского типа. Доля сторонников демократии западного типа выше всего среди 18–24-летних, которые не только голосуют наименее активно (голосуй не голосуй, все равно получишь вариант Володин — Жириновский — Зюганов — Прилепин), но и больше других готовы эмигрировать. Впрочем, даже среди них любителей СССР — треть. В 2005 году тогда еще заключенный Михаил Ходорковский написал статью о неизбежности «левого поворота» в России. Ходорковский тогда пытался объяснить бывшим коллегам-олигархам и Путину, что без социал-демократического этапа в развитии страны, создания эффективной системы социальной защиты, здравоохранения и образования, изменения налоговой политики не удастся сделать законными в глазах людей крупные состояния, возникшие в 90-е годы.",Отнять и поделить. Почему «красный реванш» — один из вариантов развития событий «после Путина» — Сноб,https://snob.ru/entry/237647/,2021-09-16 05:40:25 -0400
Отнять и поделить. Почему «красный реванш» — один из вариантов развития событий «после Путина» — Сноб,"Судя по опросу «Левада-центра»*, сегодня ни о какой социал-демократии россияне не думают. Им хочется жить в государстве, которое полностью обезопасит их от социально-экономических рисков и будет главным владельцем и распределителем всех благ. Половина российского общества, в сущности, отказывается от любой личной ответственности. Путинский режим много лет над этим работал, переписывая историю и создавая мифы о «Сталине — эффективном менеджере» и «самом вкусном советском мороженом» (спойлер: за редким исключением это были разбавленные сливки и мокнущие вафли). Раньше эта ностальгия приводила к нужным Кремлю результатам — политической апатии или пассивной поддержке власти. Но сегодня, на фоне пандемии, многолетнего снижения доходов и попыток стареющих мультимиллиардеров, стоящих у руля государства, оставить все как есть, советские грезы получают шанс стать политической реальностью. За красной стеной могут сколько угодно думать о том, что, ликвидировав сеть штабов Навального**, они навсегда покончили с оппозицией. В политике не бывает вечного вакуума. Если судить по опросам, то шанс его заполнить будет у тех, кто пообещает россиянам «отнять и поделить». Разумеется, речь не идет о Зюгановых, Рашкиных, Обуховых. Они — немолодые люди, давно вписавшиеся в систему и лишь имитирующие оппозиционность. Но им на смену идут такие, как Николай Бондаренко. Они требуют пересмотреть итоги приватизации, «обнулить» кредиты и ипотеку для граждан, ввести прогрессивную налоговую шкалу. И хотя сам Бондаренко может сойти со сцены, общественный запрос на вождя, который предложит гражданам простые решения сложных проблем, предположу, будет расти. Вдобавок, в России уже выросло поколение молодых леворадикальных интеллигентов, взращенных книгами издательства «Фаланстер». Они вполне готовы обеспечить интеллектуальную поддержку левому «повороту». Уверен, сначала в Кремле будут рады такому развитию событий. Ведь можно будет попугать городские средние классы призраком 50-процентного подоходного налога и коллапса банков. Мол, Путин и его система — ваша единственная надежда. Но потом кремлевским может стать не до смеха. Им придется либо приступить к массированной раздаче денег и демонстративным, на камеру, арестам олигархов с отъемом всего имущества, либо приступить к новому витку репрессий, которые могут и не сработать, если к этому моменту поддержка «новых левых» станет относительно массовой. С каждым годом шансы, что новая операция «преемник» сработает, уменьшаются. Нынешние властители слишком осторожны и слишком привыкли к комфорту, чтобы проявить изобретательность и новаторский подход, необходимый для выживания системы. Неизбежная в какой-то момент политическая грызня в верхах может привести как к новому варианту хрущевской «оттепели», так и к полному исчезновению нынешней «элиты» и ее потомков с политической сцены. Сейчас появление какого-нибудь российского Чавеса — Моралеса Альенде кажется маловероятным. И это, разумеется, не единственный вариант будущего. Но сбрасывать его со счетов не стоит. Сегодня российское общество идет именно в этом направлении.",Отнять и поделить. Почему «красный реванш» — один из вариантов развития событий «после Путина» — Сноб,https://snob.ru/entry/237647/,2021-09-16 05:40:37 -0400
Facebook,"Европарламент 74% голосами ""за"" одобрил комплексный документ о стратегии действий по России, который готовился несколько месяцев. Документ совершенно шикарный. Там много говорится о вере в будущую свободную Россию, дружественную Европе, и о поддержке борьбы нашего народа за свободу. А против Путина предлагаются жесткие меры - непризнание выборов в Госдуму, санкции против олигархов и членов семей чиновников, и многое другое. Считаю это в том числе и своей большой личной победой, так как я много вложился в работу над этим докладом, и был главным спикером на слушаниях по этому документу в мае. Но, конечно, больше всего стоит благодарить команду Андрюса Кубилюса, который возглавлял работу над докладом - он будет у нас в эфире в пятницу и сам все это прокомментирует. Ссылка на релиз по докладу в первом комменте. Очень круто, что Европарламент взял на себя международное лидерство в борьбе за свободную Россию, и намного опережает в этом вопросе и американский Конгресс, и всех остальных. Теперь важно добиться практического воплощения доклада в жизнь (уверен, это случится). Vive l'Europe! Россия будет свободной!",Facebook,https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/6117044205033870,2021-09-16 05:44:34 -0400
Facebook,"Заросшие сорняком поля и пустыри на месте бывших деревень — типичная картина для нашей средней полосы. При этом в начале ХХ века 85% жителей России были крестьянами. Куда исчезла эта цивилизация, почему так быстро? И от чего большинство из нас сейчас не знает свою родословную дальше прадеда? В этом выпуске мы поговорим о раскулачивании — русской катастрофе, последствия которой мы, не осознавая того, ощущаем на себе каждый день",Facebook,https://www.facebook.com/alexey.pivovarov.16/posts/10223313549980254,2021-09-16 06:04:54 -0400
Facebook,"Зря Геннадий Андреевич Зюганов тянет с заявлением о недопустимости грязных политтехнологий с целью искажения результатов народного волеизъявления, ох зря. Григорий Алексеевич Явлинский ему в пример. Тот давно уже понял, к чему дело идет, и заранее дал отпор. 1717 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4376599089073065,2021-09-16 06:44:44 -0400
Facebook,"Если абстрагироваться от персоналий и задуматься об институциональной составляющей проблемы, то можно сказать, что предстоящие выборы - это референдум по вопросу об отношении общества к принципу разделения властей. Жители страны должны сейчас высказаться, хотят ли они, чтобы российский парламент был более независимым или они предпочитают, чтобы он и дальше оставался полностью подконтрольным Кремлю. Очевидно, что голосование за «Единую Россию» - это выбор в пользу контролируемой Думы; голос, отданный за оппозицию, - это поддержка идеи независимой законодательной власти. В рамках соцопроса, проведенного два месяца назад в одном из регионов страны, я спрашивал избирателей о том, что они думают по этому поводу. Значительное большинство - 67 процентов - заявило о том, что предпочитает, чтобы «Государственная Дума была независимой от исполнительной власти». 24 процента сказали, что им нравится Дума, которая «подчиняется исполнительной власти». Рейтинг «Единой России» в регионе составлял в то время 22 процента.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219652650537369,2021-09-16 12:48:34 -0400
Facebook,"Власть борется и будет бороться с любыми попытками неподконтрольной политической самоорганизации нелояльного сегмента общества (лояльного, кстати, тоже - но сейчас не про них). УГ - пример такой самоорганизации, и для власти важно, чтобы этот пример был неудачным. Второй момент. УГ - тест на лидерство для Навального. Он, даже будучи в колонии, говорит - ""да, я предлагаю вам голосовать за неприятных людей, да, вы не хотите за них голосовать, но если вы мне доверяете и меня поддерживаете, то сделайте это"". Соответственно, если люди готовы свои личные симпатии и антипатии отринуть ради Навального, то он для них настоящий лидер, которому они готовы почти слепо верить. Если нет - то нет, тест он не прошел. Судя по реакциям, которые я вижу в соцсетях, здесь все непросто. Три года пропагандируют УГ, но многих не проняло. Причем здесь не власть их распропагандировала, а Навальный недопропагандировал. Это, кстати, к вопросу о том, надо ли было ему возвращаться зимой. Наверное, со свободы ему было бы проще людей убедить, чем из колонии. Ну и плюс специфика аудитории, которая склонна сопротивляться спущенным сверху установкам, если они не соответствуют их представлениям о прекрасном. Для власти же, очевидно, крайне важно, чтобы Навальный тест на лидерство не прошел. Так им будет спокойнее на ближайшие три года.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223318747415702,2021-09-16 12:55:33 -0400
Facebook,"Про соцсеть ""Одноклассники"" принято говорить через губу, с оттенком презрения. Мол, и люди там проще, и тексты глупее. На первый взгляд - да. Но нет. И люди, и разговоры там... как сказать... репрезентативнее. В ОК есть простая функция продвижения. Буквально за 500 рублей ваш пост увидит чуть не 10 тысяч случайных людей. То есть не случайных, а таргетированных - по возрасту, географии, полу. Выкидываем Москву, для верности отсекаем молодежь - и вперед. Получаем массу новых впечатлений и знаний за относительно небольшие деньги. Ничего особо провокационного я там не продвигал. Никаких ""Нужно ли Путину еще 25 лет быть у власти?"", ""Навальный - враг народа?"", ""А чей Крым?"" - нет-нет, ничего такого (да и модерация вряд ли одобрила бы). Меня интересовали сугубо гуманитарные темы. Общечеловеческие. Примечательны две записи. Точнее, реакция на них. Одна - к 20-летию терактов 11 сентября. Вторая - к годовщине расстрела Гумилева. Я ставил фото плюс безоценочное текстовое напоминание о событии. И всё. И что же началось, господи. ""Предлагаешь нам по пиндосам скорбеть?!"". ""Ну и правильно расстреляли, он был враг советской власти!"". ""Пиндосия - колыбель терроризма!"". ""А кто вообще решил, что Гумилев гений?!"". ""Поделом этим тварям!! За Югославию!!!"". ""Умели тогда бороться с пятой колонной!"". Я могу долго цитировать. Много было подобных комментариев? На мой взгляд, очень много. Пугающе много. А может, это боты? Нет, совсем не боты. Полноценная многогранная жизнь в ОК - дети, котики, путешествия, анимированные гифки. А если они на зарплате? Ну я вас умоляю. Зарплата там не ночевала, к сожалению. Полная искренность. А если вступить с ними в диалог? Можно и вступить. Проверено. Градус агрессии возрастает, остатки логического мышления испаряются. Это плохие люди? В том-то и дело, что нет! Последнюю рубашку отдадут, согреют, пожалеют, посочувствуют и вот это вот всё. Хорошие люди. Вернее, обычные люди. А почему тогда они такие? А я не знаю. Но убежден, что влияние пропаганды - причина десятая. Успешному человеку с высоким доходом, стабильной работой и уверенностью в завтрашнем дне - попробуйте засрать мозги. Вряд ли получится. Первопричина, думаю - именно бедность (а то и нищета), неустроенность, неприкаянность. И как следствие - поиск виновных. Внешних и внутренних. И, что очень важно - злорадство. Открытое, бурное, до дрожи. Ковидный год еще добавил проблем... К чему я это всё. Споры о наилучшей стратегии и тактике голосования, социология, расчеты, проценты... Исход выборов решать будет не Фейсбук. А Одноклассники. И пусть они лучше голосуют сердцем, чем головой. Сердце, я надеюсь, у них всё же доброе.",Facebook,https://www.facebook.com/vit.ruvinski/posts/10218912778963041,2021-09-16 12:57:27 -0400
Facebook,"Единственная цель нынешнего режима - удержание власти. Это единственная идея фикс Путина, а поскольку режим персоналистский, то и всей страны. То есть все 145 млн людей живут идеей, как бы пожилому офицеру КГБ с дремучими представлениями о мире подольше продержаться у власти. По-моему, это довольно унизительно для такой большой страны с богатым культурным наследием. Персоналистским режимам нужна видимость легитимности - чтобы можно было по телевизору показать важных дядечек в пиджаках, единодушно голосующих за любую хотелку диктатора по укреплению режима личной власти. По сути конечно полная профанация, но по картинке все чётенько. Навальный был багом в этой системе, который портил вылизанную пропагандистами картинку. Поэтому было принято решение устранить его любыми способами. Картинка уже давно создается не для народа - все-таки люди, пусть даже пожилые и доверчивые, живут в двух мирах. И как обстоят дела с ценами, зарплатами и пенсиями, им очень хорошо известно. Нет, дистиллят реальности создается для одного зрителя, который очень хочет жить вечно в этом иллюзорном мире федеральных каналов (неслучайно телевидение уже в нулевые в шутку называли ""дирекцией единого заказчика""). Путин живет не в реальности, а в сюжете корреспондента Кондрашова о себе. Встречается не с реальными, а только с тщательно подобранными людьми, отсидевшими к тому же 2-недельный карантин. И задача депутатов Государственной Думы в этом театре одного зрителя не выражать чаяния людей и их нужды, а создавать псевдореальность всенародного одобрения для одного единственного человека, что опять же,дико унизительно и недостойно такого большого народа (хотя нельзя сказать что непривычно) Режиму очень важно сохранить эту иллюзию в неприкосновенности , поэтому весь год он проводит спецоперацию - зачистку общества от ""бузотеров"". Навального посадили, его сторонников объявили экстремистами, сфабриковали против них десятки уголовок и выдавили заграницу. Я в этом году впервые в жизни почувствовал себя евреем в Третьем Рейхе. Где-то уже после поджога Рейхстага, но еще до Хрустальной ночи. Мне запретили избираться - не то чтобы я дико обломался, но когда тебя, законопослушного человека, вдруг поражают в правах за взгляды, в которых тоже нет ничего противозаконного, это немного напрягает. Диктаторы всегда начинают с непосредственных угроз - политические противники, независимые журналисты, но потом приходит черед артистов, режиссеров, поэтов и так вплоть до врачей. Чем старее и слабее будет диктатор, тем сильнее он будет жестить. Это то, что в ускоренном режиме проходит сейчас Беларусь. Нам всячески пытаются внушить мысль, что выборы в такой стране как Россия - занятие бессмысленное и рискованное. Тем не менее, это по-прежнему наш единственный шанс как-то повлиять на положение вещей. Можно конечно ржать над неудачами авторов Умного голосования или над идиотской аббревиатурой УГ, но надо понимать, что эти люди изо всех пытаются помочь нам воспользоваться этим, пусть и призрачным, шансом - вернуть власть себе. Дико не уважаю всех, кто по-прежнему ""вне политики"". Из-за этих долбоебов наша жизнь все больше похоже на сюжет корреспондента Кондрашова с канала Россия. Подумайте серьезно - это та реальность, в которой вы хотели бы, чтобы жили ваши дети?",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159488571097094,2021-09-16 12:58:47 -0400
Facebook,"Некогда Путин собирался догнать Португалию. А что, хорошая страна! Не получилось. Зато мы развернулись лицом на Восток и догоняем Туркменистан! Цели надо ставить достижимые.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4689406394427396,2021-09-16 13:02:30 -0400
Facebook,"Майкл Макфол на вопрос о возможном вмешательстве США в российские выборы: ""Никто здесь в Америке не знает, что у вас выборы, они никому не интересны. Они не интересны и администрации Байдена, потому что там знают, что это не настоящие выборы""",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4328470743936484,2021-09-17 03:31:09 -0400
Facebook,"Вижу, некоторые чистоплюи тут пафосно восклицают: «Ах, как же можно отдать свой голос Обухову, который голосовал за закон Димы Яковлева?!» Слушайте, в политике нужны не только эмоции, но и холодный расчёт тоже. Да, это очень плохо, что Обухов голосовал за закон Димы Яковлева. Но с точки зрения нынешних суровых реалий гораздо важнее то, что он, например, голосовал против обнуления путинских сроков. То есть, он фактически сказал: «Дорогой Владимир Владимирович, спасибо за всё, но после 2024 года нам вас не надо». Из этого и нужно исходить. А за закон Димы Яковлева Обухов потом - на высшем суде - ответит. Короче, надо вам учиться отделять политическое от неполитического.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219655223041680,2021-09-17 03:31:51 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Сегодня приложение «Навальный» удалили из App Store и Google Play. Накануне на заседании комиссии Совета Федерации представителям обеих компаний заявили, что «бездействие» Apple и Google может привести к нарушению российского законодательства. «И мы вынуждены будем расценивать это не иначе как иностранное вмешательство во внутренние дела России»,— отметил председатель комиссии",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159063607708800,2021-09-17 03:38:13 -0400
Facebook,"Ну чего вы хотите от Google? В смысле политики от бизнесменов нельзя требовать слишком многого. Они и так сделали всё, что могли. Да и вообще пора понять, что никто заграждан страны их работу не сделает. Ни Google, ни Госдеп. Вы чего, Первого канала насмотрелись что ли?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219655148559818,2021-09-17 03:39:05 -0400
Facebook,"Google и Apple преклонили колено перед российской автократией и удалили приложение ""Навальный"" со списком рекомендаций для ""Умного голосования"". Список пока доступен через гуглдок, ссылка на него есть на youtube канале Навального. UPD. Apple также отключила на территории России свой аналог VPN - сервиса. Другие страны, где этот сервис недоступен - Белоруссия, Египет, Казахстан, Китай, Колумбия, Саудовская Аравия, Туркменистан, Уганда, Филиппины, ЮАР.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4453459784711314,2021-09-17 03:45:05 -0400
Facebook,"Сегодня в 8 утра по российскому времени и Google и Apple удалили из своих магазинов приложений наше приложение ""Навальный"". То есть прогнулись под шантаж Кремля. ""Сенатор"" Климов и ""сенатор"" Джабаров могут радоваться — они победили ""иностранное вмешательство в выборы"". Ну не они конечно, а Путин, который устроил кампанию по шантажу в отношении технологических гигантов, посылая к ним приставов, угрожая многомиллионными штрафами и даже уголовными делами против сотрудников. Добился, так сказать. Чего добился? Того, что мировые технологические гиганты соглались с российским ""судом"", что список рекомендаций по голосованию в формате ""номер округа — ФИО кандидата"" есть экстремистский контент. Ну, точнее, когда его выкладывает на своем сайте госслужащий Сергей Собянин — это ок, и когда его раздают на листочках на инструктажах в бюджетных учреждениях — это тоже ок. И вот только такой список от команды Навального — это ""экстремизм"", который должен быть удален. Сейчас все мировые СМИ будут спрашивать у Apple и Google, как же так случилось — а их корпоративные юристы будут мычать про ""legal compliance"", про необходимость ""соблюдать законы стран, в которых мы работаем"". Так вот, это все bullshit, чушь. Есть универсальные права человека, лежащие в основе современной цивилизации. Есть здравый смысл. Если завтра ""сенатор"" Джабаров примет закон о том, что 2+2=17, будут ли Apple и Google менять работу калькуляторов на своих телефонах? Тогда засуньте себе в задницы свой legal compliance: нет и не может существовать правовой реальности, в которой публикация списка поддерживаемых кандидатов на выборах является ""экстремизмом"" или просто чем-то незаконным. Это зарегистрированные кандидаты на официальных выборах, любой вправе высказывать свое мнение относительно их поддержки, и отрицать это — позорище. Этот позорный день надолго останется в истории, потому что в этот день безумному, испуганному старику удалось заставить две великие компании, которым есть, чем гордиться, публично сказать, что при определенных обстоятельствах они готовы согласиться, что 2+2=17. (Если вы следите за российской политикой, если вы инженер из России, работающий в Google или Apple — прямо сейчас напишите через корпоративные каналы обратной связи все, что вы об этом думаете). Но чего еще добился Путин? Надеюсь, все-таки, того, что закончатся споры относительно того, боится ли он ""Умного голосования"". Правильная ли это стратегия. Стоит ли ей воспользоваться. Путин сейчас празднует огромную победу — давайте-ка превратим ее в траур,. В нашей схватке Давида и Голиафа у нас остается возможность точно запустить камень. Сломать иглу из кощеева яйца. Более убедительной демонстрации страха перед Умным голосованием невозможно было продемонстрировать. А еще чего он, надеюсь, добился? Надеюсь — консолидации. У вас есть VPN и работает сайт? Вы давно скачали приложение и получили рекомендации? Работает (пока?) телеграм-бот и вы умеете им пользоваться? Ваше приложение работает (уже скачанные приложения функционирует) через домашний WiFi? Отлично: прямо сейчас становитесь хабом для всех ваших знакомых, друзей, коллег. Посвятите ближайшие три дня тому, чтобы как можно большему людей передать рекомендации Умного голосования по их округам. Прямо пишите: у меня доступ есть, я с вами поделюсь, задавайте вопросы. И отвечайте на них. Не думайте, что все уже прочитали и запомнили наши рекомендации — нет, все равно большинство людей отложило на последний момент, на день похода на избирательный участок; большинство не имеет VPN'ов и т.д. Но эту ситуацию можно перевернуть в нашу пользу, можно сделать так, чтобы Путин добился ""эффекта Стрейзанд"". Следите за нашими соцсетями, мы будем говорить и о новых способах получить рекомендации Умного голосования. Делитесь ими и голосуйте.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4437725299583402,2021-09-17 03:46:04 -0400
Facebook,"Google и Apple удалили приложение «Навальный» из Google Play и App Store, сообщает команда Навального. Не сомневался, что этим все закончится, ибо есть опыт фиг с ним с Китаем, Турции. Там все эти технологические гиганты легко выполняют требования режима Эрдогана.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4421814107898786,2021-09-17 03:46:52 -0400
Facebook,"Режиссера Андрея Звягинцева лечить коронавирус в Германию отправила АФК ""Система"". Там он уже был в искусственной коме и даже не на ИВЛ, а на ЭКМО. В России бы его вряд ли бы спасли, поэтому и пришлось заниматься отправкой заграницу. В этом смысле Евтушенков молодец, конечно. Причем, тайно, без пиара. Дай Бог спасут Звягинцева. А вы прививайтесь, на всех Евтушенкова не хватит.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4421549174591946,2021-09-17 03:50:15 -0400
Facebook,"Короче, КПРФ стала леветь. Фактически эти люди стали сдвигать партию в сторону нормальной европейской социал-демократической партии. И поскольку электорат для такой партии в России на самом деле очень большой, это не замедлило дать результат. Навальный сильно подтолкнул эти процессы. В 2019 году при поддержке «Умного Голосования» в Москве в парламент избрался целый ряд депутатов, которые вовсе не исчезли после попадания в Мосгордуму, а продолжили делать ровно то, что обещали. Шереметьев, Ступин, Янчук, Енгалычева, Локтев и другие – стали отличными городскими депутатами, которые действительно бьются за своих избирателей и не боятся говорить правду. Когда стало ясно, что стратегия работает, и КПРФ получает от народной поддержки больше, чем от договорняков с Кремлём, партия постепенно начала переходить в реальную оппозицию. За последнее время КПРФ: - проголосовала против пенсионной ликвидации - проголосовала против пожизненного президентства Путина - проголосовала против фашистских законов о лишении избирательных прав всех, кто не нравится Путину - организовала кампанию по остановке безумных инициатив по регулированию просвещения и образования. Просто так ей это сойти не могло. Прессинг, под который попала КПРФ – это лёгкий вариант, но это уже не игра. Условный срок для Платошкина, снятие с выборов из первой тройки Грудинина, преследование Бондаренко – всё это совершенно точно всерьёз. Поскольку стратегия оказалась успешной, КПРФ раскрыла двери для молодых социал-демократов и на думских выборах – во всяком случае, в Москве. Более того, она выставила ряд кандидатов, не состоящих в партии, и отказалась их согласовывать с Кремлём. Лобанов, Петров, Курганский, Парфёнов – всё это новая генерация политиков, которые разворачивают партию влево, в сторону молодой и прогрессивной аудитории. КПРФ сейчас застряла в полупозиции. Между старой ультраконсервативной и молодой прогрессивной аудиторией нет никакой связки. Поэтому партия всё время нарывается на упрёки в недостаточной любви к СССР с одной стороны и в чрезмерной любви к Сталину – с другой. Между партократами, которые привыкли договариваться с Кремлём, и новыми политиками, умеющими общаться с народом, тоже заметно различие. Между демонстративным лоялизмом Кремлю по старым правилам и агрессивной критикой Путина по новым принципам нет никакой согласованности. Между густопсовым шельмованием Навального и его открытой поддержкой нет ничего общего, но это сочетается внутри одной партии. Партия не может бросить старый электорат (он даёт ей надёжные голоса) и не хочет отказываться от нового, который у неё заметно прибавляется. В условиях обрушения водораздела между «системной» и «несистемной» оппозицией КПРФ оказывается в точке концентрации протестной энергии. И чем сильнее её давят, тем энергичнее этот протест. Поэтому КПРФ взлетела в рейтингах, а в Москве, похоже, практически догнала «Единую Россию». Может ли быть так, что после выборов КПРФ, получив дополнительные мандаты за счёт протестных голосов, вернётся в прежнее состояние? Это не исключено – потому что оказанная услуга ничего не стоит. Однако это маловероятно. Не потому, что КПРФ кому-то что-то обещала, а потому что эта ниша для неё невыгодна. После выборов в Мосгордуму один коллега печально предположил, что вскоре КПРФ предложит установить где-нибудь в центре памятник Сталину, чтобы отрезать от себя новых сторонников. Но пока ничего подобного не произошло – напротив, в Москве депутаты от партии действуют как реальная оппозиция. Возвращение в гетто чревато для партии смертью, и там это уже поняли – поэтому и пытаются оттуда сбежать. Правда состоит в том, что основой запрос на перемены в России – это запрос на социальное государство скандинавского типа; и тоска по (зачастую воображаемому) СССР связана не с великодержавием, а с более человечным отношением со стороны государства и заботой о людях. Наши исследования показывают, что большой, и преимущественно молодёжный слой хочет больше местного самоуправления, больше внимания здравоохранению и образованию, больше заботы о слабых и об окружающей среде. Этот запрос никуда не денется: Россия – это европейская страна (как и любая другая, со своими особенностями), и количество реагирующих на эту риторику избирателей будет только расти. Реализуется этот запрос через КПРФ или через что-то другое – неизвестно. Но то, что сегодня эта партия меняется, очевидно. Вся эта новая стратегия – безусловно, риск для КПРФ. В погоне за новым избирателем можно потерять старого и заодно вконец испортить отношения с Путиным. Поэтому для КПРФ многое будет зависеть от результата этих выборов. Если новый, пока довольно робкий курс даст партии результат, если молодые социал-демократы пройдут в Думу, то КПРФ станет меняться быстро. Сейчас во многом решается, что с ней будет дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4259605007492382,2021-09-17 03:52:31 -0400
Facebook,"Я тоже поинтересовалась, есть ли я в слитых базах якобы Навального, и с удовлетворением себя там нашла, а то бы обидно было. Да, именно из налоговой эти помойные крысы все и добыли. Украдены списки тех, кто поддерживал ФБК, к ним подцеплены сведения из прошлогодней налоговой базы. Одни крысы украли, другие охотно притащили в зубах, третьи кое-как склеили слюнями и развесили на своих дряхлых заборах. Собственно, это все одни и те же крысы. Разглашением персональных данных своих граждан занимается государство, а это уголовно наказуемая статья, каковую статью это самое государство прописало в своем УК. Вот же лента Мёбиуса. Хорошая предвыборная агитация, кстати, большое спасибо. Хотя мы и сами не идиоты.",Facebook,https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10224598197798945,2021-09-17 03:54:24 -0400
Facebook,"Вот мы слышим уже которую неделю подряд, что полицейские, следователи и ФСБ-шники ходят по квартирам и уговаривают людей написать заявление о том, что у них “похитили персональные данные”. Дескать, вы зарегистрировались в каком-то проекте Навального, а теперь “базы данных утекли”, ваши сведения попали в ненадлежащие руки: не желаете ли подать в суд на Навального за это преступление?” Ну так вот. Я тоже заглянул в эти “утекшие базы данных” (они лежат в открытую и доступны всем желающим). Нашел там себя. И вот что я вижу: там сведения, которые я никогда не посылал Навальному. И вообще никому не посылал, регистрируясь в каком бы то ни было списке. Эти сведения были только в одном месте: в моей последней налоговой декларации - за 2020 год. Только Федеральная налоговая служба РФ имеет такие свежие данные о тех организациях, которые мне в прошлом году платили гонорары. Там нет ничего секретного, могу рассказать любому, меня совершенно не смущает, что кто-то узнает, где я публиковал свои тексты. Но из этой базы данных следует, что мои персональные данные похитил не Навальный, а похитило их государство - Российская Федерация, в лице своей налоговой инспекции. И без моего разрешения выложило в открытый доступ. Это не Навальный преступник. Преступник тут - государство. А я потерпевший. И я хотел бы подать на это государство в суд. Но суда в этом государстве никакого нет.",Facebook,https://www.facebook.com/vgornostaeva/posts/10224598197798945,2021-09-17 03:55:03 -0400
Facebook,"Наблюдаю какие-то эпичные баттлы про выборы что в либеральной тусовочке, что в её охвостье из не вошедших в высшую лигу «приличных людей» - среди русских нацдемов, демократических левых, анархов, либертариев, регионалистов и пр. Друзья, успокойтесь, 20 сентября эта карета выборов превратится в тыкву. Вы почти все помиритесь (чтобы потом снова покусывать друг друга в соцсетях из-за мелочей, как собака выкусывает блох). Жизнь в этом застое и бесконечно долгом охранитетельстве снова потухнет на годы. Высшие 100 тыс. семей продолжат набивать карманы и выводить деньги на Запад, вне зависимости от того, 340 или 280 депутатских мест получит Единая Россия. Как процесс, чтобы согреться, на короткое время это всё интересно (всё равно ничего интереснее нет). Но точно не надо убиваться из-за этого.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4617555868289436,2021-09-17 03:58:15 -0400
Facebook,"Те, кто не понимает элементарной арифметики принципа Умного голосования, вкупе с непониманием того, что у нас по-любому нет выборов, и продолжают 16 сентября заламывать руки насчёт «других людоедов», заставляют меня вспомнить старое и не очень мною любимое слово «демшиза». Ребята, следуйте рекомендации УГ. Голосование таким образом – это просто стальной лом в путинское колесо, и всё. Если попробовать остановить это колесо, вставив в него соломинку, у вас ничего не выйдет: соломинка сломается. А если вставить в него стальной лом, то поломаются все спицы, а вылетевшая из втулки вилка загнёт колесо в сильную «восьмёрку». Это всё, что мы можем сделать сейчас, это максимум, который мы можем сделать на данный момент. Но он может потянуть за собой огромные последствия. Короче, прошу, голосуйте по рекомендациям Умного голосования команды Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4394863410574939,2021-09-17 04:00:56 -0400
Facebook,"Эти выборы фактически проходят в условиях чрезвычайного положения, в рамках которого нормализуются внесудебные формы преследования граждан и площадок, поддержавших или хотя бы сообщивших об умном голосовании. Электоральный террор против небольшой таблицы, в которой сведены рекомендации гражданам России о консолидированном голосовании против правящей партии в условиях недопуска к выборам основных представителей оппозиции, в глазах многих указывает на страх властей. Но не менее правдоподобной версией происходящего, по-моему, является то, что Российскую Федерацию сорвало с петель - после обнулений и отравлений она просто не умеет больше сохранять видимость законных процедур. Откровенным террором является сегодняшний арест ""членов экстремистской группировки из Челябинска"", которые в ""телеграм-каналах склоняли граждан к массовым беспорядкам"". Единственная причина открытия этого процесса за день до начала голосования заключается в желании продемонстрировать гражданам, что рот лучше не раскрывать, а на избирательные участки приходить когда скажут и строем. Среди задержанных ""экстремистов"" двадцатилетняя студентка Высшей школы экономики Мария Платонова, ей грозит до десяти лет тюрьмы. Это уже третья политзаключенная из лучшего университета страны после Егора Жукова и Аллы Гутниковой - так государство демонстрирует, что здесь желательно сразу рождаться стариками, ждущими своей единоразовой выплаты. Завтра у Марии (басманный) суд в 11 часов, и давайте же все придем туда, у кого еще есть ноги. В выборах, развернувшихся в таких условиях, есть зловещая драма - в отдельных регионах и округах политическая стерилизация может дать сбой. На западе Москвы молодой математик Лобанов дерется с пропагандистом из ВГТРК, Вишневский в Петербурге столкнется с бандой двойников-единороссов, в центральном округе Москвы Сергей Митрохин имеет шансы на победу - и это только видимая вершина айсберга, состоящего из тысяч тонн тающего льда. На факультативном голосовании по обнулению Конституции в прошлом году до четверти граждан России высказали свое твердое ""нет"" курсу властей - они прорвались через административные и пропагандистские заслоны, чтобы публично сказать это. Интересы этих миллионов людей сегодня не представлены в российской политике никем - ни на федеральном уровне, ни в регионах. Конфигурация стерильных выборов предполагает, что нас будто бы вообще не существует, что мы политические призраки в родной стране. И мне кажется, что честным критерием для оценки этих выборов будет такой. Если ""Единая Россия"" потеряет хотя бы несколько мандатов по сравнению с предыдущим созывом Думы, это будет означать начавшийся общественный перелом. Страшный, подцензурный, закрытый государственным террором как крышкой на кипящей кастрюле, перелом в новейшей истории России. Ведь всем ясно, что у нынешнего порядка вещей нет будущего, а потому его задача - утащить нас в могилы с собой.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4739437802756617,2021-09-17 04:03:44 -0400
Facebook,"Житель поселка Волчьего Пензенской области случайно отправил главе поселения список УГ. К нему тут же приехала полиция. Стандартная, в общем-то, по нынешним временам история. Стоит, однако, обратить внимание на то, что речь идёт не о Москве, и даже не о Пензе, а о маленьком сельском поселении.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219653413876452,2021-09-17 04:11:04 -0400
Facebook,"Перебирал ведро опят на кухне, и посмотрел последнее видео ув. Екатерины Шульман на её Ютуб-канале – почти часовую беседу на Эхе Москвы. Года четыре не смотрел её. Похоже, понимаю «феномен Шульман». Начну издалека. В старом добром ЖЖ в нулевые и начале десятых мы были френдами (остаёмся де-факто и сейчас, просто ЖЖ умер). Она тогда была домохозяйкой: пекла пироги, писала про стихи Цветаевой и воспитывала детей. Мы с ней часто пересекались в комментариях, беседовали обо всём. И она была у меня в перечне четырёх любимых еврейских женщин – ещё одна жила в Израиле и две – в США. Это типаж мудрых, хозяйственных, домовитых еврейских женщин. Как моя еврейская мама. Насколько знаю, Шульман многодетная мама, любит готовить, любить возиться с растениями в своём загородном доме. Но при этом она ещё из «взлетевших» еврейских женщин в век эмансипации – уверенных в себе, жаждущих знания и желания делиться ими. Это первое: в России большой пласт людей с еврейской кровью (до 2 млн. человек), кому просто будет приятен типаж близкой ему женщины. Второе. Это сам публичный типаж Шульман. Изначально он – девушки-ботаника, отличницы. Каждый, кто учился в более или менее продвинутом вузе, помнит таких. У них хорошая память, усидчивость и порядочность. В нашем в целом полудеревенском обществе это уже отличное преимущество. Екатерина не делает многого: раньше она пересказывала англоязычные политологические книжки. Сейчас, в последнем видео, я услышал от неё пересказ политических Телеграм-каналов. Это ныне популярный типаж «популяризатора». Сначала были популяризаторы науки (типа Аси Казанцевой), а сейчас Шульман застолбила за собой нишу популяризатора политологии. Но этого мало – пересказывать доступным языком, делать саммэри из больших текстов. Нужно обладать дополнительным инструментарием. Что такое сейчас ведущий на ТВ? Это кричащий истерик. Что он в Ютубе? Там ещё хуже. На ТВ шоу-ведущий хотя бы старается следить за собой. А комментатор в Ютубе выбирает стиль гопника. Далее он продуцирует невроз – орёт, грозит настоящим и вымышленным врагам («закатаю тебя, падла», «в зубы бы тебе дать»). Дополняет удручающую картину внешний вид комментатора – с плохими зубами, с отвратительной дикцией, внешне неряшливый, часто ещё и чавкающий и вообще не стесняющийся физиологии и мата. А Шульман – опрятная, с хорошей дикцией, позитивная. Ещё она готовится к передачам. В этом интервью Шульман принесла распечатку на нескольких страницах, залезала в них, чтобы не перепутать даты и цитаты. Мало кто из ведущих на Ютубе сейчас готовится к разговору. Она ещё и успешная женщина, по-западному selfmadewoven. В политологии она вообще единственная среди женщин, особенно отлично она выглядит на фоне мятых, кургузых, сильно пьющих мужчин-политологов. В жизни – обеспеченная, с хорошей рентой на уровне высшего среднего класса США. Ради копеечки ей не надо унижаться перед Начальником в администрации президента ради заказа. Заслуженные, долгие и независимые деньги всегда придают уверенности человеку, особенно в такой профессии. И в целом Шульман очень точно попала в запрос российской интеллигенции на типаж эрудита с ролевой моделью знатока из «Что?Где?Когда?» В совокупности – опрятного, позитивного, начитанного, бесконфликтного. Я бы вообще назвал её по-настоящему консерватором американского типа. Не того, кого у нас понимают под консерватором – злого, глупого, нечёсаного, агрессивного, конфликтного, доносчика, нуждающегося, ищущего начальственного сапога. А как у неё – уютного хоббита. Желаю искренне Екатерине оставаться такой, какая она есть. И как можно дольше, до 120-ти. 189189 80 comments 4 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4617366534975036,2021-09-17 04:11:33 -0400
Facebook,"В помощь тем, кому трудно поступиться принципами. В предвыборных списках фигурирует Либерально-демократическая партия России и кандидаты ее. Каких-то из них Навальный рекомендует к употреблению. Своим появлением в политике и последующей карьерой руководитель этой организации В.В. Жириновский целиком обязан Политбюро ЦК КПСС. На заседании которого тридцать с лишним лет назад было решено создать партию-спойлер, чтобы изобразить многопартийность и заморочить голову населению. Исполнение поручили двум людям – председателю КГБ Крючкову и члену Политбюро Яковлеву. Они провели кастинг, выбрали Жириновского и утвердили название. Крючков через год стал членом ГКЧП, но и в принципе обсуждать председателя КГБ – людей смешить. Но Яковлев? Если кто-то знает практикующего политика, который больше Александра Николаевича сделал для того, чтобы эта местность имела человекообразный вид, я бы послушал с интересом. Потому что я не знаю. Как он мог? Как потом объяснял Александр Николаевич, отказываться от этого поручения он посчитал неразумным в силу каких-то внутрипартийных интриг – за свое циничное согласие он получал возможность сделать что-то, что считал тогда более важным и эффективным. Прошло тридцать с лишним лет. Нет ни Крючкова, ни Яковлева, ни той страны. А Жириновский есть. И Навальный нашел, как его пристроить к правильному делу. Цинично, но эффективно. Работа такая.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4377862425613398,2021-09-17 04:13:08 -0400
Facebook,"Вчера корреспондент Нью-Йорк Таймс задал мне немало вопросов о предстоящих выборах, в основном осмысленных. Но один был примерно такой: ""Видны ли на улицах Петербурга признаки готовности к умному голосованию?"". Не склонный в тот момент к злой иронии, я просто ответил отрицательно. Сегодня мог бы добавить, что признаки готовности к совсем другому голосованию бросаются в глаза. В течение примерно трех минут на улице слышал разговор двух шедших впереди меня невысоких, полных, чуть старше среднего возраста людей, которые оживленно обсуждали вопросы организации голосования, как один из них выразился, в бюджетной сфере. Как я понял, основная надежда возлагалась на фото бюллетеней, сделанные на телефон. Оба смотрели на перспективы оптимистично. До меня донеслась крылатая фраза: ""Партия сказала ""надо"", комсомол ответил ""есть"".""",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3905719546196530,2021-09-17 04:13:37 -0400
Facebook,"Пожалуйста, думайте про Андрея Звягинцева сейчас. Он был некоторое время назад введен в искусственную кому, у него тяжелая форма коронавируса. Скоро его будут выводить из комы, предстоит восстанавливаться, пишут, что было обширное поражение легких. Этот человек - национальное достояние России. И он просто очень хороший человек. Я желаю ему скорейшего выздоровления и восстановления.",Facebook,https://www.facebook.com/danila.galperovich/posts/4307895012591193,2021-09-17 04:15:34 -0400
Facebook,"Совсем не уверен, что Васильеву можно хоть как-то сравнивать с Протасевичем. Кстати, а вот те, кто пишет про Протасевича в формате стеба свой срок в лагерях уже отсидели или пишут прямо оттуда с пронесенного за взятку гаджета? Скорее, Васильева не хочет стать, как Колесникова. Вот вы все восхищаетесь мужеством Колесниковой, не вспоминаете приговоренного по этому же делу Максима Знака, ну а им-то что. Вообразите, в каких они условиях сидят. А Россия реально испытывает в Белоруссию тактику борьбу с оппозицией, вот уже арестовывают за телеграм-каналы. Для вас Колесникова - информационный повод написать про мужество. Чужое. Васильева в принципе тоже. Бесстрашный врач прорывается к Навальному, чтобы оказать помощь... Так вот если ее закроют, вы напишите максимум два поста, как про Колесникову. Ну и к тому же она обречена заниматься профсоюзом, который признан иноагентом. Какая-то серьезная медицинская практика у нее даже в частной медицине считайте, что невозможна. В том объеме, чтобы содержать детей по крайней мере. А вот что роднит ее с Протасевичем, да и Колесниковой, кстати. Соратникам нужны живые, здоровые и свободные. Что-то сделать для Васильевой соратники Навального, конечно, не могут. Могут поддержать словом. Хотя бы когда ей сломали палец при очередном задержании. Не хотят, не до того... Важно на самом деле не доживать до того, чтобы садиться даже в одном поле с мерзавцем Серукановым. Потому что грань тонкая, наверняка предложения будут. И смелые читатели с диванов своим хейтом ее будут толкать, поэтому такое еще и выдержать надо. Если же вам нужны герои, то никто не мешает ими стать вам самим. Будьте, как Колесникова, которой вы посветили по два поста. И не будьте, как Максим Знак, про которого вы забыли (как, кстати, не очень-то и в Белоруссии помнят). 1212 22 comments 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4420158964730967,2021-09-17 04:19:13 -0400
Facebook,"Сегодня везде пишут, что правительство РФ запускает программу по возвращению в Россию полмиллиона русских эмигрантов. И, как будто эта новость не прекрасна сама по себе, возвращать их предполагается в Бурятию, на Камчатку, Сахалин, Иркутскую, Магаданскую и Еврейскую автономную область. Нельзя не заметить, что за последние 70-80 лет Россия сильно изменилась к лучшему. Эмигрантов, что возвращались в Россию при Сталине, о том, что им предстоит поехать в Магаданскую область, заранее не предупреждали.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159333286702881,2021-09-17 04:19:54 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В конце июля, в разгар предвыборной кампании, Лавров, как утверждает команда Навального, провел 11 дней на яхте в Турции вместе со Светланой Поляковой — женщиной, с которой его, предположительно, связывают близкие отношения. Она же, как свидетельствует команда Навального, несколько лет летала вместе с Лавровым в большинство командировок, а иногда с ними летали ее дочь и мама. Кроме того, дочь Светланы Поляковой, по данным команды Навального, отдыхала на вилле миллиардера Олега Дерипаски, а ее племянницы проводили время на той же яхте, которая фигурировала в расследовании о связях олигарха с эскортницей Настей Рыбкой.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159062630573800,2021-09-17 04:25:22 -0400
Блог Игоря Яковенко: НОВЫЙ БУНКЕР ДЛЯ ПУТИНА,"В Европарламенте большинством голосов принят доклад, который призывает укреплять военный потенциал «для сдерживания России». Автором документа выступил экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс. Вот основные тезисы доклада: - «ЕС должен расширить санкции, чтобы они охватывали «паспортизацию» и организацию незаконных выборов в Крыму» - «ЕС должен быть готовым не признавать новый состав Госдумы – в том случае, если парламентские выборы в России охарактеризуют как нечестные и проведенные с нарушением демократических принципов и международного права». - «Должно быть приостановлено членство РФ в международных организациях». Кроме того, Проект призывает европейские институты разработать стратегию снижения зависимости от импорта российских полезных ископаемых и технологий в ядерной энергетике. Газопровод «Северный поток — 2» увеличивает «риски доминирования России», поэтому его «не следует вводить в эксплуатацию, даже если труба уже достроена». Постоянный докладчик Европарламента по России экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс сообщил, что «необходимо разделять российский народ и власть, поскольку сами люди являются прямыми жертвами режима президента Владимира Путина». Типичный русофоб. В Брюсселе также называют поправки к Конституции, принятые в прошлом году незаконными. На основании этого Европарламент намерен осудить любые попытки Путина переизбраться на новый президентский срок после мая 2024 года. Короче, сплошная русофобия у них там в этом Брюсселе. Еще большие русофобы засели в Вашингтоне. С их легкой руки Украина может получить от США израильскую систему «Железный купол». Естественно, для защиты от России. Российский МИД и телевизор были крайне возмущены тем, что украинцы теперь смогут зверски сбивать мирные российские ракеты, если ими будут по-братски обстреливать украинские города. Крайне неприятные для Путина новости поступают из Гааги. В среду 15.09.2021 судьи Международного уголовного суда (МУС) приняли решение провести полное расследование преступлений против человечности, совершенных во время так называемой «войны с наркотиками» на Филиппинах. Решение принято несмотря на то, что еще в 2019 году филиппинские власти отказались сотрудничать с МУС, поскольку в ходе предварительного следствия была установлена причастность к этим репрессиям президента страны Родриго Дутерте. Предметом расследования стало то, что филиппинская полиция убила десятки тысяч мирных жителей под предлогом борьбы с наркомафией. Причем главным организатором и подстрекателем убийств и измывательств над людьми был президент Дутерте. Именно он в феврале 2018 года приказал солдатам правительственной армии не убивать женщин-повстанцев, а стрелять по их вагинам, так как это, по его мнению, сделает протестующих женщин «бесполезными». С началом пандемии Дутерте призывал стрелять в нарушителей карантина. Если сравнивать число жертв Дутерте с числом жертв Путина с учетом убитых в Сирии и Украине, то филиппинскому диктатору далеко до российского. Есть две причины, по которым Гааге судить Путина сложнее, чем Дутерте: ядерная заточка и членство в Совбезе ООН. Но и эти преграды со временем могут быть преодолены. И хотя пока Путин в Кремле, его принудительная доставка в Гаагу крайне маловероятна, это не препятствует его заочному осуждению и публичному объявлению международным преступником. В России вчера был последний день, когда была разрешена предвыборная агитация. Собственно, она все эти годы не прекращалась ни на минуту. Вчера, 15.09.2021 весь эфир программы «60 минут» царил Ж. Начальство, видимо, слегка обеспокоилось ростом предвыборного рейтинга КПРФ, а тут еще обнародованные рекомендации «Умного Голосования» оказались главным образом в пользу партии Зюганова. Так что коммунисты могут стать бенефициарами протестного голосования. Накануне, во время дебатов у лидера ЛДПР упали штаны. Причем, как раз в тот момент, когда он ругал коммунистов. Штаны упали, когда он выкрикнул: «Путин – коммунист!». Но Ж. проявил завидную реакцию, смог поймать штаны и ни на секунду не останавливаясь продолжил обличать своего главного конкурента. В программе «60 минут» штаны Ж. вели себя вполне пристойно, в отличие от самого Ж., который распоясался больше обычного. Видимо, решив, что коммунизм уже повержен, в этот раз Ж. решил расправиться с Америкой и заодно с Украиной. «Украина хочет в НАТО, но не понимает, куда она влезает! Америка уже не знает, куда ей бежать, ее поставили на колени! Больше нет силы, которая может напугать Россию!! Один залп – и вас не будет!! Вы на грани гибели! Две бомбы – и нет Британии!! Киева не будет! Крещатика не будет! Все будет сделано ночью! Вы проснетесь, а вас нет!!». Секунду передохнув и убедившись что штаны на месте Ж. завершил свой спич заявлением, содержащим географическое открытие: «Наши предки сделали Москву столицей мира». Редкому герою удается совершить за столь короткое время столько славных дел, сколько совершил их лидер ЛДПР: потеря штанов и их стремительная поимка, разгром коммунизма, уничтожение Америки и Украины, перенос столицы мира в Россию. И все это ради возможности еще пять лет притворяться буйным идиотом в Госдуме. Впрочем, порой создается впечатление, что они все не притворяются. Включая президента РФ, у которого масса отклонений, включая агарофобию, боязнь открытых пространств, почему он постоянно пытается забиться в какую-нибудь щель, или бункер.",Блог Игоря Яковенко: НОВЫЙ БУНКЕР ДЛЯ ПУТИНА,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/09/blog-post_16.html?fbclid=IwAR2IKV6ssaiU97CrjDcFxYpWIt8tqNYnE73WStvWe24VCwrWt7Ugt0PR1FY,2021-09-17 04:27:15 -0400
Facebook,"А в России еще одно громкое политическое дело. Следственный комитет возбудил уголовное дело о склонении к массовым беспорядкам (часть 1.1 статьи 212 УК) на выборах в Госдуму против Дмитрия Чебанова и еще 10 пока неназванных человек. По версии СКР, группа из 11 человек из семи регионов создала несколько телеграм-каналов. Там, считает ведомство, они «размещали публикации и вели агитационную деятельность, направленную на организацию массовых беспорядков в дни единого голосования». Одним из каналов может быть «Что делать», который, по данным фонда «Справедливость для журналистов», ведет Чебанов. В канале публиковали ролики об акции 18 сентября — на второй день голосования. Как следует из картотеки Мосгорсуда, 8 сентября Чебанова арестовали на 15 суток за неповиновение полиции. СКР не уточняет, задержали ли Чебанова и других фигурантов, но отмечает, что будет ходатайствовать об их аресте. Сегодня же задержали бывшую сотрудницу штаба Анастасии Брюхановой, студентку школы дизайна ВШЭ Марию Платонову по делу о склонении к массовым беспорядкам. С утра был обыск и допрос. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой сказано, что она и другие лица вместе с Дмитрием Чебановым ""приняли решение о склонении и ином вовлечении в массовые беспорядки неограниченного числа лиц в городах России"" через телеграм-каналы"". Платнову оставили на ночь в изоляторе временног содержания до суда завтра.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4420121188068078,2021-09-17 04:27:37 -0400
Facebook,"А помните ликование в ФБ, когда Твиттер забанил Трампа? Имеют право! Частная компания! И даже Навальному досталось за то, что не поддержал всеобщую радость.",Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10225413876276586,2021-09-17 04:29:43 -0400
Facebook,"Про «выборы», которые начались. Выборы это хорошо, но в ситуации «здесь и сейчас» важно понимать, что не стоит инвестировать в этот процесс слишком много эмоций. В прошлом году президент Лукашенко проиграл выборы в Беларуси. Итог мы видим. «Здесь и сейчас» механизм «выборов» не предусматривает выполнения ими основной функции, ради которой этот механизм был изобретен человечеством, — смены власти. Поэтому относиться к процессу выборов и тому его характеру, который мы увидим в ближайшие три дня, надо исходя из понимания этого факта. Это, во-первых, поможет сохранить нервы и, во-вторых, никак не мешает следовать умным рекомендациям. Делай, что должно. А будет то, что будет.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5054908171189210,2021-09-17 04:30:09 -0400
Сталингулаг – Posts | Facebook,"Как об истинном отношении народа к власти, так и о настроениях в обществе в целом, нужно судить не по фантазиям ВЦИОМа, не по количеству просмотров тех или иных видеороликов и уж тем более не по цифрам, которые на днях заботливо нарисует ЦИК, а по новостям из регионов, точнее комментариям к ним. Как пример, трагедия, произошедшая вчера в Воронежской области, в небольшом городе Лиски, уверен, мало кто из вас правильно поставит ударение без помощи гугла. Мужчина берёт оружие, приезжает к отделу полиции, открывает огонь, а проникнув внутрь устраивает взрыв, в результате чего ранение получает один из полицейских. После этого мужчина убивает некую женщину и ее двоих детей. Так вот, в комментариях к этой новости вы найдёте соболезнования погибшим, проклятия убийце, советы, как без вложений заработать в интернете, обсуждения на тему чей Крым, правду о вакцинах, агитацию идти или не идти на выборы, в общем всё, что угодно, кроме сочувствия полицейскому. В качестве реакции на чьё-то робкое упоминание о раненом только массовое: «значит довели», «не всё так однозначно», «просто так ничего не бывает», и эти, страшные по сути, комменты – это и есть самый правдивый соцопрос. Кровожадный и беспощадный",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2728482344117379,2021-09-17 04:55:20 -0400
Facebook,"Начал испытывать поисковик DuckDuckGo после того, как Гугель лёг под воровскую шайку. Поисковик Яндекс у меня давно в немилости. Не исключаю, что мелкомягкие свой Бинг доведут до пристойного качества.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1951257088384224&id=100004998549135,2021-09-17 04:55:44 -0400
Facebook,"Почему не закрыли и не объявили иноагентом Эхо Москвы? Думаю, у Венедиктова есть некий символ, некое послание закрывателям: видите, видите, я же ваш, я в тылу врага! В жаркие годы Крымнаша то была Леся Рябцева. Ныне - электронное голосование. И обе эти любови, думаю, чистые, светлые, искренние.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4692185107482858,2021-09-17 04:56:23 -0400
Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Губин ON AIR: О рационализации зла. И о том, почему надежда на лучшее в России губительна Рационализация зла - это попытка объяснить себе его логику, исходя из логики рационализатора. Логика у зла действительно есть, но она его собственная и тупая. Жрать. Захватывать территорию. Оставлять наследников. Оставлять захваченное наследникам. И надежды, что вы, основываясь на своей логике, зло победите, нет. Но есть варианты поведения... https://www.youtube.com/watch?v=k17MR0M7FKw",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1493763800967241,2021-09-17 07:39:57 -0400
Рационализация зла и сломанный компас надежды: dimagubin — ЖЖ,"О РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЗЛА Меня сильно смущает, что в России много неглупых людей занимаются тем, что я называю рационализацией зла. Рационализация зла – это попытка приписать злу цивилизационную логику и воздействовать на него цивилизационными методами. Вариантов рационализации тьма. Кто-то говорит, что все, происходящее в России – это такой зашквар, что дальше так продолжаться не может, а потому скоро рухнет. Это идея быковского романа «Июнь»: когда подлость переваливает через край, решить проблему может только война. Красиво, но литературно. В реальности у зла краев не бывает. То, что вы считаете дном, для придонного жителя - естественная среда обитания. Другие говорят, что нужно отстаивать свои права в суде: так сейчас поступают те, кого зачислили в иноагенты, заставив писать капслоком хоть над собственным фото в фейсбуке «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО…» (но держу пари, что суды все оставят как есть). Третьи наивно рассчитывают зло устыдить, проводя нелестные аналогии, типа что «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ» - это как нашивка с могендовидом для евреев при Гитлере. Аналогий действительно полно: из 14 признаков «ур-фашизма», перечисленных Умберто Эко в знаменитом эссе «Вечный фашизм», в России наблюдаются минимум 12. Но злу на это плевать. Последним тормозом для русского зла была оглядка на Запад. Ее больше нет, и вы можете сто лет твердить, что «Свидетелей Иеговы» отправляют в русские лагеря точно так же, как их отправляли в Дахау. Но любой иеговист, на кого донесли, будет продолжать получать в России «пятерочку». И Навальный может сколько угодно требовать персональных санкций Запада против путинских приближенных, - злу и на это плевать. Злу заграница, похоже, не больно-то и нужна. Дмитрий Киселев давно невыездной, - и он что, устыдился и сбежал с телеэкрана? И Навального из тюрьмы не выпустят, пока жив Путин. И Европейский суд по правам человека может твердить, что угодно. Недолго осталось России быть в Совете Европы. Потому что: а на фига ей там быть? Меня с рационализаторами зла роднит одно: я признаю наличие зла в России. Однако в принятии решений я исхожу из трех принципиальных моментов. 1. Вся логика зла в том, что ему нужно питаться и размножаться. И для реализации этих потребностей оно не остановится ни перед чем, потому что цивилизационные нормы и правила для него не существуют. И уж если злу так необходимо придерживаться какого-то закона (не потому, что в этом есть моральная потребность, а потому, что с законодательства кормится множество ветвей зла), то такой закон примут. Евреев при Гитлере превращали в нелюдей тоже не по беспределу, а в соответствии с Nürnberger Rassengesetze, нюрнбергскими расовым законами. 2. Зло вовсе не определяется волей одного человека, пусть и самодержца. Зло скорее напоминает морскую звезду, у которой отсутствует мозг, а решения принимаются независимо каждым щупальцем. Когда решения Путина начинают угрожать существованию зла, зло прекрасно их игнорирует: так, например, была провалена административная реформа. Кроме того, Путин никак не может решить важнейшую для себя проблему преемника. А вот Патрушев, Рогозин и сотни других, пристроив своих детей куда надо, проблему с преемственностью власти и капитала решили полностью. Поэтому пытаться залезть в голову Путину нет никакого смысла. Достаточно понимать, хватает ли у зла еды и что считает зло угрозой своему размножению. Сейчас угрозой считается любое инакомыслие: неважно, политическое, интеллектуальное или эстетическое. Поэтому инакомыслие уничтожается вместе с его носителями. Еще раз держу пари: через несколько лет у россиян не будет ни «Эха», ни «Republic», ни фейсбука, ни ютуба, а за подключение к VPN будут давать срок. Когда же вся оппозиция будет разгромлена, а кормовая база сузится в силу развития зеленой энергетики на Западе, начнутся войны одних щупалец с другими. Они уже и сейчас идут: кто все эти люди, периодически сажающие коррупционеров и воров? Не другие ли коррупционеры и воры? 3. Зло будет существовать в России долго, и с исчезновением Путина не исчезнет. В некотором смысле русское зло вечно: я не знаю ни одного периода русской истории, когда бы именно зло не составляло основу русской жизни. Я люблю цитировать Пелевина, что смысл русской цивилизации состоит в превращении солнечной энергии в народное горе. Но иногда у зла наступает бескормица, и приходится обращаться к технологической помощиЗапада. Тогда в России наступает оттепель, но на короткое время, и не всегда. Сталин, например, провел индустриализацию без оттепелей. А что Эрмитаж распродавали и миллионы крестьян угробили – да по фиг! Можем повторить. Путин, да, влияет на эстетику процесса: это неизбежный «эффект линзы», концентрации власти в одних руках. Но, в принципе, Путина можно заменить кем угодно: хоть Шойгу, хоть Панфиловой, хоть Кадыровым (и если решение о Кадырове будет принято, то за Кадырова большинство проголосует даже без помощи Панфиловой…) Вот, собственно, это все, что нужно знать о зле. Не обязательно разбираться в его перистальтике или механизмах принятия решений, чтобы понять, что у сегодняшнего противостоящего злу россиянина есть ограниченный выбор стратегий выживания. 1. Попробовать стать частью зла. Это очень плодотворный путь, и не надо только кричать: «Я не такой!». Дмитрий Киселев еще недавно был западником, демократом и либералом. Портрет западника, демократа и либерала Антона Красовского висел во время «Манифесты» в Эрмитаже рядом с портретом физика Тьюринга. Господи, а какими западниками, либералами и демократами были Симоньян и Кеосаян! Ничего-ничего, смогли они – сможете и вы. Так что проблема тут не в муках совести при переходе через черту (совесть обычно на этой черте и остается, так что нечему будет болеть), а в том, что желающих идти по этой стезе много, конкуренция высока – а что вы, собственно, можете предложить? Чтобы предать и продать что-то по-крупному, нужно обладать чем-то крупным. Например, репутацией. Она у вас точно имеется? 2. Страдать и сопротивляться. Тут мне нечего особо сказать: одно связано с другим. Если вы сопротивляетесь тому, что называется деградацией, и что для зла естественное состояние, то вы превращаетесь во врага. Хорошо, если о вашей гибели сложат песни. Но скорее всего просто бесславно схрумкают. 3. Превратиться в попутчика зла, то есть тоже вершить зло, но не в инициативном порядке. Научиться смотреть ТВ по принципу: «да, конечно, они пропагандисты, но нет дыма без огня, и на Западе все то же самое, только притворяются убедительней». С точки зрения безопасности – хороший вариант, однако не для молодых. Когда углеводороды перестанут кормить, их место займут попутчики. Люди – вторая нефть. Есть квартира, машина? Отлично: есть с чего брать налоги! А на Западе они еще выше! Ну, и так далее. Вам же ведь нужно лечиться, жениться, учиться? Денежки на стол. Отдых в Турции? – налог на выезд. Отдых в Крыму? – налог на въезд. Жить придется бедненько и серенько. 4. Уехать. Очень хороший вариант, разом меняющий жизненную парадигму. Но тут проблема не в том, что «все не могут уехать» и не в «да кто нас там ждет». А в том, насколько вы пропитаны злом к моменту отъезда. Я встречал немало эмигрантов, ненавидящих страны, в которых живут. Их адрес по-прежнему не штрассе, не улица, их адрес Советский Союз. Они смотрят каждый вечер русское ТВ, молятся на Путина и, надувая щеки, считают нелюдьми эмигрантов из всех других стран. Бедные несчастные сукины дети. 5. Стать незаменимым для зла специалистом вне сферы зла. Ну, не знаю, хорошим дантистом. Или флористом. Ресторатором. Тут, правда, проблема в том, что специалисты из госсистемы хорошо получают лишь на самом верху, а наверху необрученных со злом нет: посмотрите на бедного доктора Проценко или совсем сломавшегося доктора Рошаля. Частный же бизнес – недурная пища для зла. И рационализация этого процесса («если эфэсбэшник отожмет мой ресторан, то он его просто загубит, потому что там надо проводить и день, и ночь, - следовательно, я в безопасности») наивна. Захочет – отожмет. Ну да, потом загубит. Делов-то... Новый отожмет! Вот, собственно, и все мои наблюдения. Повторю: рационализация, наполнение человеческими смыслами процесса расчеловечивания, вам ничего не дает. Но я понимаю, почему так много людей что-то публично доказывают, обсуждают, рассуждают, негодуют. Потому что рационализация порождает надежду. Однако надежда – не компас земной, а дико опасная в условиях триумфа зла вещь. Если бы евреи в свое время поняли, что у них есть ровно три варианта: бежать, превратиться в пепел или вооруженно сопротивляться, - то их превратилось бы в пепел куда меньше. Но они надеялись и тоже рационализировали зло. Одни (богатые) говорили, что это все временно, это перегибы в ходе борьбы с коммунистами, и уж лучше Гитлер, чем Тельман. Другие (бедные) уверяли себя, что немцы – нация Гёте и Шиллера, так что ничего плохого не сделают. Третьи (умники) объясняли, что евреи всегда нужны власти, даже ненавидящей их: потому что кто же иначе будет шить им костюмы и платья, и как обойдется власть без еврейского капитала? А нужно было – либо стрелять, продавая свою жизнь дорого, либо бежать, спасая эту самую жизнь. Так что – не рационализируйте. Кончайте ваши бессмысленные споры о том, что лучше противостоит злу – «умное голосование» или бойкот выборов. Потому что ничто не противостоит. И проститесь со всякой надеждой. Надежды – нет. А вот выбор из пяти стратегий - есть.",Рационализация зла и сломанный компас надежды: dimagubin — ЖЖ,https://dimagubin.livejournal.com/412142.html,2021-09-17 07:46:59 -0400
Facebook,"В ленте эмоциональная реакция на троллинг МИДа по поводу совместного с Гитлером раздела Польши. Наши дипломаты прекрасно понимают, чем занимаются: не ходят мимо тещиного дома без шуток. Они и без вас отлично знают, что хулиганят. В этом и смысл их деятельности. Эмоциональная реакция лишь убеждает их в эффективности этого хулиганства. Будьте умнее.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.a.morev/posts/5055590994454261,2021-09-17 09:09:41 -0400
Facebook,"№2 в списке ""Единой России"" Сергей Лавров передает привет нежелающим голосовать за КПРФ, ""потому что там сталинисты"". Особенно хорошо в этом сообщении звучит ""народ Западной Украины, встретивший советских солдат с ликованием"". Интересно, как это сочетается с 7,5 годами беспрерывной ТВ-пропаганды на тему ""бандеровцев""? Хотя, впрочем, вру - неинтересно совсем",Facebook,https://www.facebook.com/aashmelev/posts/4450040891705863,2021-09-17 09:12:37 -0400
Facebook,"МИД России отметил годовщину вступления СССР во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии против Польши. PS. Особенно забавна МИДовская сентенция о том, что ""советские войска не позволили тогда Вермахту подойти к Минску"". Видимо, хотели тогда немцы Минск захватить, а тут, глядь, уже советские войска у Бреста стоят. Испугался Вермахт и решил на всякий случай с Красной армией совместный парад провести. А про Минск и думать забыл. Правда, через два года почему-то вспомнил и захватил за несколько дней...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4536469306416013&id=100001589654713,2021-09-17 09:13:14 -0400
Facebook,"""Российскую журналистику перековала в постжурналистику не невидимая рука рынка, а видимая рука государства. Но механизм во многом схож. Независимые распределенные источники дохода — реклама и подписка — убиты интернетом. Но остался еще последний плательщик — власть, которая готова содержать СМИ как услугу валидации и своего рода «нативной» пропаганды. Хотя содержит она очень немногих. Остальным скорее позволяет — или не позволяет — существовать и добирать остатки старого рекламного и подписного бизнеса"".",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10208571175712598,2021-09-17 09:15:14 -0400
Facebook,"Мораль сейчас в совершенно библейском, эсхатологическом противостоянии Кремля и Навального, в попытке убить, заглушить и уничтожить любой его след -- а он из тюрьмы прорастает сквозь бетон репрессий, и становится главным действующим лицом российской политики, и переформатирует под себя повестку выборов, которые становятся борьбой с его проектом. И я считаю своим моральным долгом поддержать его и проголосовать по его рекомендациям -- хотя в моем случае я и без сторонних советов голосовал бы за Михаила Лобанова, нисколько при том не разделяя принципов КПРФ и риторического сталинизма ее вождей. Для меня эта этика важнее, чем моральное отвращение к ""путинским выборам"" или к ""наследникам ГУЛАГа"" -- про них я уже написал и сказал достаточно, чтобы вдобавок еще и брезгливо топнуть ножкой у ворот избирательного участка. Потому что для меня мораль действия (и непростого выбора) всегда будет предпочтительнее морали бездействия -- а именно ее-то чаще всего и выбирает российская ""чистая публика"". Которая, по сути, является одной из опор режима.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226572866856201,2021-09-17 09:17:12 -0400
Facebook,"Ну и по поводу того, что не надо садиться за один стол с напёрсточниками. Уважаемые, вы уже давно с ними за столом сидите. С тех пор, как родились в России. А тот бойкот, который вы предлагаете, - это, по сути, предложение дополнительно закрыть глаза во время игры... И поверьте политтехнологу с опытом работы по обе стороны баррикад. Таланты этого напёрсточника сильно преувеличены. У него всё получается только в таких ситуациях, когда вы с закрытыми глазами сидите. Стоит вам их открыть и вступить в игру - и все! - схватить его за руку становится совершенно реальным.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219656004221209,2021-09-17 09:17:35 -0400
Facebook,"Накануне выборов в думу в России посмертно возобнивили союз с третьим рейхом, теперь это пакт Лаврова-Риббентропа Как известно, Великая Отечественная Война™ - это такое отдельное название для того этапа Второй Мировой, когда СССР не был союзником Гитлера. В 2021 году в России изменили уголовный кодекс, в статью про реабилитацию нацизма добавили ""а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично"". И те кто это писали, явно имели в виду, что заведомо ложные - это плохие и неприятные сведения о деятельности СССР, а хорошие и приятные - это по их новой сволочной исторической науке сведения заведомо правдивые. И в принципе мы давно знаем, что такое русский МИД, и его пиаровские подразделения, и какое нечеловеческое говно у них в головах и в душах. Но им все равно иногда удается удивлять. Сегодня официальный твиттер этих уродов опубликовал видео к годовщие нападения советов на Польшу, как будто никаких 80 лет не было. Это снова сука освободительный поход, который с ликованием встречали трудящиеся. Никакой это не был акт агрессии и все попытки западных ученых его так представить разбираются о факты. Я не досмотрел, было ли там дальше про Катынь, и про то что не все с ней так однозначно. Или наоборот однозначно, и виноваты снова немцы. Но и без Катыни все ясно. Факты на самом деле такие, что СССР договорился с Гитлером о разделе Польши, подождал две недели пока вермахт сломит сопротивление польской армии, оккупировал западную часть страны и вел себя там как захватчик. Нынешней России эти факты не нравятся, и она требует считать правдой что-нибудь другое. Но никто не будет",Facebook,https://www.facebook.com/Ilya.S.Novikov/posts/10217015013127317,2021-09-17 09:18:03 -0400
Facebook,"Видеонаблюдение за выборами по-памфиловски: на УИК в подмосковном Королеве перед веб-камерой повесили шарики, чтобы не были видны урны для голосования. Ну а что не так, красиво же!",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4328855560564669,2021-09-17 09:19:40 -0400
Facebook,"Какой трэш, приложение Navalny удалили из российских AppStore и GooglePlay. Интересно, скоро ли меня забанит Facebook за фотографию Навального на обложке страницы? И когда уже на улицах начнут проверять людей на предмет наличия в смартфонах запрещенных приложений, как на наркотики? Китаизация рунета идет опережающими темпами. Не говоря уже о том, что за последние месяцы примерно 80% рекламы у меня в ФБ -- российский госзаказ, от кандидатов ЕР на выборах, до активного гражданина и московских сезонов, да и многие хорошие ресурсы типа Хайтека легли под госпропаганду и славят прорывы сколково и российские чипсеты. И меня в этом году уже трижды банили в ФБ по наводкам пригожинских ботов, не говоря уже о крупных блогерах типа Пархоменко или Ольги Романовой, которые в почти постоянном бане на время предвыборной кампании. Нет, интернет в России не отключили, но надо признать, что к сентябрю 2021 года его политический сегмент эффективно взят под контроль менеджерами Кремля при активном сотрудничестве западных интернет-гигантов",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226572785854176,2021-09-17 09:20:10 -0400
Facebook,"Много видел разных выборов, но нынешние уже в первые часы умудрились поразить размахом манипуляций. Искренне восхищаюсь и творческой бригадой, и массовкой, готовой выполнять любые указания режиссёров.",Facebook,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10215637216803147,2021-09-17 09:23:26 -0400
Facebook,"Послушал сегодня Шлосберга на ""Эхе Москвы"". Первую часть выступления он посвятил критике всяких дикостей, происходящих в связи с выборными процедурами, а вторую - критике умного голосования. Всё это - как он умеет, ярко и эмоционально. Логическое противоречие между двумя частями его не то чтобы не волновало, но даже не было им замечено. Между тем, оно налицо: если выборы - не настоящие, то как можно призывать избирателей вести себя как на настоящих выборах, искренне и в соответствии с ценностями? Не лучше ли вести себя в таких условиях стратегически, т.е. не искренне, но по-умному? В связи с этим подумалось, что электоральный авторитаризм коррумпирует людей не только материально, но и когнитивно, навязывая им ложные роли, выйти из которых даже умные могут далеко не всегда. Режим порождает этот когнитивный диссонанс и использует его в собственных интересах.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3907474559354362,2021-09-17 09:24:25 -0400
Facebook,"Провел предвыборный опрос на своем YouTube-канале, чтобы узнать, за кого планирует голосовать моя аудитория. Опрос получился масштабный, в нем приняло участие 133 тысячи человек. Это как население не самого маленького города. 76% зрителей моего канала, абсолютное большинство, собирается голосовать за КПРФ. В комментариях многие писали, что не испытывают симпатий к коммунистам. Но мотивация людей понятна: отдавая голос за красных на этих выборах, ты точно отбираешь мандаты у «Единой России». На втором месте «Яблоко», которому отдают предпочтение 8%. Это печальная цифра для партии, ведь если даже среди моей аудитории у них такой низкий процент, то в масштабах страны яблочникам точно ничего не светит. Судя по комментариям, большой вред собственной партии нанес Явлинский, который всю кампанию «воевал не туда». Вместо критики власти, он сводил счеты с Навальным и убеждал его сторонников не голосовать за «Яблоко». Судя по всему, этот призыв был услышан. Кроме того, многие помнят, что голоса за партию, которая не проходит в думу, будет в итоге распределены в пользу парламентского большинства (читай — единоросов). «Единая Россия» в моем опросе получила те же 8%, что и «Яблоко». Но тут стоит оговориться, что в какой-то момент за партию власти активно начали голосовать боты, которые подтянули её с начальных 2%. В общем, единоросы верны себе — без вбросов не могут обойтись нигде. Но как видите, на итоговый результат махинации не сильно повлияли (слишком уж большой опрос получился). Меня удивило, что 5% получили «Новые люди». Видимо, это дань уважения бывшему мэру Якутска Сардане Авксентьевой, которая вошла в список партии. Впрочем, голосовать за них это сомнительное затея. «Новые люди» выращены в кремлевских пробирках и напрямую управляются из администрации президента. Да и в думу вряд ли пройдут, а значит голоса за них — опять же — перераспределятся в пользу «Единой России». Наконец, «Справедливая Россия» и ЛДПР на двоих набрали смешные 2% среди моей аудитории. «Умное голосование» рекомендует голосовать за одну из трех парламентских партий. По итогам моего опроса можно сделать вывод, что КПРФ воспринимается людьми как меньшее из зол.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/4392236254163319,2021-09-17 10:54:42 -0400
Facebook,"Кажется, многие не (так) понимают, что произошло на выборах 2011 года и сразу после них. А произошло вот что. Призыв голосовать ""за любую другую партию кроме ПЖиВ"" привел к мобилизации части людей, которые не видели для себя приемлемой стратегии на выборах, и привел их на участки. Этот призыв дал очень большой прирост СР, а также привел к тому, что пришедшие на участки избиратели не поверили официальным результатам в Москве. Начались демонстрации протеста (до сюда все, я думаю, согласны). А вот дальше началось самое главное: депутаты от СР (и некоторые другие) надели белые ленточки и начали говорить удивительные слова в адрес партии власти. Они вдруг увидели, что своим местом в Думе они, вероятно, обязаны не Кремлю, а вот этому самому движению ""За любую партию, кроме ПЖиВ"". Достаточно было сомнения в том, где находится источник власти, чтобы десятки депутатов (не только Гудковы, но даже сам Миронов) оказались готовы переметнуться в стан противников Кремля. Тот самый ""раскол элит"", о котором столько пишут, никогда не был так близок, как в декабре 2011. И это очень четко поняли в Кремле. Там ""пошли на уступки"" и сдали очень важные позиции, - например, вернули выборность губернаторов (это действительно было уступкой, - без того решения не было бы, например, удивительных дальневосточных выборов 2018 года, и не было бы феномена Фургала, - можно сказать, что хабаровские протесты лета и осени 2020 берут свое начало в московской зиме 2011). Так вот, - Кремль сдал многое, но отказался сделать то, чего требовали протестующие: пересчитать итоги выборов или провести новое голосование. Именно такое решение закрепило бы вывод, что депутатов Думы избирает народ, а не Администрация президента. Все остальное, - включая превращение той Думы в бешеный принтер - результаты поражения протеста в том главном вопросе, и утверждение/демонстрация администрацией своей власти. Тот опыт напрямую связан с нынешними спорами. УмГ ставит под сомнение монопольную власть президентской администрации на назначение депутатов. Мы не знаем сегодня, окажется ли оно успешным (не знает этого и администрация, но на всякий случай бьет по УмГ из ""градов""), - но если вдруг да, - то это единственная видимая сегодня стратегия, ведущая к этому пресловутому ""расколу элит"" и возможности перемен. 338338 31 comments 65 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165228392010018,2021-09-17 10:56:35 -0400
Facebook,"вот эти учителя, учительницы, которые бегают, вбрасывают, закрывают камеры, явно скрывают что-то, оправдываются, кричат, что им мешают… потом весь год они рассказывают детям, что такое добро, честность, справедливость. И каждый раз они говорят: «Ну, а что мы можем сделать, нам же там работать». Неужели вы не понимаете, что ВЫ и создаёте эту систему лжи, которая ВАС ЖЕ каждый год и заставляет этим заниматься?!",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4497933776932551,2021-09-17 10:57:29 -0400
Facebook,"Я НЕ ХОЧУ МЕЧТАТЬ О ДЫБЕ Режиссер Павел Лунгин в интервью ""Новой газете"":""Вот все повторяют, что Белоруссия существует на силе России. А по-моему, Белоруссия живет на силе своей опричнины. Такие же «белоруссии» мы видим в Латинской Америке, такие же «белоруссии» были на Гаити при Франсуа Дювалье, да и во многих африканских государствах. Я хочу сказать, что это какой-то закономерный выверт: если идешь по линии страха, подавления, то опричнина появляется всегда. И, к сожалению, такое государство может существовать долго. Хотя Иван Грозный, как мы знаем, разрушил опричнину… Мне кажется, все похоже, но ничто не повторяется. Я взялся за Ивана Грозного, когда случайно набрел на эту коллизию противостояния царя и митрополита, да еще и увидел мамоновский профиль во время съемок «Острова», его внутреннее искрометание… Грозный по-своему истово верует. Это столкновение двух вер, их непримиримый конфликт меня изумил: власть и церковь там схлестнулись. Потому что Филипп тоже был тверд в своих идеях и убеждениях. Я хотел показать, что когда власть принимает себя за бога, считая, что может изменить все: день — на ночь, ход истории, то зло приходит неизбежно. Веры в порядочность, духовные силы не хватает, нужны какие-то более мощные опоры, чтобы противостоять этому натиску человеческой власти, которая карабкается к небу. Готова занять место Бога. <...> То, что не удалось коммунистическому тоталитарному проекту, по-моему, получается. За ту же идею остановившегося времени взялись с другого конца. Тут на «Эхе» говорили про какую-то знаменитую блогершу, у которой миллионы всего: подписчиков, рублей, долларов. Она признается, что не прочитала ни одной книги. И гордится тем, ничего не знает и может прекрасно жить без «этого». «Это» — книги, история, когда жил Петр I, что написал Толстой. «Это» — все, что существовало до нее и теперь оказалось таким ненужным. И ведущие ее небогатые мысли обкатывали. А действительно, не нужно, ведь живет лучше, чем те, которые в мучениях думают о том, меняется ли история и мы сами, входим ли мы в новую культуру или не входим. Ее время остановилось, она, как букашка в янтаре, в этих долларах застыла. И я почувствовал даже нечто вроде укола зависти: а чего вообще мы? Ну нет, вру, конечно, я слишком старый. Но вообще существует огромное искушение отказа от времени, от культуры — всего того, что с этим тектоническим взрывом куда-то оторвалось, отъехало, а мы на своей Африке поплыли дальше в янтарный мир, который должен застыть и не шевелиться. Вот это и есть, наверное, главное беспокойство. Поэтому люди, которые пытаются что-то изменить, голосовать, разоблачать, они, как мухи, жужжат, нарушают, вскрывают этот покой постоянства, светящийся миллионами экранов… Я не хочу мечтать о дыбе. Жизнь поколений проходила в этих жутких мечтах. Как бы не получилось, что эта цензура снизу оказалась ужасней цензуры сверху, той, что была в СССР. Советская цензура хотя бы исходила из одного корня, мы понимали ее. Цензура снизу, идущая от бескультурья, от накопившейся ненависти, от неудачной жизни, от дурно понятых книг, от неудачных браков, от конфликтов с детьми — вот все это выражается в злобную, необузданную силу. И она постепенно распространяется. Так ведь уже было: люди писали в инквизицию… В Средневековье, когда ловили ведьм и жгли их на кострах, вся «инициатива» шла снизу. Потом уже приходил инквизитор. Снова впадаем в морок, когда простые, хорошие парни в камуфляже приходят и говорят, что вот этого спектакля не будет — всем разойтись. Или эти тетки оголтелые (я прямо вижу их лица) готовы с пеной у рта запрещать книги, фильмы, непохожести творчества — все, что не упирается в их внутренне разрешенное. Вообще в людях культивируется понятие «разрешенного» и «неразрешенного». Вот эта цензура, конечно, и есть страшный символ остановившегося времени… В мире остановившегося времени перестает быть ценностью художественная новация. Его единственная универсальная мера — деньги. Если у тебя миллион подписчиков, ты априори не можешь быть ни плохим, ни глупым. В этом смысле наш тоталитаризм сливается с американским тоталитаризмом. И мы в этом смысле все-таки часть мира и, быть может, являем конец истории. Потому что все мелкие тычки политиков, угрозы — как школьники за партами. Один в другого плюнул из трубочки, другой двинул в ухо, но над всем этим учитель — деньги. Наше вымечтанное освобождение от коммунистической идеологии оказалось порталом в мир других мер и весов. Еще более тоталитарный, чем прежний"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6621714917846123,2021-09-17 11:00:22 -0400
Facebook,"Кто сказал, что панический страх перед властью свойствен только жителям диктатур? Ничего подобного! Готовность бухнуться на колени перед деспотией продемонстрировали гордые американцы, жители свободных и демократических Соединенных Штатов. Сегодня компании Google и Apple удалили из своих онлайн-магазинов приложение «Навальный» с функцией «Умного голосования». И всего-то понадобилось только вызвать представителей компаний на чужой ковер – в заседание временной комиссии по иностранному вмешательству Совфеда РФ. Им даже срок не грозил, а только крупные штрафы, которые, кстати, технически не так-то просто с них было бы содрать. И это при том, что совокупные активы этих двух компаний примерно в полтора раза больше российского государственного бюджета. Подняли лапки IT-гиганты и, смиренно согнувшись в поклоне, промолвили: «Как изволите». А кто-то еще спесиво гнусавит, что рабская покорность присуща русским как нации. 106106 27 comments 13 shares",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4311340102317651,2021-09-17 11:00:50 -0400
Facebook,"я думала, все зачищено так, что на выборах будет скучно. Но нет! День первый. И все-таки это фантастика. Конкурентов убрали. Бюджетников построили. Онлайн-мухлёж запустили. Трехдневка — то есть физически трудно найти столько наблюдателей, чтобы их хватило на это время. Ночь не наблюдается. Заблокировали тут, там, сям. Казалось бы, поработали и подготовились. Но нет — вбросить пачечку по-старому — все равно надо, все равно не обойтись",Facebook,https://www.facebook.com/anna.nemzer/posts/4293700940665646,2021-09-17 11:13:56 -0400
Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Делаем на YouTube-канале «Навальный LIVE» большой трехдневный стрим про выборы в Госдуму. Расклады по кандидатам, фальсификации властей и все-все-все самое важное и интересное обязательно будем освещать. Темные дела любят тишину, а мы выводим жуликов на чистую воду. Смотреть стрим можно здесь: https://youtu.be/Va8rk-RyDcs А здесь — поддержать нашу работу: http://nlnk.ru Голосуйте по-умному!",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/3008442892746894,2021-09-17 11:14:42 -0400
Facebook,"Почему я за умное голосование: - бойкот (как единственная альтернатива для приличных людей) снижает явку, а низкая явка всегда выгодна жуликам и ворам. В России это ЕдРо, а США это Республиканская партия Трампа (за четыре года превратившаяся в клон ЕдРа). Благодаря самой высокой явке в истории (с обеих, впрочем сторон, но особенно демократической) Байден выиграл выборы с преимуществом в 7 млн голосов. После чего республиканцы в контролируемых ими штатах начали массово принимать законы, ограничивающие доступ к выборам для меньшинств, которые голосуют за демократов. Методы самые разные - вплоть до запугивания. В принципе, республиканцы открыто заявляют, что если весь демократический избиратель будет выходить на выборы, то партия никогда не выиграет на президентском уровне. Только благодаря супервысокой явке губернатору Калифорнии демократу Гэвину Ньюсому на этой неделе не просто удалось отстоять голосование по отзыву с должности, но и набрать больше голосов (63.67% против 63.28%), чем при избрании губернатором в 2018 году. Главным конкурентом и единственным реальным претендентом на замену Ньюсома был трампист Ларри Элдер, который потерпел разгромное поражение - бойкот не приведет к непризнанию выборов Европой. Это вообще не бойкот, а просто игнорирование выборов. Если рабочий не приходит на смену, потому что ему не нравятся условия, то его увольняют, а условия остаются те же. Чтобы добиться изменения условий, нужно чтобы не вышли все - политический вес тех, кто призывает к бойкоту, или равен нулю или отрицательный, поэтому бойкот не сработает вообще. Просто каждый чистый бюллетень пробойкотировавшего уйдет ЕдРу. Кроме того, за голосами многих из тех, кто призывает к бойкоту, слышится обыкновенная ревность к популярности Навального и его смелости, и отчаяние от собственного политического бессилия. Навальный не просто политик номер один, он единственный политик в стране. Остальные хотят получить власть, взять реванш, что угодно, и у них не получается. А получается только спойлить Навального уже который год. Кроме того, не будем забывать, что некоторые из тех, кто сейчас призывает к бойкоту, потому что за «коммунистов противно и достоинство не позволяет», в 2018 году поддержали Собчак на выборах президента. Только и исключительно для того, чтобы подорвать позиции Навального. Собчак этим людям была не противна, видимо - участие в выборах не является легитимацией режима. Участие в выборах является исполнением гражданами своих конституционных прав. А если государство эти выборы фальсифицирует, то это его ответственность. Не надо перекладывать эту ответственность на широкие массы. У фальсификаторов выборов есть конкретные имена - умное голосование учит избирателя думать и действовать и тренирует такой забытый стараниями путинского режима навык, как голосование - умное голосование это стратегия и как стратегия оно работает, доказано на прошлых выборах - Путин, так же как и ЕдРо, держатся на мифе о широкой всенародной поддержке народа. Иначе что мешало бы ближайшему окружению Путина снести его и занять его место? Желающих там много - потеря мандатов ЕдРа ослабит ее позиции. Все остальные в Госдуме работают по ее указке ровно потому, что у ЕдРа большинство мандатов, подкрепленное (якобы) большинством народным. Не будет большинства, не сможет ЕдРо и указывать (или так легко указывать) И наконец, умное голосование это способ поддержать Алексея Навального.",Facebook,https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/4693016187377415,2021-09-17 11:16:24 -0400
Facebook,"Продолжаю наблюдать за жизнью глубинного собирателя, смоленского Тохи. Давал уже ссылку, как он занимается копкой металла. Но вообще у его семьи и большое хозяйство с несколькими сотнями кур, индюками, гусями, коровами. Несколько лет назад они переехали из города в деревню. В этом ролике он рассказывает про собирательство грибов в глубинной России. Оказывается, многие сейчас специализируются на сборе мухоморов, которые идут в фармацевтику. За килограмм сухих мухоморов перекупщики дают 5 тыс. руб., а если самому найти фабрику (вдруг окажется недалеко), то сухие мухоморы можно сдавать по 12-13 тыс. руб. Один килограмм сухих получается из 12-13 кг сырых мухоморов. За световой день вполне можно столько насобирать. В сезон лисички люди сдают её, зарабатывая по 15-20 тыс. руб. в день. Принимают её в сыром виде по 250-400 руб. за кг (дороже всего берут белорусы, которые устраивают пункты приёмки на Смоленщине). Собирают люди даже жёлуди, которые принимают по 30 руб. за кг. В этом ролике он набрал ведро шляпок опят за час. Такое ведро в их городе стоит 1,5 тыс. Про идущий сейчас вал опят подтверждаю – сам в понедельник за полтора часа набрал их полтора ведра, причём они тогда были совсем молодыми, со шляпкой с копеечную монету. А в целом видно, как активная часть глубинной России всё больше погружается в полунатуральное хозяйство и собирательство (от грибов, ягод и других дикоросов до металла). А также – в ведение таких глубинных влогов на Ютубе, которые приносят тоже очень неплохие деньги (отдельно напишу об этом, некоторые раскрывают свои доходы). Т.е. эти люди приспособились к действительности и многие даже счастливы в ней. Это вот то самое полуавтономное хуторское хозяйство без начальника, которым издревле и жил великоросс до закрепощения и которое потихоньку возвращается.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4619680438076979,2021-09-17 11:22:09 -0400
Facebook,"Не знаю, как у вас, но у меня сложилось ощущение, что такого вала фальсификаций не было даже в 11-м году. Просто сиди и выбирай на вкус: любые. И это только первый день. Полно роликов про карусели и подвозы. Даже там, где их давно не было. Видел ролики с людьми, которые на самих участках внезапно для себя узнают, что голосуют электронно. В Московской области сейфы для бюллетеней закупили с двумя дверями. Спереди – и сзади. В Волгоградской – сейфы со съемными полами. По всей стране члены комиссий просто берут и уносят бюллетени с участков. Запрещают съемку. Разводят руками, когда их тычут носом в стопки листов в урнах. А в Воронежской области в одном из районов заявлено 60% надомников. Больше половины! Уверен, что не только там. Это ведь лишь то, что мне при «беглом осмотре» попалось на глаза. Пока мы ломали копья, за кого голосовать, исчезли не только выборы, но и наши голоса. 1313 1 comment 1 share",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6106935286014527,2021-09-17 11:23:47 -0400
Facebook,"УМНЫЕ ЖЁЛУДИ (басня) В лесу, покуда есть и будет он, Один от века действует закон: Сколь слабый ни хитрит, ни просит, ни орёт, А сильный всё равно всегда его сожрёт. Морали ждать в конце привыкли все, Мы правилам таким не изменяем, Читателю при этом поясняем: Лес находился в средней полосе. О средней полосе чего сказать? Она, между Китаем и Европой Лежала. В ней росли сосна и тополь, Здесь все могли расти, цвести, дерзать – Сморчки, поганки, папоротник, мох. Здесь каждый житель насладиться мог Болот и чащи красотой привольной. При этом, лес был смешанным довольно, И был, напомним в средней полосе, Поэтому здесь жили средне все. Не «все вообще», а «в массе», в основном. Пример: червяк питается говном, А филин съел трёх рябчиков на завтрак… Тут – бац! Умна, научна и внезапна – Включается статистики игра: Выходит «на двоих по полтора». Прошу при этом обратить внимание: Здесь средним было всё: образование, Доходов уровень и нассаность в подъездах И ностальгия о лесных партийных съездах Лесной народ порой грустил немного, Но не роптал, ведь власть – она от Бога, И все порядки, даже будь несносны, В родном Лесу – навек, и богоносны! Все звери жили тихо, не пытаясь Понять, откуда что и как пошло, Пока не появился Умный Заяц, И не вскричал: «Медведи – это зло!» Он на пенёк среди болота влез И заорал: - Долой «Единый лес»! Сороки разносили разговоры: «Единый лес» – все жулики и воры, Медведь от бедных ёжиков тайком Берлогу роет под Геленджиком Такую, что и не приснится сдуру. Пора сносить медвежью диктатуру! Все, кто мечтает отомстить тирану, Вперёд! За мной! На главную поляну! А если выйдет целый миллион – Мы победим и будет свергнут он!» В тот час Медведь, лесной правитель нации, Был в спячке и на самоизоляции, Потом, проснувшись, поглядел с укором И отравил зайчишку мухомором, Потом его волки́-силовики Расставили капканы и силки, И умный Заяц пойман был за ухо, Посажен в яму, но не сломлен духом. И тут Медведь давай реветь-орать: - Пора в лесу правительство избрать! Отдайте мне свой голос, миллионы, Чтоб мы вас жрали строго по закону! Пусть каждый, кто без толку нас поносит, На выборы по жёлудю приносит, Мы сосчитаем кандидатов кучи, И право жрать вас лучшие получат! Из ямы Заяц баламутит молодь: - Придумана программа «Умный жёлудь»! Да лучше я волками буду съеден, Но не отдам ни голоса медведям! Бельчата, хомячки засуетились Все на поляну выборов явились, Улитки, муравьишки и пиявки – Все приползли для повышенья явки, А на поляне, злобны и мордаты С утра их поджидают кандидаты: Сидят медведь, три волка, две лисицы, Сова и филин, ястреб, три куницы… Какой-то лягушонок крикнул звонко: - Но там же нет ни одного мышонка! И сразу грозно запищали мыши: - Ни жёлудя медведю, ты же слышал! …Всё подсчитали. Соблюдён регламент, Собрался новоизбранный парламент, Итог неутешительный таков: Чуть поредела фракция волков, Зато, свирепы, злобны и умны, Весьма заметны стали кабаны, Лис стало больше эдак штук на двести, Есть росомахи с ястребами вместе, Из новеньких – два тигра, вероятно, Они в Сибири шли одномандатно, Но главное: диктатор и злодей Недосчитался сотни жёлудей! - Мы победили! Сдёрнута завеса! - Вещал наутро орган «Эхо леса», - Мы можем! Мы умеем выбирать, И нам не всё равно, кому нас жрать! Назавтра был банкет, потом парад, Потом сожрали весь электорат, Потом был Заяц выпущен из ямы, Финал печален, господа и дамы… * * * А мораль уже не стоит внимания. Нет ни умного, ни голосования. Знайте, клинья вышибают только клиньями, Не делите жёлудей промежду свиньями. 185185 3 comments 38 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/orlusha/posts/10165774001275578,2021-09-17 11:25:45 -0400
Сталингулаг – Posts | Facebook,"кому судимостей не досталось, повторяют риторику своего вождя, делают какие-то безумные заявления в стиле «мало вас сажают и арестовывают, выберете нас, мы и расстреливать начнём!». Стоит только наблюдать, как в очередной раз КПРФ убежит от триумфа, уже во второй раз закопав себя окончательно, и откапывать эту стюардессу с комсомольским значком к следующим выборам не будет уже никто",Сталингулаг – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/stalingulagg/posts/2728700984095515,2021-09-17 11:27:36 -0400
Facebook,"Судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова, которая в феврале этого года заменила Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, скончалась. В пресс-службе суда Znak.com сообщили, что «судья Репникова Н.В. отчислена 18.08.2021 года в связи с ее смертью».",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4329662137150678,2021-09-17 11:34:11 -0400
Facebook,"Навстречу выборам. А процитирую-ка я вам культовую (не побоюсь этого слова) книжку ""Ящик водки"", написанную, как помнят старожилы, в соавторстве с Альфредом Кохом. Итак, поехали. ""То ли в 1979-м, то ли в 1980-м были выборы в Верховный Совет СССР ли, РСФСР ли. Я как раз был лейпцигским студентом. Так вот, однажды в воскресенье в шестом часу утра в дверь моей комнаты громко постучали. Я открыл... Вошли люди в штатском, говорившие по-русски без акцента, велели мне быстро собраться — и пройти с ними. Куда ж деваться — пошел... Меня проводили в припаркованный у общежития автобус, куда очень быстро погрузили всех русских жильцов. «Всех, значит, взяли...» — подумал я. Повезли нас в советское консульство. Там на входе под бюстом Ленина стояли пионеры в белых рубашках с галстуками, отдавали салют. Так вот те ребята в штатском провели меня до самых избирательных урн и проконтролировали, чтоб я без сбоя отдал свой голос за Ю.В. Андропова, выдвинутого, как сейчас помню, рабочими Горьковского завода телевизоров. (Может, это был намек на сосланного туда Сахарова, этакое напоминание о твердой руке?) Я и отдал... Кстати, в консульстве в буфете давали как бы дефицит, для привлечения избирателей, ну, наверно инструкция была им спущена – чтоб было импортное пиво. И вот чекисты обеспечили: там было чешское пиво, а местное, немецкое, было нельзя. И чешские же сосиски, а не первые попавшиеся германские. Надо заметить, что весной 2000-го, состоялось всенародное одобрение назначения Путина президентом (что пресса называла избранием), меня и в стране-то не было. Был я в командировке в городе Сантьяго-де-Чили... Можно было заранее взять открепительный талон и устроить свободное волеизъявление в русском посольстве, но, как я уже сказал, смысла в этом я не усматривал. И тут еще надо заметить, что я сам далеко не считаю это полезным делом — устраивать всенародное голосование. К поступку Путина я отнесся с пониманием. Точно так же я считаю, что и Сталин был прав, отстраняя крестьян от участия в выборах. Ну, какое они могли дать волеизъявление? После того, что устроили в гражданскую? Опять красного петуха пускать? И новую элиту вырезать? Чтоб это до сегодняшнего дня тянулось, как в Зимбабве? Кох: Народная любовь стала дороже. Причем заметим: Ельцин тоже сделал водку дешевой, а народной любви не добился... — Ну это не он водку дешевой сделал, она сама так пошла. — Но условия-то он создал. Я, кстати, боюсь, что народная любовь будет и дальше дорожать, планка подниматься, и мало будет пары голов олигархических, чтоб добиться народной любви... Вот Ельцин потому и не добился народной любви, что голов не рубил. — А без этого — какая народная любовь? Без этого ее, увы, не бывает... — Это же очень грустно. — А кого колышет, грустно или нет? Это — правда, и она — такая. Мне еще Валерий Абрамкин, заслуженный зэк СССР, рассказывал, что в некоторых тюрьмах ему случалось видеть настоящую демократию. Все решается коллегиально, сходкой. Но если ситуация сильно затягивается во времени, люди устают, им это перестает нравиться. Тогда появляется некий пахан, и ему сдают власть. Абрамкин полагает, что у людей есть такая очень странная, но глубинная потребность — во внешней совести. Чтоб другие решали и избавляли людей от выбора, чтоб на кого-то постороннего можно было переложить ответственность. Плохо вышло — так это ты придумал, ты и виноват. Но и пасть не откроешь на начальника... Тогда есть баланс, есть равновесие в обществе. Вот при Брежневе — делай что хочешь, хоть на голове стой — а народ устал. Дайте ему твердую руку! И она находится. И дается. — Самое страшное, когда твердая рука... — ...только чтоб мы не сбились на беседу двух демократов... — Нет, нет. К тому же я ничего не имею против твердой руки. Когда она действительно твердая. Я значительную часть своего менталитета приобрел в Чили. Нам там передавали опыт министры, которые входили в правительство Пиночета. — А кто вас возил? — Виталик Найшуль, умный, глубокий парень. — Знаю. Мы с ним (и с Абрамкиным) ездили по зонам Пермской области. — А... Ну, про Чили — это длинная история... Когда мы дойдем до 91-го года, мы на этом подробней остановимся. Твердая рука, которая по-настоящему тверда — это гармонично, это диктатура в полном, завершенном варианте. Пиночет не пытался мимикрировать, не изображал из себя демократа, которым не был. Он знал: нужно строить либеральную экономику — он ее строил, надо душить оппозицию — он ее душил, все, как положено. — Ситуация, как у китайцев с компартией. — Да. — Там вон взяточников расстреливают, и экономика на подъеме...""",Facebook,https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/4451527691559975,2021-09-18 03:53:04 -0400
Facebook,"По примеру многих решил сформулировать тезисы о выборах 1) Действие, что сейчас происходит в России, - это все-таки выборы, поскольку в результате формируются органы власти (""Выборы - процедура избрания кого-либо путём открытого или тайного голосования"" - Википедия). Другой вопрос, что и законодателям, старательно создававшим условия для фальсификаций, и множеству членов избирательных комиссии от ЦИК до УИКов, которые осуществляли фальсификации, место на скамье подсудимых - но качество выборов это отдельная тема. 2) Несмотря на беспрецедентные меры содействия фальсификациям, на исход выборов можно в некоторой степени влиять. Все выборы последних лет показывают, что тотальный контроль властям установить не удается. Считающим иначе нет смысла читать дальше. Если верить в полный контроль, то не стоит обсуждать никакие стратегии участия, в том числе и ""умное"" голосование. 3) Участие в этих выборах не является ""легитимизацией власти"" - ее легитимность зависит не от численности участников выборов, а от наличия возможности оспорить эту легитимность. Такая возможность не появится сама собой, и впервые в отечестве такая возможность появилась после выборов 1989 года, проходивших по довольно сомнительной процедуре. Сама власть за свою легитимность не беспокоится, а для внешнего мира цифры явки на эти выборы не имеют никакого значения. 4) Можно относиться с уважением к позиции призывающих к бойкоту (Витольд Абанькин, Эдуард Молчанов, Владислав Иноземцев, Александр Подрабинек и Юрий Самодуров), особенно если смысл бойкота - ""под его флагом объединить разрозненные оппозиционные силы, разумеется, если такой бойкот будет организован совместными силами"". Увы, но, во-первых, объединение на такой платформе само по себе слишком утопическая идея, а во-вторых, совершенно невозможно оценить результативность (число участников) - а без такой оценки невозможно влияние ни на власть, ни на общественное мнение, ни на самих участников бойкота. Надеяться же на участие значительной части населения не приходится. 5) Что должно быть целью участия в выборах - сучетом имеющихся обстоятельств? На мой взгляд, главная задача - это демонстрация протеста (несогласия с нынешней политикой) и трезвая оценка его масштабов. 6) УГ не решает эту задачу ни в малейшей степени. Нет никакой возможности отличить голоса сторонников УГ, голосующих за думские партии, от голосов реальных сторонников этих партий. Нет и никакой возможности оценить реальное влияние УГ. (Широко разрекламированная статья Голосова и Турченко исходит из бездоказательных предположений. Если бы влияние УГ реально достигало мифических 7%, то оно могло бы попытаться провести в Думу список какой-то пятой партии - но вместо этого предлагает голосовать все за тот же сброд, который уже заседает в Думе.) Естественно, какая-то часть включенных в список УГ кандидатов добьется успеха на выборах - поскольку включаются туда только те, кто входит в число фаворитов. Но по гамбургскому счету ни в одном случае нельзя будет сказать, что победу обеспечило УГ - хотя сторонник УГ именно так и будут говорить. В отличие от 1993 года, голосование за ЛДПР (и прочих думаков) никак нельзя считать протестным. И власть тоже не будет считать такое голосование протестным. 7) Реально оценить масштаб протеста можно только по числу голосов за реальных оппозиционеров и - отчасти - по числу недействительных бюллетеней. Именно в получении такой и состоит смысл участия в этих ""как бы"" выборах. 8 ) Самое плохое - считать, что все предрешено. 2011 год показал не только бессмысленность голосования ""за кого угодно кроме ЕР"", но и возможность неожиданных исходов и последствий (я тогда писал и про бессмысленность, и про вероятность протестов). Сегодня ситуация напоминает ситуацию 10-летней давности - и по масштабу накопишихся проблем и недовольства властью, и по нервозности самой власти. Но нынче из думских партий даже символических белых ленточек никто не наденет. Именно поэтому и надо голосовать за реально оппозиционные партии (выбор, увы, невелик), и за реально оппозиционных кандидатов (которые могут случиться под разными флагами).",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=979017882937877&id=100024890229113,2021-09-18 03:54:33 -0400
Facebook,"Зачем гнать подконтрольных избирателей на участки в первый же день с утра пораньше, заставляя их там стоять в многочасовых очередях? Возможно, в этом нет никакого злого умысла. Просто исполнители пытаются организовать процесс наиболее комфортным для себя способом. Поставив подконтрольной публике задачу придти и проголосовать в пятницу утром, уже после обеда менеджер будешь понимать, насколько удачно ему удалось справиться с работой. Соответственно, в запасе у него будет ещё два дня для того, чтобы добить план - разыскать дезертиров с электорального фронта и тоже притащить их на участки. А вот если он заранее задачи придти и проголосовать уже в пятницу утром этим дезертирам не ставил, то как он их тащить будет? Они тогда получат возможность спокойно отнекиваться: «А чего спешить? Время ещё есть. В воскресенье пойду». И ничего такого менеджер этому халтурщику сказать не сможешь, тот ведь формально прав будет. Так что нет! Лучше заранее! Кто-то, однако, опишет ситуацию в гораздо более чёрных красках. Он скажет, что на участки людей в пятницу пригнали для того, чтобы дать организаторам голосования побольше времени на исправление результатов народного волеизъявления. Мол, если люди в пятницу проголосовали, то у тех впереди ещё две ночи будет - для того, чтобы с комфортом, без суеты и спешки бюллетени подменить. Так вот, если кто-то решит, что умысел именно в этом и заключался, то никто никогда его в обратном не убедит. Потому что контекст в стране соотвествующий. Никакого доверия к себе избирательная система не внушает... А ещё толпы нужны, чтобы протестный электорат демобилизовать. Чтобы он видел, сколько подконтрольного люда в стране и чтобы руки у него опустились. В утешение расстроившимся из-за того, что они вчера увидели, скажу, что пригнать людей на участки, конечно, можно, а вот проконтролировать, как именно они проголосуют, - гораздо сложнее. Особенно, когда ты такими массами людей оперируешь. И насчёт подмены бюллетеней ещё далеко не всё ясно. Где-то их смогут подменить, а где-то нет. Дело, на самом деле, не из лёгких и далеко не каждый завуч с ним справится.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219659749314834,2021-09-18 03:58:02 -0400
Facebook,"После истории с часами царя, численник которых показывает 10 сентября, в то время, как зрителей уверяют, будто снято это 17-го, вспомнились слова И. А. Крылова: ""Плохо царей наших кормят,— надувательство кругом. А вина льют без конца. Только что выпьешь,— смотришь, опять рюмка стоит полная."" Что уж там про ядерную бомбу, если даже с информационной обслугой не справиться, чуть зазеваешься, и кадр с часами проморгают, о подтверждении с помощью смс забудут, выставят в глупом свете, все самому надо проверять...",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4252990378119171,2021-09-18 03:59:16 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Россия и режим Путина — это не одно и то же», — говорит политик и журналист Владимир Кара-Мурза. Он рассказал, что в конце сентября будет осенняя сессия парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге, на которой может быть принято решение о непризнании легитимности новой Госдумы. «Сам факт, что подавляющее большинство оппозиционных политиков нашей страны не допущены до выборов заранее, уже говорит об их нелегитимности», — отметил Кара-Мурза.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159065185933800,2021-09-18 04:00:28 -0400
Facebook,"На самом деле вся эта история с удалением приложений ""Навальный"" из Google и Apple не только про ""умное голосование"", это стало гигантской проблемой на период после выборов. Apple, если верить ответу, который он дал Жданову, принял решение не только из-за дня тишины, но и потому, что ФБК признали экстремистской организацией. И если выборы пройдут, список ""умного голосования"" в воскресенье к вечеру превратится в тыкву, то решение суда по экстремизму ФБК останется. Роскомнадзор, сенатор Климов, прокуратура и все остальные уже почувствовали запах крови, поэтому будет требовать удаления всех YouTube-каналов, связанных с экстремистской организацией. Они уже об этом говорят прямо без всяких намеков. Учитывая, что регулирование в американских компаниях единообразно, деваться Google будет некуда. И тут Дуров с Телеграмом своим оказался между двух огней. Если не заблокируешь бота (а дальше каналы) тебя самого заблокирует Роскомнадзор, а без Google и Apple ты блокировку не обойдешь. Учитывая единообразное регулирование, они ему не дадут обходить блокировку Роскомнадзора, а это убытки серьезные и потеря бизнеса в России. Правда, я не очень уверен, что они начнут снова блокировать Телеграм, но мои прогнозы это мои прогнозы, а у Дурова бизнес. Конечно, Google и Apple могли закуситься. Но это однозначно означало бы уход из России. Потому что если в России ""приземлишь"" компанию, как того закон требует, начнутся уголовные дела в отношении уже физических лиц и аресты. Если не приземлишь - сперва огромные штрафы, потом замедление и блокировки. Рынок же в России большой и перспективный. Но вот представьте, что Google и Apple уйдут из России... Ваши гаджеты превратятся в тыкву сразу, а по вместо YouTube будет Первый канал и еще Соловьев. Я уж не говорю, сколько бизнеса в России будет уничтожено. Ни одна пандемия столько не выкосит. И, конечно, я возмущен всей это историей. Только вот обвинять в этом надо совсем не Google и Apple, это не они угрожали всеми возможными карами Роскомнадзору и сенатору Климову. Конечно, многие будут рады, если они прогнутся, отзовут решение по блокировке и пошлют Роскомнадзор и сенатора Климова. Ура, скажете вы, это победа! Но одновременно с большой долей вероятности компании сами уйдут из России, как из страны, которая не соответствует их ценностям. Как, например, Google не работает в Китае. Так что тут выбор между ужасным и еще более ужасным. И ведь это еще пока не дошли руки до Фэйсбука и Твиттера. Именно что пока не дошли. Закон о ""приземлении"", который списан с Турции, существенно поменяет поведение и власти, и корпораций, ибо у первых появляется рычаг давления, а вторым становится, что терять. С другой стороны, вы же радовались блокировкам Трампа. Теперь ощутите, как оно бывает... Может умнее будете.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4424436020969928,2021-09-18 04:01:53 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Российские власти шантажом заставили корпорации Google и Apple пойти на действия, которые нарушают закон. Они создали огромное количество фейковых приложений „Умного голосования“, чтобы запутать людей, и ни одно приложение голосования, кроме настоящего, не удалили».",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159064855413800,2021-09-18 04:09:28 -0400
Facebook,"То есть Дуров объяснил, что Гугл и Эппл прогнулись бездушно, а он духовно. При том, что у Гугл в заложниках люди, а у Дурова бизнес (тоже, люди, разумеется). Но сам императив. Они отключили против свободы слова, а я отключаю исключительно за неё.",Facebook,https://www.facebook.com/timur.olevskiy/posts/10226584709462786,2021-09-18 04:09:57 -0400
Facebook,"По поводу Павла Дурова, повторюсь, лучше бы он пил и курил, сидел в тик-токе и смотрел Нетфликс. Ну и интересно, сколько безопасности и свободы российских (и не только российских) простых граждан он разменяет на свое право сидеть безмятежно в позе лотоса.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4516589235065896,2021-09-18 04:12:40 -0400
Facebook,"А что, «день тишины» соблюдают только иностранные платформы Apple, Google и Telegram? В России такого/таких дней уже нет? UPD: Говорят, его отменили в связи в трехдневным процессом голосования. А Дурову забыли сказать!",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/10220906719234770,2021-09-18 04:14:14 -0400
Facebook,"Павел Дуров только что сделал публичное заявление (я тут поставлю его себе для памяти): Сегодня Apple и Google заблокировали приложение Алексея Навального в России. В итоге основным предвыборным инструментом от команды Навального для россиян стал бот Умного Голосования в Telegram. Мы рады, что миллионы россиян имели возможность воспользоваться этим ботом в рамках предвыборной кампании кандидатов, и гордимся тем, что Telegram остается самой свободной платформой в сети. Вместе с тем, блокировка приложений компаниями Apple и Google создает опасный прецедент, который повлияет на свободу слова в России и во всем мире. Telegram, как и все остальные мобильные приложения, зависит от экосистем Apple и Google для дальнейшей работы. В частности, без поддержки со стороны этих компаний Telegram не мог бы оставаться доступным для большинства российских пользователей в условиях блокировок 2018-2020 годов. В этом году компании Apple и Google уже обращались к нам с требованием удалить публично доступную информацию в соответствии с законами отдельных стран под угрозой исключения Telegram из каталогов приложений Google Play и App Store. Теперь, судя по блокировке ими приложения Умного Голосования, эта практика распространилась и на Россию. Изменение политики Apple и Google неизбежно скажется и на Telegram, так как они, будучи создателями двух главных мобильных операционных систем, находятся на вершине ""пищевой цепи"" распространения информации и могут диктовать правила игры разработчикам вроде нас. Это печально, но ожидаемо: я не раз писал о том, что олигополия Apple и Google представляют собой угрозу для свободы слова. Так как предвыборная кампания в России подошла к концу и начался сам процесс выборов, начинаются так называемые ""дни тишины"" – закрепленная в законах многих стран традиция, которая предусматривает отсутствие агитации в ходе самих выборов. Мы считаем эту практику легитимной, и призываем пользователей Telegram уважать ее – с полуночи по московскому времени мы планируем ограничить функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией. Надеюсь, все желающие получить дополнительную информацию о кандидатах смогли это сделать до начала выборов. В ходе этого предвыборного цикла Telegram удалось по максимуму защитить свободу слова в России, однако будущее туманно. Независимо от развития событий, Telegram будет оставаться самой свободной из онлайн-платформ – в рамках теоретически возможного.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220338946608255,2021-09-18 04:14:49 -0400
Facebook,"А все ли понимают - особенно после сегодняшних пируэтов власти, когда толпы бюджетников, губеры и главы были выгнаны на избирательные участки, - что идти на выборы нужно только в воскресенье? Просто потому, что нет никакой возможности понять и проследить, что и как будет происходить с сейф-пакетами ночью (Сейф-пакеты - это специальные пакеты, в которых должны быть положены и запечатаны бюллетени за 17 и 18 сентября). Они могут тихо-мирно пролежать в сейфе, могут быть вскрыты, украдены, уполовинены, добавлены и пр. - просто потому что у нас нечестная власть, а контроля за ночной жизнью сейфпакетов нет никакого. 19 же числа после 8 вечера содержимое этих сейф-пакетов смешают с голосами людей, пришедших в воскресенье, и ничего никому доказать будет невозможно. НА это и расчет. Что же можно все-таки сделать? Что можно этому масштабному обману противопоставить? Только максимально увеличить количество людей, которые придут к избирательным урнам именно в воскресенье, Максимально! Это не уберет весь обман, но несколько - а кое-где и много - его приуменьшит. Зовите всех, кого можете, поднимайте старушек и старичков, убеждайте людей, которые никогда не ходят на выборы, потому что это не выборыи т.д. Детские кружки и дачи точно подождут. Не подождет Россия. Возможно, это последняя мирная битва со злом, и мы должны этим воспользоваться. Не верите в честность этого голосования? Ну смотрите на это не как на выборы депутатов, а как на выбор между войной и миром. И, если вы выбираете мир, то вы не отдадите ваши голоса за партии, которые голосовали: - за Закон Димы Яковлева (ЕДРО, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия, а за двоих инициаторов этого гнусного закона, Олега Нилова и Александра Обухова, УГ предлагает голосовать, соответственно, жителям 215 округа Петербурга и 205 округа Москвы), - за законы об иноагентах (те же самые партии - ЕДРО, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия) - за пакет Яровой, (те же самые партии - ЕДРО, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия), - за закон о создании реестра запрещенных сайтов ( те же самые партии - ЕДРО, ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия) - за увеличение штрафов, за уголовное наказание за пересмотр итогов войны - те же самые партии, надоело перечислять... Как видите, до степени смешения... И вот ответьте мне на такой простой вопрос, дорогие любители УГ и математики: УГ предлагает голосовать за любую парламентскую партию кроме ЕДРа. Но, согласитесь, что бороться с Едром при наличии хоть маленькой, но все-таки демократической фракции в Госдуме было бы гораздо легче, да и проголосовать за демократическую партию точно приятнее и честнее! Почему же УГ не предлагает голосовать за Яблоко как за партию? Считает, что даже при помощи УГ Яблоко не наберет пяти процентов и не пройдет? Если представить, что это так, то настолько ли эффективно УГ? А если представить, что это не так, то точно ли УГ это просто про математику или это нежелание авторов УГ, чтобы партия ЯБЛОКО была в парламенте - единственная партия, в программе которой записано - в программе! - расследовать отравление Алексея Навального? И еще одно, последнее. Никто иной как милейший Геннадий Андреевич Зюганов, а вовсе не ненавистный Григорий Алексеевич Явлинский, называет Алексея Навального в своих многочисленных выступлениях и интервью попом Гапоном, предателем, агентом, подготовленным ЦРУ и МИ-6, персонажем, приехавшим поджигать страну. Соратники Алексея Навального для Геннадия Андреевича и вовсе грязные навальнята. Ребята, вам точно не стыдно голосовать за коммунистов? Пожалуйста, думайте завтра целый день! И приходите ДЕВЯТНАДЦАТОГО СЕНТЯБРЯ. И - да, это, возможно, последняя битва. .",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159638380860987,2021-09-18 04:16:34 -0400
Facebook,"Дуров объявил об ограничении ботов с агитацией в Телеграме. Они будут блокироваться. Понятно, что речь об ""умном голосовании"". Тоже предсказуемо на самом деле. Ничего тут нового и странного нет. Потому что иначе опять тратить кучу денег на обход блокировок и это в лучшем случае. Тем более что Роскомнадзор научился блокировать теперь ""более лучше"". Ну печально, что не Роскомнадзор тут выступает борцом против свободного Интернета, а IT-гиганты. И после выборов они продолжат, как в Китае или, скорее, в Турции. 1010",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4423992941014236,2021-09-18 04:17:49 -0400
Facebook,"Лучшее что в жизни видел в электоральном процессе. Зима 1993-го. Выхожу с избирательного участка. Интересно, думаю, как проголосовали на выборах в Государственную Думу мои соотечественники и земляки. А местность такая, моя малая родина – ни одной пивной в округе. Но есть точка, где можно получить представление об общественных настроениях, причем по всему социальному срезу – от сантехника до академика. Гаражи. Прихожу в гаражи. Все на месте, на капоте накрыто, и давно заседают, многое успели. Дискуссия о том, кто за кого голосовал, и зачем, находится в самом разгаре, но уже постепенно угасает. Участники один за другим теряют дар речи и оседают у стен. Вскоре из прямостоящих остаемся только мы с Николаем, хозяином «москвича». И он мне вдруг задумчиво сообщает: «Все-таки надо было вам тогда, в девяносто первом мочить коммунистов этих до конца». Мочить, говорю, или не мочить – вопрос обсуждаемый. Но вам – это кому? Перестань, говорит Николай, ты же знаешь, я не по этому делу, ребята тоже нормальные люди, но ведь ты еврей. Нормально так, отвечаю. Нам, значит, евреям надо было мочить коммунистов, а вы все отдыхаете? Такая постановка вопроса Николая сильно озадачила. Но выход он нашел. Обвел широким жестом остальных присутствующих, сильно уже напоминавших своим состоянием простую биомассу, и сказал: «Посмотри на них. С ними можно дело делать?». Победил на тех выборах В.В. Жириновский. Воспользовался, сука, верой масс в еврейский народ. 331331 8 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4381279205271720,2021-09-18 04:29:56 -0400
Facebook,"Сегодняшние сторонники участия в выборах исходят из гипотезы, что их голос учитывается при подсчёте и, пусть с искажениями, но все же влияет на окончательный результат. Но истинность этой гипотезы ничем не подтверждена и поэтому она находится не в области знания, а в области веры. Мне же кажется, что результаты «голосования» уже давно нарисованы господином Кириенко. А сами выборы нужны Кремлю лишь для оценки лояльности местных административных элит: могут они дать нужный результат или нет. А на места в Думе это не влияет никак.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4704894572877564&id=100000712037223,2021-09-18 04:31:05 -0400
Facebook,"реальность превосходит самые смелые ожидания. Три дня назад я считал, что Собянин за счет электронного голосования получит +200-400 тыс. голосов при общей явке 2,5 млн избирателей. Но я недооценил масштабы технического прогресса. Во-первых, на электронное голосование в Москве записалось 2,1 млн избирателей (т.е. это практически как вся явка на выборах 2016 года), во-вторых, 58% дисциплинированно проголосовали в первый же день. То есть следует считать, что Собянин уже по итогам первого дня имеет не менее 1 млн голосов в пользу ""Единой России"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220338712242396,2021-09-18 04:32:46 -0400
Facebook,"Отчисление, или Как еще называется смерть Великий, могучий, свободный и правдивый русский язык странными путями, короткими перебежками пробивается через нашу эпоху. ""Судья Репникова Н.В. отчислена 18.08.2021 года в связи с ее смертью"". Так написали судьи о своей коллеге, которая отправила в колонию Алексея Навального по ""делу Ив Роше"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224062918699531&id=1196293572,2021-09-18 04:36:15 -0400
Facebook,"Голосование в пещере Путин якобы сегодня якобы проголосовал якобы по интернету. Понятно, что это была очередная постановка. Без мобильного телефона электронно не проголосуешь, а у Путина, как он не раз говорил, его просто нет. И даже в качестве декорации на записи телефон не присутствовал (забыли про него постановщики). Был только стационарный компьютер, на экран которого президент смотрел как баран на новые ворота. Потом он явно неумело нажал пару раз на клавиатуру, хорошо ещё лупу не стал доставать как Бастрыкин. Смотрелось это ""электронное голосование президента"" так, как будто пещерный человек на машине времени попал в информационную эпоху. Стало понятно, зачем он в бункер опять залез накануне ввборов - чтобы не приходить на избирательный участок. Там пришлось бы, как-то общаться хоть и с специально отобранными, но живыми людьми. А он патологически боится заразиться ковидом. Да и разные враги-иноагенты как бы на участок не просочились. В бункерной пещере спокойней. Путин воспользовался случаем, чтобы сделать рекламу электронному голосованию, которое, как уже понятно, на этих выборах станет одним из источников массовых фальсификаций (непрозрачно и полностью манипулируемо властью). Пещерные люди научились подделывать и использовать в своих шкурных интересах даже самые передовые технологии.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4537411182988492&id=100001589654713,2021-09-18 04:46:03 -0400
Facebook,"Судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова, которая в феврале этого года заменила Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, скончалась. Я даже допускаю, что не помогали. Всегда людей, которые делают большие подлости, настигает карма. Дело Урлашова фальсифицировали большие начальники в МВД Денис Сугробов и Борис Колесников. Первый был, так сказать, только начальником, а разрабатывал все второй. Так вот Сугробов в лагере лес валит и ему прилично еще валить, а Колесников убежали от следователя якобы и выбросился из окна.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4423469724399891,2021-09-18 04:46:33 -0400
Facebook,"Чем замечательна наша российская власть – она не устает себя хвалить. И любые похвалы в свой адрес встречает с восторгом, а критику – с ненавистью. По правде говоря, любая власть такова, но в приличных странах она знает где остановиться, а в России – нет. Все же наверное помнят, как глава Чечни Рамзан Кадыров, объяснял несведущим, что такие огромные деньги в бюджет республики ему посылает сам аллах. Ну какому президенту не понравится возведение его в ранг всевышнего? А в этот понедельник московский патриарх Кирилл, выступая в Петербурге, заявил, что газ был заложен в недра России самим богом. Заявил он это неспроста, а потому что на церемонии присутствовал глава «Газпрома» Алексей Миллер. И тут же глава РПЦ добавил, что духовное возрождение России было бы невозможно без деятельности «Газпрома». Проще говоря, без Алексея Миллера. И подарил ему патриаршую грамоту, а что Миллер подарил Кириллу, о том история умалчивает. И уж насколько власть привыкла одаривать своих холопов наградами, настолько же она любит огорчать своих оппонентов репрессиями. На этой неделе судебные приставы заявились в московский офис компании Гугл, чтобы наказать за непослушание. Дело в том, что 3 сентября арбитражный суд Москвы запретил Гуглу и Яндексу показывать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование». Яндекс выстрелил себе в ногу и подчинился, а Гугл – нет. Что приставы хотели найти в офисе Гугла, неизвестно. Наверное им до смерти надоел интернет. Но чтобы надежно от него избавиться, надо во всей России отключить электричество. Пока они на это не решаются. И вряд ли решатся, потому что электричество им нужно для пыток. Крымский татарин Асан Ахтемов, арестованный в Симферополе по делу о повреждении газопровода, на этой неделе рассказал своему адвокату, что сразу после задержания его пытали током – выбивали признание в диверсии. Так сегодняшнее ФСБ возрождает пыточные традиции сталинского НКВД. Применение пыток исключает правосудие в России, но зато оно успешно применяется в отношении некоторых российских граждан за границей. В минувшее воскресенье городской суд Праги арестовал россиянина Александра Франчетти. Он будет сидеть под арестом до решения вопроса о его экстрадиции в Украину. Там его подозревают в участии в незаконном вооруженном формировании, бойцы которого с оружием в руках участвовали в аннексии Крыма. Снисходительное отношение к агрессивным действиям как отдельных россиян, так и всего государства постепенно меняется в Европе. Европарламент утвердил доклад с призывом к Евросоюзу пересмотреть отношения с Россией. В докладе содержится призыв вести с Кремлём «выборочный диалог» и поддерживать «демократическое общество». И наконец о смешных новостях. С сегодняшнего дня и до воскресенья в России проходит трехдневная общенациональная игра для взрослых под названием «Выборы в Государственную Думу». В шутовской парламент, на фальшивых выборах взрослые российские граждане будут как бы голосовать за кандидатов в депутаты, которые принимают законы по прямой указке администрации президента. Таковы правила этой игры. Правила же эти, как и заранее определенный итог голосования, устанавливается в Кремле, а так называемые избиратели лишь подтверждают их легитимность. Игра эта хоть и не из разряда стратегий, но некоторых моих соотечественников увлекает. Одних забавляет, что можно умно проголосовать и отобрать мандаты у одних мерзавцев в пользу других. Иные ходят голосовать по привычке или по приказу начальства. Протестующая публика игрой в выборы успокаивает свою оппозиционную совесть: мы же не сидим дома на диване, хоть что-то делаем! Ну, а власть заботится о ритуале, чтобы потом доказывать свою легитимность тем, кто готов поверить ее сказкам. Веселья теперь будет на три дня и это было бы совсем смешно, если бы не было так грустно. Инфантильная оппозиция достойна авторитарной власти. Сама же власть чувствует себя кажется не очень уверенно. Во вторник Путин сообщил, что из-за выявленного в его окружении коронавируса он уходит в самоизоляцию. Очевидно, решил переждать выборы в бункере. Возможно, боится, что события пойдут по белорусскому сценарию. Народ выйдет на улицу, а его-то и нет! И где бункер, тоже никто не знает.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4311843522267309,2021-09-18 04:49:02 -0400
Facebook,"Похоже, на проекте по клонированию кандидата Вишневского администрация истощила свой инновационный потенциал и решила вернуться к традиционным электоральным промыслам – всех хватай, все отключай, сыпь бюллетени куда попало. Отцы и деды блок коммунистов с беспартийными без единого гвоздя изготавливали, можем повторить. Но сами по себе результаты этого трехдневного мероприятия и состав будущей Думы никому не интересны. Настоящий сюжет начнется после того, как станет известен (а он станет) масштаб фальсификаций и как следствие – реальная общая сумма протестных голосов. Только эта цифра всерьез волнует и Навального, и его оппонентов. Он на нее надеется, они ее опасаются.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4380709715328669,2021-09-18 04:54:04 -0400
Facebook,"Господь идёт по следам мучителей Навального. Сначала врачи, теперь судья... Кто следующий? Трепещите, отравители и тюремщики!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4706453279388360&id=100000712037223,2021-09-18 05:11:04 -0400
Facebook,"Вчера Владимир Пастухов в программе Эха сказал, что «Умное голосование» нацелено на то, чтобы использовать против режима разделяемый многими вполне верноподданническими избирателями патерналистский стереотип «царь хороший – бояре плохие». Использовать ненависть к боярам тех, кто все еще любит царя. Не знаю, какая часть ненавидящих бояр патерналистски настроенных избирателей все еще любит царя. Мне кажется, Пастухов преувеличивает степень политической отсталости российских граждан. В современном мире даже самый махровый патерналист не может не понимать, что царь – самый что ни на есть боярский. Но в чем Пастухов безусловно прав, это в том, что подобные недовольные граждане не являются сознательными противниками путинской модели государства. Они будут стремиться просто сменить плохого царя на хорошего, предварительно сбросив со стены бояр «плохого царя». Каверза в том, что им не сбросить бояр со стены водиночку. Голоса «бунтующих лоялистов» не могут перевесить голоса «послушных лоялистов», значительная часть которых голосует под давлением «корпоративного принуждения». Но поскольку к осознанному союзу с демократической и либеральной оппозицией «бунтующие лоялисты» пока явно не готовы, Навальный предлагает «русским европейцам» просто проголосовать за тех, за кого голосуют эти «бунтующие лоялисты». Не спрашивая их согласия, помочь им сбросить со стены бояр в расчете на то, что без бояр и царь не устоит. Об этом я писал недавно в статье «Еще раз в поддержку Умного голосования» (Каспаров.Ру), которая в значительной мере перекликается с последними высказываниями Пастухова. Это не первая такая перекличка. Например, статья Пастухова «Раздевающее голосование» (есть все на том же универсальном Эхе) весьма созвучна моим оценкам стратегии Навального, направленной на срывание с диктатуры всех декораций и драпировок. А теперь о расхождениях. Пастухов говорит, что Умное голосование – идеальная стратегия, если исходить из принципа «свергнуть путинский режим любой ценой, а там разберемся». А вот если думать о том, что будет после, это плохая стратегия. Сам Пастухов явно более склонен к размышлениям о «после». Я же считаю, что у нас просто нет другого выхода, кроме как свергать путинскую диктатуру любой ценой. Потому что если не свергнуть ее в обозримом будущем, никакого «после» может просто не быть. Очень долго может не быть. Мы даже не можем себе представитьт сегодня, насколько долго. Секрет феноменальной устойчивости путинской диктатуры в том, что она сумела добиться консолидации очень пестрого конгломерата самых разных антимодернизационных сил. От самых крайних и бесноватых, до вполне умеренных и как бы цивилизованных. Путин сумел впрячь в одну телегу тех, кто без этой объединяющей их «шапки» немедленно вцепился бы друг другу в глотки. И это обеспечило колоссальную концентрацию «темной энергии» архаического реванша. Нечто подобное проделывает путинский Кремль и на международной арене. Он уже фактически объединил вокруг себя настоящий «интернационал диктатур». Тоже самых рахных. От исламско-фундаменталистских до псевдомарксистских. Часто думать о «после» призывают те, кто считает, что путинщина – это такая болезнь, с которой, в общем, можно жить. Причем, достаточно комфортно жить. Но это не такая болезнь. Это раковая опухоль, смертельно опасная и для России, и для всего мира. Она обостряет все болезни, которыми мир болеет и без нее. И хватит про Моську с двумя процентами мирового ВВП. За этой Моськой – вся «темная энергия» мировой архаики. Никто не обещает, что, если свергнуть путинскую диктатуру, будет хорошо. Просто появится шанс. Откроется окно возможностей. Появится время на преодоление глобального кризиса постиндустриального перехода. Воспользуется ли мир этим шансом, этим временем? Неизвестно. Среди прочих мнений есть и мнение, что человеческая цивилизация непреклонна в стремлении уничтожить себя. Но надо хотя бы попытаться.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4542223209172190,2021-09-18 05:43:41 -0400
Культовый Журнал: Дежавю,"Скопирую этот пост целиком. Он был написан в ноябре 2011-го. Десять дет назад. Найдите какие-нибудь отличия с нынешними временами. Что-то изменилось? Сработало? Вы знаете ответ. Итак, что я писала десять лет назад: И про выборы. Хотя из-за них все уже злые, как черти. На выборы, конечно, надо пойти и за что-нибудь проголосовать. Вопрос, за что. Потому что из предлагаемых партий просто не знаешь, на ком остановиться - все одинаково противны. Ситуация осложняется тем, что сами партии делают всё возможное, чтобы ничего не выиграть. Зюганов принципиально пошел поясу Богородице кланяться ради этого. Коммунист, называется. Их пещерный сталинизм я еще терпела, потому что Сталин - это такой смешной робот, который отвечает на вопросы на сайте ""Спроси Сталина"". Но они тут совсем уже с глузду съехали. Но всё же. ""Единая Россия"" по понятным причинам отметается сразу - они сами за себя проголосуют, сами своим специальным счетом посчитают и мы им никогда для этого не требовались. ЛДПР. Во-первых, в ней состоит один человек - Жириновский, остальные - биогумус какой-то. Во-вторых, они продают свои голоса в Думе по пять копеек за пучок. И главное, они очень не хотят выиграть. Не хочут, не надо. Патриоты России и Правое Дело - это не серьезно. 7% барьер не пройдут. В топку. Потом масоны, нафиг. Остались три: КПРФ, за которую я всякий раз голосую, хотя в этот раз они явно испытывают моё терпение и стараются выставить себя еще большими идиотами, чем они есть. Но у КПРФ в этом сезоне отличные шансы. Если бы голоса считали честно, а Зюганов бы не вытворял то, что он сейчас выделывает, то они бы могли большинство получить как нефиг делать. То, что последние две недели близкие к структурам ресурсы взялись КПРФ мочить, лишнее тому подтверждение. Справедливая Россия - вот тут я даже подумала, что поскольку КПРФ в любом случае пройдет, то не поддержать ли справедливцев. У них хотя бы котик (это котик Сергея Миронова, наверное): Автор - Вася Ложкин Яблоко. Шансов мало, но 7% наскребут, дай бог. Хотя по ЖЖ-шным опросам так и больше, чуть не в лидерах у интернет-аудитории, что мне немного странно. Но я бы выбирала между справедливцами и коммиками. Да, придется зажмуриться, что делать, но думайте о котиках. Потому что чем больше партий пролезет, тем лучше. Может быть, они от народной поддержки обнаглеют и начнут действительно вякать что-то.",Культовый Журнал: Дежавю,https://corpuscula.blogspot.com/2021/09/blog-post_64.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-09-19 03:04:30 -0400
Культовый Журнал: Бумажный самолётик улетел,"Среди ночи случился шок у романтической части публики - Дуров объявил, что блокирует телеграм-бот умного голосования. Но как он это сделал, это просто прелесть что такое! Я обожаю такие вещи. Он разразился длинным текстом о том, что Гугл и Эппл душат в России свободу слова. И только в конце перешел к делу - бот заблокирован исключительно из уважения к традции дня выборной тишины. Вся первая разоблачительная часть - это яркий пример популярного риторического приёма ""другие еще хуже"", с которым я борюсь у себя тут в тредах. Задача водящего перевести разговор на разнообразных других и нагромоздить систему сравнений, чтобы отвлечь внимание от себя ли, своей позиции или неудобной темы. Оппоненты часто втягиваются в обсуждение или разоблачение побочных сюжетных линий, дискуссия вязнет, а главное забыто. Все наши политические ток-шоу на телевидении живут и кормятся на этом приёме и его частном случаях ""А в Омерике"" и ""в Украине"". Дуров, обличив Гугл с Эплом своем послании, делает кульбит, переходя от ""плохих блокировок"" к ""правильной"" - легитимной и уважительной: ""Это печально, но ожидаемо: я не раз писал о том, что олигополия Apple и Google представляют собой угрозу для свободы слова. Так как предвыборная кампания в России подошла к концу и начался сам процесс выборов, начинаются так называемые ""дни тишины"" – закрепленная в законах многих стран традиция, которая предусматривает отсутствие агитации в ходе самих выборов. Мы считаем эту практику легитимной и призываем пользователей Telegram уважать ее – с полуночи по московскому времени мы планируем ограничить функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией. "" Но выборы у нас трехдневные и начались в пятницу, так что он опоздал (зная его технику общения с публикой, могу предположить, что он тут подмигивает обеим сторонам - и вам дал сутки, и требования МЗС выполнил), а закон о тишине отменен в прошлом году, и Дуров, опять же, в курсе - он называет это ""закрепленной в законах многих стран традицией"". Не закон РФ, которого нет, а просто уважает ""традицию"" многих стран и считает легитимной ""практику"". Не придерешься. Он всегда любил и умел жонглировать словами. Несмотря на все неприятные эпизоды прошлого, фанбаза поддерживала придуманный ею же собой мифический образ несгибаемого борца с Системой в широком смысле. Наверное, он сам даже в него верил, но не в романтическом, а как раз в прагматичном ключе - всех перехитрю, а что вы мне сделаете, я в другом городе. Система таких умников ест на обед, если не успела съесть на завтрак. Выскочив, как ему казалось, за границы влияния местных заинтересованных структур, которые к нему были расположены и хотели дружить, в своем понимании этого слова, конечно, он столкнулся уже с большой и сложной ""экосистемой"", а там все гнут друг друга в разные стороны, образуя клубок змей. В нём он скорей нарядный уж, чем боа-констриктор. Пока приходится завязываться в узел. Но он молодой еще человек, может, вырастет в полноценную крупную гадину. Все задатки для этого у него есть.",Культовый Журнал: Бумажный самолётик улетел,https://corpuscula.blogspot.com/2021/09/blog-post_18.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-09-19 03:05:20 -0400
Facebook,"Писано в ЖЖ в октябре 2007 года: Жизнь, она, конечно, научит. Вот только прождать этого можно всю жизнь. Один финский бизнесмен, помнится, рассуждал о психологии российских деловых партнеров. Его поразило, что русские в переговорах никак не могли воспринять привычный для западного бизнес-сообщества принцип достижения ситуации win-win, когда целью сделки является некий выигрыш обеих сторон. Для русских, удивлялся финн, характерно рассматривать любую сделку как битву, где обязательно есть победители и побежденные. Они совершенно не способны пойти на компромисс с тем, чтобы встретить партнера на полпути. О взаимных уступках нет и мысли. Для русских цель сделки - не просто одержать верх над противоположной стороной, но добиться победы с максимальным триумфом, с унижением противника. Очень часто такой инфантильный подход оборачивается серьезными потерями для ""победителя"". Те же хозяева ""Газпрома"", например, не допускают мысли от том, чтобы мирно, путем взаимных уступок договориться с транзитными государствами об условиях транспортировки газа в Европу. Вместо этого планируются грандиозные проекты обходных газопроводов по Балтике и Черному морю. Или тот же план закрытия ""Дружбы"" и поворота нефти от белорусской границы к Приморску. Огромные издержки для России, потери для нефтегазовых компаний, ссоры с восточноевропейскими государствами и т.д. Ничего не жалко, чтобы насолить соседу. Вырву себе глаз, пусть у тещи будет зять кривой. Ведут себя, как дикари, а потом удивляются, почему их не пускают в приличное общество.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1952822034894396&id=100004998549135,2021-09-19 03:08:44 -0400
Facebook,"Вопрос, который задают в последнее время: стоит ли идти голосовать? Поскольку задают его люди, которые хотят перемен, то вопрос не имеет смысла. Правильный вопрос: а что ещё вы можете сегодня сделать? Если у вас сегодня есть какой-то хороший ответ на этот вопрос - отлично. Но правда в том, что сегодня почти все возможности действия заблокированы. Проголосовать несложно. Рассчитывать на итоги этого голосования не стоит; проголосуйте и забудьте. Но сходить и сказать своё ""нет"" полезно. Вы встретите на участке таких же, как вы. Кое-где вас, сказавших ""нет"", окажется больше. В некоторых округах, как бонус, вы ещё и получите хороших депутатов. Они вам пригодятся. В Москве, например, почти у всех кандидатов, поддержанных ""Умным Голосованием"", есть шансы выиграть. Но для этого надо прийти и проголосовать. Без надежды, но и без жалости. Совместное действие лучше персонального бездействия.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4267341050052111,2021-09-19 03:09:48 -0400
Facebook,"Данные по голосованию в первые два дня (которое, конечно, было полностью ""организованным"") говорят о том, что пока президентская администрация имеет значительные шансы на ожидаемый ею исход. По республикам явка составила в среднем примерно 40%, по другим регионам примерно 30. Мы не знаем (и никогда не узнаем с точностью, хотя статистический анализ поможет), какая доля этих избирателей проголосовала не за ЕдРо, и тем более не узнаем, какая доля ""неправильных"" бюллетеней пережила две бессонные для организаторов процесса ночи. Полагаю, однако, что эта доля будет незначительной. Поэтому можно сказать, что цель по явке уже достигнута, меньше 40% она не будет, а больше и не надо. Цель по ЕдРу (от 45%) пока далеко еще не достигнута, и выполнение плана по-прежнему зависит от того, придут ли оппозиционно настроенные избиратели на участки. Поэтому я не стал бы солидаризоваться ни со звучащими от авторитетных блогеров возгласами типа ""да здравствует поражение"" (в России всегда выгоднее давать пессимистические прогнозы, но не всегда полезно пропагандировать пессимизм), ни с высказанным Л. Волковым в Фэйсбуке суждением о том, что о результатах выборов по партспискам можно забыть и сосредоточиться на округах. Действительно, результат в округах будет решающим. Но по спискам тоже еще не все решено. На данный момент ясно только то, что президентская администрация свою работу выполнила.",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3913391088762709,2021-09-19 03:10:22 -0400
Facebook,"Привыкнув фальсифицировать итоги выборов и манипулировать данными социсследований, любой авторитарный режим в какой-то момент оказывается в положении Лукашенко, против которого восстал его собственный народ. Ну а поскольку инструментов, позволяющих разглядеть нарастающее недовольство, у него давно нет, происходящее застаёт его врасплох. Тут как нельзя кстати оказываются рассказы об организующих протесты агентах Госдепа и прочая конспирология. Они хоть как-то объясняют происходящее. Анализируя распространяемые российскими властями истории насчёт иностранного вмешательства, надо иметь в виду их двойственную природу. Это не только пропаганда, позволяющая промывать мозги населению. Кроме того, это ещё и важное психотерапевтическое средство, позволяющее властям чувствовать себя более-менее комфортно - по крайней мере не ощущать себя людьми, ненавидимыми населением собственной страны. Вообще, я думаю, что здесь есть обратная зависимость: чем хуже тема иностранного вмешательства работает в части выполнения своей изначальной - пропагандистский - функции (на днях я напоминал о том, что согласно данным Левада-центра в версию о том, что за «московскими протестами» 2019 года стоял Запад, поверило тогда всего 26 процентов россиян), тем более важной становится её психотерапевтическая составляющая. Ведь чем сильнее у тебя болит - тем большая доза лекарства тебе требуется. Так что ждём новых сюжетов на знакомую тему и не удивляемся.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219663943819694,2021-09-19 03:10:58 -0400
Facebook,"В России же сейчас будущее остановилось, на него сзади, как ледник наползает прошлое, а на границе их столкновения и возникает хрупкий, ломающийся, гниющий шов — настоящее. Мы живем во время гниения времени. Большие и маленькие люди в моих текстах рождаются из метафизики русскойжизни. Здесь сдвинуты европейские масштабы, сбиты мушки здравомыслия и предсказуемости: то, что в Европе считается самодурством и произволом у нас — основа государственного устройства, что у них равноправие и гражданское достоинство — у нас глупость и слабость. Большой человек на Западе среднему россиянину может показаться доверчивым лохом, то есть человеком глупым и маленьким, и наоборот. Сами понятия «маленький человек» и «большой человек» — безнадежно архаичны, отдают Средневековьем, которое у нас актуально до сих пор и обросло, как живородящей шубой, технологиями 21-го века. Естественно, сдвигаются представления и о размерах вещей и животных. Но мои маленькие лошадки из «Метели» вывалились табуном из фразы «мотор в пятьдесят лошадиных сил». Вирус SARS-CoV-2, похожий на инопланетянина из блокбастера Роланда Эммериха, человечеству для чего-то послан. Мне кажется целей много, как и белков в этом вирусе, но главная — заставить человечество на миг остановиться и оглянуться. В том числе взглянуть на себя. То есть: нажми на тормоза, человече! За последние десятилетия мы слишком уверовали в силу прогресса, в его поступательное движение, во «всесилие» медицины и лекарств, в нарастающее благополучие настоящего, в то что можно потрогать и купить, в скорость перемещения в пространстве, в тотальную агрессию визуального, подчиняющего себе все остальное, в том числе и слово, в виртуализацию сознания, в бесконечность потребления, претендующую на роль нашей новой Вселенной, размывающую этику и мораль, в высокотехнологичный материализм. И еще. Я за время пандемии потерял трех друзей, двое из которых были моложе меня. Нам лишний раз напомнили: смерть рядом, цените каждое мгновение жизни, довольствуйтесь тем, что у вас есть сегодня. И берегите друг друга, му*@ки. Ваша планета — единственная во Вселенной. Другой такой нет"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6630117370339211,2021-09-19 03:16:55 -0400
Facebook,"На самом деле все началось не с выпиливания со стороны Google и Apple ""умного голосования"", а с того, что создали прецедент и выпилили Трампа. Когда бигтех пошел на сговор с леваками в США и ради ""общечеловеческих ценностей"" нарушил свободу слова и свободу Интернета. Они никого не блокировали при Трампе, потому что в этом не было никакой необходимости. Левачье же, чтобы скинуть Трампа, вложило огромные деньги и ресурсы в продвижение новой этики. Всякого разного BLM, скажем так, за освистывание которого мне сказали, что я фашист. Ну да, а вот затыкание ртов и выпиливание вполне прогрессивное явление. Только когда выпиливают и сажают по 282 наши последователи новой этики больно уж громко радуются, а потом спрашивают, а нас-то за что... Ну так не бывает свободы слова или свободы Интернета только для хороших людей, она для всех и для плохих людей тоже. Так что в блокировке ""умного голосования"" я вижу два равноценных аспекта. Легалистская позиция бигтеха, то есть желание соответствовать любым законам страны, где они работают. Посмотрите, ведь не только Китай, есть еще Турция с ""приземлением"" технологических гигантов, в Индии бигтех пошел на совершенно отвратительную цензуру, чтобы помочь властям скрыть масштабы коронавируса. А второй аспект - допустимость в рамках новой этики политической цензуры. То есть вот прямо необходимо выпиливать нечто по политическим мотивам. Одно без второго тут не существовало бы. Если совсем грубо, то бигтех готов следовать установкам любой власти, если это не противоречит их корпоративным принципам, основанным ныне на допускающей цензуру ""новой этике"". Так что нужно, во-первых, признать, что оппонентов, например, Трампа, выпилили по беспределу и в целом, что свобода слова и свобода Интернета должны быть доступны и плохим людям тоже. Во-вторых, перестать заигрывать с новой этикой и писать какую-то чушь про экокредиты. Новая этика несет в мир зло, цензуру и ограничение свобод. Просто зарубите себе это на носу. Кто пытается это оправдать, он ничем не отличается от Роскомнадзора, который требует разбанить Красовского и забанить Навального. Также стоит понять, что Дуров, который говорит о том, что политика бигтеха опасна, понимает в этом чуть больше, ибо от этой политики зависит его бизнес. И если он удаляет нечто во избежание блокировок, вспомните опять же, как непослушание блокировали Parler за то, что посмел дать площадку Трампу. Но это все рефлексия уже, хотя она необходима. Дальше же нам придется жить в новой реальности. Опричнина, почувствовав вкус крови пойдет еще дальше, тем более она ""приземляет"" в России весь бигтех, у которого тогда не будет ни единого шанса давать слово тем, кого не хочет слышать Кремль. Это будет тяжело. Никто вообще не знает, что делать. Это существенно важнее итогов выборов. Но чтобы идти дальше нужно сначала как раз понять свои политически ошибки в виде ставок на новую этику.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4427729463973917,2021-09-19 03:17:35 -0400
Facebook,"Третий день голосования. Cтрастное желание власти показать высокую явку избирателей и полупустые избирательные участки. Тоскливая российская привычка к имитации. Выбирать между кандидатами от «Единой России» или от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР – это все-равно что дегустировать различные сорта дерьма. Занятие на любителя. Тем более что от перестановки слагаемых сумма не меняется – Госдума при любом раскладе мандатов остается все тем же дурно пахнущим российским сортиром. Еще был бы какой-то отдаленный смысл голосовать за «Яблоко», если бы сами «выборы» не были хорошо организованным лохотроном, в котором невозможно выиграть, а можно только поучаствовать, укрепляя тем самым у власти ощущение легитимности. Да, и конечно еще можно успокоить этим свою оппозиционную совесть, убеждая себя и других, что исполнил свой гражданский долг.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4316944125090582,2021-09-19 03:49:42 -0400
Facebook,"Ну что, административно-зависимые отголосовались и отчитались, их мобилизационный максимум достигнут, пришла очередь добровольных избирателей. Приходите на участки, граждане, организаторы там не ждут, но вы нужны России. На этих выборах, кроме общегражданского интереса, есть у меня и эгоистический: я, конечно, всяких депутатов люблю и изучаю, они мои дорогие козявочки, но провести ещё пять лет исключительно в обществе рептилоидов и пластиковых пупсов на китайской прошивке будет тягостно. Граждане, приведите в Думу человекообразных депутатов, нам с ними будет, чем заняться! Сегодня как раз специальный день для этого. Помните признаки антропоморфного кандидата: - прямоходящий - теплокровный - позвоночный - млекопитающий. Помимо партийных списков, обращайте внимание на одномандатников: среди них уровень человекообразности в среднем выше, и на местные выборы, если они проходят у вас в регионе: на них ваш голос имеет больше веса.",Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10226764073238893,2021-09-19 03:51:03 -0400
Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Это пост, где ваш лайк реально имеет значение. И сегодня день, когда ваш голос реально имеет значение. Социология показывает, что большинство голосующих принимает решение в последний момент. А мы с вами отлично знаем, посчитали и проверили на практике, что сейчас только следование стратегии «Умного голосования» наделяет ваш голос реальной силой. Сегодня каждый должен: 1. Получить фамилию кандидата «Умного голосования» в своем округе. Вот ссылка на кандидатов в Госдуму (https://docs.google.com/.../2PACX-1vSFMiaGcqr2ym.../pub), вот - на региональные выборы (https://docs.google.com/.../2PACX-1vT2OYp.../pub) 2. Пойти на участок (или за неимением другого выхода проголосовать электронно/удаленно). 3. Там, где голосуют за партию, выбрать любую, кроме «Единой России». Ту, которая точно наберет 5%, тогда ваш голос гарантированно не пропадет зря. 4. Там, где фамилии кандидатов, выбрать рекомендованного «Умным голосованием». Будьте внимательны. Сверяйте отчества, проверяйте фамилию. 5. Залайкать/распространить этот пост. Или подобный пост. А лучше написать свой. Ведь, как я и сказал выше, именно сегодня каждый из нас может особенно эффективно убеждать сомневающихся. Чем больше вы лайкните и распространите этот пост, тем шире будет охват. И именно сегодня это имеет решающее значение. И все. Никто не просит разгружать машины, тратить время неделями, брести через болото или есть камни. Получите рекомендацию. Проголосуйте. Убедите другого сделать так же. Не ленитесь, пожалуйста. Удачи всем нам",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4777982368887475,2021-09-19 03:52:29 -0400
Facebook,"НЕ ВРАТЬ. НЕ БОЯТЬСЯ. НЕ УЛЮЛЮКАТЬ, КОГДА ДРУГИХ ПИНАЮТ НОГАМИ. НЕ ПРИТВОРЯТЬСЯ. Писатель Дмитрий Глуховский вчера получил премию журнала GQ в категории «Автор года». На церемонии вручения премии он произнес речь, в которой заявил, что отдал бы свой приз Джорджу Оруэллу или Джанни Родари, которых считает актуальными для современной России. ""Медуза"" приводит расшифровку его речи: ""Я хотел сказать, что я, конечно, польщен, но награда досталась мне незаслуженно. Дело в том, что последние семь лет, с 2014-го памятного всем вам года, место в списке, в десятке бестселлеров продолжает занимать Джордж Оруэлл с книгой «1984». Это правда. В прошлом году он занял второе место уже, обойдя всех остальных писателей, включая в особенности отечественных, которых вообще наш читатель не милует. Почему так происходит, я не знаю, но подозреваю, что народ не так глуп, как кажется некоторым другим его избранным представителям. Или не избранным. Это раз. И самое главное… Еще один момент, поскольку у нас юмористический вечер, Иван [Ургант] задал тональность… Поскольку я все еще въездной и, будем надеяться, выездной… Хотел сказать еще напоследок, что я бы, конечно, премию эту отдал — поскольку Джордж Оруэлл умер — другому человеку, который, к сожалению, тоже умер. Его зовут Джанни Родари. Джанни Родари по-настоящему заслуживает вот эту штуку-дрюку стеклянную, потому что он написал книги о Чиполлино и «Джельсомино в стране лжецов». Ну, «1984» мрачновато, но я рекомендую вам, если кто-то не читал в детстве, случайно пропустил, эти две книги. «Чиполлино» — это просто все, что сейчас разворачивается, начиная с января, у нас в стране, один в один, очень смешно. Сейчас детям читал, уссаться. Значит, просто про нас, все вот это — оккупационный режим фруктов против народа-овощей. И, наконец, «Джельсомино в стране лжецов» — это такая страна, [куда] попадает мальчик из рабоче-крестьянской Италии. Попадает в страну, где нельзя называть вещи ни в коем случае своими именами. Сыр называется «ластиком», чернила — это «молоко», ни в коем случае нельзя называть сыр «сыром», а ластик «ластиком», потому что за это — сразу в тюрьму. Что я хотел сказать в связи с этим. Вы можете сказать, что это детские книжки. Но мы с вами, дорогие друзья, вступаем — в особенности на грядущих вот этих «пеньковых» выходных — в эпоху, когда достаточно уже гражданского мужества в том, чтобы делать, как мама нам в детстве говорила правильно делать. То есть не врать и не бояться. И не улюлюкать, когда других пинают ногами. И не притворяться. Это уже акт гражданского мужества, да. Я вот хотел вас призвать к этому: помнить, что нас всех в детстве учили определенным вещам. [Если] даже сейчас ваша мама вам говорит не высовываться, то в детстве она вам говорила другое. Ну, свободу политзаключенным. Спасибо большое"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6628766857140929,2021-09-19 04:02:23 -0400
Facebook,"Уныло, безропотно в луже Стояла гнедая кобыла. Твердила: ""Чтоб не было хуже..."" А хуже всё было и было",Facebook,https://www.facebook.com/makarevichav/posts/5194490620567739,2021-09-19 04:04:31 -0400
Facebook,"Хватит, повестка исчерпана. Пришла уже пора решать, по каким этическим соображениям не следует участвовать в выборах 2024-го. Или как определить идеального кандидата, олицетворяющего силы добра. Но главное, что следует обсудить немедленно - как сопротивляться тому циничному, античеловеческому, противоречащему нашим принципам выбору, который будет навязывать нам шантажом и угрозами А.А. Навальный.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4384430688289905,2021-09-19 04:05:03 -0400
Facebook,"Алексей Навальный и Светлана Тихановская попали в топ-5 претендентов на получение Нобелевской премии Мира По версии букмекеров, беларусский лидер занимает 4-е место в списке претендентов, а главный политик России - 2-е. На 1-м месте пока ВОЗ. Но в 2020 г. главную Премию мира присудили ""Всемирной продовольственной программе ООН"", и вряд ли снова присудят бюрократам.",Facebook,https://www.facebook.com/shablovioni/posts/4606604932685192,2021-09-19 04:05:45 -0400
Facebook,"YouTube выпилил ролик с ""умным голосованием"". Навальный становится нашим Трампом, а нам новую политическую реальность сформируют не только выборы, но и прогнувшийся под натиском путинской опричнины бигтех. Но это ожидалось, я лично со дня блокировки Трампа ждал.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4426941820719348,2021-09-19 04:09:52 -0400
Facebook,"Совершать преступление за жалкие объедки с барского стола ради того, чтобы эти баре продолжали тебя и твоих детей грабить? Потом не вопи, дура, что пенсии даже на жкх не хватает.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4297780486941970&id=100001301830019,2021-09-19 04:13:39 -0400
Facebook,"Ну ещё про умное голосование (не чтобы кого-то «убедить», просто вспомнилось): когда природный антикоммунист Черчилль обратился к нации с призывом вступить в сделку с дьяволом-Сталиным против Гитлера — это был пример умного голосования. При том что где Сталин, а где, прости-господи Зюганов.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219581609867153,2021-09-19 04:14:24 -0400
Facebook,"Несколько соображений по итогам второго дня ""выборов"". 1. Очень многие люди, к сожалению, путают ""честные выборы"" и ""день голосования без нарушений"". Мы про это уже много говорили. Основные нарушения в России обычно происходят на этапе (не)допуска кандидатов, отбраковки подписей, неравных условий избирательных кампаний. Выборы в Госдуму были украдены в апреле-июне, когда сотни тысяч граждан России были лишены избирательных прав и десятки сильных кандидатов не были допущены. 2. Но еще больше людей путают ""честные выборы"" и ""честный подсчет голосов"". Типа, если посчитали правильно то, что в урнах — значит, все было окей. Это, конечно, совсем не так. Если в урнах непонятно что, если туда накидали — то проведенный по всем правилам подсчет покажет любой ""нужный"" результат. 3. Для достижения ""нужного"" результата Кремлю достаточно было провести нечестные выборы с днем голосования без нарушений и честным подсчетов голосов. Один только трюк с бюджетниками чего стоит. (Все же понимают, что трехдневное голосование придумано не для ""борьбы с ковидом"", а исключительно для того, чтобы бюджетников не в воскресенье из квартир выдергивать, а организованно привести в рабочий день — что и случилось). Плюс ДЭГ. Плюс возможность две ночи колдовать над ""сейф-пакетами"". И, честно сказать, когда мы обсуждали нашу трансляцию, мы немного побаивались, что не будет контента вообще — что, сделав все это, кремлевские администраторы постараются создать в сами дни голосования атмосферу тишины и порядка. 4. Удивительно, но нет. То ли они так не уверены в себе и так боятся Умного голосования (отрицать, что противостояние Кремля с Умным голосованием стало вообще единственным политическим сюжетом этих выборов, может только слепой), то ли рейтинги еще хуже, чем мы видели, то ли не справились с нервами — но уровень откровенных фальсификаций уже оказался выше, чем даже в 2011 году (об этом свидетельствует и статистика ""Карты нарушений""). Вбрасывают под камеры, каруселят при наблюдателях — по полной программе. 5. И здесь надо отметить наблюдателей и сказать им большое спасибо. Несмотря на все репрессивные ограничения последних лет, наблюдательское движение не было разгромлено. Напротив, на участках больше независимых наблюдателей, чем во все последние годы, и это очень сильно затрудняет ""работу"" фальсификаторов. 6. Раз Кремль решил, что украсть выборы — недостаточно, и надо еще и устроить ад на трехдневном голосовании, есть все основания полагать, что и на подсчете тоже будет ад. Наблюдателям придется очень непросто следующей ночью: хочется пожелать им стойкости и терпения. 7. В большинство регионов (за исключением электоральных султанатов) потенциал административной мобилизации оказался в пределах ожидаемого, в районе 15-20%. Переголосовать это можно. Но только при полной консолидации. Единственный имеющийся в нашем распоряжении инструмент консолидации называется Умное голосование. Ну и еще несколько замечаний на злобу дня. 1. Ужасно злюсь на Google и Apple не потому, что они прогнулись, а потому что они дураки. Они повелись на дешевый шантаж. Просто анекдотическая глупость писать ""если бы они не прогнулись, их бы изгнали из России"": ну да, конечно, покажите мне российского чиновника, согласного добровольно отказаться от своего айфона. С 2015 года Google, Apple и все остальные плюют на российские законы (""локализация персданных"", ""пакет Яровой"" и т.д.), и правильно делают, что плюют, и каждый из них уже наработал уже на 100 блокировок и изгнаний из России. И вот прогнуться на 101-й раз — это глупо, а еще, конечно, они открывают ящик Пандоры. Все это плохо закончится. 2. Павел Дуров же не дурак, а лицемер. Это гораздо хуже. Немного жалко всех, кто сотворил себе из него кумира, ну так не надо сотворять — уже 3500 лет про это известно. 3. Нет, в России нет ""дня тишины"". И нет, список рекомендаций не является ""агитацией"": агитация — это то, чем занимаются кандидаты и что оплачивается из избирательных фондов, вот только это в дни голосования запрещено. Делиться списком рекомендаций можно без каких-либо ограничений. 4. Очень хочется обнять каждого кто пишет: ""буду со всеми желающими делиться рекомендациями Умного голосования"". Спасибо вам большое. 5. Напомню, что через браузер TOR, через VPN, через домашний wifi большинства операторов в РФ наш сайт открывается. Напомню, что если вы успели скачать приложение, то оно работает (мы там внедрили новые инструменты обхода блокировок, и они работают!). Напомню, что вы можете скачать сборку для Android и установить самостоятельно даже сейчас. При этом наш сайт продолжают очень сильно DDoS-ить, мы боремся; если нет доступности прямо сейчас — пробуйте через небольшие интервалы времени. Завтра важный день, мы начнем прямой эфир примерно в 9 утра и без перерывов будем работать до подведения итогов ""выборов"".",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4442899202399345,2021-09-19 04:15:19 -0400
Facebook,"Вот Майкл Наки все правильно пишет: (я удалила ссылки и изменила одно слово, а то под угрозой бана из-за этого слова в цитате недавно оказалась) Подлость людей, которые рассказывают вам про бан Трампа и как это, оказывается, привело к тому, что российская власть начала цензуру и прогнула Дурова, даже не в том, что они ведут себя как федеральные каналы и RT, которые рассказывают, что корень всех бед – Америка. А в том, что они держат своих читателей за идиотов (как и Павел Дуров), намеренно дезинформируя. Баны и удаления начались задолго до бана Трампа и, более того, существовали почти всегда. Так, Эппл удалял приложения, которыми пользовались протестующие в Гонконге, да и вообще активно сотрудничает с правительством Китая. Примерно такая же история и с Павлом Дуровым. Героем борьбы за свободу слова считают его исключительно те, кто не умеет искать информацию и доверяет всем подряд. Дуров неоднократно шёл на сделками с разными правительствами, удаляя оппозиционные каналы по просьбе министра Ирана или же соглашаясь работать со спецслужбами. Но с Россией была иная ситуация. Дуров имел личные счёты с теми людьми, которые отняли его бизнес, поэтому он боролся с РКН. И тогда он сделал именно то, из-за чего сейчас мы чувствуем себя преданными. Попросил помощи у российского общества. Назвал это цифровым сопротивлением и начал бороться с государством и его законом. И люди откликнулись. Распространяли его сообщения, поддерживали Телеграм, устанавливая средства обхода блокировок, и вышли на огромный митинг, где предлагали РКН заблокировать себе анус. На том же митинге был и Алексей Навальный. А его команда активно защищала Телеграм в информационном пространстве. За Дуровым был должок. Причём заметьте – за Эппл и Гуглом долгов не было, они не занимали. И вот сейчас пришло время долги отдавать. Увы, Дуров не Ланнистер, поэтому не посчитал себя обязанным. Может быть, он считает, что помогает, не блокируя канал Навального, но надо понимать, что именно бот после приложения оставался самым удобным инструментом. И именно бота наравне с приложением команда Навального пиарила последние месяцы. При этом ключевой день для УГ – воскресенье, именно тогда оппозионно настроенные граждане будут голосовать против власти. Многие домысливают, что Дурова заставили, при этом часть людей даже полагает, что это сделали непосредственно Эппл и Гугл, чему нет хоть сколько-нибудь убедительных доводов. Однако в его сообщении ничего про давление в этой ситуации не сказано, ровно наоборот. И отправлено оно под покровом темноты, и в нём не сообщается о главной новости в первых трёх абзацах. Про давление на Гугл и Эппл мы знаем. Им и РКН официальные письма присылал, и в СФ вызывали, и с автоматами приходили. А вот про Дурова мы только знаем, что отношения Российской власти и Телеграма сильно потеплели. Именно поэтому то, что сделал Павел, подлость. И те, кто пытается переключить внимание с его поступка на Байдена, леваков, масонов, рептилоидов, отличаются от нынешней российской пропаганды так же сильно, как Соловьёв от Киселёва.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4519359628122190,2021-09-19 04:17:43 -0400
Facebook,"Отчего такое тяжелое впечатление от всех этих видео предвыборных вбросов, каруселей, подлогов, урн с двойным дном? Вроде бы рядом происходит насилие куда более значимое -- убивают и травят оппонентов, избивают тысячи людей, сажают сотни, пытают, угрожают, высылают -- загубленные жизни, поломанные судьбы, потерянная собственность... Но все равно от выборов особая гадливость, как будто прямо при тебе, открыто и цинично, не стесняясь сняв штаны, гогоча и снимая на видео, группой насилуют человека. Это чувство десять лет назад, в декабре 2011го, меня буквально вытолкнуло на Чистые Пруды. И вот еще разница -- травят, бьют и пытают специально поставленные государством люди. А насилуют выборы -- миллионы простых граждан: члены избиркомов, секретари, учителя, охранники, муниципальные служащие, администрация. И бюджетники. Самое гнетущее впечатление осталось от вида людей, которые пришли в пятницу в 8 утра по разнарядке учреждений. Очереди в 200, 300, 500 человек. Полные школы, спортзалы, люди стоят впритык, половина без масок, хотя, казалось бы, говорили, что голосование разнесли на три дня, чтобы минимизировать контакты. Но специально сделали рабочую пятницу утро, чтобы бюджетные и околобюджетные организации обязали своих сотрудников проголосовать с утра и отчитаться (видимо с фотографиями заполненных бюллетеней), дабы начальство заранее получило предварительную картину и успело мобилизовать резервы. И вот вид этих крепостных избирателей -- серые, безрадостные, отворачивающиеся от камер и вопросов, прекрасно понимающие, что участвуют в чем-то постыдном, но не желающие выйти из этой системы унижения и повиновения. Я вырос в Советском Союзе, но даже там никогда не видел таких безликих, покорных, одновременно пассивных и агрессивных толп, даже на фотографиях сталинских митингов времен репрессий, ""расстрелять, как бешеных псов"" -- там хотя бы горящие глаза. Нет, эти лица появились только в 21 веке, на путингах, шествиях и теперь на выборах. И я смотрю на них и понимаю, что вот он, настоящий Путинлэнд, кровь и плоть, основа режима, а даже не цепи омона и росгвардии. Под сто миллионов (с семьями) крепостного, государственного сословия, напрямую зависящего от бюджета, над которым был восстановлен полный политический, пропагандистский и электоральный контроль. Собственно, это главное социально-политическое достижение двадцатилетия: удушение негосударственного сектора, убийство свободного рынка и третьего сословия и воспроизводство покорного и управляемого крепостного народа: как раньше гнали на барщину, так сейчас гонят на выборы -- в колонну по одному, с утра пораньше. И как взломать код этой системы сословного рабства, стоящей на централизованном распределении ресурсов и административном диктате -- из этой очереди мне не видно.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10226579587184205,2021-09-19 04:18:44 -0400
Facebook,"Принуждение к электронному голосованию - это зло. Даже в том случае, если на самом деле никто не контролирует то, как человек проголосовал (а такого тоже полно). Главная причина - что люди, не доверяющие власти, не доверяют и электронному голосованию. И им будет труднее осуществить волеизъявление. Поэтому люди, настроенные более оппозиционно, предпочитают голосовать в реале. Это видно, если сопоставить (на уровне избирательных участков) результаты голосования на президентских выборах в 2018 году и регистрацию на электронное голосование сейчас. Мы видим, что на участках, где больше людей голосовало за Путина в 2018, выше процент избирателей, зарегистрировавшихся на электронное голосование сейчас. Самый низкий процент голосующих электронно - это центр и юго-запад Москвы. Если люди не доверяют ЭГ, то это не их проблема, а проблема электронного голосования.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4458299567560669,2021-09-19 04:23:18 -0400
Facebook,"Свежие шутки от ""Панорамы"". 1. RT опубликовал финальные результаты выборов в Государственную думу на своем канале в Telegram. На графике стояла дата 20 сентября 2021 и титр ""Окончательные результаты выборов за подсчетом 99.9% бюллетеней"". Пост был удален через 2 минуты и через еще 1 минуту канал написал “Технические работы с телеграм-ботом, не обращайте внимание”. 2. Навального перевели в ШИЗО на 3 дня за татуировку со списком «Умного голосования» 3. Генерал Марк Милли, глава комитета начальников штабов США, признался, что при формировании списков кандидатов, рекомендуемых «Умным голосованием», по техническим причинам были допущены ошибки, которые, возможно, не удастся исправить. 4. В рамках всероссийского просветительского марафона “Знание” российские школьники узнали, почему Гарри Поттер, существуй он в реальности, вечно бы горел в аду. Соответствующие разъяснения им дал замглавы пресс-службы Московского патриархата, профессор кафедры теологии МИФИ протоиерей Алексий. 5. Путин опроверг слухи о его плохом знакомстве с интернетом. «Интернет мне и в компьютер установили, и распечатывают каждый день. Рука на пульсе. Волноваться не надо, как некоторые, ну, доброжелатели такие у нас в стране, говорят, что президент не в курсе. Я читаю всё там», – сказал он. 6. Институт русского языка РАН рекомендовал называть женщин-дипломатов «послихами». 7. В Омске задержали троих мужчин, которые попытались вбросить бюллетени 1937 года за Сталина. 8. По результатам закрытого совещания представителей Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Федеральной службы судебных приставов, на котором обсуждались сложности взимания штрафов, наложенных российским судом на крупные западные IT-компании, было принято решение взыскать полную сумму штрафов с российских пользователей продукции данных компаний. 9. Аркадий Ротенберг: «Требую прекратить спекуляции! Приписываемый Григорию Явлинскому дом, вернее апарт-отель, принадлежит мне». 10. Роскомнадзор заблокировал американский интернет на время проведения выборов в Госдуму. 11. Сингапурские ученые: повышение пенсионного возраста способствует увеличению продолжительности жизни. 12. Австралия по ошибке разорвала контракт с французской компанией Naval Group, опасаясь санкций Роскомнадзора. 13. «Фальсификация» выборов в Королёве признана учениями. 14. В связи с угрозой вмешательства экстремистских сил в выборы, ЦИК и МВД договорились про обязательную проверку телефонов россиян перед их допуском на избирательные участки. Чтобы отдать свой голос, необходимо будет передать мобильное устройство полицейскому, предварительно сняв блокировку, если таковая присутствует. 15. Песков сообщил, что во время самоизоляции Путин будет учиться играть на арфе. 16. Григорий Явлинский: «Этот дом я выиграл в лотерею для вакцинированных от коронавируса». 17. В Китае выстроились многотысячные очереди из желающих поклониться поясу Сталина. 18. ""Будем детям показывать"": Зюганов пообещал в случае победы немедленно вернуть Сталина в мавзолей. 19. Пользователи Twitter назвали ""людоедом"" и ""нацистом"" москвича, который не смог объяснить дорогу приезжим на киргизском языке. 20. Элла Памфилова: «Слишком многие лезут в депутаты, не имея опыта работы в Госдуме». 21. Статус иноагента будет передаваться по наследству. 22. В Москве задержали американца, умышленно заразившего коронавирусом Дмитрия Киселёва. 23. ЦИК будет рассматривать заявления только от кандидатов, имеющих не менее двух двойников. 24. Федеральные телеканалы обяжут заглушать в эфире слова «либерал», «оппозиционер» и «правозащитник». 25. Захарова: «При открытии Шенгенской визы посольства просили россиян переводить деньги сторонникам Алексея Навального». 26. В App Store появилось приложение «Никому не известный видеоблогер». 27. Органы ювенальной юстиции Нидерландов добились принудительной операции по смене пола для пятилетнего мальчика. 28. Бутылка водки за прививку: на Кузбассе удалось добиться стопроцентной вакцинации рабочих угольной отрасли. 29. В проект федерального бюджета на 2022 год добавлена статья «О льготном кредитовании братского народа Республики Беларусь». 30. Елизавета II посетила Кентерберийский завод колёсных тягачей и устроила разнос его руководству.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6628215913862690,2021-09-19 04:24:23 -0400
Facebook,"Так что теперь надо серьезно думать о том, как в России будет действовать оппозиция без YouTube, Google, Apple. Ну вот примерно как Трамп, но в США есть хоть свободные СМИ. В России их с каждым днем все меньше и меньше. Кстати, ровно поэтому всем членам команды Навального, хорошо, почти всем, дали уехать.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4426573644089499,2021-09-19 04:25:32 -0400
Facebook,"В Великороссии наступила европейская зима. Днём +8-10, ночью +1-3. Посмотрел расход газа на отопление нашего дома в 100 кв. м – около 1 тыс. руб. в месяц получится. Зимой в суровые морозы может доходить до 1,5 тыс. А в своей подмосковной квартире в 40 кв. м я плачу за отопление 2-4 тыс. руб. в месяц, в московской 54 кв. м – 2-2,5 тыс. Т.е. автономное отопление получается дешевле где-то в 5-10 раз, чем в подмосковном МКД, и в 4-6 раз дешевле, чем в московском МКД - в пересчёте на 1 кв. м. Ещё один довод за жизнь в частном доме. И ещё плюс в том, что можно легко выставлять температуру в доме через регуляцию газового котла или даже его периодическое выключение. Можно хоть +15 в доме сделать, хоть +20 или даже +30. В целом понятно, почему власти не дают развиваться индивидуальному жилью. И это при том, что, по многим соцопросам, 65-68% россиян желают жить в частном доме, а не в человейнике (а сейчас уже скорее в термитнике, судя по тому, как застройщики набивают дома студиями по 20-25 кв. и однушками по 30-35 кв. м). Ипотеки под ИЖС фактически нет, подсоединение коммуникаций проблемно. ИЖС – это потеря для монстра ЖКХ сотен миллиардов рублей в год. А также – и изменение сознания россиян на «собственническое», что для Уклада с системой распределения (зависимости всех винтиков от централизации, пайки и благосклонности властей) чревато потрясением устоев.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4623422687702754,2021-09-19 04:26:54 -0400
Facebook,В этих фальсификациях выборов не обнаружено,Facebook,https://www.facebook.com/timur.olevskiy/posts/10226588321433083,2021-09-19 04:28:20 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«„Умное голосование“ приносит боль и страдание действующей власти», — отметил директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев. Он предполагает, что Дурову либо угрожали, либо подкупили, а его сообщение к пользователям Telegram он считает лицемерным. «Ему можно только посочувствовать», — заключил Климарев",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159065820743800,2021-09-19 04:30:45 -0400
Facebook,"«Ты можешь прожить долгую жизнь и даже отойти в лучшие миры, так и не узнав, кто ты – подлец или герой. А все потому, что твоя жизнь так складывается – не посылает она испытаний, которые загнали бы тебя в железную трубу, где есть только два выхода – вперед или назад. Но может и послать». Владимир Дудинцев, «Белые одежды»",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/260908016037129,2021-09-19 04:41:09 -0400
Facebook,"Потрясён глупостью текста письма Дурова. Его текст выглядит так, как будто его писал дурак, который держит читателей за ещё больших дураков. Если ему прижали яйца, он мог написать текст получше, по моему мнению. А вообще про этот грустный спектакль хорошо написал Дмитрий Колезев: «Павел Дуров блокирует бот «Умного голосования» в Telegram, публикуя пространное объяснение (https://t.me/durov_russia/32), которое выглядит лукавым по двум причинам. Во-первых, Дуров фактически возлагает ответственность за ситуацию на Google и Apple, которые заблокировали приложение «Навальный» и этим как бы дают понять, что будут выпиливать контент, признанный в России экстремистским, и вряд ли помогут Telegram обходить блокировки, если таковые случатся из-за неудаления бота «Умного голосования». При этом, насколько можно понять из поста Дурова, пока что никакого диалога с Google и Apple по этому поводу у него не было, он просто решил перестраховаться. Что еще важнее, Дуров никак не упоминает российские власти, которые, собственно, и вынудили Google и Apple заблокировать приложение Навальный. Получается довольно странная картина, полная умолчаний: Google и Apple заблокировали приложение «Навальный», выпилим-ка мы бот «Умного голосования», чтобы чего не случилось. Как-то в этой истории не хватает одного субъекта. И имя ему — Кремль. Во-вторых, Дуров ссылается на «день тишины», хотя даже в России он официально уже отменен (https://tass.ru/obschestvo/11291071). Есть много сомнений насчет того, что в век интернета и соцсетей в дне тишины как таковом остался смысл. Но даже если поверить, что Дуров решил уважить эту старую демократическую традицию (хотя зачем тогда он только что говорил что-то про Google и Apple?), то встает вопрос — почему тогда не заблокировать все каналы партий и кандидатов, они ведь тоже ведут агитационную работу? Будет ли заблокирован канал Сергея Собянина, где опубликован (https://t.me/blogsobyanin/486) его список рекомендаций по выборам в Москве? В общем, было бы честнее, если бы Дуров просто сказал: ребята, Кремль давит, мы видим, что случилось с Google и Apple, без них мы все равно не справимся с блокировками, поэтому — выпиливаем бот «Умного голосования» но сохраняем нам и вам Telegram. Ситуация хреновая, но уж какая есть».",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4400044480056832,2021-09-19 04:42:47 -0400
Facebook,"Меня страшно раздражает слово «бюджетники». Когда его употребляют применительно к тем, кого сгоняют голосовать определенным образом. И дело не только в том, что я почти 20 лет проработал в государственных школах и посмотрел бы на того, кто попытался бы принудить меня проголосовать определенным образом. Дело в том, что система корпоративного принуждения к лояльности работает совершенно одинаково и в бюджетной, и во внебюджетной сфере. В частных компаниях – точно так же. «Бюджетник» - это в значительной степени жупел либерального сознания. Вы думаете, сотрудника частной компании труднее «построить», чем бюджетника? На Гугл посмотрите.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4542375849156926,2021-09-19 04:43:49 -0400
Facebook,"Ну что ж, сегодня не просто третий день выборов — сегодня День выбора. Как всегда все зависит только от нас. От каждого из нас. Стоны на тему как плохо, как страшно, валить и не валить после 19 сентября становятся null and void. Сегодня судьба и время дали нам шанс. УмГ — это технология сопротивления, грех ею не воспользоваться. И главное: встаньте с диванов, идите голосовать — пока это имеет значение",Facebook,https://www.facebook.com/yevgenia.albats/posts/10165583578105574,2021-09-19 04:48:49 -0400
Facebook,"Читал недавно про первый референдум в истории Ирана - его в 1953 году провели, - так там для голосующих за правительственное предложение и против него разные помещения отвели. Мол, если ты «за» - то в палатку направо; если «против» - налево. Всё на виду у организаторов, конечно. Стоит ли удивляться, что правительственное предложение набрало 99,9 процентов? Расскажите про это Элле Александровне. Сейчас уже не успеют, а в 2024 году может пригодиться.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219664401991148,2021-09-19 04:49:38 -0400
Facebook,"- Голосовали весело, умно́. - Кто победил? - Унылое Говно.",Facebook,https://www.facebook.com/orlusha/posts/10165779057875578,2021-09-19 04:50:30 -0400
Facebook,"Из юбиляра нынешнего года, Сергея Довлатова. Актуальное Познакомились мы двадцать лет назад. Я даже помню, что это было воскресенье. Восемнадцатое февраля. День выборов. По домам ходили агитаторы. Уговаривали жильцов проголосовать как можно раньше. Я не спешил. Я раза три вообще не голосовал. Причем не из диссидентских соображений. Скорее - из ненависти к бессмысленным действиям. И вот раздается звонок. На пороге - молодая женщина в осенней куртке. По виду - школьная учительница, то есть немного - старая дева. Правда, без очков, зато с коленкоровой тетрадью в руке. Она заглянула в тетрадь и назвала мою фамилию. Я сказал: - Заходите. Погрейтесь. Выпейте чаю... Меня угнетали торчащие из-под халата ноги. У нас в роду это самая маловыразительная часть тела. Да и халат был в пятнах. - Елена Борисовна, - представилась девушка, - ваш агитатор... Вы еще не голосовали... Это был не вопрос, а сдержанный упрек. Я повторил: - Хотите чаю? Добавив из соображений приличия: - Там мама... Мать лежала с головной болью. Что не помешало ей довольно громко крикнуть: - Попробуйте только съесть мою халву! Я сказал: - Проголосовать мы еще успеем. И тут Елена Борисовна произнесла совершенно неожиданную речь: - Я знаю, что эти выборы - сплошная профанация. Но что же я могу сделать? Я должна привести вас на избирательный участок. Иначе меня не отпустят домой. - Ясно, - говорю, - только будьте поосторожнее. Вас за такие разговоры не похвалят. - Вам можно доверять. Я это сразу поняла. Как только увидела портрет Солженицына. - Это Достоевский.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1377222059340387&id=100011578176167,2021-09-19 04:58:26 -0400
Facebook,"На третий день выборов перестал открываться и сайт ""Новой газеты"". Редакция предполагает DDoS-атаку и постит актуальные новости о разных нарушениях избирательного процесса в своем телеграм-канале. Главное, чтобы Дуров вслед за блокировкой бота об Умном голосовании не начал замедлять и каналы немногочисленных независимых российских СМИ. А ""Новая"" - последний из могикан в плане отсутствия позорного ярлыка от Минюста. Впрочем, после объявления результатов о триумфальной победе ""Единой России"", которая снова ""всех жахнет"", эту ""недоработку"", скорее всего, устранят.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6632706786746936,2021-09-19 09:33:48 -0400
Facebook,"В Москву свозят людей из регионов на победный митинг ""Единой России"". Коронавирус? Нет, не слышали... А любой другой партии скажут, что эпидемия и нельзя. Видимо, наши эпидемиологи решили, что можно только единороссам, потому что зараза к заразе не прилипает. 44",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4429209403825923,2021-09-19 09:37:13 -0400
Facebook,"Симон Гдальевич Кордонский не раз отмечал, что в России все главные вопросы решаются в бане. В цифровую эпоху это наблюдение социолога приобрело дополнительный смысл. Мне все чаще приходят в личку сообщения вроде: ""Нахожусь в бане, поэтому пишу вам сюда то-то и то-то"". Нахождение в бане фейсбука с возможностью редкого общения лишь в частном, окольном порядке заставляет переосмыслить себя и увидеть в окружающей реальности то, что прежде в ней не замечал. Кроме того это укрепляет социальные связи за счет более непосредственного взаимодействия и откровенной коммуникации. А поскольку в публичном пространстве соцсети неистово блокируют любые острые обсуждения актуальных проблем по существу, то и обсуждать их, кроме как находясь в бане, даже в интернете становится больше негде. Осталось виртуальную водку изобрести...",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6632589733425308,2021-09-19 09:43:34 -0400
Facebook,"Посмотрел несколько десятков протоколов с Дальнего Востока, и уже подходят первые КОИБы из Иркутска, Томска, Бурятии. 1) КПРФ на большинстве участков побеждает ЕР. Типичные цифры — хоть в Томске, хоть в Магадане, хоть на Сахалине — это что-то типа 35% за КПРФ, 30% за ЕР. 2) Дальше обычно Новые Люди (!), которые на большинстве участков немного опережают ЛДПР и СРЗП. Типично: Новые Люди 12%, ЛДПР 10%, СРЗП 8%. Остальные далеко позади. 3) По одномандатным округам и в Госдуму, и в региональные Заксобрания, многие кандидаты Умного голосования лидируют, причем с хорошими отрывами от единороссов. К этим данным надо относиться с большой осторожностью. 1) Это участки, где есть наблюдатели. Где их нет, ситуация может быть сильно хуже. 2) Участки с КОИБами — городские. Сельские могут быть сильно хуже. Тем не менее, видны некоторые тренды: 1) ЕР не побеждает разгромно, и точно нет истории типа ""все нарисовали, как в Чечне"". Есть борьба, есть за что бороться. Результат ЕР точно будет сильно меньше, чем в 2016 году. 2) ЛДПР поплатилась за свою проституцию. Эта политическая сила на Дальнем Востоке была очень сильна, но слив Фургала стоил дорого. 3) Протестный избиратель пошел искать другой способ канализировать свой протест и обнаружил бренд ""Новые Люди"", лишенный шлейфа и антирейтинга тошнотных ""парламентских партий"". 4) У многих кандидатов Умного голосования (в том числе очень протестных — таких, как Самсонов в Приморье, Цыренов в Бурятии) — есть отличные шансы на победу, но там будет каждый голос на счету и предстоит борьба наблюдателей с фальсификаторами за каждый голос.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4445468975475701,2021-09-19 10:56:47 -0400
Facebook,"Что на участке меня поразило, это огромное количество силовиков. Человек пять ментов, росгвардейцы и МЧСники. Ужас какой-то.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4429533183793545,2021-09-19 10:57:15 -0400
Facebook,"Они посадили Навального, разогнали его штабы, выдавили из страны ФБК, заткнули рты независимым СМИ, придумали трехдневное голосование, вложили миллионы в пропаганду и всё равно им приходится заниматься вбросами, ""каруселями"", подделками и откровенным бандитизмом на участках. Такая сильная и уверенная в себе власть в России.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4335879763195582,2021-09-19 11:07:04 -0400
Facebook,"Голосовавших сердцем (Яблоко), а не головой (КПРФ) - больше 1%! Считаю, отличный вариант для партии, чей лидер (Явлинский) просил за неё не голосовать! Будет с чем сравнить - будем рассказывать внукам, как в далёком 2021-ом демократы набрали чуть больше 1%",Facebook,https://www.facebook.com/timothydziadko/posts/10158991229389219,2021-09-20 02:17:25 -0400
Facebook,"Дано: в 2011 году, чтобы обеспечить простое большинство “Единой России”, в Москве украли миллион голосов. Вопрос: сколько надо украсть в Москве в 2021-м, если теперь в Думу нельзя пропустить ни одного несогласованного депутата?",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/4704628746224103,2021-09-20 02:17:51 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Ведущая Дождя Анна Немзер нашла в списках избирателей свою покойную маму ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «Мама умерла четыре года назад в Америке, но тем не менее, у нее есть то, что у нас называют свидетельством о смерти <…> я носила его в МФЦ, я сообщала о том, что мама умерла», — сказала Немзер в эфире Дождя. После вопроса о том, как это произошло, сотрудники УИКа позвали главу избирательного участка, который попросил нашу коллегу принести свидетельство о смерти. Изучив документ, члены избирательной комиссии вычеркнули имя мамы Анны Немзер из списка избирателей, но на вопрос о том, как в этих списках оказался мертвый человек, ответить не смогли",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159068791958800,2021-09-20 02:18:35 -0400
Facebook,"Цена победы — кто лучше Главкома её может знать и понимать? Вкус победы — кто лучше министра обороны и министра иностранных дел может распознать его? Радость победы — кто лучше руководителя партии может ощутить её? Вот, именно все вышеперечисленные и не пришли вчера вечером праздновать победу своей партии — победу ЕР. Потому, что они ни знают цену этой победы.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4484393094954169,2021-09-20 02:19:18 -0400
Facebook,"судя по тому, что заявляет Пискарев, в ближайшее время 20 зарубежных НКО будут объявлены нежелательными, а ""Голос"" будет объявлен не просто иностранным агентом, а как ФБК - экстремистской организацией. (*итоги выборов).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220349349068310,2021-09-20 02:20:00 -0400
Facebook,"45% явка по России. И эта цифра особо радует! Нет, мало сказать, радует — эта цифра восхищает и укрепляет уверенность в том, что Россия в будущем станет прекрасной, свободной и счастливой! А какой же иначе она может стать, если 55% россиян не голосовали? И не голосовали, ведь, самые умные, которых на мякине не проведёшь, которые «с напёрсточниками не играют», которые всегда и всё знают наперёд. И среди них не голосовали самые лучшие люди, самые рукопожатные, самые те, которые «возьмёмся за руки друзья, что б не пропасть по одиночке». В общем, не голосовали те, которые будут голосовать, лишь когда власть преподнесёт им честные, справедливые и прозрачные выборы. Причём с гарантией, что именно они на этих выборах и победят. Победят и построят россиянам свободную, счастливую и прекрасную Россию. А как же не победить, если теперь их никто не будет раздражать, никто им не будет мешать? Ведь на этот раз окончательно повержен их главный враг — «ЯБЛОКО»! Все силы они бросили на войну с ним и вот… Ну, убили вы «ЯБЛОКО». Легче вам стало, рукопожатные, умноголосовавшие и не голосовавшие?",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4484330318293780,2021-09-20 02:20:57 -0400
Facebook,"Утро после выборов в России - это всегда чудо. Каким еще словом это можно назвать, когда партия с рейтингом в 30% набирает 48% голосов? Истинное чудо, настоящая магия.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223337559685997,2021-09-20 02:22:25 -0400
Facebook,"Кроме вбросов и каруселей у фальсификаторов есть другой испытанный и простой приём: переписывание данных протоколов. Например, на участке 1647 в Петербурге голоса за Вишневского (230) и Соловьева (153) просто поменяли местами.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4337748713008687,2021-09-20 02:23:50 -0400
Facebook,"Теперь, когда выборы закончились и мое высказывание не повредит «Умному голосованию», хочу объяснить, почему я считаю эту затею ошибкой. Я говорю не о практических результатах, не о том, сработает «УГ» или не сработает. Удастся отобрать у партии власти сколько-то мест – прекрасно; не удастся – важность невелика. Главный ущерб диктатуре, как обычно, нанесла она сама – своей непристойной суетой и шахермахерством, которое всем было видно и вызвало раздражение даже у людей аполитичных. В 2021 году в российской жизни произошла существенная перемена: любая политическая деятельность стала невозможной. Это закономерная стадия эволюции, вернее деградации режима пожизненной диктатуры. Время политики – выборных кампаний, демонстраций, митингов, легальных оппозиционных организаций – завершилось и снова наступит уже при совсем других обстоятельствах. Ничего нового или уникального тут нет. Сто с лишним лет назад, при Александре III, происходило то же самое: революционеры посажены или выдавлены в эмиграцию, Россия под «совиными крылами», самодержавие вроде бы победило - всех задавило, всё контролирует. Но конец политической борьбы означает лишь, что противостояние перемещается на иную территорию, причем такую, где диктатура очень слаба. Главная борьба теперь будет не за депутатские мандаты, а за умы и сердца большинства (причем главным образом за сердца). В этом виде состязаний путинский режим совершенно беспомощен. Он лжив, груб, вороват, продажен, идейно бесплоден. Его можно бояться, но уважать и тем более любить - во всяком случае бесплатно – невозможно. Борьба перемещается из политики в область этики и эстетики. Честность и порядочность – против вранья и подлости, красивые поступки – против отвратительных. Когда Алексей Навальный вернулся, чтобы сесть в тюрьму – это был очень красивый поступок, который вызвал уважение даже у людей, не имеющих твердых политических взглядов. В них, в этих людях – а это сегодня большинство населения – ключ. И любые действия, увеличивающие в России число сторонников демократии, - это правильные действия, а любые действия, заставляющие обычного, неполитизированного человека морщиться, создающие у него ощущение чего-то нечистоплотного, - во вред делу. Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину? Никакая рациональная аргументация не убедит обыкновенного, беспартийного человека, что это достойный поступок. Скорее оттолкнет от тех, кто за такое агитирует. А это значит, что даже в случае успеха «умное голосование» принесло больше вреда, чем пользы. Оставим политиканство и политтехнологии Кремлю. По этой части их все равно не переплюнуть. Это их родной вид спорта: объегорят, надуют, на козе объедут. У сторонников демократии должны быть другие методы, против которых у диктатуры нет оружия: достойное поведение, красивые поступки, генерация привлекательных идей и консолидация привлекательных людей. Почему я пишу это только сейчас, после драки, я думаю, понятно. Мешать Навальному, который из тюрьмы звал всех участвовать в «УГ», было совершенно невозможно. Однако нынешние псевдовыборы – не более чем малозначительный эпизод, который через пару недель забудется. Речь же идет об общем принципе. Он давно сформулирован: методы, которыми ты пользуешься, еще важнее, чем конечная цель. Если не сбиваться с этого фарватера, он никогда не подведет.",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/2030700043746665,2021-09-20 02:27:21 -0400
Facebook,"Ладно, мы проголосовали, они - нарисовали. Точнее еще продолжают дорисовывать. Завтра и в последующие дни всё это еще предстоит как следует проанализировать, но и без того было понятно, что реальные изменения никак не связаны с этим во многом формальным действом. Медвед болен - об этом даже официально сообщили, и победа Медведа - Пиррова. Осталось подождать пока кто-то просто скинет с крыши черепицу... 284284 19 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6635071863177095,2021-09-20 02:38:31 -0400
Facebook,"Ночь. Все соединилось) Две команды, которые работали все эти дни, как рабы на галерах, рабы общества! Замечательные бригады журналистов и экспертов. Черт возьми , хочу дожить до времени, когда это будет не подпольным эфиром, а легальным свободным телевидением. Да, и чтоб выборы были такими же, как работа этих каналов: честными, прозрачными и общественно значимыми.Телеканал Дождь Навальный LIVE, огромное вам спасибо.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6174329929275440,2021-09-20 02:40:04 -0400
Facebook,"Сегодня в фейсбуке сплошь выборы, вбросы, исчезнувшие результаты электронного голосования в Москве, в Петербурге задерживают оппозиционных членов избиркомов, в Ярославле - карусели, где-то наблюдателей выгоняют с участков. Все это в моей ленте разбавлено ссылками на статьи из глянцевых журналов. Электронные алгоритмы насильственным образом не дают мне забыть, что в нашем мире еще остались шарм, изысканность и утонченность. Вот, например: “Обворожительная леди. Татьяна Навка появилась на концерте в Кремле. Жена пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова в последнее время отдает предпочтение монохромным образам и выбирает подчеркнутую элегантность. Так случилось и на этот раз. При взгляде на Татьяну было понятно, что она отказалась от нижнего белья”. Дальше мне подсунули статью: “Ольга Бузова предложила ресторатору на Мальдивах потрогать ее попу”. Но мне на сегодняшний вечер обворожительных леди было достаточно.",Facebook,https://www.facebook.com/ekarsanova/posts/4711302825555165,2021-09-20 02:40:57 -0400
Facebook,"Формула примерно такая: нагоним бюджетников, если не поможет - вбросим, если не получится, сфальсифицируем электронку, если не поможет - подделаем, перепишем. Это про Раменки. И про Россию.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6521191677898397,2021-09-20 02:41:24 -0400
Facebook,"Но вообще конечно удивительно, вот правда. В прошлом году Кремль фактически официально объявил, что упраздняет остатки республиканского правления и превращает Конституцию в стопку ссаной бумаги, исписанной мерзостями. И все такие: ""ну да, хреновато конечно, режим пошел вразнос, ну да ладно"". А сейчас выбор между шакалами и койотами в ничего не значащий рейхстаг – и все на ушах будут стоять всю ночь во всех соцсетях.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/4478799188844568,2021-09-20 02:43:47 -0400
Facebook,"Уже несколько раз говорили об этом в разных эфирах, продублирую здесь: у общества нет никаких оснований верить в результат «Единой России» свыше 30 процентов. Две трети избирателей не поддержали партию власти. С этим нам всем и предстоит войти в новый политический цикл.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219666414681464,2021-09-20 02:44:32 -0400
Facebook,"Вместо итогового поста. Какое наглое, бесстыжее и привычное для этого человека враньё. Дегтярёв: ""Выборы были конкурентными. Голосование прошло без каких-то серьезных нарушений"". КОНКУРЕНТНЫЕ! Сволочная сволочуга допустил на выборы только абсолютно неизвестных хабаровчанам людей и не позволял вести избирательную кампанию никому кроме одного. Хватило всего это на несчастные 57 процентов. Конкурентные, ага. Зачистил все сми, запугал всех, кто позволял себе хоть что-то и как-то сказать про Ким, замазал баннеры с её фотографиями. Хотя она все равно набрала больше около 25 процентов. Лишь бы не за Дегтярёва. Меня спросили за эти часы несколько раз нарисовал ли Дегтярёв свой результат. Окей, смотрим. Когда посчитали треть бюллетеней в Хабаровском крае — у него 57 процентов. Посчитали половину — 57 процентов. Посчитали подавляющее большинство голосов —57 процентов. Думаю, я ответил про рисовку. Ты думаешь, что стал не врио, а губернатором? Да, ты не врио, ты дно",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.nizovtsev/posts/4469750283091728,2021-09-20 02:45:28 -0400
Facebook,"Что будет написано в официальных протоколах этих выборов значение имеет такое же, как прошлогодний прогноз погоды. Интересно, что скажут о масштабах фальсификаций и реальных итогах Сергей Шпилькин и другие специалисты по гопстопу. По-настоящему важно только одно: как оценит произошедшее автор умного голосования, и какое предложит развитие сюжета.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4387485604651080,2021-09-20 02:48:33 -0400
Facebook,"Заметка Алексей Чадаев о выборах (ссылка внизу) – лучшее написанное за последние годы о выборах, путинизме и ивано-грознизме. =========================================== Алексей Чадаев ВСЕ УСТРОЕНО ТАК Во-первых, есть Кто Надо. Они должны победить — солидно, уверенно, так, чтобы ни у кого вопросов не было, что они именно Кто Надо. Во-вторых, есть Кто Попало. Они должны участвовать — шуметь, суетиться, предлагать всякие там Программы, критиковать Кого Надо, цепляться друг с другом, короче, грунтовать фон. Им вполне можно набирать — но не так, чтобы создать проблемы по первому пункту. В-третьих, есть Враги. Они должны хулить, клевещать и всячески поносить Кого Надо, а равно и сами выборы, рассказывать, что все куплено и подтасовано, звать бороть режим, но в сухом остатке — тоже работать на явку и накачивать Кого Попало. У Врагов, кроме этого, есть еще одна важная функция — они не должны Пройти. Это то, почему на поляне есть еще и Службы. Их задача — бороть Врагов, всячески их тиранить и мучить, блокировать и выдавливать, чтобы они не Прошли. Еще надо очень тщательно фильтровать Кого Попало, чтобы в их пеструю толпу ненароком не затесались Враги. Это сложная, тонкая, ювелирная работа, потому что разобраться без поллитра, кто перед тобой — обычный Кто Попало или замаскированный Враг — может только очень опытный и тонко чувствующий границы специалист из Служб. У Кого Попало, кстати, тоже есть важная функция — всячески сигнализировать аудитории, что они в глубине души тоже Враги, но вынуждены маскироваться. Иначе, если этого не делать, они начнут мешать победе Кого Надо — поскольку перестанут от них отличаться, а важная часть мобилизационного скрипта у Кого Надо это чтобы Враг Не Прошёл. Соответственно, у Служб тоже есть задача этих периодически подпрессовывать и грозить пальцем, чтобы показывать, что их, конечно, пустили, но они под подозрением. Чтобы никто не сомневался, что они в глубине души тоже Враги, но вынуждены маскироваться. У Кого Надо, в свою очередь, тоже есть функция — делать вид, что на поляне есть только они и Кто Попало, а Врагов никаких нет. И что между ними и Кем Попало все это время идёт равноправная, честная и открытая конкуренция — в которой, однако, они всегда убедительно побеждают в силу качественного превосходства над Кем Попало. А любая другая картина происходящего есть измышления Врагов, которых нет, но которые делают вид, что они есть. Враги, опять же, тоже не сами по себе Враги. А главным образом потому, что Агенты. И за ними стоят уже Настоящие Враги — собственно Мировая Жаба. Она на самом деле хочет понятно чего — устроить тут пожар, войну, передел и всеобщую содомию. И когда Враги нам рассказывают, что хотят тут устроить свободу, демократию и справедливость — под этим всем надо понимать именно пожар, войну, передел и всеобщую содомию. Но Службы Бдят, Враг не Пройдёт, а стоящая за ним Мировая Жаба, как всегда, Обосрётся — потому что Кто Надо снова победит Кого Попало. ======================================== Позволю себе следующие комментарии: 1. Для любителей острых методологических ощущений замечу, что названные Чадаевым четыре агента избирательного процесса: «кто надо», «враги», «службы» и «кто попало» - образуют законченную систему, изображаемую веерной матрицей Кордонского-Чебанова (см.ниже). 2. Зачем же нужны «кто попало», «враги» и «службы», если из рациональных соображений достаточно одних «кто надо»? Ответ – политический обреутизм, экспонирующий востребованную народом сакральность и трансцендентность власти через ее абсурдную непредсказуемость. В этой связи вспоминаются, в ряду бесчисленных примеров, признания сталинских жертв в невообразимых преступлениях и салтыково-щедринское: «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».",Facebook,https://www.facebook.com/vnaishul/posts/4398476273566250,2021-09-20 02:54:05 -0400
Facebook,"«Выборы» закончились. Некоторые бляди от оппозиционных политтехнологий кричат «мы победили» или крайняк «мы практически победили». Означает ли это, что вы признаете эти «выборы»? Раз на них можно было «победить»?! Пошли в ж..пу! Мы выразили поддержку политзаключенным поддержав УГ. Мы сказали «нет» Кремлю так, как велела нам совесть, но сейчас прекратите легитимировать блядство своим «мы почти победили»! Выборов не было. То, что было - насквозь фальсифицированное голосование, где победить было невозможно. Побеждать этот режим придется через международную изоляцию, саботаж распоряжений власти, забастовки и баррикады.. Мы это сделали 30 лет назад и помним как..",Facebook,https://www.facebook.com/MBK313373/posts/2969180946681540,2021-09-20 02:54:45 -0400
Facebook,"Насквозь фальшивое голосование завершилось. Сателлитам Кремля нарисовали конституционное большинство. Удивительно, что не 104% Ну еще не вечер. Признавать это безобразие - себя не уважать. С диктаторами нельзя играть по их правилам. Забастовки, саботаж распоряжений власти, максимально возможная международная изоляция режима - вот путь борьбы..",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/392602335555457,2021-09-20 02:54:57 -0400
Facebook,"суперпозиция моих отношений к происходящему такая: хоть я и поддержал УГ, больше так делать не буду, и ни за какую кпрф голосовать не стану ни под каким видом, зажимая нос или не. Кстати, в полной мере это относится и к Яблоку: вам, может быть, и 30 лет, и самые вы старейшие, и название у вас демократическое, но никакая вы не надежда, а безобразие, пока у вас такой лидер и политика.",Facebook,https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/10216103120851059,2021-09-20 02:55:11 -0400
Facebook,"Начали обсуждать первые итоги. Телек старый в прямом эфире, ютуб телек онлайн («Дождь»,«Эхо Москвы»,«Новая Газета», Шульман, Перцев/Гаазе на ""Медузе"", Репаблик, Фельгенгауэр/Яшин и др). В ютубе ждут ""новых людей"" и некоторой пересборки конфигурации в новом парламенте из-за бОльших, чем в прошлом цикле, цифр коммунистов. Если, конечно, за ночь не будет никаких чудес (оговариваются). Федералы включились из штабов ключевых партий. Корреспонденты иноагента Дождя включаются с участков в российских городах. Госканалы (Первый на 13 минуте программы ""Время"", а Р1 через полчаса после начала ""Вестей"") поуличали Гугл и Ко, поклеймили дискредитирующий наши честные выборы Европарламент, пообличали вражий ""Голос"" и происки вредного ""кольца"" внешних недоброжелателей. К 22 часам опять все вернулись к цифрам Центризберкома (12% голосов обработаны). Запустился Соловьев на Р1 (Матвиенко в студии). На Дожде - Максим Шевченко. Двинулись в",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10208576535646593,2021-09-20 02:55:22 -0400
Facebook,"Корреспондент ""Дождя"" Фарида Рустамова спросила сегодня у Эллы Памфиловой про ситуацию с выдачей российских паспортов жителям ДНР и ЛНР непосредственно перед голосованием. Вместо ответа Памфилова начала спрашивать у Фариды как ее зовут и где она родилась.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4336371786479713,2021-09-20 02:55:38 -0400
Facebook,"Итак, первая небольшая сенсация — в русский парламент попали Новые люди. Во всех смыслах З.Ы. Яблоко, увы, получило именно то, что хотело — то есть позор и никакого финансирования. Яблочники-френды, можете меня зобанить нахрен за мою позицию, но — если вы не выгоните дядю Гришу, который стал вашим яблочным путиным, не видать вам парламента как своих ушей. Ну, за одномандатников, конечно, не поручусь, но фракции — ни-ни...",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4504856926240236,2021-09-20 02:55:45 -0400
Facebook,"Ну что же, уже сейчас можно сказать, что благодаря активной работе наблюдателей доверие к результатам выборов будет минимальным. У большинства возобладает ощущение, что результат полностью сфальсифицирован. Скандалы этих дней наложились на падающие рейтинги властей и войдут с ними в резонанс. Оправдания Памфиловой и телепропагандистов никто даже слушать не будет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219665603501185,2021-09-20 02:55:59 -0400
Facebook,"Ну, зачем на власть понапраслину возводить? Мол, творит чо хочет и плевать ей на то, как люди об ней думают! Нет, милейшие, ошибаетесь. Вот, вечером по телевизору ЕР набирала 43% и в соцсетях пошло-поехало: «не верю! не верю!» И власть вместе с Эллой Александровной прислушались и приняли во внимание сомнения россиян. И к 9 утра у ЕР стало уже 49,4%",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4484536774939801,2021-09-20 02:57:18 -0400
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Журналист и публицист Сергей Пархоменко отметил, что от результатов голосования в Госдуме ничего не изменится, эти цифры никак не повлияют ни на принимаемые там законы, ни на политическую позицию парламента. Важный момент этих выборов заключается в личном противостоянии Владимира Путина и Навального, подчеркнул журналист. «„Умное голосование“ — о том, что в Госдуме появится какое-то количество депутатов, которые свой мандат на глазах у всех получили не у Путина, а у Навального», — заключил Пархоменко",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159068840078800,2021-09-20 02:57:45 -0400
Facebook,"Что будет, если выборы в России не признают в мире? Будет по фигу. Но вот какая разница Лукашенко - признают в мире его выборы или нет. Тем более мы с вами прекрасно понимаем, что ничего, кроме громких заявлений, нас не ждет. У нас им есть кому ответить и все будут довольны. Максимум - санкции против Памфиловой. Даже Венедиктова пощадят.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4431703860243144,2021-09-20 02:58:07 -0400
Facebook,"Цеков предложил формировать ""русский мир"" за пределами РФ на новой основе. Поскольку они бьются над тем, как отделить в зарубежье ""ангельских овнов"" (т.е. сторонников путинизма) от нас (""козлищ""), то вот они придумали новую идею: создать официальный статус ""носитель русского языка"". Такой носитель может - если испытывает необоримую потребность - пойти в консульство и зарегистрироваться. Таким образом, они рассчитывают получить какую-то контролируемую и обозримую умом базу сторонников за пределами РФ.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220349475991483,2021-09-20 03:24:19 -0400
Facebook,"ДЭГ vs УГ против «Умного голосования» в Москве нашли (еще на прошлых выборах в Чертаново) лом: это Алексей Венедиктов и его дистанционное электронное голосование. Работает лом хорошо! (Лобанов, Брюханова, Митрохин и все остальные с его помощью проиграли)",Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/10165476588520424,2021-09-20 03:28:22 -0400
Facebook,"Я думаю, по итогам мероприятия будут долгие обсуждения. Сейчас начинать не буду, однако отмечу, что в голосовании в первые два дня (в основном, административно-организованном) участвовали 30-40% избирателей, а общую явку вряд ли насчитают выше 50%. Иными словами, более или менее по предпочтениям проголосовали 10-20%, и от этого скромного числа немало откусили всякие манипуляции. А вот предварительные итоги, как они выглядят из публикаций ЦИК на данный момент, т.е после обработки 85% протоколов. По спискам: ЕдРо 124 (в 2016 г. было 140), КПРФ 49 (35), ЛДПР 19 (34), СпРо 19 (16), НЛ 14 (0). Если же НЛ все-таки опустят ниже 5%, то (допуская, что результат остальных партий возрастет в пропорции) ЕдРо 132, КПРФ 52, ЛДПР 20, СпРо 20. Если принять за правду, что ЕдРо, как сообщается, получила 195 округов (в 2016 г. было 203), то конституционное большинство у нее будет в обоих случаях, так что особых резонов устранять НЛ нет. Но азарт не знает границ. На этом-то, - замечу, предваряя анализ. - президентская администрация и прокололась, потому что ради цифры, старого доброго ""перевыполнения плана"" в советском духе, они полностью пожертвовали правдоподобием результатов. 55",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3916562605112224,2021-09-20 03:29:15 -0400
Facebook,"Некоторые эксперты, пытающиеся выглядеть независимыми, но при этом боящиеся разозлить Кремль, начали тяжело вздыхать по поводу легитимности Госдумы, которая по итогам этих выборов снизится, якобы, еще больше. Это, конечно, перевод стрелок. Речь идёт не о легитимности Госдумы, а о легитимности системы в целом. Именно она оказалась под ударом",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219668187005771,2021-09-20 03:59:04 -0400
Facebook,"УПЫРИ, ЗОМБИ, СУПЕРГЕРОИ Последние три дня - как тяжёлый нарко-концентрат России за последние три (а то и двадцать три) года. Дистиллированная полит-психоделика: сюрреализм, абсурд и прочая чёрная фэнтези. В моём персональном рейтинге видео-сериала «Избирательный участок» среди вбросов, потасовок и подтасовок лидирует эпизод из Кемерово, где рука (без головы и туловища!) с пачкой фальшивых бюллетеней протягивает их к урне прямо непосредственно из государственного флага Российской Федерации. А из фантастических новостей больше всех порадовала та, что в числе голосующих - по официальным спискам - оказался бывший (во всех смыслах) мэр Москвы Юрий Лужков. Сколько ещё мертвецов отдали свои голоса за партию «Единая Могила» - можно только гадать. В результате процедур из вранья и лажи, дерьма и грязи, нефти и газа, из всего что было - слепилось окончательно Сказочное Фашистское Царство. Правит там какой-то невзрачный кащей, чахнущий над златом в бункере; кругом него грудями встали УПЫРИ и УПЫРКИ - силовики, чиновники, олигархи, пропагандисты. После «выборов» в свою честь они устроили прелестный шабаш типа «праздник победителей»: розовощёкие стеклянноглазые упырята хором пели едровые частушки, а над ними нависал градоначальник Собянин и вещал актёр Машков - вылитый трансильванский граф Дракула, только клыков не показывал. Упыри пасут и разводят ЗОМБИ - слегка разложившихся мужчин и женщин, исчисляемых десятками миллионов. В отличие от ходячих мертвецов из заморских фильмов, они не особо агрессивны. Получают незаметные зарплаты и пенсии, подпитываются алкоголем, трудятся на благо упырей. Ещё есть ЛЮДИ - постепенно утекающая за границу прослойка тех, кто не покусан зомбоящиком. Их пока довольно много; они жалеют себя, испытывают смутные надежды, но не знают толком, что делать. Этот живой человеческий рудимент в мире сказочных тварей и взывает к действию. В идеале, конечно, это жутковатое наваждение должны были бы немедленно развеять добрые МАГИ, но магов нет. Тогда надо призвать на помощь СУПЕРГЕРОЕВ. Супергерои - тоже люди, только очень целенаправленные, храбрые, убеждённые, сильные, умелые. И умные, кстати, тоже. Они в нашей стране есть, только некоторые сидят за решёткой, а иные - дурью маются. Последний тезис поясню: всем уже ясно, что в так называемом «легальном поле» все воины уже полегли и делать там больше нечего. А раз на поле делать нечего, надо уходить в подполье. Притом подполье не «бархатное». Одолеть злобную нежить по продавленным ею же правилам, как пытались в последние десятилетия, определённо не получится. Так что герои пойдут другим путём, а не через «манную кашу». Это я сослался на Салтыкова-Щедрина, конечно. Вспомните: суеверный идиот Угрюм-Бурчеев переименовал Глупов в Непреклонск(!), довёл жизнь обывателей до окончательного махрового маразма, после чего «ИСТОРИЯ ПРЕКРАТИЛА ТЕЧЕНИЕ СВОЕ». И вот тут, дочитав последнюю строчку великой книги, я всегда задавался вопросом: «прекратила» - это хорошо или плохо?",Facebook,https://www.facebook.com/aktroitsky/posts/429665351862007,2021-09-20 04:00:25 -0400
Facebook,"День сурка-выборов Опять день сурка. Очередная попытка переиграть шулеров в карты закончилась ожидаемым фиаско. Шулер снова прокололся, когда доставал крапленные карты из рукава. Афера с ""электронным голосованием"" в Москве была проведена нарочито грубо. Власти задержали до утра объявление его итогов, а потом вытащили, как факир из пустого котелка, протоколы, фактически отменяющие итога оффлайн-выборов. Илья Азар пишет. ""Против «Умного голосования» в Москве нашли (еще на прошлых выборах в Чертаново) лом: это Алексей Венедиктов и его дистанционное электронное голосование. Работает лом хорошо! (Лобанов, Брюханова, Митрохин и все остальные с его помощью проиграли)"". Таким образом украли победу у относительно оппозиционных кандидатов и протащили едросов. Выйдут по этому поводу москвичи на улицы, призовут их к этому кандидаты, у которых украли победу? Вопрос риторический. 1818 2 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4545710865491857&id=100001589654713,2021-09-20 04:09:47 -0400
Facebook,"орячее обсуждение туфты под названием «итоги выборов по результатам обработки бюллетеней». И многословное морализаторство по поводу циничной поддержки каких-то «коммунистов», отбрасывающей страну в темное прошлое. Все это – очень благая весть. В своей Нобелевской лекции (Петербург, 1918 год) физиолог Павлов утверждал, что сознание россиянина имеет две особенности. Он фанатически верит в слова, не вдумываясь в их значение. Из-за этого ему очень трудно выстроить реальную, целостную картину мира. Всегда приятно видеть, когда научные изыскания подтверждаются практикой.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4389004764499164,2021-09-20 04:14:43 -0400
Facebook,"На депутата петербургского Законодательного собрания Бориса Вишневского напали на выходе из здания администрации Центрального района, где он подавал жалобы на участки с аномальными результатами голосования. Один из неизвестных по телефону представился корреспондентом «Фонтанки», поинтересовался итогами выборов и попросил депутата дать комментарий на улице. Там его ждали еще четверо людей. Они выхватили у Вишневского копии жалоб и сообщили, что больше он в здание «все равно не попадет». Полиция в это все не вмешивалась. Бандитский Петербург снова с нами. В Москве ДЭГ и Венедиктов, в Питере братки.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4431906340222896,2021-09-20 04:29:45 -0400
Facebook,"ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Да, по факту ""электронное голосование"" в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Я не знаю, в какой мере использовали Алексей Венедиктов, который отстаивал и рекламировал электронное голосование, но если он считал, что это метод голосования, его обманули и использовали. Сейчас, конечно, найдутся, как всегда контрарианцы, которые будут объяснять про ""смещенную выборку"", ""лоялистов, которых заставили голосовать электронно"" и т.п., но, конечно, это просто самообман. Основным доказательством фальсификации - и совершенно железным, на мой взгляд - является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать ""победу"".",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5171924259500734,2021-09-20 05:49:29 -0400
Facebook,"Про электронное голосование. То, что на электронных участков у административных кандидатов более высокий результат, чем в офлайне, само по себе не криминал - у лояльных избирателей уровень доверия к системе должен быть более высокий. И они по идее должны более охотно голосовать электронно, чем те, кто настроен более оппозиционно. Но: 1. Людей массово принуждали к электронному голосованию. Так что те, кто был готов голосовать против административных кандидатов, могли изменить свое решение, потому что опасались, что их голоса будут видны начальству. Более того, подозреваю, что у многих так или иначе голоса проверялись. Историю про ""проголосуешь не так - уволим"" я слышал лично. 2. Я не могу найти приличного объяснения задержки с объявлением результатов электронного голосования. Поэтому тут действует принцип утки: Если что-то ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это утка. Если система электронного голосования в авторитарной стране непрозрачна, то ее функция - обеспечивать нужный властям результат. И если потом система полдня считает результат и выдает результат, по которому провластные кандидаты выигрывают во всех 15 округах - значит, голоса как-то правили. Я буду так думать, пока не убежусь в обратном. 3. Даже без учета этих криминальных практик, электронное голосование несправедливо. Оно удобнее, чем голосование в реале, но цена этого удобства ниже для лояльных избирателей - у них меньше причин заботиться о сохранности и/ или анонимности своих голосов. Но это уже мелочи, по сравнению с предыдущими двумя пунктами. Так что я считаю, что в наших условиях ЭГ - это очередной способ получить нужный результат путем обмана и принуждения, наплевав на мнение избирателей. Добавлю вот что. Фальсификация результатов электронного голосования, вероятно, была спровоцирована ""Умным голосованием"". Без него, возможно, все обошлось бы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4463355180388441,2021-09-20 05:50:13 -0400
Facebook,"Сейчас на компьютер везде ссылаются: в регистратуре, в кассе, в школе. Чуть что не так: это не мы, это компьютер. Все косяки валят на всемогущий компьютер, причём ведь сами не понимают что говорят и насколько это глупо, и насколько Венедиктов с Памфиловой воспроизводят тётку из «Жилищника» с пергидрольной прической и бегающими глазками.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219588568721120,2021-09-20 05:51:13 -0400
Facebook,"Понимаете, Алексей Алексеич, тут такое дело, есть мнение, что вам на предстоящих выборах стоит заняться электронным голосованием. Освещать, просвещать, давать взвешенную оценку. И если вдруг… ну знаете, какие-то промедления, дело-то новое, то вы сразу: это ж робот, как можно обмануть робот? Вон и у Яндекса робот, и у Гугла - все покричали и смирились, как можно с роботом спорить и зачем, это бессмысленно. Поняли, да? И среди своих разъяснительную работу там проведите. Что значит «общественность с говном сожрёт»? Сегодня сожрёт, а завтра к вам же на поклон придут, как что случится, у вас же аппаратный вес, этсамое... И вообще, знаете, не тот герой, кто вот это покричал и в тюрьму присел, а тот, кто кропотливо, каждый день, а люди и не догадываются, кому они благодарны должны быть. Это непросто, кто ж говорит, что просто, но вам-то это дело знакомое. И потом, посмотрите на Эллу Александровну, ей же нужна помощь. Ну вот чисто по-человечески, даже по-мужски подставить плечо вы ей можете? Она же не вывозит одна. Кстати, Элла Александровна, вы можете этсамое что-то сделать и перестать рыдать на совещаниях? Это как-то маловыносимо, отвлекает от повестки дня. (почитала русские новости, написала фантастический рассказ)",Facebook,https://www.facebook.com/masha.makeeva.5/posts/6018539298216196,2021-09-20 05:51:39 -0400
Facebook,"Четыре печальные мысли: 1. Судиться с электоральными государственными мошенниками в суде, где невозможно выиграть 2. Браться за вилы и сесть 3. Паковать чемодан, который совсем не хочется паковать 4. Раствориться в толпе и перестать быть собой Больше ничего.",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159642609890987,2021-09-20 05:52:19 -0400
Facebook,"Лом сунули, но без должного усилия, к тому же оказалось, что у машины не один, а пять наборов шестеренок, в том числе на электронном дистанционном управлении. Так что машине оказалось почти пофиг, она переключилась на резервный механизм и поехала дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/10227483111808171,2021-09-20 05:52:35 -0400
Facebook,"Про выборы говорить – это не праздновать победу Чужого над Хищником, а перечислять бесконечный список фальсификаций. Карусели. Надомное. Кражи. Подлоги. Избиения. Рисовка. Мертвые души. Ну, вы знаете сами дальше. К электронному голосованию, который нам предлагают, после опубликованных результатов никакого доверия. Из плюсов – шанс получить по голове от титушки меньше. Надо смотреть вперёд. Думать, как вскоре нам придется обустраивать страну на дымящихся руинах – месте битвы жуткого с кошмарным. Рассказываю, как можно организовать эти самые честные выборы. Без ЦИКа. Без волшебства. И даже без бюллетеней. Есть способ. И это digital, только на базе проверенной и понятной технологии, которая работает прозрачно и эффективно в смежных сферах. К которой полное доверие у пользователей. И рано или поздно мы ее реализуем на выборах так, чтобы фальсификации были невозможны. А сколько там прислужников Путина украли друг у друга голоса этой ночью, позвольте мне не обсуждать.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6121857854522270,2021-09-20 05:54:04 -0400
Facebook,"1. Колебания в цифрах объясняются тем, что электорально Россия всё-таки Федерация, и если посчитать Дальний Восток будет одна картина, добавить Сибирь и Урал другая, Европейскую часть – третья, а потом посчитать Юг — все вообще может поменяться даже со скидкой на манипулирование голосами и подсчетами. На больших числах все равно видны большие тренды. 2. В целом у системы оборонительная позиция.Путин повторяет за Столыпиным, что России нужны десятилетия тишины, а потом давайте уже сменяемость. Россия отстаивает суверенитет и действующая система их четырех патриотических партий работала надежно. 3. Выпадение одной из этих партий или замена ее на другую непроверенную для системы стресс. Поэтому если новшества, то на полях действующей системы. 4. Проблема в том, что на каждых выборах ее участники в отдельных локациях норовят превратиться в пробуждающиеся институты и норовят отобрать у Единой России конституционное большинство. То есть из системных партнеров превращаются в системных спойлеров. Избиратель вдруг относится к ним всерьез и несет им протестный голос. 5. Поэтому на каждых выборах системным партнерам нужны свои системные спойлеры. И каждый кремлевский куратор внутренней политики запускает линейку соотвествующий партий, параллельно разнообразя предложение и привлекая недопредставленных граждан на выборы. Этим новым партия можно даже помочь, или не мешать. 6. Проблему может представлять ситуация, когда одна из новы партий вдруг начнет вытеснять старую. Куратору нужно с честью пройти узкий коридор: 1) сохранить конституционное большинство Единой России 2) Сохранить системы из четырех патриотических партий, но не в ущерб Единой России 3) по возможности сделать живыми какие-то из собственных проектов, но не в ущерб системе из четырех патриотических партий. 7. Это могло бы случиться, если бы Новые люди вытеснили Справедливую Россию, которая сама — такой оживший и укрепившийся в системе спойлер коммунистов из позапрошлого десятилетия. Тогда они занимали нишу ""социализм без Сталина и СССР, с современным, европейским лицом"", но сейчас эта ниша опасна и непатриотична, а другой уникальной пока нет. 8. ЛДПР — государственники за частную собственность с акцентом на геополитику и дореволюционную Россию тоже начали терять уникальность на фоне Единой России. Единственное и главное отличие в том, что им можно было принести протестный голос. Бизнесмены-государственники из Новых людей представляли для них угрозу. 9. Прямо сейчас по ходу подсчета идет борьба между сторонками консервации статус-кво и осторожных экспериментов с непроверенными и зачастую неизвестными (не только избирателю, а и самому Кремлю) людьми. 10. Если проходят ослабленные ЛДПР, Справедлива Россия и Новые люди — задача кураторов на этом этапе выполнена. ЕР — на нужной высоте, система на месте, но вдобавок вернулась к пятипартийному состоянию. Линейка расширена, Непредставленный либеральный избиратель, какая-то его часть, будет рад новоприбывшим на место, которое когда-то занимала Яблоко. А новоприбывшие в отличие от интеллигентского, то есть идеалистического Яблока представляют себя в качестве бизнесменов, то есть либералов-практиков и прагматиков. 11. Осталось понять, в случае попадания в думу, не будут ли они там играть роль либералов для битья, как в ток шоу на госканалах (хотя Дума — гораздо меньше про шоу, и больше про лоббизм, чем может показаться со стороны). И какую нишу в итоге займут.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/4858419944171608,2021-09-20 05:54:31 -0400
Facebook,"Что показывают прошедшие выборы, или «выборы» (на мой непрофессиональный взгляд): беспрецедентное даже по российским меркам последних лет давление на кандидатов, достигшие новых высот фальсификации и использование админресурса (картинка про цирк с электронным голосованием - только одна из ярких иллюстраций)? Что силам, которые узурпировали власть в России, при всей бессовестности их самих и их методов, зверски важна видимость легитиимности. И судя по данным с избирательных участков по всей стране, они даже эту видимость на глзах теряют и сами это видят. Что это означает? Ничего хорошего: большУю вероятность политического кризиса и в целом высокую турбулентность. Стоит пристегнуть ремни.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4786116044733297,2021-09-20 05:54:44 -0400
Facebook,"как избиратель партии «Яблоко» (да, я тупой, но кто тут в итоге умный-то?), требую от Григорий Явлинский и других представителей «заслуженного руководства» сделать выводы из очередного мощного провала и отойти, наконец, от дел хочется написать: «и дать дорогу молодежи», но к сожалению, молодежь (она тоже уже не молодежь, конечно, а второй эшелон функционеров, но так воспринимается на фоне «вождей») в партии не лучше, поэтому это не выход пусть даже «сохранить партию» не получится, но никто по ней в нынешнем виде плакать не будет. имитация оппозиционной деятельности и паразитирование на статусе «единственной приличной партии» уже давно неприемлемы доколе!?",Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/10165476688640424,2021-09-20 05:55:10 -0400
Facebook,"Отказ Шойгу и Лавров от мандатов усилит у избирателя ощущение обмана. Получается, что голосовать людям предлагают за одних людей, а заседать в парламенте будут другие. В ситуации, когда общего кризиса легитимности в стране нет, это, конечно, небольшая проблема, а вот в нынешних условиях чувство того, что происходящее в российской политике является одним грандиозным фейком, усилится.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219668252607411,2021-09-20 05:57:02 -0400
Facebook,"товарищи, я должен признаться в том, что выражал сомнения в том, что партия получит конституционное большинство. Сейчас мне больно об этом говорить. Единственное оправдание мне - это то, что и такие уважаемые партийные эксперты как Алексей Чеснаков, Валерий Федоров и многие другие так же колебались в оценке и давали понять, что партия получит простое большинство, а не конституционное. Виноват в том, что бездумно пошел за этими товарищами и утратил партийную бдительность.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220349629995333,2021-09-20 05:57:21 -0400
Facebook,"ВСЕ проиграли. Все. Вчера наш семичасовый выборный эфир мы заканчивали на бравурной ноте. Леонид Волков говорил, что почти всюду победило Умное голосование. Говорили, что это референдум и знак Кремлю, что всех зомби прокатили. по подсчету бумаги Брюханова с Кацем выигрывали у Хованской, симпатичный доцент-коммунист Лобанов у пропогандиста Попова, Митрохин у едроса Леонова в цао, коммунисты Рашкин и Удальцова, тот самый Борис Вишневский в Питере- все они вчера в районе 2 часов ночи уверенно выигрывали. Проигрывали Вассерман , Певцов.. потом наступила ночь , проснулась мафия. Я открыла глаза в 10 утра. Все проиграли. Каждый. Выиграли ВСЕ кандидаты от власти. Хаванская, Попов, Вассерман, Певцов, Леонов , Попов и все остальные. все , кто вчера отставал вдвое. это еще не полностью обьявлены результаты электронного голосования, созданного только для одного- для подделок и пририсовок. привет, всем , кто голосовал по системе Венедиктова. Сейчас Памфилова отправилась кПутину. На выходе мы увидим, действительно, сокрушительную победу. Никаких попыток хотя бы минимально соблюсти дайверсити. Утритесь и живите дальше. Как завещал Александр Григорьевич Лукашенко.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226432700587742,2021-09-20 07:30:14 -0400
Facebook,"«Результаты» этих НЕвыборов признавать нельзя, и здесь не нужно больше слов. Известен весь список преступников, которые потом обязательно пойдут в тюрьму – заказчики, организаторы и ключевые исполнители по составу преступлений согласно статье 278 УК РФ (насильственный захват власти или насильственное удержание власти) и целой батарее других действующих статей УК РФ. Упомяну лишь снова одно имя. Если у кого-нибудь оставались хоть какие-то сомнения, включая тех, кто продолжает ходить на «Эхо», хоть в качестве гостей эфиров, хоть в качестве сотрудников. Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов – отвратительная подлая мразь, лживый лицемерный подонок, фальсификатор и преступник, предавший своих коллег, своих гостей, своих слушателей, своих сограждан. Он обязательно когда-нибудь должен оказаться в тюрьме. А пока что необходимо добиваться введения против него международных санкций. И не признавать «результаты» этих НЕвыборов.",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4406133376114609,2021-09-20 07:31:57 -0400
Facebook,"Чтобы они там ни нарисовали, теперь ни один честный человек не рискнёт уверенно утверждать, что за путинскую партию большинство населения (не говоря уже о пресловутых 84%) — как это еще было возможно предположить лет 8-9 назад. Это один из конкретных итогов выборов.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219588731125180,2021-09-20 07:32:52 -0400
Facebook,"Что полезного можно извлечь из этого отвратительного голосования? То, что все, кто пришли ногами на московские участки - увидели результаты своих усилий. То, что произошел подлог с электронным голосованием - доказывает, что голосовать электронно здесь нельзя ни в коем случае. Картинка правдивого и лживого московского голосования теперь впечатана в историю - навсегда. Спасибо, еще за один урок. Мы его выучим.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4846513578692478&id=100000016502662,2021-09-20 07:33:23 -0400
Facebook,"Так они подменяли мочу олимпийских спортсменов (возможно, что отчасти те же люди). В электронном голосовании я больше не участвую, спасибо.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4259859004098975,2021-09-20 07:33:40 -0400
Facebook,"Идёт оппозиционный кандидат в Москве впереди, остаётся один шаг до финиша и, вдруг … открывают данные с голосования онлайн и победа за провластным кандидатом. Причём, всегда и везде — без осечек! Всё-таки этот ""цифровой фокус"" Алексей Венедиктов, как основной пропагандист ЭГ, должен бы объяснить. 213213 35 comments 15 shares Like Comment Share 35",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4484965964896882,2021-09-20 07:34:37 -0400
Facebook,"Это округа Москвы. Первые две картинки — данные обработки более чем 97% или даже 99% протоколов. В трех округах в Госдуму в Москве выигрывают кандидаты от оппозиции — Валерий Рашкин, Анастасия Брюханова, Анастасия Удальцова. Казалось бы — победа в кармане. Но потом добавляют буквально по одному протоколу (вероятно, это результаты электронного голосования, в котором всего один протокол, но очень много бюллетеней) и все три кандидата от оппозиции смещаются на второе место, а выигрывают «административные кандидаты». Так ковалась победа.",Facebook,https://www.facebook.com/kolezev/posts/10227483311653167,2021-09-20 07:36:07 -0400
Facebook,"Так выглядит ответ власти на умное голосование. Власть как бы говорит Волкову и команде: ""Пытаешься нам сопротивляться? На в рыло! На, сука! Ещё получи!"" Если бы УГ не было, власть бы наверняка позволила избраться в Москве паре-тройке коммунистов и даже может быть одному яблочнику. Но поскольку оно было, власть решила показать силу, наглядно продемонстрировать тем, кто суёт ей палки в колёса, что им же от этого будет хуже. Кремль не хотел, чтобы результат по Москве был правдоподобным. Он хотел, чтобы результат был страшным и деморализующим. Каждый раз, когда оппозиция пытается потыкать власть веточкой - со всеми этими фонариками и ""умным"" голосованием за коммунистов - она, и заодно все россияне, получает кувалдой по уху. И так будет всегда, пока у власти дубинки, а у оппозиции - лишь средний палец. Сломать палец дубинкой легко. Наоборот - невозможно.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159339079472881,2021-09-20 07:36:34 -0400
Facebook,"Пришли безумные результаты электронного голосования, по которым Попов получил отрыв в 20 тысяч голосов (на 40% больше). При этом на участках я лидирую с отрывом более чем в 10 тысяч голосов (это отрыв в 30%). Если признать электронное голосование в таком виде, то Попов побеждает. Такая гигантская разница в результатах голосования на ""живых"" участках и онлайн-голосования не может быть правдой. Определять достоверность подсчёта на участках мы можем, потому что в нём участвуют независимые наблюдатели. А вот электронное голосование — это в чистом виде чёрный ящик, который от нас сознательно скрывали более 12 часов. Такой результат не удивляет, но возмущает. И я вижу, что возмущает он не только меня. Практически в каждом московском округе был кандидат, претендовавший на победу до появления итогов электронного голосования. Голоса за них отдали сотни тысяч человек, и в этом нет сомнений. Да, многие из этих голосов были не за программу и не за личность, а против ситуации в стране. Но мы, эти кандидаты, согласились на то, чтобы стать точкой консолидации протестных голосов — и теперь наша ответственность состоит в том, чтобы отстаивать эти голоса вместе с избирателями. Я предлагаю всем кандидатам, ""проигравшим"" по итогам электронного голосования, встретиться сегодня поздно вечером и решить, как именно мы будем представлять людей, которые консолидировались вокруг нас, чтобы сказать власти ""нет"". А перед этим в 19:00 я выйду на Пушкинскую площадь, чтобы обсудить выборы с депутатами Госдумы. Будущее для всех, а не для избранных!",Facebook,https://www.facebook.com/mlobanov84/posts/10216982442591598,2021-09-20 07:37:09 -0400
Facebook,"Тот факт, что официальных цифр по ДЭГ так и нет, означает, что ЧП не только снаружи, но и внутри. Путин ставил на электронное голосование, а теперь оно дискредитировано и по сути является синонимом рисовки голосов.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/4705079789512332,2021-09-20 07:37:39 -0400
Facebook,"ВЕНЕДИКТОВ ХУЖЕ БАБАЯНА Последний всего лишь умертвил хорошую радиостанцию, которая, кстати, при Доренко постоянно била Эхо по рейтингам, превратив её в то, что она теперь собой представляет, — а многогрешный бородач стал соучастником убийства свободы волеизъявления в 12-миллионном мегаполисе. Такое уже нельзя простить, Алексей Алексеевич. Ни при каких условиях. Были бы Вы самураем — Вы бы знали, как следует поступить. Но Вы не самурай. Увы",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4506870426038886,2021-09-20 07:39:10 -0400
Facebook,"резко написал Иноземцев сегодня в 10.25 утра: ""Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». (*ну не один, конечно, венедиктов это устроил, не надо уж так. Но в то же время может и быть и не так резко, но я бы тоже сказал, что... да в общем что уж тут...).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220349743958182,2021-09-20 07:39:30 -0400
Facebook,"Я уже писал, что протест, имеющий «локальные» цели, пользуется гораздо большей поддержкой граждан, чем протест радикальный. Поэтому митинги, например, хабаровские - как показали результаты опросов, проведённых Левада-центром, - оказались в два раза популярнее протестов, организованных в прошлом году соратниками Навального. Эта разница в отношении обуславливалась как раз тем, что в одном случае люди всего лишь просили уважать их выбор - не трогать избранного ими губернатора, - а во втором - вступили в схватку за высшую власть - шли на приступ Лубянки под лозунгами «Путина в отставку». Я это к тому, что протест против конкретного - «локального» - злоупотребления, организованного под видом электронного голосования, - будет пользоваться гораздо большей поддержкой граждан, чем протест с какими-нибудь глобальными лозунгами.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219668800861117,2021-09-20 08:45:37 -0400
Facebook,"Об итогах выборов с другой стороны, с т.з. операторов Уклада. Попробуем влезть в их кожу и посмотреть их глазами. Выборы прошли блестяще. С рейтинга (от ФОМ) в 27% сделать результат ЕР в 50% и снова набрать конституционное большинство в ГД. Причём эта фантастика произошла без всякого сопротивления со стороны оппонентов. КПРФ снова согласилась проиграть (позволив списать со своих реальных 27-30% до 19% и согласившись отдать 30-40 выигранных де-факто округов). Никаких протестов по итогам выборов не будет. Ещё раз подтвердился тезис конца правления Николая I «Интеллигенция попряталась, и дрожит». Коллективный Запад принял эти правила игры и вообще согласился с тем (прямые слова Байдена, Макрона и пр.), что туземцы вне Первого Мира теперь могут жить так, как хотят. Лишь бы только не хулиганили в их Первом Мире. Склонили к этому правилу (с которым нам всем жить теперь десятилетия) и свои техногиганты Apple и Google. Управленческая система показала себя работоспособной и лояльной. Были отдельные недоработки (типа Якутии, Иркутска, Хабаровска и т.п.), но в рабочем порядке проблемы решат. Вероятно, оттуда исходит глухое недовольство местного начальства Москвой недостаточностью кормлений. С кормлением сейчас проблем нет. Это и позволило системе гладко пройти испытание. Я всегда говорю, чтобы понять настоящее и близкое будущее России – смотрите на важнейшие макропоказатели экономики. А с этими показателями сейчас всё прекрасно, по ним мы возвратились в 2013 год. Цены на главные сырьевые товары рвут и мечут так, как давно этого не было. Страна просто пухнет от притока денег. Бюджет снова профицитный. Закрома Родины в виде резервов ЦБ и ФНБ исправно пополняются. Фондовый рынок прёт вверх. В стране явно наметился переизбыток начальства (т.н. «перепроизводство элиты»). Но блестящие макроэкономические показатели пока позволяют прекрасно кормить растущий правящий слой. Это мы все видим по тому, как в их среде плодятся золотые унитазы, квартиры и дома за 1 млрд. руб., поместья и виллы на в «агрессивных странах НАТО», рост продаж суперкаров бьёт рекорды, вывод денег на «проклятый Запад» только растёт и т.д. Всё это обеспечивает суперлояльность начальства всех уровней. Долго это всё продержится или нет? Опять же зависит не от нас. Если не будет войны и затяжного мирового кризиса – скорее всего долго. Отдельная большая тема, о которой тоже часто пишу. Но в целом нынешняя асабийя в России длится уже чуть больше ста лет, и по Ибн-Халдуну пора её менять другой асабийей. Но в нынешнем мире все эти циклы сильно сместились (даже и циклы на Западе – того же Саймона Кузнеца и Хаима Мински).",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4629170843794605,2021-09-20 08:46:45 -0400
Facebook,"Затянувшееся цирковое представление под названием «выборы» закончилось. Главным фокусником стал А.Венедиктов, сумевший «растворить» в цифровом пространстве 2 миллиона голосов самого протестного региона страны и затем аккуратно слить полученную взвесь в пользу кандидатов от «Единой России». Главным клоуном оказалась партия «Новые люди», которые до последнего находятся в ожидании того, пригласят ли их на арену в зависимости от того, какие жертвы потребует сохранение «Единой Россией» конституционного большинства. Эти выборы стали очередным эпизодом столкновения двух «альфа-самцов» российской политики: В.Путина и А.Навального. «Умное голосование» оказалось крайне действенным инструментом, которое привело к победе в очном голосовании большинства поддержанных им кандидатов. Однако в то же время по факту оно же поимело и обратный эффект, так как все эти победы были украдены: при нынешней власти ни один сторонник А.Навального не может участвовать в официальной политике. По итогам завершившихся выборов надежды на сохранение в стране хотя бы относительно свободного интернета и на выход изобретателя «Умного голосования» из тюрьмы живым существенно сократились. Основные итоги «голосования» выглядят крайне тревожными: власть поняла, что выигрывать выборы она не может даже в условиях любой административной мобилизации – единственной надеждой Кремля остаются только банальные фальсификации и нарушение закона. Это раздражает и пугает: очень показательно, что ни Д.Медведев, ни В.Путин, а также никто из первой пятёрки списка «Единой России» не появился среди «ликующих победителей». Вывод очевиден: больше такого позора «элита» не потерпит – федеральные выборы в традиционном смысле слова остались в России достоянием истории. Если возможности для формирования лояльного электората исчерпаны, решения будут продолжать искать в репрессиях: число нежелательных организаций радикально вырастет уже в ближайшие недели и месяцы, свободный интернет закончится в течение ближайшего года. Новая Государственная Дума станет таким принтером, по сравнению с которым прежние ее созывы покажутся допотопными печатными машинками. Дополнительным фактором, придающим власти смелости, является и то, что – в отличие от 2011 г. – никто не вышел на площади в знак протеста против гораздо более явно украденного голосования: это значит, что репрессии эффективно работают, и данный метод удержания контроля над обществом должен стать основным. Избирательный фарс 17-19 сентября показал, что в России больше нет отдельных «электоральных султанатов» – она вся превратилась в такой «султанат». Власть, вцепившаяся в страну мёртвой хваткой, может быть устранена только посредством революции – на мой взгляд, отныне любой, кто считает легитимный электоральный вариант её смены реальным, вряд ли может считаться адекватно мыслящим человеком. Это не означает призыва выходить на баррикады – я просто хочу напомнить, что недавно говорил о своём нежелании участвовать в избирательном балагане, и теперь могу лишь с сожалением наблюдать за реакцией тех, кто верил, что их голос имеет значение, при знакомстве с итоговыми цифрами в избирательных протоколах. Время демократии в России закончилось. Наступила эпоха самодержавия...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4289510477826144,2021-09-20 08:48:20 -0400
Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Ух! Ничего себе. Все выходные томился и ждал адвоката, чтоб хоть что-то узнать о выборах (в телевизоре нашего барака недавно отключили даже государственные новости “Россия-24”), так что о происходящем я знал примерно ничего. Но зато - думал я - узнаю прям всю картину сразу. Ведь результаты электронного голосования известны моментально, а за ночь посчитают все в оффлайне. А оказалось, ха-ха-ха, что электронное голосование в Москве - это миллионы голосов - еще не опубликованы. “Робот долго думает”. На выборах в 2019 году этот “робот” опубликовал результаты мгновенно, а вот сейчас задумался. Понятно отчего. Насколько я понимаю, по данным с оффлайновых участков видно, что в Москве кандидаты “Умного голосования” победили в 12 округах из 15, а в Питере - в 7 из 8. Поэтому робот задумался, закурил и решил тормознуть с публикацией, пока ловкие ручонки единороссов не подделают результаты на полностью противоположные. Все, больше написать ничего не успеваю, адвоката снова выводят, прервав свидание. Узнаю больше - напишу подробнее. А пока всем, кто участвовал в Умном голосовании. И наблюдателям - вы наши герои, у вас тяжелая работа, которая еще не закончена.",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4781858265166552,2021-09-20 08:54:02 -0400
Facebook,"Большое спасибо всем, кто принял участие в Умном голосовании. Умное голосование — это прежде всего история про консолидацию и умение объединиться, и в последние дни было явлено множество примеров такой консолидации. Тысячи людей, которые делились рекомендациями с теми, кто не мог их получить из-за блокировок и государственного кибертерроризма. Десятки тысяч людей, которые ехали в другой город, чтобы успеть проголосовать в своем округе. Сотни тысяч тех, кто голосовал за не самых приятных персонажей для максимизации политического эффекта коллективного действия. И отдельно надо сказать огромное спасибо героическим наблюдателям, многие из которых до сих пор продолжают бороться на участках. И эффект был достигнут. В тех (увы, немногочисленных уже) регионах, где сохранилась культура подсчет голосов, Единая Россия набрала свои 30-35% голосов; многие кандидаты от ЕР проиграли кандидатам Умного голосования по округам в региональные законодательные собрания и городские советы депутатов. Увы, большую часть территории России Путин решил превратить в один большой электоральный султанат для того, чтобы продемонстрировать «победу», и чтобы сохранить конституционное большинство для ЕР. При рейтинге ЕР около 30% по данным провластных (!) социологических центров, партии власти тупо нарисовали нереальные 50%. Как это делалось — видела вся страна. Видела и продолжает видеть, в Санкт-Петербурге и ряде других регионов до сих пор продолжается «подсчет голосов» (то есть переписывание и корректировка протоколов). Это нереалистичный результат, не отвечающий настроениям избирателей, и он не может быть признан. (И даже при этом партия власти в сравнении с 2016 годом, при радикально выросшем числе фальсификаций, потеряла около 4 млн голосов и порядка 30-35 мест в Госдуме). Ровно также невозможно признать результаты голосование в Москве и Санкт-Петербурге. Это было грязнее и хуже, чем даже в 2011 году. В Санкт-Петербурге победа оппозиции была украдена силовым методом; в Москве — электронным жульничеством. Предлагается поверить в 40% поддержки ЕР в Москве (при 20% по опросах), в победу провластных кандидатов во всех, даже самых оппозиционных округах столицы. Конечно, никто в это не поверит. По факту, мы с вами выиграли большинство округов в Москве и Санкт-Петербурге, несмотря на беспрецедентный уровень административного давления, и это результат, который надо зафиксировать и которым надо гордиться. Каждый раз, когда такое происходит, Кремль думает: фальсифицировать ли страшно? В 2019 году после их провала на выборах в МГД, тоже ночью останавливали подсчет голосов и думали. Но, после летних протестов того года, пойти на переписывание протоколов не решились. А сейчас решились — достали с ловкостью фокусника енота из шляпы и пытаются нас заставить поверить, что вот этот лохматый енот и есть волеизъявление москвичей. Кремль пошел на этот шаг, поскольку уверен в безнаказанности; после силовых разгонов митингов в январе и апреле этого года, Путин решил, что можно не бояться улицы. Прав он или нет — мы не знаем. Протесты 2011 года начались с небольшого митинга обманутых наблюдателей на следующий вечер после «выборов». Сегодня вечером Михаил Лобанов и Валерий Рашкин зовут избирателей собраться в центре Москвы, чтобы обсудить то, как у них средь бела дня украли победу, и их готовность защищать своих избирателей и свои голоса вызывает уважение. «Избранная» Госдума, конечно, нелегитимна, мы ее не признаем. Спецоперация, в ходе которой партия с рейтингом в 30% (и гораздо большим антирейтингом) присвоит 75% мест в парламенте — это оскорбление для граждан России. Результаты непроверяемого жульнического электронного голосования в Москве должны быть полностью отменены, а в Санкт-Петербурге голоса должны быть полностью пересчитаны. Мы поддерживаем любые мирные протестные действия, которые помогут этого добиться.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4448360868519845,2021-09-20 08:54:37 -0400
Facebook,"На этой картинке показано распределение избирательных участков по явке и доле проголосовавших за Единую Россию по партийным спискам. Пятно в нижнем левом углу - это участки без больших искажений. Большая часть (или почти все) точки в полосе, идущей наверх и направо - это участки с искажениями: вбросами или те участки, где голоса вообще не считались. Средний уровень поддержки Единой России - примерно 30% от доли проголосовавших, плюс-минус. При явке в районе 35%. Так выглядид диктатура - партия, за которую отдали голоса, скорее всего, не более 15% избирателей, получает конституционное большинство в парламенте. Да, чтобы вы не увидели этой картинки, ЦИК специально заморочился и поставил скремблер - при попытке копипастить цифры с результатами выборов вылезает случайный набор символов. Однако программисты смогли написать код, считывающий эти данные, хотя сейчас это делается намного медленнее, чем раньше.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4463636603693632,2021-09-20 08:56:05 -0400
Facebook,"Реальный результат Единой России — вполне соответствует опросам. То есть около 30% при явке около 35% (как и получилось во многих регионах Сибири, Дальнего Востока и Севера, где, традиционно, не фальсифицируют). Этот результат соответствует примерно 11-12 млн голосов — а еще примерно 12 млн голосов (половину!) жулики-памфиловцы просто нарисовали. Это хуже, чем в 2011 году.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4448528745169724,2021-09-20 08:58:20 -0400
Facebook,"Тем временем под шумок Верховный суд запретил россиянам держать сельскохозяйственных животных, в том числе кур, на садовых участках.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219589117174831,2021-09-20 09:49:52 -0400
Facebook,"Ладно бы просто взять и в очередной раз обмануть народ. Ну вот как обычно - взять и обмануть. Так ведь нет, нужно взять, обмануть, а потом еще и поглумиться.",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159642897070987,2021-09-20 09:54:53 -0400
Facebook,"Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин призвал своих сторонников прийти на Пушкинскую площадь сегодня в 19.00. Коммунисты заранее подавали заявки на 20 и 21 сентября для проведения мероприятий под названием «Народное обсуждение итогов выборов». При этом один из заявителей митинга, заведующий по протестной работе московского горкома партии и кандидат в депутаты Павел Иванов рассказал «Можем объяснить», что в партии не знают, согласовала мэрия акцию или нет. Силовики уже оцепляют Пушкинскую площадь. «Отказ может прийти после назначенной даты проведения мероприятия, так как лично в руки его не вручают, а он приходит почтой на адрес партии. Поэтому не могу быть уверен по этому поводу.(лежит ли в ящике ответ)», — сказал Иванов. Сам Рашкин, который по итогам выборов в одномандатном округе проигрывает телеведущему Тимофею Баженову (при этом в очном голосовании он победил, а после подсчетов электронных голосов уже начал проигрывать), обратился к своим сторонникам с призывом выйти на акцию протеста. «Вы видите при многочисленных нарушениях, что в одномандатном округе народный, единый от оппозиции кандидат от КПРФ побеждает по очному голосованию, но имеет низкий результат по ДЭГ, и это не один частный случай, такое по всей Москве. Дистанционные фальсификации — это тотальное нарушение, массовый подкуп избирателей и попытка обмануть нас с вами, чтобы потом систематически продолжать обирать до нитки! Мы не согласимся с его результатами! Выходите вместе с нами бороться за свои права!» —заявил Рашкин. О том, что выборы были сфальсифицированы и признавать их итоги нельзя, каналу «Можем объяснить» заявил депутат саратовского областного парламента от КПРФ и блогер-миллионник Николай Бондаренко. «Безусловно, были колоссальные фальсификации. Эти выборы были значительно грязнее и бесчестнее, чем все, что власть проводила до этого. Эти выборы признавать нельзя. Все что я вижу: села, в которых никто не живет, а там «голосует» по 700 человек, аномальное количество «надомников», все это говорит о том, что власть серьезно подошла к фальсификациям на выборах в Государственную Думу», — заявил политик. Ранее «Можем объяснить» сообщал, что КПРФ планирует провести после выборов в Госдуму как минимум три протестных акции. Коммунисты подали в мэрию уведомления о митингах на 20, 21 и 25 сентября. О том, согласовала ли эти акции мэрия Москвы самим коммунистам до сих пор не известно. 1111 1 comment",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6524999394184292,2021-09-20 09:55:29 -0400
Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,"Новый мир, который не без мук возникает вокруг, — неидеальный, неуютный, но другой. Нет в нем четких иерархий, а вот ненужные вопросы как раз есть. Он почти прозрачен, ложь в нем отлавливается легко, и любой какой-нибудь «бузотер» (попробуйте, кстати, вспомнить, применительно к кому и в каком контексте российская пропаганда реанимировала это забавное словцо, — совсем недавно дело было) может начать задавать ненужные вопросы. Требовать простого соблюдения правил игры, которые власть провозглашает и которые вроде бы обязана защищать. Отсюда – все фобии власти, связанные с новым миром, где свободная информация – что-то вроде воздуха. Отлов «иностранных агентов», поиски «фактов вмешательства в дела РФ из-за рубежа» (между прочим, размещение списка фамилий зарегистрированных на выборы кандидатов на «западных сетевых платформах» — тоже факт вмешательства из-за рубежа, едва ли не самый вопиющий), утверждения, что за любым расследованием стоят вражеские спецслужбы, — всего лишь реакция на раздражающие свойства мира, в котором подчиненный не обязательно дурак и не по каждому поводу готов кланяться и благодарить. Приложение «Умное голосование», которое было удалено из AppStore и Google Play по требованию Роскомнадзора. Фото: Шамиль Жуматов / Reuters / Forum Для обитателей прежнего, понятного мира раздавить и сломать этот новый, скандальный и непонятный, — вопрос самосохранения. Пока, кстати, все получается. К печали тех, кто уже привык в нем дышать. Напрасно привыкали. Впрочем, когда это нужно, и обитатели прошлого мира могут оценить новые возможности. Удобно ведь, например, загнать – кого угрозами, кого подачками, кого рекламой в исполнении уважаемых людей, — миллиона два избирателей в систему «дистанционного электронного голосования», а потом просто объявить, что они проголосовали именно так, как надо. И любоваться, глядя на Алексея Алексеевича Венедиктова, танцующего вальс с симпатичным енотом. Чертовски удобно.",Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/20-09-2021-davydov-chasy-prezidenta/?fbclid=IwAR0rU_J44tWMHb4CBx9jl74MswwlSy_Oie9vh_8zfjau6f3NXYKh4utIlHs,2021-09-20 10:51:05 -0400
Facebook,"Что мы видим на этих выборах? Картина становится резко противоположной. По оффлайн голосованию по одномандатным округам кандидаты УмГ лидировали с большим отрывом по большинству округов, а по онлайн-округам с еще большим отрывом везде лидируют кандидаты от партии власти. Что такое резкое произошло за прошедший год в Москве, что аудитория интернета вдруг резко возлюбила Путина? Мы видим, что никаких особых успехов в интернет-пропаганде за прошедший год власти не достигли. Скорее наоборот, бесконечные попытки поломать интернет и цензурировать СМИ скорее должны были еще больше настроить интернет-аудиторию против Путина и властей. То есть если мы примем расклад соотношения электронного голосования в Москве в 2020 за отправную точку, то нет ни одного разумного объяснения, почему так резко изменились расклады между офф-лайн и электронным голосованием за год. Единственное объяснение, что результаты электронного голосования в этом году намного больше фальсифицировались в пользу властей, чем результаты офф-лайн голосования. Непрозрачность системы контроля за ДЭГ не позволяет сказать, как именно были сделаны фальсификации—принуждением бюджетником и контролем за их голосованием, сбором паролей и голосованием ответственных лиц, прямым вмешательством в систему. Но статистика ДЭГ и сравнение с 2020 г. позволяет сделать однозначный вывод—это фальсификация. Популярное возражение в этом треде: а что вы хотите, электронно голосовали в основном бюджетники! Так это и есть доказательство фальсификаций. В России участие в выборах – добровольно. Если бюджетников принуждали голосовать электронно – это уже незаконно.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158828813182991,2021-09-20 10:52:30 -0400
Facebook,"Прочитала все, что написано и сказано про ЭГ. Конечно, аргумент ""я прикрываю собой редакцию"" не устаревает. Хотя совсем не обязательно, что именно в этом внутрення мотивация главного редактора Эха. Но это, безусловно, работающий аргумент для поклонников Эха. Прикрывать собой редакцию -- это важно. Вопрос, любые ли средства хороши. Ведь в какой-то момент редакция может не захотеть быть прикрытой любой ценой. Хотя не факт.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227355765542516,2021-09-20 10:53:13 -0400
Facebook,"Господи, не дай более никому из журналистов на старости лет превратиться в Венедиктова.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1471123929909881&id=100010368634687,2021-09-20 10:53:43 -0400
Facebook,"Ужасное событие в Пермском университете. От маньяков, подобных Бекмансурову, или недавнему казанскому стрелку, не могут защитить ни нанятые охранники, ни полиция. И так во всем мире. Единственная возможная защита – легальное ношение короткоствольного огнестрельного оружия. Уверен, его не будут применять по случайным поводам. От случайных нападений сгоряча защитой будет понимание того, что любая жертва нападения может сделать ответный выстрел. А от маньяков и террористов, которым нечего терять, защитой будет ответная пуля от ближайшего вооруженного человека – ничего другого еще никто не придумал. Однако оружие на руках у населения может защищать не только жизнь. Оно еще может защищать свободу и достоинство. Поэтому власть, которая держится на военно-полицейской силе, а не на поддержке народа, на свободное владение оружием никогда не согласится.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4321235717994756,2021-09-20 10:55:39 -0400
Facebook,"Когда выборами управляют жулики, воры и убийцы, на другой результат трудно рассчитывать. И все-таки размах бесстыдства поражает. Все население страны снова окунули лицом в кремлевскую ссанину, показав, что наше место - у параши. Сидим, обтекаем",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159495561232094,2021-09-20 10:57:13 -0400
Facebook,"50 на 50 Перед АП и Центризбиркомом была поставлена задача нарисовать конституционное большинство и больше 50% голосов (пока нарисовали 49,82%, но ещё есть время) Едру, а также более 50% пришедших на выборы (получилось аж целых 51,68%). Также была поставлена задача не допустить в Думу ни одного реального оппозиционера. Справились, нарисовали нужные цифры тютелька в тютельку. Занавес, комедия закончена. Всем спасибо, все свободны.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4546709745391969&id=100001589654713,2021-09-20 11:43:37 -0400
Facebook,"После обработки 100% онлайн-голосов по одномандатным округам в Москве везде победили кандидаты из «списка Собянина». Вот так, например, изменились итоги выборов: • По Бабушкинскому одномандатному округу после обработки 99,59% протоколов лидировал кандидат от КПРФ Валерий Рашкин (31,64% голосов). На втором месте шел телеведущий Тимофей Баженов от «Единой России» (30,29%). После добавления результатов электронного голосования результат Баженова вырос до 38,40%, а Рашкин получил 24,53%. • В Ленинградском одномандатном округе после подсчёта 99,57% протоколов лидировала самовыдвиженец Анастасия Брюханова (27,14%), второе место было у Галины Хованской из «Справедливой России — За правду» (25,55%). ЦИК опубликовал данные 100% протоколов и ситуация изменилась: на первом месте оказалась Хованская (28,78%), на втором — Брюханова (23,28%). • В Нагатинском одномандатном (после обработки 97,66% протоколов) выигрывала Анастасия Удальцова от КПРФ (31,14%). Ей уступала Светлана Разворотнева от «Единой России», набравшая 29,55% голосов. После того, как на сайте ЦИК появились результаты оставшихся 3% протоколов, выиграла Разворотнева (35,72%). Удальцова же опустилась на второе место (25,30%). • В Кунцевском округе лидировал Михаил Лобанов от КПРФ (31%). Ведущий программы «60 минут» на канале «Россия-1» Евгений Попов от «Единой России» набрал 40%. После добавления результатов онлайн-голосования он получил уже 47%, а Лобанов — 17%. • В Центральном округе Сергей Митрохин («Яблоко») проиграл с результатом 21,85% самовыдвиженцу из «списка Собянина» Олегу Леонову (26,28%). Хотя до добавления онлайн-голосов Митрохин лидировал с 28%, а Леонов набрал только 20%. • В Медведковском округе после подсчёта электронных протоколов выиграл самовыдвиженец Дмитрий Певцов (44%), а Денис Парфёнов от КПРФ набрал 20%. При этом до этого у Парфёнова было 35% голосов избирателей, у Певцова — 34%. При этом ЦИК так и не опубликовала официальные результаты электронного голосования. Сначала оглашение перенесли на 14:00 из-за встречи Памфиловой с Путиным. Затем брифинг по итогам выборов снова перенесли, новое время не сообщили. Всё это по сути означает конец электоральной демократии в России — с помощью электронного голосования, которое хотят распространить на все округа, власти могут получать абсолютно бесконтрольно любые необходимые им результаты голосования, существенно сократив риски и расходы на проведение традиционных выборов с бумажными бюллетенями. Валентина Матвиенко уже заявила сегодня, что ""дистанционное электронное голосование планируется в будущем расширить"". 156156 24 comments 27 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4339186606198231,2021-09-20 11:44:07 -0400
Facebook,"Выборы, которые прошли в формате спецоперации, комментировать трудно, но мы попробуем. 1. Даже если ничего не знать про выборы, можно посмотреть на результаты, и все понять. Все в соответствии с утвержденным ранее сценарием. ""Единая Россия"" должна быть 50%, но ровную цифру давать как-то неудобно. Коммунисты менее 20% и рискнули дать ровно 19%. Борьба за третье место между ЛДПР и ""Справедливой Россией"" была и они встали вровень. ""Новые люди"" прошли, вернее, как и должны были переползли. 2. Но давайте мы не будем прекраснодушными идиотами, как Кац, который думает, что в стране есть выборы. Скажите, вы в сентябре прошлого года думали, что вот через год выборы, они пройдут честно и вот уж мы из зададим? 3. Так что выборы это - технология, которая призвана обеспечить нужный результат. Самая большая ошибка - пытаться вести себя, как на выборах. Ну типа ""я не буду голосовать за коммунистов"". Технологию можно побить только технологией. Отчасти это, к слову, удалось, но честнее выборы от этого выборы стать не могли. Тут, увы, или играть по их правилам игры или же не играть, но что тогда делать? 4. Главная новость - прохождение пятой партии, то есть ""Новых людей"". Это очень хорошая тенденция настоящего ""умного голосования"". Избиратели не меня послушали, я призывал рискнуть и попробовать провести пятую партию, а я услышал их запрос на обновление. Этот запрос в итоге выиграл выборы. Огромное поражение потерпели те, кто его не заметил. 5. Что хорошего? - появилась пятая партия, которая забрала мандаты не только у ""Единой России"", но и у опостылевшей и мерзкой парламентской оппозиции. Это отлично просто! - появится пятая фракция, федеральным политиком стала Сардана Авксентьева, понятно, что она вообще ничего решать не будут, но появится доступ к трибуне у еще одной политической силы. Сейчас это единственное, что есть в Думе, все остальное есть не в Думе, а туда только транслируется. Будет больше плюрализма, уже хорошо. - партия станет точкой сборки для тех, кто хочет идти на выборы. Не надо собирать подписи, что огромное значение имеет. Уверен, что эти воспользуется и нерадикальная часть сторонников Навального, и просто активисты, например, на муниципальных выборах. - на фланге уходить монополия уже умершего ""Яблока"" с их белыми пальто и прочей ерундой. Может хоть похороним спокойно. - пять фракций лучше четырех. - партия ""Новые люди"" прокремлевская. Но не в большей степени, чем все остальные существующие. 6. Я совершенно не сомневаюсь, что запрос на обновление, который привел в Госдуму ""Новых людей"", обеспечил нам то, что это были последние выборы в парламент для Зюганова, Жириновского и Миронова. В каком виде останутся их партии неизвестно, но к следующим выборам в любом случае во главе них будут другие люди. 7. Поэтому все, кто прислушался не к моей даже позиции, а к позиции правого и либерального избирателя, выиграли в рамках заданных правил игры и технологии. Свое ""умное голосование"" можно считать удавшимся. 8. Но выборы нельзя называть честными и вообще выборами. Удивительно, но Сибирь и Дальний Восток стали регионами, где честно считают! Москва с Питером в этом плане печальное зрелище. 9. ""Единая Россия"" в реальности могла рассчитывать на 30%. Так что в реальности запрос на обновление еще выше. Но он стал настолько критическим, что игнорировать его полностью власть не смогла.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4432931346787062,2021-09-20 11:45:27 -0400
"Режим и народ: равнодушие, помноженное на манипуляции - Росбалт","Режим за умы больше не борется. Даже и в форме прежних постановочных выборов, организуемых как правдоподобный спектакль, совмещавший победу властей с выпусканием пара. Какое-то время стране придется жить без этого, и думающим людям сейчас лучше не зацикливаться на выборных фикциях.","Режим и народ: равнодушие, помноженное на манипуляции - Росбалт",https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/09/20/1922139.html?fbclid=IwAR0bv1IeAtzNCb2uZfaIIkoa0h9Tsv1qzimiwvH9RbS8f1exi7-4-lH56EM,2021-09-20 11:57:41 -0400
Facebook,"Вообще электоральные кометы за ЕР и за КПРФ (смотреть на ядра) показывают удивительное: мы были на грани того, чтобы «партия власти» проиграла. Это ещё не стояние на Угре, но уже почти Куликово поле",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10224317522480042,2021-09-21 01:58:54 -0400
Facebook,"Сейчас, когда все немного остыли, можно, наверное, уже сказать, что российские выборы - это такой вечный сериал, когда администрация президента говорит: «Мы хотим столько». А потом включаются султанаты, ДЭГ, Чечня-Татарстан, криворукие исполнители и на выходе всем неловко: хотели украсть «Жигули», а скоммуниздили вообще всё, просыпайся, Наташа. АПшечка через ТАСС, политологов, кого угодно внятно транслировала свою хотелку: 190 одномандатников и 112-114 по спискам. И даже прогнозировали, что один-два «яблочника» по округам пройдут. Получили и по округам, и по спискам примерно на десять больше. Умер бы кто-то в Кремле, если бы на Охотный ряд заехали Митрохин с Вишневским или Шлосбергом? Нет, конечно. Верили бы люди, что выборы честные, если бы хоть два-три округа честно посчитали? Наверное. Видят теперь все, что самые смешные и нарисованные выборы в истории, а легитимность будущей думы равна примерно нулю? Ну, видят, конечно. Могут ли что-то с этим сделать администраторы? Очевидно, нет, потому что система признавать ошибки не умеет. Когда мы видим любой прогноз чего-то будущего из Кремля, надо понимать, что потом в дело вступят криворукие исполнители и получится еще хуже. И главного закона российской политической жизни: «Каждая следующая дума хуже предыдущей» - тоже никто не отменял. Пусть туда и забрались «Новые люди».",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.barabanov/posts/4517095751645030,2021-09-21 02:01:33 -0400
Facebook,"По итогам этого дня с тремя эфирами хочу повторить главное. 1. По предварительным прикидкам ядро ""реального голосования"" (очищенного от фальсификаций, ""аномальных голосов"" по методу Шпилькина) Единой России и Коммунистов практически идентичны. Это значит, что если бы не было фальсификаций, результат и ЕР, и КПРФ лежал бы в промежутке примерно 30 - 37%. Они шли бы ноздря в ноздрю. И это главный результат этих выборов. Это новая ситуация. До того мы видели такое только на уровне регионов. И это объясняет (вероятно) истерику Кремля накануне выборов, отмену поездки Путина на ОДКБ (если только это не реальная болезнь) и пр. 2. Это не успех ""умного голосования"". Это успех протестного голосования. Вклад УГ там, видимо, есть, но не объясняет результата (в моему понимании). УГ работает в столицах и отчасти мегаполисах, возможно (как пишут об этом и авторы лучшего на сегодняшней день исследования проблемы Голосов и Турченко (ссылка в первом комменте). 3. Плохая новость в том, что успехи умного и протестного голосования не имеют значения, если могут быть украдены, а люди - из вполне рационального страха перед репрессиями - не могут их защитить. У этих успехов нет последствий. 4. Вопрос не в том, было ли электронное голосование в Москве фальсификацией. Оно было: вся совокупность данных, которые мы имеем, почти не оставляет возможности для иной интерпретации. Но это ничего не меняет. Даже если бы этого не было, я бы сказал то же самое: электронное голосование в тех условиях, которые мы имеем, - это машина фальсификаций. Которая может быть пущена в ход или не пущена. Это вопрос институциональный. Пока у вас нет ""разделенного"" ЦИК, в котором представители соперничающих партий следят друг за другом, чтобы не украли их голоса, электронное голосование - это разводка для дураков. Ему доверять нельзя. 5. Анти-венедиктовская истерика - это, по-моему, артефакт бессилия и недальновидности. Мне кажется, ее авторами являются напополам истерические демократы и пригожинские тролли. Не Венедиктов вас обманывает, а Памфилова и Путин. И тратить столько виртуальных чернил на обличение Венедиктова - это просто какая-то сублимация. Лучше подумать о главном (см. пункты 1 - 4).",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6527028143981417,2021-09-21 02:02:38 -0400
Facebook,"5 декабря 2011 года. Борис Немцов кричит со сцены митинга на Чистых прудах: ""Их время ушло!"". Оказалось, что нет, тогда их время только начиналось. И сейчас, спустя десять лет, это видно очень хорошо. Борис в могиле, Навальный в тюрьме, остальные так себе, кто где — под уголовными делами, выдавлены из страны, демократическая оппозиция разгромлена практически полностью. Ничего не получилось, увы.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4339694769480748,2021-09-21 02:08:19 -0400
Facebook,Подменили электронную мочу 205205 7 comments 17 shares Like Comment Share,Facebook,https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/4459597820752962,2021-09-21 02:11:49 -0400
Facebook,"""Любопытные речи толкнули сегодня на Пушкинской площади перед сотнями собравшихся главный коммунист Москвы Валерий Рашкин и один из главных функционеров КПРФ (""мозг партии"") Сергей Обухов — оба кандидаты от КПРФ, поддержанные Умным голосованием и в своих округах победившие офлайн, но ожидаемо проигравшие электронному девайсу. Рашкин громко и внятно высказался по поводу ""страшнейшего репрессивного механизма (преследования) граждан по политическим взглядам"" и добавил, что ""люди сидят в тюрьмах только за то, что имеют другое мнение, чем у Путина"". А Обухов сказал буквально следующее: ""Мы с вами вправе иметь разные взгляды на Прекрасную Россию Будущего (!), но это — демократическая Россия, в которой соблюдаются права и свободы человека!"" (при этом собравшие скандировали ""Россия без Путина!"") И добавил, что ""мы сформировали единое антиедросовское большинство"", ""это большинство объединяет совершенно разных людей"", и ""если мы будем едины, мы добьёмся победы над этой бандой жуликов и воров"". При этом ни Рашкин, ни Обухов, в отличие от Зюганова, никаких оскорблений в адрес Навального и его команды себе не позволили. Возможно, доктор политических наук Сергей Обухов знает историюстановления нацизма в Германии, где коммунисты не пожелали вступать в коалицию с социал-демократами, и знает, чем это для них кончилось. Кстати, он употребил ещё одно характерное выражение по адресу кремлёвских: ""прикорытники"". Кто не в курсе, поясню: так в нынешней Беларуси величают лукашенковскую камарилью — присосавшихся к власти чиновников и силовиков. Разумеется, лексику можно позаимствовать, оставаясь динозавром. Разумеется, для того, чтобы среди коммунистов наших что-то сдвинулось и начался процесс их трансформации в цивилизованную левую партию, придётся как минимум отправить на покой дедушку Зю. Но когда-то же и это должно произойти?"" 331331 63 comments 38 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165243449350018,2021-09-21 02:13:48 -0400
Facebook,"И вот стоит прекрасный, искренний Михаил Лобанов, «просто» выдвинувшийся от кпрф, чтобы «просто» не собирать подписи, нагло обманутый мерзавцем Евгением Поповым и электронным голосованием на выборах, стоит Лобанов на митинге на Пушкинской площади, прямо перед ним завзятый коммунист Рашкин, голосовавший за закон Димы Яковлева и закон о СМИ-иноагентах, рядом точно такой же, за то же самое голосовавший кандидат от КПРФ Сергей Обухов. Обухов призывает что-то там сделать с жуликами и ворами во власти, да-да, так и говорит, используя мем «грязной навальнятины» . Рашкин, о связях которого с бандитами и несуществующей диссертации и званиях написано аж в Википедии, призывает не уходить с московских улиц, но зовёт всех прийти только лишь в субботу... Миша говорит, что у всех разные взгляды и позиции, но нужно объединяться... Да как же можно объединяться с людоедами, детей не пожалевших? Да как же можно с ними рядом стоять, не испытывая чувства брезгливости? Вот ведь и пословица есть «Коготок увяз - всей птичке пропасть». Попов негодяй абсолютный, Лобанова жалко. Но идти бороться со злом под знамёнами со Сталиным - увольте. Я остаюсь дома.",Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/10159643211995987,2021-09-21 02:19:39 -0400
Facebook,"на прошедших выборах сработали и умное голосование, и - что стало неожиданностью - протестное. В результате, очищенный от фальсификаций результат (то есть реальное голосование), скорее всего, состоял в том, что коммунисты получили примерно столько же голосов, сколько и ЕР. Но обе ""победы"" - и протестная, и умная - были украдены. И самое главное: вся политическая жизнь России подчинена тому, чтобы не допустить представительства в политической системе примерно 10 - 15% населения, которое не согласно с курсом Владимира Путина и требует с 2011 г. этого представительства",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6525882567429308,2021-09-21 02:20:51 -0400
Facebook,А властинька нынче опять это делала.,Facebook,https://www.facebook.com/snorapp/posts/10159694911563769,2021-09-21 02:22:41 -0400
Facebook,"What's on your mind, Vasily? - спрашивает меня Марк, и я затрудняюсь ответить. То есть - гнев, местами отчаяние, местами холодная ярость - достаточно понятно, почему. Еще, конечно, бесконечное отвращение и брезгливость к некоторым людям, с которыми я знаком, как говорится, более чем давно (чтобы не было сомнений, о ком я - об Алексей Венедиктов). Сожаление о времени, потраченном на переживания - при том, что мне, как аналитику, весь расклад был понятен не за неделю, не за месяц, а вполне себе два года назад. Опасения за людей в России, которые открыто выступили против преступной политической системы, и продолжают выступать. Горечь. Просто горечь за всё, происходящее последние примерно пятнадцать лет. В общем, ничего хорошего у меня на уме, Марк.",Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/10161312117589689,2021-09-21 02:24:18 -0400
Последние комментарии
1 день 14 часов назад
1 день 18 часов назад
1 день 20 часов назад
1 день 21 часов назад
1 день 22 часов назад
1 день 23 часов назад