Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020

https://list.ly/list/VeP

завтра завершается конституционная реформа и

начинается самое мрачное десятилетие российской истории ХХI века. Затем будет трагическое десятилетие. А во второй половине столетия пойдет уже лучше. (В предыдущие два столетия примерно так же было).

'Коллеги реагировали по-разному. От 'Ты

'Коллеги реагировали по-разному. От 'Ты представляешь, что ты сделал, зачем ты это сделал?' до 'Молодец, поддерживаю', некоторые жали руку. Я увидел полярные точки зрения, которые не мог предсказать заранее. Были и такие мнения, причем не только от журналистов ГТРК, но и от других коллег – мол, ты уходишь, а мы теперь будем выглядеть как-то не так, сволочами. Но это же неправда. Нельзя говорить, что, если человек работает на федеральном канале, он аморален только потому что он там работает. Человек освещает спорт, например... – Увольнение было спонтанным или вам есть куда уходить? – Некуда. Я съездил в импровизированный отпуск, на Байкал. Отдохнул, подумал, что мне делать дальше – у меня была неделя, чтобы решить, стоит ли оставаться в текущих реалиях. Вчера я пришел к начальству с заявлением, мы договорились, что я отработаю последний день. Вот, собственно, я без работы'

У меня есть ощущение, что

нынче уже окончательно весь мир стронулся с насиженного места и понесся куда-то, и мы тоже понесемся, но во главе с Путиным и всем, что у него в голове....

Людей держат за рабов. В

Свердловской области «Голос» вскрыл схему, когда работодатели разных мастей заставляют своих сотрудников голосовать, выписывают им НАПРАВЛЕНИЯ на голосование для отчетности, а комиссии покорно ставят отметки — печать и расписываются в этих незаконных документах, то есть соучаствуют.

ЦИК пригрозил уголовным делом россиянке,

которая смогла трижды проголосовать в Израиле. А Путину за узурпацию власти через юридически ничтожное голосование, к тому же, ставящее под угрозу здоровье миллионов граждан, не пригрозил.

Превзойти Чурова было непросто, но

Памфилова справилась. Раньше были хоть какие-то правила: был день (!) выборов, а значит за ними можно было наблюдать; была агитационная кампания, в которую можно было еще как-то вписаться; были запреты на публикацию соцопросов и экзит-поллов во время выборов; были участки со стенами и потолками, наконец. Правила систематически и грубо нарушали, но они были. Теперь ничего не осталось. Процедура уничтожена. Зачем она это сделала? Под угрозой расстрела и высылки семьи в Казахстан к Назарбаеву? Сомневаюсь. Значит, добровольно. В противном случае могла бы просто уйти, так теперь можно. Браво, Элла. Лучший ученик.

Вот-вот снова выступит президент. 'Еще

Вот-вот снова выступит президент. 'Еще деньжат подкинет за правильные галочки' - скажут скептики. А я думаю, что он скажет: я устал, но не ухожу. Как был рабом на галерах, так и останусь. Благодарю, россияне, что одобрили мое вечное рабство, которое только мои враги называют 'царствованием'. Его часы покажут вечность (а не три в пять, как в прошлый раз) , деньги поступят на ваши счета, и все обнулится.

Извините за слово, но это

— отвратительно Людей держат за рабов. В Свердловской области «Голос» вскрыл схему, когда работодатели разных мастей заставляют своих сотрудников голосовать, выписывают им НАПРАВЛЕНИЯ на голосование для отчетности, а комиссии покорно ставят отметки — печать и расписываются в этих незаконных документах, то есть соучаствуют.

Судя по косвенным характеристикам, российская официальная

статистика занижает смертность от коронавируса во много раз — но российские граждане об этом не знают. Именно поэтому рейтинг одобрения Путина — пусть и самый низкий за 20 лет — остается выше 50%.Как долго большинство российских граждан будут продолжать поддерживать Путина? Судя по тому, как отчаянно он торопился провести голосование по поправкам к Конституции, он сам считает, что его популярности остались считанные месяцы.

Рассказ о том, как карантин закончился не для всех

Путин в первую очередь заботится о крупных предприятиях и бюджетниках, которых он считает базой своей электоральной поддержки. Если же пострадают индивидуальные предприниматели, малые и средние предприятия, средний класс, то в этом ничего страшного для власти нет — ведь их место на рынке займут те, кто зависит от Путина.Читайте также:Сегодня трудно определить, какое из этих двух объяснений верно. С одной стороны, сам Путин недавно вполне откровенно назвал предпринимателей «жуликами по определению». С другой стороны, он сам часто сетует на неинформированность власти — например, недавно, проводя совещание после крупного разлива дизельного топлива в Норильске, он возмутился: «Мы что, будем узнавать о чрезвычайных ситуациях из соцсетей?». В мае Путин де-факто признал проблему неспособности бюрократической системы разобраться с тем, кому и как нужно помогать. После массовой информационной кампании оппозиции о «Пяти шагах» Путин наконец принял решение о переходе от «адресной» помощи к недифференцированной поддержке всех семей с детьми на уровне 10 тысяч рублей на ребенка.

Элла Памфилова признала еще раз

у Познера, что уже принятые поправки в Конституцию не требуют никакого общероссийского голосования. Все эти голосования за гаражами не нужны совершенно никому, кроме одного человека в стране.

в сумме в этих опросах

приняло участие 206800 чел, из которых 11,3% ответили, что планируют проголосовать за 'поправки', 58,6% - против, а остальные не пойдут, либо еще не определились. В целом мне кажется, что это довольно близко к реальному разделению симпатий и антипатий - в стране осталось порядка 10-15% сторонников 'вечного президента Путина', порядка 60% его активных противников, плюс еще 25-30% 'скорее-протиников', однако не готовых к активным действиям. Тем не менее хорошо бы проверить эту гипотезу на более крупных цифрах, в связи с этим у меня к вам большая просьба: Если вы знаете о еще каких-то опросах, в которых участвовало хотя бы больше 10 тыс. чел - кидайте, пожалуйста, ссылки в комменты! Хочу убедиться, каковы реальные расклады общественного мнения в России-2020, и проверить свою гипотезу, согласно которой никакого 'путинского большинства' в ней не осталось даже в помине, его реальный рейтинг сейчас составляет не более 15, максимум 20 процентов.

Преклоняюсь перед активистами, членами УИК

и ТИК, активными наблюдателями, перед «Голосом» и другими специалистами по «электоральному процессу», когда уже абсолютно всем ясно, что тут происходит за шапито, когда уже голосуют в автобусах и на пеньке, а люди упорно собирают доказательства фальсификации, анализируют статистику, рисуют графики... Этим людям нужно будет ставить памятник, как медикам, которые бьются с вирусом, без средств защиты, без денег, когда их все бросили и предали. Нет, всё не пройдёт даром. Мы увидим это.

Browser

Юмор нового времени: Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает: — Я могу узнать, моя жена проголосовала? — Конечно, сейчас посмотрим. Да, вот она расписалась. А что, дедушка, вы не живете вместе? — Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый год приходит голосовать. А я ее все застать не могу.

Пока не могу понять, каким

будет психологический эффект у тех, кто проголосовал НЕТ, когда они выйдут вечером 1 июля и покажут свои нарисованные плюс-минус 75 процентов. Варианта два 1. Отчаянье. Как же так? Ведь я голосовал НЕТ. И все в ленте фейсбука голосовали НЕТ. И все равно нас так мало. Может, мы и правда буржуи, креаклы, страшно далекие от народа, а народ и хочет вечного Путина (на этот вариант явно рассчитывают в АП) 2. Злость. Мой голос украли, иду на митинг! Проблема в том, что доказать, что голос украли, ну как в декабре 2011 года — с видео, будет невозможно. И это будет предметом веры. Кто-то будет говорить, что ОЧЕВИДНО что все украли, а кто-то, что верит. Короче, трудно спрогнозировать.

Такой «пейзаж перед битвой» создала

сама власть. Она слишком торопится, выдавая тем самым свою неуверенность и уязвимость. Без всяких оснований она снимает карантинные ограничения. Проводит накануне голосования парад неизвестно для кого — ну не для тех же безымянных ветеранов, которые безмолвно выполняли роль статистов на трибуне. Расклеивает через каждые пять метров плакаты о семейных ценностях и прочих скрепах, включенных в виде поправок в Конституцию. Изобретает разные ноу-хау в виде шатров и лавочек для голосования на улицах и во дворах.Чем, как не страхом перед последствиями, объясняется все это?А ручки-то дрожат,как когда-то дрожали у Геннадия Янаева, возглавившего государственный переворот в августе 1991 года.На наших глазах происходит самоунижение власти, она самостоятельно выставляет себя на всенародное осмеяние.Теперь уже неважно, ходили граждане на участок, ставили галочку во дворе или бойкотировали голосование. В глазах здравомыслящих людей обнулился не только прошлый, но и будущий срок президента. Битва за легитимность проиграна

Иду домой. Слышу обрывок речи

молодой дамы, лет 35, на скамейке перед моим подъездом, которая сообщает своей товарке такого же примерно возраста: 'Надо голосовать, а то нам американцы конституцию сочинят'. Затрудняюсь думать.

В исследовании Белановского бросается в

глаза то, что с большинством «патриотических» поправок избиратели согласны, а вот за два новых срока для Путина эти же самые люди голосовать не хотят. Это значит, что от Путина уходит его базовый избиратель и о победе в 2024 году ему не стоит даже мечтать. С другой стороны, столь солидный уровень одобрения путинских «идеологических» поправок говорит о высоких шансах на избрание предложенного Путиным преемника.

Неприятие резко начинается тогда, когда

в формулировке возникает президент - причем вне зависимости от содержания поправки. Обнуление совсем мало кому нравится, но почти такому же проценту не нравится и запрет занимать президентский пост более двух сроков - подозреваю, респонденты смешивают две этих нормы. Видимо, именно недоверием к президенту как таковому можно объяснить неприязнь к норме о назначении сенаторов (чемпион по непопулярности!) или создании Госсовета. Думаю, за это же страдают и федеральные территории. Весь остальной 'путинизм без Путина' для респондентов вполне приемлем, что представляет собой любопытную инверсию ситуации последних пятнадцати лет, когда, напротив, президент мог быть легитиматором любой программы и любого кандидата, покрывая, так сказать, зло багряницей, как в Медном всаднике. Теперь всё наоборот. '- Одобряют идею внесения поправок в Конституцию 44% (сумма ответов «да» и «скорее да»), не одобряют 54% опрошенных (сумма ответов «нет» и «скорее нет», в том числе «нет» — 31%). - Согласны с тем, как организовано принятие поправок, 31%, не согласны — 44% опрошенных. Затруднились ответить 24%.

За тридцать лет постсоветской России

мы не видели более отвратительного голосования, чем то, которое проходит сейчас. Словно специально его организаторы хотят вызвать омерзение у людей, не потерявших чувства обоняния, осязания и зрения. Слова для определения происходящего непотребства обгоняют друг друга и каждая очередная картинка подсобного волеизъявления – в торговую корзинку, коробку, пакетик, багажник, емкости неопределенного назначения – наперебой доказывает глумливый стиль происходящего. Но… «над кем смеётесь? Над собой смеетесь!». Этот смех – не просто сквозь слёзы. Это – смех сквозь позор. Страну, только что протрубившую про Великую Победу, как сквозь позорный строй, проводят сквозь это голосование присяги на пожизненную верность пока ещё некоронованному императору. Так почему 1 июля я пойду на это голосование и проголосую против? Потому что не о Конституции вообще речь. Нет уже никакой Конституции, она брошена на панель и корчится в судорогах. Есть всевластный Путин, который хочет пожизненного всевластия. Это не голосование о поправках, заплатах на поправках и сроках. Это – голосование о доверии и недоверии Путину. Больше – ни о чём. Я никогда не голосовал за Путина. Я считаю его несчастьем огромной страны, которую в очередной раз ввергают в воронку безвременья. Я не доверяю Путину. Ни в чём. И мой голос 1 июля – это голос моего личного пожизненного недоверия ему. Этот голос необходим мне лично. Для памяти. Для совести. Для силы. Не могу никого призывать, но объясняю своё решение. Каждый выбирает по себе.

Все бывает в жизни первый

раз. Вот эту колонку, довольно умеренную главный редактор 'Ведомостей' снял с полосы и заменил ее своим пересказом пресс-релиза ВЦИОМ. Пока не решил, напишу ли я заявление прямо сейчас или, например послезавтра, но процесс развода с любимой газетой начнется в ближайшие дни. Павел Аптекарь Как подтвердить триумф Публикация предварительных данных о голосовании по поправкам в Конституцию показывает потребность власти в триумфальном итоге начавшегося плебисцита. Пока социологи дают противоречивые прогнозы результатов народного волеизъявления. 29 июня председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила радиостанции «Бизнес-ФМ», что сожалеет о публикации ВЦИОМ экзит-поллов по итогам первых четырех дней голосования по инициированным президентом поправкам в Конституцию. Памфилова посетовала, что у ЦИК нет возможностей запретить их появление. Соответствующие нормы в законе, регламентирующем процедуру голосования и его освещения, в отличие от закона о выборах отсутствуют. По словам Памфиловой, что соответствующая просьба ВЦИОМ была направлена, но в этой ситуации ЦИК может только рекомендовать. Интервьюерам ВЦИОМ, оправшивавшим выходящих из избирательных участков ответили 70,6% потенциальных респондентов. 29,4% «отказников», по мнению сотрудников ВЦИОМ, не превышает обычную норму. По данным ВЦИОМ, 76% согласившихся одобрили поправки, против проголосовали 23,6%, 0,4% испортили бюллетени. ВЦИОМ считает, что зачислять отказников в противники поправок неправильно, они чаще голосуют примерно также, как и ответившие. Кроме того, как полагат во ВЦИОМ доля голосов «за» может быть и выше: экзит-поллы были смещены в пользу Дальнего Востока и Сибири, где протестные настроения традиционно сильнее, чем на Северном Кавказе. Данные ВЦИОМ подтверждают прогноз президента Владимира Путина, который 12 июня высказал уверенность, что подавляющее число граждан России одобряют предложенные поправки в Конституцию страны. Этот триумф необходим власти для закрепления собственного авторитета и подтверждения доверия президенту. Другие исследования показывают, что отношение россиян к поправкам не так однозначно. В частности, по данным опубликованного 25 июня опроса компании «Ромир» (репрезентативный опрос 1500 человек), 40% респондентов не одобряют или совершенно не одобряют поправки, 31% относятся к ним нейтрально, скорее или полностью одобряют изменения в Конституцию 29% опрошенных. Среди молодежи доля противников поправок выше (45%) сторонников - ниже (15%), среди респондентов старше 56 лет сторонников, напротив, больше, чем противников (40% против 34%). Радикально различающиеся результаты отчасти можно объяснить разницей в выборке: «Ромир» опрашивал потенциальных избирателей, тогда как ВЦИОМ уже проголосовавших россиян, чья степень индоктринации и дополнительной мотивации может быть выше, чем у тех, кто может проголосовать ногами (таких у «Ромир» 29%).

НЕТ АУДИТА - НЕТ ИНСТИТУТА

Тут не надо быть очень наблюдательным: это такая электоральная олимпиада в Сочи - во всех стенах есть дырки, через которые можно поменять баночку с мочой. Неправильно оформленные бюллетени, которые можно признать недействительными или действительными, не опломбированные урны, ходящие по квартирам целую неделю с урнами члены ЦИКов, голосования в багажниках автомобилей и на лавочках - истинный рай фальсификатора. Парад парада, как мы любим. Но пост не об этом, а об одной проблеме, которая представляется обществу не вполне ясной и которая важна на перспективу. Это - электронное голосование. Как к нему относиться? И тут надо понимать несколько, а точнее - один простой принцип. Он состоит в том, что пока у оппозиции (реально претендующей на власть, а не, скажем, зюгановской) нет 30-40% представительства в ЦИКе, электронное голосование является абсолютным злом. Оно - механизм фальсификации. Можно написать скрипт (и предъявить обществу), в котором возможность вмешательства будет полностью исключена. И такой скрипт, безусловно, существует, потому что Кремль не меньше, чем оппозиция, не заинтересован в том, чтобы кто-то вмешивался в результаты голосования без его ведома. Но можно написать скрипт, который исправляет результаты первого скрипта, и не предъявить его обществу. Электронное голосование начнет работать, когда у оппозиции будет 40% представительства в ЦИК и возможность организовать независимый аудит результатов. Это общий, универсальный принцип: нет аудита - нет института.

Весь этот фарс был задуман

потому, что земля стала гореть под ногами правящей в стране группировки. Им стало все труднее выигрывать выборы, даже тот весьма невысокий и ими же санкционированный уровень законности и политических свобод стал для них почти непреодолимым препятствием. Тщательно выстроенные институты, не имеющие никакого отношения к тому, как они называются (не считать же Думу парламентом, а Конституционный Суд Судом?), но готовые, зато, выполнить любой приказ, перестали обеспечивать стабильность. Все чаще приходилось применять силу. Апофеозом стало лето 2019 - выборы в Московскую городскую думы и муниципальные выборы в Петербурге. В такой ситуации смешать фигуры на доске – правильное решение. Они думали, все получится. Недаром же, наряду со всякой защитой домашних животных и русского языка (забавно в контексте этой статьи, что они не смогли даже грамотно сформулировать вопрос в бюллетене) в Конституцию внесены такие важные для руководства страны вещи, как приоритет национального законодательства и недопустимость искажения истории – они собирались долго править при этой Конституции. Но голосование было организовано не для принятия поправок – оно для этого и не требовалось. Это была пропагандистская акция, ориентированная на десятки миллионов тех, кто устал от Путина, кто хочет перемен, кого «достало». Их надо было убедить в том, что за Путиным – большинство, а значит, они – уставшие и несогласные – должны сидеть тихо и благодарить за то, что им дают дышать. Собственно, эта инстинктивная легитимность – вера в то, что за власть большинство – последнее, что осталось у системы. Судя по истерическому поведению властей, по фантастическим ляпам, допущенным в ходе голосования, сами они понимают, что большинства нет и, в отличие от многих аналитиков, считают, что это может привести к быстрой потере власти. Так, вот, они могут объявить и 120 процентов – те, уставшие и несогласные, ради которых все и затеивалось, им не поверят. О чудовищном вранье свидетельствует и сама процедура голосования, и данные многочисленных опросов, которые проводили разные политические организации и отдельные граждане, да и собственный опыт – разговоры с коллегами, с друзьями и со случайными собеседниками. Вера в наличие у Путина большинства не укрепилась, как было задумано, а, наоборот, оказалась окончательно подорванной. Советские выборы были просто бессмысленной рутиной, привычным ритуалом. Граждане не ждали никаких перемен, разве что, новой фамилии генсека, который автоматически наследовал титулы продолжателя дела Ленина, выдающегося деятеля и далее по списку. Сегодняшнее голосование тоже для очень многих – лишь демонстрация лояльности властям, либо, точнее, нежелания с ними связываться. Но очевидная всем нервозность и суета начальства, пренебрежение остатками приличий, наглое принуждение демонстрируют даже далеким от политики людям слабость власти и тот очевидный факт, что никакого путинского большинства не существует. И у Путина нет преимущества коммунистов, власть которых воспринималась как вечная и безальтернативная – многие и многие понимают, что может быть иначе и должно быть иначе. Власти рассчитывали обеспечить себе еще годы спокойствия и мандат на все. Получили же раздражение и насмешки, окончательную потерю уважения. А значит, придется расширять репрессии, пробивать то, что еще вчера давалось легко, открытым насилием. Конечно, рвы, окружающие их замки, достаточно глубоки, укрепления надежны. Но смогут ли они выходить за стены? Это не первый случай в мировой истории, когда, стремясь укрепить свое правление, власть сама его разрушает, когда задуманная как победная кампания заканчивается позором. Вопрос лишь в том, как именно они будут вымещать свою обиду на людях?

Мой дозор окончен В течении

многих лет утром во вторник, раз в две недели, я сдавал колонку в «Ведомости». Больше этого не будет, вчера я уведомил редакцию о своем решении прекратить дальнейшее сотрудничество. Думаю, все и так прекрасно понимают, с чем это связано. Я категорически не доверяют новому собственнику, новому главному редактору и не хочу иметь отношение к тому курсу, которым они поведут газету дальше. Хочу сказать, что всегда гордился и буду гордиться тем, что много лет писал колонки для лучшей газеты России.

Когда смотрю фото с этого

голосования, понимаю, что людям за гаражами и на карусельках ни блэк, ни вообще какие-то жизни не мэттерс, они подпишут всё и пойдут ждать пайку. Для них даже размер не имеет значения. Ко всему привыкшие.

не голосовали, а они

уже нарисовали, что им нужно. И эти двести поправок. Ну, кто их все читал, скажите? -Думаю, немногие. -Пудрят мозги бабкам. На самом деле, там значимые две. Чтобы Путин вечно сидел. Так ведь? -Ну, по сути, так. -Хм…Но, с другой-то стороны, взять – не так уж и плохо живем ведь. Все-таки, получше немного, чем при Советах. Да, если и с миром сравнивать. Во многих местах хуже. Вот, Африку взять. -Но можно ведь и немного получше, нет? -Ну, да. Но вот Путина же Запад хочет поменять, потому что он их не слушается. У него уже опыт есть. А молодой придет… -Ну, 20 лет назад, он тоже помоложе был… - Он все ошибки уже сделал. По граблям больше ходить не будет. И он же только внешней политикой занимается. До внутренней ему дела нет. -А это правильно, что президенту нет дела до страны, в которой он вроде как президент? -Неправильно, конечно. Но что поделаешь. -А, может быть, он и про внешнюю политику рассказывает, чтобы здесь ничего не менять. Нет? - Да, пожалуй, и так. - Но из Кремля можно людей только вперед ногами? Может быть как-то иначе? Есть же страны, где власть меняется… - Да как ее поменяешь? Как договоришься? Вон СМИ все контролируют. Сейчас и за интернет принялись. Вякнешь что – посадят. Правду-то как найти? Вы вот про ТВ-2 помните, наверное… -Помню. -Знаете, почему их закрыли? -Слышал кое-что. -Я вам расскажу. Они про губернатора рассказывали, вообще про воровство разное. Вот их и закрыли. Теперь только в интернете они. И что толку от их правды. Против лома… Но так-то. Надо бы власть менять, конечно. Но я вам вот что скажу. Во Франции власть легко менять. Она маленькая. А у нас, как объединиться? Во Владике люди поднимутся, а в Москве ночь еще. В Москве поднялись – а во Владике уже на жопу сели. Так и живем.

все же приведу наверное уже

последний аргумент для тех, кто считает, что covid-19 не опаснее обычного гриппа. Так вот, по данным ВОЗ в мире ежегодно обычным сезонным гриппом заболевают действительно гораздо большее количество людей – около 500 млн. Полмиллиарда в год. Умирают от него ежегодно около 500 тыс. человек. Вчера количество заболевших covid-19 во всем мире перевали за 10 млн, а умерло – тоже около 500 тыс. Абсолютные цифры смертности уже сравнялись, но только коронавирусом заболело в 50 раз меньше людей, чем болеют обычным гриппом. И прошло еще только полгода. Я думаю, никому из ковид-скептиков не составит труда подсчитать, сколько людей умрет за год от covid-19, если им заболеет столько же людей, сколько обычным гриппом. Кто-нибудь наверняка возразит мне, что covid-19 диагносцируется далеко не у всех заболевших, многие переносят его «на ногах», к врачам не обращаются и в медицинскую статистику не попадают. То есть, на самом деле количество заболевших больше. С этим не поспоришь. Но и при обычном гриппе многие заболевшие не обращаются к врачам, а лечатся самостоятельно, дома, и в медицинскую статистику тоже не попадают.

Россия находится в изоляции, телепропаганда

врет про «кольцо врагов», которого нет – зато в западных языках уже появились новые слова, заимствованные из русского. Когда-то это был Sputnik. Теперь — Silovik и Novichok. Нам предписано гордиться своим ВЕЛИЧИЕМ. Мы могли бы гордиться российскими писателями, учеными, артистами, инженерами. Но где они? Кирилл Серебренников вчера осужден за мнимую растрату. Борис Акунин, Владимир Сорокин, Михаил Шишкин, Марк Солонин – уехали на Запад. У нас полно талантливой молодежи… в Силиконовой долине, а многие из оставшихся планируют эмигрировать туда, где действительно можно заниматься наукой, не опасаясь оказаться в тюрьме по обвинению в шпионаже. Мы могли бы гордиться (и гордимся) такими людьми, как Юрий Алексеевич Дмитриев. Он за решеткой. И не он один. Сергея Мохнаткина, замученного в тюрьмах, мы недавно похоронили. Молодые талантливые ребята – фигуранты дела «Сети» — лучшие годы своей жизни проведут в заключении. А Свидетели Иеговы? А крымские татары? А якутский шаман? И так далее, и так далее… Длинный список из сотен политзаключенных — вот, чего мы достигли за эти 20 лет. Мы, конечно, можем погордиться гиперзвуковыми ракетами. Еще бы! Захотим – и весь мир – в ядерный пепел. Я давно живу и еще помню лозунг «Миру–мир», такой же лицемерный, как вся советская пропаганда. При Путине мы отбросили всякое притворство и честно заявляем: «Можем повторить! И пусть весь мир нас боится. Боятся – значит уважают!». Но мне почему-то вспоминается пушкинская эпиграмма: «Боитесь вы графини — овой Сказала им Элиза К. Да, возразил N.N. суровый, Боимся мы графини — овой, Как вы боитесь паука». А в Перестройку, в «лихие 90-е» весь мир был для нас открыт… В России много замечательных, благородных людей: журналистов, правозащитников, общественных деятелей. Вот только Лев Пономарев у власти почем-то не в чести, судят Светлану Прокопьеву, угрожают уголовным делом Татьяне Вольтской. А «историк» Мединский публикует статью «Триумф советской дипломатии» о позорном пакте Молотова – Риббентропа. Мединские – вот, кто в чести. Вот, по чьим учебникам наши дети и внуки будут изучать историю, а еще – по недавней сталинистской статье другого автора о Второй мировой войне – так же, как в 1970-е годы ее изучали по роману Брежнева «Малая земля». Россия медленно, но верно, а после Крыма – все быстрей и быстрей откатывается в прошлое. 1 июля 2020 года придаст этому движению новый импульс — российская «птица-тройка» полетит так, что только ветер засвищет в ушах. Прямо в пропасть. Поэтому я говорю «НЕТ!» обнулению. А заодно и остальным двухстам с лишним поправок, что служат прикрытием этой, главной.

нынешний референдум – это попытка

получить письменное подтверждение, сертификат народного доверия. Путин намерен повесить его перед носом элит, которые и есть истинный источник его тревог. Немало сказано о растущей разнице в повестке Путина и российского общества. Но не менее разительно расходятся повестки государства и путинской олигархии…Неудобный для Путина поход в народ за «сертификатом» выдает его растущее недоверие к истеблишменту, которое сильнее страха перед возможным падением рейтинга. Обращение за обновленным мандатом – это вызов собственному окружению, жест недоверия, непонимания и непризнания меняющейся реальности. Путин противопоставляет «нормальную работу» и «рысканье глазами» – по сути, это запрет соратникам обсуждать их собственное будущее. Опросы показывают, что больше половины россиян готовы поддержать поправки. Добавим к этому административный ресурс, результат может перевалить за 70%. Но будут ли эти 70% иметь одинаковую политическую цену и для Путина, и путинской олигархии?

Blacklivesmatter

Александр Эткинд:'в России постколониализм — абстракция. Здесь колониальная эпоха не закончилась. С одной стороны, многие колонии бывшей Российской Империи остались составными частями Российской Федерации. С другой стороны, российская экономика, большую часть которой составляет экспорт природных ресурсов, по своему типу является колониальной. И с еще одной стороны, значительную часть рабочей силы российских городов составляют граждане бывших советских колоний. Еще раз, мы привыкли называть все это иначе: например, Таджикистан назывался не колонией, а социалистической республикой. Выбирайте сами, какое название вам кажется адекватнее. — Согласны ли вы с позицией, что #BlackLivesMatter в России случился в 1917 году? Это события одного порядка? — Отчасти согласен. Но события 1917 года, и Февраль и (в меньшей степени) Октябрь, были проявлениями более общего и, на мой взгляд, великого движения российской политики. Его обычно называют народничеством; это не самое удачное слово, но другого не нашлось. Народничество — это целый комплекс идей и действий: тут анархизм и его великие философы Бакунин и Кропоткин, и заговоры народовольцев и эсеров, которые привели к террору конца XIX — начала XX века, и разные мистические идеи, которые я сейчас не буду пересказывать (я ими занимался в моей книге «Хлыст»), тут и сам Лев Толстой. Замечательный историк русской мысли, Исайя Берлин, писал о том что народничество и анархизм — подлинно оригинальные ее открытия, в них русская мысль опередила мировую. Это народники сказали первыми: бородатые крестьяне тоже люди, их жизни важны, они достойны такого же сочувствия и защиты, как люди других сословий, или большего, потому что им хуже. В России эта простая, но дорогостоящая идея столкнулась с таким же сопротивлением и насилием, с каким сталкивалась борьба черных граждан Америки за равенство с белыми. И в обоих случаях борьба остается с нами; народники XIX века не для того топтали сапоги, чтоб мы их теперь предали, прославив, по словам поэта, «хищь и ложь». — Насколько правомочно сравнивать русских крепостных и американских рабов? — Когда сравниваешь, надо искать сходства и не забывать о различиях, и у вас все получится. Сравнение русских крепостных и черных рабов давно было, а может, и остается, важным приемом политической борьбы. В 1913 году Ленин написал небольшую статью «Русские и негры» — он сам называл это «странным сопоставлением». По его словам, русские крепостные и американские рабы были освобождены хоть и одновременно, но разными способами. Рабы получили свободу в результате кровопролитной войны, крепостные — в ходе мирных реформ. Поэтому итоги освобождения в двух странах были разными: «на русских осталось гораздо больше следов рабства, чем на неграх», считал Ленин. Заметьте эту мысль, сегодня ее назвали бы русофобской, но будущий вождь не стеснялся в выражениях. Ленин давал своему наблюдению парадоксальное объяснение: больше следов рабства на русских осталось не вследствие чрезмерного насилия (в конце XIX века мы привыкли к такой мысли, отсюда невероятная популярность теорий травмы), а вследствие чересчур легкого, даром доставшегося освобождения. Так что в 1913 году Ленин полагал, что освободительные реформы в России задержали гражданскую войну, которую он считал необходимой. Для того, чтобы расы или сословия действительно перемешались друг с другом, нужно большое насилие, считал Ленин; без гражданской войны тут не обойтись. Война ему удалась, освобождение не очень. Но эту логику можно продолжить и на следующее столетие, оно как раз будет нашим: в Америке идет вторая волна освободительной борьбы, она наступит и в России, но с запозданием — мы не знаем, с каким. — В «Кривом горе» вы называете левую идею одной из жертв большевистского эксперимента. Слишком многие в ней разочаровались, когда узнали о ее цене. Можно ли говорить, что в 2010-е годы левая идея наполнилась новым содержанием? — Скажу о себе: мой давний и, мне казалось, глубоко продуманной либерализм не выдержал столкновения с печальной реальностью XXI века. В моей последней книге «Природа зла» я показываю, что идеалы свободной торговли, предпринимательства и меритократии не работают в ситуации, когда большая часть того, что подлежит торговле — не продукты труда, а природные ресурсы. Их стоимость создается не трудом и знанием, но монополией на месторождения и расходами на транспорт и безопасность. Увы, для мирового хозяйства, построенного таким способом, несвобода лучше, чем свобода, и первая всегда выигрывает. Короче, если я за эту пару десятилетий сделал частичный поворот налево, то думаю, что и многие другие его тоже сделали или сделают. — Видите ли вы потенциал солидарности у нынешних левых, который приведет к появлению структур вроде Интернационалов XIX—XX вв.еков? — Солидарность — это ключевое слово. В 1927 британский экономист левых взглядов Джон Мейнард Кейнс посетил сумасшедший дом. «Как вы справляетесь с таким количеством больных, ведь у вас мало персонала?», — спросил он у главврача. «Очень просто, — ответил тот. — Лунатики не способны объединяться». Оппозиционные силы, воспитанные политикой идентичности, тоже не способны объединяться. В этом секрет провалов американских демократов. Но ситуация изменилась: в нашем дурдоме появились общий интерес — это желание всех нас выжить, и помочь выжить нашим детям, перед лицом природной катастрофы. Я надеюсь, что политика природы сменит политику идентичности. Сегодня у «левой» идеи есть шанс только в том случае, если она будет зеленого, а не красного цвета. Если она борется за освобождение не только народа, но и природы. Если она от народничества перешла к природничеству (звучит не очень хорошо, но мы привыкнем). Я уверен, что природные угрозы, в основном созданные самим человеком, будут нарастать и повторяться. Коронавирус — лишь первая из антропогенных катастроф, и наверняка не самая тяжкая. Осознание общих прав народа и природы приведет к международному движению, без него мы все просто сгинем. Не знаю, захочет ли это движение называть себя Интернационалом, признает ли оно свою преемственность от первых трех. Все же, как мы согласились, красная идея порядком скомпрометирована, а зелено-красного цвета в спектре нет — не дай бог он окажется коричневым. Но если ваш вопрос в том, какое прогрессивное движение имеет сегодня шанс стать международным и глобальным, то мой ответ — только зеленое и, наверно, леворадикальное. Экологическое государство вполне может быть социальным и демократическим. А если наши отношения с природой пойдут вразнос, оно станет тоталитарным. Только боюсь, что этот последний вариант уже никому не поможет. — В последние время западная киноиндустрия заметно больше работает с российским материалом. Здесь и нашумевший сериал «Чернобыль», и фильм «Курск», два сериала про Екатерину II. С чем вы связываете такой интерес? Это попытка понять путинскую Россию 2010-х годов с ее новым качеством внешней политики? Или это, прежде всего, обращение к одновременно экзотическому, но и очень узнаваемому материалу, на котором можно понять самих себя (Запад)? Россия стала дистопией, воплощенным собранием всего опасного, дурного и злого, что каждый знает за собой и за своим государством. Дистопия предупреждает о том, чего еще нет, но может статься, если все будет продолжаться как есть; и для западного человека Россия оказалась удобным образом страшного будущего. Утопии всегда соревновались с дистопиями: по мере того как первые осуществлялись в делах и телах, вторые выигрывали как тексты. Неспроста предметом смешной многосерийной дистопии оказалась Екатерина — западный человек в медвежьем углу, расстающийся со своей личной утопией. И неспроста русские связи Трампа или Джонсона стали предметом нескончаемых тревог и забот: так осуществляются дистопии. — Какого памятника в России вам не хватает? Мне не хватает зримых, сильных образов тех людей, чьи свершения я люблю, кто оказал на меня реальное влияние, кто много и успешно работал, и не скомпрометировал себя «хищью и ложью». В России нет памятника Чаадаеву, нет памятника Бердяеву, нет памятника Чаянову. И еще я бы устроил творческие конкурсы на памятники идеям и идеалам: к примеру, Памятник Достоинству, Памятник Сопротивлению, Памятник Природе, Памятник Памяти.

Общество надо постепенно подготавливать к

объявлению результатов. Чтобы оно, когда ему цифры назовут, не воскликнуло: 'Ну, надо же, б….! Ну, вконец, суки, оборзели!' Сегодня СМИ сообщили, как ВЦИОМ четыре дня (25-26-27-28 мая) ходил вокруг избирательных участков, заглядывал в головы выходящих оттуда и определил, что в поддержку поправок в основной закон страны высказались 76% проголосовавших россиян. Надо же, как президент В.Путин точно угадал! Он почти за 2 недели до голосования высказал убеждение, что абсолютное большинство россиян проголосует 'за'. Очень тонко Владимир Владимирович чувствует душу народа!

Ведущий «Вестей» на ГТРК «Красноярск»

написал заявление об увольнении, отметив, что не хочет «пиарить откровенно деструктивные действия властей» и «участвовать в этом безумии» — голосовании по поправкам в Конституцию.

Radiation Scandinavia Nuclear Power Plant Russia A9589301html

Финляндия, Норвегия и Швеция объявили о росте уровня радиации в своих странах и в Арктическом регионе. При этом Нидерланды на основе анализа норвежских данных заявили, что источником радиоактивного загрязнения может быть атомная электростанция на западе России. РФ это отрицает.Об этом сообщает The Independent.О росте уровня радиации компетентные органы Финляндии, Норвегии и Швеции сообщали в течение этой недели. Так, еще 23 июня об этом объявило Управление по радиационной безопасности Швеции, одновременно добавив, что не может указать источник радиоактивного загрязнения.Впрочем, в пятницу, 26 июня, Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов заявил, что проанализировал переданные Норвегией данные и установил, что источником радиации является западная Россия. Там расположены две АЭС — около Санкт-Петербурга и Мурманска.«Состав нуклидов может указывать на повреждение топливного компонента атомной электростанции, но конкретное месторасположение источника определить невозможно из-за ограниченности инструментов измерения», — говорилось в сообщении Института.В то же время представитель Росэнергоатома — ядерного регулятора РФ — в комментарии информагентству ТАСС заявил, что обе АЭС на западе России работают «в нормальном режиме».«Жалоб на работу оборудования не было. Об инцидентах, связанных с высвобождением радионуклидов за пределы саркофагов, не сообщалось», — говорится в сообщении.The Independent отмечает, что уровень радиационного загрязнения, обнаруженного в Скандинавии, находится в пределах нормы и не представляет угрозу жизни или здоровью людей.

Важнейшая для власти операция, с

обнулением сроков президента, на уровне исполнителей провалена. Рукотворные грубейшие юридические нарушения принятия поправок и не соответствие процедуры базовым стандартам обессмыслили само голосование, так как предложенная паровая конструкция не позволяет выявить действительную волю народа. Создана рукотворная уязвимость власти на ближайшие годы, когда важный политический блок поправок становится Котом Шредингера с минимальной легитимностью. На таких фундаментах здания не строят. Что касается самого голосования, то если с голосами «Да» все понятно — для них зеленый свет, то с голосами «Нет» много вопросов — они сильно усложняют жизнь фальсификаторам и создают для них мучения. Мучения следует документировать.

Вот реально нет слов... Они

сделали людей нищими настолько, что 10 тысяч рублей считается суммой, за которую можно купить голос. А дальше, до 2036 года времени много, будут покупать уже за миску супа.

К вопросу о «ничтожном проценте».

Вторжение в Украину не одобряли, если я правильно помню, 14% опрошенных – и это минимальная цифра, из серии долей населения, выражающих либеральные взгляды и оппонирующих власти по тому или иному вопросу. Это по стране – около 20 млн человек. Когда вы вспоминаете потери в ВОВ, вы говорите про 20 млн человек – «чудовищные потери, коснувшиеся каждой семьи». С чем бы это еще сравнить? Ну например в США афроамериканцев всего 13%. Это ничтожный процент? Ничего себе этот ничтожный процент в США делает! В реальности же в целом разделяют либеральные взгляды и оппонируют существующей власти от 20 до 40% населения, от 20 до 40% являются пассивными и примерно столько же поддерживает политику власти и имеют взгляды, отличающиеся от либеральных – таковы синтетические выводы из множества независимых опросов и исследований. «Либералов» примерно столько же,сколько «охранителей», но поскольку «охранительство» дает преимущества (любовь к власти часто связана с любовью власти, желанием быть лояльным, страхом отличаться и пр.), то такой паритет говорит в пользу большей популярности либеральных идей.

Встать раком у пенька, залезть

в багажник или втиснуться за стол из ближайшей пивной - это явно за гранью привычного. Но ЦИК банально не вытягивает нестандартную задачу, впав в управленческую кому. Второй ответ чуть более сложен, но в целом тоже имеет право на существование. Власть окончательно закрывает эту вашу демократию, выборы в будущем будут проходить по упрощенной схеме с перспективой их отмены за полной бесполезностью, а потому нет ни малейшего смысла напрягаться и поддерживать уже ненужный ритуал. Вот не было в Германии Гитлера никаких этих ваших выборов - и ничего, как-то люди жили под управлением мудрого фюрера. А мы что - рыжие? Вот чем наш хужее ихнего? Он ведь всяко лучшее. Правовой аспект этого, с позволения сказать, 'голосования' я не беру - о нем уже много сказано. Это по сути государственное преступление, и фактически голосующие становятся его соучастниками - в чем и цель голосования: 'замазать' в него как можно большее число населения. Никаких гарантий честного подсчета из картонных 'урн' нет и быть не может. Но даже не это, а моральная сторона - человек, который соглашается, что ритуал изменен, что ему предложено осуществить свое право на какой-то грязной скамейке буквально у мусорки, соглашается и с тем, что его уравнивают с каким-то животным. Вот тут поставь закорючку и пшёл отсюда, болезный. Да и вообще - в антураже какой-то кромешной безнадеги и нищеты на раздолбанном асфальте или нечищенной детской площадке все мероприятие вполне достойно того содержания, которое оно несет. За 20 лет Путину не хватило времени и триллионов долларов, полученных от торговли природным богатством страны, чтобы выделить малюсенький процент на обустройство наших городов и деревень. В которых люди даже не живут, а выживают. Давайте дадим ему еще 16 лет, а вдруг в этот раз их хватит?

каждый вечер думаю про эту

крапленую К., про то, как все вовлеклись в игру с наперсточниками, и еще френд напомнил, что прежние три К. (1936, 1977, 1993) повлекли за собой трагические и драматические события. Видимо, потребность в переучреждении презентационного документа возникает в момент, когда 'надо срочно что-то предпринять'. К. 1936 г. была радужной, к жизни отношения не имевшей, за ее утверждением последовал 1937-й, но orbi et urbi можно было предъявить документ (основной закон, как-никак!), который гласил, что у нас тут 'город-солнце'. Она была у нас в домашней библиотеке, в солидном переплете. К. 1977-го, надо сказать, никогда не читала, а К. 1993. всегда лежит на моем письменном столе, ее делали серьезно, не для того, чтобы пустить пыль в глаза, но подложили соломки, на которой и навернулись, в результате. Теперешняя тоже серьезная, в четырех пунктах (остальные, а всего их, 'поправок', 206, кажется - для отвода глаз): 1. Путин навсегда, и это неслыханно, чтоб в К. прописывался пункт про конкретного человека, если речь не о совсем уж дремучих государственностях. 2. Даже если не до гробовой доски (ну вдруг), неприкосновенность обеспечена именно до нее. 3. Международное право будет признаваться или не признаваться 'по желанию'. 4. Муниципальные депутаты (угроза местного самоуправления) больше не будут иметь никакой самостоятельности. Еще есть 'устная' поправка про территориальный вопрос ('забрали с собой подарки'), она некоторых соседей пугает. То, что для отвода глаз - это как раз то, что написано в бесчисленных рекламках 'голосуйте за поправки': чтоб сохранить культуру, язык (с портретом Пушкина), чтоб пенсию получать и всякое такое, на что ведутся, наверное, многие, не знаю. Плюс - 'подарки' проголосовавшим. Цифру напишут (она уже, полагаю, есть) вроде 78,6% за, явка 82% или наоборот, неважно, всё равно непроверяемо. Про обнуление сроков - молчок. Правильнее было бы вообще об этом не думать.

За три дня - 25-27

июня на территории РФ, включая электронное дистанционное голосование, проголосовали 30,9 млн, явка 28,46%. 58% - в помещениях для голосования», 39% проголосовали на дому и на придомовых территориях, около 3% дистанционно. (*отчитался ЦИК). Фокус стал ясен. Они проводят массовый обход населения, вытянули из квартир, домов в деревнях - 12 млн человек за три дня. Это все, конечно, 'за'. Ясно, что план за следующие три дня - еще 12 млн. Они получат 24 млн. голосов 'за' на этом масштабном 'обходе' - деревень и хуторов. 18 млн пришли на участки, еще столько же придут. 36 млн голосов. Будет 60 млн - этого достаточно по явке. Если половина на участках проголосует 'нет', будет соотношение 42 млн. - 18 млн. Но это вряд ли. Треть скажет нет: 48 - против 12. То есть можно прогнозировать, что 25% - 'нет' по итогам этой масштабной аферы.

глядя на то, как проходит

всероссийский президентский опрос, ясно не только то, как дальше будут проходить выборы в РФ (о чем справедливо написал К.Рогов), а как будет проходить вообще все. Завершена посткрымская эпоха и началась новая - постконституционная.

Institut Russkogo Yazyka Ran Preduprezhdal Ob Oshibke V Byulletene Golosovaniya Za Popravki

«Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, нам предлагают за это проголосовать документом, в котором эта же норма, по сути, грубо нарушается», — заметила филолог.Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конс…

после выборов 2018 г. я

писал, что авторитарные правители, которым удавалось обеспечить себе такой результат на президентских выборах, обычно следующим шагом отменяют ограничение по срокам президентства. Формально вывод был основан просто на сравнительных данных, а по смыслу тут дело в том, что если можно так, то можно - все. И вот - ВСЕ наступило. Надо понимать, что это институционально и чисто технически работает так. По очень приблизительным моим прикидкам в 2018 г. этим механизмом (принуждение к голосованию со стороны работодателя) были охвачены от 5 до 10 млн человек. Но страшно только в первый раз. Дальше – легче. Известно, как и на какие педали жать, есть сеть организации, люди знают, что от них хотят, и знают, что другие уже так голосовали. Это и есть новая норма. И так теперь будет всегда. 10 - 20 миллионов человек по стране будут как заведенные ходить на выборы, которые никто не будет контролировать, и голосовать там за свою премию в квартал. В этом состоит смысл того, что происходит, а не в чем другом.

Мрачные предположения становятся фактом. Российская

нефть стремительно теряет свой основной рынок - Европу. Поставки Юралс сократились с сопоставимым периодом прошлых лет уже на 40 процентов. Далее сокращение замедлится, так как падение и без того велико, но в целом ситуация явно за гранью всех пессимистичных сценариев. Если добавить к этому сдачу позиций Газпрома, который также теряет европейский рынок, да еще и на фоне провалившихся гиперпроектов Турецкого и Северного потока-2, то можно с уверенностью сказать, что концепция 'энергетической сверхдержавы' с неприличным звуком скончалась. Европа, которая без восторга восприняла в 2007 году шантаж Путина в Мюнхене, сумела ответить и закрыть риски общения с полусумасшедшим диктатором в свою пользу. Надежды на переброску нефти и газа в Китай выглядят чистой утопией. Главная причина скепсиса в отношении любых планов в спешном порядке восполнить потери на Западе поставками на Восток - экономическая катастрофа в самом Китае. Никакого выхода из карантинного обвала в Китае так и не наблюдается. Локдаун привел к тому, что доходы госпредприятий Китая в январе-мае упали более чем на 50% по сравнению с сопоставимыми периодами. Китайский ЦБ занят спасением банковскй системы, закачивая туда фактически безвозвратную ликвидность, чтобы компенсировать катастрофические невыплаты по кредитам со стороны заемщиков-предприятий, но это, скорее, просто оттягивает неизбежное - уже есть прогнозы о запуске рецессии в китайской экономике еще до выборов в США. Понятно, что в таких условиях 'поворот на Восток' становится мифом. Что особенно печально для путинских друзей, так это динамичное отставание от конкурентов - Саудовской Аравии и американцев, которые тоже не в лучшем положении, но показатели их экспорта 'валятся' существенно медленнее. А главное - у них есть резервы: финансовые, технологические и ресурсные. А значит - в случае улучшения коньюнктуры они будут успевать быстрее. Тем более, что НПЗ Европы перестраивают свои технологические линии на более легкие сорта, как раз саудовские и американские. Юралс впервые стоит немного дороже Брента, и это становится его конкурентной проблемой, дополнительно усугубляя экспортные перспективы. В общем-то, ситуация вполне логична: поставьте бомжа с помойки руководить сложной отраслью, и он сумеет за несколько лет ее угробить. Путинские друзья выглядят попрезентабельнее, но умственные способнсти, бэкграунд и опыт работы в отраслях у них вполне сопоставимы. Неудивительно, что результат соответствующий. Для всех нас это не самая радостная новость, так как есть пример, чем всё это в конечном итоге заканчивается - братская Венесуэла весьма показательна. Рухнувшая нефтяная отрасль, которой тоже были поставлены командовать люди, имевшие отношение к углеводородам только когда заливали бензин в бак автомобиля, привела страну к коллапсу. Итогом стал выход Венесуэлы на первое место в мире по числу беженцев, оставшиеся в стране люди просто выживают. От бунта наркобаронов-чавистов спасает тотальный террор и не менее тотальная карточная система, когда большая часть нищего населения поставлена перед выбором - лояльность в обмен на шанс не умереть от голода сегодня. Мы - не Венесуэла, но мафия везде одинакова и везде приводит к одному и тому же итогу. Что в Венесуэле, что в России. Аналогий вполне достаточно, включая и идущее прямо сейчас 'обнуление' сроков Путина - Чавес перед смертью тоже озаботился вечным правлением, правда, не учел, что вечную жизнь на референдуме получить все равно не получится.

Прямо под моим окном в

пустом дворе идет 'голосование за поправки в конституциЮ', только что закончил петь певец в черную колонкУ 'нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы'. Прямо какой-то подрывной текст, увы, пуст был двор, никто не оценил его революционного порыва

Сегодня Путин, в связи с

эпидемией, заявил о способности России «все пережить» и «все перемочь». Ссылку давать не буду, найти не сложно. Я уверен, что сейчас по всем сетям посыпались искрометные шутки на тему о том, что пережить России надо самого Путина, как минимум. Просто напрашивается. И это еще покруче печенегов. Практически, готовый лозунг для оппозиции.

Две вещи - президентские сроки

и электронное голосования - это темный лес. Обе вещи - плохие и ведут в плохом направлении. 1. Отмена ограничений президентской власти - казалось бы не должна поражать ничье воображение в России. Россия же. И все-таки это путь вниз. Увеличение количества сроков с одного до двух или увеличение сроков как таковых - может еще и не завести страну слишком глубоко. Но поправки в конституцию, исключение для действующего правителя - это уже плохая территория. Пак Чонхи, Фердинанд Маркос, Альберто Фухимори, Уго Чавес - примерно такая территория. Иногда к продлению сроков прилагалось экономическое чудо (Пак Чонхи, до некоторой степени ранний Маркос), но я не знаю, есть оно в России? Из применимых авторитарных приемов удержания власти с признаками легальности сейчас российский правитель использовал: увеличение сроков мандата (с 4 до 6 лет - сделано в 2008 году), 'избрание' номинального держателя (тогда же), обнуление прежних сроков (сейчас). Еще не использовал: перенос центра власти в какую-то новую государственную единицу - с объединенной Россией-Беларусью не получилось, хотя явно рассматривалось. На крайний случай есть еще отмена выборов через объявление чрезвычайного положения. Еще один способ - официальное пожизненное президентство. Но сейчас так 'не носят'. Этого скорее всего не будет. Великие лидеры наших дней предпочитают все-таки проводить выборы, отказываться от ограничений на сроки и всегда выигрывать. Последний по времени такой случай - это аль-Сиси из Египта. Спускаясь по этим ступенькам, страна не снижает угрозы стабильности, а повышает их. Риск плохого ухода правителя растет, а не снижается. Страхов и тревог у него становится больше, а не меньше, желания у элит его сместить - больше, а не меньше. Чем больше уловок для продления власти, чем больше угроз для лидера лично и страны - как страны. Потому что продлевая сроки, лидер все больше отождествляет себя и страну в своей голове и головах некоторых других, и действительно со временем угрозы ему становятся угрозами стране - паранойя умеет переходить из мозга в жизнь. 2. Стран, где электронное голосование на выборах используется по всей стране, очень мало. Например - Венесуэла. Там система е-голосования, введенная в 90-е годы, действует и находится под управлением армии. Тот режим умеет влиять на выборы всеми другими способами, а е-голосование - приятное дополнение. Еще это есть в Индии, в Бразилии. Частично применяется в Аргентине, Канаде, Перу и США. В Эстонии - полностью введена система онлайн-голосования. Все это разные случаи и разные технологии, но то, что таких стран крайне мало, нам о чем-то говорит. Ключевое обстоятельство: при развитойзащите прав и независимых медиа е-технологии в политике менее опасны. В нашей ситуации - очень опасны. В десятках стран технологии е-голосования тестировались, но были отвергнуты, как опасные и дремучие. 'Луддиты': Бельгия, Германия, Нидерланды, Парагвай, Франция, Япония. Т.е. очевидно использование электронного и /или онлайн голосования - не вопрос доступности технологий в стране. Одни из самых технологически развитых государств от е-голосования отказались - во-многом потому что посчитали, что у электронных систем высокая уязвимость к манипулированию и проникновению. 3 Иными словами - нас, вас ведут в дремучий лес. Идти туда опасно. Я про все это писал давно и сдержанно. Если бы научился ругаться, то воспользовался бы этим умением

Навальный в последнее время постит

такие безобидные фотки: на набережной, на пробежке, с племянниками на даче, с женой за ужином... мол, я 'примус починяю'. Задумал что-то, гад. Это ясно. Наверное, получил какие-то очередные убийственные офшорные файлы и как сытый удав лежит, притворяется травой…

Гнусный фарс Вообще удивительно, конечно.

'Голосование' идет точно так, как и было предсказано всеми сколь-нибудь трезвыми и неподмазанными экспертами. То есть - на лавочках, в кустах, на капоте автомобиля, 'электронно' и т.п. Бюллетени сваливаются в урны и опечатываются главами комиссий - то есть теми, кто, собственно, и является главным подозреваемым в организации возможных фальсификаций. Печати у них, меняй что угодно на что угодно. В народе это отражено в старой байке про лиса, которого поставили охранять курятник ('волю народа'). Уже вообще никто во власти даже не делает вид (!), что их интересует результат голосования - только явка! Заклинают - придите на участок, И ВСЁ! Создайте иллюзию массовости! Больше ничего не нужно! И все равно находятся те, кто вопит про 'надо прийти и проголосовать против'. Просто мазохизм, иначе не скажешь.

много думал и подвожу итог

#СистемаРФ справилась с катастрофой , пандемии , которой по разумному рассуждению пережить не могла. Императив выживания сработал. Система выжила со всеми (почти!) обитателями. Невольный эксперимент подтвердил, что Система годна для выживания, - но и только. Мозги разгромлены, как Мамай прошел - говорят, попутчик коронавируса - делирий

Вполне можно согласиться с г-ном

Путиным, что «все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за начало» Второй Мировой войны. Своя доля есть и у Великобритании, и у Франции, и у Польши. И все эти страны свою «долю вины» уже давно признали и выстраивают отношения друг с другом и со всем миром так, чтобы страшные события тех лет не повторились. Они не отнимают чужие земли, не заключают тайных договоров, которые обрекают на раздел третьи страны, твердо соблюдают свои обязательства по военно-оборонительным союзам, а агрессорам не потворствуют, но им противодействуют системными санкциями и помощью жертвам агрессии. То, что было возможно в 1939-40, стало неосуществимо в 2008-2014. Но вторая часть этого «тезиса Путина» неверна. «Нечестно утверждать, - пишет он, - что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа – главная причина, породившая Вторую мировую войну». К сожалению – «честно». Именно сговор двух агрессоров, достигнутый 23 августа 1939 г., и не раз подтвержденный в течение следующих месяцев, стал причиной начала Второй Мировой войны и ее колоссальных жертв, в том числе и в России. Не подписал бы Сталин пакт с Гитлером, вся будущая история ХХ века была бы совершенно иной. Но если бы Сталин тогда, в августе 1939 г., не подписал Пакт с Гитлером, а вместе с Великобританией и Францией противостал бы нацистской агрессии против Польши – он перестал бы быть Сталиным. Внешняя политика не может быть отделена от внутренней. Внутри страны сталинский режим порабощал и грабил всех, до кого мог дотянуться, а тех кто сопротивлялся или хотя бы мог сопротивляться по его мнению, нещадно лишал жизни. И таких убитых в затылок по распоряжению тех же наших «героев» - Сталина, Молотова, Кагановича, Маленкова, Хрущева - были миллионы – от членов политбюро и маршалов СССР, до слесарей и сельских старух. Если так, то и во внешней политике такой режим не может не убивать, не грабить, не порабощать страны и народы, до которых ему удалось дотянуться. И тянуться такой режим будет всё дальше и дальше, пока его не остановят. Об этой простой истине нельзя забывать никогда. Сталинский коммунистический режим и гитлеровский нацистский режим показали себя равно преступными и во внешней, и во внутренней политике. Оба эти режима, слава Богу, рухнули - гитлеровский в мае 1945, сталинский, хотя бы отчасти, в марте 1953, а окончательно – в годы Перестройки, когда последний генсек СССР Горбачев назвал не имеющими прощения преступлениями и Пакт 23 августа 1939 г., и убийство поляков в 1940 в Катыни, и репрессии против собственного народа. Казалось бы, суд истории произнесен. Точка поставлена. Именно так относится к своему нацистскому прошлому современная Германия. Она его и не думает оправдывать или замалчивать. Повсюду монументы жертвам и повсюду – позор преступникам. Нынешняя демократическая, мирная, открытая всем народам Германия – антитеза чудовищному гитлеровскому Рейху. И потому декларация Европейского парламента от 19 сентября 2019 г., объявляющая сговор Гитлера и Сталина 23 августа 1939 г. главной причиной Второй Мировой войны, вполне принята современной Германией, почти всецело поддерживается ее народом. И России надо жить также. Но г-н Путин принял на себя неблагодарный труд оправдания преступлений сталинского коммунистического режима. Он отвергает с горячностью и злобой решение Европейского парламента от 19 сентября 2019 г., именует его «бумагой» даже, а не документом. Путин желает не осудить сталинскую внешнюю политику, а оправдать её. Исторически такое оправдание осуществить невозможно, политически же подобное оправдание не может не обернуться полной катастрофой. Ибо оправдание тирании, агрессии, душегубства, преступного сговора, осуществленное на вершинах государственной власти, а не в какой-нибудь подворотне, с неизбежностью влечет повторение оправдываемого. И оправдываемые те «инкорпорации» стран и областей, ведут к новым инкорпорациям; те замалчивания убийств – к новым тайным убийствам; то пренебрежение свободой и достоинством граждан – к новым пренебрежениям со стороны власти достоинством и свободой миллионов людей. Внешняя политика является осуществлением на международной арене политики внутренней. И если правителем нынешней России во внешней политике оправдывается стопроцентно преступный сталинизм, это значит, что и во внешней, и во внутренней политике такой правитель не погнушается воспроизводить его вновь и вновь. Нужен ли миру такой российский правитель, следует принимать его приглашение садиться с ним за стол переговоров – решать человечеству. Нужен ли России такой правитель, приглашающий её вновь во власть НКВД, в ГУЛАГ и в Голодомор – решать нам, гражданам России.

'Я

– это новая Гаити. Уничтожить меня – значит уничтожить самое Гаити. Я живу ею, и она живет мною. Я – знамя Гаити, единое и неделимое. Я – это демократия' – таков был любимый набор его лозунгов-заклинаний. Гигантское панно с лозунгом 'Я – знамя моего народа, единое и неделимое. Франсуа Дювалье', выставленное на дороге из аэропорта, показано в экранизации романа Грэма Грина 'Комедианты'.Как и Кабрера, Дювалье неоднократно себя 'переизбирал'. Потом ему это наскучило, и в 1964 году началась массированная 'общественная' кампания с требованием заставить Дьвалье согласиться стать 'пожизненным президентом'. Папа Док согласился. В соответствии с 'требованием народа' карманный парламент диктатора объявил себя Национальной конституционной ассамблеей и 25 мая 1964 г. утвердил новую конституцию, статья 196 которой гласила:'Гражданин доктор Франсуа Дювалье, верховный руководитель гаитянской нации, впервые с 1804 г. выразивший нацио­нальные чаяния, добившийся радикальных изменений в политической, экономической, социальной, культурной и религиозной жизни Гаити, избран пожизненным прези­дентом, чтобы под знаменем национального единства га­рантировать и закреплять завоевания дювальистской революции'14 июня 1964 г. был организован 'всенародный' плебисцит. Дювалье был раздражен усмешками иностранных журналистов по поводу пустынных улиц. И улицы быстро были заполнены. Полиция, орудуя дубинками, загоняла в грузовики всех, кого удавалось схватить, и везла их на избирательные участки. 'Загребли' детей в возрасте 12-13 лет и застигнутых врасплох иностранных туристов.Процесс голосования был чрезвычайно прост: на бюллетенях и красного и желтого цвета напечатали декрет, провозгласивший Дювалье президентом до конца его дней. На вопрос: 'Согласны ли вы?' – тут же крупными буквами был напечатан ответ: 'Да'. Избирателям оставалось лишь выбрать цвет бюллетеня: красный или желтый. Тот, кто хотел сказать 'нет', должен был писать от руки, а это значило сразу стать жертвой преследования. По официальным данным, за новую статью Конституции проголосовало на 800 тысяч больше, чем было граждан, имеющих право голоса.

Помните, как нам говорили, что

ДНР станет частью Россией? Теперь по крайней мере электорально Россия стало частью ДНР. За два дня явка на голосование по обнулению составила 19,49%.

давайте посмотрим на весь корпус

поправок глазами офицера ФСБ. Это - праздник! Потому что совершенно ясно, что ФСБ и силовики, напрямую подчиненные президенту, получают все эти 'поправки' в хозяйство. Опричинина получит колоссальное расширение поля деятельности, теперь 'антиконституционного' станет в два раза больше. Ведь теперь 'умаление подвига', 'семья из мужчины и женщины', 'идеалы предков', 'культурное наследие', 'отчуждение территорий' и т.д. и т.п. - и все прочее, о чем можно иметь 'мнение', - это все подпадает под контроль органов защиты конституции. Вместе с 'мнением'. Которое быстро превращается в 'экстремизм'.

Lphp

23 июня Владимир Путин объявил, что семьи с детьми до 16 лет получат еще одну выплату по 10 тысяч рублей. Организацией выплаты занимается Пенсионный фонд России. Сразу после выступления Путина председатель правления ПФР Максим Топилин собрал совещание, запись которого есть в распоряжении Znak.com. Из его слов Топилина становитcя ясно, что выплата должна стать для россиян дополнительной мотивацией для похода на участки для голосования по поправкам. Поэтому ПФР постарается сделать так, чтобы граждане получили по 10 тысяч рублей рано утром 1 июля — в последний день голосования. Выплаты начнутся аж в пять утра по местному времени. «Я думаю, что мне не нужно объяснять в прямом эфире, почему 30-е число. Вы знаете, что у нас произойдет первого числа [июля]. Какое событие в стране происходит первого числа, — говорит Топилин на записи. — Но при этом мы никому никогда не говорим о том, что мы первого числа выплатили много. Мы говорим, что платим и платим… Никто не акцентирует нигде, ни в СМИ, тему первого числа! Коллеги, всем понятно в регионах? Это не должно в прессе звучать в связке с первым числом».

Давно уж замечено (да и

я сам не однократно об этом что-то такое), что мы живем в фольклорном пространстве - то оказываемся внутри анекдота, то - матерной частушки, то - волшебной сказки. В эти дни, например, под влиянием различных веселых картинок, где всенародное волеиспускание осуществляется то на сосновом пеньке, то в ольховом дупле, то в барсучьей норе, то в избушке на курьих ножках, в голове все время вертится: 'Сяду на пенек, Отдам голосок'.

Вся история нелегитимна с самого

начала. Филькина грамота с «поправками в Конституцию» будет признана юридически ничтожной на первом же заседании первого же суда или парламента после исчезновения Путина как политического субъекта. А до этого времени он и так волен делать с нами все, что захочет – с поправками, без оных, без разницы… Все это, как ни странно, облегчает наш выбор в эти дни: можно просто поступить так, как хочется. Именно как хочется – эмоционально! Хочется вам отбежать от этой дряни подальше – отбегите. Хочется подойти поближе, чтобы плюнуть им в лицо – подойдите и плюньте. Проголосуйте против поправок или напишите на бюллетене какое-нибудь пожелание для членов УИК, - но обязательно сфотографируйте это и выложите в интернет! Это единственное, что имеет значение – видимая невооруженным глазом степень общественного протеста. Готовы организовать флешмоб – замечательно. Найдете в себе силы встать в пикет – вставайте. Придумаете другие формы протеста (желательно, без членовредительства) – сделайте это! Впереди очень жесткие времена и, в сущности, они уже начались. А сюжеты про электоральные бумажки и значение этих бумажек для политической жизни – закончились. Россия – полицейское государство, со всеми вытекающими из этого последствиями. Уровень государственного насилия будет расти: Путин и Ко давно загнали себя в крысиный угол нелегитимности, и у них просто нет для нас повестки за пределами войны с миром, парада для охлоса и мордобоя для несогласных. Серьезные изменения здесь произойдут, увы, уже не в результате наших галочек, поставленных в тех или иных клеточках. Эту развилку мы давно проехали. Поэтому просто делайте то, что считаете нужным – и не заморачивайтесь устаревшими дискуссиями на тему «бойкот-участие».

#нечемкрыть. Звягинцевым упущена только одна

страсть Системы РФ - садизм. 'Блюстителям' не 'всё равно' - они именно желают причинять боль и радуются, когда причинили. Мучение человека - твердая валюта власти в России. Желание истерзать у черни так сильно, что пересиливает и их жадность.

Собчак, кстати, опять побили. На

сей раз в монастыре отца Сергия под Екатеринбургом, куда она приехала снимать. И вот интересно, это все-таки публично все, заснято на камеру. И сойдет ли Сергию с рук то, что ее свита кинулась с кулаками на дочку бывшего начальника главного по стране и по некоторым данным его крестницу. Если Сергий и тут избежит всякого рода кар, то его можно вносить в список наиболее влиятельных в стране персон в топ-15, как минимум. Я серьезно говорю, вот пока патриархия с ним сделать не может ничего.

Якутский шаман Александр Габышев, принудительно

помещенный в психдиспансер за критику Путина, заявил, что 26 июня на него беспричинно напал сосед по палате. Об этом сообщил правозащитник Алексей Прянишников. Габышев рассказал, что сосед бросался в него вещами и нецензурно бранил. Шаман вызвал санитаров и соседа перевели в другую палату. Прянишников не исключает возможность провокации перед врачебн…ой комиссией, которую шаман обязан пройти на следующей неделе. Кроме того, адвокат передает, что мужчин, находящихся в диспансере, не выводят на прогулки, а окна в учреждении постоянно закрыты. Александр Габышев сообщил, что по-прежнему страдает от отёчности и сонливого состояния. Ранее он рассказал, что ему принудительно дают препараты, подавляющие волю и вызывающие сонливость. Между тем, согласно пророчеству шамана, до наступления общей свободы осталось 9 дней - 6 мая Габышев совершил некий ритуал и заявил следующее: 'Ребята, через два месяца вы не узнаете весь мир и Россию тоже. Все вы вырвитесь на свободу, именно на свободу. Силу народа ничто не удержит. Сила народа от природы, Бога. Все она сметет через два месяца. Считайте, что это предсказание, пророчество мое. И вы уже ни у кого разрешения не будете спрашивать. За свою судьбу вы будете сами уже отвечать. И свобода вам достанется самим'.

Но это конечно, сигнал творческой

общественности. Я же говорил, что Обнулёныш общается с окружающими при помощи обезьяньих «сигналов». Так вот что это за сигнал? Но сначала – кому? Разумеется, не той абсолютно сервильной, лакейской, бессовестной части «творческой общественности», которая снимается в гнусных видеороликах в поддержку фашистского «конституционного переворота». Это сигнал как раз тем, кто в подобных гнусностях не участвует. Вот этим людям сейчас говорят: будьте благодарны, ведь мы «могли бы и бритвой по глазам». Цените барскую милость. Ладно, мы также не требуем от вас, чтобы вы снимались в наших роликах. Но тогда хотя бы помолчите. Не лезьте с критикой, не мешайте нам спокойно «обнулиться». То есть людей тупо подкупают. Разумеется, кроме пряника на заднем плане маячит и кнут. Кирилл Серебренников остается в подвешенном состоянии. Он не может не обжаловать приговор – это равносильно молчаливому признанию вины. Но ведь приговор может быть пересмотрен и в сторону ужесточения. Вот будете себя плохо вести, высказываться о голосоёвище… Купится ли на это мыслящая часть «творческого сообщества»? Это и покажет, у кого сознание гражданское, а кто по-прежнему ощущает себя крепостным артистом.

Побывав впервые во Владивостоке, я

не мог не посетить место гибели Мандельштама. Никакой могилы конечно нет – есть лишь предположение, где с большой долей вероятности могло оказаться его тело. В сентябре 38-го после долгого и мучительного этапа он прибыл в лагерь для пересыльных - отсюда тех, кто поздоровее, отправляли на Колыму, остальных - в Сибирь. Через лагерь прошло множество достойных людей - конструктор Королев, Евгения Гинзбург, Шаламов. Мандельштама куда-либо пересылать не имело смысла - он уже во Владивостоке был, что называется, не жилец. Врачи перед отправкой в лагерь сказали, что у него сердце как у 75-летнего, хотя ему было 47, - столько же, сколько сейчас мне. Поэт слонялся по лагерю, больной и голодный, читая зэкам за еду свои стихи и сонеты Петрарки. Осужденный физиолог Меркулов вспоминал: «Распределяя хлеб по баракам, я заметил, что бьют какого-то щуплого человека в коричневом кожаном пальто. Спрашиваю: «За что бьют?» В ответ: «Он тяпнул пайку». Спрашиваю, зачем он украл хлеб. Он ответил, что точно знает, что его хотят отравить, и потому схватил первую попавшуюся пайку в надежде, что в ней нет яду. Кто-то сказал: «Да это же сумасшедший Мандельштам». Он прожил там несколько месяцев, выменял на сахар свое кожаное пальто, подаренное ему Эренбургом, и умер не то от тифа, не то от страшных холодов, которые обрушились тогда на Приморье. Вместе с другими замерзшими зэками Мандельштама захоронили во рву, располагавшемся на спуске от лагеря к морю. Он совсем не был волком по крови своей, он был поэт, утонченный акмеист с тоской по мировой культуре, ему было до умопомрачения страшно и вместе с тем органически невозможно находиться в реальности сталинской России, несовместимость была выше инстинкта самосохранения, отсюда все его дерзкие самоубийственные эскапады, приведшие к закономерному концу. Он не был борцом, но он настолько благоговейно служил поэзии, что предать ее было выше его сил. Чем сильнее сгущался мрак вокруг, тем больше он был одержим искусством итальянского возрождения. Трясясь в душных вагонах по этапу, страдая от вшей и болезней, он вел диалог не с вертухаями и зэками, а с равными - Петраркой, Данте, Ариосто. И от того, конечно же, казался окружающим совершенно безумным. Меня всегда поражала последняя фотография Мандельштама, сделанная в НКВД, - в том самом кожаном пальто. Маленький тщедушный человечек, прижатый оскалившимся левиафаном к стенке. Однако сколько в его гордо задранном подбородке заносчивости и достоинства Поэта. 'Меня только равный убьет'. Советская жуть перемолола Мандельштама, не оставив даже костей, но мы-то понимаем, кто истиный победитель в этом поединке. Кто останется в вечности гениальными стихами, а кто - символом террора. Пять лет назад на месте рва наконец-то открыли мемориал - сквер Веры и надежды. Там ничего не написано про Мандельштама, но есть табличка 'В память о жертвах политических репрессий'. Стоя там вчера под проливным дождем и еще не зная, чем кончится судилище над Серебренниковым, я с изумлением думал, что поединок до сих пор продолжается. Это нам, наивным детям перестройки, казалось, что все кончилось еще в 90-х, историческая справедливость восторжествовала, а зло наказано. Но зло не было наказано, наоборот, власть занялась гальванизацией трупа Сталина - кстати, как раз об этом я говорил на спектакле Серебренникова 'Похороны Сталина', куда он позвал меня среди прочих сказать что-то о том, что происходит, а через полгода после этого Кирилла арестовали. Оживший труп Сталина добрался и до него. Понятно, что трагедии в истории повторяются в виде фарса, и тем не менее факт остается фактом: спустя 80 лет после Большого террора в России художника судят за искусство - и признают виновным, пусть и условно. Поединок продолжается. Улетая из Владивостока, я все еще не знал, каким будет приговор. Но у меня было хорошее предчувствие. И дело не в инсайдах Симоньян. Когда мы шли по рукаву, я увидел, что самолет Аэрофлота, на котором мы полетим, называется 'О. Мандельштам'. Мне показалось, что это добрый знак

Условная радость условной победе, результатом

которой стал условный срок, в условно свободной стране с условным правосудием, условной демократией, накануне условного голосования за условные поправки для реального обнуления.

Три девицы под окном Пряли

поздно вечерком. «Кабы я была царица... Дальше кастинг и распределение обязанностей. Симоньян (повариха) сервирует медийный пир. Любимова (ткачиха) обеспечивает аудио-визуальный пиар. ...Третья молвила сестрица, — Я б для батюшки-царя Родила богатыря». Ну, поскольку богатырь уже по слухам рожден (и не один), то сестрица Памфилова вызвалась обеспечить государя вечной легитимностью. Скоро сказка сказывается. Еще быстрее дело делается

И шило нам дали, и

мыло! Тоску и печали - ко дну. Огромным напёрстком накрыло Родную мою сторону. Нам дали бабла на ребяток, Нам каждый до края нальёт. От выборных веет палаток Стабильностью - лет на пятьсот. Нам скажут- кого на распятье, Кого на высокий шесток. Своею особенной статью Обрушим любой теремок. На Бёрны забьём и Гааги, Мы соль и горчица земли. Построим повсюду Рейхстаги, Чтоб все расписаться могли. Вкруг пальца - и ловко, и хлёстко - Поставили нас в хоровод.... Накрыло огромным напёрстком Великий российский народ. 27 июня 20

Павел Анненков в мемуарах «Две

зимы в провинции и деревне» описывает конец времени правления Николая I: «По приезде из Парижа в октябре 1848 года состояние Петербурга представляется необычайным: страх правительства перед революцией, террор внутри, предводимый самим страхом, преследование печати, усиление полиции, подозрительность, репрессивные меры без нужды и без границ, оставление только что возникшего крестьянского вопроса в стороне, борьба между обскурантизмом и просвещением и ожидание войны. Терроризация достигла и провинции. Города и веси сами указывают, кого хватать из так называемых либералов; доносы развиваются до сумасшествия; общее подозрение всех к каждому и каждого ко всем. Между тем у лихоимцев, казнокрадов и наиболее грубых помещиков развивается патриотизм – ненависть к французам и Европе: «Мы их шапками закидаем!» – и родомонтада (хвастовство), скрывающая плохо радость, что все досадные вопросы о крепостничестве и проч. теперь похоронены. Отсюда и энтузиастическое настроение относительно правительства. Возникает царство грабежа и благонамеренности в размерах ещё не бывалых. Бутурлин говорил, что не будь Евангелие так распространено, как теперь, то и его бы следовало запретить за демократический дух, им распространяемый. Потом он пришёл к заключению, что и девиз Уварова «Православие, самодержавие, народность» есть просто-напросто революционная формула. Люди жили, словно притаившись. На улицах и повсюду царствовала полиция, официальная и просто любительская, да аппетиты к грабежу, нажитку, обогащению себя через государство и службу развились до неимоверности. Они даже поощрялись. Что тогда происходило под личиной добрых правил, беспорочного прохождения карьеры, начальнического достоинства! Они участвовали в приисках, страховых обществах, промышленных предприятиях даровыми паями и составляли их прикрытие во всех случаях мошенничества, директорских грабежах акционеров и проч. Никакое предприятие не могло состояться без приглашения в даровые участники вельмож. Молчание гробовое царствовало над всем этим миром преступлений, и, разумеется, на высших ступенях силились укрепить это молчание на веки вечные. И тогда уже мыслящим людям было очевидно, что при первом политическом толчке вся эта мерзость запустения, прикрытая ложным величием, блеском и легитимизмом, обнаружится и раскроет всю беспомощность государства». Павел Анненков – бывший чиновник Минфина, затем историк литературы. В 1840-е много путешествует по Европе. Конец правления Николая I проводит в своём симбирском поместье, «затаившись». Советовал всем друзьям «писать только в стол» и «жить вне деятельности», так как только смерть Николая I превратит это безвременье. Умер Анненков в своей любимой Германии, в Дрездене, похоронен там же. В целом же видим, что любое долгое «консервативное» правление в России оканчивается так, как описывал Анненков (и другие современники). Много раз уже писал, что 30-летие Николая I – полностью потерянное время для России. Именно оттуда начинается стремительное отставание страны даже от В.Европы, не говоря уже от Западной.

#Некроплебисцит ширится и идёт в

народ.† 182 отдали душу наутро. Всего † 8 969 погибших (по официальной статистике) +6 852 заболевших за сутки в 85 регионах …

Политики у нас нет, в этом я уверен.Политика

в понимании современного человека — это что-то другое. Это партии, программы, дебаты, выборы. Ничего этого у нас нет. А имитация всего этого в картонных декорациях колхозного дворца культуры этот прискорбный факт лишь подчеркивает. Политики у нас нет, а вот политики — есть. И их даже много. И некоторые из них мне по-человечески вполне симпатичны. Но вот беда: политики есть, а политики нет. А потому и протестное движение в нашей новейшей истории возникло как стихийный художественный проект и развивается скорее по художественным, чем по политическим законам. Это одна сторона дела. Другая заключается в том, что так называемые деятели культуры в нашей стране во все времена делились на две неравные части, разделяемые невидимой бетонной стеной. Даром, что стена эта в разные времена была разной степени проницаемости. В советские годы эти две части, а фактически две культуры назывались соответственно «официальной и неофициальной». В официальной культуре критерием успеха служили тиражи, звания и ордена к юбилейным датам. Если не манифестом, то емкой формулой культуры неофициальной служили слова Мандельштама: «Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух».Этот, казалось бы, ушедший в историческую перспективу водораздел в последние годы внезапно обрел новую жизнь. А в культурном сообществе с новой яркостью зажглась полузабытая тема конформизма, тема компромисса и его границ.Понятно, что эта тема и эта проблема как не существовала прежде, так и не существует теперь для значительного числа людей так называемых артистических профессий.Многие из них мне, к сожалению, представляются чем-то вроде говорящего пластилина. Поэтому судить их, их поступки и высказывания по каким-то иным нормам не вполне корректно.Увы, многие артисты мало чем отличаются от кукол из «Буратино». А потому и власть они воспринимают исключительно инструментально. Поэтому и Путин сегодня для них это всего лишь нечто такое, что все же получше, чем Карабас-Барабас. Он вроде и палкой не дерется, и крышу в театре залатал, и Мальвининых детей в детский садпристроил, и для Пьеро импортную пудру достал. Другой-то нам зачем? Так что уж поддержим такого, какой есть. Какой уж там «ворованный воздух»!

Все было срежиссировано, как в

театре, - сначала объявили, что приговор будет до 1 июля (и все, кто следил за процессом, подумали, что никого не посадят, чтобы не портить картинку перед голосованием). Потом в понедельник, 22 июня, прокурор попросил реальные сроки и все напряглись. Затем Симоньян накануне приговора пишет: сидите тихо и тогда все будет хорошо (явный знак, что решили не сажать, но могут же и кинуть). И, наконец, сегодня полдня напряженного чтения мотивировочной части решения (зачем? ее могли юристы почитать. чтобы всех держать в напряжении и обмануть ожидания?) А условные сроки - как новая нормальность - скажите спасибо, что не посадили.

Первый процесс над деятелями культуры

в постсоветской России состоялся. Как ни относись, знаковое событие. Не при Ленине живем и не при Сталине, поэтому за культуру теперь дают условные сроки и штраф по 43 миллиона рублей на человека. В общем, начало положено.

Евгений Добренко: «Ментальную матрицу советской

нации мы видим и сегодня» Сталин сформировал новую советскую нацию так же, как до него Петр I создал «петровскую Россию». ..Это были люди, пережившие глубочайшую психологическую, политическую, социальную травму, которая, конечно, никуда не ушла до сих пор. Механизмы страха продолжают воспроизводиться из поколения в поколение. Те же травмы, раны и фобии мы видим в нынешней постсоветской – или, как Ельцин ее называл, «российской» – нации, которая продолжает существовать в рамках все той же, созданной Сталиным советской парадигмы. Из этой травмы вышли и паранойя, и ресентимент, и смесь комплекса неполноценности с комплексом превосходства, и завистливое антизападниочество, и постоянная бравада. Но из-за несоответствия между образом собственного величия, который постоянно продуцируется властью, и повседневной реальностью, с которой сталкивается любой человек в России, у многих постоянно возникает когнитивный диссонанс. ... Единственным субъектом легитимации власти в сегодняшнем мире является нация, возвышенно называемая «Народом». Она главный держатель условного «контрольного пакета» государства. Если вы посмотрите на сегодняшнюю российскую политику, она вся связана с борьбой за определение нации. Любая власть в XX-м и особенно XXI веке понимает, что ее легитимность полностью зависит от нации, и она не может оставить этот процесс без контроля. Власть начинает сама формировать субъект своей легитимации – такую нацию, которая может эту власть легитимировать. Этой борьбой обусловлены и поправки к Конституции, и последняя статья Путина об истории [Второй мировой войны]. ...В своей основе природа режима, сформированного Сталиным, сохранилась. И Путин, несомненно, продолжатель этого режима и этой нации, а не создатель чего-то нового. Могу предложить неожиданное сравнение. Если Петр I выступил «отцом» петровской нации, а Сталин – советской, то Путин выполняет по отношению к Сталину ту же функцию, какую по отношению к Петру выполняла Екатерина II. Как известно, Петр прорубил «окно в Европу», но я бы сказал, что он прорубил дыру, а окном ее все-таки сделала Екатерина, установив в нем раму и обустроив. Путин пытается модернизировать созданную Сталиным советскую нацию и ее институты. Именно поэтому в его действиях так много дежавю ...Сталинизм стал естественным продолжением Русской Революции. А Русская Революция, хотим мы этого или нет, это гражданская война. Только сталинизм – это гражданская война, отлитая в государственных институтах. Россия прожила полвека – с 1905-го по 1956 год – в состоянии гражданской войны. Посмотрите на ход событий: первая революция, реакция, столыпинские реформы, Первая мировая война, гражданская война, нэповская передышка, коллективизация, индустриализация, культурная революция, Большой террор, Великая Отечественная война, послевоенные кампании по борьбе с космополитизмом, холодная война... Cтрана находилась в перманентном состоянии войны, которая в разное время принимала разные формы. ГУЛАГ – это тот же феномен войны со своим народом. ... Проблема не в том, что Путин хочет вернуть сталинизм или люди хотят сталинизм. Путин хотел бы управлять, как Сталин, а жить – как Абрамович. И не только он – любой политик хотел бы так. Но не получается. ... на самом деле людям нравится только эпоха позднего сталинизма – первое послевоенное десятилетие. Люди тогда жили в стране, победившей в мировой войне. Именно тогда возникло сознание собственного величия, которого еще не было в 1939 году. Оно выросло на руинах нацизма вместе с идеализированным сталинизмом. Это был очень важный период, хотя на него мало обращали внимание. С одной стороны, он заслонен войной, с другой – «оттепелью». В это десятилетие как будто бы ничего не происходило. Но я все время об этом говорю и пишу: самое важное в истории случается тогда, когда, на первый взгляд, ничего не происходит, потому что главные изменения проистекают у людей в головах. В отсутствие внешней турбулентности жизнь «устаканивается», наступает рутина, формируется осадок, который потом очень трудно изменить. Часто говорят, что Россия никак не может преодолеть свою ментальную матрицу или выйти из колеи. Так вот именно тогда, в самую острую фазу холодной войны, и сформировалась ментальная матрица советской нации, которую мы видим и сегодня. И в ней как раз присутствует и образ злого Запада, и образ Америки, которую ненавидят и которой одновременно завидуют. На ее формирование, конечно, работал огромный аппарат пропаганды, литературы, искусства. Это был целый оркестр. Приведу, наверное, самый очевидный пример, связанный с внешнеполитическими акциями, через которых Россия самоутверждается. Хотя этот процесс шел постоянно, но начиная с Мюнхенской речи Путина [2007 года] мы видим явное формирование образа внешнего врага и автаркической модели. После украинских событий 2014 года эта траектория стала очевидной. Когда я работал над «Поздним сталинизмом», я читал тексты самого Сталина, статьи из официальных СМИ, изучал риторику той эпохи, отраженную в огромном количестве стихов, романов, пьес, визуализированную в фильмах. И все это время у меня в голове возникал параллельный ряд между кусками из текстов Сталина и Путина. И это особенно видно на примере последней статьи Путина о войне. Спор о том, чей нарратив о Второй мировой является истинным, который ведет Путин, ведь не вчера возник. Он начался сразу же после окончания войны, и Сталин активно в нем участвовал. Если сравнить статью Путина со сталинскими текстами, то можно увидеть, что это не только защита одних и тех же идей, это та же риторика, те же фигуры умолчания, подтасовки, тропы, метафоры, те же самые сарказмы в адрес противника. Сталинские нарративы восстанавливаются в текстах Путина. Путин понимает свою политическую и историческую функцию как миссию человека, пришедшего к власти, чтобы укротить революцию, которая – как он ее понимает – опасна для российской государственности. Со Сталиным произошло то же самое. Он пришел к власти в совершенно развалившейся стране, которую надо было экономически модернизировать, которой предстояло выстоять в будущей войне и которую для этого нужно было чем-то сплотить. Похожие задачи стояли перед Путиным с той разницей, что Сталин модернизировал страну, ломая ее через колено. Путин этого не делает – от просто имитирует модернизацию. Или имитирует сталинизм. Сегодня многие говорят, мол, «у нас на дворе уже 37-й год». Нет. Путин имитирует 37-й год. Как политик, выучившийся в школе КГБ, он хорошо работает с иллюзиями. В этом смысле очень символичен сложившийся при нем ассамбляж государственных символов: советский гимн с новым текстом, российский триколор, царские орлы на кремлевских башнях, под которыми стоит мавзолей Ленина. Такой вот постмодернистский монтаж. Путину на самом деле абсолютно наплевать на весь идеологический мусор, который лежит под ногами. Он великий имитатор и политический оппортунист. Ленин? Пусть лежит себе в мавзолее. Пусть висят орлы на башнях. Кроме того, Путин неплохой психолог и он понимает, что пришел к власти в стране, где люди устали от турбулентности эпох Горбачева и Ельцина. После 15 лет турбулентности с чем он приходит? И он начинает эту стабильность вливать в страну в огромных дозах. А что такое стабильность для советского человека? Это советская эпоха. Это когда килограмм масла в 1959-м и 1979 году стоил одинаково. Стабилизация вернула страну в советскую парадигму. И Путин вынужден использовать советскую парадигму, чтобы осуществлять политический процесс. А что значит советское? Это как в старой шутке де Кюстина: «поскреби любого русского, и найдешь татарина». Поскреби советское, и найдешь Сталина. Советское – это и есть сталинизм. Просто если в сталинское время из него сочилась кровь, то после 1956 года эти раны зажили, и он покрылся патиной. Поэтому возвращение к советской парадигме вернуло сталинизм, и он продолжает воспроизводиться на уровне ментальных клише и механизмов мышления. Путину даже не надо ничего делать – достаточно апеллировать к этой парадигме, и она тянет за собой целый хвост архетипов, воссоздающих знакомую картину мира.

«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень...

Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. Об ошибочной формулировке профильное научное учреждение Российской академии наук предупредило организаторов голосования еще на стадии подготовки бюллетеней, но, как выяснилось, безрезультатно. Об этом в эфире «Эха Москвы» сообщила ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская, автор программы «Говорим по-русски!».«Еще на стадии подготовки бюллетеней, как печатных, так и электронных, Институт русского языка писал компетентным людям. Точнее, как мы выяснили, некомпетентным», — сказала Северская.Она подтвердила, что формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», которая вызвала вопросы у многих участников голосования, действительно нарушает языковую норму. Как отметила эксперт, слово «изменения» в данном случае требует употребления совсем другого падежа — предложного.

Андрей Звягинцев:'Власть обществу прямо заявляет

Андрей Звягинцев:'Власть обществу прямо заявляет в лице своих опричников,что свободы ему не видать, как своих ушей. Одуревшее совсем от своей безнаказанности, полицейское, этатистское, лживое, роботизированно-бюрократическое, густо замешанное на православии, напрочь лишенном человечности - вот фасад нашего общества, поделённого на два лагеря. Первый - тот, что я описал. А второй - тот, что по другую сторону разделительной черты. Не зрящее перспективы или будущего, распадающееся на осколки, мыкающееся бесправное большинство. Всё это вместе кошмар, который похуже именуемого временами застоя. Как и многие, я следил за событиями этого судебного процесса и могу сказать, что в прениях Серебренников назвал вещи своими именами. Кирилл сказал на последнем заседании практически прямо, что дело не в финансовых претензиях Министерства культуры. Дело только в уроках несвободы. Речь идёт о том, чтобы отказать нам мыслить самих себя как рожденных для свободы, рожденных для творчества и дерзания. Рожденных для будущего. Нам заслоняется перспектива. Страна без перспективы обречена. Вот уж картина, достойная кисти нового Босха. В стране свирепствует смертельная болезнь, разящая ежедневно по несколько тысяч человек. Огромная толпа людей в масках голосует за вечность правления монарха, сидящего в бункере с дезинфекционным туннелем. Корона на голове вируса. Разве в такой стране мы все мечтали оказаться?»

А это изящный такой способ

государственного хозяйствования. Вы сначала выделяете деньги на какой-то проект, перечисляете их тому, кто его реализует, а по окончании работ просто отбираете у него ровно эту сумму. То есть, получается, государство как бы осталось при своих, а Серебренников с коллегами проект 'Платформа' осуществили на свои собственные средства. Такой меценатский вклад в развитие родной культуры. (Три года мытарств за скобками)... Рачительный подход, ничего не скажешь... Но тогда уже надо быть последовательными... Строительство Крымского моста обошлось, примерно, в 300 млрд. рублей. Ну, так отберите теперь у Ротенберга эти деньги... Если Серебренников со товарищи могут спонсировать отечественную культуры, то почему Аркадий Ротенберг не может за свои деньги построить такой важный объект?

Проблема в том, что 'выборы'

Проблема в том, что 'выборы' - даже и в условиях 'электоральной автократии' в какой-то мере сохраняют исходное конституционное условие, они опираются на республиканский концепт сменяемости власти и т.д. Но этот 'референдум' - вообще 'не существует'. Если выборы просто не существуют, то этот референдум - это 'несуществование в квадрате'. Как справедливо заметила Э.Памфилова - этого ничего воообще нет в правовом смысле, а является только 'доброй волей Путина'. Двусмысленность мобилизации возникает из-за того, что это 'игровой референдум'. Мы призываем людей не к выполнению гражданского долга (как это могло бы быть на реальном референдуме или на всеобщих выборах), а к тому, чтобы ответить на вопрос, который задает нам лично Путин, поверх всех конституционных норм. Разумеется, любой человек может встречно проявить 'добрую волю' - вне всякого конституционного поля, - пойти и ответить на вопрос, задаваемый Путиным. Равно как любой человек может пойти и участвовать в программе Якубовича по отгадыванию букв. Это нормально. Но невозможно призывать людей к участию в таких мероприятиях и аргументировать необходимость участия. Сама идея 'мобилизации' делается анекдотичной.

Но г-ну Путину мало и

этого кощунства. Переходя к захвату Балтийских государств, он пишет: «Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени ... Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах». Комментарии тут излишни. Всё, сказанное - совершеннейшая ложь, причем ложь, знающая, что все знают, что это ложь. Эстонцы, латыши и литовцы, также как и русские эмигранты, которым дали приют эти маленькие страны после Гражданской войны в России, до сего дня оплакивают судьбу сотен тысяч своих соплеменников, казненных в застенках НКВД, умерших при депортациях, потерявших лучшие годы жизни на непосильных каторжных работах на 'северах'. И само слово «инкорпорация», то есть включение в тело – любимый термин Гитлера в отношении «воссоединяемых» с Рейхом когда-то отторгнутых Версалем земель, будь то Эльзас, или Мемель, или Гданьск, или Судеты. Откуда это «чудесное слово» вылезло в статье Путина в разговоре о захвате Сталиным Эстонии, Латвии и Литвы? Тут, кстати вспомнить дальнейшую судьбу Мариямпольского уезда Литвы, который в сентябре 1939 г. Гитлер оставил за Рейхом. Сталин позднее захотел выкупить у Гитлера право на уезд. Деньги фюреру были тогда нужнее маленького уезда. Геополитическая же паранойя Сталина усугублялась. После короткого, но интенсивного торга Сталин выторговал уезд со всеми его обитателями за 7 500 000 золотых долларов. В договоре от 10 января 1941 года было зафиксировано следующее решение: 'Германия отказывается от Мариямпольского округа за деньги – 7,5 миллионов золотом или 31,5 миллион немецких марок. Форма оплаты – 1/8 поставками цветных металлов в течение 3 месяцев, а оставшиеся 7/8 золотом'. Никакого примитивного Версальского плебисцита в уезде, понятно, не проводили. Тираны судьбу народов решали проще, быстрее и вернее, только вряд ли счастливей. Известен ли г-ну Путину этот маленький исторический факт?

Эта синтаксическая ошибка исправляется пунктуацией:

'Изменения - в Конституцию!'. По модели: 'Решения партии - в жизнь!'

«Русь Сидящая» с сегодняшнего дня

закрывается, и с этим ничего нельзя сделать. История такая. Много лет мы дружили с питерским активистом Динаром Идрисовым, а потом взяли на работу. К сожалению, мы быстро обнаружили, что Динар не способен работать в команде. Но главное - он берет деньги с подзащитных, защищая их от нашего имени. Мы так никогда не делаем, это принципиально. Мы уволили Динара. Дина…р подал на нас в суд, и сегодня он его выиграл. Теперь мы должны выплатить ему 1 млн 300 тыс рублей и снова принять на работу. Таких денег у нас нет, теперь все наши счета арестованы и мы закрываемся. Что это означает? Это означает, что пока мы будем работать без юридического лица и без счетов. А потом что-нибудь придумаем. То есть проблемы будут у сотрудников, у меня как у директора, и я понятия не имею, как платить налоги и всякие обязательные платежи при арестованных счетах. Да никак не буду. Мы будем работать, как работали, для обращающихся в «Русь Сидящую» ничего не изменится. Одна просьба: отпишитесь от регулярных пожертвований, пожалуйста. Я не знаю сейчас, куда они пойдут. Я это уже не контролирую. Всем добра. Прорвёмся. Да, вот этот человек нас закрыл. И оставил без помощи тысячи заключённых и их семьи. Мы вырулим. Это был Невский райсуд Петербурга, судья Черникова.

Не расслабляйтесь! Вам еще 128

миллионов собирать Серебернникову.

'В бюллетенях по поправкам к

'В бюллетенях по поправкам к Конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА 'Новости' ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая... 'В предложении 'Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?' все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция...' Вот и одобрены изменения в русскую грамматику.

Условный срок Кириллу Серебренникову демонстрирует,

что: 1. В резонансном деле престиж силовиков соблюдается неукоснительно – просто тихо прекратить его не получилось, так как общество расценило бы снятие обвинений как свою большую победу. Поэтому дело из прокуратуры вернули обратно в суд, после чего обвинительный приговор стал безальтернативным, а его оформление было делом техники - вторую экспертизу дезавуировали с помощью третьей. Теперь силовики могут формально занести это дело в свой актив – оно доведено до приговора, причем всем обвиняемым (даже Софье Апфельбаум, которую тоже признали виновной, хотя и в предельно мягком формате). 2. В то же время внутриэлитного консенсуса по поводу срока Серебренникову не было по трем основаниям. Первое – немалая часть политической элиты не хочет дальнейшей силовой экспансии (это проявилось и в «деле Ивана Голунова»). Второе – понимание, что в московском образованном слое высок уровень протестности и в обозримом будущем она может расти. В относительно «спокойном» 2019 году на проспект Сахарова вышли более 50 тысяч человек – протестовать против раскрутки «дела о массовых беспорядках». Тогда же было ярко выраженное протестное голосование на выборах в Мосгордуму. После пандемии настроения могут быть еще более радикальными – и дополнительно раздражать людей не стоит. 3. Третье основание – Серебренников после возбуждения уголовного дела не перестал быть частью культурной элиты – это наглядно продемонстрировала постановка «Нуреева» в Большом театре. Роль театральных «мэтров» снизилась в министерство Мединского, но сбрасывать со счетов их фактор было бы неверно. А аргументы для заступничества за Серебренникова видны из только что обнародованного письма совсем не революционного писателя Евгения Водолазкина: «не всякое нарушение правил является осознанным преступлением» и главное – «милость выше справедливости».

Были бы серьезные проблемы у

власти, если бы ребята пошли в тюрьму? Есть такая группа людей, которая сохраняет лояльность к власти и работает с властью. И за счет этих людей сохраняется какая-то видимость того, что власть не людоедская. Ну а эти люди — собственно, к ним принадлежал и Кирилл Серебренников, имеют какие-то и моральные, и этические, и профессиональные позиции, и пытаются лавировать. Если бы ребята пошли в тюрьму, лавировать было бы невозможно. И уже тогда никакими добрыми делами нельзя было бы оправдать сотрудничество с властью. Это было бы действительно очень болезненно для нее. Собственно говоря, этого они и испугались, когда поняли, что даже самые лояльные люди, которые во всех остальных случаях снимаются в ролике за поддержку поправок к Конституции, выступили в поддержку Кирилла Серебренникова — и поняли, что, как это ни парадоксально, что именно это, а не Конституция, может стать моментом истины для власти.

Как же они боятся, эти

жулики, что применяют такие способы обеспечения своего мошеннического 'обнуления'. Честным путем они бы никогда этого не добились. И это лучшее доказательство того, что никакого 'тефлонового рейтинга' у Путина больше нет. Он необратимо треснул еще во время 'пенсионной реформы'. А теперь, - после трех месяцев правления из бункера, - прогорел насквозь. Путин смертельно надоел большинству граждан, и должен уйти. И никакие объявленные Памфиловой 'итоги' - с заранее определенными процентами, - ему не помогут. Потому что никто в них не поверит. Они вызовут только отвращение.

Мы-то понимаем, что условный срок,

штрафы - это унижение и бесстыдство. Но народ наш богоносец сейчас в комментариях Яндекса криком кричит, что за 129 миллионов условные сроки дают обласканной интеллигенции. И этот разрыв между нами и ими, специально организованный, самое ужасное в этой истории. Когда сажали в 19 веке народников, а в 20-м диссидентов было тоже самое. И когда рабочих привозили к даче Пастернака, что бы они выражали свой праведный гнев - власть стравливала народ и интеллигенцию, чтобы разделять и властвовать дальше. И что с этим делать - непонятно.

Важно не забывать, как будут

отменены так называемые поправки 'в конституцию', голосование по которым происходит в эти дни. - Они будут отменены одним голосованием Думы. Какой-то новоизбранной на волне политического кризиса Думы. А может быть, даже староизбранной, которая в условиях кризиса возьмет и отменит их. Абсолютным большинством, которое юридически даже не будет требоваться. Тут надо понимать, что никакие 'поправки в конституцию' сегодня даже не приняты. Согласно действующей конституции каждая смысловая поправка должна была бы приниматься отдельно, квалифицированным большинством обеих палат федерального собрания, а потом двух третей региональных парламентов. Элла Памфилова просто говорят неправду, когда объявляет их принятыми, но не вступившими в силу. Они не приняты. И поэтому новая или старая Дума в условиях политического кризиса просто проголосует простым большинством за постановление, признающее, что 'закон о поправкЕ к конституции Российской Федерации' от 11 марта 2020 г. принят в нарушение действовавшей конституции и порядка приятия поправок к ней. А потому не действует. И мы вернемся к конституции 1993 года.

Владимир Путин: 'Мы будем голосовать

Владимир Путин: 'Мы будем голосовать за конституцию везде. В аэропорту — значит, в аэропорту. Вы уж меня извините, если в туалете найдем избирательный участок, то мы и в сортире проголосуем, в конце концов!

Общение с представителями правящего класса

однозначно свидетельствует: все они прекрасно осознают, что оживить экономику, не заключив нового социального контракта и не перезагрузив систему, не получится. Все это возможно только по итогам диалога между властью и оппозицией. Устав драться, рано или поздно стороны увидят, что диалог - не настолько плохая вещь. Нельзя приобрести все, но зато есть гарантия, что все и не потеряешь. Многие классики политологии писали, что наиболее устойчивые демократии рождаются не в результате насильственного свержения авторитарных режимов, а по итогам их мирной трансформации. Об это говорили Липсет, Даль, Карл, Шмиттер. Все они утверждали, что должен быть заключён некий пакт, в рамках которого оговаривается, что действующая власть не отправляется на свалку истории, а сохраняет за собой какую-то часть влияния на дальнейший ход событий. В Польше, например, одержав победу на выборах, лидеры «Солидарности» тут же заявили, что генерал Ярузельский должен стать частью новой властной конфигурации, заняв пост президента. Смысл в том, что новый порядок должен вызывать отторжение как можно у меньшего числа людей. Крупных и влиятельных реваншистских групп быть не должно. Все это требует от лидеров протеста определенной степени самоотречения. Хантингтон называл умеренность «ценой, которую надо заплатить за то, чтобы прийти к власти». Политолог писал, что способность оппозиционных вождей подчинить непосредственные интересы своих последователей долгосрочным потребностям демократии является важнейшей предпосылкой успешного демократического транзита. В этом деле нельзя быть популистом. Надо быть готовым к тому, что ты останешься непонятым и даже заработаешь обвинения в предательстве: «Лишь немногие политические лидеры, участвовавшие в формировании компромиссов, в результате которых были созданы новые режимы, смогли избежать обвинений в том, что они продали интересы своих сторонников. Эти обвинения, по сути, стали мерилом их успеха… Демократии третьей волны чаще всего создавались лидерами, готовыми предать своих последователей во имя достижения конечной цели – демократии». Важнейшей частью работы лидеров оппозиции в ближайшем будущем должен стать поиск умеренных представителей правящего режима, с которыми и предстоит вступить в диалог. Надо понимать, что во власти далеко не все думают так как Патрушев. За пределами силовой корпорации подобные взгляды - вообще редкость. Ну и, конечно, нужно продолжать давление на режим. Нынешнее голосование, дело Серебрянникова, отказ раздать людям «вертолетные деньги», изменения избирательного законодательства - здесь, как говорится, «каждое лыко в строку». Просто так за стол переговоров режим не сядет. Чтобы совместно с ним искать потом выход из тупика, сначала его в этот тупик нужно загнать.

УСЛОВНО Сроки условные. Вся жизнь

и культура в нашем государстве - условные. И то облегчение, которое мы (и я, не буду врать) сейчас испытываем - условные. Это был главный киносеанс года. Самый поучительный. Ну, как сеанс? Условно.

«С Серебренникова, Итина и Малобродского

взыскать 129 млн рублей». То есть это воплощение в жизнь установки экс-министра культуры Мединского, которую Серебренников вспоминал в последнем слове: «Эксперименты — за свой счёт»

.Ужасное счастье и ужасное унижение.

«Объявить о помиловании лишь в ту минуту, когда все будет готово к исполнению казни» ( резолюция Николая I на приговоре к смертной казни Фёдора Достоевского)

Ну что ж, мы можем

себя все поздравить: условный срок Серебренникову, Малобродскому, Итину и штраф Апфельбаум ( истек срок давности) говорит о том, что система не хочет переходить в людоедскую фазу. У кого-то из верховных людей есть инстинкт самосохранения.

К журналисту телеканала «Дождь» Павлу

Лобкову и к эксперту «Голоса» Василию Вайсенбергу пришла полиция по итогам вчерашнего двойного голосования. Вы правильно заметили, что в УИКи, Мосгоризбирком и Памфиловой полиция не пришла.

Заступив в 2018 году на

четвертый, последний срок, президент не выдержал и двух лет в положении хромой утки. Чувство, что за твою судьбу взялись и будущее выходит из-под контроля, быстро стало невыносимым.Обращение за обновленным мандатом – это вызов собственному окружению, жест недоверия, непонимания и непризнания меняющейся реальности. Путин противопоставляет «нормальную работу» и «рысканье глазами» – по сути, это запрет соратникам обсуждать их собственное будущее.Президент обозначил свое право монополизировать обсуждение вопроса о транзите. Иными словами, до марта 2020 года, при всей запретности темы преемников, существовал временной ориентир – 2024 год. Сегодня транзит – это уже не вопрос времени. Запрещая обсуждать, что будет после него, Путин пытается успокоить элиты и убрать проблему транзита, но провоцирует обратный эффект – подстегивает недоверие и взаимные подозрения в намерениях этот запрет нарушить.Путин решил, что ему нужен обновленный мандат от общества на формирование нового режима, с новой Конституцией и президентской монополией на решение вопросов будущего. Формально этот мандат он, скорее всего, получит. Но проблема в том, что президент и элиты могут по-разному понимать степень легитимности этого мандата и интерпретировать реальную прочность общественной поддержки Путина.Опросы показывают, что больше половины россиян готовы поддержать поправки. Добавим к этому административный ресурс, результат может перевалить за 70%. Но будут ли эти 70% иметь одинаковую политическую цену и для Путина, и путинской олигархии?Президент может счесть итоги голосования подтверждением того, что российское общество предоставляет ему гарантию на социально-политическое обслуживание «вечного Путина» еще на какое-то количество лет – как минимум до 2024 года. Но у прагматичных элит, далеких от иллюзий о существовании воодушевленного путинского большинства, отношение к этому будет куда более трезвым. Голосование, в организации которого многие из элиты участвуют, получается весьма неприглядным, так что те же 70% можно легко прочитать как 25% реальной поддержки, а то и вообще как отказ в доверии.Референдум планировался как форма шантажа элиты, но его легитимность неочевидна. Желая поставить кланы на место, Путин в одностороннем порядке проводит для них новые красные линии, делая отношения более прагматичными и менее командными. Это примерно как предложение остаться друзьями после разрыва отношений: если что по делу – обращайтесь, но на близость не рассчитывайте. Лишенные права на будущее, элиты неизбежно продолжат «рыскать глазами» в поисках преемника, но уже не отвлекая Путина от «нормальной работы».Проводя референдум, Путин хочет зацементировать свой посткрымский мир, который в действительности давно уже подвержен глубокой эрозии. Попытка застрять в исчезающем прошлом пугает многих не только в рядах оппозиции, но и в истеблишменте, где есть желание двигаться вперед. Речь пока не идет о внутриэлитной фронде – скорее об инстинкте самосохранения, когда неработающие инструменты уже не могут гарантировать стабильность.

Как же стилистически правильно проходит

это псевдо голосование за обнуление. Переносные урны, безо всяких средств даже мнимой защиты от фальсификаций, стоят на засохших пеньках, облупленных лавочках, в багажниках автомиблей, в палатках, тех самых, из 90-х, которыми нас ежедневно пугают, на первый взгляд не разберёшь, там продают пиво или мороженое, а оказывается, воле-испражняются. Стоят около покосившихся деревенских сортиров и обшарпанных подъездов. Рядом с ними тётки, в съехавших, грязных от пота и пыли марлевых повязках, которых согнали под страхом увольнения. К ним подходят такие же бюджетники, согнанные под точно таким же страхом увольнения. Никто не понимает, что происходит, единственное желание – чтобы это побыстрее закончилось, и уйти домой. Это и есть Россия. Она не обнуляется. Она была такой и 20 и 30 лет назад. Сюда не дошли рывки, скачки и прочие кульбиты, а за временем, которое для раскачки, не следят вовсе

По итогам сегодняшнего дня и

накануне грядущих дней - ИЗ ДАВНЕГО *** Пионерская гордость горела подобием вымпела, Ты готов был геройски погибнуть в геройской войне И реально жалел те народы, которым не выпало Это трудное счастье – расти в самой лучшей стране. Вымпел выцвел. Геройские войны – кровавое варево Из словесной трухи и высоких идей требухи. В небесах над тобой ни архангелов нет, ни Гагарина, Ни того, на кого уповают, что спишет грехи. Пролетают надежды над книжным Парижем фанеркою И вопрос о свободе ещё на столетье закрыт. А в серёдке души - там, где гордость была пионерская - Только стыд за страну. Только стыд.

Низость времени - это когда

молишься об условном сроке невинным людяи

Когда полгода назад речь зашла

о трибьюте ДДТ, я сразу понял, какую песню мы будем делать. “Предчувствие гражданской войны” вообще одна из моих любимых у Шевчука. А потом я решил переслушать весь альбом “Пластун”, чтобы восстановить свои ощущения начала 90-х. Это было еще до пандемии и тем про обнуление. И, скажу честно, в тот вечер я потом совершенно потерялся. Мне надо было куда-то деть чувство, испытанное от музыки: ужас безысходности. Я вдруг понял, что Ю. Ю. мог бы спокойно сыграть весь этот альбом сейчас на концерте, и тексты были бы актуальнее некуда. Как же так, прошло 30 лет, мир проделал огромный путь, мы обросли гаджетами, у нас микроволновки, компьютеры, даже посудомойки у некоторых)) Зеленые, антирасизм, права сексменьшинств, феминизм - это все стало общей темой в массовом сознании. У нас, конечно, в меньшей степени, чем в мире, но все же! И при этом мое глобальное ощущение такое же, как в 91-м. Моя страна в той же жопе, или, скорее, в том же предчувствии тотального краха. Вот что я ощутил тогда. А уж сейчас... Мы изменили аранжировку, за основу главного гитарного рифа взяли синтезаторное соло из оригинала. Добавили нюметалла и постгранджа, и еще чего-то.

Ещё хотелось бы подключить всех

тех, кто по разным причинам живёт за рубежом, но любит и болеет за Родину. Я не знаю, как работает интернет. Но, наверное, не так уж сложно организовать сайт, например - ZaRodiny, на котором все, кто ждёт смены власти, чтобы вернуться 'ДОМОЙ', могли бы оставить свои лайки, чтоб, хотя бы приблизительно посчитать, а сколько человек потеряла наша Отчизна, в погоне за безграничную власть одного человека, превратившего страну в полицейское государство. Уважая любое мнение, Алексей Серебряков, актёр.

Не очень мне понятно, на

чем основаны ожидания условного срока. Вина, по тексту судебного решения, доказана, умысел был, корысть была, организованная группа была, размер особо крупный. Признания вины, сотрудничества со следствием, возмещения ущерба нет. Чем обосновать наказание, не связанное с лишением свободы? Впервые привлекается? Пожилые родители на иждивении? Положительные характеристики с места работы? Впрочем, это дело - Очень Странное Дело. Публика находит его возмутительным (и правильно делает), но не находит удивительным: тиран тиранствует, творца травят, палач терзает каплуна, сияет полная луна. Чему тут дивиться. Но дело это, глядя не с этической и правовой, а с политической точки зрения, именно что странное: если зарождение его ещё понятно, то продолжение, длительность, процессуальные кульбиты, фактический развал - не в общественном мнении, а на языке судебных решений, приключения мер пресечения - всё обличает нелинейность сюжета и большое количество толкающихся локтями участников. Это никак не показательный процесс в том смысле, что кто-то один хотел с самого начала показать что-то одно единой аудитории. Вокруг него клубится волнистый мрак, который не рассеется после приговора. Приговор суда первой инстанции в наших координатах - это только начало разговора, первый оффер на торгах.

Наша газета «Скажи НЕТ» оказалась

эффективнее, чем мы думали! Вчера мы столкнулись с серьезным противодействием при распространение тиража. И началось все с самого утра! Платных разносчиков нашей газеты выискивали, запугивали, увозили в полицию. В типографию, которая печатала тираж, уже ближе к ночи пришли силовики, давили, пугали, выясняли, куда и сколько газет мы увозили. Видимо наша газета поп…ала им в больное место! Что мы будем делать? Распространять газету еще активнее! И вас к этому призываем. В московском офисе «Открытой России» можно взять газет на свой подъезд или дом. Они позволят вам донести всю правду о путинских поправках до своих соседей. Давайте успеем распространить газету до того, как за ней придут силовики.

Жительницу Омской области, выигравшую квартиру

в первый день голосования, довели до слёз и затравили в соцсетях. 59-летняя Анна Ганева рассказала «Подъёму», что живёт на одну пенсию и выигранную квартиру собиралась передать внуку, потому что его необходимо ставить на ноги, а других средств для этого у неё нет. «Я и плАчу, и не плачу. Ведь это случайно получилось, я вообще не ожидала. У меня ведь внучок, ему 11-й класс заканчивать. Надо учиться в городе, а мы в Лузино живем. Я перед богом и перед совестью своей чиста, поэтому пусть, что хотят, то и говорят. Я просто не ожидала, я вообще была в шоке. Сразу подумала: боже мой, это сейчас что будет? Ну, не знаю, переживу. Отказываться от квартиры, что ли?». Ганева выиграла квартиру в лотерее, организованной на избирательных участках в Омске. Позже выяснилось, что она также работает председателем УИК №1352, на который она пришла в обед, чтобы проголосовать. Из-за этого на женщину обрушились с критикой односельчане и пользователи соцсетей.

Рассуждения о том, что дело

Серебренникова 'взорвет общественность', если он получит реальный срок, что это будет 'посильнее дела Голунова' - это разговоры людей, живущих в своей реальности, настолько же далекой от российского настоящего, как далеки от него исторические фантазии кремлевских старичков. Дело Голунова мог на себя примерить каждый россиянин. Особено журналист. Дело Серебренникова (7 студии) - даже в шоу-бизнесе не все. Будет возмущаться зарубежная 'культурная общественность'. Но на нее Кремлю почти также глубоко наплевать, как на своих придворных шутов.

То, что всяэта история с

путинским обнулением – принципиально новый уровень позора ибезобразия, было ясно до начала самой процедуры. Но в первый же день на данноемероприятие налипло столько милых подробностей, что дискутировать на тему «бойкотили кампания «нет», стало как-то неловко, хотя сама дискуссия продолжается.Прежде всего,стало очевидно, что мы имеем дело с двумя разными никак не соприкасающимисяреальностями, совокупностями событий. Одна реальность расположена в УИКах, наулицах и во дворах российских городов. Вторая – в головах и на языках тех, ктоорганизует обнуление и обеспечивает медийное сопровождение. Зеркалом первойреальности являются социальные сети и независимые от государства СМИ, второй – СМИгосударственные и аффилированные с государством. В независимыхСМИ и социальных сетях масса фотографий и видео на которых изображеныизбирательные участки в багажниках легковых автомобилей (Владивосток,Санкт-Петербург), на лавочках во дворах, на детских игровых площадках, рядом савтобусными остановками. Обстановка наэтих дворово-уличных избирательных участках крайне непосредственная, я бысказал, домашняя. Как правило здесь обходятся без наблюдателей, у голосующих вряде случаев не спрашивают паспорта, у организаторов действа нет масок, неговоря уже о перчатках. И действительно, зачем формальности. Как правильносказано в лозунге ЦИК, это «Наша страна, наша Конституция, наше решение!». Мы ж у себя дома, зачем нам какие-то наблюдатели?В реальностиофициальной, расположенной в голове той же Эллы Памфиловой, ничего этого нет. Поее словам, «никто не голосует на лавочках и на багажниках машин». «Никакогоголосования на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет!», - таковабыла суровая отповедь Эллы Александровны клеветникам обнуления. Простую иясную картину двух реальностей – официальной и дворово-уличной – несколько смазываетеще одна реальность в которой живет Роспотребнадзор. Дело в том, что этаконтора, которая назначена главной в России по связям с коронавирусом, выпустиларекомендации проводить голосование по обнулению на открытом воздухе. Причем,эти рекомендации были согласованы с ЦИК, то есть с Э.А.Памфиловой. В рекомендациях Роспотребнадзора велено для голосования на открытомвоздухе использовать «веранды, навесы или дополнительно устанавливаемыеармейские палатки и тенты». Кроме того, «на подходе к месту голосования необходимоорганизовать температурный контроль, а вблизи каждой площадки для голосованияоборудовать санитарную комнату для мытья рук». Аеще Роспотребнадзор требует «позаботиться об отдельном дополнительномпомещении для изоляции (до приезда скорой) людей, у которых обнаружатповышенную температуру или другие симптомы заболевания».В той реальности,где обитает Роспотребнадзор, в каждом УИКе должны из воздуха появиться «армейскиепалатки» (их, видимо, Шойгу должен в количественескольких десятков тысяч развезтипо адресам и передать на баланс Памфиловой), «веранды», «тенты», и прочий рекомендуемыйреквизит. В реальностиРоспотребнадзора процедура обнуления совершенно безопасна и никакого взрыва(прошу прощения – «хлопка») коронавируса не сулит. А если ковидный «хлопок» всеже случиться – а он практически наверняка случится, то виноваты будут те, ктоне выполнил замечательные рекомендации Роспотребнадзора. В реальностиЦИК процедура обнуления прозрачна, чиста, полностью законна и соответствуетволеизъявлению граждан РФ, которые давно хотели изменить Конституцию, но незнали как. А те, кто клевещет на эту процедуру, - те шпионы западных разведок,стремящихся уничтожить Россию. Об этом подробно рассказал Соловьев в своейпрограмме «Полный контакт». Отдельнойотповеди от главы ЦИК удостоился журналист Павел Лобков, который провелтестирование организации «голосования» и проголосовал дважды: на участке и врамках электронного голосования. «Прям специально „подарки“ готовились. Рядпровокаций. Кое-кто пошел сознательно два раза проголосовать», — возмущаласьПамфилова. В свою очередь зампред ЦИКНиколай Булаев заявил, что Лобков совершил административное правонарушение.Вдействительности журналист Лобков выбрал единственно возможную форму участия нормальногочеловека в этом адском действе. Эта единственно возможная форма – дискредитацияэтого беззакония. Сбор доказательств, которые надо предъявлять не власти - это бесполезно - а гражданам. Лобков вынудил подельников Памфиловой не только признать, чтоорганизация обнуления заведомо предполагает любые фальсификации, из которыхдвойное голосование самое безобидное, но и заставил их аннулировать всебюллетени в урне. То есть, совершить еще одно беззаконие. В последнеевремя все инициативы Путина заканчиваются конфузами. Все у него в рукахлопается как мыльные пузыри. На юбилейный парад Победы не приехал никто из тех,кого можно было бы назвать мировым лидером. Голосование по поправкам, котороепо замыслу Путина должно было придать ему легитимности, явно оборачиваетсянесусветным позором.

Пока 'приличное общество' годами обсуждало

Пока 'приличное общество' годами обсуждало 'гибридность' режима, мы - алармисты - предупреждали: этот 'гибрид' обязательно будет двигаться к освобождению от своей 'гибридности'. Мы криком кричали: 'Волки, волки идут!' От нас отмахивались: 'Ну где вы видите волка? Какой же это волк? Это же соседский кабыздох. Вполне себе гибрид. Помесь, дворняжка'. Волки пришли.

Сфотографируйте бюллетень с отметкой «нет»

и выложите его в соцсети Очевидно, что цель Путина сейчас — нарисовать картину массовой поддержки. Именно так он надеется обеспечить себе повод в очередной нарушить законы России и остаться у власти ещё на 16 лет. Народ ведь попросил, а президент не смог отказать — ему служить в радость. Поэтому за ценой этого шоу не постоят: блогеров купят, результаты нарисуют, по федеральным каналам отрапортуют о том, как жители России довольны и счастливы, что Владимир Владимирович остаётся. Однако у нас есть простое, но эффективное оружие против пропаганды — мы сами, наше реально мнение и наши действия. Остаётся один шаг — показать, что мы вообще-то существуем и нас большинство. Нужно только сфотографировать свой бюллетень и выложить в сеть. Всего пара сотен или тысяч таких фотографий могут запустить целую волну публикаций, которую невозможно будет игнорировать. Такое действие не запрещено законодательно, и вы имеете полной право фотографировать свой бюллетень. При массовости такого флешмоба в социальных сетях никто уже не поверит в легитимность засидевшегося президента, а это сильно усложнит Путину жизнь. Возможно, слишком сильно.

Mertvyj Chelovek

ДДТ- Юрий Шевчук:'Мертвый человек – Снова за окном инфернальный век, Бродит по земле мертвый человек. Машет кистенем кто еще живой, Фары глаз горят во тьме, вертит головой. Давит на мозги мраморная плешь. Угощает всех живых кровью и говном, На парадах «грузом 200» – цинковым гробом. Бродит по стране мертвый адский трэш. Калаш да корона. Духовные склепы, Псарня у трона На кладбище света. Из черных «мерседесов» пялится кулак: Где его враги, за каким углом? Радует вокруг немота и мрак, Главное приправить этот рак баблом. Не ходите дети по TV гулять – Может пропаганда всех перестрелять. Выпей демидрол, лишнее отрежь – Чиним на районе новый адский трэш. Мир вне закона, Неблагонадежный, Не жалей патронов – Убей все, что сложно! Калаш да корона, Духовные склепы, Псарня у трона, На кладбище света.

Народ откровенно ржет над УИКами

в багажниках, а зря. Мало кто понимает, что присутствует на поминках по российской государственности, и Путин обнуляет отнюдь не себя, а граждан и законы. Отныне на этих пьяных поминках каждый сам за себя. Веселенькое время наступает. 'Разбирайте наши веревки! Они такие классные - закачаетесь!..'

Если Серебренникову дадут реальный срок

(а пока все к этому идет), это взорвет ситуацию похлеще дела Голунова. Ну и тайминг, конечно, красноречивый - полная разобщенность в действиях силовиков и АП (посадить кумира в разгар голосования по Конституции). Как Путин будет держаться на двух разъезжающихся стульях (гражданские и силовики) - вот это загадка. Может не рухнет, но выбирать придется

Происходящее в Мещанском суде -

рубежный процесс. Как пандемия коронавируса, он делит всю нашу жизнь на 'до' и 'после'. 'До' еще были возможны какие-то, пусть робкие и полупридушенные самоцензурой, но поиски в нашей культуре. 'После' и они должны прекратиться. Потому что условие любого творчества - свобода и бесстрашие. Тогда разрушаются 'нормы' и 'правила', которые искусство разрушало всегда - от древнегреческих мифов до наших дней. Тогда возникает то, что способно удивить, разбудить от спячки, инициировать живую мысль и сотворчество читателя, зрителя, слушателя. Возникает свободное исследование того, что происходит с нами, обществом и временем. То есть это непреложное условие самого существования любого искусства. Именно это условие суд ставит под сомнение. И если вынесет обвинительный приговор - это на самом деле приговор самой судебной системе, которая уже не понимает, на чем стоят цивилизация и прогресс. Каждый, хоть немного знакомый с тем, как устроены театр и кино, понимает, что если виновны Кирилл Серебренников и его коллеги, то можно судить всех людей искусства гуртом. Потому что театр - не завод по изготовлению стандартных подшипников: он целиком зависит от таких категорий, как талант, поиск, озарение, импровизация эксперимент. Он всегда нарушает нормы - это норма его существования. И применять к нему те же критерии, что регулируют работу завода, - как минимум, невежественно. Система ничего этого не понимает. Она измеряет ценность живописного полотна его габаритами - ширина-длина, затраты на раму. Это если судить по предложенным ею критериям. Но все понимают: это только формальность. На самом деле это некий знак, который подают нам всем. Это знак, сообщающий, что мы живем опять в другой стране.

'Смерть советским детям', современная версия.

'Смерть советским детям', современная версия. Как и положено современной версии - очень оптимистичная. Черный автомобиль никого не похищает и даже раздает деньги: 'Глава отдела МВД в Находке Приморского края рассказал, что по городу ездил черный автомобиль, водитель которого предлагал прохожим деньги за голосование против поправок в Конституцию, передает «Восток медиа»'.

Суд признал Кирилла Серебренникова виновным.

Он назван руководителем преступной группы. - - - - - - Преступную группу возглавляет, конечно, не Кирилл, а Путин.

Elec2020ogru

Во время дистанционного голосования по поправкам в Конституцию страница бюллетеня увеличивается. Иногда таким образом, что курсор перемещается с одного варианта на другой. Об этом TJ рассказали несколько пользователей. Двое пользователей уточнили, что страница бюллетеня меняется на едином сайте для голосования 2020og.ru — при попытке выбрать вариант «нет» у них форма увеличивалась так, что курсор автоматически оказывался на варианте «да». Это подтвердил и другой собеседник издания, который также рассказал о смещении курсора на вариант «да».

В этот раз жулье, конечно,

украдёт все голоса, что на участках, что на ЭГ. И власть, конечно, сменится не на выборах. Но и молчать я не собираюсь. Искренне желаю узурпатору подавиться моим голосом. А Россия все равно будет свободной.

Изменения «в стране», а не

«в страну». «В страну» можно только вторгнуться, а вот реформы можно провести лишь «в стране»... Оккупантов видно сразу..

О, сколько я вижу сарказма

(упреков в трусости и т.д.) про этот чисто белорусский способ сопротивления, шуточками и мемами – вместо вроде бы положенных борцам за свободу арматуры и коктейлей молотова. Белорусы хорошо прокачались в юморе, именно за юмором приходилось годами прятать страх и бессилие. Но разморозили общество, по сути, именно мемы. Загуглите сказку Корнея Чуковского «Тараканище» – про усатое насекомое, которое держит в диком страхе весь лес, пока его просто не перестают бояться. (Согласно апокрифу, Чуковский подразумевал Сталина.) Именно мемы – то, что бесит власть сейчас; сколько бы процентов ни нарисовал в итоге ЦИК («цирк», есть и такой белорусский мем), от прозвища «3%» уже не уйти. И именно поэтому ничего еще не закончилось – несмотря на тотальную зачистку политиков, блогеров, улиц и выборов. Лукашенко прилюдно обижается, просит не называть его Тараканом и 3%. Спортивные чиновники бросились затыкать рты вдруг заговорившим про беспредел спортсменам; одного (Мещеряков) уже не вызвали в сборную. Заговорили про полицейщину в своих инстаграмах даже телеведущие с гос-ТВ; упоминания о них вычищаются с сайтов телеканалов в тот же день. Флэшмоб силовиков с этими их фоточками и мемами (см.мои предыдущие посты) вызвал истерику в органах, повсюду пошли проверки, ищут нелояльных. У власти есть автозаки, водометы, КГБ и ОМОН, но в борьбе с мемами это те еще помощники. Арестовать мемы сложно. Можно арестовать очередь в магазин, где продаются футболки с 3% – что в понедельник ОМОН и сделал (в протоколах назвали очередь митингом). Во вторник очередь стала впятеро больше. Да, магазин закроют, но мемы-то не закрыть. И арест очереди рождает новые.

В действительности… же если мы

проанализирует приемы, с помощью которых диктаторы из самых разных стран приходили к власти и удерживали её в течение многих лет, мы увидим, что объединяет их вовсе не интеллект. Возьмем для примера Лукашенко, Путина, Мугабе, Бокассу, Жозе Эдуарду душ Сантуша и Джамме Яйя. Прежде всего все они шли по трупам. У каждого в анемнезе есть свое кладбище — от убитых конкурентов и бывших единомышленников (слишком много знали) до расстрелянных журналистов и оппозиционных политиков. У некоторых есть еще и несколько войн. Они все отличаются подлостью, злопамятством, серьезными комплексами, жаждой власти и роскоши . Практически все имели собственные гаремы и баловались наркотиками. У всех крайне небольшой кругозор и катастрофические проблемы с чувством юмора. И все хотят править пожизненно. Технологии удержания власти тоже не сильно отличаются: 1. уничтожение оппозиции, независимой прессы и контроль над судами 2. ставка на спецслужбы и армию 3. отрицательная селекция — окружение не должно составить конкуренции вождю 4. тотальная коррупция — все руководство страны замазано в воровстве и таким образом становится заложником вождя 5. имитация демократии — выборы регулярно проводятся и всегда фальсифицируются. Технологии фальсификации везде одинаковые – вброс фальшивым бюллетеней, карусели, контроль над избирательными комиссиями, вранье при подсчете, недопуск к выборам реальных кандидатов 6. насаждение психологии осажденной крепости — вокруг одни враги 7. любовь к пышным и дорогостоящим мероприятиям — военные парады, торжественная коронация, олимпиады, строительство храмов 8. плохо скрываемые расизм, гомофобия и страх перед либеральными ценностями 9. борьба с правозащитниками, запрет на митинги 10. ставка на религию, традиционные ценности, увлечение астрологами и мистикой 11. огромная бюрократия, борьба с независимым бизнесом 12. выдавливание за границу всех умных и несогласных — от политиков до бизнесменов 13. манипуляции со статистикой, преувеличение достижений страны и попытки скрыть провалы в экономике 14. при старении желание передать власть своему ребенку или преданному соратнику 15. насаждение концепции безальтернативности — кто же, если не он? Вы что хотите хаоса? Без меня завтра в стране начнется гражданская война! Все диктаторы являются очень хреновыми экономистами и при них практически обязательны инфляция, стагнация и экономический кризис. Не надо врать про необыкновенный ум диктаторов. Они все примитивны и убоги. Они все держатся у власти только из-за пассивности народа, которую всячески культивируют.

Аааааа!!! До последнего не мог

поверить, что это не фейк! Но вот уже проголосовавшие люди присылают фотографии своих бюллетеней, и там действительно написано черным по белому 'Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?' И это люди что-то там пытаются вякать про русский язык, да еще и Пушкина на свои плакатах изображают )))))))) Для справки: предлог 'в' в русском языке используетс…я в двух значениях - направления (куда, во что?) и местонахождения (где, в чем?) В первом случае он требует после себя винительного падежа, во втором предложного. 'Я иду в школу' и 'я нахожусь в школе'. Любому русскоговорящему очевидно: в записанной в бюллетенях конструкции после 'в' может быть ТОЛЬКО предложный падеж. 'Вы одобряете изменения в КонституциИ Российской Федерации?' И никак иначе! Для примера можно заменить незнакомое слово 'конституция' на более знакомое слово 'Россия' с таким же окончанием. Как надо спрашивать: 'вы одобряете изменения в России?' или 'вы одобряете изменения в Россию'? 'Изменения в Российской Федерации' или 'изменения в Российскую Федерацию'? Ответ очевиден! Вывод: ни для кого из устроителей этого 'голосования' - от Путина и Памфиловой до рядовых сотрудников, печатавших бюллетени- РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ ЯЗЫКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Скорее всего, это какие-то иностранные шпионы, в целом неплохо изучившие русский в своих разведшколах, но в мелочах постоянно прокалывающиеся. :)

Омичка выиграла квартиру в первый день голосования — она председатель избирательного участка

Анна Ганева призналась, что уже и не рада своей удаче, но отказываться от подарка не хочет

Голосование 1 июля – гораздо

более антипутинская процедура, чем любой майдан. Она переводит Путина в новое политическое качество, лишая его прежней легитимности именно в глазах номенклатуры (обществом, допустим, можно и пренебречь). В принципе, у Путина ещё есть возможность избежать ловушки и спастись, отменив голосование и, допустим, отослав поправки на доработку (вот там про индексацию пенсий не очень чётко – давайте чуть подробнее пропишем). Но двадцать лет, прожитые Россией с Путиным, вообще никак не располагают к тому, чтобы ждать от него таких поступков. 29 июня он снова сядет перед телекамерой и постарается, может быть, именно себя самого убедить в том, что никакой ошибки нет, способ сохранения власти выбран оптимальный, дальше всё будет, как раньше. Но не будет, конечно. Оно уже и так всё очень по-новому.

Думаю, повешенный за коллаборационизм генерал

Власов очень порадовался бы этому параду: как-никак российский триколор, знамя его армии, торжественно пронесли по Красной площади и даже впереди знамени победы.

Всё думал, что же мне

напоминает сегодняшнее уличное голосование, все эти палатки, скамейки и багажники. Ба, да это же 'референдум' в Донбассе в 2014-м! Практически один в один.

раз уж пошла такая пьянка,

не про зверюшек и деток лечил с экранов, а прям и развернул бы под барабанную дробь кампанию «активное долголетие // Путин навсегда» (с подтекстом - а вы, хорошелицые, утритесь опять, планида ваша такая»). Чтобы быть в наступательной, а не в оправдывающейся роли. Володин это почти сделал, но несколько громоздко, сказав, что «после Путина будет Путин». И проблематизировать дальше саму идею сменяемости, как якобы панацею от коррупции, отсталости и всякой разной испорченности. Но мне и правда жалко остальные поправки. По уму, надо было хотя бы это самое «обнуление» в отдельный пункт голосования вынести, чтоб избавить это все от ощущения притянутости за уши. Проще бы было.

мне было 12 лет, когда

он стал президентом, а через два месяца мне 33 и конца и края не видно. нет гарантий, что и в 2036 году, когда мне уже исполнится (!) 49 лет, что-то изменится ❌ это не просто попытка украсть конституцию. у нас с вами друзья пытаются украсть всю нашу жизнь ❌ не предавайте себя, удивляйтесь когда вас унижают, высмеивайте зло, не предавайтесь гнилому цинизму, верьте в себя, в добро, в нашу замечательную страну, которая обязательно будет свободной

По всей России, по всем

её городам и посёлкам, проходят сейчас торжественные похороны России. Многие люди, соблюдая коронавирусную дистанцию, все дни с 25 по 30 июня нескончаемым потоком будут тянуться на участки, выделенные для скорби, чтобы, невзирая на опасность заразиться и нисколько не щадя себя, кинуть последний камень, последнюю щепотку земли на крышку гроба покойной. С одной стороны это рождает печаль, но с другой стороны мы ведь знаем, что каждая смерть, каждые похороны чего-то старого - это всегда неизвестное нам таинственное рождение чего-то нового. Нынешние похороны - это неизбежность исторического процесса, они закономерны и необходимы, без этого сюжетного момента новое не родится, и все, кто идут на эти участки, каждый человек из этой скорбной очереди становится самоотверженным двигателем этого неизбежного исторического процесса. Процесс этот необратим, старая государственность в эти дни умирает прямо у нас на глазах, и это рождает в наших сердцах надежду. Из умершей не обязательно родится что-нибудь сразу прекрасное - ребёнок, вылезающий из больного полумёртвого родителя не обязательно будет радовать всех педиатров планеты, он может нас испугать ещё больше, чем родитель, но процесс движется вперёд, так бросим же мысленно и мы свою щепоть земли, свои цветы скорби за мгновение до того, как закопают эту нежизнеспособную, измученную, больную старушку. После чего, поплакав о несбывшемся, обратим свои взоры в будущее.

Про возможность агитировать против поправок.

Только что в типографию, которая печатает нашу газету «Скажи нет» пришли силовики. Изымают всю документацию, выясняют, куда повезли тираж. Наверное, готовятся изымать. А с утра напали на наших раздатчиков газеты. Силовые методы - последний аргумент!

изобразить лю…бовь никак не получается

как бы ни старались придворные актеры и придворные режиссеры, придворные музыканты и придворные общественники, придворные поэты и придворные писатели, и другие 'отряды Путина'. Получается только ее унылая имитация. Бессмысленные и нелепые телодвижения. И кошелек государственный приоткрылся вдруг для подданных (тот самый, где денег якобы не было), и рекламой все увешано, и телевизор без умолку славит 'поправки к Конституции' - а толку все равно мало. Потому что за эти поправки, и главную из них - об обнулении, можно голосовать только по принуждению. Но не по любви. Вот и гонят управляемый электорат, главным образом 'бюджетников', голосовать, и даже досрочно, чтобы успеть подмени

Прямо сейчас согнанные бюджетники и

росгвардейцы, голосуя в багажниках и на пеньках, обеспечивают нам вечное правление Путина» — столь же частая, сколь и неверная точка зрения. Решение о пожизненном правлении было принято Путиным не позднее 2011 года. Озвучено публично — 24.09.2011 года (знаменитая «рокировочка»). Стало необратимым (в такой степени, что Путин сам не может передумать, даже если захочет очень) — весной-летом 2014 года (Крым, военные преступления на Юго-Востоке Украины, Боинг). А сейчас не происходит НИ-ЧЕ-ГО. Ничего нового. Путин собирается править пожизненно и не может иначе. Власть сменится не в результате выборов. Каким именно образом Путин планирует оформить вечное правление — это любопытно, но не более того. Нет никаких поводов для уныния, пессимизма, озлобления. Ничего не произошло, следовательно — ничего не изменилось. Главная задача остается такой, как была все эти годы — надо приложить все усилия для того, чтобы пожизненное правление Путина не затянулось слишком надолго; каждый год слишком дорого стоит России, отбрасывает ее слишком далеко назад в глобальной конкуренции. Пожилой диктатор может уйти по одной из трех причин. Над одной — биологической — мы не властны. Значит надо повышать вероятность двух других: дворцового переворота или народного протеста. А для обоих этих причин нужно одно — чтобы рейтинг диктатора упал до единиц процентов. Вот и всё, ничего больше не имеет значения.

Мадам Симоньян о судьбе Серебренникова

и о том, что все долджны сидеть тихо и не раздражать тех, кого она называет 'суд', 'следаки' и 'власть'. Угрожает, тварь бесстыжая. Сидите, говорит, молчите, тряситесь. … А если кто посмеет не молчать и не трястись, тогда 'возможный тюремный срок до конца дней будет и на их совести тоже'. Не на совести тех, кто оклеветал и посадил невиновных. А на совести тех, кто посмел быть этим недовольным. И кто посмел своим голосом потревожить ее, пока она жрет. Опять 'разбираются, потерпите', только теперь лапку свою жабью тянет к вашему подбородку, чтоб 'саечку за испуг' сделать

Прочитал внимательно пост Маргариты Симоньян

про завтрашний суд и вынужден признать: я недооценил эту предъяву с первого раза... Это же ясное предупреждение от бандитской 'крыши'! Ведите себя хорошо, и мы не причиним вашим близким большого вреда. То есть, причиним, конечно, все равно, но не весь, который могли бы. А будете шуметь и звать на помощь – будем пытать их по-настоящему, и виноваты в этом будете вы, потому что – мы же вас предупреждали... Девочка выросла и тянет уже на тяжелые статьи

Рэпер Оксимирон раскритиковал судебный процесс

по делу «Седьмой студии» и выступил против голосования по поправкам к Конституции во время пандемии коронавируса. Он пригласил своих подписчиков (2,1 миллиона пользователей) присоединиться к нему и прийти к 11 утра 26 июня в Мещанский суд Москвы на оглашение приговора режиссеру Кириллу Серебренникову и его коллегам. Оксимирон призвал приходить на при…говор «полностью защищенными» от заражения коронавирусом и выложил вот эту фотографию. Также он отметил, что эпидемия «не убежала в ужасе при виде поправок к Конституции, а идет полным ходом». «И давайте вместе скажем НЕТ сразу трем вещам — 1) заражению ковидом, 2) голосованию, ради которого жертвуют здоровьем и жизнями населения, и 3) заказным судебным процессам, цель которых — запугать свободомыслящих и творческих людей».

Правозащитный центр «Мемориал» признал якутского

шамана Александра Габышева политическим заключенным. В тексте заявления организации написано следующее: 'Лишение свободы применено к нему исключительно из-за политических и религиозных убеждений, а также ненасильственного осуществления свободы передвижения, выражения мнения, мирных собраний, совести и религии. Мы призываем немедленно и безусловно ос…вободить его и полностью реабилитировать с возмещением вреда. Как только Габышев стал известен, власти начали препятствовать осуществлению им своих прав. Уголовное дело возбудили после митинга в поддержку членов его отряда, а госпитализацию провели после объявления о начале нового похода. Врачи и представители власти говорят о госпитализации Габышева в политическом ключе, явно увязывая её с растущей популярностью и общественным влиянием шамана. Ни одно из установленных законом оснований принудительной госпитализации убедительно не доказано. Обстоятельства госпитализации и медицинского обследования свидетельствуют об отсутствии таких оснований. Суд, который принял решение о принудительной госпитализации Габышева, также не рассмотрел ситуацию полно и объективно. Неспособность следствия за девять месяцев предъявить Габышеву обвинение по уголовному делу свидетельствует в пользу его невиновности'.

Это самое страшное, к чему

мы пришли за эти годы: страна пропитана мировоззрением своего вождя, поражена им, как инфекцией. Многолетнее растление даёт свои плоды, вернее, свои выкидыши, которые выдаются за новые ценности. Мы не у края, мы давно сорвались с него и летим вниз…

Повсеместно используются одни и те

же ключевые способы фальсификации: массовое открепление избирателей от участков и голосование по месту пребывания, что не исключает дублирование голосования и подмены бюллетеней; шестидневное досрочное голосование при отсутствии контроля за бюллетенями в ночное время, что не исключает подмену бюллетеней; возможность голосования фактически в любом произвольном месте как за пределами избирательного участка, так и за пределами места жительства гражданина: во дворе, на улице, по месту работы, фактически где угодно, что, кроме всего прочего, также не исключает дублирования голосов и подмены бюллетеней. Персональные данные миллионов избирателей раскрыты посторонним людям и некие «волонтеры» осуществляют тотальный обзвон пожилых людей по стационарным и мобильным телефонам с целью узнать их позицию по поправкам и обеспечить голосование лояльных избирателей. Созданы условия, при которых реальные результаты голосования может не узнать никто и никогда. Всё подчинено одному: обеспечить цифру, нужную Путину для «обнуления» и пожизненного правления, любой ценой. Судя по происходящему, будут побиты все предшествующие «рекорды» понуждения к голосованию и фальсификаций. Сегодня началось досрочное голосование, причем вчера по приказу из Москвы график работы участковых избирательных комиссий решением избирательных комиссий регионов изменён и вместо ранее намеченных 4 часов ежедневно во второй половине дня (как при досрочном голосовании на выборах) принято административное решение увеличить продолжительность работы участков во время досрочного голосования до 12 часов: с 8 до 20 часов. Это резко повышает угрозы жизни сотрудников избирательных комиссий. Руководители бюджетных организаций получили приказы обеспечить досрочное голосование сотрудников, причем не по месту жительства, а по месту расположения организации, и обязаны отчитаться о «результатах». Конкурентное общественное обсуждение поправок Путина и альтернатив ему не проводилось. Наблюдение за голосованием представителями политических партий запрещено. Судя по всему, перечень изощренных способов понуждения и фальсификации будет расширяться ежедневно.

Я думал, когда бандиты захватывают

страну, это перестрелки и дым на улицах. А оказалось всё очень тихо и электронно.

В новостных выпусках на радио

(мой главный источник информации о политике) вчера-позавчера только и говорили, что об очередных 'подарках' Путина подмандатному населению; особенно взахлеб - о том, как он 'милостиво повелеть соизволил' раздать семьям с детьми еще по 10 тысяч рублей на ребенка. И об этой 'помощи' он без всякого стеснения объявил буквально в самый канун 'голосования по поправкам'!Охренеть. Конечно, все это выглядит - да и является по сути - прямым подкупом избирателей. 'Вы будете себя хорошо вести (пойдете и проголосуете) - а я вам выдам еще по 10 штук, гуляй, рванина!'

Ну что же. Ждал этого

дня. Без злорадства. Правда. Теперь-то вы, дорогие мои соотечественники, понимаете, как было организованно голосование в Крыму, за присоединение. Вот так, как сейчас поправки. ((И я вам скажу больше. Эти события напрямую связаны. Поэтому, мы, российские журналисты, защишали вас как могли. Но, все зря))

А тем временем захвативший монастырь

на Урале схиигумен назвал РПЦ врагом России и заявил о потребности в «православном царе». В одной из своих речей, опубликованных на YouTube, священник потребовал от бесов удалиться «вон из России». «Сейчас главный враг в России — это Русская православная церковь. То, что вы видите сейчас, — планы, планы тех, кто ненавидит русских, были, уже видите, в исполнении. Я хочу, чтобы вы не отходили от церкви, чтобы в школах прививался закон божий, чтобы был православный царь в России. Чтобы был хозяин в России. Хозяин не ворует, не тащит из своего дома. Поэтому вашими слезами, вашими молитвами, я хочу, чтобы вы жили при православном царе».

Pavellobkov

Проголосовавший дважды павел лобков (Pavel Lobkov) создал цугцванг. Если избирком решит один из его голосов удалить - мы поймем, что можно таким образом не засчитать и другие неприятные голоса. Обнулять оба 'нет' - еще хуже. Скорей всего опять запустят машину устрашения, чтобы так больше никто не делал. Но что делать с фотографиями уиков, похожими на готовые фотожабы? Печально смотреть как человек, долго позиционировавший себя как героя боевика, превращается в эпизодического персонажа ситкома - с часами, показывающими другое время, и оговорками про нацизм. Начал косплеить Сталина, а превратился в тень Брежнева.

Важно! По крайней мере шесть

избирательных комиссий Москвы — УИКи №34, №312, №476, №854, №1751, №1580 — приняли на своих заседаниях законные и легитимные решения об отказе от работы на «общероссийском голосовании» в связи с эпидемиологической ситуацией. И не вышли на работу. (Молодцы!). Тем не менее, Мосгоризбирком, игнорируя решение комиссий, вывел на участки «резервистов»-штрейкбрехеров. Тем самым, по крайней мере на этих шести участках выдают бюллетени, работают со списками избирателей и совершают прочие действия лица, не являющиеся членами УИК и не имеющие на это никакого права.

обнуление поддерживает, таким образом, около

трети избирателей или меньше. С другой стороны, 40% москвичей, заявляющих социологам о своей поддержке обнуления - даже с учетом факторов авторитарного смещения – это много. Это означает, что даже в этом достаточно одиозном вопросе и в политически продвинутом, более оппозиционном регионе социальная норма лояльности все еще достаточно сильна. Именно на этот отряд конформизма и будет опираться режим, фальсифицируя свое запоправочное «большинство», которым он точно не располагает. При этом для мобилизации поддерживающего обнуление меньшинства режим задействует свои ресурсы, а вот мобилизованность противников обнуления в целом находится на достаточно низком уровне – они лишены стандартных рычагов и не знают, как заявить о своем мнении. Парадокс же состоит в том, что ударом именно по их интересам станет транзит режима к авторитарной гегемонии, совершенный от имени меньшинства.

авторитарные режимы не заинтересованы в

том, чтобы общество было осведомлено о реальном распределении предпочтений. Они, наоборот, заинтересованы в том, чтобы оно не было осведомлено и верило, что распределение является таким, какое выгодно и желательно для режима. Именно моменты, когда общество внезапно тем или иным образом узнает, что распределение вовсе не такое, как ему внушали, детонируют как правило кризисы авторитарных режимов. В результате этих усилий режима у нас очень мало релевантных социологических данных. Этот недостаток – очень важная составляющая авторитарной инфраструктуры. Часть социологических служб в той или иной степени куплены Кремлем, другим перекрывается кислород. Для этого, например, «Левада-центр» был обманным путем записан в иноагенты. Еще одна проблема состоит в том, что обычная техника проверки результатов опросов – сравнение с результатами выборов – в таких режимах не работает. Выборы и голосования здесь дают целенаправленно искаженную картину предпочтений, в том числе – за счет широких и прямых фальсификаций. Калибровать опросы по результатам выборов невозможно – это лишь переносит авторитарное искажение в социологические методики. Итак, совсем неслучайно у нас очень мало данных для понимания того, поддерживают ли люди поправки и обнуление. Так, например, одна из крупнейших по объему ресурсов социологических служб – ФОМ вообще не опубликовала ни одного опроса по этой теме. У них на сайте можно прочесть о том, как люди относятся к патриотическому воспитанию, как собираются отдыхать этим летом и кучу других важнейших сведений о состоянии общества, но – ничего об изменении российской конституции и голосовании по этому вопросу. Трудно представить, чтобы опросы на эту тему не проводились. Скорее всего дело в том, что их результаты не понравились заказчику. Один опрос опубликовал ВЦИОМ, но это практически подразделение администрации президента, поэтому я никогда не комментирую их «результаты». В такой ситуации нам ничего не остается, кроме как, оперируя заведомо и намеренно недостаточными данными, попытаться увидеть в них фрагменты реальной картины.

Олег Козырев:'Есть какой-то грустный парадокс

Олег Козырев:'Есть какой-то грустный парадокс в том, что очередной шаг к деспотии Россия делает в год 75-летия победы над фашизмом. Сегодня нельзя молчать. Это будет против моих убеждений – не высказаться о том, что означают поправки в Конституцию и к чему они ведут. Все в них – для продолжения власти Путина. Ключевые изменения – обнуление сроков персонально для Путина, чтобы он смог править еще пару сроков. Не сомневаюсь, что, если ему позволит здоровье, он и после этих двух сроков что-нибудь придумает, лишь бы править до посинения. Также Путин получает немыслимый контроль над судьями даже Верховного и даже Конституционного судов (раньше они хотя бы формально были независимыми) и по вопросу назначения правительства (раньше хотя бы как-то на это могла влиять Дума). Но и этого мало, в поправки заложены ловушки для расширения мотивов недопуска к выборам граждан России. Почти все негодные законы последних лет вводятся под видом защиты детей, стариков и святынь, так что и поправки обнуления сроков и увеличения персональной власти президента с лихвой присыпаны важными, полуважными и неважными поправками для информационного шума. Ни за одну поправку отдельно голосовать возможности нет. Они не вносятся отдельно, хотя должны были. Ни одна поправка не вынесена на референдум, где ее плюсы и минусы можно было бы обсудить в конкурентном обсуждении. Ни один серьезный критик этих поправок не получил серьезного доступа к федеральным эфирам, чтобы в условиях дебатов отстоять свою точку зрения и донести ее до избирателей. Более того, под обнуление придумали отдельную, не имеющую аналогов в нашей истории процедуру, которая не встроена в существующее избирательное законодательство. Для этой процедуры придумали семидневное голосование. Усложнили доступ наблюдателей, доступ СМИ. И добавили к этому поражающую своей наглостью кампанию за электронное голосование с сомнительными викторинами, что снижает возможность наблюдать за тем, свободно люди голосуют или по принуждению и под контролем. Ну и надо ли напоминать, что все это происходит в условиях пандемии коронавируса. В ситуации, когда единственное, что должно заботить правителей всех уровней – как спасти хотя бы еще одного человека. И никакие аргументы желания еще повластвовать не должны даже на секунду сверкать в головах ни у кого. Мне страшно подумать, как отзовется это семидневное голосование в статистике заболевших и умерших. В реальной статистике, той, которая без умолчаний и без переносов одних смертей в другие. Страна меняется. Люди все видели сами в эти тяжелые месяцы. Видели, кто сидел в бункере, а кто ценой своей жизни спасал пациентов. Видели, в чем были врачи, что у них было и чего не было. Видели, что было с экономикой (еще и до пандемии). Видели, что случилось с доходами. Видели, в чем власти пообещали помощь и в чем не помогли. Я примерно понимаю, что будет происходить дальше (да это и все понимают). У истории течение предсказуемое. Дряхлеющий сатрап будет цепляться за власть силовиками, пропагандой и истериками. Народу будет жить все тяжелее. Коррупционеры будут больше наглеть. Силовики будут больше лютовать. Пропагандисты будут больше истерить. Ну а народ будет все больше организовываться и протестовать, пока не скинет с себя налипшие за последние годы бремена. Можно хоть обвешаться конституциями, но если народ отвернется – никакие поправки не помогут. И все же не будем делать вид, что голосование 1 июля совсем не важно. Эти новые кандалы будут нам чего-то стоить. И хорошо если только мозолей на руках и ногах. Мне новые фюреры не нужны. Ни единоличные, ни партийные, ни мафиозные, ни силовые – никакие. Я хочу выбирать президента. Хочу, чтобы все кандидаты в президенты в поте лица работали, чтобы добиться права служить стране на короткий срок. Я хочу оставить за собой право президентов увольнять импичментами, перевыборами и, если нужно, судами. Я хочу дебатов между политиками, конкуренции. Я хочу, чтобы Путин ушел, на его место пришел Навальный, а потом чтобы Навальный проиграл выборы еще кому-нибудь. А потом следующему. И чтобы президентов пять сменилось за ближайшие лет двадцать. Страна не выглядит хорошо. Здесь трудно жить всем. Мы не можем позволить негодному правителю править так долго. За двадцать лет преображались к лучшему многие страны. Наши куда более скромные соседи уже лучше чувствуют себя и в вопросе низкой смертности и преступности, и в вопросах социальной инфраструктуры, и в вопросах дорог, и в вопросах бюрократии и экономики. Управление страной это не волшебство, это работа. Мне для России хочется нанять через выборы лучших людей. И я точно не дам своего голоса, чтобы лишить будущего себя, своих детей, нашу страну. Итак. Мы стоим на пороге темных времен. Без шуток – темных. Ставки настолько высоки, что мы имеем право опасаться не только экономических передряг, не только социальных, но даже и войн. А я не хочу опасаться и делать такого рода выборы. Пора бы уже нашей стране перебраться в другую политическую лигу. В ту, где не про войны и передел границ говорят, а про то, какую лучше больницу построить или дорогу куда проложить. В общем, хватит уже стране заботиться о Путине. Пришло время позаботиться о людях, о простом человеке. 1 июля нас всем не обязательно делать шаг в пропасть. Есть сотни других дорог. И все они – к лучшему будущему.

Комитет «НЕТ!» призывает Навального, Дудя,

Явлинского и их сторонников отказаться от бойкота и голосовать против поправок в Конституцию Сегодня началось голосование по поправкам в Конституцию. От того, как мы, граждане России, поведём себя в эти дни, зависит будущее нашей страны. Мы либо останемся дома и допустим обнуление сроков Путина, либо выступим против него. Молчать сейчас нельзя — поэтом…у организаторы кампании «НЕТ!» обращаются к Алексею Навальному, Юрию Дудю, Григорию Явлинскому и другим политикам и лидерам мнений, которые призывают к бойкоту голосования или ещё не заняли чёткой позиции по этому вопросу. Соцопрос «Левада-центра» в конце мая показал, что по всей России против поправок настроены 32% — почти столько же людей, сколько за них — 44%. По данным исследования компании Russian Field, заказанного Романом Юнеманом, в Москве против поправок в Конституцию выступают 43%, а за — 46%, против обнуления сроков Путина — и вовсе 48%, за — лишь 40%. И это при том, что многие граждане опасаются озвучивать свое мнение во время соцопросов, поэтому реальный процент противников ещё выше. Однако по тем же данным «Левада-центра» половина тех людей, кто не поддерживает поправки, просто не собираются идти голосовать! Вместо того, чтобы предотвратить узурпацию власти, люди поддаются апатии и сами отдают своё будущее тем, кто хочет его украсть. Впервые за долгие годы у нас есть шанс сказать «НЕТ!» продлению власти Путина. Впервые число сторонников и противников поправок практически одинаково! Так почему же в самый ответственный момент противникам поправок мы не объединяемся и так легко отдаем свою победу? Мы призываем Алексея Навального, Юрия Дудя, Григория Явлинского, пока еще есть время, призвать своих сторонников и почитателей проголосовать против на голосовании по поправкам в Конституцию. Мы способны помочь российскому обществу стать политической силой. Сегодня у нас всех есть шанс спасти Россию — или прожить всю жизнь с горьким ощущением того, что в самый важный момент, когда наш голос должен был звучать громче всего, мы промолчали.

Дело в том, что основная

трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно - в презрении. .... Одним из проявлений этого неуважения друг к другу являются этисамые шуточки и ирония, предметом которой является общественное устройство. Самое чудовищное последствие тоталитарной системы, которая у нас была, является полный цинизм или, если угодно, нигилизм общественного сознания. Разумеется это и удовлетворительная вещь, приятно пошутить, поскалить зубы. Но всё это мне очень сильно не нравится. Набоков однажды сказал, когда кто-то приехал из России и рассказывал ему русский анекдот, он смеялся: 'Замечательный анекдот, замечательные шутки, но все это мне напоминает шутки дворовых или рабов, которые издеваются над хозяином в то время, как сами заняты тем, что не чистят его стойло'. И это то положение, в котором мы оказались, и я думаю, было бы разумно попытаться изменить общественный климат. На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало... Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. И этого я не вижу. Не вижу этого ни в политической жизни, ни в культуре. Это тем горше, когда касается культуры, потому что в общем-то самый главный человек в обществе - остроумный и извивающийся. Я говорю издалека. Думаю, что если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь.' Из интервью Иосифа Бродского, 1993 год

Profilephp

И для своих детей, несмотря на полное фиаско проекта, который я поддерживал ( назовём его для краткости «Россия часть Европейского сообщества» ) , я все таки желаю жизни в России. Но ставя себя на их место я понимаю, что судилище над Кириллом Серебренниковым (А Ева Гельман например хочет быть театральным режиссером) для многих станет точкой в бесконечных разговорах, где жить. А вот это голосование непонятно за что в разгар пандемии ? Я помню как в СССР скрывали масштабы Чернобыля игнорируя , что в незнании люди будут подвергать себя смертельной опасности. Не подвиг совершать рискуя жизнью, а просто убивать себя непонятно ради чего. Могу ли я после этого советовать им жить в России? У них нет этих 55 лет, этих канатов. А у меня нет ни одной мысли, как можно что-то изменить. Можно делать выставки, помогать художникам , музеям. Делать можно много чего хорошего, а изменить ничего нельзя.

стабильность обновленного российского государства отныне

строится на отказе догонять. Тем временем иссякает державнический потенциал. Путин понимает, что его нельзя восполнить через экономическую мощь. Отсюда его идея миропорядка на основе возрождения Клуба Победителей во второй мировой войне. Словом, нужно втянуть в прошлое вместе с Россией остальное мироздание. Но с какой стати Западу и Китаю соглашаться на Вторую Ялту и отказываться от прогресса и конкуренции? Идея провальная еще потому, что Путин исключил из клуба Германию - государство, которое для России значит больше всех остальных. Бывали в истории случаи, когда правители пытались остановить время. Иногда им удавалось и в итоге погибали целые цивилизации. Вряд ли это возможно в обществе, которое стало частью глобального мира. Но в любом случае нам всем придется платить за эту паузу, в которую нас загнали. Либо мы сами позволили себя загнать.

Кремль решил задачу, позаимствовав у

СССР победу в Великой Отечественной войне и сделав российского президента живым символом этой победы и гарантом исторической памяти. Цена построения новой конструкции власти через возврат в прошлое - отказ от движения в будущее. Даже размышлять о видении будущего выглядит, как святотатство. Отныне государство, устремленное в прошлое, будет отвергать даже частичные перемены.

Праздник Рождества Войны и мальчик

на побегушках Гундяйка Гундяев совершенно неслучайно поздравил россиян с «праздником начала войны». Новую языческую религию, которая пришла на место православия, зря называют победобесием. В ее основе - даже не культ победы, а культ войны. Именно ей поклоняется российский истеблишмент. Поэтому он и стал отмечать 22 июня как праздник Рождества Войны. В новой религии: Война – новый Христос, 22 июня – ее Рождество, а 9 мая – светлая Пасха Войны. Ветераны – апостолы Войны, они передают живые свидетельства о ней и ее чудесах. Русские – богом, то есть войнойизбранный народ. Гитлер – дьявол и одновременно Мать Войны (религия эта близка к сатанизму), недаром его фуражку и костюм жрецы Войны хранят как священные реликвии на территории своего главного капища. Сталин - Бог Отец, то есть Отец Войны. Гитлер родил Войну от Сталина. Зачатие произошло во время их короткой, но бурной предвоенной любовной истории. Религия Войны - подчеркнуто маскулинная. Сталин и русский народ олицетворяет в ее мифологии мужское, светлое начало, а Гитлер и немцы - женское, темное, неверное. Война, зачатая в любви между Сталиным (богом) и Гитлером (дьяволом), началась с подлой измены фюрера, проявившего свою дьявольскую сущность, и закончилась ритуальными массовыми изнасилованиями русскими солдатами немок (и символически - самого Гитлера). Адепты религии Войны уверяют, что 'могут повторить' и собираются 'в Берлин за немками', пытаясь продемонстрировать таким образом свою мужскую силу по примеру некоторых папусаских племен, где взрослые мужчины носят большие угрожающие деревянные чехлы на маленьких членах. Войнойизбранный русский народ прошел через крестные муки Войны, а потом «смертью смерть поправ», стал бессмертен. Святые Войны – деды на иконах Бессмертного полка. Верующие в Войну ждут ее второго пришествия, т.е. Третьей мировой, когда все неверные «сдохнут», а богом(войной)избранный народ «попадет в рай». Об этом, в стиле пророков эсхатологических культов, прямо говорит патриарх новой религии Путин. Недавно открывшийся главный храм Вооруженных сил – центральное капище Войны. Гундяев – давно не глава государственной церкви, а мальчик на побегушках, прислуживающий ее патриарху Путину. Некоторые функционеры РПЦ уже поняли, что их церковь теперь играет второстепенную, подчиненную роль, обслуживая новый языческий культ. Священник Новосибирской епархии иеромонах Иоанна (Курмоярова) так прямо и сказал: «огромное количество священников в нашей Церкви являются банальными жрецами языческого культа». За что сразу получил запрет в служении.

Парад провели. Танк немецкий перед

храмом сожгли. Шамана закрыли. Тьфу-тьфу! Должно всё наладиться!

по кремлевским телеграм-каналам видно, что

даже в среде людей давно и осмысленно работающих на Кремль в сфере политконсалтинга и технологий, т.е. в среде людей привыкших формулировать то, что 'прямо не сказано', царит беспокойство. Путин не дал ясного ответа на вопрос: зачем 'обнуление'. И в результате возникает ответ 'обнуление проводится из-за страха'. Как это чувствуют ветераны опричного движения, у 'глубинного народа' на почве отсутствия бодрости царя, возникает массовый опасный модус восприятия происходящего: 'царь боится'

А вот на оправдание заключенного

в Москве 23 августа 1939 г. Пакта о ненападении между СССР и Германией, г-н Путин не пожалел нескольких страниц своей статьи. И это, отчасти, справедливо, так как именно этот Пакт открыл дорогу Второй Мировой войне. Гитлер ждал вестей из Москвы от Риббентропа, как авгуры - знаменья с неба. Г-н Путин объявляет: «Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией фактически ... последним из стран Европы, причем на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта – с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин-Гол». Реальность, однако, была совершенно иной. К сожалению многие советские документы того времени не рассекречены и их секретность продлена до 2040 г. как раз по приказу автора этой статьи. Поэтому мы, в отличие от г-на Путина, не обладаем полнотой информации. Мы даже не знаем наверняка – было ли 19 августа 1939 г. заседание Политбюро, посвященное заключению Пакта, и если было, то в какой форме – секретного собрания или селекторного совещания. Но даже из того, что знают все историки можно с уверенностью сказать – ни одна европейская страна кроме союзников Германии и СССР не делила тогда с Гитлером в договорах другие страны Европы. Англия и Франция действительно предлагали уговорить Польшу согласиться на передачу вольного города Данцига Германии и на пропуск Красной Армии к польско-германской границе, но не более того (Германия на подачку Данцига не согласилась, да и Польша тоже). О Японии тогда Сталин вообще не вспоминал – советско-германский пакт, а потом и договор «О дружбе и границе» оттолкнули японцев от антикоминтерновского пакта и переориентировали на противостояние с США. В Германии японцы разуверились. Сталин мечтал заполучить земли от Баренцева моря до Черного и при этом столкнуть Германию с гарантами независимости и целостности Польши и Румынии – Великобританией и Францией. В Кремле Сталин 7 сентября 1939 г. на встрече с главой Коминтерна Георгием Димитровым в присутствии Молотова и Жданова, объяснял: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему… Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались». (Российский государственный архив социально-политической истории. Фонд 146. Опись 2. Дело 5. Листы 54-56). Вот цель Сталина, а отнюдь не оттягивание нападения Германии на СССР. И вторая цель, конечно же – земли соседей. Г-ну Путину должно быть известно, что 3 августа министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп встретился в Берлине с Г.Астаховым, замещавшим отозванного в отпуск советского полпреда Алексея Мерекалова, а Молотов в Москве имел беседу с германским послом в Москве графом фон дер Шуленбургом. В ходе этих предварительных бесед обе стороны выяснили, что 'от Балтики до Чёрного моря взаимные интересы друг друга не сталкиваются'. И всё же немцы торговались буквально за каждый квадратный километр. Сначала они и слышать не хотели о передаче СССР Балтийских государств, объявляя их «германским жизненным пространством» и требуя сохранения их формальной независимости под германским протекторатом. Но Молотов был настойчив, а союз с СССР Гитлеру необходим. Риббентроп предлагает разделение сфер влияния по Даугаве – Литва, Семигалия и Курляндия отходят Германии, Эстония, Лифляндия и Латгалия – Советам. Но сторговаться удалось выгодней – Эстония и Латвия полностью передавались СССР. Столь же жесткие переговоры шли по Польше, Бессарабии, Финляндии. 10 августа Риббентроп сообщил Г.Астахову о скором начале войны с Польшей и возможной цене советского нейтралитета в ней. «Отказ (Германии в пользу СССР – А.З.) от Прибалтики, Бессарабии, Восточной Польши..., - докладывал полпред в Москву, - это в данный момент минимум, на который немцы пошли бы без долгих разговоров, лишь бы получить от нас обещание невмешательства в конфликт с Польшей». 11 августа Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «вступить в официальное обсуждение поднятых немцами вопросов». 14 августа Риббентроп направил Молотову через Шуленбурга телеграмму № 175, в которой утверждалось: «1. Идеологические расхождения между национал-социалистической Германией и СССР не препятствуют деловым отношениям и установлению нового и дружественного сотрудничества. Период противостояния во внешней политике может закончиться раз и навсегда; 2. Интересы Германии и СССР нигде не сталкиваются; 3. Капиталистические демократии Запада являются непримиримыми врагами, как национал-социалистической Германии, так и СССР; 4. Руководителям обоих государств следует не пускать события на самотёк, а решительно действовать в подходящее время». Решающим днём для мира оказалось 19 августа. В этот день произошли три важных события. Аккредитованные в Польше дипломаты Великобритании и Франции получили отрицательные ответы польского министра иностранных дел Юзефа Бека по поводу возможности присутствия любых иностранных войск на суверенной польской территории в мирное время. Бек в частности заявил: «Маршал Ворошилов пытается сейчас мирным путём добиться того, чего он хотел добиться силой оружия в 1920 году». В Берлине было подписано советско-германское торгово-кредитное соглашение, а поздним вечером 19 августа Шуленбург передал в Берлин, вручённый ему Молотовым проект пакта о ненападении, подчеркнув, что настоящий договор вступит в силу только в случае «подписания специального протокола по внешнеполитическим вопросам», являющегося по требованию советской стороны, «составной частью пакта». Этот «специальный протокол» и стал секретным приложением о разделе Европы между Гитлером и Сталиным. Инициатива территориальных переделов всё время исходила от СССР. Гитлеру был нужен нейтралитет СССР при нападении Германии на Польшу, Сталину – немалая плата странами и народами за этот нейтралитет. 22 августа 1939 г. Гитлер провёл совещание с участием генералитета Вермахта, на котором поставил собравшихся в известность о своём непоколебимом желании развязать войну против Польши в ближайшие дни, независимо от того, окажут ли ей поддержку Великобритания и Франция. В разгар совещания фюрер сообщил генералам главную новость: «установлен личный контакт со Сталиным» и война на два фронта Германии не грозит. Не Сталин, а Гитлер тогда был озабочен войной на два фронта. Что же касается перспективы «войны на два фронта СССР с Германией и Японией» - об этом в 1939 г. никто в Кремле и не помышлял. Это просто выдумка г-на Путина. Германия, еще очень слабая в военном отношении, боялась войны с СССР, Францией и Англией пуще огня, Япония, увязшая в Китае, и не думала ввязываться в большую войну в Сибири. Я напомню, что Германия в 1939 г. имела 52,5 дивизии, 30,6 тысяч орудий и миномётов, 3,4 тысячи танков и 4,3 тысячи самолетов, а СССР в это же время имел в составе своих вооружённых сил 147 дивизий, 55,8 тыс. орудий и миномётов, 21 тыс. танков и 11 тыс. самолётов. Г-н Путин вспоминает, что осенью 1939 г. Великобритания и Франция сосредоточили на Западе против Германии 110 дивизий. Понятно, что напасть на Польшу с перспективой воевать на два фронта, имея 52,5 дивизии, против 257 Англии, Франции, СССР плюс Польская армия, не решился бы никто кроме самоубийцы. Так что именно Пакт 23 августа 1939 г. развязал руки Гитлеру и позволил ему напасть на Польшу. Получив рано утром 24 августа донесение от Риббентропа об успехе его миссии, Гитлер в исступлении стучал кулаками по стене и кричал: «Теперь весь мир у меня в кармане!». Сталин, видимо, кулаками не стучал, не его стиль, но он довольно посасывал трубочку, мечтая о скорых территориальных приобретениях и о том, как Германия и западные «плутократии» будут перемалывать друг друга в новой мировой войне, в которой он постарается как можно дольше оставаться «третьим радующимся». Будущее показало – сколь близоруки были эти его мечтания. Но, в противоположность автору статьи, я со всей полнотой фактов могу утверждать, что не Мюнхенский сговор, сколь бы ошибочен и мерзок он ни был, а именно Пакт о ненападении (и дележе Европы) 23 августа 1939 г., заключенный между СССР и Германией, стал «спусковым крючком к началу Второй Мировой войны». И нажал на этот крючок даже не Гитлер, а именно Сталин. Г-н Путин совершенно справедливо вспомнил, что «Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. Пакту Молотова-Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как 'акт личной власти', никак не отражавший 'волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор'. Но к сожалению, народ всегда несет ответственность за деяния вождей, которые им управляют. Германский народ понес тяжкие наказания за соучастие в гитлеризме, и наш народ за тот сговор выпил полную чашу страданий и в Финской войне 1939-40 гг., о которой, кстати, г-н Путин не вспомнил вообще, и в войне 1941-45 гг. Не было бы того алчного сговора двух маньяков-диктаторов, не было бы и бесчисленных потерь и в нашей стране, и в Польше, и во Франции, да и в самой Германии. 27 миллионов граждан СССР, о которых вспоминает г-н Путин, справедливо полагая, что страшная эта цифра может быть и ещё выше, и все 80 миллионов погибших во Второй Мировой войне – вот цена «акта личной власти». Автору статьи стоило бы осудить его, как это сделано в постановлении Верховного Совета СССР от 24 декабря 1989 г., а не пытаться оправдать, что выглядит не только антинаучно, но и крайне аморально.

'В моем окружении не может

'В моем окружении не может быть людей, не верящих в Россию' - пафосно заявляет российский президент. На самом деле, больше всех в Россию не верит сам Путин. Если бы он верил в Россию - он бы уважал жизнь, здоровье и волю российских граждан. И не было бы ни войны в Чечне, ни гибели заложников в Беслане, ни 'пенсионной реформы', ни презрительного отказа от прямых выплат гражданам во время пандемии (зато деньги сразу нашлись на аттракцион неслыханной щедрости в преддверии наперсточного 'голосования' 1 июля). И не проводился бы 'парад во время чумы', который может 'аукнуться' второй волной пандемии. Не говоря о 'общероссийском голосовании'. Если бы он верил в Россию - власть не ощетинивалась бы танками и ракетами, не огрызалась бы направо и налево в адрес ближних и дальних, не плодила бы врагов из недавних союзников, не строила бы из себя вечно осажденную крепость, и не дружила бы с самыми мерзкими диктаторами планеты. Если бы он верил в Россию - на улицах не избивали бы людей, требующих честных выборов, не фабриковали бы уголовные дела против невиновных, изображая их 'террористами' или 'экстремистами', не затыкали бы рот несогласным, и с телеэкрана не учили бы ненавидеть тех, кто 'против'. Если бы он верил в Россию - его придворные не жили бы в демонстративно неприличной роскоши, получая в день больше, чем средний россиянин за год. Если бы он верил в Россию - его опричники не выдавали бы безумный бред о попытках Запада повлиять на наши 'традиционные ценности'. Если бы он верил в Россию - он не ехал бы на инаугурацию по зачищенной до пустоты Москве. Если бы он верил в Россию - граждан не принуждали бы с такой силой и с таким цинизмом голосовать за 'поправки в Конституцию', дающие ему возможность править и дальше. И если бы он верил в Россию - он бы не требовал для себя еще 16 лет правления, показывая этим, что не верит, что граждане могут свободно выбрать себе другого президента, который справится, как минимум, не хуже. Но Путин в Россию не верит.

оказывается, Audi разорвала рекламный контракт

с Собчак из-за ее постов в инстаграмме (расистские шутки по поводу Миннеаполиса). Удивительный народ. Ради красного словца не пожалеет не только отца, но даже и контракт с Audi. Поразительно сколько ереси наговорили известные русские по поводу американских беспорядков и BLM, и зачем?!

Ужасно, что часть наших сограждан

настолько привержены примитивной картине мире, настолько верят в вечных врагов, которые хотят погубить Россию, что готовы самоотверженно драться за сохранение своего рабского состояния. Они соглашаются с тем, что их сыновей ставят под угрозу заражения и смерти на не нужном никому параде – раз против парада «пятая колонна», мы будем держаться за него зубами. Они принимают нищету тех самых ветеранов, которым воздаются лицемерные почести, самовластье и произвол, что угодно – лишь бы сохранить столь, оказывается, комфортную картину мира – ощущение окруженной врагами крепости.

Меня не поправки в Конституцию

волнуют, они приняты уже, повторюсь. Меня волнует то, что они обкатывают новую систему голосования, срисованную с Белоруссии (а может для этого все и затевалось?). Недельное голосование, бесконтрольное надомное голосование, участки на производстве, ограничения с наблюдателями, бонусом электронное голосование, за которым не проследишь, оно уже наше ноу-хау, не белорусское. Я боюсь, что ровно так мы уже Думу будем выбирать в следующем году. А многие, смешные люди, спорят сейчас про обнуление и явку, проценты голосов.

Арестован депутат, подписавший обращение депутатов

России против узурпации власти. Ейский городской суд арестовал на 10 суток депутата Александра Коровайного. Суд считает, что Александр отказался повиноваться сотрудникам полиции во время митинга против поправок в Конституцию. Свою вину Александр, конечно же, не признал, по его словам «сотрудники полиции» не представились и не имели нагрудных же…тонов, которые они обязаны носить. И в это легко верится. Вчера прошла неприятная новость. Александр будет отбывать сутки не в Ейске, а в станице Каневской, в 120 км от Ейска, подальше от правозащитников, юристов и недовольных горожан. Александр — активный член кампании НЕТ в Краснодарском крае. Я не сомневаюсь, что его арест на согласованном митинге — месть и попытка «выключить» Александра на время «голосования», организованная региональными властями.

Сколько человек готовили сегодняшнее выступление

Путина на параде? Писали, согласовывали, вычитывали, правили, утверждали... И что получилось: 'Мы всегда будем помнить, что нацизм сокрушил советский народ...' Гребаные глухие двоечники, всего-то надо было поменять местами слова 'сокрушил' и 'нацизм'!

И это уже не Конституция

даже, это личная бумага Владимира Путина. Он внесен в Конституцию как особое явление природы и РФ. Ему это нужно совершенно явно. И почему — это очень интересный вопрос. Моя гипотеза, что он испытывает беспокойство в своем ближнем круге. Он спешит от него отгородиться другой легитимностью. Он теперь будет избран какими-то народными избирателями, не гражданами. А именно сразу 'подавляющим большинством', которое не надо подсчитывать - оно дано. Для этого и вот эта странная процедура.

На парад приехали лидеры государств,

которые во время войны были в лучшем случае марионеточными анклавами, а два «государства» и сегодня - фиктивные. По брусчатке маршируют переодетые статисты с фальшивыми орденами, про которых объявляют: «Вот шагают саперы великой отечественной». Бодрийяр со своими симулякрами торжествует. Хотя на самом деле это триумф ныне безработных Суркова, Павловского и павшего за дело симулякров сотрудника ростовской автомойки, полковника Арсена Павлова по кличке «Моторола».

мы видим, что Победу вчера

отжали досуха. Возможно, на столетие Победы нынешний президент сможет ее отпраздновать с нынешними же ветеранами, это вполне нормально. Но на ближайшие годы в смысле мотивационном и мобилизационном там безжизненная труха. Между тем, под это дело вложены средства, наняты люди, запланированы планы. То есть работа будет продолжаться, а разрыв с обыденной мотивацией -- увеличиваться. Очень хорошим ресурсом был вирус. Но его как-то слишком быстро осушили. Не рассчитали. То ест понятно, что по осени начнется не то новая волна болезни, не то новая волна запугивания, не то оба сразу. Но усталость от весеннего страха настолько велика, что продуктивно использовать это в политических целях трудно. Возможно, начнется процесс воссоединения исконно русских земель? Типа отдайте подарки? При нашей известной всему миру открытости и приверженности концепции коллективной безопасности исключить этого нельзя. Но что-то все равно не складывается

И немного экономики к празднику.

Власти потратили на парад Победы ₽1 млрд. 2. В апреле-мае россияне получили штрафы за нарушение режима самоизоляции на ₽1 млрд. Так что, уважаемые граждане, у нас всё в Балансе. Когда будете платить, знайте, куда пошли ваши деньги.

Испитые морды российских военачальников, предъявленные

на сегодняшнем парадобесии, дают надежду на то, что война если и начнется - то продлится совсем недолго.

69330763

ВЦИОМ даёт прогноз, что обнуление президента и другие правки Конституции поддержат 68-71% россиян, при этом самих россиян больше не спрашивает - fontanka.ru/2020/06/23/ Голосование в паблике 'Фонтанки' в VK (vk.com/wall-18901857_2057962): 1. За - 9.88% 2. Против - 62.22% 3. Не будут в этом участвовать - 27.89%

Что вообще происходит? Москва трещит,

охает и стонет, как 'Титаник' перед самозатоплением.

их роль по сценарию сыграют

бойкотирующие. Хотя сами бойкотирующие думают, что они таким образом выражают свой протест, но в подсчитанных результатах никакого протеста не будет совсем. Ноль протеста! Кто не «за», тем всё равно. А если бы все протестующие пришли бы сказать своё «нет», то в подсчётах началась бы суматоха. Да, результаты подделали бы под спущенное сверху задание. Но сами подделывающие видели бы, что терпил в стране не осталось. А это уже немало, это важно! Но, к сожалению, этого не будет. Потому что бойкотирующие сыграют в сценарии Кремля прописанную для них роль «равнодушных согласных». И всё у них пройдёт как по маслу. Или, всё же, пойдём и попытаемся поломать им представление?..

В едином строю миллионы сердец

Чеканят победный свой шаг, Парад принимает великий Пи..ец, Забравшись на мусорный бак. А гордый народ необъятной страны, Чей подвиг в веках не умрет Привычным движеньем снимает штаны И радостный залп издает.

Классик об актуальном Старушка убивается

— плачет, Никак не поймет, что значит, На что нам этот парад? Такой огромный бюджет? Сколько бы вышло масок для ребят, И для детишек конфет.

Сегодня парад, прикрепленный к юбилею

сталинского парада. Хорошо, что только парад, а не юбилей массовых репрессий.

По площади ходят и едут,

То в небо, то ниже глядят. Справляют большую победу Три четверти века назад. Чужие холодные люди В хорошей одежде стоят. От них ничего не убудет. Парад? Значит, смотрим парад. Сердца их стучать не умеют В такт давней народной беды. Потом принесут им лакеи Бесплатной и вкусной еды. Любезности, здравицы, тосты В чужом и холодном кремле.... Но вздрогнули белые кости, По всей победившей земле. И - вслушайся - заголосили Дорога ,горушка, лесок, И будто надела Россия Невидимый чёрный платок. 24 июня 20

Как только какое голосование, сразу

война мнений - участвовать или не участвовать. Помнится, 3 года назад аналогичная ситуация была в одной африканской стране… 20 лет правил в Гамбии Яйя Джамме. Людей не ел, как один его коллега, но смутьянам-оппозиционерам прямо говорил: «На стабильность посягнёте, паскуды, убью!». А на двадцать первом году властвования нечистая сила его попутала. Конечно, тут и помощнички свинью подложили. -Рейтинг у тебя замечательный, -докладывали они Яйе. -Дай Бог каждому в Африке такой рейтинг иметь. А вот перед Западом неудобно, упрекают нас, что мухлюем мы с демократическими процедурами. Давай выборы честные проведём, риска нет ни малейшего. И социологи наши гамбийские подтверждают, да и так видать, что все племена в тебе души не чают, проголосуют как миленькие. Яйя Джамме в конце концов уверился и растаял. - Ну, -говорит,- давайте, проводите по-честному. Оппозиция, как обычно, канючить начала, что нельзя участвовать в легитимизации тирана, он на всех выборах подтасовывает и опять обманет. Объявим бойкот голосованию, тиран испугается, убежит, мы придём вместо него и тогда уж устроим вам честные выборы. Однако, оппозиция за 20 лет сильно обмельчала, ей тоже слишком не верили, пошли люди и проголосовали. Вскрыли урны - победил Адам Бэрроу! Разумеется, Яйя Джамме встаёт в позу и кричит: «Не признаю, подтасовали, перевыборов требую!». А тут военные, которые столько лет в верности клялись, возьми, да копья против Джамме и обратили. - Хватит, -говорят,- узурпатор ты этакий, слазь, кончилась твоя власть! Ну, супротив копья не попрёшь, Яйя Джамме сел в самолёт и покинул страну. Основные то миллиарды долларов он за время правления вывел из Гамбии, но и тут, чтобы с пустыми карманами не лететь захватил с собой из государственной казны всё, что там оставалось, все 11 миллионов долларов. А гамбийцы извлекли урок, что если 'яйиджамб' вовремя не менять, то казна становится пустой. И ещё, для смены 'яйиджамб' нужно лишь поверить в себя.

Browser

«Доплатите 2% и я их так и быть отдам на лечение детей…». То есть 20 лет до этого - дворцы, самолеты, кавалькады машин и у самого и у кадыровых с сечиными, а на лечение детей - только сейчас «соберем».. Удивительный чувак…

Минута молчания. Четвертая, начиная с

9 мая. Так тихие поминальные мгновения превращаются в официоз. Не надо переносить праздники

Казалось бы, при чем тут

время? Оказывается, чувство праздника напрямую и намертво связано с днем, к которому он привязан. То, что ты испытываешь 9 мая, ты не испытаешь в июне или декабре. Это как с днем рождения. Если так вышло, что широко отпраздновать не получилось - ну, бывает, - не возвращайся, иди дальше, к следующей дате. Не переносите праздников. Не сдвигайте даты. Не трогайте время. Это очень опасно. Вы можете не справиться с его ответным возмущением.

Путин: 'Мы всегда будем помнить,

Путин: 'Мы всегда будем помнить, что нацизм сокрушил советский народ'. С точки русской грамматики: кто кого сокрушил?

Г-н Путин пишет: «Раздел Чехословакии

был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые оставались на континенте. Показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюн-хенский сговор послужил тем 'спусковым крючком', после которого большая война в Европе стала неизбежной. Сегодня европейские политики и, прежде всего, польские руководители хотели бы 'замолчать' Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию». Кто сомневается в том, что раздел Чехословакии был жестоким и циничным, и что соучастие в этом преступлении легло пятном не только на тоталитарные режимы Гитлера и Муссолини, но и на Францию, Великобританию, Польшу? Польша действительно участвовала «в дележе добычи» - считая демаркацию в Силезии неправильной, она сговорилась забрать себе чехословацкий город Тешин, и два перевала в Татрах. Англия и Франция пошли на этот сговор ради сохранения мира, а не ради территориальных приобретения. Но, как известно, по словам Черчилля, получили и позор и войну. Польша пожелала пересмотреть решения Версаля, а вскоре была завоевана той же Германией, которая её соблазнила Тешиным. Автор статьи совершенно не прав только в одном – и Англия, и Франция, и Польша много раз признавали ошибочность Мюнхенского сговора. Все эти страны многократно просили прощения у чехов и словаков и полностью восстановили целостность Чехословакии в 1945 г. То есть они исправили ошибку как могли, а не «замолчали» ее. А вот СССР 23 августа 1939 г. не менее жестоко и цинично разделил с Германией чужие государства от Баренцева моря до Черного не поинтересовавшись волей этих государств. Это совсем не было бескорыстное, пусть и наивное, алкание мира любой ценой, как у Чемберлена и Деладье в Мюнхене. Это было очень даже корыстное действо. Каждый хищник хватал своё – Германия западную часть Польши и Литву, СССР – Финляндию, Латвию, Эстонию, восточную часть Польши и Бессарабию. Циничный сговор был налицо. Но Путин его таковым не признает, а всячески оправдывает. В 1945 г. не менее цинично от только что освобожденной от нацистов Чехословакии СССР отторг Карпатскую Русь. Об этом автор статьи тоже не вспоминает. Тешину г-н Путин посвятил два абзаца, аннексии Карпатской Руси – ни одного слова.

Парад самоизолянтов Ну вот и

произошло уточнение истинной роли и влияния в мире России и лично Путина. На самое важное для Путина событие согласились приехать 7 (семь!) глав иностранных государств: Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Сербии, Таджикистана и Узбекистана. Шесть стран бывшего СССР плюс Сербия. Ну, и Абхазия с Южной Осетией для массовости.. Параллельно состоялся 'парад отмазок' тех, кто не принял путинского приглашения. Пашинян и Алиев сослались на коронавирус. Нетаньягу вдруг обнаружил в своей стране сложную ситуацию. А когда в Израиле ситуация была простой? Бердымухамедов объяснил Путину, что ему исполняется 63 года и это возраст пророка, поэтому - никак. На мой взгляд победителем конкурса 'отмазок' стал глава Хорватии Зоран Миланович, который сообщил, что у него сломался личный самолет... Плюс три десятка глав российских регионов, которые отказались проводить парад в этот день... Лучше бы он из бункера не вылезал, позора бы меньше было…

Четверть века назад Россия была

колонией Запада, и на торжества в Москву приехали лидеры всех ведущих мировых держав. Но теперь она встала с колен, заняла достойное место и принимает у себя президентов Таджикистана и Северной Осетии.

Обращение Путина к нации коротко:

эпидемию мы победили. - повысим НДФЛ для богатых, чтобы лечить детей. - дадим денег врачам и семьям с детьми. - немножко поможем IT-сектору (Дурову сейчас смешно было) - совсем немножко поможем безработным и все остальным. - но вы не забудьте 1 июля за это проголосовать за то, чтобы я вами правил до 2036 года.

Для справки, 60 млрд рублей,

которые по подсчетам Путина нужны, чтобы не собирать смс-ками на больных детей, — это 6% от годового бюджета всего лишь одного силового ведомства — МВД РФ

В прямом телеэфире президент обратился

к народу. На экране так и было написано «прямой эфир». Экранные часы при этом показывали 17:40, а часы на руке Путина — 15:30. Президент аккуратист, формалист; часы у президента очень хорошие, отставать не могут. Варианта два. Первый — грубый: слова про прямой эфир это тупая ложь. На самом деле, заранее (может, и накануне) записывали, давали отдохнуть, попить… воды, перезаписывали, монтировали... Но зачем президенту это враньё, зачем ему лишний позор? Второй вариант гораздо красивее: просто президент был очень далеко. Скорость света известна. 2 часа и 10 минут — это два с лишним миллиарда километров. Путин был далеко от нас, далеко за пределами Солнечной системы (вероятно, беседовал с Ганди и не успел вернуться).

Независимо от того, чем кончится

голосование 1 июля, у ставки на «лотерейное голосование» будут и иные последствия, в том числе имиджево-мотивационные. «Лотерейные» выборы так и войдут в историю, что еще больше девальвирует их результаты. В каком-то смысле откровенная покупка участия избирателей в голосовании — это жест отчаяния. Фактически для осуществляющего его партии или кандидата он означает признание, что голосовать за него можно только за деньги или по приказу, но не по любви, симпатии или искренней поддержке. Это означает, что ни фанатов, ни реальных преданных сторонников почти не осталось. Использование лотерей для повышения явки создает опасности и для следующих выборов. Помимо того, что деньги привлекают на голосование маргинальную часть общества, которая в реальности может голосовать непредсказуемо, это крайне вредно и для базового электората власти. Когда избирателей приучают к тому, что голосовать они идут не просто так, а за некое вознаграждение, то в следующий раз «за просто так» они могут уже и не пойти. Все вместе это лишний раз подчеркивает уже высказывавшуюся мысль: власти сейчас не до легитимности. Надо побыстрее отмучиться с процедурой, которую они сами непродуманно организовали. Думать о долговременных последствиях в такой ситуации просто некому. Но когда эти последствия настанут, винить в них власть сможет только саму себя.

Сегодня Путин сдал последний рубеж

обороны. Он отказался от главного достижения своего правления: от «плоской шкалы» подоходного налога, которую даже недоброжелатели ставили ему в заслугу, если были объективны. Путин обещал раньше не менять под себя конституцию, но поменял, поскольку не хочет расставаться с властью. Путин обещал не повышать пенсионный возраст, но повысил, поскольку провалил настоящую пенсионную реформу, начатую в нулевых. Путин критиковал американцев за вторжение в Ирак в 2003 г., но сам полез в Украину в 2014 г., поскольку слишком соблазнительно было поднять рейтинг с помощью маленькой победоносной войны. И вот теперь он повышает подоходный налог, поскольку ему нечем затыкать дыры в бюджете. Это символический акт. Недавнее повышение НДС или обещанное взимание налога с доходов по банковским депозитам были будничными акциями. Но с «плоской шкалой» иное дело. Сколько нам говорилось в нулевые (и правильно!), что отказ от прогрессивной шкалы упрощает сбор налогов, устраняет бюрократизм, выводит зарплаты из тени! Сколько нам говорилось (и правильно!), что налоговая реформа начала нулевых способствовала быстрому экономическому росту! А сегодня, когда экономика летит в пропасть, и нам очень нужны разумные стимулирующие меры, Путин возвращает прогрессивную шкалу, тормозящую развитие. После 10 лет «лихих 90-х» можно было, оказывается, упростить налоговую систему, и это дало бюджету большие доходы. Ведь экономика тогда находилась на подъеме. После 20 лет путинской стабильности никто уже не думает о перспективах развития. Стремятся содрать с экономики деньги здесь и сейчас. Впрочем, думать о перспективах, наверное, нет смысла, поскольку даже хорошая налоговая система сейчас вряд ли может стимулировать рост. Главная наша беда – не высокие налоги, а незащищенность бизнеса от наездов и коррупции. На «выходе» из «лихих 90-х» инвестиции росли, поскольку многие надеялись, что экономика России поднимется. Сейчас на это мало кто надеется, а потому деньги выводятся за рубеж, и в самых разных странах мира вырастают огромные колонии талантливых русских людей, потерявших надежду сделать что-то путное дома.

Питерская блогерша Корпускула, похоже, лучше

всего выразила наползающее, как черный туман, настроение тотальной безнадежности и упадка, которое постепенно охватывает каждого мыслящего человека на фоне завтрашнего фальшь-парада, идиотского голосования за идиотские поправки и всеобщего короно-безумия, которое явно слишком заманчиво, чтобы его просто забыли как страшный сон. 'Я так понимаю, что на следующий день после принятия поправок, а их, конечно, примут по-любому, даже если все будут против, сразу же начнется 'вторая волна коронавируса'. Всем немедленно разойтись по домам, больше одного не собираться, в метро по паспорту, в булочную по предъявлению разрешения Роспотребнадзора. Есть гречу и смотреть телевизор, где вам расскажут, как всё хорошо. А у нас и так всё хорошо, Наш только что в телевизоре сказал'. Что прежде всего питает мрачные подозрения? Мысли о собственной неполноценности, прежде всего. Как там пели в 'Интернационале'? 'Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой'. Мы, к сожалению, под эту строчку не подпадаем - освобожденье от карантинных держиморд нам дали, а не мы взяли. Просто повезло - столкнулись два дебила, Путин и робот Собянин. Взбесившийся робот хотел, чтобы все сидели по клеткам, а наш Подкустовый Выползень был против, но не потому, что он за свободу, а только потому, что ему жутко хотелось своих дебильных Поправок. В итоге Выползень победил Робота - а нам вышло послабление. Но это лишь из-за того, что две силы Мрака, Хищник и Чужой, ситуативно оказались против друг друга. Но после 1 июля у них исчезнет повод для ссоры. И их интересы снова станут объективно совпадать - выраженные в коротком лозунге 'всех загнать под шконку'. Общество уже показало, что оно слишком апатично, атомарно и безвольно - из него можно вить веревки. Что ж, их и начнут вить - права Корпускула.

Ну скажите, граждане, вам не

противно, что вас так покупают? Я прям вижу, как они готовят это выступление и обсуждают эти выплаты. Мы сейчас этим баранам бросим бабла, пусть жрут и голосуют. «Мы хотим, послушно cклонив перед ними голову в глубоком уважении, хранить великие традиции нашего народа, его историю и культуру, которые являются неиссякаемым источником истинной внутренней силы и потенциального возрождения в мрачные времена.» Граждане, не будьте баранами.

почему протесты против расизма в

Америке во многих случаях вызвали расистскую реакцию и в России, и у россиян, живущих за рубежом. Эта тема, конечно, слишком сложна, чтобы бегло коснуться ее на полях. И все же. Законодательная отмена рабства в Америке произошла в 1865 году, то есть почти одновременно с отменой крепостного права в России (1861). Крепостничество — или,как часто его называли, «холопство» — при всем разнообразии его форм было тем же рабством, но с той существенной разницей, что рабами были не темнокожие, привезенные из Африки, а свои, христиане. В 1859 году, то есть накануне отмены крепостного права, на 67 миллионов жителей России приходилось 23 миллиона крепостных рабов. При этом самая высокая их концентрация приходилась на центральные районы России — до 28%, на Украине их было не более 17%. Важно, что российское рабство не имело никакой расовой окраски, а потому его последствия, казалось, могли быть преодолены вне всякой антропологии «чужести». Я полагаю, что Октябрьская революция 1917 года в значительной мере была отложенным восстанием крепостных, о чем свидетельствует особая мстительность в насилии по отношению к «образованным» и «благополучным» слоям населения, которая сопровождалась все той же идеологией радикального отрицания «общечеловеческого» — морали, права, культуры и т.д. Место универсального теперь должны были занять пролетарская мораль, пролетарское право, пролетарская культура, отменяющие всеобщее как доминантное. Когда-то Антонио Грамши заметил, что любое господство в обществе не может опираться целиком только на насилие, но должно предполагать и согласие населения этому насилию подчиняться. Именно такое согласие ложится в основу того, что он называл гегемонией, предполагавшей усвоение угнетенными той системы ценностей и той картины мира, что вырабатывала культура доминантной группы. Излагая мысль Грамши, британский марксист Перри Андерсон спрашивает, каким образом «гегемония» на Западе смогла предотвратить разгул крайнего разрушительного радикализма со стороны угнетенных: «Как удалось добиться этого? По мысли Грамши, главную роль сыграли два фактора западноевропейских обществ, у которых не было аналогов в царской России. Первый — роль высококультурного, давно сложившегося интеллектуального слоя в развитии и распространении идей правящего порядка, которые спускались на подчиненные классы. Представители этого слоя были главными проводниками гегемонии...» [7] Бунт потомков вчерашних крепостных в России лежал вне зоны влияния русской культуры, не доходившей до этих социальных слоев: он не просто разворачивался вне форм любой культурной гегемонии, но был обращен в том числе и против самой культуры, которая ассоциировалась с классовым врагом. И только спустя какое-то время, когда власть большевиков утвердилась, начался этап конструирования новой культурной гегемонии в рамках советского классицизма и соцреализма, сопровождавшейся культом классической русской литературы, которая заняла в этом причудливом образовании совершенно особое место.

Вообще уже есть некие контуры

планов Путина править нами до 2036 года. Он хочет быть президентом очень богатых и очень бедных россиян, остальных он не считает лояльными и поэтому они должны быть в менее комфортных условиях, чем его избиратель. Средний класс 17 тысяч рублей в месяц, а остальные жулики, пусть платят больше налогов. При этом сильно богатый Ротенберг - патриот и Герой Труда. Это такая латиноамериканская модель правления. При этом важно еще защищать сверхбогатых, чтобы ненависть свою сверхбедные направляли на кого надо. Поэтому главными бюджетополучателями станут госаппарат и разного рода опричнина с песьими головами. Им предстоит защищать Ротенберга от разгоряченных пропагандой социальной справедливости сверхбедных и власть от попыток настоящего среднего класса получить политическое представительство. В конструкции 'Путин 2036' нет никакого места политической конкуренции, потому что она сразу эту самую конструкцию разрушит. То есть мы будем наблюдать дальнейшее сворачивание политических свобод. Для молодежи же с протестным потенциалом построят IT-гетто, за пределы которого смогут выйти только дети Патрушева и Фрадкова. Те дети смогут стать сверхбогатыми. Остальные же, если начнут выходит за пределы гетто и требовать политического представительства, получат уже от опричнины. Плюс стимулирование рождаемости, причем, в том числе и в неблагополучных семьях, потому что опричнине нужны кадры. И это даже не детей касается в первую очередь, а их отцов. Вот вам и все обнуление.

Поднятие ставки НДФЛ для людей,

получающих свыше 5 млн рублей в год, до 15% - это, конечно, классно. 5 млн рублей - это примерно 400 тысяч в месяц. Проблема в том, что людей, получающих 150 тысяч рублей в месяц и более, на всю страну два года назад насчитывалось всего 1,3 млн человек (или 0,9 % населения России), а зарплату свыше 500 тысяч в месяц год назад получал всего 0,1% населения страны. Соответственно, повышение на 3 процентных пункта налог для этого весьма скромного числа хорошо зарабатывающих даст в казну точно такое же скромное дополнительное поступление. Настолько скромное, что два-три дня войны в Сирии явно обойдутся дороже. Но, понятно, зато можно сказать, что теперь-то богатые попляшут! Пропаганда взвоет и смахнет умильную слезу.

Сегодняшнее выступление важно не только

для того, чтобы реально изменить настроение избирателя, но и чтобы обеспечить нужную дымовую завесу над результатом. Скептически настроенный избиратель проголосует против, а потом смотрит – а Путин победил с каким-то рекордным результатом. Он тяжело вздохнет и подумает: ну что поделаешь, люди дураки, поверили в очередной раз обещаниям. Появится хоть какое-то объяснение этим результатам

ЕС рассматривает возможность отказа во

въезде на свою территорию для жителей России из-за неблагополучной ситуации с коронавирусом, пишет The New York Times. В Евросоюзе ориентируются на данные о случаях заражения за последние 14 дней в расчете на 100 тысяч человек. В ЕС этот показатель 16, а в России - 80. В чёрном списке также будут США, Бразилия и др. Что и следовало ожидать. Железный занавес опускается с той стороны. Нас там не ждут. Только и остаётся, что пересматривать фото из прежних поездок.

Реально высокая явка в крупных

городах с их протестным населением власти опасна. Им нужно сепарировать явку, — мобилизовать всех, кто поддается влиянию, даже понимая риски голосования по принципу «фиги в кармане». Остальных они явно надеются распугать раскруткой кампаний бойкота и «морального протеста». Показательно, что в Москве будет разыгрываться 2 млн сертификатов на скидки при числе избирателей около 7,4 млн. Это означает, что прогнозная явка в столице ожидается в районе 27-30%.' 'В каком-то смысле откровенная покупка участия избирателей в голосовании — это жест отчаяния. Фактически для осуществляющего его партии или кандидата он означает признание, что голосовать за него можно только за деньги или по приказу, но не по любви, симпатии или искренней поддержке. Это означает, что ни фанатов, ни реальных преданных сторонников почти не осталось

Будут раздавать деньги бедным, чтобы

не бунтовали, причем, раздавать мало, но у нас большая часть страны жирные годы и не заметила, и лупить дубиной средний класс, который дозревает до запроса на перемены. Поэтому я и говорю, что главная поправка - обнуление. Чтобы сидеть у власти минимум 36 лет. Несколько поколений россиян будут жить прошлым, войной, военным парадом, а не устремляться в будущее. Ни в обращении к нации, ни в поправках в Конституцию не предлагается ни одного структурного изменения. В России до сих пор не наступил XXI век.

Министр экономического развития (бывший) Алексей

Улюкаев сидит на зоне. В тюрьме сидит, другими словами. Он поэт. Он был нашим гостем в Школе Злословия. Он очень интересный поэт. Его стихи, написанные к моменту нашей передачи, были такие драматические, перекошенные, со скрытой силой, со стиснутым дыханием, - стихи растерянного человека. Вот прямо хотелось прийти к нему и спросить: А что у тебя случилось, человек дорогой? Что твою душу так крутит, и мутит, и корежит?.. Но не спросишь. А теперь он сидит. Будто бы взятку брал. И вот он прислал в мир - лекомысленный, нарциссический, капризный, ковидный мир - свои стихи 'из-под глыб'. А там так: = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Значит, настал Новый год, если детям дают мандарины, В тюрьме – винегрет, Значит, не четверть, и не половина Года: особый неяркий свет Свидетельствует, что закончился весь он (Целое – больше его частей), И теперь по городам и весям Ходит – не выкинуть слов из песен – Бессмертный как царь-Кощей, Но не в пример ему добрый мороз-воевода, Хотя Цельсий обманывает ртуть, Не давая градусам холода вырваться на свободу И заморозить кого-нибудь. Так что в казенной фуфайке почти что жарко Стоять в самый короткий день на плацу. Вот и настал Новый год, и будут подарки Даже последнему подлецу. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = == На мой поэтический вкус, это не гениальные стихи, но, если взять первые и последние строки, это уже заявка на прекрасные стихи русской поэзии ХХI века. Эта отстраненная горечь - 'даже последнему подлецу'. (Знакомым повеяло. 'Нынче же будешь со мной в Царстве Божием...') Или это ауканье слов - 'детям' в последней строке и 'подарки' в строке предпоследней. Если разбирать это стихотворение так, как если бы оно вышло из-под пера классика - о, сколько бы коннотаций нам тут набросали! Скупое, сдержанное, истинно христианское стихотворение, но мы, слепые, этого не видим, не хотим видеть. Не хотим об этом говорить. Подумаешь, министр какой-то, чиновник, взял взятку, проворовался, да, все они такие, кому он нужен. Мне вот нужен. = = = = = =

кампанию против поправок ведет 'Школа

кампанию против поправок ведет 'Школа местного самоуправления', финансируемая Госдепом. (новости 1-го канала). (вон оно как!)

На фоне пандемии коронавируса у

нас не забыли провести парад и даже привезти на него ветеранов без масок. Но 'забыли' провести амнистию, которая к юбилею Победы стала не менее традиционным событием, чем парад. Собственно, неудивительно - ракеты у нас важнее гуманизма и милосердия.

средней руки единоросс Шапошников задекларировал

за прошлый год доход в 2 миллиарда рублей. Весь выигрыш от сегодняшней грандиозной «реформы» - это годовой доход всего лишь тридцати таких единороссов. То есть это просто крохи со стола – путинская элита больше тратит на чаевые. Разумеется, для реальной реформы недостаточно крошечной ступеньки, которую сегодня приклеил на свою плоскую шкалу Путин - теперь у него две плоских шкалы. Когда по 15% платят и Сечин, и владелец небольшого бизнеса – это издевательство. Реальная реформа потребует резкого повышения налога для сверхбогатых (по крайней мере до 25% начиная с 30 миллионов и до 32% с 50 миллионов), введения прогрессивного налога на крупное имущество/на роскошь, федерализации налоговой системы (чтобы налоги оставались на местах) и введения налога на наследство. Но на это Путин никогда не пойдёт. И не потому, что «все уйдут в офшор» (они и так уже туда ушли), а потому что всего одному проценту населения принадлежит 58% богатства – 58% всей страны. И из этих 58% половина (29%) принадлежит его непосредственному окружению – людям из списка миллиардеров Форбс. Потому что его режим – это режим ста семей. И их Путин ни за что не тронет. Так что реальную реформу должен предложить тот, кому интересы России важнее интересов путинских олигархов. На это в стране точно есть запрос, и дальше он будет только сильнее. А чтобы найти для российских детей 60 миллиардов, есть множество более простых способов. Например, снять с довольствия Маргариту Симоньян.

Он говорит, что его беспокоит

сохранение управляемости как минимум до 2024 года. Чтобы, типа, чиновники не думали про приемника, а работали и решали поставленные перед ними задачи. Ок. Но как работать, когда уже через пару недель вся неадекватность вождя вылезет наружу? Когда даже последняя училка в Кислобздеевке поймет, что это она его давеча выбрала, вновь подделав протокол голосования. Более того: она будет знать настоящие итоги, где за него проголосовало аж 3% из 10% принявших участие в голосовании... А ведь без этой процедуры она могла бы еще находиться в иллюзиях... А вместе с ней в иллюзиях были бы и силовики. Они бы думали, что это они черпают свою власть от всенародно-любимого президента. Что они всем обязаны ему и т.д. А теперь они поймут: этот старый хрыч полностью и бесповоротно спятил. Живет в каком-то придуманном им самим мире глобальных многоходовочек и геополитических игрищ, а в реальности вся его власть опирается только лишь на их полицейские штыки и дубинки. А не будь этих штыков, его бы давно уже смели как пушинку и снесли ему башку... Зачем залезать в такую опасную и раздражающую народ процедуру, когда его рейтинг стремительно летит к чертям собачьим? Зачем устраивать весь этот цирк, когда люди итак уже сильно обозлены карантином и всеми прелестями прилагающихся к нему беработицы, разорения бизнесов и тотального обнищания? Сейчас еще есть какой-то социальный контракт, что вот, мол, ты избран, ок, большинство за тебя проголосовало в 2018, так уж правь себе по-старинке и не выеживайся до 2024 года... Но сейчас даже эту иллюзию он собственными руками разрушит. Все увидят, что это полная шняга, что нет никакой поддержки, что он никому не нужен. И никакой он не 'Спаситель Отечества', и что 'оказался наш отец не отцом а сукою'... И чем бравурнее будут репортажи и чем 'красивее' результаты этого голосования, тем яснее всем и каждому будет полная утрата Путиным легитимности…

Этот мир государственно патронируемой эффективно-соборной

деятельности, воспроизводящий сталинский миф о победе в войне и наследующий ему брежневский миф благословенной стабильности, завораживает и самого Владимира Путина и должен заворожить его слушателя. Конечно - пенсионера. Ибо трудно представить себе человека моложе 50 лет, которые прослушает эту речь. Эта магия воображаемого мира государственно организованной эффективности совершенно захватила Владимира Путина и уже не отпустит. В мире своих речей он создал ту Россию, которую хотел. Бюрократическо-идеальную, геополитическо грозную, военно офигенную. И предлагает нам жить в этом мире как минимум 12 лет. А вам все неймется.

Был такой старый советский анекдот

о разнице между оптимистами, пессимистами и реалистами: оптимисты изучают английский, пессимисты изучают китайский, а реалисты изучают автомат Калашникова. Мы незаметно вступили в эпоху, когда на всякий случай лучше изучать все три

На мой субъективный взгляд, то,

что предложено сегодня - это вовсе даже не прогрессивная шкала НДФЛ. Это налог на лечение детей с орфанными заболеваниями, который уплачивают определенные категории налогоплательщиков. Ну вроде петровских налогов на бороды или на иноверческие свадьбы.

У нас годами страна бултыхалась

в нефтегазовых деньгах, Путин их тратил на олимпиады, и чемпионаты, на Крым и на Донбасс, на армии силовиков и каловиков. И все это время общество собирало детям деньги на операции через газеты и радиостанции. Фотографии изможденных детей без волос были постоянно на страницах «Коммерсанта» и прочих СМИ. При этом куча денег уходила на войны и зрелища масштаба Древнего Рима. А теперь, когда ему нужно у власти пожизненно остаться, он популизм с прогрессивным налогообложением и больными детьми включил. Это просто капец. Путин, ты лучше бы от парада своего идиотского отказался, отдал бы эти миллионы рублей детям, ну?

Какое потрясающее лицемерие. Президент выставил

больных детей стеночкой и просто спрятался за них. Ну кто же будет против отдать деньги «богатых» больным детям, да? Вот, что пишет восторженная Марго Симоньян: «Когда-нибудь я расскажу, сколько последние месяцы было разговоров в московских гостиных и в высоких кабинетах о СМА и других болезнях, на которые собирают всем миром. Сколько было аргументов, почему государство не может себе позволить оплатить лечение всем.» Знаете, почему не может? Потому что тратит бешеные деньги на парады и ваше с Тиграном шоу с плохими шутками! А еще на показуху с голосованием. И на кучу других вещей, которые нафиг не нужны никому. Нечему тут радоваться. Сегодняшнее выступление Путина не означает, что жизни детей с орфанными заболеваниями стали кому-то нужны. Просто кто-то умный в Кремле очень удобно ими воспользовался.

Именно так. Собственно, за грехи

боброедов будет расплачиваться недорезанный силовиками средний класс, способный заработать больше 5 миллионов в год.

Путин объявил о еще одной

выплате 10 тыс. рублей на каждого ребенка от 0 до 16 лет. Выплаты будут произведены автоматически: тем, кто подавал заявку на выплату в июне, повторно обращаться не надо. via @rasstriga Вот что Тот-Кого-Называть-Нельзя животворящий делает

«Губернатор Подмосковья Воробьев объяснил смысл

обнуления и назвал Путина «атлантом, на котором держится вся система». Почему «атлантом»? Потому что «гарантом» уже не назовешь — засмеют.

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ ИЮНЯ -

своего рода индикатор общественных настроений. 1. Мужик подходит к кассе, продавец пробивает продукты: – Пакет нужен? – Да. – Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к Конституции Российской Федерации. 2. Журналисты Рогозину: - А почему вы не носите маску? - Маску?! - гневно переспросил глава Роскосмоса. - Еще чего! Илон Маск не мой начальник, чтобы ему нести! 3. - Что там за вой на болотах, Бэрримор? - Люди, которые никогда не были рабами, требуют извинения у людей, которые никогда не были рабовладельцами, сэр. 4. Путин наставляет главу Норникеля: «Если бы резервуар поменяли своевременно, разлива топлива можно было бы избежать». Ого, оказывается резервуар менять надо было?!! А мы-то думали, что достаточно обнулить срок эксплуатации и работать как раньше... 5. На полтора МРОТ, как детей ни воспитывай, всё одно большевики получаются. 6. Режим самоизоляции и маски отменяются. Страна пошла на поправки. 7. - Ты был на Дне России? - У меня зарплата 17000 рублей, что значит 'был'? 8. 'Мне этот просроченный Президент не нужен!' - крикнул в магазине слесарь Ивахнюк, и затем 48 часов в КПЗ доказывал, что администратор 'Шестёрочки' никак не хотела вернуть деньги за тухлый сыр... 9. С 9 июня все москвичи, которые будут сидеть дома, обязаны заплатить штраф 5000 рублей за нарушение режима отмены режима самоизоляции. 10. - Доктор, когда закончится эпидемия коронавируса? - Не знаю, я не интересуюсь политикой. 11. В Вашингтоне митингующие никак не могут добраться до Белого дома, потому что у них на пути всё время встречаются магазины. 12. Кремль подтвердил планы повысить налоги для среднего класса. Простых людей это не коснется, а только тех зажравшихся, с доходом свыше 17000 в месяц. 13. - А вы не боитесь, что после снятия всех ограничений по ковиду, будет резкий рост заболеваемости? - Нет, наши специалисты научились контролировать статистику. 14. Судя по количеству событий, историкам будущего придётся не просто изучать 2020-й год, а ещё и выбирать на каком месяце специализироваться. 15. В НХЛ шайбу меняют на белую! Черную шайбу бить нельзя. 16. Москвичи перестали заражаться коронавирусом, чтобы не пропустить голосование по поправкам в Конституцию. 17. В США за время карантина раздали триллион долларов. В России за время карантина собрали миллиард рублей штрафов. 18. Жители столицы напряглись... Собянин купил завод по производству клизм.... 19. Матвиенко напомнила, что коронавирус не грозит тем, кто придёт на голосование, он угрожает только участвующим в протестных акциях! 20. Два одессита беседуют за политику. - Нёма, а почему Зеленского не пригласили в Москву на Парад Победы? - Зеленский, Изя, - это дистрибьютор Апокалипсиса. Вспомни, приехал в Париж - сгорел Нотр-Дам. Приехал в Японию - сгорел старинный храм. Приехал в пустынный тропический Оман - там выпал снег, началось наводнение и помер султан. Приехал в Рим к Папе Римскому - началась жутчайшая эпидемия коронавируса. Послал Трампу вышиванку - начался негритянский бунт. И звать его в Россию? Когда и так август на носу? 21. 2020 год напомнил нам: - мыть руки - надо - болеешь - сиди дома - врачи - необходимы - расизм - плохо - бить людей - недопустимо - ездить пьяным за рулем - нельзя. 22. Предлагаю закрепить в Конституции понятие традиционной российской семьи — мама и бабушка. 23. Впервые не поехал на море из-за коронавируса, до этого не ездил из-за отсутствия денег. 24. В США лютуют печенегры. 25. Похороны Флойда очень напоминают свадьбу Собчак. 26. Пусть монголы тоже встанут на колени и вернут дань за 300 лет. 27. А вы знаете, что Владимир Соловьёв выстроил себе виллу в Италии, потому что ему было стыдно жить с Навальным в одной стране. 28. Московский муниципалитет купил завод по производству антибактериальной тротуарной плитки. Вся предыдущая плитка будет заменена, как не отвечающая требованиям Роспотребнадзора. 29. Все эти штрафы за маски — ерунда. Главное, чтобы они не догадались их пронумеровать. Ведь у многих всего одна с марта. 30. - Слушай, не ходи за сигаретами с фальшивой двадцаткой. - Можно подумать, из-за этого меня полиция задушит и начнётся революция.

Путин повысил НДФЛ. Но сказал,

что не себе возьмёт, а только для детей.

Деятели культуры хором агитируют за

вечное правление Путина и за поправки в Конституцию. Там много кто отметился, но я обратил внимание, что в очередной раз мимо грязи лицом не ударил музыкант Игорь Бутман. Это известный саксофонист, народный артист России. Мы немного знакомы, потому что когда-то он дружил с Немцовым и часто приходил к нему на дни рождения. В 2008 году Бутман вступил в «Единую Р…оссию». Причем стал не просто рядовым партийцем, а одним из руководителей. Заседает в высшем совете вместе с Володиным, Мединским, Турчаком и Кадыровым. «Игорь, ну как же так?» — спросил его Немцов на очередном дне рождения. Бутман с виноватой улыбкой топтался на месте и пытался вручить имениннику подарок. «Боря, ну что ты, как маленький? Сам же всё понимаешь», — сказал он. «Нет, не понимаю, — горячился тот. — Не понимаю! Саксофон это музыка свободных людей. Не ты ли мне это говорил, Игорь?» «Ну говорил, и дальше что?» «Да как тебе вообще в голову пришило вступить в партию Путина? Ты не понимаешь разве, что он у нас всех свободу и отбирает». «И что, ты мне свободой предлагаешь семью кормить?» Бутман пытался перевести неприятный разговор в шутку, но не получалось. Немцов даже не злился, но искренне расстраивался. Не понимал, как его друг может войти в руководство такой партии, как «Единой России». В свойственной ему громкой эмоциональной манере высказывал это всё Бутману в присутствии остальных гостей. Перед следующим днем рождения к Немцову подходили какие-то общие знакомые и просили больше эту тему не поднимать. «Ну ты пойми, Ефимыч, — говорили они. — Игорь сам очень переживает, и ему неприятно, что ты его носом тычешь в это дерьмо. Оставь человека в покое». Немцов и правда пытался держать себя в руках. Бутман пришел на следующий день рождения. И через год, кажется, тоже был среди гостей. Но оказываться на таких мероприятиях со временем становилось все менее комфортно. Давление на Немцова усиливалось. У входа в ресторан, где он праздновал, парковались машины полиции, а оперативники центра «Э» фиксировали на видео всех, кто заходил внутрь. Перед дверями гостей за рукава дергали сотрудники НТВ с идиотскими и оскорбительными вопросами. И Бутман перестал приходить. Не он один, конечно — многие перестали. Я не был свидетелем их последних разговоров, но Немцов говорил, что Бутман желал ему вернуться во власть. Это понятно: с вице-премьером Немцовым дружить гораздо приятнее и удобнее, чем с оппозиционером Немцовым. Жизнь, однако, распорядилась иначе. Во власть Немцов не вернулся и был застрелен в центре Москвы. А Бутман стал доверенным лицом Путина и по ночам играет с ним в хоккей. Агитирует нас голосовать за поправки в Конституцию. Продолжает сидеть за одним столом с Кадыровым в высшем совете «Единой России». Всё у него в жизни хорошо. Играет «музыку свободных людей».

Watch

Кисельные берега:'22 июня 1941: что было на самом деле? Хотел ли Сталин ударить первым? Что не так в статье Путина? Интервью с историком Марком Солониным о том, как в действительности развивались события накануне начала Второй мировой войны - от Судетского кризиса до нападения Германии на Польшу и от раздела Польши между Германией и СССР - до нападения Гитлера на Советский Союз. 00:00 Начало премьерного выпуска «VIP» 1:24 Что значит «переписывать историю» 3:34 Статья Путина о войне. Как её оценивать? 15:05 О том, кто и почему начал Вторую Мировую 16:58 «Судетский кризис»: как в Чехословакии началось то, что сейчас происходит на украинском Донбассе 23:19 О том, как СССР «кинула» Чехословакию перед Мюнхенским сговором. 32:13 Почему СССР не вмешался? 35:09 Правда ли, что советская власть была вынуждена пойти на переговоры с Гитлером? 44:03 Раздел Польши. Освободительный поход или общая с Германией военная операция? 51:09 Что происходило между сентябрем 1939 го и 22 июня 1941 го? 53:55 Как Молотов поссорился с Гитлером и переломил ход войны и истории. 01:03:21 Готовились ли в СССР к нападению Германии? 01:09:41 Почему множество документов времён Второй мировой до сих пор засекречены? 01:12:53 22 июня 1941 го. Была ли полномасштабная война неизбежной? 01:21:17 Если СССР готовился напасть первым, когда это могло произойти? 01:27:47 Почему Советский союз оказался не готов противостоять операции «Барбаросса»? 01:34:15 Контрнаступление Красной Армии. Откуда на это нашлись силы?

Browser

Власти потратили на парад Победы ₽1 млрд. 2. В апреле-мае россияне получили штрафы за нарушение режима самоизоляции на ₽1 млрд. Надувание щек оплатят граждане, которых доблестная полиция задержала по пути в ближайшую «Пятерочку».

Некоторое время назад в нашу редакцию

пришло письмо от Алексея Иванова из Челябинской области. Александр утверждал, что у него имеются документальные материалы, на которых запечатлен легендарный Карлик при жизни. Это разожгло наш интерес к сомнительным сенсациям, и мы отправились прямиком к нему.Погода выдалась чудесная, мы посетили ряд местных достопримечательностей (тропу уфологов, памятник Карлику, трикотажную фабрику, сквош-центр) и пообщались со старожилами, которые застали времена инопланетного ажиотажа 1996 года. Говорит Марина Владимировна Каменюкова, жительница поселка Канифольный Челябинской области:— Мы никогда не узнаем, кем был Алёшенька, что привело его в недра российской глубинки, где его ждал предсказуемый скоропостижный конец. Если у него и были друзья, то почему они оставили его одного в таком неподходящем для связи с инопланетной общественностью месте? Сейчас, по крайней мере, имеется какая-то инфраструктура, можно с комфортом остановиться неподалеку на курорте «Увильды»: живописное место, ряд уютных гостевых домов, ресторан «Шинок» с приятным интерьером в стиле евро-эклектики и недорогими бизнес-ланчами — отличный вариант как для отдыха с семьей, так и в бизнес-поездке. А ведь 15 лет назад тут ничего подобного не было, были одни только избы покосившиеся да пятиэтажки для рабочих каолинового, трикотажного и динамитного. Еще был универмаг «У озера» и всё. У меня сердце разрывается, когда я представляю себе, что мог чувствовать этот одинокий пришелец, — продолжает Татьяна Валерьевна со вздохом. — Иногда мне кажется, что я — это он, мы едины в своем одиночестве и беспомощности. Тогда я иду прогуляться пешком до памятника Алеше, который установили в лесу активисты Космопоиска. Ветер шелестит в листве, смотрю на изуродованный вандалами монумент, и душат слезы, но я понимаю, что должна быть сильной, у меня есть еще счеты с этой Вселенной, враждебной черной пучиной, от падения в которую меня удерживает гравитация, меня держит Кыштым, он мое начало и, вероятно, мой конец. Мы никогда не узнаем, кем был Алёшенька. Был ли он экстремальным туристом, отбившимся от группы, отчаянным хичхайкером по Галактике, сорвиголовой в бегах или просто непутевым хиппи, жаждущим покоя и единения с природой? Теперь это уже не важно. Важно то, что он навсегда останется в наших сердцах. Промелькнув и исчезнув, звездный малыш побудил людей к поискам неизведанного, скрытой сути этого бытия, наполнив их жизни смыслом и трепетом перед многообразием модельного и размерного рядов кыштымского трикотажа.

Mashazheleznova

В «Проекте» Романа Баданина, специализирующемся на расследованиях и исследованиях, появится новый отдел «Проект.Мнения». Его возглавит экс-редактор отдела комментариев «Ведомостей» Маша Железнова (Masha Zheleznova). Вместе с ней в издание возможно придут и колумнисты, ранее писавшие в «Ведомости». Очень здорово получилось. Благодаря тому, что Кремль развалил 'Ведомости', теперь ее аудитория с нейтральной респектабельной площадки перейдет туда, где постоянно публикуют бомбические расследования о режиме (ссылка в комментарии). Как говорится, спасибо Путину за это. А мы будем продолжать рассказывать о том, где и что читать после 'Ведомостей', это важно.

Спутник телезрителя, выпуск очередной. Включил

'Россию 24' в ожидании очередного эпохального обращения вождя. Вождь опаздывал на 50 минут. Показывали вместо него тоже президента, но другого, - президента РАН Александра Сергеева. Академик рассказывал об опасном процессе деградации вечной мерзлоты. И звучало это все как жуткая крамола.

Любопытен не столько список тех,

кто приедет, сколько тех, кто вроде бы мог, но не стал приезжать. Китай, Сирия, Иран - вроде как союзники и некоторые даже чуть ли не боевые побратимы, но даже замминистра иностранных дел на мероприятие так и не отрядили. На самом деле объяснение вполне очевидно. В России за неимением собственных побед приходится припадать к чужим. Победа в Великой Отечественной имеет настолько сложный характер в первую очередь их-за тяжелейших потерь и жертв, что растущий из года в год уровень празднования начинает все сильнее напоминать пляски на костях и банальный психоз. И оговорка патриарха, поздравившего с датой начала этой войны не случайна - у нынешней власти нет никаких достижений, а потому ей приходится замыливать этот факт чужими свершениями, к которым она никакого отношения не имеет. Весь остальной мир относится ко Второй мировой несколько иначе - да, это было. Да, во многом сегодняшний мир сформирован по ее итогам. Да, по круглым датам и юбилеям можно произнести что-то приличествующее. Но все это - уже прошлое. Нужно жить в будущем. Да и скорбные даты отмечают все-таки не барабанным боем, а в тихой интимной обстановке. Негры из мемчиков, пляшущие с гробом - это смешно, но когда с гробами выплясывает целая страна - то смешно не очень. У российской 'элиты' с будущим как раз крайне неважно. Его образа у нее нет и не будет. А потому они продают нам вместо будущего прошлое. В своей интерпретации, конечно. И теперь, оказывается, победу удалось одержать лишь потому, что за нее молились русские святые. Не русские мужики, выбитые в двух поколениях на 97 процентов, не бабы в деревнях, тягавшие плуг на себе, и не пацаны у станков на ящиках, ибо не хватало роста - нет, все они не при чем. Вот какие-то святые помолились - и победа в кармане. И самое интересное, что скоро эта версия вполне может стать официальной. И мумия, стоящая возле забитого фанеркой мавзолея, из года в год будет примазываться к тому, чего она никогда бы не смогла достичь ввиду своей полной ничтожности. Собственно, это и есть ответ - почему представительство на путинском параде столь невзрачное, блёклое и неубедительное. Остальные страны занимаются делами. Текущими и перспективными. Им недосуг потакать сбрендившему диктатору в его внутренних хотелках. Да и незачем разбираться в процессах в его голове. Это не проявление неуважения к самому событию, не оскорбление чьей-то памяти. Просто зарубежным лидерам некогда играться в бирюльки, Если великий галактический гроссмейстер окончательно потек крышей в своем бункере - то они тут причем?

В Кремле огласили полный список

высокопоставленных гостей Парада Победы 24 июня. В Москву прибудут лидеры: Беларуси, Казахстана, Киргизии, … Узбекистана, Таджикистана, Молдавии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Южной Осетии и Абхазии. Как-то так. Самый большой облом — то, что Макрон не возжелал, это, конечно, epic fail. Туркменбаши, видимо, решил не рисковать. Пашинян не выздоровел. Аббаса, скорее всего, и сами звать не стали, дабы не портить отношения с Израилем (впрочем, оттуда тоже никто не поехал). Но заявленных десятков, конечно не вышло. Собственно, цена международного авторитета великой державы, вставшей, так сказать, с колен, заставляет призадуматься.

'Спикер парламента Новороссии Олег Царев:

'Спикер парламента Новороссии Олег Царев: Когда начиналась Русская весна, русские умирали за идею Русской весны. Выигрывает та идея, за которую готовы погибать большее количество людей. К сожалению, у нас не получилось не из-за пассивности людей. Нас остановили из Москвы'. (т.е. русская идея - чтобы погибало как можно больше русских)

Сегодня Путин, запустив к себе

в бункер через дезинфекционный туннель телевизионщиков, выдержанных на двухнедельном карантине и свежепроверенных на коронивирус, заявит о победе над эпидемией в России :) Потом он призовет избирателей обязательно прийти на участки и проголосовать, а сам снова спрячется в своем убежище. Завтра к его парадному столу подадут хорошо продезинфицированных ветеранов двухнедельной карантинной выдержки с тонким ароматом хлорки и едва уловимым послевкусием 96% спирта. А для вас эпидемия закончилась. Все на плебисцит, поддерживать поправки! Иначе, когда вы заразитесь на избирательной участке и умрете, ваших детей усыновит гомосексуальная пара, а не отдадут в честный православный детский дом. Не хотите? Тогда быстро голосовать! Аве, Путин, идущие голосовать приветствуют тебя!

Мой день начался с того,

что я послушал новый альбом БГ 'Знак огня'. Он вышел сегодня. Хорошо помню, как, сидя в божественно красивых горных далях, я слушал альбом 'Время N' и плакал. А сегодня сижу вот в этой вот Москве и слушаю 'Знак огня'. Знаете, я уже не удивляюсь. Наверное, так и должно быть у гениального и свободного человека: чем дальше, тем больше боли за всех и радости от встречи с настоящим собой. Спасибо. Я отказываюсь быть камнем в вашей стене, Отказываюсь быть трупом в вашей войне. Отказываюсь маршировать в вашем строю. Идите нах, а я еще спою. --- А мир говорит: как ты можешь быть так спокоен? Надвигается шторм, который разорвет саму суть бытия. А я говорю: мир, ты так и не понял. Да, надвигается шторм. Шторм – это я.

Голосуй, не отходя от койки

Пандемия коронавируса настигла систему здравоохранения России не в лучший момент. Медициной в последние годы никто не занимался, много денег государство на нее не тратило. Так что хотя российские власти и продолжают сравнивать врачей с военными героями, я полагаю, что честнее сравнивать нынешние бюджеты на здравоохранение и на ВПК. Этот невероятный цинизм усугубляется еще и тем, что именно защитой врачей, поддержкой и развитием медицины прикрывают среди прочего необходимость принять поправки в Основной закон страны. Чиновники, не стесняясь, готовы жертвовать медицинскими работниками в тех самых 'красных зонах' - и одновременно использовать образ врача-героя как агитку. Складывается впечатление, что руководство страны отказывается понимать и принимать все последствия срочного снятия карантинных мер и проведения всероссийского голосования. Для этого самого руководства демонстрация победы над врагом (в данном случае это коронавирус), празднование 75-летия победы и обнуление сроков Владимира Путина несоизмеримо важнее того, что обрушится на врачей и на всех нас уже 12-15 июля.

Против дела 'Седьмой студии' публично

Против дела 'Седьмой студии' публично высказались уже и Калягин, и Фокин... Не знаю, поможет ли это Серебренникову и Ко, но недовольно бурчать начали уже и те, кто еще недавно лизал или просто сидел молча. Уже почти все хватаются за голову при виде политического пролежня, в который превратилась путинская Россия, но вот беда - давно нет никакой возможности сменить главврача и назначить другой курс. В больничке введен план 'Крепость', главврач забаррикадировался, охрана стреляет на поражение... В качестве ориентира на будущее нам - Белоруссия и Венесуэла. Ну, или однажды все просто догниет и расползется по швам, по республиканским пунктирам на карте... Кстати, уже не уверен, что это самый плохой вариант для граждан России (вычеркнуто) обитателей здешних просторов. Крот истории роет медленно, но такое, как у нас - уроет без вариантов.

В общем-то, понятно, почему лидеры

иностранных государств уклоняются от участия в путинском параде. Эпидемия - это, конечно, само собой. Но, уверен, не только. Уже довольно давно ясно и очевидно, что образы Войны и Победы, вот уже много лет сооружаемые из подручных материалов придворными «историософами» под руководством Главного историка, черпающего сакральные знания и научные озарения из учебников по истории КПСС времён его учебы в высшей школе ГПУ, что эти образы не имеют никакого прямого отношения ни к исторической реальности, ни к сложившимся академическим мировым концепциям и трактовкам тех давних событий. Представители стран мирового сообщества совершенно справедливо полагают, что не так уж необходимо для них участие в чужих праздниках, к тому же как минимум на половину основанных на высосанных из пальца фактах и на их не менее фантастических интерпретациях. Это не та война, и это не та победа, которые составляли социально-культурный и идейный фон для поколения моих родителей, да и для моего поколения тоже. Я никогда не знал прежде о том, что гибель, страдания и лишения людей старших поколений обеспечивали победу Путина, Шойгу и всей кремлевской шайки-лейки над «фашистской» мировой цивилизацией. Это все выяснилось совсем недавно. Так, например, на днях я наткнулся на газетный заголовок, из которого узнал, что 22-го июня 1945 года на «нас» напал «Гитлеровский Евросоюз». Этим беспамятным неучам с Шенгенскими визами в карманах кажется, что использование хлестких оксюморонов вроде «горячего снега» или «гитлеровского Евросоюза» придаёт их симулированному бреду если не убедительности, то хотя бы правдоподобия. Кому-нибудь из нормальных людей - хоть иностранных, хоть местных - хочется поприсутствовать на празднествах в честь победы товарища Сталина над Европейским сообществом? Как-то, мне кажется, не очень. А я уж как-то по старинке и совместно с упомянутым Евросоюзом и прочими представителями мировой цивилизации, как привык, так и продолжаю считать, что та война была войной современности и человечности против варварства, мракобесия и идейного уродства, несущего человечеству несчастье, гибель, истребление, идиотизм. И мне тоже не нужны чужие праздники, даже если их даты совпадают с датами моих.

одобряя новую редакцию Конституции, каждый

голосующий соглашается с предыдущими изменениями, включая увеличение сроков президентских полномочий с 4 до 6 лет. А также, учитывая, что все субъекты Федерации примут участие в голосовании, Путин хочет легитимировать территориальную целостность и внеправовую «инкорпорацию» Крымского полуострова…

Statya Putina

очевидно, статья Путина о начале Второй мировой, в которой Сталин, едва ли не святой, до последнего удерживает мир от войны, счастливые прибалты строем идут в СССР, а пакт Молотова-Риббентропа оказывается актом высочайшей государственной мудрости, описывает, как бы это мягко сказать, не совсем историю. Но при этом мы ведь понимаем, что речь — о событиях 1939−1941 годов. Как бы. Желанную «точку возврата» ищут в истории СССР, кивая то на застой, то на эпоху Большого террора. И да, тут есть, конечно, совпадения, исторические рифмы, но явно нет попытки воспроизвести даже собственные, свежеизобретенные и регулярно озвучиваемые фантазии. На наше счастье, путинская Россия очень мало пока походит на сталинский СССР, хоть реальный, хоть выдуманный. На брежневский СССР путинская Россия походит чуть больше, но все-таки не туда стремятся вождь с присными.Русь, куда же несешься ты? — воскликнул бы здесь классик, но мы-то современники, поэтому спросим еще раз: Россия, куда ж ты ползешь?Некоторую ясность тут могут внести приступы внезапной искренности, охватившие в последние дни разнокалиберных государственных мужей. Все сейчас для фронта, все для поправок, голосование рекламируют с энтузиазмом и даже не без надрыва, но довольно долго все, кого наняли поправки продвигать, избегали одной — и, как ни удивительно, главной в этой истории, — темы. С необъяснимой какой-то стыдливостью умалчивалось о поправке, позволяющей Владимиру Путину еще дважды участвовать в президентских выборах.Отмашку дал сам президент. В эксклюзивном интервью для фильма «Россия. Кремль. Путин», который показал канал «Россия 1», он с невероятной скромностью намекнул, что, может быть, и пойдет на очередной срок, если, конечно, народ предоставит ему такой шанс: «Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности, если это возникнет в Конституции, — возможности баллотироваться. Посмотрим».А чуть раньше в том же интервью сказал еще кое-что важноепро сохранение власти в своих руках: «Вы знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно. Если этого не будет, года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рыскание глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать».И началось. Вот только первые ласточки. Или, правильнее сказать, орлы. Чтобы некоторых ораторов не обидеть и не извиняться потом.Глава Чечни Рамзан Кадыров с прямотой бывалого воина заявил, что в России вообще нет людей, достойных поста президента, кроме Владимира Путина: «На сегодняшний день я не вижу человека, которого можно было бы назвать преемником. Такой дальновидности, мудрых политических решений, искренней и глубокой любви к отечеству, народам страны я не наблюдал ни у одного политика. И разговоры о преемнике нашего президента считаю неуместными. У нас есть действующий президент Владимир Путин, настоящий патриот и верный сын России! Все, кто любит родину, желает ей процветания, непременно проголосует за поправки в Основной закон. И нет и тени сомнения, что нас абсолютное большинство!». Россией должен править Путин, это просто необходимо «для сохранения суверенитета страны, ее могущества и целостности, защиты ее безопасности от внешних и внутренних угроз, для роста международного авторитета и дальнейшего всестороннего развития России». Пусть всегда будет Путин!Кадырову вторит сенатор Андрей Клишас в интервью РБК, но Клишас не воин, Клишас политик, и рассуждения у него более витиеватые. Путин — гарант стабильности для большинства граждан, граждане понимают, что можно «принимать любые законы» и даже «переписывать Конституцию», но, «если Путин уйдет, все это может быть переделано». Сама мысль о возможности смены главы государства мешает работать политической системе. Поэтому люди, инкорпорированные в систему, «в некотором смысле должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же, что президент может избираться снова, если люди поддержат эти поправки в Конституцию».А дальше, внимание, мысль невероятной глубины. Система не должна быть слишком персонифицированной. За счет поправок «президент делает политическую систему более устойчивой. Система не должна так сильно зависеть от того, кто в данном конкретном случае является президентом». Понимаете? Чтобы система не зависела от того, кто является президентом, президентом всегда должен быть Путин. Это же гениально!И где-то я это все, конечно, уже читал.

Была какая-то такая старинная книжка. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Но вообще-то отсылают нас даже не к мифическим временам Экклезиаста.Еще до выхода фильма о Путине на «России 1» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал: «По мере того, как Россия чувствует себя более уверенно, более самостоятельно, более независимо, по мере того, как Россия лучше защищает себя от вмешательства в свои внутренние дела, Россия может сконцентрироваться на цементировании вот этого своего состояния. И с моей точки зрения, это мое личное мнение, вот как раз вот эти вот поправки, этот набор поправок — это и есть вот этот процесс цементирования нынешнего состояния сильной суверенной России».Образ понятный, богатый, памятный по гангстерским боевикам: в тазике цемент, в цементе ноги, внизу ласково плещутся теплые волны. Но это слишком мелкая ассоциация.И Путин, и все его приближенные говорят об одном — они хотят туда, где никакие перемены немыслимы в принципе. Хотя бы потому, что даже мысль о возможности перемен мешает вождю нормально работать, в чем он и признается без стеснения.Это не про брежневские времена, не про сталинские и даже не про половцев с печенегами. Это вообще не про жизнь. Они хотят туда, где невозможно никакое движение. В эпоху до Большого взрыва, видимо.Что ж, это довольно амбициозный план.

Permalinkphp

Священника Новосибирской епархии иеромонаха Иоанна (Курмоярова) отстранили от служения за критику главного храма Вооруженных сил. Поводом для столь серьезного наказания стал пост о главном храме Вооруженных сил на личной странице священнослужителя в Facebook. В нем он сравнил храм Вооруженных сил с «языческим капищем». Даже после этого наказания отец Иоанн не будет удалять своё скандальное высказывание, сказал сам священник «Открытым медиа».«Христианский храм может быть только там, где есть христианская община этот храм построен в чистом поле а значит, это не храм, а языческое капище. Это еще один пример того, как православие превращается в банальное язычество, со своими капищами, небесными покровителями, иконами родов войск, храмами по профессиональной принадлежности», — написал священник.Андрей «потом будет всё то

же» Клишас первым из публичных лиц сказал циничную правду о замысле «обнуления»: никто не должен думать о публичной политике и власти, кроме Путина. Никто не должен думать о смене власти. Все должны «перестать думать о том, что будет потом», то есть думать о будущем. Люди, у которых отсутствует образ будущего страны, заявляют, что Путин – это прошлое, настоящее и будущее России. Именно это они выносят на «всенародное голосование». Именно это в их понимании, должно наставить работать государственную машину. Они думают, что таким образом они нашли выход из политического тупика: «Все в поля, холопы, солнце ещё высоко». Это – застой, заблуждение и просто ошибка в одном всё более плотно закрытом котле. «Поправка, которая позволяет Путину баллотироваться и на следующих президентских выборах, была внесена с целью стабилизации этой системы. Чтобы система заработала, люди, в первую очередь некий политический класс, чиновники, парламентарии, крупные наши политики, члены правительства, они должны перестать думать о трансфере. Они должны перестать рассуждать о том, кто там будет преемником, когда это произойдет и так далее. Эта поправка позволяет нам тему преемников, трансфера и так далее вывести за скобки и заставить тех, кто занимается государственным управлением, заниматься своим делом. То есть перестать думать о том, что будет потом. В некотором смысле они должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же, что президент может избираться снова, если люди поддержат эти поправки в Конституцию. Вывод за пределы актуальной политической повестки темы трансфера и преемников — это очень важная вещь, потому что сегодня необходимо действительно заниматься текущими делами, потому что в экономике сложная ситуация, внешняя ситуации непростая. Политикам и государственным деятелям необходимо заниматься своим делом, а не спекулировать и не размышлять по поводу того, что в стране произойдет после 2024 года».

Люди продолжают уходить из 'Ведомостей'.

Люди продолжают уходить из 'Ведомостей'. Теперь и не только редакция. Только что генеральный директор 'Бизнес ньюс медиа', издатель 'Ведомостей' Глеб Прозоров прислал нам прощальное письмо. Он не хочет работать с новой командой. Пишет: 'В этой компании всегда работали люди, которые уважали принципы, на которых создавались её продукты, и не оставались те, для кого это был пустой звук. В ней всегда работали люди, которым было уютно жить в её корпоративной культуре, сочетавшей демократичность с необходимостью соблюдать принятые процедуры, а не в какой-то другой. Так что все мы в известной степени похожи - разделяем одни и те же ценности, придерживаемся одних и тех же принципов, И поэтому мне было хорошо работать с вами'. Очевидно, за Глебом уйдут многие люди из коммерческой части 'Ведомостей'. Именно Глеб обеспечивал тылы 'Ведомостям'. Свято соблюдал правила - что между редакцией и коммерцией стена, что даже самые большие рекламодатели никак не могли влиять на наши тексты. Я всячески рекомендую нанять Глеба на работу - он крутейший управляющий. Человек, у которого и процессы четко отлажены, все правила соблюдены и сотрудники чувствуют, что о них заботятся им созданы все нормальные условия, ими гордятся

Splotov

Я вас предупреждал, что Сергей Плотов (Sergey Plotov) офигенно талантливый, но если честно, сам каждый раз удивляюсь. Впрочем, как стилизатор он тут давно - номер один. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 2020 Представитель президента, полномочный хрен из МИДа. Осознание момента наступает с опозданьем. Позументы. Пачка «Кента». Эпидемия COVIDа. Дочитавшие «Кандида» конфликтуют с мирозданьем. Вместо мозга — телевизор. Вместо счастья – обнуленье. Подтвердила экспертиза настроенье населенья. «Рюмка водки на столе» - Исполняется в Кремле! «Познакомилась с парнишкой. В смысле секса он – не слишком. Да ещё и либерал...» «Путин всех переиграл!» Входит Ургант в чёрном фраке, говорит нам «Добрый вечер». Улыбается Малахов новой порции фекалий. И над снежною дорожкой человек, ссутулив плечи, Улетает вдохновенно – на года ли, на века ли… На полянке в трёх осинах не ищи меня, Прасковья. Понимать умом Россию неполезно для здоровья. Не забудьте, гражданин, Свой принять амфетамин. «Муж уехал на Донбас». «Кто не гей, тот пидорас». «Дорожает ЖКХ». «Кто из нас не без греха?». Входит длинный Станиславский в гриме Мнимого Больного - Он свидетель обвиненья на процессе театральном. Все встают. Судья включает хит Газманова-Буйнова И танцует босса-нову с прокурором в платье бальном. Диктофоны тянет пресса. Адвокат трындит о боге. О подробностях процесса прочитайте в нашем блоге. Заходите поутру На «Butyrka.ru» «У него Альцгеймер, детка» «Охраняйте память предков». «Я звоню, а он у Клавки». «Голосуйте за поправки». Входит менеджер «Газпрома» с парашютом в позолоте. (Все планктон, а он – акула. Все в говне, а он – в «Феррари») У него на дне рожденья пел Лучано Паваротти. Услыхав о гонораре, босс спросил: «Не дохера ли?». Не волнуйся, на подарки трать, не отходя от кассы! Для того и олигархи, чтоб нести культуру в массы. Положили на певца Весь бюджет Череповца! «По прогибу и награда!» «Репетиция парада» «Крым – Россия, без сомненья». «У татар иное мненье». В зал заносят Терешкову на ракете из музея. Говорит она: «Я – чайка. Пишут мне простые люди». На часах стоит солдатик. У него в руках фузея. Ярославские ребята доедают хрен на блюде. Мы идти готовы к счастью, но Сусанин бюллетенит. Ждём, когда родные власти гравитацию отменят. Вот Рогозин. Вот батут. Потому что там – не тут. «Кто разделся – те ложитесь» «Денег нет, но вы держитесь» Я б купил себе ракету - Здесь, по ходу, жизни нету». Входят Оруэлл и Кафка. Зал встаёт. Аплодисменты. Том второй сжигает Гоголь, но и первого довольно. На коньках танцует Навка. Иностранные агенты Тело Родины терзают, только Родине не больно. Над родным московским ханством облака покрыты пылью. Мы способны даже Хармса незаметно сделать былью. По утрам вороний хор Исполняет «Nevermore». «Вирус сделали в Китае». «Вдул на днях Петровой Рае». «Если Пушкин – «наше всё», Наше «ничего» - Басё. Входит дядя Том с кастетом. Он свои расправил плечи И за рабство вековое мир теперь ему ответит. Крепостные получают полкило муки и гречи. А когда приедет барин, он старательных отметит. Тот, кто в рекруты не годен – отправляется на плаху. Потому что здесь «свободен!» - то же самое, что «на хуй!». Направляйте девок взвод На «Уралвагонзавод». «Я писала вам, Онегин…». «Нас терзали печенеги…» «Я полгода делал справку - Дали к пенсии надбавку» Входит поп, тряся кадилом, при полковничьих погонах. Он большой малярной кистью освящает новый крейсер. Этот крейсер напугает генералов Пентагона. Поп слетает и проверит в Вашингтон ближайшим рейсом. Скоро снова станет жарко. Зря враги нам угрожают. А солдатиков не жалко – бабы новых нарожают. В продолженье славных вех Мы за мир уроем всех. «У него припадки редки» «Отсидел по малолетке» «Православье – это скрепа» «Кто куда – а мы в Алеппо» Входит Будущее робко, но его не замечают. И оно уходит с мыслью «загляну попозже, может». Время движется по кругу и само себя встречает. Бьётся жилка голубая под ребячьей тонкой кожей. Хорошеет поселенье. Ухмыляется начальник. Вот такое представленье без конца и без начала. Внуки тоже огребут Право на сизифов труд. Двадцать Первый хмурит брови. Встать! В эфире голос крови! Полюбуйся, как всё точно На картинке на лубочной! Это — бабка, это — внучка. Это — кошка, это — Жучка. Это — репка, ё-моё. Нам не вытянуть её

Я говорю: «Не буду в

этом участвовать, потому, что унизительно» Мне отвечают: «Ты бойкотировал выборы губернатора и бойкотировал выборы президента и что это дало?» - Мне это дало то, что я не наступил в говно. - Ну, ок, ты не наступил в говно, а что тебе это дало?.. Здесь я удивился: Вот это и дало, а что, этого мало?

Про Петра Верзилова и не

только. К человеку вламываются ночью, ломая дверь, похищают его, не пускают адвоката, лгут о причинах задержания, отпускают, тут же нападают снова, провоцируют, снова задерживают, снова провоцируют, изображая следственные действия, - дожидаются наконец нецензурной брани в ответ и радостно арестовывают человека на 15 суток. Это не анализируется в рамках права. Это просто куражатся бандиты, вот и все. Бандиты, которые давно захватили власть в стране. Все это же самое можно сказать про все сегодняшние и завтрашние залы суда. Нет тут суда. Нет - выборов, парламента, закона... Ничего нет, кроме бандитов и их обслуги. И чем быстрее это дойдет разом до нескольких сот тысяч людей, тем скорее придет свобода. Полмиллиона рассерженных и настойчивых граждан оказалось достаточно на прошлом историческом витке, чтобы рассыпалась советская, вполне идеологическая империя. Ворье разбежится гораздо быстрее. Так что проблема - в нас. Только в нас.

Кстати, самый неинтересный из возможных

в этой связи вопросов, -- это кто там будет у нас будет президентом через десять лет. Ну, допустим Путин. И что? А вот что вы уже сегодня не можете, совершенно точно не можете рассчитывать, что если некий оборотень в погонах, впоследствии правда окажется, что он был не то коррупционером в особо крупных, не то просто изменником родины, так вот, если оборотень в погонах, про которого в тот момент еще не будет полной уверенности, что он оборотень, но зато будет полная уверенность, что в погонах, совершенно случайно не то решит вас где-то там сгноить, не то передаст дело в суд, впоследствии оказавшийся менее неподкупным, чем думалось вначале, и еще менее независимым, чем все и так подозревали, и в общем вам захочется если не справедливости, то хотя бы компенсации за отсутствие оной, то уже хрен, ибо все затевалось именно для того, чтобы наконец прекратить этот поток бессмысленных и накладных для бюджета компенсаций. Мы же не просто правовое государство, но еще и суверенное. И суды ваши международные отправляем на свалку истории. И вот это принципиальная невозможность, принципиальное отсутствие шанса, -- а не статистика обвинительных оправдательных, а также и попросту бессудных расправ, -- нет именно что никогда, нигде, ни при каких условиях в этой жизни. Это мы и зовем торжеством демократии. За это и голосуем.

Из первых букв каждого абзаца

сегодняшнего выступления Кирилла Серебренникова в суде складывается фраза: 'Ни о чем не жалею, сочувствую вам'.

Это полная речь Кирилла Серебренникова.

Сложите первые буквы абзацев.

Раз уж все равно все

забыли про законы и законность и раз уж пошла такая пьянка, считаю необходимым вынести на всенародное рассмотрение и, соответственно, голосование, еще ряд необходимых поправок. Первой из них я бы рассмотрел и принял такую: 'Все ветви власти РФ нелегитимны, и это правильно'.

Во всей разнообразной рекламной продукции

– ни слова об обнулении сроков Путина. Россиянам незачем знать, что голосуют они не за память предков, а за сохранение власти в руках нынешнего президента еще как минимум на 16 лет. Это, кстати, скорее, хороший знак для тех, кто от президента устал: видимо, в Кремле не очень верят в его неотразимую популярность. Размах рекламной кампании тоже не случаен: тут как раз масштаб важнее содержания. Важно показать, что россияне просто не могли не узнать о голосовании и не понять, насколько это значимое дело. Масштаб заранее оправдывает результат – и всем понятно, что результат будет примерно таким, как хотят в Кремле: явка больше 70% и процентов этак 80 от числа принявших участие в голосовании – «за»'.

Я устал от нечестной игры.

Я устал от отсутствия мужчин с вражеской стороны. Жульничают, врут, бьют исподтишка, семеро на одного, трусят посмотреть в глаза, лицемерят, фарисействуют... Мне надоела их победа, которая хуже любого поражения, мне надоел их патриотизм, который есть прибежище негодяев, их двуличность, трусость, и да, снова и снова: отсутствие мужества... Очень трудно выиграть у труса. Трусом быть выгодно. Особенно если он устанавливает правила игры. Может быть поэтому в мире трусов больше, чем храбрецов? Вот сейчас я это пишу и мне противно. Противно говорить и писать банальности. И ужасно скучно. Скука навалилась на меня. Все, что меня обязательно бы увлекло в молодости: и расовые протесты в США, и будущие выборы в Германии и ужасные перспективы в России - все это вызывает скуку... Скучно от собственного бессилия. А еще больше - от того, что заранее знаешь, чем все это кончится... Все суета сует. Все пройдет. И т.д. Короче - Эклизиаст...Тьфу ты, опять банальность написал. Какая скука…

Отличную историю вспомнил Олег Дорман

о том, как польские актеры объявили бойкот власти из за введения военного положения и отказывались сниматься на телевидении . Бойкот начался в январе 1982, после введения военного положения (13.12.1981). Актеры играли в своих театрах, снимались в кинофильмах, но не участвовали в телевизионной продукции: никто не ходил ни на какие телепрограммы, телепередачи, на тогдашние шоу, никто не играл в новых телеспектаклях. Словом, полный бойкот телевидения. И это было заметно: по телику пошли сплошные архивные фильмы, телеспектакли 60-х и 70-х годов, потому что новых не было - актеры отказывались сниматься. Вот, если бы российские артисты придумали что-то подобное.Было бы адекватно той войне, которую устами гособвинителя сегодня объявили людям российского театра , предложив посадить на долгие сроки Кирилла Серебренникова и других.

НИОЧЕМНЕЖАЛЕЮСОЧУВСТВУЮВАМ

адо, вероятно, сказать, почему «Платформа» стала важным и значимым проектом не только в отечественном современном искусстве — но и в жизнях людей, которые его придумали, делали и посещали.дея «Платформы» — это, прежде всего, идея свободы художественного высказывания, идея многообразия видов жизни, утверждения сложности мира, его разнообразия, его молодости и обаяния в этом разнообразии. Это про надежду на изменения. .buzzplayer-stage { max-width: 630px; margin-top: 10px; margin-bottom: 20px; margin-left: 186px; margin-right: 86px;}@media (max-width: 1256px) { .buzzplayer-stage { margin-left: 0; margin-right: 0; } }@media (max-width: 768px) { .buzzplayer-stage { margin-left: 20px; margin-right: 20px; } } чем я думал, когда предложил идею сложного многожанрового проекта новому президенту России, который провозгласил курс на «модернизацию» и «инновацию»?ерт возьми, — думал я — ну, может, хоть сейчас у большого количества талантливых, ярких, непокорных молодых людей, которых я знаю лично, и которые не находят себе места в рамках традиционных, еще советских институций, может, у молодых ребят, которые все чаще работают в Европе, получая там гранты, успех, признание — может, у них благодаря государственному финансированию в конце концов будет шанс реализоваться и на родине, и не быть унизительно заключенными в гетто необязательного «эксперимента». Так думал я!сть ли смысл в этих трех годах «Платформы», за которыми последовали три года арестов, ложных обвинений, судебных разбирательств? Этот вопрос все чаще задаешь себе сам.ного ли это — 340 мероприятий, сделанных нами на «Платформе» за три года, большинство из которых оригинальные, уникальные, сложные, с участием серьезного количества артистов, музыкантов, режиссеров, художников, танцоров, композиторов? Много. Очень много. Это вам скажет любой человек, хоть в чем-то разбирающийся в театре, музыке, современных технологиях, современном танце. И они — эти люди, специалисты, знатоки — приходили уже в суды и свидетельствовали о себе, о своей работе, о том, что они видели в цехе Белого на «Винзаводе» в 2011-2014 годах. Претензии Минкульта и прокуратуры, что за деньги субсидии мы сделали что-то не так – смехотворны. Может быть, они считают, что мы не 340 мероприятий должны были сделать, а 800. Ну раз из субсидии в 216 миллионов мы 128 «украли»! Ну так хоть бы об этом сказали!!! Сколько мы не спрашивали потерпевшее министерство, мы так и не услышали претензии к нам. Ни в целом к проекту, ни к какому-либо его событию. Это нелепое обвинение я полностью отвергаю.есомненно, именно сейчас стал понятен принцип, сформулированный предыдущим министром культуры, тем, который пришел на место открывавшего «Платформу» Александра Авдеева, принцип, по которому этот министр, сегодня уже бывший, решил взаимодействовать с современным искусством: «Эксперименты — за свой счет». Так он говорил во многих своих выступлениях. И сейчас ясно, что он говорил именно о «Платформе». И этот «свой счет» — как раз те три самых года арестов, преследования, клеветнических, абсурдных обвинений и судов.сть разные версии, почему вообще возникло «театральное дело», — от самых нелепых до сложных и конспирологических. Все когда-либо станет явным, когда-нибудь вскроются архивы спецслужб, и мы поймем, кто давал приказы, кто придумал это дело, кто его фабриковал, кто писал доносы. Сейчас это не важно — важно, что мы сделали «Платформу» со всей ее многоукладностью, свободным перетеканием жанров, с необычностью, с яркостью и непривычностью, и она оказалась онтологически чужда всей системе культуры бюрократии, культуры лояльности. И теперь понятно, что это «пострадавшее» министерство – совершенно токсичная контора, которая в любой ситуации только предаст и подставит.алею ли я, что я сделал «Платформу» именно такой — местом полной творческой свободы, местом, где себя смогли реализовать множество творческих людей? Нет. Жалею ли я, что бухгалтерия «Платформы», которая и является предметом всех этих судебных заседаний и расследований, была так ужасно организована? Конечно, жалею. Но, к сожалению, ни повлиять на это, ни изменить это тогда, я не мог, я ничего в работе бухгалтерии не понимаю. Я занимался бесконечным выпуском и организацией мероприятий. Я не занимался финансами.бсолютно понятно, что «Платформа» — это не только бухгалтерия, а прежде всего то, что сделано на площадке «Винзавода», это 340 мероприятий, это тысячи зрителей, которые воспитывались нами, это десятки молодых профессионалов, которые состоялись и повысили свою квалификацию в рамках нашего проекта. И меня возмущают попытки отменить значение «Платформы», меня возмущают лживые утверждения, что мы что-то не сделали или сделали не за те деньги. Обвинение врет, они защищают свои мундиры и тех, кто это дело затеял.юди, которые работали с нами на «Платформе» приходили в суд и свидетельствовали за нас, это делали даже свидетели обвинения. В «театральном деле» нет ни одного свидетельства, ни одного доказательства моего нечестного поведения, моего незаконного поведения, моего желания материально обогатиться за счет денег, выделенных на проект.сть полная уверенность, что артистическая жизнь «Платформы», за которую я отвечал, была актом общего усилия со стороны честных, талантливых, ярких людей в своем поколении, тех прекрасных ребят, ради которых я все это и придумал. И 340 мероприятий «Платформы» — это то, чем, уверен, они тоже гордятся.мор — и довольно горький — нашей ситуации заключается в том, это обвинение построено на показаниях бухгалтеров и тех знакомых бухгалтеров, которые обналичивали деньги «Платформы». На них давили следователи, и они, опасаясь за себя, оговаривали нас. Врали. На их вранье следователь Лавров и его команда сфабриковали «театральное дело». Лучшие друзья следователей — это «обнальщики». Увы, таков парадокс!овершенно ясно, что бухгалтерия проекта велась из рук вон плохо, этого никто и не отрицает. Это стало понятно в том числе и из аудита, который я начал в 2014 году. Никто и не удивился бы, если бы разбирательства велись именно в этой плоскости. Если бы следователи разбирались в том, как бухгалтеры обналичивали наши деньги через собственные фирмы. Но «театральное дело» — это не про бухгалтерию. Это про то, как люди, которые делают успешный театральный проект, из-за изменения в общественном климате бездоказательно объявляются «преступной группой», это про то, как государство (ведь Министерство Культуры — это государство) отказывается от того, что сделано и создано им же самим на деньги налогоплательщиков, на деньги бюджета, в угоду конъюнктуре момента.тличие «современного искусства» от госзаказа, пропаганды, именно в том, что оно очень остро, критично, парадоксально реагирует на современность, на текущую жизнь — реагирует современными медиа, честным принципиальным разговором, реагирует через свободную рефлексию, через искусство. На нашу работу реагируют преследованиями, судами и арестами. В этом смысле проект «Платформа» и продолжающиеся три года преследование тех, кто его сделал, очень точно маркирует то, что с нами всеми происходит, и в этом смысле, проект, конечно, продолжает свою работу, фиксирует время, точно определяет положение вещей.увство несправедливости не покидало меня все время, пока длится «театральное дело» — мне казалось, что мы все вместе и я, в частности, сделали что-то настоящее и важное для нашей страны, создав проект «ПЛАТФОРМА», он стал одним из мостов между Россией и миром, он стал инструментом вовлечения нашего отечественного искусства в актуальные процессы, которые происходят в мировом искусстве. Именно для этого он и создавался, а не для «обналичивания»! А те, кто сочинил «дело» и обвиняет нас в какой-то гадости, они как раз сделали все для того, чтобы Россия предстала сегодня местом, где можно три года издеваться над людьми, без всяких доказательств обвиняя их в том, что они не делали.верен, «Платформа» повлияла на театр, исполнительские искусства, медиаарт, танец, современную академическую музыку. Эта моя убежденность основана на том, что опыты «Платформы» — и практические, и теоретические – продолжаются и сегодня, почти десять лет спустя, на других сценических площадках, в других проектах, в работах многих современных художников.ремя все расставит на свои места. Проект «Платформа» и его документация в суде РФ – это теперь часть новейшей истории российского искусства. Видимо, злой умысел тех, кто это затеял и сочинял, был в том, чтобы дискредитировать нас, обвинив в том, что никто из тех, кто придумал и делал «Платформа», конечно же, не совершал, и этим уничтожить память о проекте, свести его к отвратительной работе бухгалтерии. Это у вас не выйдет. Ваши претензии полностью бездоказательны и поэтому смехотворны, сколь бы огромные цифры вы ни писали в вашем обвинении.овесть, честность, профессиональная и человеческая порядочность, творческое бесстрашие, свобода — именно это утверждалось как главные ценности в работе «Платформы», в той ее части, за которую отвечал я. Я, разумеется, не об этой чертовой бухгалтерии. Об этом в суде говорили участники проекта и те, кто был среди его зрителей.ворческие люди остро чувствуют несправедливость, они чувствуют, кто честен, а кто — врет, кто вор, кто мошенник, а кто — нет. И я благодарен творческому сообществу, все эти годы поддерживающих нас, приходящих в залы судов, к судам, писавшим письма и материалы в нашу поддержку. И хоть эту ложь, клевету и беспредел нельзя победить коллективными письмами, нам было приятно, что вы делали хотя бы это.ремя «Платформы» — это прекрасное время творчества и радости от того, что поколения молодых художников могут работать, получая за это и достойное вознаграждение, и удовлетворение от того, что их даже самые безумные идеи могут быть реализованы. людей слабых есть прекрасные и выученные назубок оправдания собственной беспомощности: «Такое нам дали указание», «Нам так велели», «Все решено не нами», «Ну вы же понимаете!». Такова российская «банальность зла»! Проект «Платформа» - воспитывал всех – и зрителей и участников – сопротивляться выученной беспомощности, быть ответственным за свои действия, действовать, созидать. В этом смысле я полностью отвечаю за художественную программу Платформы», за все «эксперименты», по которым мне и моим товарищам выставлен этот судебный счет.ность всегда выбирает свободу, а не «стойло», не «стадо». В этом смысле «Платформа» давала надежду и художникам, и зрителям на то, что идеи свободы рано или поздно станут основой всего нашего бытия. Я уверен, что это и есть один из уроков «Платформы», ценный для тех, кто хочет изменения жизни, и причина яростных, агрессивных нападок тех, кого устраивает существующий порядок вещей.«сегда говори правду», — так меня учили родители! Проектом «Платформа» мы говорили стране и миру о молодой, честной стране, в которой живут честные люди, готовые к тому, чтобы Быть Авторами своей жизни! Быть свободными Авторами!бсолютно ясно, что те цели, которые государство ставило перед «Платформой» на тот момент, — развитие и популяризация современного искусства — мной, нами, теми, кто делал проект «Платформа», выполнены с максимальной отдачей, выполнены полностью.не жаль, что «Платформа» стала роковым моментом в судьбе для моих товарищей по судебным разбирательствам. Мне совершенно не жаль, что годы жизни я посвятил развитию искусства в России, пусть это и было связано с трудностями, с преследованиями, с клеветой. Я никогда не делал ничего во вред живых существ, я никогда не совершал нечестных поступков. Я работал в Москве, в России много лет, я поставил много спектаклей, я снял несколько фильмов, я старался быть полезным людям моей страны. Я горжусь каждым днем, который я посвятил своей работе в России. В том числе и теми днями, когда я делал проект «Платформа».

В России сложилась парадоксальная ситуация,

проявления которой не изжиты и сегодня. С одной стороны, советское общество уничтожило наследие многовекового неравенства, но не смогло искоренить из сознания победителей элементы пассивности и отсутствие уважения к человеческому достоинству (что, несомненно, было питательной почвой для сталинской деспотии), с другой стороны, всякий бунт против бесправия и государственной тирании принимал форму отстаивания общечеловеческих принципов «большого» искусства (особенно ярко в периоды оттепели или перестройки). Отсюда культ «великой культуры» и гуманизма, русской литературной традиции, столь характерный для борьбы за свободу в СССР. Когда-то Леви-Стросс писал о том, что «Сартр уступает тому, чтобы причислить к человеку “заскорузлую и уродливую” человечность» [10]. Но эта «заскорузлая» гуманистическая «задушевность» — характерная черта антидеспотического сопротивления в России. На этом фоне всякий протест против насилия и неравенства, принимающий форму борьбы с общечеловеческими ценностями, начинает прочитываться в категориях «варварства» и того самого пугающего «бунта потомков крепостных рабов», который произвел на свет не только советскую культуру, но и самих против нее восстающих. Российская интеллигенция (а речь в основном идет о ней) видит в идентификационном протесте западных движений за эмансипацию меньшинств повторение Пролеткульта и РАППа, из которых выросли репрессии и уничтожение свобод. И, хотя это восприятие во многом искажено российской историей, в нем есть и зерно истины. Культ идентичностей и локальности легко переходит в агрессивную нетерпимость. Таково проявление «беды», связанной с «гуманизмом», который ее в конечном счете и порождает. Непонимание россиянами существа событий, происходящих в Америке, как мне кажется, отражает две в чем-то совпадающие, а в чем-то противоположные траектории, две истории насилия и неравенства в двух разных культурах.

Как сказал Шота Руставели: 'Из

Как сказал Шота Руставели: 'Из кувшина может вытечь только то, что было в нем'. Министр культуры, который якобы мог совершить правильный поступок, много лет до назначения работал на Первом канале и был причастен к одной из самых плебейских программ ' Время покажет ' (фотку ведущего, вышедшего однажды в эфир с двумя ведрами говна, приложу, если кто не видел). По-моему, никаких больше фактов знать …о не так давно назначенном министре не нужно, и я, когда Ольгу Любимову назначили, вспомнил только это, и удивлялся, что ее так искренно и нежно ругают за то, что она когда-то ляпнула, что не любит ходить в музеи (как будто нелюбовь к музеям не меркла на фоне других фактов 'творческой биографии'). Ну так вот, что было в 'кувшине', то и вытекает, то и будет вытекать. Чудеса отменяются.

В первую каденцию захватили Крым,

после чего стало казаться, что 'путинизм' - благоустроился навечно, в том смысле, что он полностью деперсонализировался и разлился по обществу, затек во все щели, мечта властителя сбылась, все приняло форму 'путина', а сам он воспарил и носится как дух над водами. И вдруг в первой половине года 2020 В.В.Путин внезапно решил проводить похабнейшую по концепции и исполнению 'конституционную реформу'. И вместо парения духа над водами, стал обратно 'персонализироваться'. То есть буквально на глазах из гигантской надчеловеческой сущности, из сияющей волшебной кареты, в которой все едут на праздник, - он решил 'сдуться обратно' - до размера 'карликовой тыквы'. Для которой придумали 'поправку' - смешную, постыдную, ее и прочесть по-человечески невозможно, - о том, как обойти два срока. Очень странная история. Спрашивается: зачем же было совершать надысторический шаг с аннексией Крыма, подписывая всю нацию под великую оферту, чтобы затем так жалко протаскивать великого вождя через какой-то 'транзит' в совершенно анекдотической форме…

Серебренников сегодня как последнее слово

зачитал Бродского 'Конец прекрасной эпохи' (декабрь 1969)' ...В этих грустных краях всё рассчитано на зиму: сны, стены тюрем, пальто; туалеты невест — белизны новогодней, напитки, секундные стрелки. Воробьиные кофты и грязь по числу щелочей; пуританские нравы. Белье. И в руках скрипачей — деревянные грелки. Этот край недвижим. Представляя объем валовой чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой, вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках. Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь. Даже стулья плетеные держатся здесь на болтах и на гайках. Только рыбы в морях знают цену свободе; но их немота вынуждает нас как бы к созданью своих этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом. Время создано смертью. Нуждаясь в телах и вещах, свойства тех и других оно ищет в сырых овощах. Кочет внемлет курантам. .... Что же пишут в газетах в разделе 'Из зала суда'? Приговор приведен в исполненье. Взглянувши сюда, обыватель узрит сквозь очки в оловянной оправе, как лежит человек вниз лицом у кирпичной стены; но не спит. Ибо брезговать кумполом сны продырявленным вправе.

После 1 июля Путин в

любом случае будет «диктатором, сидящим на жердочке», т.е. диктатором, сознающим, что половина населения или больше не видит в нем легитимного правителя. Что будет делать такой диктатор? Конечно, самое логичное: расширять репрессии, давить все и всех, где он видит намек на нелояльность или ее потенциал. Такой Сталин после 17 съезда. Это коснется всех. ВУЗов, культуры, бюрократии: потенциальная измена будет давиться всюду. Потому что призрак измены будет сидеть внутри самого Путина. Собственно, образ всего этого уже витает у нас тут. Митинги запретят совсем, Серебренникова посадят, Верзилову дадут чем-то тяжелым по голове. Ну, и так далее. Это если сопротивление будет слабым, и стратегия устрашения покажется ему рациональной и эффективной. Другое дело, если сопротивление на протяжении недели перед и 1 июля будет сильным, и Владимир Путин (точнее Элла Памфилова, московский чуров гражданского общества) объявит свою победу совсем «на соплях». На фоне такого всеобщего и дружного «фуууу!» Практически любого рационального диктатора (а Путин - рациональный диктатор) эта ситуация заставит искать временных союзов, маневрировать, прикидываться душкой и уступать. В частности, обострение «дела Серебренникова» сегодня – это ресурс. Если с 24 по 29 будет волна несогласия, то Путин даст ему задний ход и произнесет лет накануне голосования самую демократическую речь за последние 15. В общем, политика это не рюмка водки, это война. И в ней никогда не бывает все заранее решено. Потому что ее делают люди. Как люди решат, так и будет. В этом я с Путиным согласен. Вопрос предельно простой: влияют ли они на что-нибудь? Могут ли повлиять? Еще раз: для политолога ситуация адски интересная: общество против, большинство этого не хочет, но сумеет ли оно это сказать?

Вчера патриарх Кирилл в своем

выступлении по поводу годовщины начала войны 'сердечно поздравил' присутствующих с этой датой. Если это была оговорка, то явно, как говорится, по Фрейду. Когда подсознательное прорывается наверх. Поздравляют с праздником, ни с чем другим поздравлять (во всяком случае, в русском языке) не получается. Да еще и от всего сердца. Безусловно, для нынешней клики начало войны Германии с Советским Союзом - праздник. Их ненависть к советскому прошлому базируется на понимании своей полной ничтожности. В СССР ни один из нынешних властителей страны не смог бы попасть не то, что в руководство страны, а и вообще есть глубокие сомнения, что им удалось бы остаться на свободе учитывая их специфический воровской менталитет. Тот же Путин после художеств начального этапа своей государственной службы в петербуржской мэрии закончил бы карьеру безвестного зампреда исполкома где-то далеко на северных лесозаготовках. И мир никогда бы не узнал его величие и мудрость политического многоходовочника. Ненависть к государству, в котором уголовная шпана не имела ни малейших шансов выбиться в люди, вполне объяснима. Однако теперь к ней примешивается еще и идеологическая составляющая. В России установлен откровенно фашистский режим. Он, конечно, выглядит иначе, чем предыдущие версии в других странах, но в целом это настоящий фашизм - вооруженная диктатура монополистического капитала. С идеологией у него, правда, не очень, российский фашизм вообще не идеократичен по своей сути, но методы и цели вполне соответствуют. И церковь, которая обслуживает российский фашизм, чутко улавливает потребности заказчика, а потому высказывается так, как пока еще политической власти высказываться не совсем удобно. Но если учесть, что поздравление с началом одной из самых кровавых войн прозвучало в присутствии Путина, который не дезавуировал его, то можно сказать, что в целом главнокомандующий вполне солидарен со своим подчиненным.

Ненависть г-на Путина к Версальской

системе для современного человека просто удивительна. Сейчас так рассуждают в Европе только законченные наци. Мне приходилось читать их мерзкие брошюрки. И свергнутый император Вильгельм, которого, кстати, в Версале предлагали казнить или отправить на дальний остров за тяжкие преступления в развязывании войны, но оставленный, в конце концов, в Голландии, и проживший до 1941 г., о Версале писал в мемуарах сходно с г-ном Путиным. Правда, он был убежден в том, что всё в Версале устроили евреи, которые «нанесли Европе удар ножом в спину». Г-н Путин обошелся без евреев. «Версальское 'мироустройство', - продолжает автор статьи, - породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе – произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте, начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в 'мины замедленного действия'». Территориальные споры идут так давно, как существует сама земля. За охотничью территорию сражаются даже звери. И особенность цивилизованных народов состоит как раз в том, чтобы разрешение этих споров носило исключительно мирный и ненасильственный характер. Как раз Версальская система сделала всё возможное для этого. В спорных зонах – Шлезвиг, Силезия, Восточная Пруссия, Юлийская Крайна, Триест и др. были проведены плебисциты. По их результатам состоящие из незаинтересованных государств комиссии трассировали новые границы. И во многих случаях по воле местных жителей, спорные территории частично оставались в составе Германии. Побежденные страны были наказаны отъятием части земель, которые они сами когда-то отторгли у соседей – Эльзас, Трансильвания - и созданием независимых национальных государств на землях былых империй – Чехословакия, Польша, Югославия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва. «Произвольности» в демаркации границ не было. Все границы были зафиксированы международными договорами. Кстати, все те государства, которые граничили с СССР, получили границы, зафиксированные договорами, подписанными СССР. Германские нацисты бредили восстановлением границ Рейха до 1914 года и возвращением отобранных колоний. Для них все эти новые независимые государства, все изменения границ по плебисцитам были невыносимы. Гитлер просто бесился от того, что Мемель теперь литовский, а Судеты – чешские. Камерун, Того и Самоа ему, должно быть еженощно снились. Ушибленного «национальным позором» фюрера понять можно – больной человек, и беда, что немцы избрали его себе ляйтером. Но почему г-н Путин через 75 лет после конца нацизма подвергает сомнению границы Версальской Европы – непонятно. Ему хотелось бы видеть на месте Польши две империи – Германскую и Российскую? Он хотел бы вернуть г-же Меркель Эльзас и Северную Лотарингию? Или, быть может, передать от КНР Германии Циндао? В чем неправильность Версальских границ? А как бы он их провел? Как в Украине в 2014? Аннексия Крыма не была произвольной, не привела ктерриториальным спорам? Кстати, опять же, после Второй Мировой войны западные союзники учли неудачи опыта территориальных переделов и решили сохранить границы Германии и Италии в своей зоне такими, какими они были определены в 1919 г. Франция и тут хотела вести себя по-старому и заполучить Саар, но ее убедили в необходимости провести референдум, а октябрьский референдум 1955 г. в Сааре почти единодушно высказался за сохранение этой земли в составе Германии. Совсем иначе вел себя Сталин. У него, должно быть, была тяжелая форма геополитической паранойи – хватательный рефлекс - и он хватал всё, что мог. Отобрал половину довоенной Польши, захватил Восточную Пруссию, в которой вообще не было русских - жили только немцы. Немцев выгнал, русскими заселил. У первой жертвы германской агрессии – Чехословакии, отобрал в 1945 г. всю Карпатскую Русь. Даже румынскую Герцу в Буковине, и ту оттяпал. Но всё это не вызывает возмущения Путина. Это для него – нормальное дело – «собирание земель», должно быть. А вот Версальская система, с ее плебисцитами, контрплебисцитами, сложной трассировкой границ – это очень плохо. Может быть это и есть «логика двойных стандартов»?

В статье Путина сказано: «Осенью

1939 года, решая свои военно–стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени». Для аннексии, завершившаяся полной сменой власти и массовыми репрессиями, найдено новое слово: инкорпорация. Нужно понимать: Путин в 1939 году подписал бы и пакт, и секретные протоколы к нему, потому что считает эти действия правильными. Он так считает и прямо об этом сказал. Это по сути объявление об историческом пакте Путина–Сталина. Вторая цитата: о предложении мировым державам (по примеру «держав-победительниц») продолжить традицию «больших встреч» (Тегеран, Ялта, Сан Франциско, Потсдам). Как видит Путин эти встречи? Он видит их смысл «в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий». Путин предлагает провести встречу лидеров пяти ядерных государств – постоянных членов Совета Безопасности (России, Китая, Франции, США и Великобритании), чтобы вернуть себя в число пяти первых лиц мира, откуда он выпал после авантюр и преступлений 2014 года. Его предложение «коллегам» «откровенно поговорить» – это прямое предложение обсудить новый формат передела потсдамского мира, установленного огромной кровью 75 лет назад и расшатанного усилиями самого Путина в 2014 году и после этого. Границы Потсдама стали Владимиру Путину неудобны. И это плохая новость для всех, кто помнит о цене Второй мировой войны.

Самый смешной способ спрятать прозрачный

план Путина сидеть в Кремле до конца жизни – это тот, который выбрал сегодня сам Путин. Мол, он, конечно, уйдёт – но если все будут знать, что он уходит, то никто не станет работать, и все начнут драться за его место. Поэтому голосуйте за путинское пожизненное президентство – ведь как только вы дадите ему возможность править вечно, тут-то он и уйдёт. Следите внимательно за руками: итак, проблема, согласно Путину, в том, что все будут знать, что он уйдёт. Поэтому он меняет Конституцию так, чтобы никто об этом заранее не догадался. При этом сообщает публично, что всё это только ради того, чтобы никто об этом заранее не догадался. Теперь все знают, что Путин на самом деле уйдёт, а Конституцию меняют только для того, чтобы никто не догадался. Вы ещё не забыли, в чём была проблема? Но тогда кто же те люди, ради которых меняют Конституцию? Кто те граждане, которые должны знать, что Путин уйдёт, но одновременно не догадываться об этом? Кто эти виртуозы, в чьей голове существует Путин Шрёдингера: он одновременно уходит и не уходит? Наберётся ли в нашей стране достаточно людей с тяжёлой формой раздвоения личности, чтобы ради них имело смысл менять Конституцию? Правда состоит в том, что Путин вынужден придумывать все эти отговорки алкоголика, потому что идея его пожизненного правления непопулярна в России, и чем дальше, тем больше отторжения она будет вызывать. Поэтому он пытается спрятать пожизненное президентство в других поправках и настаивает, что эту последнюю бутылку ему совершенно необходимо выпить для того, чтобы решительно завязать.

Попытка президента Путина втянуть международное

сообщество в историческую дискуссию хороша только одним: диктатура, опирающаяся на прошлое, не имеет хороших шансов на будущее. Когда-нибудь Россия стряхнет с себя прилипшие к ней ошметки сталинизма, очнется от векового обморока, проклянет свое советское прошлое и построит нормальное государство, свободное от закомплексованных диктаторов с их вечными поисками недостающей им легитимности.

ПОДАВЛЕННОЕ БОЛЬШИНСТВО, РАСКРЫВ РОТ и

растерянно хлопая глазами, смотрит, как на улицах и в университетах, в редакциях и в отделах брендинга беснуется подавляющее меньшинство. Громит, свергает, изгоняет, запрещает. Но когда же прилетит воробей?

Вот вы гадаете, что это

было, а ведь путинское «я не исключаю, что буду баллотироваться» - это раскольниковское «тварь я дрожащая или право имею». Просто надоело человеку таиться и притворяться. Его со всех сторон уговаривают свои планы относительного 2024 года замаскировать, чтоб народ не раздражать, вон даже поправку об обнулении на официальный сайт предстоящего голосования «забыли вывесить» - а ему разве приятно? Величайшая историческая личность - и вдруг должен обманывать, скрываться, как тать в ночи красться - да идите вы все к черту! Вот выйду сейчас и прямо скажу все, что думаю! Он же не мог не понимать, что подтвердив, по сути, свои планы остаться, он лишь подстегнёт протестную явку. И тем не менее он на это пошёл. Наверное Святослава вспомнил. Тот, отправляясь в поход на печенегов, тоже, говорят, не любил скрываться. «Иду на вы!» - прямо так официально и декларировал. Кстати, где-то там - в печенежских степях - и сложил князь свою буйну голову.

ФОМ и ВЦИОМ буквально хором

рапортуют, что Путина и поправки поддерживают 60% россиян. Именно под эту цифру нам и будут рисовать результаты голосования, видимо. 'Свое доверие президенту РФ Владимиру Путину выразили 58% россиян, свидетельствует опрос фонда 'Общественное мнение' (ФОМ). По данным опроса, скорее доверяют главе государства 58% граждан, скорее не доверяют - 32%, еще 10% затруднились ответить. При этом 61% респондентов полагают, что Путин скорее хорошо работает на своем посту, обратного мнения придерживается 26%, еще 13% затруднились ответить.' (ТК aavst)

когда вы определяете свое отношение к изменению

Конституции, задайте себе простой вопрос: «Хочу ли, я чтобы Владимир Путин оставался президентом до 2036 года?».

РОССИЯ. МОСКВА. МИХАЛ ИВАНЫЧ. (эфир

от 21.06.2020г) -Журналист Подобострастный: Михал Иваныч, Вас избрали председателем ТСЖ по действующему Уставу и уже 20 лет Вы успешно руководите нашим многоквартирным домом в соответствии с этим основным документом. Почему именно сейчас понадобилось вносить 206 поправок и менять Устав? -Михал Иваныч: Понимаете, когда Устав принимался, то всё домашнее хозяйство было в полнейшей разрухе. Калоши из парадных пропадали, квартплату не только пенсионеры, но и военнослужащие не платили. Один подъезд даже заявил об отделении от дома и дело до боевых действий дошло, еле отстояли. Сейчас у нас в доме стабильность и благодать, все соседние дома нам завидуют. То есть, жизнь изменилась так сильно, что Устав перестал соответствовать реалиям. -Ж.П.: А что Вы скажете о поправке, которая позволит Вам опять остаться председателем ТСЖ и править ещё 16 лет? Нет ли здесь искажения демократии, в смысле регулярной сменяемости власти через выборы? -М.И.: Мы же не посягаем на институт выборов. Мы же приверженцы демократического пути и правового государства! Но посмотрите, что происходит в западных странах? Там за 2 года до выборов все начинают рыскать глазами в поисках преемников. Работать перестают. А в Америке что делается? Магазины грабят так, что товары не успевают подвозить. С витринами всё выносят. Мы за выборы. Но у людей должна быть уверенность, что они проголосуют, а председатель ТСЖ останется прежний. Иначе откуда же возьмётся стабильность? -Ж.П.: Михал Иваныч, вот когда я пошёл в 1 класс - Вы уже были председателем ТСЖ. В этом году мой сын идёт в 1 класс. А могу ли я надеяться, что и когда мой внук пойдёт в 1 класс, Вы будете оставаться председателем нашего ТСЖ? -М.И.: Я для себя этого не исключаю. Посмотрим, там видно будет.

ВРАГ НЕ ПРОЙДЁТ Как насчёт

СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ОРГАНИЗОВАННОЕ? Неделя ведь ещё есть. Юрий Дудь схлопотал миллион лайков за выступление против диктатуры. У меня скромный ретвит НАША ПРОСТИТУЦИЯ с небольшим комментарием набрал уже 6,5К сердечек - абсолютный рекорд. Путинские подстилки собирают бешеный урожай негатива, но этого мало! Почему бы известным людям страны, порядочным и независимым, не выступить единым фронтом против ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ в России? Разрозненные посты и горестные интервью работают, но этого тоже мало. Есть интернет; есть полдюжины смелых масс-медиа, включая ТВ; есть - ни секунды не сомневаюсь - сотни неравнодушных и сознающих весь ужас положения российских знаменитостей, популярных и заслуживших доверие людей. Эти ресурсы хорошо бы объединить и донести до народа призыв НЕТ ДИКТАТУРЕ! ВАМ же при ней жить

Нас ждут войны. Не одна

и не две, судя по этим словам Путина из его вчерашнего интервью. Опасный человек, забросивший страну и улетевший в мир геополитических фантазий, но каждая из них грозит нести горе и кровь. Владимир Путин: 'При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!'.

все-таки г-н Клишас не только

сволочь, как я думал прежде, но еще и большой идиот. Он верит, что русских людей можно выселить из живого времени в вечное прошлое и там зацементировать заживо, как Путина. Дядя, ты дурак? //Чтобы система заработала, люди, в первую очередь, некий политический класс, чиновники, парламентарии, крупные наши политики, члены правительства, должны перестать думать о тра…нсфере..Они должны перестать рассуждать о том, кто там будет преемником, когда это произойдет и так далее... То есть перестать думать о том, что будет потом. В некотором смысле они должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же..».

Мешать элитам «рыскать глазами в

поиске преемников», как о том вчера сказал Путин, или предложить им «перестать думать о трансфере», к чему призывает Клишас, - это, по сути, попытка запретить людям думать о будущем. «Зацементировать настоящее, не думать о будущем, не пересматривать прошлое» - вот месседж, сформулированный властями в последние дни. Политический дискурс в стране настолько извращен, что подобное никого даже не удивляет. Патология воспринимается как норма.

Пара фраз: «Потом будет все

то же». Путин vs Иван Грозный Андрей Клишас, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству: Поверьте, для того чтобы конкретно президент Путин при его политическом весе, при его популярности, при его рейтингах оставался доминирующим политиком в стране, не надо вообще Конституцию менять. Можно ничего не менять. В некотором смысле он может… занимать в стране любую должность. Люди с ним, он является центром власти для многих, во всяком случае в представлении очень большого количества людей, да и политиков тоже. Поправка о праве избираться Путину нужна для того, если уж действительно говорить об обнулении, чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории. Это касается как социальных гарантий, так и суверенитета страны, поэтому обнулить и вернуться в 1990-е будет нельзя… Эта поправка позволяет нам тему преемников, трансфера и так далее вывести за скобки и заставить тех, кто занимается государственным управлением, заниматься своим делом. То есть перестать думать о том, что будет потом. В некотором смысле они должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же, что президент может избираться снова… Вывод за пределы актуальной политической повестки темы трансфера и преемников — это очень важная вещь, потому что сегодня необходимо действительно заниматься текущими делами, потому что в экономике сложная ситуация, внешняя ситуации непростая. Алексей Толстой. «Смерть Иоанна Грозного»: Г о д у н о в …Полвека будет, что Иван Василич Над нами государит. Гнев и милость Сменялись часто в этот длинный срок, Но глубоко в сердца врастила корни Привычка безусловного покорства И долгий трепет имени его. Бояре! Нам твердыня это имя! Мы держимся лишь им. Давно отвыкли Собой мы думать, действовать собой; Мы целого не составляем тела; Та власть, что нас на части раздробила, Она ж одна и связывает нас... Единое спасенье нам, бояре, Идти к царю немедля, всею Думой... И вновь молить его, да не оставит Престола он и да поддержит Русь!

Constyablokoru

При альтернативном голосовании поправки президента Владимира Путина поддержала бы только четверть россиян (25%). Таковы данные социологического опроса, проведенного Левада-Центром с 11 по 17 июня. В опросе приняли участие 1516 человек старше 18 лет по репрезентативной выборке населения России. Приверженцев президентского пакета оказалось меньше, чем сторонников предложенной Общественным конституционным советом (ОКС) и партией «Яблоко» «Конституции свободных людей (https://const.yabloko.ru/)» (28%) и даже меньше, чем противников обоих проектов (26%).

Никакого трансфера! Только транс-фюрер.

Между прочим сегодня Владимир Путин

наконец встретился со специально выдержанными в санаториях ветеранами. Будем надеяться они от него/его двойника ничего не подхватят.

Оно питается временем наших жизней,

которое высасывает через обыски, заключения, приговоры, аресты, маету в клетках и аквариумах, на построении и шитье варежек. Оно ничего не создало и не создаст, оно не даст ничего создать вам, и ни минуты времени, попавшего в жвалы, не вернуть назад.

А ведь наши родители и

деды не то, чтобы вдруг увидели, что наступил 37 год с его чудовищными арестами и расстрелами. Он подкрадывался незаметно, то тот из знакомых пропадет, то другой. А жизнь продолжалась для тех, кого это еще не коснулось. Вползали и тонули в крови постепенно. Я не хочу сказать, что наступил/ает 37. Но что-то уж слишком пахнуло. #театральноедело и не только! #московскоедело #новоевеличие #сеть …

Александр Минкин:'Банкрот проводит Парад Победы

Александр Минкин:'Банкрот проводит Парад Победы В истории Путин останется как отвратительная фигура. Лживый, жестокий, сделавший приятелей мультимиллиардерами, своего секретаря — какбыпрезидентом (на 4 года), превративший парламент страны в комнатную собачку, поссоривший Россию со всеми соседями, подаривший Китаю русские острова и газопровод... Но главная его черта — жестокость. 22 июня — самый жуткий день в истории страны; начало войны, в которой погибли десятки миллионов, миллионы остались калеками, а десятки или сотни тысяч до сих пор не похоронены. Однако в той войне — даже когда солдаты гибли в бездарных лобовых атаках — всем было ясно: с кем война и ради чего. Но эта дата пройдёт относительно тихо. 24 июня будет громко, будет Парад Победы. Путин назначил парад, несмотря на эпидемию. Несмотря на прямую угрозу жизни марширующих солдат; несмотря на смертельный риск для стариков-ветеранов. Им всем за 90, некоторых (тех, кто будут рядом с Путиным) законсервировали на две недели, чтобы убедиться, что они не заразят президента. И опять всем ясно: для кого парад и ради чего. Парад Победы проводит потерпевший поражение. Он цепляется за парад, как утопающий за соломинку. Но ракеты и танки, грохочущие по Тверской, и самолёты, ревущие над Красной площадью, — вся эта дорогая грандиозная соломинка его не спасёт. От суда истории солома не спасает. Ничто не спасает, даже золотые статуи. Их сносят, а жестокость остаётся. От царя Ирода Великого в истории осталась только его жестокость. Даже спустя полторы тысячи лет, юродивый в Кремле кричит в лицо русскому царю: «Нельзя молиться за царя Ирода — Богородица не велит». А Борис зарезал всего лишь одного ребёнка, да и то не бессмысленно, а ради трона. Но в памяти народа только это и осталось от Бориса Годунова.

А вот я читаю сводки

из суда и думаю, если это дело начиналось, как неполитическое, как месть, то теперь оно становится политическим делом против театра и людей театра. Когда уничтожают газету, оттуда уходят независимые журналисты, набирают других журналистов. Но газета постепенно умирает. А вот все хорошие театры бояковыми и прилепиными не наполнишь же? Всех несогласных с беспредельным приговором артистов и режиссеров не уволишь и не посадишь ведь?

5 'Сеть' в Питере': 7 лет

'Сеть' в Питере': 7 лет Виктору Филинкову, 5,6 – Юлию Бояршинову. Ни за что. В основе приговора – подделанный фсбшниками файл со списком покупок и диалогами про любовь. Это устав террористической организации. У суда задержали около 30 человек. Кириллу Серебренникову запросили 6 лет и штраф. Ну и 'мелочи' в виде ареста Петра Верзилова – это уже привычный информационный фон. До вечного Путина осталось 9 дней. Осторожно, двери диктатуры открываются. Следующая станция – массовые репрессии.

Теперь вам понятно, что такое

«ритмичная работа» власти, ради которой затеяно путинское обнуление? Вам все объяснили прокуроры, сегодня попросившие реальных сроков для Серебренникова и его коллег по «театральному делу» , а вчера опротестовавшие освобождение по УДО 79-летнего ученого, отсидевшего уже 4 года по липовому делу о госизмене? Вам все объяснил сегодня сенатор Клишас, прописавший поправки к конституции, которые вас упрашивают одобрямсить 1 июля, тот самый законник, заявивший, что сейчас работать нужно, а не думать о будущем и искать преемника? Вам все пояснила сегодня министр культуры Любимова, поддержавшая липовое обвинение режиссеру Серебренникову и его коллегам? Если не понятно, расшифрую: прокуроры, сенатор, министр, на пальцах и на словах, внятно и четко сказали вам, - раз власть не сменится, то правила игры, бессовестной и аморальной, останутся прежними, а им лично, участникам этой подлой национальной забавы, ничего не грозит. Одни только сладкие плюшки

Путин пригрозил забрать у соседних

государств 'подарки от русского народа'. 'Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!'. Эта фактически прямая угроза войной бывшим советским республикам. У Грузии, Молдовы и Украины часть территории уже де-факто насильственно отобрали и аннексировали. Эстонии, Латвии, Казахстану, Белоруссии - приготовиться (будут пытаться съесть полностью или по кускам). Не случайно захват Прибалтики Путин недавно с пеной у рта отстаивал в своей 'исторической' статье. Интересно, а якуты, татары, башкиры, народы Северного Кавказа, буряты, чуваши, карелы, мордва, тувинцы и другие, остающиеся в 'тюрьме народов' не 'государствообразующие', т.е., по сути, колонизованные нации тоже имеют право потребовать назад свои подаренные (вернее захваченные Москвой, часто с большой кровью) территории? Чем быстрее падает рейтинг Путина, тем агрессивней становится его риторика. Бункерно-туннельный (п)резидент пытается вернуть себе популярность, сделав ставку на агрессивный национализм, направленный против соседей. Это грозит новыми военными авантюрами.

триумф народной любви оформляется в

рамках такой процедуры, в которой президент не может проиграть даже в теории. Новый 'общественный договор', который навязан Кремлем, состоит в буквальном повторении шутки: 'если вы согласны с политикой президента, моргните телевизору'. Особенно интенсивно моргать в этот раз придется бюджетникам, для принуждения которых к ликованию в этот раз используется беспрецедентный административный ресурс. Людям не нужна эта конституция, но она очень нужна президенту, так что до 'сведения трудового коллектива' сейчас по всей стране 'доводится иформация'. Спор об участии в голосовании 1 июля в этой ситуации представляется мне совершенно вторичным. Кажется, что потратив все силы на обсуждение того, что нужно сделать 1 июля, мы упускаем нечто гораздо более важное. А именно: смехотворность и нечтожность предложенной процедуры, через которую оформляется сейчас вечная власть Владимира Путина. Эта процедура настолько нелепая и жалкая, не предусмотренная законами, трусливая, что она сама по себе больше всего говорит о происходяшем в стране и кризисе власти. Политическая задача в этом смысле состоит в том, чтобы в этом убедились как можно больше граждан России.

Почему В.Путин так часто обращается

к теме войны? Потому, что Победа – единственная символическая ценность, которой обладает ныне Россия. Больше не осталось ничего. Коммунизм рухнул, «союз нерушимый» распался, космические успехи померкли. Почему Кремль так вспоминает Ялту? Потому, что он хочет, чтобы Запад как и в те годы закрыл глаза на «отдельные недостатки» его страны – но только упоминаемые им экономический кризис, пандемия, и глобальное потепление не настолько опасны, чтобы снова обниматься с Москвой. Подводя итог, скажу: из войны 75-летней давности, начавшейся и почти закончившейся в доядерный век, сейчас нельзя извлечь уроков, кроме одного: великие державы, раз поправши права малых, не могут остановиться. Нерушимость даже произвольных границ – гарантия мира; раздел мира на зоны влияния – предпосылка войны. Войны, которую – в такой день как сегодня это особенно ясно – мы не можем позволить себе повторить.

Если сейчас дадут реальные сроки

обвиняемым из «Седьмой студии», бесповоротно обнулится много чего. Президент Владимир Путин в этот самый момент станет не тем, при ком был экономический рост и даже не тем, кто присоединил Крым или продлил свою власть, он навсегда будет тем, при ком посадили Серебренникова. Министр культуры Ольга Любимова может уже ничего не делать, не важно, какие у неё планы, она останется тем, при ком посадили Серебренникова. Но и старый министр культуры, Мединский, может не расслабляться, он войдёт в историю не несколькими курьёзными памятниками, а посадкой Серебренникова. И сосед нового министра культуры Никита Сергеевич Михалков теперь останется в памяти не как автор нескольких давно, словно бы уже не им снятых прекрасных фильмов, а как режиссёр, который если не прямо помог, так не помешал посадить своего действующего коллегу. И новый глава правительства, претендент на лавры модернизатора, останется навсегда тем, чьё пребывание во главе правительства началось с посадки одного из величайших режиссёров его страны. Но и прежний премьер Медведев может не расслабляться: процесс «Седьмой студии» начали при нем. Силовики, все скопом, включая новых и перспективных, войдут в историю не как те, кто защитил страну от угроз, а те, кто посадил Серебренникова. Церковь с ее патриархом и епископом Тихоном запомнятся не проповедями и не пасхальными посланиями, а вот этим самым. Мэр Москвы Собянин (Гоголь-центр - театр Московского подчинения) из успешного урбаниста практика и европеизатора города превратится в того, при ком посадили Серебренникова. И так далее по списку. Так необратимо делаются биографии. Кто-то замаранный этим делом навязывает всем очень неравный обмен. Особенно неравный, если он так и останется в тени.

коронавирус в России закончился (во

всяком случае до 1 июля), началась жестьобычный понедельник 22 июня (2 дня до парада, неделя до голосования по поправкам): в Санкт-Петербурге фигурантам дела 'Сети' Виктору Филинкову и Юлию Бояршинову вынесли приговор — 7 лет и 5,5 летоколо суда после приговора там задержаны уже 28 человекв Москве обвинение запросило по делу 7-й студии режиссеру Кириллу Серебренникову 6 лет колонии, Софье Апфельбаум — 4 года, Алексею Малобродскому — 5 лет, Юрию Итину — 4 годавечером должны судить за 'мелкое хулиганство' Петра Верзилова (до 15 суток). Человек вышел с 13-го часового допроса и давай с каким-то чуваком драться, да (уже переписали на нецензурную брань в общественном месте, но это еще безумнее)? Просто поразительно, как силовики умудряются постоянно пробивать очередное дно.сегодня в Таганском суде должны судить Юлию Галямину за одиночный пикет (по ч 8 ст 20.2 - до 30 суток или 300 000 рублей штрафа), а депутата МГД Енгалычеву по ч.2 (до 10 суток)сегодня же должны в Питере по 19.3 (до 15 суток) судить активиста Дмитрия Иванова, которого задержали вчера за расклейку листовокидет очередное заседание суда над журналисткой Светланой Прокопьевой за оправдание терроризма в авторской колонке (до 5 лет)выходит интервью Клишаса, в котором он объясняет поправку об обнулении так: «Чтобы система заработала, люди, в первую очередь, некий политический класс, чиновники, парламентарии, крупные наши политики, члены правительства, должны перестать думать о трансфере»

Там прямо готовые цитаты для

плакатов, которые росгвардейцы должны побояться отобрать. Из уважения к автору. Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ госстроя страны. В.В.Путин. Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором. В.В.Путин. Изменение Конституции под конкретного человека я считаю некорректным. В.В.Путин Расшатывание Основного закона означает предтечу к расшатыванию самого государства. В.В.Путин И т.д.

Сегодня путинские войска контролируют окровавленные

куски Сирии, обезлюдевшие Приднестровье, Донбасс, Абхазию и Южную Осетию, деградирующий Крым. Это отнюдь не первый Белорусский и второй Украинский фронты. Экономически Россия зависит от покупающего ее сырье Запада больше, чем Запад — от нее. Так почему же нужно делить мир с Путиным? При чем тут Ялта?Путин и сам это прекрасно понимает. Он ведь не только пишет. Он дестабилизирует все, к чему ни прикоснется. Ближний Восток, постсоветское пространство, Африка, какие-то нелепые отравители, вмешательство в американские выборы, да чего там перечислять! В своей публицистической ипостаси Путин – серьезный политик, думающий о будущем мира. В своих реальных действиях он — стареющий подросток с ядерной бомбой, которого можно угомонить, только дав ему то, чего ему хочется. А чего ему хочется? Украину? Сирию? Беларусь? Бывший Советский Союз? Может, еще Ливию? Или вообще половину Ближнего Востока? Ему в самом деле позарез нужна Центральноафриканская республика, или он так забавляется, щекочет нервы французам? А вот проведете Ялту-2 — и узнаете. Своим хулиганством он по сути принуждает западных партнеров к такой Ялте, а своими статьями объясняет, как лучше от него откупиться. То, что современный мир уже давно не функционирует так, как этого хотелось бы российскому президенту – самого Путина, похоже, абсолютно не интересует. Ведь из его ново-огаревской самоизоляции мир выглядит именно так.

Browser

Чем кончится? Узнать не мудрено: народ еще повоет да поплачет, Борис еще поморщится немного, Что пьяница пред чаркою вина, и наконец по милости своей Принять венец смиренно согласится //Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в конституции...Если этого не будет, года через два, а я знаю это по собственному опыту, вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать»»

Пара фраз: «Узнать не мудрено».

Владимир Путин vs Борис Годунов ТАСС: Президент РФ Владимир Путин не исключил, что будет баллотироваться в президенты на новый срок, если будет принята соответствующая поправка в Конституцию. Об этом глава государства сказал в интервью для фильма «Россия. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1». «Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности баллотиров…аться, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет», — сказал он. При этом глава государства призвал всех чиновников не искать ему преемника уже сейчас, а заниматься своей непосредственной работой. «Работать надо, а не преемников искать», — сказал он... «Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции», — сказал он. Александр Пушкин. «Борис Годунов»: Воротынский …Как думаешь, чем кончится тревога? Шуйский Чем кончится? Узнать не мудрено: Народ еще повоет да поплачет, Борис еще поморщится немного, Что пьяница пред чаркою вина, И наконец по милости своей Принять венец смиренно согласится; А там — а там он будет нами править По-прежнему.

Продающие Родину Человеку звонит родственница,

работающая в госучреждении, и говорит: «Проголосуйте за и пришлите мне скрины». На недоуменный вопрос родственника «а что если мы хотим проголосовать против?» отвечает: «Если я не предъявлю своему руководству определенное количество таких скринов, меня на три месяца лишат премии». Каждый взрослый человек, живущий в России, знает, что здесь именно так делается всё. Вся путинская система стоит на том, что тысячи «мелких сошек» систематически соглашаются нарушать закон, соучаствовать в принуждению к голосованию, фальсификациях. Путинская система стоит на снисходительном отношении миллионов к таким вот тысячам. Ведь всем надо как-то жить, у всех семьи, работа и вот это всё. Нельзя от людей требовать быть героями. Путинская система стоит на всеобщей гражданской инфантильности. Мы ни за что не отвечаем, потому что от нас ничего не зависит. Любая тетка из избиркома, подменяющая протокол, уверена, что она не совершает ничего предосудительного, потому что от нее все равно ничего не зависит. Отвечает только тот, от кого зависит она. Но над тем тоже есть кто-то, от которого он зависит. Такое вот самоощущение подневольных холопов. Все эти касамары и нюты, торгующие политической поддержкой диктатора ради каких угодно добрых дел – соучастницы развращения народа, понижения планки гражданской ответственности. И даже замечательная Чулпан Хаматова. Отдав свой авторитет, свою популярность на политическую поддержку убийцы и обманщика, она продала Родину. Задорого, но продала. А вот такие бесчисленные тётки из госучреждений – они продают Родину задешево. За три месячные премии. Что с ними сделают, если они откажутся исполнять абсолютно противозаконные указания вышестоящих? Их расстреляют? Посадят «на подвал»? Да их даже с работы не выгонят. Может быть, лишат трех месячных премий. А может и не лишат. Забоятся, что они расскажут про это в интернете. Поэтому про каждую такую тетку, про каждого артиста, спортсмена, врача или ветерана, снявшегося в агитационном ролике за путинские поправки, надо при каждом удобном и неудобном случае говорить: это соучастники преступления. Это соучастники беззакония и обмана, чреватых самыми тяжелыми последствиями для нашей страны. Среди них нет никого, кто действительно не понимал бы, что все это голосоёвище – беззаконие и обман. Они продают Родину за чечевичную похлебку. Продают полицаям. Они коллаборационисты. Михаил Ходорковский как-то объяснил, почему ему не нравятся слова «фашистский режим» и «коллаборационисты». Потому что, если «коллаборационисты», ему надо бежать взрывать вражеские эшелоны. Понимаю, что очень не хочется. Но, может, и придется. А может и не придется. Не придется, если мы сейчас разгромим врага в «информационном поле». Если изменим атмосферу всеобщей снисходительности к подлости, всеобщей гражданской инфантильности. Это надо сделать, чтобы не пришлось взрывать вражеские эшелоны.

9 дней до обнуления. Как

будто поминки наоборот. Была такая Россия, какие-то надежды у нее были. Сорок дней пропустили, сегодня вот девять. Затрудняюсь с фиксацией собственных чувств. Что-то серое наползает на бедную родину и не остановить. Очередной этап. Как 'закон Димы Яковлева', как аннексия. То ли важная веха на карте, а то ли жирная точка в конце недописанного предложения.

Цементирование это, конечно, оговорка по

Фрейду

Путин пришел к выводу, что

недостаточно ухудшил отношения России и Украины. Грозится ухудшить еще больше. Это как? Бомбардировка Киева?

три дня до начала голосования

по поправкам. Пользователи как слепые кроты тычутся в систему электронного голосования, пишут друг другу, что система требует от них каких-то очевидных данных, типа дня рождения или номера паспорта (которые и так уже есть в базе). Наблюдатели требуют, чтобы общественности предоставили какой-то 'код', который позволит проконтролировать подсчет. Общественная палата РФ, уполномоченная (не пойми кем и почему) формировать 'общественных наблюдателей') отсеивает заявки нелояльных граждан, которые пытаются партизански просочиться к какому-либо контролю за голосованием. Главврач в одной из тульских больниц в сердцах заявил: 'Да пусть голосуют сколько хотят, но коек больше нет!'. Пришлось губернатору публично заявлять, что главврача 'неправильно поняли' - это конкретно у нее в больнице больше нет коек, а вообще они есть. Но уволить главврача сходу никто не решился. Потому что 'понимают сволочи', что сейчас не то время, когда можно наехать на медиков. Верхи понимают, что конституционная реформа 'пошла через жопу' (как говорят в России). Ну, или если более культурно, как пуля со смещенным центром. 15 января она безобидно вошла в 'мягкие ткани', но дальше пошла винтом, налетела на ковид, и теперь выходит через голову.

Сегодня утром в квартире издателя

«Медиазоны» Петра Верзилова была взломана дверь, а сам он перестал выходить на связь. Об этом рассказал главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов. Он подтвердил информацию, что в квартире Верзилова взломали дверь. «После чего он не выходит на связь: телефон отключен, его в квартире нет, и больше никаких подробностей на данный момент нет», — сказал Смирнов. По свидетельству соседки Верзилова, к нему приходили около 10 человек, были ли это сотрудники правоохранительных органов, неизвестно. UPD. Сосед Петра Верзилова говорит, что двое мужчин, которые ломали дверь, были в полицейской форме.

запертый политический язык всегда оскудевает,

но наша клетка еще и с нечеловечьим креном отбора. Сам Суслов бы не отважился так определить жизнь страны, как #ЦЕМЕНТИРОВАНИЕ. //По мере того, как Россия чувствует себя более уверенно...Россия может сконцентрироваться на „цементировании“ вот этого своего состояния. С моей точки зрения, этот набор поправки — это и есть процесс „цементирования“

Дмитрий Песков: «По мере того,

как Россия чувствует себя более уверенно, более самостоятельно, более независимо, по мере того, как Россия лучше защищает себя от вмешательства в свои внутренние дела, Россия может сконцентрироваться на „цементировании“ вот этого своего состояния. С моей точки зрения, этот набор поправки — это и есть процесс „цементирования“ нынешнего состояния сильной суверенной России» (цитата по ТАСС). Всё-таки с наглядными примерами у Пургоносителя всё плохо. Потому что цементирование и движение (в том числе и в смысле прогресса!) — явления, антагонистические настолько же, насколько антагонистичны смерть и жизнь. А с другой стороны, я понимаю усатого старикашку и его хозяина-дедушку. Для них, духовно навсегда изуродованных крушением Совдепии и/или ментально застрявших в 90-х, прогресс — это действительно смерть. Быстрая, неотвратимая и мучительная. С полным последующим забвением. Поэтому они и хотят цемента.

Лукашенко заявил, что протестующие хотят

'протащить в страну фашизм под видом демократии'. И он этого - не допустит. Прям потянуло от его слов родными политическими березками. Но есть нюанс. Если у нас пугают укрофашистами, то батька неустанно намекает, что за протестами стоит Москва. Значит, вскоре на госканалах Беларуси должны заговорить о 'руссофашистах', или 'фашисто руссо', если кому-то приятно будет одновременно вспоминать фильм Гайдая. И выстроится огромный блок сопротивления фашизму: Россия - украинскому, Белорусь - российскому, а все вместе - западному, самому опасному, либеральному фашизму. Такой вот расклад в преддверии парада.

Выступление генерала опубликовано на YouTube-канале

«Всеволод Могучев». Иванов, называющий себя «духовным чадом» схиигумена Сергия, утверждает, что знает про существования мирового правительства по своей службе. Генерал согласен c теориями, по которым пандемия коронавируса создана искусственно в интересах этого теневого правительства.«О том, что оно [теневое мировое правительство] существует, я могу заявлять со всей ответственностью, потому что в предыдущей своей должности, которую я занимал, я занимался как раз этими вопросами», — заявляет генерал.Каких-либо других доказательств существования мирового правительства, а также сведений о том, кто входит в этот орган, генерал не привел.Генерал-майор Сергей Иванов на сегодняшний день является заместителем председателя общественного совета при министерстве общественной безопасности Свердловской области. Кроме того, генерал Иванов работает директором Образовательно-координационного центра специальной подготовки УрФУ.

ПРОСТЫЕ МЫСЛИ Почему люди, много

и смачно рассуждающие о духовности, скрепах и особом пути, как правило, сами сытно жрут, пьют и с особым неистовством катаются - или катались до недавнего, коронавирусного времени или до персональных санкций - по заграницам? Или вот еще вопрос - почему люди, которым говоришь, что не все ладно у нас на Родине, начинают сразу же рассказывать про инквизицию 15 века, про индейцев, продавших Манхэттен за копейки, про суды Линча, но при этом никогда не говорят о веками лившейся в России крови, опричниках, Салтычихе, крепостничестве или, если все-таки выводишь на сегодня, начинают тыкать тебя в нос чем-то нехорошим, но происходящим в других странах? Ну разве же своя страна не должна стоять на первом месте и волновать больше всего? И разве надо чужими гадостями оправдывать свои собственные?

8778793

Радиостанция «Серебряный дождь» успешно прошла финансовый кризис и продолжит работу благодаря 13 млн руб. пожертвований своих слушателей, собранных за две недели, сообщил ее основатель Дмитрий Савицкий. Радиостанция готовится 4 июля отпраздновать свое 25-летие.«Острая фаза миновала, а главное — мы получили еще и такую моральную поддержку в виде сообщений от наших слушателей, от которых хочется жить и работать. Это, в первую очередь, заслуга наших слушателей и рекламодателей, которые не бросили нас в беде»,— рассказал господин Савицкий ТАСС.

Theatremag

Внимание! Всем-всем-всем! Мы в Журнал Театр. проделали ОГРОМНУЮ работу. Мы собрали воедино все эпизоды фальсификаций, подтасовок, подлогов и прямой бесхитростной лжи, которые случились на процессе по делу «Седьмой студии». Получилось фантастическое полотно со множеством иногда трагических, иногда героических, иногда зловещих, а иногда водевильных героев. Мы оформили его как пьесу. Все ее диалоги подлинные. Она походит то на опусы Ионеско, то на зловещее «Дело» Сухово-Кобылина, но ближе к концу, где свидетели, оговаривавшие Кирилл Серебренников, Алексей Малобродский и Софья Апфельбаум, один за другим начинают рассказывать, как путем прямых угроз и запугиваний следствие выбивало из них показания, уже отчетливо напоминает фильмы ужасов. Прочитайте эту пьесу до конца. Пересылайте ее друзьям и знакомым. Артисты, разыгрывайте ее в лицах! Пусть все знают, НАСКОЛЬКО заказным является это дело. О том, что представляет собой судебная система РФ и как легко попасть в ее жернова, мы все знали и прежде.

Накануне вынесения приговора редакция журнала

ТЕАТР. решила собрать воедино самые вопиющие эпизоды, свидетельствующие о подтасовках, подлогах и заказном характере этого дела. Они сами собой сложились в пьесу, достойную пера Сухово-Кобылина.

А есть какое-то ощущение'конца

А есть какое-то ощущение 'конца времен'? Подведение черты под двухтысячелетием , когда проповеди Христа было достаточно для утверждения, что хорошо что плохо, что добро, что зло. Вот эти Me Too и Black live's matter , Грета - это же знаки того, что будут новые заповеди ? Будут еще ? Вот например 'безусловный базовый доход' - как принцип - это же другой. мир ? Труд в нем уже не добродетель? А еще короновирус. Тот кто много общается с разными людьми - потенциальный убийца. Интроверты - добросовестные граждане. Будет какая-нибудь новая заповедь ? Типа - добродетель это одиночество.

Русская народная загадка про луковицу.

В бункере дед В броник одет. Кто его обнуляет Тот слёзы проливает.

вчера говорил в 'Сути событий'

вчера говорил в 'Сути событий' о том, что Путин кое-что забыл упомянуть в своей знаменитой 'исторической статье', сразу после сообщения о том, как 'Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени'. Забыл он рассказать о том, как в 1940 году члены всех трех правительств - Литвы, Латвии и Эстонии - вместе с семьями были арестованы, вывезены сначала в Тамбов, а потом содержались в разных тюрьмах до 1952 года - ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ - в одиночных камерах, без имен, под номерами, ровно как в романе 'Железная маска'. В 1952 году тех, кто выжил и не сошел с ума, собрали во Владимирском централе, там 'судили' - ЧЕРЕЗ ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ АРЕСТА - и дали по 25 лет тюремного заключения. Весной 1954 года их - в живых осталось всего несколько человек - просто выгнали из Владимирской тюрьмы. Вывели за ворота и там оставили: без документов, денег, жилья, работы.. Через несколько недель мытарств - разрешили им разъехаться по маленьким городкам Владимирской области.

К наступающему дню рождения братьев

Стругацких (21 июня) - актуальное. 'Где-то в недрах дворца, в роскошных апартаментах, где подагрический король, двадцать лет не видевший солнца из страха перед всем на свете, сын собственного прадеда, слабоумно хихикая, подписывает один за другим жуткие приказы, обрекающие на мучительную смерть самых честных и бескорыстных людей, где-то там вызревал чудовищный гнойник, и прорыва этого гнойника надо было ждать не сегодня-завтра...' ('Трудно быть богом')

Может, хватит называть это мероприятие

'Парадом Победы'? Пишите честно и прямо - 'имитация Парада Победы'.

Не оставляет впечатление, что внезапная

разблокировка телеграма после долгих и продолжительных судорог Роскомпозора объясняется вынужденной необходимостью продвижения поправок в Конституцию в нелояльной, неподконтрольной и политически влиятельной информационной среде. Образно говоря, это попытка мобилизовать в технически устаревший полк подразделение современной армии.

В продаже появился текст новой

Конституции, голосования по которой еще не было. Там есть пункт про искажение истории. В таком случае своей последней статьей Путин подвел себя под статью. Так бездарно врали только в Кратком курсе истории ВКП(б). Человек, закрывший военные архивы, требует «правды и объективности». Оккупацию Прибалтики он называет процессом объединения Латвии, Литвы и Эстонии. «Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти. Это соответствовало международному и государственному праву того времени». Особое отвращение вызывает спекуляция на трагических потерях Советского Союза. Миллионы солдат бросили в котлах, а потом объявили предателями. Миллионы мирных граждан погибли от голода в блокаде и в тылу — их можно было бы спасти. Этот обладатель фуражки Гитлера гордится количеством смертей. Можно подумать, что если бы союзники бросили бы свою армию в Дюнкерке, не стали бы сражаться за Лондон и город был бы полностью стерт с лица земли атаками Люфтваффе, то роль союзников в войне от этого резко возросла бы.

На историческом материале президент России

пытается предложить мировому сообществу новую идею — пятерки ведущих мировых держав, считает политолог Александр Морозов.«Путин хочет выступить посредником между США и Китаем в переговорах о дальнейшей судьбе «ядерного сдерживания». Но, во-первых, этого посредничества никто не просил. А во-вторых, сама предлагаемая конструкция состава участников совершенно нереалистична с учетом изменений в мировой политике после 1991 года. Концепция «ядерного сдерживания», конечно, будет обсуждаться в XXI веке, но не таким составом участников. Статья Владимира Путина призвана обосновать идею встречи «пятерки». Но Путин состарился, он уже шесть лет под санкциями, устал и поэтому выбрал худший способ обосновать свою идею. Статья подействует отпугивающе на тех, кто заинтересован в новых переговорах по ядерному оружию. Потому что Путин обосновывает свою идею крайне специфическим способом — через апелляцию к сталинской концепции мировой политики ХХ века», — считает научный сотрудник Карлова университета (Прага) Александр Морозов.

статья Путина 'снимает все вопросы'.

статья Путина 'снимает все вопросы'. Поскольку в ней прямо заявлено: медведь сошел с ума. В XXI веке, через 75 лет после окончания WW2 Кремль связывает дальнейшую судьбу доктрины 'ядерного сдерживания' со своим специфическим описанием причин второй мировой войны. На котором он настаивает. И предлагает абсолютно нереалистичный план нового раздела мира 'ядерной пятеркой'. При этом в статье задеты все, кто можно. На нее будут смотреть во всех МИДах стран 'трех морей' - по всей линии от Балтики до Балкан - с изумлением. Поскольку она игнорирует весь путь, который прошли страны Центральной и Восточной Европы с 1945 года и предлагает всем вписаться заново в предлагаемый Путиным советский нарратив. Статья открывает дверь такому смысловому конфликту, что 'памятники коневу' будут снесены все и везде, там где они еще кое-где остались.

История болезни Товарищ Путин -

корифей всех наук. Вирусологию, по словам Пескова, недавно освоил. А теперь и историком заделался. Статья, опубликованная в американском журнале старого стукача Саймса, к истории, правда, никакого отношения не имеет. Она несёт информацию только о болезненном психическом состоянии автора, страдающего расстройством самоидентификации и одержимого бредовыми сверхценными идеями Судя по этому тексту, Путин воспринимает себя новым воплощением Сталина и одержим мечтой о путешествии во времени. Он хочет перенестись в 1945 год на место кровавого генералиссимуса, чтобы решать с другими лидерами сверхдержав судьбы мира. В финале этой болезненной фантазии партнёры по мировому переделу соглашаются отдать Путину все то, что получил в Ялте его альтер эго. И никто не расскажет больному, что машина времени ещё не изобретена, а прошлое вернуть невозможно; что мир с 1945 года кардинально изменился, а современная Россия к послевоенному СССР имеет весьма косвенное отношение. Ведь лучший способ стать врагом сумасшедшего - попытаться поставить под сомнения его фантазии. Путинская бредовая идея о возвращении в Ялту-1945 в последние годы определяет внешнюю политику России. Когда диктатор болен, больна и вся страна.

вспомнил почему-то апрель 2001 года.

День, когда я совершил первое политическое действие в своей жизни. Я написал «Руки прочь от НТВ!» мелом на школьной доске. Прошло 20 лет уже почти, и после НТВ вы задушили столько изданий, что я всех и не назову. Сломали столько жизней и судеб. Но я не лягу на пол и не буду скулить. Смейтесь, сколько хотите, но для меня свобода слова — незыблемая ценность. Ни в одной редакции, где я работал, я не терпел цензуру. И начинать не намерен. Я хочу сухо вас информировать, что вы — зло. Вы — неправда. Вы — морок. Вы — прошлое. Вы обречены на поражение, потому что в исторической перспективе побеждает всегда добро. И свобода. И человек.

Ослабление углеводородной зависимости российской экономики

не только подрывает политэкономическую базу режима, но и ведет к неизбежной децентрализации, когда резко вырастет самостоятельность и корпораций, и регионов – вплоть до возврата к модели «лихих девяностых». Если так, то двадцать с лишним путинских лет страна шла по кругу или даже по нисходящей спирали, поскольку к внутриполитическим проблемам сейчас добавились колоссальные внешнеполитические.Остается, впрочем, надежда, что опыт институционального строительства 1990-х, будь то элементы квазифедерализма, конкурентные выборы и наблюдение на них, медийный плюрализм и так далее, будет востребован в будущем и позволит избежать повторения тех ошибок, которые привели Россию туда, где она находится сегодня.

Вообще интересный момент переживает президент

Российской Федерации. Запланированное на 2020 год обнуление под звуки фанфар юбилея Победы и в присутствии западных лидеров не задалось. На парад теперь не приедут даже главы стран СНГ. К 'западным лидерам' приходится обращаться на плохом английском через не самый влиятельный журнал. Параллельно (и чуть раньше) собственные статьи публикуют Медведев и Патрушев, - зачем? оттенить мысль Путина? непохоже. Скорее похоже на публичное соревнование 'платформ', - но перед кем? И почему сейчас? Откладывать парад почему-то нельзя, - президент своими руками создал для себя полосу нестабильности и хочет поскорее ее завершить, - как мы видим, любой ценой. А ведь ради парада и голосования решено досрочно снять карантинные ограничения, - и тут уже даже сверхлояльные московский мэр и петербургский губернатор практически публично дистанцируются от этого решения, кивая на Кремль. Кто-то из глав регионов сообщил, что не будет проводить у себя парад. Может, там никто и не собирался, - но такие заявления - публичная демонстрация нелояльности. Или вот этот иск в суд (на решение Путина) из-за увольнения, поданный умершим вчера бывшим главой Чувашии, - это что, индивидуальный бунт? Или (и) демонстрация настроений на этом уровне управленцев? Что-то у меня уже закрадываются сомнения, что результат голосования во всех регионах окажется такой, как надо.

Андрей Зубов:'Президент России Владимир Путин

Андрей Зубов:'Президент России Владимир Путин опубликовал статью под названием «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». ... он, к сожалению, не знает другой истории, кроме той, которая преподавалась в советское время в школах и университетах. Это история-агитка. ... Он использует массу этих грубых выражений для того, чтобы обвинить Польшу в аннексии Тешина. Но ни одного подобного слова он не использует, когда говорит о захвате половины Польши Советским Союзом через год, в 1939 году. Или об оккупации Балтийских государств. Он называет оккупацию инкорпорацией. У него разный подход. Когда ему выгодно, он об одном и том же говорит одно, а когда не выгодно – другое. Он много раз говорит – и совершенно справедливо – о Холокосте, о преступлениях немцев по убийству евреев. Но он ни разу не упомянул о Катыни, об убийстве поляков НКВД в целом ряде мест Советского Союза. Как будто этого факта не было. Он говорит о том, что народы Советского Союза вместе, «плечом к плечу» - такие газетные клише – в единодушном порыве, в любви к родине отразили немцев. В общем, верно. Но при этом он забыл сказать о народах, которые были полностью депортированы Сталиным за то, что он их обвинил в сотрудничестве с агрессором. Фактически покарал эти народы так же, как карал евреев Гитлер. Ну, может, чуть мягче, но все равно погибло огромное количество людей. Он об этом вообще слова не сказал, как будто этого не было. Ни крымских татар, ни ингушей, ни немцев Поволжья. Увы, как и многие наши люди, он жертва советской пропаганды и советской истории. Она ему совершенно перекосила мозги. И вот эти перекошенные мозги он выдает за научный текст. ... Дело в том, что вся эта статья имеет одну цель: то, что Россия – правопреемник СССР – об этом он прямо пишет, - и что Россия имеет свои геополитические интересы, она должна защищать свои границы, как когда-то защищал Советский Союз. Он оправдывает то, что Сталин захватил половину Польши. А как же иначе, ведь граница шла очень близко от Минска. Кстати, о войне с Финляндией он вообще не упоминает, как будто этого факта нет. ... И, наконец, главный пафос этой статьи – это, безусловно, декларация Европейского парламента от 19 сентября 2019 года. Как известно, в этой декларации – и совершенно, на мой взгляд, справедливо, - Советский Союз и Германия поставлены рядом. Их назвали главными виновниками развязывания Второй мировой войны, а пакт Молотова-Риббентропа – собственно говоря, главной причиной этой войны. И он пытается всячески доказать, что это не так. Кстати говоря, он называет его не документом, а «бумажкой» - оскорбительно. А это все-таки парламент Совета Европы. Он не жалеет бранных слов. Ну и в конце – апломб. Ему приятно себя чувствовать мировым лидером масштаба Трампа, Джонсона, Макрона, Си Цзиньпина. Он предлагает им собраться, вместе обсудить проблемы мира. Он оправдывает право вето в Совбезе ООН, потому что, по его мнению, это единственное средство избежать новой мировой войны. При этом забывает, на что Россия тратит это право вето – на оправдание войны в Сирии и так далее. ... Но сама идея этой статьи глубоко противоречит нынешним принципам международной морали. Она возвращает нас в ту страшную эпоху, когда Гитлер, Сталин, Муссолини – что греха таить, в какой-то момент и Польша – с разным успехом делили карту Европы. Путин живет в этой парадигме, он так из нее и не вышел до сего дня

Пост Дудя в Инстаграм про

голосование за поправки в Конституцию собрал 100 тыс лайков за 30 минут

Cbnj Avjcor

Юрий Дудь:'Голосование за поправки в Конституцию – это позор. Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года. Можно привести много причин, почему все это – очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин. Ниже – отрывок из его пресс-конференции в 2008 году: «С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующую конституцию... Вы знаете, разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то – прости Господи – от наркотиков. Кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость – от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Я считаю, что если Господь дал мне такое счастье – поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что, однажды взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым». Я до сих пор не знаю, как в связи с этим поступать: 1. Бойкотировать голосование как совершенно незаконную и фиктивную херь, 2. Прийти и сказать ПРОТИВ. Лично я, скорее всего, дотяну до последнего дня голосования и выберу 1 или 2 в последний момент. Не знаю, сколько еще заготовлено селебрити-патронов у тех, кто топит за поправки, но когда они будут снова свистеть в лентах, я буду вспоминать о цитате сверху. В карусели: видео той самой пресс-конференции и наша фотография из Ярославской области, где мы были пару дней назад (278 км от МКАДа, 300 км – от Кремля). Именно на этой дороге я посчитал необходимым написать этот очень очевидный пост. https://www.instagram.com/p/CBnj_aVjCOr/

144401

Подмосковье. Послушайте аудиозапись которую прислали на Карту нарушений. Там все как на духу. Надеюсь, что Подмосковная комиссия адекватно отреагирует на этот и другие сигналы о принуждении. Тут: golosinfo.org/articles/ Несколько цитат: «Пи****** в МФЦ и делайте там что хотите, но завтра вы должны у меня в списке быть. Извините, мы живем в этой стране, кому что не нравится в другие страны переезжайте жить и сразу все вопросы решатся». «Что хотите делайте со своим волеизъявлением, только если не надо будет подписывать что мы и кто мы. Последствия могут быть разные, я просто предупреждаю. Особенно во время пандемии: без премии, без работы. Все мы живем в этом государстве и нам приходится иногда наступать себе на горло». «Я знаю как это делается, я видела списки и как потом начинается разбирательство. До этого я отвечала за свой детский сад. Там не задавали таких вопросов, так как все привыкли». «Вы люди творческие и должны понимать, что если хотите какие-то блага.. вы все равно ничего не докажете. Вы можете сделать все, как хотите, но потом не обижайтесь, если на каком-то этапе нам придется с вами расстаться».

1027561057646958

Историк, исследователь архивов Игорь Петров нашел в статье президента Владимира Путина о Второй мировой войне несуществующую цитату Адольфа Гитлера. «Гитлер прямо заявлял: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола»», — говорится в статье президента. Петров указывает, что Путин не привел источник информации. Такая цитата приводится в сотнях источников. В советском «Военно-историческом журнале» дается точный оригинальный источник — книга Генри Пикера «Застольные разговоры Гитлера» издания 1951 года, страница 72. «Проблема, однако, заключается в том, что ни на 72 странице, ни на предшествующей 71, ни на последующей 73, подобных слов не обнаруживается», — пишет Петров. По его словам, самая близкая по содержанию цитата в книге Пикера звучит в переводе на русский язык так: «И поэтому, властвуя над покоренными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития». Историк также ссылается на немецкую научную статью, в которой подвергается сомнению достоверность цитат из книги Пикера. «Передаются не аутентичные слова Гитлера, а отредактированные задним числом воспоминания о них, на которые далеко не всегда можно положиться», — пишет Петров. Помимо этого, книга Пикера запрещена в России и внесена в список экстремистских материалов. «Подводя итоги: В.В. Путин в своей статье некритически использовал неверно переведенную в советские времена цитату, опирающуюся на сомнительный источник», — заключил Петров.

А вот как в альтернативной

истории Путина выглядит оккупация странБалтии: «Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические,оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвыи Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорнойоснове, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормаммеждународного и государственного права того времени». Конеццитаты. В путинской фолк-хистори ничего не сказано про массированный вводсоветских войск в страны Балтии в июне 1940 года, про то как литовскийпрезидент Антанас Сметона, который пытался организовать сопротивление советскимоккупантам, был вынужден бежать из страны, а его коллеги, латвийский президентКарлос Улманис и глава Эстонии Константин Пятс, решившие договориться ссоветами, были репрессированы. Ни слова в путинской «истории» о «выборах» 14июля, на которых литовцам, латышам и эстонцам было предложено голосовать толькоза одни просоветские блоки. Ну, и естественно, ни слова про массовые репрессии,которыми сопровождалась советизация стран Балтии, как и других оккупированныхСоветским Союзом европейских стран.Очевидны параллели между сталинской оккупацией стран Балтии и путинскойоккупацией Крыма и Донбасса. И в том и в другом случае все «в соответствии снормами международного права». Ну, а то, что «согласие избранных властей» былодостигнуто под дулами автоматов и путем замены этих властей на своих холуев, тово-первых, #настамнебыло, а во-вторых, «все так делают». Перечисление всех мифов путинской лже-истории потребует несколько иногоформата и может утомить читателя. Важнее зафиксировать цели очередногопутинского вранья. Их несколько. Первая – провести параллель между той войной исовременными войнами, которые ведет путинский режим, в Украине и в Сирии. Попытатьсякак-то перенести ту славу очищения мира от фашизма, которую, несомненно, вместес другими членами Антигитлеровской коалиции несли на себе советские войска, -на нынешние войска российского агрессора. Вторая цель – подвести «теоретическую' базу под свою давнюю и частично протухшую идею – собрать отдельно глав пятеркиядерных держав, устроив некое подобие «Ялты:2», на которой заняться переделомглобуса. Никаких шансов на достижение этих целей у Путина нет. Единственный почтигарантированный результат путинского «исторического» творчества – включение в экзаменационныебилеты по истории пары-тройки вопросов из данного произведения. Студентов,конечно, жалко. Но как способ усилить отвращение к режиму может сработать…Напрашиваются невольные аналогии с брежневской трилогией: «Малая земля»,«Возрождение», «Целина». Сравнение, прямо скажем, не в пользу Путина.Во-первых, размах. У Брежнева общий начальный тираж – 45 миллионов экземпляров.Тираж The National Interest – всего несколькотысяч, а на русском языке, как с гордостью сообщает «Российская газета» опусПутина разошелся тиражом 105 тысяч экземпляров. В общем, слезы, по сравнению сбрежневскими десятками миллионов. Ну и «литературные негры» у Брежнева былиявно круче. Трилогию за генсека писали Анатолий Аграновский, Аркадий Сахнин и АлександрМурзин – в то время ведущие мастера пропагандистского жанра. Неизвестный «историческийнегр» Путина им явно в подметки не годится…После выхода брежневской трилогии над генсеком смеялась вся страна.Поскольку Путин изначально опубликовал свое произведение на английском, над нимбудет смеяться весь мир.

А ещё у них теперь

неологизм. Оказывается, Эстония, Латвия и Литва были «инкорпорированы». ИНКОРПОРАЦИЯ, Карл.

Теперь эта песня про добровольную

'инкорпорацию' стран Балтии в СССР в соответствии международным правом - это официальная позиция РФ. Поскольку ее высказывает президент страны. Это - не 'мнение'. И эта позиция закреплена в Конституции, в поправке о 'недопустимости умаления'. Статья Путина - в ее исторической части - это официальное толкование статьи Конституции. (*последствий будет много и это долгие последствия).

«Пусть голосует, кто хочет, но

в городе коек больше нет», — главный инфекционист Орловской области. Герой нашего времени.

Российский генерал говорит об нависшей

над родиной и ее союзниками в СНГ угрозе «цветных революций» и дестабилизации обстановки. И Лукашенко, подобно известной хорошо обучаемой птичке, вслед за ним произносит те же слова. Патрушев обнаружил хитрых «кукловодов», стоящих за проплаченной «пятой колонной» в России и СНГ, и Тертель нашёл таких «кукловодов». Шутка в том, что у сановного российского генерала ФСБ и его начальства все «кукловоды» и творимые ими гадости - с Запада, а у белорусского генерала КГБ и его руководства - из России, из «Газпрома», а «может быть и выше...» Было время, правда, о котором Патрушев вспоминает с тоской, но это ж когда, «в 2006 году, когда «игнорирование «предписаний и настоятельных рекомендаций» из-за океана также позволило властям Белоруссии не допустить разворачивания «революционных» событий в республике». А какие забавные речи стали звучать нынче в Москве - «у Кремля нет кандидатов на выборах Белоруссии, кандидаты есть у белорусского народа», - молвил сегодня путинский пресс-секретарь Песков. Умеет сказать красиво, не хуже Виктории Нуланд из Госдепа, раздававшей печеньки на киевском Майдане... Вспомним эти честные слова, когда российскую публику будут убеждать из Кремля, что у неё может быть только один кандидат, В. В. Путин, а остальные - марионетки Запада, которые ходят «шакалить» в американское посольство. Впрочем, какой смысл придавать серьезное значение всем этим словам, цена которым не больше стоимости билетов в партер на показательное шоу «братских пельменей»... Сергей Лавров, под визит которого сегодня в Минск была устроена генеральная репетиция этого шоу с масками и задержанием экс-главы Белгазпромбанка Виктора Бабарико, предъявлением ему обвинений, среди которых нет ещё только прорытого туннеля между Минском и Москвой(кстати, неплохо бы...), должен будет договориться о параметрах сделки, которая спасёт Лукашенко и даст ему новый президентский срок. Потому как, ежу понятно, поражение батьки - победа белорусского Майдана, которым он сегодня уже пугал Кремль, обернется, в конце концов, плохим для него предзнаменованием. Ему это нужно?

Пара фраз: В соответствии с

нормами права. Президент vs фюрер Владимир Путин, президент России: В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией… Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избра…нных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Кроме того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах. Уильям Ширер. «Взлет и падение Третьего рейха»: «Берлин, 15 марта 1939 года. Сегодня фюрер принял президента Чехословакии доктора Гаху и министра иностранных дел Чехословакии доктора Хвалковского по их просьбе... Обе стороны высказали единодушное мнение, что их усилия должны быть направлены на поддержание спокойствия, порядка и мира в этой части Центральной Европы. Президент Чехословакии заявил, что для достижения этой цели и мирного урегулирования он готов вверить судьбу чешского народа и самой страны в руки фюрера и германского рейха. Фюрер... выразил намерение взять чешский народ под защиту германского рейха и гарантировать ему автономное развитие в соответствии с национальными традициями».

И еще пара фраз про

историка-Путина. Путин как кадровый чекист не может принять Август 1991 года как победу самого народа России над оккупационным коммунистическим режимом. Он был частью этого режима. Психологически для него крах СССР - это поражение. Хотя сам он бенефициант этого якобы 'поражения': чиновник, чья карьера в КГБ рухнула, начал новую жизнь в роли 'решалы' 'бандитского Петрбурга' и дошел со своей ОПГ до высшей власти в России и миллиардов под контролем. И все равно страдает как настоящий советский человек по коммунистической империи. В душе, как человек 'веймарской России', Путин он сочувствует проигравшей первую мировую и получившей обидный Версальский мир Германии. Сам сам для себя - 'хороший Гитлер', который взял Австрию, Судеты и остановился у Данцига... Путин взял Крым и оставил Украину с гибридной войной вместо похода на Киев. Сейчас Путин по лекалам советского учебника сочинил статейку, в которой показывает себя миру наследником Сталина, того, что был удачливым партнером Гитлера по разделу Европы. Литве, Латвии, Эстонии стоило попросить о символическом увеличении контингента НАТО: к юбилею оккупации и советизации этих стран.

Кооператив 'Озеро' в Ленинградской области

Кооператив 'Озеро' в Ленинградской области - это отнятые когда-то у Финляндии земли с морошкой (однажды Медведеву, как говорят, захотелось морошки на саммите в Малайзии, и ее доставили самолетом). Поэтому господин Путин в 1991 году нагло врал, что из ЧК он уволился, он демократ, вот только 'Финляндия наш, а Ленин был неправ', заявил он на камеру. Чуров, который тогда был муниципальным депутатом, тоже, как вспоминают очевидцы, выкидывал фортели 'Прибалтика наш'. Но и Собчак, и Гавриил Попов вообще-то высказывались в духе 'Крым русский'. Сегодня многие оппозиционеры переживают о Южных Курилах или о Чечне - исконных русских территориях. А ведь на этом поприще прекрасно справляется Путин, поэтому перспективы смены оккупационной власти туманны. Что касается бандитского решалы, в этом и состояла логика - 'в стране с 11-ю часовыми поясами демократия не может быть мягкой' (эту фразу приписывают одному демократическому политику в 90-е), и эти бандиты были исполнительными союзниками. На таких территориях власть м. б. только такой, авторитарной.

В двух словах смысл путинской

статьи выглядит весьма просто - он призывает к сохранению ялтинского мира при гарантиях ему со стороны пяти ядерных держав, включая и Россию. Сам по себе призыв уже говорит о том, что ялтинская система подверглась серьезной эрозии, и остается последнее средство сохранить хотя бы ее видимость - призывы. В определенном смысле логика, конечно, наличествует. Даже неработающая система правил лучше, чем их полное отсутствие. Собственно, лишь поэтому ялтинская система (в том числе и структура ООН с ее многочисленными подразделениями) еще существует. Проблема в том, что выработка любой иной системы международных отношений будет проходить уже без участия России - у современной России, разворованной путинской кликой, нет никаких шансов быть субъектом такого процесса. Кстати, у нее не очень-то просматриваются шансы быть даже его объектом, хотя при некоторых условиях право совещательного голоса ей может быть предоставлено. А если учесть, что Трамп, как таран, начинает сносить международные институты, вполне резонно полагая их инструментом своих политических противников, то беспокойство Путина, которого фактически эти действия оставляют за бортом, вполне объяснимо. Поэтому и статья. Но проблема в том, что ялтинский мир не нужен ни Трампу, ни его противникам. Он продолжает действовать, пока один из них не победит другого. И тогда по праву победителя будет сформулирован новый мировой порядок. В котором будут совершенно другие правила и иные субъекты. И другие гарантии, конечно. Причем дело идет к развязке, и возможно, что все решится буквально в ближайшие несколько лет. Путину не остается ничего другого, как подпрыгивая, пытаться обратить на себя внимание серьезных людей. Упирая в основном на предыдущие заслуги, причем не свои. Уже поэтому его позиция практически ничтожна. Никаких достижений, которые он может предъявить в качестве своей сильной позиции, нет. Единственное, в чем преуспела путинская братва - это в разворовывании и уничтожении страны, но за такое не берут в космонавты. В лучшем случае разрешат подметать туалет. Статья бесполезная и бессмысленная. Но что творится в голове у российского президента, может сказать только доктор соответствующей специализации. Специалист по параллельным пространствам. В нашем пространстве ответа на этот вопрос нет.

Вздыхает витязь на распутье, Броней

булатною звеня: «Направо — Путин, влево — Путин, А прямо – Путин съест коня!»

Со спикером Думы нам очень

повезло! Не только умный, но и вдаль далеко видит. Журналисты интересуются, что будет в России после Путина, а В.Володин чётко так отвечает, что «после Путина будет Путин.» Это что же, почти по Пелевину получается, будет 'Путин и пустота'? А, ведь, целая страна была, Россия называлась, 147 млн человек жили…

Интересно, как на статью Путина

отреагируют в Латвии, Литве и Эстонии. Это примерно как Солонин пишет, что чернокожие должны быть благодарны за вывоз из Африки. Блин, хамство какое-то.

Аннексия Прибалтики – фактически замалчиваемый

сюжет в школьной программе. Нет, формально он там есть, и про навязывание соглашений осенью 1939 г. и «инкорпорацию» 1940 г. должны рассказывать. Замалчивают то, что было потом. Потому что это уже «детали», да и «времени нет» (универсальные оправдания любых ложных упрощений). А было интересно. США не признали аннексию в 1940 г., и не собирались признавать после войны. Советскую власть это жутко нервировало, поэтому она так цеплялась за любые международные документы о признании территориальной целостности и радостно подписала Хельсинские соглашения 1975 г. Любопытно, что сам документ в школьном курсе присутствует, но его первостепенная важность совершенно не раскрыта именно потому, что балтийской проблемы там как бы и не существует, она решена в 1944-1945, когда Красная Армия эти земли освободила. Для США она продолжала существовать и после того, как чернила на соглашениях просохли, и Конгресс специальным актом подтвердил верность «Декларации Уэллеса», принятой сразу после аннексии Литвы, Латвии и Эстонии в 1940 г. Без введения этой проблемы в школьный курс совершенно невозможно понять происходившего в Прибалтике в 1988-1990 гг. и современной официальной оценки «советского опыта» странами Балтии. Путин своей вчерашней статьей заблокировал обсуждение этого кейса в школе в любом виде. В принципе, его опасения вполне понятны: мы и сейчас расходимся с мировым сообществом в оценке правомерности присоединения некоторых территорий и важно подтвердить, что в любых подобных случаях значение имеет только позиция Москвы, обычно основанная на формальном следовании «демократическим» процедурам. Выборы в Прибалтике были? Были. Сами попросились? Сами. Ну вот и всё. Прибалтика законно стала нашей. И Крым тоже.

Вот костлявая рука дотянулась и

до редакционных колонок. Это было вопросом времени. Но можно ведь посмотреть и на bright side. Формат 'респектабельной газеты' стремительно уходит в прошлое - охват этой колонки в таком вот виде вполне можно сделать больше, чем у газетной публикации, да здравствует новая реальность. Вообще в воздухе носится идея онлайн-издания с опинионами, в котором вполне можно было бы собрать авторов страницы мнений 'Ведомостей'. И название для него есть 'Отдел комментариев'.

Сегодня в «Ведомостях» не вышла

моя редакционная колонка - ее не допустил к публикации новый главный редактор. Это первый такой случай за три года моей работы в «Ведомостях». Каких-либо объяснений от Шмарова его действий я не получал. Но, очевидно, дело не в тексте, а в теме - нарушения в кампании по изменению Конституции на основе доклада «Голоса». Что ж, это должно было произойти, я просто фиксирую конец прежних «Ведомостей». НЕРЕГУЛИРУЕМАЯ АГИТАЦИЯ Голосование о Конституции пойдет по особому закону, но и его оказалось мало Владимир Рувинский Власти и прежде по-всякому принуждали лояльных бюджетников участвовать в голосованиях, рассчитывая на их зависимость, но всенародное голосование о Конституции сопровождается такой навязчивой кампанией, что граждане могут и не смириться с результатом голосования. Эксперты движения в защиту прав избирателей «Голос» подтвердили реальность, данную нам в ощущениях: заявленное властями информирование о голосовании по Конституции действительно массово по всей стране проходит в форме агитации за участие в нем и административной мобилизации граждан. Нарушения закона о голосовании только на местном уровне зафиксированы примерно в 50 регионах, сказано в докладе «Агитация и административная мобилизация граждан на общероссийском голосовании». Это не значит, что в оставшихся 35 регионах нарушений нет – доклад основан на верифицированных данных от долгосрочных наблюдателей движения в 33 регионах страны и публичных свидетельствах местных жителей. На тему голосования активно высказываются мэры, губернаторы и - чего раньше не было - избирательные комиссии, которые должны сохранять нейтральность: в докладе приводятся десятки конкретных примеров. Например, утверждения вроде «поправки и инициативы усилят в целом нашу страну» (губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев) или «предложенные поправки позволят обеспечить главенство национальных законов» (губернатор Самарской области Дмитрий Азаров) - никакое, конечно, не информирование, а призыв голосовать «за» - то есть агитация. Другие региональные нарушения, замеченные экспертами «Голоса», касаются полицейского прессинга противников голосования – за их одиночные пикеты, попытки провести митинги. Противники поправок, указывает «Голос», были фактически лишены возможности вести агитацию. В докладе приводятся конкретные примеры попыток административной мобилизации и принуждения избирателей в регионах, работающих в бюджетных учреждениях, к участию в голосовании. Эти региональные нарушения происходят на фоне массовой агитации на федеральном уровне с экранов телевизора. Доклад «Голоса» важен тем, что доказательно фиксирует страновой размах возможных нарушений. Мало того что сам принятый в марте закон о голосовании как минимум сомнителен с точки зрения действующей Конституции, так еще у власти не получается соблюдать и его – например, он запрещает агитацию чиновников и госслужащих. Конституционный суд 16 марта признал общероссийское голосование актом народного волеизъявления, свободного и осознанного. Но законодатель не заложил необходимых гарантий этого – например, обеспечения равного предоставления позиций сторонников и противников поправок, правила финансирования агитации, ограничений административного ресурса и пр., говорит сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук. Наложилась эпидемия коронавируса, которая привела к тотальному ограничению базовых гражданских свобод - собраний, ассоциаций, передвижения внутри страны. А без них вообще-то нормальное обсуждение конституционных поправок, нацеленных на изменение жизни страны и ее граждан, невозможно, говорит Андрейчук. Административная мобилизация, прессинг и фальсификации на выборах в России в целом нередки. Особый закон должен был дополнительно гарантировать результат. Но бесконечная агитация и спешка свидетельствуют, что Кремль не уверен в будущем, а возможно, видит и снижение лояльности. В эту кампанию граждане стали чаще публично возмущаться административным принуждением, замечает Андрейчук, что может означать: история с изменением Конституции только начинается.

Но самый нелепый и странный

тезис Путина - что миром должны руководить пять стран-победительниц 1945 года. То есть вот Великобритания должна быть допущена к управлению миром, а ее бывшие колонии и прежде всего Индия с ее миллиардным населением, ядерной бомбой и космической программой — нет? А почему? Чем индусы провинились? Я уж не говорю про Японию и Германию, который в нынешнем своем виде как бы совсем не те, что в 1945 году и непонятно, почему они должны ехать вторым классом. А Бразилия? Она что, очень маленькая и не имеет права голоса? Есть еще и Индонезия с населением почти 280 миллионов — она почему не должна быть допущена? Вообще, после 1945 года много чего случилось, я вот совершенно не понимаю, почему сейчас какие-то особые права должны иметь именно те пять стран, которые в 1945 году основали ООН? (Про то, что Китай в 1945 году был совсем не таким, как сейчас, и от его имени выступало правительство Чан Кай-ши позже свергнутое коммунистами — я уже много раз писал тоже)

Вспомнил. Давно когда-то. Сидели в

редакции The New Times, возможно, выпивали. Я листал твиттер. Наткнулся на очередную дикую новость. Из разряда 'депутаты предлагают запретить чесание левой ягодицы по пятницам в память о героических деяниях ветеранов и ради защиты детей'. Прочитал вслух, чтобы повеселить коллег. И тут Альбац Е.М., великая и грозная, спросила, устало вздохнув: - Сколько нам это все терпеть, Ваня? - Марковна, до самыя смерти! - едва не ответил я, но не без труда сдержался, потому что реакция могла быть любой. Опять же, Аввакум из меня так себе. Но честно вам сказать, иногда и сам задумываюсь, глядя на то, как расцветает Россия под управлением мудрого вождя нашего, - ужели до самыя смерти? Есть ведь предел и человеческому терпению. Я не металл, но тоже устал, как сказал по сходному поводу один неплохой поэт.

Идея опубликованной сегодня статьи Владимира

Путина (ссылка в первом комментарии) очень проста: мы хорошие. Мы не начинаем войны. Ни СССР, ни нынешняя Россия. До какого же убожества нужно было довести нашу внешнюю политику за последние годы, чтобы приходилось в оправдание писать подобные статьи! А это именно попытка оправдаться, поскольку текст сперва был опубликован на Западе – в журнале National Interest. Ни Горбачеву, ни Ельцину, ни даже Брежневу не требовалось оправдываться перед Западом, поскольку 70 лет после Второй мировой существовало общее представление, что именно Гитлер был агрессором. Советский Союз обвиняли в репрессиях, в тоталитаризме, в подавлении свобод стран Центральной и Восточной Европы, но крайне редко – в развязывании войны. Однако Путин сумел изменить ситуацию. Не каждому бы это удалось, но президент нашей страны напортачил во внешней политике так, что среди серьезных западных политиков у России почти не осталось друзей. Это как раз тот случай, который можно охарактеризовать известной фразой: «это больше чем преступление, этоошибка». После Крыма на Россию стали смотреть, как на агрессора, а затем современную ситуацию перенесли в прошлое. Во всяком случае, по мнению Путина (как следует из его статьи) историю на Западе стали пересматривать. И это, бесспорно, итог деятельности самого Путина и его беспомощного министра странных дел Лаврова, не сумевшего хоть как-то поддержать репутацию России в мире. Понятно, что присоединение Крыма нужно было для повышения рейтинга Путина, и он в 2014 году легко пожертвовал внешней политикой ради внутренней. Но ныне от повышения путинского рейтинга ничего не осталось. А созданные этим для России проблемы остались. И никакая статья не сможет изменить ситуацию, поскольку мнения широких масс формируются не аргументами и не фактами, а предубеждениями. У Путина уже такая репутация, что он до конца своего правления будет тянуть репутацию России вниз. А путинскому преемнику придется очень постараться для того, чтобы исправить ситуацию, и сделать так, чтобы Россию больше не ассоциировали со Сталиным и Путиным.

Умер бывший глава Чувашии. Тот,

которого отстранили, когда он предложил офицеру МЧС подпрыгнуть за ключом от пожарной машины . От ковида. Того, который ... без короны. И я вот все утро думаю про это. Какой твой поступок может остаться последним в жизни. Как о тебе будут писать в некрологах. Умер чиновник, который выделали квартиры всем многодетным/приемным семьям района. или умер чиновник, который заставил подпрыгнуть мчсовца подпрыгнуть за ключом от новой пожарной техники и призвал мочить каких-то блогеров. Посмотрела с десяток новостей - да, только про 'мочить' и 'подпрыгнуть'. Мне кажется, что это должно быть главной мыслью ЛЮБОГО человека во власти. Что будет написано в моем некрологе?

И Верхняя и Нижняя палатки

одобрили.И Табачная. И Дума Головой. И Совет Кремлевских Парикмахеров. Одобрили предложение одного такого чемпиона по прыжкам в космос. А он предложил ежедневно предоставлять Владимиру Трёхголовычу трёх девушек. Из разных регионов и часовых поясов. Для сохранения поправки и выправки здоровья. Как он с этими счастливицами обойдётся не наше народное дело. Наше дело предоставить. Сначала, конечно, всенародное голосование произведём. В масках и подстаканниках. А потом предоставим. Вот везуха девкам!

Люди чувствуют, что предстоящее голосование

не их тема. Это повестка властей. И этим оно отличается от выборов. Те существуют объективно, независимо от желаний начальства. А голосование по конституции - это в чистом виде придумка Кремля. Если бы тот не захотел, то этого голосования и не было бы. Поэтому - при всем том, что я не исключаю высокой протестной явки - массовый уличный протест по итогам предстоящего мероприятия кажется мне маловероятным. Конечно, оппозиционные настроения сильны и могут сыграть свою роль, однако, как представляется, даже многочисленные скандалы, связанные с применением административного ресурса, не приведут к формированию у людей ощущения, что их обокрали. Нельзя украсть того, чего не было. Никакой морали здесь нет, просто технологические размышления.

Володин в интервью Газете.ру: '—

Володин в интервью Газете.ру: '— Вы автор крылатой фразы: есть Путин — есть Россия, а нет Путина — нет России. Сейчас принимаются поправки в Конституцию, которые многие трактуют, как создание системы на «после Путина». Вы согласны с этим определением? — А после Путина будет Путин. — Новый? — Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин. Все, что после президента Путина будет происходить, будет происходить по лекалам, которые он заложил. Россия может быть только сильной. Путин это сделал. Он заложил систему, которая Россию делает сильнее с каждым годом.' Так у них есть уже заготовка? Клон этот?

«Архивных документов, подтверждающих, что СССР

намеревался начать превентивную войну против Германии, нет» — пишет Путин, тот самый человек, который засекретил все архивы. Очень смешно.

Я правильно понимаю дело. Российский

'пересидент' доводит свои 'вводные' про Вторую мировую войну при помощи публикации на английском языке на англоязычном сайте с подмоченной репутацией? Так он кому доводит?

Пробежался по произведению Пу. Интересно,

а зачем долго и с вариациями пересказывать советский учебник истории, если хочешь сказать в итоге, что очень надо с пацанами стрелку забить - Большим Дональдом, Стариной Си, Эмиком Макароном, ну и Борька Лондонский подтянется, он вроде двигать кони от вируса передумал. Что типа Вован о братве думает и в целом не в обиде, но хочет, чтоб и они уважение проявили. Понятная мысль вполне, но зачем столь долгий и нудный прогон?

«Товарищ Сталин, вы большой учёный…»

(Юз Алешковский, 1959 год) в Совдепии не устаревает даже через 60 лет! Я раньше думал, что умру от старости. А оказалось, что я умру от смеха. Путин разразился своим очередным бредом в «National Interest», издающимся политическим жуликом и агентом КГБ Дмитрием Саймсом, ведущим ток-шоу «Большая игра» на Первом канале вместе с Вячеславом Никоновым, внуком Вячеслава Молотова (см. Пакт Молотова-Риббентропа). Никогда я ещё так не смеялся! Путин – ну вообще мудак, слабоумный старик с деменцией. Над ним все смеются. Включая Диму Симиса, агента КГБ.

Пара наблюдений после прочтения Заключения

Венецианской комиссии Совета Европы. 1. Комиссия сегодня в Заключении на поправку к статье 79 Конституции подспудно сделала важный вывод в отношении независимости судебной власти: изменение Конституции (ст. 83 Конституции), которое наделяет Совет Федерации правом отстранять судей Конституционного Суда по представлению Президента, 'делает Суд уязвимым для политического давления'. 2. Комиссия установила, что полномочия Конституционного Суда Российской Федерации объявлять решение Европейского суда по правам человека неисполнимым, тем самым ​прекратив процесс исполнения этого решения, 'противоречат обязательствам Российской Федерации в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека'. Комиссия 'встревожена закреплением этого полномочия на конституционном уровне'. Также Комиссия нашла противоречия между поправками к статье 79 и 125 Конституции. На основании этого она рекомендует убрать или скорректировать поправку к статье 79 Конституции России.

Грандиозно. 'Similarly, very few know

Грандиозно. 'Similarly, very few know that, immediately following the attack on Poland, in the early days of September 1939 Berlin strongly and repeatedly called on Moscow to join the military action. However, the Soviet leadership ignored those calls and planned to avoid engaging in the dramatic developments as long as possible. It was only when it became absolutely clear that Great Britain and France were not going to help their ally and the Wehrmacht could swiftly occupy entire Poland and thus appear on the approaches to Minsk that the Soviet Union decided to send in, on the morning of 17 September, Red Army units into the so-called Eastern Borderlines, which nowadays form part of the territories of Belarus, Ukraine and Lithuania...' (Точно так же мало кто знает, что сразу после нападения на Польшу, в первые дни сентября 1939 года Берлин решительно и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство проигнорировало эти призывы и планировало как можно дольше избегать участия в драматических событиях. Только когда стало абсолютно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своему союзнику, а вермахт может быстро оккупировать всю Польшу и таким образом появиться на подступах к Минску, Советский Союз решил утром 17 сентября отправить части Красной Армии на так называемую восточную границу, которая в настоящее время входит в состав территорий Беларуси, Украины и Литвы...) Это Путин. Интересно, а ему в детстве рассказывали этот древний анекдот: - Подсудимый, ответьте: зачем вы зверски изнасиловали в лесу эту маленькую девочку? - Лучше я, чем какой-нибудь подлец!

Телеграм-канал «Накипело»: Путин не написал

никакой статьи! Путин изложил свой абсолютно нелепый взгляд на Вторую мировую. Ну то есть это максимум колонка, причём плохая некачественная и фальсифицирующая историю. Самое забавное в ней, что суть написаного (старая байка про пакт, что вообще он легальный и необходимый был) абсолютно уничтожена формой. То есть колонка выходит в неавторитетном непопулярном журнале, который вообще никто всерьёз не воспринимает. Ну и на английском языке. Тут два факта интересны — эпоха Путина времён обложек TIME прошла — теперь только помойки всякие. Второй — Путина давно интересует только его воображаемая «геополитическая» песочница, в которой он пытается строить куличики из прошлого (привет теории о контрамоте @PlushevChannel). И выходит у него с каждым годом всё хуже.

Путин на глазах преварщается в

'дорогого Леонида Ильича'. Брежнев был мемуарист:'Малую землю', 'Возрождение' и 'Целину' ему сочиняли бригады литераторов. За Путиным фронта или восстановления народного хозяйства не числится. Так что бригадам мединских приходится фантазировать на исторические темы в духе советского учебника для 10-класса средней школы. Курам насмех: 'Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс объединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти. Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года город Вильно и окрестности, которые ранее были частью Польши, были возвращены Литве. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои государственные органы, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза'. В мире Путина аннексии Латвии, Литвы и Эстонии не было. Маразм крепчает... Делдуля сигналит: Россия хочет действовать если не в духе Сталина, то хотя бы Брежнева. Руки коротки.

Что? ЧТО? Ч Т О

?!? Я спрашиваю, что это? '...In autumn 1939, the Soviet Union, pursuing its strategic military and defensive goals, started the process of the incorporation of Latvia, Lithuania and Estonia. Their accession to the USSR was implemented on a contractual basis, with the consent of the elected authorities. This was in line with international and state law of that time. Besides, in October 1939, the city of Vilna and the surrounding area, which had previously been part of Poland, were returned to Lithuania. The Baltic republics within the USSR preserved their government bodies, language, and had representation in the higher state structures of the Soviet Union...' (Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР осуществлялось на договорной основе, с согласия избранных властей. Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года в Литву был возвращен город Вильно и его окрестности, которые ранее входили в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои правительственные органы, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза...)

Краткое содержание статьи Путина в

«National Interest», издающимся политическим жуликом и агентом КГБ Дмитрием Саймсом: «Сиськи-масиськи!» © В послесловии добавить нечего.

В связи со статьей одного

там автора, который назвал присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова‑Риббентропа соответствующим международному праву, приведу цитату. 'Гитлер меня не прерывал, но у меня возникло ощущение, что он стал менее восприимчив к разумной аргументации, чем был тремя днями ранее. Дружеским жестом положив руки мне на плечи, он сказал: «Нет, дорогой мой герр фон Папен, такой возможности пересмотреть условия Вестфальского мир может никогда больше не возникнуть. Мы не должны теперь позволить себя остановить». Какой еще Вестфальский мир? Я торопливо перебирал свои знания по истории, чтобы поставить его ссылку в правильный контекст, но, как выяснилось, делал это совершенно напрасно. Разразившись потоком слов, Гитлер стремился доказать, что теперь представляется шанс упрочить позиции Германии в Центральной Европе, подорванные Тридцатилетней войной и заключенным в 1648 году в Мюнстере договором. Нет смысла воспроизводить здесь мои возражения. Было ясно, что это одно из решений Гитлера, принятых под влиянием его ненадежных советчиков. Все, входившие в его свиту, начиная с Боле, Розенберга, Бормана и Геббельса и заканчивая придворным фотографом Гофманом и различными вхожими в штаб-квартиру фюрера дамами, почитали себя знатоками в вопросах внешней политики. При этом не вызывало сомнений только одно: чем более идиотским и нереалистичным бывало предложение, тем с большей вероятностью Гитлер начинал действовать в соответствии с ним. Любая попытка вмешательства оказывалась бесполезной... События теперь сменяли друг друга очень быстро. В апреле произошел захват Дании и Норвегии. 10 мая одержимость Гитлера мыслью о Вестфальском мирном договоре выразилась в наступлении на Бельгию, Голландию и Францию. Для меня это был очень горький момент' Франц фон Папен. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947.

Умер от коронавируса бывший президент

Чувашии, незадолго до этого подавший в суд на Путина, и сразу 'все об одном и том подумали' (с) Репутация…

Итак, что главное? Катыни нет.

Послевоенной оккупации нет. Аннексия Прибалтики соответствовала международному праву. В Польше могли пойти дальше, но не пошли. Все виноваты, и не все открыли архивы. А теперь давайте дружить великими державами. Честно говоря, после зимних лекций я ожидал резкостей, а тут - советский учебник с некоторыми новыми цитатами

Я единственный пишущий в России

человек, кто предсказал смерть бывшего главы Чувашии после подачи им иска к Путину о незаконности увольнения? Я ведь сразу написала, как бы не убрали Игнатьева. Потому что он совершил беспрецедентный поступок - вскрыл нелегитимность и Путина, и его решений. А главное - самой путинской системы, при которой пусть и якобы, но избранного главу республики может уволить ч…еловек, который, во-первый, его не избирал, во-вторых, пересидел свои сроки и является, по сути, антиконституционной фигурой. А еще я писала, что на коронавирус можно не только его смерть списать. Постойте. Выходит, что, кроме меня, реально никто из журналистов и 'экспертов' не разобрался в этой истории? Никто не понял важности дела Игнатьева? То есть, вы попросту годами и уже десятками лет читаете людей, которые давно перестали что-нибудь в российской действительности понимать? Или есть еще такие, кто спрогнозировал его смерть?

Vladimir Putin Real Lessons 75th Anniversary World War Ii 162982

Владимир Путин написал статью «Настоящие уроки 75-летней годовщины Второй мировой войны» для американского издания The National Interest. В ней он рассуждает о предпосылках и последствиях войны.В частности, российский президент написал, что присоединение Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в рамках пакта Молотова-Риббентропа было законным и происходило «с согласия выборных органов власти». «Это соответствовало международному и государственному праву того времени», — написал Путин. По его словам, именно благодаря тому, что прибалтийские республики вошли в состав СССР, им удалось сохранить сохранили свои государственные органы и язык.Также Путин указал, что советское вторжение в Польшу было обосновано «невыгодными стратегическими позициями» перед «неизбежной войной с нацистами». Если бы вторжения не произошло, «миллионы людей разных национальностей, включая евреев, живущих под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильнюсом остались бы умирать от рук нацистов и их местных пособников — антисемитов и радикальных националистов».Кроме того, Путин пишет, что в сентябре 1939 года советское руководство «имело возможность отодвинуть западные границы СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но решило этого не делать».The National Interest — американский журнал, который издается «Центром национальных интересов». Президентом центра, а также издателем журнала является Дмитрий Саймс. Он фигурировал в докладе спецпрокурора США Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы.

Правильно я понимаю, что Путин

написал статью, как хорошо бы было опять собраться всем вместе, как в 1939, и поделить Польшу?

Силовики вообще любят философствовать: меж

тем это самая невежественная, темная и суеверная социальная группа, какую можно встретить на любой ступени общественной лестницы. Носители этого специфического склада ума мало того, что чудовищно необразованны и верят всей душой в любую чушь, пробежавшую перед их мутным мысленным взором, от чтения мыслей на расстоянии до НЛП и существования на Заокраинном Западе 'родителя 1' и 'родителя 2', они принципиально необучаемы, потому что не верят в научное познание, открытые факты и силу разума, а верят в тайные схемы, пропаганду и подпольные правительства

Из бункера говорят: правильно мы

в сороковом году страны Балтии присоединили, не было оккупации-то! Позвольте, как же он работал в очистке (вычеркнуто) при Собчаке?

В статье Путина о причинах

Второй Мировой войны (где, кстати, наряду с откровенными глупостями и безответственными выпадами есть и вполне разумные вещи) привлекает внимание одно отсутствие. Там много раз называются все, кто виноват в этой катастрофе – Англия, Франция, Польша, Власов, Бандера, Ленин и так далее, и так далее, и даже, с оговорками, сталинский СССР.Однако единственный, кто почти не упоминается в этом качестве – это Германия и весь нацистско-фашистский блок. Конечно, можно это понимать так, что вина Германии очевидна, а с нацистов какой спрос – надо разбираться с тем, как Германии позволили разгуляться. Но это не то, что Путин хочет сказать. Он с самого начала принимает точку зрения Германии – теорию, согласно которой Вторая Мировая война была предопределена нечестными и унизительными условиями Версальского мира после Первой мировой. Эта теория, разумеется, в значительной степени верна. Однако Путин – не отстранённый историк, он президент страны, где миллионы погибли в результате того, что Германия решила выместить свою обиду за унижение на всей Европе. Причина, по которой Путину хочется смотреть на межвоенное время глазами Германии, хорошо понятна – это Веймарский комплекс, переживание «поражения» «России» в Холодной войне как унижения, которое требует мести. Про параллели между Веймарской Германией и современной Россией сказано и написано достаточно. Теперь Путин добавляет к ним ещё одну: Германию несправедливо унизили после Первой Мировой, подмяли под себя Лигу Наций и получили нацистов, «которые умело сыграли на эмоциях людей» и пообещали «вернуть стране её былую мощь». А теперь Россию унизили после Холодной войны, подминают под себя ООН, и «хорошо известно, чем это закончилось» в прошлый раз.Путин, разумеется, не нацист и не сочувствует Гитлеру. Однако появление национал-социалистов у власти и фашизация немецкого общества для него выглядит естественным, предсказуемым и малоинтересным фактом. Причины Второй Мировой надо искать в архитектуре глобальной политики: «германская агрессия против Польши была результатом множества тенденций и факторов мировой политики того времени». И в этом месте Путин, конечно, радикально расходится со всей европейской интеллектуальной традицией, которая после войны была посвящена вопросу о том, как такое могло произойти с Германией. Тома написаны о том, как мутировала Веймарская президентская республика. Но для Путина с Германией вообще ничего необычного не произошло – нацию обидели, к власти пришли радикалы и решили отомстить. Такое было и ещё будет не раз. Вопрос в том, как устроить международные отношения, чтобы не было таких последствий. Собственно, по этой причине в Европе его, скорее всего, никто не услышит: все эти семьдесят пять лет европейцы были заняты тем, чтобы отрегулировать политические системы так, чтобы не допустить пробуждения внутреннего монстра (успешно или нет – другой вопрос) и тем самым избежать Третьей Мировой. А Путину это вообще неинтересно: как и во всех других случаях, внутренняя политика для него является просто проекцией внешней. Если на улице беспорядки, ищите иностранные деньги; если к власти пришли фашисты, ищите, кто нацию обидел.

2020 год. Дедушка (1952 г.р.)

написал статью для газеты 'Советская Россия' с изложением истории второй мировой войны из учебника своего детства. Бедняга, он не продвинулся никуда с 1964 года в этих вопросах. Он предлагает в конце статьи Макрону и остальным собраться и всем вместе ознакомиться подробно с этим учебником советской истории, по которому мы с ним учились…

Я конечно понимаю, что я

штатный политический оптимист, но сегодня пообщался с парнями, которые традиционно занимаются подвозами избирателей (не спрашивайте как - давно живу, многих знаю). Чуваки заряжаются на референдум возить за вариант ЗА. Так вот - плохо идет вариант ЗА, даже непритязательная публика не хочет подписываться. Чувакам пофиг, они кого не привезут - все равно найдут как бабки получить, но вот за общий результат я бы не был так уверен на месте наших властей. Чувствую, будет весело и страшно.

Если говорить о содержании статьи,

то, конечно, это не 'Малая Земля'. Брежнев по крайней мере воевал, хоть и политруком, поэтому и произведение было действительно о войне, хотя не просто слабое, а буквально на уровня кружка самодеятельности. Путин же просто хочет прицепить себя к памяти о войне, но все сделал банально в виде типичных размышлений военного пенсионера, который как бы увлекается историей. И это ни в коем случае не в упрек, просто Путин служил в КГБ СССР и вышел в отставку. Это такая порода людей с такими интересами, воззрениями, страстью к антизападниченству, мистике и конспирологии. Все это в статье есть в изрядном количестве, может быть кроме мистики. Хотя в статье есть о Сталине, причем, довольно добро, а после ее выхода стало известно о смерти Сергея Хрущева - сына разоблачителя культа личности. Нужно понимать еще, что в современном мире надо попадать в формат, если хочешь выйти за пределы аудитории военных пенсионеров. Картинки, фотки, сканы документов, инфографика, видео... Если этого нет, снижается охват и статья президента России проходит мимо главной аудитории, которую он пытается убедить, что Запад бяка, а мы выиграли войну. Собственно, хорошая агитация получилась за поправки по обнулению. Если вы прочитали статью до конца, то знайте, что такое явление будет с нами до 2036 года, а Володин пообещал, что после тоже.

И еще пара фраз про

историка-Путина. Путин как кадровый чекист не может принять Август 1991 года как победу самого народа России над оккупационным коммунистическим режимом. Он был частью этого режима. Психологически для него крах СССР - это поражение. Хотя сам он бенефициант этого якобы 'поражения': чиновник, чья карьера в КГБ рухнула, начал новую жизнь в роли 'решалы' 'бандитского Петрбурга' и дошел со своей ОПГ до высшей власти в России и миллиардов под контролем. И все равно страдает как настоящий советский человек по коммунистической империи. В душе, как человек 'веймарской России', Путин он сочувствует проигравшей первую мировую и получившей обидный Версальский мир Германии. Сам сам для себя - 'хороший Гитлер', который взял Австрию, Судеты и остановился у Данцига... Путин взял Крым и оставил Украину с гибридной войной вместо похода на Киев. Сейчас Путин по лекалам советского учебника сочинил статейку, в которой показывает себя миру наследником Сталина, того, что был удачливым партнером Гитлера по разделу Европы. Литве, Латвии, Эстонии стоило попросить о символическом увеличении контингента НАТО: к юбилею оккупации и советизации этих стран.

под самый конец «Патрушев» вставляет-таки

абзац, в котором пытается выдать какие-то «ценности». Оказывается, это «равенство, справедливость, невмешательство во внутренние дела». Вы это серьёзно? Равенство? Россия – один из мировых лидеров по производству неравенства по всем исследованиям, здесь 10% получает 45% дохода, а нескольким людям из списка Форбс принадлежит 30% всего национального богатства. Справедливость? Да у вас ваши же опросы показывают, что 65% считает устройство общества несправедливым. Вы серьёзно хотите Францию или Швецию учить социальной справедливости? Невмешательство во внутренние дела? А кто во время присоединения Крыма говорил «раз вы так делали в Косово, то мы так сделаем здесь»? Это у вас ценности такие – если кто-нибудь их не разделяет, то мы их тогда тоже задвинем? А самое смешное – это что миньоны Патрушева прочитали книжку про «неолиберализм». Ребята, вы тут такой неолиберализм развели, что мало кому снилось. Когда сокращают больницы – это и есть неолиберализм. Когда 50% заработка учителей и профессоров составляют премии, которые начальник платит по своему капризу – это и есть неолиберализм. В других местах есть хотя бы профсоюзы, гражданские ассоциации, местное самоуправление, которое смягчает дурные стороны неолиберализма. А вы всё это выжигаете ради своих яхт и самолётов. У Патрушева нет и не может быть никаких «традиционных российских ценностей». Вообще мало что с такой ясностью демонстрирует безнадёжную вторичность коллективного Патрушева и глухоту к русской традиции, как маниакальное желание цепляться за давно протухшее и никому много лет не интересное понятие из немецкой философии и американской социологии.

Страшный фильм для подростков История

Путина все больше похожа на типичный фантастический фильм про сбрендившего маньяка, пытающегося покорить мир. Злодей сидит в бункере, к которому ведёт дезинфекционный туннель. Посетители, пред тем как к нему попасть, должны провести две недели в изоляции. Периодически он выходит из подполья, чтобы пугать мир каким-то фантастическим сверхоружием. По всей планете рыщут его агенты, убивая и провоцируя. Подобных сюжетов в мировом кинематографе было множество. Они воспринимаются как наивные, пародийные. Вопреки логики и здравому смыслу, в России эта страшная история для подростков буквально воплощена в жизнь.

Роскомнадзор разблокирует Telegram. Логичное завершение

истории с Павлом Дуровым, который недавно рассорился с американской Фемидой, а в начале июня заявил, что его команда усовершенствовала методы обнаружения и удаления 'экстремистской пропаганды'. Боюсь, что с 'самым безопасным' мессенджером можно попрощаться.

Количество москвичей, зарегистрировавшихся для голосования

онлайн, уверенно приближается к миллиону. Это огромная цифра. Именно она, как уже понятно, во многом и обеспечит “явку” в столице. Владимир Путин уже выразил уверенность в том, что поправки в конституцию поддерживает “абсолютное большинство” — в Москве это большинство будет обеспечено электронным голосованием (очевидно, в сочетании с надомным, а также с беспроигрышной лотереей “миллион призов”, то есть с подкупом). Как это делается, тоже уже понятно. По данным “Голоса”, Москва лидирует по жалобам на принуждение к голосованию: всех, кто получает зарплату от государства, заставляют регистрироваться на mos.ru или госуслугах. Начальник в одной из бюджетных организаций недавно лично при мне требовал от подчиненного срочно зарегистрироваться для голосования онлайн: “Когда в отпуск? 29-го? Успеешь. Голосование с 25 числа”. “Дождь” уже рассказал о регистрации подложных аккаунтов на мос.ру с помощью украденных у москвичей персональных данных, после чего на “Дождь” в ночи явилась полиция, как это обычно бывает в таких случаях, сходу не вполне ясно, зачем: то ли чтобы расследовать уголовное преступление, то ли чтобы запугать тех, кто о нем рассказывает. Но вопрос автора расследования Антона Баева так и не растворился в воздухе: как можно проводить электронное голосование и доверять его результатам, если даже небольшая часть голосов будет подана с подложных аккаунтов? На самом деле, проблема носит более общий характер: легитимно ли электронное голосование в принципе? Каковы гарантии, что голос, поданный через компьютер, не будет украден? Каковы гарантии, что, если не украден, он не будет прослежен? А если не будет и прослежен, то как убедить в этом всех тех, кого сегодня заставляют зарегистрироваться? Ведь многие из них проголосуют в соответствии с ожиданиями начальства, потому что будут считать, что их потом смогут проверить. Большая демократическая страна Германия уже ответила на этот вопрос. По итогам эксперимента с голосованием с помощью компьютеров германский конституционный суд еще в 2009 году запретил любое голосование, в котором поданный голос обрабатывается электронным образом. Основной довод: процедура подачи голосов и их подсчета должна быть прозрачна, понятна и доступна для проверки каждому избирателю, не обладающему специальными знаниями в области компьютерных технологий. И даже если правительство продемонстрирует, что система работает правильно и без сбоев, этого недостаточно: “Законность и фундаментальный демократический принцип, определяющий выборы как дело всего общества, требуют, чтобы все ключевые процедуры выборов были подвластны общественному контролю”.

Это уже даже не смешно

бряцать оружием в 2020 году стране, о которой как минимум 60 лет итак все знают, что это ядерная держава. У России уже итак имидж агрессора, ракеты которой ещё и не всегда попадают в цель, а ещё и убивают мирных граждан в больших количествах. А они не просто пытаются это исправить, они этим гордятся. Была прекрасная возможность этого избежать - 9 мая отменили из-за коронавируса и что-то я не слышал нигде стонов сожаления об этом, даже среди 'патриотов'. Но нет.

Leonidmvolkov

Леонид Волков: То есть со «списком памяти» они боролись, объявляли его «фейкньюс», вся пропаганда на него прыгала — а теперь выясняется, что это не просто правда на 100%, а что правда даже еще страшнее. 489 погибших медицинских работников. Это больше чем в любой другой стране мира, кроме США (где умерло около 600 медицинских работников). Просто напомню (https://ria.ru/20200524/1571924968.html) одну из многих цитат главы Роспотребнадзора Анны Поповой: 'Повышения смертности среди медиков во время пандемии нет. Сказать, что у нас какие-то необыкновенные цифры сегодня, отличные от другого периода, сегодня нет (нельзя)', — сказала Попова в эфире программы 'Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым'.' Какие конченые лживые мрази. Буквально устроили пляску на костях своих погибших коллег — ну а теперь признали, и как будто все в порядке, как будто ничего и не было.

Путин намерен перед последним днем

голосования по своим поправкам обратиться к населению с разъяснениями смысла поправок. Логика, конечно, впечатляет - вместо всенародного обсуждения поправок какой-то дед из бункера по бумажке зачитает короткий текст. С другой стороны, назвать происходящее конституционным процессом может либо полный дурак, либо подлец. Иных определений, увы, подобрать в сложившейся ситуации невозможно. Мероприятие под названием 'всенародное голосование' - незаконно. Это нет смысла даже обсуждать, так как есть лишь два сценария внесения поправок и изменений в статьи конституции - либо они носят точечный характер не затрагивающий основополагающие и базовые статьи конституции, и тогда поправки формулируются законом, голосуются Федсобранием, подписываются президентом и голосуются законодательными собраниями регионов (после чего вступают в силу автоматически), либо поправки затрагивают базовые основы конституции, и тогда принимается целиком новая конституция через созыв конституционного собрания. В этом случае новая конституция утверждается на референдуме (не на голосовании). Других сценариев в конституции не предусмотрено, а значит - они незаконны. Уже поэтому любое действие по отношению к путинским поправкам - за, против, порвать бюллетень - это соучастие в государственном преступлении. Ты пришел на участок - ты преступник, точно такой же, как и Путин, который инициировал преступление. Ситуация вынуждает задаваться и сопутствующими вопросами. Два раза в новейшей истории России ее конституцию циничным образом буквально насилуют. И второй раз выясняется, что механизмов, способных противостоять попыткам совершить конституционный переворот, нет. Ни президент (который считается 'гарантом' конституции - без разъяснения того, что это определение означает), ни конституционный суд, призванный следить за буквальным толкованием основного закона и обладающий правом окончательного вердикта по любым действиям в ее отношении - эти механизмы не работают. А значит, после ликвидации фашистского режима Путина эти институты должны быть либо упразднены, либо получить все необходимые полномочия и гарантии, восстанавливающие их дееспособность. Сегодня КС - просто синекура в историческом здании Сената рядом с Исаакием и видом на Неву с гигантскими зарплатами и прочими приятными дополнениями к статусу. Как госинститут, его ценность равна нулю. А, скорее, даже отрицательна.

Сегодня некий священник захватил монастырь

и выставил охрану из так называемых «казаков». Новость странная, везде про это пишут; я тоже заинтересовался. Нашел видео, где этот игумен объясняет, с кем и почему он борется в РПЦ. Выступает он перед камерой у себя в церкви: хмурится, доказывает правоту. А за спиной иконы висят, фотографии священнослужителей и рядом с ними - портрет Сталина. В церкви.… Рядом с иконами. Портрет Сталина. Портрет человека, возглавлявшего партию большевиков в тридцатые годы, то есть в эпоху воинствующего атеиста, когда расстреливали священников, грабили церковное имущество, уничтожали храмы. Черное зеркало какое-то. Ничего не понимаю.

Кажется, безумная идея с забастовкой

избиркомов может сработать. Почитайте вот этот материал: 'На севере Москвы в ряде районов участковые комиссии уже сейчас не могут собрать кворум. Чтобы избиркомы могли выносить какие-либо решения, на заседаниях должны присутствовать больше половины их членов. Обычно в столичных комиссиях насчитывается по 10−12 членов с правом решающего голоса, точное число зависит от количества избирателей, проживающих на конкретном участке. Как рассказала «Открытым медиа» координатор наблюдателей на севере Москвы, сейчас есть районы, где готовы работать всего 1−2 члена участковых комиссий, остальные отказались. «У нас очень много отказов. Отказываются не только независимые, но и провластные члены комиссий с правом решающего голоса. Некоторые просто не являются на заседание», — рассказывает координатор. Тех членов УИКов, кто не явится работать на общероссийское голосование «по поправкам», просто так заменить нельзя. Вычеркнуть человека из состава избиркома может либо суд, либо сам член комиссии должен написать заявление о своём выходе из её состава. «У членов комиссии, конечно, есть обязанность посещать все заседания, но ответственности за прогул нет», — рассказал представитель территориального избиркома, уточнив, что отказаться работать может даже комиссия всем своим составом. Если на голосование не явится половина членов УИК с правом решающего голоса, то на конкретном участке оно будет считаться несостоявшимся, подтверждает «Открытым медиа» координатор наблюдателей Северо-Западного административного округа Москвы и член ТИКа района «Покровское-Стрешнево». «По информации, которая доходит отрывочно из ТИКа, примерно 20−25% сейчас нехватка членов участковых избиркомов с правом решающего голоса. Но она может быть и больше», — описывает он ситуацию.'

Nuzhny Li Rossii Universalnye Cennostihtml

Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев объявил, что Россия предложила миру «новый цивилизационный выбор», который заключается в возведении национального суверенитета в статус высочайшей ценности. Об этом говорится в статье Патрушева, опубликованной в «Российской газете».«Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации. Нет сомнений, что число последователей такого выбора в мире будет расти, создавая все более благоприятные условия для обеспечения развития и процветания разных стран и народов», — написал Патрушев.По мнению секретаря Совбеза, система традиционных российских ценностей, которые Россия «в прямом смысле слова выстрадала», во многом противоречат «ценностям неолиберального толка».В качестве примера таких «ценностей неолиберального толка» Патрушев упоминает «искусственно насаждаемые взамен нормы типа 'родитель 1' и 'родитель 2'».«В социальной сфере неолиберализм насаждает индивидуализм, эгоизм, культ наслаждения, безудержного потребления, солютизирует свободу любого самовыражения», — перечисляет Патрушев.Дискуссия о ценностях «зазвучала по-особому» на фоне внесения поправок в Конституцию и в годовщину победы в Великой Отечественной войне, считает Патрушев.«На эти события Запад ответил активизацией информационно-пропагандистских кампаний, имеющих целью сфальсифицировать мировую и отечественную историю, умалить ценность Победы, нанести очередной удар по системе традиционных российских духовно-нравственных ценностей», — отмечает секретарь Совбеза.По мнению Патрушева, система «традиционных российских ценностей лежала в основании всемирно-исторической победы советского народа». Автор статьи также обвинил «западную неолиберальную элиту» в уничтожении собственного среднего класса. По версии секретаря Совбеза, «катализатором этого явления стала геополитическая катастрофа, связанная с распадом СССР». «В числе прочего новые западные ценности породили пытки в тюрьмах Афганистана и Гуантанамо, стали стимулом к отказу от службы в армии и защиты своего Отечества», — добавил Патрушев.Секретарь Совбеза уверен, что Запад поучаствовал в «возрождении пещерного национализма», в том числе украинского, «взращивании» правых и националистических партий в Европе.Это уже второе публичное выступление секретаря Совбеза с начала июня: ранее Патрушев рассказал в интервью газете «Аргументы и факты» об угрозе «провокации сепаратистских настроений» через «альтернативные профсоюзы».Николай Патрушев — один из ближайших соратников президента России: после назначения Владимира Путина и.о. главы правительства в августе 1999 года занял освободившийся пост директора ФСБ, возглавлял ведомство до 2008 года.Его сын Дмитрий Патрушев с 2010 года был председателем правления государственного «Россельхозбанка», с 2016 года — членом совета директоров «Газпрома». В 2018 году стал министром сельского хозяйства.

Если посмотреть на наших собратьев,

с кем мы начали почти одновременно переход от доисторической крестьянской страны к модерну – Турция, Китай, Мексика, отчасти Иран – все уткнулись в авторитаризм и «ловушку среднего дохода» (Китаю ещё лет через пять придётся уткнуться в неё, когда подушевой ВВП там дойдёт до $10-12 тыс.). Ещё сюда можно приплюсовать Бразилию и отчасти ЮАР. В Бразилии какой-то момент казалось, что они уйдут из колеи, но с приходом там «бразильского Трампа» всё тоже стало уныло. Что ещё сближает все эти страны, в т.ч. Россию? Все они доноры Первого мира. Кажется, в каждой стране горы проблем, на которые нужны деньги, но нет – все вывозят деньги. И правящие верхушки, и ТНК Первого мира. Нам всё ставят в пример Китай как якобы страну, проводящую независимую политику. Но только в долговые бумаги США они вложили $1,1 трлн (при том, что половина населения живёт на 5 долларов в день). Чтобы ещё понятнее был масштаб спонсирования Китаем Первого мира: отток капитала в 2015–2016 годах там был $640-670 млрд. в год. Как выйти крупным странам Второго мира из этих политических и экономических ловушек – нет пока примера. Малые – выходят (как в той же Азии – Ю.Корея и Тайвань; в Л.Америке – Уругвай и Чили; Восточная Европа). История показывает, что в полубедноватом авторитаризме и небольших отскоках от него в полуавторизм такие страны могут существовать и полвека. Пример тут – Аргентина, первая из Второго мира уткнувшаяся в эти проблемы ещё в 1950-е, и так и подгнивающая в них до наших дней.

В период пандемии резко возрос

уровень безумных слов ипоступков в структурах власти и в околовластных организациях. Путин, который допандемии был главным «решалой» и «смотрящим» за страной, запершись в бункере,утратил эти функции. Этот человек трясется за свою жизнь в своем бункере и общается с внешним миром через тоннель, ставший символом сегодняшнего устройства власти. Есть сомнения, что после окончания пандемии, обнуленныйПутин сможет вернуть себе прежнюю власть. Вполне вероятно, что пройдя нынешний коронавирусныйтоннель Россия вступит в период турбулентности, выйти из которого сможет ссовершенно другими границами и характером власти.

Аналитическая фирма Graphika выпустила очередное

блестящее расследование о российских троллях в соцсетях. Сеть аккаунтов годами продвигала фейки о мировых лидерах иподдельные документы. За шесть лет тролли опубликовали около 2500 постов на семи языках на 300 разных платформах. Тактика немного поменялась по сравнению с предыдущими кампаниями ГРУ и «фабрики троллей» Пригожина. Аккаунты уже не стараются замаскировать под реальных людей, они удаляются сразу после вброса дезинформации. Основные темы постов те же, что на российском ТВ. Украина как недогосударство, американская агрессия, слабость и разделенность Европы. Российское правительство неизменно предстает хорошим парнем, а его критики внутри страны и за ее пределами — морально разложившимися негодяями. Тролли часто вбрасывали поддельные посты политиков — от американского сенатора Марко Рубио до экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. Западных политиков обвиняли во всех возможных грехах: Хиллари Клинтон называлась марионеткой Китая и организатором наемных убийств, а Ангела Меркель — алкоголичкой. Исследователи установили, что операцией управляли из единого центра, но им не хватило данных сказать, кто конкретно стоит за кампанией по дезинформации.

6 Пара фраз: Бой за ценности.

Николай Патрушев vs советский трэш Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ: Несмотря на колоссальные усилия заокеанских «партнеров» по слому сформированной предшествующими поколениями системы ценностей в России, она сохранила свои основные качественные характеристики… Система традиционных российских ценностей, складывавшаяся столетиями, выступает духовно-н…равственным фундаментом нашего общества. Эта система лежала в основании всемирно-исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне… Ценности нашего… общества подлежат защите от агрессивного продвижения ценностей неолиберального толка, которые во многом противоречат самой сути нашего миропонимания и активно насаждаются нашими геополитическими оппонентами в борьбе за… свое доминирование в мире… Несвойственные нашему российскому обществу и доминирующие в зарубежной культуре ценности мы, как правило, обозначаем понятием «западные ценности»… Направлением главного удара избрано размывание сложившихся в течение веков традиций различных народов, их языка, веры и исторической памяти поколений. Такие нормы и ценности не могут быть приняты многонациональным российским народом ни при каких условиях. Анатолий Иванов. «Вечный зов»: «…Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ… Но слишком он многочислен, что ли, этот проклятый ваш советский народ… Или он какой-то особый и непонятный… И в результате войны он не слабеет, а становится сильнее, его фанатизм и вера в победу не уменьшаются, а все увеличиваются… Значит, надо действовать нам другим путем… Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! — Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: — Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!.. Да, не легко это сделать… А главное… невозможно быстро достичь этого. Десятки и десятки лет пройдут. Вот что жалко».

Грустные итоги. Впрочем, традиция вытирать

ноги об ветеранов войны заложена ещё Иосифом Виссарионовичем. Так что Путин действует вполне в русле. И кладёт на всех ветеранов. И ВОВ, и афганцев, и ветеранов 1-ой и 2-ой чеченских.... Единственное исключение он делает для чекистов и вообще - силовиков. Тут вам и пенсии, и льготы, и приравнивание статуса к ветеранам войны и т.д. Ворон ворону глаз не выклюет…

Возникает интересная ситуация, когда разрушить

старые институты у Путина хватило времени и сил, а вот на создание новых ни сил, ни легитимности уже нет. Новую систему теперь некому строить сверху, она будет вырастать снизу из того, что имеется... Слабость лидера означает, что он будет слаб и как арбитр в конфликтах между группами элиты, причем в момент, когда такие конфликты неизбежно усилятся из-за резкого сокращения бюджетного пирога. Это относится не только к гражданским, вроде «Роснефти», наиболее заметной сейчас со своими аппетитами, но и к силовикам... Прохудившаяся путинская харизма была не просто украшением, а фундаментом, на котором строилась вся политсистема после 2014 года. Теперь же, когда фундамент просел, должна меняться и конструкция сверху, особенно этаж «лидер – элита». Однако этого не происходит: наверху нет ни понимания, ни способности перестроиться на среднем уровне. А значит, неизбежно пойдут трещины и на первом этаже «граждане – элита» (на тех же региональных выборах), а также на втором – «элита – лидер»

Президент, забившийся в бункер и отделенный

в «чистой зоне» от «грязного мира» еще и дезинфекционным туннелем — это такой символ построенной «вертикали», что нагляднее не придумаешь Последняя новость: всех, входящих к Путину в его резиденции в Ново-Огарево, будут пропускать через специальный «дезинфекционный туннель». Чтобы ни один вирус не попал на президента, который очень бережно относится к своему здоровью (говорят, тех, кому 12 июня Путин вручал звезды Героев Труда, две недели выдерживали в карантине). 1 мая Песков уверял, что охрана здоровья президента «на максимальном уровне». Видимо, сочтено недостаточно максимальным. Это граждане должны ходить на работу, ездить в метро и автобусе, посещать магазины и аптеки без всяких «туннелей». На них не напасешься. Президент, забившийся в бункер и отделенный в «чистой зоне» от «грязного мира» еще и дезинфекционным туннелем — это такой символ построенной «вертикали», что нагляднее не придумаешь. И наглядно показывающий, какова цена заявлениям о «спаде» и «нижней точке» — если именно в этот момент устанавливают туннель к Путину.

После обнуления, видимо, главным органом

в России будет Совет Безопасности. Не зря в один день Дмитрий Медведев написал о внешнеполитическом курсе России, а Николай Патрушев — о внутреннем антизападничестве. Во-первых, понятно, что доктрина Патрушева про то, что духовное выше материального ('русским деньги не нужны'), неолиберализм и разрушение традиционных устоев всякими там однополыми браками и 'родитель 1' и 'родитель 2' — это для внутреннего употребления, иначе пусть он об этом расскажет чиновникам с особняками и бизнесом на бездуховном Западе. Во-вторых, никакой дискуссии о будущем России не получается, как бы два ответственных члена Совбеза ни пытались. Они даже не понимают, что на самом деле это дискуссия о прошлом с нафталиновыми штампами из методичек авторства ещё Михаила Суслова. По большому счёту, они хотят править, как Сталин, а жить, как Абрамович, при этом весь этот конструкт будет обрамлён всякими старцами, православием, развитием гражданственности и прочей ерундой. Вот примерно такое будущее России они видят и для нас с вами готовят. Для этого им нужен Путин до 2036 года, а Путину нужны они. Никакого противоречия в статьях Медведева и Патрушева нет. Это всё разные стороны предлагаемого и очень выгодного элитам застоя и деградации. И это даже не особый путь России, это уже пройденный путь в тупик, но советские элиты в стране не поменялись. Другого пути они просто не видят. Могут быть портреты Ленина или иконы, это неважно, но путь общий: особая роль Россия, противопоставление всему миру для внутреннего употребления — и дорогие импортные шмотки раньше и особняки на бездуховном Западе сейчас. Народ в это не верит. Тогда люди знали, в чём ходят дети элиты, а сейчас знают, в каких вузах они учатся и в какие бары Лондона и Нью-Йорка ходят. Но папы этих детей настолько оторваны от реальности, что всё ещё думают продать людям установку 'русским деньги не нужны' и что западные ценности — это какое-то зло. Продать можно было только при Сталине, теперь уже поезд ушел, потому что особняки на озере Комо в бюджет России никто не вернёт.

Otnoshenie Naselenija Rossii K Voennomu Paradu I K Prazdniku Dnja Pobedypdf

72% россиян выступают против парада Победы 24 июня, 89% из них — люди старше 75 лет. Такие выводы были сделаны по результатам опроса, проведенного независимыми исследователями из «Группы Белановского».Как отмечается на личном сайте социолога Сергея Белановского, исследование проводилось при помощи опроса на платформе Google с 20 мая по 5 июня. В нем приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет.Подчеркивается, что главный вывод, который группа сделала на основе результатов исследования, состоит в том, что, «по мнению значительной части респондентов, правда о войне искажается в пропагандистских целях», а освещение Победы в российских СМИ «в последние годы сделалось слишком навязчивым», из-за чего «перестало укреплять имидж власти в восприятии населения».The Insider приводит полную сводку вопросов и полученных «Группой Белановского» результатов:– Как подают информацию о ВОВ современные СМИ? Ответы: все искажается, сплошная пропаганда – 56%, есть сомнения в достоверности 37%, объективно и правдиво – 4%.– Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет — 72%, затрудняюсь ответить — 13%.– Аргументы за проведение парада, % к числу считающих его необходимым. Ответы: дань уважения ветеранам — 39%, дань уважения традициям — 47%, позволяет ощутить военную мощь страны — 14%.– Аргументы против проведения парада, % к числу не считающих его необходимым. Ответы: устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед — 62%, демонстрация военной мощи в современном мире неуместна — 21%, другие ответы — 18%.– Как следует отмечать День победы? Ответы: чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая им достойную старость – 53%, проведением траурной церемонии «Минута молчания» — 24%, неуместны праздничные мероприятия, поскольку это день скорби 12%, другие ответы 11%.Кроме того, исследование показало, что группа, состоящая из респондентов старше 75 лет, которые лично застали войну и первые послевоенные годы преимущественно в детском и подростковом возрасте, «намного более скептична по отношению к мероприятиям Дня Победы». В частности, было установлено, что представители этой группы:– Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).– Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед — 95% (в среднем по массиву 62%).– Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%).– Испытывают чувство обиды из-за неумелых действий командования Красной Армии в 1941 и 1942 гг. – 48% (в среднем по массиву 17%).«Мнение большинства респондентов о том, что праздничные мероприятия Дня Победы являются «сплошной пропагандой» и неуместной попыткой сплотить народ при помощи былых побед, свидетельствует о восприятии этих мер, как неискренних, выполненных по лекалам пиаровских агентств, финансируемых Кремлем. Жажда наживы мешает им осознать глубину трагизма ВОВ для российского народа», — отмечается в отчете исследовательской группы.

Начинаю понимать, почему молодёжь считает

Фейсбук пристанищем «душнил» и вообще «душной атмосферы». Сетевая советская интеллигенция и их потомки за десять лет свили себе здесь аналог «антисоветской кухни» с кухонными же разговорами, срачами и ритуалами. «Возьмёмся за руки, друзья...» и т.п. Первые годы были ещё осмысленные комментарии иногда, но сейчас и это свелось в основном к обличениям и нравоучениям: «Гражданин, подпишите открытое письмо за Сахарова, Ельцина и Навального!» Но для социального антрополога в качестве изучения эта среда тоже интересная. Например, у неё, как мы видим, есть преемственность – каждое поколение она воспроизводит саму себя, вплоть до деталей – кухни-трибуны и защитного колпака от автохтонов. Для атомизированной России это уже очень много, тут только чекисты и московская интеллигенция самовоспроизводятся, уже 3-4 поколения, подходит пятое. Эти две страты станут определять и новую Россию «без Путина». Чекистская страта закрытая, а интеллигентская – открытая. По ней можно смотреть будущий габитус, костяк России в Перестройке-2. И ничего хорошего в этом габитусе пока не видно. Молодёжь, очищенная от этих ритуалов самовоспроизводства, видит это особенно хорошо. (Молодёжи хорош Тви и Телеграм)

Отношение к ветеранам – как

к котятам, которых привезли на потеху заигравшемуся в солдатиков ребенку. Прежде, чем балованному мальчику котят отдадут, их надо проглистогонить, привить – а то вдруг он чем заразится. Возможно, они блохастые. Так главные герои парада, герои во всех смыслах, становятся развлечением для диктатора. И когда приходит это понимание, лицо краснеет от гнева и жгучего стыда. Когда 24 июня по площади поедут танки, над ними, прикрывшись ветеранами, будет возвышаться тот, который хочет править еще 16 лет. Подумайте об этом

Хоккеист, казаки и артист 'уральских

Хоккеист, казаки и артист 'уральских пельменей' держат осаду в обители. Новость звучит как «утка-розыгрыш», но это нынешняя реальность. За просьбу к богородице прогнать Путина девушки, 'спевшие' в ХХС, получили реальные сроки, а вот монах-захватчик-отрицатель с Ганиной Ямы проповедуют мракобесие не первый год (ютуб ему в помощь) и говорит такое, что давно уже должен был 'наговорить' ни на один срок. И ничего! Молчит православная общественность. Молчат сторонники первого лица - видимо, не оскорблены 'двойником'. Молчат задержавшие недавнего шамана правоохранители. И что ж это за могущественный Романов такой?!

Вот вы посидели три месяца

в изоляции и хорошенько прочувствовали, что происходит с психикой и личностью. А теперь представьте себе человека, который провел в изоляции более двадцати лет, знает жизнь из бумаг и телевизора, не имеет семьи, друзей и владеет ядерной кнопкой.

Послушал я Каца (в программе

у Мих.Соколова). И окончательная скорбь меня охватила. На последних больших выборах у Путина было 76,6%. Допустим, АП ставит для менеджмента задачу в 70% на 'референдуме'. Поскольку тут 'да' и 'нет', то 30% - НЕТ! И дальше - ни-че-го. Никтошеньки не знает, не думает, что делать с этими 30% - а это будет через две недели. Получится вот что: 200 тыс. подписали письмо в Совет Европы и Совет Европы поддержал, 200 муниципальных депутатов написали письмо (им всем конец теперь, секир-башка), Ира Ясина написала открытое письмо Памфиловой, Олег Румянцев и ветераны написания первой Конституции - приняли обращение, Яблоко сказало НЕТ, КПРФ (!!!!) - сказала НЕТ... И так далее. В абсолютных цифрах 'нет' скажут примерно 25-30 млн человек. И все. Тихо переключите телевизор. И смотрите следующую новость.

А скажите, никто бы не

подумал, что человек, который нам рассказал, про учения в Рязани, когда в подвале жилого дома обнаружили мешки с гексогеном, будет спустя двадцать лет писать философские трактаты... А теперь выдает один за другим…

Послушал я Гозмана в программе

у Мих.Соколова. И убедился, что мысль моя верная. Гозман постоянно говорит: 'мы можем победить, у Путина нет большинства', 'мы должны...'. У него есть план для этого 'мы'. Но он совершенно некритически употребляет слово 'мы'. На выборах 2018 года это 'мы' (два кандидата от либеральной Рублевки + Явлинский) на троих взяли 3,5%. В скобках: допустим, если бы участвовал Навальный, он - если бы это были парламентские выборы получил бы 15% - и 'вторую фракцию'. Но ведь Навальный - это не кандидат либерального 'мы'. И его никогда не пустят на выборы. Гозман, видимо, думает, что 'это мы с Навальным'. Но это же полная иллюзия. Перед 'мы' Гозмана стоит ныне трудная, невыполнимая задача: попытаться пройти 5%-барьер в 2021 году. А 30 млн. проголосовавших НЕТ (на референдуме) никакого отношения к этому 'мы' не имеет. Это совершенно другое 'мы'. И даже никто сейчас не представляет себе, как это 'мы' политически идентифицировать. И как его политически присвоить.

Давненько такого не видела, корреспондент

Дождя выпустил материал о сим-картах, которые раздают пенсионерам для голосования по Конституции. Вечером в редакцию приехала полиция, в прямом эфире корреспондента пытаются забрать для дачи показаний в полицию. Толковая девочка в прямом эфире, прямо молодец

2662065 Echohtml

Около 80 ветеранов Великой Отечественной войны, которые во время парада Победы будут находиться на одной трибуне с президентом России Владимиром Путиным, отправили на карантин. Об этом сообщили два источника Bloomberg.Ветераны на две недели изолированы на курорте за пределами Москвы, пишет Bloomberg. Однако источники «Эха Москвы» в оргкомитете парада заявили, что ветеранов никуда не увозили, а просто попросили оставаться дома.

Только что на парковке подходит

чувак (upd. Местный алкаш): Б: Извините, будет у вас немного денег бомжу? Я: Чей Крым? Б: Наш конечно! Был и будет!… Я: А поправки в Конституцию? Б: Принимаем, конечно! Я: Братан, попроси у Путина, он поможет. Ты же хорошо при нем живёшь. Сторонники вечного Путина они такие. И нас с ними скоро разделять будут только взгляды и позиция.

Сегодня меня, как члена УИК

445 пригласили к участию в работе комиссии на предстоящем 1 июля 'всенародном одобрямсе' путинского обнуляжа. Вот мое письма, которое я отправил членам комиссии: Уважаемые коллеги! Довожу до Вашего сведения, что я, член участковой избирательной комиссии 445 с правом решающего голоса Александр Владимирович Сурмава не намерен участвовать в мероприятии, запланированном на 1 июля, так как считаю его противозаконным. Конституция РФ содержит в себе ясные и недвусмысленные указания на механизм внесения в нее поправок, не предполагающий проведения некоего смутного 'всенародного голосования', которое не является ни референдумом, ни выборами, которое не предусматривает возможности эффективного общественного контроля за его результатами и возможности агитации не только за, но и ПРОТИВ принятия многочисленных поправок к действующей Конституции РФ. Призываю Вас также воздержаться от участия в грубом попрании Конституции РФ и законности. Напоминаю, что участвуя в этом противозаконном мероприятии вы фактически становитесь соучастниками преступления, за которое в скором будущем придется понести как минимум политическую, а возможно и уголовную ответственность. А.Сурмава

Сначала через специально сооружённый для

него тоннель прогонят и продизенфецируют прибывающих чиновников, чтобы не принесли от народа заразу мечтающему о короне. После 1 июля через тот же тоннель выйдет к народу он сам - пожизненный Вирус всея Руси с подтвержденной короной на голове.

Новый главный редактор «Ведомостей» Андрей

Шмаров выпустил распоряжение, в котором запретил публиковать в газете и на ее сайте статьи, не прошедшие согласования «главным редактором или уполномоченными им сотрудниками». Текст распоряжения есть у «Медузы».Запрет не касается разделов «Новости», «Новости компаний», рекламных материалов и некоторых других. Все остальные тексты должны быть переданы на согласование не позднее чем за три часа до времени планируемой публикации.«Общий контроль за соблюдением всеми сотрудниками редакции настоящего распоряжения оставляю за собой», — говорится в распоряжении Шмарова.«По сути это распоряжение означает, что теперь редакция должна все свои публикации согласовывать Фактически это означает, что новое руководство установило полный контроль над редакцией и тем контентом, который выходит. Впрочем, у редакции, если она собирается увольняться, остается выход — просто не подчиняться этому решению», — сказал «Медузе» бывший шеф-редактор сайта «Ведомостей», автор телеграм-канала «Въедомости» МНельзя до бесконечности привлекать силовиков

к решению политических задач без того, чтобы те не вообразили себя спасителями Отечества. Судя по тому, как напористо действует Патрушев, в том или ином виде он согласовал свою активизацию с президентом. Тот недоволен положением дел в политике, и вполне мог дать добро рвущемуся в бой секретарю своего Совбеза. Дескать, давай покажи класс этим бездельникам, а то они в последнее время совсем мышей не ловят. Факт согласования с президентом вовсе не гарантирует того, что в какой-то момент процесс не выйдет из-под его контроля. Сегодня силовики решили, что они справятся с политическими проблемами лучше Кириенко, а завтра им покажется, что и сам Путин тоже уже не тянет. Список авторитарных правителей, отправленных на пенсию собственными силовиками, настолько длинный, что даже начинать его не хочется. Все, что необходимо, для того, чтобы этот сценарий реализовался, это дать последним слишком много влияния и потерять часть своей былой популярности. И то, и другое с Путиным уже случилось.

Комедия строгого режима Андрей Мальгин:

'Иногда великий и ужасный Путин кажется мне персонажем какой-то оперетты. Вот этот душ из антисептика, который приходится униженно принимать при входе в его кабинет министрам и губернаторам, это ведь так просто не придумаешь. Такое сочинить мог только гениальный комедиограф, автор уровня Шварца или Горина. Иногда я прикидываю, а кто мог бы сыграть Путина в кино?'

Смерть 'Ведомостей' ознаменовала собой совершенно

Смерть 'Ведомостей' ознаменовала собой совершенно новую эру в журналистике. Не на кого равняться. Та самая 'догма', которую Шмаров не читал, она тиражировалась при открытии новых качественных изданий. На 'Ведомости', как на показатель филигранной независимой журналистики, где объективность возведена в настоящий культ, я ориентировал в какой-то степени и программу в РАНХиГС. Это не смерть издания. Это смерть ориентира. Ведь по сути 'Ведомости' было последним таким оплотом западных стандартов, которых перестали уже придерживаться даже на Западе. Когда журналист показательно дистанцируется от событий и героев. Это не значит, что это катастрофа. Этот бастион, наверное, должен был пасть и без Шмарова. Ведь с журналистикой сейчас на глазах происходит метаморфоза, она становится более личной. Журналисты постепенно становятся воинами, хоть их туда и не по своей воле толкают иногда, как например западные СМИ и их журналистов в России, которым объявили негласную, а потом уже и гласную войну представители государства. Работать, конечно, будет сложнее. Потому что не осталось у представителей власти моральных авторитетов, изданий, к которым прислушивалась бы и та и другая сторона. Есть только обслуживающие СМИ и условные враги. Это безумно вредно для страны, и прежде всего мне жалко не самих журналистов, которые, я уверен, на улице не останутся. Мне жалко страну. Мне нас жалко. С 'Ведомостями' мы хороним мир безличностной независимой журналистики, созданный в начале нулевых и частичку себя.

«Во всех российских школах установят

камеры с функцией распознавания лиц». При этом не во всех школах есть туалеты, а во многих до сих пор нет горячей воды. В основании пирамиды потребностей нашего государства находится слежка за гражданами. Комфорт граждан в пирамиду не попал.

Церковные власти потеряли контроль над

Среднеуральским женским монастырем. Игуменья Варвара (Крыгина), которая была там главным духовным лицом, покинула обитель. Теперь ситуацию взял в свои руки опальный схиигумен. Он продолжает служить и стращать верующих паспортами, сатаной и евреями. Схиигумен Сергий продолжает совершать богослужения, проводить обряды экзорцизма, исповедовать и причащать. Он делает это несмотря на запрет митрополита и заявление епархии о том, что Таинства, совершенные им, являются «незаконными и недействительными». Утром 17 июня в монастыре началась литургия под руководством запрещенного священника. Перед службой схиигумен обратился к прихожанам. Аудиозапись речи есть в распоряжении редакции 66.RU. Приводим ее с минимальными правками: — Я приехал на суд, сказал свое слово и уехал. Сейчас еще есть шанс: чтобы выкинуть меня из монастыря, сюда пришли «рейдманцы». То есть сторонники архимандрита [Авраама] Рейдмана (духовника Ново-Тихвинского монастыря, — прим. ред.). Я даже имя его не хочу называть, потому что не понимаю его. Я знаю, что он постовой международного саммита — неразб., жид из Одессы. [Церковные власти] хотели захватить монастырь, хотели поставить все сюда, чтобы вы взяли паспорта и шли широким путем в ад. Когда меня снимали, я ничего не говорил. Заметьте, я исполнил всё. Но когда начали захватывать монастырь, я остался в монастыре. И из монастыря я никуда не уйду. Я никому не мешал, не предавал веру, не предавал церковь. Я считаю, что они вне церкви, они предали Бога, веру, Богородицу и всех святых. Поэтому будем молиться, не будем никого осуждать — они сами себя осуждают. Не будем снимать с них грехи. Вчера я встречался со всеми представителями власти. Забрали Кирилла — неразб. ко всем уже обратился, уже и к патриарху обращается, чтобы меня в священничестве — неразб. Но мы-то отделены от государства, что от нас хотят? Мы же не нарушаем общественный порядок. У нас деревья, небеса, нет ничего. Дорогие мои, никаких проблем нет. Сейчас будем читать то, что нам необходимо, — заклинательные молитвы от сатаны, который заполнил наше общество. Сейчас мы на фронте. Мы все сокращенно в России читаем заклинательные молитвы против бесов, которые вышли и заняли все. То, что мы сейчас делаем… Бывает, и один в поле воин. Но я не один, вас много. Много братьев, которые поддерживают меня, не только здесь [в монастыре], но и в России. Аминь.

Почему так важна поправка в

Конституцию О нерушимости границ Российской Федерации? Потому, что в верхах торжествует коррупция И, дай им волю, все продадут, вплоть до собственного Крылацкого. Поэтому надев перчатки и маски Надо лететь на участок пулей Ведь отдали китайцам политый кровью Даманский И глазом не сморгнули.

Говорят, Путин сидит в бункере

и охраняет свои сокровища (духовные, чтобы вы не подумали). Всякого к нему входящего заставляют пройти через туннель, где опрыскивают соловьиным составом, нейтрализуя малейшие частицы Реальности. А Гендальф и Бильбо спорят: нет или бойкот?

ДЕНЬ, КОГДА ОСТАНОВЯТСЯ КУРАНТЫ 1

июля 2020 года войдет в историю Государства Российского: как дата начала его конца. В этот день мы с вами окончательно откажемся от игры в современную демократию и распишемся в том, что страна пойдет по пути сатрапии среднеазиатского образца. Россия откажется от будущего, потому что в интересах одного (первого) лица время должно быть остановлено. Россия откажется от развития, потому что развитие чревато непредсказуемостью. Чтобы обеспечить покой первого лица и безвременье России, свободное общество в ней будет заморожено и упорядочено кристаллической решеткой полицейского государства. Выборы в России окончательно перестанут на что-либо влиять и превратятся в выхолощенный ритуал проявления покорности верховной власти, которым они были при советской власти. Пожизненный президент сможет игнорировать Думу, решая все конфликтные вопросы через её голову, а значит, не будет никакого смысла больше ни в парламентской оппозиции, ни в парламенте вообще. Огораживая себя от любых критических голосов, нейтрализуя всех агентов изменений, набивая чучел из оппозиционеров, которые и так доживали свои дни в качестве цирковых животных, президент, наверное, думает, что цементирует на поколения вперед Россию своей политической молодости. На самом деле он перекаливает арматуру в ее каркасе, и непросчитанная конструкция в духе цыганского барокко, которую мы называем «Путинской Россией» делается теперь чересчур хрупкой. Отныне частичный апдейт системы сделается невозможен, и изменений (увы) тут можно будет добиться только мятежом. А изменения будут необходимы, потому что приказать времени остановиться Путин может только в тех пределах, в которых будет соблюдаться его Конституция. Весь остальной мир продолжит движение вперед, и между застывшей на месте Россией и продолжающей вращаться планетой будет нарастать тектонический разлом, в который, как ни пытайся власть его заасфальтировать поправками-заплатками, рано или поздно утянет и ее саму, и нашу государственность, и нас с вами. Новая Конституция вредна для России, но это не имеет значения: она принимается в интересах одного-единственного человека и с одной-единственной настоящей целью: позволить этому человеку никогда больше не расставаться с властью. Кокетство, с которым он раньше отвечал на вопрос о своем намерении продолжать «избираться» на президентский пост, забыто. Прежняя Конституция, которая и раньше никого особо не стесняла, похерена. Стыдливость, с которой режим хихикал, когда ему указывали на его старые людоедские привычки, отброшена. Наступил момент истины. Когда (почему вот только именно сейчас?) пришлось выбирать между сохранением человеческого облика и вечной властью, выбор был сделан не в пользу человеческого облика. Почему так трудно дается людям прощание с властью? Что она такое проделывает с человеком? Как так, через какие струны и шестерни, расстраивает человеческую душу, чем разлагает ее? Это упоение способностью уничтожать и возносить других людей вызывает такое привыкание? Бесконечная лесть и лизоблюдство со стороны подчиненных и подданных? Страх смерти и желание победить ее, вписав себя в учебники истории (издание которых ты для верности поручаешь своим давним друзьям)? Страх того, что твое наследие (и наследство) будут разбазарены? Вообще страх, что враги подымут головы и захотят поквитаться? Попадая во власть, любой сталкивается с этим искушением, вне зависимости от страны, от исторического периода, от языка, от веры и от культуры. Титаном нужно быть, чтобы отказаться от власти добровольно – и поэтому в передовых обществах все устроено так, чтобы власть была со всех сторон ограничена, чтобы пребывание в ней было мучительным, и чтобы соблазн усилиться и остаться наталкивался на непреодолимое сопротивление. Но титаны редко садятся на трон, может быть, потому что мирская власть кажется им слишком вульгарной. В начале Владимир Владимирович говорил нам, что просто «работает». Теперь он верит, что править Россией – его судьба. Куда заведет дальше его дорога его профессиональной деформации, и куда он заведет по ней нас с вами, остается только гадать. Хозяин нашего замка бросает последний взгляд на свое отражение, прежде чем зашторить последнее зеркало навсегда, и отныне вспоминать себя уже только по парадным портретам времен своей молодости, убеждая себя и своих крепостных в том, что он и поныне выглядит именно так. Куранты останавливаются, чтобы своим скрежетом не напоминать Президенту о том, что даже «пожизненный» не значит – «вечный». На часах – 1 июля 2020 года. Для Новой Газеты

Белорусские выборы, которые пройдут 9

августа, обещают стать в ней самыми нервными за всю постсоветскую историю. Легитимность Лукашенко буквально рухнула, он потерял свое электоральное большинство, которое ее и обеспечивало. На сегодняшний момент поддержка Лукашенко оценивается от 3 до 7 процентов (во всяком случае не переваливает даже за 10). Причина, в общем-то, та же, что и у его коллеги Путина - риторика и реальность перестали сходиться хоть в каком-то одном пространстве. Разве что у Путина во всем виноваты какие-то мировые закулисы, а у Лукашенко враг конкретный - Россия. Тот факт, что десятилетия, проведенные у руля, не дают возможности все время списывать стойко существующие противоречия на какие-то внешние факторы, никого не интересует. Признать его - это значит признать собственную неэффективность, а значит - поставить вопрос о том, что пора бы прийти к власти более эффективным. Смена диктатора - психологически крайне непростой вопрос. Всегда возникает опасение, которое любая уважающая себя пропаганда раздувает до панического страха: 'Кто если не Он?' Страх перемен - нормальный человеческий страх, особенно, когда терять уже почти нечего, но еще есть совсем чуть-чуть. И вот это чуть-чуть как раз диктатор и гарантирует (или создает впечатление, что гарантирует - как сегодня в России). Это логика любого диктатора - что Мадуро, что Путина, что Лукашенко, что Гитлера или Пол Пота. Страх потерять последнее - это и есть тот крючок, которым диктатура держит население, обеспечивая его лояльность, пусть даже и вынужденную. Ответ на вопрос 'Кто если не он?' лежит в принципиально иной плоскости. Нужно уходить от персоналий, а создавать механизм. Систему. Природа действует методом перебора. Она не 'заморачивается' на вопрос - кто лучше или кто хуже. У нее вообще нет таких критериев. Кто успешнее и кто более приспособлен к решению возникающих проблем - тот и есть лучше. Тот и выживает. Тот и двигает вперед развитие. И в этом случае на первый план выходит не очередной спаситель и отец нации, а механизм, с помощью которого можно найти и выбрать нового руководителя страны, нового губернатора, нового депутата. Взамен старого, которому давно пора на покой. Конец любой диктатуры - это нормальные выборы. Безусловно, в понятие 'нормальные' входит много чего, но главное - это безусловная возможность изменить персональный состав власти. Что совершенно не означает, будто любой относительно честно выбранный будет тем, кем надо. Любой выбор - это всегда риск ошибки. Можно ошибиться и выбрать не того. Бывает. Но главное здесь опять же - не в конкретном персонаже, а в том, что ошибку можно исправить. На следующих выборах или даже досрочно. Хуже, если возможности исправить ошибку нет. И на смену Путину приходит Путин. Или на смену Лукашенко - снова Лукашенко. Вот в этом случае исправить ошибку невозможно, она становится системной. Раз нет механизма мирной смены и передачи власти - рано или поздно встанет вопрос о немирном сценарии, и с этим ничего поделать нельзя. В Белоруссии вполне реальна ситуация масштабных протестов и волнений после 9 августа, так как Лукашенко не готов расстаться с властью при любом исходе голосования. Для Кремля в этом случае возникает 'вилка' проблем - Белоруссия при Лукашенко не готова 'ложиться' под Путина, но и любой, кто придет после него, тем более не станет этого делать. Враждебная и агрессивная политика Кремля на постсоветском пространстве безо всяких внешних сил отторгает от России любых потенциальных партнеров и союзников. И в этом смысле любой итог голосования 9 августа для кремлевских мало что изменит, хотя, конечно, ненависть лично к Лукашенко, который все-таки сумел сорвать аншлюс Белоруссии и проект Союзного государства 'под Путина', может быть причиной попытки вмешательства Москвы в события, если они пойдут по жесткому сценарию.

Тот факт, что общество устало

от застоя, совсем не значит, что оно захотело чрезвычайщины. Люди ждут нормальных системных реформ, а не внезапного бесконтактного голосования в разгар пандемии и досрочных выборов в духе «хватай мешки, вокзал отходит!» Если режим пойдет на перенос сроков думской кампании, то нет никаких сомнений, что доминирующей окажется интерпретация, предложенная оппозицией: «Власти знают, что дальше - совсем крышка, поэтому торопятся провести выборы сейчас, пока кризис не накрыл окончательно». У кремлевской версии «новой Конституции - новая Дума» нет никаких шансов. Хотя бы потому, что люди чувствуют лукавство этой формулировки. Они понимают, что с точки зрения реальной политики новая Конституция ничего не поменяла: Путин как был безраздельным хозяином страны, так им и остался, а все эти конституционные изменения - это просто слова, не имеющие никакого отношения к делу. Форс-мажор надо уметь не только организовать, но и правильно объяснить.

Baevon

Anton Baev раскопал потрясающую историю про накрутки голосов на электронном голосовании в Москве. Людям предлагают по 75 рублей за регистрацию на мос.ру и по 50 рублей за голосование «да - поправкам». При этом оплачиваются не живые голоса, а конвейер по регистрации и голосованию на мос.ру Схема очень простая: сначала раздают по 25-30 симок. Этого достаточно для регистрации простейшего аккаунта. Затем организаторы высылают набор необходимых документов для создания аккаунта: снилс, паспорт и тд. Где они берут полные данные - загадка. Важное уточнение, всего на мос.ру есть три типа учетной записи: по номеру телефона, телефон+снилс и самая полная запись, которую надо подтвердить лично через МФЦ. Так вот для участия в электронном голосовании требуется только второй уровень доступа. Не надо лично подтверждать свою личность через МФЦ. Такой подход легко масштабируется и абсолютно не контролируем со стороны ДИТа или ЦИКа. Выход только один - позволить голосовать только пользователям с самым полным аккаунтом, подтвержденным лично. Иначе, даже сложно представить, сколько таких фейковых избирателей примет участие в электронном голосовании в Москве. И нет никаких сомнений, как именно они проголосуют.

В голосовании за поправки-2020 запрограммированы

раскол нации, демобилизация «путинского большинства 3.0» и его дробление на сумму ненадежных меньшинств. Не помогут даже нарисованные и полученные с помощью бюджетников впечатляющие показатели – это странное сочетание обмана и самообмана едва ли стабилизирует рейтинги власти, которые начали снижаться сразу после триумфальных для режима президентских выборов 2018 года.

Чтобы сохранить себя во власти,

Путину необходима – пусть и бумажная, пусть и фиктивная – поддержка большинства. Поэтому неправильно сформулирован вопрос: «А зачем ему все это, если поправки уже приняты?» Ему обязательно нужно с помощью голосования убедить и себя, и «народ» в том, что «большинство 3.0» существует. Путин, продлевая свое правление и утверждая власть ультраконсервативной идеологии, этим голосованием берет в сообщники «народ». Если он получит серьезную поддержку – а для этого нужно последовательно нагнетать и явку, и высокие цифры голосования за, – он сможет время от времени показывать недовольной жизнью нации эти цифры как паспорт, как сертификат, как лицензию почти на вечное правление: «Смотрите, не только я и моя администрация, но и вы, прежде всего вы этого хотели! Мы с вами вместе хотели утвердить такую модель правления. Вы разделяете со мной ответственность за нее. Я шел навстречу пожеланиям трудящихся».

Началось все с оправдания пакта

Молотова – Риббентропа и теперь должно закончиться фиксацией в Конституции ультраконсервативного мировоззрения и обнуления, а также военным парадом.Слабая основа для «путинского большинства 3.0» (если присвоить номер 2.0 «крымскому большинству»). Мобилизация бюджетников – это мелко даже по сравнению с демобилизованным «большинством 1.0» времен экономического роста: тогда Путиным были довольны и предприниматели, сейчас – нет, он их бросил в пандемию на волю судьбы.Тем не менее новая сборка идет как раз по пути упоения былыми победами и беззастенчивой мобилизации бюджетников. Важно показать колеблющимся, на чьей стороне поддержка, чтобы они не думали переметнуться в стан тех, кто в ходе социологических исследований выражает все меньше доверия и одобрения руководству страны.Власть большинства может быть бумажной. Но важно ее зафиксировать на этой самой бумаге, чтобы в ее существование поверили те, кто пока не знает, к какому лагерю примкнуть. В этом – политтехнологический смысл голосования за поправки.

Чтобы пересобрать это большинство, пришлось

сделать его военизированным и очарованным до степени одержимости героическими мифами отечественной истории. Как писал Глеб Павловский, «Путин увидел возможность построить народ, как он его понимает. Народ, готовый умереть за Родину». То, что казалось архаичным в XXI веке, стало знаменем Путина. И архаика сработала.Сначала появилась цель – взятие Крыма. За реализацией цели последовало массово-мобилизационное строительство «крымского большинства», которое укрепилось еще и благодаря тому, что у него появились враги: внешний – Запад, и внутренний – «либералы» (еще одно воображаемое сообщество), поддерживаемые и подпитываемые внешним врагом.«Народ» – абстрактен, а «враг народа» – конкретен. Негативная основа – ненависть к врагу, синдром осажденной крепости – объединяет. Раз уж нет «прочной марксистско-ленинской основы», то можно сплотиться вокруг агрессивного отношения к враждебному внешнему миру.В термине Владислава Суркова «глубинный народ» была своя правда, притом что это тоже воображаемая конструкция. «Глубинный народ» – безъязыкая масса, которая, пользуясь глаголом Маяковского, «корчится», не может выразить себя, а язык ей вручает вождь. Он внушает массе, объясняет, что она хочет, о чем думает, какие ценности разделяет.От Путина безъязыкое «большинство» узнало, что у него есть ценности, не совпадающие с мировоззрением Запада. Вчера «глубинный народ» сводился к коллективному Уралвагонзаводу, а сегодня он – народ-богоносец, с хоругвью в одной руке и автоматом Калашникова в другой. А перед ним – надежный щит Родины, священный союз армии, ФСБ, РПЦ игиперзвукового оружия.

из выборов голосование в России

превратилось в аккламацию – высказывание одобрения власти. В каких пропорциях это одобрение механическое, а в каких агрессивно-послушная поддержка – отдельный вопрос, на который нет ответа. Главное, что апелляция к результатам таких голосований дает власти возможность чувствовать себя и легальной (законно избранной), и легитимной (признаваемой населением в качестве господствующей силы).

Паскудство. Это самое мягкое, что

можно сказать об истории с ветераном, которую устроили RT и примкнувший к ним СК с новым уголовным делом на Алексея Навального. Нашли какого-то позорного внука, который сдал своего деда, как реквизит, для съёмок в обоссанной пропаганде. А после этого лёгкий гонорар, видимо, так вскружил голову никчёмному внучку, что он не стал дожидаться смерти деда, насадил его на палку, словно табличку для бессмертного полка, и начал тыкать несчастным ветераном в камеры, повизгивая: смотрите-смотрите, дедушке плохо, у него сердце болит. Дедушке плохо от того, что у него внук – беспринципный гондон. Когда родные люди тобой торгуют, используют тебя в дешёвых агитках, устраивают съёмочную площадку рядом с кроватью, заболит не только сердце

Песков призвал россиян не ходить

на парад Победы, потому что «по телевизору это видно все гораздо более красочно». Точно так же россиянам лучше смотреть по телевизору на свои зарплаты, дома, дороги и больницы. Там они точно выглядят «намного более красочно», чем в реальной жизни.

Пообщался с членами избиркомов Ивановской

области и Казани. Говорят, что при тотальной фальсификации «голосования» по поправкам, участковые комиссии массово участвовать в этом не будут, люди на местах не привыкли к такому. Власти могут гнать бюджетников админ ресурсом, заставить проголосовать досрочно, но в день голосования переписать результат будет большой проблемой. Конечно, в избиркомах есть и заряженные жулики, но процент таких комиссий не высок. Результат привыкли делать заранее, зачищая от неудобных кандидатов. От настоящей борьбы, а тем более массового проектного голосования комиссии отвыкли и технологически решить проблему фальсификаций будет крайне не просто. Как минимум гарантированно вляпаются. Досрочку подменят – к этом нужно быть готовым, а вот день голосования будет большой головной болью для власти.

3998478

Пандемия Covid-19, ограничения на авиасообщение и закрытие границ на неопределенный срок - резко увеличили тягу к иностранной недвижимости и второму гражданству у состоятельных россиян.С начала года спрос на покупку жилья за рубежом от российских клиентов взлетел на 20%, а по самым популярным направлениям, включая Кипр, Италию и Испанию, - на 50%. Такие данные приводит в исследовании консалтинговая компания Knight Frank.Ключевым критерием выбора для россиян становится возможность оформить ВНЖ или получить гражданство новой страны, цитирует «Коммерсант» директора по зарубежной недвижимости Knight Frank Марину Шалаеву.По ее словам, сказывается «неопределенная ситуация с авиасообщением», а также то, что в охваченных кризисом европейских странах жилье можно купить с большим дисконтом - до 40% в Тоскане и до 25% на Кипре

Сегодня А.Б.Чубайсу - 65 лет.

С днём рождения тебя, Толя. Желаю тебе свободы. Ее тебе так не хватает все последние 20 лет... Тут многие используют его день рождения, чтобы наговорить ему резкостей. Я не буду. Для этого есть остальные дни в году. Всем его кртитикам я скажу то, что говорю всегда: право на критику Чубайса нужно заслужить. Чубайс - великий человек 90-х. Многое, из того, что мы сейчас считаем само собой разумеющимся, никогда не появилось бы без него. А потом его потянуло на капусту. Как Диоклетиана. Что ж. Это его выбор. Капуста - дело такое, заманчивое... Бог тебе судья, Толя. Хоть ты в Него и не веришь…

Deflectca

Создатели интернета строили дивный свободный мир, но оказалось, что тот, кто владеет серверами и проводами — владеет и сетью. Как из революционного средства коммуникации интернет превратился в инструмент всеобщего контроля? В фундаментальном лонгриде о будущем сети рассказываем, как появился интернет, почему он «сломался» и как IT-визионеры спасают сеть от власти государств и корпораций. Вместе с Deflect мы также разобрались в том, как на Кубу завозили сериалы на флешке и продавали сохраненную Википедию на черном рынке, почему вашей информацией скорее всего уже торгуют в даркнете, как жители каталонской деревушки построили независимую сеть своими силами и как уже сегодня можно прикоснуться к интернету будущего:

Пара фраз: Охрана жизни повелителя.

Президент Путин vs султан Абдул-Хамид РИА «Новости»: В резиденции президента [Владимира Путина] в Ново-Огареве для защиты от коронавируса установили специальный туннель, сообщили журналисты кремлевского пула… Туннель предназначен для дезинфекции. Каждый проходящий через него оказывается в «мелкодисперсном водном туман»', который покрывает одежду и открытые уча…стки тела дезинфицирующим раствором. Он разработан пензенской компанией, которая сообщила об установке спецсредства. В апреле пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что все, с кем встречается глава государства, проходят тест на COIVD-19. По его словам, Владимир Путин не исключил полностью очные контакты, но минимизировал их, и все они проходят с соблюдением социальной дистанции. Марк Алданов. «Король Фейсал и полковник Лоуренс»: Абдул-Хамид за двойной оградой своего странного дворца, под охраной семи тысяч сыщиков и телохранителей вел истинно собачью жизнь… Питался несложными блюдами, доставлявшимися ему с кухни в запечатанном виде с гарантией кизляр-аги против отравы, ходил в гарем в сопровождении вооруженной стражи, да еще при себе носил три револьвера… Гид показывал мне кресло, в котором Абдул-Хамид спал ночью, — постелей не признавал: они напоминали ему смертное ложе. Показывал гид и столик, на котором подписывались странные приговоры: богобоязненный падишах никогда не приговаривал никого к смерти — он писал на листке бумаги как бы в форме беседы с самим собой: «Мне было бы приятно, если бы такой-то не существовал...»

среди президентских грантов - 'Институт

среди президентских грантов - 'Институт Брака и Семьи'. 53 млн. руб. - на борьбу с 'размытием гендерных ролей и ростом гомосексуальных отношений'. Теперь они пилят государственные деньги под отглагольные существительные: 'УМАЛЕНИЕ', 'РАЗМЫТИЕ' и т.д. Эти 'девербативы' вообще являются основой русского канцелярита. Но есть два типа этих отглагольных существительных в политическом языке. Один - просто канцелярский ('установление', 'согласование' и т.д.). А есть группа терминов, порождаемых в конкретном идеологическом новоязе. Например, в советском языке 'ПЕРЕРОЖДЕНЕЦ'. Отглагольное существительное не имеющее другого значения, кроме как в конкретном идеологическом словаре. Или вот я помню, что переход буржуазной революции в социалистическую надо было точно описывать (на экзамене) словом 'ПЕРЕРАСТАНИЕ'. Это был специальный термин идеологической догмы, подчеркивающий, что переход от февраля 1917 к октябрю 1917 носил 'естественный' характер, т.е. содержал в себе 'научно обоснованную логику развития'. Так что 'размытие' (идентичности) и 'умаление' (подвига) - неспроста возвращаются в казенный язык.

Представим себе в качестве мысленного

эксперимента, что 2 июля цифры опубликовали и 'всенародное голосование' провалилось, 54% против. Что дальше? Два дня восторга, 'и в воздух чепчики бросали'. Потом пойдет рутинная жизнь. Дальнейшее истребление. Поскольку политически - просто некому присвоить эти цифры. Во всем ландшафте нет никого, кто на основании этих цифр собирается что-то требовать от Кремля. Все разойдутся по домам, так сказать, 'ждать решения проблемы' со стороны Путина: предложит ли он новый референдум провести через полгода, или скажет: ну ладно, вы правы, давайте соберем Конституционное совещание и усилиями Михаила Боярского и фигуриста Плющенко напишем новую Конституцию и т.д. Что уж говорить про более реалистичные варианты итогов голосования. Предположим, что голосование кончилось результатом 52% - за, 48% - против. Поручение путина выполнено, конституционная реформа завершена. При этом некому присвоить даже эти колоссальные 48% 'нет'. Никто не знает, что с ними делать дальше. Мы - то есть 'литераторы' и 'гражданские активисты' - будем дальше года два бубнить, что 'эти цифры, несомненно, свидетельствуют о том, что режим теряет поддержку'. То есть никакой 'политической капитализации'. Вот здесь проблема. А не в том, как голосовать.

Apologiaprotesta

1 млрд рублей собрали власти России с людей за время карантина. 394 359 протоколов по 20.6.1 КоАП. Средний чек 1,000 рублей. 16 380 протоколов по 6.3 (ч.2) КоАП. Средний чек 15,000 рублей… 54,000 протоколов москвичам за 'Социальный мониторинг'. Средний чек 4,000 рублей 4,250 протоколов петербуржцам. Средний чек 4,000 рублей. Апология протеста представляет доклад «Россия: принуждение к карантину». Автор - Анна Бочило (Anna Bochilo), свежее пополнение аналитической группы.

Может Путин и не доживет

до 2024 года, не воспользуется своим обнулением, но статья эта будет и после - как позорная язва на конституции. Стыдно. Статья 81. Пункт 3: 'Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков'. Пункт 3, подпункт 1: 'Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением'.

Чего прогрессивная общественность так пугается

голосования 1 июля - понять не могу. Позади у социума - нелигитимные выборы Путина, аннексия нашего Крыма, война с Украиной. На этом фоне еще одно непонятное голосование выглядит довольно мирно и ничего не поменяет.

На рынке журналистики ночь живых

мертвецов: бродят зомби под названием «НТВ», «Ren-TV”, “Коммерсант», «Известия», «Ведомости» и ищут, кого бы ещё укусить…

Верила как упоротая наркоманка. Что

Единая Россия сделает нашу жизнь лучше, справедливее. Что мы будем жить в лучшей стране мира. Да, поверьте, такие как я существуют, и их много. Я жестоко ошиблась. И это такой своеобразный Ка́минг-а́ут. Политический. Мне стыдно. Стыдно за то, что депутаты ЕР в Мосгордуме проголосовали за закон, позволяющий сейчас издеваться над заболевшими covid19 и ОРВИ людьми в Москве. Выписывать им автоматические штрафы, якобы за нарушение самоизоляции. Без доказательств вины, без суда и следствия. Виновны!!! Хорошо, что не расстреливаете на месте. Я потрясена. Так как знаю некоторых голосовавших по этому закону ЗА лично и как хороших людей. Но этого мало, быть хорошим человеком самим по себе. Нужно признать, что это ошибка. Аннулировать все незаконные штрафы, выписанные больным людям с помощью приложения Социальный мониторинг. Поддержать людей реабилитацией. Ведь лежащего не бьют. Это знают даже дети. Я выхожу из Партии Единая Россия. Да, видимо вам (ЕР) от этого ни жарко-ни холодно. Но вы (ЕР) ошибаетесь. Таких как я ТЫСЯЧИ! Вы (ЕР) нас обидели, растоптали как граждан. Уничтожили веру. Показали, что мы для вас пустое место. И потеряли лояльных к вам людей. И я обязательно свой выбор сделаю, в самое ближайшее время. И поверьте, он будет не в вашу (ЕР) пользу. P.S. И да, я обратилась к родной партии за помощью. Но увы...Теперь мои жалобы в суде. Я оспорю эти штрафы, вплоть до ЕСПЧ. Ибо хватит!

Дистанционное голосование, конечно, штука классная.

Никуда не надо ходить, чтобы проголосовать против поправок в Конституцию. Никакого коронавируса. И Венедиктов обещает, что конечно твой голос учтут и никаких вбросов. Единственное что - немноооожечко смущает тот факт, что Конституция вместе с поправками, против которых я собираюсь проголосовать, уже напечатана и продается в книжных магазинах.

Самуил Яковлевич был сто раз

прав: 'Что ни делает дурак, всё он делает не так'. После дела 'танцующих в храме' экскурсоводы долго ещё объясняли иностранцам, показывая на ХХС: 'Перед вами Церковь Пусси Райот'. Теперь свежесрубленная милитаристская 'святыня' в Кубинке будет известна всему миру как 'Церковь фуражки Гитлера'. Об аналоях и паникадилах уже никто не вспомнит

Ну что ж, у нас

отняли 'Ведомости' -- у тех кто там работает и работал раньше, у подписчиков и просто читателей. Но никто уже не отнимет у нас эти отличные 20 лет. Они были, и мы все помним как это было. А все причастные к нынешнему позору -- просто будьте прокляты (((

8 Удивительное ощущение. Нет, я понимаю,

что победа в 1945 году трансформировалась в какой-то странный культ, и к моим, например, любимым дедам, Боре и Яше, боевому генералу и тыловому пожарному, никакого отношения давно не имеет. И вообще к живым людям имеет все меньше отношения. Но глядя на эти картинки, я впервые ощутила холодок по спине. Вот эта странная богиня с этим ее необычайным жестом - то ли 'убей его!', то ли 'вон отсюда!', само капище, словно за ночь выросшее из мертвого болота, все еще покрытое зеленым илом, странное и зловещее, вдруг сложилось у меня в голове в одну строку с грудными детьми в камуфляже и с игрушечными пластмассовыми орудиями убийства в ручонках, которых везут в колясках, украшенных как танки...Куда они их везут? Сюда, в полночь? Бред, конечно, но... Странно и страшно видеть рождение новой религии. Нет, про руины христианства я ничего не скажу. Христианство тут дало только внешнюю атрибутику, да и то - очень условно... Поэтому в моей голове ни к Христианству вообще, ни к Православию в частности это странное сооружение не имеет ни малейшего отношения. И - нет, дорогие, это не просто очень уродливая постройка. Я вам могу привести пример просто современного уродища. В комменте повешу. Это - не оно.

ГУННЫ Рыпаться бросьте. Вы всё

равно на мушке. Ваши предъявы могут идти к херам. Дайте нам мяса – у нас голодают пушки. Дайте нам крови – нам не на чем строить храм. Мы получили право на ваших девок. Стол нам накроет ваша старушка-мать. Ваших очкастых и неспортивных деток Мы забираем. И нечего тут стенать. Наш предводитель вас просветит с трибуны. Ваши рапсоды нам продадут вокал. Можете даже в спины нам бросить: «Гунны!». Гунны-хуюны… А город – смотрите - пал!

Жалко 'Ведомости'. Я читала их

Жалко 'Ведомости'. Я читала их каждое утро. Почти. Там было много всякого, особенно вначале, когда догма — была, а войны в Чечне — нет. Конкуренция с 'Коммерсантом' была весьма полезна для читателей. Потом не стало конкуренции и де факто — 'Коммерсанта'. А 'Ведомости' были. Последние месяцы их борьбы за журналистику достойны всяческого уважения. Жаль.

Андрей Шмаров Советом директоров 'Бизнес

Андрей Шмаров Советом директоров 'Бизнес ньюс медиа' утвержден главным редактором 'Ведомостей'. Это означает, что газеты в прежнем виде не будет. Уже ушли в отставку все замы главного редактора издания, впереди уходы журналистов. Тем более замглавы Минкомсвязи Алексей Волин уже сказал, что журналистов можно повыгонять, если они несогласны с назначение нового главреда. Получится из 'Ведомостей' новый такой 'ФедералПресс' Ивана Еремина. Скучное провластное издание, пропагандистское, но без огонька. Собственно, все это и стало завершением спецоперации, которую начал Кудрявцев с известным кредитом. Потихоньку структуры Сечина шли к цели поставить под контроль деловое издание. Вот и поставили. Но делового издания больше нет. Потеряет ли что-то читатель? Ну именно что-то... Все-таки с развитием новых медиа фактическая ликвидация медиа старых катастрофой для читателей не выглядит. Зато выглядит для журналистов, которым негде работать.

А мне кажется, что Собор

Вооруженных Сил это такое капище вуду, это не христианство и не православие, а воплощение всего абсурда и сюра провала путинского правления. Вполне гармонично с состоянием полной несостоятельности. Как же там ночью должно быть жутко

На самом деле «конституционная спецоперация»

знаменует переход путинского режима в качественно новое состояние. Отбрасываются последние формально-правовые ограничения, которые хоть в какой-то степени сдерживали произвол и насилие. И последний тому пример – само памфиловское голосовалище. До сих пор режим все-таки стыдливо прятал выборные фальсификации за законодательство, внешне соответствующее общепринятым мировым стандартам. Ему приходилось искать в этом законодательстве щели и протискиваться в них. Улучшать момент, когда можно вбросить бюллетени или подменить протокол. Это-то и ограничивало масштабы фальсификаций, позволяя оппозиции надеяться на «опрокидывающее голосование». Теперь обкатывается модель, вплотную приближающая наши «выборные процедуры» к образцам диктатуры Франсуа Дювалье (Папы Дока) на Гаити. Режим решительно срывает с себя последние покровы «гибридности». Это и отражается в переходе от методов фальсификаций «волшебника Чурова», к методам «клофелинщицы Памфиловой». Оппозиция должна использовать любую возможность, чтобы трезвонить об этом во все колокола. О том, что мы погружаемся уже в натуральный туркменбашизм. Путин последовательно воссоздает совершенно противоестественную для XXI века систему, основанную на сакрализации власти как таковой и пресмыкательстве перед её главой в частности. У оппозиции сегодня нет ни малейшей возможности помешать ему завершить свою операцию с обнуляжем. Но она может попытаться сделать так, чтобы старый ящер вполз в новый этап своего правления максимально «десакрализованным». Это значит – максимально униженным, освистанным, оплеванным. Оппозиции следует отказаться от игр в «конструктивную критику» и «конструктивный диалог». Оппозиции надо поменять язык. С племенным царьком нет смысла говорить на языке Дизраэли. И хотя времени осталось совсем мало, оппозиция еще может использовать «предголосовательную кампанию» для того, чтобы сформулировать и озвучить «платформу Сопротивления» на последующий период. Платформу, которая сводилась бы к следующему: Путин и его приспешники несут нашей стране:■ убожество жизни, деградацию, архаику и дикость туркменбашизма;■ произвол и безнаказанность «новых господ недодворян»;■ изоляцию и изгойство в современном мире, жизнь в «осажденной крепости», войну.Путин и его приспешники являются:■ фашистами, ненавидящими гуманизм и право, утверждающими принцип безнаказанности силы;■ преступниками, виновными в массовых убийствах в ходе постоянных войн, тянущихся за путинским режимом с момента его рождения, виновными в совершении антиконституционного государственного переворота;■ подлецами без чести и совести, отравляющими страну ложью, лицемерием и холуйством;■ нашими врагами и врагами российского народа.Наши лозунги:■ Долой царя!■ Долой господ!■ Долой царизм!Это значит:■ отстранение от власти и привлечение к судебной ответственности Путина и его приспешников;■ кардинальное обновление всей существующей политической элиты, отравленной ядом бессовестности, лжи, пресмыкательства и отравляющей этим ядом всю страну;■ полный демонтаж созданной Путиным архаической самодержавно-вертикальной системы, парламентская республика, исключающая «должность царя», переход к подлинному федерализму, отказ от имперского характера российского государства и имперских амбиций. Сотни тысяч протестующих уже десятилетие скандируют на митингах и шествиях «Путин – вор!». Это совершенно правильный лозунг. Путин украл у нас не только деньги. Он украл у нас наши права, наше достоинство, наше будущее, нашу страну. Прямо сейчас он ворует у нас последние остатки демократических завоеваний Перестройки. И все же это лозунг вчерашнего дня. Он носит слишком «оборонительный» характер. Его пора сменить на наступательный лозунг «Путин – вон!»

Тема «церковь и армия» невероятно

мифологизирована. У нас, например, сегодня только ленивый не повторяет фразу Александра Невского о том, что кто к нам на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет. Извините, но это фраза из советского фильма. В древних летописях и житиях ее нет. Или – рассказ о Сергии Радонежского, который якобы благословил Дмитрий Донского на Куликовскую битву. Это древний, но фейк. Ни летописи, ни «Задонщина», ни ранние списки «Сказания о Мамаевом побоище» ничего об это не говорят. Историки полагают, что рассказ Жития о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем относится не к Куликовской битве, а к битве на реке Воже (1378 г.) Но всё проходит мимо сознания людей… Еще один пример - Августовская икона Божией матери. Это новодел 20 века. Якобы в сентябре 1914 года на границе с Пруссией, где уже была разгромлена армия Самсонова, было видение Божией Матери о том, что она будет защищать от угрозы Запада. Но это не сработало. Скоро (21 февраля) близ Августова (где и было видение) сдастся окруженный 20-й армейский корпус (а общие потери 10-й русской армии в том, ближайшем после видения, наступлении немецкой армии составили 56 тысяч человек). Россия капитулировала заключением похабного Брестского мира (характеристика настоявшего на нем Ленина). И Запад победил не только в военном смысле. Худшее, что в нем тогда было - идеология марксизма – стало править бывшей православной империей. Ничего себе защита Божией Матери… Есть еще масса откровенных фейков, собранных в храме: про явление Божией матери на Курской дуге или в Сталинграде, про облеты по приказу Сталина с иконами над Москвой и Ленинградом… Получается, что в отечественных войнах солдаты и офицеры были никем, но зато была Божия матерь. В такой концентрации это пощечина российской армии. Это очень нечестный корпоративный эгоизм - перетаскивание одеяла на себя. Это очень раздражало в советские времена, когда компартия всячески восхваляла свою направляющую роль – «прошла весна, настало лето, спасибо партии за это». Но у нее были для этого основания, а у православной церкви нет оснований считать себя творцом советской военной истории.

5 Так, в лонг-лист 'Просветителя' не

Так, в лонг-лист 'Просветителя' не попал едва ли не самый громкий и обсуждаемый нон-фикшн года - книга Александры Архиповой и Анны Кирзюк 'Опасные советские вещи'. Понятно, что тут я пристрастна (Александра мне функционально сестра), но дело не во мне, а в том, что неимоверно успешной, обсуждаемой и вообще заметной книге не нашлось места даже в длинном списке премии. Кроме того, в список не попала книга Андрея Зорина о Льве Толстом - еще один бесспорный бестселлер и вообще важнейший текст прошлого года. Ну, окей, 'Толстой' не попал потому, что, кажется, биографии нельзя (хотя замечательная книга Авченко и Коровашко об Олеге Куваеве в лонг-лист, тем не менее, вошла). А за что пострадали Архипова и Кирзюк неясно. Вернее, даже не так: я могу реконструировать соображения жюри, и они совсем не ужасны и даже не греховны. 'Опасные советские вещи' только что получили премию 'Либмиссия', поэтому, вероятно, их решили приберечь для следующего года (благо регламент позволяет). А Зорин уже и так лауреат - получал 'Просветителя' несколько лет назад, а тут вроде биография, то есть можно формально отклонить, ибо, как было сказано выше, лонг-лист не резиновый. Но теперь, внимание, вопрос: какое отношение все сказанное выше имеет непосредственно к литературе, чтению, репрезентативности оценок и т. д.? На мой вкус, исключительно опосредованное - if any. И так почему-то с русскими премиями оказывается всегда - за каждым решением всегда обнаруживается какое-то хитросплетение мнений, взглядов, планов, опасений, надежд, игр и тому подобных вещей, связанных с литературой лишь по касательной. Это совершенно не значит, что премии коррумпированы и достаются исключительно 'своим', как думают многие (особенно те, кому премий не достается) - конечно же, ничего подобного. Просто это всегда хитрая система внелитературных сдержек и противовесов, вникать в нюансы которой мне, увы, трагически скучно. И, боюсь, не только мне.

Не надо играть с шулерами

по правилам, которые они навязывают, это и есть выученная беспомощность. Надо искать способы сломать им игру; конечно, это не всегда получается, но когда получается — дает офигенные результаты. Позвоните знакомому учителю, расскажите про забастовку избиркомов!

И еще из Шварца. 'Здесь

И еще из Шварца. 'Здесь все это... ну как его... мили... милитаризировано. Все под барабан. ...Птицы летают повзводно. И кроме того, эти ужасные, освященные веками традиции, от которых уже совершенно нельзя жить. ...Цветы в саду пудрят. Кошек бреют, оставляя только бакенбарды и кисточку на хвосте. И все это нельзя нарушить - иначе погибнет государство'.

Попалось на глаза обращение генерала

Ивашова к офицерам. Это правая патриотическая тусовка, которая традиционно поддерживала вроде бы власть, а тут они говорят о том, что в стране установился «либерал-фашизм», что президент пытается удержаться на троне, чтобы не присесть за МН-17, что голосовать за поправки никак нельзя. Все мои знакомые бюджетники: учителя и врачи - собираются идти и голосовать против. Коммунисты против. Про аудиторию Твиттера и Фейсбука - даже не говорю. Тут можно было бы сказать, что это либеральный информационный пузырь, а в реальной жизни все не так. Но вот залезаю в самый популярный городской паблик Новокузнецка, идет голосование, из пяти тысяч проголосовавших 91% против. Есть, понятно, спикеры, которых финансово мотивируют, но они что-то напишут в поддержку, а потом огребают в комментах, хотя у них вроде бы лояльная к власти аудитория должна быть. Написал нескольким своим совсем аполитичным знакомым, которые всю жизнь были даже скорее «за дядю Вову» - эти просто не собираются никуда идти, потому что зачем тратить на это время. С этим голосованием очень сложно найти людей, которые бы сказали: я вот пойду и проголосую за.

Сергей Медведев:А все же хорошо,

что Храм Войны вышел именно таким -- то ли из кровавых культов майя, то ли из Игры Престолов, то ли из апокалиптического киберпанка. Страшный сон, фильм ужасов, да еще с фуражкой Гитлера внутри, нарочно не придумаешь. И зловещая геометрия парка с тайными знаками, словно капище сатанинского культа -- дизайнеры явно насмотрелись компьютерных триллеров. А может быть, это просто такой троллинг? Я сейчас перебираю в памяти известные мне храмы разных религий -- они могут потрясать, восхищать, возвышать, умалять, повергать ниц, озадачивать, беспокоить совесть и успокаивать душу, но я не знаю храма, единственной целью которого было бы пугать. Сеанс черной магии с саморазоблачением. Безжалостно точное архитектурное оформление духа времени. (Для сравнения -- белая магия, Храм Покрова на Нерли).

Письмо Льва Николаевича Толстого Николаю

Второму 1902 г. Января 16. Гаспра Любезный брат!… Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку — брату. Кроме того еще и потому, что пишу вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти. …Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских — явных и тайных — все увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных. политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-вых годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся все жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития, и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие. …И причина всего этого, до очевидности ясная, одна: та, что помощники ваши уверяют вас, что, останавливая всякое движение жизни в народе, они этим обеспечивают благоденствие этого народа и ваше спокойствие и безопасность. Ваши советники говорят вам, что русскому народу как было свойственно когда-то православие и самодержавие, так оно свойственно ему и теперь и будет свойственно до конца дней и что поэтому для блага русского народа надо во что бы то ни стало поддерживать эти две связанные между собой формы: религиозного верования и политического устройства. Но ведь это двойная неправда. Во-первых, никак нельзя сказать, чтобы православие, которое когда-то было свойственно русскому народу, было свойственно ему и теперь. Из отчетов обер-прокурора Синода вы можете видеть, что наиболее духовно развитые люди народа, несмотря на все невыгоды и опасности, которым они подвергаются, отступая от православия, с каждым годом все больше и больше переходят в так называемые секты. Во-вторых, если справедливо то, что народу свойственно православие, то незачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такою жестокостью преследовать тех, которые отрицают ее. Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь — непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже несвойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают — во-первых, то, что хороший царь есть только «un heureux hasard»[2], а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых, то, что, какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют пародом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю — царю то, что везде при встречах вас в Москве и других городах толпы народа с криками «ура» бегут за вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности вам, — это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых вы принимаете за выразителей народной любви к вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный вам народ, как это, например, было с вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых. … Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел. … Любезный брат, у вас только одна жизнь в этом мире, и вы можете мучительно потратить ее на тщетные попытки остановки установленного богом движения человечества от зла к добру, мрака к свету и можете, вникнув в нужды и желания народа и посвятив свою жизнь исполнению их, спокойно и радостно провести ее в служении богу и людям. Как ни велика ваша ответственность за те годы вашего царствования, во время которых вы можете сделать много доброго и много злого, но еще больше ваша ответственность перед богом за вашу жизнь здесь, от которой зависит ваша вечная жизнь и которую бог дал вам не для того, чтобы предписывать всякого рода злые дела или хотя участвовать в них и допускать их, а для того, чтобы исполнять его волю. Воля же его в том, чтобы делать не зло, а добро людям. Подумайте об этом не перед людьми, а перед богом и сделайте то, что вам скажет бог, то есть ваша совесть. И не смущайтесь теми препятствиями, которые вы встретите, если вступите на новый путь жизни. Препятствия эти уничтожатся сами собой, и вы не заметите их, если только то, что вы будете делать не для славы людской, а для своей души, то есть для бога. Простите меня, если я нечаянно оскорбил или огорчил вас тем, что написал в этом письме. Руководило мною только желание блага русскому народу и вам. Достиг ли я этого — решит будущее, которого я, по всем вероятиям, не увижу. Я сделал то, что считал своим долгом. Истинно желающий вам истинного блага брат ваш Лев Толстой 16 января, 1902

Покойный сатирик Михаил Задорнов давным-давно

напророчил: 'В связи с кризисом изменят Конституцию России, согласно которой теперь можно будет переизбирать президента на 99 лет, без выборов, нажав на кнопку 'повтор' по интернету'.

Наша задача, чтобы люди увидели

реальность, в которой за Путиным – процентов 25-30 пожилых, в основном, людей, а может, и меньше. Остальные его вечного правления не хотят. Административным ресурсом и прямыми фальсификациями они нагонят нужные им цифры, но если люди им не поверят, если поймут, что на самом деле власти это «голосование» проиграли, это будет ударом, от которого они не оправятся. Кстати, они это понимают, поэтому и паникуют, бросают все на проведение этого фарса, наплевав даже на неизбежные заражения, а значит и чью-то смерть. Есть несколько простых шагов, которые мы можем сделать: 1. Далеко не все понимают, что поправки – это именно вечная власть Путина, а не язык, медицина и прочее. На фоне непопулярности президента начальство старается этот факт не высвечивать. Значит, это надо объяснять. И не только в СМИ – не у всех туда доступ – в разговорах. Если вы объясните это хотя бы одному человеку – таксисту, продавщице, соседу по лестничной клетке – вы добавите к тем миллионам, которые понимают, что Путин не имеет права оставаться у власти, еще одного гражданина. Вы внесете свой вклад в спасение страны.

Голосование за обнуление равно виртуальному

свозу бюджетников на автобусах на Поклонную гору. В ответ власти должны получить виртуальную Болотную. Власть в отчаянии из-за снижения рейтингов избрала для себя тактику лягушки в банке. Производит действия хаотичные и беспорядочные, местами нелогичные и даже провальные, но стратегически правильные. Ибо 'лучше бездействия дело». Мы отвечаем тем же. Везде, где можно, вешать, писать, размещать НЕТ и ПРОТИВ, креативить, постить ролики, переозвучки, демотиваторы. Подойдут любые носители: наклейки на машину, наклейки на сумки, переводные тату, рамки для аватарок, футболки, маски с обнулись. Когда мы придем на участки, можно просто надеть бейджи с надписью НЕТ или ПРОТИВ. У нас не будет единого слогана, единого бренда, делать сейчас дизайн и фокус-группы бессмысленно. Знаете почему? Потому что маркетинг нужен там, где есть конкуренция, а мы - большинство. Третье. Да, против - большинство. Мы, те кто ПРОТИВ, сильнее, чем выглядим. Нет деления на народ, который не понимает, и не-народ, который понимает. Все все понимают. Все понимают цену поправкам, все понимают, что дело не в уважении к ветеранам, пенсиях и защите котиков, дело в обнулении сроков. Посмотрите опрос у Вульфа - у него в ленте чиновники, депутаты, действующие элиты. Даже они против. Думаю, многие держат фигу в кармане. Посмотрите на топовых бьюти-блогеров, что отказываются размещать ролики ЗА - они это делают не только из-за гражданской позиции, они это делают, чтобы не потерять аудиторию, потому что аудитория ПРОТИВ. Посмотрите на бизнес - кто вчера выпускал футболки с самым вежливым человеком, сегодня делает деньги на Обнулись. Тактика кампании НЕТ или ПРОТИВ - в антиэлитарности. Говорить НЕТ должны не специально отобранные люди на специальном мероприятии для своих, говорить могут все, чем больше, тем лучше. Аудитория НЕТ шире, чем кажется: члены комиссий, которых вынуждаются с риском для жизни работать, да ещё без компенсации, врачи, которых обманули с компенсациями, полицейские, которым стыдно за свою профессию, служивое сословие, которое знает и понимает, кто где ворует и сколько. Нам осталось буквально несколько дней, чтобы сделать большинство явным. Везде, на каждом заборе, на каждом столбе, в каждом подъезде, на каждом балконе, футболке, маске для лица должно быть НЕТ. Четвертое. Нет гарантий, что мы обязательно победим в исторической перспективе. Но мы можем, если будем стараться. Столько раз казалось, что режим вот-вот, и закончится. Был Комитет-2004, потом Комитет-2008, потом Координационный совет оппозиции. Сколько еще лет ждать, пока вот-вот, прямо завтра все падет? Если ничего не делать, так и не падет. Сколько ждать перемен? Если ждать, то долго. Да, у нас нет шансов одержать юридическую победу, но есть шанс одержать моральную. Это война. Война для тех, кто понимает риски для здоровья и, возможно, даже жизни. Голосование ПРОТИВ в этом смысле опаснее митинга - там можно просто получить дубинкой. Те, кто может держать оружие - то бишь бюллетень, пусть идут, кто не может - помогает в тылу и подносит патроны. Предлагаю тем, к кому по возрасту или состоянию здоровья могут притащиться с урной и заразить, просто вывесить табличку НЕТ на двери. Каждый борется как может. Мы находимся в точке бифуркации. Предопределённости нет даже в природе, что уж там о нас, разумных. Бородино не стало окончанием вторжения. Куликово поле не стало окончанием ига. 1 июля не станет концом режима. Но может стать точкой слома. НЕТ ничего невозможного.

Если так называемое голосование является

митингом 'запутина', то ей имеет смысл 1 июля провести свой, альтернативный митинг 'противпутина'. (Кстати, так как это не выборы и не референдум, и нет агитации, то и дня тишины не может быть. Тишина может быть после агитации.) Это может быть что угодно. Вы можете пойти голосовать и простоять сначала 5 минут в пикете с плакатом против голосования и обнуления. Или простоять и не пойти голосовать. Если вас арестуют, то это будет неприятно, но максимально эффективно. Вообще, если окажется, что в стране есть миллион человек, готовых быть арестованными 1 июля, то Путин проигрывает голосование однозначно. Это становится главным событием и абсолютно затмевает способность Эллы Памфиловой вбросить 10 млн бюллетеней. Вы можете простоять с плакатом 40 секунд, снять себя и выложить в сеть. Вы можете снять и выложить в сеть свой бюллетень сод ловом нет. Вы только не должны думать, что просто опуская его в урну с этим словом вы что-то сделали. Вы можете не ходить голосовать, но все равно поучаствовать в митинге против, выложив свое мнение в социальную сеть. Оппозиции имеет смысл озаботиться механизмами сбора бюллетеней 'нет', заполненных на участке и дома, их ре-трансляции. Формами организации альтернативного митинга в любых форматах. Если, скажем, просто хэштеги 'путиннет' соберет в этот день 10 миллионов, то про это будут знать и помнить все. Лучше, чем ту цифре, которую Элла Александровна Памфилова принесет Путину на деревянном блюдце. Легальные основания голосования настолько слабы, что это дает оппозиции огромное преимущество. если только она способна играть не по навязанным ей правилам, а противопоставить им свои.

Radioutkin

Уход с 'Эхо Москвы' Майкла Наки совпал по времени с окончательным приходом Еремина и Шмарова в деловую журналистку. Это все символично... У Наки канал на YouTube, который можно монетизировать и не зависеть от вставших не с той ноги начальников. Об этом часто говорит Василий Уткин и он прав. Новые форматы не оставляют нас без разных мнений и, простите, без правды. И это как раз общее явление для авторитарных стран, где соцсети заменяют прессу. Ничего страшного в этом нет, хорошие журналисты должны сменить профессию и стать сами себе начальниками и менеджерами

Почему нужны все эти политические

свободы, в том числе свобода собраний? Потому что без них власти моментально начинаю вести себя как колонизаторы в пробковых шлемах или вовсе как фашисты-оккупанты. Екатеринбург, горожане недовольны реконструкцией парка, проводимой без слушаний. Устроили сход. Перед собравшимися выступил заместитель главы Экологического совета при главе администрации Екатеринбурга Вадим Аверьянов: '... я думаю, вам никто не даст прекратить [работы по благоустройству], сейчас не май месяц и не 19 год, за несанкционированные митинги вас будут сажать, сажать и сажать. Правоохранительные органы выполнят свои обязанности.' [1] Вопросы политического устройства - это общенациональное дело, они касаются каждого.

What You Need To Know About The Chinese Communist Party

Китай подвело нетерпение. Слишком рано Пекин заявил о стремлении стать гегемоном. Слишком откровенно Пекин начал навязывать себя миру. Вот, что говорят китайские аналитики, независимые от Пекина. Для того, чтобы построить «мировой порядок в соответствии с интересами компартии» Китай осуществляет «милитаризацию,подкуп политиков из разных стран, мстит за критику китайской политики, создает тысячи Институтов Конфуция по всему миру, оплачивает ученых в США и других странах, скупает за рубежом стратегические порты и инфраструктуры». Китайские аналитики предупреждают: китайское руководство «никогда не держит обещаний», «не верит в правила, законы и здравый смысл», «оно верит только в силу». (https://spectator.org/what-you-need-to-know-about-the-chin…/) Китайская мирная экспансия оказалась эффективнее российских попыток заставить мир принять ее державность. Китай сделал мир зависимым от своей экономики, финансов и технологий. Но осмелев, Китай снял перчатки и начал действовать по российскому сценарию. Пекин перешел к «дипломатии волка-воина» - к глобальному жесткому прессингу. Новая политика ассоциируется в Китае с подвигами героя китайского блокбастера «Волк-Воин», в котором Лэнг Фэн, китайский Рэмбо, громит врагов по всему миру. Австралия стала примером, который демонстрирует китайскую готовность к возмездию. «Вы хотите расследовать нашу ответственность за коронавирус, - говорит Китай. - Получайте ответку!» Увеличив пошлины на австралийскую сельхозпродукцию, Пекин поставил австралийских фермеров перед угрозой банкротства. Будут знать! Америка уходит. Китай пытается окопаться на мировой сцене. Но все уже поняли, глядя на ожившего Дракона, что его объятия будут удушающие. Поняли и содрогнулись! Мир вскоре начнет ностальгировать по американскому гегемонизму. А Россия? Россия в партере. Хорошо, что не на галерке. Глядя на борьбу гигантов, мы можем включить мозги и подумать, чья победа будет для нас выгоднее. При каком гегемоне для нас будет меньше унижения. Повлиять на исход их клинча мы вряд ли сможем. Нужно привыкать жить при новом балансе сил. Придётся реалистичнее оценивать свои амбиции. Это и к лучшему: пришла пора заняться, наконец, своими делами.

Из соцсетей я понял, что

в новой военной церкви в Кубинке: - хранится фуражка Гитлера - на дверях есть двойная свастика (коловрат) - среди публики был двойник Берии, во френче - все стояли плотными шеренгами без средств защиты - Путин туда не приехал Поздравляю администрацию президента с большим маркетинговым успехом. Телетрансляции мелькнули и забудутся, а это пойдёт в народ

Все пять заместителей главного редактора

«Ведомостей» уходят из газеты в знак протеста против назначения главным редактором издания Андрея Шмарова, сообщили они. Это Дмитрий Симаков, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян и Александр Губский. Последний работает в «Ведомостях» с основания издания, остальные – около 15 лет. Из «Ведомостей» также уходит и. о. шеф-редактора сайта vedomosti.ru Александра Чунова и редактор отдела экономики Елизавета Базанова. Шмаров с конца марта 2020 г. исполнял обязанности главного редактора «Ведомостей». В понедельник, 15 июня, стало известно, что совет директоров «Бизнес ньюс медиа» (БНМ, издатель «Ведомостей») утвердил Шмарова главным редактором. Председатель совета директоров – новый собственник издания Иван Еремин. Конфликт с журналистами «Ведомостей» у Шмарова начался после первой встречи с редакцией, где он сообщил, что не знаком с «Догмой» – кодексом журналистов «Ведомостей».

Итак, «Ведомости» можно больше не

читать. Там теперь царят Шмаров с Леонтьевым и их обслуга. Все нормальные журналисты сегодня написали заявления. Что здесь скажешь? Что ночь темнее всего перед рассветом. UPD Некоторые хорошие журналисты, оказывается, ещё держатся. Возможно, я погорячился и пока они там остаются, не стоит считать издание окончательно пропавшим. Давайте посмотрим.

Уничтожение 'Ведомостей', на мой взгляд,

Уничтожение 'Ведомостей', на мой взгляд, это такой же вандализм, как уничтожение культурных ценностей. Когда в начале 2000-х уничтожали старое НТВ, я смотрел на это как зритель, так как лично не знал почти никого и никак не соприкасался. С 2011 убивали Газету.ру, и она умирала долго и постепенно, пока не превратилась в то унылое г.., которым является сейчас. И хотя тогда это было уже для меня личным ударом, так как и сам много в нее писал и комментировал, но были тогда и иные площадки и само умирание было долгим. Сейчас Ведомости были фактически последней качественной федеральной газетой такого масштаба, с прекрасным коллективом, с высоким уровнем журналистики и профессиональных стандартов. Безумно жаль людей, издание, всех нас, кто писал и читал. Огромное спасибо всем, кто делал прекрасную газету, работал и боролся. Незаменимые были и есть

Splotov

А Сергей Плотов (Sergey Plotov)-то высоту набрал какую, возле Галича обитает, ей-богу... * * * Поглядел я за окно – Вот так здрасьте вам! Не видались мы давно, Софья Власьевна! Позабыл весёлый шкет Стать бабусеньки, Эту халу на башке, Глазки-бусинки. И уменье верещать С мордой рьяною, И желанье «не пущать!» Постоянное. Ой ты, вохровская сыть, Гнусь вахтёрская, Вечно-средней полосы Тварь конторская. Ты – раба и плётки смесь, Радость ссученных. Ты – хозяйка этих мест, Заколюченных.

Путин сам убирает основание под

своей властью. Да, это основание не в виде силовиков, не в виде судов, не в виде СМИ. Оно не так зримо. Но оно все эти годы было самым главным в его правлении. Фундаментом, который он и сам недооценивал. И который зря убрал. Так что не будем мешать Путину совершить эту ошибку. Пусть 1 июля сам идет на участок и голосует там в одиночестве. Это одиночество теперь долго будет его спутником. Так бывает со всеми, кто не держит первое данное обещание.

На могильную плиту «Ведомостей», заботливо

установленную А.Шмаровым, остается только возложить цветы. Это была хорошая газета. Одна из последних в России бумажных газет мирового уровня, которую не стыдно было взять в руки. Именно так: просто представьте, что вы приходите в какое-нибудь приличное место – ну, скажем, с «Комсомольской правдой». Не поймут. А «Ведомости» – совсем другое дело. И вот это дело стало очередным звеном той самой цепи - от НТВ до «Ленты» и РИА «Новости» с огромным количеством прочих звеньев. Уверен в двух вещах: «Ведомости» останутся. Будут и дальше выходить, но – какие-то уже не те. Вроде все как раньше, бумага, шрифты – а не то. Люди – другие. И, конечно, останутся журналисты – но отдельно от «Ведомостей». Журналистам я желаю найти или создать новое, лучшее СМИ, в котором их свобода слова не будет никем ограничена. И, конечно, все мы понимаем, кто стоит на самом деле за этой рейдерской атакой на лучшую деловую газету, как зовут главного узурпатора России.

Весь аквариум 'Ведомостей' и ио

Весь аквариум 'Ведомостей' и ио шеф-редактора сайта уходят в знак протеста назначения Шмарова. Вот заявление: Сегодня нам было объявлено решение совета директоров учредителя «Ведомостей» – АО «Бизнес ньюс медиа» о назначении главным редактором издания Андрея Шмарова. Он руководил редакцией почти 3 месяца в статусе ио главного редактора и за это время успел неоднократно нарушить установленные в «Ведомостях» редакционные нормы и правила. Коллектив издания неоднократно указывал на нежелание работать с таким руководителем. 11 июня редакция выдвинула своего кандидата на должность главного редактора – главного редактора «Ведомости» Анфису Воронину. В голосовании приняло участие 66 человек из 90. Все они отдали голоса за Воронину. Решение совета директоров считаем непрофессиональным и мириться с ним не можем. Но поскольку все возможности для убеждения исчерпаны, а окончательное решение принято, у нас не остается другого выхода, как уйти. Некоторые из нас отдали «Ведомостям» многие годы своей жизни, некоторые пришли совсем недавно. Но нас объединяет одно – горячее желание заниматься качественной журналистикой, не прогибаться ни под кого, руководствоваться исключительно интересами читателя. Новый собственник сказал много правильных слов о приверженности стандартам «Ведомостей», но именно его решающий голос привел к назначению главным редактором человека, на деле доказавшего несоответствие этим стандартам. Мы не считаем, что теперь эти принципы по-прежнему будут востребованы в «Ведомостях». При этом мы остаемся оптимистами. Запрос на качественные медиа остается, а значит, у многих из нас есть возможность по-прежнему остаться в профессии и заниматься любимым делом

Отправил в избирательную комиссию 2506,

членом которой я являюсь, заявление следующего содержания: Уважаемые коллеги! Я отказываюсь участвовать в организации и проведении голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Под видом поправок к Конституции пытаются провести обнуление сроков Путина. Проведение голосование 1 июля в период пандемии несет огромный риск здоровью и может привести к гибели многих людей! Я присоединяюсь к забастовке членов участковых избирательных комиссий и призываю весь состав УИК №2506 отказаться от участия в проведении голосования. Ниже привожу текст открытого письма членов избиркомов: Мы не расходный материал. Обращение к членам участковых избирательных комиссий Мы, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, обращаемся к вам, дорогие коллеги, с призывом не участвовать в организации голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Организация и проведение выборов — это огромная честь. И огромная ответственность. Особенно в этом году. Ведь на плечи избирательной системы сейчас ложится не только доверие к результатам голосования, но и человеческие судьбы. Голосование 1 июля — опасность и для нашей жизни и здоровья, и для жизни и здоровья избирателей. Мы, члены комиссий, будем постоянно находиться на участке на протяжении 7 дней и помогать голосовать тысячам людей. Мы будем контактировать с ними как в помещении для голосования, так и при поквартирном обходе. И стоит заразиться хотя бы одному члену комиссии — как с огромной вероятностью вся комиссия тоже окажется заражена. А после каждого дня работы мы будем идти домой и приносить с собой болезнь. Для некоторых из наших близких людей это будет смертельным. Более того, участвуя в организации голосования 1 июля, мы не только подвергаем смертельной опасности жизни наших семей, мы рискуем стать настоящими убийцами и для многих избирателей. Ведь мы отлично знаем, какую сознательность при любых голосованиях проявляют люди старших возрастов. Но именно для них коронавирус особенно опасен. А нам предстоит ходить из квартиры в квартиру с переносными урнами в течение семи дней — это самый верный способ распространения болезни. Голосование 1 июля — это бессмысленный риск. Ещё 20 марта Элла Памфилова объяснила, что поправки юридически уже приняты, а голосование — это жест доброй воли со стороны Президента, который хочет услышать народ. Но нужно ли делать это такой ценой, и почему эту цену заставляют платить нас, членов избирательных комиссий? Даже если нам выдадут средства защиты, мы же не профессиональные медики, чтобы работать в них в течение семи дней подряд! Все это — многократно больший объем нагрузки, чем обычное, проходящее по закону голосование на выборах, и мы просто не понимаем, зачем нужны такие жертвы и риски, почему надо проводить это голосование сейчас и такой ценой. Мы — не расходный материал. Мы не хотим подвергать опасности жизни своих супругов, детей и родителей. Мы не хотим быть убийцами. Поэтому мы не будем организовывать голосование 1 июля — и призываем всех присоединиться к нашей забастовке и поставить подпись под нашим письмом.

В бункере не терял время

дедуля, кропал свою «Малую землю». Скоро начнется восторг - каждая мелкая скотинка посчитает своим долгом публично восславить гениальность статьи. Готовтесь. Владимир Путин написал статью о событиях, связанных со Второй мировой войной. «Ожидаем его [Путина] решение о сроках публикации» - Песков.

Легитимность поправок, которые признают принятыми

1 июля - нулевая. Путинская конституция - мертворожденная. Она не сделает того, чего бы ему хотелось - не легализует даже, тем более не легитимизирует присвоенные им полномочия. Они по-прежнему будут держаться только на его силе. Ослабни он - и никто не вспомнит, что они там напринимали - сразу все откатится к ельцинской Конституции или полному беззаконию. Примерно как на Украине это было у Януковича в период второго майдана. Торг с оппозицией тогда все его новшества законодательные не учитывал так, будто их и нет. А после его бегства Конституцию сразу откатили к старой, практически без дискуссии, хотя и та не была идеальна.

Агент Михайлов и самозванец, никогда

не служивший в армии. Ряженые.

Помимо 'обнуления', поправки делают Путина

Помимо 'обнуления', поправки делают Путина де юре диктатором с неограниченной властью. Все плохое, что было в конституции, сделали еще хуже. Потом, когда Путина из Кремля вынесут - так или иначе - с этим всем наследием придется разбираться. Вероятно, с нуля создавать новую конституцию. Придумывать заново федерализм и разделение властей. Переучреждать судебную систему. Хотя кто это будет делать и как - тоже непонятно, и страшно даже подумать, какая борьба развернется за место преемника при таких порядках.

Мы готовы допустить, что президент

Путин пользуется поддержкой народа именно как 'политического народа'. В таком случае встает вопрос: а почему вся конституционная процедура устроена так 'воровато'. Почему 'политическому народу', который прошел вместе с президентом 20 лет постсоветского пути не дается возможности принять новую Конституцию, которая его бы и утвердила в качестве такого 'политического народа'? Это же прекрасная возможность основательно легитимизировать все. Здесь обнаруживается загадочное противоречие. Имея возможность обратиться к народу как к 'политической нации', имея для этого все ресурсы и поддержку, В.В.Путин вместо конституционной легитимизации навешивает процедуру, которая выявляет не 'волю политического народа по своему благоустройству', а призвана выявить 'мнение'. Не совсем понятно, что такое 'мнение'?! Имеется либо 'воля политической нации', либо - ничего. (применительно к Конституции).

Оказывается, в сети довольно много

сравнений коронавируса с первым всадником Апокалипсиса, которого часто называют Чума или Завоеватель. Лук в его руках означает, что он поражает людей разными болезнями (как разгневанный Аполлон (Аполлион) у Гомера поражает язвами ахеян при помощи лука и стрел), а корона (венец) на голове символизирует данную ему власть над миром. Вот это место в 'Откровении' Ио…анна Богослова: 'И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный и чтобы победить' (Откровение 6:1-2). За Чумой-Завоевателем скачут еще три всадника - Война, Голод и Смерть, за которыми следует ад для одной четверти мира. Впрочем, в отличие от трех последних всадников, первый амбивалентен, и имеет также положительное толкование - его часто рассматривают как предупреждение властям и народам о необходимости изменить поведение и образ жизни. Если его разящие стрелы не меняют сознания людей, то тогда уже наступает черед Войны, Голода и Смерти. В общем, в ближайшее время будет интересно и нескучно.

Browser

Как считаете, изменится ли в корне ресторанный бизнес после того кризиса, что он пережил? Сергей Миронов: Ресторатор сегодня – это тот человек, который сожалеет о своей профессии. Ресторанный рынок сейчас находится в очень плохом состоянии и в огромном минусе. У всех бешеные кассовые разрывы и убытки, такие убытки понесли только мы. А есть ли позитивная сторона произошедшего? Многие коучи говорят, что во всем нужно видеть позитив. Сергей Миронов: Вот для коучей есть позитив, потому что им будет с кем работать.

Русские столько лет держали в

рабстве русских. А ведь всем известно, насколько русский бунт бессмысленный и беспощадный. Сейчас, когда после русско-русского рабства не прошло и каких-то двухсот лет, русским пора гневно выступить против русских и потребовать от русских материальных компенсаций за психологические травмы, которые русские нанесли русским, и которые до сих пор не позволяют русским успешно встроиться в общество русских.

«Минфин засекретил данные по ВВП

за май». - До этого засекретили данные об имуществе высших чиновников. - Затем смертность от коронавируса. - На очереди — результаты голосования по поправкам. В открытом доступе оставят только банковские счета россиян, чтобы было проще было грабить.

Члены КПСС пришли поклониться фуражке

Гитлера Из новостей: 1. В Подмосковье освятили главный храм Минобороны (на фото). 2. В РПЦ объяснили хранение личных вещей Гитлера на территории главного храма Минобороны РФ. По словам замминистра обороны РФ Тимура Иванова в мемориальном комплексе при храме находятся костюм и фуражка Адольфа Гитлера.… Уверен, подавляющее большинство людей на фотографии, кроме разве что юной любительницы ролевых игр (в военной форме, на первом плане), были членами КПСС и сдавали на отлично зачеты по научному атеизму. Подпись под фотографией, лучше всего соответствующая абсурду современной российской жизни, могла бы быть такой: 'Члены КПСС пришли в храм поклониться фуражке Гитлера'.

Источник вдохновения для создателей интерьеров

ГХ ВС РФ - это дворец подводного царя из советского фильма Садко

Российские власти все больше напоминают

мутантов из фильма 'Под планетой обезьян'. Надеюсь, за Христом у них тоже стоит ракета, если там иконы из пушечных лафетов делают и не как символ миролюбия. 'Перекуем орала на ракеты на ядерном ходу...' Милитаристский языческий культ, не имеющий отношения к православию.

Пара фраз: Наш народ верит

вождям. Путин vs Сталин ТАСС: По словам Путина, при определенных издержках и потерях, власти в России достаточно ритмично работают по борьбе с коронавирусом и уверенно выходят из этой ситуации с минимальными потерями. «А в Штатах так не происходит. Это в том числе система управляемости», — считает президент РФ. Он отметил, что в России расширенное правительство в лице кабмина и губернаторского корпуса работает как одна команда. «Я сомневаюсь, чтобы кто-то взял и у нас где-то, либо в правительстве, либо в регионах сказал: «Не будем делать, что правительство говорит или президент говорит. Мы считаем это нецелесообразным... Идите подальше», — сказал глава государства. Он подчеркнул, что, конечно, демократия является властью народа, но «если народ выбирает высшие органы власти, то эти высшие органы власти, облеченные доверием народа, имеют право выстроить работу исполнительных органов власти таким образом, чтобы гарантировать интересы подавляющего большинства населения страны. Иосиф Сталин. Выступление на приеме в Кремле 24 мая 1945 г.: У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала… Какой-нибудь другой народ мог бы сказать: ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)

Я не видел картины страшней..чем

храм цвета хаки..(с)

144378

Принуждение к участию в общероссийском голосовании запрещено. Распространяйте памятку Скачать в pdf golosinfo.org/articles/ Работодатель нарушает закон, если:… — собирает или обязывает вас подать заявление о голосовании (через интернет / по месту нахождения / на дому / на рабочем месте), либо собирает ваши логин и пароль к Госуслугам, чтобы подать заявление от вашего имени или проголосовать; — обязывает сообщить о месте вашего голосования или месте вашего участка для голосования; — обязывает представить списки членов семьи или знакомых, которые будут голосовать; — обязывает принимать участие в агитационных мероприятиях; — обязывает сфотографировать заполненный бюллетень; — угрожает санкциями непроголосовавшим работникам; — обещает поощрения за участие в голосовании. Почему это незаконно? — Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства — ст. 60 Трудового кодекса РФ. — Участие гражданина в голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». Это нарушение законодательства об общероссийском голосовании — ч. 8 ст. 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. — За такие нарушения работодателя могут привлечь к ответственности административной — ст. 5.27 КоАП РФ или уголовной — ст. 141 Уголовного кодекса РФ. Что вы можете сделать? 1. Вы вправе отказаться от голосования, закон на вашей стороне, или проголосовать по совести. Работодатель не сможет узнать, как вы проголосовали. 2. Зафиксируйте факты нарушений: — Делайте скриншоты полученных сообщений, снимайте видеоролики, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц, подтверждающие факты незаконного воздействия. — Фотографируйте размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забудьте отметить детали: место, дату, время и обстоятельства. — Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что работодатель незаконно требовал от вас определенных действий. 3. Обязательно сообщите на Карту нарушений и направьте жалобу в госорганы через интернет: Карта нарушений — kartanarusheniy.org Рострудинспекция — https://онлайнинспекция.рф/newScenario/getAngrymailForm?problem_id=5022 Прокуратура — ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem Центризбирком — cikrf.ru/reception/send.html

НАВСТРЕЧУ ГОЛОСОВАНИЮ 1 ИЮЛЯ Владимир

Путин в 2012 году: 'Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. И, как вы понимаете, это легко сделать...'

НАВСТРЕЧУ ГОЛОСОВАНИЮ 1 ИЮЛЯ Владимир

Путин в 2012 году: 'Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. И, как вы понимаете, это легко сделать...'

Novyj Spektr Politicheskih Nastroenij V Rossijskom Obshhestve V 2020 Gpdf

Возможно, на наших глазах Америка в эти дни окончательно перестает быть застывшим образом 'конца истории' и должна заставить внешних наблюдателей изобретать пока неизвестные альтернативы существующему порядку вещей.Внеисторичность России, неподвижность и неизбывность ее политической и социальной структуры как главного качества 'особого пути' была доминантой русской консервативной мысли с середины XIX века. Здесь нет места для прогресса свободы, но есть лишь вечное повторение одной и той же печальной формулы триединства жесткой авторитарной власти, прекраснодушных образованных мечтателей и бесформенной народной массы, глубинные разрушительные инстинкты которой необходимо сдерживать.Вторжения истории, стремящиеся к нарушению этого баланса, приносят лишь катастрофы и превращают привычную жизнь в руины. Собственно, именно 'исчерпанность лимита на революции' на протяжении последних двадцати лет была главным идеологическим посланием путинского режима. Предлагаемые поправки по сути лишь закрепляют этот тезис 'усталости от истории' в Конституции – однако именно он, как становится заметно, уже не пользуется поддержкой большинства. Усталость от усталости от истории, стремление выйти, пока неизвестно куда, из дурной повторяющейся бесконечности – так можно описать настроение российского общества, удивительным образом сближающее его с протестующей Америкой.

Вопреки распространенному мнению, дискуссии об

американских протестах не уводят нас от собственно российской повестки – грядущем голосовании за поправки к Конституции на фоне массового снижения уровня жизни большинства и явного роста глухого недовольства снизу – но странным образом отражают ее. И для мифологии либеральной интеллигенции, и для арсенала кремлевской пропаганды две реальности – российская и американская (и шире западная) – должны противостоять друг другу. И если в первой версии – это конфликт западного демократического космоса и российского авторитарного хаоса, то во второй, напротив, преимущества российской стабильности должны познаваться в сравнении с летящим в пропасть западным обществом.Однако запущенный пандемией кризис впервые сделал возможным допущение, что на самом деле мы все – и в России, и в Америке – живем в рамках одной сложной и противоречивой реальности. Реальности, обнажившей в последние месяцы социальное неравенство, безответственность и жадность элит, полицейское насилие и пороки политических систем, которые становятся явными и все больше вызывают протест тех слоев общества, которые прежде сохраняли пассивность. Чувство, что все мы являемся частью одной истории, бесконечно далекой от завершения, пугает и заставляет цепляться за старые знакомые идеологические фигуры тех, кто привык ощущать твердую почву под ногами.

Zagadka Rasizma

Причины постсоветского расизма (в том числе и социального – ненависти к бедным и неуспешным) часто принято искать в советских травмах: эмигрировавшие на Запад или оставшиеся здесь представители старшего поколения интеллигенции воспринимали любые разговоры о расовом угнетении и социальном неравенстве в Америке и Западной Европе как воспроизводство официального советского идеологического языка. Интеллигенция, когда-то сама переживавшая себя в качестве угнетенного советской властью меньшинства, теперь при помощи расизма бунтовала против нового угнетения со стороны политкорректного западного мейнстрима.Эта извращенная диалектика раба и господина – отказ в сочувствии жертвам угнетения как манифестация собственной свободы от угнетения – без сомнения нуждается в серьезной рефлексии с позиций постколониальной теории.С этим антисоветским мотивом связан и другой, подхваченный уже новым поколением российской интеллигенции – кричащий диссонанс между реальным и воображаемым Западом. Воображаемый Запад, представляющий собой торжество социальной гармонии и безотказно работающих демократических институтов, в последние годы все чаще подвергается атакам тревожной реальности, связанной с ростом неравенства и подъемом несистемных протестных движений, как справа, так и слева. Америка находится в центре воображаемого Запада и своим существованием придает ему качество космоса, идеального и желаемого порядка вещей, к которому неизбежно движется весь остальной несовершенный мир.

Итак, все решено. Мы остаемся.

Не едем. И уже не торопись. Пусть тот, кто хочет, катится. Катись И ты туда. Мы как-нибудь прорвемся. А если не прорвемся, то прервемся. Кому она нужна, такая жизнь, А не нужна — возьми и откажись. А что до нас — мы как-нибудь прорвемся Не торопись и доводы сложи. Все решено, и мы не побежим. И не за тем, что вдалеке не слаще. Кто выжил здесь, тот ко всему привык. Но как оставить русский мой язык. Боюсь уйти. Они его растащат. 1990 Позиция не поменялась.

Бюрократия, что называется, «накаркала». Дорогие

годы ее действия способствовали накачке протестных настроений и вот теперь они с полным правом могут говорить: «Ну мы же предупреждали. Не надо людей агитировать, их это раздражает». После этого не остаётся ничего другого кроме как загонять людей на участки палкой. Естественно, рискуя при этом, что они массово проголосуют против.

Время не ждет. «Конституционные поправки»,

всенародное одобрение которых запланировано на 1 июля, окончательно выхолащивают закрепленные в Конституции 1993 года демократические принципы, которые, впрочем, и так уже давно не имеют никакого отношения к российской политической действительности, а служат лишь фиговым листком, стыдливо прикрывающим фашиствующий мачизм путинского режима. Фактически, речь идет о появлении нового основного закона, в полной мере соответствующего выстроенной в России политической системе, и надо признать, что это является закономерным итогом развития нашей страны за последние 20 лет. Можно смело утверждать, что принимаемый документ навряд ли переживет путинский режим. Очевидно, что его содержание несовместимо даже с осторожными попытками демократизации, поэтому, когда в России начнутся кардинальные политические изменения, путинский конституционный фейк будет выброшен на мусорную свалку истории вместе с остальным политическим наследием кремлевского фюрера. На смену ей должна будет прийти новая, подлинно демократическая, Конституция, закрепляющая гарантии и механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, закладывающая правовой фундамент для формирования реального федерализма и эффективного разделения властей, делающая невозможным очередной авторитарный реванш. Стоит отметить, что идея создания новой Конституции для постпутинской России появилась не сегодня — она была закреплена в программных документах Объединенного гражданского фронта еще в 2009 году. Причем, это было связано не только с претензиями к содержанию Конституции 1993 года, касающимися, в частности, чрезмерно широких полномочий главы государства. Мы исходили из того, что Конституция — документ не только юридический, но и символический, и именно как символ эта Конституция оказалась опорочена, поскольку была использована правящей чекистской группировкой в качестве прикрытия для построения диктатуры. В глазах значительной части наших сограждан Конституция 1993 года стала неразрывно связана с бесчинствами авторитарного режима, а значит, уже никогда бы не пользовалась их доверием. Принятие новой Конституции мы рассматривали как символический водораздел, отделяющий обновленную и освобожденную Россию от эпохи путинского беспредела. Очевидно, что после вступления в силу путинских «конституционных поправок» эти доводы одиннадцатилетней давности приобретут еще большую силу. Сейчас невозможно ответить на вопрос о том, когда и по какому сценарию произойдет крах путинского режима. Однако мы должны учесть ошибки 1991 года, когда российское демократическое движение оказалось неготово к произошедшим стремительным изменениям в стране. К моменту наступления «часа Х» нам нужно будет иметь «дорожную карту», позволяющую в течение первых 1,5-2 лет осуществить эффективные и, что самое главное, необратимые демократические реформы. Главным элементом такой «дорожной карты», ее фундаментом, должен стать проект новой Конституции России. Начинать работу над этим проектом оппозиция обязана уже сейчас. В условиях тотального государственного контроля государства за политической активностью в России, организовать процесс подготовки такого документа внутри страны объективно невозможно. В то же время, находящейся вне кремлевского контроля Форум свободной России является самой подходящей платформой для такой работы. Форум изначально создавался как независимая политическая площадка, на которой представлены самые разные сегменты идеологического спектра. Кроме того, он выступает своеобразным «мостом», соединяющим российских оппозиционных активистов и экспертов с представителями политической эмиграции. Поэтому, я обращаюсь ко всем оппозиционным политикам и политическим силам с призывом принять участие в совместной работе над проектом новой Конституции России. Первым этапом этой работы должны стать широкие консультации, по итогам которых будет сформирована рабочая группа по разработке проекта новой Конституции, включающая представителей различных оппозиционных сил, а также юристов — специалистов в области конституционного права. Фундамент будущей свободной России надо закладывать уже сегодня

На «голосовании» в конце июня

«давление системы» будет беспрецедентно большим — все ж винтики системы видят понимают, какая это лично для Путина важная история — а «давление среды» будет нулевым. Прямо по пунктам от а) до г): нет конкурентов, нет наблюдателей, нет контрольных соотношений, нет видеокамер. Вообще никаких сдерживающих факторов! Любой чиновник прекрасно понимает, что от него ждут, и, при этом, видит, что не связано вообще никаких рисков с тем, чтобы дать то, что от него ждут. Поэтому, за редкими исключениями, на этом «голосовании» не будет никакой взаимосвязи между содержимым урн и содержимым итоговых протоколов — это прямое следствие того, как оно организовано. И даже если Путину самому станет очень любопытно, «как оно на самом деле», он никак не сможет этого узнать.

В общем, месседж ко всем

еще не определившимся избирателям может звучать примерно так: • Не ходите на бессмысленное и опасное голосование за несменяемость воровской власти, а если все-таки заставят прийти, проголосуйте против.

Metodichka

А вот ещё одна прекрасная история. Константин Копанев из поликлиники №7 в Кирове не только рассказал о том, что их диагностический центр принуждают к голосованию, но и переслал Медиазоне все файлы агиток, которые ему зачем-то прислали. (https://zona.media/article/2020/06/12/metodichka) Что же случилось с Копаневым? Наверное, он был тут же расстрелян в подвале поликлиники? Ну или хотя бы немедленно уволен? Ну, на худой конец, ему пообещали, что уволят, как только пройдёт голосование? Ничего подобного. 'Сегодня эта история имела продолжение, потому что сразу мне позвонили от имени главного врача просили убрать, они на ушах все стоят — чиновники в Кировской области. И они вот недавно по вайберу прислали нам пояснения: теперь голосование — дело добровольное, оказывается' (https://tvrain.ru/…/fishman_veche…/ljudi_podnevolnye-510600/) Короче говоря, от кировского врача и всего его диагностического центра отстали. Вот так - просто взяли и отстали. А наверх сообщили, что люди не хотят заниматься этой ерундой. Просто публичное заявление – и всё, от тебя отстали, всё начальство оправдывается и говорит, что ничего такого не имело в виду. Хочется только добавить, что давить на врачей сейчас – это отдельное скотство. Часть из них прямо рискует жизнями на передовой, а другие принимают на себя двойную нагрузку, помогая пациентам коллег, занятых эпидемией – люди-то болеть не перестают. И теперь по телевизору им говорят благодарности и обещают надбавки, а на деле на них орут, заставляют заполнять какие-то безумные формы (можно подумать, у них без того мало бумажной работы), да ещё и намекают, что выплаты зависят от того, пойдут они голосовать за вечного Путина или нет.

Неспокойно мне. Сумно, как сказали

бы в давние времена. Проводили Сергея Мохнаткина. Тихо проводили. На самом деле за его гробом должны были идти... ну, не сотни - ковид все-таки - но хотя бы десятки тысяч молчаливых мрачных людей, играющих желваками. Не стыдящихся слез. В гневе и печали мы должны были идти за этим гробом - долго, пешком. Потому что Мохнаткина жалко, потому что жалко сотни и тысячи запытанных и замученных силовиками, ни за что посаженных - наших соседей, мужей, братьев, сыновей, на которыми измываются в СИЗО и колониях, которым шьют то подброшенные наркотики, то липовую госизмену - единственно для того, чтобы кормить орду нахлебников в погонах, которые так обнаглели, что ничего не бояться - ни людей на дорогах давить, ни дела уголовные из пальца высасывать, ломая людям жизни. Но мы не шли нескончаемым потоком за гробом Мохнаткина - а значит, пойдем малыми кучками за все новыми гробами тех невинных людей, которых нам сегодня не жалко. За которых мы не готовы драться. Мы разучились жалеть - вот и нас, когда срок придет, никто не пожалеет.

Удивительно, что за все эти

недели погромов и свержения памятников, никто не догадался вдолбить в головы этих 'революционеров' простую мысль о том, что: Если бы у здания британского Парламента не стоял памятник Черчиллю, то там бы уже давно стоял памятник Гитлеру. Ужо Алоизыч бы объяснил особо активным и языкастым 'прогрессистам' какое значение имеет жизнь черного и какая ей цена в базарный день. И чем активнее и языкастее был бы такой 'смельчак', тем незатейливее и короче было бы это объяснение.

Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное

Поправки в Конституцию поддерживает 'абсолютное большинство населения' - так считает президент Путин. Об этом же услужливо сообщают придворные социологи (те самые, у которых, после окрика из Кремля, рейтинг президента за день вырастает вдвое). Но это - легко доказуемая ложь. Если бы поправки действительно поддерживало 'абсолютное большинство' - зачем нужно было бы развешивать на улицах гигантские постеры с агитацией? Зачем нужны были бы выступления мастеров культуры по вызову, призывающих поддержать поправки? Зачем нужно было бы предельно упрощать все процедуры, не обращать внимания на паспортные данные, и позволять голосовать на дому без всяких уважительных причин? Зачем нужно было бы устраивать недельное досрочное голосование? Зачем нужно было бы задействовать весь привычный 'административный ресурс'? Зачем нужно было бы сгонять в принудительном порядке 'бюджетников' на это голосование, истерически требуя обязательной явки и участия в досрочном голосовании (что позволяет подменить бюллетени)? Подождали бы дня голосования - и пошли оформлять протоколы, подтверждающие массовую поддержку поправок. Но все описанное выше - есть. И продолжается. Значит, в Кремле прекрасно представляют себе реальное отношение граждан к этим поправкам. И в том числе, к так желаемому Путиным 'обнулению', позволяющему править до 2036 года. Формальные итоги этого (заметим, заведомо незаконного) 'голосования', скорее всего, будут столь же услужливо нарисованы в пользу Кремля, как и нынешний якобы уровень поддержки этих поправок. Но политические итоги точно будут не такими. Потому что обман с 'итогами голосования' скрыть не удастся - он будет очевиден. Сколько бы не рисовали приятные для Путина результаты. В Кремле плохо учили историю: очень многие режимы рушились именно тогда, когда приходило массовое понимание совершенного властями обмана.

Между прочим, на суде в

Гааге, если верить твиттеру, были продемонстрированы фотографии, на которых нынешний главный редактор журнала 'Юность' Сергей Шаргунов позирует с главой ДНР Захарченко, сидя в креслах со сбитого 'Боинга'. Я бы на месте Сережи поостерегся ездить за границу. Разве что на пляжи ДНР. А то мало ли.

И вот теперь мы склонились

перед диктатурой, которая намеревается отменить прошлое. – С тем, чтобы овладеть будущим.Нашим будущим. Это – когда внуки станут взрослыми. И вот еще что. Обнуление, по всей видимости, – конституционная новация. В Основной закон (а это – основная норма права) вносится положение, которое будет действовать единожды. – Трудно себе представить повторение такой ситуации. И уж совсем невероятно, что где-то еще, в какой-то зарубежной конституции, имеется нечто подобное. Повторю: мы обесценили нашу Конституцию, обрушили ее авторитет и значение. И все это – ради удовлетворения властных претензий одного человека. Не пожалеем ли потом? Но у нас еще есть время сказать «нет». И вспомнить: власть принадлежит народу. И мы не допустим узурпации наших прав. Во всяком случае, попробуем.

Vladimirgelman

Тонкое наблюдение Владимир Гельман: в борьбе с вирусом власть интересуют не угрозы жизни россиян, а лишь угрозы социальной и политической стабильности (читай себе самой), не сам ковид, а ковидные бунты. Отсюда и искажение статистики, и особое внимание Москве, и поспешное снятие карантинов. 'Предельно огрубляя, если в ходе пандемии население какого-то периферийного российского региона целиком вымрет, то от этого факта в Кремле никому будет ни холодно, ни жарко (важно лишь затормозить распространение нежелательной информации). Высокая смертность в Москве, где сосредоточены ведущие СМИ, где живут многие известные всей стране люди, и т.д. - угроза иного рода. Поэтому в Москве на борьбу с пандемией были брошены немалые ресурсы'.

А кстати, вы вообще помните,

чтобы кто-нибудь из НИХ попросил прощения хоть за что-нибудь? Вот, после Ельцина... А? И ведь не сказать, чтобы было совсем не за что: одного дня не жила Россия, щедрая душа, без особо тяжкого состава! Давили людей бронированными «мерсами» - на встречке и пешеходном переходе, по пьяни, случайно и для забавы, как сын бывшеговице-премьера Сосковца... Да что там ДТП - ломали людям позвоночники на зоне, пытали в тюрьмах, не давали больным детдомовским детям шанса выжить, называя это «патриотизмом», устраивали экологические катастрофы, стреляли по заложникам из огнеметов и травили их газом, покрывали убийц и давали им звезды Героев России, развязывали войны, бомбили города, стирали в порошок человеческие судьбы оптом и в розницу… И хоть бы одна тварь сказала после всего этого: я не знаю, как мне жить дальше. После Самашек, «Норд-Оста», Беслана, малазийского «боинга»… Ни-ни! Прекрасно они знают как жить после этого дальше, и где жить, тоже различают - в Кремле, в Барвихе, на озере Комо… «Либерастня», говорите, господин Соловьев? Слушайте меня ушами. Михаил Ефремов – человек. Тяжело оступившийся, не слишком здоровый, невероятно талантливый, очень сложно и тонко устроенный. Не убивавший, нет, но - виновный в гибели человека. Готовый нести ответственность за содеянное. И - не знающий, как ему теперь жить с грузом этой вины… Это чувство вины – именно оно - и обнаруживает человеческую душу. Посмотрите эту пленку, господин Соловьев, и запомните хорошенько: так выглядит человек. В зеркале вы этого не увидите.

Lphp

Подтверждаю. Учителей в школах заставляют регистрироваться на онлайн-голосование. И у Департамента образования, видимо, есть пофамильные списки тех, кто из школы зарегистрировался, потому что буквально приходит сообщение: 'От вашей организации зарегистрировалось 10 человек.' Тем, кто не зарегистрируется, обещают проблемы. Не директор, а департамент. (Информации о том, знают ли они, проголосовал ли ты, и если да, то как, у них, видимо, нет.) Но я уже ни в чём не уверен. Казалось бы, само требование, чтобы все проголосовали -- это менее страшно, чем требование, как нужно голосовать. Но для меня это не так. Во-первых, ужасен сам факт передачи информации департаменту. Данные, связанные с избирательными списками, ни в коем случае не должны быть доступны никому, кроме Избирательной комиссии. Во-вторых, здесь играет роль то, что они хотят моей регистрации. Видимо, им супер нужна явка, а тогда, может быть, я и не пойду вовсе. Моя позиция тут не имеет большого значения, потому что эти вещи важны вне зависимости от самого голосования. (Но я тем не менее отмечу, что считаю необходимым любыми способами, которым мы доверяем, устроить самим пересчёт 'Сколько нас против?'. Можно, как в 'Слуге Народа' на сайте или с помощью платформы Change.org. Главное --участвовать в общем движении 'МЫ ПРОТИВ', а не в голосовании 1 июля.) Я отправил обращение на карту Голос - за честные выборы и прошу всех коллег из других школ сделать то же самое. Важно понять, насколько это массовая история. И ещё призываю не бояться. Вероятность, что меня уволят, есть. Не могу сказать, что это не важная для меня работа -- я очень хотел учить в следующем учебном году вновь набранный класс. Но я не готов ради этого совершать подлость, идя на сделку с совестью. Может быть, вам кажется, что это какая-то мелочь, но именно из-за таких уступок потом тяжелее остановиться. И это делает нас соучастниками. Я не хочу рассказывать детям, что был против, но бюллетени на участке вбрасывал, чтобы не подводить коллектив. Слышал истории и про людей, которые под угрозой увольнения, обязуются делать разные вещи, способствующие повышению явки и голосованию 'за'. Мой ответ -- не делайте этого. Нельзя дать нас запугать. Угроза увольнения -- не причина идти против совести. Я обычно такого не пишу, но тут попрошу репост. Это моя защита. Уверен, что директор школы не хотела бы меня увольнять. Но также уверен и в том, что департаменту мои действия не понравятся. Ваша огласка может защитить меня и всех других учителей, которые не захотят принимать участие в этом фарсе. И напоследок несколько слов от юристов: 'Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации»). Гражданскому и муниципальному служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического, финансового и иного обеспечения, другое государственное или муниципальное имущество (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О муниципальной службе Российской Федерации»).'

Некоторые спрашивают: почему, дескать, Кремль

и его пропагандистская обслуга ни о чем кроме геев и однополых отношений думать не могут.Да нет, я думаю, это не так. Они не могут думать ни о чем кроме бабок и власти, каковые легко конвертируются друг в друга. А тема геев и вся совокупность дремучих мифов, легенд и бабушкиных сказок, положенных в основу в том числе и упомянутого агитационного тяп-ляп-изделия криворуких подмастерьев, это вполне циничный расчет.Дело в том, что ксенофобия, какие бы формы она ни принимала, какие бы новые явления или идеи ни становились наиболее лакомыми объектами ее внимания, поддерживающими ее жизнедеятельность, — это самая древняя, а потому и самая живучая потаенная страсть, самая глубинная и самая несокрушимая мотивация высказываний и поступков — хоть персональных, хоть коллективных.Ксенофобия, объектами которой в разные времена и эпохи становились то люди, исповедующие другую, «неправильную», религию, то люди другого цвета кожи, то люди «других» убеждений и «другой», отличной от общепринятой, картины мира, — есть наиболее яркий и наглядный признак темной агрессивной архаики.Современное, цивилизованное человечество, пройдя через бесконечную череду саморазрушительных предрассудков и суеверий, через кровавые войны и преступления, выстрадало такое понимание мира, в основе которого лежит суверенное право людей быть разными, непохожими друг на друга. Современный мир базируется не только на взаимной терпимости, но и на дружелюбном любопытстве по отношению к «другому». Не ненависть, не подозрительность, а стремление к пониманию и готовность встать на защиту того, что подвергается гонению и агрессии. Объекты ксенофобии приходят и уходят, иногда они усиливают свое влияние, иногда это влияние ослабевает. Они сменяют друг друга, но ксенофобия сама по себе никуда не девается, оставаясь вечно юной во всей своей неиссякаемой актуальности и неуемной энергии.Многие «классические» суеверия, еще недавно возглавлявшие ксенофобскую «повестку», такие, как, например, расизм или антисемитизм, не то чтобы сошли со сцены, но, в общем, заметно, побледнели к нынешним дням.На сегодняшний день самой яркой, самой огненно-красной тряпкой для ксенофоба служит тема однополой любви. Гомофобия, как говорится, рулит.Человеку, наделенному тотальным родообщинным сознанием, очень трудно объяснить, что такое разнообразие общественной и культурной жизни. Потому что такой человек убежден в том, что так не бывает, чтобы одни — одно, а другие — другое.

Детонатором тут может стать все,

что угодно. Приведу лишь несколько наиболее вероятных гипотез: 1) Громкий арест по беспределу какой-то значимой фигуры вроде Ивана Голунова или Навального, а также другой неадекват со стороны силовиков, который может переполнить чашу терпения. 2) Некая неожиданная масштабная трагедия, вскрывающая беспомощность и античеловечность нынешней системы. 3) Убийство символической фигуры (принесение сакральной жертвы), как это произошло в 2015 году с Борисом Немцовым. 4) Блокировка иностранных соцсетей вроде фейсбука, ютьюба, твиттера и др., а также ряда независимых СМИ с репрессиями в отношении журналистов, пишущих о подводных камнях голосования 1 июля. Есть и другие варианты, и на самом деле последней соломинкой может стать все, что угодно, поскольку власть соскучилась по жестокости, а общество жаждет свободы.

На псевдоголосовании 1 июля уже

дана команда нарисовать поддержку в более чем 50% от числа всех избирателей (!), и мутные правила проведения этой спецоперации в принципе позволяют это сделать. Собственно прокремлевские СМИ уже отрапортовали в День России о том, что 'Владимир Путин убежден, что большинство россиян разделяют позицию о необходимости закрепления в конституции поправок' (заголовок в РИА Новости). По сути это явная команда исполнителям по поводу нужного власти результата голосования. Проблема тут кроется лишь в одном - взрывном росте недоверия общества к этим цифрам. Понятно, что нынешнее голосование сильно отличается от президентских выборов - в нем неудачно сразу всё: и тема, и формат, и время проведения, и пандемия, и нежелание нормальных людей проходить через все эти элементы контроля - проверку температуры и наличия масок, стояние в очередях и т.п. Потом многие реально напуганы ковидом-19 и просто не захотят рисковать ради того, что считается и так уже предрешенным. Так вот можно уже сейчас задать вопрос: как отреагирует российское общество в начале июля, когда госпропаганда будет вопить о беспрецедентной поддержке путинских поправок, а все независимые медиа - рисовать совсем другую картинку? Не станет ли это детонатором того недовольства, проявление которого предрекают социологи из Группы Белановского, однажды уже предсказавшие подобный всплеск оппозиционной активности, когда его, казалось бы, никто не ожидал? Сейчас, однако, перемены предрекают многие - от политолога Соловья и шамана Габышева (напоминаю про дату предсказания последнего - 6 июля) до лидеров культовых рок-групп (я уже анализировал их песенные манифесты за последние полгода). Очевидно, что само по себе недовольство не может проявиться только от очередной фальсификации - должно произойти что-то еще. А этот год со всей отчетливостью показал, что мы вступили в период турбулентности, как в конце 80-х - начале 90-х годов.

Что произойдет 1 июля. Логика

авторитарных режимов заключается в том, что автократ должен все время повышать планку - и в применении показательных репрессий, и в имитации всенародной поддержки своих действий. И в том, и в другом случае мы подошли к красной черте, которая вызывает очень сильное раздражение и недовольство и в обществе в целом, и в кругах правящей элиты. Сперва о репрессиях. До какого-то момента при Путине силовики прессовали в основном мэров городов, мешающих выстраивать т.н. вертикаль власти в регионах. Потом выборы мэров почти везде отменили, а нынешние поправки к Конституции должны легитимизировать уже полную фактическую ликвидацию местного самоуправления как такового. После мэров настал черед губернаторов (все эти задержания глав регионов-коррупционеров - Хорошавина, Гайзера и проч.). Затем новой планкой стал арест действующего министра экономики Улюкаева (впервые действующего федерального министра арестовали после 1953 года). Потом пришли за бывшими министрами и полпредами (Абызов, Ишаев). В прошлом году демонстративно нагнули Совет Федерации, оцепив его силовиками для ареста сенатора Арашукова. В мае этого года силовики уже начали кошмарить и епископат РПЦ, считавшийся до последнего времени неприкосновенным. Следующий уровень - это главы госкорпораций, вице-премьеры, и члены семей представителей элиты (проштрафившаяся золотая молодежь, у которой тоже все эти годы был иммунитет на преследования). Телодвижения вокруг ареста главы РВК Александра Повалко - это явный признак обострения клановой борьбы по треугольнику Собянин - Мишустин - Белоусов. Как говорится: лес рубят - щепки летят. Рубить совершенно точно продолжат, и чем тревожнее будут сводки ФСО о падении доверия людей к власти, тем выше начнет подниматься эта планка, тем более мы видели по недавнему интервью секретаря Совбеза, генерала Патрушева, как прогрессирует паранойя в верхах. Кого отдадут на съедение левиафану следующим можно только гадать, но это должна быть очень статусная и влиятельная фигура с узнаваемостью на уровне Анатолия Чубайса или Ксении Собчак, то есть плоть от плоти и кость от кости. Теперь о голосовании и псевдовыборах. За последние 20 лет Путину было крайне важно показывать стране и миру, что его поддержка среди населения неуклонно растет. Отсюда фетишизация разных соцопросов и рейтингов, отсюда же и рост числа проголосовавших за Путина на президентских выборах - 51,95% в 2000 году, 71,31% в 2004 году, 76,69% в 2018 году. В 2012 году было небольшое отступление перед большим скачком на фоне массовых акций протеста, вызванных фальсификацией результатов парламентских выборов, и тогда Путин испытывал двойной дискомфорт, поскольку опасался непредсказуемых действий со стороны президента Медведева и его окружения. Но с 2018 года стало ясно, что для устойчивости режима уже недостаточно простого большинства от голосующих, а нужно большинство от всех избирателей. Отступать назад нельзя, потому что бронепоезд может лишь тупо идти вперед, либо сойти с рельсов.

Председатель ЦИК вернула запись немного

назад и добавила звук. Нет, не ослышалась. Слово 'абсолютное' из выступления президента никуда не делось: «… фундаментальные, стержневые принципы в Конституцию России. Убеждён, что такую позицию разделяет и поддерживает а б с о л ю т н о е большинство наших граждан.» Абсолютное большинство - это 55 млн с хвостиком бюллетеней с галочкой 'за'. Элла Александровна поднялась, подошла к буфету, достала пузырёк с валерьянкой, отсчитала 25 капель в небольшую рюмочку, разбавила 'путинкой' и выпила. Такой вес - 56 млн голосов 'за' при явке под 68%- она брала лишь однажды, на выборах В.Путина в 2018 году. Но в этот раз труднее, практически невозможно. Рейтинг у него припал, народ пандемией напуган и доходы усыхают. Наверное, организации урн для голосования во дворах может оказаться и недостаточно. Придётся и уличные, которые возле дверей магазинов стоят, вскрывать. Губернаторы тоже взволновались. Им тоже поначалу показалось, что они ослышались. Ну, на крайний случай, сейчас выступит Песков и разъяснит, что президент, вероятнее всего, имел в виду абсолютное большинство от принявших участие в голосовании. Но Песков молчал. Спокоен был лишь губернатор Ростовской области, который умел легко обеспечивать результат в 146%.

Продолжаю читать у себя в

ленте посты про то, что Америка пробила дно, фу, как так можно, ну и причитания по поводу разграбленных магазинов, конечно. Для россиян Louis Vuitton явно важнее черных жизней. Хочу напомнить, что нас уже 20 лет, как ту лягушку, варят в кастрюле на медленном огне. А с 1 июля еще 16 лет будут варить. И не со дна кастрюльки нам критиковать повадки свободных людей

На Евроньюс холодно и беспристрастно

вчера рассказывали, как на Украину прибыли первые иностранцы, заказывавшие суррогатные роды – как только закончился ковидный карантин. Люди приезжают туда из Аргентины, Испании, США. Говорят, что уже 50 с лишним клиник на Украине только легально оказывают услугу суррогатного материнства. Нелегально – видимо, ещё больше. Украина – мировой лидер по этой услуге, и таких стран в мире немного. Потенциал же «отрасли» - сотни тысяч украинок, кто ежегодно будут работать матками на заказ. Как писал уже не раз, всё постсоветское пространство одинаково несчастно. Украина тут не исключение. Тоже говорил не раз, что очень был нужен опыт ДНР и ЛНР, чтобы показать, как быстро скатывается постсоветская территория в Новые Тёмные века. Но и опыт украинского Майдана тоже был нужен, чтобы показать то, что «цветная революция» не решает проблем в постСССР. Какой-то сплошной цугцванг на этой 1/6 территории суши. «Русский мир» - это ад. Майдан – это ад. Где не ад – за тридцать лет не видели. Человек – существо экономическое. Как бы ни уверяли либероиды, что мы вот сейчас скинем клептократов, и заживём, сделаем честные суды, и заживём – ничего не меняется. Такая же тотальная нищета. Можно кидать нечестного судью в мусорный бак, но твоей жене, чтобы выжить семье, всё равно придётся вынашивать ребёнка за $5000 для человека из Первого мира. Или тебе самому ехать в Польшу на сезонную работу на сбор клубники. И это надо ещё учесть, что Россия продолжает выплачивать репарации бывшим советским республикам. Той же Украине сейчас платят $5 млрд. по штрафу за Газпром, чуть позже прилетит штраф за Крым минимум $8 млрд. (скорее всего больше). Среднеазиатским республикам Россия выдаёт безвозвратные «кредиты», плюс абсорбировала уже оттуда до 6-8 млн. молодёжи (и это не конец; писал уже про планы эскпертократии, из того же РАНХиГС, завезти ещё до 20 млн. человек из С.Азии). Белоруссии ежегодно Россия выплачивает репарации до $5 млрд. Страшно себе представить, что стало бы с бывшими советскими республиками, если бы Россия вообще исчезла. Та же Украина сейчас по уровню подушевого дохода на уровне Судана и Лаоса, Таджикистан – на уровне Гаити и Мали. Куда им ещё падать без репараций? Особенно остро понимаешь на таких сравнениях, как не хватает политической философии в той же России. Куда идёт постсоветское пространство, в том числе Россия, которой ещё, по сравнению с остальным биопанком, больше всего повезло с экстенсивной рентой в виде нефти и газа? Тридцать лет все эти тёмные территории барахтаются в ретротопии, и не видно никакой перспективы. Неизменно тут только одно: демографическое скукоживание и постоянный вывод высшим 1% капиталов на Запад, хотя иногда кажется, что больше ничего отсюда уже нельзя выкачать, и так уже пустыня.

Обращение Михаила Ефремова. Уже четыре

дня прошло с этого проклятого понедельника. Я не знал, что сказать, да и сейчас не знаю. Не знаю, как и какими словами просить прощения у семьи Сергея Захарова. Но я все равно прошу, хотя знаю, что не простят. Я, конечно, помогу им всеми средствами, если примут. И если поймут, ну, может быть, потом, что это не попытка откупиться, а попытка искупить. И, конечно, мне нет прощения от моей жены, от моих детей. Да и от всех тех, кто мне верил. Вообще непростительно садиться по пьянке за руль. Когда в результате гибнет невинный человек, хороший мужик, мой ровесник. Когда горе такое в его семье. Я не понимаю, как дальше жить. Знаю, многие думают, что меня как артиста будут отмазывать. Нет, отмазываться, включая какие-то свои связи или знакомства, я не собираюсь и не буду. Да и как тут отмажешься, когда все все видели. Да и я видел, когда проспался и отошел от шока. Слава Богу, мама моя не увидела. Это не кино, назад уже ничего не перемотаешь. Конец, нет уже больше никакого Ефремова. Предал я всех. Простите, пожалуйста. Больше сказать нечего.

Основная часть сотрудников ФСБ –

это те люди, которые воспринимают себя как «новых дворян», которым можно «по чину» доить все «нижнее сословие», к которому относятся остальные 140 с лишним миллионов человек. Над собой они видят только «придворных» у «царя», как бы «бояр» над «дворянами». При этом это им не мешает этих самых бояр обманывать, сталкивать между собой и, вообще, крутить царем в той мере, в которой это возможно. Ну, чем царь становится старше, у него креативность падает, тем крутить им, как вы понимаете, легче. Вот такой у них строй мыслей.

действующие сотрудники ФСБ на сегодняшний

день присутствуют во всех ключевых секторах экономики и общественной жизни. В некоторых секторах они одновременно и присутствуют, и являются ключевым игроком. Если мы возьмем, например, банковскую сферу, то без всякого сомнения, ФСБ является ключевым игроком в сфере «обналички», АСВ (Агентства страхования банковских вкладов), и так далее. Это просто их, что называется, «делянка». Очень серьезно они присутствуют, естественно, и в сфере общественной деятельности – оппозиционные структуры, некоммерческие организации... Там почти всегда нештатные сотрудники ФСБ, потому что поживиться особо нечем – они обычно лезут туда, где деньги есть. А НКО, политические структуры - они за ними приглядывают, потому что президент и его администрация за эту работу как-то спрашивают, и что-то надо делать. У них очень жестко работают взаимоотношения с их агентурой. Я не буду ссылаться на конкретную фамилию, но один из случаев, про который я сам знаю, заключался в том, что они человеку предложили взаимодействие, человек засомневался – и спустя какое-то время у него один из родственников попал в ДТП, а самому ему было прямо и конкретно сказано: «Ну, как ты дальше хочешь?» И таких ситуаций хватает.

В оригинальном сценарии фильма «Иван

Васильевич меняет профессию», 1973 (снятого по пьесе Михаила Булгакова, 1936 ) во время обеда в Кремле было: – Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет? – Народ, народ, батюшка. Советская цензура увидела в этой фразе крамолу и её заменили – «Во всяком случае не мы»

Когда один вороватый бункерный старикашка

жутко хочет, чтобы вы пришли и проголосовали за то, чтобы он мог ещё 20 лет оставаться у власти.

В Жуковском районе в честь

главного праздника страны солисты и творческие коллективы Жуковского района исполнили Гимн России. В связи с действующими ограничениями режима повышенной готовности в условиях распространения коронавирусной инфекции, мероприятия состоялись без непосредственного участия горожан'. Когда мы победим коронавирус, такой формат ('без непосредственного участия горожан') для подобных мероприятий необходимо будет сохранить!

Тридцать лет назад наша страна

приняла декларацию о своем суверенитете. Этот день был объявлен днем ее независимости. Я очень надеюсь, что Россия еще при моей жизни дорастет до подлинного смысла этого праздника. Что она перестанет играть в клон Византии и СССР, гоняться за печенегами и половцами, ругаться с половиной глобуса и всем что-то доказывать. Я надеюсь, что Россия будет жить проблемами России. А еще надеюсь, что она действительно станет независимой от ЧК-НКВД-МГБ-КГБ и их нынешних наследников и продолжателей. Тридцать лет назад мы попытались, но у нас не вышло.

Немногие знают, что в 1917

году, накануне большевицкого переворота, был написан гимн Российской республики — на стихи Константина Бальмонта. На современный вкус, некоторые обороты звучат диковато («заря нам всем горит»), но общее ощущение как от среднего восточноевропейского гимна - свобода, родная природа, туман рассеялся. Я так понимаю, в 1991 году его не стали использовать или потому, что все забыли, или же потому, что музыка припева использовалась и используется «Радио Свобода» в качестве джингла. Не могу сказать, что мне эта песня очень нравится, но - всяко лучше, согласитесь.

исполнилось ровно 30 лет России.

То есть, провозглашения 12 июня 1990 «Декларации о независимости и суверенитете РСФСР» . Документ остался загадкой для тех кто за него проголосовал. Граждане и вовсе не заметили как оказались в «независимой России». Они пропустили независимость мимо ушей, но уже в 1991 Ельцин говорил, что избран президентом 'тысячелетн…ей России' - хотя новой государственности исполнился едва годик. Акт о суверенитете РСФСР разумеется, был незаконен. Он не сопровождался референдумом населения по независимости. Не было проведено даже его жалкого подобия, вроде нынешнего «всероссийского голосования». «Незаконный, но успешный!» - эта логика далее превратится в московский стандарт. Акт о создании квази-государства РСФСР внутри другого государства СССР не являлся и сецессией – Российская Федерация не вышла из состава СССР. Но не выходя из СССР и опираясь на союзные финансы и инфраструктуру, РСФСР начала предпринимать действия, не совместимые с пребыванием в СССР - создала свой Центробанк во главе с идиотом и конечно, собственное российское КГБ. Через год, воспользовавшись горбачевским референдумом по сохранению СССР, ельцинское руководство добавило в бюллетень вопрос о президенте России как главе государства. Мнения граждан по «российской независимости» так и не спросили - зато учредили пост российского президента. Тем самым президент России вознесся над страной как новое правовое тело - в отличие от самой России имеющий плебисцитарный мандат. Следующим актом в этом ряду были Беловежские соглашения декабря 1991 года: также незаконный акт, и тоже успешный. Традиция успешных незаконных решений прокладывает колею новой государственности, и останется ей навсегда. Поэтому в 1993-м году можно будет в один день провести референдум по конституции - вместе с выборами по правилам этой, еще не принятой конституции: итак 2020 год на пороге. Никто не ждал что мы придём к результату, когда антиутопии вдруг снова начнут сбываться. Такие повторы укрепляет в людях сознание, будто все так и должно было сбыться. Главный субъект здесь - человеческое действие его непризнанно сложный характер. Никто не ждал. что придём к временам, когда русские антиутопии снова начнут сбываться. Такие повторы укрепляет в людях сознание, будто все так и должно было сбыться. Главный субъект здесь человеческое действие как таковое, его опасно сложный характер - непризнаваемый людьми, их сообществами и самой беззаконной властью.

Doverie Politikam

Множество исследований так или иначе показывают усталость россиян от внешнеполитической повестки, отсутствие ясного проекта будущего для страны, локальный рост демократической активности и разочарование в Путине после высоких ожиданий выборов-2018 (которые также фактически были плебисцитом). Показательно, что эпидемия COVID-19 не повлияла существенно на эти тенденции. Так, в опросах общественного мнения продолжает постепенно расти разрыв между спонтанным рейтингом Путина (28% – ответ на открытый вопрос с просьбой указать политиков, которым респондент доверяет) и его плебисцитарным рейтингом (68% – ответ на прямой вопрос о доверии Путину).Самая неприятная для Путина новость состоит в том, что его базовый электорат приобретает хорошо оформленные границы – это старшие и особенно пожилые возрастные группы (особенно женщины); чиновники и военные. Собственно, и прежде именно эти категории обеспечивали Путину результаты выборов при почти полном безразличии всех остальных. Однако теперь эта индифферентность и молчаливое раздражение сменяются мягкой оппозицией. Разрыв в оценках Путина и его ключевых инициатив между старшей возрастной группой (55+) и всеми остальными растет и постепенно превращается в пропасть. Размер действительно лояльной Путину аудитории – около 35–40%, это те, кто не просто использует телевизор в качестве канала новостей, а как правило, не использует ничего другого. Сегодня Путин превращается в президента бабушек. Дойдя до пенсионного возраста сам, он уверен в том, что страну должен контролировать он и его друзья-пенсионеры, которые регулярно с удовольствием признаются, что ментально продолжают жить в позднем Советском Союзе.Завершение этой трансформации будет для Путина фатальным. Как плебисцитарный лидер, он не умеет и не собирается участвовать в конкурентной политике – он не может иметь 35% против 30% у оппонента. Как только Путин лишится премии, которую получает безусловный лидер (в виде тех, кто ходит не «выбирать президента», а «голосовать за президента»), он немедленно потеряет и лояльность аппарата. Он может быть либо единственным, либо никаким.

Watch

Вот так и понимаешь, чем был хорош гимн на музыку Глинки. Во-первых, музыка хорошая. Во-вторых, слов нет и не надо слушать этот напыщенный набор лозунгов. В-третьих, это не «Гимн партии большевиков» с многократно правленными С.Михалковым текстом. С Днем независимости России!Патриотическая песня Неофициальные слова: Славься, славься, родина — Россия! Сквозь века и грозы ты прошла И сияет солнце над тобою И судьба твоя светла. Над…

История с географией. Или даже

с геополитикой. Всего одна новость, ТАСС. Заголовок: 'Мировые лидеры поздравляют Путина с Днем России'. Подзаголовок: 'К президенту РФ обратились Ким Чен Ын, Касым-Жомарт Токаев, Нгуен Фу Чонг и Александр Лукашенко'.

Признаюсь, не понимаю: что именно

празднуют сегодня на территории, где когда-то была Россия? Это просто повод выпить или что? России нет, независимости - тоже. Есть лагерная администрация и зэки. И беспросветная пещеризация, за которую скоро проголосует большинство одичалых. Мир праху твоему, Россия…

Судьба плебисцита по поправкам на

самом деле решается прямо сейчас, в эти дни и часы, задолго до начала голосования. 1. Уже ясно, что давление на людей в стране на этот раз вышло на какой-то совершенно новый уровень. Врачи, учителя, чиновники, служащие подвергаются прямому шантажу. Я уверен, что каждый, кто читает это пост, уже слышал от своих знакомых: а) о том, что на них давят; б) что давят так грубо, как раньше не давили. Впервые вместе с требованием прийти на голосование озвучивается требование привести троих-четверых человек. В моём окружении только за последние три дня таких людей на порядок больше, даже чем было в 2018 году. 2. Причина этого очень проста. Путин несколько дней назад дал новое требование – обеспечить более 50% голосов «за» от всего населения. Это гораздо больше, чем в стране реально есть людей, которые готовы поддержать путинское пожизненно президентство – как минимум, процентов на 15. У них просто нет столько ресурсов – и даже нет денег, чтобы купить эти голоса. Страна сильно поменялась за последние два года, она устала от Путина, Путин навсегда ей не нужен. 3. Поэтому единственный их шанс состоит в том, чтобы физически заставить десятки миллионов людей проголосовать и промолчать о том, что их заставили. 4. Законно ли это? Разумеется, нет. В том самом Законе о поправке, который регулирует это голосование, прямым текстом написано: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению». 5. В этом плане есть одно слабое место. Он может сработать, только если те, кого заставляют, будут молчать. Если прямо сейчас хотя бы несколько десятков человек прямо и публично, с именами и указанием мест работы опубликуют посты, что их принуждают к голосованию – весь этот план рассыплется в прах. А запасного плана нет. Каждый такой пост сейчас может поменять ситуацию радикально. 6. Есть ли в этом риск? Есть. Может ли за этим последовать месть? Может. Но, собственно, только так мы и узнаем, пережал Путин или нет – достаточно ли тех, кому его пожизненное правление поперёк горла, или нет. Факт состоит в том, что чем больше будет таких публичных заявлений, тем ниже риск мести. Если их будет пятьдесят, этот риск будет равен нулю. Самый большой цинизм происходящего – это то, что насилие сейчас применяют как раз к тем людям, которых эта система эксплуатирует сильнее всего. Учителя, врачи, чиновники нижнего звена – именно их она заваливает бессмысленной бумажной работой, именно на них орут распоясавшиеся начальники, именно им она не дает делать то, что они хотели бы делать – служить людям. Достало ли их это – увидим. Никто не имеет права ничего от них требовать.

Мне кажется интересным рассуждение, сравнивающее

Россию и США как две страны, пережившие рабство: этот институт оставил дикий раскол в обществе, и в России именно этим расколом объясняется жестокость революции и Гражданской войны (а эта жестокость, в свою очередь, потянула за собой сталинизм). В США за отменой рабства последовало столетие сегрегации, законов Джима Кроу, бесправия черных. Страна пережила последствия рабства с меньшими жертвами, чем Россия, но ценой этого стало сохранение раскола. Кто в России всерьез помнит о своих крепостных предках? Кто будет объяснять свои жизненные проблемы тем наследием? Но представьте на минуту, что нынешняя российская элита - сплошь 'михалковы', потомки дворян-крепостников, и что вы точно знаете, что низший класс общества, до сих пор получающий худшее образование и меньшие шансы - потомки крепостных? Может, эта тема звучала бы по-другому?

Решение об обнулении вновь, как

в XVIII веке и в начале XX-го, потенциально ввергает Россию во властную смуту. Отказ от принятых «правил игры» есть отказ от господства права, от стабильности политического порядка. Это крупнейшая в новейшей истории России девальвация правовой системы, причем в ее ключевых положениях. Мы должны помнить, что государство – это не аппарат подавления в руках определенных групп людей. Государство – это не только и не столько административный штаб по управлению обществом. Как говорил крупнейший юрист XX века Ганс Кельзен, «государство есть правопорядок в действии». Иными словами, актуализированный правопорядок. Обнулением мы наносим по нему удар, разрушаем его, открываем ворота анархии и диктатуре (эти последние всегда рядом), отказываемся от фундаментальных устоев цивилизации.

Отлично Навальный сказал вчера в

своем стриме: 'действие' - это не сходить в палаточку поставить галку против поправок. Это не 'действие', не надо это противопоставлять 'сидению на диване'. Это ничем от него не отличается (тем более что установленная ими процедура вообще не предполагает публичного подсчета голосов, и ваша галочка уйдет в никуда - они просто объявят заранее подготовленные в АП результаты вечером). 'Действие' - это листовки клеить, в митингах участвовать, помогать оппозиции вести избирательные кампании в регионах, распространять оппозиционные материалы и агитацию. Вот это - действие. Так что не надо тут вот этих ложных противопоставлений - типа если мы сходили в памфиловскую палаточку, то это мы совершили 'действие'. Никаким 'действием' это не является, полностью согласен. Нужны совсем другие действия.

Updated by Vlad Vorobev o